Неустойчивое развитие

Россия – страна северная, 65% территории относится к зоне многолетней мерзлоты. На Крайнем Севере живут миллионы людей и развиваются города. А еще там работают нефтяники, которые научились строить и эксплуатировать инфраструктуру на вечномерзлых грунтах.
 
Сегодня российские энергетики активно участвуют в развитии решений для проектов в криолитозоне. К примеру, «Газпром нефть» в этом году открыла центр, в котором аккумулирует экспертизу по строительству объектов на Крайнем Севере, а сейчас совместно с петербургским Политехом проводит общеотраслевую конференцию по вечной мерзлоте. На нее приехали более 200 ведущих экспертов, ученых, представителей вузов и промышленников.

Нефтяники всерьез занимаются вызовами, связанными с работой в криолитозоне. ГПН запустила несколько образовательных программ в тюменских вузах для подготовки профессионалов, которые в будущем будут развивать проекты на Крайнем Севере. Именно в ТЭК запускаются «пилоты» по новым решениям для геотехнического мониторинга грунтов и термостабилизации. Все эти подходы потом закономерно придут и в гражданскую сферу – то, что сегодня используют для промыслов, завтра пригодится для строительства больниц, школ, аэропортов и далее по списку.
 
В общем, как мы любим: будут открывать возможности и добавлять новое измерение к восприятию нашей страны как участника глобального проекта по сохранению и изучению ледяного фундамента северных регионов. 
 
@nongerta

А вот Сбер на СОРе анонсировал «Лабораторию зеленых технологий», которая будет собирать (и сама разрабатывать) лучшие GreenTech-решения. Отдельно пишут про приземление технологий ИИ для решения задач по декарбонизации.

«Изменение климата в первую очередь сказывается на качестве жизни людей, но мы верим, что сможем найти пути решения и справиться с трудностями благодаря применению цифровых зелёных технологий. Поэтому Сбер прорабатывает создание уже в 2025 году Лаборатории зелёных технологий», - это Татьяна Липская, старший ВП Сбера по ESG.

Ну хоть какая-то конкретика с конференции, наконец.

@nongreta

Очень нравится смотреть, как Китаю на протяжении всего СОР намекают, что он богатый и грязный и ему не помешало бы платить побольше в общак климатической помощи. И Китай вроде бы и не против платить больше, но с одной стороны боится, что на него повесят большую часть из искомых $1,3 трлн, с другой (как полагают эксперты) хочет выторговать какие-то нормальные условия для своих электромобилей (которые весь западный мир облагает доппошлинами или вовсе запрещает).

Вот сегодня как бы невзначай выходит материал в NYT о том, что исторические выбросы (довольно неочевидная метрика, на самом деле, все выбросы с 1850го года) перегнали общие европейские – 312 гигатонн СО2 против 303. А к концу века и вовсе догонит американские – сейчас у США 532 гигатонн СО2, а сойдутся они на отметке в 600.

Сколько в итоге будет платить Китай – это прям интрига СОР. Впрочем не самая важная: в любом случае через 10 лет окажется, что платить надо было все равно в 10 раз больше.

@nongreta

Давайте отдохнем от СОРа и почитаем очередной высокий экспертный материал о том, что человеку для счастья достаточно 10 предметов одежды, иначе мир уничтожит фаст-фешн.

Аргументы там примерно такие:

Меньше вещей – больше личного стиля: обладатели минималистичного гардероба могут проще комбинировать одежду, так как всё идеально сочетается. А также уделять больше внимания самовыражению и работать над индивидуальностью.
Экологичность: если не идти на поводу у быстроменяющихся трендов, то можно сократить ваш личный вклад в загрязнение всего на свете.
Качество важнее количества: если покупать всего пару вещей в год, то можно позволить себе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО качественные дорогие вещи.
Меньше решений – больше свободы: когда вещей мало, вы не тартите драгоценные силы на выбор одежды, Не испытываете стрес, освобождаете время для действительно важных дел.
А если вы боитесь, что будете выглядеть неинтересно, то не бойтесь: вот Стив Джобс все жизнь в одном и том же ходил – и ничего.

В целом, конечно, звучит это все, как какая-то космическая завиральная чушь, которая заведомо оторвана от жизни. А зачем 10, давайте сразу один мешок с пятью дырками: очень практично, необычно, а раз в неделю его можно выворачивать наизнанку и будет совсем как новый. Да и с переработкой мешка проблем не будет.

Если чему-то СОР29 и научит нас, так это тому, что планы, громкие заявления и оригинальные рекомендации всем вокруг стоит все-таки сначала соотносить с реальностью. Иначе вот такая бредятина получается.

@nongreta

Давайте лучше посмотрим новый милейший короткометражный фильм Диснея по рождество и жизнь в гармонии с природой.

До нового года осталось ровно 50 дней, наверное, это важней.

@nongreta

Женская теннисная ассоциация (WTA) решила провести финальный турнир сезона в Саудовской Аравии, и все теперь обсуждают, как это решение повлияет на дайверсити соревнований и женского тенниса в целом. Расчехлили даже полузабытое понятие sportswashing – это когда государство определенной степени авторитарности устраивает у себя крупные спортивные соревнования, чтобы улучшить свою репутацию.

Поняли, что не слышали это слово уже много лет: спортсвошинг оказался самым нежизнеспособным из всех «вошингов». Потому что когда обвиняешь кого-то в гринвошинге, то кейс понятный: вот компания врет про экологичность своей работы, чтобы скрыть неэкологичность.

А когда ты обвиняешь кого-то в спортсвошинге, не до конца ясно, в чем вообще проблема. Ну то есть вот некая нехорошая страна устраивает спортивное мероприятие. Оно состоялось? Да. Поклонники довольны? Скорее всего. Кубок разыграли? Еще как. В чем тут обман, вошинг и преступление – абсолютно непонятно.

Да и в том, что устраивается это, чтобы отвести внимание от нарушений прав человека, тоже есть сомнения. Просто правители авторитарных стран, так уж вышло, любят спорт и не любят соблюдать некоторые права.

@nongreta

COP29, который стартовал в Баку, кулуарно называют «финансовым СОР». Нетрудно догадаться почему: шоу и потока смелых обязательств не будет, придут финансисты и будут ругаться за каждую копейку, а страны, которые раньше сыпали обещаниями, вероятно, поумерят пыл.

Ругаться есть за что: денег нужно много и многим, а желающих платить все меньше. Давайте коротко перечислим, по поводу чего будут основные баталии.

1. Новая коллективная количественная цель (NCQG)
Участникам СОР29 нужно пересмотреть и установить новый коллективный ориентир по климатическому финансированию вместо старой цели в $100 миллиардов в год, принятой в 2009 году. Суммы будут астрономические.

2. Определяемые на национальном уровне вклады (NDCs)
Страны обновят свои NDC до февраля 2025 года в рамках Парижского соглашения. Обсуждать будут и сами обязательства, и меры для выполнения обязательств. Ну и сколько они будут стоить, конечно.

3. Фонд компенсации ущерба
После соглашения на COP28 о создании фонда для компенсации ущерба COP29 сосредоточится на улучшении его механизмов. Это должно помочь уязвимым странам справляться с последствиями климатических изменений. Сам фонд тоже должен вырасти, потому что сегодняшних 700 млрд долларов не хватает ни на что.

4. Углеродные рынки
Планируется окончательно согласовать правила международной торговли СО2 и совместных климатических инициатив, предусмотренных Парижским соглашением.

Следить за всем этим будет, наверное, не так увлекательно. Но кто знает, неожиданные сюрпризы всегда самые интересные.

@nongreta

Ученые – внимание к молодым

➡️Радует, что в последнее время науке, особенно молодым ученым, у нас в стране начали уделять намного больше внимания.

➡️Так, в бюджете на 2025 г. финансирование науки вырастет на 13%, а доля средств на фундаментальные исследование возрастет на 21%, об этом пишет ТАСС.

➡️Становится все больше ученых, которые получают гранты и создают целые научные коллективы в России, приезжают из дружественных и недружественных стран.

➡️Заведующий лабораторией физики высоких энергий МФТИ Тагир Аушев в недавнем интервью рассказал о грантовом инструменте, который создан, чтобы удержать молодые таланты в России. Им выдают гранты еще на этапе обучения в магистратуре. А значит, будучи аспирантами, ученые могут полностью погрузиться в науку, не думая о поисках заработка.

➡️Для магистрантов в России действуют также стипендиальные программы, например, от фонда Владимира Потанина. Кстати, он поддерживает Лабораторию программируемых функциональных материалов, как и научный центр «Идея».

#новостиНОП

🤩 НОП - Научно-образовательная политика

Прочитали потрясающий рассказ морского биолога о том, как 30 лет назад на него нагадил кит, и это изменило его жизнь. Он начал ездить по всему миру в поисках китовых экскрементов (да, в бутылке то, о чем вы подумали), и сделал ряд выводов об их значении для морских экосистем.

Согласно его работам, экскременты возвращают питательные вещества (азот, фосфор, железо) с глубины океана (куда спускаются естественным путем) на поверхность, где их используют фитопланктон и другие организмы. И это поддерживает всю цепочку.

Это опровергает расхожее мнение, что киты вредят рыбным ресурсам, и наоборот, показывает, что они способствуют их увеличению. А восстановление популяций китов и их естественного «насоса» питательных веществ может улучшить биоразнообразие и здоровье океана.

Но в первую очередь эта статья – это, конечно, история любви. Между ученым и китовыми какашками.

@nongreta

И к международным новостям. На японской горе Фудзи наконец выпал снег! Это хорошо.

Что плохо, так это то, что выпал он в этом году рекордно поздно: обычно гора радует японцев снежной шапкой начиная со 2 октября, а тут до самого ноября стояла голой. Это очень беспокоило местных экологов: все-таки впервые такое за всю историю наблюдений.

Фудзи в японской культуре для многих символизирует вечность, стабильность и красоту – это самый древний поэтический образ в местной культуре и в целом важный объект внимания.

Поэтому общество с тревогой воспринимало бесснежный вид горы. Но, слава богу, обошлось. Снег выпал, японцы счастливы, экологи спокойны, и мы вместе с ними.

И это единственная международная новость сегодня. Других нет. Абсолютно никаких.

@nongreta

Материал, который делает больно каждой цифрой: опрос сервиса зарплата.ру о гендерных стереотипах и том, как они влияют на женские карьеры.

87% опрошенных считают, что им не дают руководящую должность из-за того, что они женщины. 54% утверждают, что руководитель игнорирует их рабочие вопросы по той же причине. 65% россиян уверены, что в том, что в России есть гендерный разрыв в зарплатах – мужчины получают на 10-20% больше за ту же работу. 90% уверены, что женщинам приходится больше работать из-за гендерных стереотипов.

Зато 54% женщин-предпринимателей отметили, что за последние пять лет отношение со стороны коллег-мужчин стало более уважительным! Большое спасибо.

Да, это опрос, а не исследование и на деле все может быть лучше (ну, или хуже). Но это все равно замер температуры, который показывает о том, что абсолютное большинство живет в атмосфере какой-то тотальной несправедливости.

@nongreta

На свете множество самых разных бессмысленных вещей, и это прекрасно. Мы очень любим бессмысленные вещи, но только ровно до того момента, как они не начинают становиться опасными.

Вот тут эталонная история, как эколог Каваносян нашел предельно бессмысленную вещь: простую воду в тетрапаке (или в каком-то его аналоге, мы так и не поняли). Как вы понимаете никакого резона хранить обычную воду в такой таре нет: ее не надо защищать от света, не надо продлевать ей срок годности, да и в целом на свете мало настолько неприхотливых к упаковке продуктов, как вода. Хватит пластиковой бутылки.

Почему тетрапак для воды опасен? Потому что переработать пластиковую или стеклянную бутылку просто – этим занимаются тысячи точек по всей стране. Переработать тетрапак – это целое дело. В огромной Москве всего 9 пунктов приёма тетрапака. В 2 из них вам еще придётся заплатить ресаклинг, а ещё 3 работают раз в месяц. Вот и ищи потом, куда его сдать – такой вот приятный бонус за то, что хотел водички попить.

При этом вся упаковка I am water обклеена заверениями в экологичности («углеродный след в два раза ниже, чем у ПЭТ-бутылки», ага, верим), такое уж позиционирование.

Короче, реально какое-то издевательство. И что с этим делать – абсолютно непонятно.

@nongreta

Почитали исследование агентства Better (часть Okkam) на тему ESG и маркетинга. Точнее там сразу три исследования: одно в целом про то, какую роль устойчивое развитие играет в маркетинге, второе – о том, что пишут про ESG-триаду в интернете, третье – о том, помогает ли ESG продавать косметику.

Самое интересное – первое, потому что оно про усилия и траты российских компаний. И тут мы процитируем без сокращений:

«В 2023 году государство, бизнес и НКО потратили 20 млрд рублей на продвижение социальных и экологических инициатив. За пять лет объем медиаинвестиций в категории «Устойчивое развитие» увеличился в пять раз, а ее доля в общих рекламных бюджетах выросла с 1,3% до 7%. Годовая динамика маркетинговых расходов в ESG-категории составила 19%.

Лидером по затратам на продвижение ESG-повестки в 2023 году стал бизнес, потратив почти 10 млрд рублей. На втором месте было государство (8,4 млрд рублей), за ним следовал некоммерческий сектор (2,3 млрд рублей). По сравнению с 2018 годом их медиаинвестиции увеличились в 12,4 раза, в 4,1 раза и в 1,8 раза соответственно. Пять лет назад на долю бизнеса приходилось 20% рекламных расходов, на долю государства — 50%, на долю НКО — 31%. По итогам прошлого года их вклад составлял 48%, 41% и 11% соответственно».

Понятно, что любые личные впечатления с исследованиями могут не коррелировать, поэтому оговоримся заранее – верим цифрам, а не самим себе.

Но ей богу, хотелось бы посмотреть куда пошли эти 10 млрд рублей от бизнеса на продвижение ESG-повестки. Вероятно, в многочисленные муд-видео околосоциальной тематики типа «люди… для нас это главная ценность… мы любим людей… и очень их ценим…». Но одно дело – кринжовая имиджевая реклама, другое – устойчивое развитие.

Это не претензия к исследованию, просто читая, что траты на ESG выросли в 5 раз, надо отдавать себе отчет в том, что это могут быть какие-то очень отдаленные вещи, а не круглосуточная 17 целей устойчивого развития по всем телеканалам страны.

@nongreta

В Южной Корее государство озаботилось борьбой с одиночеством. Эта большая социальная проблема, настолько распространенная, что для нее в языке есть отдельное слово – godoksa. Это когда человек тихо умирает один, а его семья и друзья днями, а то и неделями знать не знают, что случилось. Таких смертей в Корее каждый год тысячи. Причем 84% «годоксов» – это мужчины среднего возраста.

В ответ на это государство выделило 320 миллионов долларов, чтобы превратить Сеул в «город, где никто не одинок». Пока меры следующие: открыли горячую линию 24/7 для одиноких, открыли консультации психологов для одиноких, открыли возможность одиноким заказывать очные посещения психолога для консультаций.

Подход, мягко говоря, неизобретательный: вряд ли люди, которые осознанно выбрали исключить себя из социума, побегут массово звонить на какую-то горячую линию общаться с психологом.

В планах еще развитие зеленых зон, где одиноким людям будут предлагать гулять, заниматься в кружках, книжных клубах и так далее. А еще почему-то будут разрабатывать для них программы питания: видимо буквально будут выманивать людей едой.

В целом, как отмечает CNN, одиночество – не какая-то уникальная проблема Кореи. Япония, Великобритания, США и другие страны тоже подчеркивают, что это крупная социальная угроза, с которой надо что-то делать.

Но плана действий, кажется, ни у кого нет.

@nongreta

Смотрите, вот пришла новость следующего содержания: британцы должны сократить потребление мяса и молочных продуктов на 50%, чтобы государство смогло достичь целей по снижению выбросов углекислого газа. Об этом заявил государственный климатический совет в своих рекомендациях министерству энергетики.

Абсолютно ничего примечательного в этой новости нет, мы и так знаем, что количество потребляемого мяса надо сокращать, что АПК — это серьезный источник выбросов и так далее.

Но вот этот тон… это просто невыносимо. Мы не сторонники теорий заговоров, но видя вот это вот «вы должны отказаться от всего, чтоб мы выполнили KPI, которые себе поставили», мы отлично понимаем откуда берутся ярые противники ESG. Вот именно из-за таких вещей и плодятся люди, которые уверены, что все кругом – заговор элит, чтобы лишить последнего куска мяса, взвалить на народ вину и ответственность за изменение климата и пересадить всех на поезда, пока миллиардеры готовятся к пятому за неделю вылету на частном джете.

Коммуникации – это важно, тон, в котором вы разговариваете, – это важно, ваша личная способность доносить мысли так, чтоб не бесить окружающих – это важно. Особенно сейчас, в век тотальной и повсеместной коммуникации. Наши потомки будут очень удивлены, если мы угробим планету по той причине, что бюрократы не умели уважительно доносить свои мысли, и все просто друг с другом переругались.

@nongreta

Знаете, если сидеть в ESG-пузыре, то кажется, что в мире происходит такой масштабный энергопереход, творится так много всего зеленого и хорошего, что мы вот-вот победим изменение климата. А потом (за месяц до очередного СОР) ООН публикует Emissions Gap Report, чтобы зафиксировать прогресс по декарбонизации. И оказывается, что прогресса нет. Вообще.

Отчет фиксирует: выбросы парниковых газов в мире достигли рекордных 57 гигатонн в прошлом году и, по прогнозам, не снизятся существенно (если вообще снизятся) в этом десятилетии. Последний год эксперты ООН открыто называют «годом бездействия».

Конечно, возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнечная энергия, развиваются очень быстрыми темпами, но есть загвоздка: спрос на электроэнергию растет еще быстрее. А значит страны продолжат сжигать все больше ископаемого топлива с каждым годом. Добавьте к этому геополитические конфликты, которые усложняют международное сотрудничество по вопросам изменения климата.

И вы получите довольно печальный статус.

@nongreta

Понятно, что мы живем немного в другой ситуации, чем американский Форбс и сотрудники западных компаний.

Но давайте аккуратно скажем, вот это все будущее S-повестки в том числе.

@nongreta

Потрясающая история о том, как школа в городе Дарнем на северо-востоке Великобритании придумала провести Blue Nose Day – выключить отопление на весь учебный день. Таким образом руководство хотело сократить углеродный след здания (да, серьезно!) и привлечь внимание детишек к проблеме изменения климата.

План, конечно, надежный. Что же могло пойти не так?

Естественно, идея поморозить детей в середине октября (в Дарнеме сейчас в среднем +10 градусов) не нашла поддержки у родителей: как именно они дали понять, что в гробу видели их блю ноуз дей, не уточняется. Но организаторы эко-праздника остались, так сказать, с носом: акцию отменили, отопление обещают включить по расписанию.

Самое смешное: теперь отключить отопление в школе планируют уже летом. Потому что, как известно, самые эффективные экологические акции – это те, которые никто не заметит.

В целом, объяснять, почему это плохая идея, наверное, избыточно: можно сколько угодно поливать супом картины ван Гога и разрисовывать самолеты Тейлор Свифт, но как только вы ставите под угрозу здоровье детей, вы станете общественным врагом номер один.

@nongreta