Фриц Морген

1. «Их нравы». В Германии с немцев дерут дичайшие штрафы за хранение в гараже вещей, не относящихся к автомобилю. В Гессене размер штрафа составляет 10 тысяч евро, то есть более 1 миллиона рублей, в Баден-Вюртемберге штраф уже более 10 миллионов рублей (ссылка (https://mimezis.d3.ru/ordnung-2477816)).
 
Теоретически можно списать карательный размер штрафов на любовь немцев к их уходящему в прошлое орднунгу и к кожаным портупеям на голое тело, если вы понимаете, о чём я. Однако я думаю, что у драконовских штрафов есть и иные причины.

Во-первых, сваленный в беспорядочные кучи хлам склонен гореть. И это, кстати, реальная проблема в России — только не в гаражах, а на балконах, которые многие превращают в мечту поджигателя, как будто специально заваливая доверху сломанной мебелью и старым тряпьём.

Во-вторых, занятый вещами гараж – это минус парковочное место, а с парковочными местами в Германии строго. Хранишь машину на улице, хотя мог бы в гараже — воруешь у общества парковку.

В-третьих, гараж — это малый бизнес, те самые «начинали-в-гараже». Следовательно, с точки зрения немецких властей, рейды по гаражам — хороший способ вывести микробизнес из тени, а также заставить его платить побольше за аренду специализированных помещений. Конечно, душить малый бизнес — очень плохая практика, как для экономики, так и для общества в целом… но в Германии стратегическое мышление сейчас не в моде, думать хотя бы на 5 лет вперёд нынешние слабые политики не могут и не хотят.


2. Кризис Западного автопрома продолжается. В печальных отчётах те же фигуранты — Мерседес, Фольксваген, Стеллантис, БМВ. Продажи стабильно падают, просвета нет. Особенно, конечно, удивил Мерседес — журналисты пишут, что там минус 31% выручки всего лишь за год. Если данные верны (что не факт), то это не просто кризис, это катастрофа (ссылка (https://lenta.ru/articles/2024/12/27/hudshiy-zgod/)).

Впрочем, отдельно взятый год в этой хронике страданий не имеет значения. Важно, что Европа, Южная Корея и Япония не вытягивают конкуренцию с Китаем. У Китая лучше технологии, ближе доступ к ресурсам, дешевле рабочая сила, проще логистика компонентов, слабее зелёные бесы и так далее. Почти по всем параметрам Китай далеко впереди, а по некоторым — безнадёжно далеко впереди. Исключение — сила старых брендов, из-за которой при прочих равных покупатели купят всё же Мерседес, а не Хончи. Но на одних только брендах далеко не уедешь — это временное и относительно небольшое преимущество.


3. Российский же автопром, напротив, чувствует себя всё лучше и лучше, при этом импорт автомобилей в Россию также увеличивается. Итоги продаж на российском авторынке в 2024 году однозначны: санкции провалились и на этом направлении. Продажи автомобилей восстановились до нормального уровня, рост за год колоссальный (ссылка (https://lenta.ru/news/2025/01/04/auto/)):

По итогам 2024 года продажи новых легковых автомобилей в России выросли почти в полтора раза (на 47 процентов), до 1,554 миллиона единиц, а легких коммерческих автомобилей — на треть, до 140,3 тысячи штук. Об этом сказано в сообщении Минпромторга.

В сегменте грузовых автомобилей наблюдается падение продаж на 13 процентов, до 121,6 тысячи единиц, а в сегменте автобусов — рост на 16 процентов, до 20,6 тысячи. Для электромобилей результат улучшился на 31 процент (19,4 тысячи единиц), из них в России изготовлено 22 процента (21 процент годом ранее).

В целом в России реализовано за прошлый год 1,836 миллиона новых автомобилей, что на 28 процентов больше, чем в 2023 году. Продажи машин отечественного производства выросли на 28 процентов, до 829 тысяч.

Для сравнения, Спецоперацию мы были вынуждены начать в 2022 году, а в предыдущем 2021 в России было продано 1,667 млн легковых и лёгких коммерческих автомобилей (ссылка (https://autoreview.ru/news/rossiyskiy-avtorynok-itogi-2021-goda)). Если данные верны, и если я правильно привёл их к общему знаменателю, это значит, что в 2024 году мы купили на полтора процента больше новых машин, чем в 2021.

Неиронично хороший результат.

Впрочем, я это предсказывал ещё два года назад. Наш автопром даже при слабом управлении почти обречён на успех: у нас качественная рабочая сила, талантливые инженеры, прямой доступ к дешёвым ресурсам и, главное, собственный платежеспособный рынок на 150 млн человек. Китай, конечно, будет поддавливать и нас, однако мы, в отличие от производителей авто с Запада, можем успешно конкурировать по цене, и мы можем развиваться внутри своего домашнего рынка. Европа, Южная Корея и Япония этих преимуществ лишены.

Огромные штрафы за мусор в гараже, кризис западного автопрома и рост продаж авто в России
https://olegmakarenko.ru/3175745.html

 
…В Древней Греции, к примеру, наёмный труд отдавал позором: благородный человек должен был или воевать, или быть землевладельцем, но не стругать брёвна для кого-то другого за несколько монет в день.

Оставив плотника Карла и поднявшись на несколько уровней выше, мы обнаружим там, например, Владимира Путина — избранного нами президента — который использовал в качестве говорящего инструмента господина Ротенберга. Путин применил Ротенберга на Керченский пролив, подключил денежное питание и получил через оговоренный срок готовый Крымский мост. Ротенберг, в свою очередь, использовал в качестве инструментов своих подчинённых, те — своих, и так далее, вплоть до рабочих в жёлтых касках, которые закручивали ударными ключами огромные гайки на стальных конструкциях.

Таким образом, с точки зрения капиталистической экономики мы с вами — биологические элементы сложных структур типа тех, которые я перечислил в начале статьи.

Теперь, когда мы уселись в кресло и вчерне осмотрели игровое поле, можно обсудить тех, кто хронически зарабатывает мало и никак не может заработать больше. Одна из самых распространённых причин маленьких зарплат заключается в том, что их получатель… является негодным инструментом.

Вернёмся к бревну. Допустим, плотника Карла поблизости нет, и нам нужно обстругать бревно самостоятельно. Выбирая себе на базаре подходящий рубанок, мы можем заметить, что некоторые экземпляры хуже других: тупые, медленные, ненадёжные, бьются током, неудобны или испачканы в машинном масле. Платить много за такой инструмент мы захотим навряд ли, так как рынок тем и хорош, что у нас есть возможность выбирать…


2. Зарплаты курьеров в России продолжают расти быстрее инфляции. Как это ни забавно, одним из самых востребованных навыков в современном мире является навык прямохождения (ссылка (https://www.rbc.ru/society/06/12/2024/675258da9a79470b0302455e)):
 
Медианная заработная плата курьеров за январь-ноябрь выросла на 15%, до 115,6 тыс. руб. в месяц, к ноябрю они получали больше врачей (88,4 тыс. руб.), учителей (47 тыс. руб.), а также IТ-специалистов… следует из совместного обзора hh.ru и ПЭК (есть у РБК).

Кроме того, по уровню оплаты труда доставщики превзошли менеджеров по логистике и ВЭД (79,5 тыс. руб.), дизайнеров (70 тыс. руб.), бухгалтеров (62,3 тыс. руб.) и журналистов (50,4 тыс. руб.).

hh.ru и ПЭК связывают это с дефицитом работников служб доставки: за январь—ноябрь количество вакансий для курьеров выросло за год более чем на 36%, в то время как число резюме снизилось на 9%.

Дежурно напомню, что ХедХантер, на исследование которого ссылается РБК, выдаёт неточные данные — не по злому умыслу, а по объективным причинам. Во-первых, ХедХантер видит только небольшую часть рынка труда. Во-вторых, рынок труда не однороден, так что часть, которую видит ХедХантер, не пропорциональна рынку труда в целом. Ну вот как если бы вы запустили руку в мешок и достали горсть орехов. Если в этой горсти будет 40% грецких орехов и 60% фундука, это ещё не гарантия, что во всём мешке пропорция та же.

В-третьих, зарплаты в вакансиях отличаются от реальных, причём в разные стороны. Иногда зарплата не указана, а реально она 100 тысяч. Иногда на сайте предлагают 40 тысяч, а реально платят только 25 тысяч. Иногда на сайте написано 250 тысяч, а реально платят 400 тысяч.

В-четвёртых, ХедХантер видит только тех, кто ищет работу прямо сейчас. Тех, кто работает на одном месте дольше года — а это большая часть работников — ХедХантер не видит и не включает в свои отчёты.

К сожалению, журналисты крупных деловых СМИ слишком поверхностны, чтобы это понимать, поэтому они пишут с наивной прямолинейностью, что курьеры получают больше айтишников. Нет, коллеги, не курьеры получают не так много. Но всё же достаточно много, чтобы смеяться над теми, кто говорит про отсутствие социальных лифтов в России.

Запомните этот твит. «Эксперты», прогнозы которых отбирают для публикации в крупных российских СМИ, всегда работают по одной и той же методичке. Они берут текущую ситуацию и… дорисовывают график в том же направлении — плюс-минус 3%. Доллар вырос в прошлом году с 30 до 33 рублей? Пишем на следующий год «рост до 36 рублей». Производство ухокрутов упало за год с 900 тысяч до 850 тысяч? Пишем на следующий год «упадёт до 800 тысяч». Потом эксперты сдабривают свой «прогноз» консенсусной стерилизованной банальщиной из водянистых статей других «экспертов», а потом немедленно забывают о своём прогнозе. И правильно делают, так как публика, на которую такие «прогнозы» рассчитаны, тоже забывает их сразу же после прочтения. Задать элементарный вопрос — «а какой процент прогнозов у этого эксперта сбылся?» — среднему читателю деловых СМИ даже в голову не придёт.

В реальной жизни «годом кандидатов» 2025 может и не стать, так как сразу несколько факторов готовы полностью перетряхнуть рынок труда. Во-первых, окончание СВО — вполне вероятное событие — высвободит огромное количество кадров как с фронта, так и с оборонных предприятий. Во-вторых, китайцы уже сейчас продают частникам машины с автопилотами: к примеру, AION V, который мы с вами недавно обсуждали (ссылка (https://t.me/chinabackdoor/977)). Водителей, над которыми завис этот топор, у нас миллионы. В-третьих, тот самый ИИ, который, как пишут эксперты, может «отбирать релевантные отклики и ранжировать резюме», на Западе уже массово выпинывает людей с рабочих мест. Напомню, уровня среднего «оператора ПК» нейросети в 2024 году достигли. Наконец, на Западе сейчас идут волны увольнений айтишников. Мы, конечно, огорожены санкциями от западных рынков, однако заграждение проницаемо — часть айтишников в России удалённо работает на Запад до сих пор. Если на Западе работа для них закончится, они включатся в борьбу за рабочие места в Яндексе, ВТБ и в прочих русских компаниях.

Так вот, в 2024 мы действительно наблюдали «рынок кандидата». Работы было полно, а работников мало, поэтому найти работу было элементарно, а зарплаты быстро росли. Типичный эксперт деловых СМИ делает из этого вывод: в 2025 всё будет так же, как и в 2024, плюс-минус 3% для «надёжности». Однако я перечислил четыре события, каждое из которых может в своих сегментах рынка ситуацию сдвинуть не на 3%, а на 93%, то есть щелчком перекинуть рынок из положения «дефицит кадров» в положение «безработица». Как полагаете, можем мы с вами быть уверены, что ни одно из этих четырёх событий не произойдёт?

К примеру, пакет русских акций, который будет давать дивидендами 100 тысяч рублей в месяц, стоит сейчас на бирже 9 млн рублей. Так будет не всегда, так как после окончания Спецоперации русские акции наверняка взлетят в цене, но вот конкретно сейчас — так. Заработать 160 тысяч рублей в месяц курьеру абсолютно реально. Крутить педали придётся много, то есть дольше, чем по 8 часов в день, но всё же это будет работа не на износ, то есть без потери здоровья. Простите за грубые слова, но программист, который сидит в кресле и ест печеньки, вглядываясь в разноцветные строчки на мониторе, наносит своему здоровью значительно больше вреда, чем постоянно двигающийся курьер.

Прожить на 40 тысяч в месяц курьер может легко, так что 120 тысяч он способен с заработка откладывать. Шесть лет работы — и вот у него небольшой капиталец, приносящий ему по 100 тысяч рублей в месяц «персональной пенсии» (кстати, эти 100 тысяч будут индексироваться быстрее инфляции). Дальше можно заниматься чем угодно — начиная от реального выхода на пенсию с последующим пьянством до конца жизни и заканчивая открытием своего бизнеса. При этом если курьер реально целеустремлённый парень, за эти 6 лет он прослушал в общей сложности 3 тысячи аудиокниг, что тоже можно считать неплохим стартовым багажом.

Если учесть, что курьером может устроиться практически любой, то мы наблюдаем отличный социальный лифт для тех, у кого нет возможности войти в какой-нибудь социальный лифт поинтереснее — в айтишный или медицинский, например.

Да, я знаю, что мне сейчас напишут: «а если у курьера ноги нет, а если у него все деньги телефонные жулики украдут, а если он купит акций Сбера, а Греф сбежит с деньгами в Мексику, и банк лопнет». И действительно: многим хотелось бы прийти в МФЦ и получить там готовый талон в социальный лифт — чтобы с гарантией, с нулевым риском, и без необходимости напрягаться. Однако согласитесь: надёжный способ обеспечить себе жирную персональную пенсию к 25 годам, не имея на старте ничего, кроме готовности немного поработать сверхурочно, делает Россию настоящей страной возможностей. Полагаю, если бы мы озвучили такое предложение в Небесном СССР, где-нибудь в 1980 году, народ бы в километровые очереди выстраивался, чтобы переехать к нам.

Впрочем, из 1980 года народ бы советская власть не выпустила — в том числе и по идеологическим причинам. Тех, кто своим тяжёлым трудом поднимался на социальных лифтах, Ленин презрительно называл «мелкими хозяйчиками», а на тех, кому подняться в итоге удавалось, коммунисты вешали оскорбительный ярлык «нуворишей», «новых богачей».


3. К вопросу о том, что ещё ценится на рынке труда в 2025 году. И нет, это не диплом вуза (ссылка (https://lenta.ru/news/2025/01/06/nazvany-top-5-trendov-na-rossiyskom-rynke-truda-v-2025-godu/)):

Лидеры рынка — HR-эксперты и топ-менеджеры крупнейших российских компаний отметили, что в следующем году работодатели будут чаще смотреть на реальный опыт соискателей, оценивая кандидатов по конкретным кейсам, тестовым заданиям, профессиональным достижениям, а не по диплому. Также будут востребованы кандидаты с развитыми гибкими навыками — адаптивностью, креативностью и умением находить общий язык с коллегами.

Также на рынке труда будут востребованы специалисты, умеющие эффективно делегировать нейросетям рутинные задачи, ИИ-эксперты, промпт-инженеры и специалисты по машинному обучению. Кроме того, ИИ вошел в топ-5 трендов благодаря возможности автоматизировать рекрутинг: составить описания вакансий, отбирать релевантные отклики, ранжировать резюме и давать соискателям развернутую обратную связь. Это ускоряет процесс найма, а вместе с тем — экономит время и деньги компаний.

В 2025-м также укрепится тренд на человекоцентричность — он станет годом кандидатов, отмечают эксперты. Работодатели стараются создать психологический комфорт и атмосферу в коллективе, прозрачные внутренние процессы, четкие диапазоны зарплат, гибкие условия труда.

Причина маленьких зарплат, социальный лифт для курьеров и риски безработицы в 2025 году
https://olegmakarenko.ru/3175640.html

И, знаете, я бы хотел понасмехаться в конце поста над чудаками из Мельбурна, которые открыли недавно радужный банкинг и дают в долг деньги меньшинствам — в том числе на смену пола и первертную свадьбу. Почва для шуток и каламбуров плодородная, так как должника, не вернувшего вовремя долг, заёмщики часто причисляют мысленно к АБВГД.

Понасмехаться, однако, не получится, так как у нас, в России, дела обстоят не лучше, чем в Австралии. Вот чёртова дюжина русских системообразующих банков ЦБ (ссылка (https://cbr.ru/banking_sector/credit/SystemBanks.html/)) — это главные наши банки, устойчивость которых дополнительно поддерживает ЦБ. И я сейчас проверил — каждый (!) из этих 13 банков активно заигрывает с ЕСЖ, то есть с углеродной мерзостью и прочими составляющими старой американской повестки. Другие корпорации, разумеется, от банков не отстают, а средний бизнес берёт со старших товарищей пример.

Складывается совершенно не смешная ситуация.

1. Дональд Трамп при полной поддержке уставшего от унижений американского народа загоняет радугу в подполье.
2. Наши громкие шизопатриоты с телевизора и Телеграма продолжают натужно шутить про задний привод и тому подобное, как будто США до сих пор в 2024 году.
3. Наши менеджеры разного уровня продолжают в охотку отдаваться американской повестке, причём особенно глубокие корни ЕСЖ пускает в образовательной системе. Шизопатриоты, будучи постоянными членами одной большой мишпухи, ссориться с корпоратами и чиновниками не хотят, так что на эту тему оглушительно молчат.
4. Если раньше левацкая повестка была гирей, которая тянула вниз США, то теперь эту гирю носим на ноге мы.

Дела обстоят не так плохо, как могли бы: у нас законодательно запрещена пропаганда радуги и пропаганда чайлд-фри, так что конкретно эти две темы комиссарам из наших ЕСЖ-отделов педалировать будет тяжело. Однако они продолжат вредить экономике, шантажируя «углеродным следом» тех, кто реализует новые проекты, они продолжат следить за расовым и половым разнообразием, продвигая в начальство своих бестолковых ставленников, и они продолжат вести антисемейную пропаганду в духе «одиночка с котом — наш лучший клиент».

Вместе с тем, главная моя надежда на сегодняшний день — провал Трампа на каком-нибудь этапе. Сопротивление ему глубинарии оказывают отчаянное, согласия в его лагере нет, экономика и демография США в глубокой пропасти и, вообще, его успех отнюдь не предрешён. Если же у Трампа всё получится, нам придётся тяжко: вот как если бы мы стояли против сильного боксёра, и тут его тренер внезапно решил отвязать нашему противнику левую руку от спины.

Главные головы левой гидры — радикальная экология, борьба против белых, борьба против мужчин, борьба против семьи, срамобесие и, разумеется, борьба против богатых. Теоретическая база следующая — быть сильным плохо, следовательно, надо всегда быть на стороне слабого против сильного. Быть на стороне природы против человека, на стороне негров против белых и так далее. Само собой, «угнетённым» такая защита только вредит, однако марксистам это не так важно.

Так вот, Дональд Трамп пообещал леваков остановить. Технически это будет означать возврат в США второй половины XX века — с крепкой американской одноцветной разнополой семьёй, с высокой рождаемостью, с киногероями типа сурового Рэмбо-Терминатора и всех этих красивых девушек-в-беде, которых сильным мужчинам приходится спасать. К этому добавится поддержка бизнеса и высылка нелегальных мигрантов — с постепенной легализацией тех из них, кто готов вкалывать ради гражданства на грязных и тяжёлых работах, куда белые американцы не идут.

Мне пишут, что Марк Цукерберг отменяет левацкую цензуру в своих экстремистских Фейсбуке и Инстаграме (ссылка (https://lenta.ru/news/2025/01/07/tsukerberg-poobeschal-vosstanovit-svobodu-slova/)). Вероятно, так, хотя, конечно, формальные правила мало что значит. Один из главных коллективных блогов Рунета, к примеру, наполовину оккупирован русскоязычными иностранцами, так как модераторы охотно пропускают разжигающие посты и терпят ботоферму, которая такие посты лайкает, а ленивые владельцы ресурса не мылят модераторам за это головы. Проще говоря, если Цукерберг формально смягчит правила, но не уволит в полном составе старый модераторский корпус, политика модерации на Фейсбуке-Мете изменится навряд ли.

Более ясный знак трамповских перемен — корпорация МакДональдс, которая отказывается от политики «разнообразия», то есть от политики угнетения белых традиционных мужчин (ссылка (https://www.rbc.ru/business/07/01/2025/677c6b8a9a7947849b3ac388)). Тут уже всё прозрачно: корпорация решила, что может уволить левацких комиссаров, и что ей при Трампе ничего за это не сделают.

Есть и другие знаки, местами забавные. К примеру, сделавшие легендарного «Ведьмака» поляки — недостойные приспособленцы, чутко держащие нос по ветру. Не так давно они официально объявили, что работают над «Ведьмаком 4», и показали публике видео с главной героиней, девушкой Цири. В «Ведьмаке 3» Цири имела внешность студентки, причём не просто студентки, а самой красивой девушки на всём первом курсе. В рекламном ролике «Ведьмака 4» нам показали в роли Цири крепко отъевшуюся даму с характерным испитым лицом. В принципе, в канву сюжета укладывается: ведьмачьи эликсиры делают на спирту, а пить их Цирилле приходилось по нескольку флаконов в день. Однако игровое сообщество возмутилось, наклепав издевательских видео, где Цири пьёт пиво и ест гамбургер.

Причины, по которым польские разработчики сделали Цири некрасивой, понятны. Уродовать женщин в фильмах и играх — классическое требование леваков, а польская студия как раз попала недавно в центр скандала, когда выяснилось, что она инфильтрована левацкими комиссарами, и что нанятые по квотам радужные иностранцы не способны выполнять работу дизайнеров и программистов (ссылка (https://cq.ru/freshnews/gaming/razrabotka-the-witcher-4-pod-ugrozoi-igra-mozhet-ne-vyiti-iz-za-povestki)). Так вот — стоило только Дональду Трампу победить, как польская студия… вернула Цири в привычный образ красивой девушки — повзрослевшей, но всё же не спившейся (ссылка (https://ixbt.games/news/2024/12/25/sdali-nazad-razrabotciki-the-witcher-4-pokazali-otkrytku-s-ciri-vnesnost-kotoroi-blize-k-privycnomu-.html)).

Подобных примеров много: я не буду утомлять вас, перечисляя их десятками. Поднятая Трампом волна реакции обещает марксистам тяжёлые времена.

Трамповский разворот
https://olegmakarenko.ru/3175177.html

Напомню, кстати, что первая попытка колонизации Северной Америки была предпринята викингами как раз с территории Гренландии, за несколько веков до Колумба. Гуглите «Винланд», это не альтернативная история, это хорошо документированные факты. Конечно, это не очень сильная основа для территориальных претензий, но в нынешних условиях Дональд Трамп могут просто взять и забрать. Никто (кроме датчан) не возмутится и не удивится: за дружбу с США надо платить.


2. Вскоре после заявления Дональдом Трампом о намерении присоединить Гренландию к США датчане решили внести изменения в герб Датского королевства (ссылка 1 (https://lenta.ru/news/2025/01/04/korol-danii-rasporyadilsya-izmenit-gerb-strany/), ссылка 2 (https://lenta.ru/news/2025/01/07/smenu-gerba-danii-na-fone-zayavleniy-trampa-o-grenlandii-ob-yasnili/)):
 
Король Дании Фредерик X поручил убрать три короны с герба страны, а также отдельно выделить обозначения регионов. Об изменении герба сообщило издание News Oresund.

В частности, гербы Гренландии и Фарерских островов увеличили, а также поместили на второе и третье поля соответственно. В свою очередь символы Дании и Южной Ютландии расположили на первом и четвертом полях.

Очевидно, датчане пытаются продемонстрировать, что Гренландия – важная и заметная часть Дании, что отдавать её американцам датчане не хотят. Попытка ожидаемая, но смешная в своей жалкости. Буквально все на планете отлично понимают, что США — мировой злодей, который начинает войны и, вообще, делает всё, что хочет, не обращая никакого внимания на мораль, справедливость и юридические документы. Однако ведь сама Дания — один из самых низких пособников этого мирового злодея. А когда злодей поступает подло и несправедливо по отношению к своему же прихвостню, это уже их дело. Другие члены банды промолчат из страха. Остальных разборки внутри НАТО только повеселят.


3. Канадский премьер Джастин Трюдо заявил, что уйдёт в отставку с поста главы правящей (пока ещё) Либеральной партии, а стало быть, и с поста главы государства (ссылка (https://www.rbc.ru/politics/06/01/2025/677c01289a79470d5e51ab5e)). Рейтинги у Трюдо и его партии низкие. Много лет канадские либералы претворяли в жизнь свою неолиберально-радужную повестку, прославившись такими достижениями, как, например, легализация и активная пропаганда эвтаназии, ставшей теперь одной из заметных причин смерти канадцев.

На отставку Трюдо Дональд Трамп отреагировал тем, что ещё раз повторил предложение Канаде войти в состав США (ссылка (https://www.interfax.ru/world/1001872)):

…"Если бы Канада объединилась с США, не было бы пошлин, налоги бы снизились, и Канаде бы не угрожали российские и китайские корабли, которые постоянно перемещаются неподалеку. Вместе мы могли бы быть великой нацией!" — написал Трамп в социальной сети Truth Social в понедельник.

По его словам, Трюдо решил уйти в отставку, так как понимал, что "США больше не могут страдать от огромного торгового дефицита и субсидий, которые нужны Канаде, чтобы держаться на плаву".

Трамп также отметил, что многие в Канаде с удовольствием бы поддержали решение стать 51-м американским штатом.

Конечно, интегрировать Канаду с её 40-миллионным населением будет значительно сложнее, чем скромную Гренландию с её 57 тысячами человек. К примеру, канадцы в некоторых отношениях законченные леваки, так что они будут голосовать против партии Трампа. Однако всё же грядущая битва за Арктику требует от Трампа держать в своём кулаке не только Гренландию, но и Канаду тоже…

На практике аншлюс Канады — если оно вообще состоится — не так уж сильно повлияет на текущий расклад сил. Канадская экономика невелика и в любом случае плотно интегрирована в экономику США, так что военно-экономический потенциал США от присоединения Канады особо не вырастет. Толкового ледокольного флота ни у американцев, ни у канадцев пока что нет — тут они от России критически отстают.

Что будет неприятно, это то, что в случае объединения Канады и США (даже без учёта Гренландии) Россия потеряет звание самой большой страны в мире. Для восстановления лидерства нам придётся либо пересобирать Российскую Империю в границах 1913 года, либо забирать себе Антарктиду, либо предпринимать другие шаги, о которых, может быть, я расскажу чуть позже в отдельном посте.

1. Трагическая история жирафа Мариуса (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA), которого 10 лет назад в Копенгагенском зоопарке убили и показательно скормили львам в рамках детского образовательного проекта (а потом усыпили и львов, включая детёнышей), очередной раз продемонстрировала человечеству, что датчане до сих пор считают себя духовными наследниками жадных до крови и жестокости викингов. На всякий случай: о причинах, по которым я считаю викингов таким же безусловным злом, как монголов времён Чингис-хана или, к примеру, спартанцев, я рассказывал здесь (ссылка (https://olegmakarenko.ru/1599257.html)).

Одними жирафами датчане не ограничиваются. Ещё каких-то 50-60 лет назад, всего через пару десятилетий после самоубийства главного австрийского художника, датские колониалисты буднично провели в Гренландии геноцид. Словом «геноцид» сейчас разбрасываются по любому поводу, называя «геноцидом» даже подорожание проезда в трамвае на 3 рубля, однако датчане провели геноцид настоящий, строго в соответствии с определениями ООН (ссылка 1 (https://t.me/historiographe/17224), ссылка 2 (https://t.me/historiographe/17225)):
 
В мае 2022 г. в датской прессе были опубликованы данные расследования, выявившего, что в 1960-1970-х гг. датские власти проводили кампанию по снижению рождаемости на Гренландии путем принудительной контрацепции: половине девочек и женщин фертильного возраста (приблизительно 4500 из 9000) за этот период были установлены внутриматочные спирали, при этом зачастую операция проводилась без согласия пациентов или их родителей, а в некоторых случаях последних даже не информировали. В результате этого к середине 1970-х гг. рождаемость на острове сократилась более чем вдвое. В июне 2022 г. премьер-министр Дании М. Фредериксен принесла официальные извинения пострадавшим.

…

Насильственная стерилизация женщин Гренландии была настолько массовой, что ее результаты четко видны на демографической пирамиде.

Если посмотреть на картинку с демографической пирамидой, виден двукратный провал рождаемости как раз в поколениях, родившихся в 1970-е. Такая картина обычно наблюдается, если со страной происходит какая-то чудовищная катастрофа, вроде большой войны (Гренландия в то время ни с кем не воевала).

Сейчас в Гренландии не очень-то любят свою кровожадную метрополию — вот в том числе и поэтому. Вообще, как и в случае с жирафом Мариусом, действия датских властей были нерациональны. В Гренландии очень маленькое население, там живёт сейчас всего лишь 57 тысяч человек на два миллиона квадратных километров. Геноцид был не просто преступлением, он был преступлением ненужным: датчане геноцидили гренландцев просто так, забавы ради.

Недавно Дональд Трамп заявил, что хочет забрать Гренландию себе, а в Гренландии, в свою очередь, почти прямым текстом заявили, что они не против (ссылка (https://t.me/historiographe/17232)):

Премьер-министр Гренландии Муте Эгеде заявил, что Гренландия будет добиваться независимости от Дании, её бывшего колониального правителя: "История и нынешние условия показали, что наше сотрудничество с Королевством Дания не привело к созданию полного равенства. Как и другие страны мира, мы должны работать над устранением оков колониализма, и двигаться вперёд".

Напомню, что подробнее мы с Кримсональтером обсуждали возможный захват Трампом Гренландии, Канады и Панамского канала на воскресном заседании Клуба Зелёной Свиньи (ссылка (https://sponsr.ru/greenpig/77466/Klub_Zelenoi_Svini_250_Tramp_iGrenlandiya/)). Кратко замечу, что конкретно Гренландия выглядит в этом списке не самой жирной, но самой практичной целью — её США могут просто забрать, проигнорировав жалобные повизгивания робких датчан.

Геноцид в Гренландии, смена герба Дании и присоединение Канады к США
https://olegmakarenko.ru/3175100.html

Сделав стремительную карьеру на госслужбе, Ладежинский стал творцом аграрной реформы в США, скопировав опыт реформ Столыпина.

После почти года интенсивного изучения практики земельных отношений в Японии, а также после многочисленных консультаций с японскими властями, группа Ладежинского выработала проект реформы. Как считается, при этом Ладежинский мог ориентировался на опыт проведения столыпинской реформы. Согласно проекту, составленному под руководством Ладежинского, государством у помещиков выкупались излишки земли, и они продавались на льготных условиях, с 30-летней рассрочкой, крестьянам-арендаторам. Проект был представлен главе администрации Макартуру в июне 1946 года, и после его одобрения был направлен в качестве руководства к действию японской администрации. В октябре 1946 года этот законопроект был принят японским парламентом и реформа стартовала. Через три года в Японии появился класс фермеров-собственников, и это практически ликвидировало социальную базу для леворадикальных настроений в японской деревне. Это был ещё и очень важный шаг в модернизации экономики: реформа ликвидировала грабительскую помещичью ренту и мелкие фермеры-собственники стали получать со своих участков заметно больший доход, чем в условиях аренды. А бывшие помещики, получившие за свою землю довольно много денег, стали инвесторами в новые экономические начинания. Американская пресса того времени высоко оценивала личный вклад Ладежинского в устранение угрозы социальных волнений в Японии.

Тот же опыт он успешно применил и на Тайване.

Тайваньская аграрная реформа регулировалась законом 1953 года «Земля — пахарю». Закон в целом повторял основные идеи японской аграрной реформы и имел сходный результат, послужив экономической и социальной основой будущего «тайваньского чуда». Как и в Японии, государство принудительно выкупало у крупных землевладельцев их земли и передавало их в собственность крестьянам-арендаторам. Бывшие арендаторы пополняли класс земледельцев-собственников, что резко снижало социальную напряжённость в деревне и лишало помещиков их традиционной власти над крестьянами. <…>

Особое значение Ладежинский придавал политическому влиянию класса мелких собственников, что, возможно, было результатом его личного опыта первых революционных лет в России. Во многих его работах подчёркивается, что ленинский лозунг «Земля — крестьянам!», поддержанный российским крестьянством, стал поворотным фактором, обеспечившим большевикам победу в Гражданской войне фактором, который белогвардейцы не смогли ни оценить, ни использовать.

Последовавшую коллективизацию, насильственное изъятие земли в СССР в общественную собственность, Ладежинский считал не только отказом от социального прогресса, но и предательством коммунистами людей, оказавших им ключевую поддержку в Гражданской войне.

Лично мне кажется, что Ладежинский был несколько наивен. Коммунисты считали предательство Отечества высшей доблестью — они активно вредили России как во время войны с Японией (Бакинская стачка), так и после нападения Германии на Россию в 1914 году. Надеяться, что коммунисты не предадут русский народ ради личной власти и мировой революции, было странно.

Как видите, здесь стоит «160 часов женщинам и 200 часов мужчинам» — это соответствует пятидневной и шестидневной рабочим неделям.


2. Александр Брагин приводит данные описей 18-го века о быте русских крестьян и об их собственности (ссылка (http://www.rusfact.ru/node/140855%20http://www.rusfact.ru/node/136332)):
 
…вот краткий список имущества крестьянина-однодворца из той же Тамбовской губернии: «1761 г. — Опись имущества, крепостных крестьян и дворовых людей однодворца деревни Экстали Тамбовского уезда Петра Романова сына Белевитинова… Двор кругом торожен пластьем. В нем хоромного строения: первая — свясь бревенчитая, в которой 5 покоев. В первом, что спереди на правой стороне, в прихожей горнице печь кафельная, изращатая… Во второй горнице… печь кафельная… B третьей горнице печь кафельная… Во… горнице, в которой живут дворовые люди, печь кафельная. Между оных всех покоев — сени и чулан. Горница с комнаткою, бревенчитая с комнаткою переднюю, сени, и в них — чулан…

…Конюшня большая, бревенчитая. В ней — 4 чулана, 21 стойло. 2 погребицы бревенчитые, крыты… Два анбара бревенчитыя с навесом, крытые… Три анбара бревенчетые, сплошныя с навесами… Подле их горница брущатая… Изба людская [с] переднюю, горница бревенчетая, и промежду их — сени с чердаком. В сенях же 2 чулана… Баня бревенчетая с передбанником… Две избы людския… Три анбара (бревенчитовых — 2, третей — брусовой сосновой) крыты дранью. Промежду сарай… Два анбара, в которые сыплитца хлеб, бревенчитые. Промежду их — сарай…

…Скота, лошадей: На стойле: 2 жерепца вороные; кобыл разных шерстей 32, жеребят двухгодовых — 3,  жеребят годовых — 13, меринов езжалых, бурых — 3, коракула — 1. Рогатого скота: коров и быков калмыцкой природы — 65, телят нынешних — 12…»

Среди прочего имущества также перечисляется огромное количество изделий из серебра и человек 40 дворовых людей…

Далее идет опись (сокращенная мной в разы) собственности совсем простых крестьян (возможно, даже крепостных)…

Крестьяне:

во дворе — Сысой Афонасьев. У него:… 2 избы сосновые, анбар…, сени, баня сосновая, анбар липовой. Скота: лошадей — 5, коров — 7, телят — 3, овец — 23, егнят — 9, свиней — 9….

Во дворе — Сафрон Петров. У него…: изба сосновая, клеть сосновая ж. Скота: лошадей — 6, хоров — 3, теленок — 1, овец — 8, свиней — 4….

…Во дворе — Казьма Петров. У него …: изба с сеньми сосновые, против ее — анбар, … баня сосновая, погребица сосновая ж. Скота: лошадей — 8, коров — 5, овец — 30, егнят — 10….

Во дворе — Егор Никифоров. У него…: изба ильмовая, перед нею — сени, клеть, анбар сосновые; погребица дубовая; конюшня, баня сосновые ж. Скота: лошадей — 8, коров — 17, овец — 24, ягнят — 12, свиней — 4….

Во дворе — Евдоким Титов. У него …: 2 избы с сеньми, погребица, баня. Скота: лошадей — 6, коров — 3, овец — 9, егнят — 5, свиней — 3….

Во дворе — Иван Никитин. У него…: изба сосновая с сеньми, анбар, баня сосновая. Скота: лошадей — 6, коров — 4, овец — 11, егненок — 1, свиней — 4…

….Во дворе — Антон Емельянов. У него …: изба с сеньми сосновыя, баня сосновая. Скота: лошадей — 4, коров — 2, овец — 13, егнят — 10, свиней — 8…

Ну, и т.д. Это всё крестьяне из одной деревни…


3. Столыпинскую реформу коммунисты ругают. Одна из причин негативного отношения — жесткое убийство Столыпина, которое им нужно как-то оправдывать. Сейчас, однако, многие полагают, что Столыпин был полностью прав, и что если бы ему дали довести задуманное до конца, Россия бы расцвела. Цитирую, например (ссылка (https://t.me/SonOfMonarchy/20672)):

Взлет японской экономики после войны случился благодаря аграрной реформе, разработанной русским евреем Вольфом Ладежинским. А он, в свою очередь, скопировал ее с реформы столыпинской.

Ладежинский родился в Российской Империи в состоятельной еврейской семье из Малороссии. До революции он успел закончить гимназию, и в 21 год эмигрировал в США, ибо его брата убили большевики, а всё имущество семьи было национализировано. <…>

Главная процессорная компания в мире — это АСМЛ из Нидерландов. По сути, американская фирма, так как у Евросоюза, и тем более у маленьких безблагодатных Нидерландов нет самостоятельности, этот регион подчинён США. Для иллюстрации — сейчас Дональд Трамп открыто собирается отобрать Гренландию у Дании, и робкие феминные датчане только беспомощно разводят руками: «раз хозяин приказал, что же делать, придётся отдавать».

После заявления Трампа глава Гренландии уже прозрачно намекнул, что собирается провести референдум о независимости острова от Дании. Американская военная база в Гренландии уже есть, так что дальнейшие шаги понятны. Если только Трамп не передумает, он просто заберёт себе богатый ресурсами остров, и всё. Дания обиду проглотит, причём, думаю, даже из НАТО не осмелится выйти. Всё справедливо: за дружбу с США надо платить.

Впрочем, планы Трампа по захвату Гренландии и Канады мы с Кримсональтером будем подробно обсуждать в сегодняшней Свинье, она выйдет в 17:00 (ссылка (https://sponsr.ru/greenpig/)). Сейчас важно, что самое передовое оборудование для производства самых современных процессоров делают в Нидерландах, в компании АСМЛ. И эта фирма в декабре заявила, что китайцы отстали от неё на 10-15 лет (ссылка (https://habr.com/ru/news/869878/)). Для ясности: заводы по производству современных чипов в Китае есть, однако оборудование для них поставляет АСМЛ, так что если США в итоге наложат запрет на поставки, выпускать самые современные чипы китайцы не смогут.

Казалось бы, серьёзное отставание. Однако видеокарты, например, за 10 лет с 2012 по 2022 увеличили мощность всего лишь в 6 раз, пройдя путь от GTX 690 до RTX 4090. Это значит, что новые чипы можно заменить старыми — просто это будет несколько дороже. Проблема не является критичной, вот почему:

1. Собственно чипы — относительно небольшая часть стоимости компьютеров, даже не 30%, пожалуй.
2. Китай может производить чипы дешевле за счёт развитой культуры производства.
3. У Китая полно денег, так что он может временно компенсировать полупроводниковым фабрикам разницу из бюджета, чтобы поддержать развивающуюся отрасль.
4. В Китае много производств, которые уже сейчас выпускают более-менее современные чипы на оборудовании, которое появилось не вполне понятно откуда, но которое физически уже в Китае есть.

И вот теперь ясно, что у США проблемы. Допустим, что Китай действительно отстал на целых 15 лет, и что китайские инженеры нагоняют по 1 году отставания каждый год. Даже если санкционная война США и Китая перейдёт в горячую фазу завтра, то на ближайшие годы у Китая с чипами всё будет в порядке, а дальше он нагонит американцев, и примерно в 2035-2040 годах обгонит их. Потому что в современном Китае больше инженеров, больше фабрик, лучше условия для производства и так далее, при этом Китай может «подсматривать» самые продвинутые решения, что тоже ускоряет прогресс.

У Америки, в свою очередь, пока ещё есть нидерландские технологии, однако уже нет надёжного места, где можно физически клепать по этим технологиям чипы. Тайвань с каждым годом всё более и более тяготеет к родной гавани, при этом регулярные обещания американцев взорвать тайваньские микропроцессорные заводы только усиливают переток инженеров с Тайваня на материк. В самих же США с производством всё грустно: попытки перенести фабрики с Тайваня предпринимаются регулярно, но неизменно заканчиваются неудачей. Дональд Трамп, конечно, обещает «Сделать Америку Великой Снова», однако не факт, что конкретно с процессорами у него хоть что-нибудь выйдет. Начать кампанию травли радугобесов несложно: достаточно сказать «пора», а дальше американцы сами наденут балахоны, зажгут факелы и пойдут мстить за десятилетия унижений. Тут Трамп справится. А вот построить фабрику по производству современных процессоров — совершенно другой уровень. Здесь одной политической воли недостаточно, и даже тот факт, что Трамп хорошо разбирается в бизнесе, ещё даже близко не гарантия успеха.

Таким образом, если бы глава АСМЛ сказал, что «Китай отстал навсегда», или что «Китай отстал на 30 лет», можно было бы ещё что-то обсуждать. Если же США опережают Китай всего лишь на жалкие 10-15 лет — это уже приговор американским технологиям и, в конечном итоге, приговор самим США. Бодаться с Китаем, который будет обходить США не только экономически, но и по всем ключевым технологиям, значительно меньшие по размеру США не смогут.

Если Китай отстал на 10-15 лет, то США обречены
https://olegmakarenko.ru/3172287.html

1. Американские учёные придумали ещё одно решение, которое может позволить обойти технологические пределы нынешней электроники (ссылка (https://hightech.plus/2024/12/21/virasheni-sloenie-trehmernie-chipi)). Суть идеи в том, чтобы увеличивать микросхемы не только вширь, но и вверх, делая их слоёными, как торт Наполеон. Каждый слой у микросхемы может быть очень тонким, поэтому даже 1000 слоёв — это уже огромный прирост производительности.

Пока что всё это лабораторные эксперименты, поэтому за развитие компьютеров в ближайшие лет 20 я спокоен: судя по всему, закон Мура продолжит с грехом пополам работать и дальше. Проще говоря, через 10 лет компьютеры наверняка будут значительно мощнее, чем сейчас, а через 20 лет — значительно мощнее, чем через 10 лет.


2. Британские учёные разработали ядерную батарею нового типа со сверхдолгим сроком службы (ссылка (https://hightech.plus/2024/12/05/pervaya-v-mire-almaznaya-batareika-iz-ugleroda-14-prorabotaet-5700-let)). Мы вступаем в эпоху киберпанка, так что эта батарея пригодится для имплантов, разного рода искусственных органов и внутренних костылей.

И, да, слово «имплант» — правильное. В словаре есть два слова с одним значением: «имплант» и «имплантат». Слова равнозначны, это полные синонимы, оба слова являются грамотными и допустимы в любой речи. Однако слово «имплантат» несколько коряво, поэтому могучий русский язык в итоге оставит более благозвучную версию — «имплант».


3. Ещё про механические клавиатуры (вдогонку к посту от 01 января (https://olegmakarenko.ru/3169225.html)). Вот тут Антон Волков показывает свои необычные клавиатуры, сделанные на заказ (ссылка 1 (https://t.me/antonvolkov/153), ссылка 2 (https://t.me/antonvolkov/156)).

А я тем временем утопил свой MonsGeek в стол. Мастер вырезал мне фрезером в столешнице отверстие точно по размеру клавиатуры, и я погрузил её внутрь, на 18 мм вниз. Получилось удобно: больше не надо никаких подставок и подкладок, чтобы сохранить кисти рук от загибания, так как клавиатура лежит именно на том уровне, где должна. Кроме того, возник неожиданный для меня эффект. Теперь стол выглядит стильно, как пульт управления космическим кораблём: персональное гнездо под клавиатуру кардинально меняет внешний вид (раз (https://ic.pics.livejournal.com/olegmakarenko.ru/12791732/3403012/3403012_original.png), два (https://ic.pics.livejournal.com/olegmakarenko.ru/12791732/3402800/3402800_original.png), три (https://ic.pics.livejournal.com/olegmakarenko.ru/12791732/3402713/3402713_original.png)).

Когда нужно, клавиатура легко вынимается из гнезда, тут проблем нет. Ещё я заказал себе заглушку точно по размерам отверстия, чтобы у меня была возможность восстановить при необходимости ровную поверхность стола.

Трёхмерные чипы, алмазные батарейки и ещё про механические клавиатуры
https://olegmakarenko.ru/3171886.html

1. В некоторых регионах России рождаемость выше, чем в других. На Сахалине, например, как пишет Denalt, рождаемость слегка выше двух, что на общем скорбном фоне можно считать отличным результатом. Цитирую (ссылка (https://denalt.livejournal.com/71062.html)):
 
В Сахалинской области по сравнению с Россией наблюдался более существенный и устойчивый рост КСР в 2010-е гг. Если по России значения КСР в 2011 и 2018 г. совпадают, то по Сахалинской области значение КСР за тот же период времени увеличилось на 0,39 с 1,56 (было ниже чем в среднем по РФ) до 1,95.

При этом доля русского населения составляет 82%, структура населения близка среднероссийской, а плотность населения 5,7 человека на 1 кв. км чуть меньше средней плотности населения страны — 8,3 человека на 1 кв. км.


Регион выдаёт семьям с детьми разные денежные выплаты. Большая их часть несущественна, однако есть две мощных: за рождение третьего ребёнка выдают 1 млн рублей, при рождении первого оформляют ипотеку под 3,5% годовых.

И всё же население Сахалинской области продолжает сокращаться, с 2011 года оно упало на 40 тысяч человек, то есть примерно на 8% (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8)). Люди уезжают в более обжитые места: жить на удалённом острове, пусть даже с высокими зарплатами и с великолепной природой нравится не всем.

Возможно, ситуация изменится к лучшему, когда на Сахалин построят мост. Пока что, однако, из-за политической слабости неверных японцев мост остаётся лишь в проекте.


2. Дальневосточная ипотека также продолжает работать (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/12/rezultaty-dalnevostochnoy-ipoteki-otsenili/)). Ставка в 2% выглядит сейчас столь выгодной, что если бы я жил на Дальнем Востоке, я бы и сам задумался о покупке дополнительной квартиры — если, конечно, правила такую комбинацию позволяют.

Сейчас многие жалуются: ипотека дорогая, платить 35% в год невозможно. Что же, никто не мешает поехать на Дальний Восток и взять там ипотеку под фактически отрицательные проценты.


3. Тем временем для тех, кто покупает квартиры без льгот, условия по ипотеке крайне тяжёлые. Поэтому на рынке недвижимости расцвели креативные схемы «дешёвой покупки жилья» (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/12/02/tsb-pred%20upredil-rossiyan-o-rastsvete-riskovannyh-shem-pokupki-zhilya/)):

Основная из таких схем — рассрочка на квартиры, но доступны и другие предложения. «Есть более изысканные [программы], связанные с аккредитивом, — "бери кредит сейчас, а потом, через девять месяцев, когда родится ребенок, возьмешь семейную ипотеку". Мы видим, что половина выдач в рыночной ипотеке — это маркетинговые акции», — пояснил представитель ЦБ.

Мне это напоминает ситуацию с валютной ипотекой, когда многие набрали «выгодных кредитов» в долларах, а потом сильно пожалели об этом. Наше государство фактически говорит нам: покупать квартиры не время, изувеченному льготной ипотекой рынку надо остыть. Сделать исключение государство готово для жителей Дальнего Востока и Новых регионов, для молодых родителей и ещё для нескольких избранных категорий населения. Пытаться заткнуть уши, чтобы проигнорировать голос государства и решить жилищную проблему «в лоб» — взяв ипотеку под 35% годовых — не самая яркая идея.

Демографические успехи на Сахалине, эффект дальневосточной ипотеки и рискованная покупка жилья
https://olegmakarenko.ru/3171738.html

Подумайте: Насер в роли судьи для компартии! Куда же мы придем с таким «компасом»? Если станет известным этот факт, а он его сам может выболтать, если узнают, что мы пытаемся из Москвы будто бы навязывать партиям линию и тактику, то это будет на руку китайским раскольникам, которые как раз в этом нас и обвиняют. Где гарантия, что при этом египетская, а за ней и другие компартии стран Африки, Ближнего и Среднего Востока не окажутся в одном лагере с китайскими раскольниками?

Фуражное зерно, семейственность и прочие современные мифы о СССР
https://olegmakarenko.ru/3171398.html

Он перестал считаться даже с элементарными приличиями и нормами поведения и так отвратительно сквернословит, что, как говорится, не только уши вянут, — чугунные тумбы краснеют. «Дурак, бездельник, лентяй, вонь, грязная муха, мокрая курица, д…о, г…о, ж…а» — это только «печатные» из употребляемых им оскорблений. А наиболее «ходкие», к которым он прибегает гораздо чаще, никакая бумага не выдержит и язык не поворачивается произнести. И это сыплется без разбора даже в присутствии женщин.


Хрущёв дураком не был: он сразу осознал, что аппаратная борьба проиграна и сдался. Жёсткий доклад товарища Полянского с трибуны не прозвучал. Оно и понятно — в докладе были неприятные факты о положении дел в СССР, а в партии старались тогда держаться на публике пободрее, лишний раз народ проблемами не волновать. Прочесть полный текст доклада, 70 машинописных листов, можно в «Вестнике архива президента», второй выпуск за 1998 год, стр. 101-125 (ссылка (https://djvu.online/file/CttJD8VeMByy5)).

Немного интересного из доклада — в качестве ответа читателю, предположившему вчера, что наше сельское хозяйство «просело» после распада СССР.


1. Фуражное зерно

Согласно популярному мифу, пшеницы в советское время выращивали даже больше, чем сейчас, однако при этом поголовье крупного рогатого скота было столь велико, что кормовое (фуражное) зерно для коров докупали в Америке. СССР экспортировал машины и трактора, а покупал продукцию низкого передела в Канаде, которая играла для Советского Союза роль сырьевого придатка. Распространители мифа уверяют нас, что в современной России сельское хозяйство пришло в безнадёжный упадок, и если мы экспортируем сейчас пшеницу, так только потому, что русские капиталисты вырезали весь крупный рогатый скот, и кормить этим зерном больше некого.

Цитирую однако из доклада Полянского:

В прошлом году в стране возникли серьезные трудности даже с хлебом. В связи с этим тов. Хрущев предлагал даже ввести карточную систему. И это через 20 лет после войны. Мы вынуждены были выделить 860 тонн золота, чтобы купить зерно у капиталистов. Если бы сельское хозяйство действительно находилось в цветущем состоянии, то как мог один неурожай в течение «великого десятилетия» выбить нас из колеи, посадить страну на скудный паек, лишить ее оборонных запасов хлеба, заставить Советский Союз, всегда продававший зерно, покупать его на золото?

<…>

Уже сегодня торговля мясными продуктами почти повсеместно идет с большими перебоями, а в ряде промышленных центров этих продуктов в этом году вообще почти не было.

Наше сельское хозяйство серьезно отстает от тех требований, которые предъявляет к нему страна. Мы все еще очень далеки от того, чтобы удовлетворить потребности народа в продовольствии, и даже в таких продуктах первой необходимости, как хлеб, мясо и молоко, картофель и овощи.

<…>

Среди партийных, государственных, хозяйственных работников, да и среди широких масс трудящихся, идет ропот. Люди открыто говорят: «Осточертели перестройки, работать некогда из-за них. Не хватает хлеба и овощей, молока и мяса, зато изобилие перестроек».


Как ясно из текста, на календаре 1964 год, однако в СССР серьёзные трудности с хлебом, так что приходится потратить 860 тонн золота, чтобы спасти советский народ от очередного голода и избежать продовольственных бунтов по типу Новочеркасского расстрела. Мяса «в ряде промышленных центров» тем более почти нет.

Между голодом и закупкой зерна у буржуев Хрущёв выбрал второе, и тут он был безусловно прав, так как голод был бы ещё хуже. Для справки, 860 тонн золота по нынешним ценам — это 7 трлн рублей. Примерно столько мы тратим на Спецоперацию, при этом ни с мясом, ни с хлебом никаких проблем в русских магазинах нет.


2. Хрущёвки

Опять-таки, Никита Сергеевич развернулся к народу лицом и впервые после 1917 года начал строить для него жильё. Это генсеку безусловный плюс. Однако, как выяснилось, хрущёвки оказались дороже нормальных многоэтажных домов. Цитирую:

Если в среднем каждый колхозник вырабатывает за год 230—250 человеко-дней, то это значит, что его ежемесячный заработок составляет 37—40 рублей. Это в два с лишним раза меньше среднемесячной зарплаты других трудящихся. Но это только в среднем. А ведь у нас во многих колхозах выдают на человеко-день и сейчас по 50—60 коп. деньгами и продуктами. Именно поэтому люди и бегут из колхозов.

Цифры суровые, так как 50 копеек на человеко-день — это 10 рублей в месяц за полный рабочий день. На эти 10 рублей можно было тогда купить 3 килограмма сыра или, например, 12 шоколадок «Алёнка».

К счастью, советская власть разрешала колхозникам держать собственные небольшие участки под огород и возделывать их после отработки на колхозных полях. С этих своих огородов сельские труженики и кормились.


4. Советская щедрость

Сейчас мы периодически списываем слаборазвитым странам советские долги, а они в обмен дают нам доступ к месторождениям природных ресурсов и идут навстречу по некоторым другим вопросам. Однако выгоднее было бы, конечно, изначально не давать крупных сумм в безвозвратный долг. Неоправданную щедрость Хрущёву ставят в вину — и, на мой взгляд, это справедливый упрёк. Цитирую:

В Гвинее с помощью СССР построен аэродром, консервный и лесопильный заводы, электростанция, радиостанция, холодильник, госпиталь на 500 мест, гостиница, политехнический институт, животноводческая ферма, ведутся геологоразведочные и изыскательские работы. А сколько туда поставлено машин и оборудования! И все это брошено псу под хвост. Так называемый социалист Секу Туре вышиб нас оттуда и даже не разрешил пользоваться при полетах на Кубу аэродромом, который мы построили в Конакри.

В Ираке мы делали ставку на Касема и развернули там большое строительство: строим железную дорогу в 542 километра (кстати, в СССР в 1963 г. построено новых железных дорог всего 673 км), к 1963 году построили более 200 объектов. А в это время Касема свергли, к власти пришли откровенные враги СССР, которые утопили в крови компартию Ирака. Такая же история произошла в Сирии, где во главе страны стоят махровые реакционеры и националисты. Индонезия, получив большую помощь, не хочет платить по нашим кредитам.

Около 200 млн золотых рублей были отданы Индии, Эфиопии и другим странам в порядке безвозмездной помощи, не считая огромных средств и оружия, выделенных для их вооруженных сил. Было бы полбеды, если наши деньги шли хотя бы на самое жизненное для народов таких стран. Но вряд ли можно назвать наиболее жизненным делом стадион на 100 тыс. мест в Джакарте, гостиницу в Рангуне, исследовательский атомный центр с изотопными лабораториями в Гане, стадион в Мали, гостиницу в Гвинее и т. д. И таких примеров много.

В настоящее время общая сумма советских кредитов только для 20 развивающихся стран составила 3 млрд 400 млн рублей в новых деньгах. При содействии СССР в этих странах предусмотрено строительство многих сотен промышленных предприятий и других объектов. Всего за 10 лет мы построили в различных странах более шести тысяч предприятий. В ряде стран — Афганистане, Индии, ОАР и других — советские кредиты составляют от 12 до 50 процентов всех полученных ими кредитов. Причем иные из лидеров этих стран явно потеряли совесть и стали уже не просить, а требовать — давай, и все! Они изобрели даже «теорию»: богатые страны должны помогать бедным.

<…>

А возьмите факт предоставления Египту нового займа в размере 300 млн золотых рублей. От тов. Хрущева пришла телеграмма: «Египет просит заем 500 млн рублей. Знаю, что тяжело. Обсудите, сколько можем дать». Опасаясь, что Президиум откажет, он тут же шлет вторую телеграмму: «Мы с Насером уже условились о займе в 300 млн рублей». И затем без всяких просьб, а своей властью объявил, что дарит Египту оборудование для совхоза стоимостью 3 млн рублей.


5. Семейственность

В докладе крепко ругают Хрущёва за семейственность. Согласно ещё одному мифу, семейственности в СССР якобы не было. В реальной жизни дела обстояли с точностью до наоборот: СССР на всех уровнях был буквально пропитан семейственностью и блатом. Все родственники вождей, начиная с родственников Ленина и Сталина, тоже занимали в советском обществе важные должности или тёплые места. Никита Сергеевич исключением не стал. Цитирую:

[Товарищ Хрущёв] ездит с огромной свитой, причем в отдельные поездки берет, кроме родственников, много других людей. Например, в США с ним ездили 150 человек… В США ездил с женой, сыном, дочерью, зятем и возил туда огромное количество подарков. В Париж ездил с женой, дочерью, зятем и также возил подарки. Семья сопровождала его в ОАР, Индию, Индонезию и другие страны. В скандинавские страны поехал с женой, тремя дочерьми, двумя зятьями.

Причем в каждую поездку он берет дорогостоящие подарки: самолеты, автомашины, меха, ружья по спецзаказу и т.п. Иногда дает их людям недостойным. Например, Секу Туре подарил «Ил-18». В Египет повез две автомашины «Чайка», автомашины «Москвич» для детей Насера и другие. Там в свою очередь подарили автомашины ему и жене, дочери и зятю.

<…>

Он все чаще поручает ответственнейшие переговоры не руководителям партии и государства, не министру иностранных дел, не дипломатам, а своему зятю. Аджубей вел переговоры с Кеннеди, с папой Иоанном XXIII, канцлером Эрхардом и т.д. Политика становится, так сказать, семейным делом, и Аджубей теперь его особо доверенный человек. Тов. Хрущев ежедневно, порой неоднократно ссылается на него: Аджубей сказал то-то, посоветовал то-то. Он стал исполнителем многих его затей во внутренней и внешней политике, в расстановке кадров. Хотя, надо прямо сказать, — это совершенно не подготовленный для таких целей человек и к тому же болтливый, опасный человек, с авантюристическими замашками.

<…>

Когда бывшие русские цари или Кеннеди, Черчилль и другие руководители зарубежных стран пользовались и пользуются таким методом, это объяснимо. Но зачем в нашем социалистическом государстве, в нашей партии возрождать семейно-династическую дипломатию, которая в большом ходу при дворах королей и императоров?

<…>

Надо отметить, что за последнее время и тов. Микоян также стал позволять себе то, что делает тов. Хрущев. Будучи, например, в Индонезии, он обсуждал с Сукарно положение дел в индонезийской компартии. Разве это допустимо? Сын его, Серго, участвовал во всех конфиденциальных переговорах. Как видите, дурные примеры заразительны: практика «семейной» дипломатии расширяется все больше.

<…>

Порой и царь не позволял себе того, что позволяет [товарищ Хрущёв]. Приведу примеры: по его указанию построены бассейны на его дачах в Крыму и Пицунде (на Кавказе); на них израсходовано около 5 млн рублей.

А посмотрите, сколько в его семье автомашин! Сын имеет их 4, зять — 2…

<…>

Сын его Сергей, зеленый мальчишка, ничего пока серьезного за плечами не имеет, а уже удостоен звания лауреата Ленинской премии и Героя Социалистического Труда, ему присвоена ученая степень доктора технических наук. Дочь Рада награждена орденом, хотя на работе почти не бывает. Зять Аджубей получил два ордена Ленина и тоже удостоен звания лауреата Ленинской премии.

В те годы в СССР была пословица: «не имей сто рублей, а женись, как Аджубей». Алексей Аджубей — сын оперного певца и одной из лучших портних Москвы — сделал после женитьбы на Раде Хрущёвой стремительную карьеру. После свержения Хрущёва в 1964 Аджубея сняли со всех важных постов и отправили работать заведующим отделом публицистики журнала «Советский Союз». Подчинённых при этом товарищу Аджубею не дали, в своём отделе он был один.


6. Раскольники

И, наконец, забавное. Текст доклада не просто пропитан религиозным духом марксизма-ленинизма: там прямо используют религиозные термины. Цитирую:

Продажа Королевской почты, приватизация в Венесуэле, Телеграм вышел на окупаемость
https://olegmakarenko.ru/3171169.html

Напомню, что в России приватизация девяностых — проведённая с кучей нарушений, разумеется — позволила быстро справиться с периодом постсоветского хаоса и перейти к эпохе мощного роста. Не вижу причин, по которой в Венесуэле должно получиться иначе.


3. Французы держат Павла Дурова в золотой клетке, однако дела у возглавляемого им Телеграма идут на удивление хорошо (ссылка (https://hightech.plus/2024/12/23/za-2024-telegram-zarabotal-bolshe-1-mlrd-i-vishel-na-okupaemost)):

Мессенджер Telegram впервые за 3 года монетизации достиг прибыльности, сообщил его основатель Павел Дуров. Количество подписчиков Telegram Premium утроилось, превысив 12 миллионов. Доходы от рекламы также значительно возросли. В результате выручка Telegram в 2024 году составила более $1 миллиарда, а денежные резервы компании превысили $500 миллионов без учета криптоактивов.

Господин Дуров грустно отмечает, что у русских пользователей Телеграм больше свободы, чем у европейских (ссылка (https://www.rbc.ru/technology_and_media/31/12/2024/67740abc9a79477e48b5cee1)). Это факт, и всё же вполне очевидно, что имеет в виду господин Дуров не нас с вами, а лично себя.

1. Притворяющиеся русскими иностранцы продолжают ругать Почту России, хотя работает она сейчас на порядок лучше, чем каких-то 10-15 лет назад. Конечно, наша Почта до сих пор несовершенна, и ей однозначно есть, куда расти… но давайте для сравнения посмотрим на знаменитую британскую Королевскую почту, которая когда-то выпустила первые в мире почтовые марки «Чёрный пенни», и чьи красные почтовые ящики являются одним из национальных символов Великобритании.

В декабре нынешнее левое британское правительство одобрило продажу Королевской почты чешскому миллиардеру Даниэлю Кржетинскому (ссылка (https://news.sky.com/story/sale-of-royal-mail-to-czech-billionaire-daniel-kretinsky-to-be-announced-this-morning-13274696)). Противники обвиняли чеха в связях с Россией, называли его «олигархом», но в итоге более подходящего покупателя не нашлось, так что сделку пришлось утвердить. Впервые со дня своего основания в 1516 году национальное почтовое ведомство Британии будет принадлежать иностранцу.

Среди коренных британцев желающих приобрести актив с такой славной и долгой историей не нашлось. Причина в том, что Британская почта глубоко убыточна, она погрязла в скандалах с задержками доставки и даже с необъяснимой пропажей (по-видимому, воровством) посылок.

В Британии с 2008 года вяло тянется экономический кризис, лишних денег в стране нет. Во власти либо популисты, либо даже популисты-леваки, в государственных учреждениях (от ЖКХ и армии до медицины и почты) – организационный бардак, растущий дефицит ресурсов и квалифицированных кадров. Мигранты из Индии и Пакистана кадровые беды Британии только усугубили, а внешнеполитические авантюры, вроде прокси-войны с Россией, повлекли расходы, но не принесли значимых дивидендов.

Дональд Трамп тоже собирается приватизировать национальную Почтовую службу США (ссылка (https://tass.ru/ekonomika/22672315)). Проблемы у американских почтовиков аналогичные: многомиллиардные убытки, колоссальные долги, зияющая финансовая дыра, которую государству приходится закрывать, чтобы не оставлять страну без почтового ведомства вообще. Дополнительно к этому надо добавить жуткую политическую коррупцию: на выборах Почта США нагло подыгрывает Демпартии США, участвуя в системе вбросов и демонстративно «теряя» письма избирателей, голосующих за республиканцев. Неудивительно, что Дональд Трамп намерен передать эти авгиевы конюшни на расчистку в хорошие руки.

Вообще, конечно, в современном мире традиционным почтовым ведомствам не так легко. Письма, газеты и журналы ушли по большей части в интернет, а доставка посылок — особый вид бизнеса, перестраиваться на который дорого и сложно. У русской Почты всё получилось. У британской и американской — пока что нет.


2. Ультралевые власти Венесуэлы, возможно, таки решились на массовую приватизацию государственных активов, в том числе и ранее национализированных при Уго Чавесе. Я не специалист по Венесуэле, и я не знаю, насколько достоверны источники, но если всё верно, то я поздравляю венесуэльцев. Возвращение к нормальному капитализму — отличная новость для них (ссылка (https://dialectic.club/2024/12/26/maduro-poruchil-privatizirovat-500-ranee-nacionalizirovannyh-kompanii/)):
 
Николас Мадуро поручил своему доверенному лицу Алексу Саабу провести приватизацию более 500 государственных компаний. О деталях сообщает (https://www.elmundo.es/economia/2024/12/25/676978ca21efa0d3268b4585.html) El Mundo.

…В числе наиболее значимых активов, на которые положил взгляд бизнес – основанная в 1953 году государственная компания Siderúrgica de Guayana, ключевая для сталелитейной промышленности региона.

По данным Венесуэльской конфедерации промышленников, около 350 государственных предприятий уже готовятся к продаже. Сторонники приватизации утверждают, что это поможет «спасти экономику», оппозиция и эксперты выражают сомнения в целесообразности таких шагов.

1. Несмотря на высокомерное вредительство Запада, который был уверен, что мы без него загнёмся, Россия постепенно создаёт собственный газовозный флот. Газ могут возить только высокотехнологичные суда, и на рынке таковых почти нет, поэтому нам приходится строить их на собственных верфях (ссылка (https://eadaily.com/ru/news/2024/12/27/pervyy-postroennyy-v-rossii-gazovoz-vyshel-v-more)):
 
На судоверфи «Звезда» завершили строительство первого танкера СПГ ледового класса «Алексей Косыгин». Газовоз для санкционного проекта «Арктик СПГ — 2» вышел на ходовые испытания. Из-за ограничений Запада строительство затянулось, так как изначально до конца этого года «Новатэку» должны были сдать пять танкеров СПГ. <…>

Танкер станет первым газовозом, который построили в России. <…>

Судоверфь «Звезда» взялась построить всего 15 танкеров СПГ ледового класса. Однако из-за санкций работы сильно затянулись, так как на верфи их собирают из блоков и оборудования, которое привозили из-за границы.

Отношения с Южной Кореей у нас не очень хорошие, однако, как видите, поставки оборудования для газовозов как-то идут. Дешёвыми новые танкеры не будут, также сроки их строительства затянулись. Несмотря на это, Россия не застряла: рано или поздно газовозы будут спущены на воду и начнут возить газ. Акционерам Новатэка некоторое время будет больно, но есть шанс, что в итоге корпорация выйдет из санкционного захвата даже сильнее, чем она была в 2021 году.


2. Молдавия с Нового Года всё же решила отказаться от русского газа (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/12/28/gazprom-zayavil-chto-moldaviya-perestanet-poluchat-gaz-s-1-yanvarya-kishinev-zadolzhal-bolshe-700-millionov-dollarov/)):
 
«Газпром» сообщил, что с 1 января 2025 года Молдавия перестанет получать газ из-за долгов — она должна российской компании больше 700 миллионов долларов. Премьер-министр Дорин Речан, ранее отказавшийся от выплаты, заявил, что Кишинев может обратиться в международный арбитраж из-за остановки поставок газа в республику.

Хорошо, что европейцы отказываются от русского газа медленно и постепенно, давая тем самым нашим газовикам время на перенаправление потока продаж. Кстати, в Молдавии довольно тёплый климат. Без нашего газа молдаване не замёрзнут — просто будут жить ещё хуже и беднее, чем сейчас. Вообще, положение Европы правильнее охарактеризовать не как «ужасный конец», а как «бесконечный ужас». Пригодной для СМИ катастрофы там не будет, но каждый год будет тяжелее предыдущего.


3. Если Молдавия всё же выстрелила в итоге себе в ногу, то другие европейские страны, которых США принудили отказаться от русского трубопроводного газа, вынужденно переходят на русский сжиженный газ (ссылка (https://rg.ru/2024/12/21/ft-es-priobrel-v-2024-godu-rekordnyj-obem-rossijskogo-spg.html)):

ЕС купил на этот год рекордный объем российского сжиженного природного газа (СПГ). Об этом пишет издание Financial Times со ссылкой на аналитическую компанию Kpler.

Увеличение закупок российского СПГ произошло вопреки попыткам понизить зависимость от энергоносителей из РФ. Так, на середину декабря ЕС закупил рекордные 16,5 млн тонн СПГ из России. За весь прошлый год цифра была меньше – 15,18 млн тонн, а в 2022 году – 15,2 млн тонн.

Аналитик Института экономики энергетики и финансового анализа Анна Мария Хайер-Макаревич назвала эти данными удивительными. «Вместо того чтобы постепенно снижать объемы импорта СПГ из России, мы их увеличиваем», – констатировала она.

Дела у российской газовой отрасли идут неплохо. Несмотря на сложности с продажами, за 11 месяцев года, с января по ноябрь, общая добыча газа в России выросла на 8% (ссылка (https://www.kommersant.ru/doc/7403586)).

Кстати, если вы обратили внимание, горячо протестуют против продажи русского газа в Европу две категории комментаторов:

А. Иностранцы с жёлто-синим, бело-голубым и радужным значками после никнейма, которые возмущены тем, что европейские деньги идут на финансирование русской армии.

Б. Иностранцы с советским или с патриотическим флагом после никнейма, которые находят убедительные причины возмущаться ровно тем же самым, но якобы с пророссийский позиций.

Как показывает опыт «Голоса Америки», эти два вида троллей работают в одной организации, сидят в соседних помещениях и вместе выходят на перерыве покурить.

Первый русский газовоз ледового класса, Молдавии отключат газ, Европа рекордно закупает русский СПГ
https://olegmakarenko.ru/3168234.html

То есть, если вы живёте сегодня в Европе, России, США или Китае, то через 25-30 лет вы рискуете проснутся и увидеть, что люди вокруг вас – это в основном старики, на фоне которых молодёжи крайне мало. Кто будет в таких условиях занимать рабочие места, требующие молодости и здоровья, большой вопрос. Как показывает печальный опыт Запада, решить проблему завозом мигрантов невозможно. Более того, в товарных количествах молодые мигранты останутся лишь в Африке, Афганистане, Гаити и прочих местах, откуда навряд ли приедут квалифицированные и культурно совместимые современной цивилизацией кадры.

Теоретически пора приступать к решению проблемы: мы динозавры, на которых летит астероид, и нам срочно надо запускать Брюса Уиллиса в космос, чтобы угрозу от планеты отвернуть. Если прямо сейчас мы начнём плодиться, как кролики, то к середине века в России успеет вырасти новое, достаточно многочисленно молодое поколение.

Однако наше общество лениво и инерционно. Мы уже чувствуем на себе неприятные последствия демографического дефицита в виде нехватки работников почти во всех секторах экономики, однако жареный петух пока что ещё не клюёт, а ласково щиплет, так что мы продолжаем пребывать в благостном и беспечном расположении духа.

На перестройку нашего общества в сторону просемейных и пронаталистских ценностей потребуется много времени и много денег. Кроме того, никто в точности не знает, как именно следует действовать – рабочего проверенного рецепта решения проблемы нет ни у одной страны.

В общем, скорее всего ни Россия, ни Запад, ни Китай попросту не успеют раскачаться, и к середине столетия мы почти неизбежно окажемся в «мире негров и стариков».

У нас, конечно, есть небольшие преимущества: мы несколько лучше готовы к развороту в сторону семейных ценностей, чем погрязший в срамной повестке Запад или застрявший в ментальности «одна семья – один ребёнок» Китай. Однако я бы не расслаблялся — как минимум потому, что Дональд Трамп объявил радуге войну и имеет неплохие шансы леваков победить.

Начало вымирания человечества, 10 миллиардов не будет и глобальное старение
https://olegmakarenko.ru/3167605.html

1. ООН постепенно признаёт, что человечество начало вымирать. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в 2024 году составляет 2,3 ребёнка на женщину (ссылка (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_fertility_rate)). Это пока больше, чем уровень в 2,1 ребёнка, ниже которого идёт официальное вымирание. Считается, что 2 ребёнка воспроизводят мать и отца, а ещё 0,1 покрывает потери от ранней смертности той части населения, которое не успевает завести детей.

Однако есть нюанс. Это в развитых странах смертность настолько низкая, что для её компенсации достаточен СКР в 2,1. В менее развитых государствах смертность, в том числе детская, гораздо выше, и поэтому когда речь идёт о красной линии для всего человечества, то это как раз и будет значение СКР около 2,3.
 
Реальная ситуация ещё хуже, так как официальные данные по рождаемости ООН заметно отстают от реальных. 2024 год только-только заканчивается, и фактически мы имеем на руках данные от 2023 года, да и в их свежести специалисты сомневаются. Некоторые прямо указывают, что уровень мировой рождаемости опустился ниже уровня воспроизводства населения ещё в 2023 году (ссылка (https://denalt.livejournal.com/104808.html)).


2. Ещё недавно прогнозы демографов ООН предполагали достаточно бодрый рост населения мира с нынешних 8 миллиардов до 10 миллиардов и выше к концу века, даже по нижнему варианту прогноза. Но в 2020-х годах в прогнозах появился сценарий, когда человечество достигает пика своей численности уже 2050-х годах, и этот пик не дотягивает даже до 9 миллиардов, а дальше пойдёт снижение. Об этом пишет в своём ЖЖ Denalt, который считает, что это не пессимистичный, а базовый сценарий (ссылка (https://denalt.livejournal.com/106495.html)).
 
Судя по тому, что я читаю в новостях, даже это слишком оптимистично. Рождаемость по всему миру и раньше-то быстро снижалась, а после начала пандемии ковида и вовсе фиксируется обвал.


3. Мизантропы и сторонники экобесия выскажут классическое «меньше народу, больше кислороду». Порадуются и их соратники по левому движению, интернационалисты. При нынешнем демографическом сценарии на Земле не просто прекратится прирост людей (который уже через пару десятилетий может смениться сокращением численности человечества), а существенно изменится состав человеческой популяции.

Как указывает тот же Denalt, уже к середине столетия мы можем оказаться в «мире негров и стариков» (ссылка 1 (https://denalt.livejournal.com/120034.html), ссылка 2 (https://denalt.livejournal.com/111577.html)).

Пожилые люди нетрудоспособного возраста будут крупнейшей группой населения в Европе, Китае, Японии, Корее, Канаде (оранжевый цвет на карте). Россия, США и Латинская Америка будут населены в первую очередь «работающими пенсионерами» (салатовый цвет на карте). Трудоспособное население в расцвете лет будет сосредоточено в Индии, Пакистане и Индонезии (зелёный цвет), а молодым население останется в основном лишь в странах Субсахарной Африки (синий цвет).

Тёмная сторона материнского капитала
https://olegmakarenko.ru/3167403.html

Много лет назад читал на сайте Димы Вернера, как в Хайфе разыграли выехавших из СССР евреев. Когда они оформляли документы на пособие, некий шутник вышел из здания учреждения и рассказал толпе, что москвичам с ленинградцами пособие будут выплачивать вдвое большего размера, потому что «вы же понимаете, у них потребности больше». Толпа не удивилась, так как в СССР местами блага распределялись и по более причудливым алгоритмам, но начала дружно возмущаться несправедливостью.

Забавно, но из многочисленных писем читателей (я получил два письма) у меня складывается впечатление, что сейчас шутка работает в обратную сторону. В то время как в некоторых регионах на материнский капитал можно купить квартиру или хотя бы полквартиры, в Москве маткапитала хватит… на два квадратных метра жилплощади. Поэтому москвичи свой маткапитал не тратят. Купленные за маткапитал квартиры становятся токсичными, поэтому когда москвичи покупают квартиру за собственные деньги, они предпочитают её маткапиталом не заражать. Сэкономишь три копейки и навесишь серьёзнейшее обременение: потом нормально не продать, так как опека большую часть выгодных вариантов зарубит.

Из этого следует, что было бы справедливо, как в той шутке из 1970-х, выдавать москвичам маткапитал побольше — не 900 тысяч рублей, как всем, а несколько миллионов, чтобы хватило хотя бы на 10 квадратных метров. Кстати, как я понял из рассказов читателей, даже если оплатить маткапиталом ровно 2 метра, опека всё равно заставит переписать на детей как минимум четверть новой квартиры.

Другой способ восстановить справедливость — разрешить покупать на маткапитал акции русских корпораций. Владимир Путин поставил нам цель удвоить капитализацию русского фондового рынка к 2030, надо выполнять. Я сомневаюсь, конечно, что ответственные осмелятся хотя бы обдумать всерьёз такое решение, однако вот Северсталь, например, принесла мне в этом году жирнющие 19% годовых. На начало года у меня были, допустим, 50 акций, и с дивидендов я докупал новые, и сейчас у меня уже 60 акций. Если предположить, что маткапитал будет таким образом расти 18 лет, и что средняя доходность русского рынка акций составит 8%, то магия сложного процента превратит за эти годы 900 тысяч в 3,6 млн рублей: это уже с учётом инфляции, разумеется.

Третий вариант — отменить маткапитал вовсе, так как он в нынешнем своём виде демотивирует родителей. Демотивирует по двум причинам.

Причина первая — мы подбадриваем не ту лошадь. Решение о размножении принимают родители, а деньги государство даёт… ребёнку, причём в нагрузку к деньгам идёт опекун-самодур, который не позволяет эти деньги тратить. Ну это же глупо, а? Хотите замотивировать родителей на повышение рождаемости — родителям и платите. Представьте, что вам предлагают ударно поработать на стройке, но зарплату за вас получит Сталинина Иосифовна, с которой у вас плохие отношения. Сталинина Иосифовна проследит, чтобы вы эти деньги не пропили (она считает вас алкашом), а потратили туда, куда Сталинина Иосифовна разрешит. Не очень мотивирует работать, на мой взгляд.

Причина вторая, вытекающая из первой — многие семьи не могут никуда применить маткапитал.

История из жизни. Когда-то давно я продавал «КонсультантПлюс», и главным нашим конкурентом была система «Гарант». В разговорах с клиентами, понятно, регулярно поднималась тема сравнения двух систем. Глупые наши продажники прямо говорили, что «Гарант» — дрянь, которая уступает «Консультанту» по всем параметрам. Работало не очень, так как это не соответствовало действительности, что клиент отлично понимал. Умные продажники использовали более продвинутые приёмы конкурентной борьбы. Одной из самых убойных была такая фраза:

— Да, «Гарант» — мощная система, у них великолепно кодифицированы документы 1950-х и 1960-х годов.

Казалось бы, что тут не так? Ну, есть документы хрущёвской эпохи, и есть. Клиент ведь может вообще не покупать базу «документы СССР», наличие дополнительных документов на серверах Гаранта ему никак не мешает.

Но нет, психология работает иначе. Перспектива получить что-то ненужное — вот те самые документы хрущёвской эпохи — так давит на клиента, что становится серьёзнейшим минусом. Он начинает думать следующим образом: «в КонсультантПлюс есть ровно то, что мне нужно, а в Гаранте какая-то ненужная мне муть, старые специфические документы, зачем я буду за них платить?». Нелогично, но люди — вообще не особо логичные существа.

Именно так демотивирует многих родителей и маткапитал. Если государство запрещает им его тратить, то застрявшие у государства деньги становятся минусом. Мысли у родителей в итоге примерно такие:

— Мы сейчас заведём второго ребёнка, и наше злое государство навесит на нас свой бесполезный маткапитал. Подлый удар, конечно, но ничего, как-нибудь переживём.


Идеальное решение проблемы понятно.

1. Переименовать материнский капитал в родительский капитал.
2. Выплачивать родительский капитал кэшем, то есть 50% на карточку матери, 50% на карточку отцу.
3. Демонстративно отвернуться в сторону: не следить, куда родители потратят деньги. Новый айфон? Пусть будет новый айфон. Часть первого взноса за квартиру? Акции Сбера? Полугодовой абонемент в КБ? Да пусть хоть чучело Гэндальфа в натуральную величину купят, это их дело, мы живём в свободной стране.

Сейчас наше государство — и не только наше — выступает в роли классической матери-наседки из страшных книжек по психологии. Что-то на мотив «Похороните меня за плинтусом», то есть с жёстким, мелочным и местами подчёркнуто садистским контролем над частной жизнью граждан — к примеру, когда опека запрещает семье переезжать в другой город, так как для переезда надо продать квартиру, а 3% от квартиры куплены за маткапитал. На мой взгляд, это тупиковый путь. Удушающая опека со стороны государства разрушает семьи и воспитывает инфантилов, а инфантилы нашу демографическую проблему только усугубят.

Невозможность галактических цивилизаций, способ найти инопланетян и дешёвое исследование Марса
https://olegmakarenko.ru/3167002.html

1. Ещё к вопросу о грядущем освоении нашей галактики человечеством. Некоторые учёные скептики сомневаются, что подобное вообще возможно. Выбраться с родной планеты в космос, на другие планеты – ладно, это мы ещё сможем. Но вот создание функциональных государств и сообществ галактического масштаба представляется очень сложной и непонятно как решаемой задачей. Цитирую (ссылка (https://hightech.plus/2024/12/16/astrofizik-galakticheskie-civilizacii-skoree-vsego-nevozmozhni)):
 
«Звездные войны», «Дюна», «Основание» — научная фантастика полна примеров цивилизаций галактических масштабов, устроенных очень по-разному, но непременно весьма обширных. Правдоподобно ли такое допущение с точки зрения законов физики и динамики социальных связей, даже нечеловеческих? По мнению американского астрофизика Адама Франка, скорее нет. Во-первых, из-за огромных расстояний, разделяющих эти сообщества. Во-вторых, из-за продолжительности жизни. <…>

…законы физики ограничивают время полета, а законы биологии — срок жизни. На Земле нет позвоночных, которые живут дольше пары столетий (гренландская полярная акула живет дольше всех, до 500 лет). Это значит, что даже для технологически развитых полярных акул межзвездные полеты будут слишком долгими. А значит, торговые и культурные связи будут невозможны.

Предположим, вы галактический торговец и хотите продавать свои товары в системе, расположенной в 500 световых годах от вас. Вы посылаете деловое предложение и ждете ответа примерно 1000 лет. Повторяете это еще несколько раз, чтобы обсудить все детали, и только потом отправляетесь в путь. Весь процесс займет несколько тысяч лет, то есть, окажется невозможным. То же самое касается и обмена любой другой информацией.

Все это делает контакты между отдаленными регионами галактической цивилизации бессмысленными, если, конечно, ее обитатели не живут бесконечно долго. Функциональные сообщества могут возникать только в скоплениях расположенных близко звезд. И даже им придётся столкнуться с проблемой замедления времени.

Франк не утверждает, что цивилизации галактических масштабов полностью исключены. Возможно, у них найдется способ обойти ограничение скорости света. Или разумная жизнь окажется небиологической и неограниченно долгой. <…>

«Так существуют ли галактические цивилизации? — резюмирует астрофизик в издании Big Think. — Сейчас я бы ответил, что нет, хотя все еще надеюсь, что есть».

Звучит логично, но… в Ленинградской области, под Петербургом, периодически раскапывают римские артефакты. Хотя, казалось бы, в то время наш болотистый регион населяли дикие совершенно племена, которые даже не попадали на римские карты из-за своей отдалённости от обжитых мест. Уверен, что и галактические торговцы найдут способы с выгодой для себя путешествовать между звёздами. Загрузил корабль товарами и технологиями, нацелился на соседнюю звезду, лёг в анабиоз. Через 100 лет долетел до места, распродал всё с наценкой в 3000%, как Марко Поло, и можешь лететь с чужими товарами обратно, чтобы по возвращению стать из простого торговца миллиардером.

Представьте, вам предлагают сделку: вы проспите 200 лет, но проснётесь очень богатым человеком. В определённых жизненных обстоятельствах можно всерьёз задуматься над таким предложением, не правда ли?


2. Учёные предложили новый способ разглядеть внеземную цивилизацию в земные телескопы (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/12/11/nazvan-novyy-priznak-vnezemnyh-tsivilizatsiy/)):
 
…Суть гипотезы заключается в предположении, что технологически развитые цивилизации могут тратить дейтерий, содержащийся в воде, для ядерного синтеза, который обеспечивает эффективный источник энергии. Такой процесс может привести к снижению естественного уровня D/H в воде экзопланет. Соотношение D/H в океанах Земли составляет один атом дейтерия на 6240 атомов водорода, и ученые считают, что отклонение от этого уровня на других планетах может свидетельствовать о присутствии технологической деятельности.

Методика основана на спектральном анализе водяного пара в атмосферах экзопланет. Используя модель атмосферного радиационного переноса (SMART), исследователи определили длины волн, где линии излучения молекул HDO и H2O наиболее выражены. На основе этих данных ученые рассчитали, какие показатели соотношения D/H могут быть обнаружены с помощью передовых телескопов или будущих миссий — Обсерватории обитаемых миров (HWO) и Большого интерферометра для экзопланет (LIFE)…

Вот это я поддерживаю. За отправку сигналов в дальний космос, мне кажется, надо сажать активистов в комнаты с мягкими стенами, чтобы они там с инопланетянами силой мысли общались. Если стая тараканов подаёт сигнал о своём присутствии на человеческой кухне, ничем хорошим это для неё не заканчивается — и человечество слишком наивно, если думает, что нас-то уж точно никто за тараканов не примет. Сначала рассмотреть и изучить, потом уже идти знакомиться: вот, мне кажется, единственно разумная стратегия действий для цивилизации, которая пока что не дотягивает даже до первого типа по шкале Кардашёва.


3. Возможно, грандиозные бюджеты на освоение космоса у американского НАСА закончились. Теперь ставку хотят сделать на дешёвые запуски, небольшие роботизированные экспедиции (ссылка (https://hightech.plus/2024/12/20/nasa-predstavilo-strategiyu-dolgosrochnogo-issledovaniya-marsa)):

NASA опубликовало план по развитию роботизированных экспедиций на Марс на ближайшие 20 лет, которые помогут подготовиться к высадке людей на Красную планету. Документ под названием «Expanding the Horizons of Mars Science» призывает запускать небольшие космические экспедиции при каждой возможности, привлекая частные компании и международных партнёров. <…>

Основной акцент NASA делает на малобюджетные экспедиции стоимостью от $100 до $300 млн. Такие проекты позволят запускать аппараты с конкретными научными задачами и реагировать на новые открытия быстрее. Более масштабные и сложные экспедиции, например, концепт Mars Life Explorer, будут стартовать реже. В дополнение NASA планирует размещать полезную нагрузку на коммерческих или международных аппаратах, чтобы запускать «экспедиции по случаю».

Что же, значит на Марс первым высадится Китай. И если американцы думают, что на их репутацию мирового гегемона поражение в марсианской гонке никак не повлияет, у меня очень плохие новости для них.

Это к вопросу задержки между созданием технологии и её внедрением. Как видите, прошло 100 лет, а строительные принтеры до сих пор массовыми не стали. Аналогичным образом многие экспериментальные технологии, про которые мы читаем сейчас в научно-популярных журналах, так и не выйдут из лабораторий. Не выйдут по сугубо экономическим причинам: другие технологии, зачастую более примитивные, окажутся удобнее и дешевле.

Городским жителям, которые хотят заниматься садоводством и земледелием, достаточно иметь дачу — это нетипичное для многих западных стран явление…

На мой взгляд, нам очень повезло. Субурбии американского типа — одно из самых уродливых явлений современности, что-то на уровне «лунных пейзажей», которые остались на острове Науру после хищнической добычи фосфатов. Человеческое жильё должно быть живым: с прохожими, с улицами, с витринами магазинов, со статуями на площадях и со скамейками в парках. Частный сектор слишком разрежён, чтобы там появилась инфраструктура: это испорченная на уровне планировки территория.

Обратите внимание: туристы массово едут гулять по улицам Петербурга, по улицам европейских городков или по улицам европейских деревень, однако психически здоровому человеку даже в голову не придёт гулять по частному сектору, отшатываясь от проезжающих машин на несуществующий тротуар и вздрагивая от собачьего лая из-за глухих заборов.


2. Число сделок по покупке новых авто практически вернулось к уровням 2021 года. Цена на свежую машину сейчас, как правило, заметно превышает миллион рублей, однако автолюбителей, кажется, это не слишком-то беспокоит (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/12/20/rossiyane-stali-tratit-otlozhennye-na-zhilie-dengi/)):
 
В 2024 году каждый третий россиянин потратил на покупку автомобиля те деньги, которые он откладывал на приобретение жилья. Это показал опрос, проведенный финансовым маркетплейсом «Выберу.ру». <...>

Отмечается, что из тех, кто рассчитывал в 2024 году купить недвижимость и копил с этой целью деньги, 64 процента передумали после того, как была закрыта программа льготной ипотеки. В итоге 33 процента пустили сбережения на автомашину, 26 процентов — на погашение долгов, а 22 процента предпочти открыть вклад или инвестировать кровные. Кроме того, 19 процентов потратили сбережения на «иные нужды» — например, на покупку сувениров или экзотических животных.

Явление не особо здоровое, конечно. Однако ругать за это надо наши рынки, которые, в свою очередь, испортились из-за непродуманных решений властей. Квартиры стоят несуразно дорого, так как рынок ещё не оправился от травмы, которую ему нанесла льготная ипотека. Вводите льготную ипотеку, цены на квартиры взлетают — это экономический закон. Кто-то протестовал против льготной ипотеки, устраивал гневные митинги? Хотя бы нудел в соцсетях, как это делали отряды иностранцев по поводу подъёма пенсионного возраста в России? Нет. Вот, пожалуйста, результат: народ доверился популистам, популисты ограбили народ. Полагаю, нанесённый ущерб рынок будет переваривать ещё как минимум пару лет, а может быть, и лет пять.

Вторая проблема в том, что наши законы не позволяют сделать нормальный фонд недвижимости, чтобы можно было покупать там квадратные метры квартир. Нет такого места, куда можно прийти в конце месяца и купить, допустим, 50 квадратных метров квартиры. Законодательство не позволяет такой фонд должным образом оформить. Как итог, народ не понимает, как ему накопить на квартиру, и многие предпочитают не копить вообще: спускают деньги на разную потребительскую ерунду, и всё.


3. Субурбии, конечно, зло, но всё же стоит отдать американцам должное: уже в 1950-е жизнь в собственном загородном доме с удобной транспортной доступностью до работы в городе стала стандартом для американского среднего класса. Одна из причин успеха — развитые строительные технологии.

По ссылке (https://gif.d3.ru/stroitelnyi-3d-printer-2474675/) занимательное видео из США 1930-х годов. Оказывается, уже в то время были устройства, действовавшие как аналоги современных строительных 3D-принтеров. Часть работы всё же была ручной, но в целом процесс смешивания и разливки бетона был довольно впечатляющим образом автоматизирован уже тогда.

1. Россия теперь ещё и мёдоколонка, в этом году мы побили исторический рекорд по поставкам мёда за рубеж (ссылка (https://rg.ru/2024/12/19/pchely-i-eksport.html)):
 
С января по ноябрь за рубеж отправлено уже больше четырех тысяч тонн. Это на 43 процента больше, чем год назад. Никогда раньше наша страна больше 3,8 тысячи тонн меда в год не экспортировала. Главные поставщики этого уникального природного продукта в нашей стране, конечно, Алтай и Башкирия. Так, сегодня из Башкортостана мед экспортируется в восемь стран. Среди основных потребителей - Китай, Казахстан, Узбекистан, Беларусь.

Четыре тысячи тонн — это немного. Если предположить, что килограмм продают за 5 долларов, это всего лишь 20 млн долларов. Для сравнения, Новая Зеландия — лидер таблицы экспортёров — продала в 2022 году мёда на 317 млн долларов.

Однако важно уже то, что мы полностью удовлетворяем свои потребности по важному продукту. Помните ту историю про колхозника, который купил для фронта самолёт? Он смог это сделать, так как мёд при Сталине был жутким дефицитом и стоил запредельно дорого. Колхознику разрешили продать на рынке 100 килограмм мёда, и выручки хватило, чтобы оплатить производство боевого истребителя.


2. Предсказания из научной фантастики продолжают сбываться, в том числе и несколько пугающие. В Южной Корее разработали очередной рой микророботов, который способен действовать, как единое целое — например, очищая забитые кровеносные сосуды внутри человека (ссылка (https://hightech.plus/2024/12/20/kroshechnie-roboti-muravi-podnimayut-tyazhesti-v-350-raz-tyazhelee-sebya)).
 
Южные корейцы, конечно же, разрабатывают своих микророботов исключительно в мирных целях. Но вообще-то Южной Корее надо будет как-то отбиваться от Кореи Северной, при том что Южная Корея сейчас ускоренными темпами вымирает. Молодёжи мало, при этом значительная её часть слишком женоподобна, чтобы служить в армии. Ну как тут не задуматься о боевом применении технологий двойного назначения?


3. Не только научная фантастика, но и ненаучное фэнтези вдохновляет учёных на новые открытия и изобретения. В фэнтези-мирах популярны светящиеся растения и люминесцентные грибы, которые освещают подземелья, населённые какими-нибудь гномами, троглодитами и прочими тёмными эльфами. Теперь аналогичный метод освещения хотят применить и в реальном мире (ссылка (https://hightech.plus/2024/12/03/svetyashayasya-v-temnote-drevesina-passivno-osveshaet-doma-i-parki)):

Учёные из Швейцарии создали светящуюся в темноте древесину, которой можно освещать дома, парки и другие общественные пространства. Материал светится за счёт биолюминесценции, активируемой грибом, и работает без дополнительного источника энергии. Это не только красиво и удобно, но и полезно для экологии. Однако массовое внедрение такой подсветки предстоит не скоро: эффект пока сохраняется всего 10 дней, а использованная учеными порода дерева стоит дорого.

С одной стороны, впечатляет. С другой стороны, что-то мне не очень хочется, чтобы у меня дома стоял заплесневелый пень. Опять-таки, а как его «потушить», когда мне понадобится оставить комнату в темноте?

Рекорд экспорта мёда, рой микророботов и светящиеся деревья
https://olegmakarenko.ru/3166321.html

Мистер Фридман пишет о сравнительной бедности России, якобы проистекающей из континентального характера страны. Здесь, конечно, он лукавит и преувеличивает. На настоящий момент даже по западным оценкам Всемирного Банка и МВФ подушевой ВВП России всего на четверть меньше, чем подушевой ВВП Евросоюза (ссылка (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita)), а с учётом того, что на Западе принято занижать экономические позиции России и публиковать реальные цифры задним числом, спустя несколько лет, реальная разница в уровне жизни между современной Россией и ЕС ещё меньше и продолжает сокращаться. Историческое же отставание также было куда меньше, чем принято думать, и объяснялось в 19 веке такими факторами, как более лёгкое и быстрое строительство железных дорог (и, следовательно, ускоренная индустриализация) на компактных территориях европейских стран, а в 20 веке тем, что наша экономика была подчинена неуклюжей и отсталой плановой системе. Теперь оба этих фактора перестали действовать, и Россия стремительно нагоняет Запад.

Вернёмся к границам Европейского полуострова. Американцы, на мой взгляд, сделали обрез слишком глубоко: отписали «полуострову» слишком много, а России — слишком мало. Пожалуй, логичнее было бы провести линию раздела от Калининграда до Одессы (устья Дуная): она не только на четверть короче, но и пролегает местами по естественным географическим преградам, таким как Карпатские горы и Припятские болота.

При этом технически не совсем правильно называть европейцев европейцами, противопоставляя Россию и Европу. Россия – крупнейшая страна в Европе, даже сейчас мы занимаем 40% территории этой части света, а уж с учётом Сибири Западная Европа и вовсе выглядит небольшим придатком на фоне огромной России. Кроме того, русские – крупнейший по численности европейский народ, даже без учёта несчастных, которых создали в Первую Эпоху в крепости Утумно, если вы понимаете, о чём я.

Поэтому логично было бы называть россиян собственно европейцами, а оставшихся жителей Европы – европейскими полуостровитянами или, на латинский манер, пенинсуларными европейцами.

Но это технически. А на практике, увы, неверные европейцы за последнее время столь дискредитировали себя своими европейскими ценностями, что, пожалуй, даже хорошо, что мы воспринимаем себя как нечто отдельное, и ещё лучше, если нас не будут путать с полуостровными европейцами в других частях света.


2. К вопросу о том, почему норвежцы так рьяно поддержали прокси-войну с Россией и антироссийские санкции (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/30/posol-nazval-zarabotok-norvegii-za-schet-vytesneniya-rossiyskogo-gaza/)):
 
Заработок Норвегии за счет вытеснения газа РФ составляет более 115 миллиардов долларов сверхдоходов, заявил РИА Новости посол России в Норвегии Николай Корчунов.

При этом норвежские компании почти полностью ушли из России. «Двусторонняя торговля сведена к минимуму и ограничена узким перечнем неподсанкционных товаров. Особенно сильно пострадали норвежские судоремонтные предприятия на севере Норвегии», — сказал дипломат.


3. Норвегия не входит в ЕС, но входит в НАТО. А вот Швейцария не входит ни туда, ни туда, но тем не менее швейцарские власти присоединились к санкциям против России, испортив тем самым нарабатываемый веками статус порядочной и нейтральной страны.

Никаких выгод швейцарцам антироссийские санкции не принесли — местные власти просто сочли нужным сделать приятное американцам. Теперь, на фоне смены власти в США и осознания поражения в прокси-войне с Россией, швейцарские власти вынуждены выдумывать небылицы, чтобы оправдаться перед своими наивными избирателями (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/30/v-shveytsarii-ob-yasnili-prisoedinenie-k-sanktsiyam-protiv-rossii/)):

Швейцарский сенатор от крупнейшей партии в парламенте страны «Демократический союз центра» (ДСЦ) Мауро Поджиа объяснил, почему страна присоединилась к санкциям Евросоюза против России. <...>

Европейский полуостров ограничен с юга Средиземным и Черным морями, с севера — Балтийским и Северным. В самой восточной точке Балтийского моря расположен Санкт-Петербург. В самой восточной точке Черного моря — город Ростов. Мысленно проведя линию от Петербурга до Ростова, вы увидите, где проходит условная граница Европейского полуострова и материковой части Европы: все, что слева от нее, — полуостров, справа — материк Евразия.

Совсем недалеко от этой воображаемой линии расположены западные границы современной России. Государства Прибалтики, Белоруссия и Украина, которые были частями Российской империи и Советского Союза, являются самыми восточными странами Европейского полуострова, а исторически принадлежат и ему, и материку. На этих землях смешиваются и католическая, и православная ветви христианства. На протяжении веков западная граница Российской империи сдвигалась и на запад, и на восток, охватывая и включая эти страны в состав империи или, наоборот, предоставляя их своей собственной судьбе. Во времена холодной войны Россия (в виде Советского Союза) де-факто продвинулась вглубь самого полуострова, выйдя далеко за рамки этих пограничных территорий и контролируя территории вплоть до центра Германии. Напротив, в исторической ретроспективе ни одна из стран Европейского полуострова не преуспела в установлении долговременного контроля над российскими территориями. Те, кто пытался это сделать — Наполеон и Гитлер, — оказались разбитыми. В общем, можно условно сказать, что два слоя стран образуют пограничную область между фрагментированным Европейским полуостровом и единой Россией: первый — по линии от Балтийских стран до Украины, второй — от Польши до Болгарии.

Полуостров и материк значительно отличаются друг от друга с точки зрения физической географии. Полуостров имеет относительно небольшой размер, простираясь примерно на 2400 км в своей самой широкой части между севером Дании и южной оконечностью Италии. Сужаясь от востока к западу, в самой своей узкой части — Пиренеях — полуостров имеет только около 500 км в ширину. Европейский полуостров является наиболее населенной частью Европы — и по общему количеству проживающего на его территории населения, и по концентрации различных наций. <...>

Европейская Россия — это в основном плоская равнина, на которой единственными естественными преградами являются реки. В религиозном, этническом, языковом отношении Россия на порядки более однородна, чем полуостров. На полуострове царит многообразие и несхожесть, которые невозможно преодолеть, в России — однородность, которую невозможно разрушить. Действительно, несмотря на то что в России проживают более 100 различных народностей и этнических групп, 80 % населения являются этническими русскими. Древнегреческий историк Фукидид в свое время указывал, что Спарта не обладала выходом к морю и была бедна, в противоположность Афинам, которые являлись морским государством и наслаждались богатством, появившимся в результате торговли со всем (древним) миром. Спарте приходилось довольствоваться только тем, что могло быть произведено ей самой. Фукидид также отмечал, что народы, жившие у моря и имевшие доступ к всевозможным благам и даже роскоши, постепенно становились мягкими и податливыми, в то время как «континентальные» народы были вынуждены справляться с трудностями жизни своими силами, что их закаляло и делало очень стойкими. Когда вы думаете о твердости русского солдата, вспомните эти древние слова — они, безусловно, имеют глубокий смысл.

Россия — континентальная страна. Большинство ее населения находится вдали от морских берегов. Это коренное отличие от стран Европейского полуострова, которые почти все имеют выход к морю. При этом морская торговля являлась важнейшей частью их жизни на протяжении многих веков, формируя особенности европейских экономик и культур.

1. Самым большим полуостровом в мире считается Аравийский (3,2 миллиона квадратных километров). Если, однако, выделять Европейский полуостров, с границами как на заглавной карте (линия основания по прямой от Петербурга до Ростова-на-Дону), то по площади (4,5 миллиона квадратных километров) этот полуостров будет лишь на треть больше Аравии (ссылка (https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/meyh11/the_land_area_of_the_european_peninsula/?rdt=55906)).

Некоторые полагают, что такое разделение Европы на континентальную и полуостровную часть имеет не просто некое абстрактное, умозрительное значение (как упражнение в географии), но и вполне конкретный, практический смысл, когда речь заходит о геополитике. Цитирую фрагмент из книги Джорджа Фридмана, основателя частной разведывательной компании «Стратфор», которая считается неофициальным придатком американского ЦРУ. Мы можем не соглашаться с построениями наших недругов, но нам следует как минимум понимать, какая схема мироустройства сидит у них в голове, когда они планируют очередные пакости против нас (ссылка (https://pub.wikireading.ru/36363)):
 

Европейский полуостров, почему Норвегия ввела санкции и почему Швейцария ввела санкции
https://olegmakarenko.ru/3165978.html

Сотовый оператор Теле2 коварно подложил мне в пакет с едой свою сим-карту. У них рекламная раздача идёт: вставь безымянную сим-карту в телефон, активируй на своё имя и пользуйся. Смелая затея, если учесть, что у России есть буйный сосед слева, который на телефоны наших граждан названивает. Упрощённая выдача сим-карт в этой политической ситуации — прямо-таки приглашение для организации подпольных шлюзов, маскирующих звонки зарубежные под русские номера.

С другой стороны, активация сим-карты идёт через Госуслуги, а это почти то же самое, что лично прийти в салон сотовой связи с паспортом, то есть столь же безопасно. Или даже безопаснее, так как утомлённые менеджеры, оформляющие сим-карты, подходят иногда к проверке документов с удивительной беспечностью. С третьей стороны, я подозреваю, что на чёрном рынке можно покупать заброшенные аккаунты Госуслуг тысячами, так как куча народу никогда туда не заходит, и потому даже не подозревает, что их давно уже взломали и продали.

Возразите мне, если я чего-то не учёл, но пока что массовая раздача сим-карт выглядит как серьёзная дыра. Если менеджер, отвечающий за раскладывание сим-карт по пакетам с продуктами, заберёт 1000 сим-карт себе, никто и не заметит — они же бесплатные. Дальше эти сим-карты можно продать на чёрном рынке, и там же можно купить 50 аккаунтов от Госуслуг. Регистрируем по 20 сим-карт на аккаунт, и вуаля — у нас есть контроль над 1000 русских телефонных номеров.

На месте безопасников из Теле2 я озаботился следующим:

1. Провёл с каждым менеджером персональную беседу на предмет «все номера переписаны, и если сим-карты из твоей порции утекут иностранцам, мы устроим тебе весёлое приключение в стиле "русский хоррор"».
2. Затребовал бы с менеджеров видеосъёмку процесса раскладки сим-карт по пакетам с продуктами.
3. Запросил бы статистику по активированным в ходе акции сим-картам и погонял бы скриптами данные на предмет подозрительных активностей.
4. Полгода отслеживал бы криминальные форумы на предмет предложений по оптовой продаже чёрных картонок характерного дизайна.

Надеюсь, что именно так ответственные в Теле2 и поступили. Но, к сожалению, не уверен в этом, так как опыт прошлых лет показывает, что как минимум раньше для операторов сотовой связи количество розданных сим-карт было бесконечно важнее, чем безопасность.

И, да, обратите внимание: этой потенциальной дыры даже не возникло бы, если бы сим-карты продавались в салонах традиционным способом, то есть за деньги. Бесплатные сим-карты, как и большая часть остального бесплатного, это зло.


Дополнение. Когда материал готовился к печати, в редакцию поступила ещё одна реплика. Публикую с разрешения читателя:

Решить проблему спама и мошеннических звонков можно на корню.

Достаточно деанонимизировать все входящие звонки, предоставив сервис на уровне сотовых операторов.

Нет номера в ваших контактах? Если это обычный абонент, вам придëт его Ф.И.О.

Можно добавить и город? где зарегистрирован номер. Вам звонит Хлопушкин Игорь Николаевич из Новороссийска, будете брать трубку?

Если же номер зарегистрирован на юрлицо, то выводить официальное название. ООО «Каркуша» или ИП Сквернослов Вячеслав Игнатьевич.

На сегодняшний день это технически несложно. В России по статистике 2024 года примерно 263 миллиона абонентов (ссылка (https://www.interfax.ru/business/1000795))

Базу данных такого объëма потянет любой, даже хилый ноутбук. Больше возни потребует нормализация данных и синхронизация баз операторов, но повторюсь, учитывая простоту выходных данных (телефон, город, имя) это решаемо и без большого напряжения, дело нескольких месяцев при наличии политической воли.

Каждый мобильный оператор и так знает всех своих абонентов. Грубо говоря, вы сами сообщаете все паспортные данные когда покупаете сим-карту у оператора, у него есть ваши данные с привязкой к номеру телефона. Так что данные по всем абонентам просто можно взять из существующих баз.

Почему бесплатные сим-карты — это зло
https://olegmakarenko.ru/3165835.html

Тут интересно, что делать с звонками из-за рубежа, в том числе из соседней страны. Ведь мы не можем взять данные для расшифровки номера с любой точки мира?

Во-первых, когда каждый номер будет определяться по ФИО или организации, то в иностранном будут лишь цифры (возможно с указанием страны), и это сразу должно насторожить.

Во-вторых, входящие зарубежные звонки нужно просто по умолчанию убрать из всех мобильных тарифов. Те, кому нужны зарубежные входящие, будут активировать эту опцию сами у своего оператора. Остальные же будут надëжно защищены от зарубежных мошенников.

Лекарство от рака кишечника, вакцинация без игл и борьба с супербактериями
https://olegmakarenko.ru/3165600.html

1. В США одобрили препарат достарлимаб, который, как утверждается, обладает 100%-й эффективность в лечении рака кишечника. Работает, как волшебная таблетка — все пациенты, принимавшие достарлимаб, вылечились, и на протяжении года рецидива рака не произошло. Препарат теперь собираются попробовать применить и в лечении других форм рака.

Новость вдохновляющая, однако специалисты указывают, что всё же пока рано возлагать на это, безусловно, важное медицинское достижение чрезмерные надежды (ссылка (https://www.kp.ru/daily/27678/5030445/)):
 
Во-первых, исследование проводились в очень небольшой группе пациентов (12 человек прошли полный курс) с определенным типом рака прямой кишки, который встречается довольно редко (3-5% случаев из раков кишечника)…

…

Во-вторых, прошло еще слишком мало времени, чтобы можно было делать далеко идущие выводы. Да, опухоль полностью исчезла или значительно уменьшилась у всех 12-ти людей… и в течение последующего года ни одному пациенту не потребовалось дополнительное лечение, включая химиотерапию или хирургическое вмешательство. Никто из них не умер, и ни у кого не произошло рецидивов или прогрессирования заболевания. То есть, на горизонте одного года наблюдается ремиссия рака. А об исцелении, на медицинском языке «стойкой ремиссии» принято говорить по истечении 5 лет наблюдений.

Борьба учёных с раком похожа на игру в Лото: есть огромная таблица с разными видами рака, и учёные вычёркивают из неё то одно поле, то другое. Сейчас вот, кажется, вычеркнули существенную часть раков кишечника. На следующей неделе ещё о чём-нибудь объявят. Ещё лет двадцать такой работы, и рак потихоньку повторит судьбу туберкулёза: из неизлечимой романтической болезни станет заболеванием неприятным, но в большей части случаем относительно легко излечимым.


2. Американские учёные придумали технологию прививки без иглоукалывания (ссылка (https://hightech.plus/2024/12/18/predstavlena-revolyucionnaya-tehnologiya-vakcinacii-bez-ispolzovaniya-igl)):
 
Ученые из Стэнфордского университета представили революционную технологию вакцинации, которая доставляется в организм в форме обычного крема без использования игл. Помимо удобства и отсутствия побочных эффектов от применения игл новый подход показал более высокий уровень антител по сравнению с обычной прививкой. Авторы рассчитывают, что кремовая вакцинация будет эффективна против вирусов, бактерий, грибов и других паразитов.

Удобно. Мало кому нравится, когда ему прокалывают кожу иглой. А вот намазать на руку немного крема — совсем другое дело.


3. Учёные ищут всё новые способы побороть важную проблему современной медицины – приспособляемость бактерий к антибиотикам. На этот раз учёные разобрались, как именно бактерии защищаются от лекарств, делая их неэффективными (ссылка (https://hightech.plus/2024/12/20/raskrita-ahillesova-pyata-v-mehanizme-rezistentnosti-bakterii)).

Полгода назад американцы уже показывали антибиотик, который уничтожает вообще всё, не оставляя бактериям почти никакого шанса (ссылка (https://hightech.plus/2024/07/24/novii-antibiotik-delaet-rezistentnost-bakterii-prakticheski-nevozmozhnoi)). Полагаю, в итоге проблема устойчивых к антибиотиками бактерий, так называемых супербактерий, будет решена до того, как она успеет как следует навредить человечеству.

Ну, это при условии, что биохакеры не помогут бактериям, искусственно добавив в них продвинутые механизмы защиты.

1. Ленин не только отдал полякам территории Западной Украины и Белоруссии, но и перечислил им огромную сумму русских денег. Сумму, которой, пожалуй, хватило бы, чтобы предотвратить страшный голод 1921 года. Цитирую Александра Дюкова (ссылка 1 (https://t.me/historiographe/16847), ссылка 2 (https://t.me/historiographe/16848), ссылка 3 (https://t.me/historiographe/16850), ссылка 4 (https://t.me/historiographe/16851), ссылка 5 (https://t.me/historiographe/16852)):
 
Что там Ататюрк с жалкими 12 миллионами золотых рублей (https://dzen.ru/a/Z1mUWbLnNlDtBJiu)!

В октябре-ноябре 1920 г. Наркомат внешней торговли вывез в только-только созданную "Серединную Литву" генерала Желиговского 140 миллионов золотых рублей!

И это аккурат после того, как после поражения под Варшавой и наступления поляков 12 октября было заключено перемирие с Польшей.

То есть Польша за остановку наступления в 1920 году тайно получила 140 миллионов золотых рублей. (А за Рижский мирный договор — еще территории Западной Украины и Западной Белоруссии, 30 млн золотых рублей золотом и имущества на 18 миллионов золотых рублей.) Интересная деталь в истории превращения малороссийских земель в Украину им. Ленина.

…

В общем, получается, что по своей катастрофичности Рижский мир 1921 года вплотную с Брестским миром 1918 г. (Не зря белорусские коллеги-историки к нему негативно относятся).

…

Гений дипломатии Ленин после поражения под Варшавой публично (29 сентября 1920 г.):

«Теперь перед нами стоит вопрос о войне и мире с Польшей. Мы хотим избежать тяжелой для нас зимней кампании и снова предлагаем Польше выгодный для нее, невыгодный для нас мир. Но возможно, что буржуазные дипломаты, по старой привычке, опять учтут наше открытое заявление, как признак слабости».

Передачу Польше 140 миллионов рублей золотом в обмен на перемирие буржуазные дипломаты, по-видимому, должны были рассматривать как признак силы.

…

А почему Ленин считал, что целесообразнее откупиться от Пилсудского?

Потому что [по его мнению] вот-вот должна была произойти революция в Англии: "Другим последствием нашего пребывания под Варшавой было могущественное воздействие на революционное движение Европы, особенно Англии. Если мы не сумели добраться до промышленного пролетариата Польши (и в этом одна из главных причин нашего поражения), который за Вислой и в Варшаве, то мы добрались до английского пролетариата и подняли его движение на небывалую высоту, на совершенно новую ступень революции…. Английские меньшевики, по свидетельству компетентных лиц, уже чувствуют себя как правительство и собираются стать на место буржуазного в недалеком будущем. Это будет дальнейшей ступенью в общем процессе английской пролетарской революции".

…

Что бы сделал Ленин в 1941 году?

То же, что сделал в 1918 и в 1920-1921 гг. Откупился.

После первых неудач отдал бы Гитлеру всю Украину, Белоруссию, Ленинград и часть России, золотой запас – и фантазировал бы о революции германского пролетариата, которая вот-вот начнётся.


2. А вот как Александр Герцен, которого Ленин считал одним из своих предшественников, спонсировал боевиков, пытающихся силой оружия отколоть регион от России (ссылка (https://t.me/historiographe/16856)):
 
Герцен от лица «Колокола» летом 1863 года пожертвовал на нужды польского восстания 270 фунтов стерлингов (на нынешние фунты это около 20 тысяч). Донат на убийство русских.

Ситуация очень узнаваемая: сейчас Герцена за подобное осудили бы по уголовной статье и признали бы иноагентом. К сожалению, исторически так сложилось, что в честь Герцена в России до сих пор названо множество улиц, учебных заведений и иных объектов. Эту проблему, конечно, пора бы уже решать: для начала, при помощи учебников истории, в которых «подвиги» дореволюционной пятой колонны всё ещё освещаются с неуместной скромностью.


3. Евросоюз тем временем старательно пытается забыть о своём поражении 1945 года. Цитирую Monetam и oldchg (ссылка (https://monetam.livejournal.com/2656751.html)):

На 80-летие Освенцима в Польше не будет представителей России, которых не пригласят. Также там не будет и Нетаньяху, которого могут арестовать в Польше по ордеру МУС.

В итоге, не будет ни тех, кто концлагерь освобождал, ни премьера тех, кто там сидел. Но зато будут те, кто организовывал, и те, кто помогал охранять.

Не удивлюсь, если ещё через 20 лет поляки с немцами сдвинут дату, и будут отмечать не освобождение Освенцима, а дату начала работы лагеря.

Сколько денег Ленин отдал Польше, донаты Герцена на польское восстание и 80-летие Освенцима
https://olegmakarenko.ru/3165431.html

Как питаться на 250 рублей в месяц, или почему в России есть инфляция
https://olegmakarenko.ru/3163522.html

Да, в заголовке не опечатка. Речь про русские 250 рубли, не про белорусские. Инженер рассказывает, как прожил два месяца, потратив всего лишь 500 рублей. Это, правда, без учёта коммуналки — её считали отдельно. Цитирую из комментариев (ссылка (https://dzen.ru/a/ZTT2gI0wywFslXTQ)):

Я вот тут давеча на спор прожил 2 месяца на чистые 500 рублей. Отключил интернет и телефон (ну а коммуналку заранее условились не считать). Бросил пить, курить, полностью отказался от кофе, перешёл на самый дешевый развесной чай без сахара (200 грамм за 30 рублей, как раз на два месяца хватило). Питался в основном гречкой, иногда разнообразил манкой, овсянкой или рожками. Естественно, что в целях максимальной экономии кашу варил строго на воде и ел без масла. Также резко уменьшил потребление хлеба — обычно я, как и большинство населения, ем его каждый день, а тут за два месяца купил только пару батонов и пару буханок. А почему? А потому, что социальный (недорогой) батон в этом году подорожал почти на 80%. Ещё в первом полугодии батон был по 13 рублей, с лета стал по 22. Социальная буханка, правда, в процентах подорожала меньше, но если брать в абсолютных ценах, то была 17-18, а стала те же 22…

Так вот, за первый месяц я проел около 200 рублей и на сэкономленный полтинник даже позволил купить себе бутылочку 0,8 растительного масла по акции. Далее начался второй месяц и тут вдруг гречка подорожала на 5 рублей, а макароны на 3 рубля. Короче, второй месяц я прожил с постоянным ощущением голода и некоторой вялостью от недоедания. Телосложение у меня стройное, запасов жира практически не имею, поэтому за эти два месяца не похудел, но за третий месяц такой диеты, думаю, несколько кило точно потерял бы, а дальше уже привет, дистрофия.

В итоге спор я выиграл, параллельно избавился от нескольких поднадоевших зависимостей, то есть, в принципе, эксперимент удался. А вот к чему я всё это пишу тут, под статьёй про курс, инфляцию и прочее импортозамещение: вот вы тут всё за шмотки, барахло, технику, но давайте не забывать о том, что у нас в стране полным полно людей, у которых в силу разных жизненных обстоятельств после оплаты коммуналки реально остаётся только на пожрать, и для них подорожание гречки на 5 рублей — это реально удар под дых по бюджету… И таких, живущих на грани вымирания, сограждан, только по официальным данным порядка 20 миллионов! И наша общая, главнейшая цель как народа всея великой России-матушки сделать так, чтобы цены хотя бы на еду, одежду, лекарства и предметы первой необходимости у нас в стране не росли ни при каких условиях, а на коммуналку и энергетику так вообще только уменьшались! Иначе говоря, курс курсом, бизнес бизнесом, а внутренняя инфляция в стране для её жителей должна быть как минимум нулевой ну или даже отрицательной. Уверен, что в богатейшей по сути стране мира все условия для этого имеются. Всем добра.


Три моих комментария к описанию этого смелого эксперимента.

Во-первых, бедный в России — это всё же не тот, кто живёт на 250 рублей в месяц, а тот, кто живёт на 10 тысяч рублей в месяц. Разница существенная.

Во-вторых, коммуналку наше славное государство дотирует. Если коммуналка отжирает больше 20% от дохода гражданина, а квартира укладывается в определённый метраж, можно обратиться за компенсацией. Грубо говоря, живущий в однушке пенсионер с пенсией в 15 тысяч рублей больше 3 тысяч рублей за коммуналку отдавать не будет — государство недостающее докинет. Но это, повторюсь, грубо: от региона к региону немного по-разному.

Поэтому когда мы читаем истории про пенсионеров, которые отдают полпенсии на коммуналку, там обычно одно из двух. Или иностранные комментаторы бездумно переносят реалии своей европейской страны на нашу почву, или пенсионер платит коммуналку сразу за нескольких прописанных в квартире человек, а не за себя одного.

Третье замечание. Убрать инфляцию в ноль несложно — достаточно остановить печатный станок и перестать постоянно допечатывать деньги. Какие-то колебания цен всё равно останутся, но за каждым подорожанием будет на длинном периоде неизбежно следовать удешевление. В прошлые века, когда были широко распространены золотые и серебряные монеты, инфляция была местами околонулевой. Власти, конечно, всё равно регулярно «портили монету», разбавляя драгоценные металлы условной медью, однако как минимум некоторые правители от этой практики воздерживались.

Главная проблема возврата к золотым деньгам заключается в том, что у нас демократия — население громко возмущается, когда оно чем-то недовольно. Если убрать инфляцию, которую справедливо называют «налогом на бедных», придётся взамен или вводить явные налоги на широкие народные массы, или сокращать социалку. Допустим, так:

1. Изменить шкалу НДФЛ. С зарплат ниже 200 тысяч брать 40% в месяц, с зарплат выше 200 тысяч — как сейчас, то есть 15-22%.
2. Поднять налог на квартиры до 3000 рублей за квадратный метр в год (чтобы за двушку в 50 метров надо было платить по 150 тысяч рублей каждый ноябрь).
3. Урезать пенсии вдвое, опустив их примерно до уровня 2007-2008 года.

Вот тогда бюджет будет примерно так же сбалансирован, как и сейчас, и рублёвой инфляции при этом не будет. В принципе, лично я не против — мне даже выгодно будет. Однако посмотрите на проблему с точки государства: заменив тайный инфляционный «налог» на явные налоги и на сокращение социалки, государство ничего не зарабатывает, не достигает никаких значимых целей, но обнаруживает при этом на площадях возмущённые толпы, возглавляемые визгливыми народными трибунами. И, спрашивается, зачем? Повторюсь, у нас демократия, и народ чётко даёт понять, что хочет платить налог именно через инфляцию. Государство идёт народу навстречу, только и всего.

Да, система немного лицемерная. Но если кого-то она не устраивает, и он хочет, чтобы с ним обращались как со взрослым — нет проблем. На индивидуальном уровне проблема инфляции решается элементарно: покупкой защищённых от инфляции активов, которые дают опережающий инфляцию доход.

Действительно, Америка больна, в том числе и в медицинском смысле. Массовое ожирение, массовое использование опиоидных обезболивающих и постоянные смерти от передозировок. Продолжительность жизни в США, упавшая после эпидемии ковида, так до сих пор и не восстановилась.

Однако, как показывает история, все текущие проблемы покажутся мелкими и маловажными, если леваки развернут в США масштабный террор, подобный тому, который социалисты организовали в Российской Империи. Судя по радости в американских соцсетях, этого пока что американцы не понимают.

Впрочем, с другой стороны, спецслужбы в США работать умеют. Условный Владимир Ильич, попытайся он поураганить в современной Америке, комфортной ссылкой в Шушенское не отделался бы: ему впаяли бы для начала пару пожизненных, а потом тюремные медики удовлетворили бы его «добровольную» просьбу о смене пола, как это произошло с Брэдли Мэннингом несколько лет назад.

1. Та консервативная Америка, которую воспел Голливуд и которой мы отчаянно завидовали в 20-м веке, теперь полевела и ускоренно погружается в состояние упадка, о чём американцы последние 10 лет буквально кричат. Почему срамолатрия (культ срама) смогла так быстро по историческим меркам захватить процветающее общество? Консервативный автор Джоэл Коткин указывает на главный рассадник левой заразы, университеты. Процитирую небольшой фрагмент статьи, которую, возможно, вы захотите прочесть целиком (ссылка (https://dzen.ru/a/Z1ym0LDIGydWlO7q)):
 
…директора крупных корпораций, банков, инвестиционных фирм, главы государств, военачальники, руководители медийных и религиозных организаций. Почти треть из них училась в 20 элитных университетах.

Подобно своим давним предшественникам из числа духовенства, сегодняшние преподаватели и ученые придерживаются общей идеологии. Согласно одному часто цитируемому исследованию, к 2017 году 60% профессуры относило себя либо к ультралевым, либо к либералам, и всего 12% считали себя консерваторами либо крайне правыми…

…Идеологически однородные университеты стали похожи на лагеря по перевоспитанию и идеологической обработке, где смешивают с грязью традиционные западные ценности и продвигают леворадикальную идеологию…

…Большинство студентов говорят о своей готовности доносить на преподавателей, если те будут говорить что-то оскорбительное. По данным исследовательского центра Pew, примерно 40% миллениалов выступают за запрет высказываний, обидных для меньшинств…

Здесь бы нам и порадоваться добровольному сходу агрессора с дистанции, однако, увы, выборы в США выиграл Дональд Трамп. Это уже не плюшевый Трамп 2016 года, который играл в белых перчатках и пытался по-пионерски послушно вписаться в систему. На этот раз Дональд Трамп победил глубинариев в жестокой, местами даже смертельной борьбе, так что теперь сама ситуация подталкивает его к суровейшей зачистке лагеря оппонентов. Трамп уже заявил, что при нём в США официально будет только два пола, и что он вышвырнет трансформеров отовсюду, включая армию и спорт. Если у Дональда Трампа всё получится — а сила на этот раз на его стороне — американское общество имеет хороший шанс не только выздороветь, но и получить мощный иммунитет от левых идей.


2. В Сан-Франциско обокрали девушку-левака, которая требовала лишить полицию финансирования: она утверждала, что полиция притесняет простых людей, насаждает расизм и сексизм. После протестов движения БЛМ, широко развернувшихся в 2020 году под лозунгом «Дефинансируйте полицию», в отдельных штатах и городах действительно резко сократили выплаты полицейским. Это ожидаемо привело к всплеску преступности, причём насильственной: воровства, убийств и грабежей.

Недавно воры угнали арендованный грузовик, в котором было всё имущество активистки. Теперь активистка громко жалуется на бездействие полиции и требует найти воров (ссылка 1 (https://nypost.com/2024/12/09/opinion/cop-hater-darcie-bell-shows-why-everbody-even-defunders-needs-the-police/), ссылка 2 (https://nypost.com/2024/12/08/us-news/anti-cop-activist-begs-cops-for-help-when-everything-she-owned-was-stolen-in-san-francisco/)).


3. Недавно прямо в центре Нью-Йорка убили Брайана Томпсона, директора крупнейшей американской страховой компании в области медицины. Страховщиков в США не любят: они разоряют американцев, отклоняя под нелепыми предлогами каждый третий запрос на выплату медицинских страховок. Однако лечиться на свои — тоже не вариант. Это вам не Россия, в США столкновение с медицинской системой может в два счёта обанкротить даже зажиточного представителя среднего класса.

Убийцей ожидаемо оказался левый активист, «борец с капитализмом» и фанат экобесия (ссылка (https://thepostmillennial.com/breaking-suspect-in-unitedhealthcare-ceo-murder-revealed-as-luigi-mangione-has-manifest-railing-against-healthcare-industry)). Боевик написал манифест, в котором обличает Министерство здравоохранения, социальные службы США и всю американскую медицинскую систему в целом.

У США есть шанс избавиться от леваков
https://olegmakarenko.ru/3163287.html

3. Многие знают историю про Пыталовский район Псковской области, на который долгое время претендовала Латвия: Владимир Ильич отдал его латышам в 1920 году, но в 1944 году мы забрали щедрый подарок Ленина обратно, присоединив его к нашей Псковской области. После 1991 года Латвия вяло пыталась выпросить его снова, но в итоге Путин сказал, что «не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши». Латвийские власти осознали, что тут им ловить нечего, и от претензий отказались, так что в 2007 году граница была демаркирована.

Но, как указывают в комментариях на Дзене (https://dzen.ru/media/makarenko/razval-sssr-pri-staline-lenin2024-i-dutyi-ekonomist-marks-670bb8b3b4c8467ea80bdd1f/#comment_2398655331), некоторые подарки большевиков латыши всё-таки сохранили за собой (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%81)):

По Рижскому мирному договору, заключённому 11 августа 1920 года между Латвийской Республикой и Советской Россией, город Двинск и Двинский уезд отошли в состав независимой Латвии. В том же году город переименовали в Даугавпилс («за́мок на Даугаве»), а бывший Двинский уезд стал называться Даугавпилсским уездом…

По переписи 1897 года в Двинске проживало менее 2% латышей. 46% населения было евреями, 27% русскими, 16% поляками, 4% немцами, 2% белорусами. Сейчас в городе проживает 47% русских, 21% латышей, 13% поляков, 7% белорусов, основной язык общения – русский.

Финны беднеют после разрыва с Россией, и почему русский Двинск стал нерусским Даугавпилсом
https://olegmakarenko.ru/3162925.html

1. Восточные регионы Финляндии долгое время процветали за счёт русский туристов, а вся Финляндия жирела, играя выгодную роль прокладки между СССР-Россией и Европой. Когда СССР распался, и запрет на зарубежные поездки для русских был снят, Финляндия стала важным направлением для петербуржцев. В девяностые самые тороватые наши горожане закупали в Финляндии иностранные товары, а после 2000 года Финляндия стала уже излюбленным туристическим местом для петербуржцев. Большую часть товаров к этому времени можно уже было купить прямо в Петербурге, так что мы ездили в Финляндию отдыхать, «посмотреть на цивилизацию». По цене такая поездка была доступна каждому: особенно в спартанском варианте, то есть на туристическом автобусе и с разрешённым блоком сигарет в рюкзаке.

Постепенно начала уходить в прошлое и эта традиция, так как в 2010-х Финляндия смотрелась уже по сравнению с Петербургом захолустьем. Но всё же Петербург — мегаполис с населением в 5,5 млн человек, поэтому желающих прокатиться на выходные «в Финку» хватило бы, думаю, ещё на несколько десятилетий.

Под нужды наших туристов финны выстроили у границы специальные центры — к примеру, знаменитую «Шайбу» в Ваалимаа. Этот небольшой круглый торговый центр у заправки двадцать лет назад казался мне чем-то космическим, а сейчас вызывает недоумение своей маленькостью. Для понимания масштабов, «Шайба» — это примерно 2 тысячи квадратных метров. В Петербурге при этом чуть ли не в каждом районе города есть ТЦ площадью в 100 тысяч квадратных метров или больше. Торговый центр в 10 тысяч квадратов считается у нас небольшим, такие построены в обилии вокруг каждого метро.

Сейчас «Шайба», насколько я знаю, закрыта. Целая эпоха ушла. Банкротится и прочая приграничная инфраструктура: после разрыва отношений с Россией в 2022 году весь юго-восток Финляндии потерял ключевой источник дохода. Финские власти пытаются спасти хоть что-нибудь, снижая налоги в особенно пострадавших от участия в экономическом блицкриге районах (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/12/v-finlyandii-predlozhili-sozdat-osobye-zony-u-granitsy-s-rossiey/)):
 
В Финляндии предложили создать особые экономические зоны (ОЭЗ) у границы с Россией, передает ТАСС. Они могут появиться в регионах, которые сильнее остальных пострадали из-за закрытия границ и отсутствия туристов.

Идея с ОЭЗ пока прорабатывается. Предлагается, что там могут применяться налоговые льготы или иные формы региональной поддержки.


2. Было бы ошибкой думать, что на Россию были завязаны только приграничные регионы Финляндии. Интеграция финнов с восточным соседом (с нами) была теснейшей, так что теперь, когда финны рубанули торговые связи, постепенно пересыхает вся финская экономика целиком.

Вот, к примеру, две свежие новости, по наводке сообщества «Перемоги». В Финляндии сворачивают больничную сеть, при этом в некоторых городах финны вынуждены закрывать больницы с круглосуточной медпомощью. К примеру, без ночной медпомощи (даже без экстренной) останутся города Оулайнен и Сало (ссылка (https://www.dp.ru/a/2024/12/17/shokovaja-terapija--v-finljandii)). Для понимания глубины проблемы, финский город Сало — это примерно как наш Всеволожск под Петербургом. Население — 51 тысяча человек, что для Финляндии много. Финская оппозиция против закрытия больниц возражает, но, разумеется, её никто не слушает: денег нет.
 
Тем временем финская молочная компания Валио, зарабатывавшая на поставках в Россию своих сыров с йогуртами, закрывает очередной завод под Хельсинки (ссылка (https://www.dp.ru/a/2024/12/13/molochnaja-kompanija-valio-zakrivaet)). В апреле компания сообщала, что вынуждена будет закрыть ещё и завод в Турку, но я не знаю, закрыла она его уже, или нет.
 
В 2024 экономика Финляндии сократится на 0,5%. Финны страдают от экономического спада третий год подряд.

В общем, авторы современных учебников по истории некритично повторяют старые русофобские мифы, согласно которым Россия до 1917 была плохой, негодной страной, которую большевики осчастливили своим захватом. Начатую большевиками гражданскую войну авторы учебников также оправдывают — через демонизацию Белого движения и через издевательски ложное утверждение, согласно которому народ якобы был за большевиков.

Напомню, в реальной жизни гражданскую войну начал Ленин, когда его партия с треском проиграла выборы в Учредительное собрание, и вождь понял, что личная власть ускользает из его рук. После этого выборов в Советской России не было на протяжении всех 75 лет, так как коммунисты отлично знали, что народ их терпеть не может. Если бы народу разрешили голосовать, то на первых же выборах народ голосовал бы за кого угодно, лишь бы только против коммунистов. Опять-таки, это хорошо документированный исторический факт: розжиг гражданской войны в России изначально был магистральным планом Ильича, и Ленин подробно писал об этом как до, так и после 1918 года.

Кстати, с советским периодом истории в современных учебниках дела обстоят не настолько плохо. Да, в учебниках многое залакировано и выставлено в выгодном для большевиков свете, но как минимум в учебнике Мединского и про коренизацию, и про коллективизацию, и про некоторые другие «ошибки» вождей упоминания есть. А вот периоды Николая II и Гражданской войны местами промазаны чёрной краской — как будто составители учебников знакомы только с советской пропагандой, но не интересовались ни альтернативными точками зрения, ни тем более реальными историческими документами.

Если вы спросите меня, что делать, и кто виноват — я не отвечу. Пока что я просто указал на проблему, о которой, кажется, пока что мало кто пишет. В наших учебниках истории есть важный период, который нуждается в тщательной расчистке от грязи, наваленной на него за последние 100 лет.

Наследственная русофобия в русских учебниках истории
https://olegmakarenko.ru/3162846.html

Предполагаемая шутником расстановка действующих лиц понятна: с одной стороны умные и образованные люди, типа него самого, а с другой — тёмные массы доверчивых обывателей, верящих во всякую чушь.

И вместе с тем читаем внутри шуточного текста про электричество: «впервые эту технологию начали активно применять большевики».

У нас всё же огромные проблемы с массовым образованием. В наследство от СССР нам достались совершенно варварские представления о Российской Империи, в которой якобы пахали сохой и освещали избы лучиной. Большая часть закончивших советские и российские школы людей даже не знает, что электрификация вовсю шла в России уже при Николае II, причём Российская Империя входила по выработке электроэнергии в пятёрку мировых лидеров, и что большевики не «начали впервые активно применять» электричество, а отбросили Россию по этому показателю далеко назад (ссылка (https://dzen.ru/a/Z0JMJLKzUAhvddnU)).

Откуда растут ноги у историй про «отсталую царскую» Россию понятно — это вольный пересказ немецкой военной пропаганды времён Первой мировой войны. Ленин со своими товарищами выступал в 1914 за Германский рейх — он был кем-то типа нынешних наших беглых иноагентов, которые тоже готовы поддержать кого угодно, лишь этот кто-то был против России и мог нам навредить. Когда большевикам удалось в 1917 году захватить власть, им надо было предательство Отечества оправдывать. Поэтому они просто перенесли в учебники немецкие тезисы про варварскую немытую Россию, которую мудрые европейские цивилизаторы ради блага самих же русских должны были «освободить». Ярчайшую иллюстрацию вторичности коммунистической пропаганды можно найти в коммунистическом описании начала Первой мировой. По факту немцы напали на Россию в 1914, однако коммунисты до сих пор утверждают, будто это Николай II начал войну. Те из них, что поглупее, просто пишут, что Николай II напал на Германию. Более умные повторяют немецкую пропаганду ближе к оригинальному тексту: заявляют, будто Николай II начал агрессивную мобилизацию, что якобы было равнозначно объявлению войны. Это, разумеется, тоже не соответствует действительности — как минимум по той причине, что Австро-Венгрия, союзник Германии, начала мобилизацию на 4 дня раньше нас.

Кстати, если в сталинских учебниках по истории просто врали напропалую, нимало не заботясь о фактах, то в позднем СССР предпочитали работать с подачей: опираться на реальные факты и подавать их в нужном Партии свете. К примеру, про Первую мировую в более поздних учебниках писали так: виновниками мировой войны были империалисты всех стран, включая Россию, однако «инициаторами её развязывания» были Германия и Австро-Венгрия. То есть, должен сделать вывод школьник брежневских времён, Николай II сам готовил нападение на Германию, просто немцы его немного опередили.

Так вот, к чему я это всё. Я открыл учебник по истории за 9 класс (2023 год, Данилов А.А.) и обнаружил там всё ту же знакомую русофобию.

Посмотрим, к примеру, на описание майдана 1905 года. Напомню, тогда провокаторы-социалисты собрали в Петербурге толпу воодушевлённой массовки, потом двинули её на правительственные здания. Боевики кидали из толпы камни в солдат и стреляли в офицеров из окон зданий. Вынудив в итоге военных на применение силы, организаторы майдана придумали удобное для пропаганды название, «Кровавое воскресенье». Вот скан статьи титулованного большевика Бонч-Бруевича, где он в красках описывает события (ссылка (https://olegmakarenko.ru/2163892.html?thread=807765172#t807765172)). В своей статье отец Красного Террора рассказывает и про «рабочих», которые бросали в солдат «камни, бутылки и камни», и про полковника Римана, на которого боевики совершили два покушения за три часа.

Однако что же мы читаем в учебнике истории от 2023 года? Цитирую:

Ясным, солнечным утром 9 января празднично одетые рабочие вместе с женами и детьми, неся хоругви, иконы и портреты царя, двинулись с окраин к Зимнему дворцу. В мирном шествии участвовало более 140 тыс. человек. Но доступ к дворцу преграждали полиция и войска, которые открыли огонь по демонстрантам. В разгоне шествия участвовала и казачья кавалерия. По официальным данным, жертвами трагедии стали 130 человек, хотя газеты писали о тысячах убитых и раненых.


Снова сошлюсь на товарища Бонч-Бруевича — титулованного революционера, имя которого до сих оскверняет одну из улиц Петербурга:

Само собой понятно, если бы дело шло только о мирной демонстрации с иконами и хоругвями… не требовалось бы такого огромного количества войск.


Как видите, хоть коммунисты и хвастались сами удачной провокацией, однако авторы современного учебника факты проигнорировали. В современном учебнике русский царь выставляется кровожадным чудовищем, которое на ровном месте расстреляло мирную демонстрацию.

Ещё несколько цитат из того же учебника, это всё про период Николая II:

— никто не смел иметь собственное мнение;
— в стране отсутствовали представительные учреждения, элементарные демократические свободы;
— Российская империя была многонациональной страной… при этом нерусские народы составляли 57% населения;
— на каждое крестьянское хозяйство приходилось в среднем чуть больше 6 десятин земли, а на каждое помещичье — около 370 десятин;
— Николай II продолжил курс своего отца и в национальном вопросе. Процесс модернизации страны требовал единообразия… однако эта объективная тенденция нередко приобретала форму русификации;
— и как результат всей этой напряженной и жестокой деятельности правительства… народ… нищает с каждым годом, так что голод стал нормальным явлением;
— рабочие жили, как правило, в помещениях казарменного типа, вся мебель состояла из двухэтажных нар да длинных обеденных столов и скамеек;
— 18 июля в России была объявлена всеобщая мобилизация. Германия потребовала ее прекратить. Россия не ответила на германский ультиматум, и 19 июля (1 августа) 1914 г. Германия объявила войну России… Каждая из стран — участниц войны преследовала свои цели, каждая несла определенную долю ответственности за разжигание мирового конфликта.

Несложно заметить, что современный учебник истории от 2023 года кормит школьников всё той же немецко-советской пропагандой. Царь — жестокий дурак, Россия — нищее варварское болото, русификация — безусловное зло, а в нападении Германии на Россию сама Россия и виновата — нечего было мобилизацию объявлять.

Идём дальше. Открываем теперь учебник истории за 10-й класс, уже за редакцией господина Мединского, бывшего министра. Смотрим, что там сказано про план ГОЭЛРО. Цитирую ожидаемое (ссылка (https://djvu.online/file/5rRHw194JTk5V)):

Ленин и другие большевики считали, что новому виду энергии — электричеству — предстоит сыграть ключевую роль в преобразовании общества.

Ни полслова о том, что электростанции массово строились уже при Николае II, что они пришли в упадок в период ленинской разрухи, и что в мирном 1928 году СССР выработал примерно столько же энергии, как и воюющая Российская Империя в 1916 (ссылка (https://olegmakarenko.ru/3139510.html)). Прочтя страницу учебника, школьник решит, будто «при царе» электричества не было, а большевики его чуть ли не изобрели.

Там же мы читаем, что, оказывается, «большевики не желали гражданской войны», а Красный Террор — это, оказывается, «ответ на Белый Террор». Там же мы читаем, что за Красных якобы воевал народ, а за Белых — «имущие классы, которые потеряли власть и собственность». Для справки, Белая армия была как минимум не менее «народной», чем Красная (ссылка (https://olegmakarenko.ru/2778670.html)), и уж во всяком случае Белая армия была русской, а не антирусской.

1. Япония страдает от издевательств зелёных бесов особенно сильно. Оно и неудивительно — «горе проигравшим», как могли бы сказать американцы, заставившие Японию в качестве контрибуции дружить с США. Тем не менее, несмотря на официальные планы японского правительства по переходу к зелёной энергетике, от ядерной энергии японцы отказываться не собираются и намерены даже резко увеличить её долю в энергобалансе (ссылка (https://news.mail.ru/economics/64110689/)):
 
В проекте политики, представленном во вторник Министерством промышленности Японии, предлагается к 2040 финансовом году увеличить долю возобновляемых источников энергии в энергобалансе страны до 40−50%. Это примерно вдвое больше 22,9% в 2023 финансовом году и выше целевого диапазона на 2030 год, составляющего 36−38%.

Использование тепловой энергии, особенно от неэффективных угольных электростанций, к 2040 году должно сократиться до 30−40% с 68,6% в 2023 году, причем в проекте энергетической политики не указана разбивка данной категории на уголь, газ и нефть.

В проекте также содержится призыв к правительству и частному сектору обеспечить долгосрочные контракты на поставку СПГ, чтобы застраховаться от повышения цен и рисков перебоев с поставками.

Цель Японии в области ядерной энергетики на 2040 год соответствует цели на 2030 год: ее доля планируется в диапазоне от 20% до 22%, несмотря на проблемы, с которыми столкнулась отрасль после катастрофы на АЭС «Фукусима-1» в 2011 году. В 2023 году ядерная энергетика составила 8,5% от общего объема поставок электроэнергии в страну.

Как мы с вами уже ранее обсуждали, потребление электричества в Японии падает из-за стагнации экономики страны, старения и сокращения населения. Если население Японии уменьшится вдвое, и настолько же снизится потребление энергии, то достичь поставленных целей японцам будет довольно легко — для этого будет достаточно поддерживать уже имеющиеся энергомощности.

Можно было бы вспомнить про искусственный интеллект, который ест электричество, как не в себя, но в технологиях, боюсь, Япония уже отстаёт. Несколько десятилетий назад Япония была законодателем мод, например, в автомобилях и в видеоиграх. Эти времена остались в прошлом: современные японские автомобили явно проигрывают конкуренцию китайцам, а в моём списке желаемого нет ни одной японской игры.


2. США запрещают другим странам вести расчёты с Россией, угрожая санкциями. Это инструмент борьбы против России и Евросоюза, но, разумеется, не против США. Когда американцам самим нужно что-то у нас купить, они особо не рефлексируют (ссылка (https://www.interfax.ru/world/999411)):
 
Власти США разрешили транзакции с участием подпавшего под санкции Газпромбанка в области атомной энергетики.

…

22 ноября глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что санкции США против Газпромбанка ставят под угрозу энергетическую безопасность целого ряда стран Центральной Европы.

26 ноября турецкий министр энергетики Альпарслан Байрактар сказал, что Турция ведет переговоры с США о получении исключения из санкций, чтобы продолжать использовать расчеты через Газпромбанк для оплаты за российский газ. По его словам, без получения исключения Турция не сможет платить России и в этом случае останется без российского газа.


3. Пока немцы и литовцы, уничтожившие у себя ядерную энергетику, смиренно мёрзут, другие страны, даже западноевропейские, начинают потихоньку её восстанавливать (ссылка (https://1prime.ru/20241218/reaktor-853669699.html)):

Новый атомный энергоблок водно-водяного типа (EPR) на АЭС Фламанвиль на севере Франции подключат к электросетям в пятницу, на 12 лет позже запланированного срока, он станет первым за 25 лет новым функционирующим реактором, сообщило издание Figaro со ссылкой на энергокомпанию EDF. <...>

Таким образом, во Франции будет 57 ядерных реакторов. Установленная мощность парка АЭС во Франции увеличится с 61,4 гигаватт до 63 гигаватт, пишет СМИ.

Новый реактор был запущен в сентябре в тестовом режиме и несколько раз был остановлен из-за поломок.

Задержки и поломки связаны с тем, что за 30 лет начавшейся после Чернобыля стагнации европейской ядерной энергетики компетенции в этой сфере во многом были утрачены. Непрерывное развитие было прервано, так что когда в конце 2000-х годов французы вспомнили, что ядерная энергетика даёт стране 70% энергии, уровень специалистов-ядерщиков был уже значительно более низким, чем раньше.

Зачем США была нужна война, нерациональный Евросоюз и закрытие американских военных баз
https://olegmakarenko.ru/3135196.html

1. Дмитрий Медведев, «плохой полицейский», прямо пишет, что США грабят Евросоюз. После 2022 года американцы поставили Европу на колени, отрезали и России и начали есть по частям — продавать свои дорогие углеводороды, перетаскивать к себе европейскую промышленность. Цитирую (ссылка (https://t.me/medvedev_telegram/543)):
 
Если не учитывать миллиарды для военного комплекса, то вот как всё выглядит за последний год: с июля 2023 года по июнь 2024-го объём поставок товаров из США в ЕС вырос на $93 млрд (+34% к уровню 2021 года) и достиг $367 млрд.

В цифрах за этот год поставки нефти из США в Европу нарастили вдвое (+101%, то есть на 37,3 млн т больше). Сжиженного природного газа – на 18,5 млн т (+181%). Удобрений – практически с нуля до 666 (!) тыс. т. И так по многим экспортным позициям.

Прибыль убедительная. Ведь Европе некуда деться в условиях дефицита сырьевых товаров, который спровоцировали антироссийские санкции.

Из этого, в частности, следует, что американцам конфликт с Россией не нужен. США уже получили королевский приз — возможность разграбить Европу. Дальнейшее противостояние Америке не нужно, так как шансов выиграть в нём нет, а риск проиграть по-крупному, напротив, есть.

Принимать всерьёз воинственные заявления наших врагов не стоит. У них нет задачи эскалировать конфликт с Россией: у них есть задача высоко задрать подбородок и технично, как-нибудь бочком, выйти из игры.


2. Россия — мирная страна. Мы много лет пытались договориться и с Соединёнными Штатами, и с Евросоюзом, которому ровные торговые отношения с Россией необходимы для поддержания экономики на плаву. Александр Дюков пишет (ссылка (https://t.me/historiographe/16318)):
 

Смотря на этот график (https://t.me/extremistus/219531) ВВП ЕС и США, становится прекрасно понятно, почему Кремль настойчиво пытался договориться с Евросоюзом. В Кремле исходили из предпосылки, что ЕС — рациональный игрок и в своей политике будет руководствоваться своими экономическими интересами. А ЕС оказался не рациональным, а идеологическим игроком, и последовательно принимал внешнеполитические решения, от которых экономике становилось плохо — но зато решения эти отвечали господствующей идеологии. Не то что бы этот момент нельзя было понять на ранних стадиях — но тогда пришлось бы признать, что ЕС нам экзистенциально враждебен, а это уже совсем другой мир, в котором надо жить


3. Бесчисленные американские военные базы, разбросанные по всему миру, теперь стали менее бесчисленными. Genby указывает, что нам удалось добиться закрытия всех американских баз в Средней Азии. Теперь карта военного присутствия США выглядит так (ссылка (https://genby.livejournal.com/1112633.html)):

Г. Войну в Ираке начал мужчина, однако это не значит, что войну в Ираке правильно будет назвать «очередным преступлением мужчин».
Д. Войну в Ираке начал политик, которому было 57 лет, однако вовсе не потому, что вышел из молодёжного возраста.

Теперь интересное. Тот факт, что войну в Ираке начал образованный мужчина за пятьдесят, не является случайным. Дело в том, что именно у таких людей в силу очевидных причин больше шансов оказаться в кресле президента США или стать правителем какой-нибудь другой страны. Малограмотные семнадцатилетние девушки не начинают войн — но не потому, что они миролюбивы или совестливы, а потому, что у них нет ресурсов, чтобы эти войны начать.

Пол Пот ошибался — образование не делает людей хуже. Образование всего лишь помогает в политической карьере, а успешная карьера даёт теоретическую возможность совершать военные преступления. Сам Пол Пот, кстати, хоть и называл себя учеником Сталина, учился не в Институте марксизма-ленинизма в Москве, а в Парижском университете, и мог бы стать хорошим радиоинженером, если бы не забросил учёбу.

Так вот — с капитализмом путаница аналогичная. Страны, обустроившие у себя несколько веков назад капитализм, получили в награду период бурного экономического роста. Капитализм сделал европейские страны сильными, снабдив их современными технологиями, мощными флотами, развитой промышленностью и надёжным сельским хозяйством. Став сильными, развитые капстраны начали вести себя ровно так, как и все прочие государства в истории — перекрашивать карту мира в свои цвета, подминать под себя все территории, до которых они только могли дотянуться.

Читая Википедию, коммунист восклицает: «страна А ограбила страну Б, виноват капитализм!». Суждение поверхностное, и потому неверное. Страна А ограбила страну Б не потому, что её вынудил капитализм, а потому, что была сильнее. Сильнее же она была — сюрприз! — именно потому, что у неё был капитализм.

Вместо завершения поста предложу ещё один пример. Допустим, студент Веслов занимается греблей, а студент Метов употребляет запрещённые вещества. Студенты поссорились из-за девушки, и студент Веслов поколотил своего хилого однокашника. Является ли господин Веслов мерзавцем? Мы не знаем всей истории — может, и да. Был ли гребной спорт причиной синяка под глазом у студента Метова? Однозначно! Гребля сделала руки Веслова сильными, поэтому он и победил в короткой схватке. Следует ли нам исходя из всего этого обвинять в чём бы то ни было гребной спорт?

Преступления капитализма
https://olegmakarenko.ru/3134925.html

Бельгийский король Леопольд II мучал негров в Конго, заставляя их добывать больше каучука. Британская королева Виктория вела с Китаем опиумные войны, силой оружия заставляя китайский народ употреблять разрушительный наркотик. Немецкий кайзер Вильгельм II начал Первую мировую войну, а Изабелла I, королева Кастилии, инициировала открытие Америки с последующим истреблением индейцев.

Всё это и многое другое, включая вымышленный «голодомор в США», называют «преступлениями капитализма» (пример (https://fishki.net/anti/2374100-spisok-prestuplenij-kapitalizma.html)).

Логика у неокомми такая — «преступления были совершены не по мотивам ненависти и вражды, а по мотивам получения финансово-экономической выгоды», следовательно, во всём виноват капитализм».

Логика порочная, однако наивность капиталофобов можно понять: при Ленине и логика, и логики были в опале, а при Сталине логика считалась «теоретической основой буржуазного мировоззрения». Под конец правления Сталин попытался было вернуть изучение логики обратно в школы, но вскоре выяснилось, что с советской реальностью логика несовместима, так что логику почти сразу снова убрали из школ — на этот раз уже окончательно.

Конкретные ошибки вот в чём — в суждении выше любая агрессия называется преступлением, а в любой краже или грабеже обвиняют капиталистов и капитализм. Давайте разберём эти ошибки подробнее.

1. История человечества состоит из войн, завоеваний, эксплуатации и прочей агрессии. Поэтому если мы повесим на любую агрессию ярлык «преступление», мы будем вынуждены признать преступной всю нашу планету целиком, от полюса до полюса, и все страны, которые хоть как-то успели засветиться в истории, начиная с древнего Израиля и древнего Рима. СССР, Кампучия, КНДР, Куба и прочие соцстраны, разумеется, также войдут в перечень преступных государств.

Более того, даже если сбудется светлая мечта зелёных, и человечество дружно роскомнадзорнется, чтобы не осквернять своим существованием невинную природу, лев всё равно не возляжет мирно рядом с агнцем. Ровно ту же агрессию инопланетяне будут наблюдать и на обезлюдевшей планете — неразумные флора и фауна будут драться в формате все против всех за жизненное пространство и солнечный свет.

Король Леопольд, конечно, негодяй, равно как и ставящие ему памятники бельгийцы, однако рисовать всю человеческую историю в кроваво-красных тонах — это уже чересчур.

2. Корысть и капитализм — разные понятия. Капитализм — это экономическая система, основанная на свободном предпринимательстве и государственной защите частной собственности. Если кот ворует со стола колбасу — он не капиталист, хотя у него и есть корыстный умысел: заполучить себе чужую еду. Аналогичным образом капиталистами не были Адам и Ева, укравшие яблоко с дерева познания добра и зла. И даже товарищ Сталин, выбивавший зерно у колхозников примерно теми же методами, что и недоброй памяти король Леопольд, не был капиталистом.

3. Если мы всё это учтём, список «преступлений капитализма» усохнет во много раз, однако у нас всё равно останутся преступления, совершённые настоящими капиталистами. К примеру, США примерно до Барака Обамы были безусловно капиталистической страной, из чего мы можем сделать вывод, что войну в Ираке начали в 2003 году капиталисты.

Этот вывод будет формально верным, однако, как говорил Владимир Ильич, по сути это будет чистое издевательство. Причина в том, что начавшие войну в Ираке капиталисты начали её вовсе не потому, что они были капиталистами. Вот для ясности несколько аналогичных суждений.

А. Войну в Ираке начал англоязычный политик, однако начал её он не потому, что говорил на английском языке.
Б. Войну в Ираке начал политик с дипломом историка, однако он начал её не потому, что получил высшее образование.
В. Войну в Ираке начал англиканин, однако он начал её не потому, что придерживался именно этого направления протестантизма, не потому, что был протестантом, не потому, что был христианином, и не потому, что был верующим человеком.

1. «Золотой миллиард» включает в себя преимущественно страны Запада, враждебной нам части планеты. Россия немного отстаёт — пока что мы входим в «Серебряный миллиард», причём находимся ближе к его вершине (ссылка (https://genby.livejournal.com/1110471.html)). Наше благосостояние растёт — обгоним ещё несколько стран, и мы пинком распахнём двери в Золотой миллиард. Полагаю, одной из первых мы обгоним по уровню жизни Японию, так как там из-за дружбы с США и из-за быстрого старения населения дела идут довольно плохо.

Также Россия, вероятно, опередит подчинённые американцам восточноевропейские страны — они отрезали себя от русских энергоресурсов, сырья, рынка сбыта и туристов, то есть сами выстрелили себе в колено. Наконец, сложно будет не обогнать Израиль, которому, выражусь мягко, в принципе будет не до жира как минимум в ближайшие 10 лет.

Леваки полагают, будто Золотой миллиард состоит из могучих паразитов, которые высасывают соки из всей остальной планеты. Интересно, что они скажут про Россию, когда мы войдём в этот клуб? У нас, вроде бы, экономических колоний нет…

В реальной жизни, разумеется, Золотой миллиард хорошо живёт не потому, что он грабил колонии, а потому, что там давно и прочно установлен капитализм. Аналогичным образом мускулистые завсегдатаи тренажёрного зала стали таковыми вовсе не потому, что воровали мускулы у доходяг.


2. Genby приводит график (https://ic.pics.livejournal.com/olegmakarenko.ru/12791732/3335596/3335596_original.jpg), согласно которым Россия практически догнала Японию по уровню ВВП (ППС) на душу человека, и график, согласно которому мы продолжаем стабильно, хоть и небыстро, нагонять Евросоюз и США. Кроме того, мы растём относительно среднемирового уровня и уже превысили его почти вдвое (ссылка (https://genby.livejournal.com/1110964.html)):
 

Показатели экономического роста у России отличные (по меркам развитых стран, а мы являемся развитой страной). Промышленный рост в России за 9 месяцев года составил 4,4% (к тому же периоду прошлого года), а рост обрабатывающих производств – 7,9% (ссылка (https://t.me/sdelanounas_ru/39847)). Общий рост ВВП за 9 месяцев (год к году) составил более 4% (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/12/mishustin-zayavil-o-prevoshodyaschem-pokazateli-zapada-roste-vvp-rossii/)).


3. Одно из следствий роста уровня жизни в России – оживление внутреннего туризма (ссылка (https://www.interfax-russia.ru/tourism/news/oborot-vnutrennego-turizma-v-rossii-za-leto-2024-goda-vyros-na-24)):

Москва. 11 октября. ИНТЕРФАКС – Оборот внутреннего туризма за лето 2024 года составил 917 млрд рублей, что на 24% выше аналогичного показателя прошлого года, сообщает в пятницу пресс-служба Сбербанка. <...>

...наибольший прирост произошел благодаря молодежи, а также людям предпенсионного и пенсионного возрастов.

Как следует из данных СберАналитики, в июне-августе жители России совершили 61 млн путешествий по России – на 10% больше, чем прошлым летом. В 13 регионах турпоток летом превысил миллион человек.

"В 20 субъектах РФ число отдыхающих было сопоставимо с численностью трудоспособного населения или превысило её. Лидером по этому показателю стала Республика Алтай, в которую летом прибыло в 2,5 раза больше гостей, чем живет людей в регионе", - отмечается в сообщении.

По данным банка, средний доход путешественника по России за год увеличился на 16% и достиг 86 тыс. рублей. 40% трат в путешествиях по стране приходится на туристов, которые зарабатывают свыше 100 тыс. в месяц.

"Больше всего в поездках тратят жители московской и петербургской агломераций. Эти же регионы входят в топ-5 субъектов, которые больше всего заработали на туризме летом 2024 года. Пятерка лидеров из расчета на душу населения – Республика Алтай (36 тыс. рублей на человека), Краснодарский край (29,3 тыс.), Ленинградская область (14,3 тыс.), Московская область (14 тыс.) и Санкт-Петербург (13,7 тыс.). Траты на поездки в Карелию, Калининградскую и Владимирскую области, Москву и Крым превышают 9,5 тыс. рублей в расчёте на одного жителя.

По данным Росстата, в первом полугодии россияне совершили 39 млн турпоездок по России. Минэкономразвития прогнозирует, что по итогам года их число превысит 90 млн.

Въездной туризм в России, просевший во время ковида, сейчас также растёт (ссылка (https://www.rbc.ru/business/08/11/2024/672ce0239a79478de3bcbdec)):

С начала года число поездок иностранных туристов в Россию выросло в три раза, а китайских — в семь раз. Чаще ездить стали из стран Ближнего Востока, например из Саудовской Аравии и ОАЭ. <...>

За девять месяцев текущего года иностранцы совершили в Россию 1,2 млн поездок с туристическими целями, следует из статистики. Это в три раза больше, чем за аналогичный период 2023-го, когда иностранные туристы совершили в Россию 429,1 тыс. поездок.

Чаще всего туристы приезжали из Китая: в минувших январе—сентябре погранслужба зафиксировала 731,8 тыс. поездок. Это почти в семь раз больше, чем за аналогичный период прошлого года (105,8 тыс. визитов).

Но хотя поток из Китая восстанавливается, ему пока далеко до показателей допандемийного 2019-го, когда за три квартала Россию посетили 1,2 млн китайских туристов. До пандемии COVID-19 больше всего иностранных туристов прибывало в нашу страну именно из Китая, в том числе более 80% в составе туристических групп по безвизовому соглашению.

Россия уже входит в Серебряный миллиард и, вероятно, скоро войдёт в Золотой
https://olegmakarenko.ru/3134506.html

 
Первый поезд прошел по Тихоокеанской железной дороге. Новую линию длиной 531 км построили с нуля за два года, работая даже в минус 60. <…>

Построила новую железную дорогу компания УК «Эльга», которой принадлежит Эльгинское каменноугольное месторождение в Якутии. Дорога ведет к порту на берегу Охотского моря.

Первый поезд по железной дороге прошел 30-31 октября. Он состоял из тепловоза ТЭМ14, двух пассажирских вагонов сопровождения и 20 полувагонов, груженых углем.

Тихоокеанская железная дорога имеет одну колею, шпалы деревянные, протяженность – 531 км, а с учетом разъездов и станций — 626 км. Предполагаемый суточный трафик — 18 пар грузовых поездов. <…>

По первоначальному плану, который инициатор проекта УК «ЭЛСИ» представила в Минтранс России, строительство должно было вестись пять лет – с 2023 по 2027 год, а ввод в эксплуатацию был намечен на 2028-й. Однако инвестор решил ускорить процесс и запустить железнодорожную ветку и новый порт к концу 2024 года.

«Коксующиеся угли Эльгинского месторождения – премиального качества, в них аномально низкое содержание серы и фосфора. Запасы угля на разрезе – более двух миллиардов тонн. По характеристикам оно сравнимо с углями знаменитых австралийских месторождений Гуниелла, Гордстон и Грегори. Благодаря высокому качеству якутский уголь востребован на мировом рынке, и подавляющая доля экспорта приходится на страны АТР», – писала «Российская газета».

Как сообщили в правительстве Республики Саха (Якутия), до 2020 года объем производства на Эльге составлял около пяти миллионов тонн, после изменений в управленческой политике произошел рывок: в 2022-м уровень добычи превысил 20 миллионов тонн, а к 2025 году предприятие хочет выйти на добычу 45 миллионов тонн.

Для Якутии, которая до сих пор не имела железнодорожного выхода к Тихому океану, это большое событие.

Когда-нибудь в будущем, возможно, на магистрали будут построены вторые пути, организовано пассажирское движение, она станет основой для дальнейшего строительства железных дорог и прочей инфраструктуры на юге Якутии.


2. Электричка «Ласточка», которая теперь массово используется для пригородных перевозок России, вскоре станет беспилотной. Испытания уже практически пройдены, осталось только установить оборудование на все поезда (ссылка (https://www.ixbt.com/news/2024/11/06/vsjo-umeet-vsjo-ponimaet--chastichno-bespilotnaja-lastochka-proehala-rasstojanie-bolshe-dliny-transsiba.html)):
 
По словам замгендиректора РЖД Евгения Чаркина, частично беспилотный электропоезд «Ласточка» проехал на Московском центральном кольце (МЦК) расстояние больше длины Транссибирской магистрали. Беспилотная «Ласточка» была запущена летом этого года, и она уже прошла расстояние больше, чем Транссиб — это 9 288 километров.

«Ласточка» сейчас курсирует с третьим типом автоматизации: в ней пока находится машинист. Но Чаркин считает, что на самом деле, машинист там может и не находиться, поскольку «"Ласточка" всё умеет, всё понимает». Сейчас проходит фаза сертификации на высший четвёртый уровень автоматизации, когда в кабине уже не нужен будет машинист. Один диспетчер из диспетчерского центра будет вести одновременно четыре «Ласточки», добавил Чаркин.


3. Немного о Роскомнадзоре и о его «глупых» запретах, из европейского опыта. Цитирую (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0)):

В первой половине 1980-х годов в Германии, во время и после показа телесериала «Смерть студента», где в начале каждой серии демонстрировался акт суицида студента под колесами поезда, было отмечено увеличение случаев самоубийств на 175 % среди молодежи 15-19 лет именно тем образом, который и был показан в сериале — под колесами поезда. Этот эффект резкого увеличения количества суицидов повторился год спустя, когда сериал вновь демонстрировали по ТВ…
 

…В Австрии, где в 1980-е годы чрезвычайно выросло количество самоубийств в метро, в 1987 году Венский Центр Кризисной помощи совместно с сотрудниками Венского метрополитена пошли на своеобразный эксперимент: решили больше не освещать факты «смерти на рельсах» или, по крайней мере, не «раздувать» из них сенсации, уделяя данным происшествиям минимум внимания. Уже через месяц количество самоубийств в метро снизилось почти в 3 раза. С тех пор в австрийской прессе действует запрет на освещение подобных трагических событий.

Кстати, с терактами ситуация аналогичная. Если запретить СМИ рекламировать теракты и террористов, как они это всегда делают, количество терактов резко снизится. Мы это можем утверждать наверняка, так как в советские времена действовал именно такой запрет, и терактов тогда было значительно меньше.

Тихоокеанская железная дорога, беспилотная Ласточка и зачем нужен Роскомнадзор
https://olegmakarenko.ru/3134244.html

вражеской повесткой в разговорах с иностранными Джемини или ЧатомЖПТ.

Как Россия обгоняет Запад, или рост ВВП задним числом
https://olegmakarenko.ru/3132235.html

1. Россия по размеру экономики обогнала Японию и занимает сейчас четвёртое место в мире – теперь уже не только по данным Всемирного банка (ВБ), которые мы ранее с вами обсуждали (ссылка (https://olegmakarenko.ru/3004068.html)), но и по недавно обновлённым данным Международного валютного фонда. В МВФ наконец-то признали, что реальный размер российской экономики на четверть выше, чем считалось ранее (ссылка (https://www.kommersant.ru/doc/7249067))
 
ВВП России в текущем году составляет 3,55% мирового по паритету покупательной способности, что позволяет стране обогнать Японию с 3,38% и занять четвертое место в мире по паритету покупательной способности (ППС). Это следует из доклада Международного валютного фонда (МВФ) по динамике ВВП. Первую тройку рейтинга по этому показателю занимают КНР, США и Индия. <...>

Фонд пересчитал доли в мировой экономике по итогам нового раунда Программы международных сопоставлений (ICP), экстраполированных на 2024 год. Наиболее значительный пересмотр — плюс 0,7 п. п. по сравнению с предыдущим раундом ICP — получили Индия и Россия. Ранее долю последней в мировом ВВП в текущем году оценивали в 2,9%.

Простите за узнаваемые интонации, но слова из песни не выкинешь — растёт и благосостояние простых россиян. Если ВБ ставит Россию на 48-е место в мире по ВВП (ППС) на душу населения, то МВФ располагает нас уже на 43-й строчке. Средний россиянин, по мнению МВФ, вырабатывает за год 47'299 долларов ВВП (ППС).

Это приблизительно уровень Португалии, Польши и Японии, таким образом на Западе фиксируют, что Россия уже оправилась от последствий социалистического эксперимента и вернулась на уровень официально признанных развитых стран, пусть и не самых богатых из них.


2. Впрочем, есть основания полагать, что если честно пересчитать данные по России, выяснится, что на самом деле мы Португалию с Японией давно уже обошли.

В полной мере признавать быстрое и успешное развитие России при Путине западные экономические институты не хотят (или не могут из-за давления со стороны западных властей), иначе система Западной пропаганды пошатнётся.

Genby указывает, что западные организации стабильно занижают текущие данные по России, но потом, когда данные становятся историей, признают их задним числом. Цитирую (ссылка 1 (https://genby.livejournal.com/1104577.html), ссылка 2 (https://genby.livejournal.com/1095571.html)):
 
Вышел октябрьский доклад МВФ 2024, в котором МВФ признала, что российская экономика находится на 4-м месте в мире по ВВП по ППС. Оказывается, она на это место вышла в 2021, обогнав Японию и Германию, потом опять немного уступила Японии, но снова её обогнала в прошлом 2023 году.

Теперь на долгое время в нашей весовой группе Индонезия, Бразилия, Германия, Япония, Россия. Мы лидеры. Группа Китая, США и Индии для нас вне досягаемости. Что самое приятное, никто не обещает нас догнать до 2029. Впрочем, до этого года только растущая Индонезия обгонит Бразилию.

<...>

В свеженьком этого года фактбуке [книге фактов ЦРУ] прибавили [России] сразу 1,7 триллиона долларов ВВП [который в итоге оценили в 5,8 триллиона]. <...>

Это я к чему? К тому, что про Россию всё время мухлюют с цифрами. То они говорят, что ВВП России не растёт годами. А потом задним числом прибавляют триллионы к нашему ВВП. Особенно грешат этим МВФ и Всемирный банк. На фактбуках ЦРУ это видно наглядно, архивы они не трогают, отсюда и рывки, после рывков ВВП России опять стоит на месте.

Вот так стоит на месте и стоит, а потом выясняется, что ВВП России вырос в 9,4 раз с 1999 года. Это самый большой рост ВВП в мире, Китай со своим небывалым ростом в 6,5 раз с 4,8 до 31,2 триллионов, нервно курит в сторонке.

Россия за последние 5 лет прыгнула с 2020 года с 100 на 63 место по ВВП (ППС) [на душу населения, показатель вырос] с 12'842 долларов до 39'800, в 3 раза с лишним.

Что случилось то? С 100-го места вдруг на 63 передвинули. Каждому россиянину по 11'800 долларов подарили. Откуда такие щедроты?

3. Немецко-финский предприниматель-айтишник, являющийся также одним из топовых игроков в Колл оф Дьюти, полагает, что Россия сможет войти в тройку крупнейших экономик мира, а США и Германия будут плестись где-то позади (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/10/22/trem-stranam-mira-predskazali-status-krupneyshih-ekonomik/)):

В тройку крупнейших экономик мира войдут Китай, Индия и Россия. Соответствующий прогноз на странице в социальной сети X опубликовал предприниматель Ким Шмитц, известный как Ким Дотком.

По его словам, Германия может побороться с США за четвертое место. Однако, как предупредил бизнесмен, ФРГ преуспеет в этом только в том случае, «если не опоздает на поезд, идущий на Восток».

Ранее Шмитц заявил, что США, Украина и НАТО проиграют в конфликте с Россией. Более того, он уверен, что Европейскому союзу сейчас не терпится поскорее «выбраться из этой передряги».

Кроме того, Шмитц заявлял, что превращение доллара в оружие стало самой серьезной ошибкой Вашингтона. Предприниматель убежден, что из-за глобальной дедолларизации американский долг окажется «экономической Хиросимой».

Боюсь расстроить немца, но я не вижу у современной Германии возможностей для борьбы. В Германии плохо буквально всё, начиная от качества рабочей силы и заканчивая доступом к ресурсам. Если бы Германия была корпорацией, стоило бы ставить скорее на банкротство, нежели на бурный рост.

Победа русских ноутбуков, вытеснение Гугла и производство электроники в Москве
https://olegmakarenko.ru/3131929.html

1. Достижение, в возможность которого ещё лет 5-10 назад у нас мало кто поверил бы. Русские ноутбуки на отечественном рынке обогнали по объёму продаж американские (ссылка (https://www.kommersant.ru/doc/7282002)):
 
Продажи российских ноутбуков по итогам девяти месяцев пусть символически, но обошли американские Dell, HP и Apple, составив соответственно 11,6% рынка против 10%. Отечественным брендам помог не только уход с рынка конкурентов из США, но и возросшая собственная рекламная активность. Безоговорочное лидерство же (более 70%) по-прежнему удерживают китайские и тайваньские бренды, такие как Asus, MSI, Lenovo и др.

С января по середину октября 2024 года в России продано 2,58 млн ноутбуков на 163,3 млрд руб., что уже на 12% больше показателей за весь прошлый год в деньгах и на 6% в штуках, рассказали “Ъ” в «Марвел-Дистрибуции».

Да, да, я знаю, «а процессоры всё равно покупаете в Китае». Обсуждать даже смысла не вижу: мы сейчас радуемся успехам отечественного производителя, а не отрабатываем главу «в России всё плохо» из американской методички.


2. Журналисты пишут, что Яндекс обошёл Гугл на внутреннем российском рынке (ссылка (https://tass.ru/ekonomika/22257139)):
 
Яндекс Браузер" и поисковые приложения компании впервые обошли по доле рынка в России поисковые приложения американской корпорации Google и её браузера Chrome, говорится в сообщении сервиса.

"В сентябре суммарная доля визитов на сайты через приложения "Яндекс браузер", "Яндекс с Алисой" и "Яндекс старт" на всех типах устройств составила 36,23% – это на 1,44 п.п. больше, чем у продуктов Google", – отмечается в сообщении.

Доля "Яндекс браузера" на мобильных устройствах достигла 37,31%, тогда как Chrome – 32,01%. "Яндекс" связывает рост доли пользователей в том числе с обновлением браузера.

Честно говоря, я не вполне понимаю, о чём конкретно идёт речь. Я привык полагать, что в Рунете доля Яндекса всегда была выше, чем доля Гугла, причём значительно. Вот, например (ссылка (https://skillbox.ru/media/marketing/doli-yandeksa-i-google-v-runete-i-na-mirovom-rynke-glavnye-tsifry-na-nachalo-2024-goda/)):

<#>В 2023 году россияне чаще всего пользовались поиском «Яндекса» — его доля составила 61,12%. В сравнении с данными 2022 года доля обращений к нему выросла на 11,89%.

В любом случае, нелишним будет напомнить, что Россия — одна из трёх стран мира, обладающих независимой айти-инфраструктурой. Свои крупные поисковики, соцсети и тому подобные современные сервисы есть только у России, США и Китая. Все остальные пользуются чужим.


3. Тем временем Москва становится крупным центром электронной промышленности (ссылка (https://sdelanounas.ru/blogs/164408/)):

С января по сентябрь 2024 года в Москве более чем в два раза вырос объем производства полупроводниковых приборов, печатных плат, счетчиков потребления электроэнергии, портативных компьютеров и других высокотехнологичных устройств.

Москва активно развивает интеллектуальные, высокотехнологичные предприятия, которые сегодня составляют примерно треть от всех столичных компаний, — рассказал заммэра. — Благодаря поддержке города они укрепляют свой инновационный потенциал и сохраняют лидирующие позиции на рынке. Так, с января по сентябрь производители компьютеров, электроники и оптики нарастили выпуск на 107,3 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Востребованность столичной продукции подтверждается увеличением объемов поставок — промышленники отгрузили заказчикам товаров почти на 465 миллиардов рублей, что на 40 процентов превышает результаты января — сентября 2023-го.

Сегодня выпуском компьютеров, оптики и электроники в столице занимается около 370 компаний, на которых трудятся более 30 тысяч человек. За три квартала 2024 года столичные промышленники Москвы увеличили отгрузку компьютеров и периферийного оборудования на треть, поставки коммуникационного оборудования выросли более чем вдвое, контрольно-измерительных и навигационных приборов — на 32 процента, а бытовой электроники — в 2,5 раза.

— Вы похоже живете ограниченным московским мирком. В стране миллионы уборщиц, и если даже одна тысяча московских и петербуржских (что маловероятно) возьмет ипотеку — это доли процента. Из этого не следует, что профессия уборщицы обеспечивает в России достойную жизнь.

Комментировать диалог не буду, и так всё понятно. А в качестве завершения поста процитирую известный фрагмент из книги профессора Макгонигал о пользе стресса:

Для изучения влияния убеждений на здоровье и массу тела Крам привлекла горничных из семи американских отелей. Работа горничной достаточно тяжела физически, на нее расходуется более 300 ккал/час. По физическим нагрузкам ее можно приравнять к поднятию тяжестей, аквааэробике или ходьбе со скоростью около 6 км/ч. Для сравнения: на работу в офисе (сидение на встречах и работу за компьютером) тратится всего лишь около 100 ккал/час. Тем не менее две трети из горничных, с которыми работала Крам, считали, что их образ жизни недостаточно активен, а одна треть – что его вообще нельзя назвать активным. Их физическое состояние отражало эти убеждения: уровень артериального давления, отношение объема талии к объему бедер и масса тела соответствовали показателям людей, ведущих сидячий образ жизни.

Крам создала постер, объясняющий, почему работу горничной можно приравнять к занятиям фитнесом. Переворачивание матрасов, подбирание полотенец с пола, толкание тяжелых тележек, уборка при помощи пылесоса – все эти действия требуют силы и выносливости. На постере был показан даже расход калорий при каждом из этих видов деятельности: к примеру, женщина весом 64 кг тратит на чистку ванной в течение 15 минут 60 ккал. В четырёх из семи отелей Крам устроила для горничных пятнадцатиминутную презентацию, где познакомила их с этой информацией. Кроме того, она повесила копии своего постера на английском и испанском языках на досках объявлений в комнатах отдыха горничных. Она рассказала им, что их физическая активность соответствует рекомендациям врачей или даже превосходит их, и они должны видеть преимущества такого образа жизни для своего здоровья. Горничные из трёх оставшихся отелей были контрольной группой. Они получили информацию о том, что физическая активность является очень важной составляющей здорового образа жизни, но им не говорили о том, что их работу можно считать физическими упражнениями.

Через четыре недели Крам проверила состояние горничных. У тех, кому сообщили, что их работа приравнивается к физическим упражнениям, масса тела и доля жировой ткани в организме уменьшились, давление понизилось, и они даже сообщили о том, что их работа стала им больше нравиться. Их образ жизни никак не изменился. Изменилось только их восприятие себя. У горничных из контрольной группы никаких перемен не наблюдалось. Итак, значит ли это, что если вы скажете себе, что просмотр телевизора сжигает калории, то похудеете? Увы, нет. То, что сообщала горничным Крам, было правдой. Женщины действительно вели активный образ жизни. Просто они не смотрели на свою работу под таким углом, а, напротив, считали, что она вредна для здоровья.

Крам выдвинула гипотезу, согласно которой при наличии двух возможных результатов – в данном случае улучшения здоровья благодаря физическим упражнениям или его ухудшения из-за тяжелого труда – более вероятен тот, который соответствует ожиданиям человека. Она заключила, что восприятие горничными своей работы как полезных для здоровья упражнений изменило её влияние на их организм. Иными словами, вы получаете то, чего ожидаете.

Может ли уборщица купить квартиру в России?
https://olegmakarenko.ru/3131748.html

— Работа уборщицы неплохо оплачивается, и не настолько опасна для здоровья, как вам кажется. Работала, поэтому знаю. Если в организации, за три копейки, то значит, ты приходишь, не спеша вразвалочку моешь свою территорию за 2-3 часа. И всё, активная работа закончена. Просто сидишь и охраняешь, вдруг кто где чего прольет, нужно будет убрать. Такая работа невыгодная и низкооплачиваемая. Гораздо интереснее, когда пришла, выполнила свой объем и ушла. Обычно на одну зарплату пару часов работы. Устроиться в 2-3 места и всё, хорошая такая зарплата за рабочий день выходит. Плюс постоянно разовые подработки предлагают, если в этой сфере крутишься. Такие места нарасхват, желающих работать много. Но непрестижно уборщицей работать. Пока какой-нибудь офис убираешь, смотрят на тебя, как на второй сорт. Зато как подумаешь — и что выпендриваетесь, козявки. У меня такая же вышка, как у вас, да и с зарплатой вертела я вас всех. Хожу, не клята, не мята, никому ничего не должна, помыла и давай, до свиданья.

— Заработать на квартиру уборщица может. Уборщица зарабатывает по 8 тысяч в день, что при одном выходном в неделю даёт 180-200 в месяц без проблем. При скромных расходах можно накопить на квартиру за 3 года без ипотеки. Но есть и подводные камни, без них никак.

— Уборщиц, работающих на себя, не на агентство — масса. С одним выходным в неделю, работая по полдня, уборщица зарабатывает 120 тысяч в месяц, 1,4 млн рублей в год. Половины этой суммы хватит на первый взнос по ипотеке на квартиру в регионе. А уж если цель заработать побыстрее, то пару-тройку лет можно и поинтенсивнее работать, брать по 2 клиента в некоторые дни. Мы пользуемся услугой приходящей уборщицы уже лет 15. Их сменилось несколько. Каждая работает частным образом. Естественно, находим человека исключительно по рекомендации.

— В ваших расчетах отсутствуют отпуска, время болезни, время для закупки инвентаря, транспортные расходы (время и деньги). Вы серьёзно считаете, что таких уборщиц целая армия? А что, теперь для заключения ипотечного договора не нужны документы о доходах? И где ваши уборщицы их получают (вы же в чёрную платите)? Без договора риск всегда повышенный, в любом вопросе.

— С учетом проживания в Москве сколько в год реально уборщица-москвичка (редкость) сможет отложить? 500 тысяч рублей? Средняя ипотека в Москве на двушку (эконом) на двадцать лет? Или по умолчанию ипотека в маленьком провинциальном городке? А зачем она ей — квартира под 40 лет, ни семьи, ни работы…

— С учетом проживания в Москве уборщица-москвичка (не редкость, у меня из четырёх уборщиц трое москвичками были) сможет отложить больше 50% от заработанного. Если она живет в своей квартире (москвичка), то с комфортом. Если не москвичка, то хостел, например, или съем квартиры/комнаты вскладчину с такими же "понаехами". Если вам нужен непременно расчет по Москве, то, зарабатывая 1,6 млн рублей в год и тратя тысяч 50 в месяц (что на самом деле много, если действительно экономить), в год можно откладывать по миллиону, за два года накопив на хороший первый взнос по ипотеке в студии пределах Новой Москвы. Дальше уже можно начинать жить в своей студии либо остаться на коллективном съеме и сдавать студию, чтобы быстрее ипотеку отдать. Через несколько лет студия продается и берется ипотека уже на однушку или двушку. В случае знакомства и выхода замуж за такого же не боящегося трудиться мужика задача упрощается в разы. Но, как видим, даже одинокая упорная уборщица может взять ипотеку и обеспечить себя жильем. Что я и наблюдал на конкретных примерах, собственно.

— Знаю женщин, которые работают в таком режиме годами, возраст 30-50+. Подводных камней два. Первый — найти нормальных клиентов. Лучше всего работают те, кто работает с 4-5 постоянными клиентами, убирая одни и те же дома по графику. Второй — нет соцпакета. По сути человек "безработный", и любой перелом ноги создаёт огромные проблемы. Работать не можешь, и как следствие нет заработка.

— Может ли гипотетическая уборщица купить квартиру в России?
— Может, разумеется, так как уборщицы выше среднего зарабатывают. Уборка квартиры в Петербурге занимает полдня, на неё платят примерно 5 тысяч рублей. Две квартиры в день — червонец. График у хорошей уборщицы забит полностью.

— Отлично, но есть нюанс. Полгода такой работы, и здоровье в хлам, придётся выложить все заработанные деньги на лекарства. Флексатрон, знаете ли, дорогое удовольствие. Ну и гипертонию лечить тоже недёшево, заодно с экземой. Если же речь идёт об уборке подъездов, смело прибавляйте к этому списку цистит и отит. Не исключено, что придётся приобретать квартиру два на два, на Перепечинском или где там ещё открытые захоронения.

— Поясните, пожалуйста, как именно уборка в квартире убивает здоровье? Что конкретно опасно? Швабра? Пылесос? Тряпка? Раскладывание мусора? Глажка рубашек?

— Постоянная нагрузка на опорно-двигательный аппарат, постоянная работа внаклон (артрит, гипертония, в итоге). Уборщицы, в основном, не 20-летние девы, а женщины гораздо более старшего возраста. Постоянная работа с пылью, при глажке — пар от утюга, для здоровья тоже не полезный (аллергия, экзема, проблемы с лёгкими). И работа ежедневно, почти без выходных, как минимум по 8 часов. Вы действительно думаете, что для качественной уборки достаточно пылесоса и швабры? Ну и как шваброй промыть углы, плинтуса? Кухню тоже шваброй моете? Если ковёр дорогой и качественный, его вручную убирают, с помощью специальных средств. А зимой ещё и на снегу выхлопывают. Да и пылесос после использования нужно протирать, изнутри и снаружи, чтоб он не забился пылью, это тоже времени требует. Если, конечно, делать всё тяп-ляп, можно и за полчаса трёхкомнатную убрать, шваброй да пылесосом. И утюгом слегка пройтись по рубашке. И прямо сразу в шкаф её повесить, чтоб время не терять. Но второй-то раз от услуг такой уборщицы откажутся. Зачем платить за халтуру?

— Страшно представить, как остальные люди живут и работают. По вашей логике все поголовно должны помереть через пару лет после начала работы. Пару лет назад полы у нас мыла женщина, лет сорока. У неё три объекта, зарплата на тот момент была как у меня, главного специалиста. Была еще бабулька, ходила с палочкой. Говорила, что врач рекомендовал двигаться, вот она и пошла полы мыть. Так что не волнуйтесь. Те, кто сидит в офисе, рискуют больше: сердечно-сосудистые, тромбоз, мышцы ослабевают. Те, кто двигается, живут дольше.

— Заработать квартиру уборщица может без проблем. Полтора-два года работы в столице, и квартира в регионе заработана, только придется по-настоящему работать.

— Уборщица, получающая 5 тысяч, из местных будет? А если приезжая и работает на клининговую компанию, сколько ей чистыми остается? Одно скажу – уборщица-одиночка, работающая в основном цехе уранового производства, никогда не осилит даже местную ипотеку, ну и до пенсии в современных условиях не доживёт.

— Бабулька с палочкой пошла мыть полы, чтоб двигаться? Тогда надо в парке гулять, а не полы намывать. И, например, мыть полы в аптеке всё же легче, чем на постоянной основе делать уборку в квартирах или подъездах, тут как раз можно и шваброй. А профессиональные заболевания существуют, их довольно много. Они есть и у шахтёров, и у грузчиков, и у офисных работников. Отсутствие движения так же вредно, как и постоянные нагрузки. И работа без выходных тоже вредна. Кроме того, движение полезно на свежем воздухе. Полезно работать на своём дачном участке, но не виснуть на лопате от зари до зари. Полезно также делать гимнастику, а не заменять её уборкой. Уборка — не фитнес.

— Тётя Маня, которая в школе села Кукуево раз в неделю моет единственный коридор грязной тряпкой, на квартиру заработать не может. А вот сотрудники клининговых компаний с зарплатами от 100 тысяч вполне могут.

1. Ещё одна игра, наряду с шахматами, пополнила список тех, в которых у людей нет ни малейшего шанса против искусственного интеллекта (ссылка (https://hightech.plus/2024/11/11/inzhener-sozdal-robota-chempiona-po-igre-v-kamen-nozhnici-bumaga)):
 
Бывший инженер NASA и популярный ютубер Марк Робер создал уникального робота, который способен выигрывать в «камень-ножницы-бумага» в каждом раунде. Он получил название «Рокки» и оборудован передовыми технологиями, делающими его непобедимым. Для тех, кто захочет доказать обратное, Робер предложил денежный приз в размере $10,000.

Ключ к успеху Рокки заключается в его молниеносной системе отслеживания движений. Инфракрасный датчик анализирует движение руки игрока со скоростью 100 измерений в секунду. Эти данные мгновенно поступают в мини-компьютер, встроенный в робота, где алгоритмы определяют, какой жест собирается показать игрок — камень, ножницы или бумагу. После этого серводвигатели направляют руку Рокки, чтобы выполнить идеальный контр-жест…

Будет забавно, если на основе этой технологии робота научат играть с человеком в ковбойскую дуэль: выхватывать оружие и нажимать спусковой крючок первым…

Человечество копит сейчас набор разрозненных технологий, которые — казалось бы — почти не связаны друг с другом. Распознавание жестов и, например, роботизированный протез коленного сустава (https://www.cnews.ru/news/top/2024-11-13_proizvoditeli_v_rossii_rasshiryayut), который сейчас начали выпускать в России имеют на первый взгляд мало общего.

Однако через некоторое время, когда все эти тысячи разрозненных технологий дозреют, из них можно будет, как из кубиков лего, собирать человекоподобных роботов-андроидов, способных выполнять как минимум ту же работу, что и обычный среднестатистический человек. Появление таких андроидов изменит нашу экономику кардинально.


2. Гугл-очки публику не заинтересовали, но западные стартаперы не унывают — они рассчитывают применить наработанные технологии для улучшения качества жизни глухих людей (ссылка (https://hightech.plus/2024/11/11/umnie-ochki-prevrashayut-zhivuyu-rech-v-subtitri)). Очки слышат голоса вокруг, расшифровывают текст и передают его на экран.

Идея давно витала в воздухе — некоторое время назад мы даже обсуждали с вами прототип таких очков, там ещё было трогательное видео с дамой, которая надела такие очки и начала «слышать». Я рад, что работа над этим устройством продолжается.
 

3. Тем временем другие учёные научились выращивать роговицу глаза, восстанавливая людям зрение (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/12/stvolovye-kletki-vpervye-vosstanovili-zrenie/)):

…Команда удаляла фиброзные ткани с роговицы [пациентов], после чего пересаживала полученные iCEPS на пораженные участки…

Мониторинг, продолжавшийся два года, не выявил серьезных побочных эффектов. Незначительные осложнения были устранены без последствий. Все пациенты отметили значительное улучшение зрения, причем у троих заболевание перешло в менее тяжелую стадию.

Важная и полезная обществу инновация, но в итоге мы наверняка придём к нормальным бионическим глазам-видеокамерам, которые будут полностью заменять несовершенные естественные глаза и передавать чёткую картинку прямо в мозг.

Ну а пока всё это в разработке, будем носить очки. Как объяснил мне недавно офтальмолог, с возрастом хрусталик начинает терять эластичность, мышцы глаза с трудом уже могут его сжать. Теоретически уже делаются операции по замене выработавшего ресурс хрусталика на искусственный, причём делаются десятками тысяч, на потоке… но по умолчанию врач всё же рекомендует под скальпель хирурга не ложиться, носить очки.

Робот обыгрывает людей, очки для глухих и восстановление зрения стволовыми клетками
https://olegmakarenko.ru/3131406.html

1. Как я и предполагал, Госдума без проволочек приняла давно ожидаемые законы о запрете пропаганды чайлдфри. Штрафовать за пропаганду будут на сумму до 5 млн рублей (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/12/gosduma-prinyala-zakonoproekt-o-millionnyh-shtrafah-za-propagandu-chayldfri/)).

Какой контраст! У них тем временем штрафуют веб-сайты, которые унижают посетителей, требуя от них сделать выбор между мужским и женским полом (ссылка (https://finance.yahoo.com/news/non-binary-customers-win-compensation-150403157.html)). Полагаю, кверулянты уже радостно потирают руки: в англоязычном интернете сотни миллионов сайтов, так что получая с каждого компенсацию по 200-400 долларов, можно выдоить неплохую сумму.

Что касается, нашего закона о запрете чайлдфри-пропаганды, надо посмотреть, как он будет работать. Для начала, полагаю, пойдут массовые жалобы на фильмы типа «Незначительные подробности случайного эпизода (https://olegmakarenko.ru/3130361.html)», который мы обсуждали вчера, или, допустим, «О чём говорят мужчины», или значительную часть прочего кинотворчества того периода с её шаблонным набором шуток.

Кстати, вы обратили внимание, что сейчас гораздо реже шутят про пятницу, которую все якобы ждут с нетерпением, так ненавидят свою работу, и так как мечтают надраться до потери пульса? Аналогичным образом вполне могут выйти из моды и шутки про семейную жизнь, которая якобы сводится к супружеским скандалам, бесконечному мытью тарелок и ароматам ночных горшков.

Интереснее, что будет со статьями типа вот этой (https://naked-science.ru/article/psy/semi-bolshe-bogatstva), где в псевдонейтральном ключе пишут, что детей надо заводить попозже, так как в семьях, где детей заводят поздно, в среднем больше денег.

Это тоже довольно типичная пропаганда чайлдфри — обман там строится на неверной посылке, что деньги имеют бесконечно больше значения, чем дети. На самом деле, людям нужно и то, и другое, поэтому отказываться от детей ради денег столь же глупо, как, например, отказываться от сметаны ради пельменей или отказываться от пельменей ради сметаны. В жизни должен быть баланс, то есть и то, и то…

Как я много раз указывал, отличить настоящего русского националиста от злокозненного иностранца из известно какой страны довольно просто. Правильный русский националист должен стремиться быть богатым, многодетным и православным. Получается не у всех, это понятно, но направление мысли должно быть именно таким — выбирать между богатством и многодетностью не нужно, должно быть одновременно и то, и то.


2. Monetam тем временем разбирает один из популярных аргументов проповедников монобесия (ссылка (https://monetam.livejournal.com/2605228.html)):
 
Аргумент антинаталистов и чайлдфри о том, что они не хотят рожать детей в мире, полном страданий, по большому счету, работает против них самих.

Аргумент этот плох ввиду его крайнего субъективизма. Если твоя ключевая характеристика мира — это «сплошное страдание», разумно предположить, что что-то не так с тобой, а не с миром. Весьма вероятно, что адепт такого аргумента страдает от затяжной депрессии с намёками на [роскомнадзорные] настроения (ибо чего стоит жизнь в таком мире?), и это влияет на его восприятие действительности. Есть и вариант простого лицемерия, о нём ниже. Далее пессимистичные настроения экстраполируются и на нерождённых детей, которых антинаталисты лишают права на жизнь (и на собственную точку зрения, отличную от их).

Следовательно, мы не можем всерьез воспринимать аргумент от «мира, полного страданий», так как он исходит от людей с крайне экстравагантной и попросту нетрезвой оценкой реальности.


3. Всё, что мы обсуждали выше, естественно и очевидно для свободного от идеологической накачки разума. Проблема Запада в том, что несколько десятилетий назад его захватили леваки, которые при помощи СМИ и других инструментов заставили народы Запада думать, будто порядочный человек должен быть бедным и одиноким, а также занимать возможно меньше места — особенно если он белый, и если он мужчина.

Дональд Трамп обещает «сделать Америку великой снова», то есть вернуть её во времена культа силы и денег, красивых женщин и квадратных челюстей: «Терминатор», «Горец», «Крепкий орешек», вот это всё, включая также самого молодого Трампа, бесстыдно кичащегося собственным богатством.

Американские СМИ пишут, что Трамп намерен, во-первых, отменить так называемые правила «экологического, социального и корпоративного управления» (англ. Environmental, Social, and Corporate Governance, ESG), предписывающие компаниям тратить значительные средства на зелёные инициативы и на симуляцию борьбы за экологию (ссылка 1 (https://www.vedomosti.ru/esg/regulation/news/2024/11/08/1073795-bloomberg-administratsiya-trampa-nastroena-na-otmenu-pravil-esg).

Во-вторых, что ещё более вероятно, Трамп может опять выйти из Парижского соглашения по климату, как он сделал во время своего первого срока в 2017 году. То есть, США, которые являются крупнейшей наряду с Китаем страной по объёму промышленных выбросов, откажутся эти выбросы сокращать ссылка (https://www.vedomosti.ru/esg/regulation/news/2024/11/11/1074190-vozvraschenie-trampa-navislo-nad-klimaticheskimi-peregovorami-oon)).

Мы с Кримсональтером обсуждали грядущие перемены в воскресенье в Клубе Зелёной Свиньи (https://sponsr.ru/greenpig/72443/Klub_Zelenoi_Svini_242_Molodejnaya_politika_Rossii_vepohu_Trampa__vozmojnye_predlojeniya_Trampa_poUkraine/). С одной стороны, радоваться нечему: России было бы гораздо проще, если бы Камала продолжила душить главного нашего геополитического оппонента. С другой стороны, если Дональд Трамп начнёт разгонять отделы ЕСЖ, может быть, и в России заставят компании с госучастием избавиться от этой заразы. Напомню, в чёртовой дюжине системообразующих банков, то есть в 13-ти банках, которые считаются самыми важными в России, нет, кажется, ни одного (!), в котором не было бы отдела ЕСЖ и далеко идущих планов по внедрению во всё подряд соответствующей западной повестки.

Штрафы за пропаганду бездетности, депрессивные чайлдфри и уныние зелёных
https://olegmakarenko.ru/3131259.html

В тесном свинарнике — голодный вой, страшно войти, породистые и те стали бешеными.

А от Матвея новый приказ:

— Выделить трех свиней на убой!

Опять верно, надо кормить не только лошадей на пахоте, но и самих пахарей.

Иван наметил на убой не трех, а пять свиней — не из породистых, из сброда. Туда им и дорога, нисколько не жаль — меньше ртов, легче прокормить.

Но как только стало об этом известно, поднялся вопль:

— Это что же, трудящемуся человеку — кусок пожестче, мягкий жадуешь?

— Свое добро бережет!

— Нутро-то кулацкое!

— Не финти, Ванька, режь тех, что пожирней.

Иван пробовал втолковывать, обещал — лошадей новых купим, плуги, машины, дайте только сохранить свиней, только они дадут доход в звонкой копеечке, помимо них коммуне рассчитывать не на что.

Сули орла в небе… Когда-то этот доход будет, а мясцом полакомиться и сейчас можно. Прежде слеговская свининка уплывала на сторону, теперь — шалишь, наша, «обчая», чего цацкаться.


В этой короткой зарисовке от советского писателя — кстати, совершенно не диссидента, даже наоборот — мы наблюдаем коренное отличие социализма от капитализма.

Капитализм наказывает собственников за плохие решения, бьёт их рублём. Плохо кормишь свиней? Смешиваешь «дворняг» с породистыми свиньями? Лакомишься свининой вместо того, чтобы дорастить животное до товарного веса, а продать мясо на рынке и купить корма? Терпишь убытки.

Заботишься о свиньях как следует, кормишь их, лечишь, бережёшь? Свиньи размножаются, толстеют и приносят хороший доход.

Как итог, у хорошего собственника быстро образуется мощный свинарник с серьёзным поголовьем породистых особей, тогда как плохой собственник завязывает со свиноводством вовсе.

При социализме иначе. Все свиньи общие, поэтому самоуверенные дураки, которые принимают плохие решения, перекладывают последствия своих плохих решений на весь коллектив. Более того, отбор идёт отрицательный. Хороший хозяин, Иван, предлагает вкладываться в свиней. Плохой хозяин, Матвей, требует зарезать животных, чтобы немедленно полакомиться мясом. Понятно, что наивный коллектив, которому всегда надо «здесь и сейчас», поддерживает Матвея.

Судя по истории из начала поста, ровно то же самое произошло и с заводами в моногородах.

На одном заводе власть захватили красные директора, которые имели пусть советский, но всё же управленческий опыт, и которые немедленно видели последствия своих решений. Они работали в условиях капиталистического отбора: верные действия делали их богаче, ошибки делали их беднее.

На другом заводе власть досталась толпе случайных людей, каждый отдельный участник которой никак за свои действия не отвечал. Толпа принимала ожидаемо плохие решения, при этом отбора не было. Петрович предлагал купить новое оборудование, Михалыч предлагал выплатить новогоднюю премию, толпа голосовала, и по итогам… количество акций на руках у Петровича и Михалыча оставалось прежним. Из-за отсутствия обратной связи качество принятия решений толпой было низким, что, вероятно, и привело к закономерному банкротству.

Сейчас лихие девяностые остались далеко позади, первое поколение капиталистов уже даже начало передавать свои активы наследникам. Поэтому когда в 2024 году кто-нибудь открывает или покупает завод, мы можем твёрдо предполагать — у нового владельца завода есть большой опыт принятия верных управленческих решений, в противном случае он бы своих денег или не заработал бы, или не сохранил.

Что же касается советского стекольного завода, то капиталистический предохранитель сработал и там — просто на более высоком уровне: завод, которым плохо управлял трудовой коллектив, разорился целиком. Средний уровень управления в стране в итоге вырос, при этом способные рабочие, верные решения которых отвергала голосующая толпа, не отправились по итогам неудачи валить лес в лагеря, а немедленно получили возможность предпринять следующую попытку войти в бизнес — на этот раз в индивидуальном порядке.

Фильм был снят ещё в 2011 году, другие люди со светлыми лицами отметили его на «Кинотавре», «Арткино» и «Золотом абрикосе». «Кинотавр», кстати, закрыли в марте 2022 года — его обласканный бюджетными деньгами владелец высказался в том духе, что Россия очень виновата перед Западом, и потому проводить фестивали морального права не имеет — пока не капитулирует и не попросит на коленях прощения, во всяком случае…

Сейчас Госдума принимает закон о запрете пропаганды чайлд-фри: в первом чтении уже утвердила, и у меня нет особых сомнений, что закон скоро вступит в силу. Причины запрета понятны: во-первых, власти России осознали, что мы вместе со всей планетой катимся в пропасть, поэтому надо либо серьёзно работать над демографией, либо вымирать. Во-вторых, последние годы пропаганду чайлд-фри ведут в наших соцсетях централизовано — целые команды русскоязычных иностранцев ежедневно размещают сотни постов в ключе «как плохо расти в многодетной семье», «в России нельзя размножаться» и «какие же жалкие эти молодые мамы». Системы мониторинга показывают работу иностранцев наглядно, так что для властей факт враждебного вмешательства Запада очевиден.

Полагаю, скоро фильмов типа «Незначительные подробности случайного эпизода» станет поменьше — как из-за грядущего запрета чайлд-фри пропаганды, так и по той простой причине, что значительная часть потомственной интеллигенции или покинула Россию, или заслужила даже позорное звание иноагентов. Однако если задуматься о корнях явления, придётся вспомнить, например, о гениальном Лермонтове и о его «Герое нашего времени», которого поэт написал в свои 24 года. Цитирую оттуда известное:

Я иногда себя презираю… не оттого ли я презираю и других?.. Я стал неспособен к благородным порывам; я боюсь показаться смешным самому себе. Другой бы на моем месте предложил княжне son coeur et sa fortune, но надо мною слово жениться имеет какую-то волшебную власть: как бы страстно я ни любил женщину, если она мне даст только почувствовать, что я должен на ней жениться, — прости любовь! мое сердце превращается в камень, и ничто его не разогреет снова. Я готов на все жертвы, кроме этой; двадцать раз жизнь свою, даже честь поставлю на карту… но свободы моей не продам. Отчего я так дорожу ею? что мне в ней?.. куда я себя готовлю? чего я жду от будущего?.. Право, ровно ничего. Это какой-то врожденный страх, неизъяснимое предчувствие… Ведь есть люди, которые безотчетно боятся пауков, тараканов, мышей… Признаться ли?.. Когда я был еще ребенком, одна старуха гадала про меня моей матери; она мне предсказала мне смерть от злой жены; это меня тогда глубоко поразило; в душе моей родилось непреодолимое отвращение к женитьбе… Между тем что-то мне говорит, что ее предсказание сбудется; по крайней мере буду стараться, чтоб оно сбылось как можно позже.


Понятно, что сравнивать Лермонтова с постсоветской творческой интеллигенцией было бы кощунством. Лермонтов обладал тяжёлым характером, который его в итоге и погубил, однако поэт, даже вляпавшись по молодости в глупую оппозиционность, всё же воевал за Россию на Кавказе, а не рассыпался мелким бесом перед представителями «цивилизации» из европейских государств.

И тем не менее, давайте всё же попробуем сдержать естественные эмоции, чтобы докопаться до причин некоторых провалов нашей культуры.

Вот у нас есть советская классика, которая по известному недоразумению называется русской: недлинный перечень книг 19-го века, отобранный товарищем Крупской и прочими цензорами по принципу «абы против России». За редким исключением герои «классики» страдают, бунтуют, терпят несправедливости и плохо заканчивают. Часть «классики» состоит из книг идейных русофобов, таких как Некрасов, другая часть — из той части творчества великих русских писателей, в которой те не сочли возможным устроить хэппи-энд. Сколько-нибудь светлых книг про Россию 19-го века я так сходу и не вспомню: обычно в «классике» грязь, кровь, лицемерие, несправедливость, отрезанные поездом головы, страдания и нищета.

Теперь посмотрим на нашу потомственную творческую интеллигенцию, которая на этой «классике» росла, и которая, в отличие от условного сантехника Афони, гордилась тем, что знает книги из школьной программы чуть ли не наизусть.

При Брежневе наша интеллигенция держала, особо не скрывая, фиги в карманах, цепко впитывая всё, что только можно было притянуть против СССР. При Горбачёве интеллигенция фиги из карманов вынула, а при Ельцине помчалась дружить с американцами, брать у них деньги, сидеть перед ними на коврике у камина и, запрокинув голову вверх, радостно махать хвостом.

С годами я потерял уважение к этой части креативного класса, эти люди стали мне неинтересны. Внешне я вижу лощёного культурного человека с высшим образованием, который различает «надеть» и «одеть», который хорошо держится в кадре, который знает пару-тройку иностранных языков, имеет опыт преподавания в вузе и отлично разбирается в своей профессиональной области. Внутрь этой ухоженной оболочки, однако, загружена всего лишь очередная копия Павла Смердякова, с которым, при всей моей демократичности, мне совершенно не о чем говорить.

Так вот, коллеги. Как верно заметил один немецкий еврей, «практика — критерий истины». Если люди, которые растут на советском перечне русской классики, вырастают смердяковыми, идейными предателями Отечества и карикатурными западниками, может быть, нам пора уже этот советский перечень пересмотреть? Напомню, что деятельными русофобами были и составители «классического» перечня, заслуженные большевики. Стоит ли удивляться, что тщательно отобранные ими книги для воспитания школьников тоже в итоге приносят вред?

Про советскую классику и про воспитание смердяковых
https://olegmakarenko.ru/3130361.html

Слишком требовательные люди, уплотнение малых городов и самые опасные для жизни районы
https://olegmakarenko.ru/3130018.html

1. В Школе Капитализма я рассказываю про сложных клиентов — требовательных, скандальных, склонных в любой ситуации качать права. Краткая суть: есть способы работать и с такими клиентами, но в большей части случаев от них лучше избавляться, дешевле выйдет. Цитирую из начала статьи (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/71747/Slojnye_klienty_ili_perfekcionizm_zachujoi_schet/)):

Некоторые люди жутко требовательны. Неугомонная активистка, которая шлёт бесконечные жалобы в онлайн-приёмные, может сделать свой двор и подъезд чистыми и ухоженными — добиться ежедневной уборки, регулярной покраски, тщательного асфальтирования и всего прочего, что только прописано в нормативных актах.
 
Чиновники получают жалобы и — если только начальство не прикрывает их от жалоб — реагируют на них. Посылают дворников, маляров, машины с асфальтом…
 
С одной стороны, склочный перфекционизм двигает общество вперёд, так что наша активистка может считать себя полезным членом общества. Как говорили протестующие французы в 1968, «Будьте реалистами — требуйте невозможного!». С другой стороны, закон сохранения энергии нарушать всё же нельзя, так что вот это «невозможное» появляется для требующих не из воздуха, а за счёт других людей. Чиновники — люди подневольные, ресурсов у них мало, кадровый голод — острейший. Пока активистка жалуется на серьёзные проблемы — сломанные светофоры, открытые люки-ловушки — никаких вопросов к ней нет. Однако когда она переходит к жалобам на небрежную окраску и одиночные окурки на газонах, она просто перетягивает на себя ресурсы, которые должны были идти на соседние дворы. Чиновники знают: зимой надо идеально чистить от снега маршрут от подъезда Сталинины Иосифовны до остановки 13-го троллейбуса. Остальные дорожки, по которым активистка ходит реже, следует чистить по остаточному принципу: там пешеходы потерпят. При этом опции «хорошо чистить вообще всё» у чиновников нет: не хватает людей и техники. Поэтому жалобщица получает обслуживание на пятёрку, а молчуны — на тройку с минусом. Не исключено, что если Сталинина Иосифовна переедет в другой район, молчунов из соседних дворов начнут обслуживать гораздо лучше.
 
Предположим, что наша героиня работает в школе, учительницей истории. Её характер проявляется и там: она задаёт детям огромные домашние задания и строго спрашивает их на каждом уроке, не стесняясь ставить за недостаток прилежания двойки. Школьники Сталинину Иосифовну уважают и боятся, поэтому тратят по вечерам 2 часа на историю, и… всего лишь 30 минут на все остальные предметы вместе взятые…


2. Малые города России в большинстве своём постепенно теряют своё население. Развернуть тенденцию вспять в отдельных случаях возможно, но в целом специалисты советуют смириться с реальностью и приспосабливаться к ней.

При невысоком и падающем населении серьёзной проблемой является содержание инфраструктуры – кто-то должен поддерживать дороги, отопительные сети и прочие коммуникации в порядке, и кто-то должен платить за это, а людей мало. В советское время города быстро росли за счёт удушаемых деревень: тогда городские власти старались захватить как можно больше территорий, распластать на них огромные микрорайоны и проложить к ним дороги. Но теперь это всё надо как-то содержать.

В Институте экономики роста имени Столыпина считают, что настало время малые города уплотнять (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/10/22/small/)):
 
В целом экономисты предлагают управляемо уплотнять пространство, без чего сложно защищать от деградации и развивать инфраструктуру, поддерживать инициативы бизнеса и населения, а также развивать событийную активность, чтобы жители не чувствовали себя на обочине.

Общей проблемой авторы доклада называют отток молодого населения. Ее можно решить за счет привлечения жителей среднего и старшего возрастов, но для этого надо сделать малые города привлекательными для жизни с детьми, например, в частном доме.

Чтобы стимулировать процесс, нужно развивать газификацию, информационные и транспортные связи, обеспечивать минимальные стандарты жизни, в том числе в области здравоохранения и соцуслуг.

Первым среди типов экономисты называют города с развитой промышленностью или энергетикой, где расположено какое-то крупное предприятие. Их недостатками остаются слабое здравоохранение, нехватка современного жилья и загрязнение окружающей среды, хотя зарплата работников в профильной отрасли достаточно высока.

Далее идут города транспорта и логистики, связанные с каким-то крупным транспортным узлом, которые схожи по своим проблемам с первым типом. В обоих случаях авторы рекомендуют развитие предложения жилья, в том числе в формате длительной аренды, и организацию корпоративной медицины. Правда, для транспортно-логистических городов дополнительно предлагается развивать производство и переработку.

Третьим типом малых городов названы туристические центры, страдающие от чрезмерной нагрузки на инфраструктуру. Для них в докладе советуют легализовать теневой сектор, зарабатывающий на туристах, и легализовать сервисы взаимодействия с ними, чтобы потраченные приезжими деньги оставались в регионе.

Лично я полагаю, что это утопия. Не поедет народ в Заднеболоцк, даже если его газифицировать под завязку. Есть смысл переезжать в мегаполис — там и зарплаты выше, и много других преимуществ. А какой смысл переезжать в маленький город? Потому что там не особо хуже, чем в мегаполисе?

Я понимаю, что если кто-то будет платить большие подъёмные и высокую зарплату конкретному нужному специалисту, вот этот конкретный специалист переедет куда угодно, хоть на Северный полюс. Однако это ведь явно не массовая история.


3. Зелень, кстати, есть и в городах, так как зелёные насаждения не только приятны на вид, но и полезны для здоровья. Цитирую (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/10/23/nazvany-samye-opasnye-dlya-zhizni-gorodskie-rayony/)):
 
Жить в городских районах без зеленых насаждений оказалось опаснее, чем в тех, где они есть в большом количестве. Данные назвали ученые из Великобритании и Пакистана в своем исследовании, опубликованном в журнале BMJ Open.

Выяснилось, что городские зеленые зоны с парками и множеством деревьев способны компенсировать негативное воздействие высоких температур на здоровье. В районах с обилием таких участков люди меньше болели и реже уходили из жизни из-за жары.

Особенно заметен был положительный эффект в уязвимых группах — у пожилых людей и обладателей хронических заболеваний. Помимо этого, обилие растений вокруг благоприятно влияло на психическое здоровье и благополучие.

 
На 2023/2024 год поступает на бюджетные места около 60% желающих, но из них около 30% студентов не заканчивает даже бакалавриат. Получается, что для выпускника школы вероятность закончить институт на бюджете — около 42%.
 
Подсчитаем, сколько «стоит» высшее образование на примере бакалавриата:
 
— жильё: 8 тысяч рублей в месяц;
— еда и другие потребности: 20 тысяч;
— подработка один месяц летом: минус 30 тысяч.
 
За четыре года получается за 1,25 млн рублей. При учебе в среднем платном вузе с ценой в 80 тысяч рублей за семестр – ещё 640 тысяч.
 
В то же время выпускник ПТУ по специальности «автослесарь» к моменту выпуска бакалавра уже будет иметь 3 года опыта работы и почти среднюю (не меньше 60 тысяч) зарплату. То есть разница между бакалавром и автослесарем на момент выпуска из института будет около 3 млн рублей (в затратах родителей) если считать, что бакалавр сразу устроится на 80 тысяч рублей и дальше скорость роста зарплат будет одинаковая – бакалавр перегонит слесаря к 36 годам в случае бесплатного обучения, и к 40+ в случае платного. (Расчёт не учитывает платных репетиторов в школе).
 
А что же в айти? Высшее образование там не требуется, знание математики нужно часто, если представить что школьник начинает увлекаться вопросом в девятом классе и тратит на программирование по 4 часа 3 дня в неделю (вместо игр например) то за 9-11 класс у него будет около 2000 часов опыта, а если он будет еще 8 часов сидеть в выходные (по 4 часа в день) – то все 3000 часов опыта, с которыми он ещё не профессионал, но уже что-то сможет делать (айти для примера, 80% сфер деятельности позволяют подобное обучение).
 
Менеджер по продажам, который отучился 4 года в институте — будет ли он лучше продавца который отучился школу, потом год продавал рядовым продавцом, два года старшим, и год отработал менеджером по продажам? Перевесит ли его опыт знания, которые получил его коллега в институте (особенно если он в свободное время поднимал квалификацию)?
 
Если вы (или ваши дети) собираетесь получать высшее образование, нужно точно понимать:
 
а) нужно ли оно;
б) окупится ли оно когда-нибудь;
в) хочет ли этого потенциальный абитуриент.
 
Возможно, будет лучше, чтобы подросток год поиграл в танчики за ваш счет, а потом пошел работать во Вкусно и точку, чем нести его на своём горбу 4 года, чтобы он потом через 4 года в ту же самую Вкусно и точку и пошёл.


2. Владимир Рыбкин указывает в комментариях на Дзене, что высшее образование сейчас несравнимо доступнее, чем в СССР. Цитирую (ссылка (https://dzen.ru/media/makarenko/nado-li-sokrascat-chislo-studentov-iz-aiti-v-oficianty-i-vozvrascenie-bludnyh-relokantov-66e83cf22667176477d40560/#comment_2424425421)):

В РСФСР ежегодно поступало в вузы до 640 тысяч человек, в 4 раза меньше, чем получало среднее образование. И не всем выпускникам хватало соответствующих их образованию рабочих мест, многим приходилось идти работать туда, где высшее образование не требовалось.

Сегодня в России только на бюджетные места поступает 600 тысяч человек, двое из пяти выпускников школ. Ещё тысяч 500 могут себе позволить поступать учиться за деньги. Без высшего образования остаётся тысяч 400. А рабочих мест для высокообразованных людей по прежнему не хватает, вот и приходится людям с университетскими дипломами заниматься низкоквалифицированным трудом.

Что касается сроков обучения, я когда-то получил в институте четыре профессии. Из 5 лет учёбы около полугода заняла сельскохозяйственная практика на полях колхозов области, тренировался убирать картошку и сушить зерно. Ещё полгода – военная кафедра, сегодня мог бы стрелять из гаубиц М-30 образца 1938 года. Ещё год – всякие общественные науки типа истории КПСС и научного коммунизма. Собственно подготовка инженера занимала три года чистого учебного времени. Не могу сказать, что этого было достаточно для работы по специальности, но для старта вполне хватило, а дальше – самообразование и профессиональный рост на протяжении всей жизни, иначе никак.

 
В СССР качество выпускников высшей школы было в целом лучше. Но не оттого, что была такая чудесная система образования и чудо-педагоги, а потому, что в вузы шло меньше учеников поступать. И отбирались лучшие. <…>

Число поступивших в институты росло при генсеках, хотя при Брежневе был застой. И оно не превышало 627 тысяч человек на всю РСФСР. При этом в ССУЗы шло куда больше человек, не говоря уж про начальное профессиональное – ПТУ.

При этом численность детей, которые закончили школу была выше.

Так, в рекордном по числу поступивших в советское время 1987 году было 1'987 тысяч детей в возрасте 16 лет. А 18-летних, которые штурмовали ВУЗ, – 1'795 тысяч. Из них поступило всего 627 тысяч. И это с учётом иностранцев, которых почему-то учили за счёт нашей страны! Но даже если не учитывать их, то в 1987 году было 35% мест в вузах от числа выпускников школ.

А вот в начале 2000-х началась настоящая вакханалия. Студентами становилось просто неимоверное количество человек. Иногда их было больше, чем число всех выпускников школы! То есть шли в вузы те, кто закончил школу в другое время, получали второе высшее и так далее. Вузов было тогда как блох на каждом углу. Вчерашнее бывшее ПТУ меняло вывеску и становилось вузом с совершенно попугайским кричащим названием. Типа «Всемирная академия бизнеса, права и информатики». И дипломы выдавали всем, потому что на этом зарабатывали деньги.

Зуд немного утих после введения ЕГЭ, но вовсе не прекратился. Так, в этом году выделили в рекордные 621 тысячу бюджетных мест. Это практически равно числу сдававших ЕГЭ – 665 тысяч человек. Поэтому я поражаюсь, когда люди поступают на коммерцию, это кем надо быть, чтобы не поступить на бюджет, когда число мест для поступления приближается к 100 процентам от числа выпускников школ?

В результате мы имеем просто катастрофическое падение качества абитуриентов и студентов. Ученики, которые раньше бы с трудом поступили в медколледж, сейчас зачисляются в медуниверситет! <…> И такие абитуриенты есть практически в любом вузе, за исключением совсем топовых.

Конечно мне могут сказать, что учеба в университете – это не школа, бывший троечник может хорошо учиться. Но, знаете, я не верю в массово поумневших троечников. Если он еле-еле учился в школе – то ненамного лучше будет учиться и в университете. Если вообще сможет.

При этом, я уверен, относительное число хороших выпускников учатся прекрасно. То есть самые умные и усидчивые. Я не скажу сколько их, процентов десять-двадцать. Просто именно они и шли раньше в вузы, их было больше в абсолютных числах просто потому, что детей было больше. 10 процентов от двух миллионов – это уже 200 тысяч. А 10 процентов от 600 тысяч – это всего 60. Просто действительно классные студенты теряются на фоне средних учеников…

Что же делать? Как мне кажется, просто надо начать с сокращения мест в вузах. Я реально не понимаю, зачем нам столько выпускников с высшим образованием? Такое количество не нужно экономике и не имеет никакого обоснования. В 1950-60 годы, на которые пришёлся расцвет советской науки, было гораздо меньше специалистов с высшим образованием. Но они были выше качеством. В семидесятых уже масса статистов, плановиков и инженеров просто штаны просиживало и имитировало работу, что отражено в классике советских фильмов.

А сейчас вузы вынуждены принимать всех и тянуть тоже, потому что иначе они закроются от банального недобора. Как результат у нас полно людей с высшим образованием, но неважного качества и оно просто дискредитировано. Особенно печально все в сфере гуманитарного образования, мы имеем толпу экономистов, юристов, социологов и прочих, людей с дипломом но найти толкового юриста проблематично. Потому что если человек выучится на юридическом факультете бывшего политеха за деньги – то он получит диплом, но не знания.

При этом места надо оставить там, где реально нужны специалисты. Сообразно потребности экономики. Например надо много врачей – даём места туда по приоритету. Экономистов надо мало – даём мало мест туда. Вроде бы это и сейчас есть, но есть ещё и коммерческое обучение, люди готовы платить за свои хотелки, но даже если так, то оставить только действительно достойные вузы, а непрофильные факультеты закрыть.

Высшее образование невыгодно, избыток образования в России и как повысить качество ВУЗов
https://olegmakarenko.ru/3129627.html

Коммунисты злятся на предпринимателей, так как у коммунистов очень короткий горизонт планирования, логика как у стрекозы. Предприниматель получает прибыль по одной простой причине — потому что ранее он потратился, вложил работу или деньги.

Лендлорд стрижёт каждый месяц арендную плату, так как за несколько лет до того он купил квартиру, отдав застройщику 300 арендных плат. Застройщик получил доход от продажи квартиры лендлорду, так как застройщик сначала заплатил за землю, за проект и за кирпичи, а потом платил зарплаты строителям и налоги. Владелец кирпичного завода получил у застройщика деньги за кирпичи, так как ранее он заплатил за глину, оборудование, электричество и так далее.

У коммуниста горизонт планирования — как у рыбки гуппи, с той только разницей, что рыбка гуппи в принципе ничего не помнит, а коммунист помнит, но обесценивает.

— Проклятый лендлорд! Ты должен пустить меня жить в квартиру бесплатно! Почему ты наживаешься на рабочем классе?
— Во-первых, товарищ агитатор, что-то я мозолей у вас на руках не вижу. Во-вторых, я много и тяжело работал, чтобы купить эту квартиру.
— Мне плевать, что там было раньше. Прямо сейчас у тебя две квартиры, а у меня ни одной. Дай!

У нормальных людей проблема прибыли разрешается просто, одним из двух способов:

1. Предприниматели вкладываются в покупку станков, а потом получают прибыль.
2. Рабочие получают зарплату вместо прибыли, но зато не вкладываются в покупку станков.

Я писал об этом пару лет назад. Большей части людей прибыль не нужна — им нужна твёрдая зарплата. Цитирую (ссылка (https://dzen.ru/a/Y5g4IylVunAcqy8p)):

Представим, что мы перешли к этому «развитому капитализму акционеров» и зарплаты отменили совсем. Вместо этого капиталист делится прибылью с работниками. Но хотят ли этого сами работники?

Допустим, мелкий предприниматель решил открыть кафе. Взял в аренду помещение, закупил оборудование, нанял поваров и посудомоек. Всё по трудовому кодексу, всё официально. Работники получают зарплату, на которую согласились. Пусть и небольшую, но стабильную. Если у кафе будет большая прибыль, посудомойка долю от этой прибыли не получит, оставшись на своих 20 тысячах рублей. Но если у кафе прибыли не будет вообще, посудомойка всё равно получит свою зарплату.

А как это будет делаться при «развитом капитализме акционеров»? Бизнесмен решил открыть кафе. Должен ли он будет в объявлениях правдиво написать, что приглашается компаньон-посудомойка, и если прибыли не будет, то мыть посуду придётся совершенно бесплатно? Да ещё потом и долги выплачивать сообща при банкротстве компании? Но зато если уж проект взлетит и кафе станет популярным, тогда посудомойке отстегнут долю прибыли. Пойдёт ли кто-нибудь устраиваться на работу по такому объявлению?


А теперь, как обещал, наглядная иллюстрация.

В 2011-2012 годах у немецкой компании Порше была хорошая прибыль, серьёзно рос объем продаж. Компания выплатила сотрудникам дополнительную премию — 7600 евро за 2011 год и 8100 евро за 2012 год. В переводе на наши деньги это примерно 1,6 млн рублей за два года, то есть немало (ссылка (https://dzen.ru/a/Y5g4IylVunAcqy8p)).

Через некоторое время дела у Порше пошли хуже. Во-первых, китайцы научились делать хорошие авто, после чего составили немцам жёсткую конкуренцию во всех сегментах, в том числе в сегменте пафосных машин. Во-вторых, в 2022 году Германия напала на Россию, но снова провалила блицкриг. Жёсткий ответ России и предательство американцев поставили экономику Германии на колени: производители, в том числе производители автомобилей, страдают.

Если бы немецким трудящимся действительно нужно было участвовать в прибылях, следовало бы ожидать от них помощи родным компаниям. Дескать, дорогой концерн, 12 лет назад ты щедро делился с нами своей прибылью, и теперь настала пора вернуть долг: мы будем теперь бесплатно работать по субботам, пока финансовое состояние компании не стабилизируется, также, пожалуйста, уменьши нам централизованно зарплаты на 10%.

В реальной жизни, как мы с вами недавно обсуждали, произошло нечто противоположное. Профсоюзы всадили концерну Порше дополнительный нож в спину, устроив забастовку с требованием повышения заработных плат (ссылка (https://www.ixbt.com/news/2024/10/30/bmw-mercedes-porsche.html)).

Да, я понимаю, что профсоюзы — это узаконенная организованная преступность. Однако всё же Германия 2024 года — это не дореволюционная Россия, когда сталинские молодчики могли избить до полусмерти рабочего, отказавшегося участвовать в стачке по приказу коммунистов. Немецкие рабочие вполне могли бы проявить большую лояльность в адрес компании Порше, просто не захотели этого делать.

Причина, как я указал выше, в горизонте планирования, в привычке жить «здесь и сейчас». Немецким бастующим наплевать на премии, которые им выплачивали в 2011-2012 годах, так как они их уже получили и потратили. Бастующим также наплевать на безработицу, которая их ждёт в условном 2036 году, когда немецкий автопром схлопнется во много раз, не выдержав навалившихся на него проблем. Их интересует только текущий 2024 год — они хотят зарплату побольше прямо сейчас, и если компания Порше не захочет выкладывать деньги на стол, ну так значит они заставят её делиться при помощи шантажа.

Прибыль трудящимся не нужна: наглядная иллюстрация
https://olegmakarenko.ru/3129596.html

Рутинная ткань нашего бытия очень прочна. Если только не кромсать её наживо, как делали это восторженные реформаторы после 1917 года, крестьяне при любых обстоятельствах будут выращивать зерно, торговцы — везти его в город, а рабочий Пантелей Грымзин — покупать хлеб…

Как видите по карте, большая часть американцев платить и каяться перед «угнетёнными» больше не хочет. Республиканцы выиграли с разгромным счётом, почти две трети штатов США в итоге проголосовали за Трампа (ссылка (https://t.me/statistical_look/1182)).

Пишут также — не знаю, насколько можно доверять источнику — что в 16-ти штатах из 18-ти, где всё же победила Харрис, разрешено голосовать, не предъявляя удостоверение личности (ссылка (https://peremogi.livejournal.com/73618418.html)).


2. Демократы в США в унынии. Согласно опросам, более половины тех, кто голосовал за Харрис, не хотят больше жить в США и мечтают покинуть страну (ссылка (https://www.breitbart.com/politics/2024/11/09/survey-over-half-harris-voters-want-relocate-after-trumps-election-victory/)). Неудивительно, что начал расти и развиваться рынок услуг для американских релокантов (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/10/v-ssha-zapustili-kruiz-dlya-zhelayuschih-perezhit-srok-trampa/)):
 
В США запустили кругосветный круиз на четыре года для желающих пережить президентский срок избранного президента Дональда Трампа. Об этом пишет Business Insider.

Как сообщается, тур Skip Forward («Промотай вперед» — прим. «Ленты.ру») включает посещение 140 стран на всех семи континентах на лайнере Villa Vie Odyssey. Желающие могут приобрести пакет «Промежуточные выборы» с возвращением в США по итогам промежуточных выборов в Конгресс осенью 2026 года, а также билеты на один и три года.

Стоимость одноместной каюты с опцией «все включено» на четыре года начинается от 255,9 тысячи долларов (25 миллионов рублей), двухместный номер стоит 319 тысяч долларов (32 миллиона рублей). Пассажирам будут предложены помещения для фитнеса и спа-процедур, а также алкогольные напитки в ходе обеда и ужина.


3. В Школе Капитализма я рассказываю, что люди живут по инерции, и что избрание Трампа мало что на самом деле изменит. Цитирую из статьи (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/72240/Pochemu_izbranie_Trampa_navryadli_izmenit_mnogoe/)):

…то же самое мы наблюдали во время коронавирусного карантина. Правила игры серьёзно поменялись, но большая часть людей старалась действовать ровно так же, как и за год до того, когда про город Ухань за пределами Китая мало кто знал. Мы обычно или отрицаем перемены, или как минимум сопротивляемся им.
 
Как показывает история, что бы ни произошло с нами дальше — приход сильного ИИ, ядерная война, прилёт инопланетян — мы примем всё как должное, быстро приспособившись к переменам. Как верно заметил Достоевский, «ко всему-то подлец-человек привыкает».
 
Менеджер Василий прочёл в Телеграме, что инопланетяне со звезды Бернарда высадились в Амстердаме, угрожают испепелить всю Европу, если она не отречётся от радужных утех? Ух, как интересно! Не фейк? Нет — вот видеотрансляция на Первом канале, вот заявления мировых лидеров. Пожалуй, надо еду в «Самокате» заказать, а то живот урчит уже от голода, и садиться заканчивать сводную таблицу для Ивана Петровича…
 
Что характерно, даже после высадки инопланетян платёжная система отработает, повар сделает порцию макарон с грибами, курьер «Самоката» довезёт их до нашего героя, и Василий, посмотрев под макароны фрагмент трансляции из Нидерландов, вернётся к таблице для Ивана Петровича. Что бы там в Солнечной системе ни случилось, а текущую работу никто не отменял.
 
Причины, по которым Василий не будет выбегать на улицу прямо в тапочках и кричать, подпрыгивая посередине проезжей части, понятны. Во-первых — привычка. Василий вот уже 15 лет работает с таблицами, поэтому даже в ситуации шока первое побуждение у него — делать то, что он привык, то есть подкрашивать ячейки и править формулы. Во-вторых, суета не имеет особого смысла, а работа над таблицей имеет смысл: за таблицу в конце месяца заплатят деньги, которые можно будет потратить на еду, на квартплату и на прочие товары с услугами, которые Василию никто бесплатно оказывать не будет.
 

8:15 утра: В одной из 50 больниц "Найтингейл", созданных в родных округах для размещения выживших, врачи все еще лечат пациентов от ужасных ожогов и травм, которые могут изменить жизнь. До двух миллионов человек оказались в радиусе действия атомной бомбы, и в результате у многих из них могут развиться смертельные виды рака.

Ученые расходятся во мнениях о том, когда Лондон снова станет пригодным для жизни – если вообще когда-нибудь станет. Но одно можно сказать наверняка: этот некогда великий город, основанный римлянами два тысячелетия назад, теперь представляет собой не что иное, как ужасный памятник самому темному дню в истории человечества.

Главная проблема статьи: наивный британец почему-то уверен, будто у русских только одна ядерная бомба, и будто бы мы сбросим её только на Лондон. Впрочем, понятно, что более грамотную статью цензура не пропустила бы. На всякий случай: в более реалистичном сценарии на Британию упадут 200-300 боеголовок, при этом конкретно Лондон получит как минимум штук 10, чтобы каждый район города оказался надёжно покрыт. Британцы постарше должны это понимать: в своё время их лётчиков не судили, как военных преступников, только потому, что Британия победила в войне.

Вместе с тем, повторюсь, статья хорошая. Британцам полезно помнить о том, что Россия может с ней сделать — образ большой красной кнопки, которую нажимает злой русский в ушанке и тельняшке, может уберечь британских политиков от дорогостоящих ошибок.

А вот несколько комментариев западных читателей к этой публикации:

Raghnall: …у Путина нет нужды тратится на ракету, глобалистские агенты в правящем классе и так наносят достаточно ущерба.

V Gates: Путин не будет уничтожать Британию. Это сделают британские избиратели. Процесс уже идёт. Кнопка была нажата в день выборов.

ricksmith: Атака на Лондон, где шах [мэр] – [Садик] Хан, – это не настолько уж атака на Британию, как кажется на первый взгляд, ведь 40% жителей города родились за рубежом.

filipstein: Потеря Лондона это вполне приемлемая цена за возвращение здравого смысла.

Кстати, в этом году вышел мощный мод «Фоллаут Лондон», действие которого разворачивается как раз на радиоактивных руинах Лондона. Среди разработчиков мода есть русские имена — если бы я жил в Британии и был конспирологом, я бы увидел тут «русский след».

Расходы на оборону в России и СССР, россияне не страдают от войны и ядерный удар по Лондону
https://olegmakarenko.ru/3124485.html

Совершенно потрясающая статья в The Hill (https://thehill.com/opinion/4905975-russia-silent-war-economy/) — о том, что «россияне должны страдать, но живут лучше чем в ЕС».

«Россияне, похоже, меньше страдают от войны, чем в 2022 году. Ни вторжение Украины в Курскую область, ни западные санкции, похоже, не вызывают недовольства среди «обычных» граждан или состоятельных жителей крупнейших городов России.

Это стало неожиданностью для многих западных политиков и российских диссидентов, которые возлагали определенные надежды на то, что москвичи и петербуржцы восстанут против «военной экономики» и пропадания западных бутиков, свободного интернета и поездки в ЕС. Но хотя РФ и отрезали от Запада — всё это раздражает слишком мало людей, чтобы вызвать значительный протест.

Западные санкции, введенные в 2022 году, вызвали резкое падение оттока капитала из России. Почти все деньги, которые ранее были бы направлены на элитную европейскую недвижимость, вместо этого начали поступать в Москву, Санкт-Петербург и их пригороды.

Хотя Visa и MasterCard приостановили свои операции в России, россияне продолжают пользоваться СБП Центробанка России, позволяющая переводить деньги по номеру телефона немедленно и без комиссии. Столицы России сейчас опережают европейские мегаполисы по использованию QR-кодов и распознаванию лиц, а мобильная передача данных – самая дешевая и быстрая в ЕС. Даже в магазинах тот же ассортимент товаров, что и до войны, включая французское вино и итальянские сладости. Кроме того, доставка еды и товаров на дом роботами является обычным делом.

Мы видим настолько заманчивые предложения о работе, что многие уехавшие россияне теперь возвращаются, не сумев интегрироваться в европейские общества.

Россияне не столько обеспокоены, сколько рады отъезду либеральных земляков и (не страдают, а) приветствуют позитивные экономические изменения – и этот экономический прогресс подорвал антипутинские настроения в стране. Таким образом, попытки Запада подорвать экономику России с 2022 года привели к противоположному результату — по крайней мере, пока».

Пусть историки меня поправят, но, насколько я знаю, ещё никто не выигрывал у России войну на истощение. После провала западного блицкрига в 2022 году стало ясно, что сломить Россию военным или экономическим путём невозможно. Теперь последняя надежда Запада — внутренний бунт, повторение революции 1917 года, которая стала столь роскошным подарком сначала для Германии, а потом и для Британии, что наши враги до сих пор улыбаются и закатывают глаза, вспоминая о столь приятных и выгодных для них событиях вековой давности.

Отсюда и горечь разочарования в статьях иностранцев. Владимир Путин учёл трагический опыт Николая II — ложной терпимости к иноагентам в России больше нет. Делать революцию, соответственно, тоже некому.


3. Хорошая, хоть и неграмотная статья про сценарий превращения Лондона в радиоактивные развалины. Статья называется: «Что если Путин нажмёт кнопку и нанесёт ядерный удар по Лондону?». Цитирую финальную часть (ссылка 1 (https://peremogi.livejournal.com/73533328.html), ссылка 2 (https://www.dailymail.co.uk/news/article-14026691/Putin-DID-push-button-nuke-London-minute-minute-apocalyptic-horrors-missile-smashing-Trafalgar-Square.html)):

Понедельник, 3 февраля 2025 г.

8:00 утра: Прошло ровно две недели с тех пор, как на Лондон была сброшена ядерная бомба. В столице царит мертвая тишина, если не считать осторожных шагов сотен солдат, одетых в защитные костюмы, и скрежещущих звуков их респираторов. Прошло три дня с тех пор, как армейские подразделения впервые вошли в столицу для поиска выживших.

За это время в радиусе мили от эпицентра не было найдено ни одного живого человека. Подавляющее большинство людей испарились при ударе. Еще сотни тысяч умерли в день взрыва от радиационного заражения.

1. Капиталистическая Россия тратит деньги на войну, вместо того чтобы тратить их на образование и здравоохранение, жалуются левые публицисты. Не менее часто они пишут что капитализм хорош в спокойные времена, так как он даёт гражданам пить кофе и стричь по последней моде бороды, но в военное время нужны жёсткие сталинские планы, чтобы выжать из экономики максимум.

И то, и другое — миф. Капиталистическая экономика России держится великолепно, хотя против нас на этот раз воюет не относительно небольшая Германия, а весь Американский мир во главе с США, второй экономикой планеты. Последний раз подобную стойкость Россия показывала во время Первой мировой. Лукавые советские пропагандисты любили сравнивать достижения СССР с 1913 годом, неявно подразумевая, что это был пик развития Империи, так как в 1914-1916 годах война вызвала экономический спад. В реальности, однако во время Первой мировой войны экономика России быстро развивалась, так что 1916 год по большей части показателей серьёзно превосходил 1913-й. Проблемы начались в 1917, из-за двух революций, и переросли в катастрофу в 1918, когда Ленин захватил власть.

Цитирую Genby (ссылка (https://genby.livejournal.com/1098107.html)):
 
Недавно опубликовали проект бюджет России на 2025 год. Траты на оборону вырастут на 3 триллиона рублей и возрастут до 6,5% ВВП. <…>

Сколько тратил СССР, на образование – 2% от ВВП, 1,3% на медицину и 0,9% на науку мы недавно разбирали.

А сколько же тратили советские власти на войну, если [теперь] так возмущаются тратами России в 6,5% от ВВП? Во времена развитого социализма это было тайной. Но она наполовину приоткрылась в 1989 году (график (https://ic.pics.livejournal.com/olegmakarenko.ru/12791732/3317833/3317833_original.jpg)).

1976-1980 – 86244 млн. рублей 6,6% от всесоюзных расходов
1981 – 17054 млн. рублей 5,5% от всесоюзных расходов
1982 – 17054 млн. рублей 5% от всесоюзных расходов
1983 – 17054 млн. рублей 4,8% от всесоюзных расходов
1984 – 19063 млн. рублей 4,6% от всесоюзных расходов
1985 – 19063 млн. рублей 4,9% от всесоюзных расходов
1986 – 19063 млн. рублей 4,6% от всесоюзных расходов
1987 – 20244 млн. рублей 4,7% от всесоюзных расходов
1988 – 20244 млн. рублей 4,4% от всесоюзных расходов
1989 – 75230 млн. рублей 15,6% от всесоюзных расходов
1990 – 69100 млн. рублей 13,5% от всесоюзных расходов
1990 – 96563 млн. рублей 34,8% от всесоюзных расходов

Если нанести их на график, то мы увидим резкий всплеск расходов в 1989 году. Казалось бы откуда такой рост, наоборот должно быть снижение. Война в Афганистане закончена, траты на 150-тысячный экспедиционный корпус завершены. На Мальте Горбачев подписывает поражение в Холодной войне. Казалось бы ноша скинута. И вдруг резкий рост расходов на оборону в 3,5 раза.

Говорят, рассекретили не всё, за бортом осталась ещё половина суммы. SIPRI говорит о таких тратах: в 1988 году – 140 млрд. рублей, а в 1989 – 130 млрд. рублей. <…>

Теперь советские [фанаты] переживают, что мы истратим 140 млрд долларов или 6,5% от ВВП. То, что советские [власти] тратили 454 млрд долларов в год, или 15,8% от ВВП, и которые им абсолютно не пригодились – они даже не вспоминают.

Несмотря на относительно скромный уровень военных расходов современной России, некоторые эксперты уже ставят наши вооружённые силы на первое место в мире по военной мощи, выше США (ссылка (https://genby.livejournal.com/1105864.html)). Пока что этим источникам доверять не стоит — те же авторы считают, будто армия Израиля сильнее армии Китая, что является очевидной нелепостью.

Вместе с тем, уже очевидно, что США находятся на первом месте только по инерции, и что они уже очень давно не защищали свой титул, участвуя в боях с кем-нибудь серьёзным — уровня Ирана, например. Возможно, следующий конфликт с участием США покажет, что мощь американской армии серьёзно переоценена.


2. Западные СМИ продолжают страдать из-за того, что русские страдают недостаточно. Цитирую (ссылка (https://t.me/glavmedia/362201)):
 

 
Сейчас прочитал интересный горестный "геополитический" коммент к ролику на Ютубе от какого-то иностранца (судя по контексту американца или зап[адного] европейца).

Что забавно, видео это совсем не про геополитику. Оно посвящено сравнению, как снята решающая битва в новейшем сериале от Амазон "Кольца Власти" с битвой при Хельмовой Пади во "Властелине колец" Джексона. Ну это там, где от орков крепости защищают – вроде похожие истории, но отличия разительны. Автор видео ужасается нелепости всего происходящего в амазонском сериале. Действительно, просто поразительная чушь – там показано сражение трех армий неясного размера, с неясной мотивацией и неясным ходом событий. Кто на ком стоял и почему – не разберёшь.

А комментатор соглашается и вообще как-то незаметно переходит к глобальным выводам (гуглоперевод):

"Существует просто огромное количество доказательств того, что в 2024 году опыт, талант, элементарное любопытство и критическое мышление не являются ценными критериями для найма в многомиллионные постановки. Количество [ерунды], которую мы получаем, безумно, и по мере приближения к концу года я хотел бы вспомнить все то бессмысленное сжигание денег, которое подпитывало этот год. «Кольца власти», 2-й сезон, «Аколит», «Агата все вместе», фильм «Майнкрафт», «Конкорд», «Мадам Паутина», фильм «Пограничье», римейк «Ворона», «Пыльный», «Кибертрак», все продукты Stellantis, Volkswagen, Rivian, Fisker, буквально каждый электромобиль, Rabbit R1, Metaverse, все продукты Boeing, Олимпийские игры в Париже, обрабатывающая промышленность Германии, Republic First Bank, Budweiser, Google Gemini, Willy Wonka Experience, вся музыкальная индустрия, Ticketmaster, Nike, Mr Beast, Lunchly. И это те, которые приходят мне на ум, и если я что-то упускаю, не стесняйтесь добавить."

В этом списке правда про половину понятия не имею что такое: не видел не смотрел (и не много потерял) – но ведь и правда!

Куда же ни ткни в былые западные образцы крутизны и могущества, от западных лидеров индустрии до киношек и игрушек – везде наблюдается какой-то феерический [провал] и [негодность]. Спорт, искусство, музыка, технологии и даже знаменитая демократия и уровень жизни – всё на Западе очевидно деградировало за последние 20 лет. Если что у них там растёт и цветёт, так это долги. <…> весь мир видит, что и конвенциональной военной мощи у объединенного Запада осталось с гулькин [нос]. Во всяком случае прикрыть и вооружить своего вернейшего вассала он оказался не в состоянии.

Хотя казалось бы, какие для этого могут быть предпосылки? Холодную войну вроде они выиграли, весь мир (ну почти) лежал у ног.

Западные валюты доминируют, биржи, банки, торговля, технологии – всё под Западом. Не говоря о сфере развлечений и искусства. Как можно было слить так быстро такие огромные цивилизационные преимущества?

Можно придумать много объяснений. Одно из очевидных – именно СССР держал Запад в тонусе. А без конкуренции там победили безальтернативные глобалисты-маразматики, которые словно КПСС в СССР быстренько довели всё до ручки своими повесточками и зелёными потугами, враньем и тупостью. Это то, в чем вечно они обвиняют всяких авторитарных диктаторов, но в итоге сами же на этом и погорели. Вполне годное объяснение.


2. Судя по видео, США потихоньку превращаются в северную Бразилию. Парады, карнавалы, легко одетые мулатки (ссылка (https://www.youtube.com/watch?v=o8huX8ojjFY)):
 


Будем надеяться, что Северная Бразилия будет столь же миролюбивой и уважительной к другим странам и культурам, как и оригинальная южная Бразилия.

Обновление. Читатели пишут, что на видео танцуют девушки из «исторически чёрного университета», в котором готовят учителей для чёрных школ, и что это их «легендарный марширующий оркестр». Возможно, вы спросите, почему учителями в чёрных школах должны быть непременно негры, но я недостаточно разбираюсь в американских расовых теориях, чтобы ответить на этот вопрос.

3. Французы никак не поймут, что мир изменился. Что Индия сейчас — это третья экономика мира, а Франция — с трудом входит в десятку. Что их фирменное высокомерие теперь только раздражает собеседников, так как французы слабые, и, что ещё хуже для французов, индийцы отлично понимают реальный расклад сил. Цитирую (ссылка (https://t.me/kozakrichala/38616)):

Глава МИД Индии Джайшанкар терпеливо объясняет представителю золотого миллиарда, что помимо них на Земле ещё и другие люди живут:

– Возьмем БРИКС. Зачем он вообще, этот клуб? И будет ли он, по-вашему, расширяться?
– Зачем этот клуб? Честно? Ну, потому что был другой клуб, который назывался G7 и в который вы никого больше не пускали. Тогда мы сказали: А создадим-ка себе свой клуб! Мы тоже вроде приличные люди и тоже являемся частью глобального общества… Обычно так новые клубы и появляются. И вот значит наш клуб образовался, зажил своей жизнью, а потом и другие увидели, что в нем хорошо.

Удивительно, конечно, что белым господам каждый раз приходится, будто детишкам малым, объяснять, что они – это не весь мир. И даже не половина. Только если раньше при подобных словах они морды воротили, то теперь их заставляют слушать.

Деградация западной меритократии, бразилизация США и зачем нужен БРИКС
https://olegmakarenko.ru/3124391.html

Самокатчиков принято ругать, высмеивать, даже ненавидеть. Это сейчас очередная официальная социально одобряемая мишень для травли. Может быть, негативное отношение к самокатчикам справедливо, может быть — нет. У меня всё ещё недостаточно данных, чтобы составить окончательное мнение.

Вот велосипеды, на мой взгляд, для уютного города не подходят, так как три раздельных вида транспорта на одной улице — пешеходы, машины и велосипедисты — это уже чересчур. Самокатчики, в свою очередь, теоретически могут делить один тротуар с пешеходами, не доставляя последним слишком много хлопот.

В любом случае, раз мы слышим только одно мнение — против самокатчиков — следует выслушать и аргументы другой стороны. Более конкретно, свои соображения прислал мне Рома Ватриковский, наездивший на самокатах уже несколько тысяч километров. Цитирую (ссылка (https://t.me/roma_vatrikovsky/627)):

Обозначим стартовые позиции.

1. У меня есть свой самокат, пробег идет на тысячи километров, иногда пользуюсь арендными. 4 года, без аварий. Считаю этот транспорт гениальным изобретением и приятнейшим атрибутом своей жизни. Самокаты — хорошо.

2. Я глубоко убежден, что 99% самокатчиков — конченые долбоебы, и это убеждение ежедневно подпитывается случаями из практики.

Теперь к делу.

Я езжу по дорогам, прижавшись к правому краю (кроме мкада, трешки и крупных шоссе). Потому что это мой риск быть сбитым, я не перекладываю его на пешеходов. Где есть велодорожка — еду по ней. В самом крайнем случае — по тротуару. Самокатчики в основном ездят по тротуарам.

Я не езжу по встречке. Никогда. Ни по велодорожке, ни по автобусной выделенке, ни по дороге. Каждый раз, когда я еду на работу по Бульварному, навстречу мне по моей велодорожке летят 5–10 самокатчиков. Особо одаренные еще и в телефон смотрят (передвигаясь по встречке, да).

Если я еду по тротуару, я уступаю пешеходам, снижаю скорость, стараюсь проехать в стороне от всех по максимально предсказуемой траектории. Самокатчики маневрируют на скорости.

На тротуаре я торможу перед поворотами, углами домов, арками. Самокатчики — нет.

Я торможу на светофорах до стоп-линии. Самокатчики или выезжают на самый край, или вовсе игнорируют светофоры.

На пешеходных переходах я снижаю скорость до скорости пешехода, чтобы быть максимально предсказуемым для пешеходов и машин и максимально медленным. Каюсь, не схожу с самоката, но дух закона соблюдаю. Самокатчики проезжают на обычной скорости.

Самое главное. Я отношусь к самокату как к транспорту. Мне нужно добраться из точки А в точку Б, а не погонять. Я не экономлю секунды, я уступаю пешеходам (им ценнее, они медленные и уязвимые), я соблюдаю правила и не провоцирую аварийные ситуации. Самокатчики гоняют по миру, где мы все — декорации.

Поэтому я глубоко убежден, что проблема не в самокатах. И не в инфраструктуре. Проблема в самокатчиках и в тотальном отсутствии культуры вождения.

Решается не запретом самокатов, а регистрацией, номерами и неотвратимыми штрафами. Мне же будет неудобно, но я готов потерпеть ради благого дела.

—

Конечно, не все самокатчики такие. Но я и не про всех, я про большинство.

В защиту самокатчиков
https://olegmakarenko.ru/3124067.html

Проиграв <...> советско-польскую войну (Рижский мирный договор 1921 года) большевикам пришлось пойти на раздел РСФСР и создавать национальные республики, которых изначально и не подразумевалось. Сил воевать ещё с Украиной, Закавказьем и Белоруссией после столь значительных проигрышей бывшим небольшим провинциям Российской Империи уже просто не было. Ведь к любой из них могли прийти на помощь те же поляки. А ведь ещё не были советскими Крым и Дальний Восток.

Так и возник уже заранее разваленный СССР. Конечно, советская пропаганда стыдливо замалчивала, почему возник СССР.

Было понятно ещё в 1918, что мировой революции не будет и национальные республики не нужны, их можно было распустить. Ну а раз грузин или украинец (Хрущев, Брежнев, Черненко, Горбачев) у власти – кто же их распустит, их грузинскую или украинскую родину. Так и дожили до распада СССР.

А все потому, что большевики не умели воевать: 5-миллионная Красная армия уже почти победила миллионную армию Польши, Польша уже отдавала всё до линии Керзона. Но советские [власти] решили: "Мы начали разгром белогвардейской Польши. Мы должны довести его до конца… Да здравствует Польская Советская Республика, которой сегодня нет, но которая родится завтра…" и получили грандиозный [провал] и полный разгром под Варшавой, который совершили французские советники поляков.

В результате мы получили СССР. А потом Сталин отдал 4 миллиона квадратных километров, создав [из земель] России ещё и среднеазиатские республики, а потом ещё Карелию и Молдавию. Но это уже другая история.


2. Вышла четвёртая серия документалки Стаса Асафьева — на этот раз про Ленина-разрушителя. Действительно, если бы не Владимир Ильич, у нашей империи был ещё шанс вырулить. Учредительное собрание могло утвердить новое государственное устройство, мирно передать власть новой Думе или новому президенту, направить Россию по пути нормальной республики.
 
Увы, в этой конфигурации Ленин оставался бы без личной власти. Поэтому он решил поджечь страну, устроить гражданскую войну (13 млн погибших) и силой захватить себе власть. Собственно, об этом и фильм (ссылка (https://vk.com/video/@asafevstas/all?z=video-218565915_456240673)).
 
Нейтральность Стаса Асафьева вызывает уважение — лично у меня навряд ли вышло бы писать про Ленина без явного осуждения. Однако, полагаю, нейтральность и историчность — именно то, чем и нужно руководствоваться при изучении истории.


3. Читатели прислали фото из города Монпелье, Франция. Неизвестные расклеивают листовки по стенам, призывают вступать в партию коммунистов-революционеров. Такая партия существовала во Франции в 1974-1983 годах, а теперь, видимо, кто-то хочет её возродить, чтобы устроить коммунистическую революцию (иначе с какой стати они выбрали для своей партии такое название?).

Это к вопросу, зачем нам нужно раз за разом вспоминать историю 20-го века, опровергать мифы неокоммунистов. Вот чтобы они не смогли ещё раз разрушить страну революцией.
 
Расклейщики этих листовок во Франции навряд ли являются чудовищами… не все из них, во всяком случае. Просто им кажется, будто коммунистическая революция — это не кровь, разруха и голод, а всеобщее благоденствие, которое наступит почти сразу, как только они реализуют своё «отнять и поделить».

1. Развал России, отпадение от неё части окраин, а также раздел оставшейся части на отдельные республики (некоторые из которых стали теперь независимыми государствами), произошёл уже после революции. Он стал во многом следствием политики большевиков – развязанной ими гражданской войны, проигрыша войн против части сепаратистов и заигрываний с деструктивными силами внутри страны. Genby пишет (ссылка (https://genby.livejournal.com/1105041.html)):
 
Когда кто-то говорит, что Российская империя разваливалась ещё до большевиков, – типа появилась какая-то Рада на Украине или где-то сепаратисты объявили об отделении, – это вранье. Все отделения от России начались при большевиках. Нет ни одного отделения, кроме оккупированной Польши, которое бы случилось до Октябрьской революции. <...>

Саму гражданскую войну также организовали большевики. Поссорились с союзниками России Антантой тоже большевики, в чем они честно признаются.

Конечно, давно составлены методички, что надо говорить в ответ на то, что ни одного отсоединения от России до большевиков не было.

[Перечисление политических движений, партий и национальных советов, требовавших автономию в период Временного правительства.]

Всё это ерунда. Все эти новые ещё даже не возникшие автономии добивались пересмотра отношений с федеральным центром и имели полномочий не больше, чем сейчас имеет, к примеру, Еврейская автономная область России со своим парламентом и законодательным собранием.

Ещё раз: до начала правления РСДРП(б) никто не отделился, мало того, были созданы новые генерал-губернаторства (Восточной Армении и Галицкое). А вот с приходом к власти большевиков всё посыпалась: от такой власти национальные окраины ринулись врассыпную. <...>

Сейчас какие-то недалекие люди спорят, кто был за раздел России на национальные республики – Ленин или Сталин. Чья национальная политика привела к разделу Советской России на кучу республик. Увы, признание государственной независимости и самостоятельности УССР и БССР было записано по результатам проигрыша советско-польской войны в Рижском мирном договоре. Отсюда и создание СССР на следующий год, и атомная бомба под советское государство на следующие 70 лет.

Статья вторая Рижского мирного договора 1921 года (https://brestobl.com/nasel/naselen/dok/1921/51.html):

Современная школа антинаучна
https://olegmakarenko.ru/3119572.html

Читатель доказывает, что современная школа строится на традициях, которые мало что общего имеют с настоящей наукой. В отличие от медицины, где эффективность лекарств и методов лечения принято доказывать, система образования старательно уклоняется от научных проверок своей эффективности. Цитирую письмо:

Здравствуйте, Олег.

Прочитал ваш пост "Знать больше — круто, или о бесполезности школ (https://olegmakarenko.ru/3115645.html)". Мне кажется, что читатель, письмо которого вы опубликовали, ошибается. Но, вместе с ним, ошибаетесь также и Вы.

Сначала об основной мысли автора, «Знать больше круто». Конечно, круто, никто не спорит. Однако, проблема в том, что объём знаний человечества огромен и никто не может выучить всё даже за всю жизнь. Необходимо выбирать. И ни один сторонник текущего школьного образования пока что не смог разумно ответить на простой вопрос: почему надо учить школьников тому, что 99,9% не потребуется, вместо того, чтобы учить тому, что 99,9% будет необходимо? Ну например, почему бы не заменить пресловутого паука-крестовика обучением работе с финансами? Банковские вклады, сложный процент, инфляция, акции-облигации, вот это вот всё. Это необходимо всем, но школа вопрос финансов игнорирует полностью. Как и множество других важнейших жизненных вопросов. Вместо этого куча времени тратится на совершенно бесполезные вещи типа литературы.

Вы пишете — «как ситуацию можно было бы исправить, понятно — достаточно не перелистывать страницу учебника, пока школьники не усвоят как следует материал».

Это не поможет. Усвоят-то они материал хорошо. Но неизбежно забудут, потому что он им не нужен, и пользоваться им они не будут. Пример из жизни — я отлично знал, как решать квадратные уравнения. И вряд ли кто-то в моём классе не знал, за исключением, может быть, самых отсталых двоечников. Нас очень хорошо натаскали на эти самые уравнения. Но что дальше? Кому они пригодились? Да никому. Сейчас вряд ли кто-то вспомнит даже формулу вычисления дискриминанта — если конечно вспомнит о том, что вообще есть такое понятие как дискриминант. Так уж устроен человеческий мозг. То, что не используется, забывается. Учить надо тому, что будет нужно, и тогда, когда оно будет нужно.

В общем, основная проблема даже не в методике изучения, а в выборе, какой материал изучать. И вот здесь вскрывается основная проблема школы — школа полностью антинаучна. Да, вроде как там изучают точные науки — алгебру, геометрию, физику и т.д. Но выбор материалов для изучения построен полностью на древних шаманских принципах, пришедших из тёмных доисторических времён. Шаман сказал что так — все должны верить. Другой вариант не предусмотрен вообще. Сказали вам, что духу Трампарам нужно приносить в жертву чёрную курицу в полнолуние — будьте добры, приносите именно чёрную курицу и точно в полнолуние. И не вздумайте рассуждать, существует ли вообще этот дух Трампарам. Так и школа. Сказали вам, что необходимо учить формулы сокращённого умножения — вот и учите. Не задумывайтесь о том, что никому они в жизни не пригодятся, а если бы даже и нужны были — куда эффективней было бы выучить их тогда, когда они станут нужны. Сказали — значит зубрите.

Много раз задавал сторонникам школы вопрос — почему нет оценки эффективности? Почему хотя бы не провести опрос взрослых лет через 5-10 после окончания школы — какие знания пригодились, какие нет, что было очень нужно но не преподавалось, что человек помнит из школьной программы. Отвечали в духе "опрос — это не точно, людям доверять нельзя". Ну что же, говорю, предложите свою методику оценки эффективности и методику подбора предметов. Ничего не предлагают. Подразумевается, что надо оставить тот же шаманский метод — вам сказали, значит вы должны поверить и не подвергать сомнению. И что никакой альтернативы этому быть не может в принципе.

Что же надо делать с научной точки зрения? Очень просто. Во-первых, надо создать какие-то методики оценки эффективности образования. Хотя бы опросы. Может и что-то другое — но такое, что показывало бы полезность выбранных предметов, степень их запоминания и применения. И не сразу после окончания школы, а на долгом горизонте, 5-10-50 лет. Методики могут быть не идеальны. Но даже плохие методики будут лучше, чем их полное отсутствие.

Потом нужны будут эксперименты. Все мы можем ошибаться, даже если какие-то вещи кажутся нам очевидными. Я могу ошибаться, Вы можете ошибаться, читатели блога могут ошибаться. Кто из нас прав — покажет практика. Возможность проводить эксперименты есть только у государства — слишком уж это долго и затратно. Сделали несколько экспериментальных школ, в десятке из них поменяли программу так, в другом десятке — эдак. Например, в одной школе заменили литературу на подробный курс о создании бизнеса с нуля — с экзаменом в виде написания очень подробного и жизнеспособного бизнес-плана. А в другой — половину изучения биологии заменили на курс последних достижений психологии с упором на построение внутрисемейных отношений. Через 20 лет оценили успешность выпускников. Сильно ли увеличилось в первой группе количество успешных бизнесменов по сравнению с общей программой? Снизился ли процент разводов во второй группе по сравнению с общей программой? И так далее.

Разумеется, некоторые сторонники школьной программы будут приводить возражения в духе "нельзя так экспериментировать, это же сломает деткам жизнь, они жить не смогут без прочтения Достоевского". На это есть контраргумент — а почему вы так уверены, что отсутствие курса по ведению бизнеса уже не ломает жизнь десяткам тысяч людей каждый год? Ответить на эти вопросы могут только эксперименты. Но мне кажется, что проводить такие эксперименты никто не будет. Потому что первая же попытка внедрить любую методику оценки покажет весь ужас нашей системы образования, полнейшую бесполезность школ и профнепригодность всего министерства образования.

С уважением, читатель вашего блога под ником CanSee

И действительно. Многие читатели блога подтверждают, что основной массив знаний по истории с географией получили в ходе игры в военные симуляции от Парадоксов, такие как Крузадер Кингс, Европа Универсалис, Викторию и День Победы. Логично было бы провести эксперимент в духе медиков: пусть 100 школьников учат в восьмом классе историю по обычным учебникам, а другие 100 школьников тратят 50% отведённого на историю времени на игру в Европу Универсалис и Крузадер Кингс. Потом можно сравнить результаты, причём не только в виде формального теста, но и в виде опроса через год — какой процент школьников увлёкся предметом, продолжил играть в военные симуляции, начал читать исторические романы. После этого можно будет более-менее достоверно определить, какой метод обучения лучше.

Но нет! Как верно пишет CanSee, современная система образования антинаучна. Какие-то кандидатские и докторские там, разумеется, защищаются — как же без них — и даже компьютерные игры единичные исследователи пытаются в процесс обучения внедрять (пример (https://www.dissercat.com/content/pedagogicheskie-usloviya-primeneniya-kompyuternykh-igr-v-obrazovatelnom-prostranstve-uchebno)). Однако дальше маленьких экспериментов дело не идёт. Система категорически не хочет, чтобы её сравнивали и оценивали. Всем причастным удобнее делать вид, будто начитывание школьникам учебников — идеальный метод обучения, который настолько хорош, что ничего лучше и представить себе нельзя.

1. Британское Содружество наций изначально было создано как империя-лайт, которая формально почти не имеет полномочий, но исподволь продолжает управлять странами-осколками бывшей Британской империи. Со временем, однако, эта организация превратилась в площадку для унижения Великобритании и требования репараций за колониальное прошлое (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/10/24/ot-premiera-velikobritanii-potrebuyut-reparatsii-za-rabotorgovlyu/)):
 
Лидеры стран Содружества потребуют от премьер-министра Великобритании Кира Стармера репарации за работорговлю и хотят включить это положение в итоговый документ встречи глав правительств в Самоа. Об этом сообщает Sky News со ссылкой на источники.

«25 октября начнется встреча глав правительств Содружеств, которая проходит раз в два года (...) К ней официальные лица некоторых государств подготовят соглашение о проведении дополнительного изучения вопроса об участии Великобритании в работорговле. Это может привести к тому, что Лондон будет должен выплатить миллиарды фунтов стерлингов в качестве репараций», — сообщает телеканал.

Авторы материала отметили, что отказ Стармера от дискуссии «обеспокоил некоторых лидеров». Поэтому они независимо от желания британского премьера «намерены включить обсуждение этого вопроса в итоговый документ».


2. В то время как Россия и Китай собирают вокруг себя мощный блок стран БРИКС, вобравший в себя уже большую половину планеты, западные державы вынуждены довольствоваться островными союзниками. Великобритания, чья заморская империя продолжает трещать по швам и распадаться (ссылка (https://dzen.ru/a/Zxy-L2ff-0CbNihm)), пытается наладить связи с оставшимися членами Британского Содружества, такими как вышеупомянутое Самоа. На контрасте получается смешно (ссылка (https://peremogi.livejournal.com/73414509.html)):
 
Британский король Карл III стал «верховным вождем» Самоа и выпил наркотическую каву на церемонии приветствия. Местные жители тихоокеанского островного государства также планировали поднять вопрос об изменении климата перед монархом, который впервые посещает Самоа.

Этот острый пьянящий напиток из корнеплодов является ключевой частью тихоокеанской культуры. Бывший заместитель премьер-министра Австралии был госпитализирован после того, как выпил слишком много местного напитка на аналогичной церемонии в Микронезии в 2022 году.

А вы все – БРИКС, БРИКС. Вот как делается настоящая мировая политика.


3. Иногда бывшие угнетённые народы усилиям по «деколонизации» совсем не рады. Историк-алкоголик пишет (ссылка (https://t.me/istrkalkglk/5516)):

В 1932 году в Вашингтоне была основана футбольная команда “Washington Redskins” (краснокожие).

Название появилось потому, что первый тренер команды и большая часть игроков первого состава имели корни в различных индейских племенах. В 1970-е появился логотип, причем появился по настоянию Национального конгресса американских индейцев.

В 2020 году, на волне беспорядков вызванных гибелью Джорджа Флойда, спонсоры Национальной футбольной лиги решили отказаться от всего уничижающего и колониального наследия, поэтому объявили, что остановят финансирование соревнований, если команда «Washington Redskins» не сменит расистское название, оскорбляющее и унижающее достоинство коренных американцев.

Название, конечно, поменяли, теперь это «Washington Commanders».

Другое дело, что, как выяснилось на днях, непосредственно коренные народы никто особо не спросил.

Племя черноногих, вождь которых был изображён на старой эмблеме команды, требует вернуть и название, и эмблему. По опросам 90% представителей коренных американцев разочарованы сменой названия и хотят его вернуть, так как это был предмет их национальной гордости.

В общем, перед нами пример классической деколониальной практики: мнения колонизированных народов, естественно, не спрашивают при колонизации, но при этом не спрашивают и при деколонизации, мол не выпендривайтесь, умные люди знают, как вам будет лучше.

Репарации от Британии за работорговлю, верховный вождь Самоа и индейцы против деколонизации
https://olegmakarenko.ru/3119137.html

3. Сербский президент хвалит главу русского ЦБ (ссылка (https://ura.news/news/1052835308)):

Сербский президент Александр Вучич восхитился профессионализмом главы российского Центробанка Эльвиры Набиуллиной. Глава Сербии сравнил экономическую ситуацию в ЕС и своей стране, отметив устойчивость экономики России. В эфире телеканала TV Prva Вучич назвал Набиуллину гением.

«Должен признаться, меня удивляет стойкость российской экономики, и я поздравляю их с этим. Набиуллина — гений», — заявил Вучич в эфире сербского телеканала. <...>

Он выразил удивление стойкостью российской экономики и отметил, что недавно Россия повысила ключевую ставку до 21%, что значительно выше по сравнению с сербской ставкой в 5,75%. «У нас ключевая ставка — 5,75%, у них — 21%. У них инфляция в этом и в прошлом году в два раза выше, чем у нас: 8,2% против наших 4,2%», — отметил президент.

Господин Вучич, конечно же, прав. В целом, я даже не могу всерьёз рассматривать Сербию как противника. Сербы решили примкнуть к нашим врагам, это правда, но они говорят нам так много искренних слов о дружбе, что сердиться на них решительно невозможно.

Платёжная система БРИКС, многовекторная Сербия, Александр Вучич про Эльвиру Набиуллину
https://olegmakarenko.ru/3118993.html

1. Перед саммитом БРИКС было много разговоров о том, что на нём объявят о создании единой валюты БРИКС или, по крайней мере, платёжной системы БРИКС, которые станут конкурентами доллару, евро и западным платёжным системам. С большой тревогой об этом писали западные СМИ – так, по информации агентства Блумберг незападная платёжная система должна получить название BRICS Bridge («мост БРИКС»).

Тут надо отделить мух от котлет. Единая валюта БРИКС, к счастью, похоронена, а наделавшая много шуму «купюра БРИКС», показанная Владимиру Путину, оказалась просто сувениром (ссылка (https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11007914)). И это хорошо: для России введение единой валюты БРИКС стало бы катастрофой, так как мы потеряли бы возможность печатать деньги, что нанесло бы нашей экономике огромный ущерб. Сейчас можно для простоты считать, что «валютой БРИКС» стал китайский юань. Не лучший из возможных сценариев, но раз уж мы провалили задачу создания нефтерубля, выбирать теперь не приходится. Юань так юань — лучше доллара и евро, во всяком случае.

Что касается платёжной инфраструктуры БРИКС, то над ней мы вовсю работаем, это нужная штука (ссылка (https://www.rbc.ru/finances/10/10/2024/670718e79a7947d38b5327c4)):

Минфин России ведет работу над созданием депозитарной системы BRICS Clear, сообщил глава ведомства Антон Силуанов в интервью RT Arabic.

<…>

…Платформа позволит пользователям проводить платежи быстрее и дешевле. «Во всяком случае, у нее есть целый ряд преимуществ, которые интересны странам — участницам объединения», — добавил он.

Третье направление, по которому ведомство ведет работу, — создание в БРИКС собственной перестраховочной компании. «Тоже видим необходимость обеспечения услугами страхования наших торговых связей, чтобы у нас была собственная мощная система страхования грузов, товаров и услуг вне зависимости от каких-либо политических ограничений», — сказал министр.

Забавно, что если бы не санкционная агрессия Запада, мы бы ещё долго были завязаны на доллары и на систему СВИФТ. США в 2022 году выстрелили себе в ногу, резко ускорив процесс очистительной дедолларизации нашей планеты.


2. Маленькая послушная Сербия давно уже выбрала себе европейский путь. Не стоит удивляться, что она подписывает антироссийские декларации — и Сербия как страна, и рядовые сербы однозначно воспринимают себя как часть Европы (ссылка (https://dzen.ru/a/ZxkqWGJXum6N8d2X)). Сербы демонстрируют даже не попытку усидеть на двух стульях, а чистое европейство, но только с недовольным лицом. Примерно так: «мы тоже европейцы, мы тоже покорно прислоняемся к сапогу дяди Сэма, но, в отличие от каких-нибудь прибалтов, мы делаем это как бы нехотя, с отвращением».

К примеру, сейчас сербы попросили зарезервировать на них кресло в рядах БРИКС (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/10/23/v-serbii-ponadeyalis-na-mesto-v-briks/)):
 
Сербия надеется на место для страны в рамках БРИКС. Об этом заявил вице-премьер Сербии Александр Вулин <...>

«Нам следует усвоить, что в конечном счете мы можем выбирать. Для нас это действительно важно. Мне очень интересно узнать больше о БРИКС, и я надеюсь, что в нем найдется место и для Сербии», — подчеркнул политик.

Вулин заявил, что Сербия чувствует себя среди друзей в рамках БРИКС. При этом сербский вице-премьер отметил, что страна находится в процессе выбора пути интеграции и ей важно иметь альтернативы развития. Он добавил, что БРИКС не требует изменений в политической системе или присоединения к санкциям.

Господин Вулин, разумеется, шутит. «Процесс выбора» давно уже позади, Сербия уже однозначно выбрала Европу, а рядовые сербы раз за разом дружно голосуют за тех самых политиков, которые их в Европу тащат. Собственно, нам здорово повезло, что у России с Сербией нет общих границ. Если бы были, то Сербию заставили бы сейчас за непокорность последовать примеру других наших «братушек» — тех самых, которые были когда-то крупнейшей страной Европы, и которых США и Евросоюз дружно пытаются урезать как раз до размеров Сербии.

Раздражает, конечно, неприятно такое читать. Представьте аналогичную реплику в адрес врачей: «Давайте скажем откровенно: врач — это шарлатан, суть прибыли — в обмане (поболтал с больным, взял деньги)». Или, скажем: «программист — это мошенник, суть прибыли в обмане (печатает разноцветный текст, и даже выровнять его по левому краю ленится, а денег берёт больше шахтёра)». Звучит откровенно глупо, так как беседа с пациентом — важная часть работы врача, а брать деньги за свою работу нормально. Но будьте уверены, если бы классовая мораль, которую нам вбивали в головы на протяжении 75 лет, была извращена чуть иначе, ровно так же писали бы и про врачей, и про программистов, и даже про сварщиков.

Вернёмся к «дешевле купил, дороже продал». В апреле 1952 года Семён Игнатьев, министр Госбезопасности СССР, докладывал товарищу Сталину, как москвичи встретили так называемое «снижение цен» (миф о снижении цен мы разбирали раньше (https://olegmakarenko.ru/2993193.html)). В частности, Вениамин Вейц, член-корреспондент Академии Наук СССР, указывал:

Многих удивляют высокие цены на апельсины и ананасы. Известно, что за границей они стоят много дешевле. Министерство торговли делает сумасшедшую наценку на несколько тысяч процентов против покупной цены. На время экономического совещания [где будут иностранцы] следовало бы убрать эти товары из магазинов или снизить на них цены. В противном случае с этим можно попасться очень здорово. Делегаты могут обвинить Советское правительство в спекуляции. Они скажут: вот Советы покупают у нас апельсины за несколько копеек за штуку, а продают своему народу по 5 руб. Советский рабочий работает целый день за три апельсина.


Все реплики обрадованных снижением цен граждан можно прочесть вот здесь (https://dzen.ru/a/ZRCAnC3-gnU1huNh), в блоге «История СССР в документах», и в книге «Неизвестная Россия. XX век. Книга вторая» (ссылка (https://archive.org/details/neizvestnaya_rossiya_kniga_II)), начиная со страницы 284. Интереснее всего мнение экономиста Ретуева — он прикинул, что на снижении цен советские трудящиеся сэкономят за год около 28 млрд рублей, но одновременно с этим их заставят купить облигации на 42 млрд рублей. Итого государство будет в плюсе на 14 млрд.

Так вот, вернёмся к апельсинам. Сталин покупал апельсины по несколько копеек за штуку, а советским трудящимся продавал по 5 рублей, умножая цену в 100 раз. Получается, что Сталин был барыгой, причём отъявленным, прожжённым, прямо-таки королём барыг. Полагаю, ему даже наркоторговцы завидовали, так как они о такой накрутке на свой «товар» и мечтать не могли.

И, кстати, раз уж мы заговорили про апельсины. Сейчас в Петербурге самая нижняя граница оплаты — примерно 2000 рублей, за разовые рабочие смены в приложении Яндекс.Смена. Эта фактически минималка — работа, которая доступна всем, и на которую не надо даже устраиваться, так как она всегда есть. Поэтому если уж работник не готов даже нажать на кнопку в смартфоне и поехать, к примеру, раскладывать косметику по полкам, значит ему, вероятно, просто деньги не нужны.

Стоимость апельсинов — в соседнем отделе того самого магазина, где современный нам работник раскладывает по полкам косметику — 200 рублей. Было дешевле, но в 2024 конкретно апельсины резко подорожали из-за неудачного объединения сразу нескольких факторов. Однако даже нынешние аномально дорогие апельсины вполне доступны по цене: после восьмичасового рабочего дня работающий за минималку труженик может купить целых 10 кило, то есть 50 штук по 200 грамм каждый.

Вот теперь давайте сравним. Когда апельсинами занимался Сталин, супербарыга и монополист, рабочий вкалывал целый день за 3 апельсина — причём, будьте уверены, вкалывал в значительно худших условиях, чем сейчас. Теперь, когда апельсинами заняты мы, «барыги» капиталистические, рабочий может купить в конце дня уже 50 апельсинов.

Барыга Сталин
https://olegmakarenko.ru/3118777.html

PS. До революции, кстати, апельсины стоили по 3 копейки за штуку. При зарплате неквалифицированного рабочего в 1 рубль за день — я округляю в меньшую сторону — получается 33 апельсина в день. Цитирую из рассказа «Дурной каламбур» Александра Куприна:

…Тогда апельсины стоили по три копейки за штуку, — и после номера Ольги (джигитовка) все шестьдесят апельсинов полетели на арену к ногам очаровательной. В награду две милые ручки послали нам несколько воздушных поцелуев. Много ли надо тогда было семнадцатилетнему гимназисту?…

…«Многие из [русских] судов, как утверждается регулярно плавают в загруженных европейских водах, включая Балтийское море, Датские проливы и Гибралтарский пролив, что увеличивает риск экологических катастроф для ЕС и соседних стран», – говорится в материале.

В июне 2024 года 70% российской морской нефти было транспортировано именно теневым флотом, на который Россия, по оценкам KSE, потратила 10 миллиардов долларов. Это включало 89% общих поставок сырой нефти в Россию, большинство из которых торговались выше предела цены в 60 долл. за баррель с середины 2023 года, и 38% российского экспорта нефтепродуктов…

«Это вызвало серьезную обеспокоенность качеством, надежностью и масштабом такого страхового покрытия. Сочетание возраста танкеров, который в среднем составляет 18 лет, и отсутствие должного страхования делает эти суда чрезвычайно опасными. Уже произошло несколько аварий с участием теневых кораблей, связанных с Россией», – говорится в отчете.

В связи с этим KSE предлагает создать в европейских водах свободные от тени зоны, чтобы снизить эти риски. Насколько эффективными будут эти антироссийские меры, вопрос, пока что, открытый.

Напомню, в России запрещена пропаганда радуги, но не запрещена пропаганда зеленобесия, не запрещены отделы ESG в корпорациях, даже государственных. Большое упущение наших законодателей. Может быть, текущая атака Гринписа на наш теневой флот заставит депутатов отреагировать, наконец, на старую и по-прежнему серьёзную угрозу.


3. Многих до сих пор тревожат «застрявшие» индийские рупии, вырученные за продажу российской нефти. Тревожат напрасно, так как отношения с Индией у нас хорошие, так как нефть Индии жизненно необходимо, и так как вывод рупий — вопрос технический. Собственно, в рупийных проблемах даже есть плюс: к примеру, нам и индийцам волей-неволей пришлось сейчас как следует поработать над замещением некоторых важных товаров, которые мы ранее покупали на Западе. Прямо сейчас, допустим, обсуждается вопрос строительства ледоколов (ссылка (https://www1.ru/news/2024/10/12/indiia-okazalas-xitree-kitaia-rossiia-mozet-postroit-v-indii-4-ledokola-dlia-severnogo-morskogo-puti.html)):

Российские власти рассматривают возможность строительства на верфях Индии 4 неатомных ледоколов для развития Северного морского пути. Речь идет о частных и государственных индийских судостроителях. Проект оценивается в 750 млн долларов, пишет издание Et Infra.

Ледоколы будут строить для государственной корпорации «Росатом». В ноябре 2023 года министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков объявил, что Индия предложила России производство судов ледового класса. <…>

Позднее Россию посетил министр портов и судоходства Индии Сарбананда Соновал. По словам Чекункова, представители двух стран договорились расширить сотрудничество в Арктике, а также использовать Северный морской путь.

Если вам интересно, почему ледоколы строят в Индии, а не в России, то всё просто: русские верфи и так загружены под завязку. Стоять же в очереди Росатом не может, ледоколы нужны ему довольно срочно.

Первый Панамакс прошёл по СМП, неэкологичный теневой флот и куда потратить застрявшие рупии
https://olegmakarenko.ru/3118550.html

1. В сентябре огромные корабли начали ходить по Северному морскому пути. Речь идёт о контейнеровозах размера «Панамакс», спроектированных так, чтобы они впритык протискивались через старые шлюзы Панамского канала. Для понимания масштабов, типичный Панамакс в 27 (!) раз больше, чем стандартная пятиэтажная хрущёвка. Один такой контейнеровоз может везти 5000 стандартных шестиметровых контейнеров. Цитирую (ссылка (https://peremogi.livejournal.com/73130906.html)):
 
Рейс контейнеровоза Flying Fish 1 по Северному морскому пути стал первым в истории для судов типа Panamax. Если простыми словами, это очень большие грузовые суда.

Контейнеровоз преодолел путь из Санкт-Петербурга в Шанхай всего за 21 день со средней скоростью 16 узлов или около 30 км/час. Значимым для всего мира это событие делает также и тот факт, что теперь задокументировано официально — маршрут через Суэцкий канал по времени занял бы на две недели больше.

Данные о классе судна, его местоположении, скорости, флаге и месте назначения зафиксированы нашей спутниковой группировкой SITRO-AIS и переданы в российский облачный сервис для отслеживания морского трафика SiAIS, разработанный нашими коллегами также из Sitronics Group. Сейчас в нём содержится информация о 10 тысячах морских портов по всему миру и 570 тыс. судов разных классов и предназначений. Каждый из космических аппаратов, созданных «СПУТНИКС», принимает несколько миллионов сообщений в сутки.

Пока что мы только начинаем развивать Северный морской путь, так что сравнительные объёмы перевозок пока что невелики — 40 млн тонн через СМП против 1500 тонн, которые прошли за 2022/2023 финансовый год через Суэцкий канал. Разница, как видите, в 37 раз. Однако технически Россия может проводить через СМП гораздо больше грузов: к примеру, уже на 2024 планировали 80 млн тонн, но не справились из-за задержек на крупных нефтегазовых стройках, которые должны были обеспечить загрузку. Так как вся инфраструктура уже готова, срыв плана не является важным — это обычные для таких крупных проектов проволочки, те же 80 млн тонн мы увидим чуть позже. Дальше, к 2030 году, планируют уже 150 млн тонн, а к 2035 году — 220 млн тонн.

Повторюсь: грузы есть, порты есть, ледоколы есть. И, самое главное, экономика сходится: Северный морской путь уже сейчас выгоднее альтернативных маршрутов. Поэтому я могу сомневаться в конкретных сроках, но я более-менее уверен в объёмах. Проще говоря, вот эти 220 млн тонн наверняка будут: если не в 2035 году, так значит в 2040.

Это было во-первых. А во-вторых, евреи здорово помогают нам, наводя в своём регионе суету. Объём перевозок через Суэцкий канал падал в моменте уже вдвое, так как владельцы судов не хотели рисковать, прокладывая маршрут через смертельно опасные места. Привычной альтернативой Суэцу является длинный обход Африки, что долго и дорого, поэтому арматоры буквально вынуждены были пристально просчитывать и русский маршрут тоже. Роскошный подарок от Израиля, так как рынок морских перевозок консервативен, и если бы не проблемы с Суэцем, судовладельцы просто отмахивались бы от СМП, как от чего-то необычного, ещё и под риском санкций.

Теперь снова подсчитаем: 220 млн тонн по СМП и, допустим, 750 млн тонн через страдающий Суэц. Уже совсем другая пропорция — очень интересная для России, так как Суэц — не просто какой-то местечковый канал, а главная транспортная артерия нашей планеты.


2. На Западе продолжают вводить новые санкции против теневого флота, но ими пренебрегают даже на самом Западе, не говоря уже о странах Глобального Юга. Наши враги, однако, ищут новые способы нам навредить. Теперь британские СМИ начали раздувать обвинения против российского теневого флота под предлогом защиты экологии (ссылка (https://www.politnavigator.net/rossijjskijj-tenevojj-flot-prodolzhaet-rasti-nesmotrya-na-krupnejjshie-sankcii-ot-britanii.html)):
 

1. Очередной эксперимент с халявной раздачей денег на Западе закончился ожидаемо: чуда не произошло, халявщики не изменили свою жизнь к лучшему. Виктор Мараховский пишет (ссылка (https://t.me/vmarahovsky/3215)):
 
На днях по ту сторону Атлантики был завершён масштабнейший социальный эксперимент: Национальное бюро экономических исследований (США) в течение трёх лет раздавало по 1000 долларов в месяц 1000 рандомно выбранных бедных американцев (то есть, если прикинуть, израсходовало 36 миллионов долларов), чтобы посмотреть, как на этих ребят повлияет безусловный базовый доход.

Кратко: повлиял плохо.

Во-первых, в целом средний доход облагодетельствованной тысячи американцев, по сравнению с контрольной группой, УПАЛ — на 1500 долларов в год.

Во-вторых, в среднем счастливчики стали работать на 1,3 часа в неделю МЕНЬШЕ.

В-третьих, они стали пребывать в безработном состоянии на 1,1 месяца в год ДОЛЬШЕ.

В-четвёртых, своё свободное время они не стали посвящать учёбе.

А что они делали? По словам исследователей, «участники исследования начали придавать большее значение дополнительному досугу».

Они отдыхали. Релаксировали. Чилили.

Они стали меньше работать, меньше проводить время с детьми, выполнять меньше социальной нагрузки. И, что совсем интересно — меньше спать (то ли потому, что появилось на что оттопыриваться по вечерам, то ли потому, что стали есть больше сладенького, а сладенькое известный враг здорового сна).

…Нетрудно понять, что результаты данного исследования легко дискредитировать (особенно с воплями, слезами и с трибуны). Можно сказать, например, что штука баксов в месяц это мало, надо было выдавать по две или даже по три, тогда положительных эффектов стало бы завались. Можно сказать, что три года это недостаточно, надо было гарантировать не меньше десяти лет. Можно сказать, что нужно было заодно охватить всех исследуемых дополнительной заботой и курсами обучения. И тогда бы они точно распахнули свои крылья и взмыли с верой в себя в небеса.

Но мы имеем то, что имеем. Деньги, выданные на халяву, ушли в основном в усиление праздности.


2. Между тем, на положении халявщиков (или полухалявщиков – вроде бы и работают, но получают значительные соцвыплаты от государства) во многих странах Запада находятся сотни тысяч или даже миллионы мигрантов. Западные левые правительства стараются этот факт не афишировать, но цифры всё-таки доступны. Вот, например, ситуация в Дании (ссылка (https://t.me/vmarahovsky/3196)):
 
Минутка графиков. Это устаревшие (за 2018 год) данные по фискальной пользе, приносимой Дании гражданами разных возрастов — с поправкой на их происхождение. Главный прикол в том, что самая быстропополняемая страта — "ближневосточные-севреоафриканские-турки" – не выходит в ноль даже на пике трудоспособности и всё равно паразитирует на остальных.

…Но фискальная польза – это, как мы понимаем, не вся польза. Ибо есть большое Зато: они голосуют за правящих бюрократов.

В итоге схема работает – и будет работать до тех пор, пока останется за чей счёт данных избирателей содержать.


3. Красная Камала нравится мне с каждой неделей всё больше и больше. Настоящий кандидат от народа: с таким президентом во главе США нам будет приятно иметь дело.
 
Читатели пишут, что при заходе на Ютуб через американский ВПН им сыпется вот такая реклама Камалы Харрис (видео (https://www.youtube.com/watch?v=FJaCByFZfxU)):
 

 
Краткая суть видео:
 
Свыше 11 млн американцев отдают больше половины дохода за аренду жилья. Камала обещает сдержать цены на еду, одежду и жильё. Конкретно жильё Камала обещает «сдерживать», введя для корпораций потолок цен на аренду, выше которого сдавать жильё будет запрещено.
 
Комментарии к видео, разумеется, отключены.

Вместо бесплатного выполнения государственных функций трудящимися – профессиональная бюрократия и номенклатурные списки.

Вместо вооруженных трудящихся, между делом занимающихся охраной правопорядка и обороной страны – профессиональные правоохранительные органы и регулярная армия.

Кошмар антиавторитаристов: государство, с которым боролись и вместо которого хотели построить что-то новое, восстановилось.

Бюрократия, чрезмерное влияние государства — это, конечно, плохо. Однако, как видите, всё же не настолько плохо, как слабое государство. Это, повторюсь, я говорю как капиталист, предприниматель. Наше государство часто глупит, вводя избыточную регуляцию или даже меняя правила игры. Но без государства никакое предпринимательство, кроме криминального было бы невозможно. Поэтому лозунги в духе «долой проклятых чинуш» я воспринимаю как выпад в том числе и в мой адрес. Предпринимателям следует читать эти лозунги так: «сначала мы расправимся с ними, ну а потом примемся и за вас».

1. Многие полагают, что государственная идеология России не нужна — и именно по этой причине некоторые скрытые иноагенты так горячо ратуют за введение таковой. Цитирую Виктора Мараховского (ссылка 1 (https://t.me/vmarahovsky/3150), ссылка 2 (https://t.me/vmarahovsky/3152)):
 
Если бы, ув. друзья, меня попросили набросать принципы отечественной государственной идеологии, я бы начал примерно так:

«Пункт 1. Основным принципом Идеологии России является принцип Государственной Тайны. Она включает в себя все вопросы, касающиеся обеспечения базовых жизненных интересов России. Идеология России безусловно является одним из таких вопросов. Поэтому все последующие пункты документа «Принципы Государственной Идеологии России» с п. 2 по п. 17 включительно являются Государственной Тайной и подлежат засекречиванию с момента опубликования».

На этом я закончил бы работу и с самодовольным видом сдал бы распечатанные 1/4 странички главной кремлёвской башне-заказчице. А на вопросы «где же остальные 16 пунктов идеологии?!» ответил бы, что в них нужды нет.

Важно не существование каких-то там пунктов. Важна уверенность граждан в том, что они, эти пункты, у кого-то компетентного имеются.

И не менее полезно заткнуть профессиональных деятелей пуганомики, сводящих все свои выступления к "а всё потому, что мне не дают быть Главным Идеологом Великой Империи и не выделяют 100-200 миллиардов на разработку Концепции Нашего Будущего".

<…>

Минутка этот день в истории.

Ровно 33 года назад, 10 сентября 1991 года, спустя две недели после объявления верховным советом УССР «декларации независимости Украины» группа киевлян под руководством секретаря местного горкома КПСС Е.А. Полторашко вышла на площадь Октябрьской революции с плакатами «НЕТ распаду Союза!»

Поначалу небольшая, не более 45 человек группа была поддержана трудовыми коллективами украинской столицы, направившими на площадь знаменитые впоследствии «дружины солидарности»; за ними появились студенты Университета имени Т.Г. Шевченко, врачи столичных больниц и творческая интеллигенция.

К образовавшемуся палаточному городку присоединились даже многие депутаты верховного совета, проголосовавшие в августе за отделение от СССР, но устыдившиеся после того, как услышали слова Полторашко:

«Вспомните о жертвах, принесённых дедами за общее великое дело советского народа, за царство труда, за равенство и братство, за мечту о лучшем будущем для всего человечества. Неужели мы согласимся предать всё это, предать мечту, отказаться от идеологии и продать всё это за подачки со стороны Запада? Неужели мы готовы вновь вернуться к тьме неравенства, к ситуации, когда один человек может наслаждаться автомобилями, удовольствиями, богатством и путешествиями, а другой нет? Вспомним клятвы, которые мы давали в детстве, юности, молодости. Вспомним и выполним их и заслужим вновь высокое звание «товарищей»!»

Почин Киева подхватили в других городах Союза – «городки верности» начали возникать всюду, от Ташкента до Таллина.

Возглавивший сепаратистское руководство ВС УССР, спешно переименованного в «Верховную Раду» Л.М. Кравчук дал приказ силового разгона площади Революции — но от руководства милиции и от армейского командования поступили одинаковые ответы: «Мы советские офицеры. Мы давали присягу, не можем и не хотим её нарушить».

Так Киев стал первым, но отнюдь не последним городом, в котором Советская Власть смогла стряхнуть с себя оцепенение и вновь победить. За ним настала очередь Свердловска, Харькова, Вильнюса, Еревана и Алма-Аты. Всюду советские люди, вспомнив о своей гордости и о великой исторической миссии нашего великого народа, выходили на центральные улицы и площади, требуя спасти СССР и избавиться от предателей. Во дворах крупных университетов организовывались стихийные костры из джинсов, кроссовок адидас и футболок с западными принтами. Школьники рвали вкладыши от жувачек и тоже бросали их в огонь.

…Позже, описывая, как был спасён СССР, известный историк В. Мараховский писал:

«Советский Союз был буквально выдернут из пропасти, в которую уже почти шагнул. Он был выдернут той самой силой, которая многими считалась вредной и уже пережившей себя — государственной идеологией, ставшей за 70 лет идеологией простого народа и его интеллектуального авангарда, интеллигенции. Неслучайно сопротивление центробежным тенденциям всюду возглавили высшие руководители местных коммунистических организаций, неслучайно молодёжь подхватила заколебавшееся было алое знамя труда.

В знаменитые дни «Красного Сентября» стало понятно, что всё было не напрасно — партсобрания, Уроки Мира, комсомол, исполкомы, замполиты, комсорги, майские и ноябрьские демонстрации. Стало очевидно, что партактив не зря ел свой спецпаёк и пользовался аппаратными привилегиями, над которыми было столько злых насмешек — ведь в трудную для Родины годину эти люди сумели, вооружённые Идеей и учением Маркса-Энгельса-Ленина, сплотить советский народ, напомнить ему о высоких идеалах — и отвратить гибель, грозившую первому в мире государству рабочих и крестьян.

А вот если бы у нас не было государственной идеологии и квалифицированных специалистов по ней — могло бы случиться ужас что, Союз мог бы и развалиться».


2. К чему приводит фанатичная вера в оторванную от реальности идеологию, пишет историк Александр Дюков (ссылка (https://t.me/historiographe/12695)):
 
Почему идея "рынок все отрегулирует" так хорошо зашла в перестройку?

Потому что полностью отвечала воспитывавшемуся трудами Ленина магическому мышлению – о том, что самоорганизация рабочих повысит производительность труда, что самоопределение вплоть до отделения приведет к объединению и т.д. Невидимая рука революции все отрегулирует.

Вся перестройка, собственно, – поиск магической формулы, которую надо произнести и все само отрегулируется.

Сначала пытались воплотить ленинские заклинания, потом перешли к повторению написанного на Западе.

На всякий случай напомню, что капитализм — это прежде всего строгие правила игры. В рамках этих правил экономические агенты могут конкурировать как хотят, и это хорошо, и это полезно, и это даже гуманно. Но сами правила «невидимая рука рынка» не напишет, правила должно задать государство. Без правил вместо капитализма будет в лучшем случае анархия, то есть бедность, высокий уровень преступности и вечный политический хаос в стране.


3. Александр Дюков также объясняет, почему советское государство, несмотря на ленинские идеологемы, положенные в его основу, всё-таки не развалилось немедленно, просуществовав более 70 лет (ссылка 1 (https://t.me/historiographe/10986), ссылка 2 (https://t.me/historiographe/10987)):

Как мне уже приходилось говорить, Российская Империя погибла от недоуправляемости: госслужащих на душу населения было в несколько раз меньше, чем в передовых странах. А раз недоуправляемость — значит и нет эффективного контроля над населением, хуже здравоохранение и пропаганда, и много еще проблем сразу вылезает, особенно во время большой войны.

Советская власть проблему недоуправляемости в целом решила, что позволило стране выстоять в Великой Отечественной.

Но есть нюанс.

После прихода к власти большевики стали вместо того, чтобы ликвидировать недоуправляемость, стали последовательно разрушать структуры управления в соответствии с [наивными] антиавторитарными рецептами. (Голод, холод и бандитизм в городах времен гражданской войны — прямое последствие революционной борьбы с профессиональной бюрократией и полицией).

Так что потом государственное строительство начинать пришлось не с уровня недоуправляемости 1916 г., а практически с нуля, да еще и с негодным кадровым материалом. Собственно, как и с экономикой, практически полностью разрушенной "заводами рабочим" и "землей крестьянам".

И вот когда мы говорим о Ленине и Сталине, надо понимать, что да, Сталин искренне считал себя учеником Ленина. Но фактически ему пришлось делать прямо противоположное мечтам Ленина.

Почему идеология не спасла СССР, магический ленинизм и разрушительный утопизм
https://olegmakarenko.ru/3110819.html

И крестьяне, и вельможи, и сеньоры старались вырезать весь скот перед зимним периодом. Медицинские трактаты на каждом углу кричали о том, что нужно есть максимально жирную пищу, и люди старались как могли. Чтобы сохранить мясо, его солили. Ценники на соль взлетали, а запасы «белого золота» существенно истончались.

Процесс добычи соли был ещё крайне трудоёмким, поэтому «приправу» использовали только как инструмент хранения. Те, кому повезло купить! <…>

Иногда людям приходилось покидать ложе, ведь бытовые дела никто не отменял: вельможам надо было на гуляния, крестьянам — рубить дрова и плотничать. Соломенные тюки за этот период сильно остывали. А ложиться продрогшим в холодную же «постель» — не улыбалось.

Поэтому люди додумались её греть. Вельможи — устройствами наподобие грелок и собственными слугами! Иногда прислуга ложилась сеньорам под бочок, чтобы согреть. А крестьяне пускали вперёд себя собак и кур.

По совокупности, конечно, картина жуткая. Кто-то недоверчиво удивится: как вообще люди тогда выживали, что-то вы нагнетаете ужаса, любители истории. Наверняка жизнь была куда проще, не такой опасной и дискомфортной.

И это отчасти верно для средневековых людей, но с учётом того, что они то к своей средневековой жизни привыкали с рождения и всю жизнь тренировали необходимые для выживания навыки. А в детстве ещё и проходили естественный отбор – младенческая смертность была очень высокой, и выживали наиболее здоровые дети с сильным иммунитетом.

Кое-какие преимущества у современного человека, попавшего в Средневековье, всё же были бы. Например, возможно, у него был бы относительно высокий иммунитет к эпидемическим болезням, просто потому, что современные люди – это потомки тех, кто пережил эпидемии прошлого. Также современные люди в среднем выше и крупнее, чем наши предки (за счёт хорошего питания), а сила и рост в древности весьма ценились.

…у вас будут отсутствовать почти все привычные вам предметы экипировки. Палатка, спальник, консервированные продукты и костровое. Да что там говорить, вряд ли с вами в Средние века попадут работоспособные трекеры, компасы, спасатели и альпинистское снаряжение. Выживать придется "в дикую". И вот именно дикое выживание, с которого придется начать всем без исключения попаданцам в прошлое, и будет первым главным испытанием.

Вообще, главной проблемой нашего современника, случись ему попасть в раннее Средневековье, будут не злые бандиты и даже не чуть более добрые волки, а погода. Европа в то время была местом неприветливым. Большую часть ее занимали леса, а путь от одного человеческого поселения до другого мог занимать несколько дней. И это если точно знать, куда идти.

Незнакомый же с местностью человек, даже зная основные приемы определения направления движения, будет добираться до человеческого жилья значительно большее время. И вот всё это время в лесу нужно будет как-то не умереть. <…>

Даже у костра летом, к пяти часам утра земля прогревается не более чем до 7-9 градусов, и ночь, проведенная на ней, — отличный способ получить переохлаждение со всеми вытекающими. А еще у нас есть мутная вода, которую нечем обеззаразить и непонятно в чем кипятить, мелкие мошки, пользующиеся отсутствием у будущего покорителя мира спрея, пропотевшая и изгвазданная одежда, которую непонятно, как стирать и где сушить, и масса других вещей, о которых человек с современной экипировкой в походе просто не задумывается.

Так что же, нет никакого выхода? Ну что вы, конечно же есть. По всей нашей необъятной стране есть огромное количество клубов и сообщество "дикого туризма", и вот именно туда надо прокладывать свой путь будущему попаданцу. Примерно год постоянных занятий, позволят вам не умереть в лесу в первые пару дней даже без специального оборудования. А модный "бушкрафт" в который все эти "дикари" радостно вцепились, как кот в уворованных рыбов, еще и даст крайне полезные навыки "дикого строительства" временных лагерей и разных построек. <…>

…будет полезно открыть справочники по живому и растительному миру Европы. <…> Заодно будет необходимо прочитать (и запомнить) справочник охотника и рыболова. Ну просто для того, чтоб понимать, как работают и собираются мордуши и простейшие ловушки на зверя и рыбу. Потому что, не имея навыка добычи пищи, ведь можно никуда и не дойти. Вообще, если подумать, то для того, чтобы найти даже просто местных разбойников, которые тебя немедленно ограбят и убьют, в этом вашем Средневековье, нужно приложить очень немаленькие усилия. <…>

…для нашего современника будет жизненно важно уметь коммуницировать с первым встреченным человеком.

Но как, спросит самый погруженный в вопрос читатель? Ведь мы даже не знаем точно, на каком языке будет говорить первый встречный? Да, это проблема. Более того, научиться даже старофранцузскому или, например, староокситанскому сейчас не очень просто, по причине того, что все носители этих языков давно умерли. Не говоря уже о еще более старых языках, что принесли с собой в Европу германские племена. И, казалось бы, ситуация безвыходная. Но это не так. Выход есть. Латынь! <…>

…во времена раннего Средневековья человек так и вовсе оценивался окружающими, в первую очередь, как сумма агрессии, которую он мог принести в этот мир.

Но как стать человеком, способным спокойно, без причины применять насилие к окружающим? Ну, некоторым помогает бокс. Простой и безыскусный боксерский клуб с нормальным тренером. Кому-то армия. у каждого в этом вопросе свой опыт. Большинство же наших с вами современников в принципе не способны к будничному применению насилия.<…>

Ну и конечно самое важное. Заиметь какую-нибудь профессию, из тех, что были востребованы в раннем средневековье.

Но погоди, автор, – спросит самый возмущенный читатель, – ты ни слова не сказал про боевое мастерство!

А как же фехтование, умение рубиться мечами, причем желательно с двух рук. Как же подвиги и сражения? К ним что, не надо готовиться? Ну что тут сказать, дорогой читатель. Конечно, было бы неплохо, Вот только подготовиться к средневековым сражениям в нашей с тобой современной реальности не получится.

Необходимо понимать, что все современные школы фехтования – от брутальнейшего ИСБ, где люди в доспехах высекают друг из друга искры, валяя гремящих латами соперников по всему ристалищу, и до классического европейского и восточного фехтования – к настоящему бою на мечах имеют очень отдаленное отношение. Почему? Ну, потому что всё это спорт.

Все эти прекрасные, без сомнения, дисциплины – это имитация боевых действий, из которых убрано все самое полезное и по-настоящему эффективное. Уколы в лицо, стопу и пах, удары в ослабленные зоны сочленения и то же самое лицо. Все современное фехтование в любом виде, это в первую очередь не про нанесения повреждений противнику, а про контроль удара, дисциплину и кучу условностей к настоящему бою отношения не имеющих от слова совсем.

С одной стороны, всё это верно и правильно. Но, с другой стороны, когда технологии попаданчества доведут до ума — через виртуальную реальность полного погружения, например — при загрузке попаданцам будут выдавать крепкие, генетически модифицированные организмы с титановыми костями и с желудками из нержавеющей стали.


2. Даже если попаданцу в Средние века удастся добраться до цивилизации и успешно внедриться в неё, он всё равно будет страдать. В первую очередь, из-за непривычной еды (ссылка (https://dzen.ru/a/YxSqR82vqyWo_5Pw)):
 
Общая картина питания, основу которого составляло 75% зерна, 15% "зелени", 5% "молочки" и 5% всего остального сохранялось почти без изменений до XIV века, и только к началу позднего средневековья стала меняться в лучшую сторону. Но изменения эти были настолько медленными, что во многих регионах хлеб и каша оставались основой рациона до начала XIX века.

И что же получается? А получается, в общем, достаточно безрадостная картина. Современный человек, попавший в реалии раннего, классического, да и позднего средневековья оказывается в пищевом кошмаре.

Еда в массе своей будет казаться ему просто безвкусной, пресной и более всего похожей на жеваный картон. Но хуже всего её однообразность. Любой, кто хотя бы неделю сидел на жесткой диете, поймёт, о чём я говорю.

Вот только эта "диета", без соли, специй, мяса, зато с хлебом кашей и похлебкой, не сильно отличающейся от этой самой каши, будет теперь основной и единственной едой нашего героя. И только изредка, если очень сильно повезёт, в неё попадёт ещё что-то. Такие себе перспективы, верно?

Мы с вами, живем в "золотом веке". Веке необычайного благоденствия и небывалых личных свобод. Век, когда даже беднейшие жители Африки живут лучше, чем большая часть населения жили в VII, X, XV,XVII и даже XIX веке.


3. Очевидной неприятностью будет также тьма, намного более распространённая, чем ныне, из-за отсутствия электрического света. Менее очевидной проблемой, но крайне серьёзной, будут холод и необходимость как-то согреваться и отапливать помещение. Цитирую Дзен-канал Эпос Клио (ссылка (https://dzen.ru/a/ZRQWNiklRWQVu7xr)):

Видели средневековый замок? Толстенные стены и крошечные окошки — мало ли враг попробует попасть через них внутрь. Плюс высотные башни! Как обогреть всё это? Но в наследство от римлян средневековым правителям осталось некое подобие гипокауста — системы отопления. Это такое открытое пространство под полом с горячим воздухом, поступающим из камина.

Крестьянам было хуже. Печь, которая обогревала избы «по-чёрному». Или вовсе открытый огонь в центре помещения, откуда дым выходил через дыру в крыше. Камины пришли к людям гораздо позже. <…>

К чему готовиться попаданцам в Средневековье
https://olegmakarenko.ru/3110607.html

1. Внезапный заброс героя в далекое прошлое, – как правило, в Средние века, – придумали не в России, но полюбили именно у нас. Если бы, однако, попаданчество было действительно возможно, то совершать свои подвиги попаданцам было бы намного сложнее, чем кажется наивным писателям и сценаристам. Основной проблемой для попаданца стало бы физическое выживание. Дзен-канал Blackwood history пишет, что кандидатам в попаданцы следует изучать не современную науку и технику ради великой миссии просвещения древних дикарей, а совершенно иные знания и навыки, которые у этих самых «дикарей» были востребованы (ссылка (https://dzen.ru/a/ZVTUULsUaG89kuiq)):
 
Для меня нет ничего интереснее, чем прочитать роман, в котором наш современник двигает вперед прогресс, выигрывает Столетнюю войну с опережением графика, вводит в Европе моду на чистоплотность и оснащает командирскими башенками все Т-34. Немного портит впечатление встроенные в голову каждого попаданца БСЭ, Справочник по материаловедению и Википедия. Но это уже придирки с моей стороны, конечно. <…>

И сразу первый совет. Если вам предложат стать попаданцем, немедленно откажитесь. <…> Нет, серьёзно. Если у вас будет шанс избежать путешествия во времена раннего Средневековья, немедленно им воспользуйтесь. <…>

Ранее Средневековье, это такое специальное место, где медицины в современном её понимании не существует. Нет скорой, капельницы, хирургических операционных и участковых терапевтов. <…> Лучше будет сразу закрыть длительные и хронические проблемы. Решить вопрос с зубами, хроническими заболеваниями, поправить зрение, в конце концов. Потому что очки у вас скоро закончатся, а человек со зрением минус 4 в лесу времен раннего Средневековья – это чрезвычайно печально зрелище.

Вообще, любая, даже самая мелкая проблема со здоровьем, которая позволяет вам жить в XXI веке с минимальным дискомфортом, просто пропивая раз в полгода курс таблеток или ежемесячно покупая упаковку контактных линз, превратится в Средневековье в неразрешимую проблему. И поэтому лучше все это с собой туда не тащить.

Так же крайне желательно будет за несколько месяцев до визита в Средневековье подтянуть свой "иммунный ответ" и заодно проставить стандартные для геологов прививки. С прививками все понятно. Было бы глупо попасть в Средние века и загнуться от укуса условного энцефалитного клеща ещё раньше, чем на тебя набредет волк или медведь.

Организм, не привыкший к длительной физической работе, вообще склонен болеть. А это, как мы уже выяснили, совершенно лишнее в условиях раннего Средневековья. Кроме того, рыхлый и малоподвижный организм склонен к перееданию после любой более или менее продолжительной нагрузки. А значит, в условиях дефицита питания, появляется неиллюзорный шанс с голодухи сожрать что-то, что есть было совсем не нужно. Вот, например, ту аппетитную рыбу или отличный гриб с рыжей шляпкой и длинной хрустящей ножкой. <…>

Но как решить эту проблему, укрепить здоровье и повысить свои шансы на получение звания "Лучший попаданец 781 года"? И ответ тут простой. Физподготовка.

Вот только не та физподготовка, которой сейчас модно заниматься в тренировочных залах, увеличивая силу и набирая мышечную массу. Мышечная масса — как раз вещь в нашем случае совершенно лишняя. Почему? Да потому, что эти ваши мышцы вам придется кормить. А прокормить современного девяностокилограммового мужика со здоровыми бицепсами, трицепсами и прочими широчайшими мышцами спины, для раннего Средневековья с его не шибко богатым ассортиментом питания — задача непростая.

Вместо всего этого бодибилдинга вам потребуется привычка к совсем другим физическим упражнениям. Копать, рубить, пилить, а главное носить предметы большого веса на большие расстояния. Ведь это именно то, чем вы будете заниматься большую часть своей жизни в раннем Средневековье. С социальными программами там все не очень хорошо, а поэтому строить дом, заготавливать лес, работать в поле и все вот это вот вам придется делать самостоятельно. <…>

Будет странно, если чернокожие ребята не выстроятся в очередь за халявой. Забавно, что марихуану Харрис легализует именно ради тёмной части своего электората, прямым текстом заявляя, что наркотики — это про чёрных. Цитирую (ссылка (https://www.cnbc.com/2024/10/14/harris-forgivable-loans-legal-marijuana-trump-black-voters.html)):

«Харрис “снимет несправедливые правовые барьеры, которые мешают чернокожим мужчинам и другим американцам, легализовав марихуану на национальном уровне, и будет работать с Конгрессом для обеспечения того, чтобы безопасное выращивание, распространение и владение рекреационной марихуаной стало законом”, — указано в заявлении предвыборного штаба Харрис.

“Она также будет бороться за то, чтобы по мере формирования национальной индустрии каннабиса чернокожие мужчины, которые на протяжении многих лет подвергались чрезмерному полицейскому надзору за употребление марихуаны, получили доступ к созданию капитала и рабочих мест в этом новом рынке”, говорится в заявлении кампании».


Вы меня давно знаете: расизм мне чужд. Однако надо учитывать страновую специфику США. Левацкие программы на протяжении многих десятилетий загоняли афроамериканцев на культурное дно.

Во-первых, в США несуразно большие пособия для матерей одиночек. Как результат, если в золотой век США, после Второй мировой войны, негры росли преимущественно в полных семьях, с мамой и папой, то к настоящему времени большая часть негритят растёт в семьях без отца. Власти экономически подталкивают негритянок к разводам — им так получается выгоднее.

Во-вторых, в США роскошно высокие, развращающие пособия по безработице. Это резко снижает мотивацию негров к труду, так что многие из них выбирают путь принципиального безделья.

В-третьих, в США превозносят современную культуру местных чернокожих, то есть культуру городского криминала, и всячески травят культуру белых, то есть культуру усердной учёбы и ответственного труда. Негритянский школьник, который хорошо учится в школе, надеясь позже поступить в вуз и работать на обычной работе, сталкивается с жутчайшим давлением среды: его травят и в школе, и во дворе, и даже в собственной семье.

Несложно заметить, что все три проблемы созданы искусственно, поэтому в теории их можно было бы разрешить по щелчку пальцев, просто отменив дурные программы:

1. Резко снизив пособия для одиноких чернокожих матерей.
2. Сократив пособия по безработице до уровня «тарелка супа и койка в общаге».
3. Перестав бороться против белой капиталистической культуры централизованно.

На практике, разумеется, так никто делать не будет — особенно Камала Харрис, которая обещает текущее непотребство даже усугубить.

Очевидная часть проблемы — продолжение деградации политической системы США. Прямой подкуп избирателей и розжиг межрасовой розни, как верно указывает Кримсональтер, это уже даже не южноамериканские, а африканские методы ведения политической борьбы. Те самые методы, которые делают африканские страны такими бедными, безблагодатными и бесперспективными.

Поможет, кстати, навряд ли. Узнав, что Камала Харрис намерена легализовать марихуану и выдать неграм по 20 тысяч долларов «на бизнес», типичный белый американец сразу подумает о плохом. Он решит, что негр не будет на эти деньги открывать ни велосипедную мастерскую, ни букинистический магазин. Он решит, что негр закупит на все 20 тысяч горшки с марихуаной, а потом пойдёт на улицу, чтобы приставать к прохожим, требуя купить у него косяк.

Вот типичная история из Франции, где фиксируются аналогичные проблемы (ссылка (https://mp.d3.ru/progulki-po-frantsii-marsel-2462980/)):

Винсент, 50 лет, предприниматель, говорит [в эфире телепередачи], что Марсель полностью захвачен торговцами наркотиками. Полиция разводит руками, мол ничего не может сделать. История Винсента:

«Я сдаю здание в аренду в центре Марселя. В этом году дошло до того, что арендаторы не могут войти в него, прямо перед зданием точка продажи наркотиков, и к прохожим пристают с требованием купить наркоту.

Я подъехал поговорить с наркобарыгами на точке. Мне сказали, что у меня 3 минуты, чтобы свалить, потом меня застрелят. Полиция самоустранилась: сказала, что ничего не может сделать.

Мне пришлось обратиться к знакомому бандиту, тот связался с другом в парижской тюрьме, который позвонил на зону в Лилле, а оттуда уже попросили наркоторговца в Марселе передвинуть свою точку».


В общем, примерно это представит себе белый избиратель в США и, кряхтя, всё же пойдёт голосовать за Трампа, даже если ранее собирался остаться дома и смотреть бейсбол. Камала получит сколько-то голосов негров, уже потративших в уме 20 тысяч, но подарит при этом столько же голосов своему конкуренту, который марихуану на федеральном уровне не легализует, и неграм по 20 тысяч не раздаст.

Неграм, кстати, подарок в 20 тысяч долларов только повредит. Вопреки левацким мифам, невозвратный кредит — это плохой способ начать бизнес. Для старта бизнеса нужны готовность вкалывать и особый предпринимательский настрой, а не свалившиеся с ёлки деньги, поэтому почти все начинающие «бизнесмены» быстро растратят «стартовый капитал», после чего выйдут из дела с долгами, с конфликтами и с разочарованием в самих себе.

В общем, Дональд Трамп и Камала Харрис увлечённо курочат Америку, и нам, по большому счёту, не так уж важно, кто из них победит. Однако всё же Камала Харрис — это кандидат рассудка, а не сердца. Даже отсюда, с другого конца глобуса, выдерживать нейтральность по отношению к ней и к её команде довольно тяжело.

В Европе тем временем деградация системы также идёт своим чередом. Так, один из высокопоставленных оппозиционных депутатов Германии — аналог нашего Зюганова, пожалуй — предложил ввести в Германии нечто похожее на сталинскую практику принудительного всучивания гражданам облигаций. Его идея в том, чтобы отобрать у немцев по 10% от их банковских вкладов, но не навсегда, а как бы в долг, даже под небольшие проценты. Таким образом можно будет настричь около 3 млрд евро, чтобы пустить их на «развитие общественной инфраструктуры» (ссылка (https://www.rt.com/news/605738-german-opposition-mobilize-private-savings/)).

Если бы я жил в Германии, я бы воспринял подобные обсуждения в парламенте как стоп-сигнал: «деньги в немецких банках лучше не хранить». Живу я, однако, в России, поэтому идея хранить хоть что-нибудь в неверной Европе давно уже кажется мне верхом беспечности. К примеру, крупнейший банк Кипра позакрывал россиянам с 2022 года около 20 тысяч счетов (ссылка (https://www.rbc.ru/politics/05/10/2024/670092fc9a7947c09a41449c)). Как показывает опыт, для значительной части клиентов банка принудительное закрытие счетов обернулось потерей не только нервов, но и денег.

В общем, устойчивой властной системы на Западе больше нет, защиты прав собственности нет, сильных органов правопорядка тоже нет. Осталась только инерция — проедание наследства, созданного великими дедами и прадедами нынешних бестолковых политиков.

Если ничего не изменится, Запад обречён на глубочайший кризис. Западу теперь остаётся надеяться только на чудо, на технологическое вундерваффе, которое полностью изменит правила игры. Посмотрим, сработает ли план, и окупятся ли триллионы, которые на Западе вливают в разработку сильного ИИ. Последний раз, как мы помним, амбициозному австрийцу никакие вундерваффе не помогли.

Камала покупает миллион голосов
https://olegmakarenko.ru/3110234.html

Большевизм это кража и разбой, возведённые в государственную политику (ссылка (http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BIO/KONI/BIOKON_9.HTM)).

«23 октября 1919 года в квартиру А. Ф. Кони пришли с ордером на обыск: часть имущества была изъята, а А. Ф. Кони задержан и доставлен в Петроградскую ЧК. Однако на следующий день Кони был освобождён, перед ним извинились, но изъятое имущество не удалось вернуть, несмотря на продолжительную переписку между учреждениями.

<…>

В деле "Материалы о реквизиции ценных вещей" (архив Кони в рукописном отделе ИРЛИ) помимо приведенных имеются еще лишь две бумажки. Одна из них, неизвестно кому адресованная, без даты, а главное, невразумительная, такого содержания: "Вещи, превышающие вес 16 золотников (т. е. 68 граммов. - В. С.), гр. А. Ф. Кони в б[ывшем] Волжско-Кам[ском] комм[ерческом] ба[нке] изъято на основании постановления Нар. ком. фин. от 29 апреля с. г. [1919?] для [зачисления] в доход казны. Комиссар (подпись). Ревизор (подпись). Контролер (подпись)". На другом листе бумаги, чистом, без "фирмы", от руки написано: "Дело о реквизиции у Кони. Архив. Дело прекратить. Б. Каплун. 4/III.20". Этим все и кончилось. История исчезновения мемориальных вещей Кони так и осталась покрыта тайной.»

Никакой тайны, впрочем, нет. Просто большевизм – это воровство золотишка, прекрасно иллюстрированное знаменитым анекдотом.

Брежнев вышел покурить с президентом США Ричардом Никсоном и французским президентом Валери Жискар д'Эстэном. Никсон достает стальной портсигар с дарственной надписью 'Нашему лидеру – от Республиканской партии'. Жискар открывает серебряный портсигар с лаконичной монограммой: 'Дорогому Валери'. Брежнев пожимает плечами, и вынимает из кармана массивный золотой портсигар: на нем брильянтами выложено: 'Любимому государю Николаю II от благодарного российского дворянства'.

1. Алексей Антонов полагает, что нынешние радикальные оппозиционеры, в том числе эмигранты, ведут себя очень похоже на своих предшественников из 19 века. В связи с этим Алексей цитирует печально известный «Катехизис революционера», написанный в 1869 году убийцей, беглым уголовником и эмигрантом Сергеем Нечаевым (ссылка (https://t.me/auantonov/2606)):
 
Если не слышали, то это нечто вроде правил революционного кружка, очень выпукло и показательно описывающих мышление отъехавшего на всю голову гражданина, готового за свои идеи своими же руками погубить всё и всех вокруг. Вот вам пара отрывков:

«Другом и милым человеком для революционера может быть только человек, заявивший себя на деле таким же революционером, как и он сам. Мера дружбы, преданности и прочих обязанностей в отношении к такому товарищу определяется единственно степенью полезности в деле всеразрушительной практической революции.

Революционер вступает в государственный, сословный и так называемый образованный мир и живет в нем только с целью его полнейшего, скорейшего разрушения. Он не революционер, если ему чего-нибудь жаль в этом мире, если он может остановиться перед истреблением положения, отношения или какого-нибудь человека, принадлежащего к этому миру, в котором – всё и все должны быть ему ненавистны. Тем хуже для него, если у него есть в нем родственные, дружеские или любовные отношения – он не революционер, если они могут остановить его руку.

Суровый для себя, он должен быть суровым и для других. Все нежные, изнеживающие чувства родства, дружбы, любви, благодарности и даже самой чести должны быть задавлены в нем единою холодною страстью революционного дела. Для него существует только одна нега, одно утешение, вознаграждение и удовлетворение – успех революции. Денно и нощно должна быть у него одна мысль, одна цель – беспощадное разрушение. Стремясь хладнокровно и неутомимо к этой цели, он должен быть всегда готов и сам погибнуть и погубить своими руками всё, что мешает ее достижению.

Полностью можно ознакомиться тут (https://royallib.com/read/nechaev_sergey/katehizis_revolyutsionera.html#0). Кстати, написано и отпечатано летом 1869 г. в Женеве. Не в России же, право слово, такое печатать?

Кстати, желание всё в моей стране разнести до основания и переделать через кровь и трупы, сидя при этом где-то в Европе — чрезвычайно глубокая русская традиция. Можно даже сказать, что это неотъемлемая часть русской культуры, этот вот полоумный идиотизм про СМЕРТЬ И РАЗРУШЕНИЯ ВО ИМЯ ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ + СВОЯ [ПЯТАЯ ТОЧКА] В ТЕПЛЕ В ЭМИГРАЦИИ.

Ещё, кстати, говорят (об этом есть публикация (https://(https//cyberleninka.ru/article/n/katehizis-revolyutsionera-sergeya-nechaeva-istoricheskiy-dokument-i-ego-rol-v-tvorcheskoy-istorii-romana-besy)) что зажигательные тезисы Нечаева сильно повлияли на вторую и третью части романа Достоевского «Бесы». Выявляется значительная структурная близость сюжетно-тематической композиции.


2. Историк Александр Дюков разбирает вопрос о том, каким образом суд присяжных в 1878 году оправдал революционерку Веру Засулич, несмотря на то, что она совершила предельно очевидное преступление – покушение на петербургского градоначальника Фёдора Трепова. Вообще, обстоятельства вокруг этого дела весьма любопытны с точки зрения того, как вели себя революционеры (ссылка 1 (https://t.me/historiographe/14929), ссылка 2 (https://t.me/historiographe/14930), ссылка 3 (https://t.me/historiographe/14931), ссылка 4 (https://t.me/historiographe/14998), ссылка 5 (https://t.me/historiographe/14999)):
 
Самый большой вклад в слив дела Засулич внесла прокуратура, которая на стадии следствия и в ходе заседания:

– не добилась передачи дела в Особое присутствие;

– не исследовала личность Засулич (о ее причастности к делу Нечаева присяжным стало известно только из речи защитника, причем, в нужной для защиты подаче; о причастности к революционному подполью не стало известно вовсе);

– не исследовала обстоятельств появления Засулич в Петербурге (незаконного):

– не установила личность человека, купившего для Засулич револьвер (а это сразу выводило на организаторов покушения);

– не отвела ни одного из присяжных (защита отвела 11, сформировав таким образом максимально лояльный для себя состав);

– не отвела свидетелей защиты, не представивших никакой информации по сути дела;

– не представила возражения на речь защитника;

– не опротестовала формулировку вопросов, поставленных перед присяжными (первый вопрос, например, должен был звучать не "виновна ли" Засулич в том, что стреляла в Трепова, а "установлен ли факт" совершения Засулич выстрела в Трепова).

<…>

Пресловутый осужденный Боголюбов, которого высекли по приказу Трепова, на самом деле был Емельяновым, документы на имя Боголюбова были фальшивыми. Но следствие не смогло установить тот факт, что документы фальшивые и, соответственно, установить настоящую личность, – и Емельянов был осужден как "Боголюбов".

Соответственно и на деле Засулич все исходили из того, что Боголюбов – это какой-то человек, пострадавший просто за участие в демонстрации, а не находившийся на нелегальном положении революционер с фальшивыми документами.

Настоящая личность "Боголюбова" была установлена только в 1885 г., когда он, находясь в психбольнице, назвал свою фамилию.

<…>

А с учетом того, что Емельянов до перехода на нелегальное положение и превращения в "Боголюбова" учился в Харьковском ветеринарном институте – как раз тогда, когда Засулич в том же Харькове училась на акушерских курсах – то они были знакомы. Не так уж велико было революционное подполье в Харькове, чтобы разминуться (всё население города было 80 тысяч).

<…>

На самом деле упомянутый Сидорацкий, пришедший с револьвером на оглашение приговора Засулич, стрелял в жандарма Микулина. Первый выстрел попал жандарму в шлем, второй выстрел ранил в руку курсистку Рафаилову, Сидорацкий побежал прочь под крики "Вот кто стрелял, держите!", на узком тротуаре не смог протолкаться через толпу и застрелился на глазах у свидетелей.

То, что Сидорацкий застрелился сам, видели многие, но пропаганда превыше всего – и [революционеры] его записали в "убитого жандармами".

<…>

Враг народа Склифосовский:

"Студенты Медико-хирургической академии третьего курса предполагают устроить демонстрацию против профессора Склифосовского. Причина в том, что он вылечил генерала Трепова и выдал медицинское свидетельство, которое освободило градоначальника от явки в суд по делу Засулич" (донесение агента III Отделения).

Что характерно, ставшая одной из икон революционного движения Вера Засулич не приняла Октябрьскую революцию и умерла через полтора года после неё, находясь в депрессии (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87,_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0)):
 
Октябрьскую революцию Засулич считала контрреволюционным переворотом, прервавшим нормальное политическое развитие буржуазно-демократической революции, и расценивала созданную большевиками систему советской власти зеркальным отражением царского режима. Она утверждала, что новое властвующее меньшинство просто «подмяло вымирающее от голода и вырождающееся с заткнутым ртом большинство». Утверждая, что большевики «истребляют капиталы, уничтожают крупную промышленность», решалась иногда на публичные выступления (в клубе «Рабочее знамя» 1 апреля 1918). Ленин, критикуя её выступления, тем не менее, признавал, что Засулич является «виднейшим революционером».

«Тяжело жить, не стоит жить», — жаловалась она соратнику по народническому кружку Л. Г. Дейчу. Тяжело заболев, до последнего часа писала воспоминания, опубликованные посмертно.


3. Примечательна дальнейшая судьба председателя суда присяжных, вынесшего оправдательный приговор Засулич – известного юриста Анатолия Фёдоровича Кони. После революции представители новой власти безнаказанно ограбили его (ссылка (https://t.me/holmogortalks/32222)):

«Катехизис революционера», почему не осудили Веру Засулич и как большевики обокрали Кони
https://olegmakarenko.ru/3110125.html