Зачем США была нужна война, нерациональный Евросоюз и закрытие американских военных баз
https://olegmakarenko.ru/3135196.html
https://olegmakarenko.ru/3135196.html
Фриц Морген
@fritzmorgenblog
Фриц Морген в Телеграме. Вы можете перепечатывать мои тексты свободно, не спрашивая у меня разрешения. Оригинал: https://fritzmorgen.livejournal.com Мыло: [email protected]
@blogbankir: для тех, кто зарабатывает на банках, а не наоборот
Фриц Морген (Russian)
Фриц Морген - это Telegram канал, где вы можете насладиться качественными текстами и статьями без необходимости спрашивать разрешение на их перепечатку. Оригинальные публикации доступны по ссылке на блог Фрица Моргена в LiveJournal. Если вас интересует заработок на банках, а не наоборот, вам также понравится канал @blogbankir, который рекомендуется для тех, кто интересуется финансовыми темами. Присоединяйтесь к Фрицу Моргену и получайте новейшие обзоры и аналитику, делитесь своим мнением и обсуждайте самые актуальные темы дня!
Фриц Морген
18 Nov, 13:24
1. Дмитрий Медведев, «плохой полицейский», прямо пишет, что США грабят Евросоюз. После 2022 года американцы поставили Европу на колени, отрезали и России и начали есть по частям — продавать свои дорогие углеводороды, перетаскивать к себе европейскую промышленность. Цитирую (ссылка (https://t.me/medvedev_telegram/543)):
Если не учитывать миллиарды для военного комплекса, то вот как всё выглядит за последний год: с июля 2023 года по июнь 2024-го объём поставок товаров из США в ЕС вырос на $93 млрд (+34% к уровню 2021 года) и достиг $367 млрд.
В цифрах за этот год поставки нефти из США в Европу нарастили вдвое (+101%, то есть на 37,3 млн т больше). Сжиженного природного газа – на 18,5 млн т (+181%). Удобрений – практически с нуля до 666 (!) тыс. т. И так по многим экспортным позициям.
Прибыль убедительная. Ведь Европе некуда деться в условиях дефицита сырьевых товаров, который спровоцировали антироссийские санкции.
Из этого, в частности, следует, что американцам конфликт с Россией не нужен. США уже получили королевский приз — возможность разграбить Европу. Дальнейшее противостояние Америке не нужно, так как шансов выиграть в нём нет, а риск проиграть по-крупному, напротив, есть.
Принимать всерьёз воинственные заявления наших врагов не стоит. У них нет задачи эскалировать конфликт с Россией: у них есть задача высоко задрать подбородок и технично, как-нибудь бочком, выйти из игры.
2. Россия — мирная страна. Мы много лет пытались договориться и с Соединёнными Штатами, и с Евросоюзом, которому ровные торговые отношения с Россией необходимы для поддержания экономики на плаву. Александр Дюков пишет (ссылка (https://t.me/historiographe/16318)):
Если не учитывать миллиарды для военного комплекса, то вот как всё выглядит за последний год: с июля 2023 года по июнь 2024-го объём поставок товаров из США в ЕС вырос на $93 млрд (+34% к уровню 2021 года) и достиг $367 млрд.
В цифрах за этот год поставки нефти из США в Европу нарастили вдвое (+101%, то есть на 37,3 млн т больше). Сжиженного природного газа – на 18,5 млн т (+181%). Удобрений – практически с нуля до 666 (!) тыс. т. И так по многим экспортным позициям.
Прибыль убедительная. Ведь Европе некуда деться в условиях дефицита сырьевых товаров, который спровоцировали антироссийские санкции.
Из этого, в частности, следует, что американцам конфликт с Россией не нужен. США уже получили королевский приз — возможность разграбить Европу. Дальнейшее противостояние Америке не нужно, так как шансов выиграть в нём нет, а риск проиграть по-крупному, напротив, есть.
Принимать всерьёз воинственные заявления наших врагов не стоит. У них нет задачи эскалировать конфликт с Россией: у них есть задача высоко задрать подбородок и технично, как-нибудь бочком, выйти из игры.
2. Россия — мирная страна. Мы много лет пытались договориться и с Соединёнными Штатами, и с Евросоюзом, которому ровные торговые отношения с Россией необходимы для поддержания экономики на плаву. Александр Дюков пишет (ссылка (https://t.me/historiographe/16318)):
Фриц Морген
18 Nov, 13:24
Смотря на этот график (https://t.me/extremistus/219531) ВВП ЕС и США, становится прекрасно понятно, почему Кремль настойчиво пытался договориться с Евросоюзом. В Кремле исходили из предпосылки, что ЕС — рациональный игрок и в своей политике будет руководствоваться своими экономическими интересами. А ЕС оказался не рациональным, а идеологическим игроком, и последовательно принимал внешнеполитические решения, от которых экономике становилось плохо — но зато решения эти отвечали господствующей идеологии. Не то что бы этот момент нельзя было понять на ранних стадиях — но тогда пришлось бы признать, что ЕС нам экзистенциально враждебен, а это уже совсем другой мир, в котором надо жить
3. Бесчисленные американские военные базы, разбросанные по всему миру, теперь стали менее бесчисленными. Genby указывает, что нам удалось добиться закрытия всех американских баз в Средней Азии. Теперь карта военного присутствия США выглядит так (ссылка (https://genby.livejournal.com/1112633.html)):
3. Бесчисленные американские военные базы, разбросанные по всему миру, теперь стали менее бесчисленными. Genby указывает, что нам удалось добиться закрытия всех американских баз в Средней Азии. Теперь карта военного присутствия США выглядит так (ссылка (https://genby.livejournal.com/1112633.html)):
Фриц Морген
18 Nov, 13:23
Г. Войну в Ираке начал мужчина, однако это не значит, что войну в Ираке правильно будет назвать «очередным преступлением мужчин».
Д. Войну в Ираке начал политик, которому было 57 лет, однако вовсе не потому, что вышел из молодёжного возраста.
Теперь интересное. Тот факт, что войну в Ираке начал образованный мужчина за пятьдесят, не является случайным. Дело в том, что именно у таких людей в силу очевидных причин больше шансов оказаться в кресле президента США или стать правителем какой-нибудь другой страны. Малограмотные семнадцатилетние девушки не начинают войн — но не потому, что они миролюбивы или совестливы, а потому, что у них нет ресурсов, чтобы эти войны начать.
Пол Пот ошибался — образование не делает людей хуже. Образование всего лишь помогает в политической карьере, а успешная карьера даёт теоретическую возможность совершать военные преступления. Сам Пол Пот, кстати, хоть и называл себя учеником Сталина, учился не в Институте марксизма-ленинизма в Москве, а в Парижском университете, и мог бы стать хорошим радиоинженером, если бы не забросил учёбу.
Так вот — с капитализмом путаница аналогичная. Страны, обустроившие у себя несколько веков назад капитализм, получили в награду период бурного экономического роста. Капитализм сделал европейские страны сильными, снабдив их современными технологиями, мощными флотами, развитой промышленностью и надёжным сельским хозяйством. Став сильными, развитые капстраны начали вести себя ровно так, как и все прочие государства в истории — перекрашивать карту мира в свои цвета, подминать под себя все территории, до которых они только могли дотянуться.
Читая Википедию, коммунист восклицает: «страна А ограбила страну Б, виноват капитализм!». Суждение поверхностное, и потому неверное. Страна А ограбила страну Б не потому, что её вынудил капитализм, а потому, что была сильнее. Сильнее же она была — сюрприз! — именно потому, что у неё был капитализм.
Вместо завершения поста предложу ещё один пример. Допустим, студент Веслов занимается греблей, а студент Метов употребляет запрещённые вещества. Студенты поссорились из-за девушки, и студент Веслов поколотил своего хилого однокашника. Является ли господин Веслов мерзавцем? Мы не знаем всей истории — может, и да. Был ли гребной спорт причиной синяка под глазом у студента Метова? Однозначно! Гребля сделала руки Веслова сильными, поэтому он и победил в короткой схватке. Следует ли нам исходя из всего этого обвинять в чём бы то ни было гребной спорт?
Д. Войну в Ираке начал политик, которому было 57 лет, однако вовсе не потому, что вышел из молодёжного возраста.
Теперь интересное. Тот факт, что войну в Ираке начал образованный мужчина за пятьдесят, не является случайным. Дело в том, что именно у таких людей в силу очевидных причин больше шансов оказаться в кресле президента США или стать правителем какой-нибудь другой страны. Малограмотные семнадцатилетние девушки не начинают войн — но не потому, что они миролюбивы или совестливы, а потому, что у них нет ресурсов, чтобы эти войны начать.
Пол Пот ошибался — образование не делает людей хуже. Образование всего лишь помогает в политической карьере, а успешная карьера даёт теоретическую возможность совершать военные преступления. Сам Пол Пот, кстати, хоть и называл себя учеником Сталина, учился не в Институте марксизма-ленинизма в Москве, а в Парижском университете, и мог бы стать хорошим радиоинженером, если бы не забросил учёбу.
Так вот — с капитализмом путаница аналогичная. Страны, обустроившие у себя несколько веков назад капитализм, получили в награду период бурного экономического роста. Капитализм сделал европейские страны сильными, снабдив их современными технологиями, мощными флотами, развитой промышленностью и надёжным сельским хозяйством. Став сильными, развитые капстраны начали вести себя ровно так, как и все прочие государства в истории — перекрашивать карту мира в свои цвета, подминать под себя все территории, до которых они только могли дотянуться.
Читая Википедию, коммунист восклицает: «страна А ограбила страну Б, виноват капитализм!». Суждение поверхностное, и потому неверное. Страна А ограбила страну Б не потому, что её вынудил капитализм, а потому, что была сильнее. Сильнее же она была — сюрприз! — именно потому, что у неё был капитализм.
Вместо завершения поста предложу ещё один пример. Допустим, студент Веслов занимается греблей, а студент Метов употребляет запрещённые вещества. Студенты поссорились из-за девушки, и студент Веслов поколотил своего хилого однокашника. Является ли господин Веслов мерзавцем? Мы не знаем всей истории — может, и да. Был ли гребной спорт причиной синяка под глазом у студента Метова? Однозначно! Гребля сделала руки Веслова сильными, поэтому он и победил в короткой схватке. Следует ли нам исходя из всего этого обвинять в чём бы то ни было гребной спорт?
Фриц Морген
18 Nov, 13:23
Бельгийский король Леопольд II мучал негров в Конго, заставляя их добывать больше каучука. Британская королева Виктория вела с Китаем опиумные войны, силой оружия заставляя китайский народ употреблять разрушительный наркотик. Немецкий кайзер Вильгельм II начал Первую мировую войну, а Изабелла I, королева Кастилии, инициировала открытие Америки с последующим истреблением индейцев.
Всё это и многое другое, включая вымышленный «голодомор в США», называют «преступлениями капитализма» (пример (https://fishki.net/anti/2374100-spisok-prestuplenij-kapitalizma.html)).
Логика у неокомми такая — «преступления были совершены не по мотивам ненависти и вражды, а по мотивам получения финансово-экономической выгоды», следовательно, во всём виноват капитализм».
Логика порочная, однако наивность капиталофобов можно понять: при Ленине и логика, и логики были в опале, а при Сталине логика считалась «теоретической основой буржуазного мировоззрения». Под конец правления Сталин попытался было вернуть изучение логики обратно в школы, но вскоре выяснилось, что с советской реальностью логика несовместима, так что логику почти сразу снова убрали из школ — на этот раз уже окончательно.
Конкретные ошибки вот в чём — в суждении выше любая агрессия называется преступлением, а в любой краже или грабеже обвиняют капиталистов и капитализм. Давайте разберём эти ошибки подробнее.
1. История человечества состоит из войн, завоеваний, эксплуатации и прочей агрессии. Поэтому если мы повесим на любую агрессию ярлык «преступление», мы будем вынуждены признать преступной всю нашу планету целиком, от полюса до полюса, и все страны, которые хоть как-то успели засветиться в истории, начиная с древнего Израиля и древнего Рима. СССР, Кампучия, КНДР, Куба и прочие соцстраны, разумеется, также войдут в перечень преступных государств.
Более того, даже если сбудется светлая мечта зелёных, и человечество дружно роскомнадзорнется, чтобы не осквернять своим существованием невинную природу, лев всё равно не возляжет мирно рядом с агнцем. Ровно ту же агрессию инопланетяне будут наблюдать и на обезлюдевшей планете — неразумные флора и фауна будут драться в формате все против всех за жизненное пространство и солнечный свет.
Король Леопольд, конечно, негодяй, равно как и ставящие ему памятники бельгийцы, однако рисовать всю человеческую историю в кроваво-красных тонах — это уже чересчур.
2. Корысть и капитализм — разные понятия. Капитализм — это экономическая система, основанная на свободном предпринимательстве и государственной защите частной собственности. Если кот ворует со стола колбасу — он не капиталист, хотя у него и есть корыстный умысел: заполучить себе чужую еду. Аналогичным образом капиталистами не были Адам и Ева, укравшие яблоко с дерева познания добра и зла. И даже товарищ Сталин, выбивавший зерно у колхозников примерно теми же методами, что и недоброй памяти король Леопольд, не был капиталистом.
3. Если мы всё это учтём, список «преступлений капитализма» усохнет во много раз, однако у нас всё равно останутся преступления, совершённые настоящими капиталистами. К примеру, США примерно до Барака Обамы были безусловно капиталистической страной, из чего мы можем сделать вывод, что войну в Ираке начали в 2003 году капиталисты.
Этот вывод будет формально верным, однако, как говорил Владимир Ильич, по сути это будет чистое издевательство. Причина в том, что начавшие войну в Ираке капиталисты начали её вовсе не потому, что они были капиталистами. Вот для ясности несколько аналогичных суждений.
А. Войну в Ираке начал англоязычный политик, однако начал её он не потому, что говорил на английском языке.
Б. Войну в Ираке начал политик с дипломом историка, однако он начал её не потому, что получил высшее образование.
В. Войну в Ираке начал англиканин, однако он начал её не потому, что придерживался именно этого направления протестантизма, не потому, что был протестантом, не потому, что был христианином, и не потому, что был верующим человеком.
Всё это и многое другое, включая вымышленный «голодомор в США», называют «преступлениями капитализма» (пример (https://fishki.net/anti/2374100-spisok-prestuplenij-kapitalizma.html)).
Логика у неокомми такая — «преступления были совершены не по мотивам ненависти и вражды, а по мотивам получения финансово-экономической выгоды», следовательно, во всём виноват капитализм».
Логика порочная, однако наивность капиталофобов можно понять: при Ленине и логика, и логики были в опале, а при Сталине логика считалась «теоретической основой буржуазного мировоззрения». Под конец правления Сталин попытался было вернуть изучение логики обратно в школы, но вскоре выяснилось, что с советской реальностью логика несовместима, так что логику почти сразу снова убрали из школ — на этот раз уже окончательно.
Конкретные ошибки вот в чём — в суждении выше любая агрессия называется преступлением, а в любой краже или грабеже обвиняют капиталистов и капитализм. Давайте разберём эти ошибки подробнее.
1. История человечества состоит из войн, завоеваний, эксплуатации и прочей агрессии. Поэтому если мы повесим на любую агрессию ярлык «преступление», мы будем вынуждены признать преступной всю нашу планету целиком, от полюса до полюса, и все страны, которые хоть как-то успели засветиться в истории, начиная с древнего Израиля и древнего Рима. СССР, Кампучия, КНДР, Куба и прочие соцстраны, разумеется, также войдут в перечень преступных государств.
Более того, даже если сбудется светлая мечта зелёных, и человечество дружно роскомнадзорнется, чтобы не осквернять своим существованием невинную природу, лев всё равно не возляжет мирно рядом с агнцем. Ровно ту же агрессию инопланетяне будут наблюдать и на обезлюдевшей планете — неразумные флора и фауна будут драться в формате все против всех за жизненное пространство и солнечный свет.
Король Леопольд, конечно, негодяй, равно как и ставящие ему памятники бельгийцы, однако рисовать всю человеческую историю в кроваво-красных тонах — это уже чересчур.
2. Корысть и капитализм — разные понятия. Капитализм — это экономическая система, основанная на свободном предпринимательстве и государственной защите частной собственности. Если кот ворует со стола колбасу — он не капиталист, хотя у него и есть корыстный умысел: заполучить себе чужую еду. Аналогичным образом капиталистами не были Адам и Ева, укравшие яблоко с дерева познания добра и зла. И даже товарищ Сталин, выбивавший зерно у колхозников примерно теми же методами, что и недоброй памяти король Леопольд, не был капиталистом.
3. Если мы всё это учтём, список «преступлений капитализма» усохнет во много раз, однако у нас всё равно останутся преступления, совершённые настоящими капиталистами. К примеру, США примерно до Барака Обамы были безусловно капиталистической страной, из чего мы можем сделать вывод, что войну в Ираке начали в 2003 году капиталисты.
Этот вывод будет формально верным, однако, как говорил Владимир Ильич, по сути это будет чистое издевательство. Причина в том, что начавшие войну в Ираке капиталисты начали её вовсе не потому, что они были капиталистами. Вот для ясности несколько аналогичных суждений.
А. Войну в Ираке начал англоязычный политик, однако начал её он не потому, что говорил на английском языке.
Б. Войну в Ираке начал политик с дипломом историка, однако он начал её не потому, что получил высшее образование.
В. Войну в Ираке начал англиканин, однако он начал её не потому, что придерживался именно этого направления протестантизма, не потому, что был протестантом, не потому, что был христианином, и не потому, что был верующим человеком.
Фриц Морген
17 Nov, 19:37
1. «Золотой миллиард» включает в себя преимущественно страны Запада, враждебной нам части планеты. Россия немного отстаёт — пока что мы входим в «Серебряный миллиард», причём находимся ближе к его вершине (ссылка (https://genby.livejournal.com/1110471.html)). Наше благосостояние растёт — обгоним ещё несколько стран, и мы пинком распахнём двери в Золотой миллиард. Полагаю, одной из первых мы обгоним по уровню жизни Японию, так как там из-за дружбы с США и из-за быстрого старения населения дела идут довольно плохо.
Также Россия, вероятно, опередит подчинённые американцам восточноевропейские страны — они отрезали себя от русских энергоресурсов, сырья, рынка сбыта и туристов, то есть сами выстрелили себе в колено. Наконец, сложно будет не обогнать Израиль, которому, выражусь мягко, в принципе будет не до жира как минимум в ближайшие 10 лет.
Леваки полагают, будто Золотой миллиард состоит из могучих паразитов, которые высасывают соки из всей остальной планеты. Интересно, что они скажут про Россию, когда мы войдём в этот клуб? У нас, вроде бы, экономических колоний нет…
В реальной жизни, разумеется, Золотой миллиард хорошо живёт не потому, что он грабил колонии, а потому, что там давно и прочно установлен капитализм. Аналогичным образом мускулистые завсегдатаи тренажёрного зала стали таковыми вовсе не потому, что воровали мускулы у доходяг.
2. Genby приводит график (https://ic.pics.livejournal.com/olegmakarenko.ru/12791732/3335596/3335596_original.jpg), согласно которым Россия практически догнала Японию по уровню ВВП (ППС) на душу человека, и график, согласно которому мы продолжаем стабильно, хоть и небыстро, нагонять Евросоюз и США. Кроме того, мы растём относительно среднемирового уровня и уже превысили его почти вдвое (ссылка (https://genby.livejournal.com/1110964.html)):
Также Россия, вероятно, опередит подчинённые американцам восточноевропейские страны — они отрезали себя от русских энергоресурсов, сырья, рынка сбыта и туристов, то есть сами выстрелили себе в колено. Наконец, сложно будет не обогнать Израиль, которому, выражусь мягко, в принципе будет не до жира как минимум в ближайшие 10 лет.
Леваки полагают, будто Золотой миллиард состоит из могучих паразитов, которые высасывают соки из всей остальной планеты. Интересно, что они скажут про Россию, когда мы войдём в этот клуб? У нас, вроде бы, экономических колоний нет…
В реальной жизни, разумеется, Золотой миллиард хорошо живёт не потому, что он грабил колонии, а потому, что там давно и прочно установлен капитализм. Аналогичным образом мускулистые завсегдатаи тренажёрного зала стали таковыми вовсе не потому, что воровали мускулы у доходяг.
2. Genby приводит график (https://ic.pics.livejournal.com/olegmakarenko.ru/12791732/3335596/3335596_original.jpg), согласно которым Россия практически догнала Японию по уровню ВВП (ППС) на душу человека, и график, согласно которому мы продолжаем стабильно, хоть и небыстро, нагонять Евросоюз и США. Кроме того, мы растём относительно среднемирового уровня и уже превысили его почти вдвое (ссылка (https://genby.livejournal.com/1110964.html)):
Фриц Морген
17 Nov, 19:37
Показатели экономического роста у России отличные (по меркам развитых стран, а мы являемся развитой страной). Промышленный рост в России за 9 месяцев года составил 4,4% (к тому же периоду прошлого года), а рост обрабатывающих производств – 7,9% (ссылка (https://t.me/sdelanounas_ru/39847)). Общий рост ВВП за 9 месяцев (год к году) составил более 4% (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/12/mishustin-zayavil-o-prevoshodyaschem-pokazateli-zapada-roste-vvp-rossii/)).
3. Одно из следствий роста уровня жизни в России – оживление внутреннего туризма (ссылка (https://www.interfax-russia.ru/tourism/news/oborot-vnutrennego-turizma-v-rossii-za-leto-2024-goda-vyros-na-24)):
Москва. 11 октября. ИНТЕРФАКС – Оборот внутреннего туризма за лето 2024 года составил 917 млрд рублей, что на 24% выше аналогичного показателя прошлого года, сообщает в пятницу пресс-служба Сбербанка. <...>
...наибольший прирост произошел благодаря молодежи, а также людям предпенсионного и пенсионного возрастов.
Как следует из данных СберАналитики, в июне-августе жители России совершили 61 млн путешествий по России – на 10% больше, чем прошлым летом. В 13 регионах турпоток летом превысил миллион человек.
"В 20 субъектах РФ число отдыхающих было сопоставимо с численностью трудоспособного населения или превысило её. Лидером по этому показателю стала Республика Алтай, в которую летом прибыло в 2,5 раза больше гостей, чем живет людей в регионе", - отмечается в сообщении.
По данным банка, средний доход путешественника по России за год увеличился на 16% и достиг 86 тыс. рублей. 40% трат в путешествиях по стране приходится на туристов, которые зарабатывают свыше 100 тыс. в месяц.
"Больше всего в поездках тратят жители московской и петербургской агломераций. Эти же регионы входят в топ-5 субъектов, которые больше всего заработали на туризме летом 2024 года. Пятерка лидеров из расчета на душу населения – Республика Алтай (36 тыс. рублей на человека), Краснодарский край (29,3 тыс.), Ленинградская область (14,3 тыс.), Московская область (14 тыс.) и Санкт-Петербург (13,7 тыс.). Траты на поездки в Карелию, Калининградскую и Владимирскую области, Москву и Крым превышают 9,5 тыс. рублей в расчёте на одного жителя.
По данным Росстата, в первом полугодии россияне совершили 39 млн турпоездок по России. Минэкономразвития прогнозирует, что по итогам года их число превысит 90 млн.
Въездной туризм в России, просевший во время ковида, сейчас также растёт (ссылка (https://www.rbc.ru/business/08/11/2024/672ce0239a79478de3bcbdec)):
С начала года число поездок иностранных туристов в Россию выросло в три раза, а китайских — в семь раз. Чаще ездить стали из стран Ближнего Востока, например из Саудовской Аравии и ОАЭ. <...>
За девять месяцев текущего года иностранцы совершили в Россию 1,2 млн поездок с туристическими целями, следует из статистики. Это в три раза больше, чем за аналогичный период 2023-го, когда иностранные туристы совершили в Россию 429,1 тыс. поездок.
Чаще всего туристы приезжали из Китая: в минувших январе—сентябре погранслужба зафиксировала 731,8 тыс. поездок. Это почти в семь раз больше, чем за аналогичный период прошлого года (105,8 тыс. визитов).
Но хотя поток из Китая восстанавливается, ему пока далеко до показателей допандемийного 2019-го, когда за три квартала Россию посетили 1,2 млн китайских туристов. До пандемии COVID-19 больше всего иностранных туристов прибывало в нашу страну именно из Китая, в том числе более 80% в составе туристических групп по безвизовому соглашению.
3. Одно из следствий роста уровня жизни в России – оживление внутреннего туризма (ссылка (https://www.interfax-russia.ru/tourism/news/oborot-vnutrennego-turizma-v-rossii-za-leto-2024-goda-vyros-na-24)):
Москва. 11 октября. ИНТЕРФАКС – Оборот внутреннего туризма за лето 2024 года составил 917 млрд рублей, что на 24% выше аналогичного показателя прошлого года, сообщает в пятницу пресс-служба Сбербанка. <...>
...наибольший прирост произошел благодаря молодежи, а также людям предпенсионного и пенсионного возрастов.
Как следует из данных СберАналитики, в июне-августе жители России совершили 61 млн путешествий по России – на 10% больше, чем прошлым летом. В 13 регионах турпоток летом превысил миллион человек.
"В 20 субъектах РФ число отдыхающих было сопоставимо с численностью трудоспособного населения или превысило её. Лидером по этому показателю стала Республика Алтай, в которую летом прибыло в 2,5 раза больше гостей, чем живет людей в регионе", - отмечается в сообщении.
По данным банка, средний доход путешественника по России за год увеличился на 16% и достиг 86 тыс. рублей. 40% трат в путешествиях по стране приходится на туристов, которые зарабатывают свыше 100 тыс. в месяц.
"Больше всего в поездках тратят жители московской и петербургской агломераций. Эти же регионы входят в топ-5 субъектов, которые больше всего заработали на туризме летом 2024 года. Пятерка лидеров из расчета на душу населения – Республика Алтай (36 тыс. рублей на человека), Краснодарский край (29,3 тыс.), Ленинградская область (14,3 тыс.), Московская область (14 тыс.) и Санкт-Петербург (13,7 тыс.). Траты на поездки в Карелию, Калининградскую и Владимирскую области, Москву и Крым превышают 9,5 тыс. рублей в расчёте на одного жителя.
По данным Росстата, в первом полугодии россияне совершили 39 млн турпоездок по России. Минэкономразвития прогнозирует, что по итогам года их число превысит 90 млн.
Въездной туризм в России, просевший во время ковида, сейчас также растёт (ссылка (https://www.rbc.ru/business/08/11/2024/672ce0239a79478de3bcbdec)):
С начала года число поездок иностранных туристов в Россию выросло в три раза, а китайских — в семь раз. Чаще ездить стали из стран Ближнего Востока, например из Саудовской Аравии и ОАЭ. <...>
За девять месяцев текущего года иностранцы совершили в Россию 1,2 млн поездок с туристическими целями, следует из статистики. Это в три раза больше, чем за аналогичный период 2023-го, когда иностранные туристы совершили в Россию 429,1 тыс. поездок.
Чаще всего туристы приезжали из Китая: в минувших январе—сентябре погранслужба зафиксировала 731,8 тыс. поездок. Это почти в семь раз больше, чем за аналогичный период прошлого года (105,8 тыс. визитов).
Но хотя поток из Китая восстанавливается, ему пока далеко до показателей допандемийного 2019-го, когда за три квартала Россию посетили 1,2 млн китайских туристов. До пандемии COVID-19 больше всего иностранных туристов прибывало в нашу страну именно из Китая, в том числе более 80% в составе туристических групп по безвизовому соглашению.
Фриц Морген
17 Nov, 19:37
Россия уже входит в Серебряный миллиард и, вероятно, скоро войдёт в Золотой
https://olegmakarenko.ru/3134506.html
https://olegmakarenko.ru/3134506.html
Фриц Морген
17 Nov, 12:15
Первый поезд прошел по Тихоокеанской железной дороге. Новую линию длиной 531 км построили с нуля за два года, работая даже в минус 60. <…>
Построила новую железную дорогу компания УК «Эльга», которой принадлежит Эльгинское каменноугольное месторождение в Якутии. Дорога ведет к порту на берегу Охотского моря.
Первый поезд по железной дороге прошел 30-31 октября. Он состоял из тепловоза ТЭМ14, двух пассажирских вагонов сопровождения и 20 полувагонов, груженых углем.
Тихоокеанская железная дорога имеет одну колею, шпалы деревянные, протяженность – 531 км, а с учетом разъездов и станций — 626 км. Предполагаемый суточный трафик — 18 пар грузовых поездов. <…>
По первоначальному плану, который инициатор проекта УК «ЭЛСИ» представила в Минтранс России, строительство должно было вестись пять лет – с 2023 по 2027 год, а ввод в эксплуатацию был намечен на 2028-й. Однако инвестор решил ускорить процесс и запустить железнодорожную ветку и новый порт к концу 2024 года.
«Коксующиеся угли Эльгинского месторождения – премиального качества, в них аномально низкое содержание серы и фосфора. Запасы угля на разрезе – более двух миллиардов тонн. По характеристикам оно сравнимо с углями знаменитых австралийских месторождений Гуниелла, Гордстон и Грегори. Благодаря высокому качеству якутский уголь востребован на мировом рынке, и подавляющая доля экспорта приходится на страны АТР», – писала «Российская газета».
Как сообщили в правительстве Республики Саха (Якутия), до 2020 года объем производства на Эльге составлял около пяти миллионов тонн, после изменений в управленческой политике произошел рывок: в 2022-м уровень добычи превысил 20 миллионов тонн, а к 2025 году предприятие хочет выйти на добычу 45 миллионов тонн.
Для Якутии, которая до сих пор не имела железнодорожного выхода к Тихому океану, это большое событие.
Когда-нибудь в будущем, возможно, на магистрали будут построены вторые пути, организовано пассажирское движение, она станет основой для дальнейшего строительства железных дорог и прочей инфраструктуры на юге Якутии.
2. Электричка «Ласточка», которая теперь массово используется для пригородных перевозок России, вскоре станет беспилотной. Испытания уже практически пройдены, осталось только установить оборудование на все поезда (ссылка (https://www.ixbt.com/news/2024/11/06/vsjo-umeet-vsjo-ponimaet--chastichno-bespilotnaja-lastochka-proehala-rasstojanie-bolshe-dliny-transsiba.html)):
По словам замгендиректора РЖД Евгения Чаркина, частично беспилотный электропоезд «Ласточка» проехал на Московском центральном кольце (МЦК) расстояние больше длины Транссибирской магистрали. Беспилотная «Ласточка» была запущена летом этого года, и она уже прошла расстояние больше, чем Транссиб — это 9 288 километров.
«Ласточка» сейчас курсирует с третьим типом автоматизации: в ней пока находится машинист. Но Чаркин считает, что на самом деле, машинист там может и не находиться, поскольку «"Ласточка" всё умеет, всё понимает». Сейчас проходит фаза сертификации на высший четвёртый уровень автоматизации, когда в кабине уже не нужен будет машинист. Один диспетчер из диспетчерского центра будет вести одновременно четыре «Ласточки», добавил Чаркин.
3. Немного о Роскомнадзоре и о его «глупых» запретах, из европейского опыта. Цитирую (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0)):
В первой половине 1980-х годов в Германии, во время и после показа телесериала «Смерть студента», где в начале каждой серии демонстрировался акт суицида студента под колесами поезда, было отмечено увеличение случаев самоубийств на 175 % среди молодежи 15-19 лет именно тем образом, который и был показан в сериале — под колесами поезда. Этот эффект резкого увеличения количества суицидов повторился год спустя, когда сериал вновь демонстрировали по ТВ…
Фриц Морген
17 Nov, 12:15
…В Австрии, где в 1980-е годы чрезвычайно выросло количество самоубийств в метро, в 1987 году Венский Центр Кризисной помощи совместно с сотрудниками Венского метрополитена пошли на своеобразный эксперимент: решили больше не освещать факты «смерти на рельсах» или, по крайней мере, не «раздувать» из них сенсации, уделяя данным происшествиям минимум внимания. Уже через месяц количество самоубийств в метро снизилось почти в 3 раза. С тех пор в австрийской прессе действует запрет на освещение подобных трагических событий.
Кстати, с терактами ситуация аналогичная. Если запретить СМИ рекламировать теракты и террористов, как они это всегда делают, количество терактов резко снизится. Мы это можем утверждать наверняка, так как в советские времена действовал именно такой запрет, и терактов тогда было значительно меньше.
Кстати, с терактами ситуация аналогичная. Если запретить СМИ рекламировать теракты и террористов, как они это всегда делают, количество терактов резко снизится. Мы это можем утверждать наверняка, так как в советские времена действовал именно такой запрет, и терактов тогда было значительно меньше.
Фриц Морген
17 Nov, 12:15
Тихоокеанская железная дорога, беспилотная Ласточка и зачем нужен Роскомнадзор
https://olegmakarenko.ru/3134244.html
https://olegmakarenko.ru/3134244.html
Фриц Морген
14 Nov, 16:08
Как Россия обгоняет Запад, или рост ВВП задним числом
https://olegmakarenko.ru/3132235.html
https://olegmakarenko.ru/3132235.html
Фриц Морген
14 Nov, 16:08
1. Россия по размеру экономики обогнала Японию и занимает сейчас четвёртое место в мире – теперь уже не только по данным Всемирного банка (ВБ), которые мы ранее с вами обсуждали (ссылка (https://olegmakarenko.ru/3004068.html)), но и по недавно обновлённым данным Международного валютного фонда. В МВФ наконец-то признали, что реальный размер российской экономики на четверть выше, чем считалось ранее (ссылка (https://www.kommersant.ru/doc/7249067))
ВВП России в текущем году составляет 3,55% мирового по паритету покупательной способности, что позволяет стране обогнать Японию с 3,38% и занять четвертое место в мире по паритету покупательной способности (ППС). Это следует из доклада Международного валютного фонда (МВФ) по динамике ВВП. Первую тройку рейтинга по этому показателю занимают КНР, США и Индия. <...>
Фонд пересчитал доли в мировой экономике по итогам нового раунда Программы международных сопоставлений (ICP), экстраполированных на 2024 год. Наиболее значительный пересмотр — плюс 0,7 п. п. по сравнению с предыдущим раундом ICP — получили Индия и Россия. Ранее долю последней в мировом ВВП в текущем году оценивали в 2,9%.
Простите за узнаваемые интонации, но слова из песни не выкинешь — растёт и благосостояние простых россиян. Если ВБ ставит Россию на 48-е место в мире по ВВП (ППС) на душу населения, то МВФ располагает нас уже на 43-й строчке. Средний россиянин, по мнению МВФ, вырабатывает за год 47'299 долларов ВВП (ППС).
Это приблизительно уровень Португалии, Польши и Японии, таким образом на Западе фиксируют, что Россия уже оправилась от последствий социалистического эксперимента и вернулась на уровень официально признанных развитых стран, пусть и не самых богатых из них.
2. Впрочем, есть основания полагать, что если честно пересчитать данные по России, выяснится, что на самом деле мы Португалию с Японией давно уже обошли.
В полной мере признавать быстрое и успешное развитие России при Путине западные экономические институты не хотят (или не могут из-за давления со стороны западных властей), иначе система Западной пропаганды пошатнётся.
Genby указывает, что западные организации стабильно занижают текущие данные по России, но потом, когда данные становятся историей, признают их задним числом. Цитирую (ссылка 1 (https://genby.livejournal.com/1104577.html), ссылка 2 (https://genby.livejournal.com/1095571.html)):
Вышел октябрьский доклад МВФ 2024, в котором МВФ признала, что российская экономика находится на 4-м месте в мире по ВВП по ППС. Оказывается, она на это место вышла в 2021, обогнав Японию и Германию, потом опять немного уступила Японии, но снова её обогнала в прошлом 2023 году.
Теперь на долгое время в нашей весовой группе Индонезия, Бразилия, Германия, Япония, Россия. Мы лидеры. Группа Китая, США и Индии для нас вне досягаемости. Что самое приятное, никто не обещает нас догнать до 2029. Впрочем, до этого года только растущая Индонезия обгонит Бразилию.
<...>
В свеженьком этого года фактбуке [книге фактов ЦРУ] прибавили [России] сразу 1,7 триллиона долларов ВВП [который в итоге оценили в 5,8 триллиона]. <...>
Это я к чему? К тому, что про Россию всё время мухлюют с цифрами. То они говорят, что ВВП России не растёт годами. А потом задним числом прибавляют триллионы к нашему ВВП. Особенно грешат этим МВФ и Всемирный банк. На фактбуках ЦРУ это видно наглядно, архивы они не трогают, отсюда и рывки, после рывков ВВП России опять стоит на месте.
Вот так стоит на месте и стоит, а потом выясняется, что ВВП России вырос в 9,4 раз с 1999 года. Это самый большой рост ВВП в мире, Китай со своим небывалым ростом в 6,5 раз с 4,8 до 31,2 триллионов, нервно курит в сторонке.
Россия за последние 5 лет прыгнула с 2020 года с 100 на 63 место по ВВП (ППС) [на душу населения, показатель вырос] с 12'842 долларов до 39'800, в 3 раза с лишним.
Что случилось то? С 100-го места вдруг на 63 передвинули. Каждому россиянину по 11'800 долларов подарили. Откуда такие щедроты?
ВВП России в текущем году составляет 3,55% мирового по паритету покупательной способности, что позволяет стране обогнать Японию с 3,38% и занять четвертое место в мире по паритету покупательной способности (ППС). Это следует из доклада Международного валютного фонда (МВФ) по динамике ВВП. Первую тройку рейтинга по этому показателю занимают КНР, США и Индия. <...>
Фонд пересчитал доли в мировой экономике по итогам нового раунда Программы международных сопоставлений (ICP), экстраполированных на 2024 год. Наиболее значительный пересмотр — плюс 0,7 п. п. по сравнению с предыдущим раундом ICP — получили Индия и Россия. Ранее долю последней в мировом ВВП в текущем году оценивали в 2,9%.
Простите за узнаваемые интонации, но слова из песни не выкинешь — растёт и благосостояние простых россиян. Если ВБ ставит Россию на 48-е место в мире по ВВП (ППС) на душу населения, то МВФ располагает нас уже на 43-й строчке. Средний россиянин, по мнению МВФ, вырабатывает за год 47'299 долларов ВВП (ППС).
Это приблизительно уровень Португалии, Польши и Японии, таким образом на Западе фиксируют, что Россия уже оправилась от последствий социалистического эксперимента и вернулась на уровень официально признанных развитых стран, пусть и не самых богатых из них.
2. Впрочем, есть основания полагать, что если честно пересчитать данные по России, выяснится, что на самом деле мы Португалию с Японией давно уже обошли.
В полной мере признавать быстрое и успешное развитие России при Путине западные экономические институты не хотят (или не могут из-за давления со стороны западных властей), иначе система Западной пропаганды пошатнётся.
Genby указывает, что западные организации стабильно занижают текущие данные по России, но потом, когда данные становятся историей, признают их задним числом. Цитирую (ссылка 1 (https://genby.livejournal.com/1104577.html), ссылка 2 (https://genby.livejournal.com/1095571.html)):
Вышел октябрьский доклад МВФ 2024, в котором МВФ признала, что российская экономика находится на 4-м месте в мире по ВВП по ППС. Оказывается, она на это место вышла в 2021, обогнав Японию и Германию, потом опять немного уступила Японии, но снова её обогнала в прошлом 2023 году.
Теперь на долгое время в нашей весовой группе Индонезия, Бразилия, Германия, Япония, Россия. Мы лидеры. Группа Китая, США и Индии для нас вне досягаемости. Что самое приятное, никто не обещает нас догнать до 2029. Впрочем, до этого года только растущая Индонезия обгонит Бразилию.
<...>
В свеженьком этого года фактбуке [книге фактов ЦРУ] прибавили [России] сразу 1,7 триллиона долларов ВВП [который в итоге оценили в 5,8 триллиона]. <...>
Это я к чему? К тому, что про Россию всё время мухлюют с цифрами. То они говорят, что ВВП России не растёт годами. А потом задним числом прибавляют триллионы к нашему ВВП. Особенно грешат этим МВФ и Всемирный банк. На фактбуках ЦРУ это видно наглядно, архивы они не трогают, отсюда и рывки, после рывков ВВП России опять стоит на месте.
Вот так стоит на месте и стоит, а потом выясняется, что ВВП России вырос в 9,4 раз с 1999 года. Это самый большой рост ВВП в мире, Китай со своим небывалым ростом в 6,5 раз с 4,8 до 31,2 триллионов, нервно курит в сторонке.
Россия за последние 5 лет прыгнула с 2020 года с 100 на 63 место по ВВП (ППС) [на душу населения, показатель вырос] с 12'842 долларов до 39'800, в 3 раза с лишним.
Что случилось то? С 100-го места вдруг на 63 передвинули. Каждому россиянину по 11'800 долларов подарили. Откуда такие щедроты?
Фриц Морген
14 Nov, 16:08
3. Немецко-финский предприниматель-айтишник, являющийся также одним из топовых игроков в Колл оф Дьюти, полагает, что Россия сможет войти в тройку крупнейших экономик мира, а США и Германия будут плестись где-то позади (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/10/22/trem-stranam-mira-predskazali-status-krupneyshih-ekonomik/)):
В тройку крупнейших экономик мира войдут Китай, Индия и Россия. Соответствующий прогноз на странице в социальной сети X опубликовал предприниматель Ким Шмитц, известный как Ким Дотком.
По его словам, Германия может побороться с США за четвертое место. Однако, как предупредил бизнесмен, ФРГ преуспеет в этом только в том случае, «если не опоздает на поезд, идущий на Восток».
Ранее Шмитц заявил, что США, Украина и НАТО проиграют в конфликте с Россией. Более того, он уверен, что Европейскому союзу сейчас не терпится поскорее «выбраться из этой передряги».
Кроме того, Шмитц заявлял, что превращение доллара в оружие стало самой серьезной ошибкой Вашингтона. Предприниматель убежден, что из-за глобальной дедолларизации американский долг окажется «экономической Хиросимой».
Боюсь расстроить немца, но я не вижу у современной Германии возможностей для борьбы. В Германии плохо буквально всё, начиная от качества рабочей силы и заканчивая доступом к ресурсам. Если бы Германия была корпорацией, стоило бы ставить скорее на банкротство, нежели на бурный рост.
В тройку крупнейших экономик мира войдут Китай, Индия и Россия. Соответствующий прогноз на странице в социальной сети X опубликовал предприниматель Ким Шмитц, известный как Ким Дотком.
По его словам, Германия может побороться с США за четвертое место. Однако, как предупредил бизнесмен, ФРГ преуспеет в этом только в том случае, «если не опоздает на поезд, идущий на Восток».
Ранее Шмитц заявил, что США, Украина и НАТО проиграют в конфликте с Россией. Более того, он уверен, что Европейскому союзу сейчас не терпится поскорее «выбраться из этой передряги».
Кроме того, Шмитц заявлял, что превращение доллара в оружие стало самой серьезной ошибкой Вашингтона. Предприниматель убежден, что из-за глобальной дедолларизации американский долг окажется «экономической Хиросимой».
Боюсь расстроить немца, но я не вижу у современной Германии возможностей для борьбы. В Германии плохо буквально всё, начиная от качества рабочей силы и заканчивая доступом к ресурсам. Если бы Германия была корпорацией, стоило бы ставить скорее на банкротство, нежели на бурный рост.
Фриц Морген
14 Nov, 13:08
Победа русских ноутбуков, вытеснение Гугла и производство электроники в Москве
https://olegmakarenko.ru/3131929.html
https://olegmakarenko.ru/3131929.html
Фриц Морген
14 Nov, 13:08
1. Достижение, в возможность которого ещё лет 5-10 назад у нас мало кто поверил бы. Русские ноутбуки на отечественном рынке обогнали по объёму продаж американские (ссылка (https://www.kommersant.ru/doc/7282002)):
Продажи российских ноутбуков по итогам девяти месяцев пусть символически, но обошли американские Dell, HP и Apple, составив соответственно 11,6% рынка против 10%. Отечественным брендам помог не только уход с рынка конкурентов из США, но и возросшая собственная рекламная активность. Безоговорочное лидерство же (более 70%) по-прежнему удерживают китайские и тайваньские бренды, такие как Asus, MSI, Lenovo и др.
С января по середину октября 2024 года в России продано 2,58 млн ноутбуков на 163,3 млрд руб., что уже на 12% больше показателей за весь прошлый год в деньгах и на 6% в штуках, рассказали “Ъ” в «Марвел-Дистрибуции».
Да, да, я знаю, «а процессоры всё равно покупаете в Китае». Обсуждать даже смысла не вижу: мы сейчас радуемся успехам отечественного производителя, а не отрабатываем главу «в России всё плохо» из американской методички.
2. Журналисты пишут, что Яндекс обошёл Гугл на внутреннем российском рынке (ссылка (https://tass.ru/ekonomika/22257139)):
Яндекс Браузер" и поисковые приложения компании впервые обошли по доле рынка в России поисковые приложения американской корпорации Google и её браузера Chrome, говорится в сообщении сервиса.
"В сентябре суммарная доля визитов на сайты через приложения "Яндекс браузер", "Яндекс с Алисой" и "Яндекс старт" на всех типах устройств составила 36,23% – это на 1,44 п.п. больше, чем у продуктов Google", – отмечается в сообщении.
Доля "Яндекс браузера" на мобильных устройствах достигла 37,31%, тогда как Chrome – 32,01%. "Яндекс" связывает рост доли пользователей в том числе с обновлением браузера.
Честно говоря, я не вполне понимаю, о чём конкретно идёт речь. Я привык полагать, что в Рунете доля Яндекса всегда была выше, чем доля Гугла, причём значительно. Вот, например (ссылка (https://skillbox.ru/media/marketing/doli-yandeksa-i-google-v-runete-i-na-mirovom-rynke-glavnye-tsifry-na-nachalo-2024-goda/)):
<#>В 2023 году россияне чаще всего пользовались поиском «Яндекса» — его доля составила 61,12%. В сравнении с данными 2022 года доля обращений к нему выросла на 11,89%.
В любом случае, нелишним будет напомнить, что Россия — одна из трёх стран мира, обладающих независимой айти-инфраструктурой. Свои крупные поисковики, соцсети и тому подобные современные сервисы есть только у России, США и Китая. Все остальные пользуются чужим.
3. Тем временем Москва становится крупным центром электронной промышленности (ссылка (https://sdelanounas.ru/blogs/164408/)):
С января по сентябрь 2024 года в Москве более чем в два раза вырос объем производства полупроводниковых приборов, печатных плат, счетчиков потребления электроэнергии, портативных компьютеров и других высокотехнологичных устройств.
Москва активно развивает интеллектуальные, высокотехнологичные предприятия, которые сегодня составляют примерно треть от всех столичных компаний, — рассказал заммэра. — Благодаря поддержке города они укрепляют свой инновационный потенциал и сохраняют лидирующие позиции на рынке. Так, с января по сентябрь производители компьютеров, электроники и оптики нарастили выпуск на 107,3 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Востребованность столичной продукции подтверждается увеличением объемов поставок — промышленники отгрузили заказчикам товаров почти на 465 миллиардов рублей, что на 40 процентов превышает результаты января — сентября 2023-го.
Сегодня выпуском компьютеров, оптики и электроники в столице занимается около 370 компаний, на которых трудятся более 30 тысяч человек. За три квартала 2024 года столичные промышленники Москвы увеличили отгрузку компьютеров и периферийного оборудования на треть, поставки коммуникационного оборудования выросли более чем вдвое, контрольно-измерительных и навигационных приборов — на 32 процента, а бытовой электроники — в 2,5 раза.
Продажи российских ноутбуков по итогам девяти месяцев пусть символически, но обошли американские Dell, HP и Apple, составив соответственно 11,6% рынка против 10%. Отечественным брендам помог не только уход с рынка конкурентов из США, но и возросшая собственная рекламная активность. Безоговорочное лидерство же (более 70%) по-прежнему удерживают китайские и тайваньские бренды, такие как Asus, MSI, Lenovo и др.
С января по середину октября 2024 года в России продано 2,58 млн ноутбуков на 163,3 млрд руб., что уже на 12% больше показателей за весь прошлый год в деньгах и на 6% в штуках, рассказали “Ъ” в «Марвел-Дистрибуции».
Да, да, я знаю, «а процессоры всё равно покупаете в Китае». Обсуждать даже смысла не вижу: мы сейчас радуемся успехам отечественного производителя, а не отрабатываем главу «в России всё плохо» из американской методички.
2. Журналисты пишут, что Яндекс обошёл Гугл на внутреннем российском рынке (ссылка (https://tass.ru/ekonomika/22257139)):
Яндекс Браузер" и поисковые приложения компании впервые обошли по доле рынка в России поисковые приложения американской корпорации Google и её браузера Chrome, говорится в сообщении сервиса.
"В сентябре суммарная доля визитов на сайты через приложения "Яндекс браузер", "Яндекс с Алисой" и "Яндекс старт" на всех типах устройств составила 36,23% – это на 1,44 п.п. больше, чем у продуктов Google", – отмечается в сообщении.
Доля "Яндекс браузера" на мобильных устройствах достигла 37,31%, тогда как Chrome – 32,01%. "Яндекс" связывает рост доли пользователей в том числе с обновлением браузера.
Честно говоря, я не вполне понимаю, о чём конкретно идёт речь. Я привык полагать, что в Рунете доля Яндекса всегда была выше, чем доля Гугла, причём значительно. Вот, например (ссылка (https://skillbox.ru/media/marketing/doli-yandeksa-i-google-v-runete-i-na-mirovom-rynke-glavnye-tsifry-na-nachalo-2024-goda/)):
<#>В 2023 году россияне чаще всего пользовались поиском «Яндекса» — его доля составила 61,12%. В сравнении с данными 2022 года доля обращений к нему выросла на 11,89%.
В любом случае, нелишним будет напомнить, что Россия — одна из трёх стран мира, обладающих независимой айти-инфраструктурой. Свои крупные поисковики, соцсети и тому подобные современные сервисы есть только у России, США и Китая. Все остальные пользуются чужим.
3. Тем временем Москва становится крупным центром электронной промышленности (ссылка (https://sdelanounas.ru/blogs/164408/)):
С января по сентябрь 2024 года в Москве более чем в два раза вырос объем производства полупроводниковых приборов, печатных плат, счетчиков потребления электроэнергии, портативных компьютеров и других высокотехнологичных устройств.
Москва активно развивает интеллектуальные, высокотехнологичные предприятия, которые сегодня составляют примерно треть от всех столичных компаний, — рассказал заммэра. — Благодаря поддержке города они укрепляют свой инновационный потенциал и сохраняют лидирующие позиции на рынке. Так, с января по сентябрь производители компьютеров, электроники и оптики нарастили выпуск на 107,3 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Востребованность столичной продукции подтверждается увеличением объемов поставок — промышленники отгрузили заказчикам товаров почти на 465 миллиардов рублей, что на 40 процентов превышает результаты января — сентября 2023-го.
Сегодня выпуском компьютеров, оптики и электроники в столице занимается около 370 компаний, на которых трудятся более 30 тысяч человек. За три квартала 2024 года столичные промышленники Москвы увеличили отгрузку компьютеров и периферийного оборудования на треть, поставки коммуникационного оборудования выросли более чем вдвое, контрольно-измерительных и навигационных приборов — на 32 процента, а бытовой электроники — в 2,5 раза.
Фриц Морген
14 Nov, 13:07
— Вы похоже живете ограниченным московским мирком. В стране миллионы уборщиц, и если даже одна тысяча московских и петербуржских (что маловероятно) возьмет ипотеку — это доли процента. Из этого не следует, что профессия уборщицы обеспечивает в России достойную жизнь.
Комментировать диалог не буду, и так всё понятно. А в качестве завершения поста процитирую известный фрагмент из книги профессора Макгонигал о пользе стресса:
Для изучения влияния убеждений на здоровье и массу тела Крам привлекла горничных из семи американских отелей. Работа горничной достаточно тяжела физически, на нее расходуется более 300 ккал/час. По физическим нагрузкам ее можно приравнять к поднятию тяжестей, аквааэробике или ходьбе со скоростью около 6 км/ч. Для сравнения: на работу в офисе (сидение на встречах и работу за компьютером) тратится всего лишь около 100 ккал/час. Тем не менее две трети из горничных, с которыми работала Крам, считали, что их образ жизни недостаточно активен, а одна треть – что его вообще нельзя назвать активным. Их физическое состояние отражало эти убеждения: уровень артериального давления, отношение объема талии к объему бедер и масса тела соответствовали показателям людей, ведущих сидячий образ жизни.
Крам создала постер, объясняющий, почему работу горничной можно приравнять к занятиям фитнесом. Переворачивание матрасов, подбирание полотенец с пола, толкание тяжелых тележек, уборка при помощи пылесоса – все эти действия требуют силы и выносливости. На постере был показан даже расход калорий при каждом из этих видов деятельности: к примеру, женщина весом 64 кг тратит на чистку ванной в течение 15 минут 60 ккал. В четырёх из семи отелей Крам устроила для горничных пятнадцатиминутную презентацию, где познакомила их с этой информацией. Кроме того, она повесила копии своего постера на английском и испанском языках на досках объявлений в комнатах отдыха горничных. Она рассказала им, что их физическая активность соответствует рекомендациям врачей или даже превосходит их, и они должны видеть преимущества такого образа жизни для своего здоровья. Горничные из трёх оставшихся отелей были контрольной группой. Они получили информацию о том, что физическая активность является очень важной составляющей здорового образа жизни, но им не говорили о том, что их работу можно считать физическими упражнениями.
Через четыре недели Крам проверила состояние горничных. У тех, кому сообщили, что их работа приравнивается к физическим упражнениям, масса тела и доля жировой ткани в организме уменьшились, давление понизилось, и они даже сообщили о том, что их работа стала им больше нравиться. Их образ жизни никак не изменился. Изменилось только их восприятие себя. У горничных из контрольной группы никаких перемен не наблюдалось. Итак, значит ли это, что если вы скажете себе, что просмотр телевизора сжигает калории, то похудеете? Увы, нет. То, что сообщала горничным Крам, было правдой. Женщины действительно вели активный образ жизни. Просто они не смотрели на свою работу под таким углом, а, напротив, считали, что она вредна для здоровья.
Крам выдвинула гипотезу, согласно которой при наличии двух возможных результатов – в данном случае улучшения здоровья благодаря физическим упражнениям или его ухудшения из-за тяжелого труда – более вероятен тот, который соответствует ожиданиям человека. Она заключила, что восприятие горничными своей работы как полезных для здоровья упражнений изменило её влияние на их организм. Иными словами, вы получаете то, чего ожидаете.
Комментировать диалог не буду, и так всё понятно. А в качестве завершения поста процитирую известный фрагмент из книги профессора Макгонигал о пользе стресса:
Для изучения влияния убеждений на здоровье и массу тела Крам привлекла горничных из семи американских отелей. Работа горничной достаточно тяжела физически, на нее расходуется более 300 ккал/час. По физическим нагрузкам ее можно приравнять к поднятию тяжестей, аквааэробике или ходьбе со скоростью около 6 км/ч. Для сравнения: на работу в офисе (сидение на встречах и работу за компьютером) тратится всего лишь около 100 ккал/час. Тем не менее две трети из горничных, с которыми работала Крам, считали, что их образ жизни недостаточно активен, а одна треть – что его вообще нельзя назвать активным. Их физическое состояние отражало эти убеждения: уровень артериального давления, отношение объема талии к объему бедер и масса тела соответствовали показателям людей, ведущих сидячий образ жизни.
Крам создала постер, объясняющий, почему работу горничной можно приравнять к занятиям фитнесом. Переворачивание матрасов, подбирание полотенец с пола, толкание тяжелых тележек, уборка при помощи пылесоса – все эти действия требуют силы и выносливости. На постере был показан даже расход калорий при каждом из этих видов деятельности: к примеру, женщина весом 64 кг тратит на чистку ванной в течение 15 минут 60 ккал. В четырёх из семи отелей Крам устроила для горничных пятнадцатиминутную презентацию, где познакомила их с этой информацией. Кроме того, она повесила копии своего постера на английском и испанском языках на досках объявлений в комнатах отдыха горничных. Она рассказала им, что их физическая активность соответствует рекомендациям врачей или даже превосходит их, и они должны видеть преимущества такого образа жизни для своего здоровья. Горничные из трёх оставшихся отелей были контрольной группой. Они получили информацию о том, что физическая активность является очень важной составляющей здорового образа жизни, но им не говорили о том, что их работу можно считать физическими упражнениями.
Через четыре недели Крам проверила состояние горничных. У тех, кому сообщили, что их работа приравнивается к физическим упражнениям, масса тела и доля жировой ткани в организме уменьшились, давление понизилось, и они даже сообщили о том, что их работа стала им больше нравиться. Их образ жизни никак не изменился. Изменилось только их восприятие себя. У горничных из контрольной группы никаких перемен не наблюдалось. Итак, значит ли это, что если вы скажете себе, что просмотр телевизора сжигает калории, то похудеете? Увы, нет. То, что сообщала горничным Крам, было правдой. Женщины действительно вели активный образ жизни. Просто они не смотрели на свою работу под таким углом, а, напротив, считали, что она вредна для здоровья.
Крам выдвинула гипотезу, согласно которой при наличии двух возможных результатов – в данном случае улучшения здоровья благодаря физическим упражнениям или его ухудшения из-за тяжелого труда – более вероятен тот, который соответствует ожиданиям человека. Она заключила, что восприятие горничными своей работы как полезных для здоровья упражнений изменило её влияние на их организм. Иными словами, вы получаете то, чего ожидаете.
Фриц Морген
14 Nov, 13:07
Может ли уборщица купить квартиру в России?
https://olegmakarenko.ru/3131748.html
https://olegmakarenko.ru/3131748.html
Фриц Морген
14 Nov, 13:07
— Работа уборщицы неплохо оплачивается, и не настолько опасна для здоровья, как вам кажется. Работала, поэтому знаю. Если в организации, за три копейки, то значит, ты приходишь, не спеша вразвалочку моешь свою территорию за 2-3 часа. И всё, активная работа закончена. Просто сидишь и охраняешь, вдруг кто где чего прольет, нужно будет убрать. Такая работа невыгодная и низкооплачиваемая. Гораздо интереснее, когда пришла, выполнила свой объем и ушла. Обычно на одну зарплату пару часов работы. Устроиться в 2-3 места и всё, хорошая такая зарплата за рабочий день выходит. Плюс постоянно разовые подработки предлагают, если в этой сфере крутишься. Такие места нарасхват, желающих работать много. Но непрестижно уборщицей работать. Пока какой-нибудь офис убираешь, смотрят на тебя, как на второй сорт. Зато как подумаешь — и что выпендриваетесь, козявки. У меня такая же вышка, как у вас, да и с зарплатой вертела я вас всех. Хожу, не клята, не мята, никому ничего не должна, помыла и давай, до свиданья.
— Заработать на квартиру уборщица может. Уборщица зарабатывает по 8 тысяч в день, что при одном выходном в неделю даёт 180-200 в месяц без проблем. При скромных расходах можно накопить на квартиру за 3 года без ипотеки. Но есть и подводные камни, без них никак.
— Уборщиц, работающих на себя, не на агентство — масса. С одним выходным в неделю, работая по полдня, уборщица зарабатывает 120 тысяч в месяц, 1,4 млн рублей в год. Половины этой суммы хватит на первый взнос по ипотеке на квартиру в регионе. А уж если цель заработать побыстрее, то пару-тройку лет можно и поинтенсивнее работать, брать по 2 клиента в некоторые дни. Мы пользуемся услугой приходящей уборщицы уже лет 15. Их сменилось несколько. Каждая работает частным образом. Естественно, находим человека исключительно по рекомендации.
— В ваших расчетах отсутствуют отпуска, время болезни, время для закупки инвентаря, транспортные расходы (время и деньги). Вы серьёзно считаете, что таких уборщиц целая армия? А что, теперь для заключения ипотечного договора не нужны документы о доходах? И где ваши уборщицы их получают (вы же в чёрную платите)? Без договора риск всегда повышенный, в любом вопросе.
— С учетом проживания в Москве сколько в год реально уборщица-москвичка (редкость) сможет отложить? 500 тысяч рублей? Средняя ипотека в Москве на двушку (эконом) на двадцать лет? Или по умолчанию ипотека в маленьком провинциальном городке? А зачем она ей — квартира под 40 лет, ни семьи, ни работы…
— С учетом проживания в Москве уборщица-москвичка (не редкость, у меня из четырёх уборщиц трое москвичками были) сможет отложить больше 50% от заработанного. Если она живет в своей квартире (москвичка), то с комфортом. Если не москвичка, то хостел, например, или съем квартиры/комнаты вскладчину с такими же "понаехами". Если вам нужен непременно расчет по Москве, то, зарабатывая 1,6 млн рублей в год и тратя тысяч 50 в месяц (что на самом деле много, если действительно экономить), в год можно откладывать по миллиону, за два года накопив на хороший первый взнос по ипотеке в студии пределах Новой Москвы. Дальше уже можно начинать жить в своей студии либо остаться на коллективном съеме и сдавать студию, чтобы быстрее ипотеку отдать. Через несколько лет студия продается и берется ипотека уже на однушку или двушку. В случае знакомства и выхода замуж за такого же не боящегося трудиться мужика задача упрощается в разы. Но, как видим, даже одинокая упорная уборщица может взять ипотеку и обеспечить себя жильем. Что я и наблюдал на конкретных примерах, собственно.
— Знаю женщин, которые работают в таком режиме годами, возраст 30-50+. Подводных камней два. Первый — найти нормальных клиентов. Лучше всего работают те, кто работает с 4-5 постоянными клиентами, убирая одни и те же дома по графику. Второй — нет соцпакета. По сути человек "безработный", и любой перелом ноги создаёт огромные проблемы. Работать не можешь, и как следствие нет заработка.
— Заработать на квартиру уборщица может. Уборщица зарабатывает по 8 тысяч в день, что при одном выходном в неделю даёт 180-200 в месяц без проблем. При скромных расходах можно накопить на квартиру за 3 года без ипотеки. Но есть и подводные камни, без них никак.
— Уборщиц, работающих на себя, не на агентство — масса. С одним выходным в неделю, работая по полдня, уборщица зарабатывает 120 тысяч в месяц, 1,4 млн рублей в год. Половины этой суммы хватит на первый взнос по ипотеке на квартиру в регионе. А уж если цель заработать побыстрее, то пару-тройку лет можно и поинтенсивнее работать, брать по 2 клиента в некоторые дни. Мы пользуемся услугой приходящей уборщицы уже лет 15. Их сменилось несколько. Каждая работает частным образом. Естественно, находим человека исключительно по рекомендации.
— В ваших расчетах отсутствуют отпуска, время болезни, время для закупки инвентаря, транспортные расходы (время и деньги). Вы серьёзно считаете, что таких уборщиц целая армия? А что, теперь для заключения ипотечного договора не нужны документы о доходах? И где ваши уборщицы их получают (вы же в чёрную платите)? Без договора риск всегда повышенный, в любом вопросе.
— С учетом проживания в Москве сколько в год реально уборщица-москвичка (редкость) сможет отложить? 500 тысяч рублей? Средняя ипотека в Москве на двушку (эконом) на двадцать лет? Или по умолчанию ипотека в маленьком провинциальном городке? А зачем она ей — квартира под 40 лет, ни семьи, ни работы…
— С учетом проживания в Москве уборщица-москвичка (не редкость, у меня из четырёх уборщиц трое москвичками были) сможет отложить больше 50% от заработанного. Если она живет в своей квартире (москвичка), то с комфортом. Если не москвичка, то хостел, например, или съем квартиры/комнаты вскладчину с такими же "понаехами". Если вам нужен непременно расчет по Москве, то, зарабатывая 1,6 млн рублей в год и тратя тысяч 50 в месяц (что на самом деле много, если действительно экономить), в год можно откладывать по миллиону, за два года накопив на хороший первый взнос по ипотеке в студии пределах Новой Москвы. Дальше уже можно начинать жить в своей студии либо остаться на коллективном съеме и сдавать студию, чтобы быстрее ипотеку отдать. Через несколько лет студия продается и берется ипотека уже на однушку или двушку. В случае знакомства и выхода замуж за такого же не боящегося трудиться мужика задача упрощается в разы. Но, как видим, даже одинокая упорная уборщица может взять ипотеку и обеспечить себя жильем. Что я и наблюдал на конкретных примерах, собственно.
— Знаю женщин, которые работают в таком режиме годами, возраст 30-50+. Подводных камней два. Первый — найти нормальных клиентов. Лучше всего работают те, кто работает с 4-5 постоянными клиентами, убирая одни и те же дома по графику. Второй — нет соцпакета. По сути человек "безработный", и любой перелом ноги создаёт огромные проблемы. Работать не можешь, и как следствие нет заработка.
Фриц Морген
14 Nov, 13:07
— Может ли гипотетическая уборщица купить квартиру в России?
— Может, разумеется, так как уборщицы выше среднего зарабатывают. Уборка квартиры в Петербурге занимает полдня, на неё платят примерно 5 тысяч рублей. Две квартиры в день — червонец. График у хорошей уборщицы забит полностью.
— Отлично, но есть нюанс. Полгода такой работы, и здоровье в хлам, придётся выложить все заработанные деньги на лекарства. Флексатрон, знаете ли, дорогое удовольствие. Ну и гипертонию лечить тоже недёшево, заодно с экземой. Если же речь идёт об уборке подъездов, смело прибавляйте к этому списку цистит и отит. Не исключено, что придётся приобретать квартиру два на два, на Перепечинском или где там ещё открытые захоронения.
— Поясните, пожалуйста, как именно уборка в квартире убивает здоровье? Что конкретно опасно? Швабра? Пылесос? Тряпка? Раскладывание мусора? Глажка рубашек?
— Постоянная нагрузка на опорно-двигательный аппарат, постоянная работа внаклон (артрит, гипертония, в итоге). Уборщицы, в основном, не 20-летние девы, а женщины гораздо более старшего возраста. Постоянная работа с пылью, при глажке — пар от утюга, для здоровья тоже не полезный (аллергия, экзема, проблемы с лёгкими). И работа ежедневно, почти без выходных, как минимум по 8 часов. Вы действительно думаете, что для качественной уборки достаточно пылесоса и швабры? Ну и как шваброй промыть углы, плинтуса? Кухню тоже шваброй моете? Если ковёр дорогой и качественный, его вручную убирают, с помощью специальных средств. А зимой ещё и на снегу выхлопывают. Да и пылесос после использования нужно протирать, изнутри и снаружи, чтоб он не забился пылью, это тоже времени требует. Если, конечно, делать всё тяп-ляп, можно и за полчаса трёхкомнатную убрать, шваброй да пылесосом. И утюгом слегка пройтись по рубашке. И прямо сразу в шкаф её повесить, чтоб время не терять. Но второй-то раз от услуг такой уборщицы откажутся. Зачем платить за халтуру?
— Страшно представить, как остальные люди живут и работают. По вашей логике все поголовно должны помереть через пару лет после начала работы. Пару лет назад полы у нас мыла женщина, лет сорока. У неё три объекта, зарплата на тот момент была как у меня, главного специалиста. Была еще бабулька, ходила с палочкой. Говорила, что врач рекомендовал двигаться, вот она и пошла полы мыть. Так что не волнуйтесь. Те, кто сидит в офисе, рискуют больше: сердечно-сосудистые, тромбоз, мышцы ослабевают. Те, кто двигается, живут дольше.
— Заработать квартиру уборщица может без проблем. Полтора-два года работы в столице, и квартира в регионе заработана, только придется по-настоящему работать.
— Уборщица, получающая 5 тысяч, из местных будет? А если приезжая и работает на клининговую компанию, сколько ей чистыми остается? Одно скажу – уборщица-одиночка, работающая в основном цехе уранового производства, никогда не осилит даже местную ипотеку, ну и до пенсии в современных условиях не доживёт.
— Бабулька с палочкой пошла мыть полы, чтоб двигаться? Тогда надо в парке гулять, а не полы намывать. И, например, мыть полы в аптеке всё же легче, чем на постоянной основе делать уборку в квартирах или подъездах, тут как раз можно и шваброй. А профессиональные заболевания существуют, их довольно много. Они есть и у шахтёров, и у грузчиков, и у офисных работников. Отсутствие движения так же вредно, как и постоянные нагрузки. И работа без выходных тоже вредна. Кроме того, движение полезно на свежем воздухе. Полезно работать на своём дачном участке, но не виснуть на лопате от зари до зари. Полезно также делать гимнастику, а не заменять её уборкой. Уборка — не фитнес.
— Тётя Маня, которая в школе села Кукуево раз в неделю моет единственный коридор грязной тряпкой, на квартиру заработать не может. А вот сотрудники клининговых компаний с зарплатами от 100 тысяч вполне могут.
— Может, разумеется, так как уборщицы выше среднего зарабатывают. Уборка квартиры в Петербурге занимает полдня, на неё платят примерно 5 тысяч рублей. Две квартиры в день — червонец. График у хорошей уборщицы забит полностью.
— Отлично, но есть нюанс. Полгода такой работы, и здоровье в хлам, придётся выложить все заработанные деньги на лекарства. Флексатрон, знаете ли, дорогое удовольствие. Ну и гипертонию лечить тоже недёшево, заодно с экземой. Если же речь идёт об уборке подъездов, смело прибавляйте к этому списку цистит и отит. Не исключено, что придётся приобретать квартиру два на два, на Перепечинском или где там ещё открытые захоронения.
— Поясните, пожалуйста, как именно уборка в квартире убивает здоровье? Что конкретно опасно? Швабра? Пылесос? Тряпка? Раскладывание мусора? Глажка рубашек?
— Постоянная нагрузка на опорно-двигательный аппарат, постоянная работа внаклон (артрит, гипертония, в итоге). Уборщицы, в основном, не 20-летние девы, а женщины гораздо более старшего возраста. Постоянная работа с пылью, при глажке — пар от утюга, для здоровья тоже не полезный (аллергия, экзема, проблемы с лёгкими). И работа ежедневно, почти без выходных, как минимум по 8 часов. Вы действительно думаете, что для качественной уборки достаточно пылесоса и швабры? Ну и как шваброй промыть углы, плинтуса? Кухню тоже шваброй моете? Если ковёр дорогой и качественный, его вручную убирают, с помощью специальных средств. А зимой ещё и на снегу выхлопывают. Да и пылесос после использования нужно протирать, изнутри и снаружи, чтоб он не забился пылью, это тоже времени требует. Если, конечно, делать всё тяп-ляп, можно и за полчаса трёхкомнатную убрать, шваброй да пылесосом. И утюгом слегка пройтись по рубашке. И прямо сразу в шкаф её повесить, чтоб время не терять. Но второй-то раз от услуг такой уборщицы откажутся. Зачем платить за халтуру?
— Страшно представить, как остальные люди живут и работают. По вашей логике все поголовно должны помереть через пару лет после начала работы. Пару лет назад полы у нас мыла женщина, лет сорока. У неё три объекта, зарплата на тот момент была как у меня, главного специалиста. Была еще бабулька, ходила с палочкой. Говорила, что врач рекомендовал двигаться, вот она и пошла полы мыть. Так что не волнуйтесь. Те, кто сидит в офисе, рискуют больше: сердечно-сосудистые, тромбоз, мышцы ослабевают. Те, кто двигается, живут дольше.
— Заработать квартиру уборщица может без проблем. Полтора-два года работы в столице, и квартира в регионе заработана, только придется по-настоящему работать.
— Уборщица, получающая 5 тысяч, из местных будет? А если приезжая и работает на клининговую компанию, сколько ей чистыми остается? Одно скажу – уборщица-одиночка, работающая в основном цехе уранового производства, никогда не осилит даже местную ипотеку, ну и до пенсии в современных условиях не доживёт.
— Бабулька с палочкой пошла мыть полы, чтоб двигаться? Тогда надо в парке гулять, а не полы намывать. И, например, мыть полы в аптеке всё же легче, чем на постоянной основе делать уборку в квартирах или подъездах, тут как раз можно и шваброй. А профессиональные заболевания существуют, их довольно много. Они есть и у шахтёров, и у грузчиков, и у офисных работников. Отсутствие движения так же вредно, как и постоянные нагрузки. И работа без выходных тоже вредна. Кроме того, движение полезно на свежем воздухе. Полезно работать на своём дачном участке, но не виснуть на лопате от зари до зари. Полезно также делать гимнастику, а не заменять её уборкой. Уборка — не фитнес.
— Тётя Маня, которая в школе села Кукуево раз в неделю моет единственный коридор грязной тряпкой, на квартиру заработать не может. А вот сотрудники клининговых компаний с зарплатами от 100 тысяч вполне могут.
Фриц Морген
13 Nov, 20:48
1. Ещё одна игра, наряду с шахматами, пополнила список тех, в которых у людей нет ни малейшего шанса против искусственного интеллекта (ссылка (https://hightech.plus/2024/11/11/inzhener-sozdal-robota-chempiona-po-igre-v-kamen-nozhnici-bumaga)):
Бывший инженер NASA и популярный ютубер Марк Робер создал уникального робота, который способен выигрывать в «камень-ножницы-бумага» в каждом раунде. Он получил название «Рокки» и оборудован передовыми технологиями, делающими его непобедимым. Для тех, кто захочет доказать обратное, Робер предложил денежный приз в размере $10,000.
Ключ к успеху Рокки заключается в его молниеносной системе отслеживания движений. Инфракрасный датчик анализирует движение руки игрока со скоростью 100 измерений в секунду. Эти данные мгновенно поступают в мини-компьютер, встроенный в робота, где алгоритмы определяют, какой жест собирается показать игрок — камень, ножницы или бумагу. После этого серводвигатели направляют руку Рокки, чтобы выполнить идеальный контр-жест…
Будет забавно, если на основе этой технологии робота научат играть с человеком в ковбойскую дуэль: выхватывать оружие и нажимать спусковой крючок первым…
Человечество копит сейчас набор разрозненных технологий, которые — казалось бы — почти не связаны друг с другом. Распознавание жестов и, например, роботизированный протез коленного сустава (https://www.cnews.ru/news/top/2024-11-13_proizvoditeli_v_rossii_rasshiryayut), который сейчас начали выпускать в России имеют на первый взгляд мало общего.
Однако через некоторое время, когда все эти тысячи разрозненных технологий дозреют, из них можно будет, как из кубиков лего, собирать человекоподобных роботов-андроидов, способных выполнять как минимум ту же работу, что и обычный среднестатистический человек. Появление таких андроидов изменит нашу экономику кардинально.
2. Гугл-очки публику не заинтересовали, но западные стартаперы не унывают — они рассчитывают применить наработанные технологии для улучшения качества жизни глухих людей (ссылка (https://hightech.plus/2024/11/11/umnie-ochki-prevrashayut-zhivuyu-rech-v-subtitri)). Очки слышат голоса вокруг, расшифровывают текст и передают его на экран.
Идея давно витала в воздухе — некоторое время назад мы даже обсуждали с вами прототип таких очков, там ещё было трогательное видео с дамой, которая надела такие очки и начала «слышать». Я рад, что работа над этим устройством продолжается.
3. Тем временем другие учёные научились выращивать роговицу глаза, восстанавливая людям зрение (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/12/stvolovye-kletki-vpervye-vosstanovili-zrenie/)):
…Команда удаляла фиброзные ткани с роговицы [пациентов], после чего пересаживала полученные iCEPS на пораженные участки…
Мониторинг, продолжавшийся два года, не выявил серьезных побочных эффектов. Незначительные осложнения были устранены без последствий. Все пациенты отметили значительное улучшение зрения, причем у троих заболевание перешло в менее тяжелую стадию.
Важная и полезная обществу инновация, но в итоге мы наверняка придём к нормальным бионическим глазам-видеокамерам, которые будут полностью заменять несовершенные естественные глаза и передавать чёткую картинку прямо в мозг.
Ну а пока всё это в разработке, будем носить очки. Как объяснил мне недавно офтальмолог, с возрастом хрусталик начинает терять эластичность, мышцы глаза с трудом уже могут его сжать. Теоретически уже делаются операции по замене выработавшего ресурс хрусталика на искусственный, причём делаются десятками тысяч, на потоке… но по умолчанию врач всё же рекомендует под скальпель хирурга не ложиться, носить очки.
Бывший инженер NASA и популярный ютубер Марк Робер создал уникального робота, который способен выигрывать в «камень-ножницы-бумага» в каждом раунде. Он получил название «Рокки» и оборудован передовыми технологиями, делающими его непобедимым. Для тех, кто захочет доказать обратное, Робер предложил денежный приз в размере $10,000.
Ключ к успеху Рокки заключается в его молниеносной системе отслеживания движений. Инфракрасный датчик анализирует движение руки игрока со скоростью 100 измерений в секунду. Эти данные мгновенно поступают в мини-компьютер, встроенный в робота, где алгоритмы определяют, какой жест собирается показать игрок — камень, ножницы или бумагу. После этого серводвигатели направляют руку Рокки, чтобы выполнить идеальный контр-жест…
Будет забавно, если на основе этой технологии робота научат играть с человеком в ковбойскую дуэль: выхватывать оружие и нажимать спусковой крючок первым…
Человечество копит сейчас набор разрозненных технологий, которые — казалось бы — почти не связаны друг с другом. Распознавание жестов и, например, роботизированный протез коленного сустава (https://www.cnews.ru/news/top/2024-11-13_proizvoditeli_v_rossii_rasshiryayut), который сейчас начали выпускать в России имеют на первый взгляд мало общего.
Однако через некоторое время, когда все эти тысячи разрозненных технологий дозреют, из них можно будет, как из кубиков лего, собирать человекоподобных роботов-андроидов, способных выполнять как минимум ту же работу, что и обычный среднестатистический человек. Появление таких андроидов изменит нашу экономику кардинально.
2. Гугл-очки публику не заинтересовали, но западные стартаперы не унывают — они рассчитывают применить наработанные технологии для улучшения качества жизни глухих людей (ссылка (https://hightech.plus/2024/11/11/umnie-ochki-prevrashayut-zhivuyu-rech-v-subtitri)). Очки слышат голоса вокруг, расшифровывают текст и передают его на экран.
Идея давно витала в воздухе — некоторое время назад мы даже обсуждали с вами прототип таких очков, там ещё было трогательное видео с дамой, которая надела такие очки и начала «слышать». Я рад, что работа над этим устройством продолжается.
3. Тем временем другие учёные научились выращивать роговицу глаза, восстанавливая людям зрение (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/12/stvolovye-kletki-vpervye-vosstanovili-zrenie/)):
…Команда удаляла фиброзные ткани с роговицы [пациентов], после чего пересаживала полученные iCEPS на пораженные участки…
Мониторинг, продолжавшийся два года, не выявил серьезных побочных эффектов. Незначительные осложнения были устранены без последствий. Все пациенты отметили значительное улучшение зрения, причем у троих заболевание перешло в менее тяжелую стадию.
Важная и полезная обществу инновация, но в итоге мы наверняка придём к нормальным бионическим глазам-видеокамерам, которые будут полностью заменять несовершенные естественные глаза и передавать чёткую картинку прямо в мозг.
Ну а пока всё это в разработке, будем носить очки. Как объяснил мне недавно офтальмолог, с возрастом хрусталик начинает терять эластичность, мышцы глаза с трудом уже могут его сжать. Теоретически уже делаются операции по замене выработавшего ресурс хрусталика на искусственный, причём делаются десятками тысяч, на потоке… но по умолчанию врач всё же рекомендует под скальпель хирурга не ложиться, носить очки.
Фриц Морген
13 Nov, 20:48
Робот обыгрывает людей, очки для глухих и восстановление зрения стволовыми клетками
https://olegmakarenko.ru/3131406.html
https://olegmakarenko.ru/3131406.html
Фриц Морген
13 Nov, 16:59
1. Как я и предполагал, Госдума без проволочек приняла давно ожидаемые законы о запрете пропаганды чайлдфри. Штрафовать за пропаганду будут на сумму до 5 млн рублей (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/12/gosduma-prinyala-zakonoproekt-o-millionnyh-shtrafah-za-propagandu-chayldfri/)).
Какой контраст! У них тем временем штрафуют веб-сайты, которые унижают посетителей, требуя от них сделать выбор между мужским и женским полом (ссылка (https://finance.yahoo.com/news/non-binary-customers-win-compensation-150403157.html)). Полагаю, кверулянты уже радостно потирают руки: в англоязычном интернете сотни миллионов сайтов, так что получая с каждого компенсацию по 200-400 долларов, можно выдоить неплохую сумму.
Что касается, нашего закона о запрете чайлдфри-пропаганды, надо посмотреть, как он будет работать. Для начала, полагаю, пойдут массовые жалобы на фильмы типа «Незначительные подробности случайного эпизода (https://olegmakarenko.ru/3130361.html)», который мы обсуждали вчера, или, допустим, «О чём говорят мужчины», или значительную часть прочего кинотворчества того периода с её шаблонным набором шуток.
Кстати, вы обратили внимание, что сейчас гораздо реже шутят про пятницу, которую все якобы ждут с нетерпением, так ненавидят свою работу, и так как мечтают надраться до потери пульса? Аналогичным образом вполне могут выйти из моды и шутки про семейную жизнь, которая якобы сводится к супружеским скандалам, бесконечному мытью тарелок и ароматам ночных горшков.
Интереснее, что будет со статьями типа вот этой (https://naked-science.ru/article/psy/semi-bolshe-bogatstva), где в псевдонейтральном ключе пишут, что детей надо заводить попозже, так как в семьях, где детей заводят поздно, в среднем больше денег.
Это тоже довольно типичная пропаганда чайлдфри — обман там строится на неверной посылке, что деньги имеют бесконечно больше значения, чем дети. На самом деле, людям нужно и то, и другое, поэтому отказываться от детей ради денег столь же глупо, как, например, отказываться от сметаны ради пельменей или отказываться от пельменей ради сметаны. В жизни должен быть баланс, то есть и то, и то…
Как я много раз указывал, отличить настоящего русского националиста от злокозненного иностранца из известно какой страны довольно просто. Правильный русский националист должен стремиться быть богатым, многодетным и православным. Получается не у всех, это понятно, но направление мысли должно быть именно таким — выбирать между богатством и многодетностью не нужно, должно быть одновременно и то, и то.
2. Monetam тем временем разбирает один из популярных аргументов проповедников монобесия (ссылка (https://monetam.livejournal.com/2605228.html)):
Аргумент антинаталистов и чайлдфри о том, что они не хотят рожать детей в мире, полном страданий, по большому счету, работает против них самих.
Аргумент этот плох ввиду его крайнего субъективизма. Если твоя ключевая характеристика мира — это «сплошное страдание», разумно предположить, что что-то не так с тобой, а не с миром. Весьма вероятно, что адепт такого аргумента страдает от затяжной депрессии с намёками на [роскомнадзорные] настроения (ибо чего стоит жизнь в таком мире?), и это влияет на его восприятие действительности. Есть и вариант простого лицемерия, о нём ниже. Далее пессимистичные настроения экстраполируются и на нерождённых детей, которых антинаталисты лишают права на жизнь (и на собственную точку зрения, отличную от их).
Следовательно, мы не можем всерьез воспринимать аргумент от «мира, полного страданий», так как он исходит от людей с крайне экстравагантной и попросту нетрезвой оценкой реальности.
3. Всё, что мы обсуждали выше, естественно и очевидно для свободного от идеологической накачки разума. Проблема Запада в том, что несколько десятилетий назад его захватили леваки, которые при помощи СМИ и других инструментов заставили народы Запада думать, будто порядочный человек должен быть бедным и одиноким, а также занимать возможно меньше места — особенно если он белый, и если он мужчина.
Какой контраст! У них тем временем штрафуют веб-сайты, которые унижают посетителей, требуя от них сделать выбор между мужским и женским полом (ссылка (https://finance.yahoo.com/news/non-binary-customers-win-compensation-150403157.html)). Полагаю, кверулянты уже радостно потирают руки: в англоязычном интернете сотни миллионов сайтов, так что получая с каждого компенсацию по 200-400 долларов, можно выдоить неплохую сумму.
Что касается, нашего закона о запрете чайлдфри-пропаганды, надо посмотреть, как он будет работать. Для начала, полагаю, пойдут массовые жалобы на фильмы типа «Незначительные подробности случайного эпизода (https://olegmakarenko.ru/3130361.html)», который мы обсуждали вчера, или, допустим, «О чём говорят мужчины», или значительную часть прочего кинотворчества того периода с её шаблонным набором шуток.
Кстати, вы обратили внимание, что сейчас гораздо реже шутят про пятницу, которую все якобы ждут с нетерпением, так ненавидят свою работу, и так как мечтают надраться до потери пульса? Аналогичным образом вполне могут выйти из моды и шутки про семейную жизнь, которая якобы сводится к супружеским скандалам, бесконечному мытью тарелок и ароматам ночных горшков.
Интереснее, что будет со статьями типа вот этой (https://naked-science.ru/article/psy/semi-bolshe-bogatstva), где в псевдонейтральном ключе пишут, что детей надо заводить попозже, так как в семьях, где детей заводят поздно, в среднем больше денег.
Это тоже довольно типичная пропаганда чайлдфри — обман там строится на неверной посылке, что деньги имеют бесконечно больше значения, чем дети. На самом деле, людям нужно и то, и другое, поэтому отказываться от детей ради денег столь же глупо, как, например, отказываться от сметаны ради пельменей или отказываться от пельменей ради сметаны. В жизни должен быть баланс, то есть и то, и то…
Как я много раз указывал, отличить настоящего русского националиста от злокозненного иностранца из известно какой страны довольно просто. Правильный русский националист должен стремиться быть богатым, многодетным и православным. Получается не у всех, это понятно, но направление мысли должно быть именно таким — выбирать между богатством и многодетностью не нужно, должно быть одновременно и то, и то.
2. Monetam тем временем разбирает один из популярных аргументов проповедников монобесия (ссылка (https://monetam.livejournal.com/2605228.html)):
Аргумент антинаталистов и чайлдфри о том, что они не хотят рожать детей в мире, полном страданий, по большому счету, работает против них самих.
Аргумент этот плох ввиду его крайнего субъективизма. Если твоя ключевая характеристика мира — это «сплошное страдание», разумно предположить, что что-то не так с тобой, а не с миром. Весьма вероятно, что адепт такого аргумента страдает от затяжной депрессии с намёками на [роскомнадзорные] настроения (ибо чего стоит жизнь в таком мире?), и это влияет на его восприятие действительности. Есть и вариант простого лицемерия, о нём ниже. Далее пессимистичные настроения экстраполируются и на нерождённых детей, которых антинаталисты лишают права на жизнь (и на собственную точку зрения, отличную от их).
Следовательно, мы не можем всерьез воспринимать аргумент от «мира, полного страданий», так как он исходит от людей с крайне экстравагантной и попросту нетрезвой оценкой реальности.
3. Всё, что мы обсуждали выше, естественно и очевидно для свободного от идеологической накачки разума. Проблема Запада в том, что несколько десятилетий назад его захватили леваки, которые при помощи СМИ и других инструментов заставили народы Запада думать, будто порядочный человек должен быть бедным и одиноким, а также занимать возможно меньше места — особенно если он белый, и если он мужчина.
Фриц Морген
13 Nov, 16:59
Дональд Трамп обещает «сделать Америку великой снова», то есть вернуть её во времена культа силы и денег, красивых женщин и квадратных челюстей: «Терминатор», «Горец», «Крепкий орешек», вот это всё, включая также самого молодого Трампа, бесстыдно кичащегося собственным богатством.
Американские СМИ пишут, что Трамп намерен, во-первых, отменить так называемые правила «экологического, социального и корпоративного управления» (англ. Environmental, Social, and Corporate Governance, ESG), предписывающие компаниям тратить значительные средства на зелёные инициативы и на симуляцию борьбы за экологию (ссылка 1 (https://www.vedomosti.ru/esg/regulation/news/2024/11/08/1073795-bloomberg-administratsiya-trampa-nastroena-na-otmenu-pravil-esg).
Во-вторых, что ещё более вероятно, Трамп может опять выйти из Парижского соглашения по климату, как он сделал во время своего первого срока в 2017 году. То есть, США, которые являются крупнейшей наряду с Китаем страной по объёму промышленных выбросов, откажутся эти выбросы сокращать ссылка (https://www.vedomosti.ru/esg/regulation/news/2024/11/11/1074190-vozvraschenie-trampa-navislo-nad-klimaticheskimi-peregovorami-oon)).
Мы с Кримсональтером обсуждали грядущие перемены в воскресенье в Клубе Зелёной Свиньи (https://sponsr.ru/greenpig/72443/Klub_Zelenoi_Svini_242_Molodejnaya_politika_Rossii_vepohu_Trampa__vozmojnye_predlojeniya_Trampa_poUkraine/). С одной стороны, радоваться нечему: России было бы гораздо проще, если бы Камала продолжила душить главного нашего геополитического оппонента. С другой стороны, если Дональд Трамп начнёт разгонять отделы ЕСЖ, может быть, и в России заставят компании с госучастием избавиться от этой заразы. Напомню, в чёртовой дюжине системообразующих банков, то есть в 13-ти банках, которые считаются самыми важными в России, нет, кажется, ни одного (!), в котором не было бы отдела ЕСЖ и далеко идущих планов по внедрению во всё подряд соответствующей западной повестки.
Американские СМИ пишут, что Трамп намерен, во-первых, отменить так называемые правила «экологического, социального и корпоративного управления» (англ. Environmental, Social, and Corporate Governance, ESG), предписывающие компаниям тратить значительные средства на зелёные инициативы и на симуляцию борьбы за экологию (ссылка 1 (https://www.vedomosti.ru/esg/regulation/news/2024/11/08/1073795-bloomberg-administratsiya-trampa-nastroena-na-otmenu-pravil-esg).
Во-вторых, что ещё более вероятно, Трамп может опять выйти из Парижского соглашения по климату, как он сделал во время своего первого срока в 2017 году. То есть, США, которые являются крупнейшей наряду с Китаем страной по объёму промышленных выбросов, откажутся эти выбросы сокращать ссылка (https://www.vedomosti.ru/esg/regulation/news/2024/11/11/1074190-vozvraschenie-trampa-navislo-nad-klimaticheskimi-peregovorami-oon)).
Мы с Кримсональтером обсуждали грядущие перемены в воскресенье в Клубе Зелёной Свиньи (https://sponsr.ru/greenpig/72443/Klub_Zelenoi_Svini_242_Molodejnaya_politika_Rossii_vepohu_Trampa__vozmojnye_predlojeniya_Trampa_poUkraine/). С одной стороны, радоваться нечему: России было бы гораздо проще, если бы Камала продолжила душить главного нашего геополитического оппонента. С другой стороны, если Дональд Трамп начнёт разгонять отделы ЕСЖ, может быть, и в России заставят компании с госучастием избавиться от этой заразы. Напомню, в чёртовой дюжине системообразующих банков, то есть в 13-ти банках, которые считаются самыми важными в России, нет, кажется, ни одного (!), в котором не было бы отдела ЕСЖ и далеко идущих планов по внедрению во всё подряд соответствующей западной повестки.
Фриц Морген
13 Nov, 16:59
Штрафы за пропаганду бездетности, депрессивные чайлдфри и уныние зелёных
https://olegmakarenko.ru/3131259.html
https://olegmakarenko.ru/3131259.html
Фриц Морген
13 Nov, 10:30
В тесном свинарнике — голодный вой, страшно войти, породистые и те стали бешеными.
А от Матвея новый приказ:
— Выделить трех свиней на убой!
Опять верно, надо кормить не только лошадей на пахоте, но и самих пахарей.
Иван наметил на убой не трех, а пять свиней — не из породистых, из сброда. Туда им и дорога, нисколько не жаль — меньше ртов, легче прокормить.
Но как только стало об этом известно, поднялся вопль:
— Это что же, трудящемуся человеку — кусок пожестче, мягкий жадуешь?
— Свое добро бережет!
— Нутро-то кулацкое!
— Не финти, Ванька, режь тех, что пожирней.
Иван пробовал втолковывать, обещал — лошадей новых купим, плуги, машины, дайте только сохранить свиней, только они дадут доход в звонкой копеечке, помимо них коммуне рассчитывать не на что.
Сули орла в небе… Когда-то этот доход будет, а мясцом полакомиться и сейчас можно. Прежде слеговская свининка уплывала на сторону, теперь — шалишь, наша, «обчая», чего цацкаться.
В этой короткой зарисовке от советского писателя — кстати, совершенно не диссидента, даже наоборот — мы наблюдаем коренное отличие социализма от капитализма.
Капитализм наказывает собственников за плохие решения, бьёт их рублём. Плохо кормишь свиней? Смешиваешь «дворняг» с породистыми свиньями? Лакомишься свининой вместо того, чтобы дорастить животное до товарного веса, а продать мясо на рынке и купить корма? Терпишь убытки.
Заботишься о свиньях как следует, кормишь их, лечишь, бережёшь? Свиньи размножаются, толстеют и приносят хороший доход.
Как итог, у хорошего собственника быстро образуется мощный свинарник с серьёзным поголовьем породистых особей, тогда как плохой собственник завязывает со свиноводством вовсе.
При социализме иначе. Все свиньи общие, поэтому самоуверенные дураки, которые принимают плохие решения, перекладывают последствия своих плохих решений на весь коллектив. Более того, отбор идёт отрицательный. Хороший хозяин, Иван, предлагает вкладываться в свиней. Плохой хозяин, Матвей, требует зарезать животных, чтобы немедленно полакомиться мясом. Понятно, что наивный коллектив, которому всегда надо «здесь и сейчас», поддерживает Матвея.
Судя по истории из начала поста, ровно то же самое произошло и с заводами в моногородах.
На одном заводе власть захватили красные директора, которые имели пусть советский, но всё же управленческий опыт, и которые немедленно видели последствия своих решений. Они работали в условиях капиталистического отбора: верные действия делали их богаче, ошибки делали их беднее.
На другом заводе власть досталась толпе случайных людей, каждый отдельный участник которой никак за свои действия не отвечал. Толпа принимала ожидаемо плохие решения, при этом отбора не было. Петрович предлагал купить новое оборудование, Михалыч предлагал выплатить новогоднюю премию, толпа голосовала, и по итогам… количество акций на руках у Петровича и Михалыча оставалось прежним. Из-за отсутствия обратной связи качество принятия решений толпой было низким, что, вероятно, и привело к закономерному банкротству.
Сейчас лихие девяностые остались далеко позади, первое поколение капиталистов уже даже начало передавать свои активы наследникам. Поэтому когда в 2024 году кто-нибудь открывает или покупает завод, мы можем твёрдо предполагать — у нового владельца завода есть большой опыт принятия верных управленческих решений, в противном случае он бы своих денег или не заработал бы, или не сохранил.
Что же касается советского стекольного завода, то капиталистический предохранитель сработал и там — просто на более высоком уровне: завод, которым плохо управлял трудовой коллектив, разорился целиком. Средний уровень управления в стране в итоге вырос, при этом способные рабочие, верные решения которых отвергала голосующая толпа, не отправились по итогам неудачи валить лес в лагеря, а немедленно получили возможность предпринять следующую попытку войти в бизнес — на этот раз в индивидуальном порядке.
А от Матвея новый приказ:
— Выделить трех свиней на убой!
Опять верно, надо кормить не только лошадей на пахоте, но и самих пахарей.
Иван наметил на убой не трех, а пять свиней — не из породистых, из сброда. Туда им и дорога, нисколько не жаль — меньше ртов, легче прокормить.
Но как только стало об этом известно, поднялся вопль:
— Это что же, трудящемуся человеку — кусок пожестче, мягкий жадуешь?
— Свое добро бережет!
— Нутро-то кулацкое!
— Не финти, Ванька, режь тех, что пожирней.
Иван пробовал втолковывать, обещал — лошадей новых купим, плуги, машины, дайте только сохранить свиней, только они дадут доход в звонкой копеечке, помимо них коммуне рассчитывать не на что.
Сули орла в небе… Когда-то этот доход будет, а мясцом полакомиться и сейчас можно. Прежде слеговская свининка уплывала на сторону, теперь — шалишь, наша, «обчая», чего цацкаться.
В этой короткой зарисовке от советского писателя — кстати, совершенно не диссидента, даже наоборот — мы наблюдаем коренное отличие социализма от капитализма.
Капитализм наказывает собственников за плохие решения, бьёт их рублём. Плохо кормишь свиней? Смешиваешь «дворняг» с породистыми свиньями? Лакомишься свининой вместо того, чтобы дорастить животное до товарного веса, а продать мясо на рынке и купить корма? Терпишь убытки.
Заботишься о свиньях как следует, кормишь их, лечишь, бережёшь? Свиньи размножаются, толстеют и приносят хороший доход.
Как итог, у хорошего собственника быстро образуется мощный свинарник с серьёзным поголовьем породистых особей, тогда как плохой собственник завязывает со свиноводством вовсе.
При социализме иначе. Все свиньи общие, поэтому самоуверенные дураки, которые принимают плохие решения, перекладывают последствия своих плохих решений на весь коллектив. Более того, отбор идёт отрицательный. Хороший хозяин, Иван, предлагает вкладываться в свиней. Плохой хозяин, Матвей, требует зарезать животных, чтобы немедленно полакомиться мясом. Понятно, что наивный коллектив, которому всегда надо «здесь и сейчас», поддерживает Матвея.
Судя по истории из начала поста, ровно то же самое произошло и с заводами в моногородах.
На одном заводе власть захватили красные директора, которые имели пусть советский, но всё же управленческий опыт, и которые немедленно видели последствия своих решений. Они работали в условиях капиталистического отбора: верные действия делали их богаче, ошибки делали их беднее.
На другом заводе власть досталась толпе случайных людей, каждый отдельный участник которой никак за свои действия не отвечал. Толпа принимала ожидаемо плохие решения, при этом отбора не было. Петрович предлагал купить новое оборудование, Михалыч предлагал выплатить новогоднюю премию, толпа голосовала, и по итогам… количество акций на руках у Петровича и Михалыча оставалось прежним. Из-за отсутствия обратной связи качество принятия решений толпой было низким, что, вероятно, и привело к закономерному банкротству.
Сейчас лихие девяностые остались далеко позади, первое поколение капиталистов уже даже начало передавать свои активы наследникам. Поэтому когда в 2024 году кто-нибудь открывает или покупает завод, мы можем твёрдо предполагать — у нового владельца завода есть большой опыт принятия верных управленческих решений, в противном случае он бы своих денег или не заработал бы, или не сохранил.
Что же касается советского стекольного завода, то капиталистический предохранитель сработал и там — просто на более высоком уровне: завод, которым плохо управлял трудовой коллектив, разорился целиком. Средний уровень управления в стране в итоге вырос, при этом способные рабочие, верные решения которых отвергала голосующая толпа, не отправились по итогам неудачи валить лес в лагеря, а немедленно получили возможность предпринять следующую попытку войти в бизнес — на этот раз в индивидуальном порядке.
Фриц Морген
12 Nov, 10:53
Фильм был снят ещё в 2011 году, другие люди со светлыми лицами отметили его на «Кинотавре», «Арткино» и «Золотом абрикосе». «Кинотавр», кстати, закрыли в марте 2022 года — его обласканный бюджетными деньгами владелец высказался в том духе, что Россия очень виновата перед Западом, и потому проводить фестивали морального права не имеет — пока не капитулирует и не попросит на коленях прощения, во всяком случае…
Сейчас Госдума принимает закон о запрете пропаганды чайлд-фри: в первом чтении уже утвердила, и у меня нет особых сомнений, что закон скоро вступит в силу. Причины запрета понятны: во-первых, власти России осознали, что мы вместе со всей планетой катимся в пропасть, поэтому надо либо серьёзно работать над демографией, либо вымирать. Во-вторых, последние годы пропаганду чайлд-фри ведут в наших соцсетях централизовано — целые команды русскоязычных иностранцев ежедневно размещают сотни постов в ключе «как плохо расти в многодетной семье», «в России нельзя размножаться» и «какие же жалкие эти молодые мамы». Системы мониторинга показывают работу иностранцев наглядно, так что для властей факт враждебного вмешательства Запада очевиден.
Полагаю, скоро фильмов типа «Незначительные подробности случайного эпизода» станет поменьше — как из-за грядущего запрета чайлд-фри пропаганды, так и по той простой причине, что значительная часть потомственной интеллигенции или покинула Россию, или заслужила даже позорное звание иноагентов. Однако если задуматься о корнях явления, придётся вспомнить, например, о гениальном Лермонтове и о его «Герое нашего времени», которого поэт написал в свои 24 года. Цитирую оттуда известное:
Я иногда себя презираю… не оттого ли я презираю и других?.. Я стал неспособен к благородным порывам; я боюсь показаться смешным самому себе. Другой бы на моем месте предложил княжне son coeur et sa fortune, но надо мною слово жениться имеет какую-то волшебную власть: как бы страстно я ни любил женщину, если она мне даст только почувствовать, что я должен на ней жениться, — прости любовь! мое сердце превращается в камень, и ничто его не разогреет снова. Я готов на все жертвы, кроме этой; двадцать раз жизнь свою, даже честь поставлю на карту… но свободы моей не продам. Отчего я так дорожу ею? что мне в ней?.. куда я себя готовлю? чего я жду от будущего?.. Право, ровно ничего. Это какой-то врожденный страх, неизъяснимое предчувствие… Ведь есть люди, которые безотчетно боятся пауков, тараканов, мышей… Признаться ли?.. Когда я был еще ребенком, одна старуха гадала про меня моей матери; она мне предсказала мне смерть от злой жены; это меня тогда глубоко поразило; в душе моей родилось непреодолимое отвращение к женитьбе… Между тем что-то мне говорит, что ее предсказание сбудется; по крайней мере буду стараться, чтоб оно сбылось как можно позже.
Понятно, что сравнивать Лермонтова с постсоветской творческой интеллигенцией было бы кощунством. Лермонтов обладал тяжёлым характером, который его в итоге и погубил, однако поэт, даже вляпавшись по молодости в глупую оппозиционность, всё же воевал за Россию на Кавказе, а не рассыпался мелким бесом перед представителями «цивилизации» из европейских государств.
И тем не менее, давайте всё же попробуем сдержать естественные эмоции, чтобы докопаться до причин некоторых провалов нашей культуры.
Вот у нас есть советская классика, которая по известному недоразумению называется русской: недлинный перечень книг 19-го века, отобранный товарищем Крупской и прочими цензорами по принципу «абы против России». За редким исключением герои «классики» страдают, бунтуют, терпят несправедливости и плохо заканчивают. Часть «классики» состоит из книг идейных русофобов, таких как Некрасов, другая часть — из той части творчества великих русских писателей, в которой те не сочли возможным устроить хэппи-энд. Сколько-нибудь светлых книг про Россию 19-го века я так сходу и не вспомню: обычно в «классике» грязь, кровь, лицемерие, несправедливость, отрезанные поездом головы, страдания и нищета.
Сейчас Госдума принимает закон о запрете пропаганды чайлд-фри: в первом чтении уже утвердила, и у меня нет особых сомнений, что закон скоро вступит в силу. Причины запрета понятны: во-первых, власти России осознали, что мы вместе со всей планетой катимся в пропасть, поэтому надо либо серьёзно работать над демографией, либо вымирать. Во-вторых, последние годы пропаганду чайлд-фри ведут в наших соцсетях централизовано — целые команды русскоязычных иностранцев ежедневно размещают сотни постов в ключе «как плохо расти в многодетной семье», «в России нельзя размножаться» и «какие же жалкие эти молодые мамы». Системы мониторинга показывают работу иностранцев наглядно, так что для властей факт враждебного вмешательства Запада очевиден.
Полагаю, скоро фильмов типа «Незначительные подробности случайного эпизода» станет поменьше — как из-за грядущего запрета чайлд-фри пропаганды, так и по той простой причине, что значительная часть потомственной интеллигенции или покинула Россию, или заслужила даже позорное звание иноагентов. Однако если задуматься о корнях явления, придётся вспомнить, например, о гениальном Лермонтове и о его «Герое нашего времени», которого поэт написал в свои 24 года. Цитирую оттуда известное:
Я иногда себя презираю… не оттого ли я презираю и других?.. Я стал неспособен к благородным порывам; я боюсь показаться смешным самому себе. Другой бы на моем месте предложил княжне son coeur et sa fortune, но надо мною слово жениться имеет какую-то волшебную власть: как бы страстно я ни любил женщину, если она мне даст только почувствовать, что я должен на ней жениться, — прости любовь! мое сердце превращается в камень, и ничто его не разогреет снова. Я готов на все жертвы, кроме этой; двадцать раз жизнь свою, даже честь поставлю на карту… но свободы моей не продам. Отчего я так дорожу ею? что мне в ней?.. куда я себя готовлю? чего я жду от будущего?.. Право, ровно ничего. Это какой-то врожденный страх, неизъяснимое предчувствие… Ведь есть люди, которые безотчетно боятся пауков, тараканов, мышей… Признаться ли?.. Когда я был еще ребенком, одна старуха гадала про меня моей матери; она мне предсказала мне смерть от злой жены; это меня тогда глубоко поразило; в душе моей родилось непреодолимое отвращение к женитьбе… Между тем что-то мне говорит, что ее предсказание сбудется; по крайней мере буду стараться, чтоб оно сбылось как можно позже.
Понятно, что сравнивать Лермонтова с постсоветской творческой интеллигенцией было бы кощунством. Лермонтов обладал тяжёлым характером, который его в итоге и погубил, однако поэт, даже вляпавшись по молодости в глупую оппозиционность, всё же воевал за Россию на Кавказе, а не рассыпался мелким бесом перед представителями «цивилизации» из европейских государств.
И тем не менее, давайте всё же попробуем сдержать естественные эмоции, чтобы докопаться до причин некоторых провалов нашей культуры.
Вот у нас есть советская классика, которая по известному недоразумению называется русской: недлинный перечень книг 19-го века, отобранный товарищем Крупской и прочими цензорами по принципу «абы против России». За редким исключением герои «классики» страдают, бунтуют, терпят несправедливости и плохо заканчивают. Часть «классики» состоит из книг идейных русофобов, таких как Некрасов, другая часть — из той части творчества великих русских писателей, в которой те не сочли возможным устроить хэппи-энд. Сколько-нибудь светлых книг про Россию 19-го века я так сходу и не вспомню: обычно в «классике» грязь, кровь, лицемерие, несправедливость, отрезанные поездом головы, страдания и нищета.
Фриц Морген
12 Nov, 10:53
Теперь посмотрим на нашу потомственную творческую интеллигенцию, которая на этой «классике» росла, и которая, в отличие от условного сантехника Афони, гордилась тем, что знает книги из школьной программы чуть ли не наизусть.
При Брежневе наша интеллигенция держала, особо не скрывая, фиги в карманах, цепко впитывая всё, что только можно было притянуть против СССР. При Горбачёве интеллигенция фиги из карманов вынула, а при Ельцине помчалась дружить с американцами, брать у них деньги, сидеть перед ними на коврике у камина и, запрокинув голову вверх, радостно махать хвостом.
С годами я потерял уважение к этой части креативного класса, эти люди стали мне неинтересны. Внешне я вижу лощёного культурного человека с высшим образованием, который различает «надеть» и «одеть», который хорошо держится в кадре, который знает пару-тройку иностранных языков, имеет опыт преподавания в вузе и отлично разбирается в своей профессиональной области. Внутрь этой ухоженной оболочки, однако, загружена всего лишь очередная копия Павла Смердякова, с которым, при всей моей демократичности, мне совершенно не о чем говорить.
Так вот, коллеги. Как верно заметил один немецкий еврей, «практика — критерий истины». Если люди, которые растут на советском перечне русской классики, вырастают смердяковыми, идейными предателями Отечества и карикатурными западниками, может быть, нам пора уже этот советский перечень пересмотреть? Напомню, что деятельными русофобами были и составители «классического» перечня, заслуженные большевики. Стоит ли удивляться, что тщательно отобранные ими книги для воспитания школьников тоже в итоге приносят вред?
При Брежневе наша интеллигенция держала, особо не скрывая, фиги в карманах, цепко впитывая всё, что только можно было притянуть против СССР. При Горбачёве интеллигенция фиги из карманов вынула, а при Ельцине помчалась дружить с американцами, брать у них деньги, сидеть перед ними на коврике у камина и, запрокинув голову вверх, радостно махать хвостом.
С годами я потерял уважение к этой части креативного класса, эти люди стали мне неинтересны. Внешне я вижу лощёного культурного человека с высшим образованием, который различает «надеть» и «одеть», который хорошо держится в кадре, который знает пару-тройку иностранных языков, имеет опыт преподавания в вузе и отлично разбирается в своей профессиональной области. Внутрь этой ухоженной оболочки, однако, загружена всего лишь очередная копия Павла Смердякова, с которым, при всей моей демократичности, мне совершенно не о чем говорить.
Так вот, коллеги. Как верно заметил один немецкий еврей, «практика — критерий истины». Если люди, которые растут на советском перечне русской классики, вырастают смердяковыми, идейными предателями Отечества и карикатурными западниками, может быть, нам пора уже этот советский перечень пересмотреть? Напомню, что деятельными русофобами были и составители «классического» перечня, заслуженные большевики. Стоит ли удивляться, что тщательно отобранные ими книги для воспитания школьников тоже в итоге приносят вред?
Фриц Морген
12 Nov, 10:53
Про советскую классику и про воспитание смердяковых
https://olegmakarenko.ru/3130361.html
https://olegmakarenko.ru/3130361.html
Фриц Морген
11 Nov, 16:08
Слишком требовательные люди, уплотнение малых городов и самые опасные для жизни районы
https://olegmakarenko.ru/3130018.html
https://olegmakarenko.ru/3130018.html
Фриц Морген
11 Nov, 16:08
1. В Школе Капитализма я рассказываю про сложных клиентов — требовательных, скандальных, склонных в любой ситуации качать права. Краткая суть: есть способы работать и с такими клиентами, но в большей части случаев от них лучше избавляться, дешевле выйдет. Цитирую из начала статьи (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/71747/Slojnye_klienty_ili_perfekcionizm_zachujoi_schet/)):
Некоторые люди жутко требовательны. Неугомонная активистка, которая шлёт бесконечные жалобы в онлайн-приёмные, может сделать свой двор и подъезд чистыми и ухоженными — добиться ежедневной уборки, регулярной покраски, тщательного асфальтирования и всего прочего, что только прописано в нормативных актах.
Чиновники получают жалобы и — если только начальство не прикрывает их от жалоб — реагируют на них. Посылают дворников, маляров, машины с асфальтом…
С одной стороны, склочный перфекционизм двигает общество вперёд, так что наша активистка может считать себя полезным членом общества. Как говорили протестующие французы в 1968, «Будьте реалистами — требуйте невозможного!». С другой стороны, закон сохранения энергии нарушать всё же нельзя, так что вот это «невозможное» появляется для требующих не из воздуха, а за счёт других людей. Чиновники — люди подневольные, ресурсов у них мало, кадровый голод — острейший. Пока активистка жалуется на серьёзные проблемы — сломанные светофоры, открытые люки-ловушки — никаких вопросов к ней нет. Однако когда она переходит к жалобам на небрежную окраску и одиночные окурки на газонах, она просто перетягивает на себя ресурсы, которые должны были идти на соседние дворы. Чиновники знают: зимой надо идеально чистить от снега маршрут от подъезда Сталинины Иосифовны до остановки 13-го троллейбуса. Остальные дорожки, по которым активистка ходит реже, следует чистить по остаточному принципу: там пешеходы потерпят. При этом опции «хорошо чистить вообще всё» у чиновников нет: не хватает людей и техники. Поэтому жалобщица получает обслуживание на пятёрку, а молчуны — на тройку с минусом. Не исключено, что если Сталинина Иосифовна переедет в другой район, молчунов из соседних дворов начнут обслуживать гораздо лучше.
Предположим, что наша героиня работает в школе, учительницей истории. Её характер проявляется и там: она задаёт детям огромные домашние задания и строго спрашивает их на каждом уроке, не стесняясь ставить за недостаток прилежания двойки. Школьники Сталинину Иосифовну уважают и боятся, поэтому тратят по вечерам 2 часа на историю, и… всего лишь 30 минут на все остальные предметы вместе взятые…
2. Малые города России в большинстве своём постепенно теряют своё население. Развернуть тенденцию вспять в отдельных случаях возможно, но в целом специалисты советуют смириться с реальностью и приспосабливаться к ней.
При невысоком и падающем населении серьёзной проблемой является содержание инфраструктуры – кто-то должен поддерживать дороги, отопительные сети и прочие коммуникации в порядке, и кто-то должен платить за это, а людей мало. В советское время города быстро росли за счёт удушаемых деревень: тогда городские власти старались захватить как можно больше территорий, распластать на них огромные микрорайоны и проложить к ним дороги. Но теперь это всё надо как-то содержать.
В Институте экономики роста имени Столыпина считают, что настало время малые города уплотнять (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/10/22/small/)):
В целом экономисты предлагают управляемо уплотнять пространство, без чего сложно защищать от деградации и развивать инфраструктуру, поддерживать инициативы бизнеса и населения, а также развивать событийную активность, чтобы жители не чувствовали себя на обочине.
Общей проблемой авторы доклада называют отток молодого населения. Ее можно решить за счет привлечения жителей среднего и старшего возрастов, но для этого надо сделать малые города привлекательными для жизни с детьми, например, в частном доме.
Некоторые люди жутко требовательны. Неугомонная активистка, которая шлёт бесконечные жалобы в онлайн-приёмные, может сделать свой двор и подъезд чистыми и ухоженными — добиться ежедневной уборки, регулярной покраски, тщательного асфальтирования и всего прочего, что только прописано в нормативных актах.
Чиновники получают жалобы и — если только начальство не прикрывает их от жалоб — реагируют на них. Посылают дворников, маляров, машины с асфальтом…
С одной стороны, склочный перфекционизм двигает общество вперёд, так что наша активистка может считать себя полезным членом общества. Как говорили протестующие французы в 1968, «Будьте реалистами — требуйте невозможного!». С другой стороны, закон сохранения энергии нарушать всё же нельзя, так что вот это «невозможное» появляется для требующих не из воздуха, а за счёт других людей. Чиновники — люди подневольные, ресурсов у них мало, кадровый голод — острейший. Пока активистка жалуется на серьёзные проблемы — сломанные светофоры, открытые люки-ловушки — никаких вопросов к ней нет. Однако когда она переходит к жалобам на небрежную окраску и одиночные окурки на газонах, она просто перетягивает на себя ресурсы, которые должны были идти на соседние дворы. Чиновники знают: зимой надо идеально чистить от снега маршрут от подъезда Сталинины Иосифовны до остановки 13-го троллейбуса. Остальные дорожки, по которым активистка ходит реже, следует чистить по остаточному принципу: там пешеходы потерпят. При этом опции «хорошо чистить вообще всё» у чиновников нет: не хватает людей и техники. Поэтому жалобщица получает обслуживание на пятёрку, а молчуны — на тройку с минусом. Не исключено, что если Сталинина Иосифовна переедет в другой район, молчунов из соседних дворов начнут обслуживать гораздо лучше.
Предположим, что наша героиня работает в школе, учительницей истории. Её характер проявляется и там: она задаёт детям огромные домашние задания и строго спрашивает их на каждом уроке, не стесняясь ставить за недостаток прилежания двойки. Школьники Сталинину Иосифовну уважают и боятся, поэтому тратят по вечерам 2 часа на историю, и… всего лишь 30 минут на все остальные предметы вместе взятые…
2. Малые города России в большинстве своём постепенно теряют своё население. Развернуть тенденцию вспять в отдельных случаях возможно, но в целом специалисты советуют смириться с реальностью и приспосабливаться к ней.
При невысоком и падающем населении серьёзной проблемой является содержание инфраструктуры – кто-то должен поддерживать дороги, отопительные сети и прочие коммуникации в порядке, и кто-то должен платить за это, а людей мало. В советское время города быстро росли за счёт удушаемых деревень: тогда городские власти старались захватить как можно больше территорий, распластать на них огромные микрорайоны и проложить к ним дороги. Но теперь это всё надо как-то содержать.
В Институте экономики роста имени Столыпина считают, что настало время малые города уплотнять (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/10/22/small/)):
В целом экономисты предлагают управляемо уплотнять пространство, без чего сложно защищать от деградации и развивать инфраструктуру, поддерживать инициативы бизнеса и населения, а также развивать событийную активность, чтобы жители не чувствовали себя на обочине.
Общей проблемой авторы доклада называют отток молодого населения. Ее можно решить за счет привлечения жителей среднего и старшего возрастов, но для этого надо сделать малые города привлекательными для жизни с детьми, например, в частном доме.
Фриц Морген
11 Nov, 16:08
Чтобы стимулировать процесс, нужно развивать газификацию, информационные и транспортные связи, обеспечивать минимальные стандарты жизни, в том числе в области здравоохранения и соцуслуг.
Первым среди типов экономисты называют города с развитой промышленностью или энергетикой, где расположено какое-то крупное предприятие. Их недостатками остаются слабое здравоохранение, нехватка современного жилья и загрязнение окружающей среды, хотя зарплата работников в профильной отрасли достаточно высока.
Далее идут города транспорта и логистики, связанные с каким-то крупным транспортным узлом, которые схожи по своим проблемам с первым типом. В обоих случаях авторы рекомендуют развитие предложения жилья, в том числе в формате длительной аренды, и организацию корпоративной медицины. Правда, для транспортно-логистических городов дополнительно предлагается развивать производство и переработку.
Третьим типом малых городов названы туристические центры, страдающие от чрезмерной нагрузки на инфраструктуру. Для них в докладе советуют легализовать теневой сектор, зарабатывающий на туристах, и легализовать сервисы взаимодействия с ними, чтобы потраченные приезжими деньги оставались в регионе.
Лично я полагаю, что это утопия. Не поедет народ в Заднеболоцк, даже если его газифицировать под завязку. Есть смысл переезжать в мегаполис — там и зарплаты выше, и много других преимуществ. А какой смысл переезжать в маленький город? Потому что там не особо хуже, чем в мегаполисе?
Я понимаю, что если кто-то будет платить большие подъёмные и высокую зарплату конкретному нужному специалисту, вот этот конкретный специалист переедет куда угодно, хоть на Северный полюс. Однако это ведь явно не массовая история.
3. Зелень, кстати, есть и в городах, так как зелёные насаждения не только приятны на вид, но и полезны для здоровья. Цитирую (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/10/23/nazvany-samye-opasnye-dlya-zhizni-gorodskie-rayony/)):
Жить в городских районах без зеленых насаждений оказалось опаснее, чем в тех, где они есть в большом количестве. Данные назвали ученые из Великобритании и Пакистана в своем исследовании, опубликованном в журнале BMJ Open.
Выяснилось, что городские зеленые зоны с парками и множеством деревьев способны компенсировать негативное воздействие высоких температур на здоровье. В районах с обилием таких участков люди меньше болели и реже уходили из жизни из-за жары.
Особенно заметен был положительный эффект в уязвимых группах — у пожилых людей и обладателей хронических заболеваний. Помимо этого, обилие растений вокруг благоприятно влияло на психическое здоровье и благополучие.
Первым среди типов экономисты называют города с развитой промышленностью или энергетикой, где расположено какое-то крупное предприятие. Их недостатками остаются слабое здравоохранение, нехватка современного жилья и загрязнение окружающей среды, хотя зарплата работников в профильной отрасли достаточно высока.
Далее идут города транспорта и логистики, связанные с каким-то крупным транспортным узлом, которые схожи по своим проблемам с первым типом. В обоих случаях авторы рекомендуют развитие предложения жилья, в том числе в формате длительной аренды, и организацию корпоративной медицины. Правда, для транспортно-логистических городов дополнительно предлагается развивать производство и переработку.
Третьим типом малых городов названы туристические центры, страдающие от чрезмерной нагрузки на инфраструктуру. Для них в докладе советуют легализовать теневой сектор, зарабатывающий на туристах, и легализовать сервисы взаимодействия с ними, чтобы потраченные приезжими деньги оставались в регионе.
Лично я полагаю, что это утопия. Не поедет народ в Заднеболоцк, даже если его газифицировать под завязку. Есть смысл переезжать в мегаполис — там и зарплаты выше, и много других преимуществ. А какой смысл переезжать в маленький город? Потому что там не особо хуже, чем в мегаполисе?
Я понимаю, что если кто-то будет платить большие подъёмные и высокую зарплату конкретному нужному специалисту, вот этот конкретный специалист переедет куда угодно, хоть на Северный полюс. Однако это ведь явно не массовая история.
3. Зелень, кстати, есть и в городах, так как зелёные насаждения не только приятны на вид, но и полезны для здоровья. Цитирую (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/10/23/nazvany-samye-opasnye-dlya-zhizni-gorodskie-rayony/)):
Жить в городских районах без зеленых насаждений оказалось опаснее, чем в тех, где они есть в большом количестве. Данные назвали ученые из Великобритании и Пакистана в своем исследовании, опубликованном в журнале BMJ Open.
Выяснилось, что городские зеленые зоны с парками и множеством деревьев способны компенсировать негативное воздействие высоких температур на здоровье. В районах с обилием таких участков люди меньше болели и реже уходили из жизни из-за жары.
Особенно заметен был положительный эффект в уязвимых группах — у пожилых людей и обладателей хронических заболеваний. Помимо этого, обилие растений вокруг благоприятно влияло на психическое здоровье и благополучие.
Фриц Морген
11 Nov, 12:04
На 2023/2024 год поступает на бюджетные места около 60% желающих, но из них около 30% студентов не заканчивает даже бакалавриат. Получается, что для выпускника школы вероятность закончить институт на бюджете — около 42%.
Подсчитаем, сколько «стоит» высшее образование на примере бакалавриата:
— жильё: 8 тысяч рублей в месяц;
— еда и другие потребности: 20 тысяч;
— подработка один месяц летом: минус 30 тысяч.
За четыре года получается за 1,25 млн рублей. При учебе в среднем платном вузе с ценой в 80 тысяч рублей за семестр – ещё 640 тысяч.
В то же время выпускник ПТУ по специальности «автослесарь» к моменту выпуска бакалавра уже будет иметь 3 года опыта работы и почти среднюю (не меньше 60 тысяч) зарплату. То есть разница между бакалавром и автослесарем на момент выпуска из института будет около 3 млн рублей (в затратах родителей) если считать, что бакалавр сразу устроится на 80 тысяч рублей и дальше скорость роста зарплат будет одинаковая – бакалавр перегонит слесаря к 36 годам в случае бесплатного обучения, и к 40+ в случае платного. (Расчёт не учитывает платных репетиторов в школе).
А что же в айти? Высшее образование там не требуется, знание математики нужно часто, если представить что школьник начинает увлекаться вопросом в девятом классе и тратит на программирование по 4 часа 3 дня в неделю (вместо игр например) то за 9-11 класс у него будет около 2000 часов опыта, а если он будет еще 8 часов сидеть в выходные (по 4 часа в день) – то все 3000 часов опыта, с которыми он ещё не профессионал, но уже что-то сможет делать (айти для примера, 80% сфер деятельности позволяют подобное обучение).
Менеджер по продажам, который отучился 4 года в институте — будет ли он лучше продавца который отучился школу, потом год продавал рядовым продавцом, два года старшим, и год отработал менеджером по продажам? Перевесит ли его опыт знания, которые получил его коллега в институте (особенно если он в свободное время поднимал квалификацию)?
Если вы (или ваши дети) собираетесь получать высшее образование, нужно точно понимать:
а) нужно ли оно;
б) окупится ли оно когда-нибудь;
в) хочет ли этого потенциальный абитуриент.
Возможно, будет лучше, чтобы подросток год поиграл в танчики за ваш счет, а потом пошел работать во Вкусно и точку, чем нести его на своём горбу 4 года, чтобы он потом через 4 года в ту же самую Вкусно и точку и пошёл.
2. Владимир Рыбкин указывает в комментариях на Дзене, что высшее образование сейчас несравнимо доступнее, чем в СССР. Цитирую (ссылка (https://dzen.ru/media/makarenko/nado-li-sokrascat-chislo-studentov-iz-aiti-v-oficianty-i-vozvrascenie-bludnyh-relokantov-66e83cf22667176477d40560/#comment_2424425421)):
В РСФСР ежегодно поступало в вузы до 640 тысяч человек, в 4 раза меньше, чем получало среднее образование. И не всем выпускникам хватало соответствующих их образованию рабочих мест, многим приходилось идти работать туда, где высшее образование не требовалось.
Сегодня в России только на бюджетные места поступает 600 тысяч человек, двое из пяти выпускников школ. Ещё тысяч 500 могут себе позволить поступать учиться за деньги. Без высшего образования остаётся тысяч 400. А рабочих мест для высокообразованных людей по прежнему не хватает, вот и приходится людям с университетскими дипломами заниматься низкоквалифицированным трудом.
Что касается сроков обучения, я когда-то получил в институте четыре профессии. Из 5 лет учёбы около полугода заняла сельскохозяйственная практика на полях колхозов области, тренировался убирать картошку и сушить зерно. Ещё полгода – военная кафедра, сегодня мог бы стрелять из гаубиц М-30 образца 1938 года. Ещё год – всякие общественные науки типа истории КПСС и научного коммунизма. Собственно подготовка инженера занимала три года чистого учебного времени. Не могу сказать, что этого было достаточно для работы по специальности, но для старта вполне хватило, а дальше – самообразование и профессиональный рост на протяжении всей жизни, иначе никак.
Фриц Морген
11 Nov, 12:04
В СССР качество выпускников высшей школы было в целом лучше. Но не оттого, что была такая чудесная система образования и чудо-педагоги, а потому, что в вузы шло меньше учеников поступать. И отбирались лучшие. <…>
Число поступивших в институты росло при генсеках, хотя при Брежневе был застой. И оно не превышало 627 тысяч человек на всю РСФСР. При этом в ССУЗы шло куда больше человек, не говоря уж про начальное профессиональное – ПТУ.
При этом численность детей, которые закончили школу была выше.
Так, в рекордном по числу поступивших в советское время 1987 году было 1'987 тысяч детей в возрасте 16 лет. А 18-летних, которые штурмовали ВУЗ, – 1'795 тысяч. Из них поступило всего 627 тысяч. И это с учётом иностранцев, которых почему-то учили за счёт нашей страны! Но даже если не учитывать их, то в 1987 году было 35% мест в вузах от числа выпускников школ.
А вот в начале 2000-х началась настоящая вакханалия. Студентами становилось просто неимоверное количество человек. Иногда их было больше, чем число всех выпускников школы! То есть шли в вузы те, кто закончил школу в другое время, получали второе высшее и так далее. Вузов было тогда как блох на каждом углу. Вчерашнее бывшее ПТУ меняло вывеску и становилось вузом с совершенно попугайским кричащим названием. Типа «Всемирная академия бизнеса, права и информатики». И дипломы выдавали всем, потому что на этом зарабатывали деньги.
Зуд немного утих после введения ЕГЭ, но вовсе не прекратился. Так, в этом году выделили в рекордные 621 тысячу бюджетных мест. Это практически равно числу сдававших ЕГЭ – 665 тысяч человек. Поэтому я поражаюсь, когда люди поступают на коммерцию, это кем надо быть, чтобы не поступить на бюджет, когда число мест для поступления приближается к 100 процентам от числа выпускников школ?
В результате мы имеем просто катастрофическое падение качества абитуриентов и студентов. Ученики, которые раньше бы с трудом поступили в медколледж, сейчас зачисляются в медуниверситет! <…> И такие абитуриенты есть практически в любом вузе, за исключением совсем топовых.
Конечно мне могут сказать, что учеба в университете – это не школа, бывший троечник может хорошо учиться. Но, знаете, я не верю в массово поумневших троечников. Если он еле-еле учился в школе – то ненамного лучше будет учиться и в университете. Если вообще сможет.
При этом, я уверен, относительное число хороших выпускников учатся прекрасно. То есть самые умные и усидчивые. Я не скажу сколько их, процентов десять-двадцать. Просто именно они и шли раньше в вузы, их было больше в абсолютных числах просто потому, что детей было больше. 10 процентов от двух миллионов – это уже 200 тысяч. А 10 процентов от 600 тысяч – это всего 60. Просто действительно классные студенты теряются на фоне средних учеников…
Что же делать? Как мне кажется, просто надо начать с сокращения мест в вузах. Я реально не понимаю, зачем нам столько выпускников с высшим образованием? Такое количество не нужно экономике и не имеет никакого обоснования. В 1950-60 годы, на которые пришёлся расцвет советской науки, было гораздо меньше специалистов с высшим образованием. Но они были выше качеством. В семидесятых уже масса статистов, плановиков и инженеров просто штаны просиживало и имитировало работу, что отражено в классике советских фильмов.
А сейчас вузы вынуждены принимать всех и тянуть тоже, потому что иначе они закроются от банального недобора. Как результат у нас полно людей с высшим образованием, но неважного качества и оно просто дискредитировано. Особенно печально все в сфере гуманитарного образования, мы имеем толпу экономистов, юристов, социологов и прочих, людей с дипломом но найти толкового юриста проблематично. Потому что если человек выучится на юридическом факультете бывшего политеха за деньги – то он получит диплом, но не знания.
Фриц Морген
11 Nov, 12:04
При этом места надо оставить там, где реально нужны специалисты. Сообразно потребности экономики. Например надо много врачей – даём места туда по приоритету. Экономистов надо мало – даём мало мест туда. Вроде бы это и сейчас есть, но есть ещё и коммерческое обучение, люди готовы платить за свои хотелки, но даже если так, то оставить только действительно достойные вузы, а непрофильные факультеты закрыть.
Фриц Морген
11 Nov, 12:04
Высшее образование невыгодно, избыток образования в России и как повысить качество ВУЗов
https://olegmakarenko.ru/3129627.html
https://olegmakarenko.ru/3129627.html
Фриц Морген
11 Nov, 12:03
Коммунисты злятся на предпринимателей, так как у коммунистов очень короткий горизонт планирования, логика как у стрекозы. Предприниматель получает прибыль по одной простой причине — потому что ранее он потратился, вложил работу или деньги.
Лендлорд стрижёт каждый месяц арендную плату, так как за несколько лет до того он купил квартиру, отдав застройщику 300 арендных плат. Застройщик получил доход от продажи квартиры лендлорду, так как застройщик сначала заплатил за землю, за проект и за кирпичи, а потом платил зарплаты строителям и налоги. Владелец кирпичного завода получил у застройщика деньги за кирпичи, так как ранее он заплатил за глину, оборудование, электричество и так далее.
У коммуниста горизонт планирования — как у рыбки гуппи, с той только разницей, что рыбка гуппи в принципе ничего не помнит, а коммунист помнит, но обесценивает.
— Проклятый лендлорд! Ты должен пустить меня жить в квартиру бесплатно! Почему ты наживаешься на рабочем классе?
— Во-первых, товарищ агитатор, что-то я мозолей у вас на руках не вижу. Во-вторых, я много и тяжело работал, чтобы купить эту квартиру.
— Мне плевать, что там было раньше. Прямо сейчас у тебя две квартиры, а у меня ни одной. Дай!
У нормальных людей проблема прибыли разрешается просто, одним из двух способов:
1. Предприниматели вкладываются в покупку станков, а потом получают прибыль.
2. Рабочие получают зарплату вместо прибыли, но зато не вкладываются в покупку станков.
Я писал об этом пару лет назад. Большей части людей прибыль не нужна — им нужна твёрдая зарплата. Цитирую (ссылка (https://dzen.ru/a/Y5g4IylVunAcqy8p)):
Представим, что мы перешли к этому «развитому капитализму акционеров» и зарплаты отменили совсем. Вместо этого капиталист делится прибылью с работниками. Но хотят ли этого сами работники?
Допустим, мелкий предприниматель решил открыть кафе. Взял в аренду помещение, закупил оборудование, нанял поваров и посудомоек. Всё по трудовому кодексу, всё официально. Работники получают зарплату, на которую согласились. Пусть и небольшую, но стабильную. Если у кафе будет большая прибыль, посудомойка долю от этой прибыли не получит, оставшись на своих 20 тысячах рублей. Но если у кафе прибыли не будет вообще, посудомойка всё равно получит свою зарплату.
А как это будет делаться при «развитом капитализме акционеров»? Бизнесмен решил открыть кафе. Должен ли он будет в объявлениях правдиво написать, что приглашается компаньон-посудомойка, и если прибыли не будет, то мыть посуду придётся совершенно бесплатно? Да ещё потом и долги выплачивать сообща при банкротстве компании? Но зато если уж проект взлетит и кафе станет популярным, тогда посудомойке отстегнут долю прибыли. Пойдёт ли кто-нибудь устраиваться на работу по такому объявлению?
А теперь, как обещал, наглядная иллюстрация.
В 2011-2012 годах у немецкой компании Порше была хорошая прибыль, серьёзно рос объем продаж. Компания выплатила сотрудникам дополнительную премию — 7600 евро за 2011 год и 8100 евро за 2012 год. В переводе на наши деньги это примерно 1,6 млн рублей за два года, то есть немало (ссылка (https://dzen.ru/a/Y5g4IylVunAcqy8p)).
Через некоторое время дела у Порше пошли хуже. Во-первых, китайцы научились делать хорошие авто, после чего составили немцам жёсткую конкуренцию во всех сегментах, в том числе в сегменте пафосных машин. Во-вторых, в 2022 году Германия напала на Россию, но снова провалила блицкриг. Жёсткий ответ России и предательство американцев поставили экономику Германии на колени: производители, в том числе производители автомобилей, страдают.
Если бы немецким трудящимся действительно нужно было участвовать в прибылях, следовало бы ожидать от них помощи родным компаниям. Дескать, дорогой концерн, 12 лет назад ты щедро делился с нами своей прибылью, и теперь настала пора вернуть долг: мы будем теперь бесплатно работать по субботам, пока финансовое состояние компании не стабилизируется, также, пожалуйста, уменьши нам централизованно зарплаты на 10%.
Лендлорд стрижёт каждый месяц арендную плату, так как за несколько лет до того он купил квартиру, отдав застройщику 300 арендных плат. Застройщик получил доход от продажи квартиры лендлорду, так как застройщик сначала заплатил за землю, за проект и за кирпичи, а потом платил зарплаты строителям и налоги. Владелец кирпичного завода получил у застройщика деньги за кирпичи, так как ранее он заплатил за глину, оборудование, электричество и так далее.
У коммуниста горизонт планирования — как у рыбки гуппи, с той только разницей, что рыбка гуппи в принципе ничего не помнит, а коммунист помнит, но обесценивает.
— Проклятый лендлорд! Ты должен пустить меня жить в квартиру бесплатно! Почему ты наживаешься на рабочем классе?
— Во-первых, товарищ агитатор, что-то я мозолей у вас на руках не вижу. Во-вторых, я много и тяжело работал, чтобы купить эту квартиру.
— Мне плевать, что там было раньше. Прямо сейчас у тебя две квартиры, а у меня ни одной. Дай!
У нормальных людей проблема прибыли разрешается просто, одним из двух способов:
1. Предприниматели вкладываются в покупку станков, а потом получают прибыль.
2. Рабочие получают зарплату вместо прибыли, но зато не вкладываются в покупку станков.
Я писал об этом пару лет назад. Большей части людей прибыль не нужна — им нужна твёрдая зарплата. Цитирую (ссылка (https://dzen.ru/a/Y5g4IylVunAcqy8p)):
Представим, что мы перешли к этому «развитому капитализму акционеров» и зарплаты отменили совсем. Вместо этого капиталист делится прибылью с работниками. Но хотят ли этого сами работники?
Допустим, мелкий предприниматель решил открыть кафе. Взял в аренду помещение, закупил оборудование, нанял поваров и посудомоек. Всё по трудовому кодексу, всё официально. Работники получают зарплату, на которую согласились. Пусть и небольшую, но стабильную. Если у кафе будет большая прибыль, посудомойка долю от этой прибыли не получит, оставшись на своих 20 тысячах рублей. Но если у кафе прибыли не будет вообще, посудомойка всё равно получит свою зарплату.
А как это будет делаться при «развитом капитализме акционеров»? Бизнесмен решил открыть кафе. Должен ли он будет в объявлениях правдиво написать, что приглашается компаньон-посудомойка, и если прибыли не будет, то мыть посуду придётся совершенно бесплатно? Да ещё потом и долги выплачивать сообща при банкротстве компании? Но зато если уж проект взлетит и кафе станет популярным, тогда посудомойке отстегнут долю прибыли. Пойдёт ли кто-нибудь устраиваться на работу по такому объявлению?
А теперь, как обещал, наглядная иллюстрация.
В 2011-2012 годах у немецкой компании Порше была хорошая прибыль, серьёзно рос объем продаж. Компания выплатила сотрудникам дополнительную премию — 7600 евро за 2011 год и 8100 евро за 2012 год. В переводе на наши деньги это примерно 1,6 млн рублей за два года, то есть немало (ссылка (https://dzen.ru/a/Y5g4IylVunAcqy8p)).
Через некоторое время дела у Порше пошли хуже. Во-первых, китайцы научились делать хорошие авто, после чего составили немцам жёсткую конкуренцию во всех сегментах, в том числе в сегменте пафосных машин. Во-вторых, в 2022 году Германия напала на Россию, но снова провалила блицкриг. Жёсткий ответ России и предательство американцев поставили экономику Германии на колени: производители, в том числе производители автомобилей, страдают.
Если бы немецким трудящимся действительно нужно было участвовать в прибылях, следовало бы ожидать от них помощи родным компаниям. Дескать, дорогой концерн, 12 лет назад ты щедро делился с нами своей прибылью, и теперь настала пора вернуть долг: мы будем теперь бесплатно работать по субботам, пока финансовое состояние компании не стабилизируется, также, пожалуйста, уменьши нам централизованно зарплаты на 10%.
Фриц Морген
11 Nov, 12:03
В реальной жизни, как мы с вами недавно обсуждали, произошло нечто противоположное. Профсоюзы всадили концерну Порше дополнительный нож в спину, устроив забастовку с требованием повышения заработных плат (ссылка (https://www.ixbt.com/news/2024/10/30/bmw-mercedes-porsche.html)).
Да, я понимаю, что профсоюзы — это узаконенная организованная преступность. Однако всё же Германия 2024 года — это не дореволюционная Россия, когда сталинские молодчики могли избить до полусмерти рабочего, отказавшегося участвовать в стачке по приказу коммунистов. Немецкие рабочие вполне могли бы проявить большую лояльность в адрес компании Порше, просто не захотели этого делать.
Причина, как я указал выше, в горизонте планирования, в привычке жить «здесь и сейчас». Немецким бастующим наплевать на премии, которые им выплачивали в 2011-2012 годах, так как они их уже получили и потратили. Бастующим также наплевать на безработицу, которая их ждёт в условном 2036 году, когда немецкий автопром схлопнется во много раз, не выдержав навалившихся на него проблем. Их интересует только текущий 2024 год — они хотят зарплату побольше прямо сейчас, и если компания Порше не захочет выкладывать деньги на стол, ну так значит они заставят её делиться при помощи шантажа.
Да, я понимаю, что профсоюзы — это узаконенная организованная преступность. Однако всё же Германия 2024 года — это не дореволюционная Россия, когда сталинские молодчики могли избить до полусмерти рабочего, отказавшегося участвовать в стачке по приказу коммунистов. Немецкие рабочие вполне могли бы проявить большую лояльность в адрес компании Порше, просто не захотели этого делать.
Причина, как я указал выше, в горизонте планирования, в привычке жить «здесь и сейчас». Немецким бастующим наплевать на премии, которые им выплачивали в 2011-2012 годах, так как они их уже получили и потратили. Бастующим также наплевать на безработицу, которая их ждёт в условном 2036 году, когда немецкий автопром схлопнется во много раз, не выдержав навалившихся на него проблем. Их интересует только текущий 2024 год — они хотят зарплату побольше прямо сейчас, и если компания Порше не захочет выкладывать деньги на стол, ну так значит они заставят её делиться при помощи шантажа.
Фриц Морген
11 Nov, 12:03
Прибыль трудящимся не нужна: наглядная иллюстрация
https://olegmakarenko.ru/3129596.html
https://olegmakarenko.ru/3129596.html
Фриц Морген
10 Nov, 18:52
Рутинная ткань нашего бытия очень прочна. Если только не кромсать её наживо, как делали это восторженные реформаторы после 1917 года, крестьяне при любых обстоятельствах будут выращивать зерно, торговцы — везти его в город, а рабочий Пантелей Грымзин — покупать хлеб…
Фриц Морген
10 Nov, 18:52
Как видите по карте, большая часть американцев платить и каяться перед «угнетёнными» больше не хочет. Республиканцы выиграли с разгромным счётом, почти две трети штатов США в итоге проголосовали за Трампа (ссылка (https://t.me/statistical_look/1182)).
Пишут также — не знаю, насколько можно доверять источнику — что в 16-ти штатах из 18-ти, где всё же победила Харрис, разрешено голосовать, не предъявляя удостоверение личности (ссылка (https://peremogi.livejournal.com/73618418.html)).
2. Демократы в США в унынии. Согласно опросам, более половины тех, кто голосовал за Харрис, не хотят больше жить в США и мечтают покинуть страну (ссылка (https://www.breitbart.com/politics/2024/11/09/survey-over-half-harris-voters-want-relocate-after-trumps-election-victory/)). Неудивительно, что начал расти и развиваться рынок услуг для американских релокантов (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/10/v-ssha-zapustili-kruiz-dlya-zhelayuschih-perezhit-srok-trampa/)):
В США запустили кругосветный круиз на четыре года для желающих пережить президентский срок избранного президента Дональда Трампа. Об этом пишет Business Insider.
Как сообщается, тур Skip Forward («Промотай вперед» — прим. «Ленты.ру») включает посещение 140 стран на всех семи континентах на лайнере Villa Vie Odyssey. Желающие могут приобрести пакет «Промежуточные выборы» с возвращением в США по итогам промежуточных выборов в Конгресс осенью 2026 года, а также билеты на один и три года.
Стоимость одноместной каюты с опцией «все включено» на четыре года начинается от 255,9 тысячи долларов (25 миллионов рублей), двухместный номер стоит 319 тысяч долларов (32 миллиона рублей). Пассажирам будут предложены помещения для фитнеса и спа-процедур, а также алкогольные напитки в ходе обеда и ужина.
3. В Школе Капитализма я рассказываю, что люди живут по инерции, и что избрание Трампа мало что на самом деле изменит. Цитирую из статьи (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/72240/Pochemu_izbranie_Trampa_navryadli_izmenit_mnogoe/)):
…то же самое мы наблюдали во время коронавирусного карантина. Правила игры серьёзно поменялись, но большая часть людей старалась действовать ровно так же, как и за год до того, когда про город Ухань за пределами Китая мало кто знал. Мы обычно или отрицаем перемены, или как минимум сопротивляемся им.
Как показывает история, что бы ни произошло с нами дальше — приход сильного ИИ, ядерная война, прилёт инопланетян — мы примем всё как должное, быстро приспособившись к переменам. Как верно заметил Достоевский, «ко всему-то подлец-человек привыкает».
Менеджер Василий прочёл в Телеграме, что инопланетяне со звезды Бернарда высадились в Амстердаме, угрожают испепелить всю Европу, если она не отречётся от радужных утех? Ух, как интересно! Не фейк? Нет — вот видеотрансляция на Первом канале, вот заявления мировых лидеров. Пожалуй, надо еду в «Самокате» заказать, а то живот урчит уже от голода, и садиться заканчивать сводную таблицу для Ивана Петровича…
Что характерно, даже после высадки инопланетян платёжная система отработает, повар сделает порцию макарон с грибами, курьер «Самоката» довезёт их до нашего героя, и Василий, посмотрев под макароны фрагмент трансляции из Нидерландов, вернётся к таблице для Ивана Петровича. Что бы там в Солнечной системе ни случилось, а текущую работу никто не отменял.
Причины, по которым Василий не будет выбегать на улицу прямо в тапочках и кричать, подпрыгивая посередине проезжей части, понятны. Во-первых — привычка. Василий вот уже 15 лет работает с таблицами, поэтому даже в ситуации шока первое побуждение у него — делать то, что он привык, то есть подкрашивать ячейки и править формулы. Во-вторых, суета не имеет особого смысла, а работа над таблицей имеет смысл: за таблицу в конце месяца заплатят деньги, которые можно будет потратить на еду, на квартплату и на прочие товары с услугами, которые Василию никто бесплатно оказывать не будет.
Пишут также — не знаю, насколько можно доверять источнику — что в 16-ти штатах из 18-ти, где всё же победила Харрис, разрешено голосовать, не предъявляя удостоверение личности (ссылка (https://peremogi.livejournal.com/73618418.html)).
2. Демократы в США в унынии. Согласно опросам, более половины тех, кто голосовал за Харрис, не хотят больше жить в США и мечтают покинуть страну (ссылка (https://www.breitbart.com/politics/2024/11/09/survey-over-half-harris-voters-want-relocate-after-trumps-election-victory/)). Неудивительно, что начал расти и развиваться рынок услуг для американских релокантов (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/11/10/v-ssha-zapustili-kruiz-dlya-zhelayuschih-perezhit-srok-trampa/)):
В США запустили кругосветный круиз на четыре года для желающих пережить президентский срок избранного президента Дональда Трампа. Об этом пишет Business Insider.
Как сообщается, тур Skip Forward («Промотай вперед» — прим. «Ленты.ру») включает посещение 140 стран на всех семи континентах на лайнере Villa Vie Odyssey. Желающие могут приобрести пакет «Промежуточные выборы» с возвращением в США по итогам промежуточных выборов в Конгресс осенью 2026 года, а также билеты на один и три года.
Стоимость одноместной каюты с опцией «все включено» на четыре года начинается от 255,9 тысячи долларов (25 миллионов рублей), двухместный номер стоит 319 тысяч долларов (32 миллиона рублей). Пассажирам будут предложены помещения для фитнеса и спа-процедур, а также алкогольные напитки в ходе обеда и ужина.
3. В Школе Капитализма я рассказываю, что люди живут по инерции, и что избрание Трампа мало что на самом деле изменит. Цитирую из статьи (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/72240/Pochemu_izbranie_Trampa_navryadli_izmenit_mnogoe/)):
…то же самое мы наблюдали во время коронавирусного карантина. Правила игры серьёзно поменялись, но большая часть людей старалась действовать ровно так же, как и за год до того, когда про город Ухань за пределами Китая мало кто знал. Мы обычно или отрицаем перемены, или как минимум сопротивляемся им.
Как показывает история, что бы ни произошло с нами дальше — приход сильного ИИ, ядерная война, прилёт инопланетян — мы примем всё как должное, быстро приспособившись к переменам. Как верно заметил Достоевский, «ко всему-то подлец-человек привыкает».
Менеджер Василий прочёл в Телеграме, что инопланетяне со звезды Бернарда высадились в Амстердаме, угрожают испепелить всю Европу, если она не отречётся от радужных утех? Ух, как интересно! Не фейк? Нет — вот видеотрансляция на Первом канале, вот заявления мировых лидеров. Пожалуй, надо еду в «Самокате» заказать, а то живот урчит уже от голода, и садиться заканчивать сводную таблицу для Ивана Петровича…
Что характерно, даже после высадки инопланетян платёжная система отработает, повар сделает порцию макарон с грибами, курьер «Самоката» довезёт их до нашего героя, и Василий, посмотрев под макароны фрагмент трансляции из Нидерландов, вернётся к таблице для Ивана Петровича. Что бы там в Солнечной системе ни случилось, а текущую работу никто не отменял.
Причины, по которым Василий не будет выбегать на улицу прямо в тапочках и кричать, подпрыгивая посередине проезжей части, понятны. Во-первых — привычка. Василий вот уже 15 лет работает с таблицами, поэтому даже в ситуации шока первое побуждение у него — делать то, что он привык, то есть подкрашивать ячейки и править формулы. Во-вторых, суета не имеет особого смысла, а работа над таблицей имеет смысл: за таблицу в конце месяца заплатят деньги, которые можно будет потратить на еду, на квартплату и на прочие товары с услугами, которые Василию никто бесплатно оказывать не будет.
Фриц Морген
04 Nov, 18:54
8:15 утра: В одной из 50 больниц "Найтингейл", созданных в родных округах для размещения выживших, врачи все еще лечат пациентов от ужасных ожогов и травм, которые могут изменить жизнь. До двух миллионов человек оказались в радиусе действия атомной бомбы, и в результате у многих из них могут развиться смертельные виды рака.
Ученые расходятся во мнениях о том, когда Лондон снова станет пригодным для жизни – если вообще когда-нибудь станет. Но одно можно сказать наверняка: этот некогда великий город, основанный римлянами два тысячелетия назад, теперь представляет собой не что иное, как ужасный памятник самому темному дню в истории человечества.
Главная проблема статьи: наивный британец почему-то уверен, будто у русских только одна ядерная бомба, и будто бы мы сбросим её только на Лондон. Впрочем, понятно, что более грамотную статью цензура не пропустила бы. На всякий случай: в более реалистичном сценарии на Британию упадут 200-300 боеголовок, при этом конкретно Лондон получит как минимум штук 10, чтобы каждый район города оказался надёжно покрыт. Британцы постарше должны это понимать: в своё время их лётчиков не судили, как военных преступников, только потому, что Британия победила в войне.
Вместе с тем, повторюсь, статья хорошая. Британцам полезно помнить о том, что Россия может с ней сделать — образ большой красной кнопки, которую нажимает злой русский в ушанке и тельняшке, может уберечь британских политиков от дорогостоящих ошибок.
А вот несколько комментариев западных читателей к этой публикации:
Raghnall: …у Путина нет нужды тратится на ракету, глобалистские агенты в правящем классе и так наносят достаточно ущерба.
V Gates: Путин не будет уничтожать Британию. Это сделают британские избиратели. Процесс уже идёт. Кнопка была нажата в день выборов.
ricksmith: Атака на Лондон, где шах [мэр] – [Садик] Хан, – это не настолько уж атака на Британию, как кажется на первый взгляд, ведь 40% жителей города родились за рубежом.
filipstein: Потеря Лондона это вполне приемлемая цена за возвращение здравого смысла.
Кстати, в этом году вышел мощный мод «Фоллаут Лондон», действие которого разворачивается как раз на радиоактивных руинах Лондона. Среди разработчиков мода есть русские имена — если бы я жил в Британии и был конспирологом, я бы увидел тут «русский след».
Ученые расходятся во мнениях о том, когда Лондон снова станет пригодным для жизни – если вообще когда-нибудь станет. Но одно можно сказать наверняка: этот некогда великий город, основанный римлянами два тысячелетия назад, теперь представляет собой не что иное, как ужасный памятник самому темному дню в истории человечества.
Главная проблема статьи: наивный британец почему-то уверен, будто у русских только одна ядерная бомба, и будто бы мы сбросим её только на Лондон. Впрочем, понятно, что более грамотную статью цензура не пропустила бы. На всякий случай: в более реалистичном сценарии на Британию упадут 200-300 боеголовок, при этом конкретно Лондон получит как минимум штук 10, чтобы каждый район города оказался надёжно покрыт. Британцы постарше должны это понимать: в своё время их лётчиков не судили, как военных преступников, только потому, что Британия победила в войне.
Вместе с тем, повторюсь, статья хорошая. Британцам полезно помнить о том, что Россия может с ней сделать — образ большой красной кнопки, которую нажимает злой русский в ушанке и тельняшке, может уберечь британских политиков от дорогостоящих ошибок.
А вот несколько комментариев западных читателей к этой публикации:
Raghnall: …у Путина нет нужды тратится на ракету, глобалистские агенты в правящем классе и так наносят достаточно ущерба.
V Gates: Путин не будет уничтожать Британию. Это сделают британские избиратели. Процесс уже идёт. Кнопка была нажата в день выборов.
ricksmith: Атака на Лондон, где шах [мэр] – [Садик] Хан, – это не настолько уж атака на Британию, как кажется на первый взгляд, ведь 40% жителей города родились за рубежом.
filipstein: Потеря Лондона это вполне приемлемая цена за возвращение здравого смысла.
Кстати, в этом году вышел мощный мод «Фоллаут Лондон», действие которого разворачивается как раз на радиоактивных руинах Лондона. Среди разработчиков мода есть русские имена — если бы я жил в Британии и был конспирологом, я бы увидел тут «русский след».
Фриц Морген
04 Nov, 18:54
Расходы на оборону в России и СССР, россияне не страдают от войны и ядерный удар по Лондону
https://olegmakarenko.ru/3124485.html
https://olegmakarenko.ru/3124485.html
Фриц Морген
04 Nov, 18:54
Совершенно потрясающая статья в The Hill (https://thehill.com/opinion/4905975-russia-silent-war-economy/) — о том, что «россияне должны страдать, но живут лучше чем в ЕС».
«Россияне, похоже, меньше страдают от войны, чем в 2022 году. Ни вторжение Украины в Курскую область, ни западные санкции, похоже, не вызывают недовольства среди «обычных» граждан или состоятельных жителей крупнейших городов России.
Это стало неожиданностью для многих западных политиков и российских диссидентов, которые возлагали определенные надежды на то, что москвичи и петербуржцы восстанут против «военной экономики» и пропадания западных бутиков, свободного интернета и поездки в ЕС. Но хотя РФ и отрезали от Запада — всё это раздражает слишком мало людей, чтобы вызвать значительный протест.
Западные санкции, введенные в 2022 году, вызвали резкое падение оттока капитала из России. Почти все деньги, которые ранее были бы направлены на элитную европейскую недвижимость, вместо этого начали поступать в Москву, Санкт-Петербург и их пригороды.
Хотя Visa и MasterCard приостановили свои операции в России, россияне продолжают пользоваться СБП Центробанка России, позволяющая переводить деньги по номеру телефона немедленно и без комиссии. Столицы России сейчас опережают европейские мегаполисы по использованию QR-кодов и распознаванию лиц, а мобильная передача данных – самая дешевая и быстрая в ЕС. Даже в магазинах тот же ассортимент товаров, что и до войны, включая французское вино и итальянские сладости. Кроме того, доставка еды и товаров на дом роботами является обычным делом.
Мы видим настолько заманчивые предложения о работе, что многие уехавшие россияне теперь возвращаются, не сумев интегрироваться в европейские общества.
Россияне не столько обеспокоены, сколько рады отъезду либеральных земляков и (не страдают, а) приветствуют позитивные экономические изменения – и этот экономический прогресс подорвал антипутинские настроения в стране. Таким образом, попытки Запада подорвать экономику России с 2022 года привели к противоположному результату — по крайней мере, пока».
Пусть историки меня поправят, но, насколько я знаю, ещё никто не выигрывал у России войну на истощение. После провала западного блицкрига в 2022 году стало ясно, что сломить Россию военным или экономическим путём невозможно. Теперь последняя надежда Запада — внутренний бунт, повторение революции 1917 года, которая стала столь роскошным подарком сначала для Германии, а потом и для Британии, что наши враги до сих пор улыбаются и закатывают глаза, вспоминая о столь приятных и выгодных для них событиях вековой давности.
Отсюда и горечь разочарования в статьях иностранцев. Владимир Путин учёл трагический опыт Николая II — ложной терпимости к иноагентам в России больше нет. Делать революцию, соответственно, тоже некому.
3. Хорошая, хоть и неграмотная статья про сценарий превращения Лондона в радиоактивные развалины. Статья называется: «Что если Путин нажмёт кнопку и нанесёт ядерный удар по Лондону?». Цитирую финальную часть (ссылка 1 (https://peremogi.livejournal.com/73533328.html), ссылка 2 (https://www.dailymail.co.uk/news/article-14026691/Putin-DID-push-button-nuke-London-minute-minute-apocalyptic-horrors-missile-smashing-Trafalgar-Square.html)):
Понедельник, 3 февраля 2025 г.
8:00 утра: Прошло ровно две недели с тех пор, как на Лондон была сброшена ядерная бомба. В столице царит мертвая тишина, если не считать осторожных шагов сотен солдат, одетых в защитные костюмы, и скрежещущих звуков их респираторов. Прошло три дня с тех пор, как армейские подразделения впервые вошли в столицу для поиска выживших.
За это время в радиусе мили от эпицентра не было найдено ни одного живого человека. Подавляющее большинство людей испарились при ударе. Еще сотни тысяч умерли в день взрыва от радиационного заражения.
«Россияне, похоже, меньше страдают от войны, чем в 2022 году. Ни вторжение Украины в Курскую область, ни западные санкции, похоже, не вызывают недовольства среди «обычных» граждан или состоятельных жителей крупнейших городов России.
Это стало неожиданностью для многих западных политиков и российских диссидентов, которые возлагали определенные надежды на то, что москвичи и петербуржцы восстанут против «военной экономики» и пропадания западных бутиков, свободного интернета и поездки в ЕС. Но хотя РФ и отрезали от Запада — всё это раздражает слишком мало людей, чтобы вызвать значительный протест.
Западные санкции, введенные в 2022 году, вызвали резкое падение оттока капитала из России. Почти все деньги, которые ранее были бы направлены на элитную европейскую недвижимость, вместо этого начали поступать в Москву, Санкт-Петербург и их пригороды.
Хотя Visa и MasterCard приостановили свои операции в России, россияне продолжают пользоваться СБП Центробанка России, позволяющая переводить деньги по номеру телефона немедленно и без комиссии. Столицы России сейчас опережают европейские мегаполисы по использованию QR-кодов и распознаванию лиц, а мобильная передача данных – самая дешевая и быстрая в ЕС. Даже в магазинах тот же ассортимент товаров, что и до войны, включая французское вино и итальянские сладости. Кроме того, доставка еды и товаров на дом роботами является обычным делом.
Мы видим настолько заманчивые предложения о работе, что многие уехавшие россияне теперь возвращаются, не сумев интегрироваться в европейские общества.
Россияне не столько обеспокоены, сколько рады отъезду либеральных земляков и (не страдают, а) приветствуют позитивные экономические изменения – и этот экономический прогресс подорвал антипутинские настроения в стране. Таким образом, попытки Запада подорвать экономику России с 2022 года привели к противоположному результату — по крайней мере, пока».
Пусть историки меня поправят, но, насколько я знаю, ещё никто не выигрывал у России войну на истощение. После провала западного блицкрига в 2022 году стало ясно, что сломить Россию военным или экономическим путём невозможно. Теперь последняя надежда Запада — внутренний бунт, повторение революции 1917 года, которая стала столь роскошным подарком сначала для Германии, а потом и для Британии, что наши враги до сих пор улыбаются и закатывают глаза, вспоминая о столь приятных и выгодных для них событиях вековой давности.
Отсюда и горечь разочарования в статьях иностранцев. Владимир Путин учёл трагический опыт Николая II — ложной терпимости к иноагентам в России больше нет. Делать революцию, соответственно, тоже некому.
3. Хорошая, хоть и неграмотная статья про сценарий превращения Лондона в радиоактивные развалины. Статья называется: «Что если Путин нажмёт кнопку и нанесёт ядерный удар по Лондону?». Цитирую финальную часть (ссылка 1 (https://peremogi.livejournal.com/73533328.html), ссылка 2 (https://www.dailymail.co.uk/news/article-14026691/Putin-DID-push-button-nuke-London-minute-minute-apocalyptic-horrors-missile-smashing-Trafalgar-Square.html)):
Понедельник, 3 февраля 2025 г.
8:00 утра: Прошло ровно две недели с тех пор, как на Лондон была сброшена ядерная бомба. В столице царит мертвая тишина, если не считать осторожных шагов сотен солдат, одетых в защитные костюмы, и скрежещущих звуков их респираторов. Прошло три дня с тех пор, как армейские подразделения впервые вошли в столицу для поиска выживших.
За это время в радиусе мили от эпицентра не было найдено ни одного живого человека. Подавляющее большинство людей испарились при ударе. Еще сотни тысяч умерли в день взрыва от радиационного заражения.
Фриц Морген
04 Nov, 18:54
1. Капиталистическая Россия тратит деньги на войну, вместо того чтобы тратить их на образование и здравоохранение, жалуются левые публицисты. Не менее часто они пишут что капитализм хорош в спокойные времена, так как он даёт гражданам пить кофе и стричь по последней моде бороды, но в военное время нужны жёсткие сталинские планы, чтобы выжать из экономики максимум.
И то, и другое — миф. Капиталистическая экономика России держится великолепно, хотя против нас на этот раз воюет не относительно небольшая Германия, а весь Американский мир во главе с США, второй экономикой планеты. Последний раз подобную стойкость Россия показывала во время Первой мировой. Лукавые советские пропагандисты любили сравнивать достижения СССР с 1913 годом, неявно подразумевая, что это был пик развития Империи, так как в 1914-1916 годах война вызвала экономический спад. В реальности, однако во время Первой мировой войны экономика России быстро развивалась, так что 1916 год по большей части показателей серьёзно превосходил 1913-й. Проблемы начались в 1917, из-за двух революций, и переросли в катастрофу в 1918, когда Ленин захватил власть.
Цитирую Genby (ссылка (https://genby.livejournal.com/1098107.html)):
Недавно опубликовали проект бюджет России на 2025 год. Траты на оборону вырастут на 3 триллиона рублей и возрастут до 6,5% ВВП. <…>
Сколько тратил СССР, на образование – 2% от ВВП, 1,3% на медицину и 0,9% на науку мы недавно разбирали.
А сколько же тратили советские власти на войну, если [теперь] так возмущаются тратами России в 6,5% от ВВП? Во времена развитого социализма это было тайной. Но она наполовину приоткрылась в 1989 году (график (https://ic.pics.livejournal.com/olegmakarenko.ru/12791732/3317833/3317833_original.jpg)).
1976-1980 – 86244 млн. рублей 6,6% от всесоюзных расходов
1981 – 17054 млн. рублей 5,5% от всесоюзных расходов
1982 – 17054 млн. рублей 5% от всесоюзных расходов
1983 – 17054 млн. рублей 4,8% от всесоюзных расходов
1984 – 19063 млн. рублей 4,6% от всесоюзных расходов
1985 – 19063 млн. рублей 4,9% от всесоюзных расходов
1986 – 19063 млн. рублей 4,6% от всесоюзных расходов
1987 – 20244 млн. рублей 4,7% от всесоюзных расходов
1988 – 20244 млн. рублей 4,4% от всесоюзных расходов
1989 – 75230 млн. рублей 15,6% от всесоюзных расходов
1990 – 69100 млн. рублей 13,5% от всесоюзных расходов
1990 – 96563 млн. рублей 34,8% от всесоюзных расходов
Если нанести их на график, то мы увидим резкий всплеск расходов в 1989 году. Казалось бы откуда такой рост, наоборот должно быть снижение. Война в Афганистане закончена, траты на 150-тысячный экспедиционный корпус завершены. На Мальте Горбачев подписывает поражение в Холодной войне. Казалось бы ноша скинута. И вдруг резкий рост расходов на оборону в 3,5 раза.
Говорят, рассекретили не всё, за бортом осталась ещё половина суммы. SIPRI говорит о таких тратах: в 1988 году – 140 млрд. рублей, а в 1989 – 130 млрд. рублей. <…>
Теперь советские [фанаты] переживают, что мы истратим 140 млрд долларов или 6,5% от ВВП. То, что советские [власти] тратили 454 млрд долларов в год, или 15,8% от ВВП, и которые им абсолютно не пригодились – они даже не вспоминают.
Несмотря на относительно скромный уровень военных расходов современной России, некоторые эксперты уже ставят наши вооружённые силы на первое место в мире по военной мощи, выше США (ссылка (https://genby.livejournal.com/1105864.html)). Пока что этим источникам доверять не стоит — те же авторы считают, будто армия Израиля сильнее армии Китая, что является очевидной нелепостью.
Вместе с тем, уже очевидно, что США находятся на первом месте только по инерции, и что они уже очень давно не защищали свой титул, участвуя в боях с кем-нибудь серьёзным — уровня Ирана, например. Возможно, следующий конфликт с участием США покажет, что мощь американской армии серьёзно переоценена.
2. Западные СМИ продолжают страдать из-за того, что русские страдают недостаточно. Цитирую (ссылка (https://t.me/glavmedia/362201)):
И то, и другое — миф. Капиталистическая экономика России держится великолепно, хотя против нас на этот раз воюет не относительно небольшая Германия, а весь Американский мир во главе с США, второй экономикой планеты. Последний раз подобную стойкость Россия показывала во время Первой мировой. Лукавые советские пропагандисты любили сравнивать достижения СССР с 1913 годом, неявно подразумевая, что это был пик развития Империи, так как в 1914-1916 годах война вызвала экономический спад. В реальности, однако во время Первой мировой войны экономика России быстро развивалась, так что 1916 год по большей части показателей серьёзно превосходил 1913-й. Проблемы начались в 1917, из-за двух революций, и переросли в катастрофу в 1918, когда Ленин захватил власть.
Цитирую Genby (ссылка (https://genby.livejournal.com/1098107.html)):
Недавно опубликовали проект бюджет России на 2025 год. Траты на оборону вырастут на 3 триллиона рублей и возрастут до 6,5% ВВП. <…>
Сколько тратил СССР, на образование – 2% от ВВП, 1,3% на медицину и 0,9% на науку мы недавно разбирали.
А сколько же тратили советские власти на войну, если [теперь] так возмущаются тратами России в 6,5% от ВВП? Во времена развитого социализма это было тайной. Но она наполовину приоткрылась в 1989 году (график (https://ic.pics.livejournal.com/olegmakarenko.ru/12791732/3317833/3317833_original.jpg)).
1976-1980 – 86244 млн. рублей 6,6% от всесоюзных расходов
1981 – 17054 млн. рублей 5,5% от всесоюзных расходов
1982 – 17054 млн. рублей 5% от всесоюзных расходов
1983 – 17054 млн. рублей 4,8% от всесоюзных расходов
1984 – 19063 млн. рублей 4,6% от всесоюзных расходов
1985 – 19063 млн. рублей 4,9% от всесоюзных расходов
1986 – 19063 млн. рублей 4,6% от всесоюзных расходов
1987 – 20244 млн. рублей 4,7% от всесоюзных расходов
1988 – 20244 млн. рублей 4,4% от всесоюзных расходов
1989 – 75230 млн. рублей 15,6% от всесоюзных расходов
1990 – 69100 млн. рублей 13,5% от всесоюзных расходов
1990 – 96563 млн. рублей 34,8% от всесоюзных расходов
Если нанести их на график, то мы увидим резкий всплеск расходов в 1989 году. Казалось бы откуда такой рост, наоборот должно быть снижение. Война в Афганистане закончена, траты на 150-тысячный экспедиционный корпус завершены. На Мальте Горбачев подписывает поражение в Холодной войне. Казалось бы ноша скинута. И вдруг резкий рост расходов на оборону в 3,5 раза.
Говорят, рассекретили не всё, за бортом осталась ещё половина суммы. SIPRI говорит о таких тратах: в 1988 году – 140 млрд. рублей, а в 1989 – 130 млрд. рублей. <…>
Теперь советские [фанаты] переживают, что мы истратим 140 млрд долларов или 6,5% от ВВП. То, что советские [власти] тратили 454 млрд долларов в год, или 15,8% от ВВП, и которые им абсолютно не пригодились – они даже не вспоминают.
Несмотря на относительно скромный уровень военных расходов современной России, некоторые эксперты уже ставят наши вооружённые силы на первое место в мире по военной мощи, выше США (ссылка (https://genby.livejournal.com/1105864.html)). Пока что этим источникам доверять не стоит — те же авторы считают, будто армия Израиля сильнее армии Китая, что является очевидной нелепостью.
Вместе с тем, уже очевидно, что США находятся на первом месте только по инерции, и что они уже очень давно не защищали свой титул, участвуя в боях с кем-нибудь серьёзным — уровня Ирана, например. Возможно, следующий конфликт с участием США покажет, что мощь американской армии серьёзно переоценена.
2. Западные СМИ продолжают страдать из-за того, что русские страдают недостаточно. Цитирую (ссылка (https://t.me/glavmedia/362201)):
Фриц Морген
04 Nov, 18:53
Сейчас прочитал интересный горестный "геополитический" коммент к ролику на Ютубе от какого-то иностранца (судя по контексту американца или зап[адного] европейца).
Что забавно, видео это совсем не про геополитику. Оно посвящено сравнению, как снята решающая битва в новейшем сериале от Амазон "Кольца Власти" с битвой при Хельмовой Пади во "Властелине колец" Джексона. Ну это там, где от орков крепости защищают – вроде похожие истории, но отличия разительны. Автор видео ужасается нелепости всего происходящего в амазонском сериале. Действительно, просто поразительная чушь – там показано сражение трех армий неясного размера, с неясной мотивацией и неясным ходом событий. Кто на ком стоял и почему – не разберёшь.
А комментатор соглашается и вообще как-то незаметно переходит к глобальным выводам (гуглоперевод):
"Существует просто огромное количество доказательств того, что в 2024 году опыт, талант, элементарное любопытство и критическое мышление не являются ценными критериями для найма в многомиллионные постановки. Количество [ерунды], которую мы получаем, безумно, и по мере приближения к концу года я хотел бы вспомнить все то бессмысленное сжигание денег, которое подпитывало этот год. «Кольца власти», 2-й сезон, «Аколит», «Агата все вместе», фильм «Майнкрафт», «Конкорд», «Мадам Паутина», фильм «Пограничье», римейк «Ворона», «Пыльный», «Кибертрак», все продукты Stellantis, Volkswagen, Rivian, Fisker, буквально каждый электромобиль, Rabbit R1, Metaverse, все продукты Boeing, Олимпийские игры в Париже, обрабатывающая промышленность Германии, Republic First Bank, Budweiser, Google Gemini, Willy Wonka Experience, вся музыкальная индустрия, Ticketmaster, Nike, Mr Beast, Lunchly. И это те, которые приходят мне на ум, и если я что-то упускаю, не стесняйтесь добавить."
В этом списке правда про половину понятия не имею что такое: не видел не смотрел (и не много потерял) – но ведь и правда!
Куда же ни ткни в былые западные образцы крутизны и могущества, от западных лидеров индустрии до киношек и игрушек – везде наблюдается какой-то феерический [провал] и [негодность]. Спорт, искусство, музыка, технологии и даже знаменитая демократия и уровень жизни – всё на Западе очевидно деградировало за последние 20 лет. Если что у них там растёт и цветёт, так это долги. <…> весь мир видит, что и конвенциональной военной мощи у объединенного Запада осталось с гулькин [нос]. Во всяком случае прикрыть и вооружить своего вернейшего вассала он оказался не в состоянии.
Хотя казалось бы, какие для этого могут быть предпосылки? Холодную войну вроде они выиграли, весь мир (ну почти) лежал у ног.
Западные валюты доминируют, биржи, банки, торговля, технологии – всё под Западом. Не говоря о сфере развлечений и искусства. Как можно было слить так быстро такие огромные цивилизационные преимущества?
Можно придумать много объяснений. Одно из очевидных – именно СССР держал Запад в тонусе. А без конкуренции там победили безальтернативные глобалисты-маразматики, которые словно КПСС в СССР быстренько довели всё до ручки своими повесточками и зелёными потугами, враньем и тупостью. Это то, в чем вечно они обвиняют всяких авторитарных диктаторов, но в итоге сами же на этом и погорели. Вполне годное объяснение.
2. Судя по видео, США потихоньку превращаются в северную Бразилию. Парады, карнавалы, легко одетые мулатки (ссылка (https://www.youtube.com/watch?v=o8huX8ojjFY)):
Будем надеяться, что Северная Бразилия будет столь же миролюбивой и уважительной к другим странам и культурам, как и оригинальная южная Бразилия.
Обновление. Читатели пишут, что на видео танцуют девушки из «исторически чёрного университета», в котором готовят учителей для чёрных школ, и что это их «легендарный марширующий оркестр». Возможно, вы спросите, почему учителями в чёрных школах должны быть непременно негры, но я недостаточно разбираюсь в американских расовых теориях, чтобы ответить на этот вопрос.
Фриц Морген
04 Nov, 18:53
3. Французы никак не поймут, что мир изменился. Что Индия сейчас — это третья экономика мира, а Франция — с трудом входит в десятку. Что их фирменное высокомерие теперь только раздражает собеседников, так как французы слабые, и, что ещё хуже для французов, индийцы отлично понимают реальный расклад сил. Цитирую (ссылка (https://t.me/kozakrichala/38616)):
Глава МИД Индии Джайшанкар терпеливо объясняет представителю золотого миллиарда, что помимо них на Земле ещё и другие люди живут:
– Возьмем БРИКС. Зачем он вообще, этот клуб? И будет ли он, по-вашему, расширяться?
– Зачем этот клуб? Честно? Ну, потому что был другой клуб, который назывался G7 и в который вы никого больше не пускали. Тогда мы сказали: А создадим-ка себе свой клуб! Мы тоже вроде приличные люди и тоже являемся частью глобального общества… Обычно так новые клубы и появляются. И вот значит наш клуб образовался, зажил своей жизнью, а потом и другие увидели, что в нем хорошо.
Удивительно, конечно, что белым господам каждый раз приходится, будто детишкам малым, объяснять, что они – это не весь мир. И даже не половина. Только если раньше при подобных словах они морды воротили, то теперь их заставляют слушать.
Глава МИД Индии Джайшанкар терпеливо объясняет представителю золотого миллиарда, что помимо них на Земле ещё и другие люди живут:
– Возьмем БРИКС. Зачем он вообще, этот клуб? И будет ли он, по-вашему, расширяться?
– Зачем этот клуб? Честно? Ну, потому что был другой клуб, который назывался G7 и в который вы никого больше не пускали. Тогда мы сказали: А создадим-ка себе свой клуб! Мы тоже вроде приличные люди и тоже являемся частью глобального общества… Обычно так новые клубы и появляются. И вот значит наш клуб образовался, зажил своей жизнью, а потом и другие увидели, что в нем хорошо.
Удивительно, конечно, что белым господам каждый раз приходится, будто детишкам малым, объяснять, что они – это не весь мир. И даже не половина. Только если раньше при подобных словах они морды воротили, то теперь их заставляют слушать.
Фриц Морген
04 Nov, 18:53
Деградация западной меритократии, бразилизация США и зачем нужен БРИКС
https://olegmakarenko.ru/3124391.html
https://olegmakarenko.ru/3124391.html
Фриц Морген
04 Nov, 12:06
Самокатчиков принято ругать, высмеивать, даже ненавидеть. Это сейчас очередная официальная социально одобряемая мишень для травли. Может быть, негативное отношение к самокатчикам справедливо, может быть — нет. У меня всё ещё недостаточно данных, чтобы составить окончательное мнение.
Вот велосипеды, на мой взгляд, для уютного города не подходят, так как три раздельных вида транспорта на одной улице — пешеходы, машины и велосипедисты — это уже чересчур. Самокатчики, в свою очередь, теоретически могут делить один тротуар с пешеходами, не доставляя последним слишком много хлопот.
В любом случае, раз мы слышим только одно мнение — против самокатчиков — следует выслушать и аргументы другой стороны. Более конкретно, свои соображения прислал мне Рома Ватриковский, наездивший на самокатах уже несколько тысяч километров. Цитирую (ссылка (https://t.me/roma_vatrikovsky/627)):
Обозначим стартовые позиции.
1. У меня есть свой самокат, пробег идет на тысячи километров, иногда пользуюсь арендными. 4 года, без аварий. Считаю этот транспорт гениальным изобретением и приятнейшим атрибутом своей жизни. Самокаты — хорошо.
2. Я глубоко убежден, что 99% самокатчиков — конченые долбоебы, и это убеждение ежедневно подпитывается случаями из практики.
Теперь к делу.
Я езжу по дорогам, прижавшись к правому краю (кроме мкада, трешки и крупных шоссе). Потому что это мой риск быть сбитым, я не перекладываю его на пешеходов. Где есть велодорожка — еду по ней. В самом крайнем случае — по тротуару. Самокатчики в основном ездят по тротуарам.
Я не езжу по встречке. Никогда. Ни по велодорожке, ни по автобусной выделенке, ни по дороге. Каждый раз, когда я еду на работу по Бульварному, навстречу мне по моей велодорожке летят 5–10 самокатчиков. Особо одаренные еще и в телефон смотрят (передвигаясь по встречке, да).
Если я еду по тротуару, я уступаю пешеходам, снижаю скорость, стараюсь проехать в стороне от всех по максимально предсказуемой траектории. Самокатчики маневрируют на скорости.
На тротуаре я торможу перед поворотами, углами домов, арками. Самокатчики — нет.
Я торможу на светофорах до стоп-линии. Самокатчики или выезжают на самый край, или вовсе игнорируют светофоры.
На пешеходных переходах я снижаю скорость до скорости пешехода, чтобы быть максимально предсказуемым для пешеходов и машин и максимально медленным. Каюсь, не схожу с самоката, но дух закона соблюдаю. Самокатчики проезжают на обычной скорости.
Самое главное. Я отношусь к самокату как к транспорту. Мне нужно добраться из точки А в точку Б, а не погонять. Я не экономлю секунды, я уступаю пешеходам (им ценнее, они медленные и уязвимые), я соблюдаю правила и не провоцирую аварийные ситуации. Самокатчики гоняют по миру, где мы все — декорации.
Поэтому я глубоко убежден, что проблема не в самокатах. И не в инфраструктуре. Проблема в самокатчиках и в тотальном отсутствии культуры вождения.
Решается не запретом самокатов, а регистрацией, номерами и неотвратимыми штрафами. Мне же будет неудобно, но я готов потерпеть ради благого дела.
—
Конечно, не все самокатчики такие. Но я и не про всех, я про большинство.
Вот велосипеды, на мой взгляд, для уютного города не подходят, так как три раздельных вида транспорта на одной улице — пешеходы, машины и велосипедисты — это уже чересчур. Самокатчики, в свою очередь, теоретически могут делить один тротуар с пешеходами, не доставляя последним слишком много хлопот.
В любом случае, раз мы слышим только одно мнение — против самокатчиков — следует выслушать и аргументы другой стороны. Более конкретно, свои соображения прислал мне Рома Ватриковский, наездивший на самокатах уже несколько тысяч километров. Цитирую (ссылка (https://t.me/roma_vatrikovsky/627)):
Обозначим стартовые позиции.
1. У меня есть свой самокат, пробег идет на тысячи километров, иногда пользуюсь арендными. 4 года, без аварий. Считаю этот транспорт гениальным изобретением и приятнейшим атрибутом своей жизни. Самокаты — хорошо.
2. Я глубоко убежден, что 99% самокатчиков — конченые долбоебы, и это убеждение ежедневно подпитывается случаями из практики.
Теперь к делу.
Я езжу по дорогам, прижавшись к правому краю (кроме мкада, трешки и крупных шоссе). Потому что это мой риск быть сбитым, я не перекладываю его на пешеходов. Где есть велодорожка — еду по ней. В самом крайнем случае — по тротуару. Самокатчики в основном ездят по тротуарам.
Я не езжу по встречке. Никогда. Ни по велодорожке, ни по автобусной выделенке, ни по дороге. Каждый раз, когда я еду на работу по Бульварному, навстречу мне по моей велодорожке летят 5–10 самокатчиков. Особо одаренные еще и в телефон смотрят (передвигаясь по встречке, да).
Если я еду по тротуару, я уступаю пешеходам, снижаю скорость, стараюсь проехать в стороне от всех по максимально предсказуемой траектории. Самокатчики маневрируют на скорости.
На тротуаре я торможу перед поворотами, углами домов, арками. Самокатчики — нет.
Я торможу на светофорах до стоп-линии. Самокатчики или выезжают на самый край, или вовсе игнорируют светофоры.
На пешеходных переходах я снижаю скорость до скорости пешехода, чтобы быть максимально предсказуемым для пешеходов и машин и максимально медленным. Каюсь, не схожу с самоката, но дух закона соблюдаю. Самокатчики проезжают на обычной скорости.
Самое главное. Я отношусь к самокату как к транспорту. Мне нужно добраться из точки А в точку Б, а не погонять. Я не экономлю секунды, я уступаю пешеходам (им ценнее, они медленные и уязвимые), я соблюдаю правила и не провоцирую аварийные ситуации. Самокатчики гоняют по миру, где мы все — декорации.
Поэтому я глубоко убежден, что проблема не в самокатах. И не в инфраструктуре. Проблема в самокатчиках и в тотальном отсутствии культуры вождения.
Решается не запретом самокатов, а регистрацией, номерами и неотвратимыми штрафами. Мне же будет неудобно, но я готов потерпеть ради благого дела.
—
Конечно, не все самокатчики такие. Но я и не про всех, я про большинство.
Фриц Морген
03 Nov, 18:34
Проиграв <...> советско-польскую войну (Рижский мирный договор 1921 года) большевикам пришлось пойти на раздел РСФСР и создавать национальные республики, которых изначально и не подразумевалось. Сил воевать ещё с Украиной, Закавказьем и Белоруссией после столь значительных проигрышей бывшим небольшим провинциям Российской Империи уже просто не было. Ведь к любой из них могли прийти на помощь те же поляки. А ведь ещё не были советскими Крым и Дальний Восток.
Так и возник уже заранее разваленный СССР. Конечно, советская пропаганда стыдливо замалчивала, почему возник СССР.
Было понятно ещё в 1918, что мировой революции не будет и национальные республики не нужны, их можно было распустить. Ну а раз грузин или украинец (Хрущев, Брежнев, Черненко, Горбачев) у власти – кто же их распустит, их грузинскую или украинскую родину. Так и дожили до распада СССР.
А все потому, что большевики не умели воевать: 5-миллионная Красная армия уже почти победила миллионную армию Польши, Польша уже отдавала всё до линии Керзона. Но советские [власти] решили: "Мы начали разгром белогвардейской Польши. Мы должны довести его до конца… Да здравствует Польская Советская Республика, которой сегодня нет, но которая родится завтра…" и получили грандиозный [провал] и полный разгром под Варшавой, который совершили французские советники поляков.
В результате мы получили СССР. А потом Сталин отдал 4 миллиона квадратных километров, создав [из земель] России ещё и среднеазиатские республики, а потом ещё Карелию и Молдавию. Но это уже другая история.
2. Вышла четвёртая серия документалки Стаса Асафьева — на этот раз про Ленина-разрушителя. Действительно, если бы не Владимир Ильич, у нашей империи был ещё шанс вырулить. Учредительное собрание могло утвердить новое государственное устройство, мирно передать власть новой Думе или новому президенту, направить Россию по пути нормальной республики.
Увы, в этой конфигурации Ленин оставался бы без личной власти. Поэтому он решил поджечь страну, устроить гражданскую войну (13 млн погибших) и силой захватить себе власть. Собственно, об этом и фильм (ссылка (https://vk.com/video/@asafevstas/all?z=video-218565915_456240673)).
Нейтральность Стаса Асафьева вызывает уважение — лично у меня навряд ли вышло бы писать про Ленина без явного осуждения. Однако, полагаю, нейтральность и историчность — именно то, чем и нужно руководствоваться при изучении истории.
3. Читатели прислали фото из города Монпелье, Франция. Неизвестные расклеивают листовки по стенам, призывают вступать в партию коммунистов-революционеров. Такая партия существовала во Франции в 1974-1983 годах, а теперь, видимо, кто-то хочет её возродить, чтобы устроить коммунистическую революцию (иначе с какой стати они выбрали для своей партии такое название?).
Так и возник уже заранее разваленный СССР. Конечно, советская пропаганда стыдливо замалчивала, почему возник СССР.
Было понятно ещё в 1918, что мировой революции не будет и национальные республики не нужны, их можно было распустить. Ну а раз грузин или украинец (Хрущев, Брежнев, Черненко, Горбачев) у власти – кто же их распустит, их грузинскую или украинскую родину. Так и дожили до распада СССР.
А все потому, что большевики не умели воевать: 5-миллионная Красная армия уже почти победила миллионную армию Польши, Польша уже отдавала всё до линии Керзона. Но советские [власти] решили: "Мы начали разгром белогвардейской Польши. Мы должны довести его до конца… Да здравствует Польская Советская Республика, которой сегодня нет, но которая родится завтра…" и получили грандиозный [провал] и полный разгром под Варшавой, который совершили французские советники поляков.
В результате мы получили СССР. А потом Сталин отдал 4 миллиона квадратных километров, создав [из земель] России ещё и среднеазиатские республики, а потом ещё Карелию и Молдавию. Но это уже другая история.
2. Вышла четвёртая серия документалки Стаса Асафьева — на этот раз про Ленина-разрушителя. Действительно, если бы не Владимир Ильич, у нашей империи был ещё шанс вырулить. Учредительное собрание могло утвердить новое государственное устройство, мирно передать власть новой Думе или новому президенту, направить Россию по пути нормальной республики.
Увы, в этой конфигурации Ленин оставался бы без личной власти. Поэтому он решил поджечь страну, устроить гражданскую войну (13 млн погибших) и силой захватить себе власть. Собственно, об этом и фильм (ссылка (https://vk.com/video/@asafevstas/all?z=video-218565915_456240673)).
Нейтральность Стаса Асафьева вызывает уважение — лично у меня навряд ли вышло бы писать про Ленина без явного осуждения. Однако, полагаю, нейтральность и историчность — именно то, чем и нужно руководствоваться при изучении истории.
3. Читатели прислали фото из города Монпелье, Франция. Неизвестные расклеивают листовки по стенам, призывают вступать в партию коммунистов-революционеров. Такая партия существовала во Франции в 1974-1983 годах, а теперь, видимо, кто-то хочет её возродить, чтобы устроить коммунистическую революцию (иначе с какой стати они выбрали для своей партии такое название?).
Фриц Морген
03 Nov, 18:34
Это к вопросу, зачем нам нужно раз за разом вспоминать историю 20-го века, опровергать мифы неокоммунистов. Вот чтобы они не смогли ещё раз разрушить страну революцией.
Расклейщики этих листовок во Франции навряд ли являются чудовищами… не все из них, во всяком случае. Просто им кажется, будто коммунистическая революция — это не кровь, разруха и голод, а всеобщее благоденствие, которое наступит почти сразу, как только они реализуют своё «отнять и поделить».
Расклейщики этих листовок во Франции навряд ли являются чудовищами… не все из них, во всяком случае. Просто им кажется, будто коммунистическая революция — это не кровь, разруха и голод, а всеобщее благоденствие, которое наступит почти сразу, как только они реализуют своё «отнять и поделить».
Фриц Морген
03 Nov, 18:34
1. Развал России, отпадение от неё части окраин, а также раздел оставшейся части на отдельные республики (некоторые из которых стали теперь независимыми государствами), произошёл уже после революции. Он стал во многом следствием политики большевиков – развязанной ими гражданской войны, проигрыша войн против части сепаратистов и заигрываний с деструктивными силами внутри страны. Genby пишет (ссылка (https://genby.livejournal.com/1105041.html)):
Когда кто-то говорит, что Российская империя разваливалась ещё до большевиков, – типа появилась какая-то Рада на Украине или где-то сепаратисты объявили об отделении, – это вранье. Все отделения от России начались при большевиках. Нет ни одного отделения, кроме оккупированной Польши, которое бы случилось до Октябрьской революции. <...>
Саму гражданскую войну также организовали большевики. Поссорились с союзниками России Антантой тоже большевики, в чем они честно признаются.
Когда кто-то говорит, что Российская империя разваливалась ещё до большевиков, – типа появилась какая-то Рада на Украине или где-то сепаратисты объявили об отделении, – это вранье. Все отделения от России начались при большевиках. Нет ни одного отделения, кроме оккупированной Польши, которое бы случилось до Октябрьской революции. <...>
Саму гражданскую войну также организовали большевики. Поссорились с союзниками России Антантой тоже большевики, в чем они честно признаются.
Фриц Морген
03 Nov, 18:34
Конечно, давно составлены методички, что надо говорить в ответ на то, что ни одного отсоединения от России до большевиков не было.
[Перечисление политических движений, партий и национальных советов, требовавших автономию в период Временного правительства.]
Всё это ерунда. Все эти новые ещё даже не возникшие автономии добивались пересмотра отношений с федеральным центром и имели полномочий не больше, чем сейчас имеет, к примеру, Еврейская автономная область России со своим парламентом и законодательным собранием.
Ещё раз: до начала правления РСДРП(б) никто не отделился, мало того, были созданы новые генерал-губернаторства (Восточной Армении и Галицкое). А вот с приходом к власти большевиков всё посыпалась: от такой власти национальные окраины ринулись врассыпную. <...>
Сейчас какие-то недалекие люди спорят, кто был за раздел России на национальные республики – Ленин или Сталин. Чья национальная политика привела к разделу Советской России на кучу республик. Увы, признание государственной независимости и самостоятельности УССР и БССР было записано по результатам проигрыша советско-польской войны в Рижском мирном договоре. Отсюда и создание СССР на следующий год, и атомная бомба под советское государство на следующие 70 лет.
Статья вторая Рижского мирного договора 1921 года (https://brestobl.com/nasel/naselen/dok/1921/51.html):
[Перечисление политических движений, партий и национальных советов, требовавших автономию в период Временного правительства.]
Всё это ерунда. Все эти новые ещё даже не возникшие автономии добивались пересмотра отношений с федеральным центром и имели полномочий не больше, чем сейчас имеет, к примеру, Еврейская автономная область России со своим парламентом и законодательным собранием.
Ещё раз: до начала правления РСДРП(б) никто не отделился, мало того, были созданы новые генерал-губернаторства (Восточной Армении и Галицкое). А вот с приходом к власти большевиков всё посыпалась: от такой власти национальные окраины ринулись врассыпную. <...>
Сейчас какие-то недалекие люди спорят, кто был за раздел России на национальные республики – Ленин или Сталин. Чья национальная политика привела к разделу Советской России на кучу республик. Увы, признание государственной независимости и самостоятельности УССР и БССР было записано по результатам проигрыша советско-польской войны в Рижском мирном договоре. Отсюда и создание СССР на следующий год, и атомная бомба под советское государство на следующие 70 лет.
Статья вторая Рижского мирного договора 1921 года (https://brestobl.com/nasel/naselen/dok/1921/51.html):
Фриц Морген
29 Oct, 08:57
Читатель доказывает, что современная школа строится на традициях, которые мало что общего имеют с настоящей наукой. В отличие от медицины, где эффективность лекарств и методов лечения принято доказывать, система образования старательно уклоняется от научных проверок своей эффективности. Цитирую письмо:
Здравствуйте, Олег.
Прочитал ваш пост "Знать больше — круто, или о бесполезности школ (https://olegmakarenko.ru/3115645.html)". Мне кажется, что читатель, письмо которого вы опубликовали, ошибается. Но, вместе с ним, ошибаетесь также и Вы.
Сначала об основной мысли автора, «Знать больше круто». Конечно, круто, никто не спорит. Однако, проблема в том, что объём знаний человечества огромен и никто не может выучить всё даже за всю жизнь. Необходимо выбирать. И ни один сторонник текущего школьного образования пока что не смог разумно ответить на простой вопрос: почему надо учить школьников тому, что 99,9% не потребуется, вместо того, чтобы учить тому, что 99,9% будет необходимо? Ну например, почему бы не заменить пресловутого паука-крестовика обучением работе с финансами? Банковские вклады, сложный процент, инфляция, акции-облигации, вот это вот всё. Это необходимо всем, но школа вопрос финансов игнорирует полностью. Как и множество других важнейших жизненных вопросов. Вместо этого куча времени тратится на совершенно бесполезные вещи типа литературы.
Вы пишете — «как ситуацию можно было бы исправить, понятно — достаточно не перелистывать страницу учебника, пока школьники не усвоят как следует материал».
Это не поможет. Усвоят-то они материал хорошо. Но неизбежно забудут, потому что он им не нужен, и пользоваться им они не будут. Пример из жизни — я отлично знал, как решать квадратные уравнения. И вряд ли кто-то в моём классе не знал, за исключением, может быть, самых отсталых двоечников. Нас очень хорошо натаскали на эти самые уравнения. Но что дальше? Кому они пригодились? Да никому. Сейчас вряд ли кто-то вспомнит даже формулу вычисления дискриминанта — если конечно вспомнит о том, что вообще есть такое понятие как дискриминант. Так уж устроен человеческий мозг. То, что не используется, забывается. Учить надо тому, что будет нужно, и тогда, когда оно будет нужно.
В общем, основная проблема даже не в методике изучения, а в выборе, какой материал изучать. И вот здесь вскрывается основная проблема школы — школа полностью антинаучна. Да, вроде как там изучают точные науки — алгебру, геометрию, физику и т.д. Но выбор материалов для изучения построен полностью на древних шаманских принципах, пришедших из тёмных доисторических времён. Шаман сказал что так — все должны верить. Другой вариант не предусмотрен вообще. Сказали вам, что духу Трампарам нужно приносить в жертву чёрную курицу в полнолуние — будьте добры, приносите именно чёрную курицу и точно в полнолуние. И не вздумайте рассуждать, существует ли вообще этот дух Трампарам. Так и школа. Сказали вам, что необходимо учить формулы сокращённого умножения — вот и учите. Не задумывайтесь о том, что никому они в жизни не пригодятся, а если бы даже и нужны были — куда эффективней было бы выучить их тогда, когда они станут нужны. Сказали — значит зубрите.
Много раз задавал сторонникам школы вопрос — почему нет оценки эффективности? Почему хотя бы не провести опрос взрослых лет через 5-10 после окончания школы — какие знания пригодились, какие нет, что было очень нужно но не преподавалось, что человек помнит из школьной программы. Отвечали в духе "опрос — это не точно, людям доверять нельзя". Ну что же, говорю, предложите свою методику оценки эффективности и методику подбора предметов. Ничего не предлагают. Подразумевается, что надо оставить тот же шаманский метод — вам сказали, значит вы должны поверить и не подвергать сомнению. И что никакой альтернативы этому быть не может в принципе.
Здравствуйте, Олег.
Прочитал ваш пост "Знать больше — круто, или о бесполезности школ (https://olegmakarenko.ru/3115645.html)". Мне кажется, что читатель, письмо которого вы опубликовали, ошибается. Но, вместе с ним, ошибаетесь также и Вы.
Сначала об основной мысли автора, «Знать больше круто». Конечно, круто, никто не спорит. Однако, проблема в том, что объём знаний человечества огромен и никто не может выучить всё даже за всю жизнь. Необходимо выбирать. И ни один сторонник текущего школьного образования пока что не смог разумно ответить на простой вопрос: почему надо учить школьников тому, что 99,9% не потребуется, вместо того, чтобы учить тому, что 99,9% будет необходимо? Ну например, почему бы не заменить пресловутого паука-крестовика обучением работе с финансами? Банковские вклады, сложный процент, инфляция, акции-облигации, вот это вот всё. Это необходимо всем, но школа вопрос финансов игнорирует полностью. Как и множество других важнейших жизненных вопросов. Вместо этого куча времени тратится на совершенно бесполезные вещи типа литературы.
Вы пишете — «как ситуацию можно было бы исправить, понятно — достаточно не перелистывать страницу учебника, пока школьники не усвоят как следует материал».
Это не поможет. Усвоят-то они материал хорошо. Но неизбежно забудут, потому что он им не нужен, и пользоваться им они не будут. Пример из жизни — я отлично знал, как решать квадратные уравнения. И вряд ли кто-то в моём классе не знал, за исключением, может быть, самых отсталых двоечников. Нас очень хорошо натаскали на эти самые уравнения. Но что дальше? Кому они пригодились? Да никому. Сейчас вряд ли кто-то вспомнит даже формулу вычисления дискриминанта — если конечно вспомнит о том, что вообще есть такое понятие как дискриминант. Так уж устроен человеческий мозг. То, что не используется, забывается. Учить надо тому, что будет нужно, и тогда, когда оно будет нужно.
В общем, основная проблема даже не в методике изучения, а в выборе, какой материал изучать. И вот здесь вскрывается основная проблема школы — школа полностью антинаучна. Да, вроде как там изучают точные науки — алгебру, геометрию, физику и т.д. Но выбор материалов для изучения построен полностью на древних шаманских принципах, пришедших из тёмных доисторических времён. Шаман сказал что так — все должны верить. Другой вариант не предусмотрен вообще. Сказали вам, что духу Трампарам нужно приносить в жертву чёрную курицу в полнолуние — будьте добры, приносите именно чёрную курицу и точно в полнолуние. И не вздумайте рассуждать, существует ли вообще этот дух Трампарам. Так и школа. Сказали вам, что необходимо учить формулы сокращённого умножения — вот и учите. Не задумывайтесь о том, что никому они в жизни не пригодятся, а если бы даже и нужны были — куда эффективней было бы выучить их тогда, когда они станут нужны. Сказали — значит зубрите.
Много раз задавал сторонникам школы вопрос — почему нет оценки эффективности? Почему хотя бы не провести опрос взрослых лет через 5-10 после окончания школы — какие знания пригодились, какие нет, что было очень нужно но не преподавалось, что человек помнит из школьной программы. Отвечали в духе "опрос — это не точно, людям доверять нельзя". Ну что же, говорю, предложите свою методику оценки эффективности и методику подбора предметов. Ничего не предлагают. Подразумевается, что надо оставить тот же шаманский метод — вам сказали, значит вы должны поверить и не подвергать сомнению. И что никакой альтернативы этому быть не может в принципе.
Фриц Морген
29 Oct, 08:57
Что же надо делать с научной точки зрения? Очень просто. Во-первых, надо создать какие-то методики оценки эффективности образования. Хотя бы опросы. Может и что-то другое — но такое, что показывало бы полезность выбранных предметов, степень их запоминания и применения. И не сразу после окончания школы, а на долгом горизонте, 5-10-50 лет. Методики могут быть не идеальны. Но даже плохие методики будут лучше, чем их полное отсутствие.
Потом нужны будут эксперименты. Все мы можем ошибаться, даже если какие-то вещи кажутся нам очевидными. Я могу ошибаться, Вы можете ошибаться, читатели блога могут ошибаться. Кто из нас прав — покажет практика. Возможность проводить эксперименты есть только у государства — слишком уж это долго и затратно. Сделали несколько экспериментальных школ, в десятке из них поменяли программу так, в другом десятке — эдак. Например, в одной школе заменили литературу на подробный курс о создании бизнеса с нуля — с экзаменом в виде написания очень подробного и жизнеспособного бизнес-плана. А в другой — половину изучения биологии заменили на курс последних достижений психологии с упором на построение внутрисемейных отношений. Через 20 лет оценили успешность выпускников. Сильно ли увеличилось в первой группе количество успешных бизнесменов по сравнению с общей программой? Снизился ли процент разводов во второй группе по сравнению с общей программой? И так далее.
Разумеется, некоторые сторонники школьной программы будут приводить возражения в духе "нельзя так экспериментировать, это же сломает деткам жизнь, они жить не смогут без прочтения Достоевского". На это есть контраргумент — а почему вы так уверены, что отсутствие курса по ведению бизнеса уже не ломает жизнь десяткам тысяч людей каждый год? Ответить на эти вопросы могут только эксперименты. Но мне кажется, что проводить такие эксперименты никто не будет. Потому что первая же попытка внедрить любую методику оценки покажет весь ужас нашей системы образования, полнейшую бесполезность школ и профнепригодность всего министерства образования.
С уважением, читатель вашего блога под ником CanSee
И действительно. Многие читатели блога подтверждают, что основной массив знаний по истории с географией получили в ходе игры в военные симуляции от Парадоксов, такие как Крузадер Кингс, Европа Универсалис, Викторию и День Победы. Логично было бы провести эксперимент в духе медиков: пусть 100 школьников учат в восьмом классе историю по обычным учебникам, а другие 100 школьников тратят 50% отведённого на историю времени на игру в Европу Универсалис и Крузадер Кингс. Потом можно сравнить результаты, причём не только в виде формального теста, но и в виде опроса через год — какой процент школьников увлёкся предметом, продолжил играть в военные симуляции, начал читать исторические романы. После этого можно будет более-менее достоверно определить, какой метод обучения лучше.
Но нет! Как верно пишет CanSee, современная система образования антинаучна. Какие-то кандидатские и докторские там, разумеется, защищаются — как же без них — и даже компьютерные игры единичные исследователи пытаются в процесс обучения внедрять (пример (https://www.dissercat.com/content/pedagogicheskie-usloviya-primeneniya-kompyuternykh-igr-v-obrazovatelnom-prostranstve-uchebno)). Однако дальше маленьких экспериментов дело не идёт. Система категорически не хочет, чтобы её сравнивали и оценивали. Всем причастным удобнее делать вид, будто начитывание школьникам учебников — идеальный метод обучения, который настолько хорош, что ничего лучше и представить себе нельзя.
Потом нужны будут эксперименты. Все мы можем ошибаться, даже если какие-то вещи кажутся нам очевидными. Я могу ошибаться, Вы можете ошибаться, читатели блога могут ошибаться. Кто из нас прав — покажет практика. Возможность проводить эксперименты есть только у государства — слишком уж это долго и затратно. Сделали несколько экспериментальных школ, в десятке из них поменяли программу так, в другом десятке — эдак. Например, в одной школе заменили литературу на подробный курс о создании бизнеса с нуля — с экзаменом в виде написания очень подробного и жизнеспособного бизнес-плана. А в другой — половину изучения биологии заменили на курс последних достижений психологии с упором на построение внутрисемейных отношений. Через 20 лет оценили успешность выпускников. Сильно ли увеличилось в первой группе количество успешных бизнесменов по сравнению с общей программой? Снизился ли процент разводов во второй группе по сравнению с общей программой? И так далее.
Разумеется, некоторые сторонники школьной программы будут приводить возражения в духе "нельзя так экспериментировать, это же сломает деткам жизнь, они жить не смогут без прочтения Достоевского". На это есть контраргумент — а почему вы так уверены, что отсутствие курса по ведению бизнеса уже не ломает жизнь десяткам тысяч людей каждый год? Ответить на эти вопросы могут только эксперименты. Но мне кажется, что проводить такие эксперименты никто не будет. Потому что первая же попытка внедрить любую методику оценки покажет весь ужас нашей системы образования, полнейшую бесполезность школ и профнепригодность всего министерства образования.
С уважением, читатель вашего блога под ником CanSee
И действительно. Многие читатели блога подтверждают, что основной массив знаний по истории с географией получили в ходе игры в военные симуляции от Парадоксов, такие как Крузадер Кингс, Европа Универсалис, Викторию и День Победы. Логично было бы провести эксперимент в духе медиков: пусть 100 школьников учат в восьмом классе историю по обычным учебникам, а другие 100 школьников тратят 50% отведённого на историю времени на игру в Европу Универсалис и Крузадер Кингс. Потом можно сравнить результаты, причём не только в виде формального теста, но и в виде опроса через год — какой процент школьников увлёкся предметом, продолжил играть в военные симуляции, начал читать исторические романы. После этого можно будет более-менее достоверно определить, какой метод обучения лучше.
Но нет! Как верно пишет CanSee, современная система образования антинаучна. Какие-то кандидатские и докторские там, разумеется, защищаются — как же без них — и даже компьютерные игры единичные исследователи пытаются в процесс обучения внедрять (пример (https://www.dissercat.com/content/pedagogicheskie-usloviya-primeneniya-kompyuternykh-igr-v-obrazovatelnom-prostranstve-uchebno)). Однако дальше маленьких экспериментов дело не идёт. Система категорически не хочет, чтобы её сравнивали и оценивали. Всем причастным удобнее делать вид, будто начитывание школьникам учебников — идеальный метод обучения, который настолько хорош, что ничего лучше и представить себе нельзя.
Фриц Морген
28 Oct, 18:45
1. Британское Содружество наций изначально было создано как империя-лайт, которая формально почти не имеет полномочий, но исподволь продолжает управлять странами-осколками бывшей Британской империи. Со временем, однако, эта организация превратилась в площадку для унижения Великобритании и требования репараций за колониальное прошлое (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/10/24/ot-premiera-velikobritanii-potrebuyut-reparatsii-za-rabotorgovlyu/)):
Лидеры стран Содружества потребуют от премьер-министра Великобритании Кира Стармера репарации за работорговлю и хотят включить это положение в итоговый документ встречи глав правительств в Самоа. Об этом сообщает Sky News со ссылкой на источники.
«25 октября начнется встреча глав правительств Содружеств, которая проходит раз в два года (...) К ней официальные лица некоторых государств подготовят соглашение о проведении дополнительного изучения вопроса об участии Великобритании в работорговле. Это может привести к тому, что Лондон будет должен выплатить миллиарды фунтов стерлингов в качестве репараций», — сообщает телеканал.
Авторы материала отметили, что отказ Стармера от дискуссии «обеспокоил некоторых лидеров». Поэтому они независимо от желания британского премьера «намерены включить обсуждение этого вопроса в итоговый документ».
2. В то время как Россия и Китай собирают вокруг себя мощный блок стран БРИКС, вобравший в себя уже большую половину планеты, западные державы вынуждены довольствоваться островными союзниками. Великобритания, чья заморская империя продолжает трещать по швам и распадаться (ссылка (https://dzen.ru/a/Zxy-L2ff-0CbNihm)), пытается наладить связи с оставшимися членами Британского Содружества, такими как вышеупомянутое Самоа. На контрасте получается смешно (ссылка (https://peremogi.livejournal.com/73414509.html)):
Британский король Карл III стал «верховным вождем» Самоа и выпил наркотическую каву на церемонии приветствия. Местные жители тихоокеанского островного государства также планировали поднять вопрос об изменении климата перед монархом, который впервые посещает Самоа.
Этот острый пьянящий напиток из корнеплодов является ключевой частью тихоокеанской культуры. Бывший заместитель премьер-министра Австралии был госпитализирован после того, как выпил слишком много местного напитка на аналогичной церемонии в Микронезии в 2022 году.
А вы все – БРИКС, БРИКС. Вот как делается настоящая мировая политика.
3. Иногда бывшие угнетённые народы усилиям по «деколонизации» совсем не рады. Историк-алкоголик пишет (ссылка (https://t.me/istrkalkglk/5516)):
В 1932 году в Вашингтоне была основана футбольная команда “Washington Redskins” (краснокожие).
Название появилось потому, что первый тренер команды и большая часть игроков первого состава имели корни в различных индейских племенах. В 1970-е появился логотип, причем появился по настоянию Национального конгресса американских индейцев.
В 2020 году, на волне беспорядков вызванных гибелью Джорджа Флойда, спонсоры Национальной футбольной лиги решили отказаться от всего уничижающего и колониального наследия, поэтому объявили, что остановят финансирование соревнований, если команда «Washington Redskins» не сменит расистское название, оскорбляющее и унижающее достоинство коренных американцев.
Название, конечно, поменяли, теперь это «Washington Commanders».
Другое дело, что, как выяснилось на днях, непосредственно коренные народы никто особо не спросил.
Племя черноногих, вождь которых был изображён на старой эмблеме команды, требует вернуть и название, и эмблему. По опросам 90% представителей коренных американцев разочарованы сменой названия и хотят его вернуть, так как это был предмет их национальной гордости.
В общем, перед нами пример классической деколониальной практики: мнения колонизированных народов, естественно, не спрашивают при колонизации, но при этом не спрашивают и при деколонизации, мол не выпендривайтесь, умные люди знают, как вам будет лучше.
Лидеры стран Содружества потребуют от премьер-министра Великобритании Кира Стармера репарации за работорговлю и хотят включить это положение в итоговый документ встречи глав правительств в Самоа. Об этом сообщает Sky News со ссылкой на источники.
«25 октября начнется встреча глав правительств Содружеств, которая проходит раз в два года (...) К ней официальные лица некоторых государств подготовят соглашение о проведении дополнительного изучения вопроса об участии Великобритании в работорговле. Это может привести к тому, что Лондон будет должен выплатить миллиарды фунтов стерлингов в качестве репараций», — сообщает телеканал.
Авторы материала отметили, что отказ Стармера от дискуссии «обеспокоил некоторых лидеров». Поэтому они независимо от желания британского премьера «намерены включить обсуждение этого вопроса в итоговый документ».
2. В то время как Россия и Китай собирают вокруг себя мощный блок стран БРИКС, вобравший в себя уже большую половину планеты, западные державы вынуждены довольствоваться островными союзниками. Великобритания, чья заморская империя продолжает трещать по швам и распадаться (ссылка (https://dzen.ru/a/Zxy-L2ff-0CbNihm)), пытается наладить связи с оставшимися членами Британского Содружества, такими как вышеупомянутое Самоа. На контрасте получается смешно (ссылка (https://peremogi.livejournal.com/73414509.html)):
Британский король Карл III стал «верховным вождем» Самоа и выпил наркотическую каву на церемонии приветствия. Местные жители тихоокеанского островного государства также планировали поднять вопрос об изменении климата перед монархом, который впервые посещает Самоа.
Этот острый пьянящий напиток из корнеплодов является ключевой частью тихоокеанской культуры. Бывший заместитель премьер-министра Австралии был госпитализирован после того, как выпил слишком много местного напитка на аналогичной церемонии в Микронезии в 2022 году.
А вы все – БРИКС, БРИКС. Вот как делается настоящая мировая политика.
3. Иногда бывшие угнетённые народы усилиям по «деколонизации» совсем не рады. Историк-алкоголик пишет (ссылка (https://t.me/istrkalkglk/5516)):
В 1932 году в Вашингтоне была основана футбольная команда “Washington Redskins” (краснокожие).
Название появилось потому, что первый тренер команды и большая часть игроков первого состава имели корни в различных индейских племенах. В 1970-е появился логотип, причем появился по настоянию Национального конгресса американских индейцев.
В 2020 году, на волне беспорядков вызванных гибелью Джорджа Флойда, спонсоры Национальной футбольной лиги решили отказаться от всего уничижающего и колониального наследия, поэтому объявили, что остановят финансирование соревнований, если команда «Washington Redskins» не сменит расистское название, оскорбляющее и унижающее достоинство коренных американцев.
Название, конечно, поменяли, теперь это «Washington Commanders».
Другое дело, что, как выяснилось на днях, непосредственно коренные народы никто особо не спросил.
Племя черноногих, вождь которых был изображён на старой эмблеме команды, требует вернуть и название, и эмблему. По опросам 90% представителей коренных американцев разочарованы сменой названия и хотят его вернуть, так как это был предмет их национальной гордости.
В общем, перед нами пример классической деколониальной практики: мнения колонизированных народов, естественно, не спрашивают при колонизации, но при этом не спрашивают и при деколонизации, мол не выпендривайтесь, умные люди знают, как вам будет лучше.
Фриц Морген
28 Oct, 18:45
Репарации от Британии за работорговлю, верховный вождь Самоа и индейцы против деколонизации
https://olegmakarenko.ru/3119137.html
https://olegmakarenko.ru/3119137.html
Фриц Морген
28 Oct, 18:45
3. Сербский президент хвалит главу русского ЦБ (ссылка (https://ura.news/news/1052835308)):
Сербский президент Александр Вучич восхитился профессионализмом главы российского Центробанка Эльвиры Набиуллиной. Глава Сербии сравнил экономическую ситуацию в ЕС и своей стране, отметив устойчивость экономики России. В эфире телеканала TV Prva Вучич назвал Набиуллину гением.
«Должен признаться, меня удивляет стойкость российской экономики, и я поздравляю их с этим. Набиуллина — гений», — заявил Вучич в эфире сербского телеканала. <...>
Он выразил удивление стойкостью российской экономики и отметил, что недавно Россия повысила ключевую ставку до 21%, что значительно выше по сравнению с сербской ставкой в 5,75%. «У нас ключевая ставка — 5,75%, у них — 21%. У них инфляция в этом и в прошлом году в два раза выше, чем у нас: 8,2% против наших 4,2%», — отметил президент.
Господин Вучич, конечно же, прав. В целом, я даже не могу всерьёз рассматривать Сербию как противника. Сербы решили примкнуть к нашим врагам, это правда, но они говорят нам так много искренних слов о дружбе, что сердиться на них решительно невозможно.
Сербский президент Александр Вучич восхитился профессионализмом главы российского Центробанка Эльвиры Набиуллиной. Глава Сербии сравнил экономическую ситуацию в ЕС и своей стране, отметив устойчивость экономики России. В эфире телеканала TV Prva Вучич назвал Набиуллину гением.
«Должен признаться, меня удивляет стойкость российской экономики, и я поздравляю их с этим. Набиуллина — гений», — заявил Вучич в эфире сербского телеканала. <...>
Он выразил удивление стойкостью российской экономики и отметил, что недавно Россия повысила ключевую ставку до 21%, что значительно выше по сравнению с сербской ставкой в 5,75%. «У нас ключевая ставка — 5,75%, у них — 21%. У них инфляция в этом и в прошлом году в два раза выше, чем у нас: 8,2% против наших 4,2%», — отметил президент.
Господин Вучич, конечно же, прав. В целом, я даже не могу всерьёз рассматривать Сербию как противника. Сербы решили примкнуть к нашим врагам, это правда, но они говорят нам так много искренних слов о дружбе, что сердиться на них решительно невозможно.
Фриц Морген
28 Oct, 18:44
Платёжная система БРИКС, многовекторная Сербия, Александр Вучич про Эльвиру Набиуллину
https://olegmakarenko.ru/3118993.html
https://olegmakarenko.ru/3118993.html
Фриц Морген
28 Oct, 18:44
1. Перед саммитом БРИКС было много разговоров о том, что на нём объявят о создании единой валюты БРИКС или, по крайней мере, платёжной системы БРИКС, которые станут конкурентами доллару, евро и западным платёжным системам. С большой тревогой об этом писали западные СМИ – так, по информации агентства Блумберг незападная платёжная система должна получить название BRICS Bridge («мост БРИКС»).
Тут надо отделить мух от котлет. Единая валюта БРИКС, к счастью, похоронена, а наделавшая много шуму «купюра БРИКС», показанная Владимиру Путину, оказалась просто сувениром (ссылка (https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11007914)). И это хорошо: для России введение единой валюты БРИКС стало бы катастрофой, так как мы потеряли бы возможность печатать деньги, что нанесло бы нашей экономике огромный ущерб. Сейчас можно для простоты считать, что «валютой БРИКС» стал китайский юань. Не лучший из возможных сценариев, но раз уж мы провалили задачу создания нефтерубля, выбирать теперь не приходится. Юань так юань — лучше доллара и евро, во всяком случае.
Что касается платёжной инфраструктуры БРИКС, то над ней мы вовсю работаем, это нужная штука (ссылка (https://www.rbc.ru/finances/10/10/2024/670718e79a7947d38b5327c4)):
Минфин России ведет работу над созданием депозитарной системы BRICS Clear, сообщил глава ведомства Антон Силуанов в интервью RT Arabic.
<…>
…Платформа позволит пользователям проводить платежи быстрее и дешевле. «Во всяком случае, у нее есть целый ряд преимуществ, которые интересны странам — участницам объединения», — добавил он.
Третье направление, по которому ведомство ведет работу, — создание в БРИКС собственной перестраховочной компании. «Тоже видим необходимость обеспечения услугами страхования наших торговых связей, чтобы у нас была собственная мощная система страхования грузов, товаров и услуг вне зависимости от каких-либо политических ограничений», — сказал министр.
Забавно, что если бы не санкционная агрессия Запада, мы бы ещё долго были завязаны на доллары и на систему СВИФТ. США в 2022 году выстрелили себе в ногу, резко ускорив процесс очистительной дедолларизации нашей планеты.
2. Маленькая послушная Сербия давно уже выбрала себе европейский путь. Не стоит удивляться, что она подписывает антироссийские декларации — и Сербия как страна, и рядовые сербы однозначно воспринимают себя как часть Европы (ссылка (https://dzen.ru/a/ZxkqWGJXum6N8d2X)). Сербы демонстрируют даже не попытку усидеть на двух стульях, а чистое европейство, но только с недовольным лицом. Примерно так: «мы тоже европейцы, мы тоже покорно прислоняемся к сапогу дяди Сэма, но, в отличие от каких-нибудь прибалтов, мы делаем это как бы нехотя, с отвращением».
К примеру, сейчас сербы попросили зарезервировать на них кресло в рядах БРИКС (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/10/23/v-serbii-ponadeyalis-na-mesto-v-briks/)):
Сербия надеется на место для страны в рамках БРИКС. Об этом заявил вице-премьер Сербии Александр Вулин <...>
«Нам следует усвоить, что в конечном счете мы можем выбирать. Для нас это действительно важно. Мне очень интересно узнать больше о БРИКС, и я надеюсь, что в нем найдется место и для Сербии», — подчеркнул политик.
Вулин заявил, что Сербия чувствует себя среди друзей в рамках БРИКС. При этом сербский вице-премьер отметил, что страна находится в процессе выбора пути интеграции и ей важно иметь альтернативы развития. Он добавил, что БРИКС не требует изменений в политической системе или присоединения к санкциям.
Господин Вулин, разумеется, шутит. «Процесс выбора» давно уже позади, Сербия уже однозначно выбрала Европу, а рядовые сербы раз за разом дружно голосуют за тех самых политиков, которые их в Европу тащат. Собственно, нам здорово повезло, что у России с Сербией нет общих границ. Если бы были, то Сербию заставили бы сейчас за непокорность последовать примеру других наших «братушек» — тех самых, которые были когда-то крупнейшей страной Европы, и которых США и Евросоюз дружно пытаются урезать как раз до размеров Сербии.
Тут надо отделить мух от котлет. Единая валюта БРИКС, к счастью, похоронена, а наделавшая много шуму «купюра БРИКС», показанная Владимиру Путину, оказалась просто сувениром (ссылка (https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11007914)). И это хорошо: для России введение единой валюты БРИКС стало бы катастрофой, так как мы потеряли бы возможность печатать деньги, что нанесло бы нашей экономике огромный ущерб. Сейчас можно для простоты считать, что «валютой БРИКС» стал китайский юань. Не лучший из возможных сценариев, но раз уж мы провалили задачу создания нефтерубля, выбирать теперь не приходится. Юань так юань — лучше доллара и евро, во всяком случае.
Что касается платёжной инфраструктуры БРИКС, то над ней мы вовсю работаем, это нужная штука (ссылка (https://www.rbc.ru/finances/10/10/2024/670718e79a7947d38b5327c4)):
Минфин России ведет работу над созданием депозитарной системы BRICS Clear, сообщил глава ведомства Антон Силуанов в интервью RT Arabic.
<…>
…Платформа позволит пользователям проводить платежи быстрее и дешевле. «Во всяком случае, у нее есть целый ряд преимуществ, которые интересны странам — участницам объединения», — добавил он.
Третье направление, по которому ведомство ведет работу, — создание в БРИКС собственной перестраховочной компании. «Тоже видим необходимость обеспечения услугами страхования наших торговых связей, чтобы у нас была собственная мощная система страхования грузов, товаров и услуг вне зависимости от каких-либо политических ограничений», — сказал министр.
Забавно, что если бы не санкционная агрессия Запада, мы бы ещё долго были завязаны на доллары и на систему СВИФТ. США в 2022 году выстрелили себе в ногу, резко ускорив процесс очистительной дедолларизации нашей планеты.
2. Маленькая послушная Сербия давно уже выбрала себе европейский путь. Не стоит удивляться, что она подписывает антироссийские декларации — и Сербия как страна, и рядовые сербы однозначно воспринимают себя как часть Европы (ссылка (https://dzen.ru/a/ZxkqWGJXum6N8d2X)). Сербы демонстрируют даже не попытку усидеть на двух стульях, а чистое европейство, но только с недовольным лицом. Примерно так: «мы тоже европейцы, мы тоже покорно прислоняемся к сапогу дяди Сэма, но, в отличие от каких-нибудь прибалтов, мы делаем это как бы нехотя, с отвращением».
К примеру, сейчас сербы попросили зарезервировать на них кресло в рядах БРИКС (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/10/23/v-serbii-ponadeyalis-na-mesto-v-briks/)):
Сербия надеется на место для страны в рамках БРИКС. Об этом заявил вице-премьер Сербии Александр Вулин <...>
«Нам следует усвоить, что в конечном счете мы можем выбирать. Для нас это действительно важно. Мне очень интересно узнать больше о БРИКС, и я надеюсь, что в нем найдется место и для Сербии», — подчеркнул политик.
Вулин заявил, что Сербия чувствует себя среди друзей в рамках БРИКС. При этом сербский вице-премьер отметил, что страна находится в процессе выбора пути интеграции и ей важно иметь альтернативы развития. Он добавил, что БРИКС не требует изменений в политической системе или присоединения к санкциям.
Господин Вулин, разумеется, шутит. «Процесс выбора» давно уже позади, Сербия уже однозначно выбрала Европу, а рядовые сербы раз за разом дружно голосуют за тех самых политиков, которые их в Европу тащат. Собственно, нам здорово повезло, что у России с Сербией нет общих границ. Если бы были, то Сербию заставили бы сейчас за непокорность последовать примеру других наших «братушек» — тех самых, которые были когда-то крупнейшей страной Европы, и которых США и Евросоюз дружно пытаются урезать как раз до размеров Сербии.
Фриц Морген
28 Oct, 09:22
Раздражает, конечно, неприятно такое читать. Представьте аналогичную реплику в адрес врачей: «Давайте скажем откровенно: врач — это шарлатан, суть прибыли — в обмане (поболтал с больным, взял деньги)». Или, скажем: «программист — это мошенник, суть прибыли в обмане (печатает разноцветный текст, и даже выровнять его по левому краю ленится, а денег берёт больше шахтёра)». Звучит откровенно глупо, так как беседа с пациентом — важная часть работы врача, а брать деньги за свою работу нормально. Но будьте уверены, если бы классовая мораль, которую нам вбивали в головы на протяжении 75 лет, была извращена чуть иначе, ровно так же писали бы и про врачей, и про программистов, и даже про сварщиков.
Вернёмся к «дешевле купил, дороже продал». В апреле 1952 года Семён Игнатьев, министр Госбезопасности СССР, докладывал товарищу Сталину, как москвичи встретили так называемое «снижение цен» (миф о снижении цен мы разбирали раньше (https://olegmakarenko.ru/2993193.html)). В частности, Вениамин Вейц, член-корреспондент Академии Наук СССР, указывал:
Многих удивляют высокие цены на апельсины и ананасы. Известно, что за границей они стоят много дешевле. Министерство торговли делает сумасшедшую наценку на несколько тысяч процентов против покупной цены. На время экономического совещания [где будут иностранцы] следовало бы убрать эти товары из магазинов или снизить на них цены. В противном случае с этим можно попасться очень здорово. Делегаты могут обвинить Советское правительство в спекуляции. Они скажут: вот Советы покупают у нас апельсины за несколько копеек за штуку, а продают своему народу по 5 руб. Советский рабочий работает целый день за три апельсина.
Все реплики обрадованных снижением цен граждан можно прочесть вот здесь (https://dzen.ru/a/ZRCAnC3-gnU1huNh), в блоге «История СССР в документах», и в книге «Неизвестная Россия. XX век. Книга вторая» (ссылка (https://archive.org/details/neizvestnaya_rossiya_kniga_II)), начиная со страницы 284. Интереснее всего мнение экономиста Ретуева — он прикинул, что на снижении цен советские трудящиеся сэкономят за год около 28 млрд рублей, но одновременно с этим их заставят купить облигации на 42 млрд рублей. Итого государство будет в плюсе на 14 млрд.
Так вот, вернёмся к апельсинам. Сталин покупал апельсины по несколько копеек за штуку, а советским трудящимся продавал по 5 рублей, умножая цену в 100 раз. Получается, что Сталин был барыгой, причём отъявленным, прожжённым, прямо-таки королём барыг. Полагаю, ему даже наркоторговцы завидовали, так как они о такой накрутке на свой «товар» и мечтать не могли.
И, кстати, раз уж мы заговорили про апельсины. Сейчас в Петербурге самая нижняя граница оплаты — примерно 2000 рублей, за разовые рабочие смены в приложении Яндекс.Смена. Эта фактически минималка — работа, которая доступна всем, и на которую не надо даже устраиваться, так как она всегда есть. Поэтому если уж работник не готов даже нажать на кнопку в смартфоне и поехать, к примеру, раскладывать косметику по полкам, значит ему, вероятно, просто деньги не нужны.
Стоимость апельсинов — в соседнем отделе того самого магазина, где современный нам работник раскладывает по полкам косметику — 200 рублей. Было дешевле, но в 2024 конкретно апельсины резко подорожали из-за неудачного объединения сразу нескольких факторов. Однако даже нынешние аномально дорогие апельсины вполне доступны по цене: после восьмичасового рабочего дня работающий за минималку труженик может купить целых 10 кило, то есть 50 штук по 200 грамм каждый.
Вот теперь давайте сравним. Когда апельсинами занимался Сталин, супербарыга и монополист, рабочий вкалывал целый день за 3 апельсина — причём, будьте уверены, вкалывал в значительно худших условиях, чем сейчас. Теперь, когда апельсинами заняты мы, «барыги» капиталистические, рабочий может купить в конце дня уже 50 апельсинов.
Вернёмся к «дешевле купил, дороже продал». В апреле 1952 года Семён Игнатьев, министр Госбезопасности СССР, докладывал товарищу Сталину, как москвичи встретили так называемое «снижение цен» (миф о снижении цен мы разбирали раньше (https://olegmakarenko.ru/2993193.html)). В частности, Вениамин Вейц, член-корреспондент Академии Наук СССР, указывал:
Многих удивляют высокие цены на апельсины и ананасы. Известно, что за границей они стоят много дешевле. Министерство торговли делает сумасшедшую наценку на несколько тысяч процентов против покупной цены. На время экономического совещания [где будут иностранцы] следовало бы убрать эти товары из магазинов или снизить на них цены. В противном случае с этим можно попасться очень здорово. Делегаты могут обвинить Советское правительство в спекуляции. Они скажут: вот Советы покупают у нас апельсины за несколько копеек за штуку, а продают своему народу по 5 руб. Советский рабочий работает целый день за три апельсина.
Все реплики обрадованных снижением цен граждан можно прочесть вот здесь (https://dzen.ru/a/ZRCAnC3-gnU1huNh), в блоге «История СССР в документах», и в книге «Неизвестная Россия. XX век. Книга вторая» (ссылка (https://archive.org/details/neizvestnaya_rossiya_kniga_II)), начиная со страницы 284. Интереснее всего мнение экономиста Ретуева — он прикинул, что на снижении цен советские трудящиеся сэкономят за год около 28 млрд рублей, но одновременно с этим их заставят купить облигации на 42 млрд рублей. Итого государство будет в плюсе на 14 млрд.
Так вот, вернёмся к апельсинам. Сталин покупал апельсины по несколько копеек за штуку, а советским трудящимся продавал по 5 рублей, умножая цену в 100 раз. Получается, что Сталин был барыгой, причём отъявленным, прожжённым, прямо-таки королём барыг. Полагаю, ему даже наркоторговцы завидовали, так как они о такой накрутке на свой «товар» и мечтать не могли.
И, кстати, раз уж мы заговорили про апельсины. Сейчас в Петербурге самая нижняя граница оплаты — примерно 2000 рублей, за разовые рабочие смены в приложении Яндекс.Смена. Эта фактически минималка — работа, которая доступна всем, и на которую не надо даже устраиваться, так как она всегда есть. Поэтому если уж работник не готов даже нажать на кнопку в смартфоне и поехать, к примеру, раскладывать косметику по полкам, значит ему, вероятно, просто деньги не нужны.
Стоимость апельсинов — в соседнем отделе того самого магазина, где современный нам работник раскладывает по полкам косметику — 200 рублей. Было дешевле, но в 2024 конкретно апельсины резко подорожали из-за неудачного объединения сразу нескольких факторов. Однако даже нынешние аномально дорогие апельсины вполне доступны по цене: после восьмичасового рабочего дня работающий за минималку труженик может купить целых 10 кило, то есть 50 штук по 200 грамм каждый.
Вот теперь давайте сравним. Когда апельсинами занимался Сталин, супербарыга и монополист, рабочий вкалывал целый день за 3 апельсина — причём, будьте уверены, вкалывал в значительно худших условиях, чем сейчас. Теперь, когда апельсинами заняты мы, «барыги» капиталистические, рабочий может купить в конце дня уже 50 апельсинов.
Фриц Морген
28 Oct, 09:22
PS. До революции, кстати, апельсины стоили по 3 копейки за штуку. При зарплате неквалифицированного рабочего в 1 рубль за день — я округляю в меньшую сторону — получается 33 апельсина в день. Цитирую из рассказа «Дурной каламбур» Александра Куприна:
…Тогда апельсины стоили по три копейки за штуку, — и после номера Ольги (джигитовка) все шестьдесят апельсинов полетели на арену к ногам очаровательной. В награду две милые ручки послали нам несколько воздушных поцелуев. Много ли надо тогда было семнадцатилетнему гимназисту?…
…Тогда апельсины стоили по три копейки за штуку, — и после номера Ольги (джигитовка) все шестьдесят апельсинов полетели на арену к ногам очаровательной. В награду две милые ручки послали нам несколько воздушных поцелуев. Много ли надо тогда было семнадцатилетнему гимназисту?…
Фриц Морген
27 Oct, 17:32
…«Многие из [русских] судов, как утверждается регулярно плавают в загруженных европейских водах, включая Балтийское море, Датские проливы и Гибралтарский пролив, что увеличивает риск экологических катастроф для ЕС и соседних стран», – говорится в материале.
В июне 2024 года 70% российской морской нефти было транспортировано именно теневым флотом, на который Россия, по оценкам KSE, потратила 10 миллиардов долларов. Это включало 89% общих поставок сырой нефти в Россию, большинство из которых торговались выше предела цены в 60 долл. за баррель с середины 2023 года, и 38% российского экспорта нефтепродуктов…
«Это вызвало серьезную обеспокоенность качеством, надежностью и масштабом такого страхового покрытия. Сочетание возраста танкеров, который в среднем составляет 18 лет, и отсутствие должного страхования делает эти суда чрезвычайно опасными. Уже произошло несколько аварий с участием теневых кораблей, связанных с Россией», – говорится в отчете.
В связи с этим KSE предлагает создать в европейских водах свободные от тени зоны, чтобы снизить эти риски. Насколько эффективными будут эти антироссийские меры, вопрос, пока что, открытый.
Напомню, в России запрещена пропаганда радуги, но не запрещена пропаганда зеленобесия, не запрещены отделы ESG в корпорациях, даже государственных. Большое упущение наших законодателей. Может быть, текущая атака Гринписа на наш теневой флот заставит депутатов отреагировать, наконец, на старую и по-прежнему серьёзную угрозу.
3. Многих до сих пор тревожат «застрявшие» индийские рупии, вырученные за продажу российской нефти. Тревожат напрасно, так как отношения с Индией у нас хорошие, так как нефть Индии жизненно необходимо, и так как вывод рупий — вопрос технический. Собственно, в рупийных проблемах даже есть плюс: к примеру, нам и индийцам волей-неволей пришлось сейчас как следует поработать над замещением некоторых важных товаров, которые мы ранее покупали на Западе. Прямо сейчас, допустим, обсуждается вопрос строительства ледоколов (ссылка (https://www1.ru/news/2024/10/12/indiia-okazalas-xitree-kitaia-rossiia-mozet-postroit-v-indii-4-ledokola-dlia-severnogo-morskogo-puti.html)):
Российские власти рассматривают возможность строительства на верфях Индии 4 неатомных ледоколов для развития Северного морского пути. Речь идет о частных и государственных индийских судостроителях. Проект оценивается в 750 млн долларов, пишет издание Et Infra.
Ледоколы будут строить для государственной корпорации «Росатом». В ноябре 2023 года министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков объявил, что Индия предложила России производство судов ледового класса. <…>
Позднее Россию посетил министр портов и судоходства Индии Сарбананда Соновал. По словам Чекункова, представители двух стран договорились расширить сотрудничество в Арктике, а также использовать Северный морской путь.
Если вам интересно, почему ледоколы строят в Индии, а не в России, то всё просто: русские верфи и так загружены под завязку. Стоять же в очереди Росатом не может, ледоколы нужны ему довольно срочно.
В июне 2024 года 70% российской морской нефти было транспортировано именно теневым флотом, на который Россия, по оценкам KSE, потратила 10 миллиардов долларов. Это включало 89% общих поставок сырой нефти в Россию, большинство из которых торговались выше предела цены в 60 долл. за баррель с середины 2023 года, и 38% российского экспорта нефтепродуктов…
«Это вызвало серьезную обеспокоенность качеством, надежностью и масштабом такого страхового покрытия. Сочетание возраста танкеров, который в среднем составляет 18 лет, и отсутствие должного страхования делает эти суда чрезвычайно опасными. Уже произошло несколько аварий с участием теневых кораблей, связанных с Россией», – говорится в отчете.
В связи с этим KSE предлагает создать в европейских водах свободные от тени зоны, чтобы снизить эти риски. Насколько эффективными будут эти антироссийские меры, вопрос, пока что, открытый.
Напомню, в России запрещена пропаганда радуги, но не запрещена пропаганда зеленобесия, не запрещены отделы ESG в корпорациях, даже государственных. Большое упущение наших законодателей. Может быть, текущая атака Гринписа на наш теневой флот заставит депутатов отреагировать, наконец, на старую и по-прежнему серьёзную угрозу.
3. Многих до сих пор тревожат «застрявшие» индийские рупии, вырученные за продажу российской нефти. Тревожат напрасно, так как отношения с Индией у нас хорошие, так как нефть Индии жизненно необходимо, и так как вывод рупий — вопрос технический. Собственно, в рупийных проблемах даже есть плюс: к примеру, нам и индийцам волей-неволей пришлось сейчас как следует поработать над замещением некоторых важных товаров, которые мы ранее покупали на Западе. Прямо сейчас, допустим, обсуждается вопрос строительства ледоколов (ссылка (https://www1.ru/news/2024/10/12/indiia-okazalas-xitree-kitaia-rossiia-mozet-postroit-v-indii-4-ledokola-dlia-severnogo-morskogo-puti.html)):
Российские власти рассматривают возможность строительства на верфях Индии 4 неатомных ледоколов для развития Северного морского пути. Речь идет о частных и государственных индийских судостроителях. Проект оценивается в 750 млн долларов, пишет издание Et Infra.
Ледоколы будут строить для государственной корпорации «Росатом». В ноябре 2023 года министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков объявил, что Индия предложила России производство судов ледового класса. <…>
Позднее Россию посетил министр портов и судоходства Индии Сарбананда Соновал. По словам Чекункова, представители двух стран договорились расширить сотрудничество в Арктике, а также использовать Северный морской путь.
Если вам интересно, почему ледоколы строят в Индии, а не в России, то всё просто: русские верфи и так загружены под завязку. Стоять же в очереди Росатом не может, ледоколы нужны ему довольно срочно.
Фриц Морген
27 Oct, 17:32
Первый Панамакс прошёл по СМП, неэкологичный теневой флот и куда потратить застрявшие рупии
https://olegmakarenko.ru/3118550.html
https://olegmakarenko.ru/3118550.html
Фриц Морген
27 Oct, 17:32
1. В сентябре огромные корабли начали ходить по Северному морскому пути. Речь идёт о контейнеровозах размера «Панамакс», спроектированных так, чтобы они впритык протискивались через старые шлюзы Панамского канала. Для понимания масштабов, типичный Панамакс в 27 (!) раз больше, чем стандартная пятиэтажная хрущёвка. Один такой контейнеровоз может везти 5000 стандартных шестиметровых контейнеров. Цитирую (ссылка (https://peremogi.livejournal.com/73130906.html)):
Рейс контейнеровоза Flying Fish 1 по Северному морскому пути стал первым в истории для судов типа Panamax. Если простыми словами, это очень большие грузовые суда.
Контейнеровоз преодолел путь из Санкт-Петербурга в Шанхай всего за 21 день со средней скоростью 16 узлов или около 30 км/час. Значимым для всего мира это событие делает также и тот факт, что теперь задокументировано официально — маршрут через Суэцкий канал по времени занял бы на две недели больше.
Данные о классе судна, его местоположении, скорости, флаге и месте назначения зафиксированы нашей спутниковой группировкой SITRO-AIS и переданы в российский облачный сервис для отслеживания морского трафика SiAIS, разработанный нашими коллегами также из Sitronics Group. Сейчас в нём содержится информация о 10 тысячах морских портов по всему миру и 570 тыс. судов разных классов и предназначений. Каждый из космических аппаратов, созданных «СПУТНИКС», принимает несколько миллионов сообщений в сутки.
Пока что мы только начинаем развивать Северный морской путь, так что сравнительные объёмы перевозок пока что невелики — 40 млн тонн через СМП против 1500 тонн, которые прошли за 2022/2023 финансовый год через Суэцкий канал. Разница, как видите, в 37 раз. Однако технически Россия может проводить через СМП гораздо больше грузов: к примеру, уже на 2024 планировали 80 млн тонн, но не справились из-за задержек на крупных нефтегазовых стройках, которые должны были обеспечить загрузку. Так как вся инфраструктура уже готова, срыв плана не является важным — это обычные для таких крупных проектов проволочки, те же 80 млн тонн мы увидим чуть позже. Дальше, к 2030 году, планируют уже 150 млн тонн, а к 2035 году — 220 млн тонн.
Повторюсь: грузы есть, порты есть, ледоколы есть. И, самое главное, экономика сходится: Северный морской путь уже сейчас выгоднее альтернативных маршрутов. Поэтому я могу сомневаться в конкретных сроках, но я более-менее уверен в объёмах. Проще говоря, вот эти 220 млн тонн наверняка будут: если не в 2035 году, так значит в 2040.
Это было во-первых. А во-вторых, евреи здорово помогают нам, наводя в своём регионе суету. Объём перевозок через Суэцкий канал падал в моменте уже вдвое, так как владельцы судов не хотели рисковать, прокладывая маршрут через смертельно опасные места. Привычной альтернативой Суэцу является длинный обход Африки, что долго и дорого, поэтому арматоры буквально вынуждены были пристально просчитывать и русский маршрут тоже. Роскошный подарок от Израиля, так как рынок морских перевозок консервативен, и если бы не проблемы с Суэцем, судовладельцы просто отмахивались бы от СМП, как от чего-то необычного, ещё и под риском санкций.
Теперь снова подсчитаем: 220 млн тонн по СМП и, допустим, 750 млн тонн через страдающий Суэц. Уже совсем другая пропорция — очень интересная для России, так как Суэц — не просто какой-то местечковый канал, а главная транспортная артерия нашей планеты.
2. На Западе продолжают вводить новые санкции против теневого флота, но ими пренебрегают даже на самом Западе, не говоря уже о странах Глобального Юга. Наши враги, однако, ищут новые способы нам навредить. Теперь британские СМИ начали раздувать обвинения против российского теневого флота под предлогом защиты экологии (ссылка (https://www.politnavigator.net/rossijjskijj-tenevojj-flot-prodolzhaet-rasti-nesmotrya-na-krupnejjshie-sankcii-ot-britanii.html)):
Рейс контейнеровоза Flying Fish 1 по Северному морскому пути стал первым в истории для судов типа Panamax. Если простыми словами, это очень большие грузовые суда.
Контейнеровоз преодолел путь из Санкт-Петербурга в Шанхай всего за 21 день со средней скоростью 16 узлов или около 30 км/час. Значимым для всего мира это событие делает также и тот факт, что теперь задокументировано официально — маршрут через Суэцкий канал по времени занял бы на две недели больше.
Данные о классе судна, его местоположении, скорости, флаге и месте назначения зафиксированы нашей спутниковой группировкой SITRO-AIS и переданы в российский облачный сервис для отслеживания морского трафика SiAIS, разработанный нашими коллегами также из Sitronics Group. Сейчас в нём содержится информация о 10 тысячах морских портов по всему миру и 570 тыс. судов разных классов и предназначений. Каждый из космических аппаратов, созданных «СПУТНИКС», принимает несколько миллионов сообщений в сутки.
Пока что мы только начинаем развивать Северный морской путь, так что сравнительные объёмы перевозок пока что невелики — 40 млн тонн через СМП против 1500 тонн, которые прошли за 2022/2023 финансовый год через Суэцкий канал. Разница, как видите, в 37 раз. Однако технически Россия может проводить через СМП гораздо больше грузов: к примеру, уже на 2024 планировали 80 млн тонн, но не справились из-за задержек на крупных нефтегазовых стройках, которые должны были обеспечить загрузку. Так как вся инфраструктура уже готова, срыв плана не является важным — это обычные для таких крупных проектов проволочки, те же 80 млн тонн мы увидим чуть позже. Дальше, к 2030 году, планируют уже 150 млн тонн, а к 2035 году — 220 млн тонн.
Повторюсь: грузы есть, порты есть, ледоколы есть. И, самое главное, экономика сходится: Северный морской путь уже сейчас выгоднее альтернативных маршрутов. Поэтому я могу сомневаться в конкретных сроках, но я более-менее уверен в объёмах. Проще говоря, вот эти 220 млн тонн наверняка будут: если не в 2035 году, так значит в 2040.
Это было во-первых. А во-вторых, евреи здорово помогают нам, наводя в своём регионе суету. Объём перевозок через Суэцкий канал падал в моменте уже вдвое, так как владельцы судов не хотели рисковать, прокладывая маршрут через смертельно опасные места. Привычной альтернативой Суэцу является длинный обход Африки, что долго и дорого, поэтому арматоры буквально вынуждены были пристально просчитывать и русский маршрут тоже. Роскошный подарок от Израиля, так как рынок морских перевозок консервативен, и если бы не проблемы с Суэцем, судовладельцы просто отмахивались бы от СМП, как от чего-то необычного, ещё и под риском санкций.
Теперь снова подсчитаем: 220 млн тонн по СМП и, допустим, 750 млн тонн через страдающий Суэц. Уже совсем другая пропорция — очень интересная для России, так как Суэц — не просто какой-то местечковый канал, а главная транспортная артерия нашей планеты.
2. На Западе продолжают вводить новые санкции против теневого флота, но ими пренебрегают даже на самом Западе, не говоря уже о странах Глобального Юга. Наши враги, однако, ищут новые способы нам навредить. Теперь британские СМИ начали раздувать обвинения против российского теневого флота под предлогом защиты экологии (ссылка (https://www.politnavigator.net/rossijjskijj-tenevojj-flot-prodolzhaet-rasti-nesmotrya-na-krupnejjshie-sankcii-ot-britanii.html)):
Фриц Морген
27 Oct, 13:05
1. Очередной эксперимент с халявной раздачей денег на Западе закончился ожидаемо: чуда не произошло, халявщики не изменили свою жизнь к лучшему. Виктор Мараховский пишет (ссылка (https://t.me/vmarahovsky/3215)):
На днях по ту сторону Атлантики был завершён масштабнейший социальный эксперимент: Национальное бюро экономических исследований (США) в течение трёх лет раздавало по 1000 долларов в месяц 1000 рандомно выбранных бедных американцев (то есть, если прикинуть, израсходовало 36 миллионов долларов), чтобы посмотреть, как на этих ребят повлияет безусловный базовый доход.
Кратко: повлиял плохо.
Во-первых, в целом средний доход облагодетельствованной тысячи американцев, по сравнению с контрольной группой, УПАЛ — на 1500 долларов в год.
Во-вторых, в среднем счастливчики стали работать на 1,3 часа в неделю МЕНЬШЕ.
В-третьих, они стали пребывать в безработном состоянии на 1,1 месяца в год ДОЛЬШЕ.
В-четвёртых, своё свободное время они не стали посвящать учёбе.
А что они делали? По словам исследователей, «участники исследования начали придавать большее значение дополнительному досугу».
Они отдыхали. Релаксировали. Чилили.
Они стали меньше работать, меньше проводить время с детьми, выполнять меньше социальной нагрузки. И, что совсем интересно — меньше спать (то ли потому, что появилось на что оттопыриваться по вечерам, то ли потому, что стали есть больше сладенького, а сладенькое известный враг здорового сна).
…Нетрудно понять, что результаты данного исследования легко дискредитировать (особенно с воплями, слезами и с трибуны). Можно сказать, например, что штука баксов в месяц это мало, надо было выдавать по две или даже по три, тогда положительных эффектов стало бы завались. Можно сказать, что три года это недостаточно, надо было гарантировать не меньше десяти лет. Можно сказать, что нужно было заодно охватить всех исследуемых дополнительной заботой и курсами обучения. И тогда бы они точно распахнули свои крылья и взмыли с верой в себя в небеса.
Но мы имеем то, что имеем. Деньги, выданные на халяву, ушли в основном в усиление праздности.
2. Между тем, на положении халявщиков (или полухалявщиков – вроде бы и работают, но получают значительные соцвыплаты от государства) во многих странах Запада находятся сотни тысяч или даже миллионы мигрантов. Западные левые правительства стараются этот факт не афишировать, но цифры всё-таки доступны. Вот, например, ситуация в Дании (ссылка (https://t.me/vmarahovsky/3196)):
Минутка графиков. Это устаревшие (за 2018 год) данные по фискальной пользе, приносимой Дании гражданами разных возрастов — с поправкой на их происхождение. Главный прикол в том, что самая быстропополняемая страта — "ближневосточные-севреоафриканские-турки" – не выходит в ноль даже на пике трудоспособности и всё равно паразитирует на остальных.
…Но фискальная польза – это, как мы понимаем, не вся польза. Ибо есть большое Зато: они голосуют за правящих бюрократов.
В итоге схема работает – и будет работать до тех пор, пока останется за чей счёт данных избирателей содержать.
3. Красная Камала нравится мне с каждой неделей всё больше и больше. Настоящий кандидат от народа: с таким президентом во главе США нам будет приятно иметь дело.
Читатели пишут, что при заходе на Ютуб через американский ВПН им сыпется вот такая реклама Камалы Харрис (видео (https://www.youtube.com/watch?v=FJaCByFZfxU)):
Краткая суть видео:
Свыше 11 млн американцев отдают больше половины дохода за аренду жилья. Камала обещает сдержать цены на еду, одежду и жильё. Конкретно жильё Камала обещает «сдерживать», введя для корпораций потолок цен на аренду, выше которого сдавать жильё будет запрещено.
Комментарии к видео, разумеется, отключены.
На днях по ту сторону Атлантики был завершён масштабнейший социальный эксперимент: Национальное бюро экономических исследований (США) в течение трёх лет раздавало по 1000 долларов в месяц 1000 рандомно выбранных бедных американцев (то есть, если прикинуть, израсходовало 36 миллионов долларов), чтобы посмотреть, как на этих ребят повлияет безусловный базовый доход.
Кратко: повлиял плохо.
Во-первых, в целом средний доход облагодетельствованной тысячи американцев, по сравнению с контрольной группой, УПАЛ — на 1500 долларов в год.
Во-вторых, в среднем счастливчики стали работать на 1,3 часа в неделю МЕНЬШЕ.
В-третьих, они стали пребывать в безработном состоянии на 1,1 месяца в год ДОЛЬШЕ.
В-четвёртых, своё свободное время они не стали посвящать учёбе.
А что они делали? По словам исследователей, «участники исследования начали придавать большее значение дополнительному досугу».
Они отдыхали. Релаксировали. Чилили.
Они стали меньше работать, меньше проводить время с детьми, выполнять меньше социальной нагрузки. И, что совсем интересно — меньше спать (то ли потому, что появилось на что оттопыриваться по вечерам, то ли потому, что стали есть больше сладенького, а сладенькое известный враг здорового сна).
…Нетрудно понять, что результаты данного исследования легко дискредитировать (особенно с воплями, слезами и с трибуны). Можно сказать, например, что штука баксов в месяц это мало, надо было выдавать по две или даже по три, тогда положительных эффектов стало бы завались. Можно сказать, что три года это недостаточно, надо было гарантировать не меньше десяти лет. Можно сказать, что нужно было заодно охватить всех исследуемых дополнительной заботой и курсами обучения. И тогда бы они точно распахнули свои крылья и взмыли с верой в себя в небеса.
Но мы имеем то, что имеем. Деньги, выданные на халяву, ушли в основном в усиление праздности.
2. Между тем, на положении халявщиков (или полухалявщиков – вроде бы и работают, но получают значительные соцвыплаты от государства) во многих странах Запада находятся сотни тысяч или даже миллионы мигрантов. Западные левые правительства стараются этот факт не афишировать, но цифры всё-таки доступны. Вот, например, ситуация в Дании (ссылка (https://t.me/vmarahovsky/3196)):
Минутка графиков. Это устаревшие (за 2018 год) данные по фискальной пользе, приносимой Дании гражданами разных возрастов — с поправкой на их происхождение. Главный прикол в том, что самая быстропополняемая страта — "ближневосточные-севреоафриканские-турки" – не выходит в ноль даже на пике трудоспособности и всё равно паразитирует на остальных.
…Но фискальная польза – это, как мы понимаем, не вся польза. Ибо есть большое Зато: они голосуют за правящих бюрократов.
В итоге схема работает – и будет работать до тех пор, пока останется за чей счёт данных избирателей содержать.
3. Красная Камала нравится мне с каждой неделей всё больше и больше. Настоящий кандидат от народа: с таким президентом во главе США нам будет приятно иметь дело.
Читатели пишут, что при заходе на Ютуб через американский ВПН им сыпется вот такая реклама Камалы Харрис (видео (https://www.youtube.com/watch?v=FJaCByFZfxU)):
Краткая суть видео:
Свыше 11 млн американцев отдают больше половины дохода за аренду жилья. Камала обещает сдержать цены на еду, одежду и жильё. Конкретно жильё Камала обещает «сдерживать», введя для корпораций потолок цен на аренду, выше которого сдавать жильё будет запрещено.
Комментарии к видео, разумеется, отключены.
Фриц Морген
17 Oct, 18:27
Вместо бесплатного выполнения государственных функций трудящимися – профессиональная бюрократия и номенклатурные списки.
Вместо вооруженных трудящихся, между делом занимающихся охраной правопорядка и обороной страны – профессиональные правоохранительные органы и регулярная армия.
Кошмар антиавторитаристов: государство, с которым боролись и вместо которого хотели построить что-то новое, восстановилось.
Бюрократия, чрезмерное влияние государства — это, конечно, плохо. Однако, как видите, всё же не настолько плохо, как слабое государство. Это, повторюсь, я говорю как капиталист, предприниматель. Наше государство часто глупит, вводя избыточную регуляцию или даже меняя правила игры. Но без государства никакое предпринимательство, кроме криминального было бы невозможно. Поэтому лозунги в духе «долой проклятых чинуш» я воспринимаю как выпад в том числе и в мой адрес. Предпринимателям следует читать эти лозунги так: «сначала мы расправимся с ними, ну а потом примемся и за вас».
Вместо вооруженных трудящихся, между делом занимающихся охраной правопорядка и обороной страны – профессиональные правоохранительные органы и регулярная армия.
Кошмар антиавторитаристов: государство, с которым боролись и вместо которого хотели построить что-то новое, восстановилось.
Бюрократия, чрезмерное влияние государства — это, конечно, плохо. Однако, как видите, всё же не настолько плохо, как слабое государство. Это, повторюсь, я говорю как капиталист, предприниматель. Наше государство часто глупит, вводя избыточную регуляцию или даже меняя правила игры. Но без государства никакое предпринимательство, кроме криминального было бы невозможно. Поэтому лозунги в духе «долой проклятых чинуш» я воспринимаю как выпад в том числе и в мой адрес. Предпринимателям следует читать эти лозунги так: «сначала мы расправимся с ними, ну а потом примемся и за вас».
Фриц Морген
17 Oct, 18:27
1. Многие полагают, что государственная идеология России не нужна — и именно по этой причине некоторые скрытые иноагенты так горячо ратуют за введение таковой. Цитирую Виктора Мараховского (ссылка 1 (https://t.me/vmarahovsky/3150), ссылка 2 (https://t.me/vmarahovsky/3152)):
Если бы, ув. друзья, меня попросили набросать принципы отечественной государственной идеологии, я бы начал примерно так:
«Пункт 1. Основным принципом Идеологии России является принцип Государственной Тайны. Она включает в себя все вопросы, касающиеся обеспечения базовых жизненных интересов России. Идеология России безусловно является одним из таких вопросов. Поэтому все последующие пункты документа «Принципы Государственной Идеологии России» с п. 2 по п. 17 включительно являются Государственной Тайной и подлежат засекречиванию с момента опубликования».
На этом я закончил бы работу и с самодовольным видом сдал бы распечатанные 1/4 странички главной кремлёвской башне-заказчице. А на вопросы «где же остальные 16 пунктов идеологии?!» ответил бы, что в них нужды нет.
Важно не существование каких-то там пунктов. Важна уверенность граждан в том, что они, эти пункты, у кого-то компетентного имеются.
И не менее полезно заткнуть профессиональных деятелей пуганомики, сводящих все свои выступления к "а всё потому, что мне не дают быть Главным Идеологом Великой Империи и не выделяют 100-200 миллиардов на разработку Концепции Нашего Будущего".
<…>
Минутка этот день в истории.
Ровно 33 года назад, 10 сентября 1991 года, спустя две недели после объявления верховным советом УССР «декларации независимости Украины» группа киевлян под руководством секретаря местного горкома КПСС Е.А. Полторашко вышла на площадь Октябрьской революции с плакатами «НЕТ распаду Союза!»
Поначалу небольшая, не более 45 человек группа была поддержана трудовыми коллективами украинской столицы, направившими на площадь знаменитые впоследствии «дружины солидарности»; за ними появились студенты Университета имени Т.Г. Шевченко, врачи столичных больниц и творческая интеллигенция.
К образовавшемуся палаточному городку присоединились даже многие депутаты верховного совета, проголосовавшие в августе за отделение от СССР, но устыдившиеся после того, как услышали слова Полторашко:
«Вспомните о жертвах, принесённых дедами за общее великое дело советского народа, за царство труда, за равенство и братство, за мечту о лучшем будущем для всего человечества. Неужели мы согласимся предать всё это, предать мечту, отказаться от идеологии и продать всё это за подачки со стороны Запада? Неужели мы готовы вновь вернуться к тьме неравенства, к ситуации, когда один человек может наслаждаться автомобилями, удовольствиями, богатством и путешествиями, а другой нет? Вспомним клятвы, которые мы давали в детстве, юности, молодости. Вспомним и выполним их и заслужим вновь высокое звание «товарищей»!»
Почин Киева подхватили в других городах Союза – «городки верности» начали возникать всюду, от Ташкента до Таллина.
Возглавивший сепаратистское руководство ВС УССР, спешно переименованного в «Верховную Раду» Л.М. Кравчук дал приказ силового разгона площади Революции — но от руководства милиции и от армейского командования поступили одинаковые ответы: «Мы советские офицеры. Мы давали присягу, не можем и не хотим её нарушить».
Так Киев стал первым, но отнюдь не последним городом, в котором Советская Власть смогла стряхнуть с себя оцепенение и вновь победить. За ним настала очередь Свердловска, Харькова, Вильнюса, Еревана и Алма-Аты. Всюду советские люди, вспомнив о своей гордости и о великой исторической миссии нашего великого народа, выходили на центральные улицы и площади, требуя спасти СССР и избавиться от предателей. Во дворах крупных университетов организовывались стихийные костры из джинсов, кроссовок адидас и футболок с западными принтами. Школьники рвали вкладыши от жувачек и тоже бросали их в огонь.
…Позже, описывая, как был спасён СССР, известный историк В. Мараховский писал:
Если бы, ув. друзья, меня попросили набросать принципы отечественной государственной идеологии, я бы начал примерно так:
«Пункт 1. Основным принципом Идеологии России является принцип Государственной Тайны. Она включает в себя все вопросы, касающиеся обеспечения базовых жизненных интересов России. Идеология России безусловно является одним из таких вопросов. Поэтому все последующие пункты документа «Принципы Государственной Идеологии России» с п. 2 по п. 17 включительно являются Государственной Тайной и подлежат засекречиванию с момента опубликования».
На этом я закончил бы работу и с самодовольным видом сдал бы распечатанные 1/4 странички главной кремлёвской башне-заказчице. А на вопросы «где же остальные 16 пунктов идеологии?!» ответил бы, что в них нужды нет.
Важно не существование каких-то там пунктов. Важна уверенность граждан в том, что они, эти пункты, у кого-то компетентного имеются.
И не менее полезно заткнуть профессиональных деятелей пуганомики, сводящих все свои выступления к "а всё потому, что мне не дают быть Главным Идеологом Великой Империи и не выделяют 100-200 миллиардов на разработку Концепции Нашего Будущего".
<…>
Минутка этот день в истории.
Ровно 33 года назад, 10 сентября 1991 года, спустя две недели после объявления верховным советом УССР «декларации независимости Украины» группа киевлян под руководством секретаря местного горкома КПСС Е.А. Полторашко вышла на площадь Октябрьской революции с плакатами «НЕТ распаду Союза!»
Поначалу небольшая, не более 45 человек группа была поддержана трудовыми коллективами украинской столицы, направившими на площадь знаменитые впоследствии «дружины солидарности»; за ними появились студенты Университета имени Т.Г. Шевченко, врачи столичных больниц и творческая интеллигенция.
К образовавшемуся палаточному городку присоединились даже многие депутаты верховного совета, проголосовавшие в августе за отделение от СССР, но устыдившиеся после того, как услышали слова Полторашко:
«Вспомните о жертвах, принесённых дедами за общее великое дело советского народа, за царство труда, за равенство и братство, за мечту о лучшем будущем для всего человечества. Неужели мы согласимся предать всё это, предать мечту, отказаться от идеологии и продать всё это за подачки со стороны Запада? Неужели мы готовы вновь вернуться к тьме неравенства, к ситуации, когда один человек может наслаждаться автомобилями, удовольствиями, богатством и путешествиями, а другой нет? Вспомним клятвы, которые мы давали в детстве, юности, молодости. Вспомним и выполним их и заслужим вновь высокое звание «товарищей»!»
Почин Киева подхватили в других городах Союза – «городки верности» начали возникать всюду, от Ташкента до Таллина.
Возглавивший сепаратистское руководство ВС УССР, спешно переименованного в «Верховную Раду» Л.М. Кравчук дал приказ силового разгона площади Революции — но от руководства милиции и от армейского командования поступили одинаковые ответы: «Мы советские офицеры. Мы давали присягу, не можем и не хотим её нарушить».
Так Киев стал первым, но отнюдь не последним городом, в котором Советская Власть смогла стряхнуть с себя оцепенение и вновь победить. За ним настала очередь Свердловска, Харькова, Вильнюса, Еревана и Алма-Аты. Всюду советские люди, вспомнив о своей гордости и о великой исторической миссии нашего великого народа, выходили на центральные улицы и площади, требуя спасти СССР и избавиться от предателей. Во дворах крупных университетов организовывались стихийные костры из джинсов, кроссовок адидас и футболок с западными принтами. Школьники рвали вкладыши от жувачек и тоже бросали их в огонь.
…Позже, описывая, как был спасён СССР, известный историк В. Мараховский писал:
Фриц Морген
17 Oct, 18:27
«Советский Союз был буквально выдернут из пропасти, в которую уже почти шагнул. Он был выдернут той самой силой, которая многими считалась вредной и уже пережившей себя — государственной идеологией, ставшей за 70 лет идеологией простого народа и его интеллектуального авангарда, интеллигенции. Неслучайно сопротивление центробежным тенденциям всюду возглавили высшие руководители местных коммунистических организаций, неслучайно молодёжь подхватила заколебавшееся было алое знамя труда.
В знаменитые дни «Красного Сентября» стало понятно, что всё было не напрасно — партсобрания, Уроки Мира, комсомол, исполкомы, замполиты, комсорги, майские и ноябрьские демонстрации. Стало очевидно, что партактив не зря ел свой спецпаёк и пользовался аппаратными привилегиями, над которыми было столько злых насмешек — ведь в трудную для Родины годину эти люди сумели, вооружённые Идеей и учением Маркса-Энгельса-Ленина, сплотить советский народ, напомнить ему о высоких идеалах — и отвратить гибель, грозившую первому в мире государству рабочих и крестьян.
А вот если бы у нас не было государственной идеологии и квалифицированных специалистов по ней — могло бы случиться ужас что, Союз мог бы и развалиться».
2. К чему приводит фанатичная вера в оторванную от реальности идеологию, пишет историк Александр Дюков (ссылка (https://t.me/historiographe/12695)):
Почему идея "рынок все отрегулирует" так хорошо зашла в перестройку?
Потому что полностью отвечала воспитывавшемуся трудами Ленина магическому мышлению – о том, что самоорганизация рабочих повысит производительность труда, что самоопределение вплоть до отделения приведет к объединению и т.д. Невидимая рука революции все отрегулирует.
Вся перестройка, собственно, – поиск магической формулы, которую надо произнести и все само отрегулируется.
Сначала пытались воплотить ленинские заклинания, потом перешли к повторению написанного на Западе.
На всякий случай напомню, что капитализм — это прежде всего строгие правила игры. В рамках этих правил экономические агенты могут конкурировать как хотят, и это хорошо, и это полезно, и это даже гуманно. Но сами правила «невидимая рука рынка» не напишет, правила должно задать государство. Без правил вместо капитализма будет в лучшем случае анархия, то есть бедность, высокий уровень преступности и вечный политический хаос в стране.
3. Александр Дюков также объясняет, почему советское государство, несмотря на ленинские идеологемы, положенные в его основу, всё-таки не развалилось немедленно, просуществовав более 70 лет (ссылка 1 (https://t.me/historiographe/10986), ссылка 2 (https://t.me/historiographe/10987)):
Как мне уже приходилось говорить, Российская Империя погибла от недоуправляемости: госслужащих на душу населения было в несколько раз меньше, чем в передовых странах. А раз недоуправляемость — значит и нет эффективного контроля над населением, хуже здравоохранение и пропаганда, и много еще проблем сразу вылезает, особенно во время большой войны.
Советская власть проблему недоуправляемости в целом решила, что позволило стране выстоять в Великой Отечественной.
Но есть нюанс.
После прихода к власти большевики стали вместо того, чтобы ликвидировать недоуправляемость, стали последовательно разрушать структуры управления в соответствии с [наивными] антиавторитарными рецептами. (Голод, холод и бандитизм в городах времен гражданской войны — прямое последствие революционной борьбы с профессиональной бюрократией и полицией).
Так что потом государственное строительство начинать пришлось не с уровня недоуправляемости 1916 г., а практически с нуля, да еще и с негодным кадровым материалом. Собственно, как и с экономикой, практически полностью разрушенной "заводами рабочим" и "землей крестьянам".
И вот когда мы говорим о Ленине и Сталине, надо понимать, что да, Сталин искренне считал себя учеником Ленина. Но фактически ему пришлось делать прямо противоположное мечтам Ленина.
В знаменитые дни «Красного Сентября» стало понятно, что всё было не напрасно — партсобрания, Уроки Мира, комсомол, исполкомы, замполиты, комсорги, майские и ноябрьские демонстрации. Стало очевидно, что партактив не зря ел свой спецпаёк и пользовался аппаратными привилегиями, над которыми было столько злых насмешек — ведь в трудную для Родины годину эти люди сумели, вооружённые Идеей и учением Маркса-Энгельса-Ленина, сплотить советский народ, напомнить ему о высоких идеалах — и отвратить гибель, грозившую первому в мире государству рабочих и крестьян.
А вот если бы у нас не было государственной идеологии и квалифицированных специалистов по ней — могло бы случиться ужас что, Союз мог бы и развалиться».
2. К чему приводит фанатичная вера в оторванную от реальности идеологию, пишет историк Александр Дюков (ссылка (https://t.me/historiographe/12695)):
Почему идея "рынок все отрегулирует" так хорошо зашла в перестройку?
Потому что полностью отвечала воспитывавшемуся трудами Ленина магическому мышлению – о том, что самоорганизация рабочих повысит производительность труда, что самоопределение вплоть до отделения приведет к объединению и т.д. Невидимая рука революции все отрегулирует.
Вся перестройка, собственно, – поиск магической формулы, которую надо произнести и все само отрегулируется.
Сначала пытались воплотить ленинские заклинания, потом перешли к повторению написанного на Западе.
На всякий случай напомню, что капитализм — это прежде всего строгие правила игры. В рамках этих правил экономические агенты могут конкурировать как хотят, и это хорошо, и это полезно, и это даже гуманно. Но сами правила «невидимая рука рынка» не напишет, правила должно задать государство. Без правил вместо капитализма будет в лучшем случае анархия, то есть бедность, высокий уровень преступности и вечный политический хаос в стране.
3. Александр Дюков также объясняет, почему советское государство, несмотря на ленинские идеологемы, положенные в его основу, всё-таки не развалилось немедленно, просуществовав более 70 лет (ссылка 1 (https://t.me/historiographe/10986), ссылка 2 (https://t.me/historiographe/10987)):
Как мне уже приходилось говорить, Российская Империя погибла от недоуправляемости: госслужащих на душу населения было в несколько раз меньше, чем в передовых странах. А раз недоуправляемость — значит и нет эффективного контроля над населением, хуже здравоохранение и пропаганда, и много еще проблем сразу вылезает, особенно во время большой войны.
Советская власть проблему недоуправляемости в целом решила, что позволило стране выстоять в Великой Отечественной.
Но есть нюанс.
После прихода к власти большевики стали вместо того, чтобы ликвидировать недоуправляемость, стали последовательно разрушать структуры управления в соответствии с [наивными] антиавторитарными рецептами. (Голод, холод и бандитизм в городах времен гражданской войны — прямое последствие революционной борьбы с профессиональной бюрократией и полицией).
Так что потом государственное строительство начинать пришлось не с уровня недоуправляемости 1916 г., а практически с нуля, да еще и с негодным кадровым материалом. Собственно, как и с экономикой, практически полностью разрушенной "заводами рабочим" и "землей крестьянам".
И вот когда мы говорим о Ленине и Сталине, надо понимать, что да, Сталин искренне считал себя учеником Ленина. Но фактически ему пришлось делать прямо противоположное мечтам Ленина.
Фриц Морген
17 Oct, 18:27
Почему идеология не спасла СССР, магический ленинизм и разрушительный утопизм
https://olegmakarenko.ru/3110819.html
https://olegmakarenko.ru/3110819.html
Фриц Морген
17 Oct, 18:26
И крестьяне, и вельможи, и сеньоры старались вырезать весь скот перед зимним периодом. Медицинские трактаты на каждом углу кричали о том, что нужно есть максимально жирную пищу, и люди старались как могли. Чтобы сохранить мясо, его солили. Ценники на соль взлетали, а запасы «белого золота» существенно истончались.
Процесс добычи соли был ещё крайне трудоёмким, поэтому «приправу» использовали только как инструмент хранения. Те, кому повезло купить! <…>
Иногда людям приходилось покидать ложе, ведь бытовые дела никто не отменял: вельможам надо было на гуляния, крестьянам — рубить дрова и плотничать. Соломенные тюки за этот период сильно остывали. А ложиться продрогшим в холодную же «постель» — не улыбалось.
Поэтому люди додумались её греть. Вельможи — устройствами наподобие грелок и собственными слугами! Иногда прислуга ложилась сеньорам под бочок, чтобы согреть. А крестьяне пускали вперёд себя собак и кур.
По совокупности, конечно, картина жуткая. Кто-то недоверчиво удивится: как вообще люди тогда выживали, что-то вы нагнетаете ужаса, любители истории. Наверняка жизнь была куда проще, не такой опасной и дискомфортной.
И это отчасти верно для средневековых людей, но с учётом того, что они то к своей средневековой жизни привыкали с рождения и всю жизнь тренировали необходимые для выживания навыки. А в детстве ещё и проходили естественный отбор – младенческая смертность была очень высокой, и выживали наиболее здоровые дети с сильным иммунитетом.
Кое-какие преимущества у современного человека, попавшего в Средневековье, всё же были бы. Например, возможно, у него был бы относительно высокий иммунитет к эпидемическим болезням, просто потому, что современные люди – это потомки тех, кто пережил эпидемии прошлого. Также современные люди в среднем выше и крупнее, чем наши предки (за счёт хорошего питания), а сила и рост в древности весьма ценились.
Процесс добычи соли был ещё крайне трудоёмким, поэтому «приправу» использовали только как инструмент хранения. Те, кому повезло купить! <…>
Иногда людям приходилось покидать ложе, ведь бытовые дела никто не отменял: вельможам надо было на гуляния, крестьянам — рубить дрова и плотничать. Соломенные тюки за этот период сильно остывали. А ложиться продрогшим в холодную же «постель» — не улыбалось.
Поэтому люди додумались её греть. Вельможи — устройствами наподобие грелок и собственными слугами! Иногда прислуга ложилась сеньорам под бочок, чтобы согреть. А крестьяне пускали вперёд себя собак и кур.
По совокупности, конечно, картина жуткая. Кто-то недоверчиво удивится: как вообще люди тогда выживали, что-то вы нагнетаете ужаса, любители истории. Наверняка жизнь была куда проще, не такой опасной и дискомфортной.
И это отчасти верно для средневековых людей, но с учётом того, что они то к своей средневековой жизни привыкали с рождения и всю жизнь тренировали необходимые для выживания навыки. А в детстве ещё и проходили естественный отбор – младенческая смертность была очень высокой, и выживали наиболее здоровые дети с сильным иммунитетом.
Кое-какие преимущества у современного человека, попавшего в Средневековье, всё же были бы. Например, возможно, у него был бы относительно высокий иммунитет к эпидемическим болезням, просто потому, что современные люди – это потомки тех, кто пережил эпидемии прошлого. Также современные люди в среднем выше и крупнее, чем наши предки (за счёт хорошего питания), а сила и рост в древности весьма ценились.
Фриц Морген
17 Oct, 18:26
…у вас будут отсутствовать почти все привычные вам предметы экипировки. Палатка, спальник, консервированные продукты и костровое. Да что там говорить, вряд ли с вами в Средние века попадут работоспособные трекеры, компасы, спасатели и альпинистское снаряжение. Выживать придется "в дикую". И вот именно дикое выживание, с которого придется начать всем без исключения попаданцам в прошлое, и будет первым главным испытанием.
Вообще, главной проблемой нашего современника, случись ему попасть в раннее Средневековье, будут не злые бандиты и даже не чуть более добрые волки, а погода. Европа в то время была местом неприветливым. Большую часть ее занимали леса, а путь от одного человеческого поселения до другого мог занимать несколько дней. И это если точно знать, куда идти.
Незнакомый же с местностью человек, даже зная основные приемы определения направления движения, будет добираться до человеческого жилья значительно большее время. И вот всё это время в лесу нужно будет как-то не умереть. <…>
Даже у костра летом, к пяти часам утра земля прогревается не более чем до 7-9 градусов, и ночь, проведенная на ней, — отличный способ получить переохлаждение со всеми вытекающими. А еще у нас есть мутная вода, которую нечем обеззаразить и непонятно в чем кипятить, мелкие мошки, пользующиеся отсутствием у будущего покорителя мира спрея, пропотевшая и изгвазданная одежда, которую непонятно, как стирать и где сушить, и масса других вещей, о которых человек с современной экипировкой в походе просто не задумывается.
Так что же, нет никакого выхода? Ну что вы, конечно же есть. По всей нашей необъятной стране есть огромное количество клубов и сообщество "дикого туризма", и вот именно туда надо прокладывать свой путь будущему попаданцу. Примерно год постоянных занятий, позволят вам не умереть в лесу в первые пару дней даже без специального оборудования. А модный "бушкрафт" в который все эти "дикари" радостно вцепились, как кот в уворованных рыбов, еще и даст крайне полезные навыки "дикого строительства" временных лагерей и разных построек. <…>
…будет полезно открыть справочники по живому и растительному миру Европы. <…> Заодно будет необходимо прочитать (и запомнить) справочник охотника и рыболова. Ну просто для того, чтоб понимать, как работают и собираются мордуши и простейшие ловушки на зверя и рыбу. Потому что, не имея навыка добычи пищи, ведь можно никуда и не дойти. Вообще, если подумать, то для того, чтобы найти даже просто местных разбойников, которые тебя немедленно ограбят и убьют, в этом вашем Средневековье, нужно приложить очень немаленькие усилия. <…>
…для нашего современника будет жизненно важно уметь коммуницировать с первым встреченным человеком.
Но как, спросит самый погруженный в вопрос читатель? Ведь мы даже не знаем точно, на каком языке будет говорить первый встречный? Да, это проблема. Более того, научиться даже старофранцузскому или, например, староокситанскому сейчас не очень просто, по причине того, что все носители этих языков давно умерли. Не говоря уже о еще более старых языках, что принесли с собой в Европу германские племена. И, казалось бы, ситуация безвыходная. Но это не так. Выход есть. Латынь! <…>
…во времена раннего Средневековья человек так и вовсе оценивался окружающими, в первую очередь, как сумма агрессии, которую он мог принести в этот мир.
Но как стать человеком, способным спокойно, без причины применять насилие к окружающим? Ну, некоторым помогает бокс. Простой и безыскусный боксерский клуб с нормальным тренером. Кому-то армия. у каждого в этом вопросе свой опыт. Большинство же наших с вами современников в принципе не способны к будничному применению насилия.<…>
Ну и конечно самое важное. Заиметь какую-нибудь профессию, из тех, что были востребованы в раннем средневековье.
Но погоди, автор, – спросит самый возмущенный читатель, – ты ни слова не сказал про боевое мастерство!
Вообще, главной проблемой нашего современника, случись ему попасть в раннее Средневековье, будут не злые бандиты и даже не чуть более добрые волки, а погода. Европа в то время была местом неприветливым. Большую часть ее занимали леса, а путь от одного человеческого поселения до другого мог занимать несколько дней. И это если точно знать, куда идти.
Незнакомый же с местностью человек, даже зная основные приемы определения направления движения, будет добираться до человеческого жилья значительно большее время. И вот всё это время в лесу нужно будет как-то не умереть. <…>
Даже у костра летом, к пяти часам утра земля прогревается не более чем до 7-9 градусов, и ночь, проведенная на ней, — отличный способ получить переохлаждение со всеми вытекающими. А еще у нас есть мутная вода, которую нечем обеззаразить и непонятно в чем кипятить, мелкие мошки, пользующиеся отсутствием у будущего покорителя мира спрея, пропотевшая и изгвазданная одежда, которую непонятно, как стирать и где сушить, и масса других вещей, о которых человек с современной экипировкой в походе просто не задумывается.
Так что же, нет никакого выхода? Ну что вы, конечно же есть. По всей нашей необъятной стране есть огромное количество клубов и сообщество "дикого туризма", и вот именно туда надо прокладывать свой путь будущему попаданцу. Примерно год постоянных занятий, позволят вам не умереть в лесу в первые пару дней даже без специального оборудования. А модный "бушкрафт" в который все эти "дикари" радостно вцепились, как кот в уворованных рыбов, еще и даст крайне полезные навыки "дикого строительства" временных лагерей и разных построек. <…>
…будет полезно открыть справочники по живому и растительному миру Европы. <…> Заодно будет необходимо прочитать (и запомнить) справочник охотника и рыболова. Ну просто для того, чтоб понимать, как работают и собираются мордуши и простейшие ловушки на зверя и рыбу. Потому что, не имея навыка добычи пищи, ведь можно никуда и не дойти. Вообще, если подумать, то для того, чтобы найти даже просто местных разбойников, которые тебя немедленно ограбят и убьют, в этом вашем Средневековье, нужно приложить очень немаленькие усилия. <…>
…для нашего современника будет жизненно важно уметь коммуницировать с первым встреченным человеком.
Но как, спросит самый погруженный в вопрос читатель? Ведь мы даже не знаем точно, на каком языке будет говорить первый встречный? Да, это проблема. Более того, научиться даже старофранцузскому или, например, староокситанскому сейчас не очень просто, по причине того, что все носители этих языков давно умерли. Не говоря уже о еще более старых языках, что принесли с собой в Европу германские племена. И, казалось бы, ситуация безвыходная. Но это не так. Выход есть. Латынь! <…>
…во времена раннего Средневековья человек так и вовсе оценивался окружающими, в первую очередь, как сумма агрессии, которую он мог принести в этот мир.
Но как стать человеком, способным спокойно, без причины применять насилие к окружающим? Ну, некоторым помогает бокс. Простой и безыскусный боксерский клуб с нормальным тренером. Кому-то армия. у каждого в этом вопросе свой опыт. Большинство же наших с вами современников в принципе не способны к будничному применению насилия.<…>
Ну и конечно самое важное. Заиметь какую-нибудь профессию, из тех, что были востребованы в раннем средневековье.
Но погоди, автор, – спросит самый возмущенный читатель, – ты ни слова не сказал про боевое мастерство!
Фриц Морген
17 Oct, 18:26
А как же фехтование, умение рубиться мечами, причем желательно с двух рук. Как же подвиги и сражения? К ним что, не надо готовиться? Ну что тут сказать, дорогой читатель. Конечно, было бы неплохо, Вот только подготовиться к средневековым сражениям в нашей с тобой современной реальности не получится.
Необходимо понимать, что все современные школы фехтования – от брутальнейшего ИСБ, где люди в доспехах высекают друг из друга искры, валяя гремящих латами соперников по всему ристалищу, и до классического европейского и восточного фехтования – к настоящему бою на мечах имеют очень отдаленное отношение. Почему? Ну, потому что всё это спорт.
Все эти прекрасные, без сомнения, дисциплины – это имитация боевых действий, из которых убрано все самое полезное и по-настоящему эффективное. Уколы в лицо, стопу и пах, удары в ослабленные зоны сочленения и то же самое лицо. Все современное фехтование в любом виде, это в первую очередь не про нанесения повреждений противнику, а про контроль удара, дисциплину и кучу условностей к настоящему бою отношения не имеющих от слова совсем.
С одной стороны, всё это верно и правильно. Но, с другой стороны, когда технологии попаданчества доведут до ума — через виртуальную реальность полного погружения, например — при загрузке попаданцам будут выдавать крепкие, генетически модифицированные организмы с титановыми костями и с желудками из нержавеющей стали.
2. Даже если попаданцу в Средние века удастся добраться до цивилизации и успешно внедриться в неё, он всё равно будет страдать. В первую очередь, из-за непривычной еды (ссылка (https://dzen.ru/a/YxSqR82vqyWo_5Pw)):
Общая картина питания, основу которого составляло 75% зерна, 15% "зелени", 5% "молочки" и 5% всего остального сохранялось почти без изменений до XIV века, и только к началу позднего средневековья стала меняться в лучшую сторону. Но изменения эти были настолько медленными, что во многих регионах хлеб и каша оставались основой рациона до начала XIX века.
И что же получается? А получается, в общем, достаточно безрадостная картина. Современный человек, попавший в реалии раннего, классического, да и позднего средневековья оказывается в пищевом кошмаре.
Еда в массе своей будет казаться ему просто безвкусной, пресной и более всего похожей на жеваный картон. Но хуже всего её однообразность. Любой, кто хотя бы неделю сидел на жесткой диете, поймёт, о чём я говорю.
Вот только эта "диета", без соли, специй, мяса, зато с хлебом кашей и похлебкой, не сильно отличающейся от этой самой каши, будет теперь основной и единственной едой нашего героя. И только изредка, если очень сильно повезёт, в неё попадёт ещё что-то. Такие себе перспективы, верно?
Мы с вами, живем в "золотом веке". Веке необычайного благоденствия и небывалых личных свобод. Век, когда даже беднейшие жители Африки живут лучше, чем большая часть населения жили в VII, X, XV,XVII и даже XIX веке.
3. Очевидной неприятностью будет также тьма, намного более распространённая, чем ныне, из-за отсутствия электрического света. Менее очевидной проблемой, но крайне серьёзной, будут холод и необходимость как-то согреваться и отапливать помещение. Цитирую Дзен-канал Эпос Клио (ссылка (https://dzen.ru/a/ZRQWNiklRWQVu7xr)):
Видели средневековый замок? Толстенные стены и крошечные окошки — мало ли враг попробует попасть через них внутрь. Плюс высотные башни! Как обогреть всё это? Но в наследство от римлян средневековым правителям осталось некое подобие гипокауста — системы отопления. Это такое открытое пространство под полом с горячим воздухом, поступающим из камина.
Крестьянам было хуже. Печь, которая обогревала избы «по-чёрному». Или вовсе открытый огонь в центре помещения, откуда дым выходил через дыру в крыше. Камины пришли к людям гораздо позже. <…>
Необходимо понимать, что все современные школы фехтования – от брутальнейшего ИСБ, где люди в доспехах высекают друг из друга искры, валяя гремящих латами соперников по всему ристалищу, и до классического европейского и восточного фехтования – к настоящему бою на мечах имеют очень отдаленное отношение. Почему? Ну, потому что всё это спорт.
Все эти прекрасные, без сомнения, дисциплины – это имитация боевых действий, из которых убрано все самое полезное и по-настоящему эффективное. Уколы в лицо, стопу и пах, удары в ослабленные зоны сочленения и то же самое лицо. Все современное фехтование в любом виде, это в первую очередь не про нанесения повреждений противнику, а про контроль удара, дисциплину и кучу условностей к настоящему бою отношения не имеющих от слова совсем.
С одной стороны, всё это верно и правильно. Но, с другой стороны, когда технологии попаданчества доведут до ума — через виртуальную реальность полного погружения, например — при загрузке попаданцам будут выдавать крепкие, генетически модифицированные организмы с титановыми костями и с желудками из нержавеющей стали.
2. Даже если попаданцу в Средние века удастся добраться до цивилизации и успешно внедриться в неё, он всё равно будет страдать. В первую очередь, из-за непривычной еды (ссылка (https://dzen.ru/a/YxSqR82vqyWo_5Pw)):
Общая картина питания, основу которого составляло 75% зерна, 15% "зелени", 5% "молочки" и 5% всего остального сохранялось почти без изменений до XIV века, и только к началу позднего средневековья стала меняться в лучшую сторону. Но изменения эти были настолько медленными, что во многих регионах хлеб и каша оставались основой рациона до начала XIX века.
И что же получается? А получается, в общем, достаточно безрадостная картина. Современный человек, попавший в реалии раннего, классического, да и позднего средневековья оказывается в пищевом кошмаре.
Еда в массе своей будет казаться ему просто безвкусной, пресной и более всего похожей на жеваный картон. Но хуже всего её однообразность. Любой, кто хотя бы неделю сидел на жесткой диете, поймёт, о чём я говорю.
Вот только эта "диета", без соли, специй, мяса, зато с хлебом кашей и похлебкой, не сильно отличающейся от этой самой каши, будет теперь основной и единственной едой нашего героя. И только изредка, если очень сильно повезёт, в неё попадёт ещё что-то. Такие себе перспективы, верно?
Мы с вами, живем в "золотом веке". Веке необычайного благоденствия и небывалых личных свобод. Век, когда даже беднейшие жители Африки живут лучше, чем большая часть населения жили в VII, X, XV,XVII и даже XIX веке.
3. Очевидной неприятностью будет также тьма, намного более распространённая, чем ныне, из-за отсутствия электрического света. Менее очевидной проблемой, но крайне серьёзной, будут холод и необходимость как-то согреваться и отапливать помещение. Цитирую Дзен-канал Эпос Клио (ссылка (https://dzen.ru/a/ZRQWNiklRWQVu7xr)):
Видели средневековый замок? Толстенные стены и крошечные окошки — мало ли враг попробует попасть через них внутрь. Плюс высотные башни! Как обогреть всё это? Но в наследство от римлян средневековым правителям осталось некое подобие гипокауста — системы отопления. Это такое открытое пространство под полом с горячим воздухом, поступающим из камина.
Крестьянам было хуже. Печь, которая обогревала избы «по-чёрному». Или вовсе открытый огонь в центре помещения, откуда дым выходил через дыру в крыше. Камины пришли к людям гораздо позже. <…>
Фриц Морген
17 Oct, 18:26
К чему готовиться попаданцам в Средневековье
https://olegmakarenko.ru/3110607.html
https://olegmakarenko.ru/3110607.html
Фриц Морген
17 Oct, 18:26
1. Внезапный заброс героя в далекое прошлое, – как правило, в Средние века, – придумали не в России, но полюбили именно у нас. Если бы, однако, попаданчество было действительно возможно, то совершать свои подвиги попаданцам было бы намного сложнее, чем кажется наивным писателям и сценаристам. Основной проблемой для попаданца стало бы физическое выживание. Дзен-канал Blackwood history пишет, что кандидатам в попаданцы следует изучать не современную науку и технику ради великой миссии просвещения древних дикарей, а совершенно иные знания и навыки, которые у этих самых «дикарей» были востребованы (ссылка (https://dzen.ru/a/ZVTUULsUaG89kuiq)):
Для меня нет ничего интереснее, чем прочитать роман, в котором наш современник двигает вперед прогресс, выигрывает Столетнюю войну с опережением графика, вводит в Европе моду на чистоплотность и оснащает командирскими башенками все Т-34. Немного портит впечатление встроенные в голову каждого попаданца БСЭ, Справочник по материаловедению и Википедия. Но это уже придирки с моей стороны, конечно. <…>
И сразу первый совет. Если вам предложат стать попаданцем, немедленно откажитесь. <…> Нет, серьёзно. Если у вас будет шанс избежать путешествия во времена раннего Средневековья, немедленно им воспользуйтесь. <…>
Ранее Средневековье, это такое специальное место, где медицины в современном её понимании не существует. Нет скорой, капельницы, хирургических операционных и участковых терапевтов. <…> Лучше будет сразу закрыть длительные и хронические проблемы. Решить вопрос с зубами, хроническими заболеваниями, поправить зрение, в конце концов. Потому что очки у вас скоро закончатся, а человек со зрением минус 4 в лесу времен раннего Средневековья – это чрезвычайно печально зрелище.
Вообще, любая, даже самая мелкая проблема со здоровьем, которая позволяет вам жить в XXI веке с минимальным дискомфортом, просто пропивая раз в полгода курс таблеток или ежемесячно покупая упаковку контактных линз, превратится в Средневековье в неразрешимую проблему. И поэтому лучше все это с собой туда не тащить.
Так же крайне желательно будет за несколько месяцев до визита в Средневековье подтянуть свой "иммунный ответ" и заодно проставить стандартные для геологов прививки. С прививками все понятно. Было бы глупо попасть в Средние века и загнуться от укуса условного энцефалитного клеща ещё раньше, чем на тебя набредет волк или медведь.
Организм, не привыкший к длительной физической работе, вообще склонен болеть. А это, как мы уже выяснили, совершенно лишнее в условиях раннего Средневековья. Кроме того, рыхлый и малоподвижный организм склонен к перееданию после любой более или менее продолжительной нагрузки. А значит, в условиях дефицита питания, появляется неиллюзорный шанс с голодухи сожрать что-то, что есть было совсем не нужно. Вот, например, ту аппетитную рыбу или отличный гриб с рыжей шляпкой и длинной хрустящей ножкой. <…>
Но как решить эту проблему, укрепить здоровье и повысить свои шансы на получение звания "Лучший попаданец 781 года"? И ответ тут простой. Физподготовка.
Вот только не та физподготовка, которой сейчас модно заниматься в тренировочных залах, увеличивая силу и набирая мышечную массу. Мышечная масса — как раз вещь в нашем случае совершенно лишняя. Почему? Да потому, что эти ваши мышцы вам придется кормить. А прокормить современного девяностокилограммового мужика со здоровыми бицепсами, трицепсами и прочими широчайшими мышцами спины, для раннего Средневековья с его не шибко богатым ассортиментом питания — задача непростая.
Вместо всего этого бодибилдинга вам потребуется привычка к совсем другим физическим упражнениям. Копать, рубить, пилить, а главное носить предметы большого веса на большие расстояния. Ведь это именно то, чем вы будете заниматься большую часть своей жизни в раннем Средневековье. С социальными программами там все не очень хорошо, а поэтому строить дом, заготавливать лес, работать в поле и все вот это вот вам придется делать самостоятельно. <…>
Для меня нет ничего интереснее, чем прочитать роман, в котором наш современник двигает вперед прогресс, выигрывает Столетнюю войну с опережением графика, вводит в Европе моду на чистоплотность и оснащает командирскими башенками все Т-34. Немного портит впечатление встроенные в голову каждого попаданца БСЭ, Справочник по материаловедению и Википедия. Но это уже придирки с моей стороны, конечно. <…>
И сразу первый совет. Если вам предложат стать попаданцем, немедленно откажитесь. <…> Нет, серьёзно. Если у вас будет шанс избежать путешествия во времена раннего Средневековья, немедленно им воспользуйтесь. <…>
Ранее Средневековье, это такое специальное место, где медицины в современном её понимании не существует. Нет скорой, капельницы, хирургических операционных и участковых терапевтов. <…> Лучше будет сразу закрыть длительные и хронические проблемы. Решить вопрос с зубами, хроническими заболеваниями, поправить зрение, в конце концов. Потому что очки у вас скоро закончатся, а человек со зрением минус 4 в лесу времен раннего Средневековья – это чрезвычайно печально зрелище.
Вообще, любая, даже самая мелкая проблема со здоровьем, которая позволяет вам жить в XXI веке с минимальным дискомфортом, просто пропивая раз в полгода курс таблеток или ежемесячно покупая упаковку контактных линз, превратится в Средневековье в неразрешимую проблему. И поэтому лучше все это с собой туда не тащить.
Так же крайне желательно будет за несколько месяцев до визита в Средневековье подтянуть свой "иммунный ответ" и заодно проставить стандартные для геологов прививки. С прививками все понятно. Было бы глупо попасть в Средние века и загнуться от укуса условного энцефалитного клеща ещё раньше, чем на тебя набредет волк или медведь.
Организм, не привыкший к длительной физической работе, вообще склонен болеть. А это, как мы уже выяснили, совершенно лишнее в условиях раннего Средневековья. Кроме того, рыхлый и малоподвижный организм склонен к перееданию после любой более или менее продолжительной нагрузки. А значит, в условиях дефицита питания, появляется неиллюзорный шанс с голодухи сожрать что-то, что есть было совсем не нужно. Вот, например, ту аппетитную рыбу или отличный гриб с рыжей шляпкой и длинной хрустящей ножкой. <…>
Но как решить эту проблему, укрепить здоровье и повысить свои шансы на получение звания "Лучший попаданец 781 года"? И ответ тут простой. Физподготовка.
Вот только не та физподготовка, которой сейчас модно заниматься в тренировочных залах, увеличивая силу и набирая мышечную массу. Мышечная масса — как раз вещь в нашем случае совершенно лишняя. Почему? Да потому, что эти ваши мышцы вам придется кормить. А прокормить современного девяностокилограммового мужика со здоровыми бицепсами, трицепсами и прочими широчайшими мышцами спины, для раннего Средневековья с его не шибко богатым ассортиментом питания — задача непростая.
Вместо всего этого бодибилдинга вам потребуется привычка к совсем другим физическим упражнениям. Копать, рубить, пилить, а главное носить предметы большого веса на большие расстояния. Ведь это именно то, чем вы будете заниматься большую часть своей жизни в раннем Средневековье. С социальными программами там все не очень хорошо, а поэтому строить дом, заготавливать лес, работать в поле и все вот это вот вам придется делать самостоятельно. <…>
Фриц Морген
17 Oct, 11:34
Будет странно, если чернокожие ребята не выстроятся в очередь за халявой. Забавно, что марихуану Харрис легализует именно ради тёмной части своего электората, прямым текстом заявляя, что наркотики — это про чёрных. Цитирую (ссылка (https://www.cnbc.com/2024/10/14/harris-forgivable-loans-legal-marijuana-trump-black-voters.html)):
«Харрис “снимет несправедливые правовые барьеры, которые мешают чернокожим мужчинам и другим американцам, легализовав марихуану на национальном уровне, и будет работать с Конгрессом для обеспечения того, чтобы безопасное выращивание, распространение и владение рекреационной марихуаной стало законом”, — указано в заявлении предвыборного штаба Харрис.
“Она также будет бороться за то, чтобы по мере формирования национальной индустрии каннабиса чернокожие мужчины, которые на протяжении многих лет подвергались чрезмерному полицейскому надзору за употребление марихуаны, получили доступ к созданию капитала и рабочих мест в этом новом рынке”, говорится в заявлении кампании».
Вы меня давно знаете: расизм мне чужд. Однако надо учитывать страновую специфику США. Левацкие программы на протяжении многих десятилетий загоняли афроамериканцев на культурное дно.
Во-первых, в США несуразно большие пособия для матерей одиночек. Как результат, если в золотой век США, после Второй мировой войны, негры росли преимущественно в полных семьях, с мамой и папой, то к настоящему времени большая часть негритят растёт в семьях без отца. Власти экономически подталкивают негритянок к разводам — им так получается выгоднее.
Во-вторых, в США роскошно высокие, развращающие пособия по безработице. Это резко снижает мотивацию негров к труду, так что многие из них выбирают путь принципиального безделья.
В-третьих, в США превозносят современную культуру местных чернокожих, то есть культуру городского криминала, и всячески травят культуру белых, то есть культуру усердной учёбы и ответственного труда. Негритянский школьник, который хорошо учится в школе, надеясь позже поступить в вуз и работать на обычной работе, сталкивается с жутчайшим давлением среды: его травят и в школе, и во дворе, и даже в собственной семье.
Несложно заметить, что все три проблемы созданы искусственно, поэтому в теории их можно было бы разрешить по щелчку пальцев, просто отменив дурные программы:
1. Резко снизив пособия для одиноких чернокожих матерей.
2. Сократив пособия по безработице до уровня «тарелка супа и койка в общаге».
3. Перестав бороться против белой капиталистической культуры централизованно.
На практике, разумеется, так никто делать не будет — особенно Камала Харрис, которая обещает текущее непотребство даже усугубить.
Очевидная часть проблемы — продолжение деградации политической системы США. Прямой подкуп избирателей и розжиг межрасовой розни, как верно указывает Кримсональтер, это уже даже не южноамериканские, а африканские методы ведения политической борьбы. Те самые методы, которые делают африканские страны такими бедными, безблагодатными и бесперспективными.
Поможет, кстати, навряд ли. Узнав, что Камала Харрис намерена легализовать марихуану и выдать неграм по 20 тысяч долларов «на бизнес», типичный белый американец сразу подумает о плохом. Он решит, что негр не будет на эти деньги открывать ни велосипедную мастерскую, ни букинистический магазин. Он решит, что негр закупит на все 20 тысяч горшки с марихуаной, а потом пойдёт на улицу, чтобы приставать к прохожим, требуя купить у него косяк.
Вот типичная история из Франции, где фиксируются аналогичные проблемы (ссылка (https://mp.d3.ru/progulki-po-frantsii-marsel-2462980/)):
Винсент, 50 лет, предприниматель, говорит [в эфире телепередачи], что Марсель полностью захвачен торговцами наркотиками. Полиция разводит руками, мол ничего не может сделать. История Винсента:
«Я сдаю здание в аренду в центре Марселя. В этом году дошло до того, что арендаторы не могут войти в него, прямо перед зданием точка продажи наркотиков, и к прохожим пристают с требованием купить наркоту.
«Харрис “снимет несправедливые правовые барьеры, которые мешают чернокожим мужчинам и другим американцам, легализовав марихуану на национальном уровне, и будет работать с Конгрессом для обеспечения того, чтобы безопасное выращивание, распространение и владение рекреационной марихуаной стало законом”, — указано в заявлении предвыборного штаба Харрис.
“Она также будет бороться за то, чтобы по мере формирования национальной индустрии каннабиса чернокожие мужчины, которые на протяжении многих лет подвергались чрезмерному полицейскому надзору за употребление марихуаны, получили доступ к созданию капитала и рабочих мест в этом новом рынке”, говорится в заявлении кампании».
Вы меня давно знаете: расизм мне чужд. Однако надо учитывать страновую специфику США. Левацкие программы на протяжении многих десятилетий загоняли афроамериканцев на культурное дно.
Во-первых, в США несуразно большие пособия для матерей одиночек. Как результат, если в золотой век США, после Второй мировой войны, негры росли преимущественно в полных семьях, с мамой и папой, то к настоящему времени большая часть негритят растёт в семьях без отца. Власти экономически подталкивают негритянок к разводам — им так получается выгоднее.
Во-вторых, в США роскошно высокие, развращающие пособия по безработице. Это резко снижает мотивацию негров к труду, так что многие из них выбирают путь принципиального безделья.
В-третьих, в США превозносят современную культуру местных чернокожих, то есть культуру городского криминала, и всячески травят культуру белых, то есть культуру усердной учёбы и ответственного труда. Негритянский школьник, который хорошо учится в школе, надеясь позже поступить в вуз и работать на обычной работе, сталкивается с жутчайшим давлением среды: его травят и в школе, и во дворе, и даже в собственной семье.
Несложно заметить, что все три проблемы созданы искусственно, поэтому в теории их можно было бы разрешить по щелчку пальцев, просто отменив дурные программы:
1. Резко снизив пособия для одиноких чернокожих матерей.
2. Сократив пособия по безработице до уровня «тарелка супа и койка в общаге».
3. Перестав бороться против белой капиталистической культуры централизованно.
На практике, разумеется, так никто делать не будет — особенно Камала Харрис, которая обещает текущее непотребство даже усугубить.
Очевидная часть проблемы — продолжение деградации политической системы США. Прямой подкуп избирателей и розжиг межрасовой розни, как верно указывает Кримсональтер, это уже даже не южноамериканские, а африканские методы ведения политической борьбы. Те самые методы, которые делают африканские страны такими бедными, безблагодатными и бесперспективными.
Поможет, кстати, навряд ли. Узнав, что Камала Харрис намерена легализовать марихуану и выдать неграм по 20 тысяч долларов «на бизнес», типичный белый американец сразу подумает о плохом. Он решит, что негр не будет на эти деньги открывать ни велосипедную мастерскую, ни букинистический магазин. Он решит, что негр закупит на все 20 тысяч горшки с марихуаной, а потом пойдёт на улицу, чтобы приставать к прохожим, требуя купить у него косяк.
Вот типичная история из Франции, где фиксируются аналогичные проблемы (ссылка (https://mp.d3.ru/progulki-po-frantsii-marsel-2462980/)):
Винсент, 50 лет, предприниматель, говорит [в эфире телепередачи], что Марсель полностью захвачен торговцами наркотиками. Полиция разводит руками, мол ничего не может сделать. История Винсента:
«Я сдаю здание в аренду в центре Марселя. В этом году дошло до того, что арендаторы не могут войти в него, прямо перед зданием точка продажи наркотиков, и к прохожим пристают с требованием купить наркоту.
Фриц Морген
17 Oct, 11:34
Я подъехал поговорить с наркобарыгами на точке. Мне сказали, что у меня 3 минуты, чтобы свалить, потом меня застрелят. Полиция самоустранилась: сказала, что ничего не может сделать.
Мне пришлось обратиться к знакомому бандиту, тот связался с другом в парижской тюрьме, который позвонил на зону в Лилле, а оттуда уже попросили наркоторговца в Марселе передвинуть свою точку».
В общем, примерно это представит себе белый избиратель в США и, кряхтя, всё же пойдёт голосовать за Трампа, даже если ранее собирался остаться дома и смотреть бейсбол. Камала получит сколько-то голосов негров, уже потративших в уме 20 тысяч, но подарит при этом столько же голосов своему конкуренту, который марихуану на федеральном уровне не легализует, и неграм по 20 тысяч не раздаст.
Неграм, кстати, подарок в 20 тысяч долларов только повредит. Вопреки левацким мифам, невозвратный кредит — это плохой способ начать бизнес. Для старта бизнеса нужны готовность вкалывать и особый предпринимательский настрой, а не свалившиеся с ёлки деньги, поэтому почти все начинающие «бизнесмены» быстро растратят «стартовый капитал», после чего выйдут из дела с долгами, с конфликтами и с разочарованием в самих себе.
В общем, Дональд Трамп и Камала Харрис увлечённо курочат Америку, и нам, по большому счёту, не так уж важно, кто из них победит. Однако всё же Камала Харрис — это кандидат рассудка, а не сердца. Даже отсюда, с другого конца глобуса, выдерживать нейтральность по отношению к ней и к её команде довольно тяжело.
В Европе тем временем деградация системы также идёт своим чередом. Так, один из высокопоставленных оппозиционных депутатов Германии — аналог нашего Зюганова, пожалуй — предложил ввести в Германии нечто похожее на сталинскую практику принудительного всучивания гражданам облигаций. Его идея в том, чтобы отобрать у немцев по 10% от их банковских вкладов, но не навсегда, а как бы в долг, даже под небольшие проценты. Таким образом можно будет настричь около 3 млрд евро, чтобы пустить их на «развитие общественной инфраструктуры» (ссылка (https://www.rt.com/news/605738-german-opposition-mobilize-private-savings/)).
Если бы я жил в Германии, я бы воспринял подобные обсуждения в парламенте как стоп-сигнал: «деньги в немецких банках лучше не хранить». Живу я, однако, в России, поэтому идея хранить хоть что-нибудь в неверной Европе давно уже кажется мне верхом беспечности. К примеру, крупнейший банк Кипра позакрывал россиянам с 2022 года около 20 тысяч счетов (ссылка (https://www.rbc.ru/politics/05/10/2024/670092fc9a7947c09a41449c)). Как показывает опыт, для значительной части клиентов банка принудительное закрытие счетов обернулось потерей не только нервов, но и денег.
В общем, устойчивой властной системы на Западе больше нет, защиты прав собственности нет, сильных органов правопорядка тоже нет. Осталась только инерция — проедание наследства, созданного великими дедами и прадедами нынешних бестолковых политиков.
Если ничего не изменится, Запад обречён на глубочайший кризис. Западу теперь остаётся надеяться только на чудо, на технологическое вундерваффе, которое полностью изменит правила игры. Посмотрим, сработает ли план, и окупятся ли триллионы, которые на Западе вливают в разработку сильного ИИ. Последний раз, как мы помним, амбициозному австрийцу никакие вундерваффе не помогли.
Мне пришлось обратиться к знакомому бандиту, тот связался с другом в парижской тюрьме, который позвонил на зону в Лилле, а оттуда уже попросили наркоторговца в Марселе передвинуть свою точку».
В общем, примерно это представит себе белый избиратель в США и, кряхтя, всё же пойдёт голосовать за Трампа, даже если ранее собирался остаться дома и смотреть бейсбол. Камала получит сколько-то голосов негров, уже потративших в уме 20 тысяч, но подарит при этом столько же голосов своему конкуренту, который марихуану на федеральном уровне не легализует, и неграм по 20 тысяч не раздаст.
Неграм, кстати, подарок в 20 тысяч долларов только повредит. Вопреки левацким мифам, невозвратный кредит — это плохой способ начать бизнес. Для старта бизнеса нужны готовность вкалывать и особый предпринимательский настрой, а не свалившиеся с ёлки деньги, поэтому почти все начинающие «бизнесмены» быстро растратят «стартовый капитал», после чего выйдут из дела с долгами, с конфликтами и с разочарованием в самих себе.
В общем, Дональд Трамп и Камала Харрис увлечённо курочат Америку, и нам, по большому счёту, не так уж важно, кто из них победит. Однако всё же Камала Харрис — это кандидат рассудка, а не сердца. Даже отсюда, с другого конца глобуса, выдерживать нейтральность по отношению к ней и к её команде довольно тяжело.
В Европе тем временем деградация системы также идёт своим чередом. Так, один из высокопоставленных оппозиционных депутатов Германии — аналог нашего Зюганова, пожалуй — предложил ввести в Германии нечто похожее на сталинскую практику принудительного всучивания гражданам облигаций. Его идея в том, чтобы отобрать у немцев по 10% от их банковских вкладов, но не навсегда, а как бы в долг, даже под небольшие проценты. Таким образом можно будет настричь около 3 млрд евро, чтобы пустить их на «развитие общественной инфраструктуры» (ссылка (https://www.rt.com/news/605738-german-opposition-mobilize-private-savings/)).
Если бы я жил в Германии, я бы воспринял подобные обсуждения в парламенте как стоп-сигнал: «деньги в немецких банках лучше не хранить». Живу я, однако, в России, поэтому идея хранить хоть что-нибудь в неверной Европе давно уже кажется мне верхом беспечности. К примеру, крупнейший банк Кипра позакрывал россиянам с 2022 года около 20 тысяч счетов (ссылка (https://www.rbc.ru/politics/05/10/2024/670092fc9a7947c09a41449c)). Как показывает опыт, для значительной части клиентов банка принудительное закрытие счетов обернулось потерей не только нервов, но и денег.
В общем, устойчивой властной системы на Западе больше нет, защиты прав собственности нет, сильных органов правопорядка тоже нет. Осталась только инерция — проедание наследства, созданного великими дедами и прадедами нынешних бестолковых политиков.
Если ничего не изменится, Запад обречён на глубочайший кризис. Западу теперь остаётся надеяться только на чудо, на технологическое вундерваффе, которое полностью изменит правила игры. Посмотрим, сработает ли план, и окупятся ли триллионы, которые на Западе вливают в разработку сильного ИИ. Последний раз, как мы помним, амбициозному австрийцу никакие вундерваффе не помогли.
Фриц Морген
16 Oct, 14:25
Большевизм это кража и разбой, возведённые в государственную политику (ссылка (http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BIO/KONI/BIOKON_9.HTM)).
«23 октября 1919 года в квартиру А. Ф. Кони пришли с ордером на обыск: часть имущества была изъята, а А. Ф. Кони задержан и доставлен в Петроградскую ЧК. Однако на следующий день Кони был освобождён, перед ним извинились, но изъятое имущество не удалось вернуть, несмотря на продолжительную переписку между учреждениями.
<…>
В деле "Материалы о реквизиции ценных вещей" (архив Кони в рукописном отделе ИРЛИ) помимо приведенных имеются еще лишь две бумажки. Одна из них, неизвестно кому адресованная, без даты, а главное, невразумительная, такого содержания: "Вещи, превышающие вес 16 золотников (т. е. 68 граммов. - В. С.), гр. А. Ф. Кони в б[ывшем] Волжско-Кам[ском] комм[ерческом] ба[нке] изъято на основании постановления Нар. ком. фин. от 29 апреля с. г. [1919?] для [зачисления] в доход казны. Комиссар (подпись). Ревизор (подпись). Контролер (подпись)". На другом листе бумаги, чистом, без "фирмы", от руки написано: "Дело о реквизиции у Кони. Архив. Дело прекратить. Б. Каплун. 4/III.20". Этим все и кончилось. История исчезновения мемориальных вещей Кони так и осталась покрыта тайной.»
Никакой тайны, впрочем, нет. Просто большевизм – это воровство золотишка, прекрасно иллюстрированное знаменитым анекдотом.
Брежнев вышел покурить с президентом США Ричардом Никсоном и французским президентом Валери Жискар д'Эстэном. Никсон достает стальной портсигар с дарственной надписью 'Нашему лидеру – от Республиканской партии'. Жискар открывает серебряный портсигар с лаконичной монограммой: 'Дорогому Валери'. Брежнев пожимает плечами, и вынимает из кармана массивный золотой портсигар: на нем брильянтами выложено: 'Любимому государю Николаю II от благодарного российского дворянства'.
«23 октября 1919 года в квартиру А. Ф. Кони пришли с ордером на обыск: часть имущества была изъята, а А. Ф. Кони задержан и доставлен в Петроградскую ЧК. Однако на следующий день Кони был освобождён, перед ним извинились, но изъятое имущество не удалось вернуть, несмотря на продолжительную переписку между учреждениями.
<…>
В деле "Материалы о реквизиции ценных вещей" (архив Кони в рукописном отделе ИРЛИ) помимо приведенных имеются еще лишь две бумажки. Одна из них, неизвестно кому адресованная, без даты, а главное, невразумительная, такого содержания: "Вещи, превышающие вес 16 золотников (т. е. 68 граммов. - В. С.), гр. А. Ф. Кони в б[ывшем] Волжско-Кам[ском] комм[ерческом] ба[нке] изъято на основании постановления Нар. ком. фин. от 29 апреля с. г. [1919?] для [зачисления] в доход казны. Комиссар (подпись). Ревизор (подпись). Контролер (подпись)". На другом листе бумаги, чистом, без "фирмы", от руки написано: "Дело о реквизиции у Кони. Архив. Дело прекратить. Б. Каплун. 4/III.20". Этим все и кончилось. История исчезновения мемориальных вещей Кони так и осталась покрыта тайной.»
Никакой тайны, впрочем, нет. Просто большевизм – это воровство золотишка, прекрасно иллюстрированное знаменитым анекдотом.
Брежнев вышел покурить с президентом США Ричардом Никсоном и французским президентом Валери Жискар д'Эстэном. Никсон достает стальной портсигар с дарственной надписью 'Нашему лидеру – от Республиканской партии'. Жискар открывает серебряный портсигар с лаконичной монограммой: 'Дорогому Валери'. Брежнев пожимает плечами, и вынимает из кармана массивный золотой портсигар: на нем брильянтами выложено: 'Любимому государю Николаю II от благодарного российского дворянства'.
Фриц Морген
16 Oct, 14:25
1. Алексей Антонов полагает, что нынешние радикальные оппозиционеры, в том числе эмигранты, ведут себя очень похоже на своих предшественников из 19 века. В связи с этим Алексей цитирует печально известный «Катехизис революционера», написанный в 1869 году убийцей, беглым уголовником и эмигрантом Сергеем Нечаевым (ссылка (https://t.me/auantonov/2606)):
Если не слышали, то это нечто вроде правил революционного кружка, очень выпукло и показательно описывающих мышление отъехавшего на всю голову гражданина, готового за свои идеи своими же руками погубить всё и всех вокруг. Вот вам пара отрывков:
«Другом и милым человеком для революционера может быть только человек, заявивший себя на деле таким же революционером, как и он сам. Мера дружбы, преданности и прочих обязанностей в отношении к такому товарищу определяется единственно степенью полезности в деле всеразрушительной практической революции.
Революционер вступает в государственный, сословный и так называемый образованный мир и живет в нем только с целью его полнейшего, скорейшего разрушения. Он не революционер, если ему чего-нибудь жаль в этом мире, если он может остановиться перед истреблением положения, отношения или какого-нибудь человека, принадлежащего к этому миру, в котором – всё и все должны быть ему ненавистны. Тем хуже для него, если у него есть в нем родственные, дружеские или любовные отношения – он не революционер, если они могут остановить его руку.
Суровый для себя, он должен быть суровым и для других. Все нежные, изнеживающие чувства родства, дружбы, любви, благодарности и даже самой чести должны быть задавлены в нем единою холодною страстью революционного дела. Для него существует только одна нега, одно утешение, вознаграждение и удовлетворение – успех революции. Денно и нощно должна быть у него одна мысль, одна цель – беспощадное разрушение. Стремясь хладнокровно и неутомимо к этой цели, он должен быть всегда готов и сам погибнуть и погубить своими руками всё, что мешает ее достижению.
Полностью можно ознакомиться тут (https://royallib.com/read/nechaev_sergey/katehizis_revolyutsionera.html#0). Кстати, написано и отпечатано летом 1869 г. в Женеве. Не в России же, право слово, такое печатать?
Кстати, желание всё в моей стране разнести до основания и переделать через кровь и трупы, сидя при этом где-то в Европе — чрезвычайно глубокая русская традиция. Можно даже сказать, что это неотъемлемая часть русской культуры, этот вот полоумный идиотизм про СМЕРТЬ И РАЗРУШЕНИЯ ВО ИМЯ ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ + СВОЯ [ПЯТАЯ ТОЧКА] В ТЕПЛЕ В ЭМИГРАЦИИ.
Ещё, кстати, говорят (об этом есть публикация (https://(https//cyberleninka.ru/article/n/katehizis-revolyutsionera-sergeya-nechaeva-istoricheskiy-dokument-i-ego-rol-v-tvorcheskoy-istorii-romana-besy)) что зажигательные тезисы Нечаева сильно повлияли на вторую и третью части романа Достоевского «Бесы». Выявляется значительная структурная близость сюжетно-тематической композиции.
2. Историк Александр Дюков разбирает вопрос о том, каким образом суд присяжных в 1878 году оправдал революционерку Веру Засулич, несмотря на то, что она совершила предельно очевидное преступление – покушение на петербургского градоначальника Фёдора Трепова. Вообще, обстоятельства вокруг этого дела весьма любопытны с точки зрения того, как вели себя революционеры (ссылка 1 (https://t.me/historiographe/14929), ссылка 2 (https://t.me/historiographe/14930), ссылка 3 (https://t.me/historiographe/14931), ссылка 4 (https://t.me/historiographe/14998), ссылка 5 (https://t.me/historiographe/14999)):
Самый большой вклад в слив дела Засулич внесла прокуратура, которая на стадии следствия и в ходе заседания:
– не добилась передачи дела в Особое присутствие;
– не исследовала личность Засулич (о ее причастности к делу Нечаева присяжным стало известно только из речи защитника, причем, в нужной для защиты подаче; о причастности к революционному подполью не стало известно вовсе);
– не исследовала обстоятельств появления Засулич в Петербурге (незаконного):
Если не слышали, то это нечто вроде правил революционного кружка, очень выпукло и показательно описывающих мышление отъехавшего на всю голову гражданина, готового за свои идеи своими же руками погубить всё и всех вокруг. Вот вам пара отрывков:
«Другом и милым человеком для революционера может быть только человек, заявивший себя на деле таким же революционером, как и он сам. Мера дружбы, преданности и прочих обязанностей в отношении к такому товарищу определяется единственно степенью полезности в деле всеразрушительной практической революции.
Революционер вступает в государственный, сословный и так называемый образованный мир и живет в нем только с целью его полнейшего, скорейшего разрушения. Он не революционер, если ему чего-нибудь жаль в этом мире, если он может остановиться перед истреблением положения, отношения или какого-нибудь человека, принадлежащего к этому миру, в котором – всё и все должны быть ему ненавистны. Тем хуже для него, если у него есть в нем родственные, дружеские или любовные отношения – он не революционер, если они могут остановить его руку.
Суровый для себя, он должен быть суровым и для других. Все нежные, изнеживающие чувства родства, дружбы, любви, благодарности и даже самой чести должны быть задавлены в нем единою холодною страстью революционного дела. Для него существует только одна нега, одно утешение, вознаграждение и удовлетворение – успех революции. Денно и нощно должна быть у него одна мысль, одна цель – беспощадное разрушение. Стремясь хладнокровно и неутомимо к этой цели, он должен быть всегда готов и сам погибнуть и погубить своими руками всё, что мешает ее достижению.
Полностью можно ознакомиться тут (https://royallib.com/read/nechaev_sergey/katehizis_revolyutsionera.html#0). Кстати, написано и отпечатано летом 1869 г. в Женеве. Не в России же, право слово, такое печатать?
Кстати, желание всё в моей стране разнести до основания и переделать через кровь и трупы, сидя при этом где-то в Европе — чрезвычайно глубокая русская традиция. Можно даже сказать, что это неотъемлемая часть русской культуры, этот вот полоумный идиотизм про СМЕРТЬ И РАЗРУШЕНИЯ ВО ИМЯ ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ + СВОЯ [ПЯТАЯ ТОЧКА] В ТЕПЛЕ В ЭМИГРАЦИИ.
Ещё, кстати, говорят (об этом есть публикация (https://(https//cyberleninka.ru/article/n/katehizis-revolyutsionera-sergeya-nechaeva-istoricheskiy-dokument-i-ego-rol-v-tvorcheskoy-istorii-romana-besy)) что зажигательные тезисы Нечаева сильно повлияли на вторую и третью части романа Достоевского «Бесы». Выявляется значительная структурная близость сюжетно-тематической композиции.
2. Историк Александр Дюков разбирает вопрос о том, каким образом суд присяжных в 1878 году оправдал революционерку Веру Засулич, несмотря на то, что она совершила предельно очевидное преступление – покушение на петербургского градоначальника Фёдора Трепова. Вообще, обстоятельства вокруг этого дела весьма любопытны с точки зрения того, как вели себя революционеры (ссылка 1 (https://t.me/historiographe/14929), ссылка 2 (https://t.me/historiographe/14930), ссылка 3 (https://t.me/historiographe/14931), ссылка 4 (https://t.me/historiographe/14998), ссылка 5 (https://t.me/historiographe/14999)):
Самый большой вклад в слив дела Засулич внесла прокуратура, которая на стадии следствия и в ходе заседания:
– не добилась передачи дела в Особое присутствие;
– не исследовала личность Засулич (о ее причастности к делу Нечаева присяжным стало известно только из речи защитника, причем, в нужной для защиты подаче; о причастности к революционному подполью не стало известно вовсе);
– не исследовала обстоятельств появления Засулич в Петербурге (незаконного):
Фриц Морген
16 Oct, 14:25
– не установила личность человека, купившего для Засулич револьвер (а это сразу выводило на организаторов покушения);
– не отвела ни одного из присяжных (защита отвела 11, сформировав таким образом максимально лояльный для себя состав);
– не отвела свидетелей защиты, не представивших никакой информации по сути дела;
– не представила возражения на речь защитника;
– не опротестовала формулировку вопросов, поставленных перед присяжными (первый вопрос, например, должен был звучать не "виновна ли" Засулич в том, что стреляла в Трепова, а "установлен ли факт" совершения Засулич выстрела в Трепова).
<…>
Пресловутый осужденный Боголюбов, которого высекли по приказу Трепова, на самом деле был Емельяновым, документы на имя Боголюбова были фальшивыми. Но следствие не смогло установить тот факт, что документы фальшивые и, соответственно, установить настоящую личность, – и Емельянов был осужден как "Боголюбов".
Соответственно и на деле Засулич все исходили из того, что Боголюбов – это какой-то человек, пострадавший просто за участие в демонстрации, а не находившийся на нелегальном положении революционер с фальшивыми документами.
Настоящая личность "Боголюбова" была установлена только в 1885 г., когда он, находясь в психбольнице, назвал свою фамилию.
<…>
А с учетом того, что Емельянов до перехода на нелегальное положение и превращения в "Боголюбова" учился в Харьковском ветеринарном институте – как раз тогда, когда Засулич в том же Харькове училась на акушерских курсах – то они были знакомы. Не так уж велико было революционное подполье в Харькове, чтобы разминуться (всё население города было 80 тысяч).
<…>
На самом деле упомянутый Сидорацкий, пришедший с револьвером на оглашение приговора Засулич, стрелял в жандарма Микулина. Первый выстрел попал жандарму в шлем, второй выстрел ранил в руку курсистку Рафаилову, Сидорацкий побежал прочь под крики "Вот кто стрелял, держите!", на узком тротуаре не смог протолкаться через толпу и застрелился на глазах у свидетелей.
То, что Сидорацкий застрелился сам, видели многие, но пропаганда превыше всего – и [революционеры] его записали в "убитого жандармами".
<…>
Враг народа Склифосовский:
"Студенты Медико-хирургической академии третьего курса предполагают устроить демонстрацию против профессора Склифосовского. Причина в том, что он вылечил генерала Трепова и выдал медицинское свидетельство, которое освободило градоначальника от явки в суд по делу Засулич" (донесение агента III Отделения).
Что характерно, ставшая одной из икон революционного движения Вера Засулич не приняла Октябрьскую революцию и умерла через полтора года после неё, находясь в депрессии (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87,_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0)):
Октябрьскую революцию Засулич считала контрреволюционным переворотом, прервавшим нормальное политическое развитие буржуазно-демократической революции, и расценивала созданную большевиками систему советской власти зеркальным отражением царского режима. Она утверждала, что новое властвующее меньшинство просто «подмяло вымирающее от голода и вырождающееся с заткнутым ртом большинство». Утверждая, что большевики «истребляют капиталы, уничтожают крупную промышленность», решалась иногда на публичные выступления (в клубе «Рабочее знамя» 1 апреля 1918). Ленин, критикуя её выступления, тем не менее, признавал, что Засулич является «виднейшим революционером».
«Тяжело жить, не стоит жить», — жаловалась она соратнику по народническому кружку Л. Г. Дейчу. Тяжело заболев, до последнего часа писала воспоминания, опубликованные посмертно.
3. Примечательна дальнейшая судьба председателя суда присяжных, вынесшего оправдательный приговор Засулич – известного юриста Анатолия Фёдоровича Кони. После революции представители новой власти безнаказанно ограбили его (ссылка (https://t.me/holmogortalks/32222)):
– не отвела ни одного из присяжных (защита отвела 11, сформировав таким образом максимально лояльный для себя состав);
– не отвела свидетелей защиты, не представивших никакой информации по сути дела;
– не представила возражения на речь защитника;
– не опротестовала формулировку вопросов, поставленных перед присяжными (первый вопрос, например, должен был звучать не "виновна ли" Засулич в том, что стреляла в Трепова, а "установлен ли факт" совершения Засулич выстрела в Трепова).
<…>
Пресловутый осужденный Боголюбов, которого высекли по приказу Трепова, на самом деле был Емельяновым, документы на имя Боголюбова были фальшивыми. Но следствие не смогло установить тот факт, что документы фальшивые и, соответственно, установить настоящую личность, – и Емельянов был осужден как "Боголюбов".
Соответственно и на деле Засулич все исходили из того, что Боголюбов – это какой-то человек, пострадавший просто за участие в демонстрации, а не находившийся на нелегальном положении революционер с фальшивыми документами.
Настоящая личность "Боголюбова" была установлена только в 1885 г., когда он, находясь в психбольнице, назвал свою фамилию.
<…>
А с учетом того, что Емельянов до перехода на нелегальное положение и превращения в "Боголюбова" учился в Харьковском ветеринарном институте – как раз тогда, когда Засулич в том же Харькове училась на акушерских курсах – то они были знакомы. Не так уж велико было революционное подполье в Харькове, чтобы разминуться (всё население города было 80 тысяч).
<…>
На самом деле упомянутый Сидорацкий, пришедший с револьвером на оглашение приговора Засулич, стрелял в жандарма Микулина. Первый выстрел попал жандарму в шлем, второй выстрел ранил в руку курсистку Рафаилову, Сидорацкий побежал прочь под крики "Вот кто стрелял, держите!", на узком тротуаре не смог протолкаться через толпу и застрелился на глазах у свидетелей.
То, что Сидорацкий застрелился сам, видели многие, но пропаганда превыше всего – и [революционеры] его записали в "убитого жандармами".
<…>
Враг народа Склифосовский:
"Студенты Медико-хирургической академии третьего курса предполагают устроить демонстрацию против профессора Склифосовского. Причина в том, что он вылечил генерала Трепова и выдал медицинское свидетельство, которое освободило градоначальника от явки в суд по делу Засулич" (донесение агента III Отделения).
Что характерно, ставшая одной из икон революционного движения Вера Засулич не приняла Октябрьскую революцию и умерла через полтора года после неё, находясь в депрессии (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87,_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0)):
Октябрьскую революцию Засулич считала контрреволюционным переворотом, прервавшим нормальное политическое развитие буржуазно-демократической революции, и расценивала созданную большевиками систему советской власти зеркальным отражением царского режима. Она утверждала, что новое властвующее меньшинство просто «подмяло вымирающее от голода и вырождающееся с заткнутым ртом большинство». Утверждая, что большевики «истребляют капиталы, уничтожают крупную промышленность», решалась иногда на публичные выступления (в клубе «Рабочее знамя» 1 апреля 1918). Ленин, критикуя её выступления, тем не менее, признавал, что Засулич является «виднейшим революционером».
«Тяжело жить, не стоит жить», — жаловалась она соратнику по народническому кружку Л. Г. Дейчу. Тяжело заболев, до последнего часа писала воспоминания, опубликованные посмертно.
3. Примечательна дальнейшая судьба председателя суда присяжных, вынесшего оправдательный приговор Засулич – известного юриста Анатолия Фёдоровича Кони. После революции представители новой власти безнаказанно ограбили его (ссылка (https://t.me/holmogortalks/32222)):
Фриц Морген
16 Oct, 14:25
«Катехизис революционера», почему не осудили Веру Засулич и как большевики обокрали Кони
https://olegmakarenko.ru/3110125.html
https://olegmakarenko.ru/3110125.html
1,082
subscribers
7,729
photos
15,410
videos
