ГЕОСТРАТЕГ @geostrategrus Channel on Telegram

ГЕОСТРАТЕГ

@geostrategrus


Канал Андрея Школьникова

Регистрация - https://t.me/geostrategrus/4072

Перечень действующих иноязычных версий канала: https://t.me/geostrategrus/1742

ГЕОСТРАТЕГ (Russian)

ГЕОСТРАТЕГ - это канал Андрея Школьникова, известного эксперта в области геополитики и стратегии. Здесь вы найдете уникальные аналитические обзоры, прогнозы и комментарии по актуальным геополитическим событиям. Андрей Школьников поделится своими знаниями и анализом, помогая вам лучше понять сложные международные отношения и предсказать возможные развития событий. На канале также доступен перечень действующих иноязычных версий для тех, кто хочет получить информацию на других языках. Присоединяйтесь к каналу ГЕОСТРАТЕГ и станьте экспертом в геополитике вместе с Андреем Школьниковым!

ГЕОСТРАТЕГ

20 Nov, 08:11


#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️
Дзен
▪️
Rutube
▪️
Платформа
▪️
NUUM

ГЕОСТРАТЕГ

19 Nov, 19:58


Мировоззрение элит Запада (2/2)
#теория_власти
Всё это увлекательно, но есть и другие люди, для которых вся эта игра – сервера в их офисе, где любой персонаж – набор электронных цифирей. Одним неосторожным нажатием кнопки они могут уничтожить многолетнюю жизнь человека, забрать его среду, друзей, историю. Для них ничего нет, кроме базы данных. Предложите такому человеку поиграть, потратить месяцы на прокачку персонажа. Он очень удивится, подключится к базе и нарисует нужное количество опыта своему персонажу. Если ему всё же захочется развлечения, то у него появятся уникальные именные артефакты, свитки и прочие чудеса.

Вот примерно так смотрят на мир элиты Запада, которых менее 10 тысяч человек, плюс члены их семей, близкие люди и друзья. Когда возникла необходимость в 2020 году изменить расклады, они подключились под администратором к базе данных и добавили около 10 млн. социально активных зомби в квест – «выборы президента». Этим людям не нужно иметь счет с триллионами долларов игровой валюты, зачем, если в их власти сервер и любой предмет они могут сделать своим, используя cheat code (код для обмана) или напрямую правя базу данных.

Представитель элиты / пьяный администратор в «режиме бога» может устроить сафари в игре, но это плохо влияет на имидж, пользователи начинают задавать вопросы, вот и не стремятся демонстрировать свою реальную власть "владельцы сервера". Кто будет тратить месяцы личного времени и значимую часть заработной платы на прокачку электронного аватара, когда перед глазами такое нарушение «честной игры». Вот и не афишируют реальное положение дел, чтобы хомячки продолжали жить в матрице, считая себя силой и властью, не понимая эфемерность и хрупкость окружающего.

Примерно так воспринимают происходящее наднациональные элиты, для них привычная нам картина мира – игра, где они вольны менять правила. Однако, из-за того, что их много и нет самодержавия, изменение правил требует согласования, определённых процедур, интриг, поддержки и т.д., что снижает количество нарушений, но совершенно их не исключает. Условно говоря, наднациональные элиты подобны обычному офису, где есть множество борьбы, конкуренции за ресурсы, соревнования и т.д., где в качестве награды – право на изменение правил онлайн игры под свои интересы и воззрения. Для простого населения происходит принципиальная борьба, а для элитариев - скачки с тотализатором.

Вроде бы всё понятно и логично, но принципы конкуренции и соревнования внутри элиты ничего общего не имеют с видимыми нам выборами, наоборот, победитель решает, по каким именно правилам будет решаться, кто победил, что и как можно делать. Условно говоря, в 2024 г. победители в элитной борьбе ввели запрет на некромантию и поднятие зомби с активной гражданской позицией. Однако, в настоящее время в этой элите раскол, дело идёт к распаду фирмы, запуску конкурирующих серверов, да и альтернативные игры работают вовсю, перетягивая игроманов.

И, да, проблема западных элит – они не в матрице, законы сохранения никуда не делись, они не могут начать летать на метле, даже если будет 100% консенсус, но на уровне общественной сферы Запада они ещё считают себя всесильными…)))

ГЕОСТРАТЕГ

19 Nov, 19:58


Мировоззрение элит Запада (1/2)
#теория_власти
С возрастом всё труднее найти современных писателей, читать которых интересно, так как образ мысли главных героев является отражением сложности мышления и мировоззрения автора. Если в юности и молодости, в силу собственного ограниченного жизненного опыта, многие вещи кажутся логичными и правдоподобными, то по мере накопления личностного знания и усложнения онтологии, упрощённые модели вызывают отторжение. Знаменитое «Не верю!» К.С. Алексеева вспыхивает световым оповещением.

Когда вчерашний студент из простой семьи, почувствовавший себя литератором, начинает описывать взаимоотношения и образ мысли элиты, масштабируя разборки в малой фирме, становится жаль потраченного на начало чтения времени. К сожалению, абсолютное большинство индивидов так и не перерастают уровень своего непосредственного опыта, даже сталкиваясь с реальными проявлениями.

Забавно читать различную политологическую аналитику, как очередной из влиятельных людей ослабил своё положение, когда не смог «взять» под свой «контроль» определённые потоки, назначить «своего» губернатора, не стал министром и т.д. Хотя все на верхнем уровне прекрасно знают, что тот уже давно спит и видит, как бы уйти в отставку, но его не отпускают. Что от очередного назначения его самого или его креатуры на ответственный пост / проект отбивался несколько месяцев. От таких предложений не отказываются, поэтому стараются не доводить до них, чтобы служить губернатором поехал кто-нибудь другой.

Для того, чтобы решать свои вопросы в рамках области или отрасли совсем не нужно становиться губернатором или министром, взваливая на себя массу текущих проблем, рискуя получить инсульт, не имея свободного времени, чтобы наслаждаться жизнью. Ещё беда, что ответственного и профессионального человека всё это очень сильно затягивает, ведь он реально делает нужное дело, а спустя годы он устаёт и понимает, что лучшая награда – отставка.

Для нашей культуры, где характерны принципы служения, вполне нормально, когда зовут не тех, кто хочет сам, а наоборот, кто понимает ответственность и оттого не рвётся. Это только один из ракурсов, что остаётся за пределами большинства «политических литераторов», но есть много других вариантов, в частности, мировоззрение западной, наднациональной элиты, в основе представления которой нет служения, а есть … игра.

Представьте, что есть яркая, интересная онлайн игра, которая является миром в себе для очень многих, куда люди убегают от окружающей действительности, ходят в рейды на много часов, бьются за клан, покупают игровые вещи за реальные деньги, качаются, не приходя в сознание, и т.д. Игра заполняет и подменяет весь мир для сотен тысяч и миллионов. В реальной жизни у человека может быть всё плохо по работе, в семье, с друзьями и т.д., но в игре он Великий шаман Севера и за его спиной сильнейший клан варваров. Его прозвищем пугают новичков.

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

19 Nov, 18:07


#иное
Общая информация. Ссылки на регистрацию в перечне Роскомнадзора:
▪️Телеграм
▪️YouTube
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube

Книга "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" осталась только в ограниченном количестве на Авроре и только в варианте с подписью:
▪️простая подпись - 5,5 тыс. руб. + доставка
▪️именная подпись - 7,0 тыс. руб. + доставка

И, да, если решите брать книгу в качестве подарка на Новый год, то лучше делать заранее, так как доставка будет перегружена, а все праздники меня в Москве не будет....)))

ГЕОСТРАТЕГ

18 Nov, 20:14


Грёзы о совместной борьбе против Европы
#текущее
Людям свойственно цепляться за привычное, даже когда оно рушится и рассыпается. Конструкция «братских народов», стремление придумать, вернуть «как было раньше», продолжает держать в плену, искажая восприятие, создавая недостижимые варианты будущего. После начала СВО была популярна конструкция, что русские и украинцы должны в какой-то момент объединиться и совместными силами ударить по Европе. Классический принцип из теории игр, когда от модели «игры с нулевой суммой» надо перейти к модели «win-win», суть которой в нахождении третьей стороны, за счет которой и происходит решение конфликтной ситуации.

Как и большая часть линейных и примитивных решений, претендующих на универсальность, данное предложение не имеет перспектив. Вместо врачевания и необходимого хирургического лечения, предлагается отвлечься от болезни, в надежде, что организм сам со всем справится. Помимо этого, в данном предложении в неявном виде, по умолчанию заложено не только существование политического украинства, но и его равноправие с русской нацией.

Фактически речь идёт о новом изводе нарратива про существование «хороших украинцев». Полностью упускаются / игнорируются ключевые вопросы денацификации, покаяния и исправления. Ведь в случае проведения указанных мероприятий, необходимо будет проводить деукраинизацию, ведь отделить современную «украинскую культуру и политику» от нацизма, русофобии и множества других негативных и тлетворных элементов не представляется возможным, они основа и суть украинства. В последнем уже уничтожено не только русское, но и малоросское, что было частью русской нации.

Мечтания о совместной борьбе русских и «политических украинцев» в текущих условиях тождественно легитимизации и признанию последних, согласию на допустимость русофобии, как их культуры. Излишне говорить, что последнее полностью противоречит целям СВО и стратегическим долгосрочным интересам России. Ни о чём подобном речи не будет. ВСУшники смогут воевать вместе с нами против Запада, но для этого им нужно будет признать себя русскими, не «хорошими украинцами», а именно русскими, осознав свои деяния и покаявшись.

Поскольку государственность киевского режима разрушена, то признание и покаяние необходимо будет производить в индивидуальном порядке, принимая и осознавая данный шаг. Нам совершенно не нужны «хатаскрайники» и «ждуны», затаившие злобу и ненависть, прощенных в СССР галичан хватило, повторять не нужно. Практически у каждого была возможность выбора, много лет Россия принимала и давала гражданство всем, кто изъявлял желание и был готов приложить для этого усилие. Предпочли прыгать и ходить с кастрюлями на головах - ваш выбор. Окно возможностей закрылось, теперь стало труднее и сложнее.

Повторим в очередной раз, ни о каких учёте чувств политических украинцев и необходимости оставить возможность для будущего примирения речи не идёт, после проведения денацификации, местное население станет русскими вновь или эмигрирует, другого не дано. Подобное происходило в 2014-2021 гг. в ЛДНР, сейчас это будет повторено в масштабе всей бУкраины. Вопрос вхождения конкретной области в состав России или становление Дикими землями лишь вопрос временного промежутка, когда населению нужно будет сделать выбор.

Разговоры про удары ракетами вглубь территории России разбирали много раз – больших запасов у них нет, данные ракеты сбиваются, какая нам разница, о каких именно исторических территориях России идёт речь, наши цели должны быть достигнуты.

И, да, широко известна аббревиатура M&A (mergers and acquisitions, с англ. «слияния и поглощения»), время слияния и "братских народов" прошло, теперь есть лишь вариант поглощения, но тут важно сохранить здоровье...))

ГЕОСТРАТЕГ

18 Nov, 10:35


Последний паладин Арабского мира (2/2)
#геостратегия
Не обладая большими запасами нефти и газа, Египет шёл путём индустриализации, во многом опираясь на СССР, медленнее, чем ждали массы, но значительно быстрее, чем другие крупные страны третьего мира. Проводя активную внешнюю политику, лавируя между западным и советским блоками, исходя из национальных интересов, Гамаль Насер выбирал максимум из возможного. Однако, этого было недостаточно, так как помимо страны, был ещё Арабский мир, большая часть которого смотрела с наивной надеждой, хотела объединиться с Египтом. У населения была мечта о мещанском счастье и величии, а не идеология и готовность к труду и борьбе. С подобной дилеммой после ВОВ столкнулся И.В. Сталин, когда разные страны просили взять их шестнадцатой или семнадцатой республикой в СССР.

Президентом Египта была допущена стратегическая ошибка, несмотря на всё нежелание и сопротивление, он согласился в 1958 г. на объединение с Сирией и учреждение Объединенной Арабской Республики (ОАР), не обладая общей границей и возможностью для формирования унитарного единого государства. В 1960 г. под ударами первого же кризиса, союз распался. Помимо этого, по всему Ближнему Востоку различные революционеры, как правило социалистической и панарабистской направленности, ориентировались на Гамаля Насера, ожидая от него помощи, подставляя и заставляя действовать раньше, чем он был готов.

Важнейшим примером стала гражданская война в Северном Йемене (1962-1970 гг.), начавшаяся после переворота и свержения местного короля, после чего революционеры тут же запросили помощи Египта. Данное противостояние совершенно естественным образом очень сильно подорвало и так слабое доверие между египетской республикой и арабскими монархиями. Последние четко понимали, что для простого населения Гамаль Насер является героем, символом и надеждой, олицетворяя единство Арабского мира и светлое будущее. Монархии начали делать ставку на панисламизм, саботируя общеарабские инициативы и идеи. Противостояние светских властей Каира и исламистского движения «Братья-мусульмане» (запрещённая, террористическая организация), идёт с тех пор, хотя по началу была попытка договориться со стороны властей.

Внешние силы тоже не смотрели спокойно на попытки объединения, первое время давление шло через Багдадский пакт (1955-1979 гг.), в который изначально входили Британия, Турция, Королевство Ирак (до 1959 г.), шахский Иран, Пакистан, при поддержке США. Каждая неудача Египта, в первую очередь в противостоянии с Израилем, использовалась Саудовской Аравией, и стоящими за ней США и Британией, для подрыва концепции общеарабского единства. Элиты арабских стран совсем не хотели объединения, подобно постсоветским республикам, они стремились как можно сильнее разойтись и обособиться.

В настоящее время принципы и идеалы панарабизма основательно подорваны и вытеснены панисламизмом, население привыкло жить по отдельности. Элиты полюбили быть первым парнем на деревне. Сломать данное отношение будет очень непросто, нужна реальная катастрофа и разрушение многих базовых и привычных отношений в общественной сфере, а также яркий, гениальный лидер с командой, стоящий на панарабистских идеалах, пока на это нет даже намёка.

И, да, в 1954 г. Гамаль Абдель Насер чудом пережив покушение исламистов, не смог в итоге одержать победу, подорвав этим панарабизм, ведь глядя на него очень многие надеялись и вспыхивали, сжигая себя и ресурсы, раньше времени…

ГЕОСТРАТЕГ

18 Nov, 10:35


Последний паладин Арабского мира (1/2)
#геостратегия
В 50-е гг. XX в. земли и народы Ближнего Востока и Магриба вступили разделёнными и зависимыми (см. рисунок). Значительная часть оставалась колониями под властью Британии и Франции, получившие независимость земли стали полуфеодальными монархиями – Египет, Саудовская Аравия, Иордания, Ирак, Йемен, чуть позже Ливия (декабрь 1951 г.). Лишь Сирия и Ливан стали республиками, а Судан оставался совместным владением Британии и Египта. Нет ничего удивительного, что панарабские идеи среди простого населения, военных, интеллектуалов и др. оказались очень популярны, становясь продолжением антиколониальных настроений.

Образ врага в лице Израиля, Британии и Франции, в меньшей степени США, стал явным и четким «они», помогая формировать и кристаллизовать «мы». Привычные для современности государственные границы не были значимы, политические нации отсутствовали, нефтегазовые доходы не превратили страны Персидского залива в избалованных и богатых рантье. Египет был флагманом, самой сильной, влиятельной и перспективной страной региона, на который ориентировались соседние элиты и население.

Даже местные интеллектуалы воспринимали действительность идеализированно, романтично и невежественно, в их представлении догнать передовые страны было не так и сложно, буквально несколько лет, достаточно лишь сбросить колониальное ярмо и установить собственные правила. Нечто подобное в современном мире наблюдается в отношении фантазий о Многополярном мире, своего рода realpolitik с человеческим лицом.

Вокруг нас много людей, что неспособны решить свои простейшие индивидуальные проблемы, но уверенные, что точно знают, как решать вопросы национального и международного масштаба. Нет ничего удивительного, что в малообразованной, архаичной и желающей чуда среде панарабизм стал восприниматься золотой дорогой в светлое будущее.

Будучи реальным лидером, идеологом свержения монархии и установления республики в Египте (1953 г.), Гамаль Насер не стремился к личной власти. В его биографии множество эпизодов, когда интересы страны требовали уступить в личных амбициях, и он делал это. Много лет он потратил на формирование, подбор и воспитание команды среди офицеров, круга единомышленников, стоящих на позициях панарабизма и национального ислама. Однако, каким бы не был гениальный лидер, но без преданной и сильной команды он ничего не сможет сделать в одиночку.

Для примера, в свой первый президентский срок (2017-2020 гг.) Дональд Трамп был вынужден опираться на партийные кадры, многие из которых предали, как только конъюнктура изменилась. Победив в ноябре 2024 г., он начал расставлять на ведущие посты полностью своих людей, кто рискнул быть с ним в сложный период, с кем оказалось не только можно пойти в разведку, но и вернуться из неё. Подобных старался подобрать Гамаль Насер, регулярно ошибаясь и сталкиваясь с дефицитом времени и ресурсов.

Он прекрасно понимал, что для усиления страны / Арабского мира требуется индустриализация, что было невозможно без снижения колониального влияния Британии и Франции на регион. В 1956 г. тогда уже президент Египта пошёл на смелый шаг - национализировал Суэцкий канал. Последнее привело к войне и прекращению функционирования канала до 1960 г., но в итоге стало долгосрочной, стратегической победой. В рамках внутренней политики глава Египта провёл аграрную реформу, массовую национализацию иностранных предприятий, построил Асуанскую плотину (1960-1970 гг.), решив этим энергетический вопрос, создал множество индустриальных предприятий, провёл социальные реформы.

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

18 Nov, 10:35


#геостратегия
В 50-х и 60-х гг. XX в. было открыто окно возможностей для создания единого арабского государства, неудача которого сильно ослабила панарабизм. Было сделано много смелых, сильных шагов, запущены амбициозные, но не подкреплённые ресурсами и волей проекты. Многие поддались эмоциональным порывам, желая за несколько лет пройти путь, на который требуются десятилетия. Сопротивление внутренних и внешних сил было проигнорировано, что стало ошибкой.

Наступление должно быть подготовлено, опираться на тылы и резервы. В тот период арабам повезло, у них был великий лидер, паладин Арабского мира – египтянин Гамаль Абдель Насер (1918-1970 гг.), который долгие годы пытался придать структуру и направленность кратковременному, эмоциональному всплеску пассионарности, сдерживая невежественные, разрушительные порывы, но это оказалось выше его сил. Подробнее см. ниже.

И, да, Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи и др. последующие сторонники панарабизма были лишь тенью президента Объединённой Арабской Республики…

ГЕОСТРАТЕГ

17 Nov, 13:29


#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

ГЕОСТРАТЕГ

16 Nov, 20:49


Потомки Сабейского царства
#геостратегия
Для Саудовской Аравии и остальных монархий Персидского залива ближайшие 10-15 лет грозят обернуться катаклизмом и брошенными городами в пустыне, а Йемен уже живёт в таких условиях. Экспорт практически отсутствует, а 97% импорта приходится на муку, крупы и крахмал (без учета поставок вооружения). Даже в условиях мировой катастрофы, поставки данной продукции будут производиться в гуманитарных и военных целях. Стратегическое расположение и давление на соседей и морские транзитные потоки будут востребованы, в первую очередь Ираном и Россией.

Во второй половине XX в. происходили активные попытки сделать из территории Йемена страну в традиционном понимании, игнорируя множество различий. Ни о каком едином народе говорить не приходится, коренное население представлено арабскими племенами, «чистой кровью», наследниками древнего Сабейского царства (XII в. до н.э.– III в. н.э.), ровесника Израиля, населенного двоюродными братьями евреев.

Арабские диалекты на этой территории самые архаичные и чистые от заимствований и примесей, как и местное население, которое не смешивалось с покорёнными коренными народами Ближнего Востока и Магриба. Для сравнения, даже в соседнем Омане, благодаря историческому периоду Султаната Омана и Маската (XVII-XIX вв.) присутствует большое количество арабизированных кушитов (эфиопская малая раса) и остатков семитских народов, при этом пришедшие с территории Йемена племена по большей части сохранились, что в определённом плане объединяет данную территорию.

В религиозном вопросе местное население сильно отличается от остального Арабского мира, где абсолютное большинство сунниты. В Омане у власти ибадиты (отдельная ветвь ислама), в Йемене в горных, наиболее населенных районах шииты-зейдиты. Сунниты представлены в прибрежных, смешанных регионах, в том числе среди потомков переселенцев из других исламских стран.

Говорить об объединении в унитарное государство не приходится, весь XX в. и начало XXI в. на территории Йемена шла вялотекущая гражданская война, с небольшими периодами мира, вмешательством внешних сил и обострениями. Будущее Йемена, Омана и части соседних территорий в 30-е гг. – суть конфедерация автономных эмиратов, султанатов, шиитских республик, относительно светских республик (например, Южный Йемен) и т.д. Уровень экономического развития и технологий здесь обвалится на доиндустриальный уровень. Каждое государственное объединение будет жить согласно своим законам, традициям и принципам, не вмешиваясь в дела остальных.

На надгосударственный уровень будут переданы отдельные вопросы внешней политики (большая часть ориентирована на Иран, меньшая на Египет, немного Россию, Британию, Китай и др.), продовольственной безопасности (ключевое для всех), координации других вопросов. Местные племена тысячелетиями жили в подобной системе отношений и без проблем адаптируют её под новую конфедерацию. Ни одного крупного и сильного государства в составе не будет принципиально, союз малых, слабых и архаичных, где шииты Йемена будут самыми влиятельными. Воля и сила / пассионарность будут превыше численности.

Фактически, речь будет идти о создании Ираном нашего аналога генерал-губернаторства. Однако, перед этим разразится катастрофа, крах привычных форм, миллионы будут вынуждены бежать, неарабы будут уничтожены, привычные границы изменятся, согласно реальным силам и возможностям. Вполне могут возникнуть образования вроде Дофара, т.е. распад Омана на части. Границы конфедерации будут упираться в относительно крупные и сильные страны, не включая их в состав. В перспективе речь идёт о практически всем Аравийском полуострове.

И, да, в данную структуру вполне может войти частями Сомали, так как сил, воли и возможности собрать ставшую геополитическим анекдотом страну не выйдет, а тут хоть что-то…))

ГЕОСТРАТЕГ

16 Nov, 20:47


#геостратегия
Южная и юго-восточная часть Аравийского п-ова представлена двумя странами – нищим Йеменом (34 млн. чел.) и относительно богатым, экспортирующим нефть Оманом (7 млн. чел.). В отличие от остальной части полуострова, для данной территории возможно сохранение значительной части существующего населения даже в условиях мировой катастрофы, разрушения логистических и производственных цепочек. Наличие гор, с выпадением минимально необходимого количества осадков (250-400 мм / год), формирует условия для выживания, пусть сложного и некомфортного.

Ни о каких перспективах развития, индустриализации, государственного и геополитического строительства Йемена речи не идёт, но наступление периода войн и катастроф на ближайшие 15-20 лет повысило интерес к данным территориям, выведя их из положения глухой и никому не интересной архаичной периферии, мало чем отличавшейся от соседней Африки.

И, да, будущее региона – Дикие земли, но это не значит, что там не будут пытаться навести хотя бы минимальный порядок…))

ГЕОСТРАТЕГ

15 Nov, 20:43


Отношение к недвижимости будет меняться (2/2)
#общество
Прошли времена, когда всю жизнь работали на одном-двух предприятиях и жили до старости в одном доме. Если к отмене первого привыкли, то второе ещё сложно. Люди десятилетиями мотаются по 1-1,5 часа на работу в одну сторону каждый день, имея возможность переехать ближе, но даже не задумываются о таком. Молодые поколения приходят к этой мобильности, в Москве уж точно. Для разного возраста и этапа жизни требования сильно различаются. Для примера, рождение детей резко меняет приоритеты – отдельные комнаты, секции, школы, игровые площадки и т.д. Другая крайность – вечная жизнь на арендованных площадях,что имеет множество минусов. Например, неуверенность в завтрашнем дне и отсутствие страховки на чёрный день.

Общий тренд больших городов в ближайшие 15-20 лет – повышение психологической легкости смены жилья и переезда в другой район, люди будут менять основное жильё несколько раз за жизнь, увеличивая запрос на обменные операции, снижая своё «прилипание» к материальным вещам, уменьшая тягу к накоплению барахла. Обратите внимание, гаражи, как вечные промежуточные стадии между квартирой и помойкой, уходят в прошлое.

Другая крайность – «дети выросли, пора разъезжаться», очень гнетуще звучит, когда люди планируют продать условную трёшку, семейное гнездо, обменяв на однокомнатные. Хорошее образование, помощь на старте, с первоначальным взносом, но не более. Место, куда будут привозить внуков, надо сохранять. Ситуации бывают разные, но чаще всего, если родители и дети адекватные, подобные размены делают только хуже.

Возвращаясь к рынку недвижимости ближайших лет, он переходит из состояния «деньги – квартира – деньги» в «квартира – деньги – квартира». Уже сейчас цепочки по 5-7 сделок выглядят нормой, что резко увеличивает риски, ведь проблема, заминка по любой из квартир останавливает всё. У вас может быть замечательная квартира, но из-за опеки с маткапиталом, красных линий, обременения и т.д. её просто не будут брать в цепочку. Приоритеты меняются, вес чистоты и прозрачности увеличивается, учитывайте это.

Исходя из этого, не так важно, сколько стоит один метр, важна стоимость однокомнатных квартир, с которых начинаются цепочки, и обоснованность ступени доплаты при переходе к следующему уровню. Вам может казаться, что у вас новая идеальная трёхкомнатная квартира, но, если это современный шедевр с комнатами по 11-13 квадратных метров, без общего большого зала / кухни-гостиной, где все смогут собираться, будет сложно. У вас могут быть удобные комнаты, но один совмещенный санузел, что для семьи из 4 и более человек создаёт проблемы.

Подобных примеров уйма, разбирать их не будем, для этого есть специально обученные люди и индивидуальный поиск ответов. Важно стараться быть в верхних децилях по ликвидности и востребованности в своей категории, но не на самом верху. Жильё с дизайнерским ремонтом в спальном районе и/или старом панельном доме – странный выбор, как и сауна в небольшой трёхкомнатной квартире, а вот для квартиры более 120 квадратов, очень даже хороший вариант.

В Москве переход к новой парадигме будет сглажен, так как сюда будут продолжать перетекать деньги из регионов, обескровливая местные рынки и делая ситуацию там ещё хуже. Снижение ликвидности отразится на ценах, но важно будет не абсолютное значение, а комплекс и промежуточные этапы / шаги. Времена, когда ипотеку брали под большую сумму /квартиру уходят в прошлое, даже снизив ставки, монетарные власти будут ограничивать надувание кредитного пузыря, вводя макропруденциальные лимиты, не позволяя набирать много, требуя очень высокой доли первоначального взноса. Привыкайте, что придётся идти шаг за шагом, чаще переезжать и жить на съёмных квартирах, рост мобильности и связанности меняет мир.

И, да, нюансов много, не было цели объять необъятное, но важно менять парадигму, недвижимость не инвестиции, а условия для комфортной жизни на определённый период, и это мы ещё не говорили о других ценностях…)))

ГЕОСТРАТЕГ

15 Nov, 20:43


Отношение к недвижимости будет меняться (1/2)
#общество
Цель данной заметки не в прогнозировании цен, маркетинговом исследовании, попытке объять и рассмотреть варианты, дать критерии оптимального выбора и т.д. Будем говорить о смене парадигмы в отношении к недвижимости, что более важно.

Происходящие в мире катастрофические изменения затрагивают многие процессы общественной сферы, выводя их за пределы области допустимых значений, разрушая привычные причинно-следственные связи. Даже осознавая масштаб и принимая неизбежность изменений макроуровня, многие продолжают считать, что именно их локальное и привычное окружение не изменится. Не имея желания и/или способности смоделировать грядущие, они скатываются к отрицанию и самообману.

Ярким примером подобного является отношение к рынку недвижимости, структура и принципы которого кардинально меняются. Последние десятилетия недвижимость старательно и агрессивно позиционировали в качестве актива для инвестиций и сбережения, хотя в реальности речь шла о спекуляции. Детально и подробно разбирать смысла нет, но общий тренд хорошо виден на примере Москвы. В 2008-2013 гг. стоимость квадратного метра была в диапазоне $5-$6 тыс., а 2013-2024 гг. около $3 тыс.

Даже сидеть в валюте было выгоднее, а такой консервативный инструмент для сбережения, как золото, вырос за последние годы более чем в два раза. Практически любая активная стратегия в последние годы принесла бы больше, главное не лезть в спекулятивные игры с попытками ловить кинжалы, где 3%-5% профессионалов и/или мошенников-инсайдеров, а остальные – суть будущие жертвы. Рентный поток от недвижимости разбирать не будем, с такой окупаемостью даже при текущем росте цен на аренду в Москве он в разы меньше, чем было бы интересно полноценному инвестору. Есть множество расчётов и сравнений подобного, воспроизводить их смысла нет.

Разговоры про недвижимость на старость, детям и внукам требуют очень внимательного разбора каждой отдельной локации и качества жилья, время не щадит. В 90-е гг. сталинки считались верхом комфорта, но появились монолитные дома с большими, функциональными комнатами, более 3,1 м потолками, нормальными стенами и т.д. Примерно каждые 10-15 лет происходит изменение представления о премиальном и комфортном жилье, что делает «вложение» в верхний сегмент неоднозначным.

Лет 15 назад была мода на двухкомнатные квартиры площадью за 120 квадратов, трёшки за 150 и т.д., из серии – громадный зал и небольшие спальни, дорого и богато, хоть светские приёмы устраивай. Сейчас вернулись к нормальному пониманию в данном вопросе, и славно. Технологии, представления и вкусы меняются. К разговору о качестве, сейчас разница между жильем бизнес-класса и эконом, с точки зрения себестоимости и строительства, ограничивается тремя параметрами: площадью мест общего пользования, обустройством придомовой территории и фасадами. Понятно, что говорим о сравнении монолита с монолитом и панели с панелью.

Необходимо уходить от «инвестиционного» принципа, покупать жильё для проживания здесь и сейчас, чётко понимать, на какой период: 5 лет, 10, 15 или на всю пенсию. Вам должно быть комфортно жить в этот период, с учетом не только нужных площадей, но и времени на дорогу, расположения, социальных объектов, эстетики и т.д. При этом нужно чётко понимать, что через некоторое время вы будете продавать недвижимость, чтобы купить новое, т.е. она должна остаться ликвидной через годы на приемлемом уровне, но жить вам здесь и сейчас. Если метро обещают провести через 5 лет, а к этому времени вам возможно придётся переезжать, так стоит ли мучиться все эти годы в автобусах?

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

15 Nov, 15:50


Проклятие трудовых мигрантов
#геостратегия
Понятие «ресурсного проклятия» широко распространено для объяснения неделания и/или неспособности развития, упрощения экономики стран, наделённых большими запасами природных ресурсов, предпочитающих жить за счёт природной ренты. Морализаторские рассуждения о необходимости конкуренции, отказе от преимуществ и т.д. чаще всего звучат в интересах потребителей этих ресурсов, что стремятся удешевить и упростить доступ. Ни о какой заботе и желании помочь речи нет, предложения симметрично отказаться от имеющегося у них более широкого доступа к технологиям, воспринимаются оскорблением. Потратившие свои ресурсы для достижения преимуществ страны думают исключительно о себе.

Между тем, любое использование чужих, более дешёвых ресурсов, ведёт к упрощению системы, ослаблению интеллектуальной деятельности. В экономическом плане специализация естественна, в условиях перманентного дефицита, использовать ограниченные ресурсы и силы хочется наиболее эффективно. Более развитые страны переходят на экономику высоких переделов и технологий, покупая ресурсы и нижние переделы, а менее развитые отказываются от инвестиций в догоняющее развитие, предпочитая не рисковать и покупать уже готовую продукцию.

В результате и те, и другие добровольно формируют перекосы и взаимную зависимость в экономике, избегая углубления труда / разделения знания. Со временем отношения между странами начинают напоминать сословное разделение, где верхи не смогли бы выжить без низов, а низы неспособны поддерживать сложные социальные и геополитические структуры. Во что превращается общество. когда управление попадает в руки неподготовленных людей от сохи, хорошо видно на примере Черной Африки и других бывших колоний, не имевших живых традиций собственной государственности.

Можно выделить два основных, устойчивых варианта для подобных территорий: упрощение, анархия и распад до родоплеменных структур, если страна относительно большая, или изображение квазиполитической борьбы, когда представители нескольких родов / кланов сменяют друг друга путём «выборов» и «переворотов». Власть оказывается никчёмной, с треском проигрывает и переходит в разряд оппозиции. Несколько лет критики и «забывчивости», что большая часть текущих проблем была создана ранее ими же, новая смена. Для полноты картины, за каждым стоит своя «партия», власть в которой передаётся по наследству, вне зависимости от названия и программы.

Подобные перекосы и дисбалансы характерны не только для процессов движения товаров и услуг, но и людей. Речь идёт об использовании труда дешёвых трудовых мигрантов, вместо сбалансированного развития. С точки зрения экономики, уровень жизни и производительность местного населения растёт, но, если смотреть на экономику в целом, ситуация иная. Средний уровень меняется медленно, но происходит поляризация внутри общества, осложнённая этнокультурными различиями.

Хуже этого только ситуация, когда внешние трудовые ресурсы оказываются более интеллектуальными и профессиональными, получается своего рода аллюзия на использование армии наёмников, что в любой момент могут повернуть оружие против нанимателей. Пока у страны есть средства и нет конфликтов, наёмники будут послушны, но чем выше риски и проблемы, тем вероятнее бунт. Стоит только ухудшиться положению в регионе, как экспаты рванут из стран Персидского залива, подрывая стабильность.

Про необходимость сохранения перекосов, вызванных наплывом мигрантов, рассказывают точно те же люди, что десятилетиями объясняли проблемы экономики и развития России «ресурсным проклятием» и наличием ядерного оружия, которое мешает быть «нормальной страной». Отрадно, что таких становится всё меньше.

И, да, у нас тоже есть коммунисты, что окончательно добивают идеологическую составляющую мелким мещанством, а потом удивляются, почему их перестали поддерживать…))

ГЕОСТРАТЕГ

13 Nov, 23:35


Даже издали стадо не похоже на стаю…
#текущее
Когда страшно в одиночку, травоядные животные сбиваются в стада. Натуралисту-наблюдателю это сборище может показаться стаей, но различия кардинальны. Стая собирается для совместной активной и продуктивной деятельности, объединения усилий, происходит выстраивание сложных иерархий и ролевого поведения. Стадо сбивается для пассивной защиты, разделения страхов и рисков на всех, снижения индивидуальной опасности.

После победы Дональда Трампа, по всему миру начали формироваться … стада. Испуганные неопределённостью, страшащиеся изменений руководители и элиты стран, корпораций и просто индивиды суетливо бегают и ищут выход. Отрицание невозможности смены курса в США прошло, гнев тоже оказался слабо выраженный, разве что в Германии вдруг решили обсудить запрет «Альтернативы для Германии», пока Джо Байден не переехал. Большая часть уже перешла к торгу, набивая цену, подбадривая друг друга и обещая встать плечом к плечу, ведь Бонапарт всё ближе к Парижу.

Практически каждый из членов дружного стадного коллектива про себя думает, как бы успеть предать и кинуть остальных первым, чтобы получить индульгенцию за реальные и мнимые грехи перед будущей администрацией в Вашингтоне. Похожие истории можно наблюдать, когда в регионе / региональном филиале меняется руководство, из центра приезжает новый директор, а заместители старого начинают баламутить коллектив, рассказывая ужасы, сея слухи и продвигая «мы же одна команда, все за нас». Заканчивается всё так же стандартно – наиболее ангажированные приближенные к старой власти идут с миром, а простые сотрудники продолжают жить и работать, зачастую даже немного лучше.

В такой логике и нужно воспринимать попытки сбиться в стадо со стороны европейских либеральных лидеров, ну а про собрание исламских стран даже говорить не приходится. Натягивать сову на глобус никто не запрещает, если это метафора, а не жестокое обращение. Исламский мир сам по себе очень сложен и интересен, рассматривать его через образы халифатов грубейшее упрощение. Самая близкая модель разделения политического ислама на:

▪️догматический – салафиты, ваххабиты и др.;
▪️национальный – соединение этнических традиций и вероучения, данное направление чаще всего принимается интеллектуалами и военными;
▪️ритуально-деревенский – соблюдение внешних форм без какого-либо понимания и глубины;
▪️реформистский – сохранение названия и формы, с серьезным изменением, подменой наполнения.

Данная модель сильно облегчает анализ политики исламских стран для людей иных культур, позволяя избежать погружения в мелкие детали и грубых ошибок, вроде обнаружения схожести талибов (запрещенная в России организация) и салафитов, полностью игнорируя морально-нравственный, кочевой кодекс пуштунвалай, который для пуштун более значим, чем шариат, что определяет взаимную "любовь". К сожалению, остальные выводы и конструкции столь же оторваны от реальности, уж очень простые геополитические модели лежат в основе онтологии: суша против моря, многополярный мир, доминанта смыслов для формирования союзов и др.

Если же вернуться к ближайшим неделям, то по мере приближения вступления Дональда Трампа в должность, всё больше будет торга и депрессии, с переходом к принятию. Ну а после кто-нибудь соберёт очередной исторический анекдот из заголовков, как покинувший своё логово «каннибал» эволюционирует до «Их Императорское и Царственное Величество».

И, да, история в геостратегии может выступать лишь в качестве иллюстрации и доказательства, что описываемые конструкции могут существовать, но не как поле для поиска ответов и прогнозов…)))

ГЕОСТРАТЕГ

13 Nov, 16:37


Рассуждая об уровне деградации западных элит, в первую очередь США, зачастую оказываемся в плену стереотипов, воспринимая их недалёкими и ограниченными, но всё не так просто и банально. Троечник и хулиган, неспособный толком осилить школьную программу, во многих практических вопросах может дать фору отличнику. Хороший руководитель может растеряться и оказаться не у дел в критической ситуации, где проявит себя лучшим образом человек, имеющий узкую специализацию. Для снижения когнитивных искажений собирательный образ западной элиты лучше представлять в виде не очень образованного, ленивого и избалованного мажора, которого жизнь начинает сильно бить и заставляет меняться. Родителей более нет, их связи перестают работать, активы и запасы пока ещё остались, но долгов очень много. Судьба большей части таких людей понятна. Условия меняются, а потребности остаются, попытки поддерживать привычный уровень жизни ведут к расточительству, утрате накоплений и активов, маргинализации, примером подобного на геополитическом уровне является Европа. Но не нужно всех мерить по одним лекалам, среди избалованной «золотой молодёжи», при попадании в тяжелые условия, встречаются и те, кто умудряется отбросить груз привычек, вернуться к изначальным заводским настройкам и жёстко вступить в борьбу за будущее. Такие в итоге станут ядром будущей элиты англосаксов, но их будет немного, и значительную часть активов Запад потеряет. В качестве одного из примеров можно рассмотреть бегство США из Афганистана в августе 2021 г., что показывает - данный подход актуален и применим не только в бизнесе, но и в геополитике.

Если из Афганистана просто бежали, то в других регионах может быть запущен хаос, чтобы отвлечь внимание, подобные расклады нужно учитывать - об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻
Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре

ГЕОСТРАТЕГ

12 Nov, 21:58


Ливийский эксперимент
#геостратегия
Правительство национального согласия (Триполитания) и Палата представителей Ливии (Киренаика) – суть громкие названия анклавов на прибрежных территориях, где выпадает более 300 мм осадков в год (см. рисунок), что условно соответствует южным, засушливым регионам Европы. Остальная территория Ливии – пустыни, где жить можно только при наличии избыточных ресурсов или в условиях архаики. Естественная низкая связанность страны и тотальная зависимость от импорта, включая продукты питания, создают большие трудности для сохранения единства.

Нефтяные месторождения соединены с прибрежными терминалами, что позволяет сохранять экспорт по далеко не самым высоким и справедливым ценам, но даже так это позволяет выживать. Ни одна из двух основных сил не может победить, когда фельдмаршал Халифа Хафтар (р.1943 г.) был близок к захвату Триполи, что в перспективе позволяло надеяться на объединение страны, против него выступили все остальные. Племенные элиты, исламисты, компрадоры и т.д. привыкли к новым условиям.

Муаммар Каддафи удерживал единство страны, но более 40 лет его правления (1969-2011 гг.) в очередной раз наглядно продемонстрировали, как происходит падение энергии и пассионарности. Простые ливийцы за десятилетия привыкли к легко получаемому очень высокому качеству жизни. Европейцы в схожих условиях потеряли себя, что уж говорить про арабо-берберское население, что очень быстро стало демонстрировать черты избалованных, малообразованных, безответственных, обиженных, недооцененных и глупых бездельников.

Ливия стала социальным экспериментом, который в очередной раз подтвердил, что расслабленные, живущие в достатке и сытости люди, очень быстро социально, психологически и нравственно вырождаются. Двух поколений хватило на всё с запасом. Перспектив у Ливии нет никаких. Восстановить предыдущий экономический порядок не позволят внешние силы и мировая катастрофа, естественные производительные силы очень специализированы. Создать новую и продуктивную систему не хватит пассионарности и воли.

За последние десять лет ранее благополучная страна превратилась в территорию анархии и бандитизма, став транзитным хабом для всевозможных полукриминальных и криминальных потоков. Практически у каждого пустынного племени и/или группировки свои принципы и специализация. Основными мазками – откровенный криминал идёт через Триполитанию, где располагается «международно признанное правительство», кто бы мог подумать. Через Киренаику, вотчину Халифы Хафтара происходит авторизация незаконной добычи ресурсов со значимой части Африки. Тонкостей и нюансов много.

Однако, чем больше проходит времени, тем меньше шансов на наведение порядка, сложившиеся социально-экономические системы стали привычной нормой, они встроились в международные цепочки и схемы. С каждым годом местное население и элиты забывают про порядок, закон, справедливость и народовластие, новые порядки оказываются очень устойчивыми, ведь они ещё и соответствуют местным традициям и культуре.

В отношении Ливии не имеет смысла говорить про факторы субъектности, рассуждать о перспективах возрождения и т.д. В ближайшие 10-15 лет страна так и будет находиться в состоянии Диких земель, с отдельными анклавами и месторождениями. Единственный шанс на наведение порядка – усиление панарабистских настроений и экспансия Египта, но пока шансы подобного невелики. Со стороны сложно сказать, каков запас прочности у созданной при Джамахирии инфраструктуры, как скоро нефть и вода перестанут течь к побережью, но об этих рисках нужно помнить.

И, да, интересно читать интервью с ливийцами, что вспоминают, как они жили 15-20 лет назад, как получали беспроцентные кредиты на свадьбу в полсотни тысяч долларов, не говоря уже про другие, намного более важные потребности, особенно в сравнении с текущим бытом…

ГЕОСТРАТЕГ

12 Nov, 21:58


#геостратегия
Несколько десятилетий Ливия находилась в фокусе геополитического внимания, демонстрируя независимую политику и фронду в отношении США и Европы. Следствием этого стало искаженное представление о её значимости и масштабе. В реальности речь идёт о большой территории, где есть три центра проживания населения, между которыми расположены пустыни (см. рисунок). После агрессии со стороны Запада и уничтожения режима народовластия, Джамахирии в 2011 г. страна распалась не на регионы, а на анклавы, пространство между которыми контролируется очень условно, а пустынные территории отошли племенам, бандам и исламистам, зачастую в формате «три в одном». Подробности см. ниже.

И, да, ливийцам не надо было смотреть с завистью на образ Европы и Персидского залива через окно гостиницы и телевизор, а сравнивать свою страну с Туркменией, после чего начинать истово молиться за своего Лидера революции…)))

ГЕОСТРАТЕГ

11 Nov, 21:35


Быть юродивым – опасное дело
#геостратегия
Несколько десятилетий Ливия ходила по краю, последовательно и демонстративно нарушая определённые в рамках мир-системы Pax Americana правила игры, подчеркивая свою политическую и идеологическую независимость. Рассуждая о причинах уничтожения режима Муаммара Каддафи (1942-2011 гг.) США и их союзниками, чаще всего говорят об идее альтернативной валютной системы, построенной на золотом динаре, финансировании и поддержке антиамериканских настроений и проектов, желании президента Франции Николя Саркози (р. 1955 г.) не исполнять обязательств, взятых за финансирование избирательной кампании, водных проектов и т.д., но всё не так прямолинейно.

В 2004 г. США отменили экономические санкции в отношении Ливии, сохранив статус «спонсора терроризма», что позволяло держать запреты на отдельные виды продукции и технологий, но не более. Вплоть до 2011 г. режим Муаммара Каддафи не делал ничего нового, фактически став системным контр-элементом, примером плохого парня, с четким пониманием границ и правил игры. При этом речь шла о небольшой стране с 6-7 млн. человек, с одним из самых низких показателей плотности населения (около 4 чел. / км²) и численностью армии около 70 тыс. человек.

Нехарактерно высокий уровень жизни в этой африканской стране обеспечивался за счёт нефтегазового экспорта, который в отличие от монархий Персидского залива не присваивался верхушкой, с распределением остатков среди населения, а делился на всех. Практически всё солидарно шло на общее потребление, прямо или через фонды. Ливийский режим был вариантом народного социализма, с учетом местных традиций, развитым народовластием (малые, обладающие высокой автономией «общины»), принципами справедливости и солидарности. Идеализм непонятный большинству.

Принимая во внимание крайне высокую зависимость от внешних рынков, как в части экспорта, так и импорта, а также обособленность внешнеполитического курса Триполи, мягкое закручивание гаек и точечные удары позволили бы за 3-5 лет повторить венесуэльский сюжет, спокойно и без рисков. Однако, скорость принятия решения и приведения в исполнение приговора в отношении Джамахирии, позволяют говорить - геополитический курс и целесообразность изменились практически мгновенно.

В 2008-2009 гг. во время и сразу после экономического кризиса, США активно пытались реформировать Бреттон-Вудскую систему, для чего были учреждены встречи G20 в формате лидеров стран. Ничего не вышло. В 2010-2011 гг. началась активная проработка концепции перехода к ультраглобализму, с сильным ослаблением / уничтожением национальных государств. Позже это вылилось в проекты торговых партнерств (ТТИП и ТТП) и Соглашение о торговле услугами (TISA), вначале на уровне экспертов, после государственных переговоров.

Именно в этот момент правила игры изменились и ранее разрешенные речи стали преступными, с позиции США / Кластера транснациональных корпораций. Как только это произошло, геополитические фрики и юродивые, с точки зрения глобалистов, перестали быть смешными и безобидными, переместившись в разряд опасных. Расклады не были однозначны, слова и пример режима Каддафи смущали бы умы, мешая проталкивать соглашения. Ливия оказалась глубоко в зоне недозволенного, её технично и быстро уничтожили. В 2020-2021 гг. Россия была в схожей ситуации, но оценив свои силы и расклады, вынуждено затаилась, продолжая сосредотачиваться.

Находясь рядом с границей дозволенного, нужно помнить, что любое изменение трендов опасно. После победы Дональда Трампа в ноябре 2024 г., для очень многих вопрос, что именно теперь является недозволенным, стал ключевым. Все, кто хорошо чувствовал себя при Джо Байдене, обладая минимальным инстинктом самосохранения и интеллектом, замрут, стараясь ничего не делать, риски очень велики.

И, да, подобное справедливо и для обычной жизни, в такие периоды лучше всего быть около медианы, не привлекая внимания, или быть в авангарде, предугадывая изменения, если уверен в понимании трендов…)))

ГЕОСТРАТЕГ

11 Nov, 13:15


#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️
Дзен
▪️
Rutube
▪️
Платформа
▪️
NUUM

ГЕОСТРАТЕГ

11 Nov, 10:01


#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

ГЕОСТРАТЕГ

10 Nov, 19:23


Как создать катастрофу на пустом месте (2/2)
#геостратегия
В 2003 г. началось очередное столкновение, власти в Хартуме решили действовать через местное арабское население, активно помогая «ополченцам» - движению Джанджавид (в переводе – «джин на коне») . Террор и геноцид стали частью конфликта, который так и не был разрешён. Со временем данное арабское движение выросло в масштабе, став вторым полюсом силы в стране, с которым ничего не могли сделать. Для институционализации, на его базе в 2013 г. были созданы Силы быстрого реагирования (RSF), создав видимость законности.

Вместо чёткого разделения функций и полномочий, условно – армия, внутренние войска, спецслужбы и т.д., структура стала параллельной силовой вертикалью. Существуют ситуации, когда подобное возможно и жизнеспособно, но это очень ограниченный и уникальный вариант, каким является Иран / Шиитский проект, где духовная власть доминирует над всеми силовыми структурами, являясь бесспорным авторитетом. До 2019 г. единство держалось на личности харизматического президента Омара аль-Башира (р. 1944 г.), но после переворота и его отстранения, военное противостояние между армией и бывшими ополченцами стало лишь вопросом времени.

В 2023 г. произошла попытка поглощения, подчинения RSF армией, но воля и силы оказались сопоставимы, никто не хотел отступать, началась гражданская война. Благодаря наличию в конфликте третьей стороны – повстанцев этнических меньшинств, которые могут опереться на соседние страны (Чад, Южный Судан, Эфиопию и т.д.), а также отсутствие явных предпочтений в конфликте между армией и RSF у арабских стран и других влиятельных внешних игроков, имеются все основания для перехода конфликта в состояние долгой позиционной войны.

Если в Ливии для подобного раскола были историко-региональные различия и основания: Киренаика, Триполитания и Феззан, то в Судане создан геополитический новодел, конфликт практически на ровном месте, который имеет все основания привести к долгому расколу арабско-мусульманской части страны. Попытки усадить двух генералов, возглавляющих армию и RSF за стол переговоров и формирование консенсуса, лишь временное решение. Руководство одной из сил должно сдаться или быть уничтожено, чтобы произошло воссоединение.

После удаления фактора личных амбиций, других значительных ограничений и нерешаемых проблем не будет. Ключевые внешние страны, в первую очередь Арабский мир, должны сделать общий выбор, встав на одну сторону, без этого ситуация законсервируется. Последний вариант крайне выгоден соседям Судана, в первую очередь Эфиопии, так как это обезопашивает её стратегические планы в части ГЭС и развития, создавая территорию хаоса и заслон от Египта.

И, да, после Пригожинского мятежа (июнь 2023 г.) в России были сделаны правильные выводы, все потенциально проблемные структуры взяты под контроль, но тут подробности излишни, кому интересно, сам увидит…))

ГЕОСТРАТЕГ

10 Nov, 19:23


Как создать катастрофу на пустом месте (1/2)
#геостратегия
В рамках традиционной модели «разделяй и властвуй», что принесла свои плоды после обретения формальной независимости Суданом, в XIX – XX вв. британцы активно способствовали распространению христианства (любых течений и сект) среди южных нилотских племён и народностей. Последнее обострило и без того сильный раскол между арабами и неграми. Центральное арабское правительство в Хартуме десятилетиями проводило жёсткую линию в отношении негров-христиан на юге и негров-мусульман на западе страны, где оказались расположены основные источники экспортируемых природных ресурсов.

В результате долгого и кровавого противостояния, пользуясь поддержкой внешних сил, заинтересованных в упрощении доступа к ресурсам, Южный Судан в 2011 г. получил независимость. Доля арабского населения в уменьшившейся стране выросла до 70%, страна стала монорелигиозной (более 95% мусульмане-сунниты), но конфликты не ушли в прошлое. Негры продолжают подвергаться открытой и значительной дискриминации. Не имея возможности их ассимилировать, арабы стремятся изгнать, выдавить их из страны.

Архаичные традиции, отсутствие навыков мирного сосуществования и интереса сильных внешних игроков в наведении порядка, в ближайшие десятилетия будут раздувать конфликт, создавая почву для геноцида. Если бы различия в фенотипе не были столь явными, то речь шла бы об этноциде и арабизации этнических меньшинств. Нубийцы (12%), бейджа (9%), фура (3%) и загава (1%) слишком отличаются от арабов, чтобы их признали своими, даже несмотря на ислам. Про проживающих вдоль южных границ представителей нилотских народов (христиане и местные верования), даже говорить не приходится.

Конфликт в Дарфуре (западная часть страны) никуда не исчезнет и будет продолжаться. Помимо всего перечисленного, власти и элиты Судана допустили очень большую ошибку, собственными руками разделив арабское население на две субъектные части, создав почву для гражданской войны.

Вспоминается 30 июня 1934 г., когда была проведена зачистка и уничтожение руководства штурмовиков Эрнста Рёма (1887-1934 гг.), которые ранее сыграли одну из ключевых и решающих ролей в создании и становлении Третьего Рейха. Данное событие получило название «ночь длинных ножей». В подобных событиях нет ничего удивительного, иногда политическая целесообразность требует формирования силовых структур для неофициального проведения требуемой жёсткой политики.

Однако, если государство не хочет столкнуться с переворотом и/или гражданской войной, оно обязано вернуть себе монополию на насилие, вовремя уничтожив автономию альтернативных центров сил, действуя жестоко и резко. Помня, что «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет» (Мф.12:35). Важно чётко понимать, где заканчивается здоровая конкуренция и начинается губительный раскол. Не просто так Реджеп Эрдоган (р. 1954 г.) десятилетиями вычищал любое влияние своего учителя и одного из творцов победы Фетхуллаха Гюлена (1941-2024 гг.), прекрасно понимая возможные последствия.

В западном суданском регионе Дарфур традиционно проживали земледельческие народы фура и загава (см. рисунок), а также племена арабов-суданцев, занимавшихся скотоводством. Рост численности населения, открытые месторождения, климатические изменения и т.д. вели к усилению напряжения. Отдельной проблемой является высокий статус малочисленного народа загава в соседнем Чаде, где предыдущий и действующий президенты являются его представителями.

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

10 Nov, 19:23


#геостратегия
Есть известная мысль, что раб мечтает не стать свободным, а обрести собственных рабов. Нет ничего удивительного, что после ухода Британии из Судана в 1956 г. многие колониальные элементы сохранились, только произошла смена доминирующей группы. Место британцев заняли суданские арабы, которые составляли около половины населения, начав активно грабить (нефть, хлопок, золото и др.) и дискриминировать негроидное население и кушитов (эфиопская, переходная раса). Весь период после обретения независимости оказался наполнен гражданскими войнами и конфликтами.

Словно этого было мало, власти смогли создать основу для гражданской войны и между арабами, на пустом месте, вырастив параллельную, независимую силовую вертикаль. Подробнее см. ниже.

И, да, здесь тоже не обошлось без британцев, что заложили основу будущему конфликту...))

ГЕОСТРАТЕГ

09 Nov, 17:49


Поиски геополитических хтонических чудовищ
#геостратегия
Придумывание изолированных понятий, подменяющих и препятствующих системному анализу, является распространенным явлением. Примером подобного в современном дискурсе является термин «глубинное государство» (deep state), искусственное и вредное, закладывающее искажённое представление о реальных процессах, вводя в общественный оборот хтоническую жуть. Для западного общества изначально характерны жёсткое сословное деление и дуализм, ни о какой демократии, свободе выбора и учета мнения простого населения речи не идёт, но идеологически их необходимо демонстрировать.

В результате сформировалась система - важные, стратегические решения всегда принимаются представителями элиты в рамках консенсуса, а для облегчения жизни и снятия текучки, из числа доверенных слуг выбирали приказчиков. По тем же идеологическим причинам, назначение последних обставляли определёнными процедурами и игровыми сюжетами, что гордо именовались выборами, добавляя соревновательный элемент и вступительные испытания для слуг-соискателей. Своего рода естественный отбор.

Более ста лет политический театр «всеобщие и равные выборы» оказался настолько хорош, правдоподобен и управляем, как в рамках информационного освещения, так и описания общественными науками, что абсолютное большинство населения в него верит. Любые сомнения стали шельмоваться, табуироваться и называться конспирологией. Развитие технологий изменило характеристики получения и распространения информации, неудобные факты и результаты анализа стали доступны, нужно лишь захотеть их найти.

Чтобы реальная картина и система власти не сильно бросалась в глаза и не рушила мифологию, для отвлечения внимания была придумана конструкция «глубинного государства», что мешает настоящему, нормальному государству и с которым надо бороться. Куклы в театре настоящие и живые, а дёргающие их за нитки кукловоды – злые упыри, что мешают марионеткам играть спектакль. Конечно можно считать, что решения в компании / банке принимают менеджеры по PR или работе с клиентами, но это наивно. Строительство моделей на данном фундаменте – предмет для изучения клинической психологии, но почему-то это называется политологией.

Нет никакого страшного и влиятельного «глубинного государства», есть традиционная и привычная система власти, принятия решений, что сложилась в западных странах, со всей её грязью, циничностью и полным игнорированием мнения и «голосования» простых людей. Последних в реальности не подпускают к выборам, но умильно смотрят, как те искренне в них верят, послушно подпрыгивают по команде дрессировщиков и бреются налысо. Однако, имеющийся в США / на Западе глубокий парадигмальный конфликт реален, он идёт внутри элиты.

Представление о будущем сильно разнится, одни смогут выжить при любых раскладах, но всё более тех, для кого происходящее - вопрос жизни и смерти. Если сторонники «Америки отцов-основателей» проиграют, то многие из них потеряют своё положение, влияние и активы, став частью простого населения. Ровно то же самое произойдёт в случае проигрыша сторонников Кластера транснациональных корпораций, все их активы испарятся. Боливар не выдержит двоих.

И, да, понятие «глубинный народ» ещё большая шиза, так как в основе лежит не просто изолированное понятие, а его отражение, кривое и ещё более оторванное от действительности, в логике: «я видел тех, кто видел Ленина»…)))

ГЕОСТРАТЕГ

08 Nov, 19:54


Россия – родина полуэльфов…
#геостратегия
В рамках гуманитарной парадигмы часто встречается особый подход к изучению сложных явлений, в основе которого лежит бегство от сложности, отказ от систематизации и корректировки необычного явления в сложную систему. Столкнувшись с выходящим за привычные границы феноменом, вместо расширения и переработки всего базиса, происходит формирование изолированного термина, который по мнению авторов должен вмещать в себе все особенности. В особо тяжелых случаях происходит соединение нескольких предметов, без синтеза, формирования нового, и без соотнесения «целого» с частями.

Примером подобного является термин «государство-цивилизация», который применяют в отношении России. Вместо расширения черт и качеств России, выделения особенностей, исторических аналогов и т.д., с переходом к сильному и игнорируемому в последние десятилетия понятию «империя», идёт попытка создания очередной химерной и искусственной конструкции а-ля «общность советский народ». Цивилизация является широким, культурным и надэтническим понятием, государство же геополитическим, с набором формальных черт.

В современном мире существует восточноевропейская цивилизация (по географическому расположению её центра), она же Русский мир (по культурному ядру). Границы нашей цивилизации далеко выходят за формальные границы России, они нечёткие и подвижные, особенно в условиях мировой катастрофы. В отличие от цивилизации Русский мир, понятие «государство-цивилизация» вызывает ассоциации с полукровка / полуэльф, что больше чем государство, но является недо-цивилизацией. Получается отражение натужной и изначально обречённой попытки выйти за пределы.

Не нужно смешивать теплое и зелёное, Россия является сухопутной империей (суша + сеть), коих в истории человечества было и есть очень небольшое количество (менее дюжины), оттого они уникальны по отношению к обычным соседним странам, но не в рамках исторического процесса. Страна Россия является центром, ядром цивилизации Русский мир, который шире её и иной. В современном мире существует очень похожая пара – Иран и Шиитский проект, проявления которого можно наблюдать в противостоянии на Ближнем Востоке.

Ещё одним примером несистемного подхода является попытка классификации сложных многоуровневых явлений описательным способом, без формирования иерархической, сложной классификации, выявления пропущенных структурных единиц, которые теоретически могут существовать, но в реальности мы с такими не сталкивались. Гениальность и величие периодической таблицы Д.И. Менделеева были проявлены в предсказательной силе, как инструмента, что позволила описывать характеристики и свойства элементов заранее, до их обнаружения исследователями.

В рамках геостратегии, описывая и классифицируя цивилизации по ограниченному набору критериев, обязательно нужно выделять сочетания, что были пропущены в рамках исторического процесса, но которые могут добавить избыточной сложности миру в будущем.

И, да, введение новых терминов в геостратегии происходит редко, так как сложность русского языка позволяет расширять уже существующие, а не создавать новые, лишённые семантической преемственности и глубины…))

ГЕОСТРАТЕГ

08 Nov, 16:54


Давление двойного долга
#геостратегия
Вечно жить в долг нельзя, в определённый момент музыка стихнет и реальность постучит в двери, но многие люди и страны предпочитали думать об этом завтра. Доведя ситуацию до катастрофы и пройдя точку невозврата, они начинают судорожно искать выход, которого нет.

В период противостояния с СССР Запад был вынужден сформировать из обывателей и мещан средний класс, включив туда верхнюю часть пролетариата и профсоюзов, подрывая этим классовое единство сторонников советской системы. Верхние слои общества были вынуждены делиться активами и доходами, повышая благосостояние средних слоёв, укрепляя социальную стабильность и устойчивость общества. В 80-е гг. ресурсы закончились и для поддержания благосостояния начали использовать механизмы кредитования, фактически проедая ранее накопленные активы.

После окончания Холодной войны верхние слои потеряли интерес к субсидированию и искусственному поддержанию среднего класса, но не желая социальных волнений, упростили механизм кредитования. К настоящему времени большая часть так называемого среднего класса - суть потенциальные банкроты, их долги существенно превышают оставшиеся активы. Второй проблемой является общий растущий долг всего общества, что кратно уменьшает шансы на решение проблем.

Схожие принципы лежали не только в части среднего класса, но и в отношении малых и средних стран, которых заводили в ловушку «двойного долга»: высокие уровни дефицита бюджета и внешнеторгового платёжного баланса. Внутренние источники кредитования расходов правительства были исчерпаны, а постоянный дефицит валютных поступлений вёл к росту внешних заимствований, на всё более худших условиях. Каждое новое правительство приходило с обещаниями исправить и улучшить, но реально ничего не могло сделать, откладывая непопулярные и болезненные решения, чтобы думать о них завтра.

В отличие от США, которые замечательно решали проблему двойного долга за счёт печатного станка, остальные ничего сделать не могли, распродавая активы за бесценок, включая политическое влияние и репутацию. Чем дольше не наступает коллапс глобальной мир-системы, тем больше стран оказываются в петле, вынужденно расплачиваясь за десятилетия излишнего потребления и нерационального расходования средств. Из наиболее ярких примеров последних лет – Турция, из малых стран можно вспомнить Шри-Ланку (22 млн. человек, остров около юга Индии, большая часть населения буддисты, тлеющий сепаратизм дравидийского народа тамилы), что затягиваются в воронку водоворота всё сильнее.

Каждый новый виток таких проблем всё более болезненный и короткий, всплески надежды сменяются долгим разочарованием, попытки что-нибудь поменять, сводятся к перебору старых вариантов, без реальных шансов на успех. Ставший привычным за последние десятилетия уровень жизни в долг стремительно уходит в прошлое, подводя к выбору: социально экономическая катастрофа или военная диктатура. Последний вариант требует сильной армии, что мало где сохранилось, большинство оказавшихся жертвой двойного долга пойдут по первому пути.

Дальнейшие перспективы средних и малых стран после мировой катастрофы очень неприятны, чаще всего выбор будет следующим: стать частью Диких земель и/или войти в зону влияния крупных игроков – метрополий панрегионов / региональных держав. При сохранении текущих трендов, в ближайшие 5-7 лет ту же Шри-Ланку ждёт катастрофа, обрушение экономики и включение в зону влияния Индии. Сохранность китайского влияния на морской порт Хамбантота и другие проекты – вопрос для сложных индо-китайских переговоров.

И, да, в 90-е гг. Россию искусственно загоняли в петлю двойного долга, но вместо венесуэльского сценария, позволили нарастить нам экспорт, не доведя до конца деиндустриализацию - спасибо им за жадность и нетерпение....))

ГЕОСТРАТЕГ

07 Nov, 20:41


#иное
Небольшое информационное сообщение. Книги "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" остались в ограниченном количество на Авроре и только в варианте с подписью. Завтра (пятница 08.11) в обед планирую доехать и подписать, что накопилось, на неделе было много дел.

И, да, с Праздником, товарищи, выходной день не обязательный атрибут праздника...)))

ГЕОСТРАТЕГ

07 Nov, 19:21


Текст Сергея Копылова, соавтора книги "Экономика для тех, у кого есть будущее" [мои комментарии - АШ]

Что происходит с инфляцией. Минутка арифметики

#экономика
Иногда нужно немного посчитать самому, как бы это ни казалось муторным и ненужным. Ведь всё же посчитано до нас специально обученными людьми, верно?

Инфляция Росстатом представляется в виде индексов цен. Если Росстат говорит, что в октябре 2024 года (точнее, с 30.09.2024 по 27.10.2024) индекс потребительских цен составил 100,73, это означает, что "сферический в вакууме" потребительский товар, утром 30.09.2024 стоивший 100 рублей, утром 28.10.2024 стоит 100 рублей 73 копейки. Инвестиция в такой товар принесла бы за этот период доходность, равную 8,76% годовых. Это и есть инфляция октября 2024 года в годовом выражении. Именно в таком выражении её удобно сравнивать с уровнем процентных ставок, главной из которых является ключевая ставка, устанавливаемая Банком России.

Год состоит из 12 месяцев. Поэтому когда Банк России на своём сайте публикует значение инфляции за сентябрь на уровне 8,6% за сентябрь, он перемножает индексы потребительских цен с октября 2023 года до сентября 2024 года (1,0083 × 1,0111 × 1,0073 × 1,0086 × 1,0068 × 1,0039 × 1,005 × 1,0074 × 1,0064 × 1,0114 × 1,002 × 1,0048 = 1, 086186). Но посчитанная таким образом инфляция не отражает текущее состояние народного хозяйства. Она включает в себя всплеск ноября 2023 года, который уже ушёл в историю [но бороться с ним современные дети Дон Кихота начали летом 2024 г.]. Экспозиция 12 месяцев слишком многое усредняет.

Помесячная инфляция представляет совсем другую картину: в сентябре 5,76% годовых, в августе 2,40% годовых (сезон урожая, и цены снижаются или растут медленнее), в июле 13,68%. Аналогичные показатели, усреднённые по экспозиции 3 месяца) — 5,66% годовых для октября 2024 года, 7,31% (сентября), 7,96% (августа), 10,16% (июля) [осенью проблема стала снижаться, но тут её решили вылечить...].

Много это или мало? По сравнению с 4% годовых, заявленных как цель инфляции, много. По сравнению с 2023 годом — меньше. Тогда инфляция с одномесячной экспозицией составляла 8,76 (декабрь), 13,32 (ноябрь), 9,96 (октябрь), 10,44 (сентябрь), 3,36 (август), 7,56% (июль) годовых в 2023 года. То есть во все месяцы начиная с августа инфляция 2024 года ниже. Нынешние повышения ключевой ставки реагируют на инфляцию полугодовой давности (см. рисунок) [примерно как вождение автомобиля под психоактивными веществами...].

Наблюдаются ли корреляции между повышениями ключевой ставки и инфляцией? Очевидно, нет. Так стоит ли таким инструментом тонкой подстройки как ценообразование на денежном рынке регулировать инфляцию, которая уже успела припасть сама, не дожидаясь повышения ставок? Так может, инфляция обусловлена какими-то другими причинами и не регулируется процентными ставками? Так может, не нужно рвать высокой ставкой и сложностями с возвратом кредитов сложившиеся производственные цепочки и загонять значительную часть (до 2/3) предприятий в предбанкротное состояние? Мы достаточно много писали на эту тему.

Иногда стóит считать самому. Верно? [а ещё лучше разобраться, если повышение ставки не помогает, может нужно делать что-то ещё или по-другому...]

[И, да, излишне говорить, что велик шанс в декабре увидеть очередное повышение ставки, с ещё худшим результатом для экономики...]

ГЕОСТРАТЕГ

07 Nov, 19:21


#экономика
Если смотреть на данный график и не слушать умные речи и объяснения, то складывается ощущение, что экономика пытается выздороветь и нормализоваться, но стоит ей только кашлянуть, как её тут же начинают глушить сильнейшими антибиотиками, после которых становится только хуже. Однако, это лишь иллюзия, ведь не могут же умные люди неправильно считать. Подробнее см. ниже.

И, да, вот интересно, модели ЦБ некорректны только в отношении прогнозов, или на ретроспективных данных они тоже не работают...))

ГЕОСТРАТЕГ

07 Nov, 11:08


#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

ГЕОСТРАТЕГ

06 Nov, 18:47


И Дональд, такой молодой и юный….
#текущее
В предыдущие годы мы внимательно следили за выборами в США, обсуждая все возможные перипетии и изменения во внешней и внутренней политике, прекрасно понимая их влияние на мир. Весь 2024 г. про выборы в США вспоминали по случаю, даже сейчас, когда стали известны результаты, нет никакого интереса и резона разбирать последствия, ведь они были не только многократно разобраны в рамках стратегий США, но и включены в книги.

В 2016 г. элиты США поставили антикризисного управляющего, который должен был навести порядок, приделать к ведру дно, попутно сохранив наследие «Америки отцов-основателей», речь о Дональде Трампе. Результат им не понравился, слишком больно получалось. В результате был подготовлен новый проект спасения доминирования и господства в мире: инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением, принудительная медицина и др. Под это дело к власти был в 2020 г. приведён Джо Байден.

В конце 2021 стало понятно - данный план рухнул, а в 2022 г. началась открытая война России и Запада / США, что обострило проблемы и усилило скорость распада мир-системы. В рамках инерции, идеологически обусловленные попытки ослабления потенциальных противников продолжились, но ничего нового придумать не смогли, точнее не решились. Варианты «кибер-шторма», большой войны, военного переворота и т.д. остались в обойме, но риски оказались велики.

В отсутствии альтернативы и новых идей, выбор стандартен - между плохим и очень плохим. Можно ничего не делать стратегического и продолжать плыть по течению без шансов на успех или вернуться к «плану Д», т.е. вернуть власть антикризисному управляющему Дональду Трампу. Смена Джо Байдена на Камалу Харрис была результатом борьбы кланов, но не имела принципиального значения. Демонстративное переобувание владельцев таблоидов за несколько недель до выборов, впервые за 40 лет вспомнивших о «нейтральной позиции» стала очень ярким индикатором происходящих в элите процессов и настроений.

Масштабных подтасовок, фальсификаций и движения "сознательные зомби за Камалу" в этот раз не было, но не из-за сознательности демократов, а из-за отсутствия внутренней поддержки и понимания, что делать в случае победы. У сторонников демократов / Кластера трансконтинентальных корпораций не нашлось продуктивного и конструктивного варианта будущего, события 2022-2024 гг. наглядно показали пустоту.

Для России победа Дональда Трампа более выгодна, так как он и его команда рациональны, прагматичны и этим прогнозируемы, а реальная расстановка приоритетов будет подталкивать их к отказу от конфронтации с Россией, благо есть Китай. В случае победы Камалы Харрис, ситуация была бы много хуже – инициативные и идеологически заряженные идиоты могли натворить много иррационального и непредсказуемого. В долгосрочной перспективе ничего дельного у них бы не вышло, но помотать нервы себе и окружающим они бы смогли.

С точки зрения стратега, победа Дональда Трампа много более интересна. Первый срок был показателен, как он боролся против системы, играл вдолгую, шаг за шагом преодолевая сопротивление. Шансы на успех есть, пусть они и не очевидны, многое было упущено в 2020 г., но будем с интересом наблюдать, благо сейчас мы сами творцы своего будущего. Всем остальным придётся переобуваться и рассказывать, как им было тяжело последние 4 года, ну а множество трампологов будут вещать, привлекая внимание, ведь каждый из них уверен, что именно он понимает не только Владимира Путина, но и Дональда Трампа лучше всех.

И, да, можно много говорить про социологию, мнения и настроения, экономику и т.д., но было вмешательство Незримого Провидения / Божьей Воли, благодаря чему Дональд Трамп выжил, теперь осталось посмотреть, для чего это произошло…)))

ГЕОСТРАТЕГ

05 Nov, 20:08


О солидарных тратах и утешении
#общество
Несколько дней назад пообщался с митрополитом одной из губерний нашей необъятной Родины. Очень было интересно слушать, как он вспоминал о начале своего служения, когда количество священников было чуть ли не из расчёта один на сто тысяч человек, как непонятно было за что хвататься и с чего начинать, нужно было всё и сразу. Нужно было определить приоритеты. Для примера, он заметил, что стоит только создать / возродить монастырь, в котором даже одного постоянного монаха нет, как со всех окрестных мест начинают тянуться люди.

Потребности в пастырском слове, совете, помощи и поддержке не появляются из ниоткуда, они есть, просто людям не к кому идти, когда нет храма и они начинают лезть в секты или чего хуже. Духовные потребности важны, нельзя обществу замыкаться на физиологических и социальных. Когда мы здоровы и сильны, нам не нужны врачи и больницы. Когда нет маленьких детей, вопросы образования не вызывают личного интереса. В мирное время кажется, что содержание и расходы на армию избыточны. Однако, стоит только прийти беде, тут же начали искать безопасность и защиту, возмущаясь, почему в армии нет самого современного вооружения в больших количествах, почему не самые лучшие и честные люди там служат и т.д.

Возмущаются и недовольны те же самые люди, что за несколько лет до – жили совсем другим, делая карьеру и состояние. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Одна из важнейших ролей государства – брать на себя расходы, исходя не из суммы индивидуальных интересов и мнений, а на основе общих, солидарных интересов. Вне зависимости, нужно ли тебе что-то в этом году или нет, часть твоих налогов пойдёт на образование, здравоохранение, обеспечение безопасности и т.д. Пройдут годы, и это может быть востребовано тобой, но возможности платить в полном объёме не будет.

Солидарность, проявляется в реализации минимально необходимых потребностей всех членов общества, не излишков и роскоши, а необходимости. Речь идёт не о накоплении, а именно о необходимости делиться, просто так, без подсчёта, сколько заплатил налогов и почему получил меньше. Всё что больше некоего порога – трать или копи по своему усмотрению, но только после солидарного взноса. Собственно, объем последнего к доходам и определяет степень социальной ответственности в обществе.

Для очень многих людей духовные запросы жизненно важны, разговоры о пустующих храмах в будний день лукавы. В covid-19 вдруг выяснилось, что новые нормативы по количеству больниц и койко-мест привели к множеству смертей. Так и в духовных вопросах – ритм жизни изменился, люди нуждаются и тянутся. Одна из важнейших задач Церкви – лечение больных духом. Материальная поддержка нуждающихся лишь сопутствующая функция, на первом месте утешение и наставление.

И, да, если людям дать на выбор возможность платить налоги только на то, что считают нужным, то собираемость упадёт во много раз, школы и больницы станут роскошью, ровно как и безопасность…

ГЕОСТРАТЕГ

04 Nov, 11:11


Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Чума на оба ваших дома (04.11.2024)
#геостратегия
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM 

Уделаем великую Америку снова | ЧТО БУДЕТ | 04.11.2024
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246132

ГЕОСТРАТЕГ

04 Nov, 11:11


Основной тренд второй половины XXI в. (2/2)
#геостратегия
Геополитические принципы второй половины XXI века будут иными, если ближайшие 25-30 лет будут подобны маневренной, динамичной войне, с масштабными наступлениями и прорывами, то следом начнутся десятилетия позиционных противостояний, границы замрут, все стороны окопаются. Даже минимальные продвижения будут требовать больших усилий и тонкого расчёта, многое изменится:

▪️принципы количественного расширения сменятся принципами качественного углубления, не только в экономике, но и в других частях общественной сферы;
▪️скорость накопления и концентрации ресурсов и энергии снизится многократно;
▪️любая подготовка станет заранее видна противникам;
▪️не останется свободных для экспансий объектов и ресурсов, всё окажется поделено и под защитой;
▪️средний уровень противников вырастет, любые сильные стратегические ходы будут эффективны лишь первый раз, после чего будут разобраны и учтены;
▪️население в большинстве стран стабилизируется, вырастет средний возраст, что снизит агрессию и амбиции;
▪️неравенство в науке и технологиях метрополий панрегионов от остальных будет нарастать, но между собой никто из них не сможет стать безоговорочным лидером;
▪️границы между странами станут непроницаемы для простого населения, как результат прививки от мультикультурализма;
▪️принципы этнокультурной самоидентификации станут определяющими.

По итогам войн и борьбы ближайших 25-30 лет, высокие шансы для формирования не только баланса больших игроков / панрегионов, но и равновесия средних и малых стран между собой. После чего любое усиление будет внимательно отслеживаться, вызывая неприятие и сопротивление соседей / противников того же уровня. Последние будут принимать меры для сохранения статус-кво, вступая во временные союзы, играя против любого, кто проявит инициативу.

В предыдущие столетия для концентрации сил, ресурсов и энергии для экспансии и развития стране / этнической системе хватало нескольких десятилетий, т.е. правления пары сильных правителей подряд, то в новых условиях это будет задачей совсем другого уровня сложности. Каждый дополнительный камень в основание будущего успеха потребует недюжих талантов, сил и везения. Каждый следующий шаг и усиление будут приводить к нарастанию сопротивления. Вооруженные и экономические конфликты во второй половине XXI в. потеряют масштаб, борьба практически полностью переместится в пространство смыслов.

Психоисторические войны станут основой борьбы, долгосрочные и продолжительные стратегии, направленные на разрушение противников изнутри, станут важнейшим геополитическим трендом этого периода, словно возрождение Холодной войны, соревнования двух систем, но с большим количеством игроков, степеней свободы и динамической сменой ситуационных союзников / противников. Задача минимум для всех – сохранить себя и не дать слишком усилиться никому другому. Задача максимум – усилиться самому настолько, что запустить глобализацию на своих принципах.

И, да, во второй половине XXI в. военная сила перестанет играть большое значение, сменившись смыслами, России нужно выжать максимум из имеющегося и подготовиться к новым кампаниям и полям битв, битв за умы…)))

ГЕОСТРАТЕГ

04 Nov, 11:10


Основной тренд второй половины XXI в. (1/2)
#геостратегия
В школе решали задачи про бассейн / водоем, который одновременно получает и теряет воду. В 2022 г. на примере перекрытия оттока капиталов из страны, выяснилось, что нет необходимости с каждым годом стараться гнать за рубеж всё больше и больше ресурсов, что если приделать обратно к ведру дно, то им можно опять носить воду. Метафора наполнения бассейнов / водоёмов может быть использована для упрощённого объяснения отдельных геополитических явлений.

Пусть стране / этнической системе соответствует пруд, который наполняется жидкостью, объём которой зависит от субъектности, включая военные и естественные производительные силы (ресурсы), экономику, элиты, смыслы, пассионарность и т.д. Будут два противоположных процесса, один ведёт к убыли воды, как результат слабой политики и ошибок, другой к увеличению, отражая как количественный, так и качественный рост критериев субъектности.

Если уровень субъектности высок, начинается наводнение / экспансия, расширение границ, затопление соседних территорий и водоёмов. При падении уровня, уменьшении субъектности возникает потребность в снижении площади, новых дамбах, как пытались спасти Аральское море. Нужно хотя бы минимально поднять уровень вод, жертвуя площадью, ведь без этого пересыхание / гибель страны. В истории практически каждой из стран были периоды взлётов и падений. В определённый момент различные факторы складывались благоприятно / негативно и начиналось усиление / резкое падение влияния и власти.

Сочетание климатических изменений, научных достижений, разработки месторождений, демографического взрыва, эпидемии у соседей, гениального правителя и т.д. за несколько десятилетий резко и неожиданно меняло расклады. История полна примерами, как слабая и отсталая страна становилась региональной державой. Примером последнего является Швеция в 1611-1721 гг., которая на короткий период сделала Балтийское море своим внутренним. Запас сил и энергии у шведов закончился быстро, и они опять вернулись в состояние европейской державы третьего ранга, без перспектив и шансов.

До середины XX в. Европа бурлила, в ней регулярно происходило усиление / ослабление субъектности у разных этнических систем / стран, баланс постоянно нарушался, сильные становились слабыми и наоборот, цепочки войн и реваншей переваливали за десяток и растягивались на столетия. Однако, из-за роста плотности и связанности мира, а также искусственного выравнивания субъектности стран в рамках глобализации, не просто снизили уровни субъектности в странах, но и существенно ослабили механизмы усиления. Пассионарность / энергия повсеместно упала, ресурсы перестали накапливаться, процессы стали медленными и вялыми, границы замерли. Это стало справедливо не только в отношении Европы, но и всего мира.

Происходящий распад мир-системы Pax Americana убирает внешнее давление и фактор сдерживания, в мире начался не просто передел ресурсов и власти, а соревнование, кто быстрее повысит свою субъектность и пассионарность, чтобы заполнить образовавшийся вакуум, сдвинуть границы и увеличить зону влияния. Ближайшие 30 лет, период войн и катастроф, будут проходить под знаком этих процессов – максимально усилиться за короткое время и взять под контроль ровно столько, чтобы удержать и интегрировать, не надорвавшись в будущем.

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

03 Nov, 15:18


Китайский зомби-апокалипсис в Сибири (2/2)
#геостратегия
На подножном корму и принесённых с собой запасах может выжить малое количество подготовленных людей. Только продуктов питания "переселенцам" нужно ежедневно тысячи тонн, далее необходимо топливо, материалы, оборудование, техника, система распределения, управления и т.д., для сравнения, посмотрите систему логистики и обеспечения русских войск на бУкраине. Ничего этого в нужном для переселения объеме на месте не будет, внутренняя российская логистика перестроится, дороги перекроют, включая блокпосты, минные поля и применение оружия, по всему что движется. Не так и много там путей и маршрутов для массового движения «группы» в несколько тысяч человек.

В результате Китай должен будет организовывать централизованную логистику и снабжение, что автоматически ведёт к состоянию войны, после чего все данные потоки и объекты станут целью для ударов. После чего наступит голод и холод и эти самые «миллионы китайцев» рванут обратно, чтобы просто выжить. Речь о живых гражданских людях, а не о зомби, которые не боятся смерти. Если китайское государство не будет помогать – эффект тот же – первые холода и нарушения поставок - побредут обратно. Попытки закидывать мелкими группами – всё аналогично, только буферные зоны меньше. Желающие выжить в Сибири – могут поставить эксперимент.

В отношении ситуации падения и распада Китая, что возможно к началу 30-х гг. и такой вариант необходимо учитывать – средняя температура в Пекине (практически на широте границы между двух Корей) в январе -3,4°С, а в Хабаровске -19,9°С. Абсолютное большинство будут искать места для выживания в собственных провинциях или пойдут южнее, в идеале, чтобы можно было выживать без крыши над головой, как происходит в Индии. В отношении неадекватных людей, для нас ничего не изменится – буферная зона, минимально доступный объем продуктов питания, а потом холода. Дорога на юг будет открыта, самостоятельно в тайге не выжить, захват населенного пункта ничего не даст – без энергии и с ответными ударами по коммуникациям – смерть.

Относительно медленного переезда китайцев, чтобы стать большинством и потом поднять восстание – их в реальности мало, да и миграционная политика в России очень сильно ужесточается. Попытки вмешаться со стороны Китая – ведут к общей описанной выше ситуации. В общем и целом, захватить и отторгнуть Сибирь китайцы смогут лишь при полном развале России, варианты чего уже закрыты. Они могли надеяться, а мы этого бояться ранее, но теперь ситуация изменилась.

И, да, последним пророком Ветхого Завета был Малахия (ок. 400 г. до н.э.), с тех пор пророчества даются нам как предостережения, варианты будущего, очень похоже, что мы вовремя услышали, поняли и закрыли вариант китайской Сибири, возрождая нашу Империю…))

ГЕОСТРАТЕГ

03 Nov, 15:18


Китайский зомби-апокалипсис в Сибири (1/2)
#геостратегия
Стереотипы ускоряют скорость обработки информации, позволяют быстро принимать решения в типовых, повторяющихся ситуациях. Однако, за всё приходится платить – шаблоны и штампы искажают восприятие, очень легко просмотреть сложное явление, проблему или процесс, наложив трафарет простого, понятного и обыденного. Все мы вне привычных нам областей знания подвержены стереотипам, в этом нет ничего странного, важно оставаться открытым для сомнений и включать критическое мышление при первых признаках и намёках на аберрации, заблуждения.

Одним из геополитических стереотипов последних десятилетий является представление о возможности десятков миллионов гражданских китайцев хлынуть в Сибирь и захватить её явочным образом. В основе такого представления лежат видео штурма мигрантами мексикано-американской границы, умножение привычных для России явлений на десять, компьютерные игры, фильмы с нашествием зомби, перемещения саранчи и т.д. К реальности это имеет примерно такое же отношение, как 9 месяцев (в 2023-2024 гг.) «штурма самоубийц» села Крынки в Херсонской области войсками киевского режима к десантной операции по созданию оперативного / стратегического плацдарма и захвата Крыма.

В ближайшие 7-10 лет открытое организованное военное нападение на Россию будет для Китая самоубийством. Проблемы с США и окрестными странами никуда не денутся, ни о каком блицкриге речи идти не будет. При первых же признаках подготовки к агрессии Россия прекратит поддержку этого соседа, после чего Поднебесная окажется в кольце врагов. Договориться с США о союзе у Китая не получится, глубоки противоречия, они очень сильно мешают друг другу и времени практически не осталось.

Если бы Китай рассматривал подобный вариант, то давно бы присоединился к борьбе против России, но он понимает – следующим будет он, а ресурсы Сибири ничего не дадут ему в ближайшие годы, на их освоение и введение в оборот нужно на порядок больше времени, чем у него будет. К тому же, в случае угрозы существования / территориальной целостности, Москва применит оружие массового поражения. Если последнего боятся и не рискуют в Вашингтоне, то в Пекине и подавно.

Для выживания Китаю в ближайшие 5-7 лет нужно брать под контроль Индокитай, Малайзию, Индонезию, перенаправлять на себя потоки из Персидского залива и уничтожать экономическое влияние Японии, Южной Кореи и Тайваня. Можно конечно рассматривать изолированные и чудесные сюжеты, но они не более чем разминка для ума и проработка мероприятий по снижению рисков. В последующие десятилетия риски конфликта и войны с Россией будут всё также велики, Китай не будет готов к самоубийству. Торговать и сотрудничать ему будет выгоднее и проще, куда приложить свои ограниченные силы Пекин найдёт и без нас.

Любое участие китайского государства в агрессии против России, вызовет жёсткую ответную реакцию, а принимая во внимание, что в 30-е гг. вектор развития нашей страны сместится на Дальний Восток и Юг Сибири, включая вопросы безопасности и обороны, будет ещё сложнее. В отношении стереотипного представления о миллионах китайцев, пересекающих границы, нужно вспомнить о природно-климатических особенностях, связанности и потребностях для выживания.

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

02 Nov, 14:43


Политика России в Западном Туркестане
#геостратегия
Предотвратить взрыв и проблемы в Средней Азии Россия не сможет, ресурсов времени и долгосрочного смысла в бессмысленных и бесплодных попытках прогрессорства, развития и интеграции местного населения нет никаких. Добровольно и полностью отказавшиеся от русского / советского наследия люди, стали полностью чуждыми по языку, религии и культуре, разрушив соединявшие нас психоисторические мосты. Если старшее поколение ещё что-то помнит, то молодое, играющее всё большую роль в обществе, агрессивно и чуждо.

Россия сможет и будет защищать осознанно желающих быть частью Русского мира, сделавших окончательный выбор в его пользу, готовых уйти от родоплеменных традиций и радикальных форм ислама, не только в отношении себя, но и своих детей. В первую очередь речь идёт о северном и восточном Казахстане, а также отдельных людях, способных пройти фильтрацию. По примеру граждан бУкраины, допущенные, но осознанные ошибки, когда человек окончательно рвёт с прошлым, уничтожая себе пути назад, деятельным покаянием, будет засчитываться.

В 00-е годы попадалась история, как семья из Афганистана через Россию транзитом перебирались в Европу, а молодая девушка осталась и заявила о желании креститься. Обратно выслать её не смогли – за это там полагалась смертная казнь. Чем закончилась история не знаю, но совсем не удивлюсь, если количество православных тюрок, родом из Средней Азии, после того, как там начнётся полный шариат, будет исчисляться миллионами. Это будет очень серьёзное подтверждение желания стать частью Русского мира. Излишне говорить, что обман будет приводить к прекращению основания для получения гражданства, т.е. смертная казнь более не грозит – прощайте…

В отношении остальной части Средней Азии стратегия России, Китая, Ирана и … пуштун будут заключаться в упреждающих ударах, так как военные действия всё равно будут, то лучше бить на опережение, создавая радикальным исламистам проблемы, не давая создать единый фронт. Подобное Россия делала в Сирии, помогая местному правительству, предотвратив тем самым приход салафитов в Среднюю Азию на 7-10 лет раньше.

Мы будем помогать местным властям, но не приёмом беженцев и содержанием, а удержанием власти в стратегических регионах, снабжением, авиацией, артиллерией и т.д. Сухопутная часть – местные, правительственные войска, высокотехнологичное вооружение – внешние союзники. В настоящее время не имеет смысла даже пытаться прогнозировать конфигурации, какие территории, города, анклавы получится удержать, какие нет. Просто посмотрите на историю конфликта в Сирии, очень многие сюжеты и черты повторятся.

И, да, административные государственные границы для радикалов не важны, помните это, гореть будет весь регион, а не отдельные республики и районы…

ГЕОСТРАТЕГ

01 Nov, 19:05


#геостратегия
В настоящее время в мире происходит завершение нескольких, связанных, но различающихся этапов, кардинально меняющих расклад сил, правила и законы. Многие из привычных трендов, вроде демографии, перестают действовать, анти-мультикультурализм и закрытие границ станет нормой. Сложно сказать, есть ли в мире другая крупная страна, для которой вызовы и требования новой эпохи были бы столь благоприятны, как для России, это шанс, который нельзя упустить.

И, да, пока всё у нас идёт очень даже неплохо в этом противостоянии с Западом…)))

ГЕОСТРАТЕГ

31 Oct, 22:05


Психоисторическая травма Тёмными веками
#геостратегия
Европоцентричный, позитивистский подход к истории человечества и законам общественной сферы, проявленный в том числе и в марксизме, до сих пор главенствует в мировоззрении очень многих. Одним из проявлений этого является представление о переходе от античного к средневековому периоду через Тёмные века / Раннее Средневековье (V-XI вв.), когда после падения Западной Римской империи в Европе сформировались варварские королевства.

Если взглянуть на исторические процессы шире, то окажется, что европейские процессы этого периода были периферийными и второстепенными в масштабах мира. Лишь с наступлением следующего большого периода в истории человечества – эпохи модерна (по окончанию переходного, большого XVI в. и до наших дней), Европа получила / вернула первенство на планете.

Переход от античности к средневековью происходил не на месте запада Римской империи, а в её восточной части – Ромейской империи / Византии, где в IV-V вв. был дан старт новой эпохе, с монотеизмом (христианством), как государственной религией и основой, новыми общественными, экономическими отношениями, принципами власти и т.д. Схожие изменения шли в Сасанидском Иране (зороастризм), а далее были приняты соседними странами и народами, включая кочевые державы. Даже Китай обрёл свой извод средневековья, с единым морально-нравственным кодексом и законами. Фактически, античность осталась лишь в Большой Индии.

Несколько столетий настоящее средневековье было характерно для Ромейской империи, Ирана, Арабского халифата и т.д. Лишь в период Классического / Высокого Средневековья (XI-XIV вв.) мощь и влияние европейских держав стало сопоставимо с Ближним Востоком, что позволило перейти от глухой обороны к атаке: Крестовые походы и завершение Реконкисты. Однако, падение Константинополя и становление Османской империи чуть не обрушило данную конструкцию.

Эпоха модерна изменила расклады, позволив победителям переписать историю, поставив на первое место разборки мелких европейских королевств, а не султанатов, эмиратов и царств на Ближнем Востоке, кого последние в наши дни интересуют. Нет ничего странного, что западноевропейские мыслители, включая Карла Маркса, не любили Ромейскую империю, которая ломала линейные модели и тысячу лет защищала остальной континент. Скорость арабского завоевания Пиренейского полуострова и турецкого – Балкан, были показательны. Да и со стороны Великой степи регулярно приходили новые орды, пусть не столь опасные, но болезненные.

Тёмные века в Западной Римской империи произошли не из-за смены эпох, а из-за исчерпания естественных производительных сил на данных территориях. Климатические изменения ударили по всем, но Восточная Римская империя переродилась, усилилась и ещё тысячу лет существовала в окружении противников, а Западная пала и не смогла вновь собраться. Не только историю, но и общественные науки пишут победители, вот и существует концепция Тёмных веков при смене эпох, которые были лишь по окончании бронзового века (после XII в. до н.э.). Другие переходы были эволюционными, болезненными, катастрофичными, но не смертельными.

И, да, страх Тёмных веков стал навязчивым состоянием европейской общественной мысли, прорываясь в прогнозы и модели, искажая представления о прошлом и будущем всей цивилизации, этим общественным неврозом надо пользоваться…)))

ГЕОСТРАТЕГ

31 Oct, 12:21


#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️
Дзен
▪️
Rutube
▪️
Платформа
▪️
NUUM

ГЕОСТРАТЕГ

30 Oct, 19:24


Эпохи в истории человечества (2/2)
#геостратегия
Передовые общества проходят порог хрупкости (см. рисунок), который определяется базовыми, родовыми ограничениями, и переходят в состояние колосcа на глиняных ногах. Для последнего характерно определённое сопротивление внешним факторам и игнорирование изменений, но в некоторый момент случается идеальный шторм, когда несколько негативных воздействий и факторов накладываются друг на друга. Именно так случилось во время коллапса бронзового века, ровно так происходит сейчас, когда принципы капиталистического расширения перестали работать. В момент завершения развития этапа передовые, наиболее развитые общества рушатся, но бывают и исключения. В настоящее время многие общественные процессы стали понятны и даже управляемы, мир стал более связан, где раньше был бы катаклизм, вполне может хватить катастрофы.

Крах лидеров предыдущего этапа не сразу ведёт к запуску и усилению форм следующего этапа, так между бронзовым и железным веком было несколько темных веков. После гибели Микенской, Хеттской, Хараппской / Индской цивилизации, как и культур Междуречья несколько столетий был провал, Египет с трудом выжил, но стал другим. В то же время, переход между Средними веками и Эпохой модерна был относительно плавным, в течение большого XVI в., века войн и катастроф в Европе.

После катаклизма и падения самых влиятельных стран эпохи, открывается окно возможностей не только для пионеров нового этапа, но и держав / культур второго эшелона предыдущего этапа. У последних возникает соблазн законсервировать своё состояние, замедляя развитие. Индия стала реликтом античности, Китай, исламские страны и кочевники каждый по-своему пытались сохранить средние века, отбиваясь от растущего европейского внимания. Однако, если бы переход в эпоху модерна не был столь быстрым, Европа могла и не пережить становления Османской империи, получив наш вариант Золотой орды, но сложилось именно так.

Исходя из проявленных трендов, переход в новую эпоху в середине XXI в. будет плавным, без общемирового катаклизма и новых темных веков. Не всегда нужно искать параллели и циклы. Для примера, античность длилась 1,5 тысячи лет, средние века – 1,2 тыс. лет, а эпоха модерна – всего 4 столетия.

И, да, если бы сталинские принципы построения общества не были свёрнуты, то во второй половине XX в. были все шансы увидеть контуры новой, посткапиталистической эпохи, а теперь есть варианты…))

ГЕОСТРАТЕГ

30 Oct, 19:24


Эпохи в истории человечества (1/2)
#геостратегия
Редуцирование периодов и эпох в истории человечества до экономических и/или общественных формаций вносит существенные искажения и не позволяет учитывать уникальность отдельных культур. Более сложные общества не обязательно побеждают в столкновении, как нет никакой гарантии, что потомки воинственных варваров-захватчиков уже в следующем поколении не растворятся в покоренном народе. Однако, на долгом временном горизонте более сложные общества имеют приоритет.

Историю человечества можно разделить на следующие крупные, основные этапы, которые часто встречаются в периодизации:

▪️неолит - от начала голоцена до 3,5 тыс. лет. до н.э.;
▪️бронзовый век, древние царства (Египет, Шумер, Хараппа) – до XII в. до. н.э.;
▪️железный век, античность – до III-IV в. н.э.;
▪️средние века – до XVI в.;
▪️эпоха модерна, капиталистического расширения, научно-технического прогресса – до середины XXI в.

Если рассмотреть общие принципы этапа развития человечества (см. рисунок), то первоначально происходит накопление научных, социальных и духовных открытий, формирование новых отношений, которые изначально не рассматриваются перспективными и прорывными. Железо было известно весь бронзовый век, но не использовалось широко, многие капиталистические принципы были присущи торговле ещё в античные времена, монотеизм был знаком во времена античности и т.д. Лишь в новой эпохе эти ранее периферийные и даже маргинальные элементы смогли развернуться и стать основой нового этапа.

После накопления и формирования фундамента, запускался новый этап, который был характерен резкими, взрывными и массовыми изменениями, со временем качественно поднимающими передовые державы и общества на недостижимый для живущих на старых принципах уровень. До XVII в. Европа, Ромейская империя и Русь не имели никаких преимуществ перед кочевниками и исламскими странами, но в эпоху модерна картина изменилась кардинально. Европейские колониальные империи в XVIII-XIX вв. подмяли под себя весь мир.

Далее развитие резко замедляется, но не останавливается, постепенно появляются периферийные, догоняющие страны, что начинают копировать лидеров, собственно, большая часть мира в XX в. пыталась повторить путь научно-технического прогресса в капиталистическом или системном антикапиталистическом / советском варианте. По мере развития культуры доходят до естественных пределов, преодоление которых требует слома, революционных изменений базовых отношений, но передовые и самые сильные совершенно не спешат делать подобное, переходя в застой, стагнацию и накопление проблем.

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

30 Oct, 19:24


#геостратегия
В рамках геостратегии часто затрагивается вопрос технологических укладов, которые являются важным фактором для понимания принципов и перспектив держав на протяжении последних четырёх веков. Однако, для изучения и рассмотрения перспектив и вариантов будущего необходимо также учитывать более длительные этапы в истории человечества. Особенно учитывая, что в настоящее время мы живём в конце многовековой эпохи. Рассмотрение развития стран и культур нужно делать исходя из комплексной оценки сложности общественной сферы, используемых технологий и культурно-духовной сферы наиболее влиятельных и передовых обществ, культур, цивилизаций.

На рисунке схематически представлены общие принципы развития исторических эпох, подробнее см. ниже.

И, да, в настоящее время завершается эпоха модерна, за ней не будет никакого постмодерна, о котором говорили с конца XX в. и который является лишь формой застоя и отказом от развития…))

ГЕОСТРАТЕГ

30 Oct, 16:42


До 2014 г. Россия надеялась стать частью Запада, центра мир-системы и сформировать внутри него второй полюс силы в конфигурации Париж-Берлин-Москва. В этом направлении предпринимались значительные усилия, происходила поддержка экономики и геополитических амбиций Германии. До тех пор пока союз с Францией и Германией рассматривался альтернативой англосаксам (США и Британии), германофильские и проевропейские сигналы подавались из России очень активно. В 2014 г. Германия / Европа добровольно и в полном объёме сдали все свои интересы на Украине, включая полученные при поддержке России, т.е. отдали переданное им в залог будущего союза, под планы освобождения от влияния США. Иллюзии испарились.

Наднациональные элиты Запада пришли к очевидному консенсусу – Россия никогда не станет частью центра, её удел - ресурсная периферия. Надежды, что Европа наберётся смелости для борьбы за собственные интересы, оказались тщетны. Потенциальный союз России с Китаем, как противовес Европе, оказался единственной разумной альтернативой. Общемировые процессы позволили в 2022 г. принять бой и достойно выдержать удар всего Запада. Несколько лет Москва активно пыталась договориться с Пекином о мягком союзе для снижения влияния США, но Поднебесная совсем не горела желанием брать на себя какие-либо обязательства. В тот период в Пекине доминировало представление, что Китай сможет в ближайшие 10-15 лет естественным путём перехватить лидерство у США за счет опережающего экономического роста, в прямой и "честной" конкурентной борьбе.

Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻
Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре

ГЕОСТРАТЕГ

29 Oct, 18:32


Почему Британия отказалась от островов
#геостратегия
За последние столетия развитие технологий несколько раз изменило базовые условия и параметры морской торговли, снижая риски, увеличивая доступность и снижая выгоду. Уникальные путешествия, о которых помнили столетиями, сменялись рутиной, полностью утратив налёт героики. Связанность мира возросла, требования к инфраструктуре изменились, многомесячные переходы, требовавшие периодических остановок, ушли в прошлое. Высокая автономия, надёжность и многовариантность привели к утрате уникальности и важности многих портов и островов.

В XVI-XX вв. контроль и использование морских маршрутов делали обладание многими островами стратегическим вопросом, как для защиты, так и создания проблем противнику. Бывшие колониальные и/или морские державы, предоставляя в середине XX в. независимость своим колониям, сохраняли контроль над островами, размещая там военно-морские и разведывательные базы.

В последние десятилетия, как следствие развития космических и информационных технологий, произошла утрата актуальности и многих баз на второстепенных направлениях. Мир словно стал меньше, а связи плотнее. Периодически случаются эксцессы с одиночными яхтами и судами, ушедшими далеко от общеиспользуемых маршрутов, но это исключение из правил, где люди сами идут на риск и ищут приключений.

Даже в случае форс-мажора плотность и доступность береговой инфраструктуры очень высока, чтобы даже сильные державы не стремились создавать сети собственных баз и портов для гражданских судов. Исключений мало: инфраструктура для военных судов, редкоиспользуемые маршруты и пути, где в силу естественных причин получается создать монополию: проливы, каналы, Северный-морской путь и др. Отдельная история про острова и полуэксклавы, что усложняют жизнь противникам, но таких не так и много.

На фоне этого отдельные удаленные, обделённые природными ресурсами острова в начале XXI в. полностью потеряли своё стратегическое значение, даже принимая во внимание надвигающуюся мировую катастрофу. Проблема не в том, что их содержание убыточно и они не окупают себя в настоящем, при малой численности населения это не такие и большие суммы. Основная сложность – отсутствие перспективных, долгосрочных и привлекательных проектов по использованию этих островов. Проблемой становится сложная логистика, что в совокупности делает их перепрофилирование нецелесообразным.

Примером последнего стал отказ Британии от архипелага Чагос в центре Индийского океана, вдали от морских путей. Пару лет до этого Британия даже отказывалась обсуждать, но в октябре 2024 г. просто передала их Маврикию, правда, с условием сохранности расположенной там военной базы … США. Ни о каком раскаянии в колониальной политике, желании доставить проблемы Штатам и т.д. речи не идёт, в Лондоне не смогли придумать, что с этими островами делать. Даже превратить их в курорт, при наличии Мальдив и Сейшел, да малой поверхности, не представлялось возможным.

Никаких серьёзных геополитических причин для подобного шага не было, даже более, формально перестал действовать лозунг, что над Британией никогда не заходит солнце. Вопрос оказался настолько рутинным, что не посчитали нужным делать из этого представление и шоу. Списали и забыли. Исходя из произошедшего, в первые дни начали звучать призывы к Лондону продолжить акцию, вплоть до передачи Аргентине Фолклендских / Мальвинских островов, за которые в 1982 г. шла британо-аргентинская война. Однако, шансы на успех минимальны, так как указанные острова подкрепляют претензии Британии на Антарктиду, одного этого уже хватит для их сохранности и содержания.

И, да, многие страны в ближайшие 10-15 лет будут вынуждены произвести ревизию и почистить лишние и бесполезные обязательства и непрофильные активы, которые по факту стали пассивами…)))

ГЕОСТРАТЕГ

29 Oct, 15:07


#геостратегия
Новый ролик
▪️Youtube
▪️Rutube
▪️Vk

ГЕОСТРАТЕГ

28 Oct, 09:43


Депозитная зима приближается…
#экономика
Если слушать комментарии ЦБ, то они стремятся снизить конечное потребление, стерилизовать избыточные средства граждан на депозитах. Пока ставка была 18%, а потом 19% повышенная доходность была не так страшна, но после поднятия до 21% и угроз сделать это ещё выше, вечер перестал быть томным. По статистике у нас у 0,7% населения депозиты более 3 млн. руб., объем депозитов физлиц 53 трлн. руб. За ближайший год это превратится в более 65 трлн.

Через некоторое время, когда ставка ЦБ пойдёт вниз, возникнет резонный вопрос – что делать с 50% к ВВП, которые хлынут обратно в экономику. Для альтернативно одарённых, не понимающих, что текущие действия ЦБ не решают проблему, а делают хуже, так как механизмов решения так и нет, всё это не важно. Подумаешь, ещё один идиотский пузырь и дисбаланс, подобный ценам на недвижимость, как результат льготной ипотеки - авторы идеи всё те же.

После снижения ставки для абсолютного большинства населения первое время ничего не изменится, их структура потребления не будет затронута. Однако, небольшой слой богатых людей активно начнёт искать, куда пристроить средства, в логике ЦБ - провоцируя рост инфляции. Опции вывести из страны нет, покупать предметы роскоши, недвижимость и т.д. таким людям не нужно – всё есть и так.

У государства два основных пути – создать механизм принудительного инвестирования, или дать «на выбор» активы, своего рода приватизация. Кто поумнее и знает наше государство, доводить до "выбор" не будет и вместо депозитов начнёт самостоятельно искать, куда вложиться, чтобы не искушать большим запасом денежных средств. Беда, что такого количества активов просто нет, но искать будут… Речь идёт не о фондовом рынке, а реальном владении работающими предприятиями, ну и спрос на металлическое золото станет расти в промышленных объемах.

Периодически звучат мечты, что эти деньги пойдут в недвижимость – Бог с вами! Речь идёт не только о богатых, но и вменяемых людях, покупать добровольно вот это вот и по такой цене, в надежде даже не приумножить, а сохранить – не смешно… Однако, если перейти в стратегическую позицию и подумать за лиц, принимающих решение со стороны государства, нужно настраиваться на непопулярные меры, на поражение одним выстрелом нескольких целей.

Для поддержания роста экономики активно использовали строительство, что привело к пузырям и громадному количеству неликвидного, с точки зрения нормального человека, жилья. Формально оно у девелоперов, а по факту у государственных банков, которые кредитовали как стройку, так и ипотеку. Задача - сделать падение цен плавным, избежать краха, ну и пристроить к делу очень крупные депозиты. Далее поступал бы следующим образом:

▪️намекнул, что депозитный карнавал не вечен, все сознательные и патриотичные инвесторы просто обязаны начать вкладываться и работать на благо Родины;
▪️несколько месяцев тишины, чтобы средства были направлены на инвестиции, оборот компаний и т.д.;
▪️создание государственного фонда «Доступное жильё», куда государственные банки сливают все связанные с недвижимостью проблемные активы по номинальной цене, спасая банки;
▪️все это построенное чудное жильё, включая проблемные ипотечные квартиры, переводятся в механизм социального найма;
▪️квартиры раздаются нуждающимся (без мигрантов) на условиях аренды, без права приватизации, но с возможностью выкупа;
▪️средства с депозитов свыше определённой суммы (20, 100, 500 … и т.д. млн. рублей в сумме на человека) добровольно-принудительно направляются в этот чудный фонд, в качестве пайщиков, помогая государству (туда же иностранные замороженные средства);
▪️держатели депозитов превращаются во владельцев самого «надежного актива» и рантье, которые будут получать средства от аренды.

Понятное дело, что доходность будет минимальная, «инвестиционный климат» пострадает, но абсолютное большинство населения будет довольно или нейтрально, самые умные из богатых успеют решить вопросы.

И, да, это лишь один из вариантов решения проблем, их много есть у меня, а у тех, кто будет принимать решение - ещё больше, и делать это будут не в ЦБ…)))

ГЕОСТРАТЕГ

27 Oct, 18:21


Коренное население Северной Америки (2/2)
#геостратегия
Можно долго рассуждать о разнице подходов испанцев и остальных европейцев, но народности Мезоамерики, построившие к этому времени собственные полисы, государства и цивилизации, много лучше понимали, принимали и адаптировались к общественным отношениям и требованиям прибывших, чем неолитические племена. Если бы Северной Америкой занималась Испания, у неё не получилось бы повторить успех Центральной Америки, слишком сильны различия в развитии общественной сферы.

С высокой вероятностью появились бы прибрежные «культурные» и внутриматериковые «дикие» племена. Первые были бы крещены и со временем стали походить на современных испаноязычных латиносов. Вторые бы стали варварами, которых постепенно приобщали к цивилизации. Чем-то это напоминало бы завоевание Россией Великой Степи, только более медленно и кроваво. Теоретически, подобное могло породить создание новой культурно-цивилизационной общности, но история пошла другим путём.

Будь на месте англичан, голландцев, французов и т.д. русские, проблем бы не было вовсе, Россия на примере Сибири и Аляски хорошо показала, как нужно мягко интегрировать такие племена, но сложилось как сложилось. Колонизацией Северной Америки занялись наименее подходящие для этого народы, которые не стремились интегрировать и помогать развиваться местным. Любая проблема решалась насилием, что неудивительно, принимая во внимание нравы, принципы и нетерпимость протестантских переселенцев. Шансов у индейцев встроиться в новое общество было мало, даже если бы они очень этого хотели.

В настоящее время говорить о субъектном будущем и перспективах индейцев в Северной Америке не приходится, их численность, включая полукровок и квартеронов, составляет около 5 млн. (1,6% населения). Они разбросаны по 326 отдельным резервациям (2,3% от площади США), несамостоятельным, зависимым и депрессивным. Условно говоря, отдельные «муниципалитеты» и их население имеют особый статус и не более. Каких-либо перспектив своей игры нет в принципе, местные индейцы чужие для всех, включая латиносов.

И, да, пространство индейцев Северной Америки было обречено изначально, процессы можно было растянуть и сделать мягче, но кардинально ничего бы не изменилось, в этом была жестокая логика исторических процессов…

ГЕОСТРАТЕГ

27 Oct, 18:21


Коренное население Северной Америки (1/2)
#геостратегия
Исторические события и поступки людей нужно оценивать исходя из принципов и законов эпохи, в которой они жили. Сказать много проще, чем исполнить, так как многие нарративы и стереотипы настолько стали основой современного дискурса, что не замечаются. Ещё 6-7 веков назад значительная часть Евразии служила местом жизни кочевых народов. Прошло несколько столетий и оседлые, более развитые технологически и экономически, обладающие большей военной мощью и сложностью общественной сферы народы заселили эти земли. Плотность населения на бывших территориях кочевников выросла в десятки раз.

Можно обратиться ещё дальше в глубь веков, разобрав, как средневековые, античные и древние государства захватывали и присоединяли земли, которые были отнюдь не пусты, просто живущее там население не могло отстоять их и свой образ жизни. Развитие технологий ведёт к росту связанности, соседние народы оказываются перед выбором – активно развиваться, меняя свой хозяйственный уклад, или становиться «неэффективными собственниками», активы которых будут забраны и присвоены более сильными.

При приходе испанцев в Мезоамерику разница в развитии была 2,5-3 тысячелетия, что позволило создать современную метисную культуру. Для территорий США и Канады всё оказалось хуже. С позиции общественных отношений, индейцы отставали на 5,5-7,5 тысяч лет от прибывших европейцев, сохраняя неолитические родоплеменные общества, не знавшие металлов. В основе жизни было выращивание трёх основных культур (кукуруза, бобовые, тыква), охота, рыболовство и собирательство. Общественные отношения имели реликты ещё мезолитических черт в вопросах собственности, разделения труда, торговых отношений и т.д.

Если бы территории Северной Америки были некомфортны для проживания европейцев, создания привычных им форм хозяйствования, городов, как было с Африкой, Индией, Малайским архипелагом и др., серьёзных проблем не было бы. На берегу появилась бы россыпь колоний-факторий, что вели торговлю с местными и не лезли вглубь территории. Индейцам не повезло – никаких естественных, природно-климатических или биологических препятствий (болезни, насекомые, змеи и др.) для создания переселенческих колоний не оказалось.

Поверх всех сценариев в XVI-XVIII вв. данные территории были обречены на колонизацию, неолитические формы хозяйствования не могли соперничать с индустриальным обществом, миллионы англичан, ирландцев, немцев и т.д. хлынули на новые земли. Очень быстро их численность в районах размещения стала в разы превосходить индейцев, которые пытались сопротивляться, бороться, но это было лишь агонией, слишком велика разница потенциалов. Личный героизм ничего не мог сделать против системы.

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

27 Oct, 10:54


Кофе надо заработать, а не выпросить…
#немного_юмора
Немного шовинистского юмора, на самой грани, но так даже красивее. Скорость современной жизни накладывает свои ограничения, чайные церемонии и приготовления кофия (изначальная форма слова на русском, поэтому только мужской род, никакого среднего), ушли из повседневной жизни, как требующие времени. Однако, автоматические кофемашины позволяют быстро делать кофе из зёрен, игнорируя растворимое и капсульное безобразие. Раз в несколько месяцев заказываю партию кофе в десяток килограмм по мелкооптовым ценам, изображая из себя маленькую кофейню, что очень удобно.

Вкусовые сиропы и ароматизированные сорта по мере развития органолептики уходят, грубые усилители вкуса не нужны. Хорошее зерно с правильной обжаркой только портится этим. Для бодрости лучше добавлять специальные смеси пряностей, на основе имбиря, перца, гвоздики и др. Кофий хорош сам по себе и только в мужском роде, русский язык не нужно коверкать, придумывать слова и формы, когда есть хорошие и устоявшиеся. Например, зачем нужно слово «донатить», когда есть понятное – «попрошайничать». Если раньше просили на еду, то теперь предлагают подать сразу деньгами и не просто так, а вместо чашки кофе, ни стыда, ни совести. Однако, за слова – «подайте деньгами, по цене бутылки водки», могут и побить. Нюанс.

С другой стороны, всех продавцов воздуха начали называть «инфоцыгане», хотя для многих более корректно «инфонигер», «инфожид» и т.д. Тут очень важно, что в русском языке еврей – национальность (во мне немного этих кровей есть), а жид – образ жизни и поведения в обществе, который может проявлять человек любой крови. Скажу больше, именно настоящих евреев среди «инфожидов» толком и нет, даже не полукровки.

Зачастую любители чужого кофия, неспособные обустроить даже собственную жизнь и решить свои проблемы без попрошайничества, начинают учить других за деньги, влезая на Поле дураков, где уже пасутся нумерологи, тарологи, энергосоветчики, инфокоучи и прочие неприкаянные, без нормальной работы и профессии.

Есть неформальное правило при покупке сейфа – он должен стоить около одной десятой, от максимальной суммы, что там будет храниться. Управление рисками. Традиционным оправданием разных прохиндеев, (тоже хорошее слово), является уверение, что за 15 тысяч они могут рассказать лишь как сохранить 1,5 миллиона. Коэффициент 1 к 100. По этой логике консультации от настоящих гуру должны стоить миллионы, только там расскажут, как сохранить миллиарды и помогут решить финансовые вопросы самих гуру. У такого подхода есть риск, можно попасть на богатого и бывалого человека из 90-х, который решит, что его кинули, и будет прав.

И, да, сегодня праздник 27 октября, День плюшевого мишки, пока нет отдельного праздника инфоцыган, инфонигеров и инфожидов, а День мелкого жулика (10 апреля) они переросли, поздравим сегодня…)))

ГЕОСТРАТЕГ

26 Oct, 19:10


«Во все тяжкие» по-скандинавски
#геостратегия
Традиционные протестантские территории и народы последние десятилетия стали зоной социальных экспериментов праволиберальных глобалистов. Если в странах Бенилюкс проверяли, каким станет общество без каких-либо запретов и морали, то Скандинавия, в первую очередь Норвегия, стала полигоном по выращиванию идеально послушного населения с раннего детского возраста. Исходя из состояния развития общественных наук, данный процесс был не полностью осознанным проектированием, а творческим поиском и экспериментом. Последний оказался неудачным, и понимание этого придёт в ближайшие годы.

В настоящее время социализация, образование и ювенальные принципы проявлены в достаточной мере, чтобы говорить о необратимых последствиях для населения и общества. Изменения проводились шаг за шагом, купируя сопротивление, меняя людей, чтобы на выходе получить сверхпослушных элоев, тепличных и комнатных, неспособных к агрессии и сопротивлению, совершенно неприспособленных к реальной жизни, особенно в период войн и мировой катастрофы.

В отношении прошедших через данную систему 1,5-2 поколения можно сказать следующее:
▪️ограниченность в интеллектуальном плане, словно несколько раз оставались на второй год в школе и закончили образование в средних классах;
▪️несформированное сложное и абстрактно-логическое мышление, всё очень предметно и утилитарно;
▪️магизм и волшебство вместо духовной жизни, морально-нравственные принципы заменены нормами закона;
▪️инфантильность;
▪️очень слабая воля, как результат отсутствия ограничений и самоограничений при воспитании;
▪️отстранение родителей от воспитания (система Барневарн);
▪️культ природы, переходящий в созерцание, непротивление и недеяние;
▪️культ спорта, как подмена и сублимация стремления к социальному доминированию;
▪️размытая или отсутствующая этническая и религиозная идентичность;
▪️конформные, послушные, дрессированные и полностью открытые для принятия любых команд, если они обличены надлежащей формой и не требуют активной позиции.

В русской традиции подобные люди назывались недорослями, воспитанными мамками, избалованные и бестолковые, что сами определяют, чему и как учиться с раннего возраста. В данном случае ещё хуже и затрагивает всё молодое поколение. Пассивные дофаминовые наркоманы, что всю жизнь стремились к легким и простым удовольствиям (вкусная пища, игра на свежем воздухе и др.), безобидные и никчемные.

У здорового человека дофаминовая система предотвращает развитие влечений, но, если она нарушена, легко формируются зависимости и пагубные привычки (наркотики, алкоголь, игромания, шопинг и т.д.). Психологическая зависимость у таких индивидов закрепляется во много раз проще и быстрее, что хорошо видно на примере «золотой молодежи», если родители полностью устранились от воспитания и/или привыкли потакать любым прихотям.

В ближайшие 5-7 лет уровень жизни и комфорта в Скандинавии резко снизится, наиболее активные и разумные, что благодаря долгим усилиям и пропаганде забыли о категории «патриотизм», уедут. Примером последнего является попытка Норвегии в 2022 г. увеличить налоги, после чего лица с капиталами в $54 млрд. покинули страну, а вместо запланированного роста налогов на $146 млн. получилось снижение на $594 млн. Схожий результат до этого был в Швеции.

И, да, дичайший всплеск наркомании в США вызван культивацией нарушений дофаминового цикла и падением уровня жизни, как только кризис / катастрофа накроет Скандинавию, будет в разы хуже…

ГЕОСТРАТЕГ

26 Oct, 10:59


Величие Испании и Мезоамерика
#геостратегия
Одним из устойчивых и распространённых элементов современной культурно-цивилизационной мифологии является представление о покорении и уничтожении испанцами цивилизаций Америки. Рассуждения о жестокости, геноциде, принесённых болезнях, огнестрельном оружии, лошадях, мистическом страхе местного населения и т.д. характерны не только для литературных произведений, но и политизированных научных работ, не последних десятилетий, но и советского периода. В реальности процессы в Центральной и Южной Америках были много мягче, чем аналогичные процессы в Евразии, вроде арабизации Ближнего Востока и Магриба.

Большая часть современного населения Мезоамерики (Центральной Америки) являются метисами, неся в себе кровь как испанцев, так и местных индейцев. В культурном плане доминирует европейский субстрат, что логично в силу разницы в развитии и сложности общественных сфер. Однако, локальные элементы не исчезли, а дополнили и расширили, создав уникальное Латиноамериканское пространство.

Уровень развития и процессы для доколумбовых цивилизаций можно с определённой долей условности соотнести с цивилизациями Междуречья окончания бронзового века, даже не античность, которые жили бы изолированно. Параллелей можно привести множество, уровень развития на 2,5-3 тысячелетия отставал от прибывших европейцев. Ни о каком абсолютном технологическом и военном господстве и доминировании речи не шло, слишком высоки различия в численности, да и боевой дух был с обеих сторон. Однако, Испания была сухопутной империей, она покоряла и присоединяла земли и народы, а не создавала факторий для контроля потоков.

Соотношение сил конкистадоров и местных ацтеков, майя и др. различалось на порядки. Принимая во внимание относительно высокий уровень развития и сложности общественных отношений, наиболее вероятным было бы формирование прибрежных колоний, торгующих и взаимодействующих с местными государственными образованиями. Процесс колонизации затянулся бы на 200-300 лет и лишь в XVIII в. европейцы полностью взяли бы под контроль данные земли, раньше чем Индию, но не кардинально.

Если отбросить идеологические штампы, то испанцы по отношению к коренному населению мало чем отличались от завоевателей Индии или митаннийских ариев, что стали во главе хурритов и т.д. К моменту прибытия европейцев, отношения местных племён были накалены, шёл период активных войн, ацтеки очень жестоко наводили свои порядки. Нет ничего удивительного, что местные племена (например, тотонаки) с радостью стали помогать прибывшим, не обладая никаким «общеиндейским» самосознанием, не считая испанцев инфернальным злом. Если бы не явные различия в фенотипе, большую часть исторических претензий давно забыли. Представители более развитого народа прибыли, победили и стали во главе местных – типичная история.

С точки зрения исторических процессов, покорение Америки в XV-XVI вв. – величайшее событие подобное походам Александра Великого и Чингисхана, о котором забывают и упрощают. Испанцы были имперской нацией, окрылённые завершением Реконкисты, наполненные мессианством и пассионарностью они подобно русским покорителям Сибири не думали о сложности задач, а просто шли вперёд, решая вопросы по мере поступления. Наглостью, авантюризмом, умом, хитростью, верой в себя и своё призвание они решали проблемы. Действуя вопреки логике общественных наук, они добились феноменального результата.

И, да, в Латинской Америке под влиянием либеральной пропаганды, регулярно пытаются изображать из себя жертв Испании, требуя извинений, тем самым убивая дух, корни и будущее, подобное очень опасно...

ГЕОСТРАТЕГ

26 Oct, 10:49


Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Зачем саммит БРИКС нужен Китаю (25.10.2024)
#геостратегия
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM 

Инфляция снизится, когда снизится ставка. А ставка снизится, когда снизится инфляция | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с ФРИДРИХСОН и ВИТТЕЛЕМ
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246088

ГЕОСТРАТЕГ

25 Oct, 10:32


В основе морской державы лежит сила
#геостратегия
Стремление получить всё и запуск множества сложных и амбициозных проектов чаще всего ведут не к грандиозному успеху, а полному провалу. В основе подобной стратегии лежит попытка игры ва-банк, накапливание рисков и надежда за счет везения, таланта, самоотречения и т.д. со стороны правителя / элиты добиться серии сильных, прорывных решений, избежав провалов. Вероятность успеха подобного низка, особенно в условиях резких перемен. Большое «плечо» ведёт к высоким неконтролируемым рискам, любая мелочь может привести к катастрофе.

Подобные проекты реализуются за счёт заёмных / чужих ресурсов и капиталов, не только финансовых. В качестве примера подобного в геополитике является попытка построения «колониальной империи» Курляндским герцогством в XVII в. Последнее было частью прекратившего существования немецкого Ливонского ордена, где местный глава объявил себя герцогом, принял лютеранство и стал вассалом Речи Посполитой. Городское население было представлено потомками немецких колонистов, сельское – преимущественно балтийские племена (курши, земгалы и др.).

Пользуясь ослаблением и утратой субъектности Варшавы, заверив в нейтралитете Швецию, Данию, Россию и др. региональных игроков, не имея сильного фундамента, стратегической глубины и защиты внешних сил, без чего многовекторность крайне рискованна, Курляндия бросила ресурсы на строительство флота и поиски колоний. Вместо того, чтобы стать вассалом Голландии или Британии, что хоть как-то могло обеспечить неприкосновенность, решили «работать на себя, а не на дядю», залезая на игровое поле для больших и сильных. В бизнесе подобное встречается сплошь и рядом, результат столь же закономерен.

В качестве колоний были выбраны о. Тобаго в Карибском море и устье р. Гамбия в Африке. Данные территории, особенно первая, считались сложными и проблемными, но курляндцев, называть их латышами совершенно некорректно, это не смутило, энергия и талант герцога Якоба фон Кетлера (1610-1682 гг.) позволили провести ряд сильных и передовых нововведений: права индейцам, мотивация колонистов, свободная торговля и др. Большие страны в Карибском море смотрели на происходящее пренебрежительно (Испания, Голландия, Британия, Франция и др.), слишком мал объем, к тому же опять помогали личные и родственные связи (например, он был крестником короля Англии).

До поры до времени, колонии развивались, но в Европе началась Северная война (1655-1660 гг.), а в 1658 г. герцог Курляндии оказался пленником шведов до конца войны, торговый флот и фактории были уничтожены и разграблены соседями, по окончанию разгромленные колонии вернулись, но далее относительно мирное окно закрылось, одной бы англо-голландской войны (1672-1674 гг.) хватило, но проблем было много больше. Помимо внешних проблем, вдруг выяснилось, что массовое привлечение голландских колонистов, условно говоря, взятых «в долг», пока свои не научатся жить в новых условиях, мина замедленного действия.

Собственно, после 1660 г. стало понятно, что проект не взлетит, окно возможностей закрылось, ресурсы закончились, среда стала очень сложной, перспективы, имевшие место быть в мирное время, испарились. Курляндия предприняла несколько попыток повторить успех, каждый раз всё хуже и хуже, чтобы окончательно закрыть проект, ликвидировав непрофильные активы.

Возвращаясь к настоящему времени, в ближайшие 30 лет мир будет жить в доминировании принципов realpolitik и войн за пространство, практически все «проекты» малых и средних стран будут уничтожены, не захвачены, а именно уничтожены, так как они изначально создавались в узких нишах и не были интересны большим игрокам. Последним много выгоднее и проще загнать всех в свой контур управления, уничтожив конкуренцию и заставив платить за неудобство других, чем заниматься мелочёвкой. Специализация и упрощение во всем мире будут падать, универсализм крайне важен в кризис / катастрофу.

И, да, в попытках прогнозировать будущее амбициозных проектов и средних стран в ближайшие 10-15 лет, нужно помнить о Курляндии XVII в., которую затоптали и не заметили…)))

ГЕОСТРАТЕГ

23 Oct, 20:00


Заблуждения о смерти доллара
#экономика
Последние недели обсуждали, что будущее международной торговли переставшего быть глобальным мира будет существовать на базе картельных сговоров. Идеальной средой для формирования последних станет БРИКС+, что будет выступать в качестве джентельменского клуба, где удобно вести дела, встречаться и договариваться, где есть постоянные члены и гости и т.д. На саммите в Казани (октябрь 2024 г.) эта парадигма была проявлена в полной мере, включая монетарное направление.

В ближайшие недели множество вирусологов и полководцев будут продавать хайп, петь осанну новой валюте БРИКС и предрекать смерть доллара в ближайшее время, демонстрируя этим непонимание геополитических и монетарных процессов. Между разработкой концепции, включая создание макета, и вводом проекта в строй очень большая разница. Результаты саммита – начало долгого строительства: с множеством проблем и сложностей, но проект запущен, и это хорошо.

Безудержные мечтатели воспринимают всё просто и понятно, предчувствуя перемены, но большая часть населения воспринимает будущее как чуть улучшенную или чуть ухудшенную версию настоящего. Если даже они соглашаются, что мир будет меняться, то исходят из высокой инерции и медленной скорости изменений, что позволит им приспособиться, адаптироваться и спасти большую часть ценного.

В их представлении разрушение финансовой системы будет похоже на усиливающийся рост инфляции, гиперинфляцию, когда ценность долларов будет постепенно уменьшаться, а со временем сравнится с резаной бумагой. Излишне говорить, что «умные люди», как многие думают о себе, смогут спасти и даже приумножить свои активы, проявив сноровку и сообразительность.

В реальности сложные системы рушатся по другим принципам, ещё вчера они функционировали и производили впечатление надежности и устойчивости, а сегодня не подают никаких признаков жизни, не реагируют на судорожные и неуклюжие реанимационные мероприятия. Изначальная избыточность, резервирование и запасы создают превратное представление, ведь система до последнего функционирует, даже без надлежащего обслуживания и поддержки, а потом гибнет. Подобное часто встречается в IT, когда есть два состояния – работает или можно смело выкидывать - ремонту не подлежит.

Смерть долларовой финансово-монетарной системы будет нелинейна, вначале убьют евро (паритет возможен уже в горизонте 3-5 месяцев), потом фунт. Далее будут уничтожать йену, швейцарский франк, канадский доллар и т.д., параллельно выбивая валюты не-Запада, так как, несмотря на красивые слова, они всё также зависят от доллара, как старшей валюты. До тех пор, пока в мире не появится высоко изолированный товарно-денежный контур, отвязанный от доллара, падение последнего будет смерти подобно для большей части валют.

После циничного и жестокого убийства экономик и финансовых систем сателлитов, когда всем уже будет казаться, что США смогли выстоять и ничего с ними не будет, долларовая система рухнет мгновенно. Не в том смысле, что покупательная способность упадет, он реально будет никому не нужен, не представляя ценности, как старые советские рубли после павловской реформы обмена купюр (1991 г.). Доверие к старшей валюте исчезнет, и не важно, произойдёт ли это само по себе, или кто-то решит рвануть рычаг, эгоистично спасти хоть что-то.

Если бы политика нашего ЦБ была более осознана и рациональна, то ещё вчера надо было бы скидывать остатки долларов, евро и т.д., но пока ясности нет. Эти умельцы вполне могут устроить качели на курсе валют. Всё переводить в рубли рано, но и держать много в валюте давно не стоит.

И, да, ключевой для нас вопрос – успеют ли к этому времени создать параллельный контур, чтобы экономики не-Запада не были связаны с США и выдержали шок, пока ясности нет, так как нет понимания скоростей идущих навстречу процессов…)))

ГЕОСТРАТЕГ

23 Oct, 10:56


#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️
Дзен
▪️
Rutube
▪️
Платформа
▪️
NUUM

ГЕОСТРАТЕГ

22 Oct, 20:36


Мир в ожидании корейских мамонтов…
#текущее
Тема прибытия и участия войск КНДР в противостоянии на территории бУкрианы последние дни будоражит информационное поле дикой смесью фантазий, страхов и небылиц. Принимая во внимание, что корейцы подавали сигналы о готовности помочь ещё после 2014 г. и недавно подписан договор о военном союзе, ничего удивительного в этом нет. Есть пословица – «Пока ты спишь, твой враг качается», в мире войн и катастроф, живущем по правилам realpolitik, получение реального боевого опыта, закаливание духа и причастность к победе – жизненно необходимы. Только инерцией мышления можно объяснить непонимание этого, мало кто начал качаться, а давно пора.

Либеральные комментаторы сделали из происходящего обычный для себя вывод – у России всё плохо, раз нужна помощь корейцев, чуть ли не на диких мамонтах. Точно такой вывод они делают каждый раз все последние годы, чтобы ни происходило, промахиваясь вновь и вновь. С военной точки зрения, при растущем количестве контрактников, активной работе ВПК, уменьшении численности и вооружения противника с той стороны, особой потребности в такой помощи нет. Однако, обращаясь к символике и психологии дворовой культуры – корейцы просто встали рядом с нами в драке, плечом к плечу, молча и тихо, без криков и пафоса. Это очень важно и ценно. Контраст с остальным миром.

В США через две недели выборы президента, интереса особого нет, так как принципиально ничего не поменяется, лишь нюансы и номера у клоунов. Точки невозврата успешно пройдены. Опросы показывают равенство, но это цифры от лукавого – лишь один из десяти соглашается отвечать на вопросы, а сторонники Дональда Трампа по традиции более скрытны. Исходя из прошлых циклов, нужно делать поправку, и реальная разница 8%-10%. Ждём диких и бессовестных фальсификаций и шоу с обеих сторон. На финишной прямой надо добавлять дичи. Последние выборы в Молдавии показали - красиво делать не научились.

Про функции и задачи БРИКС+ писал и говорил не так давно – замечательная площадка для формирования картельных сговоров, включая банковский и валютный. Года за 2-3 получится, смотрим за историческим процессом, без сверхнадежд. Пока это демонстративное выступление не-Запада, как символ отхода от парадигмы глобализма и гибели мир-системы Pax Americana.

В части отечественной монетарной политики, похоже, в пятницу ЦБ поднимет ставку до 21%, логику принятия решения объяснял ранее, как и последствия. Ну а предложение всё приватизировать – обычная, ежегодная, бессмысленная и беспощадная, оторванная от реальности шиза и осенне-весеннее обострение таланта. Последний раз такое было озвучено на ПМЭФ, но даже комментировать никто не стал, не то, чтобы делать. В прошлые годы в течение пары дней выступал Александр Бастрыкин и предлагал наоборот, всё национализировать, но теперь даже этого не нужно, подобные идеи внимательно выслушивают и регистрируют сразу в шредер для бумаг.

И, да, каждый день во внешней политике происходит много разной дичи, очень надеюсь, что освещение происходящего вернётся к традициям «старой школы» в геополитике, благо есть повод для оптимизма…)))

ГЕОСТРАТЕГ

22 Oct, 14:43


#вопросы
Ответы на вопросы - 22 октября 2024 г

ГЕОСТРАТЕГ

22 Oct, 10:24


#иное
Небольшое информационное сообщение. Основной тираж "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" закончился. Осталось ограниченное количество на Авроре и только в варианте с подписью:
▪️простая подпись - 5,5 тыс. руб. + доставка
▪️именная подпись - 7,0 тыс. руб. + доставка

И, да, приезжать и подписывать буду по мере необходимости, но стараться делать это раз в неделю...))

ГЕОСТРАТЕГ

21 Oct, 18:14


Румынско-молдавское пространство
#геостратегия
Если рассматривать румын, молдаван и венгров с точки зрения происхождения и родства, то они все очень близки к соседним славянским народам. Последние при переселении не уничтожали местное население, смешиваясь с ним, веками сохраняя культурно-языковую чересполосицу. Последующие волны кочевых народов с западной окраины Великой степи вплетались в общую мозаику, формируя уникальный узор. Одни племена исчезали в культурном плане (булгары), другие сохранялись (венгры), третьи становились субэтносами.

В отличие от немцев, для которых была характерна практика активной и жесткой ассимиляции завоеванных народов (территории Восточной Германии, Пруссии и др.), народам Восточной Европы удавалось сосуществовать, сохраняя многообразие. Постоянные контакты, смешанные браки, интеграция отдельных народностей и групп населения были нормой последние 1,5 тысячи лет (см. рисунок). Генетические и культурные различия между румынами, молдаванами и славянами невелики, единство веры (Православие) ещё более сглаживало зазоры, как и противостояние общим врагам, в первую очередь туркам.

Если бы несколько столетий назад господари Валахии, Молдавии и других княжеств перешли на славянские языки, то к настоящему времени было бы ещё несколько южнославянских народов, чересполосица, образование и необходимость общаться с властью ускорили бы процессы в многоязычных регионах. Существующие романские языки (румынский и молдавский) вышли из вульгарной / народной латыни, что была языком межнационального общения, «лингва франка», не делая молдаван родственниками испанцев и итальянцев. В современных реалиях, это как считать, что более 90% населения, владеющего английским языком в Судане, Гайане, Ирландии, Ямайке и т.д., для многих граждан этих стран является родным, люди одной культуры.

Исторически отдельным важным фактором для региона, начиная с раннего Средневековья, было немецкое влияние, включая прибытие переселенцев, ремесленников, дворянства, духовенства и т.д. Особенно сильно это было проявлено во времена австрийского владычества последние несколько сот лет. Захват данного региона Третьим Рейхом, а потом проигрыш последнего, имели очень сильное влияние для всей Восточной Европы.

В период власти Германии (1938-1945 гг.) практически все местные, имевшие немецкие корни, были тщательно выявлены, посчитаны и получили соответствующие преференции. В 1945-1950 гг. именно по этим спискам более 12 млн. человек были выселены на территорию Германии и Австрии, обнулив тысячу лет планомерного и неспешного «Похода на Восток», отвоевания «жизненного пространства». Расплата и ирония исторического процесса.

В отношении спора о румынском и молдавском языках / народах, вопрос откровенно политический. Исторически было два крупных романоязычных государственных образования – Валахия и Молдавия, а также несколько менее крупных и устойчивых. Ситуация могла повторить Древнерусские княжества, практически любое имело шанс стать центром и определить столицу, систему власти и элиту для всех, а могла как со Славянским миром, который распался на родственные, но отдельные народы / страны.

Даже с начала XIX в. развилок было множество, что могло привести к полному вхождению большой Молдавии в состав России или появлению 3-4 небольших романоязычных народов / стран. В настоящее время румыны и молдаване – два разных народа с низкой пассионарностью и отсутствием естественных производительных сил. Они родственны, но разные, условно, как словенцы и хорваты. Со временем может произойти сближение, но в рамках одной цивилизации, чего даже близко нет.

Со стороны ЕС идут попытки "объединения", но по факту Румынию активно уничтожают, форматируют на ультралиберальный манер, и она практически прекратила сопротивляться. Молдавию также пытаются затянуть в эту трясину, но она пока сопротивляется, стараясь зацепиться за Русский мир, который движется к ней навстречу.

И, да, неверно говорить о прорумынском векторе в политике властей Молдавии, это прозападный курс, он антирусский, антимолдавский и антирумынский, об этом не надо забывать…)))

ГЕОСТРАТЕГ

21 Oct, 18:08


#геостратегия
В Восточной Европе проживают три крупных неславянских по языку народа: венгры (финно-угорский), румыны и молдаване (романские), которые естественным образом отделяют южных славян (сербы, болгары, хорваты и др.) от восточных и западных. В силу данных различий регулярно возникают геополитические и культурные спекуляции, как от противопоставления данных народов и славян, так и попытки рассмотрения молдаван субэтносом румын. Данные построения и попытки не имеют перспектив в ближайшие десятилетия, подробнее см. ниже.

И, да, в ближайшие 10-15 лет границы восточноевропейской цивилизации Русского мира сместятся далеко на запад…))

ГЕОСТРАТЕГ

20 Oct, 16:40


#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

ГЕОСТРАТЕГ

20 Oct, 13:39


Смерть народов Севера Европы
#геостратегия
Вторая половина XXI в. будет периодом империй и войн смыслов, которые будут доминировать и формировать геополитическую парадигму и ландшафт. Для выживания и развития амбициозным и имеющим перспективы державам будет необходимо овладевать сетевыми, имперскими принципами, а в идеале становиться геостратегическими игроками, проявляющими черты суши, моря и сети одновременно. Несмотря на то, что ближайшие 30 лет будут временем войн и катастроф, где будут главенствовать принципы борьбы за пространство, отдельные элементы будущего, прототипы новых принципов и подходов, проявляются уже в наше время.

В частности, речь идёт о стратегии Британии «Новая Ганза», направленной на получение контроля над Севером Европы. В части экономики, финансов, технологий, элитных связей Британия давно доминирует в регионе. В военном вопросе, поверх НАТО, существует отдельная структура Объединённые экспедиционные силы (JEF) под руководством Британии (см. рисунок), в которой Швеция и Финляндия состояли ещё до вступления в НАТО. Однако, есть ещё один важный фактор, который в долгосрочной перспективе даже более важен остальных – Британия проводит активную и успешную политику по захвату культурно-смыслового пространства этнических систем и стран региона.

Во время ВОВ входя в деревни, села и города нацисты активно уничтожали учителей, священников, да и вообще образованных людей, чтобы снизить сопротивление и ментальный иммунитет населения. Принципы неизменны, в части духовных вопросов на Севере Европы идёт активное и успешное насаждение секулярного гностицизма и сатанизма, от христианских морали и нравственности мало что осталось. Не лучше ситуация в вопросе культуры и научного знания - монополия англосаксов.

Несмотря на то, что морские империи игнорируют культурные различия подчиненных этнических систем, делая акцент на право и закон, несколько последних десятилетий Британия в отношении Скандинавии (Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Исландия) и стран Бенилюкс, в первую очередь Голландии, проводит активную политику вытеснения родных языков и культур английским языком. Это не сознательный, стратегический, а ситуационный выбор Лондона, но от этого он не менее действенный. Уровень проникновения английского языка крайне высок, он уже стал вторым родным, в следующем поколении десятки процентов будут говорить на своих родных языках только на бытовом уровне, а во второй половине XXI в. повторится ситуация Ирландии, где ирландский язык практически исчез (реально владеют и используют менее 5%).

Количество фильмов, книг, работ на местных языках будет сокращаться с каждым годом, энтузиасты будут пытаться изменить ситуацию, но в условиях катастрофы, экономической, военной и политической зависимости, тренд понятен. У Финляндии еще есть шанс сохраниться, но для этого надо будет в 2028-2030 гг. настолько сильно достать Россию, чтобы она решила навести там порядок. Судя по всему, Прибалтике уже ничего делать не нужно, имеющегося хватит. Бельгия, Франция и Западная Германия в меньшей степени подвержены культурной экспансии, но у них не хватит субъектности для борьбы.

И, да, много разговоров про непринятие французами английского языка, но знающих его там 57%, а в тихой и спокойной Италии всего 8%, чуть больше, чем в России (5%)…)))

ГЕОСТРАТЕГ

20 Oct, 13:39


#геостратегия
Язык является важнейшим элементом культурного канона, инструментом управления. При должном использовании которого меняется мышление населения, особенно если изучать чужой язык с раннего детства, делая его практически родным. Если культуры и языки родной и доминирующей этнических систем близки, синхронизированы в части морально-нравственных принципов и общественных норм, то со временем происходит формирование единой нации (пример, русские и народы Поволжья). Если различия велики, то наблюдается химеризация и/или культурный дуализм - неоварвары в Европе. В последние десятилетия происходит активный процесс культурного поглощения Северной Европы Британией, но мало кто его замечает (подробнее см. ниже).

И, да, после 2028 г. доля владеющих русским языком в Прибалтике будет более 90%, но меньше 146%...))

ГЕОСТРАТЕГ

19 Oct, 14:47


Бегство США из Европы... (2/2)
#геостратегия
В качестве одного из последних примеров можно рассмотреть бегство США из Афганистана в августе 2021 г., что показывает - данный подход актуален и применим не только в бизнесе, но и в геополитике. До самого последнего момента ничто не предвещало такого развития событий. Имиджевые и репутационные потери оказались быстро забыты и заиграны на фоне общих проблем. Помнить о подобной возможности крайне важно, особенно в свете трендов на уход, бегство США и НАТО из Европы, в свете исчерпания ресурсов и нарастания проблем с Китаем.

В 2025-2026 гг. станет окончательно понятен формат противостояния (прямое столкновение, война троянского типа с использованием стран анти-Китая, экономические блокады и др.), а 2027-2030 гг. принесут большую войну в Восточной Азии. К этому моменту Штатам нужно будет закрыть всё лишнее, договориться с Россией об ограничении помощи Китаю (зеркально, относительно текущей интенсивности Пекина) и многое другое. Если понимание происходящего будет заранее, то мероприятия будут идти плавно, шаг за шагом снижая присутствие, подавая сигналы и давая всем заинтересованным лицам подготовиться.

Однако, деградация планирования имеет место быть, что в сочетании с горизонтальными, сетевыми и консенсусными принципами принятия решений, характерными для англосаксов, делает подобное решение отнюдь не полностью безальтернативным. Существует вероятность, что осознание глубины кроличьей норы придёт в самый последний момент, когда ранее маргинальные мысли станут очевидны для большей части элиты. Принимая это во внимание, ликвидация геополитической позиции в Европе может занять от нескольких недель до месяцев, временной горизонт обозначен. Если из Афганистана просто бежали, то в других регионах может быть запущен хаос, чтобы отвлечь внимание, подобные расклады нужно учитывать.

И, да, чем дольше США будут не обращать внимание на тренды и необходимость изменения своей стратегии, тем быстрее, болезненнее и циничнее будут их последующие действия, но это не наши заботы…)))

ГЕОСТРАТЕГ

19 Oct, 14:46


Бегство США из Европы… (1/2)
#геостратегия
Рассуждая об уровне деградации западных элит, в первую очередь США, зачастую оказываемся в плену стереотипов, воспринимая их недалёкими и ограниченными, неспособными к сложному мышлению, своего рода детьми во взрослом теле. Однако, всё не так просто и банально, отсутствие широкого фундамента знаний не тождественно идиотии и примитивизму. Троечник и хулиган, неспособный толком осилить школьную программу в очень многих социальных и практических вопросах может дать фору отличнику. Хороший и эффективный руководитель может растеряться и оказаться не у дел в критической ситуации, где проявит себя лучшим образом функциональный, имеющий узкую специализацию и образование человек.

Для снижения когнитивных искажений собирательный образ западной элиты лучше представлять в виде не большого ребёнка с отставанием в развитии, а не очень образованного, ленивого и избалованного мажора, которого жизнь начинает сильно бить и заставляет меняться. Родителей более нет, их связи перестают работать, активы и запасы пока ещё остались, но долгов очень много, привычная непыльная офисная работа под угрозой.

Судьба большей части таких людей понятна – одну ротацию начальника представитель этой группы переживёт, как балласт и реликт прошлого, но уже следующий руководитель, не связанный обязательствами и обещаниями, выгонит бездельника. Условия меняются, а потребности и потребление остаются, попытки поддерживать привычный уровень жизни ведут к расточительству, утрате накоплений и активов, маргинализации, примером подобного на геополитическом уровне является Европа.

Однако, не нужно всех мерить по одним лекалам, среди избалованной «золотой молодёжи» при попадании в тяжелые условия встречаются и те, кто умудряется отбросить груз привычек и лености, вернуться к изначальным заводским настройкам и жёстко вступить в борьбу за будущее. Именно такие в итоге станут ядром будущей элиты англосаксов, но их будет немного. Значительную часть активов Запад потеряет, но новый извод элитариев не позволит ему исчезнуть.

Циничность и жёсткость этих людей будет сильным козырем в период катастрофы, это позволит отбросить рефлексию, переживания и жёстко зафиксировать убытки, чтобы не потерять всё. Механизмы и принципы данных процессов очень хорошо раскрываются при анализе банкротств больших корпораций, когда ещё вчера шла активная борьба за капитализацию, стратегические проекты, инициативы, сохранение репутации, доверия, а на следующий день запускаются резкие ликвидационные процедуры, нацеленные на максимальное спасение и вывод наиболее ликвидных активов для будущей игры.

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

18 Oct, 16:36


#геостратегия
Небольшой разговор.

https://youtu.be/qaDK-UXsbHY?si=ozus_LTCQd1UIFLw

ГЕОСТРАТЕГ

17 Oct, 22:14


Инклюзивные железнодорожники в ЦБ (2/2)
#экономика
Происходящее напоминает ситуацию в Германии, когда после требования снизить выбросы СО2, местные гении от зелёной энергетики пустились в блуд. Поезда начали системно опаздывать и отменяться. Условно, в среднем вместо 20 поездов за сутки стало 18, сокращение на 10%. На экономические убытки и последствия никто не обращает внимания, какой целевой показатель поставили, такой результат и получили. Чтобы монетарные власти в России начали думать головным, а не спинным мозгом, их нужно было обязать не просто бороться с инфляцией, а сохранить рост экономики не менее 4%-5%, не справились – свободны. Если этого не сделать, то оказывается, что в экономике парниковый эффект, озоновые дуры и она «переГретта» на всю голову.

Вот и приняли решение монетарные власти морозить и останавливать всё, повышая ставку. Однако, это не решение, а пауза, где уже есть дефицит средств, их станет ещё меньше, а где избыток – больше. Нужны механизмы перераспределения, регулирования, но это уже не монетарные, а социально-экономические вопросы. Вместо экспериментов со ставкой, нормами резервирования и т.д., руководству ЦБ давно надо было поднять вопрос о необходимости комплексного подхода к решению, но тогда придётся снижать свою автономию и подчиняться общим целям и политике. Не понимают и/или не готовы.

В четвертом квартале года по традиции произойдёт закрытие многих государственных контрактов, т.е. деньги придут в экономику и, согласно моделям ЦБ, вырастет инфляция. Вспоминаем про поезда в Германии… ЦБ судорожно снижает денежную базу, вгоняя экономику в рецессию и стагнацию. Нам остаётся лишь наблюдать, успеют ли прийти эти средства в экономику, компенсируя «креатив» монетарных властей, или хорошо тряхнёт.

И, да, вопрос не в росте ставки, здесь логика понятна, а в игнорировании механизмов целевой эмиссии и наращивания денежной массы, в мягком варианте нас ждёт рецессия, в жестком – качели курсов и истеричные метания...

ГЕОСТРАТЕГ

17 Oct, 22:14


Инклюзивные железнодорожники в ЦБ (1/2)
#экономика
Несколько месяцев назад, говорил, что пока нашей экономике ничего не угрожает, но проявленные тренды и логика действий монетарных властей уже к середине осени приведут к проблемам. Именно последние мы сейчас и наблюдаем, так как навыки точечного и тонкого управления у ЦБ так и не появились, вместо множества инструментов они продолжают признавать лишь кувалду – изменение ставки.

После начала экономической войны и введения блокады со стороны Запада, политическая целесообразность требовала общего роста экономики, без оглядки на структуру, что вылилось в разбухание строительного сектора и льготного кредитования. Снижение монетарного голода и разрушение привычных моделей дало положительный эффект для российской экономики в целом, но системное накопление ошибок продолжилось. В одном месте нарастал дефицит ресурсов, в другом – накапливался избыток, о балансе никто не думал.

Зачастую представители монетарных властей не чувствуют и не понимают реальных процессов в экономике, пределов приспособления и адаптации, воспринимая многое в качестве черного ящика. Реальная экономика и управление сложнее своего финансового отражения. Для примера, если сотрудник уволился, то не обязательно искать на рынке труда точно такого же, переплачивая при отсутствии, его обязанности можно переложить на смежников, изменить процессы, пересмотреть набор обязанностей, разгрузив оставшихся от рутины и многое другое.

При относительно медленных изменениях, система эволюционирует, выбирая оптимальное решение, тот самый естественный отбор и конкуренция, о которых кричат поборники рынка и свобод, когда им это выгодно, и забывая тут. Одна из важнейших задач государства в части управления экономикой - сделать процессы изменения прозрачными, ввести и поддерживать «правила игры», чтобы в будущее проходили адекватные долгосрочным целям и задачам, а не текущим вызовам. Незримое провидение, а не невидимая рука рынка.

Прошло 2,5 года новой политики, дисбалансы и противоречия накопились, температура (инфляция) поползла вверх, но у врачевателей отсутствует понимание диагноза, причин и лечения болезни. В итоге они занялись купированием симптомов, но не всех, а наиболее явных, делая только хуже. Логика чудесна – если нет понимания будущего, то нужно замедлить его наступление, вдруг всё само рассосётся. Если рост экономики ведёт к увеличению проблем, нужно отменить рост.

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

17 Oct, 05:28


Аватар Иудейского проекта (2/2)
#геостратегия
Израиль является частью, аватаром сетевой державы Иудейский проект, что явно проявляется в его действиях и решениях. Его нельзя рассматривать в качестве обычного государства, так как в тени находится много более сильный игрок, истинные возможности которого скрыты и неочевидны. В отличие от армянской диаспоры, евреи не стремятся к демонстрации и видимым символам, в виде признания странами геноцида армян 1915 г., который замечательно подсвечивает границы допустимого и пределы влияния. На фоне этого, никто не может сказать, где находится предел, после которого США / Запад перестанут помогать и защищать Израиль, несмотря и вопреки всему. Всё делается тихо, без демонстрации и показухи, важно быть, а не казаться.

Начавшийся осенью 2023 г. очередной виток противостояния арабов и евреев строится именно в такой логике, вновь воскресив представление о всесилии Моссад, способности играть вдолгую и бить точечно по лидерам и ключевым лицам противников. Израиль будет источать ауру силы и таинственности до тех пор, пока сильны США и Фининтерн, а противники не понимают границ влияния Иудейского проекта на их политику. Этот же принцип лежит в основе знаменитой фразы премьер-министра Израиля Голды Меир: «У Израиля нет ядерного оружия, но, если понадобится, Израиль его применит...».

Данный подход в корне противоречит парадигме «красных линий», что нам так активно навязывают враги. Сетевые державы и империи действуют скрытно, об этом надо не забывать. После распада Pax Americana, Израилю необходимо будет сформировать новую легенду, чтобы стоящая за ним тень казалась всё такой же плотной и всемогущей. В ближайшие 5-7 лет мы с интересом узнаем, что все 146% советских евреев выросли на русской классике, считают только Россию своей Родиной, а в погромах виноваты исключительно немцы, поляки, украинцы и прибалты.

И, да, страны Ближнего Востока не боятся Израиля, сопутствующие жертвы их не пугают, даже прибытие авианосной кавалерии их уже не страшит, а вот персональные удары из тени, в интересах Иудейского проекта, но чужими руками, останавливают от любых действий…)))

ГЕОСТРАТЕГ

17 Oct, 05:28


Аватар Иудейского проекта (1/2)
#геостратегия
Защита сетевых структур / держав строится на незнании и непонимании противником их возможностей, неспособности верно оценить и просчитать ответные реакции. Сетевые структуры / державы не могут существовать автономно, сами по себе, они пронизывают чужие общественные институты / государства, подменяя их цели и используя их ресурсы в собственных интересах. В выборе кем быть: первым, лучшим или хитрым, представители сетевых систем идут последним путём, специализируясь на многоходовках и игре в тенях.

Противник сетевой структуры должен получать ассиметричный, непредсказуемый по времени удар в ответ, в слабозащищённое место. Даже если сеть пропускает удар, она должна использовать это себе на благо, превратив в многоходовку, переворачивая ситуацию, запутывая врагов. Подобные действия создают иллюзию всесилия и всемогущества, скрывая истинное положение дел, позволяя формировать и использовать себе на пользу мифы и легенды. Со временем, даже отсутствие ответной реакции воспринимается с подозрением, как выжидание момента и подготовка чего-то страшного, культивируя страх и ожидание удара из темноты.

Понимание пределов возможностей и длины рук ведёт к предсказуемости сетевой структуры / державы делает её уязвимой, превращая в мишень и жертву. Прозрачная и видимая сеть превращается в ограниченное количество узлов и персон, создавая потенциал для точечных и критических ударов. При этом, сами сетевые структуры предпочитают ровно такой же подход – удары по реальным интересантам, ключевым фигурам и проектам, проявляя высокий уровень и качество аналитики и разведки, глубину проникновения. Всё это позволяет выявить, подобраться, ударить и отойти в сторону, демонстрируя видимость полной безнаказанности и легкости, которые очень пугают.

Хорошие разведки мира живут именно по таким правилам, как и различные изводы криминальных структур и тайных обществ. Тамплиеры, масоны и многие другие, вплоть до созданного Ватиканом Ордена иезуитов, жили и действовали согласно данным принципам, прячась в тенях. Сетевые структуры игнорируют общие «правила игры», стремясь стать теми, кто их пишет, определяет или формируют иллюзию этого. Отход от данных принципов очень быстро ведёт к утрате влияния, вуаль тайны перестаёт прятать ограничения, не давая оставаться в тени и безнаказанно действовать.

В отличие от держав суши и моря, политика империй совсем не чужда подобным хитростям и вариативности. В настоящее время примером последнего является Шиитский проект / Иран, который несмотря на сильнейшее внешнее давление и провокации продолжает вести свою игру. Льву не надо доказывать, что он лев, а результаты скрытых точечных уколов не видны широким массам, но понятны и уважаемы всеми посвящёнными.

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

16 Oct, 16:40


В последние годы о перспективах распада Турции как государства говорилось много, особенно после очевидной утраты перспектив геополитического проекта Тюркского каганата – объединения всех тюркских народов. Если посмотреть на текущее положение основ устойчивости Турции, как полиэтнического государства, то у неё все критерии (кроме вопросов дискриминации) находятся на среднем или выше среднего уровня, т.е. страна в достаточной мере устойчива. После 2027 г. положение резко изменится, произойдёт обострение внешних и внутренних факторов, баланс сместится. Последние десятилетия доминирование концепции Тюркского каганата, с построением единства по этническому признаку, позволяло сторонникам других геополитических проектов (возрождение Османской империи, становление Исламского халифата – объединения всех мусульман и поворот обратно к светской, кемалистской Турции) находить компромисс, каждый рассчитывал в будущем использовать результаты экспансии в своих интересах. Последнее будет требовать мобилизации общества за счёт внутренних ресурсов, т.е. под нож должны будут пойти сторонники других путей, в первую очередь относительно благополучные и развитые западные провинции - это почва для очень сильного элитного раскола.

Для сохранности Турции необходимо заранее достигнуть консенсуса, межэлитного баланса и доверия, что крайне сложно, особенно в свете личности и возраста Реджепа Эрдогана. Если бы страна была моноэтничной, то всё сказанное было бы сложной, но решаемой задачей, сейчас же речь идёт о проблеме, требующей смелых, сильных и нетривиальных ходов - об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻
Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре

ГЕОСТРАТЕГ

15 Oct, 12:22


Неуловимый Джо из Польши (2/2)
#геостратегия
Проект «Межиморье» (Большая Польша между Балтийским, Чёрным и Адриатическим морями) никуда не денется, как и попытки поляков мутить воду и поощрять русофобию. Влияние и возможности англосаксов в ближайшие 15-20 лет значительно просядут, но никто не помешает им переключить на время работу всех своих элитных и разведывательных сетей на поляков, как единственных, кто будет хотеть и иметь реальную возможность препятствовать расширению влияния России в Европе.

Волей-неволей Москве придётся брать на особый контроль происходящие процессы. Если для остальных стран / территорий региона оптимальным будет создание на их основе нескольких генерал-губернаторств, то включать в эту систему отношений Польшу будет ошибкой. Слишком быстро последняя станет вредить продвигая собственные интересы. Практически все внешние игроки, заинтересованные в сдерживании России, станут спонсорами крупнейшего западнославянского государства.

С другой стороны, из-за отсутствия сил и ресурсов, никто из внешних игроков не сможет сделать из Польши полуэксклав, слишком дорого это и невыгодно, слишком она большая для внешней поддержки в условиях мировой катастрофы. Польша имеет все шансы стать слабой региональной державой, вынужденно зависящей от России по многим вопросам, но демонстративно, практически на грани хамства, проводящей «собственную» политику, при каждом удобном случае напоминая, что она лишь формально, административно подчиняется и не обязана делать ничего иного.

Есть старый анекдот про Неуловимого Джо, которого никто не ловит, так как он никому не нужен. К такому сюжету и будет тяготеть Польша ближайшие десятилетия, рассказывая про свою формальную независимость, кичась ею. Данный статус будет сохраняться потому, что никому страна будет не нужна. Про неё будут стараться забыть и не обращать внимание, списывая на знаменитый гонор геополитическую неадекватность.

Варшава присоединится лишь к части союзов и отношений в регионе, вольно трактуя свой статус и постоянно подчеркивая его уникальность. Периодически Москве придётся выбивать гонор из поляков, внимательно и участливо выслушивая очередной формальный бред, давая выговориться, и посылая делать дело. Можно было бы вспомнить Францию во второй половине XX в., с её выходом / членством в НАТО, или Украину в СНГ, но здесь будет много хуже. Капризы, обиды, демонстративное привлечение внимания, торг из-за каждой мелочи, стремление исполнять лишь выгодные соглашения и постоянный шантаж переориентацией на Британию – основа польской внешней политики в 30-е и последующие годы.

На что-нибудь большее у поляков не будет сил и возможностей, как не будет смысла для России стремиться их переделать – усилия не окупятся. На политической карте мира Польша будет формально независимой страной, входящей в отдельные внешнеполитические и внешнеэкономические пророссийские блоки, лишённая зоны экспансии. Не только с юга и востока будет зона влияния России, про Восточную Германию / ГДР тоже не надо забывать. Теоретически можно порассуждать про польские мечты в отношении Скандинавии, но тут будет мешать Британия со стратегией «Новая Ганза», да и предложить скандинавам нечего.

И, да, в середине XX в. за счет обмена населением, Польша стала моноэтничным государством, многие средние и малые страны, что смогут выжить в ближайшие 10-15 лет, будут задумываться, а после подобные «переселения» станут нормой…

ГЕОСТРАТЕГ

15 Oct, 12:22


Неуловимый Джо из Польши (1/2)
#геостратегия
Экспансия России традиционно упирается в три страны-препятствия: Польша, Турция и Япония, которые неспособны перехватить инициативу, но их сил и упрямства хватает для создания трудностей и сложностей нашей стране. Отличительной особенностью Польши является её моноэтничность при относительно больших размерах (38 млн. человек). По состоянию на 2021 г. практически 99% населения являются поляками, включая 2% силезцев и кашубов, которых стремятся рассматривать польскими субэтносами, а не отдельными западнославянскими народами.

После начала 2022 г. из-за наплыва беженцев с территории бУкраины, соотношение изменилось, но поляки продолжают доминировать абсолютно, а принимая во внимание временное нахождение большинства мигрантов и быстрый процесс их натурализации, особых проблем не предвидится. Близкие языки и культуры позволяют украинцам очень быстро ассимилироваться и интегрироваться в России и Польше.

В ближайшие годы процессы для Европы пройдут в тени ослабления, ухода США / НАТО из региона, прекращения функционирования, распада ЕС, социально-экономической катастрофы и других проявлений распада глобальной мир-системы. Общеевропейские и часть местных властей и элит будут пытаться удержать ситуацию, косметическим ремонтом скрывая, а не решая проблемы, но к 2028 г. запас прочности будет исчерпан. Хаос, анархия, бандитизм, исчезновение системы власти из-за социально-экономической катастрофы, дефицита силового ресурса, политической воли и т.д. кардинально изменят положение дел.

Многие из современных государств де-факто исчезнут, распадутся или превратятся в территории. В рамках инерционного развития событий, в 2028-2030 гг., в рамках стратегии «Третий Рим», Россия займётся наведением порядка в Восточной, Центральной Европе и на Балканах. Если для большей части местных это будет однозначным благом, а уставшее от невзгод население будет благосклонно относиться к изменениям, то в Польше ситуация будет иной.

Местное население и элиты быстро и самостоятельно сплотятся на общем монолитном этно-религиозном фундаменте, избавятся от ультралиберализма и решат значимую часть вопросов безопасности. Если полякам не мешать, то за 5-7 лет они имеют неплохие перспективы вырасти до региональной державы, активно вмешивающейся в дела соседних территорий. Однако, тягаться с Россией у них не получится, но и последней в принципе не будет интересна Польша.

Стратегические цели Москвы в отношении Европы, отнюдь не захват новых земель, а наведение минимального порядка на сопредельных территориях, для собственной безопасности, с созданием в перспективе каналов переезда наиболее активного и энергичного, культурно близкого, консервативного населения, готового и способного стать частью Русского мира. Приоритеты - развитие Сибири и Дальнего Востока. Поляки в эти расклады не вписываются, но и предоставить их самим себе, оставив без надзора, опасно.

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

14 Oct, 13:39


Благодаря им Россия не стала вассалом Китая (2/2)
#геостратегия
Всё что Пекин был готов дать – Россия признаёт себя вассалом Китая, который обязуется выступать в качестве её адвоката и посредника в переговорах с США и Европой, а взамен будет получать экономические преференции (сырьё за копейки) и военную безопасность, за счёт ядерного сдерживания. Данные условия были неприемлемы и в Москве активно пытались найти общие точки соприкосновения, заинтересовать Пекин. Задача изначально была трудно решаема, даже сейчас в Китае многие не понимают, зачем в конфликте Россия – Запад даже задумываться о выборе, учитывая несопоставимые размеры экономик и потенциальной торговой выгоды.

На высшем уровне в России в 2015-2019 гг. шли активные попытки понять логику, образ мысли и цели руководства Китая, найти новый экономический курс, но тут выяснилось, что профессионалов крайне мало, после чего начали искать одарённых альтернативным мнением. Тут настал звёздный час Школы Здравого Смысла (ШЗС), не в плане публичности, известности и финансовых потоков, а интереса со стороны власть предержащих в отношении её материалов, в первую очередь по Китаю.

В этот период китайские материалы и грамоты стали включать в доклады наверх, умные и серьезные люди пытались формировать политику с оглядкой на вот это вот. Других специалистов нет, приходится работать с этим. В какой-то момент пришло осознание - становится только хуже, а количество глупостей стало запредельным. Доверие было утрачено. Определённое время разумные люди в ШЗС, в первую очередь Владимир Прусаков, сдерживали самовлюбленных и жадных до денег эзотериков, придавая определённую осмысленность и общее движение. Однако, у отдельных индивидов взыграла гордыня, они решили, что Владимир Путин прислушивается к ним, после чего пошли в разнос и развалили ШЗС. Ну а далее Владимир Прусаков скоропостижно покинул мир, светлый был человек...

Оглядываясь назад, в отношении попытки «поворота России на восток» в 2015-2019 гг. можно говорить - повезло или вмешалось Провидение. Вместо реальных, чётких и практичных советов по взаимоотношению с Китаем и изменению экономики, сказанных нормальным языком, на головы руководства страны вылился чудовищный фольклорно-эзотерический поток сознания, местами откровенные бредовые расстройства психики (F2, МКБ-10), припорошенные - "Дайте денег!". Если бы даваемые «советы» по выстраиванию отношений делали понимающие в вопросе люди, то к 2020 г. Россия вполне могла оказаться «первым вассалом Китая», опутанным обязательствами и ограничениями, рабом по сути.

В этом случае ни о какой текущей борьбе речи бы не шло, Китай торговался бы с США за свои интересы, расплачиваясь нашими, шаг за шагом пересматривая договорённости, выжимая Россию без остатка. Нам повезло. Представьте, что на переговоры в Москву стали прилетать странные делегации, что языком былин и в форме «аля-русс» начали вести переговоры, периодически устраивая хоровод, прыжки через костёр и т.д. Не до такой степени абсурда, но договориться с Китаем о чём-либо серьезном, во многом благодаря таким советчикам, Россия не смогла, а в 2020 г. стало и не нужно.

И, да, сейчас среди высокопоставленных людей та попытка прокитайского крена периодически вспоминается с шуткой, примерно на уровне "сеансов Кашпировского" и "пирамид Мавроди", которые тоже приплыли, так как не потонули....)))

ГЕОСТРАТЕГ

14 Oct, 13:39


Благодаря им Россия не стала вассалом Китая (1/2)
#геостратегия
До 2014 г., т.е. до государственного переворота в Киеве, Россия надеялась стать частью Запада, центра мир-системы и сформировать внутри него второй полюс силы в конфигурации Париж-Берлин-Москва. В этом направлении предпринимались значительные усилия, происходила поддержка экономики и геополитических амбиций Германии, но ничего не вышло. Критика и рассуждения о полном провале российской политики на Украине не учитывают, что последняя виделась частью общей зоны влияния указанных трёх столиц, как и остальные средние и малые страны Европы, это пространство должно было стать общим.

Не следует приписывать внешней политике России зависимость от личных симпатий Владимира Путина к немцам, события 2022 г. ясно показали, что национальные интересы первичны. До тех пор, пока союз с Францией и Германией рассматривался альтернативой англосаксам (США и Британии), германофильские и проевропейские сигналы подавались из России очень активно. В 2014 г. Германия / Европа добровольно и в полном объёме сдали все свои интересы на Украине, включая полученные при поддержке России, т.е. отдали переданное им в залог будущего союза, под планы освобождения от влияния США. Иллюзии испарились.

В 2015-2019 гг. Москва находилась в стратегическом тупике, не зная куда двигаться. Наднациональные элиты Запада пришли к очевидному консенсусу – Россия никогда не станет частью центра, её удел - ресурсная периферия. Надежды, что Европа наберётся смелости для борьбы за собственные интересы, оказались тщетны. В этот период ещё не было даже намёка на проведение самостоятельной политики, так как США были достаточно сильны. У России осталась лишь попытка заключения стратегического союза с Китаем, который шёл своим путём. Остальные страны не-Запада были не готовы, да и не хотели борьбы.

Несколько лет потенциальный союз с Китаем, как противовес Европе, казался единственной разумной альтернативой, слишком велико было отставание России от США и их сателлитов. Если бы не распад мир-системы Pax Americana и мировая катастрофа, то ликвидировать гандикап было бы крайне сложно. Однако, общемировые процессы позволили в 2022 г. принять бой и достойно выдержать удар всего Запада. В 2015 г. ничего подобного не просматривалось, Россия была изгоем.

Несколько лет Москва активно пыталась договориться с Пекином о мягком союзе для снижения влияния США, но Поднебесная совсем не горела желанием брать на себя какие-либо обязательства. В тот период в Пекине доминировало представление, что Китай сможет в ближайшие 10-15 лет естественным путём перехватить лидерство у США за счет опережающего экономического роста, в прямой и "честной" конкурентной борьбе. Рисковать западными рынками, которые на порядок превосходили российский, в торгово-экономической логике было откровенной глупостью.

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

14 Oct, 08:28


Андрей Школьников на Metametrica!

➡️ Выпуск ждёт по ссылке:

https://youtu.be/J0IankgrKCc

💥 Ядерный конфликт сквозь призму моделирования

🔫 Политика Запада и «лестница эскалации»

🇷🇺 «Они просчитались насчет полковника Путина»!

🇷🇺 Национализация элит в России

📉 Девальвация глобального влияния Запада

👉🏻 Смотрите нашу беседу по ссылке на YouTube-канале и подписывайтесь в Telegram!

ГЕОСТРАТЕГ

13 Oct, 19:39


Новые младочухонские борцы с Россией
#геостратегия
Примерно 7-10 лет назад отечественную литературную среду, особенно в части фантастики, накрыл сериальный тренд. Вместо продуманных и законченных романов из-под пера авторов стали выходить серии «шедевров» в десятки томов. Если раньше писатель выпускал 1-2 романа в год, каждый из которых был самобытным, и это считалось хорошим результатом, то теперь несколько глав в неделю / месяц на книгу стало нормой. Излишне говорить, что подобная производительность сказалась на результате самым отвратительным образом, в лучших традициях «мыльных опер», что ринулись на отечественные экраны в 90-е гг.

Дополнительную проблему принесло обрушение входного барьера в профессию, ведь книгу не требуется издавать в бумажном виде, редактура стала атавизмом. Как вместо аналитиков появились риторы и плюшевые мишки, так и место писателей заняли литработники, обладающие добротным письменным русским языком, но неспособные к сильным сюжетам и мыслям. Банальные и вторичные линии стали нормой, легионы бывших богов, героев, архимагов и т.д. возродились в новых мирах на страницах сериалов.

Следующий уровень погружения в хмарь, подобен рассвету военных экспертов, которые активизируются с наступлением школьных каникул. В сочинители пришли люди, социальный и управленческий интеллект и опыт которых оставляют желать лучшего. Книги наполнили гении, что развивают общество на порядок быстрее, в уме за секунды решают задачи и строят магические формулы уровня экзамена по начертательной геометрии и сопромату.

Книга суррогат жизни, но отражение социальных отношений современных прозаиков-фантастов вызывает оторопь. Модели и масштабы мелких лавочников переносятся на государственный уровень. Попытка описания борьбы кланов мирового уровня, выливается в замашки, потребление и запросы гопников, крышующих ларёчников на окраине индустриального района. Однако, есть ещё ближе ко дну – закомплексованные пубертатные подростки, получившие образование о взаимоотношении полов из порнографии и её пересказов сверстниками. В результате книга сдабривается гаремами и пересказом больных фантазий, вызывая брезгливость у нормального взрослого человека.

В геополитике тоже есть подобные графоманы, особенно много их проявилось в Скандинавии и Прибалтике, глубоко оторванных от реальных процессов. Местная "история" о великих свершениях, либеральная пропаганда, десятилетия жизни в тепле и комфорте, полное непонимание, что такое современная война, вооружение и т.д. создали замечательное разнообразие придонных животных. Высокие посты и звания не значат ровным счетом ничего, «генералы» представляют бои на уровне взводов и рот, что соответствует раскладам фольклорной истории и победным реляциям киевского режима. Местные "министры" и "президенты" судят о геополитике на основе фельетонов блогеров.

Слушая очередного прибалтийского, финского, датского и т.д. фельдмаршала, не нужно думать, что они вынуждены так говорить, чтобы понравиться США и Британии. В их картине мира, современная Россия соответствует 1920-м гг., когда их младочухонские предшественники получили независимость, когда Империя просто забыла про них. В своих учебниках они сочинили «победы» в войнах и после сами же поверили. Журналистско-фронтовая порнография киевского режима легла на благоприятную почву, паркетные генералы и будуарные политики с севера Европы начали мнить себя гигантами и стратегами, демонстрируя свой анамнез.

И, да, живущие в небольшой запруде рыбы уверены, что знают весь водный мир, самый большой хищник - окунь, ходят истории, что иногда из реки заплывает щука, ну а акулы, киты и дельфины – обитатели детских сказок, с интересом ждём, когда плотина рухнет и сказка станет былью…)))

ГЕОСТРАТЕГ

13 Oct, 13:03


#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

ГЕОСТРАТЕГ

13 Oct, 09:03


Смена стратегического вектора Израиля в 30-е гг. (2/2)
#геостратегия
▪️разорвать отношения с США / Западом, но остаться частью Иудейского проекта, получая от него негласную поддержку;
▪️изгнать до 7,0 млн. арабов с подконтрольной территории (вся Палестина), формально перестав их притеснять;
▪️сохранение противостояния с Ираном в рамках определённых «конвенций», допустимых разрушений;
▪️дать межрелигиозный статус Иерусалиму, например, введя круговое владение, когда христианские святыни формально принадлежат мусульманам, исламские – евреям, а иудейские – христианам, или в другой конфигурации;
▪️отказ от взаимной ненависти в информационном поле.

Если подобное будет сделано, то в 30-е гг. Израиль так и останется полуэксклавом Иудейского проекта, а не единого Запада, что мешает развиваться, усиливаться и объединяться Исламскому / Арабскому миру. Однако, данная стратегия будет проводится с оглядкой на интересы России и Ирана, которым совсем не будет нужно появление сильной арабско-суннитской державы, интересы которой придётся учитывать. Вероятность консолидации арабов невысока, но лучше держать руку на пульсе.

В экономическом и военном плане Израиль очень сильно зависим от внешних поставок и связей, сам по себе он нежизнеспособен, его экономика и ВПК плотно завязаны на США, которые в любой момент могут прекратить поставки боеприпасов. Сетевая держава Иудейский проект сможет максимально удерживать потоки помощи и поддержки, вне зависимости от сидящего в Белом Доме в Вашингтоне, но у всего есть предел – критичное ослабление США приведёт к уходу из региона. Израиль будет вынужден искать покровителей и/или гарантов собственной безопасности.

Крайне важно, чтобы к этому моменту с него не могли потребовать неприемлемых для выживания условий, например, возвращения и прав для арабов-палестинцев. Последнее делает перспективы договорённостей с большинством исламских стран наивными, зато Россия в этом плане более чем подходит. Однако, в силу проводимой в последние годы политики, договариваться придётся долго, тяжело и от имени всего Иудейского проекта, а не только государства Израиль, иное Москве будет неинтересно.

В случае достижения договорённостей, уже в 2028-2030 гг. политика Израиля даст очевидный крен в сторону России, чтобы после, решив вопрос собственного выживания, начать долгие и осторожные переговоры с Ираном, находя общие интересы и произнося взаимные извинения.

И, да, до тех пор, пока Израиль не выселит / изгонит арабов-палестинцев со всей подконтрольной ему территории, шансов у него нет, ну а после, кого интересует мнение немцев, чьи предки были изгнаны из западных регионов Польши и Пруссии…))

ГЕОСТРАТЕГ

13 Oct, 09:03


Смена стратегического вектора Израиля в 30-е гг. (1/2)
#геостратегия
Тектонические геополитические процессы в ближайшие 3-5 лет кардинально изменят соотношение сил, баланс интересов, сферы влияния и границы на Ближнем Востоке и в мире. Привычные ограничения исчезнут, подобно обязательствам компании-банкрота в смутное время – кто что успел выхватить и спрятать, тот с тем и остался. Новые порядки и правила игры будут написаны самыми сильными игроками, без оглядки на прошлое и интересы других. Никого после революции не интересуют старые порядки, а изменения в регионе будут революционными.

Ключевыми силами и игроками на Ближнем Востоке в 30-е гг. станут Иран и Россия, что будут постепенно выстраивать трансконтинентальный коридор «Север – Юг» (Россия – Иран – Индия / Африка). Остальные местные силы будут слабы и мало субъектны, с большими вопросами по сохранности. Последнее в первую очередь относится к монархиям Персидского залива и Турции. Внешние силы (США, Британия, Фининтерн, Китай и др.) будут заняты собственными проблемами, ограничиваясь экономическим сотрудничеством, без возможности реального вмешательства в ситуацию.

Стратегические задачи и цена ошибок для Израиля на ближайшие 5-7 лет понятны (см. рисунок): максимально подготовиться к эпохе войн и заложить основы для встраивания в новую конфигурацию в мире и на Ближнем Востоке. По мере распада глобальной мир-системы, противостояние США / Запад – Иран будет утрачивать актуальность, ровно, как и ослабление исламских стран, в первую очередь арабских, сделает неактуальным позиционирование Ирана, как самого принципиального защитника интересов Исламского мира. Фактически, произойдёт исчезновение основного противоречия между евреями и персами в регионе.

Если Израиль и Иран будут действовать рационально, исходя из собственных интересов, что для них очень характерно, то в 30-е гг. для ненависти и вражды этих двух держав не останется объективных предпосылок (см. рисунок). Говорить о полноценном союзе не приходится, для этого нужно, чтобы сменилось минимум одно поколение и большая часть современных политиков ушла на покой, т.е. не ранее 50-х. Однако, нейтралитет может стать реальностью, особенно если стороны смогут пойти навстречу друг другу, взаимно извиниться и простить.

Властям и элитам Грузии потребовалось много времени, воли и мудрости, чтобы осенью 2024 г. верно оценить ситуацию вокруг агрессии в войне 08.08.08 г. Персам и евреям будет не просто, но задача решаемая, смогли же в своё время нивелировать «рассуждения» Махмуда Ахмадинежада (президент Ирана в 2005-2013 гг.) о Холокосте. Чтобы подобное стало реальностью на Ближнем Востоке, Израиль должен решить свои проблемы до 2028-2030 гг., не просто добившись нужного результата, но и сделав изменения необратимыми:

(окончание следует)

ГЕОСТРАТЕГ

13 Oct, 09:02


#геостратегия
В ближайшие 15-20 лет стратегия государства Израиль (часть Иудейского проекта - сетевой державы), требует очень сложных решений. До 2030 г. необходимо изгнать всех (включая большую часть "внутренних арабов") палестинцев с подконтрольной территории. В начале 30-х гг. этому государству необходимо будет получить гарантии безопасности: положительный нейтралитет со стороны России и нейтралитет со стороны Ирана. Это необходимо и достаточно для выживания, неисполнение ведёт к национальной катастрофе и краху, с утратой государственности и новому Холокосту. Подробнее см. ниже.

И, да, при этом очень важно не забывать, что Израиль не только государство, но и часть сетевой державы – Иудейский проект, во всех договорённостях и конфликтах с ним всегда есть незримая сила и тень, аватаром которой он является…)))

ГЕОСТРАТЕГ

11 Oct, 17:41


#геостратегия
До Исламской революции (1979 г.) отношения между шахским Ираном и Израилем можно было назвать положительным нейтралитетом. Два чужеродных анклава были окружены арабскими суннитскими государствами. В дальнейшем отношения стали враждебными, но в основе лежат: противостояние Ирана с Западом и маска общеисламского единства (см. таблица). Остальные факторы менее значимы и быстро уходят, вслед за исчерпанием первых двух.

В 30-е гг. именно это и произойдёт, после чего никаких реальных препятствий для выстраивания нормальных отношений уже не будет. Отдельные политики отправятся в отставку, элиты и общество вспомнят библейские сюжеты и тысячи лет "дружбы".

И, да, обратите внимание, Иран борется с «сионистским режимом», а не еврейским государством, радикалов подобных Махмуду Ахмадинежаду (президент 2005-2013 гг.) более не подпускают к власти, от греха подальше…))

ГЕОСТРАТЕГ

10 Oct, 20:52


Почему исчезают успешные бизнесмены и бандиты
#теория_власти
Оказавшись на вершине социального Олимпа, неважно идёт ли речь о спорте, бизнесе, профессиональной или творческой деятельности, очень важно там закрепиться, удержаться от соблазнов и головокружения от успехов, вовремя уловить, когда наступает пора уйти с честью. При достижении пикового уровня физической формы, тренировки перестают приносить дополнительный эффект, но они необходимы для поддержания высочайшей формы. «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» Льюис Кэрролл, Алиса в Зазеркалье.

Расслабленность и почивание на лаврах ведут к накоплению проблем и ошибок, потере концентрации, полученного преимущества. Первые огрехи и ошибки прощаются, а потом наступает расплата, когда лавина накрывает с головой, превращая вчерашнего небожителя в очередного «халифа на час». Может сложиться впечатление, что подобное относится только к спорту, например, в бизнесе индивид продолжает зарабатывать, наращивать капиталы, но, если смотреть не на абсолютные, а на относительные величины, ситуация иная.

Место в рейтинге лучших начинает уплывать, темп в бесконечной гонке вверх падает. Одни находят баланс и живут в своё удовольствие, другие пытаются найти второе-третье дыхание, рвануть в погоню за лидерами, теряя в итоге всё. Спорт интересен в качестве примера, так как события в нём происходят очень быстро, регулярные старты требуют подтверждения высокого уровня, раз за разом. Стоит взять паузу, пропустить несколько соревнований или выступить невнятно – слава уходит.

Раз в несколько лет наверх вымывает новый извод успешных предпринимателей и бизнесменов, проходит время, и через несколько волн лишь единицы остаются, остальные исчезают или теряют лоск. В этом нет ничего удивительного, оказаться на пьедестале очень сложно, но в разы труднее удержаться, выиграть повторно.

В каждой области деятельности свои критерии и условия достижения успеха, но, как правило, путь на вершину требует нестандартных, нетривиальных, талантливых и рискованных решений. В условиях высокой конкуренции, каждый прорыв внимательно изучается и анализируется другими, его повторяют, адаптируют и меняют. Первый раз результат оказывается феноменальным, а далее пелотон нагоняет и «рентабельность» резко снижается. Помимо этого, против новоявленного лидера начинают играть конкуренты, учитывая его в расчетах и раскладах.

Вот и получается, что для прорыва наверх нужно сделать нечто инновационное, уникальное и талантливое, что никто до тебя не делал. Чтобы удержать полученные позиции нужно продолжать создавать шедевры, а также отбиваться от других, что могут в определённый момент попытаться обойти. Попытки повторять из раза в раз один и тот же набор действий, что стал залогом успеха в прошлом, ведут в никуда. Если объективный и беспристрастный взгляд на себя говорит – новых прорывов не будет, нужно снижать амбиции, усмирять гордыню, искать менее рисковую и спокойную нишу, меняя модель поведения на более консервативную - надо так и поступить. Но как трудно это сделать, имея в анамнезе чемпионский титул - самого лучшего, молодого, яркого и т.д., гордыня и тщеславие мешают...

И, да, сидение на крупных государственных потоках не гарантирует долгосрочного результата в эпоху резких изменений, подобно разгулу бандитизма в 90-е гг., который казался вечным, а потом за несколько месяцев многие просто исчезли, физически…