Evgeny Filatov joined Telegram

Арт-директор и владелец продукта наглядно показывают, как кодить приложение в четыре пальца под «Фрик он э лиш»

* Реальный интерфейс может отличаться от показанного

— Что сказала Смерть, когда пришла к Стиву Джобсу?
— Jobs to be done.

Чем дальше, тем сильнее утверждаюсь в мнении, что по умолчанию любая система стремится к репродукции самой себя. Под системой можно понимать семью из трёх человек, команду из тридцати людей, компанию из трёх тысяч или государство из тридцати миллионов

Это происходит естественным путём: люди с иным поведением либо автоматически отсеиваются, либо принимают правила игры. Второе может происходить неосознанно, как и изучение ребёнком языка родителей: новые для системы люди просто считывают внешние сигналы и включают режим повторения

Болезненные системы можно лечить. Самый очевидный способ — замена носителей старых традиций людьми с новыми паттернами. Тут, конечно, важно, чтобы вливаемые паттерны были одной группы крови. Во многих крупных компаниях такой аттракцион устраивают с периодичностью раз в три года примерно

Есть и другой способ, менее деструктивный. Читаю сейчас о нём у Талеба. Если тема интересна, то байчу вас на реакции к посту для продолжения

Рассказал вчера на D!CONF про свои личные наблюдения и принципы при подборе дизайнеров и выстраивании команды. Слайдов у меня было мало, а по формату больше походило на часовой подкаст

Были небольшие заминки по технической части: например, последние мои пару слайдов ребята решили вообще не выводить в эфир — ну бог им судья, как говорится

А если серьёзно, то прошло всё лампово. Спасибо, что позвали — был рад попробовать другой формат подачи (не каждый же раз вам концепции трёхлойные наворачивать). На видео кусок про тестовые задания из секции вопросов и ответов

Последние несколько лет я много работаю с командами дизайнеров (нанимаю, выстраиваю работу, продумываю развитие). Это не пройденный для меня путь: я всё ещё шагаю по нему, продолжаю совершать ошибки и делать выводы. Однако, у меня уже накопился ряд личных открытий и принципов. И это — не выдержки из чужих статей и сухих фреймворков. Это исключительно мой опыт и собранная эмпирически информация, которыми я и поделюсь на D!CONF в её первый день, 14 октября: conf.dsgners.ru

Монтажная версия моего доклада с конфы FFDD2D. По традиции монтировал сам, но огромная благодарность ребятам из Т за то, что прислали записи с камер

В тему доклада: Алина со стороны организаторов неделю сопротивлялась моему желанию встроить видео прямо в презентацию. Но за пару дней до ивента оказалось, что так сделать всё-таки можно. Алина, спасибо!

Если не смотрели в трансляции, то самое время наверстать упущенное. А если уже смотрели, то можно и пересмотреть: в Ютубе или в ВК

Меня долгое время удивляло, возмущало и приводило в уныние то, что многие музыкальные группы не сильно-то развиваются во время своей карьеры. Не хочу сейчас уходить в рассуждения о том, что на всех не угодишь: не развиваешься — стагнируешь, пробуешь новое — предаёшь корни. Не про это речь

Я на это смотрел под другим углом. Многие культовые группы начали путь к славе, когда их участникам было в районе двадцати лет. То есть, молодые ребята в какой-то момент жизни взяли и заявили о себе: привнесли что-то новое, нашли формулу успеха, you name it. А потом такие: «Ну и заебись. Будем теперь делать то же самое следующие тридцать лет»

Меня вот этот момент удивлял. Как можно быть революционером на старте, а потом остаток жизни заниматься самокопированием? И если честно, я только недавно перестал удивляться, потому что по-другому на это всё взглянул

Прямо сейчас по всему миру огромное число людей просто что-то делают без какого-то чётко прописанного плана. Это такая симуляция движения частиц в планетарном масштабе, в которой роль молекул играем мы сами. И иногда может так случиться, что из всех возможных комбинаций выпадет верная: нужные ребята окажутся в нужном месте и в нужное время — и у них получится выбиться из этого броуновского движения куда-то в верхние слои чашки Петри. И вот их уже добавляют в плейлист избранных треков

Человек зачастую не осознаёт, благодаря чему он добился успеха. И поэтому просто пытается скопировать себя же самого в надежде повторить прошлый взлёт

Какие выводы я делаю из всего этого для себя:
1. Программа минимум: понимать механизм успешной работы и уметь сознательно её повторить без жалких попыток скопировать только поверхностные признаки
2. Программа максимум: добившись результата — пробовать новое, а не паразитировать на собственных достижениях. Потому что любителей повторить и без меня хватит
3. Нельзя предсказать, куда забросит случайность. Но можно намеренно совершать больше фрикций, увеличивая число столкновений и повышая шанс выпадения интересной комбинации факторов

Автор: Doopiidoo

Мы для оценки теплоты одежды используем простые условные обозначения: это вот на зиму, это на лето, а это — ну я даже не знаю, пусть будет межсезонье

— Скажите, а можно ли добавить оттенков?
— Ес-ес, офкоз. Как насчёт европейской зимы, м?
— Бьютифул, ай лайк ит

Деление условное и грубое, но его хватает, чтобы отщёлкнуть нужные фильтры в каталоге интернет-магазина. Но вот мы решили пойти дальше и добавить конкретики, и стали писать не слова, но ц-и-ф-р-ы

— Вот эта курточка знаете какая? Она на –15°С
— Ого, вот это точность

Но вот эта точность у меня вызывает гораздо больше вопросов в отличие от условной зимы. Я даже не беру в расчёт, что любая температура ощущается по-разному в зависимости от влажности или личных особенностей организма. У меня претензия именно к системе координат

Курточка ваша греет в –15°С безотносительно других факторов? Под ней может быть футболка или свитер — это как-то учитывается? Если вы за точность, то как будто эти –15°С должны были быть замерены на голое тело, чтобы дальше я уже сам сориентировался по ситуации. Но что-то мне подсказывает, что это не так измерялось

То есть, как и раньше, речь идёт о примерной оценке температуры. Только теперь мы пишем псевдоточную, с которой непонятно как работать

— Вот, значит, у нас сапожки есть, но они маломерят. У вас какой размер? Берите на полтора побольше. А тут у нас курточки на –15°С. Но они тёплые, так что и в –20°С походите. А, вы не в Москве ходить будете? Тогда всё же прохладно может быть
— Ой, да идите нахуй

Если обсираться, то жидко

Это пост-вагончик из паравозика-коллабы, в котором каждый делится своим факапом. Ссылки на соседние вагончики — в конце поста

Очень давно я рисовал сайт для девушки-диджея. Это был одностраничник с её фотографией и чем-то там про музыку. Малиновый фон, текстура с вензелями, торчащая сбоку виниловая пластинка — я тогда только начинал делать дизайн за деньги

Делал хорошо ровно в той степени, в которой позволяли мои извилины на тот момент. А мои извилины на тот момент решили, что раз уж я всё равно занимаюсь ретушью её фотографии, то можно и грудь ей увеличить на размерчик. Так что я расчехлил ликвифай в Фотошопе и помазюкал немного

Искренне думал, что мне скажут спасибо. Но она сказала: «Зачем ты это сделал? Это же не какая-то случайная девушка. Это я. А я не такая»

Рад, что мне тогда попался в заказчики именно такой человек, и что я получил именно эту формулировку в качестве реакции. Тут дело даже не в шаблонных представлениях о красивом, а в самом подходе к делу: можно выставлять свет и подбирать ракурс, но нельзя искажать реальность

← Предыдущий пост • Следующий →

Делюсь впечатлениями по субботней конфе FFDD2D. Собирался туда приехать за пару часов до своего выхода, но по факту припёрся ещё до того, как начали пускать зрителей. Так что было время походить там и посмотреть на организацию

Глобально я всё ещё придерживаюсь мнения, что такой митапоподобный формат мероприятия уже в печёнках сидит: двадцать пять минут доклада, пятнадцать минут на вопросы, десять минут покурить/поссать — и далее по кругу. Хочется уже чего-то более свободного, с увеличенным таймингом между выступлениями

Энивей, из подобных мероприятий у тэшников была самая крутая организация и продакшен из тех, на которых я был (включая те, что сам организовывал): и зоны активностей, и куча людей-хелперов, и оформление достойное, и мерч благородный (пишу пост в свитшоте Тинька — мне бы раньше это и в страшном сне не приснилось). Бейдж спикера самый лакшери, что я в руках держал

Мне сложно объективно оценить своё выступление. С одной стороны, и я отчитал хорошо, и зал классно реагировал, и отзывы приятные. С другой стороны, мне пришлось порезать часть доклада, чтобы уместиться в тайминг (и в данном случае «порезать» — это не просто кусочек выкинуть; у меня ж там концепция, хуё-моё, так что пришлось ампутировать полноценную сюжетную линию), да и на сцене торопился, не позволяя себе чуть дольше паузы выдержать. Так что если смотреть со стороны, то это восемь из десяти. А если исходить из того, как могло бы быть, то максимум семёрочка

Но я всё равно доволен. Спасибо за ваши отзывы и отдельные благодарности тем, кто лично пришёл поддержать. Антону спасибо за приглашение выступить, а всей команде организаторов — за качественную работу. Запись трансляции есть в открытом доступе. Если не терпится, то сами найдёте. Я же ссылку не даю, потому что хочу смонтировать режиссёрскую версию с нормальным звуком из зала

На докладе про яйца у меня был кусок про гербы. Я там сказал, что мне так нравится герб Саранска, что родись я этом городе — с удовольствием бы набил себе татуировку с этим гербом. Вечером, прогуливаясь по Нижне-Волжской набережной, я понял, что вот это «если бы» — это какое-то моё внутреннее ограничение. Если уж мне так нравится изображение по его виду и смыслу, то зачем быть где-то рождённым, чтобы набить себе этот образ?

Во мне сыграл чистый азарт: разъебать собственный внутренний блок. Что я с большим удовольствием и сделал

Мне в этой истории ещё важно раздать несколько спасибов: Гере за эскиз татуировки, Лоре за рекомендацию мастера из Казани (потому что в Барселону к Гере я не долетел), Серёже за саму татуировку. В ролике есть кадр, который я позаимствовал из видео Слоумо-гайз. В качестве саундтрека играет «Малхолланд драйв» авторства Heavy Young Heathens

В эту субботу буду спикером на конференции FFDD2D. В красном банке выступал. В зелёном тоже. В рыжем работал. Над жёлтым шутил. Пришло время и выступить там: со щитом или на щите, так сказать

Шучу, на самом деле. Возможно, это будет самый серьёзный мой доклад. Офлайн закончился, насколько я знаю, но можно залететь на онлайн-трансляцию (ЮТ и ВК обещают) — регистрируйтесь

По традиции: если вы тут оказались уже после доклада — буду рад услышать честный отзыв

Свет испускается и отражается. На источник света (солнце или лампа) мы смотрим редко; в основном вся наша картинка мира получается благодаря тому, что мы смотрим на отражённый от вещей свет

Вот видим мы звёздочку на небе, а её на самом деле уже может не существовать. Испускаемый звездой свет может лететь до нас миллионы лет. Пока он долетит, звезда может закончиться, а видим мы лишь её исторический слепок. Но это известная история: она про испускание

Если представить себя на месте той звезды, то лаг изображения Земли увеличится в два раза: свету нужно сначала долететь до нас, отразиться, а затем преодолеть обратный путь той же длины. То есть, если предположить, что кто-то издалека сейчас наблюдает за нашей планетой, то видит он не людей, а бегающих динозавров. Это в лучшем случае. Для таких наблюдателей ни нас, ни всего, что мы тут понаделали, просто не существует

По большому счёту, мы живём в мире отражений. Но когда думаем о себе со стороны, забываем про это

Держите идею для бара: назвать надо «Эверест» и арендовать помещение из нескольких этажей. Все гости начинают на первом этаже, а подняться дальше могут только те, кто «взял» предыдущую высоту. Взятие высоты можно мерить количеством выпитого алкоголя или потраченных денег (смотря где лучше дебет с кредитом сойдётся)

Само собой, верхние этажи сложнее для прохождения: ценой за авторские коктейли и/или их крепостью

После этого фразу «Я три раза Эверест брал» можно будет трактовать иначе

Сегодня в 18:00 к нам на эфир придет Женя Филатов → артдир в Звуке

Дизайнил в Рокетбанке, был дизайн-директором крупного российского телеком-оператора, сейчас работает арт-директором в Звуке

Что надо знать о Жене?

→ Сделал сайт ударение.инфо — проект про грамотное написание и проверку ударений
→ Издал книгу про иконки
→ Выступает с докладами
→ Заставлял себя генерировать всратые идеи — в итоге начал зарабатывать на этом деньги

Я посмотрел один из докладов Жени → это парень с особой формой мышления. Первое, что меня цепануло, что говоря о продуктовых решениях он ссылается на геймдев опыт 20-летней давности. Это прикольно.

Как раз хотелось обсудить последние веяния геймификации, новые решения и ошибки. Потому что многие геймификационные решения, по ощущениям делаются ради того, что их просто сделать.

Еще больше цепануло то, что он в какой-то момент заставил себя просто так придумывать какие-то идеи на любую тему к случайным предметам. Чтобы создать некий дизайнерский фрейм. Еще и денег заработал в итоге.

Ну и в целом, послушаем, какого там в продукте, почему у Жени такой трекшн, и почему он так и не открыл свой бренд одежды 40 rubles?

У меня с подкастами интересная история: мне нравится формат, но при этом я сам почти не смотрю и не слушаю никаких подкасатов. Это тот редкий случай, когда интересно то, потребителем чего я не являюсь. В общем, залетайте — трансляция будет прямо в Телеге в шесть вечера по Москве

Когда-то давно прочитал (у Яны Франк, кажется) о том, что браться за проект нужно, если хотя бы две из трёх опций идут со знаком плюс. Можно это спроецировать и на постоянную работу, а не только на фриланс. Вот об этих опциях шла речь: деньги, личный интерес и команда (в случае фриланса — заказчик)

Идеально, если по всем трём направлениям всё хорошо, но такое бывает редко. Одним недостатком можно поступиться и взяться, например, за недорогой проект, который вам лично интересен и который будет делаться в приятной команде. Или потерпеть плохое руководство за хороший оклад и интересные задачи. А вот если два пункта из трёх в минусе, то лучше не соваться

Мне такой подход нравится тем, что все ингредиенты там рассматриваются как созависимые. Точно так же работает оптика в фотоаппаратах: диафрагма, светочувствительность и выдержка настраиваются не отдельно друг от друга; между ними как будто пружинки натянуты и изменяя одно, приходится тянуть за собой другое. Хороший результат выходит только при правильно подобранной комбинации параметров. Причём, не существует одного «правильного» варианта настройки — их много, так-то

Нравится, что вещи вокруг находятся в постоянных отношениях. Можно к этому относиться как к ограничению, которое не позволяет точечно работать с чем-то одним. Но для меня это как повышенный режим сложности в любимой игре — да, не так просто как хотелось бы, зато интереса добавляет и радости от достижения результата