Деньги в искусство @dengiviskusstvo Channel on Telegram

Деньги в искусство

@dengiviskusstvo


О современной российской арт-сцене и инвестициях в искусство. Канал основан предпринимателем О. Ипатюком и группой экспертов, в числе которых представители ведущих галерей России.

Авторы: С.Попов, А.Хаустова и другие

Для связи: [email protected]

Деньги в искусство (Russian)

Добро пожаловать на канал "Деньги в искусство"! Этот канал посвящен обсуждению и анализу современной российской арт-сцены, а также инвестициям в искусство. Здесь собраны эксперты и профессионалы, представители ведущих галерей России, которые делятся своим мнением и опытом.

Основателем канала является предприниматель О. Ипатюк, который объединил команду экспертов, в числе которых С.Попов, А.Хаустова и другие признанные специалисты в области искусства и инвестиций.

Если вы интересуетесь миром искусства, хотите быть в курсе последних трендов и узнавать о перспективных инвестиционных возможностях, то канал "Деньги в искусство" - это именно для вас! Присоединяйтесь к нашему сообществу, обсуждайте, задавайте вопросы и получайте ценные советы от опытных профессионалов.

Для связи с нами, пишите на почту: [email protected]

Деньги в искусство

15 Feb, 17:32


#смотритесами

Илья Крончев-Иванов о выставках «Бунт вещей» Алины Кугуш в Пространстве А и «Сказка. Сон» Грехта в Limonov Art Foundation. Часть 3:


Грехт — великий и ужасный, или Мальчик, который не вырос

Вокруг Грехта за последние несколько лет сформировался ряд мифологем: художник-аноним, скрывающий своё лицо и никогда не появляющийся «в свете»; интроверт; таинственный копатель и собиратель странных артефактов; мифотворец; адепт «тёмной» эстетики готического средневековья и фэнтезийного мира в духе Толкиена.

В прошлом году на ярмарке Cosmoscow одна из посетительниц, по совместительству психоаналитик, когда увидела работы Грехта, не поверила, что они были созданы взрослым человеком. Тогда она попыталась многим художникам определить «болезнь». Грехту диагностировали инфантилизм (психическая детскость, незрелость). В его работах за последние годы присутствует тема сказки, детского творчества, игрушек, некоего инфантильного мира. Да и сам художник в одном из немногочисленных интервью признаётся, что «как ребёнка его притягивают фантастические эпопеи про выдуманные миры». Ещё в детстве он познакомился с творчеством Толкиена, в котором особый интерес у него вызывали орки и гоблины, создающие из мусора оружие и броню, а уже в зрелости он стал большим поклонником детского творчества, из которого черпает вдохновение по сегодняшний день. В последние годы Грехт активно изучает фольклор и народные сказки, написанные 100–150 лет назад. Так его зацепил образ горного гнома из немецких сказок, в которых эти существа помогают добывать железо, а затем ковать инструменты.

Его новый проект (который готовился в течение 2 лет) называется «Сказка. Сон». Это буквально материализованный из сновидений, мыслей и воспоминаний фантазийный мир Грехта. Выставка начинается с арочных ворот, обозначающих переход границы — из одного мира в другой. Само пространство выставки напоминает невозможный город из несуществующей сказки, где обитают гномы и гоблины. Как выясняется из сопроводительного текста, это город, который Грехт видел во снах. Прогуливаясь по нему, в какой-то момент появляется ощущение условной наивности. Будто ты попал в большую детскую комнату, в которой буквально миг назад всё оживало в фантазии ребёнка, по городу бродили горные гномы, был слышен шум их шагов и речи, но игра закончилась, остались лишь разбросанные игрушки, куклы и декорации.

В проекте Грехта граница между реальностью и фантазией трещит по швам. Кажется, что художник хочет воссоздать собственный сон, поскольку эта фантазийная новая реальность кажется ему более безопасной, словно укрытие или детский шалашик, в котором можно играть и приглашать других присоединиться к невероятной игре. И тогда это пространство сна-сказки становится пространством побега. «Жизнь, как она нам дана, слишком тяжела для нас, — напишет Фрейд. — Она приносит слишком много боли, разочарований, неразрешимых проблем. Чтобы вынести такую жизнь, мы не можем обойтись без средств, дающих нам облегчение».

Но именно благодаря этому эскапизму Грехту удаётся вернуть в искусство то, чего ему так не хватает сегодня, — воображение. В 1969 году писательница Урсула Ле Гуин в своём романе «Левая рука тьмы» написала, что «суть всякого воображения — правда», а чуть ранее художник Марк Шагал протестовал против термина «фантазия», уверяя, что внутренний мир может быть даже реальнее, чем мир, окружающий нас. И тогда, возможно, то, что некоторые могут определить как наивную детскость, становится методом, порождающим ценность искусства Грехта и созданного им мира, способного унести нас в запредельные состояния, схожие с теми, когда мы в детстве также строили себе собственную реальность под кухонным столом, в котором фантазия и воображениями дарили безграничную свободу.

Деньги в искусство

15 Feb, 17:32


Фото: Дмитрий Егоров, предоставлено Limonov Art Foundation.

Деньги в искусство

15 Feb, 17:31


#смотритесами

Илья Крончев-Иванов о выставках «Бунт вещей» Алины Кугуш в Пространстве А и «Сказка. Сон» Грехта в Limonov Art Foundation. Часть 2:


Подростковый бунт, игрушки «символического отца» и поэтика кризиса.

На открытии выставки Алины Кугуш один из гостей, изучая вместе со мной горизонтальный графический свиток, отметил, что есть в нём что-то общее с работами Гали Фадеевой. Я согласился. Общность эта не столько формальная или семантическая, сколько методологическая. Обе художницы «плетут» фантазийные нарративы, обращаясь к личному опыту «встречи»: у Фадеевой это зачастую встреча с различными образцами культуры (литературные и философские тексты, живописные произведения из истории искусства), а у Кугуш — столкновение со странными объектами и предметами из реальности во время прогулок как в физических (природных и культурных), так и в цифровых средах. Обе конструируют из этих найденных образов свой собственный мир, обладающий свойствами сказки, мифа, легенды или постфольклорного эпоса. В этом мире антропоморфные кроты в исторической одежде уживаются с странной парой животных, напоминающих тотемы — телёнком и петухом.

В сопроводительном тексте Кугуш пишет, что проект сложился из диалога двух серий: «Игрушки Монро» и «Изнанка монумента». В первой серии она помещает в сотканное из ландшафта зеленогорских болот и дореволюционных дач пространство образы реальных игрушек художника Владислава Мамышева-Монро, которые она сняла на полароид осенью 2023 года в архиве RAAN. Вторая серия — продолжение художественного наблюдения за предметами, в которой фотоизображение внутренней изнанки бюстов и статуэток, найденных на Авито, переводится в живописный образ. Есенин, Пушкин, Ленин, Гагарин, Самсон, Дискобол — все они, к удивлению художницы, имеют одинаковое серебристое «лоно».

Кугуш вопрошает: «Что объединяет эти две серии» кроме взаимодействия с фотографическим образом и его переводом в изобразительное медиа? Однако в экспозиции снимки игрушек отсутствовали (не считая одного, незаметно приколотого в дверном проёме), а фотография статуэток была экспонирована в технической зоне так, что не сразу было понятно, что она относится к проекту. В какую игру с нами играет Кугуш?

Одним из центральных элементов выставки становится визуальное стихотворение, написанное самой художницей и наполненное загадочными образами, которые становится трудно разгадать без авторского комментария. А нужно ли? Кажется, что Кугуш никак не хочет быть понята. Словно подросток-бунтарь, который, если не может взбунтоваться сам (и по внутренним, и по внешним причинам), то хочет предоставить эту возможность предметам и вещам.

В итоге кажется, что весь проект представляет собой рефлексию ряда вопросов, заданных художницей самой себе: какой может быть выставка? каким может быть художник? какой может быть его практика? какой могу быть я? Над всеми этими вопросами довлеет фигура «символического» отца — одна из тульп академической травмы, хотя Кугуш покинула академию 7 лет назад (что же там такое делают с чувствительными людьми?). На выставке эта фигура отца проецируется на Мамышева-Монро, который для Кугуш буквально выступает role model в мире искусства. Что будет, если поиграть с игрушками отца?

Выставка Кугуш буквально рождается из опыта, схожего с инфантильным переживанием травмы. При этом трудно сказать, что проект носит сугубо терапевтический характер. Скорее, художница обращается к этому опыту как к материалу, пересобирает его в новый нарратив, деконструируя (или «саботируя») язык, пространство, замысел, сам формат выставки. От этого может появиться ощущение, что выставка не сложилась. Экспозиция и концепция оказываются непонятыми (такие отзывы я слышал от представителей сообщества после открытия). Однако как же приятно и интересно наблюдать за таким «причудливым» распадом. Главный козырь Кугуш, которым она берёт наповал всех зрителей, — это её дар перформансиста. Петербургское скоморошество и художественное чудачество не оставляют и следа от травмы, а порождают «чудотворный» аффект, где распад и уязвимость становятся частью художественной истории.

Деньги в искусство

15 Feb, 17:30


Фото: предоставлено Алиной Кугуш

Деньги в искусство

15 Feb, 17:30


#смотритесами

Илья Крончев-Иванов о выставках «Бунт вещей» Алины Кугуш в Пространстве А и «Сказка. Сон» Грехта в Limonov Art Foundation. Часть 1:


Кроты, петушки, гоблины и гномы… снова «неоинфантилизм».

В 2020 году петербургский художник и куратор Пётр Белый предложил термин «неоинфантилизм» для того, чтобы описать новое поколенческое единство среди молодых российских художников. Характерными чертами этого выдуманного «изма» стали необоснованный возврат к конвенциональным медиа (живопись, графика, скульптура), концентрация авторов на самих себе и своём внутреннем мире, весомая доля аполитичности. Тогда этот термин вызвал дискуссию и взбудораженную реакцию, доходившую порой даже до отторжения и уверенности в бесплодности самой концепции. Однако спустя пять лет кажется, что «неоинфантилизм» никуда не пропал, а очень даже прижился, и, если не стал историческим «измом» (что в XXI веке уже кажется странным), то обрёл форму определённой оптики для рассмотрения и анализа практик современных художников.

В Петербурге с декабря по февраль открылись три выставки современных авторов, которых хочется рассмотреть через это «дискуссионное» понятие. И не столько из-за какого-то позитивизма, сколько ради попытки критического сравнения, пусть и с долей провокации. В декабре открылась выставка «Крепость кротовьих лапок» Гали Фадеевой в NAMEGALLERY (о ней я уже писал ранее, поэтому не буду подробно останавливаться) и проект Грехта «Сказка. Сон» в Limonov Art Foundation, а в феврале — выставка Алины Кугуш «Бунт вещей» в Пространстве А.

Выставки этих троих художников обладают общими сходствами. Во-первых, авторы обращаются к традиционным медиа (живопись, графика, керамика, скульптура). Во-вторых, создают свой собственный мифологический мир, напоминающий то ли сказку, то ли иллюстрацию к ней, то ли детский сон, то ли пространство игры. Авторы играют со своими персонажами, помещают их в фантазийные архитектурные пространства — подземный мир, зеленогорские болота с руинизированными особняками, рыночная площадь сказочного городка. В итоге все проекты наделены той или иной долей эскапизма, характерного для детского сознания. Искусство становится побегом в выдуманный мир, авторский сказ, в котором можно найти укрытие. Но у каждого из художников это обращение к фантазийному миру и наивной стилистике обладает своими смысловыми нюансами и функциональными отличиями.

Деньги в искусство

13 Feb, 20:06


#мысчитаем

Анализ цен на работы Франциско Инфантэ-Арана (г.р. 1943). Часть 2:


Особенности формирования цен на живопись Франциско Инфанте довольно красноречиво можно рассмотреть на примере реализации «Эскиза Спирали 2» (100х100 см, 1964–72), который корректнее называть «Construction of a Spiral 2», на торгах Sotheby’s. Холст был приобретен на весеннем аукционе 2008 года за $146,958, а значительно позднее, на торгах 2021 года, его перекупили почти в четыре раза дешевле – за $39,775. Другая значимая продажа относится к произведению «Точки в своем пространстве» (100х100 см) 1964-1976 годов из серии «Картины метафизического измерения». Его приобрели за $65,631 (при эстимейте $58,599-97,665) с того же Sotheby’s, но в 2007 году. Ценовой спад начнется примерно в апреле 2008 года, незадолго до рыночного обвала. Работа «Точка в своем пространстве» из серии «Спираль» уже не была продана из-за завышенного эстимейта в $120,000–150,000, который подняли из-за крайне успешной продажи предыдущего холста. Стабилизироваться рынок начнет к 2020 годам. Как раз в 2020-ом На Vladey была реализована третья по стоимости живописная работа: «Формирование» (93х93 см) 1964 года из того же цикла «Точка в своем пространстве». Она была приобретена за $46,120 (при эстимейте $54,905-76,867).

Продажи произведений из фарфора и керамики особого интереса не предоставляют, однако упомянем и их. Всего было совершено 6 сделок на торгах ArtInvestment в период с 2020 по 2021 годы, а также есть запись о выставленном наборе тарелок на аукционе Bonhams в 2007 году. Все реализованные работы представляют собой фарфоровые тарелки с авторской росписью, а с молотка они уходили по ₽59,000-76,700.

Говоря о дальнейшей судьбе реализованных произведений, по данным портала ArtInvestment у Инфантэ зафиксирована всего одна повторная продажа — «Композиции» (1967), выполненной на бумаге, которая была представлена на торгах одного аукциона дважды за 2019 год с разницей в 6 месяцев. Первый покупатель приобрел ее за $731, а второй — за $1,404 (первому работа принесла 151% CAGR без учета комиссий). В ходе нашего исследования мы обнаружили еще как минимум два свидетельства о перепродажах. Первое мы уже описывали ранее — речь об «Эскизе Спирали 2» приобретённом сначала за $146,958 и перекупленном спустя много лет за $39,775. Другой случай повторной продажи произошел, когда в 2012 году Sotheby’s выставил две отдельные работы – «Желтые огни» и «Синие огни» (71х53 см, картон, темпера), оцененные эстимейтом в $24,027–32,036. Они так и оставались непроданными, пока вновь не появились на торгах через 2 года, в 2014 году, где были сгруппированы в диптих. Эстимейт за обе работы лишь незначительно подняли относительного того, что был выставлен за них по отдельности (он составил $30,143–41,865) и в итоге «диптих» был реализован за $37,679, а сейчас мы можем его наблюдать в коллекции музея AZ (для наглядности – правая и левая стороны).

Рыночная судьба мастера кажется довольно типичной для его поколения авторов: резкий рост показателей в 2006–2008 годах, спад и постепенное восстановление. Что отличается — сложность в дифференциации актива Инфанте, а также в запутанных записях комплексных и одиночных продаж, в которых мы постарались разобраться. Один из наиболее значимых активов художника — фотография, которую в нашем анализе мы выделим в отдельную часть — stay tuned!

Деньги в искусство

13 Feb, 20:06


#мысчитаем

Анализ цен на работы Франциско Инфантэ-Арана (г.р. 1943). Часть 1:


Канал «Деньги в искусство» провел анализ рынка, используя открытые базы данных аукционных домов.

Франциско Инфантэ-Арана — один из ключевых авторов советского и российского кинетического искусства и лэнд-арта. По словам самого художника его работы — это попытка «выразить эмоции, связанные с безграничным совершенством мира», а одной из заглавных тем в его творчестве стал синтез природного и технического.

Весь актив художника, представленный на вторичном рынке, делится порталом ArtInvestment на несколько категорий: живопись (26 записей), графика (31 запись), фотография (170 записей), коллаж (1 запись), тиражная продукция (4 записи), смешанная техника (8 записей), керамика и фарфор (7 записей). Как и в случае с Михаилом Рогинским, подобное деление не кажется нам релевантным — по сути живопись, графику, коллаж и работы в смешанной технике можно рассматривать комплексно, разделив все на два блока: из 66 записей по ранее обозначенным категориям всего пять холстов справедливо отнести к живописи, а остальной массив, 61 произведение, выполнено на картоне или бумаге. Помимо подобного перераспределения внимание, конечно, следует уделить хронологическому аспекту, а также более внимательному делению по сериям и циклам Инфанте, что мы и постараемся сделать на примере разбора некоторых кейсов с продажами художника.

Из открытых данных по вторичному рынку Инфанте может возникнуть путаница — некоторые лоты представляют собой целый набор произведений под одним именованием. Так, две крупнейшие продажи работ мастера относятся не к отдельной работе, а к группе, состоящей из нескольких листов. Одна из этих сделок была совершена во время осенних торгов Sotheby's в 2012 году, именуемых «русской неделей». Речь о «Вакуумных часах (13)» (1967), которые были приобретены за $98,110. Это 13 работ, выполненных темперой на бумаге, из цикла «Представления о начале» 1965–66 годов, все они находились в коллекции Bregolat Obiols из Испании. Мы можем разделить их на равные активы, даже с учетом того, что центральная работа немного превосходит по размерам остальные — тогда получится $7,550 за работу. Два идентичных графических листа под названием «Момент вечности» были проданы на торгах Christie's в 2011 году в ценовом диапазоне $6,132-8,585, что подтверждает наш тезис о том, что сделка по «Вакуумным часам (13)» комплексная и ее стоит рассматривать предметно.

Другой аналогичный случай относится к пиковой по показателям (не только среди графики, но и в целом) продаже от лета 2006 года графической серии «Выстраивание знака» за $266,316. Это 19 работ, выполненных акварелью и карандашом на бумаге размером 30х43 и 36х51 см, которые были сделаны в период 1984–87. Рассматривая их по отдельности получится $14,016 за работу. Позднее, в течение 2021 года, их владелец начнет выставлять на разные аукционы с разницей в пару месяцев отдельные листы, что только утверждает необходимость рассматривать их по-отдельности. Так, первая продажа состоится на портале ArtInvestment в апреле 2021 — «Звезду» приобретут за $3,210 (и, кажется, в музей AZ). За ней последует работа «Сообразую», проданная через неделю на Shapiro Auctions за $2,000; потом «Продолжение жизни Черного квадрата» и «Круг» уйдут в сентябре на Sotheby's за $6,046 и $6,046 соответственно.

Подобная комплексная продажа случилась и в 2006 году на торгах Bonhams. Хотя на ArtInvestment написано, что каждая из 5 акварелей (1984-1987, 35,5х49 см) представляла собой независимый лот, каждый из которых был продан за $46,500, на деле эта сумма соответствует серийной продаже, при которой отдельные листы стоили бы примерно по $9,300 за один.

Деньги в искусство

11 Feb, 20:22


#чистаякоммерция

Аукционы 13 — 19 февраля
:

• Аукционную неделю традиционно начинают торги от ArtInvestment, которые пройдут в 12:00 в пятницу (сейчас идут предаукционные торги) и представят «Четыре туза» (2008) Владимира Немухина, «Городской пейзаж» (1983) Оскара Рабина и «Натюрморт с домиком» (1990) Владимира Немухина. Комиссия аукционного дома составляет 18% от цены молотка.

• В четверг в 19:00 состоится аукцион от DonFoundation (сейчас идут предаукционные торги). Среди пула работ обнаружили «На пляже» (1987) Владимира Немухина, «Аллегории» (2006-2008) и «Град» (2009) Константина Батынкова, «Кентавра» и «Распятие» (1960-е) Эрнста Неизвестного, «Туман превращений» (1994) Бориса Свешникова, «Золотое яйцо» (1999) Олега Кулика. Комиссия аукционного дома составляет 15% от цены молотка.

• В пуле субботнего аукциона от Литфонда (сейчас идут предаукционные торги), который пройдет в 19:00, обнаружили работы Анатолия Зверева (лоты 83, 84, 157), Виктора Попкова (лоты 111, 112), Николая Вечтомова (лот 115, 116), Евгения Кропивницкого (лот 124, 129, 131), Дмитрия Пригова (лот 164), Константина Батынкова (лоты 171, 172), Евгения Чубарова (лот 179), Эрнста Неизвестного (лот 183), Игоря Шелковского (лот 196, 197). Комиссия аукционного дома составляет 23% от цены молотка.

• Торги от Открытого клуба пройдут в воскресенье 19:00 (сейчас идут предаукционные торги). Обратим внимание на произведения Константина Батынкова (лот 17-19), Ирины Затуловской (лоты 73, 74), Анатолия Зверева (лоты 75-78), Франциско Инфантэ-Арана (лот 81), Владимира Ситникова (лот 170), Анатолия Слепышева (лоты 171-173), Владимира Яковлева (лот 222). Комиссия аукционного дома составляет 19% от цены молотка.

Удачных торгов!

Деньги в искусство

09 Feb, 18:17


#смотритесами

Анастасия Тимофеенко о выставке Франциско Инфантэ «Метафоры бесконечности» в Новой Третьяковке. Часть 2:


Исследование законов мироздания и переустройство неба происходит в стенах небольшой мастерской. В углу «ночной» зоны расположена инсталляция «Фотографическое пространство моей комнаты» (1985). Это масштабный куб, с внешней стороны напоминающий крест из «Очагов искривлённого пространства», который внутри покрыт фотографиями комнаты-мастерской Инфанте. Оказавшись в кубе, нам кажется, что мир творца тоже «распадается» на простую геометрию: вертикали и горизонтали в текстуре деревянного шкафа, плитке на полу, выставленных в ряд книгах, идущими друг за другом полках, рамках окон. Камерная геометрия повседневности местами прерывается совсем другими масштабами: например, на книжных полках зияет «Душа кристалла», уходящая далеко за пределы комнаты.

В стороне от мастерской над зрителем возвышаются объекты, использованные в создании артефактов из циклов «Жизнь треугольника» (1975), «Круг» (1988), «Зимний квадрат» (1977) и «Игра жестов» (1977). На их примере мы видим, как творения второй природы, изначально подчинённые воле человека, обретают витальность и усложняют концепт артефакта. В темноте сошедшие с фотографий квадрат, крест, круг и треугольник массивны и тяжеловесны. Их зеркальные поверхности больше не оказываются полупрозрачными мембранами, аккуратно встроенными в инородные ландшафты; они утверждают собственное место в пространстве, обретают плотность и вес, устойчивость границ. Призванные быть «ключами» к разгадке тайн природы, эти лавкрафтовские вещи с собственной индивидуацией уклоняются от полного схватывания и интерпретации.

В третьей зоне экспозиции нам открывается другой режим восприятия загадочных объектов и окружающих их работ. Здесь представлены архивные фотографии и документы, письма и рисунки, «инженерные» чертежи и исписанные заметками эскизы. Мы наблюдаем за монтажом монументальных кинетических объектов Инфанте, например, «Галактики» (1967), и артифицированных сред группы «АРГО», основанной в 1970 году Франциско Инфанте, Нонной Горюновой и Валерием Осиповыми (примечательно, никаких разговоров о «Движении» и споров с Гребсуном). Мы пытаемся расшифровать световые «графики» из «Проекта кинетического подсвета старинных архитектурных сооружений Красной площади Московского Кремля» (1968); узнать замыслы Инфанте в его переписке с искусствоведом Джоном Боултом и понять ход мысли при создании артефактов, разглядывая эскизы к серии «Пейзаж диктует» (1997).

С высоты второго этажа наше тело оказывается наравне с «героями» артефактов и возвышается над символами бесконечности. Мы смотрим на них через призму эскизов и чертежей, послуживших их началом; занимаем телесное положение и оптику творца. Искусство предстаёт как techne: оно разложено на шаги и траектории организации материи. Однако пройдя путь экспозиции, мы уже знаем, как стремительно материя преображается и отдаляется от нас, уходя за пределы мастерской. Теряя понятные и знакомые объекты, мы ищем способы их вернуть. Пытаемся сократить дистанцию между нами и миром, его имманентными законами и загадочными вещами (первой и второй природы); надеемся распознать места и ракурсы нашей с ними встречи. На выставке Инфанте мы наблюдаем десятки и сотни свидетельств таких встреч, секундных сопряжений человека-мира-вещи/артефакта.

Деньги в искусство

09 Feb, 18:16


#смотритесами

Анастасия Тимофеенко о выставке Франциско Инфантэ «Метафоры бесконечности» в Новой Третьяковке. Часть 1:


В то время как поверхности ГЭС-2 распались на множество фракталов в «Небесных артефактах», стены Третьяковской галереи растворились в пустоте белого и глубине чёрного. На Крымском валу появились «Метафоры бесконечности» Франциско Инфанте, разделившие выставочное пространство, за архитектуру которого отвечал Евгений Асс, на три части: лабиринт из артефактов, «пещера» с картами звёздного неба и «азбукой» бесконечности, лаборатория с архивными чертежами, эскизами и фотографиями. К перечисленным частям скромно прилегает нескромная биография художника, уходящая от главного входа по стене вдаль, в бесконечное движение кинетического объекта из «Очагов искривлённого пространства» (1979).

Первая зона экспозиции включает более 200 артефактов Франциско Инфанте и Нонны Горюновой от первых экспериментов с наследием Малевича в «Супрематических играх» (1968) до совсем недавних «Интервалов» (2024). Заснеженные равнины, виды Парижа, заросли леса, вертикали гор и горизонтали полей объединены в единую инсталляцию, представляя зрителю многоликую идею артефакта. Артефакт, непрерывно наполняющий творчество Инфанте вот уже 50 лет, есть мгновение встречи природного (бесконечного и запредельного) и технического (вторая природа, творение человека). Созданный художником искусственный объект находит своё место со-прикосновения с природой: эта уникальная точка пространства становится неповторимой точкой во времени через призму фотоаппарата. Артефакт не вторгается в природу, нарушая её внутренние законы, но следует ей. Он ищет точку диалога: распознаёт траектории, акцентирует и удваивает очертания, отражает силуэты, преломляет поверхности. Артефакт воплощает волю художника преодолеть дистанцию между человеком и миром; создать пространство взаимо-действия между таинством природы, человеком и его творением, ускользающим от власти создателя.

Поиск таких сопряжений воссоздается в нашем блуждании среди подвешенных в воздухе артефактов (расположены задник к заднику). Квадратные и прямоугольные фотообъекты, содержащие в себе игру геометрии, окружены полупрозрачными лесками, вертикалями колон и горизонталями креплений, квадратным узором потолка, отражениями света и чередой теней. На белом фоне, в «метафизическом» пространстве пустоты и наполненности складывается единый Артефакт. Внутри него, перемещаясь в калейдоскопе поисков Инфанте, мы находим уже свои мгновения едва возможной встречи с Тайной.

Во второй зоне экспозиции день сменяется ночью: на фоне тёмного неба мерцают выстроенные в ряд звёзды, вращаются спирали и кубы, пульсируют точки и линии. Здесь расположены графические и живописные работы, кинетические объекты и «реквизиты» Инфанте 1960-х–1980-х годов. В их геометрии отражено стремление приблизиться к природе бесконечного, найти ёмкие символы для выходящего за пределы нашего восприятия. «Азбука» бесконечности складывается из непрерывных повторов горизонтали в «Рождении вертикали» (1962), умножении прозрачных граней «Души кристалла» (1963), метаморфоз точки в спираль из «Точка в своём пространстве» (1963), ритмичном движении в «Пространство, движение, бесконечность» (1963). Поиск сакральных символов соседствует с «Проектом реконструкции звёздного неба» (1965) и «проектом системы Ожерелье» (1970), где художник приближается к роли демиурга и трансформирует космическое пространство. Попытаться повлиять на далёкие звёзды может и зритель. Нужно лишь аккуратно повернуть штурвал инсталляции «След Большой Медведицы» (2024), запуская игру света и тени.

Деньги в искусство

09 Feb, 18:16


Фото: предоставлено пресс-службой Новой Третьяковки

Деньги в искусство

08 Feb, 18:52


#большаятема

MYREPORT.ART: обзор инвестиционного арт-рынка России 2023-2024. Часть 3:

Из остальных разделов вычленить что-то уникальное о российском рынке довольно сложно. Они представляют собой замеры общих тенденций в репрезентации искусства на рынке — похожие материалы мы читаем каждый год на уже упомянутых ранее Artsy и Artnet'е. Здорово разбавляют общую статистику опросы приглашенных экспертов — формат с интеграцией мини-интервью кажется даже более уместным, чем переложения зарубежных итогов.

Два блока составляют маст-хэвы любого отчета об искусства — технологии и регионы. Первая тема отдана вопросам токенизации и уже упомянутой нами ранее истории со Злотниковым. А вторая представляет собой текст-размышление от Дарьи Кузнецовой о том, как развивается арт-среда за пределами Москвы и Петербурга. В фокусе ее материала в первую очередь ярмарки (вроде нижегородского Контура, красноярской SCAN и владивостокской Manifest) и коллекционеры, которые их поддерживают. Так мы узнаем, что на Manifest из всех клиентов где-то 60% составляют жители Владивостока, а соотношение приезжих покупателей к местным в Нижнем Новгороде составляет 60% к 40%. Среди уже более менее очевидных центров ждем рост интереса к Калининграду, где строится «Русский центр искусства» Рустама Алиева, и к Суздалю, где внимание концентрируется вокруг культурного центра «МИРА», учреждённого Дмитрием Разумовым.

Первый выпуск ежегодного отчета от MyInvest отличается хорошей версткой, понятной концепцией и продуманной выборкой экспертов (количество которых, надеемся, будет увеличиваться). Знаем, что команда уже начала собирать данные для следующего материала, который, мы уверенны, учтет все пробы и ошибки дебютного выпуска и увереннее закрепит MyInvest в теоретическом поле российского арт-рынка. Как написал во вступительном письме Владимир Шабасон, директор по стратегии проекта — «этот отчет — приглашение к диалогу и сотрудничеству». Такой подход не может не быть нам близок — остается лишь пожелать успехов и, конечно, пригласить галеристов, коллекционеров и художников к соучастию!

Деньги в искусство

08 Feb, 18:13


#большаятема

MYREPORT.ART: обзор инвестиционного арт-рынка России 2023-2024. Часть 2:

Еще в конце прошлого года мы рассматривали ежегодные итоги года от порталов Artsy и Artnet. Оттуда мы знакомы с зарубежной ситуацией на вторичном рынке и тенденцией к цифровизации, которым уделяется значительное внимание в обзоре MyInvest. Если на международных рынках объем аукционных продаж по сравнению с прошлым годом снизился на 4%, составив около $65 млн, то в России внутренний рынок вырос на 125% и превысил $25 млн. Настроения галеристов и аукционных домов даже по нашим наблюдениям в последние два года (2023-2024) действительно улучшились по сравнению со сложным 2022 и предшествующим ковидным годам. Здесь хочется сослаться на вышедшее буквально вчера интервью Сергея Попова, основателя галереи pop/off/art, где свидетельствуется: «по отношению к 2023 году у нас рост на 50% в обороте и на 30% в прибыли». Хотелось бы узнать подобные хотя бы процентные рамки и от представителей вторичного рынка, даже не смотря на цифры, которые приводят авторы отчета: в первой половине 2024 года российские аукционные продажи достигли $13,55 млн, что на 48% больше, чем в аналогичный период прошлого года, и составили 68% всех аукционных продаж за 2023 год.

Продолжая разговор о новостях с российского вторичного рынка, который переживает «трансформацию» (с чем мы не можем не согласиться, даже если взять во внимание только появление новых игроков), авторы заходят на довольно спорную тему с актуальным представлением русского искусства на международном рынке — в число соответствующих художников в MyInvest включили Кандинского, Ротко, Шагала, Сутина и прочих по списку. Проблема такого позиционирования кроется не только в вечных вопросах о происхождении вышеупомянутых авторов, но и в практической невозможности сравнивать их данные. Отсюда кажется, что какие-то выводы и разделы отчета можно было бы либо сократить, либо опустить, либо разделить сводку по авторам разного порядка на отдельные полноценные блоки.

Вслед за первичными подсчетами исследователи приоткрыли данные выборки респондентов, а точнее опрошенных для отчета художников, галеристов и коллекционеров и здесь есть что прокомментировать. Сразу стоит оговориться, что из тех, к кому обращалась команда MyInvest ответили лишь 34,7%, поэтому данный отчет служит хорошим заделом на будущий год (все таки когда пока что неизвестная команда просит данные такого рода без примера можно не понять важность подобного исследования). Интересно, что в процессе подготовки экспертами было выделено 49 галерей, работающих на российском рынке в сегментах modern, contemporary и ultra-contemporary. Они, к сожалению, перечислены не были, но по отчету становится ясно, кто из них данные все-таки предоставил.

Исходя из этого становится понятно каким образом в списке с количеством эксклюзивных контрактов нет ни Marina Gisich, ни Anna Nova, ни Ovcharenko. Не очень прозрачной кажется история с подсчетами галерейных активностей: считается ли за ярмарочное участие представление художников на арт-маркетах (а это все же разные вещи), потому что ASKERI GALLERY на первом месте — это интригующе; как считается выставочная и ярмарочная активность, при которых у fabula и Sistema проектов больше чем у pop/off/art и Ruarts; почему фактически некоммерческая институция ГРАУНД Солянка встает в один список «старейших» с галереями; как формируется список молодых коммерческих проектов, за появлением которых сейчас крайне сложно уследить. Из того, что не ясно по художникам: на каких данных основан подсчет активности продаж на аукционах (неужели Вейсберг и Немухин не вышли бы в топ?) и как высчитывается ликвидность (особенно на примере Льва Повзнера или Андрея Красулина). С коллекционерами проще — здесь в критерии выделили их возраст, предпочтения, локацию и профессиональную сферу деятельности (а еще подписчиков в соцсетях, которых здорово накрутили pop/off/art, неправильно поставив запятую в числе (кстати, позиционировать галерейный аккаунт как коллекционерский тоже довольно спорно)).

Деньги в искусство

06 Feb, 19:12


#большаятема

MYREPORT.ART: обзор инвестиционного арт-рынка России 2023-2024. Часть 1:

В конце прошлого года вышел отчет по российскому арт-рынок от команды проекта MyInvest.Art — платформы для инвестирования в современное искусство. Для местной среды подобная инициатива является новаторской: периодически появляются проектные попытки высчитать инвестиционную выгоду в покупке произведений, но комплексного, а тем более ежегодного, рекапа с выстроенной внутренней логикой и системой нет. MyInvest.Art заинтересованная публика может знать по довольно резонансному кейсу с размещением ЦФА на произведение современного искусства — работу Юрия Злотникова «Протосигналы #43» (на фото) на платформе Московской биржи. Наш интерес в деятельности платформы прост — они изучают взаимоотношения денег с искусством, а полученные данные выводят в практическое поле, создавая полноценные инвестиционные продукты. В этом материале мы наметим основные точки обзора MYREPORT.ART и прокомментируем преимущества и недостатки инициативы на данном этапе.

Отчет в первую очередь подкупает своими принципами, а конкретнее тем, что они называют «необходимыми условиями» для развития российского арт-рынка. Во главе встают три слова: прозрачность, доступность, ликвидность. Первое — про данные (уж мы, как фактически единственные сборщики аукционных продаж не можем переоценить этот фактор), второе — про их практическое и понятное применение, третье — про совокупность, создание системы, в которой бы все могло работать. Формат проекта — аналитический отчет, который обращен к инвесторам, однако на данный момент на него следует обратить внимание непосредственным участникам процесса — галеристам, искусствоведам, дилерам, коллекционерам и, конечно, художникам. Если посмотреть на реакцию в инфополе, то в череде анонсов отметим комментарий Сергея Гущина, основателя галереи Fragment, который довольно емко сформулировал три важных момента: 1 — здорово, что такая инициатива появилась, 2 — российских художников практически невозможно рассматривать как инвестиционное искусство («хотя авторы пытаются доказать обратное»), 3 — опять Ротко.

В разделе с объяснением методологии авторы оговариваются о «турбулентности», в рамках которой формировался первый выпуск. На стабилизацию внутренних процессов рынка намека пока нет, поэтому ее следует позиционировать не столько как феноменологическую сложность, сколько как характеристику, моделирующую контекст. Команда проекта считает ее условием, которое лишь убеждает в необходимости внедрения инноваций. Под инновациями первоначально можно подразумевать систематический подход к ранжированию авторов, к которому подступается проект. К примеру, триггерный (особенно для участников blazar'а) возрастной критерий здесь опущен в пользу учета количества лет карьеры, заметно внимание к разнице репрезентативных форматов для художников (прогрессия от размещения работ на нескольких онлайн-платформах до эксклюзивного контракта с крупной галереей), а также учтены такие критерии как публикации. Помимо художников исследователи изучают коллекционеров и галереи — данные о них собирали и обрабатывали из открытых источников и прямой коммуникации.

В одной из первых аналитических диаграмм, которая посвящена наверно одному из самых животрепещущих вопросов о факторах, влияющих на формирование цены на произведения, обученная модель категориального бустинга показывает, что важнее всего то, где живет и работает художник. К слову, критерий об институциональной репрезентации практически замыкает список. Невооруженным взглядом понятно, что так быть не может, что спешат подтвердить и сами исследователи: дальнейший анализ показывает, что этот фактор зависит от других, при замерке которых значимость «зарубежности» рассыпается. Отсюда вопрос — возможно ли подступаться к вопросу о ценообразовании в разноплановых, но часто зависимых друг от друга категориях?

Деньги в искусство

05 Feb, 20:52


#чистаякоммерция

Аукционы 6 — 12 февраля
:

• Торги от ArtInvestment пройдут в 12:00 в пятницу (сейчас идут предаукционные торги) и представят «Четыре туза» (2008) Владимира Немухина, «Городской пейзаж» (1983) Оскара Рабина и «Без названия» (1980) Вадима Сидура. Комиссия аукционного дома составляет 18% от цены молотка.

• В пуле субботнего аукциона от Литфонда (сейчас идут предаукционные торги), который пройдет в 19:00, обнаружили «Мужской портрет» (1968-69) Виталия Комара, графику Николая Вечтомова (лоты 85-88), Ивана Чуйкова (лот 99), Михаила Рогинского (лоты 100, 101), Владимира Яковлева (лот 124), Константина Батынкова (лот 153, 156), Льва Повзнера (лот 155). Комиссия аукционного дома составляет 23% от цены молотка.

• Торги от ArtSale привычно завершатся во вторник в 12:00 (сейчас идут предаукционные торги). Обратим внимание на следующие работы: «Неожиданное появление» (1986) Петра Беленка, «Футболист № 3» (2018) Константина Батынкова, «Коричневое изделие» (1997) Андрея Гросицкого, «Дон Кихот» (1974) Анатолия Зверева, «Акробатический этюд» (1960-70-е) Эрнста Неизвестного, «Фигура (Ломберный стол)» (2014) Владимира Немухина, «Композиция с красными пятнами» (1961) Дмитрия Плавинского, «Кукла в деревне» (1972) Оскара Рабина, «Тревожные новости» (1995) Бориса Свешникова, «Обнаженная» (1982) Василия Ситникова, «Маска» (1959) Юло Соостер и «Красный цветок» (1960-70-е) Владимира Яковлева. Комиссия аукционного дома составляет 15% от цены молотка.

• В среду в 19:00 пройдут торги от галереи искусств Даев (сейчас идут предаукционные торги), где будут представлены работы Владимира Немухина (лоты 382, 383, 384, 385). Комиссия аукционного дома составляет 20% от цены молотка.

Деньги в искусство

04 Feb, 16:12


#большаятема

Максим Агаджанов о том, зачем бизнесу поддерживать арт-резиденции


На первый взгляд, у бизнеса и искусства противоположные цели: первый стремится упростить и оптимизировать процессы для получения прибыли, второй дает волю и пространство для креативности, уделяя доходу меньшее внимание. На самом деле такое непривычное для многих сотрудничество часто плодотворно и выгодно для обеих сторон.

Основатель фонда современного искусства
MaxArt, эксперт в корпоративном управлении с более чем 25-летним опытом в крупнейших российских компаниях, выпускник программы Executive MBA Школы управления Сколково Максим Агаджанов рассказал нам о возможностях сотрудничества бизнеса и арт-среды:

Что такое арт-резиденции?

Арт-резиденции – это формат организации творческой жизни художника, когда на определенное время он попадает в специальные условия для созидания. Ему предоставляется все необходимое для жизни и работы и аудитория, с которой можно обсудить искусство. Такие проекты становятся центрами притяжения творческих людей для создания и обмена идеями.

Почему бизнесу стоит поддерживать искусство и в частности арт-резиденции?

1. Корпоративная социальная ответственность

Сегодня все чаще делается акцент на поддержке местных инициатив: сложности выездов за границу стимулируют людей искать новые возможности внутри страны. Одной из таких перспектив для бизнеса является создание «точек притяжения» с помощью художественных резиденций, которые способствуют развитию культурной жизни и сообщества в регионах.
Помимо этого, поддержка культурных проектов идеально вписывается в ESG-стратегию. Активное участие в процессах арт-индустрии демонстрирует приверженность организации к социальным инициативам, что в дальнейшем положительно сказывается на репутации, повышает узнаваемость и способствует привлечению инвестиций.

2. Социальный капитал

По данным исследования Deloitte в 2024 году, молодые люди чаще готовы отказаться от предложения о работе, если ценности компании не соответствуют их собственным.
Если бизнес не коммуницирует о своих ценностях в публичное пространство или, что еще хуже, не придерживается их на практике, сотрудники, особенно поколение зумеров, скорее всего, покинут организацию в краткосрочной перспективе. Именно поэтому поддержка современного искусства и арт-резиденций является важной для тех организаций, которые нацелены на привлечение более молодых кадров. Для многих из них важно знать, что компания заинтересована в поддержке талантов, и партнерство с арт-резиденциями помогает транслировать это стремление.

3. Технологии и инновации

Помимо финансирования бизнес может предложить арт-резиденциям техническую поддержку. Доступ к технологиям помогает художникам и кураторам создавать объекты новой современной реальности. Например, покупка 3D-принтера обеспечит возможность создавать аддитивное искусство, а специальные гарнитуры и программы — виртуальные арт-объекты. Художники, работая с новыми технологиями и программами, могут развивать их и предлагать новые решения. А компания, тем временем, становится источником развития инноваций в современном искусстве.

4. Продвижение

Освещение процессов арт-резиденции в медиа становится отличной возможностью для продвижения как для художников, так и для компаний. Чаще всего в СМИ и социальных сетях публикуются новости об open call, о процессах работы, итогах сезона и внутренних мероприятиях резиденции. Так, количество упоминаний компании дает дополнительную возможность для повышения узнаваемости, особенно в индустрии искусства, и привлекает новые целевые аудитории.

Если ваша компания только начинает поддерживать арт-резиденции, прежде всего необходимо понять, какие ценности вы хотите транслировать через свои инициативы. Это не должно быть просто «галочкой» для отчета о социальной ответственности. Важно, чтобы участие в подобных проектах становилось частью долгосрочной стратегии компании.

Деньги в искусство

02 Feb, 17:18


#чтогдекогда

О ярмарке современного искусства «Контур»
2025

За последние недели о начале опен-колла объявили сразу три ярмарки современного искусства — петербургская «1703», московский «blazar» и нижегородский «Контур». Особенно внимание привлек последний своим нововведением, а точнее созданием второй полноценной ярмарки, которая будет идти параллельно с привычной.

Ярмарка графики «Контур» и новая ярмарки фотографии «Контур. Фото» пройдут с 15 по 18 мая 2025 года на разных площадках в шаговой доступности друг от друга. В пресс-релизе нам рассказывают, что формат нового проекта «позволит зрителям и коллекционерам познакомиться с творчеством российских фотографов, жанрами и техниками фотографии».

Выпуск «Контура» этого года станет уже третьим, а статистика прошлых лет только убеждает нас в том, что он уже прочно вошел в ярмарочный календарь: в 2024 году ярмарку посетили более 5000 человек, участие приняли 39 ведущих российских галереи, а параллельная программа проходила сразу на нескольких площадках. О том, каким будет ежегодный проект в этот раз и как будет устроено новое его ответвление мы узнали у сооснователя «Контура» — Дмитрия Володина:

— Почему именно с этого года было принято решение ввести ярмарку-саттелит, посвященную фотографии?

— Про направление фотографии мы думали с первой ярмарки, но подготовка занимала достаточное время. Сейчас, отточив механизмы подготовки ярмарки графики, мы можем взяться и за ярмарку «Контур.Фото» — это полноценный проект.

— Что вы можете рассказать, о том, как будет устроен «Контур.Фото»?

— Проект «Контур.Фото» — это, конечно же, галереи, представляющие фотографию, но будет много и некоммерческих стендов. Большое внимание будет уделено образовательной части программы.

— Ждут ли нас какие-то обновление в разделе графики?

— «Контур» имеет большой интерес со стороны галерей, профессионалов и любителей. В этом году программа будет насыщенной, мы надеемся на международных участников. Также мы намерены продлить проект «Новые Времена — Новые меценаты»*.

*В рамках этого проекта коллекционеры выкупают работы, отобранные экспертным советом ярмарки, для пополнения собрания Нижегородского художественного музея. За два года в коллекцию было передано более 15 работ выдающихся современных авторов.

Фото: предоставлено пресс-службой ярмарки

Деньги в искусство

01 Feb, 17:00


#смотритесами

Анастасия Хаустова о выставке «Новая новая эра» в ГЭС-2. Часть 2:

Однако пока Щеглова предлагала засеять улицы семенами растений, пользователи форума alt.pave.the.earth в 1990-х предлагали заасфальтировать всю землю для разгрузки автомобильного трафика. Это хорошо иллюстрирует возможности спекулятивного и фантазийного мышления о сценариях будущего. Джошуа Ситарелла и вовсе превращает этот выбор в настольную игру. Его «Выбери свое будущее II» предлагает поразмыслить над такими сценариями: платформенный социализм, глобальный кризис рождаемости, облачный феодализм и т.д. — как будто бы для того, чтобы оказаться в одном из них достаточно бросить кости. Однако, все прогнозы Ситареллы неутешительны, что не удивительно, учитывая экологические и социальные последствия капитализма.

Дэа Джанкович в «Sanctum» раскручивает эту геймификацию до предела. В своих спекулятивных рекламных видеороликах она рассказывает о том, как расклад по таро приведет к успеху, что полностью переворачивает логику капиталистической рациональности, превращая ее в новую религию. Джанкович создает свою колоду карт, деконструируя и саму магическую систему таро: вместо старших арканов Фортуны, Башни и Мира она создает Рынок, Слияние и Сеть.

Кажется, что этому ироническому переворачиванию уже нечего противопоставить. Как показывает инсталляция Алины Гуткиной «ALL-IN. THINKBACK», посвященная рейв-культуре, протестный потенциал эмансипаторных практик запросто поглощается рынком. Тем не менее, также очевидно, что чаяние перемен и их необходимость будет маячить всегда, особенно на фоне крупных политических и социальных потрясений. Их кажущаяся невозможность как это ни странно инвертируется через проблематику конца. Как говорит одна из героинь «Эона», интерпретируя карточный расклад: «Без магической работы новая эра не наступит. Сколько мы готовы заплатить за ее наступление? Предел говорит по сути о тупике, крахе материального. Это финал… Кажется, это про капитализм?».

Тема эзотеризма и обращения к религиозным практикам стара как мир, а в России и вовсе обладает особой спецификой. Книга «Запрещенный союз» Владимира Видемана показывает, как эзотеризм в позднем Советском союзе стал прививкой от идеологии. А вот в нулевые, в эпоху апогея постмодернизма, религия, теории заговора и эзотеризм и вовсе сомкнулись с идеологией в смертельных объятиях, и Илья Яблоков в «Русской культуре заговора» приводит достаточное количество примеров конспирологических теорий, господствующих на постсоветском пространстве. Тем временем, реакционный постмодернизм даже здравые идеи превращает в фарс.

Но проблематики, затронутые выставкой, не только объект для насмешек. Специфика эзотерического и интуитивного знания заключается в его альтернативе дискурсу, который иногда оказывается бессильным перед контингентностью и необъяснимым с помощью слов. Как напишет Бенхамин Лабатут, «мы перестали понимать мир», и поиск возможностей для его глубинного восприятия — вопрос изобретения новых языков. Художественный, в этом смысле, становится одним из возможных. Поэтому центральным звеном всей выставки мне кажется работа Мирчи Кантора «По следам счастья», которая демонстративно субверсирует всю иронию проекта. В его видео девушки в белом кубе ступают по белому песку, и тут же каждая стирает след предыдущей. Эта работа метафорически показывает, как происходит циклическая смена времен и поколений, разрушение и возникновение нового, что, конечно, созвучно рассматриваемой проблематике. Думаю, поисков, несмотря на неразличительные насмешки, в этом отношении будет все больше (в конце концов, кто из нас не читал гороскоп или не делал расклад на таро?).

Деньги в искусство

01 Feb, 17:00


#смотритесами

Анастасия Хаустова о выставке «Новая новая эра» в ГЭС-2. Часть 1:

В ГЭС-2 до 9 марта идет выставка «Новая новая эра» под кураторством Андрея Паршикова и Карена Саркисова — групповой проект о «популярных сегодня околодуховных практиках», который собрал в Насосной электростанции художников из разных стран, работающих в разных медиумах. В рамках параллельной программы прошел перформанс «Великое здоровье» Ани Кравченко и Антона Вдовиченко (с аккомпанементом Анастасией Толчневой Lovozero), а также «Танц-оракул» Ольги Цветковой (который повторят 8 и 9 марта). Отдельного, но не здесь, внимания заслуживает кураторский манифест, который на поверку может оказаться любопытнее экспозиции. Но все-таки о ней.

Выставка утверждает представление о возросшем интересе к различным эзотерическим практикам, зависая между серьезностью и иронией и предоставляя зрителям самостоятельно выбрать точку зрения на них. Новая новая эра — капиталистический апогей так называемой «Эры Водолея», которая, по мысли именитых эзотериков и духовных практиков 1970-х, должна была прийти на смену «Эре Рыб». Чаяния касались завершения двухтысячелетней истории христианства, наступления эпохи осознанного индивидуализма и смены материалистической парадигмы духовной. Но, кажется, что-то пошло не так: постмодернизм извратил понятия, а капитализм цифровых платформ превратил духовность в очередной коммерческий тренд, популяризовав приложения с гаданиями и гороскопы от искусственного интеллекта.

Выставка устроена как тотальная инсталляция, особенно благодаря «Эону» Дарьи Бреслер и Зои Беловой — спектаклю-променаду, который можно включить во время просмотра. В нем биоэнерготерапевты, тарологи, хилеры, астрологи, шаманы и последователи дизайна человека рассказывают о своем пути и опыте, представлениях о жизни, любви и смерти. Каждый эпизод спектакля становится своеобразным комментарием к работе, который помогает определиться с отношением к проблематике. Ризоматическая логика расположения работ превращает опыт посещения выставки в танец и в некотором смысле вторит бормотанию околодуховных практик в искусстве всех мастей: здесь создают супрематическую колоду таро (Игорь Макаревич), рефлексируют о тринадцатом знаке зодиака — «змееносце» (Саша Госмант), изучают алхимические возможности хлорки (Александра Сухарева).

Михаил Максимов в «Глазовском эзотерическом обществе» потешается над тайным знанием — его ии-аксолотль Анатолий натаскан на теософской литературе и комично отвечает на вопросы типа «Как мне завести друзей?» и «Где заработать биткоины?». В какой-то момент оракул может сломаться, и цифровой экран заполонит фишинговый спам — все как в виртуальной реальности. Максимову удается субверсировать и историю искусства — свою инсталляцию он сопровождает работами, в духе Хильмы аф Клинт, своей родственницы — учительницы рисования Ларисы Винокуровой. В конце концов, мир искусства — чем не тайное общество со своими инициацией, знаниями и иерархией?

Агентство Сингулярных Исследований в «Формулах зеленого разума» создают своеобразный алтарь, напоминающий техногенный лес, в котором, правда, от природного остались лишь обугленные коряги. Он основан на идее эколога-урбаниста Аглаи Щегловой (гугл, кстати, такую не знает), которая в рамках «программы одухотворенного озеленения городов» предложила засеять все улицы семенами деревьев и поместить в них «индивидуальные психические данные» горожан. Обращаясь к ученым, мистикам и визионерам типа Роберта Антона Уилсона и Анни Безант, АСИ предлагает поразмыслить о человеческом посмертии: поместить свой аватар в дерево — альтернатива сложившимся коммеморативным практикам (в некотором смысле реализованная, кстати, в «Саду им.» Артема Филатова и Алексея Корси при нижегородском крематории).

Деньги в искусство

01 Feb, 17:00


Фото: Даниил Анненков

Деньги в искусство

31 Jan, 16:54


#чистаякоммерция

Аукционы 31 января — 5 февраля. Часть 2:


• В 17:00 в воскресенье нас ждут торги от Петербургского аукционного дома (сейчас идут предаукционные торги). На нем обнаружили «Длинношеее существо» (2010) Виктора Пивоварова и портрет Александра Шумского (1978) Анатолия Зверева. Комиссия аукционного дома составляет 22% от цены молотка.

• Завершение аукциона от ArtSale ждет нас в 12:00 во вторник (сейчас идут предаукционные торги). Из пула работ отметим: «Снеговика на опушке» (2015) Константина Батынкова, «Манекены» (1970) Николая Вечтомова, «Окно» (1969) Игоря Вулоха, «Старый чайник» (1995) Андрея Гросицкого, «Цветы в банке» (1955-57) Анатолия Зверева, «Раковину» (1959) Дмитрия Краснопевцева, графику (1966) Эрнста Неизвестного и (1980) Оскара Рабина, «Суперслона» (1997) Владимира Немухина, «Котиков» (2004) Павла Пепперштейна, «Новости» (1995) Бориса Свешникова, «Три точки. Композиция» (1973) Владимира Яковлева. Комиссия аукционного дома составляет 15% от цены молотка.

Удачных торгов!

Деньги в искусство

26 Jan, 16:05


#смотритесами

Илья Крончев-Иванов о проекте Гали Фадеевой «Крепость кротовьих лапок» в Name Gallery. Часть 2:


Осознанная близорукость для Фадеевой становится формой эскапизма в другую реальность (по состоянию близкую детскому безусловному счастью), где обретается волшебный дар нового видения, буквально на ощупь, за которым следует иной опыт и знание. Художница находит поддержку своим замыслам в тексте 1951 года русского писателя и художника XX века Алексея Ремизова. Текст называется «Подстриженными глазами: книга узлов и закрут памяти» и также повествует об опыте кротовьего видения, через которое возможно достичь умиротворённые и блаженные состояния. Например, в книге Ремизова можно обнаружить следующие заключения: «какое счастье слепым кротом спрятаться под землю и там глубоко свободно — вволю — вздохнуть». И ещё: «Не знаю, как сказать и отчего, жизнь моя была чудесная. Оттого ли, что я родился близоруким, и от рождения глаза мои различали мелочи, сливающиеся для нормального глаза, и я как бы природой моей предназначался к “мелкоскопической” каллиграфии, или я сделался близоруким, увидев с первого взгляда то, что нормальному глазу только может сниться во сне».

Ощущения этих описаний явно присутствуют в новых живописных работах художницы, выполненных в мягкой, живой, импрессионистической манере. Живописная форма Фадеевой носит сновидческий, миражный характер. Это подземное «каприччио», конструирующее воображаемую подземную архитектуру в виде ризоматической сетки нор и тоннелей, превращающихся в фрактально множащиеся ритурнели (от итал. ritorno — «возвращение»), рефреном присутствующих как в чистых и звонких акварелях, так и в пастозной масляной живописи (и даже в керамике, напоминающей то ли барочную причудливую посуду, то ли псевдоантичные ретрофутуристические руины).

Разработанный за последний год живописный язык Фадеевой приобретает новые, нехарактерные ранее для неё формальные качества: образы буквально сплетаются из множества слоев ткани, органической или искусственной, словно пенка от молока или чайный гриб. Фадеева будто достигает сердцевину этих воображаемых форм, из которых начинает просачиваться катаракатная пелена — прозрачная, но густая, нематериальная и одновременно плотная.

В своих графических работах Фадеева продолжает разрабатывать уже закрепившуюся за ней линеарный и квазинарративный характер. Традиционно акварели художницы трактуют как переосмысление стиля средневековой книжной графики («Переселение кротовьего народа») или гротескно-босхианских миров, которые, на мой взгляд, помещены в новый визуальный контекст детской иллюстрации («Кроты в стране бабочек»). Графика, созданная специально для выставки, также содержит изображения запредельного кротовьего мира. Через ясную и звонкую акварель художнице удаётся ещё точнее передать кристаллизированную сухость этого умвельта, где подземелье наполняется воздухом, а повторяющиеся абстрактные формы и структуры начинают напоминать альвеолы («спрятаться под землю, чтобы глубоко и свободно вздохнуть»). Именно акварельные работы остаются визитной карточкой Фадеевой, которую по праву можно считать выдающимся современным графиком, сумевшим убедительно заявить о себе и в новом для себя живописном медиуме.

Куратор: Глеб Ершов
До 20 февраля

Деньги в искусство

26 Jan, 16:05


#смотритесами

Илья Крончев-Иванов о проекте Гали Фадеевой «Крепость кротовьих лапок» в Name Gallery. Часть 1:


11 мая 2024 года Галя Фадеева пишет письмо двум художницам — Дарье Емельяновой и Зухре Салаховой, называя его «письмом о подземном зрении» [опубликовано в 3-м номере журнала «Диалог искусств» за 2024 год]. В этом письме она рассказывает, что в 2024 году «обратилась к медиуму живописи для раскрытия сенсорного опыта, доступного человеку лишь в воображении — особого типа зрения, которым могут обладать существа, живущие под землей и только под землей имеющие возможность раскрыть свои способности, — кроты».

Обращаясь к одному из самых окулоцентричных медиа в истории искусства, напрямую связанному и даже зависимому от процессов созерцания, видения и всматривания, Фадеева ставит перед собой невозможную задачу раскрыть полностью противоположный опыт — опыт не-видения (а может быть, видения, но иного, квази-видения). В этом подходе художница не нова и встраивается в целую традицию изобразительного (чаще живописного) искусства, которое борется с окулоцентризмом, начиная от модернистской абстракции и заканчивая постмодернистскими практиками, переосмысляющими различные оптические эффекты и выводящими их за грань человеческого опыта.

Тем не менее, оригинальность концептуального замысла проекта Фадеевой связана с выбором той оптики, через которую она исследует этот невозможный опыт — бытие нечеловеческого Другого, которым она выбирает крота. Как пишет сама художница в вышеупомянутом письме: «кроты “видят” лапами, напоминающими лопасти механизма, с помощью которых роют туннели, которые можно сравнить с крепостями. Они “впутаны” в землю, вложены в нее неразрывно и приспособлены к подземной жизни так, как никто другой».

Таким образом, для Фадеевой опыт взгляда соприкасается с сенсорным опытом тела. Французский философ Мерло-Понти считал, что и мысль, и взгляд телесны (см. «Феноменология восприятия»). Возможно, чисто иллюзорная живопись Фадеевой стремится передать этот сенсорный аффект, который через связку «взгляд-тело» воспринимается на физиологическом уровне. Взгляд в этом процессе несет в себе роль опосредованного транзитного инструмента, в какой-то степени лишаясь своей изначальной функции в изобразительных искусствах.

В этом обрушении на взгляд и зрение чувствуется определённая доля критики концепции власти, в которой видение можно отождествить со знанием, властью, захватом (например, male gaze). В то время как не-видение крота, а значит, и его знание не претендует на всеохватность и тотальность. Куратор выставки и искусствовед Глеб Ершов также отмечает, что «сознательно сформулированная слабая позиция выбрана как способ ухода от маскулинной энергично сделанной формы, как возможность нащупывания иной пластики и этики отношений».

Деньги в искусство

26 Jan, 16:04


Фото: предоставлено Name Gallery

Деньги в искусство

25 Jan, 15:32


#чистаякоммерция

Итоги продаж аукциона VLADEY ВСЁ ПО 100. Часть 2:

Приведены цены «по молотку», сверху добавляется комиссия 25%; за лоты, помеченные «*», дополнительно выплачивается авторское вознаграждение в размере 5%.

Жирным отмечены работы, ушедшие выше €1,000:

26. «Стирол атакует» Натальи Стручковой — за €1,600.
27. «Фигура №27-LOPY» Александра Шишкина-Хокусая — за €1,200.
28. «Без названия» Дмитрия Шабалина* — за €1,600.
29. «Ледокол» Тимура Новикова* — за €5,500.
30. «Похищение спящей Европы» Ольги Тобрелутс* — за €4,000.
31. «Водолазы» Натальи Жерновской — за €1,400.
32. «Полдень» Надежды Косинской — за €400.
33. «Деревянный Святой Себастьян №1» Нестора Энгельке* — за €3,500.
34. «Деревянный Святой Себастьян №3» Нестора Энгельке* — за €3,500.
35. Из серии «Тихая Москва» Вячеслава Беречинского — за €1,400.
36. Из серии «Тихая Москва» Вячеслава Беречинского — за €1,200.
37. «FIGURAE XXIX» Ильи Овсянникова — за €1,200.
38. Из серии «Без четверти двенадцать» Кати Муромцевой* — за €300.
39. «Майский дождь, Петербург» Алексея Ланцева — за €2,200.
40. «Без названия» Константина Батынкова — за €1,200.
41. «Среди» Ольги Аксеновой — за €700.
42. «Субботний вечер» Виктории Иконен — за €1,600.
43. «Красный флаг» Виктории Иконен — за €2,200.
44. «Made in Russia» Евгения Чеса и Ивана Фансты — за €800.
45. «Пространство вариантов» Sasha Look — за €600.
46. «Хранители» Любви Кулик — за €300.
47. Из серии «Отвыкай» Василия Шумова — за €4,000.
48. «У банкомата я и моя...» Александра Савко — за €1,200.
49. «Крутит и вертит» Ивана Тузова — за €500.
50. «Ничего не понятно, но очень интересно» Степана Краснова (310) — за €1,800.
51. «Money maker» Михаила Поминова AMORE — за €1,600.
52. «Просто царь» Михаила Поминова AMORE — за €500.
53. Иллюстрация к книге Д.М. Кабалевского «Про трех китов и многое другое» Юло Соостера — за €400.

Деньги в искусство

25 Jan, 15:32


#чистаякоммерция

Итоги продаж аукциона VLADEY ВСЁ ПО 100. Часть 1:

Только что завершились первые в 2025 торги от VLADEY. Они, после закрытия пространства на Неглинной на ремонт, проходили на Винзаводе (о чем свидетельствует табличка о временном закрытии галереи "по техническим причинам" и звуки шумного арт-кластера, которые прорывались в трансляцию). Это первый заметный живой аукцион этого года, поэтому его показатели особенно любопытны. Январь в арт-среде обычно зовут "мертвым месяцем", а первые вернисажи (а в данном случае торги) отличаются повышенным вниманием.

Торги прошли довольно удачно, продажи высокие, хоть аукцион был и не самым динамичным (за первый час были реализованы 16 лотов). При этом отдельные лоты вызывают вопросы к ценообразованию на авторов разных поколений. Абсолютным лидером торгов стала работа группы Doping-Pong — она была продана за €16,000. На прошлогоднем (и крайне не удачном) аукционе формата СЛИВКИ другое произведение художников было выставлено с эстимейтом €10,000-15,000 — почти за год ставки его все-таки достигли.

О ценовых закономерностях красноречиво сообщают нам продажи Константина Батынкова. На этих торгах были представлены две его работы — холст (145х105 см, акрил) ушел за €3,500, а графика (61х86 см, акрил)— за €1,200. На сайте того же VLADEY.Store графика Константина в акриле формата ~61х86 см предлагается по €3,300, а вот на сайте самого художника ежедневно предлагается аукционная цена: за идентичную по размеру, технике и времени работу стоит цена в те же €1,200. И коллекционеры этой информацией пользуются — просмотры сайта Батынкова во время торгов VLADEY стабильно удваиваются. Благо все ресурсы открыты и каждый может провести собственный ресерч перед покупкой самостоятельно.

К цифрам: что характерно для данного формата — непроданных работ не было, а выше €1,000 ушло 37 произведений из 53 (69,81%). На прошлых торгах подобного формата, к слову, свыше данной суммы продавали 40%-60% лотов из общего числа. Средний чек за аукцион при таких показателях составил бы €2,156, а все результаты «по молотку» смотрите ниже!

Приведены цены «по молотку», сверху добавляется комиссия 25%; за лоты, помеченные «*», дополнительно выплачивается авторское вознаграждение в размере 5%.

Жирным отмечены работы, ушедшие выше €1,000:

1. «Прорвемся» Кирилла Лебедева (Кто)* — за €1,000.
2. «Magical Mystery Tour» Sasha Look* — за €800.
3. «Часы отсчета» Любови Кулик — за €500.
4. Из серии «Не имей сто рублей» Петра Быстрова — за €1,400.
5. «Без названия» Кирилла Макарова — за €400.
6. «Евро» Маресия Иващенко — за €600.
7. «Без названия» Егора Кошелева — за €300.
8. «Без названия» Айдан Салаховой* — за €1,600.
9. «Без названия» Леонида Цхэ — за €1,200.
10. «Без названия» Петра Беленка* — за €4,500.
11. «Без названия» Петра Беленка* — за €5,500.
12. «Снег» Ольги Гречиной — за €1,000.
13. «Без названия» Влада Кулькова* — за €3,000.
14. «Двойной портрет» Виктора Алимпиева* — за €2,400.
15. «Mel» LARKANDRE — за €3,000.
16. «Школа гладиаторов» Константина Батынкова — за €3,500.
17. «Жизнь невозможно повернуть назад» Константина Звездочетова — за €2,200.
18. «Пейзаж» Олега Хвостова — за €5,500.
19. «Обезьяна с бурлаками» Дмитрия Гутова — за €1,400.
20. «Зима» Сергея Геты — за €1,600.
21. «Прикуп» Владимира Немухина* — за €3,500.
22. «Зимние сумерки» Ильи Овсянникова — за €2,400.
23. «Во-первых, это красиво, или Советская экзотика» группы Doping-Pong — за €16,000.
24. «Передышка» Егора Кошелева* — за €2,800.
25. «Почему-то предположение, что не все еще потеряно» Кирилла Лебедева (Кто) — за €1,800.

Деньги в искусство

24 Jan, 10:34


#партнерскаяинтеграция

Пока мы погружаемся в культурную жизнь Петербурга, где выставочные залы и культурные события переплетаются с повседневной жизнью — знакомим вас с концепцией клубного дома «Три Грации»

«Три Грации» — это здание-памятник архитектуры начала XX века, который объединяет вековую историю и актуальные решения. Высокие потолки, арочные окна, лепнина, старинные камины и печи остались нетронутыми временем и дополнились продуманными для жизни планировками и современными технологиями.

В доме есть все для комфортной городской жизни: передовые системы вентиляции и очистки воды, охрана и служба сервиса 24/7, теплый автоматизированный паркинг. А внутри — спортзал, spa, зоны отдыха, бар и переговорная.

Другим важным преимуществом является расположение в самом сердце города — напротив Таврического дворца. Утренние пробежки в саду и вечерние прогулки вдоль Невы могут стать ежедневным досугом резидента клубного дома.

Жизнь в «Трех Грациях» — это сочетание истории и современного комфорта. Приглашаем ближе познакомиться с проектом по ссылке!

Реклама. ООО «Еврострой», ИНН 4703122779

Деньги в искусство

23 Jan, 15:19


#смотритесами

Елизавета Шикуля о персональной выставке Милены Стрелковой «Побег» в MYTH Gallery. Часть 2:


Лес витражных узоров, окутывающих своей невозможностью быть разгаданными до конца, перетекает в «Срезанный сад». Созданный из нержавеющей стали, он представляет собой некое подобие индустриального пейзажа, окутанного холодом и пропитанного замершим временем. Его геометрия лишена разгадки, словно застывший момент жизни, запертой в пространстве. Стальные цилиндры, образовывающие сад, создают ощущение чего-то урбанистического, стерильного и отстраненного от природы. Здесь нет места как для роста, так и для раздумий: он существует как объект, который нельзя тронуть, как пространство, которое не позволяет нам двигаться дальше. Лирический герой, о невидимом присутствии которого говорит нам кураторский текст, оказывается в среде, прошитой «тарковскими» нарративами и обёрнутой в сказочно-индустриальную оболочку.

Стальные рамы, подчеркивающие каждый витраж на протяжении путешествия, словно отражают шаги того, кто стремится выйти за пределы реального. Холодный, исчерченный росписью след обрывается в четвёртом зале, где нас встречает «Ковчег». В отличие от предыдущих работ, он обожжён лишь единожды — слоистость техники распадается, уступая место слоистости содержания. Антропоморфность изображенного острова усиливается проступающими в негативном оттиске детальными образами животных и человека (возможно, того самого, прыгающего с обрыва в предыдущем осколке пространства), ныне выходящего из воды. Все они — в негативе и без — сливаются с контурами сюрреалистичной земли, будто принадлежат ей настолько естественно, что теряется понимание, кто появился здесь первым — жизнь или суша. Здесь техника Стрелковой раскрывается во всей полноте: работа с промежуточными изображениями и многослойными текстурами позволяет исследовать взаимосвязь внешнего и внутреннего миров. В каждом элементе витража заключено ощущение мира, на который мы смотрим с глубокой дистанции (всё здесь кажется одновременным и неуловимым), а каждый взгляд проникает в суть того, что нам не дано понять до конца.

Выставка Милены Стрелковой, с её искривлёнными образами и запутанными метафорами, погружает нас в состояние неопределенности. Это пространство, где время и память существуют скорее разрозненными фрагментами, а не линейно. Их можно попытаться собрать в единую картину, однако она снова и снова будет рассыпаться, как в калейдоскопе. Этим проектом Стрелкова и Першко оставляют место для раздумий над тем, как прошлое, настоящее и будущее могут переплетаться в нашем восприятии реальности. «Побег», таким образом, предстаёт как сложный и многозначный процесс рефлексии и саморефлексии, борьбы с внутренними и внешними барьерами. И здесь мы оказываемся его соучастниками, стремящимися найти ответы на вопросы, которые навсегда останутся неразгаданными.

Каждый из объектов — от зеркального «Занавеса» до «Ковчега» — не просто часть экспозиции, но и элемент единого нарратива, погружающего в пространство между индустриальным холодом и внутренним теплом метущегося духа. В этом моменте затерянности «Побег» обретает свою форму и свою силу. На границе сознания через всю экспозицию тянется эхо неразгаданных секретов, практически тайников, а напряжение, возникающее между застывшим временем и непрерывным движением его фрагментов, остаётся нерешённым — без выхода и ответа. Однако само стремление вырваться из этого круга обнажает соприкосновение с зыбким ощущением спасения — свободы, запрятанной в глубине невыраженных чувств.

Куратор: Михаил Першко

Деньги в искусство

23 Jan, 15:19


#смотритесами

Елизавета Шикуля о персональной выставке Милены Стрелковой «Побег» в MYTH Gallery. Часть 1:


«Невыраженные чувства никогда не забываются», — говорит герой Олега Янковского в фильме Андрея Тарковского «Ностальгия». Первое ощущение от выставки «Побег» в MYTH Gallery, прицельно охватывающее от коллаборации художественного высказывания Милены Стрелковой и кураторской оптики Михаила Першко, связывает не с акцентной мифологичностью (хотя её здесь предостаточно; площадка организатора, к тому же, располагает), но мгновенно бросает в глубину невыраженного.

Нас встречает «Занавес» — зеркальная конструкция из стали, открывающая вход в экспозицию. Эта граница между явным и воображаемым не просто разделяет, но и приглашает заглянуть за неё, стирая привычное восприятие реальности. Стальной каркас «Занавеса» не только транслирует внешний мир, но и превращает нас в своего рода объект наблюдения, как будто эта зеркальная преграда становится частью нас самих. Она завораживает с обеих сторон, искажая, но не давая простого выхода. Вопреки тому, что мы привыкаем считать явью, через зеркало мы встречаем другую, скрытую реальность. «Занавес» создает затуманенное пространство, где мы буквально существуем по ту сторону, становясь частью загадочного мира, который раскрывается в ходе экспозиции. Под «Занавесом» расположены «Игрушки» — сказочные объекты, ассоциирующиеся с изделиями Императорского фарфорового завода. Мы чувствуем отголоски детства, но одновременно они напоминают нечто гораздо более неопределенное, беспокойное, наполненное скрытым смыслом.

Что скрывается за первым зеркальным порталом? Обломки смутных тревожных событий, фрагменты утерянной памяти или сама ирреальность побега, который не обещает спасения?

Сразу за первым залом зритель сталкивается с видеообразом человека, прыгающего в воду. Этот эпизод как бы застыл в моменте перехода: между движением и неподвижностью, решимостью и страхом. Он предлагает нам не только увидеть, но и ощутить момент внутренней борьбы, где действия и сомнения существуют в кадре одновременно. Здесь же начинается путь через лабиринт витражей. Эти панели, по словам Стрелковой, можно воспринимать как в негативе, так и без него, самостоятельно выстраивая ассоциативные связи. Витражи искажают реальность, превращая её в слои запутанной памяти, где значение открывается лишь частично. Каждый созданный элемент — это послание, которое предстоит разгадать на уровне ощущений, углубляясь в аберрации собственного восприятия от бесконечной смены оптики, перехода из позитивного изображения в негативное.

Деньги в искусство

23 Jan, 15:18


Фото: Иван Сорокин

Деньги в искусство

22 Jan, 19:43


#чистаякоммерция

Аукционы 23 — 29 января. Часть 2:


• В воскресенье в 19:30 пройдет аукцион от Открытого клуба (сейчас идут предаукционные торги), где будут предложены работ следующих авторов: Юрий Аввакумов (лот 1), Константин Батынков (лоты 17, 18, 19), Игоря Макаревича (лот 124), Анатолия Слепышева (лот 165), Евгения Чубарова (лоты 188, 189, 190, 191), Владимира Яковлева (лоты 206, 207) Комиссия аукционного дома составляет 19% от цены молотка.

• Торги от ArtSale привычно завершатся во вторник в 12:00 (сейчас идут предаукционные торги). Из общего пула обратим ваше внимание на следующие работы: «Красная вышка» (1986-89) Юрия Аввакумова, «Футболист № 2» (2018) Константина Батынкова, «Солнце и ветер» (1991) Эдуарда Гороховского, «Две раковины и камень» (1962) Дмитрия Краснопевцева, «Коты» (1978) Евгения Кропивницкого, «Лес душ» (1967) Эрнста Неизвестного, скульптура и холст Владимира Немухина, альбом из 8 литографий Павла Пепперштейна, «Армения. Аштарак» (1987) Дмитрия Плавинского, «Ночной крик» (1988) Бориса Свешникова, «Невеста» (1993) Анатолия Слепышева, «Синий тюльпан» (1975) Владимира Яковлева. Комиссия аукционного дома составляет 15% от цены молотка.

Удачных торгов!

Деньги в искусство

22 Jan, 19:43


#чистаякоммерция

Аукционы 23 — 29 января. Часть 1:


• Уже завтра в 20:00 пройдут торги от Литфонда (сейчас идут предаукционные торги), где будут представлены графические работы Ивана Сотникова, Александра Флоренского и Владимира Яшке. Комиссия аукционного дома составляет 23% от цены молотка.

• ArtInvestment, который ждет нас в 12:00 в пятницу (сейчас идут предаукционные торги), на этой неделе предлагает: «Композицию с кругом» (2006) Владимира Немухина, «Дом напротив» (1975) Оскара Рабина, «Двоих» (1978) Вадима Сидура, «Сидящую обнаженную» (1971) Василия Ситникова и «Композицию» (1977) Эдуарда Штейнберга. Комиссия аукционного дома составляет 18% от цены молотка.

• В субботу в 14:00 пройдут торги от Художественного аукционного дома (сейчас идут предаукционные торги), где будут представлены работы Анатолия Зверева (лоты 131, 172, 173, 194), Виктора Пивоварова (лоты 151, 152), Евгения Чубарова (лоты 162, 163), Дмитрия Плавинского (лот 177), Юрия Аввакумова (лот 212). Комиссия аукционного дома составляет 20% от цены молотка.

• На этой неделе после новогоднего перерыва возвращаются торги от VLADEY — в субботу в 15:00 будем смотреть аукцион формата ВСЕ ПО 100. Список работ довольно классический для конкретной категории — много молодых авторов, графики и тиражных работ.

Если разбираться предметнее, то пройдемся по конкретным произведениям, на которые бы мы обратили внимание: графику Айдан Салаховой (лот 8), Леонида Цхэ (лот 9), Петра Беленка (лот 10), Тимура Новикова (лот 29), Ольги Тобрелутс (лот 30), Константина Батынкова (лот 40), фотографию Маресия Иващенко, работу на оргалите Петра Беленка, холсты Влада Кулькова (лот 13), Виктора Алимпиева (лот 14), Константина Батынкова (лот 16), Дмитрия Гутова (лот 19), Сергея Геты (лот 20), Владимира Немухина (лот 21), группы «Doping-Pong» (лот 23), а также объекты Александра Шишкина-Хокусая (лот 27), Дмитрия Шабалина (лот 28) и "топоропись" Нестора Энгельке (лоты 33 и 34). Комиссия аукционного дома составляет 25% от цены молотка.

Деньги в искусство

22 Jan, 12:09


#чтогдекогда

Сергей Попов о ярмарке современного искусства Art SG (и S.E.A. Focus). Часть 3:

Коллекционеры на ярмарке — самое главное. И в этом отношении Сингапур способен дать фору любым другим азиатским городам (кроме, быть может, Гонконга). VIP-превью, по сообщениям, посетило свыше 2000 гостей (а накануне был еще и закрытый прием). Из них только имен серьезных публичных коллекционеров известно не менее двадцати плюс институции. А активным приватным коллекционерам несть числа.

Закономерно, что к середине первого дня для публики появились отчеты о подтвержденных продажах, среди которых лидировал цветной рисунок Пикассо на стенде Cardi за $1,2 млн. В экспозиции он был остроумно «обрамлен» двумя небольшими полотнами Миммо Паладино, вновь возвращающего свою востребованность. А также зарифмован с огромным холстом «Down in Chinatown» Джорджа Кондо 2010 года — самой дорогой работой на ярмарке, с объявленой ценой $4,85 млн. Но основные продажи шли в сегменте до $100,000, не говоря о более мелких.

Так, Lehman Maupin с одной из наиболее стильных экспозиций ярмарки, рапортовала о продаже двух ярких холстов-коллажей Мэнди Эль-Сайег, популярной лондонской художницы малайзийского происхождения (которую американская галерея делит в Европе с Ропаком), по $72,000 каждый. Крупные продажи анонсировала White Cube — и не только легендарного Георга Базелица, привечаемого на любой ярмарке, но и дико модного Тунжи Аденийи-Джонса, нью-йоркского художника происхождения йоруба. Его декоративный огромный 6-метровый холст с орнаментальными фигурами ушел за $350,000. На этом же стенде спросом пользовались и объекты Тистера Гейтса, и скульптуры Энтони Гормли, и изысканная «рваная» графика Моны Хатум с картами мира, где континенты образованы дырами в бумаге из абаки. В счет инерции выставки «Сюрреализм» в Центре Помпиду расходились картины Вильфредо Лама и Матта на стенде Gmyrzhinska. Но числом продаж явно брали местные галереи, на тесных стендах которых то частично обновлялась экспозиция, то клеились красные точки.

Среди крупнейших покупателей ярмарки был новый фонд при здешнем музее современного искусства, Singapore Art Museum (SAM). Покупки для этого же фонда, специально отмеченные голубыми точками, определяли активность и второй ярмарки, S.E.A. Focus, проходившей в одном здании с музеем (красивая аббревиатура расшифровывается как «South-East Asia»). Эта ярмарка старше основной, но не стремится преодолеть масштаба сателлита: она камерная, курируемая (куратор Джон Тунг), с оригинальным планом стен (вместо набивших оскомину прямоугольных стендов). Но главное — с превосходным набором художников, по 1-2 от галереи. Здесь безусловно подкупала собранность и лихость экспозиционных решений, вкупе с серьезным содержанием работ, объединенных названием «Disconnected Contemporaries».

Ярмарка, в одном масштабном промышленном здании с выставками музея, а также с несколькими ведущими галереями, образует значительный кластер здешнего арт-мира. Обе ярмарки приходятся на Art Week (а вторая длится и всю текущую неделю), в рамках которой коллекционеры перемещаются по десяткам пространств, связанных маршрутами специальных автобусов и такси. В списке событий недели обе ярмарки занимают лишь пару абзацев, соседствуя с десятками других выставок и мероприятий, охватить которые даже за целую неделю не так-то просто. Таким образом, от конкретного коммерческого события неделя искусства разрастается до глобальной ежегодной презентации разных аспектов мира искусства целого континента.

Деньги в искусство

22 Jan, 12:09


Фото: Ольга Попова

Деньги в искусство

20 Jan, 19:19


#чтогдекогда

Сергей Попов о ярмарке современного искусства Art SG. Часть 2:

Эта ярмарка — одна из самых грандиозных по охвату территорий. Важно помнить, что тихоокеанский регион включает в себя не только Филиппины и Индонезию, но и Австралию с Новой Зеландией, и острова Океании. Сингапур более чем другие города служит местом презентации этих стран. На ярмарке есть и галерея из Брисбена «the renshaws» с моно-стендом Эмили Вулф, художницы австралийского происхождения, которая живет в Лондоне. Ее живопись — оригинальная и сложная метамодернистская рефлексия на тему викторианского пейзажа, современные образы «картины в картине» (недорогие, кстати — по ценам от $5,000 до $10,000 — и возможно поэтому разобранные почти полностью уже к субботе). Есть и другие австралийские галереи, в том числе «Sullivan+Strumpf», имеющая подразделение в Сингапуре. Есть здесь и художники из Новой Зеландии. А, пожалуй, самые дальние участники — аж с Багамских островов, Mestre Projects, также с моно-стендом их локального классика-семидесятника Стэна Бёрнсайда, со скучными пост-поп портретами курящих растаманов. Впрочем, по ценам от $15,000 за работы небольшого формата. Другие дилеры из Америки в основном везут сюда нишевое, а не интернациональное искусство — тех же индийцев или корейцев, но со сложившейся практикой продаж на ведущих рынках.

Вот кто здесь отсутствует напрочь — так это авторы из России и постосоветских стран. Такая дезинтеграция показывает на самом деле, насколько декларативны и не подкреплены никакими действиями слова о «развороте культуры в Азию» за последние годы. В свою очередь, у здешних и окрестных деятелей искусства этот интерес никак не обнаруживается: тут стараются избегать разговоров о проблемах и тяготах, тем более на фоне военных действий. Как между делом, но емко выразился один из галеристов на мой вопрос, а что он вообще знает о России: «nothing good, to be honest». Как следствие — единственным обнаруженным на ярмарке русским художником был Казимир Малевич (подлинность рисунка которого на стенде Annely Juda Fine Art вызывает сомнение). А самой близкой галереей — бакинско-лондонская Gazelli Art House, представленная в том числе в секции digital интересной выборкой международных авторов, но преимущественно китайцев или англичан (к слову, здесь секция цифрового искусства интегрирована в основное пространство ярмарки, а не выделена в отдельное помещение, как это часто бывает на других ярмарках). Можно вспомнить также недавно открывшийся проект Inloco из Дубая, с российскими основателями: они представляли того же итальянского автора Филиппо Минелли, которого привозили не так давно на Cosmoscow.

Однако очарование всей динамичной и разноплановой южно-азиатской сцены несколько снижают некоторые сингапурские галереи. Здесь их несколько десятков — и в формате кластеров, и в отдельных локациях. Большинство представляют не только сингапурских авторов — собственно, последних недостаточно для активной арт-сцены. В их составах и тайские авторы, и китайские, и индонезийские и корейские. Но программы некоторых из них вполне салонные, примитивно коммерческие — и это очевидно на ярмарке, в непосредственном соседстве с грандами галерейного мира, которые откровенно воротят от них нос. Показ в одном ряду передовых имен и работ рядом с декоративными панно с цветочками или вторичными реалистическими пейзажами оставляют в недоумении — какому зрителю предназначена ярмарка. Все же в Сингапуре много коллекционеров с воспитанным вкусом.

Деньги в искусство

20 Jan, 19:19


Фото 1 — работа Джорджа Кондо
Фото 2 — стенд SAC gallery
Фото 3 — работа Amoako Boafo на стенде Gagosian
Фото 5 — стенд Waddington Custot
Фото 4 — Zean Cabangis. Next Peak. 2024.
Фото 6 — Rosit Mulyadi. Tragoida. 2024.
Фото 7 — Seth Price. Vatica. 2023-2024z
Фото 8 — Jigger Cruz. End to End. 2024.

Авторы фото: Ольга и Сергей Поповы

Деньги в искусство

19 Jan, 17:13


#чтогдекогда

Сергей Попов о ярмарке современного искусства Art SG. Часть 1:


Ярмарочный год начинается с Сингапура: в середине января здесь, на ярмарке Art SG, собираются не только местные коллекционеры, но и влиятельные люди из мира искусства со всего юга и юго-востока Азии, включая Китай, Индию, Японию и Филиппины. По значимости в регионе эта ярмарка уступает только Art Basel Hong Kong. Она принадлежит английской компании Art Assembly, которая управляет также ярмарками в Тайпее и Токио. Их состав участников ощутимо различается, фокусируясь на разных частях огромного азиатского рынка искусства, который, впрочем, везде примерно одинаково сильный.

Так, в разряде топовых игроков центральные места в Сингапуре отданы Gagosian, White Cube и Thaddeush Ropac, тогда как прошлым летом в Токио царили Pace, Perrotin и Almine Rech. Однако ключевые азиатские игроки стараются участвовать и там, и там: некоторые из них, к примеру Mizuma Gallery или Tang Contemporary Art, имеют филиалы в нескольких городах и странах (Tang аж в пяти городах). При этом в Европе и Америке они не так известны, и их искусство во многом ориентировано на азиатского потребителя.

Ярмарка расположена на двух этажах выставочного центра Marina Bay Sands, в подбрюшье знаменитых одноименных высоток, соединенных поверху гигантской «лодкой» — одной из главных достопримечательностей Сингапура. Пространство центра, единое с роскошным моллом, окружено высотками, парками и новаторской архитектуры отелями, эспланадами и мостами. Все это формирует неповторимый ландшафт Сингапура, одной из самых благополучных стран мира и одного из динамично развивающихся городов Азии. Но в последнем он вполне сопоставим с тем же Гонконгом — эти города отчаянно конкурируют за право считаться главным южно-азиатским финансовым центром.

На входе ярмарки зрители могут забрать белую футболку с черной надписью «Freedom cannot be simulated» — слоган, который актуально звучит отнюдь не только в русскоговорящих странах. Если успеют, конечно: их разбирают минут за десять, и после этого остается лишь стол с зеркальной поверхностью, на котором они лежали. Это проект тайского художника Риркрита Тиравании, пожалуй, самой известной фигуры в регионе, прежде всего за счет придуманного им «искусства взаимодействия». Мы помним его по проекту на открытии «Гаража» в Парке Горького, в рамках которого посетители просто резались в пинг-понг на множестве столов. Здесь это вполне коммерческая работа, представленная берлинской галереей neugerrimschneider, которая показывает в Европе в том числе и азиатских постконцептуальных авторов. Также на их стенде — очередная собранная из кубиков Мона Лиза Ай Вэйвэя.

На востоке всегда вспоминаются имена здешних мастеров и классиков, вписанных в международную историю искусства: и Нам Джун Пайка, и Мураками (на стенде Gagosian), и Ли Бул (на стенде Ropac). Куда без именитых китайцев: представлены Юй Миньюн (на стенде Tang contemporary art) и Чжан Фаньжи (тоже Gagosian). Почему-то отсутствует вездесущая Кусама — лишь одна нехарактерная ее работа обнаружена в местном галерейном кластере. Но в первую очередь обращают на себя внимание перспективные художники из региона: Джиггер Круз (Филиппины) с пастозной абстракцией, и Чжао Чжао (Китай) с гиперреалистическими пейзажами, и волнообразные принты недавно умершего постинтернет-автора с непроизносимым именем Dinh Q. Lê (американец вьетнамского происхождения). Можно назвать еще десятки имен в этой категории: предложение модных азиатов для рынка новейшего искусства поистине огромно. И на ярмарке ощутимо, насколько азиатско-тихоокеанское искусство разнообразно и отлично от евроатлантического.

Деньги в искусство

19 Jan, 17:13


Фото 3 — Dinh Q. Lê. All the boys in the world. 2018.
Фото 5 — Zhao Zhao. Sky No. 8. 2022.
Фото 6 — Lee Bul. Perdu CXIX. 2021.
Фото 7 — Jadé Fadojutmi. Untitled. 2024.
Фото 8 — Yue Minjun. Paste No. 2. 2019.

Авторы фото: Ольга и Сергей Поповы

Деньги в искусство

18 Jan, 17:54


#архив

Наши материалы о ярмарках и маркетах современного искусства 2024:


Прежде чем открыть в канале новый ярмарочный 2025-й год (который начнется у нас уже совсем скоро) собрали подборку из всех материалов, посвященных российским и международным ярмаркам и маркетам, которые мы успели осветить в прошлом году.

Эти материалы включают в себя не только подборки-рекомендации искусства, на которое стоит обратить внимание, но и погружение в контекст, в котором существует тот или иной проект. Отдельный список составили публикации с опросами галеристов, ведь экспертное мнение нам важно транслировать со всевозможных сторон.

Ярмарки современного искусства в России:

• Лиза Хосуева о весеннем выпуске ярмарки |catalog|'24
• Подборка молодого искусства с весеннего выпуска арт-маркета WIN-WIN'24
• Лиза Хосуева о ярмарке PAF'24
• Лиза Хосуева о ярмарке современного искусства «1703»'24
• Подборка работ от Лилианы Маррэ с ярмарки «Scan Fair» в Красноярске
• Лиза Хосуева о ярмарке молодого искусства blazar'24
• Подборка работ от Дарьи Кузнецовой с ярмарки молодого искусства blazar'24
• Подборка молодого искусства с осеннего выпуска арт-маркета WIN-WIN'24
• Лиза Хосуева о ярмарке современного искусства Cosmoscow'24
• Илья Крончев-Иванов о маркете современного искусства (un)fair
• Лиза Хосуева о зимнем выпуске ярмарки |catalog|’24

Опросы галеристов:

• О весеннем выпуске ярмарки |catalog| 2024
• О нижегородской ярмарке «Контур» 2024
• Галеристы и художники о ярмарке «1703»'24
• О Cosmoscow'24
• О зимнем выпуске ярмарки |catalog|'24
• Галерея Aspan о ярмарке Art Dubai
• Алексей Афанасьев, представитель Galleria Continua Dubai о ярмарке Art Dubai

Международные ярмарки современного искусства:

• Сергей Попов о ярмарке Art Dubai'24
• Анастасия Волкова, директор SISTEMA GALLERY об участии в ярмарке Art Central
• Сергей Попов о ярмарке Art Basel'24 в Гонконге
• Сергей Попов о ярмарке Art Basel'24 в Базеле
• Анна Мерман о ярмарках современного искусства в Париже
• Сергей Попов о ярмарке Art Abu Dhabi

Деньги в искусство

16 Jan, 17:01


#смотритесами

Гаргантюа генерирует гомункула. Юля Тихомирова о выставке «Генератор счастливых случайностей» Ивана Горшкова в ГЭС-2. Часть 2:


Впрочем, не один Рабле вспоминается при просмотре фильма «Генератор счастливых случайностей». Представитель «воронежской волны» Иван Горшков не может не знать о легендарном фильме своих соотечественников Романа Дмитриева Кирилла Савельева «Гомункул» (2015), одним из героев которого стал «гений всех времен и народов» афорист Аркадий Давидович. Сюжет фильма прост: это алхимическая мистерия в декорациях постсоветских окраин. Два гопника создают гомункула, алхимичский клон человека, параллельно фантазируя о том, как он будет жить и как они будут жить с ним. Киноязык, выбранный Дмитриевым и Савельевым, сочетает в себе элементы мокьюментари, оттого порой кажется, что мы смотрим настоящий аутсайдерский видеодневник. «Генератор» Горшкова, кажется, корреспондирует с «Гомункулом»: в обоих фильмах есть элементы мокьюментери, аудиальные глитчи, аутентичные персонажи одновременно «из народа» и из средневековых легенд, и у Дмитриева-Савельева, и у Горшкова центральная тема — оживотворение материи. В середине фильма герой Горшкова, вмиг посерьезнев, признается: «паранойя такая, что все это живое», — ему чудится, что постановочный натюрморт с жуткой силиконовой маской старика, волосяным тортом, драконами и хвостиком ананасам может ожить. Лейтмотив Горшкова — это пограничное состояние между человеческим и нечеловеческим, машинным и рукотворным, созданным и найденным, абстрактным конкретным. В этот ряд органично встраиваются оживотворенная материя и мерзкая плоть, переваренная пища, гомункул. Однако при всех тождествах не менее важны различия между «Гомункулом» и «Генератором»: более непринужденная интонация Горшкова, более быстрый темп, качественный продакшн, подростковая дурнина, которой нет у видавших виды полукриминальных алхимиков с воронежской окраины. Горшков в большей степени заигрывает с жанром theory-fiction, нежели с народными легендами.

Архитектура выставки в ГЭС-2 отсылает к огороду и загородному быту, в пространстве которого происходит часть действа в фильме: пол заполнен «грядками», внутри которых «произрастают» рельефы и скульптуры, а фальшстена с экраном сделана в форме теплицы с двускатной крышей. Казалось бы, логичный ход, и все же из-за своей белоснежной гладкой стерильности архитектура чрезмерно диссонирует как с объектами, так и с фильмом, — в этом случае контраст не дополняет произведения, но практически нивелирует пародийно-мистериальные флюиды фильма и работ Горшкова.

Переизбыток, ликование, поглощение — вот как можно описать эстетику Ивана Горшкова. Достигает он их при этом при помощи «холодных» алгоритмических действий, привлекает себе в ассистенты роборуку и другие новейшие технологии. Все это можно было бы принять за некритический гедонизм, инфантильное потакание современному соблазну радостного потребления, но все же фильм сосредоточен на иных ипостасях материи: в креме торта клоки волос, органика гниет, разлагается, тлеет, — звук сбивается, лирический герой художника на мгновение приобретает монструозные черты. Дискомфорт, эффект зловещей долины, тошнота… может ли их нивелировать бесстрастный роботизированный переводчик? На выставке в ГЭС этот вопрос нереливантен: ведь нам при помощи гиперболы и гротеска раскрыли процессуальную подноготную. Разложение, гниение и триумф тлена оказываются необходимой составляющей гедонизма. Счастливая случайность произрастает из перегноя.

* галерея, которая представляет Ивана Горшкова, называется «Х.Л.А.М.», а одна из последних его выставок на данный момент открылась в «Гараже», однако в фильме и хлам, и гараж буквальны.

Деньги в искусство

16 Jan, 17:01


#смотритесами

Гаргантюа генерирует гомункула. Юля Тихомирова о выставке «Генератор счастливых случайностей» Ивана Горшкова в ГЭС-2. Часть 1:


«Достославные пьяницы, вы, досточтимые венерики и вы все, служители современного искусства (ибо вам, а не кому другому, посвящены мои писания)!» — так вполне могло бы начинаться авторское вступление к воображаемому каталогу выставки Ивана Горшкова «Генератор счастливых случайностей» в ГЭС-2. Не случайно столь физиологическое вступление. Столь пристальное внимание к еде и органической материи вообще для Горшкова не ново: в прошлом году в Граунд-Солянке он уже представил объекты, сходные с теми, что сейчас показаны в ГЭС. В некую всепоглощающую практически аморфную массу влипают маленькие фигурки, изображающие еду. Алгоритм создания произведений также не изменился: Горшков составляет настольные композиции из пластиковых фигурок, париков, еды, дерева etc, потом сканирует их и отправляет в производство, далее происходит техницистская мистерия: сканирование, оцифровывание, обработка программных деформаций, 3D технологии — печать и фрезеровка роборукой. При этом пластика этих произведений напоминает природную: это не то пни, не то спорадически разрастающийся грибок, не то плесневые наросты, — для Горшкова важно создавать формы, балансирующие на грани естественного и искусственного.

Казалось бы, проект в ГЭС — еще один парадный показ эффектных объектов, самоутверждение коммерчески успешного художника-звезды. Однако в ГЭС есть фильм — принципиальное новшество для Горшкова. Фильм является одновременно метакомментарием к процессу создания объектов и самостоятельной частью экспозиции. По сюжету лирический герой Горшкова, пацаненок-демиург, создающий оживотворенный натюрморт во время игры с едой, гнусаво-патетически изрекает реплики о телесном и низменном. Приведу лишь некоторые из них: «Волосы и слизь — это есть вот жизнь», «я живу в грандиозном потоке материи», «и сейчас вот сюда добавим витальный житейский тлен», «сосиски — в них, кажется, вообще всё есть».

Весь двадцатидвухминутный фильм повествует о создании объектов, представленных на выставке. Герой Горшкова, обаятельно-жутковатый великовозрастный подросток, то разбирает с друзьями хлам в гараже*, то выкорчевывает пни, то бродит по барахолкам, то гуляет по неназванному пригороду, то составляет натюрморт, играя с едой (поистине тошнотворные кадры с волосяным тортом), то отбирает пластиковые игрушки для своей постановки и поясняет, почему динозаврики отстой, а вот драконы — тема. Крокодилы же как-то не в кассу. Порой лирический герой смыкается с самим художником, особенно это видно при его взаимодействии с роборукой, соавтором скульптурных объектов: «Жесть вообще… Крипота! Хочется ему поаплодировать, или там по холке потрепать» — поражается уже не только ребенок-демиург, но и сам Горшков.

Несмотря на кажущуюся небрежность, Горшков, как настоящий шоумен, тщательно сконструировал свой образ для фильма. Габариты и выразительное лицо художника резонируют с нарочитыми нарядами: заправленная в шорты до колен футболка впритык, джинсовый комбинезон, — ребенок-великан, прямо как Гаргантюа из первой книги романа Франсуа Рабле. Гротеск и грубая гипербола гармоничны Горшкову, причем его образу как художника и его произведениям в равной степени.

Деньги в искусство

16 Jan, 17:00


Фото: Даниил Анненков

Деньги в искусство

15 Jan, 18:40


#чистаякоммерция

Аукционы 16 — 22 января:


• Аукцион от ArtInvestment пройдет традиционно в 12:00 в пятницу (сейчас идут предаукционные торги). Среди лотов особенно обратили бы внимание на тиражную работу «Лувр. Джоконда» Эрика Булатова, «Сигналы» (1983) Николая Вечтомова, «Петуха» (1970-е) Анатолия Зверева, восемь натюрмортов с композициями для живописи Дмитрия Краснопевцева, «Интерьер №4» (2007) Владимира Немухина, «Человек с оторванной челюстью» (1965) Вадима Сидура, «Театр» (2008) Олега Целкова и «Композиция (Евразия)» (1995) Эдуарда Штейнберга. Комиссия аукционного дома составляет 18% от цены молотка.

• В субботу в 19:00 пройдут торги от Литфонда (сейчас идут предаукционные торги), где будут представлены работы Анатолия Зверева (лоты 48, 49, 53, 60, 93, 111), Евгения Кропивницкого (лоты 51, 52, 83, 92, 94), Николая Вечтомова (лоты 80, 81), Эрнста Неизвестного (лот 118), Евгения Чубарова (лот 115, 122, 123), Дмитрия Пригова (лот 128), Франциско Инфантэ-Арана (лоты 139, 140), Игоря Шелковского (лоты 143, 144) и Валерия Юрлова (лоты 151, 152, 153). Комиссия аукционного дома составляет 23% от цены молотка.

• Торги от ArtSale подойдут к концу во вторник в 12:00 (сейчас идут предаукционные торги). Из предложенного списка отметим: «Поющего» (1990) Петра Беленка, «Ню» (2017) Константина Батынкова, «Скалу» (1997) Николая Вечтомова, «Пейзаж» (1966) Игоря Вулоха, «Девушку, скосившую глазки» (1966) Анатолия Зверева, «Карадаг» (1990-е) Юрия Злотникова, «Дворик с подворотней» (1952) и «Сосуд и нишу» (1963) Дмитрия Краснопевцева, «Центр пустоты» (1996) Владимира Немухина, «Дичь» (2017) Натальи Нестеровой, «Ромашки» (2014) Оскара Рабина, «Телегу с сеном» (1989) Анатолия Слепышева и «Портрет ветра» (1963-64) Владимира Яковлева. Комиссия аукционного дома составляет 15% от цены молотка.

Удачных торгов!

Деньги в искусство

14 Jan, 16:33


#смотритесами

Евгений Наумов о выставке Романа Сакина «Красота в пространстве» в XL Gallery. Часть 2:


Это особенно ярко становится видно на примере арт-сферы. Художник зачастую бывает вынужден лавировать между запросами рынка, социальными связями, необходимыми для получения строчек в CV. Также ему приходится демонстрировать приверженность к тем или иным ценностям, дабы не подвергнуться остракизму.

Тотальная инсталляция Романа Сакина в галерее XL выполнена с оглядкой на представителей московского концептуализма — Виктора Пивоварова и Илью Кабакова. Эти прекрасные авторы интересны в описываемом контексте тем, что получили основательное художественной образование в советской системе и были вполне успешны внутри нее, выполняя заказы на иллюстрации для государственных изданий. Однако описанные обстоятельства не помешали им создавать «для себя» и своих друзей искусство, высмеивающее различные стороны жизни в СССР. За счет этого антисоветского запала многие нонконформисты получили признание в капиталистических странах и заняли свои ниши на арт-рынке, фактически став заложниками одной темы, одного стиля, одного дискурса. И это происходило не только с российскими художниками и не только по политическим причинами. Лишь немногие авторы могут себе позволить кардинально сменить курс творческих поисков.

Сто лет назад, когда в Европе отгремела Первая Мировая, многие люди находились в состоянии ужаса перед только что затихшей катастрофой. Одним из главных социальных запросов тогда стало возвращение к порядку (retour à l'ordre), которое исключало из культурного поля все эксперименты шумных и своенравных модернистов 1910-х годов. Тогда изобретатель кубизма, так сильно поразившего в свое время и арт-критиков, и коллег-художников, и простую публику — Пабло Пикассо вернулся к реалистической манере. Потеряв часть старых покровителей он приобрел новых, чтобы в 1925 вновь поменять парадигму и влиться в Сюрреализм. Имеем ли мы право судить великого мастера за то, что он «колебался в соответствии с линией партии»? Должны ли мы следовать его примеру? Пусть каждый следует указаниями своей собственной совести, тем более, что ее свобода была закреплена даже в советской Конституции.

Роман Сакин не дает ответов на эти вопросы, его задача в том — чтобы задать их, точнее побудить зрителя задаться ими самостоятельно. Здесь она немного похожа на сеанс психотерапии. Очарует ли вас антиутопия правил или побудит к творческому сопротивлению неявным запретам? Возможно зритель, вдохновившись методом художника, сам попытается материализовать те негласные правила, которые подспудно управляют его жизнью, и, посмеявшись над ними, вернуть себе хотя бы частичный контроль.

Деньги в искусство

14 Jan, 16:33


#смотритесами

Евгений Наумов о выставке Романа Сакина «Красота в пространстве» в XL Gallery. Часть 1:


Проект Романа Сакина «Красота в пространстве», который сейчас можно увидеть в галерее XL кластера «Винзавод», может ввести в заблуждение своим названием. Но, скорее всего, так и задумывалось автором, ведь концепция художника отсылает к практикам иносказания и «эзопова языка» в ситуации творческой несвободы. В предваряющем тексте он пишет, что постарался дать физическое отображение негласных правил, запретов и рекомендаций, существующих в современном культурном поле, социальном пространстве, если угодно.

Художник воссоздал в пространстве галереи холл некого воображаемого учебного заведения. Здесь размещены наглядные учебные пособия, доски почета, объявления о внеучебных активностях. Большая часть плакатов, адресованных студентам, объясняют что изображать допустимо, а что — нет, а также показывает приемы, с помощью которых можно избежать крамолы. Работы эти несколько лапидарны и наивны, что вполне объясняется контекстом проекта — от учебных схем никто не требует ни детальной проработанности, ни эстетических решений, ни формальных экспериментов.

Источник этих правил, запретов и рекомендаций вполне угадывается из их содержания и из атрибутики, которую используют учителя и ученики воображаемой академии (погоны, эполеты, система рангов аналогичная воинским званиям). Вероятно, это учебное заведение — пародия на советскую систему подготовки художников к исполнению государственных заказов с помощью социалистического метода, не приемлющего неприглядные стороны реальности, эротики, пропаганды чуждых ценностей, но воспевающего народность и красоту. Одним из покровителей АХРР, кстати, был нарком обороны Клим Ворошилов. Единственное отличие от советской системы правил — «бесформенное не возбраняется». Можно производить беспроблемную эстетическую абстракцию.

Представленная антиутопия забавляет и пугает одновременно. Умилительно наивны попытки персонажей Сакина играть в социально-значимых творцов смыслов. Неловкую усмешку вызывают их практики привязывания себя за шнурки к земляным червям или раскачивания на ветру в костюме березок. Однако от осознания того, что жители этой воображаемой реальности занимаются бесполезной деятельностью, состоящей в основном из пустых ритуалов, становится жутковато. Остается лишь надеяться, что сам процесс приносит участникам удовольствие. В конце концов, искусство всегда проистекает из внутренней необходимости, появившейся у художника, и должно приносить ему удовлетворение.

В книге «Утопия правил» Дэвид Грэбер описывает ситуацию двоемыслия, в которой оказывается каждый член современного общества. В любой иерархической общественной структуре есть формальные и негласные правила достижения построения карьеры. При этом наибольшего успеха достигают те, кто сочетает умение пользоваться негласными правилами, непубличной информацией, личными связями, и способность поддержать иллюзию того, что добивается всего усердным трудом.

Деньги в искусство

09 Jan, 17:33


#смотритесами

Подборка выставок в музеях и других институциях в январе в Москве, Санкт-Петербурге и других городах. Часть 2:


В Санкт-Петербурге:

Групповая выставка «Скрытое»
Третье место, 20 сентября — 12 января

Илья и Эмилия Кабаковы «Памятник исчезнувшей цивилизации»
Генеральный штаб Эрмитажа, 3 июля — 1 июня 2025

Александра Гарт «Постоянство веселья и грязи»
Левашовский хлебзавод, 26 декабря — 21 января

Групповая выставка «Анималистика. И в шутки, и всерьез»
МИСП, 19 декабря — 9 марта

Групповая выставка «… о зима здесь слишком длинна*»
РОСФОТО, до 23 февраля

Групповая выставка «О ФОТОГРАФИИ. Случайность/сингулярность/приключение»
РОСФОТО, до 2 февраля

Групповая выставка «Европейская фотография 1950–1960-х годов»
РОСФОТО, до 12 января

Групповая выставка «Цифровая механика»
ЦСИ им. Сергея Курехина, до 31 января

Групповая выставка «Совершилось»
Пушкинская кирха (Пушкин), до 28 сентября

В других городах:

Групповая выставка «Архаика современности»
Музейный центр «Площадь Мира» (Красноярск), 24 октября — 27 апреля

Групповая выставка «Сны Сибири»
Музейный центр «Площадь Мира» (Красноярск), 24 октября — 27 апреля

Иван Коршунов «Призраки»
Музейный центр «Площадь Мира», 16 октября — 12 января

Групповая выставка «Сердце не камень»
Музейный центр «Площадь Мира», 20 ноября — 9 февраля

Семен Белый «Свидетельство очевидца»
Музейный центр «Площадь Мира», 21 ноября — 9 февраля

Таня Бронникова «Между тем»
ЦСК «Смена» (Казань, Смена галерея), 5 декабря — 12 января

Групповая выставка «Контурные карты»
ЦСК «Смена» (Казань, Смена галерея), 21 ноября — 2 февраля

Групповая выставка «Двадцать один длинный, один короткий»
Ельцин центр (Екатеринбург), 15 ноября — 23 февраля

Групповая выставка «Как тебя зовут»
Ельцин центр (Екатеринбург), 20 сентября — 19 января

Групповая выставка «Хрупкость»
ГЦСИ Арсенал (Нижний Новгород), 21 декабря — 23 марта

Деньги в искусство

09 Jan, 17:33


#смотритесами

Подборка выставок в музеях и других институциях в январе в Москве, Санкт-Петербурге и других городах. Часть 1:


В Москве:

Наталья Нестерова «Истории и Ребусы»
Новая Третьяковка, 25 декабря — 23 марта

Виктор Попков
ГТГ (Корпус на Кадашёвской), 4 декабря — 11 мая

Юрий Ларин «Живопись предельного состояния»
Новая Третьяковка, 11 октября – 19 января

Групповая выставка «Вещи и видения»
ММОМА на Петровке, 18 октября — 23 марта

Го Сяобинь «Ландшафты цвета»
ММОМА на Петровке, 10 декабря — 2 февраля

Александр Фёдоров «Ташкент: архитектура эпохи исторического оптимизма»
ММОМА на Петровке, 20 ноября — 12 января

Тамара Шипица «Палисадники»
ММОМА на Гоголевском, 20 декабря — 16 февраля

С. Сонин и Е. Самородова «Утопия и ухрония»
ММОМА на Гоголевском, 19 декабря — 2 февраля

Ма Кэ «Современная живопись Китая»
ММОМА на Гоголевском, 12 декабря — 2 февраля

Групповая выставка «СО:творение миров»
ММОМА на Ермолаевском, 7 декабря — 9 февраля

Анна Кабирова «...ONE ARTSAPIENS ID»
ММОМА на Ермолаевском, 7 декабря — 2 февраля

Вадим Сидур «ПРОТОАРХИВ. ПОДВАЛ»
Музей Вадима Сидура, 20 декабря — 24 февраля

Групповая выставка «ЭПОХА БЕЗВРЕМЕНЬЯ»
Музей Вадима Сидура, 20 декабря — 26 февраля

Групповая выставка «Парадокс береговой линии»
ДК «ГЭС-2», 19 сентября — 12 января

Групповая выставка «Videobrasil. Перевод не требуется»
ДК «ГЭС-2», 12 декабря — 9 февраля

Иван Горшков «Генератор счастливых случайностей»
ДК «ГЭС-2», 12 декабря — 30 марта

Групповая выставка «Новая новая эра»
ДК «ГЭС-2», 12 декабря — 9 марта

Алиса Горелова «Здесь обитают драконы»
ГРАУНД Солянка, 20 декабря — 16 февраля

Андрей Сяйлев «Насекомые против феодалов»
ГРАУНД Солянка, 20 декабря — 16 февраля

Анна Казьмина из проекта «Искусство абиогенеза»
ГРАУНД Солянка, 20 декабря — 16 февраля

Групповая выставка «Русское невероятное»
Центр «Зотов», 22 ноября — 23 марта

Игорь Кошельков «Звезды оттепели»
Музей Москвы, 16 октября — 2 февраля

Олег Матрохин «ООО "Лукэтмай Хоупс Корпорэйшн" 2024»
ЦТИ Фабрика, 11 декабря — 19 января

Алексей Рюмин «Мой Пушкин»
ЦТИ Фабрика, 11 декабря— 10 января

Анна Брандуш «8 женщин в условиях бартера»
ЦТИ Фабрика, 25 декабря — 15 января

Игорь Шелковский «Небесный город. Мастерская художника»
МАММ, 8 октября — 16 февраля

Э. Булатов и О. Васильев «Чудесное путешествие»
МАММ, 26 декабря — 16 февраля

Евгений Музалевский «Монохром, с мамой за спиной»
МАММ, 17 сентября — 16 февраля

Николай Полисский «Электроарт»
МАММ, 8 октября — 18 февраля

Андрей Гордасевич «Гавана: портреты по дороге»
МАММ, 8 октября — 16 февраля

Владимир Мишуков «Если бы я был...»
МАММ, 8 октября — 16 февраля

Ася Заславская «Природа будущего»
Солодовня, с 6 сентября

Александр Беридзе «Абстрактное мышление»
ГУМ-RED-LINE, 29 ноября — 23 февраля

Д. Шорин и И. Дрозд «Прибытие в место значения»
Фонд культуры «Екатерина», 5 декабря — 2 февраля

Владимир Яковлев «А в степи бушует ветер…»
ЦСИ AZ/ART, 27 ноября — 2 февраля

Групповая выставка «НИИ Архив. Ремонтаж»
Винзавод, 16 ноября — 19 января

Групповая выставка «ЧЕРЕСЧУР»
Ruarts Foundation, 21 ноября — 11 мая

Групповая выставка «Будущее воспоминаний»
Дом на Новой Басманной, до 25 апреля

Игорь Самолет «Архитектура отношений»
Дом Наркомфина, до 23 марта

Деньги в искусство

09 Jan, 17:32


Фото: предоставлено пресс-службами институций

Деньги в искусство

08 Jan, 18:27


#чистаякоммерция

Аукционы 9 — 15 января:


Вторичный рынок пока еще в режиме каникул, но мы — уже нет. Поэтому отчитываемся краткой, но от этого не менее любопытной сводкой от двух крупнейших аукционных порталов:

• На портале ArtInvestment, торги которого пройдут традиционно в 12:00 в пятницу (сейчас идут предаукционные торги) предлагают «Ночных бабочек» (1999) Николая Вечтомова, «Распятие» (1981) Анатолия Зверева, «Артефакты» (1997) Франциско Инфантэ-Арана, «Подруг» (1968) Вадима Сидура, ранний «Букет» Оскара Рабина и тиражную работу Олега Целкова. Комиссия аукционного дома составляет 18% от цены молотка.

• Аукцион от ArtSale завершится во вторник в 12:00 (сейчас идут предаукционные торги). В пуле работ присмотрелись бы к «Цветам» (2022) Константина Батынкова, «Мужским параллелям» (1990) Петра Беленка, «Пейзажу» (1976) Игоря Вулоха, «Портрету девушки» (1981) Анатолия Зверева, «Двум кувшинам и камню» (1971) Дмитрия Краснопевцева, «Фигуре» (1968) Эрнста Неизвестного, «Маске» (2005) Александра Нея, «Бубновому вальту» (2000) Владимира Немухина, «Паровозу» (2014) и «Соленым огурцам» (1993) Оскара Рабина, «Уговорам» (1996) Бориса Свешникова и «Лошади» (2000-е) Анатолия Слепышева, «Композиции» (1982) Эдуарда Штейнберга и «Тюльпанам в круглой вазе» (1976) Владимира Яковлева. Комиссия аукционного дома составляет 15% от цены молотка.

Удачных торгов!

Деньги в искусство

07 Jan, 16:58


#смотритесами

Анастасия Хаустова о выставке «Отражения/Рефлексии» в галерее pop/off/art. Часть 2:


На выставке есть две работы, которые непосредственно отсылают к искусству поп-арта, ставшего базой постмодернистского художественного дискурса — это «Банка» Василия Кононова-Гредина и «Я буду твоим зеркалом» Ольги и Олега Татаринцевых. Первая буквально отсылает к Энди Уорхолу, а также к его «Фабрике», все помещение которой было выкрашено в серебряный цвет, который, по словам самого художника, был «прежде всего, проявлением нарциссизма». Инсталляция Татаринцевых точкой отсчета берет пьесу французского экзистенциалиста Жана-Поля Сартра «За закрытыми дверями», но цитата из нее «Я буду твоим зеркалом» — также и визитная карточка Уорхола и его одноименных мемуаров. Так в этих работах (как и, в свое время, в поп-артистских произведениях) свое предельное отражение нашло консьюмеристское общество и его специфический капиталистический субъект, который с нарциссическим удовольствием потребляет товары, образы, искусство, себя.

Видеодокументация работы Аси Заславской «Memento vitae» — своеобразная песнь жизни в противоположность memento mori — вторит видеодокументации «Сада камней» Василия Кононова-Гредина, масштабной инсталляции на Березовском карьере в Сатке, которая в скором времени полностью уйдет под воду. Затрагивая тему смерти в ее барочной интерпретации, они перекликаются с зеркалами из серии «Я все еще жив» Юрия Альберта, на которых он в течение года «документировал» свое дыхание.

Так вся выставка превращается в своеобразные «Менины» Веласкеса с их сложным, многомерным и многоуровневым универсумом отражений взглядов и композиционных и смысловых пересечений. Однако важно, что этот универсум не статичен, а постоянно разворачивается здесь и сейчас. Особенно это чувствовалось в рамках празднования дня рождения галереи 20 декабря, которое сопровождалось выступлением CEAM artists, исполнившими «Акустико-пространственные миражи» Ольги Бочихиной, «Нет» Александра Хубеева, «Key Jane» Михаэля Байля и «Sequitur» Карлхайнца Эссла.

В свете этих перформансов, в которых переплетались голос, цвет, технологии, современная академическая музыка, галерея стала проводником настоящего театрального представления, которое включало все тело зрителя, весь его эстезис. Это еще больше подсветило значимость личности зрителя для этой выставки, его позиции, его положения, его отражения и попытки в этом отражении найти себя. Благодаря игре света галерея превратилась в настоящую платоновскую пещеру с большим количеством отражений и теней, что заставило еще глубже задуматься о различении тени и яви, видимого мира и его отражения, о симулякрах реальности и симулякрах искусства. Парадоксальным образом, возможность отвернуться от отражения позволяет нам вдруг взглянуть на себя. Как в буддистской присказке: «Lose yourself to find your self».

В этом смысле отличным примером здесь будет действительно «одна из лучших инсталляционных работ» Павла Пепперштейна «Оборотная сторона зеркал». В ней зеркала буквально отвернулись от зрителя и пребывают в себе, ничего, по сути, не отражая — особенно в наших глазах. Это напомнило мне момент из книги «Вода живая» Клариси Лиспектор, в котором она как художница задалась вопросом о том, что значит нарисовать не зеркало, которое что-то отражает, а зеркало само по себе? Мне кажется, эта ассоциативная находка — идеальная метафора для осознания сознания, собственного мышления, которая заставляет нас увести внимание от образа и обратить его на некоторую истину. К этому, на мой взгляд, в пределе призывает и выставка. Но здесь начинаются вещи, о которых обычно не говорят. Это область молчания и настоящей пустоты.

Деньги в искусство

07 Jan, 16:58


#смотритесами

Анастасия Хаустова о выставке «Отражения/Рефлексии» в галерее pop/off/art. Часть 1:


В галерее pop/off/art идет выставка «Отражения/Рефлексии» — своеобразный «дайджест зеркал в современном российском искусстве». Проект объединяет 28 работ 13 авторов, как резидентов галереи, так и других ключевых российских художников, которые обращаются к феномену зеркала. Важно, что выставка, первая в череде посвященных 20-летию галереи, отсылает к работе Ивана Чуйкова «Аппарат для наблюдения пустоты и бесконечности» с зеркалами Геззела, а также к выставке 2005 года «Рефлексии» в московском ГЦСИ, на которой экспонировались выставленные сегодня работы Альберта и Пепперштейна, что подчеркивает некоторую историческую преемственность вопроса.

Впрочем, всю дополнительную и исчерпывающую информацию о выставке можно почитать на сайте, в экспликациях к работам, а также в кураторском тексте Сергея Попова, для которого выставка — личное высказывание и как куратора, и как галериста. Мой отклик на эту выставку также во многом будет очень личным.

Я люблю искать на выставках произведения с зеркалами, фотографироваться в них, перформативно подтверждая пиетет современного человека перед легким (иногда не очень) нарциссизмом. Поэтому я с предвкушением шла на выставку, которая вся состоит из зеркальных работ. Моя любовь к зеркалам также отсылает к личной истории. Например, одна из немногих вещей, оставшаяся мне в наследство от мамы, это как раз старое чугунное зеркало. Или: в прихожей квартиры моего детства одно зеркало висело напротив другого, создавая своеобразный коридор, в котором мои личины, проекции или образы размножались в инфернальной бесконечности (прямо как в работе Чуйкова, но с очевидным наблюдателем). Так зеркало стало моей личной обсессией, но, как видно по выставке, это то личное, которое преломляется во всеобщем. И большое количество работ с зеркалами, с зеркалом как философской, а не просто пластической метафорой, это подтверждает.

Как я уже упомянула, лично меня зеркало отсылает к мифу о Нарциссе, особенно в интерпретации Жиля Липовецки. В его книге «Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме» он писал о том, что эра Прометея, требующего просвещенческого труда на благо будущего, уступила место эре Нарцисса, наслаждающегося собственной пустотностью и никчемностью, эре самовлюбленного юзера соцсетей. Если обратиться непосредственно к мифу, то любопытным будет то, что Нарцисс, глядя на свое отражение, не просто влюбился в него, а, прежде всего, не признал самого себя. И искусство в отношении современных зрителей-Нарциссов пытается это незнание как-то сгладить, показав нам человеческое естество и подноготную.

Так Евгений Гранильщиков покупает старинные зеркала с рук и дополняет их штрихами, вырезанными из ярко-зеленой матовой пленки — именно так закрашивали свой образ, оставшийся на фотографии, продавцы зеркал. В таком зеркале начинает отражаться страх человека за собственную идентичность и безопасность в условиях цифрового экзгибиционизма. Работы Владимира Куприянова или Александры Павловской репрезентируют память и прошлое, объединяя архивные фотоснимки и зеркальную поверхность, в которой отражаемся и настоящие мы. Живопись Вики Бегальской и Александра Вилкина, а также «Посвящение Марии-Антуанетте» Ирины Кориной ставят вопрос о проблематике власти и иерархий вкупе со свойственным им цинизмом и самолюбованием. Когда ходишь по выставке, не можешь не заметить этих перекличек между работами, которые закручивают кураторский нарратив до предела: ты отражаешься в работах, работы отражаются друг в друге, и этот танец действительно становится, словами Сергея Попова, очень спектакулярным, несмотря на общую сдержанность и минималистичность экспозиции.

Деньги в искусство

07 Jan, 16:58


Фото: Денис Лапшин

Деньги в искусство

31 Dec, 12:32


Всю прошлую неделю мы прощались с 2024 годом и, наконец, пришло время поздравлений!

Но прежде — пролистаем собранные итоги:

• Анастасия Хаустова — тексты
• Алексей Масляев — выставки
• Саша Лемиш — институции
• Лена Фадеева — художники
• Сергей Лимонов — приобретения

Будем кратки: за этот год мы опубликовали около 1,600 постов, получили свыше 10,400 реакций и 450 комментариев; главное число — 3,800 — столько к нам пришло новых читателей.

Благодарим каждого из вас за внимание и поздравляем с Новым годом! Уходим на праздничные каникулы и уже ждем встречи через неделю.

Ваши авторы канала «Деньги в искусство»❤️

На фото: И. Нахова. Внеклассное чтение. 2007.

Деньги в искусство

29 Dec, 17:51


#чтогдекогда

Итоги 2024: приобретения года Сергея Лимонова

Завершает наше подведение итогов топ от коллекционера и основателя Limonov Art Foundation Сергея Лимонова. Мы успели разобрать тексты об искусстве, выставки, институции и даже поговорили о художниках. Теперь — о деньгах в искусство приобретениях.

Об авторах пост-интернет эпохи нам уже немного рассказала вчера Лена Фадеева, по рынку на Михаила Рогинского мы делали в этом году большое исследование, а работами Веры Светловой восхищались на стенде галереи Jessica (и на Cosmoscow, и на catalog’е). О том, чем они привлекли Сергея Лимонова — читайте выше👆

Деньги в искусство

28 Dec, 19:44


#чтогдекогда

Итоги 2024: художники года от Лены
Фадеевой

За этот год Лена Фадеева и Алина Чичикова успели перевезти галерею fabula на новую (ставшую уже must-visit) площадку на Самокатной, поработать директорами в музее ART4, провести собственный арт-маркет в Петербурге, организовать «то самое» афтепати Cosmoscow совместно с Limonov Art Foundation, а также провести ряд выставок и перформансов.

Вчера галерею fabula назвали одной из институций года (с чем мы не можем не согласиться), а сегодня — делимся топом от ее соосновательницы — Лены Фадеевой. По традиции — все в карточках👆

Деньги в искусство

27 Dec, 18:59


#чтогдекогда

Итоги 2024: топ институций года от Саши Лемиша


Весной мы были на выставке Саши Лемиша «DROP OUT» в музее ART4, летом смотрели его совместный со Славой Нестеровым проект «MOYBOI» в Devyatnadstat’ Gallery, осенью листали страницы издания Random Edition с его проектом с тиражной графикой и текстом, а в декабрьских итогах решили, что точно хотим его опросить!

На проекты различных институций мы привыкли смотреть глазами критиков, коллекционеров, галеристов, кураторов — когда если не сейчас взглянуть со стороны художника! Как и в случае с текстами, наш запрос был довольно общим: можно было выбирать музеи, галереи, различные пространства и организации. О выборе Саши — читайте в карточках!

Деньги в искусство

26 Dec, 17:45


#чтогдекогда

Итоги 2024: топ-3 выставки (и еще один выставочный проект) от Алексея Масляева

Второй на очереди — топ от Алексея Масляева, посвященный выставкам и выставочным проектам этого года. Информацию об избранных экспозициях ищите в карточках👆

Стоит отметить и проекты под кураторством самого Алексея. Об одном из них, выставке самуилла маршака/Димы Королевы в Name Gallery, мы писали в начале лета, а сейчас ведем работу над материалом по мотивам открывшегося совсем недавно проекта «Чересчур» в фонде Ruarts.

От себя добавим — практически обо всех упомянутых выставках мы написали в этом году (а о единственной, которую осветить не успели — ждите материал в начале года). Делимся ссылками на публикации:

1. Интервью с Антоном Козловым о выставке «Двадцать один длинный, один короткий».

2. Текст Владислава Ефимова «Чистая судьба» о выставке «Владимир Куприянов. Возвращение времени».

3. Материал Евгения Наумова о проекте «Открытое хранение. Пролог» в музее «Гараж».

Деньги в искусство

25 Dec, 18:08


#чтогдекогда

Итоги 2024: топ-3 текстов от Анастасии Хаустовой

Запускаем серию публикаций, посвященную итогам года. В этот раз решили обратиться к тем, за чьими проявлениями и творчеством мы особенно следили в 2024-м.

Нам было важно отразить авторскую перспективу без каких-либо ограничений, задав рамки лишь затрагиваемым нами хронологическим отрезком и привязке к географии. В данном случае — выбирать можно было любой текст начиная от поста в социальной сети и заканчивая статьей-рецензией. Листайте карточки и знакомьтесь с выборкой нашего автора и эксперта итогов’24 — Анастасии Хаустовой!

Оставляем ссылки на каждый из упомянутых текстов:

1. Эссе «Акция и реакция: метод Бренера» Полины Музыки для веб-зина Spectate

2. Кураторский текст Юлии Тихомировой к групповой выставке «Исихазм/Глоссолалия» в самарской «осси ми»

3. Тексты к выставке студентов MSCA «Основные ингредиенты»

Деньги в искусство

03 Dec, 17:37


#снимитеэтонемедленно

Русское невнятное. Юля Тихомирова о выставке «Русское невероятное» в Центре Зотов. Часть 2:

 
Если с концептуальной стороны у «Русского невероятного» проблемы, то быть может сами работы показаны достойно, тем более список художников поражает масштабом. Увы, отношение авторов экспозиции к произведениям искусства красноречиво показывает то, как они обошлись с работой Анны Желудь: повесили ее так, что часть проволочной петли оказалась прямо поверх фрагмента настенного текста. Некоторые зрители даже не поняли, что это отдельное произведение искусства, а не часть текста, тем более в дизайне текстов зачем-то решили сделать оммаж студенческим конспектам и внедрили в них всякие стрелочки и кружочки. С шрифтами тоже перемудрили, — я насчитала аж четыре разных на одной стене. Текста вообще на выставке чрезмерно много, излишними показались вездесущие цитаты в диапазоне от стихов Владимира Маяковского до высказываний Даниила Дондурея.
 
Слово, наиболее точно характеризующее подобный подход — релятивизм. Релятивист чурается ответственности за высказывание, избегает точных формулировок, систематизаций, даже намека на наукоемкость. А зачем, если все можно объяснить фразой про «специфику русского национального характера»: и архитектурный словарь Ивана Леонидова, и «плохую живопись» Ильи Кабакова, и архитектурные фантазии Юрия Аввакумова, и чашно-купольную систему Владимира Стерлигова.
Похвалить кураторов можно за некоторые удачные пластические рифмы: например, прекрасно дополнили друг друга икона «Великий потоп» и работа Романа Сакина «Лес». Именно раздел, посвященный влиянию иконописи на авангард, самый фундированный и доказательный, а потому — наиболее интересный.
 
К концу выставки воспринимать что-либо тяжело: там начинаются разговоры о летательных аппаратах и катастрофах, о водке, космосе, и свободе… на то, чтобы удивляться появлению «Лозунга» Комара и Меламида рядом с высокопарными рассуждениями о русской тяге полежать на печи и «все преодолеть вопреки» сил уже не остается. Итак, что же такое выставка «Русское невероятное»? История искусства, экранизированная поздним Никитой Михалковым с саундтреком Псоя Короленко.

Деньги в искусство

03 Dec, 17:37


#снимитеэтонемедленно

Русское невнятное. Юля Тихомирова о выставке «Русское невероятное» в Центре Зотов. Часть 1:

 
Смотрели ли вы фильм Никиты Сергеевича Михалкова «Сибирский цирюльник»? Внушительный бюджет, обилие декораций и костюмов, привлекательные актеры, размах… и все это для того чтобы в финале снять все драматические коллизии, девальвировать образы и поступки героев, развеять сомнения и свести на нет рефлексию фразой: «он русский, это многое объясняет». А теперь представьте, что так экранизировали историю отечественного искусства. Неправдоподобная карикатура и злостный поклеп? Нет, выставка «Русское невероятное» в центре «Зотов».
 
Первый зал, именуемый «прологом», уже как бы намекает: оставь надежду всяк сюда входящий. Мы попадаем в маленькую комнату, битком набитую работами: тут и гифка из фильма «Зеркало» Андрея Тарковского, транслирующаяся на большом экране, и живописное полотно современного художника Алексея Гана, которого взяли на выставку судя по всему благодаря фамилии и имени, и плакат выставки «Русские вопросы» с Владиславом Мамышевым-Монро, и Алина Глазун, и какое-то древнее идолище, и цилиндрическое зеркальное нечто, и глубокомысленный видеоарт… — в общем бесконечное перечисление достойное песни Псоя Короленко «Остров, где все у нас есть».
 
Прочитав кураторский текст, жертва сенсорной перегрузки, он же зритель, узнает, что все это оказывается призвано выявить генезис такого явления как конструктивизм (сразу же отметим, что нигде на выставке четкого определения конструктивизма нет). И конечно же понять, почему именно на земле русской он возник. «Русское» тут понято максимально общо и в соответствии с размытым и набившим оскомину стереотипом «загадочная душа». Предчувствуя безжалостно-душную критику от искусствоведческого сообщества, кураторы на протяжении вступительного текста оправдываются: у нас исследование и точка зрения, но как бы на самом деле не научное, а творческое, а вообще мы изучаем «феноменологию творчества», «концептуальные основы» конструктивизма и при этом сооружаем тут сказку, в которую зритель переносится «в волшебной избушке или на ковре самолете». Оканчивается текст фразой: «вы только что перешли границу и попали из пространства реального в нашу экспозицию» — выставка тут отождествляется с неким сказочным пространством, очевидно сделано это в инфантильной надежде скрыть структурную сумятицу, однако я спешу напомнить, что любая, даже самая фантасмагорическая сказка должна быть внутренне непротиворечива, должна работать по имманентным законам. А с этим у «Русского невероятного» большие проблемы.

Из-за обилия выставочной сценографии ориентироваться в пространстве интуитивно не получается, даже с буклетом путеводителем воспринимать нарратив экспозиции выходит с трудом. Разделы накладываются один на другой, а из-за отсутствия внятной концептуальной артикуляции кажется, будто бы нам по кругу говорят примерно одни и те же общие экзальтированные и банальные в сущности фразы о русской душе. Кроме того сценография подчас забивает сами произведения искусства, а попытка подвести Ивана Леонидова, Эрика Булатова, Юрия Аввакумова, Игоря Шелковского, Александра Лабаса, Игоря Макаревича, Кузьму Петрова-Водкина, Сашу Повзнера, Ирину Корину и многих других под эти фразы о «русском национальном характере» и под конструктивизм одновременно превращает сложные работы в поверхностные мемы. Квинтэссенцией такого «мемного» понимания искусства становится раздел, посвященный одновременно Ленину и Малевичу: тут была возможность поговорить о фигуре демиурга, о мифологеме творца, но кураторы решили сделать акцент на шутке про Ленина-гриба. И это мы еще не говорим о необходимости обоснования появления Малевича на выставке про конструктивизм!

Деньги в искусство

03 Dec, 17:37


Фото: Даниил Анненков

Деньги в искусство

01 Dec, 17:28


#чтогдекогда

В первый день зимы собрали для вас подборку из поп-ап проектов в различных заведениях Москвы. С наступлением холодов сокращаются долгие прогулки, но продлеваются теплые встречи. Мы любим проводить время в окружении искусства, поэтому делимся своими местами-рекомендациями:

Проект rockets.art с участием Василия Кононова-Гредина и Михаила Левиуса

— Каждые три месяца на площадке мультпространства rockets.concept store на Тверском бульваре будут открываться персональные или групповые арт-интеграции ведущих российских современных художников. Владелец и идеолог rockets.coffee и rockets.concept store Егор Невейкин отмечает, что новый проект rockets.art — это интеграция современного искусства в наш ежедневный контекст.

Первый «сезон» открылся выставочным проектом под кураторством Андрея Бергера и Дарьи Кузнецовой, в который вошли объект из серии «Антиформы» Василия Кононова-Гредина и живописные полотна Михаила Левиуса, предоставленные pop/off/art gallery.

Команде было важно, чтобы работы с одной стороны — не грузили посетителей, а с другой — не стали бы декором. По словам Андрея Бергера — «хотелось распределить силовые точки в виде произведений в пространстве, которые будут формировать трафик взгляда посетителя». Таким образом, подобные экспозиции могут стать ненавязчивой первой ступенькой к изучению чего-то большего в искусстве.

Новогодняя лавка в «Кривоколенном 9с3» совместно с галереей Mute. и Машей Польниковой

— на Новогодней лавке представлена праздничная коллекция объектов искусства от 19 художников, некоторые из которых представили новые работы специально к проекту.
 
На столах обнаружили пользовавшиеся популярностью на блазаре юлы Эрики Савиной (₽35.000), трогательную вышивку Кути (по ₽25.000), праздничные скульптуры Нади Лихогруд (по ₽120.000), расплавленный хрустальный сервиз Кристины Павловой (от ₽10.000 до ₽40.000) и металлические звезды Юли Власовой (по ₽5.500).

Лавка будет открыта до 7 января, а в ее рамках организаторы подготовили развлекательную программу мероприятий для всех возрастов — анонсы ищите в соцсетях «Кривоколенного 9с3» и галереи Mute.

Третья поп-ап выставка HSE ART GALLERY в «Кооперативе черном»

— С начала ноября в независимой кофейне «Кооператив черный» открыта уже третья выставка-коллаборация с HSE ART Gallery. В этот раз гостей встречает проект Дарьи Бражниковой под кураторством Лизы Мукасей.

Через сочетание коротких историй и графической серии Дарья Бражникова расшифровывает комплексные переживания, в той или иной степени знакомые каждому. Благодаря тщательному наблюдению за собой и окружающими, ей удается нащупать границы между влечением и отвращением.

В своих произведениях художница запечатлела три города — Париж, Ичмелер и Гавану, а также воспоминания и мгновения прожитых дней в них; и три новеллы о том, какой была, есть и может быть любовь — а может, наоборот, и не о любви вовсе.

Деньги в искусство

25 Nov, 15:20


#чтогдекогда

Сергей Попов о ярмарке Art Abu Dhabi. Часть 3:


Здешние планки по коллекционированию задают крупные институции, музеи и фонды, привести сюда и наполнить которые было задачей государственного масштаба. И сейчас можно уверенно сказать, что чиновники и руководители Эмиратов с ней справились: Лувр и Гуггенхайм в Абу-Даби стали активными игроками на поле культуры. Их представителей ждали на многих стендах, а некоторые работы даже привозили специально для показа их кураторам. Сообщают, что одна из таких сделок была заключена в отношении большой земляной картины 1972 года иранского художника армянского происхождения, жившего в Италии — Марко Грегориана (стенд Leila Heller, опытнейший дилер в регионе). Цена за эту работу составляла $325,000. Вообще очевиден интерес к авторам, которые происходят из региона, но или получали образование или жили подолгу в Европе. Такие были героями целой выставки внутри ярмарки, представленной фондом Farjam: «Arab Presences: Modern Art and Decolonization. Paris 1908-1988».

Искусство Востока кажется нам не особо понятным в связи со сложностью местных контекстов и способов написания текстов, которые часто интегрированы в визуальное искусство. На самом деле оно не столь загадочно и даже по-своему оказывается близким, из-за схожего круга проблем на протяжении второй половины ХХ столетия: нахождение на периферии мировых финансовых потоков, отсутствие демократической политики (при том что альтернативы ей были очень разными — от монархии до социализма), локальные военные конфликты. В конце концов, на ярмарке представлены в первую очередь страны средиземноморского бассейна, а их многое объединяло ещё во времена Римской империи.

Как раз то, что можно назвать «общим прошлым», интересно для историка, но не для современного художника, и с этой точки зрения важно, как деятели культуры из разных стран моделируют будущее. И здесь вклад России представляется очень значимым и разнообразным, а ее положение — сильно недооцененным. Это могло бы стать двигателем «мягкой силы», культурной экспансии в регионе, но пока об этом приходится только мечтать. Приоритет Китая или Индии в этом плане несопоставимо более отчётлив.

Деньги в искусство

25 Nov, 15:20


#чтогдекогда

Сергей Попов о ярмарке Art Abu Dhabi. Часть 2:


Вообще состояние художников и людей в движении, в том числе перемещающихся из одной страны в другую, стало одной из метафор ярмарки. На стенде галереи pop/off/art, единственного российского участника ярмарки, это состояние выражала работа Ольги и Олега Татаринцевых «Moving out» — ящик с керамическими копиями вещей, которые мы берём с собой в поездки. Он воздействовал одновременно и реалистичностью исполнения, и отстранённостью, которую создаёт фактура белой глазури. Это были новые работы, произведённые специально для ярмарки, тогда как в целом стенд представлял собой краткий дайджест современного российского искусства — художников разных поколений, живущих и в России и вне ее, как виднейшая концептуальная художница Ирина Нахова (живет в США) или один из ярких художников первого постсоветского поколения Иван Плющ, работающий в основном в Будапеште.

Из сердцевины арабского мира российское искусство воспринимается иначе, чем в родных пенатах. Прежде всего, воздействует только то, что изначально создаётся как метафора, понятная людям с разных континентов. Помимо того, искусство из России несёт и нотки тревоги, и образы эмансипации — а то и другое нехарактерно для региона, где любят спокойствие и закрытость. В этом смысле одним из произведений, вызывавших эмоции и любопытство у всех посетителей, стала инсталляция «Гладильные доски» Ирины Наховой, оценённая в $85,000. Первый экземпляр этой работы включён в коллекцию Московского музея современного искусства. Живопись Наховой и Татаринцевой представлена и на групповой выставке «Fictional Landscapes. Art by women from Post-Soviet countries and SWANA region», которая проходит в the Foundry в Дубае.

Хотя ярмарка шла почти целую неделю — пресс-превью было в понедельник — некоторые галереи отмечают, что продаж было не так много. Возможно, это связано с изменением ярмарочной тактики: Art Abu Dhabi сделали ставку на увеличение числа галерей, где-то, допустим, и в ущерб качеству. Данных о продажах на стендах ближневосточных галерей у нас немного, но в целом создаётся ощущение, что арабское население пока ещё начинающие зрители; коллекционерами их называть преждевременно. Максимум кто-то покупает для интерьера, и интерьерной живописи на ярмарке хватало.

Деньги в искусство

25 Nov, 15:20


Фото 1: инсталляция Raed Yassin — City Mirage
Фото 2: стенд 1х1 Gallery
Фото 3: стенд The why not gallery
Фото 4: стенд Leila Heller Gallery
Фото 5: работа Ольги и Олега Татаринцевых «Moving out»
Фото 6: стенд Zawyeh Gallery

Фото: пресс-службы галерей

Деньги в искусство

24 Nov, 18:10


#чтогдекогда

Сергей Попов о ярмарке Art Abu Dhabi. Часть 1:


Ярмарка Art Abu Dhabi как бы завершает активный выставочный сезон в регионе. По датам она находится в противофазе к ярмарке Art Dubai, наиболее влиятельной на арабском Востоке. Здесь участвует около сотни галерей — чуть меньше, чем в Дубае. Но программа выглядит более эклектичной: например, есть небольшой раздел спецпроектов, в котором встречаются и стенды с невероятно дорогими антикварными книгами, и картины 19 века с излюбленными местными хищными птицами, и подборы искусства в виде ковров (среди которых висит в том числе концептуальный ковёр работы Моны Хатум, одной из наиболее влиятельных художниц ближневосточного происхождения, за $150,000). Однако этот раздел не определяет, а скорее дополняет облик ярмарки, как и совсем скромные молодёжные стенды в коридоре на проходе к ресторанам.

В основных залах безраздельно царят региональные галереи — не только из самих Эмиратов, но и из Ливана, Туниса, Палестины, Саудовской Аравии, Ирана и Кувейта. Для тех, кто хочет ознакомиться с визуальной культурой Ближнего Востока, лучше не придумаешь. Вот только на пресыщенный взгляд европейца местное искусство, скажем мягко, во многом вторично. Некоторые стенды на ярмарки с более строгим отбором не пустили бы. В то же время для растущих культур и рынков другой возможности пробиться к глобальному зрителю просто не существует. Как иначе дать голос страдающим художникам из Газы или из фактически воюющего Ливана? В сегодняшних условиях их показ нужно считать скорее социокультурным, чем художественным прецедентом.

И все же Art Abu Dhabi — это глобальная, а не локальная ярмарка. Мы видим целые ряды галерей из Гонконга и Южной Кореи, в том числе весьма влиятельных. Убедительны репрезентации африканского искусства, включая таких звёзд, как Эль Анацуи (а великий Уильям Кентридж, у которого продолжается музейный проект в Шардже, удостоился сольного стенда южноафриканской галереи Goodman). Представлены здесь и галереи из постсоветских стран, в частности, из Грузии и Казахстана. Галерея Pygmalion из Астаны показывает как работы одного из классиков ещё советской эпохи Ерболата Тулепбая, так и важнейшую современную художницу Алмагуль Менлибаеву, чьи высокотехнологичные гобелены и видео смотрятся на порядок авангарднее любых ближневосточных художников. Есть галереи и из Европы, и из латиноамериканского мира, но и на их стендах можно порой встретить либо здешних авторов, либо художников с понятной местным покупателям эстетикой — скажем, с орнаментированной абстракцией.

Погоду делают расположившиеся у главного входа международные мегагалереи Perrotin и Continua. Зрителя встречает святящаяся как солнце огромная матовая сфера Аниша Капура. Зато прямо возле неё — работы Сесиля Джафы, довольно радикального художника из Косово, использующего тенты от грузовиков в качестве материала, полотна Аделя Абдессемеда, добавляющего в натюрморты классиков модернизма динамитные шашки. И хлеба из камня — паляницы — украинской звезды Жанны Кадыровой, которую Continua продвигает уже не первое десятилетие. Такие же демонстрируются сейчас у входа в постоянную экспозицию музея Людвига в Кёльне. В общем, большие мастера продолжают нас не на шутку тревожить.

В том же музее Людвига в качестве лауреата престижной премии Вольфганга Хана открылась персональная выставка Анны Богигян, каирской художницы-номада. Ее живопись и объекты представляет туринская галерея Franco Noero, присутствие которой на любой ярмарке задаёт высочайшую планку качества. Художницу ценят в арабском мире, как и других авторов, которые происходят из соседних стран, но делают карьеру в мировых центрах искусства.

Деньги в искусство

24 Nov, 18:09


Фото 1: Жанна Кадырова и Аниш Капур на стенде Galleria Continua
Фото 2: Оскар Мурильо на стенде Galeria La Cometa
Фото 3: стенд галереи pop/off/art
Фото 4: стенд Efie Gallery
Фото 5: стенд Pygmalion Gallery
Фото 6: соло-стенд Уильяма Кентриджа от Goodman Gallery
Фото 7: стенд Perrotin Gallery

Фото: Серафима Кострова, Сергей Попов

Деньги в искусство

23 Nov, 19:58


#чистаякоммерция

Анализ Осенних торгов VLADEY
на 28 ноября:

В понедельник во VLADEY на Неглинной представили предаукционную выставку, а уже через пять дней состоятся ежегодные Осенние торги от аукционного дома. Они закроют собой календарный год, подведя итоги и основные тренды, которые наметились у VLADEY за 2024й. При этом стоит отметить любопытные отличия, на которые можно обратить внимание еще до самого проведения торгов.

Обычно аукцион такого формата проводится 4 декабря, однако в этот раз он был перенесен на конец ноября. Это довольно удачное решение, ведь в конце первой недели декабря нас ждет третий выпуск ярмарки |catalog|, где от аукционного дома вновь будет целых два стенда — и от лица OVCHARENKO, и от лица VLADEY. Другой причиной переноса может стать и отсутствие еженедельных трансляций, которое позволяет менять привычный график. О том, почему аукционный дом решил провести торги раньше, а не ближе к новогодним праздникам догадки тоже есть — но о них позже.

После летних VLADEY RUSSIA аукционный дом ощутимо сократил количество проводимых торгов: с 4 июля их было всего 4. Теперь это не еженедельная практика и каждую субботу мы больше не проводим за просмотром трансляции формата ВСЕ ПО 100. Подобная тенденция позволяет сконцентрировать выборку, не распределяя по несколько удачных лотов на долгие месяцы довольно однотипных аукционов. И итог такой закономерности мы однозначно можем наблюдать в солидной выборке предстоящих Осенних торгов.

Одной из особенностей аукционного хода станет то, что в этот раз не будет «разогревающих» лотов — торги начнутся с Сергея Бугаева (Африки) и завершатся на Игоре Макаревиче (а где же привычная книжная иллюстрация Юло Соостера?!). Каждое произведение отмечено эстимейтом: нижний порог всего пула принадлежит диптиху Миши Most`a и составляет €2,000 — €3,000, а пиковые показатели в €300,000 — €400,000 принадлежат, конечно же, заглавному лоту — «Ребенку с шариком» Олега Целкова.

В этот раз список лотов не имеет тематических разделов, хоть и условно представляет несколько групп, которые наметил сам аукционный дом: шедевры музейного уровня, авторская советская фотография, нонконформизм, московский концептуализм, ленинградские «новые художники» и современные авторы. Ознакомится с пулом работ как всегда можно на сайте, а пока выделим несколько особенно любопытных лотов: «Ребенка с шариком» Целкова, «Натюрморт с водкой» Пурыгина, Фрагмент открытки №21 Чуйкова, скульптуры Эрнста Неизвестного и Вадима Сидура, тотем Бориса Орлова, «Момент» Беленка, «Композицию №25» Михнова-Войтенко, произведение Юрия Альберта (лот 10), пару работ Зверева (12, 55, 56) и Мамышева-Монро (24 и 25), холст Файбисовича и «Борцов» Шишкина-Хокусая. Удачно подобран и раздел с фотографией, где точно последим за работами Георгия Петрусова и Дмитрия Бальтерманца.

В общем — заявка сильная, посмотрим на ее реализацию. Говоря об ожиданиях от результатов обратимся к статистике: на прошлогодних «итоговых» торгах было продано около 60% от всего пула работ, а на летнем аукционе VLADEY RUSSIA из 102 лотов остались непроданными 32 (31,37%), достигли эстимейта всего 30 (29,41%), а превзошли его лишь 9 (8,82%). Положительная динамика определенно прослеживается, а последние пару аукционов показали неплохие результаты. Из-за большого количества громких имен с высокими эстимейтами особенно любопытно будет обратить внимание на то, какую активность нам покажут покупатели, ведь последний год многочисленными ставками даже за топ-лоты торги не отличались.

Не можем не обратить внимание на активную публикацию части итогов последних аукционов VALDEY — а именно наиболее успешной их составляющей. Сложив с этим фактом все вышеупомянутые особенности этих торгов хочется сказать лишь одно — любим чувствовать себя услышанными! Ведь после сентябрьской трансляции ВСЕ ПО 100, стало ясно, что наши результаты и обзоры привлекают внимание далеко не только неравнодушных зрителей:)

Ждем с нетерпением среды, настраиваемся на несколько часов аукциона и уже готовим список с ходом торгов для скорейшей публикации результатов! Stay tuned!

Деньги в искусство

22 Nov, 17:00


#чтогдекогда

«Жажда крови» х галерея pop/off/art: коллекция арт-коктейлей от Ивана Плюща

Мы любим крутые коллаборации, особенно когда они выходят за рамки привычных в искусстве форматов — в прекрасное повседневное. Наш вчерашний вечер прошел в компании «Жажды крови» и галереи pop/off/art, которые запустили совместную коллекцию арт-коктейлей рассказываем!

Иван Плющ — один из ведущих художников среднего поколения в России. Он работает с различными медиа от живописи до мультимедийных инсталляций, в которых осмысляет коллективное бессознательное, историческую память постсоветского общества и поиск идентичности человека. В перерыве между подготовками к персональной выставке в галерее pop/off/art (о которой мы вам еще расскажем) и ярмаркам Cosmoscow и Abu Dhabi Art Иван принял участие в разработке специального меню для «Жажды крови».

Концепция проекта «Red Escape Collection» была сформулирована художником совместно с шефом-бартендером Дарьей Тябутовой. В диалоге друг с другом авторы решили построить свою коллекцию арт-коктейлей вокруг идеи эскапизма — возможности отвлечься от повседневности и сосредоточиться на своём внутреннем мире. Так получились три коктейля, созданные по мотивам трех картин Ивана — «Red Balls», «Immortality» и «Inside Room».

❣️Попробовать коктейли из Red Escape Collection можно с 21 ноября в ресторане «Жажда крови» на Лесной, 9 (м. Белорусская)

Деньги в искусство

20 Nov, 19:26


#чистаякоммерция

Аукционы 21 — 27 ноября. Часть 2:


• Параллельно состоится аукцион Матисс Клуба, посвященный ленинградскому андерграунду (сейчас идут предаукционные торги). В предложенном списке обратим внимание на произведения следующих авторов: Иван Сотников (лоты 424, 425, 478), Иван Чемакин (лоты 449, 450), Иван Тузов (лот 461), Петр Швецов (лоты 464, 465, 466, 467), Александр Шишкин-Хокусай (лот 483, 484, 485). Комиссия аукционного дома составляет 18% от цены молотка.

• Субботу завершат торги от Литфонда (сейчас идут предаукционные торги), где мы бы присмотрелись к графике Евгения Кропивницкого (лоты 110, 135, 144, 145, 147), Бориса Свешникова (лот 127), Николая Вечтомова (лоты 137, 138), Ильи Кабакова (лот 164), Евгения Чубарова (лоты 181 и 182) и Анатолия Слепышева (лот 186). Комиссия аукционного дома составляет 20% от цены молотка.

• Во вторник в 12:00 традиционно завершатся торги от ArtSale (сейчас идут предаукционные торги), где в этот раз предложены «Мандолина на стене» (1955-56) Анатолия Зверева, «Девушка» (1974) Евгения Кропивницкого, «Кисть» (2005) Юрия Купера, «Наконец-то, дружище, мы дома» (2019) Павла Пепперштейна, «Помойка № 8» (2016) Оскара Рабина, «Встреча» (1989) и «Подаяние» (1997) Бориса Свешникова и «Композиция» (1970) Эдуарда Штейнберга. Комиссия аукционного дома составляет 15% от цены молотка.

Удачных торгов!

Деньги в искусство

20 Nov, 19:25


#чистаякоммерция

Аукционы 21 — 27 ноября. Часть 1:

• На еженедельном аукционе от ArtInvestment, чьи торги завершатся в 12:00 в пятницу (сейчас идут предаукционные торги), обратили внимание на «Встречу» (1981) Николая Вечтомова, «Катю» (1973) Анатолия Зверева, «Без названия» (1991) Валерия Кошлякова, «Без названия» (1975) Валентины Кропивницкой, «Посвящение Эдуарду Штейнбергу» (1988) Владимира Немухина, «Храм с херувимом» (1970) Дмитрия Плавинского, «Прилуки» (1958) Оскара Рабина, холст Айдан Салаховой из серии «Куб» (2022) и тиражную графику Олега Целкова. Комиссия аукционного дома составляет 18% от цены молотка.

• Уже завтра в 19:00 пройдет аукцион от Совкома (сейчас идут предаукционные торги), где из всего пула работ мы выделим: «Волшебного мастера» (1960-е) Виктора Пивоварова, «Голову» (1960-е) Владимира Яковлева, «Сирень» (1983) Анатолия Зверева, «Скрипку №2» (1969) Оскара Рабина, «Двое с колбасой» (1998) Олега Целкова, «Кентавра-грешника» (1983) и «Тотем Онан» (1981-89) Эрнста Неизвестного, «Натюрморт с тузами» (1989) Владимира Немухина, холст Владислава Мамышева-Монро из серии «Дин-Дин или святой папарацци» (2003) и скульптуру Николая Силиса. Комиссия аукционного дома составляет 17% от цены молотка.

• На торгах от Художественного Аукционного дома, которые пройдут в эту субботу в 14:00 (сейчас идут предаукционные торги), обнаружили произведения Константина Батынкова (лоты 239 и 240), Юрия Альберта (лот 203), Анатолия Зверева (лоты 111, 112, 117, 156), Евгения Чубарова (лоты 179 и 180). Комиссия аукционного дома составляет 20% от цены молотка.

Деньги в искусство

19 Nov, 16:55


#смотритесами

Чистая судьба. Владислав Ефимов о выставке «Владимир Куприянов. Возвращение времени» в ММОМА на Гоголевском:


Задача написать про выставку Владимира Куприянова кажется мне сложной: мы все долго её ждали, и поэтому объективность по отношению к экспозиции может быть нарушена. Тем более что, прогуливаясь по залам музея и рассматривая выставку, я оказался в прошлом — волнительном и интересном. Руками искусства прошлое касается тебя, разъясняет судьбу. Наверное, поэтому выставка так и называется — «Возвращение времени». Конечно, стоит разобраться, как мы возвращаем время и для кого это делаем. Мне, коллеге Владимира и его товарищу, время кажется одним твёрдым куском космической материи. А вот молодому человеку ценность прошлого приходится доказывать: для молодых художников оно гибкое и пластичное.

После смерти Куприянова разговоры об его искусстве постепенно поутихли. Если его работы и вспоминали, то делали это лишь изредка — по крайней мере, так мне казалось. Это не проблема его искусства: скорее всего, для реакции на него нужно было немного подождать. Мой опыт демонстрации работ Куприянова в рамках учебного процесса школы им. Родченко, одним из основателей которой он был, показал, что контекст, в котором были созданы и «жили» его произведения, важен, но не определяет их полностью. Он не мешает восприятию его работ.

Конечно, привязанность к фундаментальным ценностям территории, на которой и для которой работал Куприянов, неоспорима. Но сама смысловая множественность инсталляций, заострённая форма его произведений позволяет им легко покорять художественные горизонты. В этой связи понимание его работ даётся легко: мы тихо стоим на выставке между возобновлённым прошлым и смотрим в будущее. Коррекция, которую, искусно пользуясь концептуальным языком, вносит Куприянов в бездушное пространство современного искусства, помогает освободиться от соблазна холодной рассудочности и от исторического анализа. Я думаю, что в концептуальном подходе Куприянова, в экспериментах с формой вещей и их душевных интерпретациях заключается успех его творческого пути.

Строгий взгляд Куприянова, стремление к производству духовных ценностей интересен и особенно мил. Такого искусства всегда мало. Художники часто боятся декларировать гуманистические или религиозные ценности — либо по причине неверия в них, либо из-за давления ложно понятых законов логики и формальных принципов. Особенно это касается путей развития фотографии, концептуального подхода к ней. Человек в работе фотографа-концептуалиста часто исчезает: остаётся поверхность, оболочка, засушенная форма. Куприянов, пожалуй, единственный автор, которому одновременно важны как формальные эксперименты, так и внимание к людям, литературному родному пространству.

Спорить с Куприяновым было интересно и поучительно. Он резко и активно отстаивал свою точку зрения на смысл искусства, его объединяющую силу. Наша группа «Непосредственная фотография» дружила с Владимиром: мы все по очереди спорили с ним, и часто в этих разговорах появлялось то, с чем невозможно расстаться. Я очень рад, что куратором выставки стал Виктор Мизиано — историк искусства, куратор и мыслитель, который прекрасно понимает важность диалога, даже разногласий между художниками, каждый из которых ценен и прочерчивает особую линию на территории искусства. С Куприяновым он работал давно и плодотворно, запирая его энергию в одном пространстве с другими авторами. Получалось всем на пользу — получалось развитие искусства.

Впервые за долгие годы собранные в одном пространстве работы Владимира Куприянова выглядят интересно, познавательно, экзотично. Они обращены в сторону человека в его обычных жизненных обстоятельствах. Необычного в этой жизни нет: вся она, благодаря концептуальному языку Куприянова, как на ладони. Чистая и прямая судьба каждого касается всех нас, мы в её власти. Большая работа, которую проделали организаторы выставки и прекрасный каталог невероятно впечатляют, дают уверенность, что искусство не может быть забыто: оно дотягивается до всех, удивляет и воспитывает.

До 24 ноября 2024

Деньги в искусство

19 Nov, 16:54


Фото: Денис Лапшин

Деньги в искусство

17 Nov, 18:31


#хуизхуинарт

Антон Козлов о выставке
«Двадцать один длинный, один короткий»:

На этой неделе российская «арт-тусовка» переместилась в Екатеринбург, где в галерее Ельцин Центра открылась выставка собрания одного из самых заметных коллекционеров российского современного искусства, а с недавних пор — и его активного популяризатора, Антона Козлова. О том, как задумывался и каким получился проект «Двадцать один длинный и один короткий» читайте в нашем мини-интервью с Антоном:

— Уже больше года существует медиапроект «Пока все дома у Антона», который направлен на освещение вашей коллекции. А на этой неделе в арт-галерее Ельцин Центра открылась первая выставка произведений из вашего собрания. Почему вам важно сделать свою коллекцию публичной?

— Современному искусству, которое входит в поле моего коллекционерского интереса, совершенно необходима публичность. Оно рождено для нее и полноценно существует, дышит лишь взаимодействуя с обществом. Это его законное место.

— Ваше собрание включает произведения ключевых авторов как российских, так и советских, однако точкой отсчета для выставки стал 2000-й год. Почему?

— Выставка — это кураторский взгляд Галины Шубиной и Светланы Усольцевой на ту часть моей коллекции, произведения которой созданы после 2000-го года. Подобная селекция не случайна: постоянная экспозиция Музея Бориса Николаевича Ельцина, располагаемая в том же здании, естественным образом заканчивается 2000-м годом и для кураторов это стало точкой отсчета.

— Почему в качестве площадки для проведения выставки был выбран Ельцин Центр?

— После Москвы мой самый любимый город в России именно Екатеринбург. В нем есть большая культурная составляющая, запрос на современную культуру, сформированный активной деятельностью Уральской индустриальной биеннале, ГЦСИ, Екатеринбургским музеем ИЗО, Синара-центром, арт-галереей Ельцин центра и другими современными институциями. Наша выставка только открылась, но уровень вовлечения и интереса со стороны местного сообщества и жителей города приятно вдохновляет!

Деньги в искусство

16 Nov, 17:56


#чтогдекогда

Куратор Надин Халиль о выставке «Fictional Landscapes» в дубайском Foundry. Часть 2:


Экофеминизм проводит параллели между патриархальным контролем над телами женщин и разрушением окружающей среды. Однако применение феминистских текстов и гендерной теории к разным национальным контекстам сопряжено с трудностями из-за различий в художественных традициях и неевроцентричных кодах. Здесь вдохновением отчасти служат идеи феминистки-географа Дорин Масси, которая видит городские и социальные пространства как интерактивные и множественные, а не замкнутые системы, где пересекаются разные траектории. Она утверждает: «Воспринимать пространство как статичный срез времени, как репрезентацию, как замкнутую систему — значит органичивать его».

Видения и пространственные нарративы, представленные здесь, полны пышных, «неукрощённых», нестабильных воображаемых миров, которые нарушают границы естественного и искусственного. Они бросают вызов гравитации и коллективным силам, которые ограничивают и сдерживают. Эти работы выражают тоску и желание, способ выживания, науку, духовность, сбой, вымысел. Они выстраивают мосты между различными отношениями к среде, колеблющимися между памятью и стиранием с одной стороны и трансформацией и спекуляцией с другой. Художницы используют различные инструменты и материалы, чтобы передать понимание места, резонирующее через многочисленные призмы, такие как современная сказка, sci-fi архитектура и необъяснимое чувство инаковости.

Представленный здесь взгляд на пространство принадлежит женщинам-художницам, но он не обязательно для или о женщинах. Это многогранная, гибридная перспектива — постцифровая, архитектурная, космологическая и нечеловеческая. Это не конечная точка, а движение, которое, как говорила Масси, всегда находится «в процессе становления». Она отмечала: «Концептуализировать пространство как открытое, множественное, взаимосвязанное, незавершённое и всегда становящееся — это предпосылка для того, чтобы история оставалась открытой, а значит, и для возможности политики».

В проекте «вымышленные ландшафты» возникают как мечты, прорастающие из социополитического, децентрализованного пространства, которое остаётся живым, укоренённым в древних системах верований и новых реальностях.

Деньги в искусство

16 Nov, 17:56


#чтогдекогда

Куратор Надин Халиль о выставке «Fictional Landscapes» в дубайском Foundry. Часть 1:


Несколько дней назад, по итогам прошедшего в понедельник паблик-тока, в онлайн-медиа BURO. вышел материал Анастасии Постригай о сложностях интеграции российского искусства в мировой арт-рынок. В нем галеристка подробно разбирает недавние прецеденты присутствия игроков отечественной арт-сцены на международном поле и рассуждает о перспективах дальнейшей коммуникации в сложившейся реальности.

Одним из важнейших выводов, на наш взгляд, является то, что подобные прецеденты продолжают возникать. Мы считаем важным их замечать: мы
освещали участие SISTEMA Gallery в ярмарке Art Central в Гонконге, публиковали рецензию на выставку Андрея Красулина в берлинской галерее DIEHL и говорили с переехавшей в Дубай галереей Alisa.

Для тех, кому также как и нам важна широта кругозора, мы будем публиковать переводы кураторских текстов и интервью, посвященных проектам, где принимают участие авторы из России. Начинаем с открывшейся совсем недавно экспозиции, над которой работали сразу пять галерей — Alisa Gallery, Nadya Kotova Gallery, Sardi Gallery, Syntax и pop/off/art. Делимся кураторским текстом одной из кураторок выставки «Fictional Landscapes» — Надин Халиль:


На первый взгляд объединение художниц из постсоветских стран с их коллегами из Западной и Южной Азии может показаться неожиданным решением. Хотя поле Глобального Юга в современном искусстве диктует собственные разделения, временами усиливая маргинализированные истории, цель этой выставки — поставить под сомнение привычные представления о географии, объединяя художниц из Армении, Белоруссии, Индии, Ирана, Казахстана, России, Украины и Пакистана, которые вряд ли оказались бы в одном дискурсивном пространстве.

«Fictional Landscapes» — это выставка, которая представляет разнообразные стремления к осмыслению пространства и места, где природная и созданная человеком среда выходят за пределы своих физических границ, обретая эмоциональное, мифологическое и миграционное измерения. Мы задаём вопросы: что значит поместить себя в определённое место? Какие формы индивидуального и коллективного воплощения возникают из руин истории?

Деньги в искусство

16 Nov, 17:56


Фото: Мария Лашманова

Деньги в искусство

15 Nov, 17:39


#смотритесами

Даниил Параничев о персональной выставке Андрея Бергера «Нет места, где времени нет» в
FUTURO Gallery (Нижний Новгород):

Выставку Андрея Бергера «Нет места, где времени нет» под кураторством Натальи Серковой можно посмотреть в Нижнем Новгороде до 30-го ноября. И хотя Бергер – художник, за которым нужно следить независимо от того, где он выставляется, этот проект особенно ценен благодаря пространству. Не потому, что галерея FUTURO находится в известном «Доходном доме городского общества» на Рождественской, что строился и видоизменялся на протяжении века со скоростью «пещерного времени». И не потому, что в этом доме по нижегородским преданиям останавливался сам Льюис Кэрролл – мастер описания «лиминальных пространств». Это лишь приятные совпадения.

Когда из вестибюля впервые попадаешь в большую комнату с высокими потолками и стенами, сохраняющими следы времени, не покидает чувство, что инсталляция с панно, землей и веревками всегда тут были – мы их просто не замечали. А раз в основе выставки лежит образ «пещеры», то в первую очередь тело просит не вглядываться в каждый отдельный элемент экспозиции, а воспринимать ее во всей декоративной целостности. Так, примерив на себя роль спелеолога, быстро оказываешься во второй комнате, где тебя встречает тьма, а на стене — тени предметов видео, ведущее вглубь настоящей пещеры, своей безмонтажностью создающее «производство присутствия».

Искусство и философия XX века приучили нас при слове «пещера» вздрагивать, а затем совершать обряд экзорцизма против духа Платона. В комнате, где вас сажают спиной к свету и на стене показывают видео-погружение в пещеру, сложно не прийти к мысли, что мы свидетели очередной критики платонизма. Однако, на мой взгляд, выставка «Нет места, где времени нет» совсем не преследует такую цель. Пространство с видеоинсталляцией довольно быстро вызывает дискомфорт, хочется побыстрее выбраться из него, чтобы вернуться и вновь увидеть художественную репрезентацию пещеры.

Когда же возвращаешься — пристальнее всматриваешься в панно. Вдруг оказывается, что изображения не скрывают своей сделанности, некоторой даже математической умозрительности и выверенности. Бергер нисколько не скрывает репрезентативную условность: линии, пронизывающие все работы, хоть часто из-за уплощений и создают иллюзию объема, на самом деле подчеркивают и плоскостность, и некоторую сознательность выбора средств изображения, и даже некоторую иллюстративность. Это не работа с природой как таковой, а визуальное представление — уровень явления, платоновской пещеры.

Проблема и заключается в том, что практически любой художник вынужден работать с тем, что дается нашим чувствам, с миром явлений, с иллюзиями, проекциями (если вы, разумеется, не радикальный концептуалист кошутовского пошиба). Одновременно с этим сложно сказать, что Андрей Бергер в этом проекте избегает (и уж тем более против) сущности, прекрасного, Блага — можно засматриваться на геометрическую, музыкальную стройность чернильных линий на его панно. Для автора проекта пещера — не символ самообмана, невежества, «тюрьмы разума», а, напротив, место подавляющего бездействия и вечности, с которым человеку сложно справиться. Он вынужден туда спускаться, подобно тому, как философ вынужден подниматься к свету разума, чтобы, как удачно написано в кураторском тексте, «ощутить ценность времени, столкнувшись лицом к лицу с безвременьем». И, поднявшись обратно, визуально передать свой опыт, совместив чувственное, телесное и временное с предельно рациональным и вечным.

Деньги в искусство

14 Nov, 19:19


#чистаякоммерция

Аукционы 15 — 20 ноября:

• На еженедельном аукционе от ArtInvestment, чьи торги традиционно завершаются в 12:00 в пятницу (сейчас идут предаукционные торги), присмотрелись бы к следующим работам: «Пять колонн, яйцо» (1983) Владимира Вейсберга, «Два висящих пузырька» (1988) Дмитрия Краснопевцева, «Танцор» (1985) Эрнста Неизвестного, «Зеленый ломберный стол. Красные и черные» (1995) Владимира Немухина и «Вечерняя тень» (1975) Бориса Свешникова. Комиссия аукционного дома составляет 18% от цены молотка.

• 17 ноября в 20:00 пройдут торги от Открытого клуба (сейчас идут предаукционные торги), где отметим произведения следующих авторов: Константина Батынкова (лоты 13, 14, 15, 16, 17, 18), Юрия Купера (лоты 93, 94) и Эдуарда Штейнберга (лот 219). Комиссия аукционного дома составляет 19% от цены молотка.

• Следующую неделю откроет аукцион от дома На Литейном (сейчас идут предаукционные торги), который представит работы Ивана Сотникова (лот 4145), Александр Дашевский (лоты 4284, 4285, 4286, 4289). Обратим внимание и на лоты с произведениями Евгения Михнова-Войтенко — их три (4378, 4379, 4380), первый из которых вызывает подозрения в подлинности. В пуле работ также предложены афиши авторства Владимира Шинкарева, Александра Флоренского и др. Комиссия аукционного дома составляет 23% от цены молотка.

• Во вторник в 12:00 завершатся торги от ArtSale (сейчас идут предаукционные торги). Обратили бы внимание на «Полнолуние» (1989) Петра Беленка, «Манекены» (1970) Николая Вечтомова, «Снеговика» (2004) Константина Батынкова, «Зеленый череп» (1958) Дмитрия Краснопевцева, «Деревья и кусты» (1959) Евгения Кропивницкого, «Кинематику форм» (2007) и эскиз к скульптуре Владимира Немухина, «Музыкальный объект» (2008) Александра Панкина, «Эксгибициониста на пожаре» (2016) Павла Пепперштейна, «Дым» (1981) Виктора Пивоварова, «Индейскую ритуальную шкуру барана» (1991) Дмитрия Плавинского, «Абстрактную композицию» (1960) Ольги Потаповой, «Женский портрет» (1955-56) и «Самосвал» (2014) Оскара Рабина, «Фигуру» (1970-е) Евгения Чубарова и рисунок Владимира Янкилевского. Комиссия аукционного дома составляет 15% от цены молотка.

Удачных торгов!

Деньги в искусство

13 Nov, 14:30


#чтогдекогда

Open call для художников от Яндекса и Третьяковской галереи


13 ноября Яндекс и Третьяковская галерея открывают прием заявок для художников на участие в арт-лаборатории «Человек и нейросети: кто кого создаёт?». Тема проекта посвящена исследованию и художественной рефлексии о том, где проходит граница между алгоритмами и человеческим сознанием.

Авторам будет предложено поразмышлять о том, как меняется наша повседневная жизнь, мышление и культура в результате взаимодействия человека и ИИ. По итогам опен-колла, экспертный совет выберет 10 художников, которые пройдут стажировку в офисе Яндекса и в Третьяковской галерее. Результатом проекта станет выставка в Новой Третьяковке на Крымском валу в апреле 2025 года.

Обратим внимание, что участие в художественной лаборатории оплачивается — прошедшим отбор художникам предлагается гонорар, а также грант на реализацию самого арт-объекта!

• Заявки принимаются до 11 декабря 2024 года, подробности по ссылке

Деньги в искусство

12 Nov, 17:55


#смотритесами

Анастасия Хаустова о выставке Никиты Пирумова «А ларчик просто открывался» в галерее
ISSMAG. Часть 2:

Особенно любопытно в случае Пирумова столкновение различных медиумов и то, как в этом столкновении раскрывается их внутренняя логика. Живопись становится «живописью расширения», графика, как иллюстрация, вторит нарративу выставки, а сценичность всей экспозиции превращает ее в тотальную инсталляцию, в которой зритель теряется, как в темном лесу.

«Ширма безопасности» — отличная метафора для всего творчества Пирумова. По сути это — железный противопожарный занавес, который опускается на сцену во время пожара, защищая зрителей и декорации и жертвуя подноготной театра. Реальность, скрытая за бутафорией и иллюзией постановки, со всеми внутренностями сгорает до тла. Пирумов мыслит себя обитателем этих руин. А мы? Тоже оказываемся на пограничье — то ли зрители, то ли актеры. Отсылка к знаменитой басне Крылова — щелчок по носу всем «мудрецам механики» от искусства, которые пытаются в этом действе отыскать сакральный или строгий смысл. В этом спектакле смешиваются медиумы, истории, идентичности, закон его существования — процесс, которому ты отдаешься всецело, «всетело», пока художник, будучи талантливым сценографом, управляет твоими эмоциями и восприятием, как чародей. И вот уже мы сами примеряем на себя маски маленьких девочек, и не отпускает этот морок искусства до тех пор, пока не опустится занавес и не начнется новая постановка.

А что до нашей главной героини, то фраза «каково это для девочки» стала названием песни Мадонны «What it feels like for a girl», для которой упомянутая цитата из уст Генсбур послужила эпиграфом. Вот только в клипе на песню наша условная девочка превратилась в дерзкую femme fatale, по словам самой Мадонны, «nihilistic pissed-off chick» («нигилистическую разъяренную цыпочку»), разъезжающую на желтом Chevrolet Camaro и крушащую все на своем пути. Возможно, это лишь аллюзия для новой постановки, и кто попадет под горячую руку нашей повзрослевшей девочки — зрители ли, или, может, сам художник — уже совсем другая, но ожидаемая история.

Деньги в искусство

08 Nov, 18:43


#смотритесами

Подборка галерейных выставок в ноябре в Москве, Санкт-Петербурге и других городах
. Часть 2:

В Санкт-Петербурге:

Дима Филиппов «Время земли»
Anna Nova Gallery, 15 ноября — 12 января

Таня Ахметгалиева «Электросон»
Marina Gisich Gallery, 6 сентября — 17 ноября

Алексей Ган «Перекрестия»
Marina Gisich Projects, 6 сентября — 18 ноября

Екатерина Ермолаева «Оставленные»
Eggz Gallery, 27 октября — 17 ноября

Никита Селезнев «НОРМА»
MYTH Gallery, 27 сентября — 17 ноября

Групповая выставка «1966 – 1988: Ленинград – Москва»
DiDi Gallery, 19 апреля — 23 июня

Родион Китаев «Настало никогда. Котик летает»
NAMEGALLERY, 15 октября — 30 ноября

Зорикто Доржиев «Далекое-близкое»
Beriozka Gallery, 14 сентября — 15 декабря

Василисса Саврасова «сияния. явления. созерцания»
Masters Digital, 16 октября — 26 ноября

Другие города:

Иван Симонов «Острое ощущение реальности»
Галерея БИЗОN (Казань), 3 октября — 29 ноября

Рафаэль Муратшин «Левитация»
Галерея Мирас (Уфа), 5 — 23 ноября

Татьяна Селивёрстова «ТЕЛО»
Галерея Арка (Владивосток), 6 — 30 ноября

Андрей Бергер «Нет места, где времени нет»
FUTURO Gallery (Нижний Новгород), с 19 ноября (с 8 по 18 ноября галерея закрыта по тех. причинам)

Деньги в искусство

08 Nov, 18:43


#смотритесами

Подборка галерейных выставок в
ноябре в Москве, Санкт-Петербурге и других городах. Часть 1:

В Москве:

В. Мартынов и Д. Пошвин «Автоархеология. Пространство автоархеологии»
Галерея a-s-t-r-a, 22 октября — 17 ноября

Демьян Кулешов «G AZ. Промышленная эротика»
Галерея «Файн арт», 22 октября — 8 декабря

Гоги Тотибадзе «Chiaroscuro/кьяроскуро»
Totibadze Gallery, 22 октября — 7 декабря

Алексей Булдаков «Абажуры для Ксипе Тотека»
XL Gallery, 1 — 30 ноября

Иван Плющ «Свидетель чужой жизни»
Галерея pop/off/art, 22 октября — 1 декабря

Владимир Куприянов «Архив. Лаборатория. Поиск»
pop/off/art 2.0, 25 сентября — 23 ноября

Леонид Цхэ
VLADEY Space, 23 октября — 8 декабря

Алимпиев, Логутов, Паркина
VLADEY, 22 октября — 15 ноября

Групповой проект «ART SHUFFLE 27.0»
BIS ART Gallery, 7 — 17 ноября

Дзохоэ Сюй «Пруд памяти»
Triangle Gallery, 22 октября — 7 декабря

Групповой проект «Phygital Fashion Show»
Generative Gallery, 10 сентября — 1 декабря

Владимир Семенский «Всё становится прозрачным и явным»
11.12 Gallery, 22 октября — 30 ноября

Групповой проект «Diploma24. Пробелы истории»
HSE ART Gallery (Винзавод), 22 октября — 4 декабря

Даниил Антропов «Спят усталые игрушки. Тедди»
FUTURO Gallery (Винзавод), 7 ноября — 15 декабря

Айдын Зейналов «Грезы океана»
Галерея Ruarts, 23 октября — 1 декабря

ФенСо «Фрилогия жанра»
Крокин галерея, 8 ноября — 15 декабря

«Юло Соостер. К 100-летию московского сюрреалиста»
Галерея Веллум, 17 октября – 1 декабря

Групповая выставка «sv_gravity 0»
Галерея Syntax, 4 октября — 11 ноября

Людмила Константинова «Put on your red shoes and dance the blues»
Галерея Syntax, 15 ноября 2024 — 20 января 2025

Гоша Острецов «О вкусах не спорят»
Галерея Syntax, 5 октября — 10 ноября

Антон Конюхов «Витрина»
PA Gallery, 5 октября — 24 ноября

Елена Попова «Редкие мгновения над земным притяжением»
3L Gallery, 13 сентября 2024 - 10 января 2025

Татьяна Вафина «Ставки сделаны»
Галерея Триптих, 5 октября — 10 ноября

Илья Пономарев «Электролиз»
Галерея M.A.R.S.H., 5 октября — 10 ноября

Алина Светкина «Только радость позади»
159F Gallerie, 17 августа — 10 ноября

Иван Белов «Без излишеств»
Iragui Gallery, 1 октября — 29 ноября

Групповой проект «Формы времени»
Elohovskiy Gallery, 1 октября — 29 ноября

Групповая выставка «Немного позже… все потом!»
Галерея «Небеса», 5 октября — 10 ноября

Лев Повзнер «Экорше»
Arts Square Gallery, 5 октября — 10 ноября

Групповая выставка «Я не робот»
Artocratia Gallery, 5 октября — 10 ноября

Дарья Клементьева «Автобиография архангелов»
MSCA Gallery, 5 октября — 10 ноября

Татьяна Вафина «Ставки сделаны»
TRIPTYCH Gallery, 5 октября — 10 ноября

Групповая выставка «Ангедония»
Галерея Monart, 5 октября — 10 ноября

Групповой проект «Из коллекции»
Галерея ЛУЧ, 5 октября — 10 ноября

Е. Заремба и Н. Хлебцевич «Незнакомая территория»
Галерея «КультПроект», 5 октября — 10 ноября

Групповая выставка «Кое-что о цветах»
Alina Pinsky Gallery, до 9 ноября

Групповой проект «Следуй за звездопадом»
Serene Gallery, 16 сентября — 16 ноября

Деньги в искусство

08 Nov, 18:42


Фото: предоставлены пресс-службами галерей

Деньги в искусство

07 Nov, 18:31


#смотритесами

Подборка выставок в музеях и других институциях в ноябре в Москве, Санкт-Петербурге и других городах. Часть 2:

В Санкт-Петербурге:

Групповая выставка «Скрытое»
Третье место, 20 сентября — 8 декабря

Групповая выставка «Весть»
Русский музей, 2 августа — 2 декабря

Илья и Эмилия Кабаковы «Памятник исчезнувшей цивилизации»
Генеральный штаб Эрмитажа, 3 июля — 1 июня 2025

Александр Эфрос «1»
Общество А-Я, 19 октября — 17 ноября

«Лев Бородулин. Спорт»
Левашовский хлебзавод, 2 — 30 ноября

«Коллекция Николая и Георгия Ботка. Два поколения собирателей»
МИСП, 15 октября — 24 ноября

Групповая выставка «Европейская фотография 1950–1960-х годов»
РОСФОТО, до 8 декабря

В других городах:

Групповая выставка «Архаика современности»
Музейный центр «Площадь Мира» (Красноярск), 24 октября — 12 декабря

Групповая выставка «Сны Сибири»
Музейный центр «Площадь Мира» (Красноярск), 24 октября — 12 декабря

Иван Коршунов «Призраки»
Музейный центр «Площадь Мира», 16 октября — 15 декабря

Групповая выставка «Вкус, цвет, форма»
Музейный центр «Площадь Мира», 15 октября — 17 ноября

Групповая выставка «Технооптимисты и рисовальщики, или Как мир стал современным»
Культурный Центр «Волна» (Выкса), 25 октября — 20 декабря

Групповая выставка «Миф о Сизифе»
ЦСК «Смена» (Казань, Смена галерея), 25 октября — 24 ноября

М. Исламгулов и С. Саженская «Веревочный мостик»
ZAMAN (Уфа), 21 октября — 8 декабря

Э. Белютин и А. Куклин «Морской узел»
Выставочная платформа «Ларец» (Суздаль), 3 ноября — 15 декабря

Групповая выставка «Равнодушие средней полосы»
Выставочная платформа «Ларец» (Суздаль), 14 сентября — 15 декабря

Групповая выставка «Двадцать один длинный, один короткий»
Ельцин центр (Екатеринбург), 15 ноября — 23 февраля

Групповая выставка «Как тебя зовут»
Ельцин центр (Екатеринбург), 20 сентября — 1 декабря

Елена Елизарова. Фотопроект к Неделе (не)видимой инвалидности
Ельцин центр (Екатеринбург), 23 октября — 24 ноября

Юрий Васильев «Осознанное сновидение»
Балтийский филиал ГМИИ имени А.С. Пушкина (Калининград), 11 октября — 1 декабря

Евгений Стрелков «Юбилей. Технология и мифология круглых дат»
ГЦСИ Арсенал (Нижний Новгород), 11 октября — 1 декабря

Групповая выставка «Махачкала. Элементы содержания»
Музей истории города Махачкалы, 26 сентября — 30 ноября

Василий Кононов-Гредин «Болотоведение»
Проект ГМИИ им. Пушкина (многочастный проект, реализованный на Васюганских болотах, в Томске, Нижнем Новгороде, Москве)

Деньги в искусство

07 Nov, 18:30


Фото: предоставлены пресс-службами институций

Деньги в искусство

06 Nov, 18:01


#смотритесами

Подборка выставок в музеях и других институциях в ноябре в Москве, Санкт-Петербурге и других городах. Часть 1:


В Москве:

Юрий Ларин «Живопись предельного состояния»
Новая Третьяковка, 11 октября – 19 января

Групповая выставка «Вещи и видения»
ММОМА на Петровке, 18 октября — 23 марта

Александр Ермолаев «Неявное. Пустяки и нелепости Александра Ермолаева»
ММОМА на Петровке, 11 октября — 24 ноября

«Владимир Куприянов. Возвращение времени»
ММОМА на Гоголевском, 3 октября — 24 ноября

Алексей Коржиков «Абстрактный пейзаж: соларпанк как возможное будущее»
ММОМА на Гоголевском, 25 октября — 8 декабря

Аннушка Броше «Пандора. Распаковка»
ММОМА на Гоголевском, 7 ноября — 8 декабря

Групповая выставка «дом, там, где»
ММОМА на Ермолаевском, 30 октября — 24 ноября

Вадим Сидур «ПРОТОАРХИВ. СВЯЗИ. НЕЖНОСТЬ»
Музей Вадима Сидура, 11 октября — 24 ноября

Групповая выставка «Парадокс береговой линии»
ДК «ГЭС-2», 19 сентября — 12 января

Групповая выставка «Я никогда этого не увижу. Я никогда этого не забуду»
ДК «ГЭС-2», 19 сентября — 10 ноября   

Групповой проект «Уместность»
ГРАУНД Солянка, 4 ноября — 10 декабря

JOY «Нáдвое»
ГРАУНД Солянка, 4 ноября — 10 декабря

Катерина Lime Blossom «Загляни в мой дом»
ГРАУНД Солянка, 4 ноября — 10 декабря

Групповая выставка «Горизонтальный театр»
ГРАУНД Солянка, 4 ноября — 10 декабря

Проект Пахома «Фильм художника»
ГРАУНД Солянка, 4 ноября — 10 декабря

Групповая выставка «Русское невероятное»
Центр «Зотов», 22 ноября — 23 марта

Игорь Кошельков «Звезды оттепели»
Музей Москвы, 16 октября — 2 февраля

Саша Кузнецова «Бесполезные земляные работы»
ЦТИ Фабрика, 10 октября — 1 декабря

Жения Кузьма «Оборачиваясь на горизонт»
ЦТИ Фабрика, 16 октября — 24 ноября

Групповая выставка «Пограничные среды»
ЦТИ Фабрика, 23 октября — 19 ноября

Игорь Шелковский «Небесный город. Мастерская художника»
МАММ, 8 октября — 15 декабря

Евгений Музалевский «Монохром, с мамой за спиной»
МАММ, 17 сентября — 15 ноября

Павел Пепперштейн «Алиса в Стране чудес и в Зазеркалье»
МАММ, 17 сентября — 15 декабря

Николай Полисский «Электроарт»
МАММ, 8 октября — 15 декабря

Андрей Гордасевич «Гавана: портреты по дороге»
МАММ, 8 октября — 15 ноября

Владимир Мишуков «Если бы я был...»
МАММ, 8 октября — 15 ноября

Ася Заславская «Время и случай для всех»
Центр Гиляровского, 18 октября — 1 декабря

Ася Заславская «Природа будущего»
Солодовня, 6 сентября — 17 ноября

Групповая выставка «Ускользающие воспоминания»
Музей-заповедник «Архангельское» (Московская обл., пос. Архангельское), 11 сентября — 1 декабря

Сергей Шутов «Квалия»
ГУМ-RED-LINE, 18 сентября — 10 ноября

Групповая выставка «Сотворение мифа»
Фонд культуры «Екатерина», 20 сентября — 17 ноября

Вадим Тишин «Связь миров»
Фонд культуры «Екатерина», 20 сентября — 17 ноября

Групповая выставка «Третье ухо»
ЦСИ AZ/ART, 18 сентября — 4 ноября

Групповая выставка «Практика ощущения. Звук»
РОСИЗО, 24 июля — 17 ноября

Групповая выставка «Подземелья и Драконы»
Винзавод (Акцизный зал), 7 ноября — 1 декабря

Групповая выставка «Сотворение мифа»
Фонд культуры «Екатерина», 20 сентября — 17 ноября

Деньги в искусство

06 Nov, 18:01


Фото: предоставлено пресс-службами институций

Деньги в искусство

06 Nov, 08:34


#безкомментариев

А. Солдатов. Сэры. 2024.

Холст, масло, 50х40 см.

Деньги в искусство

05 Nov, 18:40


#чистаякоммерция

Аукционы 7 — 13 ноября:

Весьма любопытную подборку на этой неделе предлагает нам ArtInvestment, чьи торги завершатся в 12:00 в эту пятницу (сейчас идут предаукционные торги). Присмотрелись бы к «STOP» (1990) Эрика Булатова, «Петуху» (1977) Анатолия Зверева, «Композиции с картами» (2006) Владимира Немухина и «Треблинке» (1966) Вадима Сидура. Комиссия аукционного дома составляет 18% от цены молотка.

• В пуле работ Художественного Аукционного дома, которые будут представлены на торгах в 14:00 в эту субботу (сейчас идут предаукционные торги), отметим следующих авторов: Дмитрий Гутов (лоты 197, 198), Александр Флоренский (лоты 196, 199), Владимир Яковлев (лоты 178, 191). Комиссия аукционного дома составляет 20% от цены молотка.

• 9 ноября в 18:00 пройдет новый тематический аукцион от dispar:d. Среди представленных работ последили бы за «Занавесом или Зеркалом для героя» (2023) Сергея Карева, «На аттракционе» (2022) Влада Пожара, «Скороговоркой» (2024) Арт-Группы «Явь». Комиссия аукционного дома составляет 15% от цены молотка.

• На аукционе Антиквариума, который пройдет в субботу в 17:30 (сейчас идут предаукционные торги) обратили бы внимание на представленные произведения следующих авторов: Анатолий Зверев (лоты 1, 2, 3), Евгений Чубаров (лоты 12, 13), иллюстрации Ильи Кабакова (лоты 48, 49) и Эрика Булатова (лот 50). Отметим и ряд любопытных фотографий из архива Марианны Ребиндер (лоты 42, 43, 44, 45). Как и всегда с большими и неплохими аукционами — заинтересованным (особенно в книжной иллюстрации) рекомендуем ознакомиться с каталогом внимательнее. Комиссия аукционного дома составляет 23% от цены молотка.

• А уже вечером субботы в 19:00 пройдут торги от Литфонда (сейчас идут предаукционные торги). На них отметим «Письмо» (1980-90е) и «Композицию» (1980-90е) Константина Батынкова, иллюстрации Ильи Кабакова (лоты 202 и 203), графику Николая Вечтомова (лоты 161 и 162) и Евгения Кропивницкого (лоты 178, 179, 180, 185), Эрнста Неизвестного (лот 138). Комиссия аукционного дома составляет 20% от цены молотка.

• Поклонникам и коллекционерам Евгения Кропивницкого предлагаем обратить внимание на торги от аукционного дома «Проверено Временем», которые пройдут во вторник в 19:00 (сейчас идут предаукционные торги). Произведения представлены в каталоге с 330 по 345 лоты. Комиссия аукционного дома составляет 15% от цены молотка.

Удачных торгов!

Деньги в искусство

03 Nov, 16:31


#архив

Материалы о расформировании отдела новейших течений Третьяковской галереи:

В октябре мы с замиранием сердца следили за развитием ситуации вокруг отдела новейших течений Третьяковской галереи. Сейчас итог уже известен, но нам кажется важным продолжать освещать эту тему.

Делимся с вами наиболее значимыми материалами:

• Интервью создателя и первого руководителя отдела новейших течений Третьяковки, искусствоведа и куратора Андрея Ерофеева и Анны Толстовой, Коммерсантъ Weekend: о том, в чем ценность коллекции отдела новейших течений и почему ее важно было бы сохранять как отдельное подразделение внутри музея.

• Интервью заместителя директора Третьяковской галереи по научной работе Татьяны Карповой и Жанны Васильевой, Российская газета: о причинах и последствиях структурной реорганизации отделов искусства ХХ века внутри Третьяковской галереи.

• Текст «Новейшие течения угодили под лежачий камень» Алисы Дудаковой-Кашуро, The Art Newspaper Russia: о непростой биографии отдела новейших течений Третьяковской галереи и с комментариями причастных, чем может обернуться его расформирование.

• Таймлайн отдела новейших течений Третьяковской галереи, Пока все дома у Антона: кратко о ключевых событиях отдела с 2001 по 2024 года.

Деньги в искусство

02 Nov, 15:28


#чистаякоммерция

Итоги продаж аукциона VLADEY ВСЁ ПО 100. Часть 2:

Приведены цены «по молотку», сверху добавляется комиссия 25%; за лоты, помеченные «*», дополнительно выплачивается авторское вознаграждение в размере 5%.

Жирным отмечены работы, ушедшие выше €1,000:

33. «Три клуши» Константина Звездочётова — за €3,500.
34.
«Тройной автопортрет. Мою бабушку зовут Музалевская Лидия Петровна» Евгения Музалевского — за €3,000.
35.
«Без названия» LARKANDRE — за €2,400.
36. «Сделка 1» Виталия Черепанова — за €700.
37. «Не кино, не вино, не домино. Нет. Подлое и тотальное всё равно» Кирилла Лебедева (Кто) — за €800.
38. «Смысл выходит за пределы картины» Дмитрия Гутова — за €900.
39. «Натюрморт с птичкой» Олега Хвостова — за €1,200.
40.
«Семейный портрет» Надежды Косинской — за €22,000.
41.
«Партия в шахматы» Ильи Овсянникова — за €1,200.
42. «Пещера 3» Евгения Дедова — за €800.
43. «Веселый ручеек» Красила Макара — за €3,000.
44. «Happy friday» Ромы Манихина — за €700.
45. «Тьма египетская» Ирины Затуловской — за €1,800.
46.
«Деревянный портрет №9» из серии «Деревянные портреты» Нестора Энгельке — за €2,600.
47.
«Топорный мир» Нестора Энгельке — за €2,400.
48. «Salo» Маресия Иващенко — за €600.
49. «У перекрестка подожду» Антона Куприянова — за €500.
50. «Косморомашка» Красила Макара — за €2,200.
51. «Fantasy» Михаила Поминова AMORE — за €300.
52. «Вечер» Антона Яковлева — за €200.
53. «Magical Mystery Tour» Sasha Look — продажа лота перенесена на следующие торги из-за технических проблем аукционного дома.
54. «Без названия» Sasha Look — продажа лота перенесена на следующие торги из-за технических проблем аукционного дома.
55. «Бумажная маска» Сергея Пахомова — продажа лота перенесена на следующие торги из-за технических проблем аукционного дома.
56. «Введение I» из альбома «Анатомия чувств» Владимира Янкилевского — продажа лота перенесена на следующие торги из-за технических проблем аукционного дома.

Деньги в искусство

02 Nov, 15:27


#чистаякоммерция

Итоги продаж аукциона VLADEY ВСЁ ПО 100. Часть 1:

Сегодня прошли торги VLADEY хорошо знакомого всем формата ВСЕ ПО 100. Последний такой аукцион был практически два месяца назад, и, кажется, коллекционеры за это время успели соскучиться: ставки они делали довольно активно.

Из 50 лотов (всего их было 56, пояснение далее) 30 произведений ушли свыше €1,000 при едином старте в €100 — то есть 60%. Еще 4 лота перенеслись на следующие торги из-за технических проблем VLADEY, и по 2 лотам мы не смогли записать результаты из-за своих неполадок. Кроме того, заметна разница и по некоторым отдельным лотам, которые в этот раз ушли дороже, чем ранее. Так, например, «Тьма египетская» Ирины Затуловской была продана за €1,800 вместо €300 в предыдущий раз.

Но настоящими лидерами торгов стали «С днем рождения» Владимира Дубосарского — за €24,000, «Облако» Ивана Чуйкова — за €22,000, «Семейный портрет» Надежды Косинской — за €22,000 и «Без названия» Виктора Цоя — за €20,000.

Остальные результаты — ниже.

Приведены цены «по молотку», сверху добавляется комиссия 25%; за лоты, помеченные «*», дополнительно выплачивается авторское вознаграждение в размере 5%.

Жирным отмечены работы, ушедшие выше €1,000:

1. «Без названия» Владимира Яковлева — за €100.
2. Из серии «Цветы» Вячеслава Беречинского — за €300.
3. «Без названия» Ольги Тобрелутс — за €4,000.
4. «Рай» Малышек 18:22 — за €200.
5. «Внешний сдвиг» Андрея Сяйлева — за €900.
6. «Веревка» Славя Птрк — за €500.
7. «Рыбы большого барьерного рифа» Любови Кулик — за €400.
8. «;» Егора Кошелева — за €400.
9. «Без названия» Константина Батынкова — за €700.
10. «No Woman - No Cry» Дамира Муратова — за €500.
11. «Dead Rabbit is not Dead» Дамира Муратова — за €300.
12. «Без названия» Леонида Цхэ — за €800.
13. Из серии «Персидские миниатюры» Айдан Салаховой — за €4,000.
14.
«Я не знаю, - я из Москвы» Валерия Чтака — за €1,600.
15.
«Портрет женщины с красными губами» Анатолия Зверева — за €1,800.
16.
«Лодка» Владимира Яковлева — за €5,500.
17.
«Окно» Ильи Кабакова — за €4,000.
18.
«Рабочие» Георгия Гурьянова — за €3,500.
19.
«Без названия» Виктора Цоя — за €20,000.
20.
«Случайное затмение» Петра Беленка — за €7,000.
21.
«Облако» Ивана Чуйкова — за €22,000.
22.
«С днем рождения» Владимира Дубосарского — за €24,000.
23.
«Фигуры в саду» Леонида Цхэ — за €11,000.
24.
«Газель в полях» Алексея Каллимы — за €2,800.
25.
«Без названия» Влада Кулькова — за €3,000.
26.
«Без названия» Михаила Доляновского — за €4,000.
27.
«Клином правым бей левых» Сергея Бугаева (Африки) — за €4,500.
28.
«о» Виктора Алимпиева — за €2,400.
29.
«Laugh consensus III» Виктора Алимпиева — за €2,800.
30.
«Сквознячок» Ивана Разумова — за €1,200.
31. «Пленница» Егора Кошелева — данные не записались из-за технической проблемы с нашей стороны.
32. «Следы и часики» Константина Звездочётова — данные не записались из-за технической проблемы с нашей стороны.

Деньги в искусство

01 Nov, 18:09


#смотритесами

Анастасия Хаустова о выставке
«Владимир Мартынов. Автоархеология. Пространство автоархеологии. Дмитрий Пошвин» в галерее a—s—t—r—a. Часть 3:

В творчестве Мартынова есть два специфических парадокса, что делает его очень сложным и интересным художником. Первый как раз состоит в том, что формально будучи минималистом (мы привыкли к тому, что это слово отсылает к отказу от избыточности), он имеет огромный корпус, как пишет Олег Аронсон, графоманских текстов. Сталкивая разные художественные и религиозные системы, Мартынов провозглашает некоторый конец, апокалиптику человеческого существования в производстве как избыточности. Но в то же время он продолжает перформативно эту избыточность длить, подтверждая таким образом свой тезис. И в этом смысле важна, как мне кажется, его часовая композиция «Танцы Кали-юги», медленно развивающаяся, доходящая до неистовства и медленно затухающая — как конец света. В этой композиции, на мой взгляд, идеально эксплицированы с формальной и идейной точки зрения апокалиптические и синкретические взгляды Мартынова.

Если свести все вышесказанное к какому-то единому выводу, то Мартынов как художник именно благодаря своей работоспособности и тонкому мироощущению выстрадал определенный взгляд на искусство, на историю искусства и даже всего человечества. В этом смысле желательно смотреть на его творчество максимально целостно, а выставка в a—s—t—r—a как будто этой систематичности с точки зрения экспозиции прямо противоречит. Если за основной символ этой систематичности взять палеонтологическую человеческую ладонь, как образ создания и разрушения, цикличности поколений, «пещеры бессознательного», столкновения со своим истинным «я», «авто-графо-мании» — то с точки зрения злополучного пространства ей не хватает должного антуража. Даже если мы говорим о некотором метафизическом пространстве, пространстве мысли и знания, то здесь была бы уместна игра с реальным пространством в рамках дополнительных ухищрений: работа со светом, столкновением звука и визуальности в этаком сонорном танце. Именно о такой работе пространства писал Гастон Башляр в «Поэтике пространства», именно о возвращении в тело говорил Ханс Ульрих Гумбрехт в «Производстве присутствия» — несмотря на стремление оторваться от материи в рамках цифровой культуры, культуры знака, у нас все еще есть «ладони», мы все еще живем в «пещерах».

Таким образом с точки зрения пространства для телесности, внутри которой запускается пространство для мышления, выставка не работает. Что интересно, искусствоведческий комментарий Сергея Хачатурова, который был так уместен на недавней выставке Леонида Цхэ во Vladey и который вторил академическому тону вписывания художника в традицию, в случае Мартынова оказывается неловким, некстати, потому что сбивает с пути прочтения Мартынова как самобытного автора, больше чем просто музыканта, художника или мыслителя. Текст Олега Аронсона в этом смысле оказывается гораздо более важным, но вынесен он на сайт, до которого не все доберутся. Тем не менее, тот факт, что Мартынов, будучи последним из могикан, кто разрабатывает большую системную философию искусства, а также то, что его работы и музыка захватывают пространство современного искусства, кажется мне невероятно важным, и я с этим фактом солидаризируюсь в рамках рецензии на эту недостаточную выставку.

⌛️До 17 ноября 2024 года

Деньги в искусство

01 Nov, 18:08


#смотритесами

Анастасия Хаустова о выставке
«Владимир Мартынов. Автоархеология. Пространство автоархеологии. Дмитрий Пошвин» в галерее a—s—t—r—a. Часть 2:

Обратимся непосредственно к тому, что видим. Холсты, по мысли Сергея Хачатурова, отсылают к «палеолитическим макаронам» древних людей, первым автоматическим экспериментам с живописью, а также модульному искусству американских минималистов типа Левитта и Джадда. Коллажи или своеобразные когнитивные карты, стали результатом автоархеологического подхода Мартынова, который касается особого осознания себя в месте искусства и в месте мира: «Автоархеологический метод как раз и стремится выявить взаимосвязи и взаимообусловленности. Основное положение автоархеологии гласит: “Я есть то, что я вижу, и я вижу то, что я есть” — или, другими словами: “Мое «я» обусловлено тем, что я вижу, а то, что я вижу, обусловливается моим «я»”. Это значит, что изменение того, что я вижу, изменяет мое “я”, а изменения моего “я” изменяют то, что я вижу. Реальность раскрывается как бесконечно сложная динамическая система бесчисленного множества взаимосвязей и взаимообусловленностей» — пишет Мартынов.

В этой автоархеологии буквально разверзается универсум мироздания, в рамках которого мы как наблюдатели постоянно привносим эффект, аффект в наблюдаемое. Уже здесь можно отметить, что система Мартынова на самом деле научная и вторит квантовой механике, математике, постгуманистическим философиям, буддизму, к которым часто обращается композитор. На этих картах, почти что «Атласах Мнемозины», — различные найденные изображения отпечатков рук, художественных сюжетов, предметов, бабочек, текста. Причем формально их масштаб заворачивается в последовательность Фибоначчи и напоминает фракталы, что также лишний раз подчеркивает пульсацию живой математико-материальной субстанции искусства, которое создает Мартынов. Это же слышно и в его музыке. Можно было бы углубиться в суть минимализма, который состоит из будто бы не останавливающейся репетитивности, отсылающей лишь к своей длительности. Но в данном случае не в этом задача, потому что музыки в экспозиции как раз мы не услышим. Мы лишь видим, как музыкальный принцип звуковых мерцаний и последовательностей перенесены в визуальную культуру. Но как зрителю понять это, неужели только через текстовое заклинание о том, как «надо» смотреть?

Деньги в искусство

01 Nov, 18:08


#смотритесами

Анастасия Хаустова о выставке
«Владимир Мартынов. Автоархеология. Пространство автоархеологии. Дмитрий Пошвин» в галерее a—s—t—r—a. Часть 1:

В галерее a—s—t—r—a до 17 ноября идет выставка Владимира Мартынова и Дмитрия Пошвина «Пространство автоархеологии». По идее — это сложный и многогранный проект, выставка живописи и когнитивных карт-коллажей, которые призваны раскрыть автоархеологический метод Мартынова, который он разрабатывает, обращаясь к личным воспоминаниям аж с 1950-х годов. Также в рамках выставки пройдет концерт композитора и презентация его новой книги «Апология Эпиметея». Нужно отметить, что проект впервые уже был апробирован в Балтийском филиале Пушкинского музея в прошлом году. Московская экспозиция сопровождена текстом Сергея Хачтурова, на сайте галереи дан философский комментарий Олега Аронсона.

Я обожаю тонкость и репетитивность академического минимализма, который созвучен моим взглядам на искусство в эпоху переизбытка и моему личному пристрастию и стремлению к тому, что можно назвать порядком. Владимир Мартынов безусловно не просто композитор-минималист, а художник с большой буквы, который создает индивидуальную целостную художественную систему, которая раскрывает его видение мироздания, миропорядка и возможных сценариев их развития. Он не только пишет музыку, но и создает большой корпус текстов-автокомментариев, занимается различными визуальными исследованиями. Помимо этого Мартынов активный участник культурной среды, который часто дает интервью, сотрудничает с другими музыкантами и художниками, что также становится частью его художественного, в некотором смысле «возрожденческого», «титанического» метода.

Выставка в a—s—t—r—a посвящена пространству, раскрывающему онтографию, то есть беспристрастный перечень в термине Яна Богоста, предметов как они есть. Но именно в этом смысле она разочаровывает и кажется непродуманной, недостаточной, ленивой с точки зрения того самого пространства, которое подразумевает Мартынов и в которое, как кажется, зрителю, столкнувшемуся с его системой в первый раз, необходимо помочь погрузиться. В a—s—t—r—a — белые стены, на этих стенах развешаны холсты и коллажи. Некоторые работы были созданы специально для галереи, сополагаются они в определенном минималистическом и структурном порядке. Вот, собственно, и все. И первое, что «бросается в глаза», когда заходишь на эту выставку — это отсутствие звука как пространственной практики, которая как будто бы должна предполагаться, если речь идет о выставке композитора. Никаких звуков, работы со светом нет — лишь конвенциональные стены белого куба, ничего нового не говорящие о нем самом. Допустим, так и было задумано, но именно подобное экспозиционирование превращает сложно задуманную выставку всего лишь в витрину.

Деньги в искусство

01 Nov, 18:07


Фото: Денис Лапшин, предоставлено галереей a—s—t—r—a

Деньги в искусство

31 Oct, 15:46


#чистаякоммерция

Аукционы 1 — 6 ноября:

• Как и всегда, начинаем анализ аукционов недели с торгов ArtInvestment, которые заканчиваются завтра в 12:00 (сейчас делаются предаукционные ставки). На этот раз лотов нашей специализации не так много: это «Спички» (1994) Михаила Рогинского, «Карты» (1974) Наталии Нестеровой и «Цветок в горшке» (1965) Анатолия Зверева. Комиссия аукционного дома составляет 18% от цены молотка.

• В субботу, 2 ноября, в 15:00 возвращается хорошо знакомый всем формат торгов «ВСЕ ПО 100» от VLADEY. 56 лотов со стартом в €100, среди которых выделим работы «Окно» (1972) Ильи Кабакова, «Облако» (1978) Ивана Чуйкова, из серии «Персидские миниатюры» (2008) Айдан Салаховой, «Тьма египетская» (2021) Ирины Затуловской, «Мальчик, хочешь конфетку?» (2017) Павла Пепперштейна, «С днем рождения» (2020) Владимира Дубосарского, «Я не знаю, - я из Москвы» (2019) Валерия Чтака, «о» (2022) Виктора Алимпиева, «Топорный мир» (2021) Нестора Энгельке, «Фигуры в саду» (2018) Леонида Цхэ и «Без названия» (2013) Влада Кулькова. Комиссия аукционного дома — 25% от цены молотка.

• В воскресенье, 3 ноября, в 20:00 пройдет аукцион книжной и станковой графики и живописи от Центрального аукционного дома (сейчас идут предаукционные торги). Здесь представлена книжная графика Виктора Пивоварова (лоты 560, 561, 562), а также работы Константина Батынкова (лоты 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42). Комиссия аукционного дома — 20% от цены молотка.

• 4 ноября в 16:00 нас ждет аукцион от Купцовъ дома (сейчас идут предаукционные торги), где можно найти графику Вадима Сидура, Владимира Яковлева, Анатолия Зверева, Владимира Немухина и Элия Белютина. Комиссия аукционного дома — 19% от цены молотка.

• Во вторник, 5 ноября, в 12:00 завершится еженедельный аукцион от ArtSale (сейчас идут предаукционные торги). Среди всего пула обратили бы внимание на «Белый пейзаж» (1980) Игоря Вулоха, «Брутто-Нетто» (1978) Владимира Немухина, «Композицию (март 1985)» (1985) Эдуарда Штейнберга. Представлены также произведения Вагрича Бахчаняна, Анатолия Зверева, Дмитрия Краснопевцева, Льва Повзнера, Оскара Рабина, Бориса Свешникова и Владимира Яковлева. Комиссия аукционного дома — 15% от цены молотка.

• 6 ноября в 19:00 завершатся предаукционные торги АРТМОЛОТКА. На них можно приобрести «Абстрактную композицию» (1991) Элия Белютина, «Ветер на пляже. Прилуки» (2005) и «Валета геометрического» (2007) Владимира Немухина. Комиссия аукционного дома — 19% от цены молотка.

Удачных торгов!

Деньги в искусство

30 Oct, 16:47


#смотритесами

Евгений Наумов о выставке
«Юло Соостер. К 100-летию московского сюрреалиста» в галерее Веллум. Часть 2:

Висящие рядом беспредметные композиции, представляющие абстрактную геометризированную форму и анти-форму, находятся в русле формальных поисков Соостера в области отношений фигуры и фона, иллюзорного рельефа и контррельефа. Наиболее ярко итог этих экспериментов воплотился в картине «Глаз-яйцо» (1962, находится в Тартуском музее). Илья Кабаков — один из ближайших товарищей Соостера, который делил с ним мастерскую в подвале на Таганке, а после занимал соседнюю на чердаке бывшего доходного дома «Россия» — в своей статье «Искусство Юло Соостера» (Опубликована в Альманахе Х. Д. К. № 1. Вологда, 2011) много писал об этих амбивалентностях человеческого восприятия, когда картинная плоскость видится то уходящей вдаль перспективой, то направленным к зрителю конусом, объект превращается в отверстие, а фон — в раму.

Также Кабаков подробно рассуждает про мотив круглых пятен, соединенных тонкими линиями, который в графике Соостера встречается гораздо чаще, чем в живописи. Подобные «связные графы» можно найти и на выставке в галерее Веллум, и, возможно, это самые интересные из представленных здесь графических работ, так как в отличие от «яиц» и «можжевельников» они почти что не исследованы, а многочисленные товарищи, кроме упомянутого Кабакова, не оставили никаких свидетельств о том, что об этих весьма самобытных формах думал сам эстонец.

Завершив перечисление бесспорных положительных сторон проекта, прежде всего, максимально возможную в сложившихся условиях полноту представления наследия Юло Соостера, необходимо сообщить и об отрицательных. Колоссальных усилий галереи оказалось недостаточно. Кураторы попытались дополнить скромные графические листы своего героя двумя скульптурами Эрнста Неизвестного, что породило еще больше вопросов. Зачем, если эти художники, несмотря на дружбу, все же очень разные? Почему остальных героев Сретенского бульвара обошли стороной, раз уж решили восстановить контекст? В выставку хорошо бы вписались книги, проиллюстрированные Соостером, а их было много: и детская литература, и фантастика, и научно-популярные тексты, но, как уже было сказано, сотрудники галереи Веллум решили обойтись оригинальными эскизами.

Замечательный советский художник эстонского происхождения и очень трудной судьбы Юло Соостер, безусловно, достоин того, чтобы о нем вспомнили осенью 2024 года, однако достоин он гораздо большего, чем может обеспечить небольшая галерея. Тем не менее, труд коллектива Веллума по праву заслуживает только благодарности и похвал. За неимением большой ретроспективы мы можем насладиться хотя бы такой камерной выставкой.

До 1 декабря 2024 года

Деньги в искусство

30 Oct, 16:46


#смотритесами

Евгений Наумов о выставке
«Юло Соостер. К 100-летию московского сюрреалиста» в галерее Веллум. Часть 1:

17 октября в галерее Веллум открылась выставка, приуроченная к столетнему юбилею классика советского неофициального искусства Юло Соостера, вероятно, единственная в России. Судьба была не благосклонной ни к самому мастеру, ни к памяти о нем. Практически воспитав целую плеяду талантливых художников, среди которых можно назвать и Илью Кабакова, и Эрика Булатова, и Владимира Янкилевского, Соостер рано ушел из жизни, и молодые концептуалисты затмили его славу, гремевшую в 1960-х годах. Иногда этих и нескольких других авторов объединяют в «группу Сретенского бульвара», но это было скорее клубом друзей, свободно обменивающихся знаниями и идеями, чем объединением по программному признаку. Хотя случались и курьезы, например, Юрий Нолев-Соболев вспоминает такую фразу, услышанную от Эрнста Неизвестного: «… у меня вчера был Брусиловский, принес свои новые работы, а там в твоих [Нолева-Соболева] пейзажах соостеровские люди катают мои головы» (О.с.т.р.о.в.а Юрия Соболева. М., 2014. С. 53). Степень влияния этого уроженца Эстонии на представителей московской арт-сцены 1970-х годов остается открытым вопросом.

Богатое наследие Юло Соостера также подверглось рассеянию. После преждевременной кончины мастера наследники передали все находившиеся у них живописные работы Тартускому художественному музею. В Москве осталась лишь многообразная графика и несколько единичных картин, подаренных самим автором своим друзьям. Поэтому совсем не удивительно, что именно графика стала главным содержанием выставки в галерее Веллум. В этом виде изобразительного искусства Соостер предпочитал строгую линеарность, которая при быстрых набросках превращается в немного нервную штриховку. Последняя создает объем абстрактных форм или обозначает их силуэт, заполняет собою свободное пространство или подчеркивает разделение между землей, морем, небом кронами деревьев и зарослей травы. В экспозиции Веллума можно обнаружить множество оригинальных способов работы Соостера с графикой: лаконичные пейзажные этюды, сюжеты с человеческими фигурами, полуабстрактные и сюрреалистичные композиции, эскизы книжных иллюстраций.

Живописец Соостер предпочитал пастозную технику и даже добавлял в краску жесткие составляющие вроде песка. Картины мастера часто отличаются фактурностью и подробной проработкой — время от времени он обращался к жанру обманки, создавая правдоподобные иллюзии перетекающих друг в друга объемов и пространств. Живопись в Веллуме представлена пятью работами: автопортретом и вариациями мотива можжевельника от покрытых блестящим металлом геометризированных до амебоподобных форм. Одна из таких фигур написана левитирующей в некой неясной среде, что более характерно для мотива яйца, так же любимого художником.

Яйцо, наряду с можжевельником, было одним из глубоко личных символов Соостера. Осколок некой породы, обточенный волнами в форме яйца, поросший водорослями и выброшенный на берег; сферический объект с щелью по экватору, покрытый странными фрактальными полипами — это плоды размышлений мастера о происхождении мира, они встречаются как в живописи, так и в графике. Выстроенные на одном, чаще первом плане, ряды из неких объектов, как в композициях с можжевельниками, также встречаются в рисунке с головой коня, двумя женщинами на пляже, тремя фонтанами из-за горизонта (последняя, предположительно, иллюстрация к книге Дмитрия Кобалевского «Про трех китов»).

Деньги в искусство

30 Oct, 16:45


Фото: Евгений Наумов

Деньги в искусство

28 Oct, 13:06


#хуизхуинарт

Лилиана Маррэ, директор Anna Nova Gallery, о ярмарке Cosmoscow’24:

— Какие у вас ощущения от ярмарки?

— Все хорошо! Пространство неплохое, но находится очень далеко, от этого все мучаются.

— Сколько примерно продано работ?

— У нас продана большая часть работ, которые мы привезли. Важно понимать, что мы показываем произведения художницы года, Александры Гарт, а идея показать Дмитрия Маркова появилась в рамках общего продвижения автора. Сейчас его выставка поедет по России, а эти отпечатки невозможно было нигде больше показать кроме как здесь.

Саша подготовила 7 крутых живописных работ, и люди естественно реагируют как на то, что это живопись так и на то, что это художника года.

— Какая продажа самая дорогая?

— 700 тысяч рублей за работу Александры Гарт.

— Кто пользовался наибольшим успехом на стенде?

— Оба автора получили заслуженное внимание!

Фото: предоставлено пресс-службой Anna Nova Gallery

Деньги в искусство

28 Oct, 11:09


#хуизхуинарт

Мария Гаврильчик, Senior Sales and Project Management в Marina Gisich Gallery, о ярмарке Cosmoscow’24:

— Какие у вас ощущения от ярмарки?

— Процесс происходит очень активно, очень много посетителей, несмотря на то, что мы находимся далеко от центра. Из-за того, что очень душно, находиться здесь – испытание, но это не мешает людям приходить в огромном количестве и проявлять интерес к происходящему.

— Сколько примерно продано работ?

— Мы продали очень много работ. У нас всегда продается много, но в этом году у меня есть ощущение какой-то сверхпродуктивности. Мы привезли с собой четыре больших холста Виталия Пушницкого – они все были проданы. Привезли и значительное число новых работ Кирилла Челушкина, и из новых вещей у нас осталась только одна. И то другую, которая висит сейчас на стене, мы забирали из хранения наших партнеров, чтобы хоть что-то повесить на стену в последний день.

Также мы привезли работы Марии Кошенковой, которые доставляли из Копенгагена. Их всего было 14, из них мы продали 8. Немножко у нас есть недоработка по Евгению Юфиту. Этот автор заслуживает максимального внимания, он как никто другой вписан в историю российского современного искусства, но из всех работ, которые мы привезли, были проданы только две. И то их купил Денис Химиляйне – настоящий, понимающий коллекционер.

Сохраняется тенденция, что люди, приходя на ярмарку, несмотря на то, что у них есть уже опыт восприятия и потребления современного искусства, все равно покупают себе декорацию в дом, красивую картину, чтобы повесить её над диваном или где-нибудь еще. Как любому галеристу, нам хочется, чтобы больше развивался коллекционерский дух и понимание значимости каких-то вещей не в силу их декоративности, а в силу того, что они действительно имеют значение с точки зрения искусства.

— Какая продажа самая дорогая?

— Наверное, самая дорогая продажа у нас – это работа Виталия Пушницкого из серии «Студия. Остров», которая висела на превью. Она стоила 48 тысяч евро.

— Кто пользовался наибольшим успехом на стенде?

— Виталий Пушницкий, Кирилл Челушкин и Мария Кошенкова!

Фото: предоставлено пресс-службой Marina Gisich Gallery

Деньги в искусство

27 Oct, 18:17


#хуизхуинарт

Василиса Дмитриева, арт-менеджер NAMEGALLERY, о ярмарке Cosmoscow’24:

— Какие у вас ощущения от ярмарки?

— Как будто бы ожидания не совсем совпали с реальностью, потому что впечатлений в прошлом году было намного больше, они казались ярче. Это, наверное, связано не столько с количеством людей, потому что видно, что также трудно пройти в коридорах, также есть пробки на подъезде, а с тем, что либо в этом году больше зрителей, нежели потенциальных коллекционеров, покупателей, дилеров, либо же в отношении искусства произошла небольшая смена в обществе в целом.

К примеру – в прошлом году, в день превью в первый час, у нас купили самую дорогую работу на стенде, а в этот раз все идет тяжелее. Тем не менее, интерес к художникам не упал, потому что Диму Королева и Родиона Китаева мы показываем на ярмарке во второй раз и интерес все тот же. Разве что меньше покупательской активности.

— Сколько примерно продано работ?

— Продано примерно по работе от каждого художника.

— Какая продажа самая дорогая?

— На данный момент, самая дорогая проданная работа – холст Родиона Китаева за 600 тысяч рублей.

— Кто пользовался наибольшим успехом на стенде?

— В этом году наибольшим успехом пользовался Родион Китаев. Если в прошлом году это был Дима Королев, то в этом – Родион. Возможно потому, что у него изменились работы, сюжеты стали более сюрреалистичными и детализированными. В прошлом году мы представляли его довольно тревожную серию работ: мы возили черные и красные произведения, где не было игры с цветом, а в этот раз он ушел в сказочные, фантазийные миры. Интерес подогревает и то, что это работы, специально присланные из Франции, где он сейчас живет.

Диму Королева мы считаем нашей звездочкой, нашим открытием. Мы сделали ему уже три персональные выставки и планируем дальше работать, поэтому, конечно, приятно видеть заинтересованность в его новых проектах.

Фото: Дима Егоров

Деньги в искусство

27 Oct, 18:05


#хуизхуинарт

Ольга Попова, основатель онлайн-галереи
ARTZIP, о ярмарке Cosmoscow’24:

— Какие у вас ощущения от ярмарки?


— Ощущения, в целом, положительные. Площадка почти не отличается от других больших подобных пространств. Здесь светло, высокие потолки, инфраструктура соответствует крупным событиям. Есть, конечно, свои нюансы в виде плохой связи и гардероба, где невозможно найти свое пальто, но это мелочи.

— Сколько примерно продано работ?

— Мы, честно говоря, еще не провели подсчеты, но продано достаточно. Единственное – большинство произведений реализовано в пределах 100 тысяч рублей. В этом году у нас женский стенд, 15 художниц и большое количество работ в доступном ценовом диапазоне, которые легко продавались. Многие произведения ушли в большие коллекции наших дорогих, любимых коллекционеров.

— Какая продажа самая дорогая?

— Самая дорогая работа на нашем стенде – произведение на плексигласе Ольги Татаринцевой, и она была продана за ₽1.690.000.

— Кто пользовался наибольшим успехом на стенде?

— Наверное, все плюс-минус равномерно получили внимание. Очень многим откликаются работы Насти Миро, и мы это видим уже не первую ярмарку, и с удовольствием ее показываем. В своих проектах Настя выступает как исследователь, как цельный и последовательный художник, который тщательно изучает свои темы. Ее новый проект был специально подготовлен к нашему стенду – он обращен к женским образам и их проявлениям.

Конечно, зрители интересуются Ириной Кориной, хотя запросов было действительно много по всем авторам. Многие переговоры продолжаются и мы рады реакции публики.

Фото: Софи Пермякова

Деньги в искусство

27 Oct, 17:43


#хуизхуинарт

Мария Шлыкова, sales-менеджер галереи SAMPLE, о ярмарке Cosmoscow’24:

— Какие у вас ощущения от ярмарки?

— На самом деле, будучи на ярмарках абсолютно каждый год, в этом раз могу отметить новизну пространства. Это нельзя не ощутить, находясь здесь ежедневно. Очень нравится грамотная архитектура выставки, нравится, как устроены стенды, чья разнообразная архитектура не заставляет соскучиться. Что касается, ассортимента – в этом году отметила для себя дизайн, где были любопытные галереи как российские, так и зарубежные.

— Сколько примерно продано работ?

— У нас продано около 40 работ. Мы представляем античную серию, поэтому продаем сирен и фавнов, оформленных в паспарту, рамы. Также реализуем графические работы и большие колоссальные холсты под 2 метра.

— Какая продажа самая дорогая?

— Самая дорогая продажа у Алексея Дубинского – холст «Foothill», выполненный в этом году эксклюзивно для нашей галереи. Забрала его большая фанатка Алексея и это первая работа в ее коллекции от художника, чему мы безумно рады!

— Кто пользовался наибольшим успехом на стенде?

— Учитывая, что у нас моно-стенд Алексея Дубинского, внимание нашего зрителя было зафиксировано именно на нем. Однако не могу не отметить то, что наш стенд дополнен объектами коллекционного дизайна, из которого выделяются работы архитектурного бюро «Саша х Саша», создавшего прекрасные лавки и табуретки, обитые дорогими материалами, но отсылающие нас к темпоральной мебели, создаваемой строителями.

Фото: предоставлено пресс-службой SAMPLE

Деньги в искусство

27 Oct, 17:14


#хуизхуинарт

Анастасия Гринина, арт-директор
3L Gallery, о ярмарке Cosmoscow’24:

— Какие у вас ощущения от ярмарки?

— Прекрасные! Мы очень довольны продажами в первый день. Во второй и третий день их было поменьше, а вот в последний прибыла наша целевая аудитория. Для нас это очень приятный сюрприз. Надеемся, будет намного больше постпродаж!

— Сколько примерно продано работ?

— На данный момент продано около 9 работ.

— Какая продажа самая дорогая?

— По-моему, самая дорогая продажа – скамья за 400 тысяч рублей. Однако, на брони есть более крупные предметы, по которым мы ждем закрытия сделки.

— Кто пользовался наибольшим успехом на стенде?

— Наверное, наш главный предмет стенда – это ковер Иры Бойко. Все изначально знали, что он будет представлен здесь и многие шли именно на него, он обращает на себя значительное внимание. Кроме того, много внимания привлекли кресло Романа Андрусенко, бразильские кресла в центральной зоне, а также скамья Романа Климова и работы Ульяны Хохловой.

Фото: Варвара Топленникова

Деньги в искусство

27 Oct, 17:03


#хуизхуинарт

Серафима Кострова, директор галереи pop/off/art, о ярмарке Cosmoscow’24:

— Какие у вас ощущения от ярмарки?

— В этом году ярмарка прошла в экспериментальном месте, у которого есть свои плюсы и минусы. Здесь много проблем с интернетом, парковкой, воздухом. Посетителей пришло много, но к сожалению, некоторые из наших клиентов не доехали до этой локации. А кто-то потратил час в пробке перед парковкой.

— Сколько примерно продано работ?

— На данный момент подсчитать сложно, потому что некоторые работы мы продали не со стенда, а из наших ярмарочных подборок. Поэтому четкой цифры еще нет. Но могу сказать, что работы каждого художника были проданы.

— Какая продажа самая дорогая?

— Она была совершена в самом начале ярмарки и, по данным журнала Forbes, является не только самой дорогой на стенде, но и, кажется, наиболее дорогостоящей на ярмарке. Это инсталляция «Они не должны беспокоить нас…» Ольги и Олега Татаринцевых, реализованная примерно за 4,5 миллиона рублей.

— Кто пользовался наибольшим успехом на стенде?

— Всех привлекали объекты из шамота и глазури Татаринцевых, но, в целом, можем сказать что внимание публики распределилось равномерно. Мы ежедневно наблюдали, как люди восхищались экспериментальными техниками Владимира Потапова или готовились к посещению персональной выставки Ивана Плюща в нашей галерее на Винзаводе.

Фото: Денис Лапшин

Деньги в искусство

27 Oct, 17:02


#хуизхуинарт

Алексей Веселовский, основатель ПиранезиLAB, о ярмарке Cosmoscow’24:

— Какие у вас ощущения от ярмарки?

— В целом – хорошие, позитивные. Нравится новая площадка, не нравятся некоторые организационные моменты — проблемы с парковкой, отсутствие интернета, отсутствие нормального питания. В общем, комфорта для галеристов нет совсем. И учитывая те толпы людей, которые сюда приходят за совсем немаленькие билеты, я думаю, что можно было бы это все дело организовать.

— Сколько примерно продано работ?

— В этот раз по определенным обстоятельствам подсчет мы не вели, но у нас была одна тотальная реэкспозиция, и мы постоянно перевешиваем какие-то отдельные вещи, что свидетельствует о количестве продаж.

— Какая продажа самая дорогая?

— На многих авторов у нас не очень большой ценовой разброс, но, пожалуй, самые дорогие у нас Челушкин за ₽150.000 и Чернышева за ₽220.000. Они и были проданы дороже всех.

— Кто пользовался наибольшим успехом на стенде?

— Интерес публики распределялся абсолютно равномерно, и этот баланс не может не радовать.

Фото: предоставлено пресс-службой ПиранезиLAB

Деньги в искусство

27 Oct, 17:02


#чтогдекогда

Галеристы о ярмарке Cosmoscow’24:


Только что подошла к концу ярмарка современного искусства Cosmoscow’24, проходившая с 24 октября в московском «Тимирязев Центре». Мы возвращаемся с нашими традиционными опросами галеристов об итогах участия, главных продажах и общих впечатлениях. 

Для удобства по мере публикаций собираем список со ссылками на все интервью (и закрепляем это сообщение на время):

• Алексей Веселовский (ПиранезиLAB)
• Серафима Кострова (pop/off/art gallery)
• Анастасия Гринина (3L Gallery)
• Мария Шлыкова (SAMPLE)
• Ольга Попова (ARTZIP)
• Василиса Дмитриева (NAMEGALLERY)
• Мария Гаврильчик (Marina Gisich Gallery)
• Лилиана Маррэ (Anna Nova Gallery)

Фото: предоставлено пресс-службой ярмарки

Деньги в искусство

26 Oct, 19:44


#чтогдекогда

Лиза Хосуева о ярмарке современного искусства Cosmoscow'24. Часть 5:

Такая получается виртуальная экскурсия для каждого так и не доехавшего. К результатам обратимся еще завтра, а пока хочется поделиться впечатлением, что этот Cosmoscow забрался далеко (хотя куда еще дальше) за пределы «Тимирязев Центра». Все «винзаводовские» по расписанию сменили экспозиции в этот вторник — тут и зарифмованная с представлением на стенде выставка Ивана Плюща у галереи pop/off/art, и проект группы NONSNS от открывшейся в Москве в начале осени FUTURO Gallery, и завершающаяся выставка Дмитрия Маркова у PENNLAB в коллаборации с Anna Nova Gallery. В ISSMAG прямо к ярмарке приехал потрясающе срежессированный персональный проект Никиты Пирумова, подготовленный Marina Gisich Gallery (must visit!). Поэтому ответ от галеристов на все переносы локаций получился многообещающим.

По опросам галеристов первых дней, к которым обычно уже сделаны ключевые продажи, впечатления довольно спорные. Если в прошлом году опасения о том, что публика не выедет за пределы Садового кольца, не оправдались, то в этом – частично воплотились. Искусство покупают, все «кто должен был» вроде пришли, но ощущение того, что ярмарку все-таки «вытеснили» остается. Спорность эта, к слову, отражается далеко не только в вопросах коммерческого успеха тех или иных институций, но и в качестве показываемого. Однако, подобные ярмарки всегда про разнообразие, про концентрацию всего, что есть (хорошо это или плохо).

Не напрямую про ярмарку, но созвучно с ней коллекционеры пишут об общей тенденции на декоративизацию, отмечают очередную волну неподготовленности к радикальному (да и просто молодому) искусству, а параллельно продолжают тянуться и нарастать «специальные проверки», которые вроде гремят, а вроде и откладываются в фоновый режим. Ярмарка продолжается и продолжает проходить – вот главное облегчение и вывод каждого причастного к ней. Спальный район близ Петровско-Разумовской на пару дней перестает быть таковым, кураторы, коллекционеры и галеристы в целях экономии времени предпочитают очереди в кафетерий сбегать в соседнюю «Пятерочку» или лишний раз проехать на метро, чтобы не застрять в полуторачасовой пробке. И это, пожалуй, главные результаты, которые дает нам Cosmoscow’24 который все-таки случился.

Деньги в искусство

26 Oct, 19:42


#чтогдекогда

Лиза Хосуева о ярмарке современного искусства Cosmoscow'24. Часть 4:

Приятно видеть как не успевают разбирать печатную графику на стенде у ПиранезиLAB. Многое прячется в таком знакомом по предыдущим ярмаркам и, кажется, бездонном столе с работами, но в первые дни гостей встречали произведения Алексея Веселовского (₽50-150.000), Кирилла Челушкина (₽70-500.000) и Ольги Чернышевой (₽30-800.000), под каждой из которых к концу дня красовались красные точки.

На этом, конечно, любопытное на ярмарке не заканчивается. Вот, на стенде у галереи WHO I AM, показаны (хоть и не в полном объеме) работы Ирины Затуловской (от ₽170.000-1.200.000). Недалеко от них разнообразием наполнения удивляет женский стенд онлайн-галереи ArtZip, который в этот раз курировала художница Ольга Божко. Особенно приглянулись тонкие работы Ирины Кориной (₽470-690.000) и крупноформатное произведение Ольги Татаринцевой с распадающейся в руины фразой «I was dreaming I was happy», которая уже успела найти своего покупателя (₽1.690.000). Как всегда сдержанный, но многословный стенд наблюдаем у PA Gallery. «Симулятор текущего момента» Андрея Сяйлева, особенно полюбившийся посетителям, ушел в числе первых продаж за €20.000, но зрительское внимание распределилось и по произведениям Андрея Волкова и Антона Конюхова, выполненных в авторских техниках.

На стенде от Deep List можно надолго застрять прогуливаясь в окружении скульптур Алексея Панькина (от ₽800.000), вокруг которых предусмотрен полноценный круговой обход, и цветочным холстам Анны Таганцевой-Кобзевой (₽200-550.000). Sample, вернувшийся в ряды секции «Контур», воплотил античные сюжеты Алексея Дубинского практически в инсталляцию с предметами коллекционного дизайна из галереи. Крупноформатная работа художника «Foothill» ушла за ₽1.400.000 еще в первые часы работы ярмарки, да и новые работы Алексея – не частое явление в России, что сказывается на коммерческом успехе стенда.

Всегда своей выборкой впечатляет галерея Iragui, которая в этот раз радует диптихом Ольги Чернышевой (€40.000) и тонально приглушенными холстами Никиты Алексеева (по €9.000). У галереи Х.Л.А.М. можно обнаружить композиции Ивана Горшкова (₽400-480.000) и фотографию разных форматов Кирилла Савельева (₽190-350.000). Из Петербурга с крайней и текущей выставок Name Gallery привезли холсты Димы Королева (₽650-700.000) и Родиона Китаева (₽450-600.000). А сам стенд впечатляет своей изолированностью и интригой, создаваемой небольшими окошками-просветами.

В дизайн-секции привычно обращаешь внимание на 3L Gallery – сложно найти более гармоничный и уместный для ярмарки современного искусства стенд. В этот раз его темой стал «диалог», а показывает 3L целое разнообразие медиумов и техник – здесь и сталь, и мозаика, и текстиль. Особенно привлекает внимание, выполненное вручную полотно Иры Бойко (₽2.100.000).

А в диджитале, который пострадал сильнее всех от отсутствия стабильного интернета, в очередной раз хочется отметить дубайско-петербургскую галерею Inloco. В очередной, потому что еще с прошлых ярмарок мы помним, как ребята умеют работать с пространством, показывать цельное и при этом представлять авторов как с уличным бэкграундом, так и с виртуальным. В этот раз от них моно-стенд Филиппо Минелли – итальянского междисциплинарного автора. Он подготовил надувной проект в Дубае на архипелаге Мир на один день, а на Cosmoscow зрителю представлена его фиксация в метавселенной. Это не единственная работа Минелли на стенде, а ранжирование цен позволяет привлечь разных покупателей: за небольшие произведения просят от ₽120.000, за «мраморный» проект ₽1.800.000, а надувную инсталляцию готовы реализовать за ₽14.000.000.

Деньги в искусство

26 Oct, 19:39


#чтогдекогда

Лиза Хосуева о ярмарке современного искусства Cosmoscow'24. Часть 3:


Винзаводовские галереи, открывавшие свои выставки еще в начале недели и доезжавшие до монтажа сразу после вечера вернисажей, представили полноценные проекты и на ярмарке. XL, разделенная в этот раз на две части, с одной стороны показывает московских концептуалистов и хедлайнеров своей галереи – Елену Елагину (по €15.000), Игоря Макаревича (по €15-50.000) и Виктора Пивоварова (€30.000). На другой половине внимание зрителя уходит многослойным работам Алексея Булдакова (карты по €2.500, ягненок за €7.500) и объемным текстильным «статистикам» Ирины Кориной (по €14.000).

Галерея pop/off/art в этот раз показывает не только взгляды авторов разных поколений, но и грани образа дома. Открывает стенд «Дыра, забитая досками» (€14.000) классика современного искусства и певца обыденности Андрея Гросицкого. Через ее темные просветы зритель проникает в разрушенные декорации (₽330.000-1.600.000) Владимира Потапова, которые постепенно выжигаются его огненной графикой (₽420.000) и выворачиваются как железная посуда из проекта «Как из прошлого сделать настоящее или сколько настоящего в настоящем» (₽50.000-200.000, набор – ₽400.000). Процесс осознания разрушения всего вокруг как будто проявляется в сборных коробках для переезда Ольги и Олега Татаринцевых, инсталляция которых ушла еще во время монтажа за ₽4.500.000. Все растворяется и вытекает в немного мечтательно-утопические холсты Ивана Плюща (€7.000-17.000), изображающие дома в невесомости, дома, которые так и остаются в грезах сознания.

Многообразный стенд получился и у галереи PENNLAB, которая сконцентрировала внимание зрителя на показе одного автора – Владислава Ефимова – фотографа и члена группы «Непосредственная фотография». Получившаяся экспозиция предстала в форме небольшой ретроспективы большого автора, который с конца прошлого столетия и по наши дни продолжает экспериментировать с медиумами и форматами своего творчества. За проект «Тайна живого вещества», состоящий из 13 лайтбоксов просят ₽2.000.000, однако их можно приобрести и по отдельности за ₽300.000. Помимо этого на стенде представлены керамические работы Ефимова – 99 небольших почти игрушечных белых объектов (по ₽50.000 за один и ₽4.500.000 за все) и ранняя серия «Элементы» (₽370.000 за работу с учетом оформления).

Особенной популярностью в этом году пользуется стенд галереи Anna Nova – здесь и художник года, и отголоски одного из самых заметных выставочных проектов этого года. От Александры Гарт здесь представлены холсты (₽340-700.000) и «Поницикл» (за ₽350.000), а галерея также реализует и уже упомянутый ранее проект «Постоянство веселья и грязи» за ₽2.500.000. А по внутреннему кругу создана линия из прижизненных отпечатков фотографий Дмитрия Маркова (€1.500-2.100 в зависимости от тиража).

Нравится, как из камерных стендов галеристы все с большим энтузиазмом конструируют «пространства» и настоящие «места». Таким стал настоящий сад-лаборатория от Marina Gisich Gallery с огромными холстами (€35-48.000) Виталия Пушницкого и объектами (€5.000) Ивана Карпова из проекта «Формула цветка». Музейные залы развернулись в Nikolay Evdokimov Gallery на полотнах Дмитрия Сироткина (₽150-550.000 за печатные работы и ₽180-680.000 за объекты), словно проводящего нас по Эрмитажу, Дениса Ичитовкина (₽110-980.000), гуляющего с нами по музею Набокова и Андрея Семенова (~₽100-800.000), вводящего нас в шедевры мировой культуры.

У молодой галереи fabula, которая только недавно переехала в пространство завода «Кристалл», но уже успела там отхостить на пару с Limonov Art Foundation афтепати ярмарки (которая едва ли не перебила ее по впечатлениям), стенд выдержан в office-core. С одной стороны похожий авторский пул мы видели на blazar’е, но экспозиционное решение и его тщательно простроенная драматургия создают совершенно иные впечатления. За корпоративную этику тут отвечают Елена Филаретова (₽150-600.000), дашкамонашка (₽250-500.000 за холсты и печатные работы и ₽70.000 за видео) и Саша Лемиш (₽70-350.000).

Деньги в искусство

26 Oct, 19:37


Фото: Лиза Хосуева

Деньги в искусство

23 Oct, 14:05


#чистаякоммерция

Аукционы 24 — 30 октября. Часть 2:


• В субботу, но уже в 19:00, Литфонд проведет свой аукцион (сейчас идут предаукционные торги), где мы обнаружили «Композицию» (1990-е) Юрия Злотникова, наброски Эрика Булатова, «Сакральный угол» (1989) Бориса Орлова, «Время вперед» (1990) Петра Беленка, «Валет. Натюрморт» (2005) Владимира Немухина, «Цветы и фрукты» (1955), «Абстракцию» (1959), «Женский портрет» (1972) и «Натюрморт на фоне окна» (1973) Евгения Кропивницкого, «Букет» (1959) Анатолия Зверева, «Воспоминание» (вторая половина 1950-х), «Тень» (1960-е) Бориса Свешникова, «Объятия» (1968), «Фигуру» (1980) и «Женскую фигуру» (1974) Евгения Чубарова, «Женский портрет» (1960-е) и «Натюрморт с цветком на фоне окна» (1976) Владимира Яковлева и наброски Анатолия Слепышева (лоты 182 и 183). Комиссия аукционного дома составляет 20% от цены молотка.

• Во вторник в 12:00 завершится еженедельный аукцион от ArtSale (сейчас идут предаукционные торги). В этот раз в списке работ находим «Платформу» (2023) Константина Батынкова, «Заколоченное окно» (1987) Петра Беленка, «Сигареты из Парижа» (1998) Эдуарда Гороховского, «Лошадь» (1986) Анатолия Зверева, «Карадаг» (1990-е) Юрия Злотникова, «Святую» (2011) Александра Нея, «Бубновый валет» (2005) Владимира Немухина, «Уговоры» (1996) Бориса Свешникова, «Утренний туман» (1973) Василия Ситникова. Комиссия аукционного дома составляет 15% от цены молотка.

• Завершится аукционная неделя торгами от дома в Никитском (сейчас идут предаукционные торги), где мы бы присмотрелись к произведениям Олега Ланга (лоты 396, 397), Леонида Тишкова (лоты 409, 410, 411), Евгения Чубарова (лот 412), Анатолия Зверева (лоты 347, 348, 349, 351), Евгения Кропивницкого (лот 364). Комиссия аукционного дома составляет 22% от цены молотка.

Удачных торгов!

Деньги в искусство

23 Oct, 14:05


#чистаякоммерция

Аукционы 24 — 30 октября. Часть 1:


• Привычно открываем неделю с торгов ArtInvestment, которые завершатся в пятницу в 12:00 (сейчас идут предаукционные торги). В этот раз нам предложены «Зеленый портрет» (1962) Анатолия Зверева, «Без названия (Кисть)» Юрия Купера, иллюстрацию Владимира Немухина, «Дом напротив» (1975) Оскара Рабина, «Сидящую» (1963) Вадима Сидура и «Сидящую обнаженную» из цикла «Уроки» (1971) Василия Ситникова. Комиссия аукционного дома составляет 18% от цены молотка.

• В субботу в 14:00 пройдет аукцион от Русской эмали (сейчас идут предаукционные торги), в списке работ которых встречаются работы Бориса Свешникова, Вадима Сидура, Владимира Яковлева и Константина Батынкова. Комиссия аукционного дома составляет 20% от цены молотка.

• Параллельно состоятся торги от Художественного аукционного дома (сейчас идут предаукционные торги). Среди всего пула обратили бы внимание на «Зонтик» (2005) Дубосарского и Виноградова, «Обнаженную» (1973) Евгения Чубарова, «Разные растения на окне» (1970-е) Евгения Кропивницкого, графику Эрнста Неизвестного (лоты 217 и 218) и «Сидящую обнаженную» (1997) Эдуарда Гороховского. Комиссия аукционного дома составляет 20% от цены молотка.

• После непривычно продолжительной паузы VLADEY проведет благотворительный аукцион в поддержку организаторов музея-квартиры Георгия Гурьянова. Торги будут живыми, но с трансляцией на сайте и представят 33 работы авторства Георгия Гурьянова и его круга. Отметим работы Ольги Тобрелутс (лоты 3, 4), Тимура Новикова (лоты 8, 9, 10), Владислава Мамышева-Монро (лоты 11, 12, 13, 14) Дениса Егельского (лоты 5, 6, 29). Отдельного внимание, конечно, заслуживают и произведения разных лет самого Гурьянова, которые рекомендуем просмотреть в каталоге аукциона. Любопытно какую публику соберут торги, которые совпадут с ярмаркой Cosmoscow, но перерыв от еженедельных трансляций, который взял аукционный дом, точно интригует.

Деньги в искусство

22 Oct, 14:53


#чтогдекогда

Анна Мерман о ярмарках современного искусства в Париже. Часть 2:

Вот несколько имен, за которыми точно продолжу следить дальше:

(1) живопись Daniele Toneatti на стенде Peres Projects 
(2) холсты Parker Ito, представленные на ярмарке со-организаторами The Community
(3) "ночные" картины Olivia Jia в галерее Margot Samel
(4) коробки Machteld Rullens в галерее Sorry We’re Closed
(5) скульптуры Leonardo Devito в галерее Ciaccia Levi
(6) живопись Jose Bonell в Adams and Ollman
(7) объекты Julian Farade в Galerie Derouillon

Деньги в искусство

22 Oct, 14:53


#чтогдекогда

Анна Мерман о ярмарках современного искусства в Париже. Часть 1:


А пока коридоры «Тимирязев Центра» не заполонили толпы неравнодушных зрителей — мы перемещаемся в Париж, принимавший гостей всю прошлую неделю! В городе успел прогреметь не только Art Basel, но и множество более камерных, но не менее любопытных ярмарок, о чем и пойдет наш сегодняшний разговор.

Подвела «парижские» итоги и собрала подборку самого интересного для нас Анна Мерман — основательница галереи
«Объединение» и автор одного из наших любимых телеграм-каналов look at this artwork! ⤵️

Если c Art Basel в Париже более менее все понятно и предсказуемо — стенды с музейного уровня работами, заоблачные цены и институциональные приобретения, — то куда интереснее смотреть, что происходит с рынком молодых галерей и emerging artists. В этом году помимо юбилейного десятого выпуска Paris Internationale, появился еще один новый герой — ярмарка The Salon, организованная нью-йоркским альянсом NADA и парижской междисциплинарной организацией The Community.

Paris Internationale представил 75 галерей (как говорила в интервью директор ярмарки Silvia Ammon, в этом году было около 400 заявок, несмотря на общую тенденцию снижения продаж и закрытия большого количества галерей) — несмотря на преобладание французских, в этом году было заметно присутствие немалого количества проектов из Китая. The Salon собрал 52 преимущественно американских проекта. Работы, которые представляли галереи, в основном все варьировались в диапазоне от 1000 до 60,000 евро с редкими исключениями. Порадовало, что The Salon сделал раздел у себя на сайте, где открыты цены на большее количество работ.

По моим ощущениям, неожиданно много появляется абстрактных работ — если в прошлые годы заметны были тренды на керамику или фигуратив, то в этом году довольно много стендов целиком отданы под абстрактные полотна (как пример, Nina Kintsurashvili на стенде тбилисской галереи Artbeat, Colleen Herman в нью-йоркской Olympia и Jane Swavely в Magenta Plains).

Одним из главных примеров реакции на актуальную повестку был совместный стенд галерей Mitchell-Innes & Nash и 52 Walker — они представили работы Pope.L (1955–2023) под названием You Are What You Eat, посвященную темам расы и типам пищи, которую потребляют люди, находящиеся за чертой бедности. Работа Endless Column — разбитые банки из под майонеза, сложенные в пять вытянутых деревянных коробок, похожих на гробы — была приобретена институцией в первый день работы ярмарки за $175,000. Заметным событием стала акция Free Palestine на Art Basel в последний день работы ярмарки.

В связи с переездом Art Basel в этом году в Grand Palais, ярмарка, кажется, поглотила собой все остальные события в городе. Количество людей не позволяло легко передвигаться и комфортно изучать стенды. В связи с этим молодые ярмарки оказались сильно свободнее — людей было меньше даже в первые дни открытия. Но несмотря на это, с первых же часов работы на стендах уже случались продажи.

На фото:
(1–3) Paris Internationale
(4–6) The Salon
(7–9) Art Basel

Деньги в искусство

22 Oct, 12:53


#чтогдекогда

Делимся с вами первыми кадрами из «Тимирязев Центра», где уже вовсю идет монтаж к ярмарке Cosmoscow! Уже завтра пустые стенды наполнятся искусством, а в этот четверг, во время превью, наверняка многие из них поредеют.

Будем рассказывать вам о ярмарке как всегда — прямо с места событий! Stay tuned!

За фото спасибо Софи Пермяковой (Art with Sofi)

Деньги в искусство

19 Oct, 16:58


#хуизхуинарт

Наталья Маслова о рынке предметного дизайна и его связи с современным искусством. Часть 2:

— Как формируется цена на рынке предметного дизайна? Как он отличается от рынка современного искусства?

— Отличие существенное, так как в ценообразовании объекта предметного дизайна всегда заложена стоимость производства того или иного объекта — будь то стол, консоль или вручную сотканный ковер в Непале, доставленный в Москву. Эта стоимость сильно влияет на ценообразование в целом. Но главная ценность во всех наших объектах — это все же идея, задумка автора, философия, заложенная в объект, и авторский способ передачи/выражения своей идеи через материалы и форму.

Немалое значение имеет тираж: многие объекты имеют ограниченный тираж до 12 экземпляров — это совсем немного для авторского предмета, а значит, вы можете стать обладателем эксклюзивного объекта. Есть и предметы в единственном экземпляре. Тут важно отметить, что даже если работы имеют тираж в 50 или 100, большинство из них создаются вручную. Это значит, что они никогда не будут на 100% одинаковыми, и в этом тоже их ценность — в уникальности!

— Ваша галерея отличается работой с отечественными авторами и предметными дизайнерами. Пользуются ли они спросом за границей?

— Да, в этом году мы участвовали в международной ярмарке в Бордо, Bordeaux Art Design, где показывали работы авторов, которые эксклюзивно представлены в 3L Gallery. Наш стенд пользовался большим интересом и популярностью среди западных коллекционеров и профессионалов.

Западный рынок предметного дизайна существует давно; он сформирован с точки зрения игроков, значимости предметного дизайна и стоимости на предметы, а также немаловажного взаимодействия всех участников. Я имею в виду коммуникацию между художником, галереей и покупателем, которая менее выражена в нашем сообществе. Материнская галерея несет огромный вклад в развитие художников, популяризацию их работ, развитие новых серий, организацию выставок и участие в ярмарках — именно благодаря этому автор становится известным и востребованным!

Появление новых игроков на горизонте предметного дизайна на международной арене всегда приветствуется, хотя зачастую там требуется больше времени, чтобы «заслужить» репутацию сообщества. В данном случае галерея всегда выступает как гарант качества, и какое-либо взаимодействие с автором в обход галереи просто немыслимо! Над чем нам стоит всем задуматься и сделать шаг в сторону профессиональной этики — это сильно поможет развитию российского предметного дизайна в целом и в частности!

На фото: стенд 3L Gallery на ярмарке Cosmoscow’23

Деньги в искусство

19 Oct, 16:56


#хуизхуинарт

Наталья Маслова о рынке предметного дизайна и его связи с современным искусством. Часть 1:

Сегодня нашим собеседником стала Наталья Маслова — основатель и креативный директор 3L Gallery. В диалоге с ней мы узнали о различиях представления предметного дизайна и современного искусства на ярмарках, об особенностях работы 3L Gallery и стенде, который готовит галерея к Cosmoscow.

— Как различается показ дизайна на специализированных ярмарках и на ярмарках современного искусства?

— Я более 10 лет в дизайне интерьера, и все это время посещала мировые ярмарки как искусства, так и предметного дизайна. Главная разница, на мой взгляд, заключается в том, что, представляя предметный коллекционный дизайн, галереи стремятся создать гармоничный стенд, условную комнату. Тогда как в искусстве главное все же контекст и работы, которые говорят за себя сами. Галеристы реже используют работу с формой и архитектурой, представляя современное искусство.

Я точно могу отметить, что мировые тенденции последних четырех постковидных лет показывают: обе дисциплины стремятся друг к другу — предметный дизайн становится больше похож на современный арт-объект, зачастую лишаясь своей функции, а современные художники все чаще обращаются к форме и использованию разных материалов при создании работ.

Для меня же предметный дизайн и искусство неразлучны. Создавая современные арт-интерьеры, мы непременно внедряем и то, и другое. Мы также делаем на этом слиянии особенный акцент в нашей 3L Gallery, организовывая в течение года выставки совместно с ведущими галереями современного искусства и подстраивая под каждую выставку драматургию пространства, задействуя объекты предметного дизайна, эксклюзивно представленные в нашей галерее.

— Уже через неделю нас ждет ярмарка современного искусства Cosmoscow, где 3L Gallery в очередной раз примет участие. На ваших стендах предметный дизайн соседствует с работами художников — что больше пользуется спросом?

— Наша главная сила в том, что мы не разделяем, а объединяем современное искусство и предметный дизайн, тем самым демонстрируя, как можно и нужно жить и с тем, и с другим. Именно это привлекает большой поток зрителей на наш стенд, заставляет остановиться и прикоснуться к разным фактурам. Многие зрители отмечают именно целостную композицию наших проектов.

В прошлом году уже в день превью большинство стенда было распродано, а предметы у нас по большей части уникальные, лимитированного тиража. В этом году мы готовимся представить несколько вариаций стенда — это значит, что у зрителей будет возможность в течение нескольких дней увидеть разнообразные работы.

Деньги в искусство

19 Oct, 10:38


#безкомментариев к новостям этого дня

Андрей Монастырский. Ветка.
Собрание Государственной Третьяковской галереи.

Деньги в искусство

18 Oct, 16:55


#хуизхуинарт

Анна Заведий о ценообразовании на цифровое искусство

Продолжаем наше предъярмарочное погружение в вопросы и проблемы ценообразования на разные медиумы в искусстве. Мы поговорили с членом экспертного совета Cosmoscow и со-куратором цифрового блока ярмарки Анной Заведий о том, что нас ждет в секции ЦИФРА этого года, как образуется цена на произведения из нее и как поменялось отношение публики к digital-арту:

— В этом году вы стали со-куратором цифрового блока ярмарки Cosmoscow. Как происходил процесс отбора заявок?

— Я уже второй год отсматриваю заявки в секцию ЦИФРА, в этом году вместе с легендарным Алексеем Шульгиным. Мы начали отбор в июне и практически сразу определились с участниками: ОХРА и Inloco. Заявок было не очень много.

— Наблюдаются ли сейчас в цифровом искусстве какие-то тренды? И если да, то будут ли они отражены в блоке?

— Тренд на самом деле все тот же: phygital phygital phigital — как переходный этап от объектного к цифровому. Мы по-прежнему вынуждены подготавливать публику к восприятию цифровых работ, как нового правомерного вида искусства. Поэтому не удивляйтесь, что в секции ЦИФРА будут и объекты, и холсты.

— Можете ли вы назвать рынок на цифровое искусство сформированным?

— Конечно, нет! В Российском контексте это особенно сложно. Мы каждый раз должны выдумывать свой особенный вид искусства, используя доступные в России инструменты. В мировой практике цифровое искусство связано напрямую с NFT, у нас же прямой связи не случается и институциональное цифровое искусство понимается шире — как медиаискусство. К тому же, если говорить о рынке, то коллекционер цифрового искусства только формируется и должен прийти в искусство из других областей: из IT, дизайна и пр.

— Как формируются цены на диджитал-арт?

— Так же как и для других медиумов существуют объективные метрики: известность художника, наличие в коллекциях, сложность работы и использованные технологии, провенанс, тираж. Можно говорить о том, что есть некоторая стартовая цена, с которой все так или иначе начинают: на моем опыте, например, короткая digital-сцена молодого художника стоит около ₽50,000.

— Стала ли публика активнее покупать произведения из Цифровых секций?

— Кажется, что при наличии гаранта в виде галереи и/или ярмарки, публика может проявить интерес и доверие к цифровому искусству. Но, на мой взгляд, основной коллекционер цифрового искусства — это не тот же самый человек, который до этого покупал классические виды искусства. Это новый, совершенно другой покупатель с другими ценностями и интересами — и важно найти его и привести на ярмарку!

Деньги в искусство

17 Oct, 17:00


#большаятема

Алексей Веселовский о печатном искусстве на ярмарках и маркетах. Часть 3:


Тем не менее, отмечу, что некий этап всеобщего освоения печати пройден: художники регулярно обращаются к печатному медиуму, появился зрительский интерес, а печатные работы продаются и становятся частью собраний. Следующий уровень — повышение общей культуры изданий. Всем нужно наконец научиться отличать оригинальные печатные произведения и перестать называть репродукции печатной графикой. Визуально разница может быть минимальна, но она носит принципиальных характер, заключающийся прежде всего в намерениях автора сделать копию c уже существующей картины или создать оригинальное произведение, пусть и по мотивам узнаваемого сюжета. Это еще и вопрос соблюдения принятых во всем мире стандартов, которые нужно обратить скорее к организаторам маркетов и ярмарок и членам их экспертных советов. В результате подмены понятий и вольных и невольных манипуляций формируется пестрое поле из оригинальных тиражных работ вперемешку с напечатанными лимитированными тиражами репродукций. Подпись, тиражная сигнатура и способ печати еще не являются достаточными показателями оригинальности печатного произведения.

Такой подход вводит в заблуждение покупателей, разрушает доверие к тиражным работам и затрудняет формирование рынка оригинальных печатных работ. На blazar я столкнулся с очень показательным казусом, когда авторская линогравюра выставлялась одновременно с ее же репродукцией, напечатанной шелкографией на разных стендах. При этом и один, и другой продукт, имея разброс цены почти на порядок, позиционировался продавцами как печатная графика без каких-либо дополнительных объяснений. Впрочем, казусы случаются всегда, важно вовремя обращать на них внимание и реагировать. Чтобы заметно улучшить ситуацию достаточно давать больше  информации об устройстве и правилах рынка.

Тема ценообразования и развития рынка не может быть исчерпана короткой заметкой. Понятно, что она требует постоянной системной проработки и поэтому находится в фокусе внимания профессионального галерейного сообщества. И тут предстоит разговор не только о печатных работах начинающих свою карьеру художников. Приближается Cosmoscow, и точно знаю, что помимо существующей несколько лет подряд секции «Тираж», печатные проекты там покажут еще многие участники. Работы признанных авторов будут выставлены на стенде Ассоциации галерей, посвященному тиражам — печатному искусству и фотографии. Ассоциация также инициирует дискуссию по вопросам тиражного искусства, которая пройдет в рамках программы ярмарки, и к участию в которой я приглашаю всех заинтересованных.

Деньги в искусство

17 Oct, 17:00


#большаятема

Алексей Веселовский о печатном искусстве на ярмарках и маркетах. Часть 2:


Все эти теоретические тезисы вполне подтверждаются увиденным на прошедших ярмарках. Большая часть печатных работ основывалась на экспериментах: печать на различных материалах от текстиля до бетона, всевозможные способы уникализации отпечатков от простого раскрашивания до вышивки и коллажной аппликации. В изобилии были представлены как всевозможные DIY приемы, не требующие специального оборудования и мастерской (цианотипия и бумажная литография, разнообразные трансферы и различные способы монотипий), так и классические печатные техники — от моку-ханги до офорта и шелкографии. В сочетании с приветливыми ценами экспериментальные и уникализированные печатные работы всегда вызывают интерес у покупателей.

Другое дело — тиражные работы с конвенциональным подходом, исполненные по канонам и традициям. Печатная графика в классическом изводе — занятие довольно консервативное, опирающееся на вековое мастерство и строгие правила. Только что отучившийся в арт-школе специалист-график, получает готовый набор инструментов в виде визуальных стратегий и идей и пробует использовать его в своей дальнейшей практике. При этом все ожидают, что молодые художники изобретут что-то новое, но ничего подобного тут зачастую не происходит. Удивительным образом изученные конвенции и полученные навыки тормозят творческий процесс. В итоге, начинающему автору, получившему классическое графическое образование (и, как правило, затратившего на это лет десять, а то и больше) при попадании в мир современного искусства приходиться долго прорабатывать свою «академическую травму», пересобирать багаж творческих идей и выходить за рамки выученных решений. Кто-то не выдерживая уходит в другие медиумы, кто-то задумывается о дополнительном образовании, которое бы устранило пробелы в теории и дало бы новый набор стратегий.

Несмотря на определенный организаторами верхний порог цены, формирование прайс-листов на Blazar произвело впечатление свободного и бессистемного процесса. Все проблемы ценообразования во многом компенсировались зрительским ажиотажем, происходящем на ярмарке, но ярко проявились на WIN-WIN, где столь бодрой покупательской активности уже не наблюдается, а цены нужно держать. Начинающие художники, особенно которые представляют сами себя без поддержки галерей, с трудом определяют свой продажный потенциал и часто его переоценивают, ориентируясь на ценовой уровень известных авторов. Нормальная практика говорит о том, что стоимость произведений должна расти постепенно и коррелировать с известностью и институциональным признанием автора. Цена на любое тиражное произведение должна определяться, в первую очередь, именем художника, во-вторых, размером, в-третьих, количеством экземпляров в тираже. По идее, и в этой зоне арт-рынка должно работать неписанное правило, что тираж в полном наборе экземпляров стоит примерно столько же, сколько типичное произведение автора в уникальном медиуме и похожем размере. И если начинающий автор всерьез «выходит в тираж», это должно быть либо маркетинговой стратегией, либо вау-продуктом, который уже где-то прошел апробацию, отбор и получил признание.

Деньги в искусство

17 Oct, 17:00


#большаятема

В преддверии ярмарки современного искусства Cosmoscow, одного из ключевых событий в российской арт-среде, мы начинаем тематическую серию постов, посвященных ценообразованию в искусстве. Разобраться в этой сложной и многогранной теме нам помогли эксперты, мнения и оценки которых мы собрали специально для вас. Начинаем!

Алексей Веселовский о печатном искусстве на ярмарках и маркетах. Часть 1:


За прошедший месяц в Москве прошла пара событий, связанных с молодым искусством. Ярмарка blazar и маркет WIN-WIN позиционируют себя как площадки для репрезентации начинающих свою карьеру художников. Рассматривать тему печати на этом примере удобно и наглядно: в ярмарках получают возможность участвовать художники, которые активно занимаются самостоятельным продвижением себя и собственного искусства.

Нужно оговориться, что статус молодого искусства и возрастные рамки устанавливает система, которая всегда старается все разделить на лиги. Но искусство — это все-таки не спорт, хотя иногда аналогии напрашиваются, а возраст в нашем случае является важным, но не определяющим фактором. Разговор скорее идет об опыте — выставочном, институциональном, опыте осознания себя в художественном процессе и взаимодействия со всеми его составляющими. В рыночной классификации на английском языке есть уже устоявшиеся термины emerging/established artist — дословно «появляющийся» и «признанный» художник. Появляющийся на рынке и признанный зрителем и институциями, конечно. То есть основные различия не в возрасте, а в признании и интеграции в профессиональную среду. С этой позиции, избегая эйджизма, я и хотел бы посмотреть на особенности печатного искусства, которое было представлено на blazar и WIN-WIN.

Можно выделить три причины, по которым художники обращаются к печати. Во-первых, и это главное, печать предлагает определенную оптику, иную, чем другие виды искусства, практически всегда основанную на графической парадигме и двухступенчатом процессе получения изображения через создание матрицы и получение отпечатка. Этот инструмент дает широкие возможности для пластических экспериментов, синтеза различных техник и медиумов. Во-вторых, фактор тиражности. Он позволяет автору монетизировать свое творчество и является мощным маркетинговым инструментом. Тираж расширяет присутствие художника на рынке, помогает сбалансировать ценовую политику, предлагая более гибкое ценообразование. Идея продавать больше и дешевле, сделав свой узнаваемый творческий продукт более доступным, рано или поздно приходит в голову многим художникам. И в-третьих, отдельно я выделил бы еще группу авторов, которые, как бы так сказать, не могут по-другому. Чаще всего это выпускники факультетов и отделений графики, которые, благодаря тому, что академическое образование носит предопределенный характер — живописцы существуют отдельно, скульпторы отдельно, графики отдельно, — за время обучения оказываются в плену у печати.

Анализируя эти причины, можно условно обозначить, что тиражи дают заработок, тиражный маркетинг, если он правильно организован, может обеспечить известность, а эксперимент — это путь к узнаваемости и признанию, пусть и в узком кругу ценителей. И тут лежит основное различие в стратегиях начинающих и признанных авторов. Если известный художник способен предложить на рынок свои уже узнаваемые образы и художественные стилевые приемы, которые можно успешно тиражировать, то у начинающего автора, как правило, такого актива еще нет. Для него будет вполне логичным решением сместить фокус внимания как раз на оптику печатного искусства, изобразительные возможности медиума и пластические эксперименты. При этом маркетинг никто не отменял, и он может быть успешно организован во всех нишах.

Деньги в искусство

17 Oct, 16:59


1. Таня Пеникер. Лист из серии «СЕМЬ». ₽50,000.
Офорт, бумага Fabriano Rosaspina 285, 1/6, 50х50см. Представлено галереей ARTZIP на ярмарке blazar.

2. Сергей Козликин. Сумерки. 2024. ₽30,000.
Линогравюра, A/P, 30х38 см.
Представлено на ярмарке blazar.


3. Полина Рукавичкина. «Без названия V» из серии «pale shelters». ₽110,000.
Пигментная печать, стальное обрамление, бумага hahnemühle photo matt fibre 200 gsm, 1/3+ 2A/P, 50х58см.
Представлено flor et lavr gallery на ярмарке blazar.


4. Аня Дерябова. Из серии «Мишень». ₽21,000.
Моку-ханга на бумаге Washi, A/P, 21х27 см.
Представлено на ярмарке blazar.


5. Никон Филиппов. Без названия. 2023. ₽12,000.
Цифровая архивная печать, 1/6, 21х30 см.
Представлено галереей ПиранезиLAB на ярмарке blazar.


6. Алиса Гиль. Ангельские наряды. 2022. ₽200,000.
УФ печать на бетоне
размер, 2/15 +2ap, 69х90 см.
Представлено на ярмарке blazar.


7. Милагрелия. Со спичечный коробок. 2024. ₽800 за шт.
Картон, спичечные коробки, бумажная литография, 1/1.
Представлено на маркете WIN-WIN.