Расширение функций мозга

Из рубрики «Философские притчи»

Однажды Александр Панчин очень хорошо разбирался в генетике и биотехнологии. Поэтому он сделал себе генетический тест и прогнал его по базе данных.

И вот выпало совпадение с пробами В.И. Ленина, взятыми в мавзолее. Причем, это было не небольшое пересечение, а стопроцентное тождество.

В детстве Александр верил в бога, но он также очень любил биологию и быстро понял, что никакого бога нет, люди же произошли путем эволюции из неживых предметов, а не от каких-то мифологических Адама и Евы. Он прочитал об этом много лекций, но его собственное совпадение с Лениным несколько не укладывалось в эту схему.

С другой стороны, Ленин тоже не верил в бога, тоже считал, что мозг познаваем, а в детстве был таким же подвижным, как Александр, хоть и не занимался танцами.

Но Александр Панчин все же решил никому не рассказывать о результатах теста и продолжал жить и работать так, как будто он был просто Панчин. И даже исключил из своего вокабуляра слова «батенька» и «архиважно».

К тому же, теория вероятности не исключает, что обнаруженное совпадение было просто случайным.

Вот так же и наш мозг склонен придавать случайным совпадениям какую-то большую значимость. Это ведет к суевериям и лженаукам, типа гомеопатии.

По-хорошему, РАН лучше просто разогнать.

https://t.me/frnved/2658

Меня все ругают за Ленина, а вот например — Александр Панчин рассуждает точь в точь, как Ленин.

Скорее всего, Панчин — это реинкарнация Владимира Ильича.

https://t.me/ScienceInquisition/1031

Макс Ходак оживил электроды

https://t.me/dtulinov/683

Следующая занимательная утренняя история

Не будут разоблачать бредописцев, типа Нагеля и Чалмерса, но все равно интересно.

https://t.me/milmax_production/3160

Время вперед!

Что скрывает от публики Илон Маск, раздувая хайп вокруг своего бионесовместимого имплантата

https://t.me/mercury_octave/55

https://academic.oup.com/brain/advance-article/doi/10.1093/brain/awae292/7889082

Neuromodulation for neuropathic pain

The treatment of neuropathic pain (NeP) often leads to partial or incomplete pain relief, with up to 40 % of patients being pharmaco-resistant. In this chapter the efficacy of neuromodulation techniques in treating NeP is reviewed. It presents a detailed evaluation of the mechanisms of action and evidence supporting the clinical use of the most common approaches like transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS), transcranial direct current stimulation (tDCS), repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS), deep brain stimulation (DBS), invasive motor cortex stimulation (iMCS), spinal cord stimulation (SCS), dorsal root ganglion stimulation (DRG-S), and peripheral nerve stimulation (PNS).
Current literature suggests that motor cortex rTMS is effective for peripheral and central NeP, and TENS for peripheral NeP. Evidence for tDCS is inconclusive. DBS is reserved for research settings due to heterogeneous results, while iMSC has shown efficacy in a small randomized trial in neuropathic pain due to stroke and brachial plexus avulsion. SCS has moderate evidence for painful diabetic neuropathy and failed back surgery syndrome, but trials were not controlled with sham. DRG-S and PNS have shown positive results for complex regional pain syndrome and post-surgical neuropathic pain, respectively. Adverse effects vary, with non-invasive techniques showing local discomfort, dizziness and headache, and DBS and SCS hardware-related issues. To date, non-invasive techniques have been more extensively studied and some are included in international guidelines, while the evidence level for invasive techniques are less robust, potentially suggesting their use in a case-by-case indication considering patient´s preferences, costs and expected benefits.
Introduction
Some of the neuromodulation techniques may be an adjunct in the treatment of neuropathic pain (NeP) resistant to usual clinical treatment. Despite recent advancements, adequate relief with pharmacological treatments cannot be achieved in up to 40 % of patients (Hansson et al., 2009). Although analgesics, anticonvulsants, antidepressants, and opioids have demonstrated efficacy to several NeP conditions, they often result in insufficient analgesia or intolerable side effects, especially in central NeP (Cruccu et al., 2016). Both invasive and non-invasive neuromodulation techniques have been tested in combination with pharmacological treatments. Some interventions such as transcranial magnetic stimulation have provided an additional 40 to 50 % of pain relief when compared to sham stimulation in patients with central or peripheral neuropathic pain (Baptista et al., 2019, Cruccu et al., 2016, Moisset et al., 2020, Asipp, 2013). Other techniques have been less frequently explored in sham controlled trials as tDCS and SCS. While some of the neuromodulatory techniques enter clinical practice for pain management, issues related to long term efficacy beyond six months, and cost-effectiveness remain to be ascertained...


https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0074774224001284?via%3Dihub

https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2024.1457309/abstract

https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2024.1451096/abstract

Встреча с Алексеем Мутиным

Новое Интервью Владимира Алипова

https://t.me/alipov_shorts/1059

Из рубрики «Философские притчи»

Однажды великий селекционер Мичурин долго и тщательно рвал на мелкие кусочки присланную ему из Москвы книгу Менделя под редакцией Моргана. Затем он высыпал все эти клочки под яблоню, точнее под гибрид кактуса и мандарина, который уж лет 10 никак не мог начать давать плоды.

На следующее утро яблоня расцвела, а еще через неделю на ней выросли красные, душистые яблоки размером с арбуз.

И в тот же день прискакал красноармеец в буденовке — посланник Владимира Ильича Ленина. Они долго о чем-то говорили с Мичуриным. Суть разговора сводилась к тому, что яблоки понадобились в Москве.

Еще у Мичурина были дети. Правда, возможно, это были не его дети, а какие-то соседские. Но он их все равно не одевал и не кормил, потому что все средства отдавал работе и саду.

«Ленин…» — задумчиво проговорил Мичурин и вышел в сад прогуляться. И тут же обнаружил, что кто-то сожрал все удивительные яблоки. А дети при этом прятались в кустах.

Мичурин их проклял и выгнал из сада, а красноармейцу передал другие яблоки — от гибрида банана и помидора. Они были мелкие и червивые, но суть же не во внешнем виде.

Правда, красноармеец яблоки до Москвы не довез. Они понадобились в качестве закуски ему же и его друзьям-буденовцам.

А в это время Ленин стоял у окна в своем Кремлевском кабинете. Он как раз только что встретился с Гербертом Уэлсом, и они долго смеялись над позитивистами.

И правильно делали. Ведь суть вопроса не в том, правильно или не правильно в нашем сознании отражается внешний мир и существует ли он вообще, а чтобы заниматься какой-то полезной деятельностью и отдаваться до конца ей, а не какой-то ерунде.

Ну, что такое. Все стали специалистами по бедняжке сознанию.

Язык до … доведет

https://t.me/blockchainRF/10901

Многообещающий заголовок, но весьма замысловатое содержание

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.11.15.623878v1

Ну, что здесь можно сказать? Если воткнуть в эту штуку электрод (фактически гвоздь) перпендикулярно поверхности, то форма разряда нейрона будет примерно одинаковой при перемещении на ~1/2 мм. То есть, такая вертикальная организация действительно существенна — даже для таких штук, как TDCS.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/17456916231200177

Это защищено paywall, чтобы никто не прочитал, но и так ясно, что нет никаких взаимодействующих мозгов.

Какие мозги, извините, если мы даже не можем быть уверены, что этот прекрасный образ перед нашими очами — не очередное зомби, тем не менее только действующее на нервы, и все.