Анатолий Кучерена

В танце, как и в жизни, нет правильного или неправильного способа самовыражения, это просто то, кто мы есть на самом деле.

Каждый уходящий год делает нас не только старше - что не всегда радует, но и мудрее, опытнее и, хочется надеяться, лучше и добрее. Он обогащает нас новыми впечатлениями, а иногда и потрясениями, новыми встречами и новыми друзьями - и просто мгновениями, которые хочется остановить, потому что они прекрасны. Но время мчится и вселяет в нас надежду, что то, что нас ожидает, будет лучше того, что мы пережили. Здоровья, радости, счастья и огромного везения на вашем жизненном пути желаю вам, дорогие друзья. С Наступающим!

А иначе зачем на земле этой вечной живу?

У человека есть врождённое стремление самому становиться лучше и делать окружающий мир лучше. Те, кому это удаётся, качественно отличаются от обывателей, «коптящих небо» – при том, что у современных визионеров и рыцарей нового этапа технологической революции как правило масса причуд, пороков и недостатков, порой даже таких, которые делают общение с ними трудновыносимым.

Убежден: человек не может чувствовать себя по-настоящему счастливым, если он не ощущает, что с каждым днём он становится совершеннее и что его стараниями мир хотя бы чуть-чуть сдвигается в направлении гуманизма. А посему богатство и слава, добытые нечестными, бесполезными для общества путями, не могут являться предметом зависти в глазах достойного человека.

Ровно год минул с того момента, когда я впервые ступил на танцевальную стезю. Тогда мне вспомнились слова одного маршала, которые он обращал к своему бренному телу: «Ты дрожишь, скелет? Ты будешь дрожать ещё больше, когда узнаешь, в какое пекло я тебя поведу!»
И с каждым новым выступлением страх куда-то исчезал. Ибо классно танцевать можно только тогда, когда мы перестаём думать: «Ах, боже мой, что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!» И конечно ж, лишь благодаря моей партнерше, многократной чемпионки мира, Европы и России, Марине Каташинской, я с азартом погрузился в этот увлекательный мир танца.

Как говорил К.С. Станиславский, «любите искусство в себе, а не себя в искусстве». Хотя и себя тоже любите, отчего же нет? И эта любовь преодолеет любые преграды.

В канун Нового года желаю вам отбросить страхи и сомнения и отважно идти навстречу великим свершениям, не оглядываясь на хор сплетников и завистников.
Уверен – на основе собственного опыта: всё у вас получится!

20 декабря мы отмечаем Международный день солидарности людей.

В связи с этим хотел бы высказать следующее соображение. В современном мире ни один человек, даже самый гениальный, не сможет в одиночку собрать компьютер или телескоп, синтезировать лекарство, произвести хирургическую операцию и т.д.
Всё это требует совместных знаний, совместных усилий, а, значит, и солидарности людей. К человеческому обществу как нельзя более применим принцип эмерджентости – несводимости свойств системы к простой сумме её компонентов.

Осознание этого факта могло бы привести к резкому ускорению научно-технического прогресса, открыло бы перед людьми поистине безграничные возможности.

К сожалению, сегодня мы переживаем   своего рода «Средние века», где «сила рождает право» и торжествует принцип «человек человеку – волк». И всё же хочется верить, что за этим «новым Средневековьем» наступит новый Ренессанс, когда, говоря словами поэта, «народы, распри позабыв, в великую семью соединятся».

А пока никто не мешает каждому из нас проявлять солидарность по отношению к тем, кто желает сделать наш мир лучше. Чего и желаю вам в этот торжественный день.

Добро побеждает зло или наоборот?

Утверждать, что «добро побеждает зло» в абстрактном виде столь же нелепо, как и утверждать, что «зло побеждает добро». Побеждают в каждом конкретном случае наиболее сильные, умные, энергичные, изощрённые, не сковывающие себя искусственными ограничениями. Этими качествами могут обладать как носители добрых идей, так и злых. Сами же идеи при этом, по выражению Ленина, становятся колоссальной материальной силой, когда они овладевают массами. Но опять же эти идеи могут быть как добрыми, так и злыми.

Кроме того, существует пресловутая «сила вещей», о которой писал Сен-Жюст: борьба за великие и прекрасные идеи нередко не только не приводит их претворению в жизнь, но порождает совершенно противоположные результаты. Примерами тому служат Английская, Французская, Русская, Кубинская и многие другие революции, которые, начавшись с требований свободы, равенства и братства, оборачивались диктатурой, угнетением и беспощадным террором.

Таким образом даже самое горячее осознание правоты собственного дела отнюдь не гарантирует победы. Её ещё нужно уметь добиться.

До чего дошел прогресс… Угадаете, какие фото настоящие, а какие сгенерированы нейросетями? 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10?
Подсказка: три фото из реальной жизни🙌🏻

#вопросответ

Плоды просвещения

Информационные агентства сообщают: «Япония переживает бум на коррекцию линии судьбы на ладонях. Удлинить жизнь, увеличить количество браков и детей, прибавить успеха в бизнесе хирурги – хироманты готовы за пятнадцать минут и тысячу долларов».

Подобное увлечение, судя по некоторым сведениям, перекинулось и на Россию.

Что касается самой хиромантии, то у неё есть как сторонники, так и противники. Большим поклонником этой «науки» был убеждённый марксист, нарком просвещения А.В. Луначарский. Жена Н.И. Бухарина – Анна Ларина вспоминала:«Затем неожиданно он попросил показать ему мою руку – Луначарский увлекался хиромантией. Я протянула руку, он недолго, но сосредоточенно рассматривал линии моей ладони, и я увидела, как он помрачнел и произнёс вполголоса, обращаясь к Н.И.: “Анну Михайловну ждёт страшная судьба!”»

Но даже если предположить, что Бог, Великий Архитектор Вселенной или кто-то иной заранее предопределил нашу судьбу и отразил её в «линии жизни», не в наших силах изменить это предначертание. А потому можно посоветовать одно: «Не ведитесь на уловки мошенников!»

Дорогие друзья!
Сегодня, 3 декабря, мы отмечаем День юриста.

Мой учитель Олег Емельянович Кутафин однажды произнёс замечательные слова: «Я уверен, что юридическая профессия будет вечной и чем дальше, тем более популярной». Не сомневаюсь, что именно так и будет, несмотря на прогнозы о том, что в недалёком будущем юристов заменят роботы.

Как бы то ни было, будущим и практикующим юристам уже сегодня нужно активно учиться работать с искусственным интеллектом, нейросетями. Причём, речь должна идти не о каких-то базовых навыках, а о весьма углублённом процессе. Иначе будет трудно восполнить недостаток этих навыков в условиях стремительного развития информационной революции.

Помимо чисто правовых знаний, современному юристу необходимо ориентироваться в самых различных сферах – экономике, финансах, криптовалютах, блокчейне, менеджменте и даже в медицине. Всё это делает работу юриста исключительно сложной, но в то же время насыщенной, творческой и увлекательной.

Успех в юридической профессии невозможен без твёрдой нравственной основы, приверженности принципам законности, гуманизма и, если можно так выразиться, – блага человека. И здесь настоящий юрист не должен идти ни на какие компромиссы, как бы трудно порой это ни было.

В этот замечательный день желаю всем, кто уже посвятил свою жизнь юридической профессии или только обдумывает такую возможность, крепкого здоровья, оптимизма и энергии, напряжённой работы над собой и огромных успехов в нашей общей миссии – сделать наш мир более справедливым.

Граждане в роли полицейских?

Недавно давал интервью на тему так называемого гражданского ареста. То есть, на самом деле такого термина в российском праве не существует. Речь идёт о тех случаях, когда сами граждане задерживают и передают правоохранительным органам лиц, совершивших явное преступление. Например, водителя, сбившего пешехода на переходе и пытающегося скрыться с места происшествия.

Естественно, возникает вопрос, могут ли граждане причинить вред лицу, совершившему преступление. Ведь логично предположить, что он будет оказывать сопротивление.

На этот счёт существует статья 38 УК РФ «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление».

В ней говорится: «Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер».
Проблема здесь в том, что в пылу схватки очень трудно определить, какие меры являются необходимыми и что является их превышением. А потому некоторые предпочтут позицию «моя хата с краю – зачем мне нужны все эти последующие разборки?».

В такой ситуации каждый руководствуется своим внутренним голосом. Но всё же моя позиция вполне совпадает с известным девизом: «Бойся равнодушных!»

Совет для тех, кто хочет поступать в юридический вуз 🎓

27 ноября (по новому стилю) 1840 года родился Алексей Апухтин – поэт и чиновник, друг Петра Чайковского.

Его наиболее сильное стихотворение «Сумасшедший», но я его уже приводил в одной из предыдущих публикаций, так что сегодня – другое – на любимую мною «танцевальную» тему.

Гремела музыка, горели ярко свечи,
Вдвоём мы слушали, как шумный длился бал,
Твоя дрожала грудь, твои пылали плечи,
Так ласков голос был, так нежны были речи;
Но я в смущении не верил и молчал.
В тяжёлый горький час последнего прощанья
С улыбкой на лице я пред тобой стоял,
Рвалася грудь моя от боли и страданья,
Печальна и бледна, ты жаждала признанья…
Но я в волнении томился и молчал.
Я ехал. Путь лежал передо мной широко…
Я думал о тебе, я всё припоминал,
О, тут я понял всё, я полюбил глубоко,
Я говорить хотел, но ты была далеко,
Но ветер выл кругом… я плакал и молчал.

Электронная Галатея

Израильская газета «Маарив» красочно описывает вечеринку, устроенную Илоном Максом с участием человекоподобного робота Optimus. Робот совершенно покорил присутствующих: он танцевал, кокетничал, говорил с разными акцентами и сленгом, демонстрировал безграничные познания и отвечал на любые вопросы – почти как фотонный гид в фильме «Машина времени».

Нашлись правда завистники и недоброжелатели, которые утверждали, что Илон Маск, как всегда, всех надул и на самом деле робот управлялся дистанционно.

Но, предположим, через какое-то время роботы станут неотличимы от человека и более того – превзойдут его по всем показателям. Можно ли будет, например, заказать себе робота – спутницу жизни, которая будет запрограммирована так, чтобы удовлетворять всем вашим требованиям и пожеланиям – явным и тайным? Но – главное – будет ли жизнь с такой электронной «Галатеей» счастливой? Или всё время будет преследовать мысль о том, что это нечто не настоящее? Честно говоря, я не знаю. А вы что думаете?

P.S.: Для того чтобы оценить , что дальше будет с нами, рекомендую посмотреть фильм «Меган: к вашим услугам», где
женоподобный робот стремится сделать все возможное , чтобы основной пользователь был счастлив. Но счастлив ли он?

Что объединяет успешных людей? #вопросответ

Когда мы танцуем от души, мы отпускаем все то, что нам больше не служит, и открываемся тому, кто мы есть на самом деле.

В здоровом теле…

Я непрерывно расширяю «ареал» своих спортивных занятий. Это и тренировки в спортивном зале, и велосипедные прогулки, и игра в теннис, и шахматные партии. Сюда же можно отнести и танцы, которые соединяют элементы спорта и искусства.
Все мы хотим сделать наш несовершенный мир хотя бы немного лучше. И мы всегда можем пойти по этому пути, начав с самих себя. И хотя вовсе не обязательно, что в здоровом теле живёт здоровый дух, здоровое и спортивное тело – необходимая, хотя и не достаточная, предпосылка нашего духовного развития.

Вопрос-ответ

Истина – вещь элитарная

В былые времена британский джентльмен садился в кресло и, попыхивая сигарой и прихлёбывая виски с содовой, открывал газету «The Times». Он внимательно читал её, нисколько не сомневаясь, что всё написанное там – правда.

В самом деле, публиковать заведомую ложь было, что называется, себе дороже. Главный редактор газеты был часть британской элиты, где понятие репутации котировалось очень высоко. Человеку, совершившему бесчестный поступок, оставалось, разве что, уехать куда-нибудь в колонию, чтобы начать жизнь «с чистого листа».

В наши дни, когда каждый сам себе журналист, редактор и издатель, ложь не грозит ничем. Более того, чем грандиозней ложь, тем лучше она «продаётся». «Эксперт», выдавший «на гора» самый гротескный, самый умопомрачительный, самый несуразный прогноз, становится желанным гостем различных интернет-СМИ. И не важно, что этот прогноз с треском провалился – на подходе уже новый – ещё более ошеломляющий.

В этих условиях истина просто не может пробить себе дорогу. Ибо она по самой своей природе элитарна: её поиск – удел немногих и нуждаются в ней также немногие.

Я довольно много общаюсь с молодежью и теперь с высоты своего опыта я, переносясь в свои 25 лет, сказал бы себе: сосредоточься, пойми, чем бы ты хотел заниматься, посвяти себя профессии и конечно, никогда не бери сигарету!

Помните, что когда вы занимаетесь любимым делом, вы инвестируете в собственное благополучие и рост, строя жизнь, наполненную смыслом и целью. 😉 #анатолийкучерена #тренд

«И певцы, и музыканты, акробаты и шуты»

Каждый день я просматриваю Википедию, чтобы узнать, какие события произошли и какие люди родились и умерли в этот день.

Так вот, если взять английскую Википедию, то, начиная с 1972 года в день 6 ноября рождались актёры и актрисы, модели, певцы и певицы, музыканты, игроки в футбол, волейбол, баскетбол, регби, хоккей, теннис, борцы сумо, фехтовальщики и велосипедисты.

Получается, что в этот день, начиная с 1972 года, не родилось ни одного сколько-нибудь значимого учёного, врача, создателя новых технологий, инженера, писателя, поэта, политика, общественного деятеля, юриста.

А, может быть, всё-таки родились, просто общество по каким-то причинам не обращает внимания на их существование?

В испанской Википедии – та же картина, с добавлением, правда, одной порноактрисы.

Итальянская Википедия – чрезвычайно обширная – добавляет к этим категориям знаменитостей итальянского философа, непальского принца и бывшего борца.

Странно, не правда ли? Или, может быть, это и есть отражение приоритетов современного общества?

«Невыносимый абсурд бытия»

Впервые я познакомился с творчеством Франца Кафки довольно поздно, когда в 90-е годы защищал профессора музыки, вынужденного от безденежья податься в таксисты, и обвинённого в неуплате налогов при организации частного извоза. Именно тогда я прочитал «Процесс», где главный герой, проходя по всё более запутанным лабиринтам, не может понять, в чём его обвиняют и как ему защищаться, однако с каждой страницей читатель ощущает приближение неотвратимого конца. Мой доверитель едва не повторил его судьбу, однако всё же вышел на свободу, предварительно потеряв 40 килограммов во время сидения в тюрьме. Кстати, тот же сюжет – беспомощности человека перед скрипучей машиной «правосудия» мы находим и в набоковском «Приглашении на казнь».

В «Замке» мы видим бесцельность и бесплодность усилий землемера приступить к своим обязанностям – и этот типичный «кафкианский абсурд» опять же олицетворят бесплодность наших жизненных усилий, равно как и попыток понять, во имя чего «на земле этой грешной живём».

И, наконец, «Превращение», где главный герой, на этот раз названный полным именем, превращается в гигантское насекомое и вынужден смириться с этим, не будучи способным понять причину и смысл такой метаморфозы. И здесь опять же можно увидеть аллегорию: отказываясь от попыток творческой самореализации, мы позволяем миру превратить нас в нечто очень далёкое от того, кем мы хотели бы быть.

Не нужно, кстати, думать, что переживший трудное детство конфликтов с властным отцом и умерший от туберкулёза в 40 лет Франц Кафка был неким затворником, переживавшим мрачные видения. Он любил жизнь во всех её проявлениях в эпоху, предшествующую «политкорректности» и запрету на «сексуальные домогательства», а к своему писательству относился как к зависимости и странной причуде, завещав после смерти сжечь всё им написанное. По счастью это не было исполнено и теперь мы имеем возможность наслаждаться «невыносимым абсурдом бытия».

Самая страшная судебная ошибка

Недавно натолкнулся на историю, которая меня глубоко взволновала. Апелляционный суд в Риме отменил приговор итальянскому пастуху Беньямино Зункедду (Bеniamino Zuncheddu), который был осуждён по обвинению в тройном убийстве к пожизненному заключению. В тюрьме он просидел почти 33 года. В деле был один-единственный свидетель, серьёзно раненый во время этого происшествия. В начале он заявил, что не может опознать нападавшего, но потом под давлением полиции обвинил именно Зункедду. Позднее он от своих показаний отказался, но было уже поздно. Всё это время Зункедду пытался отстоять свою невиновность, при том, что денег на дорогих адвокатов у него, естественно, не было. И вот, наконец, скрипучая машина правосудия дала обратный ход.

СМИ называют это происшествие самой страшной судебной ошибкой в новейшей истории Италии.
По этому поводу министр юстиции Италии Карло Нордио в интервью Il Giornaleмеланхолически замечает: «Юридические ошибки, к сожалению, неизбежны. Единственное средство заключается в мудрости судьи и в следовании принципу, что сомнение ведёт к оправданию. Лучше виновный на свободе, чем невиновный в тюрьме».

В связи с этим хотел бы предложить следующее. Современные технические средства, включая полиграфы и искусственный интеллект, в громадном большинстве случаев способны распознать, говорит человек правду или лжёт. Конечно, они пока ещё не могут подменить собой судью. Но если эти средства показывают, что обвиняемый или уже осуждённый, отрицающий свою вину, говорит правду, есть все основания ещё раз тщательнейшим образом расследовать его дело. Ведь даже если несчастному пастуху выплатят компенсацию по 1000 евро за каждый день, проведённый в тюрьме, загубленную жизнь уже не вернёшь.

В танце с Мариной у нас полное понимание , но все-таки мы решили проверить насколько хорошо мы знаем друг друга 😁
Присоединяйтесь к челленджу, это очень увлекательно 👌

 
Добро и зло

В интернете наткнулся на цитату, приписываемую Ницше: «Ничто не обходится человеку так дорого, как его ложные представления о добре и зле».

Честно говоря, в его сочинениях этой фразы я не нашёл. Но всё же хотел бы привести два примера.

Ян Гус – чешский религиозный реформатор. У него были правильные, с моей точки зрения, представления о добре и зле: он был честный, смелый, добрый, отзывчивый, не скрывавший своих убеждений. Итог: был сожжён на костре.

Жозеф Фуше – кровавый комиссар якобинского Конвента времён Французской революции, неистовый гонитель христианства, беспринципный негодяй, палач, предатель и провокатор, министр полиции при Директории, Наполеоне и – совсем уж поразительно – при Людовике XVIII, за казнь брата которого он в своё время голосовал. Был сказочно богат и прожил жизнь без малейших угрызений совести.

Какой отсюда вывод? Чьи представления о добре и зле оказались ложными? Можно, конечно, утешить себя мыслью, что Яну Гусу было уготовано небесное блаженство, а Жозеф Фушепопал в ад – но это недоказуемо.

Так что, если мы говорим о «ложных» представлениях о добре и зле, главный вопрос: а кто здесь судья и оценщик?

28 октября 1466 года родился Эразм Роттердамский – философ, богослов, писатель, переводчик – и вообще, как мне кажется, один из умнейших людей всех времён и народов.

Эразм отнюдь не был ни аскетом, ни занудой – монашеская жизнь была явно не для него, и он всегда стремился к комфорту именно в его современном понимании, включая, например, гигиену – совсем несвойственную людям той далёкой поры. И всё же создаётся впечатление, что он на какой-то «машине времени» залетел не в свою эпоху из далёкого будущего: он как будто всякий раз удивляется, что люди вместо того, чтобы делать научные открытия, размышлять над устройством мира, совершенствоваться в изящных искусствах (он был непревзойдённым стилистом и знатоком латыни), ведут жестокие войны, устраивают публичные казни, проявляют религиозную и политическую нетерпимость. При этом Эразм был тонким дипломатом и отнюдь не желал разделить судьбу своего друга Томаса Мора,памятуя, что «люди разумные часто бывают ненавистны могущественным властителям». Эразм этой ненависти счастливо избежал, будучи не прочь при случае и польстить сильным мира сего – от мудреца ведь не убудет.

Некоторые его замечания поражают своей проницательностью: «Чаще всего побеждает тот, кого не принимали всерьёз».

Как тут не вспомнить Иоанна XXII, Иосифа Сталина, Никиту Хрущёва или Хоакина Балагера?
 
Вот некоторые из его мыслей – на все времена:
 
Люди не рождаются, а формируются.
 
Нет ничего отважнее, чем победа над самим собой.
 
Человек должен любоваться самим собой: лишь понравившись самому себе, сумеет он понравиться и другим.
 
Ничего нет трудного для человека, имеющего волю.
 
Знание – в действии.
 
Жить достойно не возбраняется никому.
 
Даруй свет, и тьма исчезнет сама собой.

Благолепие танца

Иные слова, давно вышедшие из повседневного употребления, вмещают множество смыслов.
Например, слово «благолепие».

Каковы его синонимы? Красота? Безусловно. Гармония? Несомненно. Совершенство? Тоже подойдёт. Но ни один из этих синонимов полностью не отражает данное понятие. Очевидно, что речь идёт о чем-то не просто красивом, совершенном и гармоничном, но и целомудренном и духовно возвышенном.

По каким-то причинам, однако, в современном языке этому слову места не нашлось.

Однако я вспомнил его применительно к танцу. Оно как раз к нему очень подходит. Ибо танец сочетает внешнюю красоту и глубокое духовное наполнение, стирая антитезу между телом и душой и позволяя танцорам подняться над повседневной суетой к высотам совершенства.

Укрощение строптивого😂

Сегодня, 20 октября, в России отмечается День Отца.

Для общения с детьми не нужно пытаться изобрести велосипед и постоянно их чем-то удивлять; самые незатейливые вещи могут быть очень увлекательными и полезными. Даже изготовление скворечника является отличным способом привить ребёнку не только бережное отношение к природе и любовь к «братьям нашим меньшим», но и открывает широкое поле для проявления творчества и фантазии.

В общении с детьми нет места нотациям, нравоучениям и упрёкам, а есть душевная близость, понимание, доверительный диалог, мягкое наставление и совместный обмен опытом.

В этот праздничный день желаю всем нам быть хорошими друзьями своим детям и тогда извечный конфликт отцов и детей обойдёт нас стороной. И наша жизнь наполнится оптимизмом и верой в лучшее будущее.

Животным место в природе

Никанор Иванович заявил, что ему необходимо  лично повидать иностранца, но в этом получил от переводчика отказ: никак невозможно.  Занят. Дрессирует кота.
     – Кота, ежели угодно, могу показать, –предложил Коровьев.
М. Булгаков. Мастер и Маргарита
 
В последнее время разгорелась дискуссия о запрете использования дрессированных животных в цирке. Лично я не сторонник новых запретов и каких-то скоропалительных решений, но лично мне всегда было жалко этих несчастных животных. Большую часть своей жизни они проводят в душных клетках, подвергаясь дрессировке, которая проводится по методу «кнута и пряника» –поощрений и наказаний. Случаются и нападения этих животных на людей с трагическими последствиями.

Вообще, мне кажется, что таким животным как львы, тигры, медведи, слоны – место в природе, а не среди людей.  Другое дело – собаки и кошки. Но и здесь желающим завести собаку или кошку предлагаю задуматься: будет ли им комфортно в малогабаритной квартире где-нибудь в центре города, при том, что хозяин весь день проводит на работе.

Следует учитывать и мировой опыт: всё большее число стран отказывается от использования животных на потеху публики. Да и публика утрачивает интерес к такого рода зрелищам: посещаемость цирков снижается.

Но, вероятно, отказ от использования животных в цирках должен происходить как-то поэтапно, чтобы разом не поломать жизнь дрессировщикам, посвятившим свою жизнь этой профессии.

А вы как думаете?

Страх – естественное человеческое чувство.

Всякий раз, когда человек сталкивается с новой, незнакомой для него ситуацией, он склонен видеть в ней таящуюся для него опасность. И недаром говорится: «Не зная броду – не суйся в воду» или «Семь раз отмерь – один отрежь». Иное дело, что страх может оказывать парализующее воздействие, не позволяя сделать первый шаг в каком-то новом деле: «А вдруг у меня ничего не выйдет?», «А вдруг меня засмеют?». Лично у меня были такие страхи, когда я только решил учиться танцевать. Но потом подумал: «Засмеют – так засмеют, посмеёмся вместе».

Точно таким же образом в своё время я боялся давать телеинтервью. Наведённая телекамера как Медуза Горгона вводила меня в состояние интеллектуального ступора, так что я не мог сказать ничего путного. Но и это оказалось преодолимо: я пригласил знакомого тележурналиста, который задавал мне каверзные вопросы и снимал это на камеру. А потом мы вместе смотрели, что получилось, и проводили работу над ошибками.

Вообще же, как сказал Томас Карлейль, «насколько человек побеждает страх – настолько он человек».

То есть страх можно рассматривать и как ловушку и как окно возможностей. Преодолевая его, мы становимся лучше и совершеннее, обретаем уверенность в себе, оптимизм, энергию и волю. А это вообще предпосылки успеха в любом деле.

Полезно испытать себя в каком-нибудь опасном деле: например, прыгнуть с парашюта, погрузиться с аквалангом на глубину, взойти на горную вершину. А вот бессмысленно рисковать – например, держать дома собаку бойцовой породы или ядовитую змею – я никому не советую.

Если же мы оказываемся в плену у своих страхов, это чревато длительным стрессом и как следствие – психологическими или даже соматическими расстройствами. Есть страхи, которые трудно преодолеть самостоятельно – боязнь мышей, тараканов, замкнутых пространств и т.п. Здесь уже необходима помощь квалифицированного специалиста.

Не унывайте осенью🍁Танцуйте! ✨Это отличный способ согреться, подзарядиться энергией и поднять себе настроение!😉👌🏻

Раздумья о тщеславии.

Это чисто компенсаторный механизм. Человек остро ощущает свою нереализованность и пытается компенсировать это, навязчиво выставляя напоказ какие-то атрибуты «преуспеяния». Это могут быть сверхдорогие часы, сумочки, люксовые автомобили или даже дворцы, яхты,частные самолеты и якобы успешный бизнес. Размещая их изображения в социальных сетях, человек как бы вопит: «Посмотрите, я самый успешный, самый крутой, самый лучший!»

Но если мы посмотрим на современных технологических гениев и визионеров – людей, действительно двигающих человеческий прогресс к звёздным высотам, то их материальные атрибуты необычайно скромны по сравнению с их возможностями. У человека, увлеченного своим делом, просто не остается времени, чтобы пускать окружающим пыль в глаза.

Ещё на бис

Великолепный международный фестиваль, который объединил спортсменов и любителей танцевального спорта!

В нём приняли участие пары из различных стран, которые стали нашими друзьями и ценителями нашего творчества. Полной неожиданностью для нас с Мариной стало предложение станцевать на бис, что вообще-то на таких мероприятиях редкость. И уж тем более – высокие оценки со стороны профессионалов высшего класса.

Для тех, кто сомневается в себе и робеет, хочу сказать: нет в этой жизни ничего невозможно! Мир – это наше представление и воля. И тем, кто ставит перед собой высокие цели, и готов работать до изнеможения ради их осуществления – покоряются любые вершины.