MLADËNOVA @amladenova Channel on Telegram

MLADËNOVA

@amladenova


Политолог, политтехнолог, эксперт в сфере когнитивной войны и безопасности

По вопросам сотрудничества: @kobajulia

MLADËNOVA (Russian)

Добро пожаловать в Telegram-канал MLADËNOVA! MLADËNOVA - это канал, созданный для всех, кто интересуется политологией, политтехнологией, когнитивной войной и безопасностью. Здесь вы найдете самые актуальные обзоры, аналитику и новости в этих областях, представленные экспертом @amladenova.

MLADËNOVA - это не просто канал с информацией, это целый источник знаний о политике и безопасности, который поможет вам быть в курсе последних событий и тенденций. Будьте в курсе с MLADËNOVA!

Если у вас есть вопросы или предложения о сотрудничестве, не стесняйтесь обращаться к администратору канала @kobajulia. Мы всегда готовы к диалогу и сотрудничеству. Присоединяйтесь к MLADËNOVA прямо сейчас!

MLADËNOVA

03 Jan, 10:41


Посмотрев видео с рассказом Зеленского о том, как человек обрел способность ходить после встречи с ним, озаботилась нашей первой леди. Этот ужас и стыд в женских глазах не спутать ни с чем…
Не преминула поделиться с друзьями. Благо, они успокоили, вселили надежду, сказав, что Елена не пропадет - она всегда может состояться как автор книг в особом литературном жанре…

MLADËNOVA

02 Jan, 21:36


Небольшая реклама. Тем более, что рекламирую проект своих старых друзей и коллег из австрийского аналитического и исследовательского центра ICEUR - одного из наиболее авторитетных институтов, занимающихся изучением процессов в Восточной Европе и на постсоветском пространстве. Мне выпала честь на протяжении более десяти лет тесно сотрудничать с ICEUR, у истоков которого стоял бывший вице-канцлер Австрийской Республики Эрхард Бузек - один из соавторов мирного плана для Балкан в 90-е годы.

Сегодня во главе института стоят профессор Ганс-Георг Хайнрих и доктор Людмила Лобова. По их инициативе открывается абсолютно уникальная Школа политического прогнозирования. Партнером проекта выступает Федеральное министерство европейских и иностранных дел Австрии.

У данной школы есть несколько интересных особенностей.

Во-первых, она двуязычная. Слушатели могут записаться либо на англоязычный курс, либо на русскоязычный. При этом слушатель сможет слушать лекции на двух потоках, выбирая для себя оптимальный перечень лекций.

Во-вторых, впечатляет подбор лекторов, приглашенных для чтения лекций. Это ученые из европейских университетов, руководители think tank, известные политики и т.д.

Третье. Тема первого лекционного потока - война в Украине. И естественно, что если это школа прогнозирования, то в результате слушатели выйдут на некий прогноз (а ICEUR пользуется доверием ряда европейских правительств именно как мастера качественного прогноза). И это будет квалифицированный прогноз.

Ну и понятно, что по результатам обучения слушатели получат диплом.

Так что дерзайте!

Больше информации по ссылке: https://iceur-school.at/ru?utm_source=telegram

MLADËNOVA

01 Jan, 09:23


Дорогие Дамы и Господа!
От лица закрытого интеллектуального клуба „Ante Meridiem“ я хочу поздравить вас с Новым Годом и презентовать обещанный подарок - Календарь интеллектуального развития на 2025 год

https://t.me/antemeridiemclub/21

Мы создали этот календарь с надеждой на то, что 31 декабря 2025 года, провожая уходящий год, вы оглянетесь и поймаете себя на мысли: «А ведь я действительно стал умнее, мудрее, начитаннее...»

Вместе с Ante Meridiem мы хотим создать сообщество, где эрудированность, нравственность, аристократизм, интеллигентность становятся нормой, а интеллектуальное и личностное развитие, получение знаний, их осмысление и поиск истины - стилем жизни.

Этот год - ваш шанс выйти за рамки привычного, погрузиться в глубину, найти ответы на главные вопросы. Мы верим, что этот путь будет для вас не только интересным, но и преобразующим.

2025 год ждёт вас. Сделайте его годом обретения новых знаний, открытию для себя новых смыслов. Сделайте его годом своего личностного возвышения.

В добрый путь!

С уважением,
Основатель закрытого интеллектуального
элитарного клуба Ante
Meridiem
Алёна Младёнова

MLADËNOVA

28 Dec, 12:53


Увы! Это история деградации: деградации
государственных институтов, деградации системы
международных отношений и мировых институтов,
деградации общества, деградации некогда позитивной
личности, которая волею судеб и невидимых кукловодов
оказалась в ситуации, когда на ее плечи взвалилась
колоссальная ответственность, несоизмеримая с
компетентностью и готовностью. Это история артиста,
который был призван дарить людям радость, но выбрал
иной путь, сопряженный с горем, произволом,
беззаконием. Это история лицедея, решившего сыграть
роль политика, причем сыграть дважды – на экране и
вживую. Это история маленького человека, поверившего в свою избранность и в свое величие, в свою гениальность и
богоизбранность. История разрушителя, но не созидателя.



Я не претендую на истину. Я просто подаю свою точку
зрения на процессы, имевшие место в Украине и мире в
последние годы.

Так случилось, что в центре этих событий
оказался герой нашего рассказа – Владимир Зеленский.
Талантливый актер. Государственный деятель со
спорными качествами политика. Президент Украины.
Диагноз украинского общества первой четверти XXI века.

(с) Константин Бондаренко, «Джокер. Настоящая политическая биография Владимира Зеленского»

MLADËNOVA

26 Dec, 16:25


А, ой…
Как там у Пугачевой? «Надо же, надо же, надо ж такому случиться!»

Печатная версия книги «Джокер. Настоящая политическая биография Владимира Зеленского», изданная эксклюзивным тиражом, уже в руках более сотни ее читателей.

Глядя на список предзаказов, ежеминутно пополняющийся все новыми и новыми адресами, понимаю, что вероятность того, что завтра тираж может быть полностью раскуплен, невероятно велика…

MLADËNOVA

22 Dec, 18:10


Как вы, дорогие друзья и коллеги, наверняка поняли из сообщения выше, под конец года хорошие новости все же постучались в нашу дверь.

Самый мощный мозговой центр Европы - австрийский аналитический центр ICEUR, специализирующийся на политической аналитике и прогнозировании - запускает
Школу политического прогнозирования.

https://iceur-school.at/ru?utm_source=telegram

Оттого, если вы хотели повысить свою квалификацию или обрести новую профессию, получив австрийский диплом европейского образца, рекомендательное письмо от именитого аналитического центра, возможность трудоустройства в самом ICEURe и далеко за его пределами - от международных организаций до средств массовой информации, добро пожаловать, это ваш шанс!

Подписывайтесь на telegram-канал Школы, чтобы быть в курсе всех новостей: https://t.me/iceurschool

MLADËNOVA

22 Dec, 17:23


События, потрясшие мир в последнее десятилетие, показывают: старые методы и подходы в сфере политики не действуют. Мы слишком привыкли жить в прогнозируемом и статичном мире, в котором наибольшим потрясением являются выборы, а 2 – 3 политические партии чередуются в вопросе, кто из них будет формировать правительство.
Именно потому накануне событий 2022 года практически ни одно правительство и ни один мозговой центр в Европе, за исключением аналитического центра ICEUR, не смогли спрогнозировать нападение России на Украину, длительность войны, а также проблемы, с которыми столкнулась Европа. Еще десять лет назад те, кто считали вероятным снижение влияния Европейского Союза на мировой арене, выход из ЕС Великобритании, а также раскол мира на «западную» и «южную части», воспринимались как фантазеры или сумасшедшие. Но время показало, что сейчас необходимы абсолютно новые подходы к планированию и прогнозированию политических процессов.
Отсюда не составит труда спрогнозировать, какие специальности в политической сфере будут наиболее востребованы в ближайшие годы. Наибольший интерес, исходя из сегодняшних тенденций, будет вызывать профессия аналитика-прогнозиста. Именно за качественный и аргументированный прогноз политики, государственные структуры и партии будут готовы платить самые высокие гонорары специалистам. На втором месте – специалисты по когнитивным и информационным войнам. Третье место – специалисты OSINT-технологий. Четвертое место – специалисты по комбинированному политическому анализу. Пятое место – специалисты по «проблемным» направлениям: России, Восточной Европе, постсоветскому пространству, Китаю, Африке, арабскому миру, Ирану.
Бросается в глаза то, что фактически деактуализировались так называемые «менеджеры электоральных кампаний», «политические консультанты широкого профиля» и так далее. Опыт показывает, что сегодня заказчиков не интересуют оторванные от реальной жизни политологические трактаты и яркие презентации. Их интересует и будет интересовать еще больше максимальная привязка к реальной жизни, с акцентом на практическую сторону. В данную сферу возвращается чистая прагматика.
Также интересно и то, что университетская наука не успевает за тенденциями на рынке, а потому наиболее актуальные направления переходят под методологический контроль частных организаций, которые и будут готовить наибольшее количество качественных специалистов для такой специфической отрасли, как обслуживание политических процессов.  

https://iceur-school.at/ru?utm_source=telegram

MLADËNOVA

22 Dec, 15:22


На днях мне прислали видео-прогноз нумеролога на 2025 год. Что автоматически открыло ящик Пандоры: алгоритмы ютуба и инстаграма развернулись, начав рекомендовать похожий контент.
Это было подобно тому, будто разверзлась бездна: оказывается, есть сотни, сотни специалистов, о существовании профессий которых было неведомо мне доселе, - цифровой психолог, к примеру. При поверхностном изучении мне открылись: психолог квантовый, психолог звездный, и-хинг специалист, эзотерический психолог, акаши-читатель, специалист по календарю сюцай. «Святые небеса!» — подумала я, но в своем исследовании не остановилась, принялась смотреть эти видео. Там все страшно, очень страшно. Как говорится, если бы мы знали, что это такое… но мы не знаем, что это такое. Это было сродни соревнованию на озвучивание самого ужасающего прогноза.
Я двинулась дальше, пошла прямиком в ад - в комментарии. И не ошиблась - там действительно ад. До 2025 года еще 10 дней, он еще даже не наступил, не произошло ровным счетом ничего из прогнозируемого, а потребители информации уже бьются в истерике. У них превентивная паника (очевидно, боятся не успеть попаниковать и напаниковаться).

На самом деле, вопросов в связи с этим у меня тьма тьмущая. Все как один - риторические. От «как мы - политологи, политические аналитики, политические прогнозисты, специалисты по когнитивным информационным войнам, отдавшие профессии десятки лет - могли позволить людям, не имеющим ни малейшего представления о политическом, геополитическом, экономическом устройстве мира, заполонить собой эфир?» до «как миллионы людей позволяют себе все это смотреть? Это смотреть и этому верить, об этом думать, этим жить, на основании этого формировать свои планы, etc.?»

Ну да и ладно. Вот, что скажу я вам, дорогие господа и дамы:
* Жизнь мира и жизнь ваша личная - не всегда одно и то же. И они вовсе не обязательно должны пересекаться.
* Если государство умирает и разлагается, это вовсе не означает, что вы должны похоронить себя вместе с ним.
* Если общество больно, это не значит, что вы тоже должны заболеть.
* До выстрела не падайте. Шепотом: во время - тоже не обязательно…
* Доверяйте исключительно профессионалам и помните: самая страшная потеря в любой битве - это потеря головы.

MLADËNOVA

19 Dec, 13:40


Зеленский – это тот же Троцкий, но недообразованный. Троцкий – это интеллект, умноженный на волевые качества и авантюризм.
Зеленский – это волевые качества и авантюризм, из которых вычли интеллект.

(с) Константин Бондаренко, «Джокер. Настоящая политическая биография Владимира Зеленского»

Уважаемые дамы и господа, я рада сообщить, что эксклюзивное печатное издание нашумевшей книги «Джокер. Настоящая политическая биография Владимира Зеленского» с письмом от автора и его подписью выйдет в мир уже на предстоящей неделе.

Конечно же, без «но» мы не обошлись - количество предзаказов превысило количество напечатанных экземпляров.
В силу чего действовать вынуждены по законам большого семейства: кто успел, тот и заполучил редкий артефакт.

Для заказа книги пишите, пожалуйста, Юлии: @kobajulia

MLADËNOVA

19 Dec, 11:08


Дети не выигрывают войн.
Дети живут в мире импульсов. Они хотят сейчас, сразу, всё. Им не знакома стратегия, потому что время для них — абстракция, а последствия — туманное «потом». Отсюда и слова Зеленского о том, что он не мыслит стратегически. Любой психолог, услышав их, поставит диагноз - «детская позиция».
Дети не могут строить империю: ни личную, ни интеллектуальную, ни финансовую - никакую. Империи требуют времени, терпения, расчёта, умения проигрывать сегодня ради победы завтра. Это удел взрослых.

Дети не понимают и не принимают компромиссов, не видят полутонов. Им кажется, что всё либо чёрное, либо белое. Взрослый знает, что реальность — это тысячи оттенков серого, что иногда приходится выбирать меньшее зло, что отнюдь не всё справедливо, но с этим можно жить и работать.

Дети не умеют видеть картину целиком. Их взгляд короткий, фокус — на ближайшей игрушке. Взрослые видят поле битвы, контекст, связи. Они понимают, что каждый шаг — это часть большой игры.

Дети не умеют создавать. Им проще разрушать. Лепить из песка — да, но строить фундамент, который выдержит время, кризисы, чужую зависть, внешние атаки, — это задача взрослых. Это требует терпения, упорства и силы духа.

Дети не знают, как управлять своими эмоциями. Они плачут, злятся, смеются без контроля, думая, что мир обязан подстроиться под их чувства. Они инфантильны. Взрослый берёт эмоции под узду. Бразды правления - в свои руки. Он умеет холодно действовать, когда больно, и не терять головы, когда вокруг хаос.

А что же остаётся детям? Радоваться, плакать, искать, пробовать, верить, что всё возможно. Что добрый волшебник на голубом вертолете непременно однажды прилетит. Прилетит и все обязательно разрулит.
Но взрослым достается больше: они решают, меняют, строят, управляют, etc, etc, etc...
Войны выигрывают те, кто сумел стать взрослыми — в сердце, разуме и воле.

MLADËNOVA

19 Dec, 10:55


Взятие на себя ответственности за сотворенное подразумевает отсутствие нытья с твоей стороны, когда придется ответствовать за то самое сотворенное. Это по-взрослому.
Когда же ты сделал пакость, с гордостью сообщил всем о том, что ты сделал пакость, а потом поднял визг, когда прилетела за нее ответка, - это по-детски. Но вот, в чем история: дети не выигрывают войн…

MLADËNOVA

18 Dec, 13:36


Незнание, невежество, непонимание - самая благодатная почва для неадекватности, лежащей в основе фатальных ошибок. Так, к примеру, фундаментальный разрыв в понимании культурных и когнитивных кодов разных обществ часто становится причиной неудачных внешнеполитических стратегий.
Когда кто-то, в особенности первые лица государств, искренне убеждены в том, что если совершить ту или иную подлянку в отношении России, это непременно вызовет народный бунт и свержение Путина с трона, мне хочется силой затащить их в наш интеллектуальный клуб, позволив пообщаться с нашими экспертами. В том числе с экспертом-социологом, который погрузил бы их в знание об архетипах, культурных и когнитивных кодах - всем том, что играет ключевую роль в коллективном бессознательном народов, лежит в его основе. В том числе, коллективном бессознательном народа российского.
И они бы, послушав лекцию, знали, что там, где у украинского общества стоит архетип «гонор» (то, что, облагородив, называют красивым словом «гідність»), у общества российского стоит архетип «царь».
Этот архетип укоренен в историческом и ментальном опыте общества. Он базируется на идее сильной вертикали власти, которая обеспечивает порядок и защищает от хаоса. Для значительной части российского общества «царь» - это не только лидер, но и символ стабильности, особенно в условиях внешней угрозы. Отсюда парадоксальная реакция: давление извне, направленное на ослабление власти, вызывает не раскол общества, а его консолидацию.
То есть, в ответ на подлянку российский народ будет выдавать не ту реакцию, которой от него добиваются, а ровно противоположную - он будет объединяться вокруг «царя», тем самым лишь укрепляя его во власти. И простить царю он готов все. Кроме одного, одного единственного - слабости.

Говоря чуточку больше об архетипах, скажу, что там, где у украинского народа стоит архетип «Земля» (укорененность, «это мой клочок земли и я на нем живу, на нем будут жить мои дети и внуки, и больше нам ничего не надо»), у народа российского стоит «Сибирь» (открытие, освоение новых земель, космоса).
Где у украинца «Сердце» (эмотивность, высокий уровень эмоциональной реактивности), там у русского «Душа» (очищение через страдание).
Где у украинца «Воля» (своеволие, упертость, «бо я так хочу!», «бо так!»), там у русского «Парадокс» (иррациональность, непредсказуемость, та самая загадочная русская душа).

Множество открытий делаем мы в пространстве нашего интеллектуального клуба, многие получаем знания, помня, что невежество - это все та же слабость, которая не прощается не только лишь российским обществом, но и обществами многими другими…

MLADËNOVA

17 Dec, 12:08


Работникам СБУ стоило бы получить прививку от желания быть покойником на всех похоронах и женихом на всех свадьбах – прочесть «Одиссею» Гомера, обратив пристальное внимание на эпизод с циклопом, чтобы наконец-то усвоить главный жизненный урок.

Встречаясь с циклопом Полифемом, на вопрос о своем имени Одиссей отвечает: «Я называюсь Никто
И это спасает ему жизнь. Ведь если глаз выколол циклопу никто, то кому предъявлять претензии, над кем чинить расправу? В сущности, некому и не над кем.

Но коль уж ты, «упорствуя дерзостным сердцем», начал бить себя в грудь, назвался кем-то («Царь Одиссей, городов сокрушитель, героя Лаэрта
Сын, знаменитый властитель Итаки»), рассказал в порыве гордыни о своих подвигах («это я выколол твой глаз!»), будь добр выгребать, будь добр ответствовать.
И жди, жди возмездия…

MLADËNOVA

13 Dec, 09:58


Как вы наверняка знаете, чуть более месяца назад я основала закрытый интеллектуальный клуб - пространство здравого смысла, одно из предназначений которого - давать ясность. Оттого в рамках пространства этого проводим мы, помимо всего прочего, лекции от приглашенных специалистов. Так, однажды мы пригласили социолога-маркетолога, который более 30 лет посвятил исследованию украинского общества. Говорили много и долго, очень много и очень долго, но было то, что красной нитью проходило через весь разговор, - тезис о том, что в нас как общество, в наше своего рода ДНК зашит код самоуничтожения. И он уже давно активирован. На всех парах мы, украинцы, мчимся прямиком в бездну. Это такое себе коллективное самообманное движение в пропасть, остановить которое не представляется возможным. Государство несется туда же.
Отсюда и отвержение «руки помощи», «спасательного круга» в том или ином его виде.
СМИ пишут: «Президент Зеленский отверг возможность рождественского перемирия», я читаю это как: «Президент Зеленский сказал: «Не мешайте нам погибать! Вы не понимаете, мы хотим погибнуть!»»

MLADËNOVA

07 Dec, 23:54


Стало понятно, почему запретили Булгакова…

MLADËNOVA

06 Dec, 16:11


Десять принципов современной демократии

1. Если у демократических сил нет поддержки, смело дорисовывайте нужный результат за счет голосов диаспоры (принцип Майи Санду)

2. Если побеждает оппонент, всегда можно отменить результаты выборов, заявив, что существует высокая вероятность вмешательства со стороны России (принцип Клауса Йоханниса).

3. Если ваши оппоненты получили большинство и сформировали оппозиционный парламент, который вам по какой-то причине не нравится, смело распускайте этот парламент и объявляйте военное положение (принцип Юн Сок Ёля).

4. Если вам не нравится решение Конституционного суда, отправляете в отставку председателя Конституционного Суда (первый принцип Зеленского)

5. Если вам не нравится Конституция, ее можно поставить на паузу (Второй принцип Зеленского).

6. Если вам не хочется платить налоги, создавайте разветвленную сеть агентов под крышей ЦРУ под видом благотворительного фонда, меняйте правительства, осуществляйте революции, разрушайте основы государств и выдавайте это за филантропию во имя прогресса (принцип Сороса).

7. Если вам не хватает голосов на выборах, можно поменять правила и ввести голосование по почте или онлайн-голосование (первый принцип Байдена).

8. Если вы хотите повоевать, но у вас не хватает ресурсов и смелости, всегда можно найти государство, которого не жалко, наделив его статусом «прокси» (принцип Джонсона).

9. Если вы президент демократического государства, вы всегда можете помиловать своего сына, даже если он коррупционер (второй принцип Байдена).

10. Начинать войны, убивать, осуществлять агрессию и нарушать принципы ООН и ОБСЕ позволено только демократам и исключительно ради демократии. Недемократам, авторитарным лидерам и тиранам подобное категорически возбраняется. Или другая формулировка: Хочешь безнаказанно и легально грабить и убивать - соответствуй идеалам демократии (основной принцип либеральной демократии).

MLADËNOVA

02 Dec, 21:44


— Возможна ли цветная революция в США?
— Невозможна, потому что в США нет посольства США.

MLADËNOVA

02 Dec, 11:05


Уважаемые Дамы и Господа!

Уже завтра состоится первая открытая встреча в рамках закрытого интеллектуального элитарного клуба “Ante Meridiem”

❗️3 декабря, 19.30 по Киеву

Официальная презентация книги Константина Бондаренко «Джокер. Настоящая политическая биография Владимира Зеленского». О политике, которая плавно становится историей.

Презентация будет проходить в формате «открытого микрофона».

Это уникальная возможность личного общения с Константином Бондаренко. Вы сможете задать все интересующие вас вопросы и получить на них ответы.

Презентация пройдет в пространстве по ссылке: https://t.me/+d-OfKwazVIc4Mjg6

До скорой встречи!

MLADËNOVA

29 Nov, 20:35


Информация о происходящем в окружающем мире приходит через экран смартфона или телевизора уже практически в готовых к умозаключениям формулировках. Остаётся только добавить собственное местоимение к возможному утверждению: «Я знаю, что происходит то-то и то-то». Это компьютерная игра наоборот – не человек её ведёт, а игра ведёт человека в магазин, на избирательный участок, на войну и т.д. Но игра, как бы она не соотносилась с реальностью, остаётся игрой, а собственная жизнь проходит безвозвратно.

Как и во всех профессиональных сферах, в политологии существует ограниченное число аналитиков, которые способны формировать смыслы. Но политических экспертов ныне куда уже больше, чем специалистов по футболу в недавнем прошлом. Происходящее в соцсетях и сми – это охватившая общество азартная игра. Главный приз которой – повышение самооценки и отвлечение от личных проблем. Выборы в Америке или Европе буквально затмевают собственную жизненную перспективу. И только в редких случаях погружённость в политические стратегии переводится в практическую плоскость.

Лично знаком с несколькими аналитиками, чьи прогнозы, как показало время, оказались близки к реальности. Но, зная прикуп, ни один из них не использовал его утилитарно для собственной житейской ситуации. Так человек, уверявший, что всё идёт к большой войне, проснувшись утром 24 февраля 2022 года не мог поверить в то, что она началась. А другой знакомый, проводя безупречную диагностику происходящим процессам, не сумел соотнести их со своей судьбой и очень скоро пострадал.

Есть основание предположить, что речь идёт о феномене «двоемыслие», описанном Оруэллом в романе «1984». Где герой романа Уинстон пришёл к следующим размышлениям:

«… придерживаться одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; полагать, что демократия невозможна и что партия — блюститель демократии; забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу — вот в чем самая тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом. И даже слова «двоемыслие» не поймешь, не прибегнув к двоемыслию».

Вот типичный пример мыслительной деятельности в одной голове, одновременно утверждается: «мы должны уничтожить врага», «это невозможно терпеть» или «мы всё вытерпим» «я знаю, кто во всём виноват», и тут же удивляться поднятию цен в магазине и всяческим другим бытовым неприятностям.
Думаю, что расслоение реальности на происходящее вокруг и собственную жизнь – это инстинкт самосохранения сознания. И в одном, и в другом случае рассуждение почти логично, ибо исходит из разных данных и условий. Но при попытке осознания уникальности собственной жизни одновременно с информационной реальностью возникает когнитивный конфликт, грозящий необратимыми последствиями.

MLADËNOVA

28 Nov, 13:45


Подняв глаза от работы над отправкой книги Константина Бондаренко «Джокер. Настоящая политическая биография Владимира Зеленского» в мировой полет, оглянувшись по сторонам, обнаружила, что информационное пространство наполнено не только вышеупомянутой книгой, но и вопросом переселенцев. Возвращаются люди домой. В Покровск, Мариуполь, Бердянск, Мелитополь… Все так взбудоражились: ишь, якобы, какая невидаль! Но ведь это не ново, все уже было. Не в тех масштабах, но было. Был 2014 и последующие годы, когда люди, покинувшие свои дома в Луганской/Донецкой областях, спасшие свои жизни, ищущие убежища в своей собственной стране, не найдя его, будучи брошенными на произвол судьбы, не имея поддержки ни от государства, ни от соотечественников, гонимые этим же государством и этими же соотечественниками, возвращались домой. Пускай на оккупированные территории, но домой. Домой, даже если дом этот уже в другой стране.
Украина как государство и общество выживала из себя внутренне перемещенных лиц.
Приживались либо самые цепкие и адаптивные, либо те, у кого попросту не было варианта не прижиться.
Прошло 10 лет. Ничего не изменилось. Все стабильно.
Ничему мы так и не научились…

MLADËNOVA

26 Nov, 19:31


Дорогие Дамы и Господа!

Мы рады пригласить вас на первую открытую встречу в рамках закрытого интеллектуального элитарного клуба “Ante Meridiem”

https://antemeridiem.club


❗️3 декабря, 19.30 по Киеву

Официальная презентация книги Константина Бондаренко «Джокер. Настоящая политическая биография Владимира Зеленского». О политике, которая плавно становится историей.

Презентация будет проходить в формате «открытого микрофона».

Это уникальная возможность личного общения с Константином Бондаренко. Вы сможете задать все интересующие вас вопросы и получить на них ответы.

Презентация пройдет в пространстве по ссылке:

https://t.me/+d-OfKwazVIc4Mjg6

MLADËNOVA

26 Nov, 11:42


Все больше и больше людей читают Джокера. Книга становится бестселлером.

Это позитивный признак того, что люди начинают искать информацию сквозь пропаганду, сквозь навязанные нарративы.

Читательская аудитория стремительно расширяется, а вместе с ней и осознание.

Осознание причин, логических последовательностей и результатов.

Осознание - единственное лекарство от самоуничтожающего невежества.

В ближайшем будущем круг читателей расширится на мировую аудиторию. И процессы пойдут быстрее.


Интеллект против людоедства.

MLADËNOVA

22 Nov, 15:45


То, о чем так долго говорили большевики и чего с таким нетерпением ожидал пролетариат всего мира, свершилось!

https://jokerzelenskyy.com

В добрый путь, «Джокер: настоящая политическая биография Владимира Зеленского»!

MLADËNOVA

18 Nov, 12:34


На днях у меня состоялся интересный диалог с моим очень близким другом. Обсуждали мой ТГ-канал и то, что он перешагнул через показатель 50 тысяч подписчиков. Приятель пишет:
«Ты продаешь не только свою узнаваемость, как эксперта. Ты сам понимаешь, что продаешь? Вот Макдональдс продает надежность и легализованное варварство (еда руками), а ты что продаешь? Почему такой рост?».
Говорю: я как-то не задумывался…
«Ты продаешь задушенное этими тупыми тварями, самосознание «советского» украинца. «Советский» не самое точное слово. Но ты меня понял. Не «маленького» украинца с глиняной свистулькой и не восставшего холопа, превратившегося в бандеровца, а украинца с ядерными реакторами и металлургическим комбинатами».
И я задумался. Действительно: мой подход к концепции истории, мое мировоззрение – это не казаки в степи, не «Пливе кача», не Майданы и не слепые бандуристы. Я вижу другую историю Украины. Знаете, когда из-под наслоений более поздней краски реставратор пытается освободить совершенно иное творение. Да, мне ближе история Украины, в которой присутствуют Сергей Королев и Павел Попович, атомные реакторы и строящиеся авианосцы, крупнейший в мире речной флот и крупнейшая в Европе тяжелая промышленность. Мне ближе история Украины, в которой можно было гордиться подвигами и победами. Мне ближе история Украины, в которой украинцы вершили судьбу империй. Мне близка история украинской шляхты и аристократии. Я по-иному смотрю на историю украинской литературы, которая невозможна без десятков преданных забвению имен советских писателей и поэтом, без одесского феномена - Багрицкого, Ильфа и Петрова, без русскоязычной украинской литературы – Чичибабина, Светлова, Некрасова, а одновременно – без Целана, Захера-Мазоха, Ольбрахта. Украинская история и культура – это максимум личностей, посвятивших себя Украине, а не только писавших на украинском языке и не только мечтавших о независимом государстве. И я не приемлю формулу Владимира Винниченко, согласно которой нашу историю нельзя читать без брома. Очень даже можно.
Да, я адепт совершенно иного самосознания украинцев. Звезды можно видеть в небе и можно видеть их отражение в луже. Но это абсолютно разные концепции. И абсолютно разный вектор стремления.
Впрочем, я же не случайно задумал свой, собственный курс истории Украины (https://newhistory.com.ua) – верю, что постепенно можно вернуться к совершенно иному восприятию прошлого. А сквозь его призму – и будущего.

MLADËNOVA

17 Nov, 20:44


А ведь правду говорят, что наиболее больно жалят мухи именно в конце лета.
Байден дал разрешение на нанесение ударов американским дальнобойным оружием по территории России.
«Дедушка бросил гранату в окно. Дедушка старый, ему все равно»…

MLADËNOVA

17 Nov, 19:49


Кстати, вернуть себе свои мозги обратно можно здесь:

https://newhistory.com.ua

Не благодарите!

MLADËNOVA

17 Nov, 19:41


И вот все думаю я о сносе памятников в том или ином их виде о форме…
Как жаль, что люди не осознают, что вместе со сносом «голов» Пушкина и Лермонтова автоматически сносятся и их собственные головы...

«Одна из самых страшных потерь в битве - это потеря головы» — говорил Льюис Кэрролл. И был прав.
Страшно не то, что разрушаются памятники, что сдаются в утиль и сжигаются книги, что переписывается история, страшно то, что вместе с ними разрушаются, утилизируются, сжигаются и переписываются наши мозги…

MLADËNOVA

17 Nov, 17:51


Заметили ли вы как понижается с каждым днем уровень нашей нормы?
Незнание элементарных вещей, безграмотность, примитивность, пустоголовье - норма. Ненависть ко всему сущему как способ мышления и чувство, ставшее базовым, - норма. Язык мата, возведенный чуть ли не в разряд языка государственного, - норма. Оскорбления, клеймение, побивание коменьями любого «инакового», культура отмены - норма. Попрание, нивелирование авторитетов - норма. Отсутствие даже намека на мораль - норма. Произвол, беспредел, беззаконие - норма. Хаос - норма…

«Миллионы людей живут в Украине и все у них нормально, обстрелы, беспредел ТЦК и все остальное - часть будничной рутины, они привыкли и это не оказывает на них никакого влияния» — говорят мне.

Но как человек, который что-то да смыслит в когнитивных операциях над сознанием человеческим, я знаю, что оказывает. Оказывает!
Оттого, живя в Украине, не уставала говорить своим близким: «Главное, что мы должны сделать, - это ни в коем случае не начать принимать все это за норму. Да, мы сейчас живем в этом, но мы должны всегда держать в голове, что это не нормально. Ибо как только начнем принимать отсутствие нормы за нашу новую нормальность, мы сломаемся, позволим всему этому происходящему мракобесию управлять нами. И отмотать обратно уже не получится, последствия будут ужасающими, непоправимыми. И самое главное - на то все и рассчитано - что мы будем искренне считать, что с нами все в полном порядке. То есть, мы будем меняться незаметно для самих себя. Когда ты сидишь в поезде и он трогается, первые несколько секунд, смотря в окно, не понимаешь, чей поезд тронулся - твой или соседний. Вот с мозгами аналогично. Разница лишь в том, что в поезде ты осознаешь себя едущим, а в жизни - нет…»

Человек сам определяет уровень своей нормы. Уровень же нормы, в свою очередь, определяет человека.
Давайте, господа и дамы, поднимать уровень своей нормы. Скатились, опустились, низверглись ниже плинтуса… Атлантам, если они сумели уцелеть в этой когнитивной бойне, пора расправлять плечи.

MLADËNOVA

16 Nov, 12:15


И как не вспомнить Льюиса Кэрролла и его «Алису»:

«Подумать только, что из-за какой-то вещи можно так уменьшиться, что превратиться в ничто…»

Как и стихотворение из разряда народного творчества: «Я и без бюста тот же самый Пушкин. А вы никто, обычное никто…»

MLADËNOVA

16 Nov, 12:10


Читаю о сносе очередных памятников. Теперь поборолись с Пушкиным и Лермонтовым в Кривом Роге. Почему с Александром Сергеевичем – понятно, он же «памятник воздвиг себе нерукотворный, / К нему не зарастёт народная тропа…». Значит Пушкину другие памятники и не нужны – железная логика. А у Михаила Юрьевича – юбилей, 15 октября исполнилось 210 лет. Тарас Шевченко боготворил именно Лермонтова, называл пророком и святым мучеником, а в своих дневниковых записях в «Журнале» цитирует по памяти его стихи и определяет поэта, как «наш великий Лермонтов». Конечно «наш», об этом знают организаторы сноса памятника. И нашли такой постмодернистский способ напомнить и отметить.
И мы напоминаем:

«Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.»

Из стихотворения «Смерть поэта», 1837 г.

Невежество бесстрашно. Так, глядишь, и до Шевченко доберутся.

MLADËNOVA

15 Nov, 12:34


Недавно открыла для себя баловника Владислава Бохана - бывшего учителя истории, прославившегося своими розыгрышами учителей школ России и Донбасса. Так, с легкой руки вышеупомянутого была проведена акция «Шлем Отечества» - он убедил учителей 7 школ Воронежской области сделать шапочки из фольги для «защиты от НАТО», крестный ход с иконами «Святых Степана и Светланы», где святым Степаном оказался Степан Бандера, а святой Светланой - судья Светлана Снежко, признавшая канал Бохана в Беларуси экстремистским…
Но, среди множества забав Владислава, лучшей видится мне акция «День опричника», проведенная в школах Донбасса.
Я могла бы сказать многое: о том, что сам факт того, что розыгрыши эти имеют место и проводятся вполне успешно, - своего рода диагноз общества, что страшно не то, что все рехнулись, а то, что, когда все это закончится, они уже никогда не станут нормальными, etc, etc…
Но вот смотрю видео «подвигов» представителей ТЦК в нашей стране и понимаю, что пускай существует «день опричника» в виде разовой акции, порожденной чьим-то желанием позабавиться, пускай будут шутки, пускай звучит нервный, но все же смех. Все лучше, чем ситуация, когда что ни день - то «день опричника», и не в виде забавы, а в виде объективной реальности, нашей новой страшной нормальности.

MLADËNOVA

14 Nov, 17:55


Казалось бы, ко всему привыкаешь, с каждым днем становится все меньше того, что способно тебя удивить. Но иногда нет-нет да и берет оторопь от того, какие (извините!) мусорные баки люди носят на своих шеях вместо голов. И ладно бы еще сами носили, но ведь они щедро делятся их содержимым с другими. Так, сегодня я узнала, что детям-первоклашкам в одной из школ Киева учительница рассказывала о том, что в гербе Украины зашифровано слово «ВОЛЯ»… В принципе, на этом был бы уместен занавес. Но я продолжу.

Сознание рядового украинца полнится историческими мифами о его родине. Даже не так, не полнится - оно из них состоит, а «придумщики истории» тем временем без дела не сидят - заботятся о том, чтобы время от времени забрасывать туда очередную, сочиненную ими в полном соответствии с актуальной «генеральной линией партии», чушь.

Вспоминается анекдот:

Отчитывается старый партиец на партийном собрании. Товарищи задают ему вопросы:
- Вы же были членом партии в годы сталинских репрессий?
- Да, был.
- Членом партии были, но против репрессий не протестовали?
- Hет, не протестовал.
- А на XX съезде КПСС, когда партия осудила репрессии - Вы их осудили?
- Осудил.
- Ну хорошо. А на последнем пленуме ЦК КПСС, когда партия осудила волюнтаризм Хрущева, Вы его осудили?
- Осудил.
- Так как же вас понимать? Придерживались вы линии партии или все-таки колебались?
- Всегда колебался ВМЕСТЕ С ЛИНИЕЙ ПАРТИИ!

Так и колеблется история наша вместе с линией. Колеблемся с ними и мы. Опасность лишь в том, что общественное сознание рано или поздно становится заложником собственных легенд. Это неизбежно. Мы становимся жертвами исторической мифологии. Вся наша жизнь, наша картина мира превращаются в одну сплошную иллюзию. И мы готовы отдать свою судьбу, свою жизнь в ее руки, позволить ей управлять нами. Мы, в сущности своей, воюем и умираем не за правду - за мифологию.

Любая же попытка «поднять голову», обсудить альтернативные точки зрения, заглянуть глубже, увидеть и примерить на себя нечто большее, чем предложенную удобоваримую иллюзию, на корню подавляется, ведь это грозит разрушением нарратива, самой картины мира.

Надеюсь, никаким особо бдительным товарищам-хранителям мифов не придет в голову очередная «гениальная» идея подавить вот эту прекрасную попытку: https://newhistory.com.ua

Константин Петрович https://t.me/kost1969, в добрый путь!

MLADËNOVA

14 Nov, 13:59


Как никогда актуален извечный вопрос: реальность творит искусство или искусство - реальность?

MLADËNOVA

14 Nov, 13:41


Вспоминается история, как советский дипломат Дмитрий Захарович Мануильский, представлявший СССР на международных встречах в начале XX века, однажды опозорился на приеме у британского короля Георга V.

Будучи человеком, чуждым традициям и церемониям западной дипломатии, Мануильский появился на официальном мероприятии, организованном в Букингемском дворце, в совершенно неподобающем наряде. Он считал, что соблюдение дресс-кода — это буржуазный пережиток, и решил подчеркнуть свою принадлежность к революционной идеологии не только речами, но и внешним видом. На прием он прибыл в военной форме - галифе, сапогах и косоворотке, в пику всем отказавшись от парадного фрака, который был обязательным для таких событий.

Когда Георгу V доложили о приезде Мануильского, но в неподобающем виде, король, известный своей строгостью и уважением к протоколу, все же пригласил Дмитрия Захаровича войти…

Сам же Мануильский впоследствии описывал эту ситуацию как самую позорную в своей жизни. Как же жаль, что нет в нашей стране таких мануильских, которые, сотворив глупость, способны осознать это глупостью, а идя на измену, способны осознать это изменой.

MLADËNOVA

14 Nov, 13:20


Не так давно имела честь я общаться с глубоко уважаемым мной человеком, профессионалом в сфере этикета и дипломатического протокола. Красной нитью сквозь всю беседу проходил вопрос: «Глупость или измена?»

Когда президент и его окружение выходят на мировую арену в худи и кроссовках, нарочито отвергая дипломатический протокол и этикет, демонстрируя свое к ним пренебрежение, это выглядит как нечто большее, чем просто попытка быть ближе к народу или «показать характер». Это демонстративный отказ от культуры, от исторически выверенных правил, через которые государства, несмотря на конфликты и разногласия, поддерживают порядок и цивилизованность. Этикет — правила игры под названием жизнь — это не просто внешняя оболочка, это основа того, что удерживает нас от скатывания в хаос.

Вся история дипломатии — это борьба за цивилизованность, за рамки и ритуалы, которые, по сути, защищают общество от собственной дикой природы, благодаря им мы выглядим как люди, пускай и не всегда ими являемся внутри себя.
Нарушая правила этикета и дипломатического протокола, вы не просто игнорируете традицию — вы создаете новую реальность, в которой исчезает уважение, в которой можно позволить себе больше, чем диктуют нормы приличия. И нет, то, как ведут себя, как говорят и одеваются те, кто представляет нашу страну на мировой арене, — не случайная оплошность и уж тем более не глупость, а продуманное решение, цель которого - разрушить доверие к самим основам, фундаменту, несущей конструкции - можно называть как угодно.

Когда президент на встрече с мировыми лидерами появляется в неформальной одежде, это не символ силы. Это — демонстрация презрения к правилам, к дипломатическому языку, к цивилизационной вежливости. В такой одежде не ведут переговоры, не заключают договоры — это одежда революционеров, бунтарей, людей, не признающих законы, подростков. Но государство не живет по законам улиц, и нарушение дипломатического протокола — это не манифест смелости, а отказ от обязательств перед своим народом, перед традицией, перед цивилизованным миром.

Не соблюдать протокол — значит не только иметь прокол со всеми вытекающими последствиями, это значит не уважать партнёров, не уважать свои же обязательства, не уважать свою страну, ее людей и, в конце концов, не уважать самого себя. Разрушая эту конструкцию, отрекаясь от ценностей, за которые боролись целые поколения, ты становишься сам и делаешь людей, чьи интересы представляешь, чьим лицом являешься, чужими среди тех, кто строил цивилизацию. И в этом — та самая, настоящая измена родине.

MLADËNOVA

11 Nov, 21:00


К слову, последствием запуска технологии дегуманизации станет аналогичное - монстр рано или поздно начнет пожирать собственных создателей. И самого себя. Да что там, он уже начал.

Это сначала все кажется относительно безобидным, даже полезным: ну обезличили мы врага, ну убрали мы в глазах нашей общественности его человеческий облик… Идея, с точки зрения манипулятивных технологий, неплохая, применяется испокон веков, ведь заставить людей возненавидеть и идти убивать условного Ивана, который когда-то был Ванечкой, любимым своими родителями, засыпавшим под колыбельные, переболевшим в детстве ветрянкой, влюбившимся в школе в свою одноклассницу и горевавшим о том, что любовь оказалась неразделенной…Ивана, женившегося в студенческие годы, обожающего свою жену и детей, заботящегося о своих родителях, — неравно внедрить желание убивать орка/москаля/кацапа. Второе, как понимаете, провернуть куда проще.
С другой стороны - все тоже самое, поскольку процессы мы переживаем абсолютно зеркальные, просто слова используются другие: хохла/укропа/укра…
Ивана-человека жалко, орка/хохла - нет, тут руки прямо-таки сами просятся его придушить.

Но вот, в чем дело: дегуманизируя, мы расчеловечиваем не только врага в лице общественности, но и саму общественность.

Мы приучаем людей видеть в другом не человека с его жизненной историей, его радостями и болью, улыбками и слезами, а безликий и опасный образ, символ, удобный для ненависти. Этот процесс превращается в своего рода вирус, заражающий мышление. Со временем границы между «врагами» и «своими» размываются, и механизм дегуманизации начинает работать уже внутри самого общества. Работать против него.
И, как правило, приводит к тому, что создатель монстра от рук его да погибает…

MLADËNOVA

11 Nov, 13:18


История о том, что Камала Харрис потеряла тысячи голосов из-за неумения зумеров писать от руки и расписываться в документах, — это история о пожирании монстром его создателей.

Из-за неспособности зумеров поставить две одинаковые подписи при голосовании по почте в ряде штатов были испорчены тысячи бюллетеней. Когда зумерам пытались позвонить для уточнения данных, оказалось, что молодёжь не отвечает на звонки с незнакомых номеров.

С 2010 года во многих американских школах перестали писать от руки на уроках, поэтому дети не владеют этим навыком.

Потрясающе! Одна комедия божественнее другой!

MLADËNOVA

10 Nov, 21:50


«Лошадь сдохла — слезь». Казалось бы, всё ясно, просто и очевидно, но…

1. Мы уговариваем себя, что есть ещё надежда.
2. Мы бьём дохлую лошадь сильнее.
3. Мы говорим: «мы всегда так скакали».
4. Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей.
5. Мы объясняем себе, что наша дохлая лошадь гораздо лучше, быстрее и дешевле.
6. Мы сидим возле лошади и уговариваем её не быть дохлой.
7. Мы покупаем средства, которые помогают быстрее скакать на дохлых лошадях.
8. Мы изменяем критерии опознавания дохлых лошадей.
9. Мы стаскиваем дохлых лошадей вместе, в надежде, что вместе они будут скакать быстрее.
10. Мы нанимаем специалистов по дохлым лошадям.
11. Мы учреждаем ассамблеи, в уставах которых в графе «цель» пишем «вдохнуть жизнь в дохлую лошадь».
И наконец
12. Мы организовываем конференции, семинары и круглые столы, посвященные попыткам разработать стратегию езды на нашей давно сдохшей и уже разлагающейся лошади.

MLADËNOVA

10 Nov, 21:42


Продолжение.

Меня в не меньшей мере умиляют тусовки, на которых очень умные и очень профессиональные политтехнологи, у которых за спиной не одна избирательная кампания, с умным видом проводят свои собрания (в последнее время онлайн), на которых хвастаются умением провести выборы «под ключ», создать штаб, задействовать сеть агитаторов. С заговорщическим видом они сообщают друг другу: «Двоюродная сестра соседки моего бывшего мужа работает в Центризбиркоме. Она слышала, что выборы состоятся 25 мая. Надо спешить!».
— «Да, троюродный дядя моего крестника говорит, что Бриджит Бринк позвонила Зеленскому и сказала: либо выборы 25-го, либо хана тебе!».

Сплетни выдаются за инсайды, на этих инсайдах базируются стратегии. В данном случае справедлива не только пословица о том, что «желаете рассмешить Бога - расскажите ему о своих планах на вечер». Не менее точно будет звучать: «Хотите рассмешить Ермака - расскажите ему о предстоящих выборах».

Вчера я писала о том, что последние события в мире сделали неактуальными традиционные взгляды на демократию и ее стандарты. Война и другие события последних лет сделали неактуальными все те навыки, которые ранее были наработаны у политтехнологов. Сейчас ни сети агитаторов, ни учеба штабов, ни даже раздача продуктовых пайков не дадут результат. Социология в обществе, подверженном массовому психозу, не работает. Необходимо серьезным образом дискутировать над новой наукой - социологией стрессов. Агитаторы - кто на фронте, кто эмигрировал, кто прячется от ТЦК… Выборы в ближайшем будущем превратятся в фикцию: в Офисе президента будет посчитано, кто должен попасть в Раду, а кто - нет. Судьба президентских выборов будет решаться в Госдепе и в посольстве США в Украине. Дополнительный фальсификационный ресурс - заграничные участки и миллионы граждан Украины за рубежом (как в Молдове - попробуй докажи, что результаты нарисованы).

В этих условиях конкуренция на выборах может сохраниться только на местном уровне. Да и то… Господа, самоименующиеся политтехнологами, могут уже готовиться к тому, что контракты на работу с региональными элитами Офис президента будет раздавать в обмен на лояльность. Россия это уже переживала, можете поспрашивать у коллег.

Поэтому давайте говорить честно: любые семинары на тему «Как нам провести выборы в Украине» стоит переименовать в «Как нам развести лохов и освоить бюджеты». Профессия политтехнолога на данном этапе в Украине не нужна. Нужны коммуникаторы между Офисом и политиками других уровней. Нужна выработка аргументов, их четкость и лаконичность. Нужен грамотный анализ и выработка стратегии действий.

Раньше было как? Формируем бюджет кампании. Средняя стоимость одного голоса на выборах - 50 долларов. Чтобы получить 5% от 7,5 млн человек (прогнозируемая явка), нам необходимо получить голоса 350 000 избирателей. То есть, нам нужны 18,750 млн долларов. Сейчас все проще: если у вас есть эта сумма - отнесите ее Ермаку и получите своих 5% голосов. Даже если за вас никто не проголосует. Риски примерно сопоставимы.

Все это - элемент того, что у нас называют демократическим обществом и что призывают всеми силами защищать. Вам нравится такая демократия? Есть за что бороться? И есть чему посвящать конференции? Лучше уж заглянуть за горизонт нового мира, с его новыми правилами, новыми тенденциями и принципами. Старый мир рушится, а мы всеми силами стараемся за него цепляться. Или вдаваться в откровенно оторванную от жизни политическую схоластику…

…Впрочем, это не ново: в 1453 году, во время осады Константинополя османами, православное духовенство в храме святой Софии спорило о том, есть ли пол у ангелов.

MLADËNOVA

09 Nov, 21:05


Недавно я получила приглашение на одну из тех международных конференций, которая, казалось бы, должна обсуждать судьбоносные вопросы. Тема связана с угрозами и рисками для демократии в современном обществе. Место проведения — одна из столиц Европы, поддержка — от солидного международного фонда, в программе — несколько культовых имен, вроде «бродячих интеллектуалов шапито дядюшки Сороса», которыми принято восторгаться и цитировать при каждом удобном случае, заставляя произносить их имена с особым придыханием, хотя давно уж скатились они в приевшуюся банальщину. Три года назад я бы, вероятно, поехала — встретиться с коллегами, вдохновиться новыми идеями. Но теперь понимаю: мое присутствие там выглядело бы как откровенный демарш.

Честно, вы правда верите в угрозы и риски для демократии? Это ведь почти как проводить конференцию о таянии ледников в Сахаре или о проблеме вымирания трицератопсов. О какой демократии идет речь? Где она?

Сейчас словом «демократия» называют некий идеал общества потребления, полный избираемости власти, конкурентных команд, разделения на три ветви и прочих прелестей, которые мы все когда-то проходили на уроках, посвященных великим утопистам типа Локка и Монтескьё. Но давайте быть откровенными: в тех странах Запада, которые мы привыкли считать образцами демократии, давно осталась только фасадная оболочка, за которой скрывается фикция. Люди-функции приходят к управлению государствами, не решая ни одной реальной задачи. Это видимость, суета и иллюзия собственной важности — ничего более. Вы помните фамилии премьер-министров и президентов, которые лет десять, двадцать назад собирались на саммиты, произнося громкие речи? А если попробовать без Гугла — кто такие Гидо Вестервелле, Йошка Фишер, Штефан Фюле, Жан Кастекс? Они практически не оставили следа в истории, разве что в реестрах.

Все эти разговоры об «угрозах демократии» — страхи тех, кто боится потерять мир, где глобальные структуры и транснациональные корпорации заправляют всем, а «демократические институты» — их послушные исполнители, обезличенные и лишенные всякой инициативы. Вы правда считаете, что у гражданина США больше реальных прав, чем у гражданина России? Я имею в виду реальные права. Или что гражданин Украины свободнее гражданина Китая? Давайте честно, без пропаганды.

Демократия давно уже превратилась в фикцию. И ей давно ничто не угрожает. Так же, как коронавирус не способен угрожать покойнику. Когда говорят об угрозах демократии, на самом деле речь идет о тех редких харизматичных личностях, кто осмеливается сказать «нет» транснационалам и глобалистам. Но если честно сказать об этом на конференции — будет совершенно иной коленкор.

И вот тут приходит понимание: в нашем сознании рушатся прежние смыслы, конструкции, привычные вещи, казавшиеся незыблемыми. Мы переживаем процесс Великой Ревизии.

Но об этом поговорим завтра.

MLADËNOVA

09 Nov, 11:52


Поговаривают, в Украине начали ставить своего рода «метки» на домах и квартирах, в которых живут представители ТЦК. А сами они принялись скрывать лица, выходя на службу, и снимать шевроны, идя с нее. Военные пишут на своих машинах: «не ТЦК». В воздухе - устойчивых запах горелого. Полагаю, к опавшей сухой листве, которую жгут каждую осень, не имеет он ни малейшего отношения…

MLADËNOVA

06 Nov, 15:15


Дорогие друзья!
У нас возникла неловкость размером со вселенную: мы не видим некоторых заполненных анкет на членство в закрытый интеллектуальный элитарный клуб. Какое точное количество таких «невидимок», сказать сложно. Ума не приложим, почему так вышло, и просим извинения за эту оплошность!

Если вы заполняли анкету, но с вами никто не связался, пожалуйста, дайте о себе знать, напишите Юлии @kobajulia

Спасибо!

В 19.30 по Киеву мы начинаем наш праздник-открытие Клуба

MLADËNOVA

06 Nov, 11:59


Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлечённее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.

(с) Дмитрий Бураго

https://t.me/Dmitriy_Burago

MLADËNOVA

06 Nov, 09:50


В своем поздравлении Трампу Зеленский упустил одну важную деталь. Он должен был предложить новоизбранному американскому президенту проведение в Трускавце тренинга на тему «Как распоряжаться монобольшинством в парламенте».

MLADËNOVA

06 Nov, 08:48


«Правительственная и близкая к правящим сферам парижская пресса от крайней самоуверенности перешла к полному упадку духа и нескрываемому страху. Типичной для её поведения в эти дни была строгая последовательность эпитетов, прилагавшихся к Наполеону по мере его наступательного движения от юга к северу. Первое известие: "Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан". Второе известие: "Людоед идёт к Грассу". Третье известие: "Узурпатор вошёл в Гренобль". Четвёртое известие: "Бонапарт занял Лион". Пятое известие: "Наполеон приближается к Фонтенбло". Шестое известие: "Его императорское величество ожидается сегодня в своём верном Париже". Вся эта литературная гамма уместилась в одних и тех же газетах, при одной и той же редакции на протяжении нескольких дней».

(с) Евгений Тарле, «Наполеон»

Ну что же, судя по заголовкам наших, украинских, газет, очевидно, мы ждем и рады будем приветствовать Его императорское величество Дональда Трампа в пятьдесят первом, самом верном ему штате Соединённых Штатов Америки.

MLADËNOVA

05 Nov, 18:18


Не могу не поделиться с вами, дорогие друзья, прекрасной новостью: известный поэт, культуролог, издатель (в том числе и моей книги), потрясающий интеллектуал, столь близкий моей душе и сердцу человек - Дмитрий Бураго - наконец-то создал свой авторский телеграм-канал. Трижды рекомендую! Вы не пожалеете!
Будет душевно, со вкусом, уютно и хорошо. Глоток свежего воздуха в нашем темном, душном информационном пространстве.
Дмитрий, поздравляю с началом этого пути! Шагайте по нему бестрепетно, а мы всегда поддержим!

https://t.me/Dmitriy_Burago

MLADËNOVA

04 Nov, 19:58


Чтобы родилась по-настоящему достойная мысль, нужно напитаться достойными источниками. Это закон, который, к сожалению, понятен не всем. Как не бывает в природе, чтобы посеяли горох, а взошла капуста, так и не бывает, чтобы человек питался информационным фастфудом, а выдавал на-гора достойные мысли и смыслы.

Истинная идея не возникает из пустоты, она не рождается в вакууме. За каждым ценным умозаключением стоят прочитанные книги — не дешевая, низкопробная примитивщина, а большая литература, пропущенные через себя, осмысленные, проанализированные лекции, достойные фильмы, которые заставляют задуматься, живые, глубокие разговоры с не менее глубокими, интеллектуальными людьми. Ведь мы, как ни крути, растем и расширяемся через людей.

Многие наивно полагают, что можно создать что-то значимое, питаясь легкоусвояемым, однообразным контентом, который призван развлечь, что-то внушить, к чему-то побудить, но не развить. Большая же, значимая мысль — это не результат коротких постов, вырванных из контекста цитат или, тем более, новостей-однодневок, которые исчезнут, как только чуть повернется стрелка часов. И, конечно же, не возникает она из очередного идиотского видео в тиктоке. Это плод долгой внутренней работы, настоящего интеллектуального питания. Читая глубокие книги, разговаривая с людьми, способными мыслить и видеть дальше заголовков, нарративов и догм, мы заполняем свои пустоты, мы растем. Мы питаем наш ум и дух тем, что имеет смысл, что рождает вопросы и заставляет искать ответы.

Мысли — это ведь тоже своего рода материя; они не могут возникать из ничего. Как и все живое, они из чего-то произрастают и требуют питания. Только через осознанное, вдумчивое погружение в мир интеллектуального можно добиться реального роста, создать идеи, которые способны влиять, менять, вдохновлять. Ибо из ничего ничто не рождается.

6 ноября мой закрытый интеллектуальный элитарный клуб «Ante Meridiem» начинает свою работу. Если вы еще не с нами, принимайте это решение бестрепетно, поторопитесь.

Для вступления в пространство Знаний, Мыслей и Смыслов писать Юлии: @kobajulia

https://antemeridiem.club

MLADËNOVA

04 Nov, 12:38


То, что мы имеем сейчас, — не что иное, как тирания слабых, серых, никчёмных. Она выражается в повсеместном удушении смысла, остроты взгляда, способности к анализу, к самостоятельной мысли и созданию чего-то значимого, достойного. Люди-функции, люди-«50 оттенков серости» захватили пространство мысли и духа. Они не создают ничего, что было бы ценнее их молчания, ничего большого и уж тем более ничего по-настоящему великого. И не терпят они этого большого и значимого в других. Эти серые, как дым, души подавляют всё, что выходит за пределы их невзрачного мира. Их существование — это существование без смысла и видения, без стратегии и тактики, и им нестерпимо видеть жизнь других, по-настоящему других. Яркую, искристую, полную смыслов - иных, глубинных смыслов.

Тирания слабых начинается с мелочей. Они клеймят, осуждают за дерзость мыслить, высмеивают тех, кто видит иначе. Ведь всё, что выбивается из их серой вселенной, вызывает у них раздражение и страх — страх того, что кто-то сможет вырваться из их контролируемого мира и, светя как маяк, привлечь других.

Эта тирания опасна. Она сводит всё к ничтожеству и заурядности, не оставляя пространства для великих идей. Серые не умеют вдохновлять, вести за собой или менять мир, но умеют создавать вокруг такую же серую завесу, под которой исчезает всё живое и яркое. Это в лучшем случае. В худшем (а сейчас мы живем именно в нем) — всё живое и яркое подвергается преследованию, гонению, ликвидируется, уничтожается, объявляется государственной изменой, заточается в тюрьмы.

Но одного они не учитывают: яркое даже в тюремных застенках остаётся ярким, а серость, даже облечённая властью и славой, даже увешанная орденами, остаётся серостью, остаётся никчемностью.

MLADËNOVA

03 Nov, 22:29


Прививку от суждения о человеке по критерию «откуда ты?» я получила 10 лет назад, когда десятки тысяч людей из Донбасса, включая мою семью, искали убежища в Харьковской области и самом Харькове. К тому моменту я уже два года училась в одном из харьковских вузов, переехав в Харьков в 2012 году из Луганской области, где родилась и выросла, сразу после окончания школы, и видела… Господи, как многое я тогда видела!

Видела, как харьковчане не отказывали себе в удовольствии кричать людям, ехавшим в машинах с луганскими и донецкими номерами (здесь, что называется, из песни слов не выбросишь): «Лугандоны, валите в свою Лугандонию!» — и показывать недвусмысленные жесты. Видела объявления о сдаче квартир с приписками: «Жителям Луганской/Донецкой областей не сдаём, не обращаться!». Видела, как унижали, как не принимали, как набрасывались, как смотрели свысока. Всё видела.

И этих увиденных сцен хватит мне на всю жизнь, так, что бустер не потребуется.
Никогда не заклеймит никого тот, кто сам однажды был клейменным.

MLADËNOVA

03 Nov, 21:32


«Относитесь нетерпимо к политическим играм с проблемой национальной принадлежности!» — как попугай повторяю я уже который год.

Это опасные, очень опасные игры. Мы не выбираем, где нам родиться и, соответственно, какое получить гражданство, не выбираем цвет паспорта. И не должны быть оценены, клеймены и судимы по этому критерию.
Когда в первые месяцы войны украинцы истошно радовались гонениям россиян в Европе, этой демонстративной порке всех без разбора исключительно по причине красного паспорта, я не уставала повторять: не злорадствуйте. Качель мировых общественных настроений — штука неустойчивая, немного повернется, и на месте русских окажемся мы — обладатели синего паспорта и машин на украинских номерах.

Никто не станет разбираться, имеем ли мы хоть какое-то отношение к произошедшим событиям и их последствиям. Никто не спросит о наших взглядах, не поинтересуется, кто мы, какие мы. В сознании мировой общественности будет действовать принцип: «Ты украинец — значит, по определению во всём виноват». И будем мы ответствовать. Ответствовать за действия нашего президента и его команды (недаром однажды знакомый европеец сказал: «Мы нормально к вам, украинцам, относимся, но ваш Зеленский вас очерняет»), ответствовать за тех соотечественников, которые своими действиями составили не лучшее впечатление о целой нации, ответствовать, ответствовать, ответствовать…

И всё время доказывать, что мы не «ослы». Что есть среди нас адекватные, умные, талантливые, порядочные, интеллигентные люди, с которыми можно иметь дело… И что мы, конкретно мы, в их числе. Что мы можем не только всё рушить и портить, но и создавать, созидать.
Доказывать, доказывать, мы будем доказывать…

В первые месяцы этих трагических событий кто-то сказал, что русские — это новые евреи. Я не исключала варианта, при котором этими новыми евреями однажды станут украинцы.

Вчера в крошечном городке Германии были порезаны все четыре колеса машины моей ученицы. Машина была на украинских номерах. Полиция развела руками.

Двумя неделями ранее на границе всё той же Германии автобус, направлявшийся в Чехию, был остановлен полицией. Всех украинцев, находившихся в нём, включая вторую мою ученицу, сгребли в охапку, усадили в бус и увезли, посадили в камеру, где они провели ночь. Полный досмотр, внесение всех данных в базу, запрет на въезд в Германию. После этого их сопроводили до Австрии, там передали другой полиции, которая их отпустила.

В том же автобусе была девушка-украинка с ребёнком. Им не дали убежища в Швейцарии. На тот момент они шесть суток были в дороге, пытаясь найти убежище. Чем закончилась их история, неизвестно.

Совсем недавно я стала свидетелем ситуации: группа украинцев с флагом Украины проводила очередной митинг на центральной площади Вены. Но недолго продолжался этот праздник жизни — приехала полиция, всех увезли в полицейский участок, дав понять, что демократия для украинских граждан окончена.

Не играйте, люди, в игры, касающиеся национальной принадлежности. Мы её не выбираем. Никакой цвет паспорта не определяет нас как личностей.

MLADËNOVA

31 Oct, 11:39


Очевидно…
Очевидно, что общество подходит к точке кипения, что гроздья гнева его созрели. Люди озлоблены, расчеловечены, инстинкты все чаще одерживают победу над разумом, от чего все ближе подбираются они к ситуации СДД - когда начнут массово сжирать друг друга. Очевидно, что точка невозврата пройдена. А значит, впереди события трагические, кровавые, смертоносные. Очевидно, что самым незащищенным слоем населения по иронии судьбы окажется самый на данный момент защищенный - представители ТЦК, они же - личная армия Зеленского-Ермака, которая, в случае большого шухера, будет направлена против разъяренной толпы, идущей свергать власть. И если зеленским (всем или части) удастся сделать ноги, то представители ТЦК - те, до кого без труда можно дотянуться, а значит, их имена будут возглавлять «расстрельные списки». Те, кто охотились, станут теми, на кого будет вестись охота.
Вторые в списках - евреи. Да, я прогнозирую еврейские погромы под лозунгом «Это вы здесь всем управляли и до всего этого довели».
Третьи - доктора из ВЛК.
Очевидно, что грядет самая настоящая бойня со множеством жертв.
Плюс ко всему, она обещает быть многослойной, как медовик: гражданские против ТЦК, гражданские против военных, военные против военных, гражданские против гражданских. Это будет война межконфессиональная, война бедных против богатых, война всех против всех и, конечно же, война за власть…
Превращение войны Империалистической в войну Гражданскую очевидно. И, кажется, неизбежно.

MLADËNOVA

31 Oct, 11:01


Сегодня мне 30. И я чертовски хороша. Тридцатый день рождения — прекрасный повод признать это как объективный факт. Тем более что все годы своей сознательной жизни я делала всё возможное, чтобы сделать это объективным фактом.
Мне 30, и возраст, хвала небесам и трудам — как моим собственным, так и трудам тех, кто все эти годы являлись для меня Учителями, Примерами, Маяками, — не пришёл один. С ним пришли знания, понимание, опыт, мудрость, осознанность, устойчивость, жизнестойкость, целостность… и сила, конечно же, моя Сила. Пришла привычка перед абсолютно каждым своим шагом задаваться вопросом: «Я сейчас намереваюсь сделать шаг наверх или вниз?». И делать те шаги, которые ведут вверх. Шаг, еще шаг, снова шаг… Шагать бестрепетно, с прямой спиной и высоко поднятой головой.
Мне 30, и я созрела во всех отношениях: как личность, как женщина, как профессионал. Я как никогда ранее богата, и это вовсе не о материальном. Как никогда ранее наслаждаюсь я жизнью и собой в ней. Как никогда ранее ощущаю жажду творить, вершить.
И как никогда ранее уверена в том, что свершу.
Равно как и уверена в том, что у меня всегда все будет хорошо, потому что научилась это «хорошо» создавать.
Этот тридцатый день рождения, при всех вышеупомянутых вводных, — лучший повод, чтобы сказать себе: Виват, Алёна, виват!

MLADËNOVA

30 Oct, 14:34


Помню, как два года назад, услышав о моем решении эмигрировать, коллеги пугали: «Вдалеке от процессов, не находясь внутри них, ты потеряешь профессиональный нюх!». И, чего уж таить, я действительно этого опасалась. Однако напрасно — тот самый нюх обострился, стал тоньше, чувствительнее, восприимчивее к самым едва уловимым, еще далеким, но, по логике вещей, стремительно приближающимся «ароматам».
Одна лишь проблема — ощущая задолго до, я промахиваюсь с прогнозированием времени, когда тот или иной запах приблизится окончательно, окутав собой всё пространство настолько, что им станет невыносимо дышать.

В частности, 27 декабря 2023 года мной было написано и опубликовано следующее:

ЗАПАХ РЕВОЛЮЦИИ

С наступлением первых заморозков в воздухе появился устойчивый запах революции. Густой, насыщенный, вязкий. Тот, который ни с чем не спутаешь.
Любую революцию можно определить по запаху.

«Цветные революции» на этом фоне выделяются особо. Они ненастоящие. Пластиковые. Искусственные. Поддельные. «Цветные революции» имеют запах долларовых банкнот. Вы пробовали понюхать свежеотпечатанные банкноты? Не старые — нет. Эксперты подсчитали, что 80% старых стодолларовых купюр имеют на себе следы кокаина. А вот новые, которые ФРС отпечатала под конкретную задачу смены власти в конкретной стране, пахнут особенно. Потом к ним добавляется запах бензина и машинного масла — запах «коктейля Молотова», запах горелых шин, немытых тел в палатках, борща под открытым небом, запах грязи и крови. Запах булочек от Нуланд. Запах продажных СМИ и переобувающихся на ходу депутатов и экспертов (от этого процесса переобувания в воздухе идет особенная вонь, не перебиваемая ни одним дорогим одеколоном). Запах нечистоплотных дельцов от политики. Запах обманутых ожиданий. Запах предательства.

Настоящая революция пахнет по-другому. Это сексуальный и одновременно страшный запах — смесь тестостерона и адреналина, которые заставляют идти на риск и не останавливаться в нерешительности. Запах пороха. Запах окопов и блиндажей — военные являются основной движущей силой революции. Запах ненависти и отчаяния, доведенного до предела. Запах пота тех, кто бежит, спасая свои жизни и стараясь добежать — до самолета, до вертолета, до западной границы… Запах крови тех, кто добежать не успел.
Запах железа — кровь пахнет железом.
Запах тлена и смерти — в революционной стихии умирает старый мир. Но одновременно это и запах младенческого тела, символизирующий рождение нового мира. Это запах идеалистических мечтаний — любая революция строится на идеализме её отцов, будь то Камиль Демулен, Жорж Дантон, Ярослав Домбровский, Феликс Дзержинский или Фидель Кастро. Робеспьеры и Троцкие приходят потом.

Украина начала источать запах настоящей революции. Нет, не той, которая создается, финансируется и организуется извне, а той, ядро которой находится внутри, оно созрело и вот-вот взорвётся — только поднеси спичку.
Жаль, что во власти находятся люди с хроническим насморком — результат систематического назального приёма психостимуляторов. Иначе они бы почувствовали этот запах.

Украина беременна революцией. И если 2019 год, который привел к власти Зеленского и «Слуг народа», называли «тихой» или «электоральной» революцией, то сейчас назревает время громкой, оглушительно громкой антизеленой революции…

Зелёный пигмент растений, хлорофилл, разрушается под воздействием яркого солнечного света.
— Fiat Lux! — как сказали бы в Древнем Риме. — Да будет свет!

MLADËNOVA

30 Oct, 11:23


Спустя несколько часов усердных поисков, найден поистине страшный костюм на Хэллоуин…
“Treats or democracy?”

MLADËNOVA

30 Oct, 09:58


Вспоминается история, вычитанная мной однажды в одной из книг: Шеридан, которого за оскорбление депутата привлекли к суду, публично извинился в зале судебного заседания.
Но как!
Он произнёс покаянную речь. После чего подошёл к столу, за которым сидели судьи, и, проведя по нему рукой в перчатке, сказал: «Боже, господа, сколько среди вас грязи!».

MLADËNOVA

29 Oct, 22:10


2022 год.
Я: «Нет ничего более непостоянного, чем общественное мнение… Настанет время, когда все эти люди, поющие сейчас оды Зеленскому и компании, возведшие их в культ, выйдут из массового гипноза и, разглядев врага в их обличье, будут задаваться вопросом, кто из врагов опаснее: внешний или внутренний…»
2024 год.
Мне: «Вам отсюда этого не видно, но в Украине люди уже не понимают, кто страшнее — Путин или Зеленский. Путин в их сознании - это что-то далекое, но при этом опасное, Зеленский - близкое, оттого еще более опасное…»

Sic transit gloria mundi…

MLADËNOVA

28 Oct, 21:58


Вот уже больше месяца провожу я эксперимент. Он заключается в практически полном отказе от использования смайликов, эмодзи. Промежуточные выводы потрясают: мы разучаемся считывать эмоциональный окрас сообщения, когда в нем отсутствует соответствующий эмодзи - смеющийся, грустный, саркастичный, загадочно подмигивающий, задумчивый, etc.
Язык словно бы теряет способность передачи нам всех оттенков человеческих эмоций. Точнее, это мы теряем способность использовать его по назначению и его же воспринимать. Без маленького значка в конце предложения все написанное лишается своего смысла.
На практике это проявляется так:
«— Вообще-то это была шутка…
— Да? Но Вы же смайлик не поставили…»
Эмодзи стал своеобразным костылем для мышления, мы опираемся на него, не ощущая, как что-то тем временем атрофируется в нашем мозге, что-то очень важное, предусмотренное самой природой, атрофируется за ненадобностью - так, как атрофируется мышца, которую давно не задействовали. Ирония здесь в том, что мы, как цивилизация, накопили тысячи лет интеллектуального и культурного опыта, научились создавать богатые, многослойные нарративы, а теперь обходимся набором пиктограмм. Воистину говорят, что для того, чтобы деградировать, нужно развиться. В сущности своей, все так и получается. Ведь это не что иное, как один из видов когнитивной деградации - думать не глубже, чем требует того тот или иной смайлик.

MLADËNOVA

28 Oct, 15:14


Интеллект - это не синоним начитанности (хотя начитанность определенно вносит свой вклад в его развитие). Интеллект - это способность на основе полученных знаний делать выводы и продуцировать смыслы.
Жить в информационном веке означает ежедневно и ежечасно находиться в бушующем потоке совершенно разрозненной информации. Ваш мозг должен переработать ее, найти причинно-следственные связи, дать собственную оценку, понять степень значимости этой информации, найти аналогии в прошлом и спрогнозировать ее влияние на будущее. Отделить зерна от плевел. Понять, что по-настоящему ценно, а что - лишь красивые (все чаще нет), эмоционально окрашенные фразы. И создать смысл - результат умственного труда - концентрированное, емкое выражение нового знания, нового направления, новую идею.

Когда я критикую современных политиков, я критикую их в первую очередь за антиинтеллектуализм. За то, что они не продуцируют смыслы. Они не смотрят в будущее. Некоторые пытаются найти смысл в прошлом, но это приводит к ужасающим результатам: переписывание истории, переименовывание улиц, снос памятников. Но разве в этом состоит задача политиков? Политики по определению борются за осуществление власти. Но тогда вопрос: зачем им власть? Стать президентом во имя переименования улицы Ленина в улицу Бандеры? Порушить отношения с соседним государством ради выяснения точной цифры жертв Волынской резни? Объявить войну мертвым и победить их в этой войне путем сноса памятников и сдачи их трудов на макулатуру?

Новые смыслы могут продуцировать исключительно сильные и волевые личности. Воля - это и есть способность навязать свои смыслы максимальному количеству людей, заставить их поверить в то, что данный сгенерированный смысл является правильным. Способность создавать смыслы и воля для их воплощения в сумме создают харизму.

Вот почему сегодня мир так боится харизматичных лидеров: они выгодно отличаются от людей-функций, которыми в последние десятилетия заполнен Запад. Цивилизация современного Запада - это общество без смыслов, общество тотальной серости. Фукуяма недаром написал 35 лет назад свой «Конец истории»: если нет смыслов, значит, нет и развития, предел достигнут. Общество потребления, общество развлечений, общество наслаждений не требует развития интеллектуальных навыков.

Смыслы должны рождаться в постоянной конкуренции с другими смыслами. Харизматичные лидеры порождают вокруг себя поле постоянных дискуссий, сопротивления, продуцирования новых идей. Интеллектуал почти всегда нонконформист.

Платон верил, что идеалом должно стать общество, управляемое философами. На самом деле идеалом является общество, где могут соперничать и состязаться смыслы и их создатели. «Пусть цветут тысяча садов, пусть конкурируют тысяча школ», - писал Мао Цзэдун (правда, после создал движение хунвейбинов, перечеркнувшее эти прекрасные слова).

Но для того, чтобы смыслы рождались и конкурировали, необходимы условия для развития интеллекта.
А в нынешних условиях интеллект - это уже вызов. И поступок.

MLADËNOVA

27 Oct, 20:40


Что же касается этого канала: я веду его уже года четыре, не меньше. Он всегда был в некоторой степени «нишевым». Есть продукты, рассчитанные на массового потребителя. Они созданы максимально удобоваримыми, понятными даже школьнику, простыми вплоть до примитивизма. Информационных продуктов это касается тоже. Над их содержимым не нужно задумываться, размышлять, анализировать, делать выводы. Все, что от их потребителя требуется - это, собственно, потребить, проглотить, не задаваясь вопросами о составе. Мне же хотелось в корне иного - побуждать генерируемыми мной текстами к мыслительной деятельности. Как известно, человек, взывающий к разуму, никогда не сможет добиться того, чего способен добиться человек, взывающий к инстинктам, поскольку инстинкты априори сильнее разума. Оттого четыре года назад, принимая решение завести телеграм-канал, взывающий к рацио, а не к эмоциям, я отдавала себе полный отчет в том, что ему никогда не суждено будет стать каналом поистине большим и популярным.
Вспоминается шутка:
— Чем планируете заниматься 1 января?
— Кататься на санках.
— А если снег не выпадет?
— Нас это огорчит, но не остановит.
Так вот, имея количество подписчиков, измеряющееся десятками, я никогда на это не оглядывалась - просто писала, писала, еще писала, снова и снова писала… Но писала, за редким исключением в виде шуток и баловства, то, что виделось мне ценнее моего молчания. Писала для тех, кто способен осмыслить, понять.
Поэтому здесь вас ждут горы пищи для ума. Огромное множество материала. Уверена, вы найдете среди него для себя то, что будет ново, полезно, интересно, что побудит копнуть глубже. Увлекательного вам погружения!

MLADËNOVA

27 Oct, 19:07


Вечер перестал быть томным — мой канал в считанные часы пополнился более чем тысячей человек.
Коль уж так вышло, во-первых, хочу поприветствовать всех новоприбывших и поблагодарить за внимание к моей деятельности. Спасибо!
Во-вторых, позволю себе представиться: зовут меня Алёна Младёнова, я политолог, доктор философии в области Политологии, политтехнолог, политический консультант и аналитик, специалист в сфере информационной и когнитивной войны и безопасности, консультант в вопросах делового и светского позиционирования, брендинга, целеполагания, продвижения, личностного и карьерного роста. Автор художественного романа в жанре политического триллера «Эра Драконов» и учебного курса по противодействию когнитивным информационным операциям и устойчивости психики в условиях массированной пропаганды.
Моя профессиональная деятельность нет-нет да и наложила свой отпечаток - я привыкла быть в тени. Мне по душе тихо стоять за теми или иными акторами и процессами, создавать их, направлять, продвигать. Все эти годы я делала великими, успешными, известными, популярными всех, кто мне вверялся, и все, что мне вверялось. Но, как известно, если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя. И если ты долго создаешь известных, то однажды найдется тот, кто захочет сделать чуть более известной и тебя.
Так, спонсор этого сегодняшнего праздника жизни, неожиданно для меня возникшего, - Константин Петрович Бондаренко. Константин Петрович Бондаренко: всего одна рекомендация - и подписчики толпами идут к вам.
Ну что ж, теперь мне ничего не остается кроме как выйти из столь излюбленной тени и начать рассказывать. В частности, о закрытом интеллектуальном элитарном клубе, куда все тот же Константин Петрович взял на себя ответственность вас пригласить и где он, среди всех прочих, будет читать лекции.
Не переключайтесь.
С уважением и благодарностью, Алёна М.

MLADËNOVA

27 Oct, 14:11


ДЫХАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Сегодня часто приходится слышать, что в наше время не ценится интеллект, тяга к знаниям и к прекрасному присущи только незначительной части общества. Мол, низменные потребности, жажда наживы и стремление к легкой и беззаботной жизни вытеснили что-то возвышенное, переформатировали мозги, способность думать и анализировать. «И куда катится человечество?» - риторически вопрошают отставные доцентши старорежимных университетов и вышедшие в тираж балерины, давно забывшие о букетах и овациях. «А ведь раньше все было не так!» - кивнет им 90-летний экс-редактор давно почившего в Бозе книжного издательства.

«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». Это было сказано в V веке до нашей эры Сократом. То есть, ничто не ново. Для каждого поколения его эпоха кажется лучше и изысканнее, чем приходящие на смену времена.

Действительность более прозаична. Во все времена существует очень небольшая прослойка интеллектуалов, в большинстве своем замкнутых в своем кругу общения. Это отдельная каста, которая владеет общими знаками и общим языком общения, общими смыслами. В древние времена их относили к жрецам, потом - к философам, потом - стали называть учеными… В эпоху Просвещения эта каста начала структурироваться по направлениям - научные деятели, писатели, композиторы, философы и богословы… В Средние века эти люди группировались вокруг университетов, а некоторые монархи старались обзавестись «заповедниками интеллектуалов». В XVIII веке эти люди начинают объединяться в масонские ложи. В XIX веке они идут «в народ», желая посеять семена разумного, доброго, вечного в темных душах. Тогда же появляется термин «интеллигенция». В ХХ веке интеллигентам приходится выживать - то в эпоху воен и революции, то в условиях репрессий тоталитарных режимов, то в насквозь лишенном интеллекта обществе «золотого тельца». Сам термин «интеллигенция», «интеллектуал» оказался опошленным, перестал быть престижным.

Интеллектуалов по определению не может быть много. Музыка Шнитке и Селивестрова, концерты Боренбойма, поэзия Элюара или Неруды, проза Павича или кинематограф Бергмана и Пазолини не может быть массовой. Это - знаки, по которым интеллектуалы определяют «своих». Восхищаться этим искусством - снобизм, там нечем восхищаться. Но степень понимания или трактовки этих шедевров определяет принадлежность к особой касте. Сетовать на то, что в нынешнем мире меньше ценят искусство или знания, меньше думают - бессмысленно. Удельный вес мозгов в любом обществе примерно одинаков - увеличивается только количество их носителей.

Вопреки распространенному мнению, Google и Wiki не смогут заменить мозговую деятельность. Люди, изначально настроенные на обычную физическую работу или на банальное зарабатывание денег, не обязаны носить багаж лишних знаний - компьютер и интернет предоставляют услугу «мозги на аутсорсинге». Но представить, что наличие суперскоростного калькулятора заставит талантливого математика отказаться от изучения таблицы умножения - нонсенс. Искусственный интеллект можно научить рифмовать слова, но нельзя научить писать стихи, ибо рифма - это только форма, а суть-то в душе, в авторском замысле. Все разговоры об эре искусственного интеллекта - это маркетинговый ход для массового потребителя информационного продукта. А 1-2 процента тех, кто и далее двигают прогресс, продолжают развивать науку, творить шедевры, слушать Седьмую симфонию Бетховена, читать Эллиота, вешать на стену купленный за миллионы подлинник Моне вместо отпечатанной на холсте репродукции «Утра в сосновом лесу» Шишкина. Или даже не 1-2%, а меньше - полпроцента, одна десятая, одна сотая.

Нельзя поставить элиту на поток. Нельзя заставить человека быть эстетом, интеллектуалом и продуцентом новых идей и знаний. К тому же и набор этих самых знаний меняется из поколения в поколение.

MLADËNOVA

27 Oct, 14:11


(Продолжение)
Отсюда - сосредоточенность, а не гамлетовщина, присущая предыдущим поколениям. Вопрос не стоит «быть или не быть?». Он стоит «Как быть?».

За сосредоточенностью обязательно наступает действие: прыжок, удар, рывок. Новый интеллектуализм обязательно завершится новым прорывом. В принципе, это норма: любое поколение интеллектуалов после катаклизмов и потрясений сосредотачивается и производит действие. Поколение декадентов начала ХХ века сменилось поколением пассионариев, которые после двух мировых войн совершили грандиозный прыжок - в науке, технике, в искусстве, вместив в пару десятилетий столько событий, что их хватило бы на целый век. Сейчас, когда рушится старая мировая система, базированная на планетарном господстве США, доллара, кока-колы и Микки Мауса, готовое к прыжку поколение снова устроит настоящую интеллектуальную революцию. Я уже чувствую её приход.

MLADËNOVA

27 Oct, 14:11


(Продолжение)
В XV веке интеллектуал знал наизусть Библию и Псалтырь, труды Аристотеля и Платона, мог выдержать спор о сущностях и именах демонов и ангелов, а также был в курсе современных ему светских литературных произведений. В XVIII веке интеллектуал знал наизусть всех олимпийских богов и названия ахейских кораблей, отправившихся на завоевание Трои, а также старался постигать физику и подвергать сомнению авторитет Церкви. В ХХ веке интеллектуал ударятся в семиотику и, напрочь забыв о греческих богах и поэмах Гомера, взапой глотал новомодных Хайдеггера, Ясперса, Фромма, Фуко, а потом Умберто Эко и Милана Кундера. В это время были забыты даже Кант и Гегель, сформировавших мировоззрение XIX века. Интеллектуалы стали обязательно бунтарями и нонконформистами - многие мысли порождают многие печали. В 1968 году интеллектуалы под влиянием Сартра и Камю вышли на баррикады Парижа - и с тех пор вообще облюбовали баррикады. Интеллектуал в ХХ веке должен был уметь отличать модернистов от постмодернистов, маринистов от мартинистов, знать наизусть десяток стихотворений поэтов Серебрянного века (если на постсоветском пространстве), «розстріляного відродження» (если в Украине), полузапрещенного Эзры Паунда (если в США), знать кинематографию Питера Гринуэя и Акиры Куросавы, слушать музыку Шнитке и Пьяццолла (бунтари могли себе позволить Ллойд Вебера, но рафинированные снобы при этом делали недовольное лицо), а также уметь отличить Кандинского от Модильяни.

Двадцать первый век внес свои коррективы в интеллектуальную жизнь. Интернет расширил границы и сделал информацию доступной. Интеллектуал перестал бороться за доступ к информации - как в свое время первобытный человек перестал думать о том, где и как добыть мамонта. В интернет человек идет за информацией как в супермаркет за едой. Все под рукой. Сегодня ценится не запоминание имен древнегреческих муз, а владение компьютерной грамотой. И первоочередная задача интеллектуалов - это не накопление информации, а работа со смыслами.

Но ведь для того, чтобы продуцировать новые смыслы, необходима своеобразная база знаний. Хотя бы в реферативном виде. Загруженные в мировую паутину человеческие знания, накопленные за последние пять тысячелетий, это класс, но надо знать и понимать, где искать и что искать. И как сочетать одни знания с другими. Интеллектуалу сейчас не надо читать все тома Махабхараты или «Уиллиса» Джойса - но надо знать суть этих произведений, чтобы в нужное время достать их из нужного ресурса.

Интеллектуал сегодня - это диспетчер знаний и одновременно - создатель универсальных смыслов. И новое поколение интеллектуалов, которым за двадцать, за тридцать, уже делают заявку на право внести свою лепту в мировой интеллектуальный процесс. Их имена еще не столь известны общественности, но они уже формируют новые дискурсы и подвергают сомнению старые устои. И пользуются универсальными кодами - как и их предки - для распознания себе подобных.

Черт побери, но это же так сексуально, когда в разговоре с человеком задаешь ему вопрос: «Любимый художник?» - и он вместо банального «Да Винчи» начинает задумываться: а действительно - кому отдать предпочтение? Гойя? Сезанн? Магретт? Или когда человек может поддержать разговор о творчестве Гессе или Пелевина? А после может вникнуть в детали текста или художественного замысла, а еще позже развить идею и заставить твои мозги думать по-другому, смотреть по-другому на привычные вещи и на мир в целом.

Возможно, новое поколение интеллектуалов не задумывается над принципами экзистенциализма - экзистенциализм с его искусственными страданиями и метаниями останется в ХХ веке, нынешнее бытие несет новые вызовы и новую структуру психической конституции человека. Возможно, новому поколению не столь близок Набоков или Фрейд. Но новое поколение интеллектуалов очень личностно переживает новые мировые тенденции и пытается заглянуть за горизонты будущего. Тревога и неопределенность - вот что является основой новой интеллектуальности. «Бытие-без-прикрытия-в-условиях-максимального-риска», как сформулировал это состояние Мартин Хайдеггер.

MLADËNOVA

21 Oct, 17:00


Сегодня, уважаемые леди и джентельмены, я спешу сообщить вам о том, что этот долгожданный день настал. Набор в закрытый интеллектуальный элитарный клуб торжественно объявляется открытым. Добро пожаловать!

https://antemeridiem.club/

MLADËNOVA

19 Oct, 20:17


Более полугода назад я начала создавать закрытый интеллектуальный элитарный клуб. Элитарный не столько с позиции финансовой составляющей его членов, сколько с позиции элиты как носителей и продуцентов смыслов. Интеллектуальной элиты.
Можно сказать, создаю я своего рода Ноев ковчег - собираю в одном месте всех уцелевших в этой когнитивной бойне, тех, кто не потерял способности к мыслительной деятельности, для кого триада Знание-Мысль-Смысл остались священными.
Говорят, самое темное время - перед рассветом. Оттого миссия клуба в эти самые темные по всем параметрам времена — быть тем пространством, где происходит интеллектуальный и духовный «рассвет». Где-то же, в конце концов, он должен произойти…

MLADËNOVA

19 Oct, 18:16


Полубезумный аристократ Жорж смеётся и кричит, обращаясь к «сливкам общества»: «Над вами смеюсь! Над вами! Ваш Никодим Дызма — самый настоящий жулик, который водит вас за нос! Идиот, не имеющий ни малейшего понятия не только об экономике, но и об орфографии. Хам без подобия элементарного воспитания. Вы сами возвели эту скотину на пьедестал! Вы! Люди, лишенные всяких разумных критериев!» Гости встревожены, но графиня Пшеленская успокаивает их, что Жорж не в своём уме. Никто не воспринимает его слова всерьёз.

MLADËNOVA

18 Oct, 18:33


«Вниманию покупателей!
Напоминаем, что эти газеты - всего лишь личное мнение маленькой группы миллиардеров, жаждущих контроля над общественным мнением. Их содержание не является на 100% честным отражением действительности. Перепроверяйте все, что в них прочитали. Спасибо»

MLADËNOVA

18 Oct, 18:28


И еще:
В условиях турбулентности, когда разрушаются, с корнями вырываются все опоры, все смыслы, нарративы, легенды, мифы, etc., все, что представляет собой когнитивный, культурный, духовный и так далее код, то есть, все, на чем мы как общество стояли и зиждились, рождается особый запрос - запрос на картину мира. Оттого нас с неизбежной долей вероятности ожидает ситуация, при которой будет вестись конкурентная борьба «фабрик мысли». Все будут стремиться создать такую картину мира, которая будет удововаримой настолько, что позволит обществу и каждому отдельно взятому человеку в нем выбрать для себя среди множества других именно ее. Тот, кто победит в этой борьбе, чьи смысловики создадут наиболее подходящую картину мира, придет к власти и получит право влиять.
Ведь каков главный закон информационного века? Правильно. Кто повелевает умами, тот и повелевает миром.

MLADËNOVA

18 Oct, 18:02


Уже несколько месяцев наблюдаю за тенденцией падения просмотров постов и увеличения количества отписок от телеграм-каналов, являющих собой сетку Офиса президента. С декабря прошлого года они потеряли десятки и сотни тысяч подписчиков. То есть, люди «голосуют ногами» - уходят, а новые не приходят. Если перевести это на язык человеческий, звучало бы так: «Нам не подходят смыслы, которые вы генерируете, мы не хотим их поглощать»
За этим, если посмотреть глубже, проглядывается тенденция на выздоровление общества - если не всего, то какой-то его части. Если же учесть принцип социальных вибраций, выздоровление - штука заразная…
Помимо этого, видится мне расширение спроса на повышение уровня информации и все тех же смыслов. Другими словами, спроса на новую картину мира. Прошлая, как видим, людям разонравилась.

MLADËNOVA

17 Oct, 15:47


«Для достижения мира Киев должен протрезветь» - заявил вчера Песков. Сегодня, очевидно, не успев протрезветь от наркотического угара (напомню, что личный врач Зеленского сбежал от него во Францию, попросив политического убежища, а нового, способного быстро выводить Владимира Александровича из своеобразных состояний, по всей видимости, не отыскали), президент Украины заявил о возможности создания в Украине ядерного оружия.
15 февраля 2022 года на Мюнхенской конференции из уст все того же президента Украины прозвучало заявление о намерении Украины выйти из Будапештского меморандума, что стало одной из причин начала полномасштабный боевых действий на ее территории.
Причиной каких действий послужит сегодняшнее заявление невменяемого президента остается только догадываться. Но, думаю, мы и без слов все понимаем.

PS: Поговаривают, если чего-то очень сильно желать и добиваться, это непременно произойдет. А Владимиру Александровичу и его клике целеустремленности и упорства, как видим, не занимать…

MLADËNOVA

17 Oct, 11:14


«Не дай нам бог довоеваться до той ситуации, когда качель общественных настроений развернется в противоположную сторону»(с) Алёна Младёнова, 24 февраля 2022 - теперешнее время

Дюссельдорф сегодня…

MLADËNOVA

17 Oct, 11:00


11 же августа 2023 года мной было опубликовано это:

Очень важно не допустить повторения истории, которая знает множество фактических примеров тезиса о том, что для того чтобы стать героем нужно умереть.

Из Зеленского, в случае его гибели, могут попытаться сделать культ. Произойди фатальный случай (что угодно – террористический акт, прилет ракеты, госпереворот, еще что-то) в ближайшее время, он автоматически становится героем для будущих поколений, объектом для подражания.

Такое уже было 100 лет назад, когда Петлюра – абсолютное ничтожество по своей сути, никчемный и как личность и как политик, человек, разваливший все, что только мог, человек, у которого была характерная для некоторых психических отклонений склонность к интригам и эйфории, болезненная подозрительность, недоверие к своему окружению, излишняя эмоциональность, неврастения, недальновидность в политике, неумение стратегически мыслить и прочее, что так ярко прослеживается сейчас в Зеленском – становится во главе Украины.

Через год он Украину потерял. Еще через полгода пошел на переговоры с Пилсудским, который уже к тому времени оттяпал у него пол-Украины. Отказался, фактически, от суверенных прав на Галичину, о воссоединении с которой с такой помпезностью подписывал акт злуки. В результате проиграл все, что мог. Уехал в эмиграцию, где в 1926 году его убивает Самуил Шварцбурд.
И тут вдруг, откуда ни возьмись, начинается культ Петлюры-мученика, культ Петлюры-великого деятеля, культ Петлюры, который превращается из человека, который все проиграл, в символ, героя и тд. Теперь ему ставят памятники и на него ориентируется молодое поколение, хотя на самом деле, будь он жив подольше и умри своей смертью, то был бы таким же Александром Керенским в России.
Та же ситуация и с Бандерой.
Бандера расколол организацию украинских националистов (ОУН), поставив во главу угла свои амбиции.
В самом начале второй мировой войны он инициирует раскол, потому что он хотел быть лидером организации вместо Андрея Мельника.
Бандера поставил свои интересы выше интересов организации, поэтому немцы попросту перестали всерьез относиться к ОУН.
Украина могла получить государственность еще в 41 году, но этого не произошло.
В 1954 году он во второй раз раскалывает ОУН, снова поставив свои личные амбиции выше амбиций коллективных и государственнических В этот раз против него выступило все командова ние украинской повстанческой армии, которых до сих пор называют бандеровцами, хотя на самом деле их идеологические пути с Бандерой разошлись и больше не пересекались.
И вот в 1959 году его убивает в Мюнхене Богдан Сташинский. С этого момента Бандера превращается в легенду. Бандера становится культом, символом своего движения, героем.
Зеленского ни в коем случае нельзя убивать дабы не вышло такой же истории.
Если же это произойдет, то в этом случае из Зеленского ни в коем случае нельзя делать героя.
А если кто-то постарается такое провернуть, и постарается успешно, это будет величайшая ошибка для будущего следующих поколений и будущего государства.
Украина стратегически только лишь проиграет.


Ссылку на полную статью (со слайдами) прикрепляю:
https://www.instagram.com/p/CvzD1hmN06s/?igsh=YWtpdWdvMWg4YjN4

MLADËNOVA

17 Oct, 10:41


Я вижу это уже несколько лет, начав видеть задолго до войны. Вижу ситуацию, при которой мертвая фигура Зеленского окажется выразительнее и ярче живой. Глубже, шире, возвышеннее, интереснее. Мертвого Зеленского можно наполнять любыми смыслами, легендами, мифами, сакрализовать его, возводить в лик святых, одним словом, поворачивать это дышло в какую угодно сторону. Живой же Зеленский одним своим существованием и всем, что с ним связано, рушит всю мифологию, все столь усердно выстроенное позиционирование. Посмотрите, как он плох и жалок, ну какой из него великий, какой новый Черчилль? Нет, невозможно, решительно невозможно.

4 мая 2021 года я опубликовала следующее:

Более ста лет назад, в 1917 году, Константин Бальмонт написал стихотворение «Говорителю», посвятив его Керенскому.
Сегодня оно уже практически никому не известно, но крайне актуально.

Говоритель, ты мной заподозрен давно,
Оценить ты бессилен мгновенье,
Но в мгновенье звено переходит в звено
Неразрывною силой сцепленья.
Ты упрямо твердишь, закрывая глаза,
То, что правдою быть перестало.
Если молнией брызнула миру гроза,
Говорения слишком нам мало…
Кем ты был? Что ты стал? Погляди на себя,
Прочитай очевидную повесть.
Те, кем был ты любим, презирают тебя,
Усмотрев двоедушную совесть.
Ты не воля народа, не цвет, не зерно,
Ты вознесшийся колос бесплодный.
На картине времен ты всего лишь пятно,
Только присказка к сказке народной.

Конечно же, никто ничего тогда не понял. Но я никогда не говорю ничего просто так…

MLADËNOVA

17 Oct, 09:55


Картина «Зеленский вояжирует по миру со своим сочиненным на третьем году войны гениальным планом победы»

MLADËNOVA

16 Oct, 18:55


Игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в ларце, ларец висит в цепях на дубу, который растёт на чёрной горе или на далёком острове Буяне. А перемога - на конце иглы.

MLADËNOVA

15 Oct, 15:43


Но ладно, так уж и быть, перейдем к совету. Спасти ситуацию в стране, спасти саму страну, спасти государство и государственность, а вместе с ними и свои подгорающие задницы вы можете одним единственным способом - в срочнейшем порядке, в режиме цейтнота вам из общества воинов необходимо создать общество миролюбцев. Из расчеловеченной общественной массы человечную. Как внушить массам, жаждущим крови, желание мира? Ровно тем же инструментарием, которым вы внушали им жажду воевать. Садимся, включаем голову и вспоминаем: стоило кому-то хоть заикнуться о необходимости мира, вы что с ним делали? Правильно, вменяли 110 и/или 111 статью УК и давали команду «фас!» своим ручным псам - тем, чьи имена стали нарицательными - лаченам, джокерам, ванькам, разного пошиба инстаграмным и фейсбучным блогерам. После их тезисы не подхватывал только ленивый. Миролюбца перемалывали жернова общественного прессинга - и вот то ли через час, то ли через сутки (в зависимости от стойкости внутреннего стержня жертвы) он падал ниц и расплывался в покаяниях. Вы устраивали показательные порки дабы другим неповадно было, потому что вам доподлинно известно, что управлять людьми можно единственно - страхом. Страх лежит в основе любого порядка. Лучше избить физически или морально одного незаслуженно на глазах у всех, нежели потом избивать каждого, кто потеряет страх и устроит хаос. Вы знаете, что один миролюбец способен заразить миролюбием, словно вирусом, остальных, оттого всеми мыслимыми и немыслимыми способами вы закрывали ему рот, закрывая тем самым рты и другим, убивая саму мысль об открытии. Вот теперь все аналогичное проделайте с теми, кто кричит о продолжении войны.
Вы запускали рекламу войны, вы пиарили войну. Теперь по тому же сценарию пиарьте мир. В чем-в чем, а в том, как перепрошивать мозги человеческие, вы разбираетесь. Не благодарите. Желаю удачи!

MLADËNOVA

15 Oct, 13:19


«Война - это для бедных» - нарратив, которым пронизано сознание общества с того самого момента, когда адреналиновый огонь вспыхнувшей эйфории первых месяцев войны поутих. Когда постепенно начало возвращаться ощущение реальности. А она такова, что эта война - для бедных. Для тех, кому нечем откупиться, кому не за что купить себе право на жизнь.
Почуяв, что пахнет жареным, что гроздья гнева народного созрели, что надвигается торнадо похлеще всякого «Милтона», что предстоящая гражданская война в Украине - это в самой сущности своей война бедных против богатых, власть руками исполнителей ее воли решила устроить показательные рейды по местам обитания богатых с целью наглядной демонстрации антитезиса - «война - для всех, и даже для тех, кто заправляет свои мерседесы на Сокаре, видите?».
Но всему свое время, все должно быть сделано вовремя. Оттого демонстрации эти сейчас выглядят так, как выглядит человек, стоящий перед приближающимся торнадо и кричащий ему: «Остановись! Остановись!», - забавно в своей нелепости и бессмысленности.
Так вот. Что бы вы, господа ермаки/зеленские/подоляки и иже с вами, ни делали, какие бы технологии ни запускали - уже поздно, все будет как мертвому припарка. Ничто не способно вас спасти. Оставшимся в живых детям суждено рано или поздно оскопить своего отца Сатурна. И они это сделают.

MLADËNOVA

10 Oct, 20:27


Поговаривают, сегодня в мире отмечается Всемирный день психического здоровья.
Не так давно директор Европейского регионального бюро ВОЗ доктор Ганс Клюге на пресс-конференции в Киеве заявил, что в Украине около 10 млн человек имеют риск психических расстройств.
По оценке фонда Сороса, в Украине в данный период времени проживают 24 миллиона человек. Если мы отталкиваемся от этой цифры, имеем гипотетические расчеты: 10 из 24 миллионов - в зоне риска. Именно риска.
Каково точное количество тех, кто уже по факту имеет психическое расстройство той или иной степени тяжести, не знаю, но очевидно, что оно огромно. По состоянию на 17 февраля 2023 года предполагалось, что 9,6 млн. Не думаю, что за полтора года их количество не выросло.
Когда 12 мая этого года я имела смелость предположить, что перед нами стоит реальная, не вымышленная угроза стать нацией психических больных, и что профессиональное чутье подсказывает, что уже совсем скоро - буквально в ближайшие годы - главным вопросом, стоящим перед украинцами, будет «как не сойти с ума?»,
не преувеличивала и не шутила.
В связи с вышеупомянутыми данными и этой памятной датой, хочу лишь одного - напомнить слова Льюиса Кэрролла: «Знаешь, одна из самых серьезных потерь в битве – это потеря головы»

MLADËNOVA

10 Oct, 19:55


Поразительное дело: сколько бы ни смотрела видео гастролей господина Зеленского, всякий раз в голове играет фоном эта нетленная песня родом из детства…

MLADËNOVA

10 Oct, 17:54


Вечер перестал быть томным, когда другу пришло на электронную почту приглашение на вечеринку в Киеве, чем он не преминул со мной поделиться. Позволю себе процитировать: «Приглашаем вас стать участником вечеринки в стиле Мата Хари. В программе: чувственные эротические восточные танцы, конкурс на лучший костюм и лучший бюст вечеринки, игры в «обыск и допрос»…»
Последнее порадовало особенно. Есть подозрение, что среди организаторов party - ведомство господина Малюка. Надеемся, что его бронзовый бюст станет победителем в соответствующем конкурсе.

PS: Какие времена - такие и игры на вечеринках…

MLADËNOVA

09 Oct, 19:44


«Срочно: Флорида меняет название на «Украина», чтобы быстрее получить помощь от Федерального правительства»

Даже не знаю, стоит ли заниматься самоцитированием, припоминая свои слова двухлетней давности о том, что не дай нам бог довоеваться до той ситуации, когда качель мирового общественного мнения насчет Украины начнут разворачивать в другую сторону...

MLADËNOVA

06 Oct, 11:25


Телеграм-канал главы Офиса Президента Украины - отдельный вид искусства, не иначе. Между информацией о визите Марка Рютте в Украину и информацией о телефонном разговоре с советником Президента США Джейком Салливаном, касающемся вопросов национальной безопасности, - ссылка на песню со словами «ти гірка як дупа огірка».

Лесь Подервьянский в пьесе «Гамлет» писал:

На гербі зображено ведмедя. В одній руці у ведмідя молоток, а в другій – балалайка. Це символізує працелюбність і незакомплексованість тварюки.

Если Андрей Борисович захочет присвоить себе дворянский титул, он вполне может использовать герб вышеописанный.

MLADËNOVA

04 Oct, 13:02


Психически и когнитивно здоровый человек отличается от больного тем, что способен смотреть на одну и ту же ситуацию с разных сторон, и это не вызывает у него напряжения, скорее любопытство и желание понять лучше, разглядев со всех возможных сторон, на всех возможных уровнях.
Больной смотрит только с одной стороны, с одного уровня, и верит в то, что это и есть вся реальность. А потому, когда встречается с другими точками зрения, впадает в сильнейшую тревогу или гнев, пытаясь настоять на единственно верной для него позиции и заставляя других верить в нее.