Славгородский!

Посмейтесь и листайте дальше.

Славгородский!

→ 2 банка прислали мне это, и мое сердце больше не на месте.

Короче, забавно, после того, как все наши банки выкинули из App Store, мошенники в своих коммуникациях все больше похожи на банки, а банки — на мошенников.


Вы только посмотрите на эти скрины:

01. Так СБЕР заставляет меня быстро принять решение, или мне будет плохо.
Главный банк страны торопит меня быстрее сожрать конфеты, пока мама не пришла с тапком и не наказала нас обоих.

02. Так ТБанк предлагает мне быстро обновиться на новую версию приложения — ввести какой-то левый AppleID.
Еще пару лет назад последних лохов так обманывали мошенники — под любым предлогом заставляешь войти в аккаунт на айфоне, и все — он превращается в заблокированный кирпич до выкупа.
Когда в чате пишу, что меня смущает такой способ — оператор мне отвечает «не волнуйтесь, мы так много раз делали☺️».

Мне кажется, я скоро перестану отличать добро ото зла 😅

Славгородский!

→ Обнаружил дурацкую ошибку в каждом своем выступлении;

Я уже писал о факапах своих выступлений в канале – например, почему не нужно делать светлых слайдов,
или от каких выступлений и почему стоит отказаться.
Я даже рассказывал о тонких механиках, как формировать и называть цену за свое выступление, чтобы не остаться в схеме лохом.

Короче, преисполнился в своем сознании и спустя 130 выступлений подумал, что теперь прочитать лекцию как 2 перста оросить.
Большинство моих докладов зрители оценивали классно, однако, встречаясь с какими-то зрителями вновь, обнаружил, что они помнят свои эмоции от выступления, но не его содержание.

Я всегда был уверен, что пользы в 1 часе на сцене должно быть много: вот в начале держи чек-лист, потом вот тебе шаблон резюме, а вот тут список нейронок для рекламы, а здесь – схемы составления смыслов. Я тебя всему научу, я тебе все расскажу, зритель.
Просчитался, но где.


→ Смотрите, а что было на самом деле не так.
Вспомните контекст любого мероприятия с вашей лекцией: как правило, до и после вас еще кто-то выступает, а фокус внимания зрителя перескакивает со смартфона на сцену. Он физически не может вместить в себя все, что вы хотите дать, даже если на ваших слайдах высушенный от воды концентрат.
Чтобы зритель ушел с новым полезным навыком, он должен поместить себя в контекст выступления, узнать себя в проблеме вашего доклада, вместе с вами интерактивно найти решение для себя, а потом своими руками записать вывод.

На деле – он просто небрежно фоткает слайды, которые он не посмотрит никогда так же, как прошлогодний новогодний салют.
А чувствует он себя так, будто съел большой брауни вместо обеда – сначала сытно, вкусно и красиво, а уже через полчаса весь этот сахар растворяеся, а остаток оседает на боках жиром эмоциональной усталости, ничего полезного организму не дав.


→ Я решил так:
1 выступление → 1 ключевая мысль → 1 большой сквозной нарратив → 1 навык.
можно приводить разные примеры для насмотренности, показывать статистики, даже показывать чек-листы, но основной упор и фокус делать на 1 ключевой мысли, которая поможет освоить 1 новый навык или инструмент.
Постараться погрузить зрителя эмоционально и заставить примерить этот навык на себя.

Тогда есть шанс, что хотя бы 10% из зала уйдет с новой нейронной связью.
А остальных – вы просто развлекли как диджей на дискотеке. За это – тоже спасибо.

❤️Если было полезно, нажмите реакцию

Славгородский!

Нашел это в упаковке с замороженной едой.
Гениальное изобретение.

Первому, кто угадает в комментах, что это, подарю книжку.

upd. Победитель есть. В комментах спойлеры.


Катя, Лена, Толя, Максим, Даша и Дима в конкурсе не участвуют🤓

→ Как на всю жизнь научиться говорить НЕТ в 3 шага?

Короче, друзья, в 2018 году имел интересный опыт 10-15 бесед со специалистом в когнитивно-поведенческой терапии.
Я как мудак скептик с большой натяжкой признаю психологию наукой, поэтому попросил мне дать какую-нибудь быструю пользу в рамках первой встречи, чтобы у меня появилось доверие к методологии и формату.

Мы начали говорить о Личных Границах, и специалист подсветил простой смысл, что они сводятся к навыку говорить "нет".
Если вам кажется, что вы умеете говорить "нет", вы просто вспомнили те ситуации, где вам это делать легко.
Кому-то сложно отказывать слабым, кому-то агрессорам, а кто-то не может противостоять "туповатой простоте", которая "о, можно я уже взял?".

Следующие 30 минут я конспектировал за доктором, как этому научиться.

Он разделил это на 3 этапа:
01. Функциональные мысли об отказе – как разрешить себе говорить "нет".
02. Поведение – как это делать социально-адекватно и органично себе.
03. Дисфункциональные мысли об отказе – как вести диалог с собой, когда по привычке мы испытываем чувство вины при отказе.

Все записал в гугл-док в конспект и делюсь с вами в скринах.
Свои домыслы и интерпретации я написал зеленым, чтобы вы могли их отделить.

Забирайте себе – вот теперь уже 6 лет как я осмысленно не умею говорить НЕТ.

Славгородский!

→ Гениальный способ посчитать % от любого числа;

Друзья, я как-то дожил до 32 лет, и только сейчас узнал из этих ваших тиктоков, что так можно.

Просто обратите внимание:
32% от 50 – это то же самое, что 50% от 32.
72% от 25 – это то же самое, что 25% от 72.

Очевидно, с ходу не просто посчитать 32% от 50. Однако, также очевидно, что 50% от 32 это легко = 16.
Живите с этим.

На первый взгляд это может показаться магией, но доказать это еще проще.
----в принципе здесь интересное заканчивается----
32% от 50 – это то же самое, что 50% от 32.
32% х 50 = 50% х 32
32% = 0.32 = 32 / 100, а 50% = 0.5 = 50/100, поэтому:
32 / 100 х 50 = 50 / 100 х 32
(32 х 50) / 100 = (50 х 32) / 100

Славгородский!

→ Новые обещания для читателя:

Уже в шестой раз я публикую план ближайших публикаций, чтобы вы знали, что здесь будет полезного.
→ ёмко об авторе
→ предыдущая подборка


Итак, о чем поговорим дальше:

→ Гениальный способ посчитать % от любого числа;
→ Феномен Картозии – почему у него получилось ворваться?
→ Как на всю жизнь научиться говорить НЕТ в 3 шага?
→ 3 месяца с Garmin: что изменилось в моей жизни?
→ Как красиво познакомить двух людей на встрече?
→ 13 проявлений зависти, которые мы в себе не замечаем;
→ Обнаружил дурацкую ошибку в каждом своем выступлении;
→ Маркетологам: Как за 2 часа с экселем навсегда забыть про синдром самозванца;

→ Топ-20 публикаций канала

Пролинкую каждый тезис, когда появится публикация


Важно:

01. Выходные — дни тишины.
Никаких вибраций из моего канала не будет по субботам и воскресеньям.

02. После 21 — тихий режим.
Все, что будет вам приходить раньше 9 и позже 21 строго беззвучным уведомлением.

03. В канале — всегда мнение.
Иногда авторы путают факты и свое мнение. Здесь я часто даю дисклеймеры и не ввожу вас в заблуждение. Не верьте ничему на слово, проверяйте на своем опыте.

а в Болталке Славгородского можно задать вопрос о своем проекте, и там помогут

Что делать, если вам при всех задали неловкий вопрос?

Короче, друзья, кажется, что мы выглядим глупо, когда не можем ответить на поставленный вопрос.

Это может быть конструктивный и сложный вопрос из зала на вашем выступлении или провокация на рабочем звонке от коллеги или клиента.

Это довольно просто поправить – никакие сложные переговорные техники не нужны там, где справятся личные границы и здравый смысл.

Что я выработал у себя за годы неудобных коммуникаций:

01. На провокационные вопросы можно не отвечать вообще.
Сделайте паузу, чтобы смельчак помариновался в неловкой тишине, а после верните всех в диалог фразой "Давайте вернемся к сути нашего диалога".


02. На сложные вопросы по теме вы можете не отвечать прямо сейчас.
- Вадим, какие гарантии?
- Я возьму время и обдумаю ваш вопрос.


03. Почти на любые вопросы всегда можно ответить "Я не знаю".
Расколдовываю вас от синдрома эксперта 24/7.
- Вадим, вы говории, что можно просчитать заранее любые медиакампании. А сколько нужно денег, чтобы стать top-of-mind в FMCG?
- Я не знаю. Но я могу разобраться для вас за деньги.


А еще когда-то алгоритмы youtube от "Высоцкий Consulting" и Рызова к 4 ночи завели меня на запись допроса авторитета из 90х.
На все вопросы следователя он отвечал "Вопрос не по существу." Берите на заметку 😄

❤️Лайк, если полезно

Славгородский!

→ Почему так смешно, когда японцев в суши барах играют киргизы в китайско-монгольских нарядах.

Короче, друзья, все вокруг пытаются усложнить свой дизайн, добавив в него соуса из чужих трендов и стилей.
Это не плохо. Это добавляет стоимость продавцам товаров, а нам – красок в жизни.
Однако, бывает очень хорошо, а бывает – колхозно. Давайте посмотрим, что нам предлагает рынок промышленной мимикрии.


01. Дюп-культура (duplicate) – производственный тренд: когда рынок выпускает прорывной форм-фактор, а умные ребята повторяют за доступные деньги.
→ Пример – знаменитый фен Dyson стоит около 50 000 руб, а его вполне приличные аналоги в том же дизайне можно найти от 5 000 руб. Однозначно лайк.
Не путаем с фейком – дюпы законны и не нарушают патенты.

02. Имитация – самый сомнительный способ, как украсить дизайн, на мой взгляд.
Когда повторяют знакомую форму для красоты, но утрачивают контекст и свойства.
→ Например, попытка сделать каминную нишу в панельном доме, а костер заменить на свечи.
→ Но есть и удачные примеры – эко-кожа. Это потрясающая коллаборация имитации и маркетинга. Всего за пару лет стыдный кожзам стал премиальной эко-кожей.
Она не повторяет свойства кожи, напротив – это синтетика со своими хорошими преимуществами.

03. Стилизация – почти то же самое, что имитация: бессмысленное в эргономике решение, которое нужно только для того, чтобы поиграться с глазом зрителя. Да, по смыслу что-то в духе доспехов из папье-маше.
→ Например, холодильники SMEG.
Они выглядят как американские холодосы 50х, но есть один нюанс: раньше штамповать дверцы такой формы приходилось потому, что по-другому не умели, а сейчас – это дорого и бессмысленно. Поэтому делают тонкую декоративную накладочку на угловатый каркас.
→ А еще забавно, как стилизация в моменте превращается в культурную апроприацию, когда, например, русские пытаются открыть азиатское кафе. Нигде в мире так смешно не стилизуют японцев из киргизов с помощью традиционных китайских и монгольских нарядов.

04. Преемственность – наверное, самое сложное и душевное, что можно сделать в дизайне.
Преемственность в дизайн протягивает исторический тренд, к которому привыкли потребители.
В отличие от стилизации и имитации она оставляет то, что всегда было, а не прикручивает чужое.
→ Например, почти в любых джинсах есть узнаваемый микрокарманчик справа.
→ А еще – очевидно, нет никакого смысла в стрелках на кварцевых часах, цифры можно сделать электронными, если задача – смотреть время.
Однако, мы не хотим расставаться со стрелками. Потому что, блин, это красиво.

Писал эту публикацию довольно долго – подбирал из памяти самые емкие примеры, и это было сложно.
Может, вспомните что-то еще классное на эту тему?

💔А еще, если понравилось, поставьте какую-нибудь реакцию

Куда я пропал и что оттуда вам принес.

В прошлую субботу наша псина внезапно украла пачку с Нимесилом и сожрала оттуда таблетку.
Зачем — нам не сказала.
Дальше 5 дней поисков клиник, врачей, стационара и целое барное меню лекарств и инъекций.


Несмотря на разные эмоции, я остаюсь маркетологом: невольно анализирую, как работает рынок медицины зверюшек.

Делюсь интересными наблюдениями.

01. Маркетинг ветеринарок в среднем по больнице – пока дурак.
Ты ищешь ветеринарку, чтобы отвести псину на лапакюр или УЗИ, а под названием клиники на карте "Акция: 3000 руб эфтаназия".

02. Нейминг клиники – влияет.
С большим доверием смотрели на клиники с милыми названиями «Мокрый нос» и «101 далматинец», чем на "Ветпомощь 24» и "ГорВет".

03. Мы зря читаем отзывы.
На картах в ресторанах мы смотрим сначала фото в карточке, а в ветклиниках – плохие отзывы. Это логично, но неправильно.
Так примеряем на себя худшие сценарии из отзывов и пытаемся оценить риск.
Однако, я специально прокликал 50 ветеринарок Москвы и не нашел ни одной без отзыва "вы убили моего кота".

04. Докторов искать по рекомендации неэффективно, но спокойно.
Ни один хозяин не может оценить доктора объективно. Если рекомендуют Иван Иваныча, то потому, что он вылечил их зверюшку. Это "ошибка выжившего". Но так спокойнее – его хотя бы кто-то порекомендовал. Однако, иногда это может сбить с толку – например, к этому доктору запись только через 3 дня, промедление опасно, но мы ждем именно его.

05. Почти не придумали механизмов, как собак кормить лекарствами.
Есть пара лайфхаков, как засунуть в пасть пилюлю, но в целом рынок "вкусных" лекарств очень неразвит.
Если собака уже прожила опыт с горькой таблеткой, готовьтесь с ней к драке.

06. Ветеринары – люди с сильнейшей психикой.
С пациентами людьми всегда можно договориться, даже с детьми.
Зверюшка не понимает, что с ней делают, и нужна каменная выдержка, особенно, в моменты реанимации, когда рядом испуганные хозяева.

Дай Бог вам здоровья, ветеринары. И вашим пушистым пациентам.

P.S. Московские владельцы зверюшек, клиника «101 далматинец» на ул.Свободы — запишите себе.

Славгородский!

Что такое нюанс оксюморон, Василий Иваныч?

А вот он, Петька:
Тайм-менеджмент нужен для того, чтоб эффективно управлять рабочим временем и освобождать его для сладкой прокрастинации.

Не благодарите,
ваш Славгородский!

Смейтесь 5 минут, и спина не будет болеть.

Как помните, здесь выходные — дни тишины, а в пятницу сюда иногда прилипают шутоньки на злобу дня.

❤️Поставьте что-нибудь, если поддерживаете такое

Славгородский!