ШЕВЦОВ

Домик станционного смотрителя. Или точнее музей той самой станции. Очень хороший и, видимо, новый музей. Причем сотрудники музея ничуть не менее важны, чем здания и экспонаты.
Смотрители в музеях - это вообще особый важный мир. Недооценённый обществом. Живые хранители истории рядом со своими экспонатами. В Петербурге они особенно утонченны.

Очень хороший новый мемориал убитых во время войны мирных жителей в Гатчинском районе у Петербурга.

Стилистически похож на новый мемориал в честь Ржевских битв.

Особенно хорошо, что перечислены основные немецкие лагеря уничтожения из многих стран.

В памяти о той войне сложно сочетать общее с локальным. Но очень желательно для правильного понимания, что тогда было на самом деле и в чем реальные уроки и последствия войны.

Сочетание этого мемориала с дворцовым комплексом российских императоров в эпоху расцвета Российской империи - даёт тем более кумулятивный идеологический или даже духовный эффект.

Гатчина. Дворец. Даже дворцы.
Посещение этого пространства частной жизни российских монархов с конца 18го века - либо случайность либо очень утонченная продуманность. В любом случае, это было редкостно полезно.
Особенно в связи с императором Павлом. Тут продумывалась и отсюда была сделана попытка остановить формирование второй Британской империи. Той, которая группировались вокруг Индии.

Исаакий за окном в момент очень сильной международной эскалации - это масса символизма.

Погода реально питерская.

Сегодня вечером и до обеда 23 ноября - в Питере.

Ответил на вопросы нашего ТВ канала ОНТ. Радикальный национализм в Европе, невыдача нацистов после 2МВ, наследие Холодной войны в этом аспекте.

"Непобедимый 2: Самоорганизованное жертвоприношение"
Найдена рукопись неизданного романа Станислава Лема.
Что было бы:
• если б статья об исследовании Принстонского университета "Стратегическое жертвоприношение: Самоорганизация роя роботов в задачах локализации и инспекционного обследования" была опубликовано не сейчас, а на 20 лет раньше;
• и прочтя эту статью за 2 года до смерти, Станислав Лем так бы увлекся идеей непобедимости стратегии самопожертвования у самоорганизующегося роя роботов, что решил бы написать продолжение романа «Непобедимый»;
• и рукопись этого недописанного романа в конце 2023 года была бы вдруг найдена при капремонте здания архива краковского дома Станислава Лема?

А вот что могло бы быть.
Мы с вами и еще миллионы фанатов ни с чем не сравнимых по глубине 17 романов - исследований глубинных вопросов человечества, технологий и космоса, написанных гениальным визионером-футурологом, получили бы счастливую возможность прочесть его 18й роман.

И мне так захотелось, чтобы эта счастливая возможность материализовалась в нашей реальности, что я попросил симулякр творчества Станислава Лема написать этот роман.

Однако, написание такого сложного и техно-философско глубокого романа оказалось, даже для супербыстро пишущих языковых моделей, делом не быстрым (частично и по моей вине и нерасторопности). Так что пока готов лишь «рукописный черновик» Лема, - тот самой, что «был найден при капремонте здания архива его краковского дома».

Но я не хочу ждать, пока симулякр Лема доведет эту рукопись до варианта, достойного публикации. Вдруг вообще ничего не получится, и всю работу придется выкинуть на помойку.
Поэтому я решил проверить качество полученного «рукописного черновика» (в плане перспектив его превращения в «ненаписанный роман Лема» ) следующим образом.

Я отдал этот «рукописный черновик» на рецензию своему ИИ-консультанту. И написанную им рецензию теперь предлагаю вашему вниманию.

В зависимости от того, как по этой рецензии потенциальные читатели «ненаписанного романа Лема» оценят его перспективы, буду решать, стоит ли нам с симулякром Лема продолжать работу по доводке романа до ума.

Некроэволюция продолжается: когда жертва становится стратегией

#РоиРоботов #Самоорганизация #Некроэволюция

В ИИ-экономике жадных титанов победители забирают всё.
Главной особенностью вступления прогресса в область сингулярности стала немыслимая ранее скорость изменений ИИ-систем. Эта скорость уже такова, что крайне трудно что-либо здесь прогнозировать даже на коротком горизонте 1 -2 года. А за пределами 3-4 лет – непроницаемый туман неопределенности, делающий любые прогнозы бессмысленными, поскольку за этим временным горизонтом, теоретически, может быть вообще что угодно.

И пусть вас не смущают разговоры о том, что «масштабирование уперлось в стену», «достигнут потолок возможностей архитектуры моделей», «заканчиваются качественные данные для обучения и электричество» для питания центров обучения моделей… И что в результате всего этого пузырь на рынке ИИ-систем вот-вот лопнет, повторив крах доткомов в начале нулевых.

Даже если пузырь рынка ИИ-систем лопнет, то, как и в начале 2000-х, в основном грохнутся мелкие компании и частично средние. Что же до лидеров, то они выстоят за счет существенных финансовых резервов, реальных доходов и клиентской базы. Эти титаны и не дадут рынку рухнуть, если пузырю (а он, несомненно, есть) будет суждено лопнуть.

Посмотрите сами на цифры рынка.
• На рынке графических процессоров для ЦОД доминирует Nvidia с потрясающей долей рынка в 92%. AMD является вторым по величине поставщиком с 3%. Общие расходы достигли $49 млрд в 2023 году по сравнению с ничтожными $17 млрд в 2022 году. А Open AI предлагает правительству США в 2025 вложить в ЦОДы 100 млрд.
• Рынок базовых моделей и платформ генеративного ИИ более фрагментирован. Но и здесь Open AI является лидером рынка с долей рынка 39%, а его близкий союзник и инвестор Microsoft следует за ним с 30% (что суммарно дает 69% рынка).
Колоссальный отрыв Open AI на рынке LLM провайдеров подтверждается тем, что стоимость компании ($157 млрд) превышает суммарную стоимость всех ее конкурентов.

Так что три кита рынка ИИ-систем (Nvidia, Microsoft и Open AI) и сами устоят, и рынок на них удержится.

1 и 2 https://iot-analytics.com/product/generative-ai-market-report-2023-2030/
3 https://www.nber.org/papers/w33139
#РынокLLM

Для 95% землян ИИ достиг нашего уровня.
А что про это думают остальные 5% - удел споров экспертов.
Рухнул последний рубеж массовых представлений о недостижимом для ИИ уровне знаний и умений – нашем человеческом уровне в творчестве.
За последние 2 года рухнули два предыдущие уровня обороны людей от посягательств все более умного и умелого в творчестве ИИ: изобразительное искусство (вкл. лица людей) и юмор.
Изображения ИИ стали неотличимы от реальности. Картины ИИ оцениваются как созданные человеком с большей вероятностью, чем настоящие созданные человеком [1]; созданные ИИ лица оцениваются как настоящие человеческие лица с большей вероятностью, чем настоящие фотографии людей [2], а созданный ИИ юмор так же смешон, как и созданные человеком шутки [3].

Последний рубеж – поэзия и литература держался дольше других.
И вот исследование Питтсбургского университета (случайная выборка 16+ тыс. участников-неэкспертов) снесло последний рубеж в поэзии [4].

• Сгенерированные ИИ стихи были оценены более благоприятно по нескольким качественным параметрам (поэтический ритм, красота языка …), что способствовало их ошибочной идентификации как написанных человеком.
• Подобно сгенерированным ИИ картинам и лицам, сгенерированные ИИ стихи теперь «более человечны, чем люди»: исследователи обнаружили, что участники с большей вероятностью считают, что сгенерированные ИИ стихи написаны человеком, по сравнению с фактическими стихами, написанными людьми.
• При этом участники оценивали стихи более негативно, когда им говорили, что это стихи ИИ, и более позитивно, когда им говорили, что это стихи написанные людьми.

Что тут скажешь в дополнение? Да вот что.

У специалистов околоИИшных областей (от информатики до нейробиологии) нет не только единого определения сильного ИИ (AGI), но и понимания, как определить, что ИИ уровня AGI появился.
У простого же народа (неэкспертов) с этими заморочками существенно проще. Если для большинства из них деятельность ИИ (его поведение, работа, творчество) неотличима от деятельности людей, можно считать, что ИИ достиг уровня AGI.

С позиции неэкспертов в настоящий момент в области ИИ имеем следующее.
1. Поведение ИИ уже неотличимо от человеческого, по крайней мере, на уровне языкового поведения. О неязыковом поведении речь пока не идет. Ибо для такового ИИ должен быть отелеснен (иначе как он сможет проявлять свое неязыковое поведение). Эта неотличимость ИИ от людей зафиксирована разнообразными тестами. Они, возможно, в чем-то несовершенны, но других пока нет.
Т.е. по критерию «поведение» (языковое) ИИ уже достиг человеческого уровня.

2. Работа. Число профессиональных тестов, показывающих уровень знаний и навыков ИИ на уровне топ 10% работающих здесь людей, уже составляет десятки. Это число продолжает быстро расти. И если мы не вправе пока сказать, что ИИ не может сравниться с ТОР 10% работающих в какой-то специальности, то, вполне возможно, лишь потому, что для этой специальности еще не разработан надежный тест.
Т.е. по критерию «работа» ИИ уже достиг человеческого уровня для многих работ. И по мере совершенствования ИИ, и разработки новых тестов, недостижимых для ИИ интеллектуальных работ (где бы они были на уровне ТОР 10%) уже в 2025 останется мало.

3. Творчество. Про поэзию написано выше. А что с литературой? Исследования типа Питтсбургского на подходе. А пока они завершаются, можете удостовериться, что уровень массового чтива (типа «Код да Винчи» - тираж 60 млн на 40 языков) для ИИ запросто достижим.

Вот пример от Итана Молика [5], попросившего ИИ:
«Клод, мне нужна вымышленная глубокая альтернативная история в духе Тима Пауэрса, Мэтью Росси или Пинчона» … «Копай глубже: Гамильтон действительно нацарапал уравнение на мосту, Август Де Морган существовал на самом деле, действительно было движение литовских книгоношей...»

Результат улетный:

КВАТЕРНИОННАЯ ЕРЕСЬ: МАТЕМАТИКА КАК ЗАРАЗНОЕ МЫШЛЕНИЕ


#AGI

Биробиджан.
Амур.
Русская женщина. Он считает нужным евреев.
Хасид умный умный.....
Он меня научил, что есть евреи.
Амур.

Дружище.
Он был как же оно у нас называлось.....
В общем Серега. Воин. Мы с ним как то подсчитали сколько же он.
Одна.
И он не присягнул ни одной.

Иссык-Куль.
Я рассказал им о радостях тех мест.
А надо ли.

Теплеет.
На печке валялась.
Я когда подрос, читал донесения и отчеты. Лет 11-12.
Дед и бабушка считали нужным: пусть валяется все вокруг.
Я много лет думаю из тех печек. Как же они тогда выживали наш "отряд".
Немцы у Москвы.
Сталинград. Воронеж. Ленинград. А мы работали.
Вот немцы евреев убивают. Убивают не за что.
Наши местные евреи меня приглашают нередко на место в дату где их немцы убили гетто. Смотрю всегда. Думаю.

Дед. Один из моих дедов был ветеринар в Монголии. Он сопротивлялся японцам. Японцы подкидывали болезни нам Монголии.
Но к концу войны он распорожевался, что Берлин возьмут без него. А его не отпускали.
Он решил уйти и понимал, что это - штрафбат.
Встретился с Чойбалсаном. Это там тогда начальник был. Сказал: я уйду.
Чойбалсан сказал: поймают.
Дед сказал: да.
Его вззяли на Урале.
Но 1945 он взял уже аж гвардии и в Пруссии. Он мне показывал свою гвардию, пулей как положено у гвардейцев на ого. Три лучика отбиты немецкой пулей.

Он не отсиделся.

Желтая река.
Женщина врач искала через нас выход на европейский рынок.
В Китае есть выбор у больных: европейское лечение или китайский образ.
Я шел смотрел, что вызывает такой большой интерес именно к нам?
Желтая река. То есть Хуанхэ в окнах страдающих бедных людей. У каждой палаты стояла молоденькая сестричка. А в палатах, как и у нас , - страдающие люди.
Я вышел в зал внизу. Где как и у нас у больных людей родня кормила их. Они смотрели на меня, я европеид, но им надо было говорить со своими родными. Глянули и забыли.
Потом поднялся вверх. У меня было право. Увидал по сути этих же людей в палатах.
Улыбнулся им каждому больному. И больничке, сестричке. И главврачу женщине. Мы там вели переговоры тем более.
Я понял ее интерес к нам: зёлки.

Мой дорогой друг китаец сказал: что хочешь у нас ?
Я сказал покажи мне самое честное. И он показал самую бедную провинцию Китая. Дал мне переводчица. И главное - честного человека и в этой провинции идеологический сектор говорили.

Фото: - это из орбиты люди какие-то "помидоры". На орбите из невесомости оно орбит во все стороны. Далее оно может быть зафиксировано в генах. Чтобы все росли не только вверх, но и вниз и в сторону.

Мумия. Катакомба в Крыму.
Катакомба - это глиняный домик, куда помещали умерших и закидывали землей.
В одной катакомбе я долго возился с одной семьей: мужчина лежал на спине, но ноги были поджаты, к нему прижавшись и обняв его на боку лежала женщина, а к ней протянув руки один ребенок, а за ним протянув руки к первому - второй помладше.
Часть костей детей истлели и надо было кисточкой обмахивать фактически места, где эти косточки когда-то были.
Через узкое отверстие в этот домик, по которому их туда положили, оно было сложно. Плюс, летняя жара в Крыму. Но я выскоблил еще и сам свод катакомбы и изнутри и снаружи.
Хотя мы много в тот сезон копали курганов и разных захоронений, но именно эту семью вечером у костра мы обсуждали долго.
Помню, основной нашей версией их смерти была - эпидемия.
Но так как это было 5 тысяч лет тому назад, то бактерии уже должны были умереть и положенные мыть руки при таких случаях 50 грамм спирта в сутки мы просто выпивали за них.
***
Это я обдумал один свой рассказ

Эмил. Золя. Когда ли где бы создал что-то что двигалось по поверхностей Земли более?
https://www.facebook.com/reel/1070361310694755

Ответил на вопросы "Известий" (Москва)

Уханьский эксперимент. Точный прогноз выборов в США:

https://t.me/theworldisnoteasy/2041

Вновь ответил на вопросы "Известий". Теперь очень подробно. По нашей региональной текущей повестке.

25-26 ноября - в Москве.

Ответил на вопросы газеты АП "СБ. Беларусь сегодня". Развил пункт по текущей предвыборной компании из выступления на недавней конференции минэка.

Должно выйти завтра.

В принципе я от Беларуси как темы сейчас далек. Я считаю, я давно по этой теме все, что мог сказал, и теперь просто из гражданского долга в военное время высказываюсь иногда по этой теме.

Но постепенно в уме стихийно сложилась из точечных выступлений одна новая концепция по поствоенному переустройству региона относительно идущей войны . В этих точечных выступлениях невольно ее и тестирую.

Ответы на вопросы Радио Комсомольская правда (Москва).

https://radiokp.ru/podcast/soyuznyy-vektor/747566

Судя по тексту тут без вариантов.
"Экс-глава российского подразделения "Южмаша": украинский завод — угроза для РФ".

https://tass.ru/interviews/22350053

No comments

https://t.me/theworldisnoteasy/2038

Подробно ответил на вопросы для "Известий" по готовящемуся новому договору о военном сотрудничестве России и Беларуси: новые угрозы, новые обстоятельства, фактор ТЯО и т.п.

Достаточно долгое интервью радио Комсомольская правда (Москва): Трамп, ВВП, АГЛ, Украина, Польша, ЕС.
По сути, программное для меня на нынешний период международной политики.

https://dzen.ru/a/Zyh-8IwADCLXGs-P

Старый еврей целовал руки.
У меня в эти дни все время в памяти одна могила под Брестом.
примерно в эти дни в этом городе немцы убили гетто.
Есть такое место. Бронная гора. Они свезли туда евреев из этого города и в ямах расстреляли.
Иногда выжившие до сих пор евреи в эти дни туда едут на те ямы. Молятся. Однажды пригласили и меня.
Я посмотрел на них там среди болотных берез. Пришли наши местные старушки. Начальство.
Я долго не думал. Я сказал у могилы тех евреев: "Всегда начинали с вас. А потом были мы. "
Развернулся и ушел в березы.
И тут слышу за мной слабенький крик. "Молодой человек! Молодой человек!" Оглянулся: через поваленные деревья за мной пытается догнать еврей старик и его видимо дочь, женщина помладше ему помогает.
Я остановился. Он подбежал ко мне и стал на коленях целовать руки. И говорил: "Я всю жизнь ждал, когда кто-то это скажет".
Мне было очень неловко и я сказал этой женщине. Видимо, дочери: уберите его. Она его оттянула. Но он реально хотел целовать мои руки и дальше.
Я все понял. И понимаю до сих пор.
Потому и говорю: вам, кто меня читает, старые евреи целовали руки?

Дал большое интервью нашему БЕЛТА. Это аналог РИА Новости.
Их интервью мне давали относительно недавно какие-то по нашим меркам немыслимые просмотры. Миллион. Два с половиной миллиона. Логики, почему такой был всплеск внимания ко мне, мне не понятен и я за ним, за просмотрами и даже пониманием, не гонюсь и не гнался. Но озадачился.

Что думал, то и говорил. Не задумываясь о последствиях. Только о вежливости.

Потом вышел в зал. Там шла наша большая конференция.
Сразу нашелся мой курсовик - студент - умный. Прочитал нотацию. Студент очень хороший. Отвел душу.

Потом пошел и две пары прочитал важных итоговых пары умных магистрантов. Китаистки.

Очень умные и достойные молодые женщины. Рассказал, может, и слишком много. Но у меня всегда на этом уровне идет рассказ о том, как наши партизаны оказались на Тибете.

На этой фазе всегда рассказываю про Литву с ее оккультизмом.

Рассказал.

И о том, как мы праздновали что-то там в этом связанное в нац.библиотеке и ... в общем, востоковедки, если хотят стать востоковедами, у них теперь все в их личном распоряжении.

Российским СМИ тоже ответил на вопросы. Просто не зафиксировал в памяти кому.

Если кому нужен, буду свободен примерно в 17.35. Президент отель. Потом ухожу.

Выступления:
А.Лукашенко
С.Лавров

По состоянию на 21.10.2024

Проект программы работы
II Международной конференции по евразийской безопасности
г. Минск, 31 октября – 1 ноября 2024 года

30 октября 2024 года

С 10.00 - регистрация в гостинице «Президент-отель»

31 октября 2024 года

08.00 – 08.30 – переезд в Административный комплекс «Победителей, 14»
(время уточняется)

11.00 – 13.30 – Открытие конференции, пленарное заседание высокого уровня (АК «Победителей, 14)


Смена парадигмы мирового порядка: от моноцентризма к многополярности
Как минимизировать риски безопасности в условиях усиливающейся трансформации международного порядка?
Как возродить дипломатию, когда все внимание сосредоточено на военном сдерживании?
Трансформация альянсов и их роль в евразийской архитектуре безопасности: воинственные миротворцы или стражи безопасности? Могут ли ООН и (суб)региональные организации безопасности снова соответствовать своему назначению?
Страны "между": Quo Vadis?
....
Полный текст Программы в меня на FB и VK

Сегодня и завтра тут: II Минская международная конференция по евразийской безопасности.

https://belta.by/president/view/lukashenko-miru-zhiznenno-neobhodim-chestnyj-razgovor-i-bespristrastnye-otsenki-proishodjaschih-sobytij-672201-2024/

Вроде, контроль над этим аккаунтом я вернул. Но есть подозрение, что не до конца.
Ни на какие ссылки с этого адреса или на этом аккаунте не кликайте.

Мой ТГ взломан. С него рассылается заражённый спам.

Утром был часовой стрим на Альфа радио у Вадима Шепета.
Нарезка оттуда пойдет сегодня-завтра на СБ Беларусь сегодня.

Возможности и риски устойчивого развития Беларуси

На государственном уровне активно обсуждаются долгосрочные перспективы роста страны, продолжается разработка документов стратегического характера. Эксперты видят в будущем Беларуси и возможности, и риски. Реализацию последних желательно не допустить.

Подробнее:
https://neg.by/novosti/otkrytj/vozmozhnosti-i-riski-ustoychivogo-razvitiya-belarusi/

Для ТВ канала ОНТ по БРИКС.

Для нашего СТВ по БРИКС.
Для других ТВ каналов в крайние дни - не зафиксировал.. Прошу не иметь обиды. Могу тут зафиксировать не всех. Логики нет. Чистая случайность.

Для Россия 24 по последствиям санкций для экономики России и Беларуси.

Достаточно большое интервью для Комсомольской правды (Москва). Должно было сегодня быть в прайм-тайм. Миграционный кризис в отношениях ЕС и России и Беларуси..

Сокращаю свое присутствие в обычных соцсетях.
Смысла нет: война в мире усиливается - количество допустимых в соцсетях жанров и тем радикально уменьшается.

Превращать же свои аккаунты в профессиональные СМИ я не хочу.

Но главное: развитие ИИ создаёт так много новых возможностей, что жаль тратить время и силы на устаревшую технологию.

Пока останусь в соцсетях в основном для связи. Но скорее всего, переключусь вскоре и в коммуникации на новые форматы.

Был в утреннем прямом эфире на Первом информационном у Алексея Волкова. Трамп, Маск, Ближний Восток. Но прежде всего в памяти остался Маск.
Хорошо подготовленный ведущий.

Возможно ли новое массовое распространение этой версии китайской культуры, доминировавшей долгое время?

Сянь и остальное - это из аграрной эпохи. Аналоги этих старцев, учителей, монахов мы найдем скорее всего во всех базисно крестьянских культурах. Со своими особенностями в зависимости от доминирующей у конкретных народов религий и учений.

Но урбанизация и старение китайского общества - это процесс уничтожающий саму основу деревни как культурной формы.

Плюс, происходящий переход к беспрецедентному вмешательству технологий в соматическую природу человека.

Плюс, массовый отказ молодежи иметь детей.

Способны ли резерваты традиционной китайской культуры распуститься новой ее доминирующей версией?

https://youtu.be/FGWgsAN3bCs?si=HSUJVQ0OA7XfvCOC

Очень хорошая идея (см.линк)
Я бы только в обоснование добавил, что УПА начала вырезать поляков в момент, когда:
- СССР и Польша были союзниками. Катынь Геббельс раскрутил немного позднее и она вызвала разрыв этого союза.
- Поляки были очень хорошей социальной базой для и советских и, разумеется, польских партизан. Все ждали массового прихода советских партизан на Волынь весною 1943 года. Создание УПА Шухевича и начало ею резни поляков было помимо всего прочего превентивной мерой в интересах немцев перед массовым приходом партизан.

Партизаны массово вошли весною 1943 года в западную Украину из Беларуси. И очень часто брали поляков под защиту.

https://t.me/historiographe/15623

Владимир Путин начал свое президентство в 2000 г. в архетипическом образе «воина», с годами стал полноправным «правителем», а сейчас вносит правки в мироустройство, создавая новый мировой порядок в роли «творца». К такому выводу пришли эксперты «Минченко консалтинга» в докладе «Динамика образа Владимира Путина. От воина к правителю-творцу» (есть у «Ведомостей»).
В период первого премьерства и первого президентского срока Владимира Путина (1999 – 2004) главным вызовом для него было само сохранение государства и формирование дееспособного централизованного управленческого аппарата в противостоянии сторонникам олигархической модели и террористическим атакам, отмечают политологи. Второй президентский срок Путина (2004 – 2008) «был периодом внутриэлитной консолидации, наибольших экономических успехов и в то же время нарастающего напряжения в отношениях с Западом на фоне серии “цветных революций” по периметру страны, расширения НАТО на Восток, что привело сначала к публичному кризису в отношениях (Мюнхенская речь 2007 года), а затем и к российско-грузинской войне (2008)».
Период тандема Владимира Путина и Дмитрия Медведева (2008 – 2012, когда Путин занимал пост премьер-министра, а Медведев – президента) стал временем поиска новой модели развития страны и ее роли в глобальном мировом порядке, говорится в докладе. Третий президентский срок (2012 – 2018) Путин начал не с внешнеполитической активности, а с масштабного социального разворота, выразившегося в так называемых майских указах, отмечают политологи. При этом «Евромайдан» 2014 г. вынудил сосредоточиться на реагировании на полномасштабный внешний вызов, говорится в докладе «Минченко консалтинга».
«К началу четвертого срока Путина (2018 – 2024), когда казалось, что неблагоприятная внешнеполитическая конъюнктура стабилизировалась, ключевым стал вызов обновления системы и определенной усталости избирателей. А кампания 2024 г. проходила в условиях горячей фазы конфликта с Западом и его прокси», – считают эксперты. В докладе говорится, что образ «правителя» остается сейчас базовым и органичным для Путина. «Он продолжает балансировать между “правителем-воином” (для внешней аудитории), “заботливым правителем” (для своей ядерной внутренней аудитории) и “правителем-творцом” (для наиболее включенной в политические процессы аудитории внутри страны и вовне ее)», – отмечают политологи.
Образ Путина действительно динамично менялся за годы, что он провел во власти, реагируя на изменения ситуации в стране и мире, согласен глава ВЦИОМа Валерий Федоров.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/10/07/1066627-politologi-proanalizirovali-dinamiku-obraza-vladimira-putina

Работа с ИИ. Наблюдения:
- резко сократился интерес к соцсетям. Я много лет использую соцсети в основном для профессиональной коммуникации. ИИ делает их для этого почти не нужными. Соцсетям остаётся в основном чистая журналистика: читать конкретных авторов для души. Плюс, инерционно - уже сложившееся общение через соцсети.

- Непонятен свой жанр и тематика постов в сохраняющихся инерционно соцсетях. Как личное СМИ они теперь точно не нужны. Ещё более не нужна публичная дискуссия в комментах. Оставить для чего-то наподобие визитки?

- Всеобщая цензура и контроль над соцсетями - теперь безразличны. Содержательная часть сетевой активности все равно уже в основном ушла в работу с целой группой настроенных на меня ИИ.

Все таки Лев Гумилев создал очень сильную концепцию и тексты, если такие талантливые писатели, как автор книги, которая по линку, следуют ему:

https://telegra.ph/Velikaya-mongolskaya-vojna---187-Privet-Andrej-CHast-I-10-05

Интервью Радио Комсомольская правда (Москва): Европа, Россия, нацизм/антинацизм и т.д. Глубина вопросов очень понравилась.

Невероятно. Если это действительно так:

💎✨ На рынок вышла первая в мире платформа для программирования стволовых клеток, которая может произвести революцию в сфере клеточной терапии.

Платформа TFome (стартап GC Therapeutics) — это своего рода клеточный конструктор для программирования индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (iPSC), которая оптимизирует и ускоряет разработку различных видов клеточной терапии для лечения желудочно-кишечных, неврологических и иммунологических заболеваний.

⚡️ Это может стать прорывом в клеточной терапии, поскольку позволит производить препараты на основе iPSC в 100 раз быстрее, чем традиционными методами, а также сделает этот процесс кратно эффективнее и рентабельнее. Сами разработчики сравнивают принцип работы платформы с функцией plug-and-play.

За TFome стоит группа ученых мирового уровня из лаборатории профессора Джорджа Черча, Гарвардской медицинской школы и Института Висса. Недавно стартап привлек финансирование в размере 75 миллионов долларов США от ведущих инвесторов в области биотехнологий.

🧪 Платформа объединяет последние достижения в области синтетической биологии, геномного редактирования, клеточной инженерии и машинного обучения, а в основе работы использует преобразующий потенциал биологии факторов транскрипции для программирования дифференцировки клеток iPSC в любой функциональный тип — за один шаг.

Это позволяет получить нужный клеточный препарат всего за 4 дня, а эффективность результата превышает 90%. Новый класс клеточных препаратов, полученных данным методом, ученые назвали SuperCell.🆒

В отличие от традиционных подходов работы с iPSC, TFome выходит за рамки традиционной биологии развития, расширяя границы принципа, согласно которому идентичность клеток определяется активными сетями регуляции генов, управляемыми факторами транскрипции. Такой подход обеспечивает более точный контроль над управлением «судьбой» клеток.

Все это позволит существенно масштабировать и удешевить производство клеточных препаратов, сделав их более доступными для пациентов, а также снизить нагрузку на здравоохранение.

Издалека понять, что происходит на фронтах на Украине сложно. Но пока оно выглядит:
- До "5 ноября" российская армия выходит на линию Покровск-Краматорск. Деморализует ВСУ.
- В сезон дождей и зимой российская армия получает обещанную массу дронов и техники. И война в Краматорской агломерации, и в агломерациях по Днепру становится очень высокотехнологичной. Это компенсирует потери российских войск в людях.
- В сезон дождей и зимой выводится из строя энергосистема на востоке Украины. Возникает угроза гуманитарной катастрофы и катастрофы с логистикой в ближнем тылу ВСУ.

А, ведь, не факт, что в этой ситуации политический кризис в Киеве и ввод войск каких-то стран НАТО реально остановит российскую армию дальше.

https://t.me/vzglyad_ru/108262

Иран-Израиль. Странные удары:
- без перегрузки израильской ПВО дронами и другими средствами.
- Две волны ракет.
- Предупреждение об ударе.
То есть Иран избегает большой войны.
Но без Хезболлы его позиции будут очень ослаблены.
То есть Иран чего-то ждёт?

Редкостно большой поток официальной информации о визите Гросси. Просто потрясающий, если сводить его воедино.

Сложно сказать, сказать сколько человек его поймет в силу сложности технических моментов. Это уже политика выходящая за рамки даже балансирующего на грани большой войны региона.

Я обычно сейчас воздерживаюсь от публичного комментирования белорусских текущих тем. Слишком высока моральная ответственность за невольную ошибку или утечку информации. Это сейчас должны делать в основном специально уполномоченные люди.

Но сегодняшний официальный поток информации - это просто снимаю шляпу перед белорусским руководством, Росатомом, российским руководством и т.д. Потрясающе многослойная и масштабная схема. Для анализа региональной политики - вообще едва ли не ключ.


https://t.me/belta_telegramm/271000

Сложная глава: https://dzen.ru/a/ZuXa8tzzFW6q5WT2

Но такого глубокого проникновения в мировосприятие Льва Гумилева я даже представить себе не мог.

ПАТРИАРХ ОСТУДИЛ МРАКОБЕСОВ

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что эволюция свидетельствует о Божественном замысле о человеке, добавив, что поэтому никогда не считал ее, в том числе теорию Чарльза Дарвина, фактором в антирелигиозных спорах.

"Бог создал потрясающую Вселенную, он вложил в нас способность к развитию. Вот иногда говорили, что эволюция против Божьего замысла – она не против Божьего замысла, а свидетельствует о невероятном Божественном замысле, когда человек своими силами, опираясь на внешние факторы, может развиваться таким образом, как это произошло в результате эволюции. Поэтому для меня эволюция, – даже Дарвин, который, кстати, был очень верующим человеком, – никогда не была фактором антирелигиозных аргументов. Наоборот: такой инструмент заложен", — сказал он во время визита в лабораторный комплекс научно-технологического университета "Сириус".

Наняли бы вы на работу Океан Соляриса?
Три капкана на пути внедрения генеративного ИИ.
Этот пост полезно прочесть всем руководителям, обдумывающим перспективы «найма» генеративного ИИ для задействования его мощного интеллектуального ресурса в своей работе.
Представьте себе ситуацию:
• Вы – руководитель.
• Ваши кадровики предлагают вам кандидатуру чрезвычайно компетентного нового сотрудника - по внешним отзывам и описанию кадровиков, разносторонне способного полимата, обладающего знаниями в широчайшем спектре областей и навыками многих профессий.
• Но и на солнце есть пятна. У этого кандидата есть три настораживающих «пунктика». Эдакие три инаковости, кардинально отличающие его от всех известных вам людей.

1) Его метрика сложности задач (определяющая, какие задачи для него сложные, а какие простые) абсолютно не соответствует ни вашей, ни кого-либо из ваших сотрудников. Это, в частности, значит, что сложнейшее в вашем понимании задание он может выполнить на раз-два, а наипростейшее для вас задание он запросто может запороть.

2) Для него не существует ответа «я не знаю». Это значит, что даже при категорической нехватке исходных данных для решения задачи и полном отсутствии у него необходимых для решения таких задач знаний и умений, он не признается в этом и будет биться головой о стену сколь угодно долго в безуспешных попытка решить задачу, подсовывая вам все новые ошибочные решения.

3) Правильность решения им поставленной вами задачи в значительной степени зависит от того, как вы ему эту задачу сформулируете. И, что самое неприятное, заранее неизвестно, какая из ваших формулировок поспособствует правильному решению, а какая ошибочному. Получается, как повезет.

Что думаете? Стоит вам нанять на работу такого сверхспособного полимата с тремя «пунктиками»?
Я бы нанял.
• Но не для заполнения каких-либо вакансий или замены сотрудников
• А для выполнения особых ролей (каких – расскажу)

А теперь вот вам такая информация к размышлению.
Новая статья в Nature на сотнях убедительных примеров доказывает, что современные модели генеративного ИИ обладают тремя вышеописанными кардинальными инаковостями, принципиально отличающими их «разум» от нашего. Т.е. лучшие современные модели генеративного ИИ – и есть такие сверхспособные полиматы с 3 пунктиками.

Заинтересованный читатель моих лонгридов может прочесть по приведенным ссылкам:
[1, 2, 3]
• мой анализ значения трех названных кардинальных инаковостей «разума» LLM при их использовании на практике,
• мои размышления о том, как, даже при наличии общего языка (что в случае LLM кажется очевидным), истинное понимание нами LLM может оставаться недостижимым, и это делает наше сотрудничество в важных вопросах непредсказуемо рискованным (что иллюстрируется примером попыток взаимодействия людей и Океана в романе Станислава Лема «Солярис»).

#ИнойИнтеллект #LLMvsHomo

* * * * *
P.S. Примерно неделю канал будет на осенних каникулах. И вместо нового малоизвестного-интересного, рекомендую вам:
• освежить в памяти 3 важных предсказания годичной давности (дабы проверить их актуальность сегодня)
• а также подивиться, насколько близко к предсказанному «Эффектом Ленина-Трампа» шли события в США (и не только) с 2016 по сегодня.

1) Сбывшийся важный прогноз.
В посте «Китай строит гигантский завод по производству чипов, управляемый ускорителем частиц» приведен прогноз, что это не поможет Китаю вырваться из «удушающего захвата» экспортного контроля США.
Все так пока и получается.
2) Предсказание двух грядущих глобальных ловушек.
• К «Ловушке Гудхарта» мир продолжает неотвратимо приближаться.
• Выбор развилки на пути к «Ловушке Фукидида» (или от нее) скоро определится по результатам президентских выборов в США.
3) Из авторов трёх возможных сценариев ближайшего будущего, все более засеваемого минами ИИ-рисков, похоже, прав оказался, не алармист Юваль Харари или оптимист Мустафа Сулейман, а прагматик Питер Тиль.
4) Подумайте, как скажется «Эффект Ленина-Трампа» на предстоящие выборы.

Счастливо!

То же Тема: всеобщая дронификация. Сейчас она подстегивается войной. Но в принципе, она существует для рационализации использования имеющихся у человечества ресурсов.

Миллиарды дронов - это будет совсем иное взаимодействие человека с природой.

https://t.me/bel_buj/10161