Будни Учёного @xscience Channel on Telegram

Будни Учёного

@xscience


Популяризирую науку, рассказываю об интересных и увлекательных вещах. От космических полётов до химического состава чая.

Чат канала @science_elite
По всем вопросам @re_trip

Будни Учёного (Russian)

Добро пожаловать в канал 'Будни Учёного' (Повседневная жизнь ученого) под ником @xscience! Если вы увлечены наукой и интересуетесь всем, что связано с ней, то этот канал создан специально для вас. Здесь вы найдете увлекательные рассказы о космических полетах, интересные факты о химическом составе чая и многое другое.

Канал 'Будни Учёного' призван популяризировать науку и делиться с вами самыми захватывающими аспектами научных открытий. Независимо от того, являетесь ли вы профессиональным ученым или просто увлеченным любителем, здесь вы найдете что-то увлекательное и полезное для себя.

Присоединяйтесь к чату нашего канала @science_elite, чтобы обсудить самые актуальные научные темы с единомышленниками. А если у вас возникнут вопросы или вы захотите поделиться своим мнением, обращайтесь к @re_trip - администратору канала, который всегда готов помочь.

Не упустите возможность окунуться в увлекательный мир науки вместе с каналом 'Будни Учёного'! Подписывайтесь прямо сейчас и будьте в курсе всех научных новинок и открытий.

Будни Учёного

14 Nov, 09:00


​​У многих НИИ и институтов, которые хотят быть (или казаться) важными и крутыми существуют свои журналы. Иногда аж штук по 5. Забавно, но в большинстве своем, статьи, публикуемые там, не представляют научного интереса вовсе. Причем в случае вестника уездного сельскохозяйственного института это тезис скорее очевиден вообще всем, а вот про вестник МГУ вы скорее так не подумаете.

Зачем публиковаться в третьесортном шлаке, понимая, что никто никогда не увидит и не процитирует твою работу? Ну, для ряда гуманитарных специальностей это вообще единственный способ опубликоваться (юристы, экономисты, адъюнкты). Что касается естественнонаучного брата, то попробую объяснить. Это или просто низкий уровень работы - нет доступа к современным методам анализа, делалось на коленке парой студентов вместе с 80-летним дедом без малейшего осмысления, а реактивы меняли на бражку, ну или попросту недостаточный объем материала (студенческий проект/сотрудник свалил в декрет). Зачастую такие журналы это способ получить хоть какую-то публикацию, чтобы отчитаться за потраченные деньги гранта, когда не хватило статей или для диссертации, поскольку такие журналы часто входит в список ВАК. Плюс масса полуразвалившихся задрипанных НИИ, сотрудникам которых надо обосновывать свое существование. Ну и разумеется, администрация заведения-учредителя может попросить коллектив как-нибудь тоже туда заслать материал по развитой и постоянной теме (и не забыть потом сослаться на себя в какой-то более крутой работе конечно же!).

Среди всей этой массы журналов иногда встречаются действительно неплохие по мировым меркам, они занимают нишу топ 25-50% лучших печатных изданий по своей теме (квартиль, если по-научному) и это правда круто. Они имеют переводную версию или вовсе только англоязычную, вполне могут издаваться крупнейшими издательствами вроде Elsevier, да и вообще фиг их отличишь от тру-буржуского (да и зачем?). У вашего покорного слуги штуки 3 публикации как раз в таком Mendeleev Communications, причем в то время, когда он был на подъеме.

PS в канале нет рекламы и это не коммерческий проект, буду очень признателен, если кинете ссылку друзьям=)

Будни Учёного

28 Oct, 08:30


​​Восприятие времени штука весьма забавная. В мае и июне мне казалось, что идет апрель, потому что вечные дедлайны и ничегонеуспеваем. Июль бесконечно долго тянулся, ибо впереди был долгожданный месяц отпуска. В августе строго-настрого запрещал себе думать о работе, ну и вполне закономерно отпуска мне не хватило и хотелось еще. Но было весьма здорово и заслуживает отдельного поста=). А буквально со второй недели сентября я опять вернулся в рабочий режим от 60 часов в неделю, когда банально выбираешь: полчаса вечером релакса от работы и деградации в замедленный ютуб или успеть сделать хоть одно домашнее дело и…В смысле скоро ноябрь?! А я ж успел накатать всего-то пару страниц по диссеру, а планов то было.

Кстати, о стипендии выше – ничего мне не дали, да и еще в одном конкурсе профсоюзно-профкомовско-депутатского уровня прокатили. Обидно. Да и кто ж скажет, что деньги и респект лишние. Но довелось послушать одну победительницу на совершенно ином мероприятии. То была работа уровня школьного проекта по наивности, из разряда рациональных предложений «мы сделали суперфильтр нефти от всего плохого, и он работает при 1000-кратном разбавлении». С резонным замечание из зала, что это даже звучит смешно в одном предложении про диссертацию и стоит убрать настолько пафосное и иллюзорное значение в качестве достижения, тем более что вы взяли тупо продажный материал, докладчица не особо согласилась.

Будни Учёного

18 Sep, 07:11


Пьяные черви позже возвращаются домой, а свиньи могут дышать анусом: в США вручили Шнобелевскую премию

В Кембридже (Массачусетс) прошла 34-я церемония вручения Шнобелевской премии (Ig Nobel). Ежегодно премия-пародия вручается ученым за их необычные открытия, которые «заставляют сначала засмеяться, а потом — задуматься».

В этом году лауреатами Шнобелевской премии стали:

▪️ Ученые из Гарвардского университета, доказавшие, что мертвая форель может плавать — причем даже против течения (премия по физике).

▪️ Японские ученые, которые выяснили, что свиньи и крысы могут дышать анусом. Специалисты проводили исследование в разгар ковида с надеждой, что их открытие сможет помочь страдающим дыхательной недостаточностью (премия по физиологии).

▪️ Американский психолог Беррес Скиннер, придумавший размещать голубей-наводчиков внутри ракет. Еще в 1940-е он разработал специальную «упряжку» для птиц и тренировал их «клевать» противников на экране (премия мира).

▪️ Специалисты из Амстердама, которые нашли способ, как отличить пьяных червей от трезвых. Их вывод: пьяные медленнее преодолевают лабиринт, то есть «позже возвращаются домой» (премия по химии).

▪️ Французские врачи, доказавшие, что у жителей южного полушария волосы завиваются по часовой стрелке, а у жителей северного — против (премия по анатомии).

▪️ Объединение ученых из нескольких европейских стран, которые заставили 48 человек подкинуть монетку 351 тысячу раз и выяснили, что она чаще падает на ту же сторону, на которой лежала (премия по теории вероятности).

Призовой фонд Шнобелевской премии составил 10 триллионов долларов Зимбабве (примерно 10 миллионов долларов США). Мероприятие традиционно закончилось метанием бумажных самолетиков.

@news_sirena

Будни Учёного

29 Apr, 11:02


​​Поскребло тут государство в голове (надеюсь!!!) и решило, что пора бы реально поддержать молодых ученых в лице аспирантов, работающих по важным темам. Важным в смысле научно-прикладным, а не уж совсем фундаментальными вещами. Связано ли такое решение с отъездами научных кадров – решайте сами=). Вроде как логично, так что добавили туда заодно и категорию максимально прикладных в нынешнее время в виде адъюнктов.

Поддерживать решили тех, кто уже усердно работает в этой системе, а не повышая привлекательность занятий наукой в целом. Ну то есть без льготных всяких ипотек, как любимым айтишникам. Хотя как по мне и многим моим знакомым, жилищный вопрос стоит из первоочередных. Ну а поскольку ваш покорный слуга является номинально аспирантом и как раз занимается прикладной наукой, то решил и я податься, ибо деньги лишними не бывают.

Итак, для государства это важнейшие научные задачи, и сама стипендия не просто чет там, а Президентская, прочувствовали? Поэтому, ее размер составляет 75.000Р ежемесячно. Это неплохие деньги, хотя лучше не сравнивать с зарплатой кассира в магазине или доставщика в крупном городе или ценой аренды жилья. Почему в крупном, ну, потому что большинство научно-исследовательских организаций там сосредоточено. Это дополнительно к существующим выплатам, хотя прекрасно понятно, что начальство в ряде случаев попытается перестать отсыпать с грантов в случае присуждения.

Кстати, о присуждении – всего распределяется 500 таковых стипендий. Вроде как бы и мало, но окей, на первый пробный раз пойдет. А всего подалось примерно 4500 аспирантов, при этом реклама приходила почти в каждое подразделение академии наук. И вот эта цифра больше всего заставляет задуматься чем народ вообще занимается, при формальной численности аспирантов за 100 тысяч человек.

Будни Учёного

16 Apr, 10:23


​​Как-то весьма плавно переполз на рабочую неделю, близкую к 70 часам, так что вспоминать и рассказывать про поездку на мартовских выходных еще приятнее. На этот раз я оказался в Стамбуле и сразу оговорюсь, что времена, когда визит в Турцию был дешевым, прошли давно (Тагил!). Да, я не трэвел-блогер (а хотелось бы), так что мусолить на несколько постов не буду и расскажу про самое запомнившееся. И поскольку это далеко мой не первый раз в Туретчине, так что про еду и всякое такое даже заикаться не буду, но на всякий случай отмечу – кебаб заставляет мой живот урчать. И да, про урчать: купив пакетик вискаса вы становитесь повелителем местных котиков.

Если вы когда-то задавались вопросом, как жить в бесконечных проходных микрокомнатах типичного дворца, то я тоже не знаю. А вот в султанском Долмабахче середины XVIII века в европейском стиле понятная планировка. Как и то, что его владелец просто охренительно богат, при этом обошлось без размазывания золота по всем поверхностям. Ну почти, не считая 4-тонной люстры из богемского стекла, подаренной аж самой королевой Англии. Еще удалось увидеть дельфинов, плещущихся в Босфоре, прямо возле дворца.

Всякого рода башни, бесчисленные мечети и дворцы — это все интересно и прекрасно, но в плане древних построек меркнет в сравнении с цистерной. Да, просто подземное хранилище для воды. Вот только его размеры огромны - 140×65 метра (как 5 станций метро!), построено аж полторы тысячи лет назад и случайно обнаружено лет 40 назад. Абсолютно утилитарное (даже опорные колонны взяли какие были - из разоренных храмов), монументальное и инженерно-гениальное строение. Фотки вообще не передают размах, находясь внутри в голове крутится только офигетькаккруто.

Будни Учёного

19 Mar, 09:06


​​Задумчиво глядя на полупустую бутылку вина из холодильника мой взгляд зацепился за содержимое донышка. Винный камень в виде взвеси, конечно, видел, и вроде как это хороший симптом для содержимого. Однако в этот раз это были идеальные кристаллы тартрата калия (ну или гидротартрата, фиг его знает). Прям кристаллища, хоть бери и тащи на рентгеноструктурный анализ (РСА).

Определение положения атомов в структуре, то есть самой структуры вещества – вещь восхитительная для современной науки. Вообще-то говоря, даже обязательная, поскольку описывать или предсказывать свойства соединений не зная, как, собственно, расположены друг относительно друга атомы в нем, просто невозможно. Этому методу действительно стукнуло сто лет, поэтому расписать все не смогу в одном посте. И еще о крутизне: нобелевские премии присуждались за само открытие метода анализа (дикость!); за его развитие; за применение для биологических молекул, это из того, что вспомнил=)

Выращиванием кристаллов многие развлекались в детстве и это тот редкий случай, когда для химика механизм аналогичен обывательскому – возьми чистое вещество и получи моно кристалл. Разница в том, что вещество может расти слишком быстро или слишком медленно, не хотеть кристаллизоваться и нужно подбирать растворитель и температурный режим весьма долго. В общем этакое прикладное искусство, если вспомнить что вещества может быть очень мало на все эти опыты, оно может быть супер-ценным и категорически не устойчивым; развлечение от часа до месяца.

Ну а дальше - ищи знакомого кристаллографа, который возьмется тебе снять и расшифровать кристалл. Да, это отдельная узкая профессия, прикованная к прибору, где-то на грани смотрения в комп - химии - физики. Кстати прибор обходился раньше порядка миллиона вечнозеленых, что как бы намекает на их очень ограниченное число и, следовательно, большие очереди на съемку.

Будни Учёного

11 Mar, 12:53


​​Сгонял тут на длинных выходных (прошлых) в город Самарканд. Могу всячески рекомендовать для посещения на 2-3 дня осенью/весной при наличии дешевых билетов, ибо летом там полный ахтунг. Если никогда не слышали про туризм в Узбекистан, то постараюсь заинтересовать вас в паре строчек.


Забавно, но в начале XIV века империя Тимуридов включала большую часть Средней Азии, от сирийского Дамаска до индийского Дели. Через столичный Самарканд пролегал шелковый путь, который приносил кучу денег в довесок к разгрому Золотой Орды и их вассалов (привет Астрахани). Основатель Тамерлан и его внук Улугбек всячески вкладывались в развитие мусульманских школ, науки и искусства. Собственно на фото именно 600-летнее медресе.


Улугбек также построил огромную обсерваторию с угломером, который имел радиус в 40 метров. При помощи нехитрой математики и многочисленных наблюдений в 1437 издан каталог звездного неба с 1000 звезд; по астрономическим меркам лучше будет только у Тихо Браге спустя 150 лет. Кстати, длина года была высчитана с погрешностью меньше минуты!

Будни Учёного

26 Feb, 09:00


​​Незаметно подобрался к юбилейному, тысячному синтезу в моем лабораторном журнале. Много это или мало за шесть лет работы? А фиг знает. Бывает, что под одной цифрой скрывается несколько десятков попыток, на которые уходит пару недель, а бывает и за час что-то доделаешь.

Так вот, о лабниках. Сотрудники делятся на две части (бензопилой, ага): те кто скрупулезно ведет журнал со сквозной нумерацией, и тех, кто держит все текущие дела по проекту в голове и на пачке листочков, покрывающих слоем комнату. Я, как вы понимаете, из первых и требую это от студентов и коллег. Хотя бы потому что с постоянной регулярностью вылезают вопросы из раздела «а вот помнишь, мы года два назад делали такую забавную штуку, а в чем оно растворимо?». Да и вообще, в отчетном периоде полезно посмотреть, чем ты руководствовался при выполнении работ:)

Несмотря на 2к24 за окном, лабораторные журналы ведут по старинке, в толстых тетрадях. Ну потому что не потащишь комп к вонючему синтезу, а потом через дофига помещений в другой конец института, да и записать чет от руки просто быстрее, вроде от кого получил исходник, на какой анализ и когда сдал вещество. Хотя конечно же, в рабочих папках на компах собирают нужную информацию типо литературы, патентов, результатов, спектров и всего такого.

Будни Учёного

09 Feb, 09:00


​​В городе Лаппеенранта (вы ж не прочитали трудновыговариваемое название и просто его скипнули, да?), что в 100км от Выборгского района Ленинградской области есть технологический университет. В том городе населения то 70 тысяч, так что подыскать аналог вуза сложно, короче уездная нижезадрищенская школа бизнеса Костромской губернии. В 2022 году факультет бизнеса закончила некая приехавшая в Финляндию турчанка Ayda Özsoy (тут должен быть мем про произношение буквы Ö). К чему вся вышеизложенная инфа? К игре World of Warcraft, конечно же!

Магистерская диссертация этой девушки, ну или диплом по-староверси, называется «World of Warcraft: a correlation between a virtual economy and real economy» (взаимосвязь между виртуальной и реальной экономикой, если у вас совсем плохо с буржуйским). И да, там вполне нормальное исследование по экономике, в том числе и про закон спроса и предложения. Вот только в качестве примера не цены на суперновые телевизоры, которые потом снижаются, а аукционные цены на какие-то непонятные обывателю игровые предметы вроде пунцовых шпинелей или мироцветов в зависимости от выхода новых дополнений. Если кратко, то да, можно с осторожностью сказать, что виртуальные экономики демонстрируют реальные паттерны поведения людей и таки полезно изучать массивы данных по аукционам в черт побери онлайн игре.

PS Да, игра вышла 20 лет назад, все еще обновляется и расширяется. А похожая на реальную внутриигровая экономика достигается в том числе в отсутствии концепции реальные деньги=победа, поскольку за саму игру платишь ежемесячно.

Будни Учёного

29 Jan, 09:00


​​Когда-то очень-очень давно, когда я был студентом и мучительно долго пытался понять, о чем идет речь в какой-то древней статье, мой взгляд привлекли крестики над фамилиями авторов. Статья вышла после смерти, да причем всех авторов одновременно? Авторы хотели подчеркнуть, что они христиане? Все версии совсем плохи и разгадка проста – просто в том журнале было принято указывать аффилиацию авторов с помощью символов над соответствующей фамилией, а не циферками.


Аффилиация для ученого, как клуб для футболиста, количество опубликованных работ сотрудниками вполне себе метод оценки эффективности научного заведения, ну и повод для последующего получения (или не получения) различных плюшек. На днях знакомые знакомых поделились болью, связанной как раз с аффилиацией, совпадения случайны.


Значит, заслал один коллектив работу хорошую в журнал басурманский. Авторов там много, работают в разных местах, аки волы. Ситуация нормальная для современной науки, смесь разных дисциплин, всестороннее исследование и все такое. Вот только то ли проглядели, что у одного товарища стоит место работы в ФИАНе, то ли просто не догадались. Физический Институт это одна из ведущих научных организаций в стране, конечно не Массачусетский технологический, но весьма достойно, что плохого там работать. Да вот только на физиков (и ФИАН в целом), одними из первых санкции накинули. И вроде как бы и санкции касательно прямых закупок всяких интересных штук, ну и издатель хочет себя обезопасить. В общем, затянули редактора с ответом аж на пару месяцев, но статью таки приняли и выйдет она в каком-то из будущих номеров в нынешнем году.


PS. Если вам вдруг показалось знакомым слово ФИАН, но вы не вспомнили почему – искусственно полученные алмазы = фианиты названы в честь этого НИИ.

Будни Учёного

20 Jan, 10:58


​​Если на вопрос о количестве прожитых лет я традиционно подвисаю, то вот о лучшей покупке прошлого года отвечу без раздумий. Пожалуй, доволен ей даже чуточку больше, чем обновлением личной машины.

Знакомьтесь, его величество glove-box или в простонародье бокс. Фотка из тырнета, поскольку в НИИ тип нельзя фоткать (почему, на основании чего?). Основная функция – вообще нахрен полная изоляция того, что находится внутри от человеков. В случае вирусологов и биологов иногда наоборот, в таких же хранят, например и образцы лунного грунта. Выглядит очень научно, на мой вкус даже чуточку космически, мелькает часто в фильмах и начпоп видосах.

Позволяет поддерживать внутри себя крайне низкую концентрацию воды и кислорода. ОЧЕНЬ низкую, на уровне <0,1 миллионных долей. Попробуйте прочувствовать аналогию: в сотни раз меньше веса одного кристаллика сахара, чем в вашем чае с двумя ложками. Такой девайс позволяет абсолютно обычно работать с веществами абсолютно не стабильными на воздухе. В принципе без этого практически невозможно заниматься современным материаловедением, в развитых лабораториях считается нормальным иметь такой девайс чуть ли не на каждого сотрудника.

Принцип работы очень прост – сотрудник всовывает руки в резиновые перчатки (чувствует себя зоотехником), поскольку внутри всегда давление чуть выше, вся необходимая посуда и реактивы заносятся через боковой шлюз вакуумированием.

Широкое распространение получили в 80-х, пройдя путь тупо от коробки, подключенной к баллону с чистым газом до напичканных электроникой систем с половину комнаты с контролем со смартфона, встроенным холодильником и пылесосом для уборки и… много чего еще, только не забывай платить. Один из лидеров в производстве, у которого и купили эту штуку это немецко-китайский дуэт, в котором первые отвечают за электронику, дизайн, разработку, а вторые за сборку и железо. Цена изделия в бомж-комплектации от 35–40 тысяч $, плюс каждая опция по 3–5 тысяч сверху. Из печального – продажи на внутреннем рынке Китая исчисляются сотнями штук одной фирмы, в РФ по пальцам одной руки в год.

Будни Учёного

25 Dec, 09:43


​​Несмотря на то, что по ощущениям на календаре двадцать какое-то октября, в магазинах играет Last Christmas, а на улицах замечены обернутые в разноцветные гирлянды мусоровозы. Могу предположить, что это импортозамещение новогодних фур с колой.

Наступление октября характеризуется для работников научной сферы внезапно горящими бесконечными дедлайнами, лавинообразно увеличивающимися к последним двум рабочим неделям года. Ну, по крайней мере для тех, кто реально работает и хочет кушать на большую сумму, чем оклад бюджетника. Затем напряжение моментально спадает, и с тяжелым выдохом начинается фаза «проверим какую-то забавную научную мысль, если получится, будет круто, ну и создадим задел на будущее», пока все озабочены подготовкой к праздникам.

Внимательный читатель заметит «а хрен ли вы хотели, начинайте работать раньше и все успеете». Мысль, конечно, интересная, но делать мы так не будем=). Тут все примерно так же, как с и закатываем асфальта в первый снег, ща объясню. Договор на выполнение годовых исследований с большой коммерческой фирмой подписывается…вообще ни разу в не в январе. Там праздники, решить, что им нужны подрядчики в виде сотрудников НИИ, найти денег, согласовать план работ, подписать договор. Кто-то уйдет в отпуск, на повышение квалификации, на конференцию, короче в апреле-мае. Потом мы активно поработаем до сентября, за минусом августа. Наши результаты деятельности необходимо как минимум обсудить с Заказчиком, а лучше валидировать с его стороны. То бишь проверить, проанализировать, обсудить. Плюс провернуть отчет в бюрократической машине – согласовать, внести правки, подписать, отправить и вообще-то оплатить работы этим же годом. Вот на эти действия и уходят 2,5 месяца. Ну да, часть года мы работаем авансом, вкладывая свои силы и ресурсы, а иначе ничего не успеть.

Абсолютно аналогичная ситуация и с обратной стороны, когда уже мы (НИИ то бишь) являемся заказчиками, например оборудования. Казённые деньги весьма ответственная штука, выделены на год – будьте добры потратить в этом году, иначе больше не дадут, расходы-то надо урезать на науку. Выделены то выделены, а придут тоже не сразу, а через пару месяцев. Там то курс скачет, то санкции, тех задание напиши, исправь, подпиши, со всеми согласуй, короче весна. Ну и срок доставки, если все прошло без накладок – как раз в октябре – ноябре принимай барахлишко. А, чет забыли, пропотеряли, надо печать, согласие этих, потом тех, счет, вот еще пару недель провозились. Выдохнули, и пора наводить справки что б купить в следующем году…А денег то пока нет, а запланировать то надо, иначе ничего не спеешь.

И это все умножить на обычную работу, которую никто не отменял =)

Будни Учёного

20 Oct, 12:13


​​Подводку с размышлениями о месте женщины придумайте сами, здесь же расскажу про Ирину Петровну Белецкую, которой исполнилось в этом году 90 лет.

Для начала ее дипломный научный руководитель – действующий на тот момент президент целой академии наук – товарищ Несмеянов. А сам диплом посвящен синтезу соединений мышьяка, и да, вы правильно подумали, это чертовски токсичные соединения, требующие максимальной аккуратности. Диссертация так и вовсе про ртутьорганические соединения, если вдруг вы найдете современный учебник про металлорганическую химию (ну, мало ли) – то там обязательно будет про установленные ей больше полувека назад механизмы реакций.

Изучение взаимных превращений соединений со связями металл-углерод – звучит может и как-то странно и непафосно, но это фундамент для многих современных каталитических реакций, в том числе – применений редкоземельных элементов. Так что не даром она стала самым молодым доктором химических наук в СССР, на момент далекого 1963 года; на сегодня, конечно же длинный-длинный список регалий. Но гораздо прикольнее соавторство в тысяче научных статей с суммарным количеством цитирований за 24 тысячи. Да, конечно, она уже полвека как профессор и член академии наук, но это все равно безумно много.

Из забавного – работала в самом ИЮПАК (это как ФИФА для футболистов, только для химиков) в том числе в комитете по утилизации химического оружия.

А вот, кстати, специальный выпуск весьма хорошего буржуйского научного журнала, посвященный её работам.

Будни Учёного

06 Aug, 15:19


Пока все были экспертами в создании подводных аппаратов и государственных восстаниях я успешно закрыл оставшиеся аспирантские экзамены (на отлично, разумеется); моей студентке выдали половинку диплома (потому что бакалавр); сгонял передохнуть на неделю на море в счет рабочих выходных; получил новый офигеннейший инструмент для работы за 6 миллионов на полгода раньше, чему безмерно рад; и самое прикольное - уехал на отпускной месяц отдыхать в Турцию и Грузию на машине. Потому что приключения на задницу - наше всё.

На фото - гора Казбек, а больше фоток в чате канала:)

Будни Учёного

01 May, 13:28


​​Когда еще, как не в день трудящихся? Две недели моей работы где-то в апреле:

Суббота: отличное время чтобы поснимать свои образцы на приборе, пока никого нет!
Воскресенье: яжаспирант, надо подготовиться к учебе!
Понедельник: обычный такой рабочий день, а вечером занятия.

Вторник: жесть начинается – утром стендовый доклад студентки на локальной конференции1; днем – официальное мероприятие в Институте; вечером – лабораторный семинар; ночью – вылет в командировку в Сибирь.

Среда: учитывая разницу во времени и ночной вылет, то за время полета телепортируюсь в раннее утро, пью литры кофе и шурую на работу; сваливаю в 17-00 как белый людь, кушаю и отрубаюсь до утра.

Четверг: Ну как до утра, вставать пора в 7, чтобы успеть к 10 на работу; вот только для меня это 3 ночи, ох уж эта разница во времени! Ну хоть Заказчик счастлив от результатов, не зря приперся, пойду отпраздную торжественным поеданием ужина.

Пятница: твоюмать, мой организм не переваривает столько жирного, а мне пора на самолет с вылетом в 7 утра (по моему времени пришлось встать в …, а пофиг уже). Разница во времени – забавная штука, сел в самолет 7, вышел в 7-30, летел 4 часа. Ну в идеале, но это ж Сибирь, там метель нахрен в апреле, поэтому лови задержку часа два. А у меня доклад по предмету на лекции, которая начинается через полчаса, но до которой полтора часа на такси, благо хоть можно присутствовать в зуме. В результате влетаю домой за 5 минут до своего выступления, миссия выполнена, можно и на работу забежать.

Суббота: о, отличное время чтобы поснимать свои образцы на приборе, пока никого нет!
Воскресенье: встаю в 7, чтобы прыгнуть на машину и оказаться к полудню в городе N соседней области, где у студентов всю неделю будет конференция. Ну хоть погулять, выпить-закусить есть время.
Понедельник: конференция, стендовые доклады, день Сурка, (а)моральная поддержка. О, круто, мы прошли в следующий тур. Обсуждение презентации, планирование доклада до полуночи, а потом…Правильно, в машину, 4 часа до дома, потому что:

Вторник: продолжение конференции 1, стендовый доклад другой студентки. А после можно заскочить на работу ненадолго, выслать недостающие данные в презентацию, поспать часик и вечером опять двинуть в N.

Среда: спустя пару сотен километров и много часов в пробках, полночь – отличное время чтобы провести финальную читку устного доклада! Ну чтобы днем уже послушать его же в живую.

Четверг: раз мы оказались в N, то почему не поехать по окрестностям? Вечер – о, мы чет заняли, ура! Пора домой, всего-то 5 часов дороги.

Пятница: ну можно и наконец-то поработать, а то уже 2 недели «ничего» не делаю!
Суббота: отличное время чтобы поснимать свои образцы на приборе, пока никого нет, но нахрен надо, я посплю лучше.


Итого: 2 конференции, 4 постера, 22 часа за рулем, 4 часа в такси, 8 часов в самолете, 3 командировки. На самом деле это вообще не норма, просто как-то все наслоилось=).

Будни Учёного

03 Apr, 08:30


​​Куда же я пропал на месяц? Все очень просто – растворился между работой, учебой в аспе и внезапно свалившимся экзаменом, к которому готовился по ночам. Так что месяц пролетел очень незаметно. Если о ВУЗовском образовании имеют представление практически все люди, то про аспирантуру мало кто что знает, так что вот вам пара фактов:

- Условно аспирантура делится на научную и академическую. Первый случай (мой выбор) – на базе институтов РАН, минимальное или небольшое число занятий как бы без отрыва от работы. Академическая – на базе ВУЗа, по началу больше похожа на студенческие будние старших курсов из раздела 10-15 пар в неделю.

- Срок обучения в аспирантуре составляет обычно 4 года.

- Для поступления нужно сдать 3 экзамена – английский, философию и предмет-специальность. Аналогично с ВУЗом есть проходные баллы, бюджетные и платные места.

- Вступительные сдаются в августе-сентябре, пары начинаются в сентябре-октябре, чтобы не пересекаться со студентами.

- При этом ты как бы студент – смешная стипендия, проездной, общага, отмазка от армии и все остальные блага.

- За весь срок обучения обязан сдать 3 кандидатских минимума – по философии, английскому языку и специальности. Первые два обычно на первом году обучения. Не сдал – не закончил. Сдал – можешь выходить на защиту.

- Поскольку ты уже не студент, отношение более лояльное. Особенно если ты работаешь в своем НИИ=). Поэтому могут разрешить сдать минимумы досрочно, как я и сделал со специальностью.

- По занятиям очень сильно зависит от специальности и места обучения. Помимо углубленного предмета считается хорошим тоном, чтобы было патентное право, что-то про написание статей.

- Обучение не гарантирует защиту диссертации. Это большая головная боль Министерства – меньше трети аспирантов защищает дисер по выпуску.

- Если сдал экзамены, то можешь защищаться в любой момент спустя примерно 3-5лет (раньше было бессрочно) причем в любом другом заведении, где есть диссертационный совет по твоей специальности. Число последних здорово сокращают.

Будни Учёного

28 Feb, 09:00


​​Закончил тут на днях свой реферат по философии, ради аспирантских дел, конечно же, а не из любви к искусству. Даже не знаю, что более забавно – внезапно получившаяся оригинальность в 99% или цитата Летова первой строчков во введении. Хотя лектор вон тоже удивился тому, что было прочитано (скомпилировано) аж 7 источников, сказал, что чет много для реферата. Пришлось ответить, что в половине случаев за фразой про современные исследования ссылался на самого себя, что вроде как не запрещено=)

А еще на выходных сгонял на один день в Казань чисто развеяться и выпить. Кто-то скажет, что лошади красивые, а я отвечу, что казылык тож вкусный. Так что пишу пост и закусываю чак-чаком. Или вы считаете что ученые нон-стопом работают в подвале?=)

Будни Учёного

06 Feb, 09:00


​​За последнюю неделю попалось на глаза аж две новости про чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT, так что срочно делюсь.

Новость 1: нейросеть написала российскому студенту диплом. Ну, на самом деле так, но это не значит что стоило нажать всего лишь одну кнопку. В реальности, нейросеть не справилась с написанием плана работы, это сделал науч рук. Далее пришлось залить методичку ВУЗа с требованиями к диплому и формату. Запросы на английском обрабатываются сильно быстрее, чем на русском, так что в процессе имел место и машинный перевод от яндекса. Еще есть ограничение на объем текста в 6200 знаков. Ну и конечно пришлось найти сходный по идеалогии диплом, на котором обучить сеть. В итоге автор получил 82% уникальности в дипломе для РГГУ по теме «Анализ и совершенствование управления игровой организацией» потратив ~23 часа на все дела. Честно говоря, лично мне кажется, что написать/скомпилировать схожий диплом по гуманитарным наукам вполне можно ничуть не хуже и самостоятельно за тоже время. А с точки зрения подхода это мало отличается от классического написания какого-нибудь лит обзора из раздела найти диплом по близкой теме, пересказать пару зарубежных источников…Ну а эксперимент, там скучно у гуманитариев обычно=)

Новость 2: в Колумбии судья впервые принял решение при помощи искусственного интеллекта. Да, использование такой штуке в суде по местным правилам законно. В реальности судья сказал что решение он сам принимал, а ИИ просто знает намного больше юридических текстов. Сам же запрос был в форме:
— Следует ли освободить несовершеннолетнего с аутическим расстройством от платы за терапию?
— Да, все верно. По колумбийским законам, несовершеннолетние, у которых диагностировано аутическое расстройство, освобождаются от платы за терапию.

Так что рано говорить про то, что Скайнет судит кожаных ублюдков, тут скорее инструмент быстрого поиска, но заголовок! Думаю, хуже точно не было, если бы терапевт в уездной поликлинике вместо яндексирования ваших симптомов и выписывания подорожника с фуфломицином консультировался с подобной штукой.

PS а вот реферат по философии по методологии длинное название моего диссера я сижу пишу без бота, потому что на такую странную тему он точно не способен.

Будни Учёного

23 Jan, 09:00


​​Что общего у холодца и моей работы?

На прошлой неделе коллеги принесли весьма прикольный образец материала и попросили немного поисследовать свойства. Про такие штуки читал еще в универе, но руками никогда не трогал. Так что вот, делюсь с вами.

Дабы не разбрасываться страшными понятиями типо коагуляция и золь, скажу просто – вы все абсолютно точно видели гели. Вспомните желе из желатина (грубо говоря белок) и воды: этой смеси веществ присущи свойства твердого тела: ткните его ложкой, оно сохраняет свою форму и никуда не утекает, ну пока не оставите на батарее. А теперь из гелей, например, на основе кварца, удалим растворитель и получим аэрогель или по-умному жидкую фазу заменим на газообразную. Очень грубо говоря отвакуумируем полисорб=)

В результате получаем твердый материал, с плотностью в десятки-сотни раз меньше воды (то бишь при большом объеме весит лё нифига). Учитывая, что в составе в основном воздух и наноразмерные частицы как бы кварцевого песка, то получаем забавные свойства – низкую теплопроводность, жаропрочность и офигенную прочность. На ощупь это штука как кусочек пенопласта от упаковки. Когда берешь в руку 10-сантиметровый брусочек, то ломается мозг, потому что образец ничего не весит. Когда смотришь - тоже прикольно, он как бы белый, но и прозрачный. Еще из необычного: когда мне дали их потрогать – они неплохо электризовались и за счет низкой массы легко прилипали к бумажке=)

Такой класс материалов открыли всего-то 30 лет назад, так что изучать модно-молодежно. Они весьма дороги в производстве, просто потому что вам надо удалить вакуумной сушкой при высоком давлении кучу растворителя. Однако материалы действительно используются как изоляторы в случае, когда важнее вес и свойства, а не цена не очень важна ну или как очень специфические сорбенты.

Будни Учёного

31 Dec, 10:03


​​Тут должен быть новогодний пост. Поскольку год был прямо скажем говно, остается только надеяться, что следующий будет не настолько плох, чтобы мы потом сказали "а 2022 помнишь, вроде ничего был?". Не, ну а что, вон с ностальгией по ковидным временам.

Если вы не придумали фильм в новогоднюю ночь - мне кажется, в данной ситуации лучше подойдет "Не смотри вверх". Ну а что, уж слишком сюрреалистичным уже не выглядит, с изрядной долей сатиры,ну и концовочка интересная.