Забанили меня вчера в очередном чате. И в этом нет ничего удивительного - я достаточно конфликтный человек - но примечателен тот разговор, по итогам которого я в бан улетел
Мой канал, если что, посвящен не только алкоголизму, дачному отдыху и сексуальным излишествам, но и, в первую очередь, настольно-ролевым играм (НРИ). И я привык считать, что НРИ - это хобби социальное. Ну вот некая малая группа людей собирается за столом, обсуждает законы некоего вымышленного мира, синхронизирует у себя в головах картину этого самого мира и отыгрывает его обитателей. В процессе отыгрыша эти люди говорят разными голосами, мимикой показывают всякое, жестикулируют - театралят, в общем. Выражают и эмоции персонажей, которых отыгрывают, и свои собственные эмоции и реагируют на эмоции других, и от этого им хорошо и весело. А чтобы атмосфернее было, можно еще и музычку поставить
Бывает такое, что поиграть хочется, а собраться за столом не получается - ну вот вышло так, что игроки географически в разных локациях находятся. Тогда приходится применять различные костыли, т. е. технические средства: от голосовых мессенджеров до видеосвязи. Ну и есть еще отдельные уникумы, которые текстом играют, но мы про них сейчас не будем - им уже никак не помочь
Мне для подобных дистанционных игр хватает дискорда с парой ботов (для кубиков и для музла), а более прошаренные люди юзают roll20, Foundry и прочие VTT. И один из аргументов, которыми они объясняют свой выбор, звучит так - мол, там есть макросы, которые берут на себя все подсчеты. Мол, так игрокам и мастеру не приходится самим определять дайспулы, отслеживать модификаторы и т. д. Мол, это позволяет игрокам меньше выходить из образа и идет игре на пользу
Меня этот аргумент каждый раз повергает в недоумение. Играя в НРИ вживую, сидя за настоящим (не онлайновым) столом, мы ведь постоянно выходим из образа. То и дело нам нужно что-то бросить, и мы подсчитываем дайспулы, набираем горсти кубов, кидаем, сравниваем, записываем, спорим о результатах, и никак это игре не мешает - мы потом вновь возвращаемся к отыгрышу и театралим. Ну т. е. НРИ по определению рассчитаны на периодические выходы из образа и метагеймовые споры. Выклянчить у мастера бонус к броску и набрать горсть кубов побольше - это ведь тоже часть игрового общения, а мы, в конце концов, за этим общением в НРИ и приходим, ведь НРИ - это социальное хобби
И, раз уж выход из образа для подсчетов и бросков - это обязательный элемент игры, я не понимаю, почему отсутствие подсчетов - это плюс. Ну т. е. все эти технические средства и костыли должны в идеале приближать опыт от игры в онлайне к опыту игры вживую, а не наоборот
Когда я озвучил это соображение, мне ответили, что играть за настоящим столом - это не стильно. Мол, что-то там подсчитывать и двигать миньки по самодельному игровому полю - удел нищебродов, а в VTT всё красиво и с оптимизацией. Слегка охренев от такого твиста, я уточнил у оппонента, как он относится к игре в классические шахматы - наверняка любителя красивой оптимизированной игры должно тошнить от необходимости вручную перемещать по убогой расчерченной доске 28 анальных пробок и 4 коней. Вернее, про анальные пробки я спросить уже не успел - меня забанили
Я всегда считал и продолжаю считать, что игра вживую, с настоящими кубами, за настоящим столом - это идеальный формат: во-первых, НРИ на это и рассчитаны изначально; во-вторых, когда все участники находятся физически близко, им проще взаимодействовать друг с другом как словами, так и невербаликой. Любой онлайн-формат лишен этой живости общения, потому априори хуже
Но, как выяснилось, есть люди, для которых игра вживую - это плохо, потому что некрасиво и считать надо, и они сами добровольно выбирают онлайн. Я этого не понимаю
А как к этому относитесь вы?