Кто знаком давно с моими блогами, знает о том что я не переношу практичечки любые системы накрутки рейтинга и обмена аудиторией. Почему?
Потому что в них тот, кто книги рекламирует никогда их не читает. То есть схема такая, автор кормит своего читателя чем-то что сам не пробовал. А вдруг там говно?
Проблема в том что читатель перед автором уязвим. И зачастую этого говна может наесться. Это я считаю таким же осмысленным действом как срать в колодец с чистой воды.
Авторам плевать на читателей, они ими "обмениваются"
Добрую традицию "гнать проду" и "надрачивать, извините, накручивать приятеля по перу" ввёл в свое время гуру всея АТ, Дима Вишневский (не путать с Сергеем)
Это такой абортивный материал бизнес молодости в обёртка литературного бизнеса.
Чему он учит?
Вот ссылко: https://wildlit.ru/%d0%b4%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%bc-%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%be-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d0%bc/
Он конечно удалил все потом, но интернет помнит (точнее Борисыч, это страшнее)
При этом секта крепкой руки товарища яростно отрицает любые попытки абьюза рейтинговой системы, хотя и ловит регулярные баны от Шапина (искренне поражаюсь его терпению)
Все что происходит, на мой взгляд, не имеет отношения ни к литературе, ни к искусству.
Что меня особо поразило, это возникновение своей собственной лексики. Не "вздочнуть" а "пробустить", не "отличное пищеварение " а "прода три раза в неделю".
И если верить пациенту со скрина, то это вторичное заражение. И кому то сначала скормили секрет коммерческого успеха, он его перевалил...
Я это к чему: попытка обмена аудиторией по книгам которые вы не читали напоминает попытку спалить тёплый дом чтобы согреться. Или поссать в штаны на морозе, если вам угодно.
В таких обменах теряется самый ценный читатель. Самый важный для вас читатель. Тот, кто вам верит, вас любит и следует вашим советам. За каждого такого читателя нужно бороться. Они с вами всю жизнь пройдут! Они вам жизнь спасать будут, если что. Не надо кормить их, извините, "продой"