Собака лает

Ну, погнали в новый рабочий год.

Картинка не наша. Не наша картинка. Нет, не наша совсем картинка эта. Там внизу написано, чья.

Берите себе как кролика из шляпы на случай уж совсем бессмысленных разговоров с заказчиками. Ведь иконки — это так важно для успеха интерфейса среди пользователей (нет).

Telegram должен быть счастлив. Скоро самолётик включат в базовый алфавит основных языков мира. А может, уже? Вы не знаете?

Немного выделяется кнопка Menu. Буковки, родные, да что ж вы делаете на этом празднике жизни!

Иконки — хорошо. А буквы рядом с ними — ещё лучше. Всё, порадовались и пошли работать.

Теперь мы такие. С морды лица по крайней мере.

Уииии! Нра. Посмотрим, как работает, но это — давайте уже после праздников.

В полгода уложились. Или меньше? Это ещё прилично! Знаем случаи, когда растягивалось на годы. А мы вот электровеники, получается.

Вообще, конечно, всем и всегда глубоко с высокой колокольни на редизайн главной страницы конторы. Кроме самой конторы :) Ну вот как мы есть сама контора, то и радуемся.

Что-нибудь когда-нибудь обязательно пофиксим. Или нет. Или да.

Всё, Новый год!

Народ, теперь вы — официально народ. Потому что нам дали шильдик «Победитель народного голосования» — и мы точно знаем, что вы в этом замешаны.

Два раза дали: раз и два.

За дизайн интерфейсов сложных систем. То есть за нашу основную компетенцию, как положено.

Мы редко попадаем на вообще хоть какие-то радары и немного смущены эффективностью первого же захода в отраслевую пузомерку.

Ну и ладно, что смущены. Зато вы нас поддержали, да ещё как. О-бал-деть.

Спасибо!

Каждый новый кейс — повод подумать о кейсосоставлении вообще.

О согласованиях и запретах, об обидах и скандалах, о мучительном творческом процессе в формате «Да куда мы подевали эти картинки!», о наших капризах по поводу каждой буквы…

Но здесь не время и тут не место.

Так что просто новый кейс: «Цифровая туристическая платформа» — наслаждайтесь по мере сил. Мы же насладились, и ничего!

Вот вы не пришли, а мы всё равно встретились. И поговорили — коротенько, минут на 40 — про то, какая нужна технологическая эрудиция, чтобы приступить к разработке Figma-плагинов.

Чёйта она вообще нужна?! Может, я быстро обучаюсь? Может, у меня в школе всегда была пятёрка по математике? Может, ChatGPT за меня всю работу сделает?

Да может, конечно. Но с эрудицией оно проще быстро двигаться к результату.

В следующий вторник опять поговорим. И опять про Figma как платформу для разработки. И — если не в этот раз, так в следующий — даже код попишем в прямом эфире.

Впрочем, врать не будем: вчерашний стрим мы тоже технически запороли. С железом продолжаем сражаться. Мы верим в победу, и вы верьте.

А ежесредовые интерфейсные завтраки никакой техники не требуют. Поэтому ни сегодняшний, ни на той неделе — нет, не запороли :) Обсуждали. Не под запись, поэтому много интимного.

С завтраками уже проясняется: хорошо получается с приглашёнными гостями. Кого бы позвать, кого бы позвать… Предлагайте. Можно себя.

Итак, с бухты-барахты (нет) мы твёрдо решили закопаться в Figma как платформу для разработки.

Прорыли уже изрядно, но дело не в этом.

А в том, что видео — хороший способ упорядочить нашу экспертизу в вопросе.

Какие там программистские буквы в кишочках Figma надо писать в каком порядке, чтобы на выходе было много красивых картинок. И непонятных багов, конечно, тоже.

В позапрошлый вторник наш стрим успешно провалился, ура! Но с тех пор мы провели уже два вполне приличных. Так что есть надежда, что и дальше будет нормально.

Завтра начнём заново и с простого: пройдёмся по технологическому стеку. Буквально на пальцах обсудим, кто куда зачем. Это совсем не очевидная тема, будет о чём поболтать.

Надеемся, что на выходе у слушателей — то есть у вас, например — сложится картинка технологий, которыми нужно обложиться для сборки Figma-модулей.

Во всяком случае, таков план.

Вторник, 3 декабря, 19:00 по Питеру.
Адрес: https://www.twitch.tv/sobakapav

Запись чего-нибудь где-нибудь когда-нибудь обязательно будет.

Почему такое? Нуууу, мы кастдевили. Тривиальщину («Могу модно раскрасить по инструкции») выбросили. Навыки сверхлюдей тоже выбросили. Что осталось, то осталось.

Если будет много галочек, подумаем о своём поведении.

В общем, ставьте.

Черновичок-с набросали. Называется — проверьте себя. Годитесь ли вы в middle-дизайнера интерфейсов? Или хотя бы в оператора Figma.

Только самые общие пункты.
Только неправильные ответы.

Голосуйте, что у вас. В смысле что у вас уже есть. А чего нет или что не понятно — там не голосуйте.

Сейчас заспамим голосовалками. Останутся самые стойкие.

Мы увлеклись созданием Figma-плагинов. Завтра — прямая трансляция про эту нашу активность. Но не про всю.

В прямом эфире посмотрим на очередной наш Figma-плагин. Который ещё ждёт публикации в community, поэтому виден только внутри «Собаки».

Покажем друг другу и тем, кто придёт, что там в кишочках некоего Shlow. Как и почему он устроен на уровне кода (TypeScript) и что у него торчит наружу.

Транслировать будем на новорожденный канал Ольги Павловой на Twitch — самим интересно, что будет.

Вторник, 19 ноября, 18:00 по Питеру.
Приходите.

Запись, может, и появится, да только толку от неё вам никакого :) Стрим постараемся делать живым, с вопросами-ответами. Если технику осилим, конечно.

Извините за поздний звонок, но это не подождёт до утра: https://habr.com/ru/news/858370/

Звучит так, как будто наши персонажи, они же персоны, они же профили, наконец оживут и начнут пользоваться ещё не сделанными системами.

Автоматизация тестирования дизайн-решений, мы идём к тебе! Ну или ползём. Зато со скоростью Microsoft, а это не стыдно.

В комментах можно кричать «Ааааа!!!» или высказываться скептически. Жизнь рассудит.

Сегодня мы впервые в жизни (кажется) играем в пузомерку. Участвуем в народном голосовании. Хотим, чтобы похвалили наши кейсы.

Вот буковки, слова и зелёная кнопка «Да»:
1. Система для врачей и пациентов на удалёнке.

2. Система для краеведов и исследователей семейной истории.

3. Система для автоматизаторов измерений-испытаний-контроля.

4. Система для тех, кто по уши в ремонте и в Москве.

Проголосуйте за нас, пожалуйста? Мы знаем, что многие ценят наши кейсы. Теперь можно оценить и делом :) Маленькой зелёной кнопкой.

А если вы смущены и не уверены, стоит ли нажимать «Да» — в нашем портфолио эти кейсы лежат во всей красе и в свободном доступе.

Обещали звать — зовём.
Завтра, 13 ноября, в 10:15 в Camper Bistro (Питер) — интерфейсный завтрак. Приходите.

Обсуждать планируем навыки ChatGPT с интерфейсной точки зрения. Ну только если кто-то с более интересной темой не придёт, конечно.

Глазами искать как минимум двух седых тёток :) Мы не красимся, пока вы-знаете-кто не накроется вы-знаете-чем. Цвета уже выбрали. И там есть морковный торт.

Докинули в портфолио четыре новых кейса. Приглашаем полюбоваться.

Сама морда портфолио пока старенькая. Но мы работаем над этим.

А вот кейсы — новьё. Есть даже один 2024 года. Чудеса, да и только.

Хороший повод поговорить про заклинание «всё под NDA». Ну вы знаете эту мантру.

Можно подумать, у нас не под NDA! Но — прилагаем усилия, бегаем по потолку, уговариваем, договариваемся, а иногда тупо ждём годы до окончания срока суперсекретности.

Это работа. Не слишком благодарная. Но кейсы надо собирать и выкладывать — таково наше убеждение. Профессиональный стандарт, если хотите.

Посмотрим, что будет с этим стандартом дальше.

P.S. Опять не написали, что мы делаем дизайн сложных интерфейсов и покупайте наших слонов. Нормальные вообще, ну?

А что было на сегодняшнем интерфейсном завтраке?

А вот что:

— продукты для поддержания функционирования волонтёрских сообществ и ожидания к их интерфейсам;

— Google Sheets как мощная платформа для разработки MVP (старички знают);

— компьютеры лишние на этом празднике жизни;

— как научный интерес заказчика к говну (нет, правда!) подпортил силу нашего кейса;

— почему релокация привела к рывку развития Wikipedia в Средней Азии.

И традиционное UX-тестирование маленького интерфейсика на живых людях: почувствуй себя объектом наблюдений.

В следующую среду тоже будет. Анонсируем.

Собака лает pinned «Героически преодолевая невероятное внутреннее сопротивление, хвастаемся деньгами. Ну хорошо хоть клиентскими, а не своими. Миллион, ещё раз, ещё много-много раз — эх, красота! А всё благодаря одному из наших любимых упражнений — точечному редизайну интерфейса.…»

Героически преодолевая невероятное внутреннее сопротивление, хвастаемся деньгами.

Ну хорошо хоть клиентскими, а не своими. Миллион, ещё раз, ещё много-много раз — эх, красота!

А всё благодаря одному из наших любимых упражнений — точечному редизайну интерфейса.

И вы приходите за ним, за точечным. Это значит — не ломать что есть, а надстраивать и перестраивать.

Будут тогда вам и клиенты, и деньги, и дальняя дорога и детишек семеро по лавкам.

Лайкайте там. И тут тоже можно.

Протестировали формат «интерфейсных завтраков». А вас не позвали. Но на следующий позовём.

По повесточке (ой) сегодняшней встречи вы можете судить, как пойдут следующие.

Итак, что было.
1. Как поживают системы автоматизации крупных производств, какие там завелись пользователи и чего хотят? Ну мы же про сложные интерфейсы, сами знаете.

2. Чем хороши и плохи разные книжки про визуализацию CX (двоюродный брат UX)? И почему Андрею Шапиро (Byndyusoft) пришлось написать свою?

3. Нужны ли кейсы в работе и продажах дизайн-услуг? И если да, то зачем и как мы их используем.

4. Выступать ли на отраслевых конференциях? Кому, про что, в каких объёмах. На какой результат можно рассчитывать.

5. Зачем вообще нужны карты пользовательского поведения? Включая, но не ограничиваясь CJM.

6. Где мы задираем нос и многого хотим от людей? А где — нормально.

На сдачу провели коридорное тестирование одного маленького интерфейса. Почувствовали себя обычными пользователями. Больно!

А чё так много? Ну вот так.

Ждите анонса.

Павлова (которая Ольга, а не Собака) будет делать тематические завтраки. Ну знаете, приходите и вместе смотрите в меню, ищите опечатки спросонья обсуждаете разное там.

Основная тема — автоматизация дизайна. Вторая тема — интеграция процессов интерфейсного дизайна и разработки. То есть то, на чём мы сейчас больше всего сосредоточены.

Кому кусок в горло полезет? Фронтендерам, продактам, аналитикам, тимлидам. Честно скажем: дизайнерам — вряд ли. Дизайн в этих разговорах будет результатом чужого труда, это важно.

География? Ну вот где Павлова будет в момент завтрака, там и. Питер в основном. Видео не будет.

Матч состоится при любой погоде, но хорошо бы сориентироваться в том, кто на него может прийти :) Поэтому дальше — пара опросов.

Менеджер — дизайнеру: «Хотел обратить внимание, что Цели в области устойчивого развития ООН имеют свой определенный цвет».

Эх, началась в колхозе шестидневная рабочая неделя!

«Что вы делаете?» — а и правда. Что конкретно делает компания по дизайну сложных интерфейсов?

Поиск внятного ответа выглядел так.

1. Сколько-то месяцев (2? 3? всё забыто) мы ежедневно созванивались узким кругом и выносили друг другу мозг. Пытались ответить в унисон хотя бы устно.

2. Одновременно мы же — тем же узким кругом — писали, читали, уточняли, переписывали. И ещё раз, и ещё раз.

3. Когда всё было написано — пошли к дизайнерам. Там ждало любимое упражнение: как сделать так, чтобы дизайнер прочитал контент? Никак. В общем, это знакомая магия, привычно справились.

4. И параллельно движок сайта тоже куда-то поехал. Куда-то на новую кленовую CMS мечты, в которой содержание наконец-то отделено от оформления (или нет). Круг участников чуток расширился.

5. И наш новый стиль «кровища с сереньким» тоже как раз тогда появлялся. Силами тех же людей.

Всё время хотелось отвлечься: поделать проекты заказчиков, позаниматься болтовнёй маркетингом, поговорить о том, что всё это нафиг надо. Но мы ползли.

А ещё всё время хотелось «найти человечка». Ну пусть хоть кто-нибудь! Вон та девочка с транспарантом «Я копирайтер» или вон тот мальчик с татуировкой «Всегда готов к сотрудничеству». Ну чего они, буквы не напишут по нашему мычанию, картинки не подберут на нашей Figma-свалке?… Ой, всё.

Прошло больше года.
И вот результат: каталог услуг «Собаки».

От точечного редизайна до продуктового исследования с остановкой на работу в продуктовой же команде и ещё бог знает где. Такие похожие, но оооооочень разные — по процессу, по результату, по деньгам.

Yessss, мы делаем это.

Figma как платформа для разработки. А также аналитические подходы к UX-дизайну. И ещё немного про дизайн интерфейсов для не-дизайнеров (особенно разработчиков и аналитиков).

Сразу всё это — тема для митапа.
Понедельник, 21 октября.
19:00 по местному времени.
Коворкинг Digitalna Fabrika.
Подгорица (ой). Это столица Черногории.

Рабочие языки встречи — русский (основной), английский и украинский (вопросы и по возможности ответы), сербский (демонстрация лингвистических достижений некоторых сотрудников «Собаки» под всеобщие апплодисменты).

Картинки возможны, код — неизбежен.

Кто тут неподалёку — приходите.
Кто подалёку — не горюйте, некоторые участники митапа тоже скоро будут подалёку. Там и встретимся.

Всё бесплатно. Регистрироваться не надо. Просто приходите.

P.S. На фото — местные традиции визуализации. Надцатый век.

Куда я сяду? Да куда захочу! Ой.

Сомнительное начало истории про наш вотпрямщаз проект.

Зато правда: делаем систему, помогающую выбрать место. К счастью, всего-навсего на стадионе или в кинозале.

Это «всего-навсего» подвело нас к границам Figma-возможного, сгенерило два плагина (покажем) и не собирается останавливаться.

На картинке — менеджер радует заказчика неземной красотой и приглашает полюбоваться вместе в Google Meet.

Веселье проинспирировано сервисом SeatMap.pro. Присаживайтесь, пожалуйста.

Мы: просим кандидатов в дизайнеры присылать нам Figma-файлы. Всегда. Но просим. Но всегда. Но просим. Чёртовы зануды.

Кандидат: штошшшшш, сделаю поддельный Figma-файл, положу туда растровые картиночки, авось прокатит.

Не прокатило. Но все повеселились :)

С утра пораньше производство бьётся в дверь с криком: «Ааааааа, нам срочно нужны ещё дизайнеры! Вотпрямщаз!»

Проверим, есть ли шансы снизить накал.

Итак: да, нужны. Да, дизайнеры. Интерфейсов. На совмещение.

Вотпрямщаз, не через три недели. Figma + портфолио. Не начинающие. В наши типовые проекты (дизайн сложных интерфейсов) на усиление команды.

Если вы чувствуете, что это тютелька в тютельку про вас, что удача летит прямо в руки (или в кошелёк, кому что интересно) — бросайте портфолио сюда: [email protected].

Чем вы старше, тем лучше. Но с ультрасовременными мы готовы поговорить в прости-господи-Telegram’е: @sobakapavpro (там человек, не робот).

Как выглядит наш новый дизайн, не важно ни-ко-му.

А вот как он устроен под капотом — то да!

Разберём на примере первого переехавшего раздела «Статьи».

1. Мы взяли framework Astro. Во-первых, это модно. Во-вторых, там реализована кое-чья мечта, и про это п. 2.

2. Мы отделили представление от содержания! Ааа! Ура! Неужели! Файлы в mdx-формате содержат все нужные буквы и ссылки на иллюстрации. А оформительских штук не содержат. Как долго мы этого ждали.

3. Мы посмотрели, как поисковики индексируют наш золотой контент, ужаснулись и да, решили, что SEO — это не ругательство из трёх букв, а рутинная процедура. И теперь стараемся её делать.

4. Мы внедрили схему «тихого запуска». Или, если угодно, запуска с закрытыми глазами. Когда в час X новьё просто выкатывается как есть, со всеми недостатками. А уже потом начинаются правки. Или не начинаются, если спадает острота момента.

5. Мы в кои-то веки не забили на мобильную версию. Почему раньше забивали? А очень просто: клиенты туда не ходят. Ну или не ходили. Посмотрим, что будет.

6. Мы начали обкатывать новый фирстиль. У него есть — сюрприз! — бизнес-задача. Кажется, решает успешно. Наблюдаем. Саму задачу вам не скажем, есть пределы и нашей открытости.

7. Мы обновили контакты. Не подачу, а содержательно обновили. На бизнес-уровне нашего мегахолдинга. Удивительно, что для этого понадобился редизайн чего попало — но вот, так оно работает.

8. Мы перечитали по ходу миграции все свои статьи. А ничего так, хорошие! Не стыдно. Вот на каком сокровище сидим-то, оказывается. Вдохновляет.

Как минимум шапка и подвал нам самим уже меееееедленно начинают нравиться. И правильно делают.

А остальное — ну, посмотрим, как будет работать.

P.S. А что не сделали? А вот сами видите, превьюшки для соцсетей и мессенджеров до ума не довели. Страдаем. Не присоединяйтесь.

Под капотом мы делаем Figma-плагины мешками. И сделали уже столько, что пришло время шаблона.

Да-да-да, шаблон для Figma-плагинов. Сейчас будут заклинания: «Там уже настроены все зависимости, компиляторы, транспиляторы и тыды. По дефолту завезен React и Ant. Плюс сразу настроен линтер, чтобы наш код потихоньку становился единообразным».

А, а?! Нет ну вы зацените! Радуемся, попискиваем.

С вами делимся, потому что точно знаем — вам тоже надо. Ну, кому-то из вас :) Если вы из этих, из наших, из умеющих в код — дайте знать в комментах. Будем как-нибудь отдельно дружить и вместе бета-тестить разное фигмовое.

На Github-репозиторий можно ставить звёздочки. Мы будем стррррррашно довольны.

Channel photo updated

Наборы Figma-компонент на основе дизайн-систем с сильной frontend-спецификацией — это часто сшитое вручную и как попало чёрт те что. Нам не нра.

А нра нам, когда нажал кнопку — и по спецификации на дизайн-систему собралась для неё автоматом Figma-библиотека.

Рисуй не хочу. А бесшовная интеграция с разработкой тут не то что на сдачу, а в ДНК заложена.

Первый шаг сделали для себя: собрали такой генератор Figma-компонент по спецификации популярнейшей дизайн-системы Ant (она же UI-фреймворк React, тут уж как посмотреть).

В B2C-продуктах эта система ну так, мимо проходила — а вот на B2B-платформах (коими мы и занимаемся как не в себя) популярна среди творческой молодёжи.

Если часть букв выше вам понятна и разбередила старые раны — маякните, позовём в бета-тестеры. Впрочем, сильно уговаривать не будем, эта корова у нас для себя.

P.S. В обратную сторону — Figma-компоненты в React — тоже сделали. И тоже об вас потестим, стучитесь.

Самое ужасное, что мы даже знаем эту эвристику: как только компания делает серьёзный шаг в сторону конкуренции за счёт интерфейсов — жди беды.

А может быть, у нас просто выборка такая. Поэтому и эвристика, а не закон: для нас работает.

Интерфейсы сложных систем — они ведь про качество обслуживания и накладные расходы, а не про рыночную битву. Ну ладно, ладно.

Короче, мы не ожидали от Qiwi, что они загнутся. Такой монстр. Столько добра людям сделали.

И такой поворот.

Даже кейс как-то неловко выкладывать. И тем не менее хорошая же работа, нам не стыдно за неё.

Делимся: наш сайт — Behance.

И добрый почти-не-совет по итогам: вы достаточно хороши для рынка, правда. Не смотрите на конкурентов. Смотрите на своих пользователей. Делайте для них. Вот для них вы — всегда хороши недостаточно :)

Конечно, если они вам платят или несут какую-то ещё вполне определённую ценность.

Вот что мы называем UX и заботой о пользователе!

Реально люди подумали о том, что текст задачи слишком длинный и, будучи снабжённый всеми пояснениями и уточнениями, уходит за верхний край экрана. И повторили его перед формой ввода ответа.

Ну молодцы же, ну!

Нужны трое. Менеджер (проектов), дизайнер (интерфейсов) и специалист по документообороту.

Предыдущих мы съели повысили в должности озадачили по самые уши. Ну а шо делать, работы много.

Работа у нас простая: дизайнить интерфейсы сложных систем. А задачи — сложные.

Менеджер проектов такой:
— инженер или продукт, идентичный инженерному (социологи иногда ОК);
— опыт работы над проектами с участием инженеров или хотя бы программистов;
— интерес к технологиям или хотя бы к людям.
Войтивайтишность не нужна.

Дизайнер интерфейсов такой: а покажи какой-нибудь свой Figma-файлик, чтобы не мобилка и 50+ экранов — а пожалуйста!

А специалист по документообороту умеет оборачивать документы. Бумажно и электронно. Уже умеет. И тут не full time.

География расплывчата. Деньги обычные. Карьерно расти будете уже у следующего работодателя (и это, к сожалению для нас, случается быстро — EPAM, ты всегда думаешь о нас, мы знаем).

Написать на [email protected], избегать оборотов «готов(а) рассмотреть перспективы сотрудничества», не скрывать свои резюме и портфолио.

Очень вас ждём.

Всю ночь смотрели кино, теперь ваша очередь.
Это дизайн (во всём его календарном великолепии) датапикера — контрола выбора даты. Крохотулечного кусочка большого научного интерфейса.

Когда-нибудь покажем всё-всё-всё. А пока потренируйтесь на 18 вариантах датапикера. Или сколько там, считать устали.

(глядя налево) Инфографика коварна. Кажется, что она — про красивые картиночки и полёт фантазии. А на самом деле?

Местами зубодробительная лекция Дмитрия Болдырева — создателя Effector — про то, как непросто суровым программистам визуализировать архитектуру кода. Нам нра.

Но вообще-то это не про архитектуру кода, а про любую визуализацию сложных структур. Кто сказал «метро»? Ой, всё.

Мы в инфорграфику играем только по мере надобности (ну там CJM нарисовать, такое). И как люди немного со стороны заметили ещё кое-что: многие, не будем показывать пальцем, часто возбуждаются, когда узнают, что ChatGPT «умеет рисовать инфографику». Людей этих ждёт жестокое разочарование. Каждый раз жалко! Но не переводятся.

У вас с инфографикой как, всё хорошо? Не болеет?

Открытое тестирование и практики чтения гипертекстов

Команда DH-центра ИТМО совместно с ИРЛИ РАН и СПб ФИЦ РАН работает над проектом Пушкин <цифровой>, который организует и представляет научное знание о произведениях А. C. Пушкина и его эпохе в виде связной системы текстов и документов.

16 апреля на конференции «Гуманитарные проблемы цифровых наук: цифровая дисциплина и проект» пройдёт серия встреч о работе над этим проектом. Рассказываем подробнее в карточках.

Подробности о конференции и регистрация — по ссылке.

Кто любит поговорить об этом? Вот, можно сходить и поговорить, как мы «Пушкина делаем» (создаём интерфейс для работы с цифровыми архивами Нашего Всего).

Не только мы, вон там сколько логотипов на иконостасе. Вопросы можно будет задать всем.

#открытыйпроект

Да тут не знаешь с чего и начать.
Короче, мы выкатили 11 кейсов сразу.

Ну, не совсем кейсов как вы привыкли.
А так, маленьких. Микрокейсов. Чисто место застолбить.

Чтоб никто не дай бог не подумал, что мы весь 2023 балду пинали. Нет, не пинали.

На 11 проектов можем намекнуть (и ещё на некоторое количество не сможем никогда, увы). Показать из-под полы одну-две картиночки. Ткнуть пальцем в клиента и сказать: вот, это они, они у нас интерфейс хотели, всё они!

Теперь число «370 интерфейсных проектов» на морде нашего портфолио вызывает глубокую задумчивость. Сколько их? Никак сложить не можем три и восемь. Но постараемся.

Медицина, e-commerce, финансы, IT-продукты, высшее образование, наука, юридические дела и внутренние порталы корпораций. Покопайтесь, вдруг что интересное для себя найдёте.

На картинке — заставка одного из микрокейсов. Он как про Пушкина и ИТМО, только про личные дневники обычных граждан и Европейский университет. Снова учёные, да. Любим их.