“Когда закон не работает, начинается тирания” Джон Локи, 1689 год.
‼️Проблема задержек в гражданских судебных разбирательствах ставит под угрозу смысл правосудия
⚠️Ситуация с задержками в гражданских судах Канады приближается к критической точке, превращая старое выражение «задержка правосудия равносильна его отрицанию» в суровую реальность.
⚠️Согласно Всемирному отчету о верховенстве права за 2023 год, Канада получила показатель 0,46 по критерию «отсутствие неоправданных задержек», что ниже среднего уровня по всем странам мира и отражает масштабы проблемы.
⚠️Юристы и эксперты подчеркивают, что такая ситуация разрушает доверие к системе правосудия и ставит под вопрос её функциональность. Иэн Мэттьюс, адвокат из Торонто, утверждает, что система «практически рушится под собственной тяжестью». Задержки в несколько лет делают сам иск бессмысленным: решение, которое приходит слишком поздно, уже не имеет никакой ценности для пострадавшей стороны.
⚠️Особенно остро это проявляется в коммерческих спорах. Компании, которые пытаются вернуть долги или защитить свои права, вынуждены ждать годами.
В результате:
• Малый бизнес может обанкротиться, так и не дождавшись справедливого решения.
• Компании идут на невыгодные соглашения, предпочитая получить половину или меньше от положенного, лишь бы избежать бесконечных судебных тяжб.
• Канада начинает терять инвестиционную привлекательность: бизнесмены избегают юрисдикций, где споры не решаются вовремя.
⚠️Как отметил Мэттьюс, задержки также приводят к ситуации, когда компании сознательно уклоняются от обязательств, зная, что их оппонент не сможет добиться справедливости оперативно. «Если тебе должны $100,000, ты, скорее всего, согласишься на $40,000–50,000 только потому, что не хочешь ждать пять лет», — добавил он.
⚠️Гиллиан Дингл, юрист из Torys LLP, приводит конкретные примеры:
• В Торонто, даже несмотря на наличие коммерческого списка судей, простая двухчасовая процедура может быть назначена только через 8 месяцев.
• Более сложные процессы или судебные разбирательства занимают год и более, прежде чем их можно будет рассмотреть.
Она подчеркивает, что такой график создаёт дополнительную нагрузку на клиентов: свидетели забывают важные детали, а стоимость разбирательств неуклонно растет.
⚠️Одной из причин является хроническая нехватка судей и персонала. Дингл рассказывает, что в одном из её дел слушания откладывались почти три года из-за отсутствия судьи. Даже если есть время и ресурсы, другие, более срочные дела, такие как уголовные и семейные процессы, вытесняют гражданские иски на задний план.
⚠️Кроме того, Моя Грэм из McCarthy Tétrault указывает на системную проблему: суды работают на пределе возможностей, а устаревшие процедуры лишь усугубляют ситуацию. Суды вынуждены отменять и переносить заседания из-за нехватки ресурсов, что приводит к затягиванию процессов.
⚠️Джесси Харпер из Fasken Martineau DuMoulin LLP обращает внимание на тревожную практику: в гражданских делах задержки используются как тактический инструмент. Одной из сторон выгодно затягивать процесс, надеясь, что другая сторона выдохнется финансово или эмоционально.
⚠️Эксперты соглашаются, что необходимо кардинальное реформирование правил гражданского судопроизводства. Харпер подчеркивает, что устаревшие процедуры, разработанные «в совершенно другое время», должны быть заменены на современные методы, такие как:
• Внедрение технологий для виртуальных заседаний и упрощения процедур.
• Дифференциация подходов к разным видам дел для повышения эффективности, как это уже реализовано в
‼️Правосудие, которое приходит слишком поздно, хуже его отсутствия
‼️Ситуация в праве напоминает проблемы здравоохранения: когда лечение откладывается, оно становится бесполезным. Так и здесь — решение, вынесенное через несколько лет, не только теряет смысл, но и оставляет пострадавшую сторону без защиты. Как отметил Мэттьюс, если страна придерживается верховенства права, система правосудия обязана работать вовремя и для всех. Если этого не происходит, правосудие становится иллюзией, а сама система — нежизнеспособной.