SergeiMedvedev

https://www.youtube.com/shorts/Z1NJA8Rp_Ao

"Бессердечный норвежский суд скорее всего откажет ему в УДО. А вот если бы Брейвика судили сегодня в России, то суд конечно снял бы с него приговор и отправил в зону СВО, где в российской армии ждут таких террористов, маньяков и серийных убийц как Андерс Брейвик."

"Мариенбад всегда был немецким городом и только после 1945 года стал чешским. И вся история города сконцентрирована буквально на трех-четырех улицах. Ты проходишь два шага и видишь дом, где Максим Горький встречался с Масариком, проходишь еще два шага – и вот штаб-квартира власовцев. Тут жил Кафка, а напротив – Жак Аустерлиц, герой Зебальда.

Горький любил Мариенбад, он там жил вместе с Ходасевичем, который упомянул в воспоминаниях о том, что Горькому в Мариенбаде вырвали без наркоза зуб. Репортеры в ту пору (1923–24 годы) одолевали Горького вопросами о его отношениях с советской властью, а он колебался, не знал, возвращаться ли в Россию. Мы знаем, какой выбор он сделал в конечном счете.

Короткое время жил в Мариенбаде Набоков, в 1937 году написал там рассказ "Облако. Озеро. Башня". Это зловещий рассказ, в котором можно прочитать предчувствие мировой войны. Я, кажется, нашел место, описанное в этом рассказе, – кафе на холме.

А мой друг, американский филолог, пошел в мэрию города и сказал, что на доме, где жил Набоков, следует установить памятную доску. Там, конечно, ни о каком Набокове не слышали, но сказали: вы знаете, этот квартал купил инвестор из Ростова-на-Дону, мы ему сообщим. Прошел год, и вдруг мы видим вывеску – "Набоков"… Этот инвестор, узнав, что Набоков там жил, назвал весь комплекс "Гранд-отель Набоков". И там открыли кафе под названием "Лолита". Я говорю этому филологу: "Что ты наделал?!". Конечно, если бы Набоков это увидел, он был бы ошарашен."

В "Коде города" -- Dmitry Volchek с рассказом о Мариенбаде, Карлсбаде и великих тенях мировой культуры

https://www.svoboda.org/a/marienbad-nemetskiy-gorod-s-cheshskoy-sudjboy-dmitriy-volchek-o-marianske-lazne/33202433.html

Мне кажется, все непонимание вокруг берлинского шествия происходит из того, что оно было построено вокруг двух симулякров, "российская политика" и "российская оппозиция". В действительности ни того, ни другого не существует, они остались где-то там, в 2011-2012 году, с того момента они было тщательно зачищены и уничтожены Кремлем, включая убийства двух крупнейших политиков, Немцова и Навального (интересно, как Яшин в интервью Мумину Шакирову пытается примерить на себя тогу Немцова, заявляя, что "работает Яшиным"), и все, что происходит сейчас и в России, и в эмиграции, является репрезентацией несуществующего, давно угасшего прошлого. Отсюда вся архаичная иконография с Болотной в Берлине, российские триколоры на шествии, кричалки "Россия без Путина" и "Россия будет свободной" (хорошо еще не кричали "мыздесь власть!") и сама идея "требований" к путинскому режиму (отставка Путина, вывод войск с территории Украины и т.д.). Точки отсчета -- по-прежнему Россия, Кремль, Путин, "российское общество"... Удивительный анахронизм. У Путина своя ретротопия из 1945го, у оппозиции своя -- из 2012го.

Хорошо, конечно, что эта акция состоялась -- она имела четкий терапевтический, ностальгический, символический эффект, свобода лучше, чем несвобода, лучше ходить и шуметь, чем сидеть и молчать, люди должны встречаться и смотреть друг на друга, с этим никто не спорит. Но она опрокинута в прошлое, а не в настоящее (где Россия провела самую массовую ракетную атаку на Украину за несколько месяцев) и не в будущее, это был очередной эпизод сериала "Россия, которую мы потеряли".

Смотрите: пара тысяч россиян вышли в Берлине с требованием отставки Путина, и США и Великобритания сразу дали разрешение бить Атакамсами и Сторм Шедоу вглубь России, не прошло и часа. А если бы вышел миллион? Танки НАТО уже были бы в Барвихе!

"Это не в Музее истории ГУЛАГа пожарная опасность, это у России подгорели память и совесть".

https://www.youtube.com/shorts/2yPBmw6BZtc

"Сергей Эрлих: Европейский выбор она сделала в экономическом смысле. В культурном плане ситуация гораздо более сложная. Есть близкие этносы, которые сформировали разные государства. Достаточно вспомнить Германию и Австрию, или Сербию, Хорватию, Черногорию и Боснию, которые говорят практически на одном языке. Такая же ситуация в Республике Молдова и Румынии – язык идентичен. Нации и страны конструируют свою идентичность. У нас такого нет. Молдавская интеллигенция не чувствует себя самодостаточной для того, чтобы говорить о молдавской нации. Практически вся местная интеллигенция прорумынская, она говорит, что наша страна была разделена Советским Союзом, а теперь надо вернуться назад."

...

"Сергей Медведев: Казалось, что российская агрессия окончательно разрушит любую привлекательность России на постсоветском пространстве, что страны в ужасе разбегутся. А получается наоборот! От страха перед Россией Грузия голосует за пророссийскую партию?

Гия Нодия: Да, почти вся кампания "Грузинской мечты" была основана на манипуляции этим страхом. Еще год – полтора года назад многие считали, что война покажет слабость России, Украина возьмет верх. Но одновременно с этими выборами Россия наступает в Донбассе. Получается, что расчет Бидзины Иванишвили, который с самого начала поставил на победу России, был правильным: что Россия выигрывает, Запад не может нас защитить, поэтому что нам остается делать, как не боготворить Россию?"

....

Гела Васадзе: "Эта путинизация произошла уже давно. Наш гениальный актер Котэ Махарадзе однажды сказал шикарную фразу: "Во всем мире в футбол играют ногами, головой, телом, но руками нельзя. А вот у нас в Грузии, если ты такой замечательный парень, то иногда рукой можно". Вся логика грузинских выборов всегда была такой – "иногда рукой можно". И даже если сейчас проведут суперрасследование и скажут, что выборы проходили нормально, я уже не поверю."

По итогам выборов в Молдове и Грузии обсуждаем про-российский и антизападный дрейф в пост-советском пространстве.

https://www.svoboda.org/a/ot-kisheneva-do-tbilisi-/33198049.html

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=aHldWCVigHM

В списке преступлений, больших и малых, которые ежедневно творит Россия, есть одно, длящееся, о котором нельзя забывать -- тысячи и тысячи украинцев, мирных жителей, которые брошены в российские тюрьмы и пыточные камеры по вымышленным обвинениям, чаще всего в терроризме. Поводом для задержания может стать что угодно – от фото российской техники или украинского флага в телефоне до разговора на украинском языке. Часто это волонтеры, которые ездили на оккупированные территории, эвакуировали людей, завозили продовольствие, спасали брошенных животных. По оценкам правозащитников, таких узников как минимум в пять раз больше, чем всех признанных политзаключенных в России. Известно как минимум о семи тысячах таких людей, а пропавшим жителям оккупированных территорий, Донбасса, Херсонщины -- счета вообще нет, всеми брошенные и забытые, сидят годами на подвалах.
Евгения Чирикова и Activatica сняли о них фильм. В основе первой серии -- три истории, рассказанные родственниками украинских гражданских узников: матери, у которой ФСБ забрала сына, жены, у которой отняли мужа, и молодой девушки, оставленной российской оккупацией без обоих родителей.

Сегодня у Евгении день рождения, и мне кажется, лучшим поздравлением ей будет, если мы пройдем по ссылке (в комментарии) и поделимся ей. Женя, спасибо, что остаетесь все такой же неравнодушной, боевой и молодой!

Александра Ливергант: "Когда я только приехала, у меня была такая игра: я пыталась надеть Москву на Ереван. Вот иду по проспекту Баграмяна – это такой очень широкий проспект, на котором находится парламент и всякие другие государственные здания, большой американский университет – и думаю: да, это, наверное, Кутузовский, потому что правительственная трасса.

Вот как отличить ереванца от не ереванца? Есть проспект Маштоца, но все называют его просто "проспект", потому что какой еще может быть проспект? Только Маштоца. Точно так же и Арарат никто не называет "Арарат", все говорят "гора". Или, например, есть Площадь республики в центре города, такая круглая, очень красивая, и все говорят просто "площадь". Я шла по проспекту Маштоца и думала: да, это, наверное, похоже на Ленинский. Короче, я пыталась натянуть Москву на Ереван, чтобы начать ориентироваться. На самом деле это совершенно не работает.

Город очень эклектичный. Есть, например, розовый туф, а еще лучше черный туф, из которого построены совсем старые здания, которых осталось очень мало. При этом есть новостройки, есть торжественный сталинский стиль, но сбоку к нему может быть пристегнут какой-нибудь малюсенький домишка, в котором ты будешь очень уютно себя чувствовать.

Я живу в центре города, и там сзади во дворах есть несколько маленьких частных домов, где моют и сушат шерсть. Там висит очень много шерсти, потому что на зиму шерстью набивают матрасы, подушки, одеяла – это очень тепло. За лето все это нужно высушить, проветрить и заново набить, на руках зашить эти пододеяльники или матрасы. Там живут люди, которые этим занимаются. Соответственно, с одной стороны у меня современный супермаркет с системой оплаты товаров карточкой, телефоном, чем хочешь, а с другой стороны домики, возле которых сохнет шерсть. Это совершенно бесценное сочетание делает Ереван Ереваном. Заворачивая за угол, ты не знаешь, в каком времени окажешься."

В "Коде города" Александра Ливергант рассказывает о Ереване.

https://www.svoboda.org/a/aleksandra-livergant-ya-pytalasj-natyanutj-moskvu-na-erevan-/33195345.html

https://www.youtube.com/shorts/4-VIIGS5ofQ

"Идея с шапочками из фольги – отличное начинание, такие нужны в каждую российскую семью. А также трусы из фольги для защиты от геев, зонтики из фольги для маскировки от дронов, очки из фольги и наушники из фольги, чтобы не видеть и не слышать о российских военных преступлениях в Украине. И заодно алюминиевая вилка, чтобы есть всю ту лапшу, которой кормит их российская пропаганда."

Сергей Медведев: Украина должна внутренне готовиться к какому-то формату компромисса и к признанию невозможности выйти на границы 2013 года?

Иван Ступак: Да, это горькая пилюля, но нужно признать, что даже и на границы 2019 года мы выйти не можем. В 2022 году у нас был успех, мы смогли отогнать российскую армию с большой территории Харьковской области, вернуть Херсон, и казалось, что вот сейчас Запад передаст нам танки, бронетехнику, много снарядов – и все будет хорошо. Но, к сожалению, к октябрю 2023-го эти надежды разбились у многих.

Но и это не конец света. Потерянные за 10 лет 20% территории – это не то, что мы могли потерять. Если бы РФ настроилась наступать в 2014 году, то, к сожалению, граница проходила бы где-то по территории Ужгорода или у Чопа поближе к Венгрии и Польше.

Западная и Восточная Германия тоже были разделены больше 50 лет, и стена в конце концов была разрушена, и не с западной стороны, а с восточной. В западной стороне создали такой образ жизни, что с восточной через забор заглядывали в дырочку – хотели пепси-колу, джинсы Levis, видики, хотели путешествовать, а не хотели "Штази", серое пальто и компартию. Вот теперь наша задача – создать такой образ жизни, чтобы с той стороны разрушили эту линию разграничения и присоединились к нам. Но это перспектива 25+ лет.

Наша самая большая защита прячется внутри Украины. Никакое НАТО за нас воевать не будет. Поэтому в первый же день после окончания войны надо готовиться к следующей войне, и только при этом условии этой войны не будет. Все зависит от нас – это большая работа. Нужно, чтобы экономика работала, люди возвращались, военная сфера развивалась. И тогда на оккупированных территориях постепенно началось бы социальное недовольство.

Сергей Медведев: Но для этого еще нужно, чтобы путинские войска остановились там, где они сейчас. Вы предвидите в 2025 году некие переговоры, достижение компромисса и хотя бы прекращение огня по нынешней линии разграничения?

Иван Ступак: Оно шло к этому в этом году. В начале года, судя по украинскому бюджету, было понятно, что идут сокращения на военную сферу, на органы правопорядка и идут увеличения на восстановление, на поддержку ветеранов. Если бы не Курск, скорее всего, мирные переговоры уже начались бы. Они начнутся только тогда, когда Украина оттуда выйдет. И только при наличии доброй воли Китая, который будет согласен остановить эту войну. Если мы признаем те границы, на которых сейчас находится российская армия, Китай вполне может повлиять на Россию.

Без Пекина, без Индии эта война не остановится. Вот мы сели, что-то подписали, но как теперь заставить Путина выполнять взятые на себя обязательства? Мое глубокое убеждение – с Путиным будет, к сожалению, что-то вроде зерновой сделки. Если ЕС и США обязуются следить, чтобы мы выполняли взятые на себя обязательства, то с российской стороны – только Китай и Индия.

Сергей Медведев: Посмотрим на это из Чехии, у который был свой опыт оккупации, интеграции в Рейх. Это 1938 год – обращение Гитлера к жителям Богемии и Моравии: "Предлагаю вам протекторат".... Люди на Востоке Украины действительно больше тяготеют к России и готовы в ней жить? Это к вопросу о возможности раздела Украины по корейскому или германскому сценарию после Второй мировой войны.

Мартин Лариш: Я думаю, темы двух Украин, которая обсуждалась в 90-х и в нулевых годах, больше нет. На оккупированных территориях Украины уже с 2014 года идет процесс реколонизации этих территорий с помощью культурного геноцида. Этого не было ни в Корее, ни в Германии.

Нелегкий разговор о перспективах перемирия, заморозки конфликта и возможного раздела Украины -- особенно актуальный, учитывая итоги американских выборов. С участием Владислав Иноземцев, Ivan Stupak, Александр Морозов и (дебют в нашем эфире)Martin Laryš
https://www.svoboda.org/a/karaul-ustal-/33189181.html

Поскольку я внутренне был совершенно готов к этой победе, то я не расстроен и не разочарован. Откровенно говоря, инкумбент оказался настолько безликим и его партия настолько бездарной (как, впрочем, и вся двухсотлетняя архаичная партийная система), что жалеть тут особо не о чем -- думаю, что Камала была бы еще более невыразительна. Ситуации на Дальнем Востоке, в постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке/Заливе настолько запущены и вышли из-под контроля (плоды долгого заката американской мощи), что, мне кажется, хуже уже некуда, только мировая ядерная война (а ее, полагаю, не будет). И Камала тут не вытянула бы, и Трампу тут особо доламывать нечего. Скоро будет три года, как Россия денно и нощно убивает десятки тысяч украинцев, строит планы на Европу и грозится уничтожить мир, а Америка не собирается это прекращать и не видит в этом для себя экзистенциальной угрозы -- о чем тут нам жалеть в уходящей администрации? Ход войны в Украине все равно определяется не решениями стратегов в Вашингтоне, а готовностью сотен тысяч россиян умирать за хороший прайс.

В этой предельно запущенной ситуации (и глобально, и на самом Западе, который прежде всего деколонизовал себя сам) я вижу Трампа как окно неопределенности. Это не хорошо и не плохо, это определенно повышает риски на всех направлениях, но вместе с рисками оно повышает и шансы на выход из тупика. Я далек от того, чтобы приветствовать Трампа, я не могу не испытывать легкого отвращения вперемешку с охуением, но я еще более рад, что ломается нынешняя парадигма, которая не принесла и не принесет избавления для Украины и безопасности для мира. И я не могу не видеть в возвращении Трампа логики истории -- американской и мировой. Кто-то видит в пуле, оцарапавшей ухо героя, волю бога, а я, гегельянец со школьной скамьи, слышу как копает свои кротовые ходы мировой дух и выходит на поверхность в виде этой комичной фигуры в галстуке до яиц.

Пост из серии "а я так и знал"). На деле, конечно, не самовосхваление, а саморефлексия, размышление по поводу долгих процессов, которые сегодня вышли на поверхность.

О том, что Трамп победит, я подумал в этом году трижды -- и с каждым разом эта мысль только укреплялась. В первый раз в мае, когда я поехал на эпическую гравийную велогонку (200 миль) в самой глубинке Америки, в Emporia, KS, в тех самых flyover states, которые мы перелетаем по пути из NY в Калифорнию, не особо о них задумываясь. Я провел более недели в Техасе, Оклахоме и Канзасе, проехал за рулем две тысячи миль, общался с местными и непрерывно слушал радио, местные станции. Я услышал другую Америку, где Трамп -- герой-одиночка, бросивший вызов системе, где ненависть ко всем институциям восточного побережья, включая вашингтонскую бюрократию, либеральный истеблишмент, к газете NYT и к самому Нью-Йорку искренна и глубока. Где при входе на заправку оружие надо оставлять в пикапе, где на квадратную милю пространства приходится сотня американских флагов, даже на пустынных ранчо in the middle of nowhere, где на всех станциях то и дело звучат проповеди, а в песнях кантри и рок-композициях из местных чартов слово Jesus звучит в каждом втором куплете. Там я понял, что Трамп маркирован как свой глубинной Америкой, и все эти уголовные дела, скандалы и разоблачения только укрепляют людей в их антисистемной конспирологии и в вере, что Трамп послан свыше, чтобы спасти Америку от либералов.

Во второй раз я понял, что Трамп победит, после покушения -- это был слишком голливудский и сказочный сюжет. Неважно, подстроено это все было (не верю) или реально, важно то, что он показал себя как боец, а мессиански настроенный электорат увидел в этом божью волю. И вот теперь этот феноменальный камбэк -- от 6 января 2021го до 6 ноября 2024го: снова и снова Америка опознает себя в этих голливудских сюжетах; по сути, это Голливуд и Вегас воображают и пишут Америку, а не наоборот (об этом хорошо говорил в "Америке" Бодрийяр).

И окончательно я поверил в победу Трампа, когда они номинировали Камалу. Во второй раз демократы наступили на те же грабли, предложив американцам успешную безликую женщину-политика, плоть от плоти вашингтонской бюрократии. Европа к таким типажам готова, а Америка нет. Как ни парадоксально, при всем либеральном сиянии обоих побережий это все еще библейская пуританская страна, и миграция эту патриархальность только углубляет. Демократы вообразили свою Америку, словно на университетских семинарах -- меньшинства, женщины, ЛГБТ, право на аборты, вот это все. Но на дворе не 1960е и не 1990е, со всеми их правами черных, геев, маршами на Вашингтон и цифровыми утопиями; на дворе мутные 2020е, которые, как и сто лет назад, порождают неуверенность, страх и фашизм, эпоха аятолл, террористов, царя Владимира, султана Реджепа и императора Си. Все эти традиционные анклавы демократов, от испаноязычных до мусульман, дружно пошли под патриархальные знамена Трампа, который вносит порядок в расстроенный мир и ставит женщин на место. А сами женщины пока еще не способны стать решающей электоральной силой, это все красиво выглядело на графиках у социологов и либеральных политологов, но не в реальной жизни.

В итоге Трамп заслуженно победил, и надо признать, что это клоунское лицо -- результат демократии. Демократическая процедура вообще не залог счастливого будущего, как мир узнал в 1933м. Трамп является таким же продуктом развития американской цивилизации, как Путин -- русской. Да, гротескным, опасным, отвратительным, ностальгическим, ретроградным и скорее всего тупиковым -- но объективным: один в Белом доме, другой в Кремле, и миру надо исходить из этой реальности на годы вперед.

Сергей Медведев: Я хотел задать такой вопрос: если зашел в бар, в пивную, то говоришь с собеседником по-фински? Но я быстро осекся, потому что, мне кажется, это не в привычке в Финляндии, в Хельсинки заговорить с незнакомым человеком.

Аркадий Мошес: Да, это, пожалуй, так. В барах начинать разговор ни с того, ни с чего или в транспорте... Я 25 лет пользуюсь метро, со мной дважды начинали разговор, один раз был юноша. Причем я ехал с серьезного мероприятия в белой рубашке с галстуком, не поздно, и он обратился ко мне "господин". Меня это шокировало, я не знал, что он хотел. Потом выяснилось, что у него русская жена, как-то мы с ним разговорились. Второй раз это был сильно подвыпивший любитель езды на мотоциклах, член какого-то мотоциклетного клуба. Он сначала на меня смотрел с недоверием, спросил: "Говорю ли я по-фински?". Когда выяснилось, что говорю, тут все встало на свои места, для него это стало приятным сюрпризом, мы тоже начали вести какую-то беседу. Вот за 25 лет два случая.

Сергей Медведев: Ты же из Одессы?

Аркадий Мошес: У меня папа из Одессы. Я провел достаточно большое количество времени в Одессе, в старой Одессе.

Сергей Медведев: Как полуодесситу, почти одесситу, как тебе, в Финляндии, где ты оказываешься внутри молчаливого фильма Каурисмяки?

Аркадий Мошес: У большинства финнов достаточно хорошее чувство юмора, оно своеобразно. Они не очень любят рассказывать шутки и пересказывать анекдоты, то, что является частью общения у нас. Если ты им предложишь послушать анекдот, они послушают, будут смеяться там, где нужно. Они шутят в разговорах между собой на какие-то темы.

Сергей Медведев: За что я люблю финнов: у них много шуток о самих себе, очень трезвый и критичный взгляд на самих себя – это дорогого стоит. Но в целом это достаточно закрытое общество, малая нация, которая формировалась в борьбе, в отторжении себя от чужих, от шведов, от русских, у них очень сильное чувство собственной идентичности и уникальности?

Аркадий Мошес: Да. У них даже есть пословица: мы не русские, никогда не станем шведами, поэтому мы финны. Именно так и есть, два ограничителя вокруг. Закрытое, конечно, общество. Но сейчас все равно городская культура потихонечку берет свое. Одно дело, когда ты крестьянин, фермер, батрак в озерном краю, раз в неделю садишься в специальную лодку, на которую можно посадить большое количество домочадцев и поехать раз в неделю в церковь на соседнее озеро, в соседнюю деревню. Совершенно другое жизнь в современных условиях с интернетом, с городскими удобствами. Общество, конечно, потихонечку меняется в этом смысле."

В очередном "Коде города" -- Хельсинки и Аркадий Мошес с рассказом о Финляндии. https://www.svoboda.org/a/arkadiy-moshes-za-25-let-so-mnoy-dvazhdy-zagovorili-v-metro-/33185683.html

"Зачем России этот языческий праздник (в Мексике он вообще называется День Мертвых), когда дети наряжаются в костюмы мертвецов и злых духов и ходят по домам? В России и так мертвецы смотрят на людей на улицах городов с билбордов, посвященных так называемым "героям СВО", в школьных классах стоят «парты героев» -- выпускников, погибших в Украине, а герой России – это Пригожин, разбивающий черепа, как тыквы, и символ России – это кувалда.

Пока идет война – в России каждый день это Хеллоуин и День Мертвых."


https://www.youtube.com/shorts/frEtJMqiyhU

"Караганов: Наши европейские соседи явно ошалели. Они лезут в третью мировую войну. Это необъяснимо. Они же за одно поколение автоматически загнали весь мир в первую, а затем и во вторую мировую войну. Поэтому нужно остановить Европу, которая является исчадием всех бед человечества.

Корр.: Последовала просьба журналистов уточнить, идет ли речь вообще обо всей Европе и обо всем населении?

Караганов: Нет. Конечно, в Европе есть очень много умных, приятных людей, много моих товарищей... Когда с ними общаешься, то понимаешь, что и они из-за этого страдают. Но повторяю, Европа - это самое худое, что породило человечество за последние, по крайней мере, 500 лет. Уж точно это неоколониализм, расизм, множество геноцидов, нацизм и т. д. Надо их убрать. Но, естественно, мы будем любить Венецию, мы будем любить галерею Уффици, но историческую Европу нужно спустить в ящик истории, чтобы она больше не портила жизнь человечеству. Американцы, все-таки, при всей моей нелюбви к ним, ни одной мировой войны не развязали..."

В издательстве "Молодая гвардия" вышла книга "От сдерживания к устрашению". Ее авторы политологи Дмитрий Тренин, Сергей Караганов и адмирал, бывший командующий Тихоокеанским флотом Сергей Авакянц. Еще цитата:

Корр.: Один из вопросов касался расчетов, какие последствия могут быть после нанесения "демонстрационного ядерного удара", о котором шла речь в выступлениях авторов книги.

"Авакянц: Применение ядерного оружия - это не просто нажатие кнопки, это серьезный комплекс подготовительных мероприятий, к этому надо готовиться, готовиться очень серьезно и надо готовиться, в том числе, уже сейчас. Надо отрабатывать действия войск в условиях применения противником и нами ядерного оружия. Это отдельная серьезная тема, которой надо заниматься очень серьезно. Надо готовить свое население, надо, на мой субъективный взгляд, возрождать систему гражданской обороны в нашей стране."

В докладе предусматривается "нанесение ударов по континентам западных войск, вошедшим на территорию Украины", уничтожение беспилотников и других летательных аппаратов стран НАТО над Черным морем, "вывод из строя разведывательных космических аппаратов США и НАТО". В случае базирования самолетов ВВС Украины на аэродромах стран НАТО - "нанесение ударов по этим базам, но первоначально неядерными боеприпасами". Таким же оружием предусматривается необходимость нанесения ударов по военным и логистическим объектам, расположенным также и в странах, "активно поддерживающих войну против России, а потом и по символическим политически целям - зданиям правительств, парламентов"…

Корр.: И еще пункт: "Подача последнего предупредительного сигнала: осуществление наземного взрыва сверхкрупного ядерного боеприпаса (до 50 мегатонн)".

"Вспомним, бомба такой мощности была взорвана ровно 63 года назад (30 октября 1961 года) над одним из островов на Новой земле на высоте 4000 метров над поверхностью земли. Именно о ней лидер КПСС Н. С. Хрущев с гордостью доложил на съезде КПСС. Разрушительная сила этой "Царь-бомбы" была в несколько тысяч раз больше, чем у американского "Малыша", уничтожившего Хиросиму."

https://www.interfax.ru/russia/989287

Черкасов Александр: "И вот каким-то образом мы опять попали в очень похожее время. В 70-е годы по политическим статьям сажали вроде бы не очень много, от нескольких десятков до двух сотен человек в год, и примерно в сто раз больше во внесудебном порядке подвергались так называемой "профилактике". По высунувшимся головам ходила газонокосилка, которая могла испугать того, кто проявил какую-то не санкционированную активность, но все равно эта активность продолжалась.

Так и сейчас: на каждого арестованного приходятся многие десятки тех, в отношении кого применяются административные репрессии. Число репрессированных сейчас каждый год, с учетом того, что современная Россия – где-то половина от населения СССР, примерно на порядок выше, чем в классическое советское время. Мы несемся в прошлое на всех парах. Государство действительно хочет повторить и превзойти то, что было в классическое советское время. По утверждению Андропова, тогда это был способ сохранения основ советского строя. Сейчас это скорее способ социальной инженерии, перестройки социального организма в России наряду с войной, создание чего-то, чего не было раньше.

Сергей Медведев: Действительно, здесь речь идет о большой социальной инженерии, о постройке нового путинского человека. Сталинские репрессии тоже же были методом перековки, создания нового человека.

Александр Черкасов: Сталинские репрессии были и просто способом уничтожения людей. В 50-е годы концепцию изменили: начали очень дозированно сажать и в большой степени пугать. И сейчас сохраняется такое соотношение: на много десятков подвергнутых административному давлению один посаженный, и при нынешнем развитии СМИ это действует: люди боятся, многие, кто под это подпали, прекращают активность.

Сергей Медведев: По тем свидетельствам, которые мы видим из России, похоже, что эти спящие архетипы (донос, наушничество, постоянный страх, культура молчания) невероятно быстро воскресли. Кажется, социальный эксперимент оказался удачен с точки зрения податливости общества и его генетической памяти.

Александр Черкасов: А я вижу другое. Масса людей в этих тяжелых условиях продолжают важную общественную деятельность – помощь политзаключенным, беженцам, пленным, да мало ли что! Ведь и это тоже Россия. Да, есть жуть и хтонь, но в этой жути и хтони остаются люди, которые, может быть, придают осмысленность нашему сегодняшнему разговору."

Разговор к 30 октября с Черкасов Александр и Grigory Vaypan

https://www.svoboda.org/a/u-nas-zrya-ne-sazhayut-/33179438.html

Виктор Вахштайн: – Есть внутренняя шутка про то, что Иерусалим молится, Тель-Авив развлекается, и только Хайфа работает. Это только отчасти, потому что Тель-Авив – все-таки крупнейший финансовый центр и так далее. Но отчасти это правда: Тель-Авив построен как нон-стоп-сити, этот город богат ночью жизнью, драйвом, он самый молодежный с точки зрения времяпрепровождения.

– Два лица Израиля – Израиль религиозный и Израиль современный, космополитичный и светский. Тель-Авив один такой? Иерусалим и консерваторы, ортодоксы смотрят на него искоса?

– Тут я очень субъективен и пристрастен. Иерусалимцы дали бы совершенно другую трактовку, у них часто звучит идея о том, что лицо Тель-Авива отличается от лица Иерусалима, как лицо манекена от лица человека; есть только один настоящий город – это Иерусалим.

Да, это напряжение, безусловно, есть. Те, кто приехали за последние два года, так забавно поделились, что питерцы скорее про Иерусалим, а москвичи скорее про Тель-Авив. Действительно чувствуется очень серьезная разница в том, как люди воспринимают город и ведут себя в нем. Например, если на мою публичную лекцию в Иерусалиме приходит человек, я немного вздрагиваю, чувствуя, что он гораздо больше похож на лектора, чем я. А если на мою публичную лекцию в Тель-Авиве не приходит человек с пляжа в купальных шортах, я тоже удивлюсь: видимо, сегодня никто не пошел купаться. Это, конечно, приморский расслабленный город, который при этом непрерывно гудит, весь погружен в интенсивное проживание жизни.

Но есть важный момент: это противостояние не просто по линии традиции или модерна, нет, это противостояние по линии еврейской идентичности Израиля. Иерусалим очень сильно связан именно с религиозными, этническими идентичностями, поэтому будет еврейский Иерусалим и арабский Иерусалим, и у них четкие границы. Поэтому иерусалимские общины так или иначе связывают себя с землей, а не с государством.

Тель-Авив – внеисторический город, он антиисторичен, построен на непрерывной, как это положено хорошей утопии, борьбе с историческим наследием. Поэтому тель-авивцы чаще говорят: мы – первый настоящий израильский город. Иерусалим – это еврейский, мусульманский, христианский город. Поэтому идентичность Тель-Авива построена на непрерывной борьбе с собственной историй.

– Ты уже чувствуешь себя израильтянином?

– Мне проще: я связан с Израилем с 1998 года, иврит тогда же начал учить. Я чувствую себя тель-авивцем, очень сильно связанным с городом. Я люблю подчеркивать, что у меня связь не просто с Тель-Авивом, а с Бат-Ямом, с тем самым криминальным русскоязычным гетто, которое я нежно люблю.

– Напоминает Брайтон-бич?

– Да, Брайтон-бич, Одессу, Геленджик и "Уралмаш" одновременно. Очень специфический город, интереснейшие наслоения. Невероятное любопытное с точки зрения языка общение. Тель-авивцем быть легко, стать иерусалимцем гораздо сложнее. Тель-Авив тебя принимает в любом состоянии. Здесь не надо прожить так, чтобы у тебя три поколения предков были похоронены в Тель-Авиве. Тель-Авив создан изгоями для изгоев."

В "Коде города" -- Victor Vakhshtayn и Тель-Авив. Если будете слушать подкаст, то там ближе к концу слышны сирены воздушной тревоги и Виктор спускается в бомбоубежище. Но не успеваю я уйти из студии, как он уже возвращается: отбой, дроны сбили.

https://www.svoboda.org/a/viktor-vahshtayn-oschuschenie-postoyannoy-ugrozy-sozdaet-telj-avivskiy-vayb-/33173416.html

"В дизайне путинизма война за память занимает ключевое место. Построение тоталитаризма – это не только создание институтов насилия, но социальный и антропологический инжиниринг, коллективная анестезия и амнезия. Целью является понижение порога чувствительности к террору, обесценивание жертв и страданий, идентификация человека с государством и в конечном итоге – легитимация насилия. Сегодня, из 2024 года, хорошо видно, как параллельно уничтожалась память о сталинском терроре (одновременно с репрессиями против "Мемориала", Сахаровского центра, Юрия Дмитриева и других) и укоренялся террор во всех сферах жизни: в разгоне митингов и уничтожении оппозиции после Болотной, в легитимации пыток в полиции и тюрьме, в создании особых зон террора в Беларуси и Чечне, в эпидемии отравлений политических противников, в войнах в Грузии, Сирии, Донбассе… Закономерным итогом стало вторжение России в Украину 24 февраля 2022 года. Двадцатилетняя зачистка исторической памяти, лоботомия российского общества и выработка толерантности к террору создали подходящую психологическую рамку для этого акта агрессии и для планомерного осуществления массовых военных преступлений в Украине.

Большая война и превращение России в фашистское государство сняли все оставшиеся рамки и приличия и обнажили террористический каркас современной российской государственности. В сфере исторической памяти пошла война на полное уничтожение".

Моя колонка ко дню "Возвращения имен".

https://www.svoboda.org/a/solovetskiy-kamenj-v-serdtse-sergey-medvedev-o-vozvraschenii-imen-/33175908.html

Historik Medveděv: Putin je jako rakovina. Nejde říct, kde končí a začíná Rusko, nemůžete ho odstranit

Историк Медведев: Путин как рак. Невозможно сказать, где начинается и где кончается Россия, и вы не можете ее удалить

F24 -- Vy jste měl ještě v Rusku v roce 2013 osobní spor s Vladimirem Putinem. Tehdy vás nazval „blbcem“ poté, co jste navrhl, aby Arktida v zájmu zachování svého přírodního bohatství spadala pod mezinárodní jurisdikci s úplným zákazem ekonomických a vojenských aktivit. Jak na to nyní po deseti letech vzpomínáte?

SM: -- Nebylo to lehké. Myslím, že je to velmi charakteristické pro Putinův styl. Tehdy jsem si říkal, že když mě Putin takhle nazývá, znamená to, že jsem udělal něco dobře. Stále si stojím za svým tehdejším argumentem. V podstatě jsem tím chtěl říct, že Rusko je jako malé dítě a malému dítěti by se neměly dávat malé křehké a nebezpečné hračky.

Mezinárodní společenství by mělo v určitém okamžiku odebrat Rusku jaderné zbraně, odebrat mu moderní výzbroj, umělou inteligenci i Arktidu, která je velmi křehkým mezinárodním dědictvím. Rusko je prostě příliš nezodpovědný národ na to, aby Arktidu vlastnilo. Nevěnuji tomu ale velkou pozornost. Jsem od Ruska odtržený, jen ho sleduji jako v ZOO hady v teráriu. Je mi úplně jedno, co některý z těch hadů říká nebo co si o mně myslí.

F24 -- Zároveň jste byl prohlášen za zahraničního agenta. Co by vám hrozilo, pokud byste se chtěl vrátit do Ruska?

SM: -- Myslím, že bych se potýkal s problémy.

F24 -- Vrátíte se tam někdy?

SM: -- Nevrátím se tam kvůli tomu, že je to morálně neudržitelné. Je to jako černobylská zóna. Vypadá stejně, ale došlo tam k jadernému výbuchu. Je nasáklá radiací, je toxická. Kdybych se vrátil do Ruska, dostal bych se do radiační zóny. Jde o radiaci fašismu. Kdybych měl přijet do země nebo dokonce jen na ruskou ambasádu tady v Praze, prostě bych se každou vteřinu cítil nepříjemně. Rusko je toxické, bojím se, že z něj dostanu nějakou radiaci. Proto doufám, že se od něj budu do konce života držet dál.

Большое интервью чешскому изданию Forum24. Кто не читает по-чешски и кому интересно, гугл или ворд переводчик в помощь

https://www.forum24.cz/historik-medvedev-putin-je-jako-rakovina-nejde-rict-kde-konci-a-zacina-rusko-nemuzete-ho-odstranit

Я понимаю все аргументы бывшего и нынешнего декана: сохранение институции, человеческого капитала, защита молодого поколения от токсичной среды, работа на будущее, когда это все закончится, и вообще, пусть лучше мы, чем сами знаете кто... Но боюсь, что жертвуя репутацией ради институции, человек в итоге теряет и то, и другое.

И еще чем дальше, тем больше, и в общении со своими коллегами из России, и, все чаще, с западными коллегами, я чувствую как превращаюсь в динозавра, в реликт девяностых, со своим идеализмом, моральным ригоризмом и привычкой к свободе мысли и слова, который диковинным зверем бродит в лесах, пугая туристов и не понимая всей цветущей сложности наступившего нового мира.