Альфред Кох @alfredkochbayern Channel on Telegram

Альфред Кох

@alfredkochbayern


Тексты Альфреда Коха

Альфред Кох (Russian)

Друзья, представляем вам канал "Альфред Кох"! Здесь вы найдете тексты, написанные талантливым писателем и мыслителем Альфредом Кохом. Этот канал создан для всех ценителей литературы и тех, кто хочет окунуться в мир философии и рассуждений. nnАльфред Кох - это не просто писатель, он - мыслитель, чьи работы заставляют задуматься над глубокими вопросами жизни и собственного бытия. На нашем канале вы сможете насладиться его текстами, погрузиться в мир его мыслей и открывать новые горизонты своего мировоззрения. nnНе упустите возможность стать частью сообщества, ценящего искусство слова и философские размышления. Присоединяйтесь к каналу "Альфред Кох" прямо сейчас и начните увлекательное путешествие по страницам литературного гения!

Альфред Кох

24 Nov, 01:33


Каждый из этих самолетов вооружен соответствующими ракетами “воздух-земля”, способными поражать цели в глубоком тылу противника).

Но Запад пока не идет навстречу Украине. Его аргумент понятен: он не хочет пресловутой “эскалации”. То есть не хочет быть втянутым в эту войну. Я не знаю как из поставки ракет Украине вытекает эта “втянутость”, но Байден (скорее даже Салливан) считает, что вытекает, а Шольц им просто поддакивает.

(Возможно, что сейчас дело стронулось с мертвой точки и разрешение на удары по целям в глубине России получено. Но сколько ракет передано Украине неизвестно. А главное, что пока речь идет лишь о ракетах дальностью не больше 300 км. А это означает, что главные военные аэродромы и склады России остаются недосягаемы).

Но вернемся к интервью Залужного. В его гипотетической войне Запада с Россией “эскалация” уже случилась (иначе бы они не воевали). И поэтому Западу нет никакой нужды воевать с Россией так, как воюет с ней Украина. В случае прямого столкновения с Россией НАТО будет использовать все свои неядерные возможности, в том числе дальнобойные ракеты и боевую авиацию. И, следовательно, того сценария, который нарисовал Залужный, просто не случиться: российская авиация будет уничтожена на аэродромах базирования,так же как и ракеты, шахеды и КАБы. То есть ровно так, как это случилось в Ираном, а до этого - с Сербией.

Это хорошо понимают и в НАТО и в России. Именно поэтому обе стороны прекрасно знают, что результат такого противостояния предопределен. Путин сам неоднократно соглашался с тем, что в конвенциональной войне с НАТО Россия не имеет шансов. Но из этого факта с одинаковой вероятностью вытекает как и то, что Запад в такой войне обязательно победит, так и то, что она быстро перерастет в обмен ядерными ударами, после чего вообще закончится все. В буквальном смысле - все.

Поэтому когда мы все (и я - не исключение) подбадриваем наших лидеров и призываем их быть смелее и не бояться Путина, мы должны отчетливо понимать к какой развилке мы их (и вместе с ними - себя) толкаем. Я не к тому, чтобы остановиться. Я к тому, чтобы потом не делать круглые глаза, когда случиться то, чего мы так упорно добиваемся.

Когда я разговариваю с моими украинскими собеседниками, они в этом месте всегда чуть подвисают, а потом спрашивают: “Так ты что, предлагаешь сдаться, что ли?” То есть прибегают к известному полемическому приему, которые называется “отвечать вопросом на вопрос”.

Хочу, чтобы меня правильно понимали: я не знаю как нужно поступить в этой ситуации. Реально: не знаю. У меня нет решения. О чем я честно признаюсь. Я, слава Богу, не глава государства и не генерал, мне не нужно принимать никаких решений на этот счет. И поэтому я спрашиваю: мы хорошо понимаем куда мы толкаем колесо истории? Но вместо ответа я слышу: “Ты что, предлагаешь сдаться?”

Это запрещенный прием. Но уж если вы его применяете, то будьте готовы к тому, что на этом прием не будет исчерпан и вы услышите в ответ ваш вопрос другой вопрос: “А вы предлагаете нам всем сдохнуть ради ваших границ 1991 года?” Только имейте в виду - ответ: “Ну, с тобой все ясно” - не годится. Потому, что это не ответ. Со мной давно все ясно. А вам с самими собой тоже все ясно? Вы себе-то как на этот вопрос отвечаете? Только не врите, ладно?

Я, кстати, готов принять ответ, что риск глобальной ядерной войны существует, но лично вы оцениваете его как вполне приемлемый и поэтому считаете, что Запад должен взять его на себя ради победы над путинской Россией. Только прежде, чем этот ответ дать, сядьте перед зеркалом, поставьте рядом своих детей, посадите себе на колени своих внуков и глядя им в глаза произнесите его. Если сможете.

Слава Украине!🇺🇦

Альфред Кох

24 Nov, 01:33


Прошли два года и двести семьдесят три дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что на юге россияне довольно сильно продвинулись в направлении на Великие Новоселки. В остальном ситуация на фронте (по сравнению со вчерашней), сильно не изменилась.

Сегодня украинские СМИ (всегда - со ссылкой на некую организацию Global Defense Corp) сообщили, что 20 ноября, в результате удара двенадцатью крылатыми ракетами Storm Shadow по российскому командному пункту в Курской области, убиты 500 северокорейских солдат, зам. командующего Лен. ВО генерал-лейтенант Солодчук, 18 российских офицеров и ранены 33 солдата ВС РФ.

Что это за Global Defense Corp - непонятно. Простой поиск в Google выдает данные об американской компании, специализирующейся на системах пожарной безопасности. Но в Facebook и Instagram есть аккаунты Global Defense Corp, которые посвящены мировой политике, в том числе, войне в Украине. Однако никаких данных об этой организации я на этих аккаунтах не нашел. Может, конечно, плохо искал, но если организация ничего про себя не скрывает, то обычно такие данные стоят на виду и находятся в полпинка…

Разумеется, российские источники этого ущерба не подтверждают, а данные Global Defense Corp называют грубым пропагандистским фейком. На страничке генерала Солодчука (чудная русская фамилия, не правда ли?) в Wikipedia он по-прежнему жив и здоров (хотя, впрочем, это тоже ничего не доказывает). Так что, пока нет какой-то более объективной информации, каждый волен верить или не верить в то, что сообщают украинские СМИ.

Сегодня Валерий Залужный в интервью “Украинской правде” сообщил, что страны Европы не готовы к длительной войне с Россией. Этот свой тезис он доказывает так: "Если говорить о кратковременных военных действиях, то, вероятнее всего, европейские страны готовы. Но суть вопроса была в том, готовы ли они к войне "измором".

Давайте просто посчитаем. Смотрите, в октябре Украина получила по своим энергетическим гражданским объектам, кажется, 1643 шахеда, еще около 200 ракет. И тенденция будет двигаться к тому, что это количество будет увеличиваться. Уже только в этом месяце (ноябрь - АК), если мы посчитаем количество шахедов и ракет, которые пошли по гражданским объектам, уже будет доходить до трех тысяч. А месяц еще не завершился.

Итак, количество воздушных целей растет, а количество средств борьбы ограничено и слишком дорогое. Даже по этому показателю я считаю, что ни Британия, ни страны Европы не будут готовы. Несмотря на то, что там есть достаточное количество самолетов F-16, у которых замечательные возможности по противовоздушной обороне, но за 2-3 месяца можно полностью разрядить систему ПВО.

Занимаются ли они альтернативными мерами и средствами для того, чтобы научиться бороться с воздушными целями – сказать трудно. Вероятнее всего, что нет".

Таким заявлением Залужный опровергает самого себя того периода, когда он был в должности Главкома ВСУ. Поскольку тогда он считал, что Запад должен дать Украине помимо средств ПВО (которые, разумеется, всей проблемы, не решают), еще и дальнобойное оружие, способное уничтожить самолеты противника на аэродромах, и склады, на которых храняться ракеты, шахеды и КАБы.

Собственно, после отставки Залужного, вся последующая дискуссия между Зеленским и Байденом (и, отчасти - с Шольцем) строилась вокруг этой проблемы. Зеленский говорил: дайте нам дальнобойные ракеты и мы уничтожим российские самолеты и склады. Тогда им нечем будет атаковать позиции ВСУ и украинские города и мы разгрузим нашу систему ПВО.

Сам факт такой дискуссии означает, что такие ракеты у Запада есть и их значительно больше, чем то количество, которое он поставляет в Украину. За пределами рассмотрения по-прежнему находятся немецкие крылатые ракеты Taurus, а об американских ракетах Tomahawk Зеленскому даже заикнуться не дают.

(Помимо этого, у НАТО имеется больше тысячи (!) истребителей пятого поколения F-22 и F-35, способных незаметно преодолевать российскую систему ПВО (о чем красноречиво свидетельствуют израильские атаки в Сирии и Иране).

Альфред Кох

23 Nov, 01:10


Кстати, я хотел бы развеять иллюзии относительно причин, по которым Путин заранее уведомил США о готовящемся запуске “Орешника” (или как там его называют на самом деле?). Читая сегодняшние комментарии, я вижу, что некоторые эксперты приписывают Путину какие-то джентльменские мотивы и желание “оставаться в рамках”. Типа: смотрите - он играет по правилам! С ним можно договариваться!

Это не так. Дело в том, что существующая система спутникового мониторинга за пуском стратегических ракет, фиксирует все такого рода характерные вспышки, означающие старт большой ракеты, которая потенциально может нести ядерный заряд.

Поскольку заранее неизвестно оснащена ли данная ракета ядерной боеголовкой и куда они собирается лететь, то в случае отсутствия предварительного предупреждения от России, срабатывают протоколы, по которым во-первых, приводится в состояние боевой готовности вся система западной ПВО, а во-вторых - начинается обратный отсчет по ответному ядерному удару.

Так что не предупредить американцев заранее в таких случаях, как говориться, себе дороже. И тут нет никакого джентльменства, а есть голый расчет и отсутствие желания сгореть в пламени ответного ядерного удара. Такое поведение Путина опровергает ставшую довольно популярной за Западе теорию, согласно которой Путин готов на ядерный апокалипсис для всего мира, включая себя любимого.

И хотя я в этом вопросе не так оптимистичен, тем не менее, я этот аргумент считаю важным и кладу его на чашу весов, когда анализирую шансы на глобальную ядерную войну.

Вот то, о чем я хотел сегодня написать и что посчитал важным. Наверняка, что-то все равно забыл, но уж вы не обессудьте. Вспомню - напишу. За мной не заржавеет.

Слава Украине!🇺🇦

ХАМАС выразил заинтересованность в заключении соглашения с Израилем об обмене заложниками, которое, однако, не будет предусматривать официального объявления прекращения боевых действий в Газе.

Возможная сделка, по данным The Times of Israel, будет включать в себя прекращение огня на 42 дня, в течение которых группировка освободит часть заложников. Что ж. Будем надеяться, что на этот раз удастся освободить хотя бы некоторых из них.

I❤️🇮🇱

Альфред Кох

23 Nov, 01:10


Прошли два года и двести семьдесят два дня войны. На сегодняшних картах ISW хорошо видно заметное продвижение россиян в восточной части Кураховского котла. Я уже много раз писал, что тем временем, ВСУ (уже которую неделю) медленно покидает его.

Как-то незаметно на Купянском направлении образовался еще один котел: между самим Купянском и Кругляковкой. Особая опасность этого котла для ВСУ состоит еще и в том, что находящаяся в нем украинская группировка отрезана от “большой земли” рекой Оскол, через которую в этом месте есть только один мост: в Купянске-Узловом.

Если россияне каким-то образом сумеют его взорвать, то украинские войска на этом участке фронта окажутся отрезанными от своих тылов. Наведение понтонных переправ вряд ли сможет сильно помочь ВСУ, ведь эти переправы тоже можно разбомбить…

Сегодня Путин продолжил свою информационную активность и собрал совещание с генералами в Министерстве обороны. Там он опять бахвалился своей новой любовью - ракетой “Орешник” и всячески ее расписывал. Говорил, что залп этими ракетами может заменить удар чуть ли не атомной бомбой. Под бурные аплодисменты слушателей принял “Орешник” на вооружение и сообщил, что у него этих “Орешников” - как грязи.

Эксперты же более осторожны в оценках боевых характеристик этой ракеты. Говорят, что она неточная, не может маневрировать, дорогая и вообще у России этих ракет очень мало, а шансов на то, что их станет в разы больше - немного. Кроме того, пишут, что никакая это не новая разработка, а модернизация старой ракеты.

Короче, шуму много, а толку мало. Но это как обычно. Помнится Путин нам и про “Кинжалы” говорил, что никакая западная ПВО их сбить не может. А вот поди ж ты: сбивают за милу душу…

Чего, кстати, нельзя сказать про российские системы ПВО. Сегодня The Moscow Times написала, что Иран, после израильской атаки в конце октября (в ходе которой российские ЗРК С-300 мало того, что не сбили ни одного самолета, но и еще и сами были этими самолетами уничтожены), отказался от закупки у России ЗРК С-400. Иранские военные заявили, что их собственные, иранские системы ПВО, оказались эффективнее российских, и поэтому они не видят необходимости закупать у России это оружие.

Провал российских систем ПВО был тем более убедительным, что в израильской атаке принимали участие не только самолеты пятого поколения (F-35), но и четвертого (F-16), а также различные модификации ракет.

Нельзя сказать, что низкая эффективность российских систем ПВО оказалась сюрпризом. Мы помним, что уже который год израильские самолеты делают в воздушном пространстве Сирии все, что им хочется, и ни разу, ни один из них не был сбит. Это при том, что в Сирии стоят системы C-400!

Кроме этого, украинские дроны спокойно долетают до Москвы и Волгограда, часто пролетая без всякого ущерба для себя больше тысячи километров. И это тоже очень красноречиво характеризует российскую систему ПВО. А вот в украинское воздушное пространство российские самолеты не залетают, справедливо опасаясь того, что могут оказаться легкой целью для ЗРК Patriot и IRIS-T.

Подводя итог вчерашней попытке Путина поднять ставки, Белый дом заявил, что ракетный удар по Днепру не снизит американской военной поддержки Украины. В целом Запад очень сдержанно прореагировал на путинскую “акцию устрашения”, а The Guardian даже (в шутку?) написала, что для своего выступления Путин выбрал плохой день, поскольку вчера внимание американцев было приковано к трамповскому кандидату на пост министра юстиции Мэтту Гетцу, который снял свою кандидатуру на фоне обвинений в сексе с несовершеннолетней.

Сегодня уже никакой не таблоид (вчера это была газета Daily Express), а вполне респектабельная The New Times сообщила, что в Белом доме обсуждают возвращение Украине ядерного оружия. Действительно: поскольку вступление Украины в НАТО остается маловероятным, некоторые чиновники предлагают вернуть Украине ядерное оружие, изъятое после распада СССР. (Обращаю ваше внимание: если вчера эта информация подавалась как план Трампа, то теперь это излагается как идея, которая уже обсуждается нынешней администрацией США).

Альфред Кох

22 Nov, 00:03


Начнем с того, что сначала Зеленский сказал, что это был удар межконтинентальной баллистической ракетой. Тут его уже поправили американцы и сказали, что ракета была средней дальности.

Потом Путин заявил, что это была какая-то новая ракета “Орешник” в то время как одни эксперты считают, что это была ракета “Рубеж”, а другие эксперты считают, что “Орешник” и “Рубеж” - это одно и то же. (Просто подрядчики, разработав одну ракету, слупили с Путина как за две. Такое у россиян уже однажды было, когда ушлые разработчики, сделав консоль для стрельбы с самолета, старый добрый баллистический “Искандер” выдали за новую ракету “Кинжал”).

Потом в сеть выложили ролики с прилетом этого самого “Орешника”. (Один из роликов выложил лично сам великий и ужасный Димон Медведев). Выглядело впечатляюще. Но прошел уже целый день, а никакой информации об ущербе в паблик так и не просочилось.

Какая-то странная история получается: бабахнули разделяющимися боеголовками с тоннами фугасов, показали шикарный салют, а инфы про ущерб нет… И вот уже пошли по сети слухи о том, что били никакими не фугасами, а пустыми болванками и Южмаш никакого серьезного ущерба не понес. И опять: если в ближайшее время ничего про ущерб не станет известно, то это будет означать, что имеет место ответный гудок на гудок…

Я то че, я ниче… Денег только жалко. Десятки миллионов долларов выбрасываются на ветер. И все делают страшные глаза и говорят об “эскалации”. А тем временем за полчаса до сегодняшней атаки россияне предупредили о ней американцев. А те, в свою очередь, украинцев. Вот такая, понимаешь, получается “борьба нанайских мальчиков”.

Одна беда: пока эти государственные деятели устраивают нам многомиллионные шоу, на фронте гибнут люди. От обычных пуль и снарядов. Как бы так все устроить, чтобы договориться о прекращении огня, а потом пусть эти исторические фигуры меряются своими письками сколько им влезет. Я готов часами слушать про “подлетное время”, “эскалацию” и “многополярный мир”, лишь бы при этом люди не умирали. Разве я многого прошу?

Слава Украине!🇺🇦

Международный уголовный суд (МУС) все-таки выдал сегодня ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны страны Йоава Галанта за действия израильских военных в секторе Газа. Одновременно, этот же МУС выдал ордер на арест главы военного крыла ХАМАС Мухаммеда ад-Дейфа (за 7 октября 2023 года). Как говориться, для симметрии. Чем все это кончится - я судить не берусь… Такие дела.

I❤️🇮🇱

Альфред Кох

22 Nov, 00:03


Прошли два года и двести семьдесят один день войны. Сегодня карты ISW не обновлялись и поэтому комментировать нечего. Из сообщений военкоров можно сделать вывод, что обстановка вокруг Курахово продолжает ухудшаться, но сказать что-то конкретное - невозможно. Завтра будут карты - тогда и поговорим.

Сегодня Россия нанесла удар баллистической ракетой средней дальности по легендарному заводу Южмаш в Днепре. После этого по российскому телевидению с экстренным сообщением выступил Путин, где он в максимально драматическом тоне заявил, что теперь “региональный” конфликт в Украине имеет все признаки глобального.

И опять он винил во всем США, которые “спровоцировали” эту войну, и говорил, что теперь “эскалация”, и что Россия никому не даст спуску, и всегда будет жестко отвечать, у нас есть такие ракеты, от которых у вас нет защиты, 10 махов и т.д.

Короче, он снова повторял все то, что он говорит уже который год, одно и то же, одно и то же. Одни и те же фразы, одно и то же нытье про то, как его, бедного, все обижают, не уважают, не слушают, а он давно уже предупреждал… А вот если бы его слушали, то это было бы другое дело, но его не слушают и поэтому все так плохо, а будет еще хуже…

Не меняются ни стены, ни флаги, ни убогие кнопочные телефоны из прошлого века, ни унылая казенная мебель в стиле “дорого-богато”, ни цвет костюма и галстука. Меняется только дяденька в кадре. Он говорит все медленнее, все сосредоточеннее смотрит в телесуфлер, все хуже ему дается непосредственность и все труднее ему выговаривать длинные слова. Да и сам дяденька уже и не дяденька вовсе, а вполне себе полноценный дедушка. Сморщенный человечек, с ввалившимися глазницами, и старческим пушком на голове…

Я, когда сегодня его слушал, почему-то очень хорошо себе представил его лежащим в гробу. С таким же как сегодня спокойным и даже назидательным выражением лица. Чистенького, причесанного покойника в окружении цветов, почетного караула и траурной музыки в Колонном зале Дома Союзов…

Его лицо даже на смертном одре будет выражать то же самое: я всегда говорил, но меня не слушали, а если бы слушали, то было бы другое дело…

И его безмятежное лицо с закрытыми глазами будет означать, что оно означает и сейчас: полное непонимание того, что он натворил, сколько горя он принес и какое чудовищное преступление перед своей страной и перед всем миром он совершил…

Помимо прочего, он сообщил, что позавчерашняя украинская атака шестью (по некоторым источникам - восемью) баллистическими ракетами ATACMS по военным складам в Брянской области не нанесла никакого значимого ущерба, а начавшийся пожар был быстро потушен. Вчерашняя же атака двенадцатью крылатыми ракетами Storm Shadow по российскому командному пункту в Курской области привела лишь к жертвам среди внешней охраны объекта. Никто из командного состава не пострадал.

Так это или нет - проверить невозможно. В западной прессе функционирует лишь непроверенный слух о гибели какого-то северокорейского генерала. Но связана ли эта смерть с данным обстрелом или она случилась (если вообще случилась) в другом месте и по другой причине - неизвестно.

До этого, если в ходе этой войны гибли российские генералы или украинцы накрывали какой-то командный пункт, то об этом довольно быстро становилось известно. Вот, например, две недели назад от удара украинским дроном погиб российский генерал-майор Павел Клименко. (Это был уже восьмой российский генерал, который погиб с начала российского вторжения в 2022 году). Информация о его смерти стала известна в тот же день.

Таким образом, если в ближайшее время мы не узнаем о гибели в Курской области каких-то российских военных шишек, то это будет означать, что Путин на этот раз не соврал и двенадцать ракет Storm Shadow были потрачены зря… Как говориться, весь пар ушел в гудок. А с другой стороны: зачем ему врать? Ведь он прекрасно понимает, что шила в мешке не утаишь и правда все равно всплывет, поэтому скрывать такие вещи глупо или, как он любит выражаться, “контрпродуктивно”…

Но ответный удар России был тоже, мягко выражаясь, странным.

Альфред Кох

21 Nov, 00:22


Я понимаю, что новости, опубликованные таблоидом недорого стоят, но почему бы нет? Даже если это выдумка журналистов, то над ней стоило бы всерьез подумать. Ведь это реально решение, которое может устроить всех. Кроме шуток!

Слава Украине!🇺🇦

Сегодня Нетаньяху предложил ХАМАС по 5 млн. долларов за каждого освобожденного заложника. Фантастика! Если ХАМАС откажется - они полные кретины. Все равно им конец. Рано или поздно израильтяне всех их найдут и уничтожат. Так пусть хоть жители Газы получат деньги на то, чтобы как-то восстановить разрушенные дома… Но все это пустое… Всем давно известно, что судьба собственного народа совершенно не беспокоит лидеров ХАМАС. Такие дела…

I❤️🇮🇱

Альфред Кох

21 Nov, 00:22


Прошли два года и двести семьдесят дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне по чуть-чуть, но продвигаются на многих направлениях. Особенно заметно их наступление в Курской области. Там они уже россияне сократили захваченный ВСУ в августе плацдарм примерно на две трети.

Но сейчас всеобщее внимание сосредоточено отнюдь не на линии фронта. Все гадают: куда еще ударят ВСУ западным дальнобойным оружием и как на это отреагирует Россия (ведь не просто же так изменил Путин свою ядерную доктрину).

Сегодня удар британскими крылатыми ракетами Storm Shadow пришелся по поселку Марьино в Курской области. Я нисколько не сомневаюсь, что у ВСУ были основания для удара по этому населенному пункту. Скорее всего, там действительно были какие-то военные объекты, а вовсе не памятник культуры - усадьба XIX века (как это утверждают российские военкоры).

Но меня смущает другое обстоятельство. От Марьино до украинских позиций в Курской области по прямой - не больше 40 км. То есть при желании, можно было ударить с использованием РСЗО HIMARS или даже просто из хорошей гаубицы 155 мм (например, имеющаяся на вооружении у ВСУ немецкая самоходная гаубица PzH 2000 имеет дальность стрельбы до 50 км). Но почему-то украинские генералы предпочли использовать 12 (двенадцать!) дальнобойных крылатых ракет Storm Shadow.

Это очень странно потому, что Storm Shadow имеет дальность около 300 км и, наверняка, у ВСУ есть цели на территории России, до которых не добьет ни РСЗО, ни гаубица. Собственно для того и просила Украина дальнобойные ракеты и добивалась разрешения бить ими вглубь России, чтобы иметь возможность поражать цели, до которых ей не дотянутся другими видами оружия. И вот, наконец получив и ракеты и разрешение, командование ВСУ не придумало ничего лучше, чем поразить этими дефицитными ракетами цель всего лишь в сорока километрах от своих позиций…

Но мало этого! Стоимость одной крылатой ракеты Storm Shadow колеблется от 1,18 млн. долларов до 2,5 млн. долларов. В то время как стоимость одного снаряда 155 мм не превышает 4 тыс. долларов (Rheinmetall продает их немецкому правительству для поставки в Украину по 3,6 тыс. евро за штуку), а стоимость одного залпа всеми шестью ракетами РСЗО HIMARS составляет не больше 900 тыс. долларов.

Если вас волнует почему Запад испытывает все меньше энтузиазма по поводу наращивания поставок оружия для Украины, перечитайте еще раз то, что я написал. Возможно вас станет понятнее. Согласитесь, такое решение командования ВСУ нуждается в каком-то публичном объяснении.

Никто не требует от украинских генералов объяснить почему они решили поразить именно эту цель. Но хотелось бы узнать, почему для этого был выбран самый дорогой (из всех возможных) способ? Мне, например, как немецкому налогоплательщику, это небезразлично.

Сегодня было много интересных сообщений. Их было так много, что я боюсь, что я их все могу забыть. Да даже наверняка я все уже и не вспомню, чего сегодня сделали и наговорили главные герои мировой сцены. Запомнилось, например, заявление Зеленского, что он не собирается отвоевывать Крым военной силой, а будет добиваться его возвращения исключительно дипломатическим путем. Согласитесь: это неожиданное и знаковое заявление, несколько отличающееся от того, что он говорил по этому поводу раньше.

Также агентство Reuters сегодня сообщило, что по его сведениям Путин готов на сделку с Трампом по Украине и согласен не только на перемирие по линии фронта, но и даже готов кое-где отступить в Харьковской и Николаевской областях.

Но вишенкой на сегодняшнем информационном торте (во всяком случае, по моему мнению) является информация, опубликованная британским таблоидом Daily Express о том, что Трамп, после перемирия, готов будет тайно передать Украине ядерное оружие как гарантию против нападения со стороны России, в обмен на отказ Украины от вступления в НАТО.
Выглядит эта новость с одной стороны как скандал, а с другой - абсолютно рационально. Почему бы нет? Зеленский готов на уступки только в обмен на гарантии? Вот тебе ядерное оружие! Какие еще гарантии тебе нужны?

Альфред Кох

20 Nov, 01:05


Брань на вороту не виснет, к тому же кого на Западе будет интересовать мнение проигравших войну украинцев? Запад сам себе скажет: мы им ничего не должны, они нам не союзники ( что бы они сами себе на этот счет не придумали), мы им ничего не обещали, они сами лезли на рожон, мы их отговаривали, устраивали им всякие минские соглашения, Нормандские форматы и формулы Штайнмайера, а потом, когда война все-таки началась, помогали как могли, они же сами отказались воевать и не смогли провести нормальную мобилизацию. Вот и проиграли. Так что пусть пеняют сами на себя.

Скажете я придумываю? Что так не может быть? Ничуть! Ровно это сегодня озвучил помощник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан (редкая, между нами, крыса) в интервью корреспонденту PBS News Нику Шифрину.

Буквально он заявил, что “...Сложная ситуация на фронте в Украине обусловлена не нехваткой оружия, а проблемами с мобилизацией… Мы предоставили танки. Мы предоставили F-16. Мы предоставили HIMARS. Мы предоставили Patriot. Мы предоставили многое из того, про что вы говорили ранее, что мы этого не предоставим…

Тем не менее, сегодня Украина оказалась в сложной ситуации на поле боя, что говорит о том, что нет прямой связи между этими системами вооружения и тем, как они ведут себя на поле боя. Где же самая прямая связь между украинскими достижениями и затратами? Это мобилизация и рабочая сила…” Интересно, правда?

И да, в этой игре в орлянку Зеленский поставил на кон вас, дорогие мои украинские читатели. Простите мне за эту бестактность. Может он и выиграет, почем мне знать? И тогда вы будете носить его на руках. А может и нет… Тогда ругать его будет некому… Как говориться, или грудь в крестах или голова в кустах. Только в этом случае речь идет о его груди в крестах, но, при этом, о вашей (а не его) голове в кустах…

И да, кстати, я не припомню, чтобы вы ему давали согласие на то, чтобы он играл такими ставками. Когда Зеленский вступал в должность президента, он произнес очень красивую речь. Там были такие слова: “... наша первейшая задача — прекращение войны на Донбассе. Меня часто спрашивали — на что вы готовы ради прекращения огня? Странный вопрос. А на что готовы вы, украинцы, ради жизни близких вам людей? На что?! Я могу вас заверить — для того, чтобы наши герои больше не гибли, я готов сделать все. Я готов терять свою популярность, свои рейтинги, если будет нужно, я готов потерять даже свою должность для того, чтобы только настал мир…”

А вот поди ж ты: на поверку оказалось, что не готов потерять… Власть это наркотик… Я знаю это как мало кто…

Хотя может вы и согласны на это, я же не знаю. Действительно: что такого? Ну применит Путин тактическое ядерное оружие - ничего страшного! Сколько уже погибло украинцев - погибнет еще пара-тройка тысяч. Десять тысяч получат ожоги и лучевую болезнь… От Чернобыля и то больше померло. К общему числу потерь прибавится немного, еще 2-3%. Зато появится шанс победить! Разве когда-нибудь победа обходилась без жертв? Есть, правда, шанс погибнуть зря. Погибнуть и - проиграть. Но это уж как повезет. Будем надеятся, что Зеленский фартовый. А на что еще надеятся? Только на это…

Слава Украине… 🇺🇦

Альфред Кох

20 Nov, 01:05


Прошли тысяча дней войны. Вот такой, понимаете ли, юбилей сегодня… Видишь, Владимир Владимирович, во что твои три дня вылились… Думал ли ты, когда начинал эту свою авантюру, что дело дойдет до того, что украинцы ракетами будут обстреливать цели в глубине России? Впрочем, ладно. Теперь уже то, о чем и чем ты тогда думал, не имеет никакого значения… Ничего уже не поправить и что сделано, то сделано.

Сегодняшние карты ISW подтверждают только продвижение россиян на западном фланге Времевского выступа (ими взято село Ровнополь). На остальных участках фронта есть только неподтвержденные объективными данными заявления россиян об их успешном наступлении. Поэтому я пока комментировать эту их информацию воздержусь.

Однако, по-прежнему вызывает беспокойство ситуация вокруг Курахово. Как утверждается, россиянам осталось пройти еще только 5,5 км, чтобы захлопнуть клещи вокруг кураховской группировки ВСУ. Надеюсь, что это беспокоит не только меня, но и украинское командование.

Сегодня все обсуждают украинский обстрел баллистическими ракетами ATACMS российских военных складов в районе города Карачев в Брянской области. Украинские источники утверждают, что было выпущено восемь ракет, из которых россияне сбили только две. Россияне же утверждают, что было выпущено шесть ракет, из которых они сбили пять.

Но большого значения эта дискуссия не имеет, поскольку как не крути, а Украина ударила ракетами по российской территории. Причем никакой не спорной, а самой что ни на есть российской. Особую окраску этот обстрел приобретает в свете того, что сегодня же была опубликована новая ядерная доктрина Россия, которая (помимо прочего) утверждает, что такого рода обстрелы являются поводом для ответного ядерного удара.

Кроме того, этот обстрел закрыл дискуссию о разрешении/не разрешении Байдена применять американское оружие по целям в глубине России. Даже если Байден и не давал такого разрешения, или дал его в более ограниченных масштабах (еще вчера говорилось только о Курской области), сегодня Украина применила его в расширенной трактовке и теперь, если Белый Дом не возмутится этим обстрелом, то значит дело сделано и разрешение бить американским оружием в глубину России де-факто получено.

Хорошо это или плохо? Поди знай… С одной (чисто военной) стороны, наверное, хорошо. Можно бить по складам, аэродромам, штабам, железнодорожным узлам и т.д. То есть уничтожать российскую тыловую инфраструктуру войны как минимум - на глубину триста километров. Это, разумеется, ослабит путинскую армию. И, например, снизит количество КАБов, сбрасываемых на Украину.

Но с другой стороны, это, конечно же, проверка Путина “на слабо”. То есть, Зеленский как бы говорит ему: ну что, Вольдемар, ты же сказал, что у тебя не заржавеет применить ядерное оружие, ну так давай, покажи какой ты храбрый. Ядерная доктрина, то да се…

Тут замысел Зеленского очевиден: если Путин киксанет и отползет со своей доктриной, утрется и сделает вид, что ничего не случилось, то это даст ему железные аргументы для Запада. Видите! Я вам говорил, что он ссыкло. Не бойтесь, давайте нам оружия как можно больше! Мы его раздолбаем и уничтожим всю его армию. Вы же нам еще потом спасибо скажете.

Если же Путин ответит, и нанесет удар по Украине (например тактическим ядерным оружием), то тоже хорошо: Запад вынужден будет вмешаться и Зеленский добьется того чего хотел с самого начала: чтобы НАТО напрямую участвовало в войне с Россией на стороне Украины. То есть стратегия Зеленского проста: чем хуже, тем лучше!

Непонятно только, что предпримет Зеленский в случае, если Путин хряпнет по Украине атомной бомбой, а Запад не вмешается. То есть именно Запад утрется и сделает вид, что ничего не произошло. А шансы на такой исход дела, мягко говоря, ненулевые…

Но на этот случай у него, видимо, припасена капитуляция под лозунгом “Запад нас предал! Я ни в чем не виноват, я сделал все что мог”. Я не знаю, насколько вероятным сам Зеленский считает такой исход войны, но мне почему-то кажется, что он может устроить и Запад и Россию.

Альфред Кох

19 Nov, 00:22


Но я не нашел больше никакой новой информации и поэтому неизвестно: случилось это или нет.

По словам источников агентства, план Эрдогана предусматривает согласие Киева "в качестве уступки Путину" отложить обсуждение вопроса о вступлении Украины в НАТО минимум на 10 лет. Взамен предлагается обеспечить Украину военной техникой.

Также план предполагает создание демилитаризованной зоны на востоке Украины и размещение там международных войск "в качестве дополнительной гарантии".

Турецкие чиновники в разговоре с Bloomberg выразили мнение, что Украине будет трудно принять такое предложение, но, по их мнению, "это наиболее реалистичный подход". Они "хотели бы отложить дискуссии о судьбе оккупированных территорий в долгий ящик и сосредоточиться на том, чтобы обеспечить стабильное прекращение огня".

Эрдоган надеется, что сможет убедить президента Украины Владимира Зеленского принять участие в переговорах в Стамбуле, поскольку он "получил разведданные, свидетельствующие о том, что Украина может потерять еще много территорий в ближайшие месяцы, если боевые действия не будут остановлены".

Так или иначе, но это первый подобный план, который имеет конкретного (причем достаточно серьезного) автора и хоть какую-то систему аргументации. С ним можно спорить, можно соглашаться, но это лучше, чем ничего. И уж во всяком случае этот план реалистичнее, чем путинский план про “пять областей” или план Зеленского про “границы 1991 года”.

Если, конечно, с этим планом не случится та же история, что и с мифическим разрешением Байдена на удары вглубь России, то есть чуть позже не выяснится, что этот план - тоже плод воображения журналистов.

Я сегодня весь день был в дороге, с самолета на поезд, с поезда за руль… До дома добрался только к вечеру. Поэтому может что-то и пропустил важное, уж не обессудьте. Пишу то, что думаю. И за что переживаю. Мне очень хочется, чтобы как можно быстрее мир пришел на украинскую землю. Мне кажется это сейчас важнее всего.

Слава Украине!🇺🇦

Альфред Кох

19 Nov, 00:22


Прошли два года и двести шестьдесят восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW видна вся та же картина: россияне наступают (в том числе и вокруг Курахово), а ВСУ стараются их сдержать.

На большинстве участков фронта украинцам это удается, но кое-где россияне все-таки продвигаются вперед. Медленно, черепашьими шагами, ценой больших потерь в живой силе и технике, но продвигаются.

Знающие люди говорят, что Путин этим их продвижением вполне удовлетворен и считает, что дела у него идут хорошо. А к моменту, когда Трамп вступит в свои полномочия - пойдут еще лучше. И если Трамп все-таки усадит его за стол переговоров, то у него на руках будут хорошие карты. И он получит все, что он хотел.

В понедельник силы РФ нанесли новый ракетный удар по Одессе. 10 человек погибли и 47 получили ранения в результате падения в жилом районе в центре города обломков сбитой украинскими ПВО российской баллистической ракеты "Искандер-М". Среди погибших - медики, полицейские, гражданские лица.

Это, видимо, тоже часть того плана, который реализует теперь Путин чтобы прийти на переговоры с “сильной позицией”. В его представлении такого рода атаки его позицию делают сильнее. Вот ведь как все устроено в этом мире: оказывается желание иметь “сильную переговорную позицию” - заразительно…

Я вчера написал свой очередной пост для “Дневника войны” немного раньше обычного. И только я его вывесил у себя в аккаунте, как пришла информация о том, что Байден разрешил таки Украине бить американскими дальнобойными ракетами ATACMS по целям в глубине России.

Не я успел еще прийти в себя от этого неожиданно смелого решения старика Джо, как тут же пришла информация о том, что и англичане с французами приняли аналогичное решение и тоже разрешили Украине бить своими ракетами Storm Shadow и SCALP по целям в России.

Разумеется, следом посыпались комментарии. Песков сказал, что если это правда, то это качественно новый этап войны и выразительно замолчал. А Зеленский выразился очень туманно, в свойственной ему витиеватой манере: «План усиления Украины – это план победы, который я представил партнерам. Одним из главных пунктов является дальнобойность для нашей армии. Сегодня многие в медиа говорят о том, что мы получили разрешение на соответствующие действия. Но удары наносят не словами. Такие вещи не анонсируют. Ракеты сами за себя скажут. Обязательно». (Я, честно говоря, из этого его пассажа ничего не понял…)

Чуть позже, из Киева повсюду пошла информация, что в ближайшие дни Украина воспользуется полученным разрешением и ударит по целям в глубине России. Тут уже все сторонники Украины воспряли духом и тоже подумали, что может Песков прав и это, действительно, какой-то новый этап в войне.

Но потом, оказалось, что Байден разрешил бить ATACMS-ами только по территории Курской области, а англичане и французы сообщили, что их неправильно поняли и ничего подобного они не разрешали. Они лишь напряженно думают над этим вопросом, но пока решение не принято.

Прочитав эту поправку, я вспомнил, что такое разрешение у ВСУ было уже давно. Ведь западные партнеры Украины никогда и не отказывали ей в праве стрелять западным оружием по целям в прифронтовой полосе, а Курская область - как раз такой случай.

Таким образом, Байден лишь подтвердил свое старое разрешение, которым если ВСУ до сих пор активно не пользовались, то только по причине отсутствия достаточного количества соответствующих ракет. Но вчера про новые поставки дальнобойных ракет никакой дополнительной информации не поступало.

Таким образом, случилось так, что между двумя моими постами сенсация родилась, пожила, обросла комментариями и благополучно почила в бозе. И, соответственно, теперь стало вообще непонятно, откуда вдруг поднялся такой ажиотаж?
Вчера агентство Bloomberg написало, что Эрдоган разработал план замораживания войны в Украине по нынешней линии фронта и намеревается представить его на саммите стран "большой двадцатки" в Рио-де-Жанейро. Причем агентство сообщало, что презентовать свой план Эрдоган должен был сегодня.

Альфред Кох

18 Nov, 19:47


https://www.youtube.com/live/x0VE9vkFzwA?si=VB_3Xe3oHZ9A6Vlf

Альфред Кох

17 Nov, 18:15


Все это еще накладывается на непрекращающиеся разговоры о том, что непрямые переговоры между Москвой и Киевом давно идут. Более того: уже определено, когда наступит прекращение огня, когда Рада отменит (не продлит) военное положение, и когда в Украине пройдут президентские выборы. А все что сейчас исполняет Зеленский, демонстрируя свою непреклонность, это все театр одного актера, благо тут его учить не надо.

Так что у меня уже голова идет кругом. Моих мозгов не хватает разгадать весь этот ребус. Но я надеюсь, что скоро все станет ясно. Самое позднее — после инаугурации Трампа. А может и раньше. В любом случае: будем надеятся на лучшее.

Слава Украине!🇺🇦

Альфред Кох

17 Nov, 18:15


Прошли два год и двести шестьдесят семь дней войны. Сегодня я решил написать пост немного раньше. Как говориться - по личным обстоятельствам. Поэтому комментировать положение на фронтах я буду по вчерашним картам ISW.

Там все идет как шло: россияне пытаются сомкнуть свои клещи вокруг Курахово. От позавчерашнего продвижения ВСУ вглубь котла не осталось и следа. И все выглядит так как и предполагалось: ВСУ потихоньку выходят, а россияне потихоньку наступают.

Еще россияне продвинулись между Часовым Яром и Торецком, а также прочно закрепились в Купянске и бои уже идут на улицах города. В остальном ситуация мало изменилась. Надеюсь, что сегодняшние карты ISW это лишь подтвердят.

Сегодня главным событием стала беспрецедентная воздушная атака россиян практически на все города Украины. Достаточно сказать, что в ходе этой атаки по Украине было выпущено 120 различных типов ракет и 90 БПЛА.

Из них украинские силы ПВО сбили 102 ракеты и 42 БПЛА. Сколько БПЛА было нейтрализовано с помощью средств РЭБ - не сообщается. В любом случае, не смотря на высокую эффективность ПВО, за счет масштабов атаки, Путину удалось нанести Украине существенный вред.

По всей стране есть убитые и раненнные, а также разрушены объекты энергетической инфраструктуры. Украинские энергетики хоть и говорят, что критических повреждений нет и все будет починено в течении 2 - 3 дней, тем не менее понятно, что Путин метил именно в энергетику, именно сейчас, когда наступили холода.

Реальные же масштабы разрушений нам еще предстоит понять. Во всяком случае пишут, что в Одессе в большинстве районов нет света, а в Киеве уже анонсированы аварийные отключения.

Цель этих атак ясна: вызвать недовольство у измученных войной людей и, таким образом, оказать давление на Зеленского, чтобы тот был сговорчивее и не строил наполеоновских планов по поводу условий будущего мира с Россией.

Что я могу сказать на все это? Ничего… Я даже не могу повторить сакраментальное: держитесь, Запад вам поможет! Потому, что непонятно: поможет он или нет. Судя по нрастроениям в Европе она вроде и хочет помочь, но при этом хорошо понимает, что одной ей эту войну не вытянуть, и если она будет помогать Украине в одиночку, то это ничего на поле боя не поменяет, а лишь увеличит количество жертв.

Если такая война устраивает Украину - то ради Бога. Это будет война на истощение, и, конечно, рано или поздно Россия ее проиграет. Но что к тому моменту останется от Украины - нетрудно догадаться.

Ничего от нее не останется. Кроме Зеленского с Ермаком. Вот они вдвоем и будут наслаждаться победой. К их празднику присоединятся вернувшиеся из Европы беженцы и дезертиры. Вот такая, понимаешь, будет «радость со слезами на глазах»…

Что же касается Америки, то позиция Трампа пока непонятна. Ясно одно: Трамп как-то поменяет американскую стратегию. «Непоколебимая поддержка» в исполнении Байдена-Харрис оказалась малоэффективной.

Варианта, собственно, два: либо «выход из войны» и перекладывание всей ее тяжести на Европу и Украину (то есть вариант, описанные выше), либо резкое повышение качества и объемов помощи с тем, чтобы сделать Путина сговорчивее. Или угроза такого повышения… Черт его знает, может это тоже сработает… А может Путин захочет увидеть как претворяются в жизнь эти угрозы, а до этого не пойдет ни на какие компромиссы…

Уже много раз писалось: план Трампа по принуждению к миру Путина и Зеленского, через регулирование объемов военной помощи Украине, всем хорош, кроме случая когда его отвергнут оба этих персонажа.

Что тогда предпринять? Наращивать поставки оружия Зеленскому или наоборот - полностью их прекратить? Кто тогда будет виновен в отсутствии конструктивности? Путин или Зеленский? Кого наказывать, а кого поощрять? Да… Оказалось, что двумя звонками тут не отделаться…

Все идет к тому, что требуемую «конструктивность» не хотят проявлять ни тот, ни другой. Оба стоят на своем, а тут еще Европа не хочет строго следовать в фарватере американской политики и заявляет свою позицию, состоящую в том, что Украине следует продолжать помогать «столько, сколько потребуется»….

Альфред Кох

17 Nov, 00:18


Судя по его заявлениям, он выглядит действительно как глава крупной, независимой и самодостаточной державы. Но это далеко не так. И мы знаем это. И, к сожалению, не только мы.

Впрочем, правда состоит еще и в том, что сам Трамп своего плана по Украине так и не изложил и мы все гадаем на кофейной гуще. Поэтому воспринимайте эти мои размышления также, как их воспринимаю я сам: не слишком серьезно.

Слава Украине!🇺🇦

Вчера выяснилось, что в результате октябрьского удара Израиля по Ирану, помимо прочего, был разрушен ядерный центр в Парчине (30 км от Тегерана), в котором ранее были возобновлены работы по созданию иранской атомной бомбы. В который раз ядерная программа Ирана отброшена на годы назад.

Это обстоятельство не афишировалось Ираном поскольку этот объект просто скромно именовался как «»военный». И был разрушен как «военный». И это неудивительно: ведь Иран отрицает, что он реализует программу по созданию ядерного оружия.

Ну раз не реализует, значит и ядерных исследовательских центров нет. А раз нет, то и бомбить нечего. Разбомбили какой-то «военный» объект. Делов-то куча. Может склад, а может ангар… Больше разговоров. Такие дела…

I❤️🇮🇱

Альфред Кох

17 Nov, 00:18


Вряд ли они захотят потерять поддержку тех своих избирателей, которые (после разговора Шольца с Путиным) разочаровались в идее немедленных переговоров о мире и поняли, что Путин понимает только силу.

Отдельный вопрос зачем это Шольцу. Но я не буду тут углубляться в тонкости немецких политических комбинаций и поэтому скажу просто: объективно звонок Шольца оказался на пользу Украине, а не во вред. Что бы там не говорили про него украинские комментаторы.

Вместо того, чтобы ругать Шольца, я бы на месте Зеленского сильно напрягся и подумал: почему два главных спонсора Украины (США и Германия) решили вдруг резко интенсифицировать свои контакты с Кремлем? Давайте скажем прямо: непримиримая позиция Зеленского порядком уже надоела и Вашингтону и Берлину.

Их любовь к Украине имеет свои пределы и эти пределы были давно обозначены: они ни при каких условиях не хотят перерастания этой войны в ядерную (это у них называется «эскалация») и не хотят в ней участвовать напрямую своими армиями (это у них называется «быть втянутыми в конфликт»).

Зеленский эти условия знает, но тем не менее пытается довести конфликт до такой точки, когда Запад будет вынужден принять в нем непосредственное участие. Мы же не полные идиоты и способны понять куда он клонит. Пусть даже он все время твердит, что это не входит в его планы и Украина способна победить Россию силою только собственной армии, при условии достаточной военной и финансовой поддержке Запада.

Тут даже не так важно, что думает Зеленский на самом деле, как то, что о его стратегии думают лидеры США и Германии. А думают они ровно это: Зеленский втягивает нас в конфликт, последствия которого непредсказуемы. Его резон понятен, но в этой части его цели не совпадают с нашими. И наша задача не допустить такого развития событий.

Чем упорнее Зеленский будет настаивать на своей позиции (назовем ее условно «границы 1991 года»), тем выше шансы на то, что Запад договориться с Россией без него. Он может сколько угодно говорить о том, что Украина суверенная страна и не позволит разговаривать с собой в режиме «сиди и слушай», но если он будет продолжать в том же духе, то очень скоро его даже не позовут на обсуждение вопроса о будущем Украины. И вот тогда ему не придется ни сидеть, ни слушать…

Он может конечно заявить, что тогда Украина продолжит борьбу с Россией в одиночку, но мы все знаем, что это утопия. И даже если предположить, что ей хватит оружия (что неправда) и энтузиазма граждан (тоже неправда), то лишение ее только лишь одной финансовой поддержки со стороны Запада приведет едва ли не к мгновенному параличу украинского государства.

Теперь у Зеленского и украинских экспертов появилась новая мысль: Трамп слишком амбициозен, он не захочет проиграть войну, а Путин неуступчив, поэтому быстро ее закончить можно только на условиях Путина (что равносильно проигрышу). Значит Трампу придется силой принуждать Путина к компромиссам. А для этого он вынужден будет нарастить поставки оружия Украине.

Не скрою, мне самому нравится эта мысль. Мне самому хочется верить, что так оно и будет. Это выглядит вполне реалистично. На это можно делать ставку. Но тогда уже сам Зеленский должен продемонстрировать готовность к компромиссам. А этого пока не наблюдается…

Однако, я все время держу в голове мысль, что у Трампа есть и прекрасная альтернатива: выйти из этой войны, спихнув все на Байдена. Он, мол, втянул Америку в этот конфликт, он еще до войны подначивал Зеленского играть на обострение, это была безответственная и глупая игра и кончилась она катастрофой.

Если бы я был президентом, этой войны никогда не случилось. Теперь единственное, что можно сделать, так это только предложить мир по линии противостояния. Я готов в этом направлении работать, но Зеленский против, поэтому я умываю руки. И пусть Украина пожнет горькие плоды упрямства своего президента. Надеюсь, агония будет недолгой.

Этот сценарий тоже, к сожалению, выглядит вполне реалистично. И чтобы Трамп не выбрал этот сценарий, мне кажется, нужно Зеленскому чуть умерить свои амбиции и смягчить риторику.

Альфред Кох

17 Nov, 00:18


Прошли два года и двести шестьдесят шесть дней войны. Обновленных карт ISW пока еще нет и поэтому комментировать ситуацию на фронте я не стану. Не думаю, кстати, что там что-то может существенно поменяться. Как в лучшую, так и в худшую сторону.

Вчера канцлер Шольц позвонил Путину по собственной инициативе. Зеленский просил его этого не делать, резонно предположив, что толку от звонка не будет никакого, а Путин использует его для демонстрации того, что никакой международной изоляции у него нет и ему звонят лидеры ведущих стран Запада.

Так оно и случилось: Шольц повторил все обычные требования Запада: немедленное прекращение огня и вывод российских войск из Украины, на что Путин тоже повторил свои обычные претензии: приближение НАТО, угроза России, нейтралитет, «реалии на земле» и т.д.

При всей моей нелюбви в левым (а Шольц - типичный немецкий социалист), я все же позволю себе сказать несколько слов в его защиту.

Во-первых, Шольц не единственный, кто позвонил Путину. Например, The Washington Post (WP) писала, что ему уже звонил Трамп. И хотя факт этого звонка отрицался российской стороной, сам Трамп и его команда предпочли отмолчаться, не подтвердив, но и не опровергнув того, что писала WP. И это очень показательно. Это значительно важнее, чем отрицание разговора Песковым.

Выбирая между тайными, закулисными переговорами с Москвой через голову Киева (чем, кстати, всю войну баловалась также и администрация Байдена) и открытым и прямым разговором с Путиным с предварительными консультациями с Зеленским, я лично выбираю второе. (Германия, кстати, в такого рода закулисных переговорах замечена не была ни разу). Может я не такой изощреннный как вы, но мне кажется, что так честнее. Хотя кого это сейчас интересует… Честнее… Лживее… О чем я, право…

Во-вторых (это только лишь мое предположение), в Германии сейчас растет популярность Блока Сары Вагенкнехт (BSW) и AfD. Обе эти партии настаивают на немедленном прекращении помощи Украине и переговорах с Путиным. И для того, чтобы показать немцам всю бессмысленность таких переговоров, Шольц и позвонил Путину.

В этом отношениии он добился того чего хотел: Путин как щедринский Органчик пропел ему все те же свои старые арии от начала до конца: «Разорю!» «Не допущу!» и т.д. Теперь немцам будет труднее требовать от своих властей переговоров: они воочию увидели, что пациенту не стало лучше и ему по-прежнему везде чудятся угрозы со стороны НАТО.

Таким образом, в преддверии февральских выборов в бундестаг, Шольц посеял сомнения в души и потенциальных избирателей право-левых популистов и (возможно) какая-то часть этих избирателей передумает за них голосовать. Очевидно, что Украина не заинтересована в усилении позиций BSW и AfD. Таким образом этот разговор Шольца с Путиным скорее пошел на пользу Украине, чем во вред.

Чтобы подкрепить этот свой тезис приведу лишь один пример. Вот сейчас оппозиционный блок ХДС/ХСС хочет опять, не дожидаясь новых выборов, поставить на голосование в бундестаге вопрос о выделении Украине крылатых ракет Taurus.

Их расчет прост: Свободная Демократическая партия Христиана Линднера вышла их правящей коалиции и теперь есть шанс, что ее голоса присоединятся к тем, кто голосует за поставки в Украину этих ракет. Но не все так просто: в оппозиции сидят ультра-левые (в том числе - и члены BSW) и ультра-правые (AfD), а они - против.

Кроме того, экспертный консенсус состоит в том, что даже после выигрыша выборов у ХДС/ХСС все равно не будет достаточно голосов для формирования однородного правительства и поэтому им будут нужны партнеры по коалиции. Наиболее очевидным партером является партия Шольца - СДПГ. Которая, как раз, до сих пор была против поставок крылатых ракет Taurus.

Таким образом, сейчас, до выборов, шансы на прохождение этого вопроса в бундестаге, едва ли не выше, чем будут после выборов, поскольку т.н. «Большой коалиции» (ХДС/ХСС + СДПГ) нет, а правительство Шольца потеряло большинство в бундестаге.

В этих условиях ослабление позиций BSW и AfD (что и сделал Шольц своим звонком) может заставить их поддержать решение о поставках в Украину Taurus-ов.

Альфред Кох

16 Nov, 00:54


) Этого результата вы хотите добиться?

Это я вам перечислил минусы. А каковы плюсы? Что вы выиграли отказавшись от русской культуры и русского языка? Ну, кроме удовлетворения какого-то странного чувства мести?

Согласитесь: одна культура - хорошо. А две - лучше. А три, четыре, пять - еще лучше. Зачем делать себя беднее? Зачем добровольно отказываться от одной из мировых культур? Разве вы от этого становитесь умнее, образованнее, духовно богаче?

Исторически Украина включает в себя четыре больших этноса: украинцев, русских, крымских татар и евреев. (Это если не считать небольшие этнические группы венгров, словаков, румын и других народов). Зачем их всех делать украинцами? Какой в этом глубокий смысл? Евреи уже в результате Холокоста потеряли свою культуру на идиш. Теперь вы заставляете их еще отказаться и от русского. Кто следующий? Крымские татары? Зачем? Что вы от этого выиграете?

Русская культура не виновата в том, что Путин на вас напал. Путин на вас напал ровно потому, что он с ней не знаком! И те, кого он отравил на фронт - тоже ее не знают. В свое время Томас Манн, уехав из гитлеровской Германии, сказал: «Немецкая культура там где я».

Поверьте: культура, став мировой, теряет свою территориальную привязку и сегодня самый, на мой взгляд, большой русский писатель, Владимир Сорокин, живет и работает в Германии.

И сегодня я пишу свой «Дневник войны» по-русски из Тель-Авива, а в понедельник вернусь домой в Баварию и буду продолжать его писать по-русски там. А вот в Россию я, наверное, уже не вернусь никогда… Но от этого моя любовь к русской культуре и наслаждение русским языком не становятся меньше. Потому, что русская культура - там где я. А не где Путин.

Слава Украине!🇺🇦

Альфред Кох

16 Nov, 00:54


Без англоязычной «Лолиты» и русскоязычного «Дара» Набокова, русского влияния на поэзию Поля Элюара или на творчество Сальвадора Дали и Пикассо. Без Марлен Дитрих, стоящей на коленях перед Паустовским. Без влияния на мировую драматургию Чехова, или на синтез литературы и этики - Толстого.

Главной особенностью мировых культур является вот эта их интегрированность в другие мировые культуры. Достаточно посмотреть на афишу Зальцбургского музыкального фестиваля или на репертуар любого известного в мире оперного театра, чтобы понять, что они просто немыслимы без русских композиторов и исполнителей.

Я нисколько не умаляю достоинств украинской культуры. Я (как и большинство человечества) ее просто не знаю. Возможно - она прекрасна и по своих достоинствам далеко опережает русскую. Но у нее нет того, о чем я написал выше: она не интегрирована в другие культуры. Она не является частью культурного кода человечества. Ареал ее распространения довольно ограничен. Не спорю: это плохо. Согласен: над популяризацией украинской культуры нужно работать.

Но сегодня - дело обстоит так, как я сказал. Можете на меня обижаться, можете - нет, но правда состоит в том, что даже если над всемирным распространением украинской культуры работать не покладая рук и инвестировать в это огромные деньги, результат появиться за пределами жизни не только нашего поколения, но поколения наших детей.

В этом плане характерна история (южно-)корейской культуры, о существовании которой мы узнали лишь недавно через поп-музыку и кинематограф. Разумеется, она существовала уже тысячелетия, но частью культурного кода человечества она стала лишь недавно, после того, как корейское кино поразило нас своей зрелостью, глубиной и профессионализмом.

Понадобились десятилетия бурного экономического роста, огромные инвестиции, продвижение своих брендов в головах у людей и неустанный труд деятелей корейской культуры, чтобы только сейчас появились первые плоды этой работы.

Вольному - воля. Это безусловно - ваше право отказаться от русского языка и от русской культуры. В знак протеста отморожу себе уши. Но как бы вам потолковее объяснить, что тем самым вы выпиливаете себя из мировой культуры и проникнуть в нее снова вы сможете только усвоив какую-то другую мировую культуру?

Сегодня строго через украинскую культуру это сделать намного труднее, чем через русскую именно потому, что она плохо интегрирована в мировую. Обычно для решения этой задачи люди учат английский и через англоязычную культуру включаются в мировой культурный контекст. Но пока в масштабе всей Украины этого не сделано (и будет ли вообще когда нибудь сделано?) - зачем отказываться от русского языка и русской культуры? Ведь с ними знакомы практически все украинцы!

Апелляция к тому, что сегодня росссияне - ваши враги, меня лично - не убеждает. Вы же читаете мой дневник. А между тем он пишется по-русски.

Уж как англичане угнетали народы Британской Индии. Казалось бы у них должны быть веские причины для ненависти к английскому языку. А между тем, Махатма Ганди и Джавахарлал Неру настояли на том, чтобы английский язык был государственным языком новой, независимой Индии.

Уж как только англичане не издевались над ирландцами! Морили голодом, убивали, продавали в рабство, требовали отказаться от католицизма. Но все равно английский язык в новой, независимой Ирландии - государственный. И величайшее произведение ирландской культуры - роман «Улисс» - написан по-английски. А вот, например, украинцы отказываются от своего великого сына и певца Украины - Гоголя, только лишь потому, что он писал по-русски.

Остановитесь! Вы делаете глупость. Даже чисто практически: если вы вступите в Евросоюз, вы уже на завтра будете завалены исками по поводу дискриминации по языковому признаку и будете вынуждены не только обеспечить возможность образования на русском языке, но и право им всегда и везде свободно пользоваться. Это не считая многомиллионнных штрафов и устойчивой репутации нацистов среди либеральных европейцев. (Я уже не говорю о неизбежном оттоке какой-то части русскоязычного населения в Европу.