https://youtu.be/HRUjm2MFI1A?si=MeFPZUAmQNsMO55i
Альфред Кох
@alfredkochbayern
Тексты Альфреда Коха
Альфред Кох (Russian)
Друзья, представляем вам канал "Альфред Кох"! Здесь вы найдете тексты, написанные талантливым писателем и мыслителем Альфредом Кохом. Этот канал создан для всех ценителей литературы и тех, кто хочет окунуться в мир философии и рассуждений
Альфред Кох - это не просто писатель, он - мыслитель, чьи работы заставляют задуматься над глубокими вопросами жизни и собственного бытия. На нашем канале вы сможете насладиться его текстами, погрузиться в мир его мыслей и открывать новые горизонты своего мировоззрения
Не упустите возможность стать частью сообщества, ценящего искусство слова и философские размышления. Присоединяйтесь к каналу "Альфред Кох" прямо сейчас и начните увлекательное путешествие по страницам литературного гения!
Альфред Кох
19 Feb, 00:15
Прошли два года и триста шестьдесят дней войны. На сегодняшних картах ISW видно только одно продвижение россиян (да и то - совсем небольшое) чуть севернее Великой Новоселки. Это все. Больше никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки не зафиксировано.
Чего нельзя сказать о внешнеполитическом ландшафте. Там происходят очень серьезные изменения. Я сегодня постараюсь быть краток (устал как собака и валюсь с ног).
В Саудовской Аравии начались переговоры между Россией и США. Я не знаю, будут ли они продолжаться еще и завтра, или то, о чем они сегодня договорились это все, ради чего они приехали. Но по-настоящему они договорились лишь о восстановлении прежнего уровня дипломатического представительства. То есть опять увеличат штат посольств и консульств до прежнего уровня и, возможно, снова откроют консульства там, где они были закрыты (типа Сан-Франциско и Санкт Петербурга).
По войне в Украине (как и по остальным вопросам) договорились договариваться. Конкретно по российско-украинской войне будет создана рабочая группа, состоящая из высокопоставленных чиновников, которая и подготовит какие-то предложения по урегулированию.
То есть никаких решений не принято. Но Зеленский уже везде рассказывает, что он ничего не признает и ничего выполнять не будет потому, что Украина в этих переговорах не принимает участия. Я преклоняюсь перед его храбростью: теперь он воюет не только с Россией, но и с США! Но, все-таки, что он не признает и что не собирается выполнять? Договоренность о том, что надо начать договариваться?
Сообщается, что до конца февраля там же, в Саудовской Аравии, должны встретиться Трамп и Путин. Аккурат к этому моменту туда же должен был прибыть с официальным визитом Зеленский. Ясен пень, что предполагалась какая-то встреча их втроем. Типа: а вот, случайно так совпало, что у нас тут есть Зеленский! Но не сложилось: Зеленский закусил удила и перенес визит в Эр-Рияд на 10 марта.
Тут же встрепенулась Европа. Германия объявила новый пакет военной помощи (размер - не уточняется). Он включает ракеты к системам ПВО IRIS-T, самоходные артиллерийские установки Zuzana 2, ударные и разведывательные беспилотники, а также боеприпасы.
Европейские власти начали говорить о каком-то грядущем (вот-вот) пакете помощи Украине в 6 млрд. евро. А наша министерка иностранных дел фрау Бербок вообще сказала, что Европа скоро выделит Украине в 700 млрд. евро (!).
Впрочем, я давно уже привык к тому, что у “зеленых” какие-то свои, очень непростые отношения с арифметикой и поэтому спокойно воспринял эту информацию. Также она сказала, что пока официально этого не будет объявлено, поскольку в Германии приближаются выборы в бундестаг. А вот как только они закочатся (т.е. после 23 февраля) - так сразу и объявят.
Я правда так и не понял, как связаны выборы в бундестаг и объявление Евросоюзом помощи Украине в таком фантастическом размере. Впрочем, возможно, Бербок боится, что когда немцы узнают, сколько их денег должно с ее согласия уйти в Украину, они ни за какие коврижки не будут голосовать за тех, кто принял это решение (в том числе - за “зеленых” и социал-демократов). Поэтому вполне разумно для нынешних властей перенести на после выборов официальное сообщение об этом решении.
В свете этих заявлений становится понятно, откуда, в настоящий момент, Зеленский черпает свое вдохновение. Раньше он всем давал понять, что у него все в шоколаде с Белым Домом и его там все любят, и поэтому ему сам черт не брат. Теперь он поверил, что его спасет Европа.
Раньше, с высоты своей дружбы с Америкой, он к Европе относился с большим скепсисом, но теперь все поменялось и нынче в его воображении он в альянсе с Европой против США и России. Что ж посмотрим во что все это выльется. Я и сам не против того, чтобы Европа вооружила Украину так, чтобы та смогла разгромить путинское войско. Но 700 млрд… Это перебор. Хотя, впрочем, может это какая-то программа, растянутая на двадцать лет? Тогда вполне возможно…
Чего нельзя сказать о внешнеполитическом ландшафте. Там происходят очень серьезные изменения. Я сегодня постараюсь быть краток (устал как собака и валюсь с ног).
В Саудовской Аравии начались переговоры между Россией и США. Я не знаю, будут ли они продолжаться еще и завтра, или то, о чем они сегодня договорились это все, ради чего они приехали. Но по-настоящему они договорились лишь о восстановлении прежнего уровня дипломатического представительства. То есть опять увеличат штат посольств и консульств до прежнего уровня и, возможно, снова откроют консульства там, где они были закрыты (типа Сан-Франциско и Санкт Петербурга).
По войне в Украине (как и по остальным вопросам) договорились договариваться. Конкретно по российско-украинской войне будет создана рабочая группа, состоящая из высокопоставленных чиновников, которая и подготовит какие-то предложения по урегулированию.
То есть никаких решений не принято. Но Зеленский уже везде рассказывает, что он ничего не признает и ничего выполнять не будет потому, что Украина в этих переговорах не принимает участия. Я преклоняюсь перед его храбростью: теперь он воюет не только с Россией, но и с США! Но, все-таки, что он не признает и что не собирается выполнять? Договоренность о том, что надо начать договариваться?
Сообщается, что до конца февраля там же, в Саудовской Аравии, должны встретиться Трамп и Путин. Аккурат к этому моменту туда же должен был прибыть с официальным визитом Зеленский. Ясен пень, что предполагалась какая-то встреча их втроем. Типа: а вот, случайно так совпало, что у нас тут есть Зеленский! Но не сложилось: Зеленский закусил удила и перенес визит в Эр-Рияд на 10 марта.
Тут же встрепенулась Европа. Германия объявила новый пакет военной помощи (размер - не уточняется). Он включает ракеты к системам ПВО IRIS-T, самоходные артиллерийские установки Zuzana 2, ударные и разведывательные беспилотники, а также боеприпасы.
Европейские власти начали говорить о каком-то грядущем (вот-вот) пакете помощи Украине в 6 млрд. евро. А наша министерка иностранных дел фрау Бербок вообще сказала, что Европа скоро выделит Украине в 700 млрд. евро (!).
Впрочем, я давно уже привык к тому, что у “зеленых” какие-то свои, очень непростые отношения с арифметикой и поэтому спокойно воспринял эту информацию. Также она сказала, что пока официально этого не будет объявлено, поскольку в Германии приближаются выборы в бундестаг. А вот как только они закочатся (т.е. после 23 февраля) - так сразу и объявят.
Я правда так и не понял, как связаны выборы в бундестаг и объявление Евросоюзом помощи Украине в таком фантастическом размере. Впрочем, возможно, Бербок боится, что когда немцы узнают, сколько их денег должно с ее согласия уйти в Украину, они ни за какие коврижки не будут голосовать за тех, кто принял это решение (в том числе - за “зеленых” и социал-демократов). Поэтому вполне разумно для нынешних властей перенести на после выборов официальное сообщение об этом решении.
В свете этих заявлений становится понятно, откуда, в настоящий момент, Зеленский черпает свое вдохновение. Раньше он всем давал понять, что у него все в шоколаде с Белым Домом и его там все любят, и поэтому ему сам черт не брат. Теперь он поверил, что его спасет Европа.
Раньше, с высоты своей дружбы с Америкой, он к Европе относился с большим скепсисом, но теперь все поменялось и нынче в его воображении он в альянсе с Европой против США и России. Что ж посмотрим во что все это выльется. Я и сам не против того, чтобы Европа вооружила Украину так, чтобы та смогла разгромить путинское войско. Но 700 млрд… Это перебор. Хотя, впрочем, может это какая-то программа, растянутая на двадцать лет? Тогда вполне возможно…
Альфред Кох
19 Feb, 00:15
Трамп тоже за словом в карман не полез и на все эти резкие заявления Зеленского, сообщил, что он поддерживает скорейшее проведение выборов в Украине, поскольку у Зеленского “низкий уровень поддержки”. Он также добавил: “Мне неприятно это говорить, но Зеленский одобряется народом лишь на 4%...” и (ни много, ни мало): “Если Украина хочет свое место за столом переговоров, то должна провести выборы”
Также Трамп сказал, что Зеленский не знает куда делась половина из выделенных Америкой денег, и если украинцы не найдут куда делись эти деньги, то им придется за все заплатить.
Макрон решил провести еще один экстренный саммит лидеров Европы. На этот раз с теми из них, кто не был вчера на первой встрече. Черт его знает, может ему и удастся разбудить глубоко спящий в Европе воинственный дух, которым она славилась на протяжении веков. Но пока это не кажется задачей, которую можно решить за неделю. Но, с другой стороны, когда-то начинать надо и лучше поздно, чем никогда.
Похоже, что пока Трамп ловит в свои сети Россию, он может лишиться Европы. И эту потерю Россия (как бы она не старалась) заменить собой не сможет. Куда поплывет Европа оторвавшись от Америки - неизвестно. А может и никуда не поплывет, а, напротив: сама станет центром притяжения. Потенциал для этого у нее есть. И в этом свете, может и хорошо, что так все пошло и Зеленский в этот раз, наконец, выбрал себе правильного союзника. (Но от перемирия, если решение о нем будет принято Россией и США, я бы, все-таки, не отказывался).
Слава Украине!🇺🇦
Также Трамп сказал, что Зеленский не знает куда делась половина из выделенных Америкой денег, и если украинцы не найдут куда делись эти деньги, то им придется за все заплатить.
Макрон решил провести еще один экстренный саммит лидеров Европы. На этот раз с теми из них, кто не был вчера на первой встрече. Черт его знает, может ему и удастся разбудить глубоко спящий в Европе воинственный дух, которым она славилась на протяжении веков. Но пока это не кажется задачей, которую можно решить за неделю. Но, с другой стороны, когда-то начинать надо и лучше поздно, чем никогда.
Похоже, что пока Трамп ловит в свои сети Россию, он может лишиться Европы. И эту потерю Россия (как бы она не старалась) заменить собой не сможет. Куда поплывет Европа оторвавшись от Америки - неизвестно. А может и никуда не поплывет, а, напротив: сама станет центром притяжения. Потенциал для этого у нее есть. И в этом свете, может и хорошо, что так все пошло и Зеленский в этот раз, наконец, выбрал себе правильного союзника. (Но от перемирия, если решение о нем будет принято Россией и США, я бы, все-таки, не отказывался).
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
18 Feb, 00:22
Прошли два года и триста пятьдесят девять дней войны. На сегодняшних картах ISW видно продвижение россиян севернее и южнее Великой Новоселки и в Андреевке (на севере уже почти исчезнувшего Кураховского котла). Больше никаких изменений за стуки на картах ISW я не увидел.
По-прежнему непонятно, что происходит с группировкой ВСУ, застрявшей в в этом котле, между Андреевкой, Улаклы и Константинополем. Вчера мои читатели в репостах посоветовали мне читать по этому поводу Константина Машовца.
Но я его уже давно читаю (Zvиздец Мангусту - ежедневно). Машовец, как обычно, когда ему не хочется писать какие-то неприятные для ВСУ вещи, топит читателя в деталях, перечисляет огромные и бессмысленные списки военных частей с номерами и какими-то шифрами, “острит” коверкая слова, но по существу ничего не сообщает. Я уже привык к этой его стилистике и поэтому четко понимаю: раз он начал подобным образом валять дурака - значит дело швах…
Но с другой стороны, мне сегодня утром в спам пришло сообщение от украинского солдата под ником “Руслан Гладкий”, который написал мне: “Вітаю. Сьогодні вийшов з н.п. Улакли”. Таким образом этот Руслан (если это не бот) - живой пример того, что выбраться из этого котла все еще можно. Во всяком случае, хочется в это верить…
Сегодня в Саудовскую Аравию прилетели делегации России и США. А Зеленский из ОАЭ прилетел к Эрдогану в Турцию. Однако уже завтра он будет в Саудовской Аравии. Зеленский держит интригу и сегодня, например, заявил, что “Украина не будет участвовать в переговорах в Саудовской Аравии, даже если меня попросят” и еще: “Украина ничего не знала о переговорах в Саудовской Аравии и не будет их признавать”.
Еще он сегодня призвал создать единую европейскую армию и дал понять, что ВСУ готовы стать ее неотъемлемой частью. При этом он не преминул заметить, что «Без украинской армии европейские армии не смогут остановить Россию. Это реальность. Наша армия обладает современным опытом войны, но ее усилий недостаточно».
Правда, кроме него никто энтузиазма по поводу этой инициативы не продемонстрировал, а министр иностранных дел Польши Сикорский прямо высказался против. Дословно он сказал так: «Следует быть осторожными с этим термином, поскольку люди понимают под ним разные вещи. Если речь идет об объединении национальных армий, то этого не произойдет. Но я поддерживаю развитие оборонных возможностей Европейского союза».
Макрон провел сегодня экстренное совещание с лидерами Великобритании, Германии, Дании, Испании, Италии, Нидерландов и Польши. Кроме того, его посетили председатель Европейского совета Антониу Кошта, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. Там обсуждалось что делать в связи с изменением позиции США по поводу европейской безопасности. В то числе, обсуждалась и война в Украине.
Накануне этой встречи Макрон имел телефонный разговор с Трампом. Судя по контексту Макрон должен был ему что-то жестко предъявить, но по результатам разговора Белый дом выпустил вполне безмятежное заявление: «Сегодня состоялся дружественный телефонный разговор между президентом Дональдом Трампом и президентом Франции Эммануэлем Макроном. Лидеры обсудили войну на Украине, предстоящую завтра встречу европейских стран и переговоры в Саудовской Аравии между официальными лицами США и России».
Судя по тем скудным комментариям, которые делали европейские лидеры после встречи у Макрона, ни до чего конкретного они не договорились. Шольц, например, заявил, что “не должно быть никакого разделения ответственности между Европой и США" и "НАТО основана на том, что мы всегда действуем вместе и разделяем риск, тем самым обеспечивая нашу безопасность. Это не должно подвергаться сомнению."
Также он выступил против обсуждения вопроса о посылке военных из Европы в Украину в качестве миротворцев, назвав его преждевременным. Но на всякий случай предупредил, что немецкие солдаты туда точно не поедут. Аналогично высказался и его польский коллега Туск.
По-прежнему непонятно, что происходит с группировкой ВСУ, застрявшей в в этом котле, между Андреевкой, Улаклы и Константинополем. Вчера мои читатели в репостах посоветовали мне читать по этому поводу Константина Машовца.
Но я его уже давно читаю (Zvиздец Мангусту - ежедневно). Машовец, как обычно, когда ему не хочется писать какие-то неприятные для ВСУ вещи, топит читателя в деталях, перечисляет огромные и бессмысленные списки военных частей с номерами и какими-то шифрами, “острит” коверкая слова, но по существу ничего не сообщает. Я уже привык к этой его стилистике и поэтому четко понимаю: раз он начал подобным образом валять дурака - значит дело швах…
Но с другой стороны, мне сегодня утром в спам пришло сообщение от украинского солдата под ником “Руслан Гладкий”, который написал мне: “Вітаю. Сьогодні вийшов з н.п. Улакли”. Таким образом этот Руслан (если это не бот) - живой пример того, что выбраться из этого котла все еще можно. Во всяком случае, хочется в это верить…
Сегодня в Саудовскую Аравию прилетели делегации России и США. А Зеленский из ОАЭ прилетел к Эрдогану в Турцию. Однако уже завтра он будет в Саудовской Аравии. Зеленский держит интригу и сегодня, например, заявил, что “Украина не будет участвовать в переговорах в Саудовской Аравии, даже если меня попросят” и еще: “Украина ничего не знала о переговорах в Саудовской Аравии и не будет их признавать”.
Еще он сегодня призвал создать единую европейскую армию и дал понять, что ВСУ готовы стать ее неотъемлемой частью. При этом он не преминул заметить, что «Без украинской армии европейские армии не смогут остановить Россию. Это реальность. Наша армия обладает современным опытом войны, но ее усилий недостаточно».
Правда, кроме него никто энтузиазма по поводу этой инициативы не продемонстрировал, а министр иностранных дел Польши Сикорский прямо высказался против. Дословно он сказал так: «Следует быть осторожными с этим термином, поскольку люди понимают под ним разные вещи. Если речь идет об объединении национальных армий, то этого не произойдет. Но я поддерживаю развитие оборонных возможностей Европейского союза».
Макрон провел сегодня экстренное совещание с лидерами Великобритании, Германии, Дании, Испании, Италии, Нидерландов и Польши. Кроме того, его посетили председатель Европейского совета Антониу Кошта, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. Там обсуждалось что делать в связи с изменением позиции США по поводу европейской безопасности. В то числе, обсуждалась и война в Украине.
Накануне этой встречи Макрон имел телефонный разговор с Трампом. Судя по контексту Макрон должен был ему что-то жестко предъявить, но по результатам разговора Белый дом выпустил вполне безмятежное заявление: «Сегодня состоялся дружественный телефонный разговор между президентом Дональдом Трампом и президентом Франции Эммануэлем Макроном. Лидеры обсудили войну на Украине, предстоящую завтра встречу европейских стран и переговоры в Саудовской Аравии между официальными лицами США и России».
Судя по тем скудным комментариям, которые делали европейские лидеры после встречи у Макрона, ни до чего конкретного они не договорились. Шольц, например, заявил, что “не должно быть никакого разделения ответственности между Европой и США" и "НАТО основана на том, что мы всегда действуем вместе и разделяем риск, тем самым обеспечивая нашу безопасность. Это не должно подвергаться сомнению."
Также он выступил против обсуждения вопроса о посылке военных из Европы в Украину в качестве миротворцев, назвав его преждевременным. Но на всякий случай предупредил, что немецкие солдаты туда точно не поедут. Аналогично высказался и его польский коллега Туск.
Альфред Кох
18 Feb, 00:22
Если не углубляться в вопросы общеевропейской безопасности и тех угроз, которые для Европы представляет Путин (на этот счет есть разные мнения), то применительно в Украине я могу сказать только то, что уже много раз говорил: если американской помощи не будет, то максимум на что хватит Европы, это обеспечить поддержание на фронте нынешнего статус кво, которое госсекретарь Рубио считает “тупиком”. Европа не в состоянии обеспечить ВСУ таким количеством оружия, чтобы те смогли перехватить инициативу и победить врага. Это именно то, что Байден называл “не дать Путину победить”.
А раз так, то предлагаемое Трампом соглашение о прекращении огня - намного более дешевый и гуманный способ поддержания этого статус кво, чем продолжение войны. Раз Трамп не хочет победить Путина - заставить его нет никакой возможности. Может он и прав: любое радикальное ухудшение для России положения на фронте опять вынудит Путина угрожать применением тактического ядерного оружия, а после этого неуправляемая эскалация неизбежна.
Понятно, что эта эскалация - ровно то, чего хочет добиться Зеленский. Это его давнишняя мечта: втянуть НАТО в войну с Россией. Но вряд ли само НАТО этого хочет. Можно даже высказаться более определенно: НАТО этого категорически не хочет и сделает все, чтобы этого избежать. Зеленскому много раз уже это говорили, но он не оставляет усилий все-таки добиться своего.
Судя по его последним заявлениям, он будет всячески препятствовать достижению каких-то договоренностей между Россией и США о прекращении огня. А если такое соглашение будет достигнуто - то он его не станет выполнять. Я не буду давать оценку этим его действиям. Возможно, в его действиях и словах есть доля правды.
Но как сказал недавно на сов. секретной встрече с депутатами начальник украинского ГУРа Буданов “Если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные для самого существования Украины процессы.” Он правда, потом отказался от этих слов. Но судя по тому, что по поводу этой утечки возбуждено уголовное дело о разглашении гостайны, эти его слова - чистейшая правда…
Можно сколько угодно говорить о справедливости и необходимости наказания агрессора, но приоритетом над всеми этими задачами является сохранение Украины. Если победу будет достигнута ценой гибели Украины - то кому будет нужна такая победа? Абстрактному чувству справедливости? А кто его будет испытывать? Отъевшиеся на трупах убитых солдат свиньи? Уж не они ли окажутся главными бенефициарами этой войны?
Украина, безусловно, достойна победы. Но еще больше она достойна жизни. Если за победу будет заплачено полной разрухой, безвозвратной депопуляцией страны и гибелью целого поколения - то вряд ли это та справедливость, которую хотят украинцы. Пиррова победа - это не тот вариант, который дает надежду на светлое будущее. Скорее это гарантия последующей медленной и тихой смерти.
Жизнь - важнее справедливости. Я вот, например, вообще не верю в торжество справедливости. Я с этим торжеством ни разу в жизни не сталкивался, и только лишь читал о нем в детских книжках. А с жизнью я встречаюсь каждый день. И она мне очень нравится. Пусть Украина живет. Даже без справедливости.
Слава Украине!🇺🇦
А раз так, то предлагаемое Трампом соглашение о прекращении огня - намного более дешевый и гуманный способ поддержания этого статус кво, чем продолжение войны. Раз Трамп не хочет победить Путина - заставить его нет никакой возможности. Может он и прав: любое радикальное ухудшение для России положения на фронте опять вынудит Путина угрожать применением тактического ядерного оружия, а после этого неуправляемая эскалация неизбежна.
Понятно, что эта эскалация - ровно то, чего хочет добиться Зеленский. Это его давнишняя мечта: втянуть НАТО в войну с Россией. Но вряд ли само НАТО этого хочет. Можно даже высказаться более определенно: НАТО этого категорически не хочет и сделает все, чтобы этого избежать. Зеленскому много раз уже это говорили, но он не оставляет усилий все-таки добиться своего.
Судя по его последним заявлениям, он будет всячески препятствовать достижению каких-то договоренностей между Россией и США о прекращении огня. А если такое соглашение будет достигнуто - то он его не станет выполнять. Я не буду давать оценку этим его действиям. Возможно, в его действиях и словах есть доля правды.
Но как сказал недавно на сов. секретной встрече с депутатами начальник украинского ГУРа Буданов “Если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные для самого существования Украины процессы.” Он правда, потом отказался от этих слов. Но судя по тому, что по поводу этой утечки возбуждено уголовное дело о разглашении гостайны, эти его слова - чистейшая правда…
Можно сколько угодно говорить о справедливости и необходимости наказания агрессора, но приоритетом над всеми этими задачами является сохранение Украины. Если победу будет достигнута ценой гибели Украины - то кому будет нужна такая победа? Абстрактному чувству справедливости? А кто его будет испытывать? Отъевшиеся на трупах убитых солдат свиньи? Уж не они ли окажутся главными бенефициарами этой войны?
Украина, безусловно, достойна победы. Но еще больше она достойна жизни. Если за победу будет заплачено полной разрухой, безвозвратной депопуляцией страны и гибелью целого поколения - то вряд ли это та справедливость, которую хотят украинцы. Пиррова победа - это не тот вариант, который дает надежду на светлое будущее. Скорее это гарантия последующей медленной и тихой смерти.
Жизнь - важнее справедливости. Я вот, например, вообще не верю в торжество справедливости. Я с этим торжеством ни разу в жизни не сталкивался, и только лишь читал о нем в детских книжках. А с жизнью я встречаюсь каждый день. И она мне очень нравится. Пусть Украина живет. Даже без справедливости.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
16 Feb, 23:14
Прошли два года и триста пятьдесят восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что с т.н. “Кураховским” котлом, в котором застряли бойцы ВСУ, все кончено. Осталась лишь небольшая выпуклость между Улаклы и Андреевкой, да и та, видимо, скоро исчезнет.
Что там в реальности произошло, неизвестно. Российские паблики радостно сообщают, что всех “укров” уничтожили, не дав им отступить на запад от Константинополя. А украинские источники хранят гордое молчание.
По уточненным данным (правда, тоже - российским) в общей сложности в последние дни в этом котле застряло около тысячи украинских военнослужащих. Удалось ли им выйти из окружения или они, действительно, все погибли или попали в плен - неизвестно.
Может быть я плохо искал, но никаких комментариев от украинских военных или хотя бы военкоров по поводу того, что реально происходит в треугольнике Андреевка - Константинополь - Улаклы я так и не нашел…
Сегодня делегации США и России прибыли для переговоров в Саудовскую Аравию. Завтра они начнут диалог о прекращении войны в Украине. Будем точны: о прекращении российской агрессии в Украине.
Участие в этих переговорах Украины является блестящей иллюстрацией знаменитого парадокса квантовой физики про “Кота Шредингера”: Украина в этих переговорах и участвует и не участвует одновременно.
С одной стороны все американские официальные лица говорят, что Украина должна участвовать в этих переговорах (в отличие от Европы) и с этим нет никаких проблем. А с другой стороны, Украина утверждает, что никакого приглашения на эти переговоры она не получала.
С одной стороны в Саудовскую Аравию для переговоров прибыли только делегации России и США. Но с другой стороны, в это же самое время в Саудовской Аравии находится украинская делегация во главе с первым вице-премьером Юлией Свириденко, которая готовит визит в Саудовскую Аравию Зеленского.
С одной стороны Зеленский (вместе с женой) прилетел в объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) с официальным визитом. Он говорит, что у него там большая программа: будут обсуждаться инвестиции в Украину, обмен военнопленными и гуманитарные инициативы. Но с другой стороны после этого он переедет в Саудовскую Аравию аккурат к тому моменту, когда переговоры о мире (перемирии?) вступят в решающую стадию.
Это только мне одному кажется, что нам морочат голову? Какие к черту инвестиции ОАЭ в Украину? Какие гуманитарные вопросы? Это разве причина в такой (!) момент покидать страну? Любому мало-мальски знакомому с ситуацией человеку ясно, что нужен чрезвычайно серьезный повод для того, чтобы Зеленский покинул воюющую страну и устроил себе такое турне. И эта причина очевидна: переговоры, которые начнутся завтра в Саудовской Аравии. Видимо такой формат участия Украины в переговорах был спланирован заранее.
С одной стороны это (возможно) было условием Путина. Он вполне мог поставить условием согласия России на эти переговоры отсутствие на них (хотя бы на первом этапе) Украины.
Почему Путин мог поставить такое условие? Я не думаю, что имели место какие-то личные мотивы, хотя полностью исключать этого нельзя. Моя версия состоит в том, что Путин понимает: ему придется что-то сдать, где-то отступить от своей прежней позиции. Возможно, что сдать придется что-то важное и серьезное. И россиянам будет дискомфортно делать это в присутствии украинцев. Они не хотят, чтобы украинцы видели, как американцы будут возить их мордой по столу. (Ни за что не поверю, что американцы прибыли в Саудовскую Аравию без сильных козырей на руках).
И американцы тоже понимают, что присутствие при этом “имтимной акте” украницев сделает россиян менее уступчивыми, и в итоге от них можно будет получить меньше, чем если бы переговоры шли без Украины.
С другой стороны формальное отсутствие украинской делегации за столом переговоров (при этом совершенно ясно, что они будут находится где-то поблизости и тесно контактировать с американцами) позволит украинцам дистанцироваться от их результатов в случае, если они им не понравятся.
Что там в реальности произошло, неизвестно. Российские паблики радостно сообщают, что всех “укров” уничтожили, не дав им отступить на запад от Константинополя. А украинские источники хранят гордое молчание.
По уточненным данным (правда, тоже - российским) в общей сложности в последние дни в этом котле застряло около тысячи украинских военнослужащих. Удалось ли им выйти из окружения или они, действительно, все погибли или попали в плен - неизвестно.
Может быть я плохо искал, но никаких комментариев от украинских военных или хотя бы военкоров по поводу того, что реально происходит в треугольнике Андреевка - Константинополь - Улаклы я так и не нашел…
Сегодня делегации США и России прибыли для переговоров в Саудовскую Аравию. Завтра они начнут диалог о прекращении войны в Украине. Будем точны: о прекращении российской агрессии в Украине.
Участие в этих переговорах Украины является блестящей иллюстрацией знаменитого парадокса квантовой физики про “Кота Шредингера”: Украина в этих переговорах и участвует и не участвует одновременно.
С одной стороны все американские официальные лица говорят, что Украина должна участвовать в этих переговорах (в отличие от Европы) и с этим нет никаких проблем. А с другой стороны, Украина утверждает, что никакого приглашения на эти переговоры она не получала.
С одной стороны в Саудовскую Аравию для переговоров прибыли только делегации России и США. Но с другой стороны, в это же самое время в Саудовской Аравии находится украинская делегация во главе с первым вице-премьером Юлией Свириденко, которая готовит визит в Саудовскую Аравию Зеленского.
С одной стороны Зеленский (вместе с женой) прилетел в объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) с официальным визитом. Он говорит, что у него там большая программа: будут обсуждаться инвестиции в Украину, обмен военнопленными и гуманитарные инициативы. Но с другой стороны после этого он переедет в Саудовскую Аравию аккурат к тому моменту, когда переговоры о мире (перемирии?) вступят в решающую стадию.
Это только мне одному кажется, что нам морочат голову? Какие к черту инвестиции ОАЭ в Украину? Какие гуманитарные вопросы? Это разве причина в такой (!) момент покидать страну? Любому мало-мальски знакомому с ситуацией человеку ясно, что нужен чрезвычайно серьезный повод для того, чтобы Зеленский покинул воюющую страну и устроил себе такое турне. И эта причина очевидна: переговоры, которые начнутся завтра в Саудовской Аравии. Видимо такой формат участия Украины в переговорах был спланирован заранее.
С одной стороны это (возможно) было условием Путина. Он вполне мог поставить условием согласия России на эти переговоры отсутствие на них (хотя бы на первом этапе) Украины.
Почему Путин мог поставить такое условие? Я не думаю, что имели место какие-то личные мотивы, хотя полностью исключать этого нельзя. Моя версия состоит в том, что Путин понимает: ему придется что-то сдать, где-то отступить от своей прежней позиции. Возможно, что сдать придется что-то важное и серьезное. И россиянам будет дискомфортно делать это в присутствии украинцев. Они не хотят, чтобы украинцы видели, как американцы будут возить их мордой по столу. (Ни за что не поверю, что американцы прибыли в Саудовскую Аравию без сильных козырей на руках).
И американцы тоже понимают, что присутствие при этом “имтимной акте” украницев сделает россиян менее уступчивыми, и в итоге от них можно будет получить меньше, чем если бы переговоры шли без Украины.
С другой стороны формальное отсутствие украинской делегации за столом переговоров (при этом совершенно ясно, что они будут находится где-то поблизости и тесно контактировать с американцами) позволит украинцам дистанцироваться от их результатов в случае, если они им не понравятся.
Альфред Кох
16 Feb, 23:14
И после у Зеленского будет свобода рук: он может просто отказаться выполнять эти договоренности или все же их выполнить, но сказав при этом, что США и Россия предъявили ему совместный ультиматум, с которым он не согласен, но вынужден подчиниться, поскольку сопротивление в этих условиях бессмысленно. Всех этих ходов у него не будет, если в выработке этих договоренностей будет официально принимать участие Украина.
В любом случае мы приближаемся к какой-то кульминации. Уже заявлено, что в конце февраля Трамп и Путин встретятся все в той же Саудовской Аравии. К тому моменту уже и переговоры должны закончится каким-то результатом. Глупо предполагать, что все эти перемещения стольких лиц в одно и то же место являются случайным совпадением. Очень хочется верить, что к Пасхе будет действительно подписано (хотя бы) соглашение о прекращении огня. Очень хочется на это надеяться. Украина заслужила мир. Мир в самом банальном и простом смысле: состояние когда не убивают людей.
Слава Украине!🇺🇦
В любом случае мы приближаемся к какой-то кульминации. Уже заявлено, что в конце февраля Трамп и Путин встретятся все в той же Саудовской Аравии. К тому моменту уже и переговоры должны закончится каким-то результатом. Глупо предполагать, что все эти перемещения стольких лиц в одно и то же место являются случайным совпадением. Очень хочется верить, что к Пасхе будет действительно подписано (хотя бы) соглашение о прекращении огня. Очень хочется на это надеяться. Украина заслужила мир. Мир в самом банальном и простом смысле: состояние когда не убивают людей.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
16 Feb, 01:01
Прошли два года и триста пятьдесят семь дней войны. На картах ISW сегодня снова ничего особенного не произошло и комментировать отдельные небольшие продвижения россиян нет особого смысла. Единственное, что нельзя обойти молчанием, это ситуация в т.н. “Кураховском котле”(который уже давно никакой не Кураховский).
Украинские паблики обходят ситуацию там гробовым молчанием, а российские вовсю празднуют победу: группировка ВСУ в этом котле попала таки в окружение и не может оттуда вырваться. Российская артиллерия ее методично уничтожает.
Сколько там застряло украинских военных - неизвестно. Российские паблики пишут о пяти бригадах, но это явное преувличение. Также пишут, что это очевидная ошибка Сырского-Зеленского (очень для них характерная). Вовремя не отданная команда на отступление и все эти киношные “ни шагу назад” - это стилистика приводит к потерям, едва ли не большим, чем бомбардировки российскими КАБами.
Бросить же свежие силы на выручку своих товарищей, оказавшихся в окружении, у украинского командования тоже нет возможности: все резервы, едва появившись, тут же направляются на любимый проект Сырского-Зеленского: удержание 500 кв. км территории России в Курской области.
Зеленский по прежнему считает (не смотря на прямой публичный отказ Кремля от самой идеи), что Путин будет с Зеленским разменивать эту территорию на захваченные им земли в Запорожской и Херсонской областях. Что ж, Зеленскому виднее. Может и вправду что-то из этого выйдет…
В любом случае, так получается, что сидящие в Кураховском котле, в окружении и под российскими бомбами украинские солдаты - это тоже та неизбежная цена, которую платит ВСУ за возможный успех операции “Захват и удержание плацдарма на территории России в Курской области”. если обмен выгорит - значит эти жертвы были не напрасны, а если нет, то - нет…
У меня уже голова идет кругом от всего, что происходит последние дни в высших сферах политики Запада. Мюнхенская конференция в этом году вообще стала каким то прорывом гнойника и все противоречия внутри западной коалиции вдруг вырвались наружу…
Я опять не будут приводить каких-то цитат. Просто коротко скажу самое, на мой взгляд главное. Зеленский отказался подписывать привезенный ему позавчера министром финансов США контракт на передачу США прав на 50% украинских недр. Сказал, что позже он передаст свой вариант такого контракта, который будет разработан украинскими юристами с учетом украинских законов.
Также от отказался проводить в Украине выборы, сказав, что украинский народ не хочет никаких выборов (о как!) и, кроме того, проведение выборов противоречит украинским законам. А тем, кто с этим не согласен, Зеленский посоветовал сменить гражданство.
К сожалению не все украинцы могут воспользоваться этим его советом: как известно выезд из Украины мужчинам от 18 до 60 лет - запрещен. Таким образом, если даже они за немедленные выборы в Украине, сменить гражданство у них нет никакой, даже чисто теоретической, возможности. Разве если только в Украине не появится какая-то процедура получения иностранного гражданства без выезда из страны…
Таким образом, в сегодняшней Украине сменить гражданство (во всяком случае в представлении Зеленского) легче, чем сменить президента. Что я могу сказать? Мои аплодисменты: Украина наконец-то догнала в этом вопросе Россию. В России давно уже смена гражданства намного проще смены президента. И лично я - тому наглядный пример.
Сегодня стало известно, что через несколько дней в Саудовской Аравии начнутся анонсированные США “трехсторонние” переговоры США-Россия-Украина. Россию на этих переговорах будут представлять Ушаков, Нарышкин и Дмитриев, а США - Рубио, Уолтц и Виткофф.
Делегацию Украины будет представлять … никто. Никто ее не будет представлять. А все потому, что она не получила никакого приглашения на эту встречу (во всяком случае так еще час назад заявлял официальный Киев). И это не смотря на заявления американских чиновников (в частности - Келлога) о том, что эта встреча будет трехсторонней.
Украинские паблики обходят ситуацию там гробовым молчанием, а российские вовсю празднуют победу: группировка ВСУ в этом котле попала таки в окружение и не может оттуда вырваться. Российская артиллерия ее методично уничтожает.
Сколько там застряло украинских военных - неизвестно. Российские паблики пишут о пяти бригадах, но это явное преувличение. Также пишут, что это очевидная ошибка Сырского-Зеленского (очень для них характерная). Вовремя не отданная команда на отступление и все эти киношные “ни шагу назад” - это стилистика приводит к потерям, едва ли не большим, чем бомбардировки российскими КАБами.
Бросить же свежие силы на выручку своих товарищей, оказавшихся в окружении, у украинского командования тоже нет возможности: все резервы, едва появившись, тут же направляются на любимый проект Сырского-Зеленского: удержание 500 кв. км территории России в Курской области.
Зеленский по прежнему считает (не смотря на прямой публичный отказ Кремля от самой идеи), что Путин будет с Зеленским разменивать эту территорию на захваченные им земли в Запорожской и Херсонской областях. Что ж, Зеленскому виднее. Может и вправду что-то из этого выйдет…
В любом случае, так получается, что сидящие в Кураховском котле, в окружении и под российскими бомбами украинские солдаты - это тоже та неизбежная цена, которую платит ВСУ за возможный успех операции “Захват и удержание плацдарма на территории России в Курской области”. если обмен выгорит - значит эти жертвы были не напрасны, а если нет, то - нет…
У меня уже голова идет кругом от всего, что происходит последние дни в высших сферах политики Запада. Мюнхенская конференция в этом году вообще стала каким то прорывом гнойника и все противоречия внутри западной коалиции вдруг вырвались наружу…
Я опять не будут приводить каких-то цитат. Просто коротко скажу самое, на мой взгляд главное. Зеленский отказался подписывать привезенный ему позавчера министром финансов США контракт на передачу США прав на 50% украинских недр. Сказал, что позже он передаст свой вариант такого контракта, который будет разработан украинскими юристами с учетом украинских законов.
Также от отказался проводить в Украине выборы, сказав, что украинский народ не хочет никаких выборов (о как!) и, кроме того, проведение выборов противоречит украинским законам. А тем, кто с этим не согласен, Зеленский посоветовал сменить гражданство.
К сожалению не все украинцы могут воспользоваться этим его советом: как известно выезд из Украины мужчинам от 18 до 60 лет - запрещен. Таким образом, если даже они за немедленные выборы в Украине, сменить гражданство у них нет никакой, даже чисто теоретической, возможности. Разве если только в Украине не появится какая-то процедура получения иностранного гражданства без выезда из страны…
Таким образом, в сегодняшней Украине сменить гражданство (во всяком случае в представлении Зеленского) легче, чем сменить президента. Что я могу сказать? Мои аплодисменты: Украина наконец-то догнала в этом вопросе Россию. В России давно уже смена гражданства намного проще смены президента. И лично я - тому наглядный пример.
Сегодня стало известно, что через несколько дней в Саудовской Аравии начнутся анонсированные США “трехсторонние” переговоры США-Россия-Украина. Россию на этих переговорах будут представлять Ушаков, Нарышкин и Дмитриев, а США - Рубио, Уолтц и Виткофф.
Делегацию Украины будет представлять … никто. Никто ее не будет представлять. А все потому, что она не получила никакого приглашения на эту встречу (во всяком случае так еще час назад заявлял официальный Киев). И это не смотря на заявления американских чиновников (в частности - Келлога) о том, что эта встреча будет трехсторонней.
Альфред Кох
16 Feb, 01:01
Сразу после вчерашней программной речи американского вице-президента, Зеленский встретился с министром обороны Германии Писториусом и канцлером Шольцем. От них, разумеется, он получил заверения в “непоколебимой поддержке”, равно как в этом же духе высказался и министр иностранных дел Великобритании Лэмми.
Но что-то мне подсказывает, что речь вице-президента произвела некоторое отрезвляющее воздействие на европейский истеблишмент. До них, наконец, дошло, что хиханьки да хаханьки закончились, с ними никто не шутит и им действительно нужно уже начинать самим заботиться о своей безопасности.
Встревоженный Макрон срочно созывает в Париже всех глав европейских стран для внеочередной встречи. Повестка дня одна: что делать в связи с Трампом и его “новым курсом”. Очень хочется верить, что программа форсированного укрепления своего оборонного потенциала Европой будет принята и реализована.
Приведу всего одну цифру: все страны Европы суммарно тратят примерно 450 млрд. евро в год на оборону. Этого больше, чем достаточно, для построения сильной и современной армии. Вся проблема в отсутствии единого плана и отсутствии координации. Нужен реальный бизнес-план и подчинение одному штабу для реализации этого плана. Если европейские лидеры сумеют договориться об этом - то я за Европу спокоен даже и без США.
Еще раз: “проблема не в клозетах, проблема - в головах”. Денег в Европе навалом. Но нет воли и желания. Никто не хочет морочиться. Десятилетиями все так хорошо шло, мы нифига не делали, все как-то само собой решалось, мы ездили к друг другу в гости, перерезали ленточки, заботились о правах транссексуалов в армии, обсуждали проблему бутылочных пробочек (чтобы они не отрывались от бутылки), а армии нужны были лишь для парадов… А тут такая, понимаешь, напасть: война! Как в том анекдоте про пожарника: “Хорошая работа, но если пожар - так такой страх, хоть увольняйся!”
Ничего, ничего. Все что нас не убивает - делает нас сильнее. Я верю в Европу. И не такое видали. И верю что Европа не оставит Украину одну. Решение будет найдено. И Америка вернется. 100%. Напрасно Трамп думает, что у Европы нет рычагов давления на него. Они есть. И скоро он о них узнает. Кризис лидерства в Европе должен закончится. Объективная реальность стучится в двери и требует этого. И прежде всего - из-за войны в Украине. Ее нельзя проиграть. С Америкой или без нее. Неважно. Нельзя - и все. Точка.
Слава Украине!🇺🇦
П.С. А все же хочется надеятся, что в Саудовской Аравии о чем нибудь вполне нормальном договорятся… Очень хочется, чтобы перестали гибнуть люди…
Сегодня еще три израильских заложника были освобождены. Это 29-летний гражданин России и Израиля Александр Труфванов, 36-летний гражданин США и Израиля Саги Декель-Хен и 46-летний израильтянин Яир Хорн. Ура!
I❤️🇮🇱
Но что-то мне подсказывает, что речь вице-президента произвела некоторое отрезвляющее воздействие на европейский истеблишмент. До них, наконец, дошло, что хиханьки да хаханьки закончились, с ними никто не шутит и им действительно нужно уже начинать самим заботиться о своей безопасности.
Встревоженный Макрон срочно созывает в Париже всех глав европейских стран для внеочередной встречи. Повестка дня одна: что делать в связи с Трампом и его “новым курсом”. Очень хочется верить, что программа форсированного укрепления своего оборонного потенциала Европой будет принята и реализована.
Приведу всего одну цифру: все страны Европы суммарно тратят примерно 450 млрд. евро в год на оборону. Этого больше, чем достаточно, для построения сильной и современной армии. Вся проблема в отсутствии единого плана и отсутствии координации. Нужен реальный бизнес-план и подчинение одному штабу для реализации этого плана. Если европейские лидеры сумеют договориться об этом - то я за Европу спокоен даже и без США.
Еще раз: “проблема не в клозетах, проблема - в головах”. Денег в Европе навалом. Но нет воли и желания. Никто не хочет морочиться. Десятилетиями все так хорошо шло, мы нифига не делали, все как-то само собой решалось, мы ездили к друг другу в гости, перерезали ленточки, заботились о правах транссексуалов в армии, обсуждали проблему бутылочных пробочек (чтобы они не отрывались от бутылки), а армии нужны были лишь для парадов… А тут такая, понимаешь, напасть: война! Как в том анекдоте про пожарника: “Хорошая работа, но если пожар - так такой страх, хоть увольняйся!”
Ничего, ничего. Все что нас не убивает - делает нас сильнее. Я верю в Европу. И не такое видали. И верю что Европа не оставит Украину одну. Решение будет найдено. И Америка вернется. 100%. Напрасно Трамп думает, что у Европы нет рычагов давления на него. Они есть. И скоро он о них узнает. Кризис лидерства в Европе должен закончится. Объективная реальность стучится в двери и требует этого. И прежде всего - из-за войны в Украине. Ее нельзя проиграть. С Америкой или без нее. Неважно. Нельзя - и все. Точка.
Слава Украине!🇺🇦
П.С. А все же хочется надеятся, что в Саудовской Аравии о чем нибудь вполне нормальном договорятся… Очень хочется, чтобы перестали гибнуть люди…
Сегодня еще три израильских заложника были освобождены. Это 29-летний гражданин России и Израиля Александр Труфванов, 36-летний гражданин США и Израиля Саги Декель-Хен и 46-летний израильтянин Яир Хорн. Ура!
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
14 Feb, 23:10
Это тоже дает нам основания, считать, что мы в силах сделать Путину “предложение от которого он не сможет оказаться”.
Дальше. Это не мы, это вы начали торговые войны с Китаем. Мы же по вашей просьбе сейчас играем с вами в одной команде в этой игре. Если мы теперь каждый за себя - прекрасно: мы вернемся к сотрудничеству с Китаем в полном объеме. У нас с ним вообще нет никаких противоречий: нас не разделяет проблема Тайваня и у нас нет никаких интересов в Юго-Восточной Азии. Если при этом Китай прикончит ваших союзников Тайвань, Японию или Южную Корею - тем лучше для Европы: с нашими автомобилями и станками некому будет конкурировать.
Цинично? Еще как! Но это мы у вас, дорогой Вэнс, учимся. Теперь же модно такое носить. Это называется “голая правда жизни”, мужественный ковбойский стиль… Это немного напоминает гитлеровский социал-дарвинизм, но к чему нам сантименты и гуманитарные сопли? Все новое - это хорошо забытое старое…
Так что дорогой Вэнс, все что касается прагматизма и заботы только о своей выгоде, то не сомневайся, мы в эту игру тоже умеем играть. Там где вы учились - мы преподавали! “Deutschland, Deutschland über alles!” - слыхал? Чем это отличается от “America First!”? Поверь, малыш, иногда полезно заглядывать в историю и дочитывать сюжет до конца, чтобы узнать чем там все закончилось…
И правильно Зеленский не стал подписывать договор о продаже Украины Америке. Пусть Украина больше потеряет земли, чем с этим договором, но она сохранит главное, то, ради чего воевала: независимость. Еще раз: Европе, вместе с Украиной надо собраться с силами и решить эти проблемы самим, без Трампа. Пусть поначалу это будет тяжелее, чем с Америкой. Но стратегически Европа выиграет. И значит Украина - тоже.
Потому, что просто порвать с Россией - недостаточно, чтобы стать Европой. Надо еще размежеваться с Америкой. Тем более, что она сама так хочет. Америка хочет уйти из Европы? Скатертью дорожка. Но тогда из Украины тоже валите. Потому, что Украина - это Европа.
Слава Украине! 🇺🇦
Дальше. Это не мы, это вы начали торговые войны с Китаем. Мы же по вашей просьбе сейчас играем с вами в одной команде в этой игре. Если мы теперь каждый за себя - прекрасно: мы вернемся к сотрудничеству с Китаем в полном объеме. У нас с ним вообще нет никаких противоречий: нас не разделяет проблема Тайваня и у нас нет никаких интересов в Юго-Восточной Азии. Если при этом Китай прикончит ваших союзников Тайвань, Японию или Южную Корею - тем лучше для Европы: с нашими автомобилями и станками некому будет конкурировать.
Цинично? Еще как! Но это мы у вас, дорогой Вэнс, учимся. Теперь же модно такое носить. Это называется “голая правда жизни”, мужественный ковбойский стиль… Это немного напоминает гитлеровский социал-дарвинизм, но к чему нам сантименты и гуманитарные сопли? Все новое - это хорошо забытое старое…
Так что дорогой Вэнс, все что касается прагматизма и заботы только о своей выгоде, то не сомневайся, мы в эту игру тоже умеем играть. Там где вы учились - мы преподавали! “Deutschland, Deutschland über alles!” - слыхал? Чем это отличается от “America First!”? Поверь, малыш, иногда полезно заглядывать в историю и дочитывать сюжет до конца, чтобы узнать чем там все закончилось…
И правильно Зеленский не стал подписывать договор о продаже Украины Америке. Пусть Украина больше потеряет земли, чем с этим договором, но она сохранит главное, то, ради чего воевала: независимость. Еще раз: Европе, вместе с Украиной надо собраться с силами и решить эти проблемы самим, без Трампа. Пусть поначалу это будет тяжелее, чем с Америкой. Но стратегически Европа выиграет. И значит Украина - тоже.
Потому, что просто порвать с Россией - недостаточно, чтобы стать Европой. Надо еще размежеваться с Америкой. Тем более, что она сама так хочет. Америка хочет уйти из Европы? Скатертью дорожка. Но тогда из Украины тоже валите. Потому, что Украина - это Европа.
Слава Украине! 🇺🇦
Альфред Кох
14 Feb, 23:10
Прошли два года и триста пятьдесят шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW показаны какие-то совсем незначительные продвижения россиян, но они настолько некритичны, что мне даже не хочется их перечислять.
Я понимаю, мои дорогие читатели, что вы ждете от меня разбора всех сегодняшних событий, произошедших на Мюнхенской конференции по безопасности. Но анализ всех выступлений, речей и реплик ключевых участников этого мероприятия - это труд, который невозможно сделать корректно в рамках одного поста в социальной сети. Наверное, в будущем будут написаны целые тома и защищены диссертации на тему того, что случилось сегодня. Сейчас же я могу только написать о своих самых первых впечатлениях от произошедшего.
Прежде всего, конечно, речь вице-президента США Вэнса. В ней вообще не было ничего про Украину. Она вся была посвящена Европе в целом. Вэнс сыпал упреками в адрес Европы и прежде всего он упрекал ее в том, что Европа-де отступила от ценностей демократии, ограничила свободу слова, власти начали преследовать и шельмовать своих политических оппонентов, произвольно отменять результаты выборов и воздвигать “огненные стены” (“Die Brandmauer), чтобы исключить из политического процесса те силы, которые им не нравятся. В этом он видит наступление на права человека и вообще - эрозию тех ценностей, на основе которых и существует единство Европы и Америки, известное во всем мире под названием “Запад”.
Тут я в целом соглашаясь с этими упреками, могу сказать только, что мода на всю эту гадость пришла в Европу и Америки. Это в США придумали суд толпы еще до вынесения формального судебного приговора. Этот суд толпы десятилетиями уничтожал карьеры и репутации людей, разорял их и превращал в париев в нарушение самых элементарных норм права.
И долгое время умные профессора из американских университетов говорили, что это нормально, что так и надо. И когда Европа начала перенимать эту моду, оказалось, что в Америке уже такое не носят. Теперь у них снова можно говорить то, что думаешь и нет никакой цензуры.
Это умные профессора из американских университетов наводнили мир своими апокалиптическими исследованиями нео-мальтузианского толка про грядущую экологическую катастрофу, это они затыкали рты всем, кто был против этого “единственно верного учения”, это они подвергали обструкции своих оппонентов, лишали их финансирования, увольняли с работы и изгоняли из университетов. И когда стало слышно только их, то их голос достиг ушей маленькой, полубезумной щведской девочки. И теперь оказывается, что это она своими проповедями надоела Америке! Каково?
Это Америка спровоцировала Украину играть на обострение с Россией. Это она подталкивала ее к рискованным решениям и авантюрам. Европа как раз пыталась Украину остановить! (Вспомнить хотя бы Минские соглашения). Но теперь бодрый Вэнс сообщает, что война в Украине - это чисто европейская проблема, разбирайтесь сами, а мы пошли домой, у нас своих дел по горло. Вот только все украинские недра нам отдайте, а так мы не при делах.
Если бы я был кем-то кого Вэнс мог услышать, то я бы ему ответил примерно так. Ок, дорогой Вэнс. Мы все поняли. Ты приехал учить нас демократии. Прекрасно. Ты говоришь, что Европа теперь сама должна за себя отвечать. Великолепно. Тогда у меня предложение: вали в свою Америку и нефиг сюда больше приезжать. Если мы сами - то тогда уже по чесноку. До конца. Мы тут быстро решим все вопросы с нашей безопасностью. Это не мы провоцировали Россию - это вы провоцировали Россию. Но если вы перестанете совать сюда свой нос, мы уж как-нибудь договоримся с Москвой. Не впервой.
Уже завтра к нам потечет русский газ и русская нефть и за это мы получим от Москвы шикарные условия по миру с Украиной. Не забывай также, дорогой Вэнс, что из 300 млрд. замороженных российских активов 90% находится в наших, европейских банках. Понимаешь, какой рычаг у нас есть для серьезных переговоров с Путиным? Это если мы теперь поврозь, если мы теперь не одна команда. Не забывай также, что все виллы и яхты большинства путинских чиновников и олигархов находятся у нас, а не у вас.
Я понимаю, мои дорогие читатели, что вы ждете от меня разбора всех сегодняшних событий, произошедших на Мюнхенской конференции по безопасности. Но анализ всех выступлений, речей и реплик ключевых участников этого мероприятия - это труд, который невозможно сделать корректно в рамках одного поста в социальной сети. Наверное, в будущем будут написаны целые тома и защищены диссертации на тему того, что случилось сегодня. Сейчас же я могу только написать о своих самых первых впечатлениях от произошедшего.
Прежде всего, конечно, речь вице-президента США Вэнса. В ней вообще не было ничего про Украину. Она вся была посвящена Европе в целом. Вэнс сыпал упреками в адрес Европы и прежде всего он упрекал ее в том, что Европа-де отступила от ценностей демократии, ограничила свободу слова, власти начали преследовать и шельмовать своих политических оппонентов, произвольно отменять результаты выборов и воздвигать “огненные стены” (“Die Brandmauer), чтобы исключить из политического процесса те силы, которые им не нравятся. В этом он видит наступление на права человека и вообще - эрозию тех ценностей, на основе которых и существует единство Европы и Америки, известное во всем мире под названием “Запад”.
Тут я в целом соглашаясь с этими упреками, могу сказать только, что мода на всю эту гадость пришла в Европу и Америки. Это в США придумали суд толпы еще до вынесения формального судебного приговора. Этот суд толпы десятилетиями уничтожал карьеры и репутации людей, разорял их и превращал в париев в нарушение самых элементарных норм права.
И долгое время умные профессора из американских университетов говорили, что это нормально, что так и надо. И когда Европа начала перенимать эту моду, оказалось, что в Америке уже такое не носят. Теперь у них снова можно говорить то, что думаешь и нет никакой цензуры.
Это умные профессора из американских университетов наводнили мир своими апокалиптическими исследованиями нео-мальтузианского толка про грядущую экологическую катастрофу, это они затыкали рты всем, кто был против этого “единственно верного учения”, это они подвергали обструкции своих оппонентов, лишали их финансирования, увольняли с работы и изгоняли из университетов. И когда стало слышно только их, то их голос достиг ушей маленькой, полубезумной щведской девочки. И теперь оказывается, что это она своими проповедями надоела Америке! Каково?
Это Америка спровоцировала Украину играть на обострение с Россией. Это она подталкивала ее к рискованным решениям и авантюрам. Европа как раз пыталась Украину остановить! (Вспомнить хотя бы Минские соглашения). Но теперь бодрый Вэнс сообщает, что война в Украине - это чисто европейская проблема, разбирайтесь сами, а мы пошли домой, у нас своих дел по горло. Вот только все украинские недра нам отдайте, а так мы не при делах.
Если бы я был кем-то кого Вэнс мог услышать, то я бы ему ответил примерно так. Ок, дорогой Вэнс. Мы все поняли. Ты приехал учить нас демократии. Прекрасно. Ты говоришь, что Европа теперь сама должна за себя отвечать. Великолепно. Тогда у меня предложение: вали в свою Америку и нефиг сюда больше приезжать. Если мы сами - то тогда уже по чесноку. До конца. Мы тут быстро решим все вопросы с нашей безопасностью. Это не мы провоцировали Россию - это вы провоцировали Россию. Но если вы перестанете совать сюда свой нос, мы уж как-нибудь договоримся с Москвой. Не впервой.
Уже завтра к нам потечет русский газ и русская нефть и за это мы получим от Москвы шикарные условия по миру с Украиной. Не забывай также, дорогой Вэнс, что из 300 млрд. замороженных российских активов 90% находится в наших, европейских банках. Понимаешь, какой рычаг у нас есть для серьезных переговоров с Путиным? Это если мы теперь поврозь, если мы теперь не одна команда. Не забывай также, что все виллы и яхты большинства путинских чиновников и олигархов находятся у нас, а не у вас.
Альфред Кох
13 Feb, 23:39
Прошли два года и триста пятьдесят пять дней войны. Сегодняшние карты ISW заметно отличаются от тех, к которым мы привыкли за последнее время. Сегодня они демонстрируют не только продвижения россиян, но и успехи ВСУ. Что как нельзя кстати, с учетом той той ситуации, которая теперь складывается.
Причем позитивных результатов ВСУ достигли в самом, пожалуй, важном сегодня месте: на Покровском направлении. Там украинским войскам удалось отбить у противника Песчаное ( к югу от Покровска), а также продвинуться еще в двух местах: по направлению на Котлино (на юго-западе от Покровска) и в Надеевке (на юге Покровского выступа).
Россияне тоже продвинулись в двух местах: севернее Соледара (в районе села Федоровка) и западнее Сватово (в районе села Копанки). Но это успех на периферийном направлении, в то время как контратака ВСУ проведена там, где все последние месяцы россияне наступали и подавали это как свой главный результат за прошедший год.
Сегодня все европейские политики комментируют вчерашние разговоры Трампа с Путиным и Зеленским. Общий тон - осуждающий. Трамп предал Украину, лег под Путина и еще в конце решил выпотрошить Украину вынудив подписать Зеленского договор о передаче США концессий на практически все полезные ископаемые Украины.
Мое мнение об этом я написал еще вчера, а сегодня мне была интересна реакция Европы на все, что случилось. Европейские политики реагировали по разному. Шольц выступил в бундестаге и предложил ввести в Германии чрезвычайное положение в связи с новой политикой США. Признаюсь, это было неожиданно. Я заинтересовался. Оказалось, что таким образом он хочет обойти закон о “долговом тормозе”, который запрещает правительству увеличивать государственный долг.
Дело в том, что закон о “долговом тормозе” не действует в условиях ЧП. А отменить этот закон - давняя идея Шольца. Он хочет чтобы Германия все его обширные социальные “раздачи хлебов” профинансировала за счет кредитов. В данном случае он говорит, что мы наберем долгов и будем на них вооружаться сами и вооружать Украину. Думаю, что шансов у этой затеи нет, поскольку все понимают, что нынешнее левое правительство доживает последние денечки, взять кредитов оно точно не успеет, а идущее ему на смену правительство Мерца оставит “долговой тормоз” в неприкосновенности. Короче, все это предвыборная риторика и никакого отношения к реальности она не имеет.
Финансировать закупки оружия Мерц собирается за счет сокращения пособий для тех, кто не работает (прежде всего речь идет о мигрантах и беженцах). Напомню, что только выплата пособий для украинских беженцев обходится немецкой казне в 6 млрд. евро в год. Нетрудно себе представить, сколько оружия можно купить на эти деньги для той же Украины. А ведь это, помимо прочего, заказы для немецкой промышленности, рабочие места, зарплаты, налоги…
Кстати, пользуясь случаем, хотелось бы заметить, что каждый украинский беженец в Германии, который, помимо стандартного беженского пособия, получает еще и Bürgergeld (563 евро или 24435 гривны в месяц), должен понимать, что ровно на эту сумму где-то на передовой солдат ВСУ недополучит патронов, или какая-нибудь ЗРК IRIS-T недополучит ракет. И значит где-то в бою погибнет солдат, который не должен был погибнуть или российская ракета попадет в какой-нибудь дом, поскольку сбить ее было нечем…
Зеленскому, вместо того, чтобы призывать левое немецкое правительство не платить Bürgergeld украинским беженцам (а вместо этого направлять эти деньги прямо в украинский бюджет), обратиться бы к этим беженцам с предложением донатить весь Bürgergeld на ВСУ. Но видимо он прекрасно понимает, что эта идея обречена на провал… Куда как проще где-нибудь в Дюссельдорфе завернувшись в украинский флаг трескать пиво с сосисками на деньги, отобранные у украинского солдата…
Но теперь лавочка закрывается. Христианские демократы все эти деньги направят на увеличение оборонных расходов. И будут правы. Пора закрывать этот “аттракцион невиданной щедрости”.
Причем позитивных результатов ВСУ достигли в самом, пожалуй, важном сегодня месте: на Покровском направлении. Там украинским войскам удалось отбить у противника Песчаное ( к югу от Покровска), а также продвинуться еще в двух местах: по направлению на Котлино (на юго-западе от Покровска) и в Надеевке (на юге Покровского выступа).
Россияне тоже продвинулись в двух местах: севернее Соледара (в районе села Федоровка) и западнее Сватово (в районе села Копанки). Но это успех на периферийном направлении, в то время как контратака ВСУ проведена там, где все последние месяцы россияне наступали и подавали это как свой главный результат за прошедший год.
Сегодня все европейские политики комментируют вчерашние разговоры Трампа с Путиным и Зеленским. Общий тон - осуждающий. Трамп предал Украину, лег под Путина и еще в конце решил выпотрошить Украину вынудив подписать Зеленского договор о передаче США концессий на практически все полезные ископаемые Украины.
Мое мнение об этом я написал еще вчера, а сегодня мне была интересна реакция Европы на все, что случилось. Европейские политики реагировали по разному. Шольц выступил в бундестаге и предложил ввести в Германии чрезвычайное положение в связи с новой политикой США. Признаюсь, это было неожиданно. Я заинтересовался. Оказалось, что таким образом он хочет обойти закон о “долговом тормозе”, который запрещает правительству увеличивать государственный долг.
Дело в том, что закон о “долговом тормозе” не действует в условиях ЧП. А отменить этот закон - давняя идея Шольца. Он хочет чтобы Германия все его обширные социальные “раздачи хлебов” профинансировала за счет кредитов. В данном случае он говорит, что мы наберем долгов и будем на них вооружаться сами и вооружать Украину. Думаю, что шансов у этой затеи нет, поскольку все понимают, что нынешнее левое правительство доживает последние денечки, взять кредитов оно точно не успеет, а идущее ему на смену правительство Мерца оставит “долговой тормоз” в неприкосновенности. Короче, все это предвыборная риторика и никакого отношения к реальности она не имеет.
Финансировать закупки оружия Мерц собирается за счет сокращения пособий для тех, кто не работает (прежде всего речь идет о мигрантах и беженцах). Напомню, что только выплата пособий для украинских беженцев обходится немецкой казне в 6 млрд. евро в год. Нетрудно себе представить, сколько оружия можно купить на эти деньги для той же Украины. А ведь это, помимо прочего, заказы для немецкой промышленности, рабочие места, зарплаты, налоги…
Кстати, пользуясь случаем, хотелось бы заметить, что каждый украинский беженец в Германии, который, помимо стандартного беженского пособия, получает еще и Bürgergeld (563 евро или 24435 гривны в месяц), должен понимать, что ровно на эту сумму где-то на передовой солдат ВСУ недополучит патронов, или какая-нибудь ЗРК IRIS-T недополучит ракет. И значит где-то в бою погибнет солдат, который не должен был погибнуть или российская ракета попадет в какой-нибудь дом, поскольку сбить ее было нечем…
Зеленскому, вместо того, чтобы призывать левое немецкое правительство не платить Bürgergeld украинским беженцам (а вместо этого направлять эти деньги прямо в украинский бюджет), обратиться бы к этим беженцам с предложением донатить весь Bürgergeld на ВСУ. Но видимо он прекрасно понимает, что эта идея обречена на провал… Куда как проще где-нибудь в Дюссельдорфе завернувшись в украинский флаг трескать пиво с сосисками на деньги, отобранные у украинского солдата…
Но теперь лавочка закрывается. Христианские демократы все эти деньги направят на увеличение оборонных расходов. И будут правы. Пора закрывать этот “аттракцион невиданной щедрости”.
Альфред Кох
13 Feb, 23:39
Из-за того, что в отличие от всех остальных групп беженцев украинские получают еще и Bürgergeld (наравне с гражданами Германии) среди них самый низкий уровень трудоустройства по сравнению со всеми остальными группами.
Забавный эпизод произошел сегодня в британском парламенте. Там, во время традиционного заседания, посвященного ответам премьера на вопросы оппозиции, один из членов консервативной партии заявил, что в ответ на “предательство Трампа” Великобритания должна ввести в Украину войска (о как!) и вообще “Капитуляция Украины станет величайшим предательством со времен Польши в 1945 году.”
Я не очень, правда, понял, какое предательство Польши произошло в 1945 году, я всегда считал, что Польшу предали в 1939, но все равно звучит мужественно и для британца - самокритично. Но насчет ввода британских войск в Украину - это пять. Хорошо быть в оппозиции: мели емеля - твоя неделя. Разумеется, украинские СМИ тут же опубликовали эту новость в том духе, что “в Великобритании обсуждают ввод войск в Украину”. И ведь не соврали: действительно обсуждают…
Интересную позицию занял генсек НАТО Марк Рютте. До него первого дошло, что в связи с неуклонно приближающимся миром, наступает момент, когда Украина с новой силой будет настаивать на ее принятии в НАТО. Ведь на прошлогоднем саммите НАТО в Вашингтоне был четко заявлено, что по-сути единственным препятствием для приема Украины в НАТО является то обстоятельство, что на ее территории идет война. А вообще-то Украина находится на “необратимом пути в НАТО”.
Поэтому Рютте поспешил сообщить, что “НАТО никогда не обещала Украине членство по итогам мирных переговоров с Россией”. Опять та же самая история, о которой я писал вчера: разговоров о том, что “как только закончится война - так сразу!” было много, а бумажки - нету… А без бумажки Рютте прав: никто никогда и ничего не обещал… Без бумажки ты букашка…Впрочем, Трамп уже четко сказал, что Украины в НАТО не будет. Так что Рютте зря старается. Все уже и без этого все поняли.
Меня в сегодняшних словах Трампа больше заинтересовало его заявление о том, что уже завтра в Мюнхене вице-президент США Вэнс и госсекретарь Рубио встретятся с Зеленским и сообщат ему свой план мира.
Зеленский, предполагая такой поворот событий, отказался сегодня подписывать привезенный ему вчера министром финансов США Бессентом договор про (грубо говоря) передачу США украинских недр. Он разумно решил, что правильнее будет сначала выслушать план Вэнса-Рубио, а уж потом решать: стоит ли этот план того договора, который привез Бессент или не стоит…
Сегодня другие политики говорили еще много разных слов, но это мне показалось главным. Завтра у нас в Мюнхене будет ключевая встреча, после которой многое станет ясно. Будем надеятся, что план Вэнса-Рубио нас приятно удивит. Иначе зачем все это было? Капитуляцию Украина могла подписать и без помощи США.
Слава Украине!🇺🇦
Забавный эпизод произошел сегодня в британском парламенте. Там, во время традиционного заседания, посвященного ответам премьера на вопросы оппозиции, один из членов консервативной партии заявил, что в ответ на “предательство Трампа” Великобритания должна ввести в Украину войска (о как!) и вообще “Капитуляция Украины станет величайшим предательством со времен Польши в 1945 году.”
Я не очень, правда, понял, какое предательство Польши произошло в 1945 году, я всегда считал, что Польшу предали в 1939, но все равно звучит мужественно и для британца - самокритично. Но насчет ввода британских войск в Украину - это пять. Хорошо быть в оппозиции: мели емеля - твоя неделя. Разумеется, украинские СМИ тут же опубликовали эту новость в том духе, что “в Великобритании обсуждают ввод войск в Украину”. И ведь не соврали: действительно обсуждают…
Интересную позицию занял генсек НАТО Марк Рютте. До него первого дошло, что в связи с неуклонно приближающимся миром, наступает момент, когда Украина с новой силой будет настаивать на ее принятии в НАТО. Ведь на прошлогоднем саммите НАТО в Вашингтоне был четко заявлено, что по-сути единственным препятствием для приема Украины в НАТО является то обстоятельство, что на ее территории идет война. А вообще-то Украина находится на “необратимом пути в НАТО”.
Поэтому Рютте поспешил сообщить, что “НАТО никогда не обещала Украине членство по итогам мирных переговоров с Россией”. Опять та же самая история, о которой я писал вчера: разговоров о том, что “как только закончится война - так сразу!” было много, а бумажки - нету… А без бумажки Рютте прав: никто никогда и ничего не обещал… Без бумажки ты букашка…Впрочем, Трамп уже четко сказал, что Украины в НАТО не будет. Так что Рютте зря старается. Все уже и без этого все поняли.
Меня в сегодняшних словах Трампа больше заинтересовало его заявление о том, что уже завтра в Мюнхене вице-президент США Вэнс и госсекретарь Рубио встретятся с Зеленским и сообщат ему свой план мира.
Зеленский, предполагая такой поворот событий, отказался сегодня подписывать привезенный ему вчера министром финансов США Бессентом договор про (грубо говоря) передачу США украинских недр. Он разумно решил, что правильнее будет сначала выслушать план Вэнса-Рубио, а уж потом решать: стоит ли этот план того договора, который привез Бессент или не стоит…
Сегодня другие политики говорили еще много разных слов, но это мне показалось главным. Завтра у нас в Мюнхене будет ключевая встреча, после которой многое станет ясно. Будем надеятся, что план Вэнса-Рубио нас приятно удивит. Иначе зачем все это было? Капитуляцию Украина могла подписать и без помощи США.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
13 Feb, 00:55
Прошли два года и триста пятьдесят четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что на линии фронта никаких существенных изменений за прошедшие сутки не произошло и противоборствующие стороны остались там где они стояли. Есть конечно мелкие вибрации, но они настолько незначительны, что я не вижу смысла их здесь описывать.
Сегодня, наконец, и Белый Дом и Кремль решили рассказать о том, что Трамп провел телефонный разговор с Путиным. Все предыдущие утечки свидетельствуют о том, что такие разговоры идут уже давно. Однажды Трамп даже сам проговорился об этом. И вот, наконец, тайное стало явным.
Почему именно сегодня было принято решение придать гласности этот (в общем-то уже давно всем очевидный) факт? Я думаю потому, что стороны достигли уже такого уровня договоренностей, что дальше не ставить в известность о них Зеленского - значит тормозить движение к миру. Поэтому, сразу после признания в том, что он имел разговор с Путиным, Трамп позвонил Зеленскому.
Я не буду сейчас пересказывать содержание этих двух разговоров. Они всем хорошо известны. Один длился полтора часа, а другой - час. Трамп излучал доброжелательность и оптимизм, оба разговора оценил очень позитивно и после сообщил, что намерен встретится с Путиным в Саудовской Аравии и даже подумывает о поездке в Киев. Также стало известно, что Трамп планирует достичь соглашения о прекращении огня до конца апреля. То есть глядишь - и правда к Пасхе управятся. В этом году, как раз, и православная и католическая Пасхи совпадают (20 апреля).
Про вчерашнее выступление шефа Пентагона Хагсета на “Рамштайне” я уже писал. Коротко напомню, что он сказал несколько простых и ясный вещей: Украины в НАТО в обозримой перспективе не будет. США оставляют Европе только свой ядерный зонтик, все конвенциональные силы Европа должна развивать самостоятельно. Для этого ей необходимо повысить свои оборонные расходы. США ни при каких обстоятельствах не пошлют свои войска в Украину даже в виде миротворцев. Позже (уже сегодня) Трамп все это подтвердил.
Трамп дал понять, что в Мюнхене Зеленский услышат от вице-президента Вэнса и его коллег конкретные детали того мирного плана, который Трамп считает справедливым. Зеленскому будет предложено с ним согласится.
Трамп прямо сказал, что будет, если Зеленский с этим планом не согласиться. Он сформулировал это предельно четко: «Они (Украина - АК) могут договориться, могут и не договориться. Они могут когда-нибудь быть в России, или могут не быть в России…”
Кстати, сегодня впервые после заседания “Рамштайна” не было озвучено никаких конкретных пакетов помощи от стран участников формата. Председательствующий на этом заседании министр обороны Великобритании Гили отделался общими заявлениями о “многомиллиардной” помощи, не сказав ни о ее размере, ни о сроках ее представления, ни о том кто и что решил передать Украине.
Он также заявил что по-прежнему считает необходимым принятие Украины в НАТО. То же самое подтвердил и его коллега - министр обороны Дании. Что ж, теперь, когда стало ясно, что НАТО Украине не светит, можно делать такие жесткие и бескомпромиссные заявления: они уже ни к чему не обязывают, а выглядят хорошо. Такого рода поза - любимый жанр многих европейских политиков, особенно из стран Балтии. Именно поэтому их так любят в Украине.
Итак, что мы имеем в итоге? Мы имеем план, который с большой долей вероятности включает в себя обязательство Украины не вступать в НАТО. Признание за Россией тех территорий, которые она успела уже завоевать (скорее всего - де-факто, но не де-юре). Отказ Украины от попыток вернуть эти территории военным путем.
Мелькали, правда, какие-то намеки, что, возможно, Путин где-то подвинется и за Украиной останется больше территории, чем та, что она сейчас контролирует. Но все это так едва заметно, что об этом стоит лишь упомянуть не углубляясь в детали. Одно ясно: Россия эти вероятные уступки никак не связывает с уходом ВСУ из Курской области. Песков сказал, что это вообще не является предметом торга и украинские войска будут оттуда вытеснены силой оружия.
Сегодня, наконец, и Белый Дом и Кремль решили рассказать о том, что Трамп провел телефонный разговор с Путиным. Все предыдущие утечки свидетельствуют о том, что такие разговоры идут уже давно. Однажды Трамп даже сам проговорился об этом. И вот, наконец, тайное стало явным.
Почему именно сегодня было принято решение придать гласности этот (в общем-то уже давно всем очевидный) факт? Я думаю потому, что стороны достигли уже такого уровня договоренностей, что дальше не ставить в известность о них Зеленского - значит тормозить движение к миру. Поэтому, сразу после признания в том, что он имел разговор с Путиным, Трамп позвонил Зеленскому.
Я не буду сейчас пересказывать содержание этих двух разговоров. Они всем хорошо известны. Один длился полтора часа, а другой - час. Трамп излучал доброжелательность и оптимизм, оба разговора оценил очень позитивно и после сообщил, что намерен встретится с Путиным в Саудовской Аравии и даже подумывает о поездке в Киев. Также стало известно, что Трамп планирует достичь соглашения о прекращении огня до конца апреля. То есть глядишь - и правда к Пасхе управятся. В этом году, как раз, и православная и католическая Пасхи совпадают (20 апреля).
Про вчерашнее выступление шефа Пентагона Хагсета на “Рамштайне” я уже писал. Коротко напомню, что он сказал несколько простых и ясный вещей: Украины в НАТО в обозримой перспективе не будет. США оставляют Европе только свой ядерный зонтик, все конвенциональные силы Европа должна развивать самостоятельно. Для этого ей необходимо повысить свои оборонные расходы. США ни при каких обстоятельствах не пошлют свои войска в Украину даже в виде миротворцев. Позже (уже сегодня) Трамп все это подтвердил.
Трамп дал понять, что в Мюнхене Зеленский услышат от вице-президента Вэнса и его коллег конкретные детали того мирного плана, который Трамп считает справедливым. Зеленскому будет предложено с ним согласится.
Трамп прямо сказал, что будет, если Зеленский с этим планом не согласиться. Он сформулировал это предельно четко: «Они (Украина - АК) могут договориться, могут и не договориться. Они могут когда-нибудь быть в России, или могут не быть в России…”
Кстати, сегодня впервые после заседания “Рамштайна” не было озвучено никаких конкретных пакетов помощи от стран участников формата. Председательствующий на этом заседании министр обороны Великобритании Гили отделался общими заявлениями о “многомиллиардной” помощи, не сказав ни о ее размере, ни о сроках ее представления, ни о том кто и что решил передать Украине.
Он также заявил что по-прежнему считает необходимым принятие Украины в НАТО. То же самое подтвердил и его коллега - министр обороны Дании. Что ж, теперь, когда стало ясно, что НАТО Украине не светит, можно делать такие жесткие и бескомпромиссные заявления: они уже ни к чему не обязывают, а выглядят хорошо. Такого рода поза - любимый жанр многих европейских политиков, особенно из стран Балтии. Именно поэтому их так любят в Украине.
Итак, что мы имеем в итоге? Мы имеем план, который с большой долей вероятности включает в себя обязательство Украины не вступать в НАТО. Признание за Россией тех территорий, которые она успела уже завоевать (скорее всего - де-факто, но не де-юре). Отказ Украины от попыток вернуть эти территории военным путем.
Мелькали, правда, какие-то намеки, что, возможно, Путин где-то подвинется и за Украиной останется больше территории, чем та, что она сейчас контролирует. Но все это так едва заметно, что об этом стоит лишь упомянуть не углубляясь в детали. Одно ясно: Россия эти вероятные уступки никак не связывает с уходом ВСУ из Курской области. Песков сказал, что это вообще не является предметом торга и украинские войска будут оттуда вытеснены силой оружия.
Альфред Кох
13 Feb, 00:55
Американцы ему напели про то, что “Европа не субъектна”, мы с тобой потому и говорим, что ты крутой чувак, не то, что эти слизняки и т.д. А он и уши развесил… Чисто блатной прогон под названием “Кабанчик” (где потом в конце его съедают). Вот и этого “харизматика” съели… Как до этого Саддама Хусейна, которому пообещали золотые горы, если он вступит в войну с Ираном. А потом, после того, как он десять лет отвоевал - отблагодарили…
Какие претензии к американцам? Никаких. Сам дурак. Что тут можно сказать? Нечего тут сказать… И даже хорошо, что Трамп все назвал своими именами, а не продолжил эту, мать ее, “непоколебимую поддержку”. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Главное теперь - сохранить Украину. Сохранить государство. В нынешних условиях - это будет очень тяжело. Но возможно. Украина достойна того, чтобы остаться на карте мира. И у нее есть шанс стать свободной и богатой страной. Нужно теперь хотя бы этот шанс не упустить.
Слава Украине!🇺🇦
Какие претензии к американцам? Никаких. Сам дурак. Что тут можно сказать? Нечего тут сказать… И даже хорошо, что Трамп все назвал своими именами, а не продолжил эту, мать ее, “непоколебимую поддержку”. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Главное теперь - сохранить Украину. Сохранить государство. В нынешних условиях - это будет очень тяжело. Но возможно. Украина достойна того, чтобы остаться на карте мира. И у нее есть шанс стать свободной и богатой страной. Нужно теперь хотя бы этот шанс не упустить.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
13 Feb, 00:55
Будут ли при этом сняты с России санкции и разморожены ее активы, или, напротив, они будут переданы Украине в качестве компенсации за разрушения - неизвестно. Это пока тайна, которая, видимо, и будет раскрыта Зеленскому в Мюнхене. Так же как и возможные ограничения на размер ВСУ. Этот вопрос тоже никак пока не комментируется.
Хорошие ли это условия? Конечно нет. Но если еще потянуть время - они станут еще хуже. Время для хороших договоренностей Зеленским бездарно профукано. Пока он ждал, когда у него появится “сильная позиция” и он получит от США “действенные гарантии безопасности”, позиция становилась все хуже и хуже, а гарантий все не было и не было.
Наконец его упрямство стало уже смахивать на потерю адекватности и он начал просто надоедать своими “планами мира”, беспочвенными претензиями и рассказами про то, что ему все “должны”. И тогда Трамп решил начать переговоры с Россией об Украине без Украины. И то верно: что Зеленский мог добавить в эти переговоры? Только прыжки и гримасы…
Параллельно он прислал сегодня в Киев своего министра финансов Скотта Бессента с тем чтобы тот привез Зеленскому договора по передаче Америке украинских месторождений полезных ископаемых. Объявлено, что они будут подписаны в Мюнхене. Стандартно такие договора готовятся многие месяцы. Нанимаются толпы юристов, делается аудит месторождения, составляется подробный бизнес-план и т.д. Но тут обошлись без этих формальностей… А куда, в сущности, Зеленскому деваться?
Говорили ему: дружи с Германией, тебя здесь не кинут. Куда там… Только херами обкладывали… Или дружи с Норвегией. Даже головы не повернули. Америка! Намбер уан! Если мы дружим с США, нам никто не нужен! Мы крутые, с нами разговаривают как с ровней. А вы тут сидите, обтекайте, слизняки и трусы…
Я уже устал объяснять драматическое различие в ментальности западных и украинских политиков. На Западе если у тебя нет бумажки с четко прописанными обязательствами, то считается, что у тебя нет никаких обязательств. Но и этого мало: читайте, что подписываете. Не только шапку но и сам текст. И не требуйте того, чего там нет.
Кто что пообещал за рюмкой чая или с экрана телевизора - не имеет никакого значения. Ноль. Белый шум. Типа комплимента старой тетке, что она выглядит на двадцать лет. Если тетка адекватная - она пропустит это мимо ушей, если дура - то поверит и начнет носить короткую юбку и краситься как папуас. Каждый из нас встречал такую тетку. Не часто - но встречал.
Так вот Зеленский это такая тетка, только в политике. В этом отношении он ничем не отличается от Ельцина или Путина, которые все время твердили, что им обещали не расширять НАТО на восток. И которые считали, что их в этом вопросе Запад “кинул”. При этом никакой даже самой завялящей бумажки они предъявить не могут!
Так и Зеленский. Дураку понятно, что он пошел на обострение с Путиным после встречи в нормандском формате в Париже в 2019 году и отказался выполнять Минские соглашения предварительно проконсультировавшись и получив заверения в поддержке такой позиции. То же самое когда он уходил с переговоров в Стамбуле. И когда не начинал их в конце 2022 года. Он, скорее всего, в этом никогда не признается, чтобы не прослыть американской марионеткой. Я сам, я крутой, я - огого! Но нам и без его признаний это ясно как божий день.
Ясно также, что американцы хотели этого обострения, они хотели спровоцировать Путина на какие-то резкие действия, хотели втянуть его в затяжной конфликт с тем, чтобы он там ослаб и политически и экономически и с военной точки зрения. И им это удалось.
Зеленскому бы перед этим раз - и бумажку подсунуть: подпишитесь, что я уже полноправный член НАТО, тогда пойду дергать тигра за усы. А нет, тогда и разговора нет. А он взял и поверил болтовне какой-нибудь, прости господи, Нуланд…
Или хотя бы посоветоваться с опытными людьми: с Меркель, со Штайнмайером, с Берлускони, наконец. Они точно не хотели никакого обострения и они сразу бы сказали чего стоят уговоры и намеки американских эмиссаров…
Но куда там.
Хорошие ли это условия? Конечно нет. Но если еще потянуть время - они станут еще хуже. Время для хороших договоренностей Зеленским бездарно профукано. Пока он ждал, когда у него появится “сильная позиция” и он получит от США “действенные гарантии безопасности”, позиция становилась все хуже и хуже, а гарантий все не было и не было.
Наконец его упрямство стало уже смахивать на потерю адекватности и он начал просто надоедать своими “планами мира”, беспочвенными претензиями и рассказами про то, что ему все “должны”. И тогда Трамп решил начать переговоры с Россией об Украине без Украины. И то верно: что Зеленский мог добавить в эти переговоры? Только прыжки и гримасы…
Параллельно он прислал сегодня в Киев своего министра финансов Скотта Бессента с тем чтобы тот привез Зеленскому договора по передаче Америке украинских месторождений полезных ископаемых. Объявлено, что они будут подписаны в Мюнхене. Стандартно такие договора готовятся многие месяцы. Нанимаются толпы юристов, делается аудит месторождения, составляется подробный бизнес-план и т.д. Но тут обошлись без этих формальностей… А куда, в сущности, Зеленскому деваться?
Говорили ему: дружи с Германией, тебя здесь не кинут. Куда там… Только херами обкладывали… Или дружи с Норвегией. Даже головы не повернули. Америка! Намбер уан! Если мы дружим с США, нам никто не нужен! Мы крутые, с нами разговаривают как с ровней. А вы тут сидите, обтекайте, слизняки и трусы…
Я уже устал объяснять драматическое различие в ментальности западных и украинских политиков. На Западе если у тебя нет бумажки с четко прописанными обязательствами, то считается, что у тебя нет никаких обязательств. Но и этого мало: читайте, что подписываете. Не только шапку но и сам текст. И не требуйте того, чего там нет.
Кто что пообещал за рюмкой чая или с экрана телевизора - не имеет никакого значения. Ноль. Белый шум. Типа комплимента старой тетке, что она выглядит на двадцать лет. Если тетка адекватная - она пропустит это мимо ушей, если дура - то поверит и начнет носить короткую юбку и краситься как папуас. Каждый из нас встречал такую тетку. Не часто - но встречал.
Так вот Зеленский это такая тетка, только в политике. В этом отношении он ничем не отличается от Ельцина или Путина, которые все время твердили, что им обещали не расширять НАТО на восток. И которые считали, что их в этом вопросе Запад “кинул”. При этом никакой даже самой завялящей бумажки они предъявить не могут!
Так и Зеленский. Дураку понятно, что он пошел на обострение с Путиным после встречи в нормандском формате в Париже в 2019 году и отказался выполнять Минские соглашения предварительно проконсультировавшись и получив заверения в поддержке такой позиции. То же самое когда он уходил с переговоров в Стамбуле. И когда не начинал их в конце 2022 года. Он, скорее всего, в этом никогда не признается, чтобы не прослыть американской марионеткой. Я сам, я крутой, я - огого! Но нам и без его признаний это ясно как божий день.
Ясно также, что американцы хотели этого обострения, они хотели спровоцировать Путина на какие-то резкие действия, хотели втянуть его в затяжной конфликт с тем, чтобы он там ослаб и политически и экономически и с военной точки зрения. И им это удалось.
Зеленскому бы перед этим раз - и бумажку подсунуть: подпишитесь, что я уже полноправный член НАТО, тогда пойду дергать тигра за усы. А нет, тогда и разговора нет. А он взял и поверил болтовне какой-нибудь, прости господи, Нуланд…
Или хотя бы посоветоваться с опытными людьми: с Меркель, со Штайнмайером, с Берлускони, наконец. Они точно не хотели никакого обострения и они сразу бы сказали чего стоят уговоры и намеки американских эмиссаров…
Но куда там.
Альфред Кох
12 Feb, 08:41
Но в тот же день, 24 марта, около восьми вечера по белградскому времени, НАТО нанесло удары по сербской системе ПВО, пунктам управления и связи югославских вооруженных сил и находящимся на черногорском побережье Адриатического моря радиолокационным станциям. Одновременно ракетным атакам подверглись военный аэродром в нескольких километрах от Белграда и крупные промышленные объекты в городе Панчево, находящемся менее чем в двадцати километрах от столицы.
Позже, вечером того же дня, авиация НАТО подвергла бомбардировкам Белград, Приштину, Ужице, Нови-Сад, Крагуевац, Подгорицу и другие города. Всего было поражено пятьдесят три цели. В большинстве крупных городов Сербии и Черногории впервые после Второй мировой войны было объявлено военное положение.
В это же время премьер России Примаков летел в США на переговоры с американской администрацией и МВФ по поводу тех самых многомиллиардных договоров, о которых мы писали чуть выше. Уже в полете, ему прямо в самолет позвонил вице-президент США Эл Гор и сообщил, что НАТО начало бомбардировки Сербии. Тогда Примаков принял решение развернуть самолет и отменить свою поездку. Вот как газета “Коммерсантъ” прокомментировала этот его маневр:
“15 000 000 000 долларов потеряла Россия благодаря Примакову.
Евгений Примаков уже в самолете, летящем в Вашингтон, отменил свой визит в США. Тем самым премьер-министр России сделал свой выбор — выбор настоящего коммуниста. Большевика, готового полностью пренебречь интересами своей Родины и народа в угоду интернационализму, понятному только ему и бывшим членам КПСС.
Евгений Примаков в Америке должен был договориться о выделении России кредита МВФ почти в $5 млрд. Он должен был добиться от США согласия на реструктуризацию долгов, которые наделали коммунистические правительства СССР. Он должен был подписать с США договоры, принципиально важные для национальной экономики,— разблокировать урановую сделку (это могло принести $4 млрд), увеличить квоты на запуск американских спутников российскими ракетами ($2 млрд), подписать соглашение о кредите для лизинга сельскохозяйственной техники ($1 млрд), подписать соглашение о поставках российской стали на американский рынок. Точную сумму назвать сложно, но после разворота премьерского самолета в небе над северной Атлантикой Россия потеряла никак не меньше $15 млрд.
Вывод один: поддержка близкого Примакову по духу режима Милошевича оказалась для него нужнее и понятнее, чем нужды собственной страны. Все так просто. Только, вернувшись в Москву, премьер-министр потеряет всякое право смотреть в глаза тем старикам, которым он еще осенью обещал полностью выплатить пенсии. Их деньги он отдал сербским полицейским и албанским сепаратистам-террористам, воюющим друг с другом. Здесь, в Москве, ни он, ни его некомпетентные коммунисты-заместители больше не имеют права что-либо говорить о поддержке национальной промышленности. Те деньги, которые российский бизнес мог заработать сам (а не получить с печатного станка правительства и ЦБ), Примаков отдал Милошевичу. Зато Примаков получил огромный политический авторитет — среди пары сотен депутатов-коммунистов. Милошевич, который сдастся через пару дней натовских бомбардировок (как это уже было в Боснии), забудет своего российского брата через несколько часов после возобновления переговоров с Западом — такое уже случалось неоднократно. Зато коммунисты могут теперь вручить главе правительства пожизненный партбилет КПРФ: только истинный коммунист мог продать свой 146 миллионный народ ради братьев по вере, неважно — партийной или духовной.
Для полноты картины Евгению Примакову нужно было не отменять визит в воздухе между Шенноном и Вашингтоном. Ему нужно было завернуть на Кубу и встретиться, к примеру, с Фиделем Кастро. Друзьям всегда найдется о чем поговорить. Другой вопрос, что Примаков больше не может называть себя премьер-министром России, страны, интересы которой он продал.”
Мы в очередной раз вынуждены прибегнуть к обширному цитированию газеты “Коммерсантъ” и для этого у нас опять есть веские причины.
Позже, вечером того же дня, авиация НАТО подвергла бомбардировкам Белград, Приштину, Ужице, Нови-Сад, Крагуевац, Подгорицу и другие города. Всего было поражено пятьдесят три цели. В большинстве крупных городов Сербии и Черногории впервые после Второй мировой войны было объявлено военное положение.
В это же время премьер России Примаков летел в США на переговоры с американской администрацией и МВФ по поводу тех самых многомиллиардных договоров, о которых мы писали чуть выше. Уже в полете, ему прямо в самолет позвонил вице-президент США Эл Гор и сообщил, что НАТО начало бомбардировки Сербии. Тогда Примаков принял решение развернуть самолет и отменить свою поездку. Вот как газета “Коммерсантъ” прокомментировала этот его маневр:
“15 000 000 000 долларов потеряла Россия благодаря Примакову.
Евгений Примаков уже в самолете, летящем в Вашингтон, отменил свой визит в США. Тем самым премьер-министр России сделал свой выбор — выбор настоящего коммуниста. Большевика, готового полностью пренебречь интересами своей Родины и народа в угоду интернационализму, понятному только ему и бывшим членам КПСС.
Евгений Примаков в Америке должен был договориться о выделении России кредита МВФ почти в $5 млрд. Он должен был добиться от США согласия на реструктуризацию долгов, которые наделали коммунистические правительства СССР. Он должен был подписать с США договоры, принципиально важные для национальной экономики,— разблокировать урановую сделку (это могло принести $4 млрд), увеличить квоты на запуск американских спутников российскими ракетами ($2 млрд), подписать соглашение о кредите для лизинга сельскохозяйственной техники ($1 млрд), подписать соглашение о поставках российской стали на американский рынок. Точную сумму назвать сложно, но после разворота премьерского самолета в небе над северной Атлантикой Россия потеряла никак не меньше $15 млрд.
Вывод один: поддержка близкого Примакову по духу режима Милошевича оказалась для него нужнее и понятнее, чем нужды собственной страны. Все так просто. Только, вернувшись в Москву, премьер-министр потеряет всякое право смотреть в глаза тем старикам, которым он еще осенью обещал полностью выплатить пенсии. Их деньги он отдал сербским полицейским и албанским сепаратистам-террористам, воюющим друг с другом. Здесь, в Москве, ни он, ни его некомпетентные коммунисты-заместители больше не имеют права что-либо говорить о поддержке национальной промышленности. Те деньги, которые российский бизнес мог заработать сам (а не получить с печатного станка правительства и ЦБ), Примаков отдал Милошевичу. Зато Примаков получил огромный политический авторитет — среди пары сотен депутатов-коммунистов. Милошевич, который сдастся через пару дней натовских бомбардировок (как это уже было в Боснии), забудет своего российского брата через несколько часов после возобновления переговоров с Западом — такое уже случалось неоднократно. Зато коммунисты могут теперь вручить главе правительства пожизненный партбилет КПРФ: только истинный коммунист мог продать свой 146 миллионный народ ради братьев по вере, неважно — партийной или духовной.
Для полноты картины Евгению Примакову нужно было не отменять визит в воздухе между Шенноном и Вашингтоном. Ему нужно было завернуть на Кубу и встретиться, к примеру, с Фиделем Кастро. Друзьям всегда найдется о чем поговорить. Другой вопрос, что Примаков больше не может называть себя премьер-министром России, страны, интересы которой он продал.”
Мы в очередной раз вынуждены прибегнуть к обширному цитированию газеты “Коммерсантъ” и для этого у нас опять есть веские причины.
Альфред Кох
12 Feb, 08:41
Дело в том, что “Коммерсантъ” в то время без сомнения являлся главной газетой страны, своеобразным символом новой, свободной России. Сотрудники этой газеты всегда гордились тем, что они работают в свободном СМИ, без цензуры и указаний сверху.
И каково же было удивление и сотрудников газеты и ее читателей, когда после публикации статьи «15 000 000 000 долларов потеряла Россия благодаря Примакову» шеф-редактор Издательского Дома «Коммерсантъ» Раф Шакиров публично извинился за нее перед премьером.
За эти извинения он был уволен гендиректором «Ъ» Леонидом Милославским, который, в свою очередь, буквально через неделю был уволен тогдашним владельцем «Ъ» Владимиром Яковлевым.
А 9 августа 1999 года, после официального объявления о покупке ИД «Коммерсантъ» Борисом Березовским, Шакиров был уволен окончательно, а Милославский вернулся на должность гендиректора. И лишь потом выяснилось, что Березовский, через подставных лиц купил эту газету еще в начале лета.
Очевидно, что после вызванного этой публикацией скандала Березовский сделал Яковлеву “предложение, от которого тот не смог отказаться”. Эта довольно скандальная история хорошо иллюстрирует особенности “свободы слова” характерные для эпохи “позднего Ельцина” и т.н. “Семьи”.
В демократических кругах сразу после “разворота на Атлантикой” появилось было мнение, что это решение Примаков принял самостоятельно, без консультаций с Ельциным и даже вопреки его воле. Но 30 марта, в выступая с ежегодным “Посланием к Федеральному собранию”, Ельцин развеял все сомнения на этот счет, четко заявив:
“Югославский кризис еще раз показал обоснованность нашего последовательного неприятия расширения НАТО на Восток. Неприемлемы и попытки НАТО подменить собой ООН, ОБСЕ и навязывать силовые решения в Европе и за ее пределами. От того, как скоро НАТО осознает пагубность силового выбора, сделанного в отношении независимой, никому не угрожающей Югославии, зависит "размораживание" наших отношений с альянсом. С НАТО - агрессором нам не по дороге.
Значительное внимание придаем нормализации российско - американских отношений, возвращению к конструктивному взаимодействию. Оно должно стать важнейшим фактором мировой политики в XXI веке. Мы переживаем сегодня непростой этап отношений, кое-кто прямо провоцирует нас на новую конфронтацию. Трагическая ошибка американского руководства в косовском вопросе не должна обернуться затяжным кризисом в российско - американском партнерстве. Наш общий долг - сохранить все то позитивное, что было накоплено за последние годы. Для сотрудничества создан эффективный механизм, есть солидный опыт совместного урегулирования международных конфликтов и снятия возникающих двусторонних проблем.”
С прежней прозападной политикой было покончено. Россия ясно противопоставила себя и США и НАТО. Все тот же “Коммерсантъ” в тот же день, 30 марта, комментируя позицию Ельцина относительно пресловутого “разворота” констатировал: ”... у премьера появилась возможность пойти навстречу коммунистам. Он был полностью уверен в том, что демонстративный отказ встретиться с американским президентом коммунистам понравится.
И коммунистам действительно понравилось. Они полностью поддержали решение Примакова. Мало того, оказалось, что Примаков оказал услугу и Ельцину лично. Поворот самолета впервые за многие годы позволил главе государства выступить заодно с нижней палатой парламента. А для Кремля сейчас это очень важно, ведь скандал с генеральным прокурором Скуратовым, в котором, судя по всему, замешано ближайшее окружение Ельцина и даже его дочь, сделал импичмент как никогда реальным.”
И каково же было удивление и сотрудников газеты и ее читателей, когда после публикации статьи «15 000 000 000 долларов потеряла Россия благодаря Примакову» шеф-редактор Издательского Дома «Коммерсантъ» Раф Шакиров публично извинился за нее перед премьером.
За эти извинения он был уволен гендиректором «Ъ» Леонидом Милославским, который, в свою очередь, буквально через неделю был уволен тогдашним владельцем «Ъ» Владимиром Яковлевым.
А 9 августа 1999 года, после официального объявления о покупке ИД «Коммерсантъ» Борисом Березовским, Шакиров был уволен окончательно, а Милославский вернулся на должность гендиректора. И лишь потом выяснилось, что Березовский, через подставных лиц купил эту газету еще в начале лета.
Очевидно, что после вызванного этой публикацией скандала Березовский сделал Яковлеву “предложение, от которого тот не смог отказаться”. Эта довольно скандальная история хорошо иллюстрирует особенности “свободы слова” характерные для эпохи “позднего Ельцина” и т.н. “Семьи”.
В демократических кругах сразу после “разворота на Атлантикой” появилось было мнение, что это решение Примаков принял самостоятельно, без консультаций с Ельциным и даже вопреки его воле. Но 30 марта, в выступая с ежегодным “Посланием к Федеральному собранию”, Ельцин развеял все сомнения на этот счет, четко заявив:
“Югославский кризис еще раз показал обоснованность нашего последовательного неприятия расширения НАТО на Восток. Неприемлемы и попытки НАТО подменить собой ООН, ОБСЕ и навязывать силовые решения в Европе и за ее пределами. От того, как скоро НАТО осознает пагубность силового выбора, сделанного в отношении независимой, никому не угрожающей Югославии, зависит "размораживание" наших отношений с альянсом. С НАТО - агрессором нам не по дороге.
Значительное внимание придаем нормализации российско - американских отношений, возвращению к конструктивному взаимодействию. Оно должно стать важнейшим фактором мировой политики в XXI веке. Мы переживаем сегодня непростой этап отношений, кое-кто прямо провоцирует нас на новую конфронтацию. Трагическая ошибка американского руководства в косовском вопросе не должна обернуться затяжным кризисом в российско - американском партнерстве. Наш общий долг - сохранить все то позитивное, что было накоплено за последние годы. Для сотрудничества создан эффективный механизм, есть солидный опыт совместного урегулирования международных конфликтов и снятия возникающих двусторонних проблем.”
С прежней прозападной политикой было покончено. Россия ясно противопоставила себя и США и НАТО. Все тот же “Коммерсантъ” в тот же день, 30 марта, комментируя позицию Ельцина относительно пресловутого “разворота” констатировал: ”... у премьера появилась возможность пойти навстречу коммунистам. Он был полностью уверен в том, что демонстративный отказ встретиться с американским президентом коммунистам понравится.
И коммунистам действительно понравилось. Они полностью поддержали решение Примакова. Мало того, оказалось, что Примаков оказал услугу и Ельцину лично. Поворот самолета впервые за многие годы позволил главе государства выступить заодно с нижней палатой парламента. А для Кремля сейчас это очень важно, ведь скандал с генеральным прокурором Скуратовым, в котором, судя по всему, замешано ближайшее окружение Ельцина и даже его дочь, сделал импичмент как никогда реальным.”
Альфред Кох
11 Feb, 01:11
Половины этой прибыли хватило бы, чтобы разгромить все путинское войско в пыль. Все страны G7 наперегонки бы кинулись продавать Украине оружие…
Но - нет. Норвегия (маленькая, слабенькая, всякий может обидеть) пишет слезное письмо старшим товарищам в G7, в надежде, что они что-то придумают… А что я? С меня спрос маленький…, я слабая и беззащитная Норвегия… И где Трамп неправ, когда говорит, что Европа должна сильнее участвовать в помощи Украине? Просто смотреть надо не на Германию с Францией, а вот сюда, на этих гавриков.
Кстати, министром финансов Норвегии (то есть человеком, который теперь имеет непосредственное влияние на ее Суверенный фонд) несколько дней назад был назначен …. барабанная дробь … Йенс Столтенберг! Бинго! Будучи Генсеком НАТО он так много произнес красивых речей в поддержку Украины, что настала пора и самому ее оказать. Столько свободного кэша (причем в данный момент ей абсолютно ненужного!) кроме Норвегии нет ни у какой другой страны НАТО (даже у США).
В общем эта неделя пройдет под знаком консультаций США, Европы и Украины. Надеюсь, на этих встречах будут подняты эти, обозначенные мной выше, темы.
Слава Украине! 🇺🇦
Но - нет. Норвегия (маленькая, слабенькая, всякий может обидеть) пишет слезное письмо старшим товарищам в G7, в надежде, что они что-то придумают… А что я? С меня спрос маленький…, я слабая и беззащитная Норвегия… И где Трамп неправ, когда говорит, что Европа должна сильнее участвовать в помощи Украине? Просто смотреть надо не на Германию с Францией, а вот сюда, на этих гавриков.
Кстати, министром финансов Норвегии (то есть человеком, который теперь имеет непосредственное влияние на ее Суверенный фонд) несколько дней назад был назначен …. барабанная дробь … Йенс Столтенберг! Бинго! Будучи Генсеком НАТО он так много произнес красивых речей в поддержку Украины, что настала пора и самому ее оказать. Столько свободного кэша (причем в данный момент ей абсолютно ненужного!) кроме Норвегии нет ни у какой другой страны НАТО (даже у США).
В общем эта неделя пройдет под знаком консультаций США, Европы и Украины. Надеюсь, на этих встречах будут подняты эти, обозначенные мной выше, темы.
Слава Украине! 🇺🇦
Альфред Кох
11 Feb, 01:11
Прошли два года и триста пятьдесят два дня войны. Сегодняшние карты ISW ничем не отличаются от вчерашних. Изменений линии фронта не зафиксировано. Люди гибнут, а толку от этого никакого. Но видимо в этом есть какой-то скрытый (во всяком случае - для меня) смысл, раз война продолжается…
Сегодня стала известна причина, по которой Трамп решил повременить с обнародованием деталей своего мирного плана. В последний момент было принято решение все-таки обсудить его со своими коллегами в Европе и с Украиной.
Предполагаю, что на это уйдет много времени, поскольку противоречия между Европой и Украиной с одной стороны и США с другой трудно привести к общему знаменателю. Так, например, я себе плохо представляю, чтобы Украина согласилась с тем, что по окончании войны у нее не будет американских гарантий безопасности, и ей придется удовлетвориться только европейскими. Также вряд ли Европа согласится с тем, что все послевоенное восстановление Украины ляжет на ее плечи.
Логика Трампа понятна: у вас в Европе лежат замороженные российские деньги - около 300 млрд. долларов (только в одном Euroclear 180 млрд.). Если Европа не хочет конфисковывать эти деньги и направить их на восстановление Украины, тогда пусть тратит свои. Таким образом Трамп создает для европейцев стимулы поскорее конфисковать средства российского ЦБ. Если при этом Европа разрушит свою репутацию как надежного места для того, чтобы держать там свои деньги, то тем лучше для США: тогда те деньги, которые могли бы прийти в Европу придут к ним.
Двенадцать стран – Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Исландия, Ирландия, Латвия, Литва, Норвегия, Польша, Румыния, Швеция направили совместное письмо государствам-членам G7 с призывом принять дополнительные меры по ограничению доходов РФ от продажи энергоресурсов.
Меня это обращение дико разозлило. Все эти маленькие невинные овечки так хотят уконтропупить Рашку, так хотят ее наказать… Но у них нет сил и возможностей (они же маленькие и, значит, слабые). Поэтому-то они и обращаются к большим и сильным партнерам (типа США, Германии, Франции и т.д.) с призывом что-нибудь придумать. И все бы так и выглядело, если бы только не несколько нюансов.
Нюанс 1. Маленькая, невинная, слабая Дания три года все никак не может найти решение как ограничить проход танкеров “теневого флота России” через свои проливы. Уже даже у меня на языке мозоль от бесконечного повторения слов о том, как бы это сильно помогло в ограничении путинских возможностей финансировать войну. А воз и ныне там… Никаких серьезных решений так и не принято.
Дания все время разводит руками и говорит о международном праве и Конвенции 1857 года. Типа: как она может, это невозможно, верховенство права и т.д. Но если Дания не хочет взять на себя ответственность и, черт его знает, выйти из этой Конвенции, что ли… То почему она требует от G7 какого-то решения?
То есть старшие товарищи должны выкручиваться как хотят, придумывать какие-то хитрые и малоэффективные “потолки цен” и еще всякую хрень, только лишь потому, что Дания хочет остаться кошерной, разводить руками и сокрушаться: а что я могу сделать? Я маленькая, с меня и спрос маленький…
Эта выученная беспомощность, собственно и привела Данию к конфликту с США по поводу Гренландии. Много лет датчане закрывали глаза на военную экспансию России и Китая в Арктике, в том числе и вокруг Гренландии. Всякий раз, когда ей говорили, что нужно что-то делать, что под угрозой не только и не столько безопасность Дании, но и безопасность НАТО в целом (прежде всего - США и Канады), ей все было как с гуся вода. Дания повторяла одно и то же: а что я могу сделать? Я маленькая, слабая… Какой с меня спрос?
Теперь дело дошло до скандала… Но датчанам и горя мало: они снова, теперь уже по поводу проливов, не хотят брать на себя никакой ответственности и пишут лишь слезные письма в G7.
Нюанс 2. Среди подписантов этого письма в адрес G7 фигурирует еще и Норвегия. Напомню, что Суверенный фонд Норвегии достигает величины в 1,6 трлн. евро. В прошлом (2024) году только прибыль этого фонда составила 213 млрд. евро.
Сегодня стала известна причина, по которой Трамп решил повременить с обнародованием деталей своего мирного плана. В последний момент было принято решение все-таки обсудить его со своими коллегами в Европе и с Украиной.
Предполагаю, что на это уйдет много времени, поскольку противоречия между Европой и Украиной с одной стороны и США с другой трудно привести к общему знаменателю. Так, например, я себе плохо представляю, чтобы Украина согласилась с тем, что по окончании войны у нее не будет американских гарантий безопасности, и ей придется удовлетвориться только европейскими. Также вряд ли Европа согласится с тем, что все послевоенное восстановление Украины ляжет на ее плечи.
Логика Трампа понятна: у вас в Европе лежат замороженные российские деньги - около 300 млрд. долларов (только в одном Euroclear 180 млрд.). Если Европа не хочет конфисковывать эти деньги и направить их на восстановление Украины, тогда пусть тратит свои. Таким образом Трамп создает для европейцев стимулы поскорее конфисковать средства российского ЦБ. Если при этом Европа разрушит свою репутацию как надежного места для того, чтобы держать там свои деньги, то тем лучше для США: тогда те деньги, которые могли бы прийти в Европу придут к ним.
Двенадцать стран – Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Исландия, Ирландия, Латвия, Литва, Норвегия, Польша, Румыния, Швеция направили совместное письмо государствам-членам G7 с призывом принять дополнительные меры по ограничению доходов РФ от продажи энергоресурсов.
Меня это обращение дико разозлило. Все эти маленькие невинные овечки так хотят уконтропупить Рашку, так хотят ее наказать… Но у них нет сил и возможностей (они же маленькие и, значит, слабые). Поэтому-то они и обращаются к большим и сильным партнерам (типа США, Германии, Франции и т.д.) с призывом что-нибудь придумать. И все бы так и выглядело, если бы только не несколько нюансов.
Нюанс 1. Маленькая, невинная, слабая Дания три года все никак не может найти решение как ограничить проход танкеров “теневого флота России” через свои проливы. Уже даже у меня на языке мозоль от бесконечного повторения слов о том, как бы это сильно помогло в ограничении путинских возможностей финансировать войну. А воз и ныне там… Никаких серьезных решений так и не принято.
Дания все время разводит руками и говорит о международном праве и Конвенции 1857 года. Типа: как она может, это невозможно, верховенство права и т.д. Но если Дания не хочет взять на себя ответственность и, черт его знает, выйти из этой Конвенции, что ли… То почему она требует от G7 какого-то решения?
То есть старшие товарищи должны выкручиваться как хотят, придумывать какие-то хитрые и малоэффективные “потолки цен” и еще всякую хрень, только лишь потому, что Дания хочет остаться кошерной, разводить руками и сокрушаться: а что я могу сделать? Я маленькая, с меня и спрос маленький…
Эта выученная беспомощность, собственно и привела Данию к конфликту с США по поводу Гренландии. Много лет датчане закрывали глаза на военную экспансию России и Китая в Арктике, в том числе и вокруг Гренландии. Всякий раз, когда ей говорили, что нужно что-то делать, что под угрозой не только и не столько безопасность Дании, но и безопасность НАТО в целом (прежде всего - США и Канады), ей все было как с гуся вода. Дания повторяла одно и то же: а что я могу сделать? Я маленькая, слабая… Какой с меня спрос?
Теперь дело дошло до скандала… Но датчанам и горя мало: они снова, теперь уже по поводу проливов, не хотят брать на себя никакой ответственности и пишут лишь слезные письма в G7.
Нюанс 2. Среди подписантов этого письма в адрес G7 фигурирует еще и Норвегия. Напомню, что Суверенный фонд Норвегии достигает величины в 1,6 трлн. евро. В прошлом (2024) году только прибыль этого фонда составила 213 млрд. евро.
Альфред Кох
10 Feb, 01:22
Прошли два года и триста пятьдесят один день войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне продвинулись только в двух местах: восточнее Гуляй Поля, в Малиновке, на Южном фронте, и на южном фасе Покровского выступа, между Успеновкой и Надеевкой. Больше за прошедшие сутки никаких изменений линии фронта карты ISW не фиксируют.
Сегодня The New York Post опубликовал репортаж с борта президентского самолета, в котором Трамп признался, что уже разговаривал с Путиным по телефону. Но, при этом, отказался сказать сколько раз он это делал.
Трамп сообщил, что в ходе разговора Путин сказал, что “хочет, чтобы люди перестали умирать на войне в Украине”. Кроме этого, Трамп заявил, что у него есть конкретный план окончания войны. И добавил: «Я надеюсь, что это произойдет быстро. Каждый день умирают люди. Эта война - очень плохая для Украины. Я хочу закончить эту чертову войну».
Во время беседы с журналисткой New York Post, Трамп также обратился к сидевшему рядом советнику по национальной безопасности Майку Уолцу со словами: «Давайте начнем эти встречи. Они хотят встретиться. Каждый день умирают люди. Молодых, красивых солдат убивают. Молодые люди, как мои сыновья. С обеих сторон. По всему полю боя».
Также телекомпания CBS News сообщает со ссылкой на свои источники, что вице-президент США Джей Ди Вэнс планирует провести встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским на конференции по безопасности в Мюнхене.
Таким образом, Зеленский не полетит к Трампу в Вашингтон (как это предполагалось ранее), а вместо этого он встретится с вице-президентом США Вэнсом и (возможно) с министром обороны Хегсетом, госсекретарем Рубио и спецпосланником по Украине Келлогом в Мюнхене. Где они и обсудят все аспекты предстоящей встречи Трампа с Путиным.
Удовлетворит ли Зеленского замена Трампа на эту “великолепную четверку” - непонятно. Ведь еще вчера Зеленский говорил в интервью Reuters, что Трамп должен сначала провести встречу с ним, а уже потом - с Путиным: «Это очень важно, иначе это будет похоже на диалог об Украине без Украины. Партнерам по-прежнему важно сначала обсудить свои вопросы, а потом уже вести разговор с противником».
Впрочем, возможно, что встреча с Путиным - это не вопрос двух-трех недель и поэтому до нее Трамп еще успеет встретиться и с Зеленским. Да и “великолепная четверка” - это тоже вполне достойный уровень. Кстати, тихо подозреваю, что с ними можно все вопросы обсудить намного детальнее и конструктивнее, чем с самим Трампом. А Трампу положить на стол уже согласованный план действий. (Только - тссс!).
Но еще до встречи с Зеленским, трамповские эмиссары встретятся со своими европейскими коллегами, чтобы обсудить дальнейшие планы НАТО в отношении Украины и России.
В общих чертах американских подход описал советник Трампа по национальной безопасности Уолц. В интервью NBC он сказал: “... на этой неделе госсекретарь, министр обороны, вице-президент и спецпосланник будут обсуждать в Европе детали того, как положить конец войне. Что касается гарантий безопасности, то они будут полностью на европейцах".
Но это - не все! Уолц еще сообщил, что «США нужно возместить расходы на помощь Украине, и это будет партнерство с украинцами относительно их редкоземельных металлов, их природных ресурсов, их нефти и газа, а также относительно покупки наших ресурсов».
Зеленскому, я думаю, будет трудно что-то возразить против этого подхода: ведь именно это он и предлагал в своем осеннем “Плане победы”. Вот Трамп и решил воспользоваться его предложением. Так что теперь некого винить: слово - не воробей…
У меня пока нет комментариев ко всей этой картине маслом. Возможно они появятся позже, когда мы узнаем параметры того плана прекращения войны, который выработает команда Трампа после всех европейских консультаций и встречи с представителями Украины.
Но первое мое впечатление (возможно - обманчивое) заключается в том, что, похоже, Трамп “воспитывает” Зеленского.
Сегодня The New York Post опубликовал репортаж с борта президентского самолета, в котором Трамп признался, что уже разговаривал с Путиным по телефону. Но, при этом, отказался сказать сколько раз он это делал.
Трамп сообщил, что в ходе разговора Путин сказал, что “хочет, чтобы люди перестали умирать на войне в Украине”. Кроме этого, Трамп заявил, что у него есть конкретный план окончания войны. И добавил: «Я надеюсь, что это произойдет быстро. Каждый день умирают люди. Эта война - очень плохая для Украины. Я хочу закончить эту чертову войну».
Во время беседы с журналисткой New York Post, Трамп также обратился к сидевшему рядом советнику по национальной безопасности Майку Уолцу со словами: «Давайте начнем эти встречи. Они хотят встретиться. Каждый день умирают люди. Молодых, красивых солдат убивают. Молодые люди, как мои сыновья. С обеих сторон. По всему полю боя».
Также телекомпания CBS News сообщает со ссылкой на свои источники, что вице-президент США Джей Ди Вэнс планирует провести встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским на конференции по безопасности в Мюнхене.
Таким образом, Зеленский не полетит к Трампу в Вашингтон (как это предполагалось ранее), а вместо этого он встретится с вице-президентом США Вэнсом и (возможно) с министром обороны Хегсетом, госсекретарем Рубио и спецпосланником по Украине Келлогом в Мюнхене. Где они и обсудят все аспекты предстоящей встречи Трампа с Путиным.
Удовлетворит ли Зеленского замена Трампа на эту “великолепную четверку” - непонятно. Ведь еще вчера Зеленский говорил в интервью Reuters, что Трамп должен сначала провести встречу с ним, а уже потом - с Путиным: «Это очень важно, иначе это будет похоже на диалог об Украине без Украины. Партнерам по-прежнему важно сначала обсудить свои вопросы, а потом уже вести разговор с противником».
Впрочем, возможно, что встреча с Путиным - это не вопрос двух-трех недель и поэтому до нее Трамп еще успеет встретиться и с Зеленским. Да и “великолепная четверка” - это тоже вполне достойный уровень. Кстати, тихо подозреваю, что с ними можно все вопросы обсудить намного детальнее и конструктивнее, чем с самим Трампом. А Трампу положить на стол уже согласованный план действий. (Только - тссс!).
Но еще до встречи с Зеленским, трамповские эмиссары встретятся со своими европейскими коллегами, чтобы обсудить дальнейшие планы НАТО в отношении Украины и России.
В общих чертах американских подход описал советник Трампа по национальной безопасности Уолц. В интервью NBC он сказал: “... на этой неделе госсекретарь, министр обороны, вице-президент и спецпосланник будут обсуждать в Европе детали того, как положить конец войне. Что касается гарантий безопасности, то они будут полностью на европейцах".
Но это - не все! Уолц еще сообщил, что «США нужно возместить расходы на помощь Украине, и это будет партнерство с украинцами относительно их редкоземельных металлов, их природных ресурсов, их нефти и газа, а также относительно покупки наших ресурсов».
Зеленскому, я думаю, будет трудно что-то возразить против этого подхода: ведь именно это он и предлагал в своем осеннем “Плане победы”. Вот Трамп и решил воспользоваться его предложением. Так что теперь некого винить: слово - не воробей…
У меня пока нет комментариев ко всей этой картине маслом. Возможно они появятся позже, когда мы узнаем параметры того плана прекращения войны, который выработает команда Трампа после всех европейских консультаций и встречи с представителями Украины.
Но первое мое впечатление (возможно - обманчивое) заключается в том, что, похоже, Трамп “воспитывает” Зеленского.
Альфред Кох
10 Feb, 01:22
Будучи наслышаным о его несговорчивости и способности наговорить собеседнику кучу “резкостей” (все мы в курсе, как это называется одним словом) Трамп, зная также и свою вспыльчивую натуру, не хочет, чтобы его встреча с Зеленским закончилась скандалом так толком и не начавшись. И поэтому выпускает из Зеленского пар по частям, медленно приучая его к необходимости принять неизбежное.
А может - и того проще: не хочет себе нервы трепать. Да и что, в сущности, может сообщить Трампу Зеленский, чего тот еще не знает? Только лишь все те же известные его мантры, что “Украине все должны”, что “обещали двести миллиардов, а дали сущие гроши - всего семьдесят…” и что “после Украины Путин нападет на НАТО”.
Скорее всего, Трамп уже для себя в общих чертах решил каким он видит желаемый результат переговоров и ему важнее понять позицию Путина, чем услышать мнение Зеленского, которое, к тому же, ни для кого не является тайной. Но, я еще раз подчеркну: возможно я ошибаюсь и причины оттягивания Трампом встречи с Зеленским имеют совершенно другое объяснение.
В порту Усть-Луга сегодня ночью в танкер Koala (который ходит под флагом Антигуа и Барбуды) загрузили примерно 130 000 тонн мазута. Судно уже готовилось к выходу из порта, когда в его машинном отделении раздались три мощных взрыва. Экипажу удалось покинуть борт и добраться до берега, однако машинное отделение начало затапливать. К пяти утра стало очевидно, что судно село на мель кормовой частью. МЧС установило вокруг танкера боновые заграждения. Утечки нефтепродуктов в воду пока не зафиксировано и пострадавших нет.
Важно теперь понять: танкер сел на мель перегородив фарватер или в стороне от него. Если первое - то тогда работа всего порта окажется парализованной на неопределенное время (как это было в 2021 году с контейнеровозом “Ever Given” в Суэцком канале).
Почему этот вариант желателен для Украины - я думаю разъяснять не надо. С учетом того, что через порт Усть-Луга идет значительная часть российского экспорта (прежде всего - нефтяного), остановка его работы прямо скажется на доходах российского бюджета, а значит и на способности Путина финансировать войну.
К тому же, не надо быть Спинозой, чтобы догадаться: раз произошел взрыв на одном загруженном российской нефтью танкере, то это ведь может случиться и на другом, и на третьем, и на двадцать пятом… Эээ… мил человек… Там можно знаешь до чего договориться? Ой! Все! Молчу, молчу…
Слава Украине!🇺🇦
А может - и того проще: не хочет себе нервы трепать. Да и что, в сущности, может сообщить Трампу Зеленский, чего тот еще не знает? Только лишь все те же известные его мантры, что “Украине все должны”, что “обещали двести миллиардов, а дали сущие гроши - всего семьдесят…” и что “после Украины Путин нападет на НАТО”.
Скорее всего, Трамп уже для себя в общих чертах решил каким он видит желаемый результат переговоров и ему важнее понять позицию Путина, чем услышать мнение Зеленского, которое, к тому же, ни для кого не является тайной. Но, я еще раз подчеркну: возможно я ошибаюсь и причины оттягивания Трампом встречи с Зеленским имеют совершенно другое объяснение.
В порту Усть-Луга сегодня ночью в танкер Koala (который ходит под флагом Антигуа и Барбуды) загрузили примерно 130 000 тонн мазута. Судно уже готовилось к выходу из порта, когда в его машинном отделении раздались три мощных взрыва. Экипажу удалось покинуть борт и добраться до берега, однако машинное отделение начало затапливать. К пяти утра стало очевидно, что судно село на мель кормовой частью. МЧС установило вокруг танкера боновые заграждения. Утечки нефтепродуктов в воду пока не зафиксировано и пострадавших нет.
Важно теперь понять: танкер сел на мель перегородив фарватер или в стороне от него. Если первое - то тогда работа всего порта окажется парализованной на неопределенное время (как это было в 2021 году с контейнеровозом “Ever Given” в Суэцком канале).
Почему этот вариант желателен для Украины - я думаю разъяснять не надо. С учетом того, что через порт Усть-Луга идет значительная часть российского экспорта (прежде всего - нефтяного), остановка его работы прямо скажется на доходах российского бюджета, а значит и на способности Путина финансировать войну.
К тому же, не надо быть Спинозой, чтобы догадаться: раз произошел взрыв на одном загруженном российской нефтью танкере, то это ведь может случиться и на другом, и на третьем, и на двадцать пятом… Эээ… мил человек… Там можно знаешь до чего договориться? Ой! Все! Молчу, молчу…
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
09 Feb, 08:22
Прошли два года и триста пятьдесят дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне продвинулись на нескольких участках Южного фронта от Малой Токмачки до Гуляй Поля.
Также есть их небольшое продвижение на северо-восточном фасе Покровского выступа и на Восточном фронте, западнее Кременной, в районе Ямполовки. В Курской области, ВСУ второй день никуда не продвинулись. Хотя до этого начало их наступления было многообещающим.
Давеча Сырский обозначил Курское направление как приоритетное и сказал, что помимо него, другим приоритетом ВСУ теперь являются удары украинскими БПЛА по военным и промышленным объектам в глубине России.
Я бы еще добавил, что важным приоритетом для ВСУ является стратегичаская оборона по всей линии фронта и уничтожение атакующих сил противника. И странно, что Срыский эту главную (на мой взгляд) задачу ВСУ не обозначил как приоритетную. Но ему виднее. Он Главнокомандующий. Ему и решать что главнее чего.
Кроме этого, Сырский еще сообщил, что если год назад преимущество России в боеприпасах составляло примерно 1:10, то сегодня это соотношение 1:2. Осталось только понять почему это соотношение так радикально изменилось: потому, что у россиян стало меньше боеприпасов или потому, что у ВСУ их стало больше?
Я, честно говоря, даже не знаю, какой из этих двух вариантов мне сильнее нравится. Может быть даже тот, что количество боеприпасов у россиян катастрофически упало. Это бы означало именно то, чего мы все ждем: истощение их ресурсов…
Вчера «Украинская правда» (УП) сообшила, что 50 тысяч украинских военнослужащих всех родов войск переведут в ряды пехотинцев для обеспечения ротации кадров в соответствии с приказом главнокомандующего ВСУ Александра Сырского.
Речь идет о ротации примерно 20% всех солдат, находящихся непосредственно на фронте. УП пишет, что такая оценка следует из данных о численности войск, опубликованных изданием The New York Times. Ожидается, что это станет первой ротацией с момента начала войны.
«Нам нужно это сделать, чтобы запустить механизм ротаций. Того ресурса, который сейчас учится в учебных центрах, хватает только на минимальное пополнение подразделений, а не на полноценное обеспечение боевой компоненты» - сообщил источник УП в Генштабе ВСУ.
Таким образом, нетрудно вычислить, что на передовой сегодня находится 250 тыс. украинских военнослужащих. С учетом того, что недавно Зеленский заявлял, что в украинской армии насчитывается 800 тыс. человек, остается понять где остальные 550 тыс.? Неужто все до единого белорусскую границу охраняют? Или это флот? Или резерв Верховного Главнокомандующего?
В этой связи совсем уже неуместным становится вопрос о том, куда подевались те 14 оставшихся по вине западных союзников без оружия бригад, которыми Зеленский неоднократно попрекал лидеров стран НАТО. Теперь уже любому непредвзятому человеку ясно, что это была лишь фигура речи…
Сегодня у западных политиков и большого начальства было какое-то затишье и ничего нового они нам не сообщили. В основном они повторяли все те мысли, которыми они нас уже неоднократно «радовали». Поэтому не хочется снова все это повторять. Хотя, может быть, я чего-то и пропустил. Я это списываю на выходные и надеюсь, что в понедельник они снова включат свое красноречие….
Сегодня, кстати, ВСУ сбили российский Су-25 и еще вертолет Ми-8, (который прилетел спасать экипаж и нарвался на украинский дрон). Так что вот так…
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня были освобождены еще трое заложников, которых захватил ХАМАС 7 октября 2023 года. Это 56-летний Охад Бен Ами, 34-летний Ор Леви и 52-летний Эли Шараби. Все они выглядят изможденными и сильно похудевшими. Очевидно, что их морили голодом. Но слава Богу они на свободе и для них теперь все мучения позади. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Также есть их небольшое продвижение на северо-восточном фасе Покровского выступа и на Восточном фронте, западнее Кременной, в районе Ямполовки. В Курской области, ВСУ второй день никуда не продвинулись. Хотя до этого начало их наступления было многообещающим.
Давеча Сырский обозначил Курское направление как приоритетное и сказал, что помимо него, другим приоритетом ВСУ теперь являются удары украинскими БПЛА по военным и промышленным объектам в глубине России.
Я бы еще добавил, что важным приоритетом для ВСУ является стратегичаская оборона по всей линии фронта и уничтожение атакующих сил противника. И странно, что Срыский эту главную (на мой взгляд) задачу ВСУ не обозначил как приоритетную. Но ему виднее. Он Главнокомандующий. Ему и решать что главнее чего.
Кроме этого, Сырский еще сообщил, что если год назад преимущество России в боеприпасах составляло примерно 1:10, то сегодня это соотношение 1:2. Осталось только понять почему это соотношение так радикально изменилось: потому, что у россиян стало меньше боеприпасов или потому, что у ВСУ их стало больше?
Я, честно говоря, даже не знаю, какой из этих двух вариантов мне сильнее нравится. Может быть даже тот, что количество боеприпасов у россиян катастрофически упало. Это бы означало именно то, чего мы все ждем: истощение их ресурсов…
Вчера «Украинская правда» (УП) сообшила, что 50 тысяч украинских военнослужащих всех родов войск переведут в ряды пехотинцев для обеспечения ротации кадров в соответствии с приказом главнокомандующего ВСУ Александра Сырского.
Речь идет о ротации примерно 20% всех солдат, находящихся непосредственно на фронте. УП пишет, что такая оценка следует из данных о численности войск, опубликованных изданием The New York Times. Ожидается, что это станет первой ротацией с момента начала войны.
«Нам нужно это сделать, чтобы запустить механизм ротаций. Того ресурса, который сейчас учится в учебных центрах, хватает только на минимальное пополнение подразделений, а не на полноценное обеспечение боевой компоненты» - сообщил источник УП в Генштабе ВСУ.
Таким образом, нетрудно вычислить, что на передовой сегодня находится 250 тыс. украинских военнослужащих. С учетом того, что недавно Зеленский заявлял, что в украинской армии насчитывается 800 тыс. человек, остается понять где остальные 550 тыс.? Неужто все до единого белорусскую границу охраняют? Или это флот? Или резерв Верховного Главнокомандующего?
В этой связи совсем уже неуместным становится вопрос о том, куда подевались те 14 оставшихся по вине западных союзников без оружия бригад, которыми Зеленский неоднократно попрекал лидеров стран НАТО. Теперь уже любому непредвзятому человеку ясно, что это была лишь фигура речи…
Сегодня у западных политиков и большого начальства было какое-то затишье и ничего нового они нам не сообщили. В основном они повторяли все те мысли, которыми они нас уже неоднократно «радовали». Поэтому не хочется снова все это повторять. Хотя, может быть, я чего-то и пропустил. Я это списываю на выходные и надеюсь, что в понедельник они снова включат свое красноречие….
Сегодня, кстати, ВСУ сбили российский Су-25 и еще вертолет Ми-8, (который прилетел спасать экипаж и нарвался на украинский дрон). Так что вот так…
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня были освобождены еще трое заложников, которых захватил ХАМАС 7 октября 2023 года. Это 56-летний Охад Бен Ами, 34-летний Ор Леви и 52-летний Эли Шараби. Все они выглядят изможденными и сильно похудевшими. Очевидно, что их морили голодом. Но слава Богу они на свободе и для них теперь все мучения позади. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
08 Feb, 01:31
Пошли два года и триста сорок девять дней войны. На сегодняшней карте ISW есть только одно отличие от вчерашней: россияне едва заметно продвинулись южнее Кругляковки на Купянском направлении. Это все. Даже в Курской области, где вчера ВСУ так успешно наступали, сегодня все остановилось. Чего уж говорить о всех остальных участках фронта. Там и подавно все застопорилось.
Вот уже несколько дней радует нас своими высказываниями министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми. Сегодня, как сообщает The Guardian, он заявил, что Путин не демонстрирует готовности к переговорам и поэтому война в Украине затянется еще несколько месяцев.
Более того, Лэмми также высказал мнение, что не только война не закончится в течении нескольких следующих месяцев, но даже и переговоры о завершении боевых действий, несмотря на все усилия администрации США, в ближайшее время, не начнутся.
«Я не уверен, что до мирных переговоров остались недели. И я говорю это, потому что наша оценка, которую, я уверен, разделяют и США, заключается в том, что Путин не демонстрирует абсолютно никакого аппетита к переговорам и к прекращению этой войны», — заявил он.
«Украинцы четко осознают, что не может быть никакого прекращения огня до переговоров. Поэтому я не ожидаю прекращения огня в этой войне в ближайшее время. Я очень четко осознаю, что Путин на данный момент не демонстрирует никакого желания вести переговоры. И поэтому, к сожалению, я думаю, что эта война на истощение продлится еще несколько месяцев», — добавил Лемми.
Меня такие его заявления, вкупе с рассказами министра Лэмми о тысячелетнем сотрудничестве Великобритании и Украины, (как бы так помягче выразиться?) … а, вот, нашел: удивляют.
Во-первых, мне непонятно кому он сообщает эти свои трюизмы? Разве есть на свете люди, которые всерьез верят, что война закончится завтра? До сих пор мне казалось очевидным, что вне зависимости от того, когда начнутся переговоры (хоть сию минуту) война точно продлится еще несколько месяцев.
Во-вторых, весь последний месяц мы слышим из Белого Дома и Кремля только лишь обнадеживающую информацию о том, что есть позитивные сдвиги и стороны движутся к началу переговоров. Мало того, что Трамп говорит, что он хочет встретится с Путиным, но и Путин говорит, что готов встречаться хоть завтра, а недавно Песков вообще сообщил, что Путин готов переговариваться даже с Зеленским («хоть он и нелегитимен»).
Может быть Белый Дом обольщается. Может быть выдает желаемое за действительное, но я за последний месяц не слышал ни одного заявления от какого-либо официального лица из США, о том, что «Путин не демонстрирует абсолютно никакого аппетита к переговорам и к прекращению этой войны». Откуда же тогда Лэмми взял, что США разделяют его скепсис относительно готовности Путина к переговорам?
Возможно, Лэмми прав и Путин действительно не хочет переговоров и остановки войны. Но зачем подкреплять этот свой тезис ссылками на американцев, если они говорят ровно противоположное? Он что, не знает какие комментарии по этому поводу дают в Вашингтоне?
В-третьих, меня обескуражил его тезис о том, что «Украинцы четко осознают, что не может быть никакого прекращения огня до переговоров». Извиняюсь: а что есть такие люди, которые это предлагает? Кто говорит, что Украине нужно в одностороннем порядке прекратить огонь еще до начала переговоров?
Если же речь идет о взаимном прекращении огня, то решение об этом может быть достигнуто только в ходе переговоров (пусть через посредников, по телефону и т.д. - это ведь все равно переговоры). Таким образом любого прекращения огня до переговоров (в каком угодно формате) не может быть по определению. Тогда что же «четко осознают» украинцы?
А вот Кит Келлог в интервью New York Post рассказал, что администрация Трампа готова резко усилить санкционное давление на Россию, чтобы заставить её положить конец войне в Украине. (При этом он подчеркнул, что уступки потребуются и от Киева).
Келлог оценил нынешние санкции против России та «троечку» по десятибалльной шкале. Он уверен, что давление на Россию можно существенно усилить.
Вот уже несколько дней радует нас своими высказываниями министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми. Сегодня, как сообщает The Guardian, он заявил, что Путин не демонстрирует готовности к переговорам и поэтому война в Украине затянется еще несколько месяцев.
Более того, Лэмми также высказал мнение, что не только война не закончится в течении нескольких следующих месяцев, но даже и переговоры о завершении боевых действий, несмотря на все усилия администрации США, в ближайшее время, не начнутся.
«Я не уверен, что до мирных переговоров остались недели. И я говорю это, потому что наша оценка, которую, я уверен, разделяют и США, заключается в том, что Путин не демонстрирует абсолютно никакого аппетита к переговорам и к прекращению этой войны», — заявил он.
«Украинцы четко осознают, что не может быть никакого прекращения огня до переговоров. Поэтому я не ожидаю прекращения огня в этой войне в ближайшее время. Я очень четко осознаю, что Путин на данный момент не демонстрирует никакого желания вести переговоры. И поэтому, к сожалению, я думаю, что эта война на истощение продлится еще несколько месяцев», — добавил Лемми.
Меня такие его заявления, вкупе с рассказами министра Лэмми о тысячелетнем сотрудничестве Великобритании и Украины, (как бы так помягче выразиться?) … а, вот, нашел: удивляют.
Во-первых, мне непонятно кому он сообщает эти свои трюизмы? Разве есть на свете люди, которые всерьез верят, что война закончится завтра? До сих пор мне казалось очевидным, что вне зависимости от того, когда начнутся переговоры (хоть сию минуту) война точно продлится еще несколько месяцев.
Во-вторых, весь последний месяц мы слышим из Белого Дома и Кремля только лишь обнадеживающую информацию о том, что есть позитивные сдвиги и стороны движутся к началу переговоров. Мало того, что Трамп говорит, что он хочет встретится с Путиным, но и Путин говорит, что готов встречаться хоть завтра, а недавно Песков вообще сообщил, что Путин готов переговариваться даже с Зеленским («хоть он и нелегитимен»).
Может быть Белый Дом обольщается. Может быть выдает желаемое за действительное, но я за последний месяц не слышал ни одного заявления от какого-либо официального лица из США, о том, что «Путин не демонстрирует абсолютно никакого аппетита к переговорам и к прекращению этой войны». Откуда же тогда Лэмми взял, что США разделяют его скепсис относительно готовности Путина к переговорам?
Возможно, Лэмми прав и Путин действительно не хочет переговоров и остановки войны. Но зачем подкреплять этот свой тезис ссылками на американцев, если они говорят ровно противоположное? Он что, не знает какие комментарии по этому поводу дают в Вашингтоне?
В-третьих, меня обескуражил его тезис о том, что «Украинцы четко осознают, что не может быть никакого прекращения огня до переговоров». Извиняюсь: а что есть такие люди, которые это предлагает? Кто говорит, что Украине нужно в одностороннем порядке прекратить огонь еще до начала переговоров?
Если же речь идет о взаимном прекращении огня, то решение об этом может быть достигнуто только в ходе переговоров (пусть через посредников, по телефону и т.д. - это ведь все равно переговоры). Таким образом любого прекращения огня до переговоров (в каком угодно формате) не может быть по определению. Тогда что же «четко осознают» украинцы?
А вот Кит Келлог в интервью New York Post рассказал, что администрация Трампа готова резко усилить санкционное давление на Россию, чтобы заставить её положить конец войне в Украине. (При этом он подчеркнул, что уступки потребуются и от Киева).
Келлог оценил нынешние санкции против России та «троечку» по десятибалльной шкале. Он уверен, что давление на Россию можно существенно усилить.
Альфред Кох
08 Feb, 01:31
Особенно в отношении энергетического сектора России.
Также он сообщил, что вчера (в четверг) Трамп провел совещание с участием ведущих представителей администрации, которые занимаются национальной безопасностью. Обсуждался вопрос о том, как можно использовать ресурсы США, чтобы положить конец войне в Украине.
По словам Келлога, над этим вопросом работают многие члены администрации, включая госсекретаря, министра финансов, советника по национальной безопасности, вице-президента и самого президента. Также сегодня стало известно, что Келлог посетит Киев 20 февраля, то есть сразу после конференции по безопасности в Мюнхене.
Кстати, насчет санкций. Стало известно, что Дания изменит правила прохода судов через ее проливы и начнет их проверки. Эти проверки будут сосредоточены прежде всего на российских танкерах, поскольку их повреждения или аварии с их участием могут иметь особенно далеко идущие последствия для безопасности, здоровья и окружающей среды. (Напомню, что через датские проливы проходит примерно 60% российского морского экспорта нефти).
Дания рассматривает возможность усиления контроля за российскими танкерами уже несколько лет: в ноябре 2023 года Financial Times сообщила, что Евросоюз предложил Копенгагену проверять и, возможно, блокировать российские нефтяные танкеры, проходящие через ее воды, в рамках мер против обхода потолка цен.
Не является ли такая активизации датчан косвенным результатом трамповского наезда на них по Гренландии? Ведь главный упрек Трампа к Дании как раз и состоит в том, что она запустила вопрос с безопасностью НАТО и очень долго не обращала внимание на активизацию военных усилий России и Китая в Арктике.
А еще сегодня Трамп, отвечая на вопросы журналистов во время встречи с премьер-министром Японии Сигэру Исибой, сказал: «Я, вероятно, встречусь с президентом Зеленским на следующей неделе, и, вероятно, поговорю с президентом Путиным». Может быть после этого будет больше ясности. Я, во всяком случае, на это сильно рассчитываю.
Слава Украине!🇺🇦
Также он сообщил, что вчера (в четверг) Трамп провел совещание с участием ведущих представителей администрации, которые занимаются национальной безопасностью. Обсуждался вопрос о том, как можно использовать ресурсы США, чтобы положить конец войне в Украине.
По словам Келлога, над этим вопросом работают многие члены администрации, включая госсекретаря, министра финансов, советника по национальной безопасности, вице-президента и самого президента. Также сегодня стало известно, что Келлог посетит Киев 20 февраля, то есть сразу после конференции по безопасности в Мюнхене.
Кстати, насчет санкций. Стало известно, что Дания изменит правила прохода судов через ее проливы и начнет их проверки. Эти проверки будут сосредоточены прежде всего на российских танкерах, поскольку их повреждения или аварии с их участием могут иметь особенно далеко идущие последствия для безопасности, здоровья и окружающей среды. (Напомню, что через датские проливы проходит примерно 60% российского морского экспорта нефти).
Дания рассматривает возможность усиления контроля за российскими танкерами уже несколько лет: в ноябре 2023 года Financial Times сообщила, что Евросоюз предложил Копенгагену проверять и, возможно, блокировать российские нефтяные танкеры, проходящие через ее воды, в рамках мер против обхода потолка цен.
Не является ли такая активизации датчан косвенным результатом трамповского наезда на них по Гренландии? Ведь главный упрек Трампа к Дании как раз и состоит в том, что она запустила вопрос с безопасностью НАТО и очень долго не обращала внимание на активизацию военных усилий России и Китая в Арктике.
А еще сегодня Трамп, отвечая на вопросы журналистов во время встречи с премьер-министром Японии Сигэру Исибой, сказал: «Я, вероятно, встречусь с президентом Зеленским на следующей неделе, и, вероятно, поговорю с президентом Путиным». Может быть после этого будет больше ясности. Я, во всяком случае, на это сильно рассчитываю.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
07 Feb, 02:12
Прошли два года и триста сорок восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW хорошо видно, что россияне продвигаются в трех местах.
Вы-первых, в котле, западнее Курахово они полностью овладели поселком Дачное. Во-вторых, на правом берегу Оскола им снова удалось расширить свой плацдарм, продвинувшись севернее Двуречной. И наконец, в-третьих, ВСУ сегодня опять предприняли попытку наступления в Курской области.
Насколько эта попытка окажется успешной - судить пока рано. Но на картах ISW хорошо видно, как ВСУ вкклинились в позиции россиян к югу от Суджи и продвинулись вглубь территории противника на 9 км (до Черкасской Конопельки и Фанасеевки). Сообщается, что в операции были задействованы 500 украинских военнослужащих и 50 единиц бронетехники. Мне трудно судить насколько важно это наступление для ВСУ, но за сутки продвинуться на 9 км по фронту шириной в 3 км… Такие темпы наступления путинским генералам даже не снились…
Сегодня спецпредставитель США по Украине Кит Келлог в эфире Newsmax опроверг информацию о том, что он собирается представит план по российско-украинскому урегулированию в ходе Мюнхенской конференции по безопасности, которая пройдет 14–16 февраля. Келлог заявил, что представить тако план может только президент США Дональд Трамп. Да и то лишь после того, как его команда проработает его полностью.
«Это не произойдет на следующей неделе. Мы проведем большие обсуждения с высокопоставленными лидерами в Европе и затем вернемся к президенту США с тем, что мы выяснили», — добавил он.
Кроме этого, Келлог сообщил, что Украине вовсе не обязательно проводить выборы пока действует режим военного положения. Тут как бы он дает понять, что прошлый раз его неправильно поняли и если уже скоро будет заключен мир, то нет нужды пороть горячку и проводить выборы до того, как это случиться. Можно спокойной дождаться окончания боевых действий и после этого проводить выборы. И это тоже будет в 2025 году (то есть как Келлог и хотел).
Еще Келлог пообещал, что будет проведен аудит всей американской помощи Украине. Причем аудит будет проводится не только в Украине, но и в США.
Кстати, насчет аудита! Тут вдруг выяснилось, что более 6200 украинских журналистов из 986 различных медиа финансировало USAID. Иными словами девять из десяти украинских СМИ функционировали не благодаря спросу рынка на их услуги и не потому, что их финансировало государство. Их безбедное существование обеспечивали гранты дядюшки Сэма. К чему это в результате привело, я уже написал два дня назад и больше повторяться не хочется.
Но есть и хорошие новости. Forbes пишет, что стоимость российской нефти (марки Urals) упала ниже «потолка цен» на уровне $60 за баррель впервые с декабря, пишет Bloomberg. Это может быть свидетельством того, что введенные США в январе санкции работают, отмечает агентство. Что я могу сказать? Хорошо, коли так…
Еще сегодня Forbes сообщил, что бравые путинские генералы запускали "Орешник" по Киеву, но ракета вышла из строя и взорвалась на территории России. Все эксперты очень скептичны по поводу этой информации, но откуда-то же Forbes ее взял! Ведь не из пальца де он ее высосал. Издание достойное, врать не должно…
Франция сегодня поставила Украине первые многоцелевые истребители Mirage 2000-5 (первоначально предполагалось передать до конца 2024 года). "После нескольких месяцев обучения украинских пилотов во Франции первые самолеты прибыли в Украину", - написал министр обороны Франции Себастьен Лекорню.
Также сегодня министр обороны Украины Умеров сообщил, что Нидерланды поставили Украине очередную партию истребителей F-16. Так что не все так грустно, ребята…
Слава Украине!🇺🇦
Трамп заявил, что хочет взять сектор Газа под контроль США, всех палестинцев временно(?) отселить и отстроить там ближневосточную Ривьеру на зависть всему миру. Проект, мягко выражаясь, амбициозный. Если у него получится хотя бы что-то из этого плана, ему нужно поставить памятник при жизни и дать все Нобелевские премии на десять лет вперед.
I❤️🇮🇱
Вы-первых, в котле, западнее Курахово они полностью овладели поселком Дачное. Во-вторых, на правом берегу Оскола им снова удалось расширить свой плацдарм, продвинувшись севернее Двуречной. И наконец, в-третьих, ВСУ сегодня опять предприняли попытку наступления в Курской области.
Насколько эта попытка окажется успешной - судить пока рано. Но на картах ISW хорошо видно, как ВСУ вкклинились в позиции россиян к югу от Суджи и продвинулись вглубь территории противника на 9 км (до Черкасской Конопельки и Фанасеевки). Сообщается, что в операции были задействованы 500 украинских военнослужащих и 50 единиц бронетехники. Мне трудно судить насколько важно это наступление для ВСУ, но за сутки продвинуться на 9 км по фронту шириной в 3 км… Такие темпы наступления путинским генералам даже не снились…
Сегодня спецпредставитель США по Украине Кит Келлог в эфире Newsmax опроверг информацию о том, что он собирается представит план по российско-украинскому урегулированию в ходе Мюнхенской конференции по безопасности, которая пройдет 14–16 февраля. Келлог заявил, что представить тако план может только президент США Дональд Трамп. Да и то лишь после того, как его команда проработает его полностью.
«Это не произойдет на следующей неделе. Мы проведем большие обсуждения с высокопоставленными лидерами в Европе и затем вернемся к президенту США с тем, что мы выяснили», — добавил он.
Кроме этого, Келлог сообщил, что Украине вовсе не обязательно проводить выборы пока действует режим военного положения. Тут как бы он дает понять, что прошлый раз его неправильно поняли и если уже скоро будет заключен мир, то нет нужды пороть горячку и проводить выборы до того, как это случиться. Можно спокойной дождаться окончания боевых действий и после этого проводить выборы. И это тоже будет в 2025 году (то есть как Келлог и хотел).
Еще Келлог пообещал, что будет проведен аудит всей американской помощи Украине. Причем аудит будет проводится не только в Украине, но и в США.
Кстати, насчет аудита! Тут вдруг выяснилось, что более 6200 украинских журналистов из 986 различных медиа финансировало USAID. Иными словами девять из десяти украинских СМИ функционировали не благодаря спросу рынка на их услуги и не потому, что их финансировало государство. Их безбедное существование обеспечивали гранты дядюшки Сэма. К чему это в результате привело, я уже написал два дня назад и больше повторяться не хочется.
Но есть и хорошие новости. Forbes пишет, что стоимость российской нефти (марки Urals) упала ниже «потолка цен» на уровне $60 за баррель впервые с декабря, пишет Bloomberg. Это может быть свидетельством того, что введенные США в январе санкции работают, отмечает агентство. Что я могу сказать? Хорошо, коли так…
Еще сегодня Forbes сообщил, что бравые путинские генералы запускали "Орешник" по Киеву, но ракета вышла из строя и взорвалась на территории России. Все эксперты очень скептичны по поводу этой информации, но откуда-то же Forbes ее взял! Ведь не из пальца де он ее высосал. Издание достойное, врать не должно…
Франция сегодня поставила Украине первые многоцелевые истребители Mirage 2000-5 (первоначально предполагалось передать до конца 2024 года). "После нескольких месяцев обучения украинских пилотов во Франции первые самолеты прибыли в Украину", - написал министр обороны Франции Себастьен Лекорню.
Также сегодня министр обороны Украины Умеров сообщил, что Нидерланды поставили Украине очередную партию истребителей F-16. Так что не все так грустно, ребята…
Слава Украине!🇺🇦
Трамп заявил, что хочет взять сектор Газа под контроль США, всех палестинцев временно(?) отселить и отстроить там ближневосточную Ривьеру на зависть всему миру. Проект, мягко выражаясь, амбициозный. Если у него получится хотя бы что-то из этого плана, ему нужно поставить памятник при жизни и дать все Нобелевские премии на десять лет вперед.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
05 Feb, 22:40
Мое удивление по этому поводу стало еще сильнее после того, как приехавший сегодня в Киев министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лемми заявил, что его страна является ключевым союзником Украины.
Это совершенно непонятно, по каким критериям господин Лемми определяет кто является “ключевым союзником” а кто - нет, возможно он имел в виду “ключевую” роль, которую в ходе этой войны сыграл бывший премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон, но когда британский министр заявил, что между Украиной и Великобританией существует тысячелетнее партнерство, у меня к нему отпали все вопросы. (Я вообще заметил, что нынешнее правительство Великобритании тяготеет к какой-то нарочитой мегаломании: достаточно вспомнить столетний (!) договор с Украиной).
Также стало известно, что Пит Келлог выступит на Конференции по безопасности в Мюнхене (которая пройдет с 14 по 16 февраля), и расскажет там о своем мирном плане для Украины. Bloomberg уже пытается прогнозировать содержание этого плана, но я предлагаю не забегать вперед и подождать еще недельку. Скоро мы все узнаем и тогда уже будем делать выводы на основании конкретной информации, а не гадать (как сейчас) на кофейной гуще.
В заключении я хочу привести результаты опроса общественного мнения в Германии по поводу поддержки Украины (проведенного по заказу телеканала ZDF). Результаты этого опроса особенно важны с учетом того, что они отражают позицию немецкого общества накануне выборов в бундестаг и поэтому, наверняка будут учтены всеми политическими силами, которые хотят добиться какого-то результата в ходе этих выборов.
Итак, вот эти результаты: 67% немцев поддерживают оказание Германией военной помощи Украине. (При этом, 27% считают, что помощь нужно увеличить). За сокращение поставок вооружения Украине выступают лишь 27% респондентов. Цифры на востоке и западе Германии немного различаются. Так, в западных федеральных землях 42% высказываются за тот же уровень поддержки Киева, 28% - за более сильную поддержку. (итого: 70%). На востоке эти показатели составляют соответственно 33% и 20% (итого: 53%).
По результатам того же опроса, 59% немцев поддерживают участие бундесвера в обеспечении режима прекращения огня между РФ и Украиной (если соглашения об этом удастся достичь). Против - 35%. (Это, кстати, противоречит позиции Шольца, который выступает категорически против посылки частей бундесвера в качестве миротворцев в Украину).
Кстати, этот опрос (помимо прочего) указывает еще и на потолок, выше которого не сможет прыгнуть AfD, которая, как известно, выступает категорически против какой-либо помощи Украине и более того: хочет восстановить полноценное сотрудничество с Россией. Так что все опасения левых по поводу того, что AfD захватит власть в Германии и ее нужно остановить любой ценой - абсолютно беспочвенны.
Таким образом, большинство немцев за продолжение и даже увеличение помощи Украине и это значит, что она будет продолжена и увеличена. Надеюсь, что за три года войны Украина уже убедилась, что Германия ее самый надежный союзник. Хотя бы потому, что она не обещает того, чего делать не будет. А то, что обещает - делает. Вот бы все так…
Слава Украине! 🇺🇦
Это совершенно непонятно, по каким критериям господин Лемми определяет кто является “ключевым союзником” а кто - нет, возможно он имел в виду “ключевую” роль, которую в ходе этой войны сыграл бывший премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон, но когда британский министр заявил, что между Украиной и Великобританией существует тысячелетнее партнерство, у меня к нему отпали все вопросы. (Я вообще заметил, что нынешнее правительство Великобритании тяготеет к какой-то нарочитой мегаломании: достаточно вспомнить столетний (!) договор с Украиной).
Также стало известно, что Пит Келлог выступит на Конференции по безопасности в Мюнхене (которая пройдет с 14 по 16 февраля), и расскажет там о своем мирном плане для Украины. Bloomberg уже пытается прогнозировать содержание этого плана, но я предлагаю не забегать вперед и подождать еще недельку. Скоро мы все узнаем и тогда уже будем делать выводы на основании конкретной информации, а не гадать (как сейчас) на кофейной гуще.
В заключении я хочу привести результаты опроса общественного мнения в Германии по поводу поддержки Украины (проведенного по заказу телеканала ZDF). Результаты этого опроса особенно важны с учетом того, что они отражают позицию немецкого общества накануне выборов в бундестаг и поэтому, наверняка будут учтены всеми политическими силами, которые хотят добиться какого-то результата в ходе этих выборов.
Итак, вот эти результаты: 67% немцев поддерживают оказание Германией военной помощи Украине. (При этом, 27% считают, что помощь нужно увеличить). За сокращение поставок вооружения Украине выступают лишь 27% респондентов. Цифры на востоке и западе Германии немного различаются. Так, в западных федеральных землях 42% высказываются за тот же уровень поддержки Киева, 28% - за более сильную поддержку. (итого: 70%). На востоке эти показатели составляют соответственно 33% и 20% (итого: 53%).
По результатам того же опроса, 59% немцев поддерживают участие бундесвера в обеспечении режима прекращения огня между РФ и Украиной (если соглашения об этом удастся достичь). Против - 35%. (Это, кстати, противоречит позиции Шольца, который выступает категорически против посылки частей бундесвера в качестве миротворцев в Украину).
Кстати, этот опрос (помимо прочего) указывает еще и на потолок, выше которого не сможет прыгнуть AfD, которая, как известно, выступает категорически против какой-либо помощи Украине и более того: хочет восстановить полноценное сотрудничество с Россией. Так что все опасения левых по поводу того, что AfD захватит власть в Германии и ее нужно остановить любой ценой - абсолютно беспочвенны.
Таким образом, большинство немцев за продолжение и даже увеличение помощи Украине и это значит, что она будет продолжена и увеличена. Надеюсь, что за три года войны Украина уже убедилась, что Германия ее самый надежный союзник. Хотя бы потому, что она не обещает того, чего делать не будет. А то, что обещает - делает. Вот бы все так…
Слава Украине! 🇺🇦
Альфред Кох
05 Feb, 22:40
Прошли два года и триста сорок семь дней войны. На сегодняшних картах ISW есть небольшие продвижения россиян южнее Дачного (внутри пост-Кураховского котла), и на юге Покровского выступа, в н.п. Срибное. Так же слегка расширился российский плацдарм на правом берегу Оскола (севернее Купянска). На этом все изменения за прошедшие сутки заканчиваются.
За последние дни поступало много сообщений о том, что сказал Трамп, что сказал Зеленский, что сказал Шольц, Келлог, Песков, нардепы, “информированные источники” и т.д. (всех не перечислишь). Я попытаюсь подвести краткий итог всему, что я успел за это время прочитать и услышать на тему войны в Украине.
Во-первых, Трамп сказал, что он хочет получить от Украины ее редкоземельные металлы. Речь, насколько я понимаю, идет в основном о месторождениях лития и титана. (Это совпадает с тем, что еще осенью предлагал Западу в войне в своем “Плане победы” Зеленский в обмен на военную и финансовую поддержку). Трамп при этом сказал, что он хочет все это получить в качестве компенсации за уже оказанную помощь. А будет ли частью сделки продолжение военной помощи - этого я, честно говоря, в его выступлении не услышал.
Зеленский эту идею Трампа оценил положительно, но, судя по всему, понял Трампа так, что речь у него шла и о будущей военной (и финансовой) поддержке Украины. Я не настаиваю, что я прав в своей трактовке слов Трампа. Может быть как раз Зеленский понял его правильно. Но я боюсь как бы здесь не возникло недопонимания… А может Зеленский все понял так же как и я, просто хочет представить эту идею так, чтобы Трамп согласился с его, Зеленского, трактовкой.
Шольц высказался о предложении Трампа резко отрицательно и сказал что такая постановка вопроса - чистый эгоизм. И что Германия помогает Украине не требуя никакой компенсации и США должны вести себя также. Но я думаю, что это был крик в никуда. Через 18 дней в Германии выборы и у Щольца нет никаких шансов остаться канцлером. В этих условиях вряд ли его упреки будет в Вашингтоне кто-то серьезно анализировать…
Что касается переговоров о мире с Россией Трамп был сдержанно оптимистичен и сказал, что конструктивные переговоры по Украине с российским и украинским руководством продолжаются. "Я не хочу, чтобы молодых людей убивали с обеих сторон. В скором времени ситуация кардинально изменится" - добавил он.
В свою очередь Песков (впервые!) подтвердил, что контакты России и США идут, и в последнее время они даже интенсифицировались. Также он заявил, что хоть Зеленский и не является легитимным президентом Украины, но, тем не менее, Россия готова вести с ним переговоры. Это тоже была новация: раньше, как вы помните, Путин, на этом основании, отказывался вести с ним переговоры.
Даже всегда избыточно агрессивный заместитель министра иностранных дел РФ Рябков (это который “собирайте манатки и валите”), и тот вдруг проявил несвойственную ему конструктивность и сообщил, что Россия готова договариваться с США по Украине, но с учетом реалий на земле и первый шаг в нормализации отношений должен сделать Вашингтон.
(Я так понял, что добавка про “реалии на земле” и “первый шаг” - это просто некий верноподданический ритуал, который должен всем показать, что никто не может быть добрее и миролюбивее Путина, который этих слов уже несколько недель как не произносит).
Зеленский в интервью Associated Press тоже сказал, что если другого варианта для достижения мира нет, то он готов сесть за стол переговоров с Путиным, хотя и считает его убийцей и своим врагом. Мне лично это его заявление очень понравилось, и напомнило о его же предвыборном обещании “разговаривать хоть с чертом, лишь бы украинцы не умирали”. Осталось только непонятным, почему раньше то, что Путин враг и убийца мешало вести с ним переговоры, а теперь - нет…
Также стало известно, что следующий “Рамштайн” пройдет 12 февраля и председательствовать на нем будут не как обычно - США, а Великобритания. Это очень странно, поскольку следующим за США по объему помощи спонсором Украины является не Великобритания, а Германия.
За последние дни поступало много сообщений о том, что сказал Трамп, что сказал Зеленский, что сказал Шольц, Келлог, Песков, нардепы, “информированные источники” и т.д. (всех не перечислишь). Я попытаюсь подвести краткий итог всему, что я успел за это время прочитать и услышать на тему войны в Украине.
Во-первых, Трамп сказал, что он хочет получить от Украины ее редкоземельные металлы. Речь, насколько я понимаю, идет в основном о месторождениях лития и титана. (Это совпадает с тем, что еще осенью предлагал Западу в войне в своем “Плане победы” Зеленский в обмен на военную и финансовую поддержку). Трамп при этом сказал, что он хочет все это получить в качестве компенсации за уже оказанную помощь. А будет ли частью сделки продолжение военной помощи - этого я, честно говоря, в его выступлении не услышал.
Зеленский эту идею Трампа оценил положительно, но, судя по всему, понял Трампа так, что речь у него шла и о будущей военной (и финансовой) поддержке Украины. Я не настаиваю, что я прав в своей трактовке слов Трампа. Может быть как раз Зеленский понял его правильно. Но я боюсь как бы здесь не возникло недопонимания… А может Зеленский все понял так же как и я, просто хочет представить эту идею так, чтобы Трамп согласился с его, Зеленского, трактовкой.
Шольц высказался о предложении Трампа резко отрицательно и сказал что такая постановка вопроса - чистый эгоизм. И что Германия помогает Украине не требуя никакой компенсации и США должны вести себя также. Но я думаю, что это был крик в никуда. Через 18 дней в Германии выборы и у Щольца нет никаких шансов остаться канцлером. В этих условиях вряд ли его упреки будет в Вашингтоне кто-то серьезно анализировать…
Что касается переговоров о мире с Россией Трамп был сдержанно оптимистичен и сказал, что конструктивные переговоры по Украине с российским и украинским руководством продолжаются. "Я не хочу, чтобы молодых людей убивали с обеих сторон. В скором времени ситуация кардинально изменится" - добавил он.
В свою очередь Песков (впервые!) подтвердил, что контакты России и США идут, и в последнее время они даже интенсифицировались. Также он заявил, что хоть Зеленский и не является легитимным президентом Украины, но, тем не менее, Россия готова вести с ним переговоры. Это тоже была новация: раньше, как вы помните, Путин, на этом основании, отказывался вести с ним переговоры.
Даже всегда избыточно агрессивный заместитель министра иностранных дел РФ Рябков (это который “собирайте манатки и валите”), и тот вдруг проявил несвойственную ему конструктивность и сообщил, что Россия готова договариваться с США по Украине, но с учетом реалий на земле и первый шаг в нормализации отношений должен сделать Вашингтон.
(Я так понял, что добавка про “реалии на земле” и “первый шаг” - это просто некий верноподданический ритуал, который должен всем показать, что никто не может быть добрее и миролюбивее Путина, который этих слов уже несколько недель как не произносит).
Зеленский в интервью Associated Press тоже сказал, что если другого варианта для достижения мира нет, то он готов сесть за стол переговоров с Путиным, хотя и считает его убийцей и своим врагом. Мне лично это его заявление очень понравилось, и напомнило о его же предвыборном обещании “разговаривать хоть с чертом, лишь бы украинцы не умирали”. Осталось только непонятным, почему раньше то, что Путин враг и убийца мешало вести с ним переговоры, а теперь - нет…
Также стало известно, что следующий “Рамштайн” пройдет 12 февраля и председательствовать на нем будут не как обычно - США, а Великобритания. Это очень странно, поскольку следующим за США по объему помощи спонсором Украины является не Великобритания, а Германия.
Альфред Кох
05 Feb, 00:20
Вот такая, прости господи, USAID получается, вместе с Викторией Нуланд. Поматросил и бросил… Прав Зеленский, когда говорит, что Запад Украине должен? Прав. Как есть - прав. Правы США, когда говорят, что ничего не должны? Правы. Ничего не должны. Не подкопаешься.
Что же я сам по этому поводу думаю? Думаю, что прав Экзюпери: “Мы в ответе за тех, кого приручили”. Иначе - зачем приручали? Зачем вбухали в Украину 5 млрд. долларов? Зачем поманили в другой мир? Чтобы бросить на полпути? Свинство? Свинство! Но все это претензии в пользу бедных.
Какая же сука этот Байден. Начиная с Крыма, с 2014 года. Но… Как это говорится в старом анекдоте: чем жизнь отличается от полового члена? Жизнь жестче… Как правильно, что Трамп прикрыл эту лавочку под названием USAID. Для Украины и многих других стран это была фабрика грез и неисполнимых мечтаний…
USAID создавала у людей по всему миру завышенные ожидания от Америки, а потом, когда хрустальный дворец рушился, на смену обожания приходила ненависть. Никто не нанес имиджу США больше вреда, чем USAID. Сколько украинских журналистов на его деньги пели в уши своим согражданам сказку про НАТО? Про демократию и западный вектор…
Дура Украина, что ноги раздвинула? Дура, конечно. Еще какая дура. Ей бы сто раз подумать и других порасспрашивать про этого “лучшего в мире жениха”. А она без оглядки побежала как только он ее поманил: “У меня все будет по-другому! Это вас он бросил, а меня - любит”...
Старая история. Ну, да ладно. Любовь любовью, а жить-то надо. Жизнь продолжается. Жизнь больше любви. Главнее. И важнее.
Слава Украине! 🇺🇦
Что же я сам по этому поводу думаю? Думаю, что прав Экзюпери: “Мы в ответе за тех, кого приручили”. Иначе - зачем приручали? Зачем вбухали в Украину 5 млрд. долларов? Зачем поманили в другой мир? Чтобы бросить на полпути? Свинство? Свинство! Но все это претензии в пользу бедных.
Какая же сука этот Байден. Начиная с Крыма, с 2014 года. Но… Как это говорится в старом анекдоте: чем жизнь отличается от полового члена? Жизнь жестче… Как правильно, что Трамп прикрыл эту лавочку под названием USAID. Для Украины и многих других стран это была фабрика грез и неисполнимых мечтаний…
USAID создавала у людей по всему миру завышенные ожидания от Америки, а потом, когда хрустальный дворец рушился, на смену обожания приходила ненависть. Никто не нанес имиджу США больше вреда, чем USAID. Сколько украинских журналистов на его деньги пели в уши своим согражданам сказку про НАТО? Про демократию и западный вектор…
Дура Украина, что ноги раздвинула? Дура, конечно. Еще какая дура. Ей бы сто раз подумать и других порасспрашивать про этого “лучшего в мире жениха”. А она без оглядки побежала как только он ее поманил: “У меня все будет по-другому! Это вас он бросил, а меня - любит”...
Старая история. Ну, да ладно. Любовь любовью, а жить-то надо. Жизнь продолжается. Жизнь больше любви. Главнее. И важнее.
Слава Украине! 🇺🇦
Альфред Кох
05 Feb, 00:20
Прошли два года и триста сорок шесть дней дневника войны. На сегодняшних картах ISW видно лишь только одно продвижение россиян: сегодня им опять удалось немного расширить плацдарм на северном берегу Оскола, к северу от Купянска. На всех остальных участках фронта ситуация за прошедшие сутки никак не поменялась.
Это подтверждают и военкоры с обеих сторон: продвижение на Покровском направлении минимальное, в Курской области наблюдается затишье, минимальные потери бронетехники за обеих сторон за все время войны и т.д.
Однако воздушные атаки на объекты в тылу продолжаются. В последние дни ВСУ удачно поразили принадлежащий компании “Лукойл” НПЗ в Волгограде и принадлежащий “Газпрому” газоперерабатывающий завод в Астрахани. Похоже, что НПЗ, не смотря на пожар, сумеет быстро возобновить производство, а вот газоперерабатывающему заводу повезло меньше: пишут, что его восстановление возможно только к июлю… Кроме этого, зафиксированы атаки украинских беспилотников в Воронежской и Ростовской областях.
Сегодня россияне нанесли ракетный удар по центру города Изюм. Погибли 5 человек, и еще 50 получили ранения. Повреждены два административных здания и многоэтажки. Военных объектов в районе не было, поэтому среди пострадавших - госслужащие (налоговики, преподаватели медицинского колледжа, работники социальных служб и т.д.) Ранения получили, в том числе, трое детей. В общем, ничего нового: россияне в своем репертуаре…
В целом, в ночь на сегодня россияне атаковали территорию Украины 65 беспилотниками. Украинские ПВО сбили 37 из них, еще 28 – локационно потеряны. Воздушная тревога объявлялась в Киеве, а также в Киевской, Черниговской, Сумской, Полтавской и Черкасской областях.
Сегодня Зеленский сделал важное, на мой взгляд, заявление.. Он сказал, что уж коль США и другие страны Запада не хотят принимать Украину в НАТО, то пусть тогда они дадут ей ядерное оружие, а также много дальнобойных ракет, чтобы она имела достаточно средств сдерживания России. Выглядит это его предложение вполне разумно, но нереалистично. Почему? Все по тому же: потому, что Зеленский исходит из того, что Запад что-то Украине должен, что Запад ей не чего-то дал, что обещал, а Запад никак не может взять в толк: о каких обязательствах идет речь?
Мне кажется в какой-то мере эту разницу во взглядах объясняет вчерашнее заявление трамповского кандидата на пост министра здравоохранения США Роберта Кеннеди-младшего, который в интервью все тому же Такеру Карлсону заявил, что США через USAID финансировали Майдан-2014, вложив в этот проект $5 млрд. И “это привело к перевороту против демократически избранного правительства”.
Этот Кеннеди известен своими конспирологическими теориями и поэтому можно было бы отмахнуться от всего, что он сказал. Но мне кажется, что то, что он сказал, имеет прямое отношение к той разнице точек зрения на обязательства Запада перед Украиной, о которой я все время говорю.
Разумеется USAID никаких 5 млрд. в Майдан не вложило. Эта цифра - общая сумма всех средств, которые потратило агентство в Украине начиная с 1991 года, финансируя следующие программы:
1. Развитие демократических институтов
-Поддержка избирательных процессов: финансирование программ мониторинга выборов, содействие прозрачности голосования, обучение наблюдателей.
-Развитие местного самоуправления: гранты и тренинги для чиновников и активистов, направленные на повышение прозрачности и подотчетности местных органов власти.
2. Поддержка гражданского общества
-Финансирование НПО и независимых СМИ: программы поддержки организаций, занимающихся правозащитной деятельностью, расследовательской журналистикой и антикоррупционной борьбой
-Обучение гражданских активистов: семинары по развитию лидерских качеств, адвокации реформ, общественному контролю за властью.
3. Антикоррупционные инициативы
-Поддержка создания НАБУ (Национального антикоррупционного бюро Украины) и других антикоррупционных структур.
-Программы по цифровизации госуслуг (например, система ProZorro для прозрачных государственных закупок).
4. Экономическая и образовательная поддержка
Это подтверждают и военкоры с обеих сторон: продвижение на Покровском направлении минимальное, в Курской области наблюдается затишье, минимальные потери бронетехники за обеих сторон за все время войны и т.д.
Однако воздушные атаки на объекты в тылу продолжаются. В последние дни ВСУ удачно поразили принадлежащий компании “Лукойл” НПЗ в Волгограде и принадлежащий “Газпрому” газоперерабатывающий завод в Астрахани. Похоже, что НПЗ, не смотря на пожар, сумеет быстро возобновить производство, а вот газоперерабатывающему заводу повезло меньше: пишут, что его восстановление возможно только к июлю… Кроме этого, зафиксированы атаки украинских беспилотников в Воронежской и Ростовской областях.
Сегодня россияне нанесли ракетный удар по центру города Изюм. Погибли 5 человек, и еще 50 получили ранения. Повреждены два административных здания и многоэтажки. Военных объектов в районе не было, поэтому среди пострадавших - госслужащие (налоговики, преподаватели медицинского колледжа, работники социальных служб и т.д.) Ранения получили, в том числе, трое детей. В общем, ничего нового: россияне в своем репертуаре…
В целом, в ночь на сегодня россияне атаковали территорию Украины 65 беспилотниками. Украинские ПВО сбили 37 из них, еще 28 – локационно потеряны. Воздушная тревога объявлялась в Киеве, а также в Киевской, Черниговской, Сумской, Полтавской и Черкасской областях.
Сегодня Зеленский сделал важное, на мой взгляд, заявление.. Он сказал, что уж коль США и другие страны Запада не хотят принимать Украину в НАТО, то пусть тогда они дадут ей ядерное оружие, а также много дальнобойных ракет, чтобы она имела достаточно средств сдерживания России. Выглядит это его предложение вполне разумно, но нереалистично. Почему? Все по тому же: потому, что Зеленский исходит из того, что Запад что-то Украине должен, что Запад ей не чего-то дал, что обещал, а Запад никак не может взять в толк: о каких обязательствах идет речь?
Мне кажется в какой-то мере эту разницу во взглядах объясняет вчерашнее заявление трамповского кандидата на пост министра здравоохранения США Роберта Кеннеди-младшего, который в интервью все тому же Такеру Карлсону заявил, что США через USAID финансировали Майдан-2014, вложив в этот проект $5 млрд. И “это привело к перевороту против демократически избранного правительства”.
Этот Кеннеди известен своими конспирологическими теориями и поэтому можно было бы отмахнуться от всего, что он сказал. Но мне кажется, что то, что он сказал, имеет прямое отношение к той разнице точек зрения на обязательства Запада перед Украиной, о которой я все время говорю.
Разумеется USAID никаких 5 млрд. в Майдан не вложило. Эта цифра - общая сумма всех средств, которые потратило агентство в Украине начиная с 1991 года, финансируя следующие программы:
1. Развитие демократических институтов
-Поддержка избирательных процессов: финансирование программ мониторинга выборов, содействие прозрачности голосования, обучение наблюдателей.
-Развитие местного самоуправления: гранты и тренинги для чиновников и активистов, направленные на повышение прозрачности и подотчетности местных органов власти.
2. Поддержка гражданского общества
-Финансирование НПО и независимых СМИ: программы поддержки организаций, занимающихся правозащитной деятельностью, расследовательской журналистикой и антикоррупционной борьбой
-Обучение гражданских активистов: семинары по развитию лидерских качеств, адвокации реформ, общественному контролю за властью.
3. Антикоррупционные инициативы
-Поддержка создания НАБУ (Национального антикоррупционного бюро Украины) и других антикоррупционных структур.
-Программы по цифровизации госуслуг (например, система ProZorro для прозрачных государственных закупок).
4. Экономическая и образовательная поддержка
Альфред Кох
05 Feb, 00:20
-Финансирование реформ в сфере экономики, децентрализации и судебной системы.
-Стипендии и обменные программы для студентов и преподавателей.
Из года в год, тысячи украинцев так или иначе участвовали во всевозможных семинарах, тренингах, стажировках. Получали гранты, стипендии, и даже работали в тех СМИ и НКО, которые напрямую финансировались США. И там они без конца слышали про великую Америку - путеводную звезду всех страждущих, про оплот свободы, про самую могучую страну, которая всегда готова подставить плечо борцам за свободу, где бы они не находились…
Это была та самая “мягкая сила”, которая обволакивала украинское общество, манило его за собой, показывало путь и цель… И когда двадцать с лишним лет слушаешь всю эту агитацию, то у тебя невольно складывается ощущение, что тебя активно сватают. Что ты невеста, к которой пришел самый завидный в мире жених и уговаривает тебя выйти за него замуж.
А рядом тут же крутится старый ухажер - постылый и уже порядком надоевший москаль. С его грубостью и простотой, которая хуже воровства. От него вечно пахнет вонючими носками и самогоном. И предложить ничего изящного и возвышенного (типа виллы в Майами) он тебе не может, а все только грозится отключить газ если ты ему “не дашь”.
Зеленскому в 1991 году было 13 лет. Практически всю жизнь он вырос в атмосфере этого американского “ухаживания”. Все украинские политики, которых он знал с детства, без конца летали в Вашингтон “посоветоваться”. Президенты США приезжали в Киев и вечно что-то предлагали, куда-то звали, к чему-то склоняли…
Я уже рассказывал, что у меня год назад был очень показательный разговор с одним юным одесситом, который на полном серьезе убеждал меня, что Америка Украине должна потому, что Нуланд на Майдане угощала украинцев печеньем. И, знаете: я понимаю о чем он говорит.
Украина как завороженная смотрела в рот новому ухажеру. Она верила ему безоглядно. Когда он сказал, что надо вместе с ним поехать воевать в Ираке, Украине не задумываясь поехала в чужую страну убивать ни в чем неповинных людей. А как иначе? Это же самый завидный жених! Как я могу ему отказать? Это же даже невозможно себе представить…
А жених ей нашептывал на ушко ласковые слова, рассказывал ей какой мудак ее прежний ухажер, и что она должна с ним порвать раз и навсегда. И как только она с ним расстанется - тут-то на нее и обрушится счастье: бриллианты, виллы, пальмы, кабриолеты…
И когда Зеленскому стукнуло 41 и он стал президентом Украины, он уже твердо знал куда ему Украину вести и откуда ее нужно вывести. У него не было никаких сомнений в том, что у Украины с США все обговорено и все кристально ясно. И его понимание того, что США Украине должны - абсолютно естественное: мы же сделали все как вы хотели. Прежнего ухажера послали и все правильные слова сказали. Чего ж теперь-то? Сделайте и вы то, что обещали.
И тут вдруг жених делает постное лицо и говорит: позвольте, милочка! Я не очень понимаю о каких обязательствах вы говорите? Разве мы состоим в браке? Разве у нас есть брачный договор? Что-то я не помню, чтобы мы были с вами в ЗАГСе или хотя бы в церкви. И нотариуса я не помню…
Как, - вскричал Зеленский! Вы же обещали! А Америка пожимает пчелами и говорит: обещать жениться - не значит жениться. Вон мы твоему бывшему ухажеру тоже обещали на расширяться на восток. И что? Пусть бумажку принесет, где это написано и чтобы с нашей подписью. Нету? Ну так и разговору конец.
И вообще, оставьте меня в покое, у меня своих дел по горло. Поэтому идите к своему прежнему хахалю и договаривайтесь с ним как хотите. Максимум, чем я могу вам помочь - так это попробовать устроить вам встречу с ним.
Так что чмоки, я позвоню, когда с ним обо всем договорюсь. Да не переживай ты так! Все будет нормально. Стерпится - слюбится. Он парень хоть и грубый и неказистый, зато тебе ровня. А ты ишь чего захотела: Майями… Рылом не вышла, селянка. Ну ладно, ладно, вишь сопли распустила… Чай с тебя не убудет. Не я первый - не я последний. Мало ли чего я обещал. Дело молодое… И то ж правда: не целка и была…
-Стипендии и обменные программы для студентов и преподавателей.
Из года в год, тысячи украинцев так или иначе участвовали во всевозможных семинарах, тренингах, стажировках. Получали гранты, стипендии, и даже работали в тех СМИ и НКО, которые напрямую финансировались США. И там они без конца слышали про великую Америку - путеводную звезду всех страждущих, про оплот свободы, про самую могучую страну, которая всегда готова подставить плечо борцам за свободу, где бы они не находились…
Это была та самая “мягкая сила”, которая обволакивала украинское общество, манило его за собой, показывало путь и цель… И когда двадцать с лишним лет слушаешь всю эту агитацию, то у тебя невольно складывается ощущение, что тебя активно сватают. Что ты невеста, к которой пришел самый завидный в мире жених и уговаривает тебя выйти за него замуж.
А рядом тут же крутится старый ухажер - постылый и уже порядком надоевший москаль. С его грубостью и простотой, которая хуже воровства. От него вечно пахнет вонючими носками и самогоном. И предложить ничего изящного и возвышенного (типа виллы в Майами) он тебе не может, а все только грозится отключить газ если ты ему “не дашь”.
Зеленскому в 1991 году было 13 лет. Практически всю жизнь он вырос в атмосфере этого американского “ухаживания”. Все украинские политики, которых он знал с детства, без конца летали в Вашингтон “посоветоваться”. Президенты США приезжали в Киев и вечно что-то предлагали, куда-то звали, к чему-то склоняли…
Я уже рассказывал, что у меня год назад был очень показательный разговор с одним юным одесситом, который на полном серьезе убеждал меня, что Америка Украине должна потому, что Нуланд на Майдане угощала украинцев печеньем. И, знаете: я понимаю о чем он говорит.
Украина как завороженная смотрела в рот новому ухажеру. Она верила ему безоглядно. Когда он сказал, что надо вместе с ним поехать воевать в Ираке, Украине не задумываясь поехала в чужую страну убивать ни в чем неповинных людей. А как иначе? Это же самый завидный жених! Как я могу ему отказать? Это же даже невозможно себе представить…
А жених ей нашептывал на ушко ласковые слова, рассказывал ей какой мудак ее прежний ухажер, и что она должна с ним порвать раз и навсегда. И как только она с ним расстанется - тут-то на нее и обрушится счастье: бриллианты, виллы, пальмы, кабриолеты…
И когда Зеленскому стукнуло 41 и он стал президентом Украины, он уже твердо знал куда ему Украину вести и откуда ее нужно вывести. У него не было никаких сомнений в том, что у Украины с США все обговорено и все кристально ясно. И его понимание того, что США Украине должны - абсолютно естественное: мы же сделали все как вы хотели. Прежнего ухажера послали и все правильные слова сказали. Чего ж теперь-то? Сделайте и вы то, что обещали.
И тут вдруг жених делает постное лицо и говорит: позвольте, милочка! Я не очень понимаю о каких обязательствах вы говорите? Разве мы состоим в браке? Разве у нас есть брачный договор? Что-то я не помню, чтобы мы были с вами в ЗАГСе или хотя бы в церкви. И нотариуса я не помню…
Как, - вскричал Зеленский! Вы же обещали! А Америка пожимает пчелами и говорит: обещать жениться - не значит жениться. Вон мы твоему бывшему ухажеру тоже обещали на расширяться на восток. И что? Пусть бумажку принесет, где это написано и чтобы с нашей подписью. Нету? Ну так и разговору конец.
И вообще, оставьте меня в покое, у меня своих дел по горло. Поэтому идите к своему прежнему хахалю и договаривайтесь с ним как хотите. Максимум, чем я могу вам помочь - так это попробовать устроить вам встречу с ним.
Так что чмоки, я позвоню, когда с ним обо всем договорюсь. Да не переживай ты так! Все будет нормально. Стерпится - слюбится. Он парень хоть и грубый и неказистый, зато тебе ровня. А ты ишь чего захотела: Майями… Рылом не вышла, селянка. Ну ладно, ладно, вишь сопли распустила… Чай с тебя не убудет. Не я первый - не я последний. Мало ли чего я обещал. Дело молодое… И то ж правда: не целка и была…
Альфред Кох
04 Feb, 01:21
Прошли два года и триста сорок пять дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают многочисленные небольшие продвижения россиян, но теперь - на Восточном участке фронта от Нью-Йорка до деревни Копанки западнее Сватово. Пару дней назад россияне активно наступали на Южном фронте, а теперь вот активизировались здесь.
Есть, правда, и хорошая новость: ВСУ продвинулись в районе деревни Загрызово, южнее Купянска. Но этот эпизод, к сожалению, погоды не делает. На остальных участках фронта никаких изменений за прошедшие сутки не зафиксировано.
Сегодня агентство Reuters сообщило, что по его информации США возобновили поставки оружия Украине в рамках тех пакетов военной помощи, решения о выделении которых были приняты еще Байденом. Этого должно хватить ВСУ на несколько следующих месяцев. В администрации Трампа пока нет единого мнения о том, следует ли продолжать военную поддержку Украины. Поэтому Трамп и не принимает новых решений о выделении такой помощи.
Кроме этого, агентство Reuters сообщило, что именно администрация Байдена тормозила поставки оружия Украине даже уже после того, как Конгресс проголосовал за выделение Украине военной помощи. Это происходило на протяжении почти всей войны и вся согласованная с Конгрессом программа военной помощи была выполнена едва ли наполовину.
Среди причин, по которым администрация Байдена саботировала поставки оружия называют страх неконтролируемой эскалации войны и нежелание Пентагона снижать запасы оружия на своих складах.
В своей книге “Война” известный американский журналист, лауреат двух Пулитцеровских премий, Боб Вудворт писал, что главным страхом администрации Байдена были угрозы Путина применить в войне с Украиной тактическое ядерное оружие. Это, собственно, и скрывается под эвфемизмом “страх неконтролируемой эскалации”.
В книге подробно описано, как начальник Генерального Штаба МО РФ Герасимов звонил шефу Пентагона Остину и угрожал применить тактическое ядерное оружие осенью 2022 года, когда российская армия потерпела поражение в ходе Харьковской операции ВСУ и к тому же была вынуждена вывести свои войска с правого берега Днепра.
Эти угрозы произвели на команду Байдена настолько сильное впечатление, что они оказали давление на Зеленского, после чего ВСУ вынуждены были выпустить российскую группировку с правого на левый берег Днепра, хотя у них была прекрасная возможность уничтожить ее всю на переправе через Каховскую плотину.
Собственно с тех пор и начался этот саботаж администрации Байдена с поставками оружия Украине и неудивительно, что к моменту ухода Байдена со своего поста он не выполнил утвержденную Конгрессом программу PDA на 4 млрд. долларов.
Фактически, Америка капитулировала перед ядерным шантажом Путина так и не найдя адекватного ответа на эти угрозы. Но, будем справедливы: ни у кого в этом мире нет точного ответа на простой вопрос: а существует ли вообще этот самый “адекватный ответ”? Горячие головы (типа Зеленского) могут сказать, что единственным адекватным ответом должно быть игнорирование этих угроз, поскольку Путин блефует и никогда на такое не решится. Зеленский, по-своему, прав: всякая другая реакция - это просто отложенная капитуляция.
Но если посмотреть на эту ситуацию из Вашингтона - то этот ответ не будет таким очевидно правильным. Наверняка в команде Байдена думали: “А нам-то это зачем? К чему нам эта головная боль? Где-то там, на другом континенте, идет война, которая к нам не имеет прямого отношения и не несет для нас никаких рисков. И зачем нам доводить ситуацию до того, что мы будем вынуждены влезать в эту войну и посылать туда свои войска? Это не шутки - война с Россией! Пойдет поток гробов в Америку, пресса поднимет вой как было во времена Вьетнама и американцы нас всех просто заживо похоронят…
Вот и директор ЦРУ Билл Бернс говорит, что Путин не шутит. А он, наверное, знает о чем говорит… И кому нам верить? Зеленскому, который еще за сутки до нападения не верил, что Путин на это решится, или Бернсу, который за полгода до нападения сказал, что оно неизбежно?”
Есть, правда, и хорошая новость: ВСУ продвинулись в районе деревни Загрызово, южнее Купянска. Но этот эпизод, к сожалению, погоды не делает. На остальных участках фронта никаких изменений за прошедшие сутки не зафиксировано.
Сегодня агентство Reuters сообщило, что по его информации США возобновили поставки оружия Украине в рамках тех пакетов военной помощи, решения о выделении которых были приняты еще Байденом. Этого должно хватить ВСУ на несколько следующих месяцев. В администрации Трампа пока нет единого мнения о том, следует ли продолжать военную поддержку Украины. Поэтому Трамп и не принимает новых решений о выделении такой помощи.
Кроме этого, агентство Reuters сообщило, что именно администрация Байдена тормозила поставки оружия Украине даже уже после того, как Конгресс проголосовал за выделение Украине военной помощи. Это происходило на протяжении почти всей войны и вся согласованная с Конгрессом программа военной помощи была выполнена едва ли наполовину.
Среди причин, по которым администрация Байдена саботировала поставки оружия называют страх неконтролируемой эскалации войны и нежелание Пентагона снижать запасы оружия на своих складах.
В своей книге “Война” известный американский журналист, лауреат двух Пулитцеровских премий, Боб Вудворт писал, что главным страхом администрации Байдена были угрозы Путина применить в войне с Украиной тактическое ядерное оружие. Это, собственно, и скрывается под эвфемизмом “страх неконтролируемой эскалации”.
В книге подробно описано, как начальник Генерального Штаба МО РФ Герасимов звонил шефу Пентагона Остину и угрожал применить тактическое ядерное оружие осенью 2022 года, когда российская армия потерпела поражение в ходе Харьковской операции ВСУ и к тому же была вынуждена вывести свои войска с правого берега Днепра.
Эти угрозы произвели на команду Байдена настолько сильное впечатление, что они оказали давление на Зеленского, после чего ВСУ вынуждены были выпустить российскую группировку с правого на левый берег Днепра, хотя у них была прекрасная возможность уничтожить ее всю на переправе через Каховскую плотину.
Собственно с тех пор и начался этот саботаж администрации Байдена с поставками оружия Украине и неудивительно, что к моменту ухода Байдена со своего поста он не выполнил утвержденную Конгрессом программу PDA на 4 млрд. долларов.
Фактически, Америка капитулировала перед ядерным шантажом Путина так и не найдя адекватного ответа на эти угрозы. Но, будем справедливы: ни у кого в этом мире нет точного ответа на простой вопрос: а существует ли вообще этот самый “адекватный ответ”? Горячие головы (типа Зеленского) могут сказать, что единственным адекватным ответом должно быть игнорирование этих угроз, поскольку Путин блефует и никогда на такое не решится. Зеленский, по-своему, прав: всякая другая реакция - это просто отложенная капитуляция.
Но если посмотреть на эту ситуацию из Вашингтона - то этот ответ не будет таким очевидно правильным. Наверняка в команде Байдена думали: “А нам-то это зачем? К чему нам эта головная боль? Где-то там, на другом континенте, идет война, которая к нам не имеет прямого отношения и не несет для нас никаких рисков. И зачем нам доводить ситуацию до того, что мы будем вынуждены влезать в эту войну и посылать туда свои войска? Это не шутки - война с Россией! Пойдет поток гробов в Америку, пресса поднимет вой как было во времена Вьетнама и американцы нас всех просто заживо похоронят…
Вот и директор ЦРУ Билл Бернс говорит, что Путин не шутит. А он, наверное, знает о чем говорит… И кому нам верить? Зеленскому, который еще за сутки до нападения не верил, что Путин на это решится, или Бернсу, который за полгода до нападения сказал, что оно неизбежно?”
Альфред Кох
04 Feb, 01:21
Вот с тех пор и началась эта пипеточная помощь, которая с одной стороны, не позволяла Путину достичь каких-то значимых результатов, а с другой - не давала Украине достаточно оружия, чтобы его разгромить. Был выбран вариант “Войны ниже порога неуправляемой эскалации”, который на практике вылился в бессмысленное человекоубийство без каких-то значимых результатов для любой из сторон. Именно это нынешний госсекретарь США Марко Рубио и назвал “тупиком”.
Главная трагедия сегодняшнего дня состоит, на мой взгляд, в том, что даже если бы теперь Трампу и взбрело в голову завалить Украину оружием, то это вряд ли уже могло бы на что-то повлиять. ВСУ обессилены настолько, что едва могут держать оборону. Ни о каком радикальном разгроме противника в этих условиях не может быть и речи. Момент для быстрой военной победы над путинским войском был упущен Байденом осенью 2022 года и единственное, что остается Трампу - это форсировать достижение мира.
Альтернатива этому - длинная и изнурительная война на истощение. В такой войне у Украины есть, конечно, хорошие шансы победить: все-таки война на истощение, это прежде всего война экономических потенциалов, а с учетом поддержки Запада потенциал Украины выглядит предпочтительнее, чем у России. Но готов ли к этому украинский народ? Готов ли он еще пять лет страдать так как он страдает вот уже три? И вправе ли мы от него этого, я бы не сказал - требовать, но даже - ожидать? На мой взгляд это было бы бесчеловечно.
Кроме того, чисто прагматически: если война будет идти так как она идет все последние два года (начиная с конца 2022 года), то победа в такой войне будет стоить Украине самого ее существования. Давайте взглянем правде в глаза: через пять лет такой войны демографическая ситуация и состояние инфраструктуры в стране просто не оставят ей шанса.
Безусловно, с глобальной точки зрения победа над путинской Россией, которая является фундаментальной угрозой для всей человеческой цивилизации, стоит того, чтобы за нее заплатить Украиной. Но, слава Богу, человечеством еще пока управляют не роботы и поэтому на такую “рациональность” никто сегодня не способен. Но еще бесчеловечнее ждать от Украины, что она сама принесет себя в жертву.
Почему вся Европа очень сдержанно относится с миротворческим усилиям Трампа? Почему она готова и дальше поддерживать военные возможности Украины лишь бы война не кончалась? Почему европейские лидеры продолжают байденовскую политику “непоколебимой поддержки”? Потому, что Европа прекрасно понимает, что пока идет война в Украине - ей ничего не угрожает. И кроме того, война в Украине позволяет Европе спокойно подготовится к нападению Путина, если такая идея вдруг придет ему в голову. И я, как гражданин Германии, безусловно понимаю, что эта политика проводится и в моих интересах тоже. Каждый день войны в Украине - это день выигранный Германией. Выигранный для мирной жизни, для усиления бундесвера, для наращивания возможностей немецкого ВПК и т.д.
Но я против такого выигрыша. Мне жалко Украину. Вы скажите: а чего ее жалеть, если ей самой себя не жалко? Вон у них Зеленский какой боевой! Пока, говорит, у меня не будет сильной позиции - я за стол переговоров не сяду. Буду продолжать войну.
Не знаю… Может я уже старый просто… Но весь мой жизненный опыт говорит мне, что цена, которая уплатит Украина за такую победу обесценит эту победу. У этой победы не будет бенефициара. Некому будет насладится ее плодами.
Меня часто упрекают в том, что я не верю в победу Украины. Это неправда. Я считаю, что при определенных обстоятельствах Украина вполне может победить. Я просто искренне считаю, что такая победа Украине не нужна. А другой уже теперь быть не может. Выбирая между победой, по окончании которой Украина тихо умрет, и “похабным” миром с живой Украиной я выбираю второе. Даже если сама Украина выбирает первое. Поэтому я и поддерживаю то, что делает Трамп и его команда. Надеюсь, что я сумел объяснить свою позицию.
Слава Украине!🇺🇦
Главная трагедия сегодняшнего дня состоит, на мой взгляд, в том, что даже если бы теперь Трампу и взбрело в голову завалить Украину оружием, то это вряд ли уже могло бы на что-то повлиять. ВСУ обессилены настолько, что едва могут держать оборону. Ни о каком радикальном разгроме противника в этих условиях не может быть и речи. Момент для быстрой военной победы над путинским войском был упущен Байденом осенью 2022 года и единственное, что остается Трампу - это форсировать достижение мира.
Альтернатива этому - длинная и изнурительная война на истощение. В такой войне у Украины есть, конечно, хорошие шансы победить: все-таки война на истощение, это прежде всего война экономических потенциалов, а с учетом поддержки Запада потенциал Украины выглядит предпочтительнее, чем у России. Но готов ли к этому украинский народ? Готов ли он еще пять лет страдать так как он страдает вот уже три? И вправе ли мы от него этого, я бы не сказал - требовать, но даже - ожидать? На мой взгляд это было бы бесчеловечно.
Кроме того, чисто прагматически: если война будет идти так как она идет все последние два года (начиная с конца 2022 года), то победа в такой войне будет стоить Украине самого ее существования. Давайте взглянем правде в глаза: через пять лет такой войны демографическая ситуация и состояние инфраструктуры в стране просто не оставят ей шанса.
Безусловно, с глобальной точки зрения победа над путинской Россией, которая является фундаментальной угрозой для всей человеческой цивилизации, стоит того, чтобы за нее заплатить Украиной. Но, слава Богу, человечеством еще пока управляют не роботы и поэтому на такую “рациональность” никто сегодня не способен. Но еще бесчеловечнее ждать от Украины, что она сама принесет себя в жертву.
Почему вся Европа очень сдержанно относится с миротворческим усилиям Трампа? Почему она готова и дальше поддерживать военные возможности Украины лишь бы война не кончалась? Почему европейские лидеры продолжают байденовскую политику “непоколебимой поддержки”? Потому, что Европа прекрасно понимает, что пока идет война в Украине - ей ничего не угрожает. И кроме того, война в Украине позволяет Европе спокойно подготовится к нападению Путина, если такая идея вдруг придет ему в голову. И я, как гражданин Германии, безусловно понимаю, что эта политика проводится и в моих интересах тоже. Каждый день войны в Украине - это день выигранный Германией. Выигранный для мирной жизни, для усиления бундесвера, для наращивания возможностей немецкого ВПК и т.д.
Но я против такого выигрыша. Мне жалко Украину. Вы скажите: а чего ее жалеть, если ей самой себя не жалко? Вон у них Зеленский какой боевой! Пока, говорит, у меня не будет сильной позиции - я за стол переговоров не сяду. Буду продолжать войну.
Не знаю… Может я уже старый просто… Но весь мой жизненный опыт говорит мне, что цена, которая уплатит Украина за такую победу обесценит эту победу. У этой победы не будет бенефициара. Некому будет насладится ее плодами.
Меня часто упрекают в том, что я не верю в победу Украины. Это неправда. Я считаю, что при определенных обстоятельствах Украина вполне может победить. Я просто искренне считаю, что такая победа Украине не нужна. А другой уже теперь быть не может. Выбирая между победой, по окончании которой Украина тихо умрет, и “похабным” миром с живой Украиной я выбираю второе. Даже если сама Украина выбирает первое. Поэтому я и поддерживаю то, что делает Трамп и его команда. Надеюсь, что я сумел объяснить свою позицию.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
03 Feb, 00:30
Сначала Украина заявила, что это россияне сбросили на интернат свою КАБ, что и привело к столь трагическим последствиям.
Разумеется, эта версия была гневно отвергнута российскими военными. И хотя Суджа контролируется ВСУ, это совершенно не смутило россиян, поскольку они стали утверждать, что это ВСУ ударили по нему из установки HIMARS, которая стояла в Сумской области.
Какой смысл ВСУ обстреливать город, который они контролируют уже полгода - не очень понятно. Но теперь российские власти не остановить: Москалькова уже требуют от ООН и других международных организаций немедленно осудить Украину за уничтожение мирного населения России. Заметьте: она не требует провести всестороннее расследование под эгидой ООН. Ни боже мой! От ООН требуется только немедленное осуждение украинских военных. Еще до того как появятся хоть какие-то доказательства того, что это сделали именно они…
Хочется сказать российским пропагандистам: мелко, Хоботов! Ну к чему все эти кривляния? Никакой новой “Бучи наоборот” у вас не получится. Вот, кстати, будет потеха, если СК РФ в ходе расследования “выйдет на самого себя”, то есть докажет, что все эти трупы и взрывы дело рук самих россиян. Но можно не сомневаться: если дело примет такой оборот, то следствие немедленно засекретят и прекратят. А тема сама собой исчезнет из информационного пространства…
Сегодня Путин и Зеленский много говорили. Но ничего принципиально нового в их речах не было. Путин издевался над слабостью Европы и лизал сапоги Трампу (утверждая при этом, что вот-вот так начнут себя вести европейцы), а Зеленский рассказывал про необходимость участия на стороне Украины в будущих переговорах о мире не только США, но и ЕС.
Но одна сегодняшняя мысль Зеленского мне, тем не менее, запомнилась: он сказал, что сегодня Украина как никогда близка к миру. Вот и слава Богу. Уж кто-кто, а Украина его точно заслужила.
Слава Украине!🇺🇦
Разумеется, эта версия была гневно отвергнута российскими военными. И хотя Суджа контролируется ВСУ, это совершенно не смутило россиян, поскольку они стали утверждать, что это ВСУ ударили по нему из установки HIMARS, которая стояла в Сумской области.
Какой смысл ВСУ обстреливать город, который они контролируют уже полгода - не очень понятно. Но теперь российские власти не остановить: Москалькова уже требуют от ООН и других международных организаций немедленно осудить Украину за уничтожение мирного населения России. Заметьте: она не требует провести всестороннее расследование под эгидой ООН. Ни боже мой! От ООН требуется только немедленное осуждение украинских военных. Еще до того как появятся хоть какие-то доказательства того, что это сделали именно они…
Хочется сказать российским пропагандистам: мелко, Хоботов! Ну к чему все эти кривляния? Никакой новой “Бучи наоборот” у вас не получится. Вот, кстати, будет потеха, если СК РФ в ходе расследования “выйдет на самого себя”, то есть докажет, что все эти трупы и взрывы дело рук самих россиян. Но можно не сомневаться: если дело примет такой оборот, то следствие немедленно засекретят и прекратят. А тема сама собой исчезнет из информационного пространства…
Сегодня Путин и Зеленский много говорили. Но ничего принципиально нового в их речах не было. Путин издевался над слабостью Европы и лизал сапоги Трампу (утверждая при этом, что вот-вот так начнут себя вести европейцы), а Зеленский рассказывал про необходимость участия на стороне Украины в будущих переговорах о мире не только США, но и ЕС.
Но одна сегодняшняя мысль Зеленского мне, тем не менее, запомнилась: он сказал, что сегодня Украина как никогда близка к миру. Вот и слава Богу. Уж кто-кто, а Украина его точно заслужила.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
03 Feb, 00:30
Прошли два года и триста сорок четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне заметно продвинулись юго-западнее Великой Новоселки, а районе Новодаровки и Ровнополя. Кроме этого есть еще их мизерные продвижения на разных других участках фронта, но они настолько незначительны, что писать об этом нет смысла.
Россияне уже несколько дней разгоняют в своих медиа историю про “зверства ВСУ” в Курской области. Все началось с того, что 21 января врио губернатора Курской области Хинштейн сообщил, что при освобождении Русского Поречного российские военные нашли в подвалах убитых и замученных мирных жителей.
Эту новость подхватили почти все российские медиа и начали ее раскручивать с целью создать “Бучу-2”, только наоборот. Замысел очевиден: представить дело таким образом, что не только россияне, но и украинцы нарушают все мыслимые правила ведения войны и совершают военные преступления. и таким образом косвенно снять ответственность с тех, кто организовал “Бучу-1” и не только ее. Типа: война, у всех нервы ни к черту и проблемы с головой…
Развивая этот сюжет, позавчера, 31 января, СК РФ сообщил, что его сотрудники установили: украинское военные убили 22 человек в Русском Поречном. Россияне также утверждают, что с 28 сентября по 24 ноября 2024 г. военнослужащие ВСУ убили 11 мужчин и трех женщин.
Кроме того, СК РФ утверждает, что украинские солдаты изнасиловали и убили восемь женщин. Тела они перенесли в подвалы частных домов в селе. Позже в СК сообщили об обнаружении еще девяти трупов мирных жителей. Российские следователи уверены, что они погибли в результате применения к ним особой жестокости.
Дело дошло до того, что российские медиа начали утверждать, что будто бы ООН уже осудила украинских военных за жестокие убийства мирных жителей Русского Поречного. При этом они ссылаются пресс-секретаря Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша Стефана Дюжаррика.
В качестве доказательства, приводится его ответ на вопрос корреспондента РИА “Новости” на одном из последних брифингов: «Мы очень последовательно высказывались против гибели и убийств любого гражданского населения, независимо от того, находятся ли они в Российской Федерации или на Украине».
Как из этой цитаты Стефана Дюжаррика можно сделать вывод о том, что ООН признало, что найденные трупы - дело рук ВСУ - ума не приложу. Но для российских пропагандистов нет ничего невозможного. Если они убедили россиян в том, что это именно Россия является жертвой агрессии со стороны коллективного Запада, то уж с такой-то простой задачей они точно справятся…
(Как тут не вспомнить Катынский расстрел и то, как десятилетиями советские власти пытались свалить вину за убийство десятков тысяч пленных поляков на немцев, в то время как весь мир уже давно твердо знал, что это дело рук НКВД).
Я отнюдь не пытаюсь априори выгородить украинских военных (хотя не скрою: я отношусь к ним с большим уважением). Но для того, чтобы обвинять ВСУ в таком серьезном преступлении, необходимо предъявить доказательства. Причем, с учетом репутации российских правоохранительных органов, это должны быть легко верифицируемые доказательства, подтвержденные авторитетными международными экспертами. До тех пор пока этого не будет сделано, все это будет лишь попыткой Хинштейна отпиарится на своем новом поприще.
Кстати по Буче было очень убедительное расследование The New York Times. Вот пусть и тут они сделают аналогичное расследование. А заявлениям СК РФ и уже тем более Хинштейна веры нет. Я, например, не могу исключить, что тут мы имеем дело с аналогом операции “Консервы”, которую организовали в конце августа 1939 года Гейдрих и Мюллер. Кто не знает - поинтересуйтесь, как немецкие спецслужбы подбросили переодетые в польскую форму трупы с тем, чтобы инсценировать повод (т.н. “казус-белли”) для нападения на Польшу.
Аналогичная история теперь раскручивается про удар по интернату для пожилых людей в Судже (во все той же Курской области), в результате которого 4 человека погибло, а еще 84 оказалось под завалами.
Россияне уже несколько дней разгоняют в своих медиа историю про “зверства ВСУ” в Курской области. Все началось с того, что 21 января врио губернатора Курской области Хинштейн сообщил, что при освобождении Русского Поречного российские военные нашли в подвалах убитых и замученных мирных жителей.
Эту новость подхватили почти все российские медиа и начали ее раскручивать с целью создать “Бучу-2”, только наоборот. Замысел очевиден: представить дело таким образом, что не только россияне, но и украинцы нарушают все мыслимые правила ведения войны и совершают военные преступления. и таким образом косвенно снять ответственность с тех, кто организовал “Бучу-1” и не только ее. Типа: война, у всех нервы ни к черту и проблемы с головой…
Развивая этот сюжет, позавчера, 31 января, СК РФ сообщил, что его сотрудники установили: украинское военные убили 22 человек в Русском Поречном. Россияне также утверждают, что с 28 сентября по 24 ноября 2024 г. военнослужащие ВСУ убили 11 мужчин и трех женщин.
Кроме того, СК РФ утверждает, что украинские солдаты изнасиловали и убили восемь женщин. Тела они перенесли в подвалы частных домов в селе. Позже в СК сообщили об обнаружении еще девяти трупов мирных жителей. Российские следователи уверены, что они погибли в результате применения к ним особой жестокости.
Дело дошло до того, что российские медиа начали утверждать, что будто бы ООН уже осудила украинских военных за жестокие убийства мирных жителей Русского Поречного. При этом они ссылаются пресс-секретаря Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша Стефана Дюжаррика.
В качестве доказательства, приводится его ответ на вопрос корреспондента РИА “Новости” на одном из последних брифингов: «Мы очень последовательно высказывались против гибели и убийств любого гражданского населения, независимо от того, находятся ли они в Российской Федерации или на Украине».
Как из этой цитаты Стефана Дюжаррика можно сделать вывод о том, что ООН признало, что найденные трупы - дело рук ВСУ - ума не приложу. Но для российских пропагандистов нет ничего невозможного. Если они убедили россиян в том, что это именно Россия является жертвой агрессии со стороны коллективного Запада, то уж с такой-то простой задачей они точно справятся…
(Как тут не вспомнить Катынский расстрел и то, как десятилетиями советские власти пытались свалить вину за убийство десятков тысяч пленных поляков на немцев, в то время как весь мир уже давно твердо знал, что это дело рук НКВД).
Я отнюдь не пытаюсь априори выгородить украинских военных (хотя не скрою: я отношусь к ним с большим уважением). Но для того, чтобы обвинять ВСУ в таком серьезном преступлении, необходимо предъявить доказательства. Причем, с учетом репутации российских правоохранительных органов, это должны быть легко верифицируемые доказательства, подтвержденные авторитетными международными экспертами. До тех пор пока этого не будет сделано, все это будет лишь попыткой Хинштейна отпиарится на своем новом поприще.
Кстати по Буче было очень убедительное расследование The New York Times. Вот пусть и тут они сделают аналогичное расследование. А заявлениям СК РФ и уже тем более Хинштейна веры нет. Я, например, не могу исключить, что тут мы имеем дело с аналогом операции “Консервы”, которую организовали в конце августа 1939 года Гейдрих и Мюллер. Кто не знает - поинтересуйтесь, как немецкие спецслужбы подбросили переодетые в польскую форму трупы с тем, чтобы инсценировать повод (т.н. “казус-белли”) для нападения на Польшу.
Аналогичная история теперь раскручивается про удар по интернату для пожилых людей в Судже (во все той же Курской области), в результате которого 4 человека погибло, а еще 84 оказалось под завалами.
Альфред Кох
02 Feb, 00:08
Прошли два года и триста сорок три дня войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что обстановка на фронте резко изменилась. Если раньше мы видели, что центром российских усилий является Покровск и уже во вторую очередь - остальные направления (Купянское и Курское направления, Часов Яр, Торецк, Великая Новоселка, и т.д.), то сегодня карты показывают активизацию путинских вояк практически по всему Южному фронту: от давно уже, казалось бы, забытого Работино, до все той же Великой Новоселки.
Российские усилия направлены на Орехов и Гуляй Поле с явным намерением наступать с юга на Запорожье. Пока мы все считали сколько километров осталось россиянам до границы с Днепропетровской областью, они собирались с силами в Запорожской.
Но это не значит, что они забросили все остальные направления. К несчастью - нет. У них есть продвижение и на Покровском направлении, и южнее Часова Яра, и в районе Купянска и даже на Харьковском направлении, где до сих пор уже много недель не было никакой активности. Но эти продвижения (в отличии от ситуации на Южном фронте) не выглядят так впечатляюще.
Вчера путинские ракетчики запустили баллистический “Искандер” по Одессе. Попали в самый центр: в гостиницу “Бристоль”, что на Итальянской улице (бывшей Пушкина). Тема “это ваше ПВО так сбило, мы целились в военный объект, упали обломки ракеты и т.д.”, судя по фото- и видеоматериалам - не канает: в центре здания огромная воронка от прямого попадания ракеты. Слава Богу обошлось без жертв. Но разрушен объект культурного наследия. Весь исторический Центр Одессы вообще-то находится по охраной ЮНЕСКО…
Сегодня, В субботу, 1 февраля, россияне ударили ракетой Х-22 по Полтаве. В результате ракета попала прямиком в жилой многоэтажный дом. Погибли одиннадцать человек, еще шестнадцать получили ранения, среди них четверо - дети.
Какая цель таких запусков? Кто устанавливает эти цели? Кого хотели убить в этой одесской гостинице и полтавской многоэтажке? Вопросы есть, а ответов нет… И не будет. Будут российские говорящие головы что-то опять блеять про высокоточное оружие, про исключительно военные цели и т.д. А по-существу - просто твари и убийцы.
Еще раз: все российские военные (за исключением призывников и мобилизованных) - просто убийцы за деньги. Они добровольно, из корыстных побуждений, подписали контракт и поехали в другую страну убивать людей за деньги. У них был выбор - и они его сделали. И это все, что можно по их поводу сказать.
В сети часто начинается дискуссия об ответственности всего российского народа за эту войну. Я в этой дискуссии участвовать не вижу смысла. Но также нужно признать, что по меньшей мере вот эти контрактники - они точно несут ответственность за нее. Следовательно виноват не только Путин. Виновата и та часть народа, которая воспринимает как норму убийство за деньги.
И не надо всех этих ваших рассказов про то, что они стали жертвой пропаганды. Это все херня на постном масле. Жертвой пропаганды были юные мальчишки из Гитлерюгенда, которые в 1945 году пошли умирать бесплатно, думая, что они спасают Германию. А отними у этих нынешних “патриотов” их гонорар - и ты их на фронт никакими речами про “Русский мир” не заманишь.
Платишь бабки - и тогда мы киваем головами и говорим: а как же? Конечно! Враг у ворот, нас вынудили, спасаем братьев и т.д. Нет бабок? Тогда закрой свой рот и хватит болтать всякую ерунду. Мда… Вот такие они - “наши мальчики”... Давайте мы их всех вместе пожалеем. Такие они несчастные, такие обманутые…
Российский мужичок хитер, циничен и живуч. Его на слюнтявку не возьмешь. Любимое занятие: работать под дурачка. А? Что? Это не я! А? Как? Все побежали - и я побежал… Я не знал… Я думал правда “у ворот”..
А уж баба евонная - та вовсе на ходу подметки рвет. Один уже с войны в ящике приехал, так она нового туда снаряжает. А чего без дела простаивает? Пусть хоть какой-то с него прок будет… Голь перекатная… Раб божий, обшит кожей… У них это называется “уметь жить”. И что? Это тоже “простые люди не виноваты, их обманули”?
Ох, я этих простых людей за свою жизнь насмотрелся… Не такие уж они и простые.
Российские усилия направлены на Орехов и Гуляй Поле с явным намерением наступать с юга на Запорожье. Пока мы все считали сколько километров осталось россиянам до границы с Днепропетровской областью, они собирались с силами в Запорожской.
Но это не значит, что они забросили все остальные направления. К несчастью - нет. У них есть продвижение и на Покровском направлении, и южнее Часова Яра, и в районе Купянска и даже на Харьковском направлении, где до сих пор уже много недель не было никакой активности. Но эти продвижения (в отличии от ситуации на Южном фронте) не выглядят так впечатляюще.
Вчера путинские ракетчики запустили баллистический “Искандер” по Одессе. Попали в самый центр: в гостиницу “Бристоль”, что на Итальянской улице (бывшей Пушкина). Тема “это ваше ПВО так сбило, мы целились в военный объект, упали обломки ракеты и т.д.”, судя по фото- и видеоматериалам - не канает: в центре здания огромная воронка от прямого попадания ракеты. Слава Богу обошлось без жертв. Но разрушен объект культурного наследия. Весь исторический Центр Одессы вообще-то находится по охраной ЮНЕСКО…
Сегодня, В субботу, 1 февраля, россияне ударили ракетой Х-22 по Полтаве. В результате ракета попала прямиком в жилой многоэтажный дом. Погибли одиннадцать человек, еще шестнадцать получили ранения, среди них четверо - дети.
Какая цель таких запусков? Кто устанавливает эти цели? Кого хотели убить в этой одесской гостинице и полтавской многоэтажке? Вопросы есть, а ответов нет… И не будет. Будут российские говорящие головы что-то опять блеять про высокоточное оружие, про исключительно военные цели и т.д. А по-существу - просто твари и убийцы.
Еще раз: все российские военные (за исключением призывников и мобилизованных) - просто убийцы за деньги. Они добровольно, из корыстных побуждений, подписали контракт и поехали в другую страну убивать людей за деньги. У них был выбор - и они его сделали. И это все, что можно по их поводу сказать.
В сети часто начинается дискуссия об ответственности всего российского народа за эту войну. Я в этой дискуссии участвовать не вижу смысла. Но также нужно признать, что по меньшей мере вот эти контрактники - они точно несут ответственность за нее. Следовательно виноват не только Путин. Виновата и та часть народа, которая воспринимает как норму убийство за деньги.
И не надо всех этих ваших рассказов про то, что они стали жертвой пропаганды. Это все херня на постном масле. Жертвой пропаганды были юные мальчишки из Гитлерюгенда, которые в 1945 году пошли умирать бесплатно, думая, что они спасают Германию. А отними у этих нынешних “патриотов” их гонорар - и ты их на фронт никакими речами про “Русский мир” не заманишь.
Платишь бабки - и тогда мы киваем головами и говорим: а как же? Конечно! Враг у ворот, нас вынудили, спасаем братьев и т.д. Нет бабок? Тогда закрой свой рот и хватит болтать всякую ерунду. Мда… Вот такие они - “наши мальчики”... Давайте мы их всех вместе пожалеем. Такие они несчастные, такие обманутые…
Российский мужичок хитер, циничен и живуч. Его на слюнтявку не возьмешь. Любимое занятие: работать под дурачка. А? Что? Это не я! А? Как? Все побежали - и я побежал… Я не знал… Я думал правда “у ворот”..
А уж баба евонная - та вовсе на ходу подметки рвет. Один уже с войны в ящике приехал, так она нового туда снаряжает. А чего без дела простаивает? Пусть хоть какой-то с него прок будет… Голь перекатная… Раб божий, обшит кожей… У них это называется “уметь жить”. И что? Это тоже “простые люди не виноваты, их обманули”?
Ох, я этих простых людей за свою жизнь насмотрелся… Не такие уж они и простые.
Альфред Кох
02 Feb, 00:08
Во всяком случае, я его именно так понял.
Кстати, еще 14 мая прошлого года, Блинкен, во время своего визита в Киев, на встрече со студентами настаивал на необходимости проведения выборов президента в Украине. Это было в тот момент, когда до истечения пятилетнего срока полномочий у Зеленского оставалась еще одна неделя. Вряд ли сам этот визит и поднятая тогдашним госсекретарем США тема были просто случайным совпадением.
Как бы это не было неприятно слышать, но из всего этого ясно видно, что сомнения в легитимности Зеленского есть не только у Путина (чья бы уж мычала). Иначе зачем Блинкену и Келлогу говорить об этом? И совсем не случайно ярый трампист, Такер Карлсон, вчера в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану заявил, что «Зеленский - диктатор. Первая черта диктатора - он не избран. Так что Зеленский не избран. Он также запретил религиозную конфессию. Он… устранил своих политических оппонентов».
Мне совершенно очевидно, что если Украина перестанет восприниматься Западом как демократия, то исчезнет самое главное основание, почему он ей помогает. Конфликт в Украине перейдет в разряд обычных этнических конфликтов в странах третьего мира и будет волновать Запад не больше, чем война между Руандой и Конго (которая вот как раз сейчас и началась).
Напомню, что это все тот же старый добрый конфликт между народностями тутси и хутту, который в прошлый раз (в 1994 году) привел к полутора миллионам жертв с обеих сторон. Но Запад тогда не кинулся его останавливать и не выделил для этого трехсот миллиардов долларов…
Мне кажется, что в Киеве недооценивают эту опасность. А между тем она чрезвычайно серьезна. И ее игнорирование может дорого обойтись Украине. Поэтому я считаю своим долгом обратить на это ваше внимание, мои дорогие читатели.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня были освобождены еще три заложника, захваченные ХАМАС 7 октября 2023 года. На этот раз все трое - мужчины. Это 35-летний Ярден Бибас, 54-летний Офер Кальдерон и 65-летний Кит Сигел.
Господи! Пусть процесс освобождения не останавливается до тех пор, пока все заложники не окажутся на свободе.
I❤️🇮🇱
Кстати, еще 14 мая прошлого года, Блинкен, во время своего визита в Киев, на встрече со студентами настаивал на необходимости проведения выборов президента в Украине. Это было в тот момент, когда до истечения пятилетнего срока полномочий у Зеленского оставалась еще одна неделя. Вряд ли сам этот визит и поднятая тогдашним госсекретарем США тема были просто случайным совпадением.
Как бы это не было неприятно слышать, но из всего этого ясно видно, что сомнения в легитимности Зеленского есть не только у Путина (чья бы уж мычала). Иначе зачем Блинкену и Келлогу говорить об этом? И совсем не случайно ярый трампист, Такер Карлсон, вчера в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану заявил, что «Зеленский - диктатор. Первая черта диктатора - он не избран. Так что Зеленский не избран. Он также запретил религиозную конфессию. Он… устранил своих политических оппонентов».
Мне совершенно очевидно, что если Украина перестанет восприниматься Западом как демократия, то исчезнет самое главное основание, почему он ей помогает. Конфликт в Украине перейдет в разряд обычных этнических конфликтов в странах третьего мира и будет волновать Запад не больше, чем война между Руандой и Конго (которая вот как раз сейчас и началась).
Напомню, что это все тот же старый добрый конфликт между народностями тутси и хутту, который в прошлый раз (в 1994 году) привел к полутора миллионам жертв с обеих сторон. Но Запад тогда не кинулся его останавливать и не выделил для этого трехсот миллиардов долларов…
Мне кажется, что в Киеве недооценивают эту опасность. А между тем она чрезвычайно серьезна. И ее игнорирование может дорого обойтись Украине. Поэтому я считаю своим долгом обратить на это ваше внимание, мои дорогие читатели.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня были освобождены еще три заложника, захваченные ХАМАС 7 октября 2023 года. На этот раз все трое - мужчины. Это 35-летний Ярден Бибас, 54-летний Офер Кальдерон и 65-летний Кит Сигел.
Господи! Пусть процесс освобождения не останавливается до тех пор, пока все заложники не окажутся на свободе.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
02 Feb, 00:08
Там столько слоев, столько граней, столько нюансов… Фантастическая способность к мимикрии, удивительная театральность, тяга к куражу и показухе… И при этом - скрытность, умение маскироваться и прятать свои истинные чувства. “Молчи, за умного сойдешь.” “Тебе больше всех надо, что ли? Не высовывайся!” “Делай, что тебе говорят, не рассуждай. Много вас тут умных”… И главное: “Мы люди маленькие, какой с нас спрос?” Впрочем, ладно. Замнем для ясности.
Всего сегодня украинские силы ПВО сбили 56 из 123 ударных БПЛА, еще 61 - локационно потеряны. Кроме этого Россия применила 46 ракет:
7 баллистических ракет "Искандер-М", 7 крылатых ракет "Искандер-К", 8 крылатых ракет Х-22/32 из самолетов Ту-22М3, 4 крылатые ракеты "Калибр", 10 управляемых авиационных ракет Х-59/Х-69, 2 управляемые авиационные ракеты Х-31П. Какое количество ракет удалось сбить - не сообщается. Однако, специально отмечают, что часть ракет сбито авиацией ПВО (то есть F-16).
Недавно газета The New York Times (NYT) сообщила, что все (!) северокорейские военнослужащие сняты с фронта и выведены в глубокий тыл. Это объясняется тем, что при всем личном героизме этих солдат в военном смысле от них нет никакого толку.
Оказалось, что они не обучены современной войне (особенно с применением дронов), не умеют эффективно преодолевать минные поля, пользоваться современными средствами связи и навигации, взаимодействовать с другими подразделениями и т.д. Фактически все, что они умеют, это идти в лобовую атаку на позиции противника, не взирая на потери личного состава. Но одного тупого героизма мало. Более того: в современной войне он, похоже, даже вреден. Особенно с учетом дефицита живой силы.
Так что фокус не удался, Владимир Владимирович. Не получилось прикупить по дешевке солдатиков на стороне. И снова российские власти встают перед дилеммой: либо и дальше палить бабки и платить по три ляма за контракт или хочешь-не хочешь, но объявлять мобилизацию. Третьего не дано. А без этого войну вести не получится… Во всяком случае - долгую войну. А в нынешней войне быстрым может быть только поражение.
Вчера Трамп заявил, что его люди уже провели "очень серьезные" дискуссии с Россией относительно войны в Украине, и что он и Путин могут вскоре принять "значительные" меры для прекращения продолжающейся войны. "Мы будем говорить и, я думаю, возможно, сделаем что-то, что будет значительным. Мы хотим положить конец этой войне. Эта война не началась бы, если бы я был президентом" - сказал Трамп.
Однако, он не сказал, кто конкретно из его команды уже контактировал с россиянами, но, при этом, сказал, что обе стороны "уже разговаривают". На прямой вопрос, говорил ли он уже с Путиным лично, Трамп ответил: "Я не хочу этого говорить".
Сегодня спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог сообщил, что у Белого Дома существует надёжный план по прекращению боевых действий и началу мирных переговоров между Россией и Украиной.
В интервью Fox News Келлог отметил, что “Президент знает, где надавить, где не давить… Но что ещё важнее, он создаст рычаги как для украинцев, так и для россиян". Келлог считает, что добиться прекращения огня можно в срок, исчисляемый месяцами, а не годами. На вопрос об ужесточении санкций против России и сохранении поставок оружия Украине, Келлог заявил, что это будет решать сам Трамп и больше - никто.
Кроме этого, Келлог заявил, что США хотят, чтобы уже в этом году в Украине прошли как выборы президента, так и Верховной Рады. Насколько я его понял, позиция администрации Трампа заключается в том, чтобы договориться с Путиным о прекращении огня, провести в Украине выборы. А уже новый президент пускай договаривается с Москвой о долгосрочном мире.
Поэтому, Келлог хочет максимально разгрузить соглашение о прекращении огня. Оно должно быть простым и, в идеале, содержать только лишь саму договоренность об остановке боевых действий. А все содержательные договоренности перенести на те переговоры, которые после выборов будут вести новые власти Украины. Это делается во избежание упреков в том, что США навязали Украине какие-то неприемлемые условия.
Всего сегодня украинские силы ПВО сбили 56 из 123 ударных БПЛА, еще 61 - локационно потеряны. Кроме этого Россия применила 46 ракет:
7 баллистических ракет "Искандер-М", 7 крылатых ракет "Искандер-К", 8 крылатых ракет Х-22/32 из самолетов Ту-22М3, 4 крылатые ракеты "Калибр", 10 управляемых авиационных ракет Х-59/Х-69, 2 управляемые авиационные ракеты Х-31П. Какое количество ракет удалось сбить - не сообщается. Однако, специально отмечают, что часть ракет сбито авиацией ПВО (то есть F-16).
Недавно газета The New York Times (NYT) сообщила, что все (!) северокорейские военнослужащие сняты с фронта и выведены в глубокий тыл. Это объясняется тем, что при всем личном героизме этих солдат в военном смысле от них нет никакого толку.
Оказалось, что они не обучены современной войне (особенно с применением дронов), не умеют эффективно преодолевать минные поля, пользоваться современными средствами связи и навигации, взаимодействовать с другими подразделениями и т.д. Фактически все, что они умеют, это идти в лобовую атаку на позиции противника, не взирая на потери личного состава. Но одного тупого героизма мало. Более того: в современной войне он, похоже, даже вреден. Особенно с учетом дефицита живой силы.
Так что фокус не удался, Владимир Владимирович. Не получилось прикупить по дешевке солдатиков на стороне. И снова российские власти встают перед дилеммой: либо и дальше палить бабки и платить по три ляма за контракт или хочешь-не хочешь, но объявлять мобилизацию. Третьего не дано. А без этого войну вести не получится… Во всяком случае - долгую войну. А в нынешней войне быстрым может быть только поражение.
Вчера Трамп заявил, что его люди уже провели "очень серьезные" дискуссии с Россией относительно войны в Украине, и что он и Путин могут вскоре принять "значительные" меры для прекращения продолжающейся войны. "Мы будем говорить и, я думаю, возможно, сделаем что-то, что будет значительным. Мы хотим положить конец этой войне. Эта война не началась бы, если бы я был президентом" - сказал Трамп.
Однако, он не сказал, кто конкретно из его команды уже контактировал с россиянами, но, при этом, сказал, что обе стороны "уже разговаривают". На прямой вопрос, говорил ли он уже с Путиным лично, Трамп ответил: "Я не хочу этого говорить".
Сегодня спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог сообщил, что у Белого Дома существует надёжный план по прекращению боевых действий и началу мирных переговоров между Россией и Украиной.
В интервью Fox News Келлог отметил, что “Президент знает, где надавить, где не давить… Но что ещё важнее, он создаст рычаги как для украинцев, так и для россиян". Келлог считает, что добиться прекращения огня можно в срок, исчисляемый месяцами, а не годами. На вопрос об ужесточении санкций против России и сохранении поставок оружия Украине, Келлог заявил, что это будет решать сам Трамп и больше - никто.
Кроме этого, Келлог заявил, что США хотят, чтобы уже в этом году в Украине прошли как выборы президента, так и Верховной Рады. Насколько я его понял, позиция администрации Трампа заключается в том, чтобы договориться с Путиным о прекращении огня, провести в Украине выборы. А уже новый президент пускай договаривается с Москвой о долгосрочном мире.
Поэтому, Келлог хочет максимально разгрузить соглашение о прекращении огня. Оно должно быть простым и, в идеале, содержать только лишь саму договоренность об остановке боевых действий. А все содержательные договоренности перенести на те переговоры, которые после выборов будут вести новые власти Украины. Это делается во избежание упреков в том, что США навязали Украине какие-то неприемлемые условия.
Альфред Кох
01 Feb, 00:17
Как тут не вспомнить слова бывшего главы Объединенного комитета начальников штабов армии США генерала Милли о том, что если летнее (2023 года) наступление ВСУ окажется неудачным, то второй попытки у Украины скорее всего уже не будет… Но тогда все слушали не действующего командующего американской армии, а отставного генерала Ходжеса, который рассказывал, что ВСУ вот-вот войдут в Крым….
Я думаю, тут действует механизм, который описывается известными строчками Пушкина: “Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!” Так что сейчас искать того, кто первый сказал “Эээ” - Бобчинский или Добчинский и кто всех взбаламутил насчет неизбежности сокрушительной победы над путинским войском - дело безнадежное, да и бессмысленное.
Все мы в какой-то момент в это искренне верили. Кто-то расстался с этой иллюзией быстро, кто-то до сих пор в ней пребывает... Лично я засомневался сразу после того, как начался “Контрнаступ-2023”. Как-то сразу, буквально через три-четыре дня, стало вдруг ясно, что все пошло наперекосяк и карета стремительно превращается в тыкву. Но до этого я тоже свято верил в бескомпромиссную победу. Так что я не могу похвастаться какой-то особой прозорливостью.
Но теперь уже все более-менее стало ясно. Обе стороны должны сесть за стол переговоров. Обе стороны должны чем-то поступиться. Хорошего для Украины в этом ничего нет. И делать вид, что это справедливо - я тоже не стану. Нет, это несправедливо. Ведь это Россия - агрессор, а Украина - жертва агрессии.
Но я не устаю повторять: Господь изощрен, но не злонамерен. За что-то он наказывает Украину. А уж за что - пусть она сама догадывается. Догадается - значит есть у нее будущее. Не станет искать в себе причины такого финала - так и замкнется в своей обиде на все человечество и постепенно исчезнет с карты мира…
Но это все - перспектива. А сегодня война продолжается. И поэтому очень кстати Великобритания объявила о новом пакете военной помощи Украине в 2,5 млрд. долларов. Плюс к этому Швеция выделила еще 1,3 млрд. долларов и еще - Финляндия 200 млн. долларов. Итого 4 млрд. долларов. То есть фактически все, что не успел Байден выделить по программе PDA, компенсировали европейские союзники. Также сегодня Умеров сообщил, что Нидерланды поставят Украине в этом году новую партию F-16. Так что все не так печально.
Слава Украине!🇺🇦
Я думаю, тут действует механизм, который описывается известными строчками Пушкина: “Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!” Так что сейчас искать того, кто первый сказал “Эээ” - Бобчинский или Добчинский и кто всех взбаламутил насчет неизбежности сокрушительной победы над путинским войском - дело безнадежное, да и бессмысленное.
Все мы в какой-то момент в это искренне верили. Кто-то расстался с этой иллюзией быстро, кто-то до сих пор в ней пребывает... Лично я засомневался сразу после того, как начался “Контрнаступ-2023”. Как-то сразу, буквально через три-четыре дня, стало вдруг ясно, что все пошло наперекосяк и карета стремительно превращается в тыкву. Но до этого я тоже свято верил в бескомпромиссную победу. Так что я не могу похвастаться какой-то особой прозорливостью.
Но теперь уже все более-менее стало ясно. Обе стороны должны сесть за стол переговоров. Обе стороны должны чем-то поступиться. Хорошего для Украины в этом ничего нет. И делать вид, что это справедливо - я тоже не стану. Нет, это несправедливо. Ведь это Россия - агрессор, а Украина - жертва агрессии.
Но я не устаю повторять: Господь изощрен, но не злонамерен. За что-то он наказывает Украину. А уж за что - пусть она сама догадывается. Догадается - значит есть у нее будущее. Не станет искать в себе причины такого финала - так и замкнется в своей обиде на все человечество и постепенно исчезнет с карты мира…
Но это все - перспектива. А сегодня война продолжается. И поэтому очень кстати Великобритания объявила о новом пакете военной помощи Украине в 2,5 млрд. долларов. Плюс к этому Швеция выделила еще 1,3 млрд. долларов и еще - Финляндия 200 млн. долларов. Итого 4 млрд. долларов. То есть фактически все, что не успел Байден выделить по программе PDA, компенсировали европейские союзники. Также сегодня Умеров сообщил, что Нидерланды поставят Украине в этом году новую партию F-16. Так что все не так печально.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
01 Feb, 00:17
Прошли два года и триста сорок два дня войны. На вчерашних картах ISW (сегодняшних ещё нет) видно, что россияне продвинулись с юга к Дачному и Улаклы, в районе того мешка, который раньше назывался Кураховским, а после падения Курахово, я уж и не знаю как его назвать. Также есть заметное провдижение россиян на юго-западной окраине Торецка.
Но самое опасное, на мой взгляд, это продвижение россиян северо-восточнее Купянска на плацларме, который они отвоевали на северном берегу Оскола. Этот плацдарм неуклонно расширяется в районе Западного и Двуречной и может создать ВСУ очень серьезные проблемы, особенно с учетом близости к нему российских баз снабжения.
Сегодня новый госсекретарь США Марко Рубио дал свой первый по настоящему подробный анализ ситуации по Украине. Вот что он сказал в интервью Мегин Келли (The Megyn Kelly Show): “...Думаю, сейчас и демократы поняли, что финансирование Украины - это финансирование тупика, и может быть даже хуже, чем тупика. Украина разрушена и теряет все больше территории. Этот конфликт необходимо остановить.
Тут имел место обман… Мы (США? - АК) каким-то образом убедили людей в том, что Украина способна нанести поражение России, вернуть все к тому состоянию, которое было в 2012 или 2014-м, когда Россия захватила Крым… В результате то, о чем нас просят все последние полтора года - это финансировать тупиковую ситуацию, затяжной тупик, в котором люди продолжают страдать.
Украина оказалась отброшена на 100 лет назад, энергетика уничтожена. Кому-то придется заплатить за ее восстановление… К тому же, знаете, многие украинцы уехали из страны, они могут никогда не вернуться… В этом отношении будущее страны под угрозой…
С точки зрения президента, этот затянувшийся конфликт надо заканчивать. Необходимы переговоры. И на этих переговорах обе стороны конфликта должны чем-то поступиться”.
Мегин Келли спросила госсекретаря: кто является самым большим препятствием для переговоров по войне в Украине? И при этом добавила, что «украинцы надеются, что Трамп станет ближе к их видению России и конфликта».
Рубио ответил так: «… есть разница между тем, что политики говорят публично, и тем, что происходит за закрытыми дверьми. Публичные заявления лидеров часто продиктованы внутриполитическими соображениями. Даже Владимир Путин, не смотря на то, что он полностью контролирует свои медиа, вынужден учитывать общественное мнение в России».
Келли, как бы подтверждая это, вспомнила свое интервью с Путиным: «Я спросила его как-то: «Почему вы это делаете?» И он ответил: "Я даю людям то, что они хотят"».
Рубио согласился и продолжил: «Так же и Зеленский. Украинцы понесли огромные потери, и если он согласится оставить России какую-то часть территории, люди будут разъярены. Но есть также реальность. И именно здесь должна быть проведена настоящая работа. Обе стороны несут тяжелые потери, обе имеют стимулы, чтобы завершить этот конфликт. Но это не произойдет на максималистских условиях ни одной из сторон... Это не будет легко, это займет время, но он (Трамп - АК) твердо настроен это сделать».
Вот такая теперь позиция. Как в старом бородатом анекдоте: “Концепция изменилась…” Что поделаешь - издержки демократии. С этой позицией можно соглашаться, можно - не соглашаться. Но она хотя бы ясно и четко выражена. И этим она выгодно отличается от лукавых и двусмысленных формулировок Байдена и его команды про “непоколебимую поддержку” и “не дать Путину победить”. И при этом: задержки с военной помощью, срыв уже принятых Конгрессом программ, отказ от ленд-лиза и т.д.
Положению Зеленского не позавидуешь. То ли по собственной воле, то ли поддавшись посулам предыдущей американской администрации (и не только ее - достаточно вспомнить хотя бы того же Бориса Джонсона), он с помощью своей пропагандистской машины развернул настроения всего народа Украины в направлении бескомпромиссной победы с выходом на границы 1991 года, репарациями и судом над военными преступниками.
После провала летнего наступления ВСУ в позапрошлом году многие наблюдатели говорили, что война зашла в тупик.
Но самое опасное, на мой взгляд, это продвижение россиян северо-восточнее Купянска на плацларме, который они отвоевали на северном берегу Оскола. Этот плацдарм неуклонно расширяется в районе Западного и Двуречной и может создать ВСУ очень серьезные проблемы, особенно с учетом близости к нему российских баз снабжения.
Сегодня новый госсекретарь США Марко Рубио дал свой первый по настоящему подробный анализ ситуации по Украине. Вот что он сказал в интервью Мегин Келли (The Megyn Kelly Show): “...Думаю, сейчас и демократы поняли, что финансирование Украины - это финансирование тупика, и может быть даже хуже, чем тупика. Украина разрушена и теряет все больше территории. Этот конфликт необходимо остановить.
Тут имел место обман… Мы (США? - АК) каким-то образом убедили людей в том, что Украина способна нанести поражение России, вернуть все к тому состоянию, которое было в 2012 или 2014-м, когда Россия захватила Крым… В результате то, о чем нас просят все последние полтора года - это финансировать тупиковую ситуацию, затяжной тупик, в котором люди продолжают страдать.
Украина оказалась отброшена на 100 лет назад, энергетика уничтожена. Кому-то придется заплатить за ее восстановление… К тому же, знаете, многие украинцы уехали из страны, они могут никогда не вернуться… В этом отношении будущее страны под угрозой…
С точки зрения президента, этот затянувшийся конфликт надо заканчивать. Необходимы переговоры. И на этих переговорах обе стороны конфликта должны чем-то поступиться”.
Мегин Келли спросила госсекретаря: кто является самым большим препятствием для переговоров по войне в Украине? И при этом добавила, что «украинцы надеются, что Трамп станет ближе к их видению России и конфликта».
Рубио ответил так: «… есть разница между тем, что политики говорят публично, и тем, что происходит за закрытыми дверьми. Публичные заявления лидеров часто продиктованы внутриполитическими соображениями. Даже Владимир Путин, не смотря на то, что он полностью контролирует свои медиа, вынужден учитывать общественное мнение в России».
Келли, как бы подтверждая это, вспомнила свое интервью с Путиным: «Я спросила его как-то: «Почему вы это делаете?» И он ответил: "Я даю людям то, что они хотят"».
Рубио согласился и продолжил: «Так же и Зеленский. Украинцы понесли огромные потери, и если он согласится оставить России какую-то часть территории, люди будут разъярены. Но есть также реальность. И именно здесь должна быть проведена настоящая работа. Обе стороны несут тяжелые потери, обе имеют стимулы, чтобы завершить этот конфликт. Но это не произойдет на максималистских условиях ни одной из сторон... Это не будет легко, это займет время, но он (Трамп - АК) твердо настроен это сделать».
Вот такая теперь позиция. Как в старом бородатом анекдоте: “Концепция изменилась…” Что поделаешь - издержки демократии. С этой позицией можно соглашаться, можно - не соглашаться. Но она хотя бы ясно и четко выражена. И этим она выгодно отличается от лукавых и двусмысленных формулировок Байдена и его команды про “непоколебимую поддержку” и “не дать Путину победить”. И при этом: задержки с военной помощью, срыв уже принятых Конгрессом программ, отказ от ленд-лиза и т.д.
Положению Зеленского не позавидуешь. То ли по собственной воле, то ли поддавшись посулам предыдущей американской администрации (и не только ее - достаточно вспомнить хотя бы того же Бориса Джонсона), он с помощью своей пропагандистской машины развернул настроения всего народа Украины в направлении бескомпромиссной победы с выходом на границы 1991 года, репарациями и судом над военными преступниками.
После провала летнего наступления ВСУ в позапрошлом году многие наблюдатели говорили, что война зашла в тупик.
Альфред Кох
31 Jan, 00:04
Прошли два года и триста сорок один день войны. Сегодня карты ISW до сих пор не обновились, поэтому я не стану комментировать сложившуюся на фронте ситуацию. Надеюсь, что ничего катастрофического там не случилось.
Сегодня российский беспилотник попал в жилой дом в Сумах. После завершения поисково-спасательных работ подведен печальный итог: девять погибших и четырнадцать раненых мирных жителей. У меня уже кончились все слова, которыми можно все это описать. Горе. Беда. Бессмысленное, глупое, тупое зло. Зло не имеющее ни причины, ни цели. Голое, чистое зло. Впрочем, ладно… Все пустое.
Даже уже Трамп недоумевает: зачем эта бессмысленная бойня? В ней нет никакого содержания кроме того, чтобы она просто бойня. Ок. Мы уже все поняли: Путин все это начал потому, что он хочет, чтобы его, наконец, начали уважать. Чтобы его интересы учитывали, чтобы от него не отмахивались как от надоевшей мухи. Это все хрень и плод болезненного самолюбия, но мы все поняли. У Путина острый дефицит уважения.
Это вообще, великий русский вопрос: “Ты меня уважаешь?” Это же центр и суть всех русских диалогов и монологов. Русский человек так сосредоточен на уважении к нему, что сразу видно: он понимает, что это его главная проблема. Его никто не уважает потому, что не за что…
“А я, например, мир от фашизма спас!” - кричит русский человек. А ему отвечают: “Во-первых, не ты, а твои прадеды, а во-вторых, не они одни. Там много было тех, кто в этом спасении участвовал. Так что ты много-то на себя не бери…” “Как? Так ты что: получается меня не уважаешь?” - ошеломленно спрашивает он. “Нет, не уважаю…” “Ах, так! Так я тебя заставлю!” И понеслось…
У Зеленского другой дефицит: ему не хватает справедливости. “Это же несправедливо!” - кричит Зеленский и отправляет Украину в топку. “Если вы мне не дадите справедливости, то тогда и Украине нечего делать на этом свете. Она ее найдет в Царстве Божием. Так что нечего ждать когда мы остановимся. Без справедливости мы так и будем идти на мясо. Без справедливости нам здесь делать нечего…”
А грустная правда жизни сегодня состоит в том, что ни тот, ни другой уже никогда не получат того, чего они так хотят. Путин уже никогда не получит уважения, а Зеленский уже никогда не получит справедливости… Почему? Потому, что потому, окончается на “у”... Потому, что так устроен мир. И пора бы уже с этим смириться.
Русскому человеку всегда будет не хватать уважения, а украинскому - справедливости. Поэтому Господь посмотрел на них обоих и отнял у одного - уважение, а у другого - справедливость. Все им мало было. Вот и поживите теперь вообще без этого. Воспитывайте в себе смирение. Как только научитесь смирению, так вам тогда и уважения со справедливостью не понадобиться…
И вообще. Сегодня Юлия Мендель (бывший пресс-секретарь Зеленского) опубликовала пронзительную колонку в журнале TIME. Там она прямо пишет, что Украине срочно нужна передышка. Ей нужно перемирие фактически на любых условиях. Даже, пускай, без справедливости. Иначе она просто перестанет существовать.
Я понимаю, что вразумить Путина уже не удасться. Убедить его в том, что Россия важнее уважения - пустой номер. Он уже сказал, что он скорее предпочтет отправить всех русских в рай, чем жить в мире в котором его не уважают. Все знают, что он уже давно отождествил себя с Россией. И его последние рассуждения о том, что запрет на переговоры лично с ним означают запрет на переговоры с Россией - ярчайшее тому доказательство.
Но быть может еще есть шанс убедить Зеленского в том, что Украина важнее справедливости? Может быть я и обольщаюсь, но мне кажется, что Зеленский еще не так безнадежен как Путин. Впрочем, надежда на это тает с каждым днем… Тает, но еще пока есть. Надежда вообще умирает последней.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня были освобождены восемь заложников. Две женщины-израильтянки: Абель Йехуд, 29-летняя жительница кибуца Нир-Оз, Агам Бергер, 20-летняя военнослужащая из женского подразделения ЦАХАЛ и один израильтянин: Гади Мозес, 80-летний мужчина, похищенный из кибуца Нир-Оз.
Сегодня российский беспилотник попал в жилой дом в Сумах. После завершения поисково-спасательных работ подведен печальный итог: девять погибших и четырнадцать раненых мирных жителей. У меня уже кончились все слова, которыми можно все это описать. Горе. Беда. Бессмысленное, глупое, тупое зло. Зло не имеющее ни причины, ни цели. Голое, чистое зло. Впрочем, ладно… Все пустое.
Даже уже Трамп недоумевает: зачем эта бессмысленная бойня? В ней нет никакого содержания кроме того, чтобы она просто бойня. Ок. Мы уже все поняли: Путин все это начал потому, что он хочет, чтобы его, наконец, начали уважать. Чтобы его интересы учитывали, чтобы от него не отмахивались как от надоевшей мухи. Это все хрень и плод болезненного самолюбия, но мы все поняли. У Путина острый дефицит уважения.
Это вообще, великий русский вопрос: “Ты меня уважаешь?” Это же центр и суть всех русских диалогов и монологов. Русский человек так сосредоточен на уважении к нему, что сразу видно: он понимает, что это его главная проблема. Его никто не уважает потому, что не за что…
“А я, например, мир от фашизма спас!” - кричит русский человек. А ему отвечают: “Во-первых, не ты, а твои прадеды, а во-вторых, не они одни. Там много было тех, кто в этом спасении участвовал. Так что ты много-то на себя не бери…” “Как? Так ты что: получается меня не уважаешь?” - ошеломленно спрашивает он. “Нет, не уважаю…” “Ах, так! Так я тебя заставлю!” И понеслось…
У Зеленского другой дефицит: ему не хватает справедливости. “Это же несправедливо!” - кричит Зеленский и отправляет Украину в топку. “Если вы мне не дадите справедливости, то тогда и Украине нечего делать на этом свете. Она ее найдет в Царстве Божием. Так что нечего ждать когда мы остановимся. Без справедливости мы так и будем идти на мясо. Без справедливости нам здесь делать нечего…”
А грустная правда жизни сегодня состоит в том, что ни тот, ни другой уже никогда не получат того, чего они так хотят. Путин уже никогда не получит уважения, а Зеленский уже никогда не получит справедливости… Почему? Потому, что потому, окончается на “у”... Потому, что так устроен мир. И пора бы уже с этим смириться.
Русскому человеку всегда будет не хватать уважения, а украинскому - справедливости. Поэтому Господь посмотрел на них обоих и отнял у одного - уважение, а у другого - справедливость. Все им мало было. Вот и поживите теперь вообще без этого. Воспитывайте в себе смирение. Как только научитесь смирению, так вам тогда и уважения со справедливостью не понадобиться…
И вообще. Сегодня Юлия Мендель (бывший пресс-секретарь Зеленского) опубликовала пронзительную колонку в журнале TIME. Там она прямо пишет, что Украине срочно нужна передышка. Ей нужно перемирие фактически на любых условиях. Даже, пускай, без справедливости. Иначе она просто перестанет существовать.
Я понимаю, что вразумить Путина уже не удасться. Убедить его в том, что Россия важнее уважения - пустой номер. Он уже сказал, что он скорее предпочтет отправить всех русских в рай, чем жить в мире в котором его не уважают. Все знают, что он уже давно отождествил себя с Россией. И его последние рассуждения о том, что запрет на переговоры лично с ним означают запрет на переговоры с Россией - ярчайшее тому доказательство.
Но быть может еще есть шанс убедить Зеленского в том, что Украина важнее справедливости? Может быть я и обольщаюсь, но мне кажется, что Зеленский еще не так безнадежен как Путин. Впрочем, надежда на это тает с каждым днем… Тает, но еще пока есть. Надежда вообще умирает последней.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня были освобождены восемь заложников. Две женщины-израильтянки: Абель Йехуд, 29-летняя жительница кибуца Нир-Оз, Агам Бергер, 20-летняя военнослужащая из женского подразделения ЦАХАЛ и один израильтянин: Гади Мозес, 80-летний мужчина, похищенный из кибуца Нир-Оз.
Альфред Кох
31 Jan, 00:04
Кроме этого, были освобождены еще пять граждан Таиланда: Баннават Ситхо, Сатьян Суваннакхам, Сурасак Ламна, Понгсак Танна, Ватчара Сриуан.
Процесс освобождения заложников будет продолжаться. Только бы он не прервался. Пусть все заложники окажутся на свободе.
I❤️🇮🇱
Процесс освобождения заложников будет продолжаться. Только бы он не прервался. Пусть все заложники окажутся на свободе.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
30 Jan, 01:06
Прошли два года и триста сорок дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что на многих участках Покровского выступа есть локальные продвижения россиян. Также есть они и на Купянском направлении и кое-где еще. Но все это пока не вызывает серьезной обеспокоенности.
Однако, все наблюдатели теперь говорят о том, что севернее Купянска россияне наращивают силы на северном берегу Оскола, на котором им удалось зацепиться и создать плацдарм для дальнейшего продвижения вперед (на Харьков?).
Это является угрозой куда более серьезной, чем даже приближение к Покровску или к границе Днепропетровской области, поскольку Оскол был той естественной границей, которая (в случае отхода ВСУ) могла служить преградой для дальнейшего продвижения россиян. Но теперь, после создания ими плацдарма на северном берегу, это уже не выглядит так однозначно.
Сегодня Зеленский сообщил о том, что на последнем заседании Ставки Верховного Главнокомандующего особое внимание было уделено формированию новых корпусов в ВСУ. Рассказывая о том, какие решения были по этому поводу приняты, он написал: "Мы будем и далее укреплять нашу армию. Боевые бригады и правильный армейский опыт масштабируем…»
Нельзя сказать, что этим своим сообщением он нам раскрыл глаза на то, в каком направлении будет осуществляться это самое «укрепление». Но, может быть это какая-то особо секретная реформа, о которой нам знать не положено? Хотя это странно: ведь мы скоро все увидим своими глазами, когда это «укрепление» начнется. Так чего темнить?
Зато в интернете уже появились утечки об этом «укреплении». Так сайт «Инсайдер. UA» сообщил, что «…есть информация, что в ближайшее время могут быть расформированы некоторые новосозданные бригады. Формирование этих бригад уже приостановлено. Мобилизованные в эти бригады пополнят другие подразделения. Речь идет о 158, 159, 160 и 162 бригадах.»
Похоже, что сбылись самые мрачные прогнозы: постояли в тылу пресловутые 14 бригад (про которые нам все время рассказывал Зеленский), постояли… да и начали из них мобилизованные солдатики в СЗЧ расползаться. И пока они полностью все не разбежались, решено было их расформировать и отправить пополнением в уже действующие на фронте части… Что ж: лучше поздно, чем никогда…
Впрочем, все это может быть все и вбросы. Мало ли кто и что пишет в интернете. Иногда такого начитаешься - что от ужаса или возмущения волосы дыбом встают. А потом, через какое-то время, оказывается, что все это - чистая правда. И как-то успокаиваешься… Ну, правда… ну и ладно. И не такое переживали…
Сегодня газета The New York Times (NYT) написала, что указ Трампа о приостановке международной помощи касается, в том числе, и военной помощи Украине. Потом появились сообщения от украинских спикеров, о том, что это не касается уже принятых (еще Байденом) решений по пакетам помощи. Но ни Белый Дом, ни Госдепартамент, ни Пентагон никакой ясности по этому поводу не внесли. И слова украинских спикеров так и повисли в воздухе: хочешь верь, а хочешь - нет…
Вообще история с этой приостановкой вдруг выявила реальные масштабы американского финансирования всего на свете: от поддержки украинских медиа, до вакцинации детей где-нибудь в королевстве Лесото. Оказалось, что целые отрасли общественной жизни и даже вполне утилитарные государственные функции по всему миру десятилетиями финансировались из кармана американских налогоплательщиков.
Одним из самых курьезных эпизодов по расходованию этих денег является покупка на 50 млн. доллларов презервативов для жителей сектора Газа.
Многие страны так к этому привыкли, что воспринимали это как нечто само собой разумеющиеся и даже не пытались каким-то образом заместить своим финансированием начальное школьное образование в своих странах, или медицинское обслуживание детей и т.д.
Но мало этого: они считали себя вправе, одной рукой брать американские деньги, другой нажимать кнопки в ООН с резолюциями, направленными против интересов США. И не видели в этом никакого противоречия и не испытывали никаких угрызений совести и даже минимального дискомфорта.
И вот теперь всей этой халялве настал конец.
Однако, все наблюдатели теперь говорят о том, что севернее Купянска россияне наращивают силы на северном берегу Оскола, на котором им удалось зацепиться и создать плацдарм для дальнейшего продвижения вперед (на Харьков?).
Это является угрозой куда более серьезной, чем даже приближение к Покровску или к границе Днепропетровской области, поскольку Оскол был той естественной границей, которая (в случае отхода ВСУ) могла служить преградой для дальнейшего продвижения россиян. Но теперь, после создания ими плацдарма на северном берегу, это уже не выглядит так однозначно.
Сегодня Зеленский сообщил о том, что на последнем заседании Ставки Верховного Главнокомандующего особое внимание было уделено формированию новых корпусов в ВСУ. Рассказывая о том, какие решения были по этому поводу приняты, он написал: "Мы будем и далее укреплять нашу армию. Боевые бригады и правильный армейский опыт масштабируем…»
Нельзя сказать, что этим своим сообщением он нам раскрыл глаза на то, в каком направлении будет осуществляться это самое «укрепление». Но, может быть это какая-то особо секретная реформа, о которой нам знать не положено? Хотя это странно: ведь мы скоро все увидим своими глазами, когда это «укрепление» начнется. Так чего темнить?
Зато в интернете уже появились утечки об этом «укреплении». Так сайт «Инсайдер. UA» сообщил, что «…есть информация, что в ближайшее время могут быть расформированы некоторые новосозданные бригады. Формирование этих бригад уже приостановлено. Мобилизованные в эти бригады пополнят другие подразделения. Речь идет о 158, 159, 160 и 162 бригадах.»
Похоже, что сбылись самые мрачные прогнозы: постояли в тылу пресловутые 14 бригад (про которые нам все время рассказывал Зеленский), постояли… да и начали из них мобилизованные солдатики в СЗЧ расползаться. И пока они полностью все не разбежались, решено было их расформировать и отправить пополнением в уже действующие на фронте части… Что ж: лучше поздно, чем никогда…
Впрочем, все это может быть все и вбросы. Мало ли кто и что пишет в интернете. Иногда такого начитаешься - что от ужаса или возмущения волосы дыбом встают. А потом, через какое-то время, оказывается, что все это - чистая правда. И как-то успокаиваешься… Ну, правда… ну и ладно. И не такое переживали…
Сегодня газета The New York Times (NYT) написала, что указ Трампа о приостановке международной помощи касается, в том числе, и военной помощи Украине. Потом появились сообщения от украинских спикеров, о том, что это не касается уже принятых (еще Байденом) решений по пакетам помощи. Но ни Белый Дом, ни Госдепартамент, ни Пентагон никакой ясности по этому поводу не внесли. И слова украинских спикеров так и повисли в воздухе: хочешь верь, а хочешь - нет…
Вообще история с этой приостановкой вдруг выявила реальные масштабы американского финансирования всего на свете: от поддержки украинских медиа, до вакцинации детей где-нибудь в королевстве Лесото. Оказалось, что целые отрасли общественной жизни и даже вполне утилитарные государственные функции по всему миру десятилетиями финансировались из кармана американских налогоплательщиков.
Одним из самых курьезных эпизодов по расходованию этих денег является покупка на 50 млн. доллларов презервативов для жителей сектора Газа.
Многие страны так к этому привыкли, что воспринимали это как нечто само собой разумеющиеся и даже не пытались каким-то образом заместить своим финансированием начальное школьное образование в своих странах, или медицинское обслуживание детей и т.д.
Но мало этого: они считали себя вправе, одной рукой брать американские деньги, другой нажимать кнопки в ООН с резолюциями, направленными против интересов США. И не видели в этом никакого противоречия и не испытывали никаких угрызений совести и даже минимального дискомфорта.
И вот теперь всей этой халялве настал конец.
Альфред Кох
30 Jan, 01:06
Надеюсь, что теперь госсекретарь Рубио спокойно во всем разберется и не возобновит финансирование ни одной такой программы, не получив четких гарантий от получающих эти деньги стран, что они не будут больше выступать против США и вступать в союзы с врагами Америки.
А что касается финансирования медиа, я могу сказать только, что такое внешнее их финансирование (при всей его кажущейся целесообразности в условиях слабого внутреннего рынка) создает огромные диспропорции. Во-первых, если бы его не было, то профессия журналиста не была бы так распространена в Украине, не была бы так престижна и оплачивалась бы не так хорошо.
Для такой бедной страны как Украина - такое количество медиа и журналистов - мало того, что избыточно, но оно еще и вредно, поскольку, в отсутствии реальной пищи для освещения, эти шелкоперы сами генерируют новости и скандалы, чтобы не остаться без грантов.
Есть еще одна важная деталь. В отсутствии нерыночного финансирования, всякий нарратив, вброшенный СМИ в народ, лишь тогда начинает массированно внедряться, если он получил отклик от потребителя. В конце концов это бизнес: если покупатели покупают твой товар, то ты его и производишь, а если нет, то нет.
В условия же грантового финансирования СМИ, любому редактору совершенно безразлично: схавал пипл твою шнягу или нет. Финансово ты никак не зависишь от своего читателя. Тебе все оплачивает Госдеп. И ты можешь вбрасывать это нарратив снова и снова, пока он не влезет в головы людей без всякого их желания.
Я далек от мысли, что Госдеп и вкладывает в уста журналистам все эти нарративы. Нет! Но в отсутствие диктата рынка, у любого медиа сами собой появляется мессианские идеи. Они решают, что их задача не сообщать людям новости и не развлекать публику, а нести в массы какие-то идеи, воспитывать их, решать политические задачи и т.д.
Попросту говоря, такие медиа занимаются тем, что они раздрачивают людей, занимаются возгонкой эмоций и внедряют в общественное сознание совершено дикие и не соответствующие масштабу страны и ее реальным возможностям политические идеи.
В случае с Украиной мы имеем феномен существования медиапространства, которое никак не зависит ни от государства, ни от народа. То есть формально независимые от государства СМИ в реальности являются спонтанными источниками сигналов, рождающихся в мозгу самого редактора. Без какой-либо обратной связи с рынком или государством. Какое богатое поле для всякого рода джинсы и заказухи. Как деловой, так и политической. И неудивительно, что так оно и вышло…
Кстати, ситуацию не спасает замена Госдепа на условного Ахметова или Коломойского, поскольку и в этом случае финансируются заведомо убыточные СМИ. При этом само такое финансирование не преследует цели выстроить бизнес. Оно осуществляется из соображений престижа или в политических целях.
Еще раз: если бы такого нерыночного финансирования украинских СМИ не было, то реального объема рыночного спроса на их услуги едва хватало бы на выпуск календариков с полуобнаженными девицами и одного-двух каналов телевидения с выпуском новостей и фильмом «В бой идут одни старики» студии Довженко. И фсе… Не факт, кстати, что это было бы плохо.
Вот такие мысли мне пришли в голову в связи с заморозкой Американской международной помощи…
А вот еще важное: пишут, что Сибигу пригласили на расширенное заседание глав МИД Франции, Германии, Польши, Италии, Великобритании, Испании, ЕС и США, которое пройдет 12 февраля. Это будет первый официальный контакт с новой администрацией США. Там-то мы все и узнаем про дальнейшее финансирование и прочие вещи…
Кстати сегодня украинские БПЛА попали в НПЗ компании «Лукойл» в г. Кстово в Нижегородской области. Это один из самых больших НПЗ в России. Судя по видео - горит знатно… Если эти атаки не остановятся (как это случилось в мае-июне прошлого года), то эффект не заставит себя ждать и дефицит бензина и солярки в России может стать реальностью.
Кроме этого, украинские дроны повредили нефтеперекачивающую станцию «Андреаполь» в Тверской области на магистральном нефтепроводе, который идет в порт Усть-Луга.
А что касается финансирования медиа, я могу сказать только, что такое внешнее их финансирование (при всей его кажущейся целесообразности в условиях слабого внутреннего рынка) создает огромные диспропорции. Во-первых, если бы его не было, то профессия журналиста не была бы так распространена в Украине, не была бы так престижна и оплачивалась бы не так хорошо.
Для такой бедной страны как Украина - такое количество медиа и журналистов - мало того, что избыточно, но оно еще и вредно, поскольку, в отсутствии реальной пищи для освещения, эти шелкоперы сами генерируют новости и скандалы, чтобы не остаться без грантов.
Есть еще одна важная деталь. В отсутствии нерыночного финансирования, всякий нарратив, вброшенный СМИ в народ, лишь тогда начинает массированно внедряться, если он получил отклик от потребителя. В конце концов это бизнес: если покупатели покупают твой товар, то ты его и производишь, а если нет, то нет.
В условия же грантового финансирования СМИ, любому редактору совершенно безразлично: схавал пипл твою шнягу или нет. Финансово ты никак не зависишь от своего читателя. Тебе все оплачивает Госдеп. И ты можешь вбрасывать это нарратив снова и снова, пока он не влезет в головы людей без всякого их желания.
Я далек от мысли, что Госдеп и вкладывает в уста журналистам все эти нарративы. Нет! Но в отсутствие диктата рынка, у любого медиа сами собой появляется мессианские идеи. Они решают, что их задача не сообщать людям новости и не развлекать публику, а нести в массы какие-то идеи, воспитывать их, решать политические задачи и т.д.
Попросту говоря, такие медиа занимаются тем, что они раздрачивают людей, занимаются возгонкой эмоций и внедряют в общественное сознание совершено дикие и не соответствующие масштабу страны и ее реальным возможностям политические идеи.
В случае с Украиной мы имеем феномен существования медиапространства, которое никак не зависит ни от государства, ни от народа. То есть формально независимые от государства СМИ в реальности являются спонтанными источниками сигналов, рождающихся в мозгу самого редактора. Без какой-либо обратной связи с рынком или государством. Какое богатое поле для всякого рода джинсы и заказухи. Как деловой, так и политической. И неудивительно, что так оно и вышло…
Кстати, ситуацию не спасает замена Госдепа на условного Ахметова или Коломойского, поскольку и в этом случае финансируются заведомо убыточные СМИ. При этом само такое финансирование не преследует цели выстроить бизнес. Оно осуществляется из соображений престижа или в политических целях.
Еще раз: если бы такого нерыночного финансирования украинских СМИ не было, то реального объема рыночного спроса на их услуги едва хватало бы на выпуск календариков с полуобнаженными девицами и одного-двух каналов телевидения с выпуском новостей и фильмом «В бой идут одни старики» студии Довженко. И фсе… Не факт, кстати, что это было бы плохо.
Вот такие мысли мне пришли в голову в связи с заморозкой Американской международной помощи…
А вот еще важное: пишут, что Сибигу пригласили на расширенное заседание глав МИД Франции, Германии, Польши, Италии, Великобритании, Испании, ЕС и США, которое пройдет 12 февраля. Это будет первый официальный контакт с новой администрацией США. Там-то мы все и узнаем про дальнейшее финансирование и прочие вещи…
Кстати сегодня украинские БПЛА попали в НПЗ компании «Лукойл» в г. Кстово в Нижегородской области. Это один из самых больших НПЗ в России. Судя по видео - горит знатно… Если эти атаки не остановятся (как это случилось в мае-июне прошлого года), то эффект не заставит себя ждать и дефицит бензина и солярки в России может стать реальностью.
Кроме этого, украинские дроны повредили нефтеперекачивающую станцию «Андреаполь» в Тверской области на магистральном нефтепроводе, который идет в порт Усть-Луга.
Альфред Кох
30 Jan, 01:06
Отгрузка экспортной нефти в порту - приостановлена…
Слава Украине!🇺🇦
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
28 Jan, 21:49
Прошли два года и триста тридцать девять дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что за прошедшие сутки россияне серьезно продвинулись на западном фланге Покровского выступа и несколько восточнее Великой Новоселки. Так же есть их заметное продвижение западнее Нью-Йорка. На остальных участках фронта особенных изменений за прошедшие сутки я не обнаружил. Также прошедшей ночью украинские силы ПВО сбили 65 (из 100) вражеских БПЛА, а ещё 28 - локационно потеряны.
Сегодня Путин опять дал пространное интервью Зарубину. Но расшифровывать его я уже не буду - много чести. Я, правда, его внимательно послушал. Там новизны немного. Опять рассказы про нелегитимность Зеленского и про то, что для подписания соглашений необходима отмена запрета на переговоры. Путин проявил чудеса формалистики и казуистики, чтобы доказать, что Зеленский своими действиями создал правовой тупик из которого нет юридически корректного выхода.
Я решил посоревноваться с Путиным в казуистике и вот что у меня из этого получилось. Во-первых, я уже устал писать, что Зеленский запретил переговоры только персонально с Путиным, а не с Россией вообще. И то, что Путин себя с Россией путает - это уже диагноз, позволяющий усомниться в его способности вести переговоры.
Но даже и это не совсем так. На самом деле Указ Зеленского от 30 сентября 2022 года (а не от 4 октября как говорит Путин) не содержал ничего даже близко похожего на то, о чем он постоянно твердит. Он всего лишь утвердил решение СНБО от 30.09.22 на эту тему.
Что же касается самого решения СНБО, то и там я никакого запрета на переговоры с Россией (и даже с Путиным) не увидел. Там есть пункт 1, в котором написано (цитирую): “Констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации В. Путиным.” Где запрет? Ау! Владимир Владимирович! Разуй глаза! Тут никто ничего не запрещает. Просто - “констатирует”. Что это означает - не имею ни малейшего представления. Кто юрист (хе-хе) - тому и карты в руки. Но то, что это не запрет - это понятно даже ребенку.
У меня, когда я прочитал этот Пункт 1, сразу возник такой образ: представим себе дурдом. Вы приходите в палату буйно помешанных, а там - зафиксированный пациент в полной отключке, с пеной на губах вращает глазами, поет какие-то гимны и бормочет, что он Чингис-хан. Вы подходите к нему и вопросительно так смотрите на врачей: “Можно с ним поговорить?” А они вам в ответ: “Констатируем невозможность проведения беседы с больным Пупкиным. А так… Если хотите - разговаривайте, конечно… Но толку от этого будет мало…” Где запрет? Нет запрета… Вот и я про то же…
Но даже пусть будет по вашему. Пусть будет - запрет. Но на что? На переговоры! Но даже сам Путин говорит, что переговариваться можно хоть с кем. Это дело такое: язык-то он без костей. Путина волнует подписание документа! Тут он видит проблему! Тут у него заковыка!
Но Пункт 1 вовсе не запрещал никакого подписания! Он запретил лишь переговоры. Подписать ведь можно и без переговоров: пришел - да подписал. Чего попусту лясы точить? А переговоры пусть ведут те, кому не запрещено: военные друг с другом, дипломаты - тоже друг с другом… Где запрет им вести переговоры? Нет запрета…
Да вот хоть пускай лично Трамп ведет переговоры. Пусть у него в соседней комнате сидит делегация Украины и на всех этапах переговоров с ним плотно коммуницирует. Но сами переговоры ведет Трамп. Уж куда почетнее! Путин же об этом мечтает, верно? Вот и сбылась его мечта…
А наступит время подписывать: хрясь, а из-за портьеры Зеленский вынырнет, быстро так к столу подойдет и подпишет. А потом: шасть - обратно за портьеру. Путин даже отреагировать не успеет. Так и будет сидеть с открытым ртом.
Что вы говорите, Владимир Владимирович? Зеленский нелегитимный? Ну так вы нарушьте этот договор. Который вы в присутствии Трампа подписали. Обо всем с ним предварительно договорившись и пожав друг другу руки. (К тому же, этот договор может и Стефанчук подписать, и Шмыгаль, и Сырский. На Зеленском свет клином не сошелся… А могут и все вместе. Чтобы уж сразу все претензии снять)…
Сегодня Путин опять дал пространное интервью Зарубину. Но расшифровывать его я уже не буду - много чести. Я, правда, его внимательно послушал. Там новизны немного. Опять рассказы про нелегитимность Зеленского и про то, что для подписания соглашений необходима отмена запрета на переговоры. Путин проявил чудеса формалистики и казуистики, чтобы доказать, что Зеленский своими действиями создал правовой тупик из которого нет юридически корректного выхода.
Я решил посоревноваться с Путиным в казуистике и вот что у меня из этого получилось. Во-первых, я уже устал писать, что Зеленский запретил переговоры только персонально с Путиным, а не с Россией вообще. И то, что Путин себя с Россией путает - это уже диагноз, позволяющий усомниться в его способности вести переговоры.
Но даже и это не совсем так. На самом деле Указ Зеленского от 30 сентября 2022 года (а не от 4 октября как говорит Путин) не содержал ничего даже близко похожего на то, о чем он постоянно твердит. Он всего лишь утвердил решение СНБО от 30.09.22 на эту тему.
Что же касается самого решения СНБО, то и там я никакого запрета на переговоры с Россией (и даже с Путиным) не увидел. Там есть пункт 1, в котором написано (цитирую): “Констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации В. Путиным.” Где запрет? Ау! Владимир Владимирович! Разуй глаза! Тут никто ничего не запрещает. Просто - “констатирует”. Что это означает - не имею ни малейшего представления. Кто юрист (хе-хе) - тому и карты в руки. Но то, что это не запрет - это понятно даже ребенку.
У меня, когда я прочитал этот Пункт 1, сразу возник такой образ: представим себе дурдом. Вы приходите в палату буйно помешанных, а там - зафиксированный пациент в полной отключке, с пеной на губах вращает глазами, поет какие-то гимны и бормочет, что он Чингис-хан. Вы подходите к нему и вопросительно так смотрите на врачей: “Можно с ним поговорить?” А они вам в ответ: “Констатируем невозможность проведения беседы с больным Пупкиным. А так… Если хотите - разговаривайте, конечно… Но толку от этого будет мало…” Где запрет? Нет запрета… Вот и я про то же…
Но даже пусть будет по вашему. Пусть будет - запрет. Но на что? На переговоры! Но даже сам Путин говорит, что переговариваться можно хоть с кем. Это дело такое: язык-то он без костей. Путина волнует подписание документа! Тут он видит проблему! Тут у него заковыка!
Но Пункт 1 вовсе не запрещал никакого подписания! Он запретил лишь переговоры. Подписать ведь можно и без переговоров: пришел - да подписал. Чего попусту лясы точить? А переговоры пусть ведут те, кому не запрещено: военные друг с другом, дипломаты - тоже друг с другом… Где запрет им вести переговоры? Нет запрета…
Да вот хоть пускай лично Трамп ведет переговоры. Пусть у него в соседней комнате сидит делегация Украины и на всех этапах переговоров с ним плотно коммуницирует. Но сами переговоры ведет Трамп. Уж куда почетнее! Путин же об этом мечтает, верно? Вот и сбылась его мечта…
А наступит время подписывать: хрясь, а из-за портьеры Зеленский вынырнет, быстро так к столу подойдет и подпишет. А потом: шасть - обратно за портьеру. Путин даже отреагировать не успеет. Так и будет сидеть с открытым ртом.
Что вы говорите, Владимир Владимирович? Зеленский нелегитимный? Ну так вы нарушьте этот договор. Который вы в присутствии Трампа подписали. Обо всем с ним предварительно договорившись и пожав друг другу руки. (К тому же, этот договор может и Стефанчук подписать, и Шмыгаль, и Сырский. На Зеленском свет клином не сошелся… А могут и все вместе. Чтобы уж сразу все претензии снять)…
Альфред Кох
28 Jan, 21:49
Еще сегодня Путин рассуждал, что Украине без западной помощи продержится не больше пары месяцев. А вот мне было бы интересно узнать, сколько бы путинское войско продержалось без корейских снарядов и солдат и без иранских дронов? А еще интереснее узнать как бы российский ВПК работал без китайских станков с ЧПУ и китайских же микросхем… Так что чья бы уж мычала, Владимир Владимирович.
Украина (какая-никакая) иностранные войска на свою территорию еще не вводила. Не то, что Великая Россия… Мировая сверхдержава, отдельная цивилизация… Без северокорейских солдат даже свою территорию от врага освободить уже не может… Довоевалась, вторая армия мира…
А тут еще Инсайдер опубликовал большое и толковое исследование, суть которого сводится к тому, что убыль российской военной техники идет значительно быстрее, чем ее пополнение из всех источников (склады долговременного хранения, новое производство, ремонт и импорт). И если ничего радикально не изменить, то к концу 2025 году, самое позднее в первом квартале 2026 года российская армия останется без танков, БМП, БТР и всех видов артиллерии (как ствольной, так и реактивной)…
Так что непонятно, кто еще раньше ноги протянет: ВСУ или “непобедимая” российская армия… Особенно, если Трамп реализует свою угрозу и обрушит цены на нефть хотя бы до 45 долларов за баррель.
Так что вот вам мой безответственный прогноз: Путин хочет договариваться. Очень хочет. И надо этой возможностью пользоваться. Дайте Трампу поговорить с ним. Ей-ей: итог этих переговоров вас приятно удивит. Только не ждите чудес. Но право слово: это будут вполне приличные условия. Никакой позорной капитуляции Украины никто не допустит.
Слава Украине!🇺🇦
Украина (какая-никакая) иностранные войска на свою территорию еще не вводила. Не то, что Великая Россия… Мировая сверхдержава, отдельная цивилизация… Без северокорейских солдат даже свою территорию от врага освободить уже не может… Довоевалась, вторая армия мира…
А тут еще Инсайдер опубликовал большое и толковое исследование, суть которого сводится к тому, что убыль российской военной техники идет значительно быстрее, чем ее пополнение из всех источников (склады долговременного хранения, новое производство, ремонт и импорт). И если ничего радикально не изменить, то к концу 2025 году, самое позднее в первом квартале 2026 года российская армия останется без танков, БМП, БТР и всех видов артиллерии (как ствольной, так и реактивной)…
Так что непонятно, кто еще раньше ноги протянет: ВСУ или “непобедимая” российская армия… Особенно, если Трамп реализует свою угрозу и обрушит цены на нефть хотя бы до 45 долларов за баррель.
Так что вот вам мой безответственный прогноз: Путин хочет договариваться. Очень хочет. И надо этой возможностью пользоваться. Дайте Трампу поговорить с ним. Ей-ей: итог этих переговоров вас приятно удивит. Только не ждите чудес. Но право слово: это будут вполне приличные условия. Никакой позорной капитуляции Украины никто не допустит.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
28 Jan, 00:35
Прошли два года и триста тридцать восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW за прошедшие сутки никаких изменений я не увидел. Такая ситуация уже повторяется не первый раз и всегда она сопровождалась особенно красочными репортажами российских военкоров про блестящие успехи путинских “чудо-богатырей” в борьбе с мировой “бендерой”.
Удивительно, но даже этот нелепый мешок в районе Улаклы - Константинополь, в котором застряла группировка ВСУ, и тот остался неизменным. Хотя казалось, что ликвидация этого мешка - вопрос часов, а не дней. А поди ж ты: уже несколько недель россияне ничего с ним сделать не могут… Такое ощущение, что они наступали-наступали и … устали… Фсе… Батарейки сели.
Сегодня утром “Украинская правда” (УП) огорошила всех очередным откровением генерала Буданова. Будто бы на прошедшей под грифом “Сов.секретно” встрече руководителей парламентский фракций и представителей военного командования Буданов заявил, что при отсутствии до лета серьезных переговоров об окончании войны могут запуститься опасные для Украины процессы.
Далее УП пишет, что один из участников встречи на условиях анонимности сообщил: "Сначала много, запутанно, но очень интересно рассказывали представители Генштаба. Потом были разные доклады еще. Но больше всего запомнился ответ Буданова. Кто-то спросил его, сколько времени у нас еще есть. И Кирилл со своей холодной улыбкой говорит: "Если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные процессы для самого существования Украины…” Все так переглянулись и замолчали. Видимо, надо, чтобы все получилось".
Сразу после этого, разумеется, пошли гневные опровержения и решительные протесты. Мол,“вырвали из контекста”, “недобросовестная интерпретация”, “он имел в виду другое”. Цитировались нардепы, которые тоже решительно отвергали сказанное: “не было такого”, “выдумки”, “все было совсем по-другому”…
Кроме этого пошли намеки в духе “слово и дело государево”: почему, де, цитируются высказывания с сов. секретного совещания? Это что: глупость или измена? А подать сюда Тяпкина-Ляпкина! Кто тут еще не понимает чем все это пахнет? Тут уже все наперебой закричали, что все это вранье и выдумки УП и позор им, и все про них давно ясно, и что засланные они и т.д.
К вечеру шумиха поутихла и в этой относительной тишине как-то совершенно обыденно и просто вдруг стало понятно, что Буданов сказал чистую правду. А если даже и не сказал, то это все равно правда. И если УП и завернула эту свою собственную мысль в обертку высказывания Буданова, то только лишь для того, чтобы хоть как-то подсластить эту горькую пилюлю. Может так она, наконец, дойдет до людей быстрее и лучше, чем в виде просто журналистского мнения?
Вот какие бывают сов.секретные совещания… Вспоминается старая конфуцианская притча как однажды молодой Ученик рассказывал Учителю, что он ночью был на секретном совещании в императорском дворце, где обсуждалась чрезвычайно важная, но абсолютно секретная государственная проблема, про которую пока никто (кроме узкого круга лиц) не знает. На что Учитель ему ответил: “Это ложь. Проблема, которую вы обсуждали может быть и секретная, но неважная. Все по-настоящему важные государственные проблемы всегда хорошо известны всем людям.”
Поэтому если украинские руководители думают, что проводя совещания под грифом “Совершенно секретно” они сумеют скрыть от народа тот факт, что угроза самому существованию украинского государства нарастает с каждым днем, то это они зря… Дело в том, что это понимают все украинцы от мала до велика. И единственное чего они ждут от своей власти, так это честного и открытого разговора об этом.
Тем временем, Трамп приостановил всю международную помощь Соединенных Штатов кроме помощи Израилю и Египту. Уже официально подтверждено, что приостановлены все невоенные программы помощи Украине через Американское агентство международного развития (USAID).
Для справки сообщу, что USAID оказывает прямую бюджетную поддержку правительству Украины. С начала войны объем такой помощи превысил $30 млрд.
Удивительно, но даже этот нелепый мешок в районе Улаклы - Константинополь, в котором застряла группировка ВСУ, и тот остался неизменным. Хотя казалось, что ликвидация этого мешка - вопрос часов, а не дней. А поди ж ты: уже несколько недель россияне ничего с ним сделать не могут… Такое ощущение, что они наступали-наступали и … устали… Фсе… Батарейки сели.
Сегодня утром “Украинская правда” (УП) огорошила всех очередным откровением генерала Буданова. Будто бы на прошедшей под грифом “Сов.секретно” встрече руководителей парламентский фракций и представителей военного командования Буданов заявил, что при отсутствии до лета серьезных переговоров об окончании войны могут запуститься опасные для Украины процессы.
Далее УП пишет, что один из участников встречи на условиях анонимности сообщил: "Сначала много, запутанно, но очень интересно рассказывали представители Генштаба. Потом были разные доклады еще. Но больше всего запомнился ответ Буданова. Кто-то спросил его, сколько времени у нас еще есть. И Кирилл со своей холодной улыбкой говорит: "Если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные процессы для самого существования Украины…” Все так переглянулись и замолчали. Видимо, надо, чтобы все получилось".
Сразу после этого, разумеется, пошли гневные опровержения и решительные протесты. Мол,“вырвали из контекста”, “недобросовестная интерпретация”, “он имел в виду другое”. Цитировались нардепы, которые тоже решительно отвергали сказанное: “не было такого”, “выдумки”, “все было совсем по-другому”…
Кроме этого пошли намеки в духе “слово и дело государево”: почему, де, цитируются высказывания с сов. секретного совещания? Это что: глупость или измена? А подать сюда Тяпкина-Ляпкина! Кто тут еще не понимает чем все это пахнет? Тут уже все наперебой закричали, что все это вранье и выдумки УП и позор им, и все про них давно ясно, и что засланные они и т.д.
К вечеру шумиха поутихла и в этой относительной тишине как-то совершенно обыденно и просто вдруг стало понятно, что Буданов сказал чистую правду. А если даже и не сказал, то это все равно правда. И если УП и завернула эту свою собственную мысль в обертку высказывания Буданова, то только лишь для того, чтобы хоть как-то подсластить эту горькую пилюлю. Может так она, наконец, дойдет до людей быстрее и лучше, чем в виде просто журналистского мнения?
Вот какие бывают сов.секретные совещания… Вспоминается старая конфуцианская притча как однажды молодой Ученик рассказывал Учителю, что он ночью был на секретном совещании в императорском дворце, где обсуждалась чрезвычайно важная, но абсолютно секретная государственная проблема, про которую пока никто (кроме узкого круга лиц) не знает. На что Учитель ему ответил: “Это ложь. Проблема, которую вы обсуждали может быть и секретная, но неважная. Все по-настоящему важные государственные проблемы всегда хорошо известны всем людям.”
Поэтому если украинские руководители думают, что проводя совещания под грифом “Совершенно секретно” они сумеют скрыть от народа тот факт, что угроза самому существованию украинского государства нарастает с каждым днем, то это они зря… Дело в том, что это понимают все украинцы от мала до велика. И единственное чего они ждут от своей власти, так это честного и открытого разговора об этом.
Тем временем, Трамп приостановил всю международную помощь Соединенных Штатов кроме помощи Израилю и Египту. Уже официально подтверждено, что приостановлены все невоенные программы помощи Украине через Американское агентство международного развития (USAID).
Для справки сообщу, что USAID оказывает прямую бюджетную поддержку правительству Украины. С начала войны объем такой помощи превысил $30 млрд.
Альфред Кох
28 Jan, 00:35
За это время USAID также предоставило Киеву гуманитарную помощь на сумму $2,6 млрд и поддержку в целях развития на сумму $5 млрд.
Кроме того, USAID спонсирует множество проектов, включая развитие демократии на Украине, борьбу с коррупцией, кибербезопасность, медицинскую помощь, вакцинацию, восстановление школ, объектов критической инфраструктуры и многое другое. Отсутствие этой помощи в течении целого квартала может парализовать работу украинского государственного аппарата и многих систем жизнеобеспечения и коммунального хозяйства.
Относительно продолжения американской военной помощи ситуация по-прежнему непонятна. Зеленский говорит, что она не приостановлена, но каких-то подтверждений этому из американских источников нет. Может я плохо искал, но ни госдепартамент, ни Пентагон никак не пояcнили, что же скрывается под формулировкой “приостановить всю помощь”, и есть ли исключения в части военной помощи Украине.
Возможно, что военные поставки по выделенным еще Байденом пакетам помощи продолжаются, но никаких новых пакетов уже не выделяется. (Во всяком случае, я так себе объяснил заявление Зеленского). Напомню, что после Байдена остались неизрасходованные 4 млрд. долларов по программе PDI и если бы Трамп хотел, то он мог бы быстро нарастить поставки оружия ВСУ без обращения в Конгресс за дополнительным финансированием. Но скорее всего это тоже попало под действие указа о приостановке всякой международной помощи.
Ситуацию мог бы спасти зависший в правительстве Германии проект о выделении дополнительных 3 млрд. евро на военную помощь Украине. Но несмотря на оптимизм Писториуса, у меня есть четкое ощущение, что до выборов этот вопрос решен не будет, а после выборов принять решение до формирования нового правительства Шольц (как и.о.) не решится.
Германия (как за полгода до нее - Америка) полностью ушла в предвыборную борьбу, у нас тут горят такие страсти вокруг миграционной, социальной и энергетической политики, что привлечь внимание к Украине в ближайший месяц будет очень непросто.
Таким образом, если слов Буданова не было, то их стоило бы придумать. Сейчас снова (как и год назад) наступил критический момент с западной помощью. Последствия прошлогодней задержки мы знаем: падение Авдеевки и наступление на Покровск. Какова будет плата за нынешнюю задержку - судить не берусь. Но так “легко” как в прошлом году Украина в этот раз точно не отделается. Может быть правы фантазеры из УП и "...если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные процессы для самого существования Украины…”?
Будем все же надеяться, что Трампу удасться усадить Россию и Украину за стол переговоров, чтобы достичь (хотя бы!) соглашения о прекращении огня. И тогда угроза украинской государственности пусть на время, но отступит. А уж как украинцы воспользуются этим временем - зависит от них самих. Надеюсь, что укреплять свою обороноспособность они будут также героически, как защищали свою независимость.
Слава Украине!🇺🇦
Кроме того, USAID спонсирует множество проектов, включая развитие демократии на Украине, борьбу с коррупцией, кибербезопасность, медицинскую помощь, вакцинацию, восстановление школ, объектов критической инфраструктуры и многое другое. Отсутствие этой помощи в течении целого квартала может парализовать работу украинского государственного аппарата и многих систем жизнеобеспечения и коммунального хозяйства.
Относительно продолжения американской военной помощи ситуация по-прежнему непонятна. Зеленский говорит, что она не приостановлена, но каких-то подтверждений этому из американских источников нет. Может я плохо искал, но ни госдепартамент, ни Пентагон никак не пояcнили, что же скрывается под формулировкой “приостановить всю помощь”, и есть ли исключения в части военной помощи Украине.
Возможно, что военные поставки по выделенным еще Байденом пакетам помощи продолжаются, но никаких новых пакетов уже не выделяется. (Во всяком случае, я так себе объяснил заявление Зеленского). Напомню, что после Байдена остались неизрасходованные 4 млрд. долларов по программе PDI и если бы Трамп хотел, то он мог бы быстро нарастить поставки оружия ВСУ без обращения в Конгресс за дополнительным финансированием. Но скорее всего это тоже попало под действие указа о приостановке всякой международной помощи.
Ситуацию мог бы спасти зависший в правительстве Германии проект о выделении дополнительных 3 млрд. евро на военную помощь Украине. Но несмотря на оптимизм Писториуса, у меня есть четкое ощущение, что до выборов этот вопрос решен не будет, а после выборов принять решение до формирования нового правительства Шольц (как и.о.) не решится.
Германия (как за полгода до нее - Америка) полностью ушла в предвыборную борьбу, у нас тут горят такие страсти вокруг миграционной, социальной и энергетической политики, что привлечь внимание к Украине в ближайший месяц будет очень непросто.
Таким образом, если слов Буданова не было, то их стоило бы придумать. Сейчас снова (как и год назад) наступил критический момент с западной помощью. Последствия прошлогодней задержки мы знаем: падение Авдеевки и наступление на Покровск. Какова будет плата за нынешнюю задержку - судить не берусь. Но так “легко” как в прошлом году Украина в этот раз точно не отделается. Может быть правы фантазеры из УП и "...если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные процессы для самого существования Украины…”?
Будем все же надеяться, что Трампу удасться усадить Россию и Украину за стол переговоров, чтобы достичь (хотя бы!) соглашения о прекращении огня. И тогда угроза украинской государственности пусть на время, но отступит. А уж как украинцы воспользуются этим временем - зависит от них самих. Надеюсь, что укреплять свою обороноспособность они будут также героически, как защищали свою независимость.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
27 Jan, 00:14
Вступление Украины в ЕС до 2030 года и послевоенное восстановление за счет Евросоюза. Суверенитет РФ над оккупированными территориями не признается, но Украина отказывается от их возврата военным путем. Постепенная отмена санкций против РФ и восстановление импорта российских энергоносителей в ЕС. Прекращение преследований УПЦ и русского языка, допуск "пророссийских" партий к выборам. Вопрос о европейском миротворческом контингенте остается спорным и требует дополнительных консультаций.)
До 9 мая 2025: декларация о завершении войны и отмена военного положения в Украине.
Август-октябрь 2025: проведение в Украине президентских, парламентских и местных выборов.
Если говорить о моем личном восприятии этого документа, то мне он показался просто изложением идей, уже неоднократно звучавших из уст членов трамповской команды, и поэтому большого впечатления он на меня не произвел. План как план. Что-то в этом роде я и ожидал. Никаких чудес. Ожидать чего-то большего в нынешних обстоятельствах было бы наивно. А так - это со скрипом, но вполне приемлемо и для Москвы и для Киева. Понятно, что не фонтан. Но, как говорится, если обе стороны уходят с переговоров грустными, значит никто никого не… обманул.
Но Банковая как-то очень болезненно отреагировала именно на эту публикацию. При том, что все последние дни по сети гуляют различные варианты будущего урегулирования и никто не возмущается тем, что вот сидят люди и рожают какие-то тексты, не имея ни доступа к команде Трампа, ни к Кремлю, ни к офису Зеленского. Ермак был категоричен: Никаких "мирных планов" за "100 дней" не существует в реальности!
Чем вызвана такая эмоциональная реакция на в общем-то рядовой документ? Ума не приложу. Если это плод журналистского воображения - то очень скудного, поскольку является лишь старательной компиляцией всех известных идей трамповской команды по этому поводу. Если это реальная утечка - то и в этом случае она не открывает каких-то “страшных” тайн…
Может это как-то связано с тем, что за несколько дней до этого Зеленский на зам. главреда сайта “Страна.уа” Светлану Крюкову наложил какие-то особо жесткие санкции? Теперь ей запрещено перемещение по территории Украины любым транспортом, она лишена возможности пользоваться активами, в том числе банковскими карточками, а знакомые не имеют права давать их ей в пользование. Также запрещены любые торговые операции. (Следовательно, она не может покупать еду, оплачивать ЖКХ и пр.) Отдельно прописаны запрет для Крюковой на профессию и блокировка всех зеркал «Страны».
Следует также учесть, что эти санкции являются внесудебным ограничением прав, имеющим целью защитить национальную безопасность. Санкции не требуют необходимости доказывания вины обвиняемого, не дают ему права на защиту и рассмотрение дела по существу независимым судом. Впрочем, пишут, что Крюкова (которая находится в Киеве) все равно собирается их оспорить в суде…
Короче, выглядит это как какой-то новый этап ужесточения правил игры внутри страны. И вряд ли это связано с тяжелой обстановкой на фронте. Скорее такая показательная порка журналиста (не важно какой направленности) - это острастка всем остальным: думайте, прежде чем что-то публиковать. А лучше придите и спросите: можно или нельзя.
Уж не является это началом подготовки к будущим выборам? Если это так, то теперь становится более-менее понятно в каком ключе их собираются проводить.
Осталось добавить, что Светлана Крюкова никуда не уехала, воспитывает четырех малолетних детей в Киеве (а не в Польше и не в Германии). При том, что все мужчины призывного возраста в ее семье ушли на фронт и продолжают защищать Украину. Так, во всяком случае, говорят ее коллеги. А все остальные журналисты Украины как воды в рот набрали…
Я совсем не знаю, кто такая Крюкова и в чем вина сайта “Страна.уа”. Но я твёрдо знаю, что такого рода наказания в нормальном обществе должны делаться только по решению суда, с правом на защиту и с презумпцией невиновности. И никакие чрезвычайные обстоятельства ничего в моей позиции по этому вопросу не поменяют.
До 9 мая 2025: декларация о завершении войны и отмена военного положения в Украине.
Август-октябрь 2025: проведение в Украине президентских, парламентских и местных выборов.
Если говорить о моем личном восприятии этого документа, то мне он показался просто изложением идей, уже неоднократно звучавших из уст членов трамповской команды, и поэтому большого впечатления он на меня не произвел. План как план. Что-то в этом роде я и ожидал. Никаких чудес. Ожидать чего-то большего в нынешних обстоятельствах было бы наивно. А так - это со скрипом, но вполне приемлемо и для Москвы и для Киева. Понятно, что не фонтан. Но, как говорится, если обе стороны уходят с переговоров грустными, значит никто никого не… обманул.
Но Банковая как-то очень болезненно отреагировала именно на эту публикацию. При том, что все последние дни по сети гуляют различные варианты будущего урегулирования и никто не возмущается тем, что вот сидят люди и рожают какие-то тексты, не имея ни доступа к команде Трампа, ни к Кремлю, ни к офису Зеленского. Ермак был категоричен: Никаких "мирных планов" за "100 дней" не существует в реальности!
Чем вызвана такая эмоциональная реакция на в общем-то рядовой документ? Ума не приложу. Если это плод журналистского воображения - то очень скудного, поскольку является лишь старательной компиляцией всех известных идей трамповской команды по этому поводу. Если это реальная утечка - то и в этом случае она не открывает каких-то “страшных” тайн…
Может это как-то связано с тем, что за несколько дней до этого Зеленский на зам. главреда сайта “Страна.уа” Светлану Крюкову наложил какие-то особо жесткие санкции? Теперь ей запрещено перемещение по территории Украины любым транспортом, она лишена возможности пользоваться активами, в том числе банковскими карточками, а знакомые не имеют права давать их ей в пользование. Также запрещены любые торговые операции. (Следовательно, она не может покупать еду, оплачивать ЖКХ и пр.) Отдельно прописаны запрет для Крюковой на профессию и блокировка всех зеркал «Страны».
Следует также учесть, что эти санкции являются внесудебным ограничением прав, имеющим целью защитить национальную безопасность. Санкции не требуют необходимости доказывания вины обвиняемого, не дают ему права на защиту и рассмотрение дела по существу независимым судом. Впрочем, пишут, что Крюкова (которая находится в Киеве) все равно собирается их оспорить в суде…
Короче, выглядит это как какой-то новый этап ужесточения правил игры внутри страны. И вряд ли это связано с тяжелой обстановкой на фронте. Скорее такая показательная порка журналиста (не важно какой направленности) - это острастка всем остальным: думайте, прежде чем что-то публиковать. А лучше придите и спросите: можно или нельзя.
Уж не является это началом подготовки к будущим выборам? Если это так, то теперь становится более-менее понятно в каком ключе их собираются проводить.
Осталось добавить, что Светлана Крюкова никуда не уехала, воспитывает четырех малолетних детей в Киеве (а не в Польше и не в Германии). При том, что все мужчины призывного возраста в ее семье ушли на фронт и продолжают защищать Украину. Так, во всяком случае, говорят ее коллеги. А все остальные журналисты Украины как воды в рот набрали…
Я совсем не знаю, кто такая Крюкова и в чем вина сайта “Страна.уа”. Но я твёрдо знаю, что такого рода наказания в нормальном обществе должны делаться только по решению суда, с правом на защиту и с презумпцией невиновности. И никакие чрезвычайные обстоятельства ничего в моей позиции по этому вопросу не поменяют.
Альфред Кох
27 Jan, 00:14
Прошли два года и триста тридцать семь дней войны. Сегодня карты ISW еще пока не обновились и поэтому сказать что-то определенное о ситуации на фронте я не берусь. Но судя по тому, что пишут в пабликах, Великая Новоселка окончательно перешла в руки россиян.
Что произошло с группировкой ВСУ, которая оказалась там в полу-окружении - четких данных, к сожалению, нет. Россияне пишут, что им удалось ее блокировать в самом поселке и практически полностью уничтожить огнем артиллерии. Однако ВВС Russian сообщает, что украинским войскам все же удалось вырваться оттуда и отойти на северо-запад. Кому верить - решайте сами. Я предпочитаю верить ВВС, поскольку это относительно нейтральная сторона. Да еще и потому, честно говоря, что хочется верить в лучшее…
Аналогичная ситуация сложилась и в районе Дачное - Улаклы (западнее Курахово). Там уже который день фактически в окружении бьется группировка ВСУ. Я вчера уже писал, что смысл ее нахождения там недоступен моему пониманию.
И вот сегодня уже российские (!) паблики сообщили, что украинцам удалось выйти из Дачного и сосредоточится в Улаклы. Это уже полдела. Все таки это уже почти у самого выхода из мешка. Поэтому похоже, что здесь все может закончится вполне благополучно для ВСУ. Хотя и там с трех сторон находятся российские войска, а выход весь простреливается.
Украинские военкоры с фронта сообщают, в свою очередь, что оказавшиеся в такой опасной ситуации украинские войска никакого участия в своей судьбе со стороны генералитета не чувствуют, никаких команд оставить позиции и выходить из окружения не получают и воюют на свой страх и риск. Хорошо это или плохо - не мне судить. Может, кстати, и хорошо: если нет никаких команд, в том числе и приказа “ни шагу назад”, то отступая ты как бы ничего не нарушаешь, а просто действуешь согласно обстановки…
Тем временем продолжаются украинские атаки с помощью БПЛА по объектам в глубине России. Каждый раз россияне сообщают о том, что украинцы атакуют все большим количеством дронов. В некоторые дни число сбитых российскими силами ПВО украинских БПЛА достигает чуть ли не двух сотен. А сколько остается не сбитыми - этого вам, разумеется, никто не скажет. Из самых заметных попаданий - завод электроники в Брянске и НПЗ в Рязани (его уже чуть ли не третий день атакуют). Интернет завален впечатляющими роликами огромных пожаров…
На этом фоне особенно удручающе смотрится публичный конфликт между украинским министром обороны Умеровым и руководительницей Агентства Оборонных Закупок (АОЗ) Безруковой. В чем суть их претензий друг к другу я так и не понял. Умеров Безрукову увольняет, а она никак не увольняется и говорит, что у него нет полномочий ее увольнять и т.д.
Но общий смысл разборки состоит, видимо, в том, что они хотят найти виновного в срыве закупок вооружений для ВСУ в прошлом году. (Недавно стало известно, что план закупок был выполнен едва ли наполовину). Умеров разумеется спихивает все на Безрукову, а та упирается и никак не хочет становиться стрелочником… Что ж, самое время для таких игрищ. Молодцы, че…
Еще что показалось важным: сайт “Страна.уа” сегодня опубликовал некий “План завершения войны до 9 мая 2025 года”, разработанный в администрации Трампа. Этот план якобы был передан в Украину через европейских дипломатов. Подлинность документа официально не подтверждена.
Вкратце план выглядит так:
Январь-февраль 2025: телефонные переговоры Трампа с Путиным и обсуждение плана с украинскими властями.
Февраль-март 2025: Зеленский должен отменить указ о запрете переговоров с Путиным. Запланирована встреча Трампа, Зеленского и Путина для согласования мирного плана.
20 апреля 2025: объявление перемирия на Пасху по всей линии фронта. Вывод украинских войск из Курской области.
Конец апреля 2025: начало Международной мирной конференции для заключения мирного соглашения при посредничестве США, Китая, стран Европы и "глобального юга". Обмен пленными "всех на всех".
(Суть соглашения: Украина декларирует нейтралитет, отказ от НАТО и сохранение армии с поддержкой США.
Что произошло с группировкой ВСУ, которая оказалась там в полу-окружении - четких данных, к сожалению, нет. Россияне пишут, что им удалось ее блокировать в самом поселке и практически полностью уничтожить огнем артиллерии. Однако ВВС Russian сообщает, что украинским войскам все же удалось вырваться оттуда и отойти на северо-запад. Кому верить - решайте сами. Я предпочитаю верить ВВС, поскольку это относительно нейтральная сторона. Да еще и потому, честно говоря, что хочется верить в лучшее…
Аналогичная ситуация сложилась и в районе Дачное - Улаклы (западнее Курахово). Там уже который день фактически в окружении бьется группировка ВСУ. Я вчера уже писал, что смысл ее нахождения там недоступен моему пониманию.
И вот сегодня уже российские (!) паблики сообщили, что украинцам удалось выйти из Дачного и сосредоточится в Улаклы. Это уже полдела. Все таки это уже почти у самого выхода из мешка. Поэтому похоже, что здесь все может закончится вполне благополучно для ВСУ. Хотя и там с трех сторон находятся российские войска, а выход весь простреливается.
Украинские военкоры с фронта сообщают, в свою очередь, что оказавшиеся в такой опасной ситуации украинские войска никакого участия в своей судьбе со стороны генералитета не чувствуют, никаких команд оставить позиции и выходить из окружения не получают и воюют на свой страх и риск. Хорошо это или плохо - не мне судить. Может, кстати, и хорошо: если нет никаких команд, в том числе и приказа “ни шагу назад”, то отступая ты как бы ничего не нарушаешь, а просто действуешь согласно обстановки…
Тем временем продолжаются украинские атаки с помощью БПЛА по объектам в глубине России. Каждый раз россияне сообщают о том, что украинцы атакуют все большим количеством дронов. В некоторые дни число сбитых российскими силами ПВО украинских БПЛА достигает чуть ли не двух сотен. А сколько остается не сбитыми - этого вам, разумеется, никто не скажет. Из самых заметных попаданий - завод электроники в Брянске и НПЗ в Рязани (его уже чуть ли не третий день атакуют). Интернет завален впечатляющими роликами огромных пожаров…
На этом фоне особенно удручающе смотрится публичный конфликт между украинским министром обороны Умеровым и руководительницей Агентства Оборонных Закупок (АОЗ) Безруковой. В чем суть их претензий друг к другу я так и не понял. Умеров Безрукову увольняет, а она никак не увольняется и говорит, что у него нет полномочий ее увольнять и т.д.
Но общий смысл разборки состоит, видимо, в том, что они хотят найти виновного в срыве закупок вооружений для ВСУ в прошлом году. (Недавно стало известно, что план закупок был выполнен едва ли наполовину). Умеров разумеется спихивает все на Безрукову, а та упирается и никак не хочет становиться стрелочником… Что ж, самое время для таких игрищ. Молодцы, че…
Еще что показалось важным: сайт “Страна.уа” сегодня опубликовал некий “План завершения войны до 9 мая 2025 года”, разработанный в администрации Трампа. Этот план якобы был передан в Украину через европейских дипломатов. Подлинность документа официально не подтверждена.
Вкратце план выглядит так:
Январь-февраль 2025: телефонные переговоры Трампа с Путиным и обсуждение плана с украинскими властями.
Февраль-март 2025: Зеленский должен отменить указ о запрете переговоров с Путиным. Запланирована встреча Трампа, Зеленского и Путина для согласования мирного плана.
20 апреля 2025: объявление перемирия на Пасху по всей линии фронта. Вывод украинских войск из Курской области.
Конец апреля 2025: начало Международной мирной конференции для заключения мирного соглашения при посредничестве США, Китая, стран Европы и "глобального юга". Обмен пленными "всех на всех".
(Суть соглашения: Украина декларирует нейтралитет, отказ от НАТО и сохранение армии с поддержкой США.
Альфред Кох
27 Jan, 00:14
Внесудебные расправы - это слишком хорошо нам всем знакомый инструмент. И чем все это кончается - мы тоже прекрасно знаем. Я уверен: тот, кто встал на путь использования этого инструмента - уже не остановится. Имейте это в виду.
Слава Украине!🇺🇦
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
26 Jan, 01:23
Прошли два года и триста тридцать шесть дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что Великая Новоселка практически полностью перешла под контроль россиян. Есть также российское продвижение на севере Кураховского котла, который еще (как ни странно!) существует.
В чем состоит замысел украинского командования держать там группировку ВСУ в постоянном риске оказаться в полном окружении - ума не приложу. Судя по карте, там осталось лишь узкое горлышко, по которому еще можно выйти из окружения, но все оно изобилует какими-то ирригационными каналами. Однако есть еще одна дорога (через Улаклы и Константинополь), по которой, наверное, можно уйти с техникой.
Эта дорога уже наверняка вся простреливается противником и поэтому сама собой приходит в голову мысль, что эта группировка ВСУ остается в мешке потому, что уже не может оттуда выйти. Но эту мысль я гоню, поскольку из нее следуют такие грустные выводы насчет компетенции украинских генералов, которые я (пока во всяком случае) делать не хочу. Или даже точнее: боюсь.
Тут вот давеча начали судить каких-то украинских генералов за то, что они проморгали наступление россиян на Харьков в мае прошлого года. В прессе это подается как пример бескомпромиссной борьбы с головотяпством и разгильдяйством в в действующей армии. Но само это наступление россиян хоть и заставило всех поволноваться, большого вреда не принесло и никакого плацдарма для последующей атаки на Харьков в его результате не возникло.
Хронологически раньше были значительно более трагичные провалы поистине стратегического масштаба. Тот же, например, эпизод с пропуском россиян из Крыма в Таврию, который стоил Украине падения Мариуполя и Херсона. Логично было бы предположить, что виновников того предательства мы увидим на скамье подсудимых значительно раньше этих харьковских бездарей. Но не тут-то было…
Поэтому этот нынешний процесс над генералами и рождает нехорошие подозрения в том, что это не борьба с разгильдяйством или даже предательством, а сведение каких-то счетов или еще что-то в этом роде. В то время как провал в Чонгаре и Армянске уходит своими корнями так далеко наверх, что правды искать никто не хочет… Но опять же, я все эти мрачные мысли от себя гоню, потому что в противном случае хочется просто плакать от бессилия…
Сегодня исполнилось 47 лет Владимиру Зеленскому. Есть какой-то скрытый смысл в том, его главный противник, Путин, в этом возрасте стал президентом России. Но разгадать этот ребус мне уже не под силу…
Я очень часто слышу упреки в мой адрес, что я Зеленского постоянно критикую. Это правда. Но это вовсе не потому, что я его ненавижу или предвзято к нему отношусь. Отнюдь.
Те, кто читает мой дневник с самого начала, помнят какие дифирамбы я ему пел еще в середине 2023 года. Я не отказываюсь от этих слов и теперь. Меня восхищает его безудержная храбрость, его жажда безоговорочной победы, его ненависть к врагам Украины. Мне по-человечески понятны его перехлесты, эмоциональность и зачастую несправедливые претензии в адрес союзников.
И я не принимаю упрека в том, что я вину за эту войну перекладываю с Путина на Зеленского. Это неправда. Для меня нет никаких сомнений в том, что единственный виновник этой войны - Путин. Человек, который ее начал, который ее хотел и который к ней последовательно шел многие годы.
Но позволю себе одну аналогию. 22 июня 1941 года гитлеровская Германия напала на СССР. Гитлер развязал эту войну имея вполне ясные намерения превратить СССР в подконтрольную Рейху территорию, населенную обращенными в рабство людьми. Он это четко артикулировал и вся его идеология свидетельство тому.
Никто не обвиняет Сталина в том, что он начал эту войну. Но тут начинаются нюансы. Сталин, несмотря на большое количество доказательств и донесений, не верил до конца, что нападение состоится. Поэтому СССР оказался к войне не готовым. Его генералы полностью провалили начальную фазу войны и отступали до Москвы, оставив миллионы солдат в плену.
В чем состоит замысел украинского командования держать там группировку ВСУ в постоянном риске оказаться в полном окружении - ума не приложу. Судя по карте, там осталось лишь узкое горлышко, по которому еще можно выйти из окружения, но все оно изобилует какими-то ирригационными каналами. Однако есть еще одна дорога (через Улаклы и Константинополь), по которой, наверное, можно уйти с техникой.
Эта дорога уже наверняка вся простреливается противником и поэтому сама собой приходит в голову мысль, что эта группировка ВСУ остается в мешке потому, что уже не может оттуда выйти. Но эту мысль я гоню, поскольку из нее следуют такие грустные выводы насчет компетенции украинских генералов, которые я (пока во всяком случае) делать не хочу. Или даже точнее: боюсь.
Тут вот давеча начали судить каких-то украинских генералов за то, что они проморгали наступление россиян на Харьков в мае прошлого года. В прессе это подается как пример бескомпромиссной борьбы с головотяпством и разгильдяйством в в действующей армии. Но само это наступление россиян хоть и заставило всех поволноваться, большого вреда не принесло и никакого плацдарма для последующей атаки на Харьков в его результате не возникло.
Хронологически раньше были значительно более трагичные провалы поистине стратегического масштаба. Тот же, например, эпизод с пропуском россиян из Крыма в Таврию, который стоил Украине падения Мариуполя и Херсона. Логично было бы предположить, что виновников того предательства мы увидим на скамье подсудимых значительно раньше этих харьковских бездарей. Но не тут-то было…
Поэтому этот нынешний процесс над генералами и рождает нехорошие подозрения в том, что это не борьба с разгильдяйством или даже предательством, а сведение каких-то счетов или еще что-то в этом роде. В то время как провал в Чонгаре и Армянске уходит своими корнями так далеко наверх, что правды искать никто не хочет… Но опять же, я все эти мрачные мысли от себя гоню, потому что в противном случае хочется просто плакать от бессилия…
Сегодня исполнилось 47 лет Владимиру Зеленскому. Есть какой-то скрытый смысл в том, его главный противник, Путин, в этом возрасте стал президентом России. Но разгадать этот ребус мне уже не под силу…
Я очень часто слышу упреки в мой адрес, что я Зеленского постоянно критикую. Это правда. Но это вовсе не потому, что я его ненавижу или предвзято к нему отношусь. Отнюдь.
Те, кто читает мой дневник с самого начала, помнят какие дифирамбы я ему пел еще в середине 2023 года. Я не отказываюсь от этих слов и теперь. Меня восхищает его безудержная храбрость, его жажда безоговорочной победы, его ненависть к врагам Украины. Мне по-человечески понятны его перехлесты, эмоциональность и зачастую несправедливые претензии в адрес союзников.
И я не принимаю упрека в том, что я вину за эту войну перекладываю с Путина на Зеленского. Это неправда. Для меня нет никаких сомнений в том, что единственный виновник этой войны - Путин. Человек, который ее начал, который ее хотел и который к ней последовательно шел многие годы.
Но позволю себе одну аналогию. 22 июня 1941 года гитлеровская Германия напала на СССР. Гитлер развязал эту войну имея вполне ясные намерения превратить СССР в подконтрольную Рейху территорию, населенную обращенными в рабство людьми. Он это четко артикулировал и вся его идеология свидетельство тому.
Никто не обвиняет Сталина в том, что он начал эту войну. Но тут начинаются нюансы. Сталин, несмотря на большое количество доказательств и донесений, не верил до конца, что нападение состоится. Поэтому СССР оказался к войне не готовым. Его генералы полностью провалили начальную фазу войны и отступали до Москвы, оставив миллионы солдат в плену.
Альфред Кох
26 Jan, 01:23
Да и потом вся война шла методом забрасывания противника пушечным мясом и огромные, циклопические жертвы, которые понес СССР в этой войне - дело рук сталинских полководцев не в меньшей степени, чем немецких пулеметчиков.
Однако, Сталин сумел мобилизовать народ, найти себе союзников, выстроить с ними отношения, добиться от них помощи и вместе с ними разгромить Германию. Страшно, кроваво, тяжело, но Красная Армия дошла до Берлина и Третий Рейх капитулировал. Сталин привел свою страну к победе.
Можно ли сказать, что перечисляя ошибки Сталина я перекладываю на него вину за то, что эта война случилась? Конечно - нет. Гитлер как был, так и остался виновником этой страшной трагедии. Но картина этой войны была бы неполной, если бы историки не перечислили ошибки Сталина, верно? Обсуждение таких ошибок - важный процесс, который помогает их избежать в будущем.
Разумеется, пример со Сталиным и Гитлером - не единственный. Можно привести еще десятки других примеров, которые бы иллюстрировали стандартную схему “агрессор - жертва”. Приписывание жертве вину за агрессию - это виктимблейминг и я далек от этого. Во всяком случае в отношении Зеленского - у меня точно нет таких намерений.
Я знаю, что этот мой “Дневник войны” люди читают. И поэтому, когда я пишу об ошибках украинских руководителей, я это делаю в надежде на то, что обсуждение этих ошибок станет частью общественной дискуссии и поможет их избежать в будущем. В конечном итоге все мы хотим, чтобы агрессор был наказан, а Украина победила.
От меня же требуют перестать об этом писать и сосредоточится на бесконечном пережевывании одной и той же банальности про то, что Путин - кровавый убийца. Но какой в этом смысл? Как это приближает к победе? Что толку в такого рода констатациях?
Возможно, кстати, что я преувеличиваю степень своего влияния на эту общественную дискуссию. Но тогда тем более - какой с меня спрос? Мало ли что какой-то там блогер пишет в своем аккаунте? Тогда вообще темы нет. Собака лает - ветер носит. А караван - идет.
Чем старше я становлюсь, тем сильнее я отличаюсь от того человека которым я был еще десять лет назад. Я уж не говорю - двадцать. Возможно это мудрость приходит вместе со старостью. А может это старость приходит одна, без всякой мудрости (по меткому замечанию Мих. Мих. Жванецкого)…
Раньше мне нравились всякие залихватские персонажи, которым море по колено и которые готовы горы своротить в борьбе за свои идеи. Теперь я смотрю на это иначе. Теперь цена, которая уплачена за свернутые горы, для меня тоже имеет значение. И часто прихожу к выводу, что пусть бы горы оставались на https://www.facebook.com/share/p/1KZsFnBh7J/?mibextid=wwXIfr месте и что цена уплачена чрезмерная…
Раньше я с сочувствием относился, например, к студенческим протестам 1968 года, к их лозунгу “Будьте реалистами - требуйте невозможного!”, а теперь я смотрю на это с большим скепсисом и вижу в этом лозунге главную причину поражения эти протестов.
Да я и сам в начале девяностых, когда мне было едва больше тридцати, бросался с шашкой наголо на всех ретроградов и аппаратчиков и ломал их через колено проводя приватизацию и прочие разные рыночные реформы. А теперь сижу и получаю упреки в этом, что я что-то сделал не так, и не этак. И я уже не так уверен как раньше, что правильно распорядился своей жизнью…
Теперь мне больше по душе известная мысль немецкого богослова 18 века Фридриха Кристофа Этингера „Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого.“
Поэтому сегодня, в день рождения Владимира Зеленского, я хочу ему сказать, что его юношеский максимализм, его бескомпромиссность, его “требование невозможного” - были очень нужны на первом этапе войны. Они без всякой натяжки реально спасли Украину. И в этом, прежде всего, его личная заслуга.
Но сегодня этой войне уже почти три года. Она повзрослела. Пора взрослеть и Вам, дорогой Владимир Александрович. Это я без всякого подвоха говорю. От чистого сердца.
Однако, Сталин сумел мобилизовать народ, найти себе союзников, выстроить с ними отношения, добиться от них помощи и вместе с ними разгромить Германию. Страшно, кроваво, тяжело, но Красная Армия дошла до Берлина и Третий Рейх капитулировал. Сталин привел свою страну к победе.
Можно ли сказать, что перечисляя ошибки Сталина я перекладываю на него вину за то, что эта война случилась? Конечно - нет. Гитлер как был, так и остался виновником этой страшной трагедии. Но картина этой войны была бы неполной, если бы историки не перечислили ошибки Сталина, верно? Обсуждение таких ошибок - важный процесс, который помогает их избежать в будущем.
Разумеется, пример со Сталиным и Гитлером - не единственный. Можно привести еще десятки других примеров, которые бы иллюстрировали стандартную схему “агрессор - жертва”. Приписывание жертве вину за агрессию - это виктимблейминг и я далек от этого. Во всяком случае в отношении Зеленского - у меня точно нет таких намерений.
Я знаю, что этот мой “Дневник войны” люди читают. И поэтому, когда я пишу об ошибках украинских руководителей, я это делаю в надежде на то, что обсуждение этих ошибок станет частью общественной дискуссии и поможет их избежать в будущем. В конечном итоге все мы хотим, чтобы агрессор был наказан, а Украина победила.
От меня же требуют перестать об этом писать и сосредоточится на бесконечном пережевывании одной и той же банальности про то, что Путин - кровавый убийца. Но какой в этом смысл? Как это приближает к победе? Что толку в такого рода констатациях?
Возможно, кстати, что я преувеличиваю степень своего влияния на эту общественную дискуссию. Но тогда тем более - какой с меня спрос? Мало ли что какой-то там блогер пишет в своем аккаунте? Тогда вообще темы нет. Собака лает - ветер носит. А караван - идет.
Чем старше я становлюсь, тем сильнее я отличаюсь от того человека которым я был еще десять лет назад. Я уж не говорю - двадцать. Возможно это мудрость приходит вместе со старостью. А может это старость приходит одна, без всякой мудрости (по меткому замечанию Мих. Мих. Жванецкого)…
Раньше мне нравились всякие залихватские персонажи, которым море по колено и которые готовы горы своротить в борьбе за свои идеи. Теперь я смотрю на это иначе. Теперь цена, которая уплачена за свернутые горы, для меня тоже имеет значение. И часто прихожу к выводу, что пусть бы горы оставались на https://www.facebook.com/share/p/1KZsFnBh7J/?mibextid=wwXIfr месте и что цена уплачена чрезмерная…
Раньше я с сочувствием относился, например, к студенческим протестам 1968 года, к их лозунгу “Будьте реалистами - требуйте невозможного!”, а теперь я смотрю на это с большим скепсисом и вижу в этом лозунге главную причину поражения эти протестов.
Да я и сам в начале девяностых, когда мне было едва больше тридцати, бросался с шашкой наголо на всех ретроградов и аппаратчиков и ломал их через колено проводя приватизацию и прочие разные рыночные реформы. А теперь сижу и получаю упреки в этом, что я что-то сделал не так, и не этак. И я уже не так уверен как раньше, что правильно распорядился своей жизнью…
Теперь мне больше по душе известная мысль немецкого богослова 18 века Фридриха Кристофа Этингера „Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого.“
Поэтому сегодня, в день рождения Владимира Зеленского, я хочу ему сказать, что его юношеский максимализм, его бескомпромиссность, его “требование невозможного” - были очень нужны на первом этапе войны. Они без всякой натяжки реально спасли Украину. И в этом, прежде всего, его личная заслуга.
Но сегодня этой войне уже почти три года. Она повзрослела. Пора взрослеть и Вам, дорогой Владимир Александрович. Это я без всякого подвоха говорю. От чистого сердца.
Альфред Кох
26 Jan, 01:23
Пора уже начать отличать то что вы можете изменить, от того, что вам сделать не под силу… Иначе цена, которая будет уплачена за свернутые горы, не будет стоить результатов их сворачивания. А может получиться даже и так, что цена будет уплачена, а горы останутся там где стояли…
Возможно, что 47 лет это тот самый возраст, который совмещает в себе энергию молодости с приходом мудрости? Очень бы этого хотелось. Сейчас как никогда Украине нужны Ваши, Владимир Александрович, хладнокровие и осмотрительность, мудрость и реализм. Так же как раньше были нужны храбрость и мужество.
Слава Украине!🇺🇦
ХАМАС освободил еще четыре заложницы. Они уже вернулись к своим семьям. Бай Бог, чтобы и дальше все шло по плану.
I❤️🇮🇱
Возможно, что 47 лет это тот самый возраст, который совмещает в себе энергию молодости с приходом мудрости? Очень бы этого хотелось. Сейчас как никогда Украине нужны Ваши, Владимир Александрович, хладнокровие и осмотрительность, мудрость и реализм. Так же как раньше были нужны храбрость и мужество.
Слава Украине!🇺🇦
ХАМАС освободил еще четыре заложницы. Они уже вернулись к своим семьям. Бай Бог, чтобы и дальше все шло по плану.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
25 Jan, 01:24
Прошли два года и триста тридцать пять дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне практически полностью захватили Великие Новоселки (будем надеяться, что украинские военные не попали там в плен) и немного продвинулись западнее Покровска. Есть также небольшое продвижение россиян южнее Часова Яра. Больше - ничего.
Российское наступление явно затухает. Что это? Исчерпание ресурсов или пауза, связанная с перегруппировкой и ротацией частей? Точно сказать нельзя. Но то, что это затухание идет уже второй месяц говорит скорее в пользу версии об исчерпании ресурсов.
Действительно: сколько можно перегруппировываться? Перегруппировка с ротацией длиной в два месяца - это что-то новенькое в военной науке. Впрочем, какой из меня военный эксперт? Так, эмпирические наблюдения дилетанта… Типа: “заметки фенолога”.
Я последние дни довольно подробно разбирал позицию Зеленского относительно переговоров и вообще дальнейших перспектив войны, Трампа и вчера на примере интервью DW с министром обороны Германии Борисом Писториусом, показал, какова, примерно, позиция Европы.
Сегодня довольно пространно высказался на эту же тему Путин. Поэтому я считаю важным разобраться с его позицией. Но сначала я приведу полностью то, что он сказал. Сначала его карманный корреспондент Зарубин его спросил: “За последние дни вступивший в должность президент Трамп сделал множество самых разных заявлений о возможной встрече с вами, и о перспективах украинского урегулирования… Хотелось узнать ваше мнение.”
Путин ответил так: ”Во-первых, хочу сказать, что Россия никогда не отказывалась от контактов с администрацией Соединенных Штатов. И не наша вина в том, что прежняя администрация от этих контактов отказалась.
С нынешним президентом США у меня всегда были исключительно деловые, прагматические отношения, но, в то же время, и доверительные, я бы сказал… И я не могу не согласиться с ним в том, что если бы он был президентом, если бы у него в 2020 году не украли победу, то быть может и не было бы того кризиса на Украине, который возник в 2022 году.
Хотя известно, что Трамп, будучи президентом, в первой своей итерации ввел тоже значительное количество… на тот момент самое большое количество ограничений и санкций против России. Не думаю, что эти решения соответствовали интересам не только России но и самих Соединенных Штатов…
Кстати говоря, Байден-то подхватил эту эстафетную палочку и навводил еще больше ограничений… а результат - известен: очень много решений вредных для экономики самых Соединенных Штатов. Ну, например, подтачивание могущества самого доллара потому, что запрет России использовать доллар… а мы не отказывались от доллара, это администрация (прежняя) не дала нам возможности использовать доллар в качестве расчетной единицы. Это решение, на мой взгляд, наносит очень серьезный урон самим Соединенным Штатам…
Ну, сейчас вдаваться в это не будем, но могу только сказать, что мы видим заявления действующего президента о готовности к совместной работе. Мы всегда для этого открыты.
Что касается, скажем, вопроса, связанного с переговорами. Тоже, в этом смысле, мы всегда говорили, и хочу это сказать еще раз: мы готовы к этим переговорам по украинской проблематике. Но тут тоже есть вопрос, который требует особого внимания. Например, как известно, действующий глава режима в Киеве, когда был еще достаточно легитимным главой государства, издал декрет о запрете ведения переговоров. Как же сейчас можно возобновлять переговоры - если они запрещены?
Вот мы сейчас находимся в стенах Московского университета, а я по базовому образованию, как известно, юрист, закончил юридический факультет Петербургского (тогда - Ленинградского) университета. И я могу вам сказать, что если в рамках действующей нормативной базы переговоры начнутся, то они будут, строго говоря, нелегитимными. А это значит, что и результаты этих переговоров можно будет объявить нелегитимными.
Российское наступление явно затухает. Что это? Исчерпание ресурсов или пауза, связанная с перегруппировкой и ротацией частей? Точно сказать нельзя. Но то, что это затухание идет уже второй месяц говорит скорее в пользу версии об исчерпании ресурсов.
Действительно: сколько можно перегруппировываться? Перегруппировка с ротацией длиной в два месяца - это что-то новенькое в военной науке. Впрочем, какой из меня военный эксперт? Так, эмпирические наблюдения дилетанта… Типа: “заметки фенолога”.
Я последние дни довольно подробно разбирал позицию Зеленского относительно переговоров и вообще дальнейших перспектив войны, Трампа и вчера на примере интервью DW с министром обороны Германии Борисом Писториусом, показал, какова, примерно, позиция Европы.
Сегодня довольно пространно высказался на эту же тему Путин. Поэтому я считаю важным разобраться с его позицией. Но сначала я приведу полностью то, что он сказал. Сначала его карманный корреспондент Зарубин его спросил: “За последние дни вступивший в должность президент Трамп сделал множество самых разных заявлений о возможной встрече с вами, и о перспективах украинского урегулирования… Хотелось узнать ваше мнение.”
Путин ответил так: ”Во-первых, хочу сказать, что Россия никогда не отказывалась от контактов с администрацией Соединенных Штатов. И не наша вина в том, что прежняя администрация от этих контактов отказалась.
С нынешним президентом США у меня всегда были исключительно деловые, прагматические отношения, но, в то же время, и доверительные, я бы сказал… И я не могу не согласиться с ним в том, что если бы он был президентом, если бы у него в 2020 году не украли победу, то быть может и не было бы того кризиса на Украине, который возник в 2022 году.
Хотя известно, что Трамп, будучи президентом, в первой своей итерации ввел тоже значительное количество… на тот момент самое большое количество ограничений и санкций против России. Не думаю, что эти решения соответствовали интересам не только России но и самих Соединенных Штатов…
Кстати говоря, Байден-то подхватил эту эстафетную палочку и навводил еще больше ограничений… а результат - известен: очень много решений вредных для экономики самых Соединенных Штатов. Ну, например, подтачивание могущества самого доллара потому, что запрет России использовать доллар… а мы не отказывались от доллара, это администрация (прежняя) не дала нам возможности использовать доллар в качестве расчетной единицы. Это решение, на мой взгляд, наносит очень серьезный урон самим Соединенным Штатам…
Ну, сейчас вдаваться в это не будем, но могу только сказать, что мы видим заявления действующего президента о готовности к совместной работе. Мы всегда для этого открыты.
Что касается, скажем, вопроса, связанного с переговорами. Тоже, в этом смысле, мы всегда говорили, и хочу это сказать еще раз: мы готовы к этим переговорам по украинской проблематике. Но тут тоже есть вопрос, который требует особого внимания. Например, как известно, действующий глава режима в Киеве, когда был еще достаточно легитимным главой государства, издал декрет о запрете ведения переговоров. Как же сейчас можно возобновлять переговоры - если они запрещены?
Вот мы сейчас находимся в стенах Московского университета, а я по базовому образованию, как известно, юрист, закончил юридический факультет Петербургского (тогда - Ленинградского) университета. И я могу вам сказать, что если в рамках действующей нормативной базы переговоры начнутся, то они будут, строго говоря, нелегитимными. А это значит, что и результаты этих переговоров можно будет объявить нелегитимными.
Альфред Кох
25 Jan, 01:24
Пятое. Мне этот спич Путина очень понравился. Он свидетельствует о том, что Путин реально хочет переговоров с Трампом. И хочет договориться. Путин знает чем он рискует и поэтому Трамп сможет получить от него хорошие условия. Тем более уступить Трампу в понятиях Путина это не западло. Типа: я ему здесь, по этому “мелкому” вопросу уступил, зато мы договорились о глобальной безопасности, сокращении ядерных арсеналов, да и товарищ Си меня попросил. И теперь я как большой, с настоящими пацанами снова разговариваю…
А с Зеленским у меня такого разговора быть не может… Он все будет про войну, да про свои территории говорить. А что он мне может дать взамен? Ничего… Так что я лучше договорюсь с Трампом. Это солидно. Мои подчиненные будут смотреть на меня как на человека, снова вернувшегося в высшую лигу…
Ну и слава Богу. Какая разница, как Трамп получит от Путина хорошие условия мира? Главное ведь, что получит, верно?
Слава Украине!🇺🇦
А с Зеленским у меня такого разговора быть не может… Он все будет про войну, да про свои территории говорить. А что он мне может дать взамен? Ничего… Так что я лучше договорюсь с Трампом. Это солидно. Мои подчиненные будут смотреть на меня как на человека, снова вернувшегося в высшую лигу…
Ну и слава Богу. Какая разница, как Трамп получит от Путина хорошие условия мира? Главное ведь, что получит, верно?
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
25 Jan, 01:24
Это с Америкой ты можешь ругаться, показывать ей фак и грозить кулаком… И даже Европе. А вот с Китаем у тебя самая длинная граница. А у Китая сухопутная армия больше 2 млн. человек. И сколько оттуда подлетного времени до всех твоих “кузниц”? А у тебя весь Дальний Восток на одном Транссибе висит. А до него от китайской границы в некоторых местах какой-то десяток километров… Что, опять будешь ядерной дубинкой размахивать? Это перед кем, перед Китаем? Да он тебе первый скажет: бросай! Только потом - пеняй на себя. Если тебе своих людей не жалко, то им - и подавно. У них людишек в десять раз больше, чем у тебя.Так что по означенному тобой вопросу ты Трампу неинтересен. Доллару ты уже ничем помочь не можешь…
Третье. Путин все время говорит о нелегитимности Зеленского. Это понятно, это его старый тезис, и тут нет никакого сюрприза. Но теперь он требует отмены указа о запрете переговоров. И пытается представить дело таким образом, что Зеленский отказался вести переговоры с Россией вообще. Но это - не так. Зеленский, своим указом от 30 сентября 2022 года ввел в действие решение СНБО, которое запрещает вести переговоры только лично с Путиным. А с кем-то другим - запросто. Можно с Мишустиным, например… Или как в прошлый раз - с Мединским. Пусть у него будут соответствующие письменные полномочия на подписание соглашений - и дело в шляпе.
К тому же если речь идет всего лишь про соглашение о прекращении огня или даже о перемирии, то это вообще должны военные подписывать. Конкретно: Герасимов с Сырским. Напомню, что оба Компьенских перемирия между Францией и Германией (1918 и 1940 годов) подписывали военные. Равно как и капитуляцию Германии в 1945 году подписывали с обеих сторон тоже военные. Так что потребности в Путине никакой нет. Равно как и тема нелегитимности Зеленского тоже тут никак ни на что не влияет. Это все гнилой базар, дядя Вова. Не пролезает шняга…
Четвертое. По всему видно, что Путин струхнул насчет падения цен на нефть. Его пространные рассуждения о том, что низкие цены на нефть невыгоды США явно свидетельствуют о том, что у него это единственная зацепка. Но это вялая тема. Если Трамп грозится все-таки обвалить цены на нефть, то уж наверное он сначала подумал как это скажется на США.
По данным, опубликованным российским информационным агентством “Интерфакс” полная (включая затраты на транспортировку) себестоимость одного барреля нефти в России составила 50 долларов в 2022 году. Вряд ли она за эти два года снизились.
Эксперты говорят, что если цену уронить, до 40 долларов за баррель, то отрасль выживет только при условии нулевых отчислений в российский бюджет. Что Трампу и нужно! Выдержат ли американские нефтяники такую цену? При нулевых отчислениях в бюджет - несомненно. Ведь полная себестоимость американской нефти примерно равна российской.
И тут ключевую роль начинает играть доля налогов и других платежей от нефтяной промышленности в бюджеты США и России. В России она составляет больше 30%, а в США - значительно меньше 10%. Таким образом снижение налогов для нефтяников США переживут даже этого не заметив, а Путин положит зубы на полку. И уж точно вынужден будет заканчивать свою гребаную войну. Ну, или, с треском ее проигрывать…
Я думаю, что именно таков ход мыслей был у тех идеологов в команде Трампа, кто предложил ему эту идею. Кстати, полная себестоимость барреля нефти у Саудовской Аравии что-то около 10 долларов. Поэтому саудиты при определенных условиях легко могут вписаться в эту ценовую войну ради того, чтобы убрать своего конкурента (Россию) с рынка. Тем более, что Трамп (в отличие от Байдена) умеет с ними разговаривать и не раз это демонстрировал.
Третье. Путин все время говорит о нелегитимности Зеленского. Это понятно, это его старый тезис, и тут нет никакого сюрприза. Но теперь он требует отмены указа о запрете переговоров. И пытается представить дело таким образом, что Зеленский отказался вести переговоры с Россией вообще. Но это - не так. Зеленский, своим указом от 30 сентября 2022 года ввел в действие решение СНБО, которое запрещает вести переговоры только лично с Путиным. А с кем-то другим - запросто. Можно с Мишустиным, например… Или как в прошлый раз - с Мединским. Пусть у него будут соответствующие письменные полномочия на подписание соглашений - и дело в шляпе.
К тому же если речь идет всего лишь про соглашение о прекращении огня или даже о перемирии, то это вообще должны военные подписывать. Конкретно: Герасимов с Сырским. Напомню, что оба Компьенских перемирия между Францией и Германией (1918 и 1940 годов) подписывали военные. Равно как и капитуляцию Германии в 1945 году подписывали с обеих сторон тоже военные. Так что потребности в Путине никакой нет. Равно как и тема нелегитимности Зеленского тоже тут никак ни на что не влияет. Это все гнилой базар, дядя Вова. Не пролезает шняга…
Четвертое. По всему видно, что Путин струхнул насчет падения цен на нефть. Его пространные рассуждения о том, что низкие цены на нефть невыгоды США явно свидетельствуют о том, что у него это единственная зацепка. Но это вялая тема. Если Трамп грозится все-таки обвалить цены на нефть, то уж наверное он сначала подумал как это скажется на США.
По данным, опубликованным российским информационным агентством “Интерфакс” полная (включая затраты на транспортировку) себестоимость одного барреля нефти в России составила 50 долларов в 2022 году. Вряд ли она за эти два года снизились.
Эксперты говорят, что если цену уронить, до 40 долларов за баррель, то отрасль выживет только при условии нулевых отчислений в российский бюджет. Что Трампу и нужно! Выдержат ли американские нефтяники такую цену? При нулевых отчислениях в бюджет - несомненно. Ведь полная себестоимость американской нефти примерно равна российской.
И тут ключевую роль начинает играть доля налогов и других платежей от нефтяной промышленности в бюджеты США и России. В России она составляет больше 30%, а в США - значительно меньше 10%. Таким образом снижение налогов для нефтяников США переживут даже этого не заметив, а Путин положит зубы на полку. И уж точно вынужден будет заканчивать свою гребаную войну. Ну, или, с треском ее проигрывать…
Я думаю, что именно таков ход мыслей был у тех идеологов в команде Трампа, кто предложил ему эту идею. Кстати, полная себестоимость барреля нефти у Саудовской Аравии что-то около 10 долларов. Поэтому саудиты при определенных условиях легко могут вписаться в эту ценовую войну ради того, чтобы убрать своего конкурента (Россию) с рынка. Тем более, что Трамп (в отличие от Байдена) умеет с ними разговаривать и не раз это демонстрировал.
Альфред Кох
25 Jan, 01:24
Действующий режим в Киеве с удовольствием получает сотни миллиардов от своих спонсоров… Извините за простоту выражений… За простоту народных выражений, как у нас говорят в народе: хомячит с удовольствием эти сотни миллиардов за обе щеки. Но выполнять указания своих спонсоров, а мы знаем что такие указания есть - отменять принятый указ о запрете переговоров, не спешит. Я думаю, что, в конце концов, те, кто платит ему деньги должны заставит его это сделать. И думаю, что ему это сделать придется.
Но пока этот декрет не отменен, говорить о том, что могут быть начаты и самое главное - закончены должным образом эти переговоры достаточно сложно… Какие-то предварительные наметки можно, конечно, сделать, но о каких-то серьезных переговорах, в условиях запрета с украинской стороны… вести эти переговоры, конечно…в условиях запрета… говорить о чем-то серьезном будет достаточно сложно…
А в целом у нас с действующей администрацией может быть достаточно много точек соприкосновения… поиска решения по ключевым вопросам сегодняшнего дня… Это и вопросы стратегической стабильности, и вопросы экономики, кстати говоря… Ну, почему… Мы одни из крупнейших производителей, скажем, нефти в мире. США сейчас вообще занимают первое место в мире, потом Саудовская Аравия, Россия…
Но что характерно, допустим для российской и американской экономик: мы не просто одни из крупнейших производителей энергоресурсов, но мы еще и крупнейшие потребители энергоресурсов. А это значит, что как для нашей, так и для американской экономики и слишком высокие цены плохо потому, что используя энергоносители нужно производить другие товары внутри страны, и слишком низкие цены тоже плохо потому, что это подрывает инвестиционные возможности энергетических компаний. И здесь есть о чем нам поговорить. есть и другие вопросы в сфере энергетики, которые могут представлять взаимный интерес.
Я, кстати говоря, в этом смысле, сомневаюсь, чтобы действующий президент Соединенных Штатов господин Трамп (повторяю еще: мы с ним работали в первый его период президентства)... чтобы он принял какие-то решения… даже, если, мы слышим о возможном введение дополнительынх санкций в отношении России… я сомневаюсь, что он будет принимать какие-то решения, которые будут наносить вред самой американской экономике. Он человек не только умный, он прагматичный человек и я с трудом себе представляю, что им будут приняты решения наносящие ущерб самой американской экономике.
Поэтому, скорее всего, нам лучше встретится и, опираясь на реалии сегодняшнего дня, спокойно поговорить по всем тем направлениям, которые представляют интерес как для США, так и для России. Мы - готовы. Но, повторяю, это зависит, прежде всего, конечно, от решений и выбора действующей американской администрации.”
Я специально сам сделал полную расшифровку его ответа Зарубину. Мне кажется, что это имеет важное значение. Тут все как на ладони. Первое: он тут же смачно подмахнул Трампу про “украденные выборы” и про то, что будь Трамп президентом, никакой войны бы не было. Он не только пролил елей на трамповские раны, он их все перецеловал и любовно перебинтовал. Никогда, ни разу до этого я не слышал такой жирной лести от Путина в чьей-либо адрес. Вывод: сильно хочет дружить.
Второй его месседж тоже ясен: санкции подрывают могущество доллара и наносят Америке ущерб. Это что за намеки? Допустим Трамп его услышал и отменил эти санкции. Что тогда? Россия из зоны юаня вернется обратно в зону доллара? Да что вы говорите! А как же друг Си? Не, дядя… Фарш невозможно провернуть назад. Умерла, так умерла… Так что может санкции как-то и навредили доллару, но конкретно ты, Володечка, ему уже ничем помочь не можешь, ты теперь попал в значительно более жесткие лапы… Ты просто пока этого не замечаешь. Но эта такая старинная китайская пытка: когда молодой бамбук, проростая, медленно тебя протыкает…
Но пока этот декрет не отменен, говорить о том, что могут быть начаты и самое главное - закончены должным образом эти переговоры достаточно сложно… Какие-то предварительные наметки можно, конечно, сделать, но о каких-то серьезных переговорах, в условиях запрета с украинской стороны… вести эти переговоры, конечно…в условиях запрета… говорить о чем-то серьезном будет достаточно сложно…
А в целом у нас с действующей администрацией может быть достаточно много точек соприкосновения… поиска решения по ключевым вопросам сегодняшнего дня… Это и вопросы стратегической стабильности, и вопросы экономики, кстати говоря… Ну, почему… Мы одни из крупнейших производителей, скажем, нефти в мире. США сейчас вообще занимают первое место в мире, потом Саудовская Аравия, Россия…
Но что характерно, допустим для российской и американской экономик: мы не просто одни из крупнейших производителей энергоресурсов, но мы еще и крупнейшие потребители энергоресурсов. А это значит, что как для нашей, так и для американской экономики и слишком высокие цены плохо потому, что используя энергоносители нужно производить другие товары внутри страны, и слишком низкие цены тоже плохо потому, что это подрывает инвестиционные возможности энергетических компаний. И здесь есть о чем нам поговорить. есть и другие вопросы в сфере энергетики, которые могут представлять взаимный интерес.
Я, кстати говоря, в этом смысле, сомневаюсь, чтобы действующий президент Соединенных Штатов господин Трамп (повторяю еще: мы с ним работали в первый его период президентства)... чтобы он принял какие-то решения… даже, если, мы слышим о возможном введение дополнительынх санкций в отношении России… я сомневаюсь, что он будет принимать какие-то решения, которые будут наносить вред самой американской экономике. Он человек не только умный, он прагматичный человек и я с трудом себе представляю, что им будут приняты решения наносящие ущерб самой американской экономике.
Поэтому, скорее всего, нам лучше встретится и, опираясь на реалии сегодняшнего дня, спокойно поговорить по всем тем направлениям, которые представляют интерес как для США, так и для России. Мы - готовы. Но, повторяю, это зависит, прежде всего, конечно, от решений и выбора действующей американской администрации.”
Я специально сам сделал полную расшифровку его ответа Зарубину. Мне кажется, что это имеет важное значение. Тут все как на ладони. Первое: он тут же смачно подмахнул Трампу про “украденные выборы” и про то, что будь Трамп президентом, никакой войны бы не было. Он не только пролил елей на трамповские раны, он их все перецеловал и любовно перебинтовал. Никогда, ни разу до этого я не слышал такой жирной лести от Путина в чьей-либо адрес. Вывод: сильно хочет дружить.
Второй его месседж тоже ясен: санкции подрывают могущество доллара и наносят Америке ущерб. Это что за намеки? Допустим Трамп его услышал и отменил эти санкции. Что тогда? Россия из зоны юаня вернется обратно в зону доллара? Да что вы говорите! А как же друг Си? Не, дядя… Фарш невозможно провернуть назад. Умерла, так умерла… Так что может санкции как-то и навредили доллару, но конкретно ты, Володечка, ему уже ничем помочь не можешь, ты теперь попал в значительно более жесткие лапы… Ты просто пока этого не замечаешь. Но эта такая старинная китайская пытка: когда молодой бамбук, проростая, медленно тебя протыкает…
Альфред Кох
24 Jan, 00:27
Прошли два года и триста тридцать четыре дня войны. Сегодняшние карты ISW практически ничем не отличаются от вчерашних. Есть небольшие продвижения россиян западнее Нью-Йорка (привычно оговорюсь: в Донецкой области) и на западном фасе Покровского выступа. Также совсем плохо в Великих Новоселках. Но это все пусть и плохие, но локальные новости. Никакого стратегического или даже оперативного “прорыва” у россиян нет и им даже не пахнет…
Сегодня Трамп выступил по видеосвязи на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он опять фонтанировал… Из нового:
Он заявил, что хочет договорится с Саудовской Аравией и с ее помощью обрушить цены на нефть. И тогда война в Украине закончится сама собой, поскольку у Путина на нее не будет денег.
Он подтвердил, что в недавнем разговоре с Си Цзиньпином они обсуждали как прекратить войну в Украине. И по признанию Трампа разговор получился “хороший”.
Он еще раз повторил, что хочет как можно быстрее встретится с Путиным и обо всем договориться. И предложил, помимо войны в Украине обсудить на троих с Си Цзиньпинем план по сокращению ядерных арсеналов.
Он также призвал страны НАТО повысить расходы на оборону до 5% ВВП. И тут же пообещал сократить американский военный контингент в Европе на 20% (т.е. на 20 тыс. человек).
Там было еще много всего и про саудовские инвестиции (чуть ли не триллион долларов) в экономику США и про то, что он гарантирует поставки Европе всех необходимых ей углеводородов и т.д.
На контрасте со вчерашними заявлениями Зеленского, Трамп четко сказал, что Зеленский готов сесть за стол переговоров и проблема лишь в том, чтобы усадить за него Путина. Такое ощущение, что он либо не слышал о предварительных условиях Зеленского, без выполнения которых он не станет вести переговоров, либо не придает им серьезного значения. С связи с этим, я не исключаю, что на пути к миру Трампа ждут неприятные сюрпризы с той стороны, с которой он их совсем не ждет…
Но все что Трамп сегодня сказал - понятно, и, так или иначе, повторяет и развивает те его идеи насчет российско-украинской войны, с которыми он выступает все последние дни.
В связи с этим, мне показалось важным услышать, наконец, развернутое мнение еще и Европы насчет всего, что наговорили в последние дни Трамп и Зеленский. Да и Путин тоже не отмалчивался… И поэтому мне было интересно прочитать интервью Deutsche Welle (DW) немецкого министра обороны Бориса Писториуса (который, кстати, после выборов в бундестаг скорее всего сохранит свой пост).
Писториус сказал, что “Независимо от того, какова повестка дня Дональда Трампа, Белого дома и новой администрации, мы должны взять на себя больше ответственности… Поэтому летом 2023 года и было принято решение разместить на постоянной основе бригаду бундесвера в Литве. Реализация этой программы "идет в соответствии с планом”, "дорожная карта будет выполнена в срок" и бригада будет подготовлена в полном составе в течении двух лет "при условии предоставления инфраструктуры".
По мнению Писториуса, США “будут делать больше в Индо-Тихоокеанском регионе…, и в то же время будут делать то же самое, что они делали в прошлом в Европе… Я не очень беспокоюсь о будущем НАТО, потому что я знаю из всех моих бесед в Соединенных Штатах или на Мюнхенской конференции по безопасности, что большинство американцев хорошо знают, что им дает евро-трансатлантическое партнерство… США и Европа сейчас находятся "на одной странице" совместной истории и должны перевернуть ее вместе….Это то, чего мы должны достичь сейчас".
По поводу требования Трампа к странам-членам НАТО поднять расходы на оборону до 5 % ВВП, Писториус заметил, что "две трети партнеров НАТО достигли обязательства в 2%" и что он лично инициировал создание "Группы пяти", состоящей из пяти стран НАТО, у которых наиболее высокие расходы на оборону. Ранее, кстати, Писториус допускал, что эти расходы можно будет повысить и до 3% ВВП. Из контекста его интервью я так понял, что он довольно скептически оценивает идею Трампа про 5% ВВП и не видит в ней большой необходимости.
Сегодня Трамп выступил по видеосвязи на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он опять фонтанировал… Из нового:
Он заявил, что хочет договорится с Саудовской Аравией и с ее помощью обрушить цены на нефть. И тогда война в Украине закончится сама собой, поскольку у Путина на нее не будет денег.
Он подтвердил, что в недавнем разговоре с Си Цзиньпином они обсуждали как прекратить войну в Украине. И по признанию Трампа разговор получился “хороший”.
Он еще раз повторил, что хочет как можно быстрее встретится с Путиным и обо всем договориться. И предложил, помимо войны в Украине обсудить на троих с Си Цзиньпинем план по сокращению ядерных арсеналов.
Он также призвал страны НАТО повысить расходы на оборону до 5% ВВП. И тут же пообещал сократить американский военный контингент в Европе на 20% (т.е. на 20 тыс. человек).
Там было еще много всего и про саудовские инвестиции (чуть ли не триллион долларов) в экономику США и про то, что он гарантирует поставки Европе всех необходимых ей углеводородов и т.д.
На контрасте со вчерашними заявлениями Зеленского, Трамп четко сказал, что Зеленский готов сесть за стол переговоров и проблема лишь в том, чтобы усадить за него Путина. Такое ощущение, что он либо не слышал о предварительных условиях Зеленского, без выполнения которых он не станет вести переговоров, либо не придает им серьезного значения. С связи с этим, я не исключаю, что на пути к миру Трампа ждут неприятные сюрпризы с той стороны, с которой он их совсем не ждет…
Но все что Трамп сегодня сказал - понятно, и, так или иначе, повторяет и развивает те его идеи насчет российско-украинской войны, с которыми он выступает все последние дни.
В связи с этим, мне показалось важным услышать, наконец, развернутое мнение еще и Европы насчет всего, что наговорили в последние дни Трамп и Зеленский. Да и Путин тоже не отмалчивался… И поэтому мне было интересно прочитать интервью Deutsche Welle (DW) немецкого министра обороны Бориса Писториуса (который, кстати, после выборов в бундестаг скорее всего сохранит свой пост).
Писториус сказал, что “Независимо от того, какова повестка дня Дональда Трампа, Белого дома и новой администрации, мы должны взять на себя больше ответственности… Поэтому летом 2023 года и было принято решение разместить на постоянной основе бригаду бундесвера в Литве. Реализация этой программы "идет в соответствии с планом”, "дорожная карта будет выполнена в срок" и бригада будет подготовлена в полном составе в течении двух лет "при условии предоставления инфраструктуры".
По мнению Писториуса, США “будут делать больше в Индо-Тихоокеанском регионе…, и в то же время будут делать то же самое, что они делали в прошлом в Европе… Я не очень беспокоюсь о будущем НАТО, потому что я знаю из всех моих бесед в Соединенных Штатах или на Мюнхенской конференции по безопасности, что большинство американцев хорошо знают, что им дает евро-трансатлантическое партнерство… США и Европа сейчас находятся "на одной странице" совместной истории и должны перевернуть ее вместе….Это то, чего мы должны достичь сейчас".
По поводу требования Трампа к странам-членам НАТО поднять расходы на оборону до 5 % ВВП, Писториус заметил, что "две трети партнеров НАТО достигли обязательства в 2%" и что он лично инициировал создание "Группы пяти", состоящей из пяти стран НАТО, у которых наиболее высокие расходы на оборону. Ранее, кстати, Писториус допускал, что эти расходы можно будет повысить и до 3% ВВП. Из контекста его интервью я так понял, что он довольно скептически оценивает идею Трампа про 5% ВВП и не видит в ней большой необходимости.
Альфред Кох
24 Jan, 00:27
На вопрос о том, сумеет ли Трамп обеспечить обещанное им прекращение войны в Украине, Писториус ответил, что сначала следует говорить лишь о "прекращении огня, и только потом - об устойчивом мире для Украины” И на этом (втором) этапе “Украине будут нужны гарантии безопасности со стороны всех других стран". В случае невыполнения такого сценария вероятность повторного нападения России "всего через пару лет" очень высока. Европа должна это четко понимать и быть готовой решать эту проблему. (Здесь, кстати, я вижу у Писториуса расхождение с позицией Зеленского, который требует от Запада, и прежде всего - от США, гарантий безопасности до того, как он сядет за стол переговоров).
Писториус, на мой взгляд, совершенно справедливо выступил категорически против публичных обсуждений стратегии переговоров с Путиным. "Это не то, что мы должны обсуждать публично, потому что в противном случае я могу просто послать электронное письмо Владимиру Путину, чтобы сообщить ему о наших планах", - сказал он.
Разумеется, сами журналисты могут обсуждать все, что угодно, но не надо заставлять тех политиков, которые так или иначе вовлечены в подготовку этих переговоров, публично обсуждать то, как Запад собирается их вести, что предлагать России, чем грозить, а чем - заманивать.
На вопрос о том, получит ли Украина от Германии еще 3 миллиарда евро в рамках нового пакета военной помощи до намеченных на 23 февраля выборов в бундестаг (такая идея обсуждалась в правительстве Германии, но пока Шольц категорически против, поскольку он не видит источника в бюджете для такой огромной суммы. У него по этому поводу даже был конфликт со своими коллегами) Писториус ответил: "Я надеюсь, что да".
По-моему, это хорошая позиция, не правда ли? Мне вообще Писториус нравится, хоть он и социал-демократ.
Слава Украине!🇺🇦
Писториус, на мой взгляд, совершенно справедливо выступил категорически против публичных обсуждений стратегии переговоров с Путиным. "Это не то, что мы должны обсуждать публично, потому что в противном случае я могу просто послать электронное письмо Владимиру Путину, чтобы сообщить ему о наших планах", - сказал он.
Разумеется, сами журналисты могут обсуждать все, что угодно, но не надо заставлять тех политиков, которые так или иначе вовлечены в подготовку этих переговоров, публично обсуждать то, как Запад собирается их вести, что предлагать России, чем грозить, а чем - заманивать.
На вопрос о том, получит ли Украина от Германии еще 3 миллиарда евро в рамках нового пакета военной помощи до намеченных на 23 февраля выборов в бундестаг (такая идея обсуждалась в правительстве Германии, но пока Шольц категорически против, поскольку он не видит источника в бюджете для такой огромной суммы. У него по этому поводу даже был конфликт со своими коллегами) Писториус ответил: "Я надеюсь, что да".
По-моему, это хорошая позиция, не правда ли? Мне вообще Писториус нравится, хоть он и социал-демократ.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
23 Jan, 00:44
Прошли два года и триста тридцать три дня войны. Сегодняшние карты ISW не показывают ничего существенного. Есть какие-то мелкие вибрации линии фронта на Покровском направлении и в Торецке, но это сотни метров, которые ничего не решают.
Сегодня Зеленский снова солировал в Давосе. Из самого забойного:
“Россия должна как минимум вернуться к линии полномасштабного вторжения. Это была бы справедливая возможность начать диалог…”
“Украине потребуется минимум 200 тысяч миротворцев для гарантий безопасности после войны…”
“Я говорил Трампу, что Украина, как никто, хочет закончить войну и мы готовы идти на это. Но в сильной позиции…”
“Честно говоря, для меня важно качество, а не сроки…”
“Любые миротворческие силы на территории Украины должны включать американских военных…”
“Запад долгое время проводил непрозорливую политику, давая Украине ложные обещания относительно вступления в НАТО. Это были просто пустые слова — „да, Украина будет в НАТО“. Но прошли десятилетия, и этого так и не произошло. Это было нечестно по отношению к Украине и украинцам…»
“Позиции Германии и Соединенных Штатов в отношении Украины, были слабыми из-за ведения диалога с Россией, который, Берлин и Вашингтон проиграли. Проиграли, потому что они всегда апеллируют к тому, что когда-то были договоренности с русскими. У меня вопрос как у украинца: а почему вы вдруг договаривались без нас о нас? Мы независимая страна. Почему вы еще в 1990-х, в 2000-х в начале и дальше договаривались? Почему вы постоянно договаривались без Украины о нас? Какие у нас должны быть гарантии безопасности?»
Я не хотел все это комментировать, чтобы вы опять меня не упрекали в том, что я предвзято отношусь к Зеленскому. Но тут мне просто стало страшно. Разрыв между реальностью и той картиной мира, которая существует в голове у Зеленского - просто пугает.
Ведь совершенно ясно, что отвод российских войск на те рубежи, с которых началось их нападение на Украину 24.02.22, как условие начала переговоров - абсолютно нереально и де-факто означает отказ Зеленского от переговоров.
Контингент в 200 тысяч миротворцев - это чистая утопия. Такая миссия будет стоит многие миллиарды долларов, и я не представляю кто будет ее финансировать на протяжение хотя бы пяти - десяти лет.
“Сильная позиция” Украины (как условие начала переговоров) - тоже утопия. Поскольку (как мы уже знаем из предыдущих выступлений Зеленского) под “сильной позицией” он понимает безотзывные и жесткие гарантии США вступить в войну на стороне Украины в случае нового нападения на нее России. Всем известно, что США таких гарантий не дадут, тем более, что такого рода гарантии не имеют прецедента в международных отношениях.
Поэтому требование таких гарантий либо наивность, либо сознательная уловка чтобы во-первых, уйти от необходимости сесть за стол переговоров, а во-вторых, списать будущее поражение на “предательство” союзников. (Которые, к слову, вообще Украине ничего не должны, и уж тем более - таких гарантий безопасности).
То, что качество договоренностей для Зеленского важнее сроков сильно зависит от того, сколько времени ВСУ еще могут держать фронт. Нужно также четко понимать, что каждый день, потраченный на повышение качества договоренностей можно измерять в часах, а можно - в жизнях украинцев.
И потом: кто является контролером качества? Кто решит, что договоренности достигли необходимого качества и их можно подписывать? Допустим, Трамп считает, что все ОК и сделка есть, а Зеленский говорит - нет, мне это не нравится. Может тогда Трамп сказать: “Тогда, с меня хватит. Дальше ты, парень, иди один, я выхожу из игры” или в представлении Зеленского у него нет на это права?
Посылка американских войск в Украину в в составе миротворческой миссии - это тоже из области фантастики. Американцы (особенно - Трамп) на это никогда не пойдут и они ясно об этом заявили.
Ну, а насчет договоренностей США и Германии с Россией по поводу расширения НАТО мне даже как-то и комментировать неловко.
Сегодня Зеленский снова солировал в Давосе. Из самого забойного:
“Россия должна как минимум вернуться к линии полномасштабного вторжения. Это была бы справедливая возможность начать диалог…”
“Украине потребуется минимум 200 тысяч миротворцев для гарантий безопасности после войны…”
“Я говорил Трампу, что Украина, как никто, хочет закончить войну и мы готовы идти на это. Но в сильной позиции…”
“Честно говоря, для меня важно качество, а не сроки…”
“Любые миротворческие силы на территории Украины должны включать американских военных…”
“Запад долгое время проводил непрозорливую политику, давая Украине ложные обещания относительно вступления в НАТО. Это были просто пустые слова — „да, Украина будет в НАТО“. Но прошли десятилетия, и этого так и не произошло. Это было нечестно по отношению к Украине и украинцам…»
“Позиции Германии и Соединенных Штатов в отношении Украины, были слабыми из-за ведения диалога с Россией, который, Берлин и Вашингтон проиграли. Проиграли, потому что они всегда апеллируют к тому, что когда-то были договоренности с русскими. У меня вопрос как у украинца: а почему вы вдруг договаривались без нас о нас? Мы независимая страна. Почему вы еще в 1990-х, в 2000-х в начале и дальше договаривались? Почему вы постоянно договаривались без Украины о нас? Какие у нас должны быть гарантии безопасности?»
Я не хотел все это комментировать, чтобы вы опять меня не упрекали в том, что я предвзято отношусь к Зеленскому. Но тут мне просто стало страшно. Разрыв между реальностью и той картиной мира, которая существует в голове у Зеленского - просто пугает.
Ведь совершенно ясно, что отвод российских войск на те рубежи, с которых началось их нападение на Украину 24.02.22, как условие начала переговоров - абсолютно нереально и де-факто означает отказ Зеленского от переговоров.
Контингент в 200 тысяч миротворцев - это чистая утопия. Такая миссия будет стоит многие миллиарды долларов, и я не представляю кто будет ее финансировать на протяжение хотя бы пяти - десяти лет.
“Сильная позиция” Украины (как условие начала переговоров) - тоже утопия. Поскольку (как мы уже знаем из предыдущих выступлений Зеленского) под “сильной позицией” он понимает безотзывные и жесткие гарантии США вступить в войну на стороне Украины в случае нового нападения на нее России. Всем известно, что США таких гарантий не дадут, тем более, что такого рода гарантии не имеют прецедента в международных отношениях.
Поэтому требование таких гарантий либо наивность, либо сознательная уловка чтобы во-первых, уйти от необходимости сесть за стол переговоров, а во-вторых, списать будущее поражение на “предательство” союзников. (Которые, к слову, вообще Украине ничего не должны, и уж тем более - таких гарантий безопасности).
То, что качество договоренностей для Зеленского важнее сроков сильно зависит от того, сколько времени ВСУ еще могут держать фронт. Нужно также четко понимать, что каждый день, потраченный на повышение качества договоренностей можно измерять в часах, а можно - в жизнях украинцев.
И потом: кто является контролером качества? Кто решит, что договоренности достигли необходимого качества и их можно подписывать? Допустим, Трамп считает, что все ОК и сделка есть, а Зеленский говорит - нет, мне это не нравится. Может тогда Трамп сказать: “Тогда, с меня хватит. Дальше ты, парень, иди один, я выхожу из игры” или в представлении Зеленского у него нет на это права?
Посылка американских войск в Украину в в составе миротворческой миссии - это тоже из области фантастики. Американцы (особенно - Трамп) на это никогда не пойдут и они ясно об этом заявили.
Ну, а насчет договоренностей США и Германии с Россией по поводу расширения НАТО мне даже как-то и комментировать неловко.
Альфред Кох
23 Jan, 00:44
Представьте себе жениха и невесту, которые идут под венец, и тут вдруг какой-то прохожий к ним лезет с претензией: а почему вы меня не спросили? Может я тоже хочу быть женихом? Невеста мне нравится, и вообще! Почему вы обо мне без меня договариваетесь?
Ну что тут сказать? Мы вообще-то много кого не спросили… На земле живут миллиарды людей и каждый из них потенциальный жених или невеста. То есть по мысли Зеленского прежде, чем вступить в брак люди должны опросить всех желающих и только после их отказа идти в ЗАГС?
Украине не член НАТО. Она не имеет никаких союзнических отношений с США и Германией, вопреки утверждениям Зеленского, официально ей никто не обещал принять ее в НАТО (с момента первого обращения в 2008 году - она стабильно получала одни лишь отказы). Все закулисные посулы и обещания - к делу не пришьешь, это все в пользу бедных.
Поэтому откуда вдруг взялась фантазия, что свою стратегию по дальнейшему расширению НАТО и контактов по этому поводу с Россией США и Германия должны согласовывать с Украиной? А почему не с Сербией или Молдовой? Почему у этих государств нет подобных претензий? И заметим, эти государства не требуют от США никаких “действенных” гарантий. И не говорят, что им их “должны”.
Вот эта ария “обиженки”, которую вот уже второй день исполняет Зеленский в Давосе мне кажется какой-то вымученной. Он все ищет на кого бы переложить ответственность за то, как неблестяще развивается ситуация на фронте и вообще - в Украине. И поэтому придумывает договоренности, которых не было, а потом упрекает Запад за их невыполнение…
Но, похоже, Трамп не очень обращает внимание на эти его “прыжки и гримасы”. Он больше озабочен тем, как усадить за стол переговоров Путина. Сегодня он заявил: «Я собираюсь оказать России, чья экономика рушится, и президенту Путину очень большую услугу. Успокойтесь и прекратите эту нелепую войну! Будет только хуже... Мы можем сделать это легким или трудным способом — и легкий способ всегда лучше. Пришло время заключить сделку» И добавил: «Я люблю российский народ, и у меня всегда были очень хорошие отношения с президентом Путиным».
В противном случае, Трамп пишет: «Если мы не заключим „сделку“, и притом - скоро, у меня не останется другого выбора, кроме как установить высокие налоги, пошлины и санкции на все, что Россия продает Соединенным Штатам и различным другим участвующим странам». Я так понимаю, что в данном контексте “другие участвующие страны” это - Европа (прощай российский экспорт СПГ…).
Следовательно, при негативном сценарии ужесточение санкций против России неизбежно, вплоть до полного эмбарго. Думаю об этом Трамп и будет говорить с Си Цзиньпином во время своего скорого визита в Китай. И угроза таких скоординированных усилий будет для Путина главным стимулом сесть за стол переговоров.
Слава Украине!🇺🇦
Ну что тут сказать? Мы вообще-то много кого не спросили… На земле живут миллиарды людей и каждый из них потенциальный жених или невеста. То есть по мысли Зеленского прежде, чем вступить в брак люди должны опросить всех желающих и только после их отказа идти в ЗАГС?
Украине не член НАТО. Она не имеет никаких союзнических отношений с США и Германией, вопреки утверждениям Зеленского, официально ей никто не обещал принять ее в НАТО (с момента первого обращения в 2008 году - она стабильно получала одни лишь отказы). Все закулисные посулы и обещания - к делу не пришьешь, это все в пользу бедных.
Поэтому откуда вдруг взялась фантазия, что свою стратегию по дальнейшему расширению НАТО и контактов по этому поводу с Россией США и Германия должны согласовывать с Украиной? А почему не с Сербией или Молдовой? Почему у этих государств нет подобных претензий? И заметим, эти государства не требуют от США никаких “действенных” гарантий. И не говорят, что им их “должны”.
Вот эта ария “обиженки”, которую вот уже второй день исполняет Зеленский в Давосе мне кажется какой-то вымученной. Он все ищет на кого бы переложить ответственность за то, как неблестяще развивается ситуация на фронте и вообще - в Украине. И поэтому придумывает договоренности, которых не было, а потом упрекает Запад за их невыполнение…
Но, похоже, Трамп не очень обращает внимание на эти его “прыжки и гримасы”. Он больше озабочен тем, как усадить за стол переговоров Путина. Сегодня он заявил: «Я собираюсь оказать России, чья экономика рушится, и президенту Путину очень большую услугу. Успокойтесь и прекратите эту нелепую войну! Будет только хуже... Мы можем сделать это легким или трудным способом — и легкий способ всегда лучше. Пришло время заключить сделку» И добавил: «Я люблю российский народ, и у меня всегда были очень хорошие отношения с президентом Путиным».
В противном случае, Трамп пишет: «Если мы не заключим „сделку“, и притом - скоро, у меня не останется другого выбора, кроме как установить высокие налоги, пошлины и санкции на все, что Россия продает Соединенным Штатам и различным другим участвующим странам». Я так понимаю, что в данном контексте “другие участвующие страны” это - Европа (прощай российский экспорт СПГ…).
Следовательно, при негативном сценарии ужесточение санкций против России неизбежно, вплоть до полного эмбарго. Думаю об этом Трамп и будет говорить с Си Цзиньпином во время своего скорого визита в Китай. И угроза таких скоординированных усилий будет для Путина главным стимулом сесть за стол переговоров.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
22 Jan, 00:25
Большинство людей думали, что эта война закончится за неделю, а сейчас она длится уже три года, верно?" - сказал Трамп.
Говоря о проблемах, с которыми Россия столкнулась на фоне войны в Украине, Трамп указал на проблемы в экономике, в частности на высокую инфляцию. Он в очередной раз отметил, что готов лично встретиться с Путиным для обсуждения вариантов завершения войны в Украине. Трамп также заявил: "Зеленский тоже хочет заключить сделку". "Мы постараемся сделать это как можно быстрее. Знаете, война с Украиной и Россией никогда не должна была начаться", - добавил Трамп.
Не знаю как вам, а мне нравится его настрой.
Слава Украине!🇺🇦
Говоря о проблемах, с которыми Россия столкнулась на фоне войны в Украине, Трамп указал на проблемы в экономике, в частности на высокую инфляцию. Он в очередной раз отметил, что готов лично встретиться с Путиным для обсуждения вариантов завершения войны в Украине. Трамп также заявил: "Зеленский тоже хочет заключить сделку". "Мы постараемся сделать это как можно быстрее. Знаете, война с Украиной и Россией никогда не должна была начаться", - добавил Трамп.
Не знаю как вам, а мне нравится его настрой.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
22 Jan, 00:25
Прошли два года и триста тридцать два дня войны. Сегодняшние карты ISW показывают незначительное продвижение россиян на Покровск и юго-западнее от него, а также ухудшение (куда уж хуже?) позиций ВСУ в Великих Новоселках. Есть также небольшое продвижение россиян в Часовом Яре. Это, пожалуй, и все на сегодня. В остальном ситуация мало чем отличается от вчерашней.
Также ВСУ атаковали несколько важных объектов на территории России. Удары нанесены по нефтебазе “Лискинская” в Воронежской области, где горят резервуары с горюче-смазочными материалами. Также был атакован Смоленский авиационный завод, который занимается производством и модернизацией боевых самолетов.
В ночь на сегодня россияне запустили по Украине 131 дрон разных типов. Сбить удалось 72 из них. Еще 59 беспилотников (имитаторов?) исчезли с радаров, не нанеся никакого вреда. Также, россияне выпустили 4 баллистические ракеты «Искандер-М».
Российские БПЛА были уничтожены в Полтавской, Сумской, Харьковской, Черкасской, Черниговской, Киевской, Житомирской, Хмельницкой, Винницкой, Кировоградской, Днепропетровской, Донецкой, Николаевской, Одесской, Запорожской и Ровенской областях. Разумеется, есть разрушения. Но ничего критичного. Жертв, слава Богу, в этот раз не было.
Сегодня Зеленский выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Впрочем, экономического в его выступлении было мало и с такой же речью он вполне может выступить и на конференции по безопасности в Мюнхене, которая пройдет через месяц. (Не удивлюсь, кстати, если именно так и произойдет).
Зеленский, в привычной для него манере, рассказал Европе что она должна делать, а чего делать не должна. Как ей развивать технологический сектор, в котором она (по мнению Зеленского) отстает, как укреплять свою обороноспособность (без Украины - никуда), что нужно сделать, чтобы обрести субъектность и стать равным партнером для США (опять же Украина здесь незаменима) и т.д.
Вообще, я давно заметил, что когда дело касается других стран, у украинцев есть масса идей на их счет. Они прекрасно знают, что делать их лидерам, в чем их ошибки и как их следует избегать. Кто из этих лидеров достоин уважения (крутой), кто тряпка (трус), а кто вообще - путинская прислуга (продался).
При этом симметрии не наблюдается: всякий, кто смеет что-то советовать украинцам и уж тем более их критиковать, достоин самого жесткого порицания и высмеивания. Нет страшнее обвинения, чем упрек в “непонимании Украины”, ее специфики и уникальности.
Когда их слушаешь, то складывается впечатление, что сами они живут в стране, которая уже давно решила все свои проблемы, динамично развивается и является технологическим и финансовым гигантом типа какого-нибудь Сингапура или Южной Кореи. И с высоты собственного опыта они из чистого альтруизма делятся со старушкой Европой своей историей успеха.
Но когда посмотришь на реальность (даже довоенную) то возникает ощущение некоего диссонанса (может быть даже и когнитивного - теперь это модно!) между наличием такого большого количества крупных экспертов по тому что и как надо делать для процветания страны и грустной действительностью самой бедной страны в Европе. Сама собой на ум приходит старая американская присказка: “Если ты такой умный, то почему такой бедный?”
В Украине должны понимать, что всякий раз, когда Зеленский с какой-нибудь очередной трибуны рассказывает как нужно себя вести тем или иным странам и (бери выше) - континентам (!), то сидящие в зале слушатели совершенно точно испытывают этот самый диссонанс. Это не остается незамеченным. И уж точно не вызывает никакий симпатии.
Особое место в интеллектуальных упражнениях многих украинских мыслителей (и Зеленский здесь не исключение) занимает конструкция, в соответствии с которой украинская армия является самой сильной в Европе (по данным Зеленского, она насчитывает 800 тыс. человек, т.е. в 4 раза больше, чем следующая за ней армия Франции). Поэтому Европа должна строить свою стратегию безопасности исходя из того, что ВСУ будут основой ее обороны и главной силой, обеспечивающей ее безопасность.
Также ВСУ атаковали несколько важных объектов на территории России. Удары нанесены по нефтебазе “Лискинская” в Воронежской области, где горят резервуары с горюче-смазочными материалами. Также был атакован Смоленский авиационный завод, который занимается производством и модернизацией боевых самолетов.
В ночь на сегодня россияне запустили по Украине 131 дрон разных типов. Сбить удалось 72 из них. Еще 59 беспилотников (имитаторов?) исчезли с радаров, не нанеся никакого вреда. Также, россияне выпустили 4 баллистические ракеты «Искандер-М».
Российские БПЛА были уничтожены в Полтавской, Сумской, Харьковской, Черкасской, Черниговской, Киевской, Житомирской, Хмельницкой, Винницкой, Кировоградской, Днепропетровской, Донецкой, Николаевской, Одесской, Запорожской и Ровенской областях. Разумеется, есть разрушения. Но ничего критичного. Жертв, слава Богу, в этот раз не было.
Сегодня Зеленский выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Впрочем, экономического в его выступлении было мало и с такой же речью он вполне может выступить и на конференции по безопасности в Мюнхене, которая пройдет через месяц. (Не удивлюсь, кстати, если именно так и произойдет).
Зеленский, в привычной для него манере, рассказал Европе что она должна делать, а чего делать не должна. Как ей развивать технологический сектор, в котором она (по мнению Зеленского) отстает, как укреплять свою обороноспособность (без Украины - никуда), что нужно сделать, чтобы обрести субъектность и стать равным партнером для США (опять же Украина здесь незаменима) и т.д.
Вообще, я давно заметил, что когда дело касается других стран, у украинцев есть масса идей на их счет. Они прекрасно знают, что делать их лидерам, в чем их ошибки и как их следует избегать. Кто из этих лидеров достоин уважения (крутой), кто тряпка (трус), а кто вообще - путинская прислуга (продался).
При этом симметрии не наблюдается: всякий, кто смеет что-то советовать украинцам и уж тем более их критиковать, достоин самого жесткого порицания и высмеивания. Нет страшнее обвинения, чем упрек в “непонимании Украины”, ее специфики и уникальности.
Когда их слушаешь, то складывается впечатление, что сами они живут в стране, которая уже давно решила все свои проблемы, динамично развивается и является технологическим и финансовым гигантом типа какого-нибудь Сингапура или Южной Кореи. И с высоты собственного опыта они из чистого альтруизма делятся со старушкой Европой своей историей успеха.
Но когда посмотришь на реальность (даже довоенную) то возникает ощущение некоего диссонанса (может быть даже и когнитивного - теперь это модно!) между наличием такого большого количества крупных экспертов по тому что и как надо делать для процветания страны и грустной действительностью самой бедной страны в Европе. Сама собой на ум приходит старая американская присказка: “Если ты такой умный, то почему такой бедный?”
В Украине должны понимать, что всякий раз, когда Зеленский с какой-нибудь очередной трибуны рассказывает как нужно себя вести тем или иным странам и (бери выше) - континентам (!), то сидящие в зале слушатели совершенно точно испытывают этот самый диссонанс. Это не остается незамеченным. И уж точно не вызывает никакий симпатии.
Особое место в интеллектуальных упражнениях многих украинских мыслителей (и Зеленский здесь не исключение) занимает конструкция, в соответствии с которой украинская армия является самой сильной в Европе (по данным Зеленского, она насчитывает 800 тыс. человек, т.е. в 4 раза больше, чем следующая за ней армия Франции). Поэтому Европа должна строить свою стратегию безопасности исходя из того, что ВСУ будут основой ее обороны и главной силой, обеспечивающей ее безопасность.
Альфред Кох
22 Jan, 00:25
Разумеется, сама идея сравнивать армии исключительно по численности, это довольно наивно. Разве можно всерьез утверждать, что ВСУ сильнее французской армии, когда у Франции есть ядерное оружие, истребители пятого поколения, полноценный военно-морской флот с авианосцами, космические войска и т.д.
Честно говоря, концепция “ВСУ как гарант европейской безопасности” напоминает мне анекдот про Чебурашку и крокодила Гену. Когда Гена говорит Чебурашке: "Пойдем быстрее! Мы опаздываем на вокзал!" А Чебурашка отвечает: "У меня есть отличная идея: давай я возьму у тебя все наши чемоданы, а ты возьмешь меня на ручки!"
Так и тут: Украина на ручках у Запада, и без западной помощи зачахнет в течении месяца (зарплаты госслужащих, коммуналка, электричество, не говоря уже об оружии и боеприпасах), но при этом рвется обеспечивать безопасность Европы!
Каково? Это как братки, которые приходят к коммерсам и говорят: вы нам будете платить бабки, а мы будем ваша "крыша". Все мои знакомые бизнесмены, которые выжили в 90-е, отвечали: "Спасибо, не надо. Мы сами справимся. Стрелять мы тоже умеем." И начинали создавать собственные службы безопасности. А те, кто ответили "Хорошо, нам это подходит", в лучшем случае потеряли свой бизнес, а в худшем давно уже в могиле.
Как бы так поделикатнее объяснить, что армия - это очень страшная и опасная штука. И если ты финансируешь какую-то армию, то ты должен быть на двести процентов уверен, что ты ее контролируешь. Если же ты финансируешь армию, которая подчиняется какому-то другому боссу, то ты должен отдавать себе отчет в том, что ты полностью зависишь от воли этого босса.
Я понимаю, что Зеленскому нравится мысль стать таким боссом. Военным богом Европы. Но я уверен: это нравится ему одному. Никакому другому европейскому руководителю эта идея точно не по душе. И никогда не будет по душе. Перепоручить безопасность своей страны армии другого государства - это вообще-то попахивает государственной изменой. Получается ровно как в известном выражении: тот кто не желает кормить свою армию, будет кормить чужую…
Кстати, Украина однажды уже положилась на старших товарищей и практически разрушила свою армию, будучи уверенной, что у нее есть “гарантии безопасности”. Чем это для нее кончилось - надеюсь, объяснять не нужно. Зачем же Европе повторять эту ошибку?
А как же США? - спросите вы. Согласен. Ситуация плохая. Американский оборонный зонтик над Европой лишает ее субъектности и ставит в зависимость от Вашингтона. Но хотя бы американцы свою армию финансируют сами, из своих налогов. Европа не платит за это. И максимум, чего требует тот же Трамп от своих европейских союзников, чтобы они свои собственные армии финансировали в тех объемах, о которых они все вместе договорились в рамках НАТО.
Зачем же Европе менять чужой зонтик, который сам себя кормит, на такой же чужой зонтик (только хуже), но за который ей еще придется платить из своего кармана? Тогда уж разумнее создать свой собственный. Чем Европа и предполагает заняться. И даже уже начала.
Сегодня Трамп подписал указ (в ряду ста других), который приостанавливает все программы американской помощи другим странам. Экспертное сообщество разделилось: одни считают, что это касается всей помощи, включая военную и финансовую помощь Украине, а другие эксперты (преимущественно - украинские) утверждают, что Украины это не касается.
Я вообще не эксперт и предлагаю подождать до завтра. Надеюсь, в течении завтрашнего дня Белый Дом даст разъяснения на этот счет. И тогда мы и сделаем соответствующие выводы.
Но что точно было, так это оценка Трампом перспектив предстоящих переговоров с Путиным. Вчера вечером, подписывая один указ за другим, он общался с прессой. Разумеется была затронута и тема войны в Украине.
Трамп сказал журналистам: "Путину следует заключить сделку. Я думаю, он разрушает Россию, не заключая сделку… Я думаю, Россию ждут большие проблемы". При этом он выразил мнение, что на заключение сделки нацелен и сам Путин. "Он не может быть в восторге от того, что его дела идут не особенно хорошо… Я имею в виду, что он выбивается из сил.
Честно говоря, концепция “ВСУ как гарант европейской безопасности” напоминает мне анекдот про Чебурашку и крокодила Гену. Когда Гена говорит Чебурашке: "Пойдем быстрее! Мы опаздываем на вокзал!" А Чебурашка отвечает: "У меня есть отличная идея: давай я возьму у тебя все наши чемоданы, а ты возьмешь меня на ручки!"
Так и тут: Украина на ручках у Запада, и без западной помощи зачахнет в течении месяца (зарплаты госслужащих, коммуналка, электричество, не говоря уже об оружии и боеприпасах), но при этом рвется обеспечивать безопасность Европы!
Каково? Это как братки, которые приходят к коммерсам и говорят: вы нам будете платить бабки, а мы будем ваша "крыша". Все мои знакомые бизнесмены, которые выжили в 90-е, отвечали: "Спасибо, не надо. Мы сами справимся. Стрелять мы тоже умеем." И начинали создавать собственные службы безопасности. А те, кто ответили "Хорошо, нам это подходит", в лучшем случае потеряли свой бизнес, а в худшем давно уже в могиле.
Как бы так поделикатнее объяснить, что армия - это очень страшная и опасная штука. И если ты финансируешь какую-то армию, то ты должен быть на двести процентов уверен, что ты ее контролируешь. Если же ты финансируешь армию, которая подчиняется какому-то другому боссу, то ты должен отдавать себе отчет в том, что ты полностью зависишь от воли этого босса.
Я понимаю, что Зеленскому нравится мысль стать таким боссом. Военным богом Европы. Но я уверен: это нравится ему одному. Никакому другому европейскому руководителю эта идея точно не по душе. И никогда не будет по душе. Перепоручить безопасность своей страны армии другого государства - это вообще-то попахивает государственной изменой. Получается ровно как в известном выражении: тот кто не желает кормить свою армию, будет кормить чужую…
Кстати, Украина однажды уже положилась на старших товарищей и практически разрушила свою армию, будучи уверенной, что у нее есть “гарантии безопасности”. Чем это для нее кончилось - надеюсь, объяснять не нужно. Зачем же Европе повторять эту ошибку?
А как же США? - спросите вы. Согласен. Ситуация плохая. Американский оборонный зонтик над Европой лишает ее субъектности и ставит в зависимость от Вашингтона. Но хотя бы американцы свою армию финансируют сами, из своих налогов. Европа не платит за это. И максимум, чего требует тот же Трамп от своих европейских союзников, чтобы они свои собственные армии финансировали в тех объемах, о которых они все вместе договорились в рамках НАТО.
Зачем же Европе менять чужой зонтик, который сам себя кормит, на такой же чужой зонтик (только хуже), но за который ей еще придется платить из своего кармана? Тогда уж разумнее создать свой собственный. Чем Европа и предполагает заняться. И даже уже начала.
Сегодня Трамп подписал указ (в ряду ста других), который приостанавливает все программы американской помощи другим странам. Экспертное сообщество разделилось: одни считают, что это касается всей помощи, включая военную и финансовую помощь Украине, а другие эксперты (преимущественно - украинские) утверждают, что Украины это не касается.
Я вообще не эксперт и предлагаю подождать до завтра. Надеюсь, в течении завтрашнего дня Белый Дом даст разъяснения на этот счет. И тогда мы и сделаем соответствующие выводы.
Но что точно было, так это оценка Трампом перспектив предстоящих переговоров с Путиным. Вчера вечером, подписывая один указ за другим, он общался с прессой. Разумеется была затронута и тема войны в Украине.
Трамп сказал журналистам: "Путину следует заключить сделку. Я думаю, он разрушает Россию, не заключая сделку… Я думаю, Россию ждут большие проблемы". При этом он выразил мнение, что на заключение сделки нацелен и сам Путин. "Он не может быть в восторге от того, что его дела идут не особенно хорошо… Я имею в виду, что он выбивается из сил.
Альфред Кох
20 Jan, 23:14
Прошли два года и триста тридцать один день войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне продвинулись на южном фасе Кураховского котла и на западном фланге Покровского выступа.
В результате этого стал очень высоким риск окружения группировки ВСУ в Кураховском котле, а на Покровском направлении намерение россиян обойти Покровск с флангов теперь уже совершенно очевидно.
Также критическая ситуация сложилась с украинскими защитниками Великих Новоселок. Россияне вот-вот замкнут кольцо окружения и уже нет никаких сомнений в том, что украинским войскам следует немедленно покинуть этот рубеж пока еще есть коридор, через который это можно успеть сделать.
Также эксперты считают, что захват россиянами Торецка и Часова Яра - это вопрос максимум пары недель. В настоящий момент ВСУ контролируют лишь 10% территории Торецка и 40% Часова Яра. Хорошая новость состоит в том, что эти города не окружены и поэтому проблем с отходом оттуда подразделений ВСУ пока нет.
Вчера на сайте CNN была опубликована статья, в которой сообщается, что “Избранный президент Дональд Трамп поручил своим помощникам организовать телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным в течение нескольких дней после его присяги, с одной из целей разговора — обсудить личную встречу в ближайшие месяцы, чтобы попытаться положить конец войне на Украине, по словам людей, знакомых с этим вопросом.”
При этом, правда, никаких ссылок на источник этой информации не было сделано. Но даже этого оказалось достаточно, чтобы сегодня Путин провел совещание с постоянными членами Совета безопасности России, на котором Путин поздравил Трампа с инаугурацией и заявил о готовности вести «равноправный и взаимоуважительный диалог» с администрацией нового президента США Дональда Трампа.
Относительно войны в Украине Путин сказал: «Самое важное здесь устранить первопричины кризиса, о которых мы много раз говорили. Это самое главное. Что же касается самого урегулирования ситуации, то хочу подчеркнуть: его целью должно быть не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей всех народов, которые проживают в этом регионе».
Обратите внимание: у Путина в перечисленных им условиях урегулирования теперь нет ни “ учета реалий на земле”, ни “денацификации”, ни всей остальной лабуды, которой он пичкал публику последние три года.
Вместо этого у него появились какие-то аморфные формулировки, под которыми подпишется любой здравомыслящий человек. Разве есть кто-то, кто хочет “краткого перемирия” вместо “долгосрочного мира”, и неужели кто-то против “уважения законных интересов всех людей всех народов, которые проживают в этом регионе”.
Сегодня Трамп вступил в должность президента США. В своей первой речи в качестве президента он сказал три, на мой взгляд, важные вещи:
Первое: интересы США прежде всего. Нельзя помогать другим, когда есть много проблем внутри страны. Он приводил примеры, когда администрация Байдена помогала другим странам решать их проблемы, при том, что в самой Америке есть бедность, болезни и т.д.
За время своей речи он ни разу ни прямо, ни косвенно не упомянул ни Украины, ни России. Но сама тема американской помощи другим государствам была раскрыта им так, что хочешь-не хочешь, а подумаешь о том, что он собирается сделать с военной и финансовой поддержкой Украины.
Второе: он достаточно ясно высказался за то, что США не будут участвовать в новых войнах и предпримут все усилия, чтобы прекратить те, что уже идут. Он, в частности, похвалил себя за ту роль, которую он сыграл в соглашении Израиля с ХАМАС и освобождении заложников. И вообще он назвал себя “миротворцем”.
В связи со всем вышесказанным, мне кажется, что касательно войны в Украине приоритет новой администрации будет состоять в достижении соглашения о прекращении огня как можно быстрее, а не в долгих и мучительных переговорах. Грубо говоря качество договоренностей будет принесено в жертву скорости их достижения.
Третье.
В результате этого стал очень высоким риск окружения группировки ВСУ в Кураховском котле, а на Покровском направлении намерение россиян обойти Покровск с флангов теперь уже совершенно очевидно.
Также критическая ситуация сложилась с украинскими защитниками Великих Новоселок. Россияне вот-вот замкнут кольцо окружения и уже нет никаких сомнений в том, что украинским войскам следует немедленно покинуть этот рубеж пока еще есть коридор, через который это можно успеть сделать.
Также эксперты считают, что захват россиянами Торецка и Часова Яра - это вопрос максимум пары недель. В настоящий момент ВСУ контролируют лишь 10% территории Торецка и 40% Часова Яра. Хорошая новость состоит в том, что эти города не окружены и поэтому проблем с отходом оттуда подразделений ВСУ пока нет.
Вчера на сайте CNN была опубликована статья, в которой сообщается, что “Избранный президент Дональд Трамп поручил своим помощникам организовать телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным в течение нескольких дней после его присяги, с одной из целей разговора — обсудить личную встречу в ближайшие месяцы, чтобы попытаться положить конец войне на Украине, по словам людей, знакомых с этим вопросом.”
При этом, правда, никаких ссылок на источник этой информации не было сделано. Но даже этого оказалось достаточно, чтобы сегодня Путин провел совещание с постоянными членами Совета безопасности России, на котором Путин поздравил Трампа с инаугурацией и заявил о готовности вести «равноправный и взаимоуважительный диалог» с администрацией нового президента США Дональда Трампа.
Относительно войны в Украине Путин сказал: «Самое важное здесь устранить первопричины кризиса, о которых мы много раз говорили. Это самое главное. Что же касается самого урегулирования ситуации, то хочу подчеркнуть: его целью должно быть не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей всех народов, которые проживают в этом регионе».
Обратите внимание: у Путина в перечисленных им условиях урегулирования теперь нет ни “ учета реалий на земле”, ни “денацификации”, ни всей остальной лабуды, которой он пичкал публику последние три года.
Вместо этого у него появились какие-то аморфные формулировки, под которыми подпишется любой здравомыслящий человек. Разве есть кто-то, кто хочет “краткого перемирия” вместо “долгосрочного мира”, и неужели кто-то против “уважения законных интересов всех людей всех народов, которые проживают в этом регионе”.
Сегодня Трамп вступил в должность президента США. В своей первой речи в качестве президента он сказал три, на мой взгляд, важные вещи:
Первое: интересы США прежде всего. Нельзя помогать другим, когда есть много проблем внутри страны. Он приводил примеры, когда администрация Байдена помогала другим странам решать их проблемы, при том, что в самой Америке есть бедность, болезни и т.д.
За время своей речи он ни разу ни прямо, ни косвенно не упомянул ни Украины, ни России. Но сама тема американской помощи другим государствам была раскрыта им так, что хочешь-не хочешь, а подумаешь о том, что он собирается сделать с военной и финансовой поддержкой Украины.
Второе: он достаточно ясно высказался за то, что США не будут участвовать в новых войнах и предпримут все усилия, чтобы прекратить те, что уже идут. Он, в частности, похвалил себя за ту роль, которую он сыграл в соглашении Израиля с ХАМАС и освобождении заложников. И вообще он назвал себя “миротворцем”.
В связи со всем вышесказанным, мне кажется, что касательно войны в Украине приоритет новой администрации будет состоять в достижении соглашения о прекращении огня как можно быстрее, а не в долгих и мучительных переговорах. Грубо говоря качество договоренностей будет принесено в жертву скорости их достижения.
Третье.
Альфред Кох
20 Jan, 23:14
В своей речи Трамп много раз говорил о том, что сделает Америку великой в т.ч. с военной точки зрения и что американская армия станет еще сильнее, чем сейчас. Я в этом увидел прозрачный намек на то, что он начнет широкомасштабную гонку вооружений. И промелькнувшие недавно в прессе сообщения о его желании создать аналог израильского “Железного купола” в США - лишнее тому свидетельство.
Подводя итог, можно сказать, что Трамп хочет перевести войну из горячей фазы в холодную, а потом эту войну выиграть (как это уже однажды было). Таким образом он избежит человеческих жертв, но достигнет такого же результата. Поэтому, понятно его стремление как можно быстрее заключить перемирие, пусть даже не на идеальных для Украины условиях.
И выглядит этот план, как минимум, небессмысленно.
Вот такое мнение у меня сложилось после того, как я прослушал инаугурационную речь Трампа.
Слава Украине!🇺🇦
Подводя итог, можно сказать, что Трамп хочет перевести войну из горячей фазы в холодную, а потом эту войну выиграть (как это уже однажды было). Таким образом он избежит человеческих жертв, но достигнет такого же результата. Поэтому, понятно его стремление как можно быстрее заключить перемирие, пусть даже не на идеальных для Украины условиях.
И выглядит этот план, как минимум, небессмысленно.
Вот такое мнение у меня сложилось после того, как я прослушал инаугурационную речь Трампа.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
20 Jan, 00:52
Прошли два года и триста тридцать дней войны. Сегодняшние карты ISW, прямо скажем, не радуют. Ситуация вокруг Кураховского котла и Великих Новоселок откровенная плохая.
И там и там очень велик риск окружения группировок ВСУ, которые обороняются в этих районах. Потеря этих солдат была бы крайне болезненной на фоне острого дефицита живой силы, о котором сегодня в интервью Телемарафону говорил генерал Сырский.
Также карты ISW показывают заметное продвижение россиян на запад от сёл Терны и Ивановка на Купянском направлении. Это обстоятельство тоже оптимизма не добавляет…
Кстати, об упомянутом выше интервью Сырского. В этом интервью он четко сказал, что перевод специалистов из ПВО и ВВС в пехоту - это вынужденная мера, поскольку мобилизация не покрывает всей потребности армии в живой силе. Эта его констатация в общем-то давно уже не была тайной.
Но жаль, что журналист не задал ему вопрос про находящиеся на стадии формирования пресловутые 14 бригад, о которых все время говорит Зеленский. Если Запад все никак не может их доукомплектовать оружием и техникой, может их лучше направить на пополнение в уже действующие части? Разве это не разумнее, чем снимать специалистов с обслуживания ЗРК и боевых самолетов и отправлять в пехоту?
Тем более, что печальный пример бригады “Анна Киевская” показывает, что происходит с частями, которые слишком долго находятся на стадии формирования и укомплектования. Не получится ли так, что к тому моменту, когда эти 14 бригад оснастят, наконец, всем необходимым, их личный состав по большей части разбежится куда глаза глядят?
Также меня несколько удивило высказывание Главкома о том, что войну невозможно выиграть, находясь в обороне. Это не выглядит очевидным. Уж коль началась война на истощение, то как раз надо молить Бога, чтобы россияне как можно дольше наступали, а ВСУ как можно дольше - оборонялись. Ведь сами украинские военачальники доказывали нам, что в обороне потери в разы меньше, чем в наступлении. Разве этого одного не достаточно, чтобы в условиях войны на истощение выбрать стратегическую оборону как основной способ победить?
На мой дилетантский взгляд, война на истощение кончается тогда, когда у одной из сторон кончаются ресурсы для ее продолжения. В таком случае другая сторона (та, у которой ресурсов оказалось больше) - побеждает. И при этом совершенно не важно наступает она в этот момент или обороняется.
Я легко себе могу представить ситуацию, когда как раз обороняющаяся армия выигрывает войну. Поэтому, мне хотелось бы услышать аргументы Сырского в поддержку его точки зрения. Одного утверждения, что война выигрывается только в наступлении - недостаточно. Надеюсь, что недостаточно не мне одному.
Вчера газета New York Times опубликовала статью, в которой (помимо прочего) утверждается, что в конце 2022 года тогдашний глава Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Марк Милли предлагал Украине воспользоваться боевыми успехами от деоккупации Херсона и контрнаступления в Харьковской области и начать переговоры с РФ. Однако госсекретарь США Энтони Блинкен настоял на продолжении войны.
Это очень интересное сообщение. Ведь именно тогда действительно был пик украинских успехов, а замешательство в стане Путина невозможно было скрыть. Собственно об этом писал и Боб Вудворд в своей книге “Война”, когда говорил, что осенью 2022 года, находясь в отчаянии, россияне даже грозились применить по Украине тактическое ядерное оружие.
Чем руководствовался Блинкен в этот момент совершенно непонятно. Особенно если учесть, что потом администрация Байдена сделала все, чтобы у ВСУ больше не было серьезных успехов. Я понимаю, что получить на этот счет разъяснения от Блинкина еще менее реально, чем от Сырского. Но, тем не менее…
Сегодня журнал TIME, со ссылкой на источники в администрации Байдена, написал, что США никогда не обещали помочь Украине вернуть оккупированные территории. Белый Дом считал, что в этой войне для Украины было главным выжить как суверенное, демократическое государство, которое было бы свободным для интеграции с Западом.
И там и там очень велик риск окружения группировок ВСУ, которые обороняются в этих районах. Потеря этих солдат была бы крайне болезненной на фоне острого дефицита живой силы, о котором сегодня в интервью Телемарафону говорил генерал Сырский.
Также карты ISW показывают заметное продвижение россиян на запад от сёл Терны и Ивановка на Купянском направлении. Это обстоятельство тоже оптимизма не добавляет…
Кстати, об упомянутом выше интервью Сырского. В этом интервью он четко сказал, что перевод специалистов из ПВО и ВВС в пехоту - это вынужденная мера, поскольку мобилизация не покрывает всей потребности армии в живой силе. Эта его констатация в общем-то давно уже не была тайной.
Но жаль, что журналист не задал ему вопрос про находящиеся на стадии формирования пресловутые 14 бригад, о которых все время говорит Зеленский. Если Запад все никак не может их доукомплектовать оружием и техникой, может их лучше направить на пополнение в уже действующие части? Разве это не разумнее, чем снимать специалистов с обслуживания ЗРК и боевых самолетов и отправлять в пехоту?
Тем более, что печальный пример бригады “Анна Киевская” показывает, что происходит с частями, которые слишком долго находятся на стадии формирования и укомплектования. Не получится ли так, что к тому моменту, когда эти 14 бригад оснастят, наконец, всем необходимым, их личный состав по большей части разбежится куда глаза глядят?
Также меня несколько удивило высказывание Главкома о том, что войну невозможно выиграть, находясь в обороне. Это не выглядит очевидным. Уж коль началась война на истощение, то как раз надо молить Бога, чтобы россияне как можно дольше наступали, а ВСУ как можно дольше - оборонялись. Ведь сами украинские военачальники доказывали нам, что в обороне потери в разы меньше, чем в наступлении. Разве этого одного не достаточно, чтобы в условиях войны на истощение выбрать стратегическую оборону как основной способ победить?
На мой дилетантский взгляд, война на истощение кончается тогда, когда у одной из сторон кончаются ресурсы для ее продолжения. В таком случае другая сторона (та, у которой ресурсов оказалось больше) - побеждает. И при этом совершенно не важно наступает она в этот момент или обороняется.
Я легко себе могу представить ситуацию, когда как раз обороняющаяся армия выигрывает войну. Поэтому, мне хотелось бы услышать аргументы Сырского в поддержку его точки зрения. Одного утверждения, что война выигрывается только в наступлении - недостаточно. Надеюсь, что недостаточно не мне одному.
Вчера газета New York Times опубликовала статью, в которой (помимо прочего) утверждается, что в конце 2022 года тогдашний глава Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Марк Милли предлагал Украине воспользоваться боевыми успехами от деоккупации Херсона и контрнаступления в Харьковской области и начать переговоры с РФ. Однако госсекретарь США Энтони Блинкен настоял на продолжении войны.
Это очень интересное сообщение. Ведь именно тогда действительно был пик украинских успехов, а замешательство в стане Путина невозможно было скрыть. Собственно об этом писал и Боб Вудворд в своей книге “Война”, когда говорил, что осенью 2022 года, находясь в отчаянии, россияне даже грозились применить по Украине тактическое ядерное оружие.
Чем руководствовался Блинкен в этот момент совершенно непонятно. Особенно если учесть, что потом администрация Байдена сделала все, чтобы у ВСУ больше не было серьезных успехов. Я понимаю, что получить на этот счет разъяснения от Блинкина еще менее реально, чем от Сырского. Но, тем не менее…
Сегодня журнал TIME, со ссылкой на источники в администрации Байдена, написал, что США никогда не обещали помочь Украине вернуть оккупированные территории. Белый Дом считал, что в этой войне для Украины было главным выжить как суверенное, демократическое государство, которое было бы свободным для интеграции с Западом.
Альфред Кох
20 Jan, 00:52
Тогда тем более непонятно, зачем Блинкен хотел продолжения войны в момент, когда на переговорах Украина могла получить самые лучшие условия мира. Возможно, он считал, что в конце 2022 года, на волне успехов ВСУ, у американцев нет ни малейших шансов убедить Зеленского сесть за стол переговоров. (Это, кстати, лично моя версия причин такого поведения Блинкена. Видимо, поэтому она мне и и кажется наиболее убедительной…)
Но все это уже история. Вряд ли, даже если мы докопаемся до правды, это поможет Украине победить сегодня. А что сегодня? А сегодня, на митинге в Вашингтоне, собранном накануне инаугурации, Трамп четко сказал: “Я положу конец войне в Украине. Прекращу хаос на Ближнем Востоке. Предотвращу Третью мировую войну!” Будем честны перед собой: это те слова, которые каждый из нас хотел бы услышать.
Слава Украине!🇺🇦
Перемирие между Израилем и ХАМАС начало действовать сегодня утром. Первые три заложницы сегодня же были освобождены. Это 24-летняя Роми Гонен, 31-летняя Дорон Штейнбрехер и 28-летняя Эмили Дамари.
У последней боевики ХАМАС во время террористического акта 7 октября отстрелили два пальца на левой руке. Теперь, через год и почти четыре месяца - рана так и не зажила, и Эмили ходит с перебинтованной рукой. Это все, что нужно знать об условиях содержания заложников.
Кстати, сообщается, что их всех проверят на беременность и различные болезни. Не думаю, что нужно объяснять, что все это значит. Пусть бы это как-то прокомментировали слезоточивые пропалестинские активисты в кампусах американских университетов, которые любят распространяться про “зверства израильской военщины”.
В общем, так или иначе, но три заложника освобождены. Теперь, в рамках соглашения, ХАМАС каждую субботу будет освобождать по несколько заложников с тем, чтобы в течении шести недель на воле оказалось не менее 33 заложников. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Но все это уже история. Вряд ли, даже если мы докопаемся до правды, это поможет Украине победить сегодня. А что сегодня? А сегодня, на митинге в Вашингтоне, собранном накануне инаугурации, Трамп четко сказал: “Я положу конец войне в Украине. Прекращу хаос на Ближнем Востоке. Предотвращу Третью мировую войну!” Будем честны перед собой: это те слова, которые каждый из нас хотел бы услышать.
Слава Украине!🇺🇦
Перемирие между Израилем и ХАМАС начало действовать сегодня утром. Первые три заложницы сегодня же были освобождены. Это 24-летняя Роми Гонен, 31-летняя Дорон Штейнбрехер и 28-летняя Эмили Дамари.
У последней боевики ХАМАС во время террористического акта 7 октября отстрелили два пальца на левой руке. Теперь, через год и почти четыре месяца - рана так и не зажила, и Эмили ходит с перебинтованной рукой. Это все, что нужно знать об условиях содержания заложников.
Кстати, сообщается, что их всех проверят на беременность и различные болезни. Не думаю, что нужно объяснять, что все это значит. Пусть бы это как-то прокомментировали слезоточивые пропалестинские активисты в кампусах американских университетов, которые любят распространяться про “зверства израильской военщины”.
В общем, так или иначе, но три заложника освобождены. Теперь, в рамках соглашения, ХАМАС каждую субботу будет освобождать по несколько заложников с тем, чтобы в течении шести недель на воле оказалось не менее 33 заложников. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
19 Jan, 00:51
Прошли два года и триста двадцать девять дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают продвижение россиян с юга в сторону Великой Новоселки и в Часовом Яре. Похоже, что отступление ВСУ из Великих Новоселок - лишь вопрос времени.
А в остальном все выглядит более-менее так же, как и вчера-позавчера. Ничего хорошего, конечно, но и не катастрофа. По крайней мере, пока. Загадывать на более длительную перспективу не берусь, но не думаю, что в ближайший месяц может что-то радикально измениться.
Россияне обстреляли ракетами Киев и Запорожье. В Киеве (помимо прочего) было попадание во вход станции метро. В целом: трое погибших. Двое из них - супружеская пара, заживо сгоревшая в автомобиле.
В Запорожье - попали, в том числе, в Свято-Андреевский собор (РПЦ МП). В нем полностью обвалился потолок. Слава Богу никто не погиб. Но в целом по городу 12 пострадавших.
Россияне, естественно, рассказывают про удары высокоточным оружием по объектам военно-промышленного комплекса Украины. Рассказывают про какое-то КБ “Луч”... Но видео и фото - говорят сами за себя. Такая вот у них высокоточность, бляха-муха…
Я, кстати, думаю, что одним из следствий этой войны будет резкий спад импорта российского оружия. Все специалисты в мире воочию увидели какой металлолом производит российский ВПК. Начиная от танков и БМП, и кончая ПВО, самолетами, ракетами и кораблями… А если кого не убедила война в Украине, то пусть тогда вспомнят израильские бомбардировки Сирии и Ирана. Вывод напрашивается сам собой…
Прошедшей ночью украинские военные тоже атаковали Россию с помощью БПЛА. Минобороны России сообщило, что в течение ночи дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 46 украинских беспилотных летательных аппаратов: 18 БпЛА – над территорией Брянской области, 11 БпЛА – над территорией Курской, семь БпЛА – над территорией Калужской, пять БпЛА – над территорией Тульской, три БпЛА – над территорией Белгородской и два БпЛА – над территорией Воронежской области.
В Тульской и Калужской областях после этих атак начались пожары на нефтебазах. В Калужской области удар был нанесен по нефтебазе в городе Людиново. В Тульской области загорелась нефтебаза в городе Узловая.
Сегодня многие СМИ (преимущественно российские) с энтузиазмом цитируют бывшего советника Трампа по национальной безопасности (2018 - 2019) Джона Болтона, который в интервью японскому телеканалу NHK заявил, что «Трамп хочет положить конец войне как можно скорее после вступления в должность, и ему все равно, какую форму примет это урегулирование. Он просто хочет, чтобы это закончилось, и это плохая новость для Украины».
В связи с этим, я хочу привести здесь полностью очень интересный (и смешной), позавчерашний пост Трампа в его социальной сети Truth Social. В нем он пишет, что “новая администрация Трампа приняла на работу в правительство США более 1000 человек. Они выдающиеся во всех отношениях, и вы увидите плоды их труда в ближайшие годы. Мы сделаем Америку снова великой, и это произойдет очень быстро!
Чтобы сэкономить время, деньги и усилия, было бы полезно, если бы вы не посылали и не рекомендовали нам людей, которые работали или поддерживаются организацией «Американцы за процветание» (возглавляемой Чарльзом Кохом), «тупым как пробка» Джоном Болтоном, «птичьими мозгами» Никки Хейли, Майком Пенсом, нелояльными поджигателями войны Диком Чейни и его дочерью-психопаткой Лиз, Миттом Ромни, Полом Райаном, генералом (? ) Марком Милли, Джеймсом Мэттисом, Марком Йеспером или любым другим человеком, страдающим от синдрома отвращения к Трампу, более известного как TDS. Спасибо за внимание к этому вопросу!»
Таким образом, Трамп дал исчерпывающие характеристики тем республиканцам и военным (включая его бывших сотрудников), которые точно не могут рассчитывать на свое возвращение в его команду. Мне кажется, что после этого экспертизу Болтона по поводу намерений Трампа можно смело выбросить на помойку. (Где ее радостно подберут российские пропагандисты).
Слава Украине!🇺🇦
Уже утром вступит в силу перемирие между Израилем и ХАМАС и первые заложники окажутся на свободе. Лишь бы все не сорвалось.
А в остальном все выглядит более-менее так же, как и вчера-позавчера. Ничего хорошего, конечно, но и не катастрофа. По крайней мере, пока. Загадывать на более длительную перспективу не берусь, но не думаю, что в ближайший месяц может что-то радикально измениться.
Россияне обстреляли ракетами Киев и Запорожье. В Киеве (помимо прочего) было попадание во вход станции метро. В целом: трое погибших. Двое из них - супружеская пара, заживо сгоревшая в автомобиле.
В Запорожье - попали, в том числе, в Свято-Андреевский собор (РПЦ МП). В нем полностью обвалился потолок. Слава Богу никто не погиб. Но в целом по городу 12 пострадавших.
Россияне, естественно, рассказывают про удары высокоточным оружием по объектам военно-промышленного комплекса Украины. Рассказывают про какое-то КБ “Луч”... Но видео и фото - говорят сами за себя. Такая вот у них высокоточность, бляха-муха…
Я, кстати, думаю, что одним из следствий этой войны будет резкий спад импорта российского оружия. Все специалисты в мире воочию увидели какой металлолом производит российский ВПК. Начиная от танков и БМП, и кончая ПВО, самолетами, ракетами и кораблями… А если кого не убедила война в Украине, то пусть тогда вспомнят израильские бомбардировки Сирии и Ирана. Вывод напрашивается сам собой…
Прошедшей ночью украинские военные тоже атаковали Россию с помощью БПЛА. Минобороны России сообщило, что в течение ночи дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 46 украинских беспилотных летательных аппаратов: 18 БпЛА – над территорией Брянской области, 11 БпЛА – над территорией Курской, семь БпЛА – над территорией Калужской, пять БпЛА – над территорией Тульской, три БпЛА – над территорией Белгородской и два БпЛА – над территорией Воронежской области.
В Тульской и Калужской областях после этих атак начались пожары на нефтебазах. В Калужской области удар был нанесен по нефтебазе в городе Людиново. В Тульской области загорелась нефтебаза в городе Узловая.
Сегодня многие СМИ (преимущественно российские) с энтузиазмом цитируют бывшего советника Трампа по национальной безопасности (2018 - 2019) Джона Болтона, который в интервью японскому телеканалу NHK заявил, что «Трамп хочет положить конец войне как можно скорее после вступления в должность, и ему все равно, какую форму примет это урегулирование. Он просто хочет, чтобы это закончилось, и это плохая новость для Украины».
В связи с этим, я хочу привести здесь полностью очень интересный (и смешной), позавчерашний пост Трампа в его социальной сети Truth Social. В нем он пишет, что “новая администрация Трампа приняла на работу в правительство США более 1000 человек. Они выдающиеся во всех отношениях, и вы увидите плоды их труда в ближайшие годы. Мы сделаем Америку снова великой, и это произойдет очень быстро!
Чтобы сэкономить время, деньги и усилия, было бы полезно, если бы вы не посылали и не рекомендовали нам людей, которые работали или поддерживаются организацией «Американцы за процветание» (возглавляемой Чарльзом Кохом), «тупым как пробка» Джоном Болтоном, «птичьими мозгами» Никки Хейли, Майком Пенсом, нелояльными поджигателями войны Диком Чейни и его дочерью-психопаткой Лиз, Миттом Ромни, Полом Райаном, генералом (? ) Марком Милли, Джеймсом Мэттисом, Марком Йеспером или любым другим человеком, страдающим от синдрома отвращения к Трампу, более известного как TDS. Спасибо за внимание к этому вопросу!»
Таким образом, Трамп дал исчерпывающие характеристики тем республиканцам и военным (включая его бывших сотрудников), которые точно не могут рассчитывать на свое возвращение в его команду. Мне кажется, что после этого экспертизу Болтона по поводу намерений Трампа можно смело выбросить на помойку. (Где ее радостно подберут российские пропагандисты).
Слава Украине!🇺🇦
Уже утром вступит в силу перемирие между Израилем и ХАМАС и первые заложники окажутся на свободе. Лишь бы все не сорвалось.
Альфред Кох
17 Jan, 23:59
Прошли два года и триста двадцать восемь дней войны. Сегодня ISW еще не обновили своих карт и поэтому я ничего о положении на фронте писать не стану. Надеюсь, что за прошедшие сутки там мало что поменялось.
Сегодня на сайте ВВС опубликована статья “Россия создает видимость успехов, но украинский фронт держится. Что изменилось на войне с начала года”, которая (на мой взгляд) коротко и при этом исчерпывающе описывает все, что произошло на фронте за последний год и будет происходить дальше еще неопределенно-долгое время. Вот несколько ключевых цитат из этой статьи:
“Картина боевых действий в Украине в новом году принципиально не изменилась. Российская армия продолжает владеть инициативой и атакует почти по всей линии фронта. Её медленное, но неуклонное продвижение создаёт видимость успехов, регулярно приходят сообщения о взятии очередного населенного пункта.
Украинские войска с боями отходят в Донецкой области, но обвала фронта не происходит, управление сохраняется, снабжение армии работает, крупным городам опасность захвата не угрожает.
Судя по всему, и российское, и украинское командование рассчитывают, что противник в конце концов выдохнется и утратит боеспособность. При этом у обеих воюющих сторон постепенно накапливаются проблемы, грозящие в итоге обернуться серьезным кризисом…
Несмотря на общее впечатление об успешно развивающейся для России военной кампании, на карте боевых действий территориальные завоевания российской армии за 2024 год … не выглядят внушительно.
По оценке американского Института изучения войны (ISW), в 2024 году российские войска продвинулись на 4168 кв. км, причём большую часть — 56,5% — им удалось захватить в ходе наступательных операций в сентябре, октябре и ноябре, после чего темпы продвижения снизились.
В целом расчёт обеих воюющих сторон понятен: российское командование ожидает, что ВСУ истощат свои силы в обороне и фронт рухнет; командование ВСУ рассчитывает, что наступающие исчерпают резервы и завязнут, после чего для него откроется окно возможностей. Чей расчет окажется верным, сказать трудно…”
Мне нечего добавить к этим словам. Так и есть: весь нынешний тяни-толкай происходит на достаточно ограниченном (по сравнению с территорией всей Украины) пятачке земли и эта бойня вообще утратила всякий военный смысл. Это уже даже не агрессия в традиционном понимании этого слова, и уж точно не экспансия и захват вражеских территорий.
Наверное в будущем историки и пропагандисты найдут какое-нибудь красивое название этому идиотизму и будут объяснять все это ослиное упрямство доморощенными аналогами геббельсовской “железной воли фюрера”, но пока реальность такова, что вот уже два года люди гибнут не пойми зачем.
Любому непредвзятому наблюдатели уже очевидно, что ни одна из сторон не в состоянии добиться какого-то качественного перелома в ходе войны. И вся эта резня-толкотня на одном месте с таким же примерно результатом может продолжатся еще годами.
Мне это напоминает старые времена, когда боксерские бои не имели лимита и продолжались до тех пор, пока один противник не нокаутирует другого. Зачастую эти поединки кончались не нокаутом, а тем, что боксеры просто падали замертво от усталости и их обоих уносили с ринга прямиком в морг. Ничья, бля… Зато никто никому не уступил!
А еще это очень похоже на ирано-иракскую войну 1980 - 88 годов, которая законилась пишком для обеих сторон, но при этом унесла жизни полутора миллионов человек… Так два лидера: аятолла Хомейни и диктатор Саддам Хусейн демонстрировали друг другу ту самую “железную волю фюрера”, о которой я упомянул выше…
Характерно, что Ирак в этой войне поддерживали и США и СССР, но, тем не менее, сколько-нибудь заметного преимущества это ему не принесло… Видимо что-то в этой военной науке мы не до конца понимаем. И не все объясняется количеством солдат и оружия. Спору нет: многое можно объяснить этими вещами, но не все. Далеко не все…
Сегодня мне потрясла история Игоря Степаненко из Херсона. Два года назад, во время обстрела в Херсоне россияне убили его жену. Он с тремя детьми уехал в Кривой Рог.
Сегодня на сайте ВВС опубликована статья “Россия создает видимость успехов, но украинский фронт держится. Что изменилось на войне с начала года”, которая (на мой взгляд) коротко и при этом исчерпывающе описывает все, что произошло на фронте за последний год и будет происходить дальше еще неопределенно-долгое время. Вот несколько ключевых цитат из этой статьи:
“Картина боевых действий в Украине в новом году принципиально не изменилась. Российская армия продолжает владеть инициативой и атакует почти по всей линии фронта. Её медленное, но неуклонное продвижение создаёт видимость успехов, регулярно приходят сообщения о взятии очередного населенного пункта.
Украинские войска с боями отходят в Донецкой области, но обвала фронта не происходит, управление сохраняется, снабжение армии работает, крупным городам опасность захвата не угрожает.
Судя по всему, и российское, и украинское командование рассчитывают, что противник в конце концов выдохнется и утратит боеспособность. При этом у обеих воюющих сторон постепенно накапливаются проблемы, грозящие в итоге обернуться серьезным кризисом…
Несмотря на общее впечатление об успешно развивающейся для России военной кампании, на карте боевых действий территориальные завоевания российской армии за 2024 год … не выглядят внушительно.
По оценке американского Института изучения войны (ISW), в 2024 году российские войска продвинулись на 4168 кв. км, причём большую часть — 56,5% — им удалось захватить в ходе наступательных операций в сентябре, октябре и ноябре, после чего темпы продвижения снизились.
В целом расчёт обеих воюющих сторон понятен: российское командование ожидает, что ВСУ истощат свои силы в обороне и фронт рухнет; командование ВСУ рассчитывает, что наступающие исчерпают резервы и завязнут, после чего для него откроется окно возможностей. Чей расчет окажется верным, сказать трудно…”
Мне нечего добавить к этим словам. Так и есть: весь нынешний тяни-толкай происходит на достаточно ограниченном (по сравнению с территорией всей Украины) пятачке земли и эта бойня вообще утратила всякий военный смысл. Это уже даже не агрессия в традиционном понимании этого слова, и уж точно не экспансия и захват вражеских территорий.
Наверное в будущем историки и пропагандисты найдут какое-нибудь красивое название этому идиотизму и будут объяснять все это ослиное упрямство доморощенными аналогами геббельсовской “железной воли фюрера”, но пока реальность такова, что вот уже два года люди гибнут не пойми зачем.
Любому непредвзятому наблюдатели уже очевидно, что ни одна из сторон не в состоянии добиться какого-то качественного перелома в ходе войны. И вся эта резня-толкотня на одном месте с таким же примерно результатом может продолжатся еще годами.
Мне это напоминает старые времена, когда боксерские бои не имели лимита и продолжались до тех пор, пока один противник не нокаутирует другого. Зачастую эти поединки кончались не нокаутом, а тем, что боксеры просто падали замертво от усталости и их обоих уносили с ринга прямиком в морг. Ничья, бля… Зато никто никому не уступил!
А еще это очень похоже на ирано-иракскую войну 1980 - 88 годов, которая законилась пишком для обеих сторон, но при этом унесла жизни полутора миллионов человек… Так два лидера: аятолла Хомейни и диктатор Саддам Хусейн демонстрировали друг другу ту самую “железную волю фюрера”, о которой я упомянул выше…
Характерно, что Ирак в этой войне поддерживали и США и СССР, но, тем не менее, сколько-нибудь заметного преимущества это ему не принесло… Видимо что-то в этой военной науке мы не до конца понимаем. И не все объясняется количеством солдат и оружия. Спору нет: многое можно объяснить этими вещами, но не все. Далеко не все…
Сегодня мне потрясла история Игоря Степаненко из Херсона. Два года назад, во время обстрела в Херсоне россияне убили его жену. Он с тремя детьми уехал в Кривой Рог.
Альфред Кох
17 Jan, 23:59
Потому, что тоже - молчали. Потому, что тоже: не хотели знать и поэтому - не знали.
Еще раз. Я нисколько не осуждаю. Кто я такой, чтобы судить? Скорее всего, окажись я сейчас в России, я тоже не лез бы на рожон. Я плохо чувствую нынешнюю внутреннюю атмосферу в России. Все таки уже 12 лет я там не был. До отъезда я что-то там вякал, пописывал, ходил на Сахарова и Болотную, помогал деньгами Немцову, Яшину и Навальному.
Но сейчас времена стали суровее. Тогда за свои художества я заплатил всего лишь уголовным делом и эмиграцией. Не думаю, что сейчас бы отделался также легко. Поэтому повторюсь: я тоже бы, наверное, больше помалкивал. Семья, дети, какой-никакой достаток… Поэтому я ни в кого не брошу камень.
Но я также ясно понимаю, что расплатой за это молчание будет презрение всего человечества ко всему российскому народу. Не ко мне одному, а ко всем. Потому, что меня - не видно и не слышно. А слышно только этих упырей. Которые умудряются дважды убить мать у одних и тех же детей. И орут с телеэкранов, что нужно бросить атомную бомбу на Лондон.
Кучка горлопанов превратила целый народ в чудовище. Ведь не имеет никакого значения какой на самом деле российский народ. Судить о нем будут только по тому, как он себя проявляет во взаимодействии с остальным миром. И сделать с этим ничего нельзя. Кафкианская метаморфоза уже случилась. И сегодня Украина борется именно с этим чудовищем.
Слава Украине!🇺🇦
Еще раз. Я нисколько не осуждаю. Кто я такой, чтобы судить? Скорее всего, окажись я сейчас в России, я тоже не лез бы на рожон. Я плохо чувствую нынешнюю внутреннюю атмосферу в России. Все таки уже 12 лет я там не был. До отъезда я что-то там вякал, пописывал, ходил на Сахарова и Болотную, помогал деньгами Немцову, Яшину и Навальному.
Но сейчас времена стали суровее. Тогда за свои художества я заплатил всего лишь уголовным делом и эмиграцией. Не думаю, что сейчас бы отделался также легко. Поэтому повторюсь: я тоже бы, наверное, больше помалкивал. Семья, дети, какой-никакой достаток… Поэтому я ни в кого не брошу камень.
Но я также ясно понимаю, что расплатой за это молчание будет презрение всего человечества ко всему российскому народу. Не ко мне одному, а ко всем. Потому, что меня - не видно и не слышно. А слышно только этих упырей. Которые умудряются дважды убить мать у одних и тех же детей. И орут с телеэкранов, что нужно бросить атомную бомбу на Лондон.
Кучка горлопанов превратила целый народ в чудовище. Ведь не имеет никакого значения какой на самом деле российский народ. Судить о нем будут только по тому, как он себя проявляет во взаимодействии с остальным миром. И сделать с этим ничего нельзя. Кафкианская метаморфоза уже случилась. И сегодня Украина борется именно с этим чудовищем.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
17 Jan, 23:59
Через какого-то время он встретил женщину и снова женился. И вот вчера, во время обстрела города, россияне убили и его вторую жену.
Все случилось во время подготовки к дню рождения его сына. По такому случаю семья поехала на рынок за покупками. Во время взрыва все они была в машине. Осколок убил женщину прямо на глазах детей. Дети до сих пор находятся в шоке: за два года они потеряли сначала родную мать, а потом - приемную. Спасибопутинузаэто.
У меня нет слов. Что тут можно сказать? Куда, в какой чулан памяти запереть знание об этой истории? Чему она нас учит? Какая из этого всего мораль? Какой урок?
Война все равно когда-то закончится. Что будут говорить про эту войну украинские учителя украинским школьникам - более менее понятно: мы защищали Родину, враг на нас напал, мы не хотели этой войны, мы вынуждены были защищаться, многие погибли, честь им и слава.
А что будут говорить российские учителя российским детям? В каком учебнике и как они объяснят необходимость этих убийств? Я понимаю, что наврут про угрозы суверенитету, про НАТО, которое приближается к границам, про нацистов, которые засели в Киеве, про страшного “бендеру”, который такой страшный, что даже не надо объяснять почему.
Но это все по первости. А потом все равно правда будет прорастать. Как с историей Великой Отечественной войны. Вылезет и правда про пакт Молотова-Риббентропа, и про нападение на Польшу, и про Катынь, и про финскую войну и про заградотряды, и про износилованых немок, и про грабеж всего подряд и про вероломное нападение на Японию, несмотря на наличие мирного договора… Со временем выяснится, что никого они не освободили от фашистского рабства, а просто заменили его на свое, советское (ничем не лучше).
И бочком, бочком надо будет все это потихоньку впихивать в учебники. И придумывать всему этому витиеватые объяснения одно смешнее другого… Тогда, мол, все так делали, это не мы такие, это жизнь такая…
А новое поколение россиян, которое никак не замешано в этой войне, будет смотреть на своих родителей и спрашивать: как же так получилось-то, а? Что же вы натворили? А им в ответ: мы ничего не знали! Нам всего этого не рассказывали! Мы верили тому, что говорят по телевизору! И что мы могли сделать? Разве мы могли? Тех, кто выступал против - сажали в тюрьмы. И даже убивали. Нам было страшно. Мы боялись.
Я все понимаю. Нисколько не осуждаю. Понятное дело: страшно. Никто не хочет проблем. Тем более, что кричи - не кричи - толку не будет. Никто тебя не услышит и войну не остановит. Единственное, что ты найдешь - это приключений на свою задницу. Поэтому сиди тихо и не высовывайся. Как будто тебя нет.
Но правда также состоит и в том, что тот, кто хочет, быть незаметным - становится им. Его перестают замечать. На весах истории он ничего не весит. Он добился того, чего хотел - его нет. Физически, разумеется, он есть. Он ест, пьет, ходит в сортир, совокупляется, рожает детей. Но это делает и корова и овца. Но социально его нет. Его голос не слышен миру. Невозможно увидеть того, кто хочет остаться в незамеченным.
И когда человечество будет думать о российском народе, о его современном состоянии, его мыслях и делах, оно будет судить о нем только по тем его представителям, кого видно, кто не прячется, кто вылез на свет. А вылезли на свет только вот эти полтора миллиона российских военных и связанных с ними граждан.
Нет, нет! Скажут люди. Вы нам про Рахманинова с Ахматовой тут не заливайте. Они уже давно померли и стали частью мировой культуры. Кто сегодня олицетворяет российский народ? Путин! Патрушев! Герасимов! Кадыров! Песков! Соловьев с Симоньян и т.д. Что является символом России сегодня? Кувалда!
Я нисколько не утрирую. Это так и есть. Если других не слышно, то люди судят обо всем народе только по тем, кто на виду. Это цена за молчание. Вычитая себя из народа, простые обыватели оставляют в истории память о нем только по тем выродкам, которые сейчас орут со всех экранов. И горькая правда состоит в том, что таким российский народ начала 21 века и войдет в историю. Подобно тому, какими вошли в историю середины 20 века немцы.
Все случилось во время подготовки к дню рождения его сына. По такому случаю семья поехала на рынок за покупками. Во время взрыва все они была в машине. Осколок убил женщину прямо на глазах детей. Дети до сих пор находятся в шоке: за два года они потеряли сначала родную мать, а потом - приемную. Спасибопутинузаэто.
У меня нет слов. Что тут можно сказать? Куда, в какой чулан памяти запереть знание об этой истории? Чему она нас учит? Какая из этого всего мораль? Какой урок?
Война все равно когда-то закончится. Что будут говорить про эту войну украинские учителя украинским школьникам - более менее понятно: мы защищали Родину, враг на нас напал, мы не хотели этой войны, мы вынуждены были защищаться, многие погибли, честь им и слава.
А что будут говорить российские учителя российским детям? В каком учебнике и как они объяснят необходимость этих убийств? Я понимаю, что наврут про угрозы суверенитету, про НАТО, которое приближается к границам, про нацистов, которые засели в Киеве, про страшного “бендеру”, который такой страшный, что даже не надо объяснять почему.
Но это все по первости. А потом все равно правда будет прорастать. Как с историей Великой Отечественной войны. Вылезет и правда про пакт Молотова-Риббентропа, и про нападение на Польшу, и про Катынь, и про финскую войну и про заградотряды, и про износилованых немок, и про грабеж всего подряд и про вероломное нападение на Японию, несмотря на наличие мирного договора… Со временем выяснится, что никого они не освободили от фашистского рабства, а просто заменили его на свое, советское (ничем не лучше).
И бочком, бочком надо будет все это потихоньку впихивать в учебники. И придумывать всему этому витиеватые объяснения одно смешнее другого… Тогда, мол, все так делали, это не мы такие, это жизнь такая…
А новое поколение россиян, которое никак не замешано в этой войне, будет смотреть на своих родителей и спрашивать: как же так получилось-то, а? Что же вы натворили? А им в ответ: мы ничего не знали! Нам всего этого не рассказывали! Мы верили тому, что говорят по телевизору! И что мы могли сделать? Разве мы могли? Тех, кто выступал против - сажали в тюрьмы. И даже убивали. Нам было страшно. Мы боялись.
Я все понимаю. Нисколько не осуждаю. Понятное дело: страшно. Никто не хочет проблем. Тем более, что кричи - не кричи - толку не будет. Никто тебя не услышит и войну не остановит. Единственное, что ты найдешь - это приключений на свою задницу. Поэтому сиди тихо и не высовывайся. Как будто тебя нет.
Но правда также состоит и в том, что тот, кто хочет, быть незаметным - становится им. Его перестают замечать. На весах истории он ничего не весит. Он добился того, чего хотел - его нет. Физически, разумеется, он есть. Он ест, пьет, ходит в сортир, совокупляется, рожает детей. Но это делает и корова и овца. Но социально его нет. Его голос не слышен миру. Невозможно увидеть того, кто хочет остаться в незамеченным.
И когда человечество будет думать о российском народе, о его современном состоянии, его мыслях и делах, оно будет судить о нем только по тем его представителям, кого видно, кто не прячется, кто вылез на свет. А вылезли на свет только вот эти полтора миллиона российских военных и связанных с ними граждан.
Нет, нет! Скажут люди. Вы нам про Рахманинова с Ахматовой тут не заливайте. Они уже давно померли и стали частью мировой культуры. Кто сегодня олицетворяет российский народ? Путин! Патрушев! Герасимов! Кадыров! Песков! Соловьев с Симоньян и т.д. Что является символом России сегодня? Кувалда!
Я нисколько не утрирую. Это так и есть. Если других не слышно, то люди судят обо всем народе только по тем, кто на виду. Это цена за молчание. Вычитая себя из народа, простые обыватели оставляют в истории память о нем только по тем выродкам, которые сейчас орут со всех экранов. И горькая правда состоит в том, что таким российский народ начала 21 века и войдет в историю. Подобно тому, какими вошли в историю середины 20 века немцы.
Альфред Кох
17 Jan, 00:06
Прошли два года и триста двадцать семь дней войны. Сегодняшние карты ISW почти неотличимы от вчерашних. Вот и хорошо. Вот и слава Богу. Чего тут еще скажешь? Разве это не лишний аргумент в пользу прекращения огня?
Какой смысл стрелять и убивать друг друга - если толку от этого никакого нет? Хотя какой толк в убийствах? Впрочем, я опять рискую нарваться на то, что я чего-то там оправдываю и т.д. Поэтому просто скажу: сегодняшние карты никаких изменений линии фронта не фиксируют.
Сегодня мне показались важными сообщения о том, как команда Трампа готовится разговаривать с Москвой по поводу окончания войны в Украине. Так, например, Агентство Bloomberg сообщает, что эта команда планирует и дальше ужесточать санкции против российских нефтяных компаний. По замыслу трамповских стратегов, это «в ближайшие месяцы» должна оказать давление на РФ для достижения мирной сделки с Украиной.
«Советники избранного президента Дональда Трампа создают обширную стратегию по санкциям для содействия дипломатическому соглашению между Россией и Украиной в ближайшие месяцы» - пишет Bloomberg.
Агентство считает, что США планируют ужесточить санкции против российской нефтяной отрасли, что вынудит Москву пойти на мирные переговоры. При этом, если русские будут вести себя конструктивно, появятся перспективы мирного урегулирования и соглашение уже будет достигнуто, то США готовы пойти на смягчение санкций.
В случае если русские будут саботировать переговоры и торпедировать соглашение, то команда Трампа рассматривает вариант вторичных санкций и/или мер против судов, которые перевозят российскую нефть.
В случае же позитивного развития событий, напротив, они могут поднять потолок цен на нефть из России выше $60 за баррель, отмечает агентство. Bloomberg подчеркивает, что детального плана пока нет и это лишь общий подход, который команда Трампа хочет применить для прекращения войны в Украине.
Примерно в том же духе высказался сегодня кандидат Трампа на пост главы Минфина Скотт Бессент. Он сказал: “Я поддержу ужесточение санкций против нефтяных компаний России, если это потребуется для завершения войны в Украине.” Бессенет при этом добавил, что считает недостаточными меры санкционного давления администрации Байдена.
А вот бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью ВВС вообще заявил, что “Переговоры по Украине без Украины уже проходят. Вероятно, в Киев просто привезут готовый документ и скажут, что мир будет выглядеть так”. Откуда у него такая информация - непонятно. Это, видимо, лишь его предположение…
Также сегодня лондонская газета The Telegraph, ссылаясь на источники, сообщила, что “британский премьер Кир Стармер и президент Франции Эмманюэль Макрон обсуждают возможность отправки британских и французских солдат в Украину в качестве миротворческого контингента в случае заключения соглашения о прекращении войны в Украине”.
По словам собеседников издания, Макрон активно продвигает данную идею и уже обсудил ее с президентом Украины Владимиром Зеленским и премьер-министром Польши Дональдом Туском. Детали переговоров остаются конфиденциальными, но уже известно, что Стармер еще не принял решения об участии в этом проекте.
"Существует множество вопросов: что мы могли бы поддержать, что мы хотели бы поддержать, и более широкий вопрос о том, какие угрозы могут возникнуть для этих войск и будет ли это воспринято как эскалация", - сказал источник The Telegraph.
Тем временем Стармер приехал сегодня в Киев, где они с Зеленским подписали “100-летний договор о партнерстве” (звучит как анекдот). Этот эпичный документ - не более чем декларация. Однако в нем есть и вполне конкретная помощь: Британия выделила Украине $3 млрд за счет доходов от реинвестирования замороженных российских активов.
Ранее британские СМИ уточняли, что этот транш планируется оформить в виде кредита Украине, который будет погашаться за счет доходов от замороженных активов РФ. При этом Лондон хочет оставить себе право вето в вопросе о том, какое именно оружие Украина будет покупать на эти деньги.
Какой смысл стрелять и убивать друг друга - если толку от этого никакого нет? Хотя какой толк в убийствах? Впрочем, я опять рискую нарваться на то, что я чего-то там оправдываю и т.д. Поэтому просто скажу: сегодняшние карты никаких изменений линии фронта не фиксируют.
Сегодня мне показались важными сообщения о том, как команда Трампа готовится разговаривать с Москвой по поводу окончания войны в Украине. Так, например, Агентство Bloomberg сообщает, что эта команда планирует и дальше ужесточать санкции против российских нефтяных компаний. По замыслу трамповских стратегов, это «в ближайшие месяцы» должна оказать давление на РФ для достижения мирной сделки с Украиной.
«Советники избранного президента Дональда Трампа создают обширную стратегию по санкциям для содействия дипломатическому соглашению между Россией и Украиной в ближайшие месяцы» - пишет Bloomberg.
Агентство считает, что США планируют ужесточить санкции против российской нефтяной отрасли, что вынудит Москву пойти на мирные переговоры. При этом, если русские будут вести себя конструктивно, появятся перспективы мирного урегулирования и соглашение уже будет достигнуто, то США готовы пойти на смягчение санкций.
В случае если русские будут саботировать переговоры и торпедировать соглашение, то команда Трампа рассматривает вариант вторичных санкций и/или мер против судов, которые перевозят российскую нефть.
В случае же позитивного развития событий, напротив, они могут поднять потолок цен на нефть из России выше $60 за баррель, отмечает агентство. Bloomberg подчеркивает, что детального плана пока нет и это лишь общий подход, который команда Трампа хочет применить для прекращения войны в Украине.
Примерно в том же духе высказался сегодня кандидат Трампа на пост главы Минфина Скотт Бессент. Он сказал: “Я поддержу ужесточение санкций против нефтяных компаний России, если это потребуется для завершения войны в Украине.” Бессенет при этом добавил, что считает недостаточными меры санкционного давления администрации Байдена.
А вот бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью ВВС вообще заявил, что “Переговоры по Украине без Украины уже проходят. Вероятно, в Киев просто привезут готовый документ и скажут, что мир будет выглядеть так”. Откуда у него такая информация - непонятно. Это, видимо, лишь его предположение…
Также сегодня лондонская газета The Telegraph, ссылаясь на источники, сообщила, что “британский премьер Кир Стармер и президент Франции Эмманюэль Макрон обсуждают возможность отправки британских и французских солдат в Украину в качестве миротворческого контингента в случае заключения соглашения о прекращении войны в Украине”.
По словам собеседников издания, Макрон активно продвигает данную идею и уже обсудил ее с президентом Украины Владимиром Зеленским и премьер-министром Польши Дональдом Туском. Детали переговоров остаются конфиденциальными, но уже известно, что Стармер еще не принял решения об участии в этом проекте.
"Существует множество вопросов: что мы могли бы поддержать, что мы хотели бы поддержать, и более широкий вопрос о том, какие угрозы могут возникнуть для этих войск и будет ли это воспринято как эскалация", - сказал источник The Telegraph.
Тем временем Стармер приехал сегодня в Киев, где они с Зеленским подписали “100-летний договор о партнерстве” (звучит как анекдот). Этот эпичный документ - не более чем декларация. Однако в нем есть и вполне конкретная помощь: Британия выделила Украине $3 млрд за счет доходов от реинвестирования замороженных российских активов.
Ранее британские СМИ уточняли, что этот транш планируется оформить в виде кредита Украине, который будет погашаться за счет доходов от замороженных активов РФ. При этом Лондон хочет оставить себе право вето в вопросе о том, какое именно оружие Украина будет покупать на эти деньги.
Альфред Кох
17 Jan, 00:06
Комментируя этот договор, Зеленский сказал: "Мы договорились о минимум 3,6 млрд долларов ежегодной военной помощи Украины столько и сколько это потребуется. (Решение об этом было принято еще предыдущим британским правительством - АК) Плюс подготовили решение о еще на 3 млрд долларов от российских активов. И за финансовый год мы должны выйти на 6,6 млрд долларов от Британии.”
Сегодня же Зеленский был в Польше и много чего там рассказал. Приведу две его цитаты из интервью польским СМИ.
Первая: "Российская армия больше, чем вся армия Европейского Союза. Больше, больше оружия, больше людей и больше наглости, потому что европейцы цивилизованные, и они не привыкли к тому, они не знают, что это такое... Слава богу, что они живы и живут в мире, в демократии, и не знают, что такое война. Но Россия знает и имеет опыт. Без украинской армии шансов у армий Европейского Союза на сегодня нет"
И вторая: "Европейскому Союзу надо быть более прагматичным. В два-три раза наращивать свое производство оружия не для того, чтобы воевать, но чтобы россияне знали, что все это есть в Европе и европейцы производят больше. И Европа сможет. И тогда, таким образом, вы бьете по рукам Путину. Это важно.
Трамп может заставить. Мы должны договориться с Трампом, что есть конкретные гарантии безопасности для Украины, и он должен принудить Путина к дипломатии - закончить эту войну. Но, Трамп, я считаю, способен, и дай бог, он сможет предложить Украине реальные гарантии безопасности.
Это не предложение. Это не просто, знаете, как бизнес - что-то предложить: будешь, не будешь, хочешь не хочешь, нет! Нам нужны реальные гарантии безопасности, которые и для нас, и для Европы, и для русских будут означать, что это реальные гарантии безопасности, что Украина сможет защитить и себя и других, если Путин снова уйдет."
Я всегда говорил, что я плохо понимаю речь Зеленского. Она мне кажется несколько хаотичной и путанной. Но общий смысл понятен: вы без нас пропадете потому, что мы сильнее вас. Поэтому дайте денег и оружия!
Первый вопрос, который сразу же возникает у слушателя: а почему слабые должны помогать сильному? Чтобы они стали еще слабее, а он еще сильнее? Может нам лучше себя вооружить? Мало ли чего ему на ум может прийти… И опять у него: “Трамп должен, Европа должна…” Он что им - начальник? Чего он раскомандовался?
Вот я всегда о целях такого рода высказываний думаю… Зачем это говорить? Какие цели ставит перед собой оратор, произнося эти слова? Добиться помощи или напугать и вызвать настороженность? Но ладно. Все-все. Я не буду опять начинать… Хватит.
Слава Украине!🇺🇦
Израильский кабинет так еще и не одобрил сделку с ХАМАС. Переговоры продолжаются. Будем надеятся на лучшее. Время еще есть.
I❤️🇮🇱
Сегодня же Зеленский был в Польше и много чего там рассказал. Приведу две его цитаты из интервью польским СМИ.
Первая: "Российская армия больше, чем вся армия Европейского Союза. Больше, больше оружия, больше людей и больше наглости, потому что европейцы цивилизованные, и они не привыкли к тому, они не знают, что это такое... Слава богу, что они живы и живут в мире, в демократии, и не знают, что такое война. Но Россия знает и имеет опыт. Без украинской армии шансов у армий Европейского Союза на сегодня нет"
И вторая: "Европейскому Союзу надо быть более прагматичным. В два-три раза наращивать свое производство оружия не для того, чтобы воевать, но чтобы россияне знали, что все это есть в Европе и европейцы производят больше. И Европа сможет. И тогда, таким образом, вы бьете по рукам Путину. Это важно.
Трамп может заставить. Мы должны договориться с Трампом, что есть конкретные гарантии безопасности для Украины, и он должен принудить Путина к дипломатии - закончить эту войну. Но, Трамп, я считаю, способен, и дай бог, он сможет предложить Украине реальные гарантии безопасности.
Это не предложение. Это не просто, знаете, как бизнес - что-то предложить: будешь, не будешь, хочешь не хочешь, нет! Нам нужны реальные гарантии безопасности, которые и для нас, и для Европы, и для русских будут означать, что это реальные гарантии безопасности, что Украина сможет защитить и себя и других, если Путин снова уйдет."
Я всегда говорил, что я плохо понимаю речь Зеленского. Она мне кажется несколько хаотичной и путанной. Но общий смысл понятен: вы без нас пропадете потому, что мы сильнее вас. Поэтому дайте денег и оружия!
Первый вопрос, который сразу же возникает у слушателя: а почему слабые должны помогать сильному? Чтобы они стали еще слабее, а он еще сильнее? Может нам лучше себя вооружить? Мало ли чего ему на ум может прийти… И опять у него: “Трамп должен, Европа должна…” Он что им - начальник? Чего он раскомандовался?
Вот я всегда о целях такого рода высказываний думаю… Зачем это говорить? Какие цели ставит перед собой оратор, произнося эти слова? Добиться помощи или напугать и вызвать настороженность? Но ладно. Все-все. Я не буду опять начинать… Хватит.
Слава Украине!🇺🇦
Израильский кабинет так еще и не одобрил сделку с ХАМАС. Переговоры продолжаются. Будем надеятся на лучшее. Время еще есть.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
15 Jan, 23:34
Ни на какие переговоры мы не пойдем: нам СНБО запрещает.
Понятно, что все это просто разговоры. Надо будет - и сядут за стол переговоров. Зеленский ведь обещал хоть “с чертом” разговаривать, “лишь бы украинцы не гибли”... Ну вот тебе черт - садись, разговаривай… Но тогда зачем все эти заявления министра Сибиги? Кого они мотивируют? На кого нацелены? Кому он этими заявлениями посылает сигнал? Теряюсь в догадках…
Или вот сегодня меня поставил в тупик известный украинский патриот и журналист Виталий Портников. Сидя в кресле, у камина, нога на ногу, широко улыбаясь он сказал как нечто само собой разумеющееся: “...Сейчас слышим от людей, что должны воевать депутаты, а потом они пойдут. Нет, люди, это демократическое государство. В демократическом государстве за страну гибнет простой человек. Если мы хотим, чтобы за государство погибали аристократы, мы должны жить в феодальной стране, как это было до Великой Французской революции…”
Это заявление меня удивило прежде всего совершенно неожиданной мыслью о том, что депутаты - это аристократы. То есть депутаты - это люди, которые по праву рождения имеют наследственные привилегии и которым, поэтому совершенно нет никакой нужды получать мандат от народа.
Вот те раз! Но подумав, я понял куда он клонит… Дело в том, что украинская конституция твердо запрещает проведение выборов в Верховную Раду во время действия военного положения. А его продление находится в руках депутатов. Соединяем одно с другим и получаем вечных депутатов, которых невозможно переизбрать пока они сами этого не захотят. Чем не аристократия? Браво Портников! Не подкопаешься!
Тут, конечно, есть и фактическая ошибка: призывные армии на основе всеобщей воинской повинности появились еще до Великой Французской революции. Например, в Российской Империи она появилась при Петре Первом, а в Швеции и Пруссии и того раньше… Но ход мысли мне понравился.
Одно только мне непонятно: учитывая, что свое интервью господин Портников давал не из окопа, а развалившись в кресле у камина, то у меня вопрос: если он не депутат, то как он в аристократы попал? Он находится в мобилизационном возрасте, выглядит вполне довольным жизнью, улыбается… Чего б ему не “погибнуть за страну как простому человеку в демократическом государстве”? Ась? Грыжа, небось или плоскостопие… Логично…
Да я и не настаиваю. Ни Боже мой! Я ж все прекрасно понимаю. Кому охота башку свою подставлять? Так может не надо тогда вообще эту тему трогать? Сиди себе и молчи в тряпочку. Чего раздухарился-то? Аристократы, понимаешь, белая кость… Элита… Пусть, мол, черные людишки дохнут… Это вот зачем? Чтобы народ тебя шибче любил? Это ж где такой славный народ найти? Неужто украинцы такие? Вот свезло Портникову…
Такие выступления “победителя Латыниной” напоминают мне недавние песнопения киевских подростков-мажоров про “Я - русский!”… Мда… Кому-то, как говорится, жрать нечего, а у кого-то другая беда: жемчуг мелок… Порхают профессиональные патриоты с канала на канал, пишут зажигательные дацзыбао и рассказывают, что они элита и воевать им Великая Французская революция запрещает.
А вот сегодня еще долго молчавший кандидат в госсекретари США, сенатор Марко Рубио заявил на слушаниях в Конгрессе: "Эта война должна закончиться. Всем следует быть реалистами: на уступки придется пойти как России, так и Украине." А агентство Reuters сообщило, что “...мирное соглашение может ждать Украину уже через несколько месяцев”.
Еще сегодня произошел очередной обмен военнопленными 25 на 25. Это значит, что в нескольких семьях сегодня праздник. Вот и хорошо, что хоть кому-то сегодня хорошо.
Слава Украине!🇺🇦
Израиль и ХАМАС подписали соглашение о прекращении огня и освобождении заложников. Об этом объявил на пресс-конференции в среду, 15 января, премьер-министр Катара Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани. Его страна выступала посредником в переговорах. Боевые действия будут прекращены с 19 января.
Ура!
I❤️🇮🇱
Понятно, что все это просто разговоры. Надо будет - и сядут за стол переговоров. Зеленский ведь обещал хоть “с чертом” разговаривать, “лишь бы украинцы не гибли”... Ну вот тебе черт - садись, разговаривай… Но тогда зачем все эти заявления министра Сибиги? Кого они мотивируют? На кого нацелены? Кому он этими заявлениями посылает сигнал? Теряюсь в догадках…
Или вот сегодня меня поставил в тупик известный украинский патриот и журналист Виталий Портников. Сидя в кресле, у камина, нога на ногу, широко улыбаясь он сказал как нечто само собой разумеющееся: “...Сейчас слышим от людей, что должны воевать депутаты, а потом они пойдут. Нет, люди, это демократическое государство. В демократическом государстве за страну гибнет простой человек. Если мы хотим, чтобы за государство погибали аристократы, мы должны жить в феодальной стране, как это было до Великой Французской революции…”
Это заявление меня удивило прежде всего совершенно неожиданной мыслью о том, что депутаты - это аристократы. То есть депутаты - это люди, которые по праву рождения имеют наследственные привилегии и которым, поэтому совершенно нет никакой нужды получать мандат от народа.
Вот те раз! Но подумав, я понял куда он клонит… Дело в том, что украинская конституция твердо запрещает проведение выборов в Верховную Раду во время действия военного положения. А его продление находится в руках депутатов. Соединяем одно с другим и получаем вечных депутатов, которых невозможно переизбрать пока они сами этого не захотят. Чем не аристократия? Браво Портников! Не подкопаешься!
Тут, конечно, есть и фактическая ошибка: призывные армии на основе всеобщей воинской повинности появились еще до Великой Французской революции. Например, в Российской Империи она появилась при Петре Первом, а в Швеции и Пруссии и того раньше… Но ход мысли мне понравился.
Одно только мне непонятно: учитывая, что свое интервью господин Портников давал не из окопа, а развалившись в кресле у камина, то у меня вопрос: если он не депутат, то как он в аристократы попал? Он находится в мобилизационном возрасте, выглядит вполне довольным жизнью, улыбается… Чего б ему не “погибнуть за страну как простому человеку в демократическом государстве”? Ась? Грыжа, небось или плоскостопие… Логично…
Да я и не настаиваю. Ни Боже мой! Я ж все прекрасно понимаю. Кому охота башку свою подставлять? Так может не надо тогда вообще эту тему трогать? Сиди себе и молчи в тряпочку. Чего раздухарился-то? Аристократы, понимаешь, белая кость… Элита… Пусть, мол, черные людишки дохнут… Это вот зачем? Чтобы народ тебя шибче любил? Это ж где такой славный народ найти? Неужто украинцы такие? Вот свезло Портникову…
Такие выступления “победителя Латыниной” напоминают мне недавние песнопения киевских подростков-мажоров про “Я - русский!”… Мда… Кому-то, как говорится, жрать нечего, а у кого-то другая беда: жемчуг мелок… Порхают профессиональные патриоты с канала на канал, пишут зажигательные дацзыбао и рассказывают, что они элита и воевать им Великая Французская революция запрещает.
А вот сегодня еще долго молчавший кандидат в госсекретари США, сенатор Марко Рубио заявил на слушаниях в Конгрессе: "Эта война должна закончиться. Всем следует быть реалистами: на уступки придется пойти как России, так и Украине." А агентство Reuters сообщило, что “...мирное соглашение может ждать Украину уже через несколько месяцев”.
Еще сегодня произошел очередной обмен военнопленными 25 на 25. Это значит, что в нескольких семьях сегодня праздник. Вот и хорошо, что хоть кому-то сегодня хорошо.
Слава Украине!🇺🇦
Израиль и ХАМАС подписали соглашение о прекращении огня и освобождении заложников. Об этом объявил на пресс-конференции в среду, 15 января, премьер-министр Катара Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани. Его страна выступала посредником в переговорах. Боевые действия будут прекращены с 19 января.
Ура!
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
15 Jan, 23:34
Прошли два года и триста двадцать шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW подтверждается только лишь продвижение россиян на Купянском направлении, западнее Сватово, от Андреевки на Зеленый Гай. Это все. Больше сегодняшняя карта ничем не отличается от вчерашней.
Также сегодня продолжились украинские атаки БПЛА на объекты в глубине России. В частности, сегодня было попадание в нефтебазу в Воронежской области. Теперь - горит, болезная… Шибко горит. Видать хорошо попали…
Я вот думаю: писать или не писать про то, что сегодня заявляли украинские официальные и медийные лица? Если все, что они наговорили изложить кратко, то вы скажете, что Кох снова начал крутить свою волынку про то какие все украинские начальники дураки… Но я иначе уже не знаю как мне писать мой дневник? Не напишешь про это - скажут про главное не написал. А напишешь - “путинской консервой” обзовут или имперцем…
Попробую поделикатнее. Итак. Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил: “Единственной действенной гарантией для Украины является членство в НАТО. Другие гарантии безопасности могут быть инструментом подготовки Украины к членству, инструментом усиления Украины на пути к НАТО. Но заменить членство в альянсе ничто не сможет.”
Если это совместить с заявлением Зеленского о том, что “без действенных гарантий безопасности (!) Украина не сядет за стол переговоров с Россией”, то нужно ли это заявление главы внешнеполитического ведомства Украины понимать так, что пока Украина не станет членом НАТО, она переговоров с Россией не начнет, поскольку только членство в НАТО является “единственной (!) действенной гарантией для Украины”?
И как это заявление Сибиги соотносится с позицией Трампа о том, что в обозримом будущем вступления Украины в НАТО не будет? Можно ли, суммируя все эти высказывания, прийти к выводу, что Украина вообще отказывается от переговоров с Россией? Ну, в самом деле, если ее партнеры не хотят выполнять условия, на которых она готова вступить в переговоры, то значит переговоров не будет, верно? Или я опять что-то неправильно понял?
И вот это заявление главного украинского дипломата, оно какую цель преследует? Укрепляет взаимопонимание Украины с ее главным союзником - Соединенными Штатами Америки? То есть в логике Сибиги, Трамп, узнав эту его позицию, ударит себе по макушке и скажет: “Вот оно как? Вот же какая оказия… Как неудобно получилось… А я тут наговорил лишнего… Ну, делать нечего, значит будем быстренько принимать Украину в НАТО. Другого выхода нет. Иначе никаких переговоров не будет…”
Вот, я же говорю: вы опять сейчас скажете, что я издеваюсь… А я не издеваюсь, я недоумеваю. Причем, искренне… Особенно меня обескураживает то, что сегодня Сибига повторил то же самое, что было заявлено еще 3 декабря в заявлении МИДа Украины:
“Мы убеждены, что единственной реальной гарантией безопасности для Украины, а также сдерживающим фактором для дальнейшей агрессии России против Украины и других государств, является лишь полноправное членство Украины в НАТО. Имея за плечами горький опыт Будапештского меморандума, мы не согласимся ни на какие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства Украины в НАТО.”
То есть не было после 3 декабря никаких заявлений Трампа, Келлога, Уолтца, а, следовательно, не было необходимости корректировать свою позицию, делать ее гибче, приспосабливать под планы новой американской администрации… Хотя, впрочем, о чем я? Ведь и старая тоже не стремилась принять Украину в НАТО… К чему этот отрыв от реальности? Что он символизирует? Как говорил Михаил Михайлович Жванецкий: “В честь чего?”
Или вот еще. Сегодня Сибига в интервью “Украинской Правде” сообщил, что запрет СНБО на переговоры с Владимиром Путиным никто не отменял и он продолжает действовать.
И опять у меня вопрос: значит тема переговоров раз и навсегда закрыта? Путин не хочет вести переговоров с Зеленским потому, что он, по мнению Путина, нелегитимный, а Зеленскому их мешает вести запрет СНБО. Так и передать Трампу? Что мол, зря стараешься, папаша, расслабься, займись чем-нибудь общественно полезным… Пустое это все.
Также сегодня продолжились украинские атаки БПЛА на объекты в глубине России. В частности, сегодня было попадание в нефтебазу в Воронежской области. Теперь - горит, болезная… Шибко горит. Видать хорошо попали…
Я вот думаю: писать или не писать про то, что сегодня заявляли украинские официальные и медийные лица? Если все, что они наговорили изложить кратко, то вы скажете, что Кох снова начал крутить свою волынку про то какие все украинские начальники дураки… Но я иначе уже не знаю как мне писать мой дневник? Не напишешь про это - скажут про главное не написал. А напишешь - “путинской консервой” обзовут или имперцем…
Попробую поделикатнее. Итак. Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил: “Единственной действенной гарантией для Украины является членство в НАТО. Другие гарантии безопасности могут быть инструментом подготовки Украины к членству, инструментом усиления Украины на пути к НАТО. Но заменить членство в альянсе ничто не сможет.”
Если это совместить с заявлением Зеленского о том, что “без действенных гарантий безопасности (!) Украина не сядет за стол переговоров с Россией”, то нужно ли это заявление главы внешнеполитического ведомства Украины понимать так, что пока Украина не станет членом НАТО, она переговоров с Россией не начнет, поскольку только членство в НАТО является “единственной (!) действенной гарантией для Украины”?
И как это заявление Сибиги соотносится с позицией Трампа о том, что в обозримом будущем вступления Украины в НАТО не будет? Можно ли, суммируя все эти высказывания, прийти к выводу, что Украина вообще отказывается от переговоров с Россией? Ну, в самом деле, если ее партнеры не хотят выполнять условия, на которых она готова вступить в переговоры, то значит переговоров не будет, верно? Или я опять что-то неправильно понял?
И вот это заявление главного украинского дипломата, оно какую цель преследует? Укрепляет взаимопонимание Украины с ее главным союзником - Соединенными Штатами Америки? То есть в логике Сибиги, Трамп, узнав эту его позицию, ударит себе по макушке и скажет: “Вот оно как? Вот же какая оказия… Как неудобно получилось… А я тут наговорил лишнего… Ну, делать нечего, значит будем быстренько принимать Украину в НАТО. Другого выхода нет. Иначе никаких переговоров не будет…”
Вот, я же говорю: вы опять сейчас скажете, что я издеваюсь… А я не издеваюсь, я недоумеваю. Причем, искренне… Особенно меня обескураживает то, что сегодня Сибига повторил то же самое, что было заявлено еще 3 декабря в заявлении МИДа Украины:
“Мы убеждены, что единственной реальной гарантией безопасности для Украины, а также сдерживающим фактором для дальнейшей агрессии России против Украины и других государств, является лишь полноправное членство Украины в НАТО. Имея за плечами горький опыт Будапештского меморандума, мы не согласимся ни на какие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства Украины в НАТО.”
То есть не было после 3 декабря никаких заявлений Трампа, Келлога, Уолтца, а, следовательно, не было необходимости корректировать свою позицию, делать ее гибче, приспосабливать под планы новой американской администрации… Хотя, впрочем, о чем я? Ведь и старая тоже не стремилась принять Украину в НАТО… К чему этот отрыв от реальности? Что он символизирует? Как говорил Михаил Михайлович Жванецкий: “В честь чего?”
Или вот еще. Сегодня Сибига в интервью “Украинской Правде” сообщил, что запрет СНБО на переговоры с Владимиром Путиным никто не отменял и он продолжает действовать.
И опять у меня вопрос: значит тема переговоров раз и навсегда закрыта? Путин не хочет вести переговоров с Зеленским потому, что он, по мнению Путина, нелегитимный, а Зеленскому их мешает вести запрет СНБО. Так и передать Трампу? Что мол, зря стараешься, папаша, расслабься, займись чем-нибудь общественно полезным… Пустое это все.
Альфред Кох
14 Jan, 23:01
Прошли два года и триста двадцать пять дней войны. Сегодняшние карты ISW - уникальны в своем роде: практически никаких изменений линии фронта за сутки. Едва заметные телодвижения россиян на Покровском направлении - не в счет. Там речь идет о каких сотнях метров.
Даже вчерашний заметный рывок россиян вперед не отменяет того факта, что в целом темпы их продвижения заметно упали по сравнению с октябрем-ноябрем прошлого года. Все-таки, как не крути, как не слушай бравурные доклады российских Z-пропагандистов, а (как говорят преферансисты) карту не обманешь… На картах ведь все видно. Это вам любая гадалка скажет… (Шутка)
Сегодня агентство Bloomberg опубликовал большой материал, в котором говориться, что по сведениям лиц, близких к команде Трампа там активно идет выработка стратегии по отношению к войне России с Украиной. И чаша весов склоняется к тому, чтобы продолжать военную и финансовую поддержку Украины. И хотя Трамп и его ближайшее окружение считают правильным как можно быстрее начать переговоры с Россией, тем не менее ни о каких существенных уступках ей речи не идет.
В любом случае, это уже факт, что первоначальный план Трампа “мир за 24 часа любой ценой” уже не стоит на повестке дня. Его сменил “реалистичный мирный план за полгода” и лишь потом - его реализация.
Еще сегодня газета New York Times напечатала статью, написанную совместно Энтони Блинкеном и Ллойдом Остином. Напомню, что оба эти деятели уходящей администрации считались “ястребами”, выступающими за наращивание военной поддержки Украины, в противовес “голубям” - Салливану и Бернсу. В этой статье авторы призывают сделать выбор в пользу “мира с позиции силы”, а “мир через капитуляцию Украины” - отвергнуть, поскольку это будет капитуляция не только Украины, но и всего Запада.
Судя по тону западной прессы и утечкам из команды Трампа там тоже склоняются к такому же выбору, что, разумеется, не может не радовать. Но будет честны: все это - не более, чем инсайды. Часто бывает, что авторы такого рода публикаций выдают желаемое за действительное. Как правило, даже не отдавая себе в этом отчета. Но сам по себе тон прессы уже заставляет Трампа учитывать это при выработке своего плана, и при прочих равных условиях, может оказаться той “соломинкой, которая переломит хребет верблюда”.
Разумеется, эта наметившаяся тенденция не может не радовать Киев. Это ровно то, чего Зеленский и его люди добиваются от администрации Белого Дома (неважно: старой или новой). Единственное, что омрачает эту радость, так это единодушие, с которым и старая и новая администрации настаивают на снижении возраста мобилизации в Украине до 18 лет. В последней раз это требование прозвучало позавчера из уст будущего советника Трампа по национальной безопасности Майкла Уолтца.
И прозвучало оно почти как ультиматум Зеленскому и Ко: хотите помощи - снижайте возраст мобилизации. Без этого все остальное теряет смысл. Как у монтера Мечникова в “12 стульях”: Утром деньги - вечером стулья. Вечером деньги - утром стулья.”
Зеленский, понятное дело, противится этому и снова рассказывает страшную историю про неукомплектованные десять (раньше было четырнадцать) бригад и т.д. Но произносится это все куда-то в никуда… Кто должен вступить с ним в полемику? Тот, за чей счет весь этот банкет? А если он не хочет спорить?
С ним по этому поводу не полемизировали даже деятели администрации Байдена, которые тоже выдвигали требование о снижении возраста мобилизации. Против них у Зеленского хотя бы был весомый аргумент о хроническом, из года в год, невыполнении ими программы PDA по поставкам Украине оружия со складов Пентагона. А что он скажет новой команде Трампа? Что Байден “оказался не отцом, а сукою”? Так они это и сами знают. И все время об этом говорят. Так что их этим аргументом не проймешь…
Да, уж… Положение - хуже губернаторского… Сдается мне, что снижение возраста мобилизации - это уже неизбежность. И думать нужно теперь не о том, как этого избежать, а о том, как это сделать так, чтобы не фронте не оказались совсем уже необстрелянные дети. И решение подсказывают сами украинцы: в Украине 130 тыс.
Даже вчерашний заметный рывок россиян вперед не отменяет того факта, что в целом темпы их продвижения заметно упали по сравнению с октябрем-ноябрем прошлого года. Все-таки, как не крути, как не слушай бравурные доклады российских Z-пропагандистов, а (как говорят преферансисты) карту не обманешь… На картах ведь все видно. Это вам любая гадалка скажет… (Шутка)
Сегодня агентство Bloomberg опубликовал большой материал, в котором говориться, что по сведениям лиц, близких к команде Трампа там активно идет выработка стратегии по отношению к войне России с Украиной. И чаша весов склоняется к тому, чтобы продолжать военную и финансовую поддержку Украины. И хотя Трамп и его ближайшее окружение считают правильным как можно быстрее начать переговоры с Россией, тем не менее ни о каких существенных уступках ей речи не идет.
В любом случае, это уже факт, что первоначальный план Трампа “мир за 24 часа любой ценой” уже не стоит на повестке дня. Его сменил “реалистичный мирный план за полгода” и лишь потом - его реализация.
Еще сегодня газета New York Times напечатала статью, написанную совместно Энтони Блинкеном и Ллойдом Остином. Напомню, что оба эти деятели уходящей администрации считались “ястребами”, выступающими за наращивание военной поддержки Украины, в противовес “голубям” - Салливану и Бернсу. В этой статье авторы призывают сделать выбор в пользу “мира с позиции силы”, а “мир через капитуляцию Украины” - отвергнуть, поскольку это будет капитуляция не только Украины, но и всего Запада.
Судя по тону западной прессы и утечкам из команды Трампа там тоже склоняются к такому же выбору, что, разумеется, не может не радовать. Но будет честны: все это - не более, чем инсайды. Часто бывает, что авторы такого рода публикаций выдают желаемое за действительное. Как правило, даже не отдавая себе в этом отчета. Но сам по себе тон прессы уже заставляет Трампа учитывать это при выработке своего плана, и при прочих равных условиях, может оказаться той “соломинкой, которая переломит хребет верблюда”.
Разумеется, эта наметившаяся тенденция не может не радовать Киев. Это ровно то, чего Зеленский и его люди добиваются от администрации Белого Дома (неважно: старой или новой). Единственное, что омрачает эту радость, так это единодушие, с которым и старая и новая администрации настаивают на снижении возраста мобилизации в Украине до 18 лет. В последней раз это требование прозвучало позавчера из уст будущего советника Трампа по национальной безопасности Майкла Уолтца.
И прозвучало оно почти как ультиматум Зеленскому и Ко: хотите помощи - снижайте возраст мобилизации. Без этого все остальное теряет смысл. Как у монтера Мечникова в “12 стульях”: Утром деньги - вечером стулья. Вечером деньги - утром стулья.”
Зеленский, понятное дело, противится этому и снова рассказывает страшную историю про неукомплектованные десять (раньше было четырнадцать) бригад и т.д. Но произносится это все куда-то в никуда… Кто должен вступить с ним в полемику? Тот, за чей счет весь этот банкет? А если он не хочет спорить?
С ним по этому поводу не полемизировали даже деятели администрации Байдена, которые тоже выдвигали требование о снижении возраста мобилизации. Против них у Зеленского хотя бы был весомый аргумент о хроническом, из года в год, невыполнении ими программы PDA по поставкам Украине оружия со складов Пентагона. А что он скажет новой команде Трампа? Что Байден “оказался не отцом, а сукою”? Так они это и сами знают. И все время об этом говорят. Так что их этим аргументом не проймешь…
Да, уж… Положение - хуже губернаторского… Сдается мне, что снижение возраста мобилизации - это уже неизбежность. И думать нужно теперь не о том, как этого избежать, а о том, как это сделать так, чтобы не фронте не оказались совсем уже необстрелянные дети. И решение подсказывают сами украинцы: в Украине 130 тыс.
Альфред Кох
14 Jan, 23:01
полицейских, 30 тыс. сотрудников СБУ, 15 тысяч работников прокуратуры, 36 тыс. сотрудников ТЦК и 50 тыс. пограничников. Итого - 261 тыс. вполне годных солдат. Не детей, а взрослых, крепких мужичков, большинство из которых в погонах и под присягой. И это по самым скромным, официальным оценкам (наверняка в реальности их больше).
Нет, никто не предлагает оставить улицы криминалитету для разгула преступности. Но есть большое количество полицейских и прочих функций (охрана промышленных и административных объектов, тюрем и колоний, патрулирование улиц, охрана границы и т.д.) с которыми вполне справятся (при минимальном навыке и обучении) 18 - 25 летние юноши. Вот их и мобилизовать на это дело. В конце концов в СССР границу охраняли именно юноши 18 - 20 лет. Равно как такие же юноши служили во внутренних войсках МВД. И ничего - справлялись. А тех бугаев, которые сейчас это делают - на фронт… Уверен: под бурные аплодисменты всех украинцев.
Во всяком случае тысяч 100 - 150 новых солдат таким макаром можно достаточно быстро на фронт доставить. А это, как не крути, 15 - 20 новых бригад. Тут уже и о “контрнаступе” подумать можно… Или (что более разумно) этими бойцами пополнить уже воюющие (измотанные и обескровленные) части ВСУ и, наконец, стабилизировать фронт (как того требует Майкл Уолтц).
Уверен: я не первый, кто это предлагает. Решение-то лежит на поверхности. Тем удивительнее, что оно до сих пор не реализовано. Очень хотелось бы услышать аргументы против этого решения. Что мешает?
У меня есть смутные подозрения, что единственной причиной, почему до сих пор так не сделано, является опасение, что все эти 150 тысяч ментов, эсбэушников и прокурорских тупо разбегуться по дороге на фронт: одно дело - мирных обывателей дубинками бить и в тюрьмы сажать, а другое дело - на войне свою башку под пули подставлять… Нет, уж: лучше вот этих 18-летних мальчишек отправляйте. А мы тут общественный порядок поохраняем. Мы в тылу нужнее…
Глупость я написал, да? Как есть - глупость. Так я и думал… Ну так и не читайте все это. Мало ли чего мне в голову взбредет. Фантазии одни…
А еще сегодня состоялась самая мощная за все время войны украинская атака на цели в глубине России. Саратов, Казань, Энгельс, Самара, Тула- огромное количество НПЗ, нефтебаз и военных заводов было уничтожено или повреждено с помощью БПЛА, Storm Shadow и ATACMS. Сообщения о пожарах и взрывах поступают из множества регионов России.
И вот еще интересная информация: до 65 (шестидесяти пяти) увеличилось за сутки количество заполненных под завязку нефтяных танкеров “теневого флота” России, которые отказываются принимать в портах Китая, Индии, Сингапура и т.д. Печалька, а, Путин? Миллионы и миллиарды долларов заморожены в трюмах этих старых калош… Какая жалость…
Слава Украине!🇺🇦
ВВС сообщает, что сегодня “переговоры в Катаре между Израилем и ХАМАС о прекращении огня вошли в решающую стадию. По некоторым пока неофициальным комментариям участников процесса, посредники почти не сомневаются, что соглашение будет достигнуто”. Пока окончательно неизвестна суть договоренностей. Но хочется надеятся, что все заложники будут освобождены.
I❤️🇮🇱
Нет, никто не предлагает оставить улицы криминалитету для разгула преступности. Но есть большое количество полицейских и прочих функций (охрана промышленных и административных объектов, тюрем и колоний, патрулирование улиц, охрана границы и т.д.) с которыми вполне справятся (при минимальном навыке и обучении) 18 - 25 летние юноши. Вот их и мобилизовать на это дело. В конце концов в СССР границу охраняли именно юноши 18 - 20 лет. Равно как такие же юноши служили во внутренних войсках МВД. И ничего - справлялись. А тех бугаев, которые сейчас это делают - на фронт… Уверен: под бурные аплодисменты всех украинцев.
Во всяком случае тысяч 100 - 150 новых солдат таким макаром можно достаточно быстро на фронт доставить. А это, как не крути, 15 - 20 новых бригад. Тут уже и о “контрнаступе” подумать можно… Или (что более разумно) этими бойцами пополнить уже воюющие (измотанные и обескровленные) части ВСУ и, наконец, стабилизировать фронт (как того требует Майкл Уолтц).
Уверен: я не первый, кто это предлагает. Решение-то лежит на поверхности. Тем удивительнее, что оно до сих пор не реализовано. Очень хотелось бы услышать аргументы против этого решения. Что мешает?
У меня есть смутные подозрения, что единственной причиной, почему до сих пор так не сделано, является опасение, что все эти 150 тысяч ментов, эсбэушников и прокурорских тупо разбегуться по дороге на фронт: одно дело - мирных обывателей дубинками бить и в тюрьмы сажать, а другое дело - на войне свою башку под пули подставлять… Нет, уж: лучше вот этих 18-летних мальчишек отправляйте. А мы тут общественный порядок поохраняем. Мы в тылу нужнее…
Глупость я написал, да? Как есть - глупость. Так я и думал… Ну так и не читайте все это. Мало ли чего мне в голову взбредет. Фантазии одни…
А еще сегодня состоялась самая мощная за все время войны украинская атака на цели в глубине России. Саратов, Казань, Энгельс, Самара, Тула- огромное количество НПЗ, нефтебаз и военных заводов было уничтожено или повреждено с помощью БПЛА, Storm Shadow и ATACMS. Сообщения о пожарах и взрывах поступают из множества регионов России.
И вот еще интересная информация: до 65 (шестидесяти пяти) увеличилось за сутки количество заполненных под завязку нефтяных танкеров “теневого флота” России, которые отказываются принимать в портах Китая, Индии, Сингапура и т.д. Печалька, а, Путин? Миллионы и миллиарды долларов заморожены в трюмах этих старых калош… Какая жалость…
Слава Украине!🇺🇦
ВВС сообщает, что сегодня “переговоры в Катаре между Израилем и ХАМАС о прекращении огня вошли в решающую стадию. По некоторым пока неофициальным комментариям участников процесса, посредники почти не сомневаются, что соглашение будет достигнуто”. Пока окончательно неизвестна суть договоренностей. Но хочется надеятся, что все заложники будут освобождены.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
13 Jan, 23:23
Прошли два года и триста двадцать четыре дня войны. Сегодняшние карты ISW отражают резкое изменение обстановки на фронте. Прежде всего, конечно, на Покровском направлении и в районе Великих Новоселок.
На Покровском направлении россияне продвинулись на север западнее и восточнее покровской агломерации (Покровск + Мирноград и пр.) с очевидным намерением фланговыми ударами взять ее в окружение. Вокруг Великих Новоселок ситуация похожая, с той только разницей, что тут фланговые удары россиян идут с юга и севера на запад.
С учетом критического положения ВСУ в Кураховском котле (о чем я писал еще вчера), у ВСУ на сегодня на протяжении всего фронта есть как минимум три опасных участка, на которых может случиться резкое качественное изменение ситуации в худшую для украинцев сторону.
К чему все это может привести - мне трудно судить. Я не военный специалист и ни в коем случае не претендую на это. Может быть ВСУ удастся стабилизировать ситуацию на новых рубежах. А может быть и нет… Единственное, что можно утверждать достаточно уверенно, так это то, что “сильной позицией” у Украины для начала переговоров с Россией пока даже не пахнет. И чем дальше, тем все меньше и меньше шансов, что запахнет…
Я вполне допускаю, что я чего-то могу не знать. Например: где-то в глубоком тылу, а может быть вообще - за границей, уже сформированы, обучены и до зубов вооружены двадцать-тридцать новеньких бригад ВСУ, которые вот-вот будут брошены в бой и тогда полетят клочки по закоулочкам, фронт будет прорван и солнце победы взойдет наконец над Украиной…
Или: тайно, в обстановке глубокой секретности, в Украину уже поступили сто-двести F-16, а к ним все необходимые станции, радары, ракеты, бомбы, запчасти и т.д. И массированным воздушным ударом ВСУ вот-вот разметают все укрепления россиян и новенькие бригады ВСУ (см. выше) полетят вперед, в открывшиеся прорехи на фронте и выскочат к Мелитополю и блокируют Крым…
Или еще что-нибудь этакое, чего я не знаю, но как узнаю, так и ахну… И посыплю я голову пеплом и скажу: какой же я был дурак и маловер. И вообще грош мне цена как эксперту. И вообще я капитулянт и все со мной ясно: разве можно что-то умное услышать от россиянина, хоть и бывшего… Трусливый шакал и никогда мне не понять гордый дух вольных украинских казаков…
А как возьмут Крым в блокаду так это и будет та самая “сильная позиция”, которую мы все ждем не дождемся. А как только она появится, так Зеленский ее сразу хвать - и на переговоры. Тут и Путин приползает на брюхе: простите православные, Христа ради… Я на все готов, куда мне на расстрел идти, покажите стенку к которой встать…
А Россию разваливайте, чего уж тут… Поделом ей. Вот прямо по будановской карте, которая пару лет назад у него на стене в кабинете висела, и разваливайте. А потом прямиком кофе пить на набережную Ялты… Там сейчас тихо, спокойно, мертвый сезон, пляжи пустые, шумит прибой, солнце светит и только чайки кричат в холодном, синем небе…
А вы такие выходите на улицу, а там крымчане понурые стоят, шапки долой, горючие слезы льют… А вы им: “Ну, что? Не ждали, бл…ди? Такие вы растакие! Предали нас! В москали подались! Но подождите, мы и до вас доберемся…”
Хорошо… Вы вот, наверное, думаете, что я над вами издеваюсь? Ничуть. Это ведь то, о чем каждый из нас (включая и меня) втайне мечтает. Вот собственно все, что нам остается - это вера в эти мифические бригады и сказочные эскадрильи. То есть вера в чудо. Давайте тут сами себе признаемся, что это именно так.
Я когда в своих рассуждениях дохожу до этого места, я становлюсь сам себе противен. Никогда не думал, что я окажусь в ситуации, когда единственное, что мне останется - это вера в чудо. В небесные легионы, в могучего Трампа, который придет и всех победит, в стоячую оглоблю и в великий, вечный фарт…
Но давайте вернемся на бренную землю. В нашу единственную реальность, от которой мы все прячемся в своих фантазиях. А действительность она хоть и не так прекрасна как наши мечты, но в ней тоже происходит что-то важное. Например, сегодня Германия передала Украине первую из 54 новейших гаубиц 155 мм.
На Покровском направлении россияне продвинулись на север западнее и восточнее покровской агломерации (Покровск + Мирноград и пр.) с очевидным намерением фланговыми ударами взять ее в окружение. Вокруг Великих Новоселок ситуация похожая, с той только разницей, что тут фланговые удары россиян идут с юга и севера на запад.
С учетом критического положения ВСУ в Кураховском котле (о чем я писал еще вчера), у ВСУ на сегодня на протяжении всего фронта есть как минимум три опасных участка, на которых может случиться резкое качественное изменение ситуации в худшую для украинцев сторону.
К чему все это может привести - мне трудно судить. Я не военный специалист и ни в коем случае не претендую на это. Может быть ВСУ удастся стабилизировать ситуацию на новых рубежах. А может быть и нет… Единственное, что можно утверждать достаточно уверенно, так это то, что “сильной позицией” у Украины для начала переговоров с Россией пока даже не пахнет. И чем дальше, тем все меньше и меньше шансов, что запахнет…
Я вполне допускаю, что я чего-то могу не знать. Например: где-то в глубоком тылу, а может быть вообще - за границей, уже сформированы, обучены и до зубов вооружены двадцать-тридцать новеньких бригад ВСУ, которые вот-вот будут брошены в бой и тогда полетят клочки по закоулочкам, фронт будет прорван и солнце победы взойдет наконец над Украиной…
Или: тайно, в обстановке глубокой секретности, в Украину уже поступили сто-двести F-16, а к ним все необходимые станции, радары, ракеты, бомбы, запчасти и т.д. И массированным воздушным ударом ВСУ вот-вот разметают все укрепления россиян и новенькие бригады ВСУ (см. выше) полетят вперед, в открывшиеся прорехи на фронте и выскочат к Мелитополю и блокируют Крым…
Или еще что-нибудь этакое, чего я не знаю, но как узнаю, так и ахну… И посыплю я голову пеплом и скажу: какой же я был дурак и маловер. И вообще грош мне цена как эксперту. И вообще я капитулянт и все со мной ясно: разве можно что-то умное услышать от россиянина, хоть и бывшего… Трусливый шакал и никогда мне не понять гордый дух вольных украинских казаков…
А как возьмут Крым в блокаду так это и будет та самая “сильная позиция”, которую мы все ждем не дождемся. А как только она появится, так Зеленский ее сразу хвать - и на переговоры. Тут и Путин приползает на брюхе: простите православные, Христа ради… Я на все готов, куда мне на расстрел идти, покажите стенку к которой встать…
А Россию разваливайте, чего уж тут… Поделом ей. Вот прямо по будановской карте, которая пару лет назад у него на стене в кабинете висела, и разваливайте. А потом прямиком кофе пить на набережную Ялты… Там сейчас тихо, спокойно, мертвый сезон, пляжи пустые, шумит прибой, солнце светит и только чайки кричат в холодном, синем небе…
А вы такие выходите на улицу, а там крымчане понурые стоят, шапки долой, горючие слезы льют… А вы им: “Ну, что? Не ждали, бл…ди? Такие вы растакие! Предали нас! В москали подались! Но подождите, мы и до вас доберемся…”
Хорошо… Вы вот, наверное, думаете, что я над вами издеваюсь? Ничуть. Это ведь то, о чем каждый из нас (включая и меня) втайне мечтает. Вот собственно все, что нам остается - это вера в эти мифические бригады и сказочные эскадрильи. То есть вера в чудо. Давайте тут сами себе признаемся, что это именно так.
Я когда в своих рассуждениях дохожу до этого места, я становлюсь сам себе противен. Никогда не думал, что я окажусь в ситуации, когда единственное, что мне останется - это вера в чудо. В небесные легионы, в могучего Трампа, который придет и всех победит, в стоячую оглоблю и в великий, вечный фарт…
Но давайте вернемся на бренную землю. В нашу единственную реальность, от которой мы все прячемся в своих фантазиях. А действительность она хоть и не так прекрасна как наши мечты, но в ней тоже происходит что-то важное. Например, сегодня Германия передала Украине первую из 54 новейших гаубиц 155 мм.
Альфред Кох
13 Jan, 23:23
Это САУ RCH 155, которых нет еще на вооружении ни одной армии (включая бундесвер). Дальность стрельбы - больше 50 км. Может стрелять на ходу. Смонтирована на базе колесного (8Х8) бронетранспортера Boxer.
А еще сегодня прошла информация, что Китай отказывается принимать в своих портах попавшие под новые американские санкции танкеры из т.н. “теневого флота” России. Пишут, что на рейде уже стоят три таких танкера, которым запрещено заходит в порт. Сообщается, что и Индия тоже приняла такое решение.
Так что мечты - мечтами, а реальность тоже иногда имеет смысл обсуждать. В этой реальности может быть ВСУ и не скоро до набережной Ялты доберуться, но и у россиян тоже дела идут не так чтобы блестяще.
Сегодня в рассылке Navigating Russia было опубликовано исследование бывшего финансиста Morgan Stanley и Bank of America Крейга Кеннеди о том, что Кремль создал параллельную теневую систему финансирования войны против Украины за счет льготного кредитования.
Сразу после вторжения в Украину, 25 февраля 2022 года, Владимир Путин принял решение о льготном кредитовании оборонных предприятий. Это позволило достичь резкого роста корпоративных заимствований в 71%, до $415 млрд, или до 19,4% ВВП уже с середины 2022 года, подсчитал Кеннеди. Это больше, чем общие доходы от нефти и газа и расходы оборонного бюджета за период с осени 2022-го по осень 2024 года. До $250 млрд из этой суммы пошло на финансирование связанных с войной и часто некредитоспособных предприятий.
Кеннеди отмечает, что сегодня Россия, как ранее и СССР, скрывает реальное положение дел с финансированием ВПК, чтобы лучше выглядеть на переговорах. Но чем дольше Кремль откладывает перемирие в Украине, тем вероятнее наступление кредитного кризиса в стране. Единственный выход из ситуации - добиваться отмены санкций на переговорах.
Уж не знаю насколько он прав. Но цифры действительно впечатляют. У меня тоже есть серьезные подозрения, что в российском ВПК набухает кредитный пузырь, который скоро должен лопнуть. В том числе и поэтому мне кажется, что Путин на переговорах окажется довольно покладистым.
В конце концов он всегда может сказать, что его уступки - это всего лишь акт доброй воли и попытка выстроить с чистого листа новые и при том позитивные взаимоотношения с новой американской администрацией, а после - уйти в обсуждение изменений, которые необходимо внести в архитектуру европейской безопасности. А эта тема неисчерпаема как океан.
Короче Трампу есть с чем идти на переговоры. Поэтому он и хочет их поскорее начать. Важно только, чтобы в Украине понимали, что это делается прежде всего ей на пользу, а не во вред. Часто цитируется Клаузевиц, который сказал, что “Война есть продолжение политики, только иными средствами”. Но ведь верно и обратное. Мне кажется, что сейчас настал такой момент, когда дипломатией можно добиться большего, чем пушками. Может быть это и ошибка. Но что мешает попробовать?
Слава Украине!🇺🇦
А еще сегодня прошла информация, что Китай отказывается принимать в своих портах попавшие под новые американские санкции танкеры из т.н. “теневого флота” России. Пишут, что на рейде уже стоят три таких танкера, которым запрещено заходит в порт. Сообщается, что и Индия тоже приняла такое решение.
Так что мечты - мечтами, а реальность тоже иногда имеет смысл обсуждать. В этой реальности может быть ВСУ и не скоро до набережной Ялты доберуться, но и у россиян тоже дела идут не так чтобы блестяще.
Сегодня в рассылке Navigating Russia было опубликовано исследование бывшего финансиста Morgan Stanley и Bank of America Крейга Кеннеди о том, что Кремль создал параллельную теневую систему финансирования войны против Украины за счет льготного кредитования.
Сразу после вторжения в Украину, 25 февраля 2022 года, Владимир Путин принял решение о льготном кредитовании оборонных предприятий. Это позволило достичь резкого роста корпоративных заимствований в 71%, до $415 млрд, или до 19,4% ВВП уже с середины 2022 года, подсчитал Кеннеди. Это больше, чем общие доходы от нефти и газа и расходы оборонного бюджета за период с осени 2022-го по осень 2024 года. До $250 млрд из этой суммы пошло на финансирование связанных с войной и часто некредитоспособных предприятий.
Кеннеди отмечает, что сегодня Россия, как ранее и СССР, скрывает реальное положение дел с финансированием ВПК, чтобы лучше выглядеть на переговорах. Но чем дольше Кремль откладывает перемирие в Украине, тем вероятнее наступление кредитного кризиса в стране. Единственный выход из ситуации - добиваться отмены санкций на переговорах.
Уж не знаю насколько он прав. Но цифры действительно впечатляют. У меня тоже есть серьезные подозрения, что в российском ВПК набухает кредитный пузырь, который скоро должен лопнуть. В том числе и поэтому мне кажется, что Путин на переговорах окажется довольно покладистым.
В конце концов он всегда может сказать, что его уступки - это всего лишь акт доброй воли и попытка выстроить с чистого листа новые и при том позитивные взаимоотношения с новой американской администрацией, а после - уйти в обсуждение изменений, которые необходимо внести в архитектуру европейской безопасности. А эта тема неисчерпаема как океан.
Короче Трампу есть с чем идти на переговоры. Поэтому он и хочет их поскорее начать. Важно только, чтобы в Украине понимали, что это делается прежде всего ей на пользу, а не во вред. Часто цитируется Клаузевиц, который сказал, что “Война есть продолжение политики, только иными средствами”. Но ведь верно и обратное. Мне кажется, что сейчас настал такой момент, когда дипломатией можно добиться большего, чем пушками. Может быть это и ошибка. Но что мешает попробовать?
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
13 Jan, 00:07
Прошли два года и триста двадцать три дня войны. Сегодняшние карты ISW не показывают ничего нового. Из опасного там все тот же Кураховский котел, горлышко которого теперь стало совсем узким и я молю Бога, чтобы украинские части успели оттуда выскочить до того, как эта ловушка захлопнется окончательно.
В остальном нигде никаких подтвержденных успехов у россиян за истекшие сутки не произошло. Так, едва заметные (в пределах сотни метров) их продвижения на разных участках Покровского направления и в Торецке. Это, пожалуй, все…
Сегодня один из ключевых членов команды Трампа (будущий его советник по национальной безопасности), конгрессмен Майкл Уолтц в интервью телеканалу АВС News рассказал о том, что “...продолжается подготовка к встрече Трампа с Путиным” и в ближайшее время планируется их разговор по телефону. "Мы еще не установили рамки для этого. Мы работаем над этим. Но я ожидаю как минимум звонка в течение следующих дней и недель", – сказал он.
Уолтц также добавил, что Трамп уверен: урегулирование войны в Украине невозможно без диалога с Россией. По словам конгрессмена, именно над этим Трамп и будет работать сразу после инаугурации.
Кроме этого, Уолтц сказал, что для того, чтобы стабилизировать фронт Украине необходимо снизить возраст мобилизации до 18 лет. Он это сформулировал так: “...Они действительно занимают очень благородную и жесткую позицию, но нужно решить вопрос нехватки человеческих ресурсов. Это не только о боеприпасах, амуниции или большем количестве чеков. Речь идет о том, чтобы стабилизировать линию фронта, чтобы можно было входить в какой-то вид договоренности…”.
Уолтц считает, что именно нехватка живой силы стала причиной тяжелой ситуации на фронте. "Когда мы слышим о моральных трудностях и ситуации на фронте, стоит отметить: если украинцы призывают весь мир поддержать демократию "ва-банк", то и они тоже должны действовать соответствующе… однако, при этом у них даже призывной возраст не составляет 18 лет” – заявил он.
Возможно это звучит не так вдохновляюще, как предыдущие заявления Байдена про “непоколебимую поддержку”, но хотя бы эти люди не создают ложных иллюзий и не врут так нагло и беспардонно, как это делал старый хрыч Джо.
У меня до сих пор в голове не укладывается как можно на глазах у всего мира не выполнить свои же собственные публичные обязательства на 4 млрд. долларов! Причем это ведь не единожды! Также на миллиарды не были выполнены проголосованные Конгрессом программы PDA за 2022 и 23 года. И все как с гуся вода. Ни стыда, ни совести.
Вся это лево-либеральная плесень - это просто какое-то наваждение для человечества. Столько снисхождения к себе, столько восторгов по своему собственному поводу и такая беспардонная ложь и подлость всякий раз, когда дело касается их оппонентов…
У нас в Германии это вообще приняло какие-то гротескные формы. Я не являюсь поклонником AfD и собираюсь голосовать за CDU/CSU. Но то, что творят немецкие медиа - это просто невообразимо! Государственные (!) телеканалы, в рамках избирательной кампании в бундестаг, объявляют дебаты между двумя “первыми лидерами” Мерцем (CDU/CSU) и Шольцем (SPD), в то время как SPD в соответствии с опросами общественного мнения не вторая, а третья партия Германии. За нее собираются голосовать лишь 16% немцев, в то время как за AfD - 22%. По всем правилам дебаты должны быть между Мерцем и Вайдель (AfD) - но эти правила просто игнорируется.
То есть государственные телеканалы, которые живут на деньги всех немцев, занимают узко-партийную позицию и тащат социалистов (SPD) вверх без всякого стеснения. При том, что эти самые красные (вместе с зелеными) уже обделались по полной программе и загнали Германию в рецессию и тяжелейший мигрантский кризис. особенно возмутительно, что все это делается за деньги в том числе и тех граждан Германии, которые собираются голосовать за AfD.
Или, например, сегодня DW (тоже государственная компания) публикует краткое изложение предвыборных программ всех партий, кроме AfD. Ее как бы вовсе не существует. То есть мнение едва ли не 20 млн. немцев просто игнорируется. И никаких проблем.
В остальном нигде никаких подтвержденных успехов у россиян за истекшие сутки не произошло. Так, едва заметные (в пределах сотни метров) их продвижения на разных участках Покровского направления и в Торецке. Это, пожалуй, все…
Сегодня один из ключевых членов команды Трампа (будущий его советник по национальной безопасности), конгрессмен Майкл Уолтц в интервью телеканалу АВС News рассказал о том, что “...продолжается подготовка к встрече Трампа с Путиным” и в ближайшее время планируется их разговор по телефону. "Мы еще не установили рамки для этого. Мы работаем над этим. Но я ожидаю как минимум звонка в течение следующих дней и недель", – сказал он.
Уолтц также добавил, что Трамп уверен: урегулирование войны в Украине невозможно без диалога с Россией. По словам конгрессмена, именно над этим Трамп и будет работать сразу после инаугурации.
Кроме этого, Уолтц сказал, что для того, чтобы стабилизировать фронт Украине необходимо снизить возраст мобилизации до 18 лет. Он это сформулировал так: “...Они действительно занимают очень благородную и жесткую позицию, но нужно решить вопрос нехватки человеческих ресурсов. Это не только о боеприпасах, амуниции или большем количестве чеков. Речь идет о том, чтобы стабилизировать линию фронта, чтобы можно было входить в какой-то вид договоренности…”.
Уолтц считает, что именно нехватка живой силы стала причиной тяжелой ситуации на фронте. "Когда мы слышим о моральных трудностях и ситуации на фронте, стоит отметить: если украинцы призывают весь мир поддержать демократию "ва-банк", то и они тоже должны действовать соответствующе… однако, при этом у них даже призывной возраст не составляет 18 лет” – заявил он.
Возможно это звучит не так вдохновляюще, как предыдущие заявления Байдена про “непоколебимую поддержку”, но хотя бы эти люди не создают ложных иллюзий и не врут так нагло и беспардонно, как это делал старый хрыч Джо.
У меня до сих пор в голове не укладывается как можно на глазах у всего мира не выполнить свои же собственные публичные обязательства на 4 млрд. долларов! Причем это ведь не единожды! Также на миллиарды не были выполнены проголосованные Конгрессом программы PDA за 2022 и 23 года. И все как с гуся вода. Ни стыда, ни совести.
Вся это лево-либеральная плесень - это просто какое-то наваждение для человечества. Столько снисхождения к себе, столько восторгов по своему собственному поводу и такая беспардонная ложь и подлость всякий раз, когда дело касается их оппонентов…
У нас в Германии это вообще приняло какие-то гротескные формы. Я не являюсь поклонником AfD и собираюсь голосовать за CDU/CSU. Но то, что творят немецкие медиа - это просто невообразимо! Государственные (!) телеканалы, в рамках избирательной кампании в бундестаг, объявляют дебаты между двумя “первыми лидерами” Мерцем (CDU/CSU) и Шольцем (SPD), в то время как SPD в соответствии с опросами общественного мнения не вторая, а третья партия Германии. За нее собираются голосовать лишь 16% немцев, в то время как за AfD - 22%. По всем правилам дебаты должны быть между Мерцем и Вайдель (AfD) - но эти правила просто игнорируется.
То есть государственные телеканалы, которые живут на деньги всех немцев, занимают узко-партийную позицию и тащат социалистов (SPD) вверх без всякого стеснения. При том, что эти самые красные (вместе с зелеными) уже обделались по полной программе и загнали Германию в рецессию и тяжелейший мигрантский кризис. особенно возмутительно, что все это делается за деньги в том числе и тех граждан Германии, которые собираются голосовать за AfD.
Или, например, сегодня DW (тоже государственная компания) публикует краткое изложение предвыборных программ всех партий, кроме AfD. Ее как бы вовсе не существует. То есть мнение едва ли не 20 млн. немцев просто игнорируется. И никаких проблем.
Альфред Кох
13 Jan, 00:07
Это называется свобода слова и равный доступ к медиа. А стоило Вайдель прорвать информационную блокаду и дать интервью Илону Маску, как тут же начался вопль про вмешательство в выборы.
Еще раз: я не собираюсь голосовать на AfD и мне отвратителен их отказ осудить путинскую агрессию против Украины, но чем тогда все это отличается от путинской информационной политики, когда всем неугодным затыкают рот?
Через неделю Байден уйдет в историю. Надеюсь, что он останется вечным позором Америки. Совершенно бессмысленный, пустой, мелкий политикан. Трус и врун. Символом его правления так и останутся помилование собственного сына-уголовника, позорное бегство из Афганистана и такая “непоколебимая” поддержка Украины, которая привела лишь к военному и политическому тупику, разгребать который придется уже новой администрации.
Воистину, Путин знал когда нападать на Украину. Поговорив летом 2021 года в Женеве с Байденом, он понял что перед ним старый маразматик и тряпка. И вся его команда - подстать ему. Все эти салливаны и бернсы… Да и Блинкен оказался пустым как барабан… Ну как тут не напасть, когда все карты тебе в руки?
Единственное, что он не учел, это стойкость украинцев и их решимость дать ему отпор. Об них он и сломался. И все его блестящие планы теперь на свалке истории. Никакой “Великой Империи” он уже не построит, а так и будет сидеть изгоем и общаться с Кимом и аятоллой… Вон его даже уже Алиев за человека не держит. Докатился, великий стратег…
Думаю, все будет в порядке и Трампу удастся заключить хорошую сделку. Не блестящую, но хорошую. Что это значит? Сейчас никто не скажет вам конкретных деталей. Но, частично, Уолтц ответил на этот вопрос. Он сказал так: "Я просто не думаю, что реалистично говорить о том, что мы собираемся выгнать каждого россиянина с каждого клочка украинской земли, даже из Крыма. Президент Трамп признал эту реальность. И я думаю, что то, что весь мир признает эту реальность, стало огромным шагом вперед. Теперь давайте двигаться дальше. Как нам больше не затягивать этот конфликт?"
Да. Я тоже думаю: сейчас Украине нужно максимум хладнокровия и реализма. И меньше прожектерства и мотивационных речевок. Надеюсь, что Трамп выполнит свое обещание и остановит эту войну. Тем более, что по последним опросам общественного мнения 72% украинцев хотят ее немедленного прекращения.
Я вам, дорогие украинцы, обещал быть с вами до конца. Чем бы эта война не закончилась. Победой или поражением. И сегодня, когда я пишу свой очередной пост “Дневника войны”, я хочу сказать, что я вместе с этими 72% украинцев. Надеюсь, что их мнение не будет проигнорировано. Ведь лево-либеральные практики выходят из моды…
Слава Украине!🇺🇦
Еще раз: я не собираюсь голосовать на AfD и мне отвратителен их отказ осудить путинскую агрессию против Украины, но чем тогда все это отличается от путинской информационной политики, когда всем неугодным затыкают рот?
Через неделю Байден уйдет в историю. Надеюсь, что он останется вечным позором Америки. Совершенно бессмысленный, пустой, мелкий политикан. Трус и врун. Символом его правления так и останутся помилование собственного сына-уголовника, позорное бегство из Афганистана и такая “непоколебимая” поддержка Украины, которая привела лишь к военному и политическому тупику, разгребать который придется уже новой администрации.
Воистину, Путин знал когда нападать на Украину. Поговорив летом 2021 года в Женеве с Байденом, он понял что перед ним старый маразматик и тряпка. И вся его команда - подстать ему. Все эти салливаны и бернсы… Да и Блинкен оказался пустым как барабан… Ну как тут не напасть, когда все карты тебе в руки?
Единственное, что он не учел, это стойкость украинцев и их решимость дать ему отпор. Об них он и сломался. И все его блестящие планы теперь на свалке истории. Никакой “Великой Империи” он уже не построит, а так и будет сидеть изгоем и общаться с Кимом и аятоллой… Вон его даже уже Алиев за человека не держит. Докатился, великий стратег…
Думаю, все будет в порядке и Трампу удастся заключить хорошую сделку. Не блестящую, но хорошую. Что это значит? Сейчас никто не скажет вам конкретных деталей. Но, частично, Уолтц ответил на этот вопрос. Он сказал так: "Я просто не думаю, что реалистично говорить о том, что мы собираемся выгнать каждого россиянина с каждого клочка украинской земли, даже из Крыма. Президент Трамп признал эту реальность. И я думаю, что то, что весь мир признает эту реальность, стало огромным шагом вперед. Теперь давайте двигаться дальше. Как нам больше не затягивать этот конфликт?"
Да. Я тоже думаю: сейчас Украине нужно максимум хладнокровия и реализма. И меньше прожектерства и мотивационных речевок. Надеюсь, что Трамп выполнит свое обещание и остановит эту войну. Тем более, что по последним опросам общественного мнения 72% украинцев хотят ее немедленного прекращения.
Я вам, дорогие украинцы, обещал быть с вами до конца. Чем бы эта война не закончилась. Победой или поражением. И сегодня, когда я пишу свой очередной пост “Дневника войны”, я хочу сказать, что я вместе с этими 72% украинцев. Надеюсь, что их мнение не будет проигнорировано. Ведь лево-либеральные практики выходят из моды…
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
12 Jan, 08:26
Не мудрено, что на фоне экономической стабилизации и такого, мягко выражаясь, “вялого” Ельцина, рейтинг Примакова начал быстро расти и к декабрю достиг небывалого уровня в 54%. В тогдашней России, пропитанной нигилизмом и разочарованием во всех без исключения политиках, это был настоящий рекорд. Разумеется, что все в окружении Примакова начали подталкивать его к тому, чтобы заявить о самостоятельных политических амбициях и претензиях на президентское кресло на выборах 2000 года.
Дальнейший ход событий мы знаем только в изложении Юмашева. Он рассказывает, что в какой-то момент, в декабре, Примаков позвонил ему и попросил приехать к нему в Белый дом. Когда Юмашев приехал к Примакову, тот сообщил ему, что, несмотря на прежние договорённости, он всё же решил принять участие в президентских выборах. Примаков мотивировал это тем, что никаких других проходных кандидатов нет, а отдавать власть случайному человеку, тем более если это будет какой-то левый популист, было бы очень опасно.
Вот как в книге “Ход царём” (написанной, в том числе, по итогам бесед с Юмашевым) журналист Илья Жигулёв изложил ответ Юмашева: «Евгений Максимович, я хотел бы, чтобы вы твёрдо знали, Борис Николаевич никогда этого не поддержит. Я очень хорошо знаю его позицию, он много со мной по этому поводу разговаривал. Он пригласил вас ровно потому, что вы ему сказали, что в президенты не пойдёте. Вы помните, вы собирались вместе с ним кандидатуру будущего президента найти? У вас конфликт с Ельциным начнётся, зачем вам это надо?
Вы нормально работаете, мы вам помогаем, администрация президента делает всё возможное, чтобы вас поддерживать… Администрация работает в связке с правительством и всячески ему помогает. Если вдруг вы будете настаивать на том, чтобы пойти на выборы, администрация президента будет работать против вас, мы просто страну разрушим».
Однако Юмашеву не удалось переубедить Примакова, и тот остался при своем мнении. Тогда Юмашев сам подал в отставку, поскольку считал себя виноватым в том, что случилось. Нам это объяснение не кажется убедительным, но именно так сам Юмашев объясняет этот свой поступок.
Юмашев по какой-то неведомой причине считал, что Ельцин должен сам, лично, найти себе преемника, который и стал бы следующим президентом России. То, что Примаков таким преемником не являлся, было очевидно хотя бы потому, что Примакову было в тот момент уже 69 лет (он был старше Ельцина на полтора года).
В рассуждениях Юмашева всё было очень логично и убедительно, за исключением того, что в соответствии с конституцией России должность президента не передаётся по наследству, а выбирает его народ на всеобщих, прямых, равных и тайных выборах.
Кроме этого, конструкция с преемником имела бы право на существование, если это был бы человек, предложенный народу безусловным моральным лидером нации, руководителем, авторитет которого не подлежал бы сомнению, а популярность зашкаливала.
Но если своего преемника народу предлагал президент, рейтинг которого в тот момент был равен нулю (в пределах статистической погрешности), и который превратился в персонажа для не самых остроумных анекдотов, то почему нужно было так упорно настаивать на его праве назначить себе преемника? Как это могло помочь такому кандидату на предстоявших президентских выборах? Не стала бы такая поддержка Ельцина, наоборот, вредить ему?
Все эти парадоксы в своих многочисленных комментариях о договорённостях с Примаковым Юмашев никак не объясняет, а больше мы ни от кого (включая самого Примакова) никаких рассказов об этих договорённостях не слышали. Все же так называемые “независимые” журналистские расследования, так или иначе, имеют своим источником всё те же воспоминания Юмашева и больше – никого.
Возможно, правы те, близкие в то время к Семье чиновники и бизнесмены, которые утверждают, что в тот момент, в конце 1998 года, тема преемника ещё не стояла на повестке дня, а главной проблемой, которая занимала тогда всё окружение Ельцина, являлось “дело Mabetex” и те угрозы, которое оно в себе несло.
Дальнейший ход событий мы знаем только в изложении Юмашева. Он рассказывает, что в какой-то момент, в декабре, Примаков позвонил ему и попросил приехать к нему в Белый дом. Когда Юмашев приехал к Примакову, тот сообщил ему, что, несмотря на прежние договорённости, он всё же решил принять участие в президентских выборах. Примаков мотивировал это тем, что никаких других проходных кандидатов нет, а отдавать власть случайному человеку, тем более если это будет какой-то левый популист, было бы очень опасно.
Вот как в книге “Ход царём” (написанной, в том числе, по итогам бесед с Юмашевым) журналист Илья Жигулёв изложил ответ Юмашева: «Евгений Максимович, я хотел бы, чтобы вы твёрдо знали, Борис Николаевич никогда этого не поддержит. Я очень хорошо знаю его позицию, он много со мной по этому поводу разговаривал. Он пригласил вас ровно потому, что вы ему сказали, что в президенты не пойдёте. Вы помните, вы собирались вместе с ним кандидатуру будущего президента найти? У вас конфликт с Ельциным начнётся, зачем вам это надо?
Вы нормально работаете, мы вам помогаем, администрация президента делает всё возможное, чтобы вас поддерживать… Администрация работает в связке с правительством и всячески ему помогает. Если вдруг вы будете настаивать на том, чтобы пойти на выборы, администрация президента будет работать против вас, мы просто страну разрушим».
Однако Юмашеву не удалось переубедить Примакова, и тот остался при своем мнении. Тогда Юмашев сам подал в отставку, поскольку считал себя виноватым в том, что случилось. Нам это объяснение не кажется убедительным, но именно так сам Юмашев объясняет этот свой поступок.
Юмашев по какой-то неведомой причине считал, что Ельцин должен сам, лично, найти себе преемника, который и стал бы следующим президентом России. То, что Примаков таким преемником не являлся, было очевидно хотя бы потому, что Примакову было в тот момент уже 69 лет (он был старше Ельцина на полтора года).
В рассуждениях Юмашева всё было очень логично и убедительно, за исключением того, что в соответствии с конституцией России должность президента не передаётся по наследству, а выбирает его народ на всеобщих, прямых, равных и тайных выборах.
Кроме этого, конструкция с преемником имела бы право на существование, если это был бы человек, предложенный народу безусловным моральным лидером нации, руководителем, авторитет которого не подлежал бы сомнению, а популярность зашкаливала.
Но если своего преемника народу предлагал президент, рейтинг которого в тот момент был равен нулю (в пределах статистической погрешности), и который превратился в персонажа для не самых остроумных анекдотов, то почему нужно было так упорно настаивать на его праве назначить себе преемника? Как это могло помочь такому кандидату на предстоявших президентских выборах? Не стала бы такая поддержка Ельцина, наоборот, вредить ему?
Все эти парадоксы в своих многочисленных комментариях о договорённостях с Примаковым Юмашев никак не объясняет, а больше мы ни от кого (включая самого Примакова) никаких рассказов об этих договорённостях не слышали. Все же так называемые “независимые” журналистские расследования, так или иначе, имеют своим источником всё те же воспоминания Юмашева и больше – никого.
Возможно, правы те, близкие в то время к Семье чиновники и бизнесмены, которые утверждают, что в тот момент, в конце 1998 года, тема преемника ещё не стояла на повестке дня, а главной проблемой, которая занимала тогда всё окружение Ельцина, являлось “дело Mabetex” и те угрозы, которое оно в себе несло.
Альфред Кох
12 Jan, 08:26
Путин в этот момент стал для Юмашева фактически единственным источником конфиденциальной информации о том, как шло расследование этого дела, и насколько близко генеральный прокурор Скуратов уже подобрался к членам семьи Ельцина. Разумеется, Путин быстро увидел все преимущества такого своего положения и не преминул этим воспользоваться.
Во-первых, он нарисовал картину масштабного заговора против Ельцина, во главе которого стояли Примаков и Лужков. Он убедил Юмашева в том, что они манипулировали не только Генеральной прокуратурой, но и всей левой оппозицией в Думе и большинством глав регионов (а значит – и Советом Федерации).
Он предоставил Юмашеву доказательства того, что Скуратов регулярно встречался с Примаковым и Лужковым и имел от них твёрдые заверения в поддержке (иначе он не стал бы так активно вести расследование против Семьи). Кроме этого, Путин объяснил Юмашеву, что все медиаресурсы Гусинского работали теперь против Семьи, причём в тесной координации с Примаковым, Лужковым и Скуратовым.
Возможно, что так оно и было в действительности. А может быть и не вполне так. Но, как говорится, нет дыма без огня. Тут важны акценты. Не секрет, что руководители Генпрокуратуры (включая и её главу) во все времена были частыми гостями в правительстве России и мэрии Москвы. У Генпрокуратуры, как у любого другого ведомства, всегда были вопросы относительно своего финансирования, обеспечения помещениями и тому подобного. Кроме этого, Генпрокуратуру нередко приглашали на заседания правительства для обсуждения вопросов борьбы с преступностью, с коррупцией, по поводу международной правовой деятельности и так далее.
Поэтому сам факт встреч, допустим, Скуратова с Примаковым, ещё вовсе не означал, что они плели заговор против Ельцина и его Семьи. Но тут Путин, видимо, ссылаясь на “оперативную информацию”, уже направлял Юмашева в то русло, в которое ему было нужно. Не прошло и пары месяцев, как Юмашев уже был абсолютно уверен в том, что Примаков нелоялен, метит в президенты и готов пересажать ради этого всё окружение Ельцина. Кроме того, теперь он был уверен, что единственный, кто мог всех их спасти – это Путин. И именно по этой причине Примаков, резонно опасаясь Путина, настаивал на его увольнении.
К декабрю Юмашев уже совсем созрел и, когда Примаков сообщил ему о своём решение баллотироваться на пост президента на предстоявших в 2000 году выборах, решил, что пора уходить в тень, и 7 декабря подал в отставку. С этого момента юридической ответственности за все последующие решения он уже нести не будет, но своё реальное влияние на Ельцина сохранит и будет продолжать оставаться серым кардиналом при Ельцине в формальном статусе всего лишь его советника.
На своё место Юмашев предложил Ельцину назначить генерал-полковника Николая Бордюжу, который в тот момент был секретарём Совета Безопасности РФ, а до этого командовал Федеральной пограничной службой. Ельцин безо всяких колебаний с этим предложением согласился.
Бордюжа производил впечатления решительного лишённого интеллигентской рефлексии военного человека, который не станет разводить церемонии и быстро приведет “заговорщиков” в чувство. Его первостепенной задачей было сделать так, чтобы у Примакова пропало всякое желание баллотироваться в президенты, а у Скуратова – вести какие-либо расследования в отношении Семьи. Судя по тому, что Бордюжа согласился на эту должность, он считал себя в силах справиться с этим делом.
Начинался новый, 1999 год…
Во-первых, он нарисовал картину масштабного заговора против Ельцина, во главе которого стояли Примаков и Лужков. Он убедил Юмашева в том, что они манипулировали не только Генеральной прокуратурой, но и всей левой оппозицией в Думе и большинством глав регионов (а значит – и Советом Федерации).
Он предоставил Юмашеву доказательства того, что Скуратов регулярно встречался с Примаковым и Лужковым и имел от них твёрдые заверения в поддержке (иначе он не стал бы так активно вести расследование против Семьи). Кроме этого, Путин объяснил Юмашеву, что все медиаресурсы Гусинского работали теперь против Семьи, причём в тесной координации с Примаковым, Лужковым и Скуратовым.
Возможно, что так оно и было в действительности. А может быть и не вполне так. Но, как говорится, нет дыма без огня. Тут важны акценты. Не секрет, что руководители Генпрокуратуры (включая и её главу) во все времена были частыми гостями в правительстве России и мэрии Москвы. У Генпрокуратуры, как у любого другого ведомства, всегда были вопросы относительно своего финансирования, обеспечения помещениями и тому подобного. Кроме этого, Генпрокуратуру нередко приглашали на заседания правительства для обсуждения вопросов борьбы с преступностью, с коррупцией, по поводу международной правовой деятельности и так далее.
Поэтому сам факт встреч, допустим, Скуратова с Примаковым, ещё вовсе не означал, что они плели заговор против Ельцина и его Семьи. Но тут Путин, видимо, ссылаясь на “оперативную информацию”, уже направлял Юмашева в то русло, в которое ему было нужно. Не прошло и пары месяцев, как Юмашев уже был абсолютно уверен в том, что Примаков нелоялен, метит в президенты и готов пересажать ради этого всё окружение Ельцина. Кроме того, теперь он был уверен, что единственный, кто мог всех их спасти – это Путин. И именно по этой причине Примаков, резонно опасаясь Путина, настаивал на его увольнении.
К декабрю Юмашев уже совсем созрел и, когда Примаков сообщил ему о своём решение баллотироваться на пост президента на предстоявших в 2000 году выборах, решил, что пора уходить в тень, и 7 декабря подал в отставку. С этого момента юридической ответственности за все последующие решения он уже нести не будет, но своё реальное влияние на Ельцина сохранит и будет продолжать оставаться серым кардиналом при Ельцине в формальном статусе всего лишь его советника.
На своё место Юмашев предложил Ельцину назначить генерал-полковника Николая Бордюжу, который в тот момент был секретарём Совета Безопасности РФ, а до этого командовал Федеральной пограничной службой. Ельцин безо всяких колебаний с этим предложением согласился.
Бордюжа производил впечатления решительного лишённого интеллигентской рефлексии военного человека, который не станет разводить церемонии и быстро приведет “заговорщиков” в чувство. Его первостепенной задачей было сделать так, чтобы у Примакова пропало всякое желание баллотироваться в президенты, а у Скуратова – вести какие-либо расследования в отношении Семьи. Судя по тому, что Бордюжа согласился на эту должность, он считал себя в силах справиться с этим делом.
Начинался новый, 1999 год…
Альфред Кох
12 Jan, 08:26
Вечером на обеде в честь президента России, как рассказывают очевидцы, Ельцин выглядел ещё хуже. В ответ на по-восточному долгий тост Каримова он не смог сказать заготовленный заранее тост, несколько раз сбивался, несмотря на подсказки жены, и в итоге почему-то заявил, что "остался доволен осмотром объектов и магазинов".
Вечером в воскресенье появилась первая официальная версия случившегося: простуда. Пресс-секретарь президента Дмитрий Якушкин заявил, что на самочувствии Ельцина сказался "тяжелый перелёт и конец рабочей недели". После чего принялся заверять, что "ничего экстраординарного не произошло". Но уже утром следующего дня стало ясно, что это не так. Причём первыми, кто это понял, были люди из ближайшего окружения Ельцина. По рассказу источника Ъ, проснувшись в резиденции "Дурмень" в семь утра, Ельцин устроил окружающим разнос: почему никто не готов, он уже опаздывает на работу! Президент явно не осознавал, что находится не в Москве.
Те немногие фразы, которые тихо и неуверенно произносил президент во время российско-узбекских переговоров в расширенном составе, большей частью представляли собой бессвязные замечания по разным проблемам двусторонних отношений. Несколько раз они прерывались тяжелым сухим кашлем. Но когда шеф протокола Шевченко подошёл к Ельцину, чтобы сказать, что время переговоров подходит к концу, президент вдруг грубо оборвал его: "Это моё дело, а не ваше".
С официальным заявлением для прессы Ельцин справился не отрываясь от бумажки. Естественно, ни о каких вопросах журналистов не могло идти и речи. Более того, когда после подписания документов официанты внесли шампанское для протокольного тоста, Владимир Шевченко буквально силой развернул их назад. Тем не менее официальные лица продолжали утверждать, что никаких изменений в дальнейшей программе не предвидится.
И только когда президент прилетел в Алма-Ату и сразу после аэропорта отправился в официальную резиденцию Назарбаева, стало ясно, что программа не просто сильно сокращена, а сведена к минимуму.
Вместо суток Ельцин пробыл в Казахстане 6 часов. Он провёл сорокаминутные переговоры с Нурсултаном Назарбаевым, после чего поучаствовал в церемонии подписания договора о дружбе и сотрудничестве. Наградив президента Казахстана орденом Андрея Первозванного, Ельцин сказал: "Желаю вам долгой жизни, большого счастья, счастья казахстанскому народу..." Обычное протокольное приветствие было, однако, произнесено столь грустным тоном, что кто-то из присутствовавших даже прошептал: "Как будто прощается..."
Первоначальный диагноз — простуда — был уточнён руководителем медицинского центра управления делами президента Сергеем Мироновым (который, кстати, после почти полугодового отсутствия вновь стал сопровождать президента в его поездках): "У президента трахеобронхит, температура 37,2-37,4". Пресс-секретарь президента Дмитрий Якушкин был вынужден признать, что причины спешного возвращения Ельцина в Москву связаны исключительно с состоянием здоровья. Он заявил, что сокращение визита вызвано "медицинской необходимостью". По словам Якушкина, именно врачи во время перелёта Ташкент—Алма-Ата убедили президента сократить время пребывания в Казахстане.
Пожалуй, единственным человеком в окружении президента, который сохранял бодрость духа и продолжал улыбаться, была Татьяна Дьяченко. На замечания сочувствующих, что президент плохо выглядит и что не стоит в таком состоянии его показывать, она отвечала: "Не надо паники, с папой всё в порядке". Но один из сотрудников в администрации президента в беседе с корреспондентом Ъ констатировал: "Это гораздо хуже Швеции. Просто, слава Богу, журналисты ничего не слышали".
Напомним: в декабре прошлого года в Швеции Борис Ельцин, например, прилюдно причислил к ядерным державам Японию и Германию. Тогдашнему пресс-секретарю президента Сергею Ястржембскому пришлось смущённо просить журналистов "заменить" Японию на Великобританию, а Германию вообще "опустить". Так что можно сказать, новому пресс-секретарю Якушкину ещё повезло.”
Вечером в воскресенье появилась первая официальная версия случившегося: простуда. Пресс-секретарь президента Дмитрий Якушкин заявил, что на самочувствии Ельцина сказался "тяжелый перелёт и конец рабочей недели". После чего принялся заверять, что "ничего экстраординарного не произошло". Но уже утром следующего дня стало ясно, что это не так. Причём первыми, кто это понял, были люди из ближайшего окружения Ельцина. По рассказу источника Ъ, проснувшись в резиденции "Дурмень" в семь утра, Ельцин устроил окружающим разнос: почему никто не готов, он уже опаздывает на работу! Президент явно не осознавал, что находится не в Москве.
Те немногие фразы, которые тихо и неуверенно произносил президент во время российско-узбекских переговоров в расширенном составе, большей частью представляли собой бессвязные замечания по разным проблемам двусторонних отношений. Несколько раз они прерывались тяжелым сухим кашлем. Но когда шеф протокола Шевченко подошёл к Ельцину, чтобы сказать, что время переговоров подходит к концу, президент вдруг грубо оборвал его: "Это моё дело, а не ваше".
С официальным заявлением для прессы Ельцин справился не отрываясь от бумажки. Естественно, ни о каких вопросах журналистов не могло идти и речи. Более того, когда после подписания документов официанты внесли шампанское для протокольного тоста, Владимир Шевченко буквально силой развернул их назад. Тем не менее официальные лица продолжали утверждать, что никаких изменений в дальнейшей программе не предвидится.
И только когда президент прилетел в Алма-Ату и сразу после аэропорта отправился в официальную резиденцию Назарбаева, стало ясно, что программа не просто сильно сокращена, а сведена к минимуму.
Вместо суток Ельцин пробыл в Казахстане 6 часов. Он провёл сорокаминутные переговоры с Нурсултаном Назарбаевым, после чего поучаствовал в церемонии подписания договора о дружбе и сотрудничестве. Наградив президента Казахстана орденом Андрея Первозванного, Ельцин сказал: "Желаю вам долгой жизни, большого счастья, счастья казахстанскому народу..." Обычное протокольное приветствие было, однако, произнесено столь грустным тоном, что кто-то из присутствовавших даже прошептал: "Как будто прощается..."
Первоначальный диагноз — простуда — был уточнён руководителем медицинского центра управления делами президента Сергеем Мироновым (который, кстати, после почти полугодового отсутствия вновь стал сопровождать президента в его поездках): "У президента трахеобронхит, температура 37,2-37,4". Пресс-секретарь президента Дмитрий Якушкин был вынужден признать, что причины спешного возвращения Ельцина в Москву связаны исключительно с состоянием здоровья. Он заявил, что сокращение визита вызвано "медицинской необходимостью". По словам Якушкина, именно врачи во время перелёта Ташкент—Алма-Ата убедили президента сократить время пребывания в Казахстане.
Пожалуй, единственным человеком в окружении президента, который сохранял бодрость духа и продолжал улыбаться, была Татьяна Дьяченко. На замечания сочувствующих, что президент плохо выглядит и что не стоит в таком состоянии его показывать, она отвечала: "Не надо паники, с папой всё в порядке". Но один из сотрудников в администрации президента в беседе с корреспондентом Ъ констатировал: "Это гораздо хуже Швеции. Просто, слава Богу, журналисты ничего не слышали".
Напомним: в декабре прошлого года в Швеции Борис Ельцин, например, прилюдно причислил к ядерным державам Японию и Германию. Тогдашнему пресс-секретарю президента Сергею Ястржембскому пришлось смущённо просить журналистов "заменить" Японию на Великобританию, а Германию вообще "опустить". Так что можно сказать, новому пресс-секретарю Якушкину ещё повезло.”
Альфред Кох
12 Jan, 08:26
После этого он дал понять, что для него не являются секретом причины этой очевидной генеральской фронды: “Недоплачивать людям в погонах нельзя. Экономить на безопасности России – недопустимо”. Делая паузу после каждого слова, Ельцин отчетливо произнес: “Поддержка. Вас. Тоже. Приоритетная. Но и с вас мой спрос – тоже в приоритете. Вот такая загогулина получается”.
На последних кадрах видно, как Ельцин дружелюбно разговаривает с одетым в штатский костюм Сергеем Степашиным (в тот момент – министром внутренних дел). Видимо, это был единственный на этой церемонии человек, которого Ельцин давно знал и которому мог хотя бы отчасти доверять. Что-то подсказывает нам, что тем единственным генералом, который всё же поприветствовал Ельцина, как раз и был Сергей Степашин.
Даже несведущий человек, посмотрев на эти кадры, всё прекрасно бы понял. Силовики не видели в Ельцине своего начальника. У каждого из них был свой начальник, которому он служил в меру понимания им своего служебного долга. Так на практике постепенно начал реализовываться в России старый, ещё средневековый принцип “вассал моего вассала – не мой вассал”. И, взамен верности присяге российскому государству каждого, например, офицера и генерала госбезопасности, Кремль (Ельцин?) получил лишь личную лояльность директора этой службы.
Через несколько дней после этого Ельцин отправился в первую за много месяцев заграничную поездку – в Казахстан и Узбекистан. И опять мы обратимся к газете “Коммерсантъ”. Нет смысла пересказывать то, что можно прочитать в первоисточнике (тем более что автор этого материала – будущий многолетний пресс-секретарь Путина и Медведева, а тогда специальный корреспондент “Коммерсанта”, Наталья Тимакова). Характерно само название репортажа: "С папой всё в порядке". Вот его полный текст:
“13.10.98. Первый после долгого перерыва зарубежный визит Бориса Ельцина окончился плачевно. Программа его пребывания и в Узбекистане, и в Казахстане была резко сокращена. Официальная версия — трахеобронхит, неофициальная — "все хуже, чем в Швеции".
То, что состояние президента оставляет желать лучшего, стало ясно ещё в воскресенье, уже буквально с первых минут его пребывания в Узбекистане. Тяжело спустившись с трапа самолета, Ельцин попал в объятия Ислама Каримова, который был вынужден поддерживать российского президента, пока он преодолевал 50 метров, отделявших самолет от здания аэропорта.
Ельцин буквально вцепился в руку Каримова и, явно с трудом переставляя ноги, прошёл мимо журналистов. Шеф президентского протокола Владимир Шевченко отсёк корреспондентов, не обращая внимания на попытки самого Ельцина остановиться, чтобы с ними пообщаться.
Запланированная церемония возложения венков к памятнику Алишера Навои — можно сказать, обязательная для всех государственных деятелей, прибывающих в страну, — была отменена. Неудивительно: для того, чтобы почтить память поэта, Ельцину пришлось бы преодолеть более 20 ступеней.
А торжественную встречу двух президентов в резиденции "Дурмень" пришлось сократить. От восхождения на подиум, с которого в Узбекистане обычно высшие лица приветствуют почетный караул, отказались. Оба президента прошлись просто по ковру. Тем не менее без опасных моментов не обошлось.
Когда командир почётного караула отдал салют саблей Борису Ельцину и двинулся к нему навстречу, президент тоже решил поприветствовать его и хотел было сделать шаг навстречу. Но, запнувшись ногой за ковер, начал буквально валиться вперед. Опытный теннисист Ислам Каримов боковым зрением увидел падающего российского президента и подхватил его под руку. Едва начальник почётного караула отрапортовал, Каримов, взяв Ельцина за руку, сразу увёл его в помещение государственной резиденции. Выстроившиеся рядом на роскошном ковре дипломаты так и остались без рукопожатия российского президента.
Опытные узбекские и российские телеоператоры сразу же повытаскивали из камер кассеты и отдали их в толпу своим помощникам, после чего продолжили съемки новыми кассетами: "А то служба безопасности отберёт". Впрочем, на узбекском телевидении кадры с падающим Ельциным всё равно были вырезаны.
На последних кадрах видно, как Ельцин дружелюбно разговаривает с одетым в штатский костюм Сергеем Степашиным (в тот момент – министром внутренних дел). Видимо, это был единственный на этой церемонии человек, которого Ельцин давно знал и которому мог хотя бы отчасти доверять. Что-то подсказывает нам, что тем единственным генералом, который всё же поприветствовал Ельцина, как раз и был Сергей Степашин.
Даже несведущий человек, посмотрев на эти кадры, всё прекрасно бы понял. Силовики не видели в Ельцине своего начальника. У каждого из них был свой начальник, которому он служил в меру понимания им своего служебного долга. Так на практике постепенно начал реализовываться в России старый, ещё средневековый принцип “вассал моего вассала – не мой вассал”. И, взамен верности присяге российскому государству каждого, например, офицера и генерала госбезопасности, Кремль (Ельцин?) получил лишь личную лояльность директора этой службы.
Через несколько дней после этого Ельцин отправился в первую за много месяцев заграничную поездку – в Казахстан и Узбекистан. И опять мы обратимся к газете “Коммерсантъ”. Нет смысла пересказывать то, что можно прочитать в первоисточнике (тем более что автор этого материала – будущий многолетний пресс-секретарь Путина и Медведева, а тогда специальный корреспондент “Коммерсанта”, Наталья Тимакова). Характерно само название репортажа: "С папой всё в порядке". Вот его полный текст:
“13.10.98. Первый после долгого перерыва зарубежный визит Бориса Ельцина окончился плачевно. Программа его пребывания и в Узбекистане, и в Казахстане была резко сокращена. Официальная версия — трахеобронхит, неофициальная — "все хуже, чем в Швеции".
То, что состояние президента оставляет желать лучшего, стало ясно ещё в воскресенье, уже буквально с первых минут его пребывания в Узбекистане. Тяжело спустившись с трапа самолета, Ельцин попал в объятия Ислама Каримова, который был вынужден поддерживать российского президента, пока он преодолевал 50 метров, отделявших самолет от здания аэропорта.
Ельцин буквально вцепился в руку Каримова и, явно с трудом переставляя ноги, прошёл мимо журналистов. Шеф президентского протокола Владимир Шевченко отсёк корреспондентов, не обращая внимания на попытки самого Ельцина остановиться, чтобы с ними пообщаться.
Запланированная церемония возложения венков к памятнику Алишера Навои — можно сказать, обязательная для всех государственных деятелей, прибывающих в страну, — была отменена. Неудивительно: для того, чтобы почтить память поэта, Ельцину пришлось бы преодолеть более 20 ступеней.
А торжественную встречу двух президентов в резиденции "Дурмень" пришлось сократить. От восхождения на подиум, с которого в Узбекистане обычно высшие лица приветствуют почетный караул, отказались. Оба президента прошлись просто по ковру. Тем не менее без опасных моментов не обошлось.
Когда командир почётного караула отдал салют саблей Борису Ельцину и двинулся к нему навстречу, президент тоже решил поприветствовать его и хотел было сделать шаг навстречу. Но, запнувшись ногой за ковер, начал буквально валиться вперед. Опытный теннисист Ислам Каримов боковым зрением увидел падающего российского президента и подхватил его под руку. Едва начальник почётного караула отрапортовал, Каримов, взяв Ельцина за руку, сразу увёл его в помещение государственной резиденции. Выстроившиеся рядом на роскошном ковре дипломаты так и остались без рукопожатия российского президента.
Опытные узбекские и российские телеоператоры сразу же повытаскивали из камер кассеты и отдали их в толпу своим помощникам, после чего продолжили съемки новыми кассетами: "А то служба безопасности отберёт". Впрочем, на узбекском телевидении кадры с падающим Ельциным всё равно были вырезаны.
Альфред Кох
08 Jan, 00:38
Прошли два года и триста восемнадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне заметно продвинулись там, где они уже пару недель не продвигались: от Лозовой в сторону Новой Кругляковки на Купянском направлении.
А вот на Покровском направлении и западнее Курахово (где последнее время они были особенно активны) они как раз сегодня практически никуда не продвинулись.
В Курской области (судя по картам ISW) наступление ВСУ закончилось так по-настоящему и не начавшись. И та территория, которая еще вчера на этих картах была окрашена в оптимистичный синий цвет (т.е. зона уверенного контроля Украины), сегодня снова приобрела унылый желтый цвет (зона неподтвержденного объективными данными контроля России). Боюсь, что карета опять превращается в тыкву…
Вообще, я заметил, что мои украинские читатели не любят обсуждать реальность. Они любят тех спикеров и блогеров, которые рассказывают, как должно быть, а не как есть. Зато как должно быть в их идеальном мире - они знают назубок.
Вот спросишь какого-нибудь такого “властителя дум”: “А как вы прокомментируете текущее положение вещей?” И он вам тут же ответит: “На мой взгляд Трамп должен сделать то, Шольц - это, А потом Макрон еще вот так и тогда Путину не останется ничего другого, как тут же заплакать горькими слезами и - капитулировать. Конец доклада”.
Ты недоумеваешь: “Так как же, все-таки, с тем, что в реальности-то происходит?” А он смотрит на тебя как на дурака и опять за свое: “Так ведь я же вам все уже объяснил: Трамп должен, то, Шольц - это… Что тут непонятного? Гарантии безопасности, Томагавки, приглашение в НАТО…”
Тогда уже ты начинаешь ему объяснять: “Вот тут Трамп сказал не то, а это, а Шольц, наоборот, сделал - то, а не это… К тому же Макрон (вопреки вашему предписанию) вовсе ничего не сделал… То есть все совсем не так, как они были должны сделать в соответствии с вашими совершенно справедливыми указаниями!”
Дальше, вы, мои дорогие читатели, наверное уже сами догадались, как реагирует в таких случаях этот мой собеседник… Трамп - путинский шпион, Шольц - трус (знамо дело), Макрон - тряпка и лягушатник. А ты сам - сволочь и путинская консерва, всякий русский либерал ломается на украинском вопросе, имперец, чего ты так ненавидишь Зеленского и т.д. Короче Кох - это не друг Украины, а волк в овечьей шкуре….
Но я не сдаюсь и продолжаю гнуть свое: “Никаких возражений: все перечисленные вами персонажи (включая меня) - совершенно паскудные личности! Они не то, что Зеленскому, но даже и Ермаку в подметки не годятся. Супротив Зеленского, все западники - жалкие ничтожества. Но между тем, это - реальность. Вы в ней живете. Она - такая. Другой реальности не существует. И война идет в этой реальности. И люди гибнут в ней. И бомбы на ваши города падают не в мире, действующем по вашему указанию, а в том, в котором мы живем здесь и сейчас. Давайте же, наконец, обсудим то, что происходит в реальности и как с жить с настоящими, а не выдуманными трампами и макронами!”
Но, куда там… “Трамп сразу после инаугурации должен меня пригласить, я к нему приеду, мы сразу обо всем с ним договоримся, а потом, вдвоем с Трампом мы запросто нагнем Путина и заставим (по-другому с ним нельзя) вывести войска, заплатить репарации и сесть в тюрьму. Так обязательно должно быть потому, что по-другому быть не может!”.
И дальше начинается фирменная мудянка с вопросами вместо ответов: “А вы что, считаете, что Путин не должен отвечать за свои художества?” Или: “А кто, если не Россия, должен заплатить за все эти разрушения?”
Квинтэссенцией всего этого морока является ответ на мой вопрос: “А вы не боитесь, что начнется ядерная война?” Он заставляет меня рыдать от бессилия: “А вы что, предлагаете сдаться?” То есть добиться ответов на свои вопросы от такого собеседника невозможно. Он сам засыпает тебя вопросами, ответы на которые сразу выдают в тебе труса и путинского агента…
Пусть бы он ответил: “Нет! Я не боюсь. Я готов сгореть в ядерном огне. Вместе со своими детьми и внуками”.
А вот на Покровском направлении и западнее Курахово (где последнее время они были особенно активны) они как раз сегодня практически никуда не продвинулись.
В Курской области (судя по картам ISW) наступление ВСУ закончилось так по-настоящему и не начавшись. И та территория, которая еще вчера на этих картах была окрашена в оптимистичный синий цвет (т.е. зона уверенного контроля Украины), сегодня снова приобрела унылый желтый цвет (зона неподтвержденного объективными данными контроля России). Боюсь, что карета опять превращается в тыкву…
Вообще, я заметил, что мои украинские читатели не любят обсуждать реальность. Они любят тех спикеров и блогеров, которые рассказывают, как должно быть, а не как есть. Зато как должно быть в их идеальном мире - они знают назубок.
Вот спросишь какого-нибудь такого “властителя дум”: “А как вы прокомментируете текущее положение вещей?” И он вам тут же ответит: “На мой взгляд Трамп должен сделать то, Шольц - это, А потом Макрон еще вот так и тогда Путину не останется ничего другого, как тут же заплакать горькими слезами и - капитулировать. Конец доклада”.
Ты недоумеваешь: “Так как же, все-таки, с тем, что в реальности-то происходит?” А он смотрит на тебя как на дурака и опять за свое: “Так ведь я же вам все уже объяснил: Трамп должен, то, Шольц - это… Что тут непонятного? Гарантии безопасности, Томагавки, приглашение в НАТО…”
Тогда уже ты начинаешь ему объяснять: “Вот тут Трамп сказал не то, а это, а Шольц, наоборот, сделал - то, а не это… К тому же Макрон (вопреки вашему предписанию) вовсе ничего не сделал… То есть все совсем не так, как они были должны сделать в соответствии с вашими совершенно справедливыми указаниями!”
Дальше, вы, мои дорогие читатели, наверное уже сами догадались, как реагирует в таких случаях этот мой собеседник… Трамп - путинский шпион, Шольц - трус (знамо дело), Макрон - тряпка и лягушатник. А ты сам - сволочь и путинская консерва, всякий русский либерал ломается на украинском вопросе, имперец, чего ты так ненавидишь Зеленского и т.д. Короче Кох - это не друг Украины, а волк в овечьей шкуре….
Но я не сдаюсь и продолжаю гнуть свое: “Никаких возражений: все перечисленные вами персонажи (включая меня) - совершенно паскудные личности! Они не то, что Зеленскому, но даже и Ермаку в подметки не годятся. Супротив Зеленского, все западники - жалкие ничтожества. Но между тем, это - реальность. Вы в ней живете. Она - такая. Другой реальности не существует. И война идет в этой реальности. И люди гибнут в ней. И бомбы на ваши города падают не в мире, действующем по вашему указанию, а в том, в котором мы живем здесь и сейчас. Давайте же, наконец, обсудим то, что происходит в реальности и как с жить с настоящими, а не выдуманными трампами и макронами!”
Но, куда там… “Трамп сразу после инаугурации должен меня пригласить, я к нему приеду, мы сразу обо всем с ним договоримся, а потом, вдвоем с Трампом мы запросто нагнем Путина и заставим (по-другому с ним нельзя) вывести войска, заплатить репарации и сесть в тюрьму. Так обязательно должно быть потому, что по-другому быть не может!”.
И дальше начинается фирменная мудянка с вопросами вместо ответов: “А вы что, считаете, что Путин не должен отвечать за свои художества?” Или: “А кто, если не Россия, должен заплатить за все эти разрушения?”
Квинтэссенцией всего этого морока является ответ на мой вопрос: “А вы не боитесь, что начнется ядерная война?” Он заставляет меня рыдать от бессилия: “А вы что, предлагаете сдаться?” То есть добиться ответов на свои вопросы от такого собеседника невозможно. Он сам засыпает тебя вопросами, ответы на которые сразу выдают в тебе труса и путинского агента…
Пусть бы он ответил: “Нет! Я не боюсь. Я готов сгореть в ядерном огне. Вместе со своими детьми и внуками”.
Альфред Кох
08 Jan, 00:38
Или: “Нет! Путин трус и никогда не применит ядерного оружия!” Но нет! Он хочет, чтобы так ответил я, а не он. Сам он так отвечать не хочет потому, что первого ответа он боится, а во втором - не уверен.
Задача таких спорщиков состоит не в поиске истины или действительно работоспособного решения проблемы, а в том, чтобы формальными полемическими приемами “уесть” оппонента, или, как говорил Шукшин - “срезать”. Это и выдается за решение: “срезал” - и дело в шляпе, проблема решена. Этот умник сломался, несите другого! Как я его, а? Раз-раз и готово!
И трагедия даже не в том, что такой спорщик считает, что он действительно решил проблему, а в том, что так считает и публика! Она ему аплодирует, взасос его любит и еще долго вспоминает, как, например, Портников “срезал” Латынину…
Это то, что сегодня потребляется публикой вместо победы… Это у нее и называется победой… А тем временем на фронте погибает еще одна тысяча украинцев, а Путин захватывает еще одну деревню, а путинская бомба разрушает еще один дом… “Так что же делать?” - вопишь ты. А тебе в ответ: как что? Ведь ясно же как божий день: “Трамп должен то, Шольц - это… Мы сядем, обо всем договоримся… Путин - животное…” На колу висит мочало, начинай сначала…
Вот и сегодня, Трамп на своей пресс-конференции четко и ясно сказал, что никакого приглашения Украины в НАТО не будет. И никакой встречи с Зеленским он не планирует, а даже напротив - собирается после инаугурации встретится с Путиным. И именно с Путиным он и предполагает договориться об окончании войны. Примерно за шесть месяцев. Может быть и раньше.
Неважно хорошо это или плохо. Важно, что это - реальность. Но бьюсь об заклад: завтра вся пресса и все говорящие головы будут мыть косточки Трампу и никто не станет обсуждать что же делать в таких обстоятельствах. Все будут говорить, что он мудак и сволочь и нет ему никакого прощения… Потому, что он должен сделать то, а Шольц - это… И тогда все будет так как мы хотим. И Путин заплачет и полезет в шкаф за блюдечком с голубой каемочкой…
А что Кох? Мелкий жулик. Наворовал денег и сбежал в Германию. Чего его слушать? И чего Киселев его к себе на канал все время зовет? Ясно же что путинская консерва… Ведь если бы было иначе, он бы сейчас вместе с нами бы раскачивался и пел как еврей в молитве: “Трамп должен то, Шольц - это…” А он всякие гадости пишет. Разве так друзья поступают? Так только враги себя ведут!
Скучно, на этом свете, господа! Кстати, просветите меня: вы уже Гоголя отменили? Или еще можно?
Слава Украине!🇺🇦
Задача таких спорщиков состоит не в поиске истины или действительно работоспособного решения проблемы, а в том, чтобы формальными полемическими приемами “уесть” оппонента, или, как говорил Шукшин - “срезать”. Это и выдается за решение: “срезал” - и дело в шляпе, проблема решена. Этот умник сломался, несите другого! Как я его, а? Раз-раз и готово!
И трагедия даже не в том, что такой спорщик считает, что он действительно решил проблему, а в том, что так считает и публика! Она ему аплодирует, взасос его любит и еще долго вспоминает, как, например, Портников “срезал” Латынину…
Это то, что сегодня потребляется публикой вместо победы… Это у нее и называется победой… А тем временем на фронте погибает еще одна тысяча украинцев, а Путин захватывает еще одну деревню, а путинская бомба разрушает еще один дом… “Так что же делать?” - вопишь ты. А тебе в ответ: как что? Ведь ясно же как божий день: “Трамп должен то, Шольц - это… Мы сядем, обо всем договоримся… Путин - животное…” На колу висит мочало, начинай сначала…
Вот и сегодня, Трамп на своей пресс-конференции четко и ясно сказал, что никакого приглашения Украины в НАТО не будет. И никакой встречи с Зеленским он не планирует, а даже напротив - собирается после инаугурации встретится с Путиным. И именно с Путиным он и предполагает договориться об окончании войны. Примерно за шесть месяцев. Может быть и раньше.
Неважно хорошо это или плохо. Важно, что это - реальность. Но бьюсь об заклад: завтра вся пресса и все говорящие головы будут мыть косточки Трампу и никто не станет обсуждать что же делать в таких обстоятельствах. Все будут говорить, что он мудак и сволочь и нет ему никакого прощения… Потому, что он должен сделать то, а Шольц - это… И тогда все будет так как мы хотим. И Путин заплачет и полезет в шкаф за блюдечком с голубой каемочкой…
А что Кох? Мелкий жулик. Наворовал денег и сбежал в Германию. Чего его слушать? И чего Киселев его к себе на канал все время зовет? Ясно же что путинская консерва… Ведь если бы было иначе, он бы сейчас вместе с нами бы раскачивался и пел как еврей в молитве: “Трамп должен то, Шольц - это…” А он всякие гадости пишет. Разве так друзья поступают? Так только враги себя ведут!
Скучно, на этом свете, господа! Кстати, просветите меня: вы уже Гоголя отменили? Или еще можно?
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
07 Jan, 00:24
Прошли два года и триста семнадцать дней войны. Сегодняшние карты ISW не сообщают почти ничего нового по сравнению со вчерашними. Есть небольшое продвижение россиян в сторону Покровска и это, пожалуй, все.
Остальные изменения (о которых сообщают военкоры каждой из сторон) либо не находят подтверждения объективными методами контроля, либо являются настолько незначительными, что мне не кажется правильным о них говорить: сегодня они есть, а завтра - уже их нет…
Сегодня все продолжают комментировать украинское наступление в Курской области. Но во-первых, я уже это сделал вчера. А во-вторых, сегодня никакой новой информации об этом наступлении не было. Пока же поступает самая противоречивая информация.
Госсекретарь США Блинкен сказал, что для будущих переговоров наступление ВСУ в Курской области имеет большое значение. Другие западные эксперты также считают, что это наступление является попыткой убедить Трампа в том, что наступательный потенциал ВСУ еще достаточно высок и есть смысл поддержать украинскую армию оружием, а не стремиться во что бы то ни стало усадить ее за стол переговоров с Путиным.
Вообще, насколько я могу судить по тем обсуждениям, которые сейчас активно идут в сети и прессе, западные политики постепенно со все большей ясностью начинают понимать, что главный вопрос, ответ на который Запад должен сам себе дать в самое ближайшее время, выглядит просто и жестко: можно ли массированными поставками оружия так усилить ВСУ, что они смогут переломить ход войны и нанести стратегическое поражение путинскому войску, либо нынешнее состояние ВСУ таково, что сколько им оружия не дай, они уже все равно не в состоянии вернуть себе стратегическую инициативу.
По мнению экспертов, именно для того, чтобы получить желаемый для Украины ответ на этот вопрос и предприняли ВСУ вчерашнюю атаку в Курской области на северо-восток от Суджи. И теперь можно сказать, что этой атакой Украина (возможно сама того не желая), приблизила тот момент, когда Запад должен будет четко и ясно ответить на этот главный на сегодня вопрос.
И ответ на него теперь в значительной степени зависит от успеха этой атаки. Поучится у ВСУ как-то заметно и эффективно продвинутся вперед в Курской области - тогда значит наступательный потенциал у Украины есть и массированная военная поддержка Украины может дать положительный результат. А если нет, то - нет…
Не секрет, что в последнее время западные лидеры склонялись, скорее, к ответу, что ВСУ не смогут вернуть себе инициативу сколько им оружия не дай. Собственно поэтому Трамп (а вслед за ним и все остальные западные политики) заговорили о необходимости переговоров как альтернативе продолжению войны.
Но если к инаугурации Трампа (20 января) успех нового украинского наступления окажется (как минимум) заметным и устойчивым, то возможно, что Трамп изменит свою точку зрения и поможет Украине перехватить инициативу до того, как она сядет за стол переговоров с Россией. И тогда у Украины будет та самая “сильная позиция”, о которой мечтает Зеленский.
Нечто подобное украинское руководство однажды уже предприняло летом 2023 года, начав т.н. “Контрнаступ”. Зеленскому хотелось иметь “сильную позицию” на саммите НАТО в Вильнюсе, чтобы с ее высоты продавить приглашение Украины в НАТО. Но тогда наступление ВСУ быстро захлебнулось и “сильной позиции”, к сожалению, не получилось…
Очень хочется верить, что в этот раз все будет иначе и нынешнюю атаку ВСУ в Курской области ждет более счастливая судьба, чем злосчастный “Контрнаступ” на линию Суровикина летом позапрошлого года. Пожелаем успеха ВСУ. От их героической борьбы теперь многое зависит. А, впрочем, разве когда-нибудь было иначе?
Слава ВСУ! Слава Украине!🇺🇦
Остальные изменения (о которых сообщают военкоры каждой из сторон) либо не находят подтверждения объективными методами контроля, либо являются настолько незначительными, что мне не кажется правильным о них говорить: сегодня они есть, а завтра - уже их нет…
Сегодня все продолжают комментировать украинское наступление в Курской области. Но во-первых, я уже это сделал вчера. А во-вторых, сегодня никакой новой информации об этом наступлении не было. Пока же поступает самая противоречивая информация.
Госсекретарь США Блинкен сказал, что для будущих переговоров наступление ВСУ в Курской области имеет большое значение. Другие западные эксперты также считают, что это наступление является попыткой убедить Трампа в том, что наступательный потенциал ВСУ еще достаточно высок и есть смысл поддержать украинскую армию оружием, а не стремиться во что бы то ни стало усадить ее за стол переговоров с Путиным.
Вообще, насколько я могу судить по тем обсуждениям, которые сейчас активно идут в сети и прессе, западные политики постепенно со все большей ясностью начинают понимать, что главный вопрос, ответ на который Запад должен сам себе дать в самое ближайшее время, выглядит просто и жестко: можно ли массированными поставками оружия так усилить ВСУ, что они смогут переломить ход войны и нанести стратегическое поражение путинскому войску, либо нынешнее состояние ВСУ таково, что сколько им оружия не дай, они уже все равно не в состоянии вернуть себе стратегическую инициативу.
По мнению экспертов, именно для того, чтобы получить желаемый для Украины ответ на этот вопрос и предприняли ВСУ вчерашнюю атаку в Курской области на северо-восток от Суджи. И теперь можно сказать, что этой атакой Украина (возможно сама того не желая), приблизила тот момент, когда Запад должен будет четко и ясно ответить на этот главный на сегодня вопрос.
И ответ на него теперь в значительной степени зависит от успеха этой атаки. Поучится у ВСУ как-то заметно и эффективно продвинутся вперед в Курской области - тогда значит наступательный потенциал у Украины есть и массированная военная поддержка Украины может дать положительный результат. А если нет, то - нет…
Не секрет, что в последнее время западные лидеры склонялись, скорее, к ответу, что ВСУ не смогут вернуть себе инициативу сколько им оружия не дай. Собственно поэтому Трамп (а вслед за ним и все остальные западные политики) заговорили о необходимости переговоров как альтернативе продолжению войны.
Но если к инаугурации Трампа (20 января) успех нового украинского наступления окажется (как минимум) заметным и устойчивым, то возможно, что Трамп изменит свою точку зрения и поможет Украине перехватить инициативу до того, как она сядет за стол переговоров с Россией. И тогда у Украины будет та самая “сильная позиция”, о которой мечтает Зеленский.
Нечто подобное украинское руководство однажды уже предприняло летом 2023 года, начав т.н. “Контрнаступ”. Зеленскому хотелось иметь “сильную позицию” на саммите НАТО в Вильнюсе, чтобы с ее высоты продавить приглашение Украины в НАТО. Но тогда наступление ВСУ быстро захлебнулось и “сильной позиции”, к сожалению, не получилось…
Очень хочется верить, что в этот раз все будет иначе и нынешнюю атаку ВСУ в Курской области ждет более счастливая судьба, чем злосчастный “Контрнаступ” на линию Суровикина летом позапрошлого года. Пожелаем успеха ВСУ. От их героической борьбы теперь многое зависит. А, впрочем, разве когда-нибудь было иначе?
Слава ВСУ! Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
06 Jan, 00:44
Прошли два года и триста шестнадцать дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне продолжают наступление уже теперь западнее Курахово и восточнее Покровска. Также у них есть небольшое продвижение в Торецке. ВСУ, в свою очередь, немного продвинулись вперед южнее Часова Яра.
Но все это мелочи, по сравнению с тем, что в Курской области ВСУ неожиданно атаковали на северо-восток от Суджи и, судя по картам ISW, довольно существенно продвинулись. Практически все российские военкоры признали факт этой атаки, а Ермак ее прокомментировал так: "Курщина. Есть хорошие новости. Россия получает то, чего заслуживает."
Насколько это наступление что-то может изменить, судить пока рано. Но если завтра оно получит свое развитие, то тогда уже можно будет говорить о каких-то значимых изменениях обстановки на Курском направлении в пользу ВСУ.
Сегодня украинские силы ПВО сбили 61 из 103 вражеских дронов. Еще 42 - подавлены средствами РЭБ. Кроме этого, россияне сбросили КАБ на жилой дом в Сумах. Разрушен целый подъезд. Ранено двое детей и один взрослый.
В свою очередь Украина атаковала беспилотниками цели на территории России. Сообщается о взрывах в Ростовской области и в некоторых других регионах. Но самым заметным было попадание в порт Усть-Луга на Балтике. Точных данных пока нет, но говорится о поражении СПГ-терминала и (возможно) нефтяного и угольного терминалов.
Напомню, что порт в Усть-Луге является одним их трех крупнейших портов России, через которые идет ее экспорт нефти и сжиженного газа. По свидетельствам очевидцев там полыхает грандиозный пожар. Что ж, похоже, что Украина возобновила обстрел российской портовой инфраструктуры. Ждем новых атак и на российские НПЗ.
Судя по всему, негласному мораторию на атаки российской нефтянной инфрастуктуры (инспирированному администрацией Байдена) пришел конец. А может и не было никакого моратория. Ведь его наличие никто никогда не подтверждал официально. Опять же, скоро мы узнаем насколько все это серьезно.
Вчера госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью газете «Нью-Йорк Таймс», сказал: «Если вы посмотрите на траекторию конфликта, поскольку мы предвидели его приближение, мы смогли убедиться не только в том, что мы готовы и что союзники и партнеры готовы, но и в том, что Украина тоже готова.
Задолго до того, как произошла российская агрессия, начиная с сентября, а затем снова в декабре 2021 года, мы незаметно ввезли в Украину много оружия, чтобы убедиться, что у нее есть все необходимое для самозащиты, включая «Стингеры» (системы противовоздушной обороны) и «Джавелины» (системы противотанкового вооружения), которые сыграли важную роль в предотвращении захвата Киева Россией».
Но сегодня Зеленский, в интервью подкастеру Лексу Фридману, опроверг Блинкена, заявив, что Украина перед началом российского вторжения просила у западных союзников две вещи: оружия и превентивных санкций против России. Но вместо этого Украина получила лишь сообщения о готовящемся вторжении. И обещание ввести санкции лишь после того, как оно начнется.
Вот как Зеленский описал свой ответ чиновникам из администрации Байдена накануне путинского вторжения: "Если у вас есть доказательства, если вы с ним (с Путиным - АК) говорите и он заявляет, что будет вторжение и если вас это все пугает. Я не прошу доказательства, просто дайте мне две вещи - усильте нас оружием, а лучше усильте нас предпосылками, чтобы не было никакого вторжения… Не говорите, пожалуйста, что "если он придет, если он перейдет границы, если он начнет убивать, мы введем санкции". Это ху…я, извините."
Так я и не понял кто ближе к истине: Блинкен или Зеленский. Ведь кто-то из них двоих врет. Но кто - решайте сами. Однако “Джавелины” у ВСУ были с самого начала. Тут спорить бессмысленно: мы все это видели с первых дней войны. А что такое превентивные санкции - не очень понятно. Это все равно, что наказывать человека еще до того, как он совершил преступление. Это вообще-то поперек всех норм права и подобные наказания за “мыслепреступление” описаны только в романе Джорджа Оруэлла “1984”.
Но все это мелочи, по сравнению с тем, что в Курской области ВСУ неожиданно атаковали на северо-восток от Суджи и, судя по картам ISW, довольно существенно продвинулись. Практически все российские военкоры признали факт этой атаки, а Ермак ее прокомментировал так: "Курщина. Есть хорошие новости. Россия получает то, чего заслуживает."
Насколько это наступление что-то может изменить, судить пока рано. Но если завтра оно получит свое развитие, то тогда уже можно будет говорить о каких-то значимых изменениях обстановки на Курском направлении в пользу ВСУ.
Сегодня украинские силы ПВО сбили 61 из 103 вражеских дронов. Еще 42 - подавлены средствами РЭБ. Кроме этого, россияне сбросили КАБ на жилой дом в Сумах. Разрушен целый подъезд. Ранено двое детей и один взрослый.
В свою очередь Украина атаковала беспилотниками цели на территории России. Сообщается о взрывах в Ростовской области и в некоторых других регионах. Но самым заметным было попадание в порт Усть-Луга на Балтике. Точных данных пока нет, но говорится о поражении СПГ-терминала и (возможно) нефтяного и угольного терминалов.
Напомню, что порт в Усть-Луге является одним их трех крупнейших портов России, через которые идет ее экспорт нефти и сжиженного газа. По свидетельствам очевидцев там полыхает грандиозный пожар. Что ж, похоже, что Украина возобновила обстрел российской портовой инфраструктуры. Ждем новых атак и на российские НПЗ.
Судя по всему, негласному мораторию на атаки российской нефтянной инфрастуктуры (инспирированному администрацией Байдена) пришел конец. А может и не было никакого моратория. Ведь его наличие никто никогда не подтверждал официально. Опять же, скоро мы узнаем насколько все это серьезно.
Вчера госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью газете «Нью-Йорк Таймс», сказал: «Если вы посмотрите на траекторию конфликта, поскольку мы предвидели его приближение, мы смогли убедиться не только в том, что мы готовы и что союзники и партнеры готовы, но и в том, что Украина тоже готова.
Задолго до того, как произошла российская агрессия, начиная с сентября, а затем снова в декабре 2021 года, мы незаметно ввезли в Украину много оружия, чтобы убедиться, что у нее есть все необходимое для самозащиты, включая «Стингеры» (системы противовоздушной обороны) и «Джавелины» (системы противотанкового вооружения), которые сыграли важную роль в предотвращении захвата Киева Россией».
Но сегодня Зеленский, в интервью подкастеру Лексу Фридману, опроверг Блинкена, заявив, что Украина перед началом российского вторжения просила у западных союзников две вещи: оружия и превентивных санкций против России. Но вместо этого Украина получила лишь сообщения о готовящемся вторжении. И обещание ввести санкции лишь после того, как оно начнется.
Вот как Зеленский описал свой ответ чиновникам из администрации Байдена накануне путинского вторжения: "Если у вас есть доказательства, если вы с ним (с Путиным - АК) говорите и он заявляет, что будет вторжение и если вас это все пугает. Я не прошу доказательства, просто дайте мне две вещи - усильте нас оружием, а лучше усильте нас предпосылками, чтобы не было никакого вторжения… Не говорите, пожалуйста, что "если он придет, если он перейдет границы, если он начнет убивать, мы введем санкции". Это ху…я, извините."
Так я и не понял кто ближе к истине: Блинкен или Зеленский. Ведь кто-то из них двоих врет. Но кто - решайте сами. Однако “Джавелины” у ВСУ были с самого начала. Тут спорить бессмысленно: мы все это видели с первых дней войны. А что такое превентивные санкции - не очень понятно. Это все равно, что наказывать человека еще до того, как он совершил преступление. Это вообще-то поперек всех норм права и подобные наказания за “мыслепреступление” описаны только в романе Джорджа Оруэлла “1984”.
Альфред Кох
06 Jan, 00:44
Как можно говорить, что Запад должен дать Украине гарантии безопасности никак не прокомментировав все эти лишь недавно подписанные договора? Разве можно делать вид, что их нет?
И потом: кому он делает хуже своим отказом от переговоров? Америке? Европе? Если его послушать, то получается, что Трампу мир в Украине нужен больше, чем Зеленскому. И поэтому Зеленский скрепя сердце дает ему свое согласие на переговоры, но только в обмен на гарантии безопасности, причем обязательно именно в той редакции, которая его, Зеленского, устроит.
Исходя из того, что Зеленский теперь говорит, единственная гарантия, которую он примет, состоит в жестком и безотзывном обязательстве США (и НАТО в целом) немедленно вступить в войну с Россией в случае если она снова нападет на Украину. Только это он считает “действенными гарантиями безопасности”.
Воля ваша, дорогие мои читатели, но на мой взгляд, таких гарантий не существует в природе. Конечно, вступление в войну с агрессором может быть предусмотрено в гарантиях безопасности одного государства другому, но лишь как опция, но не как обязанность. Даже пресловутая 5 статья договора НАТО не предусматривает такой обязанности.
Фактически Зеленский требует того, что ему заведомо никто не даст. И он (я уверен) это прекрасно знает. Иначе он бы не подписывал все те договора (о которых я написал выше), в которых предусмотрен тот реальный уровень гарантий безопасности для Украины, на которые сегодня готовы страны Запада.
Я не знаю, к чему приведет эта тактика Зеленского. Мне кажется, что он сейчас находится не в том положении, чтобы испытывать терпение своих западных благодетелей. Но может быть я и ошибаюсь. Во время студенческих волнений в Париже в 1968 году у протестующих был популярен лозунг: “Будьте реалистами - требуйте невозможного!” Уж не его ли взял на вооружение Зеленский?
Может быть я уже стал старый и мне непонятен этот юношеский задор и игра в орлянку с судьбой. Но кабы он играл только лишь своей жизнью, я бы, может, и восхитился его смелостью. Но за ним ведь миллионы украинцев, которые полностью зависят от его рассудительности и осмотрительности… И ставки слишком высоки, чтобы играть на “чет - нечет”. Впрочем, что мне остается? Только держать кулаки за победу над Путиным. Авось выгорит?
Слава Украине!🇺🇦
И потом: кому он делает хуже своим отказом от переговоров? Америке? Европе? Если его послушать, то получается, что Трампу мир в Украине нужен больше, чем Зеленскому. И поэтому Зеленский скрепя сердце дает ему свое согласие на переговоры, но только в обмен на гарантии безопасности, причем обязательно именно в той редакции, которая его, Зеленского, устроит.
Исходя из того, что Зеленский теперь говорит, единственная гарантия, которую он примет, состоит в жестком и безотзывном обязательстве США (и НАТО в целом) немедленно вступить в войну с Россией в случае если она снова нападет на Украину. Только это он считает “действенными гарантиями безопасности”.
Воля ваша, дорогие мои читатели, но на мой взгляд, таких гарантий не существует в природе. Конечно, вступление в войну с агрессором может быть предусмотрено в гарантиях безопасности одного государства другому, но лишь как опция, но не как обязанность. Даже пресловутая 5 статья договора НАТО не предусматривает такой обязанности.
Фактически Зеленский требует того, что ему заведомо никто не даст. И он (я уверен) это прекрасно знает. Иначе он бы не подписывал все те договора (о которых я написал выше), в которых предусмотрен тот реальный уровень гарантий безопасности для Украины, на которые сегодня готовы страны Запада.
Я не знаю, к чему приведет эта тактика Зеленского. Мне кажется, что он сейчас находится не в том положении, чтобы испытывать терпение своих западных благодетелей. Но может быть я и ошибаюсь. Во время студенческих волнений в Париже в 1968 году у протестующих был популярен лозунг: “Будьте реалистами - требуйте невозможного!” Уж не его ли взял на вооружение Зеленский?
Может быть я уже стал старый и мне непонятен этот юношеский задор и игра в орлянку с судьбой. Но кабы он играл только лишь своей жизнью, я бы, может, и восхитился его смелостью. Но за ним ведь миллионы украинцев, которые полностью зависят от его рассудительности и осмотрительности… И ставки слишком высоки, чтобы играть на “чет - нечет”. Впрочем, что мне остается? Только держать кулаки за победу над Путиным. Авось выгорит?
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
06 Jan, 00:44
Вообще интервью Зеленского Фридману, за исключением несколько необычной для государственного деятеля формы изложения своих мыслей (с матюгами), не содержало ничего нового. Зеленский опять требовал от Запада (и прежде всего - от США) гарантий безопасности для Украины в обмен на свое согласие на переговоры с Россией.
В целом, исходя из контекста всех последних заявлений Зеленского (и данное интервью - не исключение) совершенно ясно: он убежден в том, что Запад обязан дать Украине гарантии безопасности. Но из чего вытекает эта обязанность - он так не разу и не объяснил.
Более того: весь прошлый год Зеленский подписывал со странами Запада договора, которые он тогда так и называл: “договорами о гарантиях безопасности”. В частности:
27 июня 2024 года Украина и Европейский Союз подписали соглашение о гарантиях безопасности. Документ предусматривает сотрудничество в таких областях, как поставки оружия, обучение украинских войск, разминирование и борьба с киберугрозами;
13 июня 2024 года на саммите G7 в Италии Украина и США заключили 10-летнее соглашение о безопасности, направленное на поддержку оборонных потребностей Украины и ускорение ее евроатлантической интеграции;
12 января 2024 года Украина и Великобритания подписали двустороннее соглашение о гарантиях безопасности, предусматривающее быструю и постоянную поддержку в случае нового нападения;
16 февраля 2024 года в Берлине канцлер ФРГ Олаф Шольц и президент Украины Владимир Зеленский подписали двустороннее соглашение о гарантиях безопасности, которое ставит на договорную основу военную помощь, оказываемую Германией Украине;
16 февраля 2024 года Франция подписала с Украиной соглашение о безопасности, аналогичное немецкому, подтверждающее поддержку Украины в ее стремлении защитить суверенитет и территориальную целостность;
23 февраля 2024 года Украина и Дания заключили 10-летнее соглашение о безопасности, направленное на укрепление оборонного сотрудничества и поддержку Украины в противостоянии агрессии;
24 февраля 2024 года Италия подписала с Украиной 10-летнее соглашение о безопасности, подтверждающее приверженность Рима поддержке Киева в оборонной сфере;
24 февраля 2024 года Канада и Украина заключили 10-летнее соглашение о безопасности, направленное на укрепление военного сотрудничества и поддержку Украины;
11 апреля 2024 года Украина и Латвия подписали 10-летнее соглашение о безопасности, усиливающее двустороннее сотрудничество в оборонной сфере;
27 июня 2024 года Украина подписала соглашения о безопасности с Эстонией и Литвой, направленные на укрепление сотрудничества в области обороны и безопасности;
8 июля 2024 года Польша и Украина заключили 10-летнее соглашение о безопасности, подтверждающее поддержку Варшавой Киева в оборонной сфере;
10 июля 2024 года Украина и Люксембург подписали 10-летнее соглашение о безопасности, направленное на укрепление двустороннего сотрудничества в области обороны;
11 июля 2024 года Румыния подписала с Украиной 10-летнее соглашение о безопасности, подтверждающее поддержку Бухареста в укреплении обороноспособности Украины;
18 июля 2024 года Украина заключила 10-летние соглашения о безопасности со Словенией и Чехией, усиливающие сотрудничество в оборонной сфере;
4 сентября 2024 года Ирландия и Украина подписали 10-летнее соглашение о безопасности, направленное на поддержку Киева в оборонной сфере;
9 октября 2024 года Хорватия заключила с Украиной 10-летнее соглашение о безопасности, подтверждающее поддержку Загребом обороноспособности Украины;
17 октября 2024 года Греция подписала с Украиной 10-летнее соглашение о безопасности и оборонном сотрудничестве, усиливающее двусторонние связи в этой области.
Это что, все были филькины грамоты? Это все понарошку? Как говорили в детстве - “нещитова”? А зачем тогда их подписывали? А откуда у Зеленского есть уверенность в том, что по прошествии всего нескольких месяцев после подписания этих договоров, западные партнеры Украины вдруг по требованию Зеленского решатся на более жесткие гарантии безопасности для Украины, чем те, которые они уже дали в рамках этих договоров?
В целом, исходя из контекста всех последних заявлений Зеленского (и данное интервью - не исключение) совершенно ясно: он убежден в том, что Запад обязан дать Украине гарантии безопасности. Но из чего вытекает эта обязанность - он так не разу и не объяснил.
Более того: весь прошлый год Зеленский подписывал со странами Запада договора, которые он тогда так и называл: “договорами о гарантиях безопасности”. В частности:
27 июня 2024 года Украина и Европейский Союз подписали соглашение о гарантиях безопасности. Документ предусматривает сотрудничество в таких областях, как поставки оружия, обучение украинских войск, разминирование и борьба с киберугрозами;
13 июня 2024 года на саммите G7 в Италии Украина и США заключили 10-летнее соглашение о безопасности, направленное на поддержку оборонных потребностей Украины и ускорение ее евроатлантической интеграции;
12 января 2024 года Украина и Великобритания подписали двустороннее соглашение о гарантиях безопасности, предусматривающее быструю и постоянную поддержку в случае нового нападения;
16 февраля 2024 года в Берлине канцлер ФРГ Олаф Шольц и президент Украины Владимир Зеленский подписали двустороннее соглашение о гарантиях безопасности, которое ставит на договорную основу военную помощь, оказываемую Германией Украине;
16 февраля 2024 года Франция подписала с Украиной соглашение о безопасности, аналогичное немецкому, подтверждающее поддержку Украины в ее стремлении защитить суверенитет и территориальную целостность;
23 февраля 2024 года Украина и Дания заключили 10-летнее соглашение о безопасности, направленное на укрепление оборонного сотрудничества и поддержку Украины в противостоянии агрессии;
24 февраля 2024 года Италия подписала с Украиной 10-летнее соглашение о безопасности, подтверждающее приверженность Рима поддержке Киева в оборонной сфере;
24 февраля 2024 года Канада и Украина заключили 10-летнее соглашение о безопасности, направленное на укрепление военного сотрудничества и поддержку Украины;
11 апреля 2024 года Украина и Латвия подписали 10-летнее соглашение о безопасности, усиливающее двустороннее сотрудничество в оборонной сфере;
27 июня 2024 года Украина подписала соглашения о безопасности с Эстонией и Литвой, направленные на укрепление сотрудничества в области обороны и безопасности;
8 июля 2024 года Польша и Украина заключили 10-летнее соглашение о безопасности, подтверждающее поддержку Варшавой Киева в оборонной сфере;
10 июля 2024 года Украина и Люксембург подписали 10-летнее соглашение о безопасности, направленное на укрепление двустороннего сотрудничества в области обороны;
11 июля 2024 года Румыния подписала с Украиной 10-летнее соглашение о безопасности, подтверждающее поддержку Бухареста в укреплении обороноспособности Украины;
18 июля 2024 года Украина заключила 10-летние соглашения о безопасности со Словенией и Чехией, усиливающие сотрудничество в оборонной сфере;
4 сентября 2024 года Ирландия и Украина подписали 10-летнее соглашение о безопасности, направленное на поддержку Киева в оборонной сфере;
9 октября 2024 года Хорватия заключила с Украиной 10-летнее соглашение о безопасности, подтверждающее поддержку Загребом обороноспособности Украины;
17 октября 2024 года Греция подписала с Украиной 10-летнее соглашение о безопасности и оборонном сотрудничестве, усиливающее двусторонние связи в этой области.
Это что, все были филькины грамоты? Это все понарошку? Как говорили в детстве - “нещитова”? А зачем тогда их подписывали? А откуда у Зеленского есть уверенность в том, что по прошествии всего нескольких месяцев после подписания этих договоров, западные партнеры Украины вдруг по требованию Зеленского решатся на более жесткие гарантии безопасности для Украины, чем те, которые они уже дали в рамках этих договоров?
Альфред Кох
05 Jan, 00:38
Глубокое минирование и массовое использование дронов изменили до неузнаваемости роль танков в современном бою. И поэтому в ходе этой войны выработались новые формы наступления. Прежде всего т.н. тактика “малых групп”. Насколько я могу судить ее придумали “вагнеровцы” во время штурма Соледара и Бахмута. И теперь уже обе стороны в основном только ее и используют.
Слов нет, эта тактика показала свою эффективность и она решает поставленные командованием задачи. Но какой ценой! И даже хрен с ними с потерями. Россиян это никогда не останавливало. Главное другое: тактика “малых групп” не ведет к прорыву фронта и поэтому в принципе не может дать высоких темпов наступления. Вот эти 14 - 18 км. км в сутки - это и есть максимум того, на что способны войска, если они используют эту тактику.
А это значит, что россияне, если они все еще ставят перед собой цель сломить сопротивление ВСУ и нанести им стратегическое поражение, неизбежно стоят перед перспективой все тех же десяти лет, нескольких миллионов убитых и триллионов потраченных долларов.
Все сказанное в равной мере относится и к ВСУ, с той только разницей, что в этом случае речь идет о возврате с помощью военной силы оккупированной россиянами украинской территории. Нетрудно посчитать сколько ВСУ потребуется для этого времени, сколько будет потеряно украинских солдат и сколько денег придется на это потратить Западу.
Но на сегодня альтернативы тактике “малых групп” нет. Попытка ВСУ летом 2023 года осуществить прорыв фронта силами танковых и механизированных бригад закочнилась фиаско. Как и аналогичные попытки россиян.
Вот что я имею в виду, когда говорю, что война зашла в тупик. Ни одна из сторон не может переломить ее в свою пользу. Все эти путинские победные реляции - это все в пользу бедных. Ни Украина, ни Россия ничего принципиально в ходе войны изменить уже не могут. Они могут лишь продолжать это бессмысленное истребление друг друга и только. Никакого значимого преимущества никому из них это не даст. Ни сейчас, ни в обозримой перспективе.
Договорившись о прекращении огня обе стороны ничего не теряют в своем стратегическом положении. Но приобретают они всего лишь две вещи: они перестают терять людей и деньги. Если для вас это все пустяк - то можете продолжать. Но знайте одно: результата все равно не будет.
Если у автомобиля нет колес, то вы можете посадить за руль хоть самого лучшего водителя, установить на нем самый мощный двигатель и заправить его самым высококачественным топливом. Машина все равно не поедет. Поэтому приберегите и шофера и бензин.
Так получилось, что у этой войны нет колес. Она не умеет двигаться. Она едва ползет на брюхе. Таким макаром она не закончится никогда. Если только ее не закончить за столом переговоров.
Слава Украине!🇺🇦
Слов нет, эта тактика показала свою эффективность и она решает поставленные командованием задачи. Но какой ценой! И даже хрен с ними с потерями. Россиян это никогда не останавливало. Главное другое: тактика “малых групп” не ведет к прорыву фронта и поэтому в принципе не может дать высоких темпов наступления. Вот эти 14 - 18 км. км в сутки - это и есть максимум того, на что способны войска, если они используют эту тактику.
А это значит, что россияне, если они все еще ставят перед собой цель сломить сопротивление ВСУ и нанести им стратегическое поражение, неизбежно стоят перед перспективой все тех же десяти лет, нескольких миллионов убитых и триллионов потраченных долларов.
Все сказанное в равной мере относится и к ВСУ, с той только разницей, что в этом случае речь идет о возврате с помощью военной силы оккупированной россиянами украинской территории. Нетрудно посчитать сколько ВСУ потребуется для этого времени, сколько будет потеряно украинских солдат и сколько денег придется на это потратить Западу.
Но на сегодня альтернативы тактике “малых групп” нет. Попытка ВСУ летом 2023 года осуществить прорыв фронта силами танковых и механизированных бригад закочнилась фиаско. Как и аналогичные попытки россиян.
Вот что я имею в виду, когда говорю, что война зашла в тупик. Ни одна из сторон не может переломить ее в свою пользу. Все эти путинские победные реляции - это все в пользу бедных. Ни Украина, ни Россия ничего принципиально в ходе войны изменить уже не могут. Они могут лишь продолжать это бессмысленное истребление друг друга и только. Никакого значимого преимущества никому из них это не даст. Ни сейчас, ни в обозримой перспективе.
Договорившись о прекращении огня обе стороны ничего не теряют в своем стратегическом положении. Но приобретают они всего лишь две вещи: они перестают терять людей и деньги. Если для вас это все пустяк - то можете продолжать. Но знайте одно: результата все равно не будет.
Если у автомобиля нет колес, то вы можете посадить за руль хоть самого лучшего водителя, установить на нем самый мощный двигатель и заправить его самым высококачественным топливом. Машина все равно не поедет. Поэтому приберегите и шофера и бензин.
Так получилось, что у этой войны нет колес. Она не умеет двигаться. Она едва ползет на брюхе. Таким макаром она не закончится никогда. Если только ее не закончить за столом переговоров.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
05 Jan, 00:38
Прошли два года и триста пятнадцать дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают медленное продвижение россиян только в одном направлении - на Покровск.
И вот об этом продвижении, вернее - о способе этого продвижения я бы и хотел сегодня написать. Последние несколько недель стало вдруг очень модно обсуждать сколько квадратных километров украинской территории захватили россияне, какие у них темпы продвижения, как меняются эти темпы, когда они были высокие, а когда - низкие и т.д.
Вот и сегодня украинский сайт “Militarny” приводит такие цифры продвижения россиян в июне - декабре 2024 года:
июнь – 100 км²\месяц и 3,4 км²\сутки
июль – 160 км²\месяц и 5,2 км²\сутки
август – 370 км²\месяц и 12 км²\сутки
сентябрь – 400 км²\месяц и 13,4 км²\сутки
октябрь – 560 км²\месяц и 18,7 км²\сутки
ноябрь – 610 км²\месяц и 20,3 км²\сутки
декабрь – 510 км²\месяц и 16,45 км²\сут.
И хотя темпы российского наступления постепенно растут, однако следует отметить, что в декабре они упали. Но главное, на мой взгляд, не это. Главное, что даже такие темпы (пусть даже самые высокие - ноябрьские) не дают россиянам оснований надеяться на то, что они смогут захватить какую-то стратегически значимую часть Украины в обозримые сроки (например, за два - три года).
Напомню, что общая площадь Украины составляет чуть больше 600 тыс. кв. км. На сегодня россияне оккупировали 20%, то есть примерно 120 тыс. кв. км. Но Крым (27 тыс. кв. км) им сдался без боя. Кроме этого, на 23 февраля 2022 года Россия де-факто контролировала зону ОРДЛО, то есть еще 43 тыс. кв. км. Таким образом, за почти три года россияне добавили к зоне своей оккупации лишь 50 тыс. кв. км, то есть 8,3% территории Украины.
Кроме этого, следует учитывать, что из-за предательства (совершенного пока еще не установленными лицами из числа высшего украинского руководства) россияне, выйдя из Крыма через преступно незаминированный перешеек, почти не встретив никакого сопротивления (на второй день были уже у Антоновского моста) захватили и теперь контролируют две трети Запорожской и Херсонской областей. Это примерно 35 тыс. кв. км. украинской территории, которая достались россиянам на шару, то есть фактически просто подарена Путину анонимными предателями Украины.
Таким образом, по состоянию на январь 2025 года путинская армия в прямом смысле слова “завоевала” только 15 тыс. кв. км. украинской территории. С учетом того, что прошло уже 1045 дней войны, получается, что средний темп продвижения россиян за все это время составил около 14 кв. км. в сутки, то есть примерно соответствует уровню сентября прошлого (2024) года.
Допустим, для того, чтобы сломить сопротивление ВСУ россиянам нужно захватить примерно столько же, сколько они уже захватили: то есть еще 50 тыс. кв. км. (что, разумеется, абсолютно взято с потолка и любой украинец вам скажет, что потеря еще 8% Украины никак заметно не скажется на продолжении сопротивления). Но это значит, что с нынешними темпами продвижения они будут это делать еще десять (!) лет.
Еще раз для особо одаренных: с нынешней тактикой ведения войны россиянам, чтобы захватить новые 50 тыс. кв. км. Украины потребуется еще 9 лет и 8 месяцев. При этом они потеряют от 3 до 5 млн. солдат и потратят на эту войну еще 1 триллион 200 млрд. долларов. Даже самый упертый и пророссийски настроенный эксперт вам скажет, что это нереально. Что экономический и социальный коллапс наступит в России значительно раньше.
Из истории мы знаем, что высокие темпы продвижения войск возможны только в случае использования тактики т.н. “танковых клиньев”, когда на узком участке фронта танковые соединения прорывают фронт и уходят вглубь территории противника, соединяясь там с такими же, прорвавшими фронт в другом месте, соединениями. В результате большие массы войск противника оказываются в окружении и вынуждены либо сдаваться, либо бежать куда глаза глядят. Так наступал вермахт в 1939 - 1942, так же наступали советская и американская армии в 1943 - 1945.
Мы знаем, что эта тактика оказалась абсолютно бесполезной в нынешних условиях.
И вот об этом продвижении, вернее - о способе этого продвижения я бы и хотел сегодня написать. Последние несколько недель стало вдруг очень модно обсуждать сколько квадратных километров украинской территории захватили россияне, какие у них темпы продвижения, как меняются эти темпы, когда они были высокие, а когда - низкие и т.д.
Вот и сегодня украинский сайт “Militarny” приводит такие цифры продвижения россиян в июне - декабре 2024 года:
июнь – 100 км²\месяц и 3,4 км²\сутки
июль – 160 км²\месяц и 5,2 км²\сутки
август – 370 км²\месяц и 12 км²\сутки
сентябрь – 400 км²\месяц и 13,4 км²\сутки
октябрь – 560 км²\месяц и 18,7 км²\сутки
ноябрь – 610 км²\месяц и 20,3 км²\сутки
декабрь – 510 км²\месяц и 16,45 км²\сут.
И хотя темпы российского наступления постепенно растут, однако следует отметить, что в декабре они упали. Но главное, на мой взгляд, не это. Главное, что даже такие темпы (пусть даже самые высокие - ноябрьские) не дают россиянам оснований надеяться на то, что они смогут захватить какую-то стратегически значимую часть Украины в обозримые сроки (например, за два - три года).
Напомню, что общая площадь Украины составляет чуть больше 600 тыс. кв. км. На сегодня россияне оккупировали 20%, то есть примерно 120 тыс. кв. км. Но Крым (27 тыс. кв. км) им сдался без боя. Кроме этого, на 23 февраля 2022 года Россия де-факто контролировала зону ОРДЛО, то есть еще 43 тыс. кв. км. Таким образом, за почти три года россияне добавили к зоне своей оккупации лишь 50 тыс. кв. км, то есть 8,3% территории Украины.
Кроме этого, следует учитывать, что из-за предательства (совершенного пока еще не установленными лицами из числа высшего украинского руководства) россияне, выйдя из Крыма через преступно незаминированный перешеек, почти не встретив никакого сопротивления (на второй день были уже у Антоновского моста) захватили и теперь контролируют две трети Запорожской и Херсонской областей. Это примерно 35 тыс. кв. км. украинской территории, которая достались россиянам на шару, то есть фактически просто подарена Путину анонимными предателями Украины.
Таким образом, по состоянию на январь 2025 года путинская армия в прямом смысле слова “завоевала” только 15 тыс. кв. км. украинской территории. С учетом того, что прошло уже 1045 дней войны, получается, что средний темп продвижения россиян за все это время составил около 14 кв. км. в сутки, то есть примерно соответствует уровню сентября прошлого (2024) года.
Допустим, для того, чтобы сломить сопротивление ВСУ россиянам нужно захватить примерно столько же, сколько они уже захватили: то есть еще 50 тыс. кв. км. (что, разумеется, абсолютно взято с потолка и любой украинец вам скажет, что потеря еще 8% Украины никак заметно не скажется на продолжении сопротивления). Но это значит, что с нынешними темпами продвижения они будут это делать еще десять (!) лет.
Еще раз для особо одаренных: с нынешней тактикой ведения войны россиянам, чтобы захватить новые 50 тыс. кв. км. Украины потребуется еще 9 лет и 8 месяцев. При этом они потеряют от 3 до 5 млн. солдат и потратят на эту войну еще 1 триллион 200 млрд. долларов. Даже самый упертый и пророссийски настроенный эксперт вам скажет, что это нереально. Что экономический и социальный коллапс наступит в России значительно раньше.
Из истории мы знаем, что высокие темпы продвижения войск возможны только в случае использования тактики т.н. “танковых клиньев”, когда на узком участке фронта танковые соединения прорывают фронт и уходят вглубь территории противника, соединяясь там с такими же, прорвавшими фронт в другом месте, соединениями. В результате большие массы войск противника оказываются в окружении и вынуждены либо сдаваться, либо бежать куда глаза глядят. Так наступал вермахт в 1939 - 1942, так же наступали советская и американская армии в 1943 - 1945.
Мы знаем, что эта тактика оказалась абсолютно бесполезной в нынешних условиях.
Альфред Кох
03 Jan, 23:18
Прошли два года и триста четырнадцать дней войны. Сегодняшние карты ISW (как, впрочем, и вчерашние) показывают, что россияне продолжают наступать в Кураховском котле (которого уже практически нет) и на Покровском направлении.
В районе западнее Курахово линия фронта распрямляется и, следовательно, становится короче. ВСУ отходят на запад и уплотняют свои порядки. Россиянам наступать станет сложнее. Они итак не блистали темпами продвижения, а теперь, когда линия фронта сократилась, они, скорее всего, вообще встанут (если им не подбросят подкрепления).
К сожалению, того же самого нельзя сказать про наступление россиян на Покровск. Там никакого сокращения линии фронта нет и ВСУ сдерживают противника из последних сил.
В последнее время много кто отличился… как бы это сказать поделикатнее? Скажем так: странными заявлениями. Я уже устал удивляться тому, что иногда городят все эти говорящие головы. Вот, например, тот же Зеленский в своем интервью (про которое я вчера уже писал) заявил, что лежачие больные после его визитов начинают ходить…
Он, конечно, благородно согласился разделить этот успех с медиками, но мы то знаем врачующую силу его харизмы… Которая может соперничать лишь с его скромностью… Что тут сказать? Святой… Не за горами превращение воды в вино и победа над путинским войском силами одной бригады… Срочно необходимы хоругви с ликом этого подвижника: увидев их, россияне бросятся врассыпную!
Еще мне понравилось как он объяснил необходимость Курской операции. Оказывается она произвела неизгладимое впечатление на страны Глобального Юга! Вот оно что, Петрович… Вот оказывается где собака зарыта… Ну теперь все ясно! Так бы сразу и сказал! Тогда другое дело! Теперь понятно зачем в августе ВСУ ухнули туда все свои резервы: чтобы удивить страны Глобального Юга!
Давайте перечислим кого на этот раз удивил Зеленский. Значит так: Китай, Индия, ЮАР, Бразилия… Африка - вся, Латинская Америка, Юго-Восточная Азия… Никого не забыл? Мда… Глубоко копает… Моща! Теперь и там звучат аплодисменты в его адрес. А больше ничего и не надо. Цель достигнута!
А еще Зеленский сказал, что смысл Курской операции был в том, что она “развеяла миф о непобедимости российской армии”. Тут вот я немножко удивлен. Я-то считал, что к августу 2024 года от этого мифа остались рожки да ножки. Ан, нет! Оказывается только с помощью Курской операции удалось его развеять.
Не было ни Афгана, ни Первой Чеченской, ни разгрома под Киевом, ни Харьковского бегства, ни эвакуации россиян с правого берега Днепра… Или было? Было, но - не развеяло? А Курская операция - развеяла? Как все сложно… Чего она там развеяла, прости Господи? Нет, мне не осилить. Не для средних умов…
Но сегодня Зеленского затмила прима российской оппозиции Мария Константиновна Певчих. Она просто и незатейливо предложила менять сидящих в путинских тюрьмах российских политзэков на санкции, которые Запад ввел против России. Выпускает Путин одного политического - раз, и Запад одну какую-нибудь санкцию отменяет.
Не надо быть Сократом, чтобы тут же себе представить соревнование, в котором Запад будет изобретать все новые санкции, а Путин хватать людей на улицах и сажать их по политическим статьям. Утром санкцию ввели - вечером уже отменили… Особенно удобно делать это пофамильно: Путин сажает Иванова, тогда Запад вводит санкции в отношении Петрова, а через час они все отменяют и счастливый Иванов летит в Европу…
Тут есть только один вопрос: если это поставить на поток (как предлагает госпожа Певчих), то за чей счет банкет? Кто всю эту ораву политзеков здесь принимать будет? Их же очень скоро станет не тысяча и не две, а сотни тысяч и даже миллионы…
А вообще надо чтобы кто-то объяснил Певчих, что санкции вводились не для того, чтобы их расторговывать на российских политзеков, а для того, чтобы Путину было труднее воевать с Украиной. Однажды Германия уже освободила приговоренного судом убийцу Красикова ради добровольно севшего в тюрьму Кара-Мурзу. И это было отнюдь не очевидное решение. И многие в Германии были против.
Я знаю, что у ФБК война в Украине находится на периферии интереса.
В районе западнее Курахово линия фронта распрямляется и, следовательно, становится короче. ВСУ отходят на запад и уплотняют свои порядки. Россиянам наступать станет сложнее. Они итак не блистали темпами продвижения, а теперь, когда линия фронта сократилась, они, скорее всего, вообще встанут (если им не подбросят подкрепления).
К сожалению, того же самого нельзя сказать про наступление россиян на Покровск. Там никакого сокращения линии фронта нет и ВСУ сдерживают противника из последних сил.
В последнее время много кто отличился… как бы это сказать поделикатнее? Скажем так: странными заявлениями. Я уже устал удивляться тому, что иногда городят все эти говорящие головы. Вот, например, тот же Зеленский в своем интервью (про которое я вчера уже писал) заявил, что лежачие больные после его визитов начинают ходить…
Он, конечно, благородно согласился разделить этот успех с медиками, но мы то знаем врачующую силу его харизмы… Которая может соперничать лишь с его скромностью… Что тут сказать? Святой… Не за горами превращение воды в вино и победа над путинским войском силами одной бригады… Срочно необходимы хоругви с ликом этого подвижника: увидев их, россияне бросятся врассыпную!
Еще мне понравилось как он объяснил необходимость Курской операции. Оказывается она произвела неизгладимое впечатление на страны Глобального Юга! Вот оно что, Петрович… Вот оказывается где собака зарыта… Ну теперь все ясно! Так бы сразу и сказал! Тогда другое дело! Теперь понятно зачем в августе ВСУ ухнули туда все свои резервы: чтобы удивить страны Глобального Юга!
Давайте перечислим кого на этот раз удивил Зеленский. Значит так: Китай, Индия, ЮАР, Бразилия… Африка - вся, Латинская Америка, Юго-Восточная Азия… Никого не забыл? Мда… Глубоко копает… Моща! Теперь и там звучат аплодисменты в его адрес. А больше ничего и не надо. Цель достигнута!
А еще Зеленский сказал, что смысл Курской операции был в том, что она “развеяла миф о непобедимости российской армии”. Тут вот я немножко удивлен. Я-то считал, что к августу 2024 года от этого мифа остались рожки да ножки. Ан, нет! Оказывается только с помощью Курской операции удалось его развеять.
Не было ни Афгана, ни Первой Чеченской, ни разгрома под Киевом, ни Харьковского бегства, ни эвакуации россиян с правого берега Днепра… Или было? Было, но - не развеяло? А Курская операция - развеяла? Как все сложно… Чего она там развеяла, прости Господи? Нет, мне не осилить. Не для средних умов…
Но сегодня Зеленского затмила прима российской оппозиции Мария Константиновна Певчих. Она просто и незатейливо предложила менять сидящих в путинских тюрьмах российских политзэков на санкции, которые Запад ввел против России. Выпускает Путин одного политического - раз, и Запад одну какую-нибудь санкцию отменяет.
Не надо быть Сократом, чтобы тут же себе представить соревнование, в котором Запад будет изобретать все новые санкции, а Путин хватать людей на улицах и сажать их по политическим статьям. Утром санкцию ввели - вечером уже отменили… Особенно удобно делать это пофамильно: Путин сажает Иванова, тогда Запад вводит санкции в отношении Петрова, а через час они все отменяют и счастливый Иванов летит в Европу…
Тут есть только один вопрос: если это поставить на поток (как предлагает госпожа Певчих), то за чей счет банкет? Кто всю эту ораву политзеков здесь принимать будет? Их же очень скоро станет не тысяча и не две, а сотни тысяч и даже миллионы…
А вообще надо чтобы кто-то объяснил Певчих, что санкции вводились не для того, чтобы их расторговывать на российских политзеков, а для того, чтобы Путину было труднее воевать с Украиной. Однажды Германия уже освободила приговоренного судом убийцу Красикова ради добровольно севшего в тюрьму Кара-Мурзу. И это было отнюдь не очевидное решение. И многие в Германии были против.
Я знаю, что у ФБК война в Украине находится на периферии интереса.
Альфред Кох
03 Jan, 23:18
У них в центре внимания находятся “инфернальный” Невзлин и критический разбор “лихих 90-ых”. На втором месте отмазки от Железняка и Ко, а на третьем (или на первом?) - сбор донатов.
Они уже давно забросили даже свои довольно бессмысленные “расследования про коррупцию”. (И то право, как-то даже было уже неловко в сотый раз смотреть на их дико серьезные лица в кадре: “Приготовьтесь! Мы сейчас вам расскажем страшное: путинские чиновники воруют!”).
Все это они называют “борьбой с Путиным”. Так вот, дорогая Мария Константиновна. Я знаю, вы не поверите, но настоящую борьбу с Путиным вот уже почти три года ведет Украина.
Вы можете и дальше продолжать делать вид, что вас эта борьба не касается. Вы можете продолжать изображать из себя “единственную оппозицию Путину”. Но правда состоит в том, что вы никакой борьбы не ведете, а занимаетесь лишь разбрасыванием дерьма вокруг себя. Благо у вас его бесконечное количество. Уж в чем, в чем, а в дефиците этого продукта вас упрекнуть нельзя.
Но я вас вынужден разочаровать: настоящая борьба с Путиным идет сейчас в украинских степях. И Запад как может помогает Украине. В том числе и санкциями. Некоторые из этих санкций попадают в цель, некоторые нет. Но если какие-то санкции и будут отменяться или уточняться, то вовсе не в интересах “единственной российской оппозиции” (результатов борьбы которой никто никогда не видел), а только и исключительно для того, чтобы сделать борьбу Украины против путинской России эффективнее и успешнее. Это сейчас приоритет N1.
Весь свободный мир пристально следит за тем, как идет эта страшная война в Украине. Она находится в центре внимания Запада. А “единственная российская оппозиция”, увы, находится на периферии его интересов.
Итак! Зарубите себе на носу: это не Украина находится на периферии вашего интереса, а это вы находитесь на периферии ее интересов. Вы вышли в тираж. Достаточно посмотреть просмотры вашего последнего эфира (в котором вы высказали это свое “гениальное” предложение), чтобы убедиться в том, что вас смотрит едва ли 2% вашей прежней аудитории.
Вот простая статистика: канал “Популярная политика”, на котором вы выступили четыре дня назад, имеет 2,8 млн. подписчиков. За это время количество просмотров вашего эфира составило 61 тыс. То есть 2,2% аудитории. А ведь были времена, когда вас смотрели миллионы…
А вот на канале Евгения Киселева, у которого всего 440 тыс. подписчиков, наш с ним эфир (тоже четырехдневной давности) посмотрели уже 150 тыс. человек. Или 34% аудитории. А знаете почему? Потому, что мы говорим об Украине и о войне, которую там развязала путинская Россия.
Мы не говорим о “Невзлингейте” или о том, как пройтись маршем по Берлину и оттуда погрозить кулаком Путину. Мы не рассказываем с придыханием про Божественную Юлию, воплотившую в себе всю мудрость человечества (кстати, что-то ей перестали денежные премии вручать… Непорядок. Она же ведет какую-то никому невидимую титаническую борьбу с Путиным).
Нет! Все эти вещи находятся на периферии нашего внимания. Мы говорим про войну. И это по-настоящему интересует людей. Это сегодня самое главное. И мы не юлим и не придумываем заковыристых формулировок, а прямо говорим, что мы хотим, чтобы Украина победила, а Россия потерпела поражение. Потому, что дело Украины - правое. А России - нет. Вот и все.
Слава Украине!🇺🇦
Они уже давно забросили даже свои довольно бессмысленные “расследования про коррупцию”. (И то право, как-то даже было уже неловко в сотый раз смотреть на их дико серьезные лица в кадре: “Приготовьтесь! Мы сейчас вам расскажем страшное: путинские чиновники воруют!”).
Все это они называют “борьбой с Путиным”. Так вот, дорогая Мария Константиновна. Я знаю, вы не поверите, но настоящую борьбу с Путиным вот уже почти три года ведет Украина.
Вы можете и дальше продолжать делать вид, что вас эта борьба не касается. Вы можете продолжать изображать из себя “единственную оппозицию Путину”. Но правда состоит в том, что вы никакой борьбы не ведете, а занимаетесь лишь разбрасыванием дерьма вокруг себя. Благо у вас его бесконечное количество. Уж в чем, в чем, а в дефиците этого продукта вас упрекнуть нельзя.
Но я вас вынужден разочаровать: настоящая борьба с Путиным идет сейчас в украинских степях. И Запад как может помогает Украине. В том числе и санкциями. Некоторые из этих санкций попадают в цель, некоторые нет. Но если какие-то санкции и будут отменяться или уточняться, то вовсе не в интересах “единственной российской оппозиции” (результатов борьбы которой никто никогда не видел), а только и исключительно для того, чтобы сделать борьбу Украины против путинской России эффективнее и успешнее. Это сейчас приоритет N1.
Весь свободный мир пристально следит за тем, как идет эта страшная война в Украине. Она находится в центре внимания Запада. А “единственная российская оппозиция”, увы, находится на периферии его интересов.
Итак! Зарубите себе на носу: это не Украина находится на периферии вашего интереса, а это вы находитесь на периферии ее интересов. Вы вышли в тираж. Достаточно посмотреть просмотры вашего последнего эфира (в котором вы высказали это свое “гениальное” предложение), чтобы убедиться в том, что вас смотрит едва ли 2% вашей прежней аудитории.
Вот простая статистика: канал “Популярная политика”, на котором вы выступили четыре дня назад, имеет 2,8 млн. подписчиков. За это время количество просмотров вашего эфира составило 61 тыс. То есть 2,2% аудитории. А ведь были времена, когда вас смотрели миллионы…
А вот на канале Евгения Киселева, у которого всего 440 тыс. подписчиков, наш с ним эфир (тоже четырехдневной давности) посмотрели уже 150 тыс. человек. Или 34% аудитории. А знаете почему? Потому, что мы говорим об Украине и о войне, которую там развязала путинская Россия.
Мы не говорим о “Невзлингейте” или о том, как пройтись маршем по Берлину и оттуда погрозить кулаком Путину. Мы не рассказываем с придыханием про Божественную Юлию, воплотившую в себе всю мудрость человечества (кстати, что-то ей перестали денежные премии вручать… Непорядок. Она же ведет какую-то никому невидимую титаническую борьбу с Путиным).
Нет! Все эти вещи находятся на периферии нашего внимания. Мы говорим про войну. И это по-настоящему интересует людей. Это сегодня самое главное. И мы не юлим и не придумываем заковыристых формулировок, а прямо говорим, что мы хотим, чтобы Украина победила, а Россия потерпела поражение. Потому, что дело Украины - правое. А России - нет. Вот и все.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
03 Jan, 00:09
С чего это вдруг Украина решила, что у нее они обязательно должны быть, а без них она “не может”? Сие есть загадка…
Уж если столько в Украине говориться о независимости и суверенитете, то у этого всего роскошества есть ведь и обратная сторона: если ты никому ничего не должен - то и тебе, соответственно, тоже: никто и ничего… Тут, как бы, симметрия напрашивается…
В этих условиях постановка вопроса: “Я сяду за стол переговоров только если вы мне дадите действенные гарантии безопасности”, чревата тем, что тебе ответят: “Да не садись! Нам что, больше всех надо? Это ж твои люди гибнут и твои города разрушаются. Как хочешь… Вольному - воля. Разбирайтесь тогда сам со своей войной. А мы пошли. У нас своих забот выше крыши”.
Получается какой-то детский сад: “Мама! Если ты мне не купишь эту машинку, то я выброшусь в окно! И оставлю записку, что ты во всем виновата! И ты будешь до самой смерти себя винить!”
Мне кажется, что Зеленский ведет рискованную игру. Ставить на кон свои отношения с союзниками ради того, чтобы получить от них гарантии безопасности (которых они очевидно давать не хотят), это значит подталкивать их к выбору: дать эти гарантии или послать его подальше. И я не уверен (в случае с Трампом - особенно), что если их вот так загонять в угол, то они сделают тот выбор, которого хочет Зеленский.
И зря Подоляк считает, что альтернативы нет и Запад (читай - США, на меньшее Банковая не согласена) должен дать Украине гарантии безопасности. Альтернативой могут быть, например, сепаратные договоренности с Путиным за счет Украины. Вот та плата, которая может быть уплачена Украиной за неадекватное представление о своей ценности для Запада.
Я все же надеюсь, что разум возобладает, и к моменту инаугурации Трампа Киев созреет и займет более реалистичную позицию. И тогда вместе с Америкой можно будет добиться от России хороших условий перемирия. У Америки есть чем надавить на Путина. Она, например, в состоянии обрушить цены на нефть. Если сильно захочет. А для того, чтобы она искренне этого захотела, не надо ее ставить в такое положение, в которое ее хочет поставить Зеленский. Сам он не любит, когда ему ставят ультиматумы. Почему же он думает, что Трампу это должно понравиться?
Вот такие у меня сегодня мысли. После всех этих интервью.
Слава Украине!🇺🇦
Уж если столько в Украине говориться о независимости и суверенитете, то у этого всего роскошества есть ведь и обратная сторона: если ты никому ничего не должен - то и тебе, соответственно, тоже: никто и ничего… Тут, как бы, симметрия напрашивается…
В этих условиях постановка вопроса: “Я сяду за стол переговоров только если вы мне дадите действенные гарантии безопасности”, чревата тем, что тебе ответят: “Да не садись! Нам что, больше всех надо? Это ж твои люди гибнут и твои города разрушаются. Как хочешь… Вольному - воля. Разбирайтесь тогда сам со своей войной. А мы пошли. У нас своих забот выше крыши”.
Получается какой-то детский сад: “Мама! Если ты мне не купишь эту машинку, то я выброшусь в окно! И оставлю записку, что ты во всем виновата! И ты будешь до самой смерти себя винить!”
Мне кажется, что Зеленский ведет рискованную игру. Ставить на кон свои отношения с союзниками ради того, чтобы получить от них гарантии безопасности (которых они очевидно давать не хотят), это значит подталкивать их к выбору: дать эти гарантии или послать его подальше. И я не уверен (в случае с Трампом - особенно), что если их вот так загонять в угол, то они сделают тот выбор, которого хочет Зеленский.
И зря Подоляк считает, что альтернативы нет и Запад (читай - США, на меньшее Банковая не согласена) должен дать Украине гарантии безопасности. Альтернативой могут быть, например, сепаратные договоренности с Путиным за счет Украины. Вот та плата, которая может быть уплачена Украиной за неадекватное представление о своей ценности для Запада.
Я все же надеюсь, что разум возобладает, и к моменту инаугурации Трампа Киев созреет и займет более реалистичную позицию. И тогда вместе с Америкой можно будет добиться от России хороших условий перемирия. У Америки есть чем надавить на Путина. Она, например, в состоянии обрушить цены на нефть. Если сильно захочет. А для того, чтобы она искренне этого захотела, не надо ее ставить в такое положение, в которое ее хочет поставить Зеленский. Сам он не любит, когда ему ставят ультиматумы. Почему же он думает, что Трампу это должно понравиться?
Вот такие у меня сегодня мысли. После всех этих интервью.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
03 Jan, 00:09
Прошли два года и триста тринадцать дней войны. Свежих карт ISW сегодня нет и, следовательно, комментарии о ситуации на фронте я отложу на завтра. Будем исходить из того, что ничего существенного за прошедшие сутки не случилось. В пабликах пишут разное и про Курахово и на Покровском направлении, но без карт ISW - это все вилами на воде писано.
Вчера Владимир Зеленский дал интервью, в котором он опять поднял вопрос о действенных гарантиях безопасности для Украины и настаивал на том, что без американских гарантий все остальные гарантии он будет считать слабыми. Действенные же гарантии безопасности он считает обязательной частью той самой “сильной позиции”, без которой он не соглашается начать переговоры с Россией.
Еще более радикально высказался сегодня советник Офиса президента Михаил Подоляк. Он заявил: “О переговорах с Россией много говорят, но это иллюзия. Никакого переговорного процесса не может быть, потому что Россию не заставили заплатить достаточно высокую цену за эту войну". Кроме этого, он считает, что “...страны Запада во главе с США должны дать Украине гарантии безопасности от российской агрессии, которые подразумевали бы военное сдерживание Москвы. Какая этому может быть альтернатива? Сегодня альтернатив нет. Россия должна понимать, что как только она начнет агрессию, в ответ она получит значительное число ударов".
Сейчас я опять соберу большое количество хейта, но тем не менее скажу как думаю: мне кажется, что у украинского руководства есть большие проблемы с модальностью. Раньше я уже писал, что Зеленский часто путает “хочу” и “могу”. У него “я не хочу” тождественно по смыслу “я не могу”. Но в жизни это, к сожалению, далеко не так. Люди много чего “могут”, даже если они этого не “хотят”. Например, они, как правило, не хотят убивать других людей, но, тем не менее - могут…
Зеленский часто повторяет, что Украина не может существовать в условиях замороженного конфликта. Это, как раз, и есть пример той инверсии, о которой я пишу. Зеленский не хочет, чтобы Украина существовала в условиях замороженного конфликта. И это его желание вполне объяснимо. Но мочь-то она может. Люди, вообще, могут многое, когда у них нет другого выбора… Вот и сегодня Подоляк говорит, что действенным гарантиям безопасности для Украины нет альтернативы. Он ошибается: им есть альтернатива. Например - отсутствие таких гарантий.
Он говорит, что Запад (и прежде всего - США) должны дать Украине гарантии безопасности. Где написано, что должны? Откуда взялся этот долг? Из хотелок Подоляка-Зеленского? Разве у Запада есть какие-то обязательства перед Украиной?
Может всё-таки вернуться к реальности и сказать как есть на самом деле: мы, украинские руководители, очень бы хотели, чтобы Запад дал Украине действенные гарантии безопасности на случай повторения российской агрессии. Если не сформулировать правильно, то мы так и будем путать где “мы хотим”, а где “нам должны”. А от этой путаницы потом возникают всякие недоразумения.
Вот, например, в том же интервью Зеленский сказал, что к нему обращаются западные лидеры с просьбой забрать обратно в Украину тех беженцев, которые так и не вышли на работу и продолжают сидеть на пособии. На что Зеленский сказал, что он готов этим заняться, но только в обмен на дополнительные поставки ПВО. Это, конечно, остроумно, но недальновидно. Вряд ли он таким способом получит желаемое, но отношение к нему испортится. Впрочем, оно и так уже оставляет желать лучшего. Какие бы иллюзии на этот счет он сам не питал…
Еще раз: так получилось (почему - вопрос к себе), что у Украины нет никаких гарантий по обеспечению ее безопасности от других государств на случае агрессии без применения ядерного оружия. И в этом отношении она находится в ряду многих десятков государств, обеспечение безопасности которых - их собственная забота.
Вот, например, Иран. Кто ему гарантирует его безопасность, кроме его самого? Никто… Или Бразилия. Или ЮАР. Или Индия. Да большинство государств в мире не имеют никаких внешних гарантий на этот счет.
Вчера Владимир Зеленский дал интервью, в котором он опять поднял вопрос о действенных гарантиях безопасности для Украины и настаивал на том, что без американских гарантий все остальные гарантии он будет считать слабыми. Действенные же гарантии безопасности он считает обязательной частью той самой “сильной позиции”, без которой он не соглашается начать переговоры с Россией.
Еще более радикально высказался сегодня советник Офиса президента Михаил Подоляк. Он заявил: “О переговорах с Россией много говорят, но это иллюзия. Никакого переговорного процесса не может быть, потому что Россию не заставили заплатить достаточно высокую цену за эту войну". Кроме этого, он считает, что “...страны Запада во главе с США должны дать Украине гарантии безопасности от российской агрессии, которые подразумевали бы военное сдерживание Москвы. Какая этому может быть альтернатива? Сегодня альтернатив нет. Россия должна понимать, что как только она начнет агрессию, в ответ она получит значительное число ударов".
Сейчас я опять соберу большое количество хейта, но тем не менее скажу как думаю: мне кажется, что у украинского руководства есть большие проблемы с модальностью. Раньше я уже писал, что Зеленский часто путает “хочу” и “могу”. У него “я не хочу” тождественно по смыслу “я не могу”. Но в жизни это, к сожалению, далеко не так. Люди много чего “могут”, даже если они этого не “хотят”. Например, они, как правило, не хотят убивать других людей, но, тем не менее - могут…
Зеленский часто повторяет, что Украина не может существовать в условиях замороженного конфликта. Это, как раз, и есть пример той инверсии, о которой я пишу. Зеленский не хочет, чтобы Украина существовала в условиях замороженного конфликта. И это его желание вполне объяснимо. Но мочь-то она может. Люди, вообще, могут многое, когда у них нет другого выбора… Вот и сегодня Подоляк говорит, что действенным гарантиям безопасности для Украины нет альтернативы. Он ошибается: им есть альтернатива. Например - отсутствие таких гарантий.
Он говорит, что Запад (и прежде всего - США) должны дать Украине гарантии безопасности. Где написано, что должны? Откуда взялся этот долг? Из хотелок Подоляка-Зеленского? Разве у Запада есть какие-то обязательства перед Украиной?
Может всё-таки вернуться к реальности и сказать как есть на самом деле: мы, украинские руководители, очень бы хотели, чтобы Запад дал Украине действенные гарантии безопасности на случай повторения российской агрессии. Если не сформулировать правильно, то мы так и будем путать где “мы хотим”, а где “нам должны”. А от этой путаницы потом возникают всякие недоразумения.
Вот, например, в том же интервью Зеленский сказал, что к нему обращаются западные лидеры с просьбой забрать обратно в Украину тех беженцев, которые так и не вышли на работу и продолжают сидеть на пособии. На что Зеленский сказал, что он готов этим заняться, но только в обмен на дополнительные поставки ПВО. Это, конечно, остроумно, но недальновидно. Вряд ли он таким способом получит желаемое, но отношение к нему испортится. Впрочем, оно и так уже оставляет желать лучшего. Какие бы иллюзии на этот счет он сам не питал…
Еще раз: так получилось (почему - вопрос к себе), что у Украины нет никаких гарантий по обеспечению ее безопасности от других государств на случае агрессии без применения ядерного оружия. И в этом отношении она находится в ряду многих десятков государств, обеспечение безопасности которых - их собственная забота.
Вот, например, Иран. Кто ему гарантирует его безопасность, кроме его самого? Никто… Или Бразилия. Или ЮАР. Или Индия. Да большинство государств в мире не имеют никаких внешних гарантий на этот счет.
Альфред Кох
01 Jan, 23:19
Прошли два года и триста двенадцать дней войны. На вчерашних картах ISW (сегодняшних ещё нет) видно, что россияне продвигаются внутри Кураховского котла, и на Покровском направлении от Новоелизаветовки в сторону Надеевки.
Но кроме этого (как говорится: из необычного) россияне еще продвинулись в Часовом Яре (давненько они там не наступали) и с юго-востока в сторону Северска. Есть также едва заметное их продвижение западнее Кременной, но на этом, пожалуй, и все…
В новогоднюю ночь Путин (какая неожиданность, кто бы мог подумать!) опять обстреливал Киев. Было выпущено 111 БПЛА. Украинские силы ПВО сбили 63 из них. Еще 46 беспилотников были нейтрализованы средствами РЭБ, а 2 - улетели обратно в рф и РБ. К сожалению, есть падение обломков на жилые дома (Печерский район). Результат: 2 погибших и 7 раненных.
Бессмысленная, абсолютно бесплодная атака, результатом которой оказались только вот эти жертвы. Пресловутые “Collateral Damage” (сопутствующие потери), которые ничему не сопутствуют, а являются основным (и единственным) результатом таких обстрелов - это характерный путинский стиль.
Как тот горе-охотник, который, целясь в медведя, истратил кучу патронов, поубивал половину егерей, но в медведя так и не попал… (Надеюсь, все же, что в конце концов медведь сожрет этого мудака. По крайней мере, это было бы справедливо).
Сегодня полностью прекращен транзит российского газа через Украину в Европу. Сколько веревочка не вейся… А все равно когда-то наступает конец… Пятьдесят лет этот экспорт исправно кормил Россию (а до этого - СССР). И вот эта золотая жила - закрылась…
Сколько сил потратили еще Брежнев с Косыгиным, чтобы заполучить европейский (премиальный) рынок сбыта своего газа. Сколько денег закопал во все эти магистральные газопроводы мой незабвенный шеф Виктор Степанович Черномырдин… Целые поколения советских, а потом постсоветских (извиняюсь) людей работали над этим проектом, думая что создают прочный фундамент, который будет лежать в основе добрососедских отношений с Европой…
И вот пришел один “гениальный стратег” и своей агрессией все это помножил на ноль… Что на это можно сказать? Мои аплодисменты… Путин всегда добивался чего хотел. Хотел войти в историю - и вошел. Вот буквально сегодня и вошел. Теперь он навсегда будет в нее вписан как человек, который сам, добровольно, отказался от многомиллиардного бизнеса, доставшегося ему на шару, уже готовеньким.
Путину ничего не нужно было делать: машинка для зарабатывания миллиардов десятилетиями работала как часики… Единственное, что от него требовалось - просто не мешать. Сиди тихо и коси бабло. Газ сам прет из земли. Просто - не лезь и все будет тип-топ. Но куда там… Как это не лезь? Как они без меня? Я-то, с моим-то умищем! Рази ж я могу навредить? Я ж только могу улучшить! Надо тут все переделать, надавить, взять за горло, чтобы боялись, чтобы знали: кто тут главный!
Мне мало, чтобы деньги шли. Надо чтобы трепет был в членах, когда со мной разговаривают. Чтобы знали с кем имеют дело! Уважения мало! Надо больше уважения! Распоясались они тут в Европах… Страх потеряли… А хочу, чтобы владычицей морскою… И чтобы Шольц у меня - на посылках…
Зеленский? Кто это? Не знаю никакого Зеленского! Украина? Что это за географические новости? Запретить! Ликвидировать! Не допущу! Разорю! В морду, в морду, сапогом! Не позволю! Уважения мало! К ногтю! Обырвалг! Москвошвея…
И вот итог… Сидит старик у разбитого корыта… А вместо старухи - верный Миллер с лицом сфинкса. Ждет дальнейших указаний. Ему то че: ему ниче… Шеф сказал - он сделал. Сказал: закрыть задвижку - закрыл. Сказал: открыть - открыл. Уже тридцать лет так продолжается. Хорошо: думать не надо. Просто делай, что тебе говорят - и будет тебе счастье…
И вот счастью этому наступил конец. Так всегда бывает, когда человек не может остановится. Путину надо было бы “вольной царицей” ограничиться, а ему захотелось в мировом масштабе - “владычицей морскою” править… Что ж, итог вполне закономерный. Тут не поспоришь…
Слава Украине!🇺🇦
Но кроме этого (как говорится: из необычного) россияне еще продвинулись в Часовом Яре (давненько они там не наступали) и с юго-востока в сторону Северска. Есть также едва заметное их продвижение западнее Кременной, но на этом, пожалуй, и все…
В новогоднюю ночь Путин (какая неожиданность, кто бы мог подумать!) опять обстреливал Киев. Было выпущено 111 БПЛА. Украинские силы ПВО сбили 63 из них. Еще 46 беспилотников были нейтрализованы средствами РЭБ, а 2 - улетели обратно в рф и РБ. К сожалению, есть падение обломков на жилые дома (Печерский район). Результат: 2 погибших и 7 раненных.
Бессмысленная, абсолютно бесплодная атака, результатом которой оказались только вот эти жертвы. Пресловутые “Collateral Damage” (сопутствующие потери), которые ничему не сопутствуют, а являются основным (и единственным) результатом таких обстрелов - это характерный путинский стиль.
Как тот горе-охотник, который, целясь в медведя, истратил кучу патронов, поубивал половину егерей, но в медведя так и не попал… (Надеюсь, все же, что в конце концов медведь сожрет этого мудака. По крайней мере, это было бы справедливо).
Сегодня полностью прекращен транзит российского газа через Украину в Европу. Сколько веревочка не вейся… А все равно когда-то наступает конец… Пятьдесят лет этот экспорт исправно кормил Россию (а до этого - СССР). И вот эта золотая жила - закрылась…
Сколько сил потратили еще Брежнев с Косыгиным, чтобы заполучить европейский (премиальный) рынок сбыта своего газа. Сколько денег закопал во все эти магистральные газопроводы мой незабвенный шеф Виктор Степанович Черномырдин… Целые поколения советских, а потом постсоветских (извиняюсь) людей работали над этим проектом, думая что создают прочный фундамент, который будет лежать в основе добрососедских отношений с Европой…
И вот пришел один “гениальный стратег” и своей агрессией все это помножил на ноль… Что на это можно сказать? Мои аплодисменты… Путин всегда добивался чего хотел. Хотел войти в историю - и вошел. Вот буквально сегодня и вошел. Теперь он навсегда будет в нее вписан как человек, который сам, добровольно, отказался от многомиллиардного бизнеса, доставшегося ему на шару, уже готовеньким.
Путину ничего не нужно было делать: машинка для зарабатывания миллиардов десятилетиями работала как часики… Единственное, что от него требовалось - просто не мешать. Сиди тихо и коси бабло. Газ сам прет из земли. Просто - не лезь и все будет тип-топ. Но куда там… Как это не лезь? Как они без меня? Я-то, с моим-то умищем! Рази ж я могу навредить? Я ж только могу улучшить! Надо тут все переделать, надавить, взять за горло, чтобы боялись, чтобы знали: кто тут главный!
Мне мало, чтобы деньги шли. Надо чтобы трепет был в членах, когда со мной разговаривают. Чтобы знали с кем имеют дело! Уважения мало! Надо больше уважения! Распоясались они тут в Европах… Страх потеряли… А хочу, чтобы владычицей морскою… И чтобы Шольц у меня - на посылках…
Зеленский? Кто это? Не знаю никакого Зеленского! Украина? Что это за географические новости? Запретить! Ликвидировать! Не допущу! Разорю! В морду, в морду, сапогом! Не позволю! Уважения мало! К ногтю! Обырвалг! Москвошвея…
И вот итог… Сидит старик у разбитого корыта… А вместо старухи - верный Миллер с лицом сфинкса. Ждет дальнейших указаний. Ему то че: ему ниче… Шеф сказал - он сделал. Сказал: закрыть задвижку - закрыл. Сказал: открыть - открыл. Уже тридцать лет так продолжается. Хорошо: думать не надо. Просто делай, что тебе говорят - и будет тебе счастье…
И вот счастью этому наступил конец. Так всегда бывает, когда человек не может остановится. Путину надо было бы “вольной царицей” ограничиться, а ему захотелось в мировом масштабе - “владычицей морскою” править… Что ж, итог вполне закономерный. Тут не поспоришь…
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
31 Dec, 00:10
Прошли два года и триста десять дней войны. На сегодняшних картах ISW все по-прежнему: россияне слегка продвинулись на юге Кураховского котла и на Покровском направлении. Это все.
Даже обещанные Ермаком “хорошие новости” из Курской области никак не отразились на картах ISW. Видимо речь у него шла о каких-то невидимых глазу “хороших новостях”. Или о том, что они пока еще не случились, но вот-вот случатся. Что ж, будем ждать…
Также не подтвердился прогноз господина Гордона о том, что сегодня прекратится “горячая фаза войны”. Пару часов назад господин Гордон сообщил граду и миру, что в последний момент Путин сорвал встречу с Трампом и теперь Трамп в бешенстве и завалит Украину несметным количеством оружия (включая Томагавки).
Что я могу сказать? Если это так, то спасибо Путину: никто не сделал для будущего разгрома российской армии больше чем он, не явившись на встречу с Трампом. (Сразу оговорюсь, что все это верно только при одном условии: если все, что говорит господин Гордон - на самом деле имело место, а не является плодом его богатого воображения)…
Сегодня произошел масштабный обмен заключенными. По данным российской стороны обмен прошел по формуле 150 на 150. Однако Зеленский сообщил, что в Украину вернулись 189 украинских военнослужащих, среди них - также и бойцы “Азова” (которых россияне отпускают крайне неохотно). Каково бы ни было реальное количество попавших в этот обмен военнопленных, оно все равно внушительно. И в любом случае это хорошая новость для их семей и их самих.
Также сегодня Байден сообщил о выделении очередного пакета помощи Украине в размере 2,5 млрд. долларов, одна половина из которого, это поставки оружия по программе PDA (то есть прямо со складов Пентагона), а вторая - это закупка вооружений у американских производителей в рамках Инициативы содействия безопасности Украины (USAI).
Кроме этого, сегодня же глава Минфина Джанет Йеллен объявила о выделении 3,4 миллиардов долларов в качестве прямой бюджетной помощи Украине. Эта сумма предоставляется Киеву в соответствии с “Законом о дополнительных ассигнованиях на поддержку безопасности Украины”.
«Наша прямая бюджетная поддержка Украины оказывается в критический момент, когда Россия усиливает удары по украинскому гражданскому населению и важнейшим объектам инфраструктуры. Экономическая помощь со стороны Соединенных Штатов и их союзников имеет решающее значение для способности Украины защищать свой суверенитет и достичь справедливого мира» - говорится в заявлении главы Минфина США.
Тем не менее, министр отметила, что условия прямой бюджетной поддержки Украины со стороны США прежние: это проведение в Украине реформ, связанных с укреплением правоохранительных органов, повышением транспарентности и эффективности государственных учреждений, а также с усилением антикоррупционных правил и процедур.
Правильно ли я понимаю, что продолжение американской бюджетной поддержки означает, что США довольны тем как в Украине идут эти реформы? Или как? Хотелось бы в этом месте поподробнее. Иначе это выглядит просто как пустая декларация.
Завтра будет последний день уходящего, 2024 года. Я заранее прошу прощения и сообщаю, что я не буду в новогоднюю ночь писать очередной пост “Дневника войны”. Надеюсь, вы, дорогие мои читатели, меня поймете.
Поэтому я уже сегодня поздравляю вас с наступающим Новым годом и желаю нам всем мира. Я бы еще много чего пожелал, но это сейчас - самое главное. Без мира - все не в радость. А будет мир - тогда и все остальное станет возможно.
Особая моя благодарность и восхищение - украинским солдатам, которые вот уже почти три года продолжают оказывать героическое сопротивление агрессору. Им я желаю удачи и победы. Они ее заслужили как никто другой.
Слава Украине!🇺🇦
Даже обещанные Ермаком “хорошие новости” из Курской области никак не отразились на картах ISW. Видимо речь у него шла о каких-то невидимых глазу “хороших новостях”. Или о том, что они пока еще не случились, но вот-вот случатся. Что ж, будем ждать…
Также не подтвердился прогноз господина Гордона о том, что сегодня прекратится “горячая фаза войны”. Пару часов назад господин Гордон сообщил граду и миру, что в последний момент Путин сорвал встречу с Трампом и теперь Трамп в бешенстве и завалит Украину несметным количеством оружия (включая Томагавки).
Что я могу сказать? Если это так, то спасибо Путину: никто не сделал для будущего разгрома российской армии больше чем он, не явившись на встречу с Трампом. (Сразу оговорюсь, что все это верно только при одном условии: если все, что говорит господин Гордон - на самом деле имело место, а не является плодом его богатого воображения)…
Сегодня произошел масштабный обмен заключенными. По данным российской стороны обмен прошел по формуле 150 на 150. Однако Зеленский сообщил, что в Украину вернулись 189 украинских военнослужащих, среди них - также и бойцы “Азова” (которых россияне отпускают крайне неохотно). Каково бы ни было реальное количество попавших в этот обмен военнопленных, оно все равно внушительно. И в любом случае это хорошая новость для их семей и их самих.
Также сегодня Байден сообщил о выделении очередного пакета помощи Украине в размере 2,5 млрд. долларов, одна половина из которого, это поставки оружия по программе PDA (то есть прямо со складов Пентагона), а вторая - это закупка вооружений у американских производителей в рамках Инициативы содействия безопасности Украины (USAI).
Кроме этого, сегодня же глава Минфина Джанет Йеллен объявила о выделении 3,4 миллиардов долларов в качестве прямой бюджетной помощи Украине. Эта сумма предоставляется Киеву в соответствии с “Законом о дополнительных ассигнованиях на поддержку безопасности Украины”.
«Наша прямая бюджетная поддержка Украины оказывается в критический момент, когда Россия усиливает удары по украинскому гражданскому населению и важнейшим объектам инфраструктуры. Экономическая помощь со стороны Соединенных Штатов и их союзников имеет решающее значение для способности Украины защищать свой суверенитет и достичь справедливого мира» - говорится в заявлении главы Минфина США.
Тем не менее, министр отметила, что условия прямой бюджетной поддержки Украины со стороны США прежние: это проведение в Украине реформ, связанных с укреплением правоохранительных органов, повышением транспарентности и эффективности государственных учреждений, а также с усилением антикоррупционных правил и процедур.
Правильно ли я понимаю, что продолжение американской бюджетной поддержки означает, что США довольны тем как в Украине идут эти реформы? Или как? Хотелось бы в этом месте поподробнее. Иначе это выглядит просто как пустая декларация.
Завтра будет последний день уходящего, 2024 года. Я заранее прошу прощения и сообщаю, что я не буду в новогоднюю ночь писать очередной пост “Дневника войны”. Надеюсь, вы, дорогие мои читатели, меня поймете.
Поэтому я уже сегодня поздравляю вас с наступающим Новым годом и желаю нам всем мира. Я бы еще много чего пожелал, но это сейчас - самое главное. Без мира - все не в радость. А будет мир - тогда и все остальное станет возможно.
Особая моя благодарность и восхищение - украинским солдатам, которые вот уже почти три года продолжают оказывать героическое сопротивление агрессору. Им я желаю удачи и победы. Они ее заслужили как никто другой.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
29 Dec, 23:31
Прошли два года и триста девять дней войны. Сегодняшние карты ISW мало чем отличаются от вчерашних. Есть правда едва заметные продвижения на Покровском направлении и на юге Кураховского котла, но это все в пределах 500 - 600 м.
А в остальном, прекрасная маркиза… Да нет, шучу, реально: никаких заметных продвижений россиян за прошедшие сутки не случилось. В связи с этим “затишьем” уже появились комментарии от, например, Дмитрия Гордона, что это самое “затишье” - признак того, что вот-вот (конкретно - завтра, 30 декабря) будет объявлено о взаимном прекращении огня и т.н. “горячая” фаза войны закончится. Мол, переговоры давно ведутся, а все заявления официальных властей на эту тему - не более, чем дымовая завеса…
Какой в этой дымовой завесе смысл и зачем народу морочить голову если завтра все тайное станет явным, никто из этих предсказателей объяснить не удосужился.
Но, что интересно: нет дыма без огня! В сети появилась информация о том, что спецборт Ил-96-300 специального летного отряда “Россия” 25 декабря вылетел из Москвы в Санкт-Петербург. На следующий день, 26 декабря, он из Санкт-Петербурга вылетел в Нью-Йорк. Почти сразу после прилета в Нью-Йорк он вылетел в Вашингтон, где пробыл два дня. И, наконец, 28 декабря (вчера) покинув Вашингтон, он, после короткой остановки в Нью-Йорке, улетел обратно в Москву.
При нынешнем уровне отношений России и США такого рода полеты не могут быть нормой. Дипломаты, как правило, летают рейсовыми самолетами. Явно летала какая-то путинская шишка. Но кто это был и с какой целью он летал в Вашингтон - сие неведомо… Отсюда и появляются всякие конспирологические теории про завтрашнее прекращение огня… Впрочем, я уже ни чему не удивлюсь. Перемирие - так перемирие… Даже хорошо, что перемирие…
По данным Associated Press, завтра Белый Дом объявит об очередном пакете военной помощи Украине в размере 1,25 млрд долларов. Этот пакет станет частью усилий администрации президента Джо Байдена по предоставлению Украине как можно большей поддержки до завершения его полномочий 20 января. Отмечается, что этот пакет помощи будет включать большое количество боеприпасов, в том числе для зенитно-ракетных систем противовоздушной обороны.Также в пакет военной помощи войдут ракеты Stinger и артиллерийские снаряды калибра 155 мм и 105 мм.
Хорошо, конечно, что Байден в последний момент зачесался и вдруг стал поставлять Украине такие большие объемы помощи. Но как бы не было поздно… По данным на сейчас (декабрь 2024 года), администрация президента США Джо Байдена все еще располагает около 5,6 миллиардов долларов, выделенных Конгрессом для военной помощи Украине, которые так и не были израсходованы. 
В Пентагоне предполагают, что до завершения своих полномочий нынешней администрации не удастся полностью использовать все эти средства, и они, почти наверняка, большей частью перейдут к следующей администрации. Как ими распорядится новая администрация - мы, в лучшем случае, узнаем лишь в конце января.
Но горькая правда состоит в том, что все эти средства должны были быть выделены на военную помощь Украине еще три месяца назад, то есть до конца этого финансового года… Вот такая, понимаешь, получается у Байдена “непоколебимая поддержка”… Нет слов…
Но зато переведенный из Бразилии в ООН посол Мельник (бывший до этого послом Украины в Германии) тут же оседлал своего любимого конька и начал предписывать немецким политикам что им нужно делать, чтобы снискать его благосклонность. Во-первых, он указал им на то, как должен выглядеть бюджет Германии: «Я ожидаю, что новое федеральное правительство положит военную помощь Украине на стабильную основу в коалиционном соглашении. Будущая коалиция должна иметь в бюджете минимум 80 миллиардов евро на следующие четыре года, то есть 20 миллиардов евро в год на помощь Украине”.
Все это выглядит совершенно дико, особенно если участь, что Мельник даже не украинский посол в Германии и его мнения насчет того, как должен выглядеть бюджет Германии вообще никто не спрашивает. Но дальше - больше! Мельник сообщает, что “Германия совершила гигантский скачок по сравнению с началом войны.
А в остальном, прекрасная маркиза… Да нет, шучу, реально: никаких заметных продвижений россиян за прошедшие сутки не случилось. В связи с этим “затишьем” уже появились комментарии от, например, Дмитрия Гордона, что это самое “затишье” - признак того, что вот-вот (конкретно - завтра, 30 декабря) будет объявлено о взаимном прекращении огня и т.н. “горячая” фаза войны закончится. Мол, переговоры давно ведутся, а все заявления официальных властей на эту тему - не более, чем дымовая завеса…
Какой в этой дымовой завесе смысл и зачем народу морочить голову если завтра все тайное станет явным, никто из этих предсказателей объяснить не удосужился.
Но, что интересно: нет дыма без огня! В сети появилась информация о том, что спецборт Ил-96-300 специального летного отряда “Россия” 25 декабря вылетел из Москвы в Санкт-Петербург. На следующий день, 26 декабря, он из Санкт-Петербурга вылетел в Нью-Йорк. Почти сразу после прилета в Нью-Йорк он вылетел в Вашингтон, где пробыл два дня. И, наконец, 28 декабря (вчера) покинув Вашингтон, он, после короткой остановки в Нью-Йорке, улетел обратно в Москву.
При нынешнем уровне отношений России и США такого рода полеты не могут быть нормой. Дипломаты, как правило, летают рейсовыми самолетами. Явно летала какая-то путинская шишка. Но кто это был и с какой целью он летал в Вашингтон - сие неведомо… Отсюда и появляются всякие конспирологические теории про завтрашнее прекращение огня… Впрочем, я уже ни чему не удивлюсь. Перемирие - так перемирие… Даже хорошо, что перемирие…
По данным Associated Press, завтра Белый Дом объявит об очередном пакете военной помощи Украине в размере 1,25 млрд долларов. Этот пакет станет частью усилий администрации президента Джо Байдена по предоставлению Украине как можно большей поддержки до завершения его полномочий 20 января. Отмечается, что этот пакет помощи будет включать большое количество боеприпасов, в том числе для зенитно-ракетных систем противовоздушной обороны.Также в пакет военной помощи войдут ракеты Stinger и артиллерийские снаряды калибра 155 мм и 105 мм.
Хорошо, конечно, что Байден в последний момент зачесался и вдруг стал поставлять Украине такие большие объемы помощи. Но как бы не было поздно… По данным на сейчас (декабрь 2024 года), администрация президента США Джо Байдена все еще располагает около 5,6 миллиардов долларов, выделенных Конгрессом для военной помощи Украине, которые так и не были израсходованы. 
В Пентагоне предполагают, что до завершения своих полномочий нынешней администрации не удастся полностью использовать все эти средства, и они, почти наверняка, большей частью перейдут к следующей администрации. Как ими распорядится новая администрация - мы, в лучшем случае, узнаем лишь в конце января.
Но горькая правда состоит в том, что все эти средства должны были быть выделены на военную помощь Украине еще три месяца назад, то есть до конца этого финансового года… Вот такая, понимаешь, получается у Байдена “непоколебимая поддержка”… Нет слов…
Но зато переведенный из Бразилии в ООН посол Мельник (бывший до этого послом Украины в Германии) тут же оседлал своего любимого конька и начал предписывать немецким политикам что им нужно делать, чтобы снискать его благосклонность. Во-первых, он указал им на то, как должен выглядеть бюджет Германии: «Я ожидаю, что новое федеральное правительство положит военную помощь Украине на стабильную основу в коалиционном соглашении. Будущая коалиция должна иметь в бюджете минимум 80 миллиардов евро на следующие четыре года, то есть 20 миллиардов евро в год на помощь Украине”.
Все это выглядит совершенно дико, особенно если участь, что Мельник даже не украинский посол в Германии и его мнения насчет того, как должен выглядеть бюджет Германии вообще никто не спрашивает. Но дальше - больше! Мельник сообщает, что “Германия совершила гигантский скачок по сравнению с началом войны.
Альфред Кох
29 Dec, 23:31
Общий объем помощи — это немалая сумма, немцы заслуживают вечную благодарность украинцев. Но, при всей похвале федеральному правительству, ключевой вопрос: достаточно ли этой помощи, чтобы остановить натиск россиян и изгнать их? К сожалению, ответ — нет».
Далее, он подверг резкой критике то, что в 2025 году немецкая военная помощь из бюджетных средств сократится вдвое — с восьми до четырех миллиардов евро. «Это явное противоречие с самовосхвалением канцлера Олафа Шольца. Поэтому это решение должно быть отменено», — подытожил Мельник.
Короче, “опять двойка!” Финиш, конечно… Я чего хочу сказать-то… Дорогие украинцы! Вы можете на меня ругаться, можете от меня отмахиваться как от назойливой мухи, но имейте в виду: если вас в скором времени все ваши партнеры пошлют на хер, то причиной этого будет вот такое к ним отношение, какое демонстрирует этот клоун (который, похоже, вам очень нравится).
Объясните этому “сгустку интеллекта”, что снижение немецкой бюджетной поддержки Украины связано с тем, что Евросоюз резко увеличил ее централизованное финансирование. В частности ЕС в 2025 году выделит Украине беспроцентный кредит на 40 лет в размере 30 млрд. евро. Который, к тому же, Украине не нужно будет возвращать: его за нее погасят страны ЕС (прежде всего - Германия конечно).
Требовать же от Германии выделять еще четыре года подряд по 20 млрд. - это за пределами серьезного обсуждения. Этого не будет никогда, а человек, который это предлагает, будет считаться полным кретином. Каковым, впрочем, и является господин Мельник. Во всяком случае в Германии у него именно такая репутация. Что бы не думал про него его покровитель, господин Ермак.
Надеюсь, все же, что у украинского руководства хватит ума заткнуть этот фонтан, пока он опять (как в прошлый раз) не натворит делов своим поганым языком.
У меня, кстати, есть надежда, что новый посол в Германии, господин Корнийчук (который прекрасно зарекомендовал себя в Израиле), так же профессионально будет представлять Украину и у нас в стране. Все что сейчас нужно, это спокойный и деловой разговор со всеми политическими силами Германии. В том числе и с теми, кто имеет самые высокие шансы возглавить будущую правящую коалицию.
Слава Украине!🇺🇦
Далее, он подверг резкой критике то, что в 2025 году немецкая военная помощь из бюджетных средств сократится вдвое — с восьми до четырех миллиардов евро. «Это явное противоречие с самовосхвалением канцлера Олафа Шольца. Поэтому это решение должно быть отменено», — подытожил Мельник.
Короче, “опять двойка!” Финиш, конечно… Я чего хочу сказать-то… Дорогие украинцы! Вы можете на меня ругаться, можете от меня отмахиваться как от назойливой мухи, но имейте в виду: если вас в скором времени все ваши партнеры пошлют на хер, то причиной этого будет вот такое к ним отношение, какое демонстрирует этот клоун (который, похоже, вам очень нравится).
Объясните этому “сгустку интеллекта”, что снижение немецкой бюджетной поддержки Украины связано с тем, что Евросоюз резко увеличил ее централизованное финансирование. В частности ЕС в 2025 году выделит Украине беспроцентный кредит на 40 лет в размере 30 млрд. евро. Который, к тому же, Украине не нужно будет возвращать: его за нее погасят страны ЕС (прежде всего - Германия конечно).
Требовать же от Германии выделять еще четыре года подряд по 20 млрд. - это за пределами серьезного обсуждения. Этого не будет никогда, а человек, который это предлагает, будет считаться полным кретином. Каковым, впрочем, и является господин Мельник. Во всяком случае в Германии у него именно такая репутация. Что бы не думал про него его покровитель, господин Ермак.
Надеюсь, все же, что у украинского руководства хватит ума заткнуть этот фонтан, пока он опять (как в прошлый раз) не натворит делов своим поганым языком.
У меня, кстати, есть надежда, что новый посол в Германии, господин Корнийчук (который прекрасно зарекомендовал себя в Израиле), так же профессионально будет представлять Украину и у нас в стране. Все что сейчас нужно, это спокойный и деловой разговор со всеми политическими силами Германии. В том числе и с теми, кто имеет самые высокие шансы возглавить будущую правящую коалицию.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
29 Dec, 00:52
Что тогда скажет Зеленский? Нас предали? Нас обманули? Нам обещали и не сделали? Я хотел как лучше… Я верил в победу… Нам конституция запрещает… Агрессор должен быть наказан…
Все так, кто спорит? Но год прошел и люди опять погибли зря… И это будет уже третий год, когда ради того, чтобы опровергнуть первую точку зрения погибнут десятки тысяч людей, так, впрочем, ее и не опровергнув…
Вы скажете - я пессимист. Возможно. Но за моим пессимизмом стоит опыт предыдущих двух лет. А что стоит за вашим оптимизмом? Хотелки Зеленского? Его наивные теории про то, что ему все должны потому, что он жертва агрессии? Странная уверенность в том, что Запад за собственные деньги сделает сильнейшей армией Европы армию страны, руководство которой никого не слушает, со всеми собачится, не способно обуздать коррупцию, провести мобилизацию и остановить дезертирство?
Точно ли, что такая “сильная”, но вооруженная до зубов украинская армия укрепляет безопасность в Европе, а не наоборот, создает еще один очаг нестабильности? Особенно, если учесть, что Украина - это очень бедная и на весь мир обиженная страна, которая считает, что все ей должны… Не захочет ли она через какое-то время забрать этот, как ей будет казаться, несомненный долг силой?
Только не надо на меня кидаться! Это не мои мысли. Я просто моделирую те вопросы, которые наверняка крутятся в голове те западных стратегов, кто принимает сейчас ключевые решения об оказании помощи Украине. И я считаю своим долгом эти вопросы сделать частью публичной дискуссии. Лишь только тогда эта дискуссия перестанет быть набором красивых лозунгов, а станет объемной и по-настоящему содержательной.
А что касается перспектив, то я могу сказать лишь одно: законопроект об американской помощи на 2024 год был внесен в Конгресс в октябре 2023 года, а принят - лишь в апреле 2024. Но законопроект о помощи на 2025 год до сих пор в Конгресс не внесен. И будет ли внесен - неизвестно. Без американской помощи, только на одной европейской, ВСУ, в лучшем случае, смогут опять целый год простоять на одном месте. Какой в этом стоянии смысл - решайте сами.
Слава Украине!🇺🇦
Все так, кто спорит? Но год прошел и люди опять погибли зря… И это будет уже третий год, когда ради того, чтобы опровергнуть первую точку зрения погибнут десятки тысяч людей, так, впрочем, ее и не опровергнув…
Вы скажете - я пессимист. Возможно. Но за моим пессимизмом стоит опыт предыдущих двух лет. А что стоит за вашим оптимизмом? Хотелки Зеленского? Его наивные теории про то, что ему все должны потому, что он жертва агрессии? Странная уверенность в том, что Запад за собственные деньги сделает сильнейшей армией Европы армию страны, руководство которой никого не слушает, со всеми собачится, не способно обуздать коррупцию, провести мобилизацию и остановить дезертирство?
Точно ли, что такая “сильная”, но вооруженная до зубов украинская армия укрепляет безопасность в Европе, а не наоборот, создает еще один очаг нестабильности? Особенно, если учесть, что Украина - это очень бедная и на весь мир обиженная страна, которая считает, что все ей должны… Не захочет ли она через какое-то время забрать этот, как ей будет казаться, несомненный долг силой?
Только не надо на меня кидаться! Это не мои мысли. Я просто моделирую те вопросы, которые наверняка крутятся в голове те западных стратегов, кто принимает сейчас ключевые решения об оказании помощи Украине. И я считаю своим долгом эти вопросы сделать частью публичной дискуссии. Лишь только тогда эта дискуссия перестанет быть набором красивых лозунгов, а станет объемной и по-настоящему содержательной.
А что касается перспектив, то я могу сказать лишь одно: законопроект об американской помощи на 2024 год был внесен в Конгресс в октябре 2023 года, а принят - лишь в апреле 2024. Но законопроект о помощи на 2025 год до сих пор в Конгресс не внесен. И будет ли внесен - неизвестно. Без американской помощи, только на одной европейской, ВСУ, в лучшем случае, смогут опять целый год простоять на одном месте. Какой в этом стоянии смысл - решайте сами.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
26 Dec, 00:01
И он - тот человек, который сможет реализовать это – я действительно верю, что он сделает это в относительно ближайшем будущем», – подчеркнул Келлог.
Несколько раньше Агентство Reuters сообщало, что Келлог считает, что Украина и Россия готовы к мирным переговорам, и, по его мнению, не хватает лишь «арбитра», который мог бы «развести» две конфликтующие стороны. Также уже сообщалось, что Келлог посетит Украину в начале января 2025 года, чтобы «собрать факты».
Я, честно говоря, пока не вижу никаких оснований для того, чтобы вслед за Келлогом, утверждать, что Украина и Россия готовы к мирным переговорам. На сегодняшний день позиции сторон настолько далеки, что если и предположить, что их удастся усадить за стол переговоров, то только лишь для того, чтобы они эти позиции друг другу объявили. На этом, собственно, переговоры и закончатся, поскольку позиции сторон диаметрально противоположны, а между ними лишь ненависть и взаимное недоверие.
Насколько я понял одно из последних заявлений Зеленского, он не готов обсуждать даже временное прекращение огня (не говоря уже о каких-то более фундаментальных вещах), поскольку считает, что это будет шаг к заморозке конфликта. В то время как Зеленский считает, что “Украина не может жить в условиях замороженного конфликта”.
Я правда не очень понимаю, почему это она “не может”? Судя по тому, как Зеленский объясняет эту “невозможность”, тут скорее подходят слова “Украина не хочет” или “Украине невыгодно” жить в условиях замороженного конфликта. А мочь-то она может. Как говориться, “привыкнешь - и в аду живешь…”
Чего там “не мочь-то”? Вон Южная и Северная Кореи живут уже 70 лет в условиях замороженного конфликта - и ничего. Или тот же Кипр. Да мало ли в мире замороженных конфликтов? Я уже давно заметил, что у Зеленского нет различий между “не хочу” и “не могу”. Кстати, примерно также он объяснял почему “Минские соглашения не работают…”
Ну да и Бог с ним. Не хочет Украина (Зеленский?) прекращения огня, значит его не будет. Дело-то нехитрое: от рождественского прекращения огня уже отказались - и от остальных откажутся. А что будет вместо прекращения огня? Поди - знай… Поживем - увидим.
Вот как на этот вопрос ответил Виктор Орбан в интервью изданию Magyar Nemzet. Корреспондент спросил его: «А если война не закончится?» На это он ответил так: “Война закончится в 2025 году. Либо она закончится мирными переговорами, либо уничтожением одной из воюющих сторон.”
По-моему, исчерпывающе. При всем при том, что Орбан фигура малоприятная, однако нельзя не признать, что он один из самых информированных о позиции всех сторон в этом конфликте людей. Так что вот так…
Слава Украине!🇺🇦
Несколько раньше Агентство Reuters сообщало, что Келлог считает, что Украина и Россия готовы к мирным переговорам, и, по его мнению, не хватает лишь «арбитра», который мог бы «развести» две конфликтующие стороны. Также уже сообщалось, что Келлог посетит Украину в начале января 2025 года, чтобы «собрать факты».
Я, честно говоря, пока не вижу никаких оснований для того, чтобы вслед за Келлогом, утверждать, что Украина и Россия готовы к мирным переговорам. На сегодняшний день позиции сторон настолько далеки, что если и предположить, что их удастся усадить за стол переговоров, то только лишь для того, чтобы они эти позиции друг другу объявили. На этом, собственно, переговоры и закончатся, поскольку позиции сторон диаметрально противоположны, а между ними лишь ненависть и взаимное недоверие.
Насколько я понял одно из последних заявлений Зеленского, он не готов обсуждать даже временное прекращение огня (не говоря уже о каких-то более фундаментальных вещах), поскольку считает, что это будет шаг к заморозке конфликта. В то время как Зеленский считает, что “Украина не может жить в условиях замороженного конфликта”.
Я правда не очень понимаю, почему это она “не может”? Судя по тому, как Зеленский объясняет эту “невозможность”, тут скорее подходят слова “Украина не хочет” или “Украине невыгодно” жить в условиях замороженного конфликта. А мочь-то она может. Как говориться, “привыкнешь - и в аду живешь…”
Чего там “не мочь-то”? Вон Южная и Северная Кореи живут уже 70 лет в условиях замороженного конфликта - и ничего. Или тот же Кипр. Да мало ли в мире замороженных конфликтов? Я уже давно заметил, что у Зеленского нет различий между “не хочу” и “не могу”. Кстати, примерно также он объяснял почему “Минские соглашения не работают…”
Ну да и Бог с ним. Не хочет Украина (Зеленский?) прекращения огня, значит его не будет. Дело-то нехитрое: от рождественского прекращения огня уже отказались - и от остальных откажутся. А что будет вместо прекращения огня? Поди - знай… Поживем - увидим.
Вот как на этот вопрос ответил Виктор Орбан в интервью изданию Magyar Nemzet. Корреспондент спросил его: «А если война не закончится?» На это он ответил так: “Война закончится в 2025 году. Либо она закончится мирными переговорами, либо уничтожением одной из воюющих сторон.”
По-моему, исчерпывающе. При всем при том, что Орбан фигура малоприятная, однако нельзя не признать, что он один из самых информированных о позиции всех сторон в этом конфликте людей. Так что вот так…
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
26 Dec, 00:01
Прошли два года и триста пять дней войны. Сегодня ISW не публиковал обновленных карт, поэтому комментировать текущее положение дел на фронте я не стану. Но, скорее всего, обстановка мало изменилась за прошедшие сутки.
Ничего сенсационного паблики сегодня не сообщали. Во всяком случае, анонсированное ранее окружение россиянами украинской группировки в Макаровке (Времевский выступ) не состоялось: она хоть и была ими захвачена, но оборонявшей ее группировке ВСУ в последний момент удалось оттуда уйти. (А Deep State, кстати, после некоторой паузы обновил свои карты, а значит этот ресурс не поддался давлению Генштаба ВСУ. Разумеется, если считать, что это давление вообще имело место).
Но в рождественскую ночь Путин опять устроил массированный налет на Украинские города. Целью в очередной раз была украинская гражданская инфраструктура. Это был комбинированный удар по энергетике, а также по объектам газо-, тепло- и водоснабжения.
Официальная сводка украинских сил ПВО сообщает, что во время этой атаки было сбито 113 целей из 184. Россиянами было запущено 78 ракет различного вида и 106 БпЛА.Из них сбито 59 ракет и 54 БПЛА (ещё 52 дрона локационно потеряны).
Россиянами были обстреляны Харьков, Кривой Рог, Днепр и Кременчуг. По всей Украине была объявлена воздушная тревога, власти призывали граждан оставаться в укрытиях.
Министр энергетики Украины Герман Галущенко сообщил о серьезных повреждениях на объектах энергетики. Компания ДТЭК заявила, что их теплоэлектростанции подвергались атакам более 200 раз с начала войны. Только в этом году это уже 13-я массированная атака на энергетику и 10-я на предприятия ДТЭК.
Мэр Харькова Игорь Терехов сообщил о серии взрывов. Пострадали шесть человек, возникло несколько пожаров. Удары пришли из Белгородской области России и акватории Черного моря. В Кривом Роге число пострадавших увеличилось до 17 человек, один погиб. Среди раненых двое детей. 10 человек госпитализированы. Ударом повреждены жилые дома, магазины, кафе и автомобили. Пострадало как минимум пять многоквартирных домов и городская инфраструктура.
В свою очередь Украина атаковала с помощью БПЛА некоторые цели на российском Северном Кавказе. В частности, в результате падения обломков БПЛА во Владикавказе сначала произошел взрыв, а потом загорелся торговый центр “Алания Молл”.
Сегодня в Актау (Казахстан) упал азербайджанский пассажирский самолет, следовавший из Баку в Грозный. По предварительным данным, во время его подлета к Грозному там началась атака украинских БПЛА и ему отказали в посадке, перенаправив в Актау. А потом по ошибке расстреляли из ЗРК “Панцирь”, спутав его с БПЛА противника.
Уже поврежденный самолет все же дотянул до Актау, где в ходе аварийной посадки загорелся. На борту находилось 67 человек. Выжили лишь 29. Многие из них находятся в тяжелом состоянии в больнице.
Также сообщают, что в Средиземном море (предположительно!) в результате диверсии произошел взрыв на принадлежащем российской компании “Оборонлогистка” сухогрузе “Урса Майор”. Судно затонуло. 14 членов экипажа спасены, 2 - пропали без вести. Это судно многие годы перевозило военные грузы в Сирию. Не исключено, что и в этот раз у него была та же задача. Владельцы судна настаивают на том, что это был террористический акт.
Вчера Кит Келлог, в интервью телеканалу Fox Business заявил, что Дональд Трамп хочет добиться «справедливого, устойчивого и безопасного мира в Украине… Прекращение убийств на территории Украины станет одним из приоритетов новой администрации в Белом доме…”
Келлог также добавил, что Дональд Трамп понимает, что предыдущие попытки достичь мирных соглашений между Россией и Украиной (включая Минские договоренности), с треском провалились, поэтому он не собирается идти этим путем.
«Президент очень последователен в своих целях: он хочет остановить убийства и принести мир в регион. Это не единственный его международный приоритет, но он стремится к миру, который будет справедливым, устойчивым и безопасным… Трамп понимает важность отношений, которые у него есть с его союзниками, а также с Владимиром Путиным.
Ничего сенсационного паблики сегодня не сообщали. Во всяком случае, анонсированное ранее окружение россиянами украинской группировки в Макаровке (Времевский выступ) не состоялось: она хоть и была ими захвачена, но оборонявшей ее группировке ВСУ в последний момент удалось оттуда уйти. (А Deep State, кстати, после некоторой паузы обновил свои карты, а значит этот ресурс не поддался давлению Генштаба ВСУ. Разумеется, если считать, что это давление вообще имело место).
Но в рождественскую ночь Путин опять устроил массированный налет на Украинские города. Целью в очередной раз была украинская гражданская инфраструктура. Это был комбинированный удар по энергетике, а также по объектам газо-, тепло- и водоснабжения.
Официальная сводка украинских сил ПВО сообщает, что во время этой атаки было сбито 113 целей из 184. Россиянами было запущено 78 ракет различного вида и 106 БпЛА.Из них сбито 59 ракет и 54 БПЛА (ещё 52 дрона локационно потеряны).
Россиянами были обстреляны Харьков, Кривой Рог, Днепр и Кременчуг. По всей Украине была объявлена воздушная тревога, власти призывали граждан оставаться в укрытиях.
Министр энергетики Украины Герман Галущенко сообщил о серьезных повреждениях на объектах энергетики. Компания ДТЭК заявила, что их теплоэлектростанции подвергались атакам более 200 раз с начала войны. Только в этом году это уже 13-я массированная атака на энергетику и 10-я на предприятия ДТЭК.
Мэр Харькова Игорь Терехов сообщил о серии взрывов. Пострадали шесть человек, возникло несколько пожаров. Удары пришли из Белгородской области России и акватории Черного моря. В Кривом Роге число пострадавших увеличилось до 17 человек, один погиб. Среди раненых двое детей. 10 человек госпитализированы. Ударом повреждены жилые дома, магазины, кафе и автомобили. Пострадало как минимум пять многоквартирных домов и городская инфраструктура.
В свою очередь Украина атаковала с помощью БПЛА некоторые цели на российском Северном Кавказе. В частности, в результате падения обломков БПЛА во Владикавказе сначала произошел взрыв, а потом загорелся торговый центр “Алания Молл”.
Сегодня в Актау (Казахстан) упал азербайджанский пассажирский самолет, следовавший из Баку в Грозный. По предварительным данным, во время его подлета к Грозному там началась атака украинских БПЛА и ему отказали в посадке, перенаправив в Актау. А потом по ошибке расстреляли из ЗРК “Панцирь”, спутав его с БПЛА противника.
Уже поврежденный самолет все же дотянул до Актау, где в ходе аварийной посадки загорелся. На борту находилось 67 человек. Выжили лишь 29. Многие из них находятся в тяжелом состоянии в больнице.
Также сообщают, что в Средиземном море (предположительно!) в результате диверсии произошел взрыв на принадлежащем российской компании “Оборонлогистка” сухогрузе “Урса Майор”. Судно затонуло. 14 членов экипажа спасены, 2 - пропали без вести. Это судно многие годы перевозило военные грузы в Сирию. Не исключено, что и в этот раз у него была та же задача. Владельцы судна настаивают на том, что это был террористический акт.
Вчера Кит Келлог, в интервью телеканалу Fox Business заявил, что Дональд Трамп хочет добиться «справедливого, устойчивого и безопасного мира в Украине… Прекращение убийств на территории Украины станет одним из приоритетов новой администрации в Белом доме…”
Келлог также добавил, что Дональд Трамп понимает, что предыдущие попытки достичь мирных соглашений между Россией и Украиной (включая Минские договоренности), с треском провалились, поэтому он не собирается идти этим путем.
«Президент очень последователен в своих целях: он хочет остановить убийства и принести мир в регион. Это не единственный его международный приоритет, но он стремится к миру, который будет справедливым, устойчивым и безопасным… Трамп понимает важность отношений, которые у него есть с его союзниками, а также с Владимиром Путиным.
Альфред Кох
24 Dec, 22:18
Прошли два года и триста четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне продвигаются на юге Времевского выступа (которого уже почти не осталось), а также на севере и юге Кураховского котла (который, в к сожалению, все никак не рассосется).
Больше никаких изменений линии фронта (по сравнению со вчерашним днем) я на картах ISW не обнаружил. Даже в Курской области, после некоторого оживления россиян в последние дни, опять, похоже, установилось некоторое равновесие и линия фронта снова замерла…
Сегодня, дорогие мои читатели, я, как и многие из вас, праздную Рождество Христово. Светлый праздник рождения нашего Спасителя. Теперь, начиная с завтрашнего утра, свет будет наступать на тьму и дни будут становиться все длиннее, а ночи - все короче. И все это совсем не случайно. Добро победит зло. И правда победит ложь. Рождество Христово - это праздник именно такой победы. В этом и есть наша вера.
Сегодня я буду краток. Надеюсь, вы меня простите. Я не хочу писать ни про то, что сообщают газеты, ни про то, что говорят политики, ни про то, о чем спорят в соцсетях. Я просто хочу сказать, что я всех вас люблю и поздравляю с праздником.
И я верю, что рано или поздно, но враг будет разбит и победа будет за нами. Потому, что наше дело - правое.
Слава Украине!🇺🇦
Больше никаких изменений линии фронта (по сравнению со вчерашним днем) я на картах ISW не обнаружил. Даже в Курской области, после некоторого оживления россиян в последние дни, опять, похоже, установилось некоторое равновесие и линия фронта снова замерла…
Сегодня, дорогие мои читатели, я, как и многие из вас, праздную Рождество Христово. Светлый праздник рождения нашего Спасителя. Теперь, начиная с завтрашнего утра, свет будет наступать на тьму и дни будут становиться все длиннее, а ночи - все короче. И все это совсем не случайно. Добро победит зло. И правда победит ложь. Рождество Христово - это праздник именно такой победы. В этом и есть наша вера.
Сегодня я буду краток. Надеюсь, вы меня простите. Я не хочу писать ни про то, что сообщают газеты, ни про то, что говорят политики, ни про то, о чем спорят в соцсетях. Я просто хочу сказать, что я всех вас люблю и поздравляю с праздником.
И я верю, что рано или поздно, но враг будет разбит и победа будет за нами. Потому, что наше дело - правое.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
24 Dec, 00:19
Прошли два года и триста три дня войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне продвигаются вдоль реки Сухие Ялы на юге Кураховского котла и в центре Времевского выступа. Но оба их продвижения - едва заметны и погоды не делают. На остальных участках фронта никаких серьезных изменений за прошедшие сутки я не увидел.
Российские (и даже некоторые украинские) паблики пишут, что россияне вот-вот начнут решающий штурм Покровска. Но они уже это писали много раз. А он все не начинается и не начинается. Так что я пока его анонсировать остерегусь. Как начнется - так и напишу: начался. А пока не начался - чего зря писать?
Также пишут, что путинские генералы планируют высадку на правом берегу Днепра и штурм (опять штурм!) Херсона. Хрен его знает, я уже готов поверить во всякие чудеса. Но форсирование Днепра обернется для россиян большой кровью. Ведь его правый берег - высокий и ВСУ будут расстреливать российские части как в тире еще даже тогда, когда они только начнут концентрацию на левом (низком) берегу…
Вчера Il Pais написала, что Трамп послал Зеленскому письмо (?) в котором предложил ему готовится к подписанию мира с Россией и отдаче россиянам всей захваченной ими территории Украины. Опять же, всякое может быть, но мне это больше напоминает газетную утку, чем проверенную и достоверную информацию.
Мне кажется, что за последние пару недель Трамп уже столько месседжей послал Зеленскому на эту тему, что дополнять это все еще и письмом - это лишнее… И потом: почему (вдруг!) Il Pais одна единственная про это письмо знает, а остальные (включая таких монстров как New York Times и Wall Street Journal) - нет? Как-то все это слишком нарочито. За версту пахнет Лубянкой. Недаром все российские издания тут же дисциплинированно все это повторили.
Недавно Виталий Портников в интервью Марку Фейгину сказал, что всякий, кто будет говорить о недостаточной помощи Украине со стороны администрации Байдена - это либо агент ФСБ, либо законченный трампист. Ну что я могу сказать… Пусть тогда первым зачислит в эти ряды Зеленского. Именно он больше всех жалуется на недостаточные поставки американского оружия. Впрочем и объективная статистика тоже свидетельствует о том, что уходящая администрация так и не поставила Украине оружия на всю сумму, выделенную Конгрессом в этом году по программе PDA.
Кстати, сегодня генсек НАТО Марк Рютте назвал критику Зеленского в адрес канцлера Германии Олафа Шольца "неоправданной" и "несправедливой". "Я часто говорил Зеленскому, что он должен прекратить критиковать Шольца, потому что я считаю это несправедливым… То, что Шольц сделал для Украины, впечатляет!” - сказал Рютте.
Он также добавил, что именно благодаря Шольцу Германия занимает второе место после США по объемам военной и финансовой поддержки Украины. Это достижение, за которое Киев также должен быть благодарен.
Зеленскому уже много раз намекали на это, но чтобы вот так, открытым текстом - это впервые. Похоже, что “новаторский” стиль Зеленского уже начинает всем надоедать. Я, конечно, понимаю, что Зеленский это делает не только в силу свойственной ему фамильярности, но еще и потому, что по его мнению, этот стиль общения с западными лидерами нравится украинцам.
Но тут уж надо выбирать: либо нравится украинцам, либо тем, от кого ты хочешь получить оружие и деньги. Впрочем, я думаю (вернее - мне хочется так думать), что и насчет украинцев он тоже сильно заблуждается… Кстати, что на по этому поводу скажет уважаемый Портников? Критика Зеленским Шольца означает, что Зеленский агент ФСБ? Или как?
Кстати, об агентах Москвы. Сегодня Зеленский в сети Х написал про словацкого премьера Фицо: "Москва предоставляет значительные скидки Фицо, но платит за них Словакия. Такие скидки не бесплатны - за них России платят суверенитетом или теневыми схемами. Это должно заинтересовать словацкие правоохранительные органы и спецслужбы"
Российские (и даже некоторые украинские) паблики пишут, что россияне вот-вот начнут решающий штурм Покровска. Но они уже это писали много раз. А он все не начинается и не начинается. Так что я пока его анонсировать остерегусь. Как начнется - так и напишу: начался. А пока не начался - чего зря писать?
Также пишут, что путинские генералы планируют высадку на правом берегу Днепра и штурм (опять штурм!) Херсона. Хрен его знает, я уже готов поверить во всякие чудеса. Но форсирование Днепра обернется для россиян большой кровью. Ведь его правый берег - высокий и ВСУ будут расстреливать российские части как в тире еще даже тогда, когда они только начнут концентрацию на левом (низком) берегу…
Вчера Il Pais написала, что Трамп послал Зеленскому письмо (?) в котором предложил ему готовится к подписанию мира с Россией и отдаче россиянам всей захваченной ими территории Украины. Опять же, всякое может быть, но мне это больше напоминает газетную утку, чем проверенную и достоверную информацию.
Мне кажется, что за последние пару недель Трамп уже столько месседжей послал Зеленскому на эту тему, что дополнять это все еще и письмом - это лишнее… И потом: почему (вдруг!) Il Pais одна единственная про это письмо знает, а остальные (включая таких монстров как New York Times и Wall Street Journal) - нет? Как-то все это слишком нарочито. За версту пахнет Лубянкой. Недаром все российские издания тут же дисциплинированно все это повторили.
Недавно Виталий Портников в интервью Марку Фейгину сказал, что всякий, кто будет говорить о недостаточной помощи Украине со стороны администрации Байдена - это либо агент ФСБ, либо законченный трампист. Ну что я могу сказать… Пусть тогда первым зачислит в эти ряды Зеленского. Именно он больше всех жалуется на недостаточные поставки американского оружия. Впрочем и объективная статистика тоже свидетельствует о том, что уходящая администрация так и не поставила Украине оружия на всю сумму, выделенную Конгрессом в этом году по программе PDA.
Кстати, сегодня генсек НАТО Марк Рютте назвал критику Зеленского в адрес канцлера Германии Олафа Шольца "неоправданной" и "несправедливой". "Я часто говорил Зеленскому, что он должен прекратить критиковать Шольца, потому что я считаю это несправедливым… То, что Шольц сделал для Украины, впечатляет!” - сказал Рютте.
Он также добавил, что именно благодаря Шольцу Германия занимает второе место после США по объемам военной и финансовой поддержки Украины. Это достижение, за которое Киев также должен быть благодарен.
Зеленскому уже много раз намекали на это, но чтобы вот так, открытым текстом - это впервые. Похоже, что “новаторский” стиль Зеленского уже начинает всем надоедать. Я, конечно, понимаю, что Зеленский это делает не только в силу свойственной ему фамильярности, но еще и потому, что по его мнению, этот стиль общения с западными лидерами нравится украинцам.
Но тут уж надо выбирать: либо нравится украинцам, либо тем, от кого ты хочешь получить оружие и деньги. Впрочем, я думаю (вернее - мне хочется так думать), что и насчет украинцев он тоже сильно заблуждается… Кстати, что на по этому поводу скажет уважаемый Портников? Критика Зеленским Шольца означает, что Зеленский агент ФСБ? Или как?
Кстати, об агентах Москвы. Сегодня Зеленский в сети Х написал про словацкого премьера Фицо: "Москва предоставляет значительные скидки Фицо, но платит за них Словакия. Такие скидки не бесплатны - за них России платят суверенитетом или теневыми схемами. Это должно заинтересовать словацкие правоохранительные органы и спецслужбы"
Альфред Кох
24 Dec, 00:19
По словам Зеленского, во время встречи европейских лидеров в Брюсселе было отмечено, что Фицо "не хочет участвовать в совместной европейской работе над энергетической независимостью или искать замену российскому газу", а "хочет помочь России вытеснить американский газ и энергоресурсы других партнеров из Европы". "Почему этот лидер столь зависим от Москвы? Чем платят ему и чем он расплачивается?" - написал Зеленский в Х.
Я, конечно, высоко ценю бдительность Зеленского по поиску русских шпионов в Евросоюзе, но смею напомнить, что Фицо (кем бы он ни был) все еще премьер государства-члена ЕС и НАТО и поэтому может заблокировать любое их решение. В том числе и по вопросам помощи Украине или вступления ее в эти организации.
Соответственно, Зеленскому нужно как-то определиться: либо он реально хочет добиться интеграции Украины в западные альянсы и западной помощи, либо для него главное - хайп и лайки за хлесткие оценки деятельности своих коллег и оппонентов.
Сегодня также стало известно, что Генштаб ВСУ крайне недоволен тем, какую информацию показывает на своих картах украинский ресурс Deep State. Например сегодня Deep State выложил карту, на которой видно, что украинские части попали в окружении в районе Макаровки. (Это на востоке Времевского выступа, немного южнее Великих Новоселок).
Генштаб опроверг эту информацию и сообщил, что возможности вывода войск из этого кольца все еще сохраняются, а после Сырский (вроде бы) начал атаку на Deep State с целью его закрытия. В ответ Deep State написал: "Не всем главкомам нравится правда. Ложь нас всех погубит!" Подтвердив, таким образом, наличие конфликта с Генштабом.
Но есть и хорошие новости. Сегодня Германия сообщила выделении Украине очередного пакета военной помощи, в который (среди прочего) вошли: две пусковых установки Patriot, 15 танков Leopard 1 A5, 30 броневиков MRAP с противоминной защитой, две зенитных самоходных установки GEPARD и два ЗРК IRIS-T.
Также Украина получит 30 разведывательных БПЛА VECTOR, 24 дрона RQ-35 HEIDRUN и 14 беспилотников HORNET XR. Кроме того, пакет подразумевает передачу Киеву снарядов, гранат, противотанковых мин, пулеметов и снайперских винтовок, патронов к ним, а также грузовиков, палаток и материалов для перевязок. Вот такой вот плохой Шольц получается…
Слава Украине!🇺🇦
Я, конечно, высоко ценю бдительность Зеленского по поиску русских шпионов в Евросоюзе, но смею напомнить, что Фицо (кем бы он ни был) все еще премьер государства-члена ЕС и НАТО и поэтому может заблокировать любое их решение. В том числе и по вопросам помощи Украине или вступления ее в эти организации.
Соответственно, Зеленскому нужно как-то определиться: либо он реально хочет добиться интеграции Украины в западные альянсы и западной помощи, либо для него главное - хайп и лайки за хлесткие оценки деятельности своих коллег и оппонентов.
Сегодня также стало известно, что Генштаб ВСУ крайне недоволен тем, какую информацию показывает на своих картах украинский ресурс Deep State. Например сегодня Deep State выложил карту, на которой видно, что украинские части попали в окружении в районе Макаровки. (Это на востоке Времевского выступа, немного южнее Великих Новоселок).
Генштаб опроверг эту информацию и сообщил, что возможности вывода войск из этого кольца все еще сохраняются, а после Сырский (вроде бы) начал атаку на Deep State с целью его закрытия. В ответ Deep State написал: "Не всем главкомам нравится правда. Ложь нас всех погубит!" Подтвердив, таким образом, наличие конфликта с Генштабом.
Но есть и хорошие новости. Сегодня Германия сообщила выделении Украине очередного пакета военной помощи, в который (среди прочего) вошли: две пусковых установки Patriot, 15 танков Leopard 1 A5, 30 броневиков MRAP с противоминной защитой, две зенитных самоходных установки GEPARD и два ЗРК IRIS-T.
Также Украина получит 30 разведывательных БПЛА VECTOR, 24 дрона RQ-35 HEIDRUN и 14 беспилотников HORNET XR. Кроме того, пакет подразумевает передачу Киеву снарядов, гранат, противотанковых мин, пулеметов и снайперских винтовок, патронов к ним, а также грузовиков, палаток и материалов для перевязок. Вот такой вот плохой Шольц получается…
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
23 Dec, 00:42
А у меня все тот же вопрос, что и месяц назад: зачем снимать солдат из частей ПВО и отправлять их в штурмовые роты, если у вас есть четырнадцать недоукомплектованных оружием бригад, которые уже минимум полгода стоят без дела? Или я неправильно понимаю многомесячный “плач Ярославны”, которым Зеленский пытается заставить Запад дать ему больше оружия? Сегодня, кстати, он опять вспоминал про эти “голые” бригады…
Не про солдатиков ли из этих четырнадцати бригад пишет Безуглая: “В то же время перед закрытыми глазами генералов цветет и пахнет коррупция: устроение своих в тыл, лишь бы не попасть в пехоту”? Не в этом ли кроется причина такого странного решения: в то время как фронт задыхается от отсутствия живой силы, держать столько мобилизованных солдат в тылу? Да еще и обвинять в сложившейся ситуации своих западных партнеров…
И, кстати, возвращаясь к зарплатам: сколько получают военные в этих четырнадцати бригадах? Ведь все чин чинарем: они мобилизованы, вступили в ряды ВСУ, поэтому будьте любезны им все положенные выплаты… А как иначе? И вы думаете, дорогие украинские начальники, что ваши западные партнеры всего этого не видят и не понимают, что к чему? Как всегда, получаются все те же любимые грабли: сначала всех партнеров держать за дураков, а потом искренне удивляться, когда они не хотят больше вам помогать.
И заметьте: я сейчас не ссылаюсь на западную прессу. И уж тем более не цитирую российские ресурсы. Я опираюсь исключительно на украинские источники и украинских спикеров. И даже в этом случае получается вот такая петрушка…
Характерно, что украинские власти всего этого комплекса вопросов как бы не замечают и никак это не комментируют. Ведь не я один такой умный. Эти вопросы висят в воздухе и они бесконечно муссируются в прессе и в соцсетях. Но не в речах официальных лиц. Из их высказываний об украинской армии вырисовывается какой-то совершенно стерильный мир в духе незабвенного “социалистического реализма”: борьба хорошего с еще лучшим.
Мне кажется, что отчуждение между реальной Украиной и Банковой, которое уже невозможно игнорировать, возникло именно потому, что Офис Президента разговаривает с украинцами только в режиме примитивных пропагандистских речевок. А народ от них уже устал…
Да, кстати, а когда последний раз молодцы из ТЦК наведывались в Буковель? А там как раз высокий сезон начинается… Ой, я, кажется, сказал бестактность, да? Ну, простите, меня… Путинская консерва, чего с меня взять… Но вы не стройте иллюзий: это все тоже видят ваши западные партнеры…
Сегодня Трамп, выступая перед своими сторонниками в Аризоне, сослался на слова Путина о том, что тот хочет встретиться с ним "как можно скорее" для обсуждения войны в Украине. "Так что нам придется подождать этого (встречи с Владимиром Путиным. - АК), но нам необходимо завершить эту войну. Эта война ужасна, ужасна", - добавил он.
Я не знаю как вы, мои дорогие читатели, а я эти его слова понял так, что Трамп готов сразу, как только вступит в полномочия президента, первым делом встретится с Путиным. И там попытаться с ним договориться о завершении войны в Украине. И, к сожалению, я в этом его выступлении не нашел даже намека на то, что в этой встрече будет каким-то образом участвовать Зеленский. То есть это будут переговоры об Украине без Украины.
Я боюсь, что после всех “долбо..бов”, “отморозков” и “кретинов” участие Зеленского в этом формате утратило всякий смысл. Да он, похоже, не очень-то и рвется в них участвовать. Однако и запретить Трампу встретится с Путиным он тоже не может. Поэтому вот этот итог: “об Украине без Украины” он как-то сам по себе получился. Впрочем, может это и к лучшему: Зеленский своим участием в этих переговорах привнес бы в них слишком сильный эмоциональный заряд, что, скорее всего, им бы повредило.
А так, глядишь, и будет толк. Трамп опытный бизнесмен и умеет торговаться. И уж у него точно на этих переговорах будет “сильная позиция”. Особенно с учетом того, что Путин сам рвется с ним на встречу. Значит у Путина подгорает… Вот и славно. А к концу января, надеюсь, будет подгорать еще сильнее.
Слава Украине!🇺🇦
Не про солдатиков ли из этих четырнадцати бригад пишет Безуглая: “В то же время перед закрытыми глазами генералов цветет и пахнет коррупция: устроение своих в тыл, лишь бы не попасть в пехоту”? Не в этом ли кроется причина такого странного решения: в то время как фронт задыхается от отсутствия живой силы, держать столько мобилизованных солдат в тылу? Да еще и обвинять в сложившейся ситуации своих западных партнеров…
И, кстати, возвращаясь к зарплатам: сколько получают военные в этих четырнадцати бригадах? Ведь все чин чинарем: они мобилизованы, вступили в ряды ВСУ, поэтому будьте любезны им все положенные выплаты… А как иначе? И вы думаете, дорогие украинские начальники, что ваши западные партнеры всего этого не видят и не понимают, что к чему? Как всегда, получаются все те же любимые грабли: сначала всех партнеров держать за дураков, а потом искренне удивляться, когда они не хотят больше вам помогать.
И заметьте: я сейчас не ссылаюсь на западную прессу. И уж тем более не цитирую российские ресурсы. Я опираюсь исключительно на украинские источники и украинских спикеров. И даже в этом случае получается вот такая петрушка…
Характерно, что украинские власти всего этого комплекса вопросов как бы не замечают и никак это не комментируют. Ведь не я один такой умный. Эти вопросы висят в воздухе и они бесконечно муссируются в прессе и в соцсетях. Но не в речах официальных лиц. Из их высказываний об украинской армии вырисовывается какой-то совершенно стерильный мир в духе незабвенного “социалистического реализма”: борьба хорошего с еще лучшим.
Мне кажется, что отчуждение между реальной Украиной и Банковой, которое уже невозможно игнорировать, возникло именно потому, что Офис Президента разговаривает с украинцами только в режиме примитивных пропагандистских речевок. А народ от них уже устал…
Да, кстати, а когда последний раз молодцы из ТЦК наведывались в Буковель? А там как раз высокий сезон начинается… Ой, я, кажется, сказал бестактность, да? Ну, простите, меня… Путинская консерва, чего с меня взять… Но вы не стройте иллюзий: это все тоже видят ваши западные партнеры…
Сегодня Трамп, выступая перед своими сторонниками в Аризоне, сослался на слова Путина о том, что тот хочет встретиться с ним "как можно скорее" для обсуждения войны в Украине. "Так что нам придется подождать этого (встречи с Владимиром Путиным. - АК), но нам необходимо завершить эту войну. Эта война ужасна, ужасна", - добавил он.
Я не знаю как вы, мои дорогие читатели, а я эти его слова понял так, что Трамп готов сразу, как только вступит в полномочия президента, первым делом встретится с Путиным. И там попытаться с ним договориться о завершении войны в Украине. И, к сожалению, я в этом его выступлении не нашел даже намека на то, что в этой встрече будет каким-то образом участвовать Зеленский. То есть это будут переговоры об Украине без Украины.
Я боюсь, что после всех “долбо..бов”, “отморозков” и “кретинов” участие Зеленского в этом формате утратило всякий смысл. Да он, похоже, не очень-то и рвется в них участвовать. Однако и запретить Трампу встретится с Путиным он тоже не может. Поэтому вот этот итог: “об Украине без Украины” он как-то сам по себе получился. Впрочем, может это и к лучшему: Зеленский своим участием в этих переговорах привнес бы в них слишком сильный эмоциональный заряд, что, скорее всего, им бы повредило.
А так, глядишь, и будет толк. Трамп опытный бизнесмен и умеет торговаться. И уж у него точно на этих переговорах будет “сильная позиция”. Особенно с учетом того, что Путин сам рвется с ним на встречу. Значит у Путина подгорает… Вот и славно. А к концу января, надеюсь, будет подгорать еще сильнее.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
23 Dec, 00:42
Прошли два года и триста два дня войны. Сегодняшние карты ISW показывают небольшое продвижение россиян в сторону Покровска и этим все их сегодняшние успехи исчерпываются.
Но это не все новости! Сегодня в районе Каменского, там, где в Запорожской области фронт упирается в Днепр (бывш. Каховское водохранилище), карты ISW ясно показывают наступление ВСУ. Провалиться мне на этом месте: темно синий участок, его ни с чем не спутаешь!
Как я уже соскучился по этому цвету на картах ISW. Не было такого дня за всю войну, когда мне было достаточно этого темно-синего цвета… Мне его все время было мало. А потом он и вовсе исчез. Надолго… И вот, наконец, он появился снова. Пусть чуть-чуть, пусть на очень небольшом участке. Но он есть. И это факт!
Интересные данные опубликовал недавно украинский сайт novyny.live. Он сравнил все выплаты украинским военным с аналогичными данными по другим странам, включая Россию.
Вот как они сами описали свою методику: “Для сравнения мы взяли денежное довольствие в армиях Украины, США, Израиля, Германии, Франции и России. Данные о зарплатах военных в других странах мы брали из открытых источников. Для сравнения мы не использовали зарплату старшего офицерского состава. Также для удобства и наглядности все зарплаты в национальных валютах или евро мы перевели в доллары.”
Мне показалось интересным сравнение именно с российскими военными. Эти данные меня несколько удивили. Так минимальные выплаты в ВСУ составляют 480 долларов в месяц, а максимальные 5039 долларов, в то время как россияне получают минимально 249 долларов, а максимально - “аж” 2226 доллара… При этом считается, что россияне воюют за бабки и являются чистыми наемниками, а украинцы - за идею и абсолютно лишены какой-либо жажды наживы…
У меня нет никакого мнения на этот счет. Наверное, я даже соглашусь, что ратный труд - очень рискованный и тяжелый, и за него государство должно хорошо платить своим солдатам. Но цифры - вещь упрямая. И если россияне наемники, то и украинцы, наверное, тоже? Никто ведь не рискнет сейчас прекратить все эти выплаты украинским солдатам только лишь для того, чтобы убедиться: готовы ли они воевать исключительно за идею.
Опять скажете Кох не любит украинцев, имперец и путинская консерва, да? Но ведь это не я, а украинский сайт опубликовал эти данные. И если вам не нравится моя трактовка этих цифр - дайте свою. Я бы с интересом узнал как из этого сравнения выплат украинцам и россиянам можно сделать какой-то другой (желательно прямо противоположный моему) вывод.
К этому сравнению зарплат, я добавил бы ещё комментарий небезызвестного нардепа Марьяны Безуглой, которая в своем телеграмм-канале написала: “ Пехота — ключевая, но когда ее применяют «красные генералы», мы ничем не отличаемся от россиян: «мясные штурмы», восстановление позиций в низовьях, часто без доразведки и взаимодействия подразделений и т.д. Сегодня реальная пехота - это не те, кто имеет возможность писать в Facebook, а это рабство с билетом в один конец.
И это рабство не потому, что россияне нападают, что является очевидным фактом, а из-за ежедневных тупых и отсталых решений военного командования и игнорирования потребности в профессионализме, правде и планировании.
Я уже не говорю о том, что врачей, специалистов по ПВО, артиллеристов и т.д. следует совершенствовать, а не отправлять не по специальности, где они будут неэффективны и скоро погибнут.
В то же время перед закрытыми глазами генералов цветет и пахнет коррупция: устроение своих в тыл, лишь бы не попасть в пехоту. к интригам ради теплого места. Армия разваливается и гниет именно через качество менеджмента и решения, что принимаются наверху.
Спасти нас может только третья волна — перезапуск военного руководства без «старперов» и полумер.”
Как говорится, комментарии излишни… (стилистика полностью на совести автора этого поста).
Но это не все новости! Сегодня в районе Каменского, там, где в Запорожской области фронт упирается в Днепр (бывш. Каховское водохранилище), карты ISW ясно показывают наступление ВСУ. Провалиться мне на этом месте: темно синий участок, его ни с чем не спутаешь!
Как я уже соскучился по этому цвету на картах ISW. Не было такого дня за всю войну, когда мне было достаточно этого темно-синего цвета… Мне его все время было мало. А потом он и вовсе исчез. Надолго… И вот, наконец, он появился снова. Пусть чуть-чуть, пусть на очень небольшом участке. Но он есть. И это факт!
Интересные данные опубликовал недавно украинский сайт novyny.live. Он сравнил все выплаты украинским военным с аналогичными данными по другим странам, включая Россию.
Вот как они сами описали свою методику: “Для сравнения мы взяли денежное довольствие в армиях Украины, США, Израиля, Германии, Франции и России. Данные о зарплатах военных в других странах мы брали из открытых источников. Для сравнения мы не использовали зарплату старшего офицерского состава. Также для удобства и наглядности все зарплаты в национальных валютах или евро мы перевели в доллары.”
Мне показалось интересным сравнение именно с российскими военными. Эти данные меня несколько удивили. Так минимальные выплаты в ВСУ составляют 480 долларов в месяц, а максимальные 5039 долларов, в то время как россияне получают минимально 249 долларов, а максимально - “аж” 2226 доллара… При этом считается, что россияне воюют за бабки и являются чистыми наемниками, а украинцы - за идею и абсолютно лишены какой-либо жажды наживы…
У меня нет никакого мнения на этот счет. Наверное, я даже соглашусь, что ратный труд - очень рискованный и тяжелый, и за него государство должно хорошо платить своим солдатам. Но цифры - вещь упрямая. И если россияне наемники, то и украинцы, наверное, тоже? Никто ведь не рискнет сейчас прекратить все эти выплаты украинским солдатам только лишь для того, чтобы убедиться: готовы ли они воевать исключительно за идею.
Опять скажете Кох не любит украинцев, имперец и путинская консерва, да? Но ведь это не я, а украинский сайт опубликовал эти данные. И если вам не нравится моя трактовка этих цифр - дайте свою. Я бы с интересом узнал как из этого сравнения выплат украинцам и россиянам можно сделать какой-то другой (желательно прямо противоположный моему) вывод.
К этому сравнению зарплат, я добавил бы ещё комментарий небезызвестного нардепа Марьяны Безуглой, которая в своем телеграмм-канале написала: “ Пехота — ключевая, но когда ее применяют «красные генералы», мы ничем не отличаемся от россиян: «мясные штурмы», восстановление позиций в низовьях, часто без доразведки и взаимодействия подразделений и т.д. Сегодня реальная пехота - это не те, кто имеет возможность писать в Facebook, а это рабство с билетом в один конец.
И это рабство не потому, что россияне нападают, что является очевидным фактом, а из-за ежедневных тупых и отсталых решений военного командования и игнорирования потребности в профессионализме, правде и планировании.
Я уже не говорю о том, что врачей, специалистов по ПВО, артиллеристов и т.д. следует совершенствовать, а не отправлять не по специальности, где они будут неэффективны и скоро погибнут.
В то же время перед закрытыми глазами генералов цветет и пахнет коррупция: устроение своих в тыл, лишь бы не попасть в пехоту. к интригам ради теплого места. Армия разваливается и гниет именно через качество менеджмента и решения, что принимаются наверху.
Спасти нас может только третья волна — перезапуск военного руководства без «старперов» и полумер.”
Как говорится, комментарии излишни… (стилистика полностью на совести автора этого поста).
Альфред Кох
22 Dec, 00:18
Прошли два года и триста один день войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне наступают лишь на двух направлениях: по-прежнему на Покровском направлении и теперь еще одни оживились в Курской области. На остальных участках фронта никаких заметных успехов они сегодня не имели.
Я вчера уже упоминал от статье в Financial Times, в которой сообщается, что Трамп будто бы склонен принять решение о продолжении военной и финансовой поддержки Украины вне зависимости от готовности (или, точнее, неготовности) Зеленского начать переговоры о перемирии.
Так вот, в этой статье (я об этом вчера не написал) объясняется на что разменивает Трамп продолжение этой поддержки. Поскольку он соглашается это сделать под давлением европейских стран-членов НАТО, то он хочет взамен добиться от них увеличение затрат на оборону до 5% их ВВП. Газета считает, что это заявленная переговорная позиция Трампа, а в итоге они сойдутся на 3,5% (что тоже неплохо).
Понятно, что эти деньги в значительной степени будут потрачены членами НАТО на закупку американского оружия (за неимением конкурентоспособного своего). Чего, собственно, Трамп и добивается. Взамен он не только сохранит поддержку Украине, но и не станет повышать таможенные пошлины на европейский экспорт в США (что для Германии, например, крайне важно, поскольку значительная часть немецкого автомобильного экспорта идет как раз в Америку).
Короче, есть хороший шанс, что Трамп не будет использовать американскую помощь Украине в качестве рычага давления на Зеленского. Что не отменяет, разумеется, его стремления добиться прекращения огня. Но, видимо, он уже убедился, что с Путиным у него проблем в плане переговоров точно ничуть не меньше, чем с Зеленским.
И вся разница между ними состоит лишь в том, что один говорит, что я не пойду на переговоры пока не случиться некое “это”. А другой говорит, что я хоть сейчас готов начать переговоры (смотрите, дети, какой я конструктивный), если вы мне гарантируете, что “это” случиться.
То есть как я и предполагал (впрочем для этого не нужно быть пророком, а нужно просто просчитать все четыре комбинации), случилась именно то, что план Трампа не предусматривал: обе стороны не хотят никаких переговоров.
Думаю, что решение продолжить поддержку Украины при таких обстоятельствах - самое правильное, поскольку в условиях, когда нет работающей стратегии форсированного завершения войны, нужно поддерживать того, на чьей стороне правда. (По старой формуле: делай что должно и будь, что будет). А правда в этой войне - на стороне Украины. В этом, собственно, никто и не сомневается. Кроме, разумеется, Путина.
Хотя, я думаю, что и он прекрасно понимает, что он по уши залез в дерьмо. Просто он не видит как без ущерба для себя выбраться из той выгребной ямы, в которую его загнала его собственные бессердечие, гордыня и упрямство.
Но меня лично удивляет даже не это. А, прежде всего, то, что он, сидя в дерьме, считает это его состояние никакого ущерба ему не наносит. А ущерб ему видится лишь в том случае, если он из этого дерьма попытается выбраться… (Как тут не вспомнить бессмертное: “Мне здесь приятно… Тепло и сыро…”).
А вообще-то я только что закончил просмотр трансляции боя Усик - Фьюри. Все двенадцать раундов Давид сражался с Голиафом. Нужно совсем не иметь воображения, чтобы не провести параллелей с нынешней войной, когда маленькая Украина вот уже почти три года противостоит огромной России. И не сдается. И победой у Путина еще даже не пахнет. А может даже и наоборот.
Я нас всех поздравляю с победой Александра. Я надеюсь, что это хороший знак и вслед за этой победой придет и та, которую мы ждем больше всего.
Слава Украине!🇺🇦
Я вчера уже упоминал от статье в Financial Times, в которой сообщается, что Трамп будто бы склонен принять решение о продолжении военной и финансовой поддержки Украины вне зависимости от готовности (или, точнее, неготовности) Зеленского начать переговоры о перемирии.
Так вот, в этой статье (я об этом вчера не написал) объясняется на что разменивает Трамп продолжение этой поддержки. Поскольку он соглашается это сделать под давлением европейских стран-членов НАТО, то он хочет взамен добиться от них увеличение затрат на оборону до 5% их ВВП. Газета считает, что это заявленная переговорная позиция Трампа, а в итоге они сойдутся на 3,5% (что тоже неплохо).
Понятно, что эти деньги в значительной степени будут потрачены членами НАТО на закупку американского оружия (за неимением конкурентоспособного своего). Чего, собственно, Трамп и добивается. Взамен он не только сохранит поддержку Украине, но и не станет повышать таможенные пошлины на европейский экспорт в США (что для Германии, например, крайне важно, поскольку значительная часть немецкого автомобильного экспорта идет как раз в Америку).
Короче, есть хороший шанс, что Трамп не будет использовать американскую помощь Украине в качестве рычага давления на Зеленского. Что не отменяет, разумеется, его стремления добиться прекращения огня. Но, видимо, он уже убедился, что с Путиным у него проблем в плане переговоров точно ничуть не меньше, чем с Зеленским.
И вся разница между ними состоит лишь в том, что один говорит, что я не пойду на переговоры пока не случиться некое “это”. А другой говорит, что я хоть сейчас готов начать переговоры (смотрите, дети, какой я конструктивный), если вы мне гарантируете, что “это” случиться.
То есть как я и предполагал (впрочем для этого не нужно быть пророком, а нужно просто просчитать все четыре комбинации), случилась именно то, что план Трампа не предусматривал: обе стороны не хотят никаких переговоров.
Думаю, что решение продолжить поддержку Украины при таких обстоятельствах - самое правильное, поскольку в условиях, когда нет работающей стратегии форсированного завершения войны, нужно поддерживать того, на чьей стороне правда. (По старой формуле: делай что должно и будь, что будет). А правда в этой войне - на стороне Украины. В этом, собственно, никто и не сомневается. Кроме, разумеется, Путина.
Хотя, я думаю, что и он прекрасно понимает, что он по уши залез в дерьмо. Просто он не видит как без ущерба для себя выбраться из той выгребной ямы, в которую его загнала его собственные бессердечие, гордыня и упрямство.
Но меня лично удивляет даже не это. А, прежде всего, то, что он, сидя в дерьме, считает это его состояние никакого ущерба ему не наносит. А ущерб ему видится лишь в том случае, если он из этого дерьма попытается выбраться… (Как тут не вспомнить бессмертное: “Мне здесь приятно… Тепло и сыро…”).
А вообще-то я только что закончил просмотр трансляции боя Усик - Фьюри. Все двенадцать раундов Давид сражался с Голиафом. Нужно совсем не иметь воображения, чтобы не провести параллелей с нынешней войной, когда маленькая Украина вот уже почти три года противостоит огромной России. И не сдается. И победой у Путина еще даже не пахнет. А может даже и наоборот.
Я нас всех поздравляю с победой Александра. Я надеюсь, что это хороший знак и вслед за этой победой придет и та, которую мы ждем больше всего.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
21 Dec, 01:32
Чего, казалось бы проще: рассказывай изо дня в день одну и ту же байку про то, что все западные лидеры - импотенты, а некоторые даже продались Путину за деньги, и что Запад обязан завалить Украину оружием и дать ей все, что она захочет для победы и сотни тысяч восторженных читателей будут считать тебя великим гуру, образцом мужества и моральным эталоном.
Но я обещал вам писать правду о том, что я на самом деле думаю. Я вполне допускаю, что я могу ошибаться. Но я не пишу одно, а думаю - другое. В этом меня никто не может упрекнуть. Разумеется, мои мысли не всем нравятся. И тот поток хейта, который я ежедневно получаю, это тоже часть того послушания, которое я сам себе назначил. Но я все равно доведу свой дневник до конца. До конца войны. Если, конечно, сам до него доживу.
Итак, какой же мне видится реальность? Она такова, что сегодня мы не в состоянии просчитать шаги Путина. Мы не можем сказать как он отреагирует на резкое усиление Украины, вызванное массированной военной помощью Запада. Тем более если такое усиление приведет к тому, что он начнет проигрывать эту войну.
Все доморощенные “знатоки” путинской закулисы и его тайных мыслей меня не впечатляют. Что же можно предложить взамен? Немного. Но из того немногого есть то, с чем все-таки можно работать. Это данные разведок. Не будановского ГУРа, конечно, и даже не МИ-6 (это все для кино). Реальную ценность имеют только данные американской разведки. Потому, что она “все слушает”, имеет самую совершенную космическую разведку и, наверное, возможности агентурной разведки у нее самые серьезные.
Именно американская разведка (вопреки всем прогнозам всех аналитиков) настаивала на том, что Путин нападет на Украину. И оказалась права. И этого (во всяком случае, для меня) достаточно, чтобы я прислушивался к тому, что она говорит. И хотя мы не знаем точно, что она в действительности докладывает американскому президенту, но по его действиям мы можем это понять.
В какой-то момент, начиная с конца 2022 года, интенсивность американской поддержки Украины начала падать, а к осени 2023 года она практически вообще остановилась. Потом, с конца весны 2024 года она опять вроде выросла, но к осени - совсем угасла. Но вот на излете 2024 года вдруг опять резко увеличилась.
Все эти колебания, скорее всего, вызваны тем анализом возможной реакции Кремля (прежде всего волнует конечно вероятность применения Россией ядерного оружия), который кладет на стол американского президента разведка Соединенных Штатов.
И вот сегодня газета Financial Times (FT) опубликовала статью, в которой сообщается, что у Трампа в последнее время изменился подход к военной помощи Украине. Если изначально он собирался ее вообще прекратить, а потом связывал ее с готовностью Зеленского сесть за стол переговоров, то теперь он считает, что ее нужно продолжать оказывать безотносительно того начались переговоры или нет. Пусть даже Зеленский и не собирается начинать переговоры и не демонстрирует готовности к ним: все равно военная помощь Украине должна продолжаться.
FT объясняет это изменение позиции тем, что на Трампа давят европейские лидеры. Но мне кажется, что это объяснение вялым. Во-первых потому, что мнение Европы Трампа никогда особо не интересовало, а во-вторых, он его прекрасно знал и раньше, но, тем не менее, собирался прекратить помощь Украине.
Думаю, что это изменение связано с тем, что поменялась американская разведывательная аналитика. И Трамп, который уже больше месяца как к ней допущен, постепенно начал менять и свой взгляд на эту проблему. Что-то там в Кремле происходит. Что-то неладно в их королевстве. Уж больно Путин старается Трампу понравится. Уж как-то очень заметно его желание с ним встретиться и обо всем договориться… Неспроста это все. Ой, неспроста…
Слава Украине!🇺🇦
Но я обещал вам писать правду о том, что я на самом деле думаю. Я вполне допускаю, что я могу ошибаться. Но я не пишу одно, а думаю - другое. В этом меня никто не может упрекнуть. Разумеется, мои мысли не всем нравятся. И тот поток хейта, который я ежедневно получаю, это тоже часть того послушания, которое я сам себе назначил. Но я все равно доведу свой дневник до конца. До конца войны. Если, конечно, сам до него доживу.
Итак, какой же мне видится реальность? Она такова, что сегодня мы не в состоянии просчитать шаги Путина. Мы не можем сказать как он отреагирует на резкое усиление Украины, вызванное массированной военной помощью Запада. Тем более если такое усиление приведет к тому, что он начнет проигрывать эту войну.
Все доморощенные “знатоки” путинской закулисы и его тайных мыслей меня не впечатляют. Что же можно предложить взамен? Немного. Но из того немногого есть то, с чем все-таки можно работать. Это данные разведок. Не будановского ГУРа, конечно, и даже не МИ-6 (это все для кино). Реальную ценность имеют только данные американской разведки. Потому, что она “все слушает”, имеет самую совершенную космическую разведку и, наверное, возможности агентурной разведки у нее самые серьезные.
Именно американская разведка (вопреки всем прогнозам всех аналитиков) настаивала на том, что Путин нападет на Украину. И оказалась права. И этого (во всяком случае, для меня) достаточно, чтобы я прислушивался к тому, что она говорит. И хотя мы не знаем точно, что она в действительности докладывает американскому президенту, но по его действиям мы можем это понять.
В какой-то момент, начиная с конца 2022 года, интенсивность американской поддержки Украины начала падать, а к осени 2023 года она практически вообще остановилась. Потом, с конца весны 2024 года она опять вроде выросла, но к осени - совсем угасла. Но вот на излете 2024 года вдруг опять резко увеличилась.
Все эти колебания, скорее всего, вызваны тем анализом возможной реакции Кремля (прежде всего волнует конечно вероятность применения Россией ядерного оружия), который кладет на стол американского президента разведка Соединенных Штатов.
И вот сегодня газета Financial Times (FT) опубликовала статью, в которой сообщается, что у Трампа в последнее время изменился подход к военной помощи Украине. Если изначально он собирался ее вообще прекратить, а потом связывал ее с готовностью Зеленского сесть за стол переговоров, то теперь он считает, что ее нужно продолжать оказывать безотносительно того начались переговоры или нет. Пусть даже Зеленский и не собирается начинать переговоры и не демонстрирует готовности к ним: все равно военная помощь Украине должна продолжаться.
FT объясняет это изменение позиции тем, что на Трампа давят европейские лидеры. Но мне кажется, что это объяснение вялым. Во-первых потому, что мнение Европы Трампа никогда особо не интересовало, а во-вторых, он его прекрасно знал и раньше, но, тем не менее, собирался прекратить помощь Украине.
Думаю, что это изменение связано с тем, что поменялась американская разведывательная аналитика. И Трамп, который уже больше месяца как к ней допущен, постепенно начал менять и свой взгляд на эту проблему. Что-то там в Кремле происходит. Что-то неладно в их королевстве. Уж больно Путин старается Трампу понравится. Уж как-то очень заметно его желание с ним встретиться и обо всем договориться… Неспроста это все. Ой, неспроста…
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
21 Dec, 01:32
Прошли два года и триста дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне продолжают продвигаться вдоль реки Сухие Ялы на юге Кураховского котла и рядом - на северо-запад от Ясной Поляны (не толстовской).
В этом злосчастном котле (да и в самом Курахово) опять для обороняющихся там украинских частей складывается угрожающая обстановка, и снова командованию ВСУ нужно думать о том, как выводить оттуда свои войска во избежании окружения.
На Купянском направлении карты тоже показывают едва заметное продвижение россиян в деревне Загрызово, рядом с Кругляковкой. Также в Курской области части ВСУ вынуждены были немного отступить под натиском российской морской пехоты. Но все это не так существенно, как в районе Курахово.
Курахово, и весь район вокруг него, остаются на сегодня главным нервом войны. Там сейчас происходят основные события и, видимо, там закладывается та интрига, развитие которой мы увидим уже в следующем году.
Сегодня утром россияне обстреляли Киев пятью баллистическими ракетами “Искандер-М”. До “Орешника” дело у Путина пока не дошло. Все ракеты были сбиты, но их обломки упали в Голосеевском, Днепровском, Соломенском и Шевченковском районах Киева.
В Голосеевском районе повреждена тепломагистраль и сгорели несколько автомобилей. Из-за повреждения тепломагистрали без тепла остались 630 жилых домов, 16 больниц, 17 школ и 13 детских садов. В Соломенском и Шевченковском районах столицы в результате падения обломков вспыхнули несколько пожаров. Пострадал, также, Николаевский костел. В результате этой атаки один человек погиб и десять получили ранения.
Сегодня все комментаторы соревнуются в остроумии и язвительности по поводу путинского предложения дуэли “Орешник vs Patriot”. (Причем в качестве полигона он предложил использовать Киев). Слов нет: Путин в очередной раз подтвердил свою репутацию человека, освободившего себя моральных ограничений. Причем он в этом своем “нравственном неглиже” выглядит настолько органично, что я уже и не удивляюсь тому, во что он превратился за почти четверть века своего правления.
Сколько можно, в самом деле, делать круглые глаза и заламывать руки! Мне вообще кажется, что люди, которые сегодня еще удивляются путинской аморальности, просто валяют дурака и строят из себя каких-то тургеневских институток.
Мне, например, одинаково противны и путинская аморальность и это деланное возмущение ею… Все это какая-то плохая литература: один надсадно изображает из себя Князя Тьмы, а другие дежурно падают в обморок и выставляют напоказ свои душевные раны, нанесенные им выходками этого инфернального персонажа…
Да вот: такой у нас враг. Каин. Иуда. Человек, отказавшийся от Заповедей. Он уверен, что это его преимущество. Что он не “тварь дрожащая, а право имеет” и что все им втайне восхищаются и ему завидуют. Но и эта достоевщина и гамлетовщина - тоже давно уже банальна и сто раз проговорена. А про “слезу ребенка” и про “красоту”, которая “спасет мир” уже и говорить не хочется, настолько это все уже не нужно, и фальшиво и не так, и не то…
Но реальность такова, что ни я, ни вы ничего с ним сделать не можем. А те, кто могут - не делают и не собираются делать. Они собираются с ним договариваться. Это то, где мы сейчас находимся. Это та единственная реальность, в которой мы живем.
Мы можем, конечно, уйти в мир фантазий и вообразить себя всевидящими пророками, которые точно знают, что “Путин на самом деле трус” и что “никто ему не даст бросить атомную бомбу” и еще что-то в том же духе. Но я твердо знаю, что я живу здесь, а не в своих снах, и поэтому не так во всем этом уверен, как уверены тысячи безответственных говорунов, которые готовы со своих теплых диванов “давать советы космического масштаба и космической же глупости”…
Если бы я бился за ваши лайки и просмотры, я бы уже давно ездил бы вам по ушам и с духоподъемными (и лживыми) историями про “трусость и малодушие Путина”, ссылаясь на мой богатый (на самом деле не очень) опыт общения с ним.
В этом злосчастном котле (да и в самом Курахово) опять для обороняющихся там украинских частей складывается угрожающая обстановка, и снова командованию ВСУ нужно думать о том, как выводить оттуда свои войска во избежании окружения.
На Купянском направлении карты тоже показывают едва заметное продвижение россиян в деревне Загрызово, рядом с Кругляковкой. Также в Курской области части ВСУ вынуждены были немного отступить под натиском российской морской пехоты. Но все это не так существенно, как в районе Курахово.
Курахово, и весь район вокруг него, остаются на сегодня главным нервом войны. Там сейчас происходят основные события и, видимо, там закладывается та интрига, развитие которой мы увидим уже в следующем году.
Сегодня утром россияне обстреляли Киев пятью баллистическими ракетами “Искандер-М”. До “Орешника” дело у Путина пока не дошло. Все ракеты были сбиты, но их обломки упали в Голосеевском, Днепровском, Соломенском и Шевченковском районах Киева.
В Голосеевском районе повреждена тепломагистраль и сгорели несколько автомобилей. Из-за повреждения тепломагистрали без тепла остались 630 жилых домов, 16 больниц, 17 школ и 13 детских садов. В Соломенском и Шевченковском районах столицы в результате падения обломков вспыхнули несколько пожаров. Пострадал, также, Николаевский костел. В результате этой атаки один человек погиб и десять получили ранения.
Сегодня все комментаторы соревнуются в остроумии и язвительности по поводу путинского предложения дуэли “Орешник vs Patriot”. (Причем в качестве полигона он предложил использовать Киев). Слов нет: Путин в очередной раз подтвердил свою репутацию человека, освободившего себя моральных ограничений. Причем он в этом своем “нравственном неглиже” выглядит настолько органично, что я уже и не удивляюсь тому, во что он превратился за почти четверть века своего правления.
Сколько можно, в самом деле, делать круглые глаза и заламывать руки! Мне вообще кажется, что люди, которые сегодня еще удивляются путинской аморальности, просто валяют дурака и строят из себя каких-то тургеневских институток.
Мне, например, одинаково противны и путинская аморальность и это деланное возмущение ею… Все это какая-то плохая литература: один надсадно изображает из себя Князя Тьмы, а другие дежурно падают в обморок и выставляют напоказ свои душевные раны, нанесенные им выходками этого инфернального персонажа…
Да вот: такой у нас враг. Каин. Иуда. Человек, отказавшийся от Заповедей. Он уверен, что это его преимущество. Что он не “тварь дрожащая, а право имеет” и что все им втайне восхищаются и ему завидуют. Но и эта достоевщина и гамлетовщина - тоже давно уже банальна и сто раз проговорена. А про “слезу ребенка” и про “красоту”, которая “спасет мир” уже и говорить не хочется, настолько это все уже не нужно, и фальшиво и не так, и не то…
Но реальность такова, что ни я, ни вы ничего с ним сделать не можем. А те, кто могут - не делают и не собираются делать. Они собираются с ним договариваться. Это то, где мы сейчас находимся. Это та единственная реальность, в которой мы живем.
Мы можем, конечно, уйти в мир фантазий и вообразить себя всевидящими пророками, которые точно знают, что “Путин на самом деле трус” и что “никто ему не даст бросить атомную бомбу” и еще что-то в том же духе. Но я твердо знаю, что я живу здесь, а не в своих снах, и поэтому не так во всем этом уверен, как уверены тысячи безответственных говорунов, которые готовы со своих теплых диванов “давать советы космического масштаба и космической же глупости”…
Если бы я бился за ваши лайки и просмотры, я бы уже давно ездил бы вам по ушам и с духоподъемными (и лживыми) историями про “трусость и малодушие Путина”, ссылаясь на мой богатый (на самом деле не очень) опыт общения с ним.
Альфред Кох
20 Dec, 00:12
Прошли два года и двести девяносто девять дней войны. На сегодняшних картах ISW есть новости: многочисленные небольшие продвижения россиян на Времевском выступе и одно, заметное - севернее Купянска. Остальное - мелкие вибрации.
Сегодня, против обыкновения, нет никаких продвижений на Покровском направлении. А вот продвижение на Купянском - крайне неприятное: оно означает, что россияне форсировали Оскол и закрепились на правом (западном) его берегу, создав плацдарм для дальнейшего наступления.
Сегодня, конечно, внимание всех коммментаторов сосредоточено на двух важных событиях: на встрече в Брюсселе глав государств-членов ЕС (с участием Зеленского) и на пресс-конференции Путина (совмещеной с прямой линией).
На этом саммите четко было заявлено, что Украина сама решит, когда ей лучше начинать переговоры с Россией, а до тех пор Европа должна продолжать оказывать ей всю необходимую поддержку. Канцлер Шольц даже детализировал, что имеются в виду прежде всего средства ПВО, артиллерия и боеприпасы.
Ясно, почему потребовалось повторить эти, давно объявленные принципы во взаимоотношениях Запада и Украины: команда Трампа хочет форсированного мира, а Зеленский на мир «любой ценой» - не готов.
Вот Европа и выбрала сторону в этом противостоянии. Она - за Зеленского. То есть за продолжение войны до тех пор, пока Зеленский не решит, что его позиция достаточно укрепилась, чтобы начать переговоры с Путиным с позиции силы. (Строго говоря, весь этот год мы прожили в ожидании усиления позиции Украины и именно это было целью не только Европы, но и администрации Байдена).
Впервые тезис о том, что война, так или иначе, кончится переговорами еще до полного изгнания врага, прозвучал из уст Зеленского в конце прошлого года и тогда же был обозначен момент, когда они могут начаться: когда у Украины появится «сильная позиция». (До конца же 2023 года действовал другой принцип: никаких переговоров, только полный разгром и изгнание агрессора со всей международно-призанной территории Украины, то есть за граница 1991 года).
И вот сегодня этот тезис снова был подтвержден на саммите ЕС в Брюсселе. Понятно, что Европа хотела бы, чтобы с этой
позицией согласились бы и США. Но похоже, что с новой администрацией в Белом доме у Европы (и у Украины) будут с этим проблемы.
Там придерживаются другой точки зрения: война зашла в тупик, ни одна из сторон не имеет заметного преимущества, войска уже два года топчутся на месте. Но, при этом, любое существенное усиление поддержки Украины грозит неуправляемой эскалацией и, в конечном итоге, втягиванием НАТО в войну (чего хотелось бы избежать при любом развитии событий). Отсюда вывод: идет бессмысленное уничтожение людей и ресурсов, которому не видно конца.
В таких условиях, оставлять на откуп одному Зеленскому право решать когда начинать переговоры и достаточно ли «сильна позиция» Украины для этого - было бы слишком опрометчиво. Тем более, что Зеленский четко демонстрирует свое нежелание идти на эти переговоры, а напротив стремится именно к тому, чего Запад хочет избежать: к втягиванию НАТО в войну с Россией.
Почему Европа придерживается старой позиции т.н. «непоколебимой поддержки» - хорошо объяснила новая комиссарша по международным делам ЕС Кая Каллас. Она высказалась в том духе, что сегодняшнее сдерживание России с помощью Украины обходится Европе дешевле, чем может стоить это сдерживание собственными силами. Поэтому, говорит она, не заставляйте Зеленского садиться за стол переговоров. Пусть он сам решит, когда их начинать.
От себя добавлю то, что она не произносит в слух: что сейчас гибнут не европейские, а украинские граждане. И пока идет война в Украине, Путин точно не имеет сил напасть на Европу. Значит, если тезис о неизбежности путинского нападения на Европу верен, то у Европы есть время для подготовки к этому вторжению. И этого времени будет тем больше, чем дольше будет тянутся война в Украине.
Соответственно, если бы Зеленского не было, то его бы стоило придумать: никто так не работает на интересы Европы как он. Никакой Макрон с Шольцем не сделали для Европы больше Зеленского.
Сегодня, против обыкновения, нет никаких продвижений на Покровском направлении. А вот продвижение на Купянском - крайне неприятное: оно означает, что россияне форсировали Оскол и закрепились на правом (западном) его берегу, создав плацдарм для дальнейшего наступления.
Сегодня, конечно, внимание всех коммментаторов сосредоточено на двух важных событиях: на встрече в Брюсселе глав государств-членов ЕС (с участием Зеленского) и на пресс-конференции Путина (совмещеной с прямой линией).
На этом саммите четко было заявлено, что Украина сама решит, когда ей лучше начинать переговоры с Россией, а до тех пор Европа должна продолжать оказывать ей всю необходимую поддержку. Канцлер Шольц даже детализировал, что имеются в виду прежде всего средства ПВО, артиллерия и боеприпасы.
Ясно, почему потребовалось повторить эти, давно объявленные принципы во взаимоотношениях Запада и Украины: команда Трампа хочет форсированного мира, а Зеленский на мир «любой ценой» - не готов.
Вот Европа и выбрала сторону в этом противостоянии. Она - за Зеленского. То есть за продолжение войны до тех пор, пока Зеленский не решит, что его позиция достаточно укрепилась, чтобы начать переговоры с Путиным с позиции силы. (Строго говоря, весь этот год мы прожили в ожидании усиления позиции Украины и именно это было целью не только Европы, но и администрации Байдена).
Впервые тезис о том, что война, так или иначе, кончится переговорами еще до полного изгнания врага, прозвучал из уст Зеленского в конце прошлого года и тогда же был обозначен момент, когда они могут начаться: когда у Украины появится «сильная позиция». (До конца же 2023 года действовал другой принцип: никаких переговоров, только полный разгром и изгнание агрессора со всей международно-призанной территории Украины, то есть за граница 1991 года).
И вот сегодня этот тезис снова был подтвержден на саммите ЕС в Брюсселе. Понятно, что Европа хотела бы, чтобы с этой
позицией согласились бы и США. Но похоже, что с новой администрацией в Белом доме у Европы (и у Украины) будут с этим проблемы.
Там придерживаются другой точки зрения: война зашла в тупик, ни одна из сторон не имеет заметного преимущества, войска уже два года топчутся на месте. Но, при этом, любое существенное усиление поддержки Украины грозит неуправляемой эскалацией и, в конечном итоге, втягиванием НАТО в войну (чего хотелось бы избежать при любом развитии событий). Отсюда вывод: идет бессмысленное уничтожение людей и ресурсов, которому не видно конца.
В таких условиях, оставлять на откуп одному Зеленскому право решать когда начинать переговоры и достаточно ли «сильна позиция» Украины для этого - было бы слишком опрометчиво. Тем более, что Зеленский четко демонстрирует свое нежелание идти на эти переговоры, а напротив стремится именно к тому, чего Запад хочет избежать: к втягиванию НАТО в войну с Россией.
Почему Европа придерживается старой позиции т.н. «непоколебимой поддержки» - хорошо объяснила новая комиссарша по международным делам ЕС Кая Каллас. Она высказалась в том духе, что сегодняшнее сдерживание России с помощью Украины обходится Европе дешевле, чем может стоить это сдерживание собственными силами. Поэтому, говорит она, не заставляйте Зеленского садиться за стол переговоров. Пусть он сам решит, когда их начинать.
От себя добавлю то, что она не произносит в слух: что сейчас гибнут не европейские, а украинские граждане. И пока идет война в Украине, Путин точно не имеет сил напасть на Европу. Значит, если тезис о неизбежности путинского нападения на Европу верен, то у Европы есть время для подготовки к этому вторжению. И этого времени будет тем больше, чем дольше будет тянутся война в Украине.
Соответственно, если бы Зеленского не было, то его бы стоило придумать: никто так не работает на интересы Европы как он. Никакой Макрон с Шольцем не сделали для Европы больше Зеленского.
Альфред Кох
20 Dec, 00:12
И они это прекрасно понимают, поэтому сдувают с него пылинки, хлопают по плечу и «непоколебимо поддерживают» (не смотря на все его выходки).
А он и рад стараться: раз хлопают, значит я - молодец… Блатные эту поставновку называют «кабанчик». Кому интересно - погуглите, что это значит. Там в конце его съедают… (Но Зеленскому этого пока знать не нужно).
Напомню, если вы забыли: весь этот «Пир духа» идет за счет жизней украинцев и уничтожения ее накопленного веками экономического потенциала и инфраструктуры. Когда Трамп говорит, что восстановление всего этого займет не меньше ста лет - он не сильно грешит против истины.
И скажу вам еще одну правду: Украине не грозит демографическая катастрофа потому, что она с ней уже случилась. Идет стремительное сокращение населения и его резкое старение. Все точки невозврата уже пройдены. (Что бы вам не врали ваши доморощенные демографы и социологи). Может, кстати, это и является причиной такого утилитарного отношения к Украине со стороны Запада? Типа: все равно ей уже каюк, так пусть хоть напоследок хорошему делу послужит…
У Зеленского есть и личные причины оттягивать переговоры и окончание войны: если война закончится нужно будет проводить выборы президента. И чем они закончатся персонально для Зеленского - одному Богу известно. Но аналитики не дают ему хороших прогнозов. (Это я так мягко выразился). А там на подходе еще (помимо всего прочего) расследование ФБР замаячило…
А может это анонсированное расследование ФБР и есть маячок Зеленскому от Трампа: ты мол там быстрее шевели мозгами насчет переговоров. У коль вы все там решили, что это тебе решать когда их начинать, так вот тебе подсказка: начинай немедленно!
А на пресс-конференции Путина ничего интересного не произошло. Растут надои - сеемимильными шагами - лихие 90-е - спас Россию - стояла на краю пропасти - первое место по прокупательной способности - были вынуждены - мы братья - фашисты в Киеве - бендеровская сволочь - готовы на компромиссы - стамбульский формат - реалии на земле - «Орешник» - Зеленский не легитимен - Верховная Рада - Очень, очень, очень люблю Трампа и Америку - опять «Орешник» - Очень хочу мира - снова «Орешник» - Полюбите меня и отмените все санкции - в Сирии мы победили и всех спасли! Ура! Аплодисменты, цветы, слезы. Играет гимн. Фсе…
Вроде я ничего не упустил. И да: Путин назвал Зеленского нелегитимным, а Зеленский его безумным. И еще «долбо…бом». А Ермак еще добавил, что Путин кретин. А Путин сказал, что он будет разговаривать только со Стефанчуком. А Зеленский на это ничего не ответил, но, видимо, сильно хотел…
Кстати «долбо..бом» Зеленский назвал Путина за его предложение провести эксперимент с ударом «Орешником» по Киеву. Конкретно Зеленский написал твит: «Люди гибнут, а ему «интересно»… Долбо…б». Думаю, что эту совершенно справедливую формулу можно адресовать и самому Зеленскому за его хамский отказ от предложенного Орбаном (с очевидного согласия Трампа и Путина) рождественского перемирия и обмена военнопленными.
Вот с этими двумя «сгустками интеллекта» (Зеленским и Путиным) и будет разговаривать в начале января уполномоченный Трампа по Украине Кит Келлог. Ему в его восемьдесят лет, предстоит еще много узнать о человеческих бездах, общаясь с этими двумя персонажами. Пожелаем ему терпения и удачи.
Слава Украине!🇺🇦
А он и рад стараться: раз хлопают, значит я - молодец… Блатные эту поставновку называют «кабанчик». Кому интересно - погуглите, что это значит. Там в конце его съедают… (Но Зеленскому этого пока знать не нужно).
Напомню, если вы забыли: весь этот «Пир духа» идет за счет жизней украинцев и уничтожения ее накопленного веками экономического потенциала и инфраструктуры. Когда Трамп говорит, что восстановление всего этого займет не меньше ста лет - он не сильно грешит против истины.
И скажу вам еще одну правду: Украине не грозит демографическая катастрофа потому, что она с ней уже случилась. Идет стремительное сокращение населения и его резкое старение. Все точки невозврата уже пройдены. (Что бы вам не врали ваши доморощенные демографы и социологи). Может, кстати, это и является причиной такого утилитарного отношения к Украине со стороны Запада? Типа: все равно ей уже каюк, так пусть хоть напоследок хорошему делу послужит…
У Зеленского есть и личные причины оттягивать переговоры и окончание войны: если война закончится нужно будет проводить выборы президента. И чем они закончатся персонально для Зеленского - одному Богу известно. Но аналитики не дают ему хороших прогнозов. (Это я так мягко выразился). А там на подходе еще (помимо всего прочего) расследование ФБР замаячило…
А может это анонсированное расследование ФБР и есть маячок Зеленскому от Трампа: ты мол там быстрее шевели мозгами насчет переговоров. У коль вы все там решили, что это тебе решать когда их начинать, так вот тебе подсказка: начинай немедленно!
А на пресс-конференции Путина ничего интересного не произошло. Растут надои - сеемимильными шагами - лихие 90-е - спас Россию - стояла на краю пропасти - первое место по прокупательной способности - были вынуждены - мы братья - фашисты в Киеве - бендеровская сволочь - готовы на компромиссы - стамбульский формат - реалии на земле - «Орешник» - Зеленский не легитимен - Верховная Рада - Очень, очень, очень люблю Трампа и Америку - опять «Орешник» - Очень хочу мира - снова «Орешник» - Полюбите меня и отмените все санкции - в Сирии мы победили и всех спасли! Ура! Аплодисменты, цветы, слезы. Играет гимн. Фсе…
Вроде я ничего не упустил. И да: Путин назвал Зеленского нелегитимным, а Зеленский его безумным. И еще «долбо…бом». А Ермак еще добавил, что Путин кретин. А Путин сказал, что он будет разговаривать только со Стефанчуком. А Зеленский на это ничего не ответил, но, видимо, сильно хотел…
Кстати «долбо..бом» Зеленский назвал Путина за его предложение провести эксперимент с ударом «Орешником» по Киеву. Конкретно Зеленский написал твит: «Люди гибнут, а ему «интересно»… Долбо…б». Думаю, что эту совершенно справедливую формулу можно адресовать и самому Зеленскому за его хамский отказ от предложенного Орбаном (с очевидного согласия Трампа и Путина) рождественского перемирия и обмена военнопленными.
Вот с этими двумя «сгустками интеллекта» (Зеленским и Путиным) и будет разговаривать в начале января уполномоченный Трампа по Украине Кит Келлог. Ему в его восемьдесят лет, предстоит еще много узнать о человеческих бездах, общаясь с этими двумя персонажами. Пожелаем ему терпения и удачи.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
18 Dec, 23:49
Прошли два года и двести девяносто восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW имеется только едва заметное продвижение россиян в направлении Покровска и еще их небольшое продвижение в Курской области. И все. Никакими 30 кв. км в день (о которых вчера заливал Белоусов) даже не пахнет.
Я не знаю будет ли к началу переговоров у Зеленского пресловутая «сильная позиция», но все идет к тому, что у Путина ее тоже не будет. Российская армия постепенно теряет инициативу, и я не исключаю, что к концу января она будет полностью утрачена…
Разумеется, за оставшийся месяц может многое случиться. Путин задействует какие-то резервы (если они у него есть), или применит свой хваленый «Орешник», который резко поменяет ситуацию, но это все из области предположений. Сейчас же я вижу факт: российское наступление угасает, причем, заметно.
Сегодня Орбан опять вернулся к своему предложению о рождественском перемирии и масштабном обмене военнопленными.
Но сначала Зеленский в свойственной ему манере написал твит: «У Орбана нет рычагов давления на Путина. У кого еще в Европе такой опыт, как у Украины? Ни у кого. У Орбана такая армия? Нет. Как он будет давить на Путина? Шуткой, улыбкой? Он может оставить это при себе".
На это Орбан ответил так: «Мы не будем отвечать ни на какие провокации. На столе лежит предложение о прекращении огня. Принимайте его или нет. Это ваша ответственность».
Теперь уже ясно, что Зеленский будет стараться избежать начала любых переговоров. Это его вымученное хамство в адрес Орбана - лишнее тому доказательство. Также ни чем иным, как попыткой спровоцировать Путина на какую-то непропорциональную мерзость (которая снимет с повестки дня любые переговоры с ним) являются последние диверсии украинских спецслужб, вроде убийства генерала Кириллова.
Зеленский не может (по понятным причинам) напрямую отказать Трампу, но все что он в последнее время делает, отчетливо демонстрирует его явное нежелание начинать переговоры с Россией.
Я бы сказал, что он не намерен вести дело к прекращению огня, а, наоборот, стремится довести эскалацию до такого порога, после которого НАТО неизбежно должно будет вступить в эту войну.
Грубо говоря, его цель - Третья мировая война. Только в рамках этого сценария возможно резкое усиление позиции Украины и появление шансов на полную и безоговорочную победу над Россией. Есть правда шанс всем сдохнуть в атомном огне (включая крыс и лягушек), но Зеленский, видимо, готов брать этот риск. Чего нельзя сказать про остальных его западных партнеров…
Зеленский постоянно говорит, что не позволит договориться за его спиной, но своим поведением не оставляет Западу никакого другого выхода. И в этом смысле, ему хочется вернуть его же аргумент: ок, у Орбана нет рычагов давления на Путина. Допустим, вы правы. А у вас, Владимир Александрович, нет рычагов давления на Трампа. Поэтому вы никак не можете ему помешать заключить сделку с Путиным в обход вас. И в этом смысле вы с Орбаном мало чем друг от друга отличаетесь.
Разница лишь в том, что Трамп с Орбаном разговаривает три часа, а с вами - тридцать минут. И с Путиным Орбан разговаривает. А вы - нет. Вы скажете: не очень-то и надо. Но не будет ли это повторением басни «Лиса и виноград»?
Я все понимаю. Вам очень не хочется отдавать Путину украинские территории. Но Третьей мировой войны хотите только вы один. Даже в Украине далеко не все поддерживают этот ваш «План победы».
Если вы спросите меня, то я, пожалуй, даже и поддержал бы вас. Так что вы, когда будете разговаривать с Трампом, так прямо ему и скажите: а вот еще и Кох за то, чтобы НАТО вступило в войну и накостыляло Путину под первое число. Но боюсь, он нас с вами не услышит… Он уже четко встал на позицию «быстрого мира» и у меня лично складывается впечатление, что либо вы будете с ним, либо он договориться с Путиным без вас.
И косвенным свидетельством того, что команда Трампа ведет дело к форсированному миру, является сегодняшнее интервью Кита Келлога телеканалу Fox News.
Я не знаю будет ли к началу переговоров у Зеленского пресловутая «сильная позиция», но все идет к тому, что у Путина ее тоже не будет. Российская армия постепенно теряет инициативу, и я не исключаю, что к концу января она будет полностью утрачена…
Разумеется, за оставшийся месяц может многое случиться. Путин задействует какие-то резервы (если они у него есть), или применит свой хваленый «Орешник», который резко поменяет ситуацию, но это все из области предположений. Сейчас же я вижу факт: российское наступление угасает, причем, заметно.
Сегодня Орбан опять вернулся к своему предложению о рождественском перемирии и масштабном обмене военнопленными.
Но сначала Зеленский в свойственной ему манере написал твит: «У Орбана нет рычагов давления на Путина. У кого еще в Европе такой опыт, как у Украины? Ни у кого. У Орбана такая армия? Нет. Как он будет давить на Путина? Шуткой, улыбкой? Он может оставить это при себе".
На это Орбан ответил так: «Мы не будем отвечать ни на какие провокации. На столе лежит предложение о прекращении огня. Принимайте его или нет. Это ваша ответственность».
Теперь уже ясно, что Зеленский будет стараться избежать начала любых переговоров. Это его вымученное хамство в адрес Орбана - лишнее тому доказательство. Также ни чем иным, как попыткой спровоцировать Путина на какую-то непропорциональную мерзость (которая снимет с повестки дня любые переговоры с ним) являются последние диверсии украинских спецслужб, вроде убийства генерала Кириллова.
Зеленский не может (по понятным причинам) напрямую отказать Трампу, но все что он в последнее время делает, отчетливо демонстрирует его явное нежелание начинать переговоры с Россией.
Я бы сказал, что он не намерен вести дело к прекращению огня, а, наоборот, стремится довести эскалацию до такого порога, после которого НАТО неизбежно должно будет вступить в эту войну.
Грубо говоря, его цель - Третья мировая война. Только в рамках этого сценария возможно резкое усиление позиции Украины и появление шансов на полную и безоговорочную победу над Россией. Есть правда шанс всем сдохнуть в атомном огне (включая крыс и лягушек), но Зеленский, видимо, готов брать этот риск. Чего нельзя сказать про остальных его западных партнеров…
Зеленский постоянно говорит, что не позволит договориться за его спиной, но своим поведением не оставляет Западу никакого другого выхода. И в этом смысле, ему хочется вернуть его же аргумент: ок, у Орбана нет рычагов давления на Путина. Допустим, вы правы. А у вас, Владимир Александрович, нет рычагов давления на Трампа. Поэтому вы никак не можете ему помешать заключить сделку с Путиным в обход вас. И в этом смысле вы с Орбаном мало чем друг от друга отличаетесь.
Разница лишь в том, что Трамп с Орбаном разговаривает три часа, а с вами - тридцать минут. И с Путиным Орбан разговаривает. А вы - нет. Вы скажете: не очень-то и надо. Но не будет ли это повторением басни «Лиса и виноград»?
Я все понимаю. Вам очень не хочется отдавать Путину украинские территории. Но Третьей мировой войны хотите только вы один. Даже в Украине далеко не все поддерживают этот ваш «План победы».
Если вы спросите меня, то я, пожалуй, даже и поддержал бы вас. Так что вы, когда будете разговаривать с Трампом, так прямо ему и скажите: а вот еще и Кох за то, чтобы НАТО вступило в войну и накостыляло Путину под первое число. Но боюсь, он нас с вами не услышит… Он уже четко встал на позицию «быстрого мира» и у меня лично складывается впечатление, что либо вы будете с ним, либо он договориться с Путиным без вас.
И косвенным свидетельством того, что команда Трампа ведет дело к форсированному миру, является сегодняшнее интервью Кита Келлога телеканалу Fox News.
Альфред Кох
18 Dec, 23:49
Ведущий его спросил: "Похоже, что обе стороны войны близки к истощению, не момент ли это для мирных переговоров?" На что Келлог ответил: "Я думаю, что обе стороны готовы. Это напоминает драку в клетке: двое бойцов хотят выбить друг друга, но нужен арбитр, чтобы это прекратить. Я думаю, что президент Дональд Трамп может стать этим арбитром".
То есть суть этого месседжа такова, что Трамп не должен особо прислушиваться ни к русским, ни к украинцам, поскольку и те и другие в пылу борьбы не видят, что они уже дошли до полного истощения и, с учетом того, что война зашла в тупик, дальнейшее кровопролитие утратило всякий смысл. (Хочется добавить: если он вообще когда-то и был).
Пробедить не может ни тот, ни другой. Но при этом ненависть друг к другу такова, что ни Зеленский, ни Путин не могут без посторонней помощи остановиться. И миссия Трампа как раз и состоит в том, чтобы оказаться таким посредником, арбитром, или, если угодно, тренером, который выбрасывает белое полотенце. Причем за обе стороны.
Еще раз: это не мое мнение. Поэтому не спешите бросаться в меня грязными тряпками. Это так я понимаю то, что делает Трамп и его команда и как они понимают сложившуюся ситуацию.
Мое же понимание таково, что перемирие (и чем быстрее тем лучше) - это правильное решение только в том случае, если после этого война из горячей переходит в холодную и победа над путинской Россией как цель не снимается Западом с повестки дня.
Меняются лишь способы достижения этой цели. И на смену кровавой бойне приходит тихая, мирная гонка вооружений. Но результат в конце будет тем же: военная машина России деградирует и она перестанет представлять из себя угрозу для человечества. А после этого можно и о захваченных территориях поговорить. С по-настоящему «сильной позиции».
Слава Украине!🇺🇦
Представитель ХАМАСа в интервью катарской газете «Аль-Араби аль-Джадид» поделился подробностями текущих переговоров о прекращении огня и освобождении заложников в Секторе Газа.
По его словам, значительная часть спорных вопросов уже урегулирована, и стороны близки к подписанию соглашения. Вот цитата: «Возможно, соглашение находится на стадии определения окончательных дополнений. Были решены сложные моменты в деле палестинских заключенных, приговоренных к тяжелым лишениям свободы. По его словам, в рамках переговоров было урегулировано 90% дел заключенных с тяжелыми приговорами».
Что ж, хорошо коли так. Главное, чтобы заложники оказались на свободе. Будем молиться, чтобы мир как можно скорее пришел на Святую Землю.
I❤️🇮🇱
То есть суть этого месседжа такова, что Трамп не должен особо прислушиваться ни к русским, ни к украинцам, поскольку и те и другие в пылу борьбы не видят, что они уже дошли до полного истощения и, с учетом того, что война зашла в тупик, дальнейшее кровопролитие утратило всякий смысл. (Хочется добавить: если он вообще когда-то и был).
Пробедить не может ни тот, ни другой. Но при этом ненависть друг к другу такова, что ни Зеленский, ни Путин не могут без посторонней помощи остановиться. И миссия Трампа как раз и состоит в том, чтобы оказаться таким посредником, арбитром, или, если угодно, тренером, который выбрасывает белое полотенце. Причем за обе стороны.
Еще раз: это не мое мнение. Поэтому не спешите бросаться в меня грязными тряпками. Это так я понимаю то, что делает Трамп и его команда и как они понимают сложившуюся ситуацию.
Мое же понимание таково, что перемирие (и чем быстрее тем лучше) - это правильное решение только в том случае, если после этого война из горячей переходит в холодную и победа над путинской Россией как цель не снимается Западом с повестки дня.
Меняются лишь способы достижения этой цели. И на смену кровавой бойне приходит тихая, мирная гонка вооружений. Но результат в конце будет тем же: военная машина России деградирует и она перестанет представлять из себя угрозу для человечества. А после этого можно и о захваченных территориях поговорить. С по-настоящему «сильной позиции».
Слава Украине!🇺🇦
Представитель ХАМАСа в интервью катарской газете «Аль-Араби аль-Джадид» поделился подробностями текущих переговоров о прекращении огня и освобождении заложников в Секторе Газа.
По его словам, значительная часть спорных вопросов уже урегулирована, и стороны близки к подписанию соглашения. Вот цитата: «Возможно, соглашение находится на стадии определения окончательных дополнений. Были решены сложные моменты в деле палестинских заключенных, приговоренных к тяжелым лишениям свободы. По его словам, в рамках переговоров было урегулировано 90% дел заключенных с тяжелыми приговорами».
Что ж, хорошо коли так. Главное, чтобы заложники оказались на свободе. Будем молиться, чтобы мир как можно скорее пришел на Святую Землю.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
18 Dec, 00:08
Я его не приглашал, нет», — сказал Трамп.
Трамп сказал, что война в Украине «отвратительная» и сказал, что с обеих сторон гибнет «астрономическое» количество солдат. «Если бы я был президентом, эта война никогда бы не произошла», — снова повторил он.”
Мне кажется, что комментарии здесь излишни. Суть трамповского подхода ( в том виде, как он выглядит сейчас) проста и незамысловата: остановить войну любой ценой. Если для этого нужно уступить Путину захваченную им территорию Украины - то так тому и быть.
Поймите меня правильно, дорогие мои читатели. Моя фамилия не Трамп. Я всего лишь излагаю его (а не мой) подход к решению этой проблемы. А подход Трампа строится на следующих (очевидных для него) тезисах:
-В этой войне гибнет недопустимо много людей. При этом, поскольку уже почти два года никто никуда не продвигается, то война утратила всякий, даже самый утилитарный смысл и превратилась в бессмысленную, абсурдную бойню.
-Захваченная Путиным территория настолько разрушена в ходе войны, что нет смысла ее отвоевывать обратно. Тем более такими огромными человеческими и материальными жертвами.
Их этих двух тезисов Трамп делает вывод о том, что необходимо немедленное соглашение о прекращении огня. Разумеется, Трамп не может заставить Зеленского и Путина сесть за стол переговоров. Но он может предложить им это сделать. Ясно, что рычагов давления на Зеленского у него больше чем на Путина. Поэтому он и призывает Китай включиться в этот процесс.
По этой же причине (асимметрия возможностей оказать давление) переговоры, скорее всего, закочатся больше в пользу Путина, чем Зеленского. Но Трамп считает это оправданным, поскольку главное - чтобы перестали гибнуть люди.
К тому же уступается не американская земля, поэтому у него тут нет никаких сантиментов. Немаловажным стимулом для Трампа является также и сокращение финансовых затрат США. Как бизнесмен он умеет считать деньги. Все же он типичный американец и поэтому не любит тратить деньги на какие-то абстракции (типа защиты наших друзей и наших ценностей за тридевять земель от Америки).
Нельзя также сбрасывать со счетов и то, что он не испытывает никакой особой симпатии к Украине в целом и к Зеленскому в частности. (Что бы нам не рассказывали люди с Банковой). И когда он говорит, что при нем эта война никогда бы не началась, то он ведь имеет в виду не только свое влияние на Путина (мы об этом почти ничего не знаем), но и, в большей степени, свои возможности оказать давление на Зеленского (а они вполне реальные).
В связи со всем вышеизложенным, я вижу три возможных сценария. Первый: Зеленский следует плану Трампа и подписывает “похабный мир” с территориальными уступками и т.д. Тогда война прекращается и Украина в новых границах начинает процесс своего восстановления и интеграции с Западом. От России ее будут защищать европейские войска, которые встанут между противоборствующими сторонами.
Второй: Зеленский откажется следовать плану Трампа и не пойдет на переговоры. Тогда Трамп, скорее всего прекратит всякую помощь и умоет руки. Типа: я сделал все что мог, но Зеленский хочет продолжать эту бессмысленную бойню. Насколько Европа окажется в состоянии заменить США в качестве спонсора Украины - более-менее понятно: не сможет. Возникший дефицит оружия и денег довольно скоро отразится на линии фронта. В конечном итоге переговоры все равно начнутся, но уже в худшей для Украины позиции.
Самым плохим вариантом для Трампа является ситуация, когда Зеленский сядет за стол переговоров, но за ним не окажется Путина. Тогда Трампу придется делать то, что он делать не хочет: наращивать поставки оружия Украине. И это еще одна из причин, почему Трамп готов двигаться в пользу Путина значительно дальше, чем того хотел бы Зеленский. Ведь иначе Трампу Путина на переговоры на заманить!
Складывается парадоксальная ситуация: обе противоборствующие стороны меньше заботятся о том, чтобы их сограждане перестали убивать друг друга, чем президент страны, граждане которой не погибают, которая находится за океаном и в войне не участвует.
Трамп сказал, что война в Украине «отвратительная» и сказал, что с обеих сторон гибнет «астрономическое» количество солдат. «Если бы я был президентом, эта война никогда бы не произошла», — снова повторил он.”
Мне кажется, что комментарии здесь излишни. Суть трамповского подхода ( в том виде, как он выглядит сейчас) проста и незамысловата: остановить войну любой ценой. Если для этого нужно уступить Путину захваченную им территорию Украины - то так тому и быть.
Поймите меня правильно, дорогие мои читатели. Моя фамилия не Трамп. Я всего лишь излагаю его (а не мой) подход к решению этой проблемы. А подход Трампа строится на следующих (очевидных для него) тезисах:
-В этой войне гибнет недопустимо много людей. При этом, поскольку уже почти два года никто никуда не продвигается, то война утратила всякий, даже самый утилитарный смысл и превратилась в бессмысленную, абсурдную бойню.
-Захваченная Путиным территория настолько разрушена в ходе войны, что нет смысла ее отвоевывать обратно. Тем более такими огромными человеческими и материальными жертвами.
Их этих двух тезисов Трамп делает вывод о том, что необходимо немедленное соглашение о прекращении огня. Разумеется, Трамп не может заставить Зеленского и Путина сесть за стол переговоров. Но он может предложить им это сделать. Ясно, что рычагов давления на Зеленского у него больше чем на Путина. Поэтому он и призывает Китай включиться в этот процесс.
По этой же причине (асимметрия возможностей оказать давление) переговоры, скорее всего, закочатся больше в пользу Путина, чем Зеленского. Но Трамп считает это оправданным, поскольку главное - чтобы перестали гибнуть люди.
К тому же уступается не американская земля, поэтому у него тут нет никаких сантиментов. Немаловажным стимулом для Трампа является также и сокращение финансовых затрат США. Как бизнесмен он умеет считать деньги. Все же он типичный американец и поэтому не любит тратить деньги на какие-то абстракции (типа защиты наших друзей и наших ценностей за тридевять земель от Америки).
Нельзя также сбрасывать со счетов и то, что он не испытывает никакой особой симпатии к Украине в целом и к Зеленскому в частности. (Что бы нам не рассказывали люди с Банковой). И когда он говорит, что при нем эта война никогда бы не началась, то он ведь имеет в виду не только свое влияние на Путина (мы об этом почти ничего не знаем), но и, в большей степени, свои возможности оказать давление на Зеленского (а они вполне реальные).
В связи со всем вышеизложенным, я вижу три возможных сценария. Первый: Зеленский следует плану Трампа и подписывает “похабный мир” с территориальными уступками и т.д. Тогда война прекращается и Украина в новых границах начинает процесс своего восстановления и интеграции с Западом. От России ее будут защищать европейские войска, которые встанут между противоборствующими сторонами.
Второй: Зеленский откажется следовать плану Трампа и не пойдет на переговоры. Тогда Трамп, скорее всего прекратит всякую помощь и умоет руки. Типа: я сделал все что мог, но Зеленский хочет продолжать эту бессмысленную бойню. Насколько Европа окажется в состоянии заменить США в качестве спонсора Украины - более-менее понятно: не сможет. Возникший дефицит оружия и денег довольно скоро отразится на линии фронта. В конечном итоге переговоры все равно начнутся, но уже в худшей для Украины позиции.
Самым плохим вариантом для Трампа является ситуация, когда Зеленский сядет за стол переговоров, но за ним не окажется Путина. Тогда Трампу придется делать то, что он делать не хочет: наращивать поставки оружия Украине. И это еще одна из причин, почему Трамп готов двигаться в пользу Путина значительно дальше, чем того хотел бы Зеленский. Ведь иначе Трампу Путина на переговоры на заманить!
Складывается парадоксальная ситуация: обе противоборствующие стороны меньше заботятся о том, чтобы их сограждане перестали убивать друг друга, чем президент страны, граждане которой не погибают, которая находится за океаном и в войне не участвует.
Альфред Кох
18 Dec, 00:08
Прошли два года и двести девяносто семь дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне чуть-чуть продвинулись в сторону Удачного на Покровском направлении и довольно заметно - вдоль реки Сухие Ялы на юге Кураховского котла. (То есть все там же, где и все последние дни).
Но есть, к сожалению, и отличие: сегодня карты ISW фиксируют чувствительное продвижение россиян на Купянском направлении, южнее Кругляковки, по направлению на деревню со звучным названием Загрызово. Есть еще мизерное продвижение в Торецке и на этом все отличия заканчиваются.
Вчера вечером Bloomberg опубликовал материал, написанный на основе последних высказываний Трампа по украинской теме. У материала очень красноречивый заголовок: “Трамп заявил, что Зеленский должен подготовиться к сделке, чтобы положить конец войне”. И два подзаголовка: “Трамп преуменьшает ценность территории, захваченной российским вторжением” и “Избранный президент не пригласил Зеленского на свою инаугурацию”.
Отдавая должное тяге журналистов к хлестким и сенсационным заголовкам, я засомневался в том, насколько это правда, захотел узнать подробности и залез внутрь статьи. Она небольшая и поэтому я приведу ее здесь почти целиком.
“Избранный президент Дональд Трамп заявил, что Украине необходимо достичь соглашения, чтобы положить конец российскому вторжению, и преуменьшил ценность оккупированных земель. В последнем своем высказывании на эту тему он настаивает на урегулировании, которое кодифицирует российские территориальные приобретения. (Насколько я могу судить, в данном контексте “кодифицировать” означает подвести юридическую базу, т.е. легализовать - АК)
«Он должен быть готов заключить сделку, вот и все», — сказал Трамп о президенте Украины Владимире Зеленском, выступая в понедельник в своем клубе во Флориде Мар-а-Лаго. «Должна быть сделка. Слишком много людей погибает».
Трамп также заявил, что потребуется столетие, чтобы восстановить украинские города, разрушенные российским вторжением, и отмел надежды Украины на возвращение захваченных территорий. Он снова раскритиковал использование американского оружия для ударов по целям, расположенным в глубине на российской территории, то есть ту тактику, которую украинцы применили после ее разрешения нынешним Белым домом. Это его высказывание свидетельствует о том, что высока вероятность отмены этого разрешения, если боевые действия продолжатся.
«Это все очень мило, когда украинцы говорят, что они хотят вернуть свою землю, но (захваченные Россией - АК) города в значительной степени разрушены», — сказал Трамп в понедельник. «Вы посмотрите на некоторые из этих городов: в них нет ни одного стоящего здания. Поэтому, знаете что… Когда вы говорите «отбить (у Путина - АК) страну», это что означает? Отбить что? Это восстановление займет 110-лет».
Эти комментарии являются последним сигналом того, что избрание Трампа резко сократит, если не прекратит полностью, помощь США Украине.
Трамп несколько раз заявлял в понедельник, что, по его мнению, российский лидер Владимир Путин не вторгся бы, если бы он все еще был у власти, и критиковал администрацию президента Джо Байдена за разрешение Украине использовать армейские тактические ракетные системы, известные как ATACMS, для ответного удара вглубь российской территории. Ракеты имеют дальность около 300 километров (190 миль).
«Я не думаю, что они должны были позволять запускать ракеты на 200 миль вглубь России», — сказал Трамп.
Тем временем, администрация Байдена подтвердила свою позицию, что Зеленский должен решить, когда и на каких условиях он готов вступить в переговоры. «Ничего об Украине без Украины. Мы не будем вести переговоры о них без их участия. Мы не собираемся навязывать им свои дальнейшие шаги», — заявил в понедельник Джон Кирби, пресс-секретарь Совета национальной безопасности Байдена…
Трамп также кратко обсудил свою встречу в этом месяце в Париже с Зеленским. Он сказал в ответ на вопрос репортера, что не пригласил Зеленского на свою инаугурацию, несмотря на приглашения других мировых лидеров. «Если бы он хотел приехать, я бы хотел, чтобы он был.
Но есть, к сожалению, и отличие: сегодня карты ISW фиксируют чувствительное продвижение россиян на Купянском направлении, южнее Кругляковки, по направлению на деревню со звучным названием Загрызово. Есть еще мизерное продвижение в Торецке и на этом все отличия заканчиваются.
Вчера вечером Bloomberg опубликовал материал, написанный на основе последних высказываний Трампа по украинской теме. У материала очень красноречивый заголовок: “Трамп заявил, что Зеленский должен подготовиться к сделке, чтобы положить конец войне”. И два подзаголовка: “Трамп преуменьшает ценность территории, захваченной российским вторжением” и “Избранный президент не пригласил Зеленского на свою инаугурацию”.
Отдавая должное тяге журналистов к хлестким и сенсационным заголовкам, я засомневался в том, насколько это правда, захотел узнать подробности и залез внутрь статьи. Она небольшая и поэтому я приведу ее здесь почти целиком.
“Избранный президент Дональд Трамп заявил, что Украине необходимо достичь соглашения, чтобы положить конец российскому вторжению, и преуменьшил ценность оккупированных земель. В последнем своем высказывании на эту тему он настаивает на урегулировании, которое кодифицирует российские территориальные приобретения. (Насколько я могу судить, в данном контексте “кодифицировать” означает подвести юридическую базу, т.е. легализовать - АК)
«Он должен быть готов заключить сделку, вот и все», — сказал Трамп о президенте Украины Владимире Зеленском, выступая в понедельник в своем клубе во Флориде Мар-а-Лаго. «Должна быть сделка. Слишком много людей погибает».
Трамп также заявил, что потребуется столетие, чтобы восстановить украинские города, разрушенные российским вторжением, и отмел надежды Украины на возвращение захваченных территорий. Он снова раскритиковал использование американского оружия для ударов по целям, расположенным в глубине на российской территории, то есть ту тактику, которую украинцы применили после ее разрешения нынешним Белым домом. Это его высказывание свидетельствует о том, что высока вероятность отмены этого разрешения, если боевые действия продолжатся.
«Это все очень мило, когда украинцы говорят, что они хотят вернуть свою землю, но (захваченные Россией - АК) города в значительной степени разрушены», — сказал Трамп в понедельник. «Вы посмотрите на некоторые из этих городов: в них нет ни одного стоящего здания. Поэтому, знаете что… Когда вы говорите «отбить (у Путина - АК) страну», это что означает? Отбить что? Это восстановление займет 110-лет».
Эти комментарии являются последним сигналом того, что избрание Трампа резко сократит, если не прекратит полностью, помощь США Украине.
Трамп несколько раз заявлял в понедельник, что, по его мнению, российский лидер Владимир Путин не вторгся бы, если бы он все еще был у власти, и критиковал администрацию президента Джо Байдена за разрешение Украине использовать армейские тактические ракетные системы, известные как ATACMS, для ответного удара вглубь российской территории. Ракеты имеют дальность около 300 километров (190 миль).
«Я не думаю, что они должны были позволять запускать ракеты на 200 миль вглубь России», — сказал Трамп.
Тем временем, администрация Байдена подтвердила свою позицию, что Зеленский должен решить, когда и на каких условиях он готов вступить в переговоры. «Ничего об Украине без Украины. Мы не будем вести переговоры о них без их участия. Мы не собираемся навязывать им свои дальнейшие шаги», — заявил в понедельник Джон Кирби, пресс-секретарь Совета национальной безопасности Байдена…
Трамп также кратко обсудил свою встречу в этом месяце в Париже с Зеленским. Он сказал в ответ на вопрос репортера, что не пригласил Зеленского на свою инаугурацию, несмотря на приглашения других мировых лидеров. «Если бы он хотел приехать, я бы хотел, чтобы он был.
Альфред Кох
18 Dec, 00:08
Так или иначе, но мирная инициатива Трампа уж во всяком случае симпатичнее и человечнее, чем дозированные поставки оружия Байденом, которые нацелены лишь на то, чтобы эта война никогда не закончилась. Истощение России ценой уничтожения Украины (вот вам оружие, а вы уж сами решайте, когда начинать переговоры) - это путь к аннигиляции Украины. Можете считать меня циником, но для меня это уже чересчур. Милосердие, все-таки, иногда стучится и в мое сердце.
Слава Украине!🇺🇦
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
17 Dec, 01:05
Прошли два года и двести девяносто шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне незначительно продвинулись к северу от Великих Новоселок и еще немного южнее Курахово.
Что касается Великих Новоселок, то это продвижение россиян означает, что они не оставили попыток обойти этот населенный пункт с севера, а продвижение в Кураховском котле, является, скорее всего, подтверждением ISW того, что случилось уже несколько дней назад.
Больше никаких объективно подтвержденных продвижений россиян на картах ISW нет. По всей линии фронта наблюдается относительная стабилизация положения противоборствующих сторон. И это дает все больше оснований считать, что наступательный потенциал россиян близок к исчерпанию.
Сегодня прервал, наконец, свой обет молчания министр обороны РФ Белоусов. Выступая на коллегии своего министерства он произнес пламенную речь, из которой следовало, что все у россиян хорошо, враг сломлен и победа уже, считай, у Путина в кармане.
Он называл какие-то астрономические цифры украинских потерь, дежурно называл российское оружие “высокоточным” и вообще повторял все те пропагандистские глупости “а ля женераль Конашенков”, которые до него стеснялся повторять даже Шойгу. Похоже, что-то неладно во “второй армии мира”, раз всегда старающийся быть непубличным Белоусов вынужден теперь выступать с такого рода топорной геббельсовщиной.
Также мне показалось важным, что он, помимо прочего, бодро сообщил, что войска победоносного вермах… ой извините российской армии захватывают около 30 кв. км в сутки (т.е. 210 кв.км в неделю). Но это было правдой два месяца назад! Сейчас среднесуточный темп опустился до 6 - 7 кв. км. А вот об этом падении темпов российского наступления Белоусов почему-то умолчал. Не правда ли, странно, что министр на коллегии своего министерства докладывает неактуальные цифры?
Сегодня министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто сообщил, что “он, как министр иностранных дел и торговли Венгрии, проинформировал министра иностранных дел Украины и руководителя офиса президента Украины о более, чем часовых телефонных переговорах Орбана с Путиным, и после попросил разрешить телефонный разговор между Виктором Орбаном и президентом Украины, который (президент Украины - АК), однако, "в довольно беспрецедентной для дипломатии манере резко от этого отказался…"
Петер Сийярто также заявил, что «… на столе есть предложение, которого не было в наличии за последнюю тысячу дней (речь идет о рождественском перемирии и масштабном обмене военнопленными - АК), и не от Венгрии зависит, будет ли это предложение рассмотрено и принято обеими сторонами. Одна сторона рассмотрела это и считает приемлемым для принятия, но другая сторона заняла позицию неприятия".
Я знаю, что умение посылать на хер высоко ценится в Украине и человек, в совершенстве овладевший этим искусством имеет там хорошие шансы на блестящую политическую карьеру, но все же, где-то в глубине души, украинцы должны понимать, что это сугубо местный колорит, наподобие поедания лягушачьих лапок во Франции или женского обрезания в некоторых регионах Африки.
Потому, что в результате развития этого вида спорта в Украине складывается довольно парадоксальная ситуация, когда Зеленский, для того, чтобы сорвать аплодисменты у украинцев, вынужден “в беспрецедентной для дипломатии манере” отказываться от предложений, в случае принятия которых этих самых украинцев перестали бы убивать. Я вот думаю: может как-то с местным колоритом поработать? Не слишком ли дорого он украинцам обходится?
В Украине, также, довольно остроумно (и справедливо) издеваются над российскими пропагандистами, которые бесконечно талдычат мантры про российские “величие” и всякую другую “мощь”. Но при этом сами украинцы не замечают того, каким махровым цветом расцвел в Украине жанр сказок и каким почетом у них пользуются всевозможные сказочники.
Зеленский вот уже который год им рассказывает про какие-то новые украинские ракеты, которые вот-вот полетят в россиян и долетят чуть ли не до Урала.
Что касается Великих Новоселок, то это продвижение россиян означает, что они не оставили попыток обойти этот населенный пункт с севера, а продвижение в Кураховском котле, является, скорее всего, подтверждением ISW того, что случилось уже несколько дней назад.
Больше никаких объективно подтвержденных продвижений россиян на картах ISW нет. По всей линии фронта наблюдается относительная стабилизация положения противоборствующих сторон. И это дает все больше оснований считать, что наступательный потенциал россиян близок к исчерпанию.
Сегодня прервал, наконец, свой обет молчания министр обороны РФ Белоусов. Выступая на коллегии своего министерства он произнес пламенную речь, из которой следовало, что все у россиян хорошо, враг сломлен и победа уже, считай, у Путина в кармане.
Он называл какие-то астрономические цифры украинских потерь, дежурно называл российское оружие “высокоточным” и вообще повторял все те пропагандистские глупости “а ля женераль Конашенков”, которые до него стеснялся повторять даже Шойгу. Похоже, что-то неладно во “второй армии мира”, раз всегда старающийся быть непубличным Белоусов вынужден теперь выступать с такого рода топорной геббельсовщиной.
Также мне показалось важным, что он, помимо прочего, бодро сообщил, что войска победоносного вермах… ой извините российской армии захватывают около 30 кв. км в сутки (т.е. 210 кв.км в неделю). Но это было правдой два месяца назад! Сейчас среднесуточный темп опустился до 6 - 7 кв. км. А вот об этом падении темпов российского наступления Белоусов почему-то умолчал. Не правда ли, странно, что министр на коллегии своего министерства докладывает неактуальные цифры?
Сегодня министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто сообщил, что “он, как министр иностранных дел и торговли Венгрии, проинформировал министра иностранных дел Украины и руководителя офиса президента Украины о более, чем часовых телефонных переговорах Орбана с Путиным, и после попросил разрешить телефонный разговор между Виктором Орбаном и президентом Украины, который (президент Украины - АК), однако, "в довольно беспрецедентной для дипломатии манере резко от этого отказался…"
Петер Сийярто также заявил, что «… на столе есть предложение, которого не было в наличии за последнюю тысячу дней (речь идет о рождественском перемирии и масштабном обмене военнопленными - АК), и не от Венгрии зависит, будет ли это предложение рассмотрено и принято обеими сторонами. Одна сторона рассмотрела это и считает приемлемым для принятия, но другая сторона заняла позицию неприятия".
Я знаю, что умение посылать на хер высоко ценится в Украине и человек, в совершенстве овладевший этим искусством имеет там хорошие шансы на блестящую политическую карьеру, но все же, где-то в глубине души, украинцы должны понимать, что это сугубо местный колорит, наподобие поедания лягушачьих лапок во Франции или женского обрезания в некоторых регионах Африки.
Потому, что в результате развития этого вида спорта в Украине складывается довольно парадоксальная ситуация, когда Зеленский, для того, чтобы сорвать аплодисменты у украинцев, вынужден “в беспрецедентной для дипломатии манере” отказываться от предложений, в случае принятия которых этих самых украинцев перестали бы убивать. Я вот думаю: может как-то с местным колоритом поработать? Не слишком ли дорого он украинцам обходится?
В Украине, также, довольно остроумно (и справедливо) издеваются над российскими пропагандистами, которые бесконечно талдычат мантры про российские “величие” и всякую другую “мощь”. Но при этом сами украинцы не замечают того, каким махровым цветом расцвел в Украине жанр сказок и каким почетом у них пользуются всевозможные сказочники.
Зеленский вот уже который год им рассказывает про какие-то новые украинские ракеты, которые вот-вот полетят в россиян и долетят чуть ли не до Урала.
Альфред Кох
17 Dec, 01:05
(Но всякий раз это оказывается либо Storm Shadow либо ATACMS)… Также они любят сказку про “предательство Запада”, и про то, что оказывается в 2014 - 15 годах никакой нужды в Минских соглашениях не было, поскольку ВСУ прекрасно себя чувствовали и вот-вот должны были победить (если бы не предательство Порошенко).
Или вот, например, сказка про Будапештский меморандум и вытекающие из него железные обязательства Запада. Украинцы ее так полюбили, что готовы разучиться читать, лишь бы продолжать в нее верить.
Также очень популярна сказка про то, что украинские беженцы, в силу своей высочайшей квалификации, образованности и трудолюбия являются форменным подарком для Европы (не в пример каким-нибудь там, прости господи, сирийцам). А уж сказка про то, что “Запад нам обязан” - это вообще символ украинской веры и фактически уже “скрепа”.
Вся эта мифология уже довела Украину до цугундера, у меня (и, разумеется, не только у меня) уже мозоль на языке вырос от призывов посмотреть правде в глаза и осознать, наконец, реальную ситуацию, в которой оказалась Украина. Но куда там! Стоит начать говорить об истинном положении вещей - тут же получаешь клеймо “путинской консервы” или “имперца” и “опять пошла морока” про “неизбежный и скорый развал России” и т.д.
Теперь в Украине набирает популярность новая сказка про то, что “Трамп, на самом деле, очень хорошо относится к Зеленскому и вот-вот завалит нас самым современным оружием”. Сказка ведь чем хороша? Она не оперирует фактами. Более того: она им неподвластна.
Вера в чудо - это ли не есть национальная идея украинцев? Отсюда вера в то, что можно построить сильное и современное государство не платя налогов, про то, что коррупция это очень плохо, но мне трошки можно, про то, что в армию ни в коем случае идти нельзя, но наша армия обязательно должна разгромить агрессора и взять с него контрибуцию и репарацию. И т.д.
Особое место в этой иерархии сказок занимает миф о том, что “народ всегда прав”. И тогда когда он выбирает президента, и тогда когда он уже через год его люто ненавидит. К этому мифу примыкает миф о том, что “Майдан - это хорошо. Весь мир восторгается нашими майданами”.
Я с трудом представляю себе как Зеленский умудряется проводить хоть какую-то политику в этом мире мифов и фантазий. Вряд ли в таких условиях от этой политики стоит требовать какой-то особой эффективности.
Это как идти по минному полю: вот же он, оптимальный путь - ан, нет, по нему - нельзя, снесут… Народу может не понравится… Что вы говорите? Орбан дело предлагает? Нет, Орбана мы пошлем на три буквы. Лучше всего - “в беспрецедентной для дипломатии манере”. Так народу больше по душе, а иначе - народ не поймет…
Вы считаете, что Украине стоило бы сесть с россиянами за стол переговоров? Не… Народ против. Тогда пусть идет воевать! Нет, народу эта идея не нравится. Воевать у него пропала охота… Все кто хотел - уже давно на фронте. Или калеки. Или в могиле… А больше дурных нема. Но и переговоры - это не вариант. Народу не понравится. Народ хочет победы…
Самое печальное, что реальность все равно заставит украинцев взглянуть правде в глаза. И чем дольше оттягивается этот момент, тем сильнее будет шок от увиденного. Но сделать это все равно придется. Вот это и станет настоящей победой. Ведь самая главная победа, это всегда победа над самим собой.
Слава Украине!🇺🇦
Или вот, например, сказка про Будапештский меморандум и вытекающие из него железные обязательства Запада. Украинцы ее так полюбили, что готовы разучиться читать, лишь бы продолжать в нее верить.
Также очень популярна сказка про то, что украинские беженцы, в силу своей высочайшей квалификации, образованности и трудолюбия являются форменным подарком для Европы (не в пример каким-нибудь там, прости господи, сирийцам). А уж сказка про то, что “Запад нам обязан” - это вообще символ украинской веры и фактически уже “скрепа”.
Вся эта мифология уже довела Украину до цугундера, у меня (и, разумеется, не только у меня) уже мозоль на языке вырос от призывов посмотреть правде в глаза и осознать, наконец, реальную ситуацию, в которой оказалась Украина. Но куда там! Стоит начать говорить об истинном положении вещей - тут же получаешь клеймо “путинской консервы” или “имперца” и “опять пошла морока” про “неизбежный и скорый развал России” и т.д.
Теперь в Украине набирает популярность новая сказка про то, что “Трамп, на самом деле, очень хорошо относится к Зеленскому и вот-вот завалит нас самым современным оружием”. Сказка ведь чем хороша? Она не оперирует фактами. Более того: она им неподвластна.
Вера в чудо - это ли не есть национальная идея украинцев? Отсюда вера в то, что можно построить сильное и современное государство не платя налогов, про то, что коррупция это очень плохо, но мне трошки можно, про то, что в армию ни в коем случае идти нельзя, но наша армия обязательно должна разгромить агрессора и взять с него контрибуцию и репарацию. И т.д.
Особое место в этой иерархии сказок занимает миф о том, что “народ всегда прав”. И тогда когда он выбирает президента, и тогда когда он уже через год его люто ненавидит. К этому мифу примыкает миф о том, что “Майдан - это хорошо. Весь мир восторгается нашими майданами”.
Я с трудом представляю себе как Зеленский умудряется проводить хоть какую-то политику в этом мире мифов и фантазий. Вряд ли в таких условиях от этой политики стоит требовать какой-то особой эффективности.
Это как идти по минному полю: вот же он, оптимальный путь - ан, нет, по нему - нельзя, снесут… Народу может не понравится… Что вы говорите? Орбан дело предлагает? Нет, Орбана мы пошлем на три буквы. Лучше всего - “в беспрецедентной для дипломатии манере”. Так народу больше по душе, а иначе - народ не поймет…
Вы считаете, что Украине стоило бы сесть с россиянами за стол переговоров? Не… Народ против. Тогда пусть идет воевать! Нет, народу эта идея не нравится. Воевать у него пропала охота… Все кто хотел - уже давно на фронте. Или калеки. Или в могиле… А больше дурных нема. Но и переговоры - это не вариант. Народу не понравится. Народ хочет победы…
Самое печальное, что реальность все равно заставит украинцев взглянуть правде в глаза. И чем дольше оттягивается этот момент, тем сильнее будет шок от увиденного. Но сделать это все равно придется. Вот это и станет настоящей победой. Ведь самая главная победа, это всегда победа над самим собой.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
08 Dec, 00:15
Известно, что после официальной церемонии у Нотр Дама, в Елисейском дворце состоялась встреча Маркона и Трампа. Она длилась полтора часа. В рамках этой встречи к ним на 35 минут присоединился Зеленский. Что там в течении этих минут происходило, мы знаем только из комментариев самого Зеленского.
Вот что он написал в своем телеграмм-канале: “Хорошая, продуктивная встреча с Президентом Трампом и Президентом Макроном.
Президент Трамп, как всегда, настроен решительно. Спасибо за это. Также благодарю Президента Макрона за организацию этой встречи в Париже.
Общались о наших людях, ситуации на поле боя и справедливом мире для Украины. Мы все хотим завершить эту войну как можно быстрее и справедливее. Договорились работать дальше. Мир благодаря силе возможен!” Что ж, хорошо, коли так… “Париж стоит мессы” - а, Владимир Александрович?
А тем временем Дания сообщила, что еще одна партия истребителей F-16 уже находится в Украине, а Белый Дом сообщил, что готовит новый пакет военной помощи Украине на сумму 988 млн. долларов. Все это выглядит очень позитивно. Надеюсь, все это скажется на ситуации на фронте.
Слава Украине!🇺🇦
Вот что он написал в своем телеграмм-канале: “Хорошая, продуктивная встреча с Президентом Трампом и Президентом Макроном.
Президент Трамп, как всегда, настроен решительно. Спасибо за это. Также благодарю Президента Макрона за организацию этой встречи в Париже.
Общались о наших людях, ситуации на поле боя и справедливом мире для Украины. Мы все хотим завершить эту войну как можно быстрее и справедливее. Договорились работать дальше. Мир благодаря силе возможен!” Что ж, хорошо, коли так… “Париж стоит мессы” - а, Владимир Александрович?
А тем временем Дания сообщила, что еще одна партия истребителей F-16 уже находится в Украине, а Белый Дом сообщил, что готовит новый пакет военной помощи Украине на сумму 988 млн. долларов. Все это выглядит очень позитивно. Надеюсь, все это скажется на ситуации на фронте.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
08 Dec, 00:15
Прошли два года и двести восемьдесят семь дней войны. На сегодняшних картах ISW опять хорошо видно, что главные усилия российская армия сосредоточила в районе Курахово и к югу от Покровска. Эксперты почти уверены, что Курахово ВСУ уже не удержать и необходимо выводить войска из этого котла.
Есть также небольшие продвижения в Торецке, и на Купянском направлении (там россияне окончательно вышли на берег Оскола в районе села Кругляковка). Больше никаких подтвержденных продвижений россиян за прошедшие сутки не зафиксировано.
Из международных событий, связанных с Украиной, сегодня я бы выделил два. Во-первых, стали известны предварительные итоги визита украинской делегации во главе с Ермаком в США, а во-вторых, Зеленский, приехав в Париж, на открытие отремонтированного Собора Парижской Богоматери, провел короткую деловую встречу с Макроном и Трампом (уже второй раз за последний месяц).
Судя по тому, что пишет издание New Voice (NV), будущий госсекретарь Марко Рубио отказался встречаться с Ермаком. Однако с ним встретились избранный вице-президент Вэнс, будущий помощник по национальной безопасности Уолц и спецпосланник по Украине Келлог (CNN, кстати, утверждает, что всречи с Келлогом не было, а Reuters пишет, что была…)
Им Ермак изложил новую версию украинской позиции на предполагаемый переговорах с Москвой: возврат на границы по состоянию на 23 февраля 2022 года (уже не 1991 года) и, при этом, вступление Украины в НАТО. Как отмечается, эти предложения были восприняты без особого энтузиазма.
Кроме этого NV сообщает, что “Ермак рассказывал о том, что сейчас происходит на фронте, о текущей ситуации в Украине. А американцы и Трамп (у него же есть доступ к разведывательной информации) имеют уже даже больше информации, чем то, что озвучил Ермак. Поэтому американская сторона была не совсем довольна той информацией, которую получила от Ермака о текущей ситуации на фронте. У них есть реальная ситуация, а им рассказывают немножко такую, приукрашенную”.
Сами встречи были короткими, поскольку все перечисленные чиновники занимаются формированием своих команд, а также вырабатывают программы первоочередных действий и поэтому у них не было много времени на переговоры с прибывшей украинской делегацией.
NV также указывает, что и Рубио и Вэнс прежде, чем принять решение о встрече с Ермаком, заказали у американских спецслужб досье на него. И в результате Вэнс решил все-таки с ним встретится, а Рубио - уклонился от встречи. Что там в этом досье - никто не знает, но очевидно, что речь идет о какой-то негативной информации.
У меня лично (я, разумеется, могу ошибаться) вообще складывается впечатление, что Ермак сильно преувеличивает свои таланты переговорщика. Особенно переговорщика со слабой стороны. А ведь очевидно, что в переговорах с США Украина по определению занимает слабую позицию потому, что Украине от Штатов нужно многое, а Штатам от Украины - ничего.
Ермак ведь уже не первый раз едет в Вашингтон с намерением о чем-то с американцами договориться. И всякий раз о каких-то очевидных успехах его миссии ничего не известно.
Возможно он хороший менеджер (как иногда говорят - “таранного” типа), но умение располагать к себе людей и выстраивать с ними конструктивный диалог - эти качества не всегда являются сильными сторонами такого типа руководителей. Они могут выстраивать управленческие процессы, быть требовательными, организованными, наводит дисциплину и заставлять людей много работать. И это все очень важно. Но это не значит, что их нужно назначать руководителями делегаций на такого рода переговоры. Там нужны другие качества.
Есть старый “закон Паркинсона” что каждый начальник в своей карьере дорастает до уровня своей некомпетентности. И в случае с Ермаком мы имеем блестящее подтверждение этого закона. Видимо его менеджерские доблести когда-то так впечатлили Зеленского, что тот передавал ему все новые и новые полномочия до тех пор, пока Ермак не оброс ими так избыточно, что эффективно справится с ними мог бы только какой-нибудь титан Возрождения.
Что же касается визита самого Зеленского в Париж, то содержательной информации немного.
Есть также небольшие продвижения в Торецке, и на Купянском направлении (там россияне окончательно вышли на берег Оскола в районе села Кругляковка). Больше никаких подтвержденных продвижений россиян за прошедшие сутки не зафиксировано.
Из международных событий, связанных с Украиной, сегодня я бы выделил два. Во-первых, стали известны предварительные итоги визита украинской делегации во главе с Ермаком в США, а во-вторых, Зеленский, приехав в Париж, на открытие отремонтированного Собора Парижской Богоматери, провел короткую деловую встречу с Макроном и Трампом (уже второй раз за последний месяц).
Судя по тому, что пишет издание New Voice (NV), будущий госсекретарь Марко Рубио отказался встречаться с Ермаком. Однако с ним встретились избранный вице-президент Вэнс, будущий помощник по национальной безопасности Уолц и спецпосланник по Украине Келлог (CNN, кстати, утверждает, что всречи с Келлогом не было, а Reuters пишет, что была…)
Им Ермак изложил новую версию украинской позиции на предполагаемый переговорах с Москвой: возврат на границы по состоянию на 23 февраля 2022 года (уже не 1991 года) и, при этом, вступление Украины в НАТО. Как отмечается, эти предложения были восприняты без особого энтузиазма.
Кроме этого NV сообщает, что “Ермак рассказывал о том, что сейчас происходит на фронте, о текущей ситуации в Украине. А американцы и Трамп (у него же есть доступ к разведывательной информации) имеют уже даже больше информации, чем то, что озвучил Ермак. Поэтому американская сторона была не совсем довольна той информацией, которую получила от Ермака о текущей ситуации на фронте. У них есть реальная ситуация, а им рассказывают немножко такую, приукрашенную”.
Сами встречи были короткими, поскольку все перечисленные чиновники занимаются формированием своих команд, а также вырабатывают программы первоочередных действий и поэтому у них не было много времени на переговоры с прибывшей украинской делегацией.
NV также указывает, что и Рубио и Вэнс прежде, чем принять решение о встрече с Ермаком, заказали у американских спецслужб досье на него. И в результате Вэнс решил все-таки с ним встретится, а Рубио - уклонился от встречи. Что там в этом досье - никто не знает, но очевидно, что речь идет о какой-то негативной информации.
У меня лично (я, разумеется, могу ошибаться) вообще складывается впечатление, что Ермак сильно преувеличивает свои таланты переговорщика. Особенно переговорщика со слабой стороны. А ведь очевидно, что в переговорах с США Украина по определению занимает слабую позицию потому, что Украине от Штатов нужно многое, а Штатам от Украины - ничего.
Ермак ведь уже не первый раз едет в Вашингтон с намерением о чем-то с американцами договориться. И всякий раз о каких-то очевидных успехах его миссии ничего не известно.
Возможно он хороший менеджер (как иногда говорят - “таранного” типа), но умение располагать к себе людей и выстраивать с ними конструктивный диалог - эти качества не всегда являются сильными сторонами такого типа руководителей. Они могут выстраивать управленческие процессы, быть требовательными, организованными, наводит дисциплину и заставлять людей много работать. И это все очень важно. Но это не значит, что их нужно назначать руководителями делегаций на такого рода переговоры. Там нужны другие качества.
Есть старый “закон Паркинсона” что каждый начальник в своей карьере дорастает до уровня своей некомпетентности. И в случае с Ермаком мы имеем блестящее подтверждение этого закона. Видимо его менеджерские доблести когда-то так впечатлили Зеленского, что тот передавал ему все новые и новые полномочия до тех пор, пока Ермак не оброс ими так избыточно, что эффективно справится с ними мог бы только какой-нибудь титан Возрождения.
Что же касается визита самого Зеленского в Париж, то содержательной информации немного.
Альфред Кох
06 Dec, 22:31
Прошли два года и двести восемьдесят шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW (как, впрочем, и на вчерашних) хорошо видно, что россияне продвигаются практически исключительно в районе Кураховского котла и еще немного, чуть южнее Покровска.
Остальные продвижения едва заметны. Есть, правда, какое-то шевеление россиян в Торецке, но это, пожалуй, и все. Даже такое поначалу мощное наступление на Великие Новоселки что-то приостановилось…
Сегодня стали известны результаты опроса общественного мнения в США, проведенного Институтом Рональда Рейгана.
В соответствии с этими данными, большинство американцев (59%) поддерживают переговоры Украины о мире, даже если это потребует уступки некоторой территории России.
Эту точку зрения разделяет большинство как избирателей Трампа (63%), так и избирателей Харрис (55%). Опасения американцев по поводу дальнейшей военной эскалации остаются высокими: 78% боятся расширения войны на страны НАТО, а 75% обеспокоены тем, что это поощрит другие авторитарные режимы вторгнуться в демократических соседей.
76% американцев опасаются, что Россия может применить ядерное оружие в Украине, а 70% опасаются, что Россия может ударить ядерным оружием и по США.
Но при этом: 75% американцев видят в Украине союзника США, и только 18% - врага. В то время как Россию считают своим противником 80% американцев и только 14% считают ее союзником. 60% граждан США поддерживают сохранение НАТО.
А вот и хорошая информация: военную помощь Украине по-прежнему поддерживает большинство (55%) американцев (в прошлом году было 59%). Против военной помощи только 35%. Из тех, кто поддерживает военную помощь Украине 74% являются избирателями Камалы Гаррис, и только 42% сторонниками ДональдаТрампа.
И еще важно: 50% американцев считают, что Украине нужно разрешить атаковать вглубь территории России, а 34% против такого решения.
И вишенка на торте: только 12% американцев считают, что война в Украине не имеет к США никакого отношения и поэтому они должны самоустраниться.
Я намеренно так подробно остановился на этом опросе, чтобы мы могли более-менее четко представлять себе те границы, в которых будет действовать Трамп. Из этого опроса ясно, что он не может позволить Путину выйти из этой войны безусловным победителем. Этого не будет поддержано Америкой ни при каких обстоятельствах.
При этом американцы не считают территориальные уступки чем-то совершенно неприемлемым и мгновенно приравнивающим такой итог войны к поражению.
Я, кстати, с этим согласен: территориальный фетишизм давно уже должен смениться приоритетом сохранения народа. Девиз: «Завоюем землю ценой жизни наших людей» - это признак дикости и удел таких питекантропов как Путин. Пусть подавится: счастливее от этого он точно не станет. Более того: эти «завоевания» его и погубят. Помяните мое слово.
Ведь это только кажется, что присоединил новые земли - и все. Нет. Ты должен принести туда что-то больше, чем полицию и пенсии. Ты должен там все восстановить, ты должен прийти туда со своей мисссией, доказать (хотя бы своему народу) что оно стоило того.
Ничего этого Россия не умеет и никогда не умела. Да посмотрите, хотя бы, во что превратились некогда цветущие Восточная Пруссия и Южная Финляндия. Образвово-показательные советские помойки. С унылыми хрущобами, разваленными зданиями «чужой» эпохи и убогим новоделом. Вот и весь «Русскай Мир» в полный рост.
(Достаточно проехать чуть на запад от Калининграда, чтобы увидеть в какую конфетку превратили поляки бывший немецкий Данциг (тоже, между прочим, некогда вражеский город), чтобы понять всю разницу…)
Трамп сохранит Украине военную помощь, хотя сделает это без особого энтузиазма, сама логика «принуждения к миру» приведет его к тому, что он вынужден будет поощрять Украину к ударам вглубь России. И, конечно, никакое НАТО Трамп не развалит. Сделать это не позволят ему сами американцы.
Что у него в этих условиях остается? Честно признаться выбор невелик. Но все же он есть. Думаю, что ему будет нужно найти какие-то действенные санкции, которые быстро охладят воинственный пыл Путина и его веру в собственную неуязвимость.
Остальные продвижения едва заметны. Есть, правда, какое-то шевеление россиян в Торецке, но это, пожалуй, и все. Даже такое поначалу мощное наступление на Великие Новоселки что-то приостановилось…
Сегодня стали известны результаты опроса общественного мнения в США, проведенного Институтом Рональда Рейгана.
В соответствии с этими данными, большинство американцев (59%) поддерживают переговоры Украины о мире, даже если это потребует уступки некоторой территории России.
Эту точку зрения разделяет большинство как избирателей Трампа (63%), так и избирателей Харрис (55%). Опасения американцев по поводу дальнейшей военной эскалации остаются высокими: 78% боятся расширения войны на страны НАТО, а 75% обеспокоены тем, что это поощрит другие авторитарные режимы вторгнуться в демократических соседей.
76% американцев опасаются, что Россия может применить ядерное оружие в Украине, а 70% опасаются, что Россия может ударить ядерным оружием и по США.
Но при этом: 75% американцев видят в Украине союзника США, и только 18% - врага. В то время как Россию считают своим противником 80% американцев и только 14% считают ее союзником. 60% граждан США поддерживают сохранение НАТО.
А вот и хорошая информация: военную помощь Украине по-прежнему поддерживает большинство (55%) американцев (в прошлом году было 59%). Против военной помощи только 35%. Из тех, кто поддерживает военную помощь Украине 74% являются избирателями Камалы Гаррис, и только 42% сторонниками ДональдаТрампа.
И еще важно: 50% американцев считают, что Украине нужно разрешить атаковать вглубь территории России, а 34% против такого решения.
И вишенка на торте: только 12% американцев считают, что война в Украине не имеет к США никакого отношения и поэтому они должны самоустраниться.
Я намеренно так подробно остановился на этом опросе, чтобы мы могли более-менее четко представлять себе те границы, в которых будет действовать Трамп. Из этого опроса ясно, что он не может позволить Путину выйти из этой войны безусловным победителем. Этого не будет поддержано Америкой ни при каких обстоятельствах.
При этом американцы не считают территориальные уступки чем-то совершенно неприемлемым и мгновенно приравнивающим такой итог войны к поражению.
Я, кстати, с этим согласен: территориальный фетишизм давно уже должен смениться приоритетом сохранения народа. Девиз: «Завоюем землю ценой жизни наших людей» - это признак дикости и удел таких питекантропов как Путин. Пусть подавится: счастливее от этого он точно не станет. Более того: эти «завоевания» его и погубят. Помяните мое слово.
Ведь это только кажется, что присоединил новые земли - и все. Нет. Ты должен принести туда что-то больше, чем полицию и пенсии. Ты должен там все восстановить, ты должен прийти туда со своей мисссией, доказать (хотя бы своему народу) что оно стоило того.
Ничего этого Россия не умеет и никогда не умела. Да посмотрите, хотя бы, во что превратились некогда цветущие Восточная Пруссия и Южная Финляндия. Образвово-показательные советские помойки. С унылыми хрущобами, разваленными зданиями «чужой» эпохи и убогим новоделом. Вот и весь «Русскай Мир» в полный рост.
(Достаточно проехать чуть на запад от Калининграда, чтобы увидеть в какую конфетку превратили поляки бывший немецкий Данциг (тоже, между прочим, некогда вражеский город), чтобы понять всю разницу…)
Трамп сохранит Украине военную помощь, хотя сделает это без особого энтузиазма, сама логика «принуждения к миру» приведет его к тому, что он вынужден будет поощрять Украину к ударам вглубь России. И, конечно, никакое НАТО Трамп не развалит. Сделать это не позволят ему сами американцы.
Что у него в этих условиях остается? Честно признаться выбор невелик. Но все же он есть. Думаю, что ему будет нужно найти какие-то действенные санкции, которые быстро охладят воинственный пыл Путина и его веру в собственную неуязвимость.
Альфред Кох
06 Dec, 22:31
Чисто военный аспект тоже будет играть определенную роль, но, скорее всего, главный удар будет сделан по экономике. Украина просто должна будет держать фронт. Остальное Трамп будет решать за столом переговоров. Может быть даже без Украины, но для пользы Украины. Без обид: излишний эмоциональный фон (а он, при наличии Украины за столом переговоров неизбежен) - будет только вредить на таких переговорах.
Как-то так… Вот же, сколько не обещал, а не удержался от прогнозов. Клянусь: в последний раз.
Слава Украине!🇺🇦
Как-то так… Вот же, сколько не обещал, а не удержался от прогнозов. Клянусь: в последний раз.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
05 Dec, 23:28
Прошли два года и двести восемьдесят пять дней войны. На картах ISW видно, что за прошедшие сутки россияне продолжали наступать практически только на востоке Кураховского котла.
Там ситуация опять становится угрожающей для ВСУ: россияне с севера обогнули Кураховское водохранилище и теперь намереваются наступать на Курахово не только с востока, но и с запада.
Есть еще небольшое продвижение россиян в Торецке. Вот, пожалуй и все, что сегодня нам показывают карты ISW. Понятно, что это вовсе не значит, что на остальных направлениях все тихо и спокойно. Там тоже идут бои и тоже гибнут люди. Но подтвержденные продвижения войск есть только там, где я написал.
Сегодня агентство Bloomberg сообщило, что приоритеты западных союзников Украины изменились и теперь они «переключили свое внимание с поиска победы на попытки поставить президента Владимира Зеленского в наилучшее положение для отражения российского наступления или переговоров о возможном прекращении огня.
На данный момент это означает, что НАТО удваивает усилия по доставке большего количества оружия в охваченную войной страну, поскольку силы Киева медленно сдают позиции… Переговоры должны начаться в ближайшее время, ситуация в Украине неустойчива… НАТО обсуждают сценарии завершения войны»
Примерно об этом же говорил Генсек НАТО Марк Ротте в недавнем разговоре с Зеленским. Все больше западных лидеров оказывают давление на Зеленского с требованием снизить возраст мобилизации в Украине до 18 лет.
Газета Wall Street Journal (WSJ) пишет: что прибывшие в США украинские чиновники (во главе с Ермаком) «проводят переговоры на высоком уровне с новой администрацией Трампа, стремясь сузить широкие разногласия по вопросу урегулирования войны Киева с Россией еще до того, как избранный президент Дональд Трамп вступит в должность…» И, сообщив об этом, WSJ загадочно пишет, что «Украина вскоре планирует заявить о своей готовности к миру“…
"The Washington Post" со своей стороны, пишет, что Россия может столкнуться с дефицитом танков в 2025 году из-за огромных потерь на фронте. Потери военной техники у российской армии настолько огромны, что скоро ей не будет хватать советских запасов, которыми она их восполняет. Производство же новых танков затруднено из-за нехватки западных компонентов, подпадающих под санкции.
А вот министр обороны Германии Борис Писториус, напротив, утверждает, что Россия полностью перестроила свою экономику на военные рельсы и может производить 1000- 1500 танков в год, что больше, чем то их число, каким располагают все европейские армии вместе взятые.
И поэтому нужно наращивать военные расходы в НАТО в целом и в Германии в частности, чтобы быть готовыми отразить российское вторжение, которое выглядит теперь вполне вероятным.
Я целыми днями слушаю то истории про то, что Путину осталось жить пару недель, то истории про то, что он здоров как бык и двадцать лет еще протянет без проблем.
То мне говорят, что к весне российская экономика рухнет, то меня убеждают в том, что она в хорошем состоянии и ей ничего серьезного не угрожает.
То мне рассказывают, что мобилизация в Украине, не смотря ни на что, идет по плану, то мне говорят, что дезертирство в ВСУ увеличивается, и его темпы выше, чем приток новых мобилизованных солдат.
Как говорится - эпоха постправды… Каждый может выбрать ту реальность, в которой он хочет жить. Но только до того момента, когда в твой дом прилетает ракета. В этот момент оказывается, что реальность одна, выбора никакого нет и в ней надо жить и ее единственную принимать. И не выдумывать себе никаких других миров…
Мое понимание этой реальности таково, что на условиях Путина никто с ним за стол переговоров садиться не собирается. А те условия, которые Запад считает приемлемыми для заключения хотя бы перемирия, еще не сформулированы. И появятся они никак не раньше, чем Трамп вступит в свои полномочия (то есть не раньше 20 января).
Значит до этого Запад должен продолжать поставлять Украине оружие (причем как можно больше), а Украина должна сражаться, как можно мужественнее.
Там ситуация опять становится угрожающей для ВСУ: россияне с севера обогнули Кураховское водохранилище и теперь намереваются наступать на Курахово не только с востока, но и с запада.
Есть еще небольшое продвижение россиян в Торецке. Вот, пожалуй и все, что сегодня нам показывают карты ISW. Понятно, что это вовсе не значит, что на остальных направлениях все тихо и спокойно. Там тоже идут бои и тоже гибнут люди. Но подтвержденные продвижения войск есть только там, где я написал.
Сегодня агентство Bloomberg сообщило, что приоритеты западных союзников Украины изменились и теперь они «переключили свое внимание с поиска победы на попытки поставить президента Владимира Зеленского в наилучшее положение для отражения российского наступления или переговоров о возможном прекращении огня.
На данный момент это означает, что НАТО удваивает усилия по доставке большего количества оружия в охваченную войной страну, поскольку силы Киева медленно сдают позиции… Переговоры должны начаться в ближайшее время, ситуация в Украине неустойчива… НАТО обсуждают сценарии завершения войны»
Примерно об этом же говорил Генсек НАТО Марк Ротте в недавнем разговоре с Зеленским. Все больше западных лидеров оказывают давление на Зеленского с требованием снизить возраст мобилизации в Украине до 18 лет.
Газета Wall Street Journal (WSJ) пишет: что прибывшие в США украинские чиновники (во главе с Ермаком) «проводят переговоры на высоком уровне с новой администрацией Трампа, стремясь сузить широкие разногласия по вопросу урегулирования войны Киева с Россией еще до того, как избранный президент Дональд Трамп вступит в должность…» И, сообщив об этом, WSJ загадочно пишет, что «Украина вскоре планирует заявить о своей готовности к миру“…
"The Washington Post" со своей стороны, пишет, что Россия может столкнуться с дефицитом танков в 2025 году из-за огромных потерь на фронте. Потери военной техники у российской армии настолько огромны, что скоро ей не будет хватать советских запасов, которыми она их восполняет. Производство же новых танков затруднено из-за нехватки западных компонентов, подпадающих под санкции.
А вот министр обороны Германии Борис Писториус, напротив, утверждает, что Россия полностью перестроила свою экономику на военные рельсы и может производить 1000- 1500 танков в год, что больше, чем то их число, каким располагают все европейские армии вместе взятые.
И поэтому нужно наращивать военные расходы в НАТО в целом и в Германии в частности, чтобы быть готовыми отразить российское вторжение, которое выглядит теперь вполне вероятным.
Я целыми днями слушаю то истории про то, что Путину осталось жить пару недель, то истории про то, что он здоров как бык и двадцать лет еще протянет без проблем.
То мне говорят, что к весне российская экономика рухнет, то меня убеждают в том, что она в хорошем состоянии и ей ничего серьезного не угрожает.
То мне рассказывают, что мобилизация в Украине, не смотря ни на что, идет по плану, то мне говорят, что дезертирство в ВСУ увеличивается, и его темпы выше, чем приток новых мобилизованных солдат.
Как говорится - эпоха постправды… Каждый может выбрать ту реальность, в которой он хочет жить. Но только до того момента, когда в твой дом прилетает ракета. В этот момент оказывается, что реальность одна, выбора никакого нет и в ней надо жить и ее единственную принимать. И не выдумывать себе никаких других миров…
Мое понимание этой реальности таково, что на условиях Путина никто с ним за стол переговоров садиться не собирается. А те условия, которые Запад считает приемлемыми для заключения хотя бы перемирия, еще не сформулированы. И появятся они никак не раньше, чем Трамп вступит в свои полномочия (то есть не раньше 20 января).
Значит до этого Запад должен продолжать поставлять Украине оружие (причем как можно больше), а Украина должна сражаться, как можно мужественнее.
Альфред Кох
05 Dec, 23:28
Чем лучше мы все будет делать эту свою работу, тем дальше от путинских будут те условия, на которых рано или поздно Украина и Россия заключат мир. Вот такая мне кажется и есть настоящая реальность.
Слава Украине!🇺🇦
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
05 Dec, 00:28
Причем победить по-настоящему, разгромно, чтобы неповадно было следующие лет сто… Все остальное не работает.
Если есть план как заставить Путина прекратить войну (хрен с ним, пусть по нынешней линии фронта, с мораторием на вступление Украины в НАТО и без репараций) я бы поддержал такой план. Как я уже писал: потом, в “холодной войне” гонкой вооружений Запад так или иначе додушит путинский рейх. Но я боюсь, что такого плана не существует.
А следовательно никакой реальной альтернативы полному разгрому путинской армии не существует. И если Трамп вслед за Байденом не готов на это, то тогда и говорить не о чем. Все остальное - это мудовые рыдания.
Я не знаю… Может завтра я проснусь и у меня будет другое мнение на этот счет. Но сегодня, после чтения сообщений про трамповские “три плана” оно у меня такое. О чем я вам и сообщаю.
Слава Украине! 🇺🇦
Если есть план как заставить Путина прекратить войну (хрен с ним, пусть по нынешней линии фронта, с мораторием на вступление Украины в НАТО и без репараций) я бы поддержал такой план. Как я уже писал: потом, в “холодной войне” гонкой вооружений Запад так или иначе додушит путинский рейх. Но я боюсь, что такого плана не существует.
А следовательно никакой реальной альтернативы полному разгрому путинской армии не существует. И если Трамп вслед за Байденом не готов на это, то тогда и говорить не о чем. Все остальное - это мудовые рыдания.
Я не знаю… Может завтра я проснусь и у меня будет другое мнение на этот счет. Но сегодня, после чтения сообщений про трамповские “три плана” оно у меня такое. О чем я вам и сообщаю.
Слава Украине! 🇺🇦
Альфред Кох
05 Dec, 00:28
Прошли два года и двести восемьдесят четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне наступают в самом центе Времевского выступа и, таким образом, продвигаются теперь к Великим Новоселкам не только с севера и востока, но и с юга.
Кроме этого есть небольшие продвижения россиян южнее Торецка и в центре Часова Яра. ВСУ кое-где контратакуют, но их продвижение, к сожалению, не так заметно.
Сегодня различные СМИ сообщали об украинских атаках с использованием БПЛА по Новороссийску и пригородам Рязани. Что атаковали в Новороссийске - не очень понятно, хотя целей там более, чем достаточно: от нефтяного терминала, до военных кораблей. А вот в Рязани дроны целились в военный аэродром Дягилево, где базируются, в том числе, бомбардировщики Ту-95. В обоих городах работала ПВО, были слышны взрывы, но пока никаких данных о конкретном ущербе не поступало.
Из всех сегодняшних международных новостей на тему войны в Украине меня почему-то заинтересовало сообщение Reuters о том, что не смотря на данное Трампом в ходе предвыборной кампании обещание закончить войну в 24 часа, у Трампа до сих пор (через месяц после победы) так и нет какого-то конкретного плана не то, чтобы о том, как ее закончить, но и даже вообще как США должны себя в ней позиционировать.
На столе у Трампа (по сообщению его окружения) сейчас лежат три варианта. Первый мы все знаем: это план Пита Келлога про то, что если Украина соглашается вести переговоры и мире, то США дают ей много оружия, если отказывается, то перестают давать. И с Россией такая же петрушка, если Путин соглашается на мир, то его как-то поощряют снятием определенных санкций, а если нет, то США наращивают поставки оружия Украине.
Этот план всем хорош, кроме одного: он не дает ответ на вопрос, что делать Америке в наиболее вероятной ситуации: когда обе стороны отказываются садится за стол переговоров, либо садятся, но огонь не прекращают, а на переговорах валяют дурака и ни о чем не договариваются, но каждый твердо стоит на своем.
Второй план бывшего начальника американской разведки и посла в Германии, близкого к Трампу Ричарда Гренелла. Он предлагает создать на востоке Украины какие-то “автономные зоны”, но что это такое - до сих пор так и не ясно.
Некие подобия ДНР и ЛНР? Какие-то буферные квази-государства, которые будут разделять четко-Россию от четко-Украины? Кто там, в этих “зонах” будет жить? Чья армия будет их защищать и от кого? Есть масса вопросов, которые так и остаются без ответа.
Мне, лично кажется, что если Трамп действительно хочет, чтобы и Зеленский и Путин отказались от переговоров, то ему точно нужно предложить им план с созданием “автономных зон”. Они оба сыты по горло ЛНР и ДНР (а Путин еще и Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем), чтобы согласиться на создание еще нескольких подобных образований, в которые как в черную дыру будут уходить деньги, ресурсы и оружие.
Третий план предложен трамповским вице-президентом Вэнсом. План этот заключается в создании демилитаризованной зоны по нынешней линии фронта, которая будет хорошо укреплена для предотвращения новых возможных российских вторжений.
Этот план опять же решает проблему, которой нет: даже с учетом нынешнего “быстрого” продвижения россиян, в целом линия фронта за последние два года (после ухода россиян с правого берега Днепра) изменилась мало.
Ну, ок: можно ее еще укрепить, дать Украине больше оружия, мобилизовать еще больше молодых украинцев. И тогда линия фронта вообще перестанет меняться. Но как это защитит Украину от российских бомбежек и ракетных атак по ее городам и ее энергетической инфраструктуре? Одним укреплением ПВО не обойтись. Нужно чтобы у Украины была возможность уничтожать самолеты и склады с ракетами и бомбами в глубине России, а это, фактически и есть тот план, который реализует Байден, это и есть продолжение “непоколебимой поддержки”. То есть с чего начали, тем и закончим…
Очень скоро Трамп поймет, что в реальности есть только два пути: либо заставить Путина прекратить эту войну, либо его победить.
Кроме этого есть небольшие продвижения россиян южнее Торецка и в центре Часова Яра. ВСУ кое-где контратакуют, но их продвижение, к сожалению, не так заметно.
Сегодня различные СМИ сообщали об украинских атаках с использованием БПЛА по Новороссийску и пригородам Рязани. Что атаковали в Новороссийске - не очень понятно, хотя целей там более, чем достаточно: от нефтяного терминала, до военных кораблей. А вот в Рязани дроны целились в военный аэродром Дягилево, где базируются, в том числе, бомбардировщики Ту-95. В обоих городах работала ПВО, были слышны взрывы, но пока никаких данных о конкретном ущербе не поступало.
Из всех сегодняшних международных новостей на тему войны в Украине меня почему-то заинтересовало сообщение Reuters о том, что не смотря на данное Трампом в ходе предвыборной кампании обещание закончить войну в 24 часа, у Трампа до сих пор (через месяц после победы) так и нет какого-то конкретного плана не то, чтобы о том, как ее закончить, но и даже вообще как США должны себя в ней позиционировать.
На столе у Трампа (по сообщению его окружения) сейчас лежат три варианта. Первый мы все знаем: это план Пита Келлога про то, что если Украина соглашается вести переговоры и мире, то США дают ей много оружия, если отказывается, то перестают давать. И с Россией такая же петрушка, если Путин соглашается на мир, то его как-то поощряют снятием определенных санкций, а если нет, то США наращивают поставки оружия Украине.
Этот план всем хорош, кроме одного: он не дает ответ на вопрос, что делать Америке в наиболее вероятной ситуации: когда обе стороны отказываются садится за стол переговоров, либо садятся, но огонь не прекращают, а на переговорах валяют дурака и ни о чем не договариваются, но каждый твердо стоит на своем.
Второй план бывшего начальника американской разведки и посла в Германии, близкого к Трампу Ричарда Гренелла. Он предлагает создать на востоке Украины какие-то “автономные зоны”, но что это такое - до сих пор так и не ясно.
Некие подобия ДНР и ЛНР? Какие-то буферные квази-государства, которые будут разделять четко-Россию от четко-Украины? Кто там, в этих “зонах” будет жить? Чья армия будет их защищать и от кого? Есть масса вопросов, которые так и остаются без ответа.
Мне, лично кажется, что если Трамп действительно хочет, чтобы и Зеленский и Путин отказались от переговоров, то ему точно нужно предложить им план с созданием “автономных зон”. Они оба сыты по горло ЛНР и ДНР (а Путин еще и Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем), чтобы согласиться на создание еще нескольких подобных образований, в которые как в черную дыру будут уходить деньги, ресурсы и оружие.
Третий план предложен трамповским вице-президентом Вэнсом. План этот заключается в создании демилитаризованной зоны по нынешней линии фронта, которая будет хорошо укреплена для предотвращения новых возможных российских вторжений.
Этот план опять же решает проблему, которой нет: даже с учетом нынешнего “быстрого” продвижения россиян, в целом линия фронта за последние два года (после ухода россиян с правого берега Днепра) изменилась мало.
Ну, ок: можно ее еще укрепить, дать Украине больше оружия, мобилизовать еще больше молодых украинцев. И тогда линия фронта вообще перестанет меняться. Но как это защитит Украину от российских бомбежек и ракетных атак по ее городам и ее энергетической инфраструктуре? Одним укреплением ПВО не обойтись. Нужно чтобы у Украины была возможность уничтожать самолеты и склады с ракетами и бомбами в глубине России, а это, фактически и есть тот план, который реализует Байден, это и есть продолжение “непоколебимой поддержки”. То есть с чего начали, тем и закончим…
Очень скоро Трамп поймет, что в реальности есть только два пути: либо заставить Путина прекратить эту войну, либо его победить.
Альфред Кох
04 Dec, 02:06
«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету Безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности».
Еще раз для особо одаренных: каждый член НАТО сам решает каким способом он будет помогать жертве агрессии. Пятая статья вовсе не обязывает его всеми своими вооруженными силами немедленно вступить в войну на стороне этой жертвы. Можно, например, отделаться дипломатической нотой и выразить решительный протест. Можно оказать жертве гуманитарную помощь или послать каски и шинели… Это тоже будет выполнением своих обязательств, согласно Пятой статье Устава НАТО.
Дорогие украинские власти! Вы точно не готовы ни на какие альтернативные гарантии безопасности и любым из них предпочитаете «полноправное членство в НАТО»? Вы в своем уме? Зачем вы это делаете?
Ведь совершенно очевидно, что в условиях такого откровенного навязывания себя Западу, буквально пропихивания Украины ему в глотку, вы, возможно, и получите формальное «полноправное членство в НАТО», но тогда и Пятая статья тоже будет исполняться формально и в ответ на полномасштабную агрессию в отношении Украины вы получите от своих союзников только тушенку и одеяла. Вы этого хотите? Ради этого вы готовы отказаться от любых альтернативных гарантий безопасности?
Проблема, как мне кажется, заключается в специфических методах вашей пропаганды, господин Зеленский. Вы сначала долго дурите людям головы какими-то своими фантазиями то про границы 1991 года, то про членство в НАТО, а потом сами становитесь заложниками своих же собственных клише и уже не можете выбрать никакой другой вариант, поскольку боитесь, что распропагандированный вами народ вас же и сметет.
Все же надеюсь, что этот сегодняшний демарш украинского МИДа - это не окончательная позиция. Вот же прошла информация, что Ермак, Умеров и еще много других важных шишек летят в США, чтобы начать переговоры с людьми Трампа. Надеюсь, что там будет найдено какое-то работоспособное альтернативное решение. Без этого никак: ведь краеугольным камнем «Плана Келлога» является пункт о моратории на вступление Украины в НАТО.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня Трамп выдвинул ХАМАСу ультиматум: все заложники должны быта освобождены до 20 января. «Пусть это сообщение послужит подтверждением того, что если заложники не будут освобождены до 20 января 2025 года — даты, когда я с честью вступлю в должность президента США, — то для тех, кто совершил эти злодеяния против человечества на Ближнем Востоке, наступит жестокая расплата. Ответственные за это пострадают сильнее, чем кто-либо за всю долгую и богатую историю США».
Звучит угрожающе. Будем надеятся, что и реализация будет подстать, если ХАМАС не выполнит условия этого ультиматума. Хотя, лучше бы, конечно, чтобы выполнил…
I❤️🇮🇱
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету Безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности».
Еще раз для особо одаренных: каждый член НАТО сам решает каким способом он будет помогать жертве агрессии. Пятая статья вовсе не обязывает его всеми своими вооруженными силами немедленно вступить в войну на стороне этой жертвы. Можно, например, отделаться дипломатической нотой и выразить решительный протест. Можно оказать жертве гуманитарную помощь или послать каски и шинели… Это тоже будет выполнением своих обязательств, согласно Пятой статье Устава НАТО.
Дорогие украинские власти! Вы точно не готовы ни на какие альтернативные гарантии безопасности и любым из них предпочитаете «полноправное членство в НАТО»? Вы в своем уме? Зачем вы это делаете?
Ведь совершенно очевидно, что в условиях такого откровенного навязывания себя Западу, буквально пропихивания Украины ему в глотку, вы, возможно, и получите формальное «полноправное членство в НАТО», но тогда и Пятая статья тоже будет исполняться формально и в ответ на полномасштабную агрессию в отношении Украины вы получите от своих союзников только тушенку и одеяла. Вы этого хотите? Ради этого вы готовы отказаться от любых альтернативных гарантий безопасности?
Проблема, как мне кажется, заключается в специфических методах вашей пропаганды, господин Зеленский. Вы сначала долго дурите людям головы какими-то своими фантазиями то про границы 1991 года, то про членство в НАТО, а потом сами становитесь заложниками своих же собственных клише и уже не можете выбрать никакой другой вариант, поскольку боитесь, что распропагандированный вами народ вас же и сметет.
Все же надеюсь, что этот сегодняшний демарш украинского МИДа - это не окончательная позиция. Вот же прошла информация, что Ермак, Умеров и еще много других важных шишек летят в США, чтобы начать переговоры с людьми Трампа. Надеюсь, что там будет найдено какое-то работоспособное альтернативное решение. Без этого никак: ведь краеугольным камнем «Плана Келлога» является пункт о моратории на вступление Украины в НАТО.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня Трамп выдвинул ХАМАСу ультиматум: все заложники должны быта освобождены до 20 января. «Пусть это сообщение послужит подтверждением того, что если заложники не будут освобождены до 20 января 2025 года — даты, когда я с честью вступлю в должность президента США, — то для тех, кто совершил эти злодеяния против человечества на Ближнем Востоке, наступит жестокая расплата. Ответственные за это пострадают сильнее, чем кто-либо за всю долгую и богатую историю США».
Звучит угрожающе. Будем надеятся, что и реализация будет подстать, если ХАМАС не выполнит условия этого ультиматума. Хотя, лучше бы, конечно, чтобы выполнил…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
04 Dec, 02:06
Прошли два года и двести восемьдесят три дня войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне наступают северо-восточнее Великих Новоселок с тем, чтобы окружить их с севера. Есть также небольшое продвижение россиян непосредственно на вершине Покровского выступа.
Но есть и хороши новости: ВСУ удалось отбить один из двух плацдармов на западном берегу реки Оскол в Харьковской области, которые успели сделать россияне за последние несколько недель. Так что пока им (россиянам) не удается развить свое наступление севернее Купянска.
Сегодня, в преддверии саммита глав внешнеполитических ведомств стран НАТО, МИД Украины распространил официальное заявление, посвященное 30-летию Будапешсткого меморандума (он был подписан 5 декабря 1994 года).
Во-первых, в этом заявлении опять повторяется тезис о том, что Будапештский меморандум не выполнил своих функций и не защитил Украину от агрессии. А во-вторых, этим документом Украина официально сообщает, что она «не согласится ни на какие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства Украины в НАТО».
Это довольно странный документ, из которого следует, что украинская дипломатия (а может быть и вся власть в целом) продолжают находится в том убеждении, что Будапештский меморандум был призван гарантировать Украине ее безусловную безопасность на все случи жизни. И что только на этих условиях Украина отказалась от ядерного оружия.
Но это не так. Я уже однажды просто повесил здесь, в «Дневнике войны» полный текст Будапешсткого меморандума, чтобы все желающие могли его прочитать без необходимости искать его в интернете. Но похоже, в МИДе Украине его так и не прочитали. Иначе бы они не писали таких глупостей.
Повторяю в сотый раз то, что известно всем, кроме украинских властей: Будапештский меморандум не являлся гарантией безопасности для Украины на все случаи жизни. Он гарантировал Украине помощь со стороны США, Великобритании и России только в одном случае: если на нее нападут с применением ядерного оружия. Никаких гарантий на случай агрессии против Украины с применением только лишь конвенционального оружия ей никто никогда не давал.
Гарантии Украине на случай агрессии с применением конвенционального оружия никогда и не обсуждались, а Украина их не требовала, поскольку априори предполагалось, что Украина никогда и не собиралась применять ядерное оружие первой. А на случай «обычной» агрессии ее должна защищать своя собственная армия (впрочем, как в любом другом государстве).
Я безусловно согласен, что с тех пор многое изменилось и сегодня Украине нужны гарантии безопасности и на случай нападения на нее даже только с применением конвенционального оружия. Но так это и нужно обсуждать. А не в вспоминать Будапештский меморандум, который подписывался совсем в другое время и в других условиях. Тем более, что он тут вообще не при чем.
(Кстати, напомню вам, что в 1994 году Украина еще твердо стояла на том, что она является нейтральной страной, не входящей ни в какие военные блоки и не стремящейся в них. Как, собственно, и было предусмотрено в ее «Декларации о суверенитете».
Разумеется, Украина могла передумать и отказаться от нейтрального статуса (как, например, недавно Финляндия и Швеция), но в в момент подписания Буудапештского меморандума этот принцип «Декларации о суверенитете» еще действовал и никто не собирался от него отказываться.)
Второй тезис сегодняшнего заявления украинского МИДа, меня удивил еще больше. То есть Украине отказывается от любых гарантий безопасности, кроме членства в НАТО? Надо так понимать, что украинские власти прельщает пресловутая «Пятая статья» Устава НАТО, которая гласит, что нападение на любого члена альянса является нападением на весь альянс.
И опять у меня создается впечатление, что уважаемые мидовцы занимаются всем, чем угодно, кроме дипломатии. В связи с этим привожу здесь полный текст той самой Пятой статьи:
«Статья 5
Но есть и хороши новости: ВСУ удалось отбить один из двух плацдармов на западном берегу реки Оскол в Харьковской области, которые успели сделать россияне за последние несколько недель. Так что пока им (россиянам) не удается развить свое наступление севернее Купянска.
Сегодня, в преддверии саммита глав внешнеполитических ведомств стран НАТО, МИД Украины распространил официальное заявление, посвященное 30-летию Будапешсткого меморандума (он был подписан 5 декабря 1994 года).
Во-первых, в этом заявлении опять повторяется тезис о том, что Будапештский меморандум не выполнил своих функций и не защитил Украину от агрессии. А во-вторых, этим документом Украина официально сообщает, что она «не согласится ни на какие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства Украины в НАТО».
Это довольно странный документ, из которого следует, что украинская дипломатия (а может быть и вся власть в целом) продолжают находится в том убеждении, что Будапештский меморандум был призван гарантировать Украине ее безусловную безопасность на все случи жизни. И что только на этих условиях Украина отказалась от ядерного оружия.
Но это не так. Я уже однажды просто повесил здесь, в «Дневнике войны» полный текст Будапешсткого меморандума, чтобы все желающие могли его прочитать без необходимости искать его в интернете. Но похоже, в МИДе Украине его так и не прочитали. Иначе бы они не писали таких глупостей.
Повторяю в сотый раз то, что известно всем, кроме украинских властей: Будапештский меморандум не являлся гарантией безопасности для Украины на все случаи жизни. Он гарантировал Украине помощь со стороны США, Великобритании и России только в одном случае: если на нее нападут с применением ядерного оружия. Никаких гарантий на случай агрессии против Украины с применением только лишь конвенционального оружия ей никто никогда не давал.
Гарантии Украине на случай агрессии с применением конвенционального оружия никогда и не обсуждались, а Украина их не требовала, поскольку априори предполагалось, что Украина никогда и не собиралась применять ядерное оружие первой. А на случай «обычной» агрессии ее должна защищать своя собственная армия (впрочем, как в любом другом государстве).
Я безусловно согласен, что с тех пор многое изменилось и сегодня Украине нужны гарантии безопасности и на случай нападения на нее даже только с применением конвенционального оружия. Но так это и нужно обсуждать. А не в вспоминать Будапештский меморандум, который подписывался совсем в другое время и в других условиях. Тем более, что он тут вообще не при чем.
(Кстати, напомню вам, что в 1994 году Украина еще твердо стояла на том, что она является нейтральной страной, не входящей ни в какие военные блоки и не стремящейся в них. Как, собственно, и было предусмотрено в ее «Декларации о суверенитете».
Разумеется, Украина могла передумать и отказаться от нейтрального статуса (как, например, недавно Финляндия и Швеция), но в в момент подписания Буудапештского меморандума этот принцип «Декларации о суверенитете» еще действовал и никто не собирался от него отказываться.)
Второй тезис сегодняшнего заявления украинского МИДа, меня удивил еще больше. То есть Украине отказывается от любых гарантий безопасности, кроме членства в НАТО? Надо так понимать, что украинские власти прельщает пресловутая «Пятая статья» Устава НАТО, которая гласит, что нападение на любого члена альянса является нападением на весь альянс.
И опять у меня создается впечатление, что уважаемые мидовцы занимаются всем, чем угодно, кроме дипломатии. В связи с этим привожу здесь полный текст той самой Пятой статьи:
«Статья 5
Альфред Кох
02 Dec, 23:47
Прошли два года и двести восемьдесят два дня войны. Карты ISW сегодня опять не сильно отличаются от вчерашних и у меня даже (тьфу-тьфу-тьфу) закралось подозрение, что российское наступление того… сдулось…
Из интересного… Сегодня второй раз за время войны в Киев приехал канцлер Германии Олаф Шольц. В ходе этого визита он заявил: «Мой визит - знак солидарности со страной, которая уже более тысячи дней героически защищается от беспощадной российской агрессии. Украина может положиться на Германию. Мы говорим то, что делаем, и делаем то, что говорим».
Также он сообщил о новом пакете военной помощи Украине в 650 млн. Евро. В него войдут средства ПВО, такие как ЗРК IPIS-T, танки, дроны, стрелковое оружие, приборы ночного видения и зимнее обмундирование.
На правительственной прсс-конференции, которая прошла сегодня в Берлине, было подробно рассказано о содержании этого пакета военной помощи. Также заместитель официального представителя канцлера Вольфганг Бюхнер (Wolfgang Büchner) напомнил, что Германия занимает второе место в мире после США и первое в Европе по объему военной и финансовой помощи Украине, объем которой уже достиг 28 млрд евро (это цифры по состоянию на май 2024 года, сейчас уже больше - АК), в том числе в текущем году - около 8 млрд.
Бюхнер особо отметил, что в эту сумму не входят денежные пособия, которые получают в Германии свыше миллиона украинских беженцев (а это еще 6 млрд. евро в год - АК). Таким образом за почти три года Германия оказала Украине помощи почти на 50 млрд. евро.
Но это обстоятельство не остановило Зеленского и на совместной пресс-конференции с Шольцем он не смог отказать себе в удовольствии и устроил канцлеру выволочку за звонок Путину.
Зеленский, вообще, очень странный чувак. Он как-бы совсем не может посмотреть на себя со стороны и увидеть всю нелепость такого рода поведения. Ну право слово: еще вчера он требовал уважать суверенитет Украины и не давать ей советов как себя вести (это так он ставил на место «зарвавшихся» чиновников из администрации Байдена, требующих от него снижения возраста мобилизации до 18 лет), а уже сегодня он сам ставит на вид лидеру суверенного государства и публично выставляет ему оценки за поведение.
И ладно бы это было какое-то государство, от которого Украина в целом, и Зеленский в частности, совершенно никак не зависят. Но зачем так себя вести по отношению к лидеру страны, которая является одним из двух главных его спонсоров? (вместе: США + Германия едва ли не 80% всей помощи).
Каков бы он ни был, но Шольц оказал Украине огромную помощь, это при том, что украинское руководство никогда не упускало случая как-то высказаться по поводу ее недостаточности и, мягко выражаясь, «робости» самого Щольца. (Я уже не говорю о взрыве газопровода «Северный поток». Немецкие следователи уже назвали имена подозреваемых. Они все предсказуемо оказались украинцами).
И вот теперь, когда у Шольца большие проблемы, его правящая коалиция распалась, его критикуют даже внутри его собственной партии, а рейтинг социал-демократов упал почти вдвое, Зеленский не нашел ничего лучше, чем пнуть его публично, да побольнее… Как вы думаете: глядя на это лидеры других государстве Европы станут рваться и дальше помогать Зеленскому?
Помнится у него такая же проблема была и с Трампом в конце его президентства. Трамп просил у него помощи, а Зеленский уже ловил флюиды Байдена. Кстати, сегодня Байден позорно помиловал своего сына. И, надеюсь, вы понимаете, о чем это я…
Сегодня был опубликован план Пита Келлога. Я, честно говоря, совсем не впечатлен. За то, что Путин остановит войну и согласится отказаться от реализации своих планов в отношениии Украины ему предложат расширение дипломатических контактов и прекращение его, Путина, «демонизации»? Серьезно?
А как Келлог собирается эту самую «демонизацию» прекратить? Даст команду газетам перестать печатать критические статьи? Уберет карикатуры? Запретит снимать кино с Путиным - отрицательным героем? Как?
Из интересного… Сегодня второй раз за время войны в Киев приехал канцлер Германии Олаф Шольц. В ходе этого визита он заявил: «Мой визит - знак солидарности со страной, которая уже более тысячи дней героически защищается от беспощадной российской агрессии. Украина может положиться на Германию. Мы говорим то, что делаем, и делаем то, что говорим».
Также он сообщил о новом пакете военной помощи Украине в 650 млн. Евро. В него войдут средства ПВО, такие как ЗРК IPIS-T, танки, дроны, стрелковое оружие, приборы ночного видения и зимнее обмундирование.
На правительственной прсс-конференции, которая прошла сегодня в Берлине, было подробно рассказано о содержании этого пакета военной помощи. Также заместитель официального представителя канцлера Вольфганг Бюхнер (Wolfgang Büchner) напомнил, что Германия занимает второе место в мире после США и первое в Европе по объему военной и финансовой помощи Украине, объем которой уже достиг 28 млрд евро (это цифры по состоянию на май 2024 года, сейчас уже больше - АК), в том числе в текущем году - около 8 млрд.
Бюхнер особо отметил, что в эту сумму не входят денежные пособия, которые получают в Германии свыше миллиона украинских беженцев (а это еще 6 млрд. евро в год - АК). Таким образом за почти три года Германия оказала Украине помощи почти на 50 млрд. евро.
Но это обстоятельство не остановило Зеленского и на совместной пресс-конференции с Шольцем он не смог отказать себе в удовольствии и устроил канцлеру выволочку за звонок Путину.
Зеленский, вообще, очень странный чувак. Он как-бы совсем не может посмотреть на себя со стороны и увидеть всю нелепость такого рода поведения. Ну право слово: еще вчера он требовал уважать суверенитет Украины и не давать ей советов как себя вести (это так он ставил на место «зарвавшихся» чиновников из администрации Байдена, требующих от него снижения возраста мобилизации до 18 лет), а уже сегодня он сам ставит на вид лидеру суверенного государства и публично выставляет ему оценки за поведение.
И ладно бы это было какое-то государство, от которого Украина в целом, и Зеленский в частности, совершенно никак не зависят. Но зачем так себя вести по отношению к лидеру страны, которая является одним из двух главных его спонсоров? (вместе: США + Германия едва ли не 80% всей помощи).
Каков бы он ни был, но Шольц оказал Украине огромную помощь, это при том, что украинское руководство никогда не упускало случая как-то высказаться по поводу ее недостаточности и, мягко выражаясь, «робости» самого Щольца. (Я уже не говорю о взрыве газопровода «Северный поток». Немецкие следователи уже назвали имена подозреваемых. Они все предсказуемо оказались украинцами).
И вот теперь, когда у Шольца большие проблемы, его правящая коалиция распалась, его критикуют даже внутри его собственной партии, а рейтинг социал-демократов упал почти вдвое, Зеленский не нашел ничего лучше, чем пнуть его публично, да побольнее… Как вы думаете: глядя на это лидеры других государстве Европы станут рваться и дальше помогать Зеленскому?
Помнится у него такая же проблема была и с Трампом в конце его президентства. Трамп просил у него помощи, а Зеленский уже ловил флюиды Байдена. Кстати, сегодня Байден позорно помиловал своего сына. И, надеюсь, вы понимаете, о чем это я…
Сегодня был опубликован план Пита Келлога. Я, честно говоря, совсем не впечатлен. За то, что Путин остановит войну и согласится отказаться от реализации своих планов в отношениии Украины ему предложат расширение дипломатических контактов и прекращение его, Путина, «демонизации»? Серьезно?
А как Келлог собирается эту самую «демонизацию» прекратить? Даст команду газетам перестать печатать критические статьи? Уберет карикатуры? Запретит снимать кино с Путиным - отрицательным героем? Как?
Альфред Кох
02 Dec, 23:47
А возвращение консульств везде, где они были до войны - это для чего? Если раньше были бизнес, программы обмена, туризм, студенческое и научное сотрудничество и поэтому требовались визы, то теперь ничего этого нет. И что будут делать чиновники в консульствах? Сидеть и в окна глядеть, как за ними присматривают путинские шпики?
И самое главное: Путину-то это зачем? Он так старательно выпиливал Россию из западного мира, так любовно рассказывал про скрепы и отдельную цивилизацию, что ему вовсе не нужно обратно туда, откуда он увел Россию. Поздно, господа… Москва уже завешана цитатами из товарища Си…
Путину нужны совсем другие послабления. Ему нужна разморозка активов, отмена всех санкций, доступ к высоким технологиям, нормализация банковского обслуживания, выход на рынки капиталов… Че, серьезно? Вы хотите все это ему вернуть? Я не сплю? Не думаю, что Трамп может поступить так опрометчиво…
Кстати, сегодня США тоже объявили об очередном пакете военной помощи Украине в размере 725 миллионов долларов. Он включает противопехотные мины, боеприпасы для HIMARS, ракеты Stinger, системы противодействия дронам, противотанковое оружие и артиллерийские боеприпасы.
Вот это и есть самая хорошая подготовка к переговорам. Этот язык понимают все. Даже Путин.
Слава Украине!🇺🇦
И самое главное: Путину-то это зачем? Он так старательно выпиливал Россию из западного мира, так любовно рассказывал про скрепы и отдельную цивилизацию, что ему вовсе не нужно обратно туда, откуда он увел Россию. Поздно, господа… Москва уже завешана цитатами из товарища Си…
Путину нужны совсем другие послабления. Ему нужна разморозка активов, отмена всех санкций, доступ к высоким технологиям, нормализация банковского обслуживания, выход на рынки капиталов… Че, серьезно? Вы хотите все это ему вернуть? Я не сплю? Не думаю, что Трамп может поступить так опрометчиво…
Кстати, сегодня США тоже объявили об очередном пакете военной помощи Украине в размере 725 миллионов долларов. Он включает противопехотные мины, боеприпасы для HIMARS, ракеты Stinger, системы противодействия дронам, противотанковое оружие и артиллерийские боеприпасы.
Вот это и есть самая хорошая подготовка к переговорам. Этот язык понимают все. Даже Путин.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
01 Dec, 23:32
Прошли два года и двести восемьдесят один день войны. Сегодняшние карты ISW ничего нового нам не демонстрируют и это все, что можно сказать о положении дел на фронте. Есть какие-то небольшие продвижения россиян на разных участках, но чего-то серьезного за прошедшие сутки (слава Богу!) не случилось.
Сегодня в Киев прибыли президент Европейского Совета Антониу Кошта, Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас и комиссар(ша?) по расширению Евросоюза Марта Кос.
Кошта для публики отделался округлым заявлением в сети Х (бывший Твиттер): "С первого дня войны ЕС выступает на стороне Украины. С первого дня действия нашего мандата мы подтверждаем нашу неизменную поддержку украинского народа".
А вот Каллас была более разговорчивой, и сообщила, что "...до сих пор дискуссия велась вокруг того, какие страны готовы отправить солдат в Украину, а какие нет. Я считаю, что ничего исключать нельзя и в этом вопросе следует сохранять определенную стратегическую двусмысленность".
На первый взгляд это выглядело повторением аналогичных тезисов Макрона и я уже было оживился: неужели не только французский президент, но и новое руководство Евросоюза тоже не исключает посылку своих войск (каких?) в Украину для войны с Россией?
Но потом Каллас разъяснила в чем состоит, по ее замыслу, посылка европейских войск. Она сказала: "...свою роль сыграть могла бы Европа, если удастся выйти на прекращение огня с необходимостью отправки войск для проверки его соблюдения. Выбор в этом плане в любом случае остается за Украиной".
То есть речь идет не об участии европейских армий в военных действиях на стороне Украины, а о посылке миротворческого контингента, который будет следить за соблюдением условий перемирия, если таковое будет достигнуто. Непонятно только почему здесь нужно сохранять “стратегическую двусмысленность”? Может быть потому, что у Евросоюза нет никакой своей армии и решение о посылке солдат в Украину должны принимать руководители государств-членов ЕС, и Каллас вовсе не уверена, что такое решение будет ими принято?
А может все это мои домыслы и эти два ее заявления никак не связаны между собой, и в первом случае она говорит о посылке войск на фронт, и лишь во втором - о формировании миротворческого контингента… Короче, как это часто бывает, после разъяснений политика вопросов стало больше, чем было до него.
Рассказала Кая Каллас и о том, как, по ее мнению, администрация Трампа собирается прекращать войну между Россией и Украиной. Она сказала так: “...когда я слышу сообщения от государств-членов, которые уже провели переговоры с администрацией Трампа… они больше не говорят, что положить конец этой войне легко.”
И дальше она, наконец, разъяснила свой подход: “...возможно, нам следует спросить себя, не будет ли это перемирие выгодно россиянам, чтобы они не отказались от своих целей? Потому что хоть Украине сейчас и тяжело, но мы переоцениваем Москву: их экономика вступила в тяжелую фазу - санкции, дефицит, инфляция и нехватка кадров."
Бинго! Старая добрая война на истощение! Узнаю брата Колю: “непоколебимая поддержка!” Как же как же… Будем, говорит Каллас, поддерживать Украину столько сколько нужно до тех пор, пока российская экономика не рухнет и Путин не сможет больше продолжать войну по причине отсутствия денег и людей.
Что ж, такой подход имеет право на существование. Когда-нибудь (когда?) российская экономика рухнет, это правда. Как говорится, метеорологи ошибаются только в сроках. У экспертов нет консенсуса по этому вопросу. Украинские экономисты считают, что Россия протянет еще максимум год (некоторые пишут - полгода).
Однако, в известном докладе российских экономистов-эмигрантов Иноземцева, Алексашенко и Некрасова оценка не такая оптимистичная. Они считают, что российская экономика адаптировалась к войне и санкциям и может в этом режиме функционировать достаточно долго. Они считают, что пресловутый “крах российской экономики” находится за горизонтом научного прогнозирования. Спекуляции про один-два года - это несерьезно.
Сегодня в Киев прибыли президент Европейского Совета Антониу Кошта, Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас и комиссар(ша?) по расширению Евросоюза Марта Кос.
Кошта для публики отделался округлым заявлением в сети Х (бывший Твиттер): "С первого дня войны ЕС выступает на стороне Украины. С первого дня действия нашего мандата мы подтверждаем нашу неизменную поддержку украинского народа".
А вот Каллас была более разговорчивой, и сообщила, что "...до сих пор дискуссия велась вокруг того, какие страны готовы отправить солдат в Украину, а какие нет. Я считаю, что ничего исключать нельзя и в этом вопросе следует сохранять определенную стратегическую двусмысленность".
На первый взгляд это выглядело повторением аналогичных тезисов Макрона и я уже было оживился: неужели не только французский президент, но и новое руководство Евросоюза тоже не исключает посылку своих войск (каких?) в Украину для войны с Россией?
Но потом Каллас разъяснила в чем состоит, по ее замыслу, посылка европейских войск. Она сказала: "...свою роль сыграть могла бы Европа, если удастся выйти на прекращение огня с необходимостью отправки войск для проверки его соблюдения. Выбор в этом плане в любом случае остается за Украиной".
То есть речь идет не об участии европейских армий в военных действиях на стороне Украины, а о посылке миротворческого контингента, который будет следить за соблюдением условий перемирия, если таковое будет достигнуто. Непонятно только почему здесь нужно сохранять “стратегическую двусмысленность”? Может быть потому, что у Евросоюза нет никакой своей армии и решение о посылке солдат в Украину должны принимать руководители государств-членов ЕС, и Каллас вовсе не уверена, что такое решение будет ими принято?
А может все это мои домыслы и эти два ее заявления никак не связаны между собой, и в первом случае она говорит о посылке войск на фронт, и лишь во втором - о формировании миротворческого контингента… Короче, как это часто бывает, после разъяснений политика вопросов стало больше, чем было до него.
Рассказала Кая Каллас и о том, как, по ее мнению, администрация Трампа собирается прекращать войну между Россией и Украиной. Она сказала так: “...когда я слышу сообщения от государств-членов, которые уже провели переговоры с администрацией Трампа… они больше не говорят, что положить конец этой войне легко.”
И дальше она, наконец, разъяснила свой подход: “...возможно, нам следует спросить себя, не будет ли это перемирие выгодно россиянам, чтобы они не отказались от своих целей? Потому что хоть Украине сейчас и тяжело, но мы переоцениваем Москву: их экономика вступила в тяжелую фазу - санкции, дефицит, инфляция и нехватка кадров."
Бинго! Старая добрая война на истощение! Узнаю брата Колю: “непоколебимая поддержка!” Как же как же… Будем, говорит Каллас, поддерживать Украину столько сколько нужно до тех пор, пока российская экономика не рухнет и Путин не сможет больше продолжать войну по причине отсутствия денег и людей.
Что ж, такой подход имеет право на существование. Когда-нибудь (когда?) российская экономика рухнет, это правда. Как говорится, метеорологи ошибаются только в сроках. У экспертов нет консенсуса по этому вопросу. Украинские экономисты считают, что Россия протянет еще максимум год (некоторые пишут - полгода).
Однако, в известном докладе российских экономистов-эмигрантов Иноземцева, Алексашенко и Некрасова оценка не такая оптимистичная. Они считают, что российская экономика адаптировалась к войне и санкциям и может в этом режиме функционировать достаточно долго. Они считают, что пресловутый “крах российской экономики” находится за горизонтом научного прогнозирования. Спекуляции про один-два года - это несерьезно.
Альфред Кох
01 Dec, 23:32
Я не такой умный как все эти люди, и поэтому воздержусь от своих оценок. Я вообще зарекся делать прогнозы, а уж на тему “краха России” - и подавно. Но внутренний голос говорит мне, что пару-тройку лет Россия сможет вести эту войну с нынешней интенсивностью.
И вообще: “крах России” меня, лично, интересует не сам по себе (что мне с того краха?). Меня этот “крах” интересует с прикладной точки зрения. То есть наступит ли он раньше “краха Украины”? Ведь если он случится не до, а после - то праздновать победу будет некому… Впрочем - нет! Будет кому! Как раз вот Кая Каллас его и отпразднует! Она и будет победителем в этой войне.
В констатации что главным бенефициаром этой войны является Запад нет никакой негативной оценки Запада. Есть только лишь восхищение его прагматизмом и умением так выстроить линию своего поведения, чтобы даже с изначально плохими картами все равно не остаться в накладе.
Смотрите: Запад не хотел никакой конфронтации с Россией. И даже когда в 2014 году началась война России с Украиной, Запад предпринял серьезные усилия по ее прекращению (Минский процесс). Запад никто не может упрекнуть в том, что он был поджигателем этой войны и т.д.
Но дальше, Украина развивалась по своей траектории и украинская внутриполитическая борьба привела сначала к внесению в конституцию пункта о курсе страны на вступление в НАТО (вопреки позиции самого НАТО) с очевидной целью позлить Путина (или мы не суверенная страна?). А потом и к одностороннему выходу из Минского процесса (“Минские соглашения не работают” и “нам это не выгодно”).
Всю осень 2021 года и январь-февраль 2022 США предупреждали Зеленского о неизбежном вторжении. Как реагировал на эти предупреждения Зеленский вы знаете. Он не привел армию в состояние готовности, на заминировал Чонгар и даже не попробовал возобновить Минский процесс (что было бы для него крайне унизительно, но могло бы, как минимум, отсрочить нападение).
После вторжения Запад принял стратегию “непоколебимой поддержки”, то есть войны на истощение и теперь пожинает плоды своей предусмотрительности. Что же он получил на сегодняшний день? Во-первых, он понял, что Россия ему точно не друг, а враг. Во-вторых, эта война ее действительно во всех смыслах ослабила. А в-третьих, Запад убедился, что у Путина слабая армия, вооруженная допотопным оружием. У него нет настоящего ПВО, нет современной авиации, его флот - груда металла, почти все современные танки и БМП уничтожены, а всех его ракет едва хватает для атак, на которые способен один стандартный американский эсминец.
Западу теперь очевидно, что Путин, если он не безумец, никогда не нападет на НАТО. А если безумец - то быстро получит по зубам. Но при этом, все равно, нужно, вести себя разумно и осторожно, чтобы не спровоцировать ядерную войну.
И все это Запад получил не потеряв ни одного своего солдата, снабдив украинскую армию снятой с вооружения техникой и даже не потратив денег на перестройку своего ВПК. Безусловно, Запад по украинским мерках выделил баснословные деньги на поддержку Украины. Но с точки зрения его суммарного ВВП - это едва ли 0,5% в год максимум…
Запад достиг всех целей, которые он перед собой ставил. “Крах России” в этот перечень не входил никогда. И теперь добрая Кая Каллас говорит украинцам: хотите краха России? Так воюйте! Мы вам будет давать оружия столько же, сколько и раньше. Так что продолжайте в том же духе! “Еще десять тысяч ведер и золотой ключик в ваших руках!”
Что вы говорите? Бомбежки городов? Ужас какой! Вот жеж зверь! Но это уж вы сами решайте - продолжать вам воевать или нет. Мы-то любое ваше решение поддержим…
Как вы сказали? Воевать некому? Так закругляйтесь! Садитесь за стол переговоров, принимайте условиях Путина… Мы-то с вами! Нет? Хотите дальше воевать? Вот вам оружие. Немного? Уж сколько можем. Мы вам, по большому счету, вообще ничего не должны. Так что берите, что есть…
Короче, так: хотите воевать - воюйте. Дело ваше правое. Тут никто не спорит. Не хотите или не можете - не воюйте, а начинайте переговоры. Или сдавайтесь. Решение за вами. Но больше чем даем - мы вам оружия не дадим.
И вообще: “крах России” меня, лично, интересует не сам по себе (что мне с того краха?). Меня этот “крах” интересует с прикладной точки зрения. То есть наступит ли он раньше “краха Украины”? Ведь если он случится не до, а после - то праздновать победу будет некому… Впрочем - нет! Будет кому! Как раз вот Кая Каллас его и отпразднует! Она и будет победителем в этой войне.
В констатации что главным бенефициаром этой войны является Запад нет никакой негативной оценки Запада. Есть только лишь восхищение его прагматизмом и умением так выстроить линию своего поведения, чтобы даже с изначально плохими картами все равно не остаться в накладе.
Смотрите: Запад не хотел никакой конфронтации с Россией. И даже когда в 2014 году началась война России с Украиной, Запад предпринял серьезные усилия по ее прекращению (Минский процесс). Запад никто не может упрекнуть в том, что он был поджигателем этой войны и т.д.
Но дальше, Украина развивалась по своей траектории и украинская внутриполитическая борьба привела сначала к внесению в конституцию пункта о курсе страны на вступление в НАТО (вопреки позиции самого НАТО) с очевидной целью позлить Путина (или мы не суверенная страна?). А потом и к одностороннему выходу из Минского процесса (“Минские соглашения не работают” и “нам это не выгодно”).
Всю осень 2021 года и январь-февраль 2022 США предупреждали Зеленского о неизбежном вторжении. Как реагировал на эти предупреждения Зеленский вы знаете. Он не привел армию в состояние готовности, на заминировал Чонгар и даже не попробовал возобновить Минский процесс (что было бы для него крайне унизительно, но могло бы, как минимум, отсрочить нападение).
После вторжения Запад принял стратегию “непоколебимой поддержки”, то есть войны на истощение и теперь пожинает плоды своей предусмотрительности. Что же он получил на сегодняшний день? Во-первых, он понял, что Россия ему точно не друг, а враг. Во-вторых, эта война ее действительно во всех смыслах ослабила. А в-третьих, Запад убедился, что у Путина слабая армия, вооруженная допотопным оружием. У него нет настоящего ПВО, нет современной авиации, его флот - груда металла, почти все современные танки и БМП уничтожены, а всех его ракет едва хватает для атак, на которые способен один стандартный американский эсминец.
Западу теперь очевидно, что Путин, если он не безумец, никогда не нападет на НАТО. А если безумец - то быстро получит по зубам. Но при этом, все равно, нужно, вести себя разумно и осторожно, чтобы не спровоцировать ядерную войну.
И все это Запад получил не потеряв ни одного своего солдата, снабдив украинскую армию снятой с вооружения техникой и даже не потратив денег на перестройку своего ВПК. Безусловно, Запад по украинским мерках выделил баснословные деньги на поддержку Украины. Но с точки зрения его суммарного ВВП - это едва ли 0,5% в год максимум…
Запад достиг всех целей, которые он перед собой ставил. “Крах России” в этот перечень не входил никогда. И теперь добрая Кая Каллас говорит украинцам: хотите краха России? Так воюйте! Мы вам будет давать оружия столько же, сколько и раньше. Так что продолжайте в том же духе! “Еще десять тысяч ведер и золотой ключик в ваших руках!”
Что вы говорите? Бомбежки городов? Ужас какой! Вот жеж зверь! Но это уж вы сами решайте - продолжать вам воевать или нет. Мы-то любое ваше решение поддержим…
Как вы сказали? Воевать некому? Так закругляйтесь! Садитесь за стол переговоров, принимайте условиях Путина… Мы-то с вами! Нет? Хотите дальше воевать? Вот вам оружие. Немного? Уж сколько можем. Мы вам, по большому счету, вообще ничего не должны. Так что берите, что есть…
Короче, так: хотите воевать - воюйте. Дело ваше правое. Тут никто не спорит. Не хотите или не можете - не воюйте, а начинайте переговоры. Или сдавайтесь. Решение за вами. Но больше чем даем - мы вам оружия не дадим.
Альфред Кох
01 Dec, 23:32
А тут еще недоброжелатели (та же “Альтернатива для Германии”) кричат: А куда давать-то? У Украины даже по официальным данным дезертиров больше количества мобилизованных за этот год. Это же тришкин кафтан! А если сюда прибавить количество убитых и раненных… У Украины через месяц воевать некому будет. Армия вся разбежиться… А вы сидите тут, ждете “краха России”... Сколько раз уже мы говорили: с Россией надо торговать, а не воевать…
Я уже писал об этом: сколько я не думаю, что делать в такой ситуации, я не вижу никакого другого пути, кроме как перехода к “холодной войне”. Нужно заключить перемирие на условиях, на которых его получится заключить. И продолжить войну на истощение только без боевых действий.
Гонка вооружений - это то оружие, которое погубило СССР. Нет никаких причин, почему оно не должно сработать и в этот раз. Вот тогда и наступит пресловутый “крах России”, которого так ждут в Украине. И вполне возможно, что тогда и вернутся к ней все тех земли, которые оккупировал Путин. Как выразился Зеленский, “исключительно дипломатическим путем”.
Слава Украине!🇺🇦
Я уже писал об этом: сколько я не думаю, что делать в такой ситуации, я не вижу никакого другого пути, кроме как перехода к “холодной войне”. Нужно заключить перемирие на условиях, на которых его получится заключить. И продолжить войну на истощение только без боевых действий.
Гонка вооружений - это то оружие, которое погубило СССР. Нет никаких причин, почему оно не должно сработать и в этот раз. Вот тогда и наступит пресловутый “крах России”, которого так ждут в Украине. И вполне возможно, что тогда и вернутся к ней все тех земли, которые оккупировал Путин. Как выразился Зеленский, “исключительно дипломатическим путем”.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
30 Nov, 22:29
Понятно, что Зеленский, которому это оружие достается бесплатно, считает, что Запад обязан молча давать его ему в тех объемах, которые он, Зеленский, заявляет. Но Запад уже потратил на эту войну около 300 млрд. и не собирается безропотно продолжать это делать.
Разумеется, Зеленский опять пугает Запад русской угрозой: мол, если Украина проиграет, то Путин потом обязательно нападет на Европу. Но даже если допустить, что это так и есть (что совершенно не обязательно), то не лучше ли Западу эти 300 млрд. вложить в укрепление собственных армий, а не в усиление украинской? Особенно с учетом того, что около 50% этих денег идет вовсе не на военные нужды, а на поддержание функционирования украинского государства (это если допустить, что никакой коррупции в Украине нет).
Таким образом, история про неукомплектованные десять бригад (которую, к слову сказать, Зеленский рассказывает из интервью в интервью) - это всего лишь вершина айсберга. А главная проблема состоит в том, что Запад не собирается молча поставлять оружие и боеприпасы под стратегию, с которой он не согласен и которую считает ошибочной.
Естественно, Зеленский не был бы самим собой, если бы в этом интервью опять не нахамил своим партнерам: "Если у европейских или американских чиновников есть идея относительно возраста мобилизации, я хочу попросить наших партнеров делать свое дело, а мы будем делать свое.”
Как бы ему объяснить, что у его западных партнеров нет в Украине никакого “своего дела”, а все дела там его, Зеленского? И западные партнеры решают его, Зеленского (а не свои) проблемы! Причем решают они их за свой счет, при том, что сами эти проблемы возникли (в том числе) по его, Зеленского милости и дурости.
Я знаю, что многим моим украинским читателям не нравится то, что я пишу. Они говорят, чтобы я, если не могу сказать что-то ободряющее, лучше бы вообще заткнулся.
Но я, пожалуй, продолжу писать свой дневник. В конце концов, я надеюсь, что украинский народ поймет, что Зеленский давно уже исчерпал себя. И весь тот авторитет, который у него был в начале войны, и то уважение, которое он (вполне заслуженно) получил за свою храбрость, он давно уже растерял. Политики для того и существуют, чтобы потратив свой потенциал уйти в небытие, на пенсию, в отставку, а может быть - и под суд.
Политики уходят, но Украина должна остаться. И я очень надеюсь, что Зеленский не утащит ее вместе с собой в ту политическую могилу, куда он марширует вот уже больше года. Пусть идет туда один, без Украины.
Слава Украине!🇺🇦
Разумеется, Зеленский опять пугает Запад русской угрозой: мол, если Украина проиграет, то Путин потом обязательно нападет на Европу. Но даже если допустить, что это так и есть (что совершенно не обязательно), то не лучше ли Западу эти 300 млрд. вложить в укрепление собственных армий, а не в усиление украинской? Особенно с учетом того, что около 50% этих денег идет вовсе не на военные нужды, а на поддержание функционирования украинского государства (это если допустить, что никакой коррупции в Украине нет).
Таким образом, история про неукомплектованные десять бригад (которую, к слову сказать, Зеленский рассказывает из интервью в интервью) - это всего лишь вершина айсберга. А главная проблема состоит в том, что Запад не собирается молча поставлять оружие и боеприпасы под стратегию, с которой он не согласен и которую считает ошибочной.
Естественно, Зеленский не был бы самим собой, если бы в этом интервью опять не нахамил своим партнерам: "Если у европейских или американских чиновников есть идея относительно возраста мобилизации, я хочу попросить наших партнеров делать свое дело, а мы будем делать свое.”
Как бы ему объяснить, что у его западных партнеров нет в Украине никакого “своего дела”, а все дела там его, Зеленского? И западные партнеры решают его, Зеленского (а не свои) проблемы! Причем решают они их за свой счет, при том, что сами эти проблемы возникли (в том числе) по его, Зеленского милости и дурости.
Я знаю, что многим моим украинским читателям не нравится то, что я пишу. Они говорят, чтобы я, если не могу сказать что-то ободряющее, лучше бы вообще заткнулся.
Но я, пожалуй, продолжу писать свой дневник. В конце концов, я надеюсь, что украинский народ поймет, что Зеленский давно уже исчерпал себя. И весь тот авторитет, который у него был в начале войны, и то уважение, которое он (вполне заслуженно) получил за свою храбрость, он давно уже растерял. Политики для того и существуют, чтобы потратив свой потенциал уйти в небытие, на пенсию, в отставку, а может быть - и под суд.
Политики уходят, но Украина должна остаться. И я очень надеюсь, что Зеленский не утащит ее вместе с собой в ту политическую могилу, куда он марширует вот уже больше года. Пусть идет туда один, без Украины.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
30 Nov, 22:29
Прошли два года и двести восемьдесят дней войны. На сегодняшних картах ISW (которые почему-то помечены завтрашней датой - 1 декабря) видно, что основные события последних разворачиваются вокруг Курахово. Там россияне активно наступают и постепенно Кураховский котел становится все меньше и меньше, а линия фронта постепенно выпрямляется.
Такое развитие событий не стало ни для кого сюрпризом, и все шло к тому, что рано или поздно этот котел исчезнет. И, в каком-то смысле, даже хорошо, что все так случилось: это означает, что обороняющаяся в котле группировка ВСУ постепенно отошла, не попав в окружение. А взять ее в окружение очевидно и было целью путинских генералов.
Вчерашнее интервью Зеленского Sky News продолжает сегодня обсуждаться всеми западными СМИ. В частности, отмечается, что у Украиной и Запада (в целом) существует разный взгляд на то, как нужно проводить мобилизацию и как использовать уже мобилизованных в ВСУ украинцев.
Комментируя сообщения СМИ о том, что для увеличения численности украинской армии Белый Дом настаивает на снижении возраста мобилизации до 18 лет, Зеленский заявил, что "реальная проблема" заключается не в нехватке людей, а в недостаточной военной помощи западных союзников.
По словам украинского лидера, он просил Запад "больше года назад" оснастить десять бригад Вооруженных сил Украины, но на сегодняшний день вооружены только две с половиной из них. Это, на первый взгляд, выглядит как вполне справедливая претензия. Но если копнуть глубже, то суть разногласий между Украиной и США не покажется такой простой.
Дело в том, что во-первых, часть того оружия, которое первоначально планировалось использовать для комплектования новых бригад, командование ВСУ вынуждено было направить на фронт. Я думаю, причины называть не нужно, они и так понятны.
Во вторых, американские военные настаивают на том, что ситуация на фронте изменилась и сейчас поддержка тех частей, которые находятся на линии фронта важнее, чем комплектование новых. Не секрет, что в частях, которые ведут боевые действия, имеется огромный дефицит живой силы. Многие батальоны укомплектованы едва на 50%.
Причин много. Это и, разумеется, боевые потери, но это и дезертирство. Агентство Associated Press (AP) оценивает масштаб проблемы в 200 тыс. военнослужащих. Генеральная прокуратура Украины оценивает число дезертиров в 100 тыс. Схожую цифру называла депутат Верховной рады Анна Скороход в октябре 2024 года.
При этом, как пишет AP, половина из них дезертировала за последний год. «С каждым месяцем это число растет в геометрической прогрессии», — рассказал агентству один из украинских офицеров. Поводом стало ужесточение мобилизации, которую чиновники и командование позднее признали провалившейся. В частности, по его словам, дезертирство стало одной из причин потери контроля над Угледаром в ДНР в октябре. «Очевидно, что сейчас, честно говоря, мы уже выжали максимум из наших людей», — считает он.
В этих условиях продолжать реализацию стратегии, выработанной больше года назад, в совершенно другой обстановке - является стратегической ошибкой, считают в Пентагоне. Необходимо доукомплектовать действующие на фронте части, вместо того, чтобы, бросив их на произвол судьбы, заниматься формированием новых бригад.
Это тем более правильно, что в действующей армии есть уже имеющий боевой опыт сержантский и офицерский состав, в то время как в новых бригадах его еще нужно обучить, а это требует много времени (которого, к сожалению, уже нет). И самое главное: в действующей армии есть оружие и оно уже работает. Возможно его не хватает, но это в любом случае не такая ситуация, как при комплектовании новых частей с нуля.
Глупо, в ситуации когда фронт задыхается от отсутствия оружия и боеприпасов, держать его мертвым грузом в частях, которые еще только формируются в тылу. Также, по мнению американских генералов, неправильно проводить жесткую мобилизацию, чтобы потом месяцами держать людей в учебках и не отправлять на фронт, объясняя это тем, что Запад опять продинамил и не поставил необходимого количества оружия.
Такое развитие событий не стало ни для кого сюрпризом, и все шло к тому, что рано или поздно этот котел исчезнет. И, в каком-то смысле, даже хорошо, что все так случилось: это означает, что обороняющаяся в котле группировка ВСУ постепенно отошла, не попав в окружение. А взять ее в окружение очевидно и было целью путинских генералов.
Вчерашнее интервью Зеленского Sky News продолжает сегодня обсуждаться всеми западными СМИ. В частности, отмечается, что у Украиной и Запада (в целом) существует разный взгляд на то, как нужно проводить мобилизацию и как использовать уже мобилизованных в ВСУ украинцев.
Комментируя сообщения СМИ о том, что для увеличения численности украинской армии Белый Дом настаивает на снижении возраста мобилизации до 18 лет, Зеленский заявил, что "реальная проблема" заключается не в нехватке людей, а в недостаточной военной помощи западных союзников.
По словам украинского лидера, он просил Запад "больше года назад" оснастить десять бригад Вооруженных сил Украины, но на сегодняшний день вооружены только две с половиной из них. Это, на первый взгляд, выглядит как вполне справедливая претензия. Но если копнуть глубже, то суть разногласий между Украиной и США не покажется такой простой.
Дело в том, что во-первых, часть того оружия, которое первоначально планировалось использовать для комплектования новых бригад, командование ВСУ вынуждено было направить на фронт. Я думаю, причины называть не нужно, они и так понятны.
Во вторых, американские военные настаивают на том, что ситуация на фронте изменилась и сейчас поддержка тех частей, которые находятся на линии фронта важнее, чем комплектование новых. Не секрет, что в частях, которые ведут боевые действия, имеется огромный дефицит живой силы. Многие батальоны укомплектованы едва на 50%.
Причин много. Это и, разумеется, боевые потери, но это и дезертирство. Агентство Associated Press (AP) оценивает масштаб проблемы в 200 тыс. военнослужащих. Генеральная прокуратура Украины оценивает число дезертиров в 100 тыс. Схожую цифру называла депутат Верховной рады Анна Скороход в октябре 2024 года.
При этом, как пишет AP, половина из них дезертировала за последний год. «С каждым месяцем это число растет в геометрической прогрессии», — рассказал агентству один из украинских офицеров. Поводом стало ужесточение мобилизации, которую чиновники и командование позднее признали провалившейся. В частности, по его словам, дезертирство стало одной из причин потери контроля над Угледаром в ДНР в октябре. «Очевидно, что сейчас, честно говоря, мы уже выжали максимум из наших людей», — считает он.
В этих условиях продолжать реализацию стратегии, выработанной больше года назад, в совершенно другой обстановке - является стратегической ошибкой, считают в Пентагоне. Необходимо доукомплектовать действующие на фронте части, вместо того, чтобы, бросив их на произвол судьбы, заниматься формированием новых бригад.
Это тем более правильно, что в действующей армии есть уже имеющий боевой опыт сержантский и офицерский состав, в то время как в новых бригадах его еще нужно обучить, а это требует много времени (которого, к сожалению, уже нет). И самое главное: в действующей армии есть оружие и оно уже работает. Возможно его не хватает, но это в любом случае не такая ситуация, как при комплектовании новых частей с нуля.
Глупо, в ситуации когда фронт задыхается от отсутствия оружия и боеприпасов, держать его мертвым грузом в частях, которые еще только формируются в тылу. Также, по мнению американских генералов, неправильно проводить жесткую мобилизацию, чтобы потом месяцами держать людей в учебках и не отправлять на фронт, объясняя это тем, что Запад опять продинамил и не поставил необходимого количества оружия.
Альфред Кох
30 Nov, 01:38
Прошли два года и двести семьдесят девять дней войны. Наконец-то обновились карты ISW, что впрочем оптимизма не добавило: на них все та же безрадостная картина наступления россиян.
Нет смысла перечислять все точки, в которых фиксируется их продвижение. И на левом фланге Времевского, и на всей дуге Покровского выступов россияне имеют пусть небольшой, но успех. Та же картина наблюдается и на Купянском направлении.
Правда, более-менее стабильной остается обстановка в Курской области и свежая карта ISW почти не отличается от такой же карты трехдневной давности. Это, пожалуй, тот редкий случай сегодня, когда можно хотя бы чуть-чуть порадоваться.
Сегодня, в интервью Sky News Зеленский прокомментировал приписываемую Дональду Трампу идею прекращения войны через временную уступку Киевом Москве оккупированных ею украинских территорий в обмен на вступление Украины в НАТО.
Зеленский заявил, что для прекращения «горячей фазы войны» необходимо сделать Украину членом НАТО в тех границах, которые контролируются украинскими властями, но при условии, что само приглашение в альянс будет сделано для всей Украины, т.е. в ее международно признанных границах.
Буквально, он сказал так: “Если мы хотим остановить горячую фазу войны, нам нужно взять под зонтик НАТО ту территорию Украины, которая находится под нашим контролем.” После этого, по его словам, оккупированные территории Киев сможет вернуть дипломатическим путем.
Все комментаторы обращают внимание на то, что Зеленский впервые говорит о соглашении по прекращению огня, которое подразумевало бы российский контроль (пусть по его замыслу и временный) над частью украинских территорий. Ясно же, что дипломатическое урегулирование вопроса об оккупированных Россией территориях может занять десятилетия и, скорее всего, превратится в проблему, аналогичную корейской. Таким образом, Зеленский предлагает оставить ее урегулирование следующим поколениям украинских и российских политиков.
Я не буду теперь зубоскалить и говорить о том, что Зеленский еще недавно говорил ровно противоположные вещи. Напротив, я рад, что он стал мыслить прагматичнее и трезво оценивать сложившееся положение. Такого рода эволюция свидетельствует, как раз, о мужестве и мудрости политика, а не о его беспринципности или капитулянстве. Ясно, что это изменение позиции будет стоить Зеленскому потери какой-то (какой?) части его рейтинга. И он, наверняка, это понимает. И тем большее уважение (во всяком случае - у меня) вызывает этот его шаг.
Боюсь только, что НАТО не услышит этот его призыв. Несколько дней назад Bloomberg писал, что есть сведения, будто бы Байден раздумывает над тем, чтобы официально пригласить Украину начать переговоры о вступлении в НАТО. Но сегодня уже сообщили, что он отказался от этой идеи. К тому же, для такого приглашения желания одного Байдена (тем более - “хромой утки”) явно недостаточно.
Наверняка и Трамп будет против, поскольку долгий мораторий на вступление Украины в НАТО является условием, которое заложено в план Пита Келлога (будущего спецпредставителя США по Украине). По его замыслу, он разменяет это на отказ Путина от требования всей территории пяти украинских областей и согласие на перемирие по текущей линии фронта.
Но есть еще одна проблема: членство в НАТО, по словам Зеленского, необходимо для того, чтобы «гарантировать, что Путин не вернется», чтобы захватить еще больше украинских территорий.
В таких условиях Путин тоже может потребовать гарантий, что через какое-то время, Украина, спрятавшись за ядерным зонтиком США, не накопит сил и не попробует отвоевать свои земли обратно. Ему нужны будут гарантии того, что она станет использовать для этого только дипломатические рычаги. В противном случае он не пойдет на прекращение огня.
Для такого рода гарантий необходимо введение миротворческих сил по линии противостояния. Но, насколько можно судить, желающих отправить туда свои войска пока не нашлось. К тому же содержание этого контингента - удовольствие дорогое, а сама такая конструкция - не очень надежная.
Нет смысла перечислять все точки, в которых фиксируется их продвижение. И на левом фланге Времевского, и на всей дуге Покровского выступов россияне имеют пусть небольшой, но успех. Та же картина наблюдается и на Купянском направлении.
Правда, более-менее стабильной остается обстановка в Курской области и свежая карта ISW почти не отличается от такой же карты трехдневной давности. Это, пожалуй, тот редкий случай сегодня, когда можно хотя бы чуть-чуть порадоваться.
Сегодня, в интервью Sky News Зеленский прокомментировал приписываемую Дональду Трампу идею прекращения войны через временную уступку Киевом Москве оккупированных ею украинских территорий в обмен на вступление Украины в НАТО.
Зеленский заявил, что для прекращения «горячей фазы войны» необходимо сделать Украину членом НАТО в тех границах, которые контролируются украинскими властями, но при условии, что само приглашение в альянс будет сделано для всей Украины, т.е. в ее международно признанных границах.
Буквально, он сказал так: “Если мы хотим остановить горячую фазу войны, нам нужно взять под зонтик НАТО ту территорию Украины, которая находится под нашим контролем.” После этого, по его словам, оккупированные территории Киев сможет вернуть дипломатическим путем.
Все комментаторы обращают внимание на то, что Зеленский впервые говорит о соглашении по прекращению огня, которое подразумевало бы российский контроль (пусть по его замыслу и временный) над частью украинских территорий. Ясно же, что дипломатическое урегулирование вопроса об оккупированных Россией территориях может занять десятилетия и, скорее всего, превратится в проблему, аналогичную корейской. Таким образом, Зеленский предлагает оставить ее урегулирование следующим поколениям украинских и российских политиков.
Я не буду теперь зубоскалить и говорить о том, что Зеленский еще недавно говорил ровно противоположные вещи. Напротив, я рад, что он стал мыслить прагматичнее и трезво оценивать сложившееся положение. Такого рода эволюция свидетельствует, как раз, о мужестве и мудрости политика, а не о его беспринципности или капитулянстве. Ясно, что это изменение позиции будет стоить Зеленскому потери какой-то (какой?) части его рейтинга. И он, наверняка, это понимает. И тем большее уважение (во всяком случае - у меня) вызывает этот его шаг.
Боюсь только, что НАТО не услышит этот его призыв. Несколько дней назад Bloomberg писал, что есть сведения, будто бы Байден раздумывает над тем, чтобы официально пригласить Украину начать переговоры о вступлении в НАТО. Но сегодня уже сообщили, что он отказался от этой идеи. К тому же, для такого приглашения желания одного Байдена (тем более - “хромой утки”) явно недостаточно.
Наверняка и Трамп будет против, поскольку долгий мораторий на вступление Украины в НАТО является условием, которое заложено в план Пита Келлога (будущего спецпредставителя США по Украине). По его замыслу, он разменяет это на отказ Путина от требования всей территории пяти украинских областей и согласие на перемирие по текущей линии фронта.
Но есть еще одна проблема: членство в НАТО, по словам Зеленского, необходимо для того, чтобы «гарантировать, что Путин не вернется», чтобы захватить еще больше украинских территорий.
В таких условиях Путин тоже может потребовать гарантий, что через какое-то время, Украина, спрятавшись за ядерным зонтиком США, не накопит сил и не попробует отвоевать свои земли обратно. Ему нужны будут гарантии того, что она станет использовать для этого только дипломатические рычаги. В противном случае он не пойдет на прекращение огня.
Для такого рода гарантий необходимо введение миротворческих сил по линии противостояния. Но, насколько можно судить, желающих отправить туда свои войска пока не нашлось. К тому же содержание этого контингента - удовольствие дорогое, а сама такая конструкция - не очень надежная.
Альфред Кох
30 Nov, 01:38
(Достаточно вспомнить как позорно повели себя голландские миротворцы во время геноцида в Сребренице, или как оказались абсолютно бесполезны, если не сказать - вредны, войска ООН в Ливане и Газе).
Как говорится, дьявол кроется в деталях. И теперь все больше СМИ пишут, что чем глубже команда Трампа анализирует сложившуюся в Украине ситуацию, тем больше она убеждается в том, что первоначальное представление о возможности остановить эту войну одним-двумя звонками по телефону - прекрасное, но наивное заблуждение.
И вот уже The New York Times пишет, что скорее всего, после тщательного анализа, Трамп придет к выводу, что у него нет никакого другого разумного решения, кроме как продолжать ту политику в отношении войны в Украине, которую до него проводил Байден. И вот вам “непоколебимая поддержка-2”, в полный рост…
Меня лично, еще смущает тот факт, что спецпредставитель США по Украине, генерал Пит Келлог - это пожилой мужчина 80-ти лет от роду. А ведь ему придется очень много работать, часто летать на самолете, находится в опасной близости от фронта, подолгу разговаривать с не самыми приятными людьми и т.д.
Понятно, что он ветеран Вьетнама и ужасами войны его не удивишь. Но, тем не менее, невозможно заранее предугадать как отреагирует на такой стресс и на такие нагрузки человек в его возрасте. Не исключено, что он предпочтет пойти по пути наименьшего сопротивления и скажет Трампу что самый лучший вариант - это просто отстраниться от этой темы и пусть Путин делает там все, что ему заблагорассудится. В конце концов есть Европа, и Украина - это ее, а не американская, проблема.
Такой подход тоже имеет своих сторонников в США. И даже в Республиканской партии. И даже среди трампистов. Да и сам Трамп склонен считать, что Европа должна делать для Украины намного больше, чем Америка.
Вот хотя бы известная этническая украинка, конгрессвумен от республиканцев Виктория Спартц, заявила, что для победы над россией Украине будет недостаточно снизить возраст мобилизации до 18 лет (это само собой разумеется), а потребуется еще “мобилизовать всю страну как это было в СССР во время Второй Мировой Войны”.
Кроме этого, она прямо обвинила Зеленского в том, что Украина оказалась в таком положении как сейчас. Конкретно, она заявила следующее: "К сожалению, президент Зеленский подвел свой украинский народ. Знаете, он не подготовил страну к войне. Он не оказал достаточной поддержки собственной армии. Он не решил проблему коррупции, хоть и делает много грандиозных презентаций. Он не объявил всеобщую мобилизацию, не подготовил армию и не сделал ничего для реальной поддержки своего народа, который героически погибает за свободу. Это его ответственность. К сожалению, он привел эту войну к тому состоянию, в котором мы сейчас находимся."
Похоже, что на Банковой понимают, что риск того, что США могут тихо слиться и переложить эту проблему на плечи европейцев, вполне реален. В этих условиях Зеленский решил срочно полюбить Шольца (чего раньше за ним не наблюдалось).
Сегодня он поговорил с немецким канцлером по телефону. И вот как он сам рассказал об этом: “Провел телефонный разговор с канцлером Германии Олафом Шольцем и поблагодарил за лидерство в помощи Украине системами ПВО – очень эффективными ЗРК Patriot и IRIS-T, которые уже спасли тысячи жизней.
Благодарен канцлеру за готовность и дальше поддерживать Украину, в частности нашу оборону против российской агрессии и нашу устойчивость. Обсудили, какие наши двусторонние шаги и шаги партнеров могут усилить Украину.
Важно, чтобы давление на Россию увеличивалось и чтобы украинские позиции крепли, потому что именно это будет принуждать Россию к настоящему миру.
Канцлер Германии рассказал о деталях своего звонка Путину. Очевидно, что только сила оружия и сила дипломатии вместе могут заставить виновника войны в мир, и что мир возможен только благодаря силе.”
Напомню, что еще несколько дней назад Зеленский упрекал Шольца за звонок Путину и говорил, что тем самым Шольц “открыл Ящик Пандоры”. Но ситуация поменялась - и изменилась риторика. Что ж, это тоже хороший признак.
Как говорится, дьявол кроется в деталях. И теперь все больше СМИ пишут, что чем глубже команда Трампа анализирует сложившуюся в Украине ситуацию, тем больше она убеждается в том, что первоначальное представление о возможности остановить эту войну одним-двумя звонками по телефону - прекрасное, но наивное заблуждение.
И вот уже The New York Times пишет, что скорее всего, после тщательного анализа, Трамп придет к выводу, что у него нет никакого другого разумного решения, кроме как продолжать ту политику в отношении войны в Украине, которую до него проводил Байден. И вот вам “непоколебимая поддержка-2”, в полный рост…
Меня лично, еще смущает тот факт, что спецпредставитель США по Украине, генерал Пит Келлог - это пожилой мужчина 80-ти лет от роду. А ведь ему придется очень много работать, часто летать на самолете, находится в опасной близости от фронта, подолгу разговаривать с не самыми приятными людьми и т.д.
Понятно, что он ветеран Вьетнама и ужасами войны его не удивишь. Но, тем не менее, невозможно заранее предугадать как отреагирует на такой стресс и на такие нагрузки человек в его возрасте. Не исключено, что он предпочтет пойти по пути наименьшего сопротивления и скажет Трампу что самый лучший вариант - это просто отстраниться от этой темы и пусть Путин делает там все, что ему заблагорассудится. В конце концов есть Европа, и Украина - это ее, а не американская, проблема.
Такой подход тоже имеет своих сторонников в США. И даже в Республиканской партии. И даже среди трампистов. Да и сам Трамп склонен считать, что Европа должна делать для Украины намного больше, чем Америка.
Вот хотя бы известная этническая украинка, конгрессвумен от республиканцев Виктория Спартц, заявила, что для победы над россией Украине будет недостаточно снизить возраст мобилизации до 18 лет (это само собой разумеется), а потребуется еще “мобилизовать всю страну как это было в СССР во время Второй Мировой Войны”.
Кроме этого, она прямо обвинила Зеленского в том, что Украина оказалась в таком положении как сейчас. Конкретно, она заявила следующее: "К сожалению, президент Зеленский подвел свой украинский народ. Знаете, он не подготовил страну к войне. Он не оказал достаточной поддержки собственной армии. Он не решил проблему коррупции, хоть и делает много грандиозных презентаций. Он не объявил всеобщую мобилизацию, не подготовил армию и не сделал ничего для реальной поддержки своего народа, который героически погибает за свободу. Это его ответственность. К сожалению, он привел эту войну к тому состоянию, в котором мы сейчас находимся."
Похоже, что на Банковой понимают, что риск того, что США могут тихо слиться и переложить эту проблему на плечи европейцев, вполне реален. В этих условиях Зеленский решил срочно полюбить Шольца (чего раньше за ним не наблюдалось).
Сегодня он поговорил с немецким канцлером по телефону. И вот как он сам рассказал об этом: “Провел телефонный разговор с канцлером Германии Олафом Шольцем и поблагодарил за лидерство в помощи Украине системами ПВО – очень эффективными ЗРК Patriot и IRIS-T, которые уже спасли тысячи жизней.
Благодарен канцлеру за готовность и дальше поддерживать Украину, в частности нашу оборону против российской агрессии и нашу устойчивость. Обсудили, какие наши двусторонние шаги и шаги партнеров могут усилить Украину.
Важно, чтобы давление на Россию увеличивалось и чтобы украинские позиции крепли, потому что именно это будет принуждать Россию к настоящему миру.
Канцлер Германии рассказал о деталях своего звонка Путину. Очевидно, что только сила оружия и сила дипломатии вместе могут заставить виновника войны в мир, и что мир возможен только благодаря силе.”
Напомню, что еще несколько дней назад Зеленский упрекал Шольца за звонок Путину и говорил, что тем самым Шольц “открыл Ящик Пандоры”. Но ситуация поменялась - и изменилась риторика. Что ж, это тоже хороший признак.
Альфред Кох
30 Nov, 01:38
Значит Зеленский растет как политик… Одно плохо: Шольц через три-четыре месяца уже не будет канцлером Германии… Повторяется история с Борисом Джонсоном.
Впрочем, за это время многое еще может случиться и многое можно успеть сделать. Так что не будем отчаиваться.
Слава Украине!🇺🇦
The Washington Post» вчера, со ссылкой на осведомленные источники, сообщила, что израильское правительство планирует использовать соглашение о перемирии в Ливане как шанс для возобновления переговоров с ХАМАС.
Газета сообщает, что “Израиль изучает возможность краткосрочной сделки, направленной на освобождение части заложников, с расчётом на дальнейшее развитие договоренностей… Основная идея состоит в том, чтобы дать ХАМАС понять: он остался один и должен принять условия сделки». Однако, издание сообщает, что «израильские силы готовы и к более жёсткой борьбе с ХАМАС, чем сейчас». Такие дела…
I❤️🇮🇱
Впрочем, за это время многое еще может случиться и многое можно успеть сделать. Так что не будем отчаиваться.
Слава Украине!🇺🇦
The Washington Post» вчера, со ссылкой на осведомленные источники, сообщила, что израильское правительство планирует использовать соглашение о перемирии в Ливане как шанс для возобновления переговоров с ХАМАС.
Газета сообщает, что “Израиль изучает возможность краткосрочной сделки, направленной на освобождение части заложников, с расчётом на дальнейшее развитие договоренностей… Основная идея состоит в том, чтобы дать ХАМАС понять: он остался один и должен принять условия сделки». Однако, издание сообщает, что «израильские силы готовы и к более жёсткой борьбе с ХАМАС, чем сейчас». Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
28 Nov, 22:48
Особенно с учетом моего печального опыта такого рода предсказаний.
В ответ на путинские угрозы, Зеленский сегодня заявил: “Размахивать своим "Орешником" Путин сейчас может только для того, чтобы сорвать усилия Трампа, которые точно будут после инаугурации. Путин хочет обострить ситуацию сейчас так, чтобы Трамп не смог закончить войну.”
Из контекста этого заявления Зеленского я делаю вывод, что он поддерживает усилия Трампа по скорейшему завершению войны. Как кому, а по мне так это новация. До сих пор я считал, что Зеленский готов остановиться лишь тогда, когда у него будет т.н. “сильная позиция для переговоров”. А вот попытки Путина получить “сильную переговорную позицию” он трактует как стремление сорвать мирный план Трампа…
И совсем уже странным выглядит заявление Ермака о том, что “...Украина готова провести второй “Саммит мира” в ближайшем будущем. Наработанная с партнерами мирная рамка станет основой для встречи…” Что это? Стальные яйца или отрыв от реальности? Или хороший повод свалить в Швейцарию для подготовки “саммита мира”? Зачем это? Про какую-то “наработанную мирную рамку…” Что он несет?
Может я, конечно, чего-то не догоняю, но мне кажется, что сейчас украинские власти должны меньше всего думать про “саммит мира” и “формулу Зеленского”. Этим фантазиям уже давно нет места в нынешней реальности (если им вообще когда-то было место…).
Выглядит, конечно, вся эта абракадабра немножко инфернально… Как будто смотришь старый, двадцатилетней давности, немецкий фильм “Бункер” с Бруно Ганцем в роли Адольфа Гитлера. Дико извиняюсь за параллели, но что есть, то есть…
Сегодня Белый дом сообщил, что Байден готовится объявить о новом пакете военной помощи для Украины в размере 725 млн. долларов. Агентство Reuters сообщает: “...По словам чиновника, знакомого с планом, администрация Байдена планирует предоставить различное противотанковое оружие из запасов США, чтобы сдержать наступающие войска России, включая наземные мины (включая противопехотные), беспилотники, ракеты «Стингер» и боеприпасы для высокомобильных артиллерийских ракетных систем (HIMARS). Ожидается, что в комплект поставки также войдут кассетные боеприпасы, которые обычно используются в ракетах системы управляемого залпового огня (GMLRS), запускаемых пусковыми установками HIMARS.”
Итак, подведем итог. Путин вот-вот второй раз вдарит “Орешником” (на этот раз не болванками), Сырский собирается наступать, Зеленский поддерживает мирный план Трампа (при этом в чем он заключается - так пока и не ясно: Трамп хранит молчание), а Ермак готовится в ближайшее время провести второй “Саммит мира”. При этом Байден выделяет Украине беспрецедентный по объему пакет военной помощи. И все это на фоне бесконечных бомбардировок украинской энергетической инфраструктуры.
У меня в голове нет никакой стройной картины. Все выглядит как набор деталей из разных комплектов. Моя интуиция подсказывает мне, что все движется к какому-то концу, но каков он будет - совершенно непонятно.
Слава Украине?🇺🇦
В ответ на путинские угрозы, Зеленский сегодня заявил: “Размахивать своим "Орешником" Путин сейчас может только для того, чтобы сорвать усилия Трампа, которые точно будут после инаугурации. Путин хочет обострить ситуацию сейчас так, чтобы Трамп не смог закончить войну.”
Из контекста этого заявления Зеленского я делаю вывод, что он поддерживает усилия Трампа по скорейшему завершению войны. Как кому, а по мне так это новация. До сих пор я считал, что Зеленский готов остановиться лишь тогда, когда у него будет т.н. “сильная позиция для переговоров”. А вот попытки Путина получить “сильную переговорную позицию” он трактует как стремление сорвать мирный план Трампа…
И совсем уже странным выглядит заявление Ермака о том, что “...Украина готова провести второй “Саммит мира” в ближайшем будущем. Наработанная с партнерами мирная рамка станет основой для встречи…” Что это? Стальные яйца или отрыв от реальности? Или хороший повод свалить в Швейцарию для подготовки “саммита мира”? Зачем это? Про какую-то “наработанную мирную рамку…” Что он несет?
Может я, конечно, чего-то не догоняю, но мне кажется, что сейчас украинские власти должны меньше всего думать про “саммит мира” и “формулу Зеленского”. Этим фантазиям уже давно нет места в нынешней реальности (если им вообще когда-то было место…).
Выглядит, конечно, вся эта абракадабра немножко инфернально… Как будто смотришь старый, двадцатилетней давности, немецкий фильм “Бункер” с Бруно Ганцем в роли Адольфа Гитлера. Дико извиняюсь за параллели, но что есть, то есть…
Сегодня Белый дом сообщил, что Байден готовится объявить о новом пакете военной помощи для Украины в размере 725 млн. долларов. Агентство Reuters сообщает: “...По словам чиновника, знакомого с планом, администрация Байдена планирует предоставить различное противотанковое оружие из запасов США, чтобы сдержать наступающие войска России, включая наземные мины (включая противопехотные), беспилотники, ракеты «Стингер» и боеприпасы для высокомобильных артиллерийских ракетных систем (HIMARS). Ожидается, что в комплект поставки также войдут кассетные боеприпасы, которые обычно используются в ракетах системы управляемого залпового огня (GMLRS), запускаемых пусковыми установками HIMARS.”
Итак, подведем итог. Путин вот-вот второй раз вдарит “Орешником” (на этот раз не болванками), Сырский собирается наступать, Зеленский поддерживает мирный план Трампа (при этом в чем он заключается - так пока и не ясно: Трамп хранит молчание), а Ермак готовится в ближайшее время провести второй “Саммит мира”. При этом Байден выделяет Украине беспрецедентный по объему пакет военной помощи. И все это на фоне бесконечных бомбардировок украинской энергетической инфраструктуры.
У меня в голове нет никакой стройной картины. Все выглядит как набор деталей из разных комплектов. Моя интуиция подсказывает мне, что все движется к какому-то концу, но каков он будет - совершенно непонятно.
Слава Украине?🇺🇦
Альфред Кох
28 Nov, 22:48
Прошли два года и двести семьдесят восемь дней войны. С ISW происходит что-то странное: они второй день не обновляют свои карты. Если, пока я пишу этот пост, обновления так и не будет, то комментарии о положении на фронте нужно будет снова отложить до завтра. Однако, если анализировать сообщения с фронта и карты, например, Deep State, то ясно, что ситуация для ВСУ постепенно ухудшается и никакого просвета не видно.
При этом позавчера, на встрече с военными блогерами, Главком Сырский заявил: "...В первую очередь Покровское и Кураховское направления. Ситуация тяжелая. Но лучше, чем была неделю назад. Тогда она действительно была критической. Некоторые подразделения отходили, оставляли позиции, а закрыть было не кем. Действительно, кризисная ситуация. Но вопрос решен, резервы развернуты, планы противника сорваны…
На Покровском направлении соотношение сил противника в личном составе к Силам Обороны Украины 5:1. Планы по мобилизации и привлечению новых людей на контракт россияне выполняют. Но потери превысили все прогнозы. И это перекосило систему. Противник уже испытывает нехватку резервов и не успевает пополнять подразделения после утрат. Если раньше бронемашина несла на борту от восьми до 10 десантников, то сейчас везет троих. Командование врага не рассчитывало на такие потери."
Более того, после этой встречи военный и блогер Кирилл Сазонов сообщил: "Позиция Александра Сырского: мы должны остановить противника. Но победа невозможна, если ВСУ будут работать только в обороне. Должны перехватывать инициативу и контратаковать. Есть и будем. Где и кто – увидите.” Так что вот: оказывается нам нужно ждать контрнаступления ВСУ. Что ж. Хорошо, коли так…
Стоило мне вчера написать, что ночь обещает быть спокойной, как россияне ударили по Украине со всей дури. Во что сообщили Силы ПВО Украины:
“В ночь на 28 ноября 2024 года (с 19.30 27 ноября) противник нанес удар по Украине ракетами разных типов и ударными беспилотниками.
В общей сложности радиотехническими войсками Воздушных Сил обнаружено 188 средств воздушного нападения:
- 3 зенитных управляемых ракеты С-300 из Белгородской обл. РФ по Харьковщине;
- 57 крылатых ракет Х-101 из стратегических бомбардировщиков Ту-95МС, район пусков – Волгоградская обл. РФ;
– 28 крылатых ракет «Калибр», район пусков акватория Черного моря;
- 3 управляемых авиационных ракеты Х-59/69, район пусков воздушное пространство над акваторией Черного моря;
- 97 ударных БпЛА типа «Shahed» и беспилотников неустановленного типа из районов Курск, Приморско-Ахтарск, Орел, Брянск, Миллерово – РФ.
Воздушное нападение отражали зенитные ракетные войска, авиация, подразделения РЭБ, мобильные огневые группы Воздушных сил и Сил обороны Украины.
По состоянию на 10.30 подтверждено уничтожение:
- 76 крылатых ракет Х-101/«Калибр»;
- 3 управляемые авиационные ракеты Х-59/69;
- 35 ударных БпЛА типа «Shahed» и беспилотников неустановленного типа (62 вражеских беспилотника локационно потеряны).
Ракетно-дроновый удар противника был направлен на объекты энергетики Украины.”
Украинские паблики пишут, что удар по энергетике привел к массовым отключениям света во многих городах Украины. Совершенно очевидно, что Путин хочет заморозить украинцев и заставить их давить на собственную власть с тем, чтобы Зеленский согласился на его условия мира.
Сегодня, в Казахстане, на заседания ОДКБ Путин продолжил кошмарить весь мир историями про страшный “Орешник”. Помимо прочего, он рассказал, что у него готовы несколько таких ракет для удара по Украине и сейчас Генштаб МО РФ выбирает цели для следующей атаки.
Он перечислил несколько возможных направлений удара, и среди них были “центры принятия решений в Киеве”. Также он сообщил, что комплексный удар несколькими ракетами “Орешник” равносилен атомному взрыву.
Российские военкоры пишут, что завтра Путин объявит цель, в которую будет направлен “Орешник” и призовет гражданское население покинуть район возможного поражения. А сам удар будет нанесен в субботу. Правда ли все это или блеф - сказать сложно. Во всяком случае, я не берусь что-то прогнозировать.
При этом позавчера, на встрече с военными блогерами, Главком Сырский заявил: "...В первую очередь Покровское и Кураховское направления. Ситуация тяжелая. Но лучше, чем была неделю назад. Тогда она действительно была критической. Некоторые подразделения отходили, оставляли позиции, а закрыть было не кем. Действительно, кризисная ситуация. Но вопрос решен, резервы развернуты, планы противника сорваны…
На Покровском направлении соотношение сил противника в личном составе к Силам Обороны Украины 5:1. Планы по мобилизации и привлечению новых людей на контракт россияне выполняют. Но потери превысили все прогнозы. И это перекосило систему. Противник уже испытывает нехватку резервов и не успевает пополнять подразделения после утрат. Если раньше бронемашина несла на борту от восьми до 10 десантников, то сейчас везет троих. Командование врага не рассчитывало на такие потери."
Более того, после этой встречи военный и блогер Кирилл Сазонов сообщил: "Позиция Александра Сырского: мы должны остановить противника. Но победа невозможна, если ВСУ будут работать только в обороне. Должны перехватывать инициативу и контратаковать. Есть и будем. Где и кто – увидите.” Так что вот: оказывается нам нужно ждать контрнаступления ВСУ. Что ж. Хорошо, коли так…
Стоило мне вчера написать, что ночь обещает быть спокойной, как россияне ударили по Украине со всей дури. Во что сообщили Силы ПВО Украины:
“В ночь на 28 ноября 2024 года (с 19.30 27 ноября) противник нанес удар по Украине ракетами разных типов и ударными беспилотниками.
В общей сложности радиотехническими войсками Воздушных Сил обнаружено 188 средств воздушного нападения:
- 3 зенитных управляемых ракеты С-300 из Белгородской обл. РФ по Харьковщине;
- 57 крылатых ракет Х-101 из стратегических бомбардировщиков Ту-95МС, район пусков – Волгоградская обл. РФ;
– 28 крылатых ракет «Калибр», район пусков акватория Черного моря;
- 3 управляемых авиационных ракеты Х-59/69, район пусков воздушное пространство над акваторией Черного моря;
- 97 ударных БпЛА типа «Shahed» и беспилотников неустановленного типа из районов Курск, Приморско-Ахтарск, Орел, Брянск, Миллерово – РФ.
Воздушное нападение отражали зенитные ракетные войска, авиация, подразделения РЭБ, мобильные огневые группы Воздушных сил и Сил обороны Украины.
По состоянию на 10.30 подтверждено уничтожение:
- 76 крылатых ракет Х-101/«Калибр»;
- 3 управляемые авиационные ракеты Х-59/69;
- 35 ударных БпЛА типа «Shahed» и беспилотников неустановленного типа (62 вражеских беспилотника локационно потеряны).
Ракетно-дроновый удар противника был направлен на объекты энергетики Украины.”
Украинские паблики пишут, что удар по энергетике привел к массовым отключениям света во многих городах Украины. Совершенно очевидно, что Путин хочет заморозить украинцев и заставить их давить на собственную власть с тем, чтобы Зеленский согласился на его условия мира.
Сегодня, в Казахстане, на заседания ОДКБ Путин продолжил кошмарить весь мир историями про страшный “Орешник”. Помимо прочего, он рассказал, что у него готовы несколько таких ракет для удара по Украине и сейчас Генштаб МО РФ выбирает цели для следующей атаки.
Он перечислил несколько возможных направлений удара, и среди них были “центры принятия решений в Киеве”. Также он сообщил, что комплексный удар несколькими ракетами “Орешник” равносилен атомному взрыву.
Российские военкоры пишут, что завтра Путин объявит цель, в которую будет направлен “Орешник” и призовет гражданское население покинуть район возможного поражения. А сам удар будет нанесен в субботу. Правда ли все это или блеф - сказать сложно. Во всяком случае, я не берусь что-то прогнозировать.
Альфред Кох
28 Nov, 01:23
Русские на самом деле продвигаются вперед, стабильно продвигаются на востоке, и они начинают теснить украинцев в Курской области. Мобилизация и больше живой силы — вот что сейчас может изменить ситуацию на поле боя».
Я знаю, что у некоторых украинских политиков и комментаторов есть другое мнение на этот счет, но таково мнение украинских партнеров на Западе (и прежде всего - в США), а ведь именно от них (а не от украинских политиков и комментаторов) зависит масштаб западной военной помощи.
Можно бесконечно заламывать руки и обзывать западных лидеров “импотентами” - но от этого ситуация вряд ли изменится. Поэтому украинским властям нужно при выработке своей линии поведения учитывать это обстоятельство, а не строить свои планы исходя и гипотезы, что ситуация с военной помощью может вдруг резко измениться в лучшую сторону. Социология оставляет мало надежд на такие изменения.
Народ (в отличие от индивидуума) может позволить себе роскошь быть нелогичным, и даже, в определенном смысле, аморальным. С него взятки - гладки. Ему никого не нужно убеждать в своей правоте. Он сам себе судья и сам себе отпускает свои грехи.
Может ли американский народ изменить свое мнение? Может. Например, еще в прошлом году он поддерживал выделение Украине военной помощи, а теперь - перестал. Но рассчитывать на это украинцам было бы опрометчиво, поскольку тренд на медленное снижение поддержки Украины наметился уже давно. Закладываться, как правило, нужно на худший вариант. А если что-то поменяется - пусть это станет приятным бонусом.
В прошлом году много писалось (в том числе и мною) о том, что Зеленскому нужно активнее работать с западным общественным мнением, проводить агрессивную пропагандистскую кампанию, стать частью западной информационной повестки и т.д. Но вместо этого, он и Ермак сосредоточились исключительно на налаживании хороших личных отношений с западными лидерами. Теперь общественное мнение изменилось и налаженные хорошие связи с конкретными персонами уже ничего изменить не могут.
К тому же персоналии в демократиях быстро сменяют друг друга и чего стоит “крепкая мужская дружба” с каким-нибудь “отставной козы барабанщиком” хорошо видно на примере “большого друга Украины” Бориса Джонсона.
Но есть и хорошие новости: сегодня Европарламент утвердил новый состав Еврокомиссии. Главой европейской дипломатии станет бывшая глава правительства Эстонии Кая Каллас. Руководить оборонной политикой будет бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс, а комиссаром по экономике станет бывший премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис.
Нет нужды объяснять позицию этих трех представителей стран Балтии по отношению к войне в Украине и к путинскому режиму в России. А между тем от этих трех комиссаров в решающей степени будет зависить позиция всего Евросоюза по этим вопросам.
Так что тут есть надежда, что поддержка Украины со стороны Евросоюза, как минимум, останется на прежнем уровне, а скорее всего даже увеличится. Тем более, что в Европе общественное мнение по-прежнему поддерживает Украину, поскольку считает путинскую Россию угрозой собственной безопасности.
Слава Украине!🇺🇦
Завтра (уже, на самом деле - сегодня) в Израиль прибудет египетская делегация для переговоров о прекращении огня в секторе Газы. В рамках переговоров будет обсуждаться освобождение захваченных террористами 7 октября заложников, освобождение заключенных террористов и дальнейшая судьба сектора Газы.
В состав делегации Египта вошли представители службы разведки, которые везут с собой предложения по управлению сектором Газы после окончания войны. Этот план, как считают в Каире, приведет к соглашению об освобождении заложников.
Вот это, наконец, реальное решение проблемы: договариваться с Египтом, а не с ХАМАСом. И то, что Египет, наконец, согласится на прямые переговоры как сторона, а не как посредник - это очень хороший признак.
I❤️🇮🇱
Я знаю, что у некоторых украинских политиков и комментаторов есть другое мнение на этот счет, но таково мнение украинских партнеров на Западе (и прежде всего - в США), а ведь именно от них (а не от украинских политиков и комментаторов) зависит масштаб западной военной помощи.
Можно бесконечно заламывать руки и обзывать западных лидеров “импотентами” - но от этого ситуация вряд ли изменится. Поэтому украинским властям нужно при выработке своей линии поведения учитывать это обстоятельство, а не строить свои планы исходя и гипотезы, что ситуация с военной помощью может вдруг резко измениться в лучшую сторону. Социология оставляет мало надежд на такие изменения.
Народ (в отличие от индивидуума) может позволить себе роскошь быть нелогичным, и даже, в определенном смысле, аморальным. С него взятки - гладки. Ему никого не нужно убеждать в своей правоте. Он сам себе судья и сам себе отпускает свои грехи.
Может ли американский народ изменить свое мнение? Может. Например, еще в прошлом году он поддерживал выделение Украине военной помощи, а теперь - перестал. Но рассчитывать на это украинцам было бы опрометчиво, поскольку тренд на медленное снижение поддержки Украины наметился уже давно. Закладываться, как правило, нужно на худший вариант. А если что-то поменяется - пусть это станет приятным бонусом.
В прошлом году много писалось (в том числе и мною) о том, что Зеленскому нужно активнее работать с западным общественным мнением, проводить агрессивную пропагандистскую кампанию, стать частью западной информационной повестки и т.д. Но вместо этого, он и Ермак сосредоточились исключительно на налаживании хороших личных отношений с западными лидерами. Теперь общественное мнение изменилось и налаженные хорошие связи с конкретными персонами уже ничего изменить не могут.
К тому же персоналии в демократиях быстро сменяют друг друга и чего стоит “крепкая мужская дружба” с каким-нибудь “отставной козы барабанщиком” хорошо видно на примере “большого друга Украины” Бориса Джонсона.
Но есть и хорошие новости: сегодня Европарламент утвердил новый состав Еврокомиссии. Главой европейской дипломатии станет бывшая глава правительства Эстонии Кая Каллас. Руководить оборонной политикой будет бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс, а комиссаром по экономике станет бывший премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис.
Нет нужды объяснять позицию этих трех представителей стран Балтии по отношению к войне в Украине и к путинскому режиму в России. А между тем от этих трех комиссаров в решающей степени будет зависить позиция всего Евросоюза по этим вопросам.
Так что тут есть надежда, что поддержка Украины со стороны Евросоюза, как минимум, останется на прежнем уровне, а скорее всего даже увеличится. Тем более, что в Европе общественное мнение по-прежнему поддерживает Украину, поскольку считает путинскую Россию угрозой собственной безопасности.
Слава Украине!🇺🇦
Завтра (уже, на самом деле - сегодня) в Израиль прибудет египетская делегация для переговоров о прекращении огня в секторе Газы. В рамках переговоров будет обсуждаться освобождение захваченных террористами 7 октября заложников, освобождение заключенных террористов и дальнейшая судьба сектора Газы.
В состав делегации Египта вошли представители службы разведки, которые везут с собой предложения по управлению сектором Газы после окончания войны. Этот план, как считают в Каире, приведет к соглашению об освобождении заложников.
Вот это, наконец, реальное решение проблемы: договариваться с Египтом, а не с ХАМАСом. И то, что Египет, наконец, согласится на прямые переговоры как сторона, а не как посредник - это очень хороший признак.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
28 Nov, 01:23
Прошли два года и двести семьдесят семь дней войны. Сегодня карты ISW не обновлялись (во всяком случае, на момент написания) и поэтому комментировать нечего. Также сегодня (особенно по сравнению со вчерашним днем) в украинском небе не так много БПЛА (всего 18), поэтому и с этой стороны ситуация, вроде бы, поспокойнее.
Поэтому я сегодня сосредоточусь на международной повестке. Сначала о плохом. Опрос общественного мнения в США, проведенный 19-22 ноября одной из самых авторитетных, специализирующихся в этой сфере международных компанией YouGov, показал, что 51% американцев против продолжения военной помощи Украине.
Это обстоятельство сразу задает рамки будущей американской политики в отношении войны в Украине. Очевидно, что электоральный потенциал у будущей администрации Дональда Трампа для военной поддержки Украины по формуле “будем помогать столько, сколько потребуется” - отсутствует. Это не означает, что новый президент сразу после инаугурации прекратит военную помощь Украине, но и рассчитывать на то, что эта помощь будет продолжаться бесконечно долго - вряд ли стоит.
Украинские комментаторы любят рассуждать о западных политиках в дихотомии “есть яйца - нет яиц”, однако реальность такова, что какие бы стальные яйца не были у лидера, он вряд ли будет долго проводить политику, которая идет вразрез с мнением народа. (Кстати, те или иные решения Зеленского эти же комментаторы чаще всего оправдывают именно данными соцопросов).
Исключением, наверное, может быть ситуация, в которой сейчас находится администрация Байдена: ей уже незачем нравится народу. Однако я бы не ждал от Байдена какой-то вспышки активности. И хотя пишут, что он обратился к Конгрессу с предложение выделить Украине еще 24 млрд. долларов, но это больше похоже на пиар, поскольку вряд ли он успеет провести этот законопроект через Конгресс за оставшиеся у него восемь недель. (В том числе, кстати, и потому, что конгрессмены при голосовании, разумеется, учтут данные социологических опросов).
Косвенным доказательством того, что Трамп будет реализовывать вариант форсированного окончания войны, является то, что спецпосланником по Украине он назначил Кита Келлога, одного из авторов разработанного еще этим летом плана, предусматривающего немедленные переговоры о мире между Россией и Украиной.
Всем известен этот план. Суть его заключается в том, что если Украина будет артачиться и откажется вступить в переговоры, то Трамп прекратит ей военную помощь, а если Россия упрется - то он, наоборот, усилит поставки оружия Украине. Я уже писал, что этот план не отвечает на вопрос что делать в ситуации, если обе стороны откажутся сесть за стол переговоров: наращивать поставки оружия Украине или, напротив, прекращать? Но ясно одно: этот план точно не предусматривает продолжения войны на истощение.
Также доказательством того, что Трамп не хочет продолжения войны на истощение, являются назначение Марко Рубио госсекретарем и Майкла Уолца - помощников по национальной безопасности. Эти политики уже не раз высказывались на немедленное прекращение войны, пусть даже ценой территориальных уступок со стороны Украины.
Тем более, что на Западе уверены: войну на истощение Украина проигрывает в основном из-за нехватки солдат, а не оружия. Западные партнеры уже давно настаивают на снижении в Украине мобилизационного возраста до 18 лет. Но Зеленский и Верховная Рада отказываются это делать (опять таки, кстати, ссылаясь на данные социологических опросов).
ВВС пишет: “Соединенные Штаты оказывают давление на власти Украины с тем, чтобы они снизили возраст мобилизации до 18 лет. Об этом сказал журналистам в Вашингтоне на условиях анонимности представитель администрации президента Джо Байдена.
По словам представителя администрации Байдена, Киев считает, что ему нужно мобилизовать еще 160 тысяч человек, но США предполагают, что число мобилизованных должно быть больше.”
Агентство Reuters сообщает: “...член администрации президента США сказал, что, как показывает чистая арифметика, Украина мобилизует недостаточно живой силы и потому сейчас отступает на Донбассе…
Сейчас нужна живая сила.
Поэтому я сегодня сосредоточусь на международной повестке. Сначала о плохом. Опрос общественного мнения в США, проведенный 19-22 ноября одной из самых авторитетных, специализирующихся в этой сфере международных компанией YouGov, показал, что 51% американцев против продолжения военной помощи Украине.
Это обстоятельство сразу задает рамки будущей американской политики в отношении войны в Украине. Очевидно, что электоральный потенциал у будущей администрации Дональда Трампа для военной поддержки Украины по формуле “будем помогать столько, сколько потребуется” - отсутствует. Это не означает, что новый президент сразу после инаугурации прекратит военную помощь Украине, но и рассчитывать на то, что эта помощь будет продолжаться бесконечно долго - вряд ли стоит.
Украинские комментаторы любят рассуждать о западных политиках в дихотомии “есть яйца - нет яиц”, однако реальность такова, что какие бы стальные яйца не были у лидера, он вряд ли будет долго проводить политику, которая идет вразрез с мнением народа. (Кстати, те или иные решения Зеленского эти же комментаторы чаще всего оправдывают именно данными соцопросов).
Исключением, наверное, может быть ситуация, в которой сейчас находится администрация Байдена: ей уже незачем нравится народу. Однако я бы не ждал от Байдена какой-то вспышки активности. И хотя пишут, что он обратился к Конгрессу с предложение выделить Украине еще 24 млрд. долларов, но это больше похоже на пиар, поскольку вряд ли он успеет провести этот законопроект через Конгресс за оставшиеся у него восемь недель. (В том числе, кстати, и потому, что конгрессмены при голосовании, разумеется, учтут данные социологических опросов).
Косвенным доказательством того, что Трамп будет реализовывать вариант форсированного окончания войны, является то, что спецпосланником по Украине он назначил Кита Келлога, одного из авторов разработанного еще этим летом плана, предусматривающего немедленные переговоры о мире между Россией и Украиной.
Всем известен этот план. Суть его заключается в том, что если Украина будет артачиться и откажется вступить в переговоры, то Трамп прекратит ей военную помощь, а если Россия упрется - то он, наоборот, усилит поставки оружия Украине. Я уже писал, что этот план не отвечает на вопрос что делать в ситуации, если обе стороны откажутся сесть за стол переговоров: наращивать поставки оружия Украине или, напротив, прекращать? Но ясно одно: этот план точно не предусматривает продолжения войны на истощение.
Также доказательством того, что Трамп не хочет продолжения войны на истощение, являются назначение Марко Рубио госсекретарем и Майкла Уолца - помощников по национальной безопасности. Эти политики уже не раз высказывались на немедленное прекращение войны, пусть даже ценой территориальных уступок со стороны Украины.
Тем более, что на Западе уверены: войну на истощение Украина проигрывает в основном из-за нехватки солдат, а не оружия. Западные партнеры уже давно настаивают на снижении в Украине мобилизационного возраста до 18 лет. Но Зеленский и Верховная Рада отказываются это делать (опять таки, кстати, ссылаясь на данные социологических опросов).
ВВС пишет: “Соединенные Штаты оказывают давление на власти Украины с тем, чтобы они снизили возраст мобилизации до 18 лет. Об этом сказал журналистам в Вашингтоне на условиях анонимности представитель администрации президента Джо Байдена.
По словам представителя администрации Байдена, Киев считает, что ему нужно мобилизовать еще 160 тысяч человек, но США предполагают, что число мобилизованных должно быть больше.”
Агентство Reuters сообщает: “...член администрации президента США сказал, что, как показывает чистая арифметика, Украина мобилизует недостаточно живой силы и потому сейчас отступает на Донбассе…
Сейчас нужна живая сила.
Альфред Кох
27 Nov, 01:10
Прошли два года и двести семьдесят шесть дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают продвижение россиян там же, где и все последние дни и недели: в районе Времевского выступа (в этот раз на западном его фланге), в районе Кураховского колта (с востока) и на северном фасе Покровского выступа (в районе деревни Лисичное). В остальном ситуация более-менее такая же как и вчера-позавчера. Ничего хорошего, но и ничего особо плохого.
Прошлой ночью россияне атаковали Украину рекордным числом беспилотников. По данным ВСУ, за ночь было запущено 188 БПЛА - больше, чем когда-либо прежде. Кроме того, по территории Украины был нанесен удар четырьмя баллистическими ракетами «Искандер-М».
Украинские военные отмечают, что им удалось сбить 76 беспилотников, 95 были перехвачены средствами радиоэлектронной борьбы, а еще 5 дронов улетели в сторону Беларуси. Нетрудно вычислить, что 12 дронов все же попали в цель. Кроме этого, обломки сбитых шахедов тоже нанесли ущерб.
«К сожалению, есть попадания в объекты критической инфраструктуры, также из-за массированной атаки БПЛА в нескольких регионах повреждены частные и многоквартирные дома. Предварительно, обошлось без жертв и пострадавших», - сообщили в Воздушных силах ВСУ.
Сейчас два часа ночи, я полчаса назад вернулся с футбола. Бавария с большим трудом выиграла у PSG 1:0. Следующая игра в рамках Лиги Чемпионов состоится 10 декабря, кстати, с донецким Шахтером…
Игра, разумеется, пройдет не в Донецке, и даже не во Львове, а в Германии. Но чтобы Бавария, все же, играла в гостях, матч пройдет не в Мюнхене, а Гельзенкирхене. Представляю сколько на стадионе будет украинских флагов и красивых, молодых мужчин, искренне болеющих за украинских футбол… Нелегко придется Баварии на чужом поле…
Так что я спать. Простите великодушно, что я сегодня так краток.
Слава Украине!🇺🇦
Израильское правительство одобрило перемирие с Ливаном и Хезболлой и вот-вот оно начнет действовать (если уже не начало). Хотя бы на этом направлении будет мир.
Будем надеятся, что скоро и с ХАМАСом тоже будет как-то решено. Пусть заложники остались целы и невредимы. Хотя бы те из них, кто еще жив…
I❤️🇮🇱
Прошлой ночью россияне атаковали Украину рекордным числом беспилотников. По данным ВСУ, за ночь было запущено 188 БПЛА - больше, чем когда-либо прежде. Кроме того, по территории Украины был нанесен удар четырьмя баллистическими ракетами «Искандер-М».
Украинские военные отмечают, что им удалось сбить 76 беспилотников, 95 были перехвачены средствами радиоэлектронной борьбы, а еще 5 дронов улетели в сторону Беларуси. Нетрудно вычислить, что 12 дронов все же попали в цель. Кроме этого, обломки сбитых шахедов тоже нанесли ущерб.
«К сожалению, есть попадания в объекты критической инфраструктуры, также из-за массированной атаки БПЛА в нескольких регионах повреждены частные и многоквартирные дома. Предварительно, обошлось без жертв и пострадавших», - сообщили в Воздушных силах ВСУ.
Сейчас два часа ночи, я полчаса назад вернулся с футбола. Бавария с большим трудом выиграла у PSG 1:0. Следующая игра в рамках Лиги Чемпионов состоится 10 декабря, кстати, с донецким Шахтером…
Игра, разумеется, пройдет не в Донецке, и даже не во Львове, а в Германии. Но чтобы Бавария, все же, играла в гостях, матч пройдет не в Мюнхене, а Гельзенкирхене. Представляю сколько на стадионе будет украинских флагов и красивых, молодых мужчин, искренне болеющих за украинских футбол… Нелегко придется Баварии на чужом поле…
Так что я спать. Простите великодушно, что я сегодня так краток.
Слава Украине!🇺🇦
Израильское правительство одобрило перемирие с Ливаном и Хезболлой и вот-вот оно начнет действовать (если уже не начало). Хотя бы на этом направлении будет мир.
Будем надеятся, что скоро и с ХАМАСом тоже будет как-то решено. Пусть заложники остались целы и невредимы. Хотя бы те из них, кто еще жив…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
24 Nov, 01:33
Каждый из этих самолетов вооружен соответствующими ракетами “воздух-земля”, способными поражать цели в глубоком тылу противника).
Но Запад пока не идет навстречу Украине. Его аргумент понятен: он не хочет пресловутой “эскалации”. То есть не хочет быть втянутым в эту войну. Я не знаю как из поставки ракет Украине вытекает эта “втянутость”, но Байден (скорее даже Салливан) считает, что вытекает, а Шольц им просто поддакивает.
(Возможно, что сейчас дело стронулось с мертвой точки и разрешение на удары по целям в глубине России получено. Но сколько ракет передано Украине неизвестно. А главное, что пока речь идет лишь о ракетах дальностью не больше 300 км. А это означает, что главные военные аэродромы и склады России остаются недосягаемы).
Но вернемся к интервью Залужного. В его гипотетической войне Запада с Россией “эскалация” уже случилась (иначе бы они не воевали). И поэтому Западу нет никакой нужды воевать с Россией так, как воюет с ней Украина. В случае прямого столкновения с Россией НАТО будет использовать все свои неядерные возможности, в том числе дальнобойные ракеты и боевую авиацию. И, следовательно, того сценария, который нарисовал Залужный, просто не случиться: российская авиация будет уничтожена на аэродромах базирования,так же как и ракеты, шахеды и КАБы. То есть ровно так, как это случилось в Ираном, а до этого - с Сербией.
Это хорошо понимают и в НАТО и в России. Именно поэтому обе стороны прекрасно знают, что результат такого противостояния предопределен. Путин сам неоднократно соглашался с тем, что в конвенциональной войне с НАТО Россия не имеет шансов. Но из этого факта с одинаковой вероятностью вытекает как и то, что Запад в такой войне обязательно победит, так и то, что она быстро перерастет в обмен ядерными ударами, после чего вообще закончится все. В буквальном смысле - все.
Поэтому когда мы все (и я - не исключение) подбадриваем наших лидеров и призываем их быть смелее и не бояться Путина, мы должны отчетливо понимать к какой развилке мы их (и вместе с ними - себя) толкаем. Я не к тому, чтобы остановиться. Я к тому, чтобы потом не делать круглые глаза, когда случиться то, чего мы так упорно добиваемся.
Когда я разговариваю с моими украинскими собеседниками, они в этом месте всегда чуть подвисают, а потом спрашивают: “Так ты что, предлагаешь сдаться, что ли?” То есть прибегают к известному полемическому приему, которые называется “отвечать вопросом на вопрос”.
Хочу, чтобы меня правильно понимали: я не знаю как нужно поступить в этой ситуации. Реально: не знаю. У меня нет решения. О чем я честно признаюсь. Я, слава Богу, не глава государства и не генерал, мне не нужно принимать никаких решений на этот счет. И поэтому я спрашиваю: мы хорошо понимаем куда мы толкаем колесо истории? Но вместо ответа я слышу: “Ты что, предлагаешь сдаться?”
Это запрещенный прием. Но уж если вы его применяете, то будьте готовы к тому, что на этом прием не будет исчерпан и вы услышите в ответ ваш вопрос другой вопрос: “А вы предлагаете нам всем сдохнуть ради ваших границ 1991 года?” Только имейте в виду - ответ: “Ну, с тобой все ясно” - не годится. Потому, что это не ответ. Со мной давно все ясно. А вам с самими собой тоже все ясно? Вы себе-то как на этот вопрос отвечаете? Только не врите, ладно?
Я, кстати, готов принять ответ, что риск глобальной ядерной войны существует, но лично вы оцениваете его как вполне приемлемый и поэтому считаете, что Запад должен взять его на себя ради победы над путинской Россией. Только прежде, чем этот ответ дать, сядьте перед зеркалом, поставьте рядом своих детей, посадите себе на колени своих внуков и глядя им в глаза произнесите его. Если сможете.
Слава Украине!🇺🇦
Но Запад пока не идет навстречу Украине. Его аргумент понятен: он не хочет пресловутой “эскалации”. То есть не хочет быть втянутым в эту войну. Я не знаю как из поставки ракет Украине вытекает эта “втянутость”, но Байден (скорее даже Салливан) считает, что вытекает, а Шольц им просто поддакивает.
(Возможно, что сейчас дело стронулось с мертвой точки и разрешение на удары по целям в глубине России получено. Но сколько ракет передано Украине неизвестно. А главное, что пока речь идет лишь о ракетах дальностью не больше 300 км. А это означает, что главные военные аэродромы и склады России остаются недосягаемы).
Но вернемся к интервью Залужного. В его гипотетической войне Запада с Россией “эскалация” уже случилась (иначе бы они не воевали). И поэтому Западу нет никакой нужды воевать с Россией так, как воюет с ней Украина. В случае прямого столкновения с Россией НАТО будет использовать все свои неядерные возможности, в том числе дальнобойные ракеты и боевую авиацию. И, следовательно, того сценария, который нарисовал Залужный, просто не случиться: российская авиация будет уничтожена на аэродромах базирования,так же как и ракеты, шахеды и КАБы. То есть ровно так, как это случилось в Ираном, а до этого - с Сербией.
Это хорошо понимают и в НАТО и в России. Именно поэтому обе стороны прекрасно знают, что результат такого противостояния предопределен. Путин сам неоднократно соглашался с тем, что в конвенциональной войне с НАТО Россия не имеет шансов. Но из этого факта с одинаковой вероятностью вытекает как и то, что Запад в такой войне обязательно победит, так и то, что она быстро перерастет в обмен ядерными ударами, после чего вообще закончится все. В буквальном смысле - все.
Поэтому когда мы все (и я - не исключение) подбадриваем наших лидеров и призываем их быть смелее и не бояться Путина, мы должны отчетливо понимать к какой развилке мы их (и вместе с ними - себя) толкаем. Я не к тому, чтобы остановиться. Я к тому, чтобы потом не делать круглые глаза, когда случиться то, чего мы так упорно добиваемся.
Когда я разговариваю с моими украинскими собеседниками, они в этом месте всегда чуть подвисают, а потом спрашивают: “Так ты что, предлагаешь сдаться, что ли?” То есть прибегают к известному полемическому приему, которые называется “отвечать вопросом на вопрос”.
Хочу, чтобы меня правильно понимали: я не знаю как нужно поступить в этой ситуации. Реально: не знаю. У меня нет решения. О чем я честно признаюсь. Я, слава Богу, не глава государства и не генерал, мне не нужно принимать никаких решений на этот счет. И поэтому я спрашиваю: мы хорошо понимаем куда мы толкаем колесо истории? Но вместо ответа я слышу: “Ты что, предлагаешь сдаться?”
Это запрещенный прием. Но уж если вы его применяете, то будьте готовы к тому, что на этом прием не будет исчерпан и вы услышите в ответ ваш вопрос другой вопрос: “А вы предлагаете нам всем сдохнуть ради ваших границ 1991 года?” Только имейте в виду - ответ: “Ну, с тобой все ясно” - не годится. Потому, что это не ответ. Со мной давно все ясно. А вам с самими собой тоже все ясно? Вы себе-то как на этот вопрос отвечаете? Только не врите, ладно?
Я, кстати, готов принять ответ, что риск глобальной ядерной войны существует, но лично вы оцениваете его как вполне приемлемый и поэтому считаете, что Запад должен взять его на себя ради победы над путинской Россией. Только прежде, чем этот ответ дать, сядьте перед зеркалом, поставьте рядом своих детей, посадите себе на колени своих внуков и глядя им в глаза произнесите его. Если сможете.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
24 Nov, 01:33
Прошли два года и двести семьдесят три дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что на юге россияне довольно сильно продвинулись в направлении на Великие Новоселки. В остальном ситуация на фронте (по сравнению со вчерашней), сильно не изменилась.
Сегодня украинские СМИ (всегда - со ссылкой на некую организацию Global Defense Corp) сообщили, что 20 ноября, в результате удара двенадцатью крылатыми ракетами Storm Shadow по российскому командному пункту в Курской области, убиты 500 северокорейских солдат, зам. командующего Лен. ВО генерал-лейтенант Солодчук, 18 российских офицеров и ранены 33 солдата ВС РФ.
Что это за Global Defense Corp - непонятно. Простой поиск в Google выдает данные об американской компании, специализирующейся на системах пожарной безопасности. Но в Facebook и Instagram есть аккаунты Global Defense Corp, которые посвящены мировой политике, в том числе, войне в Украине. Однако никаких данных об этой организации я на этих аккаунтах не нашел. Может, конечно, плохо искал, но если организация ничего про себя не скрывает, то обычно такие данные стоят на виду и находятся в полпинка…
Разумеется, российские источники этого ущерба не подтверждают, а данные Global Defense Corp называют грубым пропагандистским фейком. На страничке генерала Солодчука (чудная русская фамилия, не правда ли?) в Wikipedia он по-прежнему жив и здоров (хотя, впрочем, это тоже ничего не доказывает). Так что, пока нет какой-то более объективной информации, каждый волен верить или не верить в то, что сообщают украинские СМИ.
Сегодня Валерий Залужный в интервью “Украинской правде” сообщил, что страны Европы не готовы к длительной войне с Россией. Этот свой тезис он доказывает так: "Если говорить о кратковременных военных действиях, то, вероятнее всего, европейские страны готовы. Но суть вопроса была в том, готовы ли они к войне "измором".
Давайте просто посчитаем. Смотрите, в октябре Украина получила по своим энергетическим гражданским объектам, кажется, 1643 шахеда, еще около 200 ракет. И тенденция будет двигаться к тому, что это количество будет увеличиваться. Уже только в этом месяце (ноябрь - АК), если мы посчитаем количество шахедов и ракет, которые пошли по гражданским объектам, уже будет доходить до трех тысяч. А месяц еще не завершился.
Итак, количество воздушных целей растет, а количество средств борьбы ограничено и слишком дорогое. Даже по этому показателю я считаю, что ни Британия, ни страны Европы не будут готовы. Несмотря на то, что там есть достаточное количество самолетов F-16, у которых замечательные возможности по противовоздушной обороне, но за 2-3 месяца можно полностью разрядить систему ПВО.
Занимаются ли они альтернативными мерами и средствами для того, чтобы научиться бороться с воздушными целями – сказать трудно. Вероятнее всего, что нет".
Таким заявлением Залужный опровергает самого себя того периода, когда он был в должности Главкома ВСУ. Поскольку тогда он считал, что Запад должен дать Украине помимо средств ПВО (которые, разумеется, всей проблемы, не решают), еще и дальнобойное оружие, способное уничтожить самолеты противника на аэродромах, и склады, на которых храняться ракеты, шахеды и КАБы.
Собственно, после отставки Залужного, вся последующая дискуссия между Зеленским и Байденом (и, отчасти - с Шольцем) строилась вокруг этой проблемы. Зеленский говорил: дайте нам дальнобойные ракеты и мы уничтожим российские самолеты и склады. Тогда им нечем будет атаковать позиции ВСУ и украинские города и мы разгрузим нашу систему ПВО.
Сам факт такой дискуссии означает, что такие ракеты у Запада есть и их значительно больше, чем то количество, которое он поставляет в Украину. За пределами рассмотрения по-прежнему находятся немецкие крылатые ракеты Taurus, а об американских ракетах Tomahawk Зеленскому даже заикнуться не дают.
(Помимо этого, у НАТО имеется больше тысячи (!) истребителей пятого поколения F-22 и F-35, способных незаметно преодолевать российскую систему ПВО (о чем красноречиво свидетельствуют израильские атаки в Сирии и Иране).
Сегодня украинские СМИ (всегда - со ссылкой на некую организацию Global Defense Corp) сообщили, что 20 ноября, в результате удара двенадцатью крылатыми ракетами Storm Shadow по российскому командному пункту в Курской области, убиты 500 северокорейских солдат, зам. командующего Лен. ВО генерал-лейтенант Солодчук, 18 российских офицеров и ранены 33 солдата ВС РФ.
Что это за Global Defense Corp - непонятно. Простой поиск в Google выдает данные об американской компании, специализирующейся на системах пожарной безопасности. Но в Facebook и Instagram есть аккаунты Global Defense Corp, которые посвящены мировой политике, в том числе, войне в Украине. Однако никаких данных об этой организации я на этих аккаунтах не нашел. Может, конечно, плохо искал, но если организация ничего про себя не скрывает, то обычно такие данные стоят на виду и находятся в полпинка…
Разумеется, российские источники этого ущерба не подтверждают, а данные Global Defense Corp называют грубым пропагандистским фейком. На страничке генерала Солодчука (чудная русская фамилия, не правда ли?) в Wikipedia он по-прежнему жив и здоров (хотя, впрочем, это тоже ничего не доказывает). Так что, пока нет какой-то более объективной информации, каждый волен верить или не верить в то, что сообщают украинские СМИ.
Сегодня Валерий Залужный в интервью “Украинской правде” сообщил, что страны Европы не готовы к длительной войне с Россией. Этот свой тезис он доказывает так: "Если говорить о кратковременных военных действиях, то, вероятнее всего, европейские страны готовы. Но суть вопроса была в том, готовы ли они к войне "измором".
Давайте просто посчитаем. Смотрите, в октябре Украина получила по своим энергетическим гражданским объектам, кажется, 1643 шахеда, еще около 200 ракет. И тенденция будет двигаться к тому, что это количество будет увеличиваться. Уже только в этом месяце (ноябрь - АК), если мы посчитаем количество шахедов и ракет, которые пошли по гражданским объектам, уже будет доходить до трех тысяч. А месяц еще не завершился.
Итак, количество воздушных целей растет, а количество средств борьбы ограничено и слишком дорогое. Даже по этому показателю я считаю, что ни Британия, ни страны Европы не будут готовы. Несмотря на то, что там есть достаточное количество самолетов F-16, у которых замечательные возможности по противовоздушной обороне, но за 2-3 месяца можно полностью разрядить систему ПВО.
Занимаются ли они альтернативными мерами и средствами для того, чтобы научиться бороться с воздушными целями – сказать трудно. Вероятнее всего, что нет".
Таким заявлением Залужный опровергает самого себя того периода, когда он был в должности Главкома ВСУ. Поскольку тогда он считал, что Запад должен дать Украине помимо средств ПВО (которые, разумеется, всей проблемы, не решают), еще и дальнобойное оружие, способное уничтожить самолеты противника на аэродромах, и склады, на которых храняться ракеты, шахеды и КАБы.
Собственно, после отставки Залужного, вся последующая дискуссия между Зеленским и Байденом (и, отчасти - с Шольцем) строилась вокруг этой проблемы. Зеленский говорил: дайте нам дальнобойные ракеты и мы уничтожим российские самолеты и склады. Тогда им нечем будет атаковать позиции ВСУ и украинские города и мы разгрузим нашу систему ПВО.
Сам факт такой дискуссии означает, что такие ракеты у Запада есть и их значительно больше, чем то количество, которое он поставляет в Украину. За пределами рассмотрения по-прежнему находятся немецкие крылатые ракеты Taurus, а об американских ракетах Tomahawk Зеленскому даже заикнуться не дают.
(Помимо этого, у НАТО имеется больше тысячи (!) истребителей пятого поколения F-22 и F-35, способных незаметно преодолевать российскую систему ПВО (о чем красноречиво свидетельствуют израильские атаки в Сирии и Иране).
Альфред Кох
23 Nov, 01:10
Кстати, я хотел бы развеять иллюзии относительно причин, по которым Путин заранее уведомил США о готовящемся запуске “Орешника” (или как там его называют на самом деле?). Читая сегодняшние комментарии, я вижу, что некоторые эксперты приписывают Путину какие-то джентльменские мотивы и желание “оставаться в рамках”. Типа: смотрите - он играет по правилам! С ним можно договариваться!
Это не так. Дело в том, что существующая система спутникового мониторинга за пуском стратегических ракет, фиксирует все такого рода характерные вспышки, означающие старт большой ракеты, которая потенциально может нести ядерный заряд.
Поскольку заранее неизвестно оснащена ли данная ракета ядерной боеголовкой и куда они собирается лететь, то в случае отсутствия предварительного предупреждения от России, срабатывают протоколы, по которым во-первых, приводится в состояние боевой готовности вся система западной ПВО, а во-вторых - начинается обратный отсчет по ответному ядерному удару.
Так что не предупредить американцев заранее в таких случаях, как говориться, себе дороже. И тут нет никакого джентльменства, а есть голый расчет и отсутствие желания сгореть в пламени ответного ядерного удара. Такое поведение Путина опровергает ставшую довольно популярной за Западе теорию, согласно которой Путин готов на ядерный апокалипсис для всего мира, включая себя любимого.
И хотя я в этом вопросе не так оптимистичен, тем не менее, я этот аргумент считаю важным и кладу его на чашу весов, когда анализирую шансы на глобальную ядерную войну.
Вот то, о чем я хотел сегодня написать и что посчитал важным. Наверняка, что-то все равно забыл, но уж вы не обессудьте. Вспомню - напишу. За мной не заржавеет.
Слава Украине!🇺🇦
ХАМАС выразил заинтересованность в заключении соглашения с Израилем об обмене заложниками, которое, однако, не будет предусматривать официального объявления прекращения боевых действий в Газе.
Возможная сделка, по данным The Times of Israel, будет включать в себя прекращение огня на 42 дня, в течение которых группировка освободит часть заложников. Что ж. Будем надеяться, что на этот раз удастся освободить хотя бы некоторых из них.
I❤️🇮🇱
Это не так. Дело в том, что существующая система спутникового мониторинга за пуском стратегических ракет, фиксирует все такого рода характерные вспышки, означающие старт большой ракеты, которая потенциально может нести ядерный заряд.
Поскольку заранее неизвестно оснащена ли данная ракета ядерной боеголовкой и куда они собирается лететь, то в случае отсутствия предварительного предупреждения от России, срабатывают протоколы, по которым во-первых, приводится в состояние боевой готовности вся система западной ПВО, а во-вторых - начинается обратный отсчет по ответному ядерному удару.
Так что не предупредить американцев заранее в таких случаях, как говориться, себе дороже. И тут нет никакого джентльменства, а есть голый расчет и отсутствие желания сгореть в пламени ответного ядерного удара. Такое поведение Путина опровергает ставшую довольно популярной за Западе теорию, согласно которой Путин готов на ядерный апокалипсис для всего мира, включая себя любимого.
И хотя я в этом вопросе не так оптимистичен, тем не менее, я этот аргумент считаю важным и кладу его на чашу весов, когда анализирую шансы на глобальную ядерную войну.
Вот то, о чем я хотел сегодня написать и что посчитал важным. Наверняка, что-то все равно забыл, но уж вы не обессудьте. Вспомню - напишу. За мной не заржавеет.
Слава Украине!🇺🇦
ХАМАС выразил заинтересованность в заключении соглашения с Израилем об обмене заложниками, которое, однако, не будет предусматривать официального объявления прекращения боевых действий в Газе.
Возможная сделка, по данным The Times of Israel, будет включать в себя прекращение огня на 42 дня, в течение которых группировка освободит часть заложников. Что ж. Будем надеяться, что на этот раз удастся освободить хотя бы некоторых из них.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
23 Nov, 01:10
Прошли два года и двести семьдесят два дня войны. На сегодняшних картах ISW хорошо видно заметное продвижение россиян в восточной части Кураховского котла. Я уже много раз писал, что тем временем, ВСУ (уже которую неделю) медленно покидает его.
Как-то незаметно на Купянском направлении образовался еще один котел: между самим Купянском и Кругляковкой. Особая опасность этого котла для ВСУ состоит еще и в том, что находящаяся в нем украинская группировка отрезана от “большой земли” рекой Оскол, через которую в этом месте есть только один мост: в Купянске-Узловом.
Если россияне каким-то образом сумеют его взорвать, то украинские войска на этом участке фронта окажутся отрезанными от своих тылов. Наведение понтонных переправ вряд ли сможет сильно помочь ВСУ, ведь эти переправы тоже можно разбомбить…
Сегодня Путин продолжил свою информационную активность и собрал совещание с генералами в Министерстве обороны. Там он опять бахвалился своей новой любовью - ракетой “Орешник” и всячески ее расписывал. Говорил, что залп этими ракетами может заменить удар чуть ли не атомной бомбой. Под бурные аплодисменты слушателей принял “Орешник” на вооружение и сообщил, что у него этих “Орешников” - как грязи.
Эксперты же более осторожны в оценках боевых характеристик этой ракеты. Говорят, что она неточная, не может маневрировать, дорогая и вообще у России этих ракет очень мало, а шансов на то, что их станет в разы больше - немного. Кроме того, пишут, что никакая это не новая разработка, а модернизация старой ракеты.
Короче, шуму много, а толку мало. Но это как обычно. Помнится Путин нам и про “Кинжалы” говорил, что никакая западная ПВО их сбить не может. А вот поди ж ты: сбивают за милу душу…
Чего, кстати, нельзя сказать про российские системы ПВО. Сегодня The Moscow Times написала, что Иран, после израильской атаки в конце октября (в ходе которой российские ЗРК С-300 мало того, что не сбили ни одного самолета, но и еще и сами были этими самолетами уничтожены), отказался от закупки у России ЗРК С-400. Иранские военные заявили, что их собственные, иранские системы ПВО, оказались эффективнее российских, и поэтому они не видят необходимости закупать у России это оружие.
Провал российских систем ПВО был тем более убедительным, что в израильской атаке принимали участие не только самолеты пятого поколения (F-35), но и четвертого (F-16), а также различные модификации ракет.
Нельзя сказать, что низкая эффективность российских систем ПВО оказалась сюрпризом. Мы помним, что уже который год израильские самолеты делают в воздушном пространстве Сирии все, что им хочется, и ни разу, ни один из них не был сбит. Это при том, что в Сирии стоят системы C-400!
Кроме этого, украинские дроны спокойно долетают до Москвы и Волгограда, часто пролетая без всякого ущерба для себя больше тысячи километров. И это тоже очень красноречиво характеризует российскую систему ПВО. А вот в украинское воздушное пространство российские самолеты не залетают, справедливо опасаясь того, что могут оказаться легкой целью для ЗРК Patriot и IRIS-T.
Подводя итог вчерашней попытке Путина поднять ставки, Белый дом заявил, что ракетный удар по Днепру не снизит американской военной поддержки Украины. В целом Запад очень сдержанно прореагировал на путинскую “акцию устрашения”, а The Guardian даже (в шутку?) написала, что для своего выступления Путин выбрал плохой день, поскольку вчера внимание американцев было приковано к трамповскому кандидату на пост министра юстиции Мэтту Гетцу, который снял свою кандидатуру на фоне обвинений в сексе с несовершеннолетней.
Сегодня уже никакой не таблоид (вчера это была газета Daily Express), а вполне респектабельная The New Times сообщила, что в Белом доме обсуждают возвращение Украине ядерного оружия. Действительно: поскольку вступление Украины в НАТО остается маловероятным, некоторые чиновники предлагают вернуть Украине ядерное оружие, изъятое после распада СССР. (Обращаю ваше внимание: если вчера эта информация подавалась как план Трампа, то теперь это излагается как идея, которая уже обсуждается нынешней администрацией США).
Как-то незаметно на Купянском направлении образовался еще один котел: между самим Купянском и Кругляковкой. Особая опасность этого котла для ВСУ состоит еще и в том, что находящаяся в нем украинская группировка отрезана от “большой земли” рекой Оскол, через которую в этом месте есть только один мост: в Купянске-Узловом.
Если россияне каким-то образом сумеют его взорвать, то украинские войска на этом участке фронта окажутся отрезанными от своих тылов. Наведение понтонных переправ вряд ли сможет сильно помочь ВСУ, ведь эти переправы тоже можно разбомбить…
Сегодня Путин продолжил свою информационную активность и собрал совещание с генералами в Министерстве обороны. Там он опять бахвалился своей новой любовью - ракетой “Орешник” и всячески ее расписывал. Говорил, что залп этими ракетами может заменить удар чуть ли не атомной бомбой. Под бурные аплодисменты слушателей принял “Орешник” на вооружение и сообщил, что у него этих “Орешников” - как грязи.
Эксперты же более осторожны в оценках боевых характеристик этой ракеты. Говорят, что она неточная, не может маневрировать, дорогая и вообще у России этих ракет очень мало, а шансов на то, что их станет в разы больше - немного. Кроме того, пишут, что никакая это не новая разработка, а модернизация старой ракеты.
Короче, шуму много, а толку мало. Но это как обычно. Помнится Путин нам и про “Кинжалы” говорил, что никакая западная ПВО их сбить не может. А вот поди ж ты: сбивают за милу душу…
Чего, кстати, нельзя сказать про российские системы ПВО. Сегодня The Moscow Times написала, что Иран, после израильской атаки в конце октября (в ходе которой российские ЗРК С-300 мало того, что не сбили ни одного самолета, но и еще и сами были этими самолетами уничтожены), отказался от закупки у России ЗРК С-400. Иранские военные заявили, что их собственные, иранские системы ПВО, оказались эффективнее российских, и поэтому они не видят необходимости закупать у России это оружие.
Провал российских систем ПВО был тем более убедительным, что в израильской атаке принимали участие не только самолеты пятого поколения (F-35), но и четвертого (F-16), а также различные модификации ракет.
Нельзя сказать, что низкая эффективность российских систем ПВО оказалась сюрпризом. Мы помним, что уже который год израильские самолеты делают в воздушном пространстве Сирии все, что им хочется, и ни разу, ни один из них не был сбит. Это при том, что в Сирии стоят системы C-400!
Кроме этого, украинские дроны спокойно долетают до Москвы и Волгограда, часто пролетая без всякого ущерба для себя больше тысячи километров. И это тоже очень красноречиво характеризует российскую систему ПВО. А вот в украинское воздушное пространство российские самолеты не залетают, справедливо опасаясь того, что могут оказаться легкой целью для ЗРК Patriot и IRIS-T.
Подводя итог вчерашней попытке Путина поднять ставки, Белый дом заявил, что ракетный удар по Днепру не снизит американской военной поддержки Украины. В целом Запад очень сдержанно прореагировал на путинскую “акцию устрашения”, а The Guardian даже (в шутку?) написала, что для своего выступления Путин выбрал плохой день, поскольку вчера внимание американцев было приковано к трамповскому кандидату на пост министра юстиции Мэтту Гетцу, который снял свою кандидатуру на фоне обвинений в сексе с несовершеннолетней.
Сегодня уже никакой не таблоид (вчера это была газета Daily Express), а вполне респектабельная The New Times сообщила, что в Белом доме обсуждают возвращение Украине ядерного оружия. Действительно: поскольку вступление Украины в НАТО остается маловероятным, некоторые чиновники предлагают вернуть Украине ядерное оружие, изъятое после распада СССР. (Обращаю ваше внимание: если вчера эта информация подавалась как план Трампа, то теперь это излагается как идея, которая уже обсуждается нынешней администрацией США).
Альфред Кох
22 Nov, 00:03
Прошли два года и двести семьдесят один день войны. Сегодня карты ISW не обновлялись и поэтому комментировать нечего. Из сообщений военкоров можно сделать вывод, что обстановка вокруг Курахово продолжает ухудшаться, но сказать что-то конкретное - невозможно. Завтра будут карты - тогда и поговорим.
Сегодня Россия нанесла удар баллистической ракетой средней дальности по легендарному заводу Южмаш в Днепре. После этого по российскому телевидению с экстренным сообщением выступил Путин, где он в максимально драматическом тоне заявил, что теперь “региональный” конфликт в Украине имеет все признаки глобального.
И опять он винил во всем США, которые “спровоцировали” эту войну, и говорил, что теперь “эскалация”, и что Россия никому не даст спуску, и всегда будет жестко отвечать, у нас есть такие ракеты, от которых у вас нет защиты, 10 махов и т.д.
Короче, он снова повторял все то, что он говорит уже который год, одно и то же, одно и то же. Одни и те же фразы, одно и то же нытье про то, как его, бедного, все обижают, не уважают, не слушают, а он давно уже предупреждал… А вот если бы его слушали, то это было бы другое дело, но его не слушают и поэтому все так плохо, а будет еще хуже…
Не меняются ни стены, ни флаги, ни убогие кнопочные телефоны из прошлого века, ни унылая казенная мебель в стиле “дорого-богато”, ни цвет костюма и галстука. Меняется только дяденька в кадре. Он говорит все медленнее, все сосредоточеннее смотрит в телесуфлер, все хуже ему дается непосредственность и все труднее ему выговаривать длинные слова. Да и сам дяденька уже и не дяденька вовсе, а вполне себе полноценный дедушка. Сморщенный человечек, с ввалившимися глазницами, и старческим пушком на голове…
Я, когда сегодня его слушал, почему-то очень хорошо себе представил его лежащим в гробу. С таким же как сегодня спокойным и даже назидательным выражением лица. Чистенького, причесанного покойника в окружении цветов, почетного караула и траурной музыки в Колонном зале Дома Союзов…
Его лицо даже на смертном одре будет выражать то же самое: я всегда говорил, но меня не слушали, а если бы слушали, то было бы другое дело…
И его безмятежное лицо с закрытыми глазами будет означать, что оно означает и сейчас: полное непонимание того, что он натворил, сколько горя он принес и какое чудовищное преступление перед своей страной и перед всем миром он совершил…
Помимо прочего, он сообщил, что позавчерашняя украинская атака шестью (по некоторым источникам - восемью) баллистическими ракетами ATACMS по военным складам в Брянской области не нанесла никакого значимого ущерба, а начавшийся пожар был быстро потушен. Вчерашняя же атака двенадцатью крылатыми ракетами Storm Shadow по российскому командному пункту в Курской области привела лишь к жертвам среди внешней охраны объекта. Никто из командного состава не пострадал.
Так это или нет - проверить невозможно. В западной прессе функционирует лишь непроверенный слух о гибели какого-то северокорейского генерала. Но связана ли эта смерть с данным обстрелом или она случилась (если вообще случилась) в другом месте и по другой причине - неизвестно.
До этого, если в ходе этой войны гибли российские генералы или украинцы накрывали какой-то командный пункт, то об этом довольно быстро становилось известно. Вот, например, две недели назад от удара украинским дроном погиб российский генерал-майор Павел Клименко. (Это был уже восьмой российский генерал, который погиб с начала российского вторжения в 2022 году). Информация о его смерти стала известна в тот же день.
Таким образом, если в ближайшее время мы не узнаем о гибели в Курской области каких-то российских военных шишек, то это будет означать, что Путин на этот раз не соврал и двенадцать ракет Storm Shadow были потрачены зря… Как говориться, весь пар ушел в гудок. А с другой стороны: зачем ему врать? Ведь он прекрасно понимает, что шила в мешке не утаишь и правда все равно всплывет, поэтому скрывать такие вещи глупо или, как он любит выражаться, “контрпродуктивно”…
Но ответный удар России был тоже, мягко выражаясь, странным.
Сегодня Россия нанесла удар баллистической ракетой средней дальности по легендарному заводу Южмаш в Днепре. После этого по российскому телевидению с экстренным сообщением выступил Путин, где он в максимально драматическом тоне заявил, что теперь “региональный” конфликт в Украине имеет все признаки глобального.
И опять он винил во всем США, которые “спровоцировали” эту войну, и говорил, что теперь “эскалация”, и что Россия никому не даст спуску, и всегда будет жестко отвечать, у нас есть такие ракеты, от которых у вас нет защиты, 10 махов и т.д.
Короче, он снова повторял все то, что он говорит уже который год, одно и то же, одно и то же. Одни и те же фразы, одно и то же нытье про то, как его, бедного, все обижают, не уважают, не слушают, а он давно уже предупреждал… А вот если бы его слушали, то это было бы другое дело, но его не слушают и поэтому все так плохо, а будет еще хуже…
Не меняются ни стены, ни флаги, ни убогие кнопочные телефоны из прошлого века, ни унылая казенная мебель в стиле “дорого-богато”, ни цвет костюма и галстука. Меняется только дяденька в кадре. Он говорит все медленнее, все сосредоточеннее смотрит в телесуфлер, все хуже ему дается непосредственность и все труднее ему выговаривать длинные слова. Да и сам дяденька уже и не дяденька вовсе, а вполне себе полноценный дедушка. Сморщенный человечек, с ввалившимися глазницами, и старческим пушком на голове…
Я, когда сегодня его слушал, почему-то очень хорошо себе представил его лежащим в гробу. С таким же как сегодня спокойным и даже назидательным выражением лица. Чистенького, причесанного покойника в окружении цветов, почетного караула и траурной музыки в Колонном зале Дома Союзов…
Его лицо даже на смертном одре будет выражать то же самое: я всегда говорил, но меня не слушали, а если бы слушали, то было бы другое дело…
И его безмятежное лицо с закрытыми глазами будет означать, что оно означает и сейчас: полное непонимание того, что он натворил, сколько горя он принес и какое чудовищное преступление перед своей страной и перед всем миром он совершил…
Помимо прочего, он сообщил, что позавчерашняя украинская атака шестью (по некоторым источникам - восемью) баллистическими ракетами ATACMS по военным складам в Брянской области не нанесла никакого значимого ущерба, а начавшийся пожар был быстро потушен. Вчерашняя же атака двенадцатью крылатыми ракетами Storm Shadow по российскому командному пункту в Курской области привела лишь к жертвам среди внешней охраны объекта. Никто из командного состава не пострадал.
Так это или нет - проверить невозможно. В западной прессе функционирует лишь непроверенный слух о гибели какого-то северокорейского генерала. Но связана ли эта смерть с данным обстрелом или она случилась (если вообще случилась) в другом месте и по другой причине - неизвестно.
До этого, если в ходе этой войны гибли российские генералы или украинцы накрывали какой-то командный пункт, то об этом довольно быстро становилось известно. Вот, например, две недели назад от удара украинским дроном погиб российский генерал-майор Павел Клименко. (Это был уже восьмой российский генерал, который погиб с начала российского вторжения в 2022 году). Информация о его смерти стала известна в тот же день.
Таким образом, если в ближайшее время мы не узнаем о гибели в Курской области каких-то российских военных шишек, то это будет означать, что Путин на этот раз не соврал и двенадцать ракет Storm Shadow были потрачены зря… Как говориться, весь пар ушел в гудок. А с другой стороны: зачем ему врать? Ведь он прекрасно понимает, что шила в мешке не утаишь и правда все равно всплывет, поэтому скрывать такие вещи глупо или, как он любит выражаться, “контрпродуктивно”…
Но ответный удар России был тоже, мягко выражаясь, странным.
Альфред Кох
22 Nov, 00:03
Начнем с того, что сначала Зеленский сказал, что это был удар межконтинентальной баллистической ракетой. Тут его уже поправили американцы и сказали, что ракета была средней дальности.
Потом Путин заявил, что это была какая-то новая ракета “Орешник” в то время как одни эксперты считают, что это была ракета “Рубеж”, а другие эксперты считают, что “Орешник” и “Рубеж” - это одно и то же. (Просто подрядчики, разработав одну ракету, слупили с Путина как за две. Такое у россиян уже однажды было, когда ушлые разработчики, сделав консоль для стрельбы с самолета, старый добрый баллистический “Искандер” выдали за новую ракету “Кинжал”).
Потом в сеть выложили ролики с прилетом этого самого “Орешника”. (Один из роликов выложил лично сам великий и ужасный Димон Медведев). Выглядело впечатляюще. Но прошел уже целый день, а никакой информации об ущербе в паблик так и не просочилось.
Какая-то странная история получается: бабахнули разделяющимися боеголовками с тоннами фугасов, показали шикарный салют, а инфы про ущерб нет… И вот уже пошли по сети слухи о том, что били никакими не фугасами, а пустыми болванками и Южмаш никакого серьезного ущерба не понес. И опять: если в ближайшее время ничего про ущерб не станет известно, то это будет означать, что имеет место ответный гудок на гудок…
Я то че, я ниче… Денег только жалко. Десятки миллионов долларов выбрасываются на ветер. И все делают страшные глаза и говорят об “эскалации”. А тем временем за полчаса до сегодняшней атаки россияне предупредили о ней американцев. А те, в свою очередь, украинцев. Вот такая, понимаешь, получается “борьба нанайских мальчиков”.
Одна беда: пока эти государственные деятели устраивают нам многомиллионные шоу, на фронте гибнут люди. От обычных пуль и снарядов. Как бы так все устроить, чтобы договориться о прекращении огня, а потом пусть эти исторические фигуры меряются своими письками сколько им влезет. Я готов часами слушать про “подлетное время”, “эскалацию” и “многополярный мир”, лишь бы при этом люди не умирали. Разве я многого прошу?
Слава Украине!🇺🇦
Международный уголовный суд (МУС) все-таки выдал сегодня ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны страны Йоава Галанта за действия израильских военных в секторе Газа. Одновременно, этот же МУС выдал ордер на арест главы военного крыла ХАМАС Мухаммеда ад-Дейфа (за 7 октября 2023 года). Как говориться, для симметрии. Чем все это кончится - я судить не берусь… Такие дела.
I❤️🇮🇱
Потом Путин заявил, что это была какая-то новая ракета “Орешник” в то время как одни эксперты считают, что это была ракета “Рубеж”, а другие эксперты считают, что “Орешник” и “Рубеж” - это одно и то же. (Просто подрядчики, разработав одну ракету, слупили с Путина как за две. Такое у россиян уже однажды было, когда ушлые разработчики, сделав консоль для стрельбы с самолета, старый добрый баллистический “Искандер” выдали за новую ракету “Кинжал”).
Потом в сеть выложили ролики с прилетом этого самого “Орешника”. (Один из роликов выложил лично сам великий и ужасный Димон Медведев). Выглядело впечатляюще. Но прошел уже целый день, а никакой информации об ущербе в паблик так и не просочилось.
Какая-то странная история получается: бабахнули разделяющимися боеголовками с тоннами фугасов, показали шикарный салют, а инфы про ущерб нет… И вот уже пошли по сети слухи о том, что били никакими не фугасами, а пустыми болванками и Южмаш никакого серьезного ущерба не понес. И опять: если в ближайшее время ничего про ущерб не станет известно, то это будет означать, что имеет место ответный гудок на гудок…
Я то че, я ниче… Денег только жалко. Десятки миллионов долларов выбрасываются на ветер. И все делают страшные глаза и говорят об “эскалации”. А тем временем за полчаса до сегодняшней атаки россияне предупредили о ней американцев. А те, в свою очередь, украинцев. Вот такая, понимаешь, получается “борьба нанайских мальчиков”.
Одна беда: пока эти государственные деятели устраивают нам многомиллионные шоу, на фронте гибнут люди. От обычных пуль и снарядов. Как бы так все устроить, чтобы договориться о прекращении огня, а потом пусть эти исторические фигуры меряются своими письками сколько им влезет. Я готов часами слушать про “подлетное время”, “эскалацию” и “многополярный мир”, лишь бы при этом люди не умирали. Разве я многого прошу?
Слава Украине!🇺🇦
Международный уголовный суд (МУС) все-таки выдал сегодня ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны страны Йоава Галанта за действия израильских военных в секторе Газа. Одновременно, этот же МУС выдал ордер на арест главы военного крыла ХАМАС Мухаммеда ад-Дейфа (за 7 октября 2023 года). Как говориться, для симметрии. Чем все это кончится - я судить не берусь… Такие дела.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
21 Nov, 00:22
Я понимаю, что новости, опубликованные таблоидом недорого стоят, но почему бы нет? Даже если это выдумка журналистов, то над ней стоило бы всерьез подумать. Ведь это реально решение, которое может устроить всех. Кроме шуток!
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня Нетаньяху предложил ХАМАС по 5 млн. долларов за каждого освобожденного заложника. Фантастика! Если ХАМАС откажется - они полные кретины. Все равно им конец. Рано или поздно израильтяне всех их найдут и уничтожат. Так пусть хоть жители Газы получат деньги на то, чтобы как-то восстановить разрушенные дома… Но все это пустое… Всем давно известно, что судьба собственного народа совершенно не беспокоит лидеров ХАМАС. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня Нетаньяху предложил ХАМАС по 5 млн. долларов за каждого освобожденного заложника. Фантастика! Если ХАМАС откажется - они полные кретины. Все равно им конец. Рано или поздно израильтяне всех их найдут и уничтожат. Так пусть хоть жители Газы получат деньги на то, чтобы как-то восстановить разрушенные дома… Но все это пустое… Всем давно известно, что судьба собственного народа совершенно не беспокоит лидеров ХАМАС. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
21 Nov, 00:22
Прошли два года и двести семьдесят дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне по чуть-чуть, но продвигаются на многих направлениях. Особенно заметно их наступление в Курской области. Там они уже россияне сократили захваченный ВСУ в августе плацдарм примерно на две трети.
Но сейчас всеобщее внимание сосредоточено отнюдь не на линии фронта. Все гадают: куда еще ударят ВСУ западным дальнобойным оружием и как на это отреагирует Россия (ведь не просто же так изменил Путин свою ядерную доктрину).
Сегодня удар британскими крылатыми ракетами Storm Shadow пришелся по поселку Марьино в Курской области. Я нисколько не сомневаюсь, что у ВСУ были основания для удара по этому населенному пункту. Скорее всего, там действительно были какие-то военные объекты, а вовсе не памятник культуры - усадьба XIX века (как это утверждают российские военкоры).
Но меня смущает другое обстоятельство. От Марьино до украинских позиций в Курской области по прямой - не больше 40 км. То есть при желании, можно было ударить с использованием РСЗО HIMARS или даже просто из хорошей гаубицы 155 мм (например, имеющаяся на вооружении у ВСУ немецкая самоходная гаубица PzH 2000 имеет дальность стрельбы до 50 км). Но почему-то украинские генералы предпочли использовать 12 (двенадцать!) дальнобойных крылатых ракет Storm Shadow.
Это очень странно потому, что Storm Shadow имеет дальность около 300 км и, наверняка, у ВСУ есть цели на территории России, до которых не добьет ни РСЗО, ни гаубица. Собственно для того и просила Украина дальнобойные ракеты и добивалась разрешения бить ими вглубь России, чтобы иметь возможность поражать цели, до которых ей не дотянутся другими видами оружия. И вот, наконец получив и ракеты и разрешение, командование ВСУ не придумало ничего лучше, чем поразить этими дефицитными ракетами цель всего лишь в сорока километрах от своих позиций…
Но мало этого! Стоимость одной крылатой ракеты Storm Shadow колеблется от 1,18 млн. долларов до 2,5 млн. долларов. В то время как стоимость одного снаряда 155 мм не превышает 4 тыс. долларов (Rheinmetall продает их немецкому правительству для поставки в Украину по 3,6 тыс. евро за штуку), а стоимость одного залпа всеми шестью ракетами РСЗО HIMARS составляет не больше 900 тыс. долларов.
Если вас волнует почему Запад испытывает все меньше энтузиазма по поводу наращивания поставок оружия для Украины, перечитайте еще раз то, что я написал. Возможно вас станет понятнее. Согласитесь, такое решение командования ВСУ нуждается в каком-то публичном объяснении.
Никто не требует от украинских генералов объяснить почему они решили поразить именно эту цель. Но хотелось бы узнать, почему для этого был выбран самый дорогой (из всех возможных) способ? Мне, например, как немецкому налогоплательщику, это небезразлично.
Сегодня было много интересных сообщений. Их было так много, что я боюсь, что я их все могу забыть. Да даже наверняка я все уже и не вспомню, чего сегодня сделали и наговорили главные герои мировой сцены. Запомнилось, например, заявление Зеленского, что он не собирается отвоевывать Крым военной силой, а будет добиваться его возвращения исключительно дипломатическим путем. Согласитесь: это неожиданное и знаковое заявление, несколько отличающееся от того, что он говорил по этому поводу раньше.
Также агентство Reuters сегодня сообщило, что по его сведениям Путин готов на сделку с Трампом по Украине и согласен не только на перемирие по линии фронта, но и даже готов кое-где отступить в Харьковской и Николаевской областях.
Но вишенкой на сегодняшнем информационном торте (во всяком случае, по моему мнению) является информация, опубликованная британским таблоидом Daily Express о том, что Трамп, после перемирия, готов будет тайно передать Украине ядерное оружие как гарантию против нападения со стороны России, в обмен на отказ Украины от вступления в НАТО.
Выглядит эта новость с одной стороны как скандал, а с другой - абсолютно рационально. Почему бы нет? Зеленский готов на уступки только в обмен на гарантии? Вот тебе ядерное оружие! Какие еще гарантии тебе нужны?
Но сейчас всеобщее внимание сосредоточено отнюдь не на линии фронта. Все гадают: куда еще ударят ВСУ западным дальнобойным оружием и как на это отреагирует Россия (ведь не просто же так изменил Путин свою ядерную доктрину).
Сегодня удар британскими крылатыми ракетами Storm Shadow пришелся по поселку Марьино в Курской области. Я нисколько не сомневаюсь, что у ВСУ были основания для удара по этому населенному пункту. Скорее всего, там действительно были какие-то военные объекты, а вовсе не памятник культуры - усадьба XIX века (как это утверждают российские военкоры).
Но меня смущает другое обстоятельство. От Марьино до украинских позиций в Курской области по прямой - не больше 40 км. То есть при желании, можно было ударить с использованием РСЗО HIMARS или даже просто из хорошей гаубицы 155 мм (например, имеющаяся на вооружении у ВСУ немецкая самоходная гаубица PzH 2000 имеет дальность стрельбы до 50 км). Но почему-то украинские генералы предпочли использовать 12 (двенадцать!) дальнобойных крылатых ракет Storm Shadow.
Это очень странно потому, что Storm Shadow имеет дальность около 300 км и, наверняка, у ВСУ есть цели на территории России, до которых не добьет ни РСЗО, ни гаубица. Собственно для того и просила Украина дальнобойные ракеты и добивалась разрешения бить ими вглубь России, чтобы иметь возможность поражать цели, до которых ей не дотянутся другими видами оружия. И вот, наконец получив и ракеты и разрешение, командование ВСУ не придумало ничего лучше, чем поразить этими дефицитными ракетами цель всего лишь в сорока километрах от своих позиций…
Но мало этого! Стоимость одной крылатой ракеты Storm Shadow колеблется от 1,18 млн. долларов до 2,5 млн. долларов. В то время как стоимость одного снаряда 155 мм не превышает 4 тыс. долларов (Rheinmetall продает их немецкому правительству для поставки в Украину по 3,6 тыс. евро за штуку), а стоимость одного залпа всеми шестью ракетами РСЗО HIMARS составляет не больше 900 тыс. долларов.
Если вас волнует почему Запад испытывает все меньше энтузиазма по поводу наращивания поставок оружия для Украины, перечитайте еще раз то, что я написал. Возможно вас станет понятнее. Согласитесь, такое решение командования ВСУ нуждается в каком-то публичном объяснении.
Никто не требует от украинских генералов объяснить почему они решили поразить именно эту цель. Но хотелось бы узнать, почему для этого был выбран самый дорогой (из всех возможных) способ? Мне, например, как немецкому налогоплательщику, это небезразлично.
Сегодня было много интересных сообщений. Их было так много, что я боюсь, что я их все могу забыть. Да даже наверняка я все уже и не вспомню, чего сегодня сделали и наговорили главные герои мировой сцены. Запомнилось, например, заявление Зеленского, что он не собирается отвоевывать Крым военной силой, а будет добиваться его возвращения исключительно дипломатическим путем. Согласитесь: это неожиданное и знаковое заявление, несколько отличающееся от того, что он говорил по этому поводу раньше.
Также агентство Reuters сегодня сообщило, что по его сведениям Путин готов на сделку с Трампом по Украине и согласен не только на перемирие по линии фронта, но и даже готов кое-где отступить в Харьковской и Николаевской областях.
Но вишенкой на сегодняшнем информационном торте (во всяком случае, по моему мнению) является информация, опубликованная британским таблоидом Daily Express о том, что Трамп, после перемирия, готов будет тайно передать Украине ядерное оружие как гарантию против нападения со стороны России, в обмен на отказ Украины от вступления в НАТО.
Выглядит эта новость с одной стороны как скандал, а с другой - абсолютно рационально. Почему бы нет? Зеленский готов на уступки только в обмен на гарантии? Вот тебе ядерное оружие! Какие еще гарантии тебе нужны?
Альфред Кох
20 Nov, 01:05
Прошли тысяча дней войны. Вот такой, понимаете ли, юбилей сегодня… Видишь, Владимир Владимирович, во что твои три дня вылились… Думал ли ты, когда начинал эту свою авантюру, что дело дойдет до того, что украинцы ракетами будут обстреливать цели в глубине России? Впрочем, ладно. Теперь уже то, о чем и чем ты тогда думал, не имеет никакого значения… Ничего уже не поправить и что сделано, то сделано.
Сегодняшние карты ISW подтверждают только продвижение россиян на западном фланге Времевского выступа (ими взято село Ровнополь). На остальных участках фронта есть только неподтвержденные объективными данными заявления россиян об их успешном наступлении. Поэтому я пока комментировать эту их информацию воздержусь.
Однако, по-прежнему вызывает беспокойство ситуация вокруг Курахово. Как утверждается, россиянам осталось пройти еще только 5,5 км, чтобы захлопнуть клещи вокруг кураховской группировки ВСУ. Надеюсь, что это беспокоит не только меня, но и украинское командование.
Сегодня все обсуждают украинский обстрел баллистическими ракетами ATACMS российских военных складов в районе города Карачев в Брянской области. Украинские источники утверждают, что было выпущено восемь ракет, из которых россияне сбили только две. Россияне же утверждают, что было выпущено шесть ракет, из которых они сбили пять.
Но большого значения эта дискуссия не имеет, поскольку как не крути, а Украина ударила ракетами по российской территории. Причем никакой не спорной, а самой что ни на есть российской. Особую окраску этот обстрел приобретает в свете того, что сегодня же была опубликована новая ядерная доктрина Россия, которая (помимо прочего) утверждает, что такого рода обстрелы являются поводом для ответного ядерного удара.
Кроме того, этот обстрел закрыл дискуссию о разрешении/не разрешении Байдена применять американское оружие по целям в глубине России. Даже если Байден и не давал такого разрешения, или дал его в более ограниченных масштабах (еще вчера говорилось только о Курской области), сегодня Украина применила его в расширенной трактовке и теперь, если Белый Дом не возмутится этим обстрелом, то значит дело сделано и разрешение бить американским оружием в глубину России де-факто получено.
Хорошо это или плохо? Поди знай… С одной (чисто военной) стороны, наверное, хорошо. Можно бить по складам, аэродромам, штабам, железнодорожным узлам и т.д. То есть уничтожать российскую тыловую инфраструктуру войны как минимум - на глубину триста километров. Это, разумеется, ослабит путинскую армию. И, например, снизит количество КАБов, сбрасываемых на Украину.
Но с другой стороны, это, конечно же, проверка Путина “на слабо”. То есть, Зеленский как бы говорит ему: ну что, Вольдемар, ты же сказал, что у тебя не заржавеет применить ядерное оружие, ну так давай, покажи какой ты храбрый. Ядерная доктрина, то да се…
Тут замысел Зеленского очевиден: если Путин киксанет и отползет со своей доктриной, утрется и сделает вид, что ничего не случилось, то это даст ему железные аргументы для Запада. Видите! Я вам говорил, что он ссыкло. Не бойтесь, давайте нам оружия как можно больше! Мы его раздолбаем и уничтожим всю его армию. Вы же нам еще потом спасибо скажете.
Если же Путин ответит, и нанесет удар по Украине (например тактическим ядерным оружием), то тоже хорошо: Запад вынужден будет вмешаться и Зеленский добьется того чего хотел с самого начала: чтобы НАТО напрямую участвовало в войне с Россией на стороне Украины. То есть стратегия Зеленского проста: чем хуже, тем лучше!
Непонятно только, что предпримет Зеленский в случае, если Путин хряпнет по Украине атомной бомбой, а Запад не вмешается. То есть именно Запад утрется и сделает вид, что ничего не произошло. А шансы на такой исход дела, мягко говоря, ненулевые…
Но на этот случай у него, видимо, припасена капитуляция под лозунгом “Запад нас предал! Я ни в чем не виноват, я сделал все что мог”. Я не знаю, насколько вероятным сам Зеленский считает такой исход войны, но мне почему-то кажется, что он может устроить и Запад и Россию.
Сегодняшние карты ISW подтверждают только продвижение россиян на западном фланге Времевского выступа (ими взято село Ровнополь). На остальных участках фронта есть только неподтвержденные объективными данными заявления россиян об их успешном наступлении. Поэтому я пока комментировать эту их информацию воздержусь.
Однако, по-прежнему вызывает беспокойство ситуация вокруг Курахово. Как утверждается, россиянам осталось пройти еще только 5,5 км, чтобы захлопнуть клещи вокруг кураховской группировки ВСУ. Надеюсь, что это беспокоит не только меня, но и украинское командование.
Сегодня все обсуждают украинский обстрел баллистическими ракетами ATACMS российских военных складов в районе города Карачев в Брянской области. Украинские источники утверждают, что было выпущено восемь ракет, из которых россияне сбили только две. Россияне же утверждают, что было выпущено шесть ракет, из которых они сбили пять.
Но большого значения эта дискуссия не имеет, поскольку как не крути, а Украина ударила ракетами по российской территории. Причем никакой не спорной, а самой что ни на есть российской. Особую окраску этот обстрел приобретает в свете того, что сегодня же была опубликована новая ядерная доктрина Россия, которая (помимо прочего) утверждает, что такого рода обстрелы являются поводом для ответного ядерного удара.
Кроме того, этот обстрел закрыл дискуссию о разрешении/не разрешении Байдена применять американское оружие по целям в глубине России. Даже если Байден и не давал такого разрешения, или дал его в более ограниченных масштабах (еще вчера говорилось только о Курской области), сегодня Украина применила его в расширенной трактовке и теперь, если Белый Дом не возмутится этим обстрелом, то значит дело сделано и разрешение бить американским оружием в глубину России де-факто получено.
Хорошо это или плохо? Поди знай… С одной (чисто военной) стороны, наверное, хорошо. Можно бить по складам, аэродромам, штабам, железнодорожным узлам и т.д. То есть уничтожать российскую тыловую инфраструктуру войны как минимум - на глубину триста километров. Это, разумеется, ослабит путинскую армию. И, например, снизит количество КАБов, сбрасываемых на Украину.
Но с другой стороны, это, конечно же, проверка Путина “на слабо”. То есть, Зеленский как бы говорит ему: ну что, Вольдемар, ты же сказал, что у тебя не заржавеет применить ядерное оружие, ну так давай, покажи какой ты храбрый. Ядерная доктрина, то да се…
Тут замысел Зеленского очевиден: если Путин киксанет и отползет со своей доктриной, утрется и сделает вид, что ничего не случилось, то это даст ему железные аргументы для Запада. Видите! Я вам говорил, что он ссыкло. Не бойтесь, давайте нам оружия как можно больше! Мы его раздолбаем и уничтожим всю его армию. Вы же нам еще потом спасибо скажете.
Если же Путин ответит, и нанесет удар по Украине (например тактическим ядерным оружием), то тоже хорошо: Запад вынужден будет вмешаться и Зеленский добьется того чего хотел с самого начала: чтобы НАТО напрямую участвовало в войне с Россией на стороне Украины. То есть стратегия Зеленского проста: чем хуже, тем лучше!
Непонятно только, что предпримет Зеленский в случае, если Путин хряпнет по Украине атомной бомбой, а Запад не вмешается. То есть именно Запад утрется и сделает вид, что ничего не произошло. А шансы на такой исход дела, мягко говоря, ненулевые…
Но на этот случай у него, видимо, припасена капитуляция под лозунгом “Запад нас предал! Я ни в чем не виноват, я сделал все что мог”. Я не знаю, насколько вероятным сам Зеленский считает такой исход войны, но мне почему-то кажется, что он может устроить и Запад и Россию.
Альфред Кох
20 Nov, 01:05
Брань на вороту не виснет, к тому же кого на Западе будет интересовать мнение проигравших войну украинцев? Запад сам себе скажет: мы им ничего не должны, они нам не союзники ( что бы они сами себе на этот счет не придумали), мы им ничего не обещали, они сами лезли на рожон, мы их отговаривали, устраивали им всякие минские соглашения, Нормандские форматы и формулы Штайнмайера, а потом, когда война все-таки началась, помогали как могли, они же сами отказались воевать и не смогли провести нормальную мобилизацию. Вот и проиграли. Так что пусть пеняют сами на себя.
Скажете я придумываю? Что так не может быть? Ничуть! Ровно это сегодня озвучил помощник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан (редкая, между нами, крыса) в интервью корреспонденту PBS News Нику Шифрину.
Буквально он заявил, что “...Сложная ситуация на фронте в Украине обусловлена не нехваткой оружия, а проблемами с мобилизацией… Мы предоставили танки. Мы предоставили F-16. Мы предоставили HIMARS. Мы предоставили Patriot. Мы предоставили многое из того, про что вы говорили ранее, что мы этого не предоставим…
Тем не менее, сегодня Украина оказалась в сложной ситуации на поле боя, что говорит о том, что нет прямой связи между этими системами вооружения и тем, как они ведут себя на поле боя. Где же самая прямая связь между украинскими достижениями и затратами? Это мобилизация и рабочая сила…” Интересно, правда?
И да, в этой игре в орлянку Зеленский поставил на кон вас, дорогие мои украинские читатели. Простите мне за эту бестактность. Может он и выиграет, почем мне знать? И тогда вы будете носить его на руках. А может и нет… Тогда ругать его будет некому… Как говориться, или грудь в крестах или голова в кустах. Только в этом случае речь идет о его груди в крестах, но, при этом, о вашей (а не его) голове в кустах…
И да, кстати, я не припомню, чтобы вы ему давали согласие на то, чтобы он играл такими ставками. Когда Зеленский вступал в должность президента, он произнес очень красивую речь. Там были такие слова: “... наша первейшая задача — прекращение войны на Донбассе. Меня часто спрашивали — на что вы готовы ради прекращения огня? Странный вопрос. А на что готовы вы, украинцы, ради жизни близких вам людей? На что?! Я могу вас заверить — для того, чтобы наши герои больше не гибли, я готов сделать все. Я готов терять свою популярность, свои рейтинги, если будет нужно, я готов потерять даже свою должность для того, чтобы только настал мир…”
А вот поди ж ты: на поверку оказалось, что не готов потерять… Власть это наркотик… Я знаю это как мало кто…
Хотя может вы и согласны на это, я же не знаю. Действительно: что такого? Ну применит Путин тактическое ядерное оружие - ничего страшного! Сколько уже погибло украинцев - погибнет еще пара-тройка тысяч. Десять тысяч получат ожоги и лучевую болезнь… От Чернобыля и то больше померло. К общему числу потерь прибавится немного, еще 2-3%. Зато появится шанс победить! Разве когда-нибудь победа обходилась без жертв? Есть, правда, шанс погибнуть зря. Погибнуть и - проиграть. Но это уж как повезет. Будем надеятся, что Зеленский фартовый. А на что еще надеятся? Только на это…
Слава Украине… 🇺🇦
Скажете я придумываю? Что так не может быть? Ничуть! Ровно это сегодня озвучил помощник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан (редкая, между нами, крыса) в интервью корреспонденту PBS News Нику Шифрину.
Буквально он заявил, что “...Сложная ситуация на фронте в Украине обусловлена не нехваткой оружия, а проблемами с мобилизацией… Мы предоставили танки. Мы предоставили F-16. Мы предоставили HIMARS. Мы предоставили Patriot. Мы предоставили многое из того, про что вы говорили ранее, что мы этого не предоставим…
Тем не менее, сегодня Украина оказалась в сложной ситуации на поле боя, что говорит о том, что нет прямой связи между этими системами вооружения и тем, как они ведут себя на поле боя. Где же самая прямая связь между украинскими достижениями и затратами? Это мобилизация и рабочая сила…” Интересно, правда?
И да, в этой игре в орлянку Зеленский поставил на кон вас, дорогие мои украинские читатели. Простите мне за эту бестактность. Может он и выиграет, почем мне знать? И тогда вы будете носить его на руках. А может и нет… Тогда ругать его будет некому… Как говориться, или грудь в крестах или голова в кустах. Только в этом случае речь идет о его груди в крестах, но, при этом, о вашей (а не его) голове в кустах…
И да, кстати, я не припомню, чтобы вы ему давали согласие на то, чтобы он играл такими ставками. Когда Зеленский вступал в должность президента, он произнес очень красивую речь. Там были такие слова: “... наша первейшая задача — прекращение войны на Донбассе. Меня часто спрашивали — на что вы готовы ради прекращения огня? Странный вопрос. А на что готовы вы, украинцы, ради жизни близких вам людей? На что?! Я могу вас заверить — для того, чтобы наши герои больше не гибли, я готов сделать все. Я готов терять свою популярность, свои рейтинги, если будет нужно, я готов потерять даже свою должность для того, чтобы только настал мир…”
А вот поди ж ты: на поверку оказалось, что не готов потерять… Власть это наркотик… Я знаю это как мало кто…
Хотя может вы и согласны на это, я же не знаю. Действительно: что такого? Ну применит Путин тактическое ядерное оружие - ничего страшного! Сколько уже погибло украинцев - погибнет еще пара-тройка тысяч. Десять тысяч получат ожоги и лучевую болезнь… От Чернобыля и то больше померло. К общему числу потерь прибавится немного, еще 2-3%. Зато появится шанс победить! Разве когда-нибудь победа обходилась без жертв? Есть, правда, шанс погибнуть зря. Погибнуть и - проиграть. Но это уж как повезет. Будем надеятся, что Зеленский фартовый. А на что еще надеятся? Только на это…
Слава Украине… 🇺🇦
Альфред Кох
19 Nov, 00:22
Но я не нашел больше никакой новой информации и поэтому неизвестно: случилось это или нет.
По словам источников агентства, план Эрдогана предусматривает согласие Киева "в качестве уступки Путину" отложить обсуждение вопроса о вступлении Украины в НАТО минимум на 10 лет. Взамен предлагается обеспечить Украину военной техникой.
Также план предполагает создание демилитаризованной зоны на востоке Украины и размещение там международных войск "в качестве дополнительной гарантии".
Турецкие чиновники в разговоре с Bloomberg выразили мнение, что Украине будет трудно принять такое предложение, но, по их мнению, "это наиболее реалистичный подход". Они "хотели бы отложить дискуссии о судьбе оккупированных территорий в долгий ящик и сосредоточиться на том, чтобы обеспечить стабильное прекращение огня".
Эрдоган надеется, что сможет убедить президента Украины Владимира Зеленского принять участие в переговорах в Стамбуле, поскольку он "получил разведданные, свидетельствующие о том, что Украина может потерять еще много территорий в ближайшие месяцы, если боевые действия не будут остановлены".
Так или иначе, но это первый подобный план, который имеет конкретного (причем достаточно серьезного) автора и хоть какую-то систему аргументации. С ним можно спорить, можно соглашаться, но это лучше, чем ничего. И уж во всяком случае этот план реалистичнее, чем путинский план про “пять областей” или план Зеленского про “границы 1991 года”.
Если, конечно, с этим планом не случится та же история, что и с мифическим разрешением Байдена на удары вглубь России, то есть чуть позже не выяснится, что этот план - тоже плод воображения журналистов.
Я сегодня весь день был в дороге, с самолета на поезд, с поезда за руль… До дома добрался только к вечеру. Поэтому может что-то и пропустил важное, уж не обессудьте. Пишу то, что думаю. И за что переживаю. Мне очень хочется, чтобы как можно быстрее мир пришел на украинскую землю. Мне кажется это сейчас важнее всего.
Слава Украине!🇺🇦
По словам источников агентства, план Эрдогана предусматривает согласие Киева "в качестве уступки Путину" отложить обсуждение вопроса о вступлении Украины в НАТО минимум на 10 лет. Взамен предлагается обеспечить Украину военной техникой.
Также план предполагает создание демилитаризованной зоны на востоке Украины и размещение там международных войск "в качестве дополнительной гарантии".
Турецкие чиновники в разговоре с Bloomberg выразили мнение, что Украине будет трудно принять такое предложение, но, по их мнению, "это наиболее реалистичный подход". Они "хотели бы отложить дискуссии о судьбе оккупированных территорий в долгий ящик и сосредоточиться на том, чтобы обеспечить стабильное прекращение огня".
Эрдоган надеется, что сможет убедить президента Украины Владимира Зеленского принять участие в переговорах в Стамбуле, поскольку он "получил разведданные, свидетельствующие о том, что Украина может потерять еще много территорий в ближайшие месяцы, если боевые действия не будут остановлены".
Так или иначе, но это первый подобный план, который имеет конкретного (причем достаточно серьезного) автора и хоть какую-то систему аргументации. С ним можно спорить, можно соглашаться, но это лучше, чем ничего. И уж во всяком случае этот план реалистичнее, чем путинский план про “пять областей” или план Зеленского про “границы 1991 года”.
Если, конечно, с этим планом не случится та же история, что и с мифическим разрешением Байдена на удары вглубь России, то есть чуть позже не выяснится, что этот план - тоже плод воображения журналистов.
Я сегодня весь день был в дороге, с самолета на поезд, с поезда за руль… До дома добрался только к вечеру. Поэтому может что-то и пропустил важное, уж не обессудьте. Пишу то, что думаю. И за что переживаю. Мне очень хочется, чтобы как можно быстрее мир пришел на украинскую землю. Мне кажется это сейчас важнее всего.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
19 Nov, 00:22
Прошли два года и двести шестьдесят восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW видна вся та же картина: россияне наступают (в том числе и вокруг Курахово), а ВСУ стараются их сдержать.
На большинстве участков фронта украинцам это удается, но кое-где россияне все-таки продвигаются вперед. Медленно, черепашьими шагами, ценой больших потерь в живой силе и технике, но продвигаются.
Знающие люди говорят, что Путин этим их продвижением вполне удовлетворен и считает, что дела у него идут хорошо. А к моменту, когда Трамп вступит в свои полномочия - пойдут еще лучше. И если Трамп все-таки усадит его за стол переговоров, то у него на руках будут хорошие карты. И он получит все, что он хотел.
В понедельник силы РФ нанесли новый ракетный удар по Одессе. 10 человек погибли и 47 получили ранения в результате падения в жилом районе в центре города обломков сбитой украинскими ПВО российской баллистической ракеты "Искандер-М". Среди погибших - медики, полицейские, гражданские лица.
Это, видимо, тоже часть того плана, который реализует теперь Путин чтобы прийти на переговоры с “сильной позицией”. В его представлении такого рода атаки его позицию делают сильнее. Вот ведь как все устроено в этом мире: оказывается желание иметь “сильную переговорную позицию” - заразительно…
Я вчера написал свой очередной пост для “Дневника войны” немного раньше обычного. И только я его вывесил у себя в аккаунте, как пришла информация о том, что Байден разрешил таки Украине бить американскими дальнобойными ракетами ATACMS по целям в глубине России.
Не я успел еще прийти в себя от этого неожиданно смелого решения старика Джо, как тут же пришла информация о том, что и англичане с французами приняли аналогичное решение и тоже разрешили Украине бить своими ракетами Storm Shadow и SCALP по целям в России.
Разумеется, следом посыпались комментарии. Песков сказал, что если это правда, то это качественно новый этап войны и выразительно замолчал. А Зеленский выразился очень туманно, в свойственной ему витиеватой манере: «План усиления Украины – это план победы, который я представил партнерам. Одним из главных пунктов является дальнобойность для нашей армии. Сегодня многие в медиа говорят о том, что мы получили разрешение на соответствующие действия. Но удары наносят не словами. Такие вещи не анонсируют. Ракеты сами за себя скажут. Обязательно». (Я, честно говоря, из этого его пассажа ничего не понял…)
Чуть позже, из Киева повсюду пошла информация, что в ближайшие дни Украина воспользуется полученным разрешением и ударит по целям в глубине России. Тут уже все сторонники Украины воспряли духом и тоже подумали, что может Песков прав и это, действительно, какой-то новый этап в войне.
Но потом, оказалось, что Байден разрешил бить ATACMS-ами только по территории Курской области, а англичане и французы сообщили, что их неправильно поняли и ничего подобного они не разрешали. Они лишь напряженно думают над этим вопросом, но пока решение не принято.
Прочитав эту поправку, я вспомнил, что такое разрешение у ВСУ было уже давно. Ведь западные партнеры Украины никогда и не отказывали ей в праве стрелять западным оружием по целям в прифронтовой полосе, а Курская область - как раз такой случай.
Таким образом, Байден лишь подтвердил свое старое разрешение, которым если ВСУ до сих пор активно не пользовались, то только по причине отсутствия достаточного количества соответствующих ракет. Но вчера про новые поставки дальнобойных ракет никакой дополнительной информации не поступало.
Таким образом, случилось так, что между двумя моими постами сенсация родилась, пожила, обросла комментариями и благополучно почила в бозе. И, соответственно, теперь стало вообще непонятно, откуда вдруг поднялся такой ажиотаж?
Вчера агентство Bloomberg написало, что Эрдоган разработал план замораживания войны в Украине по нынешней линии фронта и намеревается представить его на саммите стран "большой двадцатки" в Рио-де-Жанейро. Причем агентство сообщало, что презентовать свой план Эрдоган должен был сегодня.
На большинстве участков фронта украинцам это удается, но кое-где россияне все-таки продвигаются вперед. Медленно, черепашьими шагами, ценой больших потерь в живой силе и технике, но продвигаются.
Знающие люди говорят, что Путин этим их продвижением вполне удовлетворен и считает, что дела у него идут хорошо. А к моменту, когда Трамп вступит в свои полномочия - пойдут еще лучше. И если Трамп все-таки усадит его за стол переговоров, то у него на руках будут хорошие карты. И он получит все, что он хотел.
В понедельник силы РФ нанесли новый ракетный удар по Одессе. 10 человек погибли и 47 получили ранения в результате падения в жилом районе в центре города обломков сбитой украинскими ПВО российской баллистической ракеты "Искандер-М". Среди погибших - медики, полицейские, гражданские лица.
Это, видимо, тоже часть того плана, который реализует теперь Путин чтобы прийти на переговоры с “сильной позицией”. В его представлении такого рода атаки его позицию делают сильнее. Вот ведь как все устроено в этом мире: оказывается желание иметь “сильную переговорную позицию” - заразительно…
Я вчера написал свой очередной пост для “Дневника войны” немного раньше обычного. И только я его вывесил у себя в аккаунте, как пришла информация о том, что Байден разрешил таки Украине бить американскими дальнобойными ракетами ATACMS по целям в глубине России.
Не я успел еще прийти в себя от этого неожиданно смелого решения старика Джо, как тут же пришла информация о том, что и англичане с французами приняли аналогичное решение и тоже разрешили Украине бить своими ракетами Storm Shadow и SCALP по целям в России.
Разумеется, следом посыпались комментарии. Песков сказал, что если это правда, то это качественно новый этап войны и выразительно замолчал. А Зеленский выразился очень туманно, в свойственной ему витиеватой манере: «План усиления Украины – это план победы, который я представил партнерам. Одним из главных пунктов является дальнобойность для нашей армии. Сегодня многие в медиа говорят о том, что мы получили разрешение на соответствующие действия. Но удары наносят не словами. Такие вещи не анонсируют. Ракеты сами за себя скажут. Обязательно». (Я, честно говоря, из этого его пассажа ничего не понял…)
Чуть позже, из Киева повсюду пошла информация, что в ближайшие дни Украина воспользуется полученным разрешением и ударит по целям в глубине России. Тут уже все сторонники Украины воспряли духом и тоже подумали, что может Песков прав и это, действительно, какой-то новый этап в войне.
Но потом, оказалось, что Байден разрешил бить ATACMS-ами только по территории Курской области, а англичане и французы сообщили, что их неправильно поняли и ничего подобного они не разрешали. Они лишь напряженно думают над этим вопросом, но пока решение не принято.
Прочитав эту поправку, я вспомнил, что такое разрешение у ВСУ было уже давно. Ведь западные партнеры Украины никогда и не отказывали ей в праве стрелять западным оружием по целям в прифронтовой полосе, а Курская область - как раз такой случай.
Таким образом, Байден лишь подтвердил свое старое разрешение, которым если ВСУ до сих пор активно не пользовались, то только по причине отсутствия достаточного количества соответствующих ракет. Но вчера про новые поставки дальнобойных ракет никакой дополнительной информации не поступало.
Таким образом, случилось так, что между двумя моими постами сенсация родилась, пожила, обросла комментариями и благополучно почила в бозе. И, соответственно, теперь стало вообще непонятно, откуда вдруг поднялся такой ажиотаж?
Вчера агентство Bloomberg написало, что Эрдоган разработал план замораживания войны в Украине по нынешней линии фронта и намеревается представить его на саммите стран "большой двадцатки" в Рио-де-Жанейро. Причем агентство сообщало, что презентовать свой план Эрдоган должен был сегодня.
Альфред Кох
17 Nov, 18:15
Прошли два год и двести шестьдесят семь дней войны. Сегодня я решил написать пост немного раньше. Как говориться - по личным обстоятельствам. Поэтому комментировать положение на фронтах я буду по вчерашним картам ISW.
Там все идет как шло: россияне пытаются сомкнуть свои клещи вокруг Курахово. От позавчерашнего продвижения ВСУ вглубь котла не осталось и следа. И все выглядит так как и предполагалось: ВСУ потихоньку выходят, а россияне потихоньку наступают.
Еще россияне продвинулись между Часовым Яром и Торецком, а также прочно закрепились в Купянске и бои уже идут на улицах города. В остальном ситуация мало изменилась. Надеюсь, что сегодняшние карты ISW это лишь подтвердят.
Сегодня главным событием стала беспрецедентная воздушная атака россиян практически на все города Украины. Достаточно сказать, что в ходе этой атаки по Украине было выпущено 120 различных типов ракет и 90 БПЛА.
Из них украинские силы ПВО сбили 102 ракеты и 42 БПЛА. Сколько БПЛА было нейтрализовано с помощью средств РЭБ - не сообщается. В любом случае, не смотря на высокую эффективность ПВО, за счет масштабов атаки, Путину удалось нанести Украине существенный вред.
По всей стране есть убитые и раненнные, а также разрушены объекты энергетической инфраструктуры. Украинские энергетики хоть и говорят, что критических повреждений нет и все будет починено в течении 2 - 3 дней, тем не менее понятно, что Путин метил именно в энергетику, именно сейчас, когда наступили холода.
Реальные же масштабы разрушений нам еще предстоит понять. Во всяком случае пишут, что в Одессе в большинстве районов нет света, а в Киеве уже анонсированы аварийные отключения.
Цель этих атак ясна: вызвать недовольство у измученных войной людей и, таким образом, оказать давление на Зеленского, чтобы тот был сговорчивее и не строил наполеоновских планов по поводу условий будущего мира с Россией.
Что я могу сказать на все это? Ничего… Я даже не могу повторить сакраментальное: держитесь, Запад вам поможет! Потому, что непонятно: поможет он или нет. Судя по нрастроениям в Европе она вроде и хочет помочь, но при этом хорошо понимает, что одной ей эту войну не вытянуть, и если она будет помогать Украине в одиночку, то это ничего на поле боя не поменяет, а лишь увеличит количество жертв.
Если такая война устраивает Украину - то ради Бога. Это будет война на истощение, и, конечно, рано или поздно Россия ее проиграет. Но что к тому моменту останется от Украины - нетрудно догадаться.
Ничего от нее не останется. Кроме Зеленского с Ермаком. Вот они вдвоем и будут наслаждаться победой. К их празднику присоединятся вернувшиеся из Европы беженцы и дезертиры. Вот такая, понимаешь, будет «радость со слезами на глазах»…
Что же касается Америки, то позиция Трампа пока непонятна. Ясно одно: Трамп как-то поменяет американскую стратегию. «Непоколебимая поддержка» в исполнении Байдена-Харрис оказалась малоэффективной.
Варианта, собственно, два: либо «выход из войны» и перекладывание всей ее тяжести на Европу и Украину (то есть вариант, описанные выше), либо резкое повышение качества и объемов помощи с тем, чтобы сделать Путина сговорчивее. Или угроза такого повышения… Черт его знает, может это тоже сработает… А может Путин захочет увидеть как претворяются в жизнь эти угрозы, а до этого не пойдет ни на какие компромиссы…
Уже много раз писалось: план Трампа по принуждению к миру Путина и Зеленского, через регулирование объемов военной помощи Украине, всем хорош, кроме случая когда его отвергнут оба этих персонажа.
Что тогда предпринять? Наращивать поставки оружия Зеленскому или наоборот - полностью их прекратить? Кто тогда будет виновен в отсутствии конструктивности? Путин или Зеленский? Кого наказывать, а кого поощрять? Да… Оказалось, что двумя звонками тут не отделаться…
Все идет к тому, что требуемую «конструктивность» не хотят проявлять ни тот, ни другой. Оба стоят на своем, а тут еще Европа не хочет строго следовать в фарватере американской политики и заявляет свою позицию, состоящую в том, что Украине следует продолжать помогать «столько, сколько потребуется»….
Там все идет как шло: россияне пытаются сомкнуть свои клещи вокруг Курахово. От позавчерашнего продвижения ВСУ вглубь котла не осталось и следа. И все выглядит так как и предполагалось: ВСУ потихоньку выходят, а россияне потихоньку наступают.
Еще россияне продвинулись между Часовым Яром и Торецком, а также прочно закрепились в Купянске и бои уже идут на улицах города. В остальном ситуация мало изменилась. Надеюсь, что сегодняшние карты ISW это лишь подтвердят.
Сегодня главным событием стала беспрецедентная воздушная атака россиян практически на все города Украины. Достаточно сказать, что в ходе этой атаки по Украине было выпущено 120 различных типов ракет и 90 БПЛА.
Из них украинские силы ПВО сбили 102 ракеты и 42 БПЛА. Сколько БПЛА было нейтрализовано с помощью средств РЭБ - не сообщается. В любом случае, не смотря на высокую эффективность ПВО, за счет масштабов атаки, Путину удалось нанести Украине существенный вред.
По всей стране есть убитые и раненнные, а также разрушены объекты энергетической инфраструктуры. Украинские энергетики хоть и говорят, что критических повреждений нет и все будет починено в течении 2 - 3 дней, тем не менее понятно, что Путин метил именно в энергетику, именно сейчас, когда наступили холода.
Реальные же масштабы разрушений нам еще предстоит понять. Во всяком случае пишут, что в Одессе в большинстве районов нет света, а в Киеве уже анонсированы аварийные отключения.
Цель этих атак ясна: вызвать недовольство у измученных войной людей и, таким образом, оказать давление на Зеленского, чтобы тот был сговорчивее и не строил наполеоновских планов по поводу условий будущего мира с Россией.
Что я могу сказать на все это? Ничего… Я даже не могу повторить сакраментальное: держитесь, Запад вам поможет! Потому, что непонятно: поможет он или нет. Судя по нрастроениям в Европе она вроде и хочет помочь, но при этом хорошо понимает, что одной ей эту войну не вытянуть, и если она будет помогать Украине в одиночку, то это ничего на поле боя не поменяет, а лишь увеличит количество жертв.
Если такая война устраивает Украину - то ради Бога. Это будет война на истощение, и, конечно, рано или поздно Россия ее проиграет. Но что к тому моменту останется от Украины - нетрудно догадаться.
Ничего от нее не останется. Кроме Зеленского с Ермаком. Вот они вдвоем и будут наслаждаться победой. К их празднику присоединятся вернувшиеся из Европы беженцы и дезертиры. Вот такая, понимаешь, будет «радость со слезами на глазах»…
Что же касается Америки, то позиция Трампа пока непонятна. Ясно одно: Трамп как-то поменяет американскую стратегию. «Непоколебимая поддержка» в исполнении Байдена-Харрис оказалась малоэффективной.
Варианта, собственно, два: либо «выход из войны» и перекладывание всей ее тяжести на Европу и Украину (то есть вариант, описанные выше), либо резкое повышение качества и объемов помощи с тем, чтобы сделать Путина сговорчивее. Или угроза такого повышения… Черт его знает, может это тоже сработает… А может Путин захочет увидеть как претворяются в жизнь эти угрозы, а до этого не пойдет ни на какие компромиссы…
Уже много раз писалось: план Трампа по принуждению к миру Путина и Зеленского, через регулирование объемов военной помощи Украине, всем хорош, кроме случая когда его отвергнут оба этих персонажа.
Что тогда предпринять? Наращивать поставки оружия Зеленскому или наоборот - полностью их прекратить? Кто тогда будет виновен в отсутствии конструктивности? Путин или Зеленский? Кого наказывать, а кого поощрять? Да… Оказалось, что двумя звонками тут не отделаться…
Все идет к тому, что требуемую «конструктивность» не хотят проявлять ни тот, ни другой. Оба стоят на своем, а тут еще Европа не хочет строго следовать в фарватере американской политики и заявляет свою позицию, состоящую в том, что Украине следует продолжать помогать «столько, сколько потребуется»….
Альфред Кох
17 Nov, 18:15
Все это еще накладывается на непрекращающиеся разговоры о том, что непрямые переговоры между Москвой и Киевом давно идут. Более того: уже определено, когда наступит прекращение огня, когда Рада отменит (не продлит) военное положение, и когда в Украине пройдут президентские выборы. А все что сейчас исполняет Зеленский, демонстрируя свою непреклонность, это все театр одного актера, благо тут его учить не надо.
Так что у меня уже голова идет кругом. Моих мозгов не хватает разгадать весь этот ребус. Но я надеюсь, что скоро все станет ясно. Самое позднее — после инаугурации Трампа. А может и раньше. В любом случае: будем надеятся на лучшее.
Слава Украине!🇺🇦
Так что у меня уже голова идет кругом. Моих мозгов не хватает разгадать весь этот ребус. Но я надеюсь, что скоро все станет ясно. Самое позднее — после инаугурации Трампа. А может и раньше. В любом случае: будем надеятся на лучшее.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
17 Nov, 00:18
Вряд ли они захотят потерять поддержку тех своих избирателей, которые (после разговора Шольца с Путиным) разочаровались в идее немедленных переговоров о мире и поняли, что Путин понимает только силу.
Отдельный вопрос зачем это Шольцу. Но я не буду тут углубляться в тонкости немецких политических комбинаций и поэтому скажу просто: объективно звонок Шольца оказался на пользу Украине, а не во вред. Что бы там не говорили про него украинские комментаторы.
Вместо того, чтобы ругать Шольца, я бы на месте Зеленского сильно напрягся и подумал: почему два главных спонсора Украины (США и Германия) решили вдруг резко интенсифицировать свои контакты с Кремлем? Давайте скажем прямо: непримиримая позиция Зеленского порядком уже надоела и Вашингтону и Берлину.
Их любовь к Украине имеет свои пределы и эти пределы были давно обозначены: они ни при каких условиях не хотят перерастания этой войны в ядерную (это у них называется «эскалация») и не хотят в ней участвовать напрямую своими армиями (это у них называется «быть втянутыми в конфликт»).
Зеленский эти условия знает, но тем не менее пытается довести конфликт до такой точки, когда Запад будет вынужден принять в нем непосредственное участие. Мы же не полные идиоты и способны понять куда он клонит. Пусть даже он все время твердит, что это не входит в его планы и Украина способна победить Россию силою только собственной армии, при условии достаточной военной и финансовой поддержке Запада.
Тут даже не так важно, что думает Зеленский на самом деле, как то, что о его стратегии думают лидеры США и Германии. А думают они ровно это: Зеленский втягивает нас в конфликт, последствия которого непредсказуемы. Его резон понятен, но в этой части его цели не совпадают с нашими. И наша задача не допустить такого развития событий.
Чем упорнее Зеленский будет настаивать на своей позиции (назовем ее условно «границы 1991 года»), тем выше шансы на то, что Запад договориться с Россией без него. Он может сколько угодно говорить о том, что Украина суверенная страна и не позволит разговаривать с собой в режиме «сиди и слушай», но если он будет продолжать в том же духе, то очень скоро его даже не позовут на обсуждение вопроса о будущем Украины. И вот тогда ему не придется ни сидеть, ни слушать…
Он может конечно заявить, что тогда Украина продолжит борьбу с Россией в одиночку, но мы все знаем, что это утопия. И даже если предположить, что ей хватит оружия (что неправда) и энтузиазма граждан (тоже неправда), то лишение ее только лишь одной финансовой поддержки со стороны Запада приведет едва ли не к мгновенному параличу украинского государства.
Теперь у Зеленского и украинских экспертов появилась новая мысль: Трамп слишком амбициозен, он не захочет проиграть войну, а Путин неуступчив, поэтому быстро ее закончить можно только на условиях Путина (что равносильно проигрышу). Значит Трампу придется силой принуждать Путина к компромиссам. А для этого он вынужден будет нарастить поставки оружия Украине.
Не скрою, мне самому нравится эта мысль. Мне самому хочется верить, что так оно и будет. Это выглядит вполне реалистично. На это можно делать ставку. Но тогда уже сам Зеленский должен продемонстрировать готовность к компромиссам. А этого пока не наблюдается…
Однако, я все время держу в голове мысль, что у Трампа есть и прекрасная альтернатива: выйти из этой войны, спихнув все на Байдена. Он, мол, втянул Америку в этот конфликт, он еще до войны подначивал Зеленского играть на обострение, это была безответственная и глупая игра и кончилась она катастрофой.
Если бы я был президентом, этой войны никогда не случилось. Теперь единственное, что можно сделать, так это только предложить мир по линии противостояния. Я готов в этом направлении работать, но Зеленский против, поэтому я умываю руки. И пусть Украина пожнет горькие плоды упрямства своего президента. Надеюсь, агония будет недолгой.
Этот сценарий тоже, к сожалению, выглядит вполне реалистично. И чтобы Трамп не выбрал этот сценарий, мне кажется, нужно Зеленскому чуть умерить свои амбиции и смягчить риторику.
Отдельный вопрос зачем это Шольцу. Но я не буду тут углубляться в тонкости немецких политических комбинаций и поэтому скажу просто: объективно звонок Шольца оказался на пользу Украине, а не во вред. Что бы там не говорили про него украинские комментаторы.
Вместо того, чтобы ругать Шольца, я бы на месте Зеленского сильно напрягся и подумал: почему два главных спонсора Украины (США и Германия) решили вдруг резко интенсифицировать свои контакты с Кремлем? Давайте скажем прямо: непримиримая позиция Зеленского порядком уже надоела и Вашингтону и Берлину.
Их любовь к Украине имеет свои пределы и эти пределы были давно обозначены: они ни при каких условиях не хотят перерастания этой войны в ядерную (это у них называется «эскалация») и не хотят в ней участвовать напрямую своими армиями (это у них называется «быть втянутыми в конфликт»).
Зеленский эти условия знает, но тем не менее пытается довести конфликт до такой точки, когда Запад будет вынужден принять в нем непосредственное участие. Мы же не полные идиоты и способны понять куда он клонит. Пусть даже он все время твердит, что это не входит в его планы и Украина способна победить Россию силою только собственной армии, при условии достаточной военной и финансовой поддержке Запада.
Тут даже не так важно, что думает Зеленский на самом деле, как то, что о его стратегии думают лидеры США и Германии. А думают они ровно это: Зеленский втягивает нас в конфликт, последствия которого непредсказуемы. Его резон понятен, но в этой части его цели не совпадают с нашими. И наша задача не допустить такого развития событий.
Чем упорнее Зеленский будет настаивать на своей позиции (назовем ее условно «границы 1991 года»), тем выше шансы на то, что Запад договориться с Россией без него. Он может сколько угодно говорить о том, что Украина суверенная страна и не позволит разговаривать с собой в режиме «сиди и слушай», но если он будет продолжать в том же духе, то очень скоро его даже не позовут на обсуждение вопроса о будущем Украины. И вот тогда ему не придется ни сидеть, ни слушать…
Он может конечно заявить, что тогда Украина продолжит борьбу с Россией в одиночку, но мы все знаем, что это утопия. И даже если предположить, что ей хватит оружия (что неправда) и энтузиазма граждан (тоже неправда), то лишение ее только лишь одной финансовой поддержки со стороны Запада приведет едва ли не к мгновенному параличу украинского государства.
Теперь у Зеленского и украинских экспертов появилась новая мысль: Трамп слишком амбициозен, он не захочет проиграть войну, а Путин неуступчив, поэтому быстро ее закончить можно только на условиях Путина (что равносильно проигрышу). Значит Трампу придется силой принуждать Путина к компромиссам. А для этого он вынужден будет нарастить поставки оружия Украине.
Не скрою, мне самому нравится эта мысль. Мне самому хочется верить, что так оно и будет. Это выглядит вполне реалистично. На это можно делать ставку. Но тогда уже сам Зеленский должен продемонстрировать готовность к компромиссам. А этого пока не наблюдается…
Однако, я все время держу в голове мысль, что у Трампа есть и прекрасная альтернатива: выйти из этой войны, спихнув все на Байдена. Он, мол, втянул Америку в этот конфликт, он еще до войны подначивал Зеленского играть на обострение, это была безответственная и глупая игра и кончилась она катастрофой.
Если бы я был президентом, этой войны никогда не случилось. Теперь единственное, что можно сделать, так это только предложить мир по линии противостояния. Я готов в этом направлении работать, но Зеленский против, поэтому я умываю руки. И пусть Украина пожнет горькие плоды упрямства своего президента. Надеюсь, агония будет недолгой.
Этот сценарий тоже, к сожалению, выглядит вполне реалистично. И чтобы Трамп не выбрал этот сценарий, мне кажется, нужно Зеленскому чуть умерить свои амбиции и смягчить риторику.
Альфред Кох
17 Nov, 00:18
Прошли два года и двести шестьдесят шесть дней войны. Обновленных карт ISW пока еще нет и поэтому комментировать ситуацию на фронте я не стану. Не думаю, кстати, что там что-то может существенно поменяться. Как в лучшую, так и в худшую сторону.
Вчера канцлер Шольц позвонил Путину по собственной инициативе. Зеленский просил его этого не делать, резонно предположив, что толку от звонка не будет никакого, а Путин использует его для демонстрации того, что никакой международной изоляции у него нет и ему звонят лидеры ведущих стран Запада.
Так оно и случилось: Шольц повторил все обычные требования Запада: немедленное прекращение огня и вывод российских войск из Украины, на что Путин тоже повторил свои обычные претензии: приближение НАТО, угроза России, нейтралитет, «реалии на земле» и т.д.
При всей моей нелюбви в левым (а Шольц - типичный немецкий социалист), я все же позволю себе сказать несколько слов в его защиту.
Во-первых, Шольц не единственный, кто позвонил Путину. Например, The Washington Post (WP) писала, что ему уже звонил Трамп. И хотя факт этого звонка отрицался российской стороной, сам Трамп и его команда предпочли отмолчаться, не подтвердив, но и не опровергнув того, что писала WP. И это очень показательно. Это значительно важнее, чем отрицание разговора Песковым.
Выбирая между тайными, закулисными переговорами с Москвой через голову Киева (чем, кстати, всю войну баловалась также и администрация Байдена) и открытым и прямым разговором с Путиным с предварительными консультациями с Зеленским, я лично выбираю второе. (Германия, кстати, в такого рода закулисных переговорах замечена не была ни разу). Может я не такой изощреннный как вы, но мне кажется, что так честнее. Хотя кого это сейчас интересует… Честнее… Лживее… О чем я, право…
Во-вторых (это только лишь мое предположение), в Германии сейчас растет популярность Блока Сары Вагенкнехт (BSW) и AfD. Обе эти партии настаивают на немедленном прекращении помощи Украине и переговорах с Путиным. И для того, чтобы показать немцам всю бессмысленность таких переговоров, Шольц и позвонил Путину.
В этом отношениии он добился того чего хотел: Путин как щедринский Органчик пропел ему все те же свои старые арии от начала до конца: «Разорю!» «Не допущу!» и т.д. Теперь немцам будет труднее требовать от своих властей переговоров: они воочию увидели, что пациенту не стало лучше и ему по-прежнему везде чудятся угрозы со стороны НАТО.
Таким образом, в преддверии февральских выборов в бундестаг, Шольц посеял сомнения в души и потенциальных избирателей право-левых популистов и (возможно) какая-то часть этих избирателей передумает за них голосовать. Очевидно, что Украина не заинтересована в усилении позиций BSW и AfD. Таким образом этот разговор Шольца с Путиным скорее пошел на пользу Украине, чем во вред.
Чтобы подкрепить этот свой тезис приведу лишь один пример. Вот сейчас оппозиционный блок ХДС/ХСС хочет опять, не дожидаясь новых выборов, поставить на голосование в бундестаге вопрос о выделении Украине крылатых ракет Taurus.
Их расчет прост: Свободная Демократическая партия Христиана Линднера вышла их правящей коалиции и теперь есть шанс, что ее голоса присоединятся к тем, кто голосует за поставки в Украину этих ракет. Но не все так просто: в оппозиции сидят ультра-левые (в том числе - и члены BSW) и ультра-правые (AfD), а они - против.
Кроме того, экспертный консенсус состоит в том, что даже после выигрыша выборов у ХДС/ХСС все равно не будет достаточно голосов для формирования однородного правительства и поэтому им будут нужны партнеры по коалиции. Наиболее очевидным партером является партия Шольца - СДПГ. Которая, как раз, до сих пор была против поставок крылатых ракет Taurus.
Таким образом, сейчас, до выборов, шансы на прохождение этого вопроса в бундестаге, едва ли не выше, чем будут после выборов, поскольку т.н. «Большой коалиции» (ХДС/ХСС + СДПГ) нет, а правительство Шольца потеряло большинство в бундестаге.
В этих условиях ослабление позиций BSW и AfD (что и сделал Шольц своим звонком) может заставить их поддержать решение о поставках в Украину Taurus-ов.
Вчера канцлер Шольц позвонил Путину по собственной инициативе. Зеленский просил его этого не делать, резонно предположив, что толку от звонка не будет никакого, а Путин использует его для демонстрации того, что никакой международной изоляции у него нет и ему звонят лидеры ведущих стран Запада.
Так оно и случилось: Шольц повторил все обычные требования Запада: немедленное прекращение огня и вывод российских войск из Украины, на что Путин тоже повторил свои обычные претензии: приближение НАТО, угроза России, нейтралитет, «реалии на земле» и т.д.
При всей моей нелюбви в левым (а Шольц - типичный немецкий социалист), я все же позволю себе сказать несколько слов в его защиту.
Во-первых, Шольц не единственный, кто позвонил Путину. Например, The Washington Post (WP) писала, что ему уже звонил Трамп. И хотя факт этого звонка отрицался российской стороной, сам Трамп и его команда предпочли отмолчаться, не подтвердив, но и не опровергнув того, что писала WP. И это очень показательно. Это значительно важнее, чем отрицание разговора Песковым.
Выбирая между тайными, закулисными переговорами с Москвой через голову Киева (чем, кстати, всю войну баловалась также и администрация Байдена) и открытым и прямым разговором с Путиным с предварительными консультациями с Зеленским, я лично выбираю второе. (Германия, кстати, в такого рода закулисных переговорах замечена не была ни разу). Может я не такой изощреннный как вы, но мне кажется, что так честнее. Хотя кого это сейчас интересует… Честнее… Лживее… О чем я, право…
Во-вторых (это только лишь мое предположение), в Германии сейчас растет популярность Блока Сары Вагенкнехт (BSW) и AfD. Обе эти партии настаивают на немедленном прекращении помощи Украине и переговорах с Путиным. И для того, чтобы показать немцам всю бессмысленность таких переговоров, Шольц и позвонил Путину.
В этом отношениии он добился того чего хотел: Путин как щедринский Органчик пропел ему все те же свои старые арии от начала до конца: «Разорю!» «Не допущу!» и т.д. Теперь немцам будет труднее требовать от своих властей переговоров: они воочию увидели, что пациенту не стало лучше и ему по-прежнему везде чудятся угрозы со стороны НАТО.
Таким образом, в преддверии февральских выборов в бундестаг, Шольц посеял сомнения в души и потенциальных избирателей право-левых популистов и (возможно) какая-то часть этих избирателей передумает за них голосовать. Очевидно, что Украина не заинтересована в усилении позиций BSW и AfD. Таким образом этот разговор Шольца с Путиным скорее пошел на пользу Украине, чем во вред.
Чтобы подкрепить этот свой тезис приведу лишь один пример. Вот сейчас оппозиционный блок ХДС/ХСС хочет опять, не дожидаясь новых выборов, поставить на голосование в бундестаге вопрос о выделении Украине крылатых ракет Taurus.
Их расчет прост: Свободная Демократическая партия Христиана Линднера вышла их правящей коалиции и теперь есть шанс, что ее голоса присоединятся к тем, кто голосует за поставки в Украину этих ракет. Но не все так просто: в оппозиции сидят ультра-левые (в том числе - и члены BSW) и ультра-правые (AfD), а они - против.
Кроме того, экспертный консенсус состоит в том, что даже после выигрыша выборов у ХДС/ХСС все равно не будет достаточно голосов для формирования однородного правительства и поэтому им будут нужны партнеры по коалиции. Наиболее очевидным партером является партия Шольца - СДПГ. Которая, как раз, до сих пор была против поставок крылатых ракет Taurus.
Таким образом, сейчас, до выборов, шансы на прохождение этого вопроса в бундестаге, едва ли не выше, чем будут после выборов, поскольку т.н. «Большой коалиции» (ХДС/ХСС + СДПГ) нет, а правительство Шольца потеряло большинство в бундестаге.
В этих условиях ослабление позиций BSW и AfD (что и сделал Шольц своим звонком) может заставить их поддержать решение о поставках в Украину Taurus-ов.
Альфред Кох
17 Nov, 00:18
Судя по его заявлениям, он выглядит действительно как глава крупной, независимой и самодостаточной державы. Но это далеко не так. И мы знаем это. И, к сожалению, не только мы.
Впрочем, правда состоит еще и в том, что сам Трамп своего плана по Украине так и не изложил и мы все гадаем на кофейной гуще. Поэтому воспринимайте эти мои размышления также, как их воспринимаю я сам: не слишком серьезно.
Слава Украине!🇺🇦
Вчера выяснилось, что в результате октябрьского удара Израиля по Ирану, помимо прочего, был разрушен ядерный центр в Парчине (30 км от Тегерана), в котором ранее были возобновлены работы по созданию иранской атомной бомбы. В который раз ядерная программа Ирана отброшена на годы назад.
Это обстоятельство не афишировалось Ираном поскольку этот объект просто скромно именовался как «»военный». И был разрушен как «военный». И это неудивительно: ведь Иран отрицает, что он реализует программу по созданию ядерного оружия.
Ну раз не реализует, значит и ядерных исследовательских центров нет. А раз нет, то и бомбить нечего. Разбомбили какой-то «военный» объект. Делов-то куча. Может склад, а может ангар… Больше разговоров. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Впрочем, правда состоит еще и в том, что сам Трамп своего плана по Украине так и не изложил и мы все гадаем на кофейной гуще. Поэтому воспринимайте эти мои размышления также, как их воспринимаю я сам: не слишком серьезно.
Слава Украине!🇺🇦
Вчера выяснилось, что в результате октябрьского удара Израиля по Ирану, помимо прочего, был разрушен ядерный центр в Парчине (30 км от Тегерана), в котором ранее были возобновлены работы по созданию иранской атомной бомбы. В который раз ядерная программа Ирана отброшена на годы назад.
Это обстоятельство не афишировалось Ираном поскольку этот объект просто скромно именовался как «»военный». И был разрушен как «военный». И это неудивительно: ведь Иран отрицает, что он реализует программу по созданию ядерного оружия.
Ну раз не реализует, значит и ядерных исследовательских центров нет. А раз нет, то и бомбить нечего. Разбомбили какой-то «военный» объект. Делов-то куча. Может склад, а может ангар… Больше разговоров. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
16 Nov, 00:54
Прошли два года и двести шестьдесят пять дней войны. Судя по сегодняшним картам ISW, в районе Курахово происходит что-то непонятное. Вместо того, чтобы потихоньку выводить свою группировку из образовавшегося там котла, командование ВСУ приняло противоположное решение и продвинулось вперед!
Чем вызвано это решение, было ли оно правильным и чем чревато еще большее залезание в котел, вместо того, чтобы из него вылезать - мы узнаем в ближайшее время. Думаю уже завтра этот странный маневр ВСУ станет понятнее.
В остальном за прошедшие сутки никаких существенных изменений линии фронта не обнаружено. Есть небольшие продвижения россиян то там, то тут (в Торецке, на Покровском направлении и т.д.), но это не выглядит как-то угрожающе.
Еще сегодняшние карты ISW продолжают показывать присутствие российских войск в Купянске. Они даже еще чуть чуть продвинулись вперед по сравнению со вчерашней ситуацией.
То есть заявления украинского командования о том, что ВСУ полностью контролируют город и росссияне вытеснены из него - картами ISW не подтверждаются. Кто прав, а кто нет мы тоже узнаем в ближайшее время.
Сегодня Зеленский рассказал, что украинскими властями разрабатывается некий «План стойкости», то есть план того, что нужно, чтобы Украина «выстояла». План будет состоять из 10 пунктов.
«Мы подготовим фактически базовый, доктринальный (это что такое? - АК) документ для Украины, для нашей устойчивости. С четкими приложениями. Пошагово. То, как мы направим наши внутренние возможности ради украинской победы» - сообщил Офис Президента Украины.
План, в частности, будет включать в себя пункт о культурном суверенитете — «то, что касается и культурного наследия Украины, и современной культуры, и культурной дипломатии». Предполагается «производство украинского контента, и ради этого реальное, действенное объединение культурного сообщества в Украине» - заявили в ОП.
Также в «план стойкости» войдет пункт о безопасности. «Это — основа. Безопасное пространство, которое нужно каждому нашему человеку». Кроме того, в плане есть пункт об энергетике, а также об оружии, где говорится о производстве внутри страны и поставках западных союзников. Жителям Украины «план стойкости» обещают представить на следующей неделе.
Меня лично в этом «плане» больше всего заинтересовал пункт о «культурном суверенитете», поскольку все остальное - это просто красивые слова или требования к западным партнерам дать еще больше денег и оружия.
Пункт о «культурном суверенитете» меня заинтересовал с чисто прагматических позиций, поскольку я более-менее уже понимаю что в реальности имеется в виду под этим словосочетанием. Например, сегодня на родине Зеленского - в Кривом Роге снесли памятники Пушкину и Лермонтову. Это все, вкупе с «языковыми патрулями», запретами школьникам разговаривать по-русски на переменах и прочими другими вещами - как раз и есть практическая реализация тезиса о «культурном суверенитете».
Я не собираюсь здесь защищать русскую культуру или определять меру ее ответственности за войну, начатую Путиным. Скажу лишь, что русская культура не нуждается в защите. Она слишком давно и прочно заняла свое место в человеческой цивилизации, чтобы ей таким способом можно было нанести какой-то вред.
Вот не далее как сегодня я прочитал эссе Германа Гессе о связи «Братьев Карамазовых» Достоевского с «Закатом Европы» Шпенглера. Гессе, обращаясь к своим немецким читателям, оперирует образами из обеих книг будучи полностью уверенным в том, что они одинаково хорошо понимают и Достоевского и Шпенглера.
Вне контекста русской культуры уже невозможно себе представить немецкую и наоборот: без Гете и Шиллера не было бы Жуковского и Лермонтова. Даже в современных западных рок и поп-культурах цитаты из русских композиторов - обычное дело. Достаточно вспомнить «Половецкие пляски» Бородина процитированные известными рэперами The Rapsody.
Мировая культура будет неполной без американского эссеиста и русского поэта Бродского. Без романа Ахматовой с Модильяни и дружбы с Исайей Берлиным.
Чем вызвано это решение, было ли оно правильным и чем чревато еще большее залезание в котел, вместо того, чтобы из него вылезать - мы узнаем в ближайшее время. Думаю уже завтра этот странный маневр ВСУ станет понятнее.
В остальном за прошедшие сутки никаких существенных изменений линии фронта не обнаружено. Есть небольшие продвижения россиян то там, то тут (в Торецке, на Покровском направлении и т.д.), но это не выглядит как-то угрожающе.
Еще сегодняшние карты ISW продолжают показывать присутствие российских войск в Купянске. Они даже еще чуть чуть продвинулись вперед по сравнению со вчерашней ситуацией.
То есть заявления украинского командования о том, что ВСУ полностью контролируют город и росссияне вытеснены из него - картами ISW не подтверждаются. Кто прав, а кто нет мы тоже узнаем в ближайшее время.
Сегодня Зеленский рассказал, что украинскими властями разрабатывается некий «План стойкости», то есть план того, что нужно, чтобы Украина «выстояла». План будет состоять из 10 пунктов.
«Мы подготовим фактически базовый, доктринальный (это что такое? - АК) документ для Украины, для нашей устойчивости. С четкими приложениями. Пошагово. То, как мы направим наши внутренние возможности ради украинской победы» - сообщил Офис Президента Украины.
План, в частности, будет включать в себя пункт о культурном суверенитете — «то, что касается и культурного наследия Украины, и современной культуры, и культурной дипломатии». Предполагается «производство украинского контента, и ради этого реальное, действенное объединение культурного сообщества в Украине» - заявили в ОП.
Также в «план стойкости» войдет пункт о безопасности. «Это — основа. Безопасное пространство, которое нужно каждому нашему человеку». Кроме того, в плане есть пункт об энергетике, а также об оружии, где говорится о производстве внутри страны и поставках западных союзников. Жителям Украины «план стойкости» обещают представить на следующей неделе.
Меня лично в этом «плане» больше всего заинтересовал пункт о «культурном суверенитете», поскольку все остальное - это просто красивые слова или требования к западным партнерам дать еще больше денег и оружия.
Пункт о «культурном суверенитете» меня заинтересовал с чисто прагматических позиций, поскольку я более-менее уже понимаю что в реальности имеется в виду под этим словосочетанием. Например, сегодня на родине Зеленского - в Кривом Роге снесли памятники Пушкину и Лермонтову. Это все, вкупе с «языковыми патрулями», запретами школьникам разговаривать по-русски на переменах и прочими другими вещами - как раз и есть практическая реализация тезиса о «культурном суверенитете».
Я не собираюсь здесь защищать русскую культуру или определять меру ее ответственности за войну, начатую Путиным. Скажу лишь, что русская культура не нуждается в защите. Она слишком давно и прочно заняла свое место в человеческой цивилизации, чтобы ей таким способом можно было нанести какой-то вред.
Вот не далее как сегодня я прочитал эссе Германа Гессе о связи «Братьев Карамазовых» Достоевского с «Закатом Европы» Шпенглера. Гессе, обращаясь к своим немецким читателям, оперирует образами из обеих книг будучи полностью уверенным в том, что они одинаково хорошо понимают и Достоевского и Шпенглера.
Вне контекста русской культуры уже невозможно себе представить немецкую и наоборот: без Гете и Шиллера не было бы Жуковского и Лермонтова. Даже в современных западных рок и поп-культурах цитаты из русских композиторов - обычное дело. Достаточно вспомнить «Половецкие пляски» Бородина процитированные известными рэперами The Rapsody.
Мировая культура будет неполной без американского эссеиста и русского поэта Бродского. Без романа Ахматовой с Модильяни и дружбы с Исайей Берлиным.
Альфред Кох
16 Nov, 00:54
) Этого результата вы хотите добиться?
Это я вам перечислил минусы. А каковы плюсы? Что вы выиграли отказавшись от русской культуры и русского языка? Ну, кроме удовлетворения какого-то странного чувства мести?
Согласитесь: одна культура - хорошо. А две - лучше. А три, четыре, пять - еще лучше. Зачем делать себя беднее? Зачем добровольно отказываться от одной из мировых культур? Разве вы от этого становитесь умнее, образованнее, духовно богаче?
Исторически Украина включает в себя четыре больших этноса: украинцев, русских, крымских татар и евреев. (Это если не считать небольшие этнические группы венгров, словаков, румын и других народов). Зачем их всех делать украинцами? Какой в этом глубокий смысл? Евреи уже в результате Холокоста потеряли свою культуру на идиш. Теперь вы заставляете их еще отказаться и от русского. Кто следующий? Крымские татары? Зачем? Что вы от этого выиграете?
Русская культура не виновата в том, что Путин на вас напал. Путин на вас напал ровно потому, что он с ней не знаком! И те, кого он отравил на фронт - тоже ее не знают. В свое время Томас Манн, уехав из гитлеровской Германии, сказал: «Немецкая культура там где я».
Поверьте: культура, став мировой, теряет свою территориальную привязку и сегодня самый, на мой взгляд, большой русский писатель, Владимир Сорокин, живет и работает в Германии.
И сегодня я пишу свой «Дневник войны» по-русски из Тель-Авива, а в понедельник вернусь домой в Баварию и буду продолжать его писать по-русски там. А вот в Россию я, наверное, уже не вернусь никогда… Но от этого моя любовь к русской культуре и наслаждение русским языком не становятся меньше. Потому, что русская культура - там где я. А не где Путин.
Слава Украине!🇺🇦
Это я вам перечислил минусы. А каковы плюсы? Что вы выиграли отказавшись от русской культуры и русского языка? Ну, кроме удовлетворения какого-то странного чувства мести?
Согласитесь: одна культура - хорошо. А две - лучше. А три, четыре, пять - еще лучше. Зачем делать себя беднее? Зачем добровольно отказываться от одной из мировых культур? Разве вы от этого становитесь умнее, образованнее, духовно богаче?
Исторически Украина включает в себя четыре больших этноса: украинцев, русских, крымских татар и евреев. (Это если не считать небольшие этнические группы венгров, словаков, румын и других народов). Зачем их всех делать украинцами? Какой в этом глубокий смысл? Евреи уже в результате Холокоста потеряли свою культуру на идиш. Теперь вы заставляете их еще отказаться и от русского. Кто следующий? Крымские татары? Зачем? Что вы от этого выиграете?
Русская культура не виновата в том, что Путин на вас напал. Путин на вас напал ровно потому, что он с ней не знаком! И те, кого он отравил на фронт - тоже ее не знают. В свое время Томас Манн, уехав из гитлеровской Германии, сказал: «Немецкая культура там где я».
Поверьте: культура, став мировой, теряет свою территориальную привязку и сегодня самый, на мой взгляд, большой русский писатель, Владимир Сорокин, живет и работает в Германии.
И сегодня я пишу свой «Дневник войны» по-русски из Тель-Авива, а в понедельник вернусь домой в Баварию и буду продолжать его писать по-русски там. А вот в Россию я, наверное, уже не вернусь никогда… Но от этого моя любовь к русской культуре и наслаждение русским языком не становятся меньше. Потому, что русская культура - там где я. А не где Путин.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
16 Nov, 00:54
Без англоязычной «Лолиты» и русскоязычного «Дара» Набокова, русского влияния на поэзию Поля Элюара или на творчество Сальвадора Дали и Пикассо. Без Марлен Дитрих, стоящей на коленях перед Паустовским. Без влияния на мировую драматургию Чехова, или на синтез литературы и этики - Толстого.
Главной особенностью мировых культур является вот эта их интегрированность в другие мировые культуры. Достаточно посмотреть на афишу Зальцбургского музыкального фестиваля или на репертуар любого известного в мире оперного театра, чтобы понять, что они просто немыслимы без русских композиторов и исполнителей.
Я нисколько не умаляю достоинств украинской культуры. Я (как и большинство человечества) ее просто не знаю. Возможно - она прекрасна и по своих достоинствам далеко опережает русскую. Но у нее нет того, о чем я написал выше: она не интегрирована в другие культуры. Она не является частью культурного кода человечества. Ареал ее распространения довольно ограничен. Не спорю: это плохо. Согласен: над популяризацией украинской культуры нужно работать.
Но сегодня - дело обстоит так, как я сказал. Можете на меня обижаться, можете - нет, но правда состоит в том, что даже если над всемирным распространением украинской культуры работать не покладая рук и инвестировать в это огромные деньги, результат появиться за пределами жизни не только нашего поколения, но поколения наших детей.
В этом плане характерна история (южно-)корейской культуры, о существовании которой мы узнали лишь недавно через поп-музыку и кинематограф. Разумеется, она существовала уже тысячелетия, но частью культурного кода человечества она стала лишь недавно, после того, как корейское кино поразило нас своей зрелостью, глубиной и профессионализмом.
Понадобились десятилетия бурного экономического роста, огромные инвестиции, продвижение своих брендов в головах у людей и неустанный труд деятелей корейской культуры, чтобы только сейчас появились первые плоды этой работы.
Вольному - воля. Это безусловно - ваше право отказаться от русского языка и от русской культуры. В знак протеста отморожу себе уши. Но как бы вам потолковее объяснить, что тем самым вы выпиливаете себя из мировой культуры и проникнуть в нее снова вы сможете только усвоив какую-то другую мировую культуру?
Сегодня строго через украинскую культуру это сделать намного труднее, чем через русскую именно потому, что она плохо интегрирована в мировую. Обычно для решения этой задачи люди учат английский и через англоязычную культуру включаются в мировой культурный контекст. Но пока в масштабе всей Украины этого не сделано (и будет ли вообще когда нибудь сделано?) - зачем отказываться от русского языка и русской культуры? Ведь с ними знакомы практически все украинцы!
Апелляция к тому, что сегодня росссияне - ваши враги, меня лично - не убеждает. Вы же читаете мой дневник. А между тем он пишется по-русски.
Уж как англичане угнетали народы Британской Индии. Казалось бы у них должны быть веские причины для ненависти к английскому языку. А между тем, Махатма Ганди и Джавахарлал Неру настояли на том, чтобы английский язык был государственным языком новой, независимой Индии.
Уж как только англичане не издевались над ирландцами! Морили голодом, убивали, продавали в рабство, требовали отказаться от католицизма. Но все равно английский язык в новой, независимой Ирландии - государственный. И величайшее произведение ирландской культуры - роман «Улисс» - написан по-английски. А вот, например, украинцы отказываются от своего великого сына и певца Украины - Гоголя, только лишь потому, что он писал по-русски.
Остановитесь! Вы делаете глупость. Даже чисто практически: если вы вступите в Евросоюз, вы уже на завтра будете завалены исками по поводу дискриминации по языковому признаку и будете вынуждены не только обеспечить возможность образования на русском языке, но и право им всегда и везде свободно пользоваться. Это не считая многомиллионнных штрафов и устойчивой репутации нацистов среди либеральных европейцев. (Я уже не говорю о неизбежном оттоке какой-то части русскоязычного населения в Европу.
Главной особенностью мировых культур является вот эта их интегрированность в другие мировые культуры. Достаточно посмотреть на афишу Зальцбургского музыкального фестиваля или на репертуар любого известного в мире оперного театра, чтобы понять, что они просто немыслимы без русских композиторов и исполнителей.
Я нисколько не умаляю достоинств украинской культуры. Я (как и большинство человечества) ее просто не знаю. Возможно - она прекрасна и по своих достоинствам далеко опережает русскую. Но у нее нет того, о чем я написал выше: она не интегрирована в другие культуры. Она не является частью культурного кода человечества. Ареал ее распространения довольно ограничен. Не спорю: это плохо. Согласен: над популяризацией украинской культуры нужно работать.
Но сегодня - дело обстоит так, как я сказал. Можете на меня обижаться, можете - нет, но правда состоит в том, что даже если над всемирным распространением украинской культуры работать не покладая рук и инвестировать в это огромные деньги, результат появиться за пределами жизни не только нашего поколения, но поколения наших детей.
В этом плане характерна история (южно-)корейской культуры, о существовании которой мы узнали лишь недавно через поп-музыку и кинематограф. Разумеется, она существовала уже тысячелетия, но частью культурного кода человечества она стала лишь недавно, после того, как корейское кино поразило нас своей зрелостью, глубиной и профессионализмом.
Понадобились десятилетия бурного экономического роста, огромные инвестиции, продвижение своих брендов в головах у людей и неустанный труд деятелей корейской культуры, чтобы только сейчас появились первые плоды этой работы.
Вольному - воля. Это безусловно - ваше право отказаться от русского языка и от русской культуры. В знак протеста отморожу себе уши. Но как бы вам потолковее объяснить, что тем самым вы выпиливаете себя из мировой культуры и проникнуть в нее снова вы сможете только усвоив какую-то другую мировую культуру?
Сегодня строго через украинскую культуру это сделать намного труднее, чем через русскую именно потому, что она плохо интегрирована в мировую. Обычно для решения этой задачи люди учат английский и через англоязычную культуру включаются в мировой культурный контекст. Но пока в масштабе всей Украины этого не сделано (и будет ли вообще когда нибудь сделано?) - зачем отказываться от русского языка и русской культуры? Ведь с ними знакомы практически все украинцы!
Апелляция к тому, что сегодня росссияне - ваши враги, меня лично - не убеждает. Вы же читаете мой дневник. А между тем он пишется по-русски.
Уж как англичане угнетали народы Британской Индии. Казалось бы у них должны быть веские причины для ненависти к английскому языку. А между тем, Махатма Ганди и Джавахарлал Неру настояли на том, чтобы английский язык был государственным языком новой, независимой Индии.
Уж как только англичане не издевались над ирландцами! Морили голодом, убивали, продавали в рабство, требовали отказаться от католицизма. Но все равно английский язык в новой, независимой Ирландии - государственный. И величайшее произведение ирландской культуры - роман «Улисс» - написан по-английски. А вот, например, украинцы отказываются от своего великого сына и певца Украины - Гоголя, только лишь потому, что он писал по-русски.
Остановитесь! Вы делаете глупость. Даже чисто практически: если вы вступите в Евросоюз, вы уже на завтра будете завалены исками по поводу дискриминации по языковому признаку и будете вынуждены не только обеспечить возможность образования на русском языке, но и право им всегда и везде свободно пользоваться. Это не считая многомиллионнных штрафов и устойчивой репутации нацистов среди либеральных европейцев. (Я уже не говорю о неизбежном оттоке какой-то части русскоязычного населения в Европу.
Альфред Кох
14 Nov, 23:09
Дайте нам гарантии! Чур меня! Чур меня! Мда… Что, реально что ли уже до этого дело дошло? Вы не шутите?
Вот что я вам скажу, дорогие мои украинцы. Вам, похоже, прежде чем Путина, сначала нужно себя победить. Вот эту вашу извечную заботу о том как вы смотритесь со стороны. Какая вам разница? Что вы все красуетесь? Живите для себя. Заботьтесь о себе. Разве вам не наплевать, что будет говорить Путин? Пусть называет себя хоть творцом Вселенной, вам-то что за беда?
Все это игра в слова: выиграл, проиграл… Какое это имеет значение? Все эти территориальные захваты - это все дикий мезозой. Во всех войнах за последние двести лет, ни одна страна не может похвастаться тем, что завоевав чужую территорию она стала счастливее и богаче.
Победа в войне - это прежде всего победа тех ценностей за которые воевала твоя страна. Америка победила Германию и Японию не потому, что она военной силой присоединила их к себе, а потому, что она внедрила у них свою модель политической и экономической жизни. И эта модель оказалась эффективной.
А СССР проиграл, потому, что навязанная им модель оказалась неконкурентоспособной. (Хоть россияне по инерции и по недоразумению считают себя победителями, а им из деликатности никто не перечит.)
Путинская модель - это дикая архаика. Она умрет вместе со своим создателем. И вместе с ним умрет и та Россия, которая приняла эту модель. Задача Украины не в том, чтобы угробить себя на войне, в ходе доказательства своей правоты. Задача Украины в том, чтобы построить страну, альтернативную путинской России. Богаче, свободнее и счастливее. Это победа не достигается на поле боя. Она куется после того, как замолчат пушки. Но если такую Украину получится построить - это и будет победой над Путиным. Только это и будет победой. Настоящей победой.
Слава Украине!🇺🇦
Вот что я вам скажу, дорогие мои украинцы. Вам, похоже, прежде чем Путина, сначала нужно себя победить. Вот эту вашу извечную заботу о том как вы смотритесь со стороны. Какая вам разница? Что вы все красуетесь? Живите для себя. Заботьтесь о себе. Разве вам не наплевать, что будет говорить Путин? Пусть называет себя хоть творцом Вселенной, вам-то что за беда?
Все это игра в слова: выиграл, проиграл… Какое это имеет значение? Все эти территориальные захваты - это все дикий мезозой. Во всех войнах за последние двести лет, ни одна страна не может похвастаться тем, что завоевав чужую территорию она стала счастливее и богаче.
Победа в войне - это прежде всего победа тех ценностей за которые воевала твоя страна. Америка победила Германию и Японию не потому, что она военной силой присоединила их к себе, а потому, что она внедрила у них свою модель политической и экономической жизни. И эта модель оказалась эффективной.
А СССР проиграл, потому, что навязанная им модель оказалась неконкурентоспособной. (Хоть россияне по инерции и по недоразумению считают себя победителями, а им из деликатности никто не перечит.)
Путинская модель - это дикая архаика. Она умрет вместе со своим создателем. И вместе с ним умрет и та Россия, которая приняла эту модель. Задача Украины не в том, чтобы угробить себя на войне, в ходе доказательства своей правоты. Задача Украины в том, чтобы построить страну, альтернативную путинской России. Богаче, свободнее и счастливее. Это победа не достигается на поле боя. Она куется после того, как замолчат пушки. Но если такую Украину получится построить - это и будет победой над Путиным. Только это и будет победой. Настоящей победой.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
14 Nov, 23:09
Прошли два года и двести шестьдесят четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW видно продвижение россиян на юге, восточнее Времевского выступа. Кроме этого, карты показывают, что части российской армии вошли в Купянск.
И хотя украинские военные говорят, что это был лишь российский десант, который весь уже уничтожен и Купянск снова находится под полным контролем ВСУ, тем не менее на картах ISW это российское продвижение зафиксировано.
Возможно, что завтра его уже не будет, но сегодня оно еще есть. К тому же - лиха беда начало. Коль россияне уже добегают Купянска, значит оборона на подступах к нему прорвана, и попытки россиян его захватить будут только усиливаться.
Что же касается Курской области, то там, не смотря на бесконечные рапорты росссийских военных об успехах в наступлении на позиции ВСУ, никаких заметных изменений линии фронта не зафиксировано.
Тревожная обстановка сохраняется вокруг Курахово. Там россиянам осталось пройти меньше шести километров, чтобы сомкнуть кольцо окружения вокруг застрявшей в этом районе группировки ВСУ. До сих пор украинскому командованию чаще всего удавалось избежать масштабных окружений. Будем надеятся, что так будет и в этот раз.
Сегодня россияне опять атаковали шахедами Одессу. Результатом этой атаки стали существенные разрушения гражданской инфраструктуры города: жилых домов, морского порта, университета, остановок общественного транспорта, котельной. Уже есть один погибший и много раненных. В историческом центре города горит трехэтажный жилой дом.
Сегодня администрация Байдена и Пентагон заявили, что США будут каждую неделю оправлять военную технику и боеприпасы в Украину, чтобы до прихода Трампа успеть поставить ей оружия на 7,1 млрд. долларов, оставшиеся от тех средств, которые были выделены на эти цели Конгрессом еще весной.
Если я правильно понимаю, то в основном речь идет о программе PDA, на которую Конгресс выделил 14 млрд. долларов из общего пакета помощи в 61 млрд. То есть эти твари в Белом Доме начиная с апреля, когда Конгресс утвердил этот пакет, выполнили его едва наполовину. В то время как уже должны были выполнить полностью еще к концу сентября, когда в США заканчивается финансовый год.
Теперь они будут спешно наверстывать упущенное и за оставшиеся пару месяцев доставят в Украину столько же военных грузов, сколько они доставили за предыдущие шесть, так что ли?
Есть еще на свете такие наивные люди, кто в это поверит? Это при том, что до сих пор сами американцы все время жаловались на свою бюрократию, а также на проблемы с логистикой и отсутствие подходящего оружия на складах Пентагона!
А тут разом все эти проблемы исчезнут, бюрократы перейдут на круглосуточный режим работы, логистические каналы будут оптимизированы, а на складах Пентагона чудесным образом найдутся необходимые танки и пушки?
Не смотря на весь мой скепсис, я все еще хочу верить, что это возможно… Но, тем не менее, советую украинцам не очень на это рассчитывать и приготовить для верности какой-нибудь план Б (по принципу , изложенному в знаменитой песне Семена Слепакова «А что, бля, если нет?»)
Сегодня The New York Times, со ссылкой на анонимного высокопоставленного украинского чиновника, написала, что украинское руководство теперь считает главным приоритетом отнюдь не возврат всех захваченных россиянами украинских территорий, а гарантии безопасности, которые будет иметь Украина после перемирия, в результате которого линия разграничения пройдет по сегодняшней линии фронта и россияне останутся на оккупированных ими территориях Украины.
Кроме этого, украинские чиновники настаивают на том, что Украина лишь тогда согласится на такое перемирие, когда и если у Путина не будет возможности назвать себя победителем в этой войне.
Это вообще уже какой-то мир мистики, магии, заклинаний и заговоров. Что ж получается-то, дорогие мои? Стоит только Путину назвать себя победителем, как Украина разом превратится в бочку селедки?
Только не поволяйте ему говорить эти заветные слова! Мы все подпишем, только если он твердо пообещает не называть себя победителем.
И хотя украинские военные говорят, что это был лишь российский десант, который весь уже уничтожен и Купянск снова находится под полным контролем ВСУ, тем не менее на картах ISW это российское продвижение зафиксировано.
Возможно, что завтра его уже не будет, но сегодня оно еще есть. К тому же - лиха беда начало. Коль россияне уже добегают Купянска, значит оборона на подступах к нему прорвана, и попытки россиян его захватить будут только усиливаться.
Что же касается Курской области, то там, не смотря на бесконечные рапорты росссийских военных об успехах в наступлении на позиции ВСУ, никаких заметных изменений линии фронта не зафиксировано.
Тревожная обстановка сохраняется вокруг Курахово. Там россиянам осталось пройти меньше шести километров, чтобы сомкнуть кольцо окружения вокруг застрявшей в этом районе группировки ВСУ. До сих пор украинскому командованию чаще всего удавалось избежать масштабных окружений. Будем надеятся, что так будет и в этот раз.
Сегодня россияне опять атаковали шахедами Одессу. Результатом этой атаки стали существенные разрушения гражданской инфраструктуры города: жилых домов, морского порта, университета, остановок общественного транспорта, котельной. Уже есть один погибший и много раненных. В историческом центре города горит трехэтажный жилой дом.
Сегодня администрация Байдена и Пентагон заявили, что США будут каждую неделю оправлять военную технику и боеприпасы в Украину, чтобы до прихода Трампа успеть поставить ей оружия на 7,1 млрд. долларов, оставшиеся от тех средств, которые были выделены на эти цели Конгрессом еще весной.
Если я правильно понимаю, то в основном речь идет о программе PDA, на которую Конгресс выделил 14 млрд. долларов из общего пакета помощи в 61 млрд. То есть эти твари в Белом Доме начиная с апреля, когда Конгресс утвердил этот пакет, выполнили его едва наполовину. В то время как уже должны были выполнить полностью еще к концу сентября, когда в США заканчивается финансовый год.
Теперь они будут спешно наверстывать упущенное и за оставшиеся пару месяцев доставят в Украину столько же военных грузов, сколько они доставили за предыдущие шесть, так что ли?
Есть еще на свете такие наивные люди, кто в это поверит? Это при том, что до сих пор сами американцы все время жаловались на свою бюрократию, а также на проблемы с логистикой и отсутствие подходящего оружия на складах Пентагона!
А тут разом все эти проблемы исчезнут, бюрократы перейдут на круглосуточный режим работы, логистические каналы будут оптимизированы, а на складах Пентагона чудесным образом найдутся необходимые танки и пушки?
Не смотря на весь мой скепсис, я все еще хочу верить, что это возможно… Но, тем не менее, советую украинцам не очень на это рассчитывать и приготовить для верности какой-нибудь план Б (по принципу , изложенному в знаменитой песне Семена Слепакова «А что, бля, если нет?»)
Сегодня The New York Times, со ссылкой на анонимного высокопоставленного украинского чиновника, написала, что украинское руководство теперь считает главным приоритетом отнюдь не возврат всех захваченных россиянами украинских территорий, а гарантии безопасности, которые будет иметь Украина после перемирия, в результате которого линия разграничения пройдет по сегодняшней линии фронта и россияне останутся на оккупированных ими территориях Украины.
Кроме этого, украинские чиновники настаивают на том, что Украина лишь тогда согласится на такое перемирие, когда и если у Путина не будет возможности назвать себя победителем в этой войне.
Это вообще уже какой-то мир мистики, магии, заклинаний и заговоров. Что ж получается-то, дорогие мои? Стоит только Путину назвать себя победителем, как Украина разом превратится в бочку селедки?
Только не поволяйте ему говорить эти заветные слова! Мы все подпишем, только если он твердо пообещает не называть себя победителем.
Альфред Кох
14 Nov, 00:32
Прошли два года и двести шестьдесят три дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне продолжают наступление на Курахово и захватили уже 15% населенного пункта.
Кроме этого, у них есть небольшое продвижение чуть западнее Времевского выступа, еще - в Торецке и больше, собственно, нигде…
Никаких изменений фронта на Курском плацдарме ВСУ, не смотря на бравурные репортажи российских военкоров, карты ISW не фиксируют.
Сегодня россияне, впервые за последние 73 дня, нанесли комбинированный удар ракетами и дронами по Киеву. Стреляли двумя баллистическими и двумя крылатыми ракетами, выпущенными тяжелыми бомбардировщиками над Каспийским морем.
Все выпущенные россиянами ракеты были сбиты украинскими силами ПВО. (Кстати о ПВО: Зеленский сегодня сообщил, что до конца года Германия поставит Украине еще одну ЗРК IRIS-T).
Также было сбито 37 из 90 дронов. Значительная часть оставшихся дронов была обезврежена средствами РЭБ.
Власти сообщили, что один человек пострадал в Броварском районе под Киевом, где также возник пожар и разрущено здание.
Сегодня британская Times написала о том, что украинским Национальным Институтом Стратегических Исследований был подготовлен доклад, в котором говорится, что Украина в течении нескольких месяцев может разработать ядерную бомбу в случае, если США сократят военную помощь Киеву.
"Украина может разработать рудиментарную ядерную бомбу в течение нескольких месяцев, если Дональд Трамп откажется от военной помощи", - пишет Times.
Отмечается, что бомба может быть создана из плутония, полученного из отработанных топливных стержней ядерных реакторов. По данным газеты, похожая технология применялась для создания атомной бомбы Fat Man ("Толстяк"), которая была сброшена на Нагасаки в 1945 году.
По информации издания, в докладе также излагается правовая основа для возможного выхода Украины из Договора о нераспространении ядерного оружия.
Указанный доклад был передан в Министерство обороны Украины. Вместе с тем, газета сообщает, что не располагает сведениями о том, как доклад был позитивно воспринят украинскими властями.
А Трамп сегодня продолжил формирование своей команды. Я не буду специально останавливаться на каждой кандидатуре, поскольку многие имена большинство из нас услышали впервые.
Отмечу только главные три: государственным секретарем станет сенатор, бывший соперник Трампа на праймериз 2016 года Марко Рубио, помощником Трампа по национальной безопасности будет бывший «зеленый берет», ветеран войны в Афганистане, подполковник армии США Майк Уолц, а министром обороны - ветеран двух войн, выпускник Принстона и Гарварда, тележурналист Питер Хегсет.
Всех их объединяет то, что они настроены резко против Ирана и его прокси (Хезболла, Хамас и хуситы), воспринимают Китай как главного геополитического противника и являются ярыми сторонниками скорейшего прекращения войны в Украине.
Причем в последнем вопросе они также настаивают на прекращении военной помощи Украине, если она откажется садится за стол переговоров. Более того: например, Марко Рубио этой весной голосовал против выделения Конгрессом пакета военной помощи Украине.
Таким образом, хотя Трамп еще не высказался насчет своих планов в отношении войны в Украине, эти его назначения достаточно красноречиво свидетельствуют о направлении его мыслей.
Мне кажется, что уже и в Киеве поняли куда ветер дует и, по сообщению The Economist, начали готовится к президентским выборам в Украине. Называется даже дата, когда они состоятся: 25 мая следующего, 2025 года.
А значит примерно за пару месяцев до этого необходимо будет отменить военное положение. А это, в свою очередь, означает, что к тому времени должно быть заключено перемирие или (хотя бы) как минимум - достигнута договоренность о временном прекращении огня.
Только не набрасывается на меня с кулаками: я всего лишь написал о том, о чем сейчас сообщают все мировые медиа, и о чем говорят вслух практически все люди в Украине и на Западе. Да и по косвенным данным, в России - тоже.
Так что мир не за горами. Не знаю, может быть кого-то эта информация и расстроила, но точно не меня.
Кроме этого, у них есть небольшое продвижение чуть западнее Времевского выступа, еще - в Торецке и больше, собственно, нигде…
Никаких изменений фронта на Курском плацдарме ВСУ, не смотря на бравурные репортажи российских военкоров, карты ISW не фиксируют.
Сегодня россияне, впервые за последние 73 дня, нанесли комбинированный удар ракетами и дронами по Киеву. Стреляли двумя баллистическими и двумя крылатыми ракетами, выпущенными тяжелыми бомбардировщиками над Каспийским морем.
Все выпущенные россиянами ракеты были сбиты украинскими силами ПВО. (Кстати о ПВО: Зеленский сегодня сообщил, что до конца года Германия поставит Украине еще одну ЗРК IRIS-T).
Также было сбито 37 из 90 дронов. Значительная часть оставшихся дронов была обезврежена средствами РЭБ.
Власти сообщили, что один человек пострадал в Броварском районе под Киевом, где также возник пожар и разрущено здание.
Сегодня британская Times написала о том, что украинским Национальным Институтом Стратегических Исследований был подготовлен доклад, в котором говорится, что Украина в течении нескольких месяцев может разработать ядерную бомбу в случае, если США сократят военную помощь Киеву.
"Украина может разработать рудиментарную ядерную бомбу в течение нескольких месяцев, если Дональд Трамп откажется от военной помощи", - пишет Times.
Отмечается, что бомба может быть создана из плутония, полученного из отработанных топливных стержней ядерных реакторов. По данным газеты, похожая технология применялась для создания атомной бомбы Fat Man ("Толстяк"), которая была сброшена на Нагасаки в 1945 году.
По информации издания, в докладе также излагается правовая основа для возможного выхода Украины из Договора о нераспространении ядерного оружия.
Указанный доклад был передан в Министерство обороны Украины. Вместе с тем, газета сообщает, что не располагает сведениями о том, как доклад был позитивно воспринят украинскими властями.
А Трамп сегодня продолжил формирование своей команды. Я не буду специально останавливаться на каждой кандидатуре, поскольку многие имена большинство из нас услышали впервые.
Отмечу только главные три: государственным секретарем станет сенатор, бывший соперник Трампа на праймериз 2016 года Марко Рубио, помощником Трампа по национальной безопасности будет бывший «зеленый берет», ветеран войны в Афганистане, подполковник армии США Майк Уолц, а министром обороны - ветеран двух войн, выпускник Принстона и Гарварда, тележурналист Питер Хегсет.
Всех их объединяет то, что они настроены резко против Ирана и его прокси (Хезболла, Хамас и хуситы), воспринимают Китай как главного геополитического противника и являются ярыми сторонниками скорейшего прекращения войны в Украине.
Причем в последнем вопросе они также настаивают на прекращении военной помощи Украине, если она откажется садится за стол переговоров. Более того: например, Марко Рубио этой весной голосовал против выделения Конгрессом пакета военной помощи Украине.
Таким образом, хотя Трамп еще не высказался насчет своих планов в отношении войны в Украине, эти его назначения достаточно красноречиво свидетельствуют о направлении его мыслей.
Мне кажется, что уже и в Киеве поняли куда ветер дует и, по сообщению The Economist, начали готовится к президентским выборам в Украине. Называется даже дата, когда они состоятся: 25 мая следующего, 2025 года.
А значит примерно за пару месяцев до этого необходимо будет отменить военное положение. А это, в свою очередь, означает, что к тому времени должно быть заключено перемирие или (хотя бы) как минимум - достигнута договоренность о временном прекращении огня.
Только не набрасывается на меня с кулаками: я всего лишь написал о том, о чем сейчас сообщают все мировые медиа, и о чем говорят вслух практически все люди в Украине и на Западе. Да и по косвенным данным, в России - тоже.
Так что мир не за горами. Не знаю, может быть кого-то эта информация и расстроила, но точно не меня.
Альфред Кох
14 Nov, 00:32
Я никогда не устану повторять: я вполне допускаю, что захваченную Путиным украинскую землю можно вернуть. Но возврат этой территории будет оплачен столькими жизнями украинских солдат и такими жертвами среди мирного населения, которых она (территория) точно не стоит.
Украина (как, впрочем, и любая другая страна) - это сначала люди, а уже потом - земля. И никак не наоборот. Без людей земля мертва. Странно, что я должен объяснять такие очевидные вещи.
Слава Украине!🇺🇦
Украина (как, впрочем, и любая другая страна) - это сначала люди, а уже потом - земля. И никак не наоборот. Без людей земля мертва. Странно, что я должен объяснять такие очевидные вещи.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
12 Nov, 22:49
Прошли два года и двести шестьдесят два дня войны. Пока свежих карт ISW нет, но судя по тому, что пишут военкоры с обеих сторон, командование ВСУ продолжает отвод своих войск из Кураховского котла.
Также стало известно, что вчера была взорвана дамба Кураховского водохранилища. Вода заливает близлежащие деревни. Что такое в ноябре оказаться под водой - я думаю, рассказывать не нужно…
Сегодня утром из завалов жилого дома в Кривом Роге спасатели вытащили тело третьего ребенка - двухмесячной девочки. Таким образом, в результате вчерашнего попадания российской баллистической ракеты погибла практически вся семья: мать, двое сыновей (10 лет и 2 года) и теперь еще недавно родившаяся девочка. В живых остался только отец семейства…
Я не знаю, что тут можно добавить к тому, что уже сто раз писано: Путин преступник. Ведь вот как все это у него в голове устроено: коварное НАТО, значит, подбиралось к российским границам, мы ударили на опережение и убили двухмесячную девочку. И сразу все поменялось! Теперь можно спать спокойно: НАТО не пройдет…
Какая зависимость между укреплением безопасности России и убийством троих детей вместе с их матерью - я ума не приложу. Что, если бы эту ракету вовсе не запускали, то ситуация на фронте изменилась бы в пользу Украины? Как ход боевых действий зависит от этого ракетного обстрела?
Хорошо, ок. Наберемся цинизма и не будем говорить о человечности (ишь слюни распустил, на нас эти твои штучки не действуют), но даже просто принцип экономии денег, энергии и ресурсов заставляет задаться вопросом: к чему эта избыточная жестокость? Мало того, что сама эта агрессия - бессмысленна и борется с угрозами, которых в реальности нет. Но этого мало! Зачем еще обстреливать украинские города, убивать мирных жителей, целые семьи… Чтобы что? Какая цель? Убийства ради убийства?
«Пусть ненавидят - лишь бы боялись!» - любил повторять Калигула. И вот наш новый Калигула решил пойти по этому пути. Запугать! Я не могу сломить ваше сопротивление на фронте, так я буду убивать ваших детей и женщин в тылу! Можете продолжать сопротивление, если вам их не жалко…
Ой, только не надо про «сопутствующие потери» ладно? Мы, мол, целились в военный объект, а вражеский ЗРК нашу ракету сбил, обломки упали или РЭБ отклонил и т.д. Типа: сами виноваты. Это все ни о чем. Убили вы. И те, кто отдавал приказ, и те, кто его исполнял. И те кто эту ракету делал - тоже соучастники убийства двухмесячной девочки.
Когда украинские дроны сбивают российские зенитчики и обломки падают на жилые дома в Белгороде, вы же не бегаете по городу и не кричите, что это, мол, не украинцы виноваты, это мы сами так неудачно сработали, что попали в своих же. Вы прямо говорите: это враг разрушил наши дома. Ну так и здесь возьмите на себя ответственность за это убийство.
Мне, например, совершенно очевидно, что главная цель российских ракетных атак на украинские города, конечно же, сломить дух украинского народа. Иначе бы вы не разрушали энергетическую инфраструктуру. Ведь абсолютно ясно, что это не удар по украинскому ВПК, это удар по самим украинцам. И цель тоже понятна: вызвать у них усталость от войны, чтобы они давили на Зеленского с требованием ее закончить как можно быстрее и т.д.
Именно для достижения этой цели и была вчера убита семья в Кривом Роге. То есть абсолютно сознательно и хладнокровно. Такова военная доктрина Герасимова, одобренная Путиным. И всем это давно уже ясно. И нет ни у кого на этот счет никаких иллюзий.
Я не знаю когда закончится эта война. Не скрою: я хочу, чтобы ее горячая фаза закончилась как можно быстрее. Пусть по линии фронта, пусть с территориальными потерями - все это не так важно. Важно, чтобы перестали гибнуть люди.
Но при одном условии: война на этом не закончится. Никакого признания этих территорий росссийскими, никакого «business as usual», никакого гуманитарного сотрудничества, ни даже намека на прощение.
И самое главное: старая добрая гонка вооружений. Рост военных бюджетов Запада до 5-8% ВВП. Возвращение к призывным армиям. Выдвижение передовых сил НАТО на восток.
Также стало известно, что вчера была взорвана дамба Кураховского водохранилища. Вода заливает близлежащие деревни. Что такое в ноябре оказаться под водой - я думаю, рассказывать не нужно…
Сегодня утром из завалов жилого дома в Кривом Роге спасатели вытащили тело третьего ребенка - двухмесячной девочки. Таким образом, в результате вчерашнего попадания российской баллистической ракеты погибла практически вся семья: мать, двое сыновей (10 лет и 2 года) и теперь еще недавно родившаяся девочка. В живых остался только отец семейства…
Я не знаю, что тут можно добавить к тому, что уже сто раз писано: Путин преступник. Ведь вот как все это у него в голове устроено: коварное НАТО, значит, подбиралось к российским границам, мы ударили на опережение и убили двухмесячную девочку. И сразу все поменялось! Теперь можно спать спокойно: НАТО не пройдет…
Какая зависимость между укреплением безопасности России и убийством троих детей вместе с их матерью - я ума не приложу. Что, если бы эту ракету вовсе не запускали, то ситуация на фронте изменилась бы в пользу Украины? Как ход боевых действий зависит от этого ракетного обстрела?
Хорошо, ок. Наберемся цинизма и не будем говорить о человечности (ишь слюни распустил, на нас эти твои штучки не действуют), но даже просто принцип экономии денег, энергии и ресурсов заставляет задаться вопросом: к чему эта избыточная жестокость? Мало того, что сама эта агрессия - бессмысленна и борется с угрозами, которых в реальности нет. Но этого мало! Зачем еще обстреливать украинские города, убивать мирных жителей, целые семьи… Чтобы что? Какая цель? Убийства ради убийства?
«Пусть ненавидят - лишь бы боялись!» - любил повторять Калигула. И вот наш новый Калигула решил пойти по этому пути. Запугать! Я не могу сломить ваше сопротивление на фронте, так я буду убивать ваших детей и женщин в тылу! Можете продолжать сопротивление, если вам их не жалко…
Ой, только не надо про «сопутствующие потери» ладно? Мы, мол, целились в военный объект, а вражеский ЗРК нашу ракету сбил, обломки упали или РЭБ отклонил и т.д. Типа: сами виноваты. Это все ни о чем. Убили вы. И те, кто отдавал приказ, и те, кто его исполнял. И те кто эту ракету делал - тоже соучастники убийства двухмесячной девочки.
Когда украинские дроны сбивают российские зенитчики и обломки падают на жилые дома в Белгороде, вы же не бегаете по городу и не кричите, что это, мол, не украинцы виноваты, это мы сами так неудачно сработали, что попали в своих же. Вы прямо говорите: это враг разрушил наши дома. Ну так и здесь возьмите на себя ответственность за это убийство.
Мне, например, совершенно очевидно, что главная цель российских ракетных атак на украинские города, конечно же, сломить дух украинского народа. Иначе бы вы не разрушали энергетическую инфраструктуру. Ведь абсолютно ясно, что это не удар по украинскому ВПК, это удар по самим украинцам. И цель тоже понятна: вызвать у них усталость от войны, чтобы они давили на Зеленского с требованием ее закончить как можно быстрее и т.д.
Именно для достижения этой цели и была вчера убита семья в Кривом Роге. То есть абсолютно сознательно и хладнокровно. Такова военная доктрина Герасимова, одобренная Путиным. И всем это давно уже ясно. И нет ни у кого на этот счет никаких иллюзий.
Я не знаю когда закончится эта война. Не скрою: я хочу, чтобы ее горячая фаза закончилась как можно быстрее. Пусть по линии фронта, пусть с территориальными потерями - все это не так важно. Важно, чтобы перестали гибнуть люди.
Но при одном условии: война на этом не закончится. Никакого признания этих территорий росссийскими, никакого «business as usual», никакого гуманитарного сотрудничества, ни даже намека на прощение.
И самое главное: старая добрая гонка вооружений. Рост военных бюджетов Запада до 5-8% ВВП. Возвращение к призывным армиям. Выдвижение передовых сил НАТО на восток.
Альфред Кох
12 Nov, 22:49
Флот, авиация, сухопутные силы: увеличить эффективность и наращивать численность. Гонка вооружений в космосе, под водой, в Арктике, на Марсе, где угодно.
Пусть Путин посоревнуется в этом виде спорта. С ВВП России по номиналу меньше чем у Италии. Провалится мне сквозь землю, если через десять лет он не останется без штанов. (Как когда-то в аналогичной ситуации - его любимый СССР). Причем, без единого выстрела. И даже без того, чтобы Запад почувствовал хоть какой-то дискомфорт для себя. Наоборот: инвестиции в передовые военные технологии - это всегда инвестиции в науку, хай-так, информационные технологии и т.д., а значит в прогресс и экономический рост.
Десять лет и Путин сам все отдаст. Сам принесет. На блюдечке с голубой каемочкой. И еще будет долго вилять хвостиком и просить принять «в качестве жеста доброй воли». А сзади будет стоять товарищ Си с хворостиной и подбадривать его, чтобы шибче и жалобнее просил «принять дары». Товарищу Си это все тоже очень быстро надоест. Он (в отличие от Путина) деньги считает.
И вот тогда Украина еще сто раз подумает: надо ей это все добро обратно забирать или нет? Спросите сейчас Германию или Финляндию: нужны им Калининградская область или Карелия - и они вам скажут: эти помойки пусть Россия оставит себе… Подумайте о том, что я сейчас написал. Мне кажется, что-то в этом есть, а?
Слава Украине!🇺🇦
Я сейчас в Израиле. Уже по прилету в аэропорту Бен-Гуриона была объявлена воздушная тревога и всех пассажиров загнали в какое-то помещение. Но уже через 15 минут - выпустили. И больше ничего. Теперь все ок. Мы уже в гостинице, поужинали и в номер. Жена спит, а я пишу этот пост. Завтра с утра пойду по делам. Жизнь продолжается. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Пусть Путин посоревнуется в этом виде спорта. С ВВП России по номиналу меньше чем у Италии. Провалится мне сквозь землю, если через десять лет он не останется без штанов. (Как когда-то в аналогичной ситуации - его любимый СССР). Причем, без единого выстрела. И даже без того, чтобы Запад почувствовал хоть какой-то дискомфорт для себя. Наоборот: инвестиции в передовые военные технологии - это всегда инвестиции в науку, хай-так, информационные технологии и т.д., а значит в прогресс и экономический рост.
Десять лет и Путин сам все отдаст. Сам принесет. На блюдечке с голубой каемочкой. И еще будет долго вилять хвостиком и просить принять «в качестве жеста доброй воли». А сзади будет стоять товарищ Си с хворостиной и подбадривать его, чтобы шибче и жалобнее просил «принять дары». Товарищу Си это все тоже очень быстро надоест. Он (в отличие от Путина) деньги считает.
И вот тогда Украина еще сто раз подумает: надо ей это все добро обратно забирать или нет? Спросите сейчас Германию или Финляндию: нужны им Калининградская область или Карелия - и они вам скажут: эти помойки пусть Россия оставит себе… Подумайте о том, что я сейчас написал. Мне кажется, что-то в этом есть, а?
Слава Украине!🇺🇦
Я сейчас в Израиле. Уже по прилету в аэропорту Бен-Гуриона была объявлена воздушная тревога и всех пассажиров загнали в какое-то помещение. Но уже через 15 минут - выпустили. И больше ничего. Теперь все ок. Мы уже в гостинице, поужинали и в номер. Жена спит, а я пишу этот пост. Завтра с утра пойду по делам. Жизнь продолжается. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
12 Nov, 06:48
Было объявлено о техническом дефолте по основным видам рублевых государственных ценных бумаг и о переходе к плавающему курсу рубля в рамках резко расширенного “валютного коридора” (его границы были расширены до 6 — 9,5 рубля за доллар США, в то время как до этого он колебался в интервале от 5 до 6 рублей за доллар). Кроме этого вводился мораторий в 90 дней на все выплаты по внешним долгам государства и банков, номинированным в СКВ.
Случилось уникальное событие: до сих пор ни одна страна мира не объявляла дефолта по своим обязательствам номинированным в ее же собственной валюте. Были дефолты по обязательствам в долларах. Но дефолт по долгам в валюте самого должника - это нонсенс!
Всегда считалось, что правительство непременно договориться со своим эмиссионным банком (в данном случае - ЦБ) и он напечатает столько денег, сколько нужно для погашения долга. Но Россия и здесь показала всему миру пример того, что слабость институтов может привести к кризису: правительство Кириенко не смогло (или не хотело?) договориться с ЦБ и предпочло объявить дефолт по ГКО.
После этого, многие из тех, кто участвовал в разработке этого плана заявляли, что не имеют к нему никакого отношения и даже говорили, что их заставили его выполнять, но, так или иначе, план был принят и он оказался вовсе не так плох, как принято считать.
Поначалу рубль даже держался в установленных границах и пробил потолок в 9,5 рублей за доллар только к 1 сентября. Более того, через некоторое время, ослабление рубля стимулировало развитие внутреннего производства (в противовес “сильному рублю”, который искусственно делал импорт более выгодным). А, в свою очередь, развитие внутреннего производства расширяло налогооблагаемую базу, создавало рабочие места и т.д.
Кроме этого, 90-дневный мораторий на выплаты по внешнему долгу, ускорил переговоры по реструктуризации долга Лондонскому клубу и Минфин (конкретно - отвечающий за эти переговоры зам. министра Михаил Касьянов) не упустил такой возможности и вслед за Парижским клубом в 1997 году, Лондонский клуб осенью 1998 года тоже списал часть российского долга и растянул выплаты по оставшейся части на более длительный период.
Есть также мнение, что отказ платить по ГКО спас Россию от значительно более глубокого падения рубля потому, что в противном случае ЦБ пришлось бы “напечатать” рублей больше на сумму всего долга по ГКО. И девальвация рубля была бы не в четыре раза (как это случилось в течении следующих нескольких месяцев), а в двадцать раз или даже больше.
Но эти позитивные последствия т.н. “дефолта” наступили позже. А сразу, буквально в тот же день, 17 августа, на рынке началась паника, люди штурмовали обменные пункты, пытаясь обменять рубли на доллары, начался резкий отток рублевых вкладов. Кроме этого был дан старт череде банковских банкротств. Ведь многие банки держали свои активы в ГКО. В свою очередь те предприятия, которые хранили свои деньги в этих банках, лишились их и не могли выплатить даже зарплату своим сотрудникам, не говоря уже об оплате контрактов или инвестициях. Это, в свою очередь, повлекло за собой банкротства предприятий и т.д.
Разумеется, политические противники Ельцина, не сидели сложа руки и уже в пятницу, 21 августа, Госдума приняла постановление «О рекомендации Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину уйти в отставку и прекратить досрочно исполнение полномочий». За постановление проголосовали 245 депутатов, против — 32. Фактически это означало начало процедуры импичмента президента.
К этому моменту Ельцин был уже далеко не в той форме, в которой он мог себе позволить прямое противостояние с парламентом. Те времена давно уже прошли. Ни его состояние здоровья, ни его рейтинг не позволяли ему вступать в открытую конфронтацию с Госдумой.
Чтобы каким-то образом выпустить пар и снизить градус противостояния, Ельцин и его окружение приняли решение отправить в отставку правительство Кириенко. Что и было сделано 23 августа.
Случилось уникальное событие: до сих пор ни одна страна мира не объявляла дефолта по своим обязательствам номинированным в ее же собственной валюте. Были дефолты по обязательствам в долларах. Но дефолт по долгам в валюте самого должника - это нонсенс!
Всегда считалось, что правительство непременно договориться со своим эмиссионным банком (в данном случае - ЦБ) и он напечатает столько денег, сколько нужно для погашения долга. Но Россия и здесь показала всему миру пример того, что слабость институтов может привести к кризису: правительство Кириенко не смогло (или не хотело?) договориться с ЦБ и предпочло объявить дефолт по ГКО.
После этого, многие из тех, кто участвовал в разработке этого плана заявляли, что не имеют к нему никакого отношения и даже говорили, что их заставили его выполнять, но, так или иначе, план был принят и он оказался вовсе не так плох, как принято считать.
Поначалу рубль даже держался в установленных границах и пробил потолок в 9,5 рублей за доллар только к 1 сентября. Более того, через некоторое время, ослабление рубля стимулировало развитие внутреннего производства (в противовес “сильному рублю”, который искусственно делал импорт более выгодным). А, в свою очередь, развитие внутреннего производства расширяло налогооблагаемую базу, создавало рабочие места и т.д.
Кроме этого, 90-дневный мораторий на выплаты по внешнему долгу, ускорил переговоры по реструктуризации долга Лондонскому клубу и Минфин (конкретно - отвечающий за эти переговоры зам. министра Михаил Касьянов) не упустил такой возможности и вслед за Парижским клубом в 1997 году, Лондонский клуб осенью 1998 года тоже списал часть российского долга и растянул выплаты по оставшейся части на более длительный период.
Есть также мнение, что отказ платить по ГКО спас Россию от значительно более глубокого падения рубля потому, что в противном случае ЦБ пришлось бы “напечатать” рублей больше на сумму всего долга по ГКО. И девальвация рубля была бы не в четыре раза (как это случилось в течении следующих нескольких месяцев), а в двадцать раз или даже больше.
Но эти позитивные последствия т.н. “дефолта” наступили позже. А сразу, буквально в тот же день, 17 августа, на рынке началась паника, люди штурмовали обменные пункты, пытаясь обменять рубли на доллары, начался резкий отток рублевых вкладов. Кроме этого был дан старт череде банковских банкротств. Ведь многие банки держали свои активы в ГКО. В свою очередь те предприятия, которые хранили свои деньги в этих банках, лишились их и не могли выплатить даже зарплату своим сотрудникам, не говоря уже об оплате контрактов или инвестициях. Это, в свою очередь, повлекло за собой банкротства предприятий и т.д.
Разумеется, политические противники Ельцина, не сидели сложа руки и уже в пятницу, 21 августа, Госдума приняла постановление «О рекомендации Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину уйти в отставку и прекратить досрочно исполнение полномочий». За постановление проголосовали 245 депутатов, против — 32. Фактически это означало начало процедуры импичмента президента.
К этому моменту Ельцин был уже далеко не в той форме, в которой он мог себе позволить прямое противостояние с парламентом. Те времена давно уже прошли. Ни его состояние здоровья, ни его рейтинг не позволяли ему вступать в открытую конфронтацию с Госдумой.
Чтобы каким-то образом выпустить пар и снизить градус противостояния, Ельцин и его окружение приняли решение отправить в отставку правительство Кириенко. Что и было сделано 23 августа.
Альфред Кох
12 Nov, 06:48
Вот что много лет спустя говорил об этом сам Кириенко: “Борис Николаевич сказал мне, что подготовлено решение об отставке правительства. Что вы сами об этом думаете? Я ответил: правильно. Мы, как правительство, подписались под крайне непопулярными решениями. И мы несем за них ответственность. Что тут еще обсуждать?”
При всей логичности таких рассуждений, само решение об отставке правительства, тем не менее, выглядит все же как очевидная попытка Ельцина уйти от личной ответственности за случившееся. Ведь это не секрет, что дефолт августа 1998 года был предопределен отставкой правительства Черномырдина в марте того же года. Не будь этого, последствия кризиса если бы и не удалось полностью избежать, то уж точно можно было бы сильно сгладить.
Молодой, неопытный премьер, априори не мог справится с теми вызовами, которые на него навалились в тот момент. Напомним, что помимо чисто экономического кризиса, это еще были волна шахтерских забастовок, перекрытие железных дорог и угроза военного путча. И все это на фоне бездействующего и, к тому же, непопулярного президента, который если чем и занимался, то лишь великодержавными утопиями и “сдерживанием НАТО”.
То, как Кириенко прошел этот свой блиц-путь премьера - говорит как раз о том, что он прошел его вполне достойно и сделал максимум того, что было вообще возможно сделать в тех обстоятельствах.
Кроме того: как можно отправить в отставку своего подчиненного, который всего лишь реализовал одобренный тобой план? Напомню, что в воскресенье, 16 августа, Кириенко и Чубайс согласовали с Ельциным все то, о чем они объявили утром 17 августа. Глупо, когда кто-то становится стрелочником лишь потому, что сам начальник перепутал “деноминацию” с “девальвацией”.
И как бы косвенно признавая свою ошибку, Ельцин назначил исполняющим обязанности председателя правительства Виктора Степановича Черномырдина и внес его кандидатуру в качестве премьера в Государственную Думу.
При всей логичности таких рассуждений, само решение об отставке правительства, тем не менее, выглядит все же как очевидная попытка Ельцина уйти от личной ответственности за случившееся. Ведь это не секрет, что дефолт августа 1998 года был предопределен отставкой правительства Черномырдина в марте того же года. Не будь этого, последствия кризиса если бы и не удалось полностью избежать, то уж точно можно было бы сильно сгладить.
Молодой, неопытный премьер, априори не мог справится с теми вызовами, которые на него навалились в тот момент. Напомним, что помимо чисто экономического кризиса, это еще были волна шахтерских забастовок, перекрытие железных дорог и угроза военного путча. И все это на фоне бездействующего и, к тому же, непопулярного президента, который если чем и занимался, то лишь великодержавными утопиями и “сдерживанием НАТО”.
То, как Кириенко прошел этот свой блиц-путь премьера - говорит как раз о том, что он прошел его вполне достойно и сделал максимум того, что было вообще возможно сделать в тех обстоятельствах.
Кроме того: как можно отправить в отставку своего подчиненного, который всего лишь реализовал одобренный тобой план? Напомню, что в воскресенье, 16 августа, Кириенко и Чубайс согласовали с Ельциным все то, о чем они объявили утром 17 августа. Глупо, когда кто-то становится стрелочником лишь потому, что сам начальник перепутал “деноминацию” с “девальвацией”.
И как бы косвенно признавая свою ошибку, Ельцин назначил исполняющим обязанности председателя правительства Виктора Степановича Черномырдина и внес его кандидатуру в качестве премьера в Государственную Думу.
Альфред Кох
12 Nov, 06:48
При этом рейтинг акций в системе РТС сразу после открытия торгов упал на 6,5% по сравнению с предыдущим днем, и торги были остановлены на тридцать пять минут. Рейтинговое агентство Moody’s понизило рейтинг российского суверенного внешнего долга с B2 до “мусорного” CCA1. ЦБ признал, что на рынке межбанковских кредитов острый недостаток ликвидности. ГКО выбрасывали все, кто мог.
Так и осталось неизвестным, кто вселил такую уверенность в президента. Сам он вряд ли был в курсе деталей сложившейся ситуации, поскольку всю самую острую фазу кризиса он провел вдали от Москвы и то ловил рыбу на Валдае (журналистам он тогда жаловался, что “уклейка какая-то мелкая…”), то хоронил предполагаемые останки бывшего российского императора в Санкт-Петербурге.
Наиболее правдоподобной версией является предположение, что никто Ельцина и не убеждал в том, что девальвации не будет. Это тем более верно, что все более-менее знакомые с экономической ситуацией чиновники (включая, наверняка, и Юмашева) понимали, что девальвация неизбежна. Можно было спорить о глубине падения рубля (тут могли быть разные точки зрения), но то, что оно будет - в этом к августу сомнений не было уже ни у кого.
Скорее всего, Ельцин перепутал “девальвацию” с “деноминацией”. И поэтому заверил, что ее не будет. Тем более, что как раз недавно она (деноминация) была проведена (с 1 января 1998 года рубль потерял три ноля то есть 1:1000). Но, как говориться, “слово - не воробей” и президент публично “твердо и четко” пообещал россиянам, что девальвации не будет. Вряд ли он тогда понимал последствия этого заявления. К сожалению, он к тому моменту опять вошел в фазу, так сказать, “работы с бумагами”.
Характерно, что в то самое время, когда Ельцин “твердо и четко” обещал россиянам, что никакой девальвации не будет, именно о ней и шел разговор в кабинете Кириенко: 14 августа в Белом Доме премьер проводил совещание, на котором обсуждалась возможность постепенного, плавного отказа от “валютного коридора” и перехода к “плавающему” курсу рубля. Но не это было главное.
Помимо согласованной курсовой политики правительство и ЦБ договорились о том, что ГКО будут реструктурированы и обменены на менее доходные бумаги с большим сроком погашения. Кроме этого договорились о том, что реструктуризация долга перед нерезидентами будет осуществляться по иной схеме, чем с резидентами, о моратории в 90 дней на выплату внешнего долга и т.д. Было принято много других важных, но технических решений. И со всем этим пакетом мер чиновники отправились на встречу с прибывшей в Москву миссией МВФ.
Следующие полтора дня ушли на то, чтобы согласовать план действий с миссией МВФ. На этой встрече тоже было много споров и драматических поворотов, но все они не являются предметом нашей книги. Нам лишь важно сказать, что ко второй половине дня в воскресенье, план был согласован и Кириенко с Чубайсом, который фактически стал исполнять роль вице-премьера по экономике и финансам (при живом Христенко), отправились докладывать его Ельцину.
Что они на этой встрече рассказали Ельцину - остается тайной. Вряд ли они ему сказали, что его обещание россиянам продолжить курс “твердого” рубля - неисполнимо. Что страну ждет неминуемый кризис, а касательно рубля можно лишь рассуждать о масштабах его падения, но не о его твердом курсе по отношению к доллару. Тем не менее, в каких-то более деликатных формулировках, но они свою программу с Ельциным согласовали.
Справедливости ради, нужно сказать, что в согласованном с МВФ варианте “валютный коридор” в какой-то форме оставался, может быть со слегка расширенными границами, и поэтому они вполне могли вечером в воскресенье, 16 августа, еще говорить президенту, что финансовая система России в состоянии обеспечить плавное снижение курса, а это, в свою очередь, может трактоваться как отсутствие резкой девальвации.
В 10 часов утра 17 августа Совместное заявление Правительства и ЦБ было опубликовано.
Так и осталось неизвестным, кто вселил такую уверенность в президента. Сам он вряд ли был в курсе деталей сложившейся ситуации, поскольку всю самую острую фазу кризиса он провел вдали от Москвы и то ловил рыбу на Валдае (журналистам он тогда жаловался, что “уклейка какая-то мелкая…”), то хоронил предполагаемые останки бывшего российского императора в Санкт-Петербурге.
Наиболее правдоподобной версией является предположение, что никто Ельцина и не убеждал в том, что девальвации не будет. Это тем более верно, что все более-менее знакомые с экономической ситуацией чиновники (включая, наверняка, и Юмашева) понимали, что девальвация неизбежна. Можно было спорить о глубине падения рубля (тут могли быть разные точки зрения), но то, что оно будет - в этом к августу сомнений не было уже ни у кого.
Скорее всего, Ельцин перепутал “девальвацию” с “деноминацией”. И поэтому заверил, что ее не будет. Тем более, что как раз недавно она (деноминация) была проведена (с 1 января 1998 года рубль потерял три ноля то есть 1:1000). Но, как говориться, “слово - не воробей” и президент публично “твердо и четко” пообещал россиянам, что девальвации не будет. Вряд ли он тогда понимал последствия этого заявления. К сожалению, он к тому моменту опять вошел в фазу, так сказать, “работы с бумагами”.
Характерно, что в то самое время, когда Ельцин “твердо и четко” обещал россиянам, что никакой девальвации не будет, именно о ней и шел разговор в кабинете Кириенко: 14 августа в Белом Доме премьер проводил совещание, на котором обсуждалась возможность постепенного, плавного отказа от “валютного коридора” и перехода к “плавающему” курсу рубля. Но не это было главное.
Помимо согласованной курсовой политики правительство и ЦБ договорились о том, что ГКО будут реструктурированы и обменены на менее доходные бумаги с большим сроком погашения. Кроме этого договорились о том, что реструктуризация долга перед нерезидентами будет осуществляться по иной схеме, чем с резидентами, о моратории в 90 дней на выплату внешнего долга и т.д. Было принято много других важных, но технических решений. И со всем этим пакетом мер чиновники отправились на встречу с прибывшей в Москву миссией МВФ.
Следующие полтора дня ушли на то, чтобы согласовать план действий с миссией МВФ. На этой встрече тоже было много споров и драматических поворотов, но все они не являются предметом нашей книги. Нам лишь важно сказать, что ко второй половине дня в воскресенье, план был согласован и Кириенко с Чубайсом, который фактически стал исполнять роль вице-премьера по экономике и финансам (при живом Христенко), отправились докладывать его Ельцину.
Что они на этой встрече рассказали Ельцину - остается тайной. Вряд ли они ему сказали, что его обещание россиянам продолжить курс “твердого” рубля - неисполнимо. Что страну ждет неминуемый кризис, а касательно рубля можно лишь рассуждать о масштабах его падения, но не о его твердом курсе по отношению к доллару. Тем не менее, в каких-то более деликатных формулировках, но они свою программу с Ельциным согласовали.
Справедливости ради, нужно сказать, что в согласованном с МВФ варианте “валютный коридор” в какой-то форме оставался, может быть со слегка расширенными границами, и поэтому они вполне могли вечером в воскресенье, 16 августа, еще говорить президенту, что финансовая система России в состоянии обеспечить плавное снижение курса, а это, в свою очередь, может трактоваться как отсутствие резкой девальвации.
В 10 часов утра 17 августа Совместное заявление Правительства и ЦБ было опубликовано.
Альфред Кох
12 Nov, 06:48
К началу августа стало уже очевидно, что неизбежно одно из двух: либо сильная девальвация рубля, либо дефолт по ГКО. То есть погасить рублевый долг перед держателями ГКО можно только “напечатав” огромное количество рублей, поскольку заимствовать рубли на рынке стало уже невозможно.
Дилемма была все та же: рубли “печатает” ЦБ, а долг у Минфина. При этом по действующим тогда правилам ЦБ не мог кредитовать Минфин. (Впрочем, он и не собирался этого делать). Более того: ЦБ начал в одностороннем порядке списывать поступающие на счета Минфина деньги (налоги, таможенные пошлины, акцизы и т.д.) в счет погашения долга перед ним. Таким образом у Минфина не оказалось денег не то, чтобы расплатиться с держателями ГКО, а даже для оплаты текущих нужд самого правительства.
В сложившихся условиях была остро необходима какая-то согласованная политика между правительством и ЦБ, но, не смотря на все попытки ЦБ призвать правительство к диалогу, никто в правительстве не горел желанием в такой диалог вступать.
Алексашенко описывает эту ситуацию так: “...дискуссии не носили характера обсуждения причин возникновения проблемы и поиска реальных путей ее решения, а сводились к попыткам убедить Центральный банк в необходимости скорейшего «разблокирования» счетов Минфина. На очередном совещании у премьер-министра 27 июля в ответ на мой прямой вопрос: «Что правительство собирается делать для выплаты зарплаты Президенту, если все налоги идут на обслуживание долга, а в долг больше не дают?» прозвучал ответ: «Налоги мы собрать не сможем, предлагайте, что делать.”
Далее Алексашенко пишет: “Такие предложения были сделаны Банком России — пакет решений с проектами Указов Президента был отправлен на следующий день Кириенко с грифом «срочно, лично в руки». Это были предложения, реализация которых могла дать достаточно быстрый эффект и продемонстрировать жесткость намерений Правительства. Через две недели на письме Банка России появилась ничего не значащая (с бюрократической точки зрения) резолюция одного из его заместителей «Минфину России. Задорнову М. М. Прошу рассмотреть совместно с Госналогслужбой». Похоже, что никто даже не прочитал это письмо.”
По его мнению, такая ситуация во взаимоотношениях правительства и ЦБ сложилась из-за того, что “...в правительстве не было ни одного человека, который мог бы обсуждать весь спектр макроэкономических проблем, там просто не хватало квалифицированных людей с соответствующими опытом и знаниями.
Так же как не было в Правительстве и людей, которые могли бы вести переговоры с международными финансовыми организациями. Не случайно, видимо, было в этой ситуации назначение А. Чубайса на странную должность — специальный представитель Президента на переговорах. В результате страна шаг за шагом приближалась к катастрофе, но никто не хотел задуматься об этом.”
Справедливости ради, нужно сказать, что описанные выше проблемы возникли не только как следствие начатой в середине 1993 года безудержной эмиссией ГКО ( за что ответственен, безусловно, Минфин в частности и правительство в целом), но и потому, что “валютный коридор”, который изначально был установлен до конца 1997 года, был продлен на 1998 год. А вот этого, без деятельного участия ЦБ, сделать было невозможно. Ведь для поддержания искусственно сильного рубля именно ЦБ должен был делать валютные интервенции из своих резервов. Так что определенную долю ответственности за сложившуюся ситуацию должен нести и ЦБ.
В пятницу, 14 августа, Ельцин покинул свою резиденцию на Валдае, где с небольшими перерывами провел все лето, и приехал в Новгород. Сразу по приезду, журналисты под камеры начали его спрашивать: будет ли девальвация рубля или нет? Президент решительно отверг такую возможность: “Девальвации не будет. Твердо и четко. И не просто я придумываю, или фантазия, или не хотел бы. Нет. Это все просчитано. Каждые сутки проводится работа и контроль.”
Ельцин свое знаменитое "девальвации не будет" сказал в пятницу 14 августа, а днем ранее доходность месячных ГКО подскочила до 160%.
Дилемма была все та же: рубли “печатает” ЦБ, а долг у Минфина. При этом по действующим тогда правилам ЦБ не мог кредитовать Минфин. (Впрочем, он и не собирался этого делать). Более того: ЦБ начал в одностороннем порядке списывать поступающие на счета Минфина деньги (налоги, таможенные пошлины, акцизы и т.д.) в счет погашения долга перед ним. Таким образом у Минфина не оказалось денег не то, чтобы расплатиться с держателями ГКО, а даже для оплаты текущих нужд самого правительства.
В сложившихся условиях была остро необходима какая-то согласованная политика между правительством и ЦБ, но, не смотря на все попытки ЦБ призвать правительство к диалогу, никто в правительстве не горел желанием в такой диалог вступать.
Алексашенко описывает эту ситуацию так: “...дискуссии не носили характера обсуждения причин возникновения проблемы и поиска реальных путей ее решения, а сводились к попыткам убедить Центральный банк в необходимости скорейшего «разблокирования» счетов Минфина. На очередном совещании у премьер-министра 27 июля в ответ на мой прямой вопрос: «Что правительство собирается делать для выплаты зарплаты Президенту, если все налоги идут на обслуживание долга, а в долг больше не дают?» прозвучал ответ: «Налоги мы собрать не сможем, предлагайте, что делать.”
Далее Алексашенко пишет: “Такие предложения были сделаны Банком России — пакет решений с проектами Указов Президента был отправлен на следующий день Кириенко с грифом «срочно, лично в руки». Это были предложения, реализация которых могла дать достаточно быстрый эффект и продемонстрировать жесткость намерений Правительства. Через две недели на письме Банка России появилась ничего не значащая (с бюрократической точки зрения) резолюция одного из его заместителей «Минфину России. Задорнову М. М. Прошу рассмотреть совместно с Госналогслужбой». Похоже, что никто даже не прочитал это письмо.”
По его мнению, такая ситуация во взаимоотношениях правительства и ЦБ сложилась из-за того, что “...в правительстве не было ни одного человека, который мог бы обсуждать весь спектр макроэкономических проблем, там просто не хватало квалифицированных людей с соответствующими опытом и знаниями.
Так же как не было в Правительстве и людей, которые могли бы вести переговоры с международными финансовыми организациями. Не случайно, видимо, было в этой ситуации назначение А. Чубайса на странную должность — специальный представитель Президента на переговорах. В результате страна шаг за шагом приближалась к катастрофе, но никто не хотел задуматься об этом.”
Справедливости ради, нужно сказать, что описанные выше проблемы возникли не только как следствие начатой в середине 1993 года безудержной эмиссией ГКО ( за что ответственен, безусловно, Минфин в частности и правительство в целом), но и потому, что “валютный коридор”, который изначально был установлен до конца 1997 года, был продлен на 1998 год. А вот этого, без деятельного участия ЦБ, сделать было невозможно. Ведь для поддержания искусственно сильного рубля именно ЦБ должен был делать валютные интервенции из своих резервов. Так что определенную долю ответственности за сложившуюся ситуацию должен нести и ЦБ.
В пятницу, 14 августа, Ельцин покинул свою резиденцию на Валдае, где с небольшими перерывами провел все лето, и приехал в Новгород. Сразу по приезду, журналисты под камеры начали его спрашивать: будет ли девальвация рубля или нет? Президент решительно отверг такую возможность: “Девальвации не будет. Твердо и четко. И не просто я придумываю, или фантазия, или не хотел бы. Нет. Это все просчитано. Каждые сутки проводится работа и контроль.”
Ельцин свое знаменитое "девальвации не будет" сказал в пятницу 14 августа, а днем ранее доходность месячных ГКО подскочила до 160%.
Альфред Кох
12 Nov, 06:48
Живая книга о Ельцине
Глава 14. До и после дефолта-1998
Часть 5
Все это время финансовый кризис в России продолжал набирать обороты. Причин для кризиса было много. Были среди них и объективные. Например, в течении всего 1998 года падали цены на нефть. Если в начале года цена на нефть марки Brent была около 16,6 долларов за баррель, то к июлю они уже скатились до 12 долларов, а к концу года упали ниже 10 долларов за баррель.
Но все же главная причина была не в этом. Решающее значение имела связанная со сменой правительства дезорганизация в его работе и падение доверия к российским властям со стороны инвесторов. Достаточно лишь сказать, что наметившееся было улучшение со сбором налогов в первом квартале 1998 года (рост на 27% по сравнению с аналогичным периодом 1997 года) сменилось существенным падением налоговых поступлений в апреле-мае.
Кроме этого были разрушены те доверительные отношения с МВФ, которые годами выстраивал Черномырдин и его правительство. Нет нужды лишний раз говорить, какое огромное значение имели кредиты МВФ как неэмиссионный источник покрытия дефицита российского бюджета.
К 1998 году сложился определенный порядок предоставления России таких кредитов. Сначала правительство выпускало согласованный с МВФ документ, который назывался “Заявления об экономической политике”, который служил основой для предоставления кредитов МВФ. Подготовка такого документа осуществлялась ежегодно в ходе переговоров с миссиями МВФ, приезжавшими в Москву.
В 1998 году (как впрочем и всегда) подготовка этого “Заявления” была мучительным и очень непростым процессом. Разумеется, у МВФ была масса совершенно справедливых претензий к российскому правительству и с точки зрения собираемости налогов, и с точки зрения жесткости денежной политики и по поводу протекционизма и лоббизма крупных корпораций. Но к 20 марта текст “Заявления” был согласован и готов для подписания премьером.
Однако, в связи с отставкой правительства Черномырдина и формированием нового правительства Кириенко, подписать его новый премьер смог лишь к концу июня. Разумеется, с соответствующим сдвигом в графике предоставления кредитов МВФ, что лишь усугубило и без того тяжелые бюджетные проблемы нового российского правительства.
Еще одной важной проблемой были взаимоотношения правительства и Центрального банка (ЦБ). Как известно, Центральный банк большинства стран (и Россия здесь - не исключение) - это независимая, не входящая в состав правительства организация. Председатель правительства (и даже президент!) в соответствии с Конституцией России не могут ничего приказать руководству ЦБ. Статья 75 (п.п.1 - 2) Конституции РФ гласит:
“1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.”
В этих условиях важнейшее значение приобретает неформальный, доверительный характер взаимоотношений между руководством ЦБ и правительством. Особенно, между главной ЦБ и Премьером. Хорошие личные отношения тогдашнего руководителя ЦБ Сергея Дубинина и Черномырдина ни для кого не были секретом.
Премьер видел в Председателе Банка России квалифицированного специалиста, к советам и рекомендациям которого он часто прислушивался. В свою очередь Черномырдин обеспечивал своеобразное политическое прикрытие для Банка России в его непростых взаимоотношениях с обеими палатами Федерального Собрания, Администрацией Президента и силовиками. Безусловно, «платой» за это было согласие ЦБ время от времени помогать правительству решать его бюджетные проблемы.
Отставкой правительства Ельцин все эти многолетние наработки уничтожил.
Глава 14. До и после дефолта-1998
Часть 5
Все это время финансовый кризис в России продолжал набирать обороты. Причин для кризиса было много. Были среди них и объективные. Например, в течении всего 1998 года падали цены на нефть. Если в начале года цена на нефть марки Brent была около 16,6 долларов за баррель, то к июлю они уже скатились до 12 долларов, а к концу года упали ниже 10 долларов за баррель.
Но все же главная причина была не в этом. Решающее значение имела связанная со сменой правительства дезорганизация в его работе и падение доверия к российским властям со стороны инвесторов. Достаточно лишь сказать, что наметившееся было улучшение со сбором налогов в первом квартале 1998 года (рост на 27% по сравнению с аналогичным периодом 1997 года) сменилось существенным падением налоговых поступлений в апреле-мае.
Кроме этого были разрушены те доверительные отношения с МВФ, которые годами выстраивал Черномырдин и его правительство. Нет нужды лишний раз говорить, какое огромное значение имели кредиты МВФ как неэмиссионный источник покрытия дефицита российского бюджета.
К 1998 году сложился определенный порядок предоставления России таких кредитов. Сначала правительство выпускало согласованный с МВФ документ, который назывался “Заявления об экономической политике”, который служил основой для предоставления кредитов МВФ. Подготовка такого документа осуществлялась ежегодно в ходе переговоров с миссиями МВФ, приезжавшими в Москву.
В 1998 году (как впрочем и всегда) подготовка этого “Заявления” была мучительным и очень непростым процессом. Разумеется, у МВФ была масса совершенно справедливых претензий к российскому правительству и с точки зрения собираемости налогов, и с точки зрения жесткости денежной политики и по поводу протекционизма и лоббизма крупных корпораций. Но к 20 марта текст “Заявления” был согласован и готов для подписания премьером.
Однако, в связи с отставкой правительства Черномырдина и формированием нового правительства Кириенко, подписать его новый премьер смог лишь к концу июня. Разумеется, с соответствующим сдвигом в графике предоставления кредитов МВФ, что лишь усугубило и без того тяжелые бюджетные проблемы нового российского правительства.
Еще одной важной проблемой были взаимоотношения правительства и Центрального банка (ЦБ). Как известно, Центральный банк большинства стран (и Россия здесь - не исключение) - это независимая, не входящая в состав правительства организация. Председатель правительства (и даже президент!) в соответствии с Конституцией России не могут ничего приказать руководству ЦБ. Статья 75 (п.п.1 - 2) Конституции РФ гласит:
“1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.”
В этих условиях важнейшее значение приобретает неформальный, доверительный характер взаимоотношений между руководством ЦБ и правительством. Особенно, между главной ЦБ и Премьером. Хорошие личные отношения тогдашнего руководителя ЦБ Сергея Дубинина и Черномырдина ни для кого не были секретом.
Премьер видел в Председателе Банка России квалифицированного специалиста, к советам и рекомендациям которого он часто прислушивался. В свою очередь Черномырдин обеспечивал своеобразное политическое прикрытие для Банка России в его непростых взаимоотношениях с обеими палатами Федерального Собрания, Администрацией Президента и силовиками. Безусловно, «платой» за это было согласие ЦБ время от времени помогать правительству решать его бюджетные проблемы.
Отставкой правительства Ельцин все эти многолетние наработки уничтожил.
Альфред Кох
12 Nov, 06:48
Мы помним, что изначально он сам собирался “рулить” правительством и поэтому в момент принятия решения он, видимо, считал, что уж его-то веса и авторитета будет достаточно и для МВФ и для ЦБ. И может быть так бы оно и было, если бы во главе правительства оказался именно он, а не не юный (36 лет) премьер Кириенко по кличке “Киндерсюрприз”, про которого ни в МВФ, ни в ЦБ слыхом не слыхивали.
Но случилось то, что случилось и к тому моменту когда Россия оказалась в эпицентре финансового кризиса, во главе ее правительства стоял никому неизвестный молодой человек не имеющий ни малейшего представления о том как с этим кризисом бороться.
Можно назвать еще с десяток проблем, которые возникли в связи с отставкой Черномырдина и Чубайса, и которые только лишь усложнили их преемникам борьбу с нарастающими финансовыми трудностями. Однако и перечисленного достаточно, чтобы всем стало ясно: ельцинская (или юмашевская?) попытка найти “свежие лица” и начать подготовку к следующему избирательному циклу, мало того, что обошлась России слишком дорого, но и не достигла своей цели.
Возможно, если бы у Кириенко было больше времени, он успел наработать и авторитет и опыт. Он смог бы наладить рабочие и неформальные отношения и с МВФ, и с ЦБ , и с Государственной Думой, и с Советом Федерации, и с силовиками, и с прессой. Ведь всем известно, что он отнюдь не глуп и вполне коммуникабелен. Но этого времени у него и возглавляемого им правительства не оказалось.
Как мы уже писали, начиная с конца первого квартала 1998 года, доходность ГКО стремительно росла, Минфин на аукционах по продаже ГКО вынужден был продавать их все с большим дисконтом и внутренний (рублевый) государственный долг рос как на дрожжах. К лету ГКО приходилось продавать уже почти за половину от их номинальной стоимости. К тому же инвесторы предпочитали покупать ГКО с очень коротким сроком погашения. В результате, почти все деньги, вырученные от продажи каждого нового транша ГКО шли на погашение предыдущих траншей. Для покрытия дефицита бюджета денег оставалось все меньше и меньше.
К середине июля доходность ГКО выросла свыше 50%. Стало ясно, что это уже классическая “пирамида”. Необходимо было предпринять что-то радикальное.
Важно отметить, что ситуацию осложняло еще и то, что проводившаяся уже три года политика “валютного коридора” делала рубль “сильнее”, чем он был на самом деле. Поэтому инвесторы быстро усвоили безрисковую схему: продаешь доллары - покупаешь рубли - на рубли покупаешь краткосрочные ГКО с высокой доходностью - дожидаешься их погашения - получаешь от Минфина рубли - покупаешь доллары. Таким образом, за счет “сильного” рубля, через ГКО инвесторы как пылесосом выкачивали из России всю свободно конвертируемую валюту.
Идея отказа от “валютного коридора” и ослабления рубля неоднократно обсуждалась, но в начале 1998 года Чубайс посчитал, что еще рано, а потом, после его отставки, об этом в правительстве уже некому было думать. Всякие попытки ЦБ поднять этот вопрос, натыкались на полное безразличие: правительство целиком ушло в решение текущих задач методом “латания дыр”.
Если бы власти отказались от “валютного коридора” и пустили рубль в свободное плавание, то давление на валютный рынок было бы меньше и это позволило ЦБ накопить больше валютных резервов и, следовательно, в меньшей степени нуждаться в подпитке МВФ и иметь подушку безопасности на случай непредвиденных финансовых проблем.
Кроме этого, слабый рубль резко повысил бы конкурентоспособность отечественной промышленности по сравнению с импортом, что привело бы к его сокращению и, следовательно, улучшению внешнеторгового баланса, росту налогооблагаемой базы, промышленному росту и т.д.
Но, как мы уже отмечали, в правительстве об этом некому было думать, а в одиночку ЦБ решить этот вопрос не мог.
Но случилось то, что случилось и к тому моменту когда Россия оказалась в эпицентре финансового кризиса, во главе ее правительства стоял никому неизвестный молодой человек не имеющий ни малейшего представления о том как с этим кризисом бороться.
Можно назвать еще с десяток проблем, которые возникли в связи с отставкой Черномырдина и Чубайса, и которые только лишь усложнили их преемникам борьбу с нарастающими финансовыми трудностями. Однако и перечисленного достаточно, чтобы всем стало ясно: ельцинская (или юмашевская?) попытка найти “свежие лица” и начать подготовку к следующему избирательному циклу, мало того, что обошлась России слишком дорого, но и не достигла своей цели.
Возможно, если бы у Кириенко было больше времени, он успел наработать и авторитет и опыт. Он смог бы наладить рабочие и неформальные отношения и с МВФ, и с ЦБ , и с Государственной Думой, и с Советом Федерации, и с силовиками, и с прессой. Ведь всем известно, что он отнюдь не глуп и вполне коммуникабелен. Но этого времени у него и возглавляемого им правительства не оказалось.
Как мы уже писали, начиная с конца первого квартала 1998 года, доходность ГКО стремительно росла, Минфин на аукционах по продаже ГКО вынужден был продавать их все с большим дисконтом и внутренний (рублевый) государственный долг рос как на дрожжах. К лету ГКО приходилось продавать уже почти за половину от их номинальной стоимости. К тому же инвесторы предпочитали покупать ГКО с очень коротким сроком погашения. В результате, почти все деньги, вырученные от продажи каждого нового транша ГКО шли на погашение предыдущих траншей. Для покрытия дефицита бюджета денег оставалось все меньше и меньше.
К середине июля доходность ГКО выросла свыше 50%. Стало ясно, что это уже классическая “пирамида”. Необходимо было предпринять что-то радикальное.
Важно отметить, что ситуацию осложняло еще и то, что проводившаяся уже три года политика “валютного коридора” делала рубль “сильнее”, чем он был на самом деле. Поэтому инвесторы быстро усвоили безрисковую схему: продаешь доллары - покупаешь рубли - на рубли покупаешь краткосрочные ГКО с высокой доходностью - дожидаешься их погашения - получаешь от Минфина рубли - покупаешь доллары. Таким образом, за счет “сильного” рубля, через ГКО инвесторы как пылесосом выкачивали из России всю свободно конвертируемую валюту.
Идея отказа от “валютного коридора” и ослабления рубля неоднократно обсуждалась, но в начале 1998 года Чубайс посчитал, что еще рано, а потом, после его отставки, об этом в правительстве уже некому было думать. Всякие попытки ЦБ поднять этот вопрос, натыкались на полное безразличие: правительство целиком ушло в решение текущих задач методом “латания дыр”.
Если бы власти отказались от “валютного коридора” и пустили рубль в свободное плавание, то давление на валютный рынок было бы меньше и это позволило ЦБ накопить больше валютных резервов и, следовательно, в меньшей степени нуждаться в подпитке МВФ и иметь подушку безопасности на случай непредвиденных финансовых проблем.
Кроме этого, слабый рубль резко повысил бы конкурентоспособность отечественной промышленности по сравнению с импортом, что привело бы к его сокращению и, следовательно, улучшению внешнеторгового баланса, росту налогооблагаемой базы, промышленному росту и т.д.
Но, как мы уже отмечали, в правительстве об этом некому было думать, а в одиночку ЦБ решить этот вопрос не мог.
Альфред Кох
12 Nov, 06:48
Возвращение Чубайса в экзотической должности “Специального представителя президента РФ по связям с международными финансовыми организациями” мало помогало в решении этой проблемы: его полномочия были строго ограничены только рамками переговоров с МВФ и МБ, а неформальное влияние после всех описанных выше скандалов - резко упало.
Кризис разразился в середине июля. Вот как описывает этот момент Сергей Алексашенко (тогда - первый зам. председателя ЦБ) в своей книге “Битва за рубль. Взгляд участника событий”: “Развязка наступила в среду 17 июня. Получив реестр заявок участников аукциона с заявками, уровень доходности которых превышал 50%, Минфин принял решение отказался даже от частичного размещения новых выпусков ценных бумаг… В результате вся сумма, необходимая для погашения ранее эмитированных ценных бумаг (почти 6,8 млрд рублей), была «одолжена» Минфином у ЦБ. Не погасив эту задолженность, в следующую среду Минфин «позаимствовал» таким же образом еще около 3,6 млрд рублей.”
Разумеется, такого рода заимствование средств у ЦБ не могло продолжаться долго. К концу любого отчетного периода (месяц, квартал, год) наличие долга правительства перед ЦБ необходимо было отразить в отчетности. Кроме этого, инвесторы быстро поняли откуда у Минфина взялись деньги на погашение предыдущих траншей ГКО: ведь новых траншей не было! Методом исключения рынок пришел к выводу, что ЦБ начал кредитовать правительство.
Очевидно, что такое кредитование, допустимое только как специфическая внутрибанковская проводка, недопустимо институционально. Кредитование правительства эмиссионным банком - ничто иное как покрытие дефицита бюджета ничем не обеспеченными деньгами, то есть пресловутое “включение печатного станка”.
Излишне говорить, что такая политика противоречила всем договоренностям с МВФ которые были достигнуты в результате многолетних переговоров. На кону стояло продолжение финансирования России со стороны международных финансовых организаций. Его прекращение неизбежно вело к падению всех рейтингов, краху фондового рынка, массовому банкротству банков, развалу бюджета и всего денежного обращения в стране.
Руководство ЦБ неоднократно обращалось в премьеру Кириенко, его первому заместителю Христенко и к министру финансов Задорнову с предложением обсудить сложившуюся ситуацию. Но ни один из них не изъявил желания встречаться. Проблему удалось решить только после того, как Дубинин обратился к Чубайсу, объяснив тому с какими трудностями ему придется столкнутся в общении с международными финансовыми организациями, в случае, если эту задолженность перед ЦБ Минфин оперативно не погасит.
После вмешательства Чубайса правительство вернуло ЦБ взятые явочным порядком деньги, но не все и не сразу. Но при погашении следующих траншей ГКО Минфин опять воспользовался этой же схемой.
Характерно, что Ельцин в это время, как мы уже писали, увлеченно занимался захоронением останков царской семьи. Он даже не поленился прилететь в Санкт-Петербург и принять участие в церемонии похорон, проведенной со всей пышностью православного обряда, но, правда, без участия патриарха Алексия и высшего духовенства.
Дело в том, что РПЦ МП официально не признала эти останки останками бывшего российского императора Николая Романова и членов его семьи. Мы здесь не будем останавливаться на деталях их позиции, скажем лишь, что отсутствие на этой церемонии высших иерархов РПЦ МП было анонсировано заранее, что повлекло за собой отсутствие на церемонии представителей европейских королевских семей и половины потомков дома Романовых.
Но это не остановило Ельцина. Он потребовал от Немцова, которому была поручена организация всего этого процесса, в любом случае погребение произвести. Что и было сделано 17 июля, в день 80-летия расстрела царской семьи.
Ельцин прилетел на церемонию вместе с женой, сходя по трапу самолета чуть не упал, выглядел плохо, но церемонию отстоял и написанную на бумажке речь прочел хоть и медленно, но без запинки.
Кризис разразился в середине июля. Вот как описывает этот момент Сергей Алексашенко (тогда - первый зам. председателя ЦБ) в своей книге “Битва за рубль. Взгляд участника событий”: “Развязка наступила в среду 17 июня. Получив реестр заявок участников аукциона с заявками, уровень доходности которых превышал 50%, Минфин принял решение отказался даже от частичного размещения новых выпусков ценных бумаг… В результате вся сумма, необходимая для погашения ранее эмитированных ценных бумаг (почти 6,8 млрд рублей), была «одолжена» Минфином у ЦБ. Не погасив эту задолженность, в следующую среду Минфин «позаимствовал» таким же образом еще около 3,6 млрд рублей.”
Разумеется, такого рода заимствование средств у ЦБ не могло продолжаться долго. К концу любого отчетного периода (месяц, квартал, год) наличие долга правительства перед ЦБ необходимо было отразить в отчетности. Кроме этого, инвесторы быстро поняли откуда у Минфина взялись деньги на погашение предыдущих траншей ГКО: ведь новых траншей не было! Методом исключения рынок пришел к выводу, что ЦБ начал кредитовать правительство.
Очевидно, что такое кредитование, допустимое только как специфическая внутрибанковская проводка, недопустимо институционально. Кредитование правительства эмиссионным банком - ничто иное как покрытие дефицита бюджета ничем не обеспеченными деньгами, то есть пресловутое “включение печатного станка”.
Излишне говорить, что такая политика противоречила всем договоренностям с МВФ которые были достигнуты в результате многолетних переговоров. На кону стояло продолжение финансирования России со стороны международных финансовых организаций. Его прекращение неизбежно вело к падению всех рейтингов, краху фондового рынка, массовому банкротству банков, развалу бюджета и всего денежного обращения в стране.
Руководство ЦБ неоднократно обращалось в премьеру Кириенко, его первому заместителю Христенко и к министру финансов Задорнову с предложением обсудить сложившуюся ситуацию. Но ни один из них не изъявил желания встречаться. Проблему удалось решить только после того, как Дубинин обратился к Чубайсу, объяснив тому с какими трудностями ему придется столкнутся в общении с международными финансовыми организациями, в случае, если эту задолженность перед ЦБ Минфин оперативно не погасит.
После вмешательства Чубайса правительство вернуло ЦБ взятые явочным порядком деньги, но не все и не сразу. Но при погашении следующих траншей ГКО Минфин опять воспользовался этой же схемой.
Характерно, что Ельцин в это время, как мы уже писали, увлеченно занимался захоронением останков царской семьи. Он даже не поленился прилететь в Санкт-Петербург и принять участие в церемонии похорон, проведенной со всей пышностью православного обряда, но, правда, без участия патриарха Алексия и высшего духовенства.
Дело в том, что РПЦ МП официально не признала эти останки останками бывшего российского императора Николая Романова и членов его семьи. Мы здесь не будем останавливаться на деталях их позиции, скажем лишь, что отсутствие на этой церемонии высших иерархов РПЦ МП было анонсировано заранее, что повлекло за собой отсутствие на церемонии представителей европейских королевских семей и половины потомков дома Романовых.
Но это не остановило Ельцина. Он потребовал от Немцова, которому была поручена организация всего этого процесса, в любом случае погребение произвести. Что и было сделано 17 июля, в день 80-летия расстрела царской семьи.
Ельцин прилетел на церемонию вместе с женой, сходя по трапу самолета чуть не упал, выглядел плохо, но церемонию отстоял и написанную на бумажке речь прочел хоть и медленно, но без запинки.
Альфред Кох
12 Nov, 06:48
Вопреки замыслу ельцинских политтехнологов, это событие не стало “информационной бомбой”, призванной затмить собой все негативные процессы, которые происходили в это время в стране.
Большого впечатления на публику это событие не произвело, и останки “царственных страстотерпцев” в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга не стали местом поклонения для православных россиян. (В отличие от Ганиной Ямы и Храма на Крови в Екатеринбурге, куда ежегодно, 17 июля, множество православных верующих собираются на крестный ход и молебен).
Через месяц после своего назначения спецпредставителем президента, Чубайсу удалось договориться с МВФ и 20 июля Совет директоров МВФ утвердил предоставление кредита России в сумме $22,7 млрд. До 28 июля первый транш в $4,8 млрд. был переведен на счета ЦБ и Минфина.
Нужно отметить, что накануне заседания Совета директоров МВФ, Государственная дума отвергла ряд предложений Правительства, направленных на повышение доходов бюджета, а Администрация Президента категорически возражала против некоторых ужесточений в работе Пенсионного фонда.
Но, тем не менее, МВФ принял положительное решение. Тот же Алексашенко пишет: “...складывалось ощущение, что участие в переговорах Чубайса в качестве главы российской делегации оказало магическое воздействие на МВФ.”
А вот как сам Чубайс вспоминает эти события: "В какой-то момент, по стечению обстоятельств, мне говорят, что вопрос жизни и смерти - это займы МВФ. Без большого пакета МВФ пройти кризис невозможно. Бросай все, делай что хочешь, но добейся кредитов Международного валютного фонда и Мирового банка. Бросил все, собственно, Алексей Кудрин, помогал активно тогда в этом деле…
Добиться кредита нужно было суток за 25, наверное… Сломав все процедуры МВФ, сломав все процедуры Всемирного банка. А перед этим нужно было заставить Центральный банк, Минэкономики, Минфин, Госкомимущество выработать целостную процедуру, притом что у них у всех были противоположные представления… И эту же программу Кириенко в это время защищал в Госдуме при противодействии Березовского.
А дальше с этой программой нужно было доехать до МВФ и заставить их принять решение о поддержке. Такое решение, что казалось, честно говоря, совершенно невозможным тогда. Большая была битва. Этап закончился триумфом. Мы получили $24 млрд. Невероятно, фантастика."
Таким образом, не сделав практически никаких реальных шагов по преодолению кризиса, Россия получила чрезвычайный пакет международной помощи. Пакет был действительно впечатляющим, общая его величина составила хоть и не 24 млрд. (тут Чубайс немного ошибся), но тем не менее вполне солидные 22,7 млрд долларов. (Для нас также важна ремарка Чубайса про противодействие Березовского, но что это означает - будет понятно позже).
Важно отметить, что наиболее существенную часть средств Россия должна была получить уже в 1998 году. МВФ планировал предоставить 4.8 млрд долл. в конце июля, два транша по 2,8 млрд долл. в октябре и декабре и два транша по 670 млн долл. в сентябре и ноябре. К этому добавлялись несколько кредитов Мирового банка на сумму около 2 млрд долл. и кредит Правительства Японии на сумму 600 млн долл.
Но эти кредиты уже вряд ли могли что-то исправить: в условиях существования “валютного коридора” практически все свои валютные резервы ЦБ ухнул на поддержание искусственно завышенного курса рубля. Они разошлись за считанные недели.
Вот что об этом пишет Белла Златкис, которая в это время возглавляла департамент ценных бумаг и финансового рынка Минфина: "Я предполагаю, что там серьезный упрек может быть сделан и Центральному банку, и правительству, потому что весь кредит ушел на поддержание курса рубля, то есть в топку выбросили, и все, на поддержание того самого курса, которого уже не существовало реально. То есть дали возможность иностранцам выйти по высокому курсу, это никуда, конечно, не годно, это решение, оно абсолютно неправильное. Ну ребята, невозможно управлять абсолютно новой экономикой, не сделав ошибок".
Большого впечатления на публику это событие не произвело, и останки “царственных страстотерпцев” в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга не стали местом поклонения для православных россиян. (В отличие от Ганиной Ямы и Храма на Крови в Екатеринбурге, куда ежегодно, 17 июля, множество православных верующих собираются на крестный ход и молебен).
Через месяц после своего назначения спецпредставителем президента, Чубайсу удалось договориться с МВФ и 20 июля Совет директоров МВФ утвердил предоставление кредита России в сумме $22,7 млрд. До 28 июля первый транш в $4,8 млрд. был переведен на счета ЦБ и Минфина.
Нужно отметить, что накануне заседания Совета директоров МВФ, Государственная дума отвергла ряд предложений Правительства, направленных на повышение доходов бюджета, а Администрация Президента категорически возражала против некоторых ужесточений в работе Пенсионного фонда.
Но, тем не менее, МВФ принял положительное решение. Тот же Алексашенко пишет: “...складывалось ощущение, что участие в переговорах Чубайса в качестве главы российской делегации оказало магическое воздействие на МВФ.”
А вот как сам Чубайс вспоминает эти события: "В какой-то момент, по стечению обстоятельств, мне говорят, что вопрос жизни и смерти - это займы МВФ. Без большого пакета МВФ пройти кризис невозможно. Бросай все, делай что хочешь, но добейся кредитов Международного валютного фонда и Мирового банка. Бросил все, собственно, Алексей Кудрин, помогал активно тогда в этом деле…
Добиться кредита нужно было суток за 25, наверное… Сломав все процедуры МВФ, сломав все процедуры Всемирного банка. А перед этим нужно было заставить Центральный банк, Минэкономики, Минфин, Госкомимущество выработать целостную процедуру, притом что у них у всех были противоположные представления… И эту же программу Кириенко в это время защищал в Госдуме при противодействии Березовского.
А дальше с этой программой нужно было доехать до МВФ и заставить их принять решение о поддержке. Такое решение, что казалось, честно говоря, совершенно невозможным тогда. Большая была битва. Этап закончился триумфом. Мы получили $24 млрд. Невероятно, фантастика."
Таким образом, не сделав практически никаких реальных шагов по преодолению кризиса, Россия получила чрезвычайный пакет международной помощи. Пакет был действительно впечатляющим, общая его величина составила хоть и не 24 млрд. (тут Чубайс немного ошибся), но тем не менее вполне солидные 22,7 млрд долларов. (Для нас также важна ремарка Чубайса про противодействие Березовского, но что это означает - будет понятно позже).
Важно отметить, что наиболее существенную часть средств Россия должна была получить уже в 1998 году. МВФ планировал предоставить 4.8 млрд долл. в конце июля, два транша по 2,8 млрд долл. в октябре и декабре и два транша по 670 млн долл. в сентябре и ноябре. К этому добавлялись несколько кредитов Мирового банка на сумму около 2 млрд долл. и кредит Правительства Японии на сумму 600 млн долл.
Но эти кредиты уже вряд ли могли что-то исправить: в условиях существования “валютного коридора” практически все свои валютные резервы ЦБ ухнул на поддержание искусственно завышенного курса рубля. Они разошлись за считанные недели.
Вот что об этом пишет Белла Златкис, которая в это время возглавляла департамент ценных бумаг и финансового рынка Минфина: "Я предполагаю, что там серьезный упрек может быть сделан и Центральному банку, и правительству, потому что весь кредит ушел на поддержание курса рубля, то есть в топку выбросили, и все, на поддержание того самого курса, которого уже не существовало реально. То есть дали возможность иностранцам выйти по высокому курсу, это никуда, конечно, не годно, это решение, оно абсолютно неправильное. Ну ребята, невозможно управлять абсолютно новой экономикой, не сделав ошибок".
Альфред Кох
12 Nov, 00:16
Тем более я вообще никак не пойму: почему если разговор действительно был, но он тебе неприятен, то факт того, что он состоялся нужно отрицать? Как это помогает тебе избежать последствий этого разговора? Что-то тут у многомудрых экспертов не клеится… Вот такой получается ребус…
И вообще: давайте хоть на какое-то время забудем про Трампа. Как откроешь какую-нибудь газету - там только про него. Ребята! Его время наступит после 20 января. А сейчас в США еще есть другой законный президент - Джо Байден. Он хоть и едва шевелится, но правда, тем не менее, состоит в том, что он скорее жив, чем мертв.
Так вот: британский премьер Стармер и президент Франции Макрон решили предпринять последнюю попытку уговорить Байдена дать согласие на то, чтобы Украина могла наносить удары по целям в глубине России хотя бы теми дальнобойными ракетами, которые ей дадут Великобритания и Франция.
Как выяснило издание The Telegraph, сегодня (11 ноября), британский премьер Кир Стармер и французский президент Эммануэль Макрон обсудили, можно ли убедить американского президента Джо Байдена дать Украине разрешение наносить удары дальнобойными ракетами Storm Shadow вглубь России. Политики рассчитывают, что Байден согласится, желая сохранить свое политическое наследие.
Из этого я (как минимум) делаю вывод, что они собираются эти дальнобойные ракеты Украине дать! Ведь не станут же они уговаривать Байдена снять свой запрет на такие удары ради десятка крылатых ракет SCALP!
И вот еще хорошая новость: похоже, что немецкая оппозиция вынудит Шольца поставить на голосование вопрос о доверии его правительству до Рождества, а не 15 января, как тот собирался сделать изначально. Следовательно и выборы в бундестаг пройдут раньше, может быть уже в январе-феврале.
В этой связи чрезвычайно важна позиция потенциального будущего канцлера Фридриха Мерца (лидера крупнейшего оппозиционного блока ХДС/ХСС). Так вот, сегодня в интервью Stern он заявил, что придя к власти, он предъявит Путину требование о прекращении боевых действий в Украине. На это Москве будут даны сутки.
Если же этот ультиматум не будет выполнен, то Германия поставит Украине крылатые ракеты Taurus и снимет запрет на нанесение ими ударов вглубь российской территории. О том, что для этого он должен заручиться согласием президента США Мерц ничего не сказал…
Слава Украине!🇺🇦
И вообще: давайте хоть на какое-то время забудем про Трампа. Как откроешь какую-нибудь газету - там только про него. Ребята! Его время наступит после 20 января. А сейчас в США еще есть другой законный президент - Джо Байден. Он хоть и едва шевелится, но правда, тем не менее, состоит в том, что он скорее жив, чем мертв.
Так вот: британский премьер Стармер и президент Франции Макрон решили предпринять последнюю попытку уговорить Байдена дать согласие на то, чтобы Украина могла наносить удары по целям в глубине России хотя бы теми дальнобойными ракетами, которые ей дадут Великобритания и Франция.
Как выяснило издание The Telegraph, сегодня (11 ноября), британский премьер Кир Стармер и французский президент Эммануэль Макрон обсудили, можно ли убедить американского президента Джо Байдена дать Украине разрешение наносить удары дальнобойными ракетами Storm Shadow вглубь России. Политики рассчитывают, что Байден согласится, желая сохранить свое политическое наследие.
Из этого я (как минимум) делаю вывод, что они собираются эти дальнобойные ракеты Украине дать! Ведь не станут же они уговаривать Байдена снять свой запрет на такие удары ради десятка крылатых ракет SCALP!
И вот еще хорошая новость: похоже, что немецкая оппозиция вынудит Шольца поставить на голосование вопрос о доверии его правительству до Рождества, а не 15 января, как тот собирался сделать изначально. Следовательно и выборы в бундестаг пройдут раньше, может быть уже в январе-феврале.
В этой связи чрезвычайно важна позиция потенциального будущего канцлера Фридриха Мерца (лидера крупнейшего оппозиционного блока ХДС/ХСС). Так вот, сегодня в интервью Stern он заявил, что придя к власти, он предъявит Путину требование о прекращении боевых действий в Украине. На это Москве будут даны сутки.
Если же этот ультиматум не будет выполнен, то Германия поставит Украине крылатые ракеты Taurus и снимет запрет на нанесение ими ударов вглубь российской территории. О том, что для этого он должен заручиться согласием президента США Мерц ничего не сказал…
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
12 Nov, 00:16
Прошли два года и двести шестьдесят один день войны. На сегодняшних картах ISW хорошо видно, что украинское командование начало отвод своих войск из Кураховского котла. Думаю в ближайшее время этот отход продолжится и украинские войска будут выведены из под удара и угроза их окружения минует.
Что касается широко анонсированного наступления россиян в Курской области, то карты ISW пока его никак не фиксируют, а вот аналитик Bild Юлиан Репке считает, что это контрнаступление обернулось для российской армии катастрофой.
Он сообщает, что российские войска уже три дня проводят крупную контрнаступательную операцию в Курской области. Ранее (как я уже писал) газета The New York Times писала, что Москва собрала там до 50 000 солдат из России и КНДР. Однако, как отмечает Рёпке, пока что россияне лишь несут огромные потери, но отбить смогли лишь два небольших села: Погребки и Дарьино.
В результате этого “контрнаступа” практически ничего не добившись, российские войска уже потеряли 28 единиц бронетехники (в основном современные БТР-82А) и более 200 солдат убитыми или ранеными. Аналитик Bild заканчивает свой отчет словами: “Какая катастрофа для Владимира Путина и его генералов!”
Впрочем, независимо от того, что реально происходит в Курской области, я не удивлюсь, если услышу из уст путинских генералов и всей другой путинской информационной обслуги высказывания в том духе, что “никакого контрнаступления еще и в помине не было, вам показалось, с чего вы это взяли, мы еще его даже не начинали и т.д.”
И чем ближе к истине будут сообщения о провале российского контрнаступления, тем энергичнее россияне начнут утверждать, что оно еще даже и не начиналось. Таковы законы жанра: первой жертвой любой войны становится правда…
Ярким тому доказательством является комедия, которая разыгралась по поводу вчерашней публикации в The Washington Post про якобы имевший место звонок Трампа Путину, в ходе которого новоизбранный президент США попросил своего собеседника не предпринимать каких-то радикальных шагов в войне с Украиной. И, как бы мимоходом, Трамп напомнил Путину, что у США в Европе имеются значительные военные силы. Также газета сообщила, что этот звонок был согласован с Киевом.
Что тут началось! Тут же МИД Украины официально сообщил, что в Киеве никто не был в курсе этого звонка, никто их о нем не предупреждал и уж тем более, не получал от них на него согласия. Такая болезненная реакция Киева тут же породила массу теорий насчет того, что в Киеве, видимо, не были удовлетворены результатами этого разговора и предпочли от него отмежеваться.
Хотя какие результаты могли быть в ходе такого разговора - вообще непонятно. У Трампа сейчас нет еще никаких властных рычагов, и максимум на что он пока способен - это зондировать почву и обсуждать со своими собеседниками различные варианты урегулирования.
Но дальше - больше: сегодня утром уже Песков выступил и сказал, что никакого разговора Трампа с Путиным не было и это просто выдумка газеты от начала до конца. (справедливости ради, нужно сказать, что всем давно известно: The Washington Post соврет - дорого не возьмет).
Тут же все эксперты начали делать хитрое лицо и глубокомысленно утверждать, что Москва скрывает факт разговора потому, что он был ей крайне неприятен. Что, мол, Трамп поставил Путину чуть ли не ультиматум и Путин теперь находится в глубоком шоке, и поэтому его челядь предпочла все отрицать, до тех пор пока шеф не придет в себя и не даст конкретных указаний как все это понимать.
Я-то, по простоте душевной, всегда считал, что если две страны воюют друг с другом, и в это время какая-то третья (причем сильная) страна сказала на ушко одной из противоборствующих сторон что-то крайне ей неприятное, то это немедленно должно оказаться чрезвычайно приятно другой стороне.
Но что должен был Трамп сказать Путину, чтобы это оказалось одновременно неприятно как Москве, так и Киеву? Тут экспертное сообщество молчит. А моего воображения не хватает, чтобы что-то придумать.
Что касается широко анонсированного наступления россиян в Курской области, то карты ISW пока его никак не фиксируют, а вот аналитик Bild Юлиан Репке считает, что это контрнаступление обернулось для российской армии катастрофой.
Он сообщает, что российские войска уже три дня проводят крупную контрнаступательную операцию в Курской области. Ранее (как я уже писал) газета The New York Times писала, что Москва собрала там до 50 000 солдат из России и КНДР. Однако, как отмечает Рёпке, пока что россияне лишь несут огромные потери, но отбить смогли лишь два небольших села: Погребки и Дарьино.
В результате этого “контрнаступа” практически ничего не добившись, российские войска уже потеряли 28 единиц бронетехники (в основном современные БТР-82А) и более 200 солдат убитыми или ранеными. Аналитик Bild заканчивает свой отчет словами: “Какая катастрофа для Владимира Путина и его генералов!”
Впрочем, независимо от того, что реально происходит в Курской области, я не удивлюсь, если услышу из уст путинских генералов и всей другой путинской информационной обслуги высказывания в том духе, что “никакого контрнаступления еще и в помине не было, вам показалось, с чего вы это взяли, мы еще его даже не начинали и т.д.”
И чем ближе к истине будут сообщения о провале российского контрнаступления, тем энергичнее россияне начнут утверждать, что оно еще даже и не начиналось. Таковы законы жанра: первой жертвой любой войны становится правда…
Ярким тому доказательством является комедия, которая разыгралась по поводу вчерашней публикации в The Washington Post про якобы имевший место звонок Трампа Путину, в ходе которого новоизбранный президент США попросил своего собеседника не предпринимать каких-то радикальных шагов в войне с Украиной. И, как бы мимоходом, Трамп напомнил Путину, что у США в Европе имеются значительные военные силы. Также газета сообщила, что этот звонок был согласован с Киевом.
Что тут началось! Тут же МИД Украины официально сообщил, что в Киеве никто не был в курсе этого звонка, никто их о нем не предупреждал и уж тем более, не получал от них на него согласия. Такая болезненная реакция Киева тут же породила массу теорий насчет того, что в Киеве, видимо, не были удовлетворены результатами этого разговора и предпочли от него отмежеваться.
Хотя какие результаты могли быть в ходе такого разговора - вообще непонятно. У Трампа сейчас нет еще никаких властных рычагов, и максимум на что он пока способен - это зондировать почву и обсуждать со своими собеседниками различные варианты урегулирования.
Но дальше - больше: сегодня утром уже Песков выступил и сказал, что никакого разговора Трампа с Путиным не было и это просто выдумка газеты от начала до конца. (справедливости ради, нужно сказать, что всем давно известно: The Washington Post соврет - дорого не возьмет).
Тут же все эксперты начали делать хитрое лицо и глубокомысленно утверждать, что Москва скрывает факт разговора потому, что он был ей крайне неприятен. Что, мол, Трамп поставил Путину чуть ли не ультиматум и Путин теперь находится в глубоком шоке, и поэтому его челядь предпочла все отрицать, до тех пор пока шеф не придет в себя и не даст конкретных указаний как все это понимать.
Я-то, по простоте душевной, всегда считал, что если две страны воюют друг с другом, и в это время какая-то третья (причем сильная) страна сказала на ушко одной из противоборствующих сторон что-то крайне ей неприятное, то это немедленно должно оказаться чрезвычайно приятно другой стороне.
Но что должен был Трамп сказать Путину, чтобы это оказалось одновременно неприятно как Москве, так и Киеву? Тут экспертное сообщество молчит. А моего воображения не хватает, чтобы что-то придумать.
Альфред Кох
10 Nov, 23:32
Прошли два года и двести шестьдесят дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне продвинулись только в одном месте: юго-западнее Селидово. И это все. Больше за прошедшие сутки никаких изменений линии фронта не было.
Однако, как сообщает New York Times, Путин сосредоточил в Курской области 50-ти тысячную группировку войск (включая северо-корейских военнослужащих) и собирается, по мнению газеты, вот-вот перейти в наступление. Его намерение очевидно: он хочет полностью вытеснить ВСУ из Курской области. Насколько ему это удастся - время покажет.
Сегодня Зеленский сообщил, что за прошедшую неделю Россия запустила по Украине 800 КАБов, около 600 ударных дронов и почти 20 ракет разных типов. К сожалению, не все из них украинским силам ПВО удалось сбить. Были попадания в Одессе, Харькове, Киеве и в других городах Украины. Есть погибшие и раненные.
Для укрепления украинской ПВО в ближайшее время США поставят в Украину новую партию ракет для ЗРК Patriot и NASAMS. Этого количества хватит до нового года.
Сегодня The Washigton Post рассказала, что еще в четверг Трамп разговаривал по телефону с Путиным. Газета, ссылаясь на свои источники, пишет: «Во время разговора, который Трамп совершил со своего курорта во Флориде, он посоветовал российскому президенту не обострять ситуацию на Украине и напомнил ему о значительном военном присутствии США в Европе…
Они обсудили возможность достижения мира на европейском континенте, и Трамп выразил заинтересованность в последующих беседах, чтобы обсудить скорое завершение войны на Украине.
Люди, знакомые с этим вопросом сообщили, что Трамп приватно сигнализировал, что поддержит соглашение, согласно которому Россия сохранит часть захваченных территорий, и во время разговора он кратко затронул вопрос земли.
Правительство Украины было проинформировано о звонке Путина и не возражало против состоявшегося разговора, сообщили два источника, знакомых с этим вопросом.»
Я не буду ничего коммментировать: тут и без моих комментариев все ясно. Короче, Трамп на второй день после избрания уже поговорил и с Зеленским (в среду) и с Путиным (в четверг).
Кроме этого, многие источники сообщают, что Трамп постоянно жалуется на то, что война в Украине обходится американским налогоплательщикам слишком дорого и поэтому он хочет ее как можно быстрее закончить.
В то же время Джейк Салливан заявил сегодня, что в ближайшее время Байден попытается убедить Трампа и Конгресс в необходимости продолжить финансирование военной помощи Украине с тем, чтобы она могла и дальше противодействовать российской агрессии.
Также министр финансов Великобритании Даррен Джонс заявил сегодня ВВС «о решительной приверженности правительства Великобритании Украине на фоне опасений, что будущий президент США Дональд Трамп может подтолкнуть страну к передаче своих территорий России.»
Джонс сказал в воскресенье в программе BBC, что «Украина должна быть в состоянии восстановить свою страну в том виде, в котором она была ранее структурирована», и что «не должно быть элемента уступки незаконным вторжениям со стороны России». Он добавил, что не будет комментировать «гипотетические сценарии» будущей администрации США.
На вопрос как правительство Великобритании отреагирует, если Трамп действительно заставит Украину пойти на территориальные уступки, Джонс сказал: «Наша приверженность Украине как стране здесь, в Великобритании, тверда… Мы продолжаем поддерживать Украину миллиардами фунтов каждый год и поддержкой наших вооруженных сил в соответствии с нашими обязательствами через НАТО».
На вопрос о том, уважает ли Великобритания желание Украины вернуть такие территории, как, например, Крым, Джонс заявил: «Это основа, на которой действует Великобритания».
Выступая в той же программе, начальник штаба обороны Великобритании сэр и адмирал Тони Радакин сказал, что Россия понесла самые большие потери за месяц с начала войны в Украине: около 1500 человек погибают или получают ранения каждый день.
Однако, как сообщает New York Times, Путин сосредоточил в Курской области 50-ти тысячную группировку войск (включая северо-корейских военнослужащих) и собирается, по мнению газеты, вот-вот перейти в наступление. Его намерение очевидно: он хочет полностью вытеснить ВСУ из Курской области. Насколько ему это удастся - время покажет.
Сегодня Зеленский сообщил, что за прошедшую неделю Россия запустила по Украине 800 КАБов, около 600 ударных дронов и почти 20 ракет разных типов. К сожалению, не все из них украинским силам ПВО удалось сбить. Были попадания в Одессе, Харькове, Киеве и в других городах Украины. Есть погибшие и раненные.
Для укрепления украинской ПВО в ближайшее время США поставят в Украину новую партию ракет для ЗРК Patriot и NASAMS. Этого количества хватит до нового года.
Сегодня The Washigton Post рассказала, что еще в четверг Трамп разговаривал по телефону с Путиным. Газета, ссылаясь на свои источники, пишет: «Во время разговора, который Трамп совершил со своего курорта во Флориде, он посоветовал российскому президенту не обострять ситуацию на Украине и напомнил ему о значительном военном присутствии США в Европе…
Они обсудили возможность достижения мира на европейском континенте, и Трамп выразил заинтересованность в последующих беседах, чтобы обсудить скорое завершение войны на Украине.
Люди, знакомые с этим вопросом сообщили, что Трамп приватно сигнализировал, что поддержит соглашение, согласно которому Россия сохранит часть захваченных территорий, и во время разговора он кратко затронул вопрос земли.
Правительство Украины было проинформировано о звонке Путина и не возражало против состоявшегося разговора, сообщили два источника, знакомых с этим вопросом.»
Я не буду ничего коммментировать: тут и без моих комментариев все ясно. Короче, Трамп на второй день после избрания уже поговорил и с Зеленским (в среду) и с Путиным (в четверг).
Кроме этого, многие источники сообщают, что Трамп постоянно жалуется на то, что война в Украине обходится американским налогоплательщикам слишком дорого и поэтому он хочет ее как можно быстрее закончить.
В то же время Джейк Салливан заявил сегодня, что в ближайшее время Байден попытается убедить Трампа и Конгресс в необходимости продолжить финансирование военной помощи Украине с тем, чтобы она могла и дальше противодействовать российской агрессии.
Также министр финансов Великобритании Даррен Джонс заявил сегодня ВВС «о решительной приверженности правительства Великобритании Украине на фоне опасений, что будущий президент США Дональд Трамп может подтолкнуть страну к передаче своих территорий России.»
Джонс сказал в воскресенье в программе BBC, что «Украина должна быть в состоянии восстановить свою страну в том виде, в котором она была ранее структурирована», и что «не должно быть элемента уступки незаконным вторжениям со стороны России». Он добавил, что не будет комментировать «гипотетические сценарии» будущей администрации США.
На вопрос как правительство Великобритании отреагирует, если Трамп действительно заставит Украину пойти на территориальные уступки, Джонс сказал: «Наша приверженность Украине как стране здесь, в Великобритании, тверда… Мы продолжаем поддерживать Украину миллиардами фунтов каждый год и поддержкой наших вооруженных сил в соответствии с нашими обязательствами через НАТО».
На вопрос о том, уважает ли Великобритания желание Украины вернуть такие территории, как, например, Крым, Джонс заявил: «Это основа, на которой действует Великобритания».
Выступая в той же программе, начальник штаба обороны Великобритании сэр и адмирал Тони Радакин сказал, что Россия понесла самые большие потери за месяц с начала войны в Украине: около 1500 человек погибают или получают ранения каждый день.
Альфред Кох
10 Nov, 23:32
Он добавил, что такими огромными потерями оплачиваются «крошечные приросты территории», но что «нет никаких сомнений в том, что в настоящее время Россия добивается тактических, территориальных выгод и это оказывает давление на Украину…
Сейчас Россия тратит более 40% своих государственных расходов на оборону и безопасность — это колоссальная потеря для России как страны. Я говорю, что чем дольше продолжается война, тем ей сложнее».
Он повторил позицию правительства Великобритании, что западные союзники будут решительны «столько, сколько потребуется», добавив: «Это послание, которое президент Путин должен усвоить, и это заверение для президента Зеленского». (Адмирал, правда, деликатно умолчал о потерях, которые при этом несет Украина и не сказал сколько еще она должна всего вынести до того момента, когда Россия начнет, наконец, истощаться).
Таким образом, судя по заявлениям членов нового британского кабинета, можно смело утверждать: Великобритания сегодня четко заявляет о своей приверженности прежнему курсу т.н. «непоколебимой поддержки», когда истощение России достигается ценой истощения Украины.
Заметьте, в выступлениях обоих чиновников ни слова не сказано о новых поставках дальнобойных ракет Storm Shadow
и тем более - разрешении бить ими по российской территории. А без этого, все остальное - не больше, чем духоподъемная беллетристика для скаутских журналов.
Гордым британцам вторит и министр национальной обороны Франции Себастьен Лекорню. Сегодня в интервью Le Journal du Dimanche он заявил, что Париж продолжит военную поддержку Украины на фоне избрания Дональда Трампа президентом США.
Он сказал, что Франция должна поддерживать помощь Украине на долгосрочной основе, "потому что это также позволит украинской власти рассматривать политические решения, когда она решит это сделать… Военная поддержка является очень важной, и даже когда война закончится, мы должны продолжать укреплять украинскую армию"
Среди прочего, глава Минобороны Франции заявил о продолжении программы подготовки украинских военнослужащих, в рамках которой (аж - АК) 2000 солдат проходят подготовку под руководством французских солдат и на французском оборудовании.
"Во-вторых, мы продолжим нашу поддержку. С наступлением зимы глубинные удары России по украинской территории, вероятно, усилятся. Мы снова будем поставлять ракеты Mistral, в частности для защиты зон боевых действий.
А для того, чтобы Украина могла наносить удары за линией фронта, я подписал решение о передаче около десяти ракет SCALP, как и обещал Владимиру Зеленскому президент Французской Республики", – добавил Лекорню.
Вот так, дорогие украинцы! Что вам Трамп со своим позорным миром, когда Франция выделяет Украине аж 10 (десять) ракет SCALP! Трепещи, Путин! Теперь-то тебе точно не сдобровать! Вот она, «непоколебимая поддержка» в полный рост. Берите, украинцы, и ни в чем себе не отказывайте!
Вот такие дела, дорогие мои. К чести Германии, нужно сказать, что она хотя бы предпочла отмолчаться, а не участвовать в этом позорном спектакле. Все же все понимают. К чему этот неуместный фейерверк красивых слов? Тут даже и комментировать нечего. Мне лично, все уже давно понятно.
Слава Украине!🇺🇦
Пишут, что Нетаньяху хочет привлечь Путина в качестве гаранта того, что в Ливан (для Хезболлы) через сирийскую границу не будет поступать оружие из Ирана. В обмен на такие гарантии будут сняты международные санкции с работающих в Сирии российских компаний.
Идея, честно говоря, так себе. Путинские гарантии - это отдельный жанр сказок для взрослых. И поэтому неудивительно, что израильские военные против этой идеи своего преммьер-министра. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Сейчас Россия тратит более 40% своих государственных расходов на оборону и безопасность — это колоссальная потеря для России как страны. Я говорю, что чем дольше продолжается война, тем ей сложнее».
Он повторил позицию правительства Великобритании, что западные союзники будут решительны «столько, сколько потребуется», добавив: «Это послание, которое президент Путин должен усвоить, и это заверение для президента Зеленского». (Адмирал, правда, деликатно умолчал о потерях, которые при этом несет Украина и не сказал сколько еще она должна всего вынести до того момента, когда Россия начнет, наконец, истощаться).
Таким образом, судя по заявлениям членов нового британского кабинета, можно смело утверждать: Великобритания сегодня четко заявляет о своей приверженности прежнему курсу т.н. «непоколебимой поддержки», когда истощение России достигается ценой истощения Украины.
Заметьте, в выступлениях обоих чиновников ни слова не сказано о новых поставках дальнобойных ракет Storm Shadow
и тем более - разрешении бить ими по российской территории. А без этого, все остальное - не больше, чем духоподъемная беллетристика для скаутских журналов.
Гордым британцам вторит и министр национальной обороны Франции Себастьен Лекорню. Сегодня в интервью Le Journal du Dimanche он заявил, что Париж продолжит военную поддержку Украины на фоне избрания Дональда Трампа президентом США.
Он сказал, что Франция должна поддерживать помощь Украине на долгосрочной основе, "потому что это также позволит украинской власти рассматривать политические решения, когда она решит это сделать… Военная поддержка является очень важной, и даже когда война закончится, мы должны продолжать укреплять украинскую армию"
Среди прочего, глава Минобороны Франции заявил о продолжении программы подготовки украинских военнослужащих, в рамках которой (аж - АК) 2000 солдат проходят подготовку под руководством французских солдат и на французском оборудовании.
"Во-вторых, мы продолжим нашу поддержку. С наступлением зимы глубинные удары России по украинской территории, вероятно, усилятся. Мы снова будем поставлять ракеты Mistral, в частности для защиты зон боевых действий.
А для того, чтобы Украина могла наносить удары за линией фронта, я подписал решение о передаче около десяти ракет SCALP, как и обещал Владимиру Зеленскому президент Французской Республики", – добавил Лекорню.
Вот так, дорогие украинцы! Что вам Трамп со своим позорным миром, когда Франция выделяет Украине аж 10 (десять) ракет SCALP! Трепещи, Путин! Теперь-то тебе точно не сдобровать! Вот она, «непоколебимая поддержка» в полный рост. Берите, украинцы, и ни в чем себе не отказывайте!
Вот такие дела, дорогие мои. К чести Германии, нужно сказать, что она хотя бы предпочла отмолчаться, а не участвовать в этом позорном спектакле. Все же все понимают. К чему этот неуместный фейерверк красивых слов? Тут даже и комментировать нечего. Мне лично, все уже давно понятно.
Слава Украине!🇺🇦
Пишут, что Нетаньяху хочет привлечь Путина в качестве гаранта того, что в Ливан (для Хезболлы) через сирийскую границу не будет поступать оружие из Ирана. В обмен на такие гарантии будут сняты международные санкции с работающих в Сирии российских компаний.
Идея, честно говоря, так себе. Путинские гарантии - это отдельный жанр сказок для взрослых. И поэтому неудивительно, что израильские военные против этой идеи своего преммьер-министра. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
10 Nov, 00:11
Прошли два года и двести пятьдесят девять дней войны. На сегодняшних картах ISW все та же картина: россияне изо всех сил стараются сомкнуть кольцо вокруг Курахова и окружить находящуюся там группировку ВСУ.
Сегодня они продвинулись от Новодмитровки на юго-запад, в сторону Кураховского водохранилища. Между южным и северным фасами Кураховского котла остается всего 17 км.
До сих пор такого расстояния украинским генералам хватало, чтобы вовремя вывести свои части. Надеюсь так же будет и в этот раз. (Хотя, например, отход из Авдеевки украинские генералы затянули и это дорого обошлось ВСУ).
Интересно, что в районе Северска, тоже идут ожесточенные бои. И там, кстати, продвигаются вперед не только россияне, но и ВСУ. Сегодня, впервые за долгое время я с удовольствием увидел отмеченное на картах ISW продвижение ВСУ восточнее Северска. Так что вот так…
Продолжается гадание на кофейной гуще относительно планов Трампа в войне между Украиной и Россией. Сначала один из руководителей избирательной кампании Трампа (его одни называют, советником Трампа, а другие - стратегом Республиканской партии) Брайан Ланза сказал, что приоритетом Трампа будет не возвращение всех украинских территорий, захваченных Россией, а «мир и прекращение смертоубийства».
«И если президент Зеленский придет за стол переговоров и скажет, что мир возможен, только если у Украины снова будет Крым, это нам покажет, что он не серьезный человек. Крым потерян» - сказал Ланза.
Затем анонимный член переходной администрации Трампа заявил, что Ланза не уполномочен говорить от имени новоизбранного президента и слова Ланзы следует воспринимать исключительно как его личное мнение.
Однако, справедливости ради, следует сказать, что не смотря на молчание Трампа, различные медиа продолжают публиковать анонимные планы урегулирования российско-украинского конфликта, приписывая их авторство, разумеется, Трампу.
Самым распространенным является план, согласно которому после прекращения огня, вдоль нынешней линии фронта создается демилитаризованная зона шириной несколько километров, в которой будут размещены международные силы, состоящие из военнослужащих европейских армий.
Кроме этого, на вступление Украины в НАТО накладывается мароторий сроком на 20 лет, но взамен Украина продолжает получать от Запада оружие для укрепления своей армии.
В описываемом плане про отмену санкций против России (равно как и про репарации в пользу Украины) ничего не говориться. Видимо этот вопрос авторам этого плана кажется мелким и не заслуживающим внимания.
Это, на мой взгляд, все «белый шум». Я могу таких планов набросать с десяток. И скорее всего эти планы - плод воображения самих журналистов. Для получения таких планов журналисту просто нужно задавать наводящие вопросы. А потом расширенно толковать ответы на них.
Допустим подходят к какому-то приближенному Трампа и задают вопрос: «Скажите, пожалуйста, а может так быть, что Трамп предложит прекратить огонь и создать по линии фронта демилитаризованную зону?» И получают ответ: «А почему нет? Мы пока не отказываемся ни от каких вариантов» Все, дело в шляпе: «В штабе Трампа сказали, что Трамп хочет создать демилитаризованную зону». И т.д.
Но во всей этой болтовне, особняком стоит сегодняшнее заявление премьер-министра Польши Дональда (!) Туска, который сообщил, что вскоре Украина может получить от Соединенных Штатов декларацию относительно прекращения огня. В частности, речь в ней пойдет о дате прекращения огня, где именно оно будет действовать, и о гарантиях безопасности для Украины.
Он также сказал: "Не вызывает никаких сомнений, что новый политический ландшафт является серьезным вызовом для всех, особенно в контексте возможного прекращения российско-украинской войны в результате соглашения между, например, президентом России и новым президентом США."
Сегодня они продвинулись от Новодмитровки на юго-запад, в сторону Кураховского водохранилища. Между южным и северным фасами Кураховского котла остается всего 17 км.
До сих пор такого расстояния украинским генералам хватало, чтобы вовремя вывести свои части. Надеюсь так же будет и в этот раз. (Хотя, например, отход из Авдеевки украинские генералы затянули и это дорого обошлось ВСУ).
Интересно, что в районе Северска, тоже идут ожесточенные бои. И там, кстати, продвигаются вперед не только россияне, но и ВСУ. Сегодня, впервые за долгое время я с удовольствием увидел отмеченное на картах ISW продвижение ВСУ восточнее Северска. Так что вот так…
Продолжается гадание на кофейной гуще относительно планов Трампа в войне между Украиной и Россией. Сначала один из руководителей избирательной кампании Трампа (его одни называют, советником Трампа, а другие - стратегом Республиканской партии) Брайан Ланза сказал, что приоритетом Трампа будет не возвращение всех украинских территорий, захваченных Россией, а «мир и прекращение смертоубийства».
«И если президент Зеленский придет за стол переговоров и скажет, что мир возможен, только если у Украины снова будет Крым, это нам покажет, что он не серьезный человек. Крым потерян» - сказал Ланза.
Затем анонимный член переходной администрации Трампа заявил, что Ланза не уполномочен говорить от имени новоизбранного президента и слова Ланзы следует воспринимать исключительно как его личное мнение.
Однако, справедливости ради, следует сказать, что не смотря на молчание Трампа, различные медиа продолжают публиковать анонимные планы урегулирования российско-украинского конфликта, приписывая их авторство, разумеется, Трампу.
Самым распространенным является план, согласно которому после прекращения огня, вдоль нынешней линии фронта создается демилитаризованная зона шириной несколько километров, в которой будут размещены международные силы, состоящие из военнослужащих европейских армий.
Кроме этого, на вступление Украины в НАТО накладывается мароторий сроком на 20 лет, но взамен Украина продолжает получать от Запада оружие для укрепления своей армии.
В описываемом плане про отмену санкций против России (равно как и про репарации в пользу Украины) ничего не говориться. Видимо этот вопрос авторам этого плана кажется мелким и не заслуживающим внимания.
Это, на мой взгляд, все «белый шум». Я могу таких планов набросать с десяток. И скорее всего эти планы - плод воображения самих журналистов. Для получения таких планов журналисту просто нужно задавать наводящие вопросы. А потом расширенно толковать ответы на них.
Допустим подходят к какому-то приближенному Трампа и задают вопрос: «Скажите, пожалуйста, а может так быть, что Трамп предложит прекратить огонь и создать по линии фронта демилитаризованную зону?» И получают ответ: «А почему нет? Мы пока не отказываемся ни от каких вариантов» Все, дело в шляпе: «В штабе Трампа сказали, что Трамп хочет создать демилитаризованную зону». И т.д.
Но во всей этой болтовне, особняком стоит сегодняшнее заявление премьер-министра Польши Дональда (!) Туска, который сообщил, что вскоре Украина может получить от Соединенных Штатов декларацию относительно прекращения огня. В частности, речь в ней пойдет о дате прекращения огня, где именно оно будет действовать, и о гарантиях безопасности для Украины.
Он также сказал: "Не вызывает никаких сомнений, что новый политический ландшафт является серьезным вызовом для всех, особенно в контексте возможного прекращения российско-украинской войны в результате соглашения между, например, президентом России и новым президентом США."
Альфред Кох
10 Nov, 00:11
Если я правильно понял премьер-министра Польши (замечу, что он в политике далеко не новичок, а человек серьезный и опытный), то он (Туск) считает, что между Трампом и Путиным вскоре (возможно!) намечается столь любимая Трампом «сделка», а Зеленского лишь поставят в известность о том, что она случилась и проинформируют его об ее условиях. Поправите меня, если я неправильно понял польского премьера (кстати, Туск во время первого срока Трампа был главной Евросоюза, и наверняка знает Трампа как облупленного).
Я воздержусь от оценки сказанного Туском, но к этому его заявлению я отношусь значительно серьезнее, чем к газетным планам по урегулированию этой войны. Все же Туск не журналист, а действующий премьер крупной и уважаемой страны.
Замечу лишь, что за последние дни в воздухе стало все сильнее пахнуть миром. И это не может не радовать. Может быть даже до нового года управятся? Хорошо бы, если так…
Слава Украине!🇺🇦
Катар отказался от посредничества между Израилем и ХАМАС до тех пор, пока стороны не продемонстрируют действительное желание договориться об освобождении заложников и прекращении огня.
К чему это приведет - не берусь судить. Но мне кажется, что ни к чему хорошему (во всяком случае - для заложников) это привести не может. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Я воздержусь от оценки сказанного Туском, но к этому его заявлению я отношусь значительно серьезнее, чем к газетным планам по урегулированию этой войны. Все же Туск не журналист, а действующий премьер крупной и уважаемой страны.
Замечу лишь, что за последние дни в воздухе стало все сильнее пахнуть миром. И это не может не радовать. Может быть даже до нового года управятся? Хорошо бы, если так…
Слава Украине!🇺🇦
Катар отказался от посредничества между Израилем и ХАМАС до тех пор, пока стороны не продемонстрируют действительное желание договориться об освобождении заложников и прекращении огня.
К чему это приведет - не берусь судить. Но мне кажется, что ни к чему хорошему (во всяком случае - для заложников) это привести не может. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
09 Nov, 00:26
Я, кстати, почти уверен, что ему есть что сказать Путину для того, чтобы тот стал намного сговорчивее, чем то, как это выглядит сейчас. Я верю что быстрый мир возможен, причем на вполне приемлемых для Украины условиях.
Слава Украине!🇺🇦
В Амстердаме случился еврейский погром. Я пишу эти строки и сам удивляюсь тому, что я вижу эти слова на экране. Но да: в Амстердаме случился еврейский погром. Ровно как это было в каком-нибудь Кишеневе или Одессе больше ста лет назад.
Причем все повторилось до деталей: подготовка шла в соцсетях (тогда - в кабаках), открыто. Израильские власти (тогда - еврейские организации) предупреждали местных силовиков, но те все пропустили мимо ушей. Непосредственно во время погрома полиция бездействовала, а местные жители предпочли либо не заметить происходящего, либо принять в этом живое участие. Разумеется, на стороне погромщиков.
Разница состояла лишь в том, что в тех, старых погромах движущей силой были православные религиозные фанатики и жлобоватые ксенофобы из городских предместий (что, как правило, одно и то же), а сейчас - радикальные исламисты (тоже, в большинстве своем, жлобоватые антисемиты из городских предместий). И если те погромы устраивало т.н. «коренное» население, то сейчас это делают мигранты если не в первом, то во втором поколении.
Надеюсь, Европа сделает правильные выводы из этого чудовищного проишествия. Еще раз: политика «терпимости, толерантности, инклюзивности и и разнообразия» дошла до своего логического завершения. Следующая станция: «давайте отнесемся с пониманием к человеческим жертвоприношениям. Это древний обычай и его нужно уважать».
Давайте начистоту: вся эта коллективная лево-зеленая «Грета Тунберг» объективно является врагом западной цивилизации и вольно или невольно ведет ее к поражению в глобальной конкуренции. Она как глист: уничтожает тот организм в котором и за счет которого сама живет. У глистов нет мозга: они не могут понять, что уничтожив этот организм они и сами сдохнут от голода. Но мозг есть у нас и мы должны для собственного спасения уничтожить этих глистов. У нас нет выбора: либо они нас, либо мы - их.
I❤️🇮🇱
Слава Украине!🇺🇦
В Амстердаме случился еврейский погром. Я пишу эти строки и сам удивляюсь тому, что я вижу эти слова на экране. Но да: в Амстердаме случился еврейский погром. Ровно как это было в каком-нибудь Кишеневе или Одессе больше ста лет назад.
Причем все повторилось до деталей: подготовка шла в соцсетях (тогда - в кабаках), открыто. Израильские власти (тогда - еврейские организации) предупреждали местных силовиков, но те все пропустили мимо ушей. Непосредственно во время погрома полиция бездействовала, а местные жители предпочли либо не заметить происходящего, либо принять в этом живое участие. Разумеется, на стороне погромщиков.
Разница состояла лишь в том, что в тех, старых погромах движущей силой были православные религиозные фанатики и жлобоватые ксенофобы из городских предместий (что, как правило, одно и то же), а сейчас - радикальные исламисты (тоже, в большинстве своем, жлобоватые антисемиты из городских предместий). И если те погромы устраивало т.н. «коренное» население, то сейчас это делают мигранты если не в первом, то во втором поколении.
Надеюсь, Европа сделает правильные выводы из этого чудовищного проишествия. Еще раз: политика «терпимости, толерантности, инклюзивности и и разнообразия» дошла до своего логического завершения. Следующая станция: «давайте отнесемся с пониманием к человеческим жертвоприношениям. Это древний обычай и его нужно уважать».
Давайте начистоту: вся эта коллективная лево-зеленая «Грета Тунберг» объективно является врагом западной цивилизации и вольно или невольно ведет ее к поражению в глобальной конкуренции. Она как глист: уничтожает тот организм в котором и за счет которого сама живет. У глистов нет мозга: они не могут понять, что уничтожив этот организм они и сами сдохнут от голода. Но мозг есть у нас и мы должны для собственного спасения уничтожить этих глистов. У нас нет выбора: либо они нас, либо мы - их.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
09 Nov, 00:26
Поэтому правильная постановка задачи выглядит так: готова ли Европа, в случае если США откажутся продолжать финансировать Украину, увеличить свою помощь минимум в три-четыре раза? Ведь теперь уже совершенно ясно, что сохранение прежних объемов помощи гарантировано ведет к поражению.
Второй вопрос не менее драматичен: если финансирование Украины рассматривается как инвестиция в собственную безопасность, то не проще ли эти деньги направить на укрепление своих, европейских армий? Ведь тогда вся эта сумма (а не ее половина) пойдет непосредственно на военные нужды собственных (а не украинских) вооруженных сил.
Как объяснить своим избирателям, что для безопасности Европы нужно вложить втрое больше денег (чем сейчас) в Украину, вместо того, чтобы для достижения того же результата обойтись значительно меньшими суммами, в случае если финансировать собственную армию?
Украинские эксперты все время рассказывают нам, что мы совершенно не понимаем как устроена Украина. Что там, мол, демократия, что Зеленский отнюдь не диктатор, и что он не может поступить против воли народа. И что если он так поступит, то его сметут, как уже не раз бывало. В этом уникальность Украины, ее казацкий дух, и мы должны, наконец, это понять и не приставать с дурацкими планами про «мир в обмен на территории». Народ против этого плана и Зеленский ничего с этим поделать не может.
При этом мнение западных избирателей этими экспертами в расчет не принимается. Они все время аппелируют непосредственно к западным лидерам. И если эти лидеры не принимают «сильных» решений, то она разом становятся «импотентами», «трусами» и «соплежуями».
Однако если посмотреть на социологические опросы, то за последний год мнение западных избирателей изменилось и они не хотят больше финансировать Украину, а предпочли бы сосредоточится на укреплении собственной безопасности. Это, по их мнению, будет и надежнее и дешевле.
Хотелось бы, в этой связи, напомнить названным украинским комментаторам, что на Западе тоже демократия и западные лидеры тоже не более, чем исполнители воли своих избирателей. И если они будут идти против воли своих избирателей, то их тоже могут заменить. Причем зачастую быстрее, чем они предполагают (как, например, это скоро случиться у нас в Германии).
Напомню вам, что я уже больше двух лет твержу: украинские власти должны работать с западным общественным мнением, аппелировать непосредственно к народам Европы и Америки, вкладываться в пропаганду на Западе Украины и ее справедливой борьбы. Но вместо этого Зеленский и Ко предпочитают кулуарную политику «хороших разговоров» с большими начальниками, причем предпочтительно - за закрытыми дверями.
Итог таков: если Трамп прекратит помощь Украине, то оставшись одна, Европа предпочтет инвестировать в укрепление своей собственной безопасности, а не в Украину. Это будет более адекватным и дешевым ответом на российскую угрозу (которую, к слову, никто не отрицает).
В этих условиях, быстрый мир, который до сих пор декларировал Трамп, является меньшим из зол. Теперь уже только городские сумашедшие и еще Ермак продолжают талдычить про границы 1991 года. Ясно, что территориальные потери для Украины - неизбежны. Это политическая реальность.
Да, да и еще раз да: Путин - преступник и монстр. И что с того? Можно хоть каждый день повторять это по сто раз, но факт остается фактом: он находится во главе России, а Россия больше Украины экономически в десять раз, а по населению в четыре. И Украина не может выстраивать свою политику без учета этого факта.
К чему привела попытка игнорировать эту реальность - мы видим. Остается только понять, насколько такое игнорирование было действительно волей украинского народа, а насколько следствием особенностей психики Зеленского и его картины мира. Но это уже дело самих украинцев и я не хочу вмешиваться в сложный мир их взаимоотношений с собственной властью.
Таким образом, давайте дождемся когда Трамп, наконец, расскажет, что он хочет сделать для установления мира в Украине.
Второй вопрос не менее драматичен: если финансирование Украины рассматривается как инвестиция в собственную безопасность, то не проще ли эти деньги направить на укрепление своих, европейских армий? Ведь тогда вся эта сумма (а не ее половина) пойдет непосредственно на военные нужды собственных (а не украинских) вооруженных сил.
Как объяснить своим избирателям, что для безопасности Европы нужно вложить втрое больше денег (чем сейчас) в Украину, вместо того, чтобы для достижения того же результата обойтись значительно меньшими суммами, в случае если финансировать собственную армию?
Украинские эксперты все время рассказывают нам, что мы совершенно не понимаем как устроена Украина. Что там, мол, демократия, что Зеленский отнюдь не диктатор, и что он не может поступить против воли народа. И что если он так поступит, то его сметут, как уже не раз бывало. В этом уникальность Украины, ее казацкий дух, и мы должны, наконец, это понять и не приставать с дурацкими планами про «мир в обмен на территории». Народ против этого плана и Зеленский ничего с этим поделать не может.
При этом мнение западных избирателей этими экспертами в расчет не принимается. Они все время аппелируют непосредственно к западным лидерам. И если эти лидеры не принимают «сильных» решений, то она разом становятся «импотентами», «трусами» и «соплежуями».
Однако если посмотреть на социологические опросы, то за последний год мнение западных избирателей изменилось и они не хотят больше финансировать Украину, а предпочли бы сосредоточится на укреплении собственной безопасности. Это, по их мнению, будет и надежнее и дешевле.
Хотелось бы, в этой связи, напомнить названным украинским комментаторам, что на Западе тоже демократия и западные лидеры тоже не более, чем исполнители воли своих избирателей. И если они будут идти против воли своих избирателей, то их тоже могут заменить. Причем зачастую быстрее, чем они предполагают (как, например, это скоро случиться у нас в Германии).
Напомню вам, что я уже больше двух лет твержу: украинские власти должны работать с западным общественным мнением, аппелировать непосредственно к народам Европы и Америки, вкладываться в пропаганду на Западе Украины и ее справедливой борьбы. Но вместо этого Зеленский и Ко предпочитают кулуарную политику «хороших разговоров» с большими начальниками, причем предпочтительно - за закрытыми дверями.
Итог таков: если Трамп прекратит помощь Украине, то оставшись одна, Европа предпочтет инвестировать в укрепление своей собственной безопасности, а не в Украину. Это будет более адекватным и дешевым ответом на российскую угрозу (которую, к слову, никто не отрицает).
В этих условиях, быстрый мир, который до сих пор декларировал Трамп, является меньшим из зол. Теперь уже только городские сумашедшие и еще Ермак продолжают талдычить про границы 1991 года. Ясно, что территориальные потери для Украины - неизбежны. Это политическая реальность.
Да, да и еще раз да: Путин - преступник и монстр. И что с того? Можно хоть каждый день повторять это по сто раз, но факт остается фактом: он находится во главе России, а Россия больше Украины экономически в десять раз, а по населению в четыре. И Украина не может выстраивать свою политику без учета этого факта.
К чему привела попытка игнорировать эту реальность - мы видим. Остается только понять, насколько такое игнорирование было действительно волей украинского народа, а насколько следствием особенностей психики Зеленского и его картины мира. Но это уже дело самих украинцев и я не хочу вмешиваться в сложный мир их взаимоотношений с собственной властью.
Таким образом, давайте дождемся когда Трамп, наконец, расскажет, что он хочет сделать для установления мира в Украине.
Альфред Кох
09 Nov, 00:26
Прошли два года и двести пятьдесят восемь дней войны. Сегодня на сайте ISW карты еще не обновились и, следовательно, комментировать пока нечего. Но, похоже, ничего нового (и уже тем более - обнадеживающего) их обновление нам не сулит. Поэтому я сегодня с чистым сердцем не буду комментировать ситуацию на фронте: это не очень большое удовольствие - каждый день комментировать как продвигаются российские войска и как ВСУ отступают.
Все гадают: каков будет план Трампа в отношении Украины. Нет никого, кто не высказал бы своего предположения о том, как Трамп будет разруливать эту проблему. Прогнозы умещаются в промежуток между полной капитуляцией перед Путиным, до его полного разгрома.
Строятся всякие предположения относительно позиции бывшего госсекретаря в администрации Трампа Майка Помпео с одной стороны и вице-президента Джея Вэнса с другой. Украинским комментаторам больше нравится позиция бывшего госсекретаря, а пророссийским - нового вице-президента.
Я не буду ничего коммментировать пока не услышу хоть что-то на эту тему из уст самого Трампа. Пока ясно одно: прошло уже двое суток с момента, как выяснилось, что Трамп стал 47-м президентом США, а он так еще и не позвонил Путину и не закончил эту войну (хоть и обещал).
До сих пор он все время говорил одно и то же: в течении 24 часов я позвоню Зеленскому и Путину и закончу эту войну. Но вот прошло уже два дня, Зеленский уже позвонил сам, а с Путиным так пока разговора и не было.
Я понимаю, что в предвыборной риторике всегда есть элемент преувеличения и поэтому терпеливо жду, когда вновь избранный президент США найдет нужным рассказать нам свой план по Украине.
В определенном смысле, эта пауза - хороший признак. Значит Трамп не хочет принимать каких-то импульсивных решений, а собирается сначала крепко подумать, послушать своих советников, переговорить с союзниками по НАТО, и лишь потом публично сформулировать свою позицию.
Про будущий разговор с Путиным Трамп сказал только одну фразу: «Думаю, мы поговорим» (в интервью NBC news). Путин тоже был не намного многословнее, и на пленарном заседании международного дискусссионного клуба «Валдай» сообщил: «У меня с Трампом были нормальные отношения. Не знаю, сейчас он хочет или не хочет со мной разговаривать.»
Известно также, что Макрон разговаривал с Трампом по поводу Украины и призывал его добиться от России «настоящих уступок». Но какова на это была реакция Трампа - не сообщается…
Главное, что сейчас по настоящему беспокоит европейских лидеров (и что является их ночным кошмаром), так это вопрос: что делать, если США откажутся от поддержки Украины.
На сегодня расклад такой: с февраля 2022 года США выделили Украине 106 млрд. долларов военной и финансовой помощи. Европейский Союз - 133 млрд. долларов. Еще какое-то количество миллиардов выделили остальные страны (Великобритании, Япония, Норвегия, Канада, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия и т.д.). Таким образом общая сумма помощи объединенного Запада Украине составила никак не меньше 250 млрд. долларов.
Это даже немного больше, чем сумма, которую (по оценке независимых экспертов) потратила на эту войну Россия. И главная проблема как раз и состоит в ответе на вопрос: почему выделенных Западом денег не хватило для победы.
Ответ Украины известен: потому, что дали мало оружия. К тому же оно было старым и малоэффективным.
Наверное, доля истины в этом есть. Но главная причина не в этом. Главная причина состоит в том, что не вся эта помощь пошла на войну. Едва ли не половина ее была израсходована на поддержание функционирования самого украинского государства как такового. (Это если еще при этом деликатно промолчать про украинскую коррупцию.) И по мере разрушения украинской экономики, эта доля обещает только расти. В то время как Россия все свои 250 млрд. израсходовала исключительно на войну.
Если же к тем суммам, которые Россия потратила на войну, прибавить еще и то, что она потратила на цели, на которые пошла половина западной помощи, то российские затраты удвоятся.
Все гадают: каков будет план Трампа в отношении Украины. Нет никого, кто не высказал бы своего предположения о том, как Трамп будет разруливать эту проблему. Прогнозы умещаются в промежуток между полной капитуляцией перед Путиным, до его полного разгрома.
Строятся всякие предположения относительно позиции бывшего госсекретаря в администрации Трампа Майка Помпео с одной стороны и вице-президента Джея Вэнса с другой. Украинским комментаторам больше нравится позиция бывшего госсекретаря, а пророссийским - нового вице-президента.
Я не буду ничего коммментировать пока не услышу хоть что-то на эту тему из уст самого Трампа. Пока ясно одно: прошло уже двое суток с момента, как выяснилось, что Трамп стал 47-м президентом США, а он так еще и не позвонил Путину и не закончил эту войну (хоть и обещал).
До сих пор он все время говорил одно и то же: в течении 24 часов я позвоню Зеленскому и Путину и закончу эту войну. Но вот прошло уже два дня, Зеленский уже позвонил сам, а с Путиным так пока разговора и не было.
Я понимаю, что в предвыборной риторике всегда есть элемент преувеличения и поэтому терпеливо жду, когда вновь избранный президент США найдет нужным рассказать нам свой план по Украине.
В определенном смысле, эта пауза - хороший признак. Значит Трамп не хочет принимать каких-то импульсивных решений, а собирается сначала крепко подумать, послушать своих советников, переговорить с союзниками по НАТО, и лишь потом публично сформулировать свою позицию.
Про будущий разговор с Путиным Трамп сказал только одну фразу: «Думаю, мы поговорим» (в интервью NBC news). Путин тоже был не намного многословнее, и на пленарном заседании международного дискусссионного клуба «Валдай» сообщил: «У меня с Трампом были нормальные отношения. Не знаю, сейчас он хочет или не хочет со мной разговаривать.»
Известно также, что Макрон разговаривал с Трампом по поводу Украины и призывал его добиться от России «настоящих уступок». Но какова на это была реакция Трампа - не сообщается…
Главное, что сейчас по настоящему беспокоит европейских лидеров (и что является их ночным кошмаром), так это вопрос: что делать, если США откажутся от поддержки Украины.
На сегодня расклад такой: с февраля 2022 года США выделили Украине 106 млрд. долларов военной и финансовой помощи. Европейский Союз - 133 млрд. долларов. Еще какое-то количество миллиардов выделили остальные страны (Великобритании, Япония, Норвегия, Канада, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия и т.д.). Таким образом общая сумма помощи объединенного Запада Украине составила никак не меньше 250 млрд. долларов.
Это даже немного больше, чем сумма, которую (по оценке независимых экспертов) потратила на эту войну Россия. И главная проблема как раз и состоит в ответе на вопрос: почему выделенных Западом денег не хватило для победы.
Ответ Украины известен: потому, что дали мало оружия. К тому же оно было старым и малоэффективным.
Наверное, доля истины в этом есть. Но главная причина не в этом. Главная причина состоит в том, что не вся эта помощь пошла на войну. Едва ли не половина ее была израсходована на поддержание функционирования самого украинского государства как такового. (Это если еще при этом деликатно промолчать про украинскую коррупцию.) И по мере разрушения украинской экономики, эта доля обещает только расти. В то время как Россия все свои 250 млрд. израсходовала исключительно на войну.
Если же к тем суммам, которые Россия потратила на войну, прибавить еще и то, что она потратила на цели, на которые пошла половина западной помощи, то российские затраты удвоятся.
Альфред Кох
07 Nov, 23:59
И суверенитета и независимости у Украины (я уже не говорю - благосостояния) за это время не прибавилось, а убавилось.
Если раньше, в страшные “колониальные времена”, когда Украина была “марионеткой Москвы”, “сидела на газовой игле”, а в армии и СБУ каждый второй офицер был агентом ФСБ и ГРУ, можно было собираться толпами и хором кричать “Москаляку на гиляку”, продавать туалетную бумагу с портретами Путина и коврики для вытирания ног с его же изображением, то теперь вы Владимир Александрович, первым бежите сломя голову поздравлять Трампа, заглядываете ему в глазки и рассказываете про жизненную важность для Украины (и для всего света) сильного и твердого лидерства Америки…
И? Стоила овчинка выделки? Отстояли вы свой суверенитет и независимость? Или просто у Украины сменился хозяин, а коленно-локтевая поза как была, так и осталась? Мда… Так что не надо учить европейцев как принимать “сильные” решения. У вас нет экспертизы на эту тему. (Что бы вы сами про себя по этому поводу не думали).
У Зеленского есть неистребимое желание всех учить жить. Но, всегда нужно помнить, что учиться любит умный, а вот учить - кто-то другой… И если бы Зеленский хоть немного учился, то он был знал, что Запад (куда он на словах так стремится) - имеет ценности. И одна из этих ценностей называется “священное право собственности”. И конфисковать ее можно только по суду. Запад итак пошел на беспрецедентную акцию внесудебной “заморозки” активов. Но конфискация - это будет уже слишком…
Кто-нибудь в окружении Зеленского! Скажите уже ему, что чем настойчивее он будет требовать от Европы конфисковать российские активы в пользу Украины (а тем более до какого-либо суда безосновательно утверждать, что они уже “принадлежат нам”), те сильнее европейцы будут убеждаться в том, что Украина еще не готова стать полноправным членом европейской семьи.
Ладно. Давайте я проскочу несколько ступенек и сразу скажу что думаю. Трамп хочет быстрого мира, а Зеленский хочет мира только на его условиях. Даже младенцу понятно, что это не одно и то же. Поэтому либо Зеленский примет условия Трампа, либо они не сработаются. Со всеми вытекающими последствиями. Боюсь, что Зеленский этого не понимает. Тем хуже для него.
Если мир нельзя получить с Зеленским, то он будет получен без него. Но мир так или иначе будет. И будет скоро. Вот что мне подсказывает моя интуиция. И в этот раз, я надеюсь, я не ошибусь.
Слава Украине!🇺🇦
Если раньше, в страшные “колониальные времена”, когда Украина была “марионеткой Москвы”, “сидела на газовой игле”, а в армии и СБУ каждый второй офицер был агентом ФСБ и ГРУ, можно было собираться толпами и хором кричать “Москаляку на гиляку”, продавать туалетную бумагу с портретами Путина и коврики для вытирания ног с его же изображением, то теперь вы Владимир Александрович, первым бежите сломя голову поздравлять Трампа, заглядываете ему в глазки и рассказываете про жизненную важность для Украины (и для всего света) сильного и твердого лидерства Америки…
И? Стоила овчинка выделки? Отстояли вы свой суверенитет и независимость? Или просто у Украины сменился хозяин, а коленно-локтевая поза как была, так и осталась? Мда… Так что не надо учить европейцев как принимать “сильные” решения. У вас нет экспертизы на эту тему. (Что бы вы сами про себя по этому поводу не думали).
У Зеленского есть неистребимое желание всех учить жить. Но, всегда нужно помнить, что учиться любит умный, а вот учить - кто-то другой… И если бы Зеленский хоть немного учился, то он был знал, что Запад (куда он на словах так стремится) - имеет ценности. И одна из этих ценностей называется “священное право собственности”. И конфисковать ее можно только по суду. Запад итак пошел на беспрецедентную акцию внесудебной “заморозки” активов. Но конфискация - это будет уже слишком…
Кто-нибудь в окружении Зеленского! Скажите уже ему, что чем настойчивее он будет требовать от Европы конфисковать российские активы в пользу Украины (а тем более до какого-либо суда безосновательно утверждать, что они уже “принадлежат нам”), те сильнее европейцы будут убеждаться в том, что Украина еще не готова стать полноправным членом европейской семьи.
Ладно. Давайте я проскочу несколько ступенек и сразу скажу что думаю. Трамп хочет быстрого мира, а Зеленский хочет мира только на его условиях. Даже младенцу понятно, что это не одно и то же. Поэтому либо Зеленский примет условия Трампа, либо они не сработаются. Со всеми вытекающими последствиями. Боюсь, что Зеленский этого не понимает. Тем хуже для него.
Если мир нельзя получить с Зеленским, то он будет получен без него. Но мир так или иначе будет. И будет скоро. Вот что мне подсказывает моя интуиция. И в этот раз, я надеюсь, я не ошибусь.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
07 Nov, 23:59
Прошли два года и двести пятьдесят семь дней войны. На сегодняшних картах ISW, помимо продолжающих сжиматься вокруг Курахово российских клещей, заметно оживление россиян на юге, в Запорожской области, по направлению к Орехово. Давно там ничего не происходило. Надеюсь эта активность россиян не станет сюрпризом для украинского командования.
Сегодня россияне обстреливали Запорожье. Есть попадания в жилой сектор, много раненых. Четверо мирных граждан убиты. Также обстреляны жилые районы Киева и других украинских городов.
Сегодня же Владимир Зеленский рассказал, что созвонился с выигравшим выборы в США Дональдом Трампом: «Провел отличный телефонный разговор с президентом Трампом и поздравил его с исторической и убедительной победой — этот результат стал возможным благодаря его поразительной избирательной кампании». Он также сказал, что они с Трампом договорились «поддерживать тесный диалог и развивать сотрудничество».
«Сильное и твердое лидерство США является жизненно важным для всего света и для справедливого мира», - добавил Зеленский. (Мне почему то послышалось потом из уст Зеленского: “Ваше величество! Вы гений!”)
Сегодня Зеленский прибыл в Будапешт для участия в саммите Европейского политического сообщества (первый раз слышу о его существовании - век живи, век учись).
На нем он заявил: "Все говорят, что вы будете делать, если Трамп не будет вас поддерживать финансово. Где вы возьмете оружие? Как вы будете защищаться?
Я вам отвечаю. А можно нам взять $300 млрд, которые принадлежат нам?.. Можно, мы сами будем решать, какое нам нужно оружие? Можно, мы сами будем решать, что с этими деньгами делать? Можно, никто из стран Европы не будет блокировать эти деньги? Можно нам их отдать?"
Далее он отметил, что замороженные деньги "российских убийц и олигархов" находятся не в США, а в Европе. "Можно не смотреть только на Америку, а быть из сильной Европы, принимать сильные решения и дать нам эти деньги, а мы их все равно оставим здесь, в Европе, потому что мы купим оружие здесь, в Европе, в Америке?", – спросил Зеленский. Он особо подчеркнул, что средства будут потрачены на "быстрое и более дешевое" производство оружия в Украине.
Это его высказывание меня сильно озадачило. Я-то считал, что тема закрыта и вопрос о конфискации суверенных активов Центрального Банка РФ (а вовсе не “денег российских убийц и олигархов”) на сумму около 300 млрд. евро уже снят с повестки дня потому, что западные союзники Украины решили выдать ей кредит в 50 млрд. долларов под залог доходов от замороженных российских активов, и, вроде, этот проект был уже согласован с Украиной.
Ан, нет! Вопрос о конфискации этих денег Зеленский поднял опять. Уже сто раз ему на это его “а можно?” отвечали “а нельзя!”. А он опять за свое. Почему-то у Зеленского сильным решением считается отрезать себе яйца. Ведь именно это он предлагает сделать Европе, поскольку если Европа так сделает, то бегство капитала из нее превратит рецессию, в которой Европа находится, в полноценную экономическую катастрофу.
Дорогой Владимир Александрович! Вбей себе в мозг! Не надо свои “космического масштаба и космической же глупости идеи” навязывать людям, которые в этом разбираются чуть больше вас. Если принять сильное, но глупое решение, то люди быстро забудут, что оно было сильное, но будут долго помнить, что оно было глупое. Это, кстати, вас лично касается значительно сильнее, чем вам могло бы показаться.
К тому же, эффектное решение - это не синоним сильного. И сила оваций не есть мерило его (решения) силы. Можно хоть миллиону человек выйти на Майдан и кричать “Путин - ху…ло!” Но это не будет сильным решением. В определенном смысле - все как раз наоборот: это будет демонстрацией бессилия. Потому, что пока вы это орали, это самое “ху…ло” готовилось у вас тихо увести Крым. И чье решение в итоге оказалось сильным, а чье - слабым? Вот и я тоже так думаю… Ну же, будьте честными хотя бы перед самими собой.
Чередой своих “сильных” решений, вы Владимир Александрович, привели свою страну в ту точку, в которой она сейчас находится.
Сегодня россияне обстреливали Запорожье. Есть попадания в жилой сектор, много раненых. Четверо мирных граждан убиты. Также обстреляны жилые районы Киева и других украинских городов.
Сегодня же Владимир Зеленский рассказал, что созвонился с выигравшим выборы в США Дональдом Трампом: «Провел отличный телефонный разговор с президентом Трампом и поздравил его с исторической и убедительной победой — этот результат стал возможным благодаря его поразительной избирательной кампании». Он также сказал, что они с Трампом договорились «поддерживать тесный диалог и развивать сотрудничество».
«Сильное и твердое лидерство США является жизненно важным для всего света и для справедливого мира», - добавил Зеленский. (Мне почему то послышалось потом из уст Зеленского: “Ваше величество! Вы гений!”)
Сегодня Зеленский прибыл в Будапешт для участия в саммите Европейского политического сообщества (первый раз слышу о его существовании - век живи, век учись).
На нем он заявил: "Все говорят, что вы будете делать, если Трамп не будет вас поддерживать финансово. Где вы возьмете оружие? Как вы будете защищаться?
Я вам отвечаю. А можно нам взять $300 млрд, которые принадлежат нам?.. Можно, мы сами будем решать, какое нам нужно оружие? Можно, мы сами будем решать, что с этими деньгами делать? Можно, никто из стран Европы не будет блокировать эти деньги? Можно нам их отдать?"
Далее он отметил, что замороженные деньги "российских убийц и олигархов" находятся не в США, а в Европе. "Можно не смотреть только на Америку, а быть из сильной Европы, принимать сильные решения и дать нам эти деньги, а мы их все равно оставим здесь, в Европе, потому что мы купим оружие здесь, в Европе, в Америке?", – спросил Зеленский. Он особо подчеркнул, что средства будут потрачены на "быстрое и более дешевое" производство оружия в Украине.
Это его высказывание меня сильно озадачило. Я-то считал, что тема закрыта и вопрос о конфискации суверенных активов Центрального Банка РФ (а вовсе не “денег российских убийц и олигархов”) на сумму около 300 млрд. евро уже снят с повестки дня потому, что западные союзники Украины решили выдать ей кредит в 50 млрд. долларов под залог доходов от замороженных российских активов, и, вроде, этот проект был уже согласован с Украиной.
Ан, нет! Вопрос о конфискации этих денег Зеленский поднял опять. Уже сто раз ему на это его “а можно?” отвечали “а нельзя!”. А он опять за свое. Почему-то у Зеленского сильным решением считается отрезать себе яйца. Ведь именно это он предлагает сделать Европе, поскольку если Европа так сделает, то бегство капитала из нее превратит рецессию, в которой Европа находится, в полноценную экономическую катастрофу.
Дорогой Владимир Александрович! Вбей себе в мозг! Не надо свои “космического масштаба и космической же глупости идеи” навязывать людям, которые в этом разбираются чуть больше вас. Если принять сильное, но глупое решение, то люди быстро забудут, что оно было сильное, но будут долго помнить, что оно было глупое. Это, кстати, вас лично касается значительно сильнее, чем вам могло бы показаться.
К тому же, эффектное решение - это не синоним сильного. И сила оваций не есть мерило его (решения) силы. Можно хоть миллиону человек выйти на Майдан и кричать “Путин - ху…ло!” Но это не будет сильным решением. В определенном смысле - все как раз наоборот: это будет демонстрацией бессилия. Потому, что пока вы это орали, это самое “ху…ло” готовилось у вас тихо увести Крым. И чье решение в итоге оказалось сильным, а чье - слабым? Вот и я тоже так думаю… Ну же, будьте честными хотя бы перед самими собой.
Чередой своих “сильных” решений, вы Владимир Александрович, привели свою страну в ту точку, в которой она сейчас находится.
Альфред Кох
07 Nov, 02:06
Тут еще и у нас в Германии случился правительственный кризис и правящая коалиция развалилась. Таким образом, вместо сентября, выборы у нас будут (скорее всего) в марте. А значит победа ХДС/ХСС случится на полгода раньше.
Недавно лидер ХДС/ХСС (и наиболее вероятный канцлер) Фридрих Мерц довольно однозначно высказался за то, чтобы Германия поставила в Украину крылатые ракеты Taurus, и разрешила Украине бить ими по целям в глубине России. Таким образом, если все пойдет по плану, то эти ракеты окажутся в Украине на полгода раньше. Что тоже - хорошая новость.
Слава Украине!🇺🇦
П.С. А еще сегодня Бавария выиграла 1:0 у Бенфики в очередном туре Лиги Чемпионов. С трудом, но выиграла. Вот такой хороший сегодня был день.
Недавно лидер ХДС/ХСС (и наиболее вероятный канцлер) Фридрих Мерц довольно однозначно высказался за то, чтобы Германия поставила в Украину крылатые ракеты Taurus, и разрешила Украине бить ими по целям в глубине России. Таким образом, если все пойдет по плану, то эти ракеты окажутся в Украине на полгода раньше. Что тоже - хорошая новость.
Слава Украине!🇺🇦
П.С. А еще сегодня Бавария выиграла 1:0 у Бенфики в очередном туре Лиги Чемпионов. С трудом, но выиграла. Вот такой хороший сегодня был день.
Альфред Кох
07 Nov, 02:06
Прошли два года и двести пятьдесят шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне со всех сторон продвигаются в направлении Курахово. И с севера, от Селидово, и с востока, от Горняка, и с юга - от Угледара. Каждый день по чуть-чуть, понемногу, но непрерывно сжимают клещи.
Тут, насколько можно судить по карте, главная задача командования ВСУ не пропустить момент и вовремя вывести свою группировку оттуда, чтобы она не попала в окружение.
Кроме этого, есть еще несколько заметных успехов российских войск на Купянском направлении. А в остальном, обстановка более-менее повторяет ситуацию, которая была пару дней назад, когда последний раз обновлялись карты ISW.
Сегодня на выборах в США победил Дональд Трамп и республиканская партия. Во первых, в США теперь президент - республиканец. Во-вторых, у республиканцев теперь большинство в верхней палате Конгресса - Сенате. В-третьих, хотя подсчет голосов еще продолжается, но вероятнее всего республиканцы сохранят (и даже увеличат) свое большинство в нижней палате Конгресса - Палате представителей. Ну а консервативный (т.е. прореспубликанский) Верховный Суд в США уже был сформирован еще в прошлую каденцию Трампа.
Этот феноменальный результат дает республиканцам в целом, и Трампу в частности, уникальную возможность проводить последовательную политику без оглядки на оппозицию и не пытаясь искать с ней какие-то компромиссы. Причем есть шанс действительно быстро и толково провести какие-то действительно назревшие реформы.
Применительно к войне в Украине, я думаю, Трамп должен еще до конца осознать какие для него сегодня открылись фантастические возможности. Быть может еще до этих выборов, когда он размышлял о том, как он будет действовать по отношению к войне в Украине, он и предположить не мог, какой беспрецедентный мандат доверия выдадут ему американцы.
Я не исключаю, что эта новая реальность стала сюрпризом не только для нас с вами, но и для него. И, возможно, это заставит его скорректировать свои прежние планы по этому поводу и действовать более бескомпромиссно и эффективно.
Впрочем, мы ведь толком так и не знаем каковы были его изначальные планы и поэтому не можем судить: нуждаются ли они в корректировке или они и без этого достаточно бескомпромиссны.
Так или иначе, но демократы разбиты наголову. Трамп выиграл практически все “колеблющиеся” штаты, что само по себе - грандиозный успех. Демократам стоит серьезно подумать, что такое случилось с американцами, что они так решительно отказали им в доверии.
Собирательный образ типичного американца, который поддерживает Трампа выглядит так: это белый мужчина средних лет без высшего образования, живущий в провинции. То есть это типичный “синий воротничок”, работяга, “реднек” - назовите его как угодно. Это тот самый американец, которого столичный истеблишмент в упор не видел.
Истеблишмент волновали трансгендеры, черные, и в целом права меньшинств, пресловутые “инклюзивность и разнообразие”. Они так много и подробно обсуждали их права и всевозможные способы их защиты, так много говорили о “ценностях”, что забыли о ценах и инфляции, о рабочих местах и зарплате, о налогах и кредитах. И работяги им напомнили о них. И заодно - о своем существовании.
Другая Америка оказалась тем большинством, которое политики и медиа многие годы старались не замечать. А между тем, оно никуда не делось, и как было большинством нации, так и осталось. И вот оно вдруг встало во весь рост и сказало свое веское слово.
Как верно заметил сегодня бывший начальник избирательного штаба Барака Обамы, видный демократ Джим Мессина: “Нам сегодня надрали задницы”. И я присоединяюсь к этой оценке. Да, американцы сегодня надрали демократам задницы. Причем серьезно так надрали. От души.
Интуитивно я чувствую, что это очень хороший результат для Украины. И хотя внутренне я готов к любому повороту событий, все же мне не хотелось бы разочароваться. Мне хочется верить, что политики, которых избрали эти простые, честные и трудолюбивые люди, будут проводить такую же простую и честную политику. И помогут Украине надрать Путину задницу.
Тут, насколько можно судить по карте, главная задача командования ВСУ не пропустить момент и вовремя вывести свою группировку оттуда, чтобы она не попала в окружение.
Кроме этого, есть еще несколько заметных успехов российских войск на Купянском направлении. А в остальном, обстановка более-менее повторяет ситуацию, которая была пару дней назад, когда последний раз обновлялись карты ISW.
Сегодня на выборах в США победил Дональд Трамп и республиканская партия. Во первых, в США теперь президент - республиканец. Во-вторых, у республиканцев теперь большинство в верхней палате Конгресса - Сенате. В-третьих, хотя подсчет голосов еще продолжается, но вероятнее всего республиканцы сохранят (и даже увеличат) свое большинство в нижней палате Конгресса - Палате представителей. Ну а консервативный (т.е. прореспубликанский) Верховный Суд в США уже был сформирован еще в прошлую каденцию Трампа.
Этот феноменальный результат дает республиканцам в целом, и Трампу в частности, уникальную возможность проводить последовательную политику без оглядки на оппозицию и не пытаясь искать с ней какие-то компромиссы. Причем есть шанс действительно быстро и толково провести какие-то действительно назревшие реформы.
Применительно к войне в Украине, я думаю, Трамп должен еще до конца осознать какие для него сегодня открылись фантастические возможности. Быть может еще до этих выборов, когда он размышлял о том, как он будет действовать по отношению к войне в Украине, он и предположить не мог, какой беспрецедентный мандат доверия выдадут ему американцы.
Я не исключаю, что эта новая реальность стала сюрпризом не только для нас с вами, но и для него. И, возможно, это заставит его скорректировать свои прежние планы по этому поводу и действовать более бескомпромиссно и эффективно.
Впрочем, мы ведь толком так и не знаем каковы были его изначальные планы и поэтому не можем судить: нуждаются ли они в корректировке или они и без этого достаточно бескомпромиссны.
Так или иначе, но демократы разбиты наголову. Трамп выиграл практически все “колеблющиеся” штаты, что само по себе - грандиозный успех. Демократам стоит серьезно подумать, что такое случилось с американцами, что они так решительно отказали им в доверии.
Собирательный образ типичного американца, который поддерживает Трампа выглядит так: это белый мужчина средних лет без высшего образования, живущий в провинции. То есть это типичный “синий воротничок”, работяга, “реднек” - назовите его как угодно. Это тот самый американец, которого столичный истеблишмент в упор не видел.
Истеблишмент волновали трансгендеры, черные, и в целом права меньшинств, пресловутые “инклюзивность и разнообразие”. Они так много и подробно обсуждали их права и всевозможные способы их защиты, так много говорили о “ценностях”, что забыли о ценах и инфляции, о рабочих местах и зарплате, о налогах и кредитах. И работяги им напомнили о них. И заодно - о своем существовании.
Другая Америка оказалась тем большинством, которое политики и медиа многие годы старались не замечать. А между тем, оно никуда не делось, и как было большинством нации, так и осталось. И вот оно вдруг встало во весь рост и сказало свое веское слово.
Как верно заметил сегодня бывший начальник избирательного штаба Барака Обамы, видный демократ Джим Мессина: “Нам сегодня надрали задницы”. И я присоединяюсь к этой оценке. Да, американцы сегодня надрали демократам задницы. Причем серьезно так надрали. От души.
Интуитивно я чувствую, что это очень хороший результат для Украины. И хотя внутренне я готов к любому повороту событий, все же мне не хотелось бы разочароваться. Мне хочется верить, что политики, которых избрали эти простые, честные и трудолюбивые люди, будут проводить такую же простую и честную политику. И помогут Украине надрать Путину задницу.
Альфред Кох
05 Nov, 23:54
Но все это, по большому счету, ерунда. Не хочется отвлекать вашего внимания от главного события, которое вот-вот случиться: скоро мы узнаем имя нового президента США. И от того, кто им окажется, Трамп или Харрис, напрямую зависит ход войны в Украине. Это значительно важнее оценок Ермака по поводу украинской коррупции, заявлений Сикорского и всего остального. Будем надеятся, что этот выбор приблизит нашу общую победу над путинской Россией.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня премьер-министр Израиля Нетаньяху уволил министра обороны Йоава Галанта, считавшегося одним из умеренных голосов в действующем кабинете, где доминируют ультраправые. На его место Нетаньяху назначил более радикального Исраэля Каца, до сих пор занимавшего пост министра иностранных дел.
По этому поводу в Израиле начались демонстрации в поддержку Галанта и против политики Нетаньяху. Что ж, это не секрет, что в Израиле есть большая оппозиция курсу нынешнего премьер-министра. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня премьер-министр Израиля Нетаньяху уволил министра обороны Йоава Галанта, считавшегося одним из умеренных голосов в действующем кабинете, где доминируют ультраправые. На его место Нетаньяху назначил более радикального Исраэля Каца, до сих пор занимавшего пост министра иностранных дел.
По этому поводу в Израиле начались демонстрации в поддержку Галанта и против политики Нетаньяху. Что ж, это не секрет, что в Израиле есть большая оппозиция курсу нынешнего премьер-министра. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
05 Nov, 23:54
Прошли два года и двести пятьдесят пять дней войны. Сегодня карты ISW не обновлялись. (Видимо все американцы заняты своими выборами и им не до нас). Поэтому, не смотря на то, что с фронта поступают тревожные известия, без свежих карт я ничего комментировать не буду.
Со вчера на сегодня украинские силы ПВО сбили 48 из 79 вражеских БпЛА и 2 ракеты Х-59/69. Ещё про 30 беспилотников сообщается, что они “локально потеряны” (вероятно подавлены средствами РЭБ). То есть эффективность украинских сил ПВО по уничтожению российских “щахедов” - почти 100%. Чего, к сожалению, нельзя сказать про ракеты, прежде всего, конечно, - баллистические…
Вчера в эфире польского телеканала TVN24 министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский неожиданно заявил, что на ближайшей министерской встрече стран НАТО участники альянса могут обсудить возможность перехвата российских ракет над Украиной.
«Это вопрос договоренностей и обсуждений в рамках группы наших союзников. У нас новый генеральный секретарь НАТО. Следующая министерская встреча стран НАТО состоится на следующей неделе. Возможно, этот вопрос будет в повестке дня переговоров» - сказал он.
Сикорский не первый раз говорит об этой идее. Так, например, начале сентября Сикорский называл право членов НАТО сбивать российские ракеты «конституционной обязанностью» граничащих с Украиной стран. «Членство в НАТО не отменяет ответственности каждой страны за защиту своего воздушного пространства».
Известно, что он поддерживает в этом Владимира Зеленского, который давно уже выдвигает эту идею. Но мне кажется, что Сикорский, в настоящий момент выдает желаемое за действительное. Насколько можно судить, по этому поводу он не имеет поддержки даже в собственном правительстве, не говоря уже о НАТО в целом.
Напомню, что в конце августа глава Минобороны Польши Владислав Косиняк-Камыш говорил, что страны НАТО скептически относятся к идее сбивать российские ракеты над Украиной и что он “не видел в альянсе сторонников принятия такого решения”.
Хотя я не могу полностью исключить и того, что за последние месяц-два что-то могло и поменяться. Впрочем, нам недолго осталось ждать: как сказал Сикорский - до конца следующей недели.
Сегодня Зеленский подтвердил, что ВСУ уже столкнулись в бою с солдатами КНДР. Конкретно он сказал так: "Первыми боями с северокорейскими солдатами открывается новая страница нестабильности в мире". Что ж, новая - так новая. Сколько еще новых страниц будет открыто в ближайшее время… Вот, хоть бы буквально на днях, когда мы узнаем имя нового президента Соединенных Штатов Америки…
Вчера Андрей Ермак, говоря о перспективах вступления Украины в НАТО сказал: "Коррупция существует во всех странах. Главное, как сегодня власть борется с этой коррупцией, строит институты. Если кто-то нас будет упрекать, что мы не можем или не сейчас получить приглашение в НАТО из-за уровня коррупции в Украине - это поиск причин для того, чтобы это не сделать. Я не говорю, что это так и есть и что мы это слышим, я говорю если."
Если продраться сквозь его витиеватые обороты, то смысл этого заявления Ермака в том, что упреки в коррупции лишь повод не приглашать Украину в НАТО. На самом деле причина кроется в чем-то другом. Но в чем - так нам Ермак и не сказал…
Смею предположить, что истинная причина отказа в приглашении Украины в НАТО заключается в том, что страны-члены НАТО считают, что приняв Украину в НАТО они “покупают билет на войну” с Россией. А они не хотят его “покупать”. И ни Зеленский, ни Ермак не нашли для этих стран аргументов, которые убедили их в том, что такая “покупка” была бы им на пользу.
А может быть я и усложняю и настоящая причина того, что Ермак заговорил о коррупции, состоит в том, что вчера, по сообщению посла США в Украине Бриджит Бринк, в Киев прибыл Главный инспектор Госдепа США Карделл Ричардсон. Он отвечает за обеспечение прозрачности в отчетности по поводу американской помощи Украине. Возможно, что, как бы предвосхищая выводы Главного инспектора Госдепа, Ермак и заговорил о коррупции как просто об отговорке, чтобы не принимать Украину в НАТО.
Со вчера на сегодня украинские силы ПВО сбили 48 из 79 вражеских БпЛА и 2 ракеты Х-59/69. Ещё про 30 беспилотников сообщается, что они “локально потеряны” (вероятно подавлены средствами РЭБ). То есть эффективность украинских сил ПВО по уничтожению российских “щахедов” - почти 100%. Чего, к сожалению, нельзя сказать про ракеты, прежде всего, конечно, - баллистические…
Вчера в эфире польского телеканала TVN24 министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский неожиданно заявил, что на ближайшей министерской встрече стран НАТО участники альянса могут обсудить возможность перехвата российских ракет над Украиной.
«Это вопрос договоренностей и обсуждений в рамках группы наших союзников. У нас новый генеральный секретарь НАТО. Следующая министерская встреча стран НАТО состоится на следующей неделе. Возможно, этот вопрос будет в повестке дня переговоров» - сказал он.
Сикорский не первый раз говорит об этой идее. Так, например, начале сентября Сикорский называл право членов НАТО сбивать российские ракеты «конституционной обязанностью» граничащих с Украиной стран. «Членство в НАТО не отменяет ответственности каждой страны за защиту своего воздушного пространства».
Известно, что он поддерживает в этом Владимира Зеленского, который давно уже выдвигает эту идею. Но мне кажется, что Сикорский, в настоящий момент выдает желаемое за действительное. Насколько можно судить, по этому поводу он не имеет поддержки даже в собственном правительстве, не говоря уже о НАТО в целом.
Напомню, что в конце августа глава Минобороны Польши Владислав Косиняк-Камыш говорил, что страны НАТО скептически относятся к идее сбивать российские ракеты над Украиной и что он “не видел в альянсе сторонников принятия такого решения”.
Хотя я не могу полностью исключить и того, что за последние месяц-два что-то могло и поменяться. Впрочем, нам недолго осталось ждать: как сказал Сикорский - до конца следующей недели.
Сегодня Зеленский подтвердил, что ВСУ уже столкнулись в бою с солдатами КНДР. Конкретно он сказал так: "Первыми боями с северокорейскими солдатами открывается новая страница нестабильности в мире". Что ж, новая - так новая. Сколько еще новых страниц будет открыто в ближайшее время… Вот, хоть бы буквально на днях, когда мы узнаем имя нового президента Соединенных Штатов Америки…
Вчера Андрей Ермак, говоря о перспективах вступления Украины в НАТО сказал: "Коррупция существует во всех странах. Главное, как сегодня власть борется с этой коррупцией, строит институты. Если кто-то нас будет упрекать, что мы не можем или не сейчас получить приглашение в НАТО из-за уровня коррупции в Украине - это поиск причин для того, чтобы это не сделать. Я не говорю, что это так и есть и что мы это слышим, я говорю если."
Если продраться сквозь его витиеватые обороты, то смысл этого заявления Ермака в том, что упреки в коррупции лишь повод не приглашать Украину в НАТО. На самом деле причина кроется в чем-то другом. Но в чем - так нам Ермак и не сказал…
Смею предположить, что истинная причина отказа в приглашении Украины в НАТО заключается в том, что страны-члены НАТО считают, что приняв Украину в НАТО они “покупают билет на войну” с Россией. А они не хотят его “покупать”. И ни Зеленский, ни Ермак не нашли для этих стран аргументов, которые убедили их в том, что такая “покупка” была бы им на пользу.
А может быть я и усложняю и настоящая причина того, что Ермак заговорил о коррупции, состоит в том, что вчера, по сообщению посла США в Украине Бриджит Бринк, в Киев прибыл Главный инспектор Госдепа США Карделл Ричардсон. Он отвечает за обеспечение прозрачности в отчетности по поводу американской помощи Украине. Возможно, что, как бы предвосхищая выводы Главного инспектора Госдепа, Ермак и заговорил о коррупции как просто об отговорке, чтобы не принимать Украину в НАТО.
Альфред Кох
05 Nov, 15:33
Тем, кто хочет действительно понимать, что такое был Советский Союз в 70-80-е годы, настоятельно рекомендую вот эту книгу Дмитрия Травина:https://www.labirint.ru/books/1017504/
Альфред Кох
04 Nov, 22:46
Логистика, продвижение врага на флангах, потеря значимости удерживаемых территорий. Жизни моих солдат важнее сырой земли. Отошли, продолжили бой. Мертвый солдат войну не выиграет. Отступивший по приказу - получает боевой опыт и уверенность что его командирам не плевать на него.
Скажу больше, если придется - буду держать оборону по Днепру. Буду партизанить в Карпатах. Будем вести бой до того момента когда армия РФ не растает. Закончатся солдаты у врага, не сможет удерживать территории. Важнее сохранить своих солдат и максимально выбить живую силу и технику врага. Это не первая, и возможно не последняя наша война.
Прошу прощения, мог бы еще многое написать, но пора работать.
Слава Украине!
С уважением, лейтенант ЗСУ Писарук Евгений Андреевич.”
Вот такое письмо. Выводы делайте сами.
Слава Украине!🇺🇦
Скажу больше, если придется - буду держать оборону по Днепру. Буду партизанить в Карпатах. Будем вести бой до того момента когда армия РФ не растает. Закончатся солдаты у врага, не сможет удерживать территории. Важнее сохранить своих солдат и максимально выбить живую силу и технику врага. Это не первая, и возможно не последняя наша война.
Прошу прощения, мог бы еще многое написать, но пора работать.
Слава Украине!
С уважением, лейтенант ЗСУ Писарук Евгений Андреевич.”
Вот такое письмо. Выводы делайте сами.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
04 Nov, 22:46
Прошли два года и двести пятьдесят четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне активно наступают на запад от Селидово на Покровском направлении, и на запад от Шахтерского в районе Угледарского выступа. Кроме этого есть их заметное продвижение на Купянском направлении.
Больше российских продвижений, подтвержденных средствами объективного контроля, на картах ISW нет. Все остальное - со слов самих россиян. А это, как вы понимаете, источник, не вызывающий доверия…
Несколько дней назад я получил письмо от своего давнего читателя, лейтенанта ВСУ Евгения Писарука. Я уже как-то публиковал его письма мне. Вот еще одно, от 31 октября сего года (то есть четыре дня назад):
“Доброй ночи, Альфред Рейнгольдович!
Продолжаю ежедневно читать ваш "Дневник войны". Во всяком случае, пытаюсь не пропускать. Находимся с июня в Часовом Яру, через полчаса - ноябрь, а бои не стихают, времени свободного не много.
Хотел бы немного разбавить ваш пессимизм. Во-первых: ключевое различие между украинцами и населением РФ - это отношение к власти. Кто бы не был у руля, что бы не делал или говорил, если что - будет снесен без лишних сантиментов. Что-что, а способность к самоорганизации без представителей власти - вызывает во мне гордость за свой народ.
Начало войны - яркий пример. Кучма, Янукович так же. На третий год войны интернет завален роликами про "ухилянтов", борцунов с мобилизацией и т п. зрадо...ми. Но. Волонтерство никуда не пропало, и это не только Стерненко и Притула. Помощь ощутима и серьёзная. Хоть и не медийна. Ролы на позиции уже не привозят, как в начале движа, но: дроны, пикапы, РЕБы и прочие предметы первой необходимости получаем. Это я не говорю про масксети, окопные свечи и т.д.
Впервые за год побывал дома, на первый взгляд - другой мир. Именно мир, где нет войны. Но, уважение к ветеранам и воинам - буквально всюду. От магазина до проезжей части. Где скидка, где без очереди, где просто добрым словом. Да, люди устали, да бомбежки и ракетные удары всех заеб...ли, но держим строй. Ах, да, не уточнил - дом мой не в сердце Бандерштата, а юг Украины.
Во-вторых. Карты ISW, Deep State. Не отображают они точную информацию. Мы держали позиции там где по всем картам давно уже были отметки, что их захватили враги. И сейчас, когда нас вновь перекинули на новый сложный участок - аналогичная ситуация. Там где мы есть, серая зона, указано что под контролем войск РФ. Даже ролики в интернете видел, где они забегают на соседние и мои участки. Вот только концовка роликов где группы уничтожаются или отступают я не встретил.
Мы не медийная бригада. Мы просто выполняем свой долг и поставленные задачи. И я уверен, что такая ситуация не только у нас.
В-третьих - мобилизация. Болезненная тема. Бесят фразы "краще живий ухилянт ніж мертвий герой". Нет слов, одни маты. Ухилянт жив только потому что кто-то из нас отдал свою жизнь. Бесят темы про "бусификацию" и так далее. У нас есть потери. Кто-то потерял здоровье и не может продолжать с оружием в руках службу (но может ремонтировать технику, управлять дроном, готовить и т.д.), кто-то выгорел и по законным основанием уволился со службы. Кто-то в СЗЧ. Необходимо этих людей заменить. На одних добровольцах такую войну не вытянуть.
Я сам сторонник мотивированной, отлично обученной пехоты. Сейчас это дороже золота, западной техники и боеприпасов. Но и те кого мобилизовали, попав в боевое, слаженное подразделение волей-неволей проникаются и со временем стают закалённым ветеранами.
Пример - в моем подразделении были, есть и будут "отказники". Кто-то за пару дней принимает решение выйти на позиции, кто-то за пару недель. Сейчас на позиции пошел мой главный сержант и повар роты - оба в почтенном возрасте. Чтобы показать пример новоприбывшим.
И у солдат есть возможность меня увидеть или на КСП или на позициях, в тылу я бываю +/- раз в месяц. Так что и тут не всё печально как могло показаться.
В-четвертых. Отступление, потеря территорий Донбасса. Случается, что отходим с позиций. По команде, организовано.
Больше российских продвижений, подтвержденных средствами объективного контроля, на картах ISW нет. Все остальное - со слов самих россиян. А это, как вы понимаете, источник, не вызывающий доверия…
Несколько дней назад я получил письмо от своего давнего читателя, лейтенанта ВСУ Евгения Писарука. Я уже как-то публиковал его письма мне. Вот еще одно, от 31 октября сего года (то есть четыре дня назад):
“Доброй ночи, Альфред Рейнгольдович!
Продолжаю ежедневно читать ваш "Дневник войны". Во всяком случае, пытаюсь не пропускать. Находимся с июня в Часовом Яру, через полчаса - ноябрь, а бои не стихают, времени свободного не много.
Хотел бы немного разбавить ваш пессимизм. Во-первых: ключевое различие между украинцами и населением РФ - это отношение к власти. Кто бы не был у руля, что бы не делал или говорил, если что - будет снесен без лишних сантиментов. Что-что, а способность к самоорганизации без представителей власти - вызывает во мне гордость за свой народ.
Начало войны - яркий пример. Кучма, Янукович так же. На третий год войны интернет завален роликами про "ухилянтов", борцунов с мобилизацией и т п. зрадо...ми. Но. Волонтерство никуда не пропало, и это не только Стерненко и Притула. Помощь ощутима и серьёзная. Хоть и не медийна. Ролы на позиции уже не привозят, как в начале движа, но: дроны, пикапы, РЕБы и прочие предметы первой необходимости получаем. Это я не говорю про масксети, окопные свечи и т.д.
Впервые за год побывал дома, на первый взгляд - другой мир. Именно мир, где нет войны. Но, уважение к ветеранам и воинам - буквально всюду. От магазина до проезжей части. Где скидка, где без очереди, где просто добрым словом. Да, люди устали, да бомбежки и ракетные удары всех заеб...ли, но держим строй. Ах, да, не уточнил - дом мой не в сердце Бандерштата, а юг Украины.
Во-вторых. Карты ISW, Deep State. Не отображают они точную информацию. Мы держали позиции там где по всем картам давно уже были отметки, что их захватили враги. И сейчас, когда нас вновь перекинули на новый сложный участок - аналогичная ситуация. Там где мы есть, серая зона, указано что под контролем войск РФ. Даже ролики в интернете видел, где они забегают на соседние и мои участки. Вот только концовка роликов где группы уничтожаются или отступают я не встретил.
Мы не медийная бригада. Мы просто выполняем свой долг и поставленные задачи. И я уверен, что такая ситуация не только у нас.
В-третьих - мобилизация. Болезненная тема. Бесят фразы "краще живий ухилянт ніж мертвий герой". Нет слов, одни маты. Ухилянт жив только потому что кто-то из нас отдал свою жизнь. Бесят темы про "бусификацию" и так далее. У нас есть потери. Кто-то потерял здоровье и не может продолжать с оружием в руках службу (но может ремонтировать технику, управлять дроном, готовить и т.д.), кто-то выгорел и по законным основанием уволился со службы. Кто-то в СЗЧ. Необходимо этих людей заменить. На одних добровольцах такую войну не вытянуть.
Я сам сторонник мотивированной, отлично обученной пехоты. Сейчас это дороже золота, западной техники и боеприпасов. Но и те кого мобилизовали, попав в боевое, слаженное подразделение волей-неволей проникаются и со временем стают закалённым ветеранами.
Пример - в моем подразделении были, есть и будут "отказники". Кто-то за пару дней принимает решение выйти на позиции, кто-то за пару недель. Сейчас на позиции пошел мой главный сержант и повар роты - оба в почтенном возрасте. Чтобы показать пример новоприбывшим.
И у солдат есть возможность меня увидеть или на КСП или на позициях, в тылу я бываю +/- раз в месяц. Так что и тут не всё печально как могло показаться.
В-четвертых. Отступление, потеря территорий Донбасса. Случается, что отходим с позиций. По команде, организовано.
Альфред Кох
03 Nov, 23:59
Поскольку позиция Зеленского практически ничем не отличается от позиции Ермака, нетрудно сделать вывод о том, что электоральным ядром нынешней украинской власти являются люди старше шестидесяти лет, а главным ее оппонентом является молодежь. Судите сами: “мира исключительно и только в границах 1991 года” хотят лишь 16% украинцев от 18 до 24 лет. И только 9% из них считают, что события в Украине развиваются в правильном направлении.
Ну да и ладно. Опять я свою волынку завел. Не обращайте внимания. Я же тоже 60+. Старею, повторяюсь… Будьте снисходительны. Я вас всех люблю.
Слава Украине!🇺🇦
Ну да и ладно. Опять я свою волынку завел. Не обращайте внимания. Я же тоже 60+. Старею, повторяюсь… Будьте снисходительны. Я вас всех люблю.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
03 Nov, 23:59
Прошли два года и двести пятьдесят три дня войны. Карты ISW сегодня не обновлялись и поэтому я не буду комментировать ничего, что касается положения на фронте.
Сегодня опять бомбили Харьков. Есть разрушения и жертвы среди мирного населения. А налеты шахедов на Киев стали практически непрерывными. Это, наверняка, является элементом не только физического, но и психологического воздействия на украинцев. Типа: давите на свою власть - пусть быстрее подписывает мир, и тогда сразу все прекратится…
Вчера немецкая газета Die Zeit сообщила, что Россия и Украина якобы ведут непубличные переговоры для того, чтобы определить границы возможных взаимных уступок. Издание пишет, что по его сведениям, стороны проводят конфиденциальные переговоры на уровне политических советников.
В ходе переговоров, как утверждается, идут обсуждения моратория на удары по объектам энергетической инфраструктуры, а также обмен пленными, возвращение детей и условия зерновой сделки. Встречи уже состоялись в Копенгагене, Киеве, Давосе, Джидде и других местах.
В переговорах, по сведениям Die Zeit, принимали участие и страны G7, а также Китай. В статье выражается уверенность в том, теперь уже обсуждается не необходимость мирных переговоров между Россией и Украиной (по этому поводу уже нет дискуссии), а лишь когда их можно будет начать.
Как бы опровергая эту информацию, сегодня латвийское здание LSM опубликовало статью Андрея Ермака, в которой тот черным по белому написал, что “...мы не можем и не будем принимать предложения, которые угрожают самому существованию Украины”
"Полный и безоговорочный вывод российских войск со всей территории Украины. Отмена незаконных аннексий. Демилитаризация и деоккупация Запорожской атомной электростанции. Восстановление свободы передвижения" - перечислил он условия, на которых Украина была бы готова начать переговоры о мире. И похоже, что это далеко не полный перечень его условий.
Он написал также, что "мы готовы учитывать интересы других заинтересованных сторон. Однако любые корректировки должны основываться на международном праве и справедливости, территориальной целостности и неприкосновенности границ Украины, а также на нашем полном суверенитете".
Я не знаю как относится к этой информации. Вряд ли Москва сядет за стол переговоров на условиях, перечисленных Ермаком. Для этого нужно, чтобы ситуация на фронте как минимум была такой же, какой она была, например, в конце 2022 года, когда инициатива прочно находилась в руках у ВСУ. А сейчас что может заставить Путина принять эти условия Ермака? Теряюсь в догадках…
Тут что-то не так. Либо информация о тайных предварительных переговорах - вранье, либо условия Ермака - пустая духоподъемная болтовня для широких народных масс. Все те же бесмертные “Пилите Шура, пилите! Не останавливайтесь!” Что тут правда, а что тут ложь - решайте сами.
Мне хочется верить, что переговоры все-таки начались, пусть даже не прямые, а через посредников. Но, тем не менее, я легко могу себе представить и тех украинцев, кто категорически против таких переговоров и настаивает на войне до полного изгнания врага с международно-признанной территории Украины.
Бесстрастная социология свидетельствует, что такие непримиримые граждане являются либо имеющими бронь госслужащими, либо относятся к возрастной категории 60+.
Ну, и что с того? - спросите вы. Разве они не имеют права на такую точку зрения? Разве они не граждане свободной и демократической Украины? Что на это сказать? Разумеется, имеют, и конечно же - граждане.
Поэтому, во исполнение этой позиции, другие граждане от 18 до почти 50 лет (которые в большинстве своем за начало переговоров) должны срочно идти на фронт и воевать там до тех пор пока их либо убьют, либо они полностью выгонят врага со своей земли.
Причем не имеет никакого значения, есть ли у Украина для них оружие или его нет… Пусть хоть голыми руками, но продолжают воевать. Старики требуют: “сделайте нам красиво”. Вот Зеленский с Ермаком и делают. Как говорится - “Vox populi vox Dei”.
Сегодня опять бомбили Харьков. Есть разрушения и жертвы среди мирного населения. А налеты шахедов на Киев стали практически непрерывными. Это, наверняка, является элементом не только физического, но и психологического воздействия на украинцев. Типа: давите на свою власть - пусть быстрее подписывает мир, и тогда сразу все прекратится…
Вчера немецкая газета Die Zeit сообщила, что Россия и Украина якобы ведут непубличные переговоры для того, чтобы определить границы возможных взаимных уступок. Издание пишет, что по его сведениям, стороны проводят конфиденциальные переговоры на уровне политических советников.
В ходе переговоров, как утверждается, идут обсуждения моратория на удары по объектам энергетической инфраструктуры, а также обмен пленными, возвращение детей и условия зерновой сделки. Встречи уже состоялись в Копенгагене, Киеве, Давосе, Джидде и других местах.
В переговорах, по сведениям Die Zeit, принимали участие и страны G7, а также Китай. В статье выражается уверенность в том, теперь уже обсуждается не необходимость мирных переговоров между Россией и Украиной (по этому поводу уже нет дискуссии), а лишь когда их можно будет начать.
Как бы опровергая эту информацию, сегодня латвийское здание LSM опубликовало статью Андрея Ермака, в которой тот черным по белому написал, что “...мы не можем и не будем принимать предложения, которые угрожают самому существованию Украины”
"Полный и безоговорочный вывод российских войск со всей территории Украины. Отмена незаконных аннексий. Демилитаризация и деоккупация Запорожской атомной электростанции. Восстановление свободы передвижения" - перечислил он условия, на которых Украина была бы готова начать переговоры о мире. И похоже, что это далеко не полный перечень его условий.
Он написал также, что "мы готовы учитывать интересы других заинтересованных сторон. Однако любые корректировки должны основываться на международном праве и справедливости, территориальной целостности и неприкосновенности границ Украины, а также на нашем полном суверенитете".
Я не знаю как относится к этой информации. Вряд ли Москва сядет за стол переговоров на условиях, перечисленных Ермаком. Для этого нужно, чтобы ситуация на фронте как минимум была такой же, какой она была, например, в конце 2022 года, когда инициатива прочно находилась в руках у ВСУ. А сейчас что может заставить Путина принять эти условия Ермака? Теряюсь в догадках…
Тут что-то не так. Либо информация о тайных предварительных переговорах - вранье, либо условия Ермака - пустая духоподъемная болтовня для широких народных масс. Все те же бесмертные “Пилите Шура, пилите! Не останавливайтесь!” Что тут правда, а что тут ложь - решайте сами.
Мне хочется верить, что переговоры все-таки начались, пусть даже не прямые, а через посредников. Но, тем не менее, я легко могу себе представить и тех украинцев, кто категорически против таких переговоров и настаивает на войне до полного изгнания врага с международно-признанной территории Украины.
Бесстрастная социология свидетельствует, что такие непримиримые граждане являются либо имеющими бронь госслужащими, либо относятся к возрастной категории 60+.
Ну, и что с того? - спросите вы. Разве они не имеют права на такую точку зрения? Разве они не граждане свободной и демократической Украины? Что на это сказать? Разумеется, имеют, и конечно же - граждане.
Поэтому, во исполнение этой позиции, другие граждане от 18 до почти 50 лет (которые в большинстве своем за начало переговоров) должны срочно идти на фронт и воевать там до тех пор пока их либо убьют, либо они полностью выгонят врага со своей земли.
Причем не имеет никакого значения, есть ли у Украина для них оружие или его нет… Пусть хоть голыми руками, но продолжают воевать. Старики требуют: “сделайте нам красиво”. Вот Зеленский с Ермаком и делают. Как говорится - “Vox populi vox Dei”.
Альфред Кох
03 Nov, 01:48
Прошли два года и двести пятьдесят два дня войны. С сегодняшними картами ISW происходит та же петрушка, что и со вчерашними: очень много драматических изменений линии фронта в пользу россиян, но ни одно из них не подтверждено объективными средствами наблюдения или несколькими независимыми источниками.
Исключение составляет только продвижение россиян от Селидово на юг, в сторону Курахово. Его ISW, действительно, подтверждает. И с учетом этого, даже беглый взгляд на карту, дает основания для беспокойства: постепенно для ВСУ образует угрожающий мешок, с центром в Курахово, в который может попасть значительная группировка украинских войск, которая уже несколько недель с боями отступает из под Горняка и Украинска.
Проблема усугубляется еще и тем, что в центре мешка находится Кураховского водохранилище, что сильно осложняет для группировки ВСУ возможности маневрирования, а для российской армии наоборот: облегчает ее окружение. Если абстрагироваться от общего хода войны, а сосредоточится на решении конкретных проблем, то избежание окружения “Кураховской” группировки ВСУ сейчас является задачей номер один для украинского командования.
Через три дня в США состоятся выборы президента. Глупо отрицать, что их результат окажет непосредственное влияние на весь ход войны в Украине. США по-прежнему остается одним из главных доноров Украины и безусловным военным лидером всего Запада.
Как мы уже успели убедиться, никакое сколько-нибудь серьезное решение в военной сфере, ни одна страна НАТО не может принять вопреки позиции США, а вот США могут принять такое решение не утруждая себя его согласованием с со своими союзниками.
Является ли это прописанным в регламентах НАТО правилом, или, что называется, “исторически сложилось” - не суть важно. Для нас имеет значение лишь то, что это правило существует и оно неукоснительно соблюдается. Будем считать его “эмпирическим”.
Таким образом, в связи с российской агрессией против Украины, войны на Ближнем Востоке и пр., резко обострились противоречия между коллективным Западом и Россией (вместе с ее союзниками). В этих условиях выборы американского президента (по-сути - лидера Запада) становятся критически важными (значительно важнее, чем обычно).
В этом есть определенная проблема: эти выборы (особенно сегодня) имеют значение для всего человечества (а уж для Запада - просто критическое), но право голоса на этих выборах имеют только американцы. И в связи с этим лидер чуть ли не половины человечества должен удовлетворять требованиям только лишь его 4%. Мнение же оставшихся 96% в расчет не принимается…
Что же нам приготовили эти 4%? Они не нашли в своих рядах никого, кроме Дональда Трампа и Камалы Харрис. Оставим в стороне не имеющее никакого прикладного значения недоумение по поводу того, как так могло случится, что самая богатая страна в мире, собравшая в своих университетах и в корпорациях самые лучшие мозги человечества, не смогла найти у себя ничего лучше этих двух неочевидных персонажей.
Налицо факт: лидером свободного мира на следующие четыре года будет кто-то из этих двух. И больше - никто. Впрочем, нам ли, выбравшим кто Путина, а кто Зеленского пенять американцам? Надо сидеть и помалкивать в тряпочку. Как говориться: чья бы мычала. Тем более по-факту так получилось, что сегодня эти двое (Пу и Зе) определяют судьбы человечества ничуть не меньше американского президента. А выбирали мы их не спросясь ни китайцев, ни индусов, ни французов… Сами управились.
Поскольку шансы и Трампа и Харрис сегодня всеми оцениваются как равные, то нет смысла обсуждать на сколько десятых процента опережает Трамп Харрис в Северной Каролине, а Харрис Трампа в Мичигане. Как говориться - расклад покажет. К вечеру среды картина в общих чертах будет понятна и вряд ли потом она поменяется.
Если же говорить о том, кто из кандидатов более предпочтителен к контексте войны в Украине, то у меня на этот счет есть простая система рассуждений. И начинается она с того, что я хочу, чтобы Украина в этой войне победила. Только не требуйте от меня чтобы я сейчас дал вам развернутое описание моего понимания победы.
Исключение составляет только продвижение россиян от Селидово на юг, в сторону Курахово. Его ISW, действительно, подтверждает. И с учетом этого, даже беглый взгляд на карту, дает основания для беспокойства: постепенно для ВСУ образует угрожающий мешок, с центром в Курахово, в который может попасть значительная группировка украинских войск, которая уже несколько недель с боями отступает из под Горняка и Украинска.
Проблема усугубляется еще и тем, что в центре мешка находится Кураховского водохранилище, что сильно осложняет для группировки ВСУ возможности маневрирования, а для российской армии наоборот: облегчает ее окружение. Если абстрагироваться от общего хода войны, а сосредоточится на решении конкретных проблем, то избежание окружения “Кураховской” группировки ВСУ сейчас является задачей номер один для украинского командования.
Через три дня в США состоятся выборы президента. Глупо отрицать, что их результат окажет непосредственное влияние на весь ход войны в Украине. США по-прежнему остается одним из главных доноров Украины и безусловным военным лидером всего Запада.
Как мы уже успели убедиться, никакое сколько-нибудь серьезное решение в военной сфере, ни одна страна НАТО не может принять вопреки позиции США, а вот США могут принять такое решение не утруждая себя его согласованием с со своими союзниками.
Является ли это прописанным в регламентах НАТО правилом, или, что называется, “исторически сложилось” - не суть важно. Для нас имеет значение лишь то, что это правило существует и оно неукоснительно соблюдается. Будем считать его “эмпирическим”.
Таким образом, в связи с российской агрессией против Украины, войны на Ближнем Востоке и пр., резко обострились противоречия между коллективным Западом и Россией (вместе с ее союзниками). В этих условиях выборы американского президента (по-сути - лидера Запада) становятся критически важными (значительно важнее, чем обычно).
В этом есть определенная проблема: эти выборы (особенно сегодня) имеют значение для всего человечества (а уж для Запада - просто критическое), но право голоса на этих выборах имеют только американцы. И в связи с этим лидер чуть ли не половины человечества должен удовлетворять требованиям только лишь его 4%. Мнение же оставшихся 96% в расчет не принимается…
Что же нам приготовили эти 4%? Они не нашли в своих рядах никого, кроме Дональда Трампа и Камалы Харрис. Оставим в стороне не имеющее никакого прикладного значения недоумение по поводу того, как так могло случится, что самая богатая страна в мире, собравшая в своих университетах и в корпорациях самые лучшие мозги человечества, не смогла найти у себя ничего лучше этих двух неочевидных персонажей.
Налицо факт: лидером свободного мира на следующие четыре года будет кто-то из этих двух. И больше - никто. Впрочем, нам ли, выбравшим кто Путина, а кто Зеленского пенять американцам? Надо сидеть и помалкивать в тряпочку. Как говориться: чья бы мычала. Тем более по-факту так получилось, что сегодня эти двое (Пу и Зе) определяют судьбы человечества ничуть не меньше американского президента. А выбирали мы их не спросясь ни китайцев, ни индусов, ни французов… Сами управились.
Поскольку шансы и Трампа и Харрис сегодня всеми оцениваются как равные, то нет смысла обсуждать на сколько десятых процента опережает Трамп Харрис в Северной Каролине, а Харрис Трампа в Мичигане. Как говориться - расклад покажет. К вечеру среды картина в общих чертах будет понятна и вряд ли потом она поменяется.
Если же говорить о том, кто из кандидатов более предпочтителен к контексте войны в Украине, то у меня на этот счет есть простая система рассуждений. И начинается она с того, что я хочу, чтобы Украина в этой войне победила. Только не требуйте от меня чтобы я сейчас дал вам развернутое описание моего понимания победы.
Альфред Кох
03 Nov, 01:48
У меня, как и у многих, нет четкого понимания что такое в данном случае победа. Ясно только, что это не так как сейчас и не так как в настоящее время развивается ситуация. Она развивается явно не в сторону победы Украины. А вот, например, выход на границы по состоянию на 23 февраля 2022 года был бы уже, на мой взгляд, очевидной победой. Пусть я в этом вопросе и расхожусь с Зеленским. Но таково мое мнение.
Что обещает нам победа Харрис? Она обещает нам продолжение курса, который я называю “непоколебимая поддержка”. Этот курс продолжается уже третий год и мы его уже хорошо успели изучить. Это много красивых слов, масса демонстративных (но довольно бессмысленных) жестов, типа санкций и т.д. И при этом довольно скромные поставки не самого современного оружия и боеприпасов.
Я не хочу сейчас критиковать этот курс, есть масса “за” и “против” него, и я могу одинаково убедительно доказать как его правильность, так и его порочность. Для нас же важно только лишь то, что он не ведет к победе Украины. Если быть более точным, то он ведет к поражению Украины. Но при этом из всех возможных вариантов поражения выбран самый тяжелый и кровавый - путем полного экономического и человеческого истощения Украины и физического разрушения ее инфраструктуры.
Слов нет: при этом серьезно истощается и Россия. И в этом смысле выбранный Западом курс “непоколебимой поддержки” по-своему рационален и достигает той цели, которую Запад ставит перед собой в этой войне: ослабление своего стратегического соперника. А то, что при этом фатально “стирается” и Украина - так это все collateral damage - сопутствующие потери. Кто-то же должен был стать тем расходным материалом, о который сотрется Россия.
Сценарий “непоколебимой поддержки” исключает радикальное увеличение поставок оружия, поскольку тогда, по замыслу его авторов, случится пресловутая “эскалация”, и конфликт перейдет в неуправляемую фазу, чреватую ядерной войной. Поэтому только пипеточные поставки оружия, только стратегия медленного истощения противника. (Во Второй мировой войне таким расходником стал СССР. Об него стерся Третий Рейх. Теперь на эту роль провидение выбрало Украину. Так получилось. И, судя по всему, нынешнее украинское руководство согласно исполнить эту роль).
К тому же, Украина - не член НАТО, ни входит в ЕС, и даже не является частью ментального Запада (как, например, Швейцария). Перед ней у Запада нет никаких положенных на бумагу обязательств. Запад ее в эту войну не толкал, а даже напротив (достаточно вспомнить Меркель, Олланда и Штайнмайера). Украина сама искала приключений на свою голову. И поэтому меру поддержки Запад волен определять исходя их собственных интересов. Вот он их так и определил. Так что тут все честно.
Что же обещает нам победа Трампа? Доподлинно неизвестно, какой именно сценарий выберет Трамп. Но судя по тому, что он говорит, он сторонник быстрого завершения как минимум горячей фазы этой войны. В остальном можно гадать: даст ли он Украине достаточно оружия и поддержки для того, чтобы она победила и таким образом конфликт был завершен, или будет настаивать на каких-то территориальных уступках со стороны Украины. Ничего этого мы не знаем.
Уверенно утверждать можно только одно: даже если Трамп выберет курс, который, так или иначе, приведет Украину к поражению (что маловероятно - тут я согласен с теми анонимными сотрудниками Офиса Президента в Киеве (об этом пишет сегодня The New York Times), которые считают, что Трамп не захочет начать свое президентство с поражения Америки), то в любом случае это не будет тот кровавый и мучительный сценарий поражения, который безальтернативно предусматривает “непоколебимая поддержка”.
То есть даже в самом худшем случае, Трамп для Украины предпочтительнее Харрис. (Не говоря уже о более позитивных сценариях). Таково мое мнение. Я на нем не настаиваю. Но считаю правильным изложить его в своем Дневнике.
Слава Украине!🇺🇦
Что обещает нам победа Харрис? Она обещает нам продолжение курса, который я называю “непоколебимая поддержка”. Этот курс продолжается уже третий год и мы его уже хорошо успели изучить. Это много красивых слов, масса демонстративных (но довольно бессмысленных) жестов, типа санкций и т.д. И при этом довольно скромные поставки не самого современного оружия и боеприпасов.
Я не хочу сейчас критиковать этот курс, есть масса “за” и “против” него, и я могу одинаково убедительно доказать как его правильность, так и его порочность. Для нас же важно только лишь то, что он не ведет к победе Украины. Если быть более точным, то он ведет к поражению Украины. Но при этом из всех возможных вариантов поражения выбран самый тяжелый и кровавый - путем полного экономического и человеческого истощения Украины и физического разрушения ее инфраструктуры.
Слов нет: при этом серьезно истощается и Россия. И в этом смысле выбранный Западом курс “непоколебимой поддержки” по-своему рационален и достигает той цели, которую Запад ставит перед собой в этой войне: ослабление своего стратегического соперника. А то, что при этом фатально “стирается” и Украина - так это все collateral damage - сопутствующие потери. Кто-то же должен был стать тем расходным материалом, о который сотрется Россия.
Сценарий “непоколебимой поддержки” исключает радикальное увеличение поставок оружия, поскольку тогда, по замыслу его авторов, случится пресловутая “эскалация”, и конфликт перейдет в неуправляемую фазу, чреватую ядерной войной. Поэтому только пипеточные поставки оружия, только стратегия медленного истощения противника. (Во Второй мировой войне таким расходником стал СССР. Об него стерся Третий Рейх. Теперь на эту роль провидение выбрало Украину. Так получилось. И, судя по всему, нынешнее украинское руководство согласно исполнить эту роль).
К тому же, Украина - не член НАТО, ни входит в ЕС, и даже не является частью ментального Запада (как, например, Швейцария). Перед ней у Запада нет никаких положенных на бумагу обязательств. Запад ее в эту войну не толкал, а даже напротив (достаточно вспомнить Меркель, Олланда и Штайнмайера). Украина сама искала приключений на свою голову. И поэтому меру поддержки Запад волен определять исходя их собственных интересов. Вот он их так и определил. Так что тут все честно.
Что же обещает нам победа Трампа? Доподлинно неизвестно, какой именно сценарий выберет Трамп. Но судя по тому, что он говорит, он сторонник быстрого завершения как минимум горячей фазы этой войны. В остальном можно гадать: даст ли он Украине достаточно оружия и поддержки для того, чтобы она победила и таким образом конфликт был завершен, или будет настаивать на каких-то территориальных уступках со стороны Украины. Ничего этого мы не знаем.
Уверенно утверждать можно только одно: даже если Трамп выберет курс, который, так или иначе, приведет Украину к поражению (что маловероятно - тут я согласен с теми анонимными сотрудниками Офиса Президента в Киеве (об этом пишет сегодня The New York Times), которые считают, что Трамп не захочет начать свое президентство с поражения Америки), то в любом случае это не будет тот кровавый и мучительный сценарий поражения, который безальтернативно предусматривает “непоколебимая поддержка”.
То есть даже в самом худшем случае, Трамп для Украины предпочтительнее Харрис. (Не говоря уже о более позитивных сценариях). Таково мое мнение. Я на нем не настаиваю. Но считаю правильным изложить его в своем Дневнике.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
02 Nov, 00:37
Прошли два года и двести пятьдесят один день войны. Сегодняшние карты ISW на удивление спокойные. Нет никаких подтвержденных продвижений и все изменения помечены желтым цветом, то есть “по утверждению самих россиян”, которые ISW не может ни подтвердить, ни опровергнуть.
Тем не менее, ситуация на фронте продолжает ухудшаться. Так немецкий Bild, со ссылкой на финского военного эксперта Эмиля Кастехельми, пишет, что россияне перешли в наступление в Донбассе общим фронтом в 70 км.
В последние дни российские войска усилили продвижение в районах Угледара, Курахово и Селидово Донецкой области. По данным Генштаба ВСУ, всего за несколько суток произошло уже более 100 боестолкновений. Эксперт считает это частями единого масштабного наступления ВС РФ.
«Россияне недавно начали крупное наступление к востоку и югу от Донецка на фронте шириной 70 км. Этот удар прорвал оборону Украины на многих участках всего за несколько дней. Общая ситуация очень тревожная, и украинцы измотаны. Предстоящая зима, вероятно, будет трудной», — пишет Кастехельми.
Я не знаю, можно ли уже оперировать такими категориями как “прорыв фронта” (мне кажется, что это слишком алармистская терминология), но тем не менее умалчивать о том, что пишут издания, которые до сих пор не были уличены в распространении фейков, тоже, на мой взгляд, неправильно.
Сегодня американцы сообщили о предоставлении Украине очередного пакета военной помощи объемом в 425 млн. долларов.Это уже 69-й транш военной помощи, предоставляемой из арсеналов Минобороны США Украине, с августа 2021 года", - говорится в сообщении Пентагона. В него вошли:
Боеприпасы для зенитно-ракетных комплексов NASAMS, ракеты Stinger, оборудование и боеприпасы для борьбы с беспилотниками, боеприпасы категории "воздух – земля", боеприпасы для HIMARS, артиллерийские боеприпасы калибра 155 мм и 105 мм, ракеты TOW (tube-launched, optically tracked, wire-guided), противотанковые комплексы Javelin и AT-4, бронетранспортеры Stryker, стрелковое оружие и боеприпасы к нему, медицинское оборудование, взрывные устройства и боеприпасы, запчасти, дополнительное оборудование, услуги, обучение и транспортировку.
ВВС, комментируя этот пакет, совершенно справедливо замечает, что, за исключением бронетранспортеров Stryker, все остальное - это боеприпасы. В своем материале “Истощенные войной. Запад еще помогает Украине держаться, но уже не помогает побеждать”, ВВС замечает, что “оценить объем поставок вооружений проще, если сравнивать его с потерями на фронте. А потери, судя по сообщениям, велики.
Это отражают сводки пророссийского проекта Lostarmour и западного Oryx. Они подсчитывают потери техники по открытым источникам. Согласно подсчетам Lostarmour, ВСУ в сентябре потеряли 202 единицы бронетехники. В октябре, по данным проекта, — 163 единицы боевой техники. Это включает всю бронетехнику, как уничтоженную, так и захваченную россиянами.
Об уровне потерь российской армии можно судить, например, по последней публикации от 23 октября администратора сайта Oryx Якуба Яновского. Публикация охватывает период в 15 дней в октябре, в течение которых Россия потеряла 54 танка, 114 БМП, 15 БТР, 57 других боевых бронемашин, а также множество другой техники.”
Таким образом, ясно, что россияне теряют больше бронетехники, чем ВСУ, но у них есть собственное производство, к тому же они еще не полностью исчерпали запасы старой техники со своих складов. Понятно, что этих двух источников недостаточно, чтобы компенсировать такие большие потери, но когда дефицит бронетехники станет для россиян критичным - оценить очень сложно.
Украина же, если не считать собственного производства 20 САУ “Богдана” в месяц, может надеятся только лишь на помощь своих западных партнеров. И нет никакой уверенности, что западные поставки будут в состоянии восполнить те потери бронетехники, которые несут ВСУ.
(Это если не анализировать ситуацию с поставками артиллерийских снарядов. Там у России тотальное преимущество, особенно с учетом поставок из КНДР).
Но главная проблема, по оценкам большинства экспертов, это люди.
Тем не менее, ситуация на фронте продолжает ухудшаться. Так немецкий Bild, со ссылкой на финского военного эксперта Эмиля Кастехельми, пишет, что россияне перешли в наступление в Донбассе общим фронтом в 70 км.
В последние дни российские войска усилили продвижение в районах Угледара, Курахово и Селидово Донецкой области. По данным Генштаба ВСУ, всего за несколько суток произошло уже более 100 боестолкновений. Эксперт считает это частями единого масштабного наступления ВС РФ.
«Россияне недавно начали крупное наступление к востоку и югу от Донецка на фронте шириной 70 км. Этот удар прорвал оборону Украины на многих участках всего за несколько дней. Общая ситуация очень тревожная, и украинцы измотаны. Предстоящая зима, вероятно, будет трудной», — пишет Кастехельми.
Я не знаю, можно ли уже оперировать такими категориями как “прорыв фронта” (мне кажется, что это слишком алармистская терминология), но тем не менее умалчивать о том, что пишут издания, которые до сих пор не были уличены в распространении фейков, тоже, на мой взгляд, неправильно.
Сегодня американцы сообщили о предоставлении Украине очередного пакета военной помощи объемом в 425 млн. долларов.Это уже 69-й транш военной помощи, предоставляемой из арсеналов Минобороны США Украине, с августа 2021 года", - говорится в сообщении Пентагона. В него вошли:
Боеприпасы для зенитно-ракетных комплексов NASAMS, ракеты Stinger, оборудование и боеприпасы для борьбы с беспилотниками, боеприпасы категории "воздух – земля", боеприпасы для HIMARS, артиллерийские боеприпасы калибра 155 мм и 105 мм, ракеты TOW (tube-launched, optically tracked, wire-guided), противотанковые комплексы Javelin и AT-4, бронетранспортеры Stryker, стрелковое оружие и боеприпасы к нему, медицинское оборудование, взрывные устройства и боеприпасы, запчасти, дополнительное оборудование, услуги, обучение и транспортировку.
ВВС, комментируя этот пакет, совершенно справедливо замечает, что, за исключением бронетранспортеров Stryker, все остальное - это боеприпасы. В своем материале “Истощенные войной. Запад еще помогает Украине держаться, но уже не помогает побеждать”, ВВС замечает, что “оценить объем поставок вооружений проще, если сравнивать его с потерями на фронте. А потери, судя по сообщениям, велики.
Это отражают сводки пророссийского проекта Lostarmour и западного Oryx. Они подсчитывают потери техники по открытым источникам. Согласно подсчетам Lostarmour, ВСУ в сентябре потеряли 202 единицы бронетехники. В октябре, по данным проекта, — 163 единицы боевой техники. Это включает всю бронетехнику, как уничтоженную, так и захваченную россиянами.
Об уровне потерь российской армии можно судить, например, по последней публикации от 23 октября администратора сайта Oryx Якуба Яновского. Публикация охватывает период в 15 дней в октябре, в течение которых Россия потеряла 54 танка, 114 БМП, 15 БТР, 57 других боевых бронемашин, а также множество другой техники.”
Таким образом, ясно, что россияне теряют больше бронетехники, чем ВСУ, но у них есть собственное производство, к тому же они еще не полностью исчерпали запасы старой техники со своих складов. Понятно, что этих двух источников недостаточно, чтобы компенсировать такие большие потери, но когда дефицит бронетехники станет для россиян критичным - оценить очень сложно.
Украина же, если не считать собственного производства 20 САУ “Богдана” в месяц, может надеятся только лишь на помощь своих западных партнеров. И нет никакой уверенности, что западные поставки будут в состоянии восполнить те потери бронетехники, которые несут ВСУ.
(Это если не анализировать ситуацию с поставками артиллерийских снарядов. Там у России тотальное преимущество, особенно с учетом поставок из КНДР).
Но главная проблема, по оценкам большинства экспертов, это люди.
Альфред Кох
02 Nov, 00:37
Россия (пока, во всяком случае) разными способами обеспечивает фронт 25-30 тысячами новых солдат ежемесячно. Плюс теперь еще и северокорейские солдаты. Способна ли Украина на адекватный ответ - сказать трудно.
Мне кажется, что в войне настал момент истины. Все проблемы обнажились во всем своем драматизме. И теперь вопрос стоит просто: либо Запад сможет/захочет резко нарастить поставки Украине оружия и боеприпасов, а Украина - сумеет обеспечить ВСУ свежими солдатами, либо война будет проиграна.
Причем тут нет никакого маневра ни для одной из сторон: только одним наращиванием потока западного оружия проблема не решается, равно как она не решается только лишь увеличением численности ВСУ. Нужен резкий рост обеих компонент армии: и оружия и людей.
Мне почему-то кажется, что ответ на первый вопрос (про западное оружие) мы получим в результате выборов в США. То есть уже в конце следующей недели наступит ясность по поводу того сценария, который будет реализовывать в отношении Украины новая американская администрация, а значит и НАТО в целом.
И только после этого станет окончательно ясно: имеет ли смысл Украине снижать призывной возраст и продолжать насильственную “бусификацию”, или все это уже не поможет, поскольку одними голыми руками воевать невозможно. Так что ждать недолго осталось. Будем надеятся на лучшее.
Слава Украине!🇺🇦
Израиль нанес авиационный удар по позициям “Хезболлы” в пригороде Бейрута. Но в целом ситуация замерла в ожидании иранского ответа на израильскую атаку, которая, в свою очередь, сама была ответом на иранскую атаку 1 октября. Иран грозит Израилю какими-то совершенно библейскими казнями, но выглядит это уже как стандартная риторика Тегерана.
Может я обольщаюсь, но мне хочется верить, что на какое-то время тема исчерпана и никаких масштабных атак ни Ирана, ни Израиля друг на друга больше не будет. Будем и здесь надеяться на лучшее.
I❤️🇮🇱
Мне кажется, что в войне настал момент истины. Все проблемы обнажились во всем своем драматизме. И теперь вопрос стоит просто: либо Запад сможет/захочет резко нарастить поставки Украине оружия и боеприпасов, а Украина - сумеет обеспечить ВСУ свежими солдатами, либо война будет проиграна.
Причем тут нет никакого маневра ни для одной из сторон: только одним наращиванием потока западного оружия проблема не решается, равно как она не решается только лишь увеличением численности ВСУ. Нужен резкий рост обеих компонент армии: и оружия и людей.
Мне почему-то кажется, что ответ на первый вопрос (про западное оружие) мы получим в результате выборов в США. То есть уже в конце следующей недели наступит ясность по поводу того сценария, который будет реализовывать в отношении Украины новая американская администрация, а значит и НАТО в целом.
И только после этого станет окончательно ясно: имеет ли смысл Украине снижать призывной возраст и продолжать насильственную “бусификацию”, или все это уже не поможет, поскольку одними голыми руками воевать невозможно. Так что ждать недолго осталось. Будем надеятся на лучшее.
Слава Украине!🇺🇦
Израиль нанес авиационный удар по позициям “Хезболлы” в пригороде Бейрута. Но в целом ситуация замерла в ожидании иранского ответа на израильскую атаку, которая, в свою очередь, сама была ответом на иранскую атаку 1 октября. Иран грозит Израилю какими-то совершенно библейскими казнями, но выглядит это уже как стандартная риторика Тегерана.
Может я обольщаюсь, но мне хочется верить, что на какое-то время тема исчерпана и никаких масштабных атак ни Ирана, ни Израиля друг на друга больше не будет. Будем и здесь надеяться на лучшее.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
31 Oct, 23:31
Прошло два года и двести пятьдесят дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне взяли Новоукраинку (северо-западнее Угледара). Кроме этого они окончательно захватили Кураховку и вышли на окраины Курахово.
Что касается собственно Покровского направления, то сегодня Генштаб ВСУ выступил с опровержением информации, что российские войска полностью захватили Селидово. Но карты ISW бесстрастно свидетельствуют, что так оно и есть: полностью захватили.
На Купянском направлении, россияне вышли к левому (восточному) берегу реки Оскол в районе Кругляковки и там закрепляются. Российские военкоры сообщают, что тем самым они перекрыли какой-то шибко важный канал снабжения для ВСУ, но так это или нет - неизвестно.
Также есть информация от российских военкоров об успешном продвижении россиян в Курской области. Но ISW хоть и сообщает об этом, но при этом добавляет, что подтверждений этому из независимых источников пока нет.
Путин опять обстреливал Харьков. Снова разрушения жилых домов, снова жертвы. Сердце разрывается смотреть на все это. Дети, старики, трупы, горе, смерть… Невозможно это вместить в себя…
Сегодня Зеленский дал большое интервью южнокорейскому телеканалу KBS. Он сразу зашел с козырей и заявил, что Украина не пойдет на территориальные уступки, независимо от результата выборов в США и дальнейшей поддержки Украины.
Далее, касаясь грядущих президентских выборов в США, он подчеркнул, что независимо от того, кто на них победит, Украина не пойдет ни на какие компромиссы относительно своих территорий.
Но потом он стал менее категоричен и сказал: "Новый президент Соединенных Штатов может либо усилить поддержку Украины, либо ослабить. Ослабление поддержки Украины даст России возможность больше оккупировать нас. Ослабление поддержки Украины не даст нам возможности победить в этой войне. И это правда".
Тут уже у меня появились сомнения: правильно ли я его понял. Посудите сами: если ослабление поддержки США приведет к оккупации новых частей Украины, то как это сочетается с безусловным отказом Зеленского от территориальных уступок? Разве вот эта оккупация какой-то части территории Украины не является фактически синонимом ее уступки? Или как?
Дальше он, касаясь возможной победы Трампа, сообщил: "В случае Трампа, то, что он декларировал, что он человек дела, и он просто хочет закончить войну быстро и найти какую-то модель. Но если Трамп захочет в случае его победы просто заставить Украину отдать все и чтобы таким образом договориться с Россией, я не думаю, что на сегодня это возможно".
Тут я уже потерял нить. Я уже давно привык, что у Зеленского в предложениях часто нет подлежащих или сказуемых, но здесь он превзошел сам себя. Как говорил профессор Преображенский: “Кто на ком стоял?” Впрочем, извините, я совсем забыл: вы же Булгакова отменили… Может, кстати, поэтому и пропадают подлежащие и сказуемые…Но вернемся к Зеленскому. Я так и не понял, почему он считает, что Трамп собирается “просто заставить Украину отдать все”? “Все” даже Путину не надо.
Я, кстати, (только без обид) тихо подозреваю, что Путин, в силу своего первобытного невежества, не понимает, что такого Украина. А если бы он это понимал, то ему бы не то что “все”, ему бы ничего от вас не надо было. Это жеж такой гемморой… Мамочки мои… Куда он лезет… Ой извините. Это так неполиткорректно с моей стороны…
Так вот: мне кажется, что Зеленский приписывает Трампу идеи, которых у него сроду не было. Никогда и нигде Трамп не говорил о том, что он собирается ради мира “заставить Украину отдать все”.
Я, честно говоря, вообще из его уст ничего конкретного по поводу его планов в отношении Украины не слышал, кроме, разве что туманных историй про звонки Путину и Зеленскому, после которых они оба немедленно заплачут, обнимутся и перестанут стрелять друг в друга. Но насколько это все реально - я судить не могу. Может и прав Зеленский и вряд ли это “на сегодня это возможно”. Но при чем тут “отдать все”?
И только в конце интервью проступила какая-то ясность.
Что касается собственно Покровского направления, то сегодня Генштаб ВСУ выступил с опровержением информации, что российские войска полностью захватили Селидово. Но карты ISW бесстрастно свидетельствуют, что так оно и есть: полностью захватили.
На Купянском направлении, россияне вышли к левому (восточному) берегу реки Оскол в районе Кругляковки и там закрепляются. Российские военкоры сообщают, что тем самым они перекрыли какой-то шибко важный канал снабжения для ВСУ, но так это или нет - неизвестно.
Также есть информация от российских военкоров об успешном продвижении россиян в Курской области. Но ISW хоть и сообщает об этом, но при этом добавляет, что подтверждений этому из независимых источников пока нет.
Путин опять обстреливал Харьков. Снова разрушения жилых домов, снова жертвы. Сердце разрывается смотреть на все это. Дети, старики, трупы, горе, смерть… Невозможно это вместить в себя…
Сегодня Зеленский дал большое интервью южнокорейскому телеканалу KBS. Он сразу зашел с козырей и заявил, что Украина не пойдет на территориальные уступки, независимо от результата выборов в США и дальнейшей поддержки Украины.
Далее, касаясь грядущих президентских выборов в США, он подчеркнул, что независимо от того, кто на них победит, Украина не пойдет ни на какие компромиссы относительно своих территорий.
Но потом он стал менее категоричен и сказал: "Новый президент Соединенных Штатов может либо усилить поддержку Украины, либо ослабить. Ослабление поддержки Украины даст России возможность больше оккупировать нас. Ослабление поддержки Украины не даст нам возможности победить в этой войне. И это правда".
Тут уже у меня появились сомнения: правильно ли я его понял. Посудите сами: если ослабление поддержки США приведет к оккупации новых частей Украины, то как это сочетается с безусловным отказом Зеленского от территориальных уступок? Разве вот эта оккупация какой-то части территории Украины не является фактически синонимом ее уступки? Или как?
Дальше он, касаясь возможной победы Трампа, сообщил: "В случае Трампа, то, что он декларировал, что он человек дела, и он просто хочет закончить войну быстро и найти какую-то модель. Но если Трамп захочет в случае его победы просто заставить Украину отдать все и чтобы таким образом договориться с Россией, я не думаю, что на сегодня это возможно".
Тут я уже потерял нить. Я уже давно привык, что у Зеленского в предложениях часто нет подлежащих или сказуемых, но здесь он превзошел сам себя. Как говорил профессор Преображенский: “Кто на ком стоял?” Впрочем, извините, я совсем забыл: вы же Булгакова отменили… Может, кстати, поэтому и пропадают подлежащие и сказуемые…Но вернемся к Зеленскому. Я так и не понял, почему он считает, что Трамп собирается “просто заставить Украину отдать все”? “Все” даже Путину не надо.
Я, кстати, (только без обид) тихо подозреваю, что Путин, в силу своего первобытного невежества, не понимает, что такого Украина. А если бы он это понимал, то ему бы не то что “все”, ему бы ничего от вас не надо было. Это жеж такой гемморой… Мамочки мои… Куда он лезет… Ой извините. Это так неполиткорректно с моей стороны…
Так вот: мне кажется, что Зеленский приписывает Трампу идеи, которых у него сроду не было. Никогда и нигде Трамп не говорил о том, что он собирается ради мира “заставить Украину отдать все”.
Я, честно говоря, вообще из его уст ничего конкретного по поводу его планов в отношении Украины не слышал, кроме, разве что туманных историй про звонки Путину и Зеленскому, после которых они оба немедленно заплачут, обнимутся и перестанут стрелять друг в друга. Но насколько это все реально - я судить не могу. Может и прав Зеленский и вряд ли это “на сегодня это возможно”. Но при чем тут “отдать все”?
И только в конце интервью проступила какая-то ясность.
Альфред Кох
31 Oct, 23:31
Оказывается Зеленский под “территориальными уступками” имел в виду не физический отказ от территорий, а лишь непризнание Украиной оккупированных Путиным территорий российскими.
Буквально, он сказал, что Украина не признает свои оккупированные территории российскими, "кто бы чего ни хотел, кто бы ни победил в Соединенных Штатах и сколько бы еще Путин был лидером РФ – это невозможно". И еще добавил: "Украина в любом случае не имеет конституционного права отказываться от своих законных государственных территорий, и поэтому юридически это просто невозможно, что бы там Путин ни придумывал".
Вот эту добавку, на мой взгляд, он зря сделал. Потому, что этот его отсыл к конституции, ни что иное, как калька с аргумента Путина про записанные в российскую конституцию пять областей Украины. А этот путинский аргумент Зеленский, как раз, гневно отвергает. Но и без этого аргумента все понятно: Украина никогда не признает оккупированные территории российскими. Такова на данный момент позиция нынешнего президента Украины.
Но, насколько я могу судить, от Украины никто и не требует такого признания. Во всяком случае амбиции Запада (и Трампа - в том числе) не простираются дальше соглашения о прекращении огня и начале переговоров. А там хоть сто лет переговоривайтесь. Только не убивайте друг друга.
Мне кажется, что это вполне разумное предложение. Тем более, что всякое продолжение конкретно Украиной этого смертоубийства будет полностью оплачиваться Западом. А он не видит в этом смертоубийстве какого-то глубокого смысла. Риски для себя видит, а смысла - нет. Может это, конечно, и близорукая позиция. Но она на сегодня такова и вряд ли что-то может ее в ближайшее время существенно изменить.
Так что вот вам мое “Слава Украине!” и я пошел спать. Устал чего-то сегодня как собака…🇺🇦
Буквально, он сказал, что Украина не признает свои оккупированные территории российскими, "кто бы чего ни хотел, кто бы ни победил в Соединенных Штатах и сколько бы еще Путин был лидером РФ – это невозможно". И еще добавил: "Украина в любом случае не имеет конституционного права отказываться от своих законных государственных территорий, и поэтому юридически это просто невозможно, что бы там Путин ни придумывал".
Вот эту добавку, на мой взгляд, он зря сделал. Потому, что этот его отсыл к конституции, ни что иное, как калька с аргумента Путина про записанные в российскую конституцию пять областей Украины. А этот путинский аргумент Зеленский, как раз, гневно отвергает. Но и без этого аргумента все понятно: Украина никогда не признает оккупированные территории российскими. Такова на данный момент позиция нынешнего президента Украины.
Но, насколько я могу судить, от Украины никто и не требует такого признания. Во всяком случае амбиции Запада (и Трампа - в том числе) не простираются дальше соглашения о прекращении огня и начале переговоров. А там хоть сто лет переговоривайтесь. Только не убивайте друг друга.
Мне кажется, что это вполне разумное предложение. Тем более, что всякое продолжение конкретно Украиной этого смертоубийства будет полностью оплачиваться Западом. А он не видит в этом смертоубийстве какого-то глубокого смысла. Риски для себя видит, а смысла - нет. Может это, конечно, и близорукая позиция. Но она на сегодня такова и вряд ли что-то может ее в ближайшее время существенно изменить.
Так что вот вам мое “Слава Украине!” и я пошел спать. Устал чего-то сегодня как собака…🇺🇦
Альфред Кох
31 Oct, 00:38
Прошли два года и двести сорок девять дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что темпы российского наступления на Покровском направлении стремительно растут. Я уже не вижу необходимости рассказывать где именно продвинулись российские войска, поскольку они продвигаются везде по границе того их конуса, который вытянулся от Донецка в сторону Покровска.
На остальных участках фронта ситуация тоже не фонтан и там тоже есть некоторые подвижки фронта в пользу россиян, но то, что происходит под Покровском я расцениваю как полноценную катастрофу, которая может стоить Украине очень дорого.
Вот как по этому поводу еще пару дней назад высказался генерал ВСУ Дмитрий Марченко: «Я не открою военной тайны, если скажу, что фронт у нас посыпался. К сожалению, в Селидово уже зашли „орки“ и они уже там закрепляются. Я думаю, что в ближайшее время они обойдут его кольцом и захватят полностью, что даст им тактический выход на Покровск.
Это очень для нас плохо. Сказать почему так произошло? Скорее всего, во-первых, это недостаток боеприпасов, вооружения. Во-вторых, это люди. Нет людей, нет пополнений. Люди очень-очень уставшие, они уже просто не вытягивают те фронта, на которых находятся. И третье — это разбалансировка управления. То, что сейчас происходит, я скажу, что так не должно быть точно». Как говориться - комментарии излишни. Остается лишь добавить, что, действительно, за прошедшие два дня Селидово было полностью занято российской армией.
Можно, конечно, назвать генерала паникером и даже предателем, но он сказал то, что сказал. И это - правда. Пусть даже она не совпадает с планами Зеленского или Ермака. Правде все равно: нравится она кому-нибудь или нет. Мотивирует она или, напротив, погружает в уныние. Является ли она доказательством торжества справедливости или цинично демонстрирует силу зла.
А вот что сегодня пишет в своем телерамм-канале Максим Жорин, экс-командир полка АЗОВ, а сейчас – майор ВСУ, заместитель командира 3 Отдельной штурмовой бригады: “Смотрю на линию фронта и думаю - почему Россия должна с нами садиться за стол переговоров? Не понимаю, откуда у людей появилось впечатление, что Россия этого хочет. Хоть и с очень большими потерями, совершенно не такими темпами, как планировалось – но все же понемногу пид…ры продвигаются. Зачем им тогда нас вообще слушать?
Единственная цель, с которой Рашка заинтересована в переговорах – наша капитуляция. Очевидно, что Запад далек от понимания реальной ситуации и планов России. Их бестолковая позиция обернется для них большими проблемами. Но украинцам, переживающим войну уже 10 лет, верить в мирные переговоры, которые могут остановить Россию, уже как-то странно. Россияне останавливаются только там, где их останавливают. Единственная правда, о которой нам следует помнить.”
За два дня до этого, он писал, что по его мнению Украина должна сделать для того, чтобы добиться победы:
“1. Привести в порядок армию и сделать наконец выводы. За стратегические ошибки должна быть ответственность – только тогда мы не будем их повторять в будущем.
2. Стабилизировать линию фронта, планируя ход и адекватный ответ на них. Понять, что конкурировать с РФ мы можем, только когда будем воевать технологически и разумно. Заблаговременно готовить фортификационные сооружения – качественно, а не х*** знает как.
3. Подойти к мобилизации общества, всей общественной жизни, которая будет ориентироваться на важнейшие на сегодняшний день события. Что невозможно без целенаправленной информационной политики.
Вот несколько пунктов (конечно, не исчерпывающий перечень), необходимых для того, чтобы уверенно говорить о завершении войны в нашу пользу.”
Из этих его высказываний я делаю вывод: у него нет никакого плана, что делать в данный конкретный момент. Потому, что выполнение всех трех пунктов его плана - это задача, которую невозможно решить в течении месяца-двух. Но, судя по темпам российского наступления, у Украины уже нет этих двух месяцев.
То есть налицо тупик.
На остальных участках фронта ситуация тоже не фонтан и там тоже есть некоторые подвижки фронта в пользу россиян, но то, что происходит под Покровском я расцениваю как полноценную катастрофу, которая может стоить Украине очень дорого.
Вот как по этому поводу еще пару дней назад высказался генерал ВСУ Дмитрий Марченко: «Я не открою военной тайны, если скажу, что фронт у нас посыпался. К сожалению, в Селидово уже зашли „орки“ и они уже там закрепляются. Я думаю, что в ближайшее время они обойдут его кольцом и захватят полностью, что даст им тактический выход на Покровск.
Это очень для нас плохо. Сказать почему так произошло? Скорее всего, во-первых, это недостаток боеприпасов, вооружения. Во-вторых, это люди. Нет людей, нет пополнений. Люди очень-очень уставшие, они уже просто не вытягивают те фронта, на которых находятся. И третье — это разбалансировка управления. То, что сейчас происходит, я скажу, что так не должно быть точно». Как говориться - комментарии излишни. Остается лишь добавить, что, действительно, за прошедшие два дня Селидово было полностью занято российской армией.
Можно, конечно, назвать генерала паникером и даже предателем, но он сказал то, что сказал. И это - правда. Пусть даже она не совпадает с планами Зеленского или Ермака. Правде все равно: нравится она кому-нибудь или нет. Мотивирует она или, напротив, погружает в уныние. Является ли она доказательством торжества справедливости или цинично демонстрирует силу зла.
А вот что сегодня пишет в своем телерамм-канале Максим Жорин, экс-командир полка АЗОВ, а сейчас – майор ВСУ, заместитель командира 3 Отдельной штурмовой бригады: “Смотрю на линию фронта и думаю - почему Россия должна с нами садиться за стол переговоров? Не понимаю, откуда у людей появилось впечатление, что Россия этого хочет. Хоть и с очень большими потерями, совершенно не такими темпами, как планировалось – но все же понемногу пид…ры продвигаются. Зачем им тогда нас вообще слушать?
Единственная цель, с которой Рашка заинтересована в переговорах – наша капитуляция. Очевидно, что Запад далек от понимания реальной ситуации и планов России. Их бестолковая позиция обернется для них большими проблемами. Но украинцам, переживающим войну уже 10 лет, верить в мирные переговоры, которые могут остановить Россию, уже как-то странно. Россияне останавливаются только там, где их останавливают. Единственная правда, о которой нам следует помнить.”
За два дня до этого, он писал, что по его мнению Украина должна сделать для того, чтобы добиться победы:
“1. Привести в порядок армию и сделать наконец выводы. За стратегические ошибки должна быть ответственность – только тогда мы не будем их повторять в будущем.
2. Стабилизировать линию фронта, планируя ход и адекватный ответ на них. Понять, что конкурировать с РФ мы можем, только когда будем воевать технологически и разумно. Заблаговременно готовить фортификационные сооружения – качественно, а не х*** знает как.
3. Подойти к мобилизации общества, всей общественной жизни, которая будет ориентироваться на важнейшие на сегодняшний день события. Что невозможно без целенаправленной информационной политики.
Вот несколько пунктов (конечно, не исчерпывающий перечень), необходимых для того, чтобы уверенно говорить о завершении войны в нашу пользу.”
Из этих его высказываний я делаю вывод: у него нет никакого плана, что делать в данный конкретный момент. Потому, что выполнение всех трех пунктов его плана - это задача, которую невозможно решить в течении месяца-двух. Но, судя по темпам российского наступления, у Украины уже нет этих двух месяцев.
То есть налицо тупик.
Альфред Кох
31 Oct, 00:38
Но даже если и с учетом этих треклятых “реалий” - что с того? Еще месяц такого как нынче движения к “сильной позиции” - и даже эти путинские предложения будут казаться вполне приемлемыми…
Но нет! Даже сегодня Подоляк как подорванный бросился опровергать сообщение The Financial Times о том, что в Катаре идет непрямые переговоры между Россией и Украиной о моратории на удары по нергетической инфраструктуре. То есть мы должны поверить ему, а не уважаемой газете?
И хотя Песков, по законам жанра, тоже опроверг эту информацию, но все все прекрасно поняли. По огромному количеству мелких признаков, по одному из последних заявлений самого Зеленского о желательности такого моратория и по массе других причин, мы уже понимаем, что переговоры идут. И скорее всего по значительно более широкой повестке, чем просто мораторий на удары по энергетике.
Тогда объясните мне: зачем это опровергать? Зачем морочить голову своим гражданам? Зачем представлять дело так, что такие переговоры невыгоды Украине, если они, в сложившейся ситуации, ей очень даже выгодны?
Только лишь потому, что сам факт переговоров будет означать потерю лица для Зеленского? Что вот, мол, обещал сесть за стол переговоров только с “сильной позицией”, а теперь садится со “слабой”? Что обещал выгнать врага за границы 1991 года, а теперь обсуждает “реалии на земле”? Только поэтому? Только потому, что это снизит шансы на переизбрание? Что нужно придумать какой-то пиар-ход, который отмоет светлый образ героя?
А пока этот ход не придуман, украинцы должны продолжатьу умирать под мантры о “границах 1991 года” и “справедливом мире”...
Вот что я вам скажу, дорогие мои. Вы совершили чудо. Вы оказали и продолжаете оказывать героическое сопротивление врагу, который значительно сильнее вас. Вы восхитили весь мир своим мужеством и стойкостью. Вы достойны лучшего будущего.
Поэтому послушайте меня. Как говориться: за что купил, за то и продаю. Вот что будет дальше (впрочем, это никакая не тайна и об этом уже вслух говорят в Киеве): к новому году они договорятся о взаимном прекращении огня. Поэтому в феврале Верховная Рада не продлит военное положение. Сразу же после этого будут одновременно объявлены референдум об уступке территорий в обмен на мир и президентские выборы. То есть Зеленский предложит себя в комплекте с миром. Типа: “я - это и есть мир”. Не попадитесь на эту удочку: мир берите, а его - нет.
Слава Украине!🇺🇦
Но нет! Даже сегодня Подоляк как подорванный бросился опровергать сообщение The Financial Times о том, что в Катаре идет непрямые переговоры между Россией и Украиной о моратории на удары по нергетической инфраструктуре. То есть мы должны поверить ему, а не уважаемой газете?
И хотя Песков, по законам жанра, тоже опроверг эту информацию, но все все прекрасно поняли. По огромному количеству мелких признаков, по одному из последних заявлений самого Зеленского о желательности такого моратория и по массе других причин, мы уже понимаем, что переговоры идут. И скорее всего по значительно более широкой повестке, чем просто мораторий на удары по энергетике.
Тогда объясните мне: зачем это опровергать? Зачем морочить голову своим гражданам? Зачем представлять дело так, что такие переговоры невыгоды Украине, если они, в сложившейся ситуации, ей очень даже выгодны?
Только лишь потому, что сам факт переговоров будет означать потерю лица для Зеленского? Что вот, мол, обещал сесть за стол переговоров только с “сильной позицией”, а теперь садится со “слабой”? Что обещал выгнать врага за границы 1991 года, а теперь обсуждает “реалии на земле”? Только поэтому? Только потому, что это снизит шансы на переизбрание? Что нужно придумать какой-то пиар-ход, который отмоет светлый образ героя?
А пока этот ход не придуман, украинцы должны продолжатьу умирать под мантры о “границах 1991 года” и “справедливом мире”...
Вот что я вам скажу, дорогие мои. Вы совершили чудо. Вы оказали и продолжаете оказывать героическое сопротивление врагу, который значительно сильнее вас. Вы восхитили весь мир своим мужеством и стойкостью. Вы достойны лучшего будущего.
Поэтому послушайте меня. Как говориться: за что купил, за то и продаю. Вот что будет дальше (впрочем, это никакая не тайна и об этом уже вслух говорят в Киеве): к новому году они договорятся о взаимном прекращении огня. Поэтому в феврале Верховная Рада не продлит военное положение. Сразу же после этого будут одновременно объявлены референдум об уступке территорий в обмен на мир и президентские выборы. То есть Зеленский предложит себя в комплекте с миром. Типа: “я - это и есть мир”. Не попадитесь на эту удочку: мир берите, а его - нет.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
31 Oct, 00:38
С одной стороны, в переговоры вступать нельзя потому, что… Причины разные люди называются разные: некоторые (как, например, Максим Жорин) считают, что это бессмысленно потому, что Россия будет требовать капитуляции, другие считают, что нельзя потому, что территориальные уступки недопустимы, третьи - еще почему-нибудь. Но так или иначе - нельзя.
С другой стороны, все признают, что ситуация на фронте плохая и становится все хуже и хуже. И я не встретил ни одного серьезного, неангажированного Банковой человека, который бы считал, что у Украины есть шансы переломить ситуацию.
Теоретически, ситуацию можно было бы переломить, если бы Запад резко, в течении недели-двух нарастил поставки оружия и боеприпасов, а в ряды ВСУ хлынул бы поток свежих, прекрасно обученных и хорошо вооруженных солдат. Для начала - тысяч этак двести…
Но мы с вами прекрасно понимаем, что это - невозможно. Теперь, когда мы хорошо узнали истинные механизмы управления западной военной машиной, мы понимаем, что до выборов президента в США и еще даже пару недель после - никаких решений Запад не примет. И даже если он их примет потом, то на их практическую реализацию уйдет еще месяц, а то и больше. В самом лучшем случае.
То же самое можно сказать и о мобилизации в Украине. Даже если новые поправки в закон о мобилизации принять завтра, все равно реалистично новых солдат фронт получит не раньше, чем через три месяца. Это даже если загребать их ТЦК начнут уже послезавтра, а обучать этих новобранцев будут по ускоренной программе.
Почему так случилось? А хрен его знает… Если я скажу, что во всем виноват Зеленский и его команда - вы же все равно мне не поверите, верно? А между тем, вместо того, чтобы заниматься описанными выше вещами (хоть бы даже тремя пунктами Жорина), Банковая устраивала шоу то с Саммитом Мира, то с Планом Победы. Или вдруг устраивала какие-то безумные авантюры типа Курской операции. А теперь Зеленский нам рассказывает, что оказывается утвержденный в апреле Конгрессом США план военной помощи Украине выполнен всего на 10% и виноваты в этом логистика и бюрократия.
Так что же ты сидел на жопе все это время или умничал в Швейцарии? Ты должен был стоять над душой у всех этих американских чинуш и зубами вырывать у них оружие для Украины. За почти уже три года войны можно было усвоить простую истину, что бюрократу (хоть американскому, хоть украинскому) все до фени. У него, за пределами его собственного интереса, нет никакой мотивации работать быстро и качественно. В этом, собственно, и состоит проблема любой бюрократии.
Но нет! Видя такое плачевное положение дел с поставками оружия, он утверждал все лето, что к осени у Украины будет “сильная позиция” и вот тогда, мол, и можно будет подумать о переговорах с Россией, да и то, в режиме “принуждения к миру”. Типа: ладно уж, скажите им, что им можно приехать на Второй Саммит мира. Так уж и быть, мы их на него пустим, но только лишь для того, чтобы продиктовать им свои условия мира…
Но я никак не могу понять: откуда она могла взяться, эта “сильная позиция”, если даже сейчас, к концу октября, поставки оружия составили лишь 10% от плана? И ведь нельзя сказать, что Зеленский не знал об этом, верно? Значит он сознательно врал? Ну же, смелее, дайте какой-нибудь другой вариант ответа потому, что этот мне самому не нравится…
Но тогда объясните мне: зачем? Зачем он врал? Согласитесь: тут уже возникают сомнения во вменяемости не только самого героя, но и всей его команды. Зачем откладывать переговоры и говорить о какой-то “сильной позиции”, если ты видишь, что ситуация становится все хуже и хуже, а шансов на то, что ее удастся переломить - все меньше и меньше?
Можно сказать, что у Банковой не было уверенности в том, что Россия хочет переговоров. Но на это можно ответить, что узнать это можно только вступив в такие переговоры. К тому же Путин неоднократно публично говорил, что он в любую минуту готов начать переговоры на базе стамбульских договоренностей (при этом иногда он добавлял “с учетом реалий на земле”, а иногда - нет).
С другой стороны, все признают, что ситуация на фронте плохая и становится все хуже и хуже. И я не встретил ни одного серьезного, неангажированного Банковой человека, который бы считал, что у Украины есть шансы переломить ситуацию.
Теоретически, ситуацию можно было бы переломить, если бы Запад резко, в течении недели-двух нарастил поставки оружия и боеприпасов, а в ряды ВСУ хлынул бы поток свежих, прекрасно обученных и хорошо вооруженных солдат. Для начала - тысяч этак двести…
Но мы с вами прекрасно понимаем, что это - невозможно. Теперь, когда мы хорошо узнали истинные механизмы управления западной военной машиной, мы понимаем, что до выборов президента в США и еще даже пару недель после - никаких решений Запад не примет. И даже если он их примет потом, то на их практическую реализацию уйдет еще месяц, а то и больше. В самом лучшем случае.
То же самое можно сказать и о мобилизации в Украине. Даже если новые поправки в закон о мобилизации принять завтра, все равно реалистично новых солдат фронт получит не раньше, чем через три месяца. Это даже если загребать их ТЦК начнут уже послезавтра, а обучать этих новобранцев будут по ускоренной программе.
Почему так случилось? А хрен его знает… Если я скажу, что во всем виноват Зеленский и его команда - вы же все равно мне не поверите, верно? А между тем, вместо того, чтобы заниматься описанными выше вещами (хоть бы даже тремя пунктами Жорина), Банковая устраивала шоу то с Саммитом Мира, то с Планом Победы. Или вдруг устраивала какие-то безумные авантюры типа Курской операции. А теперь Зеленский нам рассказывает, что оказывается утвержденный в апреле Конгрессом США план военной помощи Украине выполнен всего на 10% и виноваты в этом логистика и бюрократия.
Так что же ты сидел на жопе все это время или умничал в Швейцарии? Ты должен был стоять над душой у всех этих американских чинуш и зубами вырывать у них оружие для Украины. За почти уже три года войны можно было усвоить простую истину, что бюрократу (хоть американскому, хоть украинскому) все до фени. У него, за пределами его собственного интереса, нет никакой мотивации работать быстро и качественно. В этом, собственно, и состоит проблема любой бюрократии.
Но нет! Видя такое плачевное положение дел с поставками оружия, он утверждал все лето, что к осени у Украины будет “сильная позиция” и вот тогда, мол, и можно будет подумать о переговорах с Россией, да и то, в режиме “принуждения к миру”. Типа: ладно уж, скажите им, что им можно приехать на Второй Саммит мира. Так уж и быть, мы их на него пустим, но только лишь для того, чтобы продиктовать им свои условия мира…
Но я никак не могу понять: откуда она могла взяться, эта “сильная позиция”, если даже сейчас, к концу октября, поставки оружия составили лишь 10% от плана? И ведь нельзя сказать, что Зеленский не знал об этом, верно? Значит он сознательно врал? Ну же, смелее, дайте какой-нибудь другой вариант ответа потому, что этот мне самому не нравится…
Но тогда объясните мне: зачем? Зачем он врал? Согласитесь: тут уже возникают сомнения во вменяемости не только самого героя, но и всей его команды. Зачем откладывать переговоры и говорить о какой-то “сильной позиции”, если ты видишь, что ситуация становится все хуже и хуже, а шансов на то, что ее удастся переломить - все меньше и меньше?
Можно сказать, что у Банковой не было уверенности в том, что Россия хочет переговоров. Но на это можно ответить, что узнать это можно только вступив в такие переговоры. К тому же Путин неоднократно публично говорил, что он в любую минуту готов начать переговоры на базе стамбульских договоренностей (при этом иногда он добавлял “с учетом реалий на земле”, а иногда - нет).
Альфред Кох
29 Oct, 23:27
Прошли два года и двести сорок восемь дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что российское наступление продолжается. Полностью захвачены Горняк и Селидово на Покровском направлении.
Глядя на сегодняшнюю линию фронта, я вижу, что начинает формироваться новая угроза окружения группировки ВСУ, находящейся на левом фланге Покровского направления (та, что сейчас отступает на запад от Горняка), поскольку в ее тылу, на встречу друг другу движутся две российские группировки: одна на юго-запад от Селидово, в сторону Андреевки, а другая к той же Андреевке, но с юга, от Ясной Поляны.
Вообще, ситуация безрадостная. Я сегодня битый час просидел перед компом и прошерстил все паблики и телеграмм-каналы в поисках хоть какого-то позитива. Но все без толку… Мне уже самому надоело постоянно писать, что все плохо. Но как можно писать, что все хорошо, если это не так?
Вот, например, депутат Верховной Рады от правящей партии “Слуга народа” Анна Скороход в прямом эфире программы “Новини LIVE” заявила, что “ я не буду называть цифры, но за последнее время количество самовольного оставления части (СЗЧ) и дезертирства составило больше ста тысяч…”
По оценкам независимых экспертов, сегодня численность украинских сил обороны (ВСУ, ТРО и т.д.) примерно 600 тыс. человек (включая тыловые части). Это означает, что примерно каждый шестой украинский солдат - дезертир. Как вы думаете: добавляет эта информация оптимизма?
Особенно если вдобавок посмотреть социологию о том, как граждане Украины относятся к “бусификации” и вообще к работникам ТЦК. Да что - социологию. Достаточно посмотреть на видеоролики, которыми завалены украинские же паблики…
Сегодня журнал The Economist опубликовал статью, в которой сообщается, что Соединенные Штаты больше не могут оказывать военную помощь Украине в прежних масштабах без серьезных рисков для себя. Источник в администрации Джо Байдена говорит: «Я просто не знаю, можем ли мы производить достаточно, давать достаточно. У нас больше нет ничего, что мы могли бы им дать, не подвергаясь серьезному риску в других местах».
Мрачное настроение проявляется и в изменении американской риторики, отмечает журнал. Хотя глава Пентагона Ллойд Остин по-прежнему публично излучает уверенность и обещает, что Украина победит, те, кто занимается в его ведомстве планированием, говорят, что на практике амбиции начала 2023 года исчезли и теперь они сосредоточились лишь на предотвращении поражения. «На данный момент мы все больше и больше думаем о том, как Украина может выжить», — говорит источник в Пентагоне.
The Economist далее пишет, что захват украинских территорий стоит России огромных потерь. По американским оценкам, только в октябре ВС РФ потеряли 57 тыс. человек погибшими и ранеными. Однако украинские солдаты тоже чрезвычайно измотаны, к тому же существует острый дефицит живой силы. Поэтому западные партнеры склоняют Украину к снижению минимального возраста мобилизации, но Киев пока не решается идти на такой шаг.
Одна из самых больших проблемы Украины - это российские разведывательные БПЛА. С их помощью россияне смогли установить "непрерывное и плотное наблюдение" за военной активностью в Украине и наносить по ВСУ болезненные удары с воздуха. Киев остро нуждается в перехватчиках российских дронов.
Кроме этого, так и не решена главная проблема ВСУ - дефицит снарядов. Как и на первом этапе войны, у РФ сохраняется в этом вопросе значительное преимущество, что влечет за собой значительные людские потери в ВСУ.
Однако и у России далеко не все отлично в этой войне. Такой же, как и в ВСУ острый дефицит живой силы и ресурсов, огромные потери и медленное разрушение экономики давят на путинский режим.
"На поле боя Россия по-прежнему полагается на очень примитивную тактику, которая приводит к огромным потерям. Решение одолжить тысячи северокорейских солдат показывает, что российские подразделения также истощены", - пишет журнал.
Источник сообщает, что Генштаб и Минобороны РФ оказывают сильное давление на Кремль, требуя объявить новую мобилизацию.
Глядя на сегодняшнюю линию фронта, я вижу, что начинает формироваться новая угроза окружения группировки ВСУ, находящейся на левом фланге Покровского направления (та, что сейчас отступает на запад от Горняка), поскольку в ее тылу, на встречу друг другу движутся две российские группировки: одна на юго-запад от Селидово, в сторону Андреевки, а другая к той же Андреевке, но с юга, от Ясной Поляны.
Вообще, ситуация безрадостная. Я сегодня битый час просидел перед компом и прошерстил все паблики и телеграмм-каналы в поисках хоть какого-то позитива. Но все без толку… Мне уже самому надоело постоянно писать, что все плохо. Но как можно писать, что все хорошо, если это не так?
Вот, например, депутат Верховной Рады от правящей партии “Слуга народа” Анна Скороход в прямом эфире программы “Новини LIVE” заявила, что “ я не буду называть цифры, но за последнее время количество самовольного оставления части (СЗЧ) и дезертирства составило больше ста тысяч…”
По оценкам независимых экспертов, сегодня численность украинских сил обороны (ВСУ, ТРО и т.д.) примерно 600 тыс. человек (включая тыловые части). Это означает, что примерно каждый шестой украинский солдат - дезертир. Как вы думаете: добавляет эта информация оптимизма?
Особенно если вдобавок посмотреть социологию о том, как граждане Украины относятся к “бусификации” и вообще к работникам ТЦК. Да что - социологию. Достаточно посмотреть на видеоролики, которыми завалены украинские же паблики…
Сегодня журнал The Economist опубликовал статью, в которой сообщается, что Соединенные Штаты больше не могут оказывать военную помощь Украине в прежних масштабах без серьезных рисков для себя. Источник в администрации Джо Байдена говорит: «Я просто не знаю, можем ли мы производить достаточно, давать достаточно. У нас больше нет ничего, что мы могли бы им дать, не подвергаясь серьезному риску в других местах».
Мрачное настроение проявляется и в изменении американской риторики, отмечает журнал. Хотя глава Пентагона Ллойд Остин по-прежнему публично излучает уверенность и обещает, что Украина победит, те, кто занимается в его ведомстве планированием, говорят, что на практике амбиции начала 2023 года исчезли и теперь они сосредоточились лишь на предотвращении поражения. «На данный момент мы все больше и больше думаем о том, как Украина может выжить», — говорит источник в Пентагоне.
The Economist далее пишет, что захват украинских территорий стоит России огромных потерь. По американским оценкам, только в октябре ВС РФ потеряли 57 тыс. человек погибшими и ранеными. Однако украинские солдаты тоже чрезвычайно измотаны, к тому же существует острый дефицит живой силы. Поэтому западные партнеры склоняют Украину к снижению минимального возраста мобилизации, но Киев пока не решается идти на такой шаг.
Одна из самых больших проблемы Украины - это российские разведывательные БПЛА. С их помощью россияне смогли установить "непрерывное и плотное наблюдение" за военной активностью в Украине и наносить по ВСУ болезненные удары с воздуха. Киев остро нуждается в перехватчиках российских дронов.
Кроме этого, так и не решена главная проблема ВСУ - дефицит снарядов. Как и на первом этапе войны, у РФ сохраняется в этом вопросе значительное преимущество, что влечет за собой значительные людские потери в ВСУ.
Однако и у России далеко не все отлично в этой войне. Такой же, как и в ВСУ острый дефицит живой силы и ресурсов, огромные потери и медленное разрушение экономики давят на путинский режим.
"На поле боя Россия по-прежнему полагается на очень примитивную тактику, которая приводит к огромным потерям. Решение одолжить тысячи северокорейских солдат показывает, что российские подразделения также истощены", - пишет журнал.
Источник сообщает, что Генштаб и Минобороны РФ оказывают сильное давление на Кремль, требуя объявить новую мобилизацию.
Альфред Кох
29 Oct, 23:27
Дефицит солдат такой, что даже если россияне прорвут украинский фронт, у них все равно не будет сил на развитие наступления и сколько-нибудь заметное продвижение вперед.
Но радоваться рано: сползание в кризис российской экономики затягивается дольше, чем ожидалось ранее. Советские запасы техники и вооружения истощаются, но российский ВПК все еще в состоянии производить оружие. Помимо этого, России оказывают поддержку Северная Корея и Иран.
"Россия не может воевать вечно. Но беспокойство среди американских, европейских и украинских чиновников заключается в том, что при нынешних тенденциях Украина достигнет своего предела первой. И, судя по всему, именно на это и делает ставку Москва. Сейчас главная задача для Украины состоит в том, чтобы выжить, а не одержать победу в войне.” - подводит итог The Economist.
Я намеренно так подробно остановился на этой статье, поскольку она (на мой взгляд, разумеется) наиболее полно отражает нынешнюю оценку экспертного сообщества текущей ситуации в войне России против Украины. К тому же, это совпадает и с моими впечатлениями от разговоров с украинскими друзьями.
И в этих условиях, я не понимаю откуда черпают оптимизм люди типа Ермака и Подоляка. Ну в самом деле! Все эти напевы в духе “все хорошо, прекрасная маркиза” и “путинская экономика на грани краха” - этому всему мы давно уже отдали дань. Я и сам весь 2022 год был полон надежд и мой оптимизм бил ключом.
Но теперь-то чего ждут? Выборов в Америке? Армии Венка? Wunderwaffe? Гитлер в конце войны призвал в армию 14-летних детей и 70-летних стариков. И они пошли и и многие из них погибли за своего фюрера. Толку от этого, правда, не было никакого, но факт - налицо. Справедливости ради, нужно сказать, что в последний месяц войны в вермахте все же было массовое дезертирство. И это тоже известный факт.
Но в Украине власть не может принять никакого решения. Ни решения о капитуляции, ни решения о начале переговоров, ни решения о продолжении сопротивления и призыве всех от 18 лет и старше. Тянет, тянет, тянет… Какова цель? Авось само рассосется? Если сегодня ничего катастрофического не случилось, то, глядишь, и завтра так же протянем?
Никаких решений. Только бесконечное прожектерство, планы, саммиты, “сильные позиции” и чеканные профили… Такое ощущение, что Зеленский заговаривает проблему. Я когда смотрю как он говорит свой вечерний монолог в смартфон, у меня полное ощущение, что он медиум, который вызывает духов…
Какого хера Ермак поперся в Вашингтон? Чего он хочет от этого обмылка Салливана за неделю до его позорного изгнания из Белого Дома? Ведь ясно же, что даже в случае победы Харрис (чего, скорее всего не случится). первое, что она сделает - выгонит в шею этого импотента. А эти двое (Ермак и Салливан) - фотки в сеть вешают, морды у обоих серьезные, как-будто что-такое важное решают. Чисто парочка инстаграмщиков…
Вот я как вижу ситуацию. Есть то, что описала нардепка Анна Скороход. Есть то, о чем пишет The Economist. Есть то, что мне рассказывают мои украинские друзья. Есть то, что я читаю в пабликах у Константина Машовца и других (в том числе - российских) блогеров-военкоров.
Это все я понимаю, с этим можно соглашаться, можно спорить, но это какая-то реальная ткань жизни, живое человеческое слово, в котором чувствуется боль, страх, радость, торжество, отчаяние, ненависть, мужество, низость и мерзость войны.
И есть выступление всех без исключения спикеров с Банковой. В которых нет ответа ни на один вопрос. Нет вообще никакого соприкосновения с той жизнью, в которую я погружаюсь, читая и слушая всех, о ком я написал выше. Это какая-то стерильная история про “наших партнеров”, “сильную позицию”, “саммит мира” и т.д.
Почему все говорят, что нужно снизить мобилизационный возраст, а вы говорите “нет необходимости”? Почему все говорят, что нужно садиться за стол переговоров, а вы говорите, что только при условии, что Путин заранее согласится уйти за границы 1991 года. Это как понимать? Все неправильно оценивают текущее состояние Украины, а одни только вы его оцениваете правильно?
Но радоваться рано: сползание в кризис российской экономики затягивается дольше, чем ожидалось ранее. Советские запасы техники и вооружения истощаются, но российский ВПК все еще в состоянии производить оружие. Помимо этого, России оказывают поддержку Северная Корея и Иран.
"Россия не может воевать вечно. Но беспокойство среди американских, европейских и украинских чиновников заключается в том, что при нынешних тенденциях Украина достигнет своего предела первой. И, судя по всему, именно на это и делает ставку Москва. Сейчас главная задача для Украины состоит в том, чтобы выжить, а не одержать победу в войне.” - подводит итог The Economist.
Я намеренно так подробно остановился на этой статье, поскольку она (на мой взгляд, разумеется) наиболее полно отражает нынешнюю оценку экспертного сообщества текущей ситуации в войне России против Украины. К тому же, это совпадает и с моими впечатлениями от разговоров с украинскими друзьями.
И в этих условиях, я не понимаю откуда черпают оптимизм люди типа Ермака и Подоляка. Ну в самом деле! Все эти напевы в духе “все хорошо, прекрасная маркиза” и “путинская экономика на грани краха” - этому всему мы давно уже отдали дань. Я и сам весь 2022 год был полон надежд и мой оптимизм бил ключом.
Но теперь-то чего ждут? Выборов в Америке? Армии Венка? Wunderwaffe? Гитлер в конце войны призвал в армию 14-летних детей и 70-летних стариков. И они пошли и и многие из них погибли за своего фюрера. Толку от этого, правда, не было никакого, но факт - налицо. Справедливости ради, нужно сказать, что в последний месяц войны в вермахте все же было массовое дезертирство. И это тоже известный факт.
Но в Украине власть не может принять никакого решения. Ни решения о капитуляции, ни решения о начале переговоров, ни решения о продолжении сопротивления и призыве всех от 18 лет и старше. Тянет, тянет, тянет… Какова цель? Авось само рассосется? Если сегодня ничего катастрофического не случилось, то, глядишь, и завтра так же протянем?
Никаких решений. Только бесконечное прожектерство, планы, саммиты, “сильные позиции” и чеканные профили… Такое ощущение, что Зеленский заговаривает проблему. Я когда смотрю как он говорит свой вечерний монолог в смартфон, у меня полное ощущение, что он медиум, который вызывает духов…
Какого хера Ермак поперся в Вашингтон? Чего он хочет от этого обмылка Салливана за неделю до его позорного изгнания из Белого Дома? Ведь ясно же, что даже в случае победы Харрис (чего, скорее всего не случится). первое, что она сделает - выгонит в шею этого импотента. А эти двое (Ермак и Салливан) - фотки в сеть вешают, морды у обоих серьезные, как-будто что-такое важное решают. Чисто парочка инстаграмщиков…
Вот я как вижу ситуацию. Есть то, что описала нардепка Анна Скороход. Есть то, о чем пишет The Economist. Есть то, что мне рассказывают мои украинские друзья. Есть то, что я читаю в пабликах у Константина Машовца и других (в том числе - российских) блогеров-военкоров.
Это все я понимаю, с этим можно соглашаться, можно спорить, но это какая-то реальная ткань жизни, живое человеческое слово, в котором чувствуется боль, страх, радость, торжество, отчаяние, ненависть, мужество, низость и мерзость войны.
И есть выступление всех без исключения спикеров с Банковой. В которых нет ответа ни на один вопрос. Нет вообще никакого соприкосновения с той жизнью, в которую я погружаюсь, читая и слушая всех, о ком я написал выше. Это какая-то стерильная история про “наших партнеров”, “сильную позицию”, “саммит мира” и т.д.
Почему все говорят, что нужно снизить мобилизационный возраст, а вы говорите “нет необходимости”? Почему все говорят, что нужно садиться за стол переговоров, а вы говорите, что только при условии, что Путин заранее согласится уйти за границы 1991 года. Это как понимать? Все неправильно оценивают текущее состояние Украины, а одни только вы его оцениваете правильно?
Альфред Кох
29 Oct, 23:27
К чему эти заклинания про то, что не будет “мира в обмен на территории”? Вы думаете, что если это повторять каждый день по сто раз, то так оно и случится? Пока вы талдычите эти свои бесмысленные речевки, гибнут живые люди, такие же как вы украинцы. У них тоже есть жены, дети, мамы и папы. Они тоже хотят жить. И пока вы демонстрируете публике свою непреклонность, российская армия наступает, а вы удаляетесь все дальше и дальше от границ 1991 года…
Ваше затянувшееся словоблудие про “принуждение Путина к миру” измеряется не днями и неделями. Она меряется трупами украинских солдат. Это вранье, что вам нужно подготовить народ к неизбежным уступкам территории, и что украинцы пока не готовы проглотить эту горькую пилюлю. Вы просто спасаете свою залницу, поскольку хорошо понимаете, что будет на следующий день после того, как замолкнут пушки.
Я знаю, что будет дальше. Соглашение о прекращении огня будет подписано на следующий день после того, как вы окончательно убедитесь, что ваша избирательная машина отлажена и вы гарантированно выигрываете президентские выборы. А до тех пор вы будете рассказывать всем, что украинская территория не может быть предметом переговоров. Кстати, вы будете крайне удивлены, если узнаете, что это уже давно поняли большинство украинцев.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня мое любимой новостью была вот эта: Парламент Израиля большинством голосов в понедельник принял два закона, которые запрещают агентству ООН для помощи палестинским беженцам (БАПОР или UNRWA) работать в Израиле и на территориях, находящихся под его контролем. Мои аплодисменты. Снимаю шляпу.
I❤️🇮🇱
Ваше затянувшееся словоблудие про “принуждение Путина к миру” измеряется не днями и неделями. Она меряется трупами украинских солдат. Это вранье, что вам нужно подготовить народ к неизбежным уступкам территории, и что украинцы пока не готовы проглотить эту горькую пилюлю. Вы просто спасаете свою залницу, поскольку хорошо понимаете, что будет на следующий день после того, как замолкнут пушки.
Я знаю, что будет дальше. Соглашение о прекращении огня будет подписано на следующий день после того, как вы окончательно убедитесь, что ваша избирательная машина отлажена и вы гарантированно выигрываете президентские выборы. А до тех пор вы будете рассказывать всем, что украинская территория не может быть предметом переговоров. Кстати, вы будете крайне удивлены, если узнаете, что это уже давно поняли большинство украинцев.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня мое любимой новостью была вот эта: Парламент Израиля большинством голосов в понедельник принял два закона, которые запрещают агентству ООН для помощи палестинским беженцам (БАПОР или UNRWA) работать в Израиле и на территориях, находящихся под его контролем. Мои аплодисменты. Снимаю шляпу.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
29 Oct, 00:59
Прошли два года и двести сорок семь дней войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что российские войска продолжают продвигаться на север от Угледара и уже достигли Елизаветовки. Еще дальше на север они продвинулись восточнее Времевского выступа и почти достигли Ясной Поляны.
Также продолжается российское наступление севернее и южнее Селидово на Покровском направлении и в районе Кругляковки на Купянском нарпавлении, а DeepState утверждает, что Горняк уже полностью захвачен россиянами. Короче - ничего хорошего.
Сегодня вечером россияне КАБами нанесли удар по Харькову. Повреждения получил т.н. “Госпром” — одно из самых известных зданий Харькова, возведенный в во второй половине 20-х годов XX века шедевр конструктивизма (первый в СССР небоскреб).
В результате взрыва обрушилась часть фасада одного из крыльев здания.
Пока известно о шести пострадавших. Сколько будет их в итоге - станет ясно не раньше утра. Сообщается, что в центре города разорвалось не менее трех авиабомб. Кроме “Госпрома” в результате этого удара пострадало еще здание областной больницы.
Кроме этого, сообщается, что в Кривом Роге в результате удара российскими ракетами поврежден (помимо прочего) трехэтажный жилой дом. По предварительным данным - десять человек ранены…
По мере того, как у нас в Германии приближаются выборы в бундестаг (сентябрь 2025 года), лидеры противоборствующих партий начинают выступать с различными заявлениями и критиковать друг друга, с целью увеличить свою поддержку среди немецких избирателей.
Так, например, глава Минфина и одновременно лидер входящей в правящую коалицию Свободной Демократической партии (СвДП) Кристиан Линднер заявил о предстоящих изменениях в системе социальной помощи для украинских беженцев.
В частности, он предложил прекратить выплату гражданского пособия (Bürgergeld), которое украинские беженцы получают с июня 2022 года. Это пособие, предназначенное для поддержки безработных граждан Германии, составляет 563 евро в месяц. По словам Линднера, эта льгота больше не должна распространяться на беженцев из Украины.
В интервью Wirtschaftswoche Линднер пояснил, что украинские беженцы должны получать социальную помощь на тех же условиях, что и другие категории мигрантов и беженцев, находящихся в Германии. В настоящий момент пособие для них составляет 460 евро, что на 100 евро меньше, чем Bürgergeld. Министр подчеркнул, что гражданское пособие создавалось для поддержки немецких граждан, и украинцам не следует автоматически предоставлять его по прибытии в страну.
Нужно заметить, что правительство давно находится под огнем критики за то, что приравняло украинских беженцев к немецких безработным. Считается, что именно то, что они получают сравнительно более высокое пособие, чем остальные беженцы, и привело к ситуации, когда уровень занятости среди украинских беженцев, даже по прошествии более двух с лишним лет с момента их прибытия в Германию, остается ниже, чем у других групп беженцев, включая сирийцев и афганцев.
И вот Линднер, партия которого за последние годы растеряла поддержку значительного числа своих сторонников и теперь ее рейтинг ниже проходного пятипроцентного барьера, пытается резко набрать популярность. По его замыслу, описанная выше мера (которая разделяется большинством немецких граждан) призвана вернуть СвДП в большую игру.
Лидер крупнейшего оппозиционного блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц (наиболее вероятный канцлер после следующих выборов в бундестаг) активно нападает на Шольца и прямо называет его трусом. В интервью телеканалу ARD он, в частности сказал: "Если мы на Западе боимся защищаться, то Путин уже наполовину выиграл эту войну против всех нас. Речь идет о том, насколько мы уверены в себе перед лицом такой агрессии.
На протяжении последних нескольких десятилетий мы всегда говорили: это потенциальный агрессор должен бояться на нас напасть, должен знать, что мы можем защитить себя. Вот почему сдерживание так важно. Я бы хотел, чтобы Украина могла поставить себя в такую сильную позицию. О том же говорят британцы, французы и американцы - не Байден, но все его окружение.
Также продолжается российское наступление севернее и южнее Селидово на Покровском направлении и в районе Кругляковки на Купянском нарпавлении, а DeepState утверждает, что Горняк уже полностью захвачен россиянами. Короче - ничего хорошего.
Сегодня вечером россияне КАБами нанесли удар по Харькову. Повреждения получил т.н. “Госпром” — одно из самых известных зданий Харькова, возведенный в во второй половине 20-х годов XX века шедевр конструктивизма (первый в СССР небоскреб).
В результате взрыва обрушилась часть фасада одного из крыльев здания.
Пока известно о шести пострадавших. Сколько будет их в итоге - станет ясно не раньше утра. Сообщается, что в центре города разорвалось не менее трех авиабомб. Кроме “Госпрома” в результате этого удара пострадало еще здание областной больницы.
Кроме этого, сообщается, что в Кривом Роге в результате удара российскими ракетами поврежден (помимо прочего) трехэтажный жилой дом. По предварительным данным - десять человек ранены…
По мере того, как у нас в Германии приближаются выборы в бундестаг (сентябрь 2025 года), лидеры противоборствующих партий начинают выступать с различными заявлениями и критиковать друг друга, с целью увеличить свою поддержку среди немецких избирателей.
Так, например, глава Минфина и одновременно лидер входящей в правящую коалицию Свободной Демократической партии (СвДП) Кристиан Линднер заявил о предстоящих изменениях в системе социальной помощи для украинских беженцев.
В частности, он предложил прекратить выплату гражданского пособия (Bürgergeld), которое украинские беженцы получают с июня 2022 года. Это пособие, предназначенное для поддержки безработных граждан Германии, составляет 563 евро в месяц. По словам Линднера, эта льгота больше не должна распространяться на беженцев из Украины.
В интервью Wirtschaftswoche Линднер пояснил, что украинские беженцы должны получать социальную помощь на тех же условиях, что и другие категории мигрантов и беженцев, находящихся в Германии. В настоящий момент пособие для них составляет 460 евро, что на 100 евро меньше, чем Bürgergeld. Министр подчеркнул, что гражданское пособие создавалось для поддержки немецких граждан, и украинцам не следует автоматически предоставлять его по прибытии в страну.
Нужно заметить, что правительство давно находится под огнем критики за то, что приравняло украинских беженцев к немецких безработным. Считается, что именно то, что они получают сравнительно более высокое пособие, чем остальные беженцы, и привело к ситуации, когда уровень занятости среди украинских беженцев, даже по прошествии более двух с лишним лет с момента их прибытия в Германию, остается ниже, чем у других групп беженцев, включая сирийцев и афганцев.
И вот Линднер, партия которого за последние годы растеряла поддержку значительного числа своих сторонников и теперь ее рейтинг ниже проходного пятипроцентного барьера, пытается резко набрать популярность. По его замыслу, описанная выше мера (которая разделяется большинством немецких граждан) призвана вернуть СвДП в большую игру.
Лидер крупнейшего оппозиционного блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц (наиболее вероятный канцлер после следующих выборов в бундестаг) активно нападает на Шольца и прямо называет его трусом. В интервью телеканалу ARD он, в частности сказал: "Если мы на Западе боимся защищаться, то Путин уже наполовину выиграл эту войну против всех нас. Речь идет о том, насколько мы уверены в себе перед лицом такой агрессии.
На протяжении последних нескольких десятилетий мы всегда говорили: это потенциальный агрессор должен бояться на нас напасть, должен знать, что мы можем защитить себя. Вот почему сдерживание так важно. Я бы хотел, чтобы Украина могла поставить себя в такую сильную позицию. О том же говорят британцы, французы и американцы - не Байден, но все его окружение.
Альфред Кох
29 Oct, 00:59
И единственный, кто этому мешает - канцлер Германии. Он явно напуган. А страх - плохой советчик…
…Британия поставляет Украине крылатые ракеты, Франция поставляет крылатые ракеты. Разве это означает их вступление в войну? Это полная ерунда, это бред. Речь идет об эффективном сдерживании и о том, чтобы дать Украине возможность бить военными средствами по военным целям, защищаться от этой войны, которая нарушает международное право и с такой жестокой очевидностью направлена против гражданского населения Украины".
Другие лидеры, например, левая популистка Сара Вагенкнехт, напротив, призывают прекратить всякую военную поддержку Украины потому, что это только продлевает войну и приводит к бессмысленным жертвам, но к победе это все равно не приведет. Дальше можно легко закончить за нее, поскольку концовка тут у всех такого рода Putinversteher’ов всегда одна и та же: “победить ядерную державу - невозможно”.
Я бы еще добавил к этому фразу “особенно если во главе такой ядерной державы находится псих”, если бы не был уверен в том, что Путин просто разыгрывает психа, в расчете на таких впечатлительных персонажей как канцлер Шольц. В позиции Шольца нет ничего удивительного. Он плоть от плоти типичный немецкий социал-демократ, “красный” как их тут называют.
Вот что по этому поводу пишет Bild: “Документ о коалиционных переговорах между социал-демократами (СДПГ) и «Альянсом Сары Вагенкнехт» в земле Бранденбург — не что иное, как проявление лояльности Кремлю.
Дитмар Войдке, который с 2013 года руководит землёй Бранденбург от лица СДПГ, без сопротивления и даже с радостью капитулировал перед требованиями “Альянса Сары Вагенкнехт”. Эта партия выступает против поставок оружия в Украину и против размещения американских ракет в Германии.
Войдке следует расчету Путина: нет оружия для Киева — поражение Украины — конец войны. Главное — это что-то связанное с миром. Вот как работает предательство.
Мир с Москвой для многих социал-демократов всё ещё важнее, чем победа в Украине. Москва всегда была для них ближе, чем свобода в Восточной Европе. Глубокое недоверие к американцам и их собственный диванный пацифизм традиционно играют важную роль.
И по сей день среди многих социал-демократов преобладает старый менталитет СДПГ: западные ценности сжигаются при пении песен о мире».
Вот такие тут у нас происходит страсти-мордасти. Мнения насчет помощи Украине - абсолютно противоположные: от полного прекращения любой военной помощи, до того, чтобы поставить Украине все, что нужно, включая Taurus’ы и разрешить бить ими по целям в глубине России.
Меня лично радует, что самая популярная в стране политическая сила - ХДС/ХСС (текущий рейтинг - 31%) выступает за резкое увеличение военной помощи Украине. Однако, за оставшиеся до выборов десять месяцев, всякое еще может случиться.
Но что бы не случилось, мы будем надеяться, что и тогда тема военной помощи Украине будет все еще актуальна.
Слава Украине!🇺🇦
…Британия поставляет Украине крылатые ракеты, Франция поставляет крылатые ракеты. Разве это означает их вступление в войну? Это полная ерунда, это бред. Речь идет об эффективном сдерживании и о том, чтобы дать Украине возможность бить военными средствами по военным целям, защищаться от этой войны, которая нарушает международное право и с такой жестокой очевидностью направлена против гражданского населения Украины".
Другие лидеры, например, левая популистка Сара Вагенкнехт, напротив, призывают прекратить всякую военную поддержку Украины потому, что это только продлевает войну и приводит к бессмысленным жертвам, но к победе это все равно не приведет. Дальше можно легко закончить за нее, поскольку концовка тут у всех такого рода Putinversteher’ов всегда одна и та же: “победить ядерную державу - невозможно”.
Я бы еще добавил к этому фразу “особенно если во главе такой ядерной державы находится псих”, если бы не был уверен в том, что Путин просто разыгрывает психа, в расчете на таких впечатлительных персонажей как канцлер Шольц. В позиции Шольца нет ничего удивительного. Он плоть от плоти типичный немецкий социал-демократ, “красный” как их тут называют.
Вот что по этому поводу пишет Bild: “Документ о коалиционных переговорах между социал-демократами (СДПГ) и «Альянсом Сары Вагенкнехт» в земле Бранденбург — не что иное, как проявление лояльности Кремлю.
Дитмар Войдке, который с 2013 года руководит землёй Бранденбург от лица СДПГ, без сопротивления и даже с радостью капитулировал перед требованиями “Альянса Сары Вагенкнехт”. Эта партия выступает против поставок оружия в Украину и против размещения американских ракет в Германии.
Войдке следует расчету Путина: нет оружия для Киева — поражение Украины — конец войны. Главное — это что-то связанное с миром. Вот как работает предательство.
Мир с Москвой для многих социал-демократов всё ещё важнее, чем победа в Украине. Москва всегда была для них ближе, чем свобода в Восточной Европе. Глубокое недоверие к американцам и их собственный диванный пацифизм традиционно играют важную роль.
И по сей день среди многих социал-демократов преобладает старый менталитет СДПГ: западные ценности сжигаются при пении песен о мире».
Вот такие тут у нас происходит страсти-мордасти. Мнения насчет помощи Украине - абсолютно противоположные: от полного прекращения любой военной помощи, до того, чтобы поставить Украине все, что нужно, включая Taurus’ы и разрешить бить ими по целям в глубине России.
Меня лично радует, что самая популярная в стране политическая сила - ХДС/ХСС (текущий рейтинг - 31%) выступает за резкое увеличение военной помощи Украине. Однако, за оставшиеся до выборов десять месяцев, всякое еще может случиться.
Но что бы не случилось, мы будем надеяться, что и тогда тема военной помощи Украине будет все еще актуальна.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
28 Oct, 00:30
Прошли два года и двести сорок шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне почти полностью захватили Селидово (Покровское направление) и сильно продвинулись на север от Угледара и на юге, в районе бывшего “Времевского” выступа.
Похоже, что теперь следует ожидать их попыток продвинутся по направлению к Гуляй-полю и Запорожью. Активизация боевых действий на южном участке фронта - это довольно неожиданно. Во всяком случае - для меня. Со времени прошлогоднего контрнаступа ВСУ, там ничего серьезного не происходило.
Больше, вроде, ничего серьезного я не увидел. Впрочем и этого достаточно, чтобы лишний раз убедиться в том, что разговоры об истощении российской армии пока еще не ведут к перелому в пользу ВСУ.
Сегодня все российские патриотические паблики распирает гордость: американский журнал US News and World Report в своем рейтинге сильнейших армий мира поставил российскую армию на первое место. Даже выше американской. Это просто анекдот!
Но давайте по порядку. Этот изначально еженедельный журнал когда-то давно был довольно авторитетным и имел большую аудиторию. Но со временем (так бывает) сдулся и сначала стал выходить раз в две недели, потом превратился в ежемесячный, а потом вообще перестал выходить в печатной версии. Теперь это просто сайт. Соответственно вместе с аудиторией падали его авторитет и его доходы.
Теперь его конек - это публикация всяких мудацких рейтингов. Не исключено, что проплаченных. А куда деваться? Жить-то надо… Но взглянем на опубликованный рейтинг.
Ок, давайте пока не будем подвергать сомнению оценку российской армии. Но почему у них армия Беларуси стоит выше армии Индии и Саудовской Аравии? Просто посмотрите численность этих армий, количество самолетов, танков, размеры самих стран и их военных бюджетов и т.д. Это просто несравнимые по размеру армии. И несравнимые совсем не в пользу Беларуси. Почему вдруг армия Беларуси сильнее, чем армия Польши? Вы не шутите, вы это серьезно? Признайтесь, что это розыгрыш и мы вместе посмеемся. А как армия Сальвадора, в которой, 16 тысяч человек и аж целых 5 патрульных катеров может быть сильнее армии Индонезии, в которой 400 тысяч человек и 136 судов? И т.д.
Когда я вижу эту шнягу, я просто спрашиваю: какой донейшен сделали те, кто заказал эту галиматью? С учетом бедственного положения некогда уважаемого издания этот “взнос” видимо был не очень большим.
Типичная работа российских спецслужб: за мелкий прайс напустить как можно больше вони, а потом уже разгонять эту хрень по своим ресурсам. Типа: смотрите: сами американцы нас поставили на первое место! Ишь как! “И от тайги до британских морей - Красная Армия всех сильней!”
Так что даже не расстраивайтесь, дорогие мои читатели. Просто плюньте на это “исследование” и забудьте. Чего только не сделаешь ради того, чтобы не обанкротится. Я, в связи с этим случаем, почему-то вспомнил старый анекдот, в котором редакция сообщает, что “по многочисленным просьбам наших читателей с нового года наша газета будет выходить в рулонах и без текста”.
Сегодня Андрей Ермак (надеюсь вам не надо его представлять) вдруг разразился откровениями насчет того, как он видит начало переговорного процесса с Россией. Он сообщил, что “для начала переговоров нужно вернуться к ситуации до полномасштабного вторжения РФ, после чего можно будет обсудить восстановление суверенитета Украины к границам 1991 года.”
То есть я правильно понимаю, что все сигналы Зеленского про мораторий на удары по энергетике и портам как предвестник готовности России к полномасштабному перемирию - Ермак отзывает? И опять темой переговоров может быть только восстановление украинского суверенитета в границах 1991 года? А начать переговоры Украина сможет только если Путин отойдет туда, откуда он начал свое вторжение 23 февраля 2022 года?
Извините, это кто кого сейчас клоуном выставил? Ой, только не надо меня убеждать, что я неправильно понял Зеленского, он совсем не это имел в виду и Ермак всего лишь разъяснил нам позицию своего шефа, ладно? Мы же тут не дети малые и кое-что понимаем.
Похоже, что теперь следует ожидать их попыток продвинутся по направлению к Гуляй-полю и Запорожью. Активизация боевых действий на южном участке фронта - это довольно неожиданно. Во всяком случае - для меня. Со времени прошлогоднего контрнаступа ВСУ, там ничего серьезного не происходило.
Больше, вроде, ничего серьезного я не увидел. Впрочем и этого достаточно, чтобы лишний раз убедиться в том, что разговоры об истощении российской армии пока еще не ведут к перелому в пользу ВСУ.
Сегодня все российские патриотические паблики распирает гордость: американский журнал US News and World Report в своем рейтинге сильнейших армий мира поставил российскую армию на первое место. Даже выше американской. Это просто анекдот!
Но давайте по порядку. Этот изначально еженедельный журнал когда-то давно был довольно авторитетным и имел большую аудиторию. Но со временем (так бывает) сдулся и сначала стал выходить раз в две недели, потом превратился в ежемесячный, а потом вообще перестал выходить в печатной версии. Теперь это просто сайт. Соответственно вместе с аудиторией падали его авторитет и его доходы.
Теперь его конек - это публикация всяких мудацких рейтингов. Не исключено, что проплаченных. А куда деваться? Жить-то надо… Но взглянем на опубликованный рейтинг.
Ок, давайте пока не будем подвергать сомнению оценку российской армии. Но почему у них армия Беларуси стоит выше армии Индии и Саудовской Аравии? Просто посмотрите численность этих армий, количество самолетов, танков, размеры самих стран и их военных бюджетов и т.д. Это просто несравнимые по размеру армии. И несравнимые совсем не в пользу Беларуси. Почему вдруг армия Беларуси сильнее, чем армия Польши? Вы не шутите, вы это серьезно? Признайтесь, что это розыгрыш и мы вместе посмеемся. А как армия Сальвадора, в которой, 16 тысяч человек и аж целых 5 патрульных катеров может быть сильнее армии Индонезии, в которой 400 тысяч человек и 136 судов? И т.д.
Когда я вижу эту шнягу, я просто спрашиваю: какой донейшен сделали те, кто заказал эту галиматью? С учетом бедственного положения некогда уважаемого издания этот “взнос” видимо был не очень большим.
Типичная работа российских спецслужб: за мелкий прайс напустить как можно больше вони, а потом уже разгонять эту хрень по своим ресурсам. Типа: смотрите: сами американцы нас поставили на первое место! Ишь как! “И от тайги до британских морей - Красная Армия всех сильней!”
Так что даже не расстраивайтесь, дорогие мои читатели. Просто плюньте на это “исследование” и забудьте. Чего только не сделаешь ради того, чтобы не обанкротится. Я, в связи с этим случаем, почему-то вспомнил старый анекдот, в котором редакция сообщает, что “по многочисленным просьбам наших читателей с нового года наша газета будет выходить в рулонах и без текста”.
Сегодня Андрей Ермак (надеюсь вам не надо его представлять) вдруг разразился откровениями насчет того, как он видит начало переговорного процесса с Россией. Он сообщил, что “для начала переговоров нужно вернуться к ситуации до полномасштабного вторжения РФ, после чего можно будет обсудить восстановление суверенитета Украины к границам 1991 года.”
То есть я правильно понимаю, что все сигналы Зеленского про мораторий на удары по энергетике и портам как предвестник готовности России к полномасштабному перемирию - Ермак отзывает? И опять темой переговоров может быть только восстановление украинского суверенитета в границах 1991 года? А начать переговоры Украина сможет только если Путин отойдет туда, откуда он начал свое вторжение 23 февраля 2022 года?
Извините, это кто кого сейчас клоуном выставил? Ой, только не надо меня убеждать, что я неправильно понял Зеленского, он совсем не это имел в виду и Ермак всего лишь разъяснил нам позицию своего шефа, ладно? Мы же тут не дети малые и кое-что понимаем.
Альфред Кох
28 Oct, 00:30
И за ситуацией на фронте следим, и за социологическими опросами. И газеты читаем и позицию западных партнеров Украины тоже хорошо знаем…
Ермак еще много чего наговорил. И про то, что Украина фактически находится в состоянии войны с КНДР потому, что северокорейские солдаты вот-вот прибудут в Курскую область, и про то, что военная помощь США не ослабнет вне зависимости от того, кто победит на президентских выборах 5 ноября и т.д.
Но на меня самое большое впечатление произвело его заявление о том, что “ему безразлично, что говорит Путин, и нельзя строить мирное предложение, позволяя влиять на ситуацию тем, кто хотел этой войны”.
Вот ту я недопонял: он что, хочет сформулировать мирное предложение вообще без учета позиции Путина? Или как? Если я его правильно понял (а я его правильно понял), то с кем же он тогда собирается вести переговоры? До сих пор я считал, что с Путиным или его посланцем. Но теперь я уже сомневаюсь…
То есть я так понимаю, что Ермак хочет прийти на переговоры с позицией, что ему безразлично мнение его визави и он собирается с ним договариваться “не позволяя ему влиять на ситуацию”? А как это возможно на практике? Научите! Кто тут кого за дурака держит?
Мне все его выступление кажется просто набором слов. Помните как в детстве мы произносили наукообразную абракадабру типа “... с точки зрения банальной эрудиции, каждый оппонент не должен игнорировать тенденции парадоксальных иллюзий” и т.д. и т.п.? Вот что-то в этом духе…
А главное - зачем? У него каждый день на фронте и в тылу гибнут украинцы, страна стремительно летит в тартарары, помощь партнеров заметно слабеет, общественное мнение на Западе постепенно от них отворачивается… Но вместо того, чтобы сделать то, на чем давно уже настаивают его западные партнеры и начать наконец содержательные переговоры, он валяет дурака и занимается словоблудием. Ведь это даже не пропагандистские или мотивационные речевки. Это просто “белый шум”, сотрясение воздуха.
Вот сколько смысла в заявлении, что тебе безразлично мнение Путина, когда даже ребенку понятно, что оно для тебя имеет большое значение? Зачем это кривлянье? Ты хочешь договориться или хочешь просто покрасоваться? Тебе шашечки или ехать?
Если бы у тебя была такая армия, которая позволила разнести путинское войско в щепки, то тогда можно было бы утверждать, что тебе безразлично мнение Путина. Но у тебя нет такой армии. Тогда зачем все это? Ведь этот балаган может рано или поздно надоесть даже самым лояльным украинцам. Ну, право слово: кому понравится, если его считают идиотом?
Еще раз: выживание государства и сохранение народа - важнее справедливости. Коллективное, всенародное харакири назло врагу - это может быть как раз то, чего и ждёт Путин от Украины! Не дайте ему шанса испытать это удовольствие. Сохраните себя и свое государство. У вас еще есть шанс стать Южной Кореей или Финляндией.
Будем откровенны: Украина тридцать лет проедала себя и свое советское индустриальное наследие. Именно поэтому, имея все это время среднеафриканский душевой ВВП, у Украины был уровень жизни, сравнимый с Россией или Казахстаном. Хорошо известно, например, что многие годы Украина входила в тройку-пятерку крупнейших мировых торговцев оружием, практически его не производя.
Но теперь накопленное несколькими поколениями богатство - иссякло. Быть может чтобы это осознать и нужно было свалиться на самое дно. Не исключено, что холодный душ поражения - это как раз то, что нужно сейчас Украине, чтобы начать, наконец, строить нормальную страну. Страну без коррупции, воровства, живущей по карману, без залезания в долги и не распустившей себя до последней нитки… Может быть в этом и есть настоящая справедливость? Может быть ее как раз и не хватает Украине?
Воспринимайте Путина как инфекцию. Она ведь, как правило, поражает слабых и больных, а не сильных и здоровых. Подумайте об этом.
Слава Украине!🇺🇦
Ермак еще много чего наговорил. И про то, что Украина фактически находится в состоянии войны с КНДР потому, что северокорейские солдаты вот-вот прибудут в Курскую область, и про то, что военная помощь США не ослабнет вне зависимости от того, кто победит на президентских выборах 5 ноября и т.д.
Но на меня самое большое впечатление произвело его заявление о том, что “ему безразлично, что говорит Путин, и нельзя строить мирное предложение, позволяя влиять на ситуацию тем, кто хотел этой войны”.
Вот ту я недопонял: он что, хочет сформулировать мирное предложение вообще без учета позиции Путина? Или как? Если я его правильно понял (а я его правильно понял), то с кем же он тогда собирается вести переговоры? До сих пор я считал, что с Путиным или его посланцем. Но теперь я уже сомневаюсь…
То есть я так понимаю, что Ермак хочет прийти на переговоры с позицией, что ему безразлично мнение его визави и он собирается с ним договариваться “не позволяя ему влиять на ситуацию”? А как это возможно на практике? Научите! Кто тут кого за дурака держит?
Мне все его выступление кажется просто набором слов. Помните как в детстве мы произносили наукообразную абракадабру типа “... с точки зрения банальной эрудиции, каждый оппонент не должен игнорировать тенденции парадоксальных иллюзий” и т.д. и т.п.? Вот что-то в этом духе…
А главное - зачем? У него каждый день на фронте и в тылу гибнут украинцы, страна стремительно летит в тартарары, помощь партнеров заметно слабеет, общественное мнение на Западе постепенно от них отворачивается… Но вместо того, чтобы сделать то, на чем давно уже настаивают его западные партнеры и начать наконец содержательные переговоры, он валяет дурака и занимается словоблудием. Ведь это даже не пропагандистские или мотивационные речевки. Это просто “белый шум”, сотрясение воздуха.
Вот сколько смысла в заявлении, что тебе безразлично мнение Путина, когда даже ребенку понятно, что оно для тебя имеет большое значение? Зачем это кривлянье? Ты хочешь договориться или хочешь просто покрасоваться? Тебе шашечки или ехать?
Если бы у тебя была такая армия, которая позволила разнести путинское войско в щепки, то тогда можно было бы утверждать, что тебе безразлично мнение Путина. Но у тебя нет такой армии. Тогда зачем все это? Ведь этот балаган может рано или поздно надоесть даже самым лояльным украинцам. Ну, право слово: кому понравится, если его считают идиотом?
Еще раз: выживание государства и сохранение народа - важнее справедливости. Коллективное, всенародное харакири назло врагу - это может быть как раз то, чего и ждёт Путин от Украины! Не дайте ему шанса испытать это удовольствие. Сохраните себя и свое государство. У вас еще есть шанс стать Южной Кореей или Финляндией.
Будем откровенны: Украина тридцать лет проедала себя и свое советское индустриальное наследие. Именно поэтому, имея все это время среднеафриканский душевой ВВП, у Украины был уровень жизни, сравнимый с Россией или Казахстаном. Хорошо известно, например, что многие годы Украина входила в тройку-пятерку крупнейших мировых торговцев оружием, практически его не производя.
Но теперь накопленное несколькими поколениями богатство - иссякло. Быть может чтобы это осознать и нужно было свалиться на самое дно. Не исключено, что холодный душ поражения - это как раз то, что нужно сейчас Украине, чтобы начать, наконец, строить нормальную страну. Страну без коррупции, воровства, живущей по карману, без залезания в долги и не распустившей себя до последней нитки… Может быть в этом и есть настоящая справедливость? Может быть ее как раз и не хватает Украине?
Воспринимайте Путина как инфекцию. Она ведь, как правило, поражает слабых и больных, а не сильных и здоровых. Подумайте об этом.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
26 Oct, 23:59
Прошли два года и двести сорок пять дней войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что россияне продвигаются в Селидово и в районе Горняка-Кураховки (Покровское направление). На других участках фронта тоже есть небольшие продвижения российской армии. Но пока все это не носит критического характера.
К тому есть много свидетельств, что цена, которую платят россияне за это наступление - огромна. Российская армия несет очень большие потери и поэтому не очень понятно: стоит ли овчинка - выделки.
Вообще, в последнее время многие наблюдатели (включая меня) много внимания уделяют тому, как тяжело переносит войну Украина. Но стоит также обратить внимание и на то, что в России дела обстоят немногим лучше.
Вчера, например, Центральный Банк России принял решение о повышении своей учетной ставки сразу на 2% - до 21%. Это означает, что российские финансовые власти, не смотря на все усилия, не могут справится с инфляцией и снизить ее до запланированных 3 - 4% в год. Чтобы было понятно о чем идет речь, нужно сказать, что такая же учетная ставка (21%) была, например, в 1997 году, то есть в период, который, при всем желании, нельзя назвать благополучным для российской экономики.
Кроме этого, абсолютно разрушительная политика российских властей в отношении рабочих-мигрантов из Средней Азии привела к резкому дефициту рабочих рук в российской экономике, который усугубляется еще и тем, что многие работоспособные мужчины подписали контракты и ушли на войну.
Безумные суммы, выплачиваемые контрактникам, задрали планку зарплат в России на совершенно недостижимую для нормального бизнеса высоту и тотальный дефицит рабочих рук теперь идет рука об руку со стремительным ростом зарплат, который не сопровождается (разумеется) адекватным ростом производительности труда.
Более того: часто безумные зарплаты платятся тем, кто вообще не производит ничего: военным и силовикам. И они своими зарплатами оказывают инфляционное давление на потребительский рынок, что и приводит к стремительному росту цен.
Я не считаю себя крупным макроэкономистом, но смею предположить, что ЦБ РФ напрасно поднимает ключевую ставку: тем самым он просто усложняет жизнь российским банкам и может довести страну до банковского коллапса, но при этом не остановит инфляцию, поскольку она носит структурный, а не финансовый характер.
Давайте говорить просто: причиной инфляции в России является война. Именно она привела к тем диспропорциям, которые очень характерны для мобилизационной экономики: огромные деньги вливаются в военно-промышленный комплекс и армию, которые де-факто никакой потребительской стоимости не производят. Характерно, что даже сам ЦБ РФ признает, что рост ВВП в России замедляется. И если в целом по 2024 году прогнозируется рост примерно 3-4%, то за IV квартал - лишь 2%, а в 2025 году вообще - 0,5%.
Вот как российские денежные власти объясняют причины замедления российской экономики: "Российская экономика продолжает расти, но более умеренными темпами, чем в первом полугодии 2024 года. Данное замедление в основном связано с нарастанием ограничений на стороне предложения, включая снижение доступности свободных производственных мощностей и трудовых ресурсов. Внутренний спрос поддерживается ростом кредитования и доходов населения и бизнеса, а также увеличением бюджетных расходов…
Отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста остается значительным. Об этом свидетельствует и высокое текущее инфляционное давление…
Рынок труда остается жестким. Безработица сохраняется на исторических минимумах. Дефицит трудовых ресурсов нарастает в широком круге отраслей. Рост заработных плат продолжает опережать рост производительности труда".
Весь этот финансово-экономический сленг в переводе на обычный язык означает, что экономический рост в России вот-вот остановится, а инфляция - нет. А это в экономической науке называется - стагфляция, то есть самый страшный кошмар для любого ответственного правительства.
К тому есть много свидетельств, что цена, которую платят россияне за это наступление - огромна. Российская армия несет очень большие потери и поэтому не очень понятно: стоит ли овчинка - выделки.
Вообще, в последнее время многие наблюдатели (включая меня) много внимания уделяют тому, как тяжело переносит войну Украина. Но стоит также обратить внимание и на то, что в России дела обстоят немногим лучше.
Вчера, например, Центральный Банк России принял решение о повышении своей учетной ставки сразу на 2% - до 21%. Это означает, что российские финансовые власти, не смотря на все усилия, не могут справится с инфляцией и снизить ее до запланированных 3 - 4% в год. Чтобы было понятно о чем идет речь, нужно сказать, что такая же учетная ставка (21%) была, например, в 1997 году, то есть в период, который, при всем желании, нельзя назвать благополучным для российской экономики.
Кроме этого, абсолютно разрушительная политика российских властей в отношении рабочих-мигрантов из Средней Азии привела к резкому дефициту рабочих рук в российской экономике, который усугубляется еще и тем, что многие работоспособные мужчины подписали контракты и ушли на войну.
Безумные суммы, выплачиваемые контрактникам, задрали планку зарплат в России на совершенно недостижимую для нормального бизнеса высоту и тотальный дефицит рабочих рук теперь идет рука об руку со стремительным ростом зарплат, который не сопровождается (разумеется) адекватным ростом производительности труда.
Более того: часто безумные зарплаты платятся тем, кто вообще не производит ничего: военным и силовикам. И они своими зарплатами оказывают инфляционное давление на потребительский рынок, что и приводит к стремительному росту цен.
Я не считаю себя крупным макроэкономистом, но смею предположить, что ЦБ РФ напрасно поднимает ключевую ставку: тем самым он просто усложняет жизнь российским банкам и может довести страну до банковского коллапса, но при этом не остановит инфляцию, поскольку она носит структурный, а не финансовый характер.
Давайте говорить просто: причиной инфляции в России является война. Именно она привела к тем диспропорциям, которые очень характерны для мобилизационной экономики: огромные деньги вливаются в военно-промышленный комплекс и армию, которые де-факто никакой потребительской стоимости не производят. Характерно, что даже сам ЦБ РФ признает, что рост ВВП в России замедляется. И если в целом по 2024 году прогнозируется рост примерно 3-4%, то за IV квартал - лишь 2%, а в 2025 году вообще - 0,5%.
Вот как российские денежные власти объясняют причины замедления российской экономики: "Российская экономика продолжает расти, но более умеренными темпами, чем в первом полугодии 2024 года. Данное замедление в основном связано с нарастанием ограничений на стороне предложения, включая снижение доступности свободных производственных мощностей и трудовых ресурсов. Внутренний спрос поддерживается ростом кредитования и доходов населения и бизнеса, а также увеличением бюджетных расходов…
Отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста остается значительным. Об этом свидетельствует и высокое текущее инфляционное давление…
Рынок труда остается жестким. Безработица сохраняется на исторических минимумах. Дефицит трудовых ресурсов нарастает в широком круге отраслей. Рост заработных плат продолжает опережать рост производительности труда".
Весь этот финансово-экономический сленг в переводе на обычный язык означает, что экономический рост в России вот-вот остановится, а инфляция - нет. А это в экономической науке называется - стагфляция, то есть самый страшный кошмар для любого ответственного правительства.
Альфред Кох
26 Oct, 23:59
Ведь хорошо известно, что в стагфляцию легко залезть, а вот потом вылезти из этой воронки - бывает очень сложно и все это чревато полномасштабным экономическим кризисом.
Подъем ключевой ставки ничего не решит и инфляцию не остановит. И в ЦБ РФ это прекрасно понимают. Высокая ключевая ставка лишь сделает кредит недоступным для нормального инвестиционного процесса и, следовательно, остановит экономический рост. И только. Но высокая инфляции останется. Для того, чтобы ее остановить, нужно прекратить инвестировать в войну. ЦБ РФ лишь имитирует борьбу с инфляцией, просто опасаясь (по понятным причинам) назвать ее истинные причины.
Когда вся эта конструкция пойдет в разнос - сказать сложно. У нее очень большой запас прочности. Могут потребоваться годы упорного продолжения нынешнего губительного курса, прежде, чем наступит коллапс. Но то, что он рано или поздно наступит (если продолжать войну) - это несомненно.
Михаил Подоляк уже бодро сообщает, что “...у нас сегодня есть все инструменты, чтобы заставить Россию проиграть. Истощение РФ уже очевидно”. Но это еще далеко не так. К сожалению. И потом, даже (допустим) при истощенной России, о каких украинских “инструментах” он говорит? Что у него есть? Пассатижи? Отвертка? Молоток? Что за галиматья?
Еще раз: для того, чтобы в России закончились деньги на войну нужно либо ждать, когда стагфляция доест ее экономику (еще лет пять - десять), либо уже сейчас закрыть России ее нефтяной экспорт. Не снизить цены на нефть, не установить “потолок”, а просто закрыть весь ее экспорт нахер. Этого можно добиться только тупой физической его остановкой.
Для этого Украине нужны морские дроны и политическая воля. Вот тот топор, который раскроит череп российскому бюджету. Если эти “инструменты” у Украины есть - то значит и победа близка. А если нет, то - нет.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня Израиль нанес давно обещанный ответный удар по Ирану. Удар пришелся исключительно по военным объектам, жертв почти не было, да и разрушения вполне скромные. В этом отношении удар достиг скорее политического, чем военного эффекта. Таким образом, он был симметричен иранскому удару по Израилю 1 октября.
Но вот то, как наносился этот удар - на мой взгляд, чрезвычайно важно. Удар осуществили одновременно около сотни самолетов, включая самолеты пятого поколения F-35. И не смотря на то, что иранская система ПВО оснащена в том числе российскими ЗРК С-300 и иранскими аналогами российских же ЗРК С-400, сколько не старались иранские ракетчики, ни одного израильского самолета им сбить не удалось.
Израильские летчики делали в небе Ирана все, что хотели и все поставленные задачи выполнили. И теперь скажите мне: для кого было это показательное выступление? Вот и я тоже так думаю… Такие дела…
I❤️🇮🇱
Подъем ключевой ставки ничего не решит и инфляцию не остановит. И в ЦБ РФ это прекрасно понимают. Высокая ключевая ставка лишь сделает кредит недоступным для нормального инвестиционного процесса и, следовательно, остановит экономический рост. И только. Но высокая инфляции останется. Для того, чтобы ее остановить, нужно прекратить инвестировать в войну. ЦБ РФ лишь имитирует борьбу с инфляцией, просто опасаясь (по понятным причинам) назвать ее истинные причины.
Когда вся эта конструкция пойдет в разнос - сказать сложно. У нее очень большой запас прочности. Могут потребоваться годы упорного продолжения нынешнего губительного курса, прежде, чем наступит коллапс. Но то, что он рано или поздно наступит (если продолжать войну) - это несомненно.
Михаил Подоляк уже бодро сообщает, что “...у нас сегодня есть все инструменты, чтобы заставить Россию проиграть. Истощение РФ уже очевидно”. Но это еще далеко не так. К сожалению. И потом, даже (допустим) при истощенной России, о каких украинских “инструментах” он говорит? Что у него есть? Пассатижи? Отвертка? Молоток? Что за галиматья?
Еще раз: для того, чтобы в России закончились деньги на войну нужно либо ждать, когда стагфляция доест ее экономику (еще лет пять - десять), либо уже сейчас закрыть России ее нефтяной экспорт. Не снизить цены на нефть, не установить “потолок”, а просто закрыть весь ее экспорт нахер. Этого можно добиться только тупой физической его остановкой.
Для этого Украине нужны морские дроны и политическая воля. Вот тот топор, который раскроит череп российскому бюджету. Если эти “инструменты” у Украины есть - то значит и победа близка. А если нет, то - нет.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня Израиль нанес давно обещанный ответный удар по Ирану. Удар пришелся исключительно по военным объектам, жертв почти не было, да и разрушения вполне скромные. В этом отношении удар достиг скорее политического, чем военного эффекта. Таким образом, он был симметричен иранскому удару по Израилю 1 октября.
Но вот то, как наносился этот удар - на мой взгляд, чрезвычайно важно. Удар осуществили одновременно около сотни самолетов, включая самолеты пятого поколения F-35. И не смотря на то, что иранская система ПВО оснащена в том числе российскими ЗРК С-300 и иранскими аналогами российских же ЗРК С-400, сколько не старались иранские ракетчики, ни одного израильского самолета им сбить не удалось.
Израильские летчики делали в небе Ирана все, что хотели и все поставленные задачи выполнили. И теперь скажите мне: для кого было это показательное выступление? Вот и я тоже так думаю… Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
25 Oct, 23:31
Зато Эрдоган сегодня, в общении с журналистами, сказал, что «…мы увидели, что Путин также как и Зеленский стремится установить постоянное прекращение огня… Путин и его делегация сообщили, что есть ожидания относительно обмена пленными. В настоящее время мы внимательно следим за шагами по этому обмену».
Интересно, что сегодня Путин, рассуждая о возможных переговорах с Украиной о перемирии, сказал, что «если мы говорим о каких-то мирных процессах, то эти процессы не должны быть связаны с перемирием на неделю, на две или на год для того, чтобы страны НАТО перевооружились и запаслись новым боезапасом». Далее, он высказался в пользу долговременного и надежного мира, но за это высказываются все, поэтому я на такого рода пассажи не обращаю внимания.
В этом заявлении Путина мне показалось интересным то, что он (также как и Зеленский) опасается, что его противник использует перемирие для подготовке к следующей войне эффективнее, чем он. То есть взаимный страх оказаться в дураках ведет к тому, что война продолжается и люди гибнут…
Кстати, чуть не забыл: Южная Корея сообщила, что в ответ на посылку КНДР своих солдат в Россию, она рассматривает возможность передачи Украине своего наступательного вооружения. Вот бы сейчас украинцам-то и подсуетится! У Южной Кореи наверняка есть высокоэффективное оружие и боеприпасы. Чем не прекрасная возможность для Украины пополнить свой арсенал? Надо ковать железо пока оно горячо! А то ведь могут и передумать…
Слава Украине!🇺🇦
Российская делегация прибыла в Израиль, чтобы обсудить условия сделки с ХАМАСом для освобождения заложников и завершения боевых действий в Секторе Газа. Об этом пишет газета “Израэль Хайом” со ссылкой на саудовский телеканал «Аль-Хадат». Израиль факт прибытия российской делегации отрицает.
Сегодня же заместитель главы политического бюро ХАМАСа Муса Абу Марзук прибыл в Москву. Там он заявил, что организация готова освободить двух российских заложников, удерживаемых в Газе — Александра Труфанова и Максима Харкина.
Бог его знает, может и правда? Может что-то из этого и выйдет? Будем молится, чтобы скорее мир пришел на Святую Землю.
I❤️🇮🇱
Интересно, что сегодня Путин, рассуждая о возможных переговорах с Украиной о перемирии, сказал, что «если мы говорим о каких-то мирных процессах, то эти процессы не должны быть связаны с перемирием на неделю, на две или на год для того, чтобы страны НАТО перевооружились и запаслись новым боезапасом». Далее, он высказался в пользу долговременного и надежного мира, но за это высказываются все, поэтому я на такого рода пассажи не обращаю внимания.
В этом заявлении Путина мне показалось интересным то, что он (также как и Зеленский) опасается, что его противник использует перемирие для подготовке к следующей войне эффективнее, чем он. То есть взаимный страх оказаться в дураках ведет к тому, что война продолжается и люди гибнут…
Кстати, чуть не забыл: Южная Корея сообщила, что в ответ на посылку КНДР своих солдат в Россию, она рассматривает возможность передачи Украине своего наступательного вооружения. Вот бы сейчас украинцам-то и подсуетится! У Южной Кореи наверняка есть высокоэффективное оружие и боеприпасы. Чем не прекрасная возможность для Украины пополнить свой арсенал? Надо ковать железо пока оно горячо! А то ведь могут и передумать…
Слава Украине!🇺🇦
Российская делегация прибыла в Израиль, чтобы обсудить условия сделки с ХАМАСом для освобождения заложников и завершения боевых действий в Секторе Газа. Об этом пишет газета “Израэль Хайом” со ссылкой на саудовский телеканал «Аль-Хадат». Израиль факт прибытия российской делегации отрицает.
Сегодня же заместитель главы политического бюро ХАМАСа Муса Абу Марзук прибыл в Москву. Там он заявил, что организация готова освободить двух российских заложников, удерживаемых в Газе — Александра Труфанова и Максима Харкина.
Бог его знает, может и правда? Может что-то из этого и выйдет? Будем молится, чтобы скорее мир пришел на Святую Землю.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
25 Oct, 23:31
Прошли два года и двести сорок четыре дня войны. Свежих карт ISW я сегодня, пожалуй, уже не дождусь, а гадать на кофейной гуще не хочу. Поэтому будем надеяться, что ничего катастрофического сегодня на фронте не случилось.
Хотя, например, нардепка Марьяна Безуглая сообщает, что “россияне уже в основном завоевали Селидово. Зашли в Купянск. Половину Курщины уже вернули. Нужно готовить круговую оборону Павлограда и Изюма”. Кстати, по поводу Селидово ВВС подтверждает эту информацию.
Сегодня россияне атаковали с воздуха многие районы Киева. Помимо прочего, попали в жилой дом в Соломенском районе. Горят несколько этажей многоэтажки. Есть пострадавшие. В данный момент известно о пяти раненых и об одном погибшем мирном жителе: это девочка 2009 года рождения.
Так же есть попадание по жилой застройке в Днепре. Кроме этого россияне еще попали в поликлинику. Всего в Днепре 2 погибших и 10 раненых, среди них - 8-летняя девочка. Также сообщают о попаданиях в Запорожье и Сумах (баллистика). Вся информация о погибших и раненых быстро меняется. Так что не исключено, что к утру жертв российских бомбардировок будет больше.
С аэродрома “Оленья” в Мурманской области в воздух поднялись российские бомбардировщики. Ожидаются пуски ракет примерно в 1:20 ночи. Так что ночка предстоит тяжелая… Будем молиться, чтобы украинская ПВО сработала как нужно.
Bloomberg сообщает о том, что в Россию вот-вот прибудет еще одна партия северокорейских военных. А Зеленский сегодня сказал, что первые северокорейские солдаты окажутся на фронте 28 -29 октября. По оценке ГУРа всего их в России уже набралось около 12 тыс. человек. И, по всей видимости, их количество будет лишь увеличиваться.
Наверняка цена, которую платит Путин Ким Чен Ыну за каждого северокорейского солдата, меньше тех денег, которые он платит каждому российскому контрактнику. Поэтому налицо взаимовыгодная сделка: “пушечное мясо в обмен на зерно и нефть”. Остается только узнать боевую эффективность такого “бойца чучхе”. Как раз вот это мы все скоро и выясним. По этому поводу я боюсь делать какие-либо прогнозы. Корейцы вообще-то толковые, упорные и выносливые, а боевой опыт - дело наживное. Впрочем, вы это и без меня знаете…
Путин, на вопрос корреспондента, по поводу этих военных из КНДР довольно резко отреагировал в том духе, что “это наше внутреннее дело”. И действительно, договором о стратегическом партнерстве между Россией и КНДР предусмотрена возможность взаимной военной помощи, в том числе солдатами. Но многие эксперты считают, что использование солдат КНДР в Украине противоречит международному праву. Чего нельзя сказать о Курской области. Там их использование вполне легитимно. Это действительно внутреннее дело России чьих солдат и в каких целях использовать на своей международно-признанной территории.
На сегодняшний день численность российской группировки в Курской области оценивается в 30 - 45 тысяч военнослужащих. Она включает в себя регулярные части, подразделения спецназа, морской пехоты и ВДВ. Таким образом, замещение этой группировки войсками КНДР позволит полностью или частично перебросить ее на территорию Украины со всеми вытекающими отсюда последствиями…
Еще сегодня стало известно, что Зеленский отказался принимать генсека ООН Антониу Гутерриша в Киеве после того, как тот посетил саммит БРИКС в Казани. Зеленский напомнил, что на Саммит Мира в Швейцарии, Гутерриш не приехал. «Поэтому Гутерриша здесь не будет, в частности, из-за унижения здравомыслия и международного права в Казани» - сообщил Офис Президента.
Каким образом Гутерриш, приехав в Казань, нарушил международное право - ОП не пояснил, равно как и не вполне понятно как можно унизить здравомыслие. Но то, что Зеленский обиделся за свое детище - Саммит Мира, это очевидно. Я уже писал, что ООН все больше становится бесполезной организацией, но почему бы его не принять в Киеве? Может он вез Зеленскому какую-то весточку от Путина? Теперь этого мы уже никогда не узнаем…
Хотя, например, нардепка Марьяна Безуглая сообщает, что “россияне уже в основном завоевали Селидово. Зашли в Купянск. Половину Курщины уже вернули. Нужно готовить круговую оборону Павлограда и Изюма”. Кстати, по поводу Селидово ВВС подтверждает эту информацию.
Сегодня россияне атаковали с воздуха многие районы Киева. Помимо прочего, попали в жилой дом в Соломенском районе. Горят несколько этажей многоэтажки. Есть пострадавшие. В данный момент известно о пяти раненых и об одном погибшем мирном жителе: это девочка 2009 года рождения.
Так же есть попадание по жилой застройке в Днепре. Кроме этого россияне еще попали в поликлинику. Всего в Днепре 2 погибших и 10 раненых, среди них - 8-летняя девочка. Также сообщают о попаданиях в Запорожье и Сумах (баллистика). Вся информация о погибших и раненых быстро меняется. Так что не исключено, что к утру жертв российских бомбардировок будет больше.
С аэродрома “Оленья” в Мурманской области в воздух поднялись российские бомбардировщики. Ожидаются пуски ракет примерно в 1:20 ночи. Так что ночка предстоит тяжелая… Будем молиться, чтобы украинская ПВО сработала как нужно.
Bloomberg сообщает о том, что в Россию вот-вот прибудет еще одна партия северокорейских военных. А Зеленский сегодня сказал, что первые северокорейские солдаты окажутся на фронте 28 -29 октября. По оценке ГУРа всего их в России уже набралось около 12 тыс. человек. И, по всей видимости, их количество будет лишь увеличиваться.
Наверняка цена, которую платит Путин Ким Чен Ыну за каждого северокорейского солдата, меньше тех денег, которые он платит каждому российскому контрактнику. Поэтому налицо взаимовыгодная сделка: “пушечное мясо в обмен на зерно и нефть”. Остается только узнать боевую эффективность такого “бойца чучхе”. Как раз вот это мы все скоро и выясним. По этому поводу я боюсь делать какие-либо прогнозы. Корейцы вообще-то толковые, упорные и выносливые, а боевой опыт - дело наживное. Впрочем, вы это и без меня знаете…
Путин, на вопрос корреспондента, по поводу этих военных из КНДР довольно резко отреагировал в том духе, что “это наше внутреннее дело”. И действительно, договором о стратегическом партнерстве между Россией и КНДР предусмотрена возможность взаимной военной помощи, в том числе солдатами. Но многие эксперты считают, что использование солдат КНДР в Украине противоречит международному праву. Чего нельзя сказать о Курской области. Там их использование вполне легитимно. Это действительно внутреннее дело России чьих солдат и в каких целях использовать на своей международно-признанной территории.
На сегодняшний день численность российской группировки в Курской области оценивается в 30 - 45 тысяч военнослужащих. Она включает в себя регулярные части, подразделения спецназа, морской пехоты и ВДВ. Таким образом, замещение этой группировки войсками КНДР позволит полностью или частично перебросить ее на территорию Украины со всеми вытекающими отсюда последствиями…
Еще сегодня стало известно, что Зеленский отказался принимать генсека ООН Антониу Гутерриша в Киеве после того, как тот посетил саммит БРИКС в Казани. Зеленский напомнил, что на Саммит Мира в Швейцарии, Гутерриш не приехал. «Поэтому Гутерриша здесь не будет, в частности, из-за унижения здравомыслия и международного права в Казани» - сообщил Офис Президента.
Каким образом Гутерриш, приехав в Казань, нарушил международное право - ОП не пояснил, равно как и не вполне понятно как можно унизить здравомыслие. Но то, что Зеленский обиделся за свое детище - Саммит Мира, это очевидно. Я уже писал, что ООН все больше становится бесполезной организацией, но почему бы его не принять в Киеве? Может он вез Зеленскому какую-то весточку от Путина? Теперь этого мы уже никогда не узнаем…
Альфред Кох
24 Oct, 23:17
Прошли два года и двести сорок три дня войны. На сегодняшних картах ISW хорошо видно, что россияне уже ведут бои в Селидово и потихоньку опять охватывают с юга и севера группировку ВСУ в районе Горняка (все это - Покровское направление). Еще пару дней назад казалось, что риск оказаться в окружении у этой укаринской группировки ликвидирован, но нет, опять нужно отходить, иначе никак…
Кроме этого россияне продвигаются вперед на Курахово (южнее Покровска), в Торецке и Часовом Яре (в котором уже начались бои в центре города). Еще на картах ISW видны успехи россиян на Купянском направлении. Больше никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки я не увидел.
Давеча газета Politico написала, что есть по меньшей мере семь стран НАТО (из 32), которые открыто выступают против немедленного приглашения Украины в альянс (на чем в первом пункте своего “Плана победы” настаивает Зеленский). Это США, Германия, Испания, Бельгия, Венгрия, Словакия и Словения. Список довольно обширный и быстро договориться с этими странами Украине вряд ли удасться. Особенно я скептичен в отношении Венгрии… Но я думаю, до ситуации, когда препятствием будет один лишь Орбан, еще очень далеко.
Недавно Зеленский высказался в том духе, что по его сведениям США постепенно смягчают свою позицию по приглашению Украины в НАТО и теперь главным препятствием является канцлер Германии Шольц. И сразу вслед за этим заявлением Зеленского, постоянный представитель США при НАТО Джулианна Смит сообщила (все той же Politico), что США на данный момент не готовы предложить Украине ни членство в НАТО, ни приглашение вступить в альянс. Вот тебе и “смягчение позиции”...
Дословно она сказала так: «Альянс на сегодняшний день не достиг точки, когда он готов предложить членство или приглашение Украине». По ее словам, в намерения Вашингтона входит «продолжать приближать» Украину к НАТО. Что означает эта формулировка - сие неведомо. “Продолжать приближать” это такая же демагогия как и “начинать заканчивать”. И то и другое можно делать бесконечно.
А сегодня столь нелюбимый Зеленским канцлер Шольц поставил точку в этой дискуссии, сообщив, что лидеры стран-членов НАТО уже давно описали Зеленскому перспективы для Украины. "Я считаю, что в настоящее время нет необходимости в таком решении", - сказал он.
По словам Шольца, "страна, находящаяся в состоянии войны, не может стать членом НАТО". "Все это знают, по этому поводу нет разногласий". В настоящий момент приглашение Украины в НАТО не ожидается, поскольку в случае с альянсом "приглашение обычно довольно быстро связано с членством как это было, например, в случае с Финляндией и Швецией", - добавил немецкий канцлер.
Кстати, здесь хорошо бы напомнить, что по подсчетам пользующегося авторитетом в Украине Андрея Илларионова, реальная военная помощь, оказанная США Украине с начала войны составила 28 млрд. долларов. Остальное это либо инвестиции в самих себя и свои вооруженные силы, либо просто бухгалтерские ухищрения, двойной счет и т.д.
В то время как Германия за этот же период оказала Украине помощи на 23 млрд. евро. (Это без учета 6 млрд. евро на содержание украинских беженцев в Германии). При том, что ВВП Германии меньше американского в пять раз. Учтите это обстоятельство, прежде чем опять ругать Германию за “жадность” и “трусость”.
Короче, “План победы” Зеленского окончательно похоронен. Американские чиновники вообще не считают его планом: в нем нет никаких этапов, альтернативных сценариев, типа: в одном случае мы сделаем так, а в другом случае - эдак и т.д. Это просто набор просьб-требований к Западу и больше ничего. Впрочем, это было ясно еще на стадии, когда пункты этого плана только обсуждались в прессе.
Сегодня на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС в Казани Путин, отвечая на вопрос корреспондента ВВС, довольно ясно изложил свою точку зрения на причины агрессии в отношении Украины. Московский редактор Би-би-си Стив Розенберг его спросил, как прозвучавшие на форуме заявления Путина о глобальной стабильности и безопасности соотносятся с его действиями в последние два с половиной года и вторжением в Украину.
Кроме этого россияне продвигаются вперед на Курахово (южнее Покровска), в Торецке и Часовом Яре (в котором уже начались бои в центре города). Еще на картах ISW видны успехи россиян на Купянском направлении. Больше никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки я не увидел.
Давеча газета Politico написала, что есть по меньшей мере семь стран НАТО (из 32), которые открыто выступают против немедленного приглашения Украины в альянс (на чем в первом пункте своего “Плана победы” настаивает Зеленский). Это США, Германия, Испания, Бельгия, Венгрия, Словакия и Словения. Список довольно обширный и быстро договориться с этими странами Украине вряд ли удасться. Особенно я скептичен в отношении Венгрии… Но я думаю, до ситуации, когда препятствием будет один лишь Орбан, еще очень далеко.
Недавно Зеленский высказался в том духе, что по его сведениям США постепенно смягчают свою позицию по приглашению Украины в НАТО и теперь главным препятствием является канцлер Германии Шольц. И сразу вслед за этим заявлением Зеленского, постоянный представитель США при НАТО Джулианна Смит сообщила (все той же Politico), что США на данный момент не готовы предложить Украине ни членство в НАТО, ни приглашение вступить в альянс. Вот тебе и “смягчение позиции”...
Дословно она сказала так: «Альянс на сегодняшний день не достиг точки, когда он готов предложить членство или приглашение Украине». По ее словам, в намерения Вашингтона входит «продолжать приближать» Украину к НАТО. Что означает эта формулировка - сие неведомо. “Продолжать приближать” это такая же демагогия как и “начинать заканчивать”. И то и другое можно делать бесконечно.
А сегодня столь нелюбимый Зеленским канцлер Шольц поставил точку в этой дискуссии, сообщив, что лидеры стран-членов НАТО уже давно описали Зеленскому перспективы для Украины. "Я считаю, что в настоящее время нет необходимости в таком решении", - сказал он.
По словам Шольца, "страна, находящаяся в состоянии войны, не может стать членом НАТО". "Все это знают, по этому поводу нет разногласий". В настоящий момент приглашение Украины в НАТО не ожидается, поскольку в случае с альянсом "приглашение обычно довольно быстро связано с членством как это было, например, в случае с Финляндией и Швецией", - добавил немецкий канцлер.
Кстати, здесь хорошо бы напомнить, что по подсчетам пользующегося авторитетом в Украине Андрея Илларионова, реальная военная помощь, оказанная США Украине с начала войны составила 28 млрд. долларов. Остальное это либо инвестиции в самих себя и свои вооруженные силы, либо просто бухгалтерские ухищрения, двойной счет и т.д.
В то время как Германия за этот же период оказала Украине помощи на 23 млрд. евро. (Это без учета 6 млрд. евро на содержание украинских беженцев в Германии). При том, что ВВП Германии меньше американского в пять раз. Учтите это обстоятельство, прежде чем опять ругать Германию за “жадность” и “трусость”.
Короче, “План победы” Зеленского окончательно похоронен. Американские чиновники вообще не считают его планом: в нем нет никаких этапов, альтернативных сценариев, типа: в одном случае мы сделаем так, а в другом случае - эдак и т.д. Это просто набор просьб-требований к Западу и больше ничего. Впрочем, это было ясно еще на стадии, когда пункты этого плана только обсуждались в прессе.
Сегодня на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС в Казани Путин, отвечая на вопрос корреспондента ВВС, довольно ясно изложил свою точку зрения на причины агрессии в отношении Украины. Московский редактор Би-би-си Стив Розенберг его спросил, как прозвучавшие на форуме заявления Путина о глобальной стабильности и безопасности соотносятся с его действиями в последние два с половиной года и вторжением в Украину.
Альфред Кох
24 Oct, 23:17
Ведь до начала т.н. «СВО» не было ни атак дронов, ни обстрелов российских городов, напомнил журналист.
“Дронов не было”, - признал Путин. «Да, этого не было, но была гораздо худшая ситуация», — добавил он. После чего в опять завел старую волынку про коварный Запад, который должен был обратить, но не обратил внимания на «постоянные и настойчивые» требования России, связанные с НАТО и Украиной.
Отказавшись же их удовлетворить, западные страны «указали» Москве на ее место. А это место Россию не могло устроить потому, что означало «скатывание» России «в разряд второстепенных государств». Вот и вся история! Вы знаете: я верю в то, что Путин здесь был искренен. Он действительно так считает. В этом-то и состоит вся трагедия!
Он действительно считает, что ради того, чтобы Россия не скатилась в разряд второстепенных государств, нужно не наращивать свою экономическую и финансовую мощь, не обеспечивать рост уровня жизни своих граждан, не строить дороги, мосты, жилье, а нужно напасть на своего заведомо более слабого соседа и избить его до полусмерти. И таким макаром ты сразу попадаешь в высшую лигу и все начинают тебя любить и уважать…
Вся проблема Путина именно и состоит в том, что он считает, что этой войной он возвращает Россию в высшую лигу, в то время как на самом деле, превращает ее в изгоя на Западе и сырьевой придаток Китая на Востоке. Что этой войной он, сам того не желая, открыл Западу глаза на реальную “мощь” его армии, которая третий год не может справиться с государством, которое в четыре раза меньше его по населению и в десять раз - по ВВП.
Что у него нет ни одного самолета, который рискнул бы залететь в зону действия западных ПВО, что его страна фактически никак не защищена от атак допотопных летающих мопедов, сделанных украинцами буквально “на коленке”, что он воюет на танках, которым уже шестьдесят лет, а его технологический уровень вынуждает его завозить оружие из таких “технологических гигантов” как Иран и КНДР.
Оказывается Украина и ее армия, вооруженная старым, уже давно списанным и снятым с вооружения западным оружием, имеющая дырявую ПВО, колоссальный дефицит боеприпасов и фактически полное отсутствие современной авиации, в состоянии оказывать эффективное сопротивление и даже иногда наступать.
Запад теперь прекрасно понимает, что тот боевой опыт, который приобрела в этой войне путинская армия, не стоит тех жертв, которые были за него уплачены потому, что НАТО (если понадобиться) будет воевать с Путиным совсем другим оружием и совершенно другими способами.
Этой войной Путин надежно и надолго закрыл для России путь высшую лигу, и теперь его друзья - это Ким Чен Ын и аятолла Хаменеи. А его хозяин теперь сидит в Пекине, в то время как раньше у него не было вообще никакого хозяина. Он хотел этой войной добиться уважения, а вместо этого получил даже не ненависть, а презрение. Но всего этого он не понимает…
Корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников спросил, на что готов пойти Путин, чтобы закончить войну в Украину, и на что не готов. Ответ был короткий: чтобы противоположная сторона учитывала «реалии на земле».
Я как это услышал, аж подпрыгнул: а как же российская Конституция, в верности которой ты недавно присягал? “Реалии на земле” означают, что Запорожье и вся правобережная часть Херсонской области (включая сам Херсон) остаются в Украине! Неужто на импичмент нарываешься? Ведь в твоей конституции “на пеньках” за такое предусмотрена уголовная ответственность! Вот вам и весь его ультиматум про пять областей…
Слава Украине!🇺🇦
The Times пишет, что Израиль вынужден был отложить ответную атаку по Ирану из-за утечки в США сверхсекретной информации о плане этой атаки, которой Израиль поделился со своими американскими союзниками… Что-то мне это напоминает. Помните: весной прошлого года 21-летний американский военный, Джек Тейшер, слил своим друзьям по интернет-играм сверхсекретную военную информацию по Украине.
Это просто какая-то комедия. С ними реально невозможно делиться никакой информацией. Все течет как из решета… Как говориться, имея таких друзей и врагов не надо. Такие дела…
I❤️🇮🇱
“Дронов не было”, - признал Путин. «Да, этого не было, но была гораздо худшая ситуация», — добавил он. После чего в опять завел старую волынку про коварный Запад, который должен был обратить, но не обратил внимания на «постоянные и настойчивые» требования России, связанные с НАТО и Украиной.
Отказавшись же их удовлетворить, западные страны «указали» Москве на ее место. А это место Россию не могло устроить потому, что означало «скатывание» России «в разряд второстепенных государств». Вот и вся история! Вы знаете: я верю в то, что Путин здесь был искренен. Он действительно так считает. В этом-то и состоит вся трагедия!
Он действительно считает, что ради того, чтобы Россия не скатилась в разряд второстепенных государств, нужно не наращивать свою экономическую и финансовую мощь, не обеспечивать рост уровня жизни своих граждан, не строить дороги, мосты, жилье, а нужно напасть на своего заведомо более слабого соседа и избить его до полусмерти. И таким макаром ты сразу попадаешь в высшую лигу и все начинают тебя любить и уважать…
Вся проблема Путина именно и состоит в том, что он считает, что этой войной он возвращает Россию в высшую лигу, в то время как на самом деле, превращает ее в изгоя на Западе и сырьевой придаток Китая на Востоке. Что этой войной он, сам того не желая, открыл Западу глаза на реальную “мощь” его армии, которая третий год не может справиться с государством, которое в четыре раза меньше его по населению и в десять раз - по ВВП.
Что у него нет ни одного самолета, который рискнул бы залететь в зону действия западных ПВО, что его страна фактически никак не защищена от атак допотопных летающих мопедов, сделанных украинцами буквально “на коленке”, что он воюет на танках, которым уже шестьдесят лет, а его технологический уровень вынуждает его завозить оружие из таких “технологических гигантов” как Иран и КНДР.
Оказывается Украина и ее армия, вооруженная старым, уже давно списанным и снятым с вооружения западным оружием, имеющая дырявую ПВО, колоссальный дефицит боеприпасов и фактически полное отсутствие современной авиации, в состоянии оказывать эффективное сопротивление и даже иногда наступать.
Запад теперь прекрасно понимает, что тот боевой опыт, который приобрела в этой войне путинская армия, не стоит тех жертв, которые были за него уплачены потому, что НАТО (если понадобиться) будет воевать с Путиным совсем другим оружием и совершенно другими способами.
Этой войной Путин надежно и надолго закрыл для России путь высшую лигу, и теперь его друзья - это Ким Чен Ын и аятолла Хаменеи. А его хозяин теперь сидит в Пекине, в то время как раньше у него не было вообще никакого хозяина. Он хотел этой войной добиться уважения, а вместо этого получил даже не ненависть, а презрение. Но всего этого он не понимает…
Корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников спросил, на что готов пойти Путин, чтобы закончить войну в Украину, и на что не готов. Ответ был короткий: чтобы противоположная сторона учитывала «реалии на земле».
Я как это услышал, аж подпрыгнул: а как же российская Конституция, в верности которой ты недавно присягал? “Реалии на земле” означают, что Запорожье и вся правобережная часть Херсонской области (включая сам Херсон) остаются в Украине! Неужто на импичмент нарываешься? Ведь в твоей конституции “на пеньках” за такое предусмотрена уголовная ответственность! Вот вам и весь его ультиматум про пять областей…
Слава Украине!🇺🇦
The Times пишет, что Израиль вынужден был отложить ответную атаку по Ирану из-за утечки в США сверхсекретной информации о плане этой атаки, которой Израиль поделился со своими американскими союзниками… Что-то мне это напоминает. Помните: весной прошлого года 21-летний американский военный, Джек Тейшер, слил своим друзьям по интернет-играм сверхсекретную военную информацию по Украине.
Это просто какая-то комедия. С ними реально невозможно делиться никакой информацией. Все течет как из решета… Как говориться, имея таких друзей и врагов не надо. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
23 Oct, 23:42
Согласно изложенной WP версии, некоторые лица, причастные к этим переговорам, "надеялись, что они могут привести к более обширному соглашению о прекращении конфликта". Как утверждают источники WP, "Катар обсуждал условия моратория на удары по энергетическим объектам между Киевом и Москвой на протяжении последних двух месяцев" и стороны якобы согласились на встречу в Дохе для "согласования деталей". Однако Курская операция ВСУ сорвала эту наметившуюся договоренность…
Таким образом то, что предлагает сейчас Зеленский, является ничем иным, как продолжением тех переговоров которые летом шли в Катаре и которые были сорваны его Курской авантюрой - зачеркнуть - блестящей операцией. И Первый Мирный Саммит не имеет к этому никакого отношения…
Насколько теперь можно судить, Зеленский уже дважды сорвал наметившиеся было соглашение и мире: сначала уходом со Стамбульских переговоров, а потом и срывом переговоров в Катаре. И если в первый раз его (будто бы!) сбил с панталыку Борис Джонсон, то во второй раз это была исключительно его личная инициатива.
Первый раз он объяснял это тем, что вообще не видит смысла в каких-либо переговорах, поскольку предполагает разгромить противника на поле боя и вытолкать его за границы 1991 года. Второй раз он оттягивал переговоры для того, чтобы получить перед ними пресловутую “сильную позицию”.
Что ж, и то и другое - вполне похвальные желания. Только вот теперь он вынужден посылать Москве описанные выше сигналы в ситуации, когда его позиция является едва ли не самой слабой за всю войну (не считая ее самой начальной фазы, когда помощь Запада еще не начала поступать).
Что я могу сказать… Стратег, хуле… Доведет он вас до цугундера, дорогие мои украинцы, помяните мое слово. Впрочем, уже довел… Ну, да ладно. Лучше поздно чем никогда. Будем надеяться, что на этот раз его сигналы будут услышаны и мирные переговоры (хотя бы по поводу моратория на удары по энергетике и морским портам) начнутся… Если, конечно, он опять какой-нибудь фортель не выкинет. С него станется. Он у вас такой затейник! Мимо тещиного дома я, говорит, без шуток не хожу…
Слава Украине!🇺🇦
Таким образом то, что предлагает сейчас Зеленский, является ничем иным, как продолжением тех переговоров которые летом шли в Катаре и которые были сорваны его Курской авантюрой - зачеркнуть - блестящей операцией. И Первый Мирный Саммит не имеет к этому никакого отношения…
Насколько теперь можно судить, Зеленский уже дважды сорвал наметившиеся было соглашение и мире: сначала уходом со Стамбульских переговоров, а потом и срывом переговоров в Катаре. И если в первый раз его (будто бы!) сбил с панталыку Борис Джонсон, то во второй раз это была исключительно его личная инициатива.
Первый раз он объяснял это тем, что вообще не видит смысла в каких-либо переговорах, поскольку предполагает разгромить противника на поле боя и вытолкать его за границы 1991 года. Второй раз он оттягивал переговоры для того, чтобы получить перед ними пресловутую “сильную позицию”.
Что ж, и то и другое - вполне похвальные желания. Только вот теперь он вынужден посылать Москве описанные выше сигналы в ситуации, когда его позиция является едва ли не самой слабой за всю войну (не считая ее самой начальной фазы, когда помощь Запада еще не начала поступать).
Что я могу сказать… Стратег, хуле… Доведет он вас до цугундера, дорогие мои украинцы, помяните мое слово. Впрочем, уже довел… Ну, да ладно. Лучше поздно чем никогда. Будем надеяться, что на этот раз его сигналы будут услышаны и мирные переговоры (хотя бы по поводу моратория на удары по энергетике и морским портам) начнутся… Если, конечно, он опять какой-нибудь фортель не выкинет. С него станется. Он у вас такой затейник! Мимо тещиного дома я, говорит, без шуток не хожу…
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
23 Oct, 23:42
Прошли два года и двести сорок два дня войны. Сегодняшние карты ISW показывают продолжение наступления России на Покровском направлении, а именно - северо-западнее Горняка. Также есть некоторое продвижение россиян северо-восточнее Угледара и на Купянском направлении. В общем инициатива на фронте прочно находится в руках российской армии.
Сегодня ночью силы ПВО сбили 57 из 81 российских дронов. Еще 15 из них были направлены в безопасное место с помощью РЭБ. Что случилось с оставшимися 9 дронами - не сообщается. Будем надеяться, что все обошлось, поскольку сообщений о каких-то серьезных попаданиях пока не поступало.
Сегодня Зеленский, в интервью The Financial Times, высказался за взаимное прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры. Он считает, что это может стать первым шагом к завершению активных боевых действий в Украине.
Дословно он сказал так:"Мы видели во время Первого Мирного Саммита, что возможно решение по энергетической безопасности. Иными словами, мы не атакуем их энергетическую инфраструктуру, они - нашу. Может ли это привести к завершению горячей фазы этой войны? Я думаю, да"
Я, честно говоря, из его интервью так и не понял: как из решения саммита, на котором отсутствовала одна из сторон конфликта, вытекает, что взаимный мораторий на удары по энергетике возможен. Но я объяснил себе этот пассаж Зеленского его стремлением придать итогам его любимого детища - Саммита Мира отсутствующий в реальности вес и поэтому решил пропустить эту его натяжку мимо ушей.
В этом же интервью Зеленский также потребовал, чтобы Россия прекратила удары по грузовым судам в украинских портах. Москва же утверждает, что удары наносятся исключительно по военным грузам. Однако утверждения Москвы расходятся с данными ООН, в соответствии с которыми только за период с 1 сентября удары РФ по украинским портам повредили шесть гражданских судов, а также инфраструктуру по загрузке зерна.
По словам Зеленского, "когда речь идет об энергетике и свободе судоходства, получение результата по этим пунктам стало бы сигналом о том, что Россия, возможно, готова прекратить войну".
Я не знаю как вы, дорогие мои читатели, но я в этом интервью Зеленского вижу прямой сигнал Москве, что он готов начать переговоры о мире. И он ждет, что этот сигнал будет услышан. И свидетельством тому должно стать прекращение ударов по украинской энергетике и портам.
(Кстати, в прессе уже обратили внимание на то, что относительно давно не было украинских ударов по российской энергетической инфраструктуре (в частности - по НПЗ) и по российским портам. Что тоже может быть сигналом Москве о готовности договариваться).
В этом интервью Зеленский высказал уверенность, что Россия будет дожидаться результатов президентских выборов в США и лишь потом примет решение, идти ли на переговоры с Киевом. И опять у меня из этого его высказывания логически вытекает мысль, что он-то сам такое решение уже давно принял и лишь ждет, когда его противник ответит тем же.
Ведь в противном случае непонятно: какая ему разница какие решения принимает Москва, и зачем уделять этому так много внимания, если сам он ни на какие переговоры идти не желает, а хочет продолжать войну до полного изгнания агрессора со своей территории (как он это до сих пор декларирует).
Кстати, напомню, что еще 17 августа The Washington Post (WP) со ссылкой на свои источники писала, что вторжение ВСУ в Курскую область сорвало готовившиеся в Катаре переговоры представителей РФ и Украины по вопросу приостановки ударов по объектам энергетической инфраструктуры.
По утверждению WP, "Украина и Россия собирались в этом месяце направить делегации в Доху для переговоров по важному соглашению о приостановке ударов по энергетической инфраструктуре", которое "могло привести к частичной приостановке огня… Но непрямые переговоры, на которых Катар выступил бы в качестве посредника, встречаясь отдельно с делегациями Украины и России, были сорваны неожиданным вторжением Украины в Курскую область на западе России на прошлой неделе".
Сегодня ночью силы ПВО сбили 57 из 81 российских дронов. Еще 15 из них были направлены в безопасное место с помощью РЭБ. Что случилось с оставшимися 9 дронами - не сообщается. Будем надеяться, что все обошлось, поскольку сообщений о каких-то серьезных попаданиях пока не поступало.
Сегодня Зеленский, в интервью The Financial Times, высказался за взаимное прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры. Он считает, что это может стать первым шагом к завершению активных боевых действий в Украине.
Дословно он сказал так:"Мы видели во время Первого Мирного Саммита, что возможно решение по энергетической безопасности. Иными словами, мы не атакуем их энергетическую инфраструктуру, они - нашу. Может ли это привести к завершению горячей фазы этой войны? Я думаю, да"
Я, честно говоря, из его интервью так и не понял: как из решения саммита, на котором отсутствовала одна из сторон конфликта, вытекает, что взаимный мораторий на удары по энергетике возможен. Но я объяснил себе этот пассаж Зеленского его стремлением придать итогам его любимого детища - Саммита Мира отсутствующий в реальности вес и поэтому решил пропустить эту его натяжку мимо ушей.
В этом же интервью Зеленский также потребовал, чтобы Россия прекратила удары по грузовым судам в украинских портах. Москва же утверждает, что удары наносятся исключительно по военным грузам. Однако утверждения Москвы расходятся с данными ООН, в соответствии с которыми только за период с 1 сентября удары РФ по украинским портам повредили шесть гражданских судов, а также инфраструктуру по загрузке зерна.
По словам Зеленского, "когда речь идет об энергетике и свободе судоходства, получение результата по этим пунктам стало бы сигналом о том, что Россия, возможно, готова прекратить войну".
Я не знаю как вы, дорогие мои читатели, но я в этом интервью Зеленского вижу прямой сигнал Москве, что он готов начать переговоры о мире. И он ждет, что этот сигнал будет услышан. И свидетельством тому должно стать прекращение ударов по украинской энергетике и портам.
(Кстати, в прессе уже обратили внимание на то, что относительно давно не было украинских ударов по российской энергетической инфраструктуре (в частности - по НПЗ) и по российским портам. Что тоже может быть сигналом Москве о готовности договариваться).
В этом интервью Зеленский высказал уверенность, что Россия будет дожидаться результатов президентских выборов в США и лишь потом примет решение, идти ли на переговоры с Киевом. И опять у меня из этого его высказывания логически вытекает мысль, что он-то сам такое решение уже давно принял и лишь ждет, когда его противник ответит тем же.
Ведь в противном случае непонятно: какая ему разница какие решения принимает Москва, и зачем уделять этому так много внимания, если сам он ни на какие переговоры идти не желает, а хочет продолжать войну до полного изгнания агрессора со своей территории (как он это до сих пор декларирует).
Кстати, напомню, что еще 17 августа The Washington Post (WP) со ссылкой на свои источники писала, что вторжение ВСУ в Курскую область сорвало готовившиеся в Катаре переговоры представителей РФ и Украины по вопросу приостановки ударов по объектам энергетической инфраструктуры.
По утверждению WP, "Украина и Россия собирались в этом месяце направить делегации в Доху для переговоров по важному соглашению о приостановке ударов по энергетической инфраструктуре", которое "могло привести к частичной приостановке огня… Но непрямые переговоры, на которых Катар выступил бы в качестве посредника, встречаясь отдельно с делегациями Украины и России, были сорваны неожиданным вторжением Украины в Курскую область на западе России на прошлой неделе".
Альфред Кох
22 Oct, 23:53
Прошли два года и двести сорок один день войны. Сегодня, похоже, я уже не дождусь свежих карт ISW, поэтому комментировать изменение линии фронта я не буду. Будем надеяться, что ничего катастрофического за сегодня не случилось.
Сегодня Reuters опубликовал результаты исследования ООН по текущей демографической ситуации в Украине и России. В соответствии с этим исследованием, с начала войны население Украины сократилось на десять миллионов человек, или примерно на четверть.
Главными причинами этого явились отток беженцев (только в Европе сейчас находится 6,7 миллиона украинских беженцев), падение рождаемости и рост смертности (в том числе - в результате боевых действий).
Выступая на пресс-конференции в Женеве, Флоренс Бауэр, глава Восточноевропейского отделения Фонда ООН в области народонаселения, заявила, что вторжение в феврале 2022 года “превратило и без того сложную демографическую ситуацию в нечто более серьезное”.
“Уровень рождаемости резко упал и в настоящее время составляет около одного ребенка на женщину, что является одним из самых низких показателей в мире», - сказала она. (в 2021 году этот показатель для Украины составил 1,16 - АК). В то время как для простого воспроизводства населения требуется уровень рождаемости в 2,1 ребенка на женщину.
(Важно заметить, что по оценке украинского Министерства социальной политики сегодняшний уровень рождаемости в Украине еще ниже: 0,8 - 0,9 ребенка на одну женщину - АК)
Население Украины на момент распада СССР в 1991 году составляло пятьдесят миллионов человек. А в последнем довоенном 2021 году, это было уже лишь сорок миллионов человек. Бауэр сказала, что точный анализ влияния войны на численность населения Украины можно будет сделать только после ее окончания. То есть тогда, когда можно будет, наконец, провести полную перепись населения.
Наиболее тяжелая ситуация сложилась в восточных регионах страны, которые практически обезлюдели. В сельской местности этих регионов остались почти только одни старики.
Немногим лучше выглядит ситуация и в России, с ее довоенным населением более 140 миллионов. Она тоже столкнулась с ухудшением своей и без того тяжелой демографической ситуации с тех пор, как она вторглась в Украину: в первые шесть месяцев этого года был зафиксирован самый низкий уровень рождаемости с 1999 года, уровень, который даже Кремль назвал «катастрофическим». Разумеется, что и текущая смертность в России тоже близка к максимуму за последние тридцать лет.
Зачем я это пишу? Да вот пишу… Может кому-нибудь это интересно. Впрочем, я даже и не знаю - кому… Вроде, с Россией все понятно: в тоталитарной стране люди - это средство достижения величия державы. Им власти четко объяснили, что без величия им и жить-то, вроде как, нет резона. Вот они и мрут как мухи чтобы добыть это самое величие.
Но Украина же не такая? Она же под демократию косит, разве нет? А в демократии все наоборот: государство для людей, а не люди для государства. Тогда для кого умирают украинские мужчины? Чтобы что?
Вот я взмахнул волшебной палочкой и ВСУ вышли на границы 1991 года. И? Кто всю эту пустыню заселять будет? Ведь ясно же, что для освобождения всех захваченных россиянами украинских территорий нужно будет по ним еще раз пройтись войной как катком. А по некоторым местам по третьему или даже по четвертому разу…
Из беженцев домой вернется дай Бог половина, а то и меньше. Мертвые из могил не встанут. Бабы не рожают. И ведь их трудно в чем-то упрекнуть: я бы тоже своим детям не пожелал такого детства… Значит будем завозить сирийцев и афганцев? Или лучше из экваториальной Африки?
То есть план такой: мы своих хлопцев положим в землю для того, чтобы на освобожденную ими территорию привезти на ПМЖ бодрых и работящих малийцев? Или из Буркина-Фасо лучше? Что ж, выбор большой, можно и подумать… Вот девчата-то обрадуются! Сколько разнообразия и инклюзивности… Как это толерантно, как это по-современному!
Опять я неправильно что-то сказал? Опять я - “путинская консерва”? Но поясните: что здесь - неправильно? Где здесь ошибка? Это же не мои цифры.
Сегодня Reuters опубликовал результаты исследования ООН по текущей демографической ситуации в Украине и России. В соответствии с этим исследованием, с начала войны население Украины сократилось на десять миллионов человек, или примерно на четверть.
Главными причинами этого явились отток беженцев (только в Европе сейчас находится 6,7 миллиона украинских беженцев), падение рождаемости и рост смертности (в том числе - в результате боевых действий).
Выступая на пресс-конференции в Женеве, Флоренс Бауэр, глава Восточноевропейского отделения Фонда ООН в области народонаселения, заявила, что вторжение в феврале 2022 года “превратило и без того сложную демографическую ситуацию в нечто более серьезное”.
“Уровень рождаемости резко упал и в настоящее время составляет около одного ребенка на женщину, что является одним из самых низких показателей в мире», - сказала она. (в 2021 году этот показатель для Украины составил 1,16 - АК). В то время как для простого воспроизводства населения требуется уровень рождаемости в 2,1 ребенка на женщину.
(Важно заметить, что по оценке украинского Министерства социальной политики сегодняшний уровень рождаемости в Украине еще ниже: 0,8 - 0,9 ребенка на одну женщину - АК)
Население Украины на момент распада СССР в 1991 году составляло пятьдесят миллионов человек. А в последнем довоенном 2021 году, это было уже лишь сорок миллионов человек. Бауэр сказала, что точный анализ влияния войны на численность населения Украины можно будет сделать только после ее окончания. То есть тогда, когда можно будет, наконец, провести полную перепись населения.
Наиболее тяжелая ситуация сложилась в восточных регионах страны, которые практически обезлюдели. В сельской местности этих регионов остались почти только одни старики.
Немногим лучше выглядит ситуация и в России, с ее довоенным населением более 140 миллионов. Она тоже столкнулась с ухудшением своей и без того тяжелой демографической ситуации с тех пор, как она вторглась в Украину: в первые шесть месяцев этого года был зафиксирован самый низкий уровень рождаемости с 1999 года, уровень, который даже Кремль назвал «катастрофическим». Разумеется, что и текущая смертность в России тоже близка к максимуму за последние тридцать лет.
Зачем я это пишу? Да вот пишу… Может кому-нибудь это интересно. Впрочем, я даже и не знаю - кому… Вроде, с Россией все понятно: в тоталитарной стране люди - это средство достижения величия державы. Им власти четко объяснили, что без величия им и жить-то, вроде как, нет резона. Вот они и мрут как мухи чтобы добыть это самое величие.
Но Украина же не такая? Она же под демократию косит, разве нет? А в демократии все наоборот: государство для людей, а не люди для государства. Тогда для кого умирают украинские мужчины? Чтобы что?
Вот я взмахнул волшебной палочкой и ВСУ вышли на границы 1991 года. И? Кто всю эту пустыню заселять будет? Ведь ясно же, что для освобождения всех захваченных россиянами украинских территорий нужно будет по ним еще раз пройтись войной как катком. А по некоторым местам по третьему или даже по четвертому разу…
Из беженцев домой вернется дай Бог половина, а то и меньше. Мертвые из могил не встанут. Бабы не рожают. И ведь их трудно в чем-то упрекнуть: я бы тоже своим детям не пожелал такого детства… Значит будем завозить сирийцев и афганцев? Или лучше из экваториальной Африки?
То есть план такой: мы своих хлопцев положим в землю для того, чтобы на освобожденную ими территорию привезти на ПМЖ бодрых и работящих малийцев? Или из Буркина-Фасо лучше? Что ж, выбор большой, можно и подумать… Вот девчата-то обрадуются! Сколько разнообразия и инклюзивности… Как это толерантно, как это по-современному!
Опять я неправильно что-то сказал? Опять я - “путинская консерва”? Но поясните: что здесь - неправильно? Где здесь ошибка? Это же не мои цифры.
Альфред Кох
22 Oct, 23:53
Это ваше же собственное Министерство (не говоря уже об ООН) сообщает их. Но из этих цифр вытекает ровно то, о чем я написал. Из них в принципе ничего другого вытечь не может.
Бляха-муха! Когда уже вы научитесь думать хотя бы на два хода вперед? Заладили: перемога, да перемога… Вот и Зеленский опять исключает даже обсуждение вопроса о приеме Украины в НАТО без оккупированных территорий. Его еще вообще никто в НАТО не принимает, а он уже условия ставит: только по границам 1991 года и никак иначе! Зачем это пустое сотрясение воздуха? Кого он таким образом воодушевляет? Ермака? Разве что…
Та перемога, о которой вы мечтаете, вам не нужна. Она вас добьет! Добьет вернее чем все путинское войско вместе с приданными ему северными корейцами. Ну вот сделайте усилие и подумайте хоть чуть-чуть: победили, уря-уря! А что потом? Для кого победили? Для Зеленского? Для того, чтобы Талибан установил в Украине шариат? Кто будет жить в Украине через двадцать, тридцать, сорок лет? Русские? Чеченцы? Буряты?
Я в этом году путешествовал по южной Италии. И был я в городе Таранто, откуда греческий царь Пирр повел свою армию на войну с римлянами. Потом я был в городе Беневенто, где он дал последнюю битву, в которой и погиб. Это был выдающийся человек, к тому же - племянник самого Александра Македонского.
Он много лет воевал с римлянами и не проиграл им ни одной битвы. Но в результате его побед в Греции почти не осталось мужчин, способных держать в руках оружие. И после его гибели римляне вошли в Элладу не встретив никакого серьезного сопротивления. И она навсегда стала римской провинцией. Подумайте о том, что я написал.
Слава Украине!🇺🇦
Израильская армия обнаружила в Бейруте бункер убитого ранее лидера шиитской группировки "Хезболла" Хасана Насраллы, в котором хранились сотни миллионов долларов и золотые слитки.
По этому поводу пресс-служба израильской армии сообщила, что "финансовая структура "Хезболлы" основана на двух основных источниках дохода. Деньги от иранского режима и деньги от ливанского народа. Иранские силы "Аль-Кудс"переводят “Хезболле” деньги от иранской нефти, продаваемой в Сирии. Иран также отправляет чемоданы с наличными и золотом самолетами в иранское посольство в Бейруте, а затем деньги напрямую идут "Хезболле". Такие дела…
I❤️🇮🇱
Бляха-муха! Когда уже вы научитесь думать хотя бы на два хода вперед? Заладили: перемога, да перемога… Вот и Зеленский опять исключает даже обсуждение вопроса о приеме Украины в НАТО без оккупированных территорий. Его еще вообще никто в НАТО не принимает, а он уже условия ставит: только по границам 1991 года и никак иначе! Зачем это пустое сотрясение воздуха? Кого он таким образом воодушевляет? Ермака? Разве что…
Та перемога, о которой вы мечтаете, вам не нужна. Она вас добьет! Добьет вернее чем все путинское войско вместе с приданными ему северными корейцами. Ну вот сделайте усилие и подумайте хоть чуть-чуть: победили, уря-уря! А что потом? Для кого победили? Для Зеленского? Для того, чтобы Талибан установил в Украине шариат? Кто будет жить в Украине через двадцать, тридцать, сорок лет? Русские? Чеченцы? Буряты?
Я в этом году путешествовал по южной Италии. И был я в городе Таранто, откуда греческий царь Пирр повел свою армию на войну с римлянами. Потом я был в городе Беневенто, где он дал последнюю битву, в которой и погиб. Это был выдающийся человек, к тому же - племянник самого Александра Македонского.
Он много лет воевал с римлянами и не проиграл им ни одной битвы. Но в результате его побед в Греции почти не осталось мужчин, способных держать в руках оружие. И после его гибели римляне вошли в Элладу не встретив никакого серьезного сопротивления. И она навсегда стала римской провинцией. Подумайте о том, что я написал.
Слава Украине!🇺🇦
Израильская армия обнаружила в Бейруте бункер убитого ранее лидера шиитской группировки "Хезболла" Хасана Насраллы, в котором хранились сотни миллионов долларов и золотые слитки.
По этому поводу пресс-служба израильской армии сообщила, что "финансовая структура "Хезболлы" основана на двух основных источниках дохода. Деньги от иранского режима и деньги от ливанского народа. Иранские силы "Аль-Кудс"переводят “Хезболле” деньги от иранской нефти, продаваемой в Сирии. Иран также отправляет чемоданы с наличными и золотом самолетами в иранское посольство в Бейруте, а затем деньги напрямую идут "Хезболле". Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
21 Oct, 23:22
Прошли два года и двести сорок дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне продолжают наступление практически по всему Покровскому выступу, включая Горняк. Группировка ВСУ в этом районе медленно отступает с тем, чтобы избежать окружения.
Военкоры пишут о прорыве фронта южнее Часова Яра и продвижении россиян к центру города. Но на свежих картах ISW этого нет. Одно из двух: либо этот прорыв случился в воспаленном воображении российских военкоров, и уже от них эту информацию получил немецкий Bild, либо он действительно имел место, но ближе к концу дня. И тогда на картах ISW мы его увидим только уже на завтра.
Как обычно, не обошлось сегодня и без атак беспилотниками. Опять шахеды летели на украинские города. Большинство их них были сбиты украинскими силами ПВО, а многие были нейтрализованы средствами РЭБ.
Украина не остается в долгу и вчера ночью украинские БПЛА атаковали цели в Белгородской, Брянской, Липецкой, Орловской и Нижегородской областях. Были и удачные попадания. Так в Нижегородской области украинский беспилотник поразил завод по производству взрывчатых веществ.
А вчера (после атаки украинских дронов несколькими днями ранее) остановил свою работу завод "Кремний Эл" в Брянской области. У предприятия возникли трудности с покупкой запчастей, необходимых для ремонта поврежденного оборудования. Завод, в частности, производил детали для систем ПВО "Панцирь" и ракетных комплексов "Искандер".
Так что игра идет явно не в одну калитку и Россия тоже несет большие потери. А так все хорошо начиналось: шли на Киев, бронировали столики в ресторане на Крещатике, чистили форму, готовились к параду… Чего это хох…, пардон, украинцы на нас взъелись? Чего им не жилось спокойно? Взяли бы да и сдались. И встретили своих освободителей хлебом-солью. Как и было написано во всех аналитических записках…
Мда… Что-то в этой путинской логике не сходится с реальностью… Явно в его сценарии не было столько трупов и руин. В том числе - и на территории России. Все должно было быть по классике: “малой кровью, на чужой территории…”
А теперь дело дошло до того, что Путин вынужден завозить для войны северокорейских солдат. Южнокорейская разведка NIS утверждает, что еще накануне визита Шойгу в Пхеньян, с 8 по 13 сентября, в Россию переправили 1500 северокорейских солдат. Разведывательные спутники обнаружили четыре десантных корабля и три фрегата Тихоокеанского флота РФ, на которых их привезли из Северной Кореи во Владивосток.
Кроме этого, их привозили во Владивосток и самолетами АН-124. Не менее 400 северокорейских солдат уже тренируются в казармах под Хабаровском. По сведениям NIS, им выдали поддельные российские паспорта, с тем, чтобы выдать их за бурятов и якутов. Всего, как утверждает NIS, в Россию уже переправлено около 12 тысяч северокорейских солдат.
Южная Корея вызвала посла России в Сеуле Зиновьева и выразила решительный протест по поводу использования Россией северокорейских военнослужащих в войне в Украине на стороне России. На что российский посол, естественно, ответил, что он такими сведениями не располагает, но в любом случае, Южной Корее по этому поводу беспокоится не о чем, поскольку это ей никак не угрожает.
Южная Корея уже сообщила, что в ответ она готова послать в Украину ограниченное число своих военных в качестве переводчиков, чтобы они помогли в допросах северокорейских солдат, если те попадут в плен.
21 октября Совет Безопасности ООН соберется для обсуждения ситуации по безопасности в Украине, связанной, в частности, с военной поддержкой России Северной Кореей, Ираном и Китаем. Можно смело прогнозировать, что ничего дельного на этом заседании не произойдет.
Это заседание станет лишь очередным доказательством бессмысленности существования ООН. Думаю, что ООН ждет та же бесславная кончина, что и ее предшественницу - Лигу Наций. Такого рода международные организации, созданные для предотвращения войн, в случае, если они не могут их предотвратить, теряют смысл своего существования. Лига Наций была распущена потому, что не смогла предотвратить Вторую Мировую Войну.
Военкоры пишут о прорыве фронта южнее Часова Яра и продвижении россиян к центру города. Но на свежих картах ISW этого нет. Одно из двух: либо этот прорыв случился в воспаленном воображении российских военкоров, и уже от них эту информацию получил немецкий Bild, либо он действительно имел место, но ближе к концу дня. И тогда на картах ISW мы его увидим только уже на завтра.
Как обычно, не обошлось сегодня и без атак беспилотниками. Опять шахеды летели на украинские города. Большинство их них были сбиты украинскими силами ПВО, а многие были нейтрализованы средствами РЭБ.
Украина не остается в долгу и вчера ночью украинские БПЛА атаковали цели в Белгородской, Брянской, Липецкой, Орловской и Нижегородской областях. Были и удачные попадания. Так в Нижегородской области украинский беспилотник поразил завод по производству взрывчатых веществ.
А вчера (после атаки украинских дронов несколькими днями ранее) остановил свою работу завод "Кремний Эл" в Брянской области. У предприятия возникли трудности с покупкой запчастей, необходимых для ремонта поврежденного оборудования. Завод, в частности, производил детали для систем ПВО "Панцирь" и ракетных комплексов "Искандер".
Так что игра идет явно не в одну калитку и Россия тоже несет большие потери. А так все хорошо начиналось: шли на Киев, бронировали столики в ресторане на Крещатике, чистили форму, готовились к параду… Чего это хох…, пардон, украинцы на нас взъелись? Чего им не жилось спокойно? Взяли бы да и сдались. И встретили своих освободителей хлебом-солью. Как и было написано во всех аналитических записках…
Мда… Что-то в этой путинской логике не сходится с реальностью… Явно в его сценарии не было столько трупов и руин. В том числе - и на территории России. Все должно было быть по классике: “малой кровью, на чужой территории…”
А теперь дело дошло до того, что Путин вынужден завозить для войны северокорейских солдат. Южнокорейская разведка NIS утверждает, что еще накануне визита Шойгу в Пхеньян, с 8 по 13 сентября, в Россию переправили 1500 северокорейских солдат. Разведывательные спутники обнаружили четыре десантных корабля и три фрегата Тихоокеанского флота РФ, на которых их привезли из Северной Кореи во Владивосток.
Кроме этого, их привозили во Владивосток и самолетами АН-124. Не менее 400 северокорейских солдат уже тренируются в казармах под Хабаровском. По сведениям NIS, им выдали поддельные российские паспорта, с тем, чтобы выдать их за бурятов и якутов. Всего, как утверждает NIS, в Россию уже переправлено около 12 тысяч северокорейских солдат.
Южная Корея вызвала посла России в Сеуле Зиновьева и выразила решительный протест по поводу использования Россией северокорейских военнослужащих в войне в Украине на стороне России. На что российский посол, естественно, ответил, что он такими сведениями не располагает, но в любом случае, Южной Корее по этому поводу беспокоится не о чем, поскольку это ей никак не угрожает.
Южная Корея уже сообщила, что в ответ она готова послать в Украину ограниченное число своих военных в качестве переводчиков, чтобы они помогли в допросах северокорейских солдат, если те попадут в плен.
21 октября Совет Безопасности ООН соберется для обсуждения ситуации по безопасности в Украине, связанной, в частности, с военной поддержкой России Северной Кореей, Ираном и Китаем. Можно смело прогнозировать, что ничего дельного на этом заседании не произойдет.
Это заседание станет лишь очередным доказательством бессмысленности существования ООН. Думаю, что ООН ждет та же бесславная кончина, что и ее предшественницу - Лигу Наций. Такого рода международные организации, созданные для предотвращения войн, в случае, если они не могут их предотвратить, теряют смысл своего существования. Лига Наций была распущена потому, что не смогла предотвратить Вторую Мировую Войну.
Альфред Кох
21 Oct, 23:22
За весь послевоенный период ООН столько войн не смогла предотвратить, что ей уже лет двадцать как положено лежать в могиле.
Вместо этого она расползлась по всему миру как огромная бюрократическая плесень, стоит человечеству бешеных денег и плодит безумные проекты то в сфере экологии, то в сфере культуры. Отдельного упоминания достойны войска ООН, которые равны своему отсутствию. Будь то части ООН в Сребренице, или войска ООН на юге Ливана.
Сегодня в Киев с незапланированным визитом приехал министр обороны США Ллойд Остин. Он произнес много очень правильных слов о “непоколебимой поддержке” (хе-хе) и красиво описал роль формата “Рамштайн” в ней. Из существенного он сообщил о новом пакете военной помощи в 400 млн. долларов, в который войдут боеприпасы всех калибров, бронетранспортеры и запчасти к уже поставленной технике.
По результатам переговоров Зеленский сообщил, что "Готовится и еще отдельный пакет – финансирование на производство украинских дронов, 800 миллионов долларов. Украина благодарна за эту поддержку. Нам нужно, чтобы несмотря на любые угрозы политического характера в мире Украина могла неизменно защищать свой суверенитет, свою независимость. Обязательно это будет".
Остин добавил: “На кону будущее Европы. На кону сила НАТО. И безопасность Америки на кону. Поэтому правительство Соединенных Штатов начало действовать безотлагательно и целенаправленно. И мы увидели огромный прогресс, которого могут достичь принципы дипломатии…”
Короче, я рыдал и слезы умиления и радости катились по моему заскорузлому лицу… (Правда я так и не понял какого такого “огромного прогресса” достигла американская дипломатия в вопросе войны в Украине, но не стоит придираться к старому и больному генералу. Ну сказал и сказал. Красиво ведь! И чего вам еще надо?)
Вот и весь сегодняшний день, каким я его увидел. Ни хороший, ни плохой. Средний. В этой войне бывали дни и похуже. Но, правда, бывали и получше…
Слава Украине!🇺🇦
Пишут, что Израиль уже определился по поводу того, как он ответит Ирану на его атаку 1 октября. Осталось определить лишь дату, когда по Ирану прилетит израильская ответка. Эту дату должны назначить премьер-министр Нетаньяху вместе с министром обороны Галантом. Что ж, будем ждать. А чего нам еще остается?
I❤️🇮🇱
Вместо этого она расползлась по всему миру как огромная бюрократическая плесень, стоит человечеству бешеных денег и плодит безумные проекты то в сфере экологии, то в сфере культуры. Отдельного упоминания достойны войска ООН, которые равны своему отсутствию. Будь то части ООН в Сребренице, или войска ООН на юге Ливана.
Сегодня в Киев с незапланированным визитом приехал министр обороны США Ллойд Остин. Он произнес много очень правильных слов о “непоколебимой поддержке” (хе-хе) и красиво описал роль формата “Рамштайн” в ней. Из существенного он сообщил о новом пакете военной помощи в 400 млн. долларов, в который войдут боеприпасы всех калибров, бронетранспортеры и запчасти к уже поставленной технике.
По результатам переговоров Зеленский сообщил, что "Готовится и еще отдельный пакет – финансирование на производство украинских дронов, 800 миллионов долларов. Украина благодарна за эту поддержку. Нам нужно, чтобы несмотря на любые угрозы политического характера в мире Украина могла неизменно защищать свой суверенитет, свою независимость. Обязательно это будет".
Остин добавил: “На кону будущее Европы. На кону сила НАТО. И безопасность Америки на кону. Поэтому правительство Соединенных Штатов начало действовать безотлагательно и целенаправленно. И мы увидели огромный прогресс, которого могут достичь принципы дипломатии…”
Короче, я рыдал и слезы умиления и радости катились по моему заскорузлому лицу… (Правда я так и не понял какого такого “огромного прогресса” достигла американская дипломатия в вопросе войны в Украине, но не стоит придираться к старому и больному генералу. Ну сказал и сказал. Красиво ведь! И чего вам еще надо?)
Вот и весь сегодняшний день, каким я его увидел. Ни хороший, ни плохой. Средний. В этой войне бывали дни и похуже. Но, правда, бывали и получше…
Слава Украине!🇺🇦
Пишут, что Израиль уже определился по поводу того, как он ответит Ирану на его атаку 1 октября. Осталось определить лишь дату, когда по Ирану прилетит израильская ответка. Эту дату должны назначить премьер-министр Нетаньяху вместе с министром обороны Галантом. Что ж, будем ждать. А чего нам еще остается?
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
20 Oct, 23:48
Прошли два года и двести тридцать девять дней войны. На сегодняшних картах ISW, кроме небольших продвижений россиян в Селидово и в районе Торецка, я, честно говоря, ничего нового не увидел. Картина более-менее повторяющая вчерашнюю.
Продолжаются атаки на украинские города российскими беспилотниками. По состоянию на полчаса назад в небе Украины было зафиксировано около 30 шахедов. Сейчас может быть и больше. Сообщений о взрывах пока еще не было.
Сегодня Bloomberg опубликовал на мой взгляд честную и откровенно мрачную статью известного британского историка, автора книг по истории Второй мировой войны, и журналиста, проработавшего десять лет главным редактором The Daily Telegraph, сэра Макса Хастингса (Sir Max Hastings) в которой он прямо пишет, что Вашингтон не видит сценария победы Украины. Запад теряет интерес к войне в Украине из-за экономических трудностей и конфликтов на Ближнем Востоке. Европейские страны стремятся прекратить боевые действия любым способом, кроме прямой капитуляции Украины, и ищут пути возобновления поставок дешевого российского газа.
Вот его главные тезисы:
-Даже если Харрис выиграет выборы в США, она будет добиваться прекращения войны, потому что Вашингтон не видит сценария победы Украины. Еще сложнее будет, если Трамп победит на выборах, учитывая его декларируемый энтузиазм по отношению к Путину;
-КНДР продает РФ боеприпасы по цене в одну десятую от стоимости западных боеприпасов, используемых Украиной. РФ открыла в Китае завод по производству ударных БПЛА "Гарпия-3". Иран поставляет РФ баллистические ракеты;
-Вызванный российскими ударами по украинской энергетической инфраструктуре дефицит электроэнергии будет этой зимой бить по моральному духу украинцев, но США отказываются разрешить Украине использовать западное оружие для ответных ударов по целям в глубине России. А европейские страны для преодоления рецессии вообще хотят возродить поставки дешевых российских газа и нефти;
-Не смотря на все это, россияне, вероятнее всего, не смогут завоевать Украину. Но они наверняка смогут держать ее в таком состоянии, что никто не захочет в ней жить и, тем более, в нее инвестировать. Большинство из 7 миллионов украинских беженцев в обозримом будущем в Украину уже не вернется;
-Лучшей гарантией безопасности Украины было бы членство в НАТО. Но Запад к этому не готов. Западу должно быть стыдно за свою трусость и он все еще может показать, что Путин ошибается. Но добиться этого Запад может только путем резкого увеличения поставок оружия и финансовой помощи.
С чем-то из этих тезисов можно спорить. Например, мне кажется, что о дешевых российских энергоносителях в Европе все уже забыли. К тому же за последние годы столько было инвестировано в альтернативные источники энергии и в инфраструктуру по СПГ и пр., что возврат к прежним объемам закупки российских нефти и газа уже вряд ли экономически оправдан и даже вообще технически возможен.
Но в целом я согласен с общими оценками этого уважаемого историка и журналиста. Единственное только, я иду дальше и кроме эмоциональной оценки западной позиции, задаюсь вопросом: а что в таких условиях должна делать Украина?
Многие из популярных в интернете комментаторов и политиков вот уже второй год подряд отвечают на этот вопрос красивыми рассуждениями об ответственности Запада, об импотенции его лидеров и о том, что Запад просто обязан помочь Украине, тем более, что такая возможность у него есть. Но мне кажется, что таким способом они попросту уклоняются от ответа на поставленный вопрос.
А между тем вопрос прост и страшен: что делать Украине если Запад откажет ей в помощи? Будем откровенны: недостаточная помощь даже хуже ее полного отсутствия, поскольку не давая возможности переломить ход войны, такая помощь лишь продлевает агонию и увеличивает количество жертв и разрушений.
Я человек циничный и признаю право на существование западной стратегии изматывания путинской России даже ценой полной аннигиляции Украины. (Если, конечно, таковая стратегия вообще имеет место быть).
Продолжаются атаки на украинские города российскими беспилотниками. По состоянию на полчаса назад в небе Украины было зафиксировано около 30 шахедов. Сейчас может быть и больше. Сообщений о взрывах пока еще не было.
Сегодня Bloomberg опубликовал на мой взгляд честную и откровенно мрачную статью известного британского историка, автора книг по истории Второй мировой войны, и журналиста, проработавшего десять лет главным редактором The Daily Telegraph, сэра Макса Хастингса (Sir Max Hastings) в которой он прямо пишет, что Вашингтон не видит сценария победы Украины. Запад теряет интерес к войне в Украине из-за экономических трудностей и конфликтов на Ближнем Востоке. Европейские страны стремятся прекратить боевые действия любым способом, кроме прямой капитуляции Украины, и ищут пути возобновления поставок дешевого российского газа.
Вот его главные тезисы:
-Даже если Харрис выиграет выборы в США, она будет добиваться прекращения войны, потому что Вашингтон не видит сценария победы Украины. Еще сложнее будет, если Трамп победит на выборах, учитывая его декларируемый энтузиазм по отношению к Путину;
-КНДР продает РФ боеприпасы по цене в одну десятую от стоимости западных боеприпасов, используемых Украиной. РФ открыла в Китае завод по производству ударных БПЛА "Гарпия-3". Иран поставляет РФ баллистические ракеты;
-Вызванный российскими ударами по украинской энергетической инфраструктуре дефицит электроэнергии будет этой зимой бить по моральному духу украинцев, но США отказываются разрешить Украине использовать западное оружие для ответных ударов по целям в глубине России. А европейские страны для преодоления рецессии вообще хотят возродить поставки дешевых российских газа и нефти;
-Не смотря на все это, россияне, вероятнее всего, не смогут завоевать Украину. Но они наверняка смогут держать ее в таком состоянии, что никто не захочет в ней жить и, тем более, в нее инвестировать. Большинство из 7 миллионов украинских беженцев в обозримом будущем в Украину уже не вернется;
-Лучшей гарантией безопасности Украины было бы членство в НАТО. Но Запад к этому не готов. Западу должно быть стыдно за свою трусость и он все еще может показать, что Путин ошибается. Но добиться этого Запад может только путем резкого увеличения поставок оружия и финансовой помощи.
С чем-то из этих тезисов можно спорить. Например, мне кажется, что о дешевых российских энергоносителях в Европе все уже забыли. К тому же за последние годы столько было инвестировано в альтернативные источники энергии и в инфраструктуру по СПГ и пр., что возврат к прежним объемам закупки российских нефти и газа уже вряд ли экономически оправдан и даже вообще технически возможен.
Но в целом я согласен с общими оценками этого уважаемого историка и журналиста. Единственное только, я иду дальше и кроме эмоциональной оценки западной позиции, задаюсь вопросом: а что в таких условиях должна делать Украина?
Многие из популярных в интернете комментаторов и политиков вот уже второй год подряд отвечают на этот вопрос красивыми рассуждениями об ответственности Запада, об импотенции его лидеров и о том, что Запад просто обязан помочь Украине, тем более, что такая возможность у него есть. Но мне кажется, что таким способом они попросту уклоняются от ответа на поставленный вопрос.
А между тем вопрос прост и страшен: что делать Украине если Запад откажет ей в помощи? Будем откровенны: недостаточная помощь даже хуже ее полного отсутствия, поскольку не давая возможности переломить ход войны, такая помощь лишь продлевает агонию и увеличивает количество жертв и разрушений.
Я человек циничный и признаю право на существование западной стратегии изматывания путинской России даже ценой полной аннигиляции Украины. (Если, конечно, таковая стратегия вообще имеет место быть).
Альфред Кох
20 Oct, 23:48
И поэтому я не задаю вопрос: что делать в этой войне Западу? Возможно, что он ведет себя вполне рационально. Но вряд ли Украина должна спокойно согласиться стать тем жертвенным бычком, которым подавиться путинский дракон. Дракон-то может и подавится, но бычку от этого лучше не станет: он к тому времени будет уже у него в желудке.
Поэтому я и спрашиваю: что в такой ситуации должна делать Украина? Какова ее оптимальная стратегия? И режьте меня на куски, я не вижу никакой другой стратегии, кроме той, которую в аналогичной ситуации выбрал маршал Карл Густав Маннергейм. Накануне войны с СССР ему обещали военную помощь и Англия и Франция. Но когда Сталин напал на Финляндию - все куда-то подевались.
Уже потом, когда финская война была проиграна и вся южная и восточная Финляндия отошли к СССР, началась война СССР с Германией и тогда Гитлер помог Финляндии вернуть эти земли обратно. Но после поражения Германии все пришлось снова отдать Сталину под угрозой полной потери независимости. Разумеется в этот момент уже и речи не шло о помощи со стороны Англии или Франции (не говоря уже о США).
Отдав Сталину часть своей территории (и, среди прочего, финскую жемчужину - Карельский перешеек) Финляндия взяла на себя обязательство быть нейтральной страной, но взамен ей была оставлена независимость, Сталин не заставлял ее строить социализм и не вмешивался в ее внутренние дела. То, что получилось в результате - знаем мы все: Финляндия одна из самых высокоразвитых стран, а по “индексу счастья” занимает первое место в мире.
Я знаю, что этот вариант в Украине непопулярен. Мне и самому тяжело его предлагать. Разумеется я бы предпочел разгром путинского войска и выход на границы 1991 года. И когда я говорю о финской варианте, все мои оппоненты тут же кидаются обвинять меня в капитулянстве и в том, что я “путинская консерва”. Но когда я их спрашиваю что же они предлагают вместо этого, начинается все та же мудянка про то, что Запад должен дать то, Запад должен предоставить се… И мы возвращаемся в нашей дискуссии туда, откуда она начиналась.
Слов нет: если Запад даст все что нужно для победы, я первый сниму с обсуждения свое предложение. Но, как поет Семен Слепаков: “А что, бл…, если нет?” Что делать если Запад не даст всего, что необходимо для победы над врагом? Что если будет продолжаться вся эта бесконечно позорная “непоколебимая поддержка”?
Продолжать выступать пушечным мясом в целях изматывания путинской России? Ок, измотали. А что потом? На какие шиши все это восстанавливать? Опять с протянутой рукой побираться по западным столицам? Да и кому это делать? Мужики в большинстве своем к тому времени будут уже в могиле, а все остальные уже давно за кордоном устроятся. У них свои заботы. Им Украина будет до фени…
Я не знаю, прав я или нет. Честно. Просто считаю, что об этом нужно сейчас уже говорить открыто. Для нас и для украинцев не должно быть закрытых тем и табу. Если мы все еще считаем себя свободными людьми.
Слава Украине!🇺🇦
А мне нравится идея обменять тело Яхьи Синвара на израильских заложников, находящихся в плену у ХАМАС. Ей-ей в этом что-то есть. Надо только завернуть этот труп в свиную шкуру и показать весь процесс по телевизору. После этого пусть сами хамасовцы решают - хотят они его вернуть для похорон или нет.
I❤️🇮🇱
Поэтому я и спрашиваю: что в такой ситуации должна делать Украина? Какова ее оптимальная стратегия? И режьте меня на куски, я не вижу никакой другой стратегии, кроме той, которую в аналогичной ситуации выбрал маршал Карл Густав Маннергейм. Накануне войны с СССР ему обещали военную помощь и Англия и Франция. Но когда Сталин напал на Финляндию - все куда-то подевались.
Уже потом, когда финская война была проиграна и вся южная и восточная Финляндия отошли к СССР, началась война СССР с Германией и тогда Гитлер помог Финляндии вернуть эти земли обратно. Но после поражения Германии все пришлось снова отдать Сталину под угрозой полной потери независимости. Разумеется в этот момент уже и речи не шло о помощи со стороны Англии или Франции (не говоря уже о США).
Отдав Сталину часть своей территории (и, среди прочего, финскую жемчужину - Карельский перешеек) Финляндия взяла на себя обязательство быть нейтральной страной, но взамен ей была оставлена независимость, Сталин не заставлял ее строить социализм и не вмешивался в ее внутренние дела. То, что получилось в результате - знаем мы все: Финляндия одна из самых высокоразвитых стран, а по “индексу счастья” занимает первое место в мире.
Я знаю, что этот вариант в Украине непопулярен. Мне и самому тяжело его предлагать. Разумеется я бы предпочел разгром путинского войска и выход на границы 1991 года. И когда я говорю о финской варианте, все мои оппоненты тут же кидаются обвинять меня в капитулянстве и в том, что я “путинская консерва”. Но когда я их спрашиваю что же они предлагают вместо этого, начинается все та же мудянка про то, что Запад должен дать то, Запад должен предоставить се… И мы возвращаемся в нашей дискуссии туда, откуда она начиналась.
Слов нет: если Запад даст все что нужно для победы, я первый сниму с обсуждения свое предложение. Но, как поет Семен Слепаков: “А что, бл…, если нет?” Что делать если Запад не даст всего, что необходимо для победы над врагом? Что если будет продолжаться вся эта бесконечно позорная “непоколебимая поддержка”?
Продолжать выступать пушечным мясом в целях изматывания путинской России? Ок, измотали. А что потом? На какие шиши все это восстанавливать? Опять с протянутой рукой побираться по западным столицам? Да и кому это делать? Мужики в большинстве своем к тому времени будут уже в могиле, а все остальные уже давно за кордоном устроятся. У них свои заботы. Им Украина будет до фени…
Я не знаю, прав я или нет. Честно. Просто считаю, что об этом нужно сейчас уже говорить открыто. Для нас и для украинцев не должно быть закрытых тем и табу. Если мы все еще считаем себя свободными людьми.
Слава Украине!🇺🇦
А мне нравится идея обменять тело Яхьи Синвара на израильских заложников, находящихся в плену у ХАМАС. Ей-ей в этом что-то есть. Надо только завернуть этот труп в свиную шкуру и показать весь процесс по телевизору. После этого пусть сами хамасовцы решают - хотят они его вернуть для похорон или нет.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
19 Oct, 22:56
Прошли два года и двести тридцать восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что ВСУ начали, наконец, выводить свои войска из мешка восточнее Горняка и, следовательно, риск того, что мышеловка для украинской группировки там захлопнется, потихоньку снижается.
Кроме этого россияне наступают южнее Торецка, а также в самом городе им удалось продвинулся вперед еще на пару улиц. Больше ничего нового я на сегодняшних картах ISW не увидел.
Россияне опять атаковали украинские города с помощью десятков БПЛА, КАБ и ракет. И если с поражением российских БПЛА украинская ПВО успешно справляется, то КАБы и ракеты (а также их обломки) иногда все же причиняют ущерб.
Вот и сегодня российская КАБ попала в жилую застройку Кривого Рога. Десять человек раненно, среди них - двое детей (9 и 13 лет). Пожар потушен. Размер ущерба - устанавливается…
Сегодня начальник отдела подготовки в учебных центрах Главного управления доктрин и подготовки Генштаба ВСУ (вот это я понимаю - название! - АК) Василий Румак заявил, что в последнее время количество украинских новобранцев снизилось. К такому выводу он пришел потому, что сейчас одновременно в учебных центрах ВСУ проходят подготовку 20 тыс. военнослужащих, тогда как еще несколько месяцев назад их было почти 35 тыс.
Но есть и хорошие новости. Министр обороны Украин Рустем Умеров сообщил, что «…на заседании министров обороны G7 подписали важное соглашение с Германией о немедленных действиях по усилению системы противовоздушной обороны Украины. Соглашение предусматривает договоренности, согласно которым страны-подписанты будут делать взносы в совместные проекты или финансировать собственные проекты, направленные на укрепление возможностей ПВО Вооруженных сил Украины».
И еще мне кажется важной вчерашняя статья во французской le Monde, в которой говорится, что на встрече в Берлине лидеров США, Германии, Франции и Великобритании пока не удалось выработать единой позиции относительно разрешения Киеву наносить удары глубоко по территории РФ.
Но по вопросу о членстве Украины в НАТО есть определенные подвижки. До сих пор все считали, что это Соединенные Штаты и Германия блокируют любые перспективы расширения НАТО за счет Украины, в то время как Франция и Великобритания скорее поддерживают эту идею.
Но, по последним данным, США уже не имеют принципиальных возражений против приглашения. «Если президентом США будет избрана Камала Харрис, то вполне возможно, что Байден сможет достаточно быстро двигаться в этом направлении в течение переходного периода.
„Если же это будет Трамп, то аргументация теряет силу, и малейшая инициатива Байдена рискует ухудшить ситуацию", - сообщил Le Monde европейский дипломатический источник.
Cамые же оптимистичные собеседники газеты считают, что подвижки со стороны Соединенных Штатов могут, в свою очередь, привести к изменению позиции Германии.
В то же время, по данным газеты, для окончательного решения все равно нужна будет широкая поддержка членов альянса, а Турция, Словакия и Венгрия, скорее всего, выступят против любых быстрых шагов в этом направлении.
На мой взгляд, это уже решаемая проблема. Если США согласятся, то ресурса для сопротивления у Турции, Венгрии и Словакии будет немного. Вспомните, как Венгрия и Турция сопротивлялись принятию в НАТО Финляндии и Швеции. А все равно, никуда болезные не делись: проголосовали «за» как миленькие.
Таким образом, если это не предвыборные уловки демократов (типа: голосуйте за Харрис - только она может спасти Украину), а серьезное изменение позиции США, то у Зеленского есть шанс добиться того, чего он хотел: еще до нового года получить приглашение в НАТО.
Я, конечно, полон скепсиса (как обычно). Но раз в газете пишут, то почему бы нам всем не помечтать, верно?
Слава Украине!🇺🇦
Кроме этого россияне наступают южнее Торецка, а также в самом городе им удалось продвинулся вперед еще на пару улиц. Больше ничего нового я на сегодняшних картах ISW не увидел.
Россияне опять атаковали украинские города с помощью десятков БПЛА, КАБ и ракет. И если с поражением российских БПЛА украинская ПВО успешно справляется, то КАБы и ракеты (а также их обломки) иногда все же причиняют ущерб.
Вот и сегодня российская КАБ попала в жилую застройку Кривого Рога. Десять человек раненно, среди них - двое детей (9 и 13 лет). Пожар потушен. Размер ущерба - устанавливается…
Сегодня начальник отдела подготовки в учебных центрах Главного управления доктрин и подготовки Генштаба ВСУ (вот это я понимаю - название! - АК) Василий Румак заявил, что в последнее время количество украинских новобранцев снизилось. К такому выводу он пришел потому, что сейчас одновременно в учебных центрах ВСУ проходят подготовку 20 тыс. военнослужащих, тогда как еще несколько месяцев назад их было почти 35 тыс.
Но есть и хорошие новости. Министр обороны Украин Рустем Умеров сообщил, что «…на заседании министров обороны G7 подписали важное соглашение с Германией о немедленных действиях по усилению системы противовоздушной обороны Украины. Соглашение предусматривает договоренности, согласно которым страны-подписанты будут делать взносы в совместные проекты или финансировать собственные проекты, направленные на укрепление возможностей ПВО Вооруженных сил Украины».
И еще мне кажется важной вчерашняя статья во французской le Monde, в которой говорится, что на встрече в Берлине лидеров США, Германии, Франции и Великобритании пока не удалось выработать единой позиции относительно разрешения Киеву наносить удары глубоко по территории РФ.
Но по вопросу о членстве Украины в НАТО есть определенные подвижки. До сих пор все считали, что это Соединенные Штаты и Германия блокируют любые перспективы расширения НАТО за счет Украины, в то время как Франция и Великобритания скорее поддерживают эту идею.
Но, по последним данным, США уже не имеют принципиальных возражений против приглашения. «Если президентом США будет избрана Камала Харрис, то вполне возможно, что Байден сможет достаточно быстро двигаться в этом направлении в течение переходного периода.
„Если же это будет Трамп, то аргументация теряет силу, и малейшая инициатива Байдена рискует ухудшить ситуацию", - сообщил Le Monde европейский дипломатический источник.
Cамые же оптимистичные собеседники газеты считают, что подвижки со стороны Соединенных Штатов могут, в свою очередь, привести к изменению позиции Германии.
В то же время, по данным газеты, для окончательного решения все равно нужна будет широкая поддержка членов альянса, а Турция, Словакия и Венгрия, скорее всего, выступят против любых быстрых шагов в этом направлении.
На мой взгляд, это уже решаемая проблема. Если США согласятся, то ресурса для сопротивления у Турции, Венгрии и Словакии будет немного. Вспомните, как Венгрия и Турция сопротивлялись принятию в НАТО Финляндии и Швеции. А все равно, никуда болезные не делись: проголосовали «за» как миленькие.
Таким образом, если это не предвыборные уловки демократов (типа: голосуйте за Харрис - только она может спасти Украину), а серьезное изменение позиции США, то у Зеленского есть шанс добиться того, чего он хотел: еще до нового года получить приглашение в НАТО.
Я, конечно, полон скепсиса (как обычно). Но раз в газете пишут, то почему бы нам всем не помечтать, верно?
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
18 Oct, 23:38
И еще заметьте: всякий раз, когда Зеленский получал, наконец, искомое оружие, то это всегда было слишком поздно и его получение уже не могло ничего изменить.
Невольно возникает подозрение, что прежде чем принять решение уступить в том или ином вопросе Зеленскому, Байден спрашивал у своих аналитиков-разведчиков: а каковы наши риски? И те давали ему добро только тогда, когда это уже не могло нанести критического вреда путинской армии. Иначе - риски! Иначе эскалация! Этого нельзя допустить!
Предоставление оружия, которым можно поразить путинские аэродромы (и не только аэродромы) в глубине России и разрешение бить этим оружием по таким объектам, нанесут Путину стратегически опасные удары, которые могут сказаться на всем ходе боевых действий независимо от того приняты эти решения поздно или рано. И поэтому они не будут приняты никогда. Потому, что риски, эскалация, нельзя допустить и т.д.
Сегодня весь день сообщают о все новых пакетах военной помощи Украине: от Канады, от Германии, от Австралии и т.д. Но это все строго в режиме «непоколебимой поддержки», то есть стратегии «не дать Путину победить». Или, проще говоря, стратегии бесконечной войны на истощение.
Нельзя сказать, что эта стратегия плоха. Нет! Есть масса признаков того, что у Путина дела тоже идут не ахти как и предел его возможностям рано или поздно наступит. И поэтому последние сообщения о том, что Путин начинает использовать солдат северо-корейской армии для участия в боевых действиях в Украине, премьер-министр Великобритании Стармер совершенно справедливо назвал «актом отчаяния».
Вопрос лишь в том, готова ли Украина к этому испытанию на прочность. Я не перестаю восхищаться мужеством и стойкостью украинских солдат, но я так же понимаю, что всему есть предел. И поэтому я буду последний, кто упрекнет Зеленского, если он примет решение все же начать переговоры с Россией. Нужно поистине не иметь сердца, чтобы сидя в безопасности, требовать от украинцев продолжения борьбы.
Слава Украине! Героям слава!🇺🇦
Невольно возникает подозрение, что прежде чем принять решение уступить в том или ином вопросе Зеленскому, Байден спрашивал у своих аналитиков-разведчиков: а каковы наши риски? И те давали ему добро только тогда, когда это уже не могло нанести критического вреда путинской армии. Иначе - риски! Иначе эскалация! Этого нельзя допустить!
Предоставление оружия, которым можно поразить путинские аэродромы (и не только аэродромы) в глубине России и разрешение бить этим оружием по таким объектам, нанесут Путину стратегически опасные удары, которые могут сказаться на всем ходе боевых действий независимо от того приняты эти решения поздно или рано. И поэтому они не будут приняты никогда. Потому, что риски, эскалация, нельзя допустить и т.д.
Сегодня весь день сообщают о все новых пакетах военной помощи Украине: от Канады, от Германии, от Австралии и т.д. Но это все строго в режиме «непоколебимой поддержки», то есть стратегии «не дать Путину победить». Или, проще говоря, стратегии бесконечной войны на истощение.
Нельзя сказать, что эта стратегия плоха. Нет! Есть масса признаков того, что у Путина дела тоже идут не ахти как и предел его возможностям рано или поздно наступит. И поэтому последние сообщения о том, что Путин начинает использовать солдат северо-корейской армии для участия в боевых действиях в Украине, премьер-министр Великобритании Стармер совершенно справедливо назвал «актом отчаяния».
Вопрос лишь в том, готова ли Украина к этому испытанию на прочность. Я не перестаю восхищаться мужеством и стойкостью украинских солдат, но я так же понимаю, что всему есть предел. И поэтому я буду последний, кто упрекнет Зеленского, если он примет решение все же начать переговоры с Россией. Нужно поистине не иметь сердца, чтобы сидя в безопасности, требовать от украинцев продолжения борьбы.
Слава Украине! Героям слава!🇺🇦
Альфред Кох
18 Oct, 23:38
Прошли два года и двести тридцать семь дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне вышли на северо-восточную окраину Кругляковки (Купянское направление), а юго-западнее Донецка продвинулись от Максимиллиановки в сторону Курахово. Больше ничего существенного я на сегодняшних картах ISW не увидел.
Байден, встретившись в Берлине с Шольцем, Макроном и Стармером, на вопрос журналистов о приглашении Украины в НАТО, сообщил, что пока по этому поводу «нет консенсуса». (Что в переводе на нормальный человеческий язык означает «нет»). То же самое его спикеры ответили на вопрос о разрешении Украине бить западным оружием по целям в глубине России.
Дальше уже Шольц повторил что-то в том же духе и добавил, что «пулемета (то есть крылатых ракет Taurus) я вам не дам!»
Комментариев от Макрона и Стармера я пока нигде не видел, но я не думаю, что тут мы можем рассчитывать на какую-то фронду по отношению к позиции «Старшего брата».
Сегодня уже CNN сообщила, что Украине нужно быть готовой к тому, что после выборов США будут сокращать свою помощь ей и бремя военной поддержки Украины будет во все большей степени ложиться на плечи Европы.
И вишенкой на торте стало заявление спикера Белого Дома по вопросам национальной безопасности Джона Кирби о том, что администрация Байдена «поддерживает План Победы Владимира Зеленского». Он уточнил, что «очевидно, что мы все еще рассматриваем его в деталях. Поэтому я не собираюсь вдаваться в подробности каждого отдельного пункта. Но скажу, что как мы четко дали понять, мы поддерживаем план президента Зеленского по справедливому миру».
Короче: Америка как бы говорит Украине: вот вам наша «непоколебимая поддержка» и ни в чем себе не отказывайте. Хотите - воюйте, хотите садитесь за стол переговоров, это сугубо ваше дело. Но наша поддержка такая, какая есть, а сверх того вы не получите ничего. Мы, скорее всего, продолжим вам помогать, но только до тех пор, пока не увидим каких-то рисков для себя. Еще раз четко и ясно, в сотый раз: мы не будем рисковать своей безопасностью ради вас.
И пожалуйста: не надо нас убеждать, что Путин трус, что он блефует и поэтому у нас нет рисков. Ваш анализ сложившейся ситуации нас не интересует. Если бы у вас было все хорошо с анализом ваших собственных рисков, вы бы не влипли в эту войну. Так что, пожалуйста, не тратьте свое красноречие. У нас есть свои спецслужбы и аналитические центры и они нам дают полный расклад наших рисков. В этом вопросе мы им доверяем больше, чем вам.
И еще. Хватит этих ваших жалостливых рассказов про Будапештский меморандум. Вы его подписали и ратифицировали. Мы даже надеемся, что перед этим вы его прочитали. Поэтому, пожалуйста, давайте прекратим этот балаган про то, что кто-то тогда, в 1994 году, вас обманул. Это, право, какое-то ребячество. Имейте мужество признать свою ошибку, а не искать виноватых на стороне.
Вот такой мне видится позиция США (а значит и НАТО в целом) по отношению к Украине. А теперь - мое личное мнение. У Зеленского есть его стержневая идея, что если долго давить на союзников в одном вопросе, то они сначала сопротивляются, а потом все равно продавливаются. Он приводит вполне убедительные примеры про танки, дальнобойные ракеты, F-16 и т.д.
Это верно, если процесс уговаривания партнеров похож на толкание тачки в гору. Тачка сопротивляется, но если сильно и не переставая ее толкать, то она катится вверх. Однако, если это не толкание тачки, а сжатие пружины, то у нее есть предел сжатия, после достижения которого сколько не дави, толку не будет. И то, что она сжималась до этого, вовсе не означает, что она будет сжиматься и дальше.
Так вот, мне кажется, что сейчас появляется все больше признаков того, что мы имеем дело с пружиной, а не с тачкой. И если продолжать давить, то можно добиться обратного результата: тебя просто начнут избегать. (Что-то подобное случилось с Байденом, который перенес свой визит в Берлин чтобы лишний раз не пересекаться с Зеленским, а ураган были лишь поводом).
Байден, встретившись в Берлине с Шольцем, Макроном и Стармером, на вопрос журналистов о приглашении Украины в НАТО, сообщил, что пока по этому поводу «нет консенсуса». (Что в переводе на нормальный человеческий язык означает «нет»). То же самое его спикеры ответили на вопрос о разрешении Украине бить западным оружием по целям в глубине России.
Дальше уже Шольц повторил что-то в том же духе и добавил, что «пулемета (то есть крылатых ракет Taurus) я вам не дам!»
Комментариев от Макрона и Стармера я пока нигде не видел, но я не думаю, что тут мы можем рассчитывать на какую-то фронду по отношению к позиции «Старшего брата».
Сегодня уже CNN сообщила, что Украине нужно быть готовой к тому, что после выборов США будут сокращать свою помощь ей и бремя военной поддержки Украины будет во все большей степени ложиться на плечи Европы.
И вишенкой на торте стало заявление спикера Белого Дома по вопросам национальной безопасности Джона Кирби о том, что администрация Байдена «поддерживает План Победы Владимира Зеленского». Он уточнил, что «очевидно, что мы все еще рассматриваем его в деталях. Поэтому я не собираюсь вдаваться в подробности каждого отдельного пункта. Но скажу, что как мы четко дали понять, мы поддерживаем план президента Зеленского по справедливому миру».
Короче: Америка как бы говорит Украине: вот вам наша «непоколебимая поддержка» и ни в чем себе не отказывайте. Хотите - воюйте, хотите садитесь за стол переговоров, это сугубо ваше дело. Но наша поддержка такая, какая есть, а сверх того вы не получите ничего. Мы, скорее всего, продолжим вам помогать, но только до тех пор, пока не увидим каких-то рисков для себя. Еще раз четко и ясно, в сотый раз: мы не будем рисковать своей безопасностью ради вас.
И пожалуйста: не надо нас убеждать, что Путин трус, что он блефует и поэтому у нас нет рисков. Ваш анализ сложившейся ситуации нас не интересует. Если бы у вас было все хорошо с анализом ваших собственных рисков, вы бы не влипли в эту войну. Так что, пожалуйста, не тратьте свое красноречие. У нас есть свои спецслужбы и аналитические центры и они нам дают полный расклад наших рисков. В этом вопросе мы им доверяем больше, чем вам.
И еще. Хватит этих ваших жалостливых рассказов про Будапештский меморандум. Вы его подписали и ратифицировали. Мы даже надеемся, что перед этим вы его прочитали. Поэтому, пожалуйста, давайте прекратим этот балаган про то, что кто-то тогда, в 1994 году, вас обманул. Это, право, какое-то ребячество. Имейте мужество признать свою ошибку, а не искать виноватых на стороне.
Вот такой мне видится позиция США (а значит и НАТО в целом) по отношению к Украине. А теперь - мое личное мнение. У Зеленского есть его стержневая идея, что если долго давить на союзников в одном вопросе, то они сначала сопротивляются, а потом все равно продавливаются. Он приводит вполне убедительные примеры про танки, дальнобойные ракеты, F-16 и т.д.
Это верно, если процесс уговаривания партнеров похож на толкание тачки в гору. Тачка сопротивляется, но если сильно и не переставая ее толкать, то она катится вверх. Однако, если это не толкание тачки, а сжатие пружины, то у нее есть предел сжатия, после достижения которого сколько не дави, толку не будет. И то, что она сжималась до этого, вовсе не означает, что она будет сжиматься и дальше.
Так вот, мне кажется, что сейчас появляется все больше признаков того, что мы имеем дело с пружиной, а не с тачкой. И если продолжать давить, то можно добиться обратного результата: тебя просто начнут избегать. (Что-то подобное случилось с Байденом, который перенес свой визит в Берлин чтобы лишний раз не пересекаться с Зеленским, а ураган были лишь поводом).
Альфред Кох
17 Oct, 22:47
Прошли два года и двести тридцать шесть дней войны. Сегодня на картах ISW видно продвижение россиян на Покровском направлении, севернее и южнее Селидово. Также есть заметное продвижение россиян южнее Часова Яра, чреватое обходом города с фланга.
Больше каких-то заметных изменений по сравнению со вчерашней картой я не заметил. Хотя, конечно, глядя на карты ISW, нельзя не отметить, что Курский плацдарм ВСУ за последние недели уменьшился чуть ли не вдвое.
Сегодня в Брюсселе Зеленский встретился с Европейским Советом, а потом прибыл в штаб-квартиру НАТО, где его ждал для разговора Генсек альянса Марк Рютте. Затем Зеленский принял участие в заседании Совета Украина - НАТО. На всех этих своих встречах Зеленский опять излагал свой “План победы” и некоторые из его собеседников опять услышали то, что они уже слышали неделю назад.
Новацией, пожалуй, была высказанная Зеленским идея о том, что альтернативой принятию Украины в НАТО является создание ею своей собственной атомной бомбы. Эту мысль он высказал в форме пересказа своего недавнего разговора с Дональдом Трампом, в котором создание Украиной атомной бомбы было упомянуто как отвергнутая Зеленским возможность. «Мы выбираем НАТО. Не ядерное оружие, мы выбираем НАТО», — сказал Зеленский.
Что-то подобное Зеленский уже излагал накануне российского вторжения, в феврале 2022 года на Мюнхенской конференции по безопасности. Тогда он связывал необходимость создания атомной бомбы с тем, что Будапештский меморандум не обеспечил Украине гарантии безопасности.
И вот теперь он повторил эту идею вновь. Тут же масса различных украинских и российских спикеров начали обсуждать эту возможность и их мнения разделились. Так, например, немецкий Bild цитирует некоего высокопоставленного украинского чиновника: «У нас есть материалы, у нас есть знания. Если договоренность будет достигнута, нам понадобится всего несколько недель, чтобы произвести первую бомбу».
В то же время председатель комитета по обороне Госдумы России генерал-полковник Андрей Картополов заявил, что «… это полная ерунда, у них нет для этого ничего. Нет ни компетенций, ни материалов, ни оборудования. Сказки о том, что можно создать ядерное оружие из отходов для ядерного топлива – это сказки для малообразованных... Настоящее ядерное оружие – абсолютно исключено».
Я ни в коей мере не претендую на экспертизу в этой узкопрофессиональной области, но думаю, что все же если в стране есть атомная энергетика, то должны быть и специалисты, компетенции которых будет достаточно, чтобы используя ядерные реакторы (а они в Украине есть) сделать достаточное количество оружейного плутония. Но я легко соглашусь, что я могу сильно упрощать эту проблему.
Позже Офис Президента распространил сообщение, суть которого состояла в том, что слова Зеленского нельзя воспринимать как решение о начале создания атомной бомбы и что он как раз говорил, что отвергает эту возможность и предпочитает ей членство в НАТО.
Но такова специфика подобных заявлений: хотел сказать одно, а люди поняли по-другому. И вот уже пошла гулять мысль, что де Зеленский шантажирует Запад: если, мол, вы не примите нас в НАТО, то мы вынуждены будем создать атомную бомбу. Думаю, лишне говорить, что это создает совершенно ненужную сейчас Украине напряженность в отношениях с ее западными партнерами и порождает недоверие к ней.
Так или иначе, но завтра в Берлин прибывает президент США Байден и отложенная раннее встреча с канцлером Германии Шольцем, президентом Франции Макроном и премьер-министром Великобритании Стартером все же состоится. Уже официально объявлено что в повестке дня этой встречи всего два вопроса: Украина и Ближний Восток. Будем надеятся, что после этой встречи будет хоть какая-то ясность относительно дальнейшей стратегии Запада по отношению к войне в Украине.
Слава Украине!🇺🇦
Израиль в Газе уничтожил лидера ХАМАС Яхью Синвара, главного вдохновителя и организатора теракта 7 октября 2023 года. Израильские медиа пишут, что это может ускорить мирные договоренности, поскольку именно Синвар был тем, кто все время старался их торпедировать. Что ж, поживем - увидим…
Больше каких-то заметных изменений по сравнению со вчерашней картой я не заметил. Хотя, конечно, глядя на карты ISW, нельзя не отметить, что Курский плацдарм ВСУ за последние недели уменьшился чуть ли не вдвое.
Сегодня в Брюсселе Зеленский встретился с Европейским Советом, а потом прибыл в штаб-квартиру НАТО, где его ждал для разговора Генсек альянса Марк Рютте. Затем Зеленский принял участие в заседании Совета Украина - НАТО. На всех этих своих встречах Зеленский опять излагал свой “План победы” и некоторые из его собеседников опять услышали то, что они уже слышали неделю назад.
Новацией, пожалуй, была высказанная Зеленским идея о том, что альтернативой принятию Украины в НАТО является создание ею своей собственной атомной бомбы. Эту мысль он высказал в форме пересказа своего недавнего разговора с Дональдом Трампом, в котором создание Украиной атомной бомбы было упомянуто как отвергнутая Зеленским возможность. «Мы выбираем НАТО. Не ядерное оружие, мы выбираем НАТО», — сказал Зеленский.
Что-то подобное Зеленский уже излагал накануне российского вторжения, в феврале 2022 года на Мюнхенской конференции по безопасности. Тогда он связывал необходимость создания атомной бомбы с тем, что Будапештский меморандум не обеспечил Украине гарантии безопасности.
И вот теперь он повторил эту идею вновь. Тут же масса различных украинских и российских спикеров начали обсуждать эту возможность и их мнения разделились. Так, например, немецкий Bild цитирует некоего высокопоставленного украинского чиновника: «У нас есть материалы, у нас есть знания. Если договоренность будет достигнута, нам понадобится всего несколько недель, чтобы произвести первую бомбу».
В то же время председатель комитета по обороне Госдумы России генерал-полковник Андрей Картополов заявил, что «… это полная ерунда, у них нет для этого ничего. Нет ни компетенций, ни материалов, ни оборудования. Сказки о том, что можно создать ядерное оружие из отходов для ядерного топлива – это сказки для малообразованных... Настоящее ядерное оружие – абсолютно исключено».
Я ни в коей мере не претендую на экспертизу в этой узкопрофессиональной области, но думаю, что все же если в стране есть атомная энергетика, то должны быть и специалисты, компетенции которых будет достаточно, чтобы используя ядерные реакторы (а они в Украине есть) сделать достаточное количество оружейного плутония. Но я легко соглашусь, что я могу сильно упрощать эту проблему.
Позже Офис Президента распространил сообщение, суть которого состояла в том, что слова Зеленского нельзя воспринимать как решение о начале создания атомной бомбы и что он как раз говорил, что отвергает эту возможность и предпочитает ей членство в НАТО.
Но такова специфика подобных заявлений: хотел сказать одно, а люди поняли по-другому. И вот уже пошла гулять мысль, что де Зеленский шантажирует Запад: если, мол, вы не примите нас в НАТО, то мы вынуждены будем создать атомную бомбу. Думаю, лишне говорить, что это создает совершенно ненужную сейчас Украине напряженность в отношениях с ее западными партнерами и порождает недоверие к ней.
Так или иначе, но завтра в Берлин прибывает президент США Байден и отложенная раннее встреча с канцлером Германии Шольцем, президентом Франции Макроном и премьер-министром Великобритании Стартером все же состоится. Уже официально объявлено что в повестке дня этой встречи всего два вопроса: Украина и Ближний Восток. Будем надеятся, что после этой встречи будет хоть какая-то ясность относительно дальнейшей стратегии Запада по отношению к войне в Украине.
Слава Украине!🇺🇦
Израиль в Газе уничтожил лидера ХАМАС Яхью Синвара, главного вдохновителя и организатора теракта 7 октября 2023 года. Израильские медиа пишут, что это может ускорить мирные договоренности, поскольку именно Синвар был тем, кто все время старался их торпедировать. Что ж, поживем - увидим…
Альфред Кох
16 Oct, 23:34
Прошли два года и двести тридцать пять дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне значительно продвинулись к Северску и на Купянском направлении, в районе между Макеевкой и Невским. В остальном все более-менее также, как и все последние дни.
Случилось! Зеленский выступил в Верховной Раде с изложением (кто бы мог подумать!) «Плана Победы»! Он правда для солидности сообщил, что сейчас он докладывает не весь план, и что есть еще некая секретная часть для особо посвященных. Но что-то мне подсказывает, что и секретная часть такого же очевидного свойства, как и открытая.
(Тем более, что Подоляк не смог сдержаться и, желая показать свою осведомленность, уже проболтался, что в секретной части речь идет об ударах вглубь России с перечислением конкретных целей и необходимых для их поражения средствах).
Коротко суть «Плана Победы» заключается в следующем:
- Немедленное приглашение Украины в НАТО, которое «безусловно» должно произойти сейчас.
- Увеличение западных поставок оружия (в том числе - дальнобойных ракет) и снятие запрета на удары ими вглубь России, передача Киеву в реальном времени спутниковых данных и инвестиции в производство украинского оружия.
- В Украине предлагается разместить неядерные средства сдерживания, достаточные для защиты страны от военной угрозы со стороны России (в оригинале это звучит загадочнее: «комплексный неядерный пакет сдерживания»). Надо так понимать, что этот «пакет» не что иное как войска НАТО. (В этом пункте есть тайное приложение, с которым ознакомились партнеры Киева).
- Соглашение с союзниками о совместной разработке ценных природных ресурсов Украины — в частности, урана, титана и лития (С титаном это довольно странное предложение, с учетом недавней продажи за примерно 100 млн. долларов крупнейшего в Украине предприятия по добыче и обогащению титановых руд - Объединенной горно-химическкой компании азербайджанскому бизнесмену Насибу Хасанову - АК).
- В послевоенное время украинская армия должна использоваться для укрепления обороны НАТО и обеспечения безопасности в Европе и заместить собой европейский контингент армии США.
«Злые языки» тут же дали свое видение этого «Плана Победы», который, по их мнению, состоит в предложении Зеленского дать ему столько ресурсов, сколько будет необходимо для разгрома путинской армии, а за это он позволит НАТО оккупировать Украину и отдаст странам НАТО для разработки все ее недра. Вдобавок он передаст НАТО в пользование всю свою армию.
Я далек от такого восприятия «Плана Победы», но, согласитесь, трудно оппонировать такой его трактовке. Многие из тезисов этих самых «злых языков» могут быть подтверждены прямыми цитатами из Зеленского.
Одно мне совершенно ясно: если этот план будет принят, то ни о каком суверенитете и независимости Украины речи больше не пойдет никогда. Я не такой большой фанат всех этих суверенитетов и всегда относился к этим вещам с большим скепсисом, но, вроде, ради него вы два с половиной года воюете, разве нет?
Совершенно неочевидно, что Украине следует избавиться от навязчивой опеки Москвы путем сдачи себя с потрохами американцам. Надеюсь, что за два с половиной года войны вы уже убедились, что хрен редьки не слаще. И что за океаном обитают такие же лицемерные и циничные крысы, что и в Москве. Впрочем, это сугубо ваше дело и вам самим решать, что для вас лучше.
Но также совершенно очевидно, что у Украины нет всех этих рисков по той простой причине, что «План победы» Зеленского не будет поддержан его западными партнерами, а без этой поддержки он не стоит бумаги, на которой он написан.
Все, что происходило сегодня в Верховной Раде - это была очередная пиар-акция Зеленского и его команды. Никакого содержательного смысла в ней не было. Ведь не имеет никакого значения поддерживает или не поддерживает украинский парламент вступление Украины в НАТО или одобряет ли он поставки ей дальнобойных ракет. Эти решения принимаются совсем другими людьми и в другом месте. А без решения этих вопросов все остальные пункты «Плана победы» ничего не стоят.
Случилось! Зеленский выступил в Верховной Раде с изложением (кто бы мог подумать!) «Плана Победы»! Он правда для солидности сообщил, что сейчас он докладывает не весь план, и что есть еще некая секретная часть для особо посвященных. Но что-то мне подсказывает, что и секретная часть такого же очевидного свойства, как и открытая.
(Тем более, что Подоляк не смог сдержаться и, желая показать свою осведомленность, уже проболтался, что в секретной части речь идет об ударах вглубь России с перечислением конкретных целей и необходимых для их поражения средствах).
Коротко суть «Плана Победы» заключается в следующем:
- Немедленное приглашение Украины в НАТО, которое «безусловно» должно произойти сейчас.
- Увеличение западных поставок оружия (в том числе - дальнобойных ракет) и снятие запрета на удары ими вглубь России, передача Киеву в реальном времени спутниковых данных и инвестиции в производство украинского оружия.
- В Украине предлагается разместить неядерные средства сдерживания, достаточные для защиты страны от военной угрозы со стороны России (в оригинале это звучит загадочнее: «комплексный неядерный пакет сдерживания»). Надо так понимать, что этот «пакет» не что иное как войска НАТО. (В этом пункте есть тайное приложение, с которым ознакомились партнеры Киева).
- Соглашение с союзниками о совместной разработке ценных природных ресурсов Украины — в частности, урана, титана и лития (С титаном это довольно странное предложение, с учетом недавней продажи за примерно 100 млн. долларов крупнейшего в Украине предприятия по добыче и обогащению титановых руд - Объединенной горно-химическкой компании азербайджанскому бизнесмену Насибу Хасанову - АК).
- В послевоенное время украинская армия должна использоваться для укрепления обороны НАТО и обеспечения безопасности в Европе и заместить собой европейский контингент армии США.
«Злые языки» тут же дали свое видение этого «Плана Победы», который, по их мнению, состоит в предложении Зеленского дать ему столько ресурсов, сколько будет необходимо для разгрома путинской армии, а за это он позволит НАТО оккупировать Украину и отдаст странам НАТО для разработки все ее недра. Вдобавок он передаст НАТО в пользование всю свою армию.
Я далек от такого восприятия «Плана Победы», но, согласитесь, трудно оппонировать такой его трактовке. Многие из тезисов этих самых «злых языков» могут быть подтверждены прямыми цитатами из Зеленского.
Одно мне совершенно ясно: если этот план будет принят, то ни о каком суверенитете и независимости Украины речи больше не пойдет никогда. Я не такой большой фанат всех этих суверенитетов и всегда относился к этим вещам с большим скепсисом, но, вроде, ради него вы два с половиной года воюете, разве нет?
Совершенно неочевидно, что Украине следует избавиться от навязчивой опеки Москвы путем сдачи себя с потрохами американцам. Надеюсь, что за два с половиной года войны вы уже убедились, что хрен редьки не слаще. И что за океаном обитают такие же лицемерные и циничные крысы, что и в Москве. Впрочем, это сугубо ваше дело и вам самим решать, что для вас лучше.
Но также совершенно очевидно, что у Украины нет всех этих рисков по той простой причине, что «План победы» Зеленского не будет поддержан его западными партнерами, а без этой поддержки он не стоит бумаги, на которой он написан.
Все, что происходило сегодня в Верховной Раде - это была очередная пиар-акция Зеленского и его команды. Никакого содержательного смысла в ней не было. Ведь не имеет никакого значения поддерживает или не поддерживает украинский парламент вступление Украины в НАТО или одобряет ли он поставки ей дальнобойных ракет. Эти решения принимаются совсем другими людьми и в другом месте. А без решения этих вопросов все остальные пункты «Плана победы» ничего не стоят.
Альфред Кох
16 Oct, 23:34
И чтобы закрыть дискуссию, практически сразу после выступления Зеленского постоянный представитель США при НАТО Джулиана Смит заявила на онлайн-брифинге, что «Мы не в той точке сейчас, чтобы альянс говорил о приглашении Украины в краткосрочной перспективе».
Меня во всей этой истории с выступлением Зеленского удивляет прежде всего то, что перед тем как выступить в Верховной Раде, он объехал все столицы от Вашингтона до Берлина, через Лондон, Париж и Рим. Везде, судя по прессе, он получил разной степени дипломатичности отказ по всем главным пунктам своего плана (нет приему в НАТО, нет дальнобойным ракетам, нет разрешению бить вглубь России). И после этого бодро взошел на парламентскую трибуну чтобы сообщить своим западным партнерам, что он дает им три месяца на выполнение этих пунктов «Плана победы».
Вряд ли он надеется напугать этим ультиматумом лидеров Запада. Скорее он таким способом снимает с себя отвестственность за грядущее поражение. Вот, смотрите дети: я все что мог сделал. Но, как поется в известной песне Галича: «оказался наш отец не отцом, а сукою». Запад нас предал и поэтому с меня взятки гладки.
Я не хочу сейчас в сотый раз начинать дискуссию о том, как можно предать предварительно не присягнув, но напомню, что у всех перечисленных партнеров Украины нет никаких обязательств перед ней по поставкам дальнобойных ракет, равно как и по приему ее в НАТО. Также важно и то, что все поставки оружия, которые осуществляются до сих пор, делаются строго в режиме подарков. И счет этим подаркам идет уже на сотни миллиардов долларов.
Я, по-моему, уже писал, что Украина напоминает мне некую дивчину, которая выбрала себе понравившегося ей парня и назвала его своим женихом. При этом она даже не удосужилась узнать: а хочет ли парень им быть. И вот с этого момента она караулит его везде, устраивает ему сцены ревности, требует знаков внимания, подарков и обвиняет его в предательстве всякий раз, когда он посмотрит на какую-то другую девушку.
Парню вроде как неудобно, он видит, что дивчина страдает, ему ее жалко, он старается как-то ее не обидеть и эта трясина ненужных ему отношений все больше и больше его засасывает, ему все труднее прекратить этот морок и все повторяется снова и снова…
Ок. Пусть будет по-вашему: Запад труслив, лицемерен, его лидеры - импотенты и предатели, ему скоро конец и т.д. Но у меня по поводу ультиматума Зеленского есть лишь один вопрос: вот пройдут отпущенные Западу три месяца, а там и не почешутся выполнять его условия, что тогда?
Есть несколько вариантов, которые уже обсуждались: Первый. Украина садится за стол переговоров и так или иначе выполняет условия Путина. Может быть в ходе переговоров ей удаться что-то отжать, и тогда мир будет по нынешней линии фронта, а у Украины будет нейтральный статус. Ну и, разумеется, никаких репараций Россия платить не будет и военных преступников не выдаст.
Второй. Украина продолжает боевые действия и война уходит далеко за горизонт прогнозирования. Сколько Украина может еще продержаться? При том уровне военной поддержки, на которую готов Запад, война может идти до полного истощения мобилизационных ресурсов Украины, а это по оценке демографов примерно до 2035-40 года.
Третий. Украина резко меняет вектор своего политического развития и становится союзницей России. Вместе с Россией, объединив две имеющие боевой опыт армии, она начинает агрессию против западных предателей и победно входит в Париж. И уж тогда компенсирует себя по самые не могу…
Я вот че думаю-то… А на хрена Западу сильная и вооруженная до зубов самым современным оружием украинская армия? Мало ли что украинским вождям придет на ум, появись у них такая армия. Даже сейчас, когда до такой армии Украине еще далеко, нет-нет да появляются в украинских медиа рассуждения в духе третьего сценария. А что будет, если Зеленский получит от Запада все то оружие, которое он от него требует?
Ерунду я написал, да? Может и ерунду… Всякая хрень в голову лезет, а вы меня не слушайте… Но все же. Осмотрительность в таких вопросах никогда не бывает лишней.
Меня во всей этой истории с выступлением Зеленского удивляет прежде всего то, что перед тем как выступить в Верховной Раде, он объехал все столицы от Вашингтона до Берлина, через Лондон, Париж и Рим. Везде, судя по прессе, он получил разной степени дипломатичности отказ по всем главным пунктам своего плана (нет приему в НАТО, нет дальнобойным ракетам, нет разрешению бить вглубь России). И после этого бодро взошел на парламентскую трибуну чтобы сообщить своим западным партнерам, что он дает им три месяца на выполнение этих пунктов «Плана победы».
Вряд ли он надеется напугать этим ультиматумом лидеров Запада. Скорее он таким способом снимает с себя отвестственность за грядущее поражение. Вот, смотрите дети: я все что мог сделал. Но, как поется в известной песне Галича: «оказался наш отец не отцом, а сукою». Запад нас предал и поэтому с меня взятки гладки.
Я не хочу сейчас в сотый раз начинать дискуссию о том, как можно предать предварительно не присягнув, но напомню, что у всех перечисленных партнеров Украины нет никаких обязательств перед ней по поставкам дальнобойных ракет, равно как и по приему ее в НАТО. Также важно и то, что все поставки оружия, которые осуществляются до сих пор, делаются строго в режиме подарков. И счет этим подаркам идет уже на сотни миллиардов долларов.
Я, по-моему, уже писал, что Украина напоминает мне некую дивчину, которая выбрала себе понравившегося ей парня и назвала его своим женихом. При этом она даже не удосужилась узнать: а хочет ли парень им быть. И вот с этого момента она караулит его везде, устраивает ему сцены ревности, требует знаков внимания, подарков и обвиняет его в предательстве всякий раз, когда он посмотрит на какую-то другую девушку.
Парню вроде как неудобно, он видит, что дивчина страдает, ему ее жалко, он старается как-то ее не обидеть и эта трясина ненужных ему отношений все больше и больше его засасывает, ему все труднее прекратить этот морок и все повторяется снова и снова…
Ок. Пусть будет по-вашему: Запад труслив, лицемерен, его лидеры - импотенты и предатели, ему скоро конец и т.д. Но у меня по поводу ультиматума Зеленского есть лишь один вопрос: вот пройдут отпущенные Западу три месяца, а там и не почешутся выполнять его условия, что тогда?
Есть несколько вариантов, которые уже обсуждались: Первый. Украина садится за стол переговоров и так или иначе выполняет условия Путина. Может быть в ходе переговоров ей удаться что-то отжать, и тогда мир будет по нынешней линии фронта, а у Украины будет нейтральный статус. Ну и, разумеется, никаких репараций Россия платить не будет и военных преступников не выдаст.
Второй. Украина продолжает боевые действия и война уходит далеко за горизонт прогнозирования. Сколько Украина может еще продержаться? При том уровне военной поддержки, на которую готов Запад, война может идти до полного истощения мобилизационных ресурсов Украины, а это по оценке демографов примерно до 2035-40 года.
Третий. Украина резко меняет вектор своего политического развития и становится союзницей России. Вместе с Россией, объединив две имеющие боевой опыт армии, она начинает агрессию против западных предателей и победно входит в Париж. И уж тогда компенсирует себя по самые не могу…
Я вот че думаю-то… А на хрена Западу сильная и вооруженная до зубов самым современным оружием украинская армия? Мало ли что украинским вождям придет на ум, появись у них такая армия. Даже сейчас, когда до такой армии Украине еще далеко, нет-нет да появляются в украинских медиа рассуждения в духе третьего сценария. А что будет, если Зеленский получит от Запада все то оружие, которое он от него требует?
Ерунду я написал, да? Может и ерунду… Всякая хрень в голову лезет, а вы меня не слушайте… Но все же. Осмотрительность в таких вопросах никогда не бывает лишней.
Альфред Кох
16 Oct, 23:34
Кстати, судя по реакции Верховной Рады на доклад Зеленского она с энтузиазмом проголосовала за второй сценарий, верно? Или я неправильно что-то понимаю? Вот и Байден все понял так же и сегодня объявил о новом пакете военной помощи для Украины в размере 425 млн. долларов. В него вошли боеприпасы, бронетехника и средства ПВО. Но без дальнобойных ракет. Воюй Украина хоть до морковкина заговенья.
Слава Украине!🇺🇦
А на базах Хезболлы израильские военные обнаружили горы самого совеременного российского оружия… Какой конфуз, да, Владимир Владимирович? Как не во время все это…
I❤️🇮🇱
Слава Украине!🇺🇦
А на базах Хезболлы израильские военные обнаружили горы самого совеременного российского оружия… Какой конфуз, да, Владимир Владимирович? Как не во время все это…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
15 Oct, 22:20
The Washington Post пишет, что Нетаньяху пообещал Байдену не атаковать ядерные и нефтяные объекты Ирана. Он заверил его, что в планы Израиля входят атаки только на военные объекты.
Мне кажется, что это довольно расплывчатая формулировка потому, что ядерные объекты Ирана как раз и являются самыми что ни на есть военными. Впрочем, не будем забегать вперед и дождемся, наконец, израильского ответа на иранские бомбардировки. Если, конечно, он все же случится.
I❤️🇮🇱
Мне кажется, что это довольно расплывчатая формулировка потому, что ядерные объекты Ирана как раз и являются самыми что ни на есть военными. Впрочем, не будем забегать вперед и дождемся, наконец, израильского ответа на иранские бомбардировки. Если, конечно, он все же случится.
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
15 Oct, 22:20
Прошли два года и двести тридцать четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW никаких существенных изменений не видно, за исключением Купянского направления, где россияне почти вплотную продвинулись к Кругляковке, то есть к восточному берегу реки Оскол.
Эксперты пишут, что если российские части дойдут до Оскола, то они разделят группировку ВСУ на восточном берегу этой реки на две части и существенно затруднят их снабжение всем необходимым.
Сегодня опять продолжался обстрел украинских городов. Так к вечеру в небе одновременно были 23 российских БПЛА. Пока нет данных насколько эффективно сработала украинская система ПВО, но и о каких-то серьезных попаданиях российских шахедов тоже пока ничего неизвестно.
Сегодня генсек НАТО Марк Рютте приехал в город Монс (Бельгия), в штаб Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерала Кристофера Каволи.
После этого, они переместились в Висбаден (Германия), где размещается новое «Командование инициативы НАТО по помощи Украине в области безопасности и обучению» (NSATU). Там к ним присоединился министр обороны Германии Борис Писториус.
В Висбадене Генсек НАТО заявил, что эта новая структура «окажет значительное влияние на ход боевых действий». Он также сказал, что «новое командование будет играть решающую роль как в изменении ситуации на поле боя, так в обеспечении безопасности самого альянса».
Штат нового командования - 700 человек. Его создали для того, чтобы координация всей военной помощи Украине перешла от Пентагона под контроль структур НАТО. А это, в свою очередь, было сделано из опасения, что в случае победы Трампа на выборах 5 ноября, США свернут всякую помощь Украине.
Таким образом, старушка Европа как бы дает понять, что готова продолжать поддерживать Украину даже если Америка перестанет это делать. Что ж, такой настрой европейских лидеров вызывает уважение. Осталось выяснить, что это будет означать на практике.
Впрочем, я все же надеюсь, что даже в случае победы Трампа США не перестанут помогать Украине. Вопрос ведь, в действительности, стоит не так, что если придет Трамп, то помощь прекратится, а если победит Харрис - то продолжится. Проблема всегда была в целях этой поддержки: чего хочет добиться Америка, помогая Украине.
Ответа на этот вопрос от Байдена больше двух лет добивался Конгресс. Насколько можно судить - ничего внятного Байден так и не ответил. Разумеется, если не считать ответом абракадабру типа «будем помогать столько сколько будет нужно». Вряд ли эту фразу можно считать четкой формулировкой целей войны.
Трамп формулирует цель: немедленное окончание войны. При этом я напомню вам, что на вопрос как он оценивает «мирные предложение Путина», он ответил, что считает их «неприемлемыми». Следовательно, для достижения мира на более справедливых условиях нужна помощь Украине. И дипломатическая и военная.
Харрис не называет никаких целей. А в отсутствии каких-то конкретных целей невозможно сформулировать что именно нужно сделать и какие для этого необходимы ресурсы. Это очень удобно риторически: как не помогай, все равно это можно назвать эффективной помощью, поскольку без четко сформулированной цели ты всегда можешь сказать, что движешься к ней семимильными шагами.
Вот собственно и вся разница. Но это все не так важно по сравнению с завтрашним выступлением Зеленского в Верховной Раде. У меня в душе полный раздрай. С одной стороны я понимаю, что ничего нового я в этом его выступлении не услышу. И все о чем мы говорим последние два месяца там все опять будет в сотый раз повторено.
Но с другой стороны я так понимаю, что в войне настал критический момент и обычными заклинаниями и призывами уже не обойтись. Необходимо сформулировать и для армии и для народа какие-то новые задачи, поскольку в старые (выход на границы 1991 год) уже никто не верит. Надеюсь, что Зеленский это понимает и не станет повторять набившую оскомину жвачку, которая уже полностью перестала совпадать не только в с реальностью, но и с ее отражением в народном сознании.
Слава Украине!🇺🇦
Эксперты пишут, что если российские части дойдут до Оскола, то они разделят группировку ВСУ на восточном берегу этой реки на две части и существенно затруднят их снабжение всем необходимым.
Сегодня опять продолжался обстрел украинских городов. Так к вечеру в небе одновременно были 23 российских БПЛА. Пока нет данных насколько эффективно сработала украинская система ПВО, но и о каких-то серьезных попаданиях российских шахедов тоже пока ничего неизвестно.
Сегодня генсек НАТО Марк Рютте приехал в город Монс (Бельгия), в штаб Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерала Кристофера Каволи.
После этого, они переместились в Висбаден (Германия), где размещается новое «Командование инициативы НАТО по помощи Украине в области безопасности и обучению» (NSATU). Там к ним присоединился министр обороны Германии Борис Писториус.
В Висбадене Генсек НАТО заявил, что эта новая структура «окажет значительное влияние на ход боевых действий». Он также сказал, что «новое командование будет играть решающую роль как в изменении ситуации на поле боя, так в обеспечении безопасности самого альянса».
Штат нового командования - 700 человек. Его создали для того, чтобы координация всей военной помощи Украине перешла от Пентагона под контроль структур НАТО. А это, в свою очередь, было сделано из опасения, что в случае победы Трампа на выборах 5 ноября, США свернут всякую помощь Украине.
Таким образом, старушка Европа как бы дает понять, что готова продолжать поддерживать Украину даже если Америка перестанет это делать. Что ж, такой настрой европейских лидеров вызывает уважение. Осталось выяснить, что это будет означать на практике.
Впрочем, я все же надеюсь, что даже в случае победы Трампа США не перестанут помогать Украине. Вопрос ведь, в действительности, стоит не так, что если придет Трамп, то помощь прекратится, а если победит Харрис - то продолжится. Проблема всегда была в целях этой поддержки: чего хочет добиться Америка, помогая Украине.
Ответа на этот вопрос от Байдена больше двух лет добивался Конгресс. Насколько можно судить - ничего внятного Байден так и не ответил. Разумеется, если не считать ответом абракадабру типа «будем помогать столько сколько будет нужно». Вряд ли эту фразу можно считать четкой формулировкой целей войны.
Трамп формулирует цель: немедленное окончание войны. При этом я напомню вам, что на вопрос как он оценивает «мирные предложение Путина», он ответил, что считает их «неприемлемыми». Следовательно, для достижения мира на более справедливых условиях нужна помощь Украине. И дипломатическая и военная.
Харрис не называет никаких целей. А в отсутствии каких-то конкретных целей невозможно сформулировать что именно нужно сделать и какие для этого необходимы ресурсы. Это очень удобно риторически: как не помогай, все равно это можно назвать эффективной помощью, поскольку без четко сформулированной цели ты всегда можешь сказать, что движешься к ней семимильными шагами.
Вот собственно и вся разница. Но это все не так важно по сравнению с завтрашним выступлением Зеленского в Верховной Раде. У меня в душе полный раздрай. С одной стороны я понимаю, что ничего нового я в этом его выступлении не услышу. И все о чем мы говорим последние два месяца там все опять будет в сотый раз повторено.
Но с другой стороны я так понимаю, что в войне настал критический момент и обычными заклинаниями и призывами уже не обойтись. Необходимо сформулировать и для армии и для народа какие-то новые задачи, поскольку в старые (выход на границы 1991 год) уже никто не верит. Надеюсь, что Зеленский это понимает и не станет повторять набившую оскомину жвачку, которая уже полностью перестала совпадать не только в с реальностью, но и с ее отражением в народном сознании.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
14 Oct, 23:04
Прошли два года и двести тридцать три дня войны. На картах ISW сегодня установилось затишье: никто никуда не наступает. Даже мешок под Горняком, который вот-вот россияне должны были захлопнуть, все никак не захлопывается.
Чем это объясняется - я судить не берусь. Это в равной мере может быть как потому, что россияне исчерпали свой наступательный потенциал и вынуждены были остановиться, так и потому, что ВСУ героически обороняются и не собираются просто так отступать.
И такая картина - практически по всей линии фронта. Везде сегодня я не вижу никаких продвижений ни россиян, ни, тем более, украинцев. Исключение составляет лишь плацдарм ВСУ в Курской области. Он, к сожалению, стремительно сокращается. И, похоже, утрата этого плацдарма уже предрешена. Вопрос лишь в том, когда это случится: через неделю или через месяц.
Продолжаются обстрелы украинских городов. В частности, снова баллистической ракетой атакована Припортовая инфраструктура Одессы. Один человек погиб, восемь ранены. Повреждены гражданские суда NS Moon (под флагом Белиза), Optima (под флагом Палау), а также склад с зерном.
В среду намечено выступление Зеленского в Верховной Раде. Все комментаторы сходятся во мнении, что он будет представлять депутатам (а значит и всей общественности) свой “План победы”. План будет представлен, как выразился сам Зеленский, “с учетом реакции партнеров”.
А вот Подоляк идет дальше и раскрывает больше деталей этого сверхсекретного документа. Он говорит, что “План победы” “предусматривает запрос на получение большого количества ATACMS и Strom Shadow…” и что “В плане также прописано использование этих ракет вглубь РФ.” Он полагает, что это усилит внутреннее давление на Путина.
Тут я испытываю некоторое замешательство, поскольку если план, который будет в среду докладывать Зеленский действительно “учитывает реакцию партнеров”, то в нем не должно быть ничего про удары вглубь России и про дальнобойные ракеты. Поскольку все, что нам известно про их реакцию, противоречит этому.
Есть, конечно, еще вариант, что и Зеленский, и все его собеседники в Европе и Америке, морочат публике голову, а на самом деле все разрешения на удары вглубь России давно уже Украиной получены, равно как и оружие для таких ударов. И вся эта информационная дымовая завеса (типа отмены визита Байдена в Берлин и встречи в формате “Рамштайн”) не более, чем кампания по дезинформации Путина и его генералов, чтобы застать их врасплох.
Очень соблазнительно так думать, но я бы не стал себя обманывать: вероятность этого - крайне низка. Впрочем, я охотно соглашусь, что я бываю излишне пессимистичен. В любом случае, пока мы не услышали самого доклада, нечего делать выводы о его содержании.
Кстати, пока Зеленский согласовывал детали “Плана победы” со своими партнерами, Путин уже договорился с Ким Чен Ыном и появление северокорейских солдат для помощи российской армии в войне против Украины - это лишь вопрос времени.
Во всяком случае так говорит сам Зеленский, ссылаясь на доклады украинской разведки. Видимо Киму Чен Ыну (в отличие от западных партнеров Украины) плевать будет ли он в этом случае считаться участником конфликта или нет.
Но есть и хорошие новости. Вот, например, Financial Times сообщает, что Саудовская Аравия обеспокоена снижением своей доли на рынке и намерена перейти к политике увеличения добычи, даже если для этого придется долго терпеть низкие цены.
Министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бен Салман заявил, что некоторые страны картеля ОПЕК+ (в частности Казахстан и Ирак), не выполняют свои квоты, и пригрозил, что цена барреля может обвалиться до 50 долларов.
Для России это очень тяжелый сценарий. В бюджет текущего года правительство заложило нефть по 70 долларов и примерно на такую же цену (69,7 долларов) рассчитывает в следующем году. С ценой в 50 долларов за баррель перспектива продолжения войны будет для Путина не такой радужной.
Слава Украине!🇺🇦
Израильские танки разрушили ворота базы Временных сил ООН в Ливане на юге страны и вошли на ее территорию.
Чем это объясняется - я судить не берусь. Это в равной мере может быть как потому, что россияне исчерпали свой наступательный потенциал и вынуждены были остановиться, так и потому, что ВСУ героически обороняются и не собираются просто так отступать.
И такая картина - практически по всей линии фронта. Везде сегодня я не вижу никаких продвижений ни россиян, ни, тем более, украинцев. Исключение составляет лишь плацдарм ВСУ в Курской области. Он, к сожалению, стремительно сокращается. И, похоже, утрата этого плацдарма уже предрешена. Вопрос лишь в том, когда это случится: через неделю или через месяц.
Продолжаются обстрелы украинских городов. В частности, снова баллистической ракетой атакована Припортовая инфраструктура Одессы. Один человек погиб, восемь ранены. Повреждены гражданские суда NS Moon (под флагом Белиза), Optima (под флагом Палау), а также склад с зерном.
В среду намечено выступление Зеленского в Верховной Раде. Все комментаторы сходятся во мнении, что он будет представлять депутатам (а значит и всей общественности) свой “План победы”. План будет представлен, как выразился сам Зеленский, “с учетом реакции партнеров”.
А вот Подоляк идет дальше и раскрывает больше деталей этого сверхсекретного документа. Он говорит, что “План победы” “предусматривает запрос на получение большого количества ATACMS и Strom Shadow…” и что “В плане также прописано использование этих ракет вглубь РФ.” Он полагает, что это усилит внутреннее давление на Путина.
Тут я испытываю некоторое замешательство, поскольку если план, который будет в среду докладывать Зеленский действительно “учитывает реакцию партнеров”, то в нем не должно быть ничего про удары вглубь России и про дальнобойные ракеты. Поскольку все, что нам известно про их реакцию, противоречит этому.
Есть, конечно, еще вариант, что и Зеленский, и все его собеседники в Европе и Америке, морочат публике голову, а на самом деле все разрешения на удары вглубь России давно уже Украиной получены, равно как и оружие для таких ударов. И вся эта информационная дымовая завеса (типа отмены визита Байдена в Берлин и встречи в формате “Рамштайн”) не более, чем кампания по дезинформации Путина и его генералов, чтобы застать их врасплох.
Очень соблазнительно так думать, но я бы не стал себя обманывать: вероятность этого - крайне низка. Впрочем, я охотно соглашусь, что я бываю излишне пессимистичен. В любом случае, пока мы не услышали самого доклада, нечего делать выводы о его содержании.
Кстати, пока Зеленский согласовывал детали “Плана победы” со своими партнерами, Путин уже договорился с Ким Чен Ыном и появление северокорейских солдат для помощи российской армии в войне против Украины - это лишь вопрос времени.
Во всяком случае так говорит сам Зеленский, ссылаясь на доклады украинской разведки. Видимо Киму Чен Ыну (в отличие от западных партнеров Украины) плевать будет ли он в этом случае считаться участником конфликта или нет.
Но есть и хорошие новости. Вот, например, Financial Times сообщает, что Саудовская Аравия обеспокоена снижением своей доли на рынке и намерена перейти к политике увеличения добычи, даже если для этого придется долго терпеть низкие цены.
Министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бен Салман заявил, что некоторые страны картеля ОПЕК+ (в частности Казахстан и Ирак), не выполняют свои квоты, и пригрозил, что цена барреля может обвалиться до 50 долларов.
Для России это очень тяжелый сценарий. В бюджет текущего года правительство заложило нефть по 70 долларов и примерно на такую же цену (69,7 долларов) рассчитывает в следующем году. С ценой в 50 долларов за баррель перспектива продолжения войны будет для Путина не такой радужной.
Слава Украине!🇺🇦
Израильские танки разрушили ворота базы Временных сил ООН в Ливане на юге страны и вошли на ее территорию.
Альфред Кох
14 Oct, 23:04
Инцидент произошел в воскресенье рано утром, примерно в 04:30 по местному времени.
Миротворцы находились в укрытиях, когда два израильских танка «Меркава» разрушили главные ворота позиции и силой проникли внутрь объекта. Затем израильские войска «несколько раз потребовали, чтобы на базе погасили свет». Израильские танки ушли примерно через 45 минут после того, как миротворцы выразили протест, заявив, что присутствие ЦАХАЛ подвергает их опасности.
«Пятнадцать миротворцев пострадали от последствий, включая раздражение кожи и желудочно-кишечные реакции, после того как дым проник в лагерь. Миротворцы проходят лечение», — говорится в заявлении Временных сил ООН в Ливане.
Уж и не знаю, плакать тут или смеяться. Такие дела….
I❤️🇮🇱
Миротворцы находились в укрытиях, когда два израильских танка «Меркава» разрушили главные ворота позиции и силой проникли внутрь объекта. Затем израильские войска «несколько раз потребовали, чтобы на базе погасили свет». Израильские танки ушли примерно через 45 минут после того, как миротворцы выразили протест, заявив, что присутствие ЦАХАЛ подвергает их опасности.
«Пятнадцать миротворцев пострадали от последствий, включая раздражение кожи и желудочно-кишечные реакции, после того как дым проник в лагерь. Миротворцы проходят лечение», — говорится в заявлении Временных сил ООН в Ливане.
Уж и не знаю, плакать тут или смеяться. Такие дела….
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
13 Oct, 22:36
«Никаких новых заявлений, никакой новой помощи», - таково мнение военного блогера German Aid To Ukraine, который документирует всю немецкую военную помощь для Украины.
В министерстве обороны Германии считают, что Украина в ближайшее время не сможет «начать наступление для освобождения своих территорий». Также стало известно, что Бундесвер больше не будет передавать Украине «крупную технику». Таким образом, после отправки 18 танков Leopard 2 дальнейших поставок не будет. То же касается и других видов техники — боевых машин пехоты, самоходных гаубиц и т.д.
Для меня совершенно очевидно, что здесь мы имеем дело с коллективным решением Запада резко сократить всю военную помощь Украине с целью заставить Зеленского начать переговоры с Россией (как минимум - о прекращении огня), не дожидаясь когда у Украины появится пресловутая “сильная позиция”.
Можно сколько угодно гадать о причинах того, почему Запад не хочет усилить ВСУ так, чтобы они смогли перехватить инициативу на поле боя. То ли он боится пресловутой “эскалации” и не хочет еще глубже залезать в этот конфликт, то ли он считает, что сколько Украину не вооружай, но объективно она все равно слабее России и максимум, чего она может добиться с помощью западных поставок оружия, так это затягивания войну на годы ценой своего окончательного и полного истребления и разрушения.
Я лично со всеми этими оценками не согласен, но я, к сожалению (или к счастью?) ни на что не влияю, и могу только лишь констатировать, что вот такая позиция теперь стала на Западе доминирующей. Ему как бы говорят: Зеленский! Садись за стол переговоров, иначе не получишь ничего. (Напомню, кстати, что на подходе кредит в 50 млрд. долларов, который Украине может получить от своих западных партнеров, а может и не получить…)
Я бы ее описал так. Идет боксерский поединок. Оба боксера хорошо мотивированы, и нацелены на победу. Но они они уже изрядно напропускали очень серьезных ударов. Нокдауны, рассечения, заплывший глаз, огромная гематома на лице, очень болезненные удары по печени, сломанные ребра и т.д. Но сами бойцы в этот момент не чувствуют боли. Адреналин зашкаливает. Страсть, ненависть, упорство, воля - все это толкает их в бой. До конца. Будь что будет. Плевать. Только вперед, к победе!
Но один из бойцов к десятому раунду все же чуть поплыл. Он сам этого не чувствует, он по прежнему хочет драться, но опытный тренер и секундант видят: если он еще продержится пару раундов, то добром это не кончится. Может он и уйдет с ринга на своих ногах, но потом, в раздевалке, все может случиться: отек мозга, смерть, или калека до конца дней… И его угол выбрасывает полотенце.
Не смейте! - кричит Зеленский! Дайте оружия! Я еще ого-го! Я хочу драться! Пустите меня! Я его уделаю, вот увидите! Но его секундант говорит ему: успокойся, паря. Ты молодец, ты хороший боец, ты вел себя как настоящий воин. Но теперь тебе нужно остановится. Я не хочу завтра видеть тебя в морге с биркой на ноге.
Посмотри на себя в зеркало: на кого ты похож! Завтра, и ты и твоя жена с детьми, скажете мне спасибо. То, что ты сейчас меня ненавидишь - это нормально. В тебе говорит твой адреналин. Для того, чтобы ты сам себя не покалечил или вовсе не убил, за мной и предусмотрено право принять решение за тебя и выбросить полотенце. И я этим правом воспользовался.
Слава Украине!🇺🇦
На севере Израиля около 70 человек получили ранения в результате взрыва ударного беспилотника. Дрон, атаковавший населённый пункт Биньямина - Гиват-Ада, был запущен Хезболлой с территории Ливана.
Беспилотник атаковал скопление людей. С сожалению, израильская система раннего предупреждения авиаударов не сработала. Всего в атаке участвовали как минимум три дрона, два из них, по данным израильской армии, были перехвачены, а вот третий, к сожалению, достиг своей цели… (Хезболла уже сообщила телеканалу "Аль-Джазира", что берет на себя ответственность за эту атаку). Такие дела…
I❤️🇮🇱
В министерстве обороны Германии считают, что Украина в ближайшее время не сможет «начать наступление для освобождения своих территорий». Также стало известно, что Бундесвер больше не будет передавать Украине «крупную технику». Таким образом, после отправки 18 танков Leopard 2 дальнейших поставок не будет. То же касается и других видов техники — боевых машин пехоты, самоходных гаубиц и т.д.
Для меня совершенно очевидно, что здесь мы имеем дело с коллективным решением Запада резко сократить всю военную помощь Украине с целью заставить Зеленского начать переговоры с Россией (как минимум - о прекращении огня), не дожидаясь когда у Украины появится пресловутая “сильная позиция”.
Можно сколько угодно гадать о причинах того, почему Запад не хочет усилить ВСУ так, чтобы они смогли перехватить инициативу на поле боя. То ли он боится пресловутой “эскалации” и не хочет еще глубже залезать в этот конфликт, то ли он считает, что сколько Украину не вооружай, но объективно она все равно слабее России и максимум, чего она может добиться с помощью западных поставок оружия, так это затягивания войну на годы ценой своего окончательного и полного истребления и разрушения.
Я лично со всеми этими оценками не согласен, но я, к сожалению (или к счастью?) ни на что не влияю, и могу только лишь констатировать, что вот такая позиция теперь стала на Западе доминирующей. Ему как бы говорят: Зеленский! Садись за стол переговоров, иначе не получишь ничего. (Напомню, кстати, что на подходе кредит в 50 млрд. долларов, который Украине может получить от своих западных партнеров, а может и не получить…)
Я бы ее описал так. Идет боксерский поединок. Оба боксера хорошо мотивированы, и нацелены на победу. Но они они уже изрядно напропускали очень серьезных ударов. Нокдауны, рассечения, заплывший глаз, огромная гематома на лице, очень болезненные удары по печени, сломанные ребра и т.д. Но сами бойцы в этот момент не чувствуют боли. Адреналин зашкаливает. Страсть, ненависть, упорство, воля - все это толкает их в бой. До конца. Будь что будет. Плевать. Только вперед, к победе!
Но один из бойцов к десятому раунду все же чуть поплыл. Он сам этого не чувствует, он по прежнему хочет драться, но опытный тренер и секундант видят: если он еще продержится пару раундов, то добром это не кончится. Может он и уйдет с ринга на своих ногах, но потом, в раздевалке, все может случиться: отек мозга, смерть, или калека до конца дней… И его угол выбрасывает полотенце.
Не смейте! - кричит Зеленский! Дайте оружия! Я еще ого-го! Я хочу драться! Пустите меня! Я его уделаю, вот увидите! Но его секундант говорит ему: успокойся, паря. Ты молодец, ты хороший боец, ты вел себя как настоящий воин. Но теперь тебе нужно остановится. Я не хочу завтра видеть тебя в морге с биркой на ноге.
Посмотри на себя в зеркало: на кого ты похож! Завтра, и ты и твоя жена с детьми, скажете мне спасибо. То, что ты сейчас меня ненавидишь - это нормально. В тебе говорит твой адреналин. Для того, чтобы ты сам себя не покалечил или вовсе не убил, за мной и предусмотрено право принять решение за тебя и выбросить полотенце. И я этим правом воспользовался.
Слава Украине!🇺🇦
На севере Израиля около 70 человек получили ранения в результате взрыва ударного беспилотника. Дрон, атаковавший населённый пункт Биньямина - Гиват-Ада, был запущен Хезболлой с территории Ливана.
Беспилотник атаковал скопление людей. С сожалению, израильская система раннего предупреждения авиаударов не сработала. Всего в атаке участвовали как минимум три дрона, два из них, по данным израильской армии, были перехвачены, а вот третий, к сожалению, достиг своей цели… (Хезболла уже сообщила телеканалу "Аль-Джазира", что берет на себя ответственность за эту атаку). Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
13 Oct, 22:36
Прошли два года и двести тридцать два дня войны. На картах ISW сегодня нет каких-то изменений, которые стоило бы комментировать. Но военкоры говорят о каком-то значимом продвижении россиян на т.н. “Бердянском”(?) направлении. Однако, на картах можно видеть лишь довольно скромное продвижение западнее Времевского выступа.
Если это то, о чем так победно докладывают российские паблики, то я бы не стал пока придавать этому какого-то серьезного значения. Думаю завтра будет понятнее, что же это за такой “прорыв фронта”.
Сегодня объявили, что Байден все-же приедет в Германию. Вот что пишет по этому поводу Bild: “Байден, ранее отменивший свой визит в Германию из-за урагана «Милтон», посетит Берлин 18 октября. Но планировавшейся ранее встречи глав западных государств и правительств в Рамштайне в поддержку Украины (которая была отменена после сообщения об отмене визита Байдена) уже не будет. Это связано в том числе и с уже состоявшимся турне президента Украины Владимира Зеленского по Европе.
Вместо государственного визита теперь запланирован значительно более скромный рабочий визит. На пятницу запланированы встречи с канцлером ФРГ Олафом Шольцем и федеральным президентом Франком-Вальтером Штайнмайером. Но программа визита, как сообщается, сильно сокращена. Не будет ни официального банкета, ни множества почётных приемов (которые до этого планировались).
Во время краткого визита будут обсуждаться ранее запланированные темы, включая дальнейшую совместную поддержку Украины и ситуацию с войной на Ближнем Востоке. Визит Байдена в Берлин также станет своего рода прощальным выступлением, поскольку 5 ноября в США проходят президентские выборы.”
Замечу еще, что заседание контактной группы в формате “Рамштайн” теперь состоится уже после президентских выборов в США. Скорее всего оно пройдет не на уровне глав государств, а как обычно: на уровне министров обороны.
Комментаторы сходятся во мнении, что ураган был лишь поводом для отмены визита. Реальная причина состоит в том, что Байден просто не хочет в очередной раз отказывать Зеленскому в тех его просьбах, которые являются принципиальными для него: передача Украине дальнобойных ракет, разрешение бить ими по целям в глубине России и приглашение Украины в НАТО.
Весьма вероятно, что решения по этим вопросам уже давно Байденом приняты и они отрицательные. Единственная причина, почему вся эта тематика еще обсуждается в медиа, состоит в том, что Зеленский отказывается считать эти решения окончательными и настаивает на продолжении дискуссии. В результате такой своей настойчивости, он добился лишь того, что Байден стал избегать встреч с ним. И эта развязка очень выпукло характеризует как Зеленского, так и Байдена…
В результате роль “охотника, который убьет Бэмби” досталась Шольцу. Вот что пишет об все тот же Bild: “Президент Зеленский провёл тур по Европе с презентацией «Плана Победы», стремясь получить срочную поддержку в борьбе с Россией.
В ходе своего визита Зеленский выдвинул несколько основных требований, в том числе и к канцлеру Шольцу. Это разрешение использовать западное оружие против стратегических целей в России - для этого Зеленский настаивает на поставках дальнобойного оружия, такого как Storm Shadow из Великобритании, Scalp EG из Франции и Taurus из Германии. А также ускоренный процесс вступления в НАТО (включая гарантии безопасности в отношении России).”
Эти требования в Берлине были восприняты без энтузиазма. Судя по всему, Шольц хоть и не сказал однозначного «нет», но и положительного ответа не дал. На прямой вопрос журналистов представитель канцлера не ответил, сославшись на конфиденциальность переговоров.
Политолог и профессор международной политики в Университете Бундесвера в Мюнхене Карло Масала в своем интервью сказал: «Зеленский не продвинулся вперед по двум ключевым пунктам своего плана победы. Поэтому с точки зрения Украины европейский тур оказался неудачным».
Тем не менее, Шольц все же сделал заявление о новой помощи для Украины. Но при более детальном рассмотрении становится ясно, что всё оружие, о котором он сообщил, уже ранее было обещано и профинансировано.
Если это то, о чем так победно докладывают российские паблики, то я бы не стал пока придавать этому какого-то серьезного значения. Думаю завтра будет понятнее, что же это за такой “прорыв фронта”.
Сегодня объявили, что Байден все-же приедет в Германию. Вот что пишет по этому поводу Bild: “Байден, ранее отменивший свой визит в Германию из-за урагана «Милтон», посетит Берлин 18 октября. Но планировавшейся ранее встречи глав западных государств и правительств в Рамштайне в поддержку Украины (которая была отменена после сообщения об отмене визита Байдена) уже не будет. Это связано в том числе и с уже состоявшимся турне президента Украины Владимира Зеленского по Европе.
Вместо государственного визита теперь запланирован значительно более скромный рабочий визит. На пятницу запланированы встречи с канцлером ФРГ Олафом Шольцем и федеральным президентом Франком-Вальтером Штайнмайером. Но программа визита, как сообщается, сильно сокращена. Не будет ни официального банкета, ни множества почётных приемов (которые до этого планировались).
Во время краткого визита будут обсуждаться ранее запланированные темы, включая дальнейшую совместную поддержку Украины и ситуацию с войной на Ближнем Востоке. Визит Байдена в Берлин также станет своего рода прощальным выступлением, поскольку 5 ноября в США проходят президентские выборы.”
Замечу еще, что заседание контактной группы в формате “Рамштайн” теперь состоится уже после президентских выборов в США. Скорее всего оно пройдет не на уровне глав государств, а как обычно: на уровне министров обороны.
Комментаторы сходятся во мнении, что ураган был лишь поводом для отмены визита. Реальная причина состоит в том, что Байден просто не хочет в очередной раз отказывать Зеленскому в тех его просьбах, которые являются принципиальными для него: передача Украине дальнобойных ракет, разрешение бить ими по целям в глубине России и приглашение Украины в НАТО.
Весьма вероятно, что решения по этим вопросам уже давно Байденом приняты и они отрицательные. Единственная причина, почему вся эта тематика еще обсуждается в медиа, состоит в том, что Зеленский отказывается считать эти решения окончательными и настаивает на продолжении дискуссии. В результате такой своей настойчивости, он добился лишь того, что Байден стал избегать встреч с ним. И эта развязка очень выпукло характеризует как Зеленского, так и Байдена…
В результате роль “охотника, который убьет Бэмби” досталась Шольцу. Вот что пишет об все тот же Bild: “Президент Зеленский провёл тур по Европе с презентацией «Плана Победы», стремясь получить срочную поддержку в борьбе с Россией.
В ходе своего визита Зеленский выдвинул несколько основных требований, в том числе и к канцлеру Шольцу. Это разрешение использовать западное оружие против стратегических целей в России - для этого Зеленский настаивает на поставках дальнобойного оружия, такого как Storm Shadow из Великобритании, Scalp EG из Франции и Taurus из Германии. А также ускоренный процесс вступления в НАТО (включая гарантии безопасности в отношении России).”
Эти требования в Берлине были восприняты без энтузиазма. Судя по всему, Шольц хоть и не сказал однозначного «нет», но и положительного ответа не дал. На прямой вопрос журналистов представитель канцлера не ответил, сославшись на конфиденциальность переговоров.
Политолог и профессор международной политики в Университете Бундесвера в Мюнхене Карло Масала в своем интервью сказал: «Зеленский не продвинулся вперед по двум ключевым пунктам своего плана победы. Поэтому с точки зрения Украины европейский тур оказался неудачным».
Тем не менее, Шольц все же сделал заявление о новой помощи для Украины. Но при более детальном рассмотрении становится ясно, что всё оружие, о котором он сообщил, уже ранее было обещано и профинансировано.
Альфред Кох
13 Oct, 00:41
Страна, которая объявила себя авангардом борьбы с русским империализмом, меряет успех или поражение войне в квадратных метрах земли, а не в людях. Разве это ни есть самый что ни на есть империализм в его самом дремучем издании, когда территория становится важнее человека, и когда люди воспринимаются лишь как ресурс для достижения цели - сохранения или завоевания земли?
Ребята! Если бы Зеленский начал переговоры год назад, тысячи ваших людей остались бы живы! Бог с ними, с россиянами, вам, допустим, их не жалко. Типа, поделом им. Но своих-то солдатиков пожалейте! И если успех мерить в жизнях, а не в квадратных метрах, то логика как раз обратная: что ты выиграл, что не начала переговоры год назад? Людей потерял, а фронт-то почти никуда не двинулся! И значит люди погибли зря?
Ради чего они погибли? Ради пресловутой “сильной позиции” на переговорах? А откуда ты взял, что она возможна? Что это за зверь такой “сильная позиция”? Кто тебе обещал, что она у тебя будет?
Весь мир смотрел на то, как весь этот год Зеленский оттягивал начало переговоров. Он ждал, когда у него будет “сильная позиция”. Более того, он до сих пор рассказывает всем своим европейским партнерам, что “Украина может вести переговоры только с сильной позиции”. А тем временем позиция все ухудшается и ухудшается. Люди продолжают погибать, а энергетическая инфраструктура Украины превратилась в руины.
И чему я должен верить? Своим собственным глазам или заверениям Зеленского, что позиция Украины вот-вот усилится? Теперь он обещает нам обнародовать свой “План победы”. Мол, в нем скрыта вся вековечная мудрость человечества и там все объяснения того, как можно принудить Путина к миру. Причем к миру справедливому и с полным уважением к территориальной целостности и суверенитету Украины.
Бьюсь об заклад, что это будет очередной набор красивых фраз и требований к Западу дать то и дать се. Да вы и сами это понимаете и уже приготовили себя к тому, чтобы не сильно разочароваться.
Уже примерно год Зеленский словно Паниковский просто для видимости водит пилой по гире. Он уже давно все прекрасно понял, и отдает себе отчет в том, что “гири не золотые”. Но вам он по-прежнему кричит: “Пилите, Шура, пилите! Не останавливайтесь!”
Он просто оттягивает свой неизбежный конец. Он прекрасно понимает, что с ним сделают вернувшиеся с войны солдаты. И поэтому продолжает бросать их в огонь, как дрова. И если вы еще этого не понимаете, то вот вам правда.
И если то, что я сейчас написал, означает, что я “путинская консерва”, то вы безнадежны и помочь вам уже ничем нельзя. Украина зехлебнулась в коррупции и дезертирстве. Украина предала свою армию и бросила ее на произвол судьбы. Миллионы украинцев тупо сбежали из страны и целые дивизии уклонистов радостно сидят в Европе и изнывают от приливов визгливого патриотизма. Но говорить об этом нельзя, потому что… Ни почему. Просто нельзя. Моветон. Иначе ты “путинская консерва”.
(И, кстати, если вы думаете, что этого никто не замечает, то вы глубоко заблуждаетесь. Все западные медиа, смакуя подробности, рассказывают об этом чуть ли не каждый день).
Я никого не осуждаю. Украине выпало тяжелейшее испытание. Она держалась очень долго. Теперь настал такой момент, когда надо спасти хотя бы то, что еще можно спасти. Все еще есть шанс спасти государство и попробовать его построить на совсем других принципах.
Впереди тяжелейшая работа. Нужно будет прыгнуть выше головы и сломать себя, свои привычки и свою ментальность. Но все это возможно лишь при одном условии: Украине нужен мир. Сейчас. Не через полгода или год. А немедленно. Какой угодно. Хорошего и справедливого мира для Украины все равно уже не будет. Этот поезд давно ушел. Теперь надо брать тот мир, какой еще пока есть. И двигаться вперед.
Слава Украине!🇺🇦
Ребята! Если бы Зеленский начал переговоры год назад, тысячи ваших людей остались бы живы! Бог с ними, с россиянами, вам, допустим, их не жалко. Типа, поделом им. Но своих-то солдатиков пожалейте! И если успех мерить в жизнях, а не в квадратных метрах, то логика как раз обратная: что ты выиграл, что не начала переговоры год назад? Людей потерял, а фронт-то почти никуда не двинулся! И значит люди погибли зря?
Ради чего они погибли? Ради пресловутой “сильной позиции” на переговорах? А откуда ты взял, что она возможна? Что это за зверь такой “сильная позиция”? Кто тебе обещал, что она у тебя будет?
Весь мир смотрел на то, как весь этот год Зеленский оттягивал начало переговоров. Он ждал, когда у него будет “сильная позиция”. Более того, он до сих пор рассказывает всем своим европейским партнерам, что “Украина может вести переговоры только с сильной позиции”. А тем временем позиция все ухудшается и ухудшается. Люди продолжают погибать, а энергетическая инфраструктура Украины превратилась в руины.
И чему я должен верить? Своим собственным глазам или заверениям Зеленского, что позиция Украины вот-вот усилится? Теперь он обещает нам обнародовать свой “План победы”. Мол, в нем скрыта вся вековечная мудрость человечества и там все объяснения того, как можно принудить Путина к миру. Причем к миру справедливому и с полным уважением к территориальной целостности и суверенитету Украины.
Бьюсь об заклад, что это будет очередной набор красивых фраз и требований к Западу дать то и дать се. Да вы и сами это понимаете и уже приготовили себя к тому, чтобы не сильно разочароваться.
Уже примерно год Зеленский словно Паниковский просто для видимости водит пилой по гире. Он уже давно все прекрасно понял, и отдает себе отчет в том, что “гири не золотые”. Но вам он по-прежнему кричит: “Пилите, Шура, пилите! Не останавливайтесь!”
Он просто оттягивает свой неизбежный конец. Он прекрасно понимает, что с ним сделают вернувшиеся с войны солдаты. И поэтому продолжает бросать их в огонь, как дрова. И если вы еще этого не понимаете, то вот вам правда.
И если то, что я сейчас написал, означает, что я “путинская консерва”, то вы безнадежны и помочь вам уже ничем нельзя. Украина зехлебнулась в коррупции и дезертирстве. Украина предала свою армию и бросила ее на произвол судьбы. Миллионы украинцев тупо сбежали из страны и целые дивизии уклонистов радостно сидят в Европе и изнывают от приливов визгливого патриотизма. Но говорить об этом нельзя, потому что… Ни почему. Просто нельзя. Моветон. Иначе ты “путинская консерва”.
(И, кстати, если вы думаете, что этого никто не замечает, то вы глубоко заблуждаетесь. Все западные медиа, смакуя подробности, рассказывают об этом чуть ли не каждый день).
Я никого не осуждаю. Украине выпало тяжелейшее испытание. Она держалась очень долго. Теперь настал такой момент, когда надо спасти хотя бы то, что еще можно спасти. Все еще есть шанс спасти государство и попробовать его построить на совсем других принципах.
Впереди тяжелейшая работа. Нужно будет прыгнуть выше головы и сломать себя, свои привычки и свою ментальность. Но все это возможно лишь при одном условии: Украине нужен мир. Сейчас. Не через полгода или год. А немедленно. Какой угодно. Хорошего и справедливого мира для Украины все равно уже не будет. Этот поезд давно ушел. Теперь надо брать тот мир, какой еще пока есть. И двигаться вперед.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
13 Oct, 00:41
Прошли два года и двести тридцать один день войны. На сегодняшних картах ISW хорошо видно, что украинский плацдарм в Курской области стремительно сокращается. Таким образом, вся эта Курская авантюра не принесла Украине ничего, кроме разбазаривания и так скудных резервов. К тому моменту, когда начнутся переговоры (если они вообще когда-нибудь начнутся), этот плацдарм не станет для украинской стороны ресурсом для каких-то разменов, поскольку его, скорее всего, к тому времени уже не будет…
На остальных участках фронта ситуация стабильно паршивая. Но без каких-то катастрофических провалов. Что, в принципе, уже неплохо. Вот, правда, еще россияне все ближе и ближе к Северску, а Серебрянку они, похоже, уже заняли. Но это пока неточно…
Меня все время упрекают в излишнем пессимизме. Но право слово, где мне черпать ресурсы для оптимизма? В сводках с фронта? В казенной и вымученной бодрости чиновников с Банковой? Я еще прошлым летом писал тексты, возносящие Зеленского до небес. Я держался до последнего. Уже вся пресса (кроме, разумеется, придворной) начала наполняться скепсисом, а я все еще подстегивал свой энтузиазм…
Теперь меня упрекают в том, что я “путинская консерва”. И всего лишь за то, что я перестал петь гимны Зеленскому. А почему я должен продолжать их петь? Когда он был их достоин - я их пел. А когда перестал - то прекратил. Разве это не нормально? Я ведь не психбольной, чтобы идти против реальности, и не на зарплате у Ермака, чтобы восхищаться глупостью и авантюризмом, выдавая их за нестандартные и новаторские ходы.
Или вот эти претензии про то, что я перестал писать, что “победа будет за нами”. Типа: ты что, перестал верить в нашу победу? А я вот думаю: что, победа - это религия? В нее можно только верить? Рациональным путем она не познается? Пока считал победу возможной - писал про нее. Как только понял, что она недостижима - перестал. Я же не пропагандист, чтобы талдычить одно и то же и черное называть белым…
Я отнюдь не сторонник всех этих красивых цитат про “будьте реалистами - требуйте невозможного”. Жизнь приучила меня не рассчитывать на то, что фортуна вдруг повернется ко мне лицом. Я давно уже сторонник синицы в руках. Может быть когда я был моложе, я иначе смотрел на жизнь. Но ничего хорошего этот мой оптимизм мне не дал.
И потом: я Украине не присягал. Это чужая для меня страна, с чужой для меня ментальностью. Я хорошо понимаю Россию и россиян. Но в Украине я никогда не жил, а из моих друзей, выходцев из Украины, большинство - евреи. Поэтому мне никак не удается понять суть вашей ментальности. А вы при этом говорите, что вы другие, не такие как русские. И это значит, что я вас совсем не знаю.
Я сочувствую вашей борьбе, скорблю вместе с вами над теми несчастьями, которые на вас свалились, и вижу свой долг в том, чтобы писать то, что думаю в данный момент и что считаю правильным. При этом я не гонюсь за популярностью и славой. Не хотите - не читайте мой дневник. Я же вам себя не навязываю.
Я сегодня не хочу писать ни обзор западной прессы, ни делать каких-то выводов про те или иные высказывания политиков. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что мне сильно бросается в глаза и пугает меня. Мне кажется главная проблема сегодняшней Украины в том, что она, вслед за Зеленским, не видит (или не хочет видеть) глубины той пропасти, в которую она валится.
Только один пример. Несколько дней назад в украинских медиа публиковалась карта, из которой следовало, что за прошедший год Украина потеряла меньше территории, чем захватила во время Курской операции. Из этого делался вывод о том, что все не так плохо и нет оснований считать, что Украина что-то там “проигрывает”.
К этому рассуждению примыкает и популярная мысль, что ничего, мол, страшного, что Зеленский отказывался от переговоров весь последний год или даже полтора. Ничего особо мы за это время не потеряли и поэтому если переговоры начнутся сейчас, то они начнутся плюс-минус с той же позиции, как если бы они начались полтора года назад.
Эти все рассуждения повергают меня в уныние.
На остальных участках фронта ситуация стабильно паршивая. Но без каких-то катастрофических провалов. Что, в принципе, уже неплохо. Вот, правда, еще россияне все ближе и ближе к Северску, а Серебрянку они, похоже, уже заняли. Но это пока неточно…
Меня все время упрекают в излишнем пессимизме. Но право слово, где мне черпать ресурсы для оптимизма? В сводках с фронта? В казенной и вымученной бодрости чиновников с Банковой? Я еще прошлым летом писал тексты, возносящие Зеленского до небес. Я держался до последнего. Уже вся пресса (кроме, разумеется, придворной) начала наполняться скепсисом, а я все еще подстегивал свой энтузиазм…
Теперь меня упрекают в том, что я “путинская консерва”. И всего лишь за то, что я перестал петь гимны Зеленскому. А почему я должен продолжать их петь? Когда он был их достоин - я их пел. А когда перестал - то прекратил. Разве это не нормально? Я ведь не психбольной, чтобы идти против реальности, и не на зарплате у Ермака, чтобы восхищаться глупостью и авантюризмом, выдавая их за нестандартные и новаторские ходы.
Или вот эти претензии про то, что я перестал писать, что “победа будет за нами”. Типа: ты что, перестал верить в нашу победу? А я вот думаю: что, победа - это религия? В нее можно только верить? Рациональным путем она не познается? Пока считал победу возможной - писал про нее. Как только понял, что она недостижима - перестал. Я же не пропагандист, чтобы талдычить одно и то же и черное называть белым…
Я отнюдь не сторонник всех этих красивых цитат про “будьте реалистами - требуйте невозможного”. Жизнь приучила меня не рассчитывать на то, что фортуна вдруг повернется ко мне лицом. Я давно уже сторонник синицы в руках. Может быть когда я был моложе, я иначе смотрел на жизнь. Но ничего хорошего этот мой оптимизм мне не дал.
И потом: я Украине не присягал. Это чужая для меня страна, с чужой для меня ментальностью. Я хорошо понимаю Россию и россиян. Но в Украине я никогда не жил, а из моих друзей, выходцев из Украины, большинство - евреи. Поэтому мне никак не удается понять суть вашей ментальности. А вы при этом говорите, что вы другие, не такие как русские. И это значит, что я вас совсем не знаю.
Я сочувствую вашей борьбе, скорблю вместе с вами над теми несчастьями, которые на вас свалились, и вижу свой долг в том, чтобы писать то, что думаю в данный момент и что считаю правильным. При этом я не гонюсь за популярностью и славой. Не хотите - не читайте мой дневник. Я же вам себя не навязываю.
Я сегодня не хочу писать ни обзор западной прессы, ни делать каких-то выводов про те или иные высказывания политиков. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что мне сильно бросается в глаза и пугает меня. Мне кажется главная проблема сегодняшней Украины в том, что она, вслед за Зеленским, не видит (или не хочет видеть) глубины той пропасти, в которую она валится.
Только один пример. Несколько дней назад в украинских медиа публиковалась карта, из которой следовало, что за прошедший год Украина потеряла меньше территории, чем захватила во время Курской операции. Из этого делался вывод о том, что все не так плохо и нет оснований считать, что Украина что-то там “проигрывает”.
К этому рассуждению примыкает и популярная мысль, что ничего, мол, страшного, что Зеленский отказывался от переговоров весь последний год или даже полтора. Ничего особо мы за это время не потеряли и поэтому если переговоры начнутся сейчас, то они начнутся плюс-минус с той же позиции, как если бы они начались полтора года назад.
Эти все рассуждения повергают меня в уныние.
Альфред Кох
12 Oct, 09:32
Кроме того, каждый день на его стол ложились сводки МВД и ФСБ, а СМИ каждый день сообщали о поездках генерала Рохлина по регионам.
Это был тот вызов, с которым столкнулся вновь назначенный первый заместитель Юмашева. И логично предположить, что решение этой задачи легко на его плечи. И после того, как он с ней справился, его ждал очередной поворот в карьере - руководство ФСБ.
Именно рохлинский путч (неважно насколько опасен он был для власти) выявил чрезвычайно тревожную для государства нелояльность силовиков. И если в кресле главы МВД сидел уже новый, вполне послушный Кремлю Степашин, то новое назначение Путина имело целью “привести в чувство” теперь и чекистов.
26 июля премьер Кириенко приехал вместе с Путиным на Лубянку и представил его высшему руководству Федеральной Службы Безопасности как их нового директора. Выступая перед ними, Путин сказал: “Для меня возвращение в органы безопасности - это возвращение в свой родной дом…”
Интересно, что в интернете все видеоролики с этой церемонией включают в себя всю речь Кириенко, и всю речь выступавшего последним Ковалева. А вот речь Путина (выступавшего между ними) практически полностью вырезана. Так что до сих пор неизвестно, что же сказал своим коллегам Путин в первый день работы директором ФСБ, кроме того, что Лубянка - его родной дом…
Это был тот вызов, с которым столкнулся вновь назначенный первый заместитель Юмашева. И логично предположить, что решение этой задачи легко на его плечи. И после того, как он с ней справился, его ждал очередной поворот в карьере - руководство ФСБ.
Именно рохлинский путч (неважно насколько опасен он был для власти) выявил чрезвычайно тревожную для государства нелояльность силовиков. И если в кресле главы МВД сидел уже новый, вполне послушный Кремлю Степашин, то новое назначение Путина имело целью “привести в чувство” теперь и чекистов.
26 июля премьер Кириенко приехал вместе с Путиным на Лубянку и представил его высшему руководству Федеральной Службы Безопасности как их нового директора. Выступая перед ними, Путин сказал: “Для меня возвращение в органы безопасности - это возвращение в свой родной дом…”
Интересно, что в интернете все видеоролики с этой церемонией включают в себя всю речь Кириенко, и всю речь выступавшего последним Ковалева. А вот речь Путина (выступавшего между ними) практически полностью вырезана. Так что до сих пор неизвестно, что же сказал своим коллегам Путин в первый день работы директором ФСБ, кроме того, что Лубянка - его родной дом…
Альфред Кох
12 Oct, 09:32
(Напомним, что даже участвовавшие в восстании декабристов воинские части не были расформированы. Расформирование части, с точки зрения неписаных военных законов - очень позорное наказание, которое применяется только лишь за измену).
То есть складывается парадоксальная ситуация: путч несомненно был (не столь важно насколько он был масштабным и опасным для властей), а того, кто руководил противодействием ему - обнаружить невозможно! И тут мы, в поисках того, кто противостоял устремлениям Рохлина и его коллег, методом исключения неизбежно выходим на Путина.
Юмашев не кривит душой, когда говорит о том, что Путин привлек его внимание своей историей с “вывозом Собчака”. Но вряд ли его покорила в Путине верность своим старым благодетелям и патронам. Юмашев не настолько сентиментален.
Тем более, что причины, по которым Путин так активно взялся спасать Собчака, вполне могли быть и самого прозаического свойства. Ведь известно, что Собчак отличался невероятной говорливостью. И это его качество, которым в обычной жизни можно было бы восхищаться как даром красноречия, окажись Собчак подследственным, могло сыграть с ним злую шутку.
Только одному Путину известно, что мог рассказать Собчак на допросе об их совместной деятельности в бытность одного мэром Северной столицы, а другого - его первым замом и ближайшим сподвижником. Мы не откроем Америку, если скажем, что на этот счет до сих пор циркулирует масса слухов и историй. Начиная от “дела Салье” и кончая связями Путина с питерской организованной преступностью.
Таким образом вряд ли Путин в истории с “вывозом Собчака” заинтересовал Юмашева своими “мушкетерскими” доблестями. Скорее его заместитель понравился ему тем, что он может “решать вопросы”. То есть использовать для достижения цели не только вполне легальные, но и сомнительные в этом отношении методы.
Характерно, что Путин поставил Юмашева в известность о том, что собирается выкрасть Собачка из под носа Генпрокуратуры, МВД и ФСБ. Вот что по этому поводу много позже говорил сам Юмашев: “я знал, что Борис Николаевич не просто не поддержит это, он абсолютно жесточайше запретит это... я знал абсолютно твердую позицию Бориса Николаевича, что нужно действовать по закону…”
А вот как напутствовал Юмашев своего заместителя, когда тот сообщил ему, что пошел “на дело”: “... если вдруг это все у нас (“нас”! - АК) сорвется, то Вы уже нигде не сможете работать, и я вынужден буду Вас уволить». А когда Путин, удачно провернув свою операцию, вернулся в Москву, то Юмашев его встретил словами: “Правильно сделал!”
То есть у Юмашева не было ни малейших сомнений в том, что его заместитель задумал и осуществил уголовное преступление. И именно это ему и понравилось! Мы сейчас далеки от какого-то морализаторства. Мы просто констатируем факт: именно эта история заставила Юмашева обратить внимание на одного из своих заместителей, выделить его из общей чиновничьей массы и начать продвигать его по служебной лестнице.
Юмашев был сыт по горло унылыми бюрократами или яйцеголовыми реформаторами. Ему как воздух нужен был “человек дела”, то есть неразборчивый в средствах “решала”, который умеет, если это понадобиться, “дергать за ниточки” и подключать “нужных людей”. Именно такого человека он и хотел видеть своим первым заместителем.
Оказавшись в мае в кресле первого заместителя руководителя Администрации Президента России, курирующего регионы, Путин не мог не видеть того, чем занимается генерал Рохлин. Тот ездил по регионам и вел открытую агитацию как среди гражданских, так и (что особенно опасно) среди военных. Он фактически призывал к активным антиправительственным выступлениям. Даже сейчас в сети можно найти большое количество роликов с выступлениями Рохлина по всей России.
Директора оборонных предприятий снабжали Рохлина деньгами. И даже были сведения о том, что Гусинский (а через него - Лужков) предлагали генералу свою помощь. Все это не мог не знать Путин. В его новой должности он мог вызвать любого силовика и получить от него любую информацию.
То есть складывается парадоксальная ситуация: путч несомненно был (не столь важно насколько он был масштабным и опасным для властей), а того, кто руководил противодействием ему - обнаружить невозможно! И тут мы, в поисках того, кто противостоял устремлениям Рохлина и его коллег, методом исключения неизбежно выходим на Путина.
Юмашев не кривит душой, когда говорит о том, что Путин привлек его внимание своей историей с “вывозом Собчака”. Но вряд ли его покорила в Путине верность своим старым благодетелям и патронам. Юмашев не настолько сентиментален.
Тем более, что причины, по которым Путин так активно взялся спасать Собчака, вполне могли быть и самого прозаического свойства. Ведь известно, что Собчак отличался невероятной говорливостью. И это его качество, которым в обычной жизни можно было бы восхищаться как даром красноречия, окажись Собчак подследственным, могло сыграть с ним злую шутку.
Только одному Путину известно, что мог рассказать Собчак на допросе об их совместной деятельности в бытность одного мэром Северной столицы, а другого - его первым замом и ближайшим сподвижником. Мы не откроем Америку, если скажем, что на этот счет до сих пор циркулирует масса слухов и историй. Начиная от “дела Салье” и кончая связями Путина с питерской организованной преступностью.
Таким образом вряд ли Путин в истории с “вывозом Собчака” заинтересовал Юмашева своими “мушкетерскими” доблестями. Скорее его заместитель понравился ему тем, что он может “решать вопросы”. То есть использовать для достижения цели не только вполне легальные, но и сомнительные в этом отношении методы.
Характерно, что Путин поставил Юмашева в известность о том, что собирается выкрасть Собачка из под носа Генпрокуратуры, МВД и ФСБ. Вот что по этому поводу много позже говорил сам Юмашев: “я знал, что Борис Николаевич не просто не поддержит это, он абсолютно жесточайше запретит это... я знал абсолютно твердую позицию Бориса Николаевича, что нужно действовать по закону…”
А вот как напутствовал Юмашев своего заместителя, когда тот сообщил ему, что пошел “на дело”: “... если вдруг это все у нас (“нас”! - АК) сорвется, то Вы уже нигде не сможете работать, и я вынужден буду Вас уволить». А когда Путин, удачно провернув свою операцию, вернулся в Москву, то Юмашев его встретил словами: “Правильно сделал!”
То есть у Юмашева не было ни малейших сомнений в том, что его заместитель задумал и осуществил уголовное преступление. И именно это ему и понравилось! Мы сейчас далеки от какого-то морализаторства. Мы просто констатируем факт: именно эта история заставила Юмашева обратить внимание на одного из своих заместителей, выделить его из общей чиновничьей массы и начать продвигать его по служебной лестнице.
Юмашев был сыт по горло унылыми бюрократами или яйцеголовыми реформаторами. Ему как воздух нужен был “человек дела”, то есть неразборчивый в средствах “решала”, который умеет, если это понадобиться, “дергать за ниточки” и подключать “нужных людей”. Именно такого человека он и хотел видеть своим первым заместителем.
Оказавшись в мае в кресле первого заместителя руководителя Администрации Президента России, курирующего регионы, Путин не мог не видеть того, чем занимается генерал Рохлин. Тот ездил по регионам и вел открытую агитацию как среди гражданских, так и (что особенно опасно) среди военных. Он фактически призывал к активным антиправительственным выступлениям. Даже сейчас в сети можно найти большое количество роликов с выступлениями Рохлина по всей России.
Директора оборонных предприятий снабжали Рохлина деньгами. И даже были сведения о том, что Гусинский (а через него - Лужков) предлагали генералу свою помощь. Все это не мог не знать Путин. В его новой должности он мог вызвать любого силовика и получить от него любую информацию.
Альфред Кох
12 Oct, 09:32
И никакой Коржаков его бы спасти уже не смог.
В этом отношении Ельцин, конечно, совсем не похож на Юлия Цезаря, который после гибели своего злейшего врага Гнея Помпея, публично разрыдался и отдал ему должное как солдату и гражданину. Скорее Ельцин повел себя как Октавиан Август, который после победы над Марком Антонием издал указ “О забвении Антония”. Ельцинские историографы (и главный из них - Юмашев) тщательно вымарывали имя генерала из всех книжек и ревниво следили, чтобы его нигде не упоминали другие…
Разумеется, Рохлин не был сторонником демократии и европейских ценностей. В этом смысле он и у нас не вызывает никакой симпатии. Но разве любовь к гражданским правам и разделению властей требуется от простого солдата? Рохлин был честный генерал, не делал карьеры и берег солдат. Он умел воевать, за что его уважали даже чеченцы. Для своих солдат и офицеров он был как полубог, а армия и вообще - все люди в погонах считали его героем. Одного этого было достаточно, чтобы помянуть его добрым словом. Но у Ельцина этих слов не нашлось. Впрочем, уже не в первый раз…
Когда несколько лет назад мы спросили Юмашева о том, что он делал, чтобы предотвратить рохлинский путч, он сказал, что лично он им не занимался, плохо его помнит, и вообще тогда этот путч был на периферии его сознания, поскольку он не считал его чем-то серьезным. К тому же, он не уверен имел ли место сам факт попытки такого мятежа.
Возникает парадоксальная ситуация: Ельцин за год до смерти Рохлина заявляет, что он “этих рохлиных сметет” и поручает это сделать ФСБ. ФСБ очевидно саботирует эту задачу, но при этом уже летом 1998 года лидер путчистов убит, путч сорван, а нелояльная воинская часть, которая должна была стать стержнем восстания - расформирована. При этом глава ельцинской администрации утверждает, что он ни сном, ни духом, не знает о чем идет речь. Тогда кто же руководил подавлением этого путча?
Как мы уже упоминали, один из соратников Рохлина, полковник Баталов, в своих мемуарах утверждает, что в конце июня первая попытка Волгоградского корпуса выступить была на корню пресечена расположенной там бригадой внутренних войск.
Министром внутренних дел тогда был назначенный Ельциным после отставки Куликова бывший директор ФСБ, хорошо нам известный Сергей Степашин. Но нигде в его выступлениях, интервью или мемуарах мы не встречаем никаких упоминаний об этом чрезвычайно важном эпизоде.
Лишь однажды в одним из своих поздних интервью он, рассказывая о Первой Чеченской войне, смутно на что-то намекает: “...Я приехал в начале января 1995 года в Грозный к Лёве Рохлину. Он тогда командовал группировкой, кстати, блестящий военный человек, жалко, что его Госдума немного испортила, и погиб он трагически, конечно”. Нужно обладать поистине очень богатым воображением, чтобы из этой ремарки Степашина сделать вывод о его активном участии в подавлении готовящегося мятежа военных.
Но кто же тогда руководил операцией по противодействию заговорщикам? Ельцин? Нет. Руководитель его администрации Юмашев? Тоже нет. Тогдашний директор ФСБ Ковалев? Снова нет. Министр внутренних дел Степашин? Опять нет.
Может быть правы те, кто утверждает, что никакого путча не было вовсе, а все эти истории придумали бывшие коллеги Рохлина чтобы как-то поднять свою значимость? Может действительно в убийстве Рохлина нет никакой тайны и все объясняется тем, что его убила его собственная жена в состоянии аффекта?
Это все было бы очень похоже на правду, если бы не одно важное обстоятельство: 8-й гвардейский “Волгоградский” корпус был расформирован. Посудите сами: зачем ликвидировать прекрасную, боеспособную воинскую часть, если ничего похожего на путч не готовилось?
Причем не просто заменить командиров (что уже пробовали весной), а именно ликвидировать насовсем! Согласитесь: одно это заставляет нас посмотреть на все описанные выше события другими глазами. Ведь для того, чтобы принять решение о расформировании такой (!) овеянной боевой славой и традициями воинской части нужны очень веские причины.
В этом отношении Ельцин, конечно, совсем не похож на Юлия Цезаря, который после гибели своего злейшего врага Гнея Помпея, публично разрыдался и отдал ему должное как солдату и гражданину. Скорее Ельцин повел себя как Октавиан Август, который после победы над Марком Антонием издал указ “О забвении Антония”. Ельцинские историографы (и главный из них - Юмашев) тщательно вымарывали имя генерала из всех книжек и ревниво следили, чтобы его нигде не упоминали другие…
Разумеется, Рохлин не был сторонником демократии и европейских ценностей. В этом смысле он и у нас не вызывает никакой симпатии. Но разве любовь к гражданским правам и разделению властей требуется от простого солдата? Рохлин был честный генерал, не делал карьеры и берег солдат. Он умел воевать, за что его уважали даже чеченцы. Для своих солдат и офицеров он был как полубог, а армия и вообще - все люди в погонах считали его героем. Одного этого было достаточно, чтобы помянуть его добрым словом. Но у Ельцина этих слов не нашлось. Впрочем, уже не в первый раз…
Когда несколько лет назад мы спросили Юмашева о том, что он делал, чтобы предотвратить рохлинский путч, он сказал, что лично он им не занимался, плохо его помнит, и вообще тогда этот путч был на периферии его сознания, поскольку он не считал его чем-то серьезным. К тому же, он не уверен имел ли место сам факт попытки такого мятежа.
Возникает парадоксальная ситуация: Ельцин за год до смерти Рохлина заявляет, что он “этих рохлиных сметет” и поручает это сделать ФСБ. ФСБ очевидно саботирует эту задачу, но при этом уже летом 1998 года лидер путчистов убит, путч сорван, а нелояльная воинская часть, которая должна была стать стержнем восстания - расформирована. При этом глава ельцинской администрации утверждает, что он ни сном, ни духом, не знает о чем идет речь. Тогда кто же руководил подавлением этого путча?
Как мы уже упоминали, один из соратников Рохлина, полковник Баталов, в своих мемуарах утверждает, что в конце июня первая попытка Волгоградского корпуса выступить была на корню пресечена расположенной там бригадой внутренних войск.
Министром внутренних дел тогда был назначенный Ельциным после отставки Куликова бывший директор ФСБ, хорошо нам известный Сергей Степашин. Но нигде в его выступлениях, интервью или мемуарах мы не встречаем никаких упоминаний об этом чрезвычайно важном эпизоде.
Лишь однажды в одним из своих поздних интервью он, рассказывая о Первой Чеченской войне, смутно на что-то намекает: “...Я приехал в начале января 1995 года в Грозный к Лёве Рохлину. Он тогда командовал группировкой, кстати, блестящий военный человек, жалко, что его Госдума немного испортила, и погиб он трагически, конечно”. Нужно обладать поистине очень богатым воображением, чтобы из этой ремарки Степашина сделать вывод о его активном участии в подавлении готовящегося мятежа военных.
Но кто же тогда руководил операцией по противодействию заговорщикам? Ельцин? Нет. Руководитель его администрации Юмашев? Тоже нет. Тогдашний директор ФСБ Ковалев? Снова нет. Министр внутренних дел Степашин? Опять нет.
Может быть правы те, кто утверждает, что никакого путча не было вовсе, а все эти истории придумали бывшие коллеги Рохлина чтобы как-то поднять свою значимость? Может действительно в убийстве Рохлина нет никакой тайны и все объясняется тем, что его убила его собственная жена в состоянии аффекта?
Это все было бы очень похоже на правду, если бы не одно важное обстоятельство: 8-й гвардейский “Волгоградский” корпус был расформирован. Посудите сами: зачем ликвидировать прекрасную, боеспособную воинскую часть, если ничего похожего на путч не готовилось?
Причем не просто заменить командиров (что уже пробовали весной), а именно ликвидировать насовсем! Согласитесь: одно это заставляет нас посмотреть на все описанные выше события другими глазами. Ведь для того, чтобы принять решение о расформировании такой (!) овеянной боевой славой и традициями воинской части нужны очень веские причины.
43,860
subscribers
14
photos
4
videos
