Павел Воробьев 🎙️

Все ли в порядке в клинических рекомендациях по лечению артериальной гипертонии?

Продолжаем разговор с доцентом кафедры организации и информатизации здравоохранения Тверского ГМУ Родионовым Андреем Александровичем. В новом выпуске «Волшебной пули» речь пойдет о медикаментозном лечении.
 
Ждем вас сегодня в 17:30 на заседании Высшей Школы Терапии Московского городского научного общества терапевтов.

Зарегистрируйтесь

Применение антитромботических препаратов становится все более широким. Основным осложнением остаются кровотечения из желудочно-кишечного тракта. Для снижения риска кровотечений оптимально использовать препараты, позитивно влияющие на синтез простагландинов на всем протяжении слизистой кишечной трубки.
 
Сегодня обсудим на Высшей школе терапии МГНОТ, где профессор П.А. Воробьев представит свой доклад "Безопасность антитромботической терапии".

Зарегистрируйтесь

Друзья. Продолжаем наши образовательные проекты МГНОТ

В среду 30 октября на заседании Высшей Школы Терапии будут представлены два доклада

1. «Безопасность антитромботической терапии»
Применение антитромботических препаратов становится все более широким. Основным осложнением остаются кровотечения из желудочно-кишечного тракта. Для снижения риска кровотечений оптимально использовать препараты, позитивно влияющие на синтез простагландинов на всем протяжении слизистой кишечной трубки.
Воробьев Павел Андреевич, профессор, д.м.н., Председатель Правления Московского городского научного общества терапевтов

2. «Волшебная пуля. Все ли в порядке в клинических рекомендациях по лечению артериальной гипертонии? Часть 2»
Продолжаем разговор с доцентом кафедры организации и информатизации здравоохранения Тверского ГМУ Родионовым Андреем Александровичем «Все ли в порядке в клинических рекомендациях по лечению артериальной гипертонии?». В новом выпуске «Волшебной пули» речь пойдет о медикаментозном лечении.

Ждем вас в среду 30 октября в 17:30
Формат онлайн, участие бесплатное
Регистрация здесь

Мы тоже по заграницам ездим. В Поставском районе Витебской области запущен полным ходом проект дистанционной диспансеризации с применением нашей платформы MeDiCase.

Конечно, в отдаленных деревнях прямо на границе с недружественными странами не все так просто и безоблачно. Тут всего-то двадцать километров до моего любимого Швенчениса, где впервые я побывал в 1963 или 64 году. И с тех пор - не раз. Но сегодня "близок локоток, да не укусишь". Там жила Блюма - солагерница моей бабушки по Колыме, оставшаяся живой, тогда как всю ее семью немцы и литовцы изничтожили в Швенченеляи.

Фельдшера заинтересовались и с удовольствием принялись опрашивать жителей. Ведь выявляются такие болезни, о которых они даже подумать не могли. Планы простые - 100% жителей надо опросить фактически за два месяца, составить "паспорт проблем со здоровьем".

Уже с первых опросов стало понятно, что проблемы с зубопротезной помощью (ее просто нет), с офтальмологией (есть, да не добраться), да и остальные специалисты - далеко и сложно. Так что после опросов перейдем к реализации программы дистанционного консультирования с помощью нашей платформы. Возможно - с подключением специалистов из области. Но до этого надо еще решить множество организационных вопросов.

Так что Беларусь рулит!

Идет Астанинский марафон: каждый день до 5 лекций и выступлений. И так - всю неделю. Отдуваюсь за восьмилетнее отсутствие тут. Баян Алькеновна безжалостна: мало им про гемостаз и ДВС рассказать, а расскажи нашим про искусственный интеллект, а то тут все от него одурели. Срочно пришлось сделать еще одну лекцию, благо тема "моя", я ее читаю уже много лет. Очень многие подходят с приветствием и сообщением, что они мои ученики. Сколько тут проведено семинаров, конференций. А ведь еще есть тема репрессий, АЛЖИРа, но - не в этот раз. Я и так практически ежегодно участвую в Дне памяти жертв политических репрессий тут, правда теперь - дистанционно.
Я еще улыбаюсь вчера, но сегодня начну в 10 утра и закончу в 9 вечера. Практически - непрерывно.

Сегодня состоится Форум по Этике в сфере ИИ.

В 12:00 в зале 2 состоится секция по Этике ИИ в медицине, где обсудим важные вопросы подходов к этической экспертизе систем ИИ и оценке рисков.

Также меня попросили рассказать о медицинских данных напоказ на сессии TED: «Страхи и ИИ»

Адрес: Москва, Краснопресненская набережная, д.12
Центр международной торговли

Буду рад встрече! Регистрация:
https://aiethic.ru

Вход свободный.

Умер Ренат Акчурин. По нынешним временам совсем не старый еще человек - всего-то 78 лет. Он оперировал Б.Н.Ельцина, работал в бригаде, которую возглавлял мой отец. Так что слышал многое из первых уст. Как было решено пригласить Дебейки, чтобы успокоить "общественность", как не доверял Ельцин Чазову, после того, как тот свидетельствовал против него при советской еще власти. Со смехом говорили, что оперировали Окачурин и Добейко. Но, на самом деле, Дебейки не подпустили к президенту. Операцию делал Ренат чуть не в шесть утра, а Дебейки приехал, когда она закончилась. Оперировали не в 4-м управлении, а в Кардиоцентре, где Акчурин работал. Это было его условие: вся бригада - своя. Важнейший и понятный элемент сложной хирургии. Операция прошла успешно.
Я с ним оказался втянутым в сложную ситуацию, когда мой отец решил отдаться в руки малоизвестным кардиохирургам, да начальник их воспротивился. Тоже - коронарная была нужна операция. Мы с Акчуриным приехали в клинику и битый час уговаривали моего отца этого не делать. Договорились о компромиссе: Акчурин с бригадой намоется и будет стоять на готове в 4-м управлении, а молодые таланты, которым отец верил безоговорочно сделают свое стентирование. Если что - Акчурин будет готов вмешаться сразу. Но, все прошло удачно, и вмешательство Рената не потребовалось.
В общем о нем - только хорошее от всех, с кем я общался. Увы, годы идут, давно уже нет тех пациентов. А теперь - их оперировавшего хирурга. Увы. Будем помнить это блистательное самобытное имя.

Осталось три дня до открытия главной гериатрической конференции страны – ХХIX Международной научно-практической конференции «ПОЖИЛОЙ БОЛЬНОЙ. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ», 29 и 30 сентября.

Сформирована окончательная программа конференции. Всем предстоит насыщенная двухдневная работа – Пленарное заседание, 16 секций, 110 очных и 43 постерных докладов, медицинская выставка.

Участвуйте в главной гериатрической конференции страны в качестве слушателя! Участие бесплатно.
Регистрация и программа на сайте конференции:
https://pbkg.ru/?utm_source=tg&utm_medium=sixth
Приглашайте своих коллег принять участие в нашей ежегодной конференции «Пожилой больной. Качество жизни».

Мы рады видеть всех!
Председатель Оргкомитета профессор П.А.Воробьев

Не было печали: оскорбил честь и унизил достоинство. Иск выкатили аж на 100 млн рублей. Не хватает на оплату исков по прививкам? Это из статьи в Ведомостях

AstraZeneca ополчилась на СМИ.
Российская «дочка» британо-шведской фармкомпании подала два иска на 500 млн рублей и на 100 млн рублей о защите деловой репутации к российским изданиям и информационным порталам, а также компаниям-конкурентам и другим физлицам.

Ответчиками по первому значатся «Московский комсомолец», «Новые Известия», «Право.ру», основатель «Правды.ру» Вадим Горшенин, медицинское маркетинговое агентство «Медиамедика» (владеет информационным порталом Сon-med.ru), а также российская фармкомпания «Акрихин» и управляющий партнер патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры» Алексей Залесов. По второму – медиахолдинг News Media, входящее в него интернет-издание Life.ru, автор Life.ru Петр Егоров и председатель Московского городского научного общества терапевтов (МГНОТ) Павел Воробьев.

Виной всему серия материалов о патентном споре вокруг Форсиги (дапаглифлозин) для лечения сахарного диабета, появившихся в российских СМИ с 16 апреля по 28 мая 2024 года.

Чем конкретно не довольна AstraZeneca? В спорных публикациях указывалось, что «Астразенека фармасьютикалз» использует патентный спор «как инструмент для сохранения монополии» на препарат, «не пуская на рынок более дешевые аналоги» («Московский комсомолец»), а также в результате своих действий «лишает сотни тысяч диабетиков необходимых лекарств» («Правда.ру»).

Как реагируют на обвинение указанные СМИ и физлица?

▪ «Московский комсомолец» изучает иск.
▪ Воробьев из МГНОТ назвал информацию об иске «неожиданностью».
▪ Залесов из патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры», давший комментарии «Московскому комсомольцу» и порталу «Право.ru» как судебный представитель КРКА, не раз пытавшейся оспаривать патент на дапаглифлозин, считает, что требования истца «не основаны на законе», а сам иск представляет собой «очевидное давление на него как на адвоката».
▪ «Новые известия» утверждают, что оспариваемая фраза в их материале касается Роспатента, а не истца, поэтому они ждут уточнений по предмету спора.

Остальные пока ситуацию не комментируют.

Каковы шансы на успех? По словам юристов, фразы о том, что компания мешает получить диабетикам доступный препарат, могут рассматриваться читателями в негативном ключе. Значит, шансы доказать порочащий характер статей у истца есть. Но ответчики могут сослаться на то, что спорные фразы – это не констатация факта, а мнение автора, которое уже не может быть оспорено в суде.

Чтобы одержать победу в этом споре, истцу придётся доказать наличие в деле сразу трех фактов: распространение сведений ответчиками, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности, а это будет непросто.

https://www.vedomosti.ru/media/articles/2024/09/19/1063127-astrazeneca-podala-iski-o-zaschite-delovoi-reputatsii

17 сентября в НИИ, носящем имя Н.А.Семашко состоится мощная конференция по проблемам этики применения цифровых технологий в медицине, сфокусированная на использовании искусственного интеллекта в клинической практике. Приглашенными являются как разработчики систем, специалисты по биоэтике в медицине, пациенты, участники клинических исследований, организаторы здравоохранения.

А уже 18 сентября результаты и спорные вопросы мы будем обсуждать на нашем вебинаре, где профессор П.А. Воробьев озвучит и свой доклад, и наиболее интересные моменты выступлений коллег. Не пропустите. Сегодня эта тема начинает занимать все больше места в обсуждениях, точки зрения участников дискуссий полярны: от бесконечного «доверия науке» до полного неприятия самого подхода.

Места ограничены, зарегистрируйтесь: https://my.mts-link.ru/j/mgnot/436181503