Исследование проводили в 50-х. Для тестирования брали группы из 8 человек. 7 из них были подставные, один - ничего не подозревающий испытуемый.
Участникам предлагалось несколько заданий, каждое из двух карточек.
На первой карточке одна линия, на второй - три. Нужно было на второй карточке найти линию такой же длины, как на первой.
Задание простое.
Пример карточек в этом посте.
Казалось бы, ошибиться невозможно.
Но 7 подставных участников теста должны были намеренно давать ложный ответ. Под влиянием этой группы большинство испытуемых тоже выбирали неверный ответ, хотя бы в части заданий.
Результаты отличались, когда условия эксперимента немного меняли.
Например, в группах, где хотя бы кто-то из подставных участников давал верные ответы, испытуемые тоже реже ошибались. Или в группах, где число участников было меньше, испытуемый также был больше уверен в своей правоте - сохранить свою позицию против 2-3 других участников оказалось проще. Если задание делали письменно и ответы никто не озвучивал, количество ошибок было минимально.
Тест показывает влияние группы на наши решения. Люди склонны доверять мнению большинства и следовать за ним.
Психологически сложно противостоять большой группе.
Это в нас заложено эволюционно.
Когда-то выживать одному было непросто.
Сейчас мы далеко ушли от пещерной жизни, но базовые инстинкты остались.
Нам может быть не комфортно идти против решения других - возникает неуверенность, страх осуждения, сомнения в правильности своего выбора.
Но в современных реалиях умение мыслить критически, не поддаться воздействию наоборот становится крайне важным.
Ведь нас постоянно пытаются в чем-то убедить.
На переговорах, в рекламе, в потоке новостей.
Чтобы не согласиться с большинством нужно чувствовать опору внутри себя - твоего мнения достаточно, ты один можешь оказаться прав, а все другие нет.
Как думаете, вы бы справились с таким тестом?
Наверняка, уверен(а) в себе🔥
Мог/могла бы засомневаться 👍