Логика прогресса | Социал-демократия

После того, как выяснилось, что Маск продвигает трампистов в своей социальной сети, несмотря на уверения в том, что собирается проводить политически нейтральный курс, начался массовый исход пользователей в социальную сеть Bluesky, которая очень похожа на "старый" Твиттер. За короткое время количество пользователей в ней перевалило за 20 миллионов, и вскоре она может догнать по этому показателю социальную сеть Threads. Последнюю рассматривали как альтернативу Твиттеру, однако владеющая ей Meta не смогла извлечь выгоду из этого положения: Threads была неудобна, регистрация там была интуитивно непонятной, в Европе долгое время она не работала, и всё это стало причинами её слабой популярности.

Bluesky же всех этих недостатков лишена. Научное сообщество массово переходит туда, сообщает портал Science. Сторонники Демократической партии - тоже. Сервис пока не справляется с колоссальным наплывом пользователей и работает со сбоями. Европейские политики и организации пока, в основном, выжидают дальнейшего развития событий, хотя им уже сейчас надо там регистрироваться, чтобы посторонние не заняли соответствующие никнеймы. К тому же, как обычно, новая соцсеть всегда означает шанс получить новую аудиторию на первых порах, пока мало конкуренции. В Bluesky уже публикуется контент, которого нет в бывшем Твиттере, то есть журналистам там тоже придётся регистрироваться, а за ними и тем, кому нужно с ними работать. Бизнес тоже заинтересуется Bluesky, так как это площадка для размещения рекламы (а некоторые компании отказались от сотрудничества с Маском). Всё это даёт основания полагать, что соцсеть ждёт рост и далее.

Приложение, как сообщается, имеет открытый исходный код. Пока функции создания массовых чатов в нём нет, но если появится - это станет мощным аргументом для политических активистов в пользу того, чтобы переехать туда из Telegram. Проще говоря, советуем осваивать её уже сейчас.

Больше 16 лет угрожает миру ядерным шантажом террорист, узурпатор власти, оккупант России и части Украины Владимир Путин и его режим вороватых опричников. Социал-демократия = курс на мирное небо над головой и минимизацию угрозы ядерного апокалипсиса. Симпатия авторитаризму и державникам = добровольная поддержка риска ядерного уничтожения человечества, то есть форма морального и умственного вырождения. Конечно, сейчас ядерный Упырь, вцепившийся в брюхо человечества, не применит атомное оружие, что бы там Украине ни поставили. Однако, если война обернётся для него потерей власти, в какой-то момент он попытается уничтожить жизнь на Земле.

Публикуем перевод текста Гёрлицкой программы СДПГ 1921 года на русский язык. В разработке этой программы принимал участие Эдуард Бернштейн, которого многие клеймили как "ревизиониста".

Посмотреть сайт вы теперь можете только при помощи VPN. Также, наблюдаются некоторые проблемы с вёрсткой - пока что разбираемся с ними.

Читать статью на сайте

Российский оппозиционер, когда узнал, что другой российский оппозиционер получил откуда-то деньги

"Ты чё ёпт, не оппозиционер?"

Недавно ручные кремлёвские "оппозиционеры" развернули кампанию под лозунгом "если вы поддерживаете Украину, вы не российский оппозиционер". Поскольку "пипл схавал", они решили поднять ставки: если вы не поддерживаете войну, то вы не российский оппозиционер. Теперь так, это новые правила. Самые рьяные из лакеев режима поставили планку: "русской оппозицией могут называться только те организации... которые безусловно поддерживают Россию в её внешних конфликтах, конфликтах с другими государствами". В случае надобности все эти маскирующиеся под протест в унисон запоют: "если вы против крепостного права и отказываетесь целовать сапог своего барина, то вы не российский оппозиционер" или "если вы отказываетесь быть рабом - то вы не российский оппозиционер".

Примерно так же гопники во дворах отыскивали достаточно простодушных и наивных субъектов ("лох" - они их так называли) и говорили им "слышь братюнь, займи чирик до понедельника, я потом отдам". Если жертва отказывалась, в дело шёл аргумент - "ну ты чё, не пацан что ли?" или "ёп, тебе жалко что ли для пацанов?" После "не пацан", "лох", как правило, готов был отдать "чирик". Ведь страшное дело - какие-то гопники понизят до не пацана... Можно сказать, жизнь кончилась. Теперь так все будут называть, будет такая кличка. Жертва, как правило, не понимала, что становится не "пацаном", а как раз "лохом". Теперь эти гопники выросли. И говорят "ну ты чё, не российский оппозиционер что ли?" Так можно и за Путина поднапрячь. Против путинской политики топишь - какой же ты оппозиционер? Тех, кто поверит и в это, будет достаточное количество. Теперь в этом нет никаких сомнений.

Плеханов, который говорил, что "если Россия выйдет победительницей из этой войны, то побеждённой окажется не Япония, а русский народ" и пропагандистская деятельность которого повлияла на две революции - это не российский оппозиционер. А эти политические черви, абсолютные нули, ничего и никогда не добившиеся - это российские оппозиционеры! Граждане. Не дайте себя оболванить подобной ерундой.

@logikaprogressa

Мы пока предлагаем следующую идею разным людям, но ни у кого нет ресурсов на реализацию. Если у кого-то есть знакомые, которые могут это реализовать - милости просим. В качестве предисловия: многие слышали про Фамилистер Жана-Батиста Годена. Он просуществовал более 100 лет - Годен построил большой жилой комплекс для рабочих и недалеко от него завод, они там жили и работали в качестве кооператива. Годен остался в истории, как и Фамилистер, сегодня там музей и достопримечательность. "Вытянул" во многом этот проект на себе Годен, так как множество подобных идей, пускавшихся на самотёк, существовали недолго.

Идея же в том, чтобы обеспеченные русские оппозиционные мигранты или их объединение проспонсировали нечто похожее. Для этого нужно:

1) Договориться с властями какой-либо страны, к примеру, в Европе о выделении земли (возможно, в каких-то вымирающих городах);

2) Построить несколько домов. Сейчас разные программы есть - например, голландцы имеют проект жилых ячеек, из которых можно собрать модульный дом. Одна ячейка стоит 45 тысяч евро. То есть, дом на 40 квартир обойдётся примерно в 1 800 000 евро. 5 таких домов - 9 000 000, это 200 человек (хотя в одной ячейке может проживать пара);

3) Объявить набор желающих участвовать в проекте среди российских эмигрантов и тех, кто желает эмигрировать. Отобрать людей, из которых возможно создать кооператив, построить также помещение для работы этого кооператива. В том числе юристов, которые помогут людям натурализоваться. Либо же создатель проекта может привлечь их к работе на своём предприятии. Можно прописать в соглашении, чтобы поселенцы обязаны были выделять часть своих доходов в фонд российской демократии, который будет финансировать просветительские и оппозиционные проекты. Таким образом, поселение станет центром российской эмиграции, туда будут "подтягиваться" и приобретать себе новые ячейки другие оппозиционные россияне;

4) Часть этих людей (возможно, даже значительная часть) вложит деньги сами. 45 000 - не слишком чрезмерная сумма. Под эту идею также можно открыть фандрайзинг. Возможно, какие-то западные левые интеллектуалы поддержат идею или даже вложатся в неё. В итоге она, возможно, не потребует вообще никаких затрат;

5) Создатель такого проекта станет новым Годеном, это будет мощнейший плюс к его репутации - ведь это будет реальная помощь российским эмигрантам. Это будет реальное дело. Все должны быть в выигрыше. Можно под это создать некий бренд вроде "Фамилистера". Водить туда экскурсии людей, у которых есть запрос на модели общества нового типа или кооперативы (кооперативы нередко собирают деньги на поддержку своего существования от сочувствующих), продавать сувениры. Так и людям поможем, и создадим какую-то дополнительную ценность, и поможем обеспечивать существование такой общины.

Если бы кто-то взялся за это - такая идея могла бы вообще увековечить его. Впрочем, современные (особенно российские) обеспеченные люди чаще всего предпочтут пафосно говорить что-то вроде "я принял решение выйти за рамки оппозиции" в своём блоге, чем выделять средства и время на подобный проект. Сиюминутное самолюбование же предпочтительнее вековых проектов

@logikaprogressa

Ужасное вмешательство государства произошло в Италии: почти 60 мучеников свободного рынка из ОПГ "Ндрангета", занимающейся торговлей кокаином, людьми и оружием, были арестованы в ходе государственной облавы. Это ваша "свобода", господа европейцы? Большая часть уже отправлена кровавыми этатистами и леваками по тюрьмам и казематам. Это ваша "демократия"?

Демократы проиграли президентские выборы в США. Вероятно, это случилось ещё тогда, когда Илон Маск получил контроль над соцсетью Twitter. Маск, в тот период уверявший, что он сделает Твиттер политически нейтральным и с полной свободой слова, обманул, что и следует абсолютно всегда ждать от всех самопровозглашённых сторонников "абсолютной свободы слова" - многие юзеры во время выборов обнаружили, что соцсеть приветствует их огромными баннерами в поддержку Трампа, а блокируется при Маске в три раза больше аккаунтов, чем до него; например, блокируются особо опасные для республиканцев аккаунты. Впрочем, тот, кто не ожидал этого, политически наивен.

Ещё одной составляющей неудачи кампании демократов, вероятно, стал перегиб с её "нейтральностью". Позиционируя Камалу Харрис как "президента для всех американцев", как кандидата консенсуса, они обнаружили в итоге, что данная концепция не дала преимущества. Не исключено, что даст через 4 года (если к тому времени в США сохранятся свободные выборы), и демократы вывезут на протестном голосовании, за счёт избирателей, которые руководствуются соображением "не знаю, как должно быть, но точно не так" (сейчас эти избиратели оказались на стороне Трампа).

Тем не менее, основанная на разжигании вражды (прежде всего, к мигрантам) кампания Трампа дала плоды. Это урок для демократов - Республиканская партия, обзаведясь радикальным крылом, в итоге проиграла этому крылу свою партию, но получила настоящих фанатичных активистов, готовых даже устраивать погромы за победу. Демократическая партия знает, что в её проигрыше очень большая роль миллиардеров Маска, Джеффа Безоса (заблокировавшего поддержку газетой The Washington Post Камалы Харрис) и Питера Тиля. Разумный ответ на ситуацию - развитие радикального и идеологизированного крыла, цель которого - не мигранты (как у MAGA), а реакционные миллиардеры. Теперь на каждом промахе нового правительства должен делаться акцент, транслируемый через радикальное крыло - полная ответственность лежит на миллиардерах, приведших к власти Трампа. А потому они должны быть обнулены, а судьба X и Amazon должна быть решена антимонопольной службой. Обнуление реакционных миллиардеров должно стать альтернативным эквивалентом высылки мигрантов. Кампания демократов обвиняла Маска, Безоса и Тиля, но весьма жидко, и не проговаривала чётко решений в их отношении. Ну ок, они плохие, но что дальше? Основная линия демократов может остаться такой же, но радикальное крыло обязано усилиться. Тебя грабит не нищий мигрант, ищущий работу, тебя грабит Безос с 213 миллиардами - вот перспективное направление в плане нарративов.

Самая же главная необходимость - пропаганда. Сейчас именно она решает - к примеру, на рост благосостояния латиноамериканского населения при Байдене оно ответило увеличением голосов за Трампа. Трампистской пропаганде удалось дебилизировать огромную часть населения. Теперь задача стоит - снять эффект этой пропагандистской работы за счёт более интенсивной своей. Для этого нужна своя чёткая идеология. Трамп предложил простую и понятную любому идиоту формулу - Make America Great Again. С её помощью он достучался до наименее интеллектуальных слоёв общества. Что предложили демократы? Сложные для понимания концепции. Кому интересно, что 16 нобелевских лауреатов по экономике выступили против Трампа? "Величие" оказалось понятнее. У Обамы был лозунг Yes We Can, с помощью которого он победил, и который был понятен даже полному дураку. Сейчас ничего подобного не было. Необходимы решения на уровне символов, лозунгов, на уровне обучения активистов определённой идеологии.

@logikaprogressa

❗Сайт "Логики прогресса" заблокирован в РФ

Какое-то время назад нас пытались взломать хакеры из кремлёвской группировки COLDRIVER, это не получилось. Затем группировка онлайн-стукачей написала на нас доносы в Роскомнадзор (в боте обратной связи они интересовались, являемся ли мы евреями, а также писали сообщения в духе "я социалист/белый расист", то есть российская власть с радостью выполняет задания национал-социалистов), а через некоторое время информационными атаками на ЛП занялась некая группа боевых комсомольцев. Теперь сайт заблокирован в России. Такая последовательная борьба с нами является ещё одним аргументом в пользу того, что мы являемся настоящей оппозицией для этой власти (помимо других аргументов). В наших статьях описано, что происходит в России и что нужно делать для падения этой власти.

Работа сайта восстановлена благодаря финансовой поддержке наших читателей, которые присылают деньги и сформировали для нас как раз финансовую страховку для быстрого переезда на другой хостинг и починки сайта. Эти люди ещё раз доказывают, что не все россияне стукачи и фашисты, в России идёт борьба нормальных и достойных людей с абсолютно опустившимися в моральном плане, у которых сейчас поддержка властей. Сайт теперь доступен только через VPN, поисковый трафик по большей части теперь пропадёт. Можете поддержать нас через Boosty, либо подписавшись на нас, либо отправив донат через тот же сервис или на Bitcoin-кошелёк. Сейчас принимается решение о дальнейшей судьбе журнала, так что если вы откладывали финансовую поддержку на потом - то можете больше не откладывать, это тот самый момент. Также делитесь нашими статьями с другими людьми. Мы - небольшой ресурс, а державники нас уже боятся не меньше того, что НАТО придёт и отберёт "их" ресурсы (на самом деле, конечно, никакие ресурсы подавляющему большинству из них не принадлежат, да и то, что принадлежит, у них в любой момент могут забрать). Социал-демократы тоже могут забрать у них нищету, мнимую крутизну и хозяина, поэтому они нас так ненавидят. Вся власть Учредительному собранию!

Британский конгресс тред-юнионов сравнил рост зарплат за 13 лет при лейбористах и за 14 лет при консерваторах.

В якутских школах запретили празднование Хэллоуина. Не исключено, что вместо этих развратных гейских сатурналий, способных полностью уничтожить духовные ценности и культуру России, в скором будущем будет введён по-настоящему цареугодный праздник - Холуин.

В этот день силы "русского мира" будут вырываться наружу, получать государственные должности, блестящие медали, места у микрофона на путингах. В начале дня - торжественное дарение новой городской урны городу с барского плеча князя из "Единой России". В середине - обряд изгнания оккупантов из России (дефекация депутатов Госдумы на флаг США в прямом эфире), призывы к истреблению всех нацистских рас, метание бумерангов в портрет "Обамезьяны" (соревнование на меткость с братским правительством Зимбабве). В конце дня сторонники традиционных ценностей и духовных скреп будут жестоко насиловать тех, кто не против "родителя номер 1" и "родителя номер 2", гантелями, швабрами, бутылками, а номенклатурщики из своих новых Bentley объявят о всенародном сборе денег смсками на помощь больным детям.

Заканчиваться праздник будет отправкой неноменклатурных слоёв на фронт со словами: "Нам не стыдно! А вы хоть знаете, что в США блмовскую обезьяну нацисты убили?"

Дружественное "Логике прогресса" движение СДДР сейчас организовывает Ноябрьские чтения, где они будут изучать и обсуждать книгу Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными". Хорошая инициатива, так как есть ощущение, что, например, западные социал-демократы сейчас недостаточно чётко понимают роль и значение обрабатывающей промышленности. У нас же недостаточной информированности в этом вопросе быть не должно. Если есть желающие участвовать, записывайтесь.

В комментариях спрашивают, писали ли мы что-то о расследованиях Кацев, ФБК и прочих друг о друге - нет, не писали. То, что все эти ФБКацы не идеальны, нам и вам было известно и ранее. То, что и они со всем их ворохом грехов лучше путинского человеконенавистнического режима полномасштабных воров и массовых убийц - наверное, тоже. Но здесь дело в другом. Один из основных вопросов политики - это какие темы вы поднимаете. К примеру: если канал постоянно критикует демократические правительства, но не делает того же в отношении авторитарных правительств, в которых уровень нищеты, бесправия и угнетения гораздо выше - весомый повод подозревать, что этот канал из двух вариантов выбирает нищие диктатуры. Если канал постоянно критикует демократическую оппозицию или другие страны, но практически не критикует свой режим и не высказывает чёткую позицию в пользу смены власти - такой канал находится на стороне режима, как бы он ни рядился в революционные формы и какие бы сувениры и будёновки он ни клеил себе на лоб. И так далее.

Оппозиция должна поднимать темы: как создавать партии, призывы вступать в независимые профсоюзы, аргументы против деструктивных идеологий и практики их воплощения, какие ценности следует развивать в обществе, как снести режим и так далее. Вот если бы ФБКацы написали исследование о том, какие олигархи и корпорации более всех остальных поддерживают путинский режим и призвали к бойкоту их товаров и услуг - вот это да, действительно было бы интересно. Если бы придали широкую огласку тому факту, что более 50% врачей жалуются на то, что их зарплата не покрывает базовые потребности и призвали бы к всеобщей забастовке медиков по всей России - да, это было бы интересно и мы бы такое обсудили и осветили. Но предпочитать этому обсуждение, кто кому платит или какие-то обидки... Вам всё ещё интересно, почему у российской оппозиции нет результатов? А ещё люди обсуждают это, репостят, делая такие темы важными, востребованными, мотивируя создавать больше таких материалов. И будут потом жаловаться на конфликты в российской оппозиции 😄

@logikaprogressa

🌹Социал-демократы Литвы победили на парламентских выборах во втором туре.

Литовская социал-демократическая партия обошла правоцентристов. «Результаты выборов показывают, что литовцы, где бы они ни жили – в городах или селах – хотят перемен и что им нужно совершенно другое правительство», – заявила лидерка Социал-демократической партии 64-летняя Вилия Блинкявичюте.

📈 Тренд на расширение социал-демократии в политическом ландшафте продолжается, несмотря на заверения наших оппонентов.

Поскольку силы ультраправых и радикалов возрастают, не менее важным процессом будет укрепление позиций зелёных и демократических социалистов. Этим мы решим две политические задачи:

👉🏻 усиление положения прогрессивистов против консерваторов

👉🏻 недопущение влияния антидемократически настроенных коммунистов

🇱🇹🇱🇻🇪🇪Желаю свободной Балтии розоветь и дальше!

"Запад не поставит Россию на колени!" - это утверждение абсолютная правда. Потому что не хочет) А вот пьяная гопота и имперцы - ставят на регулярной основе, в отличие от воображаемого ставящего на колени Запада

❗🌹Мы публикуем актуальную подборку социал-демократических Telegram-каналов. Николая Кавказского путинское Гестапо недавно добавило во "враги народа" ("иноагенты"), то есть дало гарантию, что он является нормальным человеком и его нужно читать. Советуем подписаться на все каналы подборки, если вам интересны идеи социал-демократии и приближение их реализации у нас в стране. Пока что наше влияние в России не так велико, как хотелось бы, однако, благодаря нашим читателям оно растёт.🌹

Источники в Белом доме сообщают о заявлении Трампа в приватном разговоре, что ему "нужны такие генералы, какие были у Гитлера". Конечно, генералы вроде Марка Милли ему не нужны. Но, может, он имел в виду, что ему нужно будет что-то вроде Операции "Валькирия"? Отметим также, что нынешний кандидат Трампа в вице-президенты Джей Ди Вэнс сравнивал его с Гитлером в 2016 году.

Социал-демократ Юрий Иоффе прочёл свою лекцию про то, как ему видятся механизмы падения диктатуры. Пишите свой фидбек в комментариях, он там есть, так что можете что-то предложить. Или сразу на его канале.

"Когда я пересекал Театральную площадь, из репродуктора послышались слова: «Эти фашистские варвары…» В этот момент я услышал рядом со мной иронический голос, который сказал по–английски: «Ну, наконец-то, и они стали антифашистами». Я быстро пошёл дальше, так как знал, что оказаться рядом с иностранцем было опасно, даже если этот иностранец мог стать нашим союзником".

Вольфганг Леонгард, "Революция отвергает своих детей"

Публикуем письмо в редакцию от читателя, который является студентом одного из российских вузов. Дополняйте ситуацию о проблемах российского студенчества в комментариях.

"Социальной базой демократической и прочей антиавторитарной оппозиции является в том числе студенчество, оно зачастую играет важную роль. Однако создаётся впечатление, что проблемам студентов не уделяется должное внимание, что не способствует росту поддержки демократов. Я бы хотел осветить материальное положение студентов в России.

Формально россиянам гарантируется возможность получить высшее образование бесплатно на конкурентной основе. Однако фактически образование сложно назвать бесплатным, ведь нужны деньги на еду, одежду, проезд, мобильную связь, жильё. Везёт тем, у кого есть родители, у которых можно жить и которые дают деньги на питание и проезд. Но ситуации в семьях бывают разные, не все родители располагают деньгами, не все согласны с выбором образования и в этой ситуации могут мешать своим детям учиться на кого и где они хотят.

При этом интересующее абитуриента направление может просто отсутствовать в ВУЗах, находящихся в доступности для ежедневных поездок туда-обратно, а качество образования в провинциях оставляет желать лучшего даже по сравнению с московскими ВУЗами, далеко не лучшими по мировым меркам. Поэтому многим студентам приходится жить в общежитиях, которые могут не гарантироваться при поступлении, в которых всё равно надо платить за услуги ЖКХ и условиях жизни в которых опять же оставляют желать лучшего (во многих есть клопы, тараканы, крысы, не говоря уже о дискомфортной для кого-то жизни со случайными посторонними людьми), либо снимать квартиру, на что нужны огромные деньги по меркам провинции (хотя в учебных заведениях для силовиков местом в общежитии может быть целая квартира).

Стипендии в большинстве ВУЗов просто смехотворные, на них можно прожить максимум неделю (у будущих силовиков выше). Такая потребность в деньгах вынуждает более 60% российских студентов работать или подрабатывать, причём обычно это подработки не по специальности, такие как работа в общепите, торговле, службах доставки и т.д. Очевидно, что это происходит в ущерб либо учёбе, либо отдыху, не говоря уже про политическую активность. Режиму такое положение вещей выгодно: он получает рабочую силу для экономики, испытывающей острый её дефицит, а также занимает людей работой во время, которое они бы могли тратить на протестную активность.

Социал-демократические власти могли бы предпринять для решения этих проблем следующие шаги:
1. Расширение доступности качественного образования, особенно в регионах. Этого можно достичь увеличением финансирования, борьбой с коррупцией и многими другими мерами, но это отдельная большая тема. Стоит отметить расширение возможностей получать образование дистанционно (полностью или частично), чему будет способствовать и отмена армейского призыва.
2. Установление стипендий на уровне реального прожиточного минимума с возможностью повышения за оценки и научную деятельность, но не за внеучебную активность.
3. Улучшение условий в общежитиях, в том числе создание возможности заселиться в квартиру-студию или капсульное жильё для желающих, создание настоящего студенческого самоуправления.
4. Введение бесплатного проезда в общественном транспорте для студентов (а лучше и для всех)".

"Мы не присягаем стране. Мы не присягаем племени. Мы не присягаем религии. Мы не присягаем ни королю, ни королеве, ни тирану, ни диктатору. И мы не присягаем тому, кто хочет быть диктатором. Мы не присягаем отдельному лицу. Мы присягаем Конституции, мы присягаем американской идее, и мы готовы умереть, чтобы защитить её. Каждый солдат, моряк, лётчик, морпех, охранник и служитель береговой охраны, каждый из нас посвящает свою жизнь тому, чтобы защитить этот документ, независимо от того, чем лично нам придётся пожертвовать".

Речь бывшего генерала армии США Марка Милли. В США очень трудно стать диктатором в том числе благодаря таким генералам. И в России можно быть диктатором в том числе благодаря таким бесхребетным "генералам", которые есть у нас.

Сторонники Трампа попытались криками прервать речь Камалы Харрис на её митинге в Висконсине. Кандидат в президенты ответила: "Ребята, вы ошиблись митингом. Вам на тот маленький, дальше по улице". Ранее СМИ публиковали фотографии пустых верхних трибун на митинге Трампа в Филадельфии, сравнивая их с митингом Харрис на той же арене.

Рубрика "Имперская урбанистика". Основы благоустройства городов особым, избранным путём. Западу не удалось навязать свои порочные практики!

Бывший вице-президент Трампа Майк Пенс является правым, но, тем не менее, настоящим демократом. Отличительная черта демократов - признавать поражение другим демократическим силам на честных конкурентных выборах. И они должны вместе сопротивляться варварам, стремящимся разрушить эту плюралистическую систему. Слова Пенса заслуживают уважения, потому что таких политических противников можно уважать. Ни партийность, ни личные отношения и интересы не должны стоять выше демократии.

Эрфуртскую программу в СССР называли "единственной марксистской программой в истории германской социал-демократии". Действительно, начинается она с долгого рассуждения в марксистском стиле. Хотя практическая часть содержала изменения институционального дизайна, значительную часть которых назвали бы левым мейнстримом. Часть кажется уже выполненной, часть - устаревшей. Но на тот момент это была во многом неплохая программа.

Читать статью на сайте

Нобелевскую премию по экономике получили Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Аллан Робинсон. Они показали важность общественных институтов для процветания страны и объяснили, почему при диктатурах и автократии экономика увядает, а богатеют в первую очередь элиты. "Логика прогресса" ещё 4 года назад выпускала материал, кратко излагавший содержание одной из книг Аджемоглу и Робинсона. Хотя их книгу лучше прочесть полностью каждому социал-демократу, и вручение "Нобелевки" - лучший повод сделать это. Аджемоглу с симпатией относится к социал-демократии и писал статью, где выражал уверенность в том, что социал-демократия лучше демократического социализма.

"Богатейший человек мира, который в прямом смысле пытается вживить чипы людям в мозг, купил одну из крупнейших социальных сетей при участии из Катара и Саудовской Аравии, чтобы помочь избраться другому миллиардеру - президенту, имеющему связи со многими секс-торговцами, включая Джеффри Эппштейна и Пи Дидди. Им активно цензурируются посты, критикующие Трампа, по запросу штаба Трампа (расследование New York Times), и явное предпочтение отдается правым аккаунтам.

Где конспирологи? Где жёлтая пресса с огромными разоблачениями? Где повестки в Конгресс от республиканцев? Всё то, в чём они на протяжении последних 10 лет бездоказательно обвиняли другие соцсети и демократов, они теперь делают открыто. Где правые, которые говорят, что их беспокоят первая поправка, то, что миром управляет заговор богатых, секс-торговля, вживление чипов в мозг людей и коррумпированные политики? Алло???"

Конспирологи - это чаще всего лицемеры, которые перенаправляют внимание на полностью выдуманные и абсурдные заговоры.

Некоторые обратили внимание, что в комментарии сегодня пробрался провокатор, сразу начавший оскорблять других участников, писать, что "тявкают на росгвардейцев", писать про "родину", "загнивающий Запад", что "настоящий патриот не уходит на территориальные уступки", а также угрожать написать донос и задавать вопросы, ответы на которые в России могут подвести под уголовную статью. Мы писали материал о подментованных в российской оппозиции, и это типичное поведение. Важно: не поддавайтесь на такие провокации, рисковать нужно по более уважительным поводам.

Многие из таких персонажей выдают себя за оппозиционеров. Всегда помните, что в оппозиции огромное количество переодетых гебистов. Так было почти всегда: при царях, при СССР и при РФ тоже. Недавно Кирилл Набутов вспоминал в связи с этим, например, операцию "Синдикат-2", направленную на развал политической эмиграции и в результате которой чекистским рабам удалось ликвидировать Бориса Савинкова (потом их самих по большей части утилизируют, потому что зачем хозяину использованный материал?). Мы будем усиливать меры по защите адекватных подписчиков от потенциальных подментованных.

Не менее важно здесь ещё раз уточнить: никакого единства между российской оппозицией быть не может и не должно. Те, кто предлагают объединиться всей оппозиции - предлагают объединиться в том числе с переодетыми фсбшниками, целью которых является уничтожение оппозиции, и принимать решения совместно с ними. Не надо требовать объединения всей оппозиции, выбирайте близких вам по взглядам людей и работайте с ними. Коалиция будет тогда, когда в ней будет необходимость, между теми демократическими объединениями, которые друг другу доверяют и уверены, что их напарники не ставят перед собой деструктивные цели.

@logikaprogressa

Тема борьбы со старением недавно вновь возникла в связи со слухами о том, что российский диктатор, военный преступник и глава мафиозной ОПГ Владимир Путин, по слухам, озаботился вопросом радикального долголетия под влиянием своего сообщника Михаила Ковальчука. Такую хорошую идею опошлили! Разумеется, нам никоим образом не нужно продление жизни этих личностей. Борьба со старением - одно из перспективных направлений политики, но оно должно развиваться на базе демократического и равноправного общества, не авторитарных сообществ, которые обеспечат вечную несменяемость. Оно должно быть направлено на широкий круг граждан.

В целом, новости по вопросу борьбы со старением обозревают в канале "Трансгуманизм в далёком городе" - один наш давний читатель попросил порекомендовать его. Там, в том числе, тоже сетуют на то, что трансгуманизм должен быть левой идеей, но пока даже элиты заинтересованы в нём слабее, чем, по идее, должны быть. У идеи есть большой левый потенциал, особенно в плане помощи людям с ограниченными возможностями. Возвращать зрение слепым, конечности лишившимся их - это же вообще одни из наиболее благородных направлений. Жаль только, что настали такие времена, что вся работа в этом направлении отходит на второй план из-за взбесившихся диктаторов.

Из "Справки об антипартийном поведении Багирова М.Д." (бывший чекист, далее первый секретарь ЦК КП Азербайджана). РГАСПИ Ф 17. Оп. 171. Д. 474. Л. 72—85. Копия. Машинопись.

Ложная забота

От главреда. Недавно читал статью на одном сайте и над ней была предупредительная надпись: "если вы находитесь в России, не делитесь ссылкой на эту статью". Потому что сайт был "иноагентского" издания или вроде того. Мне вспомнилось начало 10-х годов, когда за выход на протестные акции плата зачастую была лишь в виде небольшого штрафа, да и то в большинстве случаев никакого штрафа не было. Многие россияне говорили своим детям или друзьям что-то вроде: "да не ходи ты на эти протесты! Потом ещё проблемы будут на работе/в вузе". Некоторые даже ругали своих детей, если такие проблемы в итоге были. Они думали, что это "забота" о своих родных и друзьях, что так они обеспечивают их безопасность. Сегодня мы видим то, к чему привела такая "забота". Война, пытки, ядерные угрозы - к такой безопасности она привела. Может, "проблемы на работе" были всё-таки лучше? К чему это приведёт дальше? Я не знаю. Может, к крепостному праву?

Нам пора перестать воспринимать призывы "не рисковать" как заботу. Это такая забота, которая сегодня защитит от рисков, чтобы лишить всех прав завтра. Это фальшивая забота и ложная безопасность. Вся безопасность заключается в том, чтобы оттянуть момент лишения всех прав, отказавшись от шансов уничтожить режим и получить права в итоге. Ведь чем больше оппозиционных людей предпочтёт не рисковать - тем сильнее будет режим. "Посиди сегодня дома, а завтра мы все станем бесправными" - какая же это забота? Это безумие. Мы, наоборот, должны поддерживать стремление наших людей заниматься политикой, выходить на баррикады. Заботой будет не отговорить их, а присоединиться к ним. Мы никогда не свернём с дороги к рабству, если все будут заботиться только о безопасности, о краткосрочных последствиях, забывая о долгосрочных. Вы можете призывать поделиться статьёй, используя VPN. Вы можете призывать поделиться статьёй анонимно. Но вы не можете призывать "не делитесь этой статьёй" и "держаться подальше от политики". Риск не должен быть глупым. Но это не значит, что его не должно быть вообще.

Кто призывает к борьбе - тот не только рискует сам, но и подвергает риску свою аудиторию. Это морально непросто принять, особенно если некоторых твоих сторонников арестуют. Но, может быть, лучше, если их каждый день будут грабить, обманывать, держать за расходный материал, а в итоге часть из них поедет на войну? Если вы желаете добра людям - вы не посоветуете отсиживаться в безопасности перед лицом суровой угрозы и криминальной власти. Вы посоветуете принять меры предосторожности, выходя на битву с ней.

Одной из острых тем для обсуждений после начала полномасштабного вторжения стала деколонизация России. Долгое время у нас не было позиции по ней, однако сейчас мы выпустили статью с разъяснениями. Деколонизационные процессы могут вдруг стать вопросом о синице в руке и журавле в небе. Мы бы предпочли демократизацию всей России в целом. Однако нацеливаясь на этого журавля, надо, тем не менее, рассуждать трезво.

Читать статью на сайте

В статье Джеймса Коннолли за 1915 год написано: "Московская революция, где у повстанцев было всего 80 винтовок, закончилась бы уничтожением артиллерии, если бы число винтовок повстанцев составляло 800". Имеются в виду события Революции 1905-1907 годов. Верная ли это цифра? Если да, то получается, что революция началась всего лишь с 80 винтовок. Кубинская революция началась со штурма казарм Монкада отрядом из 165 повстанцев. Восстание Спартака стартовало с выступления около 70 гладиаторов. Вероятно, в эпоху господства тотально оболванивающей машины пропаганды политические изменения тоже будут происходить не через большинство (которое завоевать все равно крайне проблематично в таких условиях и при таких ресурсах режима), а через решительное меньшинство. На фото: диорама "Героическая Пресня. 1905 год" из музея "Пресня" в Москве.

🌹Наши союзники из IPG Journal вроде наладили работу по систематической публикации материалов, так что кроме "Логики прогресса" можете читать ещё и их - это близкий социал-демократам ресурс. Вот, например, интересная статья Габриэля Цукмана в переводе на русский, где он рассказывает о некоторых новых инструментах налоговой нагрузки на сверхбогатых, отрыв которых от большинства людей растёт пугающими темпами. Или статья Нуриэля Рубини (того самого, который спрогнозировал кризис 2008-2011 годов) о возможном влиянии искусственного интеллекта на мировое развитие. В общем, они подтягивают топовых мировых экспертов. Статья про теории заговора помогает лучше понять, как они распространяются. Есть материалы на экологическую тему - например, о том, как готовиться к будущему с экстремальной жарой. Новые статьи обычно появляются в Telegram-канале, так что лучше подпишитесь на него, чтобы не пропускать. Надеемся, что этот ресурс станет влиять на российскую политику. У них возможности существенно шире, чем у "Логики прогресса", и они могут вести информационную работу "вдолгую".

Подписаться: @ipg_journal_ru

Экстремистская террористическая организация "Квадроберы" представляет угрозу существованию и духовности России, благо что ведётся выстраивание отношений с Талибаном, может хоть благодаря этому удастся выстоять традиционным ценностям. Квадроберские сходки могут мгновенно превратить патриотов страны в зоофилов и привести к распаду страны.

Испанские правопопулисты из Vox признались, что их избирательные кампании спонсировало правительство Виктора Орбана в Венгрии. Пока нам вопили про "печеньки Госдепа", авторитарные режимы щедро платили своей агентуре в борьбе за власть в других государствах. Это не первый случай попыток Орбана влиять на власть в ЕС - так, VSquare сообщал, что голландского правопопулиста Герта Вилдерса охраняли "элитные телохранители Орбана". Авторитарные режимы пытаются ликвидировать демократию в Европе, в ответ на что нельзя колебаться и нельзя сомневаться - следует дать максимально суровый ответ и снести режим Орбана.

«Кажется, это был полный успех: Ленин и Троцкий стали автократами, которым все подчинялись. Сам Троцкий внёс наибольший вклад в создание того ужасного аппарата господства, чья машина сокрушает любого, кто готов бросить вызов правящей элите. Но, о чудо! Из-за чисто личных разногласий, или так может показаться, поклонник власти вступает в конфликт со своими коллегами, которые после ухода Ленина из государственных дел устроились во главе государства, и его самого затем захватывает эта беспощадная машина. До такого идеального рабочего порядка он её довёл. Какой успех! То, что для него было средством к тотальной власти, обрекло его на полное бессилие. Таким образом, его «искусства» принесли власть тем, кого он сам критикует как «меньшевиков» и «оппортунистов»... Неужели кто-то представляет себе, что те, кто позволяет Троцкому пасть без слова сопротивления, будут рисковать своей жизнью (если однажды дело дойдёт до этого), чтобы спасти, например, Зиновьева?»

Карл Каутский, "Уроки октябрьского эксперимента", 1925.

Это напоминает водителя "шестёрки", который обогнал трактор и рассказывает всем о скорости своей "ласточки"

«Мы недооценили Гитлера, приняв его при первом появлении за смехотворного и закомплексованного недоучку... Мир не принимал Гитлера всерьёз, мир рассказывал о нём анекдоты. Мы были так влюблены в прогресс нашего столетия, в гуманность общества, в растущее согласие в мире, что не распознали вовремя опасность. Наше поколение дорого заплатило за свой оптимизм».

Симон Визенталь

Попался автомобильный журнал "Клаксон" в формате PDF за первый месяц 2001 года (этот журнал админ канала регулярно покупал, будучи учеником начальной школы), с обзором новостей за тот период (вырезки прикреплены к посту). Обстановка не похожа на разруху. А уж про международные отношения и говорить не стоит.