Логика прогресса | Социал-демократия

Скоро будет 3 года, как началось полномасштабное вторжение. Российская оппозиция так и не выстроила организационных структур или сети Сопротивления, которые бы не то что представляли реальную угрозу режиму, а хотя бы были сколько-нибудь заметны.

Конвертация медиа-активов в политические, организационные - практически на нуле. Для сравнения, "Логика прогресса" конвертировала свои медийные активы в партию "Социал-демократы России" (эта партия без дела не сидит, в этом и следующем постах список того, чем они занимались в этом году). У "Логики прогресса" и других организаций, которые конвертировали свой медиа-актив в эту партию, было что-то около 1000-1500 подписчиков. Если бы такая конвертация была у Каца, Вестника бури и так далее, с их сотнями тысяч подписчиков - умножайте результаты СДР в 100, 200, 500 раз. Но им, такое ощущение, это не нужно (либо же их идеи не так подходят для этого).

Большая часть российской оппозиции - это просто блогеры, обзорщики, то есть не политики. Это такие медийные предприятия вроде своего развлекательного телеканала или свечного заводика. Простите, но мы не можем воспринимать всерьёз "политиков", которые не конвертируют свой медийный актив в организационный. Это развлекательные блогеры. Некоторые из них хороши и рассказывают полезные вещи, но не надо называть их политиками - вы же не называете, например, письменный стол бутылкой вина. Это разные вещи. Такое ощущение, что люди просто прокачивают свой личный, персональный политический капитал, чтобы потом конвертировать его в свой личный политический статус в рамках российской системы. Вы, граждане, часть власти можете получить через партию, не через любимого блогера.

Поддержать нас финансово
@logikaprogressa

Эрнест Пичио, "Боден на баррикаде". Когда во время переворота 1851 года Наполеон III упразднял республику, левый парламентарий Жан-Батист Боден вместе с 12 другими депутатами находился в предместье Сент-Антуан и старался призвать народ к защите конституции и Республики, к вооружённому сопротивлению государственному перевороту. В толпе возразили: «Ты думаешь, что мы дадим убивать себя ради того, чтобы ты мог сохранить своё 25-франковое депутатское жалованье?» Боден на это ответил: «Сейчас вы увидите, как умирают за 25 франков» — и, взойдя на баррикаду, был убит ружейным залпом. Так французы отдали себя в руки Наполеона III Бонапарта.

В это воскресенье, 12 января, ровно в 13:00 по МСК!
Совместный стрим, в котором примут участие:

🌹СДР
🌹Народная Партия
🍎Социал-демократы из Яблока

Рассуждение в прямом эфире на тему "С кем социал-демократы могут сотрудничать для демократизации России"

Присоединяйтесь к трансляции обсуждения на канале Свет Прогресса

Правопопулисты до избрания Трампа: "Демократы - это партия войны! Прекратите помощь Украине, это провоцирует войну! Байден приведёт к третьей мировой войне!"
Правопопулисты после избрания Трампа: "Возьмём Канаду! Гренландия наш! Панама наш!"

Самое лицемерное и лживое движение современности. Однако, как говорилось у Горького:
"- Разве не стыдно обманывать?
- А почему стыдно, если верят?"

Метте Фредериксен сообщила в ответ на безумные полумаразматические претензии Трампа на Гренландию: "Гренландия не продаётся. Мы заинтересованы в том, чтобы США играли большую роль в регионе, а не, например, Россия". Какой-то особенный посыл в этом. Если завтра в России свершилась бы социал-демократическая революция и заключен справедливый мир с Украиной, в Европе бы начался "российский бум", похлеще, чем при Горбачёве. На этой волне сближения можно было бы не только все европейские санкции отменить. А гораздо больше. Вплоть до того, чтобы европейцы показали "палец" ненавистному Трампу и заручились поддержкой социал-демократической России со взаимными выгодами. Но, разумеется, такого не случится, так как в стране социал-демократическое движение попросту задавлено.

«Я полностью согласен с тем, что люди должны иметь наибольшую свободу, но совместимую со свободой других людей. Было время, когда работодатели могли свободно заставлять маленьких детей работать по шестнадцать часов в день. Я помню, как работодатели могли нанимать работниц для отделки брюк по полпенни за пару. Было время, когда люди свободно пренебрегали санитарными нормами, в результате чего тысячи людей умирали от болезней, которые можно было предотвратить. В течение многих лет любая попытка исправить эти вопиющие беды пресекалась всё той же мольбой о свободе для индивидуума. На самом деле это была свобода для богатых и рабство для бедных. Не заблуждайтесь: только благодаря власти государства, данной ему парламентом, широкие слои населения были защищены от жадности безжалостных дельцов и владельцев собственности».

Клемент Эттли, лидер Лейбористской партии Великобритании, 1945

Ну слава всевышнему. Главное, что без революции! ☝ При революции могли бы пострадать люди! Как хорошо, что креаклы тогда её не сделали. Обошлось без жертв, как видите!

Очень плохое предложение. Если бы его кто-то принял, это было бы приглашение путинскому режиму взять побольше заложников из числа российских оппозиционеров, чтобы потом менять их на уступки себе. Европе сейчас нужно не это, ей нужны свои Акаси Мотодзиро. Если она не хочет отдаться ручным путинским Орбанам и Фицо.

"Рабочее государство". Подборка свидетельств о жизни рабочих в СССР

Спрашивают, что социал-демократы могут предложить военным? А вы видели где-то больше полезных направлений политики, чем у нас? Для военных выгода следующая:

1. Немедленное начало переговоров по завершению войны, по итогу - долгожданный "дембель". Везде играет "Сектор Газа - Пора домой".

2. Отказ от тактики "мясных штурмов". Переход на принцип ценности каждого бойца и курс на минимизацию потерь. В армии США действуют программы вроде TIMS и Army People First, согласно которым люди - главная сила и самый ценный актив армии. Такие принципы и программы будут введены социал-демократами.

3. Карьерная лестница - для военных, а не для друзей и любовников номенклатуры и гебистов. В России военный может рисковать своей жизнью в горячих точках, но так и не получить соответствующее продвижение, потому что у генерала есть сын. Обеспечение социал-демократами свободы прессы и расширение прозрачности назначений даёт общественный резонанс каждому случаю кумовства, а независимая судебная система - наказание.

4. Борьба с беспределом, пытками и дедовщиной. Удар по коррупции в армии. Обеспечение независимой судебной системы, гарантий анонимных обращений с жалобами на беспредел в армии, гарантий защиты пострадавшей стороны от обидчиков.

5. Обязательная ротация на фронте. Минобороны РФ считает, что ротация мобилизованных "нецелесообразна". То есть они будут воевать до смерти. Такого не будет при социал-демократах. Ротация будет обязательна, если нет угрозы развала фронта. Социал-демократы введут парламентскую демократическую систему, при которой война может начаться только при всенародной поддержке (и, соответственно, большом количестве добровольцев).

6. Курс на союз с НАТО и развитыми демократическими странами. Военные должны получать не снаряды из КНДР, взрывающиеся в стволах артиллерии, а современное американское, немецкое, японское оружие. При социал-демократах Россия перейдёт на сторону свободного мира, а при "патриотах" - будет тратить своё оружие, чтобы нечем было воевать в случае агрессии Китая и порабощения им. Больше никакого "Курска", когда фюрер убил наших моряков, чтобы не показывать подводную лодку спасателям из НАТО. Больше никаких проблем эвакуации, как когда военные застряли в Сирии. Это решится улучшением отношений с демократическим миром.

7. Строгий запрет практики "заградотрядов".

8. Запрет освобождать уголовников для службы в армии. Военные не должны быть в одних окопах и частях с насильниками и маньяками. Это плевок в мундир.

9. Большая роль военных в командовании, меньшая - гебистов. Убрать "политруков" из армии.

10. Установление предельного срока службы в случае частичной мобилизации — не более 1 года с момента призыва на законодательном уровне.

11. При социал-демократах репутация российского солдата будет улучшена. Не будет агрессивных войн, в результате которых российского солдата массово изображают рабом, орком, насильником и иначе снижают его репутацию. Российский солдат будет защищать ценности свободы, демократии и высокого уровня жизни. Мы будем работать на высокую репутацию российского военного.

12. Снаряжение должно быть за счёт государства. Не можете обеспечить снаряжение людям - не начинайте войну.

Кто-то предлагает большее российским военным? Показывайте эти требования своим служащим родственникам и друзьям, просите их дополнить и отправляйте обратную связь нам.

@logikaprogressa

Всех с наступающим! Чтобы желание сбылось!

Ты империалист антифашист, Гарри. Из российской Википедии: "поспешил" объявить войну Великобритании с Гитлером антифашистской. Вот когда тот на СССР напал, тогда война стала антифашистской. А до того была империалистической. Понимать надо

Инвестор Стивен Раттнер, бывший советник министра финансов США: за последние 20 лет республиканские штаты плотно "подсели" на государственную помощь. Эти люди, похоже, не понимают, что призывы их партии к сокращению государственных субсидий в первую очередь ударяют именно по ним самим.

Больше, чем 4 из 5 граждан США, подающих на получение помощи Obamacare - жители штатов, голосующих за Трампа. Как отмечает Newsweek, спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон заявлял, что принцип "никакого Obamacare" станет частью политики Трампа.

Трамп снова заявляет о своих намерениях приобрести Гренландию у Дании. Поэтому вновь актуальна пародийная новость сатирика Энди Боровитца из The New Yorker:

"Дания предлагает приобрести США

Отвергнув гипотетическое предложение Дональда Дж. Трампа о покупке Гренландии, правительство Дании заявило, что вместо этого оно было бы заинтересовано в покупке Соединённых Штатов.

«Как мы уже заявляли, Гренландия не продаётся», — заявил в пятницу представитель датского правительства. «Однако мы заметили, что во время правления Трампа практически всё в Соединённых Штатах, включая правительство, определённо продавалось».

«Дания была бы заинтересована в покупке Соединённых Штатов целиком, за исключением их правительства», — добавил представитель.

По его словам, ключевым положением предложения о покупке станет переезд Дональда Трампа в другую страну, «которая будет определена», причём в качестве возможных мест назначения называются Россия и Северная Корея.

Если заявка Дании на Соединённые Штаты будет принята, у скандинавской страны есть амбициозные планы относительно её нового приобретения. «Мы считаем, что после предоставления нами США систем образования и национального здравоохранения, они могут превратиться из страны третьего мира в великую нацию», — заявил представитель".

Решили в "Логике прогресса" написать статью об истории мировой социал-демократии. Но в рамки одной статьи это никак не уместится. Уже написано 140 страниц Word, а мы пока дошли только до середины 1930-х (исключая пару вопросов, которые мы ещё должны будем раскрыть более подробно). 729 ссылок на источники. В итоге это будет серия больших статей (5-7, вероятно) или целая книга. Своими силами мы её не завершим, но, может, привлечём кого-то для раскрытия отдельных вопросов, редактуры или оформления. Нас через Boosty люди поддерживают, присылают какие-то деньги, тем самым вносят вклад в продвижение социал-демократии - мы такие мелкие задачи за этот счёт покрываем. Так что всем им спасибо выразите реакцией ⚡. Впрочем, даже помощь пока не гарантирует, что завершим материал, так как работа слишком объёмная. Уже почти 10 месяцев пишется, а завершения пока не видно.

@logikaprogressa

На канале Алекса Юсупова из СДПГ время от времени появляются интересные данные о соотношении общественного мнения и реальности: к примеру, опрос людей о том, сколько, на их взгляд, мигрантов в их стране и сравнение с реальной цифрой. Во всех приведённых случаях в общественном мнении завышенные проценты. Или сравнение количества людей, считающих, что их экономическое положение плохое, с количеством людей, считающих, что экономическое положение страны плохое. Общественное мнение отличается от реальной статистики очень часто. И социал-демократам нужно на него влиять. Собственно, сам автор книги "Общественное мнение" и создатель одноимённой концепции Уолтер Липпман был одним из основателей социалистического клуба в Гарварде и позднее участником команды Вудро Вильсона. Раньше социал-демократы были на острие работы с общественным мнением и новаторами в этом деле, сегодня же right-wing этим занимается куда более масштабно, и в этом большая проблема. После покупки Илоном Маском Твиттера он превращается в правопопулистскую платформу и это существенно повлияет на расстановку политических сил в мире, поскольку это один из сильнейших рычагов работы с общественным мнением.

Типичная лента новостей последних лет:

- Российский депутат возмутился наблюдаемым им развратом
- В Госдуме призвали россиянок рожать
- Новый законопроект предлагает запретить ещё что-то в России
- Сын отрезал голову дочери в Усть-Мухоудёровске
- Путин рассказал анекдот
- Новые убийства российской армии в Украине
- Цирковое выступление Трампа
- Российский анало-говнет перевернёт ход войны
- Новый успех российской агентуры на Западе, демократы выразили озабоченность

Готов очередной запрет: российские феодалы услышали очередное незнакомое им слово - "геймер". Слово заморское, значит нацистское, к тому же однокоренное с "гей". Поэтому был быстро создан запретительный законопроект - «О деятельности по разработке и распространению видеоигр на территории РФ». Свердловское Молодёжное «Яблоко»‎ выпустило петицию против старпёрского закона. Если бы его подписали больше 20 миллионов, тогда бы депутаты, авось, и оторвались бы от просмотра разврата и пошли на попятную. Но всем, как водится, наплевать: моя хата с краю!

Анархизм звучит интересно в теории, но какова практика? Геннадий Решевский обозревает примеры попыток реализации анархического устройства. Таких примеров крайне немного, но они согласуются с предположением, что на практике при анархии власть будет устанавливать наиболее сильная и организованная группировка. При государственной системе роль сильнейшего политического субъекта на территории выполняет государство (иногда авторитарное, иногда демократическое). Без него эта роль становится вакантной, место освобождается для ОПГ, боевых организаций, тоталитарных сект и других государственных образований взамен исчезнувшего.

Читать статью на сайте

Социал-демократы, когда в их идеологию в слабо развитых странах добавляют "национальные особенности" и "традиционные ценности":

Как начинается аргентинский эксперимент. Часть II

Однако "политическая каста", против которой так ярко агитировал Милей, в накладе не останется. Известно, что свою сестру (лохотронщицу, которая "связывалась" с мёртвыми животными) Милей назначил главой президентской администрации (для этого он отменил закон о борьбе с кумовством), но не только: он также увеличил расходы на содержание этой администрации на 219%. Неудивительно: расходы на бедных - это плохо для экономики, а на свою сестру - это другое. Тем более, что, вероятно, благодаря своей сестре он смог узнать, что встречался со своей собакой 2000 лет назад в Колизее как гладиатор и лев, но они не стали сражаться, потому что божественное провидение сообщило им, что со временем они объединят свои силы. Увеличатся и расходы на армию. К публичной информации о чиновниках Милей дал указание ограничить доступ. Ну и слишком большое государственное регулирование - это зло, но если президент - либертарианец, то он должен иметь больше полномочий для регулирования, считает Милей. Себе самому либертарианский президент поднял зарплату на 48%, а после скандала в соцсетях отменил это повышение и обвинил в этом... Кристину Киршнер, несмотря на то, что указ подписывал он сам.

Как дела обстоят со абсолютной свободой, которую вроде как обещают либертарианцы? В правительстве Милея обещают также и дать протестующим "тюрьму или пулю". В целом на протесты и демонстрации предполагается реагировать жёстко: «Будет применяться минимально необходимая сила, а в случае сопротивления такие меры будут ужесточаться». Правительство также публикует списки "предателей" с формулировками, примерно эквивалентными формулировке "враг народа" в русском языке. Несмотря на то, что либертарианские СМИ утверждали, что при социал-демократе Луле да Сильве ожидается диктатура и демонтаж свободных СМИ, в рейтинге свободы прессы Бразилия поднялась с 92 на 82 место в мире - существенное улучшение. Что до Аргентины, она рухнула с 40 на 66 место. Reporters without borders сообщают, что "первый год правления Хавьера Милея отмечен резким снижением свободы прессы". Запугивание репортёров с участившимися нападениями на них (в том числе со стороны полиции), лишение небольших СМИ субсидий и снятие ограничений на владение медиа в одних руках означает курс на концентрацию СМИ в руках небольшого олигархата.

Но благо для Милея, который называл гангстера Аль Капоне "своим героем", что у него, по всей видимости, есть запасной вариант на случай, если рынок не "порешает". Золотой запас Аргентины, по данным El Pais, уже был переведён за рубеж, правда, теперь подвергается риску ареста. Сам Милей недавно получил итальянское гражданство. Поэтому за него уважаемый читатель может не переживать.

@logikaprogressa

Как начинается аргентинский эксперимент. Часть I

Часть прессы хвалит Хавьера Милея за то, что месячная инфляция, которая при нём достигала почти 300%, через год у власти всё же остановилась. Самый главный успех при этом - это то, что, как мы писали ранее, Милей обманул насчёт многих своих предвыборных обещаний, не став их выполнять. Так называемые "либертарианцы" на практике оказались маской, за которой скрывались абсолютно обыкновенные неолибералы, но это для аргентинцев хорошо. Это означает, что последствия вряд ли будут катастрофическими. Возможно, эта "фишка" была подсмотрена у греческих левопопулистов - когда "радикальные" левые из СИРИЗА стали проводить политику, слабо отличавшуюся от обычной социал-демократической. Тем самым не произошло катастрофы, к которой привела бы радикальная политика, а в Аргентине не произошло катастрофы, к которой привела бы анархо-капиталистическая. Да, уровень инфляции, по данным Statista, в 2023 году составил 133%, а в 2024 должен составить 229%, но в последние месяцы он стал небольшим, а проблема сама была создана намного раньше.

При этом не стоит выдавать один из показателей за успех в целом. Cтарший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона Моника де Болле объясняет причины замедления роста инфляции: "У вас произошёл колоссальный обвал частных расходов, что объясняет, почему потребление резко упало, а инфляция также падает. Люди стали жить хуже, чем раньше. Это заставляет их тратить меньше". Заработная плата падает (Bloomberg называет её падение рекордным за три десятилетия), покупательная способность снизилась до уровней, которых не видели с 2001 года. Рост счетов за коммунальные услуги и основных цен на продукты питания подорвал способность семей покупать повседневные товары. Также сообщается, что причина падения инфляции - общий спад экономической активности практически во всех отраслях. Даже либеральный Фонд Фридриха Науманна сомневается, является ли снижение инфляции устойчивым: по их мнению, "снижение инфляции частично обусловлено снижением потребительского спроса, связанным с рецессией. Для того, чтобы инфляция оставалась низкой в ​​долгосрочной перспективе после восстановления спроса, необходимо растущее предложение товаров и услуг", а "концепция официального измерения инфляции в Аргентине не является бесспорной, поскольку рост цен на основные товары, в которых она нуждается, особенно с точки зрения бедного населения, в некоторых случаях значительно превышает официально сообщаемые цифры". Когда Милей сократил ежемесячные денежные переводы от федерального правительства провинциям, одна из провинций - Ла-Риоха - обанкротилась. Ей пришлось прибегнуть к выпуску собственной квазивалюты «чачо».

Уровень бедности в Аргентине вырос до 57,4%, уровень детской и молодёжной бедности увеличится до 70%, цены на продукты питания выросли примерно на 50%, увеличились цены на коммунальные услуги. В то время как бразильские "леваки" сообщают о росте ВВП выше ожиданий, МВФ прогнозирует, что экономика Аргентины упадёт на 3,5% в 2024 году, а безработица вырастет до 8,2%. Аргентинские учёные потеряли до 30% своего дохода в результате сокращения трат на науку, после чего страна столкнулась с массовой "утечкой мозгов". Директор Института Балсейро (который готовит физиков и инженеров) Мариано Кантеро говорит, что «Ещё через шесть таких месяцев от научного сообщества ничего не останется».

Продолжение во второй части

Когда началась экономическая катастрофа в Аргентине? При левопопулистах (Киршнеры), с одной стороны, дела шли неплохо. The New York Times отмечала снижение бедности на 71 процент и крайней бедности на 81 процент, рост ВВП на душу населения на 42 процента (в три раза выше, чем в Мексике), снижение безработицы почти наполовину и повышение уровня жизни большинства аргентинцев "по любым разумным сравнениям". С другой стороны, по данным Financial Times, "Кристина Киршнер опустошила государственную казну, подписав указы об увеличении расходов на дополнительные 27 млрд долларов в последние дни своего пребывания у власти. Инфляция приближалась к 25 процентам, валютные резервы были опасно низкими, а щедрые субсидии на коммунальные услуги и транспорт истощали бюджет".

Однако проблемы были вполне решаемы, ситуация была в целом благоприятной для Аргентины. В 2015 году президентом был избран правоцентрист Маурисио Макри (его министр экономики Луис Капуто сегодня является министром экономики в кабинете Хавьера Милея). За 4 года его правления совокупная инфляция превысила 300%. Если при Киршнерах ВВП на душу населения вырос с 15 400 долларов до 23 900, то при Макри он в итоге понизился до 22 000. Пресса отмечает, что если Нестор Киршнер вывел Аргентину из кризиса (раз, два, три), то Маурисио Макри провалил экономические реформы (раз, два, даже Институт Катона заявил, что Макри сам виновен в своём крахе). За первые четыре месяца 2016 года цены на электроэнергию выросли на 250%, на природный газ - на 195%, на водоснабжение - на 300%, и на транспорт - на 100%. В итоге Макри обратился в МВФ с просьбой о кредите, на что ему был выдан крупнейший за всю историю МВФ кредит - 57 миллиардов долларов. Даже после этого правительство Макри провалилось. Отток капитала продолжался, песо продолжал падать, а инфляция оставалась высокой.

Макри признали худшим президентом в истории страны. При этом, когда он принимал Аргентину, он сам заявлял: "В мире нет другой страны с таким потенциалом роста, как Аргентина". Когда правые винят в аргентинском кризисе левопопулистов - это отчасти так, они создали некоторые проблемы, но по-настоящему крупными эти проблемы сделали правые.

@logikaprogressa

Реальные средние зарплаты по Латинской Америке. Удивительно, что лучший рост - при левопопулистах в Мексике.

Абсолютно неверно. От бытовых условий российских политэмигрантов прямо зависит, сколько времени и ресурсов они могут уделять на: финансирование российской оппозиции, агитацию против режима, политическую организацию и так далее. Человек, которому негде жить, будет тратить время на поиск жилья, а не на оппозиционную деятельность. Не говоря уже о том, что выгодополучатель от таких комментариев и торможения инициатив из поста очевиден.

От главреда. Я совершенно не понимаю нового размахивания шариками-фонариками в Берлинах под лозунгами "Путин, хватит убивать" и так далее. Это говорится, чтобы что? После этого плешивый, видимо, должен сказать: "Ой, а я всё ещё убиваю что ли? Ай-ай-ай, не заметил, сейчас прекращу тогда, спасибо, что обратили внимание!" Это какие-то детские, инфантильные лозунги.

Сейчас требование у демонстраций в Европе должно быть следующее: "Передать всё имущество пропагандистов и высших чиновников Кремля общине российских оппозиционеров". Создать общежития российских политэмигрантов в европейской недвижимости тех, кто их обворовал. Это наше. Верните нам часть того, что украли у нас. Это европейцы хотя бы могут попытаться сделать. То есть шансы на выполнение требований - в 1 000 000 раз больше, чем то, что Путин прекратит убивать, взглянув на плакаты тех, кому он желает смерти. Невыполнимость требований - один из факторов их провала. Российская оппозиция так этому и не научилась. Отправьте всем, кто может повлиять на лозунги этих митингов

@logikaprogressa

Каковы причины начала войны в Украине? Основная и ключевая - в том, что российские номенклатурщики испугались Оранжевой революции, Евромайдана, Арабской весны и операций НАТО против диктаторских режимов. На месте террориста Каддафи они представили себя, или на месте "воров в законе", которых сажали при Саакашвили, или на месте Януковича, спешно покидающего Межигорье. С тех пор они хотят отомстить демократическим силам за своих братьев-диктаторов, насиловавших свои народы. Они хотят доказать россиянам, что революция и сменяемость власти - это неприемлемый выбор. Гораздо лучше хозяин, чем рисковать жизнью, чтобы от него избавиться. Они видят для себя, своей власти и своим чемоданам с золотом угрозу в демократической системе, сменяемости власти, верховенстве права и ориентации на европейский путь. Ведь потеряв власть и неприкосновенность, они рискуют потерять возможность грабить Россию, убивать, неограниченно врать в медиа. Волна свержений диктаторов-воров - это, безусловно, колоссальная угроза для российского режима. А вдруг русские посмотрят на это и захотят так же? Всё лакшери для "новых дворян" тут же закончится. Этого допускать нельзя. Они хотят чётко показать русским: попытаетесь освободиться - будет хуже. "Если вы протянете руки к нашим богатствам, мы их оторвём". За это ведётся война в Украине.

"Циркуляр провозглашал, что "необходимый уровень жизни ответственных работников должен обеспечиваться более высокой заработной платой".

А она и так была не низкая, и тоже у истоков этой немалой зарплаты стоял Ленин. Через месяц с небольшим после Октябрьской революции, 1 декабря 1917 года, он собственноручно написал проект постановления Совнаркома: "...назначить предельное жалованье народным комиссарам в 500 рублей в месяц бездетным и прибавку в 100 рублей на каждого ребёнка". Значит, если у наркома - средняя статистическая семья, то есть жена и двое детей, его оклад был установлен в 700 рублей в месяц. Впрочем, через месяц Ленин пояснил, что "декрет о 500 руб. месячного жалованья членам Совета Народных Комиссаров означает приблизительную норму высших жалований", то есть можно было устанавливать оклады и выше.

500 рублей в месяц и свыше - много это было тогда или мало? Сам Ленин отвечает на такой вопрос в своей записке Дзержинскому в декабре 1917 года формулой: "Лица, принадлежащие к богатым классам (т. е. имеющие доход в 500 руб. в месяц и свыше...)...". Вот в какой класс вошли его наркомы: в богатый".

Михаил Восленский

Генсеком НАТО стал праволиберал Марк Рютте, и сразу же начал призывать к "гениальным" решениям - немножко снизить траты на социальные расходы, чтобы увеличить траты на оборону. Помните: правые вас грабят, потому что "немножко снизить траты" должны вообще-то наиболее обеспеченные 1-5% населения, у которых и так хватает излишков, а не вы со своими пенсиями. Не купят себе четвёртую Ferrari - конца света не случится. Праволибералы же призывают взять деньги не у них, а у вас. Тем самым они работают на то, чтобы вы стали ещё беднее, а Илон Маск мог взять пятисотый миллиард.

Выкладываем предварительную версию таблицы важных исторических событий с периодизацией и комментариями. Эта таблица должна упорядочить общее понимание процессов развития человечества, а также дать список тем для более глубокого изучения. Социал-демократические ресурсы могут писать материалы на эти темы.

Читать статью на сайте

Гараж Асада. Потом найдутся маскирующиеся под левых подкрашенные сексоты, которые будут называть режим этого ультрабогатого вора чуть ли не левым, потому что "против Америки был".

Симпатизанты Башара Асада любили раньше публиковать мем "Assad must go", где какой-нибудь демократический политик говорит, что Асад должен уйти, потом Асад прикладывает палец к уху и этот демократический политик через время уходит со своего поста, а сирийский диктатор остаётся. Но большинство политиков из мемов сейчас живы и чувствуют себя прекрасно. Они не у власти, но и не особо нуждаются в этом. Интересно лишь, где сейчас этот Асад и далеко ли от него валяется его ухо? А может, он присматривает сейчас для себя недвижимость в Ростове?

От главреда. Всякий раз, когда слышишь о каких-то "объединительных инициативах" российской оппозиции, первый и самый естественный вопрос - "как с вами связаться?" Ведь, если инициатива планирует собрать людей, должна быть обратная связь - сайт с контактами или Telegram-бот, куда можно написать и где тебе ответят. Однако во многих российских оппозиционных "объединительных инициативах" такого нет, и связаться с организаторами, если ты не VIP, нельзя никаким способом. В этом случае это никакие не объединительные инициативы, это закрытая тусовка для либеральных VIPов, куда можно попасть только по связям. Как они собираются массовый протест поднимать таким образом - для меня до сих пор тайна. Хотя, может, не собираются вообще.

А чего так? Угроза ядерного апокалипсиса, продолжение войны и нищета в регионах разве не подталкивают к желанию создать семью? 🤷‍♂️

В чат комментариев прислали какой-то пост Штефанова, суть которого, по всей видимости, вкратце: в Грузии сейчас захватывают власть пророссийские силы, а мы же россияне, значит, это про-наши силы. Так чем же плохо? Тем более, если вдруг Россия станет демократической, вот для Отечества и сателлиты - хорошо же. А некоторым оппозиционным медиа - им хоть с чёртом, лишь бы против Путина.

Должны объяснить кое-что. Нет никаких "пророссийских сил" в Грузии. И в Сирии нет. И в Иране нет. Есть прокремлёвские силы. А Кремль, то есть диктатура номенклатуры - это самая злостная антироссийская сила на планете. Эта власть заражена дикой, бескомпромиссной ненавистью к людям, населяющим Россию. Она бы с удовольствием вырезала половину населения, если бы это приблизило её к осуществлению её целей - "крышеванию" и обворовыванию как можно большего количества территорий и устранению тех, кто собирается этому мешать. Ради этой цели она уже устроила самый дикий русорез за десятилетия. А то, что называется "пророссийскими силами" - это её сообщники, которые будут укрывать этих преступников от народного возмездия. Вот и всё.

Вы должны знать, что нет никаких "мы" с властью. И в России нет ничего вашего, есть только то, что вам временно разрешают иметь, пока это не потребовалось для нужд СВО или чего-то ещё. Путин - это и есть чёрт. И некоторым оппозиционным медиа хоть с чёртом, лишь бы против Запада/демократов. А последние против россиян сделали куда меньше, чем их власть.

В Штефанова "стрелять" нет смысла, он "играет, как умеет": возможно, рассчитывает, что ему удастся добиться чего-то "изнутри", как социалисту Альберу Тома, который в Первую мировую занял шовинистические позиции, зато получил министерский пост и даже повлиял на то, чтобы после войны на основании Версальского договора была создана Международная организация труда, руководителем которой он стал (правда, шансов в той системе у Тома было раз в 50-100 больше, чем у Штефанова в российской). Но мы другую позицию занимаем, и поэтому должны объяснять, что есть как.

@logikaprogressa

Тбилиси вчера. Say Hello to My Little Friend!

"Реестр ответственности"

На днях появилась идея о создании реестра компаний, которые как-либо участвовали в спонсировании российской агрессивной политики на территории других стран. Данный реестр будет полезен в будущем для процесса демократизации России, так как компании, которые поддерживают агрессивную политику нынешних властей, в будущем должны понести ответственность. А так же, в нынешнее время, данный реестр будет иметь рекомендательный характер того, какие компании необходимы бойкотировать.

Мы ищем людей, которые готовы принять участие в образовании данного реестра, и если Вы готовы, то свяжитесь с ними.

Для связи: @Norod_bot

Подробнее можно прочитать тут: https://telegra.ph/Reestr-kommercheskih-kompanij-podderzhivayushchih-agressivnuyu-politiku-i-sposobstvuyushchih-ehskalacii-vooruzhyonnyh-konfliktov-11-29

#сотрудничество_СДДР

🌹Народная Партия

Идея неплохая, кто пробовал применить на практике? Вот здесь люди составили базу данных. Наверное, эти аргументы можно попробовать проверить на Z-заражённых родственниках. Кто возьмётся - напишите потом в бот обратной связи или в комментарии. Интересно, действует ли такой формат вообще, запускает ли какие-то мыслительные процессы.

Идеал недостижим, достижимы только улучшения. Одно из самых фундаментальных различий между коммунистами и социал-демократами заключается в том, что первые борются за идеал, вторые - за улучшения.

В 1906 году Владимир Махновец (известный под псевдонимом Акимов) написал "Очерк развития социал-демократии в России". Эта работа интересна в том плане, что, поскольку социал-демократическое движение в России вновь начинает практически с нуля, некоторые особенности становления в те годы могут быть полезны и современным социал-демократам. Мы выделили некоторые цитаты из этого очерка для получения краткого представления о работе.

Читать статью на сайте

Некоторые российские либералы - это люди, которые при нападении на них гопоты в переулке достают из кармана книжечку с правилами и начинают зачитывать: "Хорошо, вот правила боя: нельзя бить ниже пояса, по лицу не бить, не материться - это неприлично, оружие применять нельзя, биться только один на один..." Во время зачитывания последнего правила им выбивают последний зуб

Кто-нибудь, объясните этим имбецилам, что если развязывать войны и закидывать на них противника пушечным мясом, то людей становится меньше

Илья Яшин: "Российскому обществу жизненно необходима сильная социал-демократическая партия".

После того, как выяснилось, что Маск продвигает трампистов в своей социальной сети, несмотря на уверения в том, что собирается проводить политически нейтральный курс, начался массовый исход пользователей в социальную сеть Bluesky, которая очень похожа на "старый" Твиттер. За короткое время количество пользователей в ней перевалило за 20 миллионов, и вскоре она может догнать по этому показателю социальную сеть Threads. Последнюю рассматривали как альтернативу Твиттеру, однако владеющая ей Meta не смогла извлечь выгоду из этого положения: Threads была неудобна, регистрация там была интуитивно непонятной, в Европе долгое время она не работала, и всё это стало причинами её слабой популярности.

Bluesky же всех этих недостатков лишена. Научное сообщество массово переходит туда, сообщает портал Science. Сторонники Демократической партии - тоже. Сервис пока не справляется с колоссальным наплывом пользователей и работает со сбоями. Европейские политики и организации пока, в основном, выжидают дальнейшего развития событий, хотя им уже сейчас надо там регистрироваться, чтобы посторонние не заняли соответствующие никнеймы. К тому же, как обычно, новая соцсеть всегда означает шанс получить новую аудиторию на первых порах, пока мало конкуренции. В Bluesky уже публикуется контент, которого нет в бывшем Твиттере, то есть журналистам там тоже придётся регистрироваться, а за ними и тем, кому нужно с ними работать. Бизнес тоже заинтересуется Bluesky, так как это площадка для размещения рекламы (а некоторые компании отказались от сотрудничества с Маском). Всё это даёт основания полагать, что соцсеть ждёт рост и далее.

Приложение, как сообщается, имеет открытый исходный код. Пока функции создания массовых чатов в нём нет, но если появится - это станет мощным аргументом для политических активистов в пользу того, чтобы переехать туда из Telegram. Проще говоря, советуем осваивать её уже сейчас.

Больше 16 лет угрожает миру ядерным шантажом террорист, узурпатор власти, оккупант России и части Украины Владимир Путин и его режим вороватых опричников. Социал-демократия = курс на мирное небо над головой и минимизацию угрозы ядерного апокалипсиса. Симпатия авторитаризму и державникам = добровольная поддержка риска ядерного уничтожения человечества, то есть форма морального и умственного вырождения. Конечно, сейчас ядерный Упырь, вцепившийся в брюхо человечества, не применит атомное оружие, что бы там Украине ни поставили. Однако, если война обернётся для него потерей власти, в какой-то момент он попытается уничтожить жизнь на Земле.

Публикуем перевод текста Гёрлицкой программы СДПГ 1921 года на русский язык. В разработке этой программы принимал участие Эдуард Бернштейн, которого многие клеймили как "ревизиониста".

Посмотреть сайт вы теперь можете только при помощи VPN. Также, наблюдаются некоторые проблемы с вёрсткой - пока что разбираемся с ними.

Читать статью на сайте

Российский оппозиционер, когда узнал, что другой российский оппозиционер получил откуда-то деньги

"Ты чё ёпт, не оппозиционер?"

Недавно ручные кремлёвские "оппозиционеры" развернули кампанию под лозунгом "если вы поддерживаете Украину, вы не российский оппозиционер". Поскольку "пипл схавал", они решили поднять ставки: если вы не поддерживаете войну, то вы не российский оппозиционер. Теперь так, это новые правила. Самые рьяные из лакеев режима поставили планку: "русской оппозицией могут называться только те организации... которые безусловно поддерживают Россию в её внешних конфликтах, конфликтах с другими государствами". В случае надобности все эти маскирующиеся под протест в унисон запоют: "если вы против крепостного права и отказываетесь целовать сапог своего барина, то вы не российский оппозиционер" или "если вы отказываетесь быть рабом - то вы не российский оппозиционер".

Примерно так же гопники во дворах отыскивали достаточно простодушных и наивных субъектов ("лох" - они их так называли) и говорили им "слышь братюнь, займи чирик до понедельника, я потом отдам". Если жертва отказывалась, в дело шёл аргумент - "ну ты чё, не пацан что ли?" или "ёп, тебе жалко что ли для пацанов?" После "не пацан", "лох", как правило, готов был отдать "чирик". Ведь страшное дело - какие-то гопники понизят до не пацана... Можно сказать, жизнь кончилась. Теперь так все будут называть, будет такая кличка. Жертва, как правило, не понимала, что становится не "пацаном", а как раз "лохом". Теперь эти гопники выросли. И говорят "ну ты чё, не российский оппозиционер что ли?" Так можно и за Путина поднапрячь. Против путинской политики топишь - какой же ты оппозиционер? Тех, кто поверит и в это, будет достаточное количество. Теперь в этом нет никаких сомнений.

Плеханов, который говорил, что "если Россия выйдет победительницей из этой войны, то побеждённой окажется не Япония, а русский народ" и пропагандистская деятельность которого повлияла на две революции - это не российский оппозиционер. А эти политические черви, абсолютные нули, ничего и никогда не добившиеся - это российские оппозиционеры! Граждане. Не дайте себя оболванить подобной ерундой.

@logikaprogressa

Мы пока предлагаем следующую идею разным людям, но ни у кого нет ресурсов на реализацию. Если у кого-то есть знакомые, которые могут это реализовать - милости просим. В качестве предисловия: многие слышали про Фамилистер Жана-Батиста Годена. Он просуществовал более 100 лет - Годен построил большой жилой комплекс для рабочих и недалеко от него завод, они там жили и работали в качестве кооператива. Годен остался в истории, как и Фамилистер, сегодня там музей и достопримечательность. "Вытянул" во многом этот проект на себе Годен, так как множество подобных идей, пускавшихся на самотёк, существовали недолго.

Идея же в том, чтобы обеспеченные русские оппозиционные мигранты или их объединение проспонсировали нечто похожее. Для этого нужно:

1) Договориться с властями какой-либо страны, к примеру, в Европе о выделении земли (возможно, в каких-то вымирающих городах);

2) Построить несколько домов. Сейчас разные программы есть - например, голландцы имеют проект жилых ячеек, из которых можно собрать модульный дом. Одна ячейка стоит 45 тысяч евро. То есть, дом на 40 квартир обойдётся примерно в 1 800 000 евро. 5 таких домов - 9 000 000, это 200 человек (хотя в одной ячейке может проживать пара);

3) Объявить набор желающих участвовать в проекте среди российских эмигрантов и тех, кто желает эмигрировать. Отобрать людей, из которых возможно создать кооператив, построить также помещение для работы этого кооператива. В том числе юристов, которые помогут людям натурализоваться. Либо же создатель проекта может привлечь их к работе на своём предприятии. Можно прописать в соглашении, чтобы поселенцы обязаны были выделять часть своих доходов в фонд российской демократии, который будет финансировать просветительские и оппозиционные проекты. Таким образом, поселение станет центром российской эмиграции, туда будут "подтягиваться" и приобретать себе новые ячейки другие оппозиционные россияне;

4) Часть этих людей (возможно, даже значительная часть) вложит деньги сами. 45 000 - не слишком чрезмерная сумма. Под эту идею также можно открыть фандрайзинг. Возможно, какие-то западные левые интеллектуалы поддержат идею или даже вложатся в неё. В итоге она, возможно, не потребует вообще никаких затрат;

5) Создатель такого проекта станет новым Годеном, это будет мощнейший плюс к его репутации - ведь это будет реальная помощь российским эмигрантам. Это будет реальное дело. Все должны быть в выигрыше. Можно под это создать некий бренд вроде "Фамилистера". Водить туда экскурсии людей, у которых есть запрос на модели общества нового типа или кооперативы (кооперативы нередко собирают деньги на поддержку своего существования от сочувствующих), продавать сувениры. Так и людям поможем, и создадим какую-то дополнительную ценность, и поможем обеспечивать существование такой общины.

Если бы кто-то взялся за это - такая идея могла бы вообще увековечить его. Впрочем, современные (особенно российские) обеспеченные люди чаще всего предпочтут пафосно говорить что-то вроде "я принял решение выйти за рамки оппозиции" в своём блоге, чем выделять средства и время на подобный проект. Сиюминутное самолюбование же предпочтительнее вековых проектов

@logikaprogressa

Ужасное вмешательство государства произошло в Италии: почти 60 мучеников свободного рынка из ОПГ "Ндрангета", занимающейся торговлей кокаином, людьми и оружием, были арестованы в ходе государственной облавы. Это ваша "свобода", господа европейцы? Большая часть уже отправлена кровавыми этатистами и леваками по тюрьмам и казематам. Это ваша "демократия"?

Демократы проиграли президентские выборы в США. Вероятно, это случилось ещё тогда, когда Илон Маск получил контроль над соцсетью Twitter. Маск, в тот период уверявший, что он сделает Твиттер политически нейтральным и с полной свободой слова, обманул, что и следует абсолютно всегда ждать от всех самопровозглашённых сторонников "абсолютной свободы слова" - многие юзеры во время выборов обнаружили, что соцсеть приветствует их огромными баннерами в поддержку Трампа, а блокируется при Маске в три раза больше аккаунтов, чем до него; например, блокируются особо опасные для республиканцев аккаунты. Впрочем, тот, кто не ожидал этого, политически наивен.

Ещё одной составляющей неудачи кампании демократов, вероятно, стал перегиб с её "нейтральностью". Позиционируя Камалу Харрис как "президента для всех американцев", как кандидата консенсуса, они обнаружили в итоге, что данная концепция не дала преимущества. Не исключено, что даст через 4 года (если к тому времени в США сохранятся свободные выборы), и демократы вывезут на протестном голосовании, за счёт избирателей, которые руководствуются соображением "не знаю, как должно быть, но точно не так" (сейчас эти избиратели оказались на стороне Трампа).

Тем не менее, основанная на разжигании вражды (прежде всего, к мигрантам) кампания Трампа дала плоды. Это урок для демократов - Республиканская партия, обзаведясь радикальным крылом, в итоге проиграла этому крылу свою партию, но получила настоящих фанатичных активистов, готовых даже устраивать погромы за победу. Демократическая партия знает, что в её проигрыше очень большая роль миллиардеров Маска, Джеффа Безоса (заблокировавшего поддержку газетой The Washington Post Камалы Харрис) и Питера Тиля. Разумный ответ на ситуацию - развитие радикального и идеологизированного крыла, цель которого - не мигранты (как у MAGA), а реакционные миллиардеры. Теперь на каждом промахе нового правительства должен делаться акцент, транслируемый через радикальное крыло - полная ответственность лежит на миллиардерах, приведших к власти Трампа. А потому они должны быть обнулены, а судьба X и Amazon должна быть решена антимонопольной службой. Обнуление реакционных миллиардеров должно стать альтернативным эквивалентом высылки мигрантов. Кампания демократов обвиняла Маска, Безоса и Тиля, но весьма жидко, и не проговаривала чётко решений в их отношении. Ну ок, они плохие, но что дальше? Основная линия демократов может остаться такой же, но радикальное крыло обязано усилиться. Тебя грабит не нищий мигрант, ищущий работу, тебя грабит Безос с 213 миллиардами - вот перспективное направление в плане нарративов.

Самая же главная необходимость - пропаганда. Сейчас именно она решает - к примеру, на рост благосостояния латиноамериканского населения при Байдене оно ответило увеличением голосов за Трампа. Трампистской пропаганде удалось дебилизировать огромную часть населения. Теперь задача стоит - снять эффект этой пропагандистской работы за счёт более интенсивной своей. Для этого нужна своя чёткая идеология. Трамп предложил простую и понятную любому идиоту формулу - Make America Great Again. С её помощью он достучался до наименее интеллектуальных слоёв общества. Что предложили демократы? Сложные для понимания концепции. Кому интересно, что 16 нобелевских лауреатов по экономике выступили против Трампа? "Величие" оказалось понятнее. У Обамы был лозунг Yes We Can, с помощью которого он победил, и который был понятен даже полному дураку. Сейчас ничего подобного не было. Необходимы решения на уровне символов, лозунгов, на уровне обучения активистов определённой идеологии.

@logikaprogressa

❗Сайт "Логики прогресса" заблокирован в РФ

Какое-то время назад нас пытались взломать хакеры из кремлёвской группировки COLDRIVER, это не получилось. Затем группировка онлайн-стукачей написала на нас доносы в Роскомнадзор (в боте обратной связи они интересовались, являемся ли мы евреями, а также писали сообщения в духе "я социалист/белый расист", то есть российская власть с радостью выполняет задания национал-социалистов), а через некоторое время информационными атаками на ЛП занялась некая группа боевых комсомольцев. Теперь сайт заблокирован в России. Такая последовательная борьба с нами является ещё одним аргументом в пользу того, что мы являемся настоящей оппозицией для этой власти (помимо других аргументов). В наших статьях описано, что происходит в России и что нужно делать для падения этой власти.

Работа сайта восстановлена благодаря финансовой поддержке наших читателей, которые присылают деньги и сформировали для нас как раз финансовую страховку для быстрого переезда на другой хостинг и починки сайта. Эти люди ещё раз доказывают, что не все россияне стукачи и фашисты, в России идёт борьба нормальных и достойных людей с абсолютно опустившимися в моральном плане, у которых сейчас поддержка властей. Сайт теперь доступен только через VPN, поисковый трафик по большей части теперь пропадёт. Можете поддержать нас через Boosty, либо подписавшись на нас, либо отправив донат через тот же сервис или на Bitcoin-кошелёк. Сейчас принимается решение о дальнейшей судьбе журнала, так что если вы откладывали финансовую поддержку на потом - то можете больше не откладывать, это тот самый момент. Также делитесь нашими статьями с другими людьми. Мы - небольшой ресурс, а державники нас уже боятся не меньше того, что НАТО придёт и отберёт "их" ресурсы (на самом деле, конечно, никакие ресурсы подавляющему большинству из них не принадлежат, да и то, что принадлежит, у них в любой момент могут забрать). Социал-демократы тоже могут забрать у них нищету, мнимую крутизну и хозяина, поэтому они нас так ненавидят. Вся власть Учредительному собранию!

Британский конгресс тред-юнионов сравнил рост зарплат за 13 лет при лейбористах и за 14 лет при консерваторах.

В якутских школах запретили празднование Хэллоуина. Не исключено, что вместо этих развратных гейских сатурналий, способных полностью уничтожить духовные ценности и культуру России, в скором будущем будет введён по-настоящему цареугодный праздник - Холуин.

В этот день силы "русского мира" будут вырываться наружу, получать государственные должности, блестящие медали, места у микрофона на путингах. В начале дня - торжественное дарение новой городской урны городу с барского плеча князя из "Единой России". В середине - обряд изгнания оккупантов из России (дефекация депутатов Госдумы на флаг США в прямом эфире), призывы к истреблению всех нацистских рас, метание бумерангов в портрет "Обамезьяны" (соревнование на меткость с братским правительством Зимбабве). В конце дня сторонники традиционных ценностей и духовных скреп будут жестоко насиловать тех, кто не против "родителя номер 1" и "родителя номер 2", гантелями, швабрами, бутылками, а номенклатурщики из своих новых Bentley объявят о всенародном сборе денег смсками на помощь больным детям.

Заканчиваться праздник будет отправкой неноменклатурных слоёв на фронт со словами: "Нам не стыдно! А вы хоть знаете, что в США блмовскую обезьяну нацисты убили?"

Дружественное "Логике прогресса" движение СДДР сейчас организовывает Ноябрьские чтения, где они будут изучать и обсуждать книгу Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными". Хорошая инициатива, так как есть ощущение, что, например, западные социал-демократы сейчас недостаточно чётко понимают роль и значение обрабатывающей промышленности. У нас же недостаточной информированности в этом вопросе быть не должно. Если есть желающие участвовать, записывайтесь.

В комментариях спрашивают, писали ли мы что-то о расследованиях Кацев, ФБК и прочих друг о друге - нет, не писали. То, что все эти ФБКацы не идеальны, нам и вам было известно и ранее. То, что и они со всем их ворохом грехов лучше путинского человеконенавистнического режима полномасштабных воров и массовых убийц - наверное, тоже. Но здесь дело в другом. Один из основных вопросов политики - это какие темы вы поднимаете. К примеру: если канал постоянно критикует демократические правительства, но не делает того же в отношении авторитарных правительств, в которых уровень нищеты, бесправия и угнетения гораздо выше - весомый повод подозревать, что этот канал из двух вариантов выбирает нищие диктатуры. Если канал постоянно критикует демократическую оппозицию или другие страны, но практически не критикует свой режим и не высказывает чёткую позицию в пользу смены власти - такой канал находится на стороне режима, как бы он ни рядился в революционные формы и какие бы сувениры и будёновки он ни клеил себе на лоб. И так далее.

Оппозиция должна поднимать темы: как создавать партии, призывы вступать в независимые профсоюзы, аргументы против деструктивных идеологий и практики их воплощения, какие ценности следует развивать в обществе, как снести режим и так далее. Вот если бы ФБКацы написали исследование о том, какие олигархи и корпорации более всех остальных поддерживают путинский режим и призвали к бойкоту их товаров и услуг - вот это да, действительно было бы интересно. Если бы придали широкую огласку тому факту, что более 50% врачей жалуются на то, что их зарплата не покрывает базовые потребности и призвали бы к всеобщей забастовке медиков по всей России - да, это было бы интересно и мы бы такое обсудили и осветили. Но предпочитать этому обсуждение, кто кому платит или какие-то обидки... Вам всё ещё интересно, почему у российской оппозиции нет результатов? А ещё люди обсуждают это, репостят, делая такие темы важными, востребованными, мотивируя создавать больше таких материалов. И будут потом жаловаться на конфликты в российской оппозиции 😄

@logikaprogressa

🌹Социал-демократы Литвы победили на парламентских выборах во втором туре.

Литовская социал-демократическая партия обошла правоцентристов. «Результаты выборов показывают, что литовцы, где бы они ни жили – в городах или селах – хотят перемен и что им нужно совершенно другое правительство», – заявила лидерка Социал-демократической партии 64-летняя Вилия Блинкявичюте.

📈 Тренд на расширение социал-демократии в политическом ландшафте продолжается, несмотря на заверения наших оппонентов.

Поскольку силы ультраправых и радикалов возрастают, не менее важным процессом будет укрепление позиций зелёных и демократических социалистов. Этим мы решим две политические задачи:

👉🏻 усиление положения прогрессивистов против консерваторов

👉🏻 недопущение влияния антидемократически настроенных коммунистов

🇱🇹🇱🇻🇪🇪Желаю свободной Балтии розоветь и дальше!

"Запад не поставит Россию на колени!" - это утверждение абсолютная правда. Потому что не хочет) А вот пьяная гопота и имперцы - ставят на регулярной основе, в отличие от воображаемого ставящего на колени Запада

❗🌹Мы публикуем актуальную подборку социал-демократических Telegram-каналов. Николая Кавказского путинское Гестапо недавно добавило во "враги народа" ("иноагенты"), то есть дало гарантию, что он является нормальным человеком и его нужно читать. Советуем подписаться на все каналы подборки, если вам интересны идеи социал-демократии и приближение их реализации у нас в стране. Пока что наше влияние в России не так велико, как хотелось бы, однако, благодаря нашим читателям оно растёт.🌹

Источники в Белом доме сообщают о заявлении Трампа в приватном разговоре, что ему "нужны такие генералы, какие были у Гитлера". Конечно, генералы вроде Марка Милли ему не нужны. Но, может, он имел в виду, что ему нужно будет что-то вроде Операции "Валькирия"? Отметим также, что нынешний кандидат Трампа в вице-президенты Джей Ди Вэнс сравнивал его с Гитлером в 2016 году.

Социал-демократ Юрий Иоффе прочёл свою лекцию про то, как ему видятся механизмы падения диктатуры. Пишите свой фидбек в комментариях, он там есть, так что можете что-то предложить. Или сразу на его канале.

"Когда я пересекал Театральную площадь, из репродуктора послышались слова: «Эти фашистские варвары…» В этот момент я услышал рядом со мной иронический голос, который сказал по–английски: «Ну, наконец-то, и они стали антифашистами». Я быстро пошёл дальше, так как знал, что оказаться рядом с иностранцем было опасно, даже если этот иностранец мог стать нашим союзником".

Вольфганг Леонгард, "Революция отвергает своих детей"

Публикуем письмо в редакцию от читателя, который является студентом одного из российских вузов. Дополняйте ситуацию о проблемах российского студенчества в комментариях.

"Социальной базой демократической и прочей антиавторитарной оппозиции является в том числе студенчество, оно зачастую играет важную роль. Однако создаётся впечатление, что проблемам студентов не уделяется должное внимание, что не способствует росту поддержки демократов. Я бы хотел осветить материальное положение студентов в России.

Формально россиянам гарантируется возможность получить высшее образование бесплатно на конкурентной основе. Однако фактически образование сложно назвать бесплатным, ведь нужны деньги на еду, одежду, проезд, мобильную связь, жильё. Везёт тем, у кого есть родители, у которых можно жить и которые дают деньги на питание и проезд. Но ситуации в семьях бывают разные, не все родители располагают деньгами, не все согласны с выбором образования и в этой ситуации могут мешать своим детям учиться на кого и где они хотят.

При этом интересующее абитуриента направление может просто отсутствовать в ВУЗах, находящихся в доступности для ежедневных поездок туда-обратно, а качество образования в провинциях оставляет желать лучшего даже по сравнению с московскими ВУЗами, далеко не лучшими по мировым меркам. Поэтому многим студентам приходится жить в общежитиях, которые могут не гарантироваться при поступлении, в которых всё равно надо платить за услуги ЖКХ и условиях жизни в которых опять же оставляют желать лучшего (во многих есть клопы, тараканы, крысы, не говоря уже о дискомфортной для кого-то жизни со случайными посторонними людьми), либо снимать квартиру, на что нужны огромные деньги по меркам провинции (хотя в учебных заведениях для силовиков местом в общежитии может быть целая квартира).

Стипендии в большинстве ВУЗов просто смехотворные, на них можно прожить максимум неделю (у будущих силовиков выше). Такая потребность в деньгах вынуждает более 60% российских студентов работать или подрабатывать, причём обычно это подработки не по специальности, такие как работа в общепите, торговле, службах доставки и т.д. Очевидно, что это происходит в ущерб либо учёбе, либо отдыху, не говоря уже про политическую активность. Режиму такое положение вещей выгодно: он получает рабочую силу для экономики, испытывающей острый её дефицит, а также занимает людей работой во время, которое они бы могли тратить на протестную активность.

Социал-демократические власти могли бы предпринять для решения этих проблем следующие шаги:
1. Расширение доступности качественного образования, особенно в регионах. Этого можно достичь увеличением финансирования, борьбой с коррупцией и многими другими мерами, но это отдельная большая тема. Стоит отметить расширение возможностей получать образование дистанционно (полностью или частично), чему будет способствовать и отмена армейского призыва.
2. Установление стипендий на уровне реального прожиточного минимума с возможностью повышения за оценки и научную деятельность, но не за внеучебную активность.
3. Улучшение условий в общежитиях, в том числе создание возможности заселиться в квартиру-студию или капсульное жильё для желающих, создание настоящего студенческого самоуправления.
4. Введение бесплатного проезда в общественном транспорте для студентов (а лучше и для всех)".

"Мы не присягаем стране. Мы не присягаем племени. Мы не присягаем религии. Мы не присягаем ни королю, ни королеве, ни тирану, ни диктатору. И мы не присягаем тому, кто хочет быть диктатором. Мы не присягаем отдельному лицу. Мы присягаем Конституции, мы присягаем американской идее, и мы готовы умереть, чтобы защитить её. Каждый солдат, моряк, лётчик, морпех, охранник и служитель береговой охраны, каждый из нас посвящает свою жизнь тому, чтобы защитить этот документ, независимо от того, чем лично нам придётся пожертвовать".

Речь бывшего генерала армии США Марка Милли. В США очень трудно стать диктатором в том числе благодаря таким генералам. И в России можно быть диктатором в том числе благодаря таким бесхребетным "генералам", которые есть у нас.

Сторонники Трампа попытались криками прервать речь Камалы Харрис на её митинге в Висконсине. Кандидат в президенты ответила: "Ребята, вы ошиблись митингом. Вам на тот маленький, дальше по улице". Ранее СМИ публиковали фотографии пустых верхних трибун на митинге Трампа в Филадельфии, сравнивая их с митингом Харрис на той же арене.

Рубрика "Имперская урбанистика". Основы благоустройства городов особым, избранным путём. Западу не удалось навязать свои порочные практики!

Бывший вице-президент Трампа Майк Пенс является правым, но, тем не менее, настоящим демократом. Отличительная черта демократов - признавать поражение другим демократическим силам на честных конкурентных выборах. И они должны вместе сопротивляться варварам, стремящимся разрушить эту плюралистическую систему. Слова Пенса заслуживают уважения, потому что таких политических противников можно уважать. Ни партийность, ни личные отношения и интересы не должны стоять выше демократии.

Эрфуртскую программу в СССР называли "единственной марксистской программой в истории германской социал-демократии". Действительно, начинается она с долгого рассуждения в марксистском стиле. Хотя практическая часть содержала изменения институционального дизайна, значительную часть которых назвали бы левым мейнстримом. Часть кажется уже выполненной, часть - устаревшей. Но на тот момент это была во многом неплохая программа.

Читать статью на сайте

Нобелевскую премию по экономике получили Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Аллан Робинсон. Они показали важность общественных институтов для процветания страны и объяснили, почему при диктатурах и автократии экономика увядает, а богатеют в первую очередь элиты. "Логика прогресса" ещё 4 года назад выпускала материал, кратко излагавший содержание одной из книг Аджемоглу и Робинсона. Хотя их книгу лучше прочесть полностью каждому социал-демократу, и вручение "Нобелевки" - лучший повод сделать это. Аджемоглу с симпатией относится к социал-демократии и писал статью, где выражал уверенность в том, что социал-демократия лучше демократического социализма.

"Богатейший человек мира, который в прямом смысле пытается вживить чипы людям в мозг, купил одну из крупнейших социальных сетей при участии из Катара и Саудовской Аравии, чтобы помочь избраться другому миллиардеру - президенту, имеющему связи со многими секс-торговцами, включая Джеффри Эппштейна и Пи Дидди. Им активно цензурируются посты, критикующие Трампа, по запросу штаба Трампа (расследование New York Times), и явное предпочтение отдается правым аккаунтам.

Где конспирологи? Где жёлтая пресса с огромными разоблачениями? Где повестки в Конгресс от республиканцев? Всё то, в чём они на протяжении последних 10 лет бездоказательно обвиняли другие соцсети и демократов, они теперь делают открыто. Где правые, которые говорят, что их беспокоят первая поправка, то, что миром управляет заговор богатых, секс-торговля, вживление чипов в мозг людей и коррумпированные политики? Алло???"

Конспирологи - это чаще всего лицемеры, которые перенаправляют внимание на полностью выдуманные и абсурдные заговоры.

Некоторые обратили внимание, что в комментарии сегодня пробрался провокатор, сразу начавший оскорблять других участников, писать, что "тявкают на росгвардейцев", писать про "родину", "загнивающий Запад", что "настоящий патриот не уходит на территориальные уступки", а также угрожать написать донос и задавать вопросы, ответы на которые в России могут подвести под уголовную статью. Мы писали материал о подментованных в российской оппозиции, и это типичное поведение. Важно: не поддавайтесь на такие провокации, рисковать нужно по более уважительным поводам.

Многие из таких персонажей выдают себя за оппозиционеров. Всегда помните, что в оппозиции огромное количество переодетых гебистов. Так было почти всегда: при царях, при СССР и при РФ тоже. Недавно Кирилл Набутов вспоминал в связи с этим, например, операцию "Синдикат-2", направленную на развал политической эмиграции и в результате которой чекистским рабам удалось ликвидировать Бориса Савинкова (потом их самих по большей части утилизируют, потому что зачем хозяину использованный материал?). Мы будем усиливать меры по защите адекватных подписчиков от потенциальных подментованных.

Не менее важно здесь ещё раз уточнить: никакого единства между российской оппозицией быть не может и не должно. Те, кто предлагают объединиться всей оппозиции - предлагают объединиться в том числе с переодетыми фсбшниками, целью которых является уничтожение оппозиции, и принимать решения совместно с ними. Не надо требовать объединения всей оппозиции, выбирайте близких вам по взглядам людей и работайте с ними. Коалиция будет тогда, когда в ней будет необходимость, между теми демократическими объединениями, которые друг другу доверяют и уверены, что их напарники не ставят перед собой деструктивные цели.

@logikaprogressa

Тема борьбы со старением недавно вновь возникла в связи со слухами о том, что российский диктатор, военный преступник и глава мафиозной ОПГ Владимир Путин, по слухам, озаботился вопросом радикального долголетия под влиянием своего сообщника Михаила Ковальчука. Такую хорошую идею опошлили! Разумеется, нам никоим образом не нужно продление жизни этих личностей. Борьба со старением - одно из перспективных направлений политики, но оно должно развиваться на базе демократического и равноправного общества, не авторитарных сообществ, которые обеспечат вечную несменяемость. Оно должно быть направлено на широкий круг граждан.

В целом, новости по вопросу борьбы со старением обозревают в канале "Трансгуманизм в далёком городе" - один наш давний читатель попросил порекомендовать его. Там, в том числе, тоже сетуют на то, что трансгуманизм должен быть левой идеей, но пока даже элиты заинтересованы в нём слабее, чем, по идее, должны быть. У идеи есть большой левый потенциал, особенно в плане помощи людям с ограниченными возможностями. Возвращать зрение слепым, конечности лишившимся их - это же вообще одни из наиболее благородных направлений. Жаль только, что настали такие времена, что вся работа в этом направлении отходит на второй план из-за взбесившихся диктаторов.

Из "Справки об антипартийном поведении Багирова М.Д." (бывший чекист, далее первый секретарь ЦК КП Азербайджана). РГАСПИ Ф 17. Оп. 171. Д. 474. Л. 72—85. Копия. Машинопись.

Ложная забота

От главреда. Недавно читал статью на одном сайте и над ней была предупредительная надпись: "если вы находитесь в России, не делитесь ссылкой на эту статью". Потому что сайт был "иноагентского" издания или вроде того. Мне вспомнилось начало 10-х годов, когда за выход на протестные акции плата зачастую была лишь в виде небольшого штрафа, да и то в большинстве случаев никакого штрафа не было. Многие россияне говорили своим детям или друзьям что-то вроде: "да не ходи ты на эти протесты! Потом ещё проблемы будут на работе/в вузе". Некоторые даже ругали своих детей, если такие проблемы в итоге были. Они думали, что это "забота" о своих родных и друзьях, что так они обеспечивают их безопасность. Сегодня мы видим то, к чему привела такая "забота". Война, пытки, ядерные угрозы - к такой безопасности она привела. Может, "проблемы на работе" были всё-таки лучше? К чему это приведёт дальше? Я не знаю. Может, к крепостному праву?

Нам пора перестать воспринимать призывы "не рисковать" как заботу. Это такая забота, которая сегодня защитит от рисков, чтобы лишить всех прав завтра. Это фальшивая забота и ложная безопасность. Вся безопасность заключается в том, чтобы оттянуть момент лишения всех прав, отказавшись от шансов уничтожить режим и получить права в итоге. Ведь чем больше оппозиционных людей предпочтёт не рисковать - тем сильнее будет режим. "Посиди сегодня дома, а завтра мы все станем бесправными" - какая же это забота? Это безумие. Мы, наоборот, должны поддерживать стремление наших людей заниматься политикой, выходить на баррикады. Заботой будет не отговорить их, а присоединиться к ним. Мы никогда не свернём с дороги к рабству, если все будут заботиться только о безопасности, о краткосрочных последствиях, забывая о долгосрочных. Вы можете призывать поделиться статьёй, используя VPN. Вы можете призывать поделиться статьёй анонимно. Но вы не можете призывать "не делитесь этой статьёй" и "держаться подальше от политики". Риск не должен быть глупым. Но это не значит, что его не должно быть вообще.

Кто призывает к борьбе - тот не только рискует сам, но и подвергает риску свою аудиторию. Это морально непросто принять, особенно если некоторых твоих сторонников арестуют. Но, может быть, лучше, если их каждый день будут грабить, обманывать, держать за расходный материал, а в итоге часть из них поедет на войну? Если вы желаете добра людям - вы не посоветуете отсиживаться в безопасности перед лицом суровой угрозы и криминальной власти. Вы посоветуете принять меры предосторожности, выходя на битву с ней.

Одной из острых тем для обсуждений после начала полномасштабного вторжения стала деколонизация России. Долгое время у нас не было позиции по ней, однако сейчас мы выпустили статью с разъяснениями. Деколонизационные процессы могут вдруг стать вопросом о синице в руке и журавле в небе. Мы бы предпочли демократизацию всей России в целом. Однако нацеливаясь на этого журавля, надо, тем не менее, рассуждать трезво.

Читать статью на сайте

В статье Джеймса Коннолли за 1915 год написано: "Московская революция, где у повстанцев было всего 80 винтовок, закончилась бы уничтожением артиллерии, если бы число винтовок повстанцев составляло 800". Имеются в виду события Революции 1905-1907 годов. Верная ли это цифра? Если да, то получается, что революция началась всего лишь с 80 винтовок. Кубинская революция началась со штурма казарм Монкада отрядом из 165 повстанцев. Восстание Спартака стартовало с выступления около 70 гладиаторов. Вероятно, в эпоху господства тотально оболванивающей машины пропаганды политические изменения тоже будут происходить не через большинство (которое завоевать все равно крайне проблематично в таких условиях и при таких ресурсах режима), а через решительное меньшинство. На фото: диорама "Героическая Пресня. 1905 год" из музея "Пресня" в Москве.

🌹Наши союзники из IPG Journal вроде наладили работу по систематической публикации материалов, так что кроме "Логики прогресса" можете читать ещё и их - это близкий социал-демократам ресурс. Вот, например, интересная статья Габриэля Цукмана в переводе на русский, где он рассказывает о некоторых новых инструментах налоговой нагрузки на сверхбогатых, отрыв которых от большинства людей растёт пугающими темпами. Или статья Нуриэля Рубини (того самого, который спрогнозировал кризис 2008-2011 годов) о возможном влиянии искусственного интеллекта на мировое развитие. В общем, они подтягивают топовых мировых экспертов. Статья про теории заговора помогает лучше понять, как они распространяются. Есть материалы на экологическую тему - например, о том, как готовиться к будущему с экстремальной жарой. Новые статьи обычно появляются в Telegram-канале, так что лучше подпишитесь на него, чтобы не пропускать. Надеемся, что этот ресурс станет влиять на российскую политику. У них возможности существенно шире, чем у "Логики прогресса", и они могут вести информационную работу "вдолгую".

Подписаться: @ipg_journal_ru

Экстремистская террористическая организация "Квадроберы" представляет угрозу существованию и духовности России, благо что ведётся выстраивание отношений с Талибаном, может хоть благодаря этому удастся выстоять традиционным ценностям. Квадроберские сходки могут мгновенно превратить патриотов страны в зоофилов и привести к распаду страны.

Испанские правопопулисты из Vox признались, что их избирательные кампании спонсировало правительство Виктора Орбана в Венгрии. Пока нам вопили про "печеньки Госдепа", авторитарные режимы щедро платили своей агентуре в борьбе за власть в других государствах. Это не первый случай попыток Орбана влиять на власть в ЕС - так, VSquare сообщал, что голландского правопопулиста Герта Вилдерса охраняли "элитные телохранители Орбана". Авторитарные режимы пытаются ликвидировать демократию в Европе, в ответ на что нельзя колебаться и нельзя сомневаться - следует дать максимально суровый ответ и снести режим Орбана.

«Кажется, это был полный успех: Ленин и Троцкий стали автократами, которым все подчинялись. Сам Троцкий внёс наибольший вклад в создание того ужасного аппарата господства, чья машина сокрушает любого, кто готов бросить вызов правящей элите. Но, о чудо! Из-за чисто личных разногласий, или так может показаться, поклонник власти вступает в конфликт со своими коллегами, которые после ухода Ленина из государственных дел устроились во главе государства, и его самого затем захватывает эта беспощадная машина. До такого идеального рабочего порядка он её довёл. Какой успех! То, что для него было средством к тотальной власти, обрекло его на полное бессилие. Таким образом, его «искусства» принесли власть тем, кого он сам критикует как «меньшевиков» и «оппортунистов»... Неужели кто-то представляет себе, что те, кто позволяет Троцкому пасть без слова сопротивления, будут рисковать своей жизнью (если однажды дело дойдёт до этого), чтобы спасти, например, Зиновьева?»

Карл Каутский, "Уроки октябрьского эксперимента", 1925.

Это напоминает водителя "шестёрки", который обогнал трактор и рассказывает всем о скорости своей "ласточки"

«Мы недооценили Гитлера, приняв его при первом появлении за смехотворного и закомплексованного недоучку... Мир не принимал Гитлера всерьёз, мир рассказывал о нём анекдоты. Мы были так влюблены в прогресс нашего столетия, в гуманность общества, в растущее согласие в мире, что не распознали вовремя опасность. Наше поколение дорого заплатило за свой оптимизм».

Симон Визенталь

Попался автомобильный журнал "Клаксон" в формате PDF за первый месяц 2001 года (этот журнал админ канала регулярно покупал, будучи учеником начальной школы), с обзором новостей за тот период (вырезки прикреплены к посту). Обстановка не похожа на разруху. А уж про международные отношения и говорить не стоит.