Latipov

Если есть возможность, нужно голосовать

Как отмечал на прошлых президентских выборах, функционирующая система выборов — это всегда хорошо, даже если там нет конкуренции. Это лучше, чем их отсутствие. Чем больше выборов, тем больше люди приучаются голосовать. В какой-то момент их политическая активность может иметь значение и влиять на процессы внутри страны.

Да, реальной конкуренции пока нет. Да, парламент еще не обрел полной независимости. Предвыборный процесс проходил в условиях жесткой цензуры, из-за чего в информационном пространстве удалялся любой негатив о выборах (даже лёгкие юмористические опросы и клипы).

Но нужно создавать спрос на изменения. Без участия в таких политических процессах это вряд ли получится. Парламентские выборы проводятся раз в пять лет, и если есть возможность, нужно идти и голосовать.

Голосование завершится в 20:00. Тут инструкция по выборам: https://www.gazeta.uz/ru/2024/10/25/elections/

@latipovsblog

Мой аккаунт в Telegram взломали

Всем привет! Сегодня утром, в 4:23 и 4:24 мой личный аккаунт взломали. Моя большая ошибка, что давно не проверял наличие двухфакторной аутентификации, хотя я был под наблюдением тех, кому не нравится моя работа.

Оказывается, она у меня отключилась а конце июня, когда у меня случился какой-то сброс со всех устройств и я тогда смог восстановить доступ к аккаунту, но не проверил сохранность защиты.

В этот раз взломщики по IP были из Люксембурга (через телефон) и Турции (через компьютер). Но, скорее всего, это местные специалисты. В 4:18, когда была попытка получить код в Телеграм, ровно в это время был звонок с местного номера. Сейчас этот абонент уже недоступен.

Заметил взлом в 9 утра, когда в активных сессиях был профиль из Турции. Что хорошо, по правилам Телеграм, вас не могут удалить с аккаунта в течение 24 часов, потом у них появляется такая возможность. Поэтому аккаунт я сохранил и удалил тот турецкий профиль.

Если в этом время с моего аккаунта были какие-либо сообщения и ссылки, то это был не я.

Очень неприятное чувство, когда тебя взламывают. Наверняка, уже скачали переписки и файлы.

Но виноват сам, нужно было соблюдать цифровую гигиену. Вам тоже это рекомендую делать и защитить свой аккаунт.

Должен был предупредить всех вас и тех, с кем у меня были когда-то переписки.

@latipovsblog

Пресс-секретарь президента Узбекистана Шерзод Асадов подтвердил "Газете.uz", что в результате новой аварии на месторождении газа М-25 погибли четыре человека. Это сотрудники подрядной организации, работавшие на месторождении. Их личности установлены.

Шерзод Асадов сообщил, что главе государства было доложено об аварии сразу же, как она произошла. Он дал соответствующие поручения и получает информацию о ситуации в реальном времени.

На место ЧП отправились руководители ответственных министерств и организаций. Привлечены зарубежные специалисты, которые помогают отечественным структурам в ликвидации последствий аварии.

Ожидается, что обстоятельства происшествия и другие данные будут озвучены вечером министрами по чрезвычайным ситуациям и энергетики, которые находятся в Байсунском районе.

https://www.gazeta.uz/ru/2024/09/18/m25-baysun/

@latipovsblog

Утечка возобновилась

Утечка сероводорода на месторождении «25 лет Независимости» (М-25) в Байсунском районе Сурхандарьи возобновилась. Жители сообщили о гибели четырёх человек, их личность устанавливается, минимум пять пострадали.

Повторная авария произошла вчера (17 сентября) днём, однако власти до сих пор не выступили с официальным комментарием. В местных группах людей просят ничего не писать и не говорить, а только молиться. Кажется, снова наблюдаются попытки замалчивания проблемы.

Напомним, первая утечка произошла 1 сентября во время буровых работ на 604-й скважине месторождения. Тогда это объяснили “нарушением технологического процесса».

По поручению президента 2 сентября на место прибыли заместитель премьер-министра Ачилбай Раматов, министры по чрезвычайным ситуациям, энергетики и здравоохранения, хоким области и глава компании «Узбекнефтегаз».

Тогда был создан специальный штаб. В моём представлении штаб должен был хотя бы раз в день отчитываться о ситуации на месте, рассказывать об этапах ликвидации аварии, о том, как проходит эвакуация, куда заселяют людей, чем опасен сероводород, какие меры предосторожности необходимо принять. Но после 2 сентября больше не было никаких комментариев и заявлений со стороны властей. На запросы СМИ в профильных министерствах не отвечали.

Эвакуированные и местные жители жаловались на ухудшение здоровья и заявляли, что их проблемами никто не интересуется, никто из руководителей не даёт официальную и достоверную информацию. Они не знали, что им делать дальше, временно уехать или ждать, когда устранят аварию, когда её ликвидируют. Очень много вопросов остались без ответа.

Тут мы попробовали узнать причины аварии, расписали детали комплекса, месторождения, учредителях и инвесторах.

11 сентября представитель МЧС на пресс-конференции ответил на вопрос журналиста и заявил, что работы по перекрытию скважины в Байсуне будут выполнены в ближайшие дни. 15 сентября утечку остановили. Компания Eriell, которая выполняет буровые работы, сообщила, что скважину загерметизировали и заглушили, к процессу привлекались эксперты из США и России.

Были и остаются вопросы о том, что стало причиной аварии, какая сумма ущерба, кто её будет возмещать (главное, чтобы не скинули ущерб на госкомпанию), как это повлияет на стоимость проекта в целом и на срок его запуска, кто возместит расходы местным жителям, покинувшим свои места проживания.

В первый раз не сообщалось о возбуждении уголовного дела. Интересно, откроют ли дело в этот раз?

В целом нужна комплексная проверка, аудит по проекту, в том числе по качеству оборудования, которое там используется и использовалось, организации техники безопасности для сотрудников, наличие островков газовой безопасности, средств коллективной защиты работающих и населения, станций контроля загазованности окружающей среды, постов газовой безопасности и так далее.

И ещё интересно, до каких пор в крупных проектах заказчиком, строительным подрядчиком, проектировщиком, поставщиком и подрядчиком по бурению будут выступать взаимосвязанные друг с другом компании? Разве это не говорит о конфликте интересов?

@latipovsblog

Опровержение

Если помните, в начале мая выходило расследование радио «Озодлик» касательно компании Ultimo Group Limited, которую представляли как посредника в сделках по продаже газа.

В июле компания подала в суд на «Озодлик» и журналиста, который озвучивал расследование, из-за «дискредитации имени компании и истца, распространения неправдивой, ложной, сфабрикованной информации». «Газета.uz» подробно осветила этот процесс.

Иск подала сама компания и отдельно её учредитель Тухфатхужа Анвархужаев. Они выиграли, суд обязал СМИ и журналиста выплатить 100 млн сумов и опубликовать опровержение. «Озодлик» пока этого не сделал, но компания в правовом поле попыталась защитить свою репутацию, а не стала отмалчиваться.

Я у себя тоже публиковал про это пост. Из-за нехватки информации сложилось неполное представление об этой ситуации, из-за чего там были представлены неправильные данные. Поэтому даю опровержение.

В частности, в публикации говорилось, что газ компаниям и предприятиям тогда продавался по цене 660 сумов. Тут ошибка, оказывается, такая цена была для большинства предприятий, но были исключения – крупные заводы, в том числе цементные предприятия. Для них газ продавался по 1000 сумов. Это также указано в постановлении Кабмина от 30 июля 2019 года (№633).

Кроме того, Ultimo Group Limited не выступала посредником между «Узтрансгазом» и «Кызылкумцементом» в 2021-2022 годах при поставках природного газа. Она импортировала газ из Туркменистана по мировым ценам и поставляла заводу по 1000-1500 сумов, а с «Узтрансгазом» был заключен контракт только на поставку топлива через его газопроводы.

То есть компания не занималась перепродажей узбекского газа и не покупала его у «Узтрансгаза», как отмечалось в публикации.

И там был не совсем верный вывод, что «Кызылкумцемент» мог сэкономить 10 млн долларов, если бы покупал газ по 660 сумов, поскольку для него был тариф 1000 сумов.

Как уточнили в компании, цена 1500 сумов была только на дополнительный объём и только в зимний период, при том, что цена на основной объем поставляемого газа за весь период была 1000 сумов.

@latipovsblog

Ещё раз про платный контент

Если СМИ только начинают монетизацию за счёт пэйволлов и подписок, то у блогеров и авторов в этом плане легче. Помимо рекламных материалов, они активнее зарабатывают на мерчах и на донатах (пожертвованиях).

Умид Гафуров (Troll.uz) в феврале запускал платформу Tirikchilik, где можно поддержать творчество любимых авторов.

Я поинтересовался у него, какие результаты за полгода. На сайте открыли свои профили свыше 2400 авторов, из них 661 – получили хотя бы один донат. Прошли регистрацию более 79,7 тысячи пользователей, которые отправили всего 25,8 тысячи донатов.

Общая сумма пожертвований – 607,2 млн сумов, средняя сумма доната – 23,5 тысячи сумов.

Довольно неплохо! И это только через один сервис, есть ещё множество платформ, через которые получают донаты.

В целом понятно, что наша аудитория готова платить за контент. В опросе тоже 45% голосующих (думал будет меньше) выразили готовность платить, если будет годные материалы.

Некоторые авторы монетизируются в самом Telegram. Например, футбольный комментатор и журналист ведёт два канала – бесплатный и платный. В первом публикуются обычные посты про футбол, во втором, который закрыт и стоит 60 тысяч сумов за год, пытается давать эксклюзивы, проводит аудиочаты и предоставляет другие фишки.

В последнем обновлении Telegram уже сам открыл для авторов функцию создания каналов с доступом по подписке. Чтобы подписаться на них, пользователи должны будут ежемесячно вносить определенную плату в «звездах» — внутренней валюте Telegram, запущенной в июне.

В прошлом посте упоминал сайт Review.uz (журнал «Экономическое обозрение» Центра экономических исследований и реформ). Как мне рассказали, они без особого продвижения и техподдержки получают от 2 млн до 5 млн сумов за счёт платных материалов и подписок. Есть покупатели из зарубежных стран - Германии, Швейцарии, России, Казахстана, Кыргызстана. Клиенты – международные компании, аналитики-ресерчеры, студенты и преподаватели вузов, сотрудники министерств.

Круто, что развивается культура платить за контент, покупка подписок на различные онлайн-кинотеатры и сервисы.

@latipovsblog

Решил изучить, сколько страна потратила на подготовку к Олимпийским играм в Париже. Согласно открытым данным, за три года было выделено свыше 600 млрд сумов: в 2022 году – 135 млрд сумов, 2023 году – 216 млрд сумов, в 2024 году — 250 млрд сумов.

По среднему курсу доллара на каждый год суммарно за три года это составляет около $50,55 млн. По курсу ЦБ на 15 августа — это $47,6 млн.

Узбекистан завоевал 13 медалей на Олимпиаде — 8 золотых, 2 серебряные и 3 бронзовые.

Победители и призёры получили за золотую медаль $200 тысяч, за серебряную — $100 тысяч долларов, за бронзовую — $50 тысяч. Тренерам выделено $50 тысяч, $25 тысяч и $12,5 тысячи долларов.

В сумме призовые спортсменов составили 1,95 млн долларов. Если за каждого спортсмена вознаграждение получит один тренер, то сумма призовых составит $487,5 тысячи.

Обладатели "золота" также получили автомобили Tahoe, которые стоят 1,04 млрд сумов, или $82,33 тысячи. За "серебро" вручили автомобили BYD Song Plus EV Champion, которые стоят от 395,3 млн сумов, за "бронзу" — BYD Song Plus DM-i Champion — от 387,2 млн сумов.

Все эти авто обошлись минимум в 10,27 млрд сумов, или $813,3 тысячи.

Чемпионы и призёры Олимпиады также получили двухэтажные коттеджи и квартиры. Их стоимость неизвестна.

Таким образом, на завоевание одной медали из госбюджета Узбекистана выделено в среднем $3,89 млн, а с учётом денежного вознаграждения и автомобилей — около $4,14 млн.

В Казахстане на Олимпиаду всего выделено около 980 млн тенге (25,77 млрд сумов), что в 23,3 раза меньше, чем в Узбекистане. Там одна медаль стоила около $291,6 тысячи, а с учётом призовых — $423,7 тысячи. Это почти в 10 раз меньше, чем в Узбекистане.

Команда Великобритании на подготовку в рамках олимпийского цикла страна потратила 245,84 млн фунтов стерлингов. Каждая медаль обошлась в среднем в 3,78 млн фунтов стерлингов (4,86 млн долларов), что немного больше, чем в Узбекистане.

Для сравнения: ВВП Казахстана ($259,7 млрд) в 2,8 раза больше, чем ВВП Узбекистана, а ВВП на душу населения — в 5,2 раза (13088 против 2510 долларов). ВВП Великобритании ($2,27 трлн) в 25 раз больше Узбекистана ($90,9 млрд).

Тут подробный материал на эту тему

Зачем все эти цифры?

Я не хочу дискредитировать успехи олимпийцев, они нереальные молодцы, я все эти 16 дней максимально освещал их успехи и болел за них.

Тут больше призыв к правительству более рационально использовать бюджетные средства – деньги налогоплательщиков, отчитываться, на что и как они тратятся.

Мы сравнительное бедная страна и не можем себе позволить такие траты, когда в 70% (или 87%) школ страны нет канализации, у 47% школ нет доступа к централизованной подаче воды, в 21% — спортивного зала, в Ташкенте не могут достроить взрослый хоспис для онкобольных с 2019 года, потому что нет денег (но есть на «чайханы отцов») и так далее.

Не забываем также про огромный дефицит бюджета (который провоцирует инфляцию) и внешний долг (это не зло, но очень много вопросов по его расходам, в целом по расходам госбюджета).

Надо рациональнее использовать деньги. У нас призовые больше, чем в развитых странах мира, которые богаче нас в десятки раз.

Уверен, что спортсмены будут также усердно выступать на Олимпиаде и без больших призовых и государственных стимулов, поскольку этот турнир - пик в карьере любого спортсмена.

Если ты лучший или один из лучших спортсменов мира, то этот успех можно монетизировать и без помощи государства, заключив рекламные контракты с компаниями, получив вознаграждения от частного бизнеса и спонсоров, став лицом их брендов и т. д. Уже можно видеть, как частный бизнес дарит квартиры и машины призёрам.

Можно посмотреть на пример боксёра Баходира Жалолова, который рекламировал продукцию местной компании за большие деньги.

Возможно, государство делает это с благими намерениями, чтобы стимулировать молодёжь больше заниматься спортом, но лучше создавать инфраструктуру, спортивные площадки, залы, возможность качественно и полезно питаться. Иначе такая мотивация дорого обходится бюджету.

@latipovsblog

После отклонения Сенатом закона о запрете публикации фото и видео «с целью дискредитации» правоохранителей журналисты пытались взять интервью у заместителя начальника СБДД ДОБ МВД полковника Эрали Бозорова. На вопрос, что будет с законом дальше, он ответил: «Рассмотрит комиссия». Его также спросили, что будет конкретно с этой нормой. Этот вопрос он оставил без ответа.

На заседании Сената присутствовали четыре представителя МВД (во время рассмотрений закона приглашаются его инициаторы, чтобы они ответили на возможные вопросы). Ни один из них не согласился дать интервью, передаёт корреспондент «Газеты.uz» Миролим Исажонов.

@latipovsblog

Выиграли первое сражение, но нужен ещё один шаг

Если помните, в конце ноября прошлого года депутаты приняли закон о введении ответственности за публикацию в интернете фото и видео о работе сотрудников правоохранительных органов «с целью их дискредитации». За нарушение новой статьи предлагалось ввести штраф в 50 БРВ (18,75 млн сумов) или арест до 15 суток (подробнее).

Потом были обсуждения в Комитете Сената, где правоохранители пытались оправдать важность поправок, но журналисты и блогеры своими вопросами поставили их в тупик.

Сенат нарушил все сроки рассмотрения (должен был принять или отклонить закон ещё 5-6 февраля), но в итоге сегодня отклонил документ и вернул его на доработку.

Сам закон хороший – в нём было введение системы штрафных баллов, ужесточение наказания за езду в нетрезвом виде. Но помимо этих поправок, связанных с безопасностью дорожного движения, в законе откуда-то появилась норма о введении наказания за дискредитацию правоохранителей, которая противоречила Конституции и ставила интересы меньше 1% правоохранителей над интересами всего общества.

Очень жаль, что потеряли столько времени на введение системы штрафных баллов, которая потенциально могла спасти несколько жизней.

Если бы не возражение (к сожалению, уже бывшего) депутата Дониёра Ганиева, мы бы об этих поправках могли не узнать. Ещё раз респект ему.

Что дальше?

Теперь согласительная комиссия из числа депутатов и сенаторов должна решить, как изменить документ. В идеале нужно быстро убрать норму про правоохранителей и вернуть в Сенат на одобрение. Тогда можно считать общественный резонанс победой, а пока не расслабляемся.

Надо отметить, что поправки были в интересах не только МВД, но и Национальной гвардии, прокуратуры, таможенного комитета, Службы государственной безопасности и других. Возможно, поэтому так долго не могли определиться с судьбой закона.

Но уже очень хорошо, что есть такой сигнал, что к мнению общественности ещё прислушиваются, значит, ещё есть сохраняется хоть какой-то шанс менять положение в обществе к лучшему.

@latipovsblog

Вчера был день рождения «Газеты.uz»🎉 Изданию уже 16 лет. Сайт был основан 11 августа в 2008 году Суреном Саповым и Азаматом Атаджановым, который является главным редактором.

Работаю в этом издании почти 8 лет (как же быстро летит время). Очень люблю свою работу и наслаждаюсь ей каждый день (кроме тех дней, когда удаляются статьи). Но мы не сдаёмся и продолжаем бороться, иногда мы единственные, кто пишет на «чувствительную тему». Наши стандарты и принципы неизменны, за что уважаю редакцию и ценю коллег💪

Спасибо нашим читателям, с вами наша работа имеет смысл. В условиях усиливающейся цензуры очень важна ваша поддержка🙌

Пусть Газета живёт долго, растёт по качеству и просмотрам, станет ещё полезнее и актуальнее, превратиться в мировое СМИ🔥

P. S. Тут ребята из узбекской и русской редакций, к сожалению, не все присутствовали во время съёмки, надо будет сфоткаться ещё раз в полном составе)

@latipovsblog

Для удобства текст загрузил в Телеграф

https://telegra.ph/AEHS--slishkom-riskovannyj-proekt-dlya-Uzbekistana-05-31

@latipovsblog

АЭС – больше рисков, чем плюсов для Узбекистана (1/2)

На прошлой неделе структуры Узбекистана и России подписали контракт на строительство в республике малой атомной станции. Опять всё решили без нас.

Нужна была подготовительная работа, которую желательно начинать за несколько месяцев до принятия такого важного решения. Проводить разъяснения. Надо помнить, что закрытость всегда вызывает недоверие.

Интересно, что меньше месяца назад новоиспечённый глава «Узатома» говорил, что стороны «просто ведут переговоры, пока общие слова, ничего конкретного». Кажется, переговоры тогда уже были на финальном этапе.

Глава "Росатома" Алексей Лихачёв заявил, что ввод станции планируется «поэтапно, помодульно» с 2029 по 2033 годы. Малая АЭС будет по российскому проекту мощностью 330 МВт — шесть реакторов мощностью 55 МВт каждый. «Росатом» выступит генеральным подрядчиком, но к строительству привлекут местные компании.

По его словам, проект будет реализован с большой долей локализации в Узбекистане. «Финансирование с узбекской стороны, вопрос о государственном (российском) кредите не обсуждается", – сказал он. Интересно, что большую часть информации во время визита получали через российские СМИ.

Получается, если верить словам Лихачёва, финансировать строительства АЭС мы будем за счёт госбюджета, который прошлый год завершил с дефицитом в 5 млрд долларов, а первые четыре месяца этого года - 2 млрд долларов.

Плюсы

А теперь про саму станцию. Для объективной оценки сначала рассмотрим плюсы. Атомные электростанции практически не производят выбросов углекислого газа. Использование ядерной энергии сократило выбросы углекислого газа более чем на 74 гигатонн за последние 50 лет.

АЭС поставляют энергию практически непрерывно (если не бывает нарушений и аварий) и почти всегда на полной мощности, то есть обеспечивают стабильность энергоснабжения. У ВИЭ есть зависимость от погоды и времени суток.

Как отметил президент, у нас есть большие запасы урана. То есть Узбекистан может сам себя обеспечивать ядерным топливом.

АЭС также занимает намного меньшую площадь по сравнению с ветряными и солнечными станциями.

Минусы. Цена

А теперь минусы. Атомная энергия — это дорого. Согласно данным Гринписа, стоимость кВт·ч атомной энергии варьируется между 11 и 19 центами, ветряной— 2,9-5,6 центов, солнечной — 3,6-4,4 центов.

В Узбекистане проводились тендеры на строительство солнечных и ветряных станций, по итогам которых мы получали выгодные цены. Например, заключены контракты на покупку ветряной электроэнергии по ценам 2,57-4,1 центов, солнечной – по цене 2,8-3 цента.

Как видно, возобновляемые источники энергии (ВИЭ) многократно дешевле атомной. У нас пока неизвестно, сколько будет стоить атомная энергия, но в Казахстане говорят о себестоимости в 6-12 центов, но это очень грубые расчёты. Цена энергии на АЭС «Аккую» в Турции, которую также строит «Росатом», будет стоить 12,5 центов.

АЭС имеет устойчивый тренд на возрастание цены. У ВИЭ — тренд на понижение. С 2010 по 2020 год ветряные ЭС подешевели на более чем 40%, а солнечные — на 85%.

Высокие капитальные расходы. Строительство атомной станции мощностью 2,4 ГВт оценивается в 10-15 млрд долларов (цена малой АЭС неизвестна). Солнечные и ветряные станции с такой мощностью будут стоить 2,4 млрд долларов (из расчётов 100 млн долларов на 100 МВт). Разница – 4-6 раза.

Вред окружающей среде. Строительство атомной электростанции — это долгий и трудоёмкий процесс, который, как сообщается, также приводит к выхлопам CO2. Добыча, транспортировка и переработка урана также не свободна от выбросов парниковых газов.

Длительный и сложный процесс строительства и выведения из эксплуатации АЭС, а также транспортировка ядерных отходов и их хранение приводят к выбросам. В то же время сторонники атомной энергетики рассказывают о возможностях переработки топлива и повторного использования.

Возобновляемая энергетика на один киловатт выработанной энергии создаёт в несколько раз (примерно в 4-5 раз) больше рабочих мест, чем атомная.

@latipovsblog

Вода (2/2)

АЭС потребляют много воды для охлаждения. Они уязвимы к водному стрессу, потеплению рек и жаре, что может ослабить охлаждение электростанций и оборудования, а также сократить эффективность работы.

АЭС в Узбекистане хотят построить вблизи озера Тузкан в Джизакской области. Оно входит в Айдар-Арнасайскую систему озёр. В сентябре прошлого года Генпрокуратура сообщала, что объём воды, поступающей в Айдар-Арнасайскую систему озёр, с каждым годом уменьшается, ее водные запасы сократились с 49,2 млрд кубометров до 36 млрд кубометров. Уровень минерализации воды увеличился на 10−11%, происходит опустынивание. В Минэкологии говорили, что ей грозит судьба Арала.

Темпы потепления в Центральной Азии выше, чем в среднем по миру. За последние три десятилетия среднегодовые температуры повысились на 0,5 градуса по Цельсию и, по прогнозам, к 2085 году они повысятся на 2,0–5,7 градуса по Цельсию.

Текущий дефицит воды в Узбекистане составляет 3 млрд кубометров, который может увеличиться до 7 млрд кубометров к 2030 году и до 15 млрд кубометров к 2050 году из-за уменьшения объемов воды в бассейнах Сырдарьи и Амударьи.

Но если планируют использовать сухие градирни для охлаждения (венгерская технология, предполагает отсутствие испарения воды в процессе охлаждения реактора, воздушное охлаждение с минимальным потреблением воды), а такие планы были, то это снизит риски и сбросы тепла и потерь воды. Но также стоит учитывать дороговизну и низкую эффективность охлаждения (оно возможно только до температуры воздуха окружающей среды). То есть станция может работать не на полную мощность при жаре.

Плюс до этого водо-водяной ядерный реактор РИТМ-200Н (хотят поставить на узбекскую АЭС использовался в атомных ледоколах, которые эксплуатировались в основном в арктической местности.

Первую наземную атомную станцию малой мощности с использование этого реактора планируются запустить в Якутии (опять же в сравнительно холодной республике) в 2028 году. То есть таких наземных станций ещё в мире нет, они будут только эксплуатироваться. Насколько эффективно и безопасно они будут работать в таком виде пока непонятно.

Возможность завышения стоимости

Вероятность завышения стоимости проекта с нынешним уровнем коррупции очень высок. Посмотрите расследования «Озодлика», на последние крупные проекты, которые реализовывались с участием государства.

Государство оставалось с убытками на миллиарды, с кредитами, с неработающими на полную мощность заводами, а их стоимость «раздувалась» в несколько раз. Выгоду получали подрядчики, кредиторы, а также те, кто продвигал эти проекты.

Мне кажется, что перед реализацией таких крупных проектов нужно принять и внедрить эффективные меры для борьбы с коррупцией, принять законы о декларировании доходов госслужащих, о конфликте интересов (приняли пока писал текст), обеспечить независимость парламента, чтобы такие проекты согласовывались с депутатами, чтобы на практике работала система сдержек и противовесов.

Другие риски

Не уверен, что страна, которая прибегает к ядерному шантажу, - лучший партнёр для строительства АЭС. Не стоит забывать, что "Росатом" может попасть под западные санкции.

Также пока не ясно, как будет управлять станцией. Это будет совместное предприятие или Узбекистан будет полностью сам контролировать объект.

В Казахстане планируют провести тендер на выбор подрядчика (Корея, Россия, Китай, Франция и, возможно, США) и референдум среди населения. У нас не было ни того, ни другого. Жаль, что не последовали их примеру.

У нас шикарный потенциал для развития ВИЭ. И только с альтернативной энергетикой мы можем достичь климатических целей по сокращению выбросов и смягчению последствий изменений климата. То есть нужно принимать меры в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами. Малую АЭС с мощностью 330 МВт будем строить 5-9 лет, а солнечные и ветряные станции с мощностью 1 ГВт строятся в течение 1,5-2 лет.

У есть опасений у меня пока гораздо больше, чем потенциальных плюсов. Поэтому я против строительства АЭС в Узбекистане.

@latipovsblog

Я конечно очевидные вещи напишу, но происходящее в городе каждый праздник или массовое гуляние, это не просто отсутствие коммуникаций между городскими службами и муниципальными департаментами, это скорее полнейшее непонимание того, каким образом планируются массовые гуляния.
Любая организация мероприятий должна включать в себя хотя-бы какой-то минимальный набор пунктов к выполнению, ну например
Транспортировка и логистика:
- Ограничение ключевых улиц для частного транспорта в замен которого будут направлены пешеходные потоки
- Организация точек сбора во всех районах временные маршруты общественного транспорта до места проведения мероприятий.
- Специальный график движения ОТ с увеличенным количеством рейсов.
- Обеспечение приоритета временных маршрутов, иначе они встанут вместе с основным трафиком.
Организация на месте гуляний:
- готовые кареты скорой помощи
- кабинки с биотуалетами, адекватное количество точек сбора мусора
- вода по адекватной цене. Пусть на газировке и сладостях барыги наживаются, но просто вода при нашем климате, должна быть доступна любому.
- Простая и понятная навигация на месте проведения мероприятий, ключевые точки в парке (сцена, туалеты, фудкорты),
- Перекрытие выходов на потенциально опасные и слепые локации. на ж/д пути, автомобильные дороги. А так-же водоемы и каналы не имеющие пешеходной инфраструктуры где толпа может непреднамеренно выкинуть человека туда, куда не следует.

На мой взгляд, основная проблема заключается в том, что у нас не умеют правильно оценивать экономические выгоды и расходы на такие мероприятия. Когда города научатся считать все прямые и косвенные убытки, они смогут:
-Штрафовать организаторов за несоответствие стандартам безопасности и организации соразмерно ущербу.
-Привлекать компетентных специалистов для организации мероприятий.
-Заключать контракты с перевозчиками на дополнительные рейсы общественного транспорта.
-Обеспечить оплату сверхурочной работы городских служб.

К сожалению, все это организуется методом "хашара", и зарабатывают на этом только администрации парков, стадионов и площадок, собирая максимальные спонсорские и перекладывая все остальное на плечи налогоплательщиков.
Ну а люди за свои же налоги, помотали себе же нервы. Завтра все отдохнут и к понедельнику благополучно забудут, до следующего раза. Ведь все, что устоялось, считается нормой...

Ежедневно 5 детей травмируются или погибают в ДТП

Это статистика за 2023 год в Узбекистане. В прошлом году 1794 авариях пострадали 1568 детей и погибли 263 ребёнка. Данные по смертности детей за 2022 год не сообщались, поэтому не получится узнать, стало ли меньше аварий с детьми.

В этом году по субъективным оценкам (официальные данные, хотя бы за первый квартал, не раскрываются), кажется, что ДТП с детьми становится больше. 21 апреля погибли трое детей в Сурхандарье, в конце марта – двое детей, в апреле в Навоийской области – двое детей, в марте в Бухарской области - двое детей.

15 апреля водитель Gentra на скорости 100 км/ч насмерть сбил двух школьников в Джизакской области. С декабря он 11 раз нарушал ПДД. «Мой ребёнок мечтал стать военным. Он в школе звонил и говорил: „Мама, я люблю вас“. Мой ребёночек, как я могу забыть его», — сказала мать погибшего в слезах во время похорон.

17 мая в Музрабатском районе Сурхандарьи водитель Cobalt проехал на красный свет светофора и сбил двух детей, один 12-летний школьник от травм скончался в больнице.

К сожалению, эти сводки как будто становятся обыденным явлением, но так быть не должно. Каждая авария со смертельным исходом – это трагедия, а если погибает ребёнок – трагедия вдвойне, ведь родители не должны хоронить своих детей.

Служба безопасности дорожного движения не делает безопасными наши дороги. СБДД штрафует (и то не всегда), проводит профилактические работы, продолжают имитировать заботу о безопасности детей на дорогах, устанавливая муляжи.

В июле 2018 года наш главред Азамат Атаджанов публиковал колонку под названием «Сколько ещё нужно жертв, ГУБДД?». Прошло шесть лет, а этот вопрос всё ещё актуальный, поскольку комплексных мер по предотвращению причин ДТП не наблюдается (или не применяются повсеместно).

Стоит ещё вспомнить про планы внедрить систему штрафных баллов для водителей, но в законопроект впихнули поправки о введении наказания за публикацию фото и видео о работе правоохранителей «с целью их дискредитации и оскорбления». Поэтому документ застрял в Сенате, где уже нарушили все сроки рассмотрения закона.

Система штрафных баллов действует в Австралии, в некоторых странах Европы, США, Канаде, Бразилии. Один из наиболее успешных примеров внедрения такой системы был реализован в Испании. Смертность на дорогах страны сократилась почти в четыре раза за 20 лет: с 14,4 жертв на 100 тысяч населения в 2000 году до 3,7 в 2019. При этом самое заметное улучшение было зафиксировано с 2006 по 2013 год, когда число жертв сократилось почти в 2,5 раза: с 16804 до 4104.

Это только один способ, который нужно реализовывать в комплексе с другими мерами (правильное проектирование дорог, чтобы физически ограничивать скорость, приподнятые переходы у школ, yаказание для нарушителей должно быть неотвратимым)

@latipovsblog

О посреднике в газовой сфере. Пост отредактирован. Здесь подробности

Всегда стараюсь перепроверять информацию, особенно когда выходят крупные расследования. Уже разбирал предыдущий материал «Озодлика» про газовые проекты, там были некоторые неточности, но в целом ситуация о сфере была передана верно.

Когда вышло новое расследование «Озодлика», где-то на 5-й минуте увидел название компании Ultimo Group Limited. Говорилось, что она выступала посредником между «Узтрансгазом» и «Кызылкумцементом» в 2021-2022 годах при поставках природного газа.

Решил сразу же проверить. Потратил 5 минут и нашёл почти все данные, которые находятся в открытом доступе. Компания сама создана 10 марта 2021 года, а уже через месяц, 13 апреля, она подписывает контракт с «Кызылкумцементом», где тогда у государства был контрольный пакет акций. Договор на сумму 315 млрд сумов (около $30 млн), который есть на портале госзакупок, предусматривает «поставку» газа крупнейшему цементному заводу.

В самом контракте говорится, что он подписан на основе какого-то постановления Кабинета министров, название которого зачёркнуто чёрной линией. Видимо, секретный документ. Интересно, что обычно основанием для госзакупок у цементного завода были закон и постановление президента о госзакупках, а ПКМ попался лишь дважды.

Самое интересное, что газ компаниям и предприятиям тогда продавался по цене 660 сумов (тут была ошибка, такая цена была для многих предприятий, за исключением крупных заводов, в том числе цементных), но по договору с этой компанией «Кызылкумцемент» покупал газ по цене 1000 сумов, а потом были допсоглашения и цена повысилась до 1500 сумов. При этом газ напрямую шёл на завод через магистральный газопровод «Узтрансгаза», у компании не было своего газопровода.

По постановлению президента, у «Узтрансгаза» функции по продаже газа по прямым договорам. В законодательстве нет правовых основ для посредников.

Если в первом лоте говорится о сумме 315 млрд сумов, то во втором – 555 млрд сумов (возможно, суммировано несколько контрактов). Должны быть и другие лоты (в частности, допсоглашение №1, но не удалось найти).

Если бы завод покупал по реальной цене и без посредника, то мог бы сэкономить около 10 млн долларов (по оценке Озодлика). Тут тоже неверная оценка, основанная на том, что цена продажи была 660 сумов, а по факту 1000 сумов, поэтому.

Там ещё приводится сайт Sinoimex, через который можно узнать, какая компания импортировала газ из какой страны. Действительно, там можно найти справки с узбекистанской Ultimo Group Limited, которая покупала газ из Туркменистана. Она же указана в судебных решениях (можно найти на портале Верховного суда), где говорится об импорте газа без оформления таможенной декларации, то есть с правонарушением.

Сообщается, об импорте со стороны компании свыше 950 млн кубометров газа напрямую у государственного концерна «Туркменгаза». Утверждается, что «Узтрансгаз» якобы платил за импортный газ посреднику, хотя опять же госкомпания владеет всеми магистральными газопроводами и должна напрямую импортировать газ у поставщика. Позже на суде представитель «Узтрансгаз» заявил, что не платили за импортный газ никому.

Что мне с этого?

Почему это важно? Цементный завод, который является госактивом, покупает по завышенной в несколько раз цене товар. Это, в свою очередь, искусственно увеличивает расходы госпредприятия, снижая прибыль и увеличивая себестоимость продукции. В результате мы получаем дорогой цемент, который используется в строительстве. Значит, растёт и себестоимость домов.

Ещё из-за низкой прибыли снижается объём дивидендов (в 2021 году было 442 млрд сумов), которые госпредприятия выплачивают в госбюджет. Чем меньше денег в госбюджете, тем меньше расходов на социальную сферу (школы, больницы, пенсии, пособия), инфраструктуру (дороги, пешеходные дорожки, благоустройство). Если поступления в бюджет падают, а расходы растут (дефицит), то это надо как-то компенсировать. На помощь приходят госдолг, иностранные кредиты и сравнительно высокие налоги.

Всё это напрямую влияет на нашу с вами жизнь.


@latipovsblog

Пресса без свободы

Международная организация «Репортёры без границ» опубликовала ежегодный рейтинг свободы прессы (2024 World Press Freedom Index). Узбекистан в нем занял 148-е место из 180, опустившись сразу на 11 позиций.

Ситуация со свободой СМИ в стране оценивается как «очень сложная» (в прошлом году было просто «сложная»). Мы опустились из красной зоны в тёмно-красную.

Ухудшения почти по всем пяти индикаторам, которые используются для оценки свободы прессы. Так, показатель свободы журналистики от политического вмешательства снизился на 17,5 балла, из-за чего упали с 132-го на 152-е место (-20). экономический контекст (-11, 143 место), правовая база (-17, 137), социально-культурный контекст (+2, 145) и безопасность (-9, 136).

«Репортёры без границ» по-прежнему отмечают, что власти Узбекистана «контролируют СМИ и большую группу блогеров, тесно связанных с правительством», в медиасфере «преобладают цензура, надзор и самоцензура», а чиновники «без колебаний оказывают экономическое давление или пытаются коррумпировать журналистов».

_____

Очень плачевное положение у нас. Журналисты и СМИ разобщены. Журналисткой солидарности почти нет. Сильное давление на сайты и блогеров. Регулярное удаление материалов. Цензура, самоцензура. Коллеги уходят из журналистики или собираются уходить. Госслужащие (за исключением некоторых) избегают интервью и местных журналистов, высокопоставленные чиновники говорят, что для этого требуется разрешение высшего руководства. На запросы, в том числе письменные, перестают отвечать.

В феврале 2021 году президент говорил: «Не бойтесь, за вами стоит президент». Но с тех пор ситуация стала хуже.

Было бы хорошо провести с главой государства открытую пресс-конференцию и обсудить со СМИ накопившиеся вопросы и проблемы в стране. Ведь уже 7 лет прошло. Наверное, пора. Ведь президент сам должен быть заинтересован в альтернативных, достоверных источниках информации, а то скоро везде будет "Узбекистан 24".

Несмотря на весь этот негативный фон, пока не собираюсь отпускать руки. В работе ещё много материалов и расследований.

@latipovsblog