Редактура в кайф @krometexta Channel on Telegram

Редактура в кайф

@krometexta


Редактор с 2014. Помогаю бизнесу с коммуникациями. Как круто писать, иллюстрировать, делать лучшие тексты/сайты/статьи и кайфовать от проектов.

Ред-комьюнити @krometextachat

Найти писателя @pishemnorm

Связь @maketologist

Портфолио mktlg.ru

Редактура в кайф (Russian)

Канал "Редактура в кайф" - это уникальное пространство для всех, кто ценит креативные подходы к текстам и коммуникациям. За столь долгое время существования, этот канал, основанный пользователем с ником @krometexta в 2014 году, стал настоящим экспертом в области редактирования и создания уникальных материалов.

Здесь вы найдете множество полезных советов и рекомендаций о том, как написать качественный текст, иллюстрировать его, создать лучшие статьи и сайты. Поддерживайте свои проекты на высоком уровне и получайте удовольствие от каждого этапа творческого процесса.

Присоединяйтесь к ред-комьюнити @krometextachat, чтобы обсудить актуальные темы, найти писателя для сотрудничества @pishemnorm или получить консультацию по дизайну и макетам у @maketologist. Вдохновляйтесь и делись своими идеями с единомышленниками.

Для ознакомления с работами автора посетите портфолио на сайте mktlg.ru. Не упустите возможность улучшить свои навыки в редактировании и создании текстов, ведь на канале "Редактура в кайф" вас ждут море интересных материалов и возможность общения с профессионалами в данной области. Присоединяйтесь прямо сейчас и откройте для себя новые горизонты творчества!

Редактура в кайф

20 Jan, 10:56


Файл: роадмэп на разработку сайта

С год назад предлагал клиенту сделать магазин бадов. Увы, проект не запустился: показалось дорого, плюс заказчик до конца не понимал, зачем ему это надо.

Обычно я работаю с теми, кто более-менее представляет процесс, потому что имеет опыт заказа сайта. Но тут заказчик мало что понимал. Поэтому я нарисовал ему такую вот карту.

Почему она наглядная:
— Этапы работ, причем отдельно по прототипам, отдельно по дизайну
— Платежи: когда, сумма, за что.
— Роли: кто, что и на каком этапе делает. Видно, что в проекте не полтора человека, а группа спецов.
— Интервалы в неделях: при месячных интервалах блоки с работами будут крупнее, да и так проще представить срок.
— Есть ссылки на понимание задачи и низкодетальные прототипы.

Вот исходник в Фигме, копируйте себе и пользуйтесь.

Естественно, тут расписан мой подход — параллелить работы, чтобы получалось быстрее, привлекать авторов и т.п. У вас может быть иначе.

Редактура в кайф

18 Dec, 18:31


Итоги года
всё заколебало, шоб оно закончилось поскорее 👍

Редактура в кайф

13 Dec, 09:43


Про важность работы и глубинное удовлетворение

Есть у меня один заказчик — Евгений Крылевский, саксофонист и преподаватель игры на инструменте. Мы уже сделали рабочие тетради для преподавателей и начинающих саксофонистов, а теперь пилим курс-самоучитель. Пока работаем над электронной версией, а следующим этапом выпустим книгу.

Это один из трёх моих b2c-проектов и он приносит мне не очень много денег. Однако дает кое-что более важное.

Смысл в том, что по-настоящему хороших методических материалов по саксу не было ни в советские времена, ни сейчас. Были малопонятные заумные тексты, усложнённые теорией музыки, и без преподавателя было в них не разобраться. Может, где-то за рубежом и есть что-то стоящее (саксофон изначально появился во Франции), но в РФ наш материал точно не имеет аналогов.

Мы с заказчиком пилим по-настоящему крутую базу, которой мир еще не видел. Саксофон — сложный инструмент, однако всё разжевано настолько просто и понятно, что человек действительно может освоить азы сам.

И вот Евгений чуть не после каждой встречи напоминает, что мы делаем очень важное дело и что он очень доволен проделанной работой. А на одной из встреч, когда мы уже заканчивали рабочие тетради, его коллега Юля обратила внимание на формулировку одного сложного момента: «Как хорошо написано!» (в тот момент я ощутил всю боль преподавателей, работавших со старыми методичками).

Мне вообще очень нравится идея, что люди пользуются продуктом, который ты создал. Это действительно вызывает некую гордость.

* * *
Есть у вас подобные проекты? Что именно в них приносит вам удовлетворение?

Редактура в кайф

10 Dec, 09:54


А потом говорят «Не работают ваши рассылки!»

Редактура в кайф

27 Nov, 11:52


Когда рано заказывать тексты

Иногда ко мне за сайтами, презентациями и прочими штуками приходят клиенты, у которых еще нет ни продукта, ни маркетинговой стратегии, ни позиционирования и понимания своего места на рынке.

К примеру, ребята вдруг решили заняться интеграцией 1С, делать это будет работник завода, которому однажды поручили сопровождать интеграцию от подрядчиков, а ЦА как будто бы руководители всех бизнесов 25+.

В большинстве случаев я отказываю. Причин три:

а) Получится фигня, потому что мало данных и писать не о чем. Нет примеров и кейсов, отзывов, сценариев использования продукта и так далее. Сварганить сайт не проблема, но какой с него толк, если он будет пустым? Можно, конечно, стыбзить у конкурентов, но я таким заниматься точно не стану.

б) Завышенные ожидания от текста. «У нас ничего нет, но вы же хорошо напишете, продажи ведь будут?» Естественно, они не оправдаются, потому что продажи зависят далеко не только от текста. В данном случае помешает неблагоприятный контекст — отсутствие кейсов.

в) Нет бюджета. А я стою недёшево, потому что за 12 лет в digital оброс компетенциями и кейсами как столетний дуб листьями.

Что тогда делать, зависит от стадии бизнеса. Глобально здесь два варианта:

1. Ничего нет — разработать маркетинговую стратегию. Любая стратегия начинается с исследования: нужно понять, кому вообще нужен ваш продукт, с кем предстоит конкурировать и каким вообще должен быть конечный продукт для клиента, чтобы вам был смысл этим заниматься и развивать. На основе этих данных маркетолог предложит каналы продвижения, спрогнозирует бюджеты, стоимость заявки и стоимость продажи.

В примере с молодыми интеграторами 1С наверняка окажется, что стоит рассматривать не все бизнесы, а занишеваться в сфере, в которой у сотрудника уже был опыт — производствах.

2. Что-то есть — собсна, привлечь первых клиентов. Для этого не нужен сайт, достаточно рассказать о своем бизнесе/продукте в соцсетях. Еще можно запустить партнерскую программу. Например, интеграторы могут предложить партнерку b2b-компаниям, которые работают с производствами: консалтинговые компании, работающие в этой же сфере (оцифровка процессов производств). Можно подать объявление на том же Авито.

Тексты на этой стадии особо не нужны, достаточно и того, что вы сами напишете.

Короче, к услугам редактуры нужно быть готовым, если это, конечно, не текст с биржи за 200 рублей.

Редактура в кайф

23 Nov, 14:28


Почему лучше записывать свои идеи

Лет 6 назад придумал себе нейм «Макетолог» (нет, «р» не пропущена, спасибо что спросили), чтобы как-то выделиться на рынке, ну и чтоб было что написать в логотипном месте шапки сайта.

Немного позже мне пришел в голову отличный вариант названия для контент-агентства. Но делать агентство я не собирался, поэтому забил. А спустя пару лет, когда мне действительно пришла идея агентства, я тупо не смог вспомнить, как хотел его назвать.

По ходу, прав был Глеб Архангельский, автор популярного трактата по управлению временем «Тайм-драйв»: «Мысль не материализованная — мысль потерянная».

С тех пор было еще несколько случаев, когда мою дурную голову посещали какие-то здравые идеи, но я их просирал. А ведь надо было понять одну простую вещь: записывай идеи, чтобы воспользоваться потом.

Придумал новый проект? Запиши концепцию. Захотел что-то изменить в существующем проекте? Запиши, что нужно изменить или добавить. Пришла в голову любая другая хорошая, полезная мысль, но сейчас в ней нет смысла? Всё равно запиши, ведь смысл может появиться потом.

В общем, с тех пор я всё записываю, используя для этого привычные Google Keep (в основном там списки) и Избранное Телеграма.

* * *
Записываете ваши потенциально ценные идеи и мысли? Как вы это делаете?

Редактура в кайф

20 Nov, 17:01


Деньги за обсуждение задачи

Есть такая хитрая общепринятая мысль, что за обсуждение задачи и подготовку предложения денег не берут. Хитрая, потому что это разумно лишь до определенной степени.

Был у меня один заказчик, который несколько раз заказывал отдельные лендинги про свои (неплохие в общем-то) онлайн-курсы. И тут приходит с задачей — сделать общий сайт, на котором будут собраны все продукты, база знаний, лид-магниты и весь остальной полный фарш. Сайт уже был, его пилили другие ребята, сделан он был на отъебись, но худо-бедно работал. Задача стояла — сделать круче и эффективнее.

Первый раз созвон был собственником, от которого исходила задача, и коммерческим директором. Верхнеуровнево обсудили задачу, я зафиксировал основные тезисы, но информации было мало и надо было обсуждать дальше.

На второй встрече комдира не было, потому что он неуловим в силу высокой загрузки, и мне дали другого человека. Я показал ему тезисы первой встречи, на что он мне ответил, что это всё фигня, задача вообще другая. В процессе поняли, что в целом задачу я понял верно, но было много уточнений.

Потом были другие встречи и другие люди. По итогу получилось 5 встреч по 60—90 минут с разными людьми. Последним почему-то оказался технический директор, самый адекватный из всех и понимающий в маркетинге. Мы с ним накатали рабочее решение, заложили SEO-структуру (что до сих пор почему-то мало кто делает — видимо, лучше переделать сайт потом, чем оптимизировать сразу). Решение ушло собственнику, но почему-то оказалось, что задача опять изменилась и нужна еще встреча.

Я не выдержал и сказал — дальше будет платно. Потому что какого фига, если большую часть времени я трачу не на понимание задачи, а на консалтинг: предлагаю решения, составляю карту сайта и так далее. Объяснил, что готов дальше с этим помогать, но за 6000 в час. Нетрудно догадаться, что больше встреч не было.

Кто-то скажет: «А что такого, получил бы этот проект и деньги, вложенное время окупилось бы». Может, так и было бы. Но всё в этом проекте подсказывало мне, что лучше не связываться. Собственник еще потом намекнул: мол, вот, мы тебе однажды помогли, а ты с нами вот так. Хотя та ситуация совершенно не имела отношения к этой задаче, так что всё это попахивало манипулированием.

* * *
Сейчас понимаю, что брать деньги за подготовку ТЗ — правильно. Во-первых, это реально работа. Во-вторых, есть риск зря потерять время. Потратить на понимание задачи 2 часа и НЕ заключить сделку — совершенно нормально (хотя я в сделку закрываю 6–8 лидов из 10). Но когда это требует больше времени, делать эту работу бесплатно значит не уважать себя и своё время. Заказчик, конечно, тоже рискует — деньгами. Но вряд ли деньги дороже времени.

Забавно, что было 4 или 5 случаев, когда мне буквально всучивали деньги за обсуждение задачи, потому что по ходу беседы оно превращалось в консультацию. Люди понимали, что я дал им ценность, и готовы были ответить тем же. Дай им бог здоровья.

Редактура в кайф

20 Nov, 11:42


Нарисовал маме карту, чтобы забрала сына из садика

Если бы попытался объяснить это текстом, ничего бы не вышло. Вот она, сила визуализации.

Регулярно наблюдаю в бизнесе обратные ситуации: вместо того, чтобы объяснить что-то картинкой (например, на сайте), люди извращаются и пишут текст. Мать бы на такое сказала «Ничего непонятно, нарисуй». Но клиенты ж так не скажут, у них нет на это времени.

Угадайте, как зовут сына

Редактура в кайф

18 Nov, 14:56


чтоб уж точно не пропустили

Редактура в кайф

11 Nov, 08:53


Получили лид прямо в комментарии к статье про регламенты в отделе продаж. Никогда такого не было, и вот опять.

Интересно, имеют ли к этому отношение коты-менеджеры на обложке.

Редактура в кайф

04 Nov, 08:37


Почти 50% дочитываний статьи на узкую тему

Позавчера выложил на VC статью про 6 ошибок на этапе концепции ресторана, которые влекут штрафы и закрытие.

Просмотров пока немного, зато дочитывания зашкаливают — почти половина всех читателей дошли до конца материала. В среднем по больнице контент-маркетинга неплохим считается показатель 25–30%.

Это указывает на то, что материал дается людям легко, не нужно продираться через дебри мыслей, как это часто бывает.

Почему показатель высокий:
• Ошибок не 15 и не 100, а только 6 — изучить такое кол-во любому под силу.
• Четкая структура — как в статье в целом, так и внутри каждой ошибки. Гляньте сами, как там всё устроено.
• Есть картинки: примеры проектов с ошибками и исправленные.

В предыдущем посте писал, что выложил эту статью на Бизнес Секретах — там она набрала ≈ 125 просмотров. Думал, будет больше, но видимо площадка пока еще на стадии становления. Кажется, пока что нет смысла там публиковаться, лучше буду дальше развивать блоги заказчиков на VC.

Редактура в кайф

28 Oct, 17:18


Как привлекать лиды с vc.ru без комментинга и танцев с бубнами

Софья Чибышева, моя хорошая знакомая и тоже редактор, знает крутую схему лидгена с Виси.

Софья — CEO студии контента «Солт». Один из кейсов — блог на сайте Tasty Coffee, обеспечивающий 70% всего органического трафика. А еще месяц назад мы вместе выступили на «Стачке».

Как обычно генерят лиды с VC

1. Пишут хайповый кейс.

2. Выкладывают кейс в определенные дни и время, чтобы «залетело».

3. Нагоняют комментарии от бывалых пользователей.

4. Получают буст по охватам.

5. Привлекают сразу ХХ лидов и ХХ подписчиков (наверное).

Соне не хотелось лезть в эту кровавую борьбу за внимание читателя, тратить кучу времени и усилий, поэтому она пошла другим путем.

Как делает Софья

1. Составляет список ключевых продуктов своей студии. Например, статьи в «РБК Компании».

2. Собирает по ним поисковые НЧ-запросы.

3. Просит SEOшницу написать ТЗ на экспертные тексты под каждый продукт. (Оказалось, что хорошо работают перелинковки с другими статьями и хэштеги.)

4. Ставит авторам задачу писать экспертные тексты с использованием запросов.

5. Ведет всех в канал и получает лиды.

Нет просьб написать комментарии, выбора времени выкладки, мудрёного оформления и заморочек с другими факторами ранжирования, о которых я говорю у себя в курсе по VC.

Результат — 3 лида в неделю. Например, с этого абсолютно обычного текста с охватом ≈1500, выложенного месяц назад.

С одной стороны, лидов немного. С другой, это предсказуемый результат, который легко масштабировать.

Подписывайтесь на канал Софьи, там много полезного про контент, маркетинг и контент-маркетинг.

* * *
Понравился доклад Софьи на Стачке про кастдевы в коммерческом тексте. Соня, ты умница.

Редактура в кайф

25 Oct, 04:59


Как на лендинге показать результаты курсов, консалтинга, сопровождения и подобных продуктов

Много лет экспериментирую с форматами коротких кейсов для лендингов. Цель — помочь клиенту быстро понять главное, а не заставлять его идти читать портянки на VC.

На картинке пример для инфобизнеса — один опытный доктор сделал курс про улучшение здоровья через питание.

Чтобы собрать эти кейсы, я составил вопросы, отправил заказчику, а тот сам провел кастдевы и собрал данные — осталось расшифровать и сделать выжимку.

Какие задачи тут решаются:
• По краткой выжимке можно понять главное, а весь отзыв можно посмотреть отдельно.
• Вертикальные карточки с боковой прокруткой легко смотреть с телефона, а не только с ПК.
• Фото клиента делает отзыв живым и указывает на его реальность, а возраст и описание деятельности помогают узнать себя.
• Подача до-после помогает навигироваться внутри карточки.

Естественно, в случае с другим бизнесом такие микро-кейсы будут другие. Но в общем и целом, достаточно указать три вещи:
1. Заголовок: проблема + результат, только результат, ситуация и т.п.
2. Короткое описание: до-после, задача-решение или детали про клиента и его ситуацию
3. Инфу про клиента: имя, роль, сфера деятельности (если клиент — бизнес) и так далее.

Пунктов может быть и больше, тут все зависит от того, что и кому мы продаем.

Самая засада в том, что делать такие штуки — дорого. Однако именно кейсы это то, что продает вас лучше всего, особенно если ваш клиент — бизнес.

* * *
Делаете такие штуки? Какими приемами пользуетесь?

Редактура в кайф

17 Oct, 06:57


Разбор в комментариях

Давайте поразбираем статейки. Что не так с мордой статьи? Пишите ваши мнения, на чем оно основано и как бы вы сделали лучше.

Редактура в кайф

16 Oct, 16:48


Несколько лет назад нарисовал такую картинку для первого экрана своего сайта. Хотел показать, что мол делаю нескучные продукты. Теперь смотрю и смеюсь

Редактура в кайф

13 Oct, 10:50


Плохой пример, как заинтриговать читателя

Прямо сейчас смотрю на один из постов на VC о том, как девушка списала за номер в гостинице 1 млн вместо 30 тысяч. В анонсе вопрос: «Почему я сейчас решилась рассказать об этом на большую аудиторию?»

Похоже, автор исходил из того, что читателю будет интересно узнать, почему сейчас, поэтому и вынес это в анонс. Но скорее всего, это мало кого волнует. Какая разница, почему сейчас? Это далеко не самый интересный момент истории, примерно как цветовая палитра того номера или социальное положение гостя.

Гораздо прикольнее было бы узнать:
— обращался ли пострадавший в какие-то инстанции
— чем всё закончилось для гостя, вернули ли ему деньги и как быстро
— чем всё закончилось для автора: уволили ли его или просто наказали (и как)

В конце поста на вопрос «Почему сейчас?» есть ответ, что-то типа «делюсь факапом, чтобы вы не факапнулись». Но ведь это и так очевидно, иначе зачем еще люди пишут о своих ошибках. Это лишний раз подтверждает, что вопрос выбран неверно.

Приём с интригой работает, просто нужны другие вопросы. Можете пока накидать в комментариях другие примеры или сформулировать свои интригующие вопросы, а я буду работать над следующим постом — о том, как правильно это делать, в т.ч. если рассказываешь истории из бизнеса.

Редактура в кайф

11 Oct, 06:57


В комментариях напомнили, что у меня же есть микро-подкаст об этом. Если хотите узнать больше о моей философии, которая помогает ощущать эту свободу — велкам https://t.me/tebepodsilu

Пока что новых выпусков нет, но скоро снова будут.

Редактура в кайф

11 Oct, 05:54


Если вам под сорок, а успех так и не пришёл

Инстаграм всё еще воздействует на мозги людей, заставляя нас чувствовать себя никчемными по сравнению с кем-то, кто с виду более успешен.

Это даже как-то несправедливо, когда человеку 20 и у него есть всё, а тебе под 40, но ни миллионов, ни спорткаров, ни даже завалящей виллы в Испании (пусть и доставшейся в наследство от двоюродной бабушки, которую ты и знать не знал) у тебя нет.

Мне, конечно, еще не сорокет, но и меня такие мысли иногда посещают. Однако они очень быстро затухают, потому что я вспоминаю тех, кому всё это не нужно.

Когда я бываю в Петербурге, то иногда останавливаюсь в хороших отелях. И мне запомнились два сотрудника из двух разных отелей — официант и охранник. Оба в очень чистой униформе, высокие, вежливые и с каким-то, знаете, внутренним достоинством. Они не директора и вряд ли у них есть крутые машины и шикарный дом — но оба выглядят вполне довольными жизнью.

Сразу вспоминается фраза из интервью Мэттью Пэрри, известного по роли в «Друзьях» актёра: «Я бы отдал все свои миллионы, чтобы поменяться местами с тем парнем на заправке».

Для успеха и счастья вам не нужны миллионы, машины, дома, самый красивый супруг и сотня других вещей. Истинный кайф — во внутренней свободе, когда ты знаешь, что всё делаешь правильно, согласно своему кодексу. Если этого нет, всё остальное уже не имеет значения.

Я ощущаю эту свободу почти каждый день, хотя мне 34 и я далеко не миллионер. Естественно, потребовалась некоторая работа над собой, чтобы к этому прийти.

Много про это говорить не буду, а то подумаете еще, что буду толкать курс.

Редактура в кайф

10 Oct, 12:38


Как понять, что заказчик накидает кучу правок, разочаруется и никому вас не посоветует

Я для себя давно уяснил, что на количество правок и удовлетворение заказчика влияет одна простая вещь — степень его беспокойства о результате.

Сначала хороший пример. Компания запускает новый продукт, о котором ей нужен текст лендинга. Вы его делаете, сайт запускают, все хорошо, все довольны.

Плохой пример. Компания только появилась или вообще состоит из одного человека, и ей нужен сайт для продаж. Вы пишете текст лендинга, обрабатываете миллион правок от заказчика, его жены, бабушки, деверя, зятя, свёкра и кота, чудом сдаёте работу в срок (может быть) — однако заказчик все равно недоволен. Почему?

Потому что когда заказчик очень рассчитывает на текст и ждёт от него продаж, то будет сильно переживать, хорош ли он.

Это не трудно определить по его вопросам, которые сводятся к одному: «Как ваш текст будет приносить мне клиентов?»

Принцип работает и в текстах, и в дизайне, и тем более в рекламе — т.е. во всём, на что заказчик тратит деньги ради новых клиентов.

Главная причина такого беспокойства — от этих денег зависит выживание бизнеса. По сути, человек платит в надежде получить клиентов и сильно беспокоится о том, что этого может не произойти. Вживую это выглядело бы так: заказчик вручает вам в руки пачку денег, но не отпускает их сразу.

Моя рекомендация — стараться привлекать заказчиков, у которых уже всё хорошо с продажами. Обычно это более крупные компании, с репутацией и наработанной базой клиентов. Денег они платят больше, а беспокоятся меньше.

«Я думал, вы пишете продающие тексты. Где же продажи?» — такая ситуация тоже случается, но тут проблема завышенных ожиданий от текста кроется в том, что человек не понимает, как устроен мир маркетинга и что текст вовсе не определяет, будут ли продажи.

Здесь лестное «Вы же эксперт, я вам доверяю!» указывает на то, что он ждёт, будто вы эксперт и в тексте, и в рекламе, и вообще в привлечении новых клиентов. Хотя вы просто, блин, тексты пишете.

На самом деле мало кто из таких заказчиков задаст прямой вопрос: «У меня будут продажи от вашего текста?» Как будто он надеется на лучшее, но при этом не хочет сглазить.  

Ей богу, надежда создаёт нам такое количество проблем, что пора от нее лечить.

Редактура в кайф

08 Oct, 09:34


Бесплатная расшифровка видео — гайд от подписчицы

Даша подготовила гайд «Как бесплатно транскрибировать любое видео». Получается безопасно (технология от Open AI, а видео не покидает ваш диск), а текст падает сразу в гугл-док.

Пользуйтесь, говорит, на здоровье.

Редактура в кайф

07 Oct, 12:50


Вышла моя первая статья в Бизнес Секретах

Несколько месяцев назад блог для предпринимателей от Т-Банка (Олежа, прости нас грешных) запустил своё UGC-направление — можно присылать свою статью, оформленную по стандартам редакции, и её опубликуют.

Плюс в том, что медиа отлично индексируется и у него полно вовлечённых читателей.

Сегодня вышел мой первый материал на этой площадке → https://secrets.tinkoff.ru/blogi-kompanij/oshibki-v-kafe

С заказчиком — опытным практиком в сфере соблюдения санитарных норм — рассказали, за какие нарушения ресторан или другое заведение могут оштрафовать и даже прикрыть чуть ли не сразу после запуска.

На что смотреть редакторам
· Ошибок всего 6, это сбалансированное количество. 3 как будто маловато, а 15 — неподъемно, устанешь читать.
· Каждая ошибка раскрыта по одной подструктуре: суть, чем плохо для бизнеса, что делать, пример. Это создает порядок и ощущение заботы о читателе.
· Иллюстрации — реальные примеры проектов. Лишнее замазано, чтобы сфокусировать внимание на главном, и почти все картинки вертикальные — с телефона удобно и не надо увеличивать пальцами, и так всё видно.

На старте просмотров будет немного, однако постепенно материал попадет в результаты поиска по ключевым словам и будет решать свои задачи — делать компанию известнее и, возможно, приносить лиды.

Если хотите такую же статью для БС или другой площадки, давайте обсудим вашу задачу — @maketologist.

Редактура в кайф

06 Oct, 06:10


Минимизация ради минимизации

Собираю в Фигме конструктор коммерческих предложений для одного заказчика. Мы с ним работаем уже больше года, и все проекты для него хранятся в одном дизайн-файле. Файл проекта один, внутри несколько страниц, на каждой — свой прототип или макет. Удобно.

А я еще на этапе понимания этой задачи сделал несколько тестовых слайдов, чтобы показать, как будет выглядеть результат работы. Продажа состоялась только через несколько месяцев, и я успел забыть, в каком файле эти слайды собирал.

И вот пора приступать к работе — а я не могу найти чертову тестовую презу. По логике, она должна быть в файле заказчика, на одной из страниц. Но её там нет, вот хоть ты тресни — нет, и всё.

Перерыл всю свою библиотеку, но без толку. Потом вспомнил, что в Фигме можно искать по тексту, начал вбивать фразы из презентации, а в результатах поиска все равно выскакивает тот заказчиковый файл.

Оказалось, что страниц внутри файла больше, но видны не все — нужно немного проскроллить вниз. Одной из них как раз оказалась нужная мне страница с тестовыми слайдами.

А всё потому, что скроллбар, собака, тупо не отображается, пока не наведешь мыша на список страниц. Названий следующих страниц не видно, поэтому и кажется, что их нет. Скорее всего, какой-то шибко умный арт-директор сказал: «Так, блэт, в учебниках сказано, что надо минимизировать интерфейс, поэтому скроллбар мы выводить не будем».

Понятное дело, что я не откажусь от использования Фигмы и не стану её ненавидеть — но это минус к пользовательскому опыту.

Мораль — не делайте по учебнику или просто потому, что кто-то это делает. Делайте так, как будет удобно пользователю.

Естественно, это не только про интерфейсы.

Редактура в кайф

04 Oct, 06:26


Показывайте результат от продукта

Понравилась картинка на упаковке пластилина — слепили смешных монстров и добавили как пример того, что можно из него сделать. (В качестве фона использована спинка красивой девушки.)

Ведь одно дело — показать сам продукт. Ну пластилин и пластилин, скучно. И совсем другое — продемонстрировать, насколько классным может быть результат.

Напоминает иллюстрации Эппла: крутые фотографии на айфон, красивые художественные иллюстрации на айпаде, сложные 3D-проекты на макбуке или аймаке.

Будем честны — это немножко злой приём, потому что обыватель не сможет так же: так же круто фоткать, рисовать, лепить из пластилина. Для этого нужны образование и навыки. Но реклама как будто бы обещает: «С нашим продуктом ты сможешь все!»

Интересно, как это можно использовать в b2b. Думаю, к части продуктов такое должно подойти.

Есть идеи, что можно продемонстрировать таким образом?

Редактура в кайф

01 Oct, 10:57


Готовый промпт для плохого текста о компании

Упала нетривиальная задача — сделать максимально плохой сайт. Соответственно, и текст о компании должен быть дебильным.

Решили задачу через ChatGPT с таким промптом:
Представь что ты — [тип бизнеса]. Твоя задача — написать о себе максимально глупый и абстрактный текст, словно ты ничего в текстах не понимаешь. А-ля «Мы команда профессионалов», «Динамично растущая компания», «Проекты любой сложности» и всё в таком духе, что можно встретить на ± любом сайте такой тематики. Детали можешь выдумать. Объем — до 1000 знаков с пробелами.


Специально прикладываю именно промпт, а не шаблонный текст, чтобы вы могли что-то докрутить и сделать еще более всрато.

Редактура в кайф

30 Sep, 09:28


Самый сложный проект за всю мою карьеру

Делаю лендинг для компании, которая организует бизнес-регаты для среднего и крупного бизнеса. Участники бороздят прибрежные воды Европы на небольших комфортных яхтах около недели и за это время соревнуются в парусных гонках с использованием снастей, отдыхают в красивых местах, знакомятся и развлекаются. Короче, целое морское приключение.

Такое мероприятие помогает сплотить руководящие команды, вознаградить за результаты партнеров и сотрудников, познакомить инвесторов и стартаперов или решить какую-то другую бизнес-задачу. Веревочный курс или поход тут бы не подошел — не та аудитория и уровень не тот.

Продукт нереально сложный. Чтобы устроить такое событие, нужно проложить маршрут и придумать программу активностей, забронировать флот и капитанов, обеспечить безопасность, со всеми договориться и учесть еще сотни нюансов.

Так вот. Я как бы всю жизнь в b2b и регулярно имею дело с новыми продуктами, бизнесами, рынками. Разобраться в чем-то сложном, непонятном, дорогом — привычное дело. Но тут даже я прифигел: данных столько, что у меня только понимание задачи занимает 6 страниц, а прототип мы вообще собирали 2 месяца.

Как запустим лендос, оформлю кейс и выложу отдельно.

* * *
А что у вас было самым сложным с точки зрения объема информации? Неважно, b2b это или другой сегмент.

Редактура в кайф

28 Sep, 12:06


5 коротких видео про крутой контент для VC, Хабр и других UGC-площадок (невошедшее в доклад на «Стачке»)

Сегодня выступил с докладом «Контент-база: как делать статьи и кейсы на VC, Хабр, сайт и получать охваты и заявки». Доклад должен был быть больше, но на прогоне оказалось, что все не влезет. Обещал выложить вырезанное — собственно, вот оно:

Как и что отвечать на комментарии

Когда лучше писать с автором и как это делать

Сколько платить автору и каков процесс работы

Разбор: кейс про дополненную реальность

Разбор: потратили на статью 130 тысяч, выхлоп 0 лидов

* * *
Это уроки из моего курса про базу контент-маркетинга. Там много приемов и примеров, как делать крутой контент для VC и других площадок — от подбора тем и  выпуска до монетизации и работы с заказчиком. Про курс и как его купить

Редактура в кайф

28 Sep, 08:02


Выступаю на «Стачке» через 3 минуты

Редактура в кайф

28 Sep, 07:02


Редактура в кайф pinned «О чем этот канал, кто его автор и кому полезно тут быть Привет! Кажется, я ни разу прежде не писал пост-знакомство. Штош, пора это изменить. Об авторе. Я редактор, пищу тексты и создаю информационные продукты для бизнеса — прототипы и сайты, публикации…»

Редактура в кайф

28 Sep, 07:02


О чем этот канал, кто его автор и кому полезно тут быть

Привет! Кажется, я ни разу прежде не писал пост-знакомство. Штош, пора это изменить.

Об авторе. Я редактор, пищу тексты и создаю информационные продукты для бизнеса — прототипы и сайты, публикации в блог на сайте, VC и других площадках, презентации, внутренние материалы. Личный сайт и блог на VC.

В основном работаю с b2b: маркетинг, IT- сектор, агентства услуг. Обычно их продукты и услуги многогранные и дорогие и нужно понятно о них рассказать или решить другую бизнес-задачу, разово или на постоянной основе.

О чем и для кого пишу. В основном это три вещи:
· Внутренняя кухня: как я делаю разные форматы для клиентов-предпринимателей, какие использую приемы и пр.
· Как выходить за рамки текста: понимание задачи, визуализации, дизайн, маркетинг и все что около, важное для решения задач.
· Как эффективно работать с b2b-заказчиком, оказывать сервис и работать круто с клиентской точки зрения.

Чаще это интересно коммерческим писателям, директорам и собственникам компаний, маркетологам, а также дизайнерам и фрилансерам из digital.

Если хотите поработать

— Презентация с актуальными услугами, примерами и ценами

— Консультации для бизнеса: разбор сайта/кейсов-статей/презентаций, новые каналы клиентов, контент-маркетинг и пр. Пример

— Консультации для коммерческих писателей: продажа себя, карьера и фриланс, тексты на разбор и пр. Пример

— Курс по контент-базе: как авторам и компаниям делать крутые статьи и кейсы на VC и в блоги и превращать их в деньги

* * *
Пишу, когда могу и когда есть о чем. Сейчас докручиваю концепцию канала, так что постов будет больше.

Связь со мной @maketologist

Редактура в кайф

10 Sep, 06:51


Выступлю с докладом на «Стачке» в Питере

«Стачка» — крупнейшая IT-конференция в России. Айтишники со всей страны съезжаются в одно место, чтобы поделиться опытом, обрасти полезными связями и потусить.

В этом году их две: одна уже прошла в Ульяновске, вторая будет в Петербурге 27 и 28 сентября.

«Контент-база: как делать статьи и кейсы на VC, Хабр, сайт и получать охваты и заявки» — мой доклад. Расскажу, о чем IT-компаниям писать в блоге на сайте и UGC-платформах, на что смотреть в плане качества, как добиваться отдачи. Страница доклада

Строго говоря, доклад будет не сколько про айти-контент, сколько про контент в b2b. Если про вас, тоже приходите.

🦧 Дарую скидочку 10% по промокоду pers10. Действует на все виды билетов. Посмотреть билеты

* * *
Прикол в том, что изначально я планировал просто прийти потусить, пообщаться с коллегами по перу (из 8-ми спикеров секции «Контент» я знаю 6-ых). А потом друг и партнёр Кирилл Лесин сказал — а чего экспертом не идёшь? А мне это даже в голову не пришло. И я такой — 🤔🤔🤔. А я когда что-то обдумываю, всегда такое вот лицо и делаю, реально. Подал доклад и меня реально взяли.

Воопщем, приходите, потусим вместе.

Редактура в кайф

06 Sep, 09:24


В 23 года продает статьи по 35 тысяч и сайты по 150, а живет в Дубае (нет)

Это первое, что бросилось в глаза канале Димы Ротмистрова про тексты, контент-маркетинг и переживания по поводу личного несовершенства (не менее ценно, кстати).

Правда, хз зачем он пошутил про Дубаи. Маркетинговый ход, что ли.

Вообще, с Димой я немного знаком еще со времен сидений в Инсте. Тогда он показался мне неплохим редактором и в принципе человеком (хотя кто его знает), агентства еще не было. А ему, оказывается, 23 года и в диджитале он 6 лет, т.е. с 17 лет. Впрочем, чему тут удивляться, я год назад сам столкнулся лоб к лобу с молодёжью в медиа и прифигел, какие они крутые.

Мне у него нравятся посты про кейсы агентства, закупку рекламы в каналах и мысли про работу, эффективность, осознания какие-то. И слог крутой, почти как у меня, нескучный. Вот из свежего: 
• Ровно месяц снова веду канал, как успехи
• Ой, в пизду эту Америку (про путь клиента)
• Про оптимальную длину текста

Вообще, как мне кажется, ценнее всего канал будет для авторов — там много всяких полезных штук про работу с клиентом, а эта сфера у рынка традиционно хромает. Мало просто круто писать, нужно еще уметь в сервис.

В общем, подпёсывайтесь и не отпёсывайтесь, а то на фига он мне за рекламу платил.

Реклама. ИП Ротмистров Д.И., ИНН 616814184907 erid 2Vtzqwuxqdx

Редактура в кайф

30 Aug, 15:51


Фрагмент расшифровки аудиозаписи, где менеджер брал у клиента отзыв. Видимо, там тоже был вечер пятницы

Редактура в кайф

29 Aug, 13:04


Понравилась листовка из доставки.

Что тут хорошо:

· Нет херни в духе «Мы такие классные, напишите нам об этом!». Ребята честно сказали — мы пока молодые, можем ошибаться, вы скажите, если что не так, исправимся.

· Понятный бонус — блюдо бесплатно или скидка. Не нужно догадываться, что ты получишь за отзыв. И вообще есть мотивация его оставлять.

· Видна готовность к негативной обратной связи. Видимо, понимают, что она важнее позитивки, потому что помогает расти и улучшаться.

На фоне этого бессмысленный заголовок «Дорогие гурманы!» и названия доставок с маленькой буквы уже не так страшны.