Кладовая Геши Шокшоу

Моё выражение лица, когда вижу такие сообщения.

Простите меня, что больше не отвечаю на этот вопрос, но пост об этом уже делал.

Это как в одиночку строить дом: делать внутрянку, облицовку, крышу и т.д. И соседи подходят, спрашивают - когда же ты закончишь уже? Что так долго?

P. S. Для тех, кто давно в канале - это что за персонаж?

Немножко разбавлю кадрами.

И продолжая тему титров.

Т.к. нас будет мотать по временным периодам, то для некоторых пояснений будут возникать вот такие надписи.

Что получается из набора простых инструментов предыдущего поста.

На самом деле опытный анимационный дизайнер может обойтись и без съемок. Но мне хотелось сделать это, используя "живой" инструментарий. Нравится некое не совершенство и кривость)

Что ещё сделал - смонтировал первый вариант трейлера(для себя, чтобы понимать работает ли придуманная давно концепция). Получилось медленно, тянуще и немножко даже мистично что ли. Придется писать музыкальное сопровождение для трейлера - ни один из саундтреков из фильма не подошел(пусть мысль пока крутится как задача в голове - решение придет само). Пока не хватает кадров для полной сборки. Вы же помните - выйдет тизер 2 и только потом трейлер.
Я думаю, что буду тестировать его на подписчиках на бусти, вместе с ними будем думать что так, а что не так.

Ещё сделал иллюстрацию для постера(или для превью фильма, в общем главную иллюстрацию). Кое-что нужно изменить, т.к. надпись не влезает, но выглядит весьма современно. Меня пугают некоторые постеры в кинотеатрах (там прям столько понавалено в одной картинке).

Вообще, довольно много сделал там-сям. Вроде кажется - тут немножко, там немножко, а по итогу какой-то огромный объем работы получился. И в большинстве своём этим не должен заниматься постановщик, но у нас же тут экспериментальный канал)

Вот таким образом делал недавно вступительный титр.

Если кратко - дым + свет + вырезанные буквы, съемка, обработка.

У вас там как? Без происшествий?

А я продолжаю снимать.

Привет) Я выкладывал это видео в других соц. сетях, но решил продублировать у себя в канале.

В 2016-17 годах планировался сериал от Sony по книге "Пикник на обочине".
Но что-то не получилось и он не вышел. Есть только трейлер.

Однако в процессе поиска образов я наткнулся на страницу раскадровщика сериала. По-крайней мере одной(как я понял вступительной) сцены. По сути это аниматик - слегка анимированное видео для понимания общей концепции.

Зовут автора Jane Wu, она занималась раскадровкой для различных шоу(Люди в Черном, Стар трек, м/ф Приключения Джеки Чана, Ходячие мертвецы и мн. др.). Это видео было доступно по закрытой ссылке с её сайта. Я написал ей с вопросом, может есть что-то ещё. Но тут шанс невелик, как понимаете.

Зачем это всё? Мне нужно как можно больше материалов, чтобы подойти со всех сторон к истории. Возможно, я что-то упустил. Поэтому периодически интересуюсь вашим мнением. Я сделаю всё равно по своему, но ваши ответы помогают добыть больше информации.

P.S. Ну и я начал снова снимать - ребята на бусти не дадут соврать)

Я не мастер поздравлений и не привык отмечать праздники. Для меня настоящий праздник — это новое достижение, шаг вперёд, сделать что-то, что оставит след. И предстоящий год просто обязан быть результативным.

Но каждый из нас носит в душе свои мечты. Давайте представим, что вы оказались рядом с Шаром из "Пикника". У вас есть шанс загадать желание — одно, самое важное. Что бы вы загадали?

Напишите об этом в комментариях — давайте поделимся мечтами и вдохновением друг с другом.

Ну, а Редрик уже пожелал, вы сами знаете:
"Счастья для всех! Даром. И пусть никто не уйдёт обиженным."

Иногда мои сообщества находят через поисковики.

Приятно, что пусть и временно, но мои персонажи одни из первых в выдаче. Но все зависит от алгоритмов.

Подборка общих планов.

Какие-то кадры вы уже могли видеть.

А я ни на день не останавливаюсь. Скоро начну выкладывать новые кадры, что будет означать продолжение основных съемок.

Этот документальный фильм представляет интерес скорее для поклонников творчества Стругацких.

Для меня же это видео, как ещё один из источников для размышлений над моей постановкой.

Оригинал видео здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=iKRO2lP8YsQ

📌Спасибо подписчикам, кто помогал искать и помогал с переводом! Перевод, возможно, не идеальный, но какой есть)

А чешский язык никто не знает? У меня машинный перевод документалки на руках, но он местами слишком машинный😁

Там немного, даже скорее подкорректировать, т.к. у меня тотальное не понимание некоторых слов.

Сперва на чешском, потом машинный перевод, а затем мои попытки осмыслить это всё.

Касательно самой документалки. У меня негодование. И разочарование. Потому что информации практически никакой. Но кое-что я всё же почерпнул) В первую очередь, что нельзя складировать сценарии в гараже)

наконец-то руки дошли до начальных и конечных титров.

Концепция сформировалась ещё в начале съемок и раз уж погода располагает к сидению дома, то нужно использовать это время.

Те, кто помогал каким-либо способом я добавлю в титры. Надеюсь, никого не забуду - если вдруг имени не увидите, то просьба понять и простить. Забавно, что графа "Благодарности" будет больше в десятки или даже сотни раз, чем графа о команде.

Сейчас продумываю чтобы не выглядело нелепо из разряда моего имени под каждой позицией съемочной команды😄

"Когда показ" - самый популярный вопрос.

И я бы с радостью на него ответил точно, но это невозможно в текущих условиях. Вот представьте, вам нужен костюм для сцены - вы обращаетесь к человеку, который клялся, что может его сделать. Ты предоставляешь все "комплектующие", которые искал месяц и более(важен не только внешний вид, но и приемлемая цена). А он тебе говорит, что не знает как склеить материалы.

В таком случае нужно разобраться самому, как всё это собрать. Тратится время, которое ты планировал на другие вещи.

И так абсолютно с любой мелочью. Проблема усугубляется отсутствием специалистов творческого дела. Большинство из провинции уезжает в крупные города, а те, которые остаются, почти всегда заняты дорогими коммерческими заказами. Если поиск актеров я уже более-менее освоил, то вот поиск нужных локаций остается большой проблемой. Одну из них я делаю у себя в доме - это проще для съемок, да и ремонт не будет лишним. Это ещё не рассказываю про технические подводные камни - отказал ssd-диск в камере с отснятым материалом - изучай как восстановить( а диск может быть ещё зашифрован и считать его можно только специальным ридером).

Поэтому мало кто возьмется за сложные произведения из любителей - это огромный массив знаний, опыта и вызовов. А для крупных киностудий может быть очень сомнительным вложением денег с целью заработать. Вот и получаем бесконечный конвейер быстрых сказок. С другой стороны, каждый крутится как может(

Наученный опытом, что полагаться можно только на себя просто прёшь как паровоз, иначе по-другому нельзя.

P,S, На фото - костюм на тестах и костюм на съемках.

В продолжение поста. Подписчик нашел дипломную работу, где присутствуют ещё кадры.

В этом фильме 1977 года объединили персонажей Пильмана и Кирилла Панова. Можно увидеть Артура Барбриджа - он в шляпке такой интересной.

Вообще канал посвящен не поиску потерянных записей. Мне хотелось бы таким образом показать вам как я получаю новую информацию и переношу её в свои творческие задачи. Например, в главной линии повествования есть определенная сверхидея(она именно моя, как постановщика, не из книги), которая должна сработать для вас как зрителей, если я правильно всё выстроил.. Вы сможете прочитать эту идею лишь с помощью эмпатии, её нельзя найти методом визуального поиска, И я уже вижу, что в варианте 1977 она бы просто не сработала.

В 1977 году в Чехословакии был выпущен тв-фильм по книге "Пикник на обочине". Назывался он "Визит из космоса" (Návštěva z Vesmíru)..
Что-то там у них произошло ,может не понравился кому, и фильм был утерян.

Это я к чему, ниже объяснил что за кадры(как я их понял). Порой людям кажется, что я плохо изучил материалы, поэтому выглядит что-то не так как им хотелось бы. Нет, всё дело именно в бюджете фильма, ну не могу я позволить себе то, что могут реальные кинопроизводства. А посмотрел и изучил я информации, что голова "лопается".

Но вот, что действительно меня интересует. В 2020 году студент Vojtěch Novotný снял документалку на 11 минут с режиссером(Otakar Kosek) этого "Визита из космоса". Скорее всего, там просто рассказ о сложностях и успехах во время создания фильма. Очень уж мне хотелось бы посмотреть её - называется "Československý Stalker". Если у кого-либо есть доступ к FB и сможет найти этого парня, сделать запрос на фильм - было бы замечательно. Я если что переведу и загружу сюда и другие соц. сети. Или может быть всё же в сети найдете эту документалку - мне как год не удается это сделать, хотя времени нет глубоко копать. Мне это нужно как дополнительные материалы для размышлений.

Кадры, судя по гуглу, как раз из этого ТВ-фильма. Так полагаю это Редрик и Кирилл(но могу ошибаться).

Upd. Документалка найдена. Спасибо всем, кто старался помочь) Она на чешском, поэтому займет немного времени, чтобы перевести - если кому-нибудь это было интересно)

Вы часто можете увидеть, что я "принижаю" свою работу. Нарочито часто подчеркиваю, что это любительский малобюджетный фильм.

Дело в том, что из-за направления своей деятельности постоянно сталкиваюсь в рекомендациях с очередной "киностудией". Или продакшеном. С молодыми ребятами, которые снимают на телефон и предлагают свои платные услуги. Или компанией далеко не молодых людей, создающих своё кинополотно. Но давайте будем честны, далеко не все результаты такой деятельности нравятся зрителю.
И всё бы ничего, но когда тебе постоянно "пускают пыль в глаза" тем, как всё будет "ОГОНЬ" очень скоро, каким шедевром будет итог, а потом ты смотришь и расстраиваешься, то меня, как зрителя, наоборот, подобные обещания начинают раздражать. Все эти бесконечные мастер-классы, продажи курсов и своих услуг от людей, которые камеру толком не держали.
Особенно, когда обязательно называются "Кинокомпанией", "Киностудией", "Продакшеном" без организации на юридической основе. Это обесценивает реальные производства. Сейчас эпоха инфоцыганей всех мастей, которые присваивают себе чужие достижения или придумывают их, чтобы казаться "весомее". Я не хочу так. Именно из-за этого приходится преодолевать постоянный скепсис. Он из-за того, что люди устали обманываться и доверять. "Ага, очередной любитель снимает очередную несуразицу ". Именно поэтому сообщество называется просто "кладовая".

Это и есть причина, почему стараюсь максимально преуменьшать ваши ожидания. Не шедевр, не культурное событие, не великое произведение. Скромный любительский фильм одного человека без команды и с небольшим кол-вом денег.

P.S. Периодически напоминаю, т.к. есть люди, которые недавно присоединились к нашему сообществу.

P.S.S. Если меня читают те, кто подумал, что всё дело в названии их творческих производств, то хочу сказать - дело совсем не в названиях, а в результатах. Время переходить от количества выдуманных и не выдуманных достижений к их качеству.

Кстати, по поводу вездесущей погоды.

Иногда она буквально радовала необходимым количеством тумана или общей атмосферой.

Как же хочется вам показать, что получается, но нельзя....

Погодка не радует, но благо на Кавказе и в январе солнечно. И бывает почти без снега😜

Поэтому я тут доделываю комнатку для пары сцен - интерьерные съемки. В доме грязь, пыль, все страдают, а я говорю - это ради искусства!

Как я и рассказывал, периодически будут появляться газетные вставки, которые расскажут некоторые истории сталкеров и города.

Они являются либо вольными интерпретациями, либо пересказом книжных событий, которые не уместились в видеоряд. На сюжет они не влияют да и Шухарт отчасти комментирует то, что появляется на экране. Но это важно для более глубокого представления мира Хармонта, если зритель захочет изучить его.

В этом отношении мне нравится то, как сделал Пол Верховен в "Робокопе" и "Звёздном десанте".

Вставки писали участники этого канала. Пока что занимаюсь дизайном шаблона газеты - в этом помощь не нужна.
Но вот в чем нужна - это перевод текста на английский(редактура уже не требуется), т.е. нужно отличное знание языка.

P.S. Пожалуйста, прочитайте мои посты по англоязычным названиям и текстам в фильме, чтобы не было вопросов по этому поводу. Я уже объяснял почему так сделано.

Фуух, неужели я доклеил эту сцену.

Хотя не совсем. Но в целом, получилось то, что хотел.
Т.е. если сказать, что основная часть - 80% сделана, то эта сцена то, что входит в оставшиеся 20%.

После титров. Её больше некуда было добавить. Но она нужна.

Делаешь-переделываешь и каждый раз думаешь, заметит зритель вот это косячок? И, наверное, же не заметит, но меня прям царапает - раз я его вижу, то увидит и кто-то другой. Показываю домашним - всё в порядке - они обращают внимание на совсем другие вещи. А меня прям гложет - в итоге возвращаешься к какому-либо кадру и давай его перекрашивать или искать замену из других дублей.
Или устраивать досъемку, чтобы объяснить почему так, а не эдак. Я их называю "кадры-связки". Без понятия, как академически называются. И здесь не попытка достичь идеала, а желание чтобы нравилось самому себе. Вот так и получается, что основную часть вроде закончил, но вроде и нет.

Кстати, забавная ситуация, тут на реддите у меня появился свой сталкер) В негативном ключе. Я не так часто пишу - чужие посты вообще не комментирую, но в моих - оставляет под каждым комментарием (не важно чьим)своё отрицательное мнение. Выкладывает посты от себя с моим тизером годичной давности с издевками) Вообще, это какой-то интересный вид обиды или зависти или черт его знает чего. Фильм про сталкеров создает сталкеров, но есть нюанс)

Продолжаю наблюдать)

P.S. В общем фотошоп почему-то цвета изменяет, контраст добавляет - я его использую чтоб скрины делать и уменьшать картинку. Чтобы вы знали)

P.S.S. Картинка не относится к словам) Ничего в ней править не нужно. Она нужна лишь для того, чтобы не было сплошного текста) Если нужен будет совет или мнение - я об этом прямо пишу - а то понеслись предложения что добавить)

Всем привет)

Главный и исключительный вопрос - как по вашему выглядят зуда и булавки. Это для тех, кто читал книгу. Открыл возможность загружать медиа, поэтому скидывайте описание, фото и иллюстрации(не важен уровень, даже в paint'е можно нарисовать). Возможно, от вашей иллюстрации будет зависеть конечный вид этих артефактов в фильме.

В общем, я периодически выкладываю кадры на различные ресурсы и площадки. Да, у меня есть интерес к большей узнаваемости работы, которая получится. Вчера выложил кадры на реддит в раздел синематографии. Мне было интересно как оценят визуальную картинку, насколько мне удалось повторить атмосферу 80х. Не хотелось лишний раз приплетать название "Пикник на обочине"(чтобы было меньше предвзятости), поэтому указал, что это "полнометражный фильм основанный на книге". Это было сделано без задней мысли, просто так криво построил предложение. Удивился позже, когда обнаружил, что большинству людей-синематографистов важно знать, что за книга и абсолютно неинтересно дать обратную связь по визуалу. Много раз обсмеяли мой кривой заголовок) Понимаю, что он звучал на английском что-то вроде "Оценить меня, я снять кино с помощью книга". Т.е. в профильном сообществе люди смотрели не на предмет оценки, а на контекст вокруг него.

И знаете, я не первый раз загружаю кадры, отрывки куда-либо. У меня всё больше и больше укрепляется мнение почему киноиндустрия деградирует. Сейчас я говорю как зритель, который погрузился в процесс. Дело в том, что кино теперь - это проекты. Появилось общее понятие - контент. Контент ради контента. И важно, как ты будешь всё это презентовать и питчить. Как красиво будут звучать логлайны, теглайны и прочие заголовки. Звучит максимально бездушно. Конечно, я не знаю как подходили к процессу в прошлом, возможно, для них это тоже были всего лишь "проекты". Но к примеру, идею и сценарий "Охотников за привидениями" Дэн Эйкройд(который исполнил позже роль Реймонда) вынашивал годами и это результат смеси его детских и взрослых увлечений паранормальщиной.

"Пикник на обочине" для меня никакой не проект. Когда говорят, что вот "заинтересовал твой проект, подписался" - меня немного корежит, хочется возразить, но так никаких нервов не хватит) Понимаю, что люди просто привыкли так говорить и не влезут в мою "шкуру") Тратить 1,5 года, без выходных и отпусков на продумывание, съемку, обучение ради какого-то "проекта" для меня непозволительная роскошь. Но только не думайте, что я создаю что-то великое и шедевральное. Это любительский студенческий фильм, он не заслуживает вашего внимания на самом деле. Но я рад, что вы следите за его созданием)

В съемках я часто использую так называемый "Guerrilla filmmaking". Когда нет договоренности с площадками и ты снимаешь в наглую)

Это не значит, что я пробираюсь на закрытые территории. В основном, ты сидишь и ждешь, когда не будет людей в кадре и можно быстро установить камеру и отснять дубль. Иногда это происходит мгновенно, иногда нужно ждать час-два. Летом не спал всю ночь, чтобы в 4 утра, пока нет туристов, поехать снимать.

С улицами, как вы понимаете - главная проблема в таких съемках. Их не перекроешь и ждешь момента, пока все авто проедут - у тебя 5-10 сек на запись дубля.

Кадр из какого момента? Согласно инструкции это какой уровень?)

Инструкция как воспринимать фильм.
Подумал, что такую инструкцию нужно заранее выложить, а то забуду.

Букв много и всё мудрено)

Фильм разделен на 4 уровня. Каждый из уровней четко обозначен визуально.
Уровни связаны художественно и образно с текущими событиями.
Возможно, вы замечали, что есть кадры с каше, а есть без него.
1 уровень - настоящее, то, что происходит здесь и сейчас во вселенной кино.
Визуально, это черные полосы сверху и снизу. Самый простой и понятный уровень.
Разделен на 3 части. Каждая часть имеет свою цветовую палитру и динамику. 1 часть - вступление, 2 часть - действие, 3 часть - итог.
2 уровень - прошлое, то что было ранее и соответствует текущей художественной задумке или событиям. Никаких каше и обрамлений.
3 уровень - вспышки прошлого, до событий 2 уровня. Служит для визуального отображения диалогов. Изображение заключено в черно-белый квадрат по-середине.
4 уровень - отдельные визуальные приемы в виде газетных статей и образов. Нужны для эмоционального окраса или рассказа событий, которые слишком объемны. Статьи были написаны подписчиками этого телеграм-канала.
Как вы поняли повествование нелинейно, поэтому я и говорил, что тут не получится отойти ненадолго во время просмотра. Можно потерять нить. Да и пересматривать придется, вдруг что-то упустили.

В вк я выкладывал схему переплетения вспышек прошлого - она почти актуальна.

Надписи внутри мира фильма на английском языке. Но все титры и речь персонажей на русском. Давайте будем честны, Стругацкие описывали вполне себе Советский город и людей с Советским мышлением, несмотря на вуаль из зарубежных названий и описания мест. Вполне понятно, что это делалось с точки зрения обхода цензуры. Так вот, я хотел бы поддержать ироничный подтекст таким образом.

Это всё сложно звучит, но на деле вам нужно будет просто смотреть за событиями)

Сделано всё так было, чтобы мне было легче поддерживать динамику и художественность. Я изначально это планировал, потому что малобюджетность сказывается на возможностях. Полностью отсутствует глава Ричарда Нунана - на это сил нет, однако,один знаковый эпизод оттуда присутствует.

Т.к. на бусти я закинул видео-отрывок, то могу здесь поделиться скринами.

Если вы смотрели "Сталкер" Тарковского, то видели, как они повязывали на гаечки белую ткань. Это было сделано из-за того, что камера не могла уловить столь небольшой предмет в движении.
Зритель банально не смог бы разглядеть.

Благо, что сейчас возможности позволяют сделать это эффектно. Именно такой прием я изначально и планировал, чтобы установить фокус на гайке. И кажется, это у меня получилось)

Многие эффекты удается реализовывать лишь спустя год от того, как они были изображены в раскадровке. У меня не было нужных навыков, зато сейчас получается почти непринужденно. Думаю, что после "Пикника" обстоятельно возьмусь за изучение 3D для следующих постановок.

Раскадровка vs Кадр

Это одна из штолен местной горы Бештау. Добывали уран, на сколько знаю. Сейчас всё завалено.

На Бештау я снимал пилотную серию подросткового сериала и пробовал свои силы, да и весь сериал связан был с этой горой. Там легенд много - от посадочной базы инопланетян до ведьм.

Фото не мои - начали курсировать в местных пабликах без подписи. Захотел вам показать)

Погода ненадолго наладилась, а значит можно доснять или переснять необходимые кадры.

Иногда в комментариях интересуются, а будут ли пасхалки или отсылки. Я не очень хотел это делать сперва, но потом, по ходу съемок сами собой появлялись художественные пустоты, которые требовали себя заполнить. Прекрасно, что для этого не нужно натужно что-то придумывать - все располагается именно там, где требуется.

Наверное, чтобы понять этот фильм для тех, кто не знаком с первоисточником придется посмотреть его несколько раз. Не потому что он сложный, а скорее для того, чтобы уловить мелкие детали, что лежат тут и там, словно пустышки и артефакты Зоны)

Я безмерно благодарен вам за активность и поддержку. К сожалению, очень часто бывает, что твоему окружению абсолютно все равно на то, чем ты увлекаешься. Даже сказать: "Красава, у тебя неплохо получается", пусть это и будет ложью)

Самый популярный вопрос не в том, нравится ли тебе это или приносит ли душевное спокойствие, а "ну хоть зарабатывать получается?".

То, что за созданием следят люди не только из разных регионов, но и жители других стран - очень воодушевляет.

Сейчас я раз за разом прогоняю то, что получилось и выписываю недостающие фрагменты для съемок, дописываю музыку. Жду пока погода восстановится.

Думаю, что для тестовых показов некоторые эпизоды будут в виде раскадровки с озвучкой, чтобы начать быстрее получать обратную связь.

Не, определенно в фильме будут кадры, которыми я смогу гордиться. Пусть даже меня будут ругать за мискаст, за некоторое несоответствие книге, за плохую актерскую игру и отвратительные эффекты.

Но такое количество эндорфинов получаешь, когда снимаешь, монтируешь и внезапно ,бах, то что представлял. Ну или почти)

Ах, да, придется меня понять и простить, если определенная логика потеряется ради секундного кадра. Но я должен был его сделать именно таким. Практически все отдано в этом фильме интуиции и приобретенным навыкам.

Вопросы для фокус- групп:
1.Какой эпизод вы запомнили?
2. Какой эпизод считаете лучшим? Какой худшим?
3. Были моменты, когда было скучно? Какие?
4. Оцените актерскую игру по 5 бальной системе.
5. Оцените графику по 5 бальной системе.
6. Какой момент графики вызвал у вас дискомфорт?
7. Соответствует ли музыка эпизодам?
8. Вся ли речь персонажей была слышна? Были моменты, которые вы не расслышали?
9. Понятен ли вам сюжет фильма? Что осталось для вас не ясным?
10. Какие персонажи вызвали у вас симпатию? Какие отторжение?
11. Порекомендовали бы вы фильм к просмотру друзьям?
12. Что в целом понравилось и не понравилось?

Ответы путем группового устного опроса после просмотра. Письменный исключил, т.к. тогда будет похоже на школьный экзамен и слишком долго писать.

Итак, показы будут проходить в несколько этапов:
1. Показы фокус-группам(на данном этапе планирую 2 показа), в живую, в своем или соседних городах.
2. Показы представителям прессы, здесь в регионе.(мне просто было бы интересно, можно обойтись и без этого)
3. Маленькие закрытые показы( Один точно у себя в крае и остальные Мск и Спб, организацией займусь сам) + онлайн показы для тех, кто поддерживал на площадках.
4. Загрузка на youtube и полноценная презентация.

Повторюсь, что делаю это для своего интереса, посмотреть как это всё работает. Нечто подобное я пробовал в музыкальном коллективе, поэтому опыт есть.

Фокус-группы будут отбираться по принципу - мы не знакомы, они не подписаны на соц. сети(канал, группу вк, аккаунт на пикабу или дтф), они не читали книгу, не смотрели фильм "Сталкер" и не играли в игры серии S.T.A.L.K.E.R. 50% женщины и 50% - мужчины. От 20 лет. Желательно, чтобы они не были фотографами, операторами, колористами и т.д. Мне стало абсолютно понятно, что человек, который работает в смежных сферах не может объективно оценивать работу.

Составил некоторые вопросы. Показать?

Я тут начал снова пробовать реализовать одну сюжетную задумку. Немножко освободился от основной работы, наконец-то)

Вопрос такой к вам. По техническим причинам и стилистическим соображениям картинка в фильме отличается от нынешних стандартов кинопроизводства. Где-то мутная, где-то цвет странный и всё такое. Это делалось с одной стороны целенаправленно, с другой так получилось)

Вызывают ли кадры у вас дискомфорт? Ощущение чего-то некачественного?

У меня часто интересовались, а будут ли аномалии, артефакты...

Конечно, будут, раз они нужны сюжетно. но в ограниченном кол-ве. Не стоит ожидать графики уровня голливудских фильмов, но я стараюсь делать их достаточно приятными визуально. Опять же моя специализация 2d анимация, а не VFX.

Будет дешево и сердито, но дух фантастики соблюсти удастся, надеюсь)

Недавно прочитал комментарий о том, как же долго я создаю этот фильм. По 3 картинки в месяц выкладываю. Негодяй.

У меня сложилось мнение, исходя из отзывов, что большое кол-во людей просто не понимают все сложности в процессе производства. Какой объем знаний и умений необходим, чтобы создавать именно кино-картину.

Для меня это первый полнометражный(уже) фильм и моя задача рассказать историю так, чтобы либо вызвать эмоции, либо вызвать состояние "внутреннего диалога о просмотренном". Мне хочется, чтобы вы, посмотрев кино, сказали, в том числе - не верю, что он один его делал. В конце концов это должно быть полноценное кино. Оно должно включать в себя элементы искусства.
За каждый полученный кадр я могу держать ответ, почему он был сделан и зачем. Или почему не удался.

И вот почему всё так долго. Я не могу сказать сроки, это невозможно в обстоятельствах, когда у тебя есть бытовые обязанности, неопределенность погодных условий, неопределенность владельцев площадок, настроение актеров и их доступность, ограниченность знаний и самое главное, что могло бы всё это компенсировать - небольшое кол-во ресурсов. Но когда я только начинал были учтены все эти ограничения - вопрос времени.

Здесь нужна поддержка и выдержка, чтобы увидеть, что получится и "стоила ли вообще овчинка выделки".

Может показаться, что у меня какие-то перерывы в съемках. Но это не так.

Пишу пост как раз после первой стадии подготовки сцены для практического эффекта, который вы увидите на пару секунд. Нужно мотаться по 40 км, копать, собирать и привозить к себе. Об этом много, кто говорит из художников-постановщиков - декорация готовится много месяцев и возникает в кадре на 10 сек.

Можно было обойтись графикой - поизучать несколько недель и сделать, но нет столько времени свободного. Да и графика будет слишком заметна в этом эпизоде. К тому же он получился довольно интимным, чтобы так нагло впихивать в него компьютерные картинки.

Сейчас доснимаю всякие мелкие эпизоды, чтобы перейти к тем сложным локациям, о которых уже рассказывал, в полную силу и не думать, а что там еще из кусочков нужно отснять.

Удивительно. как без мелкого фрагмента не сшиваются два отрывка. Буквально 3-5-10 сек превращают разрозненный пазл из 10 минут в историю.

Просматривал концовку и понимаю, что неосознанно повторил визуальную манеру советского кино. Как-будто снимаю фильм в 80х, а может и раньше. Не знаю, понравится или нет в эпоху сверхчеткого изображения и немыслимого кол-ва графики, но есть в этом свой шарм.

По новому фильму. Чем больше проходок по редактуре делаю, тем больше понимаю, что описал в некотором роде личную трагедию своей семьи. Туда же проблему отцов и детей. И в принципе, созревшие вопросы к жизни.