КККК: Заметки

Наткнулся на интересную эстафету у cinema insolite. Решил тоже поучаствовать.

1. Первый фильм, который вы зарецензили на канале в 2024 году

«Тот самый Мюнгхаузен»
Марк Захаров

2. Краши года (3)
🔘Майки Мэдисон («Анора»)
🔘Анна Саваи («Сёгун»)
🔘Зендея («Дюна: часть вторая», «Претенденты»)

3. Открытие года среди фильмов
🔘 «О сухой траве» Нури Бильге Джейлан
Совершенно не ожидал ничего от турецкого кино. Которое к тому же идет больше 3 часов. И вся история которого крутится вокруг учителей в деревне. Очень зря. Оторваться невозможно.

4. Открытие года среди сериалов
🔘«Сёгун»
Я за весь год посмотрел всего 3-4 сериала, в основном пересматривал классику. Но «Сёгун» действительно потрясающий.

5. Открытие года среди режиссёров
🔘Кароли Фаржа
Думаю тут я выражаю мнение большинства. «Субстанция» это открытие года.

6. Личный топ-5 фильмов, просмотренных за 2024 год (не обязательно этого года)

«Дюна: вторая часть»
«Оставленные»
«Головоломка 2»
«Падение империи»
«Анора»

7. Описание этого года тремя жанрами или поджанрами
🔘БодиХоррор, Арт-блокбастер, Анимация 🙃

8. Фраза или сцена из фильма 2024 года, как пожелание остальным каналам себе
🔘У истины есть слои, и некоторые из них токсичны.
«Субстанция»

Я начал год с отдыха. Пока не могу заставить себя полноценно вернуться и сюда, и в YouTube.

Есть время обдумать свою работу, будущее, творчество и, конечно, тему следующего ролика.

В последнем предновогоднем посте я сгоряча раскрыл аж ЧЕТЫРЕ будущие темы и на январских, кажется, определился по какой буду делать видеоэссе.

Я начал собирать материал к этой истории ещё 2 года назад. У меня есть ШЕСТЬ книг, десятка два статей и около полусотни роликов.

Эта тема лежит на поверхности и так и просится о себе рассказать.
Она определит вектор моего дальнейшего творчества вообще. И, вероятно, будет отражаться во многих следующих роликах.

Мне долгое время буквально страшно было к ней приступать. Я боялся, что просто не потяну и не смогу внятно и увлекательно рассказать эту невероятную историю.

Но, чем больше я о ней думал, тем больше убеждался, что сюжет уже сформировался. И необходимо идти дальше.

Я могу сопоставить масштаб будущего видео с биографией аниме-киберпанка от 16на9 и анализа рэпа 00-ых от Скиллза. Планка высочайшая, но и «отступать» некуда. Либо я делаю на голову выше и выхожу из статуса нишевого блогера, либо, мне надо сильно пересмотреть приоритеты.

В будущую историю я искренне влюблён. Надеюсь, смогу и вам рассказать ее ярко, эмоционально и глубоко.

В следующем видео я планирую поговорить о том — «Как Netflix спас кино, а потом его уничтожил».

С Новым годом, киноманы и синефилы ❤️ Пусть в 2025-ом у вас всё сложится хорошо!

Признаться, 2024 год, если говорить о МОЕЙ профессиональной реализации, сделал буквально ВСЁ, чтобы я бросил заниматься любимым дело.

Все ролики набрали значительно ХУЖЕ, чем в прошлом году, хотя работал я над ним сильно больше. Никакие цифры не принесли хоть сколько-то нормального результата.

Но я не виню замедление, «теневой бан» или еще что-то стороннее. Во всем виноват я. Значит, я плохой рассказчик, раз с каждым видео результат лучше не становится, сколько бы усилий я не прикладывал.

Конечно, мне ахренеть как больно и неприятно. Конечно, хочется к чертям все это бросить. Потому что сейчас видеоэссе это не только мое хобби, это моя работа.

Но, я наскребу моральных сил и веры в себя ещё на пару видео, прежде чем думать о чем то другом.

У меня есть 4 темы, которые, как мне кажется, имеют хороший потенциал и историю:

- Зачем Тарантино переписывает историю в своих фильмах
- Как Нетфликс сломал Голливуд
- Индийское кино — индустрия, которая выпускает СТО фильмов в день
- Зачем Китай прячет свое кино

Я пока не знаю какие именно, но какие-то две я сделаю в следующем году точно. А там посмотрим. Если цифры изменятся, значит что-то я все таки умею. А в остальном..
2024, иди нахер!

Помните, недавно я выкладывал список фильмов этого года, который хочу успеть освоить? Так вот, большую часть я таки отсмотрел. И по этому поводу...

Я записал двухчасовой подкаст о КиноИтогах 2024 года. Получилось также лично, как на день рождения. Все довольно прозаично, но, почему нет?

Возможно, мои размышления скрасят вам вечер/прогулку/дорогу домой. Ведь в уходящем году правда есть о чем подумать.

Опубликовал на Boosty ПЕРВЫЙ вариант ролика. Поставил на нем символическую сумму, которой вы можете меня поддержать, т.к это всё-таки почти 3 месяца работы, а рекламы в ролик я не поставил.

Эссе идет 16 минут и это где-то 1/3 от задуманного, дальше я начал переписывать заново. Но тон и атмсоферу прочувствовать точно можно.

Оригинальное видео набирает неплохо, по-прежнему пока третье в топе на канале за 3 дня. В свете всех событий это очень хорошо. Спасибо, что смотрите!

Вы совершили НЕВОЗМОЖНОЕ

Ролик про «Довод» обогнал прошлое видео, которое вышло больше двух месяцев назад, ЗА ОДИН ДЕНЬ. На нем уже больше 9 000 просмотров против 8 600 у «Интерстеллара».

Это третий лучший старт в истории моего канала вообще. И хотя сейчас что-то прогнозировать очень сложно, я надеюсь, YouTube подтолкнет ролик в рекомендации.

Спасибо, что не забываете и смотрите! Это очень мотивирует.

Для всех, у кого YouTube не работает, я выложил ролик в открытый доступ на Boosty.

https://boosty.to/bondarchukkkk

Скоро там же будут дополнительные материалы к видео. Все итерации сценария, музыка, интервью с Ноланом и 20 минутный альтернативный ролик, который я переделывал буквально с нуля.

Вот и ролик (НАКОНЕЦ-ТО)

https://youtu.be/AGmy9ObCias

На днях выйдет новый ролик (возможно завтра).

Я планировал выпустить его ещё, вы не поверите, В ОКТЯБРЕ. На него даже был рекламодатель. Это должно было быть маленькое видео, до 10 минут, про пару ярких черт «Довода». Но после полного провала эссе по «Интерстеллару» я решил ролик пересобрать.

За это время он:
- Разросся сначала до 45 минут, потом сжался до 25, а затем был С НУЛЯ переписан заново и сейчас идет 17 минут (так и останется).
- У меня готово больше 20 минут старого варианта, которые вообще не вошли в новое эссе. Я сохраню это всё для истории на Boosty.
- От оригинального замысла не осталось вообще ничего, теперь это история про то, как Нолан хотел стать Большим Автором и у него это не совсем получилось.

В общей сложности я потратил на ролик 2 месяца. На итоговые 17 минут. Да.

И, конечно, если говорить сугубо о практической стороне — ни тема, ни задумка, ни сам ролик не стоят потраченного времени. У меня есть замыслы ГОРАЗДО лучше и объемнее.

НО

Я ничуть не жалею потраченного времени. Я использовал «Довод», как возможность отточить свои скиллы и набить руку. Стать «лучшей версией себя»))) и наконец приблизиться к тому варианту эссе, которым я искренне горжусь. Который буквально можно назвать моим ТВОРЕНИЕМ.

Признаюсь, достал меня этот ролик конкретно. Я безумно от него устал. Но сейчас, когда я в сотый раз пересматриваю его, я точно знаю — это вышло круто! И я точно знаю, что вам ОЧЕНЬ понравится!

В этом видео не будет рекламы. Я отказался от нее по двум причинам:
1) я не знаю сколько просмотров гарантировать, последние три ролика не набрали ничего.
2) я не хотел быть сжат в сроках.

Поэтому, если вы хотите мне как-то помочь, то посмотрите ролик целиком. 17 минут это не много. И это все ещё самый проверенный способ попадания в рекомендации.

У тех, у кого YouTube совсем не работает я выложу ролик на Бусти в открытый доступ. Позже там же появится гора дополнительных материалов и прошлый вариант видео.

Скоро напишу точную дату выхода. Спасибо, что остаетесь тут! ❤️

«Аватару» исполнилось 15 лет – это все еще один из главных кинофеноменов 21 века

Очевидно, что тогда большинство аналитиков погорело на финансовых прогнозах – потому что со стороны очередной проект Джеймса Кэмерона смотрелся катастрофой, причудой зарвавшегося автора, если и аттракционом, то уж явно опередившим своё время: синие человечки, формат, под который была адаптирована небольшая горстка кинотеатров по всему миру, адский (а в те годы голливудские блокбастеры были относительно компактными) хронометраж.

Но трюк, который Кэмерон провернул со зрителем, не сумел бы повторить никто другой.

Допустим, Нолан продаёт свои творения как эффектные головоломки, драпированные холодными герметичными интерьерами – разгадай их, и чуть более наивным людям начинает казаться, что на выходе из зала их ждёт диплом философа; Кэмерон вроде бы действует гораздо грубее – только ленивый не сравнил основную сюжетную линию с «Покахонтас» и «Танцами с волками», а нравственным перерождением «джейкасулли» сегодня не удивишь даже подростка.

Но в явный антимилитаристский месседж упакованы чуть более парадоксальные идеи и размышления. Понятно, что Джейк в данных обстоятельствах – не предатель рода человеческого, а противник агрессивного колониального режима, жертва обстоятельств; но это в буквальном смысле кино про переход в иное измерение и состояние, притча о контроле тела над разумом.

Мотивация Джейка внедриться в племя На'ви – снова встать на ноги, обрести физическое равновесие: вместо этого он обретает ментальное, извлекая из разбитого тела утерянное величие духа. И каким-то немыслимым образом Кэмерон ставит самые передовые технологии в мире на службу архаичному пантеистическому концепту – настаивая, что человек, да и в принципе любое разумное существо, достигает гармонии/нирваны/мантры (подставить на своё усмотрение), лишь когда достигает момента единения с природой.

Т. е. в «Аватаре» прогресс и индустриализация показаны как тупиковая парадигма человеческой эволюции (победа материализма над идеализмом), но чтобы поговорить об этом с аудиторией, Кэмерону пришлось самому двигать прогресс, заслужив в будущем кучу упрёков за повальное распространение изуродованного дилетантами 3D и общую коммерциализацию мейнстримного сегмента.

Трюк, безусловно, достойный своих миллиардов – и статуса абсолютной классики жанра.

#Разбор

Хочу к концу года наверстать упущенное за 2024 и насмотреть больше кина последних двенадцати месяцев (в перерывах между монтажом и сном).

Ниже выложу список того, что уже посмотрел и/или еще собираюсь.

Чего упустил? Что еще точно стоит глянуть, а что точно НЕ СТОИТ?

Жду ВАШИ рекомендации

Вот мой примерный список:

ХОРРОР:
- Максин XXX (ЕСТЬ)
- Субстанция (ЕСТЬ)
- Чужой: Ромул (ЕСТЬ)
- Тихое место: День первый
- Еретик (ЕСТЬ)
- Собиратель душ (ЕСТЬ)
- Я видел свечение телевизора (ЕСТЬ)

ПОЛИТИКА:
- Падение Империи (ЕСТЬ)
- Ученик (ЕСТЬ)
- Семя священного инжира (ЕСТЬ)

ФАНТАСТИКА:
- Дюна 2 (ЕСТЬ)
- Бордерленс
- Фуриоса (ЕСТЬ)
- Годзилла и Конг
- Планета обезьян (ЕСТЬ)
- Платформа 2
- Меган: К вашим услугам
- Мятежная луна 2

МУЛЬТФИЛЬМЫ:
- Головоломка 2 (ЕСТЬ)
- Дикий робот
- Гадкий Я 4
- Кунг Фу Панда 4

КОМИКС:
- Дедпул и Росомаха (ЕСТЬ)
- Веном 3
- Джокер: Безумие на двоих (ЕСТЬ)
- Мадам Паутина (ЕСТЬ)

МЕЙНСТРИМ РАЗНЫЙ:
- Претенденты (ЕСТЬ)
- Манкимэн (ЕСТЬ)
- Министерство неджентельменских дел
- Время жить (ЕСТЬ)
- Гладиатор 2
- Ловушка
- Злая: Сказка о ведьме

ФЕСТИВАЛИ:
- Анора (ЕСТЬ)
- Виды доброты (ЕСТЬ)
- Мегалополис
- Черный пёс
- Другой человек
- Второй акт
- Эмилия Перес
- Партенопа
- Дагомея
- Нужды путешественника
- Империя
- Битлджус

Вы, наверное, уже забыли, как вообще оказались подписаны на этот канал. Настолько редко я появляюсь тут в последнее время.

Поэтому, спешу НАПОМНИТЬ о себе! Я полностью переписал сценарий "Довода", озвучил его и уже во всю работаю над монтажом. Теперь ролик работает как надо (не идеально, я походу перфекционист, но хорошо).

Тот, потерянный вариант, который меня не устроил, я, как и говорил, после выхода оригинального видео, выложу на Бусти. Потому что в нем так-то тоже много вещей, которые мне БЕЗУМНО нравились.

НО Я зарекся никаких сроков больше не давать, поэтому просто АКТИВНО РАБОТАЮ.

Ещё, после выходы ну очень хочется сделать стрим на котором я подробно про весь процесс производства расскажу. Да и про сам контекст этого эссе, ведь процентов 70 материала в итоге в видео не попало, а поговорить там есть о чем.

Правда, стрим я раньше никогда не вел и, честно, немного переживаю. Но уж больно хочется хоть где-то пересказать весь тот материал, что накопился за 2 месяца работы, поэтому обязательно что-то придумаю.

Вот 2 скрина из нового варианта ролика. Можете погадать, что объединяет изображенные на кадрах фильмы (кроме того что их снял Нолан)))

Я долго не мог решить писать ли мне этот пост

К концу прошлой недели ролик был готов на 2/3. Написан сценарий, найден и собран весь материал, озвучен текст, смонтировано 4 из 6 блоков.

Но итоговый вариант мне НЕ НРАВИЛСЯ совсем. И тем, кому я его показывал, тоже: «Да, неплохо, много новых фактов. Но… как-то уследить за линией сюжета не выходит..»

Что-то такое говорили примерно все и чувствовал я.

Иии… мне пришлось принять одно из самых сложных решений в своей творческой карьере — НАПИСАТЬ РОЛИК ЗАНОВО.

Потому что именно из-за сценария история не клеилась, именно неправильно расставленные акценты путали и меня и зрителя.

НО, на монтаже я наконец понял КАК должен выглядеть и звучать этот ролик. Я нащупал нужный для истории язык повествования… но он, собака, вообще НИКАК не клеился с текстом.

Конечно, писать сценарий с нуля и переписывать уже готовый вариант это две разные задачи. И второе ГОРАЗДО быстрее.

Но, это все равно значит, что теперь ролик будет готов ближе к Новому Году.

Да, звучит безумно, но мне важно рассказать эту историю ПРАВИЛЬНО. У видео ОЧЕНЬ большой потенциал и мне будет искренне жалко его не использовать.

После выхода эссе я обязательно выложу «старый» вариант на Бусти, чтобы вы могли сравнить.

И ещё, под Новый Год я хочу сделать стрим и буквально ПО КАДРАМ рассказать в нем про творческие решения и общий контекст ролика.

Но о сроках зарекаться не буду. Со мной это ПОСТОЯННО играет злую шутку 🙃

Сегодня 2 года с выхода ролика по «Аватару: Путь воды».

Я ярко помню как заканчивал монтаж, пересматривал видео целиком и совершенно не понимал хорошим ли оно получилось. За почти 4 месяца работы стерлось любое представление о том, что я блин вообще пытаюсь рассказать.

Я отсылал видео друзьям и все говорили примерно одно — ну.. прикольно!

Но, на самом деле, меня это не сильно волновало. Ролик я делал из потребности погрузиться в какой-то другой мир (это была осень 22-ого, все мы хотели оказаться где-то в другом мире).

Все что происходило дальше многие из вас буквально разделили со мной лично. На какой-то момент ролик стал САМЫМ ПОПУЛЯРНЫМ ВИДЕОЭССЕ на русском языке вообще, обогнав по популярности даже видео с канала «16на9».

И это определило мой дальнейший путь. Я нашел в себе силы признать, что видеоэссе это именно то, чем я на самом деле хочу заниматься. И с этого момента началась полоса препятствий))

С тех пор и по сей день я ни разу и близко не приблизился к цифрам «Аватара». Самый популярный ролик про «Властелин колец» набрал в 10 раз меньше, последнее видео в 400 раз.

Но до сих пор та сила и уверенность в мой вектор развития, в силу творчества и любовь к кино, которые открыл мой ролик для меня же, помогают мне продолжать работать, делать видео дальше, искать форму подачи и нащупывать свой язык кино.

С удовольствием в ближайшие дни пересмотрю видео снова, а следом гляну и «Аватар: Путь воды». Да и до следующего фильма остался всего годик)) Что это такое в сравнении с 13 годами между первым и вторым фильмами))

Спасибо всем, что вы уже 2 года со мной! Вы самые лучшие люди!

Помните, как во «Властелине колец», по-моему во втором фильме, Галадриэль сказала (не дословно) — Фродо и Сэм потихоньку начинают понимать, что у их путешествия не будет обратного пути?

Вот я с «Доводом» испытываю что-то похожее. Я, кажется, потихоньку начинаю понимать, что это мой последний ролик в этом году.

Уже вторая половина ноября, а готово у меня ровно 1/3 видео. Чуть больше 13 минут. И это 2 блока из ШЕСТИ и без введения.

Но, я настолько душой вкладываясь в каждую мелочь, каждый сюжетный бит этой истории, что, надеюсь, эти вновь бесконечно долгие и кропотливые труды окупятся. И ролик вам понравится!

Скоро на Бусти расскажу о процессе производства гораздо подробнее и, наверное, даже выложу 1-2 минуты готового материала.

Я смонтировал 5 минут ролика. Это примерно 1/8 от эссе. За последнюю неделю я дважды переписал и полностью перемонтировал введение, забил на него, и смонтировал первый блок. Он очень хорош.

К середине ноября, конечно, не успею. Но во вторую половину — постараюсь. Все-таки до Нового Года хотелось бы еще один ролик сделать. Но, я решил в первую очередь сделать это эссе максимально таким, каким я его хочу видеть.

В нем не будет рекламы вообще, не будет упоминаний даже моего бусти. Я хочу сделать цельное, сюжетное повествование. И, надеюсь, это у меня получится. История того стоит.

За последнюю неделю я несколько раз и влюблялся, и испытывал ненависть к этому ролику. Но все время работы я держу в голове одну мысль — чтобы получилось хорошо, надо очень сильно устать. Надо реализовать все свои образы из головы и шагнуть на ступень дальше. Сделать лучше, чем обычно.

И пока это получается. Надеюсь, запала и сил хватит на все +- 40 минут будущего эссе.

[этот пост тянет на полноценную эссешку, но поскольку руки до неё у меня дойдут не скоро, я решил оставить свои мысли в этой заметке]

На днях я посмотрел «Виды доброты» последний на данный момент фильм Йоргоса Лантимоса, автора «Бедных-несчастных» и «Лобстера», и он мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ совсем.

Йоргос Лантимосс режиссёр невероятно самобытный. Его визуальный стиль угадывается с первых кадров, а перевернутая мораль в его мирах уже давно стала яркой визитной карточкой.

Но, он, как и Уэс Андерсон, на мой взгляд, попал в заложники своего же киноязыка. Если в ранних его работах («Лобстер» и «Клык») нарочитая безумность окружения работала на глубокую идею внутри фильма. То сейчас этот броский и нелогичный мир как бы подменяет собой смысл.

И Лантимосс и Андерсон фильм за фильмом расширяют инструментарий своего мира, но не пытаются углубиться в его законы. Возможно, потому что это лишь утрированные отражения нашей, гораздо более сложной реальности.

И вот «Виды доброты» ощущаются, как поход в гости к Лантимосу, где он рассказывает пару своих совсем уж чудных историй. И концептуально это всё также занимательно, как и раньше, но на уровне идей, смыслов и эмоций я не испытал НИ ЧЕ ГО.

P.S. Я, кстати, думаю, что отчасти этим вызван и творческий тупик Тарантино, который в последнем фильме буквально снял концентрированный фильм в стиле Тарантино. И это точно тема отдельного эссе. Но по Тарантино уже столько роликов все наснимали, что мне как-то неудобно.

5/10 #KKKKnotes

Хотя сейчас только-только наступил ноябрь, я хочу поделиться некоторыми соображениями насчёт будущего канала «ЧЕТЫРЕ К».

Как я писал в начале года, в 2024-ом мне хотелось сделать свои видео более короткими и ёмкими, до 20 минут. И сделать упор на анализ самих фильмов, а не на контекст вокруг них.

И с этого момента, т.е. с ролика по «Дюне», просмотры резко упали. Чем меньше сюжета было в видео, тем меньше оно набирало.

Мои друзья с рекламного агентства связывают это с теневым баном от YouTube. Я же настроен к себе критичнее, и думаю, что дело в самих видео.

Как когда-то сказал автор канала «16на9» — «..если история интересно рассказана, то ролик точно выйдет в рекомендации». Это не дословная цитата, но суть я передал верно.

Мне неоднократно лично многие популярные блогеры говорили, что на YouTube «побеждают» те, кто умеют интересно рассказывать истории. И я упорно не хотел это принимать. Особенно в последнее время.

Сюжетные ролики всегда больше по объему и в них надо много не показывать, а рассказывать. А я хотел обратного. В последнем видео это особенно четко прослеживается.

Но, сев работать над «Доводом», я вдруг понял, что из сценария вырисовывается именно СЮЖЕТ. Мне было интересно поведать вам о том, почему фильм, в который Нолан вложил все свои увлечения стал самым провальным в его карьере. Это, поверьте, классная и показательная история о творце и его любви к своему детищу.

И, после того как «Довод» перевалил за 14 страниц (в ролике про «Аватара» было 16, а в «Интерстелларе» всего 5) я понял, что давно не испытывал такого УДОВЛЕТВОРЕНИЯ от своей работы. Никем ранее не рассказанная история, которую ты придумал (не на пустом месте, конечно) это самое большое удовольствие для меня, как автора.

Поэтому, я принял решение, которое вынашивал последний месяц — вернуться к сюжетности и рассказыванию историй и снова делать БОЛЬШИЕ видео. «Довод» выйдет минут на 35-40, а дальше у меня есть планы и на час+ про Китайское кино и про Netflix. И каждая тема в моей голове это именно что интересная история, которую я для себя же хотел бы копнуть глубже.

Возможно, на пути к собственному художественному фильму именно умение рассказывать захватывающие истории окажется важнее, чем разбор и анализ киноязыка, как я думал раньше.

Все мои самые популярные ролики это именно сюжеты, которые я открывал для себя и вас. Я помню, какие невероятные эмоции захлестнули меня, когда я впервые провел параллель между любовью Кэмерона к погружениям в океане и названием второго Аватара. И эта мысль позже стала центром ролика.

Такие открытия — самая большая радость для меня. И я наконец это понял. Я долго искал себя и, мне кажется, благодаря этому поиску теперь гораздо больше уверен, что хочу рассказывать именно истории из мира кино и вокруг него. Таким уже выходит ролик про «Довод», и с этим убеждением я планирую идти дальше.

Совершенно случайно я открыл для себя лучший фильм этого года.

Неделю назад, во время рекламы перед сеансом «Аноры» крутили трейлер мелодрамы «Время жить». Не знаю, что именно мне так понравилось, но я твердо решил фильм глянуть. Вчера вечером и на сеансе, и уже после него, я рыдал в три ручья.

Вот КРАТКИЙ пересказ сюжета: Альмут мечтала быть шеф-поваром, а романтичный Тобиас не мог оправиться после развода. Случайная встреча изменила их жизнь — и вот у них уже очаровательная дочь, уютный дом и процветающие карьеры. Идиллию нарушает роковая новость: Альмут предстоит борьба с онкологиией. Не теряя надежды, пара осознаёт ценность каждого отведённого момента и решает жить так, чтобы ни одна минута не пропала зря.

И да, я знаю насколько очевидно и нарочито слезовыжимательно это звучит. Но плоттвист этой истории в том, что на эмоции меня пробивали как раз СЧАСТЛИВЫЕ моменты фильма. Решение пожениться, роды на заправке, игры с дочерью.

В ОГРОМНОЙ степени это заслуга Эндрю Гарфилда и Флоренс Пью. Уровень химии между ними примерно ла-ла-лендовский. Но и нетривиальное решение режиссера смешать события из их жизни в череду хронологически непоследовательных эпизодов тоже добавляет глубины замыслу.

Всё в этом фильме рассказано и показано самым очевидным образом, все идеи и сюжетные ходы буквально лежат на поверхности, но это вообще нисколько не мешает ему быть невероятным.

Важно ещё знаете что, за пару дней до этого я смотрел «Семя священного инжира», «Виды доброты» и «Не ждите слишком много от конца света» — три картины-гиганта от известных режиссеров с большой репутацией и высочайшими отзывами. Но все они вместе не вызвали у меня такой внутренний отклик, как одна легкая мелодрама «Время жить».

И обычно мне такой жанр не вкатывает совсем, но именно здесь что-то екнуло. Очень советую посмотреть в кино. Пока это лучший фильм 2024, что я видел.

8/10 #KKKKnotes

Я посмотрел «Анору», и это плохой победитель Каннского фестиваля, но отличный фильм.

Молодая стриптизерша внезапно выходит замуж за сына русского олигарха. Узнав об этом, родители парня тотчас вылетают из Москвы в Нью-Йорк.

МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ, что кино погружает в вайб фильмов 90-ых («Красотка», «Один дома» и т.д). Такая простая лав-стори с комичными ситуациями, карикатурными второстепенными персонажами и моралью в конце. Такого среднебюджетного кино мне давно не хватало. По ощущениям, похоже на недавних «Оставленных».

Ещё, ОЧЕНЬ понравилось как «Анора» работает с атмосферой. 2/3 фильма это сутки в поисках молодого мажора и, о боги, как они прекрасны. Ночные клубы, кафе и улицы Бостона это отдельный вайб+. Если смотрели «Никогда, редко, иногда, всегда», то «Анора» существует в каком-то похожем темпоритме. И это невероятно затягивает!

НО, кое-что мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ и фильм не имеет к этому прямого отношения. Я не понимаю, зачем Грета Гервиг вручила «Аноре» Золотую пальму. Пальма — это важнейшая кино-награда в мире, и ее вес для индустрии невозможно переоценить. Победитель Канн — это всегда кино, которое нащупывает новые грани искусства «Квадрат», говорит о важнейший темах современности «Паразиты», переосмысливает важные исторические события «Белая лента», наконец, как минимум, раздвигает границы какого-то жанра «Титан».

«Анора» не делает ничего из перечисленного. Это просто отличное кино на вечер, которое приятно вспомнить и хочется пересмотреть. И оно само не претендует на большее. Большим его сделала Грета Гервиг своим решением. И я, конечно, не вправе это осуждать. Но, ее выбор, действительно, странный. Хотя, это никак не мешает «Аноре» быть прекрасным фильмом.

7/10 #KKKKnotes

Реклама. ООО «БИЗНЕС-ФАБРИКА», ИНН: 7714631170, erid: LjN8KaJ1d

Я уже несколько недель не могу слезть с... этого стула... Простите за подводку, но в этот раз мне действительно повезло с рекламодателем, и его товар я юзаю буквально ежедневно. Благодаря этому креслу я (которому вечно надо ерзать и менять позы) могу часами не вставать с рабочего места.

Думаю, стоит отдать создателям Thuder X3 должное, ведь с помощью их чудо-сиденья я УЖЕ дописал один из самых больших своих сценариев. Вот такая усидичивость.

Только до 2 ноября скидка 20% на ВСЕ кресла THUNDERX3. Промокод HIRES20 https://fv4f.short.gy/CHETIREKA

Как я впервые за много лет не смог досмотреть фильм потому что он слишком крут

Уже несколько недель у меня на слуху был «По наклонной». В описании к фильму смущает и то, что Том Холланд может в драматические роли с посттравматическим синдром, и то, что режиссёры братья Руссо могут в суровый антивоенный триллер после нескольких «Мстителей» и работы на Disney.

Ох, как же я ошибался…

Если бы меня попросили выбрать ОДИН фильм, в котором собрана вся азбука киноприемов, я бы выбрал именно «По наклонной». Разная ширина кадра? Пожалуйста. Несколько жанров внутри фильма? Легко, всё от подростковой лав стори до «Таксиста» за 2 часа. И побольше отсылок на Кубрика.

Кино совершенно особенным образом работает со структурой и смешивает жанры, стили и темп несколько раз за фильм в очень необычных пропорциях. И каждый раз это очень точно работает на уровне ЭМОЦИЙ.

Так почему же я не смог его досмотреть? Кино настолько хорошо слеплено, что мне было очень больно смотреть как наивный влюблённый мальчишка вынужден собирать кишки своих друзей посреди Ирака, а потом со всем этим возвращаться к своей первой любви обратно, в мирную жизнь. Именно на моменте его возвращения я и бросил. От одних мыслей, что с ним будет дальше мне стало невыносимо больно.

И вот, с одной стороны я бы очень хотел такое кино рекомендовать к просмотру, но с другой, это как с «Иди и смотри», нужно хорошо понимать на что вы подписываетесь. Я во время просмотра не понимал и поэтому выключил. Как-нибудь обязательно вернусь.

Отдельно стоит упомянуть и постеры фильма, которые отражают этапы «становления» героя. Это прям оригинально и смело.

9/10 #KKKKnotes

Уже вижу как Нолан крепит IMAX камеры и снимает все вертолетные пролеты/погони/сражения на натуре с воздуха 💣

Но, на самом деле, концепт будущего фильма (если это и правда он) вызывает БОЛЬШОй интерес. Особенно когда вспоминаешь невероятный опенинг из «Темного рыцаря: Возрождение легенды» где за 3-5 минут в воздухе захватывают и по частям уничтожают самолёт. 💣

С нетерпением жду подробностей!

Кажется, новый фильм Кристофера Нолана действительно будет вертолетным боевиком, вдохновленным фильмом «Голубой гром» 1983 года.

Сравните краткий синопсис следующей картины Нолана, который опубликовало издание Production Weekly, с сюжетом фильма с Роем Шайдером. И там, и там — вертолеты и пара напарников в формате опытный/молодой.

Согласно информации Production Weekly главные роли в новом фильме Нолана сыграют уже анонсированные Мэтт Дэймон и Том Холланд.

Я недавно писал, что по слухам, которые появились на форумах Reddit, режиссер, который собрался снимать вертолетный боевик, перед стартом производства подарил всей своей команде по копии «Голубого грома».

По тем же слухам следующий фильм Нолана все же не будет ремейком «ГГ», а лишь картиной, повторюсь, вдохновленной боевиком 1983 года.

Ждем официального анонса.

{про важность саундтрека в «Доводе» Нолана}

Переслушиваю для нового эссе альбом Йоранссона, и, это, конечно, далеко не просто даб-степ, как его обзывали многие в 2020-ом.

Вы знали, что саундтрек к «Доводу» писался ОДНОВРЕМЕННО со сценарием? Это большая редкость. Обычно, это происходит уже во время съемочного процесса или даже после.

Так вот, каждая композиция в альбоме буквально дробится внутри себя на качественно разные по настроению, темпу и звучанию мелодии. И это объясняется тем, что музыка писалась не для сцены, а как ее важнейшая часть. Я бы даже сказал, что именно музыка ведет и определяет динамику и события внутри сцены, а не подстраивается под них. И это очень круто и смело.

Переслушайте альбом к «Доводу», он практически может сам пересказать фильм. Я такое очень люблю. И в ролике расскажу об этом подробнее.

П.С. Книжку про Нолана от «Сеанса» купил и уже прочёл. Очень советую! Многие из моих догадок о роли Нолана в современном Большом Кино подтвердились.

Сейчас будет громко, но я, возможно, написал один из лучших своих сценариев. Да, наверное, я говорю это не первый раз, но сегодня, дописав первый драфт до конца, прямо чувствую, что получилось очень годно.

В отличие от последних трёх роликов, где я занимался исключительно анализом фильмов, отодвигая контекст и историю на третий план (возможно поэтому они набрали так мало), с "Доводом" же получилось наоборот.

Будущий ролик, если выдохнуть и набраться смелости, то можно сравнить скорее с видео про "Аватара" и "Властелин колец", где важен контекст, который влиял на создание и то, что случилось после выхода фильмов. (а ещё хронометраж тоже будет явно за 30 минут)

Я и близко не рассчитывал, что сценарий "Довода" разрастется аж в 3 раза, но там нашлось огромное число вещей, которые помогают понять современного Нолана (того, что после "Интерстеллара") гораздо лучше.

Сегодня поеду за книгой, которую постил выше, возможно найду там что-то ещё, чего не заметил. А так, конечно, мне уже не терпится поделиться подробностями истории. Я правда постараюсь побыстрее, а не как обычно.

Ещё, я всё никак не соберусь заново писать про кино 2018-2024, но, думаю, тоже на неделе начать. Мне эта рубрика безумно нравилась, да и фильмов я отсмотрел столько, что можно хоть через день до конца года выкладывать.

Смотрите, что СЕАНС выпустил
Серия "Сеанс. Лица" печатается уже несколько лет, но это первый номер, который я хочу купить именно в печатном виде!

Они точно что-то знают про ролики на КККК...

Мне передали классную эстафету - какие фильмы я жду в 2025 году? Вот что я набросал.

1. «Аватар: Огонь и пепел». Ну, тут какие комментарии, надо готовить ещё один ролик к выходу))

2. Восьмая и последняя «Миссия Невыполнима». Я большой фанат франшизы и последние фильмы мне очень нравятся. Тоже, хоть ролик делай о том, как снять 7 фильмов и оставаться интересной франшизой.

3. «Элио». Мультфильм от Пиксар, просто у меня огромный лимит доверия к студии, который она переодически оправдывает, поэтому пойду без вариантов в кино.

3. «Мир Юрского периода: Возрождение». Я не поклонник фрнашизы, но мне безумно нравится как режиссер Гарет Эдвардс работает с масштабом (Он снял Изгой: Один, Годзиллу и Создателя). И, чувствую, с его бюджетом это будет реальное биг муви про динозавров.

4. «Ф-1». Кино про Формулу 1 с Брэдом Питтом от Джозефа Косински. Тоже огромный лимит доверия к ним обоим, плюс интересно, что там можно наснимать на 8К камеру высокоскоростную, да еще и за 350 млн долларов бюджета (как у Аватара).

5. «Зверополис 2». Я поклонник первого мультфильма, особенно потрясающей детализации мира животных и поэтому просто очень хочу туда снова вернутся.

6. Что-то снимает Пол Томас Андерсон и обещает выпустить в 2025. Очередной бесконечный лимит доверия.

7. «Микки 17». Режиссёр «Паразитов» спустя 6 лет наконец выдаст фантастическую комедию. По трейлеру выглядит оригинально. А еще мне нравятся нестандартные актерские амплуа, которые выбирает себе Паттинсон. Похоже, здесь снова будет что-то неожиданное.

8. «Электрический штат». Режиссеский проект Энтони и Джо Руссо (Мстители: Война бесконечности и Мстители: Финал). Их последний фильм с Томом Холландом меня потряс, очень хочу посмотреть на что ещё они способны.

9. «28 лет спустя». Я не смотрел предыдущие два фильма, но без ума от "Пекла", "Миллионера из трущоб" и "На игле". Поэтому к выходу фильма ликвидирую безграмотность и точно пойду.

10. Безымянный проект Джордана Пила. Все три его полнометражных фильма считаю эталонными хоррорами. Готов смотреть на любые его эксперименты.

И пара слов о том, чего я совсем НЕ жду.

Любые проекты DC и Marvel. Я не люблю «Стражей галактики» Ганна и не верю, что он сделает со Вселенной Бэтмена что-то действительно интересное. И я просто устал от любой супергероики, даже «Пацанов» бросил. Надоело.

Этот челлендж я хочу передать каждому из вас. Поделитесь что ждёте в 2025 и почему. Может я что-то интересное забыл.

Поскольку я возымел наглости погрузиться в творчество Нолана аж на 2 ролика подряд, то хочу кое-чем у вас поинтересоваться.

Вот мой субъективный список фильмов Гения от лучшего к худшему:

- Интерстеллар
- Темный Рыцарь: возрождение легенды (в подкасте объяснял почему)
- Довод
- Дюнкерк
- Темный рыцарь
- Мементо
- Оппенгеймер
- Начало
- Бэтмен: Начало
- Престиж
- Бессонница
- Преследование

Но, этот топ крайне условный, поскольку у Нолана очень небольшое расстояние между самым хорошим и самым плохим фильмом. Они буквально все гораздо выше среднего по Голливуду. И разброса между 2/10 и 10/10 в его фильмографии для меня просто нет. Скорее, где-то между 7/10 и 10/10.

А вот как у вас с Ноланом?

[Пару слов про новый ролик и негативные комментарии к нему]

— Почему в таком коротком эссе (18 минут) аж 2 рекламы? Интеграция с Thunder это основной слот за который мне заплатили. Вторая реклама (Skyeng) — мое личное решение бесплатно компенсировать недобор просмотров рекламодателю за видео по «Дюне». Мне кажется это правильным.

— До «Интерстеллара» тоже были фильмы, где нет космических сражений, пришельцев и т.д? Да, но уникальность «Интерстеллара» в том, что уникальные астрофизические явления стали центральными точками сюжета, которые предопределяют действие и вокруг которых строится история. Это действительно новое.

— В ролике слишком громкая музыка. Отчасти, да. Я хотел уделить ей столько же внимания и сделать таким же важным художественным инструментом, как в фильмах Нолана. Буду искать баланс дальше, ведь следующий ролик о «Доводе».

— Видео просто неинтересное. У этого ролика нет цельного нарратива, он больше про оригинальные творческие решения и то, что делает космос в этом фильме таким тактильным и осязаемым. В следующем видео я наоборот, в большей степени буду рассказывать историю, а не просто анализировать детали. Разный метод анализа.

Рабочее название следующего ролика — «Довод» – главный провал Нолана. История про то, как проект, который Нолан готовил 20 лет, мягко говоря, не стал венцом его карьеры. И, не смотря на то, что я с Ноланом знаком хорошо, при сборе материала нашел для себя массу новых фактов, которые сложились в интереснейший сюжет.

Большое спасибо всем, кто посмотрел ролик про «Интерстеллар»! Это самая лучшая поддержка ❤️

НОВЫЙ РОЛИК
Про «Интерстеллар»

https://youtu.be/SXKzaWHXYcg?si=J-g4izx5MZ5c7r8W

Друзья, сейчас будет некоммерческое (для меня) объявление. Поскольку я обладаю небольшим, но все-таки ресурсом, то хочу помочь ещё одному своему другу найти клиентов. Возможно, кого-то из вас это предложение заинтересует.

Вы когда-нибудь задумывались о необходимости обезопасить свой дом? Согласно официальной статистике мвд, более половины квартирных краж остаются нераскрытыми, более того — рост преступности в данной отрасли возрос не сорок (!) процентов относительно 2023 года. В одной только Москве к текущему моменту было зарегистрировано 25 тысяч обращений граждан, чье жилье пострадало от рук злоумышленников.

Мой друг, Иван, представитель компании «Гольфстрим», занимается установкой современного охранного оборудования.
Если вам необходима надёжная система защиты квартиры, коттеджа или даже малого бизнеса, можете обращаться к нему в любое время дня и ночи.

Почему «Гольфстрим»?
1) Надежное оборудование от зарубежной компании Crow;
2) 24 часа профессионального мониторинга;
3) Возможность установить датчики дыма и протечки воды;
4) Профессиональная вооруженная охрана, которая приедет максимально быстро;
5) Современное мобильное приложение, куда моментально приходят уведомления об угрозах.

ОБРАТИТЕСЬ НАПРЯМУЮ И ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНЫЙ МОНТАЖ ВСЕГО ОБОРУДОВАНИЯ

Иван  
Тел./Telegram/Whatsapp:
+79850196806

Я посмотрел главный провал этого года — «Джокер: Безумие на двоих». И все слухи о нём — это правда, но...

Все ругают фильм за то, что он не рассказывает ничего нового, и это правда, но никто не говорит, что второй «Джокер» не делает этого специально.

Если оригинальный фильм 2019 года это деконструкция супергеройского нарратива, т.е того как мы привыкли воспринимать СУПЕРГЕРОЙСКОЕ кино (становление героя и его ценностей), то «Джокер: Безумие на двоих» это деконструкция САМОГО КИНО.

В основе фильма два статичных жанра - судебная драма и мюзикл. Условный сюжет каждого вы без труда нарисуете у себя в голове и ТОЧНО не ошибетесь. Но «Джокер» эту логику жанра уничтожает.

Если в мюзикле песни нужны, чтобы глубже погрузить нас в личность героя, то в «Джокере», погружаясь в личность Артура, мы погружаемся в его безумие. У него попросту нет цельной, развивающийся личности. И потому все сцены, которые героя должны раскрывать, просто НЕ РАБОТАЮТ. И это сделано СПЕЦИАЛЬНО.

То же самое с судебной драмой. Стержень таких фильмов — это интрига, виновен ли подсудимый? В случае с Артуром, мы всё знаем, он всё знает, и все в суде всё знают. Поэтому такая важная для любого суда огласка приговора снова просто НЕ РАБОТАЕТ (да её по сути и нет). И это тоже сделано СПЕЦИАЛЬНО.

Зачем?

Весь «Джокер: Безумие на двоих» построен на сломленных ожиданиях, буквально. Харли, толпа митингующих, свидетели, да и сам Артур, все обманываются насчет того, кто такой Джокер. Ведь в фильме (который обсуждают герои второго «Джокера», да) Артур это икона протеста. Но на деле, Артур это психически больной человек и всё.

Да, это рушит кульминацию и перерождение первого фильма. Да, это ломает ожидания. Да, это блин просто обидно, что такой великий антигерой, как был никем, так никем и оказывается. Но...

Джокер Тодда Филлипса таким был всегда. Как Артуру "повезло" невольно стать иконой протеста, так и зрителю, при просмотре первого фильма, повезло увидеть тёмную, несомненно более притягательную и безумную часть Артура —Джокера. Но, как УЖЕ было показано в первом фильме и в первых минутах второго, Джокер это лишь ТЕНЬ Артура Флека.

Никакого превращения и не могло быть, ведь есть только Артур. А всё остальное — проблема наших ожиданий.

Это очень смело для фильма за 200 млн. И я бы, наверное, в основу сюжета положил «Пролетая над гнездом кукушки». Но закончил бы также, как это сделал Тодд Филлипс. По другому эта история завершиться и не могла.

И да, наверное, это неправильно по отношению к студийным боссам, к фанатам первого фильма, к самому образу Джокера. Но, как художественное произведение — это круто. И, наверное, если бы это было ноунейм авторское кино и проблема ожиданий не взыграла, а бюджет фильма был бы в 10 раз меньше, говорили бы о фильме иначе.

8/10 #KKKKnotes

Вот сам подкаст. Получилось, мне кажется, неплохо и уютно.

Сегодня мой день рождения. Мне сегодня (не 30), а только 25 лет (так я себя успокаиваю). И, так получилось, что у меня нашлось пару часов, чтобы записать небольшой (всего-то на час) подкаст, в котором я рассуждаю о своем пути к кино и в кино.

Внутри истории:
1) о первом просмотренном фильме, 2) о первом походе в кинотеатр, 3) о фильмах, изменивших меня и мой взгляд на кино навсегда, и 4) о том кино, без которого я себя не могу представить вообще никак.

Надеюсь, этот, довольно, на самом деле, личный разговор скрасит вам наступившие холода. Вот такой мой небольшой вам подарок что ли в честь дня рождения. В комментариях с радостью послушаю про ваш путь к кино.

Заканчиваю видео-эссе по одному из главных фильмов 2010-ых для меня. Я делал его дольше, чем планировал. Но теперь мне за него по-настоящему спокойно.

Новый ролик ощущается ровно так, как я этого хотел. И его темп, и настроение и музыка — всё это работает, как бы как добавление к «Интерстеллару». Так сказать, поддерживает его вайб.

Но, с Ноланом есть один минус, вникнув в один его фильм, тебя начинает тянуть в другие. И, похоже, я поддался.

По-моему никто на русском YouTube так и не разобрал «Довод». Все говорят про запутанный сюжет, но я уверен, что он лишь отводит внимание от того, что такое «Довод» на самом деле. И я уверен, что Нолан задумал это специально.

Так что, если измененный формат видео аудитории и рекомендациям придется по душе, то я (зарекаться не буду) вернусь к Нолану ещё разок.

Я посмотрел самый страшный фильм года — «Субстанция». И это лучший хоррор со времен «Солнцестояния».

Известная, но немолодая актриса решает принять уникальный препарат, чтобы вновь стать юной и красивой. Но, есть подвох…

Что будет, если смешать Линча, Кроненберга, Кубрика и древнегреческую трагедию? Да, «Субстанция».

Это, буквально, мифологическое кино, которое не пытается играть в реализм, а рассказывает очень простую историю о стремлении к славе и вечной молодости, но за которой стоит греческая трагедия. И заканчивается такое кино соответственно.

«Субстанция», в отличие от «Титана», это действительно великое боди-хоррор-муви, которое выжимает жанр до конца и уходит куда-то дальше.

Это завораживающее, жуткое, вызывающее ВЕСЬ диапазон эмоций кино, которое и заставляет закрывать глаза от ужаса и смеяться до слез, и все это порой с разницей в минуту.

Одни с сеанса уходили, другие плевались и критиковали, но смотрели, а третьи (как я) аплодировали на титрах.

8/10 (в рамках жанра) #KKKKnotes

Сегодня, сидя на работе, я неожиданно понял, что для меня самое сложное в создании роликов. И это «сложное» мучает меня всё это время на YouTube.

Рука набивается и на изящный монтаж, и на интригующие крючки, и на плотный сценарий, и на поиск цепляющих тем. Все это — ремесло, и ему буквально можно научиться.

А вот чему научиться нельзя, так это — оригинальности. И это мой бич.

Вы могли заметить, в разные периоды ролики на канале были похожи на ЧБУ, 16на9 и Кинопоиск. И нет, я не считаю их плагиатом, каждый из них это своего рода жанр, который я заимствовал, но наполнял своим содержанием.

И в этой погоне за лучшим примером я лишь однажды сделал так, как чувствовал. Не специально, а по наитию. Я настолько горел историей, которую НИКТО НИКОГДА не рассказывал, что мне просто не было на что опереться. И, я думаю, вы догадались что это было за видео.

Сейчас я остро осознаю потребность отстраниться от любых примеров, и вновь сделать не как «сработало у других», а как «чувствую я».

Надеюсь, этот вектор поможет моему творческому голосу звучать сильнее и ярче. И хоть «Интерстеллар» тоже имеет свои референсы, их влияние уже сильно меньше.

И надеюсь, вы тоже это увидите и оцените. До конца недели ролик будет на канале.

Раздумывая над новым логотипом.
Что думаете?

Для наглядности прикрепил оба варианта.

UPD: Я вас услышал. Почти единогласно 💪🏻

Я пропал почти на месяц. Но, за это время:
- Я поступил на бюджет в аспирантуру (это было не просто сложно)
- Я пересобрал жанр своих эссе после двух неудач
- Я написал сценарий (переписанный целиком 4 раза) по одному из своих любимых фильмов — «Интерстеллар»

Это всё меньше чем за месяц. До конца сентября ролик будет на канале.
А еще, я отсмотрел пару десятков современных авторских фильмов и мне есть что об этом сказать. Совсем скоро.
Спасибо что остаетесь тут!

Этот список автор канала Cinema insolite выкладывает каждый год и…

На Тарковском я каждый раз начинаю хохотать
А дальше уже просто не остановиться

Совершенно гениально написанный список главных российских режиссёров с очень точными и ироничными комментариями

И да, всех с днем российского кино! Когда-нибудь я сделаю о нем очень большое эссе.

ВСЯ СУТЬ РОССИЙСКОГО КИНО

Посмотрел, всё понял - Хуциев
Посмотрел, всё понял, посмеялся - Муратова
Посмотрел, всё понял, всплакнул - Авербах
Посмотрел, всё понял, посмеялся и всплакнул - Данелия
Посмотрел, ничего не понял - Тарковский
Посмотрел, всё понял, повесился - Герман
Посмотрел, ничего не понял, повесился - Сокуров
Не досмотрел, повесился - Юфит

Посмотрел и захотел выпить пивка с друзьями - Квартет "И"
Посмотрел и захотел выпить пивка в одиночку - Шамиров
Посмотрел и захотел выпить мохито - Меликян
Посмотрел и захотел выпить коньяк в гримерке - Швейцер
Посмотрел и захотел выпить весь коньяк в гримерке - Серебренников
Посмотрел и захотел выпить рюмку водки - Попогребский
Посмотрел и захотел выпить стакан водки - Хлебников
Посмотрел и захотел выпить бутылку водки с мужиками - Ю. Быков
Посмотрел и захотел выпить бутылку водки из горла - Звягинцев
Посмотрел и захотел выпить ящик водки - Сигарев
Посмотрел и захотел выпить самогона - Мещанинова
Посмотрел и захотел выпить Ягуар - Германика
Посмотрел и захотел выпить стеклоочиститель - Балабанов
Посмотрел и захотел выпить яд - Кокшенов

Посмотрел и взгрустнул - С. Бондарчук
Посмотрел и расплакался - Ростоцкий
Посмотрел и поморщился - Эйрамджан
Посмотрел и проблевался - Андреасян
Посмотрел и обосрался - Баскова

Посмотрел и понял, что знаешь все песни наизусть - Захаров
Посмотрел и понял, что знаешь сюжет наизусть - Рязанов
Посмотрел и понял, что знаешь текст фильма наизусть - Гайдай

Снял самый популярный фильм в СССР, а тебя никто не знает - Б. Дуров
Ни снял ни одного известного фильма, а тебя знают все - Ю. Гусман

Снял один шедевр за всю карьеру - В. Пичул
Снял четыре шедевра за один год - Р. Михайлов

С Днем российского кино, друзья!