ШТОШ.
Только честно
@kinokar
Смотрю фильмы, сериалы, пишу о них в свободное от охуевания от мировых новостей время. Навигация по тегам: #kinoreviews_лучшие_из_лучших, #kinoreviews_чуть_выше_среднего, #kinoreviews_смотрибельно, #kinoreviews_фуфло
Только честно (Russian)
Вы любите кино и сериалы? Хотите получать честные и объективные обзоры, не засоренные увлекательными заголовками и скрытыми рекламными целями? Тогда канал "Только честно" от пользователя @kinokar - идеальное место для вас! Здесь вы найдете отзывы о фильмах и сериалах, написанные в свободное от охуевания от мировых новостей время. В канале "Только честно" вы сможете погрузиться в мир кино без предвзятости и субъективных оценок. С помощью навигации по тегам, таким как #kinoreviews_лучшие_из_лучших, #kinoreviews_чуть_выше_среднего, #kinoreviews_смотрибельно, #kinoreviews_фуфло, вы легко найдете именно те обзоры, которые вам интересны. Подписывайтесь на канал "Только честно" и получайте искренние рецензии, которые помогут вам выбрать, что посмотреть в свое следующее киносвидание. Поклонникам кинематографа по настоящему ценящим объективность и профессионализм, здесь найдется место для вас. Присоединяйтесь и окунитесь в мир кино без сюжетных спойлеров и навязчивой информационной шумихи. Вас ждут только честные обзоры и позитивные отзывы от настоящих ценителей кинематографа!
Только честно
21 Nov, 17:25
Помните, как 11 сентября привело к появлению «50 оттенков серого»? Так вот, я нашел еще более впечатляющую историю длиной в полтора века. Следите за руками.
В середине XIX века имам Шамиль смог объединить разрозненные исламские народы Северного Кавказа под знаменем борьбы с Российской империей. Четверть века они вели партизанскую войну против более многочисленной и технологически развитой армии России.
В 1960 году писательница Лесли Бланш выпустила книгу «Сабли рая», посвященные этим эпизодам Кавказской войны. Одним из читателей книги стал Фрэнк Герберт, который как раз работал над фантастическим романом, действие которого происходило на песчаной планете.
В 1965 году «Дюна» впервые вышла отдельной книгой. Исследователи отмечают огромное влияние книги Бланш: оттуда Герберт позаимствовал и многие темы, и даже слова. Именно благодаря «Саблям рая» император стал падишахом, оттуда же в «Дюне» появился нож kindjal, а фременская община ситч Табр соткана из искажённых слов «сечь» и «табор».
В 1984 году на экраны вышла долгожданная экранизация «Дюны» с Кайлом МакЛокленом, Шон Янг и Стингом — безумная и при этом благодаря сюрреалистичности ставшая культовой.
В 1987 году несколько молодых музыкантов выбирали название для своей группы. Вариант «Серп и молот» не приняли, и кто-то вспомнил про недавно увиденный фильм Дэвида Линча — и коллектив стал «Дюной».
Так восстание имама Шамиля привело к появлению песен «Страна Лимония», «Мечта (Море пива)» и «Привет с большого бодуна».
В середине XIX века имам Шамиль смог объединить разрозненные исламские народы Северного Кавказа под знаменем борьбы с Российской империей. Четверть века они вели партизанскую войну против более многочисленной и технологически развитой армии России.
В 1960 году писательница Лесли Бланш выпустила книгу «Сабли рая», посвященные этим эпизодам Кавказской войны. Одним из читателей книги стал Фрэнк Герберт, который как раз работал над фантастическим романом, действие которого происходило на песчаной планете.
В 1965 году «Дюна» впервые вышла отдельной книгой. Исследователи отмечают огромное влияние книги Бланш: оттуда Герберт позаимствовал и многие темы, и даже слова. Именно благодаря «Саблям рая» император стал падишахом, оттуда же в «Дюне» появился нож kindjal, а фременская община ситч Табр соткана из искажённых слов «сечь» и «табор».
В 1984 году на экраны вышла долгожданная экранизация «Дюны» с Кайлом МакЛокленом, Шон Янг и Стингом — безумная и при этом благодаря сюрреалистичности ставшая культовой.
В 1987 году несколько молодых музыкантов выбирали название для своей группы. Вариант «Серп и молот» не приняли, и кто-то вспомнил про недавно увиденный фильм Дэвида Линча — и коллектив стал «Дюной».
Так восстание имама Шамиля привело к появлению песен «Страна Лимония», «Мечта (Море пива)» и «Привет с большого бодуна».
Только честно
21 Nov, 16:12
Мы думали, что Международный Уголовный Суд хороший! А он вон какой!
Только честно
21 Nov, 16:11
Совершенно эталонная порция #этодругина от постоянного колумниста иноагента незыгарь бриф. Мол, международный уголовный суд был очень полезной организацией, до того, как выдал ордер на арест Нетаньяху. И только после этого стал, естественно, совершенно необъективным. Кстати, ордер на арест Путина - это другое (практически буквально цитируем). Какие же эти люди предсказуемые...
Только честно
21 Nov, 15:53
Знова першiе! Украiна стала першей краiной у свiти по ком прiлетувал межконтiнентальнi ракетувач. Гiдно!
Только честно
21 Nov, 15:53
Путiн зассав. Мi ждавувалi йаъадерку, а вона нi прiлетувала. Украiна перемогаэ!
Только честно
20 Nov, 18:59
Слушаю интервью Гилмора, и просто не могу, не могу удержаться – я ДОЛЖЕН сделать паузу и послушать вот это, с альбома Division Bell.
#kinoreviews_музыка
#kinoreviews_музыка
Только честно
20 Nov, 18:38
Самое потрясающее, чем Рик Беато поражает меня каждый раз – когда он берёт интервью, все его вопросы гостям только про музыку, больше ни про что. Только про музыку. Как создается музыка? Как пишется музыка? Как приходит музыка? Как эта музыка была записана? Как идёт работа в студии? Как менялась работа над альбомами и музыкой с годами?
Это настоящие интервью с музыкантами, какими они и должны быть.
Это настоящие интервью с музыкантами, какими они и должны быть.
Только честно
20 Nov, 16:31
Откладываем все свои дела, отправляем домочадцев на час в другую комнату, смотрим интервью Дейва Гилмора у Рика Беато:
https://www.youtube.com/watch?v=O3OazxoPRK8
https://www.youtube.com/watch?v=O3OazxoPRK8
Только честно
20 Nov, 08:02
«Экзистенция», Канада, 1999
Да, для многих сюрприз до сих пор, что Дэвид Кроненберг не американец, а канадец и снимал свои фильмы в Канаде, и более того, он решительно выступал за продвижение и развитие канадского кинопроизводства, чтобы канадское кино гордо несло знамя Канады на своём челе - и при этом в «Экзистенции» нет ни одного канадца в главных ролях 😅
В общем, ребзя, наверняка вы такие же упоротые фанаты Кроненберга, как и я (а иначе как вы тут оказались?!), и уже смотрели «Экзистенцию», один из его главных фильмов, да и я тоже её смотрел, 25 лет назад.
Теперь в связи с выходом «Субстанции» захотелось пересмотреть фильм Кроненберга, который повлиял на умы (и желудки) многих зрителей и режиссёров. Оказалось, что за 25 лет с последнего просмотра я полностью забыл, о чём вообще фильм. Ни одного сюжетного поворота не помнил, ни одной сцены, вообще; помнил только, что «там жуткие ужасы и боди-хоррор». Так что к просмотру приступил как чистый лист.
Что сказать? Фильм до сих пор хорош. Да, за последние годы индустрия шагнула вперёд на гигантское расстояние - то, что выглядело кошмарным боди-хоррором в 1999 году, сегодня уже выглядит детским аттракционом, поездкой на карусельке по кругу верхом на утёнке. Нынешние боди-ужасы намного, намного ужаснее самых ужасных (когда-то) сцен в «Экзистенции» - та же «Субстанция» оставляет все наивные ужасы Кроненберга далеко позади, и сын Дэвида Кроненберга, Брендон, снимает намного более кошмарные фильмы (в хорошем смысле слова, обожаю их). К тому же нужно всегда помнить, что Кроненберг никогда не мог собрать денег на свои фильмы, денег на постановку у него никогда не было, он в буквальном смысле собирал копейки, чтобы потом стоять с виноватым видом перед инвесторами, когда его очередной фильм с треском проваливался в прокате («Экзистенция» тоже тому пример). Любой фильм Кроненберга это провалившееся низкобюджетное авторское кино из Канады. Так что когда мы смотрим его фильмы (и кайфуем от них!) мы кайфуем от того, как неостановимый гений и работоспособность Кроненберга смогли создать шедевр невзирая на отсутствие денег, невзирая на Канаду вокруг. Фильмы Кроненберга это памятник упорству и изобретательности, которые встретились с талантливым воображением. Обожаю.
Что сказать про «Экзистенцию»? Да, в 2024 году фильм уже смотрится слегка устаревшим, немного усталым, и более комедийным, нежели страшным. Но в каждой сцене видно, что Кроненбергу есть, что сказать по теме - его интересует то, о чем он снимает, его волнует то, о чем он снимает, вот что делает фильмы Кроненберга великими.
Замечательное, ужасное, смачное кино. К счастью (или нет?) то будущее, которое предсказывал в «Экзистенции» Кроненберг не стало реальностью, индустрия развлечений пошла по другой ветке развития - оказалось, что можно проще и примитивнее стимулировать мозги игроков в игры, чем предполагалось в фильме, и сейчас «Экзистенция» это не предупреждение о мрачном будущем, чем она была в момент выхода, а милая наивная фантазия из прошлого, на которую мы смотрим с сардонической усмешкой из нашего настоящего. Тем не менее, фильм отличный, классика кино, рекомендую со страшной силой.
PS органический пистолет с пулями, который невозможно засечь детекторами, это, конечно, самое ужасное из описанного в фильме. Как раз недавно мне ютуб подсунул ролик, где какой-то чел рассказывал об индустрии производства незасекаемого оружия, вроде карандашей и маркеров из поликарбоната, которые невозможно отличить от настоящих, и которыми можно без проблем убить человека. Добро пожаловать на борт нашего воздушного судна!
#kinoreviews_лучшие_из_лучших
https://youtu.be/uquwtXZyTZc?si=-IEJe3EIqlWwtIBL
Да, для многих сюрприз до сих пор, что Дэвид Кроненберг не американец, а канадец и снимал свои фильмы в Канаде, и более того, он решительно выступал за продвижение и развитие канадского кинопроизводства, чтобы канадское кино гордо несло знамя Канады на своём челе - и при этом в «Экзистенции» нет ни одного канадца в главных ролях 😅
В общем, ребзя, наверняка вы такие же упоротые фанаты Кроненберга, как и я (а иначе как вы тут оказались?!), и уже смотрели «Экзистенцию», один из его главных фильмов, да и я тоже её смотрел, 25 лет назад.
Теперь в связи с выходом «Субстанции» захотелось пересмотреть фильм Кроненберга, который повлиял на умы (и желудки) многих зрителей и режиссёров. Оказалось, что за 25 лет с последнего просмотра я полностью забыл, о чём вообще фильм. Ни одного сюжетного поворота не помнил, ни одной сцены, вообще; помнил только, что «там жуткие ужасы и боди-хоррор». Так что к просмотру приступил как чистый лист.
Что сказать? Фильм до сих пор хорош. Да, за последние годы индустрия шагнула вперёд на гигантское расстояние - то, что выглядело кошмарным боди-хоррором в 1999 году, сегодня уже выглядит детским аттракционом, поездкой на карусельке по кругу верхом на утёнке. Нынешние боди-ужасы намного, намного ужаснее самых ужасных (когда-то) сцен в «Экзистенции» - та же «Субстанция» оставляет все наивные ужасы Кроненберга далеко позади, и сын Дэвида Кроненберга, Брендон, снимает намного более кошмарные фильмы (в хорошем смысле слова, обожаю их). К тому же нужно всегда помнить, что Кроненберг никогда не мог собрать денег на свои фильмы, денег на постановку у него никогда не было, он в буквальном смысле собирал копейки, чтобы потом стоять с виноватым видом перед инвесторами, когда его очередной фильм с треском проваливался в прокате («Экзистенция» тоже тому пример). Любой фильм Кроненберга это провалившееся низкобюджетное авторское кино из Канады. Так что когда мы смотрим его фильмы (и кайфуем от них!) мы кайфуем от того, как неостановимый гений и работоспособность Кроненберга смогли создать шедевр невзирая на отсутствие денег, невзирая на Канаду вокруг. Фильмы Кроненберга это памятник упорству и изобретательности, которые встретились с талантливым воображением. Обожаю.
Что сказать про «Экзистенцию»? Да, в 2024 году фильм уже смотрится слегка устаревшим, немного усталым, и более комедийным, нежели страшным. Но в каждой сцене видно, что Кроненбергу есть, что сказать по теме - его интересует то, о чем он снимает, его волнует то, о чем он снимает, вот что делает фильмы Кроненберга великими.
Замечательное, ужасное, смачное кино. К счастью (или нет?) то будущее, которое предсказывал в «Экзистенции» Кроненберг не стало реальностью, индустрия развлечений пошла по другой ветке развития - оказалось, что можно проще и примитивнее стимулировать мозги игроков в игры, чем предполагалось в фильме, и сейчас «Экзистенция» это не предупреждение о мрачном будущем, чем она была в момент выхода, а милая наивная фантазия из прошлого, на которую мы смотрим с сардонической усмешкой из нашего настоящего. Тем не менее, фильм отличный, классика кино, рекомендую со страшной силой.
PS органический пистолет с пулями, который невозможно засечь детекторами, это, конечно, самое ужасное из описанного в фильме. Как раз недавно мне ютуб подсунул ролик, где какой-то чел рассказывал об индустрии производства незасекаемого оружия, вроде карандашей и маркеров из поликарбоната, которые невозможно отличить от настоящих, и которыми можно без проблем убить человека. Добро пожаловать на борт нашего воздушного судна!
#kinoreviews_лучшие_из_лучших
https://youtu.be/uquwtXZyTZc?si=-IEJe3EIqlWwtIBL
Только честно
19 Nov, 16:58
Для применения ядерного оружия нужна не ядерная доктрина, а политическая воля. Ее, судя по наблюдаемым событиям, пока нет. Причина этого — банальный расчет.
Россия обладает инициативой по всей линии фронта, испытывает куда меньше проблем с личным составом и вооружением, чем ВСУ, и никакие ATACMS это не изменят: подписываться на ядерную войну в таких условиях выглядит нелогичным и странным. Применение ядерного оружия — удел слабых и проигрывающих, а не более сильных.
Кроме того, и в Москве, и в Вашингтоне, и в Киеве понимают, что нынешняя ситуация временная, и 20 января 2025 года она изменится — хоронить все шансы на урегулирование из-за временной эскалации также странно в позиции силы.
Наконец, неприменение ядерного оружия при доктринальной возможности — аргумент в переговорах с тем же Трампом. «У нас было право ударить, мы не стали. Требуем уступок». Потому, как говорится, «ядерки» не ждём.
Алексей Наумов. Внешпол
Россия обладает инициативой по всей линии фронта, испытывает куда меньше проблем с личным составом и вооружением, чем ВСУ, и никакие ATACMS это не изменят: подписываться на ядерную войну в таких условиях выглядит нелогичным и странным. Применение ядерного оружия — удел слабых и проигрывающих, а не более сильных.
Кроме того, и в Москве, и в Вашингтоне, и в Киеве понимают, что нынешняя ситуация временная, и 20 января 2025 года она изменится — хоронить все шансы на урегулирование из-за временной эскалации также странно в позиции силы.
Наконец, неприменение ядерного оружия при доктринальной возможности — аргумент в переговорах с тем же Трампом. «У нас было право ударить, мы не стали. Требуем уступок». Потому, как говорится, «ядерки» не ждём.
Алексей Наумов. Внешпол
3,938
subscribers
3,338
photos
339
videos
