Про махание руками будущего покорителя Марса, похоже, все уже высказались, но главного, по-моему, опять никто не сказал. Поэтому позволю себе. Человек - разумное существо, отличающееся среди прочего владением речью. Если индивидуум не способен выразить себя словами и прибегает к маханию руками и другими частями тела, а его аудитория воспринимает это с восторгом, то это о многом говорит и про индивидуума, и про аудиторию.
С берега Гудзона
@ny_usa_world
Нью-Йорк, США, мир.
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: [email protected].
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
С берега Гудзона (Russian)
С берега Гудзона - это канал в Telegram, который представляет собой увлекательное путешествие по Нью-Йорку, США и миру. Под названием "ny_usa_world", этот канал предлагает своим подписчикам возможность наблюдать и размышлять вместе с автором. Здесь вы найдете статьи, которые раскрывают разные аспекты жизни в Нью-Йорке и за его пределами. Автор делится своими мыслями, впечатлениями и обзорами, приглашая вас в увлекательный мир путешествий и открытий. Дополнительные материалы доступны на платформах https://boosty.to/ny_usa_world и https://www.patreon.com/ny_usa_world. Для связи с автором вы можете написать на почту [email protected]. Поддержать канал также можно через ссылку https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41. Присоединяйтесь к каналу "С берега Гудзона" и окунитесь в увлекательный мир путешествий и приключений!
С берега Гудзона
20 Jan, 19:34
Все СМИ вместо новостей заполнены иллюзиями третьего порядка. То есть, например, во-первых, говорят, что Дональд, во-вторых, может изменить, в-третьих, нечто, чего в реальности нет. Я, конечно, упрощаю, но схема именно такая. Вот, скажем, любезные читатели, много вы видели действительно указов Трампа? Не новостей о возможных указах Трампа, а именно документов? Глядя на всё это, хочется срочно проверить, где у меня кошелёк, на месте ли? Понятно, что первые часы только, но рискну предположить, что этот туман надолго. Не уследишь за руками, мастер пришёл!
С берега Гудзона
20 Jan, 17:46
Нельзя исключать и возвращение на карту Северной Америки Новоархангельска в рамках усилий по улучшению климата двусторонних отношений в свете возможных переговоров.
С берега Гудзона
20 Jan, 17:02
Что-то так пока и не понятно - себя-то ветеран помиловал или нет?
С берега Гудзона
20 Jan, 14:47
Что объединяет Энрико Карузо, Теодора Драйзера, Анджелину Джоли и Третьяковскую галерею? Знаю, что меня читает много эрудитов, включая чемпионов по игре «Что? Где? Когда?». Есть идеи? Ответ на фото. Всё дело в том, что все они в разное время жили в доме «Ансония» (The Ansonia) на Бродвее, как и дочь Павла Третьякова Вера. Вспомнил я об этом, когда получил в домашнюю коллекцию особую открытку с новым корпусом Третьяковки. Совместно с галереей ВТБ отправил 1000 таких в ведущие музеи и СМИ всего мира. Вообще надо сказать, что русский Нью-Йорк остаётся малоизвестным для широкой публики. Очень жалко, потому что здесь жили многие интересные и заслуженные люди, которые имели непосредственное отношение к созданию русской культуры. И смысл акции банка ВТБ по отправке открыток как раз в поддержании непрекращающегося культурного диалога с Россией между городами, странами и музеями.
С берега Гудзона
19 Jan, 19:13
Для бортового журнала: США, 2025 год, есть закон (о запрете ТикТока), подтверждённый Верховным судом, но он не выполняется, потому что мужчине, который пока ещё только собирается стать президентом, закон не нравится. Кажется, так. У меня пока всё.
С берега Гудзона
18 Jan, 20:37
Вообще, конечно, один из самых любопытных сюжетов первых дней президентства Трампа – массовые депортации. Будут ли? Где? Как? То есть, я думаю, будут, а вот над деталями поразмышлять интереснее. В прессе идёт нагляднейший «слив» про Чикаго, то есть, понятно, что в Чикаго, следовательно, ничего не будет. Выдвинутся туда все правозащитники, а там ничего. А вот в Нью-Йорке, думаю, очень вероятно, город символичный, для Трампа родной, мэр «подвешен» уголовным делом, подружиться с Трампом ему выгодно, даст полиции нужные указания сотрудничать с федералами. Поглядим.
С берега Гудзона
17 Jan, 17:35
Вот я что-то позабыл – отменили в этом замечательном городе проверку на наркотики для водителей общественного транспорта или нет? Помню, что была оживлённая дискуссия по этому вопросу. По-моему, всё-таки отменили, так как иначе не могли бы набрать водителей, да и вообще дискриминация. А, покурив травы, стенку, конечно, можно и не заметить…
С берега Гудзона
16 Jan, 14:52
Вот теперь уж праздники, кажется, все закончились, и планы на новый год определены, поэтому обращаюсь к любезным подписчикам и не только с запросом на предмет моего возможного участия в каких-либо проектах в России или, как минимум, с Россией связанных. Рад буду пригодиться как в рамках отдельных проектов, так и к долгосрочному трудоустройству готов. Постоянным читателям мой опыт и компетенции известны. Если говорить кратко о том, что умею, то это:
1. Международные коммуникации, PR/GR и т.д.
2. Не менее международная аналитика, факторы принятия решений, прогноз, программы, стратегии.
3. Работа с текстами. Написание и редактирование, от научных до популярных.
4. Преподавание в самом хорошем и широком смысле, всё-таки целый кандидат наук. Объяснение всё тех же международных проблем. От ВУЗов до подготовки к переговорам на высоком уровне.
Всё вышеперечисленное делаю как на русском, так и на английском языках. Связь по почте канала [email protected]. Прошу максимального распространения сего запроса. Уж очень хочется на Родине трудиться.
1. Международные коммуникации, PR/GR и т.д.
2. Не менее международная аналитика, факторы принятия решений, прогноз, программы, стратегии.
3. Работа с текстами. Написание и редактирование, от научных до популярных.
4. Преподавание в самом хорошем и широком смысле, всё-таки целый кандидат наук. Объяснение всё тех же международных проблем. От ВУЗов до подготовки к переговорам на высоком уровне.
Всё вышеперечисленное делаю как на русском, так и на английском языках. Связь по почте канала [email protected]. Прошу максимального распространения сего запроса. Уж очень хочется на Родине трудиться.
С берега Гудзона
16 Jan, 12:47
У коллег приступ руглиша после праздничных застолий. Помогу: "ордер" - "указ", "бан" - "запрет". Родная речь прекрасна!
С берега Гудзона
15 Jan, 19:46
Так и не могу понять из новостей, знают ли израильтяне, что они достигли соглашения о прекращении огня? Дозвонился ли Байден до Нетаньяху? Сообщил ли важную новость?
С берега Гудзона
14 Jan, 15:13
Почему Цукерберг намедни разоткровенничался? Понимает, что после того, как Маск возьмёт ТикТок, он следующий. Надо суетиться, чтобы актив не отжали.
С берега Гудзона
12 Jan, 19:10
Удивительно, что некоторые американские журналисты удивляются, что Камала Харрис продолжает с граждан собирать «на выборы», хотя после завершения голосования прошло уже два месяца. Чего ж удивительного? Граждане сами предоставили данные карточек, от ежемесячных снятий не отказались. Собирай сколько хочешь. Хоть два месяца, хоть два года, хоть двадцать два. Или не верят, что такая талантливая женщина с не менее талантливыми соратникам сумеет потратить собранное?
С берега Гудзона
11 Jan, 18:11
Некрологи по Демпарии добрались уже и до просторов Телеграм-аналитики. Мол, Дональд всем показал, разгромил, политкорректность и гендеры уничтожил, ура! Надо бы тут уточнить, что я делаю на «Бусти», «Патреоне» и «Спонсре».
С берега Гудзона
11 Jan, 18:04
А куда, интересно, таинственные беспилотники из Нью-Джерси запропастились? Телевизор молчит, Дональд Гренландией занялся. Траур по Картеру, кажется, кончился, могли бы и возобновить полёты…
С берега Гудзона
10 Jan, 15:45
Для любителей юридической казуистики и прочих буквоедов замечу, что, конечно, судья сочинил, что Трамп-человек виноват, но Трамп-президент займёт важнейшую должность, которую надо защитить. Но это же ещё хуже, чем вообще промолчать! Миллион вопросов возникает, от «нельзя ли ему потом, после президентства отсидеть?» до «надо же спасти президентство от такого человека!».
С берега Гудзона
10 Jan, 15:24
В итоге Трамп получил безусловное освобождение!
Самое интересное и главное в этой истории, что решение это совершенно беспрецедентное и судья даже не потрудился объяснить, почему оно вынесено. Мог бы напоследок хотя бы что-нибудь сказать, что, например, люди проголосовали, высший суд народа и пр. А тут ничего. Буквально, Дональд виноват, но мы за это его безусловно освобождаем. (Уточню, до сих пор даже при таких редчайших решениях условия всё равно были, на работу там ходить добросовестно или что-то выплатить компенсации.) Фарс. Система не способна даже хоть как-то себя объяснить. Мифология, а справедливый суд – часть её, на которой базировались США, стремительно разрушается на наших глазах. А без этой мифологии нет ничего, ни единого этноса, ни культуры, ни религии, даже с языком проблемы.
Самое интересное и главное в этой истории, что решение это совершенно беспрецедентное и судья даже не потрудился объяснить, почему оно вынесено. Мог бы напоследок хотя бы что-нибудь сказать, что, например, люди проголосовали, высший суд народа и пр. А тут ничего. Буквально, Дональд виноват, но мы за это его безусловно освобождаем. (Уточню, до сих пор даже при таких редчайших решениях условия всё равно были, на работу там ходить добросовестно или что-то выплатить компенсации.) Фарс. Система не способна даже хоть как-то себя объяснить. Мифология, а справедливый суд – часть её, на которой базировались США, стремительно разрушается на наших глазах. А без этой мифологии нет ничего, ни единого этноса, ни культуры, ни религии, даже с языком проблемы.
С берега Гудзона
09 Jan, 19:07
Про Гренландию же ведь главное что?
То же, что и про Панамский канал.
У этого шоу Трампа много адресатов, но в том числе и в особенности Пекин. Стратегически для США важно не допустить долгосрочного закрепления КНР в этих точках. Панамский канал логистика, Гренландия полезные ископаемые помимо всего прочего. Президент Мексики, например, вчера «мяч», посланный Трампом, «отбила», приняла участие в спектакле, а вот китайцы поумнее, молчат, понимают, что «лидер свободного мира» ждёт от них реакции. Как только из Пекина заявят что-нибудь о недопустимости, неприкосновенности, уважении суверенитета и пр., сразу станет понятно, что дело принимает серьёзный оборот.
То же, что и про Панамский канал.
У этого шоу Трампа много адресатов, но в том числе и в особенности Пекин. Стратегически для США важно не допустить долгосрочного закрепления КНР в этих точках. Панамский канал логистика, Гренландия полезные ископаемые помимо всего прочего. Президент Мексики, например, вчера «мяч», посланный Трампом, «отбила», приняла участие в спектакле, а вот китайцы поумнее, молчат, понимают, что «лидер свободного мира» ждёт от них реакции. Как только из Пекина заявят что-нибудь о недопустимости, неприкосновенности, уважении суверенитета и пр., сразу станет понятно, что дело принимает серьёзный оборот.
С берега Гудзона
08 Jan, 20:05
Знатно президент Мексики, как это говорят пользователи в интернетах, «покормила тролля». Дональд всего лишь про залив порассуждал, Мексику саму не трогал, а она сразу озадачилась переименованием США. Понятно, что в ответ теперь будет очень громко и надолго.
Всё-таки гениальнейший шоумен, все пляшут по его сценарию.
Всё-таки гениальнейший шоумен, все пляшут по его сценарию.
С берега Гудзона
07 Jan, 13:42
Спаситель родился, как и было обещано! Надежда есть всегда, главное – верить! С Рождеством!
С берега Гудзона
06 Jan, 17:12
Сейчас наблюдаем обычный всплеск прогнозирования. Зрелище это обычно весьма жалкое, так как опрашиваемые главным образом либо экстраполируют на будущее прошлые события, либо пишут о чём-то своём любимом. (Видел статью, что Центральная Азия – ключевой регион для успеха Трампа.) Чего-то смелого не прогнозируют тем более, либо боятся ошибиться, либо из-за того, что не опубликуют. Это ежегодная картина, не меняет её ничего. Вот, скажем, за последнее десятилетие узнали термин «чёрный лебедь», нечто совершенно неожиданное и плохое. Однако такие «лебеди» у всех всё равно самые поверхностные, очевидные. В «Политико», например, стараются, но выходит всё равно простовато – кибератака, Иран, эпидемия, Ближний Восток, биржевой крах, ядерное оружие, компьютеры. И разная забавная экзотика, вроде южнокорейского ядерного оружия и революции в Белоруссии. Те же люди пишут не только для СМИ, но и для начальства. У меня принципиально другой подход. Прогнозировать смысла не много, случится может что угодно, надо готовиться отвечать на неожиданное. Правда, за последнее время убедился, что можно отслеживать тенденции, не на год, конечно, а хотя бы лет на пять. Попытаться понять, к чему дело движется. В качестве примера до конца недели открою доступ к своему прошлогоднему прогнозу на «Бусти» и «Патреоне», что-то сбылось (победа Трампа, сохранение украинского режима, успехи российского развития), однако важнее долгосрочные тенденции, о которых написал.
С берега Гудзона
05 Jan, 20:08
Опять купил грузинского вина, очень неплохое, цена ещё лучше. Чувствуется, что сбрасывают с себя гнёт иноагентов. Остаётся только одна проблема: объяснить рядовому американцу, что это за Грузия?
Некоторые пишут «the country of Georgia». Но это что получается? «Country» это же сельская местность ещё. То есть, что-то типа деревенское вино из Джорджии. На этот раз подошли серьёзно, и бутылка красивая, и постарались, написали «Georgia, Caucasus». Логично, какие-нибудь американцы из образованных даже слыхали, наверное, про Кавказ. Вот только в американской традиции «Caucasian» означает «европеоидный», в смысле «белый». То есть, для большинства получается вино из белой Джорджии. Прямо трампизм…
Некоторые пишут «the country of Georgia». Но это что получается? «Country» это же сельская местность ещё. То есть, что-то типа деревенское вино из Джорджии. На этот раз подошли серьёзно, и бутылка красивая, и постарались, написали «Georgia, Caucasus». Логично, какие-нибудь американцы из образованных даже слыхали, наверное, про Кавказ. Вот только в американской традиции «Caucasian» означает «европеоидный», в смысле «белый». То есть, для большинства получается вино из белой Джорджии. Прямо трампизм…
С берега Гудзона
04 Jan, 21:07
Кстати, пока вы там салаты доедаете, судья решил, что в следующую пятницу всё-таки состоятся слушания по определению длительности тюремного заключения для сорок пятого и сорок седьмого президента США Дональда Трампа. То есть, можно опять начинать шутить шутки про то, как Белый Дом под зону переоборудуют и какой там будет график передач и свиданий. Интересно, кого Дональд выберет для свиданий, Меланью или Илона?
С берега Гудзона
03 Jan, 20:58
Купил яблочный уксус, на бутылке сообщается радостно: «Полезный продукт! Не содержит жира!».
С берега Гудзона
03 Jan, 17:25
Недавно пересмотрел все телевизионные лекции Лотмана и теперь в режиме праздничного отдыха некоторые соображения о наследии академика на «Бусти», «Патреоне» и «Спонсре».
С берега Гудзона
02 Jan, 14:43
Один из моментов, к которому никак не могу привыкнуть в Америке, это постоянные попытки нагло и топорно повесить мне на уши лапшу. Даже в самых простых, бытовых вопросам, там, где, казалось бы, без этого можно обойтись.
Вот у нас жилищный кооператив, повышают постоянно квартплату и вокруг этого организуют абсолютно цирковые танцы с бубном. Скажите просто: жизнь дорожает, профсоюзы – бандиты-рэкетиры, не справляемся с расходами и т.д. Неприятно, но понятно. Однако вместо этого сочиняют совершенно безумные конструкции для объяснения происходящего, выводящие из себя.
Например, процитирую в несколько укороченном виде свежий шедевр:
«В счёте вы увидите дополнительную строчку «Налоговая льгота», эти деньги нам (управляющей компании) велел с вас собрать городской департамент финансов, потому что на этот год юрист, нанятый кооперативом, сумел успешно сократить налоговую стоимость здания. Поэтому мы будем платить меньше налога, а город заберёт часть льгот из уже уплаченных налогов. Да и вообще, сбор на этот раз небольшой, а с большими налогами, которых не будет, можно было платить ещё больше и каждый месяц». Ура!
Последнее фраза в разных вариантах – фирменная. Заплатите больше и радуйтесь, что больше не ещё больше, как могло бы быть. Никакому Кафке такое и присниться не могло. Причём замечу, это не просто у нас в кооперативе и управляющей компании особенно талантливые люди, а так, как можете убедиться из цитаты выше, работает вся система везде.
Вот у нас жилищный кооператив, повышают постоянно квартплату и вокруг этого организуют абсолютно цирковые танцы с бубном. Скажите просто: жизнь дорожает, профсоюзы – бандиты-рэкетиры, не справляемся с расходами и т.д. Неприятно, но понятно. Однако вместо этого сочиняют совершенно безумные конструкции для объяснения происходящего, выводящие из себя.
Например, процитирую в несколько укороченном виде свежий шедевр:
«В счёте вы увидите дополнительную строчку «Налоговая льгота», эти деньги нам (управляющей компании) велел с вас собрать городской департамент финансов, потому что на этот год юрист, нанятый кооперативом, сумел успешно сократить налоговую стоимость здания. Поэтому мы будем платить меньше налога, а город заберёт часть льгот из уже уплаченных налогов. Да и вообще, сбор на этот раз небольшой, а с большими налогами, которых не будет, можно было платить ещё больше и каждый месяц». Ура!
Последнее фраза в разных вариантах – фирменная. Заплатите больше и радуйтесь, что больше не ещё больше, как могло бы быть. Никакому Кафке такое и присниться не могло. Причём замечу, это не просто у нас в кооперативе и управляющей компании особенно талантливые люди, а так, как можете убедиться из цитаты выше, работает вся система везде.
С берега Гудзона
02 Jan, 03:42
Девочки, сегодня необычный материал в серии — новогодний и философский. В свою очередь, по итогам года пожелаем и мы всего наилучшего нашему заокеанскому корреспонденту и сообщим, что ждём его материалов каждую пятницу, как праздника!
Вихрь
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LVIII)
Была на улице Горького (сейчас Тверская — прим. ред.), не доходя Музея революции в сторону Пушкинской, знаменитая кулинария. Помню, как однажды в детстве, погожим летним днём, наслаждаясь запахом кофе и выпечки, какой, кажется, был только в хороших советских кафе, пока отец что-то покупал, я стоял и смотрел в окно. И вдруг по улице Горького в сторону Кремля поехали БМП.
Было это, уверен, что любезные читатели уже догадались, 19 августа 1991 года. С тех пор так и живу внутри эпохальных исторических событий. И, конечно, не я один такой. В нынешних гиперинформационных реалиях мы все, с одной стороны, постоянно находимся под бомбардировкой самых сенсационных и пугающих новостей. С другой же стороны, совершенно утрачивается ощущение контекста и масштаба происходящего. Если поразмышлять спокойно, то кажется, что мы живём в каком-то эпосе, как у Гомера, только гораздо круче. Беспрецедентные исторические события идут косяками. Однако, может, это только начало? История, говорят, ускоряется. Может, дальше нас ждут вещи и вовсе даже непредставимые сейчас?
Понятно, что эволюция биологическая не может поспеть за нынешними технологическими изменениями. Последние буквально вырывают нас из уюта привычного, заставляют постоянно узнавать новое и меняться самим. Нам очень тяжело просто физически. Думаю, наступающий год только нарастит этот темп. У меня нет универсального рецепта, как справиться с этой нагрузкой. Разве что только опираться на родных и близких, находить время, чтобы помочь тому, кому такая помощь очень нужна. А, главное, ценить момент, не бросаясь в паническую гонку.
Я не люблю давать прогнозы, хотя любезные читатели всегда их очень просят. Правда, точно могу сказать, что будет интересно. Может, это я просто старею, но как-то в последние годы меньше стал интересоваться кинематографом, ведь никакой сценарист не может тягаться с нынешней реальностью. Также замечу, что положение наше сегодня уникально: на все происходящие сенсации мы смотрим изнутри, через пару десятилетий эти события будут причёсаны официальными трактовками, мы же сможем рассказать внукам, как всё воспринималось в реальности.
Это, конечно, если внуков, повторю, не будет ждать такое, что Дональда Трампа успеют забыть раза три-четыре. В условиях ускоряющегося вихря событий имеет смысл сосредоточиться на том, что мы можем изменить, сделать сами. Команда «БП», например, продолжит делать культовый телеграм-канал, я продолжу писать для этого канала заметки, делиться тем, что узнал и понял, в надежде хоть немного объяснить происходящее для любезных читателей.
Если же говорить о регионах, которые станут главными источниками новостей в предстоящие двенадцать месяцев, то помимо традиционных Украины и Ближнего Востока, отмечу Европу. Предполагаю, что растущее социально-экономическое напряжение, вызванное разрушением европейских экономик ради поддержки Украины, закачиванием денег в оттягивание неизбежного конца украинского проекта и новыми требованиями Дональда Трампа, вызовет политические катаклизмы. Одна из причин такого положения — отказ европейцев от сотрудничества с Россией. Этот разрыв связей обеспечит России иммунитет от европейских передряг.
Безусловно, шоу Трампа продолжится и в Америке. Тут и гадать бесполезно, что же ещё учинит миллиардер. Однако точно могу сказать, что в любом случае разберу происходящие для любезных читателей «БП», которым желаю здорового и счастливого Нового года!
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Вихрь
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LVIII)
Была на улице Горького (сейчас Тверская — прим. ред.), не доходя Музея революции в сторону Пушкинской, знаменитая кулинария. Помню, как однажды в детстве, погожим летним днём, наслаждаясь запахом кофе и выпечки, какой, кажется, был только в хороших советских кафе, пока отец что-то покупал, я стоял и смотрел в окно. И вдруг по улице Горького в сторону Кремля поехали БМП.
Было это, уверен, что любезные читатели уже догадались, 19 августа 1991 года. С тех пор так и живу внутри эпохальных исторических событий. И, конечно, не я один такой. В нынешних гиперинформационных реалиях мы все, с одной стороны, постоянно находимся под бомбардировкой самых сенсационных и пугающих новостей. С другой же стороны, совершенно утрачивается ощущение контекста и масштаба происходящего. Если поразмышлять спокойно, то кажется, что мы живём в каком-то эпосе, как у Гомера, только гораздо круче. Беспрецедентные исторические события идут косяками. Однако, может, это только начало? История, говорят, ускоряется. Может, дальше нас ждут вещи и вовсе даже непредставимые сейчас?
Понятно, что эволюция биологическая не может поспеть за нынешними технологическими изменениями. Последние буквально вырывают нас из уюта привычного, заставляют постоянно узнавать новое и меняться самим. Нам очень тяжело просто физически. Думаю, наступающий год только нарастит этот темп. У меня нет универсального рецепта, как справиться с этой нагрузкой. Разве что только опираться на родных и близких, находить время, чтобы помочь тому, кому такая помощь очень нужна. А, главное, ценить момент, не бросаясь в паническую гонку.
Я не люблю давать прогнозы, хотя любезные читатели всегда их очень просят. Правда, точно могу сказать, что будет интересно. Может, это я просто старею, но как-то в последние годы меньше стал интересоваться кинематографом, ведь никакой сценарист не может тягаться с нынешней реальностью. Также замечу, что положение наше сегодня уникально: на все происходящие сенсации мы смотрим изнутри, через пару десятилетий эти события будут причёсаны официальными трактовками, мы же сможем рассказать внукам, как всё воспринималось в реальности.
Это, конечно, если внуков, повторю, не будет ждать такое, что Дональда Трампа успеют забыть раза три-четыре. В условиях ускоряющегося вихря событий имеет смысл сосредоточиться на том, что мы можем изменить, сделать сами. Команда «БП», например, продолжит делать культовый телеграм-канал, я продолжу писать для этого канала заметки, делиться тем, что узнал и понял, в надежде хоть немного объяснить происходящее для любезных читателей.
Если же говорить о регионах, которые станут главными источниками новостей в предстоящие двенадцать месяцев, то помимо традиционных Украины и Ближнего Востока, отмечу Европу. Предполагаю, что растущее социально-экономическое напряжение, вызванное разрушением европейских экономик ради поддержки Украины, закачиванием денег в оттягивание неизбежного конца украинского проекта и новыми требованиями Дональда Трампа, вызовет политические катаклизмы. Одна из причин такого положения — отказ европейцев от сотрудничества с Россией. Этот разрыв связей обеспечит России иммунитет от европейских передряг.
Безусловно, шоу Трампа продолжится и в Америке. Тут и гадать бесполезно, что же ещё учинит миллиардер. Однако точно могу сказать, что в любом случае разберу происходящие для любезных читателей «БП», которым желаю здорового и счастливого Нового года!
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
С берега Гудзона
31 Dec, 15:05
Ну и, конечно, желающим не стоит себя ограничивать, отношение к каналу можно выразить вот здесь.
Собранные средства традиционно пойдут на приобретение книг и авиабилеты в Москву.
Собранные средства традиционно пойдут на приобретение книг и авиабилеты в Москву.
С берега Гудзона
31 Dec, 14:58
Иногда говорят, что дни рождения – это празднование жизни, чествование конкретного человека. С этой точки зрения можно сказать, что Новый год – это такой общий день рожденья, для семей, сообществ, коллективов. Пережили, смогли, добились сообща, и продолжим общими усилиями в следующие двенадцать месяцев. Неудивительно, что такой семейный, душевный аспект этот праздник приобрёл именно в советское время, было от чего выживать и чего добиваться. Хочу сказать, что ощущаю себя и частью огромного и замечательного сообщества подписчиков моего канала, которых хочу поздравить с наступающим новым годом и пожелать всего самого наилучшего! Знаю, что читают меня везде, от передовой СВО до Мар-а-Лаго, люди самых разных национальностей, религий, возрастов, профессий, убеждений. Это очень приятно, подтверждает, что канал я веду правильно. Стараюсь для всех и каждого, обещаю в новому году не сбавлять оборотов, посильно вносить свои пять копеек в дело развлечения и просвещения любезных читателей, которым желаю здоровья, счастья, радости и мира!
С берега Гудзона
29 Dec, 22:21
Даже удивительно, что в этих ваших телеграмах никто ещё не связал смерть Картера и прилёт российского самолёта. Что-то внезапно покинула админов фантазия, такая жирная конспирология пропадает...
С берега Гудзона
29 Dec, 18:25
В русле подведения итогов года могу доложить, что за истёкшие двенадцать месяцев я устранил протечку раковины, сменил смесители в кухонном кране и душевой колонне, а также вчера ещё и восстановил водоснабжение к стиральной машине, у электрического вентиля, блокирующего утечки, оборвался провод и он воду заблокировал. То есть, нужно было найти ещё причину. Помимо этого один раз менял ресивер и переключатель на потолочном вентиляторе. При этом каждый раз нужно было искать не самые обычные детали и докупать что-то из инструментов.
Работы сами по себе не ахти какие, конечно, но иной раз хочется книжку почитать, а из стены вода бьёт во все стороны, нужно всё бросать и заниматься. Коммунальных служб-то у нас нет. Это, например, дорогие москвичи пошли на городской портал, открыли приложение, ну или нашли платного мастера и проблема устранена. А тут у нас пустота…
Сделано всё либо очень давно, либо на соплях, либо и то, и другое. В доме есть суперинтендант со слесарями, но они не будут делать, потому что либо лень, либо неохота отвечать, если что, либо денег хотят очень, очень, очень много. (Вкручивание шурупа 150-200 (прописью: сто пятьдесят – двести) долларов, дальше по нарастающей.) Внешние же слесаря либо из компаний, с которыми надо оформлять кучу бумажек и платить кучу денег, либо надо знать умельца, у меня был один, да потерял его телефон. И то, умельца в дом могут не пустить, у нас сейчас суперинтендант дурной.
Так и живём…
Работы сами по себе не ахти какие, конечно, но иной раз хочется книжку почитать, а из стены вода бьёт во все стороны, нужно всё бросать и заниматься. Коммунальных служб-то у нас нет. Это, например, дорогие москвичи пошли на городской портал, открыли приложение, ну или нашли платного мастера и проблема устранена. А тут у нас пустота…
Сделано всё либо очень давно, либо на соплях, либо и то, и другое. В доме есть суперинтендант со слесарями, но они не будут делать, потому что либо лень, либо неохота отвечать, если что, либо денег хотят очень, очень, очень много. (Вкручивание шурупа 150-200 (прописью: сто пятьдесят – двести) долларов, дальше по нарастающей.) Внешние же слесаря либо из компаний, с которыми надо оформлять кучу бумажек и платить кучу денег, либо надо знать умельца, у меня был один, да потерял его телефон. И то, умельца в дом могут не пустить, у нас сейчас суперинтендант дурной.
Так и живём…
С берега Гудзона
28 Dec, 14:50
Краем глаза видел, что Маска разоблачают, мол, рекорды в компьютерных играх не он ставит, а либо ему помогают (китайцы! кто бы мог подумать!), либо он кого-то другого выдаёт за себя. А не в компьютерных играх разве иначе?
Люди в своей массе забавны, конечно…
Люди в своей массе забавны, конечно…
С берега Гудзона
27 Dec, 14:15
Сейчас подводят всякие итоги правления Байдена и демократы очень горды тем, что смогли утвердить 235 судей. Мол, при Трампе было 234, а мы побили рекорд!
Более того, говорится это со злорадством, есть у нас теперь на 235 штыков больше бороться с Трампом!
Журналисты обо всём этом сообщают и никто не скажет «Ребята! Алло! У нас тут демократия, разделение властей, беспристрастное правосудие. Забыли что ли? Вы чего?»
Это я к тому, что американская пропаганда могла дорасти до своих гигантских размеров только в те эпохи, когда не было нормального доступа к информации. Сидел там какой-нибудь Жан-Жак Руссо, попивал кофий и вздыхал: «Ах! Америка! Далёкая прекрасная страна храбрых любителей свободы!». Ему же сам Франклин рассказывал, а другой какой американский негоциант мог и вексель преподнести из уважения. Разве они могли обмануть?
Более того, говорится это со злорадством, есть у нас теперь на 235 штыков больше бороться с Трампом!
Журналисты обо всём этом сообщают и никто не скажет «Ребята! Алло! У нас тут демократия, разделение властей, беспристрастное правосудие. Забыли что ли? Вы чего?»
Это я к тому, что американская пропаганда могла дорасти до своих гигантских размеров только в те эпохи, когда не было нормального доступа к информации. Сидел там какой-нибудь Жан-Жак Руссо, попивал кофий и вздыхал: «Ах! Америка! Далёкая прекрасная страна храбрых любителей свободы!». Ему же сам Франклин рассказывал, а другой какой американский негоциант мог и вексель преподнести из уважения. Разве они могли обмануть?
С берега Гудзона
26 Dec, 16:22
А ещё читать меня теперь можно и на «Спонсре». Люди просили, всё для людей!
С берега Гудзона
26 Dec, 15:53
Не устаю поражаться талантам некоторых админов!
Только разобрались с будущим российских военных баз в Сирии, тут же организовали переговоры Трампа и Путина, а теперь ещё и походя расследовали авиакатастрофу.
И это всё не вставая с кресел и диванов!
Только разобрались с будущим российских военных баз в Сирии, тут же организовали переговоры Трампа и Путина, а теперь ещё и походя расследовали авиакатастрофу.
И это всё не вставая с кресел и диванов!
С берега Гудзона
26 Dec, 15:36
Капитально я тут заболел, вчера температура дошла до 41, после чего электронный термометр выключился. Это, конечно, нарушило все планы, однако уже немного легче, поэтому возвращаюсь к активной деятельности. Для начала отвечаю на заданный некоторое время назад вопрос подписчика об отношениях Трампа и Европы на «Бусти» и «Патреоне».
С берега Гудзона
26 Dec, 00:31
Вчера вышел анализ Сэма Чарапа нынешней ситуации вокруг Украины и перспектив соответствующей политики Трампа. Сэм работает в легендарной корпорации РЭНД, я его немного знаю, один из самых грамотных, умных и независимо мыслящих американских специалистов. Чем же интересен этот анализ? Он очень тщательно всё каталогизирует, реальное положение, политику Байдена, заявления Трампа, место украинской проблематики в мировой политике и т.д.
И вот в результате такого тщательного анализа выясняется, что у США нет предложений, которые могут заинтересовать Россию. Одни мечты да чаяния. Особо выделю, как Сэм предлагает гарантии безопасности Украины со стороны ЕС, уже смешно, и США, хотя вся украинская политика США и состоит в том, чтобы воевать с Россией украинскими руками.
О чём это говорит? Думаю, Сэм, что видит, то и поёт. Есть пустота, он и пишет о пустоте. Конечно, будучи человеком умным, мог бы что-нибудь предложить от себя, например, гарантии невступления Украины в НАТО. Но с такими предложениями статью просто не опубликуют.
В итоге получается, что никаких переговоров, тем более договорённостей пока не будет. А если будут, предлагать России будут там какие-нибудь очередные «минские договорённости» с целью их последующего нарушения. Есть ещё вариант, что Трамп предложит что-нибудь совсем оригинальное, но у него сейчас других забот хватает.
И вот в результате такого тщательного анализа выясняется, что у США нет предложений, которые могут заинтересовать Россию. Одни мечты да чаяния. Особо выделю, как Сэм предлагает гарантии безопасности Украины со стороны ЕС, уже смешно, и США, хотя вся украинская политика США и состоит в том, чтобы воевать с Россией украинскими руками.
О чём это говорит? Думаю, Сэм, что видит, то и поёт. Есть пустота, он и пишет о пустоте. Конечно, будучи человеком умным, мог бы что-нибудь предложить от себя, например, гарантии невступления Украины в НАТО. Но с такими предложениями статью просто не опубликуют.
В итоге получается, что никаких переговоров, тем более договорённостей пока не будет. А если будут, предлагать России будут там какие-нибудь очередные «минские договорённости» с целью их последующего нарушения. Есть ещё вариант, что Трамп предложит что-нибудь совсем оригинальное, но у него сейчас других забот хватает.
С берега Гудзона
24 Dec, 14:34
Открыл Телеграм. Узнал, что Роберт Фицо «ключевой мировой лидер». Закрыл Телеграм.
С берега Гудзона
24 Dec, 02:22
Пару слов о возможной встрече Трампа и Путина. Бормотание о её подготовке становится всё более громким, поэтому надо прояснить, тем самым зафиксировать контекст.
Основа отечественной дипломатической традиции, на которую, конечно, опирается Путин, это выход на переговоры на высшем уровне для заключения конкретных договорённостей и серьёзных, не просто, скажем, перемирия для оборудования украинцами новых позиций для отступления. На дворе не 2018 год. У Трампа наоборот – ему нужна красивая картинка.
При любых переговорах и, тем более, договорённостях интересен фактор Европы. Логика истории подталкивает европейцев на свою игру, а сил почти нет. То есть, либо Трамп им велит помалкивать (а он может и с удовольствием), либо тот же Трамп будет пытаться так или иначе европейскую карту разыграть непосредственно на переговорах. Карта, правда, слабая.
В целом же настаиваю на своём прогнозе: из нынешнего бормотания ничего не выйдет. Трампу не до того, нужно вон решать, что вначале присоединить, Канаду, Панаму или Гренландию.
А если выйдет, могут быть для России очень, очень хорошие варианты.
Но я тут, повторю, упрямый пессимист, то есть, реалист.
Основа отечественной дипломатической традиции, на которую, конечно, опирается Путин, это выход на переговоры на высшем уровне для заключения конкретных договорённостей и серьёзных, не просто, скажем, перемирия для оборудования украинцами новых позиций для отступления. На дворе не 2018 год. У Трампа наоборот – ему нужна красивая картинка.
При любых переговорах и, тем более, договорённостях интересен фактор Европы. Логика истории подталкивает европейцев на свою игру, а сил почти нет. То есть, либо Трамп им велит помалкивать (а он может и с удовольствием), либо тот же Трамп будет пытаться так или иначе европейскую карту разыграть непосредственно на переговорах. Карта, правда, слабая.
В целом же настаиваю на своём прогнозе: из нынешнего бормотания ничего не выйдет. Трампу не до того, нужно вон решать, что вначале присоединить, Канаду, Панаму или Гренландию.
А если выйдет, могут быть для России очень, очень хорошие варианты.
Но я тут, повторю, упрямый пессимист, то есть, реалист.
С берега Гудзона
24 Dec, 01:49
Смотрю на картину и не просто вспоминаю, как после школы по крышам лазили, а даже запах мокрых от снега варежек ощущаю...⤵️
С берега Гудзона
21 Dec, 19:31
Намедни случайно услышал в каком-то популярном польском подкасте, как эксперты комментировали убийство генерала Кириллова. Украина, говорят, как Израиль, который уничтожает руководство ХАМАС и «Хезболлы», а украинцы уничтожают российское руководство. Во-вторых, запугивают русских людей, показывают им, что могут убить любого и каждого, где угодно и когда угодно. Интересно, это паны сами додумались или кто-то из Киева поделился?
С берега Гудзона
20 Dec, 03:14
В связи с праздниками активизировалась реклама. Требуют покупать побольше, причём производители товаров самого широкого спектра хвалятся наличием в своей продукции, с позволения сказать, эйай. Оно везде. Начинаю уже опасться, что приду покупать, например, кефир, а он уже тоже, того, оснащён этим самым. А ещё интересно, как скоро чат-боты смогут заменить лихих ребят, которые ночью снимают колёса, секунд за 10-15? Есть ли у какого-нибудь Маска такие роботы?
С берега Гудзона
18 Dec, 20:04
Как это кого? Исполнителя эпизодической роли в культовом фильме «Один дома-2»! Да и вообще самого умного, красивого, здорового, сильного и великого американского президента!
Самое же важное, что во всех подобных новостях главное это слова «может», «не исключено», «попробует», «вероятно», «попытаться» и т.д.
Самое же важное, что во всех подобных новостях главное это слова «может», «не исключено», «попробует», «вероятно», «попытаться» и т.д.
С берега Гудзона
18 Dec, 18:44
Ещё очень меня умиляет, когда российские журналисты цитируют, что-там бывший генерал Келлог сказал или намекнул всем своим видом. Интересно, где они это всё берут? Человека нет совершенно в американском информационном пространстве, местные СМИ понимают его истинное значение. Может, Хвиттер есть у отставного военачальника? Надо будет поискать на досуге…
С берега Гудзона
18 Dec, 18:32
Вообще Киссинджер, конечно, могуч. Смерть год назад совершенно не мешает выходу его новой книги! Причём самый продаваемый жанр «Всё обо всём». Состав авторов такой, что не хватает только, пожалуй, Фукуямы. Лучший подарок к праздникам! (Шутка)
С берега Гудзона
18 Dec, 02:54
На дворе 17 декабря, а у нас в доме уже ёлку выкинули. На моей памяти рекорд, до сих пор самое ранее, когда видел, 25-ое. Вот уж воистину жить торопятся, может даже, чувствовать спешат...
С берега Гудзона
16 Dec, 13:23
Ситуация стремительно усложняется!
Теперь озабоченные граждане видят таинственные дроны уже почти по всему Атлантическому побережью! Также видят самолёты и даже звёзды! Особенно ночью, когда хорошо видно. Все смотрят вверх и постоянно что-то видят! Всё это очень таинственно!
Социальные сети заполняются видео патриотических селян, палящих в ночные небеса из всего, что под рукой, пока федеральное правительство бездействует. Но калибра не хватает! Думаю, хорошая возможность для украинцев заработать, продать неравнодушным гражданам что-то из оставшихся средств ПВО…
Теперь озабоченные граждане видят таинственные дроны уже почти по всему Атлантическому побережью! Также видят самолёты и даже звёзды! Особенно ночью, когда хорошо видно. Все смотрят вверх и постоянно что-то видят! Всё это очень таинственно!
Социальные сети заполняются видео патриотических селян, палящих в ночные небеса из всего, что под рукой, пока федеральное правительство бездействует. Но калибра не хватает! Думаю, хорошая возможность для украинцев заработать, продать неравнодушным гражданам что-то из оставшихся средств ПВО…
С берега Гудзона
15 Dec, 16:58
Дональд как Дмитрий Анатольевич. В Джорджии победил. Теперь переход на зимнее время предлагает отменить.
С берега Гудзона
14 Dec, 21:20
После чтения и просмотра американских СМИ совершенно невозможно понять, что страшнее?
Что все заболеют и даже, возможно, умрут, когда Бобби Кеннеди станет министром здравоохранения?
или
Что Кэш Патель начнёт массовые репрессии и даже, возможно, будет заставлять читать свои детские книжки, когда возглавит ФБР?
или
Что Тулси Габбард будет выполнять приказы Путина и даже, возможно, поселит Асада где-нибудь в Белом доме, когда станет директрисой национальной разведки?
Что все заболеют и даже, возможно, умрут, когда Бобби Кеннеди станет министром здравоохранения?
или
Что Кэш Патель начнёт массовые репрессии и даже, возможно, будет заставлять читать свои детские книжки, когда возглавит ФБР?
или
Что Тулси Габбард будет выполнять приказы Путина и даже, возможно, поселит Асада где-нибудь в Белом доме, когда станет директрисой национальной разведки?
С берега Гудзона
14 Dec, 02:02
Интересно всё-таки наблюдать поветрия в СМИ и соцсетях.
Вот взялись все писать и говорить, что над Нью-Джерси летают какие-то таинственные дроны. Даже Трамп уже там что-то комментирует. А хочется спросить озабоченных, почему же дроны раз таинственные? Отчего же не НЛО? В Нью-Джерси всё-таки много магазинов хороших, налоги низкие, гольф-клуб Трампа опять-таки, вот и прилетели инопланетяне, смотрят, изучают, планируют, может, поселиться. Будут документировать, как Америка станет великой снова…
Вот взялись все писать и говорить, что над Нью-Джерси летают какие-то таинственные дроны. Даже Трамп уже там что-то комментирует. А хочется спросить озабоченных, почему же дроны раз таинственные? Отчего же не НЛО? В Нью-Джерси всё-таки много магазинов хороших, налоги низкие, гольф-клуб Трампа опять-таки, вот и прилетели инопланетяне, смотрят, изучают, планируют, может, поселиться. Будут документировать, как Америка станет великой снова…
С берега Гудзона
13 Dec, 20:49
Некоторые соображения на «Бусти» и «Патреоне» о том, почему от Трампа ждут хорошего.
С берега Гудзона
04 Dec, 15:04
Бобби Кеннеди, наверное, сел писать заявление на самоотвод. Не для того, у него предки из бостонских бандитов в люди выбились. На подкастах всяко лучше выступать, чем здравоохранение регулировать...
С берега Гудзона
03 Dec, 16:06
А, может, это просто mnogokhodovochka? Отвлечь грузинский ОМОН, якобы, на помощь южнокорейским коллегам, заманить… https://t.me/bponline/110655
С берега Гудзона
03 Dec, 15:49
Если же говорить серьёзно, по любая масштабная заварушка скажется на поставках разного оружия из Южной Кореи в Европу. Поляки много купили и вообще.
С берега Гудзона
03 Dec, 15:25
И цены на морковь по-корейски не выросли! https://t.me/bponline/110629
С берега Гудзона
03 Dec, 15:23
Дональд смотрит телевизор про Южную Корею и думает: «А что так можно было?».
Думаю, возьмёт, так сказать, на вооружение опыт южнокорейского коллеги.
Думаю, возьмёт, так сказать, на вооружение опыт южнокорейского коллеги.
С берега Гудзона
03 Dec, 14:51
Пока Сирия, да Хантер совершенно незамеченным осталось, как Дональд пригрозил могущественному объединению БРИКС.
Потребовал, чтобы страны альянса не смели даже думать отказываться от доллара в качестве резервной валюты, иначе покажет тарифы стопроцентные!
И не ясно, как же это понимать?
То ли доллар – это инструмент американского доминирования и попытки сократить его использование вызывают гнев «лидера свободного мира».
То ли положение американской валюты столь шатко, что любые планы отказа от него пугают того же лидера.
А, может, и то, и другое?
Потребовал, чтобы страны альянса не смели даже думать отказываться от доллара в качестве резервной валюты, иначе покажет тарифы стопроцентные!
И не ясно, как же это понимать?
То ли доллар – это инструмент американского доминирования и попытки сократить его использование вызывают гнев «лидера свободного мира».
То ли положение американской валюты столь шатко, что любые планы отказа от него пугают того же лидера.
А, может, и то, и другое?
С берега Гудзона
02 Dec, 20:10
Коллеги развивают мою мысль, мол, «лидер свободного мира» номер 46, помиловав Хантера, помиловал и себя. Не совсем, дело обстоит гораздо интереснее.
Безусловно, теперь нельзя начинать расследование, например, дел на Украине Хантера Байдена, способное вывести на его отца. Однако же ранее, кажется, «Вашингтон Пост» сообщала, что один украинский юморист пытается привлечь максимальное влияние «лидера свободного мира» номера 45 и 47. Так вот, ничего не мешает украинской стороне предоставить органам следствия информацию о деятельности Хантера на Украине. Просто фокусироваться эти органы в дальнейшем будут не на Хантере, а на его соучастниках. Внимание Трампа будет гарантированно.
Безусловно, теперь нельзя начинать расследование, например, дел на Украине Хантера Байдена, способное вывести на его отца. Однако же ранее, кажется, «Вашингтон Пост» сообщала, что один украинский юморист пытается привлечь максимальное влияние «лидера свободного мира» номера 45 и 47. Так вот, ничего не мешает украинской стороне предоставить органам следствия информацию о деятельности Хантера на Украине. Просто фокусироваться эти органы в дальнейшем будут не на Хантере, а на его соучастниках. Внимание Трампа будет гарантированно.
С берега Гудзона
02 Dec, 19:06
Про сынульку Хантера написали много, а главного никто так и не подметил: амнистия-то, помилование, точнее говоря, не просто про обман насчёт пистолета и мелочёвку по налогам, а на все совершённые преступления в том числе в качестве соучастника до 1 декабря с.г. То есть и те, по которым обвинение уже предъявлено, и те, по которым пока не, и те, которые пока и расследовать-то не начали. Да и потом у Хантера-то дядя есть, папа, другие родственники и друзья. И это не говоря уже про Украину. Срок преступлений, кстати, по которым помиловали с 1 января как раз 2014 года. Кэш Патель расстроился, наверное...
С берега Гудзона
01 Dec, 20:03
Есть у меня знакомый поляк. Немного меня старше, физкультурник, прямо такой настоящий, институт физкультуры окончил, сейчас комммерс успешный. Не могу сказать, что приятель, но общаемся хорошо, у жён общая подруга, дети сверстники плюс-минус, несколько раз в год видимся на разных социально-праздничных мероприятиях, один раз даже дом на океане вместе снимали. В голове у него дежурная польская русофобия, плюс урывками кое-что попало из американского телевизора, при этом не могу сказать, что он человек высокой культуры, и нахамить может, и глупость сморозить.
Однако несмотря на всё это, человек имеет самые ясные представления о пределах собственных знаний и хочет во многом разобраться. Каждый раз, когда меня видит, требует политинформации. Вопросы задаёт правильные, пытается контраргументы приводить, когда может и чувствует необходимость, фиксирует себе темы, на которые дополнительно почитает на досуге.
Намедни я с ним виделся, говорил и вдруг осознал, что за почти три года СВО Россия, пропагандой которой так пугают западного обывателя, не предложила складного, относительно короткого, основанного на фактах обоснования причин операции для таких вот интересующихся западных и не только индивидуумов. Не отдельных формулировок, а чтобы было всё по порядку от новейшей истории НАТО до, хотя бы, стамбульских переговоров, от, так сказать, экономических, социальных и демографических итогов украинского государства на 24 февраля 2022 года до особенностей комплектования СБУ, и т.д. Причём и текста много не нужно, достаточно собрать вместе цифры, факты, оценки и цитаты из западных источников с ссылками. Допускаю, что-то где-то частично есть, но масштабы потребности в информации и её удовлетворения несопоставимы.
Однако несмотря на всё это, человек имеет самые ясные представления о пределах собственных знаний и хочет во многом разобраться. Каждый раз, когда меня видит, требует политинформации. Вопросы задаёт правильные, пытается контраргументы приводить, когда может и чувствует необходимость, фиксирует себе темы, на которые дополнительно почитает на досуге.
Намедни я с ним виделся, говорил и вдруг осознал, что за почти три года СВО Россия, пропагандой которой так пугают западного обывателя, не предложила складного, относительно короткого, основанного на фактах обоснования причин операции для таких вот интересующихся западных и не только индивидуумов. Не отдельных формулировок, а чтобы было всё по порядку от новейшей истории НАТО до, хотя бы, стамбульских переговоров, от, так сказать, экономических, социальных и демографических итогов украинского государства на 24 февраля 2022 года до особенностей комплектования СБУ, и т.д. Причём и текста много не нужно, достаточно собрать вместе цифры, факты, оценки и цитаты из западных источников с ссылками. Допускаю, что-то где-то частично есть, но масштабы потребности в информации и её удовлетворения несопоставимы.
С берега Гудзона
30 Nov, 21:48
Зашёл вчера в банк, один из крупнейших. Чеки положить и узнать, что у них там за «спецпредложение». Спецпредложение ожидаемо оказалось ерундой, а убеждать меня вложить деньги была назначена барышня лет восемнадцати, говорившая с тяжёлым испанским акцентом. Если какой гусар подумает, что была она впечатляющего внешнего вида, то наоборот. Хотелось поскорее уйти, чтобы несчастная пошла уже обедать.
Это я всё к фиксации умирания знаменитого американского сервиса и желания, непременно заключив с вами сделку, сорвать большой куш. Лет десять назад в том же банке брал ипотеку, работал со мной хваткий парень из местных итальянцев, который буквально в лепёшку разбивался (дошёл до регионального руководства), пока не предложил условия, которые меня устроили. Сейчас это всё воспринимается сказочным сном…
Это я всё к фиксации умирания знаменитого американского сервиса и желания, непременно заключив с вами сделку, сорвать большой куш. Лет десять назад в том же банке брал ипотеку, работал со мной хваткий парень из местных итальянцев, который буквально в лепёшку разбивался (дошёл до регионального руководства), пока не предложил условия, которые меня устроили. Сейчас это всё воспринимается сказочным сном…
С берега Гудзона
29 Nov, 14:55
Бородатые в Сирии, похоже, решили напоследок похулиганить. Понимают, небось, что сейчас Дональд придёт и, как обещал, искоренит радикальный исламский терроризм… Зря что ли Тулси Габбард к Асаду ездила!
С берега Гудзона
27 Nov, 19:08
Хороший генерал, старенький, и сам повоевал, и, главное, знает, что такое ядерная война.
С берега Гудзона
27 Nov, 17:42
Девочки, в марте 1932 года Максим Горький написал памфлет "С кем вы, мастера культуры?", и он хорошо состарился. Горький отмечал: "Не будет преувеличением, если сказать, что пресса Европы и Америки усердно и почти исключительно занимается делом понижения культурного уровня своих читателей, — уровня и без ее помощи низкого [...] европейская буржуазия, в её современном настроении, вполне способна «провести закон»... об истреблении всех, мыслящих несогласно с нею". И если по первому пункту у Трампа возражений нет, то по второму к некоторым могут возникнуть вопросики. Об этом материал нашего заокеанского корреспондента.
Культурная революция
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LIII)
Посмотрим правде в глаза — не все голосовали за Дональда Трампа. Конечно, по причинам, о которым мы говорили в прошлый раз, он получил очень значительное число голосов, внушительно улучшил свой результат 2016 года. Однако в общей сложности Трамп набрал только примерно 50 процентов голосов избирателей. Учитывая эмоциональный накал кампании и многолетней общественный резонанс политической карьеры миллиардера, интересно задуматься, как же теперь будет жить нетрамповская половина Америки?
В частности, не является секретом острое отторжение Трампа большинством американских интеллектуалов, профессуры, наиболее успешных представителей шоу-бизнеса и разных искусств. Вот уже почти три недели после выборов все эти люди исчезли из публичного пространства. В лучшем случае, СМИ сообщают о непростом поиске этими гражданами новых социальных сетей для обмена короткими и не очень сообщениями. Главная причина этого молчания лежит на поверхности: и самому недалёкому идолу поп-культуры сейчас очевидно, что путей для политического, легального и перспективного сопротивления Трампу нет. Помимо этого, конечно, пугают продолжающиеся разговоры о постоянном дополнении соратниками нового-старого президента списков для отмщения. Многие из завсегдатаев телевизора вдоволь нашутились о Трампе за эти годы, причём нередко шутки были ниже пояса и норм любого приличия, кто знает, не станет ли это причиной, например, отправки на принудительные работы по повышению непроходимости южной границы?
Сегодня просто не представляется возможным оценить вероятность таких репрессий после начала работы новой администрации. Поживём — увидим. Если же говорить о материальной стороне дела, то за благополучие критиковавших Трампа деятелей культуры беспокоиться не стоит, раскол страны ровно пополам является одной из главных черт современной американской жизни, поэтому свою половину аудитории антитрамповские артисты, мыслители и прочие писатели всегда найдут. С этой точки зрения любопытно поведение людей более зависимых — журналистов и всяческих экспертов. Они пока робко, но всё более усердно начинают искать и находят положительные черты у Трампа. Кушать-то нужно и при новой власти…
Куда интереснее посмотреть, как будет меняться общий культурный дискурс после исторической победы Трампа. С одной стороны, следует ожидать изменений и в форме, и в содержании. Миллиардер показал, что высоколобая и высокомерная выспренняя риторика не нужна для политического успеха, содержательно же, видимо, населению будут транслировать меньше либеральный программы, больше станет настоящего ухарского ковбойства и простых, понятных массам тем. С другой же стороны, ещё более интересна предстоящая трансформация инструментария целевого воздействия на массы. После первой победы Трампа элиты заметили, что под собою не чуют страны социологи, теперь же претензии впору предъявлять мастерам пропаганды и агитации. Не смогли они донести до масс весь ужас превращения сорок пятого президента в сорок седьмого. Ни один из демократических политиков и стратегов пока так и не объяснил, почему же глубинные американцы не поверили страшным пророчествам. Посмотрим, как будет решать эту задачу элита. Да и в целом, с какой стороны ни возьми, общественная, политическая и экономическая жизнь Америки после возвращения Трампа в Белый дом обещает превратиться в первосортное зрелище.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Культурная революция
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LIII)
Посмотрим правде в глаза — не все голосовали за Дональда Трампа. Конечно, по причинам, о которым мы говорили в прошлый раз, он получил очень значительное число голосов, внушительно улучшил свой результат 2016 года. Однако в общей сложности Трамп набрал только примерно 50 процентов голосов избирателей. Учитывая эмоциональный накал кампании и многолетней общественный резонанс политической карьеры миллиардера, интересно задуматься, как же теперь будет жить нетрамповская половина Америки?
В частности, не является секретом острое отторжение Трампа большинством американских интеллектуалов, профессуры, наиболее успешных представителей шоу-бизнеса и разных искусств. Вот уже почти три недели после выборов все эти люди исчезли из публичного пространства. В лучшем случае, СМИ сообщают о непростом поиске этими гражданами новых социальных сетей для обмена короткими и не очень сообщениями. Главная причина этого молчания лежит на поверхности: и самому недалёкому идолу поп-культуры сейчас очевидно, что путей для политического, легального и перспективного сопротивления Трампу нет. Помимо этого, конечно, пугают продолжающиеся разговоры о постоянном дополнении соратниками нового-старого президента списков для отмщения. Многие из завсегдатаев телевизора вдоволь нашутились о Трампе за эти годы, причём нередко шутки были ниже пояса и норм любого приличия, кто знает, не станет ли это причиной, например, отправки на принудительные работы по повышению непроходимости южной границы?
Сегодня просто не представляется возможным оценить вероятность таких репрессий после начала работы новой администрации. Поживём — увидим. Если же говорить о материальной стороне дела, то за благополучие критиковавших Трампа деятелей культуры беспокоиться не стоит, раскол страны ровно пополам является одной из главных черт современной американской жизни, поэтому свою половину аудитории антитрамповские артисты, мыслители и прочие писатели всегда найдут. С этой точки зрения любопытно поведение людей более зависимых — журналистов и всяческих экспертов. Они пока робко, но всё более усердно начинают искать и находят положительные черты у Трампа. Кушать-то нужно и при новой власти…
Куда интереснее посмотреть, как будет меняться общий культурный дискурс после исторической победы Трампа. С одной стороны, следует ожидать изменений и в форме, и в содержании. Миллиардер показал, что высоколобая и высокомерная выспренняя риторика не нужна для политического успеха, содержательно же, видимо, населению будут транслировать меньше либеральный программы, больше станет настоящего ухарского ковбойства и простых, понятных массам тем. С другой же стороны, ещё более интересна предстоящая трансформация инструментария целевого воздействия на массы. После первой победы Трампа элиты заметили, что под собою не чуют страны социологи, теперь же претензии впору предъявлять мастерам пропаганды и агитации. Не смогли они донести до масс весь ужас превращения сорок пятого президента в сорок седьмого. Ни один из демократических политиков и стратегов пока так и не объяснил, почему же глубинные американцы не поверили страшным пророчествам. Посмотрим, как будет решать эту задачу элита. Да и в целом, с какой стороны ни возьми, общественная, политическая и экономическая жизнь Америки после возвращения Трампа в Белый дом обещает превратиться в первосортное зрелище.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
С берега Гудзона
27 Nov, 17:42
Знаю, что многие подписчики этого канала читают «БП», но аудитория у меня всё-таки отличается, поэтому возобновляю публикацию заметок с «БП» здесь тоже.
С берега Гудзона
26 Nov, 18:24
Кстати, про Щелкунчика. Думаю, в ближайшее время следует ждать чернокожих изображений Джорджа Вашингтона, Авраама Линкольна, Франклина Делано Рузвельта и всех остальных…
С берега Гудзона
25 Nov, 15:49
Важнейшая, пока не раскрытая тема – влияние Китая на Трампа. Понятно, что в Пекине риски хеджируют, давно уже в эти игры играют, понимают, что к чему. Я для себя уже одно направление анализа определил, соберу материал, напишу для любезной публики заметку. А «Журнал Стенной Улицы», республиканская на минуточку газета, пока весьма разумно указывает нам на человека, который уже стоит по правую руку от Трампа готовый доходчиво донести позицию Китайской Народной Республики.
(Постоянные читатели у меня самые отборные, уверен, что сразу догадались, кто это. Остальным поясню –видный покоритель Марса и прочих глубин космоса .)
(Постоянные читатели у меня самые отборные, уверен, что сразу догадались, кто это. Остальным поясню –
С берега Гудзона
24 Nov, 19:40
Сегодня в рубрике «Болото осушает Трампа» кандидат в министры финансов Скотт Бессент, многолетний партнёр в инвестиционной фирме Джорджа Сороса.
С берега Гудзона
23 Nov, 20:42
Я иногда вижу свою жизнь в США как затяжную антропологическую экспедицию с полным, так сказать, погружением. Непростая геополитическая обстановка всё время, как говорят на офисном, выталкивает из зоны комфорта и знакомит с бытом разных социальных слоёв. Плюс и сам человек любопытный. Это я сейчас вспомнил на фоне потока новостей о новом имени, татарстанском, кажется, Орешник. Могу любезной публике сообщить, что детишек в Америке называют самыми разными словами. От Судьбы до Кекса, от Охотника до самых непередаваемых комбинаций букв. Последние особенно популярны в некоторых социальных и расовых группах, придумывают, чтобы ни у кого таких не было. А, учитывая, что английский язык в орфографии непростой, носители этих имён, знакомясь или представляясь, с детства приучаются сразу диктовать по буквам. С Орешником такого точно не будет. Так что имя как имя, захотели родители, имеют право.
С берега Гудзона
21 Nov, 19:52
Королевский генштаб уже слил в газету «Сан» план войны, не зря белорусские спецслужбы готовятся! UPD: читают меня внимательно, исправили уже, девочка-дизайнер (тм) лишена премии. UPD № 2: но у нас все ходы записаны, здесь исправить забыли.
С берега Гудзона
21 Nov, 19:11
Коллега весьма разумно мне указал, что сегодняшнее выступление Путина ответ на мои утренние соображения на предмет передачи Украине ТЯО. То есть, ответ не мне, а лицам, которые будут решать делать ли такой страшный шаг.
С берега Гудзона
21 Nov, 18:08
Когда-то я даже статью написал, что наиболее эффективна «мягкая сила» России, когда она жёсткая. То есть, и империалистические пиар-фирмы можно нанимать, и форумы проводить, и иновещание организовывать, и пр. но доносит российскую позицию всё равно ракетная промышленность. Не хотят люди слушать иначе, к большому сожалению...
С берега Гудзона
21 Nov, 13:41
Тревожных новостей в последние дни много, попробуем разобраться. С одной стороны, поводов для немедленной паники нет. Коллеги, например, весьма складно сформулировали. Если совсем кратко: России не нужно и не выгодно применять ядерное оружие. С другой, стоит куда более пугающий вопрос о перспективах передачи Западом Украине тактического ядерного оружия (ТЯО). С политической точки зрения дело к этому идёт. Война имеет для Запада экзистенциальный характер, а украинцы назначены смертниками, призванными убить как можно больше русских людей. Под воздействием каких факторов будет приниматься решение о передаче?
1. Группа военно-технических факторов. Тут хотелось бы заслушать специалистов по двум проблемам. Во-первых, кажется, бывший глава ЦРУ и Пентагона Гейтс ехидно улыбаясь говорил, что роза ветров и пр. на востоке Украины таковы, что заражение скорее всего пойдёт на восток. Если же велика вероятность распространения заражения на запад, то европейцы будут против. Во-вторых, важно оценить, что ещё может быть передано Украине до тактического ядерного оружия. Передают всё-таки неспешно, если нечто эскалирующее ещё осталось в закромах, есть шанс, что, пока будут передавать оставшиеся системы, русская армия успеет решить задачу до передачи ТЯО.
2. Позиция Китая. Передача тактического ядерного оружия Украине будет означать передачу ТЯО Тайваню. При такой перспективе Пекину более выгодным будет не затягивание военных действий на Украине, а эскалация для решения тайваньского вопроса, пока ТЯО Тайбэю не передали. А такая эскалация заставит США с сателлитами сосредоточиться на Тихом океане, Украина уйдёт из поля зрения окончательно, будет не до передачи ТЯО.
1. Группа военно-технических факторов. Тут хотелось бы заслушать специалистов по двум проблемам. Во-первых, кажется, бывший глава ЦРУ и Пентагона Гейтс ехидно улыбаясь говорил, что роза ветров и пр. на востоке Украины таковы, что заражение скорее всего пойдёт на восток. Если же велика вероятность распространения заражения на запад, то европейцы будут против. Во-вторых, важно оценить, что ещё может быть передано Украине до тактического ядерного оружия. Передают всё-таки неспешно, если нечто эскалирующее ещё осталось в закромах, есть шанс, что, пока будут передавать оставшиеся системы, русская армия успеет решить задачу до передачи ТЯО.
2. Позиция Китая. Передача тактического ядерного оружия Украине будет означать передачу ТЯО Тайваню. При такой перспективе Пекину более выгодным будет не затягивание военных действий на Украине, а эскалация для решения тайваньского вопроса, пока ТЯО Тайбэю не передали. А такая эскалация заставит США с сателлитами сосредоточиться на Тихом океане, Украина уйдёт из поля зрения окончательно, будет не до передачи ТЯО.
С берега Гудзона
20 Nov, 16:54
Вот таким речекряком Джеффрис, лидер демократов в Палате представителей, подводит итоги выборов. То есть, удивляться не приходится тому, что избиратели разбежались…
С берега Гудзона
20 Nov, 14:38
Девочки, с перестройкой в СССР были связаны самые светлые ожидания. Непуганый советский народ вступал в самую раннюю пору перемен, которые уничтожили его самого, его страну, его идеалы, без войны положили миллионы жизней, и только Божий промысел, коим и объясняется существование России, позволил нам выжить. А как идёт перестройка в США? Читайте в материале нашего заокеанского корреспондента.
В ожидании чудес
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LII)
Значительное количество набранных Трампом голосов, массовое ликование, рост курса доллара и стоимости акций не должны вводить в заблуждение, президентство Трампа — это очередной этап деградации американской политической системы и, как следствие, государственности. Особенно важными, хотя и не таким заметными на первый взгляд мне представляются негативные последствия, которые второй срок миллиардера будет иметь для психологии американского общества.
Когда-то казалось, что два президентских срока Буша-младшего стали особенно бурными для американского общества. Беспрецедентное определение президента Верховным судом, события 11 сентября, военные операции и вызванный войной в Ираке общественный раскол. Однако по нынешним меркам то время можно назвать эпохой консенсуса и стабильности. Тем не менее, на фоне тогдашней нервозности улыбчивый, молодой и энергичный Обама с его лозунгами надежды и перемен вызвал живейший отклик избирателей, уверенно (хотя помог и финансовый кризис) выиграл выборы. Вот только после восьми лет президентства демократа особых перемен не случилось, либералы так и не дождались реализации своей программы, консерваторы разволновались от нарастающего вала социальных перемен, Обама быстро поседел, война в Ираке завершилась появлением запрещённого не только в России ИГИЛ, да и процветание памятное по эпохе Клинтона не наступило. Правда, гражданам предложили в президенты жену Клинтона, которая обещала продолжить.
Избирателей такое предложение не устроило и они подали об этом сигнал в лице Дональда Трампа наверх. Трудно сказать, каким было бы отношение к правлению этого замечательного деятеля, если бы не случилась пандемия. Но история сослагательных наклонений не терпит, поэтому голосование за Байдена было во многом протестным. Что и говорить, карантины, закрытые больницы, отсутствие работы и дефицит продуктов питания — вещи очень неприятные, а начальником тогда был Трамп.
Прошло четыре года, и многие из протестовавших пришли к выводу, что демократы хуже коронавируса. И отношение к Трампу в массовой психологии изменилось. В 2016 он был свежим лицом, оригинальным вариантом, сегодня от него ожидают решения всех проблем, настоящих чудес — и много. Мне приходилось встречать людей, которые надеются, что их голосование за Трампа поправит даже здоровье тяжелобольных родных.
Сомневаюсь, что какой-то человек в принципе способен оправдать такие ожидания. Главное, как мы уже неоднократно говорили, Америка сегодня — это не Америка Рейгана. Только одни добавочные 30 триллионов долга очень ограничивают её возможности… Глядя на все это вы можете спросить, что все эти люди, уверовавшие в чудодейственность Трампа, будут делать через четыре года? Если чудес не случится, то граждане разочаруются не только в политическом классе (это уже случилось), но и в возможности выбрать кого-то ему на замену. Социологи называют такое состояние распада ткани общества в результате утраты общих целей и идеалов аномией.
В американском случае это будет особо опасно, так как основой государства является не общая национальность или религия, а набор мифов и идеалов, отказ от которых вызовет катастрофу. То есть, такое состояние может оказаться хуже любой гражданской войны. В рамках последней есть хотя бы противоборствующие стороны, которые ведут борьбу за победу своей идеи, плана устройства общественной жизни, при аномии же каждый враждует с каждым, потому что общества нет. Сценарий явно неблагоприятный, так что Трампу лучше поскорее начинать творить чудеса, чтобы оправдать доверие избирателей и обеспечить продолжение американского проекта.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
В ожидании чудес
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LII)
Значительное количество набранных Трампом голосов, массовое ликование, рост курса доллара и стоимости акций не должны вводить в заблуждение, президентство Трампа — это очередной этап деградации американской политической системы и, как следствие, государственности. Особенно важными, хотя и не таким заметными на первый взгляд мне представляются негативные последствия, которые второй срок миллиардера будет иметь для психологии американского общества.
Когда-то казалось, что два президентских срока Буша-младшего стали особенно бурными для американского общества. Беспрецедентное определение президента Верховным судом, события 11 сентября, военные операции и вызванный войной в Ираке общественный раскол. Однако по нынешним меркам то время можно назвать эпохой консенсуса и стабильности. Тем не менее, на фоне тогдашней нервозности улыбчивый, молодой и энергичный Обама с его лозунгами надежды и перемен вызвал живейший отклик избирателей, уверенно (хотя помог и финансовый кризис) выиграл выборы. Вот только после восьми лет президентства демократа особых перемен не случилось, либералы так и не дождались реализации своей программы, консерваторы разволновались от нарастающего вала социальных перемен, Обама быстро поседел, война в Ираке завершилась появлением запрещённого не только в России ИГИЛ, да и процветание памятное по эпохе Клинтона не наступило. Правда, гражданам предложили в президенты жену Клинтона, которая обещала продолжить.
Избирателей такое предложение не устроило и они подали об этом сигнал в лице Дональда Трампа наверх. Трудно сказать, каким было бы отношение к правлению этого замечательного деятеля, если бы не случилась пандемия. Но история сослагательных наклонений не терпит, поэтому голосование за Байдена было во многом протестным. Что и говорить, карантины, закрытые больницы, отсутствие работы и дефицит продуктов питания — вещи очень неприятные, а начальником тогда был Трамп.
Прошло четыре года, и многие из протестовавших пришли к выводу, что демократы хуже коронавируса. И отношение к Трампу в массовой психологии изменилось. В 2016 он был свежим лицом, оригинальным вариантом, сегодня от него ожидают решения всех проблем, настоящих чудес — и много. Мне приходилось встречать людей, которые надеются, что их голосование за Трампа поправит даже здоровье тяжелобольных родных.
Сомневаюсь, что какой-то человек в принципе способен оправдать такие ожидания. Главное, как мы уже неоднократно говорили, Америка сегодня — это не Америка Рейгана. Только одни добавочные 30 триллионов долга очень ограничивают её возможности… Глядя на все это вы можете спросить, что все эти люди, уверовавшие в чудодейственность Трампа, будут делать через четыре года? Если чудес не случится, то граждане разочаруются не только в политическом классе (это уже случилось), но и в возможности выбрать кого-то ему на замену. Социологи называют такое состояние распада ткани общества в результате утраты общих целей и идеалов аномией.
В американском случае это будет особо опасно, так как основой государства является не общая национальность или религия, а набор мифов и идеалов, отказ от которых вызовет катастрофу. То есть, такое состояние может оказаться хуже любой гражданской войны. В рамках последней есть хотя бы противоборствующие стороны, которые ведут борьбу за победу своей идеи, плана устройства общественной жизни, при аномии же каждый враждует с каждым, потому что общества нет. Сценарий явно неблагоприятный, так что Трампу лучше поскорее начинать творить чудеса, чтобы оправдать доверие избирателей и обеспечить продолжение американского проекта.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
С берега Гудзона
19 Nov, 17:48
Начинается сезон праздников, везде распространяется соответствующее настроение, а бдительные журналисты, видимо, чтобы радость не была чрезмерной, сообщают, что тарифы Трампа приведут к росту цен на игрушки для американских детишек, которые весь год были хорошими. Конечно, тарифы будут в следующем году, если будут вообще, но родители могут уже сейчас начинать пугать потомков Трампом.
Думаю, следующим будет расследование о том, как Трамп с Гетцем и Тулси Габбард, пока Бобби Кеннеди стоит на стрёме, планируют вырубить все ёлки, чтобы отдать их Путину…
Думаю, следующим будет расследование о том, как Трамп с Гетцем и Тулси Габбард, пока Бобби Кеннеди стоит на стрёме, планируют вырубить все ёлки, чтобы отдать их Путину…
С берега Гудзона
18 Nov, 18:34
Удивительным образом никто пока не отметил, что своими оригинальными кадровыми предложениями Трамп наносит двойной удар. Он не только собирает милых сердцу исполнителей, но и наводит порядок в Сенате. Каждый сенатор-республиканцев, голосуя по кандидатам, сдаст экзамен на лояльность. Нелояльные будут вычищены, только на выборах 2026, как минимум, 20 республиканцев из нынешних 53 должны переизбраться. Лояльный же Сенат Дональду очень пригодится, планов у него много…
С берега Гудзона
17 Nov, 19:15
Кстати… В порядке ещё одной версии… Душевная же встреча у Дональда с ветераном была? Украину обсуждали? Ну вот: подготовил президент номер 46 переговорные позиции для президента номер 47 по просьбе последнего. Загвоздка, правда, в том, что люди не понимают российского восприятия ситуации. Господина Крамника хотя бы почитали https://t.me/kramnikcat/4447
С берега Гудзона
17 Nov, 18:27
В новости про разрешение Байдена бить по российской территории нового, конечно, ничего нет. Я с марта 2022 года пишу, что конфликт на Украине носит экзистенциальный характер, поэтому Украине дадут абсолютно всё и сколько нужно. Именно поэтому «заморозки» и договоренности России не выгодны. Как только боевые действия прекратятся, все экономики западного мира будут работать на пределе возможностей для подготовки украинского реванша. Поэтому единственная рациональная цель России - полный контроль в той или иной форме над нынешней украинской территорией для уничтожения плацдарма будущих атак. Сколько бы времени и сил это ни заняло. Это очень печально, страшно, но надо называть вещи своими именами.
С берега Гудзона
16 Nov, 19:52
Не удивлюсь, если каждое совместное появление, не говоря уже про телефонные звонки, Маск (или люди, которые за ним стоят) Дональду оплачивает, может, даже наличными. Однако в шоу Трампа может быть только один главный герой. Так что подозреваю, что скоро покорителя Марса поблизости от будущего лидера свободного мира станет сильно меньше, ибо меру нужно знать.
С берега Гудзона
15 Nov, 23:55
Так вот, завершая тему брайтонской женщины.
Я, конечно, опять оказался прав и пресс-секретарём она не будет. Тут прогнозировать было совсем просто. В Америке кастовое общество, а брайтонская каста очень далека от верхних.
Я, конечно, опять оказался прав и пресс-секретарём она не будет. Тут прогнозировать было совсем просто. В Америке кастовое общество, а брайтонская каста очень далека от верхних.
С берега Гудзона
15 Nov, 18:39
Очень много сейчас разговоров, в том числе и с моей подачи, про перестройку в США. На «Бусти» и «Патреоне» написал, чего же конкретно будут перестраивать.
С берега Гудзона
15 Nov, 18:31
Никак не пойму: куда абхазские протестующие хотят вступать? В ЕС или НАТО?
С берега Гудзона
15 Nov, 15:45
Наблюдая нарастающий вал фотографий полуголой брайтонской женщины, осмелюсь заметить, что помимо неё кандидаток в пресс-секретари большая очередь, да и у администрации Трампа в принципе не может быть пресс-секретаря, потому что и администрации пока такой нет. До инаугурации надо ещё дожить…
С берега Гудзона
14 Nov, 19:36
В очередной раз убеждаемся, что главный результат деятельности Дональда Трампа в истории состоит в разрушении (большей частью, думаю, непреднамеренном) легитимности американской государственности, светлого образа США. Сейчас почти каждый день прибавляются свежие примеры этого. Например, всё следственно-судебное преследование Трампа. Годами из всех утюгов вещали, что все, включая президентов, равны перед законом. А теперь назначение срока заключения в Нью-Йорке судьёй отложено, а специальный следователь по расследованию деятельности Трампа осуществляет процедуру «сдувания» расследования. (Так и говорят, «winding down»). Уверен, что и по другим делам будет похожий сценарий. На самом деле, это всё понятно и логично, вот только двести пятьдесят лет всему миру твердят, какая Америка уникальная, демократическая, свободная, волшебная страна, разве там может быть такое?
С берега Гудзона
13 Nov, 21:40
Там все поучаствовали, первый арест в 26 лет. Тоже из флоридских. Политик в третьем поколении, знает, как там на «болоте»…
С берега Гудзона
13 Nov, 21:11
С таким министром юстиции у Трампа следующий президентский срок будет не третьим, а сразу пожизненным, с прописанным в конституции назначением преемника. Думаю, что у мужчины в ФБР дело такого размера, что для хранения отдельный кабинет нужен. Вообще же убеждаемся, что главный критерий назначений - абсолютная личная преданность Трампу.
С берега Гудзона
13 Nov, 15:26
Опять поляки не изучают опыт братского русского народа. Есть у них такой, очень аккуратно говоря, специфический политик Сикорский. В президенты сейчас собирается, а намедни обиделся, когда его спросили, кто у него жена по национальности. (Мадам Эпплбаум женщина очень интересная, я подозреваю, что она дома командует.) Вопрос немаловажный для данного демократического народа и обижаться было нечего, можно было, например, использовать классическую формулировку и сказать, что она – дочь юриста, благо, она действительно дочь юриста.
С берега Гудзона
13 Nov, 15:13
Кстати, интересно, водку «Масковка» уже запатентовали? И, конечно, вариант «Muskovka Kosmicheskaya» в экспортном исполнении. Для стран Африки опять-таки хорошо пойдёт. Маск-то он же южноафриканец всё-таки…
С берега Гудзона
13 Nov, 02:51
Всё так. Вот только забудут ли об истерии, взвизгах и взвизгивавших русские люди? У меня вот, например, память хорошая.
С берега Гудзона
13 Nov, 02:33
Чем дальше, тем интереснее.
Пару слов о кандидатуре Трампа на пост министра обороны Питере Хегсете. Человеку 44 года, вышел в отставку в звании целого майора, телеведущий любимого Дональдом канала «Фокс Ньюс». То есть, смотрел новый-старый «лидер свободного мира» телевизор, а там приятный мужчина, который против всех «зелёных», исламистов и разных прочих глобалистов с демократами, и решил, что мужчина будет командовать. Интересно, как отнесутся любящие порассуждать о семейных ценностях и прочих высоких идеалах морали и нравственности сенаторы-республиканцы к тому факту, что у Хегсета уже третий брак, причём третья жена родила от него ребёнка до развода со второй…
Но главное в другом. Он не имеет никаких связей с ВПК и для Пентагона человек совершенно внешний. Даже если он, скорее всего, не будет «осушать» никаких «болот», просто придя в военное министерство он обрушит всю тамошнюю систему схем и договорённостей. В итоге вместо подготовки обороны Тайваня, как минимум, полгода-год все в Пентагоне будут приходить в себя и приручать нового министра.
То есть, perestroika, как и было обещано.
Пару слов о кандидатуре Трампа на пост министра обороны Питере Хегсете. Человеку 44 года, вышел в отставку в звании целого майора, телеведущий любимого Дональдом канала «Фокс Ньюс». То есть, смотрел новый-старый «лидер свободного мира» телевизор, а там приятный мужчина, который против всех «зелёных», исламистов и разных прочих глобалистов с демократами, и решил, что мужчина будет командовать. Интересно, как отнесутся любящие порассуждать о семейных ценностях и прочих высоких идеалах морали и нравственности сенаторы-республиканцы к тому факту, что у Хегсета уже третий брак, причём третья жена родила от него ребёнка до развода со второй…
Но главное в другом. Он не имеет никаких связей с ВПК и для Пентагона человек совершенно внешний. Даже если он, скорее всего, не будет «осушать» никаких «болот», просто придя в военное министерство он обрушит всю тамошнюю систему схем и договорённостей. В итоге вместо подготовки обороны Тайваня, как минимум, полгода-год все в Пентагоне будут приходить в себя и приручать нового министра.
То есть, perestroika, как и было обещано.
С берега Гудзона
12 Nov, 02:28
А вообще, как там про Леонида Ильича говорили? «Была Русь допетровская, петровская и днепропетровская»? У нас же нынче мода на Флориду, штат вокруг Мар-а-Лаго. Глава аппарата, советник по национальной безопасности, госсекретарь. Думаю, не конец, возможно, даже в Диснейленде толковые есть кадры. Это я к тому, что не первый срок, теперь Дональд решает сам. Продолжаем наблюдать.
С берега Гудзона
12 Nov, 02:18
Ну вот, и с Рубио я опять оказался прав. Вообще, честно скажу, приятно после многих лет упорной работы добиться такого понимания ситуации, читаю этих людей, включая Дональда, как открытую книгу…
С берега Гудзона
08 Nov, 14:33
Фанаты Трампа из простонародья уже меня поздравили, мол, ну теперь Дональд рука об руку с Путиным совершат великие дела! Уважают российского президента, конечно, далеко не все поклонники миллиардера, но таких настроений среди сторонников демократов я не встречал вообще. В этом очевиден отклик уважения самим Трампом Путина. Ни Байден, ни, тем более, Харрис никогда бы не показали своих личных позитивных, даже если бы они у них были, чувств к российскому президенту. При всём моём скептицизме в этом, конечно, позитивный фактор для международной безопасности. Трамп будет решать сам на основе свих соображений, чувств и эмоций. Даже если действовать он будет иррационально, понятно, что вести дело надо именно с ним. Такая конкретика дипломатию упрощает и, следовательно, облегчает.
С берега Гудзона
08 Nov, 14:18
Начнут Амстердам бомбить до наступления Шаббата или уже до завтрашнего вечера отложат?
С берега Гудзона
06 Nov, 16:45
Хвиттер сильно очистился… Вчера ещё около 9 вечера попадалось «Мы побеждаем! На нары его! К А М А Л А!». Кстати, важно понимать, что «русское вмешательство» имело психиатрическое значение. На душе спокойнее думать, что коварный Путин взял и назначил, чем признать, что сограждане добровольно, самым демократическим на свете образом в самой свободной стране по самым честным правилам избрали. Теперь же беда…
С берега Гудзона
06 Nov, 16:36
Ну ладно, результат выборов я любезной публике предсказал точно, так что продолжаю.
Вопрос поступил от коллеги насчёт Госсекретаря.
Думаю, Рубио.
Вопрос поступил от коллеги насчёт Госсекретаря.
Думаю, Рубио.
С берега Гудзона
06 Nov, 12:28
Теперь выборы-то в Молдавии новыми красками заиграли: героически спасшаяся от Путина ещё одна маленькая, уютная европейская страна сможет дополнительно принять несколько пароходов либеральных беженцев из США.
С берега Гудзона
06 Nov, 04:48
А у меня вопрос прежний, в последние месяцы несколько подзабытый: срок Дональд будет отбывать в спецзоне с ядерным чемоданчиком или Белый дом переоборудуют соответствующим образом, вышки расставят, колючку протянут? Ау, коллеги-американисты, ваше мнение?
С берега Гудзона
05 Nov, 21:56
Трамп, Харрис, Байден, Клинтон, Буш, Кливленд…
А вот мы с потомками (школы-то нет, выборы!) пошли в парк, откушали чая на свежем воздухе по английскому обряду. Бутербродики, знаете ли, выпечка, сливки вбитые, пирожные, а потом я ещё и игристого испил бокальчик.
Небо голубое, ни облачка, солнце заходит, тепло, тихо, ветерок слегка, кроны разноцветные качаются, шумят, листьями орошают окружающее пространство. Электричка в дали гудит, Гудзон сверкает.
А выборы, что выборы? Волноваться - пустое. Этап на большом пути, кто бы ни победил, процесс запущен…
На месте же жителей Восточного полушария этой замечательной планеты я бы спать пошёл.
А вот мы с потомками (школы-то нет, выборы!) пошли в парк, откушали чая на свежем воздухе по английскому обряду. Бутербродики, знаете ли, выпечка, сливки вбитые, пирожные, а потом я ещё и игристого испил бокальчик.
Небо голубое, ни облачка, солнце заходит, тепло, тихо, ветерок слегка, кроны разноцветные качаются, шумят, листьями орошают окружающее пространство. Электричка в дали гудит, Гудзон сверкает.
А выборы, что выборы? Волноваться - пустое. Этап на большом пути, кто бы ни победил, процесс запущен…
На месте же жителей Восточного полушария этой замечательной планеты я бы спать пошёл.
С берега Гудзона
05 Nov, 13:35
Я был, конечно, тогда мал, но мне кажется, что позднесоветский человек это краем уха слушал, сочинял анекдот и бежал вставать в очередь, пока не раскупили, а тут люди слушают внимательно, проникаются ещё больше величием и иногда даже смахивают слёзы счастья. И это шокирует ещё больше, если не сказать, ужасает.
С берега Гудзона
05 Nov, 13:25
В день выборов замечу, что одна из вещей, к которой я так и не привык за все эти годы работы и жизни в Америке, это топорный пафос в политике. Вся это высокопарная риторика, постоянные обращения к морали и нравственности, зачастую полное лицемерие. Людям покушать нечего, нормальной медицинской помощи нет, в школах чёрт знает, что творится, канализация толком не работает, а им из телевизора говорят о величии свободы, воспаряющей к сияющими вершинам славы, или о том, что нам завещал Джордж Вашингтон, Авраам Линкольн, Мартин Лютер Кинг Младший, Рональд Рейган, Джон Маккейн и т.д.
Невозможно к этому привыкнуть, я каждый раз невольно жду, что журналисты, которые это всё выслушивают или передают, лопнут от смеха или возмущения, а они годами и десятилетиями только с очень важным видом кивают понимающе…
Невозможно к этому привыкнуть, я каждый раз невольно жду, что журналисты, которые это всё выслушивают или передают, лопнут от смеха или возмущения, а они годами и десятилетиями только с очень важным видом кивают понимающе…
С берега Гудзона
04 Nov, 15:03
Для, как говорят коллеги на одном культовом канале, бортового журнала зафиксирую историю о буднях агитаторов, которую вчера узнал. Итак, в американском случае агитация заменена мобилизацией, то есть, никого не в чём не убеждают, а организуют единоверцев на голосование. Сейчас же либеральная интеллигенция вплоть до Вермонта добровольно и бесплатно едет сотни миль на юг и идёт в народ деревенской Пенсильвании, напоминая проголосовать правильно и спасти свободу!
Организует это всё штаб Харрис и обходят дома, так сказать, «наших». Список домов для обхода формируется на основе разных источников – кто-то где-то пожертвовал денег, адрес свой указал при регистрации, ещё что-то. Однако в сёлах этих преобладают трамписты, обращённые в демократическую веру часто скрываются от домашних. И вот бывает, что приходит такой агитатор в дом, а глава семьи отвечает ему что-нибудь типа, к кому же ты, мил человек, пришёл? У нас, мол, тут дегенератов-демократов нет, а если заведутся, я ружьё возьму, вон оно в оружейном шкафу стоит, и пристрелю как бешеную собаку. Так что мне уж скажи, будь любезен, кто у нас тут предатель, и направляется к оружейному шкафу.
Происходит это всё на полном серьёзе, агитаторы, конечно, дрожащим говорят, что ошиблись дверью, и спасаются бегством, однако состояние общества эта достаточно распространённая ситуация показывает вполне наглядно.
Организует это всё штаб Харрис и обходят дома, так сказать, «наших». Список домов для обхода формируется на основе разных источников – кто-то где-то пожертвовал денег, адрес свой указал при регистрации, ещё что-то. Однако в сёлах этих преобладают трамписты, обращённые в демократическую веру часто скрываются от домашних. И вот бывает, что приходит такой агитатор в дом, а глава семьи отвечает ему что-нибудь типа, к кому же ты, мил человек, пришёл? У нас, мол, тут дегенератов-демократов нет, а если заведутся, я ружьё возьму, вон оно в оружейном шкафу стоит, и пристрелю как бешеную собаку. Так что мне уж скажи, будь любезен, кто у нас тут предатель, и направляется к оружейному шкафу.
Происходит это всё на полном серьёзе, агитаторы, конечно, дрожащим говорят, что ошиблись дверью, и спасаются бегством, однако состояние общества эта достаточно распространённая ситуация показывает вполне наглядно.
С берега Гудзона
04 Nov, 14:43
На «Бусти» и «Патреоне» принимаю вопросы о завтрашних выборах, неделя обещает быть интересной.
С берега Гудзона
03 Nov, 19:20
Некоторые, наиболее сознательные соседи предлагают осуществить в день голосования поквартирный обход, чтобы удостовериться, что все поучаствовали в спасении свободы. Летучие отряды народных дружинников прямо! Если же кого-то не будет дома, периодически устраивать общие видеосозвоны, чтобы жильцы отчитывались перед коллективом дома.
Что же творится в неопределившихся штатах…
Что же творится в неопределившихся штатах…
С берега Гудзона
02 Nov, 16:00
Хожу в качалку в престижном населённом пункте. Сегодня пошёл, а мужики возраста 45+, коммерсы да разные инвесторы, предвкушают – три дня осталось до величия снова! Никому не верят кроме Дональда, остановит вторжение чужих и пр. А про вторжение есть у меня пример с той же качалкой. Там сауна, 4 на 5 метров, может, даже 3 на 4. Как-то вечером сижу там, ещё два-три человека, наверное, а тут шумную толпою заходят одинаковые с лица уроженцы Центральной Америки. Семь. В Мехико в метро менее тесно. То ли автобус из Техаса только что прибыл, то ли в баскетбол играли (в качалке и площадка есть), правда, типичным для жителей этой части нашей прекрасной планеты образом рост у них был далеко не баскетбольный. Но тем не менее, тесновато становится…
С берега Гудзона
01 Nov, 19:54
Девочки, как бы ни было весело наблюдать за предвыборными манёврами в США, они завершаются. И, надо сказать, на высокой ноте — наш заокеанский корреспондент бескомпромиссно называет победителя выборов, и хотя часть редакции с прогнозом не согласна, тут возражения бессильны — из Америки виднее. Вашему вниманию — пятидесятый, юбилейный выпуск колонки нашего любимого американиста с подробным объяснением его ожиданий.
Сделают Трампа президентом снова
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть L)
Меньше недели остаётся до начала кампании перед выборами президента США 2028 года. Чтобы скоротать ожидание, я покамест рискну дать прогноз, кто и как победит на голосовании в предстоящий вторник. В конце концов, даже если не угадаю, будет у любезных читателей БП фактический материал для утверждений, что я ничего не знаю, а у меня — для полезных разъяснений о сложностях прогнозирования.
Очень мне понравилась одна из метафор, описывающих нынешнее голосование: выборы подбрасыванием монеты. Другими словами, можно было бы, наверное, сэкономить множество ценных ресурсов, включая время и нервы, просто подбросив монетку для определения следующего президента США. Это говорит о полном равенстве кандидатов в их неспособности уверенно и убедительно победить. Не будем вдаваться в рассуждения, одинаково ли плохие или, наоборот, хорошие кандидаты, главное, что они равны. Умозаключение несложное, однако, уверен, что большинство сторонников мадам Харрис и мистера Трампа задохнуться от возмущения, если указать им на сей факт наблюдаемой реальности.
В связи с этим рискну утверждать, что рассуждения политологов разной степени диванности, вал которых обрушится на любезную публику в ближайшее время, о том, какой политический, экономический или социальный фактор обусловил успех победителя, можно смело игнорировать. Победа будет зависеть от случайных обстоятельств, непрогнозируемых инцидентов и психологических факторов. Учитывая последние, осмелюсь заявить, что победит Дональд Трамп. Чем эта победа обернётся — отдельный большой вопрос, поживём и увидим.
Американские выборы — это, прежде всего, конкурс, если не красоты, то зрительских симпатий, в котором у аппаратчицы Харрис нет шансов против столь колоритного персонажа.
Понятно, что результат будет на тоненького, перевес Трампа, вероятно, составит всего лишь несколько десятков тысяч голосов, американское общество расколото ровно пополам и огромное количество людей проголосует за Харрис. Однако американская система выборов усилит небольшое преимущество Трампа, основанное на симпатиях людей к бывшему президенту. Консенсусная оценка наблюдателей состоит в том, что колеблющихся, неопределившихся штатов, от которых будет зависеть исход выборов, осталось семь. Я же рискну спрогнозировать, что Харрис победит только в двух — Висконсине и Неваде. И там, и там сильны контролируемые демократами профсоюзы, которые результат обеспечат и без беспредела. То есть, вице-президент получит 16 из остающихся в розыгрыше голосов семи штатов, против 76 у Трампа.
Аризона (устали от нелегалов), Мичиган (мусульмане за Харрис не проголосуют), Пенсильвания (белокожие селяне обожают Трампа) и Северная Каролина (республиканский бастион евангелистов) твёрдо придут в колоне сорок пятого президента. Допускаю, что Харрис сумеет взять ещё и Джорджию, штат демографически очень сложный. Тогда у неё будет 32 голоса выборщиков. Однако всё равно — преимущество Трампа больше почти в два раза, 60 против 32. Не удивлюсь, если миллиардер преподнесёт сюрприз в каком-то демократическом штате, если не победив, то выступив там сенсационно сильно.
Кстати, замечу, что при таких цифрах мухлевать с голосами будет очень проблематично. На этом, пожалуй, завершу, чтобы через неделю предположить, что Трамп будет делать дальше, или объяснить, почему же я ошибся.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Сделают Трампа президентом снова
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть L)
Меньше недели остаётся до начала кампании перед выборами президента США 2028 года. Чтобы скоротать ожидание, я покамест рискну дать прогноз, кто и как победит на голосовании в предстоящий вторник. В конце концов, даже если не угадаю, будет у любезных читателей БП фактический материал для утверждений, что я ничего не знаю, а у меня — для полезных разъяснений о сложностях прогнозирования.
Очень мне понравилась одна из метафор, описывающих нынешнее голосование: выборы подбрасыванием монеты. Другими словами, можно было бы, наверное, сэкономить множество ценных ресурсов, включая время и нервы, просто подбросив монетку для определения следующего президента США. Это говорит о полном равенстве кандидатов в их неспособности уверенно и убедительно победить. Не будем вдаваться в рассуждения, одинаково ли плохие или, наоборот, хорошие кандидаты, главное, что они равны. Умозаключение несложное, однако, уверен, что большинство сторонников мадам Харрис и мистера Трампа задохнуться от возмущения, если указать им на сей факт наблюдаемой реальности.
В связи с этим рискну утверждать, что рассуждения политологов разной степени диванности, вал которых обрушится на любезную публику в ближайшее время, о том, какой политический, экономический или социальный фактор обусловил успех победителя, можно смело игнорировать. Победа будет зависеть от случайных обстоятельств, непрогнозируемых инцидентов и психологических факторов. Учитывая последние, осмелюсь заявить, что победит Дональд Трамп. Чем эта победа обернётся — отдельный большой вопрос, поживём и увидим.
Американские выборы — это, прежде всего, конкурс, если не красоты, то зрительских симпатий, в котором у аппаратчицы Харрис нет шансов против столь колоритного персонажа.
Понятно, что результат будет на тоненького, перевес Трампа, вероятно, составит всего лишь несколько десятков тысяч голосов, американское общество расколото ровно пополам и огромное количество людей проголосует за Харрис. Однако американская система выборов усилит небольшое преимущество Трампа, основанное на симпатиях людей к бывшему президенту. Консенсусная оценка наблюдателей состоит в том, что колеблющихся, неопределившихся штатов, от которых будет зависеть исход выборов, осталось семь. Я же рискну спрогнозировать, что Харрис победит только в двух — Висконсине и Неваде. И там, и там сильны контролируемые демократами профсоюзы, которые результат обеспечат и без беспредела. То есть, вице-президент получит 16 из остающихся в розыгрыше голосов семи штатов, против 76 у Трампа.
Аризона (устали от нелегалов), Мичиган (мусульмане за Харрис не проголосуют), Пенсильвания (белокожие селяне обожают Трампа) и Северная Каролина (республиканский бастион евангелистов) твёрдо придут в колоне сорок пятого президента. Допускаю, что Харрис сумеет взять ещё и Джорджию, штат демографически очень сложный. Тогда у неё будет 32 голоса выборщиков. Однако всё равно — преимущество Трампа больше почти в два раза, 60 против 32. Не удивлюсь, если миллиардер преподнесёт сюрприз в каком-то демократическом штате, если не победив, то выступив там сенсационно сильно.
Кстати, замечу, что при таких цифрах мухлевать с голосами будет очень проблематично. На этом, пожалуй, завершу, чтобы через неделю предположить, что Трамп будет делать дальше, или объяснить, почему же я ошибся.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
С берега Гудзона
01 Nov, 14:30
На «Бусти» и «Патреоне» о некоторых бытовых аспектах возможного возвращения в Россию.
С берега Гудзона
31 Oct, 18:15
Пару слов скажу о местном самоуправлении. Напомню, что проживаю я на границе Нью-Йорка и области. Одним из неприятных последствий этого является активное движение всяческой шпаны и бандитов. Дело в том, что административная граница не даёт полиции действовать в другой юрисдикции. То есть, преследуемые стражами закона криминальные элементы забегают в город или наоборот. Намедни угонщики, уходя от полицейской погони, так стремились попасть в Нью-Йорк, что, зацепив несколько припаркованных машин, перевернулись на крышу. Сам же я пару недель назад наблюдал мотопробег молодёжи меньшинств с нарушением всех возможных правил движения. Их преследовали нью-йоркские правоохранители без особого, впрочем, рвения. Я заправлялся как раз на перекрёстке граничных улиц и наблюдал шоу. Как только юные любители мотоциклов покинули «столицу мира», полицейские развернулись с лицами, выражающими полное удовлетворение. Последнее подозреваю связано с тем, что, если бы они кого-то поймали, могли бы быть заподозрены в чудовищном злодействе расизма.
С берега Гудзона
30 Oct, 15:14
До выборов президента США меньше недели. К концу недели повеселю честную публику точным прогнозном на результат. А пока же открою доступ на анализ кампании на «Бусти» и «Патреоне». Написал я его примерно три недели назад, когда до выборов оставался месяц, но суть совершенно не поменялась. Там же, на «Бусти» и «Патреоне» планирую оперативно отвечать на вопросы подписчиков по голосованию и подсчёту голосов.
С берега Гудзона
30 Oct, 01:14
Знакомый американец храбро пошёл на концерт одного украинского ВИА в Вашингтоне. Несколько волнуюсь - загребут, не успеет глазом моргнуть, как окажется в опорнике с одним рожком на пятерых, а северные корейцы пленных, говорят, не берут...
С берега Гудзона
29 Oct, 15:21
Обращу внимание политических гурманов на определение «фашизма», в котором обвиняют Трампа.
Уже несколько дней в СМИ объясняют американскому обывателю, что это такое, приводя определения из словарей. Однако при этом весьма показательно опускают один из главных элементов фашистской идеологии и государственного управления – доминирование в экономике государства или, как вариант, партии. Это умолчание понятно. Во-первых, Трамп-то как раз против этого. А, во-вторых, настроения граждан таковы, что узнав о таком госконтроле, подавляющее большинство избирателей решит «Ого! Какая замечательная партия! Хотим! Какие от неё ещё кандидаты кроме Трампа?».
Уже несколько дней в СМИ объясняют американскому обывателю, что это такое, приводя определения из словарей. Однако при этом весьма показательно опускают один из главных элементов фашистской идеологии и государственного управления – доминирование в экономике государства или, как вариант, партии. Это умолчание понятно. Во-первых, Трамп-то как раз против этого. А, во-вторых, настроения граждан таковы, что узнав о таком госконтроле, подавляющее большинство избирателей решит «Ого! Какая замечательная партия! Хотим! Какие от неё ещё кандидаты кроме Трампа?».
С берега Гудзона
28 Oct, 16:43
Девочки, наибольшая ценность материалов нашего заокеанского корреспондента — неочевидность его выводов для неспециалистов, внешних наблюдателей — нас с вами. Не подвёл автор и на сей раз.
Другие выборы
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XLIX)
Американцы умеют в шоу-бизнес, например, стараются представить любую жизненную коллизию как схватку, поединок, в котором справедливо побеждает сильнейший, сделав в результате мир лучше. Неудивительно, что похожим образом рисуют и президентские выборы, главное событие американского политического спорта. СМИ поддерживают высокое напряжение, напоминая, что речь идёт о должности самого могущественного человека мира. В реальности каждый следующий американский президент за последние 30 лет вынужден мириться со стремительным сокращением своих возможностей.
С этой точки зрения показательна международная ситуация: ещё недавно шквал огня и неудержимые «абрамсы» крушили дивизии иракской республиканской гвардии, а теперь хорошо хотя бы разок попасть по хуситам, у Северной Кореи ядерная бомба, Иран вмешивается в американские выборы, а с Венесуэлой нужно договариваться о поставках нефти. Однако и во внутренней политике президенты всё больше вязнут в болоте законодательного тупика. Даже нормальный процесс принятия государственного бюджета соблюсти не удаётся…
Сохранение данного тупика — это, пожалуй, единственный результат предстоящих через две недели выборов, который можно предсказать сильно заранее и совершенно точно. Дело в том, что архаичная американская конституция была написана небольшим кругом друзей и бизнес-партнёров, своими и для своих. Система власти была выстроена таким образом, чтобы этот — тогда ещё относительно небольшой — круг представителей элиты вырабатывал коллективное решение, выгодное всем, а попытки консолидации сторонников альтернативных точек зрения вокруг какого-то властного центра исключались.
Однако жизнь за почти 250 лет ушла сильно вперёд, состав даже элиты изрядно усложнился, правление консенсусом невозможно, а институциональных инструментов преодоления законотворческого тупика не предусмотрено. Это в Европе возможны вотумы недоверия и досрочные выборы. В США конца восемнадцатого века это всё было не нужно.
В результате, напомню, в Америке существует исполнительная власть в лице президента (кабинет имеет, по сути, технический характер), законодательная представлена Конгрессом, с двумя палатами, формируемыми сильно различными способами. И эти ветви друг друга как следуют ограничивают без законных возможностей преодолеть конфликт между собой, например, путём досрочных выборов. (Судебная власть также участвует в законодательном процессе, что ещё больше усложняет положение, но на выборах не формируется, поэтому пока оставим её в стороне). Сегодня у республиканцев самое минимальное большинство в нижней Палате представителей, у демократов такое же в верхней — Сенате. После выборов, которые пройдут вместе с президентскими через две недели, может стать наоборот. Или обе палаты под контролем одной партии, а президент будет из другой. Или даже если одна партия получит большинство в обеих палатах и пост президента, вариант крайне маловероятный, оппозиция благодаря так называемому правилу «флибустьера» (по сути, бесконечное затягивание дебатов) в Сенате будет иметь достаточно голосов для блокирования прохождения законов.
Эта ситуация, конечно, очень облегчает жизнь мадам Харрис и мистеру Трампу — перед выборами можно обещать что угодно, через Конгресс потом провести всё равно ничего не удастся. Какие последствия такой продолжающийся законотворческий тупик будет иметь для американского государства и экономики — вопрос уже давно риторический. Пока станок для печатания денег работает, можно откладывать решение проблем. Пинать бочку дальше по дороге, как говорят в Америке. О последствиях же такой политики лучше не думать. Оптимисты всё равно придумать ничего хорошего не могут, а пессимисты понимают, что последствия могут быть гораздо хуже, чем это можно себе представить, обладая даже самой буйной фантазией.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Другие выборы
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XLIX)
Американцы умеют в шоу-бизнес, например, стараются представить любую жизненную коллизию как схватку, поединок, в котором справедливо побеждает сильнейший, сделав в результате мир лучше. Неудивительно, что похожим образом рисуют и президентские выборы, главное событие американского политического спорта. СМИ поддерживают высокое напряжение, напоминая, что речь идёт о должности самого могущественного человека мира. В реальности каждый следующий американский президент за последние 30 лет вынужден мириться со стремительным сокращением своих возможностей.
С этой точки зрения показательна международная ситуация: ещё недавно шквал огня и неудержимые «абрамсы» крушили дивизии иракской республиканской гвардии, а теперь хорошо хотя бы разок попасть по хуситам, у Северной Кореи ядерная бомба, Иран вмешивается в американские выборы, а с Венесуэлой нужно договариваться о поставках нефти. Однако и во внутренней политике президенты всё больше вязнут в болоте законодательного тупика. Даже нормальный процесс принятия государственного бюджета соблюсти не удаётся…
Сохранение данного тупика — это, пожалуй, единственный результат предстоящих через две недели выборов, который можно предсказать сильно заранее и совершенно точно. Дело в том, что архаичная американская конституция была написана небольшим кругом друзей и бизнес-партнёров, своими и для своих. Система власти была выстроена таким образом, чтобы этот — тогда ещё относительно небольшой — круг представителей элиты вырабатывал коллективное решение, выгодное всем, а попытки консолидации сторонников альтернативных точек зрения вокруг какого-то властного центра исключались.
Однако жизнь за почти 250 лет ушла сильно вперёд, состав даже элиты изрядно усложнился, правление консенсусом невозможно, а институциональных инструментов преодоления законотворческого тупика не предусмотрено. Это в Европе возможны вотумы недоверия и досрочные выборы. В США конца восемнадцатого века это всё было не нужно.
В результате, напомню, в Америке существует исполнительная власть в лице президента (кабинет имеет, по сути, технический характер), законодательная представлена Конгрессом, с двумя палатами, формируемыми сильно различными способами. И эти ветви друг друга как следуют ограничивают без законных возможностей преодолеть конфликт между собой, например, путём досрочных выборов. (Судебная власть также участвует в законодательном процессе, что ещё больше усложняет положение, но на выборах не формируется, поэтому пока оставим её в стороне). Сегодня у республиканцев самое минимальное большинство в нижней Палате представителей, у демократов такое же в верхней — Сенате. После выборов, которые пройдут вместе с президентскими через две недели, может стать наоборот. Или обе палаты под контролем одной партии, а президент будет из другой. Или даже если одна партия получит большинство в обеих палатах и пост президента, вариант крайне маловероятный, оппозиция благодаря так называемому правилу «флибустьера» (по сути, бесконечное затягивание дебатов) в Сенате будет иметь достаточно голосов для блокирования прохождения законов.
Эта ситуация, конечно, очень облегчает жизнь мадам Харрис и мистеру Трампу — перед выборами можно обещать что угодно, через Конгресс потом провести всё равно ничего не удастся. Какие последствия такой продолжающийся законотворческий тупик будет иметь для американского государства и экономики — вопрос уже давно риторический. Пока станок для печатания денег работает, можно откладывать решение проблем. Пинать бочку дальше по дороге, как говорят в Америке. О последствиях же такой политики лучше не думать. Оптимисты всё равно придумать ничего хорошего не могут, а пессимисты понимают, что последствия могут быть гораздо хуже, чем это можно себе представить, обладая даже самой буйной фантазией.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
С берега Гудзона
28 Oct, 15:58
Тот, по удачному замечанию коллег, бокс по переписке, который мы наблюдаем между Израилем и Ираном, - часть более широкого и важного явления. Лет за 25-30 уважаемые люди в тиши кабинетов при поддержке глобальных СМИ создали для широких народных масс определённую картину мира. С триумфом «свободного мира», рыночной экономики, отсутствием войн, концом истории и т.д. Частично это картина служила для сдерживания наиболее горячих голов, которые планировали нарушить «правила», а больше для успокоения обывателей. И вот эта картина, начиная примерно с первой победы Трампа на выборах, начала рушиться и делает это всё быстрее. Выяснилось, что реальность, с одной стороны, не такая радужная, возможно в ней всё – от пандемии с коллапсом систем здравоохранения наиболее развитых государств мира до боевых действий в Европе с сотнями тысяч погибших. С другой же стороны, оказалось, что параметры системы международных отношений, казавшиеся незыблемыми, могут меняться без катастроф. Вон уже Иран и Израилем неторопливо и обыденно бомбят друг друга, без апокалипсиса. Такими темпами и Тайвань буднично вернётся в родную гавань, и много ещё чего увидим невиданного…
С берега Гудзона
27 Oct, 17:08
Безос всё-таки человек неглупый. Будучи хозяином «Вашингтон Пост», запретил редакции поддержать Харрис. Зачем ему проблемы с новым-старым президентом?
«Порядочные» люди с хорошими лицами теперь бунтуют, отменяют подписки на газету и в Хвиттере об этом докладывают. А я вот думаю: а Теслы как же? Маск-то сильно не Безос, первым министром собирается быть у будущего тирана… Когда же все эти люди будут бейсбольными битами и ледорубами крушить свои Теслы в знак протеста?
(Газеты же, кстати, в библиотеке бесплатно доступны.)
«Порядочные» люди с хорошими лицами теперь бунтуют, отменяют подписки на газету и в Хвиттере об этом докладывают. А я вот думаю: а Теслы как же? Маск-то сильно не Безос, первым министром собирается быть у будущего тирана… Когда же все эти люди будут бейсбольными битами и ледорубами крушить свои Теслы в знак протеста?
(Газеты же, кстати, в библиотеке бесплатно доступны.)
С берега Гудзона
26 Oct, 20:03
По телевизору сказали, что с абортами будет очень тяжело в этом случае.
С берега Гудзона
26 Oct, 19:58
Главная проблема современных американских пропагандистов состоит в том, что они верят в свои собственные лозунги. То есть, само по себе это не плохо, но работают-то они с, так сказать, внешней аудиторией, надо понимать, что есть другие точки зрения, людей надо убеждать и т.д. Вместо этого камлания и эхо-камера.
Вот и сейчас, менеджеры терпящей бедствие кампании Харрис решили написать на знамёнах то, что у них в головах. Трамп – фашист, Гитлер и т.д. Кого-то, наверное, дополнительно мобилизуют прийти на участок, но ключ к победе – неопределившиеся избиратели. Их очень мало, но они решают.
И вот их агитируют тем, что пожилой дядька, который картошку жарит в Макдональдсе, играет в гольф, старается ущипнуть оказавшихся в зоне досягаемости, с позволения сказать, моделей, торгует кроссовками и пишет ночами в туалете, чтобы никто ему не мог помешать, твиты, это страшный тиран. Не просто смешно, но и подозрительно. Возникают вопросы о психическом здоровье и компетентности демократов.
В итоге курс на второе президентство Трампа уверенный.
Вот и сейчас, менеджеры терпящей бедствие кампании Харрис решили написать на знамёнах то, что у них в головах. Трамп – фашист, Гитлер и т.д. Кого-то, наверное, дополнительно мобилизуют прийти на участок, но ключ к победе – неопределившиеся избиратели. Их очень мало, но они решают.
И вот их агитируют тем, что пожилой дядька, который картошку жарит в Макдональдсе, играет в гольф, старается ущипнуть оказавшихся в зоне досягаемости, с позволения сказать, моделей, торгует кроссовками и пишет ночами в туалете, чтобы никто ему не мог помешать, твиты, это страшный тиран. Не просто смешно, но и подозрительно. Возникают вопросы о психическом здоровье и компетентности демократов.
В итоге курс на второе президентство Трампа уверенный.
С берега Гудзона
25 Oct, 23:27
Израильтяне – вежливые люди, подождали окончания саммита БРИКС!
С берега Гудзона
25 Oct, 13:57
Ну давайте я вам, любезные читатели, одну из главных новостей дня уже правильно сформулирую: Илон Маск говорит, что регулярно общается с Путиным с конца 2022 года. Не будем строги, есть у человека мечта регулярно общаться с Путиным, пускай будет. Не один он такой, в конце концов. Да и не факт, что врёт. Немного зная кремлёвскую машинерию, подозреваю, что Маск по какому-то неформальному каналу отправляет послания, а ему вежливо отвечают «Всё передали, спасибо!». Вот и радуется миллиардер...
С берега Гудзона
23 Oct, 17:52
Одно не ясно: англичанина из Голдман Сакса, который название БРИКС придумал, позвали чак-чак кушать? Целый министр, между прочим, Её Величества был, председатель совета Королевского института международных отношений...
С берега Гудзона
22 Oct, 20:28
На СиБиЭс вышло интервью с Полом Уиланом, участником знаменитого обмена. Ни на один содержательный вопрос о своих приключениях до задержания он не ответил, причём сделал это совершенно гениально: «Об этом я напишу в своей будущей книге!». Надо взять на вооружение, так элегантно можно уйти от любого, самого коварного вопроса, даже, пожалуй, про распитие коньяка по утрам…
С берега Гудзона
21 Oct, 16:33
Я, кстати сказать, с северными корейцами учился. Приятные ребята, аккуратные, вежливые, очень работящие, пошутить даже могут смешно. Есть при этом у них такая примечательная традиция – при выездах за пределы родины всегда вдвоём. Чтобы один другого мог поправить, если нужно, значок, скажем, напомнить одеть или уточнить партийную программу, если память подводит. Так вот нынче при знакомстве с материалами СМИ возникает у меня вопрос: тех северных корейцев, которые собираются по делам в Россию, как считают? Только специалистов или вместе с сопровождающими? То есть, если, например, 100 тысяч прибудет, это столько исполнителей или это вместе с контролирующими товарищами?
С берега Гудзона
20 Oct, 18:04
В голове укладывается плохо, однако в 21-ом веке существуют люди, и много, взрослые, не состоящие на учёте в психоневрологическом диспансере, успешные в жизни, нередко даже образованные, которые на полном серьёзе, с энтузиазмом на грани любви поддерживают Дональда Трампа и веруют в его чудодейственную силу. То есть, я понимаю, почему за него можно проголосовать, но есть граждане, которые прямо дрожат от радости и восхищения, когда слышат его имя. Человеческая природа всё-таки вещь таинственная и причудливая…
С берега Гудзона
19 Oct, 18:13
Среди некоторых американских, так сказать, специалистов (раньше были по России, теперь, можно не скрывать, по борьбе с таковой) вызвала возмущение редакционная политика журнала «Нью-Йоркер». Точнее говоря, как данное СМИ освещает последнего президента Украины В. А. Зеленского и признанного в Российской Федерации иноагентом, террористом и экстремистом А. А. Навального. В конце концов, если верить сим специалистам, один лучший друг всех людей доброй воли и беззаветный борец за свободу до конца, а другой просто какой-то русский. В журнале же у первого постоянно находят недостатки, а второго даже на обложку поместили. Возмущение, конечно, не к месту, журналом-то руководит Дэвид Ремник с идеальным нюхом на конъюнктуру, да и бывший корреспондент «Вашингтон Пост» в Москве. Он уж точно понимает, что тема Украины ушла, совсем.
С берега Гудзона
18 Oct, 15:30
На «Бусти» и «Патреоне» сегодня завершаем анализ того, в чём же сила доллара.
С берега Гудзона
18 Oct, 14:50
Ещё раз, пожалуй, повторю, что американцы хоть в целом и простые люди, но голова у них работает совершенно особенным образом. Всегда надо это учитывать.
Приведу свежий пример. В Нью-Йорк Таймс статья про главного аналитика Голдман на минуточку Сакса, который доказывает, что нынешний бум чат-ботов – ерунда. Тема важная и статья любопытная. Однако как читателям представляют скептика? Какие у него заслуги и достижения?
Он из семьи трудящихся, первым в роду получил высшее образование! То есть, наш, в смысле их человек! Сомневающимся ещё и сообщают, какая отличная у него была статистика, когда он играл в бейсбол в колледже 25 лет назад! Разве может такой специалист ошибаться?
В данном конкретном случае человек, по-моему, дело говорит, но подача, конечно, шедевральная. Бейсбол!
Приведу свежий пример. В Нью-Йорк Таймс статья про главного аналитика Голдман на минуточку Сакса, который доказывает, что нынешний бум чат-ботов – ерунда. Тема важная и статья любопытная. Однако как читателям представляют скептика? Какие у него заслуги и достижения?
Он из семьи трудящихся, первым в роду получил высшее образование! То есть, наш, в смысле их человек! Сомневающимся ещё и сообщают, какая отличная у него была статистика, когда он играл в бейсбол в колледже 25 лет назад! Разве может такой специалист ошибаться?
В данном конкретном случае человек, по-моему, дело говорит, но подача, конечно, шедевральная. Бейсбол!
С берега Гудзона
17 Oct, 13:17
Очень много было энтузиастов на просторах соцсетей за Мишель Обаму в президенты. Я же последовательно объяснял всем вопрошающим, что ни людям она не нужна, ни, по всей видимости, ей люди. Опять оказался прав – за всё это время она не провела ни одного предвыборного мероприятия в поддержку Харрис. Но, говорят, собирается. Вот-вот уже. Охотно верим! А диванная политология вещь презабавная, вот только от реальности очень далека.
С берега Гудзона
16 Oct, 12:53
Много про план, только не ясно, а что будет, если западные партнёры его не примут?
Какие там санкции за это против них предусмотрены?
Оставшаяся Украина тоже приедет на Запад жить?
Или, наоборот, восстановят украинские фронты и предложат русским людям вместе Берлин брать и далее, как встарь?
В итоге, пожалуй, для автора инициативы план «хапнуть, свалить, пока не завалили, и забиться куда-нибудь» может оказаться более реалистичным…
Какие там санкции за это против них предусмотрены?
Оставшаяся Украина тоже приедет на Запад жить?
Или, наоборот, восстановят украинские фронты и предложат русским людям вместе Берлин брать и далее, как встарь?
В итоге, пожалуй, для автора инициативы план «хапнуть, свалить, пока не завалили, и забиться куда-нибудь» может оказаться более реалистичным…
С берега Гудзона
15 Oct, 16:32
У демократов потихоньку начинается паника, ибо Дональд твёрдым курсом следует в Белый дом снова. Силятся придумать новые причины, по которым трудящимся надо всё-таки проголосовать за мадам Харрис.
Раньше что говорили? «Подумаешь нет достижений! Зато приятная какая женщина! Матом не ругается! Думает о будущем!» Голосуйте, мол, сердцем.
Сердцем уже не всегда получается намерить даже хотя бы на один процент рейтинга больше, чем у Трампа, поэтому пластинка сменилась.
«Вот вы, когда за Харрис не хотите голосовать, почему не хотите? А вы задумайтесь! Может, вы её просто собираетесь дискриминировать? Как женщину или там, например, как цветную… Подсознательно, в душе, так сказать. А ведь дискриминировать не хорошо! Очень хорошо! Подумайте об этом и проголосуйте правильно!»
Никак не возможно даже представить, к каким «шедеврам» такой полёт фантазии приведёт за оставшиеся три недели…
Раньше что говорили? «Подумаешь нет достижений! Зато приятная какая женщина! Матом не ругается! Думает о будущем!» Голосуйте, мол, сердцем.
Сердцем уже не всегда получается намерить даже хотя бы на один процент рейтинга больше, чем у Трампа, поэтому пластинка сменилась.
«Вот вы, когда за Харрис не хотите голосовать, почему не хотите? А вы задумайтесь! Может, вы её просто собираетесь дискриминировать? Как женщину или там, например, как цветную… Подсознательно, в душе, так сказать. А ведь дискриминировать не хорошо! Очень хорошо! Подумайте об этом и проголосуйте правильно!»
Никак не возможно даже представить, к каким «шедеврам» такой полёт фантазии приведёт за оставшиеся три недели…
С берега Гудзона
14 Oct, 19:34
На выходных заметил, что даже в русскоязычном Телеграме обратили внимание на научное открытие, согласно которому Колумб был евреем. Тут надо понимать, что новость про открытие была вызвана тем, что сегодня, в понедельник, в Америке праздник, День Колумба. Как в России на Новый год СМИ про мандарины, так и в Америке на тематический праздник про Колумба. Вот и пригодилось исследование.
Однако с праздником этим настоящий фарс. Уже несколько лет с праздником ведётся борьба – Колумб-то колонизатор. Поэтому, мстя усопшему мореплавателю и чтобы не лишать трудящихся законного выходного, стали праздновать день местных народов (Indigenous Peoples' Day), то есть, индейцев, которых называть индейцами неполиткорректно. Но тут возмутились потомки итальянцев, Колумб же был генуэзцем и праздник специально для них придумал Рузвельт, чтобы не забывали за кого голосовать. Тогда в некоторых местах быстренько сочинили бузину с дядькой, «День местных народов и итальянского наследия». Теперь же, если Колумб оказался евреем, то причём здесь итальянцы? С другой стороны, лишение такого заслуженного человека праздника попахивает антисемитизмом.
Это я всё к тому, что путь деконструкции собственной истории и идеологии, на который с энтузиазмом ступили американцы, готовит многих чУдных сюрпризов.
Однако с праздником этим настоящий фарс. Уже несколько лет с праздником ведётся борьба – Колумб-то колонизатор. Поэтому, мстя усопшему мореплавателю и чтобы не лишать трудящихся законного выходного, стали праздновать день местных народов (Indigenous Peoples' Day), то есть, индейцев, которых называть индейцами неполиткорректно. Но тут возмутились потомки итальянцев, Колумб же был генуэзцем и праздник специально для них придумал Рузвельт, чтобы не забывали за кого голосовать. Тогда в некоторых местах быстренько сочинили бузину с дядькой, «День местных народов и итальянского наследия». Теперь же, если Колумб оказался евреем, то причём здесь итальянцы? С другой стороны, лишение такого заслуженного человека праздника попахивает антисемитизмом.
Это я всё к тому, что путь деконструкции собственной истории и идеологии, на который с энтузиазмом ступили американцы, готовит многих чУдных сюрпризов.
С берега Гудзона
14 Oct, 18:53
На «Бусти» и «Патреоне» отвечаю на читательский вопрос, почему же доллар всё никак не падает.
С берега Гудзона
13 Oct, 17:32
Намедни в Телеграме обсуждали, в чём же национальная идея русских людей. В ответ на известный тезис о том, что русских людей хлебом не корми дай только совершить великое, я заметил, что, во-первых, национальные идеи придумывает пропаганда, у всех народов идея всегда одна – жить и процветать, а, во-вторых, русские же настолько хороши, что в ходе решения поставленных историей задач совершают великое. Теперь же сообразил, что тому имеем перед глазами самый свежий пример. Заставила жизнь русских людей развивать экономику под санкциями и развивают. Да ещё и, как заметил недавно один весьма толковый американский эксперт, другие у них научатся.
С берега Гудзона
12 Oct, 20:32
Девочки, гражданская война в США — излюбленная тема многих диванных аналитиков, которые любят порассуждать о природе потенциального конфликта в перерывах между беседами с телевизором. И хотя предмет изучения глубоко спекулятивен, дыма без огня не бывает. Вот и наш заокеанский корреспондент решил на мягких лапах приблизиться к этой дискуссии. Его мнение, однако, намного ценнее, потому что он наблюдает американское общество изнутри.
А какая разница?
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XLVII)
Многие американцы замечают, что накануне президентских выборов жизнь становится труднее, окружающие делаются более нервными, раздражительными, люди переживают, особенно в этом году. СМИ-то обещают решение судеб, как минимум, Вселенной! Среди внешних наблюдателей, особенно российских, зачастую наоборот преобладает скептицизм: Харрис или Трамп — неважно, правящая закулиса останется при своих! Пожалуй, соглашусь. Действительно останется, только вот с чем?
Долго и пристально наблюдая за политикой, я пришёл к выводу, что наличие скрытой части политической жизни совершенно не обесценивает процессы, происходящие публично. Применительно к современным Соединённым Штатам это означает, что, конечно, существуют скрытые люди и организации, обладающие исключительным влиянием и властью, которые вершат политику для решения своих задач, однако видимая часть борьбы за власть от этого не становится менее важной, две эти части политической жизни определяют друг друга.
Принципиально при этом понимать два момента. Во-первых, невидимые, за неимением лучшего слова, манипуляторы не прилетели с Луны или Марса, а являются такими же американцами, как и остальное большинство, которым, предположим, манипулируют. То есть, разделяют ту же причудливую религиозно-идеологическую смесь убеждений, подогревающих публичную политическую борьбу. Безусловно, есть нюансы: например, публике предлагают задуматься о высоком, когда речь идёт о банальных деньгах. Однако даже на самом верху американской элиты готовы выкладывать сотни миллионов долларов ради чистых идей.
Во-вторых, что ещё важнее, осуществляя манипулирование, предполагаемые манипуляторы подогревают настроения, натравливают друг на друга массы, ставя под угрозу существование окружающей, так сказать, общественный экосистемы, важной для выживания элиты. Конечно, если пожар разгорится как следует, всегда можно отбыть в какую-нибудь Новую Зеландию, однако, повторю, имею основания думать, что определённый патриотизм всё-таки присущ даже самым коварным манипуляторам, да и жалко терять такое выгодное место для кормления.
Поэтому главный результат президентских выборов в США не в том, победит ли Трамп или Харрис. Гораздо важнее, как поведёт себя проигравшая сторона. И вот тут уже возможности даже самых талантливых манипуляторов исключительно ограничены. С одной стороны, разогрето всё общество с сотнями миллионов стволов на руках. С другой, манипулировать можно, натравливая одних на других, но, когда в результате подобных махинаций одна группа чувствует себя проигравшей, удержать её от дальнейшей борьбы практически невозможно. В американской политической системе обе стороны не могут победить, голосование лишь подольёт масла в огонь дальнейшей борьбы.
Поэтому задумываясь об исходе ноябрьских выборов, следует признать, что разница небольшая, наблюдаем ли мы подлинную борьбу за власть или спектакль для сохранения власти тайными силами. Ущерба для долгосрочной стабильности американского государства не избежать. В итоге же рискну предположить, что Дональд Трамп и Камала Харрис всё-таки представляют две реальные, враждующие группы американцев. О том, что это за группы, поговорим в следующий раз.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
А какая разница?
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XLVII)
Многие американцы замечают, что накануне президентских выборов жизнь становится труднее, окружающие делаются более нервными, раздражительными, люди переживают, особенно в этом году. СМИ-то обещают решение судеб, как минимум, Вселенной! Среди внешних наблюдателей, особенно российских, зачастую наоборот преобладает скептицизм: Харрис или Трамп — неважно, правящая закулиса останется при своих! Пожалуй, соглашусь. Действительно останется, только вот с чем?
Долго и пристально наблюдая за политикой, я пришёл к выводу, что наличие скрытой части политической жизни совершенно не обесценивает процессы, происходящие публично. Применительно к современным Соединённым Штатам это означает, что, конечно, существуют скрытые люди и организации, обладающие исключительным влиянием и властью, которые вершат политику для решения своих задач, однако видимая часть борьбы за власть от этого не становится менее важной, две эти части политической жизни определяют друг друга.
Принципиально при этом понимать два момента. Во-первых, невидимые, за неимением лучшего слова, манипуляторы не прилетели с Луны или Марса, а являются такими же американцами, как и остальное большинство, которым, предположим, манипулируют. То есть, разделяют ту же причудливую религиозно-идеологическую смесь убеждений, подогревающих публичную политическую борьбу. Безусловно, есть нюансы: например, публике предлагают задуматься о высоком, когда речь идёт о банальных деньгах. Однако даже на самом верху американской элиты готовы выкладывать сотни миллионов долларов ради чистых идей.
Во-вторых, что ещё важнее, осуществляя манипулирование, предполагаемые манипуляторы подогревают настроения, натравливают друг на друга массы, ставя под угрозу существование окружающей, так сказать, общественный экосистемы, важной для выживания элиты. Конечно, если пожар разгорится как следует, всегда можно отбыть в какую-нибудь Новую Зеландию, однако, повторю, имею основания думать, что определённый патриотизм всё-таки присущ даже самым коварным манипуляторам, да и жалко терять такое выгодное место для кормления.
Поэтому главный результат президентских выборов в США не в том, победит ли Трамп или Харрис. Гораздо важнее, как поведёт себя проигравшая сторона. И вот тут уже возможности даже самых талантливых манипуляторов исключительно ограничены. С одной стороны, разогрето всё общество с сотнями миллионов стволов на руках. С другой, манипулировать можно, натравливая одних на других, но, когда в результате подобных махинаций одна группа чувствует себя проигравшей, удержать её от дальнейшей борьбы практически невозможно. В американской политической системе обе стороны не могут победить, голосование лишь подольёт масла в огонь дальнейшей борьбы.
Поэтому задумываясь об исходе ноябрьских выборов, следует признать, что разница небольшая, наблюдаем ли мы подлинную борьбу за власть или спектакль для сохранения власти тайными силами. Ущерба для долгосрочной стабильности американского государства не избежать. В итоге же рискну предположить, что Дональд Трамп и Камала Харрис всё-таки представляют две реальные, враждующие группы американцев. О том, что это за группы, поговорим в следующий раз.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
С берега Гудзона
12 Oct, 20:32
Считаю, что мне сполна удаётся воспользоваться уникальной возможностью, которую мне предоставила редакция «БП». Не торопясь, систематически рассказываю то, что считаю наиболее важным для понимания американской жизни. Не всегда в повседневной суматохе выкладываю эти заметки здесь, но, надеюсь, что любезные подписчики читают их на «БП» и других каналах, которые репостят у себя. Такими темпами текстов этих и на книгу наберётся...
С берега Гудзона
11 Oct, 17:34
Продолжается торжественное шествие прогресса. В одну из смен у нас вместо швейцара появилась швейцариха (швейцареса, швейцарка, уж не знаю, может, просто швейцара?). Очень серьёзная барышня. Прямо комсомолка с полотна Диего Риверы…
С берега Гудзона
10 Oct, 16:20
Вынужден напомнить всем пользователям глобальной сети Интернет, у которых Третья мировая уже вот-вот, что у мировых войн боевые действия ведутся, как минимум, в трёх частях света. Вы, когда Третью мировую собираетесь начинать, пожалуйста, кратко хоть обрисуйте театр военных действий. Хуситы там в Сиднее десантируются или северные корейцы на Фольклендах…
С берега Гудзона
09 Oct, 18:36
Наблюдаем у американских учёных дефицит политической сознательности, если не сказать классового чутья. Взять хотя бы метеорологов. Как известно, сезонные штормы и ураганы называют в США людскими именами. Сейчас к Флориде приближается очередной. Есть оценки, согласно которым, побьёт своей разрушительностью все рекорды. Так вот, назвали его «Милтон». Ну что это такое? Выборы же на носу! «Владимир», понятно, затруднительно. Всё-таки украинский ещё пока не все освоили до конца, кое-то с «Володимиром» может перепутать. А «Дональд» как же? Неужели в ряды научной интеллигенции прокрались трамписты?
С берега Гудзона
07 Oct, 16:39
Намедни бывшего губернатора Нью-Йорка Патерсона побили гопники у его дома в элитном районе Верхнего Ист-Сайда. В глобальной сети Интернет можно посмотреть видео происшествия – всё происходит среди куч и контейнеров мусора.
Это я к тому, что от санкций много всё-таки пользы. Раньше русские люди так и норовили потратить нажитое непосильным трудом на хлам манхэттенской «элитной» недвижимости, сейчас же такое выбрасывание денег на ветер очень затруднено.
Это я к тому, что от санкций много всё-таки пользы. Раньше русские люди так и норовили потратить нажитое непосильным трудом на хлам манхэттенской «элитной» недвижимости, сейчас же такое выбрасывание денег на ветер очень затруднено.
С берега Гудзона
06 Oct, 20:59
Очень уважаемый мной Алексей Исаев, рассказывая про Мюнхенский сговор, цитирует очень точную, пророческую формулировку о роли Польши из газеты «Правда». Помимо собственной ценности формулировка в очередной раз подтверждает мою давнюю мысль.
Что такое газета «Правда»? Это не просто массовая, это для многих буквально обязательная к чтению газета. То есть, пример того, как русских людей на протяжении советской власти заставляли интересоваться политикой. Конечно, в весьма специфическом ключе, но тем не менее, да и как показывает пример выше нередко при очень верной подаче. Советской власти нет тридцать лет, но привычка хотя бы на минимальном уровне быть в курсе событий, в том числе международных, осталась.
И в этом радикальное отличие от американских масс. Как неоднократно писал, американские элиты выстроили сверхэффективную систему заблаговременной кооптации наиболее интересующихся политикой граждан если не в свои ряды, то в профессиональную политику. Президентами они становятся далеко не всегда, но народ не будоражат, столуются отдельно. Остальное большинство от политинформации надёжно изолировано, про бейсбол интересуется и половую жизнь знаменитостей. Ну и на выборы его мобилизуют незамысловатыми речёвками. Социальные сети при всей своей мощи это только начинают сегодня потихоньку менять.
Если же при этом русские люди к тому же, мягко говоря, набили себе шишек в, так сказать, практической политике, наиболее сильно в 1917 и 1991 годах, то американцы так и продолжают незамутнёно пребывать в воображаемом, волшебном мире бейсбола, шоколадного молока от коричневых коров и всепобеждающей «Свободы». Боюсь, пробуждение будет страшным…
Что такое газета «Правда»? Это не просто массовая, это для многих буквально обязательная к чтению газета. То есть, пример того, как русских людей на протяжении советской власти заставляли интересоваться политикой. Конечно, в весьма специфическом ключе, но тем не менее, да и как показывает пример выше нередко при очень верной подаче. Советской власти нет тридцать лет, но привычка хотя бы на минимальном уровне быть в курсе событий, в том числе международных, осталась.
И в этом радикальное отличие от американских масс. Как неоднократно писал, американские элиты выстроили сверхэффективную систему заблаговременной кооптации наиболее интересующихся политикой граждан если не в свои ряды, то в профессиональную политику. Президентами они становятся далеко не всегда, но народ не будоражат, столуются отдельно. Остальное большинство от политинформации надёжно изолировано, про бейсбол интересуется и половую жизнь знаменитостей. Ну и на выборы его мобилизуют незамысловатыми речёвками. Социальные сети при всей своей мощи это только начинают сегодня потихоньку менять.
Если же при этом русские люди к тому же, мягко говоря, набили себе шишек в, так сказать, практической политике, наиболее сильно в 1917 и 1991 годах, то американцы так и продолжают незамутнёно пребывать в воображаемом, волшебном мире бейсбола, шоколадного молока от коричневых коров и всепобеждающей «Свободы». Боюсь, пробуждение будет страшным…
С берега Гудзона
05 Oct, 19:30
Коллега тут весьма точно подметил про игры, с позволения, сказать штабов. Меня на такие мероприятия пару раз приглашали. Давно не звали, видимо, потому что я всё время норовил в мечты о розовых единорогах и пр. притащить факты реальности. Да и потом, по мнению многих организаторов, нехорошо, чтобы от русских выступал русский, неправильно как-то…
Для примера расскажу, как однажды играл то ли за Сирию, то ли за русских, не помню точно, какие-то очередные «красные», короче говоря. Я, конечно, не востоковед, но был приглашён, как специалист по внешней политике и принятию решений Россией. Организовывал мероприятие не совсем макфол, но персонаж известный и тоже вполне комичный. Я его страшно озадачил, когда уточнил, на чём основана следующая игровая посылка о том, что после каких-то западных действий, «Асад испугается». То есть, конечно, сирийский президент живой человек, испугаться может, но надо бы установить, чего конкретно. Не пустого же сотрясения воздуха из Вашингтона…
У уважаемого мыслителя ответа на это не было, после чего наша «красная» команда уверенно повела игру и стабилизировала общую ситуацию выгодным себе образом. То есть, игра пришла к тому же, к чему пришла реальность. Ладно я, там ещё был заслуженный ветеран одной серьёзной западной спецслужбы, руководивший «чёрной» командой радикальных исламистов, так он тоже всё активно недоумевал, зачем придумывать то, чего в жизни не бывает…
Было это уже достаточно давно, по косвенным признаком имею основания думать, что с тех пор дело стало сильно, гораздо хуже.
Для примера расскажу, как однажды играл то ли за Сирию, то ли за русских, не помню точно, какие-то очередные «красные», короче говоря. Я, конечно, не востоковед, но был приглашён, как специалист по внешней политике и принятию решений Россией. Организовывал мероприятие не совсем макфол, но персонаж известный и тоже вполне комичный. Я его страшно озадачил, когда уточнил, на чём основана следующая игровая посылка о том, что после каких-то западных действий, «Асад испугается». То есть, конечно, сирийский президент живой человек, испугаться может, но надо бы установить, чего конкретно. Не пустого же сотрясения воздуха из Вашингтона…
У уважаемого мыслителя ответа на это не было, после чего наша «красная» команда уверенно повела игру и стабилизировала общую ситуацию выгодным себе образом. То есть, игра пришла к тому же, к чему пришла реальность. Ладно я, там ещё был заслуженный ветеран одной серьёзной западной спецслужбы, руководивший «чёрной» командой радикальных исламистов, так он тоже всё активно недоумевал, зачем придумывать то, чего в жизни не бывает…
Было это уже достаточно давно, по косвенным признаком имею основания думать, что с тех пор дело стало сильно, гораздо хуже.
С берега Гудзона
04 Oct, 17:20
До президентских выборов в США остался месяц, на «Бусти» и «Патреоне» обозреваю как дела у кандидатов.
С берега Гудзона
04 Oct, 15:10
Намедни принимал участие в небольшом совещании на предмет улучшения рабочих процессов в одной компании, скажем так, социальной сферы. Оказалось, что демографическая группа, записываемая в повсеместных американских анкетах как «Белые», была скромно представлена только мной. Азиатов было пятеро, из которых четверо восточноазиатского происхождения. Трое чернокожих. Двое латино. Ситуация для американской социалки, особенно в Нью-Йорке, очень типичная. При этом бизнес это прибыльный, а на самом высоком уровне руководства и бенефициаров демографическая картина совершенно другая.
14,749
subscribers
134
photos
2
videos
