Fair Value | Інвестиції

📝 Підсумки року
Пропоную розпочати новий рік з підбиття результатів інвестицій за минулий, 2024-й рік.
Бенчмарком, у порівняння з яким я оцінюю результат власного портфеля, є SP500, який за цей рік зріс на 23,3%⬆️.
Результат мого портфелю склав 33,1%🥂

Щодо стратегій керування портфелями, які я пропоную своїм клієнтам в залежності від їх ризикпрофілю, то результати наступні:
Агресивний – 15,8%, бенчмарк АОА – 12,5%
Помірний – 12,8%, бенчмарк АОМ – 6,65%
Консервативний – 11,3%, бенчмарк АОК – 5,5%
 
Для бажаючих приєднатись до моєї стратегії управління портфелем (тільки агресивний ризикпрофіль) або до довгострокової стратегії з підвищеною дохідністю відносно бенчмарка власного ризикпрофілю інформація тут

А які ваші результати? (опитування анонімне)

Збиток - 8
👍👍 7%
0-10% - 34
👍👍👍👍👍👍 30%
11-25% - 45
👍👍👍👍👍👍👍👍 39%
26-40% - 19
👍👍👍👍 17%
більше 40% - 8
👍👍 7%
👥 114 человек уже проголосовало.

🎄 Вітаю вас з прийдешніми святами!
Незважаючи на випробування та труднощі, кожен з вас – джерело мужності та стійкості. Нехай тепло рідних сердець, підтримка близьких та непохитна віра у перемогу зігрівають ваші душі та наповнюють серця радістю.
Віримо, що 2025 рік стане роком добрих змін і наші мрії про щасливе життя збудуться.

З Новим Роком!
Сил вам, надії та віри у краще майбутнє!

Традиційно щонеділі викладаю кілька акцій за своєю оцінкою
(не є інвестиційною рекомендацією!):
 
📊 Ринкова ціна
🎯 Цільова ціна
👌 Розгляну
Adobe 📊446 🎯465 👌+
CanadianSolar  📊11,4 🎯14,7 👌+ (великі ризики)
Oracle 📊169 🎯100 👌95
Palo Alto 📊186 🎯110 👌110
Visa 📊319 🎯240 👌240

Хочу зауважити, що оцінка є актуальною до наступного квартального звіту і за поточної безризикової ставки.
Як трактувати ціни, що викладаю – тут
Послуги та навчання
#5акцій

🎥 Онлайн-зустріч

⏰ Початок сьогодні о 20:00
Посилання на зустріч - https://meet.google.com/tdy-cqhc-cfe

🎥 Онлайн-зустріч – мій портфель
 
Завтра, 26 грудня, я планую провести онлайн-зустріч.

🔹 Я повідомляв, що в травні цього року Interactive Brokers зареєстрував мене професійним консультантом з інвестицій, що дозволяє мені брати в управління портфелі💼 клієнтів. Але на початку я міг керувати портфелями тільки податкових резидентів України. Нещодавно Interactive Brokers розширив мені дозвіл на всіх клієнтів, рахунки яких відкрито в Interactive Brokers LLC.
Для бажаючих приєднатись до моєї стратегії управління портфелем (агресивний ризикпрофіль) або до довгострокової стратегії з підвищеною дохідністю відносно бенчмарка (помірний і консервативний ризикпрофілі) інформація тут.
 
🔹 На зустрічі я поділюсь складом власного портфеля і коротко прокоментую кожну позицію в ньому. Також порівняємо з бенчмарками різних ризикпрофілей (АОА, АОМ, АОК) результати моєї стратегії динамічного управління портфелями інвесторів.

Питання, які ви ще хотіли б обговорити, пишіть в коментарях до цього посту.
Під час ефіру також можна буде задати питання голосом або в чаті зустрічі.
Зустріч буде проходити в GoogleMeet.

⏰ Початок 26 грудня о 20:00
Тривалість до 60 хвилин
Посилання на зустріч дам за годину до початку
Запис не планую

Традиційно щонеділі викладаю кілька акцій за своєю оцінкою
(не є інвестиційною рекомендацією!):
 
📊 Ринкова ціна
🎯 Цільова ціна
👌 Розгляну
DaVita 📊152 🎯160 👌145
Lowe's 📊248 🎯200 👌200
Nvidia 📊135 🎯162 👌100
Salesforce 📊344 🎯225 👌170
TJX 📊117 🎯110 👌95

Хочу зауважити, що оцінка є актуальною до наступного квартального звіту і за поточної безризикової ставки.
Як трактувати ціни, що викладаю – тут
Послуги та навчання
#5акцій

🔎 Що таке ребаланс?
 
🔹 Ціни на активи постійно змінюються, а відповідно змінюється і фактичне відсоткове розподілення активів в межах вашого портфеля.
Ребалансування⚖️  – це регулярне повернення відсоткового розподілення активів в портфелі до цільового, яке визначене інвестиційним планом.
До речі, така регулярна процедура добре вписується в загальнопоширене правило на фондовому ринку: “Купуй дешево, продавай дорого”. Тобто ми докуповуємо активи, які впали в ціні, підвищуючи потенціал зростання капіталу і продаємо те, що зросло, фіксуючи прибуток.

🔹 Існують різні методи ребалансування.
Два найпопулярніші з них ґрунтуються на календарних та відсоткових цільових показниках.
1️⃣  Календарний метод.
В цьому випадку інвестори проводять ребалансування після певного періоду часу (наприклад, року, кварталу або місяця). Достатньо проводити ребалансування раз на рік. Більш часте ребалансування не дасть вам додаткової суттєвої переваги, а лише збільшить транзакційні витрати. При цьому я не раджу прив’язуватись до кінця року, тому що в цей період ціни на активи часто викривлені внаслідок багатьох факторів.
Я завжди даю наступну пораду. На початку інвестицій, коли портфель ще невеликий у порівнянні з вашими регулярними інвестиціями/поповненнями, дуже зручно проводити ребаланс під час таких поповнень. Коли при черговому поповненні портфеля вам не вдалося його розподілити так, щоб відсоткове співвідношення активів відповідало цільовому, ви фіксуєте цей місяць і в подальшому проводите ребаланс саме в цей місяць щороку.

2️⃣ Відсоткові цільові показники.
Деякі інвестори вважають цей підхід ефективнішим.
Метою цього підходу є наступне підтримання відсоткового співвідношення активів: коли поточне співвідношення класів активів відхиляється від цільового на певний відсоток (наприклад, 3-5-10%), відбувається балансування портфеля незалежно від того, коли проводилося попереднє.
Стратегія ребалансування, що базується на підтримці відсоткового співвідношення, може забезпечувати дещо кращі результати, ніж періодичний календарний метод, проте різниця не така вже й велика. «Відсоткова» стратегія потребує значно більше часу для моніторингу та реалізації.

✅ Особисто я вважаю, що індивідуальним пасивним інвесторам варто дотримуватись календарної щорічної стратегії ребалансування.
 
Послуги та навчання

Традиційно щонеділі викладаю кілька акцій за своєю оцінкою
(не є інвестиційною рекомендацією!):
 
📊 Ринкова ціна
🎯 Цільова ціна
👌 Розгляну
Kroger 📊62🎯62 👌?
Qualcomm 📊158 🎯170 👌145
Shopify  📊115 🎯130 👌60
Vertex 📊481 🎯445 👌 в портфелі
Zoetis 📊181 🎯135 👌135

Хочу зауважити, що оцінка є актуальною до наступного квартального звіту і за поточної безризикової ставки.
Як трактувати ціни, що викладаю – тут

Послуги та навчання
#5акцій

🔎 Lockheed Martin (LMT)
📊Ринкова ціна – 513 🎯Цільова ціна – 550 👌Розгляну - 480
 
Lockheed Martin – лідер в глобальній аерокосмічній та оборонній сфері (військові літаки,
ракети та передові технологічні системи).
Це вже зріла компанія, яка має однозначні, але стабільні, темпи зростання. Середньорічні темпи зростання виручки за останні 10 років складають 6%, а операційного прибутку 5,6%.
 
🔹 Розглянемо ключові позитивні і негативні фактори для компанії:
 
✅ Зростання глобальної геополітичної напруженості може призвести до зростання витрат на оборону, а відповідно до зростання замовлень і виручки компанії
✅ Державні оборонні контракти дозволяють довгостроково планувати операційну діяльність та ефективно розподіляти ресурси
✅ Масштабність, інноваційність і технологічна перевага над конкурентами створюють захисний рів
✅ Збільшення прогнозу поставок літаків  F35 з 95 цього року до 190 наступного року (зокрема тільки Румунія минулого місяця підписала контракт на поставку 32-х F35)
✅ Очікується зростання сегменту Missiles and Fire Control на 8-11% у найближчі роки
✅ Розширення останнім часом кола країн, з якими встановлюються партнерські відносини (Японія, Греція та ін.)
 
❌Велика залежність від державних контрактів, особливо з МО США, що робить компанію залежною від бюджетних гойдалок
❌Проблеми з виконанням контрактів на модернізацію ряду вузлів для літаків, а відповідно можливий їх зрив і відмова (наприклад, Туреччина відмовилась від контракту на модернізацію своїх F16  і почала це робити своїми силами)
❌Поточне відставання компанії в розробці гіперзвукових ракет, що може призвести до зменшення довгострокових контрактів
 
📊 Фінансовий аналіз
Мультиплікатори знаходяться або на середньогалузевому, або трошки кращому рівні.
Єдиний показник, який вибивається – PEG, і він дорівнює близько 18, що свідчить про велику переоцінку компанії з точки зору співвідношення доходу на акцію і прогнозів його зростання.
Показники ефективності (ROE, ROA, ROC) у компанії суттєво вищі ніж середні по галузі, що свідчить про ефективне використання менеджментом ресурсів компанії.
Ліквідність на прийнятному для подібних компаній рівні і навіть краще.
Динаміка зростання (активів, продажів, прибутку) на рівні зрілої компанії, тобто не вражає.
Компанія проводить регулярний зворотній викуп власних акцій в середньому на 3,5% щорічно за останні 5 років, що додає потенціалу до зростання їх вартості.
Окрім цього LMT платить дивіденди на рівні 2,6% річних при нинішній ціні за акції.
 
💰 Визначення внутрішньої (справедливої) вартості
Загальні принципи розрахунку тут
Для визначення цільової ціни я взяв середні прогнозовані аналітиками темпи зростання на найближчі роки на рівні 4,5% і отримав оцінку 550🎯.
Для визначення ціни з захисною маржою я взяв темпи зростання притаманні зрілим компаніям в довгостроковому періоді на рівні 2% і отримав оцінку 480👌.
 
📝 Як я і писав у неділю, я ще не визначився з точною інвестиційною стратегією по Lockheed Martin. Схиляюсь до того, що, якщо ціна впаде до рівня 500, то я спочатку використаю малоризикову опціонну стратегію (risk reversal). А при наближенні до 490 почну потрохи додавати в свій портфель. Ця акція є порівняно маловолатильною і слабо корелює з моїм портфелем, тому допоможе знизити його ризики.
 
P.S. Для бажаючих приєднатись до моєї стратегії управління портфелем (агресивний ризикпрофіль) або до довгострокової стратегії з підвищеною дохідністю відносно бенчмарка (помірний і консервативний ризикпрофілі) інформація тут

Невеликий офтоп.
Вкотре переглядав класику. Дуже цікавий діалог, який змушує замислитись😴

Традиційно щонеділі викладаю кілька акцій за своєю оцінкою
(не є інвестиційною рекомендацією!):
 
📊 Ринкова ціна
🎯 Цільова ціна
👌 Розгляну
Comcast 📊43 🎯47 👌?
Eaton 📊371 🎯240 👌180
Keysight  📊172🎯135 👌115
Regeneron 📊778 🎯900 👌в портфелі
Veeva 📊250🎯200 👌200

Хочу зауважити, що оцінка є актуальною до наступного квартального звіту і за поточної безризикової ставки.
Як трактувати ціни, що викладаю – тут

P.S. Я давно відслідковую компанію Lockheed Martin (LMT). Хоч з остаточною стратегією по ній я ще не визначився, але останнім часом ціна на її акції наближається до тої, за якою я маю намір “обіграти” цю акцію. Попередньо в середу викладу стислий аналіз з власною оцінкою цієї компанії.

Послуги та навчання
#5акцій

🔎 ERP/RFR
 
По мірі того як ринок в черговий раз перевищує історичні максимуми, все більше лунають панічні застереження що от-от все обвалиться, що такі темпи зростання не можуть тривати довго. Це дійсно так – ринок не може безперервно зростати, рано чи пізно він увійде в чергову кризу. Циклічність ринку – фундаментальна і незмінна річ.
Сьогодні додам трохи масла у вогонь, який роздмухують алармісти.
 
🔹 Є багато показників/індикаторів, які свідчать, що ринок зараз перекуплений і на ньому панує жадібність. Останнім часом я аналізував багато різних ринкових детермінант/індикаторів і серед них :
➖ ERP (equity risk premium) – простими словами це премія, яку інвестори вимагають за інвестування у фондовий ринок понад безризикову ставку, тобто який ризик вони готові на себе взяти
➖ RFR (risk free rate) – безризикова ставка – це дохідність інвестицій з теоретично нульовим ризиком, за який прийнято брати дохідність по довгостроковим облігаціям уряду США (найчастіше 10-річним)
Я для цікавості взяв історичне співвідношення між ними. Цілком логічним є, що чим менше це співвідношення – тим меншу премію за ризик вимагають інвестори. Це може свідчити про нехтування ризиком, а відповідно призводити до перекупленості на ринку. Потім я порівняв історичні значення цього співвідношення з поведінкою індексу SP500.
Зараз співвідношення ERP/RFR знаходиться на рівні меншому 1 (див. графік). В останній раз таке низьке співвідношення спостерігалось напередодні глобальної кризи 2007-2009рр.

🔹 Так що, ми на межі чергової кризи? 📉
Все не так однозначно. З однієї сторони до 2000-х це співвідношення практично завжди було нижче одиниці, тобто нічого незвичайного тут немає. Навпаки незвичайним є високе співвідношення ERP/RFR в період з 2009-го року. З іншої – до 2000-х фінансова і макроекономічна ситуація була зовсім іншою (інфляція і її цільові значення, залученість приватних інвесторів, монетарна політика і т.д.). І це може пояснювати такі низькі значення до 2007-го року, коли фінансова криза дуже багато чого змінила у економічному світі на наступні роки.
 
🔹 Що робити? По-великому рахунку – нічого, якщо ви пасивний інвестор, у вас грамотно збалансований портфель і ви слідуєте довгостроковому плану.  А активні інвестори повинні завжди розглядати всі варіанти розвитку подій і відповідним чиним корегувати свій портфель, щоб він мав якомога менші потенційні втрати при несприятливому розвитку подій.
От чого точно не потрібно робити, так це намагатись вгадати коли все піде вниз і ставити проти ринку – у вас можуть закінчитись гроші якраз перед черговим обвалом.
 
P.S. Також не забувайте, що не можна взяти якійсь індикатор/показник і на його підставі робити якісь висновки. Потрібно все розглядати в комплексі з іншими детермінантами.  
 
Послуги та навчання

Традиційно щонеділі викладаю кілька акцій за своєю оцінкою
(не є інвестиційною рекомендацією!):
 
📊 Ринкова ціна
🎯 Цільова ціна
👌 Розгляну
AstraZeneca 📊67,6 🎯95 👌?
BristolMyers  📊59 🎯50 👌35
Intel 📊24 🎯30 👌?
Mastercard 📊533 🎯400 👌400
Westlake 📊128 🎯120 👌80

Хочу зауважити, що оцінка є актуальною до наступного квартального звіту і за поточної безризикової ставки.
Як трактувати ціни, що викладаю – тут
Послуги та навчання
#5акцій

💡 Стрес-тест або ревізія фінансового стану
 
Досвідчені інвестори періодично проводять стрес-тест свого портфелю, щоб з’ясувати яких втрат вони можуть зазнати при тому чи іншому несприятливому розвитку подій на ринку. Такі інструменти, часто досить примітивні, вбудовані в функціонал брокера. Наприклад в ІВ він так і називається Stress Test (Performance&Reports/Other Reports).  

Але я особисто періодично проводжу стрес-тест свого фінансового стану взагалі, а не тільки інвестицій. Раджу вам також періодично проводити таку ревізію. Ви здивуєтесь скільки слабких місць і прогалин ви знайдете у своєму фінансовому становищі, якщо розглянете різні сценарії розвитку подій. Це допоможе вам правильно розставити пріоритети і підготуватись до неприємних несподіванок.

🔹 Спочатку з’ясуйте де ви знаходитесь:
➖ які джерела і сума ваших доходів
➖ сумарні витрати разом з витратами по обслуговуванню фінансових зобов’язань
➖ на скільки доходи перекривають витрати
➖ прогноз по зростанню/зменшенню доходів і витрат
➖ перелік ваших активів і заощаджень
➖ перелік фінансових зобов’язань (іпотека, кредит і т.д.)

🔹  А тепер спробуйте задати собі наступні питання
(перелік орієнтовний та далеко не вичерпний):
➖ на скільки вистачить заощаджень при втраті доходів або їх зменшенні на 30%/50%
➖ які ризики ваших інвестицій і активів
➖ яким буде ваш фінансовий стан, якщо ваші інвестиції або активи втратять половину вартості
➖ на скільки ліквідні ваші активи/інвестиції, тобто як швидко за потреби ви зможете конвертувати їх в гроші
➖ чи вистачить активів для покриття фінансових  зобов’язань
➖ на який дохід від ваших інвестицій або активів ви зможете розраховувати, якщо втратите інші джерела доходу назавжди
➖ розгляньте комбінації різних сценаріїв
 
Звісно, що неприємно уявляти собі апокаліптичні сценарії, але про справжню довготривалу війну ми теж не хотіли думати, і частково по цій причині виявились до неї неготовими. Нажаль.
 
Послуги та навчання

Традиційно щонеділі викладаю кілька акцій за своєю оцінкою
(не є інвестиційною рекомендацією!):
 
📊 Ринкова ціна
🎯 Цільова ціна
👌 Розгляну
AMD 📊138 🎯145 👌120
Automatic Data 📊305 🎯290 👌270
GlobalShipLease 📊22,3 🎯33 👌в портфелі
Meta 📊559 🎯455 👌в портфелі
Stryker 📊385 🎯235 👌235

Хочу зауважити, що оцінка є актуальною до наступного квартального звіту і за поточної безризикової ставки.
Як трактувати ціни, що викладаю – тут
Послуги та навчання
#5акцій

⚖️ VHT проти VFH
 
Цього року я почав частіше використовувати ринково-нейтральні угоди. Один з прикладів такої угоди я наводив в цьому пості. Прочитайте в ньому в чому полягає суть ринково-нейтральної стратегії, щоб розуміти про що піде річ далі.
Сьогодні дам вам інвест-ідею по подібній угоді, яку я почав реалізовувати вчора.
 
🔹 Всі компанії на ринку можна розподілити по секторам економіки, до яких вони належать. Я відстежую вагу кожного з секторів в умовному загальному кошику. Для цього я використовую секторальні ETF від Vanguard. За певною методологію я визначаю умовну середню вагу кожного з секторів з урахуванням історичної динаміки і поточних ринкових умов. Потім я порівнюю на скільки відсотків ціна на конкретний ETF відрізняється від умовно середньої. Я проаналізував поведінку кожного з цих ETF від часу їх заснування (з 2006-го року) і визначив, що відхилення більше ніж на 10% можна вважати таким, яке з дуже високою ймовірністю приносить прибуток, якщо ти робиш ставку на повернення до середнього значення. При цьому обов’язковою є протилежна ставка на весь ринок або інший сектор, який теж значно відхилився від умовно середнього значення в іншу сторону.
 
🔹 На початку тижня я визначив, що сектор охорони здоров’я (VHT) відхилився вниз⬇️ більше ніж на 10%, а фінансовий сектор (VFH) навпаки – відхилився більше ніж на 10% вверх⬆️. Тому я відкрив коротку позицію на VFH і на таку ж суму довгу позицію на VHT. Тобто я зробив ставку на те, що вага кожного з цих секторів буде тяжіти до їх середнього значення, і є дуже висока ймовірність, що VHT або зросте більше ніж VFH, або впаде в ціні менше. При цьому результат такої ринково-нейтральної угоди взагалі не залежить від напрямку руху загального ринку, тому що одна позиція хеджує іншу (вони є різнонаправленими).
Також для такої угоди не потрібні додаткові гроші на рахунку. Просто портфель повинен бути маржевим, щоб ви могли зайняти коротку позицію по VFH і одразу на отримані з продажу гроші придбати VHT. А от сума такої угоди вже визначається розміром і складом вашого портфеля.
Ця угода несе в собі мінімальні ризики, тому я відкрив її у всіх портфелях своїх клієнтів незалежно від їх ризикпрофілю.
Очікувана дохідність – 4-7% від суми угоди, або 0,5-2% від вартості портфеля в залежності від ризикпрофіля, що більше ніж перекриває річні витрати за управління портфелем.
Поки що позиція відкрита на 30% від можливої суми. Якщо диспропорція буде посилюватись – сума буде збільшена, якщо одразу почнеться корекція – так і залишиться.
Про результат відзвітую додатково.
 
Послуги та навчання

Традиційно щонеділі викладаю кілька акцій за своєю оцінкою
(не є інвестиційною рекомендацією!):
 
📊 Ринкова ціна
🎯 Цільова ціна
👌 Розгляну
Amazon 📊203 🎯250 👌в портфелі
American Express  📊287 🎯320 👌в портфелі
BYDDY 📊68 🎯75 👌65(докуплю)
Northrop 📊494 🎯370 👌370
Schlumberger 📊43 🎯48 👌32

Хочу зауважити, що оцінка є актуальною до наступного квартального звіту і за поточної безризикової ставки.
Як трактувати ціни, що викладаю – тут
Послуги та навчання
#5акцій

💡 Трохи про ризик

В інвестиціях можна виділити два типи ризику: ризик збитків і ризик втратити можливість заробити. Ми можемо виключити один з ризиків, але не обидва одразу. По суті інвестор балансує між цими двома ризиками ⚖️. Зробити це дуже важко і інвесторів кидає з однієї крайності в іншу.

🔹 Коли ринок перебуває в песимістичному стані, інвестори концентруються на ризику збитків, намагаючись уникнути втрат. Вони діють обережно і нехтують багатьма гарними інвестиційними можливостями, які ринок іноді пропонує. Тобто ризик збитків домінує над ризиком втрати можливості заробити.

🔹 І навпаки. Коли інвестори налаштовані оптимістично, то домінує ризик втратити можливість. Тобто інвестори знижують свою премію за ризик і інвестують у все, що зростає, намагаючись не упустити можливість заробити. При цьому інвестори часто забувають про ризик збитків.

📊 Зараз на ринку панує друга ситуація. Якщо ви захопилися гонитвою за можливостями, я все ж раджу вам не забувати, що ринок рухається циклічно і не потрібно забувати про ризик збитків. Щонайменше, як ви можете це зробити, і збалансувати ці два ризики – хеджування. Наприклад, ви можете виділити пару відсотків від свого портфеля на рік і застрахуватись від падіння через купівлю Put-опціонів. Так ви обмежите свої максимальні втрати і отримаєте спокійний сон.
 
Послуги та навчання

Традиційно щонеділі викладаю кілька акцій за своєю оцінкою
(не є інвестиційною рекомендацією!):
 
📊 Ринкова ціна
🎯 Цільова ціна
👌 Розгляну
GOOGL 📊178 🎯215 👌в портфелі
Honeywell 📊215 🎯205 👌180
LamResearch 📊78 🎯60 👌60
Paccar 📊114 🎯130 👌95
Raytheon  📊123 🎯125 👌70
 
Хочу зауважити, що оцінка є актуальною до наступного квартального звіту і за поточної безризикової ставки.
Як трактувати ціни, що викладаю – тут
Послуги та навчання
#5акцій

🎥 Онлайн-зустріч

⏰ Початок сьогодні о 20:00
Посилання на зустріч - https://meet.google.com/zsi-hpvn-rtt

🎥 Онлайн-зустріч
 
Завтра, 7 листопада, я планую провести онлайн-зустріч.

🔹 Мене часто запитують як я відбираю компанії в свій портфель. Першим етапом в цьому процесі є первинний експрес-погляд на фінансові показники компанії з метою визначити чи взагалі варто проводити більш глибокий аналіз. Тобто я визначаю для себе, згідно моїх критеріїв, чи я буду детально розбирати цю компанію і визначати її внутрішню ціну, чи в даний момент я не буду витрачати на це свій час.
Під час зустрічі ви зможете запропонувати мені конкретні компанії для розгляду, і на їх прикладі я покажу як провожу такий поверховий експрес-аналіз.

Питання, які ви ще хотіли б обговорити, пишіть в коментарях до цього посту.
Під час ефіру також можна буде задати питання голосом або в чаті зустрічі.
Зустріч буде проходити в GoogleMeet.

⏰ Початок 7 листопада о 20:00
Тривалість до 60 хвилин
Посилання на зустріч дам за годину до початку
Запис не планую

Навчання та послуги

Традиційно щонеділі викладаю кілька акцій за своєю оцінкою
(не є інвестиційною рекомендацією!):
 
📊 Ринкова ціна
🎯 Цільова ціна
👌 Розгляну
eBay 📊58 🎯60 👌45
Lockheed Martin 📊545 🎯550 👌500
Microsoft 📊408 🎯425 👌в портфелі
PayPal 📊77 🎯84 👌60
Tesla 📊249 🎯90 👌90

Хочу зауважити, що оцінка є актуальною до наступного квартального звіту і за поточної безризикової ставки.
Як трактувати ціни, що викладаю – тут
#5акцій
 
Також періодично надаю інформацію по трейлінговій 12-місячній дохідності власного портфеля у порівнянні з індексом SP500 та його розподіленню по класам активів, регіонам і секторам.
Для бажаючих приєднатись до моєї стратегії інвестування інформація тут
Послуги та навчання