Шимпанзе

https://www.youtube.com/watch?v=stv3aYXQDC0

28 ноября в Кремане, при поддержке бара Шампанзе и рынка Михайловский, состоится гала-ужин Дмитрия Голенина из Sage. Чем хороши Sage рассказывать смысла нет, как говорится, гугл ит. Самый главный критерий для меня, это то, что там потчевал Кани Иванович Вест. У любой кафешки должна быть сверхзадача — не стыдно-ли туда привести Канье. Вы хоть раз думали куда вести Канье Веста обедать, если он в Тюмень приехал бы? Ну только, чтоб он не охуел. А то товарищ Йе за словом в карман не полезет. А из Sage он вышел счастливый. Канье после Sage подсел на веселящий газ, потому что никак не мог достичь такого же уровня кайфа.

Бронь столов по телефону +7 922 041 55 35.

Все знают, мы живем в обществе потребления. Это такое общество, в котором навязанное стимулирование потребления товаров становится главным условием роста экономики. Отсюда вытекает следующий моднейший тезис. Современное потребление это страшный душевный недуг, почти неотвратимо возникающий у всех в нашем обществе. Основной симптом один: перенос ответственности своей самооценки на количество потребленного. Чем больше потребил, тем выше чувство собственной важности. Шопоголизм, вот это все. Но не нужно перекладывать этот недуг только на социально незащищенные от интеллекта слои общества. Наука прививает «тягу к знаниям» через большое число локальных, глубоко проработанных дисциплин. Кайф от знаний и от шопинга примерно одинаковый на молекулярном уровне.

Всех нас затроллила Америка. Уже в 20-ые годы прошлого столетия они окунали всех в собственное дерьмо под названием «консьюмеризм», ведь уже тогда там активно развивалась инфраструктура, развивающая шопинг: кредиты, перегретая сфера товаров и услуг и прочая погоня за удовольствиями. Все это предсказывал Карл Иванович Маркс, который анализируя куда катится загнивающий капитализм, предположил два варианта развития событий. Или все накроется пиздой вследствие кризиса перепроизводства, или будет насаждение среди быдла желания покупать потенциально ненужную ему хуйню. Но труды Маркса большие и сложные, разобрались в них немногие, а те кто разобрались радостно принялись насаждать нам потребительскую идеологию.

Ну и раз мы, как-никак, связаны с общепитом, хотелось бы поразмышлять на тему потребления элитной еды. Без еды жить нельзя. Это база. Все хотят есть вкусно. Это тоже база. И это нормальное естественное потребленное. Тем не менее, с давних времен во имя чувства собственной важности отдельные группы граждан демонстрировали свое превосходство поеданием очень дорогих и редких продуктов. При этом вкус или питательная ценность продукта были делом вторым. Самое главное, что он жутко дорогой и быдлу недоступен. В наши дни, ввиду доступности пищи, чесать чувство собственной важности стало немного сложнее. Но только немного! Есть целая куча продуктов, которые стоят ебанистических денег. Эти продукты везут издалека, например мясо новозеландских ягнят, за которыми ухаживали девственницы, рожденные 06.06.06. Продукты, которые на слуху: хамон и устрицы. Продукты, которые круто разрекламировали: трюфеля и фуагра. Или же какие-то очень редкие и тщательно отобранные сорта чая или кофе окропленные слезами уже других девственниц, тоже рожденных 06.06.06. Самое интересное заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев потребитель не понимает, что такого понтового же он жрет и пьет, поэтому появились специальные советники: фудблогеры и рестораторы. Заметил, что некоторые неспособны вообще понять вкус еды и получают удовольствие не от самого вкуса, а от прожираемой суммы.

Вся лента моего инстаграма заполнена теннисом. Какой-то бесконечный Уимблдон и спорти эн рич. Тюменская богема променяла беспорядочные половые связи на теннисные корты. Я тоже хочу на теннис, но там все ходят в шортах, а у меня жопа не входит в концепцию шорт.

Шимпанзе pinned an audio file

В этом году мною прочитана самая грустная книга. Этот груз скорби и безысходности я не хочу нести один на своих плечах, хочу чтобы страдали и вы. Книга мною любимого Роберта Сапольского — Determined: A Science of Life without Free Will (на русский ее еще не перевели). Про товарища Сапольского я уже писал здесь, можете по поиску погуглить. Это американский нейроэндокринолог, профессор в Стэнфордского университета и приматолог. Популяризатор науки и просто классный дядька, в русскоязычном ютубе много классных его лекций, советую. И, на старости лет, этот классный дядька написал книгу, которая вызвала огромный резонанс. Заранее сделаю оговорку, очень часто научпоп книги это просто фантазии ее автора. Работы всеми любимого Юваля Ноя Харрари — Сапиенс, да и остальные это просто теория. Красивая теория, но особенно ничем неподтвержденная.

Так вот, господин Сапольский написал книгу, в которой очень складная и красивая теория, подтверждается большим количеством исследований, говорит нам о том, что свободы воли не существует. Такие выводы сложно принять. Но как он стелит красиво…

Свобода воли – это миф. Все наши решения предопределены на молекулярном уровне. И каждый наш шаг полностью зависит от опыта поколений, уходящих в неподвластную осознанию глубину времени. Поведение человека – результат бесконечной цепочки событий, которые предшествовали данному конкретному моменту.

Мы поступаем определенным образом, реагируя на окружающий мир. При этом и сам этот мир, и наша реакция на него находятся вне нашей власти. Биология, а не свободный выбор делает нас нами.
На принятое без нашего сознательного участия решение влияют не только воспоминания, мысли, эмоции и информация от органов чувств, но и уровень гормонов и индивидуальные особенности строения отдельных участков мозга – которые, в свою очередь, зависят не только от наследственности, но и от таких факторов, как условия нашего внутриутробного развития и культура ухода за новорожденными, в которой нам повезло или не повезло родиться. Эти условия, в свою очередь, зависят от здоровья матери, ее привычек, уровня стресса, позиции отца по отношению к беременности и увеличению семьи, а также от социально-экономического положения, в котором наши родители пребывали, когда мы появились на свет и взрослели. Все эти факторы, в свою очередь, зависят от того, как и в каких условиях были рождены наши родители, родители наших родителей и так далее.

А еще наш мозг в течение жизни меняется под воздействием событий, которые мы проживаем. Он меняется на физическом уровне и уже не становится прежним. В каких условиях мы росли, чем занимались в подростковом возрасте, насколько хорошо питались, какой была окружающая среда, чем мы болели и с кем общались, какой уровень стресса мы испытывали на протяжении всей жизни и все время, вплоть до данного момента – абсолютно все имеет значение.
Весь опыт – наш личный и бесчисленных поколений до нас – и окружающая среда определяют, как мы отреагируем на то, что кто-то подрезал наш автомобиль утром по дороге на работу.
Наша индивидуальность глубоко детерминирована на клеточном уровне, изменить это мы не в силах. К тому же человек не в силах повлиять на то, как он пользуется доставшимся ему генетическим набором. Никакая «сила воли» не может помочь это сделать, потому что «сила воли» состоит из гормонов, нейронов, рецепторов и нейротрансмиттеров, которые неподвластным человеку образом реагируют на условия окружающей среды.

Там еще вопросы этики подключаются, например, ответственности за преступления и так далее. Короче, контент очень тяжелый, но кто сказал, что книги должны нас развлекать?

Вы согласны, что между спонтанностью и необдуманностью — охуенно тонкий лед? Балансировать на котором могут реально лишь настоящие самураи. Для этого нужен в том числе хороший уровень общего развития. Не запредельный, просто хороший. Причем спонтанность — это еще и пресловутая легкость бытия, которую в общей массе принято терять с возрастом, а необдуманность и безрассудство это наоборот тяжесть, которая камнем на дно утягивает к так себе последствиям.

Собраться на роллы (сами знаете какие) у кого—то в гостях без долгих договоренностей — спонтанность, собрать друзей в финансовую пирамиду — необдуманность. Пригласить девушку, с которой познакомился днем, на коктейль в шампанзе вечером это спонтанность, уйти в туалет клуба с девушкой, чьего имени не знаешь это необдуманность. Cпонтанность — шарм для прошаренных, необдуманность для в жопу ужаленных.

Чем больше обдумываешь тем менее спонтанным становишься, но если ты излишне спонтанен и не думаешь тоже хуйня какая то получается. Ответа как делать правильно я не нашел. Поэтому предлагаю больше не стараться балансировать, как получается, так и живите и отъебитесь от себя.

как же я люблю въебать с утра сырников из серфа

🔉 3 эпизод / сезон 1

Что вас ждет:

— Неожиданные встречи на фестивале гаражных рок-групп;
— Творчество и дружба;
— Фокусы и шутки: как удивить зрителя;
— Профессионализм vs. Дилетантство;
— Что вдохновляет Мишу?
— КВН: от самодеятельности до штампов;
— Социальные блага и комедия;
— Кризис идей в мире стендапа;
— Емкость стендап-рынка;
— Любимые фильмы/книги/сериалы/музыка.

@chimpanzeepodcast

На просторах интернетов найден неплохой документальный фильм. Точнее, мне его Паша Осовцов посоветовал. Называется «Непрошедшее время». 10 серий о перестройке и девяностых. Таких фильмов полно, но этот фильм прекрасен своими спикерами: людьми, с противоположными взглядами на произошедшие события. Я, конечно, не специалист, но уклона в какую-то либеральную, или, наоборот, в ватную позицию не увидел. Больше всех доставили удовольствие Зюганов и Жириновский, но в целом там все: Путин, Муратов, Немцов Лужков, Ходорковский.

Для меня главная мысль сериала: если наблюдать на произошедшие события со стороны Господа Бога, можно найти огромное количество ошибок, но если влезть в шкуру людей, которые это все делали, то становится понятно, что эти ошибки были неизбежны и кто бы не взялся за это, все равно совершил массу этих ошибок совершил. Совершенно беспрецедентная ситуация.

Следующий плюс сериала, в том что нет никакого закадрового голоса и мнения. Ну и самый цимес: создатели фильма начали выкладывать полные исходники интервью спикеров без монтажа. Это просто феерия интеллектуальная. Советую обратить внимание на интервью Хасбулатова и Руцкого. Открыто, разумеется, никто не говорит, что Ельцин алкашом был, кроме Зюганова, но все равно крайне интересно.

Есть один нюанс, я этот фильм слушал, а не смотрел. Понятие не имею какая там картинка и монтаж. Потому что наслаждался данным контекстом во время пробежек. Имею хобби: бегать от быстрых углеводов, но они меня почему-то всегда догоняют. Потому и быстрые.

https://youtu.be/ChLiMJRU1Tc?si=rqiepFHhcQuhZ0Nh

Док, кончено, обогнал тренды лет на 15. Все что мы делали было внатуре искусством. Например, уже после закрытия проекта кто-то спиздил наш логотип и название, и теперь выпускает под этим брендом аккумуляторы.

Сосите жопы!

Мне вчера сказали, что заголовок в телеграм-постах должен быть цепляющим. Надеюсь, он вас зацепил.

Давным-давно, когда я еще занимался одеждой, меня мой тогдашний партнер Глеб отправил на встречу с величайшим печатным изданием «Стольник». Мол писать им статейки про мужские одежды и так нативненько впихивать про Dock. Ради дела, как говорится, можно чего-то и написать. Аудиенция была назначена в моднейшем, на то время, месте, в Стерео суши. Это в премьере заведение было, там на лифте заезжаешь пафосно внутрь кафешки сразу, как в фильме про негра-вампира. Это все еще мой самый большой гастрономический опыт, хотя я не помню что там ел и пил.

На встрече были две дамы. Обе живут и здравствуют, но имя опустим. Уже не помню вели они колонки какие-то про одежду или занимали должности важные в этом богоизбранном издании. Смол толк и прелюдии затянулись и я попросил этих особей женского пола перейти к конкретике. Единственный критерий от них это была это скорость написания текстов. На что я ответил, что могу выдавать тексты хоть ежедневно по десять штук и что пишу быстро. Это повергло в шок одну из собеседниц, назовем ее условно Катей (ее так и звали). Следующую фразу от нее я запомнил на всю жизнь, и когда кто-то проебывается и не укладывается в срок всегда ее вспоминаю. Она сказала: чтобы мне написать статью, мне нужно открыть бутылку вина и включить сериал «Секс в большом городе». Ну что тут можно добавить? Охуенно богатый внутренний мир у человека. Все, что ей самой казалось в себе загадочным и богатым внутренним миром, оказалось просто ебанутостью. Сейчас сложно вспомнить, но будто мы не сработались или акция была разовая, но помню разговор с Глебом после встречи. Он этих девчонок знал лично.

Глеб: как все прошло?
я: ебанутые какие-то. Больше не хочу их видеть.
Глеб: а вообще, они хоть и ебанутые, но если копнуть поглубже, откроются очень умные, образованные, всесторонне развитые люди с богатым внутренним миром.
я: кто ж будет в этом говне будет копаться?

В завершение истории хочу вам сказать, что эта вся пиздоватая сейчас ведет курсы не то про женскую энергию, не то про женственность. А может все вместе взятые.

С каждым годом мне всё яснее, что гуманитарии и технари на самом деле мало чем друг от друга отличаются. Как писал Роберт Пирсиг, автор культовой книги «Дзэн и искусство ухода за мотоциклом», слово «технология» происходит от греческого «техне», что первоначально означало «искусство». Древние греки не разделяли искусство и ремесло, и не имели для них отдельных терминов.

Многие, кто получил техническое образование, по сути, тоже являются гуманитариями. Разница между ними и традиционными элитными гуманитариями заключается лишь в наличии у первых диплома по технической специальности. Зато пафоса и гонора море. Но в процессе общения с ними сразу видно, что их уровень интеллекта в лучшем случае находится на уровне обычного большинства, забывшего об образовании (даже о его «наличии») и не развившего интеллект ни в какой области. Как правило, такие технари ведут себя как опущенная тупая пизда, которой сказали, что у кого-то кофточка лучше, чем у нее. А людей с реальным техническим складом ума из всех студентов-технарей от силы 10%.

Здесь речь идет о феномене мышления гуманитариев и о том, как оно проявляется, а не о гуманитарных науках как таковых. Честное отношение к настоящим гуманитарным трудам остаётся благосклонным, а то, что среди всех гуманитарных артефактов, действительно качественных работ — единицы, что уж тут скажешь, такова реальность.

Если человек занимается не своим делом и пытается соперничать с другим классом в нише последнего, он всегда оказывается в жопе.

Шимпанзе pinned an audio file

Поздравляю всех с началом рабочей недели. Наш канал выходит из спячки и фестиваль по отложенным сообщениям в телеграмме объявляю закрытым. Чувствую себя Илоном Маском и Павлом Дуровым одновременно рассказывая вам об этой великой технологии, но после выхода каждого сообщения на канале, в личку сразу же все писали зачем-то. Короче, можно заранее написать тексты, поставить им дату и время выхода и не заходить вообще в телегу. С вас 5000 за инсайд. Пара-тройка дней и разгребу телегу. Всем отвечу, каждый комментарий будет прочитан. Хоть это все и походит на чай, который постоял на столе и остыл.

В общем, желаю всем счастья и продуктивности. Женщинам запрещаю грустить и платить своей картой, мужчинам запрещаю отказывать себе в пиве, даже в понедельник.

Есть 2 билета на концерт Расула Чабдарова, который начнется через полчаса. Кому?

Не все осознают простую вещь: все технологии и всё развитие нашей цивилизации в конечном итоге связаны с научными открытиями, сделанными много лет назад — будь то сто, пятьдесят или двадцать лет. То есть технологии — это производные от науки. Однако эта связь для многих остаётся неочевидной. В качестве примера могу привести одну цифру: 25 % глобального валового продукта напрямую связано с квантовой механикой.