Andrey Zubov

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО НАМ

Сейчас происходящее в США очень важно для нас. Устоит ли демократия в Америке? Сумеет ли Конгресс и Судебная система этой старинной демократии выдержать испытание Трампом и не рухнуть. А самое главное - граждане США - отвергнут ли они этот наглый, совершенно хаотический и непрофессиональный стиль ручного управления величайшей страной мира? Сумеют ли извлечь должные уроки и перегруппироваться основные политические партии - Демократическая и Республиканская? Всё это - не чисто американские проблемы. Будущее демократии в России напрямую зависит от судьбы демократии в Америке. Если Америка, переболев Трампом, отвергнет его стиль властвования и восстановит институты демократии, то тогда и будущая российская элита будет стараться восстановить, вернее - создать, демократию в России. Если безответственный волюнтаризм Трампа-Маска утвердится в США, ему будет подражать и следовать и Россия и многие иные страны мира. Так что сейчас для человечества очень важный момент, в любом случае поворотный. Но куда?

Потому особенно важны мысли видного представителя современной российской и американской исторической науки, профессора университета Коламбус в Огайо, одного из ведущих авторов нашей книги "История России. ХХ век" Александра Вадимовича Панцова, в прошлую пятницу высказанные в беседе с Евгением Киселевым. Многое из сказанного ново для меня, но во всех пунктах я солидарен с опасениями Александра Вадимовича. Добавлю, что профессор Панцов - специалист номер один по истории Китая ХХ века, равно принятый в Пекине и Тайбэе. Его книги издаются на китайском, английском и русском языках. Он знает и тоталитарный режим Мао, и авторитарный Чан Кай ши как никто другой. Потому его выводы из действий Трампа особенно значимы, и, признаюсь, тревожны.

С первых дней президентства Дональда Трампа Америка оказалась в состоянии политического и социального потрясения. Его непредсказуемые решения, радикальные указы и конфликты с союзниками подорвали стабильность страны. В этом контексте активная роль Илона Маска в политической жизни США вызывает ещё больше вопросов о будущем страны - считает Александр Панцов.

Одним из наиболее спорных решений Трампа стала его агрессивная политика в отношении мигрантов. Массовые задержания нелегалов, охота на детей в школах, депортации семей, работающих в США на протяжении многих лет – всё это создаёт атмосферу страха. В штате Оклахома, например, школы получили распоряжение арестовывать детей нелегальных мигрантов прямо в классах, чтобы затем выследить их родителей и депортировать. Это вызывает сильное психологическое давление как на самих детей, так и на их законных одноклассников.

Даже фермерская Америка, традиционно поддерживающая республиканцев, оказалась в затруднительном положении: многие работники сельского хозяйства – мигранты. Без них фермы понесут огромные убытки, а экономика пострадает.

Трамп распустил значительную часть ЦРУ, уволив тысячи сотрудников, начал атаку на ФБР и Министерство юстиции, угрожая их расформированием. Он обвиняет эти структуры в заговоре против него, создавая впечатление, что Америка движется в сторону диктатуры. Недавно ЦРУ рассекретило имена сотрудников, что поставило под угрозу их безопасность и подорвало доверие разведывательного сообщества. Это может уничтожить агентурную сеть, которая создавалась десятилетиями.

Несмотря на заявления о борьбе с Китаем, Трамп первым делом испортил отношения с Канадой, Мексикой и Европейским Союзом. Его резкие тарифные меры вызвали ответные удары, которые в конечном итоге ударили по американскому бизнесу и потребителям. В то же время Китай быстро ответил повышением тарифов на сельскохозяйственную продукцию, нефть и автомобили, что привело к серьёзным экономическим последствиям для американской промышленности.

Кроме того, Трамп грозит Панаме отобрать Панамский канал, утверждая, что он может перейти под контроль Китая. Это заявление вызвало сравнения с риторикой Путина о «национальной безопасности» в оправдание аннексии территорий.

Министр обороны Трампа откровенно заявил, что оппозиционные СМИ больше не будут допущены к работе в министерстве. Это тревожный знак, показывающий стремление к тотальному контролю информации. Пресса остаётся одним из последних бастионов демократии в США, но давление на журналистов растёт. В университетах запретили ряд образовательных программ, финансируемых федеральным бюджетом, а преподаватели сталкиваются с давлением за критику политики президента.

На фоне хаоса, создаваемого Трампом, Илон Маск получает всё больше власти. Он увольняет чиновников, разрушает государственные организации и продвигает политику ультраправых сил. Маск даже создал новый департамент, обладающий исключительными полномочиями, позволяющий ему увольнять государственных служащих и реорганизовывать правительственные институты.

Недавно Маск получил право увольнять чиновников одним электронным письмом и отправлять их в "добровольный" неоплачиваемый отпуск. Он также лоббирует закрытие ключевых агентств, таких как USAID, что подрывает мягкую силу Америки в мире, позволяя Китаю и России занять освободившиеся позиции.

Сосредоточение власти в руках Трампа, подавление свободы слова, разрушение международных союзов и рост влияния Маска – всё это создаёт тревожную картину. Америка стоит на пороге глубокого политического кризиса, и если эти тенденции продолжатся, последствия могут оказаться катастрофическими. К этому добавляются его вызывающие заявления, например, о переселении палестинцев в третьи страны без их согласия и угрозы ввести санкции против стран, которые откажутся их принимать.

Политика Трампа и влияние Маска ставят под угрозу демократию в США. Если американское общество не предпримет решительных действий, страна рискует скатиться в авторитаризм, с подавлением свобод и разрушением ключевых институтов. Будущее Америки зависит от способности граждан сопротивляться этой опасной тенденции.

А то насилие над Церковью, которое Вы совершаете, требуя молиться за победу России, благословлять смертоносное оружие и несущих смерть людей - разве это не прямой путь в ад?

А ведь прояви Вы мужество тогда, в 2014 и в 2022 году - ничего бы этого не было, и сам Путин благодарил бы Вас, Ваше Святейшество, что Вы остановили его на гибельном пути и тем исполнили свой архипастырский долг.

Мученичество и исповедничество. Подчас без него не остаться христианином. Не выйти оправданным из храма, как вышел сборщик налогов из той притчи Христовой.

Кровью мучеников, а не соглашательством с властью растет Церковь. Так было при Тертуллиане, так было при митрополите Филиппе, патриархе Тихоне, так и сейчас. И так будет до скончания века. Как учил и призывал апостол "Живите достойно благовествования Христова, ... подвизаясь единодушно за веру Евангельскую, и не страшитесь ни в чем противников: это для них есть предзнаменование погибели, а для вас -- спасения. И сие от Бога, потому что вам дано ради Христа не только веровать в Него, но и страдать за Него" [Фил 1:27-29].

Вот какой ценой был бы куплен мир в 2022 году. Но ныне завершается уже третий год войны.

ОТСТУПЛЕНИЕ В ТЕНЬ

Как удивительно соединились даты. День новомучеников и исповедников Церкви Русской, в этом году пришелся на неделю о мытаре и фарисее. Давно уже день этот соединен с памятью митрополита Киевского Владимира (Богоявленского) убитого пьяными гвардейцами Ильича у ворот Киево-Печерской лавры 7 февраля 1918 (по новому стилю). А через две недели - трехлетие самой страшной войны в истории России после той, Гражданской. Отражение врага менее трагично, чем истребление братьями друг друга. В защите родины есть высокий смысл. В немотивированной жестокости тогдашних большевиков, а ныне их путинских наследников нет ничего кроме сатанинского человекоубийства и восстания на Бога.

В истории нет сослагательного наклонения. И всё же. Если бы в 2014 году в марте, когда решалась судьба Крыма, патриарх Кирилл и синод Русской Церкви возвысили свой голос с требованием соблюдать десятую заповедь и не зариться на чужое, то, очень возможно, Путин бы остановился, а Православная Церковь в Киеве и Москве оставалась бы в добром союзе. От патриарха Кирилла требовалась тогда сила исповедничества правды, в духе митрополита Филиппа (Колычева), но патриарх предпочел поддержать сильных мира сего и не остужать воспламененных греховной жаждой захвата земель, единоверцев-соотечественников. С властью быть заодно проще, но спасительней ли? Не превращаются ли после этого пышные патриаршие ризы просто в цветные тряпки? "Кто не собирает со Мной, тот расточает" - не так ли?

Но вот, настало 24 февраля 2022 года. О как нужен был тогда властный голос Русской Православной Церкви, голос простой и твердый, голос Евангельский - "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою" [Ин 13:34-35]. Что можно добавить к этому, кроме решительного - кто поднимет руку на братьев, кто будет призывать к войне с Украиной, оправдывать эту войну, участвовать в ней - анафема да будет. Они, желающие войны и воюющие против соседнего православного народа, попрали закон любви и больше не ученики Христовы и не часть Тела Его, не чада Церкви. Они - дети сатаны, человекоубийцы от начала.

Если бы громко и внятно были сказаны эти слова - войны бы не было. Ни Путин, ни его "православные чекисты", ни народ не решились бы встать в ряды врагов Бога и Церкви.

Да, это трудно, да на это необходимо мужество и даже самопожертвование, но разве сонм Новомучеников и исповедников земли Русской, возглавляемый митрополитом Владимиром и патриархом Тихоном не дают нам пример в этом? И результатом этого подвига был бы мир над землей и России, и Украины. Этого требовали от Церкви не только древние уставы её, но и наши недавние "Основы социальной концепции": "Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению" (3:5).

Мы же вместе, Ваше Святейшество, формулировали этот принцип, когда работали над текстом "Основ". Почему Вы не вспомнили о нём в феврале-марте 2022? Или то, к чему призвал диктатор В.В.Путин и Госсовет Вы не считали и не считаете "греховным и душевредным деянием"? И эти гекатомбы погибших и искалеченных людей, эта ложь на ложь, эта выжженная земля Украины и России, эти страдания бесчисленных людей и даже животных - это не отступление от Христа и Церкви?

ЦЕНА ВОЙНЫ

Бессмысленная агрессивная война - пожалуй это самое страшное преступление для политиков и полководцев. Сами находясь в относительной безопасности, они принуждают силой и обманом своих сограждан идти убивать и умирать, воплощая фантазии, которые идеологи режима пытаются из властных сделать всеобщими.
Последняя война СССР - бесконечная мельница Афгана. Злодеяния, которым нет числа, а за ними несколько полоумных старцев - Андропов, Устинов, Громыко, Брежнев, Пономарев... И вся страна, от маршалов до последнего новобранца из таежной глубинки брала под козырек и исполняла. Итог известен - дыра в бюджете, десятки тысяч своих и сотни тысяч афганских жизней, свернутые мозги у целого поколения, а может быть, даже у двух-трех, и в Афганистане и на "послесоветском пространстве". И над всем этим один вопрос - зачем? Какой интернациональный долг? - кто нам давал взаймы? Кто кроме алкоголика Кармаля и убийцы Наджибуллы просил об исполнении этого долга?
Чистое, беспримесное безумие, шлейф которого в умах и сердцах людей, в их совести, в терроризме, прикрывающемся какими угодно религиозными учениями, тянется до сего дня и уходит в будущее.

Теперь то же самое - агрессия против Украины. Несколько стариков, окруженных "тварями дрожащими", затеяли зло, которому уже десять лет. Зло, которое десятикратно превзошло Афган и по людским жизням, и по разорению бюджета, и по вовлеченности оболваненных людей в преступление. И даже спрашивать - Зачем? - глупо. Все, кроме этих полоумных, а может быть и они уже поняли, что незачем, что только ради "движухи" безбрежной ненависти происходит всё это.
И когда кончится нынешний ужас, мы, как и после Афгана, постараемся скорее всё позабыть - так защищает себя человеческая психика. Но защищает ли? - Нет, скорее готовит место для новых бессмысленных и ужасных преступлений. Потому что забвение злодеяний неизбежно порождает их повторение.
Именно поэтому надо нам в нынешнее тяжкое время с особой ответственностью вспоминать и проживать ту войну. Тот страшный Афган.

И потому нынешняя наша беседа о недавней истории России - "Цена Афгана".

https://youtu.be/RcxIP77igvw

ОБРЕТЕНЬЕ ДОВЕРИЯ

И в обычных отношениях между простыми людьми нет ничего проще, чем утратить доверие окружающих, и нет ничего труднее, чем восстановить его. Порой это просто невозможно. Разбитую вазу не склеишь так, чтобы она выглядела как новая. Это известное расхожее присловие.

То же самое - в межгосударственных отношениях. Кроме чудаков и фанатиков, СССР никто в мире не верил. Давным-давно была известна его "политика левой и правой руки". В то время как МИД СССР убеждал всех в миролюбии "страны советов", Коминтерн, а потом - КГБ, действуя подпольно, разрушали мировой порядок, снабжали оружием самые отвратительные движения, устраивали теракты, захватывали, где плохо лежит, власть.

Последние примеры - оккупация Чехословакии, переворот в Эфиопии, "революции" в Никарагуа, Анголе и Мозамбике и, наконец, вторжение в Афганистан, были у всех на виду. Миролюбию СССР никто не верил. Разведки стран НАТО сообщали о колоссальных запасах оружия, включая запрещенное биологическое и химическое, накопленных в СССР. Мир знал, что кремлевские диктаторы держат народ на скудном пайке, бросая все средства богатейшей страны на экспансию на всех континентах. Поэтому свалить агрессивного монстра, обезвредить его - было предельной целью международной политики Западных государств. А, поскольку, лишить СССР силы можно было только в уничтожающей мир термоядерной войне, то приходилось довольствоваться политикой сдерживания, которая была дорогостоящей, но, по крайней мере, давала шанс выживания.

Поэтому к искренним мирным инициативам Михаила Горбачева страны Запада относились с огромным недоверием. Горбачев, да и всё Политбюро это понимало. Но как доказать обратное? Словам, произнесенным большевицкими политиками, никто уже не верил, жестам доброй воли, рассчитанным на обывателя - тоже. Нужны были дела, убеждающие в серьезности намерений. Нужно было одностороннее разоружение. Но как пойти на него, если все в СССР от маршалов до простых работяг убеждены, что это - предательство национальных интересов.

А в действительности национальные интересы требовали вывести Россию из гонки вооружений, начать многостороннее сотрудничество с развитыми странами, а освободившиеся средства направить на восстановление народного хозяйства, разрушенного безмерным милитаризмом и командно-административной системой плановой экономики.

Задача, стоявшая перед Горбачевым во внешней политике - завоевание доверия вчерашних объектов большевицкой агрессии - была невероятно сложной. Но он сумел ее решить, хотя большинство наших людей ни тогда, в 1987-89, ни ныне этого не сознают (и отчасти поэтому вновь оказались сейчас в условиях жесткой конфронтации со всем миром).

О том, как добился Горбачев решительного перелома в отношениях с США и НАТО, пойдет речь в этой нашей беседе.

https://youtu.be/7WxQXXo8670

ВЕЛИЧЬЕ ЕВРОПЫ

Илон Маск не устает призывать "сделать Европу снова великой", повторяя предвыборный лозунг его друга президента Дональда Трампа, и переадресуя его европейцам. Должно быть он решил встать во главе Европы, так же как и Трамп - во главе США, мобилизуя противолиберальную часть общества - национал-шовинистов, фашистов, расистов, социальных экстремистов. Но именно духовные предки этих адресатов Маска крайне унизили и умалили Европу, ввергнув её в ХХ веке в две мировые войны, устроив Холокост, преследование свободно мыслящих людей, большевизм и ГУЛАГ. Я умышленно избегаю понятий "правый" и "левый", поскольку эти понятия времен Французской революции ныне утратили смысл. Левые экстремисты отличаются от правых не более, чем северный полюс разнится от южного. И к ним всем обращаются Трамп и Маск, да и Путин тоже. Сознавая это или нет, они ведут и Америку, и Европу к новому унижению, к новому тяжкому позору геноцида и войны.

А как раз те, против кого они ратуют, смогли создать в Европе после 1945 года настоящий мир, настоящее процветание, настоящий союз. В Европе 75 лет не было вообще войн - это ни с чем не сравнимо. Столетиями враждовавшие страны, проливавшие моря крови на берегах Рейна и Марны, в Альпах и Арденах, теперь живут совершенно мирно, сотрудничая друг с другом, воплотив фактически мечту многих поколений филантропов, мечтавших о Соединенных Штатах Европы. Вот оно - истинное величие. И оно достигнуто.

Конечно, земная жизнь никогда не Рай, и в современной Европе немало недостатков, но достижение Европейского Союза и НАТО в сотрудничестве с США - это для историка чудо. Подобное до некоторой степени было только в века расцвета Римской Империи. Но тогда единство и мир держались железом непобедимых легионов, а ныне - экономическим и нравственным интересом, я бы сказал, христианским чувством, желающим другому тех же благ, что и тебе самому - твоему народу, твоей стране.
В этом - величие нынешней Европы, а Трамп, Маск и Путин желают его разрушить, желают вдохнуть силу в противников европейского мира и единства. Быть может это происходит от небольшого ума и большой злости, но вдохновляется это желание, безусловно, вселенской ненавистью к миру Божьему, которой от века был снедаем сатана.

Не надо делать Европу снова великой. Она велика, как никогда. А вот себя самих сделать хоть толику разумнее Трампу, Маску и Путину точно пора.

https://www.youtube.com/watch?v=j-BDhNMFcG8&t=1361s

ЛОВУШКА НА ВЫХОДЕ

Войти в преступление несложно, легко украсть, несложно и убить, как убил старушку Раскольников, совсем просто сблудить, солгать, оклеветать парой невзначай брошенных слов. А выйти из состояния вора, убийцы, прелюбодея, лжеца, клеветника крайне сложно. Тут и тягостный судебный процесс, и распад семьи, клеймо на репутации не то что на всю жизнь, но переходящее на детей и внуков. То, что начинаешь с улыбкой, играючи, завершается большими страданиями и слезами, если вообще завершается.

Так же и в политике. Не сложно было начать вторжение в Афганистан, в Чечню, в Украину, да при том и с убеждением – за неделю-две закончим. А всякий раз получалось совсем иначе. Выходить из преступления необходимо, чтобы не погибнуть вконец, но выйти – дело почти безнадежное.
Афганская война, которая велась сравнительно малой своей кровью (10 человек в день) и на чужой земле, легла тяжким бременем на всю политику Перестройки. Никто не верил в мире словам о «Новом политическом мышлении», пока на далеких горных перевалах в глубинах Азии лилась кровь и горели селения, подожженные русским напалмом с русских боевых вертолетов. Афганистан сжирал по 6 миллиардов рублей в год, лишал жизни и здоровья сотни тысяч людей по обе стороны фронта и безнадежно губил репутацию Горбачева на «мировой арене». «Не Горбачев начал эту войну, - писал Джэк Мэтлок, - но, продолжая ее, он становился её соучастником, Афганистан становился и его войной».

Советские генералы были против этой войны с самого начала, а вот КГБ выступал за участие в Афгане тоже с самого начала. КГБ и породил «Афганскую революцию», и ее поддерживал. Если, сокращая вооружения, Горбачев был вынужден опираться на КГБ против Армии, то, завершая Афганскую войну, он мнением боевых генералов и опытных штабистов разрушал аргументы Чебрикова, Крючкова и, как ни странно, Шеварднадзе. Но главным аргументом Горбачева против ястребов из Конторы была воля народа. Потрясая пачками писем он заставлял замолчать тех «товарищей», которые продолжали твердить об «интернациональном долге», не замечая привычно, что платят его кровью и своего, и афганского народа. То, что ясно видел академик Сахаров и всё яснее прозревал Горбачев, то, что чувствовали фронтовые офицеры и матери новобранцев, брошенных в чужую страну на убой, не хотели признавать лубянские генералы. Но признать пришлось. Горбачев добился единогласного решения Политбюро о безоговорочном выводе советских войск из Афганистана в апреле 1988 года. Ловушки на выходе удалось избежать, и это один из величайших успехов Перестройки.

О том, как было достигнуто это труднейшее, но жизненно необходимое решение – в беседе, которую я предлагаю вам сегодня, дорогие друзья. В нынешнем контексте бесконечной войны в Украине тот опыт становится особенно актуальным.

https://youtu.be/zP2DpXRXX3k

ЛЕВИАФАН

С опозданием на десять лет я посмотрел на днях фильм «Левиафан» Андрея Звягинцева. Быть может я ошибаюсь, но эта картина показалась мне глубоко христианскими раздумьями о судьбе Церкви в России после освобождения её из большевицкого, да и старого имперского пленения. Социальный сюжет – только необходимый фон для раскрытия главной темы.

Фон банален и прост. Первые годы путинского правления, городок на Мурмане, бедная и бесцельная жизнь простых людей – автослесаря Николая, коренного и потомственного жителя этих мест, его, работающей на рыбзаводе второй жены – Лили, их друзей – сержанта ДПС Павла и его жены, тоже работницы рыбзавода - Анжелы. Много водки, много мата и примитивные развлечения – шашлыки со стрельбой по бутылкам. Разговоры не о чём.

О жизни, что когда-то была здесь напоминают только руины храма, в котором жгут костер и пьют пиво подростки – среди них Ромка, сын Николая от первого брака, остовы брошенных догнивать старинных поморских баркасов, да фото бухты 1929 года, которое хранит Николай рядом с портретами предков. Николай живет в родовом доме на прибрежной сопке, с которой открывается прекрасный вид на залив и суровые гранитные скалы. Дом явно не поморский. Это типичный балаган 1920-30-х годов. Скорее всего, предки Николая – потомки ссыльных времени коллективизации. А сам городок с бесцветно-советским именем Прибрежный – очень типичная позднекоммунистическая руина из незавершенных долгостроев, Ленина с протянутой куда-то рукой, убогих жилых пятиэтажек и кое-как приведенного в приличный вид с помощью дешевых материалов здания городской администрации (бывший райком), суда, гостиницы.

В эту пустую, бедную и неприбранную жизнь вдруг врывается беда. Мэру города, хаму и бандиту со значком «Единой России» на лацкане пиджака, Вадиму Шелевяту, приглянулась сопка с домом Николая. Он возбуждает дело о принудительном выкупе земли. Пытаясь защищаться, Николай обращается за помощью к известному московскому адвокату, другу по военной службе, судя по оговоркам – в зоне боевых действий – Чечня? – Дмитрию. Дмитрий приезжает в Прибрежный с папкой компромата на мэра и пытается, шантажируя его и содержимым папки и своими связями в «Комитете», принудить к выплате за дом и землю в шесть раз большей суммы. Только и всего.

И вот тут в скучный мир городка входит то, что могло бы придать существованию героев смысл. Мэр Шелевят – недавно уверовавший человек. Он много жертвует на Церковь и по статусу близок к епархиальному архиерею – митрополиту. Владыка, человек нестарый, примерно ровесник мэра. Скорее всего – он епископ эпохи Перестройки, когда на какое-то время КГБ отступило от Церкви и перестало контролировать архиерейские хиротонии. Он с мэром пьет чай, а порой и водку, но без излишеств. Вообще владыка говорит совсем не криминальным языком, округлыми благочестивыми фразами. Мэр общается с ним тоже без мата и грубости. Для бандита Церковь – окно в иной мир, которого жаждет и его душа. Но папка с компроматом заставляет Шевелята вспомнить и свое прошлое, и настоящее. Совесть начинает не на шутку его мучить. Он даже решается спросить адвоката-Дмитрия – «Ты в Бога веришь?». Ответ вряд ли его успокоил – «Я юрист, я верю только фактам». Разговора по душам не получилось. Тогда мэр приглашает митрополита и пытается раскрыть ему душу, но в ответ слышит – я тебе не духовник и ты не на исповеди. Жена, дети здоровы? Сам – здоров? А что тебя пугают, то ты власть, а где власть, там и сила. Нет власти не от Бога. Так что – действуй.

И мэр вспоминает свои прошлые методы и вместо раскаяния, к которому был готов, похищает адвоката - Дмитрия, избивает его руками дюжих охранников, имитирует его расстрел и бросает на безлюдном берегу связанным.

Князь Церкви оказался совершенно равнодушным к духовным терзаниям бандита. Потому и дальнейшие события разворачиваются по обычному криминальному сценарию – лживый суд, облыжный приговор Николаю, отъятие родового дома.

Духовник мэра, отец Василий, бедный и робкий батюшка, которого мэру рекомендовал архиерей, тоже, судя по результату его духовничества, вовсе не руководил душой своего высокопоставленного подопечного. Автор сценария не удержался от символа – супруга священника скармливает хлеб, принесенный мужем, свиньям.

А простые люди, есть у них «запрос на Бога»? Да. Запрос этот звучит в самые драматические моменты. Жена Николая Лилия, вступившая в связь с адвокатом, тоже страдая от содеянного и от того тупика, в который сама себя вогнала, задает любовнику тот же вопрос «Ты в Бога веришь?». И получает тот же ответ – «я верю в факт».

После гибели Лилии, вконец спивающийся Николай помогает батюшке Василию дотащить до его дома мешок с черствым хлебом, который вскоре пойдет на прокорм свиньям, но пасторской поддержки не получает. Отец Василий рассказывает Николаю притчу о Левиафане из книги Иова. Но смысл ее совсем не тот, что в Танахе – Левиафан, то есть сатана – несокрушимая сила, сопротивляться которой бессмысленно и глупо.

Так и живет Церковь в том холодном краю, да и по всей России - не воинствуя с сатаной и адом, а мирно сожительствуя со злом и комфортно извлекая выгоду из веры простецов, ни мало не помогая им обрести звание сынов и дочерей Божьих, исцелить их умы, сердца и души. А потому мрак, бандитство, пьянство, бессмысленность, скучный разврат и богохульный мат царят в жизни.

Церковь, освобожденная в Перестройку самой коммунистической властью, не стала закваской новой жизни. Это соль – потерявшая силу. Потому и жизни не получилось. А только руины.

В итоге, должно быть мучимый совестью мэр, на месте дома Николая строит не свой дворец, а храм Божий. Но холоден и пуст этот скорозданный бетонный храм. И вновь красиво-округлую проповедь об Александре Невском и о врагах Руси произносит в нём владыка. А мэр Шелевят, которого всё же касается не слово архиерея а чувство богоприсутствия, вдруг шепчет маленькому сынку, указывая на образ всеми забытого в этом собрании Иисуса – "смотри, Он всё видит".

Будет ли этот маленький мальчик, да и оставшийся без родителей Роман, переживший пьянство и арест отца и гибель мачехи, соблудившей на его глазах с папиным лучшим другом – будут ли они чадами иной Церкви? Я слышу этот вопрос в фильме.

Я посмотрел фильм через 10 лет после его выхода в свет. И нынешняя мера Церкви свидетельствует о том, что равнодушие к Правде в то время, обернулось теперь активным и воинствующим сотрудничеством Русской Церкви со злом. Она стала частью Левиафана. Она не желала победить его и не победила. Она желала удобно жить рядом с ним, произнося округло-правильные благочестивые фразы, а стала его послушным орудием. Так бывает всегда, когда на место огня веры приходит теплохладность благочестивого комфорта.
Впрочем, и тогда, две тысячи лет назад, победа зла казалась окончательной, а вышло иначе. Выйдет иначе и сейчас. Но какой ценой?

ПОДСТУП К РАЗОРУЖЕНИЮ

Сейчас, когда в России уже не только бряцают оружием, но и вовсю применяют его против соседних стран, когда вся страна работает на войну и милитаристский психоз изо всех сил нагнетается кремлевской пропагандой, движение в противоположном направлении кажется фантастическим розовым сном. А ведь именно это движение началось в СССР сверху в 1986-87 годах. И началось в стране, которая жила войной, воевала постоянно и в то время тоже - в Афганистане, Эфиопии, Анголе - а готовилась всерьез к войне с США и НАТО.

И эту страну, безмерно перенасыщенную оружием, поеизобилующую генералами и офицерами, Горбачев сумел развернуть к миру. Скорее всего, само разоружение и примирение с остальным человечеством было для него целью, а постоянные апелляции к экономии денег для развития производящей экономики, - только удобным аргументом, хорошо убеждающим и КГБ и Секретариат ЦК. Но армию убедить даже этими аргументами было невозможно, и Горбачев умело обессилил военный истеблишмент, воспользовавшись пролетом Матиаса Руста над несколькими регионами СССР и его удачной посадкой на Большой Москворецкий мост. Как результат - из армии, к удовольствию ее вечного соперника КГБ, было уволено до 160 высших офицеров. После этого переговоры о сокращении вооружений могли продолжаться с СЩА почти беспрепятственно. Вскоре эти переговоры привели к неоспоримым успехам.
В этой беседе я рассказываю о том, как шла подготовка к ракетному и общему разоружению в 1987 году - подготовка и международная, и аппаратная.

https://youtu.be/10xVw0STfIk

УГРОЗА ОЛИГАРХИИ

Уходящий президент Джозеф Байден в своей прощальной речи предупредил, что над Соединенными Штатами нависла опасность перехода к олигархическому правлению. Байден хорошо знает Аристотеля и термин «Олигархия» в его устах предельно конкретен - это порочное правление группы лиц в собственных интересах. Боюсь, старый политик прав. Никогда ещё США не были так близки к утрате народовластия, как в наступающие годы правления Трампа. Это будет очень суровая проверка и всех государственных институтов страны, всей системы сдержек и противовесов, и самого гражданского общества Америки. Сумеет ли оно отстоять те права, которые провозглашены в старейшей действующей конституции мира и в ее важнейших поправках - с 1 по 9-ю, 13, 15, 19, 26-й.

От судьбы демократии в Америке зависит судьба демократии во всем мире, в том числе и на Послеслветском пространстве. Мы, размышляя о перспективах народоправства в России, всегда рассматривали демократию в США, Западной Европе, Британии и ее доминионах как константу. А теперь выходит, что именно она под очень большой угрозой. Байдену, уходя, незачем запугивать американцев.
На душе очень неспокойно.

ЦИФЕРБЛАТ И МЕХАНИЗМ

Сейчас все почти ополчились против правительственной бюрократии демократических стран, даже именуют её «глубинным государством», намекая на тайную антисултанскую сеть младотурок, а позднее кемалистов, обрушивших Османскую империю. Впрочем, о первоначальном понятии дерин девлет мало кто помнит.

Трамп выставляет себя борцом с «Вашингтонской бюрократией», ему вторят и правые и левые, достигшие сущностной неразличимости, по всему миру демократических сообществ.

Всё это - наглая демагогия, использующая полное невежество граждан, составляющих ту самую демократию. Безусловно, бюрократы - тоже люди, и среди них есть и бескорыстные и алчные, и заботящиеся о чести мундира, и прикрывающие должностью свое непотребство. Так было, есть и будет везде и всегда в нашем падшем мире.

Сам же институт деполитизированной образованной, высокопрофессиональной бюрократии, направляемой политическими представителями победившей на выборах партии - это одно из высших достижений государственной практики демократии.

Несменяемый после каждых новых выборов круг профессиональных чиновников - делопроизводителей обеспечивает профессиональное стабильное преемство государственного управления, высокое качество рутинной но важнейшей деятельности государства и в международных, и во внутренних делах, и в финансах, и в системе образования.

Это как невидимый, скрытый в корпусе часов механизм обеспечивает верное и мерное движение всех стрелок. Заводит же часы и переставляет стрелки, перемещаясь по часовым поясам - хозяин часов - демократически избранная власть. Ни механизм без завода и фиксации времени, ни стрелки без сложного часового механизма часами быть не могут.

Побеждающая на выборах партия, назначая своего министра верховным администратором той или иной сферы политической деятельности, придает работе бюрократии вектор, которого желает большинство избирателей, но само качество работы при вышколенной бюрократии остается традиционно высоким. Так меняющаяся воля народа совмещается с неизменно профессиональным качеством управления.
Когда политические дикари и демагоги призывают разрушить сложившийся аппарат бюрократии на том основании, что он живет для себя (как будто сами демагоги живут для другого дяди), они предлагают разрушить механизм, который дает импульс и мерность всей системе управления. Без этого механизма государство станет тем же, чем стали бы часы без часового механизма - просто циферблатом с произвольно болтающимися стрелками. Время они показывать перестали бы.
Именно к такому варианту призывают Трамп, Илон Маск и иные политики нового типа, а народ, пока ещё сохраняющий власть, но утративший понимание политического процесса, разинув рот слушает демагогов, которые готовят ему новую тиранию.

ДЕМОКРАТИЯ- ЭТО СЕРЬЕЗНО

Пока прорабы Перестройки говорили об ускорении, компьютеризации, новом мышлении и даже о гласности - это были только слова все той же коммунистическо-чекистской власти, обращенные к народу порабощенной страны, это был окрик надсмотрщика в концлагере, пусть и тон его менялся с презрительно-приказного на доброжелательно-рекомендующий. Но когда Горбачев заговорил о демократии и о возвращении реальной власти Советам народных депутатов, то есть свободно избранному на соревновательной основе самоуправлению - это был тектонический сдвиг. Коммунисты, насилием овладевший Россией, спрашивает покоренный ими народ, желает ли он, народ, сохранения их власти, сохранения власти КГБ и парт номенклатуры. Вопрос был юридически сформулирован в 1987-88. Ответ был дан в 1989-90. И ответ этот был однозначное НЕТ. Поэтому с 1992 года демократия стала сворачиваться на постсоветском пространстве. Сначала осторожно, а потом все более нагло и стремительно. Но в 1987 году Горбачев призвал народ действительно взять власть в свои руки. Это был великий призыв, который тогда далеко не все услышали, а услышавшие, далеко не всегда поверили.
О том, как совершались первые шаги на пути демократии в СССР - в беседе, которая вышла сегодня. Это была великая возможность, которую наш народ, опустошенный и раздавленный семьюдесятью годам кровавой тирании, так пока и не сумел осуществить.

https://youtu.be/olq3FMgMrSo

Если так, то что тогда впереди кроме тьмы?

ИСПЫТАНИЕ ТЬМОЙ

Впереди - тьма. Надолго? Предсказать не могу, но света в мире всё меньше. Началось со слов, с Мюнхенской речи Путина в феврале 2007 года. Прозвучало мрачно, пахнуло андроповщиной, но кто обращал тогда внимание на слова? Мир жил после конца истории и хотел жить так всегда. Была Чечня, были небоскребы торгового центра в Нью-Йорке, но пробуждаться миру не хотелось. Люди продолжали жить в своё удовольствие и обсуждать все варианты этого удовольствия на разные лады.

Оккупацию Абхазии и Южной Осетии, бессилие США в Афганистане тоже предпочитали не замечать. Провал Арабской весны - тоже.

Аннексия Крыма и оккупация Донбасса Путиным заставила мир содрогнуться, но потом он снова стал засыпать. Армяно-азербайджанская война 2020 тоже прошла почти незамеченной. Ковид. Не до Карабаха.

И тогда, 24 февраля 2022 война началась в полную силу - грубая агрессия, оправдать и извинить которую было нечем. Как и 1 сентября 1939. Мир начал просыпаться, начал помогать Украине. Жить людям с совестью повсюду стало тошно. Особенно нам - русским. А украинцам - просто невыносимо во тьме и холоде под русскими бомбами. Я думал, что этому безумию скоро наступит конец, а оказалось, что это только начало - начало конца.

Теперь, когда Трамп настойчиво требует отдать США Гренландию и Зону Панамского Канала, присоединить Канаду, а то и Мексику. Когда его главный спонсор, богатейший человек мира Илон Маск разнузданно вмешивается во внутреннюю жизнь Германии и Великобритании, агитируя за крайних белых шовинистов фашистского толка и площадно поносит избранные народами этих стран правительства, на слова приходится обращать внимание. Ведь через две недели они воплотятся во власть над могущественнейшей страной мира. Это вам не Россия, это - Соединённые Штаты Америки.

И что тогда? Трамп не исключает применение военной силы для аннексии Гренландии. В апреле в этой автономной провинции Дании референдум о независимости. Не трудно понять, что вмешательство США в вопросы территориального единства Дании приведет к расколу НАТО, конфликту ЕС с США на радость правым шовинистам во всем мире, из них первый - Путин, и на горе Украине. Смута и распад Рамштайнской коалиции приведет к захвату Украины Россией в несколько дней.
Не случайно Яндекс всячески настраивает гренландских инуитов против датчан и Дании, распространяя слухи о массовой стерелизации инуитских женщин по приказу из Копенгагена. Для Путина конфликт вокруг Гренландии архиважен.

Оккупация Зоны Панамского Канала, отколет от США всю Латинскую Америку и бросит её в руки Китая. Даже Трампу это не нужно. А вот председателю Си нужно, и даже очень. Судьба Тайваня тогда тоже решится за считанные дни.

Старые демократии Европы попробуют выстоять, несмотря на усиление крайне правых, но им уже будет не до России, Украины и, даже, не до Балкан и Прибалтики.

Привычный мир, построенный после 1945 года и упрочившийся в годы Перестройки, - рухнул.

Слабая надежда на систему сдержек и противовесов в США. Вряд ли Когресс и Суд одолеют нового президента, который ненавидит демократию и презирает закон и в личной и в общественной жизни.

Илон Маск, потомок белого меньшинства Южной Африки, сформировался как личность именно в те года, когда белой власти ЮАР приходил конец. Хаос, последовавший за обрушением системы апартеида, сформировал его личность. Семья Маска бежала от новой власти чернокожего большинства сначала в Канаду, потом в США. В Трампе Маск нашел единомышленника, плохо скрывающего свою ненависть к «цветным». И вот теперь апартеид, рухнувший в ЮАР, они будут утверждать во всем мире, презирая международное право, права человека и прочую, по их мнению, дребедень. Блокируясь с тюремным сидельцем Томми Робинсоном и фашистами из нерукопожатной Альтернативы для Германии, требуя для безопасности США присоединения к ним соседних стран.
Как и в 2014 году, я не вижу перспектив благоприятного исхода политического безумия. Но тогда безумие овладело Россией к ужасу всего мира, а теперь грозит распространиться на весь мир. Но испытывает ли мир ужас на этот раз? Или, быть может, энтузиазм?

МИТРОПОЛИТ ХРИЗОСТОМ

Только что проводили в последний путь митрополита Виленского и Литовского Хризостома. После долгого по чину отпевания в соборе Свято-Духовского монастыря его тело предали земле в крипте этого собора. Закончилась долгая земная жизнь Георгия Федоровича Мартишкина, мальчика из подмосковной деревни, ставшего епископом в самое искусительное для Церкви в России позднебольшевицкое время. Он начал свое церковное служение иподьяконом ещё при Хрущеве, а завершил митрополитом в независимой Литовской республике, удалившись на покой в 2010 году.
Долгие годы он был ведущим сотрудником Отдела Внешних церковных сношений Патриархии, самого чекистского из всех подразделений РПЦ. В КГБ он был зарегистрирован с кличкой «Реставратор», должно быть потому, что на заре своей юности действительно занимался реставрацией памятников архитектуры.
Но «реставратор» был известен и тем, что чуть ли не единственный из всех епископов РПЦ в СССР не боялся рукополагать в священники молодых людей с высшим образованием, что КГБ категорически не поощрялось - священники должны были быть серыми и некультурными для успеха столь же серой и примитивной атеистической пропаганды. Владыка Хризостом среди многих прочих рукоположил и выпускника МГИМО Валерия Васильева, нынешнего митрополита Литовского Иннокентия, и знаменитого священника Георгия Эдельштейна. За все эти вольности в 1984 году его из Курска сослали в Иркутск. А на пике Перестройки назначили в Вильнюс, спасать православную общину этой католической страны.
Владыка Хризостом избрал единственно правильный путь спасения единоверцев - он поддержал всеми силами стремление Литвы к независимости от СССР, стал членом Движения в поддержку Перестройки - Саюдиса, решительно осудил кровавый разбой армии и КГБ в Вильнюсе 13 января 1991 года.
Он же на первом соборе РПЦ в независимой России, в 1992 году предложил создать комиссию Церкви по расследованию сотрудничества РПЦ с КГБ и тогда-то сам раскрыл свои связи с чекистами. Ни один архиерей за Хризостомом не последовал, комиссию создавать не стали, о предложении забыли, а странного архиепископа предпочли забыть в Литве.
Владыка действительно смог наладить очень полезное и доброе сотрудничество с литовским обществом и государством, а когда собрался в 2010 году на покой, попросил своего бывшего епархиального секретаря Валерия Васильева, ставшего к тому времени архиепископом в Париже, возглавить Виленскую епархию. Архиепископ Иннокентий согласился без разговоров. Сегодня он и возглавил отпевание владыки Хризостома.
Ушел в вечность человек - эпоха. Один из немногих в Церкви епископов, сумевший предпочесть служение Христу соблазнам маммоны. Сумевший обмануть КГБ, а не быть прельщенным чекистами.
Вечная ему память!

https://novayagazeta.eu/articles/2025/01/07/khranit-veru-khristu-i-evangeliiu

https://www.moscowtimes.ru/2024/12/25/rozhdestvenskoe-obraschenie-k-druzyam-a151406

РОЖДЕНИЕ В ЖИЗНЬ

Дорогие друзья, настал этот день, день великой надежды, день , когда в полной безвестности, в глубине ночи и тьмы падшего бытия человечества родился Тот, Кто открыл путь к Отцу каждому. Он открыл путь не рождением Своим, а Своей жертвой, Своим страданием, Своей вольной и мучительной смертью от наших рук. Но всё это ещё будет. А сегодня Христос рождается. И мы полны надежд, что мир пойдет за Ним и к Нему, хотя уже знаем, что этого не будет, а будет тотальное богоотступничество и всеобщее христопродавство. И Он, лежащий в скотском корыте, Он тоже это предвидит и рождается на муку, ибо только так можно победить нашу злость и ложь и открыть хотя бы для немногих узкий путь.
Вот сейчас Он даст нам шанс на спасение. Он зовёт нас из яслей Вифлеема и будет звать с креста Голгофы - «придите все»!
Услышим же Его зов! Отбросим зло и ненависть, придем.
Этот зов в ночи тих как никогда, но нам надо услышать его и пойти за Ним. Христос рождается - Славьте Его!

ПРОШУ СЛОВА!

Это было удивительное время, которое я помню очень хорошо, которому отдал и немало сил и надежд - время, прошедшее под знаком гласности.

Даже ныне, в обстоятельствах тирании и жестоких репрессивных законов, российское общество остается безмерно более свободным, чем в советское время. Отчасти, благодаря интернету, но во многом и потому, что 35-40 лет назад в СССР началась Гласность. За четверть века 1987- 2012 в России было издано ВСЁ, написанное в эмиграции и в ящик стола в подсоветском обществе - от Архипелага ГУЛАГ Александра Солженицына, до Розы Мира Даниила Андреева. Пошли в прокат все пылившиеся на полках Фильмофонда кинокартины, экранизированны запрещенные сценарии. А, главное, общество обрело дыхание, сознание и голос.
И всё это происходило не вдруг само по себе «как-то так», а было спланировано и осуществлено умело, расчетливо и последовательно прорабами Перестройки и, в первую голову, самим Горбачевым и его супругой. Именно Раиса Максимовна и Михаил Сергеевич стали главным мотором Гласности, её вдохновителями и созидателями.

Мы привыкли, что власть только и делает, что душит свободу и затыкает рот, а тогда было иначе: те кто перестраивали русское общество, взяли на себя роль логопеда- они учили говорить, учили думать, учили свободно, без оглядки на власть, творить. Это звучит совершенно невероятно, но тогда, во второй половине 80-х было именно так. Ограничивая цензуру, потом - упраздняя ее, власть, ещё именовавшая себя коммунистической, открывала народу путь в мир духовной и интеллектуальной свободы. Общество, совершенно раздавленное, оскопленное даже, коммунистической тиранией, не сумело выйти на этот путь, осталось в своем большинстве равнодушным к новым перспективам жизни. Винить его в этом нельзя. Слишком трагичен был путь, начавшийся согласием на зло в 1917-22, продолжившийся ужасающей платой за это согласие, и завершившийся параличом совести и воли в 1960-80-е годы.
Но Горбачев, сам того не сознавая, действовал не для настоящего, а для будущего, работал на опережение. Именно сейчас, через тридцать лет, Гласность начинает приносить первые общественно значимые плоды. А главное - ещё впереди.

О том же, как начиналась гласность, речь идет в той беседе, которую я ныне предлагаю вам, дорогие друзья. И эта беседа сама - дар Гласности.

https://youtu.be/yMO-qgQ0Hf8?si=C3DdlVC1itIWw5jn

В БОРЬБЕ ЗА БУДУЩУЮ РОССИЮ

Дорогие друзья, пусть и с большим трудом из-за нехватки времени и сил, но я продолжаю лекции по истории России XIX столетия. Осталось несколько лекций по истории царствования императора Александра III. Обычно его время называют временем контрреформ. И это - верно. Но при более глубоком вглядывании в этот промежуток времени, сравнительно короткий - даже с началом царствования Николая II это только 24 года (1881-1905) видишь, что общество и даже многие его высокопоставленные представители всеми силами сопротивлялись ретроградным действиям верховной власти, хранили и расширяли те возможности, которые открыли для России Великие реформы. Так было повсюду.

В этой лекции я рассказываю о контрреформах в области народного образования и о более-менее успешном их саботировании и обществом, и бюрократией. Немалую роль сыграл в деле сохранения основ народного образования один из казалось бы главных его душителей - Ованес Давыдович Делянов - Министр Народного Просвещения.

Борьба шла за будущее России, за умы и души ее детей, будущих русских граждан, которым предстояло строить свою родину к просвещению, гражданской и политической свободе, к равноправию и процветанию в ХХ столетии.

Увы, судьбы русского юношества оказались печальны. С таким трудом получившие хорошее гимназическое и университетское образование юноши и девушки сгорели в пожаре Гражданской войны, в Красном и Большом терроре, закончили свои дни в изгнании. Новая молодая Россия практически погибла для своего отечества. Всматриваясь в лица гимназистов, реалистов, студентов 1980-90-х годов трудно не подумать со скорбью, какую Россию мы потеряли - не Россию ста губерний и областей, не 1/6 часть мира - всё это чепуха - а Россию миллионов дерзавших, думавших, познававших, жадно учившихся. Россия погубила самое себя. Худшее уничтожило всё лучшее в ней.
Но, сознавая всё это, нельзя не вглядываться в те лица, не изучать путей, которыми прошли наши предки, даже если пути эти привели не к процветанию, а к ужасной, душераздирающей катастрофе.
https://abzubov.com/russiaxix/lecture075

НОВОЛЕТИЕ 2025

Уходит 2024, наступает новый, 2025 год. Итоги прошлого года неутешительны - войны, страдания, изгнания, разлуки. И далеко не только в Украине и России. Когда-то мы получили свободу авансом, даром. Всем естеством вросшие в ложь советской жизни, по мановению волшебной палочки освободились от нее. Новая жизнь оказалась трудной, потому что свобода всегда трудна и ответственна. И нам вновь хотелось к "египетским котлам", к великой людоедской державе, которой "все боялись", к "бесплатному" образованию и лечению, к гарантированной зарплате.
За осуществление этих желаний было заплачено равнодушием и даже ненавистью к свободе и достоинству человека и, как всегда бывает в таких случаях, в итоге мы оказались совсем не там, где грезили быть - мы оказались в грязи и крови бессмысленной войны, в тирании без конца и начала, в произволе высших над низшими, - иными словами, в бандитском сообществе, которым и был на самом деле "союз нерушимый республик свободных". Мы вернулись в него, но теперь "союз" не задрапирован в одежды единственно верной идеологии, он предстал перед нашими взорами в своей первозданной наготе сборища сатанинского, и время - выбирать. Каждому. Тот выбор, 40 лет назад, был в направлении равнодушия и эгоизма, выбор ожидания тарелочки с голубой каемочкой, на которой нам кто-то за непонятно что даст счастливую и богатую жизнь. Сорок лет мы блуждали по пустыне - 1985-2025. Я когда-то писал статью "Сорок дней или сорок лет". Писал в самом начале 2000-х. Надеялся - 40 дней. Оказалось - 40 лет.
И думаю, что приближается вновь время решений. Тяжкого и ответственного выбора. Быть может, годом такого выбора станет как раз 2025-й.
Я всем желаю не ошибиться на этот раз. "Вот перед нами жизнь и смерть; добро и зло; правда и ложь" - а выбирать опять нам, как и в 1917, как и в 1991.
Цена ошибки - десятилетия страданий.
И себе и всем моим соотечественникам я желаю правильного выбора путей жизни в 2025 году.

ДЖИММИ КАРТЕР

Ушел в Вечность один из самых высокоморальных политиков моего времени, наивный в своей вере в добро, но и твердый в отстаивании права добра на существование, - Джеймс Эрл Картер, скромно предпочитавший, чтобы его звали Джимми.
Во время выборов, на которых он победил, он обещал американцам, намекая на скандал Ватергейта, никогда не лгать. Думаю, он сдержал свое слово. Воспитанный на романах Льва Толстого, он был поражен, когда на встрече в Вене 18 июня 1979 года Брежнев призвал имя Божие для благословения их трудов по сокращению вооружений - "Бог не простит нам, если мы потерпим неудачу". "Большевик - и имя Божье. Настоящий русский человек", подумал, должно быть, Президент и сообщил своему окружению - "Я приобрел себе нового друга Леонида". Поэтому на встрече вечером, приобняв Генсека, Картер поцеловал его. Дипломатический мир, да и сам Брежнев, были шокированы этим наивным поступком американского Президента.

Услышав о вводе советских войск в Афганистан в конце декабря 1979 он, потрясенный, сказал - "За сутки я узнал о Советском Союзе больше, чем за всю предшествовавшую жизнь" - и написал гневное письмо объекту своих венских восторгов:

"Дорогой президент Брежнев, я хочу убедиться, что вы полностью взвесили последствия советских действий в Афганистане, которые мы рассматриваем как явную угрозу миру. ... Ни одна сверхдержава не может присвоить себе право смещать законно созданное правительство в другой стране силой оружия. Такой прецедент опасен; он попирает все принятые нормы международного поведения. Если вы не отступите от своего нынешнего курса действий, это неизбежно поставит под угрозу ход американо-советских отношений во всем мире. Я призываю вас предпринять незамедлительные конструктивные действия по выводу ваших войск и прекращению вмешательства во внутренние дела Афганистана. Многолетнее продвижение более стабильных и продуктивных отношений между нашими двумя странами вполне может быть подорвано, если эта ситуация не будет урегулирована оперативно ”.
Президент Картер предупредил - не уйдёте немедленно, будут санкции. Брежнев не ушел из Афганистана и санкции были наложены на СССР. Тяжелые санкции - эмбарго на продажу зерна и отказ от участия в Олимпиаде 1980 г. в Москве. Народ должен отвечать за действия своих правителей. В этом Джеймс Картер был уверен абсолютно.

Покойся с миром, дорогой Яков. За твою честность Бог, Которого ты любил всем сердцем, дал тебе очень долгую жизнь, счастливый брак в течение 78 лет и ясную голову до последних дней.

Но то, что ты открыл для себя в холодный декабрьский день 1979 года, известно уже четырем поколениям русских людей. С этим тяжким знанием лжи российской власти, ее жестокости, глупости и цинизма жили наши деды и отцы. Живём и мы. Ты увидел на закате своих дней новые свидетельства, что то открытие декабря 1979 года не было ошибкой. Россия осталась именно такой, какой узнал ты ее в день ввода советских войск в Афганистан. Но мы вдохновляемся твоей верой и твоей надеждой. Мы знаем, что политика должна быть такой, какую явил нам ты в годы своего президентства и за все долгие годы своей жизни. Честность, ум и вера - это возможно.

ЗВЕЗДА "ПОЛЫНЬ"

В 1986 году немного людей в России знали Библию, читали Апокалипсис, но с конца апреля все почти стали повторять одну строчку из него - "упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки. Имя украинского города Чернобыль на русский переводится как Полынь. В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года страшная катастрофа произошла на атомной электростанции, расположенной близ города с таким названием. Радиоактивный выброс поразил тысячи квадратных километров несовместимым с жизнью излучением и радионуклидами. На страдания и смерть были обречены многие тысячи людей. Страдания животных почти никто не принимал во внимание. СССР был страной жестокосердых людей.
Но во много раз более жестокими чем простые люди, души которых заскорузли в десятилетия войн, террора и голодоморов, оказались большевицкие начальники. Спасая своих близких, они совершенно равнодушно посылали под смертоносный дождь и пыль простых граждан, не обеспечивали необходимой защитой тех, кто боролся с излучающим смерть энергоблоком Чернобыльской АЭС. Они военные - они должны быть готовы к риску своей жизнью, цинично сказал Горбачеву маршал Соколов, в то время министр обороны.

Трагедия Чернобыля - это не только техногенная катастрофа, это еще и обнажение моральных оснований "советского общества" - цинизм и тупая жестокость начальства, равнодушие тех, кого беда не коснулась, мужество ликвидаторов. Что тут говорить, если сам Михаил Сергеевич решился посетить место трагедии только в феврале 1989 года. До этого посылал других. Хотя ему полноценный защитный костюм точно бы нашли.

В народе это страшное событие приобрело образ таинственности. "Не хочет Сталин отпускать Россию, берет с нее дань жизнями. - Не Сталин, сам сатана" шептались доморощенные мистики. А люди по практичней говорили вполне громко (наступала эпоха Гласности) что советский бардак в управлении и техническом контроле привел к этой трагедии, и что трагедии будут повторяться. Увы, они оказались правы.

Чернобыль стал рубежом. Не сразу, но о нем стали говорить открыто и это дало импульс свободе слова в СССР. Чернобыль зримо показал, что по старому, "по брежнему" больше жить нельзя. Именно после Чернобыльской катастрофы Перестройка стала набирать обороты.

Имя "Чернобыль" и сейчас помнят все, но о самой трагедии, о ее виновниках и о героях, вставших между лучевой смертью и мало что понимавшей страной, вспоминают немногие.

Для того, чтобы мы вспомнили этот, наверное самый ужасный до Спитакского землетрясения, момент Перестройки, я предлагаю эту беседу, очень трудную для меня самого.

https://youtu.be/x6_crzULbbA

https://youtu.be/Wj4AIa56sEI?si=NnQVHOEziMrbi_zC

Правящая элита получала деньги, пайки и привилегии строго по ранжиру новой табели о рангах, народу оставался прожиточный минимум, включавший необходимое для его физического и профессионального воспроизводства (отсюда «бесплатная» медицина, образование и т.п.), а остальное шло на поддержание аппарата подавления (ЧК-НКВД-КГБ) и сил внешней экспансии (вооруженные силы и Военно-Промышленный Комплекс).
Полное отъятие у людей собственности, приносящей доход, должно было всех сделать рабами новых властителей, а саму номенклатуру – рабами горстки правителей или одного вождя, поскольку все эти «новые дворяне» кормились от руки правителя, а не от доходов собственных поместий и плантаций. Ту же цель преследовал и переход от рынка и конкуренции к плановой неконкурентной экономике. Для новой элиты исключалась борьба за богатство иными способами, кроме как соперничеством в занятии рангов и должностей, а это многократно упрочивало власть правителей, эти ранги распределявших. Помимо дарованного правителем у новых бояр не было ничего. А дарованное легко отбиралось при малейшем проявлении нелояльности. Такая систем, кроме всего прочего, воспитывала полный отказ от собственного достоинства – новое дворянство по власти и благам, по духу было лакейским, как в худшие времена русского абсолютизма 18 века.
Вторым приемом, вытекающим из первого, стало полное исключение любого народоправства от национального парламента до местного самоуправления, хотя тирания и была притворно задрапирована в одежды «советской демократии». На деле же была построена система тотальной кооптации во власть высшими низших, как это принято в мафии и по столь же непонятным правилам, а по сути, и вовсе без правил. Кто сумел – тот и воцарился над другими. Кто пролез, улестил высших, тот и занял высший ранг и получил возможность помыкать низшими. Это и есть мафия, прикинувшаяся государством. Понятно, что о нравственных качествах элиты, о «дворянской чести», которую «берегут смолоду» в такой системе не было и речи.
Чтобы эта система тотальной кооптации работала безотказно, была создана институциональная властная пирамида, обманно наименованная политической партией – ВКП(б) – КПСС. Она отсутствовала в формальных государственных законах СССР, которые лживо строились на системе совершенно безвластных Советов, но именно властная пирамида ВКП(б)-КПСС и была настоящей системой государства, управлявшей всем в СССР от объявления войны и заключения мира, до производства туалетной бумаги и определения цен на водку.
Еще одним необходимым средством упрочения этой системы был железный занавес для массовой информации, чтобы подневольные люди не могли сравнивать свою жалкую и нищую жизнь с жизнью простых людей в странах свободного мира. Для нового дворянства информационные возможности несколько расширялись в соответствии с регламентами. Кому-то дозволялись белые информационные бюллетени переводов зарубежной прессы, кому-то книги для служебного пользования и даже запрещенные. Высшей головке мафии – Политбюро и, особенно, царю-Генсеку – предоставлялась КГБ вся информация.
Именно ЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ являлся жесткой защитной оболочкой отстроенной большевиками системы. ЧК была создана 20 декабря 1917 г., сразу после захвата власти Лениным и его содельниками. Функции этой структуры, полностью включенной в систему государственной кооптации и Табели о рангах (причем с очень большими привилегиями), не менялась до конца СССР. ЧК-КГБ должен был обеспечивать безопасность властвования новых правителей, держать в страхе и невежестве (железный занавес) рабов, перевоспитывать сомневающихся, изолировать и уничтожать тех, кто увидели лживые мафиозные основания системы, стали говорить об этом знакомым и задумали их изменить. Во-вне СССР ОГПУ-КГБ осуществлял экспансию как идеологическую, так и фактическую, насаждая подобные СССР тиранические режимы, лояльные большевицкой власти по всему миру.
Эта система была очень прочной, но экономически, как и любая система, построенная на рабском труде, малоэффективной.

ВЫСТУПЛЕНИЕ В ЛИМАССОЛЕ

Дорогие друзья, так получилось, что моя лекция в Лимассоле, которую я прочел 17 декабря, не была записана на аудио и видео носители. Многие писали мне, сожалея об этом. Я попытался по тезисам, мною к лекции написанным, воспроизвести главные ее положения. Вот они.

НЕВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ ИСТОРИИ
Лекция в Лимассоле (Кипр) 17 декабря 2024
Сейчас великий переломный момент русской истории, а вовсе не скучное болото тихого отчаяния. Сейчас режим скинул все обличья блага (социализм, миролюбие, справедливость) и предстал в отвратительной, но для некоторых в извращенно-притягательной, наготе абсолютного соответствия самому себе.
Невиданная в человеческой истории система тотальной тирании, построенная большевиками, обессилила. Эта система создавалась весьма продуманно.
Новая элита захватила власть вдохновляя и мобилизуя низшие, по определению самые многочисленные, базовые слои населения, лозунгами, что большевики желают построить новый мир и учредить новый строй для блага народа – «Земля крестьянам, фабрики рабочим, хлеб голодным, мир народам»; «всё для человека, всё во благо человека».
Но в действительности эта новая большевицкая элита завоевывала и строила мир для себя, оставляя народ еще в большее подневольном состоянии, чем в худшие времена старого режима.
Гениальное know how большевиков было удивительно просто. Строя мир для себя, они утверждали со всех трибун и из всех книг и брошюр, написанных по их заказу, что большевики захватили власть и строят новый мир для эксплуатируемого ими народа. Это примерно так, как если бы американские плантаторы утверждали, что они существуют только для блага своих чернокожих рабов, а русские крепостники-помещики провозглашали, что единственным смыслом их существования есть счастье и процветание их крепостных мужиков. При том рабы и крепостные продолжали бы оставаться совершенно подневольными, жить в жалких хижинах или в по-черному топившихся избах с земляным полом, а плантаторы и помещики – привольно жить в богатых усадьбах, сладко есть и безоглядно помыкать, кто черными, а кто и белыми рабами.
Подобно Петру I, большевики, захватывая власть, тут же вводили свой «Табель о рангах», который позволял властителям жить роскошно.
Так, за ноябрь 1920 г. (вспомним голодный и холодный кошмар в котором жила в эти месяцы практически вся Россия) семье Ленина из трех человек с прислугой было отпущено 24,5 кг мяса, 60 яиц, 7,2 кг сыра, 1,5 кг сливочного масла, 2 кг зернистой черной икры, 4 кг свежих огурцов, более 30 кг муки и круп, 5 кг сахара, 1.2 кг монпансье, 1 кг сала и 100 папирос (РГАСПИ. Ф17. Оп.84, Д.111. Л.8об-9). Ленин в 1918-19 гг. обосновался в усадьбе, когда-то приндлежавшей знаменитой «Салтычихе» (помещице Салтыковой) в Тарасовке (для его обеспечения был создан специальный совхоз «Лесные поляны» в пойме реки Клязьмы), а позднее поселился в загородном «казенном» дворце Московских генерал-губернаторов на реке Пахре. Квартира Ленина в Кремле состояла из пяти комнат.
Табель о рангах большевиков был полностью отстроен к августу 1922 г ода. Все партработники были разделены на 17 разрядов. Высшим являлся 17 разряд - члены ЦК, члены ЦКК, заведующие отделами ЦК, секретари обкомов и губкомов, члены Оргбюро. Видимо, были и более высокие – 18-20 разряды, но о них в открытой печати не сообщалось). Работники Рабочее-крестьянского союза молодежи получали оклады на два разряда ниже, чем соответствующие работники РКП(б). Всё это делало партаппарат новым правящим сословием, которое, в отличие от старого дворянства, пыталось тщательно скрывать свой стиль жизни не только от беспартийного народа, но и от рядовых членов РКП(б).
Но кроме лжи и сокрытия своего благополучия, новая большевицкая элита применила и иные важнейшие приемы для упрочения своей власти.
Во-первых, она полностью ликвидировала частную собственность. Новые плантаторы и крепостники-помещики, образно говоря, превратились в государственных чиновников, управлявших государственными рабами и крепостными. Труд рабов шёл в «общак» новой власти и уже из общака распределялся.

А поскольку она стремилась к территориальной экспансии и в пределе, к созданию всемирного государства, эта система была вынуждена конкурировать с обычными рыночными и демократическими свободными сообществами и, несмотря на свои исключительные мобилизационные возможности, это конкурентное соперничество всё больше проигрывавшая.
Забыв об изначальной сути большевицкой системы, сами став жертвами её идеологии, правители СССР решили реформировать его экономику, чтобы сделать ее более конкурентоспособной с экономикой рыночной. После нескольких неудачных попыток (хрущевские совнархозы, косыгинские преобразования), правившая группа решила кооптировать на пост правителя-Генсека Михаила Горбачева, который смог по всей видимости убедить КГБ и некоторых коллег в Политбюро, что он сумеет вывести СССР из углублявшегося кризиса. Возможно, его внутренний план был намного более глубоким, чем то, что он говорил коллегам.
Как бы то ни было, в последние 15 лет ХХ века в России, благодаря реформам времени Горбачева и Ельцина, была обрушена командно-административная экономика и с огромным трудом и издержками восстановилась экономика рыночная.
Был обрушен и железный занавес в сфере информации. Доступ к информации вновь стал свободным. Свободным стал и въезд-выезд из страны, позволивший миллионам русских людей не понаслышке познакомиться с жизнью в иных странах.
Общество прошло через опыт демократии, слишком короткий, но реальный. Демократия как значимый фактор присутствовала в России с 199о года до начала 2000-х годов.
Благодаря всему этому резко возросла вертикальная мобильность, уже не ограниченная номенклатурным ростом внутри однопартийной системы. Множество людей добились независимого экономического положения благодаря личному участию в предпринимательской деятельности, получили неидеологизированное образование в России или в иных странах, сложились свободные горизонтальные сообщества людей по интересам. Полностью исчезла и была конституционно запрещена государственная идеология.
Иными словами, в России произошли новые Великие Реформы, как и в 1861-80 годах. Вчерашние рабы большевицкой элиты стали свободными гражданами, независимыми экономическими и политическими субъектами.
Однако, остался почти в полной неприкосновенности силовой стержень прежней бандитской власти, созданный по всем мафиозным правилам. Это ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ. Путин, офицер КГБ, попытался, вернув диктатуру, восстановить власть мафии, которая была на короткое время ею потеряна в 1990-е годы.
Горбачева не любят в народе в первую очередь за то, что он «развалил страну», то есть СССР, хотя сам он никогда не ставил такой цели и всеми силами противился распаду государства. Путин упрочил и сделал пожизненной свою власть, умело играя на фантомных болях и ностальгии по исчезнувшей империи.

Однако у Путина мало что осталось кроме КГБ-ФСБ для восстановления монолитной большевицкой империи. И если будет сломлен этот силовой стержень, то бандитская власть, которую мы условно именуем большевицкой, рухнет, и Россия вновь станет обычной страной, как иные страны, изжившие тоталитаризм от Германии до Чехии и Эстонии.
Думаю, что на такое изменение общественной жизни в России можно надеяться в силу целого ряда причин.
1. В России за последние 35 лет образовалось множество хозяйственных субъектов.
2. У русских людей, особенно у ведущего общественно-политического слоя, есть адекватное знание мира за пределами России и возможность сопоставления жизни по обе стороны границы. Есть и опыт, часто длительный, жизни в свободном мире.
3. Неудачи путинского режима в войне с Украиной, а теперь и молниеносная потеря Сирии вызвали растущую фрустрацию среди граждан России, которые еще недавно предавались сладостным имперским мечтаниям. Теперь все увидели и испытали на себе, какую цену за осуществление таких мечтаний приходится платить, и при том всё равно мечты далеки от превращения в реальность.
4. Приближается неотвратимый экономический коллапс, вызванный колоссальными расходами на трехлетнюю полномасштабную войну в Украине.

Но что надо понять и предпринять, чтобы за крахом тоталитарного режима последовало восстановление «обычной страны»?
До большевиков Россия была обычной европейской страной, с запаздыванием, но входившая в современность. – В России с закона о вольностях дворянства (1762 г.) существовал свободный рынок, с 1864 г. – местное и областное самоуправление и независимый соревновательный суд, а с 1906 года – национальный парламент в условиях ограниченной конституцией (Основные законы) монархии. Мы не создаем на пустом месте новое, но продолжаем и развиваем старое в соответствии с общемировым трендом.
При этом сейчас русский человек готов к «обычности» намного больше, чем сорок лет назад, когда он был отравлен лживой большевицкой идеологией и верил, кто в социализм, а кто в «великую державу», которая призвана управлять миром. Нынешний русский гражданин забыл про ложь большевицкого социализма, разочаровался в мираже всемирной империи и хочет «обычности» частной жизни и, посещая развитые страны, знает её.
Именно поэтому есть все основания ожидать обрушения несущего стержня КГБ-ФСБ. Этой силовой мафиозной структуре больше нечем увлечь общество, а себя она показала за четверть века правления Путина очень наглядно и неприглядно. Теперь власть «Конторы» все знают и, большей частью, очень тяготятся ею.
В общественно-политической жизни люди России начинают понимать, что не они создают нынешний режим, а преступное сообщество ЧК-КГБ-ФСБ, овладевшее ими с применением ужасающей лжи и насилия еще в 1920-40-е годы, годы Красного и Большого террора, в годы военного коммунизма, коллективизации, голодоморов 1921-22, 1933-34, 1946 годов, пытается вновь навязать себя российскому обществу, обманув и поработив людей, как в 1917-18 гг.
А, коли так, то Россия и может, и должна освободиться от всевластья государственного бандитизма, который, как и любая мафия, является только паразитом, сосущим кровь и изнуряющим тело нации не в видах блага народа, а только ради собственного благополучия. Осознание этого простого факта и есть необходимое для освобождения действие. Всё прочее – тактика.
В этом и состоит урок, данный нам Историей.

В ОЖИДАНИИ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА

И опять эта таинственная ночь. По какому бы календарю не отмечал Рождество, особая благодать ночи с 24 на 25 декабря Григорианского стиля ощутима всем естеством. Потом она вернется вновь в Юлианский Рождественский Сочельник, показывая всю условность нашего летоисчисления, всю относительность самих времени и пространства - маленького пузырька нашего мира концов и пределов в океане божественной безграничности и вечности.

И я сердечно поздравляю всех моих друзей, которые живут Рождеством сегодня. Я же счастлив тем, что переживаю его дважды - и сейчас и через две недели. Рождество Христово в истории мира было единожды и ученые до сего дня спорят о годе и о дате. И это - естественно. Зимний солнцеворот с самого начала празднования являлся датой условной. Но мы ликуем от сознания безусловности самого факта, в какой бы день и год он ни был. "Христос рождается - славите!"

Как бы ни была страшна и мучительна реальность современной жизни, она побеждена Рождеством и Воскресением Христовым. И без Рождества Его во плоти не было бы и Воскресения и дарованного всем нам шанса жизни благой и нескончаемой.

С Рождеством Христовым, дорогие друзья!

НЕПРОТОРЁННОЙ ТРОПОЙ

Первые реформы эпохи Перестройки. Кто не иронизировал над ними, кто не смеялся? Уже из 1990-х они казались наивными, даже глупыми. Но оценивая их так, забывают один простой факт - ни одно общество в мире не имело тогда опыта возвращения из плановой командно-административной системы в обычный, общечеловеческий рынок со свободным предпринимательством, конкуренцией, свободным соревнованием труда и капитала, свободой внутренней и международной торговли. Многие общества в то или иное время соскальзывали в экономическую несвободу (в том числе американское рабство, русское крепостное право, французская континентальная блокада), но это были только элементы несвободы в рыночной экономике. Даже плантационные рабы и помещичьи крестьяне были объектом, а порой и субъектом рыночных отношений.

Большевики, ради создания железной диктатуры в огромной стране, а как цель - и во всём мире, решили отказаться от экономической свободы как таковой, заменив стихию человеческой страсти к счастливой и богатой жизни, всё знающей, всё решающей и всё распределяющей волей тирана и подчиненных ему учреждений с характерными названиями - Госплан, Госснаб, Госторг и т.п.

Когда большевики создавали свою тираническую систему, как и любая мафия, ради счастья себя самих, многие в мире еще верили во всепобеждающую и всемогущую силу человеческого разума. Первая Мировая война отрезвила только самых умных. Ленин, Троцкий, Бухарин, Зиновьев действительно надеялись создать общество нового типа без рыночной экономики с полным распределением прожиточного минимума сверху и со всецелым принуждением к труду страхом и подачками тоже сверху. Остальные же громадные средства они отчасти тратили на себя, но главным образом - на завоевание всего мира. Амбициозная цель идиотов всех времен и народов.

В какой-то момент 1930-40-х годов казалось, что "задумка" почти осуществилась, но само естество человека отказалось подчиняться большевикам. Люди просто перестали работать, а подачки сверху умельцы заполучали как угодно, но только не старательным трудом. И это привело к развалу народного хозяйства потенциально богатейшей страны. Продавать на внешнем рынке СССР мог только сырые продукты и стрелялки (их из-за естественной конкуренции с Западом делали неплохо) и стал нуждаться во всём, от пшеницы и мяса до лекарств и приличной одежды. Плановая распределительная экономика не создавала ничего высококачественного. Ничего.

После Сталина большевики стали это понимать всё лучше, а жесткую связанность своей диктатуры с экономическим тотальным порабощением народа подзабыли. В сущности, реформы экономики в рамках ленинско-сталинской системы начались со времени Маленкова. Потом был Хрущев с его совнархозами, потом - Косыгин. Но дела шли всё хуже. Больного явно лечили неправильно.

И вот тогда старцы Политбюро назначили Горбачева, думая, что он молодой, он сможет. Горбачев сам был в плену ленинских идей. Сам верил в разумность и сознательность "советского человека". Первые его действия в сфере преобразования социально-экономических отношений были сделаны в этом направлении - внедрять компьютеры, чтобы работа была лучше, не пить водку, строго следить за качеством продукции. Всё это закончилось полным провалом.
Значительность Горбачева в том, что он сумел научиться на своих ошибках и понять с помощью друзей, в том числе и зарубежных, что без рынка не обойтись. Но как возвращаться в рынок из плановой экономики? До Горбачева этого не делал никто в мире никогда. И здесь путь на ощупь станет единственно возможным, ошибки - неизбежностью. Но, глядя из сегодняшнего дня, нельзя не видеть, что плановую экономику разрушил именно Горбачев. Реформы, тоже часто неудачные и суетливо поспешные 1990-х, глыбы развороченного Госплана превратили в песок, из которого, в конечном счете, можно было формировать блоки рыночного народного хозяйства. Россия вернулась в общечеловеческий рынок, органичный человеку также, как дыхание и размножение. Одна из главнейших целей, какую ставил себе Горбачев, была достигнута еще при его жизни, но уже не при его власти.

В этой же короткой беседе речь пойдет о первых опытах экономической перестройки в слепую, о первых, еще неверных шагах по непроторённой тропе от плановой экономики лагерного типа к рынку и экономической свободе.

https://youtu.be/PQnqPzykH2Y

ВОЗМОЖНА ЛИ ДЕМОКРАТИЯ В РОССИИ?

На фоне всего происходящего от длящейся уже почти три года и всё более ожесточенной войны РФ против Украины, до открытия всё новых памятников Сталину и Дзержинскому в русских городах и весях, вопрос этот кажется совершенно неуместным. Но все войны когда-то заканчиваются и безумие, овладевающее народами, не заботящимися о своей совести, сменяется национальным покаянием. Что потом? Как после всего нынешнего кровавого кошмара и коллективного помешательства обустраивать нам Россию?

Как оказалось, поисками ответа на это заняты многие. И я не мог отказаться, когда центр имени Бориса Немцова попросил меня прочесть лекцию о демократии и России в знаменитом Карловом университете Праги, на Философском факультете.
Лекция состоялась вечером 9 декабря. По просьбе организаторов я прочел ее на русском языке. А теперь мне прислали ссылку на запись, которой я с радостью делюсь с вами. Сразу скажу - мой ответ на этот вопрос - твердое "да".

https://www.youtube.com/watch?v=CYASk49S7a4&t=154s

ТЁМНЫЙ ДЕНЬ КАЛЕНДАРЯ

Сегодня самый тёмный день года. Последний день, когда ночь возрастает. День перед зимним солнцеворотом. Ночь длинна, как никогда, светлых часов очень немного. В древних традициях этот день ассоциировался с господством смерти над жизнью. Но люди знали - после этого, затопляющего собою всё мрака смерти, солнце повернет к лету, к теплу, свету и жизни. Наступают самые драматические дни битвы зла с добром. И исход этой битвы известен - зло и смерть отступят.

Именно в этот, мрачнейший, пронизанный тлетворным запахом день смерти в 1917 году была учреждена в захваченной большевиками России Чрезвычайная Комиссия - ЧК, под разными названиями свирепствовавшая и уничтожавшая людей и в России и по всему миру. Трупопроизводство было главным делом этой организации. Остается оно таковым и сегодня. Под именем ФСБ, ЧеКа правит и ныне в России, господствуя над ее народами всецело и неограниченно, уничтожает в войне в Украине и свой и украинский народы, способствовала истреблению сотен тысяч людей в Сирии, в Ливии, как до того - в Афганистане, Эфиопии, Анголе, Никарагуа, Сальвадоре, Кубе, да и по всему миру. Уничтожение людей в Северной Корее, Китае, Вьетнаме тоже на совести этой страшной Комиссии - ведь коммунистические режимы в этих странах были созданы и на первых порах поддерживались именно ВЧК-НКВД-КГБ и ее филиалом Коминтерном.

Но как за самым мрачным днем календаря приходит Рождество Христово и триумф жизни над смертью, также придет конец и этой, поистине, сатанинской организации. Надеюсь, что конец этот близок и мир скоро вздохнет спокойнее.

Но сегодня почтим память десятков миллионов людей убитых и изувеченных умственно, психически и физически ЧК-ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ. Вечная им память, а нам сил в победе над тьмой!

ЗАГЛЯНУТЬ ЗА ГОРИЗОНТ

К марту 1985 года мир стоял перед катастрофой термоядерной войны. Жизнь на планете Земля, ее люди, все сокровища мировой культуры, вся красота её природы могла быть уничтожена за несколько часов, да и сам глобус мог превратиться в поток безжизненных астероидов. Запад страшно боялся сильнейшей военной державы - СССР, а сам СССР- самой могучей западной науки и экономики.
Взаимный испуг, густо замешанный еще и на имперской алчности, драпированной в классовую борьбу вел человечество к гибели по причине ничтожной случайности. Таких фальстартов мировой смерти уже было с десяток, и каждый следующий мог оказаться для человечества прыжком в небытие.

Человеком, который отвел мир от пропасти стал Михаил Горбачев. Да, на Западе многие политики мечтали о разоружении и о всемирной гармонии, но в СССР из правителей - никто. Никто до Горбачева. Именно он, то убеждая, то обводя вокруг пальца своих коллег по Политбюро, то проводя кадровые перемещения, сумел получить одобрение своему новому курсу в Кремле, а потом, или даже одновременно с этим уверить Запад в серьезности новых намерений СССР.
В беседе, которую я предлагаю сегодня, рассказывается о самом начале этого процесса, о внешней политике СССР в 1985-86 гг. Следствием этих первых шагов стало то, что политики СССР и США, а с ними и весь мир смогли «заглянуть за горизонт», как сказал сам Горбачёв на пресс-конференции в Рейкьявике.
Как это удалось сделать после семидесяти лет не прекращавшейся блльшевицкой агрессии и пойдет речь в нашей беседе.

https://youtu.be/sfzwb6KnlJs

ЛЕКЦИЯ В ЛИМАССОЛЕ

Дорогие друзья, 17 декабря я читаю лекцию «Невыученные
уроки истории» в Лимассоле. Впервые на Кипре с декабря 2021 года.

ГОЛАНСКИЕ ВЫСОТЫ

Не успел Асад бежать из Сирии, а новая власть утвердиться в Дамаске, как Израиль объявил об оккупации демилитаризованной зоны в этом районе и даже некоторых стратегически важных высот, в том числе горы Хермон, на сирийской стороне разделительной линии. При этом мир не услышал заверений, что это - временная мера и войска будут выведены как только положение в Сирии стабилизируется и характер новой власти в Дамаске определится.
Между тем, сама новая власть уже заявила, что стремится к добрососедским отношениям с Израилем. Это очень важные слова и большой аванс.
На мой взгляд правительству Нетаньяху для укрепления стабильного мира на северных границах Израиля следовало бы заверить новые власти в Сирии, что Израиль не имеет никаких экспансионистских устремлений и готов вернуться к резолюции 497 от 17 декабря 1981 года и начать обсуждение статуса всех Голанских высот, которые оккупированы Израилем с 1967 г. и аннексированы как раз в 1981.
Я очень боюсь, что оккупация Голан может обернуться для Израиля тем же, чем оккупация Крыма в 2014 обернулась для России.
Сейчас мир суннитского Ислама , включая Турцию, очень благожелателен к Сирийской революции и открыт для диалога с Израилем.

Грубыми и амбициозными силовыми действиями этот позитив можно легко разбить. Но тогда Израилю даже с флагом на Хермоне не следует ждать от будущего ни покоя, ни мира.

Слава Богу, как мне сообщили друзья, израильское правительство это понимает и подчеркнуло временный характер оккупации сирийской территории.

Пишу потому, что судьба Святой Земли не может быть для меня чужой судьбой.

КАК КГБ "ПРОГЛЯДЕЛ ГОРБАЧЕВА"

“Самая большая ошибка КГБ за всю нашу историю – это то, что мы проглядели Горбачева” сказал уже в отставке бывший глава КГБ Владимир Крючков. Это - очень откровенные слова. Но КГБ не просто "проглядел Горбачева". Михаил Горбачев сумел виртуозно обвести самую страшную организацию большевицкого режима, похвалявшуюся своим всезнайством, как говорят немцы, вокруг пальца. Он усыпил бдительность и Андропова, и Чебрикова, убеждая их, что стране нужны экономические реформы ради укрепления системы. Чебрикова он сделал своим единомышленником и в том, что СССР необходимо реальное сокращение вооружений, чтобы получить дополнительные средства для реформирования народного хозяйства. Тут он умело столкнул КГБ и Армию, демонстрируя лояльность к руководителям обоих ведомств - Чебрикову и маршалу Сергееву, давая им кресла в Политбюро. Если бы Горбачев сразу стал говорить о своих далеко идущих планах, его бы не избрали в марте 1985 или сместили бы через несколько месяцев.

А.Н.Яковлев размышлял в своих воспоминаниях ("Сумерки", с.471) :«В обстоятельствах, что сложились к середине 80-х годов, любой лидер, если бы он захотел серьезных изменений, должен был пойти на «великое лукавство» - поставить для себя великую цель, но публично говорить далеко не всё. И соратников подбирать по признаку относительно молчаливого взаимопонимания по ключевым вопросам преобразований. Аккуратно и точно дозировать информационную кислоту, которая бы разъедала догмы сложившейся карательной системы. Я отношу определение «карательный» ко всей системе, ибо все органы власти были карательными… В этих условиях лидер должен был соблюдать предельную осторожность, обладать качествами политического притворства, быть виртуозом этого искусства, мастером точно рассчитанного компромисса, иначе даже первые неосторожные действия могли привести к краху любые новаторские замыслы. Ведь речь-то шла о ненасильственной революции. Готов ли был Михаил Сергеевич к этой исторической миссии? В известной мере – да».

Говоря одно, Горбачев делал другое. Как опытный публичный политик (хотя в СССР такого опыта негде было набраться, видимо, помогала природная интуиция) Горбачев стал искать общения с простым народом, в буквальном смысле "пошел в массы", не боясь ни теракта, ни оскорблений из толпы. Новый стиль он впервые явил в Петербурге во время майского визита в 1985 году и потом всегда придерживался этого стиля. Люди были в восторге.

Позднее популярность Горбачева в народе подрубило иное - катастрофический развал экономики и резкое падение уровня жизни. Никто не умел и не знал, как перестраивать административно-командную систему управления народным хозяйством в рыночную экономику. Это, в истории человечества делалось впервые. Отсюда и объективные трудности и неизбежные ошибки. Но это будет потом, после 1988 года. А пока исключительная популярность Горбачева в народе давала ему существенную защиту от "старой гвардии" Политбюро и позволяла их одного за другим отстранять от власти, обеспечивая себе большинство.

О первых шагах Михаила Сергеевича по "тонкому льду" большевицкого властвования и пойдет речь в этой беседе из цикла "Современная история России. Перестройка".

https://youtu.be/U-p-XYY36sw

ПЕРСПЕКТИВЫ СИРИИ

Девять лет назад, в октябре 2015 года я читал лекцию о Сирии и перспективах участия России в её гражданской войне. Тогда, рассказав коротко историю этой великой древнейшей страны и ее славного народа, я подчеркнул, что поддерживать власть незначительного религиозного меньшинства против большинства населения в XXI веке, в эпоху интернета и массовых политических движений - дело совершенно бесперспективное и провальное.

Путин потратил в Сирии многие миллиарды долларов, угробил немало русских людей, запятнал нашу страну многочисленными военными преступлениями (от бомбежек мирных больниц и школ до применения боевых отравляющих веществ и отрубания голов военнопленным) и добился только позора.

Выждав, когда Россия втянулась в войну с Украиной и вынуждена нанимать корейцев, чтобы держать фронт в Курской области, когда финансовая система ее безнадежна подорвана, суннитская, по преимуществу, оппозиция, группировавшаяся под крылом единоверной Турции в приграничной с ней провинции Идлиб, вырвалась на оперативный простор и сегодня стоит в воротах Дамаска. Одновременно, курдская оппозиция, сумевшая договориться с турками, наступает с востока через Пальмиру на Дамаск.
Успеху оппозиции особенно содействовало то, что Израиль только что разгромил военную силу шиитской Хесболлы в Ливане и существенно подорвал военный ресурс Иранского экспедиционного корпуса Стражей Исламской революции в самой Сирии. Сейчас и русские и иранские войска срочно покидают Сирию. Характерно, что 1 декабря сменилось командование русских войск в Сирии. Назначен генерал-полковник, который весной 2022 года провел отступление из-под Киева и Харькова.

Так что сказать, что дни режима Асада сочтены, значит сказать слишком много. Возможно, он падет в ближайшие часы.

Но что потом? Конечно, это мои предположения, но я вижу ясно, что за спиной всех антиасадовских сил стоит Турция. Там - многие миллионы сирийских беженцев, там тренировочные базы, склады оружия. У многих воинов, которые сейчас наступают на Дамаск, семьи живут в турецких городах уже семь лет.

Эрдоган не скрывает своих амбиций восстановить в качестве сферы влияния былую Османскую империю. И вот - представился удобный случай. Перед лицом режима Асада и российско-иранской интервенции старинные арабо-турецкие противоречия сошли на нет. Режим Эрдогана сейчас ведет себя очень радушно и с арабскими беженцами, и с тему курдами, которые отказались от идеи независимого Кудистана и готовы довольствоваться правами турецких граждан с культурно-национальной курдской автономией. Здесь все не только цивилизованно, но и, без всякой симпатии к Эрдогану, политически мудро устроено.

Поэтому, думать, что в Сирии воцарится беспредел исламского фундаментализма, как случилось в Афганистане, огромная ошибка. И сами сирийцы совсем другие люди, глубоко культурные, европейски образованные, отлично помнящие, что когда 4 тысячи лет назад Авраам вышел из Ура Халдейского, их предки уже имели тысячу лет государственность и письменность в так же именовавшейся стране. И Турция совсем не заинтересована в появлении какого-то радикального халифата на своих южных границах. Не случайно, даже радикальные исламисты с 2016 года резко сменили стиль своей речи и риторику, призывают не к насильственному следованию шариату, а к плюрализму, многообразию. Собственно, как и в самой Турции. Только что они предложили пост военного губернатора Алеппо католическому архиепископу города. Слава Богу, он отказался. Но предложение характерно. Фундаменталисты так не поступают.
Сами сирийцы без энтузиазма, но с сознанием, что это лучший выход, говорят сейчас, что им уготована участь фактически автономной провинции Турции при более или менее формальной независимости. Политический строй Сирии будет напоминать политический строй Турции, а вовсе не Афганистана. И к этому предположению есть основания. Единоверную страну, находящуюся под своим южным боком, Турция наконец-то вырвала у своего исторического соперника Ирана.

Израилю теперь придется жить без Хесболлы под боком. Очевидно, что после Сирии вассалом Турции станет и Ливан.

Это с одной стороны спокойней. Но с другой, у суннитов Палестины появится теперь могущественный друг прямо на северной границе Израиля. Турция - мощнейшая страна НАТО, единоверная арабам Газы и Западного берега Иордана, и Израилю с этим придется считаться во всей своей политике. А еще и Голанские высоты, сирийская провинция эль-Кунейтра, оккупированная уже 60 лет Израилем, а потом и аннексированная (аннексию во всем мире признал только Трамп в 2019 г.). Проблемы будут.

Кстати и у России будут. 250-200 лет назад границы с Турцией проходили у России по реке Кубань и далее с Персией по Тереку с оставлением всего Северного Кавказа и северного Причерноморья с Крымом за Турцией. Эрдоган в школе и университете историю своей страны учил хорошо. Но это - не сейчас.

Однако, Сирийский бросок показывает, что "мягкий турецкий диктатор" умеет и ждать, и в нужный момент действовать решительно.

Ссылка на ту лекцию

https://novayagazeta.ru/articles/2015/10/11/65956-professor-zubov-171-siriya-predposylki-tragedii-187

ПРЕДЗНАМЕНОВАНИЕ

В Сирии войска тирана Башара Асада не просто отступают перед лицом объединенной коалиции Сирийских антиасадовских сил (в нее входят сторонники демократической Сирии, мусульманские суннитские отряды Хайат Тахрир аш-Шам, курдские формирования), они откровенно бегут, оставляя города вовсе или почти без сопротивления. Алеппо, Хама, Дар Эс-Зор уже в руках повстанцев. Их передовые отряды прямо сейчас входят в Хомс, ключевой и последний крупный город на пути к Дамаску, связывающий столицу Сирии с приморской Латакией, где существенную часть жителей составляют алавиты, к религиозной общине которых принадлежит и клан Асада.

Диктатор Сирии прилетал в Москву (полусекретно), просил помощи у Путина, но, по всей видимости, получил вежливый отказ. Русские самолеты несколько раз побомбили Алеппо и дороги на Хомс и на этом участие союзника Асада в его защите закончилось. Поступают ясные сигналы, что у России есть сейчас дела поважнее, чем защита Сирии. И у Ирана, второго мощного союзника Асада, кстати, тоже. Иран весьма ослаблен противостоянием с Израилем и внутренней нестабильностью - иранцам аятоллы смертельно надоели своим лживым показным благочестием и вполне искренней алчностью и имперскими претензиями. Сил на реальную поддержку Асада у аятолл, кажется, уже нет.

Но самое удивительное и знаменательное, что сил нет и у России. Быстрый (фактически, в 10 дней) успех антиасадовских сил в Сирии - свидетельство крайнего истощения военного и финансового потенциала России в Украинской войне. До нынешних событий в Сирии весь мир гадал, насколько истощены силы Путина почти трехлетней крайне ожесточенной войной. Теперь очевидно - истощены до крайности.

Никогда бы Путин не бросил своего союзника, да еще занимающего стратегически важнейшую позицию в Восточном Средиземноморье, никогда бы не стал эвакуировать российские военные базы в Латакии, если бы была хоть какая-то возможность русским войскам остановить наступление. Ведь антиасадовские силы не так уж и мощны. У них нет авиации, почти нет тяжелой боевой техники, ракет. И, тем не менее, поддержка из России не приходит. Когда-то в 2015-16 годах огромные силы и ресурсы Путин бросил на защиту Асада. И защитил, надо признаться. Асад, который в октябре 2015 готов был капитулировать в Дамаске и бежать из страны, к ноябрю 2024 года контролировал примерно три четверти территории Сирии. Теперь он вновь пакует чемоданы, я полагаю. Ни танков, ни ракет из зоны Каспия, ни головорезов вагнеровцов, ни регулярных частей РА ему на помощь Путин не посылает по той простой причине, что их нет.

Быстрый успех антиасадовской коалиции показал наглядно, что военная и экономическая машина Путина на грани развала. Сегодня нет сил для защиты Асада, завтра закончатся силы для войны с Украиной.

Победные флаги оппозиции на стенах цитаделей Алеппо и Хомса - могут стать предзнаменованием скорого конца путинского режима в Москве.

ЛЕКЦИЯ В ПРАГЕ

Дорогие друзья, в понедельник 9 декабря я в Праге на Философском факультете Карлова университета читаю лекцию «Возможна ли демократия в России». Не буду вас слишком интриговать. Я считаю, что вполне возможна. И сейчас намного более возможна, чем в годы Перестройки, когда Горбачев провозглашал: «Больше демократии!»

А почему я в этом уверен - это я объясню на лекции. Начало в 18.00. Вход свободный. Лекцию буду читать на русском.
https://maps.app.goo.gl/AwLzRXFxd8Fb4oea9?g_st=ac

УМНЫМ БЫЛО ЯСНО

Работая над беседами по новейшей истории России, сейчас - по времени Перестройки, постоянно обращаюсь к дневникам Анатолия Сергеевича Черняева.
Вот запись, сделанная 7 января 1988 года:
"Те люди, которые столько десятилетий уродовали и калечили физически и морально Россию, многие еще живы — и при хорошей пенсии. А главное — они «наплодили» (через атмосферу и весь стиль, механизм общественной жизни) многие миллионы потомков во всех поколениях. И остается еще обширнейшая болотная почва не просто невежества, бескультурья, самой настоящей безграмотности, — почва, способная в один миг (как в 1920-ые и 1930-ые годы) выделить из своей среды необходимое количество ежовых, берий и проч. т. п.

И есть силы страшного консерватизма в самом верху, которые не остановятся перед тем, чтобы воспользоваться услугами этих сталинистских последышей, которые, может, сами не знают, что они таковыми являются. Словом, прав автор одной из газет… «Смотрите, они нам (перестройщикам) не простят». (конец цитаты).

И не прощают, и пытаются опять загнать Россию в безгласность, в бесправие, в доносительство, в анонимки, в жизнь по понятиям банды. Вот уже и Соловецкий камень предлагают снести, и таблички с последним адресом с домов снять эти "последыши", вернувшиеся к власти ложью, хитростью и нашей глупостью, беспечностью, и, что скрывать, нашей любовью к хорошей, спокойной жизни.
Мы хотели быть вне политики, были уверены, что "это" никогда не вернется. А оно было возвращено "последышами" и с восторгом принято "болотом".

Но вы трудились не зря над Перестройкой, дорогие старшие друзья, эти - только имитаторы. Основы того строя - "командно-административную экономику", закрытое "железным занавесом" общество вы разрушили в прах и дали людям опыт свободы, достоинства и экономического самостояния.
Нынешняя тирания зиждется не на железобетонном фундаменте большевизма, а на песке, в который этот фундамент растерли вы, архитекторы и прорабы Перестройки. И потому она рухнет при первом напоре вод человеческих, как тот самый дом из Евангелия.
История, как и динамика, знает, что реакция на крутой разворот практически неизбежна, контрреформы были и после эпохи Великих реформ 1860-70- годов, но они они не вернули Россию в крепостничество и абсолютизм, но, напротив, привели к Манифесту 17 октября, к Думе, к политическим и гражданским свободам.

Хотя (тут я встрял): одно и то же можно показать со знаком плюс и можно — со знаком минус. — Да, да, — поддержал М. С. То, что для нас казалось хрестоматией, можно, оказывается, и с другого угла показать. И не будет враньем. Сильная вещь! Но Ленин в ней — разрушитель. И один против всех.
М. С. «изображал» его долго, артистично, эмоционально. Видно было, очень глубоко его задело...
Он и раньше, всегда, восхищаясь Лениным, апеллируя к нему, все время держал его под рукой — не иконизировал. Главное качество видел в том, что тот был готов и мог не считаться ни с какими догмами — ради дела, ради успеха данной, реальной, конкретной революции. А теперь он увидел еще и другое ленинское качество: он не считался с Россией. Россия для него была таким же полигоном для «дела», каким была бы Германия, США (куда он собирался с отчаяния уехать) и та же Швейцария, где он науськивал на революцию в 1916 году своих швейцарских подручных, не считаясь с очевидной нелепостью самой постановки вопроса о революции в Швейцарии.

Не случайно М. С. заговорил о спекуляциях, которые одно время пошли было гулять - о еврейских предках Ленина. У Солженицына: «одна четверть русской крови»! Я, говорит, узнав об этом, потребовал все эти «данные» и спрятал в дальний сейф. — На людей это ох, как действует, — сказал М. С.
Несколько раз повторял: «одна четверть русской крови»., стал вспоминать о еврейско-шведской ветви Ленина, с другой стороны — калмыцкой".

Он, русско-украинский крестьянский парень, свою родину любил. А Ленин, оказывается, нет. Тогда, в январе 1989 мелькнула мысль о еврейских, шведских, немецких корнях "Ильича" как последний якорь спасения иллюзии. Потом эта мысль была отброшена. Горбачев был здоровой натурой без грана антисемитизма или антизападничества. И тогда былой кумир рухнул с пьедестала души Генсека. Но Перестройка уже свершилась, как ни странно, во многом благодаря вере в Ленина.
Какой была эта вера, и как привела она Горбачева к власти и пойдет речь в нынешней беседе.

https://youtu.be/LQFDFrp-rZw

"МИНИ-ЛЕНИН"

Так А.С.Черняев называл Горбачева в 1986 г., когда стал его ближайшим советником. Он, на десять лет старший Михаила Сергеевича, не стеснялся восторгаться им и сравнивал с самым ценимым в собственной обойме образцов - с Лениным. В обойме Горбачева Ленин тоже был самым ценимым образцом. Он читал 55 томов его сочинений как увлекательнейший детектив. Он сам сравнивал себя с Лениным и стремился вернуться к Ленину, а для этого стремился захватить верховную власть в СССР. Тогда, в 1986, эти увлечения и устремления шефа Черняев и понимал, и разделял.

Удивительно, сколь сильно воздействовала большевицкая пропаганда и на крестьянского парня из ставропольской глубинки, и на потомственного дворянина, в ближайшем родстве которого было несколько царских генералов. И Генсек и его советник, оба учились у Ленина и сравнивали слепленного пропагандой Ленина с их коллегами по партийной верхушке. Понятно, что сравнение получалось не в пользу нынешних.

А нынешние и недавно бывшие партийные вожди вовсе не верили в розовые миражи коммунистического завтра, вернее, никак не соотносили себя с этим будущим и путем к нему. Они были суровыми прагматиками и цели этого прагматизма были самые простейшие - как можно больше власти над людьми, над страной, над всем Глобусом. Ради этого можно сажать, кого угодно, убивать - кого угодно - и пролетариев, и попутчиков, и товарищей по партии. Так поступал Андропов, Брежнев, Хрущев, Сталин. О том, что точно также поступал и Ленин, Сталин отлично знал, а прочие генсеки догадывались. А вот Горбачев думал иначе. Он, родившийся и выросший уже в Сталинское время, стал всецелой жертвой большевицкой пропаганды, скорректированной ХХ съездом.

Поднимаясь по партийной карьерной лестнице, он видел вокруг большей частью себялюбцев, одержимых всё той же жаждой власти да еще и примитивных удовольствий. Но его Ленин был не таков. Он готов был умереть за идею. И комсомольский ставропольский вождь решил если не умирать, то бороться за идею Ленина, за ее возвращение, а для этого самому стать Лениным или, хотя бы "мини-Лениным". Оттого то у него и сияли глаза (это отмечали многие) - у Горбачева была великая альтруистическая цель. И было удивительное умение скрывать эту цель, маскироваться под обычного "товарища".

Отрезвление пришло далеко не сразу, даже когда Горбачев достиг высшего эшелона власти, стал членом Политбюро (1980 г.) Тогда его старшие коллеги по ПБ расколдовались и он вдруг понял, что то, что он наивно считал социалистическим государством, оказалось бандой разбойников, зубами вцепившихся в тело России, мафией, в отличие от сицилийской коза ностры, использующей идеологию для прикрытия своих делишек. Но Ленин с идеями обходился не так, Ленин, думал Горбачев, был ведОм идеей. Эта вера давала ему силу бороться за власть и "с сияющими глазами" начать перестройку.

Однако, захватив власть, Горбачев стал постепенно прозревать. Он долго не признавался сам себе, потом признался лишь отчасти - ту самую идеологическую коза ностру в России начал строить не Сталин, а сам Ленин. Неудача реформ, знакомство с жизнью на Западе, чтение самого Ленина уже в свете государственной практической деятельности, и чтение работ о Ленине открывало ему глаза, которые сияли всё слабее.
В начале 1989 года, 15 января, у Горбачева состоялся характерный разговор с Черняевым:
— Читал «Ленин в Цюрихе» Солженицына? — спросил М.С. Нет! — А я вот прочел. Сильнейшая штука. Злобная, но талантливая. И потом (непередаваемо на бумаге) ходил по кабинету, останавливался, жестикулировал, садился на стул, съежившись, согнувшись, изображая солженицынского Ленина. 47 лет… и ничего еще не сделано! Нервного, желчного… Со всеми — на раскол. Никого близко не подпускает. Инесса. Слушай: любовь настоящая показана. с 1908 по 1920 годы! Шутка! Помнишь Ульянова в шатровской «А дальше, а дальше»?…) к ее грудям прилипает. Тогда показалось кощунством. А сейчас прочел. А что? По-человечески. Вообще-то кого угодно из героя и великого можно показать обыкновенным. Но тут не карикатура. Ленина узнаешь.

БЕСКОНЕЧНО УВАЖАЮ

Сегодня 150 лет со дня рождения Уинстона Черчилля. Для меня он - образец настоящего государственного человека.

ВЛАДИМИР СОГРИН

Долетела печальная весть из России. Умер мой коллега и соавтор - Владимир Викторович Согрин. По образованию и основной деятельности Владимир Викторович был специалистом Американистом - знатоком политической истории, политических идей, которыми жили Соединенные Штаты от войны за независимость, до XXI века. Думаю, это был специалист номер один в этой сфере в России. Но как настоящий ученый-историк, он был и гражданином. Стремительный политический переворот всей нашей жизни в 1985-2000 годах не оставил его кабинетным наблюдателем происходящего. Одну за другой он пишет две книги по политической истории СССР-России эпохи Перестройки и правления Ельцина. Они стали учебниками в 2000-е годы. И они должны были научить молодежь, как не надо делать революцию в России.

Взгляд Владимира Викторовича был довольно скептическим и на происходившее в США, и на происходящее на его глазах в его родной стране. Он скорее симпатизировал левым альтернативам. Здесь наши подходы различались. Но в научной качественности его исследований сомневаться не приходилось. Это были настоящие солидные исследования, основанные на фактах, на архивных изысканиях.
Владимир Викторович преподавал долгие годы в МГИМО и мне порекомендовали его, как ученого, который может подготовить мою дочь Ирину к вступительному экзамену по истории России. Было это в 2000 году. Тогда мы и познакомились. Мы не раз вместе пили чай в его гостиной, беседовали как коллеги. Помню, он порекомендовал мне прочесть двухтомник Бориса Николаевича Миронова "Социальная история России", который оказался мне очень полезен.
В те годы Владимир Викторович выглядел успешным и счастливым человеком, да и был таковым. Но очень скоро он потерял любимую жену и жизнь его надломилась. Двадцать лет памяти и страдания.
Когда А.И.Солженицын и я в 2006 году собирали авторский коллектив для "Истории России ХХ века", написание разделов по современной истории мы решили попросить сделать профессора Согрина. И он сделал их на высоком уровне. После издания книги мы встречались регулярно, часто у меня дома. Это были задушевные беседы не столько об истории и политике, сколько о жизни. В тяжелые годы вдовства Владимир Викторович искал поддержку.
Мой отъезд из России разорвал это общение. И вот теперь известие "После тяжелой и продолжительной болезни..."
Грустно, что в последние годы мне не удалось быть рядом с ним. Даже о его тяжелой болезни я не ведал.

В душах людей мы остаемся воспоминаниями, в науке - трудами, в вечности - любовью и застенчивой улыбкой, которую я так хорошо помню на лице Владимира Викторовича.

ВСПОМНИЛОСЬ

Много лет назад в Вашингтоне, в Библиотеке Конгресса проходила конференция, посвященная проблемам послекоммунистической России. С каким-то малозначительным докладом и я в ней участвовал. Но центральным событием на конференции было выступление директора Библиотеки Джеймса Хэдли Биллингтона. Ему было уже под восемьдесят. Он выступал в огромной зале. Стройный, худощавый, бодрый. Он говорил на прекрасном британском английском - языке Питта и Черчилля. Он говорил о любимой им России. Он желал ей, освободившись от ужасного гнета большевизма, вновь обрести себя, ту красоту и духовное богатство, которое по его мнению, отличало Россию Серебряного века, столь ценимую тогдашними американцами. Он рассказывал о Витте и Бахметьеве, о Рахманинове и Набокове, о встречах со Солженицыным.
Возродится ли настоящая Россия, обретет ли она второе «легкое дыхание», задал он риторический вопрос, незаметно перейдя на изысканнейший русский язык при упоминании названия рассказа Ивана Бунина. И дальше, с незабываемым легким английским акцентом ответил на свой вопрос строками из «Гефсимании» Пастернака.

«Ты видишь, ход веков подобен притче
И может загореться на ходу.
Во имя страшного ее величья
Я в добровольных муках в гроб сойду.

Я в гроб сойду и в третий день восстану,
И, как сплавляют по реке плоты,
Ко мне на суд, как баржи каравана,
Столетья поплывут из темноты».

Вокруг тьма и ужас новой русской тирании, кровавая бойня в Украине, новая, уже четвертая эмиграция русских людей из рухнувшего в беспредел ненависти отечества, а я всё вспоминаю речитатив профессора Биллингтона и надежда этого мудрого и благородного человека дает мне силы жить и трудиться. Если так любил и надеялся на возрождение России иностранец, гражданин той самой Америки, то что остается нам, ее детям, как не вдохновляться этими надеждами?

ХРИСТИАНСТВО И ДЕМОКРАТИЯ

По приглашению общины Русской Православной церкви в Дюссельдорфе прочел после воскресной литургии лекцию на эту тему. Говорил о свободе воли, как об образе божественности человека и о том, что в демократически устроенном обществе личная свобода осуществляется более естественным образом, чем в тирании. Так же как и в обществе либеральном. Но проблемы исповедничества могут для христианина быть всюду. В современном либерально-демократическом обществе поводов для них существенно меньше, чем в китайской или путинской тирании, но полностью они не снимаются нигде. Дружеское общение с общиной после лекции было для меня намного дороже самого выступления. Дышалось свободно среди прекрасных людей, собравшихся вокруг отца Дмитрия и отца Валериана.
Надеюсь, эта лекция скоро будет на моем канале YouTube.

ПОНЯТЬ ГОРБАЧЕВА

Нам был дан шанс, невероятная возможность покончить с тоталитарным большевицким государством, с системной какистократией, когда в ЦК цикают, а в ЧК чикают. И этот шанс дал нам Бог через одного человека - Горбачева, который сам до конца сначала не понимал громадности и сложности задачи. Но он был обуреваем лучшими чувствами дать людям России свободу и благополучие, а человечеству - мир. Да, он был амбициозен, но похвалы он хотел слышать за дело. И Горбачев был достаточно умен, чтобы понимать - что есть дело.
Как у сельского юноши из Ставрополья, родившегося и выросшего в СССР, при Сталине и Хрущеве, могли появиться такие устремления? Как он сумел ускользнуть от желтого глаза КГБ, понравиться Брежневу и Андропову? Обо всем этом, о пути Михаила Горбачева к власти идёт речь в очередной лекции по современной истории России. Этой лекцией мы начинаем второй цикл лекций. «Перестройка».

https://youtu.be/WUlKt5Z9T0c

https://youtu.be/5c1gr1dQc_A

ТЫСЯЧЕДНЕВНАЯ ВОЙНА

Этой войне не дадут такое название. Она не прекратится ни сегодня, ни завтра. Она перейдет через тысячу дней и сколько ещё дней месяцев, а то и лет будет продолжаться эта самая позорная из всех войн, которые вела Россия? В прошлом нашей страны были войны от начала непопулярные, обществом отвергавшиеся - война со Швецией 1808-1809 года, война с Турцией 1828-29 годов, Афганская война 1979-1991 (фактически). Все они в пустую проливали кровь, все за так калечили жизни и русских людей и их противников. Но эта война по своей бессмысленности, сознательной кровожадности превзошла всё, бывшее доселе.
Война, хотя и не гражданская, но прошедшая через веками одну страну, разрубившая дружество, семьи, подменившая лютой ненавистью любовь, поднявшая со дна душ русских людей самые грязные, греховные, зловонные чувства. Война с целью покорить соседний народ, захватить его землю, плоды его трудов.

Как завершится она? Примирением с агрессором, открывающим путь к новым, ещё ужаснейшим войнам? Или гибелью агрессивного режима? Его полным упразднением, судом над ним, как было с германским нацизмом в Нюрнберге? Или как-то иначе? Перейдет ли завершение этой войны в прочный мир, как случилось в Западной Европе после 1945-го, или откроет бездну Третьей Мировой, ядерного апокалипсиса?

У меня нет ответов на все эти вопросы. Мои желания ответами быть не могут. Остается ждать. Ждать и молиться, и делать то, что может делать человек перед лицом трагедии человечества. Человек, отдельный человек может очень много. Ведь трагедия войны - это не стихийное бедствие. Это - катастрофа, нами сотворенная. И потому, прикладывая усилия на пределе и даже сверх предела своих возможностей, мы можем развернуть мир к Правде и Добру. Надо только не уставать верить и не позволять кровавому кошмару тысячедневной бойни запечатать наши души, очи, уста и сердца.

НА КРАЮ РАЗВЕРСТОЙ БЕЗДНЫ

Тогда, в 1982-1984 года я даже не представлял себе, коль близко все мы были от термоядерного апокалипсиса. И невозможно понять значение деятельности Горбачева и его соратников, не учитывая или приуменьшая зияние той бездны, которую бестрепетно распахнул для всего человечества Андропов во время своего короткого властвования. Умирающий, прикованный к аппарату диализа, тиран, спокойно увлекал вместе с собой все человечество. Слава Богу, не успел. Ныне история повторяется, и, будем надеяться, что человеконенавистничество и мироненавистничество чекистов вновь обернётся только против них самих. А мир Божий устоит.
Но в сегодняшней лекции речь пойдет о том страшном времени, о 1982-1984 годах, ужас которых, проживая их, я мало понимал. А теперь многое открылось. Откроется и нынешнее, надеюсь, быстрее, чем через 40 лет.

https://youtu.be/LqHjxcyUUiw

ТРЕТЬ ВЕКА НАЗАД

В начале августа 1991 г. Президент США Джордж Буш-старший посетил Киев. В Украине тогда ширилось движение за национальную независимость и толпы киевлян встретили американского президента плакатами "Мы не хотим быть колонией Кремля", "США стали свободны два века назад - теперь наш черед".
Однако, американский президент отказался поддержать эти устремления. В том контексте он вообще был категорически против распада СССР, делая исключение только для Балтийских республик.

В ответ на призывы украинских патриотов он спокойно, со снисходительной улыбкой сказал: “Свобода – это не то же самое, что независимость. Американцы не станут поддерживать тех, кто стремится к независимости для того, чтобы сменить тиранию, навязываемую издалека, местным деспотизмом. Они не станут помогать тем, кто поощряет самоубийственный национализм”

Сейчас в Белый Дом вновь возвращается президент-республиканец. Пока его риторика двусмысленна. Да и в Кремле ныне не Горбачев, а Путин. И всё же...

НЕВЫНОСИМО

В Кривом Роге от попадания русской ракеты в жилой дом вчера погибла 32-летняя мать и трое её детей - 10 лет, 2 года и 9 месяцев, два месяца. Ульяна, Демид, Кирилл и их мать Елена. Отец детей, муж Елены - жив. Еще 14 жильцов этого дома ранены.

Сознаю и своё бессилие перед тупой жестокостью русской агрессии и полную свою ответственность за нее. Не было бы 24 февраля 2022 года - были бы живы Елена и ее дети.
Ощущаю себя среди убийц и сопричастным им. Это невыносимо и, увы, неотвратимо.

ФИНАЛ СИСТЕМЫ

"Конец - делу венец". Конец большевицкого государства был ужасен. Брежнев умер в маразме, но сохраняя власть над СССР и двумя десятками покоренных государств, обладая самым мощным ядерным арсеналом в мире, разработками и арсеналами химического и биологического оружия. Окружение Брежнева утопало в коррупции и казнокрадстве. Его дети - Галина и Юрий, его зять - Чурбанов давали пример тысячам высокопоставленных коммунистов и в беспробудном пьянстве и разврате, и в ужасающем казнокрадстве. Грани между государственным и своим не ведал и сам ветхий Генсек. Своим преемником Брежнев назначил главу КГБ, тяжко больного и невероятного злобного Андропова. При нём очень быстро СССР оказался на грани большой термоядерной войны со всем Первым миром. Только чудо спасло мир от гибели в сентябре-ноябре 1983 года. При этом миллиарды долларов Андропов тратил на поддержку всевозможных террористических кровавых режимов и движений, от Палестинского до Эфиопии Мингисту Мариаме и Никарагуа, упрямо продолжая при этом Афганскую войну. Что же до коррупции в высших эшелонах власти СССР, то он, в противоположность распространенному мнению, с ней практически не боролся. Зятю Брежнева и Галине Леонидовне он обещал личную защиту, вора Николая Трегубова перевел в Министерство торговли СССР, вора Сергея Медунова из позиции Первого секретаря Кубани в заместителя министра плодоовощного хозяйства. Суды над мафиози, лишение их генеральских званий , членства в ЦК КПСС и даже редкие смертные казни начались только при Черненко и продолжились при Горбачеве.
Ставший Генсеком совершенно больной Черненко уже открыто обратился к оправданию сталинизма и успел лично вернуть партбилет Вячеславу Молотову под аплодисменты Политбюро. Он пытался вновь начать диалог с Западом, но на это у него не было ни таланта, ни сил. Процарствовав год и он умер.

Об этом тяжком и постыдном для России времени и пойдет речь в беседе, которую, в соответствии с грубым народным юмором называли "Гонками на лафетах".

Мои первые слушатели уже нашли в лекции ошибки и я извиняюсь за них. Галина Брежнева умерла от алкоголизма в психиатрической больнице не в 1988, а в 1998 году, Николай Трегубов не был расстрелян при Андропове. Андропов его не тронул. Он был арестован при Черненко 24 июня 1984 г. и осужден на 15 лет заключения при Горбачеве 8 сентября 1986 г. Не был арестован и Сергей Медунов. Его перевели на другую работу, и только.

Я сам оказался в плену общепринятых, но ошибочных суждений. Эти ошибки присутствуют и в нашей книге "История России. ХХ век". Для новых изданий я их исправил.

И, наконец, последнее. Кому-то пришлось очень не по душе то, что я рассказал в этой беседе. Этот кто-то нажаловался в руководство YouTube и на мою беседу повесили дисклеймер: "В этом видео могут содержаться элементы самоубийства или причинения вреда себе. Принимайте решение о просмотре самостоятельно". Конечно, всё это стопроцентная ложь. Сказать, что Щелоков и Рашидов покончили самоубийством без каких-либо демонстраций соответствующих кадров, разве это "элементы самоубийства"? Тогда надо запретить "Ромео и Джульетту", рассказы о Клеопатре, Антонии, Сенеке, Гитлере и Геббельсе. Если кто-то из вас имеет возможность выйти на руководство YouTube, попробуйте помочь мне снять этот глупый дисклеймер.

https://youtu.be/k9GihxthTcM?si=S2e6DsarQt66fHk8

ЗАВЕРШЕНИЕ КУРСА

Дорогие друзья, как говорил поэт, "самой нежной любви наступает конец". Завершился огромный цикл лекций по Истории религиозных идей, начатый в 2017 году. Завершился точно на 150-й лекции (я не подстраивался, так вышло случайно) и в печальный для всех нормальных русских людей день 7 ноября. Завершился не потому, что материал исчерпан или лектор ушел в иной мир. Материала еще очень много - религии Дальнего Востока, которые ныне нам особенно важно знать, религии цивилизаций Доколумбовой Америки. И лектор еще с вами в этом изменчивом мире времени и пространства. Но, уезжая из России, по всем вам понятным причинам, в конце сентября 2022 года, я взял записи и некоторые необходимейшие книги только для лекций по Индуизму. Я был уверен, что вернусь быстрее, чем исчерпаю взятый с собой материал. Я ошибся. И оттого мне горько на душе. Не раз мои друзья предлагали мне привезти необходимое для продолжения лекций, обещая полную сохранность всех моих записей. Я отказывался и отказываюсь вновь. Я верю, что смогу победить лихолетье и вернуться в мой московский кабинет, к моим книгам и карточкам. И верю, что еще хватит мне ума и сил работать с ними и радовать вас, дорогие друзья.

Нынешняя лекция посвящена народному Индуизму, вере простых, часто, неграмотных индусов, вере сегодняшней. В этой вере нет изысков богословских размышлений великих подвижников и учителей. Вера народа, как и повсюду, в Индии проста. Но простота эта содержит в себе всю великую глубину прозрений религиозных гениев многих тысячелетий южноазиатской и индо-арийской цивилизаций, это - простота совершенства. Такая глубокая и всеобъемлющая вера свойственна любому народу, она входит в дитя с молоком матери, с религиозным бытом семьи. Сейчас такая вера и сама ее трансляция много где разрушена, культурное поле заросло борщевиком и чертополохом, крапивой и бурьяном примитивной бытовой магии и полным забвением высоких духовных целей. И современный коммунистический Китай (вот почему так важны религии Дальнего Востока), и наша несчастная отчизна - яркие примеры такой глубокой вторичной духовной деградации. Возбуждая народ к борьбе за полное брюхо, сатана до дна опустошает сердца, крадёт из них всё. А вот в Индии этот враг рода человеческого пока не преуспел и народная вера, своеобразная, и в то же самое время совершенно естественная для человека, хранится и транслируется как прежде в своей наивной простоте благочестивого быта и в бездонной глубине упования на милость Божию.

О ней и пойдет речь в этой, последней, лекции.
https://abzubov.com/new_course/lecture_150

МИР В ОДИН ДЕНЬ

Дональд Трамп одержал убедительную победу на президентских выборах. Теперь наступает время исполнять обещания. Россия и Украина отлично помнят, как далеко не единожды он говорил всю тысячу дней этой страшной войны, что прекратит ее за один день. Как? Просто откажет Украине в помощи, которая составляет примерно 60% от всей помощи союзников этой, подвергшейся нападению России, стране? Понятно, что и с американской помощью в нынешних объемах Украина не может победить. Она проигрывает, но медленно, отступая шаг за шагом. Ей нужна помощь в два-три раза большая для развала Российской экономики и, соответственно, для победы. Но такой объем помощи не дала бы и Камала Харрис. Трамп не даст его никогда. Без США поддержка Украины другими странами становится бессмысленной и они, скорее всего, тоже свернут её, быть может не так резко. Все союзники Украины ждут мира. Победы Украины среди серьезных политиков уже не ждёт никто, просто стесняются говорить об этом публично. Мира ждет и народ Украины, и народ России. Победы, цели которой озвучил Путин 24 февраля 2022 года, в России уже не ждет ни один человек, даже сам Путин. Лишь бы завершить войну не потеряв лица - вот цель Кремля сейчас, когда невосполняемые расходы на войну превысили 200 миллиардов долларов (в Афгане - 36 миллиардов) и полмиллиона убитых и изувеченных русских людей (в Афгане 14 500 плюс инвалиды первой группы 1500). У Кремля нет сил на продолжение войны и у Украины нет на это сил, даже при увеличении помощи. Просто нет армии ни там, ни там. Она выбита. Так что мир нужен обеим странам.

Вопрос в том, сможет ли Трамп принудить Путина пойти на компромисс в переговорах с Украиной или он, прекратив помощь, просто устранится от конфликта. Скорее всего, вспоминая позорный, по его словам, уход Байдена из Афганистана в 2021, он не захочет подобным же позором отметить свое вступление во власть в 2025 году.

Есть ли у Трампа возможность диктовать Путину условия "сделки"? Думаю, что есть. Особенно если рассмотреть "сделку" в более широком контексте. Трамп оба срока объявлял КНР главной опасностью для Америки и обещал Китаю нешуточную торговую войну. В этой войне он очевидно захочет иметь Россию не союзником Китая, а своим союзником. Поэтому, принудив Россию к сдержанности в претензиях к Украине, он в обмен пообещает ей лучшие отношения с Америкой и рынки Европы для российского газа и нефти. Этому в Европе будут рады. Если же Путину будет позволено взять на Украине всё, что он пожелает, то это слишком усилит Россию и из младшего союзника может превратить в независимого игрока, чего доброго заключающего союз с Европой, где усиливается своя правая тенденция, соединенная с антиамериканизмом.

Скорее всего, Трамп захочет иметь зависимую от него и непобедоносную Россию. Это дает некоторые шансы на будущее для Украины, пусть без ряда областей, но всё же в Европе и с сохранением собственной идентичности (Финляндский вариант).

Победи Камала Харрис - впереди была бы многолетняя война на истощение с перспективой обрушения Путинского режима в России.

Но победил Трамп, и впереди перспектива мира, пусть "похабного" и разрушающего Европейскую систему безопасности, но прекращающего кровопролитие. И перспектива отрывания России от Китая, Ирана и Северной Кореи и переориентация ее на США.

А вот будет ли этот новый мировой порядок стабильным, или он рухнет в Третью Мировую - это зависит от искусства дипломатов и ума народов. Пока ни те, ни другие не показали своих высоких способностей.

ПРАЗДНИК

С праздником Казанского образа и чаемого народного единства в России, дорогие друзья!

Сейчас мы очень далеки от какого-либо единства. Русское общество расколото войной, взаимной ненавистью, расколото пространством, ибо многие из нас были вынуждены уехать, расколото страхом и несвободой. Единство из чаемой гражданской цели стало, как и в коммунистическое время, только казенным лозунгом.
Но без единства в высших принципах и целях общество свободных людей не может существовать. Демократия предполагает спор и борьбу мнений и политических принципах, мы видим, что практически пополам раскалывает демократия электорат и в маленькой Молдове и в гигантских США. Но этот политический раскол предполагает единство в главном - в самом принципе демократии, в праве каждого свободно выражать свое мнение, в праве большинства формировать правительство, а меньшинства - быть законной и свободно действующей оппозицией, в праве СМИ свободно говорить обществу, в праве судей - судить сообразуясь только с законом и своей совестью, в праве граждан избирать свой жизненный путь по собственному желанию и обладать плодами своего труда, передавая их по наследству.
Если в этом единство - то политическое разномыслие и деловая конкуренция - только благо. О таком единстве в моей России я мечтаю сегодня. И ещё о дружеском единодушии с соседями. Не безумие войны, не тупая алчность в урывании куска чужой земли, не ревнивое отстаивание сферы влияния, а настоящая дружба и настоящее свободное сотрудничество - вот нормы международной жизни. Жизнь стран Евросоюза дает такому созидательному сотрудничеству прекрасный пример, как и сотрудничество друг с другом стран в Организации Североатлантического договора (НАТО). В эти организации стремятся войти и мало кто хочет из них выйти. Впрочем, в таких союзах выход всегда свободен. За него не платят войной, оккупацией, насилием, как в было в Варшавском договоре и СЭВе.

К такому единству стремится моя Россия - к единству внутри страны по примеру США или Германии, к международному единству по примеру Европейского Союза и НАТО.
В скажете - это невозможно? Но во время Гражданской войны в Америке казалось невозможным добровольное единство севера и юга в США, во время нацистской диктатуры в Германии - свободное единство немецкого народа вокруг уважения демократии и прав меньшинств, во время бесконечных европейских войн от Тридцатилетней до Второй Мировой - единство стран Европы.

Эти единства и по сей день ненавистны тиранам и их подражателям в свободном мире. Но они - совершившийся факт. Их как величайшую ценность хранят обретшие их народы. И я от всей души желаю моему народу, народу России, быть среди них.

КОНЕЦ ТИРАНА

Диктатор всегда тешит себя мыслью, что его будут славить в веках. Нет мысли более глупой. Что посеешь - то и пожнешь. Если ты несчётно обрекал на смерть людей, алчно обогащался и "брал от жизни всё", услаждал свой слух лживыми восхвалениями подхалимов и был причиной страданий тех, кто осмеливался говорить тебе правду, то конец твой будет жалок и посмертной участью твоей будет презрение. Тщательно скрываемая правда о тебе выйдет наружу, а сотканная ложью парча панегириков обратится в смех и позор. Так бывает всегда. Так стало и с Брежневым, увешивавшем себя звёздами и орденами, раздувавшемся от тщеславия рядом с выдающимися государственными деятелями демократических стран, действительно избранных своими народами, а не получившими власть в результате заговора и бандитской сделки.

В этой беседе, дорогие друзья, я подвожу итог восемнадцатилетнему брежневскому правлению. Впрочем, даже не я, а сама эпоха устами многих очевидцев подводит итог. Мне осталось только собрать и представить вам факты и свидетельства.

Я знаю, о чем подумали вы. Да, так будет с каждым, незаконно присвоившим себе власть и дерзнувшим распоряжаться народом и страной, как своей собственностью. Проклятье и позор не отойдут от него, как не отходят от "дорогого Леонида Ильича". А ведь он ещё не худший из тиранов.

https://youtu.be/NbWXh9xOpPU

ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА КРЕМЛЯ

Когда Трамп победил в 2016, в Кремле пили шампанское на публику, не стесняясь.
Сейчас не до шампанского. Война кажется бесконечной, человеческий ресурс на исходе, казна опустела, цены растут, продукты исчезают и надежды на славную победу нет вообще. Корейские солдаты и иранские БПЛА - свидетельства близкого банкротства кремлевского режима.
Одна надежда, что Украина тоже нуждающаяся и в солдатах и в военном снаряжении, истекающая кровью в Донбассе, рухнет первой. Но для этого она должна перестать надеяться на помощь друзей. Запад из союзника должен превратиться в равнодушного наблюдателя.
Понятно, что ни Словакия, ни Венгрия проблему не решат. Надежды Украины может разрушить только величайшая держава мира - США.

И Трамп уже тысячу раз объявил, что завершит войну в один день. И все знают - как. Его победа во вторник - и есть последняя надежда Кремля.
А если успех будет с Камалой Харрис, то надежд у Кремля на победу и славное завершение войны не останется вовсе. И тогда, очень возможно, в Кремле поспешат сами закончить войну «в один день» даже против воли того, кто ее начал, отправив диктатора на «заслуженный отдых». Когда ожидание чуда не оправдалось, люди становятся решительны перед лицом неизбежности.
Так что не только судьба Украины, но и судьба России, да и всего мира решается через три дня американскими избирателями.

От воли каждого из них зависит, упрочится ли «ось зла», или расколется и канет в пучину прошлого.

ХРИСТИАНСТВО И ПАТРИОТИЗМ

Один из моих друзей сослался на мою лекцию, прочитанную под новый 2013 год. Всё страшное было впереди - и Крым-наш, и ковровые бомбардировки Алеппо, и бесконечная война в Украине, и массовая апостасия Русской Церкви от Христа к победобесию. Всё казалось таким простым, проблемы - столь легко решаемыми, надежды на будущее - столь радужными. Но общий смысл проблемы все тот же. И о нем неплохо вспомнить в эти мрачнейшие дни конца 2024.
Ссылка на лекцию

https://m.youtube.com/watch?v=3EX7RAjgZiI&d=n

ОБРАЩЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПАРТИИ НАРОДНОЙ СВОБОДЫ МИХАИЛА КАСЬЯНОВА В СВЯЗИ СО ВТОРЫМ ТУРОМ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В МОЛДОВЕ

"В воскресенье 3-го ноября в Молдове очень важное голосование на выборах президента. Результат важен не только молдаванам, но и украинцам, и русским. Поэтому обращаюсь

К ГРАЖДАНАМ МОЛДОВЫ

Дорогие друзья, для нас, граждан России, тот выбор, который вы сделаете во втором туре президентских выборов 3-го ноября, крайне важен. Он в недалеком будущем может послужить нам примером. Ведь и мы стремимся быть вместе со всей Европой, иметь партнерские отношения с Европейским Союзом, восстановить членство России в Совете Европы. Мы также видим будущее России в составе Североатлантического оборонного альянса (НАТО).

Если вы, в Молдове, на грядущих в это воскресение выборах подтвердите свою приверженность европейскому пути развития, голосуя за вашего нынешнего президента Майю Санду, вы будете в Европе вместе с будущей Россией, когда она освободится от нынешней тирании КГБ-ФСБ, олицетворяемой Путиным. Тогда мы сможем, помогая друг другу, проходить сложный путь евроинтеграции, сохраняя и укрепляя при этом те традиционные культурные, хозяйственные и просто межчеловеческие связи, которые выстроились между нашими народам за два века общей жизни.

Иной выбор это голосование против евроинтеграции, который вам предлагает противник Майи Санду Александр Стояногло, это не выбор в пользу дружбы с Россией. Это выбор исключительно в пользу Путина, это выбор в пользу союза с тираническим агрессивным режимом, которым тяготятся очень многие в самой России и конец которого, как мы надеемся, придет скоро.

Не соединяйте свой выбор с агрессией, тиранией и войной, соедините его с демократией, уважением к достоинству человека, гражданскими свободами и с дружбой с Россией будущего!

Михаил Касьянов
Председатель партии народной свободы (ПАРНАС),
Премьер-министр России в 2000-2004 годах"

ЗНАТЬ ПРОШЛОЕ, ЧТОБЫ НЕ ОШИБИТЬСЯ В ВЫБОРЕ БУДУЩЕГО

Вновь, как и до сентября 2022 года, я стал записывать лекции по Русской истории XIX века в видео формате. Теперь это лекции по эпохе Контрреформ. Казалось бы, зачем столь подробно рассказывать об истории, отстоящей от нас на без малого полтора века, да еще об истории России, страны, которой многие прочат скорый конец, развал, прекращение существования.
Да, ныне Россия пала очень низко. Агрессия против Украины, закадычная дружба с самыми отвратительными режимами Глобуса - Северной Кореей, Ираном айтолл, йеменскими Хуситами, афганским Талибаном, ливанской Хезболлой. Тяжкие и непрекращающиеся репрессии за каждое вольное слово, пытки в местах заключения. Такое было только при большевиках в самые провальные моменты деятельности их режима и ненадолго. А потом следовала Антигитлеровская коалиция, Оттепель, Разрядка, "Новое мышление".

Такая провальная бездна всемирного презрения и всеобъемлющего беззакония, к тому же длящаяся столь долго - для России беспрецедентна. Никакой саммит в Казани ее не скрасит. Одни, расцеловавшись с Путиным, безнадежно обрушили свою репутацию, другие, приехав в "evil empire" из корысти, теперь долго будут отмываться.

Но надо знать, что Россия не всегда была такой. Великие гении русской культуры и науки могли покидать страну, годами, даже десятилетиями жить в Западной Европе, а потом свободно возвращаться в свои дома, свои усадьбы. Их произведения печатались на родине, им устраивала овации публика, их не смела коснуться рука царского режима, даже когда они клеймили его самым решительным образом, как граф Лев Толстой.

В России, как и в любой европейской стране, было множество разнонаправленных культурных и политических сил, были разные периоды - реформ и контрреформ, закручивания политических гаек и большой свободы. Это надо знать, знать детально, не ограничиваясь одной страницей школьного учебника и дурацкими для историка словами "всегда" и "национальный генотип".

Чтобы такое знание стало системным и продуманным многими, мы, историки, должны работать без устали и без малейшей вкусовой стилизации. Мы обязаны рассказывать о прошлом нашей страны и окружающего ее мира не в манере вульгарного агитпропа, но только объективно, глубоко и продуманно. Ничего не скрывая, беспристрастно.
Мы обязаны вспоминать о забытых ныне людях, о покрытых забвением их отношениях. Подобно тем, кто увлечены своими корнями и своими семейными родословиями, мы раскрываем действительное бытие нашего общего, национального родословия и, непременно, в его отношениях со всем миром.

Нынешняя лекция посвящена казалось бы такому бесславному лицу, как граф Дмитрий Андреевич Толстой, не инженеру (инженером был Победоносцев), а только "прорабу" Контрреформ эпохи Александра III. Но пристальней вглядываясь в деятельность этого человека, безусловно, не первого, и не второго ряда людей России, вынесенного волей случая и всесильного Обер-прокурора на вершины политической власти, мы можем измерить действительный градус политической культуры той, забытой нами страны, понять мотивы, которые тогда двигали людьми, и увидеть пределы, которые они не могли и помыслить переступить.
Вглядывание именно в худшие моменты жизни старой России, позволяет ясно понять, до какой низости, да какой примитивной воровской "малины" опустилось наше общество ныне. Понять, не для того чтобы осудить только, но и для того, чтобы найти силы и волю к возрождению и себя, и нашей любимой России. Она достойна не участи Андрия у Гоголя, а участи Раскольникова у Достоевского.

https://abzubov.com/russiaxix/lecture074

БРИКС И МЫ

Встреча лидеров БРИКС в Казани. Президенты и принцы, премьеры и генсек ООН жмут руку Путину, сияющему от сознания собственной значимости в глазах мирового сообщества. Высокие гости, принимающие хлеб соль из рук татарских красавиц, ответно расцветающие улыбками - и всё это в конце третьего года агрессии против Украины, когда число погибших по прихоти Путина людей по обе стороны фронта исчисляется сотнями тысяч, очень возможно, перешло за миллион. Премьеры и президенты жмут руку, подписавшую всего несколько месяцев назад тайный приказ о ликвидации Алексея Навального, целуются с тем, с согласия кого томятся сотни честных граждан в тюрьмах России, кто не пресекает расстрелов военнопленных на фронте.

Полмира отвернулась с отвращением от Путина, и оказывает поддержку жертве агрессии - Украине, а вторая половина делает вид, что всё в порядке, бизнес как всегда. И среди стран этой второй половины есть и страны демократические - Южная Африка, Бразилия, Индия, отчасти - Турция. Как это возможно? Что это? - Нравственный идиотизм целых народов? - Имморализм элит?

Шведы до сих пор стыдятся, что во время Второй Мировой дружили с нацистской Германией как ни в чем не бывало. Для многих из них эта печать позора не смыта и по сей день.

Что будет с индийцами, бразильцами, турками в будущем, когда осознание нравственного преступления, совершенного их лидерами, откроется народам? А в современном мире, грамотном и пронизанном Интернетом ничего не забывается.
Есть от одного хлеба с кровавым тираном - несмываемый позор и для правителей и для народов, от имени которых эти правители действуют.

ИСТИННЫЙ ДРУГ БОЖИЙ

Нет у мусульман звания более высокого, нежели валлиалла- друг Божий. И ушедший от нас в эту ночь Феттула Гюлен был истинно таким мужем. Глубочайший мыслитель, он был и неутомимым деятелем на ниве просвещения и утверждения Правды. Школы, созданные его последователями исчисляются тысячами, множество лучших и честнейших мусульманских политиков, судей, университетских профессоров, исследователей и в гуманитарных и в точных науках - его ученики. Он просил прощения у христиан за геноцид 1915-22 гг. в Турции, у евреев - за террор под лживо используемым знаменем джихада. Знаток суфизма и опытный его учитель, он утверждал, что священная брань мусульман идёт в их сердцах между Богом и лукавым врагом, а не во вне, против иноверца. Он был мастер межрелигиозного диалога, друг Папы Иоанна-Павла II и Патриарха Варфоломея.
Я, к моему величайшему огорчению, никогда не говорил с ним, никогда даже не видел его. Этой милости Бог меня не удостоил. Но я читал его книги, глубокие и мудрые, и я видел его дела и дела его учеников. Этого достаточно для меня.
Когда-то его духовным сыном был президент Турции Эрдоган, но Гюлен обличил его в двуличии, честолюбии и корысти. И Эрдоган возненавидел своего наставника и объявил охоту за ним. Но не преуспел. Эта ненависть президента Турции так ничтожна в сравнении с масштабом личности Гюлена.
Уверен, для сотен миллионов мусульман он станет образцом истинного друга Божия, в его честь будут называть детей. Он будет жить в Умме, как её редчайшее украшение. И все мы, и христиане и иудеи будем хранить светлую и окрыляющую память о нём. Он, как истинный мусульманин, алкал обрести после смерти джаннаху- сады Рая. Но, чувствует мое сердце, ему откроется и нечто большее, ибо он точно стал То.

Когда губернатор Москвы посетовал как-то императрице Екатерине II, что граждане довольно безразличны к новым образовательным учреждениям, он услышал откровенный ответ: «Вы жалуетесь на то, что русские выступают против самообразования? Я учредила эти школы не ради них, а ради Европы, перед которой мы должны поддерживать наш авторитет. Если настанет день, когда наши крестьяне захотят быть образованными, то тогда ни вы, ни я не останемся там, где мы сейчас находимся» [Морис Палеолог, из дневника которого заимствован этот диалог, не сообщает своего источника, но, принимая во внимание обычную аккуратность посла, ему можно доверять – Морис Палеолог. Дневник посла. М.:Захаров, 2003.- С.582].

И императрица Екатерина, и большевицкая знать, оглупляя и устрашая народ имели перед собой одну простую цель - распоряжаться трудом и самими жизнями подданных в своих интересах, порой элементарно меркантильных и примитивно гедонистических, порой ради воплощения бредовых мечтаний о мировом господстве.

Типологически режимы несвободные можно разделить на два подвида. В авторитарных правители отстраняют людей от права распоряжаться уплачиваемыми ими налогами, но позволяют им свободно устраивать свою частную жизнь вне политики, будучи заинтересованными, чтобы от более богатых и успешных граждан поступал к ним больший доход.

Но такие режимы нестабильны. Богатые и самостоятельные граждане могут захотеть сами управлять своим богатством и национальными доходами из этих богатств складывающихся. Тогда они составят заговор и свергнув тирана создадут аристократическую (олигархическую) систему правления.

Поэтому тираны предпочитают сделать всех граждан бедными и полностью от них зависимыми, отбирая не только законные налоги, но и все практически доходы, и держа граждан на минимальном пайке и материальном, и интеллектуальном. Это - тоталитарное государство, превратившее граждан не в источник доходов элиты, но в их рабов, как на плантациях Вирджинии или в русских помещичьих имениях.

Но извечная жажда свободы неуничтожима. Всем тиранам надо помнить это. У тираний есть Ахиллесова пята - экономическая неэффективность. Рабы и крепостные работают плохо. Сколько сил тратили на то, чтобы совместить рынок с политическим рабством, и всюду в конце концов, не получается. Свободные люди и свободные страны живут богаче, намного богаче. Все ухищрения Дэн Сяопина ни к чему не привели, если сравнить успехи Красного Китая с доходами граждан Японии, Южной Кореи, Тайваня, Сингапура. Диктатуры, даже после реформ, быстро достигают потолка возможностей и потому или должны отказаться от тирании, или от реформ. Красный Китай избрал второй путь при диктаторе Си. Россия - при диктаторе Пу. Так было и раньше.

В Польше, томившейся под большевицким гнетом Москвы и собственных, польских, на штыках Москвы поставленных тиранов, в 1980 году вспыхнула революция Солидарности, объединившая все слои народа - Церковь, рабочих, интеллигенцию. И она победила. Москва испугалась прямой интервенции. Брежнев был готов отпустить Польшу в плаванье к миру политической свободы и рыночной экономики. "Лимит на использование Советской Армии исчерпан" - жестко заявил на секретном совещании Политбюро всесильный Юрий Андропов.

Однако КГБ не был бы КГБ, если он не попытался бы использовать в свободной Польше свои любимые методы шантажа (военным вторжением), провокации и подкупа. В конце концов, нашелся поляк, который решил отстаивать не свободу своего народа, а благополучие польской коммунистической верхушки. Таким уничтожителем "Солидарности" стал маршал Польши, коренной дворянин и жертва сталинского ГУЛАГА Войцех Ярузельский.

О полной драматизма борьбе польского народа за свою свободу и о страхах Кремля, рожденных революцией "Солидарности", и, конечно же, о временном успехе тирана, смазавшего свою власть русским маслом, и о конечном его позоре и о триумфе польской свободы, персонализировавшейся в простом сыне польского народа - Лехе Валенсе я рассказываю в 15-й беседе по современной истории России, которую и предлагаю вашему вниманию, дорогие друзья.

И сейчас не место для уныния, дорогие друзья.

Свобода всегда побеждает тиранию, если люди не желают быть рабами никому, никогда. Поляки не пожелали, и, пусть не в 1981, но в 1989-90 свободы добились. И мы добьемся. Надо только желать ее и верить в её достижимость.

https://youtu.be/WyQiXAtoTBM

НЕУСТРАНИМАЯ ЖАЖДА СВОБОДЫ

Жажда свободы, стремление к свободе неустранимы из души человеческой. Даже крайние эксцессы личной жизни - пьянство, наркотики, уход из семьи пусть и в уродливых формах знаменуют это великое стремление. Думать, что есть народы рабы и народы господа, народы, любящие "ярмо с брякушками да бич" - форма расизма. Таких народов нет. Отлов и порабощение африканцев работорговцами - величайшая трагедия, так и переживаемая потомками рабов до сего дня и соединенная до сего дня с желанием, справедливым и законным по сути, утвердить свой свободный статус.

В 1835 году А.Х.Бенкендорф писал в докладной записке императору Николая Павловичу: "«Год от году распространяется и усиливается между помещичьими крестьянами мысль о вольности. В 1834 г. было много примеров неповиновения крестьян своим помещикам, и почти все таковые случаи происходили не от притеснений и не от жестокого обращения, но единственно от мысли иметь право на свободу». [Россия под надзором: отчёты III отделения 1827-1869 гг., публ. М.В. Сидоровой, Е.И. Щербаковой, 2006. С. 116]

В современном политическом слэнге русско-украинского диалога очень часто можно встретить безапелляционный аргумент об ордынском характере русского народа. Сам по себе неверный, он неверно представляет и Орду. Орда, и это отлично знают и казахи, и монголы, это общество большой свободы. Об этом немало писал Георгий Вернадский и Лев Гумилев.

Все знают, что младенцы, только научившись говорить и чуть-чуть ходить, уже отстраняют руку матери и лепечат "я сам". Все проблемы пубертатного возраста, ох какие тяжелые, связаны с самоутверждением подростка. Да и став взрослым каждый предпочтет сам избирать себе друзей, спутника жизни, веру, профессию, увлечения. Со свободой мы не желаем расставаться до смертного одра, и наше последнее слово, последнее "прости", или, не дай Бог, последнее проклятие мы тоже произносим свободно, в какую бы несвободу старческой немощи или тюремного застенка ни было бы заключено наше тело.

Тот для кого ругательным стало слово "либерал", скорее всего не подозревает, что антонимом к нему является другое латинское слово "servus" - раб. И либеральному строю мыслей противопоставлен строй мыслей сервильный, рабский. Уверен, что никто из врагов либерализма не желает быть рабом другому человеку. И враг либерализма сам хочет быть либералом, хотя от невежества и запутался в терминах.

И то, что свойственно человеческой личности, столь же присуще обществу. Люди стремятся сами определять жизнь своих политических сообществ, размер и направления использования уплачиваемых ими налогов, назначать и контролировать распорядителей этих средств народных - чиновников. Отсюда - демократия. Чиновники - слаб человек! - повсюду не прочь залезть в общественные фонды и что-то себе присвоить от денег, до власти. Чтобы такого не происходило, нужны свободные СМИ и дотошные журналисты. В случае конфликта сторон - нужен свободный суд. И повсюду свобода. Это знали отлично в Древнем мире, даже на Древнем Востоке, это отлично знаем и мы сейчас.

Но всегда находились группы ловкачей, которые, порой изящно и по своему талантливо, а порой грубо и жестоко, стремились украсть у народов свободу, как грабитель крадет бумажник - то ли тихой сапой, то ли насилием.

Чтобы обосновать право на отъятие свободы создавались идеологии - лживые учения, то о богоданности царской и дворянской власти, то о диктатуре пролетариата, то о фюрере, как о стоящем над законом абсолютным мерилом права (последнее - Карл Шмидт). Идеология бессильна если нет принуждения. Крестьян не спрашивали - хотят ли они быть крепостными - их понуждали быть ими, рабов не спрашивали, желают ли они безвозмездно отдавать свою волю и силу плантаторам Вирджинии - их наказаниями понуждали к повиновению. Идеологии коммунизма и нацизма, став государственными, не могли жить без концлагерей, ГУЛАГов, массового убийства и всепроникающей тайной полиции. И это только для того, чтобы не позволить людям одуматься и возжелать столь естественной для человека свободы.

Моя вчерашняя беседа с Виталием Наумовичем Дымарским.

https://www.youtube.com/live/_yqgowXgVbY?si=GI273FZbx0g8wCIW

ЧЕЛОВЕК ПРОХОДИТ КАК ХОЗЯИН

1936 год. Для фильма "Цирк" Лебедев-Кумач и Исаак Дунаевский написали пафосную песню о Родине. Всё в ней было очень красиво и очень хорошо, и слова и музыка, только всё было ложью, стопроцентной. Всё, кроме одного. "Советский человек" действительно считал себя хозяином природы, пусть не каждый, но многие. Не только совначальники. По хозяйски перегораживали реки и заливали лучшие сельскохозяйственные угодья, по хозяйски сбрасывали тонны суперфосфата и аммиачной селитры на опушки лесов и берега ручьев, по хозяйски вырубали заповедные леса, распахивали степи, которые были прекрасными пастбищами, но оказались совершенно негодными для посевов зерновых, по хозяйски высаживали кукурузу в Архангельской губернии и удивлялись потом, что она не растет, как в Канзасе, по хозяйски строили комбинаты в лесотундре так, что сотни квадратных километров превращались в выжженную выбросами пустыню. Да всего и не перечесть. Главное, что по хозяйски уничтожали самих себя, свой вековой уклад, свою веру, свою жизнь. Пустыни образовались не только на землях казахских пастбищ, в Мончегорской тундре и на Таймыре, пустыня образовалась и в душах миллионов людей, которые убивали природу "по хозяйски" "от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей". Затоплены оказались не только города, луга, леса, поля, деревни и слободы Поднепровья и Поволжья, затоплена оказалась и совесть, переставшая различать, где хорошо, а где плохо, где правда, а где ложь. Высох не только древний Арал, иссохли людские сердца, потерявшие милосердие и сострадание. Пятна радиоактивной смерти расползлись не только на полигонах Семипалатинска и Тоцка, Новой Земли и Камчатки, Чернобыля и Южного Урала - они умерщвляли и естественную общественную жизнь людей, превращая вчерашних земских общинников, далеко не идеальных, но обычных людей, понимавших, что вместе легче, чем порознь, в холодных эгоистов, разучившихся созидать и помогать ближнему, и повторявших лагерное "Умри сегодня ты..."

Сегодня наша беседа о том, как большевики надругались над природой России, загубили, кажется, всё, до чего дотянулись их руки. И о том, как всегда находились люди, которые противились этому и делали что могли, чтобы сохранить, уберечь, возродить великолепие Божественного мира. Кто-то из них ясно понимал, большинство только интуитивно чувствовали, что спасая мир вокруг себя, они врачуют и свои души и то общество, которое взомнило себя хозяином природы, забыв, что все мы - только очень уязвимая и зависимая часть её.

О том, что большевики наделали в прошлом с захваченной ими страной, ни в коем случае нельзя забывать нам сейчас.

https://youtu.be/LPsAYgpAnac

ВЕСТИ ИЗ ПРОВИНЦИИ

Новое письмо из необъятной России:

«В нашей области ехать на непонятную войну желающих очень и очень мало. Как бы не агитировали, не зазывали крупными разовыми выплатами. Лозунг "Все на фронт!" не работает, даже при оглашении этих сумм. Одно время пытались вовлечь полицию для вербовки новых контрактников. Некоторые сотрудники обзванивали потенциальных жертв, проводили с ними беседы.... Сейчас уже все знают, что на войне у нас большие потери, кладбище выросло в два в три раза за счет "солдат удачи" да и по выплатам обманывают, используют различные уловки и махинации чтобы не заплатить, недоплатить, при этом вещевое довольствие и обеспечение на нуле. Губернатор и иные областные власти пытаются максимально скрыть потери. Так было, как я помню и с Чеченской войной. А раз уговоры отправиться добровольно воевать не работают, то большевики придумали новый способ - безысходность жертвы. Суды по максимуму арестовывают и отправляют в СИЗО совершивших преступления. Хотя ранее такой тенденции не было, суды принимали другие решения. Особенно это заметно в сентябре этого года, тут максимум по арестам! Пока подозреваемый находится в СИЗО, к нему приезжают представители военкомата и предлагают заключить контракт. Тогда такой арестант, после непродолжительной одсидки становится контрактником МО РФ. Количество "военнослужащих" заметно прибавляется. Все это очень мерзко. Но в целом, у людей все же есть выбор не соглашаться. В наручниках на войну не отправляют. Уровень преступности незначительно вырос по определенной категории, но чаще задерживают за тяжкие преступления самих участников т.н. "СВО", либо сами же участники "СВО" становятся жертвами тяжких преступлений».

ВАЖНОЕ ПОСЛАНИЕ ШАХ ЗАДЕ

«Послание от 7 октября 2024 его Высочества Наследного Принца Ирана Реза Пехлеви «друзьям иранского народа на Ближнем Востоке»:

Ближний Восток - это колыбель цивилизации, его история богата памятью королей, пророков и великих философов.

Начиная от Кира, Моисея до Ибн Хальдуна, наши страны были родиной некоторых из самых Великих дальновидных личностей мира.

Такие лидеры как Анвар Садат, Король Хусейн, Менахем Бегин, Король Фейсал и также мой отец одевали халат заботы о мире для наших народов.

Но уже 45 лет как мы вынуждены жить в страхе: страх перед следующей террористической атакой, страх перед войной, страх перед экономической нестабильности, страх перед ядерным шантажом.
Потому что 45 лет назад, моя страна взята в заложниках радикальным режимом, который не только старается держать мой народ в цепях, но также хочет экспортировать свою революцию в ваши страны и вашим народам.

Правящий в Тегеране режим является ответственным за гибель сотен тысяч невинных людей: иранцев, арабов и израильтян; христиан, мусульман и иудеев.

Этот режим способствовал атаке 7 октября прошлого года, он разжег межконфессиональные конфликты в Сирии, в Ираке, в Ливане и в Йемене.
Он старается уничтожить Хашимитское Королевство (Иорданию) и делегитимизировать «Служителей Двух Святынь» (титул Королей Саудовской Аравии ).
Этот режим пользует палестинцев как живой щит.

И сейчас, этот режим поставил на порог региональной войны нашу колыбель цивилизаций.

Сегодня у меня для вас сообщение:
Это не война иранского народа, это война Али Хаменеи и его режима.
Деспот в Тегеране старается придать националистический окрас своему разжиганию войны. Но он не является представителем нашей нации. Преступления которые он совершил против вас, наших соседей - это оскорбление иранцев и наших ценностей. Для нас иранцев, национальная гордость и любовь к нашей стране не равноценны ненависти, антагонизму и шовинизму.

Мои соотечественники много раз продемонстрировали, что не хотят чтобы иранские богатства тратились для разжигания войны, усиление нестабильности или финансирования терроризма.

Иранцы не являются вашими врагами. Это Исламская Республика является нашим общим врагом. Враг всех миролюбивых людей нашего региона, независимо от того, в какой они стране живут и в какую религию исповедуют.

Поэтому я говорю вам, нашим друзьям на всем Ближнем Востоке:
Наш регион заслуживает более хорошего положения чем он имеет сейчас.
Но чтобы мы добились успеха, прежде всего должен уйти этот режим, который взял нас в заложники.

Ближний Восток близко знаком с хаосом и нестабильностью. Безусловно я знаю, что возможно вы опасаетесь, что уход режима принесет хаос. Но не бойтесь. Мы не допустим вакуума власти после ухода режима.
Широкая коалиция из патриотичных иранцев внутри страны и за ее границами готовы служить нашей стране и установлению мира со странами региона. И я объявляю своим соотечественникам, что исполню свой долг.

Я, по их призыву, сделаю шаг вперед для контроля перехода к демократии и возвращению Ирана в мировое сообщества.

Мир – это не наследие истории и не недостижимая мечта. Мир – это обещание, которое мы обязаны дать себе и нашим детям. И вместе, мы сможем воплотить его в реальность».

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В ПРАГЕ

Дорогие друзья, 14 и 15 октября, то есть в следующий понедельник и вторник я планирую представить две последние мои изданные книги в Праге. В понедельник в 19 часов представление совместно с Университетом Масарика книги “The Russian Catastrophe and Chances to Overcome It “. Эта презентация пройдет в Библиотеке Вацлава Гавела на русском с переводом на чешский.

Во вторник в Галерее Beseder, Praha 9, Lihovarska 12 с 18.30 пройдет совместно с Пражским Книжным Клубом и издательством Vidimbooks презентация первого тома моей «Истории России XIX столетия».

Вход и присутствие конечно бесплатны на обе презентации. Книги будут продаваться и тут и там.

Я с радостью отвечу на ваши вопросы и подпишу вам книги.

Вот, наши встречи теперь на стогнах Европы.

До встречи, дорогие друзья

Главное, чтобы все подчинялись и, по возможности, были довольны. Кто привык жить побогаче и поладней, пусть и живут, кто привык к бедности - мало-помалу будем подтягивать, чтобы не взбунтовались. Но главное - власть банды над всеми, порабощенными ею народами исторической России без изъятий и привилегий. Русским разве что повезло, что им не надо было теперь учить язык никакого другого народа (как надо было в 1920-е). Но на этом русские преимущества заканчивались.

Русский по языку, безнациональный по сути, тупо, нерассуждающе верящий вождям и довольный тем, что дают - вот каков был идеальный человек в СССР эпохи Застоя.

Новый русско-имперский национализм, о котором думали в КГБ в последние годы Застоя, еще только прощупывался, он далеко не стал государство-образующим принципом. В Перестройку СССР вошел без него.

Обо всём этом в моей новой беседе по современной истории России.

https://youtu.be/WR39rWLR5ik

РАВНОБЕСПРАВНЫЕ

Советская империя была империей особого типа. Она не была континентальной империей, как Австрийская или Российская, не была и империей заморской, как Британская, Французская, Испанская, Португальская, не была и империей смешанного типа, как Вторая Германская Империя, США и Япония до 1945 г. Советская империя создавалась как империя всемирная, а совсем не великорусская, как Российская. Даже русский язык ей был в обузу в 1920-е годы. Его пытались то перевести на латиницу, то заменить на эсперанто, то максимально разбавить путем "коренизации" жизни и бюрократии, когда любому самому малому нерусскому обществу давался статус национального района и даже сельсовета, с соответствующими правами местного языка. При этом реальная национальномыслящая часть любого народа, начиная от народа русского, яростно уничтожалась, гноилась на Соловках и в тюремных централах и в самом лучшем случае изгонялась за границу. Это была государственная модель первого поколения большевиков, Ленина, Троцкого, Зиновьева. Они мечтали о всемирном господстве, русское величие для них было белогвардейщиной.
Сталин такой размах мысли не понимал, он ему не нравился. Сталин мыслил более плоско, по имперски-российски, но приходилось помалкивать, пока сила была не за ним.

Когда после 17 - го партийного съезда Сталин обрел полноту власти, он и его сторонники последовательно начали проводить русификацию, кириллизацию письменности народов (свой алфавит он позволил сохранить только "своим" грузинам и для приличия, соседним армянам). Апогея этот процесс достиг после Второй Мировой войны. Он отлился в слова нового гимна ("Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь!"), в кампанию борьбы с космополитизмом и в прозрачное пожелание всем лояльным записываться "русскими". Цель была теперь иная, чем у Ленина - воссоздать Российскую Империю в коммунистическом мундире и используя ее силу вновь попробовать покорить мир. Дело шло к Третьей Мировой, но Сталин умер в самый разгар подготовки к коллективному самоубийству его державы.

Второе поколение большевицких вождей не имело ясного представления о замыслах Ленина-Троцкого, а самоубийственные планы Сталина вызывало в них ужас. Они хотели править, расширяясь аккуратно, не доводя человечество до мирового пожара. Для них сталинский антисемитизм из почти нацистской нетерпимости редуцировался до бытовых форм юдофобии, всемирный интернационализм Ленина-Троцкого остался только фразой ("пролетарии всех стран - соединяйтесь!") и выхолощенной формой гирлянды "республик" и "автономий". Русский национализм тоже перешел на бытовой уровень, как и национализм других национальных элит в своих республиках. О "великой Руси" никто кроме писателей и художников, ушибленных шовинизмом, не заявлял. Это поколение вождей больше всего страшилось, что помимо них где-либо возникнет живой центр общественно-политической самоорганизации. Национализм - самый простой и понятный лозунг для этого, особенно если он использует шовинистические лозунги - наш народ самый лучший, а другие - дрянь или так-себе. Поэтому при Хрущеве и Брежневе в структуре СССР сохранялись старые сталинские формы, но любой национализм, как местный так и русский, жестоко пресекался.
Оптимальным был безнациональный советский человек, общающийся на русском языке как языке межнационального общения (надо же ведь было на каком-то языке общаться от политбюро до войскового взвода), но преданный не своему народу и его ярким представителям, а Политбюро, в котором, как раз чтобы не было национализма, допускались такие же денационализированные носители нерусских фамилий.

Главное для Советской империи было теперь не всемирное государство (его осуществление более не просматривалось) и не услаждение новой Российской империей, как у позднего Сталина, а просто власть. Власть над всеми людьми, максимально перемешанными и денационализированными. По возможности и за пределами СССР, в странах "народной демократии", но тут мало что успели.

Поэтому советских вождей совершенно не волновало, что благосостояние в Эстонии или Грузии народа выше чем в России.

СТАРАЯ БОЛЬШЕВИЦКАЯ ТРАДИЦИЯ

Накануне празднования 40-летия победы во Второй Мировой войне, еще 30 января 1985 г. заместитель заведующего Международным отделом ЦК Анатолий Сергеевич Черняев, сам фронтовик, гвардии капитан, получивший несколько ранений, записал в свой дневник:
"Между прочим, перед 40-летием вдруг задался я вопросом об участии нынешних членов Политбюро, кандидатов в члены и секретарей ЦК в войне. Заглянул в справочник (биографии членов ЦК). Ни один из них на фронте не был! Конечно, то, что Брежнев сделал из своего пребывания во втором эшелоне, тоже нехорошо. Однако." Большинство партийных вождей в 1985 г. были в возрасте 65-75 лет. То есть к концу Войны им было 25-35 - самый боевой возраст. Действительно, "однако". То же самое в Афгане.

Сталинские чиновники, боясь Сталина, своих детей на войну посылали, поскольку то же делал и вождь. Но молодые карьеристы всячески войны избегали в 1939-45, и они сформировали правящий слой СССР к началу 1980-х.

А после этого мы удивляемся не встречая на этой страшной войне, начавшейся в 2022 г., детей начальников нынешнего высшего звена управленцев и "народных избранников". Старая традиция. Надо ли говорить, что в старой России было не так. Примеры бесчисленны. Вот она - большевицкая нравственность.