Съ РОЖДЕСТВОМЪ ХРИСТОВЫМЪ!
Честное Зерцало
@alyulka
... Mon panache
Честное Зерцало (Russian)
Честное Зерцало - это уникальный Telegram канал, созданный для тех, кто ценит честность и искренность во всем. Здесь вы найдете самые откровенные и правдивые отзывы и рекомендации на различные темы, начиная от красоты и моды, заканчивая культурой и искусством. Пользователь @alyulka делится своими мыслями и взглядами на мир, помогая своим подписчикам увидеть вещи с другой стороны. Этот канал - как зеркало, отражающее истину и отличающееся от многих других. Если вам важно получать информацию без прикрас и лжи, то Честное Зерцало - именно то, что вам нужно. Присоединяйтесь к этому увлекательному путешествию по разным темам и ощутите настоящую честность и откровенность в каждом посте! Приглашайте друзей, чтобы вместе обсудить самые актуальные и важные вопросы жизни в кругу единомышленников. Пусть Честное Зерцало станет вашим проводником в мире истины и правды!
Честное Зерцало
25 Dec, 13:09
Когда Спаситель родился, спрошу я вас, какой был календарь в Империи?
Юлианский был календарь, введённый незадолго до Рождества Юлием Цезарем.
И Рождество Христово все христиане праздновали по этому календарю.
Да, я в курсе, что точную дату Рождества установить не могли и якобы выбрали в качестве отсчёта праздник Непобедимого Солнца. То есть некое языческое празднование. Мол, христиане подменили, пристроились к дню, когда было принято праздновать солнце.
Окей, как говорится. Пусть так.
Но праздновали что?
Рождество Христово.
Христа Церковь называет Солнцем Правды, поэтому что такого, если и "приурочили" день Рождества Солнца Духовного к дню народного празднования солнца физического? Да пожалуйста.
Ещё раз. Праздновали именно Рождество Спасителя Господа нашего Иисуса Христа. А не что-то там другое. Никакое не равноденствие-солнцестояние, не восход Сириуса.
И праздновали больше полутора тысяч лет все заедино.
Пока некий Римский Папа не решил, что "календарь неточен", так как не совпадает с астрономией.
Слушайте, где Христос и где та астрономия?
Но Папа был Папа, дядя суровый — при нём случилась не только Варфоломеевская ночь, — он "построил" всю подвластную ему Западную церковь и "нагнул" ведущие университеты Европы, которые как один были против...
Ввели Григорианский календарь — по имени Папы. Который был точен.
Но недолго.
Как вы догадываетесь, он точно также сразу начал отставать и сам давно уже не соответствует астрономическим данным, ради которых и затевалась вся эта история.
Стоила игра свечей? По-моему, нет.
Христиане всё равно празднуют Рождество 25 декабря.
Даже православные.
Только у православных, — которые не прогнулись до сих пор ни под Папу, ни под міръ, — двадцать пятое декабря наступит через две недели.
Кстати, как когда-то наступало у Христа и Апостолов.
В тот же день.
#Русская_Библия #АВЛ #ИнРПК #времена #сроки #Рождество #дни
Юлианский был календарь, введённый незадолго до Рождества Юлием Цезарем.
И Рождество Христово все христиане праздновали по этому календарю.
Да, я в курсе, что точную дату Рождества установить не могли и якобы выбрали в качестве отсчёта праздник Непобедимого Солнца. То есть некое языческое празднование. Мол, христиане подменили, пристроились к дню, когда было принято праздновать солнце.
Окей, как говорится. Пусть так.
Но праздновали что?
Рождество Христово.
Христа Церковь называет Солнцем Правды, поэтому что такого, если и "приурочили" день Рождества Солнца Духовного к дню народного празднования солнца физического? Да пожалуйста.
Ещё раз. Праздновали именно Рождество Спасителя Господа нашего Иисуса Христа. А не что-то там другое. Никакое не равноденствие-солнцестояние, не восход Сириуса.
И праздновали больше полутора тысяч лет все заедино.
Пока некий Римский Папа не решил, что "календарь неточен", так как не совпадает с астрономией.
Слушайте, где Христос и где та астрономия?
Но Папа был Папа, дядя суровый — при нём случилась не только Варфоломеевская ночь, — он "построил" всю подвластную ему Западную церковь и "нагнул" ведущие университеты Европы, которые как один были против...
Ввели Григорианский календарь — по имени Папы. Который был точен.
Но недолго.
Как вы догадываетесь, он точно также сразу начал отставать и сам давно уже не соответствует астрономическим данным, ради которых и затевалась вся эта история.
Стоила игра свечей? По-моему, нет.
Христиане всё равно празднуют Рождество 25 декабря.
Даже православные.
Только у православных, — которые не прогнулись до сих пор ни под Папу, ни под міръ, — двадцать пятое декабря наступит через две недели.
Кстати, как когда-то наступало у Христа и Апостолов.
В тот же день.
#Русская_Библия #АВЛ #ИнРПК #времена #сроки #Рождество #дни
Честное Зерцало
25 Dec, 12:55
Сегодня, в тот день, когда весь "цивилизованный" и примкнувший к последнему мір празднуют Рождество Христово, мне хочется тоже порадоваться, но поводов как будто немного.
Радует, конечно, что празднуют (ещё, пока ещё) Рождество, а не что-нибудь другое, пусть и в несколько странной форме. Но для большинства людей, так или иначе считающих себя христианами — это праздник прихода в міръ Спасителя и это не радовать не может. Если бы они праздновали какие-нибудь сатурналии и проч., разве было бы лучше?
Просто напомню про календарь. 👇
Радует, конечно, что празднуют (ещё, пока ещё) Рождество, а не что-нибудь другое, пусть и в несколько странной форме. Но для большинства людей, так или иначе считающих себя христианами — это праздник прихода в міръ Спасителя и это не радовать не может. Если бы они праздновали какие-нибудь сатурналии и проч., разве было бы лучше?
Просто напомню про календарь. 👇
Честное Зерцало
18 Dec, 07:43
Почему море солёное?
Немного возвращаясь назад, зададим себе этот вопрос. Мы так привыкли, что океаны и моря солёные, что о причинах этого не задумываемся. А неплохо бы. Потому что ответ будет нетривиальный.
Соль туда приносят … реки. Они долго текут по суше, вымывая из неё разные элементы и соединения — всю таблицу Менделеева практически, чтобы доставить её в Мировой Океан, где она и остаётся. Навсегда. Потому что когда вода в океанах испаряется, то в воздух поднимается чистая вода, аш два о, но не соль. Процесс идёт постоянно, что означает, что солёность Океана неизменно увеличивается.
Солёность измеряется в промилле. Это тоже, что и проценты, только не на сто, а на тысячу надо делить. В реке солёность почти нулевая, но её надо умножить на объём слива всех рек Земли. А это немало. Одна Амазонка выбрасывает 6903 кубических километров метров воды ежегодно, что составляет 18% общего стока всех рек . Остальные меньше, наша Волга — 254. Км3 — это кубик с ребром (высотой) 1 км.
Пресные воды рек имеют соленость менее 1‰ (промилле), это один грамм на квадратный кубометр воды… Вот и умножьте при желании, учитывая, что один кубический километр это миллиард литров. То есть за год одна Амазонка транспортирует что-то около семи миллионов тонн соли.
Я не буду пугать вас цифрами, но каждый может подсчитать, насколько прирастает каждый год солёность океанов. Но к чему я веду?
Если бы была эта самая эволюция, которая длилась бы миллиарды лет, то солёность в океане должна на данный момент быть таковой, что это называлось бы РАПА. При такой солёности жить не может почти ничто, да и мы можем сами понять, что солёность морской воды на-амного ниже.
#Русская_Библия #АВЛ #ИнРПК #творение #эволюция #солёность #реки #океан
Немного возвращаясь назад, зададим себе этот вопрос. Мы так привыкли, что океаны и моря солёные, что о причинах этого не задумываемся. А неплохо бы. Потому что ответ будет нетривиальный.
Соль туда приносят … реки. Они долго текут по суше, вымывая из неё разные элементы и соединения — всю таблицу Менделеева практически, чтобы доставить её в Мировой Океан, где она и остаётся. Навсегда. Потому что когда вода в океанах испаряется, то в воздух поднимается чистая вода, аш два о, но не соль. Процесс идёт постоянно, что означает, что солёность Океана неизменно увеличивается.
Солёность измеряется в промилле. Это тоже, что и проценты, только не на сто, а на тысячу надо делить. В реке солёность почти нулевая, но её надо умножить на объём слива всех рек Земли. А это немало. Одна Амазонка выбрасывает 6903 кубических километров метров воды ежегодно, что составляет 18% общего стока всех рек . Остальные меньше, наша Волга — 254. Км3 — это кубик с ребром (высотой) 1 км.
Пресные воды рек имеют соленость менее 1‰ (промилле), это один грамм на квадратный кубометр воды… Вот и умножьте при желании, учитывая, что один кубический километр это миллиард литров. То есть за год одна Амазонка транспортирует что-то около семи миллионов тонн соли.
Я не буду пугать вас цифрами, но каждый может подсчитать, насколько прирастает каждый год солёность океанов. Но к чему я веду?
Если бы была эта самая эволюция, которая длилась бы миллиарды лет, то солёность в океане должна на данный момент быть таковой, что это называлось бы РАПА. При такой солёности жить не может почти ничто, да и мы можем сами понять, что солёность морской воды на-амного ниже.
#Русская_Библия #АВЛ #ИнРПК #творение #эволюция #солёность #реки #океан
Честное Зерцало
15 Dec, 15:07
В продолжающемся Третьем Дне Творения — разговор о котором, весьма затянулся, в чём прошу простить Вашего покорного слугу, — звучит глас Божий, повелевающий земле произвести всякую зелень, каковой призыв земля тут же исполняет:
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
И изнесе земля былие травное, сеюще семя по роду и по подобию на земли, и древо плодовито, творящее плод, ему же семя его в нём по роду на земли. И виде Бог яко добро.
Быт.1:13
И был вечер, и было утро: день третий.
И бысть вечер, и бысть утро, день третий.
Палея как обычно даёт параллель с другим чудом, уже Новозаветным:
Непаханная земля смогла взрастить семя так же, как и Дева смогла родить. Все совершается премудростью Владыки.
Это очень бывает кстати напомнить, в частности в ситуациях, когда начинают задавать вопрос, как кажется с великим подвохом, мол, как же Дева могла родить ребёнка, это немыслимо, как бы слишком чудесно.
Не стоит забывать, что мы либо верим в Бога, либо нет — также не только в Бога, Его существование, но и верим Богу, то есть доверяем Его словам и Его Слову. Если Бог есть, то вопрос о Его Всемогуществе конечно имеет место в рамках высокого богословия, но точно теряют смысл все такие коварные вопросы.
Если Бог смог создать целый мир, всю огромную Вселенную, кажущуюся нам бесконечным пространством с мириадами звёзд и туманностей, то вряд ли у Него было бы какое-то затруднение, чтобы по Его воле образовался плод в утробе Девы.
Если же Бога нет, то такие вопросы тем более смысла не имеют.
#Русская_Библия #АВЛ #ИнРПК #Палея #творение #флора #растения
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
И изнесе земля былие травное, сеюще семя по роду и по подобию на земли, и древо плодовито, творящее плод, ему же семя его в нём по роду на земли. И виде Бог яко добро.
Быт.1:13
И был вечер, и было утро: день третий.
И бысть вечер, и бысть утро, день третий.
Палея как обычно даёт параллель с другим чудом, уже Новозаветным:
Непаханная земля смогла взрастить семя так же, как и Дева смогла родить. Все совершается премудростью Владыки.
Это очень бывает кстати напомнить, в частности в ситуациях, когда начинают задавать вопрос, как кажется с великим подвохом, мол, как же Дева могла родить ребёнка, это немыслимо, как бы слишком чудесно.
Не стоит забывать, что мы либо верим в Бога, либо нет — также не только в Бога, Его существование, но и верим Богу, то есть доверяем Его словам и Его Слову. Если Бог есть, то вопрос о Его Всемогуществе конечно имеет место в рамках высокого богословия, но точно теряют смысл все такие коварные вопросы.
Если Бог смог создать целый мир, всю огромную Вселенную, кажущуюся нам бесконечным пространством с мириадами звёзд и туманностей, то вряд ли у Него было бы какое-то затруднение, чтобы по Его воле образовался плод в утробе Девы.
Если же Бога нет, то такие вопросы тем более смысла не имеют.
#Русская_Библия #АВЛ #ИнРПК #Палея #творение #флора #растения
Честное Зерцало
16 Nov, 07:45
Только собираешься заняться Русской Философией и написать Введение в предмет, что-то такое исключительно важное, как появляется кот...
Кот конечно не важнее Русской философии. Но вот твоё отношение к коту как раз и показывает, насколько эта философия является для тебя образом жизни и руководством к действию, а не некой декларируемой ценностью.
Котик ждать не может. А Русская философия вполне способна немного подождать.
Кот конечно не важнее Русской философии. Но вот твоё отношение к коту как раз и показывает, насколько эта философия является для тебя образом жизни и руководством к действию, а не некой декларируемой ценностью.
Котик ждать не может. А Русская философия вполне способна немного подождать.
Честное Зерцало
10 Nov, 15:08
Продолжается Третий День Творения.
Земля уже поднимается над волнами Мирового Океана. Палея уточняет: “Вначале земля была равниной”. И наступило время появиться первой жизни:
И рече Бог: "Да прорастит земля былие травное, сеюще семя по роду и по подобию; древо плодовито, творящее плод, ему же семя его в нем по роду на земли". И бысть тако.
И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так (Быт.1:11).
Зелень травная появляется не так, как возникает этот мир в целом, то есть по непосредственному действию Бога; трава произрастает из земли, а не появляется из ничего, что передаётся еврейским глаголом “бара”. Да, по воле Бога, но Он даёт повеление земле и та исполняет его.
Получается, что трава и прочее растительность не есть жизнь в каком-то особом, возвышенном смысле. Зелень растёт, но растут и кристаллы, которые никто в здравом уме не сочтёт чем-то живым. Растут кораллы, хотя не собственной силой, заключённой в их природе, а просто маленькие червячки строят эти ветвистые муравейники, похожие на земные деревья.
Растут и сталактиты (со встречными сталагмитами), о которых немного тут скажу. Официально считается, что многие сотни тысяч и даже миллионы лет нарастают их каменные стволы, но ещё в юности я усомнился в подобных историях.
Летом мы ездили с родителями на дачу или в подмосковный санаторий, когда были путёвки. А в там была своя лодочная станция, отец брал лодку и мы отправлялись то вглубь водохранилища, то по речке, в него впадающей. Через ту речку был перекинут мост. Не большой, но капитальный такой, бетонный — и, что важно для нашей темы, относительно низкий. Встав в лодке, я мог дотянуться до него рукой.
Мост как мост, ничего особенного в нём не было, кроме одного, пожалуй.
На мосту росли сталактиты. Толщиною в карандаш, они свисали подобно тому как сосульки с крыш зимой. Когда я их заметил, то попытался отломить хотя бы один себе для коллекции. К сожалению, он оказался тонкий как лист бумаги и хрупкий, так что в руках остались одни осколки как будто от разбившейся стеклянной трубочки. Было обидно, да ничего не поделаешь, трофей мне не достался.
Однако, каково же было моё удивление, когда через недели две-три я увидел, что на прежних местах выросли новые. Они были поменьше, но вполне заметны. К сожалению, провести подробное исследование не получилось — мы уже уезжали.
Определить хотя бы примерно, столько времени требуется, чтобы сталактит вырос хотя бы на сантиметр, мне не удалось. Но что не миллиарды лет - это точно.
Обоснованное сомнение в “научной картине мира” из школьных учебников уже появилось.
#Русская_Библия #АВЛ #ИнРПК #Палея #время #эволюция
Земля уже поднимается над волнами Мирового Океана. Палея уточняет: “Вначале земля была равниной”. И наступило время появиться первой жизни:
И рече Бог: "Да прорастит земля былие травное, сеюще семя по роду и по подобию; древо плодовито, творящее плод, ему же семя его в нем по роду на земли". И бысть тако.
И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так (Быт.1:11).
Зелень травная появляется не так, как возникает этот мир в целом, то есть по непосредственному действию Бога; трава произрастает из земли, а не появляется из ничего, что передаётся еврейским глаголом “бара”. Да, по воле Бога, но Он даёт повеление земле и та исполняет его.
Получается, что трава и прочее растительность не есть жизнь в каком-то особом, возвышенном смысле. Зелень растёт, но растут и кристаллы, которые никто в здравом уме не сочтёт чем-то живым. Растут кораллы, хотя не собственной силой, заключённой в их природе, а просто маленькие червячки строят эти ветвистые муравейники, похожие на земные деревья.
Растут и сталактиты (со встречными сталагмитами), о которых немного тут скажу. Официально считается, что многие сотни тысяч и даже миллионы лет нарастают их каменные стволы, но ещё в юности я усомнился в подобных историях.
Летом мы ездили с родителями на дачу или в подмосковный санаторий, когда были путёвки. А в там была своя лодочная станция, отец брал лодку и мы отправлялись то вглубь водохранилища, то по речке, в него впадающей. Через ту речку был перекинут мост. Не большой, но капитальный такой, бетонный — и, что важно для нашей темы, относительно низкий. Встав в лодке, я мог дотянуться до него рукой.
Мост как мост, ничего особенного в нём не было, кроме одного, пожалуй.
На мосту росли сталактиты. Толщиною в карандаш, они свисали подобно тому как сосульки с крыш зимой. Когда я их заметил, то попытался отломить хотя бы один себе для коллекции. К сожалению, он оказался тонкий как лист бумаги и хрупкий, так что в руках остались одни осколки как будто от разбившейся стеклянной трубочки. Было обидно, да ничего не поделаешь, трофей мне не достался.
Однако, каково же было моё удивление, когда через недели две-три я увидел, что на прежних местах выросли новые. Они были поменьше, но вполне заметны. К сожалению, провести подробное исследование не получилось — мы уже уезжали.
Определить хотя бы примерно, столько времени требуется, чтобы сталактит вырос хотя бы на сантиметр, мне не удалось. Но что не миллиарды лет - это точно.
Обоснованное сомнение в “научной картине мира” из школьных учебников уже появилось.
#Русская_Библия #АВЛ #ИнРПК #Палея #время #эволюция
Честное Зерцало
14 Oct, 12:30
Есть ещё вот такой, но он уж очень тяжёлый. Хорошего качества сканы в PDF больше 3 Гб, есть ужатые, кажется и в djvu тоже храню по 12 Мб. Если есть желание, могу передать через диск. #цсл
Честное Зерцало
14 Oct, 12:27
Ягич И.В. - Рассуждения ... старины о церковно-славянском языке - 1895 #цсл
Честное Зерцало
14 Oct, 12:26
Кто заинтересовался конструкцией "Дательный самостоятельный" — специальная книжка по теме. #цсл
Честное Зерцало
14 Oct, 12:24
Соколовъ Д.Д. — 1907 — Справочная книжка по церковно-славянскому правописанію #цсл
Честное Зерцало
14 Oct, 12:24
Гусевъ А. - Элементарный учебникъ церковно-славянскаго языка - 1892
Можно посмотреть и сравнить, как учили до революции. Сам я всегда стараюсь пользоваться царскими книгами, они во многих отношениях лучше.
#цсл
Можно посмотреть и сравнить, как учили до революции. Сам я всегда стараюсь пользоваться царскими книгами, они во многих отношениях лучше.
#цсл
Честное Зерцало
13 Oct, 13:47
Кстати, в ЦСл есть всякие трудности, которые при чтении в основном понятны, но не слишком ясны современному человеку, а в разговоре так совсем не воспроизводимы. Например, какой-нибудь "дательный самостоятельный". Ну вот мы так не говорим:
Автомобилю сущу бездействующу взях таксомотор.
Но смысл совершенно ясен!
#цсл
Автомобилю сущу бездействующу взях таксомотор.
Но смысл совершенно ясен!
#цсл
Честное Зерцало
13 Oct, 13:45
Нужен ли нам церковнославянский язык?
Вопрос объективно непростой.
На нынешний момент этот язык используется только для богослужения и может быть использован только так. Никакой возможности применения цсл где-то ещё.
Да, читать Священное Писание. Но зачем? Опять же только для богослужения...
Является ли для интеллектуалов знание богослужения такой уж важной задачей? Очевидно, что нет.
Исходно цсл был языком во-первых интернационального общения культурных людей славянского ареала — как латынь для романоязычной Европы (с германоязычной конечно тоже но по культурной инерции, язык сильно отличался). Но в делопроизводстве, в государственных документах использовался другой язык, который уже можно было бы называть Русским письменным. Это до Петра.
Пётр фактически создал (начал создавать) современный литературный Русский язык, хотя перелом наступил в начале ХІХ века.
Ломоносов, который как бы весь из себя такой национал-патриот пользуется латынью, которую знал отлично (кстати, где и когда он её так хорошо выучил?).
Церковнославянский фактически уходит из всякого обихода, кроме чисто церковного. Он перестаёт быть языком проповеди (некогда и проповеди читали на нём), языком богословия и философии. Попытки его хоть как-то вставить в исторический контекст российской жизни потерпели крах и я вижу в этом не злую волю, а историческую необходимость.
Это не значит, что этот язык умер, тем паче специально желать ему смерти и забвения я полагаю неправильным и жестоким, слава Богу, что он кое-как сохраняется Русской Церковью.
Имеет ли он перспективы в качестве некоего "нового иврита", Бог весть.
Но на одну пользу этого языка я укажу.
Если говорить грубо, то ЦСл есть такая калька древнегреческого. То есть была взята грамматика греческого языка, а на неё поставили славянскую лексику, общеславянские слова. Иными словами, когда вы читаете по церковнославянски, то вы как бы на древнегреческом читаете, почти что в подлиннике знакомитесь с Евангелием и другими текстами.
Кстати, а не перевести ли Илиаду и Одиссею на цсл? Почему нет?
Не каждый может вот так взять и выучить древнегреческий, да и зачем? Нужды тоже не особо много. А вот церковнославянский, во многом интуитивно понятный, — вполне.
И это наше преимущество, а не недостаток.
#цсл
Вопрос объективно непростой.
На нынешний момент этот язык используется только для богослужения и может быть использован только так. Никакой возможности применения цсл где-то ещё.
Да, читать Священное Писание. Но зачем? Опять же только для богослужения...
Является ли для интеллектуалов знание богослужения такой уж важной задачей? Очевидно, что нет.
Исходно цсл был языком во-первых интернационального общения культурных людей славянского ареала — как латынь для романоязычной Европы (с германоязычной конечно тоже но по культурной инерции, язык сильно отличался). Но в делопроизводстве, в государственных документах использовался другой язык, который уже можно было бы называть Русским письменным. Это до Петра.
Пётр фактически создал (начал создавать) современный литературный Русский язык, хотя перелом наступил в начале ХІХ века.
Ломоносов, который как бы весь из себя такой национал-патриот пользуется латынью, которую знал отлично (кстати, где и когда он её так хорошо выучил?).
Церковнославянский фактически уходит из всякого обихода, кроме чисто церковного. Он перестаёт быть языком проповеди (некогда и проповеди читали на нём), языком богословия и философии. Попытки его хоть как-то вставить в исторический контекст российской жизни потерпели крах и я вижу в этом не злую волю, а историческую необходимость.
Это не значит, что этот язык умер, тем паче специально желать ему смерти и забвения я полагаю неправильным и жестоким, слава Богу, что он кое-как сохраняется Русской Церковью.
Имеет ли он перспективы в качестве некоего "нового иврита", Бог весть.
Но на одну пользу этого языка я укажу.
Если говорить грубо, то ЦСл есть такая калька древнегреческого. То есть была взята грамматика греческого языка, а на неё поставили славянскую лексику, общеславянские слова. Иными словами, когда вы читаете по церковнославянски, то вы как бы на древнегреческом читаете, почти что в подлиннике знакомитесь с Евангелием и другими текстами.
Кстати, а не перевести ли Илиаду и Одиссею на цсл? Почему нет?
Не каждый может вот так взять и выучить древнегреческий, да и зачем? Нужды тоже не особо много. А вот церковнославянский, во многом интуитивно понятный, — вполне.
И это наше преимущество, а не недостаток.
#цсл
Честное Зерцало
13 Oct, 13:23
Занимательный учебный разговорник (!) латыни. Проверен веками 😊 #latin #латынь
Честное Зерцало
13 Oct, 13:18
Интересный разговорник Фасмера. Можно сравнить церковнославянский с древнегреческим (византийским) #цсл
1,145
subscribers
585
photos
48
videos
