Вы хотите образцов? Их есть у меня ⬆️. Да и в сети полно подобного добра.
Рекомендую также посмотреть моё старенькое видео «Тупик в ЗАГСе? Идём в суд!»
Знаю прецеденты, когда этого было достаточно для самостоятельной подготовки заявления и победы в суде.
Вообще чем дальше, тем меньше я вижу пользы в распространении каких-либо образцов. Поясню свою позицию: с ними надо уметь обращаться, адаптируя под себя и свои задачи. Даже описать обстоятельства дела (по сути, не юридическую, а житейскую, часть) внятно, последовательно, без повторов – умеет далеко не каждый.
Образцов, как видите, несколько.
Можно исправить или изменить актовую запись, если ЗАГС уже отказался это сделать и составил официальный отказ.
Можно установить факт родственных отношений и факт признания отцовства – может показаться, что одно да потому, но есть нюансы.
Можно установить факт смерти и факт РЕГИСТРАЦИИ смерти – и это тоже про разное.
И так далее.
Затем: заявления, сопряжённые с генеалогическим поиском, специфичны на общем фоне. Они выстраиваются на узкопрофильном законодательстве, с которым судьи, как правило, не работают; подавляющее число процессов, которые они ведут, о другом: там корыстный интерес очевиден, а тут его часто нет совсем. Если говорить о намерении поменять ответственного на захоронение, то такая потребность, с точки зрения среднестатистического судьи, выигрывает у намерения получить архивные документы на родственника. Первый процесс, скорее всего, будет проще, во втором случае нужно приложить больше усилий, чтобы вкрадчиво объяснить свою позицию и её правомерность.
Если мои заказчики посмотрят образцы, то увидят, как сильно подготовленные для них заявления отличаются. Даже по объёму это будет заметно, ведь в образцах правовое обоснование требования упрощено, либо там общие фразы, которые могут вызвать вопросы уже на стадии принятия дела к производству.
Важно также понимать, что по таким делам привлекается заинтересованное лицо. Как правило, это ЗАГС. Или организация, ведающая кладбищенским делом в городе. Вы затеваете особое производство, которое не предполагает спора (противостояния истца и ответчика), и заинтересованному лицу, по большому счёту, должно быть фиолетово на исход дела. Но практика показывает, что так бывает не всегда. Порой заинтересованное лицо яростно бьётся за то, чтобы вам отказали. К этому надо быть морально готовым. И контраргументы подбирать бывает сложнее, чем обосновать первоначальное заявление. И решение, вынесенное в вашу пользу, не означает, что ЗАГС смирится и не пойдёт в апелляцию.
📌Если есть неуверенность в собственных силах, всегда можно обратиться ко мне за помощью. И если вы хотели закрыть этот вопрос в 2024 г., у меня есть время в декабре. Условия вы найдёте на сайте https://help.txt-zateinik.ru/, там же можно оставить заявку, и вас перекинет в личные сообщения ко мне.
Работа проходит в два этапа.
Сначала я смотрю собранные вами документы в порядке письменной консультации (5000 руб.): определяю перспективы судебного дела, делаю подборку судебной практики и законодательства, поясняю, какие документы лучше собрать до подачи заявления, а какие – истребовать в процессе, расписываю шаги, которые предстоит сделать.
Если пакет документов достаточен, вторым этапом я готовлю заявление в суд (15000 руб.).
Иногда требуется подготовить дополнительные документы (третий этап). Тексты простых ходатайств я выполняю бесплатно. А письменные пояснения или возражения на доводы ретивого заинтересованного лица – за плату, которая зависит от сложности работы.
📌Все подробности – на сайте https://help.txt-zateinik.ru/