Отстраняется ли Китай от России?
Из рубрики ответы журналистам: звонили вчера из одного российского издания, ответить, к сожалению, не успел, поэтому напишу в рамках нашего с вами канала, дорогие читатели.
Вопросы: как власти КНР могут отстраняться от России, из-за того, что президентом США станет Дональд Трамп? Или же больше стоит понимать поведение Китая как «осторожничество»? Другими словами, КНР не лезет в конфликты, значит и их подопечные, то бишь Казахстан, тоже не должно в них лезть? И всё же, можно ли утверждать, что Россия теряет такого сильно союзника как Китай? И мудрое ли это решение со стороны Пекина?
В таких вопросах, конечно, поражает напористая подмена понятий, но попробуем по шагам:
Во-первых, с чего вообще есть убеждение, что Китай отстраняется от России? Откуда такой тезис возник? В реальности Китай не только не отстраняется, а получает вал западной критики за поддержку российской экономики и внешней политики. Этому свидетельствует выросший товарооборот России и Китая, причем не только прямой, но и косвенный через другие страны.
Выдержать вал санкций было бы крайне трудно, если бы не плечо китайской экономики, промышленная мощь которой сравнялась, а по ряду параметров превзошла совокупность ряда ведущих западных стран.
Приход Дональда Трампа на пост президента сделает антикитайский вектор США более акцентированным, но как показал прошлый опыт его президентства, у любой активности есть границы, за которые не удастся выйти при любом градусе популизма.
Собственно задача Трампа в его антикитайском напоре не реально поссорится с Китаем, а объединить демократов и республиканцев под своим знаменем, так как сейчас в США наблюдается небывалый политический раскол между этими двумя течениями.
Москве будет намного легче с Трампом, однако санкций с России никто не снимет.
Во-вторых, а почему Китай должен быть неосторожен? Зачем ему с шашкой наголо бросаться на бастионы гегемона? Китайско-американские отношения это $664,45 млрд товарооборота, больше только с ЕС - $782,9 млрд. (цифры за 2023 год). Совокупно более 14 триллионов долларов. А там еще другие союзники по блоку: Южная Корея с Японией, ведущие торговые партнеры Китая, которые совместно с США и ЕС дают более 35% всей внешней торговли Китая с цифрой за 20 триллионов долларов.
За этими суммами стоят судьбы сотен миллионов людей, заводы, производства, конвейеры, красивые офисы с обаятельными сотрудниками в дресс-коде. Причем по обе стороны океана. И быть неосторожным с ними никто не собирается.
С Россией товарооборот тоже не маленький - $240,11 млрд, а самое главное он структурно носит стратегическую важность, обеспечивая Китаю доступ к важнейшим энергоносителям и сырью. Но это абсолютно не подразумевает, что нужно закрыв глаза на интересы собственной страны и судеб миллионов граждан делать рисковые шаги без какой-либо перспективы.
В-третьих, да, Китай не лезет в конфликты и это разумная политика, но вот с чего это вдруг Казахстан «подопечный»? Сама такая постановка вопроса носит откровенно провокационный характер и что более важно не отвечает реальности.
Казахстан ведет осторожную (что очень правильно), но собственную игру, не желая лезть на баррикады за чужие авантюры. Не важно российские они, китайские, американские или арабские.
Это конечно вызывает критику со всех сторон, для США Казахстан недостаточно «демократичный», для россиян недостаточно «союзнический», для арабов недостаточно «мусульманский», только вот Пекин проявляет добрососедское дружелюбие и поддерживает казахстанский курс на стабильность, открытость миру и стабильность. Что, собственно, и служит мощной опорой роста казахстанско-китайских отношений.
Итого: ни Китай, ни Россия друг друга не теряют. И Казахстан, кстати, никуда не исчезает, что хорошо показал пышный прием В.В. Путина в Астане. Но вот то, что обострение с отношений Западом несет в себе чудовищные риски, на которые никто просто так не пойдет - это конечно факт, который нужно принять исходя не из логики «со мной или против меня», а из уважения к чужим интересам и позиции.
