ИМИ МГИМО @imi_mgimo Channel on Telegram

ИМИ МГИМО

20 Feb, 14:47

🇨🇩🇷🇼 Конфликт в районе Великих африканских озёр и его международный контекст — дискуссия с участием Майи Никольской @swahililand:

• Региональные государства и конкретно район Великих африканских озёр очень долгое время находились вне внимания мирового сообщества, хотя здесь произошли две Великих африканских войны. Корни конфликта уходят в колониальное прошлое, когда границы в районе Великих африканских озёр не были проведены и руандофоны оказались на территории ДРК.

• Крупный приток переселенцев произошёл после геноцида в Руанде 1994 года. Но среди них оказались и отряды «интерахамве», которые были непосредственными участниками геноцида. На территории ДРК они собрали своё ополчение и продолжили воевать, заявив, что планируют устроить реваншистский поход на Кигали.

• Ситуация усложняется положением самой Демократической Республики Конго. Построить централизованное государство в постколониальных условиях, когда люди не мыслят себя единым национальным государством, всегда очень непросто. В такой ситуации государство становится достаточно лёгкой мишенью.

• Однако это не значит, что само государство является абсолютной жертвой. Сегодня важно перестать рассматривать африканские конфликты через призму прокси-войн. Наоборот, африканские государства часто имеют гораздо больше правосубъектности, они отстаивают свои собственные национальные интересы. Внешние силы зачастую волей-неволей втягиваются в это противостояние, иногда пытаясь использовать его в своих интересах.

• Восточноафриканское сообщество и Сообщество развития Юга Африки объединили силы и провели совместный саммит по РВО, но в их действиях пока не просматривается однозначного сценария урегулирования конфликта. Более того, отдельные страны, в том числе внешние по отношению к африканскому региону игроки, ждут, пока острая фаза конфликта закончится, и по возможности постараются извлечь выгоду для себя.

Смотреть запись круглого стола на площадке @pressria

450

ИМИ МГИМО

20 Feb, 11:05

🇺🇸 Доктрина Трампа 2.0 — интервью с Максимом Сучковым @postamerica:

• Вопреки расхожему тезису о непредсказуемости Трампа его политические взгляды весьма последовательны и устойчивы. За последние 30 лет его рассуждения об американской экономике, торговой войне с Китаем, тарифах, ужесточении законов для мигрантов и требований к союзникам больше платить Америке за свою безопасность не претерпели существенных изменений. Это первый «ключ» к прогнозированию его поведения.

• Второй «ключ» — во всех проектах Трамп заботился исключительно об интересах одного человека — себя самого. Как человек, сформировавшийся в бизнес-среде, он негативно относится к разным типам нахлебничества и не будет поддерживать «пассажиров», пока не увидит или пока не создаст в конкретном проекте выгоду для себя. Третий «ключ» — как и все президенты США, Трамп действует в трёх ипостасях — политика, бюрократа и главнокомандующего.

• Есть и ещё одно измерение — Трамп как исторический деятель. Есть ощущение, что после убедительной победы на выборах Трамп мыслит себя в меньшей степени политиком и в большей — именно историческим деятелем. Отсюда и «размах» его предложений, и динамизм его устремлений, и желание в короткие сроки получить какую-то большую, но важную историческую победу — не так важно, где именно.

• В отношениях с Москвой сам Трамп хотел бы играть роль «хорошего полицейского». Но в его команде хватает исполнителей, кто будет готов взять на себя роль «плохого полицейского», а отдельные структуры и ведомства американского правительства ориентированы именно на выявление и разработку таких «болевых точек» России. Поэтому к «подставам» нужно быть готовым — по крайней мере психологически.

• Можно считать, что с 21 января начался новый политический цикл, который завершится ноябрьскими выборами в конгресс в 2026 году. Смогут ли республиканцы удержать контроль над обеими палатами конгресса и тем самым обеспечить президенту режим наибольшего благоприятствования, никто пока не знает. Поэтому пока Трамп может рассчитывать на 20 месяцев де-факто «монархического правления», за которые ему нужно успеть провести главные инициативы: принятие бюджета на следующий год, сокращение налогов, госрегулирование в энергетике, миграционной сфере и климатической проблематике, законопроекты в области торговли, тарифов и иностранных инвестиций.

• За последние несколько лет из российско-американских отношений «выветрилось» какое-либо конструктивное содержание. Трамп делает большой замах на изменение мироощущения Америки, в том числе её подхода к международным делам. Его госсекретарь Рубио говорит о том, что однополярность была аберрацией истории, и что многополярность — это норма мировой политики. Они смотрят на это несколько иначе, чем мы в России, но это уже разговор на одном политическом языке.

• Главными маркерами «ухода» США из Европы будут их военное присутствие и представительство в управляющих органах НАТО. Вероятнее всего, какую-то часть своих сил Соединённые Штаты выведут, исходя из того, что есть регионы мира, где их присутствие важнее, а Европе в действительности ничего не угрожает. Но нужно иметь в виду, что США годами работали на то, чтобы сделать Европу источником легитимации и «соработником» своих международных авантюр.

• Возможно, ближайшие полгода станут самыми важными по части того, в какую сторону качнется маятник. Но наследовать «войну Байдена» было бы для Трампа худшим вариантом развития его президентства. Подобное развитие событий если не перечеркнёт, то существенно затруднит всё то, с чем Трамп шёл на выборы, что мечтает реализовать уже десятый год и с чем планирует оставить Америку после себя.

Читать интервью для @mk_ru

787

ИМИ МГИМО

19 Feb, 14:35

🇨🇳 Стоит ли бояться китайской экспансии в Африке — статья Ивана Зуенко @china80s:

• КНР уже давно вторая экономика мира, но по-прежнему называет себя «развивающейся страной», уверяя, что имеет гораздо больше общего с бывшими колониями, чем с их бывшими метрополиями. Помимо сугубо экономических резонов, такой подход позволяет Китаю рассчитывать на отношение к нему как к «своему» среди стран Глобального Юга и расширять своё влияние в бывших колониях и полуколониях.

• Африка здесь — главный куш. Раньше Чёрный континент воспринимался исключительно как кладовая всевозможных ресурсов. Сейчас это ещё и растущий, потенциально самый большой в мире потребительский рынок. Почти для каждой из более полусотни африканских стран Китай стал главным торговым партнёром и инвестором, который получает взамен ресурсы и поддержку на международной арене.

• КНР — один из главных, но далеко не единственный и не доминирующий игрок, борющийся за влияние на Африканском континенте. В данном контексте Китай использует те же инструменты, что и остальные страны — торговлю, инвестиции, культурное и образовательное влияние, связи с местными элитами. В африканской политике Пекина может пугать скорость наращивания присутствия.

• Африка нужна Китаю по трём основным причинам: ресурсы, перспективный рынок сбыта товаров и источник международной поддержки Пекина. В непосредственной близости от Африки проходит большая часть морских торговых путей, что важно с учётом критической зависимости КНР от морской торговли. Для африканских элит Китай — идеальный альтернативный партнёр, готовый предложить условия лучше, чем бывшие метрополии.

• Дальнейшее расширение китайского присутствия в Африке упирается в стеклянный потолок. Обусловлено это двумя факторами: (1) внешним, под которым подразумевается серьёзнейшая инерция международных связей африканских стран, вызванная их колониальным прошлым, и (2) внутренним, означающим сложные китайско-африканские отношения, полные расовых предрассудков и взаимных претензий.

• Китайская экспансия в Африке имеет естественные пределы, преодолеть которые без серьёзных сдвигов в контроле над глобальными информационными потоками невозможно. Большинство стран мировой периферии рады сотрудничеству с Китаем, но только до определённых границ и только на особо выгодных условиях. Даже получая их, они продолжают стремиться к многовекторности во внешней политике.

Читать статью для @profilejournal

770

ИМИ МГИМО

19 Feb, 13:36

Смена власти в Сирии — интервью с Юрием Зининым:

• Недавно назначенный премьер-министр Сирии пообещал защищать права всех религиозных групп, входящих в антиправительственную коалицию, которая свергла Асада. Однако выполнение этих обещаний сопряжено со значительными трудностями. Во-первых, пришедшая ко власти коалиция является достаточно разношёрстной по своему составу, а участники объединены главным образом оппозиционными взглядами по отношению к светской власти в Дамаске.

• Во-вторых, новое руководство, похоже, оказалось в тупике. С одной стороны, существуют требования, которые касаются отказа от радикальных идеологий с целью добиться международного признания и отмены санкций. С другой стороны, имеет место давление со стороны джихадистских элементов, которые принимали участие в борьбе с «неверными» и теперь ожидают награды.

• Реакция международного сообщества на произошедшее неоднородна. Так, представители Ирана убеждены, что сирийский народ должен нести ответственность за определение будущего своей страны, включая её политическую структуру и управление. Падение режима в Сирии приветствует Израиль, чьи геополитические амбиции в регионе продолжают расти. Аналогичную позицию заняли США.

• Несмотря на трудности, предыдущее сирийское правительство, поддерживаемое союзниками, среди которых и Россия, долгое время оставалось устойчивым. Москва помешала силам Запада организовать военную интервенцию, подобную операции НАТО в Ливии. Хотя прежний сирийский режим вряд ли можно назвать совершенным, остаётся неясным, какие альтернативы существуют в регионе.

Читать интервью на английском языке для @kursivuzru

763

ИМИ МГИМО

19 Feb, 07:05

🎙Море, солнце, выборы — тезисы аудиокомнаты ИМИ по итогам первого тура голосования в Абхазии с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• В абхазском обществе существует раскол. С 2014 года проходят уже третьи досрочные выборы. Конечно, это не способствует ни стабильности, ни предсказуемости абхазской политики. Её парадокс заключается в том, что эта политика очень демократичная и конкурентная, но при этом существует слабость государственных институтов, а также «воля усталого караула», которая нивелирует и снижает достоинства политического курса Абхазии.

• Выделяют два лагеря абхазской политики: багапшисты-анквабисты и ардзинбисты-хаджимбисты. Истоки этого раскола находят в противостоянии двух выдающихся фигур — Владислава Ардзинба и Александра Анкваба. Большой удачей является появление Сергея Багапша, который оказался не просто представителем оппозиционной группы, а потом президентом, но человеком, склонным к модерации. Именно он попытался смягчить раскол и вовлечь разные группы к управлению Абхазией.

• Сегодня же мы наблюдаем постоянный круговорот власти и оппозиции. Сложность состоит в том, чтобы подняться над межличностными спорами, старыми стереотипами и обидами, преодолеть их. В связи с этим вне зависимости от того, кто победит, критически важной является задача консолидации: нужно стать президентом не отдельной группы людей, сторонников, а президентом всех абхазов.

• Бадра Гунба остаётся фаворитом, хотя его победа на 100% не гарантирована. Он занял позицию некоторого дистанцирования от предшественника, в том числе заявив о том, что формат ставшего триггером к массовым протестам инвестиционного соглашения с Россией необходимо пересмотреть. Не менее важна и ситуация с энергокризисом, в которой политик начал работать как президент всех абхазов. Но этому кандидату не хватает опыта именно публичного политика.

• Второй кандидат Адгур Ардзинба, наоборот, обладает значительным публичным капиталом. Но он чересчур концентрируется на себе и своих достижениях. Поэтому, наверное, неким идеальным вариантом было бы объединение усилий: например, приглашение проигравшего кандидата на пост премьер-министра или на позицию советника.

• Российско-абхазское инвестиционное соглашение не будет существовать в прежнем варианте. Но вряд ли в этом контексте случится полный разворот, ведь оба кандидата являются пророссийскими. При этом в Абхазии остаются фобии, в том числе связанные с так называемым проклятием 18%. Поэтому задача России состоит в том, чтобы проявить эмпатию и объяснить, что её политика в регионе не станет угрозой для абхазского народа.

2,152

ИМИ МГИМО

18 Feb, 15:20

🇷🇺🇺🇸 От Ялты к Эр-Рияду: значение российско-американских договорённостей для будущего миропорядка

27 февраля в 16:00 состоится закрытая экспертная встреча «‎От Ялты к Эр-Рияду: значение российско-американских договорённостей для будущего миропорядка».

В мероприятии примут участие ведущие международники МГИМО, Института международных исследований, НИУ ВШЭ, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Совета по внешней и оборонной политике, Института США и Канады им. Г.А. Арбатова РАН, а также представители Министерства иностранных дел России.

Встреча носит закрытый характер.

3,286

ИМИ МГИМО

18 Feb, 10:37

🇪🇺 Какую роль стремится получить ЕС в урегулировании конфликта на Украине — комментарий Егора Сергеева:

• Сейчас у Европейского союза скорее отсутствует ресурс для военной миссии на Украине. Но в нынешних условиях не стоит недооценивать потенциал таких шагов, так как в европейском истеблишменте доминируют настроения о «геополитическом пробуждении» ЕС.

• Экстренный саммит в Париже необходим Евросоюзу: в глазах общественного мнения его членов ЕС будто отстранён от урегулирования на Украине. Встреча должна продемонстрировать, что Брюссель не устраивает такое положение вещей. У мероприятия могут быть и практические цели — выработка совместных шагов, — но их потенциал невелик.

• Украинский конфликт придаёт дополнительную субъектность и стимулы интеграционным инициативам Европейского союза, став внутриполитическим фактором его стран. Отказ от поддержки Украины нарушит целостность политики сообщества и может быть воспринят как его слабость. Европейские страны много поставили на кон, чтобы отказываться от украинского актива.

Читать комментарий для @vedomosti

2,042

ИМИ МГИМО

18 Feb, 07:35

🇺🇸 Как Трамп меняет систему координат Америки — статья Максима Сучкова @postamerica:

• Первый месяц второго президентского срока Трампа проходит именно так, как ожидали — шумно, нескучно, с «вау-эффектом». Каждый день какое-то правительство узнаёт о себе из уст Трампа что-то новое (давно всем известное?), а каждый мировой лидер втайне надеется, чтобы следующим в «списке на расправу» не оказалась его страна. Когда же это случается, следуют нелепые попытки сперва отшутиться, потом огрызнуться, а в конце капитулировать.

• Решения Трампа дезориентируют абсолютно всех. Одни настолько привыкли жить «под диктовку» США, что, когда им ничего не диктуют, боятся «остаться неграмотными» (стенания о роспуске USAID это прекрасно отражают). Другие настолько привыкли бороться с Америкой по каждому сюжету, что, когда Вашингтон отказывается от собственных императивов, они впадают в ступор — о чём с такими американцами вообще теперь говорить? В результате первые требуют возвращения к «привычной нормальности» (с однополярностью в политике и «многополовостью» в обществе), а вторые колеблются между новой «Ялтой» и холодной войной.

• Эпатажная риторика Трампа камуфлирует замах на поистине исторические перемены. За сто лет деятельного участия в международных делах Соединённые Штаты приучили мир, что внешняя политика их страны складывается по двум диалектическим линиям — «интересов и ценностей» и «преемственности и перемен». Как бы ни менялись местами демократы и республиканцы, политика Америки не может быть основана только на интересах без идеологии (и наоборот), а стратегические установки должны переходить от одной администрации к другой в герметичном состоянии.

• Рядовые американцы давно устали от накопившихся дисбалансов во внутренней политике и обязательств во внешней. Попытки решить проблему косметическими мерами ни к чему не приводили — становилось только хуже. Трамп предложил сбросить всё до «базовых настроек» ещё восемь лет назад. Не сумев сделать это на первом сроке, он стремится всё успеть прямо сейчас. Эскиз новых принципов американского курса уже просматривается: перемены важнее преемственности, циничный прагматизм — высшая ценность.

• То, что внутри США давно жило две, а то и все четыре Америки, не было ни секретом, ни трагедией — многие другие государства тоже существуют в условиях идейно-политического, экономического или культурного конфликта. Однако в Америке противоречия нарастают и запутываются так быстро, что институты, призванные ими управлять, перестали справляться со своей функцией. Так появились страхи о неизбежности новой «гражданской войны».

• Теперь эту войну Трамп ведёт на два фронта: дома — против творцов «Америки неправильной» — и вовне — с миром, созданным этой «неправильной» Америкой. Возможно, конфликт и закончится чем-то жизнеутверждающим. Но это не точно. Для остального мира основная интрига борьбы в том, какие последствия ждут его от установления доминирования «правильной» (она же «старая добрая») Америки и что будет её главным «экспортным продуктом», если то, что экспортировалось прежде, признано негодным. То, что без экспорта своего внутреннего продукта вовне никакая Америка не обойдётся, представляется несомненным.

Читать статью для @ru_global

1,921

ИМИ МГИМО

17 Feb, 12:00

🎙Море, солнце, выборы. Аудиокомната с Сергеем Маркедоновым

Почему не получилось выбрать победителя в первом туре? В чём слабые и сильные стороны кандидатов? Как изменится политический курс Абхазии после избрания нового президента и какова судьба российско-абхазского инвестиционного соглашения?

Обсудим итоги первого тура выборов в Абхазии в аудиокомнате с канд. ист. наук, ведущим научным сотрудником Института международных исследований МГИМО, руководителем исследовательской программы ИМИ «Новая политическая роль постсоветских государств» Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack.

Модератор: младший научный сотрудник Института международных исследований Анастасия Павлова.

Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите в канал 18 февраля в 16:30 и подключайтесь к прямому эфиру.

Обращаем внимание слушателей, что запись эфира не предусмотрена.

3,674

ИМИ МГИМО

17 Feb, 10:30

🇮🇩 Вступление Индонезии в БРИКС — интервью с Екатериной Колдуновой @aseancentremgimo:

• Решение о вступлении Индонезии в БРИКС обусловлено комплексом причин. Среди них — структурные причины. В частности стремление к укреплению взаимодействия с растущими экономиками и со странами Глобального Юга. В БРИКС ведётся работа по созданию новых инвестиционных и финансово-расчётных механизмов, и Индонезии не хотелось бы остаться в стороне от них, когда ситуация в мировой экономике становится менее предсказуемой. Джакарта также заинтересована в доступе к ресурсам Нового банка развития БРИКС.

• Среди более конъюнктурных причин — амбиции президента Прабово Субианто и его стремление к проактивной и многовекторной внешней политике. Существует мнение, что его предшественник Джоко Видодо в период своего правления, получив приглашение в БРИКС, приостановил процесс присоединения из-за внутриполитических разногласий в стране по этому вопросу. По-видимому, вступление в БРИКС во многом является личным внешнеполитическим проектом Прабово Субианто.

• До недавнего времени Юго-Восточная Азия как регион не была представлена в БРИКС. Одной из задач объединения является консолидация стран незападного мира. Поэтому отсутствие представительства Юго-Восточной Азии в БРИКС следовало бы воспринимать как аномалию, особенно с учётом того, что это политически и экономически динамичный регион. А Индонезия исторически представляет собой одно из ведущих региональных государств.

• Можно предположить, что, став участником БРИКС, Индонезия сможет: (1) подключиться ко всем процессам функционального сотрудничества, уже достаточно развитого в рамках объединения; (2) предложить БРИКС новые элементы повестки дня, связанные с интересами Индонезии, а возможно, и всего региона Юго-Восточной Азии; (3) расширить возможности балансирования между крупнейшими международными игроками — в первую очередь США и Китаем.

• Сейчас идут дискуссии о российско-индонезийском стратегическом партнёрстве. Индонезия заинтересована в российских энергетических ресурсах, удобрениях и технологиях. Для России Индонезия — значимый политический партнёр в регионе, перспективный рынок для сбыта сельскохозяйственной продукции, популярное туристическое направление. Важной областью сотрудничества является образование: Индонезии необходимы квалифицированные кадры, а Россия готова оказать помощь в их подготовке.

Читать интервью для @zarubejomru

1,681

ИМИ МГИМО

17 Feb, 08:00

🇩🇪 Презентация доклада «Расколотое единство: 35 лет присоединения ГДР к ФРГ» и дискуссия об актуальной ситуации в Германии в преддверии досрочных парламентских выборов — круглый стол с участием Владислава Воротникова и Артёма Соколова @GeRussia:

Владислав Воротников:

• Доклад приурочен к годовщине объединения Германии, одного из знаковых и символических событий холодной войны. Берлинская стена хоть и была физически ликвидирована, однако осталась ментально. Присоединение Восточной Германии к Западной происходило по правилам и механизмам, сформулированным в ФРГ, ГДР же просто на всё согласилась. В докладе рассматривается вопрос последствий процесса люстрации после присоединения для восточных немцев, изучается антропология и социология объединения страны.

• Германия — ключевой политический актор Европы, её локомотив. Несмотря на все кризисные явления в экономике, страна остаётся лидером, ведущей силой и в национальном качестве, и на уровне Евросоюза. События, которые происходили 35 лет назад, важны и по сей день, поскольку «Альтернатива для Германии», которая создавалась в одних условиях, а сегодня имеет беспрецедентную поддержку в первую очередь в восточных землях, на данный момент использует последствия объединения.

• Текущая предвыборная кампания запомнится беспрецедентной, невероятной поддержкой АдГ, а также недемократической борьбой, которая ведётся против этой партии и является показателем того, что с демократией в идеалистическом смысле не всё так хорошо, как это позиционируется экспертными центрами и политическим классом. Интересным представляется вопрос, сможет ли «Альтернатива» оказаться в составе правящей коалиции. Что же касается российско-германских отношений, то быстрых перемен вне зависимости от исхода выборов ждать не стоит.

Артём Соколов @GeRussia:

• На карте существует единое государство ФРГ. Вместе с тем можно наблюдать два германских государства, и этот парадокс иллюстрируют инфографики, демонстрирующие, например, избирательные предпочтения немецких граждан, их отношение к вопросам внешней и внутренней политики, уровень заработной платы на востоке и на западе. Германское единство с формальной точки зрения состоялось, однако в действительности оно оказывается зыбким, гибким и относительным.

• В ходе объединения ГДР фактически была в положении молчаливого переговорщика, который соглашался со всеми предложениями, интересы же восточных немцев при этом не учитывались. Спустя 35 лет издержки и проблемы этого процесса не уходят, а ретранслируются на молодое поколение жителей восточной части страны, родившихся после 90 года и знающих о ГДР по рассказам родителей. Однако эта молодёжь в основном сохраняет те же модели поведения, что и старшее поколение.

• В короткие сроки Германия не сможет преодолеть имеющиеся в экономике, политике и обществе проблемы. Первый и главный вопрос, который возникнет после выборов — как сформировать правящую коалицию и из каких политических сил она будет состоять. Гипотетический союз между ХДС/ХСС и АдГ будет гарантировать большинство правительству, но маловероятен в данном избирательном цикле. Два наиболее возможных варианта — альянс ХДС с СДПГ или «Зелёными».

• Внешняя политика ФРГ будет определяться не только и не столько анализом отношения к ней со стороны немецких граждан, но и развитием трансатлантических контактов, прежде всего Германии и США. Частичная нормализация в российско-германских отношениях возможна и будет зависеть от общего вектора взаимодействия между Россией и Западом, позиций терпящего значительные убытки немецкого бизнеса, а также настроений в немецком обществе, где наблюдается запрос на новые подходы к сотрудничеству с Россией.

Смотреть запись дискуссии на площадке @pressria

1,069

ИМИ МГИМО

14 Feb, 09:05

🇦🇲🇪🇺 К чему приведёт начало вступления Армении в Евросоюз — комментарий Николая Силаева:

• ЕС заинтересован в запуске интеграции Армении в европейское пространство, но только ради самого этого процесса. Брюсселю важна демонстрация внешнеполитического поражения России на кавказском направлении, а Ереван ему в этом помогает.

• Для получения статуса кандидата в Евросоюз европейцы, скорее всего, потребуют от Армении присоединиться к антироссийским санкциям. Такой шаг может серьёзно ударить по экспортному потенциалу и экономике Армении.

• Армения постепенно сворачивает сотрудничество с ЕАЭС. После предупреждения России о несовместимости одновременного членства в двух организациях Ереван сделал выбор в пользу евроинтеграции. В повестке появляется вопрос скорости выхода Армении из ЕАЭС и юридическое оформление этого шага.

Читать комментарий для @vedomosti

1,872

ИМИ МГИМО

13 Feb, 14:02

🌏 О роли Турции в Сирии и вероятности трансфера сирийских боевиков в страны Центральной Азии и в Афганистан — ситанализ с участием Александра Князева @orientalreviewAK, Георгия Мачитидзе и Ахмета Ярлыкапова:

Александр Князев @orientalreviewAK:

• Боевики из Сирии могут попасть в Центральную Азию только «по земле». Большинство из них находятся на контроле и при легальном переходе границ будут задержаны спецслужбами. Остаётся транзит через Афганистан, куда они могут попасть только через Пакистан.

• Гипотетически, при происходящем афганско-пакистанском пограничном конфликте у Исламабада может возникнуть искушение использовать боевиков как инструмент давления на Кабул, перебросить их на афганскую территорию. Но, во-первых, на территории Пакистана дислоцируется «Вилаят Хорасан»*, который наверняка связан с пакистанскими спецслужбами, это уже испытанная, своя, подконтрольная группировка. Во-вторых, Пакистану вряд ли нужна какая-то дополнительная нестабильность у собственной границы.

• В странах центральноазиатского региона есть внутренний экстремистский и террористический потенциал и реально существующее радикальное подполье. Надо рассматривать вероятность активизации этих подпольных групп применительно к каждой стране в отдельности.

• Теоретически вероятность появления боевиков с Ближнего Востока в Афганистане есть. Это может произойти, если США и в целом Запад сделают ставку на дестабилизацию в Афганистане. В этом случае ближневосточные боевики из неарабских стран, включая и центральноазиатские, могут просто включиться в новую эскалацию в этой стране.

Георгий Мачитидзе:

• Турция является главным бенефициаром произошедшего в Сирии. Президент Эрдоган добился своей цели, набрал политические очки внутри страны и на международной арене. В Сирии у власти находится полностью лояльное Анкаре правительство, это большое достижение для Турции.

• Приход к власти в Сирии исламистов может иметь демонстрационный эффект для части населения Центральной Азии, однако политические и социально-экономические условия в центральноазиатских странах иные, чем в Сирии. Влияние будет скорее ограниченным. Многое зависит от уровня воздействия местных исламистов в обществе и от степени устойчивости самих режимов.

Ахмет Ярлыкапов:

• Турция имеет очень сильное неформальное влияние в экстремистских и террористических группах. Она налаживала его в то время, когда набирало силу «Исламское государство»*. Весь трафик боевиков шёл через Стамбул, у турецких спецслужб есть среди них серьёзная агентура, которая может использовать потенциал исламистских групп в своих интересах.

• Идеология ныне руководящей Сирией группировки заключается в том, что они не собираются нести «доброе вечное» всему миру, а хотят строить его исключительно в Сирии. Люди из России и из стран Центральной Азии сейчас инкорпорируются в создаваемую сирийскую систему. Их переориентировали на необходимость устанавливать исламские порядки именно в Сирии.

Читать итоги ситанализа на сайте @eurasia24media

* Признаны в России террористическими организациями и запрещены.

2,902

ИМИ МГИМО

12 Feb, 23:55

🇷🇺🇺🇸 Телефонный разговор Путина и Трампа — статья Максима Сучкова @postamerica:

• Считается, что центральным сюжетом мировой политики является противостояние США и Китая. Их конкуренцией пронизаны мировая торговля, мир технологий, разработки в сфере искусственного интеллекта и нормативная регуляторика в области здравоохранения и климата. Но ни одного контакта американского и китайского лидеров не ждут с такой ажитацией, как контактов президентов России и США.

• Россия и, пожалуй, Индия — единственные крупные государства на карте мира, которые никогда не подвергались со стороны Трампа уничижительным высказываниям или обидным прозвищам. Если в отношении Индии такой настрой «вашингтонский истеблишмент» одобряет, то в отношении России этот настрой всегда играл против Трампа — мол, тут явно что-то нечисто. Тайна уважительного отношения Трампа к России не раскрыта со времён его первого президентства.

• Все пять личных встреч Путина и Трампа в период первой администрации американского президента были успешными с точки зрения двусторонней «химии» и содержания бесед. Все неприятности начинались потом, когда Трамп возвращался домой. Тема пресловутого российского вмешательства «утопила» не одну потенциально выигрышную для США и России инициативу Москвы — по Сирии, Украине, сотрудничеству в сфере контртерроризма, противоракетной обороны и нераспространения.

• Межличностная «химия», видимо, всё ещё присутствует — даже в отсутствие физического контакта. Но и противников нормализации российско-американских отношений по-прежнему много. Особенно опасливо стоит относиться к тем из них, кто инвестировал много денег и собственное политическое будущее в «российскую угрозу» и наверняка приложит максимум усилий, чтобы торпедировать любые альтернативные проекты безопасности в Европе. Никто из них не хочет уходить в историческое небытие, которое неизбежно, если Путин и Трамп сумеют договориться о взаимоприемлемых модальностях разрешения — а не просто урегулирования — украинской проблемы.

• Не случайно телефонный разговор состоялся накануне открытия Мюнхенской конференции по безопасности: «инвесторы в войну» получили неприятный сигнал, Путин и Трамп задали повестку тамошней дискуссии. Впрочем, всё это только начало сложного пути.

• Трамп пришёл сделать «снова великой» не Россию, а Америку, и действовать он будет исключительно в этой логике. Телефонный звонок Владимира Путина и Дональда Трампа даёт надежду на то, что будущее всё же настанет. А вот будет ли оно светлым и кого в него возьмут, предстоит договориться в ходе, вероятно, готовящейся личной встречи.

Читать статью для @kommersant

2,507

ИМИ МГИМО

12 Feb, 12:35

🇨🇳🌐 Ближневосточная политика внерегиональных игроков — городской завтрак РСМД @russiancouncil с участием Анны Киреевой:

• Китайский интерес к Ближнему Востоку во многом мотивирован энергетическими интересами и вопросами энергобезопасности: с 1993 года КНР является нетто-импортёром нефти, примерно 53% её импорта приходится на ближневосточный регион. Также Ближний Восток, особенно регион Персидского залива, является крупным рынком сбыта для китайских товаров. Например, за 2022 год китайский экспорт в регион составил 222 млрд долл. Более того, ближневосточные государства активно участвуют в китайской инициативе «Один пояс — один путь» (ОПОП), в связи с чем растёт и экспорт услуг, в частности цифровых.

• Ближневосточный регион занимает очень важное место в инициативе ОПОП, поскольку многие нефтеэкспортирующие монархии Персидского залива обладают финансовыми средствами для строительства ультрасовременной инфраструктуры. И они в ней заинтересованы. Это отражено в национальных проектах, где указываются амбициозные задачи национальной модернизации, ухода от модели государства-рантье. Китайские компании в этом процессе выступают как основные подрядчики.

• Также государства успешно наладили партнёрство в сфере нефтепереработки и нефтехимии (например, Sinopec тесно сотрудничает с Saudi Aramco), они строят огромное количество объектов энергетической инфраструктуры. Эти проекты представляют особый интерес, потому что стороны участвуют в них на долевых условиях, речь идёт о совместном инвестиционном сотрудничестве и разработке новых технологий. Такое взаимодействие позволило привлечь инвестиции в сам Китай: сегодня Saudi Aramco участвует в развитии нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплекса на северо-востоке КНР.

• В отличие от многих других регионов мира, где реализуется китайская инициатива ОПОП, на Ближнем Востоке подавляющее большинство государств не строят проекты в кредит. Благодаря высоким доходам от нефтяной ренты страны Персидского залива могут себе позволить напрямую оплачивать инфраструктуру и реализацию различных проектов — соответственно, здесь не стоит вопрос о долговой зависимости.

• Длительное время Пекин старался поддерживать отношения со всеми государствами региона, не выбирать стороны в региональных конфликтах. По мере ослабления влияния США Китай начал более активно проводить свою внешнюю политику, позиционировать себя не только как нейтрального игрока, но как посредника, который предоставляет площадку для диалога государств. При этом КНР не вовлекается в содержание конфликтов, стараясь сохранять конструктивные отношения со сторонами.

• По мере роста китайско-американской конфронтации Пекин усилил риторику о том, что США являются основным источником проблем Ближнего Востока. Китай хотел бы видеть такой региональный порядок, где американские позиции не были бы непоколебимыми, а региональные государства решали бы проблемы своими силами. КНР надеется, что в таком порядке она смогла бы занимать место важного игрока, используя экономические связи. Всё больше в риторике Китая акцентируется внимание на то, что государство готово предоставлять площадку для диалога.

• Для КНР важно позиционировать себя как лидера стран Глобального Юга. Например, это наблюдается в том, что Китай изменил свою позицию по отношению к Израилю после начала войны в секторе Газа в 2023 году и стал довольно жёстко критиковать Израиль. Соответственно, американское вмешательство Пекином рассматривается как явление негативное и часто критикуется. План Трампа будет давать КНР большое моральное превосходство, позволять позиционировать себя в качестве страны, которая выступает за создание палестинского государства, а США — как государство, которое сеет хаос на Ближнем Востоке.

Смотреть запись городского завтрака @russiancouncil

3,374

ИМИ МГИМО

11 Feb, 13:32

🇩🇪 Прошедшие дебаты в ФРГ — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• Прошедшие теледебаты между федеральным канцлером Олафом Шольцем и лидером ХДС Фридрихом Мерцем завершились стратегической ничьёй. Оба политика были хорошо подготовлены к разговору и не допустили в ходе дискуссии серьёзных ошибок.

• Последнее время немецкая политическая жизнь всё больше ориентируется на манипулирование эмоциями избирателей, призывая «голосовать сердцем» за идеологические конструкции. При этом предвыборные программы политических партий формально остаются весьма детализированными и создают ощущение вдумчивости в подходах к государственному управлению. Однако иллюзия серьёзности немецкой политики развеивается необязательностью перехода слов в дело.

• Политические симпатии и антипатии немецких граждан существуют в разных измерениях с содержанием внутриполитической дискуссии. Кроме того, дефицит субъектности ЕС и его отдельных государств оставляет немецким политикам ограниченное пространство для манёвра внутри страны и на международной арене. Длительные споры в конечном счёте обесцениваются вынужденными компромиссами при формировании правящей коалиции, согласованиями со всеми заинтересованными сторонами и корректируются меняющимися внешними обстоятельствами.

• Одни избиратели уходят к оппозиционной «Альтернативе для Германии», которая не столько предлагает простые решения проблем, сколько называет вещи своими именами. Другие же надеются вернуться во внешне спокойные времена Ангелы Меркель или Гельмута Коля. Они готовы по привычке голосовать за мейнстримовые ХДС и СДПГ.

• Для упрощения навигации в немецкой политике даже создано специальное приложение Wahl-O-Mat, которое должно помочь определиться с выбором партии. Геймификация избирательного процесса развлекает публику, однако переключает её внимание на теоретические и процедурные вопросы политической жизни ФРГ.

• Вопрос о последствиях возвращения к власти ХДС для России и её отношений с ФРГ зависит от внутригерманских раскладов лишь в определённой степени. В конечном счёте крайне большую роль играют логика развития украинского конфликта и баланс отношений внутри трансатлантического сообщества.

Читать статью для @izvestia

2,006

ИМИ МГИМО

11 Feb, 10:02

🌐 Политика Абхазии на современном этапе — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Госпереворот предполагает абсолютную смену власти, но сейчас мы наблюдаем её транзит. В результате событий ноября Аслан Бжания покидает пост президента, но его вице-президент продолжает исполнять обязанности, затем он уходит на избирательную кампанию — обязанности начинает исполнять премьер-министр Валерий Бганба, и фактически только премьер-министр Александр Анкваб уходит в отставку с президентом, — «сноса» власти не происходит.

• Существует мнение, что выступления в Абхазии являются антироссийскими, но это не так. Те, кто вышли против Бжании, — это люди, которые были во власти в 2020 году, люди, которые заключали договоры с Россией и имплементировали их. Потом они ушли в оппозицию, но нужно понимать, что власть и оппозиция часто меняются местами: те, кто недавно был оппозиционером, с приходом к власти начинают воспроизводить властные лозунги, и наоборот.

• Одна из важнейших системных проблем в Абхазии — переход от конфликтной повестки к мирной: до сих пор многие абхазские политики живут реалиями 90-х годов, конфликта с Грузией. Но сегодня важно думать о развитии, искать возможности сотрудничества и источники экономической помощи.

• Существует проблема коммуникации в российско-абхазских отношениях. Если бы открытости с российской стороны было больше, если бы не возникали ситуации, когда российские чиновники становятся заложниками внутриабхазских конфликтов, это способствовало бы уменьшению проблем. Россия является единственным источником экономической поддержки и содействия в области безопасности, и это важно доносить через коммуникацию.

• В контексте российско-абхазских отношений Абхазия стремится получить гарантии безопасности, именно поэтому все кандидаты в президенты страны говорят о пророссийском выборе. Что касается экономики, то абхазы выступают за реализацию своего собственного проекта, понимая, что он будет очень зависим от России.

Смотреть интервью для @radiogovoritmsk

1,488

ИМИ МГИМО

10 Feb, 11:45

🇷🇺 В День дипломатического работника @MID_Russia напоминаем о выпусках подкаста ИМИ «Внешняя политика» с российскими дипломатами:

• Жив ли «венский дух»? | Постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов @ulyanov_mikhail

• Гарантии МАГАТЭ и физическая ядерная безопасность объектов | Роман Устинов @ViennaMissionRu

• Есть ли будущее у Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности? | Юлия Жданова @armscontrolrus

Подкаст ИМИ «Внешняя политика» на разных площадках:

Mave • Apple Podcasts • Яндекс.Музыка

1,428

ИМИ МГИМО

10 Feb, 11:00

🇷🇺

День дипломатического работника

10 февраля в нашей стране отмечается День дипломатического работника. Поздравляем сотрудников Министерства иностранных дел @MID_Russia и ветеранов дипломатической службы с профессиональным праздником!

Дата чествования всех служащих российского дипломатического ведомства установлена Указом Президента Российской Федерации от 31 октября 2002 года и выбрана неслучайно: 10 февраля 1549 года задокументировано наиболее раннее упоминание первого внешнеполитического ведомства в отечественной истории — Посольского приказа.

Неоднократно подчёркивалась важная роль российской дипломатии в контексте проведения внешней политики России, защиты и отстаивания национальных интересов нашей страны и укрепления её авторитета и влияния на международной арене, большого вклада в обеспечение мировой стабильности и безопасности.

Высоко ценим плодотворное сотрудничество с Министерством иностранных дел. Рады и гордимся, что в ИМИ трудятся опытные дипломаты, а некоторые исследователи Института продолжают свою карьеру в Центральном аппарате МИДа и российских загранучреждениях.

Желаем сотрудникам Министерства успехов на дипломатическом поприще! С праздником!

912

ИМИ МГИМО

08 Feb, 12:34

🎓 День российской науки

8 февраля мы отмечаем День российской науки — профессиональный праздник, посвящённый достижениям отечественных учёных и исследователей. Он объединяет всех тех, чья жизнь неразрывно связана с научным знанием, тех, кто своим трудом и талантом способствует развитию российской научной мысли.

ИМИ гордится вкладом своих сотрудников в изучение актуальных проблем международных отношений и подготовку практических рекомендаций для внешней политики. Эксперты Института проводят фундаментальные и прикладные исследования, результаты которых находят отражение в авторитетных научных изданиях и аналитических докладах, способствуя формированию объективного взгляда на сложные процессы современности.

Мы поздравляем сотрудников ИМИ и всех причастных. Желаем новых открытий, творческого вдохновения и успехов в реализации научных проектов. Пусть ваши исследования продолжают служить на благо государства и общества!

1,152

ИМИ МГИМО

07 Feb, 13:07

🇷🇺🇧🇾 Новые приоритеты развития Союзного государства — видеомост с участием Артёма Соколова @GeRussia:

• Несмотря на определённые значимые различия, Союзное государство можно сравнить с франко-германским тандемом. Эти форматы являются в известном смысле модельными для более широких интеграционных объединений, в которые входят соответственно Франция и Германия (Евросоюз) и Российская Федерация и Республика Беларусь (СНГ, ШОС, БРИКС).

• Наблюдая за кризисным состоянием франко-германских отношений, некоторые авторы отмечают, что они скатываются в формализм, забюрократизированность, что отношения утратили эмоциональную силу прежде всего в представлении молодого поколения. Для решения проблем предлагается провести работу по определению целей развития Евросоюза и франко-германского тандема в частности, но пока ответа на этот вопрос нет.

• Главный урок, который из этого можно извлечь, заключается в следующем. Любое интеграционное объединение важно рассматривать не только как проект с началом и завершением, но и как продолжительный процесс. За ним необходимо постоянно наблюдать, ведь именно в рамках этого процесса будут появляться новые вызовы.

• Наряду с большими идеями и проектами основой постоянного драйва является инициатива, общественная и на местах. Чем больше реализуется разных форматов на низовом и среднем уровнях, чем больше сфер социальной жизни они охватывают, тем большую общественную поддержку будет получать объединение. Это позволит ему сформировать образ будущего, который необходим для поступательного развития Союзного государства.

Смотреть запись видеомоста на площадке @sputnikby

1,009

ИМИ МГИМО

07 Feb, 10:06

🌍 Африка: отход от архетипа «мирового ребёнка» — интервью с Майей Никольской @swahililand:

• Африку по инерции воспринимают как не очень взрослого, не очень самостоятельного, не очень правосубъектного «малыша мировой цивилизации», однако сами африканцы хотят отойти от этого архетипа. На практике это выражается в том, что африканские лидеры постепенно перестают стремиться понравиться международному сообществу. В странах континента формируется запрос на подлинное знание о мире, очищенное от пропагандистской шелухи. Возможно, в ближайшие годы появится ряд крупных африканских СМИ.

• Не теряет актуальность вопрос, является ли Африка политически единой, и какие у неё шансы таковой стать. Идёт процесс укрепления национальной государственности, где-то процесс её становления. Велики противоречия между национальными лидерами. Пока нельзя сказать, что Африка консолидируется в качестве политического объединения, но она продолжит отстаивать коллективно свои интересы по различным глобальным вопросам и на глобальных площадках.

• Африканцы начинают влиять на формулировку отдельных пунктов международной повестки. В контексте вопросов биологической безопасности, биологического суверенитета во время пандемии африканские страны активно отстаивают императив трансфера медицинских технологий, пересмотр прав интеллектуальной собственности на жизненно важные лекарства. Важна и тематика изменения климата. Благодаря странам Африки этот вопрос стал рассматриваться в тесной связке с темой финансирования энергоперехода.

• Основа африканского курса в международных делах — прагматизм. Поскольку африканские государства зажаты в тисках противостояния между мировыми тяжеловесами, они вынуждены лавировать. Один из способов — тесное сотрудничество со средними державами. В контексте взаимодействия с различными институтами Глобального Юга отмечается важность выстраивания общего подхода. В этой системе нет жёсткой иерархии и есть возможность перестраивания, в том числе ad hoc.

• Африка может стать драйвером демократического процесса во всём мире. Речь идёт о подлинно инклюзивной демократии, которая вовлекает все слои общества. Стоит также отметить, что среди современного поколения африканцев распространена приверженность демократическим ценностям и институтам: широкому политическому участию и общественному консенсусу. Сейчас в Африке происходит движение к новому типу идентичности, который стирает этнические, клановые границы. Наблюдается отход от трайбализма в отдельных странах, а также новые типы связей, которые простраиваются в социумах.

Читать интервью для передачи «Международное обозрение» @ru_global

5,862

ИМИ МГИМО

06 Feb, 14:30

🌐 Политика Трампа, реакция России на концепцию «Америка прежде всего», ситуация в Сирии, взаимоотношения Ирана и Азербайджана — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Прогнозы того, что американский век уходит, а американская гегемония — вчерашний день, далеки от реальности. Долгие годы Соединённые Штаты были «мировым правительством». Однако такое бремя слишком тяжело — американцы намерены переориентироваться на собственные интересы. Текущие решения Трампа являются попыткой отделить глобальное от американского — в пользу последнего. Трамп пытается выстраивать отношения со всеми вокруг на основе принципа «доверяй, но проверяй».

• В контексте перехода США к концепции «Америка прежде всего» тот факт, что Соединённые Штаты пытаются быть державой номер один в ущерб другим, достаточно давно беспокоит Россию. На протяжении последних нескольких десятилетий у Москвы и Вашингтона были как минимум три попытки выйти на более-менее нормальный режим взаимодействия — в 90-е годы, в 2001 году и в 2009-2013 годах. Однако Россию не устраивало, что американцы хоть и готовы пойти на сделку, но за её пределами не видят более общих сюжетов и серьёзных причинно-следственных связей.

• Некоторые полагают, что Москва надеется, что новые подходы Вашингтона, связанные с избавлением от роли глобального игрока и укреплением суверенитета, приведут к фокусировке на прагматике. Возможный прагматизм даёт надежды на какие-то уступки и компромиссы, когда оппонент воспринимается не как экзистенциальное зло, а как конкурент, с которым надо сосуществовать. С одной стороны, российская сторона демонстрирует определённую готовность к разговору, с другой — не к любому разговору, не к разговору как самоцели, в ходе которого могут быть сделаны необоснованные послабления.

• Российские власти рассматривают Саудовскую Аравию или ОАЭ в качестве места проведения встречи Путина и Трампа, потому что в последнее время традиционно нейтральные страны в Европе, Швейцария и Австрия, потеряли свой статус. Говоря о Саудовской Аравии и Арабских Эмиратах, можно вспомнить их инициативы по украинскому конфликту и роль в обменах военнопленными. Наработан «образ поведения над схваткой».

• В Сирии происходит переформатирование конфликтного поля. Старые игроки уходят, однако возникает вопрос, насколько новые акторы в состоянии «собрать» всю страну. В контексте сирийско-турецких взаимоотношений стоит отметить, что Сирия для Турции является ближним зарубежьем. Турция играла определённую роль в Сирии и раньше, но теперь её значение увеличивается, что создаёт проблемы для России не только на Ближнем Востоке, но и на пространстве ближнего зарубежья.

• В отношениях между Ираном и Азербайджаном накопилось много проблем. Для Тегерана важно обозначить позицию, что он является важным игроком и не приветствует силовых изменений границ. Баку рассматривает Тегеран как важного партнёра, но одновременно с этим и как оппонента, с которым, однако, не хочется переходить к конфронтации.

Смотреть интервью для @rusarminfo

938

ИМИ МГИМО

05 Feb, 14:05

🌐 Климатическая политика новых участников БРИКС — аналитическая записка Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• У каждой из новых стран БРИКС свой задел в области смягчения последствий изменения климата. Для одних климатическая политика представляется действенным внешнеполитическим инструментом (ОАЭ, Саудовская Аравия), для других — находится на периферии внутриполитической жизни и осложняется нестабильной национальной или международной обстановкой (Эфиопия, Иран). Четыре из пяти новых участников — нефтегазодобывающие страны, для которых энергопереход является серьёзным вызовом экономического и политического характера, а климатическая политика является вынужденной мерой.

• Россия может использовать свои традиционно сильные отрасли, чтобы содействовать борьбе новых участников БРИКС с изменением климата. Во-первых, в области энергоперехода — за счёт продолжения текущих и запуска новых проектов в сфере мирного атома. Во-вторых, Россия могла бы помочь новым участникам объединения в обеспечении продовольственной безопасности, причём за счёт экспорта не только различных видов продовольствия, но и сельскохозяйственных технологий.

• В то же время новым участникам БРИКС также есть чем поделиться с Россией. Во-первых, нефтедобывающие монархии Персидского залива и Египет активно развивают технологии по улавливанию и хранению углерода, что может представлять интерес для российского энергетического сектора. Во-вторых, в условиях санкций и прекращения сотрудничества с западными странами для России остро встал вопрос развития и иных низкоуглеродных технологий, в которых некоторые новые страны БРИКС достигли определённых успехов.

• Кроме того, участие пяти новых стран в БРИКС открывает для России большие возможности в совместном развитии «голубой» и «зелёной» водородной энергетики (Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ), а также устойчивой мобильности. Взаимно полезным мог бы стать и обмен опытом по развитию регулируемых и добровольных углеродных рынков.

• БРИКС выступает за справедливую систему международных отношений, что должно найти отражение в его глобальном климатическом позиционировании. Через продвижение более справедливых путей энергоперехода и борьбу с чрезмерной политизацией и экономической инструментализацией климатической повестки объединение способно достичь лидерства в области борьбы с изменением климата и стать примером для развивающихся стран Глобального Юга, перехватив инициативу у развитых стран Запада.

Читать аналитическую записку для @russiancouncil

1,725

ИМИ МГИМО

04 Feb, 14:45

🇺🇸💰 Деньги для «демократии». Американская помощь постсоветским странам

В свете запуска процесса пересмотра иностранной помощи USAID* напоминаем об экспертном докладе Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ @liad_mgimo под руководством Николая Силаева.

Аналитический материал подготовлен на основе открытых данных, размещенных на сайте ForeignAssistance. gov.

* деятельность организации прекращена и запрещена в России.

1,014

ИМИ МГИМО

04 Feb, 14:00

🌏 Влияние прекращения работы USAID* в Центральной Азии — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• Обойтись без программ помощи от Агентства США по международному развитию* Центральной Азии будет сложно, особенно в более бедных странах региона, однако вряд ли стоит в этом винить Трампа. В своё время руководство этих государств в том, что касается социальной сферы, заняло позиции иждивенцев, делегировав зарубежным спонсорам её большие сегменты. Появляется необходимость перевёрстывать бюджеты, искать ресурсы для восполнения возникающих лакун или новые внешние источники.

• Агентство США по международному развитию* помогало в социальной сфере в других странах не из гуманных соображений — это инструмент американской внешней политики. Это относится не только к USAID*, а ко всему огромному списку таких же организаций из Соединённых Штатов, Евросоюза, Японии, Южной Кореи. Как внешнеполитический инструмент эти организации оказывают долгосрочное воздействие на общество в развивающихся странах в интересах США, создавая жизненно важные зависимости.

• В любой из стран, лишившихся помощи Агентства по международному развитию*, нельзя исключать рост социальной напряжённости, а то и протестных настроений. Это может быть использовано созданными при содействии и поддержке USAID* и ему подобных неправительственных организаций как повод предъявить претензии к действующим властям. «‎Благодаря»‎ такому участию в обществе массово распространяются и утверждаются иждивенческие настроения, которые очень нелегко преодолеваются.

• Возможно, многим странам сейчас придётся в авральном режиме искать источники замещения этой помощи, обращаясь к России или Китаю, а также к другим государствам. Вероятно, какая-то поддержка будет оказана, однако это будут кратковременные решения. Стратегически необходимо перераспределение внутренних ресурсов в каждой стране, чтобы в такой важной сфере не зависеть от внешних источников.

Читать комментарий для @ng_ru

* деятельность организации прекращена и запрещена в России.

2,083

ИМИ МГИМО

03 Feb, 12:35

🇨🇳 Почему сегодня в Китае не любят вспоминать об антиковидных ограничениях — статья Ивана Зуенко @china80s:

• В Китае не любят вспоминать период ковида. Подлинного разбора полётов не произошло. И уж тем более никто из властей предержащих не признался в ошибках. Круговая порука коллективной безответственности обеспечила как руководству в центре, так и чиновникам на местах презумпцию невиновности.

• Между тем последствия трёхлетней борьбы с коронавирусом никуда не делись. Буксует экономика, за годы пандемии усилились разногласия между Китаем и его западными партнёрами. Но потенциально самые значимые изменения могут произойти в политической сфере. Из пандемии коронавируса Китай эпохи Си Цзиньпина вышел более слабым, чем был до неё.

• Как считается, распространение возникших в Ухане изначальных штаммов было с помощью жёстких профилактических мер полностью остановлено уже к весне 2020 года, то есть тогда, когда пандемия только охватывала остальной мир. Эти успехи стали возможны благодаря способности государства сконцентрировать значительные ресурсы для решения конкретных задач и самому наличию этих ресурсов.

• Сама ситуация, приведшая к выплеску общественного недовольства в 2022 году в виде стихийных демонстраций, была близка к критической. Понимание этого заставило власти, цитируя Ленина, «после шага вперёд сделать два шага назад». Кто именно отвечал за это решение, мы не знаем (и вряд ли когда-нибудь узнаем). Однако очевидно одно — прежняя монолитность Си-центричной системы дала трещину.

• Уже к январю 2023 года все ограничения, связанные с коронавирусом, были отменены. Китай массово переболел «чем-то простудным» (медицинская статистика с тех пор недоступна, поэтому число заболевших и умерших нам неизвестно) и, вероятно, приобрёл тот самый «коллективный иммунитет», который у стран победнее появился гораздо раньше. Внешне всё вроде бы стало как прежде.

• Однако с исторической точки зрения, возможно, главным итогом трёхлетней антиковидной кампании и её смазанного финала стало то, что эти события ознаменовали «надлом» в развитии пореформенной КНР. До них Китай последовательно наращивал мощь. Сейчас же он скорее топчется на месте. Результаты недавнего 3-го пленума Центрального комитета партии 20-го созыва свидетельствуют как о кризисе идей, касающихся развития страны, так и о небывалом в предыдущие годы уровне компромиссности формулировок. Целый ряд положений итогового коммюнике идёт вразрез с тем, что говорил и делал Си ранее.

Читать статью для @profilejournal

1,224

ИМИ МГИМО

02 Feb, 14:46

🎂 15 лет Фонду Горчакова

Поздравляем наших коллег и друзей из Фонда Горчакова @Gorchakov_Fund с 15-летием!

За 15 лет плодотворной работы Фонд стал не только ведущей площадкой для обсуждения актуальных международных вопросов, но и настоящим глобальным проводником международного сотрудничества по целому ряду направлений.

Организация реализует значимые образовательные и научные проекты, проводит форумы, конференции и дискуссии, способствующие формированию объективного взгляда на мировые процессы — вклад Фонда в развитие публичной дипломатии действительно неоценим.

За прошедшие годы эксперты и сотрудники ИМИ приняли участие в крупнейших международных семинарах, круглых столах и флагманских программах Фонда Горчакова, в числе которых Дипломатические семинары молодых специалистов, Внешнеполитические встречи памяти В.И. Чуркина, Диалог во имя будущего, Потсдамские встречи, Кавказский диалог и другие мероприятия.

В 2024 году Институт международных исследований выступил соорганизатором одной из старейших образовательных программ Фонда — Дипломатического семинара молодых специалистов. И уже четвёртый год подряд на базе МГИМО проводится программа стажировок иностранных специалистов-международников InteRussia.

Желаем нашим друзьям из Фонда Горчакова новых успехов, интересных проектов и вдохновляющих встреч, и пусть каждый следующий год работы принесёт ещё больше значимых достижений!🤍

#ФондГорчакова15

2,729

ИМИ МГИМО

31 Jan, 11:01

🧊 Междержавная конкуренция в Арктике в 2024 году — статья Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• В 2024 году магистральными сюжетами международной арктической политики были ползучая милитаризация региона, борьба за лидерство в его освоении и судьба Арктического совета. Главная тенденция международных отношений в регионе — интенсивная междержавная конкуренция. Причём не только между Россией, другими арктическими и неарктическими странами, но также и внутри самого западного блока.

• В прошедшем году Россия продолжила воплощать в жизнь новую парадигму арктической политики — создавать благоприятные внешние условия для устойчивого развития Арктической зоны страны. После принятия в 2023 году обновлённой Концепции внешней политики, где Арктика занимает почётное второе место в иерархии региональных приоритетов, Москва акцентирует самодостаточность и ставит внешнюю политику в регионе на службу задачам внутреннего развития.

• В 2024 году продолжилось американское санкционное давление на российские проекты, в том числе на «Арктик СПГ-2». Ограничения в отношении СПГ впервые ввёл и Евросоюз, но это не помешало России нарастить экспорт СПГ, в том числе на западном направлении. На полную нейтрализацию негативных эффектов от западных ограничительных мер уйдёт время: России потребуется локализовать выпуск оборудования для производства и транспортировки СПГ, в том числе обеспечить торговый флот судами ледового класса.

• Вступление Швеции и Финляндии в НАТО усилило северо-восточный фланг альянса и сделало его более связанным в военно-оперативном отношении. Сами же северные страны активизировали оборонное сотрудничество в формате НОРДЕФКО и приняли стратегию «Видение 2030». Норвегия, Швеция и Финляндия договорились совместно развивать военно-транспортный коридор в Северном Калотте, который позволит оперативно перебрасывать войска союзников по НАТО с атлантического побережья Норвегии вглубь Финляндии вплоть до границы с Россией.

• Ползучая милитаризация наблюдалась и в Американской Арктике. Летом Пентагон опубликовал новую арктическую стратегию ведомства, в которой отметил стратегическое значение региона для США и выразил обеспокоенность российско-китайским сотрудничеством. Канада в 2024 году также обновила базовые доктринальные документы: оборонную стратегию с говорящим названием «Наш Север, сильный и свободный» и внешнеполитическую стратегию в Арктике, в которой были впервые акцентированы вызовы иностранного вмешательства.

• Междержавная конкуренция в Арктике проявляется преимущественно в борьбе за лидерство в её освоении путём развития технологий. В 2024 году на полях саммита НАТО США, Канада и Финляндия объявили о создании трёхстороннего консорциума для производства ледоколов под названием «Ледовый пакт». Его цель — объединить и распределить усилия трёх стран для разработки и производства десятков новых ледоколов, чтобы успешно конкурировать с Россией и ведущими азиатскими судостроителями — в первую очередь с Китаем.

• В области арктического многостороннего сотрудничества ключевой темой в 2024 году была судьба Арктического совета. Сохранение АС как международного формата и ограниченное возобновление его работы в условиях острой конфронтации Запада с Россией вселяет умеренный оптимизм и позволяет говорить о переиздании «арктической исключительности». Тем не менее перспективы новых больших прорывов пока туманны.

Читать статью для @mgimo_university

1,107

ИМИ МГИМО

30 Jan, 14:04

⚔️ Кто станет новым «лидером мирового джихада» — статья Александра Князева @orientalreviewAK:

• Примерно в 2018 году большое число боевиков ИГ* перегруппировывались для продолжения террористической деятельности. Именно тогда западные и международные организации начали активную кампанию в странах Центральной Азии по возвращению своих «заблудших» граждан. Помимо возвращения семей было и много прецедентов с попытками «реабилитации» и самих боевиков. Анализ поведения людей, возвратившихся в страны своего происхождения, показывает, что существенная часть из них вовсе не отказывается от активности по пропаганде радикальных идей.

• В ставшую основой новой власти в Сирии группировку «Хайят Тахрир аш-Шам»* инкорпорированы боевики из разных группировок, и выходцы из стран Центральной Азии играют там далеко не последнюю роль. Сейчас ключевая задача ХТШ*, поддерживаемая Турцией и Западом, — стать устойчивой властью в Сирии, об этом говорит и риторика её лидеров, декларирующих отказ от мирового джихада. Вряд ли это навсегда, но пока боевики из других стран новому имиджу группировки в основном скорее мешают.

• Вероятно, уже начались привычные для этой среды перемещения между группировками, а также в другие потенциальные зоны активности, среди которых центральноазиатские страны, в которых есть немалый потенциальный местный мобилизационный ресурс. Центральная Азия не последнее место, куда уже в роли эмиссаров эти боевики гипотетически могут устремиться.

• Проблемой является само возвращение: большинство боевиков известны, будут легко идентифицированы местными спецслужбами и нейтрализованы. Кроме того, более действенным может оказаться пример их успеха в Сирии. ХТШ* в информационном пространстве сейчас перенимает своего рода эстафету лидера мирового «джихада». Информационное влияние именно с Ближнего Востока является главным фактором угрозы внутренней стабильности для стран Центральной Азии. На фоне победы международной террористической группировки её участники превращаются в важных проводников радикальной идеологии. Учитывается и то, что во всех странах региона существует радикальное подполье, где примеры успешности единомышленников в Сирии гипотетически могут использоваться для расширения числа сторонников.

• Ситуация в Афганистане с точки зрения безопасности может ухудшиться на фоне происходящего пограничного конфликта между Пакистаном и Афганистаном. У Исламабада может возникнуть искушение использовать террористический потенциал для создания «второго фронта» против афганской стороны. Однако Пакистану вряд ли выгодна серьёзная нестабильность в Афганистане поблизости от своих границ. Даже если пакистанская сторона решит для давления на действующее правительство Афганистана использовать террористические группировки, привлечение боевиков с Ближнего Востока вряд ли понадобится.

• Более долговременная и более реальная угроза для стран Центральной Азии, для Афганистана, для Ирана, России или Китая состоит в том, что падение режима Асада в Сирии усиливает позиции Турции не только на Ближнем Востоке, но и в других регионах Азии, включая Центральную. Прямое использование центральноазиатских или уйгурских боевиков непосредственно в странах Центральной Азии или в Китае выглядит пока маловероятным. Однако они могут быть на какое-то время частично законсервированы Анкарой на будущее. Таким образом, проблема центральноазиатских боевиков может пока сохранить свою ближневосточно направленную локальность.

Читать статью для @ng_ru

* Исламское государство и Хайят Тахрир аш-Шам признаны в России террористическими организациями и запрещены.

5,720

ИМИ МГИМО

30 Jan, 08:05

🇷🇸 Протесты в Сербии против руководства страны — комментарий Анастасии Малешевич:

• Уровень недовольства граждан в Сербии критический, так что отставка правительства и другие уступки не решают проблему полностью. Протесты начались из-за нежелания власти наказать ответственных за трагедию на вокзале в Нови-Саде, но суть претензий сводится к тому, что нынешняя правящая элита сделала государство нефункциональным на всех уровнях.

• Никто не требует новых выборов, потому что уровень доверия к оппозиции почти такой же низкий, как к власти. Пока протесты не имеют политического центра, но их интенсивность продолжает расти.

• Укрепить свои позиции президент Вучич может только в том случае, если сам возглавит борьбу с коррумпированной элитой. Однако в его окружении настрой по отношению к протестующим агрессивный.

Читать комментарий для @vedomosti

1,190

ИМИ МГИМО

28 Jan, 10:06

🇺🇸 Новый этап американской политики при Трампе — подкаст с Максимом Сучковым @postamerica:

• Любой американский президент действует в трёх ипостасях: как политик, бюрократ и главнокомандующий. После событий января 2021 года казалось, что политическая карьера Трампа завершена, однако он сумел возродить себя как политическую фигуру. В роли бюрократа Трамп также демонстрирует хорошую динамику. Но сегодня мы видим Трампа в третьей ипостаси — он смотрит на происходящее вокруг с пьедестала главнокомандующего.

• Одна из возрождающихся в американской политике квазиидеологических идей — идея manifest destiny, согласно которой предназначение американского народа — контроль над североамериканским континентом. Также Трамп возвращается к мысли, что весь мир — это арена противостояния великих держав. Он и всё его окружение верят в это и полагают, что именно она должна быть системообразующей для американской внешней политики.

• Фактически в рамках международных отношений речь идёт о политике национального эгоизма, жёстких национальных интересов, о мире геополитического мышления, где союзники рассматриваются не как источник легитимации действий, а как субъекты, которые готовы и способны эти решения исполнять. Если это переносить на уровень межгосударственного противоборства, то США придётся искать разные ходы для реализации своих интересов.

• Трамп исходит из того, что при Байдене очень много было растеряно и сейчас пришло время укрепиться, прежде чем идти в другие регионы. Главным приоритетом остаётся Китай и американская концепция Индо-Тихоокеанского региона, но от этого сложно уйти, когда США завязли в Европе и на Ближнем Востоке. Трамп пытается создать большую американскую техноэкономическую платформу в масштабах всего континента — учредить союзное государство с Канадой по североамериканскому образцу.

• Главный пункт критики в отношении Украины заключается в том, что она стала слишком дорогим проектом с неочевидным для Америки результатом. В этом случае существует два варианта: (1) закрыть проект, что маловероятно, учитывая, что всё-таки эта тема является значимой; (2) переложить его финансирование на кого-то другого, к чему Трамп подталкивает европейских союзников.

• Возможно в решении украинского кризиса Трамп будет заходить с позиции давления, в частности, давить на отношения с саудитами и ОПЕК. Также давление могут оказывать на Индию, подключать для контакта с индийским правительством крупную индийскую диаспору, пытаться предложить им какие-то выгоды, которые в случае взаимодействия с Россией они не получат.

Слушать подкаст «Мировой факультет» @ru_global

1,272

ИМИ МГИМО

27 Jan, 14:10

🌐 Открыт набор на новую волну стажировок иностранных специалистов InteRussia «Политическая динамика Глобального Юга»

МГИМО совместно с @Gorchakov_Fund вновь открывает приём заявок на программу научно-исследовательских стажировок иностранных специалистов InteRussia @interussia_programme.

InteRussia — возможность для специалистов в области истории и теории международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения погрузиться в жизнь российского научного сообщества, посетить органы государственной власти, принять участие в экспертных сессиях на площадках университетов, аналитических центров и общественных организаций. Главное преимущество программы — работа под руководством ведущих учёных МГИМО.

Весенняя волна программы пройдёт с 19 марта по 30 апреля на базе МГИМО на английском языке.

Tребования к соискателям:

• Иностранное гражданство;
• Возраст 25–39 лет;
• Проживание вне территории России;
• Профессиональное владение английским языком (не ниже уровня C1);
• Предоставление индивидуального исследовательского плана по выбранной тематике в соответствии с требованиями, указанными в анкете;
• Отсутствие трудовых и иных отношений с МГИМО (включая внешнее совместительство; также соискатель не обучался в аспирантуре и не защищал диссертацию в МГИМО);
• Учёная степень кандидата наук/Ph.D. или минимум трёхлетний стаж работы в научной организации/аналитическом центре или учёба в аспирантуре.

Заявки принимаются до 7 февраля, 23:59 по московскому времени. Все кандидаты будут информированы о результатах конкурса по электронной почте.

Результатом стажировки станет проект оригинального научного исследования объёмом 15-25 тысяч знаков (с пробелами), подготовленный соискателем на основе индивидуального плана на английском языке.

Подробнее о стажировке на сайте МГИМО.

2,618

ИМИ МГИМО

27 Jan, 11:32

🇩🇰 Почему Дания одержима идеей поддержки Киева — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• Антироссийская риторика и политика ЕС во время председательства Дании усилятся, но конкретные шаги Брюсселя будут зависеть от ситуации в зоне конфликта, от переговорной динамики между Россией и США, а также от политики Трампа в отношении своих европейских союзников. Президент Трамп уже заявил, что США не должны содержать европейские армии и что странам НАТО следует увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП вместо 2%.

• В европейских странах при этом уже не первый год идут дискуссии о собственной стратегической автономии, однако пока сделано крайне мало. В любом случае при Трампе европейская безопасность будет по-прежнему замыкаться на США, и Европа вряд ли сильно продвинется в деле достижения этой автономии. Но даже если Соединённые Штаты ослабят военную поддержку Киева, Дания продолжит помогать Украине, по крайней мере в гуманитарном плане.

• Для Дании, как и для других малых североевропейских и прибалтийских стран, характерна «союзническая гиперактивность», которая проявляется в отношении России. Дания — это одна из наиболее антироссийски настроенных стран Европы и вообще мира. Ей важно показывать себя лояльным и проактивным союзником Соединённых Штатов. Это проявляется в ярой антироссийской и проукраинской риторике.

• Внешней политике североевропейских стран присущ ценностный компонент: они принимают близко к сердцу попытки посягательства на так называемый порядок, основанный на правилах, что, по их мнению, и делает Россия, поэтому они так ревностно и стараются его отстаивать. Наконец, стоит отметить и солидарность малых государств, свойственную прибалтийским и североевропейским странам. Особенно они стремятся показать эту солидарность перед лицом гипертрофированной «российской угрозы». Они очень чувствительно воспринимают происходящее на Украине, проецируя события конфликта на себя.

Читать комментарий для @izvestia

1,333

ИМИ МГИМО

24 Jan, 14:05

🇩🇪 ХДС и «Зелёные» могут сформировать коалицию в Германии после выборов — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• С текущими показателями коалиция из ХДС и «Зелёных» сможет набрать большинство по итогам выборов в бундестаг. При этом внутри блока ХДС/ХСС нет единого мнения в отношении сотрудничества с «Зелёными».

• Сам Мерц пока предпочитает уклоняться от ответа на вопрос, с кем он планирует строить коалицию. Более предпочтительной для германских консерваторов будет «большая коалиция» из ХДС и социал-демократов, так как они неоднократно работали вместе в рамках прошлых правительств.

• Разговоры о союзе с «Зелёными» могут быть способом давления на СДПГ, которой будут показывать, что она не единственный политический партнёр для ХДС. Таким образом, социал-демократов хотят лишить ощущения предопределённости их членства в коалиции.

• Потенциальный приход к власти «чёрно-зелёной» коалиции будет означать ужесточение политического курса в отношении России. При правительстве из христианских демократов и «Зелёных» Россия в ФРГ превратится в силу, противодействием которой будущие германские власти будут оправдывать свои внутри- и внешнеполитические шаги.

Читать комментарий для @vedomosti

1,459

ИМИ МГИМО

24 Jan, 11:38

🇮🇳 Экономика Индии в 2024 году — статья Натальи Галищевой:

• Солидные темпы экономического роста Индии вкупе с финансовой устойчивостью обеспечиваются эффективным использованием как внутренних — повышение качества трудовых ресурсов, наращивание научно-технического потенциала, — так и внешних факторов — дальнейшее форсирование экспорта, либерализация политики по привлечению прямых инвестиций, а также успехами в реализации инфраструктурных проектов.

• Инфраструктура является достаточно проблемным местом индийской экономики, и поэтому в последнее десятилетие индийский истеблишмент уделяет ей повышенное внимание. В минувшем году Индия достигла значительного прогресса в развитии дорожной инфраструктуры. Также было объявлено о запуске целого ряда новых мегапроектов. В совокупности это будет способствовать формированию внутреннего рынка страны, расширению возможностей для индийских предпринимателей, повышению мобильности и развитию туризма в различных регионах Индии.

• Другим проблемным местом индийской экономики является её финансовый сектор. В 2024 году в этой области был зафиксирован ряд благоприятных трендов: улучшение в соблюдении нормативных требований национальными банками и финансовыми институтами, укрепление позиций небанковских финансовых компаний, уровень невозврата долгов снизился до минимального за последние 12 лет. Всё это свидетельствует об относительно сбалансированном развитии финансовой системы с признаками стабильности и устойчивости к потенциальным вызовам.

• Внешнеторговая политика Индии в 2024 году была нацелена на форсирование экспорта и встраивание страны в глобальные цепочки добавленной стоимости. Стремительный рост экспорта услуг обусловлен, с одной стороны, бурным развитием высокотехнологичных отраслей, беспрецедентным ростом индийской экономики в условиях её значительной либерализации, что сопровождается повышением благосостояния всё большей части населения, а с другой, — возрастающей интеграцией в мировое хозяйство именно индийских наукоёмких отраслей.

• Современная инвестиционная политика Индии формируется в русле открытости национальной экономики и направлена на привлечение в страну иностранного предпринимательского капитала, прежде всего не приводящего к образованию внешней задолженности. По предварительной оценке, за первые девять месяцев 2024 года в страну поступило $42,17 млрд прямых инвестиций, что примерно в полтора раза больше, чем за 2023 год. В отраслевой структуре распределения ПИИ в индийской экономике доминировали автомобилестроение, фармацевтика и химическое производство, сфера ИТ и возобновляемая энергетика.

• Численность индийской диаспоры в мире насчитывает в настоящее время свыше 30 млн человек. По предварительной оценке, в 2024 году величина денежных переводов на родину достигла $129 млрд. Такая внушительная сумма объясняется как институционализацией каналов денежных переводов, так и произошедшими качественными изменениями в среде трудовых мигрантов: повысились их квалификация и, соответственно, благосостояние, а значит, и возможность переводить бо́льшие средства своим семьям на родине.

Читать статью для @mgimo_university

1,359

ИМИ МГИМО

23 Jan, 09:10

🇺🇲 Почему надо поскорее избавиться от эйфории, вызванной победой Трампа — статья Максима Сучкова @postamerica:

• Ощущение праздника, внезапно охватившее нашу страну в связи с инаугурацией Трампа, может создать впечатление, что его выбрали президентом России, а не Америки. Эйфория понятна: весь мир на протяжении почти целого года наблюдал борьбу этого человека с пресловутым глубинным государством; волновался, когда его чуть не убили; сочувствовал ему, когда Трампа нещадно травили продемократические СМИ (с таким же удовольствием они травят и Россию).

• Когда Трамп, к удивлению одних и к радости других, победил с разгромным счётом, возникло ощущение сопричастности этой победе. Важно теперь как можно скорее отпустить это ощущение — начинается рутинная работа президента-Трампа, результаты которой не во всём и не всегда будут соответствовать российским интересам.

• Чтобы избавиться от морок эйфории и начать трезво оценивать происходящее, достаточно следовать трём правилам. Первое правило: судить Трампа по делам, а не по словам. Такой подход избавит от необходимости задумываться над каждым словом, твитом и обещанием нового президента США и, соответственно, переживать, когда оно не будет выполнено. Трамп — человек, проведший в мире шоу-бизнеса гораздо больше времени, чем в мире политики. Эпатаж — его стихия.

• Второе правило: избегать клише, используемых противниками Трампа, и не вестись на приятные образы, в которые верят его сторонники. Демократы с помощью подконтрольных им СМИ закрепили в сознании обывателя определённые штампы (Трамп — «непредсказуемый» и «разрушитель»). В равной степени следует избегать попадания в секту «свидетелей второго пришествия Трампа», в которую стремительно превращается Республиканская партия.

• Третье правило: не вести себя так, будто мы участвуем в этом представлении или сидим в первом ряду. Наслаждаться «шоу Трампа», безусловно, можно: во-первых, это красиво, во-вторых, политика в последние годы стала одновременно слишком серьезной и слишком абсурдной, и чтобы не сойти с ума в этом многоцветии смыслов (и их отсутствия), воспринимать происходящее стоит с известной долей иронии. Однако шутки Трампа про демократов и смелые внутриполитические решения — продукт, предназначенный американцам и только им.

• Это не наша «свадьба» и не наша «война» — наши заботы в другой плоскости. Поэтому необходимо помнить: за во многом импонирующим нам образом Трампа скрывается целый набор устремлений, часть из которых способна навредить России прямо сейчас, а часть — чуть позже. Впрочем, что-то из того, что намерен осуществить Трамп, может и пойти ей на пользу.

Читать статью для @profilejournal

1,080

ИМИ МГИМО

22 Jan, 13:33

🇦🇲 Внешняя политика Армении на современном этапе — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Подписание Хартии о стратегическом партнёрстве между Арменией и США спровоцировало две основные реакции: (1) эйфория, которая вызвана представлением о том, что Хартия ознаменовала новую эру в армянско-американских отношениях; (2) нейтральная реакция, ведь Хартия — декларация о направлениях сотрудничества, которая не содержит конкретных обязательств.

• Истина находится где-то посередине. Говорить о том, что Армения приобрела какого-то важного стратегического союзника вместо России (а это подразумевается или говорится открыто) не представляется возможным. Ключевая обида на Россию заключается в том, что Москва не сделала выбор между Арменией и Азербайджаном. Но кажется, что США займут аналогичную позицию.

• Используя определённые страхи Армении, фрустрацию в обществе, разочарования в армянском политикуме по поводу России, Соединённые Штаты пытаются решать свои задачи, в частности минимизировать российское присутствие в регионе. Более того, в документе содержатся «спящие» пункты, то есть обозначается некоторый тренд, а конкретные действия будут зависеть от обстоятельств.

• В 2022 году армянское руководство допустило стратегические ошибки, посчитав, что Россия — это «уходящая натура». Ереван предпринимает попытки найти в Евросоюзе спонсора безопасности, но всерьёз делать на него ставку — не очень правильно.

Смотреть интервью для 168. am

1,263

ИМИ МГИМО

22 Jan, 08:02

🇧🇾 Белоруссия на пороге выборов — интервью с Вячеславом Сутыриным:

• Предвыборный процесс — это всегда своего рода кризис, период, когда страна наиболее уязвима к попыткам внешнего вмешательства. На протяжении более 20 лет постсоветское пространство — арена попыток организации «цветных революций». Белоруссия пережила не одну попытку цветного переворота. И сегодня белорусская оппозиция, находящаяся в эмиграции, пытается раскачивать ситуацию. Затяжная избирательная кампания в этой ситуации просто расширяет окно возможностей для вмешательства.

• Внутри Белоруссии нет предпосылок для массовых протестов. Во-первых, практически вся непримиримая оппозиция находится в эмиграции и пытается воздействовать на ситуацию из-за рубежа. Во-вторых, белорусские правоохранительные органы предприняли системные усилия по демонтажу инфраструктуры влияния, которую использовали оппозиция и прозападные силы для мобилизации протестных митингов и массовых беспорядков в 2020 году.

• Государственный департамент США присвоил Белоруссии высший уровень опасности для путешествий и призвал американцев покинуть страну — это один из элементов расшатывания ситуации. Задача — посеять в обществе нервозность, усилить напряжённость с тем, чтобы уменьшить явку на выборах. Это согласуется с тактикой белорусской оппозиции, которая бойкотирует выборы, призывая людей не голосовать, чтобы подточить легитимность действующей власти.

• Динамика последних лет показывает, что курс на объединение потенциалов Российской Федерации и Республики Беларусь в рамках Союзного государства отвечает стремлениям абсолютного большинства жителей двух стран. Фиксируется снижение протестных настроений и рост числа сторонников белорусского президента. Это происходит на фоне активного развития российско-белорусских отношений. А протесты 2020 года случились на фоне непростых двусторонних связей.

• Перед Союзным государством стоит несколько основных вызовов: (1) безопасность — здесь президенты приняли важнейшие стратегические решения, в том числе подписав в декабре 2024 года договор о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства; (2) научно-технологическое развитие — после ухода западных компаний с российского рынка у белорусской промышленности появилась историческая возможность для выхода на новый уровень; (3) культура — самый важный вызов в условиях противостояния с Западом.

Читать интервью для @uranews

3,315

ИМИ МГИМО

21 Jan, 14:00

🇺🇲🇬🇱 Почему слова Трампа о присоединении Гренландии надо воспринимать всерьёз — статья Максима Сучкова @postamerica:

• Присоединение территорий — обычный способ наращивания государствами мощи. Для лидеров — это ещё и возможность запомниться потомкам, войти в историю. Эгоцентрист-государственник Трамп желает и первого, и второго. Как политик-националист, он стремится укрепить американские позиции в «ближнем зарубежье» США. Как «политик на втором сроке», он хочет, чтобы каждое решение по этой части было стратегическим и долгосрочным, «оставляло наследие». А специфический образ мысли Трампа требует, чтобы это наследие обязательно было грандиозным.

• В случае с заявлениями Трампа по поводу Гренландии партнёры Америки находятся в замешательстве: зачем забирать земли у союзников, да ещё в тот момент, когда они третий год подряд убеждают мир в том, что так нельзя и за это надо наказывать? Особенно негодуют французы и датчане, по иронии судьбы, некогда продавшие Соединённым Штатам свои заморские территории: французы — Луизиану в 1803 году (за $15 млн), датчане — Датскую Вест-Индию (современные Американские Виргинские Острова) в 1917 году (за $25 млн).

• Трампа, очевидно, не сильно заботит эта реакция. Но ему, вероятно, хочется, чтобы процедура присоединения острова была оформлена красиво — с соблюдением внешних приличий и юридических правил. Провернуть всё это американцам вполне по силам: нация коммерсантов и юристов, по части способности покупать, продавать и обрамлять это изысканной правовой рамкой, равных себе не имеет.

• Судя по всему, Трамп нацелен именно на этот сценарий: Трамп-младший слетал в Гренландию, где, по слухам, прощупывал местные лояльные Америке круги, выясняя их готовность организовать референдум о вхождении в состав США; республиканские законодатели в Конгрессе изучают варианты правового оформления этой инициативы; экономисты рассчитывают стоимость возможной сделки — она варьируется в диапазоне от $12,5 млрд до $77 млрд. Параллельно прорабатывается и вариант с долгосрочной арендой острова.

• С середины XIX века Гренландия рассматривается США как ключ к контролю над Арктикой. Сегодня Арктика — одна из главных арен великодержавного соперничества. Традиционный инструментарий усиления в этом регионе самих американцев — виртуозно использовать нормотворчество, регламентирующее пользование Арктикой, и стремиться увеличивать площади континентального шельфа. Это они делали задолго до Трампа.

• Сам же Трамп убеждён: в то время как конкуренты США укреплялись, Байден и его команда на протяжении четырёх лет только и делали, что бездумно расточали ресурсы страны. Пришла пора собирать камни.

Читать статью для @profilejournal

1,872

ИМИ МГИМО

21 Jan, 12:00

🇷🇺🇦🇲 Перспективы российско-армянских отношений — интервью с Николаем Силаевым:

• Подписание Хартии о стратегическом партнёрстве между Арменией и США — символический акт. Армянское руководство делает шаги в сторону отдаления от России, но остаётся во всех организациях, курируемых Москвой, — ОДКБ, ЕАЭС, СНГ и т.д. С одной стороны, армянское руководство говорит о том, что предпочло бы иметь дело с Западом, но дальше сигналов и пропаганды для внутренней аудитории негативного образа России дело не идёт.

• Такая многовекторная политика Армении может продолжаться достаточно долго. Но Россия в разрыве с Арменией не заинтересована. Запад не торопится принять Армению в свои объятия. Можно сколько угодно написать законопроектов об интеграции в Евросоюз, но ни один этот законопроект не приблизит Армению к решению главной проблемы Евросоюза — что делать с Украиной.

• Трудно представить, что Армения войдёт в Евросоюз раньше, чем Украина, что ЕС вообще будет расширяться. В Ереване это вполне понимают. То, что сейчас происходит, — попытка обозначить свой интерес к Западу на будущее, но так, чтобы сильно не раздражать Россию, чтобы она не ставила вопрос о разрыве отношений с Арменией.

• Нельзя сказать, что точка невозврата пройдена. Более того, вряд ли в Москве махнули рукой на отношения именно с нынешним руководством, и на это указывают некоторые заявления президента и других должностных лиц. Но не стоит ожидать быстрых изменений и резких шагов со стороны России.

Читать интервью для @Verelq

960

ИМИ МГИМО

21 Jan, 10:00

🇬🇧 Визит Стармера в Киев — комментарии Киры Годованюк:

• Визит Стармера — сигнал внутренней и внешней аудитории, но прежде всего — Трампу. Понимая, что с приходом американского президента на украинском направлении будут происходить изменения, Стармер пытается идти в ногу с другими европейскими лидерами и старается не отставать от тех подготовительных мер, которые они проводят в преддверии нового срока Трампа.

• Тем самым он хочет подтвердить приоритетность украинского направления для Лондона и старается сохранить позиции Великобритании на Украине в том или ином виде накануне возможных вероятных сделок. Стармер и лейбористы понимают, что «особые отношения» Британии и США при Трампе могут пострадать, и потому он старается сближаться, особенно на внешнеполитическом направлении, с Евросоюзом.

• Продвигаемый Стармером договор о вековом сотрудничестве с Украиной хоть и является пиар-ходом, но включает в себя детали, которые в Лондоне рассматривают на долгосрочную перспективу, в частности в экономике. При этом говорить о полноценной реализации пунктов этого соглашения пока преждевременно.

• Внутриполитический смысл этого визита в Киев тоже весьма примечателен. В британском обществе до сих пор сохраняется значительный уровень поддержки Украины. И поэтому визит в Киев в нынешних условиях для Стармера — способ отвести внимание от внутриполитических сложностей и, возможно, повысить собственный рейтинг.

Читать комментарий для @izvestia и комментарий для @vedomosti

926

ИМИ МГИМО

20 Jan, 18:12

ИМИ МГИМО pinned «🎙🇺🇸 Демократы на капельницах, республиканцы на стероидах. Трамп 2.0 Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков @postamerica. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина…»

0

ИМИ МГИМО

20 Jan, 14:04

Удастся ли официальному Кабулу добиться общеафганской идентичности — статья Георгия Мачитидзе:

• Несмотря на многонациональный характер афганского общества, самоощущение афганского государства по историческим причинам всегда строилось вокруг доминирующей идентичности пуштунского этноса. Однако ориентировочно после 2009 года были предприняты усилия для привлечения к антиправительственной борьбе в рядах повстанческого движения лиц непуштунской национальности.

• Опасения относительно раскола страны по этническому признаку ещё больше усилились в 2021 году, когда активизировалась деятельность Фронта национального сопротивления во главе с Ахмадом Масудом и усилилось давление со стороны международного сообщества по поводу формирования инклюзивного правительства. Возникла необходимость каким-то образом нейтрализовать этническую идентичность значительной части населения, которую в большинстве своём составляют таджики, узбеки и хазарейцы, и вернуться к уже проверенной в 1990-е годы идее ислама как государственной идентичности, несколько усовершенствовав её.

• Кабул хочет продемонстрировать не только членам движения «Талибан»*, но и всему афганскому обществу, что именно новая талибская власть*, будучи авангардом истинного исламского руководства в Афганистане, является сторонницей претворения в жизнь «чистого» ислама на афганской земле в отличие от группировки ИГИЛ*, которая мечтает о глобальном халифате. Такая политическая система подчёркивает соответствие правительственных решений шариату в интерпретации талибской власти*.

• Признавая свою потребность в формировании чисто исламской системы с более надёжной идеологической базой, власти предпринимают шаги для обновления идеологической надстройки афганского государства. Кабул в целях укрепления новой власти внедряет взаимосвязанные идеологические инициативы: создание обновлённой исламской идеологии в качестве государственной, улучшение своеобразной религиозной репутации талибской власти* и трансформирование афганского национализма в исламский национализм.

• В соответствии с новой программой реисламизации миссия талибов* заключается в том, чтобы возглавить возвращение к прошлому путём слияния афганского национализма с исламским национализмом. Программа предусматривает навязывание афганскому обществу единой исламской идентичности. Предполагается также реформирование образовательной программы, в том числе введение единой национальной учебной программы с учётом процесса реисламизации.

• Именно в целях реализации идей исламской идентичности талибское правительство* подготовило известные распоряжения, ущемляющие права человека, которые затрагивают среднее образование для девочек, трудоустройство женщин, стиль одежды, внешний вид, правила передвижения и проведения досуга, особенно женщин, в Афганистане. Мужчинам приходится участвовать в реализации ограничительных мер в отношении женщин в вопросах соблюдения новых правил, касающихся одежды, внешнего вида и поведения в обществе.

• Заквашенную на исламе в талибской* интерпретации афганскую идентичность руководители Исламского Эмирата Афганистан органично хотят связать с естественной национальной идентификацией себя с представителями всех этнических групп страны. Смогут ли талибы добиться осознания всеми афганцами ценности общеафганской нации как единства общества и государства? Как быстро большинство местных таджиков, узбеков, хазарейцев, туркмен и других малых народностей воспримут себя в качестве афганской цивилизации? Вопросы, которые пока остаются без ответа.

Читать статью для @ng_ru

* Признано террористической организацией, запрещено в России.

1,259

ИМИ МГИМО

20 Jan, 11:32

🌐 БРИКС: ближневосточный взгляд — статья Юрия Зинина:

• В 2024 году активность БРИКС впервые проходила в расширенном составе с участием четырёх стран из ближневосточного региона — Саудовской Аравии, ОАЭ, Египта, Ирана. Расширение БРИКС на Ближнем Востоке называют стратегическим шагом, открывающим новые горизонты международного сотрудничества на фоне глобальных экономических и геополитических сдвигов. Оно ведёт к преображению мирового экономического ландшафта, увеличению обменов и взаимных инвестиций между участниками и т.д.

• Членство Египта в БРИКС связывают с рядом экономических и политических выгод, особенно в области технологий, среднего и малого предпринимательства, перспективой прихода иностранных вложений в национальные проекты и т.д. Для стран-производителей нефти и газа, новых членов БРИКС из Персидского залива, важна диверсификация своего партнёрства. Одни из ключевых игроков БРИКС — Китай и Россия — имеют значительные экономические интересы на Ближнем Востоке, особенно в области энергетики и инфраструктуры.

• «‎Конёк»‎ стран БРИКС — наличие у них богатой ресурсной базы. Их называют «ресурсными державами» и видят в этом предпосылки для мощного подъёма группы в будущем. Деятельность альянса ОПЕК+ с участием России говорит о росте влияния нефтяного фактора в международных делах. Этот опыт координации нефтяной политики может быть перенесён на взаимодействие стран Персидского залива с другими членами БРИКС в энергетическом досье.

• Встречи между руководителями Египта, ОАЭ и Ирана на XVI саммите БРИКС в Казани свидетельствовали о стремлении устранить существующие разногласия во имя общих двусторонних и региональных интересов, и наиболее важным из них является предотвращение эскалации конфликтности в регионе.

• Актуальны геополитические инициативы БРИКС по наведению мостов со странами Глобального Юга и странами Востока. Другой аспект — создание цифровой экосистемы с опорой на последние достижения науки и инновации. С помощью продвижения в области цифровизации, киберсуверенитета и создания крупных медиаальянсов БРИКС может усилить свою экономическую стабильность и иммунитет против возможных санкций. Это позволит принимать более быстрые меры, расширяя торговлю и сотрудничество, что приведёт к более независимой финансовой и бюджетной системе.

• В ближневосточных СМИ встречаются и скептические мнения о БРИКС. Указывается на неоднородность экономических и политических систем стран-участниц, недостаточные объёмы торговли и уровень инвестиционных операций внутри объединения, несовпадение текущих и ожидаемых темпов экономического роста и т.д. Тем не менее ни одному государству в одиночку не под силу решать текущие проблемы, с которыми сталкивается мир, будь то экономические, связанные с безопасностью, изменениями климата, вопросы продовольственной безопасности. Они требуют большей координации в рамках крупных структур, а именно таковым является блок БРИКС.

Читать статью для @mgimo_university

914

ИМИ МГИМО

20 Jan, 09:47

🇺🇲🇬🇱 Сценарии дальнейшего развития «гренландского вопроса» — статья Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• Избранный президент США Трамп предложил осуществить вековую американскую мечту и снова поднял вопрос о покупке Гренландии у Дании. Трамп назвал приобретение Гренландии «абсолютной необходимостью», продиктованной «соображениями национальной безопасности и свободы» Америки.

• Остров занимает ключевое положение на стыке Северной Атлантики и Арктики. Вдоль его южного побережья проходят важнейшие для западных стран морские пути: с востока к ним примыкает Северо-Западный проход, а на западе расположен Фареро-Исландский противолодочный рубеж. Кроме того, Гренландия — кладезь природных ресурсов: от редкоземельных и драгоценных металлов до углеводородов, урана и запасов пресной воды.

• С XIX века Вашингтон несколько раз пытался приобрести остров. Поначалу мотивация Соединённых Штатов была имперской — расширить жизненное пространство и получить ещё один выход в Арктику. После Второй мировой войны американский интерес становится военно-политическим: Арктика превращается в зону стратегического ядерного сдерживания СССР и США. Новый виток интереса в XXI веке продиктован растущим глобальным междержавным соперничеством. Укрепление позиций России в арктическом регионе и активизация там Китая вынуждают Вашингтон фундировать свои и так сильные позиции на острове.

• Предложение Дональда Трампа встретило сопротивление и негодование в Копенгагене и Нууке. Датский премьер Метте Фредериксен и гренландский Мюте Эгеде повторили, что «Гренландия не продаётся», однако выразили готовность расширять экономическое сотрудничество с США — своим «ближайшим союзником». Вопрос суверенитета над северной автономией — слишком чувствительный для датского королевства, которое пытается удержать её от выхода.

• Можно выделить несколько сценариев развития «гренландского вопроса». Наиболее вероятным представляется независимость Гренландии от Дании с последующим усилением американского военного присутствия и укреплением экономических связей с США. Менее вероятно формальное сохранение автономии в качестве неинкорпорированной территории США после обретения независимости. Альтернативный вариант — получение ассоциированного статуса по аналогии с некоторыми островными государствами Океании.

• Третий и куда менее реалистичный сценарий — сохранение статуса датской автономии при усилении американского присутствия. Наименее вероятным сценарием представляется присоединение к США на правах штата вследствие прямой покупки у Дании или «самоопределения» после отделения от датской короны. Силовое решение «гренландского вопроса» также крайне маловероятно.

• Два из четырёх возможных дальнейших вариантов развития событий предполагают формальное провозглашение независимости Гренландии. При этом вся палитра сценариев подразумевает усиление американского военного и инвестиционного присутствия на острове, поэтому «прирастать Гренландией» Америка всё-таки будет — вариативность касается лишь внешней формы.

Читать статью для @tass_agency

1,011

ИМИ МГИМО

17 Jan, 15:15

🎙🇺🇸 Демократы на капельницах, республиканцы на стероидах. Трамп 2.0

Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков @postamerica. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.

• Главная проблема партийной системы США — кризис смыслов. Наблюдается абсолютный приоритет формы над содержанием, выхолощивание содержательной дискуссии и вообще каких-либо смыслов. Всё наполнение пространства общественного дискурса и дискуссии по главным сюжетам, волнующим американцев, замещается штампами.

• Республиканцы живут на стероидах, а демократы на капельницах. Стероидную инъекцию под названием «Трамп» Республиканская партия получила, это помогло им избраться. Но действие стероидов заканчивается, хотя Трамп в силу своей стилистики продолжает напитывать сюжетами американскую политику (Гренландия, Панамский канал, Канада). После 20 января всё это нужно переводить в устойчивый курс — на это есть два года — всё, что республиканцы и Трамп будут делать, будет подчинено логике победы на промежуточных выборах. А дальше наступит проблема наследия.

• Демократы существуют на капельнице в том смысле, что они подпитывали и себя, и избирателя идеологическими мантрами, остатками влияния в своём сегменте электората, обеспечивающегося преимущественно женщинами, цветными избирателями, жителями Побережья. Но при этом выборы показывают, что местами демократы теряют даже среди своего «ядерного» электората. Не похоже, что демократы будут трансформироваться в идеологическом смысле — вера в то, что либеральная демократия это хорошо, а всё остальное — плохо, засела слишком сильно.

• Важный момент: насколько люди внутри команды Трампа будут субъектны и независимы. Во-первых, будут ли они просто механическими проводниками воли Трампа и инструментами в руках единоличного руководителя. Во-вторых, насколько они будут ладить между собой. Когда ты собираешь компанию, где за одним столом сидят Хегсет, Габбард, Вэнс, Маск, Кеннеди-младший — хотелось бы быть мухой на этой стене, чтобы посмотреть, как всё это выглядит.

• Когда переходная команда запустила термин CRINK, она объясняла журналистам, что идея заключается в том, чтобы как можно больше провоцировать между участниками акронима объективные расхождения (между Россией и Китаем, Россией и Ираном, Китаем и Северной Кореей и т.д.), не давать им возможности кооперироваться. Одна линия поведения — нужно провоцировать кризис между ними, вторая — каждому из них пытаться предложить якобы привлекательный для них вариант, сделку. Программа-максимум — не дать им сформировать собственный блок, который по разным региональным сюжетам может торпедировать американские интересы, программа-минимум — хотя бы кого-то из них отколоть.

• На Ближнем Востоке Трамп будет пытаться вернуться к своему любимому детищу — «сделке века», Соглашениям Авраама. Когда их заключали, в Вашингтоне была популярна шутка, что это не "deal of the century", а "deal of the next century". Тогда, действительно, идея заключалась в том, чтобы замирить Израиль с богатыми монархиями Залива. Откладывание решения палестинской проблемы в долгий ящик в конечном итоге будет мешать планам и замыслам Трампа.

• Считается, что на втором сроке американские президенты работают на своё наследие и пытаются подобрать адекватного преемника. Нужно отталкиваться от мысли Трампа «сделать Америку снова великой»: всё, что бы он ни сделал, так или иначе будет подаваться под соусом того, что всё время Трамп работал на американское величие. Партию Трамп трансформировал, это уже наследие. Но за четыре года после проигрыша в 2020 году мир спокойнее не стал — никто статуэтку миротворца Трампу на подносе не принесёт, главное, чтобы не вручили «Золотую малину». Другая важная проблема — вопрос наследника, когда его можно начинать продвигать, чтобы и он имел шансы на власть, и не затмевал Трампа.

Слушать подкаст в Apple Podcasts, Telegram-плеере и на других платформах.

6,093

ИМИ МГИМО

16 Jan, 13:30

🇺🇸 Какие черты характера помогли Трампу снова переехать в Белый дом — статья Максима Сучкова @postamerica:

• За четыре года после поражения в избирательной гонке с Джо Байденом Трамп сумел не просто удержаться на плаву, но и заметно усилить свои позиции. Для миллионов простых американцев судьба Трампа — это столь любимая ими «история успеха», повесть об упорстве, борьбе и заслуженной победе. Трамп не просто совершил убедительный «камбэк», но и разгромил своих оппонентов с крупным счётом.

• Умение справляться с кризисами — одна из сильных черт Трампа. Она не раз выручала его, учитывая, что вся личная жизнь Трампа, как и профессиональная биография, — путешествие от одного кризиса к другому: три брака, шесть банкротств, десятки обвинений в домогательствах и спекуляций о внебрачных связях, сотни эпатажных выходок и судебных разбирательств. И это не считая большого расследования ФБР, двух импичментов, нескольких крупных международных кризисов и неисчисляемых нападок со стороны СМИ и Конгресса в период его президентства.

• Некоторые полагают, что подобной стойкости Трампа способствует его запредельная самоуверенность, граничащая с нарциссизмом. Сам же Трамп считает это качество важной слагаемой его успеха: «Покажите мне человека без эго, и я покажу вам, как выглядит неудачник».

• Трамп-политик довёл до совершенства умение входить в чужие для него круги: ньюйоркский богатей и плейбой, он сумел убедить работяг со Среднего Запада, что он и есть главный защитник «глубинного американского народа»; будучи человеком скорее либеральных взглядов, он сперва стал предводителем консервативного крыла Республиканской партии, а теперь чуть ли не главной надеждой «правых» (не только в Америке) на спасение от глобалистов. Вот и в России отношение к «Дональду Фредовичу» скорее положительное, несмотря на санкции и иные проблемы, созданные Москве за время его первого срока.

• Трамп во все времена и во всех проектах заботился исключительно об интересах одного человека — себя самого. При этом по многим ключевым вопросам — от ужесточения законов для мигрантов до торговых войн с Китаем и требований к союзникам больше платить Америке за свою безопасность — он оставался весьма последовательным на протяжении длительного периода. Все эти сюжеты, впрочем, объединяет одно: Трамп как человек, сформировавшийся в бизнес-среде, чрезвычайно недоброжелательно относится к разным типам нахлебничества и не станет сотрудничать с «пассажирами», пока не увидит (или не создаст) в конкретном проекте выгоду для себя.

• Эклектика образа Трампа реального и медийного — закономерное следствие того, что значительную часть жизни он провёл сразу в двух мирах: мире больших денег и мире грёз коммерческих телешоу. Придя на восьмом десятке лет в большую политику — третий мир, где два других мира уживаются прекрасно, — Трамп понял, что здесь ему пригодится ещё одно приобретённое в молодости качество — умение «продавать».

Читать статью для @profilejournal

1,323

ИМИ МГИМО

16 Jan, 09:35

🇩🇪 Политическое будущее «Альтернативы для Германии» — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• АдГ не может игнорировать мнение восточных немцев, имеющих отличные от официальной точки зрения Берлина взгляды на эскалацию украинского кризиса, так как в Восточной Германии позиции партии традиционно сильны. Если бы сейчас, перед выборами в бундестаг, партия сдала назад и отметилась антироссийской риторикой, это грозило бы значительными проблемами, ведь именно за счёт критики позиции правительства Олафа Шольца АдГ набрала себе электорат.

• Политическое будущее АдГ сейчас неоднозначно: с одной стороны, продолжается бойкотирование партии другими политическими силами Германии и даже рост популярности «Альтернативы» до 23-24% не сделает её «рукопожатной». Но при этом АдГ пользуется открытой поддержкой со стороны команды избранного президента США Дональда Трампа, о чём свидетельствует интервью Вайдель у Маска. Это породило разговоры о том, что партия располагает влиятельными покровителями за океаном, и пока германские элиты не понимают, как себя вести в этой связи.

• Что же касается предвыборных заявлений самой Вайдель, то здесь она предстала «механическим антагонистом» к текущему правительству, при этом застолбив крайнюю позицию в отношении поставок газа из России. Ввиду того, что попытки перехода на возобновляемые источники энергии и диверсификации поставок энергоносителей оказались дорогостоящими, вопрос об оздоровлении германской экономики нельзя обсуждать без решения проблемы с газом.

Читать комментарий для @vedomosti

1,293

ИМИ МГИМО

15 Jan, 14:36

🇷🇺🇻🇳 Чего стоит ждать от визита Михаила Мишустина во Вьетнам — комментарий Екатерины Колдуновой @aseancentremgimo:

• Современную внешнюю политику Вьетнама характеризует многовекторность. Сегодня это государство активно развивает торгово-инвестиционное взаимодействие с США, КНР, ЕС и многими другими партнёрами, поддерживает отношения всеобъемлющего стратегического партнёрства не только с Россией, но и с Китаем, Индией, Южной Кореей, Соединёнными Штатами, Японией, Австралией, Францией и Малайзией.

• Крупнейшим импортёром вьетнамских товаров сейчас являются США. Торгово-экономические отношения России и Вьетнама испытали на себе пусть и косвенное, но всё же ощутимое воздействие антироссийских санкций.

• От поездки Михаила Мишустина стоит ожидать дальнейших шагов прежде всего по нормализации и активизации экономического взаимодействия двух стран. Не случайно все официальные публикации в преддверии визита делали акцент на таких сферах, как энергетика, сельское хозяйство, транспорт и промышленность. В современных условиях для преодоления структурных ограничений, связанных с антироссийскими санкциями, Россия и Вьетнам остро нуждаются в расширении транспортно-логистических связей, новых формах производственной кооперации и двустороннего взаимодействия.

• Определённые ожидания в плане активизации торговли связаны с тем, что в 2025 году средняя ставка импортного тарифа Вьетнама для стран ЕАЭС снизится до 1%, а встречная средняя тарифная ставка ЕАЭС для Вьетнама опустится до 2,5%. Перед заключением соглашения о зоне свободной торговли в 2015 году они составляли 10% и 9,8% соответственно, с тех пор планомерно понижаются.

Читать комментарий для @expert_mag

1,101

ИМИ МГИМО

15 Jan, 12:46

🇺🇸🇬🇱 Интересы США в Гренландии — статья Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• Гренландия занимает ключевое геостратегическое положение в Северной Атлантике и Арктике. У её юго-западного побережья находится Северо-Западный проход — морской путь из Тихого океана через Канадский Арктический архипелаг, — который впадает в Атлантику. С юго-востока располагается Фареро-Исландский рубеж — ключевая линия морской обороны НАТО в Северной Атлантике.

• Остров богат полезными ископаемыми: редкоземельными металлами, критически необходимыми для высокотехнологичной промышленности, ураном и — потенциально — углеводородами. Не стоит забывать и о запасах пресной воды в гренландских ледниках, которые составляют порядка 7% от мировых. Кроме того, в Гренландии ведёт активную экономическую деятельность Китай — главный геополитический соперник США, что лишь усиливает американский интерес к острову.

• Не последнюю роль играет и сама личность Дональда Трампа. По замечанию американских СМИ, он ведёт себя как «истинный застройщик», который не может пройти мимо ценного актива. Кроме того, по мнению людей из ближайшего окружения политика, покупка Гренландии — давняя идея фикс Трампа, который хочет оставить мощное историческое наследие: впервые за почти 70 лет увеличить американские владения и усилить влияние США в Западном полушарии в духе доктрины Монро.

• Наконец, не стоит забывать, что вновь избранный президент в его эпатажной манере во многом играет на внутреннюю аудиторию, чтобы укрепить позиции среди своего электората и привлечь новых сторонников из числа тех, кто грезит о «снова великой Америке».

• Хотя приобретение Гренландии Соединёнными Штатами в обозримой перспективе менее вероятно, чем независимость автономии от Дании, которую поддерживают всё больше жителей острова, в течение второго президентского срока Трампа можно будет наблюдать усиление военного и инвестиционного присутствия США.

Читать статью для @izvestia

1,122

ИМИ МГИМО

14 Jan, 14:36

🇪🇺 Экономика Евросоюза в нынешних условиях — комментарий Егора Сергеева:

• Влияние проведения специальной военной операции на мировую экономику практически сошло на нет. Значительная часть связей переориентировалась: торговля идёт альтернативными путями. Это касается и энергетических потоков в Евросоюз, и экспорта хозяйственных товаров с Украины.

• Цены в Европе определяются преимущественно на спотовом рынке. Конечно, финансовые и энергетические рынки реагируют на политические заявления. Но вряд ли можно говорить о том, что это основополагающий фактор для того, чтобы цены сильно менялись.

• Из подорожания топлива для Евросоюза вытекает ещё одна проблема — дорожают товары собственного производства. Это происходит потому, что цена на энергию стала включаться в стоимость готового продукта. Предполагать, приведёт ли увеличение цен к удорожанию продукции в ЕС, пока рано.

• К концу 2024 года ситуацию с инфляцией в Евросоюзе удалось стабилизировать. Однако на начало 2025 года она изменилась. В 2022 году бывший еврокомиссар Маргрет Вестагер заявила, что конкурентоспособность ЕС держится на трёх вещах: дешёвая энергия в России, дешёвая рабочая сила в Китае и дешёвое субсидирование производства чипов-полупроводников на Тайване. Все эти три фактора сегодня выполняются очень слабо.

• За счёт чего экономика ЕС будет расти дальше — непонятно. Рост ВВП Евросоюза сегодня зависит от нескольких составляющих, среди которых прирост инвестиций и прирост чистого экспорта. За последнее время наблюдается очень незначительное увеличение этих показателей, которое обеспечивается исключительно конечным потреблением.

Читать комментарий для @uranews

996

ИМИ МГИМО

14 Jan, 13:16

🇩🇪 Германия: итоги 2024 года — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• 2024 год стал для Германии периодом, когда кризисные явления в её политике и экономике проявили себя на качественно новом уровне. Дисфункциональность «светофорной» коалиции привела к распаду правительства и объявлению досрочных выборов в бундестаг. Дорогие энергоносители, забюрократизированность, структурные проблемы на рынке труда стали причиной сворачивания производственных мощностей и массовых сокращений в крупных немецких компаниях.

• Противоречия в немецком обществе и государстве получили дополнительное освещение в рамках «года супервыборов», где избирателям из ФРГ предстояло выбирать состав Европарламента, а жителям Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга — земельные ландтаги. Все избирательные кампании завершились заметным усилением партий с правого фланга немецкой политики: ХДС и АдГ. Электоральные процессы в Германии в 2024 году выступили одним из подтверждений «правого поворота» в ЕС.

• Ярко заявил о себе образованный в начале года «Союз Сары Вагенкнехт», с ходу прорвавшийся в правительства Тюрингии и Бранденбурга. Успешный старт персоналистского партийного проекта продемонстрировал новые тенденции немецкой политики. АдГ боролась с провокациями со стороны политических противников. Сбить высокие рейтинги удалось в незначительной мере и лишь на время. Уже к концу года «Альтернатива» вновь закрепилась на рубеже в 20% в статусе второй по популярности партии в ФРГ.

• Распад «светофорной» коалиции осенью 2024 года был в основном ожидаем, хотя всё же стал сенсацией на фоне устоявшихся представлений о стабильности политической системы ФРГ. Если в 2023 году никто из крупных игроков немецкого политикума не желал ускорять процесс распада правительства Шольца, то год спустя никто не хотел терпеть его работу до парламентских выборов, запланированных на сентябрь 2025 года. ХДС укрепился в качестве безусловного лидера в опросах общественного мнения, а лидер партии Фридрих Мерц заручился поддержкой однопартийцев как кандидат на пост канцлера.

• И в ходе избирательных кампаний 2024 года, и на предстоящих досрочных парламентских выборах внешняя политика будет играть особенно важную роль. Немецкого избирателя волнуют вопросы безопасности в самом широком её понимании, сохранение личного благосостояния, миграционный вопрос. Все они в той или иной степени связаны с позицией Германии в рамках украинского конфликта. Ставка Берлина на стратегическое поражение России и безусловная поддержка Киева обернулись для ФРГ экономическими потерями, давлением на социальную систему за счёт украинских беженцев, ростом недоверия между властью и обществом, а в совокупности — эрозией привычной повседневности немецкого обывателя.

• Новое немецкое правительство вне зависимости от своего состава будет действовать в антикризисном режиме, перенастраивая политику «смены эпох» с учётом меняющихся внешних обстоятельств. Для российско-германских отношений, пребывающих в глубоком кризисе, это означает появление окна возможностей для отхода от наиболее конфронтационных риторических оборотов и практик. Телефонные переговоры Владимира Путина и Олафа Шольца в ноябре 2024 года, первые после продолжительного перерыва в официальной коммуникации, вызвали шквал критики в ФРГ, но вместе с тем обозначили готовность немецкой стороны к взаимодействию с Россией.

Читать статью для @mgimo_university

1,009

ИМИ МГИМО

14 Jan, 10:30

🇺🇸 Американская политика при Трампе — интервью с Евгением Минченко @politburo2:

• Гражданской войны в США не будет. Видимо, примерно в августе прошлого года был достигнут какой-то консенсус внутри американских элит, в результате которого даже оппоненты Трампа согласились на его победу. Возможно, что он тоже дал некие неформальные гарантии. Несмотря на то, что Трамп отнекивался от «Проекта-2025», где описана стратегия его администрации, всё то, что анонсирует его команда, соответствует содержанию документа.

• Ключевой элемент деятельности Трампа — чистка государственного аппарата, перенастройка его под себя и заполнение вакансий лояльными людьми. Но здесь существует большая уязвимость. Встанет вопрос: «А кто на самом деле главный?». Потому что, например, Маск очень серьёзно лично вложился в кампанию Трампа и финансово, и ресурсами своей социальной сети. Возможно, начнётся выяснение отношений со спонсорами.

• Что касается Китая, то основная идея США — обложить Китай американскими союзниками, американскими военными базами. Грубо говоря, речь идёт о создании своеобразного «тихоокеанского НАТО». Вдобавок к этому предполагается ведение тарифных войн.

• На Ближнем Востоке США стремятся устранить угрозу Израилю и сделать так, чтобы Израиль чувствовал себя спокойно. Но проблема заключается в том, что сами по себе условия жизни являются питательной базой для рекрутирования всё новых и новых боевиков — социальные причины не устранены. Да, они убили несколько тысяч боевиков, но появятся десятки тысяч новых.

• Если говорить о российско-американских отношениях, то Трамп попытается достичь какой-то быстрой сделки по Украине. Вряд ли американцев волнует, что она не будет иметь долгосрочного характера, потому что для них это вторичная история. США необходимо быстро завершить этот конфликт, нарисовать себе звёздочку на фюзеляже и переключиться на противостояние с Китаем.

• Нельзя исключать, что более высокий уровень поддержки американцами Киева может использоваться как элемент давления на Россию. Но встаёт вопрос: «А они откуда это оружие возьмут?». Уже сейчас достаточно серьёзные проблемы связаны с тем, что американцы не обладают безграничным арсеналом: не остаётся оружия для нужд собственной армии, для оборонных территорий США.

Читать интервью для @businessgazeta

1,759

ИМИ МГИМО

10 Jan, 14:04

🎙🇺🇸 США и палестино-израильский конфликт — подкаст с Максимом Сучковым @postamerica:

• Можно выделить пять основных движущих сил, вокруг которых формировались главные внешнеполитические инициативы США в регионе: (1) недопущение в регионе какой-то силы, которая могла бы бросить геополитический вызов присутствию США, — во время холодной войны; (2) приверженность США сохранению безопасности еврейского государства — с момента основания Израиля; (3) обеспечение безопасности транзита энергоресурсов из региона; (4) нераспространение; (5) контртерроризм.

• Далее внутри этих установок на разных этапах американцы пытались соорудить некоторые союзнические отношения с ключевыми государствами региона. Например, во время шахского Ирана существовала стратегия «столпов-близнецов», которая предполагала, что необходимо полагаться и на саудитов, и на иранцев. Но после исламской революции в Иране была провозглашена стратегия двойного сдерживания, которая предполагала одновременное сдерживание и Ирана, и Ирака.

• В последние 10 лет этот подход начал меняться: США стали ведущей энергодобывающей страной и в меньшей степени стали зависимы от энергопоставок, серьёзного внешнего вызова их влиянию в регионе не было, а отдельные попытки оспорить американское влияние существенно ни к чему не приводили. По большому счёту никто не собирался замещать Америку в регионе, никто и не может. Двусторонняя приверженность безопасности Израиля начала обрастать новыми нюансами, которые теперь позволяют говорить о том, что это вопрос больше не является двухпартийным, хотя с этим можно поспорить.

• Тема американской политики на израильско-палестинском направлении стала заложницей внутриполитических процессов в США. Если у республиканцев есть консолидированная позиция, то позиция демократов более рассинхронизирована. Истеблишментарным демократам сложно полемизировать с усиливающимся левым крылом — это провоцирует внутрипартийный раскол. Одновременно они понимают, что не отреагировать на этот импульс невозможно, начинают смещаться влево, требовать от администрации Байдена занимать более взвешенную позицию. Байдену приходится маневрировать, а Нетаньяху этим пользуется и продолжает двигать свою линию.

• Байден придерживался классической для американского президента произраильской позиции. Несмотря на его предвыборные обещания, обстоятельства, сложившиеся после атаки на Израиль, не оставляли большого манёвра для пропалестинских инициатив. В определённом смысле избирательные кампании в США начинаются на следующий день после окончания предыдущих, поэтому в тот момент никому не хотелось нарушать хрупкий внутрипартийный баланс.

• Конечно, можно говорить о том, что в решении арабо-израильского конфликта необходимо вернуться к более широкой коалиции международных посредников. Но сами американцы не готовы привлекать других участников к этому процессу. Более того, европейцы повлиять на решение конфликта не могут, Россия, если и нужна, то только для того, чтобы давить на палестинцев и на Иран, а в нынешних обстоятельствах Москва этого делать не будет. ООН же необходима лишь для того, чтобы легитимизировать политическое решение, которое американцы примут кулуарно. В любом случае — конфликт без американцев не решить.

Слушать подкаст «Хумусные войны» на удобной платформе

3,096

ИМИ МГИМО

09 Jan, 12:05

🇪🇺 Политический кризис в Евросоюзе — интервью с Егором Сергеевым:

• Принадлежность к политической категории основывается в значительной степени на приверженности определённой группе ценностей. Однако, например, в Германии правые и левые популисты говорят приблизительно одно и то же, а население до сих пор позиционирует себя с точки зрения привычной шкалы «лево — право». Парадокс заключается в том, что реальная политическая система не в полной мере отражает дихотомию между левыми и правыми силами. Скорее это эклектичный набор каких-то позиций относительно очень небольшого спектра вопросов.

• Значительная часть европейского электората не чувствует, что она представлена хотя бы какой-то политической силой на национальном уровне. С другой стороны, индивид старается «зацепиться» за устоявшееся когнитивное упрощение, хочет себя позиционировать в «лево — правой» категориях. Он не всегда чувствует, что политические силы действительно соответствуют его убеждениям, поскольку в погоне за медианным избирателем они очень сильно размыли идеологическую составляющую и все прочие основания своих политических проектов.

• Всё происходящее можно считать многоаспектным кризисом. Проблема заключается в том, что, действуя в какой-то одной области, невозможно решить все проблемы, с которыми сталкивается Евросоюз. Этот объём кризисов обусловлен тем, что интеграционная надстройка носит технократический характер: она про частные вопросы, а не про вопросы системные. Индивид потерян в том числе из-за того, что он получает разные сигналы от разных составляющих европейской интеграции.

• Кризис состоит в том, что система политического представительства больше не соответствует ситуации в обществе. Парадоксальным образом множество партий, которые именуют правыми популистами, на самом деле являются партиями истеблишмента. Будучи системными элементами, они обречены на довольно незавидную политическую судьбу, потому что электорат очень скоро увидит, что очень мало из того, что они обещали, или из того, с чем они хотели бороться, партии реально смогли реализовать.

• Долгое время считалось, что правые популисты настроены пророссийски, но это не соответствует действительности. Существуют политические силы, которые пытаются сохранять конструктивное рассуждение о необходимости взаимодействия с Россией, но их число незначительно. Достаточно угрожающим является тот факт, что в Евросоюзе о России сегодня можно говорить те вещи, которые раньше табуировались. Цементировать когнитивные конструкции, которыми будут руководствоваться в том числе и лица, принимающие решения, — очень опасная тенденция.

Смотреть интервью для @zvezdanews

2,023

ИМИ МГИМО

06 Jan, 09:05

🏠 Итоги 2024 года. Институт международных исследований МГИМО

Какие ключевые результаты достигнуты за 2024 год? Каким образом ИМИ трансформируется в полноценный policy institute, сочетающий два магистральных направления деятельности — политическую и научную? Какие задачи стоят на следующий год?

Подводим итоги года и рассказываем о реализованных в 2024 году проектах ИМИ — в большом интервью директора Института международных исследований МГИМО Максима Сучкова @postamerica.

1,356

ИМИ МГИМО

31 Dec, 08:01

🎄

Институт международных исследований МГИМО в 2024 году

Делимся некоторыми итогами нашей публичной деятельности:

• Более миллиона просмотров за год в телеграм-канале ИМИ и свыше 5,5 тысяч подписчиков;
• Более 2,8 тысяч подписчиков в нашей группе ВКонтакте;
• Совместно с друзьями из Фонда Горчакова @Gorchakov_Fund и при поддержке программы «Приоритет 2030» провели две волны научно-исследовательских стажировок программы InteRussia @interussia_programme;
• Реализовали проекты с Институтом системного программирования РАН и Институтом востоковедения РАН, а также по линии Центра африканских исследований ИМИ;
• Подготовили ряд экспертно-аналитических докладов — «Модернизация национальной экономики: индийский опыт», «Деньги для “демократии”. Американская помощь постсоветским странам» и представленный на 28-м заседании ПМЭФ доклад «Made in Africa: от деколонизации — к инновациям через призму африканского капитала», а также материалы в рамках НЦМУ;
• Опубликовали семь выпусков подкаста «Внешняя политика»;
• Запустили наши видеоканалы на Rutube и VK Видео, а также новый проект «‎Код учёного»‎;
• Коллективная монография «Цифровой поворот в международных отношениях: как новые технологии меняют мировую политику и науку о ней» — лауреат премии имени И.Г. Тюлина;
• Опубликовали новые выпуски флагманского журнала ИМИ «Международная аналитика» (ВАК) и дружественного журнала «Сравнительная политика» (WoS, ВАК);
• Подготовили онлайн-курсы сотрудников ИМИ, а также сотрудников кафедр, участвующих в IV грантовой волне Института, на платформе Stepik;
• Составили первую карту дипломатических представительств и консульских учреждений России;
• Книги авторов Института международных исследований — победители конкурса Российской ассоциации политических консультантов «Выбор»;
• Делились комментариями экспертов ИМИ — рекомендуем подписаться на каналы наших сотрудников.

Более подробно о реализованных в 2024 году проектах Института международных исследований — в интервью директора ИМИ Максима Сучкова @postamerica.

Желаем нашим друзьям, коллегам и подписчикам счастливого 2025 года! Спасибо, что читаете нас.

1,286

ИМИ МГИМО

28 Dec, 11:31

🇩🇪 Судьба концепции «смены эпох» в свете предстоящих выборов в Германии — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• Начало 2025 года в Германии пройдёт под знаком предвыборной кампании. Выборы в Бундестаг состоятся в феврале, и, конечно, страну ждёт ожесточённая борьба между ведущими политическими силами. Прочные позиции христианских демократов будут подвергаться атакам со стороны политических оппонентов, в том числе «Альтернативы для Германии».

• Новая правящая коалиция будет вынуждена решать проблемы спада немецкой экономики и миграционный вопрос. Чувствительным для страны остаётся сокращение промышленного производства из-за дефицита дешёвых энергоресурсов. Также правительству нужно будет уточнить позиционирование по украинскому конфликту. Очевидно, что решить все немецкие проблемы за короткий срок невозможно.

• Необходимость работы над ошибками в части концепции «смены эпох» очевидна и немецким элитам, и широкой общественности. За прошедшие три года эта политика привела ко множеству проблем внутри Германии. Экономика пошла на спад, а жертвы, на которые идёт правительство, являясь крупнейшим финансовым и военным донором для Украины среди ЕС, не приводят ни к успехам Киева на поле боя, ни к росту международного влияния Германии.

• Zeitenwende в Германии критикуют либо за половинчатость и недостаточно активное перевооружение бундесвера, либо за слом основ внешней политики, которые раньше обеспечивали экономическое процветание. Выборы будут решать вопрос, что делать дальше: либо Германия будет продолжать военную поддержку Украины, перевооружая бундесвер и ведя агрессивную антироссийскую риторику, либо отдельные положения концепции будут пересмотрены с учётом имеющейся ситуации. Некоторые шансы есть и на то, что концепция «смены эпох» в целом будет признана несостоятельной.

Читать комментарий для @ogon_media

1,170

ИМИ МГИМО

28 Dec, 10:02

🌏 Итоги года для Юго-Восточной Азии и отношений России и АСЕАН — статья Екатерины Колдуновой и Валерии Вершининой @aseancentremgimo:

• В феврале в Индонезии состоялись президентские выборы, победу на которых одержал министр обороны Прабово Субианто, получив 58,6% голосов. Интерес к ходу избирательной кампании подогревали неожиданные политические альянсы, формировавшиеся в течение всей предвыборной гонки, а также попытки проигравших кандидатов оспорить результаты выборов посредством обращения в Конституционный суд Индонезии.

• В центре внимания экспертов и СМИ были также внутриполитические события во Вьетнаме. В первую очередь это связано с уходом из жизни генерального секретаря Компартии Вьетнама Нгуен Фу Чонга. В результате последних многочисленных отставок и со смертью генсека, компартия оказалась в условиях неизбежной необходимости назначения новых высших руководящих лиц. Обновлённую тройку вьетнамских лидеров (генсек, премьер-министр, президент) или корректнее сказать «квартета» (к числу вышеперечисленных добавляется пост председателя Национального собрания) возглавил министр общественной безопасности генерал То Лам.

• В Таиланде по итогам решения Конституционного суда от власти был отстранён премьер-министр Сеттха Тхаивисин. Позднее, в августе новым премьер-министром была назначена лидер таиландской партии «Пхыа Тхай» Пхэтхонгтхан Чиннават, которая стала самым молодым премьер-министром в новейшей истории страны.

• В Сингапуре в уходящем году впервые за 20 лет произошёл транзит власти. Новым главой правительства стал Лоуренс Вонг, четвёртый по счёту и первый премьер-министр Сингапура, родившийся после приобретения страной независимости в 1965 году. Перед новым правительством стоит задача решения демографических проблем, связанных с низким уровнем рождаемости и старением сингапурского населения. В условиях мировой экономической турбулентности важным приоритетом будет сохранение привлекательности и конкурентоспособности экономики Сингапура.

• В конце года завершилось председательство Лаоса в АСЕАН. Председательство проходило не в самых благоприятных геополитических условиях, в связи с чем страна-председатель стремилась нивелировать обсуждение острых чувствительных вопросов (кризис в Мьянме, территориальные споры в Южно-Китайском море) более нейтральной повесткой, затрагивающей проблемы устойчивого развития, сельского хозяйства и взаимосвязанности цепочек поставок в регионе.

• Уходящий год был особенно насыщенным и продуктивным для отношений России и стран АСЕАН. В этом году исполнилось 20 лет со дня присоединения России к Договору о сотрудничестве и дружбе в Юго-Восточной Азии 1976 года. В этом же году Россия приобрела статус цифрового партнёра АСЕАН, что открывает новые возможности для сотрудничества.

• За год политический ландшафт Юго-Восточной Азии претерпел существенные изменения. В странах постепенно формируются новые оппозиционные движения, которые ранее не имели столь широкой популярности. Другой наметившейся тенденцией является приход к власти нового поколения руководителей (Таиланд, Сингапур) и одновременно представителей военных кругов (Индонезия, Вьетнам). Заметна и усиливающаяся борьба с коррупцией во многих странах АСЕАН (Вьетнам, Малайзия, Индонезия), а также политизация конституционных судов как фактора борьбы за власть.

Читать статью для @mgimo_university

855

ИМИ МГИМО

27 Dec, 13:30

🪖 Отношение к вводу советских войск в Афганистан в 1979 году — статья Александра Князева @orientalreviewAK:

• В условиях биполярного мира и неизбежной для него холодной войны между США и СССР — при том, что стороны понимали катастрофичность прямого столкновения, — практически все войны велись на территориях третьих стран: так было в Корее, во Вьетнаме, во время египетско-израильской войны в 1960-х годах, в Анголе. Так было и в Афганистане.

• Фактически Афганистан стал местом тотальной войны против СССР, спровоцированной задолго до прямого советского участия в афганских делах. Учитывая и предпринятые тогда против Советского Союза санкции, можно говорить и о гибридной сущности той войны, она мало отличалась от того, что сейчас происходит вокруг событий на Украине, разве что круг противостоящих нам стран сегодня несколько уже. Неотвратимость подобных войн — это геополитическая закономерность.

• Внешнее вмешательство в дела Афганистана со стороны геополитических противников СССР началось задолго до ввода ограниченного контингента советских войск. В 1973 году в пакистанском Пенджабе под патронажем пакистанской межведомственной разведки ISI и при прямом участии Службы общей разведки Саудовской Аравии началось создание лагерей по подготовке афганской вооруженной оппозиции на радикально религиозной идеологической платформе.

• В итоге случилось то, что случилось, и рассуждать спустя 45 лет о различных вариантах решения было бы с рациональной точки зрения скорее бессмысленно. СССР защищал национальные интересы и защищал так, как они понимались тогдашним руководством страны. При этом было бы нечестным не отметить, что действия советской стороны совпадали с интересами огромной части населения Афганистана, поддержавшей происходившие при помощи Советского Союза преобразования.

• Существует утверждение, что вся правда о любой войне может быть написана не раньше, чем умрет её последний солдат. Если с этим согласиться, понятно то, что на формирование оценок войны влияют эмоциональные выводы участников событий, что, конечно, не делает их объективными. Историческая беспристрастность всегда была и будет предпочтительнее краткосрочной конъюнктурной ангажированности, направленной как минимум на серьёзные деформации в мировоззрении новых поколений. При этом значимость исторических оценок отчётливо проявляется в современных информационных войнах.

• Оценка любого события должна исключать чёрно-белые измерения, специфичность Афганистана только подчёркивает необходимость такого подхода. Для обывательской аудитории факт нападения первым или войны на чужой территории является почти априори убедительным критерием вины, особенно для читателей современных СМИ, очень часто не отягощающих себя необходимостью глубокого погружения в ту или иную тему. Но тот же опыт войны 1980-х годов в Афганистане показывает, что искусство политики следует интересам своей страны. Оно как раз и состоит в том, чтобы упреждать угрозы и риски до того, как они приобретут слишком критический масштаб.

Читать статью для @tass_agency

34,574

ИМИ МГИМО

27 Dec, 12:01

🌐 События в Сирии, позиции России, политика Турции и армяно-азербайджанский вопрос — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• В контексте ближневосточного конфликта сирийские события многое меняют, но в то же время не меняют ничего. Конец военного противостояния в Сирии не наступил, происходит переформатирование конфликтного поля. Рано судить, пришло ли новое правительство, устойчиво ли оно, в какой степени новые власти будут контролировать всю Сирию. Сирийский вопрос это не только вопрос Асада и вопрос внутренних раскладов. Это в значительной степени очень сложное геополитическое конфликтное поле, затрагивающее интересы многих игроков, например, Израиля, Турции и России.

• С момента, когда Россия в сентябре 2015 года спроецировала свою военную силу в Сирии, она стала важным фактором ближневосточной игры, не только военным, но и экономическим, политическим, в какой-то степени даже идеологическим. Поменялись отношения России с другими акторами. Если раньше отношения России с Катаром или Саудовской Аравией оставляли желать лучшего, то сейчас они более-менее конструктивны. Несмотря на очевидное усиление Турции в регионе, наблюдается и определённая готовность к переговорам, Россия в этих процессах участвует.

• Турция проводит наступательную эгоистическую национальную политику. Это касается не только региональных направлений, но и Кавказа, Африки, Ближнего Востока в целом. Турция заявляет о возврате к османскому наследию. Она пытается играть на разных участках, используя в том числе проблемы не на конкретном участке, а на соседних, смежных. Турция использует такие ситуации, как проблемы между Хезболлой и Израилем или трудности на Кавказе, в своих интересах. Идти на разрыв с Россией или Ираном Анкара не хочет, так как ей не нужно, чтобы этими проблемами пользовались страны Запада.

• Турция является важным игроком на Южном Кавказе и оказывает влияние на кавказскую проблему. Стратегический союз с Азербайджаном, подписание Шушинской декларации, является примером усиления влияния. Через Кавказ наблюдается также укрепление связей с центральноазиатскими странами, прежде всего с Казахстаном, а также активизация интеграционного проекта тюркских государств, который до 2020 года находился в спящем состоянии. Общая линия турецкой политики заключается в отказе от роли младшего брата США и исключительно старшего брата Азербайджана, а также в попытке выйти на евразийский оперативный простор.

• Конкретная повестка дня визита делегации России в Тегеран касается транспортных логистических связей в регионе, в частности — проекта «Север — Юг», который давно воспринимается как проект стратегического значения. Переговоры с президентом Ирана подчёркивают, что вопросами транспортных коммуникаций встреча не ограничится. Сообщения о возможном скором визите главы МИД Ирана в Москву также говорят о том, что интерес более глубокий, чем только транспортные коммуникации.

• 2025 год в контексте армяно-азербайджанского урегулирования будет сложным. Раньше с позиции сильного могла разговаривать Армения, сейчас ситуация изменилась, позиции сильнее у Азербайджана. Присутствует интерес и поддержка Азербайджана и на Западе, и в России. Запад смотрит на Азербайджан как на запасной важный энергетический резервуар, который позволят не фокусировать всё внимание на России.

Смотреть интервью для @rusarminfo

899

ИМИ МГИМО

25 Dec, 09:02

🌐 Введёт ли сирийская оппозиция ограничения в одежде для женщин — комментарий Юрия Зинина:

• Отсутствие намерений вводить какие-либо ограничения на одежду для женщин в Сирии со стороны пришедшей к власти организации «Хайат Тахрир аш-Шам»* объясняется тем, что данные оппозиционные силы выступают против светского режима, который существовал в стране почти 60 лет.

• Между властью, возглавляемой партией отца и сына Асадов, и консервативными радикальными силами, выступающими против реформ, всегда существовало противоречие. Это касалось и положения женщины в обществе. Возможность сирийских женщин выбирать одежду по своему желанию стала символом их свободы и прогресса. Откат назад может негативно сказаться на состоянии семьи и общества.

• Группировка «Хайат Тахрир аш-Шам»* неоднородна и включает в себя различные радикальные элементы. Некоторые из этих групп ранее поддерживали «Аль-Каиду»* и были определены как террористические организации в разных странах. Сейчас они пытаются дистанцироваться от своего прошлого и демонстрируют стремление к реформам. Однако остаётся вопрос, насколько их действия соответствуют их заявлениям.

• Хайат Тахрир аш-Шам* до сих пор воспринимается как террористическая. Для завоевания широкой популярности этой группировке необходимо изменить свою позицию и продемонстрировать реальные действия.

• Сирия может пойти по ливийскому пути после свержения Каддафи, учитывая сложность обеспечения единства руководства среди различных вооружённых групп с разными взглядами.

Читать комментарий для @newsinforu

* Хайат Тахрир аш-Шам и Аль-Каида признаны в РФ террористическими организациями и запрещены.

1,172

ИМИ МГИМО

24 Dec, 13:01

🇩🇪 Перспективы предстоящих выборов в Германии — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• Несмотря на низкие рейтинги Шольца и обвинения в экономических трудностях, он остаётся одним из самых опытных политиков Германии, который умеет вести избирательную кампанию в крайне плохих условиях. При этом канцлер уже повысил ставки, заявив, что не готов быть вице-канцлером или министром в правительстве христианского демократа Мерца, который сейчас является фаворитом предвыборной гонки.

• Социал-демократы Шольца готовы к активной кампании. Не исключено и повторение сценария 2021 года, когда оппоненты Шольца будут совершать ошибки, а он за счёт своего опыта и сдержанности представит себя в лучшем свете.

• Что же касается успехов «Альтернативы для Германии», то нельзя исключать, что она займёт второе место на выборах, что будет для неё заметным репутационным успехом. Тем не менее даже такой результат не приведёт к тому, что АдГ перестанет быть «нерукопожатной партией», и её бойкот другими политическими силами ФРГ не прекратится.

Читать комментарий для @vedomosti

1,106

ИМИ МГИМО

24 Dec, 09:30

🏆 Книги авторов ИМИ МГИМО — победители конкурса Российской ассоциации политических консультантов «Выбор»

13 декабря в Фундаментальной библиотеке ИНИОН РАН прошло юбилейное вручение премии Российской ассоциации политических консультантов.

Первое место в номинации «Лучшая книга года по политическому консультированию и избирательным технологиям» заняло издание президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», аналитика ИМИ Евгения Минченко @politburo2 «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина». Второе место — монография под редакцией ведущего научного сотрудника ИМИ Игоря Окунева @terra_politica «Электоральная география ближнего зарубежья России».

Подробнее о премии — на сайте МГИМО.

14,329

ИМИ МГИМО

20 Dec, 14:10

👤 «Человек потерянный»: почему ЕС голосует за «правых»? — доклад Егора Сергеева, Владислава Воротникова и Ирины Киселёвой:

• «Правый крен» в Европе, представленный в разном виде и на разных уровнях, вряд ли приведёт к существенным изменениям общественно-политической конъюнктуры. Вероятно, это даже не тот вопрос, на который стоит обращать пристальное внимание — а точнее не тот ракурс, в котором стоит рассматривать проблему.

• «Правый крен» представляет собой симптом общего политического кризиса, в котором оказались европейские страны, а не реальную системную трансформацию партийно-политического ландшафта. Вероятнее всего, «поправение» является проявлением общей неудовлетворённости электората, которая, в свою очередь, стала следствием того, что этот ландшафт превратился в нечто довольно размытое и неопределённое, а партии мейнстрима оказываются не в состоянии разрешить накапливающиеся общественные противоречия.

• Фундаментальное противоречие сегодняшнего дня в европейских электоральных процессах заключается в том, что созданная когда-то система политической репрезентации не в полной мере соответствует крайне глубокой фрагментированности политической повестки дня постиндустриального общества, а также индивидуализации политических предпочтений и атомизации электората. В результате происходит своеобразная гибридизация избирательных институтов модерна с политическими технологиями, коммуникациями и идеями постмодерна, в причудливых формах синтезирующая новые комбинации «идеологий» политических сил и тех проблем, которые предлагается считать наиболее острыми и насущными.

• Масштабы влияния «правых» сил как в странах, так и на уровне ЕС довольно сильно ограничены. Даже если условные «правые» оказываются допущенными к формированию или участию в правительстве (что происходит, например, в отдельных странах ЦВЕ), их способности транслировать свои идеи на общеевропейском уровне весьма малы.

• Сама структура существующих политических отношений в ЕС предопределила появления «новых правых» в их текущем виде, и она же сдерживает потенциальный рост их влияния. Парадоксальным образом «новые правые» оседлали антиистеблишментарную волну в ЕС с целью войти в политический мейнстрим, уже будучи частью этого самого истеблишмента, что фактически предопределяет неутешительные результаты «правого крена» в его сегодняшнем виде.

• Для России основной проблемой является не рост популярности «правых» политических сил как таковых, а общее «поправение» европейского политического дискурса, выраженное в росте антироссийского нарратива (особенно в дискурсе наднациональных и отдельных национальных элит), а также бытовых националистических настроений в отдельных странах-членах в ЕС. Потенциально может сложится крайне опасное положение, поскольку современное цифровое общество быстро формирует соответствующий устойчивый образ, который будет определять поведение элит и широких масс населения по отношению к России и русским.

• Если учесть, что формирование идентичности больших социальных групп всё ещё происходит на основе противопоставления себя «Другому», а накопление негативных последствий текущих общественно-политических противоречий и дисбалансов подсказывает необходимость поиска виноватого, то нет никакой гарантии, что им не станет Россия и её граждане, раз уж дозволено.

Читать доклад на Портале МГИМО

7,159

ИМИ МГИМО

20 Dec, 11:00

🇺🇸 Почему в США заговорили о привлечении экс-президента Сирии Асада к ответственности — комментарий Юрия Зинина:

• Заявления Вашингтона относительно планов в отношении Асада являются поспешными. Очевидно, что США стремятся держать руку на пульсе.

• Однако подобные высказывания имеют провокационный характер и воскрешают в памяти ливийские события, в результате которых страна фактически потеряла свой суверенитет. Можно предположить, что таким образом США пытаются нанести репутационный ущерб России, давшей убежище Асаду, и её положению в регионе.

• Америка выступает в своём обычном духе, стремясь утвердить влияние на определённые слои, поставить в зависимость от себя арабские режимы, диктовать им свои условия развития и подрывать суверенитет их стран.

Читать комментарий для @rt_russian

1,548

ИМИ МГИМО

19 Dec, 14:31

🌐 Выходцы из Центральной Азии в сирийских террористических группировках — интервью с Александром Князевым @orientalreviewAK:

• Уроженцы Центральной Азии достаточно широко представлены в сирийских террористических группировках. После их разгрома в 2018 году численность выходцев из центральноазиатских стран заметно уменьшилась. Вероятно, что после недавно произошедших событий боевики вернутся в родные страны и станут примером для тех, кто разделяет такие же экстремистские взгляды.

• После 2018 года можно было наблюдать две тенденции: (1) всплеск пропагандистской работы, которая велась среди аудитории центральноазиатских стран: в тот период стали появляться медиа, которые вещали на ранее не используемых языках; (2) попытки возвращения боевиков в страны своего происхождения. Новый успех группировок в Сирии может вызвать рост поддержки в странах центральноазиатского региона.

• В Хайят Тахрир аш-Шам* существуют отдельные подразделения уроженцев Центральной Азии. Группировка вышла из рядов Аль-Каиды*, позиции которой более глобальны — речь идёт о всемирном джихаде. Какое-то ядро выходцев из Центральной Азии, которые входят в состав ХТШ*, тоже не лишены стремления перенести джихад на территорию своих стран.

* Признано террористической организацией, запрещено в России.

Смотреть интервью для программы «В центре Азии»

4,301

ИМИ МГИМО

19 Dec, 13:02

🇨🇦 Вызовы иностранного вмешательства в новой стратегии внешней политики Канады в Арктике — статья Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• Новая стратегия Канады в Арктике построена на антагонизме западных «держав-единомышленников» и их «противников», которые угрожают «порядку, основанному на правилах». В качестве стратегического вызова обозначены арктические притязания нерегиональных стран, которые всё больше подрывают «первоочередную роль региональных государств». Прямым текстом здесь обозначен Китай и его арктические амбиции.

• В документе отмечается, что противники и конкуренты Канады активно используют невоенные средства, чтобы усилить влияние в регионе. Оттава характеризует этот процесс как «конфликт в серой зоне» или «предпороговый конфликт». Авторы стратегии толкуют это понятие расширительно и включают в него информационную войну и пропаганду, кибератаки и шпионаж, экономическое принуждение, политическое и электоральное вмешательство, использование «марионеточных сил» и др.

• В практической плоскости новация состоит в том, что теперь канадская дипломатия в Арктике будет ориентирована на поддержку национальной обороны и безопасности, что очевидно предполагает более тесное взаимодействие с силовыми структурами. Оттава планирует усилить оборону критической инфраструктуры в Арктике, чтобы «защитить северные сообщества от иностранного вмешательства». Для этого правительство намерено совершенствовать системы кибербезопасности и законодательную базу.

• Любопытным аспектом арктической безопасности в контексте иностранного вмешательства представляется «безопасность исследований». Оттава приветствует иностранные исследования в Канадской Арктике, однако акцентирует угрозы «исследовательской активности двойного назначения». Чтобы противодействовать им, канадское правительство будет рассматривать все иностранные исследования в северных провинциях страны через призму национальной безопасности.

• В новой стратегии внешней политики Канады в Арктике прослеживается преемственность — Оттава по-прежнему нацелена на защиту своего арктического суверенитета и продвижения в циркумполярном регионе «порядка, основанного на правилах». Акцент на суверенитете и идеологическом противостоянии предопределяет повышенное внимание к вопросам иностранного вмешательства, в том числе в Арктике и на Севере, которые имеют ключевое значение для канадской национальной идентичности.

Читать статью для @mgimo_university

1,878

ИМИ МГИМО

18 Dec, 14:00

🌍 Создание Департамента общеафриканского сотрудничества в системе МИД России — комментарии Майи Никольской @swahililand и Ивана Лошкарёва @note2024:

Майя Никольская:

• Появление нового департамента — ещё один признак сдвига внешнеполитических приоритетов России в сторону Африки. Россия раньше плотно не взаимодействовала ни с Восточноафриканским экономическим сообществом (ВАС), ни с Западноафриканским (ЭКОВАС), ни с Сообществом развития Юга Африки (САДК).

• Чаще всего посол в одном из государств региона является одновременно и представителем в региональной интеграционной группировке. Появление нового департамента в структуре МИД означает, что Россия будет сотрудничать не только с отдельными странами, но и подключаться к работе на панафриканском уровне.

• Актуальность нового подразделения также связана с третьим саммитом «Россия — Африка», который состоится в 2026 году и задуман в формате сотрудничества России со всей Африкой. Работа департамента позволит посмотреть на различные треки в научно-техническом, экономическом, инфраструктурном сотрудничестве не с декларативной точки зрения, а в более прикладном формате.

Иван Лошкарёв:

• Новый департамент будет отвечать за форматы многостороннего сотрудничества, а также рассматривать вопросы безопасности на континенте, климатической и продовольственной повестки. Двусторонние вопросы останутся под координацией ДАФ.

• С рядом субрегиональных организаций у России нет диалога, его предстоит наладить в рамках департамента. Новое подразделение МИД также будет способствовать поддержке существующего диалога Африканского союза с евразийскими структурами, а также решению вопроса относительно предложения по сотрудничеству по линии ШОС.

Читать комментарии на @africaninitiative

1,700

ИМИ МГИМО

18 Dec, 12:00

🇬🇪🇲🇩 Выборы в Грузии и Молдавии как маркер общественного запроса на стабильность — статья Вячеслава Сутырина:

• По итогам выборов в Молдавии у власти удержалась непопулярный прозападный президент Майя Санду. В Грузии власть сохраняет правящая партия «Грузинская мечта», победившая на выборах вопреки вмешательству ЕС и США. Голосование показало выветривание евроатлантической утопии.

• Постсоветское пространство переживает сегодня крупнейшие со времён распада СССР трансформации. Они охватывают не только конфликт на Украине, борьбу за создание альтернативной финансово-логистической архитектуры, рост активности внерегиональных игроков. Есть и третье измерение — психологическое.

• После 1991 года коммунистическая утопия в странах региона уступила сцену утопии капиталистической, которую воплощали США и ЕС. Евроатлантическая утопия обещала вхождение в состав Запада. На протяжении десятилетий политические режимы в постсоветских странах подвёрстывали свою политику под этот миф массового сознания.

• Дух времени повелевал двигаться на Запад, преобладало ощущение безальтернативности. Постсоветские общества позволяли случиться «цветным революциям» и смирялись с новым начальством. Политические силы внутри стран были разделены на радикальных западников, требовавших входить в Запад вопреки любым обстоятельствам, и «прагматиков», выступавших за «многовекторность» — то же движение на Запад, но осторожное, с целью сохранять российские преференции. По мере приближения глобальной «империи» Запада к границам постсоветских провинций утопия теряла флёр.

• В 2013 году Азербайджан, Армения, Белоруссия и Украина отказались подписывать соглашение об ассоциации c ЕС. Спустя несколько месяцев на Украине произошёл госпереворот, и новые власти подписали соглашение с ЕС. Сегодня Азербайджан, Армения и Белоруссия, при всех сложностях, сохранили свой суверенитет — им удавалось пока избегать дестабилизации и кровавой гражданской междоусобицы.

• Грузия, Молдавия и Украина стали странами победившей утопии. На Украине победа обернулась гражданской войной, страна потеряла значительную часть территорий. Грузия после агрессии Саакашвили утратила Абхазию и Южную Осетию. Сегодня Молдавия и Грузия балансируют на краю пропасти втягивания в украинский кризис.

• Перерождение евроатлантической утопии в «странах-отличниках» евроинтеграции имеет комплексные причины — обманутые ожидания, экономические проблемы, культурные мутации западных обществ. Наиболее зримые обстоятельства связаны с американской политикой на Украине, которая стала полигоном для американской стратегии. У победивших утопий не оказалось иной роли, кроме инструментальной — борьбы с Россией.

• Прощание постсоветских стран с евроатлантической утопией не будет простым или быстрым, особенно там, где она пустила корни. Грузии выстоять будет непросто. Однако бороться предстоит в меняющемся мире с укрепляющимися альтернативными центрами силы. Платформы, подобные БРИКС+ или консультативной группе «3+3» с участим закавказской тройки стран, а также России, Ирана и Турции, могут оказаться кстати.

Читать статью для @valdaiclub

1,241

ИМИ МГИМО

17 Dec, 13:30

🇩🇪 Почему бундестаг отказал в доверии Шольцу и как складывается предвыборная ситуация в ФРГ — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• Финалом смены правительства ФРГ станут досрочные парламентские выборы в феврале 2025 года. Трудно сказать, сколько продлятся переговоры по формированию нового правящего кабинета и согласованию текста коалиционного соглашения. Вряд ли в нынешних условиях немецкие политики могут позволить себе роскошь долгих дебатов, и, скорее всего, новый канцлер приступит к полноценной работе уже в начале весны.

• От трёх лет работы «светофорной» коалиции накопилась заметная усталость. Политическая культура ФРГ подразумевает обстоятельные дискуссии по важным для страны вопросам, но склоки между СДПГ, «Союз 90 / Зелёные» и СвДП, казалось, материализовали басню о лебеде, раке и щуке.

• Ни одна из партий не может сказать, что полностью выполнила наказ своих избирателей. СДПГ отказалась от внешнеполитического наследия «новой восточной политики» Вилли Брандта, «зелёные» ударились в беллицизм и провалили форсированный переход к возобновляемым источникам энергии, либералы же так отчаянно защищали «долговой тормоз», что парализовали работу правительства, выступив застрельщиками его кризиса и распада.

• В результате ни одна из проблем, волнующих немецкое общество, так и не была решена правительством Шольца. Более того, начавшиеся ещё в «эру Меркель» кризисные явления приобрели особенно опасный размах. Берлин сам загнал себя в угол, сделав в трудной ситуации ставку на некритично понимаемое трансатлантическое единство, отказавшись от ясного артикулирования собственных интересов.

• Предстоящая избирательная кампания в ФРГ поставит в центр внимания проблемы экономики, миграции и дипломатии. Все они фактически завязаны в один кризисный узел, сплетённый вокруг Украины. Ни одна из тем, волнующих жителей Германии, сейчас не может обсуждаться вне широкого внешнеполитического контекста. Уникальная для современной немецкой политики ситуация.

• Ход предвыборных дебатов и результаты электоральной кампании сами по себе не обеспечат Германии выход из кризиса. Немецкий избиратель не столько смотрит на предвыборные программы политических партий, сколько ожидает результатов работы дееспособного правительства с короткой дистанцией между словом и делом. Фактор политической воли для современного немецкого политикума трудноопределяем, но именно к нему приковано основное внимание заинтересованных наблюдателей.

Читать статью для @izvestia

995

ИМИ МГИМО

17 Dec, 11:00

🇬🇪 Политика Грузии в свете протестов — интервью с Николаем Силаевым:

• «Евробунт» в Грузии вряд ли способен привести к смене власти и курса страны. Конечно, властям Грузии в ближайшие недели придётся побеспокоиться. Однако сегодня механизм цветных революций скорее нельзя назвать рабочим: это заезженная схема, в которой нет ни новизны, ни искренности.

• Грузинские власти готовились к кризису политически и организационно. Хуже с идеологической подготовкой — это видно по реакции некоторых университетов и госслужащих, которые призывают к протестам. Неудивительно: людям два десятка лет рассказывали, что историческая миссия Грузии заключается во вступлении в ЕС и НАТО, а теперь сказали, что придётся с этой миссией притормозить.

• В стране исторически есть перепроизводство политической элиты: слишком много людей, претендующих на элитный статус, и слишком мало позиций, которые они могли бы занять. В последние десятилетия этот процесс финансируется за счёт западных средств, поступающих в страну на «демократию» и «гражданское общество». Эти люди чувствуют, что в том политическом порядке, который строит «Грузинская мечта», им не будет места.

• Оппозиционеры хотят, чтобы Запад добился отставки правительства и назначения новых парламентских выборов, и думают, что на этих парламентских выборах они победят. Это сложно объяснить широкой публике, поэтому в агитации грузинской оппозиции так силён антироссийский фактор. Хотя аргументы о том, что «Грузинская мечта» — пророссийская партия — являются фантастическими.

• Сейчас Грузия стремится выйти из дихотомии «Россия — Запад». Из-за антироссийских санкций ЕС Грузии удалось нарастить транзитную торговлю и обеспечить хороший экономический рост. Чтобы сохранить этот тренд, Грузии нужно быть нейтральной. Если она присоединится к торговым ограничениям ЕС, то утратит ценность для других торговых партнёров.

• Со стороны европейских консерваторов интерес к Грузии существует, и давление пока не слишком сильное. Серьёзное давление будет, если начнутся торговые ограничения, секторальные санкции против Грузии, санкции против грузинских финансовых организаций. Для США и ЕС тоже всё не очень просто, они же не хотят совсем оттолкнуть от себя Грузию.

• Минимальный диалог между Россией и Грузией есть. России необходимо, чтобы тот курс, которого в Грузии сейчас придерживаются, сохранился впредь, ведь он отвечает интересам обеих стран. Быстро восстановить дипломатические отношения, скорее всего, не получится — для этого есть серьёзные препятствия с грузинской стороны. Но сейчас создаются все условия для того, чтобы человеческие, экономические контакты продолжались и развивались.

Читать интервью для @expert_ru

1,050

ИМИ МГИМО

16 Dec, 13:30

🌐 Последствия сирийского кризиса для Центральной Азии — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• После разгрома основных группировок примерно в 2018 году немало боевиков перебрались в лагеря Швеции, Украины, Афганистана и других стран, где готовились к продолжению террористической деятельности. Как раз после этого западные международные организации начали поддержанную и ООН активную кампанию по возвращению в странах Центральной Азии своих «заблудших».

• В регионе были запущены многочисленные государственные программы, не поддался на эту внешне правозащитную и гуманитарную агитацию только Туркменистан. Помимо возвращения семей были и прецеденты попыток «реабилитации» непосредственных участников ближневосточных террористических группировок.

• Лидирующая среди сегодняшних победителей в Сирии «Хайят Тахрир аш-Шам»* — это вчерашняя «Джебхат ан-Нусра»*, ранее — один из филиалов ИГ*, ещё в 2015 году призывала объединиться в войне против России и Ирана. Это организация, куда спонсоры — Турция, а также негласно — США и Израиль, — слили джихадистов из разных группировок, и выходцы из стран Центральной Азии играют там не последнюю роль.

• Считается, что идеологически эта группировка близка скорее к «Аль-Каиде»*, нежели к ИГ*, эти идеологические расхождения выглядят вторичными, но это не так. Идеология «Аль-Каиды»*, из которой происходит немалая часть нынешних центральноазиатских боевиков, направлена на совершение глобального и точечного по форме джихада, нежели у сориентированного больше на ближневосточный ареал «Хайят Тахрир аш-Шам»*.

• Сейчас в Сирии начнётся делёж власти, и очень многие — особенно на уровне исполнителей из других регионов мира — могут оказаться менее нужными. Начнутся привычные для этой среды перемещения — в том числе и в другие потенциальные зоны активности, среди которых и страны Центральной Азии с наличием немалого потенциального мобилизационного ресурса.

* Признано террористической организацией, запрещено в России.

Читать комментарий для @ng_ru

2,362

ИМИ МГИМО

16 Dec, 10:00

🎙Влияние событий в Сирии на региональную безопасность — тезисы аудиокомнаты ИМИ с Василием Кузнецовым @cais_ivran:

• Сравнение происходящего с арабской весной корректно только частично. На момент арабской весны в Сирии имел место военно-политический конфликт, в рамках которого существовали разделённое общество и разделённые политические силы, но со стороны власти сохранялись работающие институты. Они были способны продолжать вооружённые действия, взаимодействовать с зарубежными партнёрами и поддерживать функционирование государства на ограниченных территориях.

• Однако существовала разношёрстная оппозиция. Когда эти группы захватывали власть на конкретных территориях, они учились формировать там органы власти и управлять. Спустя годы со стороны правящего режима произошла деградация институтов: сейчас институты обратной связи между государством и обществом не действуют. С другой стороны, на территории Идлиба формировались новые институты власти, и силы получали опыт управления территорией. Это всё принципиально отличает нынешнюю ситуацию от арабской весны.

• Интересна роль внешнего фактора, которая является специфической. Состав внешних акторов изменился: не игравший существенной роли в 2011 году Израиль видит в нынешней ситуации возможность реализовать свои политические проекты. Одновременно произошло ослабление Ирана. При всём этом можно наблюдать, что ни один из региональных и глобальных акторов не заинтересован в дальнейшей хаотизации. Скорее, они стремятся к тому, чтобы вернуться к политическому урегулированию конфликта в Сирии.

• Оппозиция неоднородна, и представления о будущем Сирии в ней очень разные. Внутри оппозиции существуют силы, которые стоят на исламистских позициях, сирийские националистические силы, стремящиеся к сохранению национальной идентичности и государственности, прозападные или протурецкие группы и другие. Неясно, как между ними будет разделена власть. Кроме того, в стране сохранился огромный бюрократический аппарат и силовые структуры, и их участие во власти для сохранения государственности будет необходимо.

• В ближайшее время могут начаться дискуссии о том, что Россия потеряла союзников, но это спорно. Россия может выступать как страна, имеющая военное присутствие на земле, как нерегиональная держава, у которой нет серьёзных политических интересов, в отличие, например, от Турции или Ирана. На фоне ангажированности других сил Россия может выступать посредником между сирийскими элитами, если на это появится спрос.

• Основные выгодополучатели от происходящего — монархии Персидского залива, негативное воздействие на которые ограничено ввиду отсутствия общих границ. Ситуация может создавать стратегические угрозы для Израиля, ведь курс нынешних сил на взаимоотношения с ним пока неясен.

• Что касается Турции, то существуют спекуляции об истинном характере отношений между повстанцами и Анкарой, но это отношения патрон-клиентские, а не прокси-отношения. Повстанцы обладают собственной субъектностью. Если они будут руководить страной, им придётся договариваться с Турцией и создавать новую систему взаимодействия.

982

ИМИ МГИМО

14 Dec, 11:31

💰 Деньги для «демократии». Американская помощь постсоветским странам — доклад Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ @liad_mgimo под руководством Николая Силаева:

• Общий объём американской помощи зарубежным странам вырос в пять раз в период с 2000-2010 годы и с тех пор остаётся на высоком уровне. Большой вклад в этот рост составили расходы, которые США несли в Афганистане и Ираке, и часть которых проходила по статье зарубежной помощи. Одновременно многократно выросла доля помощи по категории «Демократия, права человека и управление», что указывало на стремление США активно вмешиваться во внутриполитические дела других стран.

• Приоритеты американской зарубежной помощи динамично меняются. Так, за период менее года на порядок увеличивалась помощь Ираку и Афганистану, когда этого требовали интересы внешней политики США, а с 2022 года резко выросло финансирование Украины. Очень коротким является временной лаг между установлением нового внешнеполитического приоритета и соответствующим изменением структуры расходов.

• Постсоветские страны (определяемые в настоящем докладе как страны СНГ, Грузия и Украина) не являются приоритетным направлением для американской зарубежной помощи. По мере роста объёма этой помощи, доля постсоветских стран в нём снижалась. После 2011 года снижение происходило и по доле, и по номиналу. Исключением в 1990-х годах выступали бывшие республики СССР, на территории которых было размещено ядерное оружие. Они получали до 15% от общего объёма помощи. Другим исключением стала Украина в 2022-2023 годах. В настоящее время на неё приходится более трети всей зарубежной помощи США.

• Объём зарубежной помощи США настолько велик, что постоянное вмешательство во внутренние дела других стран можно расценить как самоподдерживающийся механизм: даже если интересы США объективно не требуют вмешательства, непременно найдётся лоббистская группа внутри страны и за её пределами, которая будет настаивать на выделении средств. Тот факт, что получателями значительной доли помощи выступают американские организации, усиливает этот эффект: сокращение американской внешнеполитической активности означает для них сокращение бюджета.

• Украина вышла на первое место среди постсоветских получателей американской помощи задолго до 2022 года. С 2016 по 2021 годы Украина получала около половины всех определённых на регион средств. Наряду с Украиной крупнейшими получателями помощи, если судить в долях от общего её объёма на постсоветском пространстве, были Грузия, Армения, Молдавия, Киргизия, Таджикистан.

• Хотя приоритетность постсоветского пространства для США в последние десятилетия была сравнительно невысока — как свидетельствуют данные о доле этого региона в общем объёме помощи, — значение этой помощи для конкретных стран в отдельные периоды было колоссальным, составляя десятки процентов их государственных бюджетов. Это объясняет тот уровень влияния, которое США приобрели на целый ряд постсоветских стран в 1990-е и 2000-е годы.

Читать доклад на Портале МГИМО

2,761

ИМИ МГИМО

13 Dec, 14:31

🗣 Международная конференция «НАТО: 25 лет экспансии»

12 декабря в МГИМО состоялась международная конференция «НАТО: 25 лет экспансии», посвящённая вопросам трансформации стратегии альянса и его расширения в восточном направлении.

С приветственным словом к участникам конференции обратился ректор МГИМО академик Анатолий Торкунов и заместитель министра иностранных дел Российской Федерации @MID_Russia Александр Грушко, которые осветили основные вехи истории расширения альянса, специфику трансформации его стратегии и ключевые проблемы в отношениях с Россией. Модератором сессии выступил директор Института международных исследований, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки Максим Сучков @postamerica.

В ходе основной части конференции взглядом на различные аспекты процесса расширения НАТО поделились российские и зарубежные эксперты: декан Факультета МО Андрей Сушенцов @asushentsov, заведующий кафедрой ПАМП Игорь Истомин, посол МИД Союзной Республики Югославии и Сербии Владимир Кршлянин, доцент Университета Хельсинки Йохан Бекман, заместитель заведующего кафедрой новой и новейшей истории Исторического факультета МГУ Евгения Корунова, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович @vatfor, заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов, директор Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ @liad_mgimo Николай Силаев, ведущий научный сотрудник ИМИ, и.о. заведующего кафедрой истории и политики стран Европы и Америки Владислав Воротников.

В тематической дискуссии и обсуждении выступлений участников также приняли участие ряд других российских и зарубежных экспертов в области международных отношений и вопросов безопасности.

Подробнее о конференции — на сайте МГИМО.

1,365

ИМИ МГИМО

05 Dec, 11:31

⚔️ Преддверие глобального конфликта или contra spem spero?

Третий выпуск журнала «Сравнительная политика» посвящён военно-политической тематике:

• По мнению главного редактора журнала Оксаны Гаман-Голутвиной, для России проблема безопасности — исторически ключевой вопрос, определённый геополитическим расположением государства с протяжёнными сухопутными границами. Это отразилось на конфигурации российской государственности с её традиционным акцентом на жёсткой иерархии управления, строго вертикальном алгоритме принятия решений и централизации территориального устройства, вследствие чего иерархизация выступала не просто атрибутом исторической эволюции России, но архетипической формой организации политического пространства страны.

• Исследование Ростислава Туровского, Марины Суховой и Карины Функ посвящено ротации силовых элит в регионах России. Авторами был собран биографический материал по всем руководителям органов прокуратуры и МВД в субъектах РФ в постсоветский период, позволивший выявить основные закономерности назначений соответствующих региональных руководителей, их переходов между регионами и замещения позиций в органах власти и бизнесе после отставки.

• Никита Белухин и Владислав Воротников проводят сравнительный анализ отношений стран Северной Европы со странами Балтии в 1989-2004 годах и с Украиной с 2014 года по настоящее время. В обоих случаях страны Северной Европы, несмотря на принципиально разную военно-политическую ситуацию, приняли схожие шаги по отказу от прежней умеренности внешней политики, пересмотру внешнеполитических и оборонных концепций и большей интеграции в евроатлантические структуры.

• Алексей Чихачёв рассматривает оборонную политику Франции в 2022-2024 годах. Автор приходит к выводу, что, несмотря на провозглашение президентом Макроном перехода к «военной экономике», в оборонной политике Пятой республики сохраняется курс на преемственность: некоторые новшества действительно имеют место, но сама модель военного строительства осталась без изменений.

• Константин Богданов и Дмитрий Стефанович @vatfor анализируют тенденции в сфере военной безопасности на «северном фланге» противостояния России и коллективного Запада. Авторы приходят к выводу, что оптимальное решение могло бы лежать в области контрбалансирования фактических угроз, формирующихся в Балто-Арктическом регионе вследствие присоединения Швеции и Финляндии к НАТО, за счёт потенциалов, которые либо не задействованы непосредственно в проведении СВО, либо могут легко использоваться на обоих направлениях там при постоянном базировании в северо-западном регионе.

• Статья Романа Устинова @ViennaMissionRu посвящена новым форматам ядерного сотрудничества США — альянсу AUKUS и анонсированной в 2024 году политике «расширенного сдерживания» с Республикой Корея. Из проведённого анализа следует, что эти форматы подтачивают режим ДНЯО, размывая его значение: из Договора выхолащивается уникальный международно-правовой инструментарий, который позволял на протяжении более полувека останавливать распространение ядерного оружия, а также «выбиваются» те нормы, которые лежали в основе его существования.

• Евгений Учаев и Артём Квартальнов рассматривают попытки макросекьюритизации ядерного оружия и изменения климата. Авторы полагают, что попытки макросекьюритизации, с одной стороны, оказываются попытками делегитимации и институциональной трансформации системы суверенных государств. С другой — социальная структура этой системы подталкивает действующих в ней акторов «этернализовать» глобальные угрозы, то есть интерпретировать ЯО и изменение климата как совместимые с бесконечным существованием человечества.

• Завершает номер интервью директора ИМИ МГИМО @imi_mgimo, шеф-редактора журнала «Сравнительная политика» Максима Сучкова @postamerica с академиком РАН Андреем Кокошиным, в прошлом занимавшим посты первого заместителя Министра обороны РФ, секретаря Совета обороны, секретаря Совета безопасности РФ.

Новый номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.

614

ИМИ МГИМО

05 Dec, 07:30

🇷🇺🇲🇩🇬🇪 Отношения России с Молдавией и Грузией в свете прошедших выборов — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Основная ошибка Санду заключается в том, что она попыталась выразить исключительную приверженность Западу. Однако фактор России в прагматичном смысле также важен. Прежние экономические отношения России с Молдавией обеспечивали определённые преимущества и выгоды для молдавских граждан.

• Молдавия — парламентская республика, поэтому парламентские выборы там играют значимую роль: если у президента нет большинства, то у парламента появляются серьёзные прерогативы. Поэтому сейчас оппозиции нужно структурироваться, создать диалог и антикризисную команду, которая может выйти на выборы с качественными лозунгами и выиграть.

• Долгое время в России существовало представление о том, что страны бывшего СССР не представляют серьёзной значимости, что это пространство менее важно даже в исследовательском ключе. Однако сегодня общественное мнение в этих странах играет всё более важную роль, а для России работа с общественным настроением становится необходимым инструментом для укрепления своих позиций.

• Для восстановления стратегических партнёрских отношений России важно услышать молдавский народ и его волю. То же самое касается Грузии: грузинскому «глубинному народу» нужно самоорганизоваться и показать, что у него есть лидеры. Страну должны представлять яркие политики, которые решали бы вопросы реального выхода из кризиса, а не занимались внутренними разборками.

Смотреть интервью для @rusputnikmd

718

ИМИ МГИМО

04 Dec, 11:02

🇫🇷 Противодействие внешнему вмешательству в деятельность университетов Франции — статья Ирины Болговой:

• Основополагающие условия, в которых разворачиваются риторика и практика противодействия вмешательству во Франции, связаны со спецификой сферы высшего образования и науки, которая характеризуется значительной автономией учреждений, свободой мнений и их выражения. В результате, по словам вовлечённых чиновников, министерство народного образования имеет очень ограниченные возможности регулирования.

• В документах, посвящённых проблеме вмешательства в университетскую и академическую среду, часто упоминается о «наивности» сообщества, из-за чего оно становится уязвимым перед внешним влиянием. Поэтому все регулирующие рекомендации строятся вокруг необходимости повышать осведомлённость о методах вмешательства и определять наиболее уязвимые с точки зрения национальной безопасности направления.

• В условиях роста сомнений в привлекательности либеральной модели среди самих элит Евросоюза активизируются попытки списать внутреннюю неудовлетворённость на результат вмешательства внешних сил. Проявления подрывной деятельности против европейских ценностей ищут в социальных институтах, обеспечивающих воспроизводство либерального консенсуса. В результате в фокус повестки борьбы с иностранным влиянием попадает система образования, выступающая ключевым элементом социализации граждан.

• Здесь они сталкиваются с противоречием: рестриктивные меры обернутся дискредитацией самих либеральных оснований и поставят под угрозу развитие, условиями для которого являются международное сотрудничество и академическая мобильность. В качестве спасительной полумеры остаются механизмы публичной стигматизации и рекомендательной регламентации, которые признаны удержать общественные настроения от фрагментации.

Читать статью для @mgimo_university

777

ИМИ МГИМО

03 Dec, 16:31

📖 Востоковедение в Центральной Евразии: восемь путей развития

В рамках совместного проекта ИВ РАН и МГИМО по программе «Приоритет 2030» авторский коллектив из шести исследователей подготовил коллективную монографию «Востоковедение в Центральной Евразии: восемь путей развития» (ответственные редакторы — Андрей Быков, Василий Кузнецов @cais_ivran, научный редактор — Максим Сучков @postamerica).

В книге впервые в отечественной историографии было проанализировано развитие востоковедения в качестве научной и образовательной дисциплины в Азербайджане, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстане, Киргизии, Таджикистане и Узбекистане в постсоветский период.

Авторы предприняли попытку сравнения основных тенденций развития востоковедения в каждой из перечисленных стран, выявления характерных для всех или некоторых из них общих черт. Также авторский коллектив определил проблемные зоны востоковедных исследований в каждой из национальных школ и показали наиболее сильные направления в них. При подготовке были использованы материалы СМИ, официальных органов, а также интервью с ведущими востоковедами.

Книга может представлять интерес для профессиональных востоковедов, политологов, историков, филологов, а также всех интересующихся развитием востоковедения на постсоветском пространстве.

Читать книгу — на сайте МГИМО.

933

ИМИ МГИМО

03 Dec, 13:30

🇩🇪 Германия разрывается между помощью Украине и мирным процессом — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• В значительной степени и визит Шольца, и поездка Бербок — уже часть предвыборной кампании ведущих политических сил ФРГ перед досрочными выборами. На них вопросы внешней политики будут играть важную роль: выборы в Европарламент и в восточных землях 2024 года показали, что значительная часть немецких избирателей недовольна нынешней позицией Берлина по украинскому кризису.

• Так, избиратели, в частности, выступают за более активную дипломатическую роль Берлина в урегулировании конфликта. Поэтому поездки Шольца и Бербок — попытка показать, что ФРГ не только поставляет оружие и спонсирует Киев.

• В данном контексте совершенно не важно, какой результат будут иметь эти поездки. В последнее время появились различные сигналы не только из ФРГ о попытках всё же выйти на переговорный трек, и все заинтересованные стороны уже обозначили свои позиции. Но сейчас говорить о чём-то большем преждевременно.

Читать комментарий для @vedomosti

850

ИМИ МГИМО

02 Dec, 09:30

🇬🇪 Протесты в Грузии — комментарии Николая Силаева:

• Реальная роль Зурабишвили сводится лишь к тому, что она ещё некоторое время будет президентом и в этом статусе может делать какие-то официальные заявления. Собственных сторонников у неё нет, и весь смысл состоит только в должности. После выборов нового президента она спокойно уедет во Францию.

• Оппозиции же трудно выбрать своего лидера. Отличие происходящего в Грузии от событий на Украине в том, что украинские власти в 2013 году стеснялись отдавать полиции ясные приказы, а нынешние власти Грузии не стесняются.

• Протесты постепенно выдохнутся, всех активистов задержат, а против лидеров заведут уголовные дела. Если Саломе Зурабишвили не заявит, что уходит в отставку, то она станет обвиняемой по уголовному делу ввиду узурпации или захвата власти. Оппозицию не устроит никакой новый кандидат.

• Оппозиция хочет, чтобы провели ещё одни выборы, где они победят. Ни одно разумное правительство на это не пойдёт под угрозой разгромить центр города. Если оно соглашается, то это уже не правительство.

• Учреждение коллегии выборщиков — ещё одна мера по урезанию полномочий президента и предотвращению конфликтов номинального главы государства с премьером. Учитывая расстановку сил в парламенте, новый президент будет лоялен «Грузинской мечте». Это должно укрепить политическую систему Грузии, сделать её более устойчивой к политическим кризисам.

Читать комментарии (1, 2) для @izvestia и комментарий для @rt_russian

966

ИМИ МГИМО

29 Nov, 13:31

📖 Старый континент в новом мире

Второй выпуск журнала «Сравнительная политика» посвящён рассмотрению реалий европейской политической жизни в контексте отношений России и зарубежной Европы.

• По мнению главного редактора журнала Оксаны Гаман-Голутвиной, инициированный (прежде всего политическим руководством Евросоюза) разрыв с Российской Федерацией — не только экономический и политический, но и культурный — стал весьма болезненным для отечественного социума. Сейчас ключевым вопросом европейского бытия является возможность сохранения его цивилизационной и политико-экономической субъектности.

• Юрий Боровский анализирует энергетическую обеспеченность и современное понимание Россией, КНР, США и ЕС концепта энергобезопасности. Проведённое исследование показывает существенную разницу подходов, обусловленную различиями в ресурсной состоятельности. Если Россия и КНР демонстрируют открытость к международному энергетическому сотрудничеству, то США и ЕС больше настроены на продвижение собственных интересов в энергетической сфере, в том числе через конфронтацию.

• Яна Лексютина исследует эволюцию подхода ЕС к Центральной Азии от «доброжелательного наблюдателя» к геополитическому игроку. Автор приходит к выводу, что в сложившейся геополитической ситуации Центральная Азии не имеет самостоятельного значения для Брюсселя: политика в отношении региона строится через призму и в соответствии с логикой конфронтации с Россией и хеджирования рисков, связанных с Китаем.

• Юлия Мельникова @russiancouncil оценивает значимость фактора Европейского союза при формировании внешней политики Германии в отношении КНР в начале 2020-х годов. Если изначально ФРГ транслировала на уровень ЕС собственные нормы взаимодействия с Китаем, чтобы обеспечить себе наиболее выгодные условия сотрудничества с последним, то сегодня Германия перенимает общеевропейские стандарты, адаптируя национальную позицию к позиции Евросоюза.

• Артём Соколов @GeRussia рассматривает проблемы антикризисного реагирования франко-германского тандема после 2022 года. По мнению исследователя, руководство ФРГ предприняло попытку использовать украинский кризис как причину запуска ранее откладываемых реформ в Германии и как источник объяснений экономических и социальных трудностей, в то время как французское руководство, столкнувшись с серией внутренних кризисов, предпочло увязывать их с внешнеполитическим измерением в ограниченном объёме.

• Филипп Трунов анализирует особенности участия Германии в подготовке армий Афганистана, Мали и Украины. Автор приходит к выводу, что запуском нового военно-тренировочного трека ФРГ стремится компенсировать «узкие места» и (или) вынужденную потерю предыдущих направлений деятельности по реформе сектора безопасности.

• Статья Анастасии Посаженниковой посвящена содействию развитию как инструменту внешней политики стран Бенилюкс. Эксперт полагает, что подходы стран Бенилюкс различаются и характеризуются комплексностью и изменчивостью во времени. Стремление к экономической выгоде может служить объяснением по крайней мере некоторым географическим и функциональным приоритетам данной политики — выделению в качестве ключевых партнёров государств, где расположены представительства компаний стран Бенилюкс, или специализации на сферах содействия развитию, где может быть обеспечено вовлечение этих компаний.

• В рубрике «Интервью» Вячеслав Сутырин и Алексей Громыко обсуждают отношения России и Европы на новом витке межгосударственного соперничества. По мнению директора Института Европы РАН @instofeu, ЕС продолжает импортировать внешние риски на свою территорию, в том числе с помощью педалирования украинского кризиса. Догматичный курс на расширение Евросоюза и НАТО за счёт Украины и других стран постсоветского пространства лишь повышает уязвимость этих объединений и организаций в плане безопасности.

Новый номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.

3,081

ИМИ МГИМО

28 Nov, 12:31

Развитие отношений России и Афганистана в текущих условиях — комментарий Георгия Мачитидзе:

• Москва могла бы предоставлять афганскому правительству разведывательные данные для борьбы с террористами. Кроме того, Россия могла бы оказать медийную помощь Афганистану, чтобы нивелировать пропаганду ИГ*.

• Ранее талибы* отказывались сотрудничать с Россией в области безопасности и полагались лишь на собственные силы. Но с тех пор террористическая угроза расползлась на соседние страны.

• ИГ* обладает сильными медийными ресурсами, что позволяет им влиять на умы молодёжи в Центральной Азии. Россия же обладает опытом и силами в контрпропаганде.

• Пока Афганистан не решит проблему с безопасностью, российские предприятия вряд ли будут вкладывать деньги в экономические проекты страны.

Читать комментарий для @vedomosti

* Талибан и ИГ признаны террористическими и запрещены в России.

1,780

ИМИ МГИМО

28 Nov, 10:02

🇦🇺 Система противодействия иностранному вмешательству в Австралии — статья Анны Киреевой:

• Принятие законодательства по противодействию иностранному вмешательству и создание системы профильных институтов были связаны с возникшим в 2017 году нарративом о вмешательстве КНР во внутренние дела Австралии с помощью агентов влияния. В результате широкой общественно-политической дискуссии проблема нежелательного иностранного влияния приобрела большой резонанс и стала причиной секьюритизации трансграничных связей с Китаем.

• Принятое законодательство было направлено не на конкретное государство, а на предотвращение иностранного вмешательства со стороны любого принципала. Единственным исключением стало заявление главы Австралийской службы безопасности и разведки Майка Беджеса о том, что одной из трёх-четырёх стран, которые замешаны в попытках иностранного вмешательства во внутренние дела государства, является Иран.

• Однако в докладе Совместного парламентского комитета по разведке и безопасности, выпущенном в 2024 году, отмечается, что уровень использования специализированного реестра был невысоким и поэтому его вряд ли можно считать эффективным. Самый главный, с точки зрения авторов доклада, недостаток — большое количество лазеек. Это привело к тому, что не представляющая опасности деятельность регистрировалась, а серьёзные вопросы оставались без внимания.

• Несмотря на определённые дефекты в законодательстве, в нём заложен механизм регулярной оценки со стороны профильных парламентских комитетов и пересмотра по итогам накопления правоприменительной практики. Все основные политические силы Австралии — Лейбористская, Либеральная и Национальная партии — привержены цели реформирования системы противодействия иностранному вмешательству.

Читать статью для @mgimo_university

1,028

ИМИ МГИМО

27 Nov, 13:01

🇷🇺🇮🇷 Перспективы взаимодействия России и Ирана в Центральной Азии — дискуссия с участием Александра Князева @orientalreviewAK:

• В центральноазиатском регионе Иран можно назвать ситуативным союзником для России. Позитивное взаимодействие Москвы и Тегерана в Центральной Азии происходило в 1990–2000 годах, сейчас присутствие Ирана в регионе минимально. Курс «Взгляд на Восток», объявленный покойным президентом Раиси, выглядит приостановленным — как минимум после смены команды исполнительной власти в ИРИ.

• Если эскалация на Ближнем Востоке будет поставлена на паузу, кабинет нынешнего президента Масуда Пезешкиана сосредоточит внимание на попытках сотрудничества с западными странами и Центральная Азия не будет в числе приоритетов. Прозападный курс президента нельзя исключать и в том, что касается сотрудничества с Россией.

• Вряд ли для России существуют возможности сотрудничества с Ираном в Центральной Азии, но также низка вероятность каких-либо вызовов для России в регионе с иранской стороны — хотя бы в силу элементарной региональной слабости ИРИ. Нет никаких признаков того, что эта ситуация изменится, что «Взгляд на Восток» будет устойчивым приоритетом иранской внешней политики.

Читать материалы дискуссии на площадке @mediatorCIS

1,946

ИМИ МГИМО

27 Nov, 11:00

🇺🇸 Украинский кризис в свете нового президентского срока Трампа — комментарий Николая Силаева:

• Власти Украины опасаются не предполагаемых решений избранного президента США Дональда Трампа сократить поставки оружия и денег Киеву, а реальных успехов российской армии в зоне военных действий.

• Трамп нам не друг, но остаётся врагом наших врагов. Вряд ли он прекратит накачивать Украину деньгами и оружием, но, вероятно, не будет наращивать поставки. При этом решение об отправке Киеву 60 млрд долларов, принятое в начале 2024 года, он исполнит.

• План Трампа по Украине, обсуждавшийся им и членами его команды, не учитывает позицию России. Украина и Запад могут придумывать какие угодно планы, но если они не будут соответствовать условиям президента России, то окажутся просто нежизнеспособными.

Читать комментарий для @tass_agency

935

ИМИ МГИМО

26 Nov, 12:00

👥 Как протесты в Абхазии стали способом смены власти в республике — статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• В начале февраля 2025 года в Абхазии состоятся досрочные президентские выборы. Если бы не внутриполитический кризис, захлестнувший республику, они прошли бы по плану — в марте. Сегодня в экспертных кругах популярна шутка, что в абхазскую Конституцию необходимо внести следующую поправку: «Президент Абхазии избирается всеобщим, равным, тайным, прямым голосованием и отрешается от должности посредством протестных акций».

• В каждой шутке, как известно, есть доля истины. На протяжении последних 10 лет руководители Абхазии трижды покидали свои посты, не доработав до конца положенных президентских каденций. В июне 2014 года вследствие массовых протестных акций произошла отставка Александра Анкваба; в январе 2020 года пришёл черёд Рауля Хаджимбы. Впрочем, тут была своя изюминка: этот политик проработал до конца свой первый президентский срок, но ушёл в отставку уже через четыре месяца после переизбрания. И вот теперь, после новой волны протестов, о своём уходе с поста главы республики заявил Аслан Бжания.

• Уже стало общим местом рассмотрение этих сюжетов в контексте непрекращающегося противостояния России и Запада, в котором те или иные силы выступают как прокси Москвы или Вашингтона. Но в Абхазии внутреннее противостояние не имеет геополитической основы, прежде всего потому, что республика имеет ограниченную международную легитимацию.

• Абхазия застряла на переходе от конфликтной повестки к повестке развития. Внутренних источников для модернизации у неё нет и не предвидится. Доходов от туризма не хватает — республика давно не является всесоюзной здравницей. Грузинские инвестиции для неё неприемлемы в силу опыта борьбы за самоопределение, а турецкие невозможны: во-первых, из-за нежелания Анкары признавать Абхазию, а во-вторых, из-за вовлечения в этом случае в российско-турецкую конкуренцию с вероятными издержками для самого населения республики. Значит, Россия остаётся единственным источником развития и модернизации.

• С этим не спорят ни власти, ни оппозиция. Споры начинаются вокруг цены вопроса. Абхазы, титульная нация в республике, на протяжении полутора веков испытали три мощных этнодемографических потрясения. В итоге в обществе и политической элите силён страх остаться в меньшинстве на своей земле при отсутствии другой родины и, как следствие, необходимость дополнять любую политэкономическую дискуссию основательными социально-психологическими аргументами. Добавим к этому факторы экологии, сохранения исторического наследия и уникальной этнической культуры.

• Таковы абхазские весы, которые время от времени ещё испытывают на себе влияние глобальных трансформаций, ибо Абхазия и российско-абхазское асимметричное союзничество развиваются не в вакууме. Когда оппозиция становится властью, она стремится ускорить модернизацию даже ценой отказа от уникальности республики, но когда она снова возвращается к критике президента и правительства, то становится главным экологом и блюстителем национального своеобразия. И всё это — на фоне дефицита политической культуры согласования и компромисса.

• Нельзя не заметить, что во время всех прошлых кризисов абхазские политики доказали, что умеют не пересекать красные линии. Но перманентного балансирования на грани недостаточно. Важно общими усилиями найти решение непростой задачи — развитие в условиях ограниченной глобализации с сохранением этнокультурного и природного своеобразия республики без форсированных «скачков» и попыток построить эксклюзивную властную систему.

Читать статью для @forbesrussia

938

ИМИ МГИМО

26 Nov, 10:02

🇩🇪 Причины распада правящей коалиции в Германии — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• С первых дней работы социал-демократы, «Зелёные» и либералы спорили о том, каким курсом должна идти Германия. Поначалу крупных конфликтов «светофорному» правительству удавалось избегать. Олаф Шольц по праву считался одним из опытнейших немецких политиков и довольно быстро пресекал попытки к «расползанию» коалиции.

• Эскалация украинского кризиса ненадолго заставила «светофор» и вовсе забыть о разногласиях. Объявленная канцлером «смена эпох» мобилизовала даже часть оппозиции. Власти полагали, что кризис не продлится долго и завершится стратегическим поражением России.

• Вопреки расчётам немецких властей, события на Украине не стали универсальным обоснованием для проведения в ФРГ непростых реформ и формирования нового мироощущения у элит и общества в целом. Напротив, правительство Шольца оказалось в ситуации, когда ему не хватало средств для борьбы с инфляцией, последствиями энергетического кризиса и падением промышленного производства.

• К 2024 году не осталось политических сил, заинтересованных в продолжении работы правительства. Высокие результаты «Альтернативы для Германии» и «Союза Сары Вагенкнехт» на выборах в восточных землях показали рост недовольства населения политикой Берлина. Глава ХДС Мерц подтвердил свои претензии на лидерство и готовность побороться за кресло канцлера.

• Избрание Трампа, намеревающегося пересмотреть отношения Америки с её европейскими союзниками, к которым у него есть масса претензий, стало для Берлина сигналом: с периодом политической неопределённости пора заканчивать. Обсуждать эти вопросы с непростым собеседником правительство Шольца было не готово.

• Досрочные выборы, которые состоятся в начале 2025 года, вероятно, возродят «большую» коалицию из ХДС/ХСС и СДПГ. От Мерца будут ждать быстрого решения тех проблем, которые заметны на уровне повседневной жизни немецких обывателей.

• Впрочем, избирательные кампании будут готовиться в спешке, а значит, велика вероятность ошибок. Перед выборами 2021 года, которые проводились в сравнительно спокойной атмосфере, промахи предвыборных штабов ХДС и «Зелёных» стоили «экологам» потери претензий на статус новой «народной» партии, а христианским демократам и вовсе кресла федерального канцлера.

Читать статью для @profilejournal

1,859

ИМИ МГИМО

25 Nov, 14:10

ИМИ МГИМО pinned «🎙🇦🇹 Есть ли будущее у Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности? Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — и.о. руководителя российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Юлия Жданова…»

0

ИМИ МГИМО

25 Nov, 14:00

🗣 Публикуем тезисы презентаций зарубежных номинантов на Политическую премию РАСО @politteh «Гамбургский счёт». Часть 2

Лора Чкония:

• Повестка партии «Умконто ве сизве» является довольно радикальной: партия предложила отказ от конституции, экспроприацию земли без компенсации, расширение политических полномочий племенных лидеров. Однако с момента своего создания «Умконто ве сизве» сталкивалась с внутрипартийными конфликтами и сложностями.

• Главой «Умконто ве сизве» является экс-президент ЮАР Джейкоб Зума, представитель зулусов — крупнейшего этноса в стране. Зума возглавлял правящую партию «Африканский национальный конгресс» (АНК), но был вынужден уйти в отставку. Поэтому у политика есть личная повестка против АНК, а цель «Умконто ве сизве» — дестабилизация правящей партии.

• В ходе предвыборной кампании Зуме удалось использовать свою идентичность и мобилизовать зулусов. Также важную роль сыграла историческая отсылка: название и атрибуты партии восходят к созданному в 1961 году вооружённому крылу АНК. «Умконто ве сизве» стала надеждой в первую очередь для слоёв населения, живущих в трущобах, которые уверены, что их положение сможет исправить только радикальная политика.

Иван Копытцев:

• Причинами избрания Бассиру Файя в Сенегале являются: (1) протест молодёжи; (2) наличие объективного спроса на структурные преобразования; (3) разлад в среде правящей элиты. По слухам, накануне выборов между президентом и премьер-министром возникли противоречия.

• В успехе Файя инструменты электоральной кампании носят вторичный характер, ведь сама кампания длилась всего восемь дней и проходила на фоне протестов. Основную роль сыграло противодействие электората односторонним шагам Маки Салла — попыткам перенести выборы, организовать национальный диалог, который оказался неэффективным.

• Новую власть не стоит отождествлять с наступлением новой эпохи, эти люди — представители сенегальской элиты. Также прослеживается тенденция, согласно которой партия PASTEF, ранее отрицавшая подобный подход, вступает в сделки с другими силами для укрепления своих позиций. Наконец, предполагается, что президент поддерживает связи с семьёй бывшего главы государства.

Запись презентации доступна по ссылке.

2,066

ИМИ МГИМО

25 Nov, 13:02

🗣 Публикуем тезисы презентаций зарубежных номинантов на Политическую премию РАСО @politteh «Гамбургский счёт». Часть 1

Николай Силаев:

• С 2012 года вся политика в Грузии строилась на противостоянии двух сил: «Грузинской мечты» и бывших правящий партий («Единое национальное движение» и его союзники). Долго идеологических разногласий между «мечтателями» и ЕНД не было, поэтому все предвыборные кампании строились лишь на взаимных обвинениях. Но в определённый момент избирателю это надоело — возник запрос на третью силу.

• Именно в этом состояла главная угроза для правящей партии. Но «Грузинской мечте» удалось сформировать новый образ, создать новые лозунги и за счёт этого набрать большинство. В своей риторике правительство делало акцент на сохранении мира, а также на экономических успехах Грузии на фоне обострения украинского кризиса.

• Также партия, будучи раньше идеологически безликой, смогла занять нишу востребованной в Грузии консервативной силы. Такая повестка лишила оппозицию возможности предложить что-то своё, поэтому единственное, что им осталось, — протестовать против якобы происходивших на выборах фальсификаций.

Адлан Маргоев:

• В иранском обществе существует три условные группы: (1) консерваторы, в политическом смысле находящиеся на охранительной стороне; (2) центристы, которые выступают за медленную эволюцию ИРИ, за реформы; (3) революционеры — группа, укрепляющая свои позиции в последние годы при поддержке проживающей в США и Европе диаспоры.

• Политическая борьба в Иране ведётся между двумя первыми группами, так как революционеры запрещены конституцией. На прошедших выборах Масуд Пезешкиан стал единственным кандидатом из лагеря центристов, тогда как другие кандидаты выступили с позиций консерваторов.

• Победе Пезешкиана способствовало несколько факторов: (1) его родители — представители одних из наиболее многочисленных этносов Ирана; (2) во время протестов 2022 года Пезешкиан выражал свою позицию по отношению к полиции; (3) в составе его команды были известные люди, которые привлекали протестный электорат (например, Мохаммад Джавад Зариф).

Запись презентации доступна по ссылке.

12,288

ИМИ МГИМО

25 Nov, 10:31

🇬🇪🇲🇩 Трансформация курса на евроатлантизм в Грузии и Молдавии — дискуссия с участием Вячеслава Сутырина:

• Впервые в адрес Грузии прозвучали отчётливые угрозы со стороны Запада, но руководство продолжило свой курс и получило массовую поддержку внутри страны. Протесты, поддерживаемые также и действующим президентом Зурабишвили, не вызывали энтузиазма у широких слоёв населения. Надежда на светлое будущее больше не связывается с евроатлантической перспективой.

• В конституции Грузии остался курс на евроатлантическую интеграцию, об этом говорит и руководство страны. В то же время ясно, что для сохранения баланса и стабильности в обществе, властям необходимо подстраиваться под запрос граждан, а это запрос отнюдь не в пользу форсированной евроатлантической интеграции.

• В этом состоит одна из глубинных мотиваций голосования и в Молдавии. Избирателями движет желание не допустить эскалации ситуации, понимание того, что евроатлантический курс — это не курс на приём в ЕС и НАТО, а курс на конфликт. Привлекательность и универсальность западной доктрины ослабевает, даёт трещину и внутри евроатлантического блока.

• У Запада не хватает больше сил и ресурсов, чтобы интегрировать новые территории в свой состав, поэтому он пытается использовать эти территории, чтобы развязать периферийные конфликты, в том или ином смысле закрепиться на этих территориях, не допустить усиления российского влияния. Люди и в Грузии, и в Молдавии это чувствуют и пытаются этого избежать.

• Россия выступает с позиции поддержки суверенитета стран постсоветского пространства, поддержки статус-кво. Целесообразно продолжать и наращивать активность такой политики, но не с целью перетянуть страны на свою сторону, а для чтобы укреплять отношения, поддерживать силы, которые выступают за альтернативный путь.

Смотреть запись дискуссии на площадке @valdaiclub

2,001

ИМИ МГИМО

22 Nov, 13:01

🎙🇦🇹 Есть ли будущее у Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности?

Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — и.о. руководителя российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Юлия Жданова @armscontrolrus. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.

• Для СССР и впоследствии для России военно-политические аспекты безопасности всегда были приоритетными. Это отразилось в Хельсинском Заключительном акте, который стал плодом компромисса между Советским Союзом и Западом. В 1990-х годах в Вене функционировало три делегации — Совместная консультационная группа по ДОВСЕ, Консультативная комиссия по открытому небу и Форум ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности. В 1996 году все три формата были объединены и существуют в рамках Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями.

• У ОБСЕ есть две «ноги» — общеполитическая и военно-политическая. Первая включает Постоянный совет (еженедельные встречи на уровне Постоянных представителей), вторая — Форум по сотрудничеству в области безопасности (как правило еженедельные встречи на уровне политических и военных представителей).

• На современном этапе Делегация делает акцент на доведении до Запада оценки военно-политической ситуации в Европе и доведении до широкой общественности сведений о бесчинствах ВСУ в отношении гражданского населения России. Информационное сопровождение спецоперации — один из приоритетов российской внешней политики.

• Первоначально ФСОБ замысливался как фактически единственная структура в Европе, ответственная за обеспечение военно-политической безопасности. В 1990-е годы, когда Форум был создан, переговорный процесс проходил в позитивной обстановке — это был «золотой период» контроля над вооружениями. Был наработан большой массив различных документов — Венский документ о мерах укрепления доверия и безопасности; Принципы, регулирующие передачу обычных вооружений; Принципы, регулирующие нераспространение; Кодекс поведения, касающийся военно-политических аспектов безопасности и другие.

• 1999 год для военно-политического измерения ОБСЕ стал последним наиболее продуктивным. Далее события развивались по нисходящей — ФСОБ стал выхолащиваться, западные государства внедряли в его повестку вопросы «мягкой безопасности», гендерного равенства, климата, безопасности детей и другие гуманитарные вопросы, не имеющие прямого отношения к военно-политическому мандату Форума.

• Специальная военная операция во многом стала водоразделом в работе ФСОБ: двойные стандарты Запада проявились наиболее ярко. Раньше Россия сотрудничала с западными странами по вопросам лёгкого и стрелкового оружия (ЛСО) и запасов обычных боеприпасов, взаимодействовала на направлении по предотвращению незаконного оборота оружия из зон конфликтов. В одночасье эти вопросы западникам стали неинтересны.

• От ОБСЕ фактически осталась одна оболочка — ни сотрудничества, ни безопасности больше нет, а военно-политическое измерение под влиянием США, Великобритании и Канады просто выбито. Более двух лет не проводятся мероприятия годового цикла — обзорные конференции по рассмотрению выполнения документов об ЛСО и запасах обычных боеприпасов. Из-за позиции западников мы также не можем собираться на годовые мероприятия по обзору Венского документа. Все эти мероприятия блокируются за закрытыми дверьми. Сейчас мы имеем тотальную украинизацию повестки дня Форума; преобладает натоцентризм.

• Европейская безопасность сейчас не является приоритетным направлением и была растоптана самими западниками. То, под чем они подписывались в Париже, в Стамбуле и Астане, — не укреплять собственную безопасность за счёт безопасности других — потеряно. Западники игнорируют свои обязательства; это курс, воплощённый в железе.

Слушать подкаст в Apple Podcasts, Telegram-плеере и на других платформах.

3,871

ИМИ МГИМО

22 Nov, 09:28

🇺🇸 Блокбастер про Трампа: подбор действующих лиц — интервью с Максимом Сучковым @postamerica:

• Нынешняя администрация (если все предложенные Трампом кандидаты будут утверждены Сенатом) — пёстрая команда персоналий с яркими и очень неоднозначными биографиями, провокационным для Америки поведением, где практически у каждого из предложенных на главные посты репутация несистемных политиков, каждый второй в своём кругу был изгоем — и вот они все собрались в одном месте под начальником, который сам всем этим характеристикам соответствует.

• Есть четыре аргумента в пользу того, что теперь, в отличие от первой президентской итерации, система будет лучше работать. Первый — это команда лично подобранная Трампом, а не навязанная ему. Второй — она в целом меньше расходится в своём мировоззрении с начальником, чем предыдущие назначенцы. Третий — все эти люди так или иначе обязаны Трампу: сами по себе они просто стойкие к давлению системы смутьяны, но именно благодаря Трампу получают возможность транслировать свои импульсы через вверенные им в управление ведомства. Четвёртый — все они объединены единой миссией.

• Есть и ряд аргументов против. Первый — хорошо, когда в команде один или два эксцентричных харизматика, это вносит живость и свежесть мысли. Но как это будет выглядеть, когда команда на 2/3 состоит из таких ярких индивидуальностей? Второй — смогут ли несистемные люди преодолеть сопротивление системы, особенно когда многие не имеют опыта управления бюрократией? Третий — все они не только экстраординарные, но и амбициозные люди. Они понимают, что Трамп точно не будет баллотироваться в 2028 году. Кто станет преемником?

• В свою первую президентскую итерацию Трамп опирался на семью как источник ключевых решений и его личной поддержки. В этот раз семья по-прежнему играет важную роль, правда, теперь не Иванка, а Дональд-младший. Однако сам подход к формированию команды изменился: теперь избранный президент скорее опирается на принцип спортивной команды, где каждый должен доказать, что заслуживает играть под логотипом «Трамп». И тут лояльность и взгляды представляют собой две части одного целого.

• Сейчас противостоять Трампу сложнее, чем было в 2016 году или даже в 2020 году, потому что как у партии дела у республиканцев обстоят неплохо. Многообещающими выглядят и перспективы. Ещё вчера говорили, что партия себя обанкротила, позволив Трампу подмять её под себя, но в действительности именно Трамп обеспечил на всех уровнях победу для партии — то есть поработал не только на себя. Кроме того, Трамп очень форсированно проводит омоложение партийных рядов.

• Источником наших знаний о настроениях будущего кабинета в отношении России являются либо заявления членов этого кабинета, либо их действия, если они работали в Конгрессе. По этим двум показателям — это очень разный кабинет: от скорее антироссийского Марко Рубио до Тулси Габбард, которую в Америке считают большим кремлёвским агентом, чем сам Трамп, и которую действительно отличает позитивно-рациональный настрой в отношении России. На старте средняя температура по больнице скорее комфортная. Но по ряду причин возможны колебания.

Читать интервью для передачи «Международное обозрение» @ru_global

2,031

ИМИ МГИМО

21 Nov, 15:00

🌊 Диверсии на подводных кабелях связи в Балтийском море — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• Не исключено, что западные страны возложат ответственность за повреждения подводных кабелей на Москву. Северные государства уже не первый год обвиняют Россию и реже — Китай в «гибридных атаках» с целью оказать давление на их руководство и население.

• Подобные «атаки» якобы совершаются и против критической инфраструктуры, особенно подводной. Установить виновника в таких ситуациях довольно сложно, и западные страны используют каждый инфоповод, чтобы намекнуть на причастность России. Таким образом они обосновывают необходимость усиливать там военное присутствие, в том числе под эгидой НАТО, чем лишь усиливают военно-политическую напряжённость.

• После расширения НАТО за счёт Финляндии и Швеции альянс начал продвигать нарратив о том, что Балтийское море якобы превратилось во «внутренний водоём» военного блока. Конечно, положение альянса на Балтике серьёзно усилилось, особенно в плане морской разведки, однако это некорректная постановка вопроса, которая полностью игнорирует российское присутствие и интересы в регионе. Продвигая такой тезис, страны НАТО стремятся усилить положение в глазах своей общественности и партнёров за пределами блока, создавая иллюзию эффективного сдерживания России на скандинавско-балтийском направлении.

• Более того, страны региона обсуждают возможности ограничить активность российских ВМС на Балтике или вовсе перекрыть им доступ к Мировому океану. Летом в Дании даже рассматривали варианты запрета российским судам на проход через проливы, соединяющие Балтийское и Северное моря. Тем не менее любые ограничительные меры в отношении российского флота на Балтике неправомерны и в случае полной блокады могут послужить casus belli, поэтому западные страны ограничиваются здесь риторическими интервенциями.

Читать комментарий для @izvestia

1,125

ИМИ МГИМО

20 Nov, 14:02

🇺🇸🌐 Политика Трампа в отношении АСЕАН — интервью с Никитой Куклиным @aseancentremgimo:

• Скорее всего, Трамп поставит правительства стран Юго-Восточной Азии перед выбором между Китаем и США. Этой дилеммы большинство из них предпочло бы избежать. Тем не менее более жёсткая позиция Трампа по отношению к КНР, а также соответствующий ответ Китая могут сделать традиционную практику балансирования с сохранением центральной роли АСЕАН труднореализуемой.

• Одним из решений Трампа в период его первого президентского срока стал отказ США от участия в Транстихоокеанском партнёрстве (ТТП). Он сосредоточился на развитии классических двусторонних связей, и «десятка» АСЕАН рассматривалась как элемент большой антикитайской стратегии и просто «одни из партнёров США».

• Жёсткая позиция Трампа по Китаю и протекционизм в экономике сделали его непредсказуемым для стран АСЕАН, которые видели в перемещении американских активов на их территорию возможности для развития. В политических вопросах страны АСЕАН также негативно оценили перспективы эскалации американо-китайского противостояния. Новая политика Трампа при этом может быть уже более продуманной.

Читать интервью для @tass_agency

575

ИМИ МГИМО

20 Nov, 08:30

🇩🇪 Ожидания от внеочередных выборов в ФРГ — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• Досрочные выборы в бундестаг пройдут 23 февраля 2025 года. Если к этому времени активная фаза украинского кризиса подойдёт к концу, то это будет хорошим поводом торжественно закрыть объявленную канцлером Шольцем три года назад эпоху Zeitenwende.

• Вопрос о победителях представляется определённым. Христианские демократы во главе с Мерцем готовы вернуть себе власть, упущенную в 2021 году. Высокие рейтинги партии и хорошие результаты на выборах указывают на то, что избиратель согласен с такой перспективой.

• Возрождение коалиции ХДС/ХСС и СДПГ кажется делом почти решённым. В окружении Шольца переход партии в статус младшего коалиционного партнёра не рассматривают как поражение: в новом статусе у СДПГ будет больше реальной власти, чем во главе «светофорной» коалиции.

• Хуже всего придётся СвДП, «Зелёным» и «Левой». «Зелёные» столкнулись с критикой из-за своей идеологизированности. «Левая» вовсе рискует покинуть бундестаг, не набрав 5% голосов. От них стоит ожидать особенно яркой электоральной борьбы.

• Оппозиция в лице «Альтернативы для Германии» и «Союза Сары Вагенкнехт» чувствует себя достаточно уверенно. АдГ нечего терять, а ССВ рассчитывает развить успех выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге, завершившийся участием партии в коалиционных переговорах во всех трёх федеральных землях.

• Новой «большой» коалиции предстоит решать массу проблем. Немецкий обыватель ждёт, когда остановится рост цен, покинет страну последний нелегальный иммигрант, в целом будет наведён элементарный порядок. Сегодня нет никакой уверенности, что у претендентов на победу есть план действий по выводу страны из кризиса.

Читать статью для @izvestia

563

ИМИ МГИМО

19 Nov, 15:31

🎓 День преподавателя высшей школы

19 ноября в России отмечается День преподавателя высшей школы. Быть преподавателем почётно, ведь именно преподаватели являются одним из драйверов развития общества и государства.

Гордимся, что МГИМО и Институт международных исследований в частности стали местом притяжения блестящих умов, которые вносят весомый вклад в науку и образование, а также помогают в формировании новых поколений экспертов.

Поздравляем коллег с праздником, желаем вдохновения и новых профессиональных успехов!

2,602

ИМИ МГИМО

19 Nov, 10:30

🇪🇹 Научная дипломатия Эфиопии — статья Ивана Копытцева:

• Среди инструментов «мягкой силы» выделяют научную дипломатию, направлениями которой являются: (1) наука в дипломатии — информационно-аналитическое сопровождение деятельности госорганов по формированию и реализации внешней политики; (2) наука для дипломатии — научное сотрудничество, осуществляемое для укрепления двусторонних контактов; (3) дипломатия для науки — привлечение дипломатического инструментария для достижения научных целей.

• Анализируя феномен научной дипломатии в Африке, необходимо понимать, что часто речь идёт о формуле «дипломатия для науки»: многочисленность и острота проблем в сфере развития обуславливают практический интерес к научным достижениям как средству решения проблем общества и государства. Существенный вклад в привлечение африканского научного сообщества к прикладной деятельности вносят международные институты, например, ВТО.

• Можно выделить два направления научной дипломатии Эфиопии: (1) в рамках привлечения материально-технической поддержки и экспертизы со стороны международных организаций; (2) в формате двусторонних контактов с более развитыми в научно-технологической области странами, включая как западных, так и незападных игроков. Во втором кейсе научная дипломатия служит и соображениям внешнеполитического характера, пусть даже акцент в случае большинства африканских стран и делается на привлечение экспертизы и знаний.

• Назвать Эфиопию «региональным хабом в области инноваций» будет преждевременным как в силу невысокого уровня институциональной и материальной поддержки данного направления, так и ввиду небольшого числа практических успехов. Подобное положение дел объясняется целым рядом факторов: (1) проблемы в сфере безопасности; (2) хроническое недофинансирование; (3) низкие показатели социального развития; (4) слабость государственных институтов.

• В этих условиях Россия способна обеспечить необходимый уровень вовлечённости и качества предоставляемой экспертизы. Отечественные специалисты могут оказывать содействие эфиопским партнёрам в освоении гидроресурсов страны — одного из потенциальных драйверов борьбы с бедностью. Наконец, научные и коммерческие структуры России обладают колоссальным опытом в сфере сельского хозяйства, которое призвано решить важнейшую для страны проблему нехватки продовольствия.

Читать статью для @russiancouncil

739

ИМИ МГИМО

18 Nov, 12:41

ИМИ МГИМО pinned «🎙⚛️ Гарантии МАГАТЭ и физическая ядерная безопасность объектов Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — заместитель Постоянного представителя России при международных организациях в Вене Роман Устинов @ViennaMissionRu. Ведущая подкаста — младший…»

0

ИМИ МГИМО

18 Nov, 12:02

🗣 Устойчивое развитие в Южной Азии: экономика, общество, экология

2 декабря Центр южноазиатских исследований ИМИ проводит международную конференцию «Устойчивое развитие в Южной Азии: экономика, общество, экология».

Планируется работа трёх секций:

• Экономические вызовы и угрозы устойчивому развитию в странах Южной Азии;
• Социальное измерение устойчивого развития в странах Южной Азии;
• Экологические аспекты устойчивого развития в странах Южной Азии.

К участию в мероприятии приглашаются специалисты, чьи научные интересы пересекаются с проблематикой конференции.

Формат участия: очный доклад (не более 15 минут). Визуальное сопровождение (презентация) приветствуется.

Приём заявок и тезисов продлится до 24 ноября включительно. Программа конференции будет сформирована на основании заявленных докладов.

Подробнее о конференции — на сайте МГИМО.

813

ИМИ МГИМО

18 Nov, 10:02

🇺🇸 Кадровая политика Трампа — интервью с Максимом Сучковым @postamerica:

• Создаётся впечатление, что Трамп формирует достаточно разношёрстную команду. Входящие в неё политики вызывают неоднозначные, сложные ассоциации у рядового американца. Но существуют ожидания, что под руководством человека, который и сам ассоциируется с несистемными характеристиками, администрация Трампа должна сделать какое-то большое дело.

• Предполагается, что в ходе новой каденции команда может быть эффективной в силу нескольких причин: (1) в прошлый президентский срок пресловутое глубинное государство «подсаживало» к Трампу «взрослых» (Болтон, Макмастер), сейчас Трамп — единственный «взрослый» в команде — по опыту и возрасту; (2) сегодня команду Трампа составляют люди, которые мировоззренчески меньше отличаются от своего начальника, чем в прошлый срок; (3) они все обязаны Трампу своим положением — только благодаря работе с ним они могут реализовать себя.

• Однако существуют и определённые риски: (1) в команде Трампа много эксцентриков, что может вызвать проблемы с внутренним взаимодействием; (2) у некоторых членов команды нет управленческого опыта (например, Пит Хегсет); (3) главное — все они понимают, что Трамп не будет избираться в 2028 году, поэтому не очень ясно, будет ли гонка за престолонаследие. Многие верят, что победа Трампа означает победу Вэнса в 2028 году, но, например, в случае с Харрис этого не случилось.

• Противостоять Трампу стало сложнее, поскольку Республиканская партия набирает силу. Он привлекает к республиканцам молодых политиков, которые затем занимают ключевые посты. Эти назначения наращивают потенциал «великой Америки», который можно экспортировать за рубеж: консервативно настроенные и уставшие от леволиберальных идеалов люди видят в этом альтернативу.

• В составе будущей команды Трампа есть три группы: изоляционисты, условные неоглобалисты и так называемые prioritizers — сторонники сдержанных действий, выступающие за проведение минимально необходимых мер. На практике это означает, что они, например, могут позитивно высказываться в отношении России, но необходимость сдерживать Иран не даст договориться по Сирии. В целом «температура по больнице» скорее более комфортная для России, но возможны флуктуации.

• В такой персонифицированной администрации важно, кто будет играть роль «плохого полицейского». Скорее всего в наступательном бизнес-подходе Трамп будет заходить по другим сюжетам через модель «хороший полицейский — плохой полицейский». Хорошего, вероятно, будет играть он сам.

Смотреть интервью для программы «Международное обозрение» @ru_global

779

ИМИ МГИМО

16 Nov, 08:01

🎙⚛️ Гарантии МАГАТЭ и физическая ядерная безопасность объектов

Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — заместитель Постоянного представителя России при международных организациях в Вене Роман Устинов @ViennaMissionRu. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.

• Многим в Секретариате МАГАТЭ хочется, чтобы гарантии Агентства выступали инструментом доверия: как профессионалы и эксперты они понимают, что без доверия нельзя добиться чистой и эффективной реализации гарантий МАГАТЭ. Но реальность остаётся реальностью, и всегда есть те — люди и государства — кто хочет использовать систему гарантий для оказания политического давления.

• Гарантии МАГАТЭ — механизм, который всегда неизбежно находится под влиянием политических тенденций. Однако за всё время существования этому инструменту удалось «выжить» и продемонстрировать свою эффективность — на сегодняшний день нет ни одной страны, которая смогла бы создать ядерное оружие, находясь под контролем МАГАТЭ.

• 18 октября 2025 года в соответствии с положениями Резолюции СБ ООН 2231 (2015) и положениями СВПД действие самого Совместного всеобъемлющего плана действий и Резолюции должно прекратиться автоматически. В российском законодательстве соответствующие положения также истекают автоматически. Вдобавок к этому истечёт действие пункта повестки дня сессии Совета управляющих МАГАТЭ, касающегося проверок в Иране в связи с СВПД.

• Автоматическое истечение — краеугольное положение. С самого начала этой истории основополагающим фактором было то, что отношение к иранской ядерной программе — после укрепления доверия к ней со стороны международного сообщества — должно быть точно таким же, как к ядерной программе любого другого неядерного государства — члена ДНЯО. У Ирана действительно были моменты, требовавшие прояснения во взаимодействии с МАГАТЭ, но они были урегулированы. Тегеран не виноват в том, что ядерная сделка не смогла завершить свою работу в полном объёме из-за выхода из неё администрации Трампа. Меры, которые применялись Ираном, являются достаточными для того, чтобы сказать, что международное доверие к иранской ядерной программе должно быть восстановлено.

• Несмотря на большое количество санкций, которые вводятся Евросоюзом против Ирана по различным аспектам, санкции, снятые в рамках СВПД, не были вновь введены. Ряд ограничений по линии СБ ООН, связанных с сотрудничеством с Тегераном по товарам ядерного и двойного применения, сохраняется до октября 2025 года.

• Удары по ядерным объектам — недопустимы. Даже угрозы ударов по ядерным объектам, которые озвучивает Израиль, создают критическую ситуацию. Страна, которой угрожают, осознанно подходит к ситуации вынужденного пересмотра походов к обеспечению национальной безопасности — последствия такого пересмотра могут быть совершенно разными.

• Партнёрством AUKUS и политикой «расширенного сдерживания» с Республикой Корея США фактически разрушают атмосферу доверия, которая является основополагающей идеей ДНЯО. Получается, что у Соединённых Штатов есть своего рода политические «любимчики», с которыми они — исходя из своих сугубо геополитических интересов — «растягивают» допустимое взаимодействие настолько, что оно расшатывает доверительную атмосферу ДНЯО. Это не может не приниматься в расчёт странами, не обладающими ядерным оружием по Договору.

• Инструменты доведения российской позиции по ЗАЭС разнообразны — регулярные сессии Совета управляющих МАГАТЭ, распространяемые информационные сводки, информирование о чрезвычайных ситуациях и так далее. Важно понимать, что это действует только на тех, у кого нет политической подоплёки в позиции. Со странами Глобального Юга, не занимающими антироссийскую позицию, можно и нужно разговаривать.

Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке, Telegram-плеере и на других платформах.

4,501

ИМИ МГИМО

15 Nov, 10:00

🇺🇸 Пять причин, почему на выборах президента США победил Трамп — статья Максима Сучкова @postamerica:

• С тех пор как Трамп впервые победил на выборах восемь лет назад, Америка сильно изменилась. Но реакции на его нынешнюю победу вызывали стойкие реминисценции именно с 2016 годом. Как и тогда, поражённые результатами голосования демократы на некоторое время впали в ступор, а окрылённые победой республиканцы ликуют.

• Шоковое состояние одних и радость других усиливаются ещё и тем, что Трамп не просто одержал победу во всех ключевых «колеблющихся» штатах, но стал первым за 20 лет республиканским кандидатом, победившим и по выборщикам, и по всеобщему голосованию. Последнее обстоятельство косвенно свидетельствует: победил он не просто в «борьбе антирейтингов».

• Во-первых, обжёгшись в 2020 году на досрочном и дистанционном (почтовом) голосовании, на сей раз республиканцы сумели относительно быстро наладить эти процессы для своих сторонников. Первые же предварительные результаты голосования показали большую дисциплинированность консервативного электората — один из потенциальных каналов манипуляции демократов был таким образом своевременно перекрыт.

• Во-вторых, в традиционном противостоянии так называемых партийных коалиций политтехнологам Трампа удалось не только сохранить голоса «своего» электората («белые — возрастные — преимущественно мужчины»), но и «отгрызть» некоторое число «чужих» («цветные — молодые — преимущественно женщины»). Винить за это демократы могут лично Камалу Харрис. Принцип «не важно быть, сумей прослыть» не сработал: далеко не идеальный, но зато «настоящий» Трамп избирателям оказался ближе, чем меняющая свои взгляды со скоростью флюгера в ветреный день Харрис.

• В-третьих, впервые за долгое время именно республиканцы, а не демократы сумели привлечь на свою сторону «третьи» силы. Обычно независимые кандидаты играют роль спойлеров, отбирая голоса у республиканцев. В этот раз набравший колоссальную для своего уровня узнаваемость независимый кандидат Роберт Кеннеди и «кандидат без партии» Илон Маск, олицетворявший на этих выборах запрос избирателя на что-то концептуально новое, чем вечная схватка «слонов» и «ослов», вовремя положили свою популярность на чашу весов Трампа.

• В-четвёртых, случавшиеся с завидной регулярностью форс-мажорные обстоятельства в этой кампании — ураганы, покушение на Трампа, обзывание его сторонников «мусором» и прочее — также сыграли на руку республиканцам. Эти эпизоды были важны не столько сами по себе, а потому, что каждый раз Трамп и его политтехнологи умудрялись их использовать с максимальной для себя пользой.

• Наконец, Трамп не ошибся с напарником. Хотя сам Джей Вэнс провёл не очень ровную кампанию, периодически создавая для себя и своего патрона негативные информационные поводы, именно он дал избирателю образ будущего Республиканской партии и видение «старой новой Америки», в отсутствии которого убеждали избирателей демократы.

• Сам же Трамп, показав себя на этих выборах игроком более системным, чем в 2016 году, вероятнее всего, будет действовать менее провокационно, но более решительно. Не зря последние четыре года его сторонники «выращивали» под крышами непубличных консервативных организаций кадры, которые хорошо понимают бюрократию и в то же время «правильно» идеологически подкованы. С избранием Трампа продолжающаяся уже восемь лет сага о построении американского государства на новых идейных принципах не завершается, а переходит в новую фазу.

Читать статью для @profilejournal

1,825

ИМИ МГИМО

14 Nov, 14:01

🇺🇸 Арктическая политика США — интервью с Никитой Липуновым @Northern_Affairs:

• Геополитическая конкуренция в Арктике определяется структурными особенностями международной системы. В случае с Арктикой речь идёт о военно-политической конфронтации западных стран с Россией. Вследствие климатических изменений регион становится более доступным для различной активности, в том числе военной, поэтому на фоне геополитической конкуренции растёт его значение для ведущих держав, в том числе США.

• Цель Вашингтона — укреплять статус арктической державы и свои позиции в регионе через военное сдерживание России и противодействие растущему влиянию Китая. США продолжат этот курс, а Арктика останется важным направлением их внешней и оборонной политики.

• Возможные изменения в арктической политике после выборов будут касаться нюансов — можно предположить, что во время президентства Трампа Вашингтон вновь пересмотрит подходы к климатической и экологической политике, в том числе на Аляске, а также усилит конфронтационную риторику в отношении России и особенно Китая в Арктике.

• За президентство Байдена США сделали качественный рывок в арктической политике: впервые упомянули Арктику в Стратегии национальной безопасности, приняли новую Арктическую стратегию, заключили «Ледовый пакт» с Канадой и Финляндией и так далее. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО лишь способствовало укреплению связей Вашингтона со странами Северной Европы.

Читать интервью для @tass_agency

1,784

ИМИ МГИМО

14 Nov, 11:31

🌐 Перспективы российско-африканского экономического сотрудничества — комментарий Майи Никольской @swahililand:

• Наращиванию торгово-экономических связей России и стран Африки мешает отсутствие системы расчётов в национальных валютах. Эта проблема занимает существенное место в диалоге Москвы с элитами африканских государств.

• Пока не ясно, идёт ли речь о создании системы взаимных расчётов на двусторонней основе, по линии России и группы африканских стран или через подключение к формирующейся сейчас системе БРИКС. У Африканского Cоюза, например, такой всеобъемлющей инфраструктуры нет. В 2021 году появилась платёжная система под названием PAPSS — аналог SWIFT, но она пока функционирует всего в шести странах.

• Африканские страны заинтересованы в диверсификации торговли, а также в российских инвестициях. Многие страны континента зависят от иностранных кредитов и испытывают серьёзные трудности с возвратом заёмных средств. Россия могла бы предложить африканцам инвестиции в ключевые для них отрасли: такой формат гораздо более удобный как для российского бизнеса, так и для самих африканцев.

Читать комментарий для @vedomosti

969

ИМИ МГИМО

13 Nov, 13:00

🇺🇸 Актуальные вопросы современной политики США — интервью с Максимом Сучковым @postamerica:

• После окончания Второй мировой войны США начали всё активнее использовать мягкую силу, но военно-силовые акции после 1990-х годов нанесли серьёзный ущерб имиджу государства. Сейчас США пытаются работать на трёх уровнях: (1) идеологический уровень — попытка сплотить страны вокруг идеологем; (2) убеждение — система монетарных мотиваций; (3) принуждение — применение силы или угроза её применения.

• В среднесрочной перспективе улучшений в российско-американских отношениях ожидать не стоит. Множество доктринальных документов ведущих стран мира, как это было раньше, постулируют «великодержавное противостояние». Это происходит отчасти из-за того, что сами американцы задают вектор на соперничество с Россией и Китаем. Ключевая проблема заключается в том, что вопросы конструктивного сотрудничества, которые существовали во времена холодной войны, уже не являются актуальными.

• В ключевых сферах США стремятся ослабить связи Европы с Россией. Украинский кризис способствовал тому, чтобы европейцы сконцентрировались на связях с Соединёнными Штатами. Теперь Америка пытается переложить на самих европейцев бремя решения проблем, которые сложились в Европе во многом из-за американских действий. Чем больше Европа будет зависима от США, тем больше американцы будут подпитываться легитимностью и силой от европейских союзников, что будет укреплять их позиции во всех регионах мира.

• Актуальный вопрос американской военной политики — how much power is enough? Американцы — люди с материалистским сознанием, они видят решение проблем в накоплении ещё большего количества материальных объектов. Учитывая разветвлённую систему союзников США, торговля оружием с ними также является важным ресурсом в управлении отношений.

• США удалось создать экономическую систему, от которой зависимы многие субъекты мировой политики. Когда происходят попытки пошатнуть американские позиции, зависимые государства, которые боятся потерять свои привилегии, встают на защиту. В рамках этой логики нужно понять, какими позитивными мотивациями можно «переманить» государства, которые устали от жёсткого подхода со стороны США.

• В первый президентский срок Трампа появилось выражение: «Трамп не начал ни одну войну за пределами США, но начал её внутри Америки». Непринятие Трампа внутри Соединённых Штатов может дестабилизировать внутриполитическую ситуацию.

Смотреть интервью для студенческого проекта @bureauproject

5,484

ИМИ МГИМО

12 Nov, 14:31

🇪🇺 Итоги саммита Европейского политического сообщества и неформального саммита Европейского совета — статья Егора Сергеева:

• Как и в 2016 году, нежеланным сюрпризом для элит Евросоюза стала победа Трампа на выборах президента США. Как и в 2016 году, в речах лидеров стран ЕС слышны некоторая растерянность и непонимание того, что делать дальше и как обеспечить самостоятельность Европейского союза. Точнее, задачи ясны, но как именно добиться их выполнения, остаётся не вполне понятным.

• Набор проблем, с которыми сталкивается ЕС, продолжает расти. В целом подобную ситуацию вновь подтверждают итоги состоявшихся в Венгрии саммита Европейского политического сообщества и неформального саммита Европейского совета. Европейское политическое сообщество — довольно молодое объединение, созданное в 2022 году по инициативе Макрона во многом для демонстрации единства континента перед лицом «российской угрозы». Ноябрьский саммит 2024 года убедительно продемонстрировал отсутствие этого единства.

• В отличие от прошлогоднего саммита в Рейкьявике нынешняя встреча не привела к появлению официальной декларации, а в выступлениях лидеров звучала разноголосица. Лейтмотивом тем не менее служила идея о том, что после прихода Трампа Европе, вероятно, придется защищать себя самой.

• В целом, как представляется, саммит был задуман в первую очередь как протокольное мероприятие. Это видно не только из выступлений политиков, но и из самой программы встречи: на открытие отводился час, на секционные заседания — ещё один час, а на отчётную сессию — два часа. При этом на встрече присутствовали лидеры 42 государств, включая страны, не входящие в ЕС.

• В отличие от встречи Европейского политического сообщества неформальный саммит Европейского совета в большей степени был направлен на рассмотрение вопросов конкурентоспособности ЕС в условиях меняющейся внешней среды и растущего количества угроз его самостоятельности. В этих вопросах единогласия несколько больше, чем в вопросах внешнеполитических, но конкретики по-прежнему не так много.

• В условиях смены власти на уровне Евросоюза и политических кризисов в ведущих странах объединения ЕС пытается играть свою традиционную партию, несколько модифицируя её под меняющиеся условия. Пока предлагаемая партитура отдаёт некоторой вторичностью и отсутствием новизны. ЕС по-прежнему действует реактивно, в отдельных случаях перенимая риторику своего заокеанского союзника.

Читать статью для @izvestia

1,186

ИМИ МГИМО

12 Nov, 11:01

🌐 Мировое большинство и его место в современной системе — дискуссия с участием Ивана Сафранчука:

• Когда украинский кризис перешёл в острую фазу, значительная часть мирового сообщества не поддержала ни геополитическую активность России, ни диктаторскую геоэкономическую политику Запада. После этого великие державы, прежде всего Россия и США, попытались перетянуть мировое большинство на свою сторону, но оно, в свою очередь, решило полностью не примыкать ни к одной из сторон.

• Особенности мирового большинства: (1) как совокупность стран оно обладает значимостью, но не обладает высокой субъектностью; (2) оно стремится сохранить мировую глобальную систему, но хочет сделать её справедливой; (3) мировое большинство не готово взять ответственность за мировую систему, но хочет, чтобы великие державы заняли менее антагонистические позиции и стали работать в направлении создания более справедливого миропорядка; (4) мировое большинство выступает как ограничитель для великих держав.

• В будущем вряд ли значимость мирового большинства может снизиться, но маловероятно, что его субъектность повысится. Мировое большинство может усилиться за счёт нынешних союзников США, ведь философия, лежащая в основе политики европейских и некоторых азиатских стран, близка к философии мирового большинства, — философия ограничения великих держав и создание общего блага. Притом от мирового большинства могут дистанцироваться те средние державы, которые будут брать на себя более активную самостоятельную роль.

• В этой ситуации великим державам придётся учиться формировать позиции, к которым мировое большинство сможет примкнуть. Однако тогда возникает замкнутая логика: чтобы мировое большинство не ограничивало державу, держава должна с сотрудничать со странами мирового большинства, притом такое сотрудничество требует самоограничения.

Смотреть запись дискуссии на площадке @valdaiclub

1,154

ИМИ МГИМО

12 Nov, 07:01

🇨🇳🇺🇸 Реакция Китая на избрание Трампа — комментарий Игоря Денисова:

• Реакция Китая на переизбрание Трампа на второй срок была сдержанной, но подчёркнуто конструктивной. Китайские официальные лица заявили о важности взаимовыгодных отношений, но эксперты в КНР высказывали и более тревожные оценки. В Пекине ожидают усиления торговой войны и новой волны сдерживания Китая, особенно по таким болевым точкам, как технологии и Тайвань.

• Китай готовится к ответным мерам в случае усиления американского давления и протекционистских мер. Налицо чёткие сигналы в КНР о намерении укреплять экономический и технологический суверенитет, развивать собственные технологии и укреплять обороноспособность. В то же время на российско-китайские отношения такой сценарий в отношениях КНР и США может повлиять лишь позитивно.

• В Китае уделяется особое внимание тайваньскому вопросу. Риск эскалации в Тайваньском проливе остаётся значительным. США продолжают наращивать поддержку Тайбэя, что вызывает тревогу у китайских военных и создает угрозу случайных инцидентов. Однако прямого конфликта стараются избежать обе стороны, понимая, что полномасштабное противостояние не выгодно ни одной из них.

Читать комментарий для @vedomosti

15,301

ИМИ МГИМО

11 Nov, 13:02

🌐 Специфика анализа современных международных конфликтов — Лекторий СВОП @svop_ru с участием Николая Силаева:

• В слове «конфликт» заложена некоторая отстранённость, «война» же имеет более яркую эмоциональную окраску. Чтобы сравнивать конфликты вчерашние и сегодняшние, нужно понимать, что считать образцом и когда было «раньше». Для нас естественно сравнивать происходящее с «однополярным моментом» или с периодом холодной войны, когда у акторов было больше возможностей рассуждать о противоречиях с позиции не-участников.

• Сегодня придерживаться нейтралитета труднее, хотя запрос на это сохраняется. При этом важно осознавать степень вовлечённости игроков в конфликты и степень их «нейтральности». Пространство, в котором можно быть нейтральным, сократилось для всех. «Конфликтов» в мире стало меньше, а войн — больше.

• Противоречивость формулировок и неясный статус подписантов соглашений может не быть препятствием для разрешения конфликта, как и чётко выверенный, написанный грамотным юридическим языком документ не всегда способен дать позитивный результат. Иногда приходится иметь дело с политической и юридической неопределённостью.

• Восприятие конфликта и его последствий зависит от их интерпретации. Если анализировать историю мировых войн, глобальные конфликты можно считать формообразующими, просто потому что в них принимает участие большое число государств. Если рассматривать войны меньшего масштаба, сам вопрос об их формообразующем влиянии является формообразующим.

• Мировая политика сегодня другая, поэтому и классифицировать конфликты по принципу «мироформирующий — немироформирующий» очень непросто. Стоит ставить вопрос не о том, насколько формообразующим является конфликт, а о том, как на систему международных отношений может повлиять итог конфликта.

Читать тезисы с Лектория @svop_ru

1,283

ИМИ МГИМО

11 Nov, 11:31

🇩🇪 Раскол власти в ФРГ и его последствия — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• Если ещё недавно выборы в бундестаг должны были пройти в сентябре 2025 года, то сейчас это, вероятно, произойдёт в марте. Это будет означать переформирование правящей коалиции, поскольку у двух партий, которые входят в действующую «светофорную» коалицию — «Зелёных» и свободных либералов (СвДП) — сейчас нет возможности претендовать на участие в будущем правительстве.

• Вероятнее всего, отталкиваясь от опросов общественного мнения и тех позиций, которые есть у партий сейчас, мы станем свидетелями формирования «большой коалиции» в составе ХДС/ХСС и Социал-демократической партии Германии.

• Для политической жизни ФРГ это будет означать улучшение качества общественно-политической дискуссии в верхних эшелонах политики, а также повышение качества принятия политических решений, поскольку «светофорная» коалиция испытывала сложности в выработке консенсусных позиций, так как партии были разными по своим внутренним и внешнеполитическим установкам.

• Новая конструкция будет выглядеть более устойчивой. Это станет главным отличием от того, как идёт работа немецкого правительства сейчас: в последние месяцы она сопровождалась непрерывными спорами практически по всем вопросам внутренней и внешней политики.

Читать комментарий для @rian_ru

1,169

ИМИ МГИМО

06 Nov, 17:00

🇺🇸 Политические вызовы нового президентского срока Трампа — в эфире с участием Максима Сучкова @postamerica:

• Сейчас Трампу нужно продемонстрировать, какую работу над ошибками он проделал со своего предыдущего срока. За четыре года он смог собрать команду лояльных сторонников, которые могут эффективно работать на разных уровнях бюрократии. Кроме того, он помог многим коллегам занять ключевые позиции в различных ветвях власти. У Трампа есть мандат на два года до следующих промежуточных выборов, чтобы выполнить свои обещания.

• Команда Трампа достаточно разношёрстна: среди законодателей есть республиканцы, чьи позиции мало отличаются от демократов или глобалистских интервенционистов. Важно проследить, как политику удастся управлять неоднородной коалицией внутри партии для продвижения своей повестки. При неэффективном управлении Трамп рискует увязнуть в конфликтах, которые преследуют администрацию.

• Несмотря на решительность Трампа, объективные условия и текущие реалии не позволят быстро и окончательно урегулировать украинский конфликт. Некоторые советники политика предлагают такие модальности урегулирования, которые игнорируют фактические условия на земле. Тем не менее контакты между сторонами могут быть восстановлены, и некоторые шаги по достижению мира могут быть предприняты ещё до инаугурации.

Смотреть эфир «Большой игры»

1,695

ИМИ МГИМО

06 Nov, 07:01

🇬🇪 Парламентские выборы и протесты в Грузии — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• С предыдущих выборов отношения «Грузинской мечты» с Западом ухудшились. Этому поспособствовало внесение законов о меньшинствах и об иностранном влиянии. В отношении выборов Запад пытается поставить ситуацию на паузу, посмотреть, как она будет развиваться. Другое важное отличие: президент Зурабишвили встала на сторону оппозиции.

• Иванишвили — почётный председатель «Грузинской мечты», он влияет на принятие многих стратегических решений. Он пользуется тем, что его фигура не вызывает только полярных оценок. Не исключено, что Иванишвили захочет стать президентом, и, если это удастся, политик сможет де-факто обладать очень широкими полномочиями.

• «Грузинская мечта» не рвёт связи с Европой, партия настаивает на учёте локальной специфики. Подобную позицию занимает Венгрия, которая практикует так называемый национал-атлантизм: страна является членом НАТО, но предпочитает сохранять важные для своей идентичности традиции. Если Евросоюз не примет такую грузинскую специфику, «Грузинская мечта» может сблизиться с Россией.

• Цветные революции могут быть эффективны тогда, когда во власти существуют противоречия. Протестные акции в Грузии случатся. Вопрос заключается в том, захочет ли оппозиция предпринять серьёзные действия или намерена просто продемонстрировать свою работоспособность.

• В России часто происходит гиперболизация «майданных технологий», потому что постсоветские государства — страны с неустоявшейся идентичностью. Выборы часто предполагают выбор внешнеполитической ориентации. Поэтому их восприятие достаточно болезненно, особенно когда идентичность выстраивается за счёт отстранения от России.

Смотреть интервью для @rtvimain

3,829

ИМИ МГИМО

05 Nov, 09:02

🇬🇪 Как результаты парламентских выборов повлияют на внешнеполитический курс Грузии — статья Николая Силаева:

• Одно из доказательств честности прошедших в Грузии выборов — их результаты. Соотношение сил в новом парламенте примерно повторяет состав прошлого созыва. Правящая «Грузинская мечта» набрала 54% голосов против 48% четырьмя годами ранее.

• Более значительные перемены произошли в лагере оппозиции. «Единое национальное движение» (ЕНД) утратило роль главной оппозиционной силы — с 34 до 16 мандатов, сократив своё представительство в парламенте. «Националов» немного обошёл их клон в лице «Коалиции за перемены» — она состоит из политиков, в разное время покинувших ЕНД (19 мандатов). Нарастили своё присутствие в парламенте партии Мамуки Хазарадзе (основатель банка TBC) и бывшего премьер-министра Георгия Гахария.

• В результатах выборов нет ничего экстраординарного. Небольшой рост популярности правящей партии объясним очень хорошими экономическими результатами последних лет и её энергичной предвыборной кампанией. «Единое национальное движение» пережило серию расколов и закономерно сдаёт позиции.

• Свидетельств фальсификации голосования в отчёте наблюдателей ОБСЕ, Совета Европы, Европарламента и НАТО нет. Это тоже неудивительно: выборы в Грузии уже много лет проходят при таком внимании Запада, и страна столь долго проводит реформы для евроинтеграции, что вышло бы странно, если б сейчас вдруг её избирательная система резко испортилась. Это означало бы, в частности, что работа, которую те же наблюдатели вели десятилетиями, вообще не дала результата.

• В ближайшие месяцы власти Грузии будут заняты отражением атак, связанных с результатами выборов, и обеспечением работоспособности нового состава парламента. Затем — если правительство успешно справится с этими двумя задачами — ему нужно будет утвердить такой политический порядок, при котором получающие с Запада финансирование НПО утратят своё исключительное влияние, а радикальная оппозиция сойдёт с политической сцены.

• В течение этого времени внешнеполитический курс Грузии существенно меняться не будет — правительство продолжит заявлять о намерении вступить в Евросоюз, сохранять и расширять экономические связи с Россией, привлекать китайские инвестиции и политическую поддержку. Ролевая модель для нынешней Грузии — это не Прибалтика, как было при Саакашвили, а Азербайджан. Цель Тбилиси — по примеру Баку сделать так, чтобы с США и ЕС сохранялись хорошие отношения, но при этом они не могли бы вмешиваться во внутренние дела страны.

• В российско-грузинских отношениях всё тоже пока остается по-прежнему: медленная и осторожная нормализация. Кто-то скажет, что это мало, но по нынешним временам и обстоятельствам то, что две страны смогли избежать нового витка конфронтации, — отличный результат.

Читать статью для @profilejournal

2,929

ИМИ МГИМО

04 Nov, 09:01

🇺🇸 Часто ли в Америке голосуют мертвецы — статья Максима Сучкова @postamerica:

• В феврале 2012 года Pew Research Center выяснил, что из зарегистрированных в тот год для голосования 161,42 млн американцев 1,8 млн бюллетеней числились за умершими гражданами, 2,7 млн избирателей были зарегистрированы более чем в одном штате, а еще 24 млн регистраций были «неправильно оформлены» и не могли считаться «действительными». Тот случай заставил инициативных демократов и республиканцев на время забыть о распрях и изучить, как так вышло, что судьбу страны могут определять в том числе те, кто давно отошёл в мир иной.

• Системного решения проблемы тогда так и не нашли: американцев попросили более ответственно подходить к информированию соответствующих инстанций о переезде на ПМЖ в другой штат, а избирательные комиссии работать чётче — быстрее отслеживать сообщения о смертях граждан и правильно регистрировать живых. Спустя восемь лет проблема снова оказалась в центре внимания.

• Проблема голосования по бюллетеням умерших граждан существует не только в США. Аналогичные проблемы есть и в Британии. Но там убеждены, что эти эксцессы столь редки, что на результат выборов не влияют, поэтому и тревожиться из-за них нет резона. В Америке же дело обстоит иначе: последние избирательные кампании вышли очень конкурентными, а эпизоды с возможными подтасовками результатов — резонансными.

• В США голосование от имени умершего, чьё имя остаётся в списке зарегистрированных избирателей штата, считается формой фальсификации результатов голосования (voter fraud) и квалифицируется как уголовное преступление. Наказанием за него может быть как штраф (его размер варьируется от $300 в Коннектикуте до $5000 в Нью-Гемпшире), так и условный или реальный срок в тюрьме (до пяти лет). В действительности «обеспечить явку» умерших и тем более их голосование за нужного кандидата не так просто.

• Очень сложно доказать, что регистрация умерших как живых была не технической ошибкой, а злонамеренным актом с целью фальсифицировать результаты. Так называемые группы по обеспечению добросовестности выборов, которые на предварительном этапе просматривают документы избирателей, часто принимают живого избирателя за умершего, если у них одинаковые имена, дни рождения или города проживания. Для страны с населением 335 миллионов человек подобные эксцессы не выглядят чем-то невероятным.

• Проблема с «голосованием покойников» действительно существует, но подтверждений того, что такие голоса влияют на исход выборов, всё же нет. Тем не менее, наслаиваясь на возросшее в последние годы недоверие американцев к общественным институтам и политикам, многие консервативно настроенные граждане склонны считать, что демократы, прикрываясь аргументами о защите прав всех и вся, действительно активно используют для достижения своей победы разные манипулятивные тактики, включая учёт голосов покойников.

Читать статью для @profilejournal

1,322

ИМИ МГИМО

02 Nov, 09:01

⚡️В новом выпуске журнала «Международная аналитика» авторы анализируют роль негосударственных акторов в мировой политике:

• По мнению главного редактора журнала Сергея Маркедонова @DonskoyCossack, сегодня наблюдается усиление политической составляющей деятельности негосударственных акторов. В современных исследованиях растущее влияние негосударственных игроков нередко описывается как некая новая реальность. Но говорить о том, что международные отношения от этого становятся негосударственными, не представляется возможным.

• Номер открывает интервью с профессором Мариной Лебедевой. Исследователь анализирует феномен международных отношений поверх границ и правительств, пытается проследить, в каком направлении меняются дипломатия и мировая политика, где и в каких точках государственная власть и игроки, «свободные от суверенитета», конкурируют и взаимодействуют.

• Лариса Дериглазова анализирует феномен ассиметричных конфликтов и роль негосударственных акторов в них. Исследователь уверяет, что посредством участия негосударственных акторов в вооружённых конфликтах происходит легитимация первых как представителей интересов определённых групп населения.

• Павел Каневский и Кирилл Петров рассматривают изменения международных отношений в условиях усиления роли цифровых акторов и платформ в формировании глобальной повестки. Авторы показывают, что киберсфера превратилась в арену конфронтации между государствами, корпорациями и их интересами. С точки зрения экспертов, сейчас наблюдается секьюритизация Интернета и усиление тренда на цифровую суверенизацию.

• Дмитрий Стефанович @vatfor и Александр Ермаков изучают проблематику «Нового космоса». Авторы показывают, как и почему происходит создание частных космических компаний, объясняют их интересы и мотивы в процессе вовлечения в военную деятельность государств на примере США.

• Артём Адрианов @arab_countries рассматривает роль племенных структур как негосударственных акторов в ОАЭ. Исследователь анализирует понятие «племени» и прослеживает эволюцию племенной идентичности. Автор приходит к выводу, что племена нельзя считать полноценным негосударственным актором, однако они сохраняют значительный потенциал для мобилизации политических действий в случае кризисных ситуаций.

• Максим Кирчанов анализирует особенности и направления развития коллективной исторической памяти в Косово как регионе со спорным международным политическим статусом. Автор рассматривает данный феномен не только как проект косовской политической элиты, но и как рефлексию общества, показывает противоречия коллективной памяти и конструируемой мемориальной культуры.

• Евгений Иванов обращается к черкесскому движению, ставшему важным фактором общественно-политических процессов на Северном Кавказе, а также конфликтов на Ближнем Востоке и на Балканах. Исследователь выделяет трансформацию целей и задач черкесского движения с учётом внутрироссийской и внешнеполитической динамики.

• Андрей Тулум исследует роль негосударственных акторов в языковой политике Молдавии. Автор приходит к выводу, что в стране наблюдается серьёзное ослабление роли государства в политике языка, чьи институты превратились в инструмент борьбы между негосударственными акторами и не способны поддерживать стабильность конституционных основ Молдавии.

• Тамерлан Мирзаджанов рассматривает генезис польского популизма. Автор уверяет, что Польша отличается слабыми связями между избирателями и партиями, что приводит к высокой партийной волатильности. В подобном контексте партии, которые смогут по-настоящему привлечь избирателя, моментально окажутся в более выгодном положении. В этой связи одним из наиболее подходящих методов является классический популизм.

Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.

1,420

ИМИ МГИМО

01 Nov, 11:00

🇷🇺🇩🇪 Ход расследования теракта на «Северных потоках» — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• Нерешительная позиция Берлина обусловлена целым рядом факторов, включая возможное обострение отношений с западными союзниками. Если в ходе расследования удастся определить, что подозреваемые связаны с украинской стороной или каким-либо государством НАТО, это может вызвать трения в отношениях Берлина и его западных союзников.

• Действующее правительство Шольца уже достаточно близко к тому, чтобы сложить свои полномочия. Оно работает крайне сложно ввиду внутренних противоречий. В связи с этим канцлер или любой другой представитель правительства не может выступить с амбициозными инициативами по организации расследования. Пока не пройдут выборы в бундестаг и не сменится правящая коалиция, позиция, скорее всего, будет оставаться неизменной.

• Существует неповреждённая нитка газопровода, которая формально готова к функционированию, соответствующая инфраструктура подготовлена и с российской, и с немецкой стороны. Её использование позволило бы Берлину решить проблему с дороговизной энергоносителей. Но несмотря на сложности в немецкой экономике, в нынешней ситуации это невозможный вариант для Шольца.

• Говорить о прекращении энергетического сотрудничества между Москвой и Берлином навсегда преждевременно, так как всё происходящее во внешней политике Германии сейчас связано с дефицитом работоспособности нынешнего правительства. Хотя ожидать резкого потепления отношений с приходом нового руководства не приходится, оно обещает быть более работоспособным и договороспособным.

Читать комментарий для @izvestia

1,336

ИМИ МГИМО

31 Oct, 14:30

🌐 Перспективы начала полномасштабной войны на Ближнем Востоке — интервью с Юрием Зининым:

• Иран взял на себя неформальное лидерство в шиитском мире. Так как «Хезболла» является шиитской военно-политической организацией, ИРИ её всячески поддерживает. Если бы Иран не предпринял меры после ударов по базам «Хезболлы» в Ливане, убийства лидера организации Хасана Насруллы и объявления о начале наземной операции, то оказался бы слабым государством в глазах арабских стран.

• С другой стороны, если осуществить прямое вмешательство, то на стороне Израиля могут выступить США, чьи военные базы располагаются в регионе. Арабские страны не поддерживают большую войну из-за угрозы колоссальных экономических потрясений. Иран же находится не в самом лучшем экономическом положении для полномасштабной войны.

• Израиль стремится покончить с «Хезболлой», которая не откажется от своей политики по поддержке Палестины военными методами. Но физически уничтожить «Хезболлу» практически невозможно: если ликвидировать руководство, появятся новые командиры, военное крыло наполовину подпольное и имеет базы с оружием, в «Хезболле» важны родственные связи, и когда кто-то погибает, его замещает ближайший родственник.

• Из-за особенности политической системы в стране нельзя надеяться, что ставка на одну из политических сил Ливана позволит покончить с «Хезболлой». Это страна-калейдоскоп, где в парламенте находится больше десятка партий, а представительство между мусульманами и христианами поделено пополам. Более того, каждое из религиозных течений разделено на подгруппы внутри себя.

• Ливан — государство полиэтническое, поэтому непонятно, как миссия Израиля может быть доведена до заявленного финала. Стороны находятся, выражаясь шахматным языком, в положении цугцванга, когда любой ход игрока ведёт только к ухудшению его позиции.

Читать интервью для @aifonline

2,032

ИМИ МГИМО

30 Oct, 13:01

🇬🇪 Ситуация после парламентских выборов в Грузии — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Некорректно говорить о том, что выборы в Грузии закончились. Ключевой вопрос выборов — их признание, определение итогов. ЦИК Грузии огласил результаты голосования, западные мониторинговые миссии признали выборы. Оппозиционеры, поддержанные президентом Зурабишвили, с результатами не согласны, они говорят об украденной победе.

• В 2020 году сложилась похожая ситуация: оппозиция отказалась признавать результаты выборов и входить в парламент. Тогда подключилась Зурабишвили, представлявшая интересы власти, взяла на себя роль примирителя: подписали соглашение, парламент был сформирован. Однако сегодня Зурабишвили встала на сторону оппозиции — мосты с властью сожжены.

• Другое отличие от выборов 2020 года заключается в том, что отношения Запада и правительства не были так испорчены, как сейчас. Не стоит пытаться усмотреть влияние западных стран в каждом политическом шаге. Но ставка Запада может сыграть, если случится мощный протест. Если его не будет, Запад будет мириться с «Грузинской мечтой».

• Говорить о том, что выборы в Грузии 2024 года представляют собой борьбу Запада и России, — серьёзное упрощение. У Грузии есть свои интересы, которые она требует уважать. Скорее речь идёт о борьбе разных оттенков грузинского политикума, а в данном случае — о борьбе представителей «Грузинской мечты» за то, чтобы этот политикум имел больше самостоятельности.

• России будет выгодна победа «Грузинской мечты». Партия не является пророссийской, но её представляют люди прагматичные и договороспособные. Проблема оппозиции состоит в том, что она не столько пытается предложить конструктив, сколько занимается критиканством. Другая трудность заключается в том, что оппозицию составляют четыре очень разные силы — им будет сложно договориться. Возможно произойдёт новая реконфигурация.

Смотреть интервью для @SputnikGeorgia

20,908

ИМИ МГИМО

30 Oct, 08:01

🇬🇪 Итоги парламентских выборов в Грузии — комментарий Николая Силаева:

• Позиции «‎Грузинской мечты» по итогам парламентских выборов хорошие. Вполне ожидаемо, что партия власти смогла набрать большинство, хоть и не конституционное, — политика Грузии достаточно конкурентная.

• По итогам выборов возможны протесты и демонстрации, перерастающие в беспорядки. Всё зависит от того, насколько «‎Грузинская мечта» сможет держать удар.

• Возможность оппозиции как-то влиять на происходящее в стране зависит от того, будет она заседать в парламенте или нет. Если оппозиция согласится взять мандаты, то в её руках будет блокирующий пакет на изменение конституции.

Читать комментарий для @vedomosti

1,272

ИМИ МГИМО

29 Oct, 14:01

🇩🇪 Миграционная политика как триггер системного кризиса в Германии — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• Современная миграционная политика ФРГ возникла в 2000-х годах. Тогда привлечение рабочей силы из-за рубежа рассматривалось как инструмент обеспечения конкурентоспособности на мировом рынке. Вопросы идентичности и культуры мигрантов мало волновали большинство граждан. Издержки либеральной миграционной политики нивелировались экономическим подъёмом в первые годы правления Ангелы Меркель.

• В 2015-2016 годах на мероприятия по приёму беженцев и их адаптации правительство потратило свыше 20 млрд евро. «Политика открытых дверей» начала восприниматься как угроза социально-экономической системе. Результатом общественного недовольства стало снижение популярности двух «народных» партий — ХДС и СДПГ, а правые силы набирали популярность — прежде всего «Альтернатива для Германии» (АдГ).

• Эскалация украинского кризиса в феврале 2022 года нанесла новый удар по миграционной политике. К середине 2023 года только 18% мигрантов с Украины трудоспособного возраста нашли работу на территории ФРГ. Земельные власти обвиняли федеральный центр в неравномерном распределении миграционных потоков, недостаточном финансировании интеграционных мероприятий и исчерпанности собственных ресурсов по приёму новых людей.

• Мерами по обновлению миграционной политики в 2023 году стали: (1) реформа закона о трудовой миграции, которая предусматривала снижение бюрократических барьеров и упрощение интеграции иностранных работников в экономику; (2) закон об облегчении получения гражданства, важным нововведением которого стала возможность сохранения первого гражданства при получении немецкого.

• Неразрешённость миграционного кризиса, совпавшего с ухудшением экономической ситуации в ФРГ, укрепила позиции правых — популярность набрала АдГ, которая впервые победила на земельных выборах в 2024 году. Миграционный вопрос стал одной из главных тем и для партии «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ), которая претендует на участие в формировании земельных правительств Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга.

• Перспективы решения миграционного вопроса туманны ввиду нескольких причин: (1) демографическая ситуация в ФРГ не позволяет правительству резко сократить миграционные потоки; (2) Берлину не удаётся компенсировать нехватку рабочих рук с помощью мигрантов: значительная их часть остаётся в «серой зоне» трудовых отношений или сидит на пособии; (3) необходимость сущностного переосмысления миграционной политики игнорируется партиями политического мейнстрима.

Читать статью для @profilejournal

1,289

ИМИ МГИМО

29 Oct, 10:00

🇬🇪 Реакция оппозиции Грузии на итоги выборов — комментарий Алексея Токарева @madsecurity:

• Реакция грузинской оппозиции на итоги голосования является закономерной. Они политики и должны использовать любой повод в виде промахов конкурентов в своих интересах, а также уличать своих оппонентов «в самом ужасном».

• Самое ужасное сейчас обвинение — сотрудничество с Россией, использование российских денег, даже если на деле этого никогда не было. У России в грузинском обществе есть эвфемизм — «северный сосед» — мы якобы против европейского будущего Грузии. На этом представлении уже долгие годы строится стратегия оппозиции.

• Не стоит ждать от оппозиции попыток осуществить переворот на анонсируемых протестах и митингах. Власть достаточно чётко обозначила, что будет жёстко пресекать подобные попытки. Любой переворот ослабляет не только власть, но и само государство.

Читать комментарий для @rt_russian

1,532

ИМИ МГИМО

28 Oct, 13:31

🇲🇩 Результаты выборов в Молдавии — интервью с Вячеславом Сутыриным:

• Во втором туре, вероятно, будут попытки скорректировать результаты в пользу Санду, но реальные шансы на победу кажутся минимальными, особенно на фоне консолидации всей оппозиции вокруг её конкурента. Таким образом, как еврореферендум, так и выборы для Санду фактически завершились громким провалом.

• В Гагаузии более 95% избирателей проголосовали против курса на евроинтеграцию, в Приднестровье — около 70%. Большая часть голосов за евроинтеграцию была получена за рубежом, где отсутствовали наблюдатели. В самой Молдавии из 36 районов только 8 поддержали евроинтеграцию, что свидетельствует о неутешительных итогах.

• Одной из целей референдума было незаметно внести поправки в конституцию, чтобы исключить из документа нейтральный статус государства. Попытки это осуществить, вероятно, продолжатся, несмотря на сомнительную убедительность такого подхода.

• Неформальное втягивание Молдавии в НАТО происходит давно. Руководство страны проводит курс на слом договорённостей с Россией, в том числе в части пребывания российских миротворцев в Приднестровье.

• С конца 80-х годов молдавские власти на символическом и политическом уровнях поддерживали курс на интеграцию с Румынией, однако до сих пор это не удалось осуществить. Большинство же граждан Молдавии не поддерживают радикальную евроинтеграцию и румынизацию.

Смотреть интервью для @tvc_ru

1,341

ИМИ МГИМО

28 Oct, 09:31

🇳🇴 Новая африканская стратегия Норвегии — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• У Норвегии есть важное преимущество в отношениях с Африкой: Осло не участвовал в колониальной политике, а поддерживал стремление местных наций к самоопределению. Участие в миротворчестве и помощь в целях развития сформировали у африканцев образ северных стран как нейтральной стороны, которой можно доверять.

• Один из главных приоритетов новой норвежской стратегии в Африке — сотрудничество в области солнечной и ветровой энергетики. Осло поддерживает сокращение добычи природных ископаемых: так, норвежский нефтегазовый гигант Equinor ASA (до 2018 года — Statoil ASA) за последние шесть лет значительно сократил присутствие на континенте и намерен совсем его покинуть.

• Ввиду ограниченности ресурсов Норвегия не может конкурировать с крупными игроками на равных условиях и во всех сферах, поэтому стремится защищать свои ограниченные экономические и политические интересы и сохранять присутствие на континенте. В экономической сфере для Осло пока в приоритете укрепить позиции бизнеса, который не питает большого интереса к Африке, несмотря на усилия Норвежско-африканской бизнес-ассоциации (NABA).

• Сегодня прямые норвежские инвестиции составляют лишь 10–20% от уровня десятилетней давности. Причиной стали возросшие риски, вызванные нестабильностью в отдельных странах. Частный норвежский бизнес неохотно выходит на африканские рынки, поэтому в новой стратегии его роли уделяется больше внимания. При этом норвежские предприниматели-пионеры в Африке критикуют правительство за недостаточность господдержки.

• В стратегии декларируются миротворческие намерения, но активность Норвегии в этом направлении носит символический характер, основные методы — дипломатические. Усилия в области безопасности ограничены потенциалом страны, поэтому Осло прибегает к участию в широких международных коалициях, что позволяет ему мультиплицировать эффект от участия в миротворчестве.

• Единственная сфера, где Норвегия действительно может и пытается противодействовать России на континенте — видение местными элитами принципов формирующегося миропорядка. Здесь норвежцы стремятся продвигать западные нарративы.

• Измерить успех норвежской стратегии в Африке в долгосрочной перспективе затруднительно — её основные цели сформулированы довольно обтекаемо и не содержат количественных показателей.

Читать комментарий для @africaninitiative

1,563

ИМИ МГИМО

28 Oct, 08:30

📁 Рекомендации телеграм-каналов от Полилог.Экспертиза @polylog_expertise

В папке собраны каналы экспертов ИМИ и наших друзей:

• Пост-Америка;
• Китай. 80-е и не только;
• Артем Соколов || German Wings;
• Андрей Сушенцов о международном положении;
• Россия в глобальной политике;
• Ватфор;
• Российский совет по международным делам.

Напоминаем также о нашей подборке телеграм-каналов и информационных ресурсов друзей и коллег ИМИ.

1,279

ИМИ МГИМО

25 Oct, 12:01

🏆 Сотрудники ИМИ — лауреаты именных премий МГИМО

22 октября на заседании Учёного совета МГИМО состоялось торжественное вручение именных премий для профессорско-преподавательского состава, исследователей и аспирантов университета за особые заслуги в профессиональной деятельности.

Лауреатом премии имени И.Г. Тюлина стал авторский коллектив (редакторы: директор ИМИ Максим Сучков @postamerica, замдиректора ИМИ Ирина Болгова) за коллективную монографию «Цифровой поворот в международных отношениях: как новые технологии меняют мировую политику и науку о ней».

В авторский коллектив вошли исследователи МГИМО (Сергей Шитьков, Николай Силаев @liad_mgimo, Екатерина Колдунова @aseancentremgimo, Игорь Денисов, Елена Маслова @italo_mania, Василий Таран), Факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ, СПбГУ @AIIRlab, ИМЭМО РАН, МИА «Россия сегодня», а также независимые эксперты.

Монография посвящена вопросам трансформации мировой политики под влиянием глобальной цифровой революции:

• направления воздействия цифровой трансформации на международные отношения;
• особенности цифровых технологий как новой среды для МО;
• страновые и региональные приоритеты в цифровой сфере;
• современные подходы к исследованию цифровых международных отношений.

Поздравляем коллег с заслуженной наградой!

1,878

ИМИ МГИМО

25 Oct, 10:01

🇷🇺🇦🇪 Российско-эмиратские отношения на современном этапе — комментарий Артёма Адрианова @arab_countries:

• Российско-эмиратские отношения сейчас находятся на одном из лучших этапов в истории. Есть координация политических усилий на международной арене, ОАЭ стали членом БРИКС и наблюдателем в ШОС, существуют также крепкие личные отношения на уровне лидеров.

• Россию и ОАЭ связывает растущий торговый поток, активно развивается туризм, причём в последние годы не только россияне стали посещать ОАЭ, но и многие эмиратцы — Россию.

• Хотя очаг эскалации на Ближнем Востоке находится далеко от ОАЭ, Абу-Даби исходит из того, что окружён потенциальными угрозами с нескольких сторон. Долгое время Эмираты стремились решить конфликт путём диалога с Израилем, они также поставляли гуманитарную помощь в Газу, а сейчас и в Ливан. Сейчас позиция ОАЭ ужесточилась, и в этом свете логичным выглядит координация международных усилий с Россией.

Читать комментарий для @izvestia

1,243

ИМИ МГИМО

25 Oct, 08:01

🇺🇿 Афганское направление внешней политики Узбекистана — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• Не совсем верно говорить о том, что Узбекистан дистанцировался от политических вопросов во взаимодействии с действующим афганским правительством. В любом случае приоритетом Ташкента было и остаётся экономическое сотрудничество. Помимо этого, существует взаимодействие по вопросам безопасности.

• Узбекистан лидирует своей активностью на афганском направлении. Руководство страны понимает, что утвердить стабильность в Афганистане можно только успешным социально-экономическим развитием страны, которое невозможно без внешнего участия. Кроме того, Афганистан — неплохой рынок для продукции промышленности Узбекистана. Также существуют трансграничные проекты, в которых заинтересован Ташкент.

• Афганское направление политики Узбекистана в высокой степени стратегично и направлено в будущее. В рамках пессимистического сценария существуют риски изменения политики Запада в отношении Афганистана, которые могут снова привести к кризису. Однако Ташкент предпочитает вкладываться в позитивный сценарий — в мирное развитие соседней страны.

• Позиция Узбекистана, предполагающая политическое сотрудничество с Кабулом, в высокой степени способствует утверждению государства как регионального лидера в Центральной Азии. Приём посла от действующего правительства (не акцентируя внимание на признании или непризнании этого правительства) — показатель повышения уровня дипломатических отношений, важный и верный шаг.

Читать комментарий для @ng_ru

4,578

ИМИ МГИМО

24 Oct, 13:02

🇬🇪 Что определяет отношение Грузии к России — статья Николая Силаева:

• Три последних года для Грузии были весьма тучными. Средняя зарплата в стране с 2021 года выросла почти в полтора раза, безработица находится на самом низком за 20 лет уровне, годовая инфляция в августе составила 1%. Источник этих благ — экономические санкции Запада против России и вызванные ими сдвиги в международной торговле. Поскольку через российскую территорию европейский экспорт и импорт идти теперь не могут, востребованы обходные маршруты, один из которых предоставляет Грузия.

• Транзитной торговлей экономические планы Грузии не ограничиваются. В стране большой потенциал гидроэнергетики, строятся новые электростанции, преимущественно на китайские деньги. Грузия договаривается с Азербайджаном и Румынией о прокладке подводного кабеля через Чёрное море для экспорта электроэнергии в Европу. Обсуждается строительство на грузинском побережье мощностей по сжижению газа.

• Летом парламент Грузии принял закон о репатриации капиталов. Как считает оппозиция, это нужно, чтобы почётный председатель правящей партии и неформальный лидер страны Бидзина Иванишвили мог спасти свои зарубежные активы от возможных западных санкций. Но открывающимися возможностями может воспользоваться не только Иванишвили, и Грузия с её благоприятным инвестклиматом может претендовать на роль небольшого регионального финансового центра.

• Сила «Грузинской мечты» состоит в том, что после жестокостей и чудачеств Саакашвили она принесла в страну спокойную жизнь с приличным даже по меркам ЕС государственным управлением и сносным экономическим ростом. Разумеется, важную роль играет и личное состояние основателя партии Иванишвили. Сила «бывших» состоит в прочных связях с Западом и больших лоббистских возможностях в Вашингтоне и Брюсселе.

• Нет ничего особенного в законе о прозрачности иностранного влияния, который сейчас Запад не может простить Грузии. От неправительственных организаций требуется лишь указывать, что они получают финансирование из-за границы. Но сообщество прозападных НПО и их зарубежные спонсоры так уверовали в свою миссию, что не могут стерпеть, когда у них отбирают присвоенное право говорить от имени грузинского народа (а заодно и всего прогрессивного человечества).

• Чем активнее Запад занимал сторону «бывших» в их борьбе с «Мечтой», тем больше он отталкивал и правительство Грузии, и зарабатывающий благодаря транзитной торговле бизнес, и избирателей, желающих мира и спокойной жизни. И тем больше убеждал Грузию, что сам-то он хочет именно войны.

• Понятие «многополярного мира» абстрактно, но Грузия — конкретный пример небольшой страны, которая искренне хотела «в Европу», но была отвергнута Западом из-за его высокомерия и максимализма. Путь Грузии из «коллективного Запада» в мировое большинство — сообщество стран, не желающих становиться в строй, — может отражать не только её собственный опыт, но и то, что происходит сейчас в масштабах всего международного порядка.

Читать статью для @profilejournal

1,035

ИМИ МГИМО

24 Oct, 09:31

🇦🇲🇦🇿 Можно ли считать завершённым армяно-азербайджанский конфликт — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Итоги конфликта неоднозначны. Для Азербайджана позитивным итогом является максимальное продвижение своих интересов. В обществе — даже в оппозиционных кругах — наблюдается консенсус по карабахскому вопросу, тогда как оппозиционные силы Армении рассматривают действия Пашиняна как едва ли не национальное предательство.

• Нельзя считать, что конфликт сегодня урегулирован. Мирный договор не подписан, азербайджанская сторона требует внести изменения в Конституцию Армении в части территориальных споров, не проведена демаркация и делимитация, остаются нерешёнными и другие проблемы. Вопрос о статусе Нагорного Карабаха урегулирован, но конфликт не является сугубо нагорно-карабахским — это армяно-азербайджанский конфликт, он шире одной спорной территории.

• Будущее армяно-азербайджанских отношений зависит от того, в какой степени армянское общество будет готово принять новые реалии, а также того, насколько Азербайджан захочет закрепить своё преимущество. Складывается впечатление, что сейчас Азербайджан пытается подчеркнуть уязвимость и зависимость Армении.

• В урегулировании конфликта участвовала Минская группа ОБСЕ, менее активно принимал участие и Евросоюз. Внешние игроки предлагали компромиссные варианты, тогда как позиции ключевых сторон были принципиально разными. Поэтому говоря о неэффективности урегулирования, в первую очередь следует обращаться к Баку и Еревану.

• Этнополитические конфликты сложно урегулировать. Они исходят из принципа «этнической собственности на землю», то есть эксклюзивного права этноса на конкретную территорию. Попытка в одностороннем порядке установить такую собственность убивает основу для компромиссов.

Читать интервью для @mskgazeta

1,307

ИМИ МГИМО

23 Oct, 15:25

1⃣1⃣1⃣ Открытие осенней волны программы стажировок InteRussia

22 октября в Институте международных исследований состоялась церемония открытия новой волны программы стажировок для иностранных специалистов в области международных отношений InteRussia @interussia_programme, которую МГИМО проводит совместно с Фондом Горчакова @Gorchakov_Fund.

В ходе шестинедельной стажировки в Москве приглашённые эксперты будут работать над индивидуальными проектами под руководством ведущих исследователей МГИМО. По окончании программы участники опубликуют результаты своих работ в ведущих российских и зарубежных научных изданиях.

Программа InteRussia реализуется с ноября 2021 года. За это время стажировку в МГИМО прошли более 50 молодых учёных, экспертов и дипломатов из 26 стран мира. Исследования участников были посвящены актуальным тенденциям и ключевым проблемам на пространстве СНГ, политике великих и средних держав в Евразии, новым центрам силы в мировой политике, новым глобальным вызовам и угрозам, а также меняющемуся ландшафту международной безопасности.

В этом полугодии проект реализуется при финансовой поддержке Эндаумента МГИМО @fund_mgimo.

Подробнее о программе — на сайте МГИМО

1,233

ИМИ МГИМО

22 Oct, 12:01

🌐 На периферии украинского кризиса — интервью с Вячеславом Сутыриным:

• Возможности для транзита российского газа через Украину будут сокращаться. Высокая заинтересованность европейских потребителей заставит Европу оказывать давление на украинскую сторону, чтобы продолжить транзит. Сейчас в ситуации очень много неопределённостей, но к концу года всё должно проясниться.

• В последнее время Украина действовала лихорадочно: руководство пытается давить на западных партнёров. Ситуация на поле боя сложилась не в пользу Украины, поэтому власти пытаются переложить вину на Запад.

• Учитывая, что выборы на Украине были отменены, есть два главных фактора, которые будут воздействовать на положение украинского руководства: (1) ситуация на фронте; (2) поддержка западных партнёров. Тяжёлое состояние жизни граждан Украины будет игнорироваться.

• Астана потребовала, чтобы товары, покупаемые и оплачиваемые через Казахстан, завозились на территорию страны перед экспортом в Россию. С одной стороны, это чисто экономическая история: существует экономический спор — вопросы, связанные с импортом и экспортом зерна.

• С другой стороны, есть много взаимных интересов. Казахстан проводит многовекторную политику, и Россия с уважением относится к суверенному выбору государства. Но политика, в рамках которой Астана продолжает активно развивать отношения с западными странами в том числе в сфере безопасности, не может вызывать положительную реакцию у Москвы.

Смотреть интервью для программы «День» @rbc_news (часть 1, часть 2)

987

ИМИ МГИМО

21 Oct, 10:00

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 3 (секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъём?»)

Егор Сергеев:

• Ощущение, что основные правопопулистские силы в странах Бенилюкса являются абсолютно антисистемными силами, на самом деле ложно — в действительно они являются частью (пусть и особенной) политического мейнстрима. Сами партии стали больше это демонстрировать, например, заняв достаточно жёсткие позиции в отношении России. То же можно сказать о левые популистах, хотя их влияние сегодня выражено значительно слабее.

• Нидерландский электорат в принципе центристский по своему характеру, и избиратели популистских партий в среднем гораздо более умеренны, чем риторика самих политических сил. На фоне падения доверия к политической системе и роста социальной напряжённости (кризис на рынке недвижимости, кризис системы здравоохранения, миграционный кризис) вся партийная система сдвинулась влево в социально-экономическом плане и вправо — в ценностных вопросах. В результате несколько пошатнулись монопольные позиции правых и левых популистов в их «коронных» вопросах.

• Рост голосования за правопопулистские силы происходил за счёт формирования ряда узловых вопросов, ответ на которые в конечном счёте определил политический выбор подданных. Это негативное отношение к миграции, желание уменьшить влияние Европейского союза и настороженная позиция относительно зелёного перехода. В целом в политических системах Бельгии и Нидерландов, как в зеркале, отражаются точно такие же проблемы, характерные для других стран Западной Европы.

• В результате увеличения представительства правых политических сил в системе принятия решений намечается изменение традиционных параметров проводимой политики. Так, в Нидерландах, на фоне невозможности в краткосрочном периоде решить основные социальные вопросы, правительство сосредоточилось на трансформации миграционной политики.

Артём Соколов @GeRussia:

• Наиболее яркое событие в немецкой политике с точки зрения популистского трека — создание «Союза Сары Вагенкнехт». ССВ позиционирует себя в качестве «партии здравого смысла», выступает за ужесточение миграционного законодательства и нормализацию российско-германского диалога в контексте выстраивания общеевропейской системы безопасности.

• Июньские выборы в Европарламент задали тревожные настроения в отношении популистских движений, которые можно свести к нескольким факторам: (1) бывшая ГДР проголосовала преимущественно за «Альтернативу для Германии», что создало опасения для мейнстримных политических сил в преддверии осенних выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге; (2) голоса самых молодых избирателей (от 16 до 24 лет) в большей мере распределились за правых популистов.

• Безопасность, миграция и внешняя политика стали главными темами земельных выборов, хотя эти вопросы не находятся в компетенции земельного руководства. Это было сделано сознательно, так как правительство увязывает внешнеполитическую повестку с внутриполитической. Также именно эти вопросы стали основными в структуре озабоченностей немецких избирателей.

• ССВ имеет хорошие шансы войти в состав земельных правительств в восточных землях и представить себя в качестве удобного коалиционного партнёра из лагеря оппозиции для «народных» партий. В свою очередь, политическому мейнстриму ФРГ удалось удержать политический брандмауэр вокруг АдГ, в значительной степени нивелировав высокие рейтинги этой партии.

• Популистские политические силы могут рассчитывать на хорошие результаты на выборах в бундестаг в 2025 году, однако с минимальными шансами войти в состав федерального правительства.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

13,890

ИМИ МГИМО

21 Oct, 08:00

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 2 (cекция «Изменения в элитном ландшафте стран Глобального Юга»)

Майя Никольская @swahililand:

• Традиционная рамка для анализа африканских элит — девелопментализм, неомарксистские теории, теории зависимости, где африканцы предстают в лучшем случае «пешками»‎ в руках западного капитала, в худшем — его «пособниками»‎ и «приспешниками»‎ («корпоративные бигмены»‎).

• Однако в реальности африканские элиты высоко дифференцированы в функциональном смысле. Сегодня это не только профессиональные политики и военные, но и неформальные лидеры, предприниматели и технократы, традиционные вожди, духовные лидеры, интеллектуалы. В отдельных странах они все могут иметь разные политические пристрастия (ЮАР, Кения, Гана и др.).

• Другая важная черта — дифференцированность внутри континента. Африканское единство свершается в ситуативных коалициях, а не в жёстких структурах и институтах. Африканцы избегают формирования крупных центров силы. Это важно учитывать, ведь Африка остаётся открытой к сотрудничеству с Россией, возможно, больше, чем другие регионы Глобального Юга.

• Лидеров на континенте можно разделить на две группы: (1) «гиппопотамы», которые опираются на внешнюю поддержку и репрессии; (2) «гепарды», ориентирующиеся на публичную политику, задействование новых технологий и СМИ.

Эрнест Новинский:

• Особенность политической системы Индии — возрастающее влияние региональных партий и элит. Они оказывают поддержку партийным альянсам, что влияет на расстановку сил на федеральном уровне. Сейчас существует два партийных альянса: Национально-демократический альянс и Индийский национальный инклюзивный альянс развития.

• Важной группой населения является индийская диаспора, в составе которой отмечается качественная трансформация — увеличение доли высококвалифицированных кадров. Сегодня индийская диаспора — инструмент мягкой силы и канал передачи знаний и навыков.

• В последние годы во внешнеполитический дискурс индийских элит возвращается понятие Глобального Юга. Катализатором стало председательство Индии в G20 в 2023 году. Индия увеличивает вовлечённость в дела Глобального Юга и стремится стать выразителем его интересов.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

12,308

ИМИ МГИМО

18 Oct, 14:32

В новом выпуске журнала «Международная аналитика» авторы анализируют науку о международных отношениях в современном мире:

• По мнению главного редактора журнала Сергея Маркедонова @DonskoyCossack, теоретико-методологическая база в основе отечественных исследований международных отношений отличается от таковой за рубежом. Отечественная гуманитарная наука тяготеет к качественной эмпирике, тогда как зарубежная стремится к широким теоретическим обобщениям.

• Номер открывает интервью с Уильямом Уолфортом. Исследователь подчёркивает, что из существующих научных школ невозможно выделить наиболее эффективные, ведь каждая преуспевает в определённом перечне вопросов, одновременно оказывая влияние на другую. Анализируя западный подход к исследованиям, Уолфорт уверяет: сегодня серьёзное внимание уделяется эмпирическим исследованиям, а преобладание теории — скорее черта европейской науки.

• Андрей Цыганков анализирует процесс формирования знаний о России в американской академической науке после завершения холодной войны. Исследователь приходит к выводу о том, что знания в США о России несут на себе печать национальных допущений.

• Игорь Истомин рассматривает роль и место прогнозирования в международно-политических теориях. По мнению автора, дефицит научно обоснованных предсказаний оставляет лакуну, которую нередко заполняют антинаучные построения, но совмещение теоретических объяснений и прогнозных исследований способствовало бы повышению прикладной ценности научных разработок.

• Денис Дегтерёв изучает проблемы и перспективы развития науки о международных отношениях в Тропической Африке. Исследователь полагает, что для развития африканской агентности в международных исследованиях необходимо укрепление внутриконтинентальных академических связей, а также возрождение практик проведения Международных конгрессов африканистов.

• Андрей Козинец рассматривает основные этапы развития китайской школы как незападного подхода в ТМО. Исследователь приходит к выводу о том, что постепенно китайские теории переступают через порог партикуляризма: это уже теории не только про Китай и для Китая, а теории, которые можно применять для анализа международных проблем.

• Вероника Цибенко анализирует развитие и современное состояние исследований международных отношений в Турции. Автор утверждает, что в теоретическом плане Турция всё ещё находится в западной орбите, однако демонстрирует политический запрос на преодоление такой зависимости, что в перспективе способно повлиять на российско-турецкие отношения.

• Нино Скворцова и Арчил Сихарулидзе рассматривают эпистемологические подходы, используемые грузинскими исследователями в области политологии. По мнению авторов, в Грузии нет устоявшихся или глубоко укоренившихся политических школ мысли, в результате чего вся область политологии стала продуктом реформ по распространению демократии и объектом влияния западных союзников.

• Руслан Стоянов обращается к концепции немецкого интеллектуального течения «новых правых» в ФРГ применительно к вызовам мировой политики. Исследователю удаётся опровергнуть утверждение о том, что цель радикальных консерваторов — революционное переустройство существующей системы МО.

• Максим Сучков @postamerica и Андрей Байков рассматривают возможности применения когнитивной и поведенческой наук в сфере международных отношений и внешней политики. Авторы полагают, что результаты нейробиологических экспериментов в сочетании с контекстуальными фактами и методами социогуманитарных наук образуют сети значений, которые могут объяснить и интерпретировать динамику международных отношений.

• Иван Хлудов, Василий Виноградов и Никита Неклюдов анализируют состояние российской науки в области международных отношений. Исследование представляет собой количественный анализ тематических тенденций в российских публикациях по МО, что позволяет авторам уйти от излишней персонификации и прийти к разноплановым и наиболее объективным выводам.

Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.

4,412

ИМИ МГИМО

18 Oct, 08:30

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 1

Андрей Сушенцов @asushentsov:

• Глобальный Юг вместе с Россией решает задачу создания новой эпистемологии того момента, в котором мы сейчас находимся. Начиная с прошлого десятилетия кризисные явления в развитии международных отношений отмечались многими российскими, западными и некоторыми восточными аналитиками. Однако тогда не было очевидно, что перемены в «осыпании» миропорядка будут настолько значительными.

• Элитам Глобального Юга было вполне комфортно в периоде, который был совместно предложен Западом и постсоветской Россией. 30 лет доминирования Запада предоставили странам Глобального Юга много возможностей, которые содержали в себе скрытых «троянских коней».

• Комфортность пребывания стран Глобального Юга в этой среде обеспечивали следующие факторы: (1) система международной торговли и финансовая система как общее благо; (2) доллар как универсальная валюта; (3) американская военная помощь; (4) оффшорное балансирование со стороны США — помощь в урегулировании отношений с соседями отдельных стран; (5) глобальная популярная культура. В значительной степени эти характеристики были отправной точкой эпистемологии новых элит.

• Результат этого процесса довольно специфичен. Во-первых, английский язык является базовым для международного общения, в том числе и для оппонентов США. Во-вторых, американцы перешли от логики инструментов влияния как всеобщего блага к его манипуляции и узурпации. Это заставило перейти страны Глобального Юга к эмоции страха.

• Глобальный Юг распался на две группы. Одна группа вырабатывает автономную стратегию, как вести себя в «осыпающейся» среде (КНР, Индия, Саудовская Аравия, Турция, Иран, некоторые страны Латинской Америки). Эта стратегия зачастую носит инициативный характер, акцентирует национальные интересы, опирающиеся на собственную эпистемологию. Вторая группа находится в фарватере старшего, фарватере лидера (Южная Корея).

Максим Сучков @postamerica:

• Развитие конфликта на Украине будет определять контуры архитектуры международной безопасности и нормы международной системы. Две эти модальности станут основой нового мирового порядка.

• Перезагрузка элитных групп и политическая ориентация стран Глобального Юга — серьёзный тест для России на соответствие нашим национальным интересам. Понимание позиции этих государств — нередко эмоциональной — на происходящие геополитические события имеет значение для голосования в рамках ООН, для их реакции на санкционные режимы. Для Москвы прежде всего это важно с точки зрения готовности стран Глобального Юга отстаивать собственные интересы и с позиции «сверки часов» по важным для России сюжетам мировой политики.

• Военный исход украинского конфликта зависит прежде всего от действий российской армии и решений российского руководства, однако выработка постконфликтных параметров в значительной мере определяется позициями стран Глобального Юга, удельный вес которых в мировой политике и экономике растёт. В этом смысле значимость БРИКС и других стран так называемого глобального большинства важна именно в той мере, в которой работа с ними позволит склонить чашу весов в противостоянии России и Запада на одну из сторон.

• Мнополярность сейчас, по крайней мере в российском дискурсе, выглядит как антитеза однополярности, как отражение того, что мы знаем, чего мы не точно хотим. Важный момент: многополярность понимается неодинаково. В общем виде она рассматривается как установка на ускоренную деамериканизацию международной системы. Однако игроки по-разному смотрят на то, как к этому результату прийти.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

12,509

ИМИ МГИМО

17 Oct, 12:31

🇨🇦 Арктика и внешнеполитическая идентичность Канады — интервью с Никитой Липуновым @Northern_Affairs:

• Сейчас Канада находится в поиске внешнеполитической идентичности. В качестве возможного решения этого вопроса выступает арктическое направление. Важный компонент внешней политики Оттавы — «арктический суверенитет», который предполагает, что в арктических вопросах Канада стремится проводить более самостоятельную политику и в меньшей степени ориентироваться на США.

• Канада запустила министерский «стратегический диалог» со странами Северной Европы, чтобы координировать внешнеполитические позиции, в том числе в условиях роста военно-политической напряжённости. Также планируется развивать сотрудничество в освоении арктических пространств и в области борьбы с изменением климата. В качестве отдельного направления выделяется разработка критически важных минеральных ресурсов.

• В попытках найти внешнеполитическую идентичность Канада определяет себя арктической державой. Среди прочего, это предполагает, что Оттава должна выстраивать самостоятельные отношения с другими арктическими странами в том регионе, который она считает своим, и без участия своего «старшего брата» — Вашингтона.

• Летом США, Канада и Финляндия заключили «Ледовый пакт» для оживления и укрепления судостроительной отрасли, начав с ледокольной сферы. Здесь есть два аспекта: (1) геополитический — опасения усиления присутствия Китая и позиции России в регионе; (2) экономический — проигрывая азиатским судостроительным гигантам, Запад решил объединить и распределить усилия для максимальной экономической эффективности.

• Сейчас конфликтный потенциал в Арктике достаточно низок. В регионе нет территориальных споров. Если там и могут быть инциденты, то только из-за общей геополитической напряжённости.

Смотреть интервью для @zvezdanews

1,473

ИМИ МГИМО

16 Oct, 13:30

🇧🇪 Итоги выборов в Бельгии — комментарий Егора Сергеева:

• Местные выборы в Бельгии в целом прошли без сюрпризов. С одной стороны, результаты голосования подтвердили основные тенденции, существующие в политической системе стран Европы, а с другой — оставили без изменений руководство многих крупных городов.

• Во Фландрии можно отметить продолжение тенденции поддержки условно правопопулистских политических сил. Бургомистр Антверпена Барт де Вевер, председатель партии «Новый фламандский альянс», привёл партию первой и сохранил за собой пост. В то же время чуть более радикально настроенный «Фламандский интерес» впервые выиграл выборы в муниципальные советы городов и впервые получит своего бургомистра в небольшом городе Нинове с населением 37 тысяч человек — достижение не самое значительное, но важное для фламандской прессы.

• Некоторое удивление вызывает рост популярности левых политических сил. Так, второе место на выборах в Антверпене заняла единственная общефедеральная сила в Бельгии — Партия труда, хороший результат показала социалистическая партия «Вперёд». Впрочем, это происходит на фоне некоторого упадка, в котором находятся фламандские либералы.

• Явка во Фландрии после отмены обязательного голосования оказалась сравнительно низкой (по местным меркам) — чуть более 60%, и это соответствует ранее высказанным ожиданиям. В целом это много для местных выборов с учётом общеевропейского контекста, но сравнительно мало для Бельгии. Фламандские СМИ были сильно разочарованы этим обстоятельством.

• Наиболее интересно, чем разрешится ситуация в Брюссельском столичном регионе, где пока так и не сформировано правительство, а на местных выборах в одних коммунах победили социалистические силы, а в Андерлехте, например, на первом месте с минимальным отрывом от них финишировала правоцентристская коалиция. Однако основное влияние на дальнейшее политическое функционирование Бельгии окажет результат формирования федерального правительства и правительства Фландрии, которое ещё продолжается.

• Все основные характеристики партийно-политической системы Бельгии сохраняются. Долгий процесс формирования кабинета, который мало отражается на реальной экономической и общественной жизни, институциональное разделение между Фландрией и Валлонией, размывание партийно-политическое спектра и попытки нащупать интерес электората в отдельных узловых вопросах — всё это черты, которые определяют и будут определять характеристики политической системы страны.

Читать комментарий для @nom24

1,312

ИМИ МГИМО

16 Oct, 08:31

🌐 Политика африканских стран в современных международных отношениях — презентация доклада «Мировое большинство и его интересы» с участием Майи Никольской @swahililand:

• Африканский континент становится тем полем, где конкуренция и декаплинг между крупными мировыми игроками особенно очевидны. В рамках их противостояния африканские государства стремятся занимать нейтральную позицию, не присоединяясь ни к одному из лагерей. Конечная цель такого балансирования — сохранить максимально возможный контроль над своими ресурсами в широком смысле слова, а также усилить свою субъектность на мировой арене.

• В Африке присутствует страх, что Глобальный Север не просто продолжит эксплуатировать всё больше ресурсов всего остального мира, но и утратит контроль над текущей международной ситуацией. Существует мнение, что Запад запустит реколонизацию при помощи транснационального капитала, развяжет ядерную войну, спровоцирует экологические катастрофы и прочее. Эти опасения способствуют «отталкиванию» африканских государств от старых колониальных держав.

• По отношению к нынешним глобальным институтам на континенте прослеживаются две тенденции: (1) попытки реформировать существующую архитектуру с учётом своих интересов; (2) дистанцирование от Запада и развитие связей с дружественными государствами «мирового большинства». При этом африканцы в любом случае зондируют почву на предмет интересных им параллельных форматов сотрудничества (БРИКС+ и т.д.).

• Для работы с Африкой важно анализировать ситуацию не только «широкими мазками», но и развивать страноведческую экспертизу. Необходимо налаживать глубинные, «эмоциональные» отношения с конкретными государствами, исходя из их потребностей, и получать обратную связь. Тогда станет ясно, в каком направлении концептуально и практически развивается феномен мирового большинства.

Смотреть запись презентации доклада «Мировое большинство и его интересы» на площадке @valdaiclub

1,416

ИМИ МГИМО

15 Oct, 13:00

🇷🇺🇦🇲 Российско-армянские отношения в свете саммита СНГ — статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Сегодня российско-армянские отношения довольно парадоксальны. С одной стороны, Москва и Ереван не отказываются от стратегического партнёрства. С другой, армянское руководство стремится дистанцироваться от России: Ереван заморозил участие в ОДКБ, российское военное присутствие в Армении сокращается, наращиваются контакты Армении с НАТО, ЕС и их отдельными членами.

• На полях саммита СНГ стороны договорились, что армянские пограничники подключатся к охране иранского и турецкого секторов границы, а также об уходе россиян с КПП на участке с Ираном. В контексте этого решения заинтересованной стороной является и Тегеран, который противодействует усилению азербайджано-турецкого тандема, а также выступает против так называемого Зангезурского коридора, и здесь он готов к жёсткому спору не только с Анкарой и Баку, но и с Москвой.

• Поэтому Еревану необходимо дать позитивный сигнал Тегерану. Москве на фоне украинского кризиса и эскалации на Ближнем Востоке также важно сохранять взаимодействие с Ираном. Так, изменения на границе Армении и Ирана могут сослужить службу и Еревану, и Москве. При этом пограничные «инновации» незначительно касаются турецкого направления армянской границы, ведь недоверие между Анкарой и Ереваном всё ещё высоко.

• Армения пытается изменить свой внешнеполитический курс, но пока не очень успешно. По итогам эскалации вдоль границы с Азербайджаном руководство республики сделало поспешный вывод о снижении роли России в регионе. Запад много говорит о «независимости и территориальной целостности» страны, но гарантий её безопасности не даёт, как и не предлагает проектов экономического развития.

• В недавней истории немало примеров, когда и Азербайджан, и Грузия останавливались перед «точками невозврата» и возвращались к прагматическим отношениям с Россией. Почему это невозможно в случае с Арменией? Российская логика состоит в том, что Армения — суверенная страна, и никто не вправе удержать её от «западного выбора». При этом всегда сохраняется возможность учиться на провалах и неудачах других.

Читать статью для @forbesrussia

975

ИМИ МГИМО

15 Oct, 08:00

🇮🇱🇱🇧 Операция Израиля в Ливане и роль США и ЛАГ в разрешении конфликта — комментарий Юрия Зинина:

• ЛАГ заявляет, что операция Израиля в Ливане с оккупацией его территорий будет считаться угрозой общеарабской национальной безопасности. Это заявление адекватно и справедливо — на глазах совершается вмешательство в дела суверенного государства. Проведение военной операции Израиля ставит под угрозу мирное население, которое фактически уничтожается.

• Именно отсутствие воли и желания со стороны Вашингтона «приструнить» своего ближневосточного партнёра позволяет израильским властям поступать так, как им заблагорассудится. США пытаются усидеть на двух стульях войны и мира, поэтому вряд ли в ближайшее время можно ожидать какого-либо решения проблемы.

• Агрессивные действия Израиля возможно пресечь, только решив извечный вопрос с обретением Палестиной государственности. Важно следовать ранее принятым резолюциям, которые были поддержаны мировым сообществом и способствовали снижению насилия в регионе. К сожалению, эти резолюции остаются только на бумаге.

• Арабские страны становятся более независимыми от западных партнёров. Это важный фактор для того, чтобы превратить свою мощь в конкретные политические шаги. В дальнейшем это может помочь в выработке среди арабских государств солидарной политики по палестинской проблеме и способствовать принуждению западного сообщества положить конец неопределённости в этом вопросе.

Читать комментарий для @rt_russian

1,009

ИМИ МГИМО

14 Oct, 14:00

🎉 МГИМО — 80!

14 октября исполняется 80 лет со дня основания МГИМО. За эти годы Университет стал кузницей дипломатических кадров для Министерства иностранных дел России и одним из лучших исследовательских центров мира.

В 1976 году в составе МГИМО была создана Проблемная лаборатория системного анализа международных отношений, преобразованная в 2009 году в Институт международных исследований. Университет стал альма-матер для большинства сотрудников ИМИ, многие из которых совмещают подготовку прикладной аналитики с работой на языковых и специальных кафедрах, поддерживая передачу традиций научных школ новым поколениям мгимовцев.

Гордимся быть частью ведущего вуза — флагмана российского образования и экспертно-аналитической деятельности.

С юбилеем, МГИМО!

#МГИМО80

5,271

ИМИ МГИМО

11 Oct, 13:49

ИМИ МГИМО pinned «🎙🇨🇳 От «долгих восьмидесятых» до Си Цзиньпина Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — старший научный сотрудник ИМИ, доцент кафедры востоковедения МГИМО Иван Зуенко @china80s. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @far…»

0

ИМИ МГИМО

11 Oct, 13:32

🇧🇪 Местные выборы в Бельгии — комментарий Егора Сергеева:

• 13 октября в Бельгии пройдут выборы советов сразу нескольких уровней местной власти — провинциальных советов, муниципальных советов, а также советов городских округов (в Антверпене). Вероятнее всего результаты будут крайне пёстрыми и будут зависеть от конкретных провинции, города, муниципального района.

• Существуют муниципалитеты, в которых традиционно доминируют, например, фламандские регионалисты. Так, лидер «Нового фламандского альянса» де Вевер вновь баллотируется на пост бургомистра Антверпена, и его шансы на победу весьма велики. В то же время результаты «Открытых демократов и фламандцев» на июньских региональных и федеральных выборах оказались настолько плачевными, что в ряде муниципалитетов партия пошла на выборы под другим названием.

• Накал общественных дискуссий вокруг провинциальных и муниципальных выборов намного ниже, чем перед июньскими федеральными и региональными выборами, а также выборами в Европарламент. Электорат волнуют вопросы организации работы общественного транспорта, а также проблемы, связанные с загрязнением некоторых городов. Однако один вопрос из федеральной повестки всё же пробирается и на местный уровень — миграция.

• Три нововведения этого года: (1) отмена правила обязательного голосования на выборах во Фландрии; (2) объединение части муниципалитетов в более крупные муниципальные образования (как во Фландрии, так и в Валлонии); (3) лидер партии, набравший больше всего голосов по результатам преференциального голосования (за конкретных лидеров) и представляющий наиболее популярную партию, автоматически становится бургомистром.

Читать комментарий для @nom24

1,453

ИМИ МГИМО

09 Oct, 11:00

🎙🇨🇳 От «долгих восьмидесятых» до Си Цзиньпина

Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — старший научный сотрудник ИМИ, доцент кафедры востоковедения МГИМО Иван Зуенко @china80s. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.

• Концепция «долгих восьмидесятых» включает период со смерти Мао Цзэдуна в 1976 году до конца 90-х годов или даже до 2001 года — года вступления КНР в ВТО. Это краеугольная эпоха для Китая, которая оказала влияние и на современный период. Корни всех нынешних процессов — будь то позитивных (повышение благосостояния, китайское экономическое чудо) или сдерживающих рост Китая (демографические проблемы, коррупция, плохая экология) — лежат в «долгих восьмидесятых».

• Китай — динамично развивающаяся страна. Три главных тренда правления Си Цзиньпина: национализация, секьюритизация и партократизация. На бытовом уровне за прошедшее десятилетие также произошли изменения — выросли стандарты потребления и отношения к жизни, сильно поменялась инфраструктура.

• Противоречие между представлениями КНР о самой себе существует. С одной стороны, это действительно великая цивилизация, с другой — сам Китай говорит, что пока находится в процессе своего развития и отождествляет себя больше с такими странами, как Камбоджа, Лаос и другими государствами глобального Юга. Китай не прячет истинное лицо за одной из этих ипостасей — упомянутые тенденции сосуществуют, хотя и пребывают в некотором противоречии.

• Внешняя политика современного Китая находится в процессе становления — Си Цзиньпин задал новую планку её развития. Возможно, со временем позиционирование себя в качестве развивающейся страны будет редуцировано. Важно также не преувеличивать потенциал КНР — у Китая есть внутренние проблемы, проблемы трансформации модели развития, остаются нерешёнными вопросы, связанные с управляемостью.

• Многие проблемы нашего восприятия Пекина связаны с тем, что у КНР на самом деле не всё получается — это противоречит неким мифологемам о Китае. На данный момент исчерпаны две основные составляющие китайского экономического чуда: дешёвая рабочая сила и благоприятная внешняя конъюнктура. Главная проблема в Китае сейчас — демографическая.

• Расцвет китайского фестивального кинематографа пришёлся на 90-ые годы. Сейчас же китайцы разучились делать востребованное на международных фестивалях кино, но зато стали снимать успешные коммерческие фильмы и сериалы на голливудском уровне — с точки зрения финансовых вложений, спецэффектов. Популярностью среди фестивальных фильмов пользуется китайский неонуар.

• Специфика Китая — «завязанность» культурного кода на текстах. Нужно хорошо знать историческую литературу, легенды, басни и мифы, художественные произведения — китайцы оперируют ими в повседневной жизни. Ключевой элемент китайского быта — еда.

• Для китайцев важны семейные традиции в праздники — сесть за общий стол, всё обсудить, вкусно покушать. Знание этих особенностей не только упрощает общение с китайцами, но и помогает понять душу китайского народа.

Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке, Telegram-плеере и на других платформах.

6,780

ИМИ МГИМО

08 Oct, 10:31

🌐 Многовекторность внешней политики стран Центральной Азии и её последствия — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• Включённые в пространство, соседствующее с превосходящими по мощи мировыми и региональными центрами силы, имеющими нестатичные интересы в регионе, центральноазиатские страны вынуждены балансировать между интересами держав. Существующий в странах внутренний конфликтогенный потенциал делает их уязвимыми перед внешними воздействиями.

• Парадигма многовекторности была очень удобна странам Центральной Азии для того, чтобы извлекать ситуативные выгоды. Сегодня такие выгоды существуют в сотрудничестве с Россией (действия по обходу антироссийских санкций, перенос производств из России и прочее), однако их получение также влечёт риски, пока выражающиеся в давлении со стороны западных государств.

• В дальнейшем это может подтолкнуть США и их союзников к более жёстким формам давления, что способно привести к дестабилизации. Такое развитие событий может создать проблемы не только России, но и Китаю, а также Ирану, что должно мотивировать страны к активизации взаимодействия по сохранению стабильности в регионе.

• Ретрансляторами стабильности могут выступать ШОС, ОДКБ и ЕАЭС. Сотрудничество в ЕАЭС способствует сохранению и наращиванию экономической и социальной стабильности. ОДКБ последовательно и системно подходит к совместному с партнёрами по Центральной Азии выстраиванию устойчивой системы региональной безопасности, способной купировать как внешние, так и внутренние вызовы.

Читать комментарий для @berlek_edinstvo

2,879

ИМИ МГИМО

07 Oct, 13:00

Проработка вопроса об исключении Талибана* из списка террористических организаций — комментарий Георгия Мачитидзе:

• Де-факто «Талибан»*, контролирующий Афганистан с 2021 года (после падения прозападного правительства в Кабуле и вывода войск США), уже стал правительством страны, так как поддерживается большей частью населения, поэтому держать его в изоляции довольно опасно.

• Совместная борьба внешних акторов и талибов* с такими террористическими организациями, как «Вилаят Хорасан»*, может помочь осуществлять более эффективный контроль за ситуацией в Афганистане и ограничить возможность международных террористических организаций снова делать из него хаб международного экстремизма и терроризма.

• Одним из препятствий на этом направлении является позиция самих талибов*, которые не хотят попадать под влияние внешних сил. В отличие от других подобных организаций, внутри «Талибана»* есть несколько фракций, которые выступают с более умеренных позиций.

Читать комментарий для @vedomosti

* Признано террористической организацией, запрещено в России.

1,342

ИМИ МГИМО

04 Oct, 11:00

🇮🇷 Иран в свете эскалации на Ближнем Востоке — дискуссия с участием Адлана Маргоева:

• С 2020 года в регионе произошло множество событий. Например, убийство генерала Сулеймани и последовавший за этим ответный удар назывались беспрецедентными. Уже как минимум четыре года ведётся дискуссия о том, насколько вероятно развязывание полноценной региональной войны вследствие этих событий.

• Поведение Ирана, независимо от руководства в исламской республике, для российских иранистов было и остаётся предсказуемым. Пока что власти ИРИ демонстрируют высокую степень незаинтересованности в конфликте.

• Есть оценки, что новая иранская администрация ждёт результатов президентских выборов в США для того, чтобы возобновить переговорный процесс по ядерной программе Ирана для снятия санкций. Но кажется, что гораздо более мотивирующим фактором для Ирана является неповторение крупной войны, которую ИРИ пережила после исламской революции.

• Существует мнение, что государствам Ближнего Востока необходимо держать инициативу, чтобы закрепиться в новом региональном порядке. Парадоксально, но сейчас самая значимая характеристика внешней политики Ирана — способность бездействовать, чтобы не запустить сценарий большой региональной войны. Однако в долгосрочной перспективе опасно злоупотреблять сдержанностью Тегерана.

• Если посмотреть на современную историю Ирана, то трижды страна оказывалась в угрожающей для себя ситуации: (1) ирано-иракская война, в результате которой руководство государства пересмотрело свою антиядерную позицию; (2) начало войны в Ираке в 2003 году, когда Иран попытался договориться о взаимоприемлемых уступках сосуществования в регионе вместо того, чтобы продолжать военно-прикладную программу ядерных исследований.

• Сегодня ситуация приближается к третьему рубежу, когда руководство Ирана должно заново оценить региональные угрозы. Часто Тегеран заявляет, что при усугублении ситуации в области безопасности Ирану придётся пересмотреть военную доктрину, в том числе в части, касающейся ядерной программы.

• Обезглавливающими ударами по своим противникам Израиль обесценивает сдерживающий потенциал ракетной программы Ирана и программы разработки беспилотников. Израиль впервые доказывает Ирану, что достаточный ракетный арсенал не всегда может помочь, а диверсии или прямые атаки против руководства своих оппонентов могут коснуться и ИРИ.

• Медийное «заигрывание» с иранской публикой со стороны Нетаньяху в Иране не воспринимается как игра. Это значит, что нужно попробовать остановиться и выйти на дипломатический трек, но в Израиле не готовы усвоить этот месседж. Израиль отдаёт приоритет краткосрочным успехам в обеспечении национальной безопасности, а возможность эскалации в долгосрочной перспективе учитывается в меньшей степени.

Смотреть запись дискуссии на площадке @valdaiclub

5,368

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО (Russian)

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО