ИМИ МГИМО

🇺🇸🌐 Политика Трампа в отношении АСЕАН — интервью с Никитой Куклиным @aseancentremgimo:

• Скорее всего, Трамп поставит правительства стран Юго-Восточной Азии перед выбором между Китаем и США. Этой дилеммы большинство из них предпочло бы избежать. Тем не менее более жёсткая позиция Трампа по отношению к КНР, а также соответствующий ответ Китая могут сделать традиционную практику балансирования с сохранением центральной роли АСЕАН труднореализуемой.

• Одним из решений Трампа в период его первого президентского срока стал отказ США от участия в Транстихоокеанском партнёрстве (ТТП). Он сосредоточился на развитии классических двусторонних связей, и «десятка» АСЕАН рассматривалась как элемент большой антикитайской стратегии и просто «одни из партнёров США».

• Жёсткая позиция Трампа по Китаю и протекционизм в экономике сделали его непредсказуемым для стран АСЕАН, которые видели в перемещении американских активов на их территорию возможности для развития. В политических вопросах страны АСЕАН также негативно оценили перспективы эскалации американо-китайского противостояния. Новая политика Трампа при этом может быть уже более продуманной.

Читать интервью для @tass_agency

🇩🇪 Ожидания от внеочередных выборов в ФРГ — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• Досрочные выборы в бундестаг пройдут 23 февраля 2025 года. Если к этому времени активная фаза украинского кризиса подойдёт к концу, то это будет хорошим поводом торжественно закрыть объявленную канцлером Шольцем три года назад эпоху Zeitenwende.

• Вопрос о победителях представляется определённым. Христианские демократы во главе с Мерцем готовы вернуть себе власть, упущенную в 2021 году. Высокие рейтинги партии и хорошие результаты на выборах указывают на то, что избиратель согласен с такой перспективой.

• Возрождение коалиции ХДС/ХСС и СДПГ кажется делом почти решённым. В окружении Шольца переход партии в статус младшего коалиционного партнёра не рассматривают как поражение: в новом статусе у СДПГ будет больше реальной власти, чем во главе «светофорной» коалиции.

• Хуже всего придётся СвДП, «Зелёным» и «Левой». «Зелёные» столкнулись с критикой из-за своей идеологизированности. «Левая» вовсе рискует покинуть бундестаг, не набрав 5% голосов. От них стоит ожидать особенно яркой электоральной борьбы.

• Оппозиция в лице «Альтернативы для Германии» и «Союза Сары Вагенкнехт» чувствует себя достаточно уверенно. АдГ нечего терять, а ССВ рассчитывает развить успех выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге, завершившийся участием партии в коалиционных переговорах во всех трёх федеральных землях.

• Новой «большой» коалиции предстоит решать массу проблем. Немецкий обыватель ждёт, когда остановится рост цен, покинет страну последний нелегальный иммигрант, в целом будет наведён элементарный порядок. Сегодня нет никакой уверенности, что у претендентов на победу есть план действий по выводу страны из кризиса.

Читать статью для @izvestia

🎓 День преподавателя высшей школы

19 ноября в России отмечается День преподавателя высшей школы. Быть преподавателем почётно, ведь именно преподаватели являются одним из драйверов развития общества и государства.

Гордимся, что МГИМО и Институт международных исследований в частности стали местом притяжения блестящих умов, которые вносят весомый вклад в науку и образование, а также помогают в формировании новых поколений экспертов.

Поздравляем коллег с праздником, желаем вдохновения и новых профессиональных успехов!

🇪🇹 Научная дипломатия Эфиопии — статья Ивана Копытцева:

• Среди инструментов «мягкой силы» выделяют научную дипломатию, направлениями которой являются: (1) наука в дипломатии — информационно-аналитическое сопровождение деятельности госорганов по формированию и реализации внешней политики; (2) наука для дипломатии — научное сотрудничество, осуществляемое для укрепления двусторонних контактов; (3) дипломатия для науки — привлечение дипломатического инструментария для достижения научных целей.

• Анализируя феномен научной дипломатии в Африке, необходимо понимать, что часто речь идёт о формуле «дипломатия для науки»: многочисленность и острота проблем в сфере развития обуславливают практический интерес к научным достижениям как средству решения проблем общества и государства. Существенный вклад в привлечение африканского научного сообщества к прикладной деятельности вносят международные институты, например, ВТО.

• Можно выделить два направления научной дипломатии Эфиопии: (1) в рамках привлечения материально-технической поддержки и экспертизы со стороны международных организаций; (2) в формате двусторонних контактов с более развитыми в научно-технологической области странами, включая как западных, так и незападных игроков. Во втором кейсе научная дипломатия служит и соображениям внешнеполитического характера, пусть даже акцент в случае большинства африканских стран и делается на привлечение экспертизы и знаний.

• Назвать Эфиопию «региональным хабом в области инноваций» будет преждевременным как в силу невысокого уровня институциональной и материальной поддержки данного направления, так и ввиду небольшого числа практических успехов. Подобное положение дел объясняется целым рядом факторов: (1) проблемы в сфере безопасности; (2) хроническое недофинансирование; (3) низкие показатели социального развития; (4) слабость государственных институтов.

• В этих условиях Россия способна обеспечить необходимый уровень вовлечённости и качества предоставляемой экспертизы. Отечественные специалисты могут оказывать содействие эфиопским партнёрам в освоении гидроресурсов страны — одного из потенциальных драйверов борьбы с бедностью. Наконец, научные и коммерческие структуры России обладают колоссальным опытом в сфере сельского хозяйства, которое призвано решить важнейшую для страны проблему нехватки продовольствия.

Читать статью для @russiancouncil

ИМИ МГИМО pinned «🎙⚛️ Гарантии МАГАТЭ и физическая ядерная безопасность объектов Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — заместитель Постоянного представителя России при международных организациях в Вене Роман Устинов @ViennaMissionRu. Ведущая подкаста — младший…»

🗣 Устойчивое развитие в Южной Азии: экономика, общество, экология

2 декабря Центр южноазиатских исследований ИМИ проводит международную конференцию «Устойчивое развитие в Южной Азии: экономика, общество, экология».

Планируется работа трёх секций:

• Экономические вызовы и угрозы устойчивому развитию в странах Южной Азии;
• Социальное измерение устойчивого развития в странах Южной Азии;
• Экологические аспекты устойчивого развития в странах Южной Азии.

К участию в мероприятии приглашаются специалисты, чьи научные интересы пересекаются с проблематикой конференции.

Формат участия: очный доклад (не более 15 минут). Визуальное сопровождение (презентация) приветствуется.

Приём заявок и тезисов продлится до 24 ноября включительно. Программа конференции будет сформирована на основании заявленных докладов.

Подробнее о конференции — на сайте МГИМО.

🇺🇸 Кадровая политика Трампа — интервью с Максимом Сучковым @postamerica:

• Создаётся впечатление, что Трамп формирует достаточно разношёрстную команду. Входящие в неё политики вызывают неоднозначные, сложные ассоциации у рядового американца. Но существуют ожидания, что под руководством человека, который и сам ассоциируется с несистемными характеристиками, администрация Трампа должна сделать какое-то большое дело.

• Предполагается, что в ходе новой каденции команда может быть эффективной в силу нескольких причин: (1) в прошлый президентский срок пресловутое глубинное государство «подсаживало» к Трампу «взрослых» (Болтон, Макмастер), сейчас Трамп — единственный «взрослый» в команде — по опыту и возрасту; (2) сегодня команду Трампа составляют люди, которые мировоззренчески меньше отличаются от своего начальника, чем в прошлый срок; (3) они все обязаны Трампу своим положением — только благодаря работе с ним они могут реализовать себя.

• Однако существуют и определённые риски: (1) в команде Трампа много эксцентриков, что может вызвать проблемы с внутренним взаимодействием; (2) у некоторых членов команды нет управленческого опыта (например, Пит Хегсет); (3) главное — все они понимают, что Трамп не будет избираться в 2028 году, поэтому не очень ясно, будет ли гонка за престолонаследие. Многие верят, что победа Трампа означает победу Вэнса в 2028 году, но, например, в случае с Харрис этого не случилось.

• Противостоять Трампу стало сложнее, поскольку Республиканская партия набирает силу. Он привлекает к республиканцам молодых политиков, которые затем занимают ключевые посты. Эти назначения наращивают потенциал «великой Америки», который можно экспортировать за рубеж: консервативно настроенные и уставшие от леволиберальных идеалов люди видят в этом альтернативу.

• В составе будущей команды Трампа есть три группы: изоляционисты, условные неоглобалисты и так называемые prioritizers — сторонники сдержанных действий, выступающие за проведение минимально необходимых мер. На практике это означает, что они, например, могут позитивно высказываться в отношении России, но необходимость сдерживать Иран не даст договориться по Сирии. В целом «температура по больнице» скорее более комфортная для России, но возможны флуктуации.

• В такой персонифицированной администрации важно, кто будет играть роль «плохого полицейского». Скорее всего в наступательном бизнес-подходе Трамп будет заходить по другим сюжетам через модель «хороший полицейский — плохой полицейский». Хорошего, вероятно, будет играть он сам.

Смотреть интервью для программы «Международное обозрение» @ru_global

🎙⚛️ Гарантии МАГАТЭ и физическая ядерная безопасность объектов

Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — заместитель Постоянного представителя России при международных организациях в Вене Роман Устинов @ViennaMissionRu. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.

• Многим в Секретариате МАГАТЭ хочется, чтобы гарантии Агентства выступали инструментом доверия: как профессионалы и эксперты они понимают, что без доверия нельзя добиться чистой и эффективной реализации гарантий МАГАТЭ. Но реальность остаётся реальностью, и всегда есть те — люди и государства — кто хочет использовать систему гарантий для оказания политического давления.

• Гарантии МАГАТЭ — механизм, который всегда неизбежно находится под влиянием политических тенденций. Однако за всё время существования этому инструменту удалось «выжить» и продемонстрировать свою эффективность — на сегодняшний день нет ни одной страны, которая смогла бы создать ядерное оружие, находясь под контролем МАГАТЭ.

• 18 октября 2025 года в соответствии с положениями Резолюции СБ ООН 2231 (2015) и положениями СВПД действие самого Совместного всеобъемлющего плана действий и Резолюции должно прекратиться автоматически. В российском законодательстве соответствующие положения также истекают автоматически. Вдобавок к этому истечёт действие пункта повестки дня сессии Совета управляющих МАГАТЭ, касающегося проверок в Иране в связи с СВПД.

• Автоматическое истечение — краеугольное положение. С самого начала этой истории основополагающим фактором было то, что отношение к иранской ядерной программе — после укрепления доверия к ней со стороны международного сообщества — должно быть точно таким же, как к ядерной программе любого другого неядерного государства — члена ДНЯО. У Ирана действительно были моменты, требовавшие прояснения во взаимодействии с МАГАТЭ, но они были урегулированы. Тегеран не виноват в том, что ядерная сделка не смогла завершить свою работу в полном объёме из-за выхода из неё администрации Трампа. Меры, которые применялись Ираном, являются достаточными для того, чтобы сказать, что международное доверие к иранской ядерной программе должно быть восстановлено.

• Несмотря на большое количество санкций, которые вводятся Евросоюзом против Ирана по различным аспектам, санкции, снятые в рамках СВПД, не были вновь введены. Ряд ограничений по линии СБ ООН, связанных с сотрудничеством с Тегераном по товарам ядерного и двойного применения, сохраняется до октября 2025 года.

• Удары по ядерным объектам — недопустимы. Даже угрозы ударов по ядерным объектам, которые озвучивает Израиль, создают критическую ситуацию. Страна, которой угрожают, осознанно подходит к ситуации вынужденного пересмотра походов к обеспечению национальной безопасности — последствия такого пересмотра могут быть совершенно разными.

• Партнёрством AUKUS и политикой «расширенного сдерживания» с Республикой Корея США фактически разрушают атмосферу доверия, которая является основополагающей идеей ДНЯО. Получается, что у Соединённых Штатов есть своего рода политические «любимчики», с которыми они — исходя из своих сугубо геополитических интересов — «растягивают» допустимое взаимодействие настолько, что оно расшатывает доверительную атмосферу ДНЯО. Это не может не приниматься в расчёт странами, не обладающими ядерным оружием по Договору.

• Инструменты доведения российской позиции по ЗАЭС разнообразны — регулярные сессии Совета управляющих МАГАТЭ, распространяемые информационные сводки, информирование о чрезвычайных ситуациях и так далее. Важно понимать, что это действует только на тех, у кого нет политической подоплёки в позиции. Со странами Глобального Юга, не занимающими антироссийскую позицию, можно и нужно разговаривать.

Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке, Telegram-плеере и на других платформах.

🇺🇸 Пять причин, почему на выборах президента США победил Трамп — статья Максима Сучкова @postamerica:

• С тех пор как Трамп впервые победил на выборах восемь лет назад, Америка сильно изменилась. Но реакции на его нынешнюю победу вызывали стойкие реминисценции именно с 2016 годом. Как и тогда, поражённые результатами голосования демократы на некоторое время впали в ступор, а окрылённые победой республиканцы ликуют.

• Шоковое состояние одних и радость других усиливаются ещё и тем, что Трамп не просто одержал победу во всех ключевых «колеблющихся» штатах, но стал первым за 20 лет республиканским кандидатом, победившим и по выборщикам, и по всеобщему голосованию. Последнее обстоятельство косвенно свидетельствует: победил он не просто в «борьбе антирейтингов».

• Во-первых, обжёгшись в 2020 году на досрочном и дистанционном (почтовом) голосовании, на сей раз республиканцы сумели относительно быстро наладить эти процессы для своих сторонников. Первые же предварительные результаты голосования показали большую дисциплинированность консервативного электората — один из потенциальных каналов манипуляции демократов был таким образом своевременно перекрыт.

• Во-вторых, в традиционном противостоянии так называемых партийных коалиций политтехнологам Трампа удалось не только сохранить голоса «своего» электората («белые — возрастные — преимущественно мужчины»), но и «отгрызть» некоторое число «чужих» («цветные — молодые — преимущественно женщины»). Винить за это демократы могут лично Камалу Харрис. Принцип «не важно быть, сумей прослыть» не сработал: далеко не идеальный, но зато «настоящий» Трамп избирателям оказался ближе, чем меняющая свои взгляды со скоростью флюгера в ветреный день Харрис.

• В-третьих, впервые за долгое время именно республиканцы, а не демократы сумели привлечь на свою сторону «третьи» силы. Обычно независимые кандидаты играют роль спойлеров, отбирая голоса у республиканцев. В этот раз набравший колоссальную для своего уровня узнаваемость независимый кандидат Роберт Кеннеди и «кандидат без партии» Илон Маск, олицетворявший на этих выборах запрос избирателя на что-то концептуально новое, чем вечная схватка «слонов» и «ослов», вовремя положили свою популярность на чашу весов Трампа.

• В-четвёртых, случавшиеся с завидной регулярностью форс-мажорные обстоятельства в этой кампании — ураганы, покушение на Трампа, обзывание его сторонников «мусором» и прочее — также сыграли на руку республиканцам. Эти эпизоды были важны не столько сами по себе, а потому, что каждый раз Трамп и его политтехнологи умудрялись их использовать с максимальной для себя пользой.

• Наконец, Трамп не ошибся с напарником. Хотя сам Джей Вэнс провёл не очень ровную кампанию, периодически создавая для себя и своего патрона негативные информационные поводы, именно он дал избирателю образ будущего Республиканской партии и видение «старой новой Америки», в отсутствии которого убеждали избирателей демократы.

• Сам же Трамп, показав себя на этих выборах игроком более системным, чем в 2016 году, вероятнее всего, будет действовать менее провокационно, но более решительно. Не зря последние четыре года его сторонники «выращивали» под крышами непубличных консервативных организаций кадры, которые хорошо понимают бюрократию и в то же время «правильно» идеологически подкованы. С избранием Трампа продолжающаяся уже восемь лет сага о построении американского государства на новых идейных принципах не завершается, а переходит в новую фазу.

Читать статью для @profilejournal

🇺🇸 Арктическая политика США — интервью с Никитой Липуновым @Northern_Affairs:

• Геополитическая конкуренция в Арктике определяется структурными особенностями международной системы. В случае с Арктикой речь идёт о военно-политической конфронтации западных стран с Россией. Вследствие климатических изменений регион становится более доступным для различной активности, в том числе военной, поэтому на фоне геополитической конкуренции растёт его значение для ведущих держав, в том числе США.

• Цель Вашингтона — укреплять статус арктической державы и свои позиции в регионе через военное сдерживание России и противодействие растущему влиянию Китая. США продолжат этот курс, а Арктика останется важным направлением их внешней и оборонной политики.

• Возможные изменения в арктической политике после выборов будут касаться нюансов — можно предположить, что во время президентства Трампа Вашингтон вновь пересмотрит подходы к климатической и экологической политике, в том числе на Аляске, а также усилит конфронтационную риторику в отношении России и особенно Китая в Арктике.

• За президентство Байдена США сделали качественный рывок в арктической политике: впервые упомянули Арктику в Стратегии национальной безопасности, приняли новую Арктическую стратегию, заключили «Ледовый пакт» с Канадой и Финляндией и так далее. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО лишь способствовало укреплению связей Вашингтона со странами Северной Европы.

Читать интервью для @tass_agency

🌐 Перспективы российско-африканского экономического сотрудничества — комментарий Майи Никольской @swahililand:

• Наращиванию торгово-экономических связей России и стран Африки мешает отсутствие системы расчётов в национальных валютах. Эта проблема занимает существенное место в диалоге Москвы с элитами африканских государств.

• Пока не ясно, идёт ли речь о создании системы взаимных расчётов на двусторонней основе, по линии России и группы африканских стран или через подключение к формирующейся сейчас системе БРИКС. У Африканского Cоюза, например, такой всеобъемлющей инфраструктуры нет. В 2021 году появилась платёжная система под названием PAPSS — аналог SWIFT, но она пока функционирует всего в шести странах.

• Африканские страны заинтересованы в диверсификации торговли, а также в российских инвестициях. Многие страны континента зависят от иностранных кредитов и испытывают серьёзные трудности с возвратом заёмных средств. Россия могла бы предложить африканцам инвестиции в ключевые для них отрасли: такой формат гораздо более удобный как для российского бизнеса, так и для самих африканцев.

Читать комментарий для @vedomosti

🇺🇸 Актуальные вопросы современной политики США — интервью с Максимом Сучковым @postamerica:

• После окончания Второй мировой войны США начали всё активнее использовать мягкую силу, но военно-силовые акции после 1990-х годов нанесли серьёзный ущерб имиджу государства. Сейчас США пытаются работать на трёх уровнях: (1) идеологический уровень — попытка сплотить страны вокруг идеологем; (2) убеждение — система монетарных мотиваций; (3) принуждение — применение силы или угроза её применения.

• В среднесрочной перспективе улучшений в российско-американских отношениях ожидать не стоит. Множество доктринальных документов ведущих стран мира, как это было раньше, постулируют «великодержавное противостояние». Это происходит отчасти из-за того, что сами американцы задают вектор на соперничество с Россией и Китаем. Ключевая проблема заключается в том, что вопросы конструктивного сотрудничества, которые существовали во времена холодной войны, уже не являются актуальными.

• В ключевых сферах США стремятся ослабить связи Европы с Россией. Украинский кризис способствовал тому, чтобы европейцы сконцентрировались на связях с Соединёнными Штатами. Теперь Америка пытается переложить на самих европейцев бремя решения проблем, которые сложились в Европе во многом из-за американских действий. Чем больше Европа будет зависима от США, тем больше американцы будут подпитываться легитимностью и силой от европейских союзников, что будет укреплять их позиции во всех регионах мира.

• Актуальный вопрос американской военной политики — how much power is enough? Американцы — люди с материалистским сознанием, они видят решение проблем в накоплении ещё большего количества материальных объектов. Учитывая разветвлённую систему союзников США, торговля оружием с ними также является важным ресурсом в управлении отношений.

• США удалось создать экономическую систему, от которой зависимы многие субъекты мировой политики. Когда происходят попытки пошатнуть американские позиции, зависимые государства, которые боятся потерять свои привилегии, встают на защиту. В рамках этой логики нужно понять, какими позитивными мотивациями можно «переманить» государства, которые устали от жёсткого подхода со стороны США.

• В первый президентский срок Трампа появилось выражение: «Трамп не начал ни одну войну за пределами США, но начал её внутри Америки». Непринятие Трампа внутри Соединённых Штатов может дестабилизировать внутриполитическую ситуацию.

Смотреть интервью для студенческого проекта @bureauproject

🇪🇺 Итоги саммита Европейского политического сообщества и неформального саммита Европейского совета — статья Егора Сергеева:

• Как и в 2016 году, нежеланным сюрпризом для элит Евросоюза стала победа Трампа на выборах президента США. Как и в 2016 году, в речах лидеров стран ЕС слышны некоторая растерянность и непонимание того, что делать дальше и как обеспечить самостоятельность Европейского союза. Точнее, задачи ясны, но как именно добиться их выполнения, остаётся не вполне понятным.

• Набор проблем, с которыми сталкивается ЕС, продолжает расти. В целом подобную ситуацию вновь подтверждают итоги состоявшихся в Венгрии саммита Европейского политического сообщества и неформального саммита Европейского совета. Европейское политическое сообщество — довольно молодое объединение, созданное в 2022 году по инициативе Макрона во многом для демонстрации единства континента перед лицом «российской угрозы». Ноябрьский саммит 2024 года убедительно продемонстрировал отсутствие этого единства.

• В отличие от прошлогоднего саммита в Рейкьявике нынешняя встреча не привела к появлению официальной декларации, а в выступлениях лидеров звучала разноголосица. Лейтмотивом тем не менее служила идея о том, что после прихода Трампа Европе, вероятно, придется защищать себя самой.

• В целом, как представляется, саммит был задуман в первую очередь как протокольное мероприятие. Это видно не только из выступлений политиков, но и из самой программы встречи: на открытие отводился час, на секционные заседания — ещё один час, а на отчётную сессию — два часа. При этом на встрече присутствовали лидеры 42 государств, включая страны, не входящие в ЕС.

• В отличие от встречи Европейского политического сообщества неформальный саммит Европейского совета в большей степени был направлен на рассмотрение вопросов конкурентоспособности ЕС в условиях меняющейся внешней среды и растущего количества угроз его самостоятельности. В этих вопросах единогласия несколько больше, чем в вопросах внешнеполитических, но конкретики по-прежнему не так много.

• В условиях смены власти на уровне Евросоюза и политических кризисов в ведущих странах объединения ЕС пытается играть свою традиционную партию, несколько модифицируя её под меняющиеся условия. Пока предлагаемая партитура отдаёт некоторой вторичностью и отсутствием новизны. ЕС по-прежнему действует реактивно, в отдельных случаях перенимая риторику своего заокеанского союзника.

Читать статью для @izvestia

🌐 Мировое большинство и его место в современной системе — дискуссия с участием Ивана Сафранчука:

• Когда украинский кризис перешёл в острую фазу, значительная часть мирового сообщества не поддержала ни геополитическую активность России, ни диктаторскую геоэкономическую политику Запада. После этого великие державы, прежде всего Россия и США, попытались перетянуть мировое большинство на свою сторону, но оно, в свою очередь, решило полностью не примыкать ни к одной из сторон.

• Особенности мирового большинства: (1) как совокупность стран оно обладает значимостью, но не обладает высокой субъектностью; (2) оно стремится сохранить мировую глобальную систему, но хочет сделать её справедливой; (3) мировое большинство не готово взять ответственность за мировую систему, но хочет, чтобы великие державы заняли менее антагонистические позиции и стали работать в направлении создания более справедливого миропорядка; (4) мировое большинство выступает как ограничитель для великих держав.

• В будущем вряд ли значимость мирового большинства может снизиться, но маловероятно, что его субъектность повысится. Мировое большинство может усилиться за счёт нынешних союзников США, ведь философия, лежащая в основе политики европейских и некоторых азиатских стран, близка к философии мирового большинства, — философия ограничения великих держав и создание общего блага. Притом от мирового большинства могут дистанцироваться те средние державы, которые будут брать на себя более активную самостоятельную роль.

• В этой ситуации великим державам придётся учиться формировать позиции, к которым мировое большинство сможет примкнуть. Однако тогда возникает замкнутая логика: чтобы мировое большинство не ограничивало державу, держава должна с сотрудничать со странами мирового большинства, притом такое сотрудничество требует самоограничения.

Смотреть запись дискуссии на площадке @valdaiclub

🇨🇳🇺🇸 Реакция Китая на избрание Трампа — комментарий Игоря Денисова:

• Реакция Китая на переизбрание Трампа на второй срок была сдержанной, но подчёркнуто конструктивной. Китайские официальные лица заявили о важности взаимовыгодных отношений, но эксперты в КНР высказывали и более тревожные оценки. В Пекине ожидают усиления торговой войны и новой волны сдерживания Китая, особенно по таким болевым точкам, как технологии и Тайвань.

• Китай готовится к ответным мерам в случае усиления американского давления и протекционистских мер. Налицо чёткие сигналы в КНР о намерении укреплять экономический и технологический суверенитет, развивать собственные технологии и укреплять обороноспособность. В то же время на российско-китайские отношения такой сценарий в отношениях КНР и США может повлиять лишь позитивно.

• В Китае уделяется особое внимание тайваньскому вопросу. Риск эскалации в Тайваньском проливе остаётся значительным. США продолжают наращивать поддержку Тайбэя, что вызывает тревогу у китайских военных и создает угрозу случайных инцидентов. Однако прямого конфликта стараются избежать обе стороны, понимая, что полномасштабное противостояние не выгодно ни одной из них.

Читать комментарий для @vedomosti

🌐 Специфика анализа современных международных конфликтов — Лекторий СВОП @svop_ru с участием Николая Силаева:

• В слове «конфликт» заложена некоторая отстранённость, «война» же имеет более яркую эмоциональную окраску. Чтобы сравнивать конфликты вчерашние и сегодняшние, нужно понимать, что считать образцом и когда было «раньше». Для нас естественно сравнивать происходящее с «однополярным моментом» или с периодом холодной войны, когда у акторов было больше возможностей рассуждать о противоречиях с позиции не-участников.

• Сегодня придерживаться нейтралитета труднее, хотя запрос на это сохраняется. При этом важно осознавать степень вовлечённости игроков в конфликты и степень их «нейтральности». Пространство, в котором можно быть нейтральным, сократилось для всех. «Конфликтов» в мире стало меньше, а войн — больше.

• Противоречивость формулировок и неясный статус подписантов соглашений может не быть препятствием для разрешения конфликта, как и чётко выверенный, написанный грамотным юридическим языком документ не всегда способен дать позитивный результат. Иногда приходится иметь дело с политической и юридической неопределённостью.

• Восприятие конфликта и его последствий зависит от их интерпретации. Если анализировать историю мировых войн, глобальные конфликты можно считать формообразующими, просто потому что в них принимает участие большое число государств. Если рассматривать войны меньшего масштаба, сам вопрос об их формообразующем влиянии является формообразующим.

• Мировая политика сегодня другая, поэтому и классифицировать конфликты по принципу «мироформирующий — немироформирующий» очень непросто. Стоит ставить вопрос не о том, насколько формообразующим является конфликт, а о том, как на систему международных отношений может повлиять итог конфликта.

Читать тезисы с Лектория @svop_ru

🇩🇪 Раскол власти в ФРГ и его последствия — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• Если ещё недавно выборы в бундестаг должны были пройти в сентябре 2025 года, то сейчас это, вероятно, произойдёт в марте. Это будет означать переформирование правящей коалиции, поскольку у двух партий, которые входят в действующую «светофорную» коалицию — «Зелёных» и свободных либералов (СвДП) — сейчас нет возможности претендовать на участие в будущем правительстве.

• Вероятнее всего, отталкиваясь от опросов общественного мнения и тех позиций, которые есть у партий сейчас, мы станем свидетелями формирования «большой коалиции» в составе ХДС/ХСС и Социал-демократической партии Германии.

• Для политической жизни ФРГ это будет означать улучшение качества общественно-политической дискуссии в верхних эшелонах политики, а также повышение качества принятия политических решений, поскольку «светофорная» коалиция испытывала сложности в выработке консенсусных позиций, так как партии были разными по своим внутренним и внешнеполитическим установкам.

• Новая конструкция будет выглядеть более устойчивой. Это станет главным отличием от того, как идёт работа немецкого правительства сейчас: в последние месяцы она сопровождалась непрерывными спорами практически по всем вопросам внутренней и внешней политики.

Читать комментарий для @rian_ru

🇺🇸 Политические вызовы нового президентского срока Трампа — в эфире с участием Максима Сучкова @postamerica:

• Сейчас Трампу нужно продемонстрировать, какую работу над ошибками он проделал со своего предыдущего срока. За четыре года он смог собрать команду лояльных сторонников, которые могут эффективно работать на разных уровнях бюрократии. Кроме того, он помог многим коллегам занять ключевые позиции в различных ветвях власти. У Трампа есть мандат на два года до следующих промежуточных выборов, чтобы выполнить свои обещания.

• Команда Трампа достаточно разношёрстна: среди законодателей есть республиканцы, чьи позиции мало отличаются от демократов или глобалистских интервенционистов. Важно проследить, как политику удастся управлять неоднородной коалицией внутри партии для продвижения своей повестки. При неэффективном управлении Трамп рискует увязнуть в конфликтах, которые преследуют администрацию.

• Несмотря на решительность Трампа, объективные условия и текущие реалии не позволят быстро и окончательно урегулировать украинский конфликт. Некоторые советники политика предлагают такие модальности урегулирования, которые игнорируют фактические условия на земле. Тем не менее контакты между сторонами могут быть восстановлены, и некоторые шаги по достижению мира могут быть предприняты ещё до инаугурации.

Смотреть эфир «Большой игры»

🇬🇪 Парламентские выборы и протесты в Грузии — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• С предыдущих выборов отношения «Грузинской мечты» с Западом ухудшились. Этому поспособствовало внесение законов о меньшинствах и об иностранном влиянии. В отношении выборов Запад пытается поставить ситуацию на паузу, посмотреть, как она будет развиваться. Другое важное отличие: президент Зурабишвили встала на сторону оппозиции.

• Иванишвили — почётный председатель «Грузинской мечты», он влияет на принятие многих стратегических решений. Он пользуется тем, что его фигура не вызывает только полярных оценок. Не исключено, что Иванишвили захочет стать президентом, и, если это удастся, политик сможет де-факто обладать очень широкими полномочиями.

• «Грузинская мечта» не рвёт связи с Европой, партия настаивает на учёте локальной специфики. Подобную позицию занимает Венгрия, которая практикует так называемый национал-атлантизм: страна является членом НАТО, но предпочитает сохранять важные для своей идентичности традиции. Если Евросоюз не примет такую грузинскую специфику, «Грузинская мечта» может сблизиться с Россией.

• Цветные революции могут быть эффективны тогда, когда во власти существуют противоречия. Протестные акции в Грузии случатся. Вопрос заключается в том, захочет ли оппозиция предпринять серьёзные действия или намерена просто продемонстрировать свою работоспособность.

• В России часто происходит гиперболизация «майданных технологий», потому что постсоветские государства — страны с неустоявшейся идентичностью. Выборы часто предполагают выбор внешнеполитической ориентации. Поэтому их восприятие достаточно болезненно, особенно когда идентичность выстраивается за счёт отстранения от России.

Смотреть интервью для @rtvimain

🇬🇪 Как результаты парламентских выборов повлияют на внешнеполитический курс Грузии — статья Николая Силаева:

• Одно из доказательств честности прошедших в Грузии выборов — их результаты. Соотношение сил в новом парламенте примерно повторяет состав прошлого созыва. Правящая «Грузинская мечта» набрала 54% голосов против 48% четырьмя годами ранее.

• Более значительные перемены произошли в лагере оппозиции. «Единое национальное движение» (ЕНД) утратило роль главной оппозиционной силы — с 34 до 16 мандатов, сократив своё представительство в парламенте. «Националов» немного обошёл их клон в лице «Коалиции за перемены» — она состоит из политиков, в разное время покинувших ЕНД (19 мандатов). Нарастили своё присутствие в парламенте партии Мамуки Хазарадзе (основатель банка TBC) и бывшего премьер-министра Георгия Гахария.

• В результатах выборов нет ничего экстраординарного. Небольшой рост популярности правящей партии объясним очень хорошими экономическими результатами последних лет и её энергичной предвыборной кампанией. «Единое национальное движение» пережило серию расколов и закономерно сдаёт позиции.

• Свидетельств фальсификации голосования в отчёте наблюдателей ОБСЕ, Совета Европы, Европарламента и НАТО нет. Это тоже неудивительно: выборы в Грузии уже много лет проходят при таком внимании Запада, и страна столь долго проводит реформы для евроинтеграции, что вышло бы странно, если б сейчас вдруг её избирательная система резко испортилась. Это означало бы, в частности, что работа, которую те же наблюдатели вели десятилетиями, вообще не дала результата.

• В ближайшие месяцы власти Грузии будут заняты отражением атак, связанных с результатами выборов, и обеспечением работоспособности нового состава парламента. Затем — если правительство успешно справится с этими двумя задачами — ему нужно будет утвердить такой политический порядок, при котором получающие с Запада финансирование НПО утратят своё исключительное влияние, а радикальная оппозиция сойдёт с политической сцены.

• В течение этого времени внешнеполитический курс Грузии существенно меняться не будет — правительство продолжит заявлять о намерении вступить в Евросоюз, сохранять и расширять экономические связи с Россией, привлекать китайские инвестиции и политическую поддержку. Ролевая модель для нынешней Грузии — это не Прибалтика, как было при Саакашвили, а Азербайджан. Цель Тбилиси — по примеру Баку сделать так, чтобы с США и ЕС сохранялись хорошие отношения, но при этом они не могли бы вмешиваться во внутренние дела страны.

• В российско-грузинских отношениях всё тоже пока остается по-прежнему: медленная и осторожная нормализация. Кто-то скажет, что это мало, но по нынешним временам и обстоятельствам то, что две страны смогли избежать нового витка конфронтации, — отличный результат.

Читать статью для @profilejournal

🇺🇸 Часто ли в Америке голосуют мертвецы — статья Максима Сучкова @postamerica:

• В феврале 2012 года Pew Research Center выяснил, что из зарегистрированных в тот год для голосования 161,42 млн американцев 1,8 млн бюллетеней числились за умершими гражданами, 2,7 млн избирателей были зарегистрированы более чем в одном штате, а еще 24 млн регистраций были «неправильно оформлены» и не могли считаться «действительными». Тот случай заставил инициативных демократов и республиканцев на время забыть о распрях и изучить, как так вышло, что судьбу страны могут определять в том числе те, кто давно отошёл в мир иной.

• Системного решения проблемы тогда так и не нашли: американцев попросили более ответственно подходить к информированию соответствующих инстанций о переезде на ПМЖ в другой штат, а избирательные комиссии работать чётче — быстрее отслеживать сообщения о смертях граждан и правильно регистрировать живых. Спустя восемь лет проблема снова оказалась в центре внимания.

• Проблема голосования по бюллетеням умерших граждан существует не только в США. Аналогичные проблемы есть и в Британии. Но там убеждены, что эти эксцессы столь редки, что на результат выборов не влияют, поэтому и тревожиться из-за них нет резона. В Америке же дело обстоит иначе: последние избирательные кампании вышли очень конкурентными, а эпизоды с возможными подтасовками результатов — резонансными.

• В США голосование от имени умершего, чьё имя остаётся в списке зарегистрированных избирателей штата, считается формой фальсификации результатов голосования (voter fraud) и квалифицируется как уголовное преступление. Наказанием за него может быть как штраф (его размер варьируется от $300 в Коннектикуте до $5000 в Нью-Гемпшире), так и условный или реальный срок в тюрьме (до пяти лет). В действительности «обеспечить явку» умерших и тем более их голосование за нужного кандидата не так просто.

• Очень сложно доказать, что регистрация умерших как живых была не технической ошибкой, а злонамеренным актом с целью фальсифицировать результаты. Так называемые группы по обеспечению добросовестности выборов, которые на предварительном этапе просматривают документы избирателей, часто принимают живого избирателя за умершего, если у них одинаковые имена, дни рождения или города проживания. Для страны с населением 335 миллионов человек подобные эксцессы не выглядят чем-то невероятным.

• Проблема с «голосованием покойников» действительно существует, но подтверждений того, что такие голоса влияют на исход выборов, всё же нет. Тем не менее, наслаиваясь на возросшее в последние годы недоверие американцев к общественным институтам и политикам, многие консервативно настроенные граждане склонны считать, что демократы, прикрываясь аргументами о защите прав всех и вся, действительно активно используют для достижения своей победы разные манипулятивные тактики, включая учёт голосов покойников.

Читать статью для @profilejournal

⚡️В новом выпуске журнала «Международная аналитика» авторы анализируют роль негосударственных акторов в мировой политике:

• По мнению главного редактора журнала Сергея Маркедонова @DonskoyCossack, сегодня наблюдается усиление политической составляющей деятельности негосударственных акторов. В современных исследованиях растущее влияние негосударственных игроков нередко описывается как некая новая реальность. Но говорить о том, что международные отношения от этого становятся негосударственными, не представляется возможным.

• Номер открывает интервью с профессором Мариной Лебедевой. Исследователь анализирует феномен международных отношений поверх границ и правительств, пытается проследить, в каком направлении меняются дипломатия и мировая политика, где и в каких точках государственная власть и игроки, «свободные от суверенитета», конкурируют и взаимодействуют.

• Лариса Дериглазова анализирует феномен ассиметричных конфликтов и роль негосударственных акторов в них. Исследователь уверяет, что посредством участия негосударственных акторов в вооружённых конфликтах происходит легитимация первых как представителей интересов определённых групп населения.

• Павел Каневский и Кирилл Петров рассматривают изменения международных отношений в условиях усиления роли цифровых акторов и платформ в формировании глобальной повестки. Авторы показывают, что киберсфера превратилась в арену конфронтации между государствами, корпорациями и их интересами. С точки зрения экспертов, сейчас наблюдается секьюритизация Интернета и усиление тренда на цифровую суверенизацию.

• Дмитрий Стефанович @vatfor и Александр Ермаков изучают проблематику «Нового космоса». Авторы показывают, как и почему происходит создание частных космических компаний, объясняют их интересы и мотивы в процессе вовлечения в военную деятельность государств на примере США.

• Артём Адрианов @arab_countries рассматривает роль племенных структур как негосударственных акторов в ОАЭ. Исследователь анализирует понятие «племени» и прослеживает эволюцию племенной идентичности. Автор приходит к выводу, что племена нельзя считать полноценным негосударственным актором, однако они сохраняют значительный потенциал для мобилизации политических действий в случае кризисных ситуаций.

• Максим Кирчанов анализирует особенности и направления развития коллективной исторической памяти в Косово как регионе со спорным международным политическим статусом. Автор рассматривает данный феномен не только как проект косовской политической элиты, но и как рефлексию общества, показывает противоречия коллективной памяти и конструируемой мемориальной культуры.

• Евгений Иванов обращается к черкесскому движению, ставшему важным фактором общественно-политических процессов на Северном Кавказе, а также конфликтов на Ближнем Востоке и на Балканах. Исследователь выделяет трансформацию целей и задач черкесского движения с учётом внутрироссийской и внешнеполитической динамики.

• Андрей Тулум исследует роль негосударственных акторов в языковой политике Молдавии. Автор приходит к выводу, что в стране наблюдается серьёзное ослабление роли государства в политике языка, чьи институты превратились в инструмент борьбы между негосударственными акторами и не способны поддерживать стабильность конституционных основ Молдавии.

• Тамерлан Мирзаджанов рассматривает генезис польского популизма. Автор уверяет, что Польша отличается слабыми связями между избирателями и партиями, что приводит к высокой партийной волатильности. В подобном контексте партии, которые смогут по-настоящему привлечь избирателя, моментально окажутся в более выгодном положении. В этой связи одним из наиболее подходящих методов является классический популизм.

Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.

🇷🇺🇩🇪 Ход расследования теракта на «Северных потоках» — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• Нерешительная позиция Берлина обусловлена целым рядом факторов, включая возможное обострение отношений с западными союзниками. Если в ходе расследования удастся определить, что подозреваемые связаны с украинской стороной или каким-либо государством НАТО, это может вызвать трения в отношениях Берлина и его западных союзников.

• Действующее правительство Шольца уже достаточно близко к тому, чтобы сложить свои полномочия. Оно работает крайне сложно ввиду внутренних противоречий. В связи с этим канцлер или любой другой представитель правительства не может выступить с амбициозными инициативами по организации расследования. Пока не пройдут выборы в бундестаг и не сменится правящая коалиция, позиция, скорее всего, будет оставаться неизменной.

• Существует неповреждённая нитка газопровода, которая формально готова к функционированию, соответствующая инфраструктура подготовлена и с российской, и с немецкой стороны. Её использование позволило бы Берлину решить проблему с дороговизной энергоносителей. Но несмотря на сложности в немецкой экономике, в нынешней ситуации это невозможный вариант для Шольца.

• Говорить о прекращении энергетического сотрудничества между Москвой и Берлином навсегда преждевременно, так как всё происходящее во внешней политике Германии сейчас связано с дефицитом работоспособности нынешнего правительства. Хотя ожидать резкого потепления отношений с приходом нового руководства не приходится, оно обещает быть более работоспособным и договороспособным.

Читать комментарий для @izvestia

🌐 Перспективы начала полномасштабной войны на Ближнем Востоке — интервью с Юрием Зининым:

• Иран взял на себя неформальное лидерство в шиитском мире. Так как «Хезболла» является шиитской военно-политической организацией, ИРИ её всячески поддерживает. Если бы Иран не предпринял меры после ударов по базам «Хезболлы» в Ливане, убийства лидера организации Хасана Насруллы и объявления о начале наземной операции, то оказался бы слабым государством в глазах арабских стран.

• С другой стороны, если осуществить прямое вмешательство, то на стороне Израиля могут выступить США, чьи военные базы располагаются в регионе. Арабские страны не поддерживают большую войну из-за угрозы колоссальных экономических потрясений. Иран же находится не в самом лучшем экономическом положении для полномасштабной войны.

• Израиль стремится покончить с «Хезболлой», которая не откажется от своей политики по поддержке Палестины военными методами. Но физически уничтожить «Хезболлу» практически невозможно: если ликвидировать руководство, появятся новые командиры, военное крыло наполовину подпольное и имеет базы с оружием, в «Хезболле» важны родственные связи, и когда кто-то погибает, его замещает ближайший родственник.

• Из-за особенности политической системы в стране нельзя надеяться, что ставка на одну из политических сил Ливана позволит покончить с «Хезболлой». Это страна-калейдоскоп, где в парламенте находится больше десятка партий, а представительство между мусульманами и христианами поделено пополам. Более того, каждое из религиозных течений разделено на подгруппы внутри себя.

• Ливан — государство полиэтническое, поэтому непонятно, как миссия Израиля может быть доведена до заявленного финала. Стороны находятся, выражаясь шахматным языком, в положении цугцванга, когда любой ход игрока ведёт только к ухудшению его позиции.

Читать интервью для @aifonline

🇬🇪 Ситуация после парламентских выборов в Грузии — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Некорректно говорить о том, что выборы в Грузии закончились. Ключевой вопрос выборов — их признание, определение итогов. ЦИК Грузии огласил результаты голосования, западные мониторинговые миссии признали выборы. Оппозиционеры, поддержанные президентом Зурабишвили, с результатами не согласны, они говорят об украденной победе.

• В 2020 году сложилась похожая ситуация: оппозиция отказалась признавать результаты выборов и входить в парламент. Тогда подключилась Зурабишвили, представлявшая интересы власти, взяла на себя роль примирителя: подписали соглашение, парламент был сформирован. Однако сегодня Зурабишвили встала на сторону оппозиции — мосты с властью сожжены.

• Другое отличие от выборов 2020 года заключается в том, что отношения Запада и правительства не были так испорчены, как сейчас. Не стоит пытаться усмотреть влияние западных стран в каждом политическом шаге. Но ставка Запада может сыграть, если случится мощный протест. Если его не будет, Запад будет мириться с «Грузинской мечтой».

• Говорить о том, что выборы в Грузии 2024 года представляют собой борьбу Запада и России, — серьёзное упрощение. У Грузии есть свои интересы, которые она требует уважать. Скорее речь идёт о борьбе разных оттенков грузинского политикума, а в данном случае — о борьбе представителей «Грузинской мечты» за то, чтобы этот политикум имел больше самостоятельности.

• России будет выгодна победа «Грузинской мечты». Партия не является пророссийской, но её представляют люди прагматичные и договороспособные. Проблема оппозиции состоит в том, что она не столько пытается предложить конструктив, сколько занимается критиканством. Другая трудность заключается в том, что оппозицию составляют четыре очень разные силы — им будет сложно договориться. Возможно произойдёт новая реконфигурация.

Смотреть интервью для @SputnikGeorgia

🇬🇪 Итоги парламентских выборов в Грузии — комментарий Николая Силаева:

• Позиции «‎Грузинской мечты» по итогам парламентских выборов хорошие. Вполне ожидаемо, что партия власти смогла набрать большинство, хоть и не конституционное, — политика Грузии достаточно конкурентная.

• По итогам выборов возможны протесты и демонстрации, перерастающие в беспорядки. Всё зависит от того, насколько «‎Грузинская мечта» сможет держать удар.

• Возможность оппозиции как-то влиять на происходящее в стране зависит от того, будет она заседать в парламенте или нет. Если оппозиция согласится взять мандаты, то в её руках будет блокирующий пакет на изменение конституции.

Читать комментарий для @vedomosti

🇩🇪 Миграционная политика как триггер системного кризиса в Германии — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• Современная миграционная политика ФРГ возникла в 2000-х годах. Тогда привлечение рабочей силы из-за рубежа рассматривалось как инструмент обеспечения конкурентоспособности на мировом рынке. Вопросы идентичности и культуры мигрантов мало волновали большинство граждан. Издержки либеральной миграционной политики нивелировались экономическим подъёмом в первые годы правления Ангелы Меркель.

• В 2015-2016 годах на мероприятия по приёму беженцев и их адаптации правительство потратило свыше 20 млрд евро. «Политика открытых дверей» начала восприниматься как угроза социально-экономической системе. Результатом общественного недовольства стало снижение популярности двух «народных» партий — ХДС и СДПГ, а правые силы набирали популярность — прежде всего «Альтернатива для Германии» (АдГ).

• Эскалация украинского кризиса в феврале 2022 года нанесла новый удар по миграционной политике. К середине 2023 года только 18% мигрантов с Украины трудоспособного возраста нашли работу на территории ФРГ. Земельные власти обвиняли федеральный центр в неравномерном распределении миграционных потоков, недостаточном финансировании интеграционных мероприятий и исчерпанности собственных ресурсов по приёму новых людей.

• Мерами по обновлению миграционной политики в 2023 году стали: (1) реформа закона о трудовой миграции, которая предусматривала снижение бюрократических барьеров и упрощение интеграции иностранных работников в экономику; (2) закон об облегчении получения гражданства, важным нововведением которого стала возможность сохранения первого гражданства при получении немецкого.

• Неразрешённость миграционного кризиса, совпавшего с ухудшением экономической ситуации в ФРГ, укрепила позиции правых — популярность набрала АдГ, которая впервые победила на земельных выборах в 2024 году. Миграционный вопрос стал одной из главных тем и для партии «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ), которая претендует на участие в формировании земельных правительств Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга.

• Перспективы решения миграционного вопроса туманны ввиду нескольких причин: (1) демографическая ситуация в ФРГ не позволяет правительству резко сократить миграционные потоки; (2) Берлину не удаётся компенсировать нехватку рабочих рук с помощью мигрантов: значительная их часть остаётся в «серой зоне» трудовых отношений или сидит на пособии; (3) необходимость сущностного переосмысления миграционной политики игнорируется партиями политического мейнстрима.

Читать статью для @profilejournal

🇬🇪 Реакция оппозиции Грузии на итоги выборов — комментарий Алексея Токарева @madsecurity:

• Реакция грузинской оппозиции на итоги голосования является закономерной. Они политики и должны использовать любой повод в виде промахов конкурентов в своих интересах, а также уличать своих оппонентов «в самом ужасном».

• Самое ужасное сейчас обвинение — сотрудничество с Россией, использование российских денег, даже если на деле этого никогда не было. У России в грузинском обществе есть эвфемизм — «северный сосед» — мы якобы против европейского будущего Грузии. На этом представлении уже долгие годы строится стратегия оппозиции.

• Не стоит ждать от оппозиции попыток осуществить переворот на анонсируемых протестах и митингах. Власть достаточно чётко обозначила, что будет жёстко пресекать подобные попытки. Любой переворот ослабляет не только власть, но и само государство.

Читать комментарий для @rt_russian

🇲🇩 Результаты выборов в Молдавии — интервью с Вячеславом Сутыриным:

• Во втором туре, вероятно, будут попытки скорректировать результаты в пользу Санду, но реальные шансы на победу кажутся минимальными, особенно на фоне консолидации всей оппозиции вокруг её конкурента. Таким образом, как еврореферендум, так и выборы для Санду фактически завершились громким провалом.

• В Гагаузии более 95% избирателей проголосовали против курса на евроинтеграцию, в Приднестровье — около 70%. Большая часть голосов за евроинтеграцию была получена за рубежом, где отсутствовали наблюдатели. В самой Молдавии из 36 районов только 8 поддержали евроинтеграцию, что свидетельствует о неутешительных итогах.

• Одной из целей референдума было незаметно внести поправки в конституцию, чтобы исключить из документа нейтральный статус государства. Попытки это осуществить, вероятно, продолжатся, несмотря на сомнительную убедительность такого подхода.

• Неформальное втягивание Молдавии в НАТО происходит давно. Руководство страны проводит курс на слом договорённостей с Россией, в том числе в части пребывания российских миротворцев в Приднестровье.

• С конца 80-х годов молдавские власти на символическом и политическом уровнях поддерживали курс на интеграцию с Румынией, однако до сих пор это не удалось осуществить. Большинство же граждан Молдавии не поддерживают радикальную евроинтеграцию и румынизацию.

Смотреть интервью для @tvc_ru

🇳🇴 Новая африканская стратегия Норвегии — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• У Норвегии есть важное преимущество в отношениях с Африкой: Осло не участвовал в колониальной политике, а поддерживал стремление местных наций к самоопределению. Участие в миротворчестве и помощь в целях развития сформировали у африканцев образ северных стран как нейтральной стороны, которой можно доверять.

• Один из главных приоритетов новой норвежской стратегии в Африке — сотрудничество в области солнечной и ветровой энергетики. Осло поддерживает сокращение добычи природных ископаемых: так, норвежский нефтегазовый гигант Equinor ASA (до 2018 года — Statoil ASA) за последние шесть лет значительно сократил присутствие на континенте и намерен совсем его покинуть.  

• Ввиду ограниченности ресурсов Норвегия не может конкурировать с крупными игроками на равных условиях и во всех сферах, поэтому стремится защищать свои ограниченные экономические и политические интересы и сохранять присутствие на континенте. В экономической сфере для Осло пока в приоритете укрепить позиции бизнеса, который не питает большого интереса к Африке, несмотря на усилия Норвежско-африканской бизнес-ассоциации (NABA).

• Сегодня прямые норвежские инвестиции составляют лишь 10–20% от уровня десятилетней давности. Причиной стали возросшие риски, вызванные нестабильностью в отдельных странах. Частный норвежский бизнес неохотно выходит на африканские рынки, поэтому в новой стратегии его роли уделяется больше внимания. При этом норвежские предприниматели-пионеры в Африке критикуют правительство за недостаточность господдержки.

• В стратегии декларируются миротворческие намерения, но активность Норвегии в этом направлении носит символический характер, основные методы — дипломатические. Усилия в области безопасности ограничены потенциалом страны, поэтому Осло прибегает к участию в широких международных коалициях, что позволяет ему мультиплицировать эффект от участия в миротворчестве.

• Единственная сфера, где Норвегия действительно может и пытается противодействовать России на континенте — видение местными элитами принципов формирующегося миропорядка. Здесь норвежцы стремятся продвигать западные нарративы. 

• Измерить успех норвежской стратегии в Африке в долгосрочной перспективе затруднительно — её основные цели сформулированы довольно обтекаемо и не содержат количественных показателей.

Читать комментарий для @africaninitiative

📁 Рекомендации телеграм-каналов от Полилог.Экспертиза @polylog_expertise

В папке собраны каналы экспертов ИМИ и наших друзей:

• Пост-Америка;
• Китай. 80-е и не только;
• Артем Соколов || German Wings;
• Андрей Сушенцов о международном положении;
• Россия в глобальной политике;
• Ватфор;
• Российский совет по международным делам.

Напоминаем также о нашей подборке телеграм-каналов и информационных ресурсов друзей и коллег ИМИ.

🏆 Сотрудники ИМИ — лауреаты именных премий МГИМО

22 октября на заседании Учёного совета МГИМО состоялось торжественное вручение именных премий для профессорско-преподавательского состава, исследователей и аспирантов университета за особые заслуги в профессиональной деятельности.

Лауреатом премии имени И.Г. Тюлина стал авторский коллектив (редакторы: директор ИМИ Максим Сучков @postamerica, замдиректора ИМИ Ирина Болгова) за коллективную монографию «Цифровой поворот в международных отношениях: как новые технологии меняют мировую политику и науку о ней».

В авторский коллектив вошли исследователи МГИМО (Сергей Шитьков, Николай Силаев @liad_mgimo, Екатерина Колдунова @aseancentremgimo, Игорь Денисов, Елена Маслова @italo_mania, Василий Таран), Факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ, СПбГУ @AIIRlab, ИМЭМО РАН, МИА «Россия сегодня», а также независимые эксперты.

Монография посвящена вопросам трансформации мировой политики под влиянием глобальной цифровой революции:

• направления воздействия цифровой трансформации на международные отношения;
• особенности цифровых технологий как новой среды для МО;
• страновые и региональные приоритеты в цифровой сфере;
• современные подходы к исследованию цифровых международных отношений.

Поздравляем коллег с заслуженной наградой!

🇷🇺🇦🇪 Российско-эмиратские отношения на современном этапе — комментарий Артёма Адрианова @arab_countries:

• Российско-эмиратские отношения сейчас находятся на одном из лучших этапов в истории. Есть координация политических усилий на международной арене, ОАЭ стали членом БРИКС и наблюдателем в ШОС, существуют также крепкие личные отношения на уровне лидеров.

• Россию и ОАЭ связывает растущий торговый поток, активно развивается туризм, причём в последние годы не только россияне стали посещать ОАЭ, но и многие эмиратцы — Россию.

• Хотя очаг эскалации на Ближнем Востоке находится далеко от ОАЭ, Абу-Даби исходит из того, что окружён потенциальными угрозами с нескольких сторон. Долгое время Эмираты стремились решить конфликт путём диалога с Израилем, они также поставляли гуманитарную помощь в Газу, а сейчас и в Ливан. Сейчас позиция ОАЭ ужесточилась, и в этом свете логичным выглядит координация международных усилий с Россией.

Читать комментарий для @izvestia

🇺🇿 Афганское направление внешней политики Узбекистана — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• Не совсем верно говорить о том, что Узбекистан дистанцировался от политических вопросов во взаимодействии с действующим афганским правительством. В любом случае приоритетом Ташкента было и остаётся экономическое сотрудничество. Помимо этого, существует взаимодействие по вопросам безопасности.

• Узбекистан лидирует своей активностью на афганском направлении. Руководство страны понимает, что утвердить стабильность в Афганистане можно только успешным социально-экономическим развитием страны, которое невозможно без внешнего участия. Кроме того, Афганистан — неплохой рынок для продукции промышленности Узбекистана. Также существуют трансграничные проекты, в которых заинтересован Ташкент.

• Афганское направление политики Узбекистана в высокой степени стратегично и направлено в будущее. В рамках пессимистического сценария существуют риски изменения политики Запада в отношении Афганистана, которые могут снова привести к кризису. Однако Ташкент предпочитает вкладываться в позитивный сценарий — в мирное развитие соседней страны.

• Позиция Узбекистана, предполагающая политическое сотрудничество с Кабулом, в высокой степени способствует утверждению государства как регионального лидера в Центральной Азии. Приём посла от действующего правительства (не акцентируя внимание на признании или непризнании этого правительства) — показатель повышения уровня дипломатических отношений, важный и верный шаг.

Читать комментарий для @ng_ru

🇬🇪 Что определяет отношение Грузии к России — статья Николая Силаева:

• Три последних года для Грузии были весьма тучными. Средняя зарплата в стране с 2021 года выросла почти в полтора раза, безработица находится на самом низком за 20 лет уровне, годовая инфляция в августе составила 1%. Источник этих благ — экономические санкции Запада против России и вызванные ими сдвиги в международной торговле. Поскольку через российскую территорию европейский экспорт и импорт идти теперь не могут, востребованы обходные маршруты, один из которых предоставляет Грузия.

• Транзитной торговлей экономические планы Грузии не ограничиваются. В стране большой потенциал гидроэнергетики, строятся новые электростанции, преимущественно на китайские деньги. Грузия договаривается с Азербайджаном и Румынией о прокладке подводного кабеля через Чёрное море для экспорта электроэнергии в Европу. Обсуждается строительство на грузинском побережье мощностей по сжижению газа.

• Летом парламент Грузии принял закон о репатриации капиталов. Как считает оппозиция, это нужно, чтобы почётный председатель правящей партии и неформальный лидер страны Бидзина Иванишвили мог спасти свои зарубежные активы от возможных западных санкций. Но открывающимися возможностями может воспользоваться не только Иванишвили, и Грузия с её благоприятным инвестклиматом может претендовать на роль небольшого регионального финансового центра.

• Сила «Грузинской мечты» состоит в том, что после жестокостей и чудачеств Саакашвили она принесла в страну спокойную жизнь с приличным даже по меркам ЕС государственным управлением и сносным экономическим ростом. Разумеется, важную роль играет и личное состояние основателя партии Иванишвили. Сила «бывших» состоит в прочных связях с Западом и больших лоббистских возможностях в Вашингтоне и Брюсселе.

• Нет ничего особенного в законе о прозрачности иностранного влияния, который сейчас Запад не может простить Грузии. От неправительственных организаций требуется лишь указывать, что они получают финансирование из-за границы. Но сообщество прозападных НПО и их зарубежные спонсоры так уверовали в свою миссию, что не могут стерпеть, когда у них отбирают присвоенное право говорить от имени грузинского народа (а заодно и всего прогрессивного человечества).

• Чем активнее Запад занимал сторону «бывших» в их борьбе с «Мечтой», тем больше он отталкивал и правительство Грузии, и зарабатывающий благодаря транзитной торговле бизнес, и избирателей, желающих мира и спокойной жизни. И тем больше убеждал Грузию, что сам-то он хочет именно войны.

• Понятие «многополярного мира» абстрактно, но Грузия — конкретный пример небольшой страны, которая искренне хотела «в Европу», но была отвергнута Западом из-за его высокомерия и максимализма. Путь Грузии из «коллективного Запада» в мировое большинство — сообщество стран, не желающих становиться в строй, — может отражать не только её собственный опыт, но и то, что происходит сейчас в масштабах всего международного порядка.

Читать статью для @profilejournal

🇦🇲🇦🇿 Можно ли считать завершённым армяно-азербайджанский конфликт — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Итоги конфликта неоднозначны. Для Азербайджана позитивным итогом является максимальное продвижение своих интересов. В обществе — даже в оппозиционных кругах — наблюдается консенсус по карабахскому вопросу, тогда как оппозиционные силы Армении рассматривают действия Пашиняна как едва ли не национальное предательство.

• Нельзя считать, что конфликт сегодня урегулирован. Мирный договор не подписан, азербайджанская сторона требует внести изменения в Конституцию Армении в части территориальных споров, не проведена демаркация и делимитация, остаются нерешёнными и другие проблемы. Вопрос о статусе Нагорного Карабаха урегулирован, но конфликт не является сугубо нагорно-карабахским — это армяно-азербайджанский конфликт, он шире одной спорной территории.

• Будущее армяно-азербайджанских отношений зависит от того, в какой степени армянское общество будет готово принять новые реалии, а также того, насколько Азербайджан захочет закрепить своё преимущество. Складывается впечатление, что сейчас Азербайджан пытается подчеркнуть уязвимость и зависимость Армении.

• В урегулировании конфликта участвовала Минская группа ОБСЕ, менее активно принимал участие и Евросоюз. Внешние игроки предлагали компромиссные варианты, тогда как позиции ключевых сторон были принципиально разными. Поэтому говоря о неэффективности урегулирования, в первую очередь следует обращаться к Баку и Еревану.

• Этнополитические конфликты сложно урегулировать. Они исходят из принципа «этнической собственности на землю», то есть эксклюзивного права этноса на конкретную территорию. Попытка в одностороннем порядке установить такую собственность убивает основу для компромиссов.

Читать интервью для @mskgazeta

1⃣1⃣1⃣ Открытие осенней волны программы стажировок InteRussia

22 октября в Институте международных исследований состоялась церемония открытия новой волны программы стажировок для иностранных специалистов в области международных отношений InteRussia @interussia_programme, которую МГИМО проводит совместно с Фондом Горчакова @Gorchakov_Fund.

В ходе шестинедельной стажировки в Москве приглашённые эксперты будут работать над индивидуальными проектами под руководством ведущих исследователей МГИМО. По окончании программы участники опубликуют результаты своих работ в ведущих российских и зарубежных научных изданиях.

Программа InteRussia реализуется с ноября 2021 года. За это время стажировку в МГИМО прошли более 50 молодых учёных, экспертов и дипломатов из 26 стран мира. Исследования участников были посвящены актуальным тенденциям и ключевым проблемам на пространстве СНГ, политике великих и средних держав в Евразии, новым центрам силы в мировой политике, новым глобальным вызовам и угрозам, а также меняющемуся ландшафту международной безопасности.

В этом полугодии проект реализуется при финансовой поддержке Эндаумента МГИМО @fund_mgimo.

Подробнее о программе — на сайте МГИМО

🌐 На периферии украинского кризиса — интервью с Вячеславом Сутыриным:

• Возможности для транзита российского газа через Украину будут сокращаться. Высокая заинтересованность европейских потребителей заставит Европу оказывать давление на украинскую сторону, чтобы продолжить транзит. Сейчас в ситуации очень много неопределённостей, но к концу года всё должно проясниться.

• В последнее время Украина действовала лихорадочно: руководство пытается давить на западных партнёров. Ситуация на поле боя сложилась не в пользу Украины, поэтому власти пытаются переложить вину на Запад.

• Учитывая, что выборы на Украине были отменены, есть два главных фактора, которые будут воздействовать на положение украинского руководства: (1) ситуация на фронте; (2) поддержка западных партнёров. Тяжёлое состояние жизни граждан Украины будет игнорироваться.

• Астана потребовала, чтобы товары, покупаемые и оплачиваемые через Казахстан, завозились на территорию страны перед экспортом в Россию. С одной стороны, это чисто экономическая история: существует экономический спор — вопросы, связанные с импортом и экспортом зерна.

• С другой стороны, есть много взаимных интересов. Казахстан проводит многовекторную политику, и Россия с уважением относится к суверенному выбору государства. Но политика, в рамках которой Астана продолжает активно развивать отношения с западными странами в том числе в сфере безопасности, не может вызывать положительную реакцию у Москвы.

Смотреть интервью для программы «День» @rbc_news (часть 1, часть 2)

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 3 (секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъём?»)

Егор Сергеев:

• Ощущение, что основные правопопулистские силы в странах Бенилюкса являются абсолютно антисистемными силами, на самом деле ложно — в действительно они являются частью (пусть и особенной) политического мейнстрима. Сами партии стали больше это демонстрировать, например, заняв достаточно жёсткие позиции в отношении России. То же можно сказать о левые популистах, хотя их влияние сегодня выражено значительно слабее.

• Нидерландский электорат в принципе центристский по своему характеру, и избиратели популистских партий в среднем гораздо более умеренны, чем риторика самих политических сил. На фоне падения доверия к политической системе и роста социальной напряжённости (кризис на рынке недвижимости, кризис системы здравоохранения, миграционный кризис) вся партийная система сдвинулась влево в социально-экономическом плане и вправо — в ценностных вопросах. В результате несколько пошатнулись монопольные позиции правых и левых популистов в их «коронных» вопросах.

• Рост голосования за правопопулистские силы происходил за счёт формирования ряда узловых вопросов, ответ на которые в конечном счёте определил политический выбор подданных. Это негативное отношение к миграции, желание уменьшить влияние Европейского союза и настороженная позиция относительно зелёного перехода. В целом в политических системах Бельгии и Нидерландов, как в зеркале, отражаются точно такие же проблемы, характерные для других стран Западной Европы.

• В результате увеличения представительства правых политических сил в системе принятия решений намечается изменение традиционных параметров проводимой политики. Так, в Нидерландах, на фоне невозможности в краткосрочном периоде решить основные социальные вопросы, правительство сосредоточилось на трансформации миграционной политики.

Артём Соколов @GeRussia:

• Наиболее яркое событие в немецкой политике с точки зрения популистского трека — создание «Союза Сары Вагенкнехт». ССВ позиционирует себя в качестве «партии здравого смысла», выступает за ужесточение миграционного законодательства и нормализацию российско-германского диалога в контексте выстраивания общеевропейской системы безопасности.

• Июньские выборы в Европарламент задали тревожные настроения в отношении популистских движений, которые можно свести к нескольким факторам: (1) бывшая ГДР проголосовала преимущественно за «Альтернативу для Германии», что создало опасения для мейнстримных политических сил в преддверии осенних выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге; (2) голоса самых молодых избирателей (от 16 до 24 лет) в большей мере распределились за правых популистов.

• Безопасность, миграция и внешняя политика стали главными темами земельных выборов, хотя эти вопросы не находятся в компетенции земельного руководства. Это было сделано сознательно, так как правительство увязывает внешнеполитическую повестку с внутриполитической. Также именно эти вопросы стали основными в структуре озабоченностей немецких избирателей.

• ССВ имеет хорошие шансы войти в состав земельных правительств в восточных землях и представить себя в качестве удобного коалиционного партнёра из лагеря оппозиции для «народных» партий. В свою очередь, политическому мейнстриму ФРГ удалось удержать политический брандмауэр вокруг АдГ, в значительной степени нивелировав высокие рейтинги этой партии.

• Популистские политические силы могут рассчитывать на хорошие результаты на выборах в бундестаг в 2025 году, однако с минимальными шансами войти в состав федерального правительства.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 2 (cекция «Изменения в элитном ландшафте стран Глобального Юга»)

Майя Никольская @swahililand:

• Традиционная рамка для анализа африканских элит — девелопментализм, неомарксистские теории, теории зависимости, где африканцы предстают в лучшем случае «пешками»‎ в руках западного капитала, в худшем — его «пособниками»‎ и «приспешниками»‎ («корпоративные бигмены»‎).

• Однако в реальности африканские элиты высоко дифференцированы в функциональном смысле. Сегодня это не только профессиональные политики и военные, но и неформальные лидеры, предприниматели и технократы, традиционные вожди, духовные лидеры, интеллектуалы. В отдельных странах они все могут иметь разные политические пристрастия (ЮАР, Кения, Гана и др.).

• Другая важная черта — дифференцированность внутри континента. Африканское единство свершается в ситуативных коалициях, а не в жёстких структурах и институтах. Африканцы избегают формирования крупных центров силы. Это важно учитывать, ведь Африка остаётся открытой к сотрудничеству с Россией, возможно, больше, чем другие регионы Глобального Юга.

• Лидеров на континенте можно разделить на две группы: (1) «гиппопотамы», которые опираются на внешнюю поддержку и репрессии; (2) «гепарды», ориентирующиеся на публичную политику, задействование новых технологий и СМИ.

Эрнест Новинский:

• Особенность политической системы Индии — возрастающее влияние региональных партий и элит. Они оказывают поддержку партийным альянсам, что влияет на расстановку сил на федеральном уровне. Сейчас существует два партийных альянса: Национально-демократический альянс и Индийский национальный инклюзивный альянс развития.

• Важной группой населения является индийская диаспора, в составе которой отмечается качественная трансформация — увеличение доли высококвалифицированных кадров. Сегодня индийская диаспора — инструмент мягкой силы и канал передачи знаний и навыков.

• В последние годы во внешнеполитический дискурс индийских элит возвращается понятие Глобального Юга. Катализатором стало председательство Индии в G20 в 2023 году. Индия увеличивает вовлечённость в дела Глобального Юга и стремится стать выразителем его интересов.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

В новом выпуске журнала «Международная аналитика» авторы анализируют науку о международных отношениях в современном мире:

• По мнению главного редактора журнала Сергея Маркедонова @DonskoyCossack, теоретико-методологическая база в основе отечественных исследований международных отношений отличается от таковой за рубежом. Отечественная гуманитарная наука тяготеет к качественной эмпирике, тогда как зарубежная стремится к широким теоретическим обобщениям.

• Номер открывает интервью с Уильямом Уолфортом. Исследователь подчёркивает, что из существующих научных школ невозможно выделить наиболее эффективные, ведь каждая преуспевает в определённом перечне вопросов, одновременно оказывая влияние на другую. Анализируя западный подход к исследованиям, Уолфорт уверяет: сегодня серьёзное внимание уделяется эмпирическим исследованиям, а преобладание теории — скорее черта европейской науки.

• Андрей Цыганков анализирует процесс формирования знаний о России в американской академической науке после завершения холодной войны. Исследователь приходит к выводу о том, что знания в США о России несут на себе печать национальных допущений.

• Игорь Истомин рассматривает роль и место прогнозирования в международно-политических теориях. По мнению автора, дефицит научно обоснованных предсказаний оставляет лакуну, которую нередко заполняют антинаучные построения, но совмещение теоретических объяснений и прогнозных исследований способствовало бы повышению прикладной ценности научных разработок.

• Денис Дегтерёв изучает проблемы и перспективы развития науки о международных отношениях в Тропической Африке. Исследователь полагает, что для развития африканской агентности в международных исследованиях необходимо укрепление внутриконтинентальных академических связей, а также возрождение практик проведения Международных конгрессов африканистов.

• Андрей Козинец рассматривает основные этапы развития китайской школы как незападного подхода в ТМО. Исследователь приходит к выводу о том, что постепенно китайские теории переступают через порог партикуляризма: это уже теории не только про Китай и для Китая, а теории, которые можно применять для анализа международных проблем.

• Вероника Цибенко анализирует развитие и современное состояние исследований международных отношений в Турции. Автор утверждает, что в теоретическом плане Турция всё ещё находится в западной орбите, однако демонстрирует политический запрос на преодоление такой зависимости, что в перспективе способно повлиять на российско-турецкие отношения.

• Нино Скворцова и Арчил Сихарулидзе рассматривают эпистемологические подходы, используемые грузинскими исследователями в области политологии. По мнению авторов, в Грузии нет устоявшихся или глубоко укоренившихся политических школ мысли, в результате чего вся область политологии стала продуктом реформ по распространению демократии и объектом влияния западных союзников.

• Руслан Стоянов обращается к концепции немецкого интеллектуального течения «новых правых» в ФРГ применительно к вызовам мировой политики. Исследователю удаётся опровергнуть утверждение о том, что цель радикальных консерваторов — революционное переустройство существующей системы МО.

• Максим Сучков @postamerica и Андрей Байков рассматривают возможности применения когнитивной и поведенческой наук в сфере международных отношений и внешней политики. Авторы полагают, что результаты нейробиологических экспериментов в сочетании с контекстуальными фактами и методами социогуманитарных наук образуют сети значений, которые могут объяснить и интерпретировать динамику международных отношений.

• Иван Хлудов, Василий Виноградов и Никита Неклюдов анализируют состояние российской науки в области международных отношений. Исследование представляет собой количественный анализ тематических тенденций в российских публикациях по МО, что позволяет авторам уйти от излишней персонификации и прийти к разноплановым и наиболее объективным выводам.

Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 1

Андрей Сушенцов @asushentsov:

• Глобальный Юг вместе с Россией решает задачу создания новой эпистемологии того момента, в котором мы сейчас находимся. Начиная с прошлого десятилетия кризисные явления в развитии международных отношений отмечались многими российскими, западными и некоторыми восточными аналитиками. Однако тогда не было очевидно, что перемены в «осыпании» миропорядка будут настолько значительными.

• Элитам Глобального Юга было вполне комфортно в периоде, который был совместно предложен Западом и постсоветской Россией. 30 лет доминирования Запада предоставили странам Глобального Юга много возможностей, которые содержали в себе скрытых «троянских коней».

• Комфортность пребывания стран Глобального Юга в этой среде обеспечивали следующие факторы: (1) система международной торговли и финансовая система как общее благо; (2) доллар как универсальная валюта; (3) американская военная помощь; (4) оффшорное балансирование со стороны США — помощь в урегулировании отношений с соседями отдельных стран; (5) глобальная популярная культура. В значительной степени эти характеристики были отправной точкой эпистемологии новых элит.

• Результат этого процесса довольно специфичен. Во-первых, английский язык является базовым для международного общения, в том числе и для оппонентов США. Во-вторых, американцы перешли от логики инструментов влияния как всеобщего блага к его манипуляции и узурпации. Это заставило перейти страны Глобального Юга к эмоции страха.

• Глобальный Юг распался на две группы. Одна группа вырабатывает автономную стратегию, как вести себя в «осыпающейся» среде (КНР, Индия, Саудовская Аравия, Турция, Иран, некоторые страны Латинской Америки). Эта стратегия зачастую носит инициативный характер, акцентирует национальные интересы, опирающиеся на собственную эпистемологию. Вторая группа находится в фарватере старшего, фарватере лидера (Южная Корея).

Максим Сучков @postamerica:

• Развитие конфликта на Украине будет определять контуры архитектуры международной безопасности и нормы международной системы. Две эти модальности станут основой нового мирового порядка.

• Перезагрузка элитных групп и политическая ориентация стран Глобального Юга — серьёзный тест для России на соответствие нашим национальным интересам. Понимание позиции этих государств — нередко эмоциональной — на происходящие геополитические события имеет значение для голосования в рамках ООН, для их реакции на санкционные режимы. Для Москвы прежде всего это важно с точки зрения готовности стран Глобального Юга отстаивать собственные интересы и с позиции «сверки часов» по важным для России сюжетам мировой политики.

• Военный исход украинского конфликта зависит прежде всего от действий российской армии и решений российского руководства, однако выработка постконфликтных параметров в значительной мере определяется позициями стран Глобального Юга, удельный вес которых в мировой политике и экономике растёт. В этом смысле значимость БРИКС и других стран так называемого глобального большинства важна именно в той мере, в которой работа с ними позволит склонить чашу весов в противостоянии России и Запада на одну из сторон.

• Мнополярность сейчас, по крайней мере в российском дискурсе, выглядит как антитеза однополярности, как отражение того, что мы знаем, чего мы не точно хотим. Важный момент: многополярность понимается неодинаково. В общем виде она рассматривается как установка на ускоренную деамериканизацию международной системы. Однако игроки по-разному смотрят на то, как к этому результату прийти.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

🇨🇦 Арктика и внешнеполитическая идентичность Канады — интервью с Никитой Липуновым @Northern_Affairs:

• Сейчас Канада находится в поиске внешнеполитической идентичности. В качестве возможного решения этого вопроса выступает арктическое направление. Важный компонент внешней политики Оттавы — «арктический суверенитет», который предполагает, что в арктических вопросах Канада стремится проводить более самостоятельную политику и в меньшей степени ориентироваться на США.

• Канада запустила министерский «стратегический диалог» со странами Северной Европы, чтобы координировать внешнеполитические позиции, в том числе в условиях роста военно-политической напряжённости. Также планируется развивать сотрудничество в освоении арктических пространств и в области борьбы с изменением климата. В качестве отдельного направления выделяется разработка критически важных минеральных ресурсов.

• В попытках найти внешнеполитическую идентичность Канада определяет себя арктической державой. Среди прочего, это предполагает, что Оттава должна выстраивать самостоятельные отношения с другими арктическими странами в том регионе, который она считает своим, и без участия своего «старшего брата» — Вашингтона.

• Летом США, Канада и Финляндия заключили «Ледовый пакт» для оживления и укрепления судостроительной отрасли, начав с ледокольной сферы. Здесь есть два аспекта: (1) геополитический — опасения усиления присутствия Китая и позиции России в регионе; (2) экономический — проигрывая азиатским судостроительным гигантам, Запад решил объединить и распределить усилия для максимальной экономической эффективности.

• Сейчас конфликтный потенциал в Арктике достаточно низок. В регионе нет территориальных споров. Если там и могут быть инциденты, то только из-за общей геополитической напряжённости.

Смотреть интервью для @zvezdanews

🇧🇪 Итоги выборов в Бельгии — комментарий Егора Сергеева:

• Местные выборы в Бельгии в целом прошли без сюрпризов. С одной стороны, результаты голосования подтвердили основные тенденции, существующие в политической системе стран Европы, а с другой — оставили без изменений руководство многих крупных городов.

• Во Фландрии можно отметить продолжение тенденции поддержки условно правопопулистских политических сил. Бургомистр Антверпена Барт де Вевер, председатель партии «Новый фламандский альянс», привёл партию первой и сохранил за собой пост. В то же время чуть более радикально настроенный «Фламандский интерес» впервые выиграл выборы в муниципальные советы городов и впервые получит своего бургомистра в небольшом городе Нинове с населением 37 тысяч человек — достижение не самое значительное, но важное для фламандской прессы.

• Некоторое удивление вызывает рост популярности левых политических сил. Так, второе место на выборах в Антверпене заняла единственная общефедеральная сила в Бельгии — Партия труда, хороший результат показала социалистическая партия «Вперёд». Впрочем, это происходит на фоне некоторого упадка, в котором находятся фламандские либералы.

• Явка во Фландрии после отмены обязательного голосования оказалась сравнительно низкой (по местным меркам) — чуть более 60%, и это соответствует ранее высказанным ожиданиям. В целом это много для местных выборов с учётом общеевропейского контекста, но сравнительно мало для Бельгии. Фламандские СМИ были сильно разочарованы этим обстоятельством.

• Наиболее интересно, чем разрешится ситуация в Брюссельском столичном регионе, где пока так и не сформировано правительство, а на местных выборах в одних коммунах победили социалистические силы, а в Андерлехте, например, на первом месте с минимальным отрывом от них финишировала правоцентристская коалиция. Однако основное влияние на дальнейшее политическое функционирование Бельгии окажет результат формирования федерального правительства и правительства Фландрии, которое ещё продолжается.

• Все основные характеристики партийно-политической системы Бельгии сохраняются. Долгий процесс формирования кабинета, который мало отражается на реальной экономической и общественной жизни, институциональное разделение между Фландрией и Валлонией, размывание партийно-политическое спектра и попытки нащупать интерес электората в отдельных узловых вопросах — всё это черты, которые определяют и будут определять характеристики политической системы страны.

Читать комментарий для @nom24

🌐 Политика африканских стран в современных международных отношениях — презентация доклада «Мировое большинство и его интересы» с участием Майи Никольской @swahililand:

• Африканский континент становится тем полем, где конкуренция и декаплинг между крупными мировыми игроками особенно очевидны. В рамках их противостояния африканские государства стремятся занимать нейтральную позицию, не присоединяясь ни к одному из лагерей. Конечная цель такого балансирования — сохранить максимально возможный контроль над своими ресурсами в широком смысле слова, а также усилить свою субъектность на мировой арене.

• В Африке присутствует страх, что Глобальный Север не просто продолжит эксплуатировать всё больше ресурсов всего остального мира, но и утратит контроль над текущей международной ситуацией. Существует мнение, что Запад запустит реколонизацию при помощи транснационального капитала, развяжет ядерную войну, спровоцирует экологические катастрофы и прочее. Эти опасения способствуют «отталкиванию» африканских государств от старых колониальных держав.

• По отношению к нынешним глобальным институтам на континенте прослеживаются две тенденции: (1) попытки реформировать существующую архитектуру с учётом своих интересов; (2) дистанцирование от Запада и развитие связей с дружественными государствами «мирового большинства». При этом африканцы в любом случае зондируют почву на предмет интересных им параллельных форматов сотрудничества (БРИКС+ и т.д.).

• Для работы с Африкой важно анализировать ситуацию не только «широкими мазками», но и развивать страноведческую экспертизу. Необходимо налаживать глубинные, «эмоциональные» отношения с конкретными государствами, исходя из их потребностей, и получать обратную связь. Тогда станет ясно, в каком направлении концептуально и практически развивается феномен мирового большинства.

Смотреть запись презентации доклада «Мировое большинство и его интересы» на площадке @valdaiclub

🇷🇺🇦🇲 Российско-армянские отношения в свете саммита СНГ — статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Сегодня российско-армянские отношения довольно парадоксальны. С одной стороны, Москва и Ереван не отказываются от стратегического партнёрства. С другой, армянское руководство стремится дистанцироваться от России: Ереван заморозил участие в ОДКБ, российское военное присутствие в Армении сокращается, наращиваются контакты Армении с НАТО, ЕС и их отдельными членами.

• На полях саммита СНГ стороны договорились, что армянские пограничники подключатся к охране иранского и турецкого секторов границы, а также об уходе россиян с КПП на участке с Ираном. В контексте этого решения заинтересованной стороной является и Тегеран, который противодействует усилению азербайджано-турецкого тандема, а также выступает против так называемого Зангезурского коридора, и здесь он готов к жёсткому спору не только с Анкарой и Баку, но и с Москвой.

• Поэтому Еревану необходимо дать позитивный сигнал Тегерану. Москве на фоне украинского кризиса и эскалации на Ближнем Востоке также важно сохранять взаимодействие с Ираном. Так, изменения на границе Армении и Ирана могут сослужить службу и Еревану, и Москве. При этом пограничные «инновации» незначительно касаются турецкого направления армянской границы, ведь недоверие между Анкарой и Ереваном всё ещё высоко.

• Армения пытается изменить свой внешнеполитический курс, но пока не очень успешно. По итогам эскалации вдоль границы с Азербайджаном руководство республики сделало поспешный вывод о снижении роли России в регионе. Запад много говорит о «независимости и территориальной целостности» страны, но гарантий её безопасности не даёт, как и не предлагает проектов экономического развития.

• В недавней истории немало примеров, когда и Азербайджан, и Грузия останавливались перед «точками невозврата» и возвращались к прагматическим отношениям с Россией. Почему это невозможно в случае с Арменией? Российская логика состоит в том, что Армения — суверенная страна, и никто не вправе удержать её от «западного выбора». При этом всегда сохраняется возможность учиться на провалах и неудачах других.

Читать статью для @forbesrussia

🇮🇱🇱🇧 Операция Израиля в Ливане и роль США и ЛАГ в разрешении конфликта — комментарий Юрия Зинина:

• ЛАГ заявляет, что операция Израиля в Ливане с оккупацией его территорий будет считаться угрозой общеарабской национальной безопасности. Это заявление адекватно и справедливо — на глазах совершается вмешательство в дела суверенного государства. Проведение военной операции Израиля ставит под угрозу мирное население, которое фактически уничтожается.

• Именно отсутствие воли и желания со стороны Вашингтона «приструнить» своего ближневосточного партнёра позволяет израильским властям поступать так, как им заблагорассудится. США пытаются усидеть на двух стульях войны и мира, поэтому вряд ли в ближайшее время можно ожидать какого-либо решения проблемы.

• Агрессивные действия Израиля возможно пресечь, только решив извечный вопрос с обретением Палестиной государственности. Важно следовать ранее принятым резолюциям, которые были поддержаны мировым сообществом и способствовали снижению насилия в регионе. К сожалению, эти резолюции остаются только на бумаге.

• Арабские страны становятся более независимыми от западных партнёров. Это важный фактор для того, чтобы превратить свою мощь в конкретные политические шаги. В дальнейшем это может помочь в выработке среди арабских государств солидарной политики по палестинской проблеме и способствовать принуждению западного сообщества положить конец неопределённости в этом вопросе.

Читать комментарий для @rt_russian

🎉 МГИМО — 80!

14 октября исполняется 80 лет со дня основания МГИМО. За эти годы Университет стал кузницей дипломатических кадров для Министерства иностранных дел России и одним из лучших исследовательских центров мира.

В 1976 году в составе МГИМО была создана Проблемная лаборатория системного анализа международных отношений, преобразованная в 2009 году в Институт международных исследований. Университет стал альма-матер для большинства сотрудников ИМИ, многие из которых совмещают подготовку прикладной аналитики с работой на языковых и специальных кафедрах, поддерживая передачу традиций научных школ новым поколениям мгимовцев.

Гордимся быть частью ведущего вуза — флагмана российского образования и экспертно-аналитической деятельности.

С юбилеем, МГИМО!

#МГИМО80

ИМИ МГИМО pinned «🎙🇨🇳 От «долгих восьмидесятых» до Си Цзиньпина Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — старший научный сотрудник ИМИ, доцент кафедры востоковедения МГИМО Иван Зуенко @china80s. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @far…»

🇧🇪 Местные выборы в Бельгии — комментарий Егора Сергеева:

• 13 октября в Бельгии пройдут выборы советов сразу нескольких уровней местной власти — провинциальных советов, муниципальных советов, а также советов городских округов (в Антверпене). Вероятнее всего результаты будут крайне пёстрыми и будут зависеть от конкретных провинции, города, муниципального района.

• Существуют муниципалитеты, в которых традиционно доминируют, например, фламандские регионалисты. Так, лидер «Нового фламандского альянса» де Вевер вновь баллотируется на пост бургомистра Антверпена, и его шансы на победу весьма велики. В то же время результаты «Открытых демократов и фламандцев» на июньских региональных и федеральных выборах оказались настолько плачевными, что в ряде муниципалитетов партия пошла на выборы под другим названием.

• Накал общественных дискуссий вокруг провинциальных и муниципальных выборов намного ниже, чем перед июньскими федеральными и региональными выборами, а также выборами в Европарламент. Электорат волнуют вопросы организации работы общественного транспорта, а также проблемы, связанные с загрязнением некоторых городов. Однако один вопрос из федеральной повестки всё же пробирается и на местный уровень — миграция.

• Три нововведения этого года: (1) отмена правила обязательного голосования на выборах во Фландрии; (2) объединение части муниципалитетов в более крупные муниципальные образования (как во Фландрии, так и в Валлонии); (3) лидер партии, набравший больше всего голосов по результатам преференциального голосования (за конкретных лидеров) и представляющий наиболее популярную партию, автоматически становится бургомистром.

Читать комментарий для @nom24

🎙🇨🇳 От «долгих восьмидесятых» до Си Цзиньпина

Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — старший научный сотрудник ИМИ, доцент кафедры востоковедения МГИМО Иван Зуенко @china80s. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.

• Концепция «долгих восьмидесятых» включает период со смерти Мао Цзэдуна в 1976 году до конца 90-х годов или даже до 2001 года — года вступления КНР в ВТО. Это краеугольная эпоха для Китая, которая оказала влияние и на современный период. Корни всех нынешних процессов — будь то позитивных (повышение благосостояния, китайское экономическое чудо) или сдерживающих рост Китая (демографические проблемы, коррупция, плохая экология) — лежат в «долгих восьмидесятых».

• Китай — динамично развивающаяся страна. Три главных тренда правления Си Цзиньпина: национализация, секьюритизация и партократизация. На бытовом уровне за прошедшее десятилетие также произошли изменения — выросли стандарты потребления и отношения к жизни, сильно поменялась инфраструктура.

• Противоречие между представлениями КНР о самой себе существует. С одной стороны, это действительно великая цивилизация, с другой — сам Китай говорит, что пока находится в процессе своего развития и отождествляет себя больше с такими странами, как Камбоджа, Лаос и другими государствами глобального Юга. Китай не прячет истинное лицо за одной из этих ипостасей — упомянутые тенденции сосуществуют, хотя и пребывают в некотором противоречии.

• Внешняя политика современного Китая находится в процессе становления — Си Цзиньпин задал новую планку её развития. Возможно, со временем позиционирование себя в качестве развивающейся страны будет редуцировано. Важно также не преувеличивать потенциал КНР — у Китая есть внутренние проблемы, проблемы трансформации модели развития, остаются нерешёнными вопросы, связанные с управляемостью.

• Многие проблемы нашего восприятия Пекина связаны с тем, что у КНР на самом деле не всё получается — это противоречит неким мифологемам о Китае. На данный момент исчерпаны две основные составляющие китайского экономического чуда: дешёвая рабочая сила и благоприятная внешняя конъюнктура. Главная проблема в Китае сейчас — демографическая.

• Расцвет китайского фестивального кинематографа пришёлся на 90-ые годы. Сейчас же китайцы разучились делать востребованное на международных фестивалях кино, но зато стали снимать успешные коммерческие фильмы и сериалы на голливудском уровне — с точки зрения финансовых вложений, спецэффектов. Популярностью среди фестивальных фильмов пользуется китайский неонуар.

• Специфика Китая — «завязанность» культурного кода на текстах. Нужно хорошо знать историческую литературу, легенды, басни и мифы, художественные произведения — китайцы оперируют ими в повседневной жизни. Ключевой элемент китайского быта — еда.

• Для китайцев важны семейные традиции в праздники — сесть за общий стол, всё обсудить, вкусно покушать. Знание этих особенностей не только упрощает общение с китайцами, но и помогает понять душу китайского народа.

Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке, Telegram-плеере и на других платформах.

🌐 Многовекторность внешней политики стран Центральной Азии и её последствия — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• Включённые в пространство, соседствующее с превосходящими по мощи мировыми и региональными центрами силы, имеющими нестатичные интересы в регионе, центральноазиатские страны вынуждены балансировать между интересами держав. Существующий в странах внутренний конфликтогенный потенциал делает их уязвимыми перед внешними воздействиями.

• Парадигма многовекторности была очень удобна странам Центральной Азии для того, чтобы извлекать ситуативные выгоды. Сегодня такие выгоды существуют в сотрудничестве с Россией (действия по обходу антироссийских санкций, перенос производств из России и прочее), однако их получение также влечёт риски, пока выражающиеся в давлении со стороны западных государств.

• В дальнейшем это может подтолкнуть США и их союзников к более жёстким формам давления, что способно привести к дестабилизации. Такое развитие событий может создать проблемы не только России, но и Китаю, а также Ирану, что должно мотивировать страны к активизации взаимодействия по сохранению стабильности в регионе.

• Ретрансляторами стабильности могут выступать ШОС, ОДКБ и ЕАЭС. Сотрудничество в ЕАЭС способствует сохранению и наращиванию экономической и социальной стабильности. ОДКБ последовательно и системно подходит к совместному с партнёрами по Центральной Азии выстраиванию устойчивой системы региональной безопасности, способной купировать как внешние, так и внутренние вызовы.

Читать комментарий для @berlek_edinstvo

Проработка вопроса об исключении Талибана* из списка террористических организаций — комментарий Георгия Мачитидзе:

• Де-факто «Талибан»*, контролирующий Афганистан с 2021 года (после падения прозападного правительства в Кабуле и вывода войск США), уже стал правительством страны, так как поддерживается большей частью населения, поэтому держать его в изоляции довольно опасно.

• Совместная борьба внешних акторов и талибов* с такими террористическими организациями, как «Вилаят Хорасан»*, может помочь осуществлять более эффективный контроль за ситуацией в Афганистане и ограничить возможность международных террористических организаций снова делать из него хаб международного экстремизма и терроризма.

• Одним из препятствий на этом направлении является позиция самих талибов*, которые не хотят попадать под влияние внешних сил. В отличие от других подобных организаций, внутри «Талибана»* есть несколько фракций, которые выступают с более умеренных позиций.

Читать комментарий для @vedomosti

* Признано террористической организацией, запрещено в России.

🇮🇷 Иран в свете эскалации на Ближнем Востоке — дискуссия с участием Адлана Маргоева:

• С 2020 года в регионе произошло множество событий. Например, убийство генерала Сулеймани и последовавший за этим ответный удар назывались беспрецедентными. Уже как минимум четыре года ведётся дискуссия о том, насколько вероятно развязывание полноценной региональной войны вследствие этих событий.

• Поведение Ирана, независимо от руководства в исламской республике, для российских иранистов было и остаётся предсказуемым. Пока что власти ИРИ демонстрируют высокую степень незаинтересованности в конфликте.

• Есть оценки, что новая иранская администрация ждёт результатов президентских выборов в США для того, чтобы возобновить переговорный процесс по ядерной программе Ирана для снятия санкций. Но кажется, что гораздо более мотивирующим фактором для Ирана является неповторение крупной войны, которую ИРИ пережила после исламской революции.

• Существует мнение, что государствам Ближнего Востока необходимо держать инициативу, чтобы закрепиться в новом региональном порядке. Парадоксально, но сейчас самая значимая характеристика внешней политики Ирана — способность бездействовать, чтобы не запустить сценарий большой региональной войны. Однако в долгосрочной перспективе опасно злоупотреблять сдержанностью Тегерана.

• Если посмотреть на современную историю Ирана, то трижды страна оказывалась в угрожающей для себя ситуации: (1) ирано-иракская война, в результате которой руководство государства пересмотрело свою антиядерную позицию; (2) начало войны в Ираке в 2003 году, когда Иран попытался договориться о взаимоприемлемых уступках сосуществования в регионе вместо того, чтобы продолжать военно-прикладную программу ядерных исследований.

• Сегодня ситуация приближается к третьему рубежу, когда руководство Ирана должно заново оценить региональные угрозы. Часто Тегеран заявляет, что при усугублении ситуации в области безопасности Ирану придётся пересмотреть военную доктрину, в том числе в части, касающейся ядерной программы.

• Обезглавливающими ударами по своим противникам Израиль обесценивает сдерживающий потенциал ракетной программы Ирана и программы разработки беспилотников. Израиль впервые доказывает Ирану, что достаточный ракетный арсенал не всегда может помочь, а диверсии или прямые атаки против руководства своих оппонентов могут коснуться и ИРИ.

• Медийное «заигрывание» с иранской публикой со стороны Нетаньяху в Иране не воспринимается как игра. Это значит, что нужно попробовать остановиться и выйти на дипломатический трек, но в Израиле не готовы усвоить этот месседж. Израиль отдаёт приоритет краткосрочным успехам в обеспечении национальной безопасности, а возможность эскалации в долгосрочной перспективе учитывается в меньшей степени.

Смотреть запись дискуссии на площадке @valdaiclub