Ватфор | Автострадный think tank @vatfor Channel on Telegram

Ватфор | Автострадный think tank

@vatfor


► vkvideo.ru/@vatfor
► vk.com/vatfor

№ 4933401817

Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.

Ватфор | Автострадный think tank (Russian)

Ватфор - это Telegram канал, который представляет собой автострадный think tank и центр политической наркологии. Здесь вы найдете материалы о политике, международной безопасности и многом другом. Мы постоянно обновляемся и предлагаем только авторские материалы, что делает наш канал уникальным и информативным. Если вы хотите быть в курсе актуальных событий и анализов в мире политики, то канал Ватфор - отличное место для вас. Присоединяйтесь к нам и расширяйте свои знания и понимание современной политической обстановки.

Ватфор | Автострадный think tank

19 Feb, 17:04


Читатели тут гадают, чем же конкретно Зеленский так выбесил Трампа.

Думаем, не конкретно, а в целом линией поведения, которую он вместе с Европой выбрал по отношению к новому американскому президенту с момента его избрания: никуда ты, быдло рыжее, от нас не денешься, будешь давать деньги и оружие бесплатно, будешь делать все, что я скажу, а иначе окажешься лохом.

Возможность-то договориться по-хорошему у Киева была. Нужно было приходить к новому американскому президенту со всем уважением, нужно было слушать, а не говорить, понимать, что нужно собеседнику. Тогда был бы может хоть и призрачный, но шанс не стать для Трампа личным объектом ненависти.

А теперь посмотрим на Путина. Помните четвертое правило Глеба Жеглова? Проявлять к человеку искренний интерес, вникнуть в него, разузнать, чем он живет. Это, конечно, трудно, и попотеть придется, но в КГБ искусству доверительной беседы учат настоящим образом.

Бывших сотрудников, как известно, не бывает. Так что Путин Трампа — нет, не завербовал, просто грамотно объяснил собеседнику, в чем состоит их общий интерес. Объяснил, подчеркнем, совершено искренне и по фактам.

Черт его знает, чем это закончится, но пока все идет слишком хорошо, чтобы быть правдой. Ущипните нас.

Ватфор | Автострадный think tank

19 Feb, 15:27


Приходите на наш лекторий в понедельник. Будет интересно.

#Лекторий_СВОП

https://globalaffairs.ru/articles/opyt-boevyh-dejstvij-lektorij-svop/

Ватфор | Автострадный think tank

18 Feb, 13:37


Ватфор | Автострадный think tank pinned «Мы что хотим сказать-то. Нарастающую по всем фронтам гойду делает возможной наша славная армия, которая на своих плечах тащит эту очень тяжелую войну. Многие из наших друзей, многие из наших читателей пошли воевать. Спасибо вам, братцы, без вас ничего бы…»

Ватфор | Автострадный think tank

18 Feb, 13:36


Мы что хотим сказать-то. Нарастающую по всем фронтам гойду делает возможной наша славная армия, которая на своих плечах тащит эту очень тяжелую войну.

Многие из наших друзей, многие из наших читателей пошли воевать. Спасибо вам, братцы, без вас ничего бы не вышло.

Ватфор | Автострадный think tank

18 Feb, 12:38


Ватфор, 7 февраля 2025:

Москва потребует <...> отмены декларации НАТО о приеме Украины, принятой в Бухаресте в 2008 году.

Мария Захарова, 18 февраля 2025:

В НАТО должны отказаться от своих обещаний по итогам Бухарестского саммита 2008 года, где Киеву гарантировали присоединение к альянсу в будущем.

Спасибо, что читаете!

Ватфор | Автострадный think tank

18 Feb, 05:49


Третий — не лишний? Перспективы взаимодействия США, КНР и РФ по контролю над вооружениями

Дональд Трамп 13 февраля заявил, что желает провести переговоры с Владимиром Путиным и Си Цзиньпином об ограничении ядерных арсеналов и что «денуклеаризация» станет одной из целей его президентского срока.

Однако незадолго до этого, несмотря на активизацию контактов США и России, в МИД РФ дали пессимистическую оценку перспективам диалога по стратегической стабильности, заявив, что ситуация «не выглядит многообещающей».

Правдивы ли озвучиваемые Дональдом Трампом намерения? Что американский президент может предложить, чтобы усадить за стол переговоров стороны со столь разными позициями?

▫️На эти и другие вопросы отвечает научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, соавтор телеграм-канала «Ватфор» Дмитрий Стефанович.

❗️Читайте на сайте НОЗС

Ватфор | Автострадный think tank

18 Feb, 04:32


И извольте еще один прогноз.

Если Трамп с Путиным до чего-то договорятся, Зеленского заставят это подписать (и, похоже, свалить после этого в отставку), а Европе придется молча принять.

Ватфор | Автострадный think tank

18 Feb, 04:21


Ватфор | Автострадный think tank pinned «RT почему-то почти месяц мариновала мой текст, который я им сдал на следующий день после инаугурации Трампа. За это время часть сказанного там стала общим местом. За вычетом пары мелочей, неплохо угадал, куда пойдут дела: https://www.rt.com/news/612840…»

Ватфор | Автострадный think tank

18 Feb, 04:16


RT почему-то почти месяц мариновала мой текст, который я им сдал на следующий день после инаугурации Трампа. За это время часть сказанного там стала общим местом.

За вычетом пары мелочей, неплохо угадал, куда пойдут дела:

https://www.rt.com/news/612840-trumps-reality-check-ukraine-conflict/ (англ.)

Ватфор | Автострадный think tank

17 Feb, 20:07


У нас был заготовлен смешной видос с выступлением Эммануэля Макрона на сегодняшнем саммите европейских лидеров в Париже, на котором они обсуждали, как спасать Украину.

Но саммит прошёл, и никто его не заметил. Ну ладно, не пропадать же.

Ватфор | Автострадный think tank

17 Feb, 12:17


Летучка Ватфора.

Речь об этом эпизоде, если кто не в курсе: https://t.me/vzglyad_ru/115883

Ватфор | Автострадный think tank

16 Feb, 15:01


И да, ставим на то, что Украина подпишет все, что ей скажут. Собственно, теперь взрослые дяди и будут решать, что именно дать на подпись Украине (а могут и не договориться, такой шанс есть всегда).

Проблема здесь в том, что Трамп выступает в роли бога из машины, а это значит, что на Украине, да и в Европе останутся реваншистские настроения.

Нам бы еще повоевать полгода-год, чтобы обеспечить нужный нам результат на фронте. Ну, может еще и повоюем.

Все равно ведь Украина исполнять подписанное не будет.

Ватфор | Автострадный think tank

16 Feb, 14:18


Простите, извините, мы еще поулюлюкаем. Такое бывает раз в жизни.

Избранные места из свежей заметки в Политико:

США заявили, что Украина встретится с Россией для обсуждения мира. Это стало новостью для Киева.

«Я не знаю, о чем речь», — заявил президент Украины Владимир Зеленский.

Украинские официальные лица отреагировали со смесью шока и замешательства на новость о том, что высшие должностные лица администрации Трампа в ближайшие дни отправятся в Саудовскую Аравию на мирные переговоры с Россией и что туда должны приехать и украинцы. 

Один из украинских чиновников на конференции выразил возмущение этой новостью, заявив: «Я не знаю, откуда это взялось, и какого результата они ожидают от этих переговоров, на которые нас не приглашают».

Эта новость еще больше подогрела тревогу по всей Европе по поводу того, что президент Трамп может договориться о мирном соглашении по Украине через голову Киева и других западных союзников.

Украинцы, опрошенные POLITICO, остались в недоумении не только относительно того, что происходит, но и относительно того, кто за этим стоит.

«Кит Келлог собирает информацию и не дает ее», — сказал украинский депутат Алексей Гончаренко. «Люди очень растеряны. Непонятно, куда мы движемся».

Некоторые союзники Украины в Вашингтоне были шокированы и настроены крайне критически.

«Только в извращенном мире дипломатии Трампа более крупная вторгшаяся страна пользуется большим уважением, чем страна, подвергшаяся вторжению, — и страна, ответственная за ужасные военные преступления, получает наилучшие шансы на мир», — сказал Майк Куигли, демократ из Иллинойса и сопредседатель Конгресса по Украине. «Это сигнал о том, что Украина не может рассчитывать на хорошее отношение на переговорах, если с ней не обращаются хорошо в самом начале». 

Хорошо-то как, Машенька!

Ватфор | Автострадный think tank

15 Feb, 18:09


И еще две разрозненные мысли, так уж повелось в последние дни.

1. Дальнейшая главенствующая роль Америки в украинских делах зависит в том числе от сговорчивости Европы и Украины. Собственно, поэтому ни тех, ни других не зовут на переговоры. Трамп дает понять: либо вы принимаете мои условия, либо я умываю руки.

Если Вашингтон перестанет быть главнокомандующим в этом конфликте, Европа в целом, а может, и отдельные европейские страны почти наверняка пойдут на сепаратные переговоры с Путиным.

2. Судьба Зеленского. Сейчас напоследок на него повесят всех собак, попытаются сделать так, чтобы он подписал кабальный договор с Трампом и похабный мир с Путиным, после чего исчез с радаров в роли политического трупа. Место Зеленского займут как бы незапятнанные как бы патриоты, которые будут разводить руками и кивать на папередника.

Это вообще славная украинская традиция: Турчинов, Яценюк — помните таких?

Ватфор | Автострадный think tank

15 Feb, 17:28


И снова насчет сделки по украинским ресурсам. Первым эту идею еще в прошлом году вбросил старый черт Линдси Грэм. Наивный дурачок Зеленский за нее ухватился и стал впихивать Трампу, думая, что сейчас вот он получит и гору оружия, и инвестиции, и новые технологии добычи, и раздел продукции, да еще американцы воевать пойдут — в общем, галушки будут сами прыгать в рот, а он будет сидеть и пановать.

Трамп вместо этого повел себя как мафиозный босс из голливудского кино. Прислал торпеду, которая доходчиво объяснила: что наше — то наше, а что твоё — то тоже наше. А еще ты должен нам почку и глаз, а мы тебе ничего не должны. Вот здесь подпиши.

Думаем, рано или поздно Украина в том или ином виде бумагу подпишет, но не думаем, что Трамп получит по ней хотя бы шерсти клок. Во-первых, как мы уже писали, любая разработка полезных ископаемых потребует гарантий от России, а во-вторых, Трампу не привыкать.

В 2017 году он собирался добывать редкоземы в Афганистане, их к тому времени там разведали аж на целый триллион, в два раза больше, чем на Украине. И подавалось это под тем же соусом: дескать, таким образом США окупят свои затраты на афганскую войну. Стоит ли добавлять, что ни грамма добыто не было, а Трамп спустя три года вместо инвестиций в разработку месторождений дал добро на сделку с талибами и на вывод американских войск?

Вывод: главное для Трампа в этой бумажке — оправдание перед внутренней аудиторией будущих военных поставок на Украину: смотрите мол, теперь мы делаем это не бесплатно, а за ресурсы.

Добывать при этом ничего не обязательно, достаточно красиво говорить.

Ватфор | Автострадный think tank

15 Feb, 12:55


Наш читатель, автор канала @TeutoburgerWald, докладывает о похмельном утре после мюнхенской речи Вэнса.

Моё личное впечатление от произошедшего вчера на Мюнхенской конференции следующее. Началась новая партия в шахматы и игроки расставляют пешки на доске.

До этого поле было занято другими пешками, которых условно можно назвать «Соросята». Начиная с USAID и прочих. Как пример, Зеленский в противостоянии между Трампом и Байденом поставил на Байдена. Тоже самое можно сказать и про большинство немецкого политикума и медиа.

Можно в очередной раз вспомнить ситуацию, когда при соцопросах, отдающих победу Трампу, большинство немцев были уверены в победе Камалы Харрис. Ещё раз — не предпочитали Харрис, а были уверены в её победе. Про высказывания немецких политиков можно даже не вспоминать. Они союзники не США, а демократов.

Поэтому вполне логично выглядит помощь идеологически близким течениям в Европе и в частности в Германии. Если Фицо и Орбан уже победили в своих странах, Джорджеску вполне может победить снова в Румынии, то АдГ усиленно окружают брандмауэром*. Отсюда и интервью Вайдель с Максом. И отдельная встреча Вэнса с Вайдель, которую на Мюнхенскую конференцию просто не пригласили.

Что же будут делать немецкие «Соросята»? Как и в прошлый раз, тянуть время в надежде на промежуточные выборы в США через 2 года. Тогда Трамп снова может превратиться в хромую утку.

А вот если этого не произойдёт? Тогда немцы окажутся отставшими от реальности на дополнительные 2 года со всеми из этого вытекающими последствиями.

* Брандмауэр в буквальном переводе означает противопожарная стена. В контексте немецкой политики под брандмауэром подразумевается принципиальный отказ от совместной работы с АдГ. Недавний пример: ХДС пытались принять иммиграционный закон, надеясь на голоса АдГ — с точки зрения большинства это прорыв брандмауэра.

Ватфор | Автострадный think tank

14 Feb, 18:55


А знаете, что происходит? Происходят события грандиозного масштаба, на фоне которых судьба Украины может оказаться никому не интересной. Так, сопутствующий ущерб.

Еще сегодня утром в украинской медийке и среди наших либероидов только и разговоров было, что о грядущем новом Мюнхенском сговоре, к которому принудят Киев. А вместо этого в Мюнхене фактически провозглашен новый западный порядок, и об Украине в нем вообще ни слова. Не тот масштаб.

В июле 23 года, в самый разгар контрнаступа, я ответил нашему читателю в каментах цитатой на картинке. Если дела у трампистов хотя бы на треть не разойдутся со словами, получится, что Путин был совершенно прав, когда решил сидеть на берегу и ждать, пока мимо проплывет труп врага.

Отдельно замечу, что это не значит, что Трамп теперь принесет нам Украину на блюдечке с каемочкой. Это значит, что и для Трампа, и для глобалистов Украина окажется в списке приоритетов внизу второй страницы.

Тут главное утерпеть, не сорваться, грамотно подыграть. А то спугнем.

Ватфор | Автострадный think tank

14 Feb, 15:49


Как мы и предполагали, размявшись у себя на континенте, главный удар команда Трампа наносит на европейском направлении: вице-президент (и возможно, следующий президент) Вэнс сегодня произнес Мюнхенскую речь (все совпадения случайны). Смысл ее сводится к тому, что вы там, в Европе, совсем берега потеряли, мы с вами больше не хотим иметь ничего общего.

К таким резким переменам в Старом Свете оказались не готовы. Робкие попытки выработать общую линию пока ни к чему не привели — и мы удивимся, если приведут. Первым все понял глава НАТО Марк Рютте, который вчера еще пошел переобуваться и рассказывать, что Украину никогда не обещали принять в альянс, хотя как минимум трижды за последние месяцы заявлял обратное.

А что остальные? Думаем, из крупных европейских лидеров быстрее всех переобуется будущий канцлер Германии Фридрих Мерц: Германия из всего ЕС — это эталон бесхребетности, основа же немецкой политики — смотреть в рот США, что бы ни происходило.

Эммануэль Макрон, как обычно, будет говорить пафосные речи и ничего не делать. Причем смысл этих речей с периодичностью в пару недель будет меняться на противоположный.

Англичанка, как и положено, будет гадить. Прежде всего, на украинском направлении: возьмет на довольствие выставленных на мороз клиентов USAID, возможно, будет финансировать местных нацистов. Негусто, но жесткой силы у Великобритании нет, ее конек — подковерные интриги.

С нетерпением ждем теперь потужного выступления лидера Украины. Может, хотя бы он сможет обличить трамповских ревизионистов и защитить Европу от кровавой тени заморской диктатуры?

Ватфор | Автострадный think tank

14 Feb, 12:28


Как верно заметил наш админ Юрий, единственный повод для веселья сейчас — наблюдать, как корежит вражин. Признаемся, есть у нас такая слабость, а кто мы такие, чтобы отказывать себе в маленьких радостях жизни?

Улюлюкаем мы в тупаке, если что. В основном канале пока рано.

https://t.me/vat42pak/892

Ватфор | Автострадный think tank

14 Feb, 07:03


Отметим для бортового журнала.

Если это действительно так, Киев выбрал худшую из возможных стратегий. Отрежут их от пуповины.

Впрочем, если верить собственной пропаганде, что доля США в военном снабжении Украины — всего 20%, можно еще и не такое отмочить.

Например, по совету англичанки прямым текстом послать Трампа нахуй и не пускать обратно, когда он снова попросится воевать с Путиным.

Жгите, братцы. Больше ада!

Ватфор | Автострадный think tank

13 Feb, 15:51


Ждем теперь фиксации наличия отсутствия перспектив вступления Украины в НАТО непосредственно в Гааге.

Очень удачное место для саммита самого успешного альянса в истории в этом году выбрали.

В качестве промежуточного документа устроит и указ старшего пионервожатого. Вопрос серьёзный, не хуже бумажных трубочек.

Ватфор | Автострадный think tank

12 Feb, 23:21


Репарации в итоге платит Украина. Мы же все правильно поняли?

Три улюлюка на этом закончены. Всем спасибо.

Ватфор | Автострадный think tank

12 Feb, 21:23


Мы, кстати, уверены, что через некоторое время мультигендеры, клиенты Джеффри Эпштейна и аннунаки перегруппируются, соберут новые бригады из трансгендерных мышей и твиттерской сверхтяжёлой пехоты и пойдут в контратаку.

Ждём с нетерпением, какую машину для попкорна посоветуете?

Ватфор | Автострадный think tank

12 Feb, 21:01


Вопросы большой европейской войны решают в гостях у арабов. Европу представляет президент Путин.

Ватфор | Автострадный think tank

12 Feb, 20:31


И еще две разрозненных мысли. Еще утром в разговоре с коллегой ваш автор предположил, что вот прямо сейчас Трамп договаривается с Путиным за спиной назначенного на Украину дуболома Келлога.

Начальник не может договориться за спиной подчинённого, — заметил на это коллега. И то верно: пока Келлог сдвигал дедлайн по Украине куда-то за горизонт, его руководитель выполнил за него всю работу.

Теперь дуболому доведут решения в части, его касающейся. Европе и Украине — уже довели. Про разгром крыла глобалистов в окружении Трампа сформулируйте сами.

Мысль вторая. Ближайшего нашего наступления с решительными целями можно ожидать в Курской области.

Ватфор | Автострадный think tank

12 Feb, 16:45


Новости поступают с пулеметной скоростью, ну и мы строчим как на передовой.

Новый глава Пентагона Пит Хегсет фактически озвучил план Трампа по Украине:

► Никаких границ 2014 года (а уж тем более 1991);

► Никакой Украины в НАТО;

► Никаких американских войск на Украине;

► Никаких американских гарантий Украине;

► Любые гарантии и любые поставки Украине — только от имени и за деньги Европы, причем не под эгидой НАТО и пятой статьи;

► США требуют от Европы роста военных расходов до 5% ВВП;

► США приветствуют увеличение закупок американского вооружения Европой;

► США переключаются на другие дела, в первую очередь на Китай.

Приятно, когда твои прогнозы сбываются. Конкретно этот наш прогноз в начале поста — от июня 2024. В Трампа еще не стреляли, старина Джо еще уверенно лидировал в президентской гонке.

Кстати, перед третьим пунктом у нас был второй, про резкую эскалацию и увеличение географии дальних ударов. Вместо Трампа это успел сделать Байден; грибы не выросли.

Если Трамп действительно готов и способен пропустить второй пункт и перейти сразу к третьему, Путину впору открывать шампанское.

Теперь задача Москвы — не спугнуть и дать Вашингтону время по-настоящему выйти из конфликта, возвращаться в который им уже будет совсем не с руки.

Назначаем сегодня три авансовых улюлюка.

Ватфор | Автострадный think tank

12 Feb, 09:15


Просят написать про наши военные планы на год. Пост будет коротким: цифр у нас на руках очень мало, спекулировать же на слухах воздержимся.

В отличие от ВСУ, у России нет проблем с маршевым пополнением: по оценкам, большинство соединений укомплектовано на 80-90% против 50-60% (местами ниже 40%) у ВСУ. В целом в зоне СВО это дает превышение в 100-150 тыс. человек над реальной численностью ВСУ.

Это позволяет проводить своевременную ротацию, а также держать достаточно войск во второй-третьей линии, маневрировать силами вдоль фронта, развивать тактические успехи и так далее.

То есть, если даже поток на контракт иссякнет у нас совсем (а он пока все-таки не иссяк), накопленного задела должно хватить на весенне-летнюю кампанию плюс-минус в прошлогоднем режиме, а возможно, даже и на осень-зиму. Многое будет зависеть от выполнения регионами планов по контрактному набору.

Неизвестно, что у нас со стратегическими резервами. Никакой информации по ним нет, так что будем исходить из того, что новых, готовых вступить в бой армий в тылу у нас также нет и в этом году не появится.

В прошлом году наша стратегия состояла в том, чтобы наносить ВСУ потери больше, чем к ним идет пополнение (в том числе потери в дезертирах). Метод — «тактический оппортунизм»: давить по всему фронту и развивать успех там, где у ВСУ рвется, в надежде, что порвется сразу в таком количестве мест, что фронт посыпется целиком.

Ожидаем, что в этом году стратегия останется такой же. Работает — не трогай.

Ватфор | Автострадный think tank

11 Feb, 23:35


Классика украинского петляния: как делать вид и ничего при этом не делать.

Проблемы с пополнением ВСУ настолько серьезны, что если резко не нарастить набор, ближайшая весенне-летняя кампания рискует стать для них последней.

Это хорошо понимал еще Байден, поэтому с осени Вашингтон требует от Зеленского снизить призывной возраст, иначе, мол, не видим смысла давать вам оружие. Трамп пластинку не сменил и требует того же.

Идея призыва молодежи на Украине, с одной стороны, крайне непопулярна, а с другой — проблем с комплектованием может и не решить: из-за демографической ямы и большого количества броней семь возрастов (с 18 до 25) в сумме дают меньшее пополнение, чем два возраста (с 25 до 27; именно до 25 лет снижали нижнюю планку призыва год назад).

Кроме того, на Украине уже мысленно войну закончили. В украинских эфирах и пабликах разговоров о заморозке фронта больше, чем о собственно боевых действиях. Огромные надежды на Трампа, что он вот сейчас совершит какое-то чудо, остановит Путина и спасет Украину.

В таких условиях Зеленскому идти на снижение призывного возраста — смерти подобно. И вот он петляет: давайте, мол, откроем добровольный набор молодежи за 200 тысяч рублей в месяц и пучок социальных плюшек.

Да, для Украины сумма большая (особенно с учетом дополнительных выплат), однако большинство тех, кто в принципе хотел воевать, уже в армии или в могиле. Добровольно и раньше можно было идти на фронт с 18 лет, и добровольцев среди молодежи даже в 2022 году, на пике патриотизма, не набиралось больше 10-12%.

То есть, принципиально проблемы с набором эта мера не решит. Возможно, поначалу будет некоторый всплеск, подобный прошлогоднему, но стабильного пополнения на уровне хотя бы 2024 (чего совершенно недостаточно) ждать не стоит.

Возможна ли полноценная мобилизация возрастов с 18 до 25 лет? Думаем, Зеленский не планирует всерьез ее проводить. Единственная ставка Киева сейчас — на заморозку конфликта, и если заморозки не случится, плана «Б» нет.

Что будет дальше? Базовый сценарий: к весенне-летней кампании по личному составу Украина полноценно подготовиться не сможет, а эффект от двухтысячедолларовых добровольцев сойдет на нет за пару месяцев. При этом в ближайшее время возможны даже попытки наступательных действий со стороны ВСУ и в любом случае — усиление дальних атак.

Ждать ли весной-летом падения фронта, зависит от русской армии и от того, насколько хорошо мы подготовимся к следующей кампании. Если до нее, конечно, дойдет дело.

Ватфор | Автострадный think tank

11 Feb, 09:18


И коротко по поводу украинских полезных ископаемых на 500 ярдов. Чтобы получить возможность их разрабатывать, Америке нужно будет получить долгосрочные гарантии безопасности от России. И никак иначе.

Может это быть частью сделки по Украине между Путиным и Трампом? Теоретически — да, практически может статься, что Трамп поиграется с этой идеей какое-то время и оставит ее из-за невозможности или отсутствия коммерческой выгоды.

Возможно даже, что Трамп уже сто лет как про это все забудет, а Путин будет рассказывать Зарубину: вот, они же хотели добывать уран под Кировоградом. Пожалуйста, мы готовы гарантировать безопасность — при учете наших условий по демилитаризации и денацификации, которые были давным давно согласованы в Стамбуле. Но с учетом современных реалий.

Ватфор | Автострадный think tank

11 Feb, 05:44


Третья часть заметок про Путина и Трампа, на этот раз про санкции. Напомним: на украинском направлении во главу угла Трамп ставит прекращение огня, после чего, мол, можно договариваться по всему остальному.

► Часть 1. Про переговоры
► Часть 2. Про перемирие

России сейчас прекращение огня невыгодно: мы прочно владеем стратегической инициативой, в Кремле уверены, что к весенне-летней кампании мы подготовимся значительно лучше ВСУ, а значит, нужно давить и давить на фронте. Это работает.

В прошлом году Трамп обещал завалить Украину оружием, если Путин откажется от его условий. Сейчас эта тема ушла (хотя не будем ее сбрасывать со счетов совсем), теперь у Трампа новый план перемоги: обрушить на Россию санкции из ада.

Проще всего над этим поржать. Типа, у Байдена санкции были из такого, углеродно-нейтрального левацкого инклюзивного ада, а вот у Трампа-то ад будет что надо, такой же великий, как Америка (нет). Однако ржать мы не будем, а попробуем понять на конкретном примере, почему санкционный механизм такой, какой он есть.

Итак, 10 января Байден устроил дембельский аккорд и ввел санкции на 183 танкера из нашего теневого флота. Меры начинают действовать 15 марта: после этого любой порт или компания, которые их примут, могут быть подвергнуты вторичным санкциям. Учитывая размеры теневого флота в 1200-1500 судов, российскую морскую торговлю углеводородами это не остановит, но издержки заметно повысит.

Почему не шарахнуть по всем теневым судам разом, ведь их поименный список можно найти в открытых интернетах, не то что в папочках у специально обученных людей?

Дело в том, что с первых дней торговой войны Белый дом столкнулся с крайне неприятным для себя явлением: чем сильнее санкции, тем хуже они работают. Забань 50, 100 судов — и третьи страны откажутся их принимать. Забань тысячу — и они найдут способ это обойти: жить-то надо, русская нефть нужна всем. Выяснилось, что ковровые меры вообще бесполезны: так, на бумаге остался потолок цены на нефть. Помните такой?

Игнор американских карательных мер, вынужденный выход из американского торгово-финансового контура — это для США страшный сон, ничто так не подрывает американскую гегемонию, ничто так не показывает, что король-то голый.

Поэтому все три года байденовская администрация искала нужную степень усилия: закручивать гайки так, чтобы не сорвать резьбу. Грозить кулаком, оставаясь в загадочной тени, а не выходить голым телом на всеобщее обозрение. Отсюда и капельные санкции, которыми пытаются повысить для нас и наших контрагентов издержки.

Собственно, Трамп в своих торговых войнах столкнется с тем же. Возможно, поначалу своими импульсивными действиями он наломает дров, вызовет период паники и очередных скачков валютного курса, но в целом Америка Трампа так же ограничена в своих действиях, как и Америка Байдена — если не больше. В конце концов, старина Джо против союзников торговых войн не начинал.

Надеемся, в нашем правительстве, нефтегазе, торговом флоте и финансовом секторе подготовились к Трампу. От этого зависит, насколько успешно мы пройдем очередной санкционный шторм, если Путин таки его на себя вызовет. Хорошая новость: шторм этот будет слабее того, что обрушился на нас в 2022 году, но если встретить его спустя рукава, можно получить пробоину на ровном месте.

Плохая новость: все слегка расслабились. Есть сведения, что дембельский аккорд Байдена оказался неприятным сюрпризом для тех, кого этот вопрос непосредственно касается. По старой доброй традиции ЖКХ, снег зимой выпал внезапно.

К 15 марта, когда начнет действовать байденовский бан на 183 судна, кое-что на этот счет станет понятно.

Ватфор | Автострадный think tank

10 Feb, 19:17


Для тех читателей Алексея Рогозина, у кого не работает ютуб, вот ссылка на то же самое видео в вк.

Ватфор | Автострадный think tank

10 Feb, 09:22


Как вы знаете, мы уверены: окончательно наша вражда с Украиной закончится только после того, как на Украине сами откажутся с нами враждовать благодаря инстинкту самосохранения (и нашим живительным тумакам, конечно).

Решающим шагом здесь станет запрет НКО с иностранным финансированием. Вот когда и если, как в Грузии, такой запрет состоится — значит, процесс пошел.

Потому что без подобного запрета снова и снова будет вот так. Под вывеской USAID или любой другой, не важно.

Ватфор | Автострадный think tank

09 Feb, 17:27


Ушел Сергей Михайлович Рогов.

Тот случай, когда в целом все понимаешь и ожидаешь, но все равно как мешком по башке.

Великий учёный и практик, твердо веривший в важность прямого диалога и в возможность аргументированного переубеждения заокеанских контрагентов. Да и европейских тоже.

Довольно много пересекались, и Сергей Михайлович всегда поражал глубиной погружения в любую тему, постоянным отслеживанием развития событий и смелостью суждений.

Работаем дальше.

Ватфор | Автострадный think tank

08 Feb, 09:55


Продолжаем стучать по Железному куполу Трампа, теперь в материале @wwzg_do для РБК.

Расширенная авторская редакция:

Сейчас американская ПРО находится в периоде трансформации. Наземный стратегический эшелон, GMD, ожидает перспективного перехватчика NGI. Возможно, по этой причине задерживается решение по новому "полю" для Восточного побережья США. Морской эшелон на основе системы Иджис с перехватчиками SM-3 развивается и отрабатывает различные сценарии, к тому же развернуты позиции Иджис Эшор в Европе. На условно-тактическом уровне есть системы THAAD и Patriot. Ведется разработка и развёртывание космического эшелона, в том числе для обнаружения и сопровождения так называемых гиперзвуковых целей.

Ключевая проблема: все эти системы очень востребованы, и их очень мало для прикрытия всей территории США от сколь-нибудь массированного удара. К слову, в миниатюре такая эшелонированная система, видимо, уже строится на острове Гуам.

Думаем, в ближайшие годы максимум что возможно — формирование общей концепции, архитектуры такой системы и испытания отдельных элементов, которые и так находятся в значительной степени готовности. Производство, развёртывание и "активация" в полном объёме, пусть и с ограниченным потенциалом — вопрос десятилетий.

Параллель с СОИ вполне справедлива, в том числе и на риторическом уровне. На самом деле, несмотря на заведомую нереализуемость рейгановских "Звездных войн", многие наработки того времени остаются актуальными и воплощаются в железе. К слову, это справедливо и в отношении средств противодействия.

Главное преимущество сегодняшнего дня: возросшие мощности по обработке данных, да и по их передаче, а также революция в выводе полезной нагрузки на орбиту. Однако этого мало для создания непробиваемого щита.

Последствия даже не создания, а просто начала реализации этого проекта будут тектоническими: среди целей "Железного купола" впервые прямо заявлена защита от русских и китайских ракет, пусть и с оговорками.

С учетом продолжительных и очень затратных циклов создания стратегических вооружений, на наших глазах продолжает закладываться фундамент многосторонней гонки вооружений на десятки лет вперед.

Параллельно с этим обрубаются возможности для контроля над вооружениями: нерушимая связь наступательных и оборонительных вооружений никуда не делась.

#заклепки
#стратдела

Ватфор | Автострадный think tank

07 Feb, 16:20


А теперь про перемирие. Трамп требует от Путина прекращения огня в качестве условия для начала переговоров. Всем придется чем-то поступиться, и Путин, мол, вполне может уступить вот в этом вопросе.

В дотрамповские времена в Кремле неоднократно отвергали возможность перемирия без обязательств: мол, за время паузы ВСУ восстановятся, закопаются, перевооружатся, отдохнут — и нам от этого сплошной убыток.

Сейчас же, думаем, Путин не станет отвергать возможность прекращения огня с порога, а обставит его такими условиями, которые по факту будут означать капитуляцию Украины, пускай и без формальной бумаги.

Первые пробные шары с нашей стороны уже вброшены: Москва требует прекращения поставок оружия ВСУ, де-факто отставки Зеленского и смены власти в Киеве и, в качестве вишенки на торте, — отмены декларации НАТО о приеме Украины, принятой в Бухаресте в 2008 году.

Последнее — чисто путинская фишка: к худу или к добру, но он очень большое значение придает формальным документам. В данном случае судьба этой декларации будет лично для Путина показателем серьезности переговоров.

То есть, на сегодняшний день Путин предлагает следующий порядок действий: Москва и Вашингтон согласуют условия мира -> Трамп прекращает поставки оружия ВСУ в обмен на перемирие -> на фоне прекращения огня на Украине проходят выборы и новые власти принимают долгосрочный мирный договор, который согласуют Трамп и Путин и который будет включать окончательный отказ Украины от НАТО, роспуск ВСУ, отказ от территорий в той или иной форме и разные бонусы, до каких дотянемся. На каком-то из этапов Трамп в качестве гарантии обеспечивает отмену декларации НАТО, а ВСУ уходят из Курской области.

Минские соглашения, если мы помним, споткнулись на последнем шаге, причем тогда Киев не понял с первого раза. Чтобы снова не наступать на те же грабли, нужно весь период прекращения огня открыто и демонстративно готовиться к его возобновлению — то есть, страна должна будет оставаться в режиме войны еще как минимум год.

Нам лично такой сценарий не по душе (плавали, знаем), но альтернатива — прямо послать Трампа в жопу с его перемириями. Поскольку посылать предстоит не нам, то и советов на этот счет давать не станем.

Ватфор | Автострадный think tank

06 Feb, 17:41


По поводу слитых планов пасхального договорнячка.

Стороны сейчас активно готовятся к переговорам, и вброс через Daily Mail может быть частью этого процесса. Под сторонами мы имеем в виду Путина и Трампа, и в этом новизна: впервые с начала СВО (а на самом деле, впервые за все постсоветское время) есть шанс для лидеров России и США договориться по принципиальным вопросам один на один. Если, как нам говорят, Путин мечтает о новой Ялте — то вот она, только руку протяни.

Однако это мираж. Подводных камней здесь столько, что пройти мимо них, не споткнувшись, практически нереально. Вот хотя бы два основных:

Во-первых, несмотря на то, что контуры мира по Трампу вызывают сильнейшую тряску у борцов с Путиным, по факту он предлагает оставить Украину в западной сфере влияния. Да, избитой до полусмерти, да, без каких-либо гарантий — но в западной сфере. Вопрос, из-за которого началась СВО, в таком случае окажется нерешенным, и спустя какое-то время война имеет все шансы повториться снова.

Во-вторых, даже если сейчас Трамп сможет принудить Европу, Украину и собственную либеральную оппозицию принять условия договора (а это далеко не факт) — так вот, даже в таком случае нет гарантий, что договор будет соблюдаться после возможной смены власти в США: уже через два года, после промежуточных выборов в Конгресс Трамп может превратиться в хромую утку. Про Европу и НАТО и говорить нечего, свои фиги в кармане они даже и не думают прятать: Трамп для глобалистов такой же враг, как Путин. Договорнячок в таком случае рискует превратиться в переиздание Минских соглашений, которые саботировали все, кому не лень.

Так что же будет? Главный аргумент сторонников договорнячка — мол, нужно договариваться сейчас, пока Трамп готов договариваться. Потом будет поздно.

Представляется, однако, что это не так. Условия для любого договора диктуются обстановкой на поле боя. Ялтинский миропорядок стал возможен, потому что аргументом Сталина на переговорах в Ялте, а затем в Потсдаме была победоносная Красная армия, которая безостановочно продвигалась вперед и громила врага.

Украину и либеральный Запад сейчас Трамп принуждает признать поражение ровно в той степени, в какой Украина действительно это поражение понесла: с полной невозможностью наступать и полной зависимостью от западной поддержки, но без прямой угрозы существованию государства. Это именно то, чего мы, Россия, смогли добиться за три года, не больше и не меньше.

Ход переговоров и дальнейшие условия мира будут зависеть от того, насколько мы, наша армия и наш тыл способны поменять ситуацию на поле боя. Сейчас стороны активно готовятся к весенне-летней кампании, и есть основания полагать, что для Киева это последний бой. На Украине физически заканчиваются люди, истощение начинает наконец из количества переходить в качество. Есть надежда, что в ходе летней кампании для ВСУ наступит-таки долгожданный коллапс, однако надежда — это не гарантия.

Похоже, Трамп (или, вернее, Келлог) это понимает и стремится сейчас продать Путину актив, пока он еще что-то стоит. Путин же очевидно тянет время, что хорошо заметно по заявлениям как Кремля, так и МИДа.

Так вот. Идти этой весной на договорнячок для Путина имеет смысл только в одном случае: если он придет к выводу, что мы Украину наличными силами не разгромим. В таком случае и нам имеет смысл брать паузу и готовиться к новой войне настоящим образом, а не как в прошлый раз.

Если же наш государь-император решит, что страна сможет еще год-другой воевать хотя бы с нынешней интенсивностью, причем воевать как на украинском, так и на торговом фронте — в таком случае никакого договорнячка на условиях Трампа не будет.

Это решение, от которого зависит не только, как мы с вами проведем ближайшие пару лет, но и в какой стране будут жить наши дети и внуки.

Ватфор | Автострадный think tank

05 Feb, 12:07


Каждый вечер из Внуково отправляется регулярный рейс на машине времени. Всего шесть тысяч рублей — и вы летите на советском Як-40, которому уже пятый десяток лет.

За полтора часа самолет переместит вас на полвека назад, в аэропорт советской эпохи.

Недавно аэропорт бережно отремонтировали: сохранили все старые артефакты, сделали буфет (румяная буфетчица наливает сок в граненый стакан из трехлитровой банки), добавили стилизованные фотозоны.

Очень радует, что все это живое: работает советский пост регистрации на рейс, работают весы и табло. Сохранились и работают советские сотрудники (зацените последний слайд).

Спешите посетить: самолеты рано или поздно выработают ресурс, этот аттракцион не навсегда.

Ватфор | Автострадный think tank

04 Feb, 19:09


Из администрации Трампа утёк настоящий финал "Секретных Материалов": Малдера и Скалли увольняют из ФБР, потому, что они много лет занимались хернёй на деньги американских налогоплательщиков.

Ватфор | Автострадный think tank

04 Feb, 11:00


Лет через пятьдесят какой-нибудь ии-графоман непременно напишет роман в жанре альтернативной истории.

В результате сфабрикованных выборов в Канаде приходят к власти протрамповские консерваторы и подписывают печально известное Монреальское соглашение, фактически означающее агрессивное поглощение страны южным соседом.

Канадская молодежь выходит в едином порыве на улицы. Лё майдан бушует в Торонто, Квебеке, Оттаве. Робкие попытки провластных лё титушек переломить ситуацию ни к чему не приводят, и спустя пару месяцев премьер Канады бежит в Калгари, откуда тайно перебирается на ранчо где-то в Неваде. Революция достоинства свершилась, Канада открыта свободе и решительно рвет с прошлым в лице погрузившихся в правую диктатуру Соединенных Штатов.

Тем временем, вежливые зеленые человечки появляются в Галифаксе и по всей Новой Шотландии. Изумленная постмайданная Канада наблюдает в прямом эфире, как полуостров объявляет независимость, после чего возвращается в родную гавань: в США.

Первые выстрелы звучат на западном побережье Канады, и вскоре Британская Колумбия и Альберта объявляют о независимости. Ванкувер, Калгари и Эдмонтон становятся оплотами сепаратистов.

Дальше — скоротечная гражданская война, именуемая «антитеррористической операцией», случайно сбитый индонезийский лайнер, американские отпускники, участие которых Вашингтон отрицает, два котла для правительственных канадских войск, резня в Абботсфорде (комиссия ООН установит вину франкофонных нацбатов). Первые, а затем вторые Рейкьявикские соглашения, в которых США не являются стороной договора и которые Канада последовательно саботирует на протяжении восьми лет.

В конце книги — явный намек на продолжение, которое никогда не будет написано ввиду низкой популярности первой части.

Ватфор | Автострадный think tank

04 Feb, 09:50


Некоторое возбуждение вызвал анонс презентации нового ЗРК для территориальной ПВО "Крона-Э". Прокомментировали сюжет для "Коммерсанта", а для вас — развернутая версия:

Крона-Э, видимо, представляет из себя некий гибрид из ЗРК "Сосна" и "Стрела", судя по указанным в пресс-релизе типам зенитных ракет, да и по внешнему виду. Но самое главное — (новая?) автоматизированная система управления, увязывающая информационные и огневые средства территориальной противовоздушной обороны в единый контур.

Есть вопросы по выбранному шасси — вероятно, на иллюстрации представлен один из вариантов, возможно, являющийся компромиссом по соотношению стоимости, освоенности в производстве и, собственно, техническим характеристикам.

Не очень понятно, будет ли у комплекса условно-открытая архитектура для возможности подключения других ЗРК и их элементов.

Вместе с тем, в целом мы наблюдаем одну из первых попыток вывода на внешний рынок "плода" анализа хода боевых действий в ходе СВО и решения задач по прикрытию отдельных районов и объектов от беспилотных летательных аппаратов различных классов.

Такие угрозы в будущем будут актуальны едва ли не для всех стран мира. Возможно, "ракетное" решение в среднесрочной перспективе будут заменено на нечто более инновационное (лазеры или еще более "умные" снаряды для зенитных орудий, например), но пока что ничего более надежного нет.

#заклепки

Ватфор | Автострадный think tank

03 Feb, 17:25


Поболтали тут на днях с порталом Украина.Ру про ракеты. И про противоракеты.

Главная мысль не очень свежа: гонка вооружений, особенно ракетных, — не самое приятное занятие. И условия для евро- и прочих ракетных кризисов уже вполне себе сложились.

Конечно, можно еще все отмотать и переиграть, но пока мы все общими усилиями двигаемся в весьма опасное прошлое, причем теперь все будет еще веселее: игроков сильно больше, появились новые, оживились старые. Новые технологии опять же добавляют оптимизма неуместного.

Видео
Текст
Аудио

#заклепки
#стратдела

Ватфор | Автострадный think tank

03 Feb, 12:36


Второй пост за пару дней (на два больше, чем стоило бы), но все-таки нужно помянуть покойный USAID.

Федор Лукьянов в канун Нового года заметил, что «феномен Трампа/Маска действует на европейский и особенно германский истеблишмент, как советская перестройка на социалистическую ГДР и ее руководство. Старшего брата привыкли слушаться беспрекословно, а он начал делать и говорить опасную ересь, подрывающую стабильность союзников изнутри».

Всемирный авангард грантососов смотрит теперь на закрытие USAID как офицеры группы советских войск в Германии на падение Берлинской стены: в немом шоке и со стаканом в руке. А ведь прошел всего месяц.

Очень интересно, что теперь будут делать вчерашние получатели грантов. Те, кто поумнее, по идее должны переобуться, стать трампистами большими, чем сам Трамп, чтобы сохранить доступ к живительному денежному ручью. Остальные — разбредутся в поисках нового источника грантов, которым вполне может стать не только Китай, но и (о нет!) Россия.

А для Европы сейчас экзамен, смогут ли они подхватить знамя либерального империализма. Если, как считают некоторые коллеги, Евросоюз действительно способен перейти от слов к делу и сражаться за западные ценности, для начала можно и нужно подобрать выставленных на мороз клиентов USAID. Другого шанса может и не быть.

Ватфор | Автострадный think tank

03 Feb, 11:14


Марко Рубио, 1 февраля 2025:

Украина оказалась отброшена на 100 лет назад, ее энергетическая инфраструктура стерта с лица земли. Сколько граждан покинули Украину и живут сейчас в других странах? Возможно, они никогда не вернутся. Будущее нации висит на волоске.

Ватфор, 11 июня 2024 года:

На Украине фактически уничтожены энергетика и промышленность. Из-за разрушения советской системы мелиорации в нижнем Днепре сильнейший ущерб получил аграрный сектор. Страна испытывает демографический коллапс: рождаемость упала до последней строчки в мире, за границу уехали миллионы людей.

Спасибо, что читаете, Марк Антонович! Уверены, вы и выводы сделаете такие же, как мы.

Ватфор | Автострадный think tank

02 Feb, 12:39


И еще по поводу огня по штабам. Пока мы видим только, как ближайших союзников США первые залпы торговой войны застали врасплох, они бегают в исподнем по плацу и верещат. За этим страшно весело наблюдать, но это не дает понимания, куда повернется дело.

Часто кивают на опыт столетней давности, однако, как справедливо замечают коллеги, США тогда были ведущей промышленной державой мира, а сейчас по всей производственной цепочке не в состоянии сделать даже гвоздь — от метрополии мира этого, собственно, и не требовалось.

Предположим следующее. В ближайшие пару лет широкой, действенной и явной оппозиции Трампу не будет. Система (американский дипстейт и глобалисты как в США, так и в остальном мире) на словах возьмет под козырек, а на деле будет саботировать все инициативы трампистов и тихо давить массой, стремясь выскочек поглотить и переварить без остатка.

Дальше — принципиальная развилка. Либо ослабленные этим давлением трамписты сдадутся, и глобализм снова на время возьмет верх, как это было в первый срок Байдена, либо наоборот, в ответ на сопротивление Трамп взвинтит ставки и вслед за огнем по штабам начнет уже полноценную культурную революцию, а то и большую чистку, опираясь на правые силы в Европе, в Канаде и везде, где на них можно будет опереться.

Все зависит от массовости этих правых контрэлит и от того, насколько они за время нынешнего кавалерийского наскока смогут укрепиться во власти.

Отдельно проговорим: с точки зрения описанного процесса неверно делить глобалистов на американских и остальных; по сути, они стали наднациональной силой и по отношению к США тоже, и именно их Трамп объявил врагом национальной Америки.

Спасибо судьбе, что мы можем до некоторой степени наблюдать за этим всем со стороны. Главное — не подавиться попкорном.

Ватфор | Автострадный think tank

29 Jan, 10:10


Имеет место торг. Предположим с дивана, что бармалеи в галстуках, ой простите, власти новой свободной Сирии хоть и набивают себе цену, но в российских деньгах, зерне и мазуте заинтересованы сверх меры.

А вот их хозяева (главным образом, Эрдоган, но и Катар тоже), наоборот, будут добиваться ухода России из Сирии, и может повториться история с Южным потоком. Помните такой?

Тогда Болгария из кожи вон лезла, чтобы пропустить через себя в Европу русскую трубу. Но им приказали из обкома — и все отменили одним днем. Дисциплина превыше всего.

Степень самостоятельности новых сирийских властей нам неизвестна, но вероятность того, что им придется пойти против своих интересов, нужно рассматривать всерьёз.

Ватфор | Автострадный think tank

29 Jan, 09:09


Можно было бы написать большой текст про диванного воена Макрона, который на словах Лев Толстой и рвется воевать на Украину, в Гренландию, на Ганимед и Кадию, но смысл?

Завтра все про это забудут, так что не будем увеличивать энтропию вселенной. Держите лучше картинку по запросу «мобилизация в Гренландии».

Ватфор | Автострадный think tank

29 Jan, 07:32


Продолжаем историю про планы по американскому "Железному куполу". Авторская версия комментария для материала "Ведомостей":

Прикрыть все территорию США от современных средств доставки ядерного оружия невозможно, но в части отдельных районов что-то можно придумать, комбинируя огневые и информационные средства различных видов базирования.

Более того, речь не об отражении залпа, условно, всех СЯС России или КНР, а, например, только того, что останется после разоружающего удара, тем более концепция "достартового перехвата" появилась довольно давно.

При этом, конечно, это потребует огромного количества ресурсов, и для условно атакующей стороны задача всегда будет проще.

Возможно, в Вашингтоне хотят повторить то, что считают успехом рейгановских "Звездных войн", есть гипотеза о роли СОИ в стимулировании переговорного процесса, но это слишком примитивный взгляд. Думается, пока что нас ждет дальнейший рост напряжённости.

Также рекомендуем обратить внимание на тематическую заметку в "Коммерсанте".

#стратдела

PS В Пхеньяне уже некоторым образом ответили. Безграничное развитие ядерного противодействия, вот так вот.

Ватфор | Автострадный think tank

28 Jan, 10:38


А вот смотрите. Трамп же будет теперь на всех наезжать, прессовать экономически, причем чисто гопницкими методами: выдергивать из толпы и обрабатывать по одиночке, пока все остальные жмутся в сторонке, так? Давешняя Колумбия — отличный пример.

Полезно будет, если в этот момент рядом с прессуемым окажемся мы. И такие: — Что, дружок, опустили немножко? Ну это не беда, мы это уже проходили. Пойдем, поговорим, прикинем, что можно сделать. Ты не один.

А почему полезно? В 22 году мы тоже оказались выдернуты из толпы мирового большинства, и нам хоть и сочувствовали, но подставляться под удар гегемона ради нас никто не захотел. В итоге и три года спустя все наши торговые инструменты — это сколоченный на коленке колхоз, который работает исподтишка через пень-колоду.

Нам в одиночку не хватает сил сдвинуть с места гигантскую инертную массу завязанной на США и на доллар мировой торговли. Сейчас именно Трамп может нам в этом помочь: чем больше будет таких обиженных Вашингтоном, тем больше у них будет мотивации искать и — главное — участвовать в создании альтернатив.

Неправильно нам сидеть и ждать, пока все сделают за нас и без нас. У нас, возможно, сейчас самый сильный опыт и самые сильные в мире специалисты по экономической борьбе с Западом. Нам кажется, что будут полезны рабочие группы, состоящие из экономистов, практиков по обходу санкций, а также дипломатов, имеющих выходы на соответствующие страны, на условную Колумбию.

Нам нужно приходить к ним с конкретными отработанными решениями, проверенными уже на практике. Ввели запретительные тарифы на экспорт (считайте, отрубили торговлю) — вот, мы в такой ситуации поступили так и так. Ввели секторальные санкции — вот наш опыт. Запретили хождение доллара — и на это у нас есть кейс.

Поначалу будет тяжело, от нас будут шарахаться. Но вода камень точит, и если от наших советов будет толк, к нам потянутся. Среднесрочная цель — создание альтернативной, независимой ни от США, ни от Запада, ни вообще ни от какого государства или организации международной финансово-торговой инфраструктуры. Это очень поможет нам, России и, между прочим, прищемит хвост Западу, нашему нынешнему врагу.

Ватфор | Автострадный think tank

27 Jan, 12:57


Сидели мы такие с Макаровым и Стефановичем и, чтобы не работать, кидали друг другу ссылки про разное происходящее в мире. И обсуждали в личке.

В какой-то момент решили, что а давайте это все будет видно окружающим: вот как раз появилась такая модная штука, «каналы». И 27 января 2017 года в 15:57 завели канал, и назвали его Ватфор. Это был один из первых в России телеграм-проектов на политическую тему.

Вот первый пост: https://t.me/vatfor/2

Поначалу все напоминало смесь твитора и Ватфор.Тупака, поэтому мы ввели лимит: пять постов в день, а сами посты стали делать более содержательными. Потом у нас появился чат, потом каменты, прекрасные соавторы и, самое главное, — вы, наши дорогие подписчики.

Мы ни с кого не берем денег, и поэтому все восемь лет можем писать, что думаем, и ни перед кем за это не краснеть.

Magis infernum — это наше аналитическое кредо по жизни. Переводится как больше ада.

Спасибо, что читаете!

Ватфор | Автострадный think tank

27 Jan, 06:47


С зеленой повесткой забавное. Евросоюз пытался навязать ее всему миру и тем самым обеспечить себе глобальное институциональное влияние на десятилетия вперед. Ну вы помните Парижское соглашение, все эти квоты на выбросы, налог на неэкологичность и прочее — все это двигалось с подачи ЕС.

При этом важно понимать, что зеленая энергетика — сама по себе не фикция, просто пока в Европе шли одни разговоры, сто процентов дела по части возобновляемой энергии выдал Китай. Как итог, навязать зеленую повестку не вышло, и теперь Европе нет смысла таскать эти вериги в одиночку.

Теперь интрига, получится ли у евробюрократов отыграть тему ESG назад. У руля ведь те же люди, которые, запоров повестку, вполне способны запороть и ее отмену.

Ватфор | Автострадный think tank

26 Jan, 14:17


Великая Новоселка официально всё. Агония гарнизона заняла три дня (в Авдеевке в свое время — больше двух недель). Теперь интрига, получится ли у ВСУ стабилизировать фронт к северу от городской застройки.

Читатели посоветовали канал «Инженерные сооружения ВСУ» (@opor_2014), если верить их данным, к северу от В. Новоселки накопано немало, но вопрос в пехотном наполнении. Кроме того, укрепления ориентированы на юг, а над ними нависает угроза с востока, из Нового Комара, и в перспективе — с севера. Аналогичные мощные укрепления в Воздвиженке к северу от Угледара в сентябре ВСУ не помогли, фронт в считаные дни тогда откатился к Курахово.

Посмотрим, как пойдут дела здесь.

Ватфор | Автострадный think tank

25 Jan, 22:18


Помогите придумать смешной комментарий. Мы всё.

Ватфор | Автострадный think tank

24 Jan, 12:44


Пишу тут один текст, и в голову пришла формулировка: аура НАТО.

Весь кризис отношений между Россией и Западом и конкретнее — война на Украине стали возможны из-за слепой веры восточноевропейских лимитрофов в абсолютную силу Запада в целом и НАТО в частности. И в Киеве, и в свое время в Тбилиси, в Кишеневе, в Риге, Вильнюсе, Варшаве и Хельсинки поверили, что если их осенят божественным вниманием, это гарантирует абсолютную защиту против России. Будучи окутанными аурой НАТО, они смогут творить что хотят, а путинские стрелы ненависти разобьются об этот невидимый барьер.

Наша ошибка в том, что мы годами пытались взывать к разуму, приводили аргументы, наглядно показывали, к чему приведет выбранный курс на конфронтацию. Однако против веры подобные аргументы бессмысленны, единственный путь — лишить человека веры через тяжелейший внутренний кризис. Если бог не помогает (хотя согласно учению должен) — значит, бога нет. С фанатиками это не работает (они предпочитают умереть), но фанатиков меньшинство. Наша задача — поколебать веру у обычных людей, у идущего за лидерами большинства.

Собственно, именно этим мы и занимаемся на Украине. Украинство как враждебная нам идеология основана на вере в божественную ауру НАТО, и прямо сейчас мы наблюдаем на Украине глубокий кризис этой веры. Бог не защитил, не пришел на помощь, страдания напрасны. Каждый на Украине сейчас если не понимает, то чувствует, что аура НАТО оказалась мифом, вера в который поставила их перед лицом смерти.

Почему это важно? Поражение Киева потрясет основы этой религии по всей Восточной Европе, и это на долгие годы положит конец идее расширения НАТО и западной сферы влияния на Восток: у потенциальных кандидатов в организацию будет стоять перед глазами пример Украины, которая, пойдя против Москвы, подписала себе смертный приговор.

Решив проблему расширения НАТО, можно переходить к следующей: к присутствию собственно НАТО в нашей сфере безопасности, прежде всего, в Балтийском регионе. Морские пути на Балтике, а также Калининград могут стать следующей горячей точкой, если балтийские участники НАТО продолжат уговаривать себя, что случившееся с Украиной их не касается, что их-то аура НАТО точно защитит.

Надежду здесь дает поведение Польши и Румынии, которые явно и недвусмысленно сторонятся конфликта, закрывают глаза на залетающие к ним шальные ракеты и дроны и вообще, похоже, хорошо понимают, что на бога надейся, а сам не плошай. Стало быть, есть шанс, что и в других граничащих с Россией странах НАТО страх пересилит веру, и до горячей войны дело не дойдет.

Но об этом будем говорить после нашей победы на Украине, только она может стать залогом прочного мира.

Ватфор | Автострадный think tank

23 Jan, 16:23


— Товарищ прапорщик, срочно остановите поезд!
— Поезд! Стой, раз-два!

Ватфор | Автострадный think tank

23 Jan, 11:34


Тем временем, в Великой Новоселке — агония украинского гарнизона, представленного 110 ОМБр. В очередной раз мы видим практическое воплощение тактики полукотла, в которой за последние полгода наша армия основательно набила руку.

Шаг первый: обойти населенный пункт по флангам. Не обязательно вплотную к городской застройке — наоборот, продвижение на этом этапе по возможности идет по свободной местности с редкими опорниками, где, как правило, сидят наименее стойкие части противника.

Шаг второй: перерезав часть коммуникаций, обжимать получившийся полукотел с трех сторон, одновременно обеспечивая огневой контроль за коммуникациями. Этот этап можно назвать «варкой котла», он может продолжаться несколько недель, иногда — до двух месяцев. Именно здесь у противника происходят наибольшие потери: слабеет гарнизон города, выбивается снабжение.

В Великой Новоселке в ноябре и декабре противник пытался разжать клещи полуокружения, контратакуя в Нескучном и Новом Комаре, однако, несмотря на кратковременные успехи, цели своей не добился.

Говорят, что из-под Великой Новоселки в десятых числах января украинское командование сняло две бригады для тушения пожара под Покровском. Непонятно, почему при этом не эвакуировали саму В. Новоселку, но так или иначе, со взятием Времевки 17 января и потерей последней грунтовой дороги в поселок, гарнизон ВСУ фактически оказался в оперативном окружении. Единственная связь с внешним миром — вдоль простреливаемой поймы р. Мокрые Ялы.

И вот мы видим третий шаг: доведя противника до полного истощения, не ввязываясь в изнурительные бои, наши штурмовики постепенно берут под контроль городскую застройку. Согласно текстовым заявкам, сегодня утром гарнизон ВСУ рассечен надвое, но, вероятно, и из южного котла еще можно уйти пешком, чтобы потом погибнуть к северу от поселка у реки.

Теперь вопрос, где будет выстроен новый фронт. Как минимум, он откатится на линию Новоселка — Бурлацкое — Новочеретоватое, а то и дальше, к Вольному Полю и Веселому. Кстати, на этом направлении вскоре может состояться символическое пересечение границы с Днепропетровской областью.

На карте от @lost_armour — прогресс за месяц, с 23 декабря до 23 января.

Ватфор | Автострадный think tank

23 Jan, 10:04


В каментах к предыдущему посту зашла речь о доле рубля в нашей внешней торговле. Так вот, согласно @spydell_finance, она за год выросла вдвое. Рубль занимает теперь прочное первое место как по импорту, так и по экспорту, причем доля рубля в импорте несколько выше: 47,6% против 42,5% за экспорт.

Учитывая наше положительное торговое сальдо, выходит, что в целом рублей из страны уходит примерно столько же, сколько возвращается обратно. С одной стороны, это признак устойчивого баланса, с другой — это значит, что за границей рубль не используют для накоплений и резервов. В любом случае, чем больше рублей работает во внешней торговле, тем стабильнее курс нашей валюты.

Доля валют недружественных стран (прежде всего, доллара и евро) в импорте сократилась до 17,8%, это исторический минимум. Согласно расчетам, сейчас нам на оплату импорта требуется эквивалент 6-7 млрд долларов в месяц против 20-22 млрд перед началом СВО.

Возможно, это самый важный результат торговой войны с Западом, который будет иметь далеко идущие последствия.

Ватфор | Автострадный think tank

22 Jan, 16:34


По поводу так называемого ультиматума Трампа. Со счетов его сбрасывать не стоит, но и пугаться тоже не стоит.

Во-первых, Россия закончила 2024 год с весьма умеренным годовым дефицитом бюджета в 1,7% ВВП (в США — 6,4%), декабрь же и вовсе стал для бюджета рекордным по доходам (свыше 4 трлн руб). За три военных года у нас это минимальный дефицит, хотя он и несколько выше плановых показателей.

Весьма ровно идет торговля: несмотря на постоянное ужесточение санкций, импорт идет к нам ровным потоком, без перебоев. Экспорт временами чихает, но в целом пока тоже никакого криминала. У Байдена не получилось устроить нам торговую блокаду, посмотрим, что выйдет у Трампа, но пока больше похоже на очередную выдачу желаемого за действительное: вчера, если помните, тем же ртом Трамп говорил про миллионные потери армии России, а сегодня, вот, про разорванную в клочья экономику.

Во-вторых, обратите внимание на смену риторики: прошлый год Трамп говорил, что в случае отказа от переговоров он-де завалит Украину оружием. Сейчас этот вопрос полностью исчез из повестки, зато появился другой: как и Байден годом ранее, Трамп требует от Зеленского снижения призывного возраста в обмен на даже обещанные уже поставки. Что-то здесь пошло не так.

Ватфор | Автострадный think tank

22 Jan, 16:07


К сегодняшним новостям из Тартуса. Официально решение пока не подтвердили, но если слухи верны, правительство молодой Джихадистской Сирийской Республики расторгает договор об инвестициях в гражданскую часть порта Тартус.

Не следует путать его с договором бесплатной аренды с экстерриториальностью пункта материально-технического обслуживания Тартус (то есть, того, что называют нашей военной-морской базой, которая занимает примерно четверть порта). По ПМТО действует отдельный договор от 2017 года на 49 лет с автоматическим продлением еще на 25, то есть, де-факто до 2091 года.

Судя по словам правительства Шараа, что причина расторжения договора — отсутствие работ по развитию порта, предположим, что истинная цель — прикрытие канала фактической оплаты живыми деньгами этой самой аренды, в каковой канал новые власти залезть не могут.

Про две наши военные базы (Тартус и Хмеймим) новый сирийский министр обороны сказал следующее: пока по ним соблюдается статус кво, а решение будет приниматься позже.

Сегодняшняя новость про гражданский порт Тартуса может быть частью этого процесса: чтобы перевести финансовые потоки на себя, всегда можно заключить новый «инвестиционный» договор. Было бы желание.

Ватфор | Автострадный think tank

22 Jan, 14:50


Символично: в первый же день службы Марко Рубио, новый госсекретарь США, провел встречу "Квада" (США, Япония, Индия, Австралия) и опубликовал заявление с призывом укреплять морскую, экономическую и технологическую безопасность.

Ватфор | Автострадный think tank

21 Jan, 18:38


#DEFКОТ переобувается в прыжке.

Ватфор | Автострадный think tank

20 Jan, 19:02


Будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

Ватфор | Автострадный think tank

20 Jan, 15:51


Сегодня у нас на канале день Трампа. Все в телеграме перепостили воскресное сообщение, с которым тикток объявил в США о своем закрытии, но мало кто заметил, какими словами тикток приветствовал пользователей после снятия бана несколько часов спустя.

Тех самых пользователей, которые вообще не вдупляют за политику, которые по случаю бана тиктока пошли звонить 911 и спрашивать, что им делать, которые, может быть, даже не в курсе, кто у них президент, и точно не в курсе, где находится Украина. Короче, юное поколение американских глубинариев хорошо запомнит, кому быть благодарным за обретение вновь главного смысла их жизни.

Либо генеральный директор Тиктока г-н Шоу Цзы Чу сам почувствовал, либо из администрации Трампа ему намекнули, в каких словах нужно писать это приветствие. Вот такой, девочки, мастер-класс по внутренней, а также молодежной политике.

Ватфор | Автострадный think tank

20 Jan, 12:18


Попробуем как можно более кратко изложить диалектическую дихотомию, на фоне которой будут идти переговоры между Путиным и Трампом, и как с ней работать.

С одной стороны, первое время Трамп будет стремиться завершить конфликт как можно быстрее, чтобы скинуть его со своих плеч. Пока еще можно все свалить на «папередников» — они, мол, проиграли войну, а я ее заканчиваю. Соответственно, сейчас возможность по-хорошему выбить из Вашингтона уступки максимальна, она будет снижаться по мере того, как война Байдена будет превращаться в войну Трампа.

С другой стороны, для Путина пока время сделок не пришло. Чтобы требовать от Украины капитуляции (и Запада через Украину), нужен коллапс ВСУ (с), то есть, полноценный физический разгром противника, после которого он не сможет уже оказывать организованное сопротивление по фронту. Сейчас Украина готовится к весенне-летней кампании, к бою последней надежды, то есть, они еще продержатся минимум несколько месяцев, и за это время Украина станет войной Трампа, а не Байдена.

Дальше Вашингтон окажется перед развилкой, о которой мы пишем с весны 2022 года: воевать самим или признавать поражение. Прямое вступление США в войну — это открытые ворота к Третьей мировой, чего Трамп, похоже, вполне искренне готов избежать (не в последнюю очередь потому, что ориентирован на конфликт с Китаем, и убиваться об Россию никакого резона для него нет). Конечно, Трамп может поступить как Байден и тянуть кота за резину, но это все равно путь к поражению.

Если бы мы готовились к переговорам, выбрали бы следующую линию:

— Дональд, у тебя на руках слабые карты. Украину мы побьем, и ты понимаешь это лучше, чем мы. Через полгода-год поражение повиснет на тебе, оно тебе нужно? Через полгода-год тебе придется принимать решение о ядерной войне. Мы к ней готовы, а ты? Поэтому давай, скидывай эту сифу как можно скорее, пока она к тебе не прилипла. Сам знаешь, что от актива нужно избавляться, пока он еще чего-то стоит.

Насколько прочным будет такое соглашение, если оно состоится? Без физического разгрома ВСУ — недостаточно прочным. Если сейчас Вашингтон выкрутит Киеву руки и заставит принять путинские условия, реваншистские настроения останутся не только в украинском обществе, но и на Западе: в США и особенно в Европе.

Как в случае провала, так и в случае успеха переговоров Путину предстоит выбирать из двух зол: между недобитым украинством или новым витком эскалации с вполне очевидными ядерными нотками.

Ватфор | Автострадный think tank

20 Jan, 11:30


По случаю инаугурации Трампа одни вспоминают Последний Цилиндр у Кеннеди, другие рассуждают на тему, видимо, не самой большой аудитории у мероприятия из-за паршивой погоды в Вашингтоне.

Хотя, говорят, хардкорные мага-граждане все равно смогли взвинтить ценник на посуточную аренду жилья.

Коллеги же обращают внимание на наряды первых леди. Опять же, с первым джентльменом все как-то не срастается за океаном. Совсем не наш сюжет, но, наверное, найдет свою аудиторию и среди подписчиков Ватфора, вы очень клевые и разносторонние.

Ну а про 100500 первых указов нового старого Владыки Овального Кабинета поговорим как-нибудь потом.

Ватфор | Автострадный think tank

17 Jan, 20:09


Содержательно и душевно поговорили с уважаемым Андреем Мартьяновым (@SmoothieX1). Хотите узнать качество экспертизы — не поленитесь узнать, что эксперт говорил раньше.

Смотрите до конца мой небольшой эксперимент, там музыкальный номер. На интервью со звездами нужно приходить подготовленными!

► Полная запись эфира (там как раз сорок минут содержательного перед тем, как стало душевно): https://vkvideo.ru/playlist/-165529462_-2/video-165529462_456239041

Спасибо @politwera за приглашение.

Ватфор | Автострадный think tank

16 Jan, 14:06


А что, если Трамп заставил Нетаньяху капитулировать, чтобы Америка могла высвободить силы на войну с Россией?

Ватфор | Автострадный think tank

15 Jan, 22:49


Такая мотивировка является базой в случае, если имеются явные, неоспоримые и наглядные свидетельства уничтожения цели, которая выбрана объектом возмездия. Если противник, которому по идее адресованы ответные удары, испытывает достаточный шок, чтобы сделать нужные для нас выводы.

Во всех остальных случаях разговоры про ответные удары — это кринж.

Ватфор | Автострадный think tank

14 Jan, 21:44


В воздухе витает призрак встречи Путина и Трампа. Сергей Лавров сегодня сказал, что России, мол, запросов о такой встрече не поступало. Читаем между строк: стороны строят друг другу глазки, до официального приглашения пока дело не дошло (да и не могло дойти: в США еще неделю будет другой президент).

Есть два вида саммитов на высшем уровне. Первый, традиционный формат: встреча лидеров — это финал долгой работы дипломатических машин двух государств, когда под камеры подписываются договоры в красивых папках (они потом едут в спецархив МИДа). Очевидно, это не наш случай.

Второй вид — это когда лидеры садятся и решают вопросики, выполняя черновую работу, которую обычно делают их подчиненные. Поскольку де-факто никаких отношений между Россией и США сейчас нет, начинать сверху — вполне разумный вариант, и встречу именно такого типа стоит сейчас ждать, если она, конечно, состоится.

Вернейший признак подобного формата — либо полное отсутствие подписанных по результатам саммита документов, либо какие-то формальные заявления, чтобы заполнить пустоту. Подобным образом Путин уже встречался с Трампом в 2018 году. Посидели, поговорили по душам, разошлись. Затем была встреча с Байденом летом 2021. Что-то такое на ней было сказано, что мы покатились к СВО по наклонной и с ускорением.

В общем, если встреча (или телефонный разговор) в обозримом будущем состоится, она будет означать не договорнячок, а начало долгого процесса, который вполне может закончиться ничем. Путин, вероятно, явится на встречу со своим летним предложением (посмотрите наш пост на эту тему, еще летом мы подвели итоги будущей встречи Путина и Трампа).

Так вот, если повезет, Трамп начнет по предложениям Путина предметный разговор: вот это хорошо, это спорно, а это вообще несерьезно. В таком случае дело пойдет, но Трампу придется доказывать Путину, что он договороспособен, что он в состоянии исполнить возможную сделку.

Как мы много раз говорили, идти этот процесс будет на фоне продолжения и даже усиления боевых действий. И разумеется, истерик про Путина, который слил.

Ватфор | Автострадный think tank

14 Jan, 11:36


Как мы и говорили, удары западным дальнобоем перестали быть новостью на второй раз (их теперь никто не замечает) и повлияли примерно ни на что (куда неприятнее — украинские дроны, которые долетают теперь уже до Уфы, хотя и они тоже ни на что не влияют).

Как мы и говорили, единственный способ это закончить — уничтожить ВСУ и принудить Украину к капитуляции. Единственный доступный нам инструмент разгрома ВСУ — это война на истощение.

Когда что-то по этой части поменяется, мы вам сообщим.

Ватфор | Автострадный think tank

14 Jan, 05:49


На одном укроресурсе попалось интервью некоего Сергея Любарского. Копнули про него: живет в Америке, топит за Украину и за Трампа, два предыдущих года рассказывал у себя на канале, как Байден предал Неньку.

Почему мы тратим ваше время на этого гражданина? Он хоть и очевидный русофоб, но не псих и причинно-следственные связи подмечает неплохо. Если послушать его подкасты за пару лет, оценки выглядят более адекватными, чем в среднем по палате (несмотря на былую уверенность, что Трамп приде и Путина переможе).

Итак, интервью состоит из трех частей. Вначале Любарский рассказывает, как он приехал на Украину, съездил в прифронтовую зону, пообщался с военными, тыловиками, врачами и проч. Его оценка: на фронте сильный моральный упадок. Не хватает вооружения, боеприпасов, медикаментов, людей — не хватает всего. Из Киева вместо снабжения — переможная пропаганда, которая давно уже вызывает обратную реакцию: в лучшем случае, циничный смех, а все чаще — ненависть. Усугубляет ситуацию расслоение: в Киеве и даже в Харькове переполненные рестораны, а на фронте люди месяцами на нуле без ротации.

Далее — о ситуации в США, и она тоже безрадостная. Мощнейший эмоциональный подъем в первой половине 22 года сменился сперва падением интереса у Украине, а затем — и отторжением. Любарский прямо говорит, когда это произошло: после провального контрнаступа Украину стали воспринимать как лузера и массово от нее отворачиваться. Это совпадает с нашими оценками контрнаступа как переломного момента всей войны: после лета 2023 года мало кто верит в победу Украины и не желает связываться с хромой лошадью.

Отдельное ведро копиума — про русскую пропаганду. Конечно, мы сейчас выступаем в роли Рабиновича из анекдота про антисемитские газеты, но наш сегодняшний герой уверен: напрямую работая с блогерами, ютуберами, подкастерами правого толка, Россия мастерски перевернула американское общественное мнение в свою пользу. Вместо воплощения чистого зла из комиксов Путин теперь — ну, свой такой парень. Человек слова, патриот своей страны, хочет безопасности, хочет сделать Россию great again, готов на честные сделки. Украина же в последние полтора года поплыла, поставила на Байдена, не работала напрямую ни с диаспорами, ни с простыми американцами и теперь пожинает плоды.

Третья часть интервью — про высокую американскую политику. После контрнаступа от Украины отвернулись не только массы, но и Белый дом, и вся либеральная медийная машина. Команда Байдена пришла к выводу, что военным путем Путина победить невозможно, и просто плыла по течению (опять-таки, это совпадает с нашими оценками). После победы Трампа на выборах Байдену было нужно хоть как-то дотянуть Украину и скинуть ее на преемника, отсюда все эти дембельские аккорды в виде увеличения поставок, разрешения на дальнобойные удары и проч.

Теперь самое интересное: Трамп. Вокруг него два лагеря, один — это неоконы старой закалки, а второй — собственно, трамписты. Первые выступают за продолжение конфликта, вторые склонны договориться с Москвой и переключиться на Пекин. Сам Трамп якобы еще не решил, как действовать: если принять от Байдена сифу в виде Украины, то потом от нее не отделаешься, придется воевать дальше, чтобы самому не стать лузером. Именно поэтому Трамп настроен на быструю сделку, именно поэтому, если не выйдет, он может продолжить инерционную политику Байдена — ту самую, которую сам Любарский считает предательской и от которой в украинских окопах царит упадок и уныние (заметим, что и этот прогноз совпадает с нашим).

Какие выводы? Даже если поделить на десять, ситуация для Украины безрадостная: надеяться, что все резко поменяется, неоконы и дипстейт возьмут Трампа за жабры и заставят воевать за Украину — это надеяться на чудо. Скорее уж Трамп сам вспылит, топнет ногой, скажет, ах так — ну держись, Влад. Однако время ушло: ВСУ уже далеко не в том состоянии, чтобы добиться перелома даже со всем пентагоновским арсеналом, а воевать самостоятельно Трамп не станет практически наверняка. Стало быть, шансы на то, что он умоет руки, растут по мере того, как дела у ВСУ идут все хуже.

Ватфор | Автострадный think tank

11 Jan, 14:45


Кстати, суббота мои чюваки.

Вместо субботнего чтения вот вам субботний киносеанс.

Раскрашенная американская немая комедия the General, снятая гениальным Бастером Китоном (он же сыграл главную роль) в 1926 году. Несмотря на комедийность и связанную с этим условность фильм почти дословно воспроизводит события так называемой великой паровозной гонки, произошедшей на юге США во время гражданской войны. Причём южане в фильме (как и в самой гонке) выглядят скорее положительными персонажами, а северяне — скорее отрицательными.

Хорошего просмотра!

P.S. Читатели в комментариях дали ссылку на группу с другими фильмами Китона.

Ватфор | Автострадный think tank

11 Jan, 12:09


Обсудили Курахово, Курск, Покровск и Торецк с Украиной.Ру (@ukr_2025_ru). Обещал вам комментарий по Курску, так что дам из подкаста выдержку как раз про Курск:

В сентябре-октябре прошлого года мы сократили Курский плацдарм противника до той степени, когда он перестал представлять для нас опасность. С большого плацдарма могли быть прорывы в сторону Льгова и Рыльска, и в течение нескольких дней в сентябре его сократили вдвое, поджав с двух сторон.

После этого здесь, как и везде на фронте, применяется стратегия на истощение, и линия фронта остается более-менее статичной. Противник сюда подбрасывает резервы, и очень много. Половина всех видео поражений вражеской техники — из Курской области. Мне скажут: это все разговоры в пользу бедных, надо освобождать нашу землю.

Но там земля такая же наша, как на Донбассе. Единственно верный способ ее освободить — уничтожить армию противника. А единственный доступный нам инструмент для этого — истощение. В Курской области применяется такой же подход, то есть истощаем армию противника настолько, насколько возможно, наступаем там, где получается.

Теперь об эпизоде 5 января под хутором Бердин. Судя по всему, это была попытка со стороны ВСУ изобразить что-то перед инаугурацией Трампа, и атака у противника не получилась. Подготовка была вскрыта, к ней были готовы. И мы провели в ответ две контратаки. Одну в сторону двух Поречных: Русского и Черкасского, вторую — на Малую Локню.

Судя по видео, под Бердином разбили примерно батальон ВСУ. Для противника это была масштабная атака. Если не считать вторжения в Курскую область, для них она была крупнейшей со времен контрнаступа 2023 года, и снова прорвать фронт колонной по минным полям не получилось. То есть на практике подтверждается то, о чем мы говорим всю дорогу: средств прорыва фронта у ВСУ нет.

Их собственный фирменный инструмент — быстрыми мобильными группами врываться туда, где фронта практически нет. Лучше всего это получилось под Харьковом; под Курском в августе прошлого года был использован тот же прием, он сработал частично, с тех пор они толкутся на относительно небольшом плацдарме.

Думаю, нашей армии не ставится задача любой ценой прогнать ВСУ из Курской области. В военном плане это не решает ничего. Здесь теперь такая же линия фронта, как везде, и если мы продвинемся к границе, нам придется ее переходить, чтобы сохранять эту линию фронта. Когда это произойдет? По мере истощения противника.

Но судя по масштабам боевых действий, кроме эпизода 5-6 января, встречных боев здесь происходит значительно меньше, чем в сентябре. Осторожно предположу, что и в районе Бердина станет тише, чем было в начале года. Это значит, что противник не может вынудить нас менять наши планы, перебрасывать сюда силы с других направлений. Противник открыто заявлял, что целью Курской операции было заставить нас снять свои силы с Донбасса. Но получилось обратное. Они направляли сюда резервы, которые были нужны на Донбассе. И в итоге там ускорилось истощение ВСУ и наше продвижение.

Полностью по ссылкам:

► Видео на RuTube.
► Текстовая расшифровка.

Ватфор | Автострадный think tank

10 Jan, 09:28


На моем факультете на первом этаже был сортир с большими окнами на улицу. На окне было кем-то написано: «Бля, видно же всё!»

Ватфор | Автострадный think tank

09 Jan, 13:58


А Владимир Богданович там как, держит еще перо в старческой руке? Пора писать сиквел: в конце 80-х книга «Ледокол» производит на молодого офицера КГБ неизгладимое впечатление, он находит и вербует обанкротившегося нью-йоркского застройщика, после чего приходит к власти в России сам, приводит своего протеже к власти в США и использует его в качестве ледокола мировой революции...

Ватфор | Автострадный think tank

08 Jan, 00:04


Давайте наденем пикейный жилет и попробуем рационализировать дичь, которую несет Трамп про Гренландию, Канаду и Панаму.

Раньше Вашингтону вообще не нужно было волноваться насчет принадлежности Панамского канала или Гренландии: общее политическое и экономическое влияние в Западном полушарии гарантировало защиту интересов США. Однако с точки зрения трампистов глобальные институты себя исчерпали и создают Штатам больше проблем, чем выгоды.

Трамп считает, что США теряют хватку, и, будучи не в силах предотвратить этот процесс, стремится его возглавить. Вполне логичный первый шаг: обезопасить свой задний двор, перевести слабеющий неформальный контроль за соседями в формальный, дающий уверенность, что никого постороннего на этом заднем дворе не появится.

Если рассматривать это как подготовку к конфликту с Китаем, то все и вовсе становится на свои места. Полный контроль над каналом нужен, чтобы американский флот мог им воспользоваться в любой момент, а китайский флот — наоборот, не мог. Черт его знает, какую сторону в конфликте с Китаем займет Европа и, в частности, Дания: неровен час, в Гренландии появится какая-нибудь радиолокационная станция НОАК. Нужно это исключить даже в теории. Ну и так далее.

Европу в целом и НАТО в частности трамписты рассматривают как обузу, а трансатлантизм — как пережиток. Вчерашнее предложение повысить для членов НАТО расходы на оборону до 5% ВВП заведомо невыполнимо: из крупных стран альянса только четыре (Польша, США, Греция и Великобритания) тратят больше 2%, а тут сразу пять. То есть, выглядит это как поиск повода снять с себя обязательства по отношению к Европе.

Мы пока не особо верим, что у Трампа получатся его перестройка и новое политическое мышление, но если дело пойдет, именно НАТО по логике должно стать второй внешнеполитической целью после соседей по американскому континенту*. Атлантизм — основа глобальных институтов, и уж если их ломать, то нужно начинать с НАТО и с Евросоюза как оплота глобализма. Закономерна в этом смысле и поддержка оппозиционных партий в Европе — любых, но особенно созвучных с трампизмом правых националистов.

Сомневаемся, что таким образом трамписты сделают Америку снова великой. США в нынешнем своем виде не могут существовать иначе, кроме как в роли метрополии мира, а Трамп, похоже, намерен этот статус подорвать настолько, насколько сможет. От упертого фанатизма, по приказу Путина или потому что так объективно сложились исторические обстоятельства — об этом будут вестись бесконечные споры в интернетах будущего.

* Цель нулевая — огонь по штабам в самих США, уничтожение внутренней оппозиции новому курсу. Уже здесь у трампистов коса может найти на камень.

Ватфор | Автострадный think tank

07 Jan, 18:40


Сегодняшняя пресс-конференция Трампа в Симпсонах.

Ватфор | Автострадный think tank

07 Jan, 16:39


Порой комментировать высказывания наших западных контрагентов — только портить. Как раз для таких случаев у нас есть специально обученный канал "Безответственное лидерство".

Полюбопытствуйте.

Ватфор | Автострадный think tank

07 Jan, 13:54


Perestroyka! Glasnost! Novoe myshlenie!

Ватфор | Автострадный think tank

07 Jan, 13:35


Вчера МО России официально объявило о взятии Курахово, но на самом деле выход наших штурмовиков на западные окраины кураховской промзоны состоялся еще в прошлом году, 30-31декабря.

Как мы и предполагали, после падения Успеновки гарнизон ВСУ в Курахово оказался обречен, и его пришлось выводить. Проблема для ВСУ состоит в том, что за последние три недели кураховский мешок значительно углубился: наши войска с севера и с юга вплотную подошли к единственной ведущей в город дороге и взяли ее под огневой контроль на протяжении 13-15 км.

То есть, войска из Курахово вышли в такой же мешок в Дачном, Улаклах и Константинополе, и оттуда им тоже придется отступать в ближайшем будущем.

Когда фронт выровняется по линии Новоелизаветовка — Андреевка — Разлив, это можно будет условно считать окончанием Кураховской операции, крупнейшей с взятия Мариуполя.

Возможно, после этого основная тяжесть усилий перейдет под Покровск и Мирноград, где успешно развивается южный охват агломерации, а в последнюю неделю ожил и северный фланг направлением на Воздвиженку и трассу Покровск — Константиновка.

По Курской области напишем отдельно, оттуда с воскресенья новостей нет.

Карта от @lost_armour, показано продвижение за месяц, с 7 декабря по 7 января.

Ватфор | Автострадный think tank

07 Jan, 12:23


Пользуясь длинными выходными, потратили время на просмотр и прослушивание некоторых соображений дорогих коллег, что и всем рекомендуем, тем более, пока нет новых видео Ватфора.

Например, вот у проекта "С ХОЛОДА" в прошлом году вышли материалы:
- с А.А.Кривопаловым – https://t.me/infromthecolddd/370;
- с К.В.Богдановым – https://t.me/infromthecolddd/241.

Очень полезные рассуждения уважаемых товарищей, заставляют задуматься. Сами тоже туда заглянем, раньше или позже.

Кроме того, в величайшем подкасте по китайским вопросам Laowaicast вышел эпизод с участием уважаемого товарища Ивана @china80s Зуенко, также всячески рекомендуем ознакомиться: https://t.me/laowaicast/64.

Возможно, кто-то откроет для себя, как работают настоящие китаисты, а не вот эти вот все.

#ватфорценит
#ютубчик

Ватфор | Автострадный think tank

07 Jan, 11:49


До The Guardian, а за ним и до всех остальных в твиттерах и телеграмах, дошли новости про изменения королевской датской геральдики.

Напомним, что мы эту тему осветили еще 2 января, наслаждайтесь.

Ватфор | Автострадный think tank

06 Jan, 11:36


Давно хотел завести канал про странные, редкие и просто старые машины, которые время от времени попадаются на улицах.

Присоединяйтесь!

Ватфор | Автострадный think tank

05 Jan, 10:06


С утра со всех сторон пишут про попытку нового наступления ВСУ в Курской области. В тумане войны мало что понятно; из объективного контроля пока — ряд фотографий с украинскими колоннами на колесных БТР и MRAP, видео работы нашей авиации.

События происходят на востоке Курского плацдарма ВСУ направлением на Новосотницкий — Бердин и Пушкарное. Ждем подробностей.

Карта от @lost_armour

УПД: Параллельно сообщают о нашей атаке в Сумской области (то есть, через границу) в районе Плехово.

Ватфор | Автострадный think tank

03 Jan, 09:10


Пока вы доедаете прошлогодние салаты, мы продолжаем вас радовать прошлогодними текстами из разных отложек.

Вместе с Украиной Ру потоптались на поляне коллеги Стефановича: https://ukraina.ru/20250103/1060036383.html

Ватфор | Автострадный think tank

02 Jan, 17:35


В Дании поменяли герб. Наш друг-скандинавист Никита Белухин специально для Ватфора поясняет, что это все значит. Спойлер — Гренландия сыграла далеко не последнюю роль.

В 2024 г. Дания рассталась сразу с несколькими символами национальной идентичности и заведёнными порядками.

В январе 2024 г. королева Маргрете II добровольно отреклась от трона, что в истории датской монархии случалось крайне редко. А в декабре 2024 г., незадолго до нового года, уже новый король, Фредерик X, утвердил новый королевский герб: фарерский овен и гренландский белый медведь получили отдельные поля. Исчезли и три короны, символизировавшие существовавшее в рамках Кальмарской унии единство Дании, Швеции и Норвегии.

Символично, что ранее, в апреле 2024 г., во время пожара исторического здания Биржи (Børsen) в центре Копенгагена обрушился и известный "драконий" шпиль, на вершине которого были те же три короны.

Фредерик X, по собственному признанию, "отдал сердце" Гренландии и её народу. Младшие дети королевской четы, близнецы Винсент и Жозефина получили и гренландские имена — Миник и Ивало, наряду со скандинавским skål король знает и гренландский kasuutta, а в 2000 г. лично участвовал в экспедиции на севере Гренландии по случаю пятидесятилетия "патруля Сириус". В этом контексте изменение королевского герба не кажется чем-то неожиданным, учитывая личную популярность Фредерика X среди гренландского населения. Тем более, датские власти и раньше шли на подобные косметические изменения, призванные подчеркнуть важность Гренландии и её особый статус.

Так, с 2021 г. Гренландия первая выступает и подписывает документы на заседаниях Арктического совета, с марта 2023 г. у Гренландии также есть собственный отдельный дипломат в постоянном представительстве Дании при НАТО, с осени 2023 г. в Фолькетинге фарерские и гренландские представители могут произносить речи на родных языках (при условии предварительного или последующего перевода на датский), а в мае 2025 г. уже именно министр иностранных дел Гренландии Вивиан Мотцфельдт будет принимать передачу председательства в Арктическом совете от норвежской стороны.

И именно Гренландия, согласно договорённостям, достигнутым в декабре 2024 г., выдвинет кандидатуру на пост председателя комитета старших должностных лиц (Senior Arctic Official Chair), в то время как Фареры получат пост его заместителя (Deputy Senior Arctic Official Chair), а представитель Дании будет выполнять функции старшего должностного лица (Senior Arctic Official). Ранее на всех трёх позициях, как правило, находились карьерные датские дипломаты.

Таким образом, изменение королевского герба — лишь одно из звеньев в цепи трансформации отношений внутри Содружества Дании, Гренландии и Фарерских островов.

Теперь о роли Дональда Трампа и США в целом. Для Гренландии (о чем слишком мало говорят) важно попытаться выйти на собственные двухсторонние соглашения без слишком активного привлечения датской стороны или по крайней мере быть равноправной стороной в трехстороннем диалоге США, Дании и Гренландии, особенно когда речь идет о новых военных объектах и инвестициях в вооруженные силы.

В феврале 2024 г. Гренландия приняла стратегию в сфере внешней политики и обороны, где одним из заявленных приоритетов было как раз североамериканское направление. Причем сотрудничеству с США и Канадой уделялось большее внимание, чем, к примеру, институтам "северного сотрудничества", то есть Северному Совету и Совету министров северных стран. Желание Д. Трампа укрепить отношения с Гренландией в обход Дании может найти благодатную почву при уважении интересов гренландской автономии.

Пользуясь случаем, гренландцы научились шантажировать Данию. Формально, согласно конституции, внешняя политика и оборона — это целиком и полностью компетенция и полномочия Копенгагена, но на практике Гренландии постепенно удаётся это размыть.

#длянаспишут

Ватфор | Автострадный think tank

02 Jan, 10:29


Как и положено близким к Кремлю
экспертам, разбираем украинский положняк и различные будущие сценарии в первой в этом году
колонке для @ru_global:

Украинский конфликт зрел несколько десятилетий, перешёл в военную фазу и продолжается в нынешнем виде из-за неспособности Запада брать на себя обязательства ни по отношению к Киеву, ни по отношению к Москве.

Весной 2022 г. Киев с большим рвением шёл на переговоры в Стамбуле, так как очень хотел остановить вторжение и верил, что Запад гарантирует ему безопасность в достаточной степени, чтобы удержать Путина от новой «агрессии». Путин же, если называть вещи своими именами, рассчитывал на раздел сфер влияния в результате большого договора с Западом. Однако вместо этого Запад дал Украине оружие и отправил воевать с Россией вместо себя.

По мере того, как положение на фронте для ВСУ становится всё тяжелее, а обстановка в украинском тылу – напряжённее, положение дел всё больше напоминает весну 2022 года. В Киеве снова надеются, что Запад прекратит конфликт и возьмёт Украину под свою защиту. Как и тогда, украинские элиты ищут, кто на Западе сможет остановить Путина. Да, это может прозвучать неожиданно, но главная тема разговоров в киевских гостиных и в украинских эфирах в эти дни – к кому бежать за миром, к трампистам или к глобалистам. Мечется и Зеленский: от Макрона к Трампу, от Трампа – к генсеку НАТО, ругается с Виктором Орбаном, похоже, взявшим на себя роль посредника между Москвой и новым американским президентом – и снова по кругу. И везде, везде Зеленский требует гарантий, что, согласившись на перемирие, он не получит от Москвы новый удар спустя какое-то время.

Но, как и в Стамбуле, никаких гарантий Запад Зеленскому дать не может. Причём, в отличие от весны 2022 г., не предлагает и альтернативы. Тогда призыв Джонсона «давайте просто воевать», совпавший с неуклюжим отступлением русской армии от Киева, вдохновил и Украину, и Запад, подарил надежду на военный разгром России. Теперь «просто воевать» предлагает Салливан, и от его призыва отправить на фронт восемнадцатилетних вынуждены открещиваться в Киеве, а самые воинственные украинские патриоты хватаются за голову. Теперь перспектива продолжения войны приносит украинцам не надежду, а ужас и отчаяние. Украина отчаянно ищет на Западе гарантии мира, а вместо них получает продолжение войны, с каждым днём приближающей её, Украину, к катастрофе, и всё больше людей на Украине это понимают.

Хорошо известен психологический эффект опустошения от несбывшихся ожиданий, поэтому нынешние надежды на Трампа и его мирные инициативы повышают шансы, что украинские элиты всё-таки сделают следующий шаг и придут к логичному выводу: единственная страна, которая может обеспечить Украине мир, – это Россия, альтернатива же прямым мирным переговорам с Москвой – разрушение государства. Только в таком случае мы сможем завершить конфликт на наших условиях (которые одной фразой можно сформулировать как отказ Украины от роли военной и политической угрозы для России), и Запад окажется поставлен перед фактом.

Впрочем, это лишь первый из возможных сценариев, для которого внутри украинского общества должен произойти коренной сдвиг. Есть ряд альтернатив, о которых — по ссылке: https://globalaffairs.ru/articles/o-nevozmozhnosti-poletaev/

Ватфор | Автострадный think tank

02 Jan, 10:25


Ватфор | Автострадный think tank pinned «»

Ватфор | Автострадный think tank

01 Jan, 21:53


Никогда еще мы не были настолько близки к постиронической сингулярности.

Ватфор | Автострадный think tank

31 Dec, 12:55


Пост для встречающих Новый год вместе с Ватфором. Спасибо, что читаете!

Ватфор | Автострадный think tank

30 Dec, 09:40


Ватфор | Автострадный think tank pinned «В «Профиле» вышел мой большой и важный текст с военными итогами года: Можно констатировать, что за год русская армия хоть и не получила действенный стратегический инструмент прорыва фронта, но зато научилась с высокой степенью предсказуемости продавливать…»

Ватфор | Автострадный think tank

30 Dec, 09:40


В «Профиле» вышел мой большой и важный текст с военными итогами года:

Можно констатировать, что за год русская армия хоть и не получила действенный стратегический инструмент прорыва фронта, но зато научилась с высокой степенью предсказуемости продавливать противника.

Итогом года становится Кураховская операция, проводимая силами двух группировок войск (ГВ «Центр» и «Восток») на площади порядка 1200 кв. км (а если считать со смежными операциями по охвату Покровска и Великой Новоселки, то до 2000 кв. км). Это еще не стратегические масштабы, но уже вполне оперативные: сражение за Авдеевку по этому показателю в 10–12 раз скромнее, а ведь помимо Курахово активные наступательные действия одновременно идут еще как минимум на семи направлениях.

К концу 2024-го ВСУ, по собственному признанию, оказались в тяжелейшем положении за все время конфликта. Из-за острой нехватки оружия и людей, из-за потери наиболее опытных и мотивированных кадровых военных, из-за массового дезертирства и отказов выполнять приказы украинской армии просто нечего противопоставить идущему непрерывно больше года и постепенно ускоряющемуся российскому наступлению.

Кажется, что на третий год боев ставка нашего Генштаба на истощение противника наконец начинает приносить плоды и количество переходит в качество. Нужно просто продолжать делать то, что мы делаем, — и рано или поздно ВСУ посыпятся.

Однако такая интенсивность боев дается России тяжело и, как и в любом вооруженном конфликте, не гарантирует победы. Главный вопрос следующего года — хватит ли у нас сил додавить Украину в рамках нынешней, добровольно-экспедиционной парадигмы? Если не хватит, то перед Кремлем в полный рост встанет вопрос мобилизации фронта и тыла. Альтернатива — предлагаемое Западом прекращение огня без подписания полноценного мирного договора, возможность которого Москва сейчас категорически отвергает.

Полностью текст — по ссылке. Карта со стрелочками в наличии:

https://profile.ru/military/tretij-god-svo-ot-pozicionnogo-tupika-k-fabrike-shturmov-1639972/

Ватфор | Автострадный think tank

30 Dec, 06:52


Прокомментировали новые китайские самолёты для RT.

Расширенная авторская версия:

Пока мы видели лишь два варианта неких экспериментальных самолетов*. Предположительно, один из них может быть более "заточен" под ударные задачи, то есть поражение наземных и, возможно, морских целей, а второй — под задачи доминирования в воздухе, обеспечения контроля воздушного пространства. Возможно, эти платформы будут способны и на поражение объектов в "ближнем космосе".

При этом, скорее всего, продемонстрирован ход работ Китая над перспективными воздушными платформами в принципе, так как понятие "шестое поколение" само по себе носит довольно условный характер, даже более условный, чем "пятое поколение".

Предположительно, в рамках "шестого поколения" внимание будет уделено как повышению более-менее привычных характеристик, т.е. малозаметности, дальности обнаружения противника, дальности применяемого вооружения, двигательным установкам, маневренности, так и менее наблюдаемым вещам: интеграции с различными беспилотными платформами, усиление "сетецентричности", программному обеспечению и "обновлению прошивок", средствам радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы, более глубокому внедрению элементов искусственного интеллекта. Ничего из этого пока особо не продемонстрировано, да и не могло быть продемонстрировано.

В США действительно идет процесс пересмотра подходов к программе перспективного самолета, тому самому NGAD. Наработки там тоже есть, собственно, они остаются законодателями мод. Возможно, что-то тоже летало, но не так показательно.

Параллельно реализуется целый ряд проектов создания "верных ведомых" (loyal wingman), тяжелых малозаметных БПЛА для взаимодействия и выполнения ударных и разведывательных задач в единых порядках с пилотируемыми самолётами пятого поколения.

Пока никаких gamechanger'ов не просматривается, но, конечно, Китай явным образом приглашает к участию в гонке вооружений, как минимум, на качественном уровне.

При этом не стоит забывать, что только у США в весьма продвинутой стадии находится программа перспективного стратегического бомбардировщика B-21, и он также может быть адаптирован к решению отдельных задач условного "шестого поколения". Китайские, да и российские, аналоги пока в воздух не поднимались.

В России можно разве что похвастаться тяжелым БПЛА "Охотник" и отработкой (не всегда успешной) его взаимодействия с Су-57, самолётом пятого поколения. Опыт таких операций, в том числе, видимо, и в боевых условиях пригодится для работ над шестым поколением. При этом перед отечественными ВКС и авиационной отраслью стоят куда более насущные задачи.

#заклепки

* Кстати, едва ли не более важным событием в китайских небесах, причем важным "прямо сейчас" стал полет перспективного самолета ДРЛОиУ, а не вот это вот все.

Ватфор | Автострадный think tank

29 Dec, 06:17


Редко пишем на такие темы, но тут бросилось в глаза. Подобных сообщений мы за ночь насчитали семь, и, видимо, будут еще.

Известно, что в массе своей люди потребляют новости не для того, чтобы получить жизненно необходимую информацию, а для развлечения, чтобы убить время, чтобы заполнить душевную пустоту и так далее. Таким образом, главным становится не самое важное событие, а самое повторяемое, которое больше всего на слуху.

Поэтому позитивные новости стремятся держать в ленте как можно больше, высасывая из пальца инфоповоды, а негативным — наоборот, давать минимум строк, чтобы не расчесывать. (Также как можно скорее следует признавать очевидное: любая несознанка дарит недоброжелателям возможность держать событие на слуху, а вам — недели, а то и годы геморроя вместо пяти минут позора.)

Здесь с первых минут было понятно, что, кроме двух сразу спасенных, после крушения самолета не выжил никто. Как и при любой авиакатастрофе, агентству Рёнхап нужно было сообщить об общем числе людей на борту и потом, если кого-то еще чудом спасут, написать об этом отдельно. Смысла же в этих одинаковых молниях с растущим на глазах счётчиком мертвецов — ноль, они всем делают только хуже.

На ровном месте катастрофа авиационная дополняется катастрофой коммуникационной.

Ватфор | Автострадный think tank

28 Dec, 08:45


Спасибо, что читаете!

Ватфор | Автострадный think tank

26 Dec, 17:57


К некоторым текущим событиям. Любой демедж-контрол должен исходить из того, что все тайное станет явным.

Ватфор | Автострадный think tank

26 Dec, 16:01


Перенесли все наши видео с ютуба в ВК и, пользуясь случаем, запустили заново группу Ватфора в ВК. Теперь там будут выходить все наши редкие видео, а также новые посты из этого канала. В ютубе продолжим постить, пока это законно.

► Канал с видео: https://vkvideo.ru/@vatfor
► Зеркало этого телеграм-канала: https://vk.com/vatfor

Подписывайтесь, ставьте❤️ и включайте🔔

Ватфор | Автострадный think tank

24 Dec, 14:01


Короткий комментарий про участившиеся в последнее время прогнозы о прямом вооруженном столкновении России и НАТО для материала Ленты.ру попал прямо в его подзаголовок.

Традиционно, авторская версия для наших любимых подписчиков:

Вероятность прямого вооруженного столкновения России и НАТО сохраняется и даже продолжает расти в связи со все большим вовлечением стран НАТО в поддержку Украины.

Сценарии такого конфликта могут быть самыми разными: от попыток ограничения российского судоходства на Балтике до сбития "западных" беспилотников и разведывательных самолетов над Черным морем, от непреднамеренного столкновения кораблей или самолетов в ходе учений одной или другой стороны в Арктике до разрушающего воздействия на спутники, задействованные в обеспечении боевых действий на территории Украины.

Мы вступили в максимально опасный период: практически полностью отсутствуют механизмы деконфликтинга и ограничений на вооружения параллельно с острым политическим противостоянием и наращиванием военных потенциалов вдоль значительно удлинившейся линии соприкосновения.

Кстати, напомним, про один из участков нашей новой границы с НАТО и его значение с точки зрения военной безопасности и даже, не побоимся этого словосочетания, стратегической стабильность изложено вот в этой публикации.

Ватфор | Автострадный think tank

21 Dec, 18:45


Набитый ватой диван-2024

Традиционный ежегодный стрим для вас провели основатели Ватфора: Олег Макаров, Сергей Полетаев и Дмитрий Стефанович.

Всем спасибо за вопросы!

► Запись стрима на ВК
► Запись на Ютубе

Ватфор | Автострадный think tank

19 Dec, 16:56


С Орешником интересное, конечно. Чем сильнее Кремль настаивает на его крутизне, тем сильнее на Западе делают вид, что ничего такого из себя новая ракета не представляет.

Тем временем, летал Орешник пока всего только один раз, и вопросов пока больше, чем ответов. Для оружия сдерживания, которым Орешник задуман, должно бы быть наоборот. Так что ждем.

https://www.rt.com/russia/609645-oreshnik-putin-technological-duel/

Ватфор | Автострадный think tank

19 Dec, 13:26


Это можно считать официальной позицией Кремля и ответом Трампу на его идею о прекращении огня.

Как мы не раз писали, переговоры, когда и если они начнутся, будут идти на фоне продолжения и даже усиления боевых действий. Не один месяц, а может, и не один год.

Ватфор | Автострадный think tank

19 Dec, 07:35


Вчера заглянули к друзьям в @iskrannews на мероприятие, поговорили в рамках сессии "Кризис системы контроля над вооружениями: последствия для России, США и международной безопасности."

Представили некоторые соображения про новые факторы ядерного и не очень сдерживания, ставшие и причиной, и последствиями развала архитектуры контроля над вооружениями.

Основные тезисы:

- в доктринах ядерных держав сохраняется высокий уровень преемственности, но меняется терминология, уточняются акценты и общее настроение;

- продолжается относительный рост значения третьих стран, причем как ядерных, так и неядерных, как союзных, так и враждебных;

- продолжается рост возможностей неядерного оружия;

- внедрение новых "прорывных" технологий имеет как стабилизирующие, так и дестабилизирующие эффекты (об этом довольно скоро сможете прочитать в большом тематическом тексте, кстати);

- общая деградация международных военно-политических отношений мешает предметному разговору и поиску рабочих решений;

- разделение на "неправильные четырехугольники" и "правильные тройки" тоже не особо помогает;

- складывается ощущение, что в целом поменялось отношение к распространению технологий военного назначения, т.е. "для своих" становится можно делиться ракетными технологиями, например, да и про "дружественное" ядерное распространение тоже как-то все более смело разговоры идут.

В целом уровень дискуссии был довольно серьезный, но общие ощущения весьма мрачные. Ну, собственно, радоваться и нечему. При этом главная мысль, высказанная одним из участников, и с которой все в целом согласились — кризис в контроле над вооружениями наступил бы в любом случае, даже без текущего обострения российско-американских отношений.

Чуть позднее коллеги обещают выложить запись, обязательно поделимся.

#стратдела

Ватфор | Автострадный think tank

18 Dec, 10:48


Передайте в Генштаб, что нет у американцев никакого комплекса "Дарк Тифон", на Лусон и Борнхольм возили другое.

Спасибо.

Ватфор | Автострадный think tank

18 Dec, 09:21


Абхазские дела нам не особо интересны, просто отметим, как в дежурном режиме и между делом Россия сейчас ставит Абхазию в стойло. Хотела бы наверное Абхазия раздуть из себя что-то невероятно значимое если не на уровне Украины, то хотя бы на уровне Грузии времен Саакашвили; хотели бы абхазские элиты торговать своей русофобией, как все нормальные лимитрофы, — да вот беда, никто не покупает. Никому не надо. Так что перспективы постановки в стойло оцениваем как сдержанно оптимистичные.

А почему сдержанно, если Абхазии некуда деваться? А потому, что нет ничего ценнее для постсоветских мафиозных князьков, чем их собственная вотчина. В каждой из подобных республик, от Южной Осетии до ДНР, от Приднестровья до Белоруссии (да-да) — так вот, везде избыток российских дотаций и недостаток контроля породил дикое кубло, которое цепляется за свои источники дохода до последнего и не собирается от них отказываться, даже оставшись без света. Поэтому и упираются абхазские элиты как могут, чтобы не пускать к себе крупный российский капитал: понимают, что он съест их мелкие гешефты и даже не заметит.

И еще небольшой штрих. Кроме России, единственным источником электричества для Абхазии служит крупнейшая на Кавказе Ингурская ГЭС, прямо по которой проходит граница с Грузией. Машинный зал с турбинами, рабочий поселок и водоприемник станции расположены на абхазской стороне, а собственно плотина, мастерские и администрация — на грузинской. Сотрудники станции, чтобы попасть на работу и обратно, дважды в день пересекают границу между двумя воюющими странами.

В свое время стороны договорились, что 40% электричества будет получать Абхазия, а 60% Грузия. Но время шло, выработка на станции по мере износа падала, а в Абхазии стали майнить крипту в промышленных масштабах. Теперь наоборот, 60% выработки Ингури ГЭС забирает себе Абхазия, а в периоды низкой воды — почти всю.

Ватфор | Автострадный think tank

17 Dec, 16:04


Дорогие читатели, освободите вечер ближайшей субботы. 21 декабря, в 20.00 мы проведем традиционный ежегодный ватный стрим.

Участвуют основатели Ватфора: Олег Макаров, Сергей Полетаев и Дмитрий Стефанович.

Вопросы оставляйте в комментариях к этому посту (просьба без срача, все кроме вопросов удалим), а если ничего не приходит в голову — то уже во время эфира.

Площадкой в этот раз будет ВК, ссылку на трансляцию дадим здесь перед началом.

Ватфор | Автострадный think tank

17 Dec, 06:42


Прокомментировали вчерашнюю Коллегию и новую любимую ракету начальства для условно-экономического материала "Ведомостей".

Авторская редакция:

С одной стороны, развертывание ракет средней дальности в обычном (неядерном) оснащении, на чем делает акцент в том числе и Президент, ведет к наращиванию потенциала сил общего назначения и "удлиняет" дорогу к ядерному порогу.

С другой же у нас, как говорится, все, что больше ПТУРа, имеет ядерный вариант. Соответственно, наверняка что-то такое предусмотрено и для условного "Орешника". И рассматриваться вероятными противниками он так же будет как система двойного назначения.

Соответственно, в случае решения о развертывании оружия такого класса будет укрепляться и ядерное, и неядерное сдерживание, однако это в любом случае потребует значительных расходов, в том числе на инфраструктуру базирования.

Пусковые установки и сами ракеты, машины сопровождения, системы боевого управления и связи — все это тоже далеко не бесплатное и при этом по многим направлениям может вступить в противоречие с задачами перевооружения группировки межконтинентальных баллистических ракет РВСН.

#заклепки

Да, про РВСН сегодня еще выскажемся, дата обязывает.

Ватфор | Автострадный think tank

16 Dec, 17:52


Продолжаем комментировать некоторые сюжеты из расширенного заседания коллегии Минобороны, теперь для материала "Известий".

Авторская редакция:

Уже анонсировано развертывание новых ракет средней дальности в Германии. В будущем можно ожидать и новых кандидатов. Кроме того, теоретически такие ракеты можно запускать из пусковых "ячеек" комплексов ПРО Иджис Эшор на территории Румынии и Польши. Параллельно с этим запускаются программы "чисто европейских" ракет средней дальности наземного базирования.

Судя по всему, Россия продолжает придерживаться добровольного "моратория": следов развертывания ракет, ранее запрещенных ДРСМД, не замечено. При этом разработка таких ракет приближается к завершению, ведется подготовка к серийному производству, и при негативном сценарии развертывание и начало боевого дежурства могут произойти весьма стремительно.

Под полноценной гонкой вооружений обычно понимается крупномасштабное количественное и качественное наращивание вооружений, в первую очередь ядерных, с регулярным развертыванием новых систем и формированием новых подразделений всеми участниками этого "соревнования". Пока же наблюдается в первую очередь соперничество на качественном уровне, но в случае сохранения текущих тенденций мы можем увидеть формирование новых ракетных подразделений и соединений, их оснащение все более совершенными вооружениями и развертывание на угрожаемых направлениях.

В будущем все возможно, даже возвращение к договорам типа ДСНВ или ДРСМД, однако для этого необходима известная гибкость и политическая воля. Для России ключевым является учет всех стратегических угроз безопасности при переходе к переговорам в сфере стратегической стабильности, и эти угрозы не ограничиваются ядерной сферой. Кроме того, следует найти способ учитывать фактор третьих стран.

#заклепки
#стратдела

P.S. Как водится, всем советуем читать и смотреть первоисточники: Путин, Белоусов.

Ватфор | Автострадный think tank

16 Dec, 13:51


Выясняется, что Башар Хафезович принял наш пост от 7 декабря как руководство к действию, но на следующий день передумал.

Бывает, не он первый.

Ватфор | Автострадный think tank

16 Dec, 12:40


По поводу "беспилотных войск" — остаёмся при своём мнении, надо не останавливаться и создавать войска пулемётные, минные, полевокухонные, и отдельно — войска прапорщиков. Представляете — в одном взводе 30 человек, и каждый подчиняется не командиру, а своему главкомату в Москве?

Извините за сарказм, подождём подробностей. Может тут всё-таки речь только про стратегические БПЛА.

Ватфор | Автострадный think tank

16 Dec, 12:32


Выступление Белоусова Ватфору очень понравилось. Вышел, зачитал цифры из таблицы.

Генерал 1С. Одобряем.

Ватфор | Автострадный think tank

06 Dec, 15:52


И еще по поводу Сирии, многополярности и прочего. «Порядок, основанный на правилах» в числе прочего означает, что можно относительно спокойно и малой кровью решать вдали от дома крупные задачи, не опасаясь масштабного противодействия. Скатывание же мира в анархию пробуждает силы, сметающие этот тонкий налет цивилизации.

Первыми на себе это почувствовали американцы. Их уход из Афганистана и Ирака, их весьма опосредованное и реактивное участие в Сирии в десятых годах — прямое следствие ослабления вашингтонского миропорядка и отсутствия готовности сражаться за свои интересы. Не ведешь колониальные войны — лишаешься влияния в том или ином регионе мира.

Мы этим воспользовались: при Обаме США фактически отступили с Ближнего востока, образовался вакуум, который на пару с Ираном смогла заполнить Россия, поддержав в критический момент Асада и получив малыми силами большое влияние в регионе. Девять лет назад ставка на государство, а не на инсургентов, оказалась верной: в тот момент просто никто не смог создать достаточной альтернативной силы, что и обеспечило Асаду успех.

Зеленой оппозиции сочувствовали, ей подбрасывали оружия, западные медиа пестрели репортажами про ужасные асадовские бочковые бомбы, которыми ровняют с землей приюты для котят, но никто не создавал из исламистов альтернативного государства, и та же Турция оказалась вынуждена молча смотреть, как ее прокси вывозят в зеленых автобусах в Идлиб.

Пять лет назад светскую Сирию спасла иранская пехота, наши авиация, военные советники и ЧВК, однако основную работу все же сделала сама сирийская армия. После Астанинских соглашений, однако, Дамаск оказался не в состоянии содержать армию военного времени, и она была по большей части распущена. Таким образом, у нас пропала наша силовая опора в регионе, и снова образовавшимся вакуумом пользуется внешняя сила — на этот раз Турция. Это не конец истории, это очередной поворот арабского колеса генотьбы, и если мы хотим и дальше участвовать в ближневосточных делах, очевидно, за это придется платить куда большую цену (и не факт, что мы к этому готовы).

Возможность наших проблем в Сирии (хотя, признаемся, не в таких масштабах) мы обсуждали летом на встрече в Листве. Вообще, разговор получился тогда очень интересным, и вдвойне интересно переслушать его сейчас, спустя четыре месяца. Там не только про Сирию, но и конечно же про Украину, и даже про северных корейцев на фронте.

А еще мы там рассуждаем о единственно возможном варианте украинского контрнаступления: по примеру Харьковской операции 2022 года — за пару дней до того, как оно действительно началось в Курской области.

Ссылка (ютуб): https://youtu.be/Hn-pJMlJwbk

Ватфор | Автострадный think tank

06 Dec, 15:30


Как мы и предполагали, Орешник может оказаться на территории Белоруссии.

Традиционно, рекомендуем ознакомиться с официальной стенограммой, а не довольствоваться перепевками в СМИ.

Со своей стороны отметим некоторые любопытные детали.

1. Решение о таком развертывании принято в соответствии с запросом белорусской стороны.

2. Решение принято на основе подписанного сегодня договора о гарантиях безопасности, будем ждать его полный текст.

3. Орешник в любом случае остается в составе наших РВСН.

4. Развертывание планируется осуществлять на базе оставшейся с советского времени инфраструктуры, что не удивительно, однако состояние этой инфраструктуры необходимо дополнительно оценить. Есть некоторые сомнения в минимальных затратах.

5. Как именно белорусское руководство будет определять цели отдельным ракетным полкам российских РВСН - вопрос. Видимо, речь о совещательном голосе, скажем так.

6. Еще больший вопрос в том, что вообще будет из себя представлять система боевого управления в приложении к новому изданию ракет средней дальности.

7. Действительно, мощность боевой части можно разменивать на дальность, южнокорейцы не дадут соврать.

8. Сравнение последствий группового удара высокоточным неядерным орудием с применением ядерного оружия, надеемся, сделано в контексте возможности поражения отдельных типов целей, а не разрушительной мощи как таковой.

9. Отметим планы по развертыванию во второй половине 2025 года. Полагаем, администрации Дональда Трампа отмерили примерно полгода на конструктивное обсуждение нашего моратория.

#заклепки
#стратдела

Ватфор | Автострадный think tank

06 Dec, 11:20


В Сирии тем временем критическая фаза: боевики подошли к городу Хомс, через который связаны между собой побережье (Латакия и Тартус) и Дамаск. Ни разу за всю войну эта связь не прерывалась, что, собственно, и позволяло сражаться с многочисленными очагами сопротивления по всей территории страны.

Сирийская армия (САА) пока не может остановить продвижение противника, хотя оно и замедлилось в последние дни. Наши ВКС с авиабазы Хмеймим в Латакии, очевидно, оказались подготовлены лучше, начав работать по наземным целям с первых часов кризиса, в том числе, и по заранее разведанным. Иран обещает пехотную помощь из Ирака, а также от Хесболлы, но на ее переброску и развертывание нужно время. Всё, что сейчас сдает САА, обратно придется отвоевывать большой кровью.

Тут, конечно, напрашивается экспорт в Сирию опыта СВО, начиная от фпв-дронов и заканчивая Шахедами/Геранями. Посмотрим, успеют ли. Напомним, что главный наш интерес — удержание светской власти в Дамаске и на побережье, для чего Хомс имеет важное значение.

И да, самый прикол будет, если в конечном итоге спасать Дамаск плечом к плечу с Хесболлой и нашими летчиками пойдет ЦАХАЛ: Израилю исламистская чума на границах не нужна точно так же, как всем остальным.

За спиной наступающих в полный рост стоит Турция, которая сейчас берет реванш за 2015-20 годы. Ну что ж, вот так выглядит многополярный мир.

Ватфор | Автострадный think tank

05 Dec, 19:26


Все побежали бегать с сегодняшним признанием украинской стороны о 100 тысячах загiблых вiйськослужбовцiв, но куда примечательнее, что в той же фразе через запятую названа никем не опровергнутая цифра о 200 тысячах дезертиров.

На фронте у ВСУ, по оценкам, находится от 450 до 500 тысяч человек: это непосредственно линия боевого соприкосновения, второй эшелон, плюс части в ближнем тылу на ротации и восстановлении.

Если верить сказанному сегодня (мы не верим), получается, что из реально воюющих соединений сбежало от 40 до 45% численного состава.

Вот такая вот херня с бусиками, малята.

Ватфор | Автострадный think tank

04 Dec, 14:53


Блинкен и непростые решения курильщика.

Похоже, что уходящая администрация спихивает с себя ответственность: если хотите дальше воевать и дальше рассчитывать на поддержку США, обеспечивайте мясо. Не сможете обеспечить — ну, с нас взятки гладки, мы пытались.

Если цель — добиться, чтобы за призывы воевать с Россией на Украине били ногами, то все правильно делают.

Ватфор | Автострадный think tank

03 Dec, 14:52


Глядя на Корею, Грузию и Сирию: всё в мире держалось только на несгибаемой воле старика Байдена.

Умоетесь еще кровавыми слезами, ой умоетесь.

Ватфор | Автострадный think tank

02 Dec, 17:26


Предъявлен пряник: снятие санкций. Кнут (резкая эскалация) был обозначен раньше.

Прикол однако в том, что с нашей стороны также имеется кнут в виде эскалации, причем с переходом в ядерную. Мирная торпеда Трампа идет встречным курсом на нашу, довольно скоро они должны встретиться, и вот тогда начнется самое интересное.

УПД: план, оказывается, опубликован еще в апреле. Все побежали сегодня, ну и мы.

Ватфор | Автострадный think tank

02 Dec, 16:22


Дали Российской газете бессмысленный комментарий про бойкую пионерку Каю Каллас, про ее бессмысленный визит в Киев и сделанные там бессмысленные заявления. Слегка тем самым увеличили энтропию Вселенной.

https://rg.ru/2024/12/02/politolog-poletaev-slova-kallas-popytka-skryt-svoiu-nikchemnost-za-bessmyslicej.html

Ватфор | Автострадный think tank

02 Dec, 14:31


Наш добрый друг Ядерный Буревестник не смог остаться в стороне обсуждения нового (?) подхода Киева к членству в НАТО и сформулировал некоторые соображения в развитие комментариев господ Лукьянова и Полетаева.

В принципе, можно согласиться по поводу сомнительности идей присоединения Украины к НАТО с распространением действия статьи о коллективной обороне только на часть её территории (по официальному мнению Киева и союзников — по нашему-то и это чересчур). Даже этот сценарий налагает на членов Альянса много некомфортных и опасных в будущем обязательств.

Однако, как cold war nerds, не можем не заметить, что по поводу частичного территориального применения Пятой статьи не будет ничего нового. Как раз потому что, как и упомянуто в оригинальном посте, изначально были прописаны четкие условия, при которых защита гарантируется, а при каких нет.

В текущей редакции, после включения в Альянс в 1952 году Турции, гарантии НАТО распространяются на:

– территории любой из стран Альянса в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака (23° с.ш.) и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон

– на вооруженные силы, суда или летательные аппараты стран Альянса, если они находились на этих территориях, или в другом районе Европы или в Средиземном море, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака.

При подписании соглашения о совместной обороне с европейскими державами США чрезвычайно волновали их трещащие по швам колониальные империи, так как не было никакого желания впрягаться в их сохранение. Это сейчас мы считаем, что колония — это все-таки не совсем своя территория, а для некоторых режимов тогда это был принципиальный вопрос, и они цеплялись за него с упорством, достойным лучшего применения. Ну и что, что заморскими — для США заморский штат Гавайи, и что, Вашингтон не хочет его защищать? Да и Аляска — это не часть т.н. CONUS до сих пор, и долгое время была практически заморской, так как основной путь был по морю или по воздуху. А, например, Португалия Салазара официально считала африканские провинции неотъемлемыми частями территории страны и воевала в них пятнадцать лет, довоевавшись до военного переворота дома.

Так что были оговорены четкие границы, которые уверенно отрезали практически все заморские владения европейских столиц — поэтому, например, нападение Аргентины на Фолькленды никак не касалось НАТО. Только Париж особым упорством отвоевал включение отдельным пунктом в НАТО своего Алжира. По иронии судьбы, когда там началась война, отношения с Альянсом уже сильно испортились, и о помощи не было и речи. Но «Алжирский департамент» остался до сих пор в тексте как рудимент, хотя с 1963 года согласились, что он больше как бы не считается. Так же занятным рудиментом является то, что вроде бы можно нападать на территорию острова страны-члена НАТО в Средиземном море, но непонятно, как это провернуть, не напав на ее вооруженные силы.

Таким образом, чисто теоретически как раз можно представить, что территории за пределами контроля киевских властей можно будет отдельно описать или просто объявить це_не_Европой, и это будет полностью соответствовать традициям НАТО, но практически, по указанным выше соображениям, это вряд ли возможно.

#длянаспишут

Ватфор | Автострадный think tank

01 Dec, 17:36


Как мы вчера и предполагали, с уходом эффекта внезапности сходит на нет и наступательный порыв боевиков в Сирии.

Из потерь: почти вся провинция Идлиб, больше половины города Алеппо, авиабаза Квейрис. На юг передовые отряды боевиков продвинулись по трассе М5 и вошли в провинцию Хама. Панические сообщения о падении города Хама, бегстве Асада с семьей и военном мятеже в Дамаске оказались вбросами.

Пока в нашем телеграме тиражировали все вышесказанное и хоронили Сирию, весь вчерашний день и ночь на север из Дамаска перебрасывались дополнительные силы правительственной армии (САА); судя по всему, они смогли отбросить противника на север куда-то в район Мурека.

Беззащитные с воздуха группы боевиков накрывает наша авиация с базы Хмеймим в Латакии. Если у вас крепкий желудок, фото и видео результатов налетов в интернете предостаточно.

Из примечательного: заявлен воздушный налет на штаб боевиков в зоне турецкого контроля к северу от Алеппо. Раньше по договоренности с Анкарой мы в тех краях бомбить избегали.

Дальнейшее будет зависеть от двух факторов. Первый: скорость реакции. Успеет ли САА при поддержке Ирана развернуть полноценную контрнаступательную операцию (на это, видимо, потребуется не меньше недели)? Если да — есть хороший шанс отогнать боевиков из крайних точек продвижения, из той же Хамы до того, как они там закрепятся. Бои в Алеппо и за Квейрис, судя по всему, надолго.

Второй: наличие резервов у боевиков и возможность открыть другие фронты, например, от базы Ат-Танф к востоку от Дамаска.

В любом случае, нужно дождаться окончания маневренной фазы, установления хотя бы условной линии фронта и после этого делать выводы и прогнозы.

Ватфор | Автострадный think tank

01 Dec, 10:46


Про лестницу, воронку, червоточину и другие мыслеформы эскалации — Дмитрий Тренин, Сергей Караганов и наш сооснователь Дмитрий Стефанович.

У коллег вышла книга на эту тему, которая и стала поводом для разговора. Купить можно на Озоне.

Дорогой чят, нам нужна рубрика #рутубчик?

#книги

Ватфор | Автострадный think tank

01 Dec, 06:03


Кэш Паттель, трамповский кандидат на должность главы ФБР, помимо прочих заслуг известен как детский писатель. Он написал трилогию про короля Дональда, первая часть которой рассказывает про заговор с целью лишить Короля трона под надуманным предлогом. О содержании остальных двух частей предлагаем читателям догадаться самостоятельно по представленным обложкам.

А еще Паттель предлагал закрыть штаб-квартиру ФБР (здание им. Гувера в Вашингтоне) и сделать в нем музей дипстейта.

Не без потерь, но Трамп продолжает собирать вокруг себя настоящий дримтим. Очень интересно, к чему это приведет.

Ватфор | Автострадный think tank

30 Nov, 21:13


Если правду говорят, что фпв-расчеты ХТШ тренировали выходцы с Украины, и если сейчас наши дроноводы поедут в Сирию спасать Асада, военная история совершит неожиданный, но весьма показательный поворот.

Ватфор | Автострадный think tank

30 Nov, 13:15


По поводу Сирии. Как вы наверное знаете, протурецкие «хорошие террористы» внезапным ударом взяли второй город страны, Алеппо, и, судя по всему, останавливаться на этом не собираются, продолжая расширять зону контроля на севере страны. Правительственная Сирийская арабская армия (САА) похватала кальяны, встала на шлепанцы и была такова.

Что имеем сказать. Гражданская война в Сирии идет с 2011 года. Россия своими военно-воздушными силами в него вмешалась в сентябре 2015 года, когда режиму Асада и столице страны Дамаску отводили считаные недели. Вместе с Ираном мы помогли отстоять светское сирийское государство, уничтожить черный гной из ИГИЛ и выгнать «хороших» зеленых джихадистов в провинцию Идлиб и в район базы Эт-Танф в Хомсе.

Отожравшись за четыре года в Идлибе, джихадисты с молчаливого одобрения Турции снова полезли на Алеппо. Это очень болезненный удар для Асада и для Сирии, но это ничего не имеет общего с 2015 годом, когда зеленые и черные метастазы покрывали всю страну, и подобные сегодняшним события могли бы стать для нее приговором. Сейчас война носит все-таки фронтовой характер, в котором даже против разложенной САА при поддержке с воздуха исламисты могут действовать только за счет эффекта внезапности.

Наш российский интерес в регионе точно такой же, как и девять лет назад: не допустить падения светской Сирии, к чему пока что предпосылок нет. Воевать за отдельные города, даже за Алеппо — дело самих сирийцев. Не захотят — будет как с армянами и Карабахом. А с воздуха сирийской арабской армии мы, конечно, поможем чем сможем.

Если правдивы слухи про вчерашний срочный визит Асада в Москву, полагаем, примерно это Путин ему и сказал.

Ватфор | Автострадный think tank

30 Nov, 08:13


Продолжаем аккуратно тыкать палочкой "Орешник".

Несколько озадачены подачей этого изделия как чего-то совершенно невероятно разрушительного, но, видимо, так надо.

При этом взвешенные, технически обоснованные оценки делать все еще очень сложно, слишком многое зависит от все еще неизвестных параметров типа длины и диаметра ступеней, точного типа боевого оснащения и использованной траектории.

Но и игнорировать появление неядерной БРСД на вооружении РВСН нельзя, вот и вертимся.

#заклепки

Ватфор | Автострадный think tank

29 Nov, 19:44


По поводу Зеленского и его готовности вступить в НАТО остатками Украины.

Чтобы это произошло, должны сойтись несколько условий: а) Байден должен и дальше гулять дембель, закрывать гештальты и выписать напоследок официальное приглашение от Вашингтона; б) Трамп не должен быть против; в) на это должна согласиться Европа, причем не лимитрофы, а Германия, Франция и Великобритания.

С первого дня конфликта Киев пытается добиться от Запада гарантий безопасности, то есть, готовности воевать с Россией вместо себя, Киева. С первого дня конфликта Запад Киеву в гарантиях отказывает. Весной 2022 года это привело к срыву Стамбульских соглашений (наш большой пост на тему: https://t.me/vatfor/9169), летом 2023 года, на фоне буксующего контрнаступа, — к неожиданному для Киева отказу в приглашении в НАТО.

Пока Запад не готов с нами воевать, вступление Украины в НАТО может состояться только в том случае, если оно не даст Киеву никаких гарантий. Если Трамп таки возглавит свой крестовый поход против глобалистов и начнет торпедировать НАТО, то теоретически он может начать продавливать членство Украины. Не только ради лулзов, но и потому, что большей свиньи атлантистам подложить невозможно (подробнее писали об этом в июле: https://t.me/vatfor/9445).

Таким образом, мы наблюдаем жалкую попытку Киева выклянчить то, в чем ему было уже многократно отказано. Ставим два к одному в пользу того, что откажут и на этот раз. Но если все-таки пригласят, это будет означать, что НАТО и весь западный блок куда более дисфункциональны, чем кажется, и ради сиюминутной показухи готовы сломать даже те барьеры безопасности, которые они сами выстраивали с февраля 2022 года, чтобы удержать континент от бардака.

И еще. Наших целей это не изменит, хотя конечно сделает конфликт еще более неразрешимым и вынудит нас идти дальше, чем мы, может быть, хотели бы: если Украину пригласят в НАТО, нам придется воевать до отказа от приглашения. Если Украину примут в НАТО, нам придется воевать до ликвидации Украины.

Ватфор | Автострадный think tank

25 Nov, 07:38


Поговорил про военно-стратегический положняк с журналом «Монокль» (бывший «Эксперт», @expert_ru). Для наших читателей ничего нового, но пускай будет:

Логика постепенной эскалации, безусловно, опасна, пояснил сооснователь аналитического проекта «Ватфор» Сергей Полетаев. «Они постоянно пытаются поставить нас на растяжку: чуть-чуть поджимать, даже не пересекать, а чуть продавливать очередную красную линию, вынуждая нас чуть-чуть отступать и вроде как не отвечать за слова. Опасна эта логика тем, что постепенно становятся допустимыми вещи, которые год назад публике казались немыслимыми — например, бить по нашей старой территории американским оружием. Если бы это произошло тогда резко — это вызвало бы такую же резкую нашу реакцию. Но такими маленькими шажочками мы пришли к этому моменту. А дальше, соответственно, можете сами предположить, куда эта линия может завести».

Способов помочь Украине победить, не вступая в прямое столкновение с Россией, у Запада с каждым месяцем остается все меньше. Из-за наличия у нас ядерного оружия им приходится изворачиваться и изобретать что-то, на что Россия, по их мнению, в ответ ничего не сделает. К тому же, насколько можно судить, сейчас в Курской области готовится крупная наступательная операция наших войск. Один из способов сорвать ее — упредительные обстрелы районов скопления войск. Кроме ATACMS и Storm Shadow, стрелять по нашим тылам ВСУ особо нечем.

Настоящим серьезным звонком можно будет считать резкое кратное увеличение поставок этих и других ракет Украине, — говорит Полетаев. — Когда те же ATACMS поедут к ним не в количестве 50 штук за полгода, а 500‒1000 штук в месяц. Когда аналогичных ракет у ВСУ будут тысячи и они полетят по нашим городам. Но пока мы видим, что военные поставки сокращаются.

Условий для применения ядерного оружия сейчас и правда нет. Зачем нам что-то менять и эскалировать на данный момент? Пока что, в моем понимании, мы все делаем правильно. Единственный путь — победить Украину на поле боя, чем мы сейчас и занимаемся. Это крайне тяжелый процесс, но он начинает приносить результат. Эта победа будет работать как сдерживающий фактор крепче любых договоров, любых соглашений. После нашей победы никакая страна не захочет, чтобы их накачали оружием и отправили воевать с Россией.

Если смотреть на происходящее без эмоций, очевидно, что дела у Украины идут крайне скверно. Следовательно, в какой-то момент Запад может перейти от накачки прокси оружием к полноценному вступлению в конвенциональный конфликт с нами. Однако ядерное сдерживание все же работает: как признался глава военного комитета НАТО Роб Бауэр, «если бы у русских не было ядерного оружия, мы бы уже были на Украине и вышвырнули их оттуда». Ядерная доктрина требовала уточнения именно по этой части. Это сигнал основному противнику, что бесполезно даже пытаться начинать воевать с Россией: вместо победы вы получите ядерный удар.

Текст полностью: https://monocle.ru/monocle/2024/48/po-lestnitse-eskalatsii-udaril-oreshnik/

Ватфор | Автострадный think tank

24 Nov, 16:23


О непреходящей ценности нераспространения ядерного оружия

Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), ратифицированный нашей страной 24 ноября 1969 года, часто называют краеугольным камнем, основой современной системы международных отношений. И во многом это действительно так.

Яркой иллюстрацией этого факта является пусть и во многом непреднамеренное, но абсолютное совпадение официальных, признанных стран, легитимно обладающих ядерным оружием согласно ДНЯО, и постоянных членов Совета Безопасности ООН.

⚪️При этом необходимыми ресурсами и технологиями обладает еще с десяток стран, но лишь Иран в ближайшем будущем может принять решение о явочном переходе в «ядерный клуб». Правда, последствия в случае демонстрации иранской ядерной бомбы будут тектонические, как минимум, в масштабе Ближнего Востока.

⚪️За последние годы мы наблюдаем отсутствие универсального характера у тех гарантий в области военной безопасности, которое дает ядерное оружие: напротив, даже в условиях работающего ядерного сдерживания в случае наличия коренных противоречий между государствами они начинают искать возможность ослабить друг друга, не переходя ядерный порог, а не запустить процесс мирного урегулирования.

➡️ Подробнее – в колонке научного сотрудника ЦМБ ИМЭМО РАН Дмитрия Стефановича.

📰 Подпишитесь на «Ведомости»

Ватфор | Автострадный think tank

23 Nov, 10:45


Пока суть да дело, бывший Времевский выступ на глазах превращается во Времевский карман. Напомним, что летом 2023 года здесь было одно из двух направлений украинского контрнаступа, и собственно от Времевки ВСУ за четыре месяца смогли продавить фронт на юг аж до Урожайного, это примерно 5-6 км.

Что тогда, что сейчас центр украинской обороны здесь — Великая Новоселка. Это сравнительно большой поселок на 6000 жителей (больше города Суджа в Курской области). Держит все направление сборная солянка из полудюжины бригад ВСУ, теробороны, нацгвардии, даже вроде бы замечены украинские морпехи. В последние дни ситуация для противника стала резко ухудшаться после нашего прорыва к автотрассе в районе Раздольного к северу от Великой Новоселки.

Собственно, снова мы видим излюбленную тактику ВС РФ: населенный пункт обкладывается с флангов, берутся под контроль коммуникации, что при одновременном давлении с фронта быстро истощает гарнизон. Поскольку ВСУ имеют обыкновение удерживать тот или иной рубеж даже в безнадежной ситуации и отступать из кармана, когда становится уже слишком поздно, такая тактика наносит противнику наибольшие потери. При этом в последние месяцы мы стараемся не лезть в лобовые штурмы, а занимаем городские кварталы по мере того, как слабеет сопротивление. Наиболее характерный пример в этом плане — Угледар, сражение за который было выиграно по сути за пределами города, а в многоэтажках боев почти не велось.

Сообщают, что сегодня на удержание флангов вокруг Великой Новоселки бросили 32 тяжелую механизированную бригаду ВСУ, так что имеем шанс увидеть горящие абрамсы и на этом направлении. Вопрос, чем будет заниматься свежий резерв: удерживать фронт любой ценой или все-таки прикрывать отход остальных частей?

Утром появились сообщения, что наша бронеколонна дошла до восточных окраин Великой Новоселки и завязала там бой. Ситуация в развитии, наблюдаем.

Карта от @lost_armour

Ватфор | Автострадный think tank

22 Nov, 21:10


Ладно, война войной, а кота кормить не забывайте. #DEFКОТ

Ватфор | Автострадный think tank

22 Nov, 14:56


Какой теперь будет жизнь после «Орешника»? Моргнут ли на Западе, сдадут ли назад? Вряд ли. Думаем, здесь и сейчас ничего не изменится, не стоит ждать каких-то громких заявлений или резких движений. Эффект будет совсем иным, но, возможно, более сильным.

В обывательском сознании ядерное сдерживание — это глухая стена, непроницаемый щит, плотина, малейшая трещина в которой приведет к неминуемому ее обрушению и гибели всего, что она защищает.

Однако украинский конфликт показывает, что сдерживание работает скорее как иммунитет: зараза может проникать внутрь, доставлять неудобства и даже вызвать заболевание, но если организм достаточно крепок, он переносит инфекцию легко или, по крайней мере, без угрозы для жизни.

Украинский кризис показал, что наш «ядерный иммунитет» работает: Запад неколебимо держится в стороне от прямого вовлечения и — самое главное — ограничивает уровень военной поддержки для Украины на таком уровне, чтобы не вызвать ответной ядерной реакции России. Это — прямое следствие наличия у нас ядерного оружия и готовности его применить.

Да, Запад постоянно ищет слабые места в нашем иммунитете. Да, зараза в наш организм так или иначе проникает: в Курской области идут бои, на тысячи километров вглубь России летят дроны, теперь вот к ним добавились дальние ракеты. Однако это все не создает угрозы жизни для государства, и с инфекцией этой мы постепено справляемся: два года назад не было ни ракет, ни дронов, но к военному поражению мы были намного ближе, чем сейчас.

Сам «Орешник», равно как и вчерашнюю речь Путина, следует рассматривать не как удар кулаком по столу, не как взведенный курок или последнее китайское предупреждение. Его следует рассматривать как очередной укол вакцины с целью повышения сопротивляемости организма, как напоминание Западу, что и впредь нужно держаться в стороне от конфликта.

Будут ли западные ракеты и дальше летать по нашим старым областям? Удивимся, если нет, но цель Путина не в том, чтобы резко прервать эти удары. Цель — ограничить поставки нынешним пипеточным уровнем. Для нас опасны не сами ракеты, для нас опасно их количество: один, два десятка ракет на исход конфликта не повлияют, как не влияют они сейчас. А вот сотни, тысячи — это уже опасно, и Путин в очередной раз напоминает, что в таком случае вместо победы Запад получит ядерную войну.

Напоминает в том числе и будущей американской администрации, чей подход может радикально отличаться от нынешнего. Лучше заранее заставить Трампа принять те же правила игры, что принял Байден: Запад не может участвовать в конфликте в такой степени, в какой им нужно для победы над Россией.

Это, конечно, не абсолютный иммунитет, но это лучшее, что у нас есть на данный момент. Даст ли «Орешник» нужный эффект, узнаем в ближайшие месяцы.

Ватфор | Автострадный think tank

22 Nov, 12:26


Не забываем, что на неделе была опубликована обновленная редакция Основ государственной политики в области ядерного сдерживания. Авторские соображения — здесь.

Небольшая подборка комментариев для других площадок с различными акцентами:

- Новый оборонный заказ. Стратегии
- Военный осведомитель
- Российский совет по международным делам

Ну а вечерком на всех экранах межгалактического вещания покажут известную телепередачу, где в том числе обсудим полный комплект стратдел и заклепок этой недели с Федором Александровичем.

Ватфор | Автострадный think tank

21 Nov, 21:01


#DEFКОТ 2

Ватфор | Автострадный think tank

21 Nov, 18:43


А, да, забыли самое главное — как водится, и даже по подбору слов Президентом это было заметно, изделие у нас двойного назначения. То есть сомневаться в наличии ядерного варианта боевого оснащения "Орешника" не стоит.

Доброй ночи, и доброго утра нашим читателям за океаном.

Ватфор | Автострадный think tank

21 Nov, 18:32


Итак, "Орешник".

Часть 1, #заклепки:

1. Гиперзвуковую ракету средней дальности наземного базирования нам, как известно, обещали уже больше пяти лет назад. Ну, получается, работы шли, и вот пришли к испытательному пуску, видимо, с полигона "Капустин Яр" в, достоверно, район "Украина". Попали в Южмаш, попали красиво, но про результаты попадания пока судить сложно. Про точность и мощность боевых частей тоже пока оставим догадки при себе.

2. По описанию сложно достоверно определить, что же это такое — может быть и развитие "легкой" МБР "Рубеж" с прикручиванием нового типа боевого оснащения (к слову, вспоминается шифр "Анчар-РВ", про который как-то давно новостей не было), может быть и нечто совсем новое, тем более, наработок ракетных у наших КБ всегда было с запасом.

3. Нет ответа на вопрос, сколько изделий мы испытали, сколько гиперзвуковых неядерных боевых частей оно несет, и вообще, прилеты чего именно мы видели на известных видеоматериалах. Может быть, это такие очень тяжелые ложные цели были (хотя маловероятно), а, может, ракета на самом деле очень большая, но летит недалеко, но несет очень много боевых частей.

4. Про невозможность перехвата существующими и перспективными системами ПРО заявление красивое, но, как обычно, дьявол в деталях — при хорошем стечении обстоятельств перехватить можно вообще что угодно чем угодно. Но цель, похоже, действительно, очень сложная.


Часть 2, #стратдела:

5. Мораторий "пост-ДРСМД" все еще живой. Пока не будет развертывания американских ракет средней дальности, не будет и наших. Разработки, производства и испытаний (хехе) это не касается.

6. Применение нового изделия из, в принципе, стратегического арсенала (впрочем, тяжелые бомбардировщики тоже работают) можно считать эскалацией вертикальной, то есть дальнейшим повышением разрушительности в пределах сложившегося района боевых действий.

7. "Глобальный" характер конфликта, подчеркнутый Президентом, и готовность "применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов" — анонс возможной эскалации горизонтальной, то есть возможности появления новых районов боевых действий.

8. Про уведомления контрагентов об испытательном пуске в боевых условиях пока информация несколько противоречивая, подождем делать далеко идущие выводы. Про предупреждения мирного населения — тоже история несколько сомнительная, ну да ладно, видимо, не для time-sensitive целей такой куст вырастили.

9. Надеемся, что и внутри, и особенно снаружи станут чуть меньше иронизировать над возможностью и готовностью военно-политического руководства Российской Федерации продолжать повышать ставки.

10. В историческое время живем, практически каждый день происходит что-то новое с очень далеко и надолго идущими последствиями.

Ватфор | Автострадный think tank

21 Nov, 16:30


К терминологическому диспуту о типе баллистической ракеты (межконтинентальная или нет) у нас имеется наглядная иллюстрация.

Терминологический диспут, можно ли считать применение боевым, имеет шансы затянуться на годы. Если, конечно, данный мелкий эпизод не затеряется на фоне последующих событий.

Ватфор | Автострадный think tank

21 Nov, 10:28


Пользуясь случаем, напоминаем про наш лучший на свете канал с тупаком:

https://t.me/vat42pak/760

Ватфор | Автострадный think tank

20 Nov, 16:03


Итак, что мы имеем. Крылатыми ракетами Storm Shadow в Курской области обстрелян, как говорят, заглубленный командный пункт ВС РФ.

Сообщают, что над Энгельсом отманеврировали семь Ту-95 (похоже, без пусков ракет). Такие же маневры наблюдались на днях накануне массированного удара.

С утра еще в Киеве встали на тапки ряд западных посольств, а Азербайджан, Киргизия и Казахстан призвали своих граждан поскорее покинуть Украину.

Что-то будет.

Ватфор | Автострадный think tank

19 Nov, 21:02


#DEFКОТ

Ватфор | Автострадный think tank

19 Nov, 19:44


И снова к теме дня. Единственная реальная для нас красная линия — это обстоятельства, ведущие к нашему поражению. Чем выше вероятность военного поражения, тем выше вероятность применения Москвой ядерного оружия.

Сейчас мы дальше от поражения, чем, скажем, два года назад, после событий в Харьковской области и оставления Херсона, а это значит, что и вероятность ядерной эскалации с нашей стороны тоже меньше, чем тогда — несмотря на то, что два года назад американской баллистикой по нам не били.

Почему так? Потому что ядерная война нам не нужна, мы вполне в состоянии победить и без нее.

Значит ли это, что никакого ответа на сегодняшние удары по Брянской области не будет? — нет, не значит. Во-первых, ответ дается ежедневно уже скоро как три года. Не слишком зрелищный, бесхайповый, медленный и трудный, зато неумолимый, как каток. В результате наших действий противник вынужден метаться и изобретать хоть что-то, что можно выдать за перемогу, и делать это чем дальше, тем труднее.

Во-вторых, наиболее логичным непосредственным ответом будет продолжение ударов по украинской энергетике вплоть до полного ее развала. Короче, как в вульгарном меме, хохлы ответят за это.

Поговорили на эту и смежные темы с Лентой Ру.

► Стефанович: https://lenta.ru/articles/2024/11/19/stefanovich/
► Полетаев (и снова Стефанович): https://lenta.ru/articles/2024/11/19/ww3/

Ватфор | Автострадный think tank

19 Nov, 14:32


Мы ждали, и оно опубликовалось.

Что можно сказать по поводу наших новых "ядерных Основ"? Сформулируем в трех словах: преемственность, союзники, порог.

Расшифруем: многие положения повторяют содержание аналогичного документа 2020 г. (который мы разбирали тут), своих союзников мы теперь ядерно прикрываем конкретнее (п.п. 18, 19г), а чужих — ядерно сдерживаем жестче (п.п. 10, 11), ядерный порог при этом в нашей новейшей истории понижался и повышался уже неоднократно.

Как и ожидалось, теперь у нас "угроза самому существованию государства", фактически, заменена на "угрозы суверенитету и территориальной целостности". Собственно, и прочие формулировки, озвученные в конце сентября, нашли отражение в документе. Добавилось и интересное, например, в части ударов по нашим объектам и войскам за пределами национальной территории (п. 18б), а также про "действия, направленные на изоляцию" отдельных наших земель и блокирование транспортных коммуникаций (п. 15ж) и возможные удары по, например, нашим АЭС (п. 15з). По большому счету, это было понятно и так, но полезно иметь документ.

Отметим, что несмотря на всю беготню вокруг наших возможных намерений разместить ЯО в космосе, согласно "Основам" силы ядерного сдерживания у нас пока что исключительно наземного, морского и воздушного базирования (п. 17).

Как и ранее, подчеркивается, что ядерное оружие — средство сдерживания, и в целях уменьшения ядерной угрозы предотвращать надо любые военные конфликты, не только ядерные (п. 5). Сохранился и любимый автором пункт про непрерывность ядерного сдерживания, но только до применения ядерного оружия (п. 14). Соответственно, никакого восстановления сдерживания через применение, мы окажемся в каком-то новом мире. В очень неуютном мире.

Отметим и сохранение несколько кривой формулировки про баллистические ракеты (п.19а). По всей видимости, здесь речь про БРПЛ, МБР и, возможно, БРСД, но, понятное дело, теперь все бегают кругами вокруг ТРК "ATACMS".

Подчеркнем еще раз — в любом случае, никакого автоматизма во всем разделе III нет и быть не может. Это — условия, а решение примет Президент (п. 20) с опорой на всю полноту данных, обработанных системами поддержки принятия решений. Ну и потом сообщит, возможно, своим контрагентам в других странах и международных организациях (п. 21).

С чем же связаны все эти изменения? Все говорят про СВО, про удары западными ракетами и так далее, но за скобки нельзя выводить и глобальные сюжеты. Ядерные арсеналы имеют тенденцию к росту, нельзя исключать появление новых ядерных держав, ядерное оружие все последние годы возвращается в качестве ключевого фактора международных военно-политических отношений.

При этом не стоит считать ЯО палочкой-выручалочкой: это инструмент полезный, но отнюдь не универсальный. Сильными надо быть, как говорят у них в народе, по всем спектру.

На этом беглый анализ прервем, но не закончим. Оставайтесь с нами.

#стратдела

P.S. А еще из актуального текста исчезли упоминания контроля над вооружениями, в том числе как базового принципа ядерного сдерживания. Грустно, но похоже на правду. Возможно, к следующему обновлению документа этот инструмент вернется в арсенал обеспечения национальной безопасности на свое достойное место.

Ватфор | Автострадный think tank

18 Nov, 15:33


Тем временем, таможенное ведомство Китая публикует статистику, согласно которой кризис платежей с Россией остался позади, а октябрь и вовсе стал рекордным месяцем по торговому обороту.

В этом общая проблема западных санкций в нынешней международной обстановке: чем сильнее закручиваются гайки, тем больше срывается резьба. Администрация Байдена уже с этим столкнулась в полный рост, Трампу еще предстоит.

Ватфор | Автострадный think tank

18 Nov, 13:46


Еще по поводу ракет — а точнее, санта-барбары вокруг смены власти в США.

Как и сейчас, в 2016 году Трамп избирался с намерением поладить (get along) с Путиным. Обама же напоследок подгадил: устроил демарш с высылкой 35 российских дипломатов и — неслыханное по тем вегетарианским временам дело — отобрал наши загородные дипломатические дачи в США.

Путин сразу отвечать не стал, а дождался инаугурации Трампа, дав тому возможность отыграть назад. Будучи припертым к стенке скандалом вокруг выборов, Трамп ничего отыграть назад не смог, даже если и хотел. И уже в июне 2017 года Кремль фактически разгромил дипломатическую миссию США в России, сократив ее численность разом на 755 человек, до взаимного паритета.

Предположим, что и теперь Путин не будет сразу отвечать, тем более, что вчерашняя громкая новость о разрешении бить баллистикой по старой территории России уже усохла до фронтовой зоны и ближних тылов в пределах Курской области (аналитики все-таки, похоже, дочитали заметку NYT до конца).

Предположим также, что после инаугурации Трамп решение по ракетам пересматривать не будет. Возможно даже, что последуют другие, более жесткие эскалационные шаги со стороны Байдена, которые тоже достанутся в наследство Трампу. Удобно: в таком случае новый президент как бы ни при чем, и уже Путину придется изобретать, как отвечать с учетом того, что эскалация нам ни к чему, нам нужно сохранять нынешние масштабы конфликта.

Важно ли это? Вообще говоря, не очень. Судьба конфликта решается на земле, где с каждым днем положение ВСУ все хуже, и никакие реально возможные военные поставки переломить эту тенденцию не смогут. История с западными ракетами — искусственно раздутый симулякр, очередная вундервафля, каких было уже без счета.

Также, мы очень скептично смотрим на шансы Трампа на дипломатическое урегулирование. Согласие возможно только при непротивлении сторон, а принципиальный вопрос, из-за которого все началось, никуда не делся: ни Россия, ни Запад все еще не готовы признать Украину в сфере влияния противника.

Скоро пройдет неофитская решимость Трампа все быстро порешать, он убедится в глубине и фундаментальности противоречий, он перепробует различные подходы (в том числе и эскалационный) и снова окажется в позиции Байдена: в необходимости идти по узкой тропинке между поражением и ядерной войной. Единственное, что реально может поменяться при Трампе, — больше станет усилий по перекладыванию конфликта на плечи Европы.

Мы бы оценили вероятность такого сценария в 70-80%, и, за неимением лучшего, нас этот расклад устроит. Медленно, кроваво, с высокой инфляцией и не слишком зрелищно, но он ведет нас к нашим целям. Только бы нам хватило сил.

Ватфор | Автострадный think tank

18 Nov, 04:29


Продолжим качать тему с возможными ударами АТАКМСами по целям в Курской области, тем более, как раз короткий комментарий для Ъ дали.

Наблюдается некоторая аналогия с ситуацией весны — начала лета этого года, когда подобное ограниченное разрешение было выдано в контексте русского наступления в Харьковской области.

Теперь, получается, заявляется необходимость сдержать русское контрнаступление в Курской области. Не без некоторой натяжки, но можно сказать, что речь идет о тактических "сюжетах", при этом вопрос границы между РСФСР и УССР оказывается вторичным.

Одновременно отметим своего рода стратегические успехи Киева в части создания условий для втягивания США и НАТО в прямое вооруженное противоборство с Россией, пусть и ценой своих поражений на оперативном уровне.

Нужно ли это американцам и/или европейцам? К сожалению, вменяемой стратегии с достижимыми конечными целями по нашему вопросу байденовский Вашингтон так и не показал. А может, и к счастью.

Ватфор | Автострадный think tank

17 Nov, 20:08


Если читать заметку Нью-Йорк Таймс дальше заголовка, то сказано там следующее: решение по ударам принято в контексте грядущего крупного сражения в Курской области; в Пентагоне не ожидают, что решение это способно на что-то серьезно повлиять.

Ну, ждем теперь крупное сражение в Курской области. Наш тыл там ничем не отличается от нашего тыла по всему остальному фронту, который находится под ударами баллистикой и крылатками с 2022 года.

Ватфор | Автострадный think tank

17 Nov, 18:56


Ну, мы предупреждали.

Ватфор | Автострадный think tank

17 Nov, 15:13


Поэтичное из одного укромовного канала.

Ватфор | Автострадный think tank

17 Nov, 07:57


Сообщают о прилетах в украинскую электроподстанцию Мукачево.

П/с Мукачево — ключевой трансграничный элемент системы «Мир», объединенной энергосистемы стран соцлагеря. Она связывает Украину с Венгрией, Словакией и Румынией. Сейчас именно через Мукачево соседи Украины поставляют ей энергию, чтобы восполнять ежедневный дефицит.

Новость требует подтверждения, но если это правда, то Мукачево, возможно, самая важная цель в ходе сегодняшнего массированного обстрела. Вывод ее из строя сильно затруднит перетоки на Украину из Европы.

Ватфор | Автострадный think tank

16 Nov, 00:10


Gated Community Warschauer Ghetto.

Ватфор | Автострадный think tank

15 Nov, 19:10


Спросили тут про возможность мирного договора между Россией и Украиной без формального признания Киевом новых границ.

Это возможно и, более того, весьма вероятно. Весьма часто спорные территории не мешают полноценным межгосударственным отношениям, стороны просто соглашаются не соглашаться и не смотрят туда до тех пор, пока им выгодно.

Достаточно вспомнить Прибалтику (Запад не признавал ее вхождение в состав СССР), худшую и лучшую Кореи (каждая формально отрицает существование оппонента и считает, что ее юрисдикция распространяется на весь полуостров), Тайвань (Китай считает его внутренней территорией), Курилы и так далее.

Из близкого нам примера — Абхазия и Южная Осетия, российский протекторат над которыми Грузия после войны 2008 года признает де-факто, но вряд ли в обозримой перспективе признает де-юре. Восстановлению отношений с Россией данный факт не мешает, это ортогональные вещи.

И да, непризнанные границы — они в обе стороны непризнанные.

Ватфор | Автострадный think tank

15 Nov, 08:36


Музей "Подземная Москва" просит помощи в поиске редкого оборудования!

Мы ищем декадно шаговую автоматическую телефонную станцию (ДШ АТС).
Раньше такие станции были крайне распространёнными, но со временем были вытеснены более современными типами. Все крупные городские ДШ АТС были демонтированы ещё в 00-х годах. Но до сих пор работают (или стоят отключенные, но не демонтированные) небольшие станции при различных организациях и учреждениях (заводах, НИИ, в/ч и т.д.). К сожалению, в подобных организациях обычно не рассматривают вопрос продажи подобного оборудования как действующего и практически во всех случаях оно вывозится как металлолом.

Мы готовы забрать или купить подобную станцию, при необходимости — оформить всё официально. Главная проблема — узнать, где они ещё стоят. За полтора года активных поисков мы нашли восемь таких станций, но две из них уже музеифицированы, две в частных руках и не продаются, две до сих пор работают, одна недавно уничтожена, с ещё одной пока не понятно.

Будем крайне признательны за любую информацию, даже просто о том, что в какой-то организации такая сохранилась. Связаться с нами можно в телеграме @vnizu_ru или по почте [email protected]

Техническая информация: подобные станции были нескольких типов, самые распространенные: АТС-47, АТС-54, УАТС-49. Последняя наиболее подходит, но и другие варианты рассмотрим. Нам нужен минимальный комплект их 4-х стативов, который позволит создать действующую АТС на 100 номеров, поэтому стативы должны быть целыми.

ДШ АТС использовались (а кое где до сих пор используются) в подземных объектах. Это один из самых наглядных типов АТС, где можно визуально наблюдать и слышать процесс установки соединения. Подобная станция станет прекрасным завершающим элементом в экспозиции нашего музейного узла связи.

#музей

Ватфор | Автострадный think tank

13 Nov, 17:34


Наша (Ватфора) проблема в том, что мы на ту или иную важную тему один раз высказываемся и больше ее не мусолим, уважаем наших читателей.

Ну раз такое дело, напоминаем, что про козацкую ядiрную бiмбу мы писали месяц назад. С тех пор ничего не изменилось.

Ватфор | Автострадный think tank

13 Nov, 12:30


Пошел прогрев, что, мол, вслед за Курахово вперед пойдет весь наш южный фронт от Великой Новоселки до Днепра, и это должно стать нашим генеральным наступлением этой зимой. Диванные стратеги рисуют стрелочки на Запорожье, грезят выходом с юга на Павлоград и так далее.

Карта украинских укреплений от @z_arhiv показывает, почему нам такой расклад представляется сомнительным. Да, контролирующая этот участок фронта ГВ Днепр пока остается единственным нашим объединением, не задействованным в наступательных боевых действиях. Однако ВСУ за два года сумели здесь построить хоть и бледное, но подобие линии Суровикина.

Пробить ее сходу вряд ли возможно. Более вероятно, что главным по-прежнему останется восточное направление со стороны Курахово, как раз вдоль линий обороны, которые сворачивают сейчас последовательной серией локальных ударов.

Если это так, то ГВ Днепр будет действовать в зарекомендовавшей уже себя манере тактического оппортунизма: давить во множестве мест и развивать успех там, где порвется. По мере истощения украинских сил рваться может во множестве мест и здесь.

На практике это означает, что стремительных прорывов ждать не стоит, признаком успеха будет рост числа локальных кризисов у противника и на южном, пока что относительно спокойном фронте.

Прорыв же фронта на всю глубину обороны возможен только при общем коллапсе ВСУ, предпосылок к которому в ближайшие месяцы не наблюдается.

Ватфор | Автострадный think tank

12 Nov, 10:22


Читатель спрашивает, как вообще Путин собирается конвертировать военную победу на Украине в политическую. В принципе, не раз об этом писали, но не помешает сформулировать отдельно.

► Итак, программа максимум — большой договор о разделе сфер влияния с Западом, охватывающий все вопросы из памятного ультиматума Путина от декабря 2021 года. То есть, новая архитектура безопасности в Европе, учитывающая российские интересы, полный пересмотр итогов Холодной войны. Невозможно в нынешних условиях.

Реалистичная программа — малый договор с Западом конкретно по Украине. Если еще полгода назад это тоже казалось фантастикой, то сейчас такой договор де-факто обсуждается, причем серьезные разговоры пошли еще до выборов в США. Сейчас Запад предлагает остановку боевых действий по ЛБС, мораторий на 20 лет на вступление Украины в НАТО. Россия дополнительно требует разоружения Украины и политического нейтралитета. Вот за устранение этого противоречия и будем воевать в ближайшие месяцы, а может, и годы.

Программа минимум — никаких договоров. Ситуация де-факто как с Грузией (план Медведева — Саркози нельзя назвать мирным договором, это декларация, в нарушении которой стороны конфликта стали друг друга обвинять с первого дня). В таком случае, военное поражение Украины конвертируется в политический результат просто по факту его нанесения: ставка на Запад как на защитника от России не сработала, а это значит, что после войны Киеву, как и Тбилиси, придется отказаться от враждебной Москве политики, чтобы не получать пиздюлей заново.

Мы считаем этот, третий сценарий не просто возможным: его вероятность растет по мере того, как у ВСУ нарастают проблемы на фронте, а Запад чем дальше, тем сильнее сматывает удочки с Украины. Третий сценарий не исключает второго (реалистичного), наоборот: более-менее прочный договор по Украине с Западом возможен только при условии, что Украина как государство откажется от враждебной нам политики, и этот отказ будет обеспечен нашей военной силой.

Как и завещал товарищ Боррель в далеком апреле 2022 года, все решится на поле боя.

Ватфор | Автострадный think tank

12 Nov, 09:48


На фоне всех разговоров вокруг планов Трампа и его друзей всех помирить и пойти мочить Китай вспомнился великолепный эпизод времен его прошлого президентства.

Читайте написанное мелким шрифтом, как говорится.

Ватфор | Автострадный think tank

11 Nov, 20:41


С начала сентября не было боевых вылетов наших стратегов и, соответственно, ракетных обстрелов украинской энергетики.

Если верны оценки, что Россия производит по две ракеты Х-101 в сутки, то за время паузы их накоплено достаточно на несколько массированных залпов, и это не считая уже имеющихся ракет, а также искандеров всех модификаций, калибров и кинжалов.

Украинская энергетика тем временем еще весной была прорежена до состояния «пара залпов до развала».

О том, для чего наш генштаб держит этот козырь, предлагаем порассуждать в комментариях.

Ватфор | Автострадный think tank

11 Nov, 10:41


Сеанс конспирологии с последующим разоблачением.

А что если американский дипстейт настолько дип (глубинный), что мы его практически не видим, а все внешние проявления: глобализм, либерализм, изоляционизм, трампизм и так далее — нечто наносное и глубинные основы государства на самом деле не затрагивающее?

В таком случае, дипстейт дает возможность различным политическим течениям друг с другом конкурировать, бороться, брать верх и так далее.

Вот были неоконы-глобалисты. Они в конце концов потерпели неудачу, их сменили либералы-глобалисты — не потому, что чья-то перепончатая лапа их туда назначила, а потому что дипстейт не стал им мешать.

Либералы-глобалисты за полтора десятилетия тоже показали себя не лучшим образом, да и вся система глобальных союзов стала ощутимо тянуть США на дно, стала угрожать дипстейту как таковому. Следовательно, нужно от нее избавляться, следовательно — нужно не мешать трампистам-изоляционистам, так как на данном этапе это позволит сохранить основы американской государственности.

А теперь смотрите. Дипстейт — это не тайное политбюро, сидящее в затемненном зале за круглым столом, над которым висит в воздухе пирамида с глазом. Дипстейт — это совокупность национального менталитета, составляющая суть той или иной нации.

Может распадаться страна, отступать, скукоживаться, уползать в нору зализывать раны, на территории страны могут сменять друг друга различные государства, но пока остается суть, остается и нация как коллективный разум, коллективная сила и коллективная воля.

Само собой, это относится не только к Америке. Мы придерживаемся мнения, что российская государственность ведет свою непрерывную историю с 1480 года, когда собственно и появилось единое независимое русское государство со столицей в Москве. С тех пор у нас сменилось как минимум три государства, кардинально несколько раз менялся уклад и территория, но русский дипстейт как был, так и остается нашей основой, обеспечивая преемственность.

Так же и в США. Если Америка почувствует, что ей нужно отступить, чтобы сохранить себя, она это сделает, не моргнув глазом. Возможно, именно это сейчас и происходит, и в крайне идиотском положении оказываются те граждане и государства, которые поставили на вашингтонских либералов-глобалистов в уверенности, что они и есть настоящая Америка.

А на самом деле на Украину американскому дипстейту наплевать. На Европу — наплевать. На всех наплевать, кроме себя. Нормальный, совершенно естественный животный инстинкт, который и есть основа жизни как у отдельных организмов, так и у целых народов.

Ватфор | Автострадный think tank

11 Nov, 09:13


^^ Всем, кто уже зашнуровывает кеды, чтобы "выйти на переговорный трек", надо ещё раз уяснить для себя две вещи.

Во-первых, Трамп ещё не президент и никаких решений сейчас принимать не может и не сможет ещё два месяца.

Во-вторых, в 2016 году у него тоже было множество инициатив по установлению отношений с Россией. Все они были успешно отбиты нерушимым блоком Дипстейта и СМИ. Чтобы бороться с этим болотом, Трампу предстоит пойти на радикальные преобразования в системе американского госуправления. Нет никаких оснований думать, что президенту, даже такому нетрадиционному, как Трамп, у которого впереди только один срок, это удастся.

Ватфор | Автострадный think tank

11 Nov, 09:08


Добавим, что понимание катастрофичности последствий для системы союзов и партнерств США вовсе не означает, что Трамп будет стремиться таких последствий избежать.

Команда Трампа — это классические контрэлиты, первейшая цель которых — подрыв власти действующих элит доступными им средствами. Трамп и его последователи воспринимают глобалистов и их институты как врагов и не скрывают этого.

С этой точки зрения торпедирование трансатлантических структур выглядит вполне логичным: чем слабее НАТО, чем хуже Евросоюзу — тем больше шансов у трампистов укрепить и сохранить за собой власть у себя в США. Вместо Брюсселя Трамп явно собирается делать ставку на несистемные правые силы, местных европейских трампов типа Орбана.

Получится ли? вовсе не факт. В первое президентство не получилось, и вполне хорошие шансы, что и в этот раз ему волей-неволей придется пользоваться старыми структурами вместо того, чтобы их ломать.

Пока все инициативы Трампа — это только слова. Какими будут дела, мы узнаем только после 20 января, когда реально начнет формироваться политика новой администрации, когда станет понятно, насколько трамписты решительны в своей войне с вашинтгтонским болотом и на что у них реально хватает сил.

Ватфор | Автострадный think tank

10 Nov, 20:27


К главной новости часа.

У американцев всю дорогу была и остается волшебная кнопка, рубильник, позволяющий закончить боевые действия на Украине. Точнее даже несколько: обрубить поставки оружия, доступ к разведданным, связь.

Но такой сценарий сопровождается катастрофическими последствиями для всей их системы союзов и партнерств.

Соответственно, для купирования такой угрозы, в случае принятия решения о замирении на украинском направлении, будут предприняты шаги по усилению поддержки всех остальных. В том числе и путем передового базирования разных неприятных штук.

Что нам с того — будем думать.

#стратдела

P.S. Валдайские коллеги продолжают крутить шестеренки исторического процесса своей площадкой. Круто.

Ватфор | Автострадный think tank

10 Nov, 09:24


В 1981 году в Советском Союзе изобрели хоббихорсинг.

Ватфор | Автострадный think tank

08 Nov, 21:21


Конец Трампа в устах Запада.

А вы тоже заметили, что Трамп (как и правая волна в Европе) воспринимается как внешняя инфекция, как нечто совершенно чужеродное? Нет ни рефлексии, ни малейшей попытки понять, почему все больше людей выбирают правых популистов и отторгает нынешние элиты.

Можно сколько угодно ругать поздний СССР, но еще за восемь лет до развала у советской верхушки хватило мужества признать, что она не знает общества, в котором живет. Да, Союзу это не помогло, но была хотя бы попытка.

Сейчас же прошло восемь лет с первого пришествия Трампа — а заголовки такие же, как в 2016 году. Может быть, и авторы те же, лень проверять.

Знаете, как объясняет американская демпартия разгромное поражение Харрис? — американцы оказались не готовы к женщине-президенту, особенно черной. Значит, в следующий раз нужно выдвинуть белого мужчину, и все получится.

Мысль, что дело не в гендерно-расовой идентичности, а в том, что кандидат говорит и делает, — мысль эта тщательно отгоняется. В отличие от Андропова, глобалисты боятся заглядывать в эту бездну.

Хотите знать, что будет дальше? Посмотрите на Великобританию, где смена правительств становится все быстрее, а доверие к власти с каждым разом падает все ниже. Летом в Британии с разгромным счетом победили лейбористы — и почти сразу их рейтинг обрушился до рекордно низких отметок. Люди голосовали не за лейбористов, а против опостылевших всем консерваторов. Кто угодно, лишь бы не они.

То же самое и с Трампом. И как в Британии, небывалой силы консервативная волна может смениться левой, а потом обратно, а потом еще раз, а граждане все глубже будут проникаться цинизмом и недоверием к власти как таковой, независимо от партийной принадлежности.

Деградация элит, потеря связи с реальностью погубила не одно государство и не один общественный строй. Заменой бачка тут не обойтись, нужно менять всю систему.

Ватфор | Автострадный think tank

08 Nov, 10:27


Что поменяется на Украине при Трампе? Вопрос важный, и вот почему.

Имеем: две ядерные сверхдержавы воюют друг с другом через посредника; обе одинаково хотят избежать ядерных ударов — то есть, волей-неволей стороны вырабатывают некие правила войны (договорнячок, как любят говорить наши турбопатриоты).

Мы уверены, что с администрацией Байдена такие правила существовали, но даже если нет, обе стороны — и Кремль, и Белый дом — в любом случае строят свои действия с учетом возможной реакции противника.

Через год после начала СВО Путин смог найти стратегию, которая медленно, но верно ведет нас к цели и при этом удерживает конфликт на подкритическом уровне. К исходу третьего года эта стратегия за счет накопительного эффекта начинает приносить плоды.

Трамп путает карты и рискует сломать столь тщательно выстроенную игру. Не потому что он воинственнее Байдена, вовсе нет, — а потому что он и его команда иначе смотрят на мир, а следовательно, — иначе реагируют на те или иные шаги Путина. Например, явным деэскалирующим сигналом для байденовского Белого дома была реакция Кремля на разговоры об ударах дальними ракетами по старой территории России. Ну вы помните: Путин резко выступил — и тема исчезла из повестки за пару дней, а ведь вопрос был объявлен уже решенным.

Трамп же может пожать плечами и сказать, да бейте хоть по Кремлю, мне плевать. И что, начинать из-за этого ядерную войну? Зная Путина, предположим, что нет — он и к Трампу будет искать подход, другой, новый подход, который, как и при Байдене, позволит двигаться к нашим целям на Украине с минимально возможным ущербом.

Теперь о целях. Нашей победой будет смена украинской политики на лояльную России. Когда Украина сама поймет, что враждовать с Россией — смерти подобно. Когда каждый украинский чиновник будет начинать рабочий день с мысли, как бы не расстроить Москву. Когда простые украинские граждане за лозунг «слава Украине» будут крикнувшего бить ногами. Когда воинствующее украинство как идеология будет отвергнуто самим украинским обществом.

Мы уверены, что самое сложное уже позади и украинство смертельно надломлено. Наша задача сейчас — довести в ближайший год-полтора дело до конца и принудить Киев к миру на наших условиях. Хватит ли у нас ресурсов? — мы не знаем, но если не хватит, спустя несколько лет все придется повторять заново.

Ватфор | Автострадный think tank

08 Nov, 06:33


Напоминаем про наш лучший в галактике канал с тупаком

https://t.me/vat42pak/734

Ватфор | Автострадный think tank

07 Nov, 09:26


Про Путина и Трампа мы еще напишем, а пока напомним нашу июньскую заметку. С некоторыми нюансами она вполне актуальна:

https://t.me/vatfor/9387

Ватфор | Автострадный think tank

06 Nov, 13:56


Ладно, ладно, последнее на эту тему.

Ватфор | Автострадный think tank

06 Nov, 10:57


Ваш автор всю ночь голосовал на американских выборах и проспал исторический момент объявления победы Трампа

Интересно, что ещё вчера сторонники Камалы Харрис в лучших традициях 2016 года сидели в своём пузыре, где весь фейсбук голосует исключительно за демократов, и в качестве самой насущной проблемы обсуждалась борьба вот с этим самым моментом, когда Трамп объявит себя президентом до того, как будет (непременно будет!) объявлено, что демократы набрали искомые 277 голосов выборщиков.

Но что-то пошло не так. Оказалось, что многочисленные опросы, которые то показывали движение нос-к-носу, то снова вырывающуюся вперёд Харрис, не полностью отражают мнение американского населения. Возможно, тут сыграла роль ангажированность самих опрашивающих и то, что часть опрошенных американцев проживали в Молдавии, а возможно, это всё та же проблема, что опрашиваемые не спешат сознаваться в намерении голосовать за Трампа во избежание буллинга, в котором сторонники демократов большие мастера.

Вокруг того, в чём причина такого разгрома демократов, будет сломано ещё много копий, но по нашему мнению, ни в коем случае не надо было позволять гражданке кандидату открывать рот. Выяснилось, что по сравнению с ней электромеханический дед со своими ментальными проблемами — просто Цицерон, Сократ и Кант в одном лице.

Ватфор | Автострадный think tank

06 Nov, 06:19


Теперь задача Трампа — за второй свой президентский срок таки довести Америку до гражданской войны. Будет сложно, но мы в него верим.

И напечатать в долг еще триллионов десять долларов, конечно.

Ватфор | Автострадный think tank

06 Nov, 04:59


Птсо для желающих обсудить американские выборы.

Ватфор | Автострадный think tank

05 Nov, 14:51


^^ Попытаемся подискутировать с уважаемыми экспертами по существу.

1. Если допустить, что способности России вести войну после 2025 года радикально упадут, то вне зависимости от судьбы Украины угроза восточному флангу НАТО должна быть гораздо меньше, чем представляется.

2. Если цель воззвания -- собраться и придумать теорию победы, то есть цель войны, и сообразить силы и средства под эту цель, то встаёт вопрос, что именно подразумевается под "победой" парой абзацев выше, и откуда берётся уверенность в способности победить на новых технологиях, да и в самих технологиях.

3. Всё это вызывает стойкое дежа вю: после выборов-2016 было много разговоров о стратегической автономии, о необходимости собраться, об отсутствии времени на раскачку, и так далее. Фактически европейская структурная зависимость в ВПК и оборонной деятельности только усилилась, и не видно причин, за счёт чего это должно измениться.

Ватфор | Автострадный think tank

05 Nov, 11:35


FT публикует чудесное воззвание в стиле «Ехал Гитлер через Гитлер» за подписью четырех десятков отставных военных, а также депутатов и профессуры.

Общий смысл: чтобы Украина победила, нужно провести марафон желаний и визуализировать запрос во Вселенную.

Поскольку открытое письмо за закрытым пейволлом, публикуем перевод:


Выборы в США представляют двойную стратегическую опасность для Украины и для европейских союзников. Администрация Трампа может попытаться заключить “сделку” с Россией. Администрация Харрис может и дальше отказывать Украине в поддержке, необходимой для победы.

И то, и другое повторило бы ошибки Мюнхенского соглашения 1938 года и, вероятно, привело бы к более масштабной войне.

В первом случае такой сделкой стал бы Мюнхен Дональда Трампа. Во втором случае это был бы наш Мюнхен, как для европейцев. Мы можем — и должны — предотвратить такой исход по пяти основным причинам. Во-первых, России не суждено одержать победу. Россия не сможет поддерживать свои военные усилия на нынешнем уровне после 2025 года, когда у нее будут исчерпаны основные запасы. Она теряет тяжелые артиллерийские орудия и бронетехнику гораздо быстрее, чем может заменить.

Во-вторых, не существует надежного плана обеспечения европейской безопасности после любого “прекращения огня”. Нельзя доверять режиму Путина в том, что он будет придерживаться соглашения. Прекращение огня позволило бы России восстановить свои силы, что поставило бы нас в невыгодное положение.

В-третьих, неудача с победой ставит под угрозу всех европейских союзников. “Минское соглашение III” (или Мюнхенское соглашение II) стало бы сигналом слабости и приглашением к нашему принуждению.

В-четвертых, путь к победе Украины все еще существует. Используя новые военные технологии, мы можем быстро задействовать промышленный потенциал Европы для создания возможностей, способных вывести из строя военную машину России.

В-пятых, те, кто хочет действовать, могут это сделать. Коалиция заинтересованных держав могла бы предоставить Украине все необходимое для победы и предоставить Киеву реальные гарантии безопасности. Если они изменят факты и политику на местах, за ними последуют другие.

В этом обращении мы призываем заинтересованные европейские столицы срочно разработать реальный план действий на случай непредвиденных обстоятельств при любом исходе президентских выборов в США, коллективно увеличив финансовую и военную поддержку Украине, уделяя особое внимание четкой теории победы.

Ватфор | Автострадный think tank

01 Nov, 13:41


По поводу американских выборов. Многие подают их как историческую развилку, но на самом деле эти выборы — лишь ступень на грандиозной лестнице, по которой США отступают с позиции метрополии мира и замыкаются на себе.

Предпосылки для этого процесса сложились при Буше-младшем, президентство которого можно назвать лебединой песней неоконов и вершиной Pax Americana. Буша у людей с хорошими лицами было принято ругать; ему на смену под ветром перемен пришел Обама, который был за все хорошее, против всего плохого, за империализм с человеческим лицом.

Не вышло: за два срока Обамы стало понятно, что нынешнее благополучие Америки — прямое следствие ее статуса как глобального лидера, а статус этот Америка уже не тянет: старая неоконовская стратегия больше не работает, новой демократы при Обаме предложить не смогли, бремя же белого человека тяготит все большее число американцев как с правыми, так и с левыми убеждениями. Победа Трампа в 2016 и рост леворадикальных движений были в этом смысле вполне закономерными.

Впрочем, никакой альтернативы не смог предложить и Трамп, и начавшаяся при Обаме утрата осмысленности в американской политике продолжилась при нем, а затем и при Байдене.

Последняя попытка перехватить инициативу на глобальном уровне — это торговая война с Россией. Дело не в том, что не была достигнута ни одна из ее целей, дело в том, что она показала всем пределы американского влияния в мире — пределы, оказавшиеся сильно меньше ожидаемого. Если уж и говорить о переломном моменте, то им была именно торговая война 2022 года. С тех пор американские элиты действуют реактивно и сиюминутно не только на внешнем контуре, но и на внутреннем.

Победят демократы — этот процесс еще некоторое время продолжится в нынешней застойно-номенклатурной манере. Победят трамписты — он уже сейчас примет яркий и непредсказуемый характер с возможными спецэффектами. С одной стороны, нам хочется зрелищ (больше ада!), с другой — следует понимать, что трамповы метания прилетят в том числе и по нам, по России.

Ничего путного трамписты у власти добиться не смогут (идея Трампа обрушить цены на нефть — такая же химера, как и идея Байдена поставить Россию на колени санкциями), но дров наломать они вполне в состоянии.

Ватфор | Автострадный think tank

30 Oct, 13:16


Окей, Чатгпт, реши нам уравнение.

Сообщается, что в украинскую армию было призвано 1.05 млн человек (и планируется ещё 160 тысяч).

Также в сегодняшнем интервью одного там актёра комедийного жанра сообщается, что соотношение сил составляет 1 к 8 в пользу России.

Есть и другие цифры, например, большой начальник из НАТО с трибуны заявлял, что Россия понесла огромные потери, якобы даже 600 тысяч человек (убитыми и раненными).

Какова же с точки зрения этих людей численность российской армии? Или, может, просто надо считать наоборот: куда делся миллион украинцев и сколько их осталось? А, Чатгпт?

Ватфор | Автострадный think tank

30 Oct, 13:00


Добрые люди начинают набор на очередной сезон школы "Учи Учёного".

Всем любителям поразмышлять, поговорить и понаписать на актуальные темы глобальной политики очень сильно рекомендуем поучаствовать.

#ватфорценит

Ватфор | Автострадный think tank

30 Oct, 08:20


Вчера, как все должны быть уже в курсе, состоялась тренировка Стратегических сил сдерживания. Детали изложены в "Красной звезде" и в соответствующих сообщениях в канале Минобороны России.

Мы же попробуем подсветить главное.

0) Эта тренировка — регулярное событие, происходит каждый год по осени. Иногда называется "Гром".

1) Россия — ответственная ядерная держава, использование ядерного оружия является крайней, исключительной мерой обеспечения безопасности государства. Ответственный подход подтверждается и в очередной раз ограниченным масштабом тренировки — пара БРПЛ с двух флотов и одна МБР с мобильной пусковой, один тип ТБ с неустановленными КРБД. Конечно, можно предположить, что главная причина — желание сделать все надежно и без инцидентов, но тем не менее.

2) Заявлено о нежелании втягивания в новую гонку вооружений, но при этом ядерный паритет планируется поддерживать. В принципе, задача решаемая, сигнал правильный. Арифметический подход здесь не нужен.

3) Сценарий тренировки — нанесение массированного ядерного удара стратегическими наступательными силами в ответ на ядерный удар противника. Ответно-встречный, ответный, глубокий ответный — не уточняется, ну да это здесь и не принципиально. Возможно, это и своего рода привет нашим "неприменяющим первыми" друзьям из Пекина и Нью-Дели.

4) Не указано в текстовых материалах, но судя по кадрам из НЦУО, можно предположить участие в тренировке и людей, отвечающих за СПРН и ПРО. Это так же абсолютно нормально.

5) Наверняка до конца года мы увидим и новые пуски, возможно, и новых изделий.

6) Вероятно, именно демонстративная самосдержанность является причиной отсутствия пусков из позиционных районов. Хотя в случае дальнейшего обострения нельзя исключать и такие учения, тем более, действующие режимы уведомлений позволят избежать неверного истолкования таких упражнений вероятным противником.

#заклепки
#стратдела

P.S. Где новая редакция "Основ госполитики в области ядерного сдерживания" — понятия не имеем. Верим. Ждем.

Ватфор | Автострадный think tank

29 Oct, 08:02


Насчет Грузии. Обращает на себя внимание полное отсутствие эмпатии у нового майдана.

Ну то есть, все эти революции роз, тюльпанов, помаранчевых бантов всегда подавались как искренний народный порыв. Для массы рядовых участников они и были искренним порывом — потому что обрыдли одни и те же рожи у власти, и так хочется с добрыми друзьями выйти на красивую центральную площадь и послать их к чертовой матери, потому что, в конце концов, кто в двадцать лет не бунтарь?

Технология майданов-то нехитрая: профессиональное ядро, состоящее из части местных элит (таких же упырей, которых они свергают), а также западных политтехнологов; как бы независимые медиа, которые расчесывают темы, замалчиваемые официальной пропагандой. Важно попасть в народный нерв и при этом предложить альтернативу, в которую так хочется верить. Люди всегда живут надеждой, а главная задача политика — эту надежду людям продать.

Ну а дальше — дело техники. Сцена, улица, улыбки, мы просто танцуем, мы за все хорошее, мы против насилия. Вокруг ядра профессионалов собирается массовка. Еще раз — собирается сама, скачет вполне искренне, вызывая частотно-избирательный отклик колебательной системы, ведущий к обрушению государственной власти. Гениальность метода в том, что революция воспринимается массами как легкий городской праздник, ну а лидеры революции — как звезды этого шоу.

Так вот, ничего этого в Грузии сейчас нет. Ядро профессионалов пытается следовать типовой технологии, но вместо радости и улыбок, вместо песен и танцев с первых слов зовет на войну. Предлагаемая лидерами протеста альтернатива — это кровь, а ведь именно в боязни новой крови состоит в Грузии народный нерв.

Какими бы упырями ни были Иванишвили сотоварищи, именно они сейчас дарят грузинам надежду. И поэтому у нового майдана в Грузии нет шансов.

Главная идея всех цветных революций на постсоветском пространстве состоит в следующем: чтобы лучше жилось, вам нужно враждовать с Россией. Только через вражду с Россией лежит путь в Европу, в светлое будущее, в лучшую жизнь.

Грузины первыми почувствовали на себе, что это не так. Они первыми увидели, что вражда с Россией означает войну, кровь и смерть. Как видим, в полную силу эта прививка начала действовать спустя 16 лет.

Верим, что такая же судьба ждет и Украину или то, что от нее останется. Главная прививка от украинства — это глубокое, на подсознательном уровне понимание, что украинство ведет к войне, крови и смерти.

Ватфор | Автострадный think tank

27 Oct, 11:03


За сегодня: плюс Селидово и Богоявленка на Угледарском направлении, подтвержден заход в Шахтерское (см. вчерашний пост).

По одному городу и паре пгт. в день — хороший темп.

Главная проблема ВСУ — в нестойкости новых соединений, которые бегут, порой не доехав до фронта. И вот стоит старая бригада, а по бокам от нее все разбежались.

Так было в Селидово: после того, как его укрепили кадровой 15-й бригадой Нацгвардии, город продержался больше месяца, но в итоге был оставлен почти без боя. Как видно, разрушения жилой застройке небольшие.

Ватфор | Автострадный think tank

26 Oct, 14:58


Два дня спустя ГВ Центр освободила город Горняк и пгт. Александрополь. Случилось это после бегства с позиций очередной украинской бригады ТРО.

Тем временем, ГВ Восток прорвалась сразу на несколько километров в районе Золотой Нивы, по неподтвержденным пока сообщениям, закрепившись на окраинах пгт. Шахтерское. Клевещут, что в Великой Новоселке украинским штабным раздали автоматы и отправили отстреливаться от наступающих орков.

Здесь может быть попытка глубокого охвата Курахово, такую возможность мы обсуждали с Украиной.Ру в начале октября. Если получится, это будет уже вполне оперативный масштаб действий, глубиной в десятки км.

Есть мнение, что с резервами у ВСУ совсем плохо, попытки заткнуть фронт бусифицированными бригадами приводят к провалам во все возрастающем числе мест. Посмотрим, сможет ли этим воспользоваться русская армия.

Карта от @lost_armour

Ватфор | Автострадный think tank

26 Oct, 06:17


Для вялых перестрелок Израиля и Ирана есть хороший термин: бокс по переписке. Ну или война по переписке, если угодно.

Есть и важная новация: нормой стали взаимные удары по территории противника под собственным флагом.

Теперь какое-то время (месяцы, годы?) стороны будут осваивать новые возможности, бить чаще, больше, точнее. Многое будет зависеть от выборов в США: в отличие от Украины, здесь разница подходов между Трампом и демократами весьма ощутима.

Ватфор | Автострадный think tank

25 Oct, 05:50


Продолжаются бодрые дискуссии вокруг американских ракет средней дальности, теперь в Японии. Прокомментировали сюжет для "Известий", для подписчиков предлагается расширенная авторская редакция.

Скорее всего Япония в итоге будет приветствовать наращивание американского ракетного потенциала в регионе вообще и на своей территории в частности.

Как представляется, в Токио вполне осознают, что такое развёртывание стимулирует региональную гонку вооружений, и что соответствующие системы станут приоритетной целью для ударов противника в случае конфликта.

При этом, видимо, будет сделан сознательный выбор в пользу создания дополнительного материального измерения американских гарантий безопасности.

В США прямо заявляется, что приоритетом в обозримом будущем будет противостояние с Китаем, которое имеет вполне конкретное военно-техническое измерение в разрезе западно-тихоокеанского региона.

Одним из элементов этого процесса по мнению американской стороны должно быть развёртывание ракет средней дальности наземного базирования как бы в ответ на китайский перевес в соответствующих системах. Собственно, по этой причине США и похоронили ДРСМД.

Изменения после выборов в США возможны, но, скорее всего, они не будут носить принципиальный характер. Может быть, от Японии потребуют более активного финансового и промышленного вовлечения в этот проект.

В целом вся история с американскими ракетами наземного базирования в регионе теперь приобретает черты символической "отмашки" союзникам и партнёрам развёртывать собственные системы соответствующих классов.

Ватфор | Автострадный think tank

24 Oct, 17:17


Судя по всему, речь идет о районе Ольговки (карта по ссылке в нашем сентябрьском посте, в котором мы обсуждали такую возможность).

Насколько этот котел прочный, будем посмотреть, но вообще это первое крупное заявленное окружение ВСУ со времен Мариуполя (февраль-май 2022).

Ватфор | Автострадный think tank

24 Oct, 12:09


За последнюю неделю хорошо задышал фронт сразу на четырех смежных направлениях. Рассмотрим с севера на юг.

1️⃣ Вовсю идет штурм Селидово (довоенное население с пригородами — 50 тыс. человек). После стремительного взятия шахты им. Коротченко и громадного, размером с город, террикона к северо-востоку от жилой застройки город оказался обречен даже без плотного контроля за флангами. Судя по отсутствию серьезных разрушений, сопротивление противника слабое, похоже, основные силы из высотных кварталов уже ушли. Посмотрим, будут ли ВСУ цепляться за частный сектор в западной части города.

2️⃣ 🐽 К северу от Кураховского вдхр. в полуокружении оказался г. Горняк, рабочие поселки Кураховка и Александрополь (суммарно 15 тыс. человек). Есть шанс, что они также могут быть оставлены противником в ближайшее время, так как в отличие от Селидово, здесь для снабжения осталась только одна дорога с твердым покрытием, которая с двух сторон находится под нашим огневым контролем. Взятие Горняка с пригородами позволит группировке Центр выйти к берегу водохранилища прямо напротив Курахово.

3️⃣ Курахово (20 тыс. человек) — мощный промышленный узел с многоэтажной застройкой и крупной ТЭЦ. С востока к нему вдоль шоссе подходят войска группировки Восток, непосредственно до городских кварталов остается порядка 6 км. Вероятно, по уже сложившейся тактике, цель — обложить город с трех строн, взять под огневой контроль тыловые коммуникации и ослаблять гарнизон (ну или дождаться, пока гарнизон оставит город без боя)

4️⃣ Южнее группировка Восток вплотную подошла к следующему рубежу по линии Богоявленка — Елизаветовка. Именно там ВСУ ставили фронт после падения Угледара, именно этот рубеж прикрывает с юга Курахово. Ближайшее время покажет, что здесь из себя представляет оборона ВСУ, насколько она удержится под натиском.

В общем, тактическая машина штурмов пока у нас работает без сбоев. С лета на этом участке освобождено три города и дюжина ПГТ, еще два города и три ПГТ на подходе.

Картооснова от @lost_armour, свинтус от вашего автора.

Ватфор | Автострадный think tank

23 Oct, 16:42


20. С удовлетворением отмечая усилия наших стран по сохранению редких видов и высокую степень уязвимости крупных представителей семейства кошачьих, обращаем внимание на инициативу Республики Индии по созданию Международного альянса больших кошек и призываем страны БРИКС совместно работать в целях дальнейшего содействия сохранению больших кошек. Мы также отмечаем создание ОАЭ Фонда сохранения видов имени Мохаммеда бен Заида. В связи с этим призываем страны БРИКС наращивать совместную деятельность в области сохранения и защиты наиболее уязвимых видов.

Казанская декларация БРИКС хороша уже хотя бы тем, что проблеме Украины в ней отведено меньше места, чем проблеме кошачьих. Фото удивлённого таким вниманием манула взяли у @nsk_zoo.

#DEFКОТ

Ватфор | Автострадный think tank

22 Oct, 04:55


В связи с рассуждениями отдельных безответственных чиновников о необходимости построить на Украине систему неядерного сдерживания поделимся некоторыми соображениями.

1. Есть мнение, что сама по себе концепция неядерного сдерживания собственно в Киеве появилась раньше, чем в Москве, едва ли не в начале 1990-х.

2. В отечественной традиции идея оказалась проработана довольно глубоко, однако практическое измерение и эффективность неядерного сдерживания оставляли и оставляют много вопросов и сомнений. Продолжится переосмысление и после СВО, а также на фоне событий на Ближнем Востоке и в других регионах мира.

3. К силам и средствам неядерного сдерживания, как правило, относят в первую очередь высокоточное оружие большой дальности в обычном оснащении, т.е. крылатые и баллистические ракеты, а также их гибриды, а теперь и дальние бпла (в т.ч. невозвращаемые).

4. В этом контексте смежным важным термином является "неядерное оружие, способное выполнять стратегические задачи", ну или "стратегическое неядерное оружие".

5. В глобальном масштабе США опосредованно стимулируют своих союзников и партнеров разрабатывать и развертывать СНЯО. Привет нераспространению ракетных технологий, да и ядерному нераспространению в перспективе тоже, хотя там динамика сложнее. Кстати, наше уточнение ядерной доктрины в качестве фиксации исключений из негативных гарантий неядерным странам, скорее всего, тоже обусловлено этой тенденцией.

6. Появление соответствующего потенциала на территории Украины будет явным символом провала СВО, а также примером т.н. самосбывающегося пророчества.

#заклепки
#стратдела

Ватфор | Автострадный think tank

21 Oct, 09:40


В конце 80-х по Восточной Европе прокатилась волна бескровных бархатных революций, обозначивших собой слом эпохи и крушение советского лагеря. Крушение, заметим, неожиданное для всех.

Мы не собираемся сравнивать вчерашние выборы и референдум в Молдавии с теми событиями; мы предлагаем вместе придумать термин и застолбить первенство за нашим с вами лучшим в мире телеграм-каналом.

Как назвать разворот Молдавии, Грузии и (верим, надеемся) остатков Украины прочь от Европы? Ватные революции? Посконные, домотканные? Предлагайте варианты.

Ватфор | Автострадный think tank

19 Oct, 14:59


Глобалисты и неоконы массово и организованно отступают на следующую линию обороны: капитуляция Украины ничего не даст, путинская диктатура неминуемо рухнет под тяжестью собственных преступлений.

Так себе новости для Киева.

Ватфор | Автострадный think tank

18 Oct, 15:38


С точки зрения постиронической сингулярности Зеленский должен купить ядерную бомбу у Ким Чен Ына.

Ватфор | Автострадный think tank

17 Oct, 20:16


Утром — вбросы в Бильде про укроядерный батон, вечером вот такое.

Вбросы вбросами, но сам Зеленский сегодня слово в слово повторил толстый намек, который он озвучил на Мюнхенской конференции в 2022 году за четыре дня за СВО: мол, Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности, а безопасность вы нам не гарантируете. Так чтоооо...

Вашингтон в свое время приложил максимум усилий, чтобы избавить Украину от ядерного оружия, и готов был обещать звезды с неба, лишь бы добиться своего.

В нынешних условиях ядерная бомба у Украины совершенно невозможна. Даже если допустить, что у разоренной страны найдутся на это ресурсы, ядерную программу весьма трудно спрятать, и Россия будет выносить соответствующую инфраструктуру, стоит ей только появиться.

Читатели спрашивают про грязную бомбу, возможна ли она? Теоретически, снабдить ядерные отходы обычным тротиловым зарядом Украина в состоянии, однако большой беды она этим не наделает, зато снимет для Москвы множество табу. Под единодушное, заметим, одобрение мирового большинства.

Что до скриншота в начале поста, то тут даже нечего комментировать: такая уж у Зеленского традиция, приезжать на международную встречу и устраивать там истерику. Помните прошлогодный саммит НАТО в Вильнюсе? Ну вот, ему не привыкать.

Ватфор | Автострадный think tank

17 Oct, 11:21


Читаю и слушаю в последние дни укромыслителей, от упоротых диванных военов типа Валетова или сбитых летчиков типа Арти Грина до приближенных к телу киевской власти типа Портникова или Фесенко. У всех без исключения стадия депрессии, переходящая в стадию принятия. Все говорят о неизбежности похабного мира с Москвой.

Даже боевой дед Пионтковский приуныл и сменил пластинку с неминуемой победы Свободного Мира на вечный позор, которым тот покрывает себя перед потомками.

Удивительно, честно говоря. Вроде фронт хоть и трещит, но пока держится. Что-то случилось?

(Без понятия, кто из перечисленных иноагенты, будем считать, что все).

Ватфор | Автострадный think tank

16 Oct, 11:01


Вообще, мы про Зеленского стараемся лишнего не писать, много чести. Но про его план все-таки надо пару слов. Постараемся максимально пошло.

Так вот, Зеленский напоминает фюрера в бункере. Еще до увековеченной в одноименном фильме истерики тот неделями двигал по карте армии, требуя разгромить Жукова, окружить Рокоссовского — не понимая, что в реальности в его армиях осталось по 30 калек на батальон, и они даже убежать от русских уже не в состоянии, не то что громить.

Как и положено артисту, у Зеленского нарциссический склад личности. Так что вполне допускаем, что он до сих пор верит в свою звезду, в непоколебимую и сокрушительную поддержку Украины со стороны Запада. Он съездил в Америку, прокатился по Европе. Его нигде не послали прямо, ему улыбались, хлопали по плечу, проводили совместные пресс-конференции, уверяли в поддержке as long as it takes.

Значит, они обязательно будут воевать за Украину — иного не может быть, потому что не может быть никогда. Армия Венка обязательно спасет Берлин.

В эту пятницу должен наконец состояться визит Байдена в Германию, в ходе которого он передаст Европе украинские дела. Передаст с концами: ни Камала, ни Трамп обратно их уже не примут. Поймет ли после этого Зеленский, что Венк не придет, или так и останется в своих уютных иллюзиях — скоро узнаем.

В конце концов, Герасимов — это не Жуков или Конев, а в военном плане Украина сейчас где-то в феврале 1944 года, а не в апреле 1945. Время мечтать еще остается.

Ватфор | Автострадный think tank

16 Oct, 06:08


В очередной раз сходили на радио "Говорит Москва".

Где-то после отметки в 01:10:00 влетели в студию с некоторым опозданием.

Очень душевно поговорили про ядерные дела, послушайте. Много всего в мире происходит.

Ватфор | Автострадный think tank

14 Oct, 15:18


Делай раз: Китай начинает учения вокруг Тайваня.

Делай два: Белоусов прилетает в Пекин.

Делай три: Китай прекращает учения вокруг Тайваня.

Ватфор | Автострадный think tank

14 Oct, 13:58


Новости кинематографа. В США сняли разоблачительный художественный фильм про Трампа, выпустили его в прокат на без малого двух тысячах экранов (это много), а на фильм никто не пошел. Наработка на экран у картины одна из худших в истории.

Сторонники Трампа на фильм не пошли, потому что зачем им смотреть на агитку от вашингтонского болота, а противники Трампа — потому что зачем им смотреть на ненавистного им Трампа.

Неплохая иллюстрация нынешней политической поляризации в США.

https://t.me/greengrassreal/20846

Ватфор | Автострадный think tank

14 Oct, 13:10


Курский плацдарм ВСУ продолжает скукоживаться. С последней сводки, за четыре дня, освобождена важная группа деревень на реке Снагость: Любимовка, Толстый Луг и Зеленый Шлях, форсирована сама река. Сообщают о нашем продвижении на Свердликово.

Одновременно пошли новости о наших атаках с востока через Мартыновку уже непосредственно на Суджу, так что ждем подтверждений и с того направления.

Какие можно сделать промежуточные выводы?

➤ Во-первых, рыхлость обороны противника позволяет вести здесь действия, напоминающие маневренные.

➤ Во-вторых, рыхлось эта случилась не сама собой. Как мы и предполагали, первый, оборонительный этап нашей операции состоял в том, чтобы остановить продвижение противника, вынудить его перейти к обороне и не дать выстроить долговременные укрепления.

➤ В-третьих, можно оценить скорость подготовки наступательной операции армией России: подготовка занимает два месяца, вполне себе хороший показатель по меркам Великой Отечественной. Есть оценки, что с нашей стороны в Курской области собрана группировка в 35 тыс. человек, хотя в непосредственных атаках пока участвуют отдельные батальоны морской пехоты, ВДВ и спецназа.

➤ В-четвертых, если эти цифры верны, то в дальнейшем можно ждать расширения боевых действий. Пускай никого не смущает карта с одинокими синими закрасами: в случае нашего успеха боевые действия вряд ли остановятся на бывшей границе, а расстояние до г. Сумы можете оценить сами.

Карта от @lost_armour

Ватфор | Автострадный think tank

14 Oct, 09:37


«Ядерная пятерка» обсудит планы Китая

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков 10 октября заявил, что в ближайшие пару недель на полях проходящего в Нью-Йорке заседания первого комитета Генассамблеи ООН пройдет встреча «‎ядерной пятерки». Дипломат отметил, что одна из целей повестки дня будет заключаться в том, чтобы узнать подробнее о планах председательства Китая в этом формате.

Как двусторонние отношения государств, входящих в «‎пятерку», влияют на взаимодействие в многостороннем формате? Изменит ли исход президентских выборов в США подходы Вашингтона к Китаю и России? Какие перспективы ждут китайскую инициативу о подписании международного Договора о неприменении ядерного оружия первым?

На эти и другие вопросы в лонгриде НОЗС отвечает участник экспертного трека «ядерной пятерки» от России, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, соавтор телеграм-канала «Ватфор» Дмитрий Стефанович.

Ватфор | Автострадный think tank

14 Oct, 06:19


Китай завалил весь мир дешевыми солнечными панелями и электромобилями. Нет бы радоваться спасению планеты — на Западе вместо этого жалуются на нечестную конкуренцию.

В начале 20-х Запад навязывал всему миру зеленую повестку, надеясь создать для себя новый большой рынок.

В принципе, новый рынок есть — вот только сливки на нем снимает Китай, а сама зелёная повестка на Западе пошла на спад. Совпадение?

Ватфор | Автострадный think tank

13 Oct, 08:39


Ватфор | Автострадный think tank pinned «Начинаем аккуратно улюлюкать. Что такое доктрина Байдена и почему она провалилась (англ.)? https://www.rt.com/russia/605624-issue-west-doesnt-get/»

Ватфор | Автострадный think tank

13 Oct, 08:39


Начинаем аккуратно улюлюкать. Что такое доктрина Байдена и почему она провалилась (англ.)?

https://www.rt.com/russia/605624-issue-west-doesnt-get/

Ватфор | Автострадный think tank

11 Oct, 11:43


Не стал ставить сюда этот сентябрьский текст для RT, чтобы пятнадцатый раз не утомлять вас одним и тем же.

Однако вот, походу, его внимательно изучили на Фокс Ньюс. Спасибо, что читаете!

Ватфор | Автострадный think tank

10 Oct, 19:39


Тем временем, из Курской области сообщают об освобождении Ольговки и нашем продвижении вдоль трассы Суджа — Коренево вплоть до Зеленого Шляха / Новоивановки и перекрестка с меридиональной дорогой в сторону Глушковского района. Продвижение за сутки составило до 7 км (отмечено на первой карте). Ситуация в развитии, завтра ждем уточнений.

Пару недель назад ВСУ пытались контратаковать нам в тыл в районе Веселого (левый синий закрас на второй карте), но завязли сразу у границы и ничего толком не добились.

Еще в сентябре наши поджали восточный фланг противника в районе с. Борки. Таким образом, всего за месяц освобождено больше трети оккупированной территории в Курской области (также отмечено на второй карте). Пока этот участок остается самым маневренным на всем фронте.

Карты от @lost_armour

Ватфор | Автострадный think tank

10 Oct, 18:08


Очередное оживление по поводу перспектив появления американских крылатых ракет семейства JASSM на украинских самолетах.

Прокомментировали сюжет для материала RTVI с традиционной инфографикой.

Если коротко, то будет неприятно, но решаемо. Стратегического перелома не ожидается, кровавый опыт продолжим нарабатывать, лучше никому не станет.

Авторская версия:

Вероятность такая, безусловно, существует, и связана она как с истощением запасов других средств поражения в западных арсеналах, в том числе аналогичных франко-британских ракет, так и с процессом обновления арсенала американского.

Препятствия для поставки есть самые разные. В случае передачи таких ракет потребуется еще большее вовлечение американских специалистов в процессы подготовки и нанесения ударов, соответственно, вырастет угроза прямого столкновения между Россией и США, да и сами специалисты окажутся под ударом.

Кроме того, процесс замещения этих ракет более совершенными модификациями идет постепенно, и в США совсем не хотят падения своих ракетных запасов ниже какого-то определенного уровня.

Практически на сто процентов уверены, что, как и с другими средствами поражения, на Украину будут отправлены (если вообще будут отправлены) немодернизированные ракеты самых первых партий.

О количестве ракет можно только гадать, но предположим, вряд ли речь может идти о чем-то большем чем нескольких десятках, максимум — до сотни. В том числе с учётом объема имеющихся финансовых средств.

На этом поле боя, да и на любом другом, нет и не может быть никаких геймченджеров, волшебных палочек или серебряных пуль. Решает масса, масса средств поражения, масса личного состава, масса бронетехники, масса стволов, самолетов и вертолетов.

Противопоставить JASSM можно и нужно в принципе все то же самое, что противопоставлялось и до сих пор: силы и средства противовоздушной и противоракетной обороны, средства РЭБ, укрепление возможных целей, перехват носителей, упреждающее уничтожение арсеналов. Малозаметные крылатые ракеты — сложная цель, но противодействие таковым — типовая задача любого современного ЗРК.

Любые современные средства поражения обладают определенной устойчивостью к РЭБ, но и средства РЭБ развиваются и адаптируются. Не думаю, что в случае с "джаззмами" что-то будет по-другому.

С ATACMS не стоит JASSM сравнивать, это всё-таки разные типы средств поражения: тактическая баллистическая ракета наземного базирования и малозаметная крылатая ракета воздушного базирования. А вот "Скальпы" и "Сторм Шэдоу" (сами по себе практически одинаковые) в целом аналогичны, хотя “JASSM" — несколько более современное и совершенное изделие.

Даже старые ракеты могут наносить весьма чувствительные удары, соответственно, расслабляться ни в коем случае не стоит.

#заклепки

Ватфор | Автострадный think tank

10 Oct, 08:48


По поводу Трампа редакция качается на зрадопереможных качелях. Утром мы думаем, как будет весело, если он победит, а вечером думаем, что не дай бог.

На всякий случай, напомним наши июньские размышления по существу: https://t.me/vatfor/9387