Находки Синовара | Анимация, комиксы, фантастика и не только

#анимация

Джентри Чау против демонов (Jentry Chau vs. The Underworld)

По тексту буду писать "Джентри Чао" (потому что у меня в переводе было именно Чао).

Я тут упоминал «Мои приключения с суперменом» как пример мультсериала для девочек в плохом смысле. «Джентри Чао» производит тоже впечатление шоу больше для женской аудитории (кей-поп, протагонистка, много про отношения с мальчиками), но его я считаю годным.

У нас тут Джентри – подросток со сверхспособностями – которые возвращается из Кореи в США, где ей предстоит столкнуться с потусторонним миром.

Вайбы мультсериалов, которые когда-то показывали по телевизору, но с оговорками. У меня есть небольшие претензии, но повторюсь: считаю годнотой, попробовать стоит. А дальше по пунктам.

1. Визуально, как по мне, круто. Да, картинка не очень детальная, но, как по мне, стильная. В целом у шоу такие подростковые, в хорошем смысле, вайбы с кей-попом на фоне.

2. Сеттинг… Ну, не скажу, что новый. Тут есть такой, как по мне, жирный минус. Нам показывают китайский (или корейский) потусторонний мир, но ОЧЕНЬ мало объясняют. Т.е., например, в стареньких «Удивительные приключения Геракла» была максимально не аутентичная Греция, но все же смысл мифов и взаимоотношений богов доносили (я в детстве после этого читал книжки по мифам именно из-за сериала). В «Джентри Чао» дают имена, названия, но что за ними стоит – не понятно вообще.

3. Персонажи… И тут сложно. Сама Джентри мне понравилась. Она вышла не идеальной (где-то эгоистичной, где-то даже агрессивной), но все же приятной. И ей из-за этого лично я сопереживал.

В сериале вообще показаны довольно сложные отношения между некоторыми персонажами. И одна из линий, о которой хочется поговорить будет под звездочкой, т.к. спойлер*.

С другой стороны, хватает совершенно неубедительных героев:
- любовный интерес, который, судя по опенингу и не только, должен был вызывать интерес, но… Не вызвал;
- внезапная подружка, хотя, имхо, причин дружить не было вообще.

Не очень понравился и главный злодей.

4. Сюжет… И тут сложно, но я бы все же поставил за него плюс. Он моментами реактивный, моментами сильно проседает, но авторы явно пытались удивлять и создавать сложные конфликты. Не везде у них вышло, но все же большая часть мне показалась убедительной.

В общем, придраться можно, но, имхо, годнота.

*Линия Кита (мальчика-демона) у меня вызывала странные эмоции.

С одной стороны, она вышла тоже очень реактивной, т.к. любовь возникла слишком быстро. И, если смотреть первые серии, то создается ощущение, что его сделали демоном по ходу, а не планировали это сразу.

С другой стороны, я честно проникся этим сюжетом и мне было безумно грустно, что про персонажа быстро убили и про него забыли.

Сама его сюжетка мне показалась безумно интересной. И очень обидно, что авторы, как по мне, показали ее довольно примитивно что ли.

Т.е. там это показано из разряда «Джентри сама должна выбирать, кого ей любить» и «если тебя отвергли – смирись», но тут ведь намного более глубокая проблема. Персонаж не просто отвергнутый парень, а существо, которое страдает из-за того, что оно не человек.

Короче историей проникся, но хотелось ее больше увидеть.

Немного самопиара.

Вы, возможно, знаете, что владелец канала делает игры и пишет книги по своей фэнтезийной вселенной (если нет, то обо всем это можно почитать ЗДЕСЬ). На днях в релиз вышла новая электронная книга: "Легенды Саввары: Когда умрет последний из Вас".

Если вам интересно фэнтези, то вы можете ознакомиться с книгой по ССЫЛКЕ.

#сериал

Монстры-коммандос (Creature Commandos 2024)

Последняя серия еще не вышла, но, имхо, уже все ясно. Это неплохой проходняк.

С одной стороны, мне нравится Ганн. Я думаю, что он лучший по части экранизаций комиксов. У него выходят и колоритные герои, и неплохой сюжет, и стиль. У него получается делать интересными разных третьесортных героев, не паразитируя на том же бэтмене. И, в целом, мне нравится его стиль намного больше попыток в гипер-реализм, которые я - при всей моей любви к Карателю от Нетфликс - больше осуждаю.

Тут у нас вроде неплохие герои. Вполне нормальная анимация и визуал.

Но, с другой стороны, во время просмотрела я задавался вопросом: а зачем вообще это смотреть?

Есть мелкие проблемы с постановкой (какие-то экшены – норм, какие-то – «рукалицо») и логикой (зачем вам в отряде рыбодевочка и ласка, если Форсфор и Брайд итак достаточно), но куда большая проблема – какая-то безликость что ли. То есть сериал в моих глазах кажется каким-то серым, хоть и пытающимся казаться ярким и постмодерновым.

Плюс хронометраж безумно мал, из-за чего я уверен, что мы не получим адекватный финал.

Жирный плюс: Брайд (Невеста Франкенштейна, называю «Брайд», т.к. имхо это проще и лучше звучит). Она и выглядит круто, и сама по себе классная. Посмотрел бы сериал только про нее. Остальные герои, имхо, вообще потерялись при том, что у них у всех вполне себе интересные и драматичные истории (хотя и предсказуемые, как с тем же Лаской).

В общем смотрибельный проходняк. Отговаривать от просмотра не буду, но и рекомендовать тоже.

* Я так понимаю, что вымышленная страна, где происходит действие, должна быть калькой с ближневосточных стран, но, видимо, сейчас не принято высмеивать мусульман, поэтому теперь у нас пародия на славян. Но я не против: вышло забавно.

#сериал

Падение дома Ашер (The Fall of the House of Usher)

Ну… Посмотреть можно, но мне не понравилось.

Из хорошего: сериал дорогой, красивый и атмосферный. Еще там есть Марк Хемилл. Просто приятно его видеть почему-то.

Что плохо без спойлеров:
- Прям очень давящая повестка. Причем и типично нетфликсовская (мужчины ущербные ничтожества, все умные и разумные – только женщины и геи), и такая, как бы сказать, антипотребительская;
- Есть претензии к сценарию, но это уже к спойлерам. Одно из основных: резкие смены характеров и бессмысленность происходящего;
- Сам концепт зла, которому вообще никак невозможно противостоять, мне не нравится.

Дальше спойлеры. Хочу остановиться на двух главных моментах:

1. Родерик Ашер не внушает и выглядит странно.

Во-первых, нам показывают, что он в начале сомневающийся, но все же неплохой человек. А затем он вдруг хладнокровно замуровал человека (кстати, его босс показался довольно эффектным персонажем второго плана).

Во-вторых, в конце сериал завершают с пафосом и апломбом, будто перед нами некто великий. Но я этого не ощутил. И да, нам проговаривают между делом как бы лор (про то, как работает их фарма), но, как я уже сказал, я ничего из этого не прочувствовал вообще. То есть давящий пафос выглядел просто неуместно.

2. Местная злая сущность. Мать воронов, смерть, дьявол или кто это.

И вот тут одна из главных претензий.

Во-первых, все-таки мне не очень нравится кастинг. Актрисса классная, но все же, имхо, тут должен быть кто-то моложе.

Во-вторых, как я уже сказал, сама концепция мне не нравится.

В данном случае у нас есть всесильное, непобедимое, непреодолимое и всемогущее зло, которое просто легко убивает персонажей. И… Ну, это же не интересно, нет? Самое ведь смешное, что у многих персонажей были пороки, из которых можно было сделать интересные смерти, отражающие это, но в итоге они умирают, по сути, не из-з пороков, а из-за демонической сущности. И это выглядит как настоящая сценарная халтура (ну, наверное, и в книге так, но от сериала у меня было именно такое ощущение).

Из-за вот этого супер-зла весь сериал лично для меня стал каким-то бессмысленным.

То есть в том же Brand New Cherry Flavor это сделано намного интереснее (посмотрите, если не видели).

В общем, мне не понравилось. Потраченного времени жаль.

Ладно, я вам наврал. Два слова про Аркейн.

Оффтоп

Посмотрели Аркейн? Как вам?

Не люблю слово "шедевр", т.к. оно какое-то опошленное, но "Аркейн" вполне себе шедевр.

Мне не нравилась Джинкс в первом сезоне. Во втором - это чувство исчезло.

Моя основная претензия (несмотря на мое абсолютное признание сериала): все-таки показалось, что 2 сезон не вывозит все сюжетные линии.

Сам сюжет и разные линии персонажей мне нравятся и кажутся удачными, но на них будто вообще не хватает времени.

И Вай с Кейт ушли на втором план, и Джинкс будто тоже не так много. В итоге какие-то моменты вроде бы обоснованы сюжетно и красиво смотрятся в пересказе, но кажутся какими-то недожатыми и что ли.

Имхо, в 7 серии, конечно, было любопытно посмотреть на альт-версию, но все же лучше бы ее пустили под нож, накинув остальным больше хронометража.

п/с/ За лор Лиги не шарю вообще.

Не пишу про Аркейн и Фоллаут, потому что вы итак все всё знаете.

Если не знаете, то... В смысле не знаете? Идите смотреть. )

#сериал

Вампиры средней полосы

Смотрел первый сезон, поэтому говорю только по нему.

Посмотреть сериал стоит, но все же это годнота с большими оговорками.

Давайте коротко о достоинствах:
1. Графика местами позорная, но все же сериал выглядит и срежессирован неплохо.
2. Персонажи – хороши. И разнообразные, и интересные. Химия между персонажами есть. И смотреть мне лично было интересно за всеми.
3. Сюжетно… Ну, неплохо. Оговорки будут ниже.

В общем сейчас больше к негативу. И претензия тут, в общем-то, общая для большинство творений про вампиров: неубедительный и непрописанный лор.

То есть какая-то идея, но мироустройство не прописано вообще. Или прописано просто смехотворно.

О чем я:

- Пакт между вампирами и людьми. Но по факту это соглашение между одним дедом-вампиром и… Муниципалитетом? Серьезно? То если задуматься, то важность соглашения не ощущается, потому что это как, я не знаю, соглашение с какой-нибудь управляющей компанией, т.к., ну прямо скажем, кто настолько серьезно воспринимает муниципалитет? Да, возможно, во втором сезоне это раскроют, но все же хоть какое-то представление о мире хочется иметь уже в первом, чтобы не было ощущение, будто авторы придумывают остальное на ходу.

- Вампиры показаны просто сверхсуществами. Сильные, суперскоростные с какими-то доп. способностями, но когда сюжету надо – обычные ребята легко их крутят и винтят.

Из личной претензии: в конце первого сезона главой «Стражей» становится сын прошлой главы. И, имхо, трансформация в мерзавца получилась неубедительной.

И мне не очень понятна бескомпромиссность людей. У вас весь мир держится только на лояльность вампира-патриарха. Зачем постоянно испытывать его на прочность?

В общем: посмотреть стоит, но шедевром я бы, конечно, не назвал.

п/с/ Почему-то ловил от сериала аниме вайбы.

п/п/с/ Анна классная.

#сериал

Я делал этот канал больше про анимацию и про фэнтези/фантастику, но смотрю я не только это, поэтому хочу сегодня подборку нефантастических сериалов.

1. Barry.
Один из моих любимых сериалов вообще. Сериал странный во всех аспектах, но я считаю, что его стоит посмотреть.
Барри – киллер, который пытается стать актером.
- В жанрах стоит «комедия», но это не комедия. Да, там есть забавные моменты, но драма и мрачняк в первом сезоне уже начинают пересиливать.
- Пожалуй лучшая визуализация анти-героя, где авторы не смущаются показывать его мразью (что, например, не делали в Декстере).

2. Top Boy.
Я так понимаю, что есть то ли фильм, то низкобюджетный сериал, продолжение которого сделал Нетфилкс. Смотрел только сериал от Нефтликс.
Это гангстерская история про двух чернокожих бандитов.
Что примечательного:
- Хорошо снято, хорошо сыграно.
- У сериала странные отношения с реализмом. Иногда он безумно бескомпромиссен, убивая персонажей внезапно и окончательно. Иногда же кажется, что главные герои (в некоторых моментах) слишком крутые.
Тем не менее, если нравятся криминальные драмы, то посмотреть определенно, стоит.

3. Sweetpea.
Недавний релиз. Главную героиню буллят везде и с самого детства и… Ну, если вы видели трейлер, то знаете, что она начинает убивать.
В сериале неплохо раскрыта тема буллинга. Хорошо показана главная героиня, которая хоть и является жертвой буллинга, но все же предстает довольно неприятной личностью.
Сериал хорошо выглядит, хорошо поставлен и бодро смотрится.
Минусы:
- Не понравилось раскрытие конфликта с главной «буллершей».
- Концовка первого сезона – притянутая и бредовая.

4. Bodkin.
Журналисты-подкастеры приезжают в ирландский городок Бодкин, чтобы осветить одну старую-старую историю, но, как вы сами понимаете, все идет не по плану.
Сюжетно сериал неплохой. Атмосфера мрачная, тягучая, даже с нотками какой-то безнадеги временами.
Главное достоинство: персонажи. Они вышли интересными, необычными, сложными и так далее. Следить за ними и за их развитием довольно интересно.

5. My Name.
Корейский сериал про девушку, у которой убили отца-мафиози. Тогда она вступает в мафиозную группировку, а оттуда – в полицию, где становится агентом мафии.
По факту это аниме с живыми актерами. Персонажи моментами прям совсем анимешные.
Драки хорошо поставленные, но не реалистичные: худощавая главная героиня дерется со здоровыми мужиками (но поставлено правда неплохо).
Персонажи мне понравились, сюжетно тоже неплохо, музыка очень клевая. Сам сериал стильный и симпатичный.

#оффтоп

Эльфы и "Кольца Власти"

Смотрю второй сезон «Кольца Власти». Возможно, я напишу развернуто про сериал позже, но в двух словах:
- Я разделяю общий негатив, НО, внезапно, не считаю сериал настолько плохим;
- Это был бы шедевр, будь это сериал не по Властелину Колец, а по авторскому сеттингу, похожему на мир Толкина. Ну или хотя бы история про закадровых персонажей.

Тем не менее, я без шуток считаю сериал смотрибельным, но есть жирное НО.

Это – Эльфы.

Это, пожалуй, один из самых отвратительных, ленивых и бездарных кастингов. И будто полное отсутствие работы гримеров.

А знаете – все вот ругают Арондира (того самого чернокожего с короткой стрижкой). Но… ВЫ СЕРЬЕЗНО?

Какое могут быть претензии к Арондиру, когда Келебримбор выглядит как сухофрукт, похожий на Ульяма Дефо? Причем тут темнокожие эльфы, если у нас эльфом оказался Кирдан, который ну натурально дед. А Гиль-галад, похожий на чиновника городской администрации, это тоже «итс окей»?

Крутость Джексона была в том, что его эльфы – натурально выглядят, как отдельная раса. Вытянутые, возвышенные. Производящие практически эффект «зловещей долины». В сериале же это ну просто обычные ребята.

В общем эльфы сериала – просто ужасны. И это вообще учета небелых актеров. Вот честно: Арондир для меня больше эльф, чем Келебримбор, Гиль-галад и Кирдан.

#анимация

Сага о семье Игиби (The Wingfeather Saga, 2022)

Неоднозначное впечатление, хоть и в сторону «+». Несмотря на то, что тут поднимают взрослые темы и не избегают сражений со смертельным исходом, это все-таки мультфильм, основанный на детском фэнтези. И это временами сильно ощущается: главные герои – дети, немного нелепый бестиарий, есть злодей, который потирает ручки и делает «хи-хи-хи, я злодей».

Тем не менее, если очень хочется неяпонского анимированного фэнтези, то посмотреть вполне можно. Тем более, что тут всего шесть серий.

Что у нас интересного:

1. Рисовка. У нас тут, скажем так, «Аркейн» на минималках. Стилистически очень похоже, но все-таки и анимация рубленная, а иногда в глаза бросаются и более серьезные огрехи, однако несмотря на все это картинка мне показалась вполне приятной.

2. Атмосфера. Честно скажу, мне очень понравилась первая серия, потому что она создает фэнтези атмосферу и хорошо погружает в новый мир. Фэнтези твари, непонятные мифы, фэнтезийные магические песни – я был приятно удивлен.

3. Завязка сюжета в том, что у нас есть край людей, угнетаемый людоящерами. Сами ящеры – карикатурные злодейские злодеи, которые любят украшения, любят есть какие-то вонючие помои, ненавидят цветы и все такое. Но нарисованы красиво.

А больше то сказать особо нечего.

Поэтому рекомендую, если хочется посмотреть анимационное фэнтези.

#анимация

Дознаватель (Interrogator, 2022)

«Дознаватель», на мой взгляд, пока лучшее из того, что я видел по Вархаммеру. Но вначале мне скорее не понравилось, поэтому сразу с главного недостатка: плохая режиссура экшона. Она прям настолько плоха, что в начале мне показалось, будто я смотрю какую-то пародию на киберпанковый нуар.

Тем не менее, по итогу мне понравилось. Причем, как мне кажется, сериал можно посмотреть даже в случае, если вы вообще ничего не знаете про Вархаммер. Да, что-то будет не понятно, но сюжет, персонажи и поднимаемые темы либо итак ясны, либо интуитивно понятны.

1. Сюжет хорош. К нему можно придраться из-за того, что он перегружен. То есть много лишних персонажей и поворотов. И возникла мысль, что пару серий можно было вырезать целиком, сделав полнометражный мультфильм. Да, в конце остались вопросы, но, тем не менее, у меня осталось приятное послевкусие.

Но нужно помнить, что Вархаммер про пафос и определенный гротеск.

2. Персонажи… Поначалу (в том числе из-за впечатления от экшона) мне не очень нравились. Главный герой будто прям изо всех сил изображал какого-то нуарного детектива.

В принципе, главный герой так и остался между неплохим и интересным героем и пародией, зато неплохие персонажи второго плана. Причем некоторые показали даже внезапную глубину.

3. Визуально – мне понравилось. Да, местами рубленная анимация. Да, понятно, что цветокор связан с экономией, но общий стиль – хорош. Персонажи выглядят стильно, картинка приятная, окружение неплохое.

В общем мне «Дознаватель» понравился. Да, есть огрехи, но все же они некритичные. Годнота.

#оффтоп

Мои приключения с Суперменом (My Adventures with Superman, 2023)

Потраченного времени жаль.

Не рекомендую, но решил все-таки упомянуть раз уж потратил время. У нас тут буквально аниме-супермен, но это посредственное (даже плохое) аниме.

Знаю, что на западе хоть какой-то хайп был из-за нестандартной Лоис Лейн, которая теперь томбой (грубо говоря, пацанка, но с оговорками) и похожа на подросшую главную героиню «Дом Совы» или Каску из "Берсерк".

Что не так:

1. Визуальный стиль, в принципе, нормальный. Да, выглядит сильно «молодежно» и «современно», однако почему бы и нет. Но анимация, увы, чаще не очень.

2. Экшен не очень. Иногда бывают проблески, но на фоне других анимационных сериалов – западных и японских (да и ДиСи тоже) это, увы, плохо.

3. Сюжет… Странный. Тут вроде попытались и в романтику, и в «злодея недели», и в сквозную сюжетную линию, но будто все вышло каким-то аляпистым.

4. 3Д роботы не очень.

5. Как-то анализировать будто нет смысла, но не хватило элементарного злодея, которому можно противостоять (второй сезон не досмотрел и как-то не хочется).

6. Есть ощущение, что ориентир больше именно на женскую аудиторию, но я не уверен.

Плюсы… Ну…

1. Лоис Лейн правда клевая. Визуально выглядит приятно и действительно нетипично, она активная, волевая и вроде даже милая.

2. Видно, что попытались сделать оригинально. Какие-то персонажи и злодеи угадываются, но вот прям явного повтора типичных тропов/сюжетов вроде нет (ну или я давно не смотрел ничего про супермена).

3. Романтическая линия очень резкая, но вроде даже милая.

В целом: не очень.