комбо
Медбрат Женя вчера, когда в четыре утра зацепились языками в диспетчерской, рассказал, что у них на смене случилась оказия: мужика на улице одновременно хлопнул инфаркт и инсульт.
Причем на первый взгляд (повод к вызову — «человеку плохо, улица») мужик выглядел как эпилептик после приступа: слюнки пускал и немного потрясывался. Затащили в карету, посмеиваясь, осмотрели, а там давления нет (что, кстати, в обмороке и пост-синкопе типично: мозг с периферии утягивает кровь к сердцу, печени и мозгам), на кардиограмме признаки задне-бокового инфаркта, зрачки узкие, мужик хрипит и уходит в апноэ. Всё, думают, пиздец! Ну, они его махом катетеризуют, сажают на кислород; на кислороде, правда, мужик задышал, сам даже, пусть и сильно реже, чем надо (видимо, в отёк мозга пошёл, предположила я, ствол сдавило, вот тебе и зрачки узкие, и дыхание угнетённое).
А далее началась казуистика. Ну, потому что мужика лечить не понятно, как. От инфаркта его особо не полечишь: инсульт, по признакам больше похожий на геморраж, антиагреганты и антикоагулянты кровотечение в мозги усилят и их добьют. Инсульт тромболизировать тоже страшно: инфаркт неясной давности, вдруг тромбанет, да и тлт в целом жестковато идёт, а в конкретном случае сработает скорее как эвтаназия... И в КТ-саркофаг его, такого красивого, сувать страшно: прям там ведь может того. Это самое.
Из интересного, кстати, — что мы узнали нового, детишки? — так это то, что такие микст-пациенты в первую очередь считаются неврологическими. А кардиологическими уже во вторую очередь. Удивились. С Женей накумекали, что, вероятно, ранжируется так потому, что инфаркт и ему подобное считается свежаком и подлежит тому же ЧКВ первые 12 часов как минимум, а инсульт считается свежим в первые три — меньше времени на лечебные манёвры, некогда терять. Ну, и по логике; с рубцом на сердце жить легче, чем с нарушением базовой моторики. (правда, в стройную теорию прерогатив не вписывается вероятное осложнение инфаркта в виде кардиогенного шока... но мы люди маленькие, нам думать не положено, за нас соображает старший врач из оперотдела, на то и старший)
По генезу такого ебучего случая мнения знатоков (нас с Женей) разошлись. Самой очевидной версией было употребление ПАВов: драг-ассрциированные ОКСы не редкость, как и мозговые симптомы, включая нарушения коры, зрачки неадекватного размера и апноэ, но признаков употребления обнаружено не было: вены хорошие, сгибы чистые, явной асоциальности нет. Версия была признана несостоятельной, под звёздочку вынесен подпункт, что вероятна, только если случай употребления первый. Редко, как говорится, но метко.
Второй вариант, более конформный и менее интересный, — про большой-пребольшой тромб, который оторвался и уплыл к миокарду и в мозг. А, может, их было несколько и перепад атмосферного, а вместе с ним и периферического, давления спровоцировал катапультирование сгустков. Ешьте, детки, аспирин, будете здоровы! В контр этой версии пошло отсутствие клиники отёка лёгких: на фоне одновременного ОКСа с ДН и геморража в мозг он ну просто обязан был мужика догнать! Но — не случился. Поэтому версия получилась не слишком стройной. Эх.
Осмотр галереи телефона никаких уточнений не дал, только подтвердил, что мужик не маргинальный, шабашит, в общем, среднестатистический гражданин. Нет, мы не лезем в телефоны, но иногда приходится. Например, чтобы подтвердить наркопьянение попыткой обнаружения контактов дилера. Наивно, конечно, но иногда работает. Шучу. Я обычно лезу в телефон, чтоб сообщить родне. Когда пациент в отключке, в агнозии, в дереализации или травмы лица не позволяют самому войти в контакт. Кстати, каламбур, даже в вк один раз находила родственницу пациентки, которой на остановке полоснули лицо за смешные (страшные) пару тыщ налички в кошельке и такой себе телефон.
Но это лирика.
Про мужика — прогноз, если не догадались, неутешительный. На этом с Женей сошлись.
Только сейчас поняла, что не уточнила, был ли энурез, — золотое правило: если нет мочи, ситуация ещё хуже. Для пациента, в смысле. Для носилок в карете скорой наоборот.
Такой вот кейс, малята!