Учебник Холмогорова. Дневник проекта

Проблема не в том, что в 8 классе остается предмет Обществознание. Проблема в том, что остается старая программа обучения. Новой помахали перед Думой и отложили в ящик.

То есть еще минимум полтора года будет вестись либеральная мозгопромывка наших школьников. А что дальше будет, тоже бабка Клинтон надвое сказала...

Фактически министерство приносит задачи воспитания гражданина России как патриота в жертву корпоративным интересам репетиторов по обществознанию. Так себе размен, я считаю.

Простите, что обманул всех тех, кому с глазами по пятаку рассказывал, что с 1 сентября этого года наших детей будут учить настоящему обществознанию вместо либеральной жвачки.

Исторически лошади играли в России огромную роль. Лошадок активно использовали и в сельском хозяйстве, и как транспортную и тягловую силу в армии вплоть до 1970х годов

Российская империя была рекордсменом по количеству лошадок на душу населения. В результате Гражданской войны 1917-1923 годов, а позже и в ходе насильственной коллективизации крестьянских хозяйств, поголовье лошадок в СССР резко сократилось

В связи с этим, 5 декабря 1934 года, большевиками было принято Постановление СНК СССР № 2673 о паспортизации всего конского поголовья в государстве, "с целью его сохранения и упорядочения учета"

В сельской местности выдача лошадиных паспортов была возложена на районные земельные отделы, при сельских и поселковых советах открывались специальные пункты для выдачи паспортов, в городах так же открывали специальные паспортные пункты для регистрации лошадок. Паспортизация так же коснулась РККА и НКВД. За нарушения постановления налагались штрафы в размере 100 рублей за каждую лошадь

Лошадиный паспорт имел имел порядковый номер, адрес человека, за которым была закреплена лошадь, год рождения животного, её кличка, масть и основные промеры, такие как рост и обхват груди, указывалась так же порода лошадки, а для племенных животных - номер племенного свидетельства.

Процесс регистрации лошадок начался в 1935 году, и это, вероятно, сыграло большую роль в сохранении и увеличении численности поголовья этих животных. Паспортизации подлежали все лошади, и молодые, и старые, принадлежащие всем видам хозяйств и ведомств

Массовая паспортизация подсоветского населения началась в 1933 году, по инициативе контролирующих и карательных органов, с целью усиления контроля над гражданами, проживающими в городах, и с целью ограничения их самостоятельного переезда из одной местности в другую

Колхозникам и крестьянам, вплоть до начала 1960х годов, паспорта и вовсе не выдавались, что являлось способом закабаления и удержания людей в колхозах и сельской местности. Вместо улучшения благосостояния людей в сельской местности СССР, чтобы они сами не хотели уезжать с родных мест, людей ограничивали в передвижении, административно удерживали в колхозах. Стоит отметить, что это касается в первую очередь регионов со славянским населением, в Средней Азии и Закавказье ситуация была принципиально иная

Таким образом, к концу сталинского правления у каждой лошади в СССР был паспорт, а вот колхозникам иметь паспорт было не положено

Так что каждый раз, когда необольшевицкий пропагандист будет рассказывать вам, что крестьянам не выдавали паспорта, потому что якобы, цитирую "в СССР не хватало печатных мощностей", можете смело плюнуть русофобу в наглую рожу

Фотографии на стенах института Ispring в Йошкар-Оле, созданного Юрием Усковым.

Очевидно кому-то больно было это видеть и они решили, что не должно быть ни фотографий, ни стен, ни института, ни Ускова.

Моя лекция о Первой Мировой Войне на устроенной Усковым в прошлом ноябре конференции: https://rutube.ru/video/8aaddb4a760426f8dfb27b77d0a74a3f/

О неправомерном преследовании предпринимателя и патриота Юрия Ускова

Юрий Усков - выдающийся русский предприниматель, пламенный патриот, ответственный неравнодушный гражданин. Он и его компания - гордость не только республики Марий-Эл, но и всей большой России, горячим патриотом которой он является.

То, что на Ускова ничего не нашли, видно из того, что взяли очень старые события, за гранью срока давности, и использовали их для неправомерного задержания (нужного для проведения обысков, изъятия техники и т.д.). Конечной целью заказчиков этого неправомерного дела является выдавливание Ускова из бизнеса и из республики.

Уверен, что за этим делом стоят не просто коммерческие интересы. Цель заказа прежде всего - политическая. Усков неоднократно привлекал внимание к проблеме ползучего распространения в Поволжье антироссийских, русофобских, сепаратистских настроений. Наиболее дружественным русскому народам внешние силы, при помощи внутренних изменников, навязывают антироссийскую повестку. Усков противостоял этому всеми своими возможностями и авторитетом. И наезд на него это именно месть русофобов и попытка убрать помеху, которая мешает врагам России натравливать марийцев (как и удмуртов, чувашей, мордвинов) на русских и Россию.

Готов поддерживать Юрия всеми имеющимися в моем распоряжении средствами и если надо выступить общественным защитником.

Егор Холмогоров, член Союза Писателей России

Юрий Усков - человек, безусловно, великий. И как предприниматель, и как айтишник, и как русский патриот и организатор русских гуманитарных проектов - памятников русским героям, конференций по первой мировой войне и многого другого.

Почему на него наехали - совершенно прозрачно. В Йошкар-Оле институт Ispring был цитаделью настоящего русского имперского патриотизма посреди ползучего сепаратизма, прикпывемого криптокоммунистами.

Реакция "системы" оказалась безошибочной: никаких илонмасоков. Лучше разгромить самую инновационную компанию Поволжья с настоящим гением и 100% патриотом во главе, чем допустить существование такого не укладывающегося в бюрократически-коррупционно-новиопские рамки явления.

Всё это говорит о том, что наше текущее положение почти безнадежно и надеяться приходится только на чудо.

Юрию сил, скорейшей свободы и возможности сохранить и продолжить хоть что-либо из его великолепного дела, чтобы всё разгромить не успели.

Отдельно сил его сыновьям на СВО, которым буквально ударили в спину.

На фото памятник русским солдатам - героям Первой Мировой, который Ускову так и не дали поставить в Йошкаре-Оле. Вот из таких больших и малых инциатив и сложилось "неудобство" Ускова, которого пытаются уничтожить.

🔻 Компания «РБ ПРОДАКШН» представила фильм МОЛОДИНСКАЯ БИТВА.

Действие исторической драмы развернется в 1572 году. Спустя год после сожжения Москвы войском Крымского ханства враг снова на подходе. Теперь цель крымского хана – полный захват власти в Московском государстве. Для противостояния порабощению отряды опричников объединяются с регулярным войском. Хитростью оттянув вражеское войско от Москвы, дружина под предводительством воевод Воротынского и Хворостинина принимает удар на себя.

Режиссером и продюсером проекта выступает Константин Буслов (ЗЛОЙ ГОРОД). Съемки запланированы на осень 2025 года.

Роль Воротынского исполнит Михаил Пореченков, а князя Хворостинина сыграет Александр Петров. Постановщик очень надеется, что Владимир Машков воплотит на экране образ Ивана Грозного.

#ПитчингФондаКино

Николай Трубецкой честно об евразийстве

Из письма П.П.Сувчинскому от 10 марта 1928 г.

«Занимаясь писанием всего этого евразийского кошмара, я чувствую, что мог бы все это время и труд с гораздо большей пользой (и для себя, и для других) потратить на науку, что отнимаю время от науки и, вместе с тем, что время уходит, что его, может быть, осталось не так много… Евразийство для меня тяжелый крест, и притом совершенно без всяких компенсаций. Поймите, что в глубине души я его ненавижу и не могу не ненавидеть. Оно меня сломило, не дало мне стать тем, чем я мог бы и должен бы стать. Бросить его, уйти от него, забыть про него, было бы для меня высшим счастьем».

Вот такая «любовь» к своему детищу!

Маленькая напоминалка "завоевателям Дербента" из одной соседней нефтеарбузной страны.

https://dzen.ru/a/Z6XZSqZIlVC9Fg0A

Наступил 1812 год, славный для русского оружия не только в центре России, но и на Кавказе. Русские силы в этом крае оказались в исключительно опасном положении. Перехватив роль «лучших друзей Персии» у французов, англичане пичкали Тегеран деньгами, оружием, военными инструкторами, лишь бы навредить России. В марте 1812 года английский посол в Тегеране подписал с Персией договор об антироссийском союзе. В июне 1812 в Персию прибыл генерал Малькольм с 350 британскими офицерами и унтер-офицерами для подготовки персидской армии против России. Шаху доставили 30 тысяч ружей, 12 пушек, сукно для мундиров. Британия обязалась выдавать Персии денежные субсидии. С началом войны с Наполеоном, британцы формально перешли в положение друзей России, на деле же британские агенты продолжили попытки воспользоваться трудностями России, чтобы вытолкнуть её из Закавказья. При армии Аббас-Мирзы осталась часть британских офицеров, а на переговорах с русскими вместо дипломатов шаха почему-то появлялись англичане, причем с самыми решительными провокативными требованиям.

Почти одновременно к русскому главнокомандующему Ртищеву пришли известия, что Москва спаленная пожаром французу отдана, что взбунтованные грузинским царевичем Александром горцы перехватили военно-грузинскую дорогу, а значит не будет не то что подкреплений – даже писем, бунтовщики приближались к Тифлису и отчаянные лезгины уже «джигитовали у Авлабара» (тифлисского предместья в котором жили преимущественно армяне). Наконец, стало известно, что большая армия Аббас-Мирзы заняла союзное России Талышское княжество на берегу Каспия и английские инженеры построили там крепость Ленкорань, а теперь Аббас подошел к Араксу, угрожая вторгнуться на контролируемые Россией земли. Ртищев в такой отчаянной ситуации решил потянуть время переговорами, однако с подачи английских советников Аббас-Мирза сразу взял на них агрессивный тон, требуя от России уступки всех занятых ею с 1800 года земель включая Грузию.

Противоположную ртищевской стратегию отстаивал Котляревский, предлагавший перейти Аракс и разбить персов. Дело дошло до публичной размолвки Ртищева и Котляревского, молодой генерал даже пригрозил отставкой. Он поражал всех своей решительностью. Узнав о неуважении, проявленном карабахским ханом к России и ее союзникам, он прискакал в сопровождении лишь одного казака на ханский двор и угрожая правителю плеткой заставил того просить прощения и полностью подчиниться русской власти. Круто осадив лошадь перед самым ханом, Котляревский взмахнул нагайкой над его головой и крикнул по-татарски: "Я тебя повешу!". Созревание мятежа в русском тылу было пресечено на корню.

Ртищев уехал в Тифлис, взяв с Котляревского обязательство не переходить Аракс. Однако Петр Степанович это обещание сразу же нарушил. Он послал Аббас-Мирзе провоцирующее послание, тот, угрожая русским, перешел Аракс, потом, одумавшись, эвакуировался обратно. Котляревский, получив желанный предлог, начал действовать. Он отправляет Ртищеву письмо в котором сообщает о намерении разбить Аббас-Мирзу и, тем самым, расстроить все его замыслы: «Сколько ни отважным кажется предприятие мое, но польза, честь и слава от меня того требуют, и я надеюсь на помощь Бога, всегда поборающего российскому оружию, и на храбрость вверенного мне отряда, что если останусь жив, неприятель будет разбит».

🇦🇿❤️🇷🇺В связи с намечающимся изгнанием Россотрудничества из Баку приведем выдержку из исторической справки «История Иревана» с официального сайта министерства обороны Республики Азербайджан:

«После переселения армян на Южном Кавказе начался период кровопролитных столкновений и погромов. Вооружаемые и всесторонне защищаемые и поддерживаемые российскими колонизаторами армянские бандитские группировки начали истреблять азербайджанский народ, и тюркско-мусульманское население Южного Кавказа в целом.
...
Наконец, 29 мая 1918 года правительство вновь созданной Азербайджанской Народной Республики, не принимая во внимание волю и желания своего народа, под давлением сверхдержав, уступило армянам древний азербайджанский город Иреван вместе с территорией площадью приблизительно в 9,5 тысяч кв.километров вокруг города. Другими словами, врагу был подарен кусок Родины. И на этой самой земле Северного Азербаджана, отданной в дар врагу, на территории бывшего Иреванского ханства, было создано армянское государство.

29 мая 1918 года! - Это дата создания первого армянского государства на территории Северного Азербайджана в частности, и на территории Южного Кавказа в целом. Общеизвестно, что до той поры на Южном Кавказе никогда не существовало никакого армянского государства вообще. Сразу же после создания армянской области на территории Иреванского и Нахичеванского ханств Азербайджана, захваченных царской Россией, началась безжалостная фальсификация азербайджанской истории. Армянские националисты, при попустительстве и с помощью покровительствующих им русских захватчиков, начали создавать поддельную армянскую историю. Были подделаны и фальсифицированы все архивные документы, даже названия и тексты договоров, заключенных Российской империей с азербайджанскими ханствами, Ираном и Турцией. Армяне, заполучившие существенные позиции и должности в высшем руководстве, государственных и правительственных структурах России и Советского Союза, с легкостью добились своих целей. В результате, начиная с 20-30 годов 19-го века, переселенные Россией на Южный Кавказ в массовом порядке пришлые армяне начали называться «самым древним коренным населением» этого региона, а коренные азербайджанцы, у которых их исконные земли, земли их предков были отняты и отданы армянам, были названы «пришлыми», «кочующими хищниками». Армянские националисты по всему миру распространяли заведомо ложную, сфальсифицированную информацию об Азербайджане и азербайджанцах».

Официальный сайт министерства обороны - это не провинциальный телеканал и не паблик в соцсетях. По сути, это государственная доктрина и руководство к действию (кстати, заботливо переведенное на русский язык).

Это не столько о перспективах Русского мира в республике (ха-ха!), сколько для понимания мировоззрения большинства жителей Азербайджана моложе 40 лет, в том числе тех, кто приезжает в нашу страну с целью стать «новыми россиянами».

Удачного построения СССР 2.0, дорогие товарищи.

Давний спор о прародине легендарных индоевропейцев и индоевропейских языков, кажется, близок к завершению, – она простирается от северного Кавказа до Нижней Волги. Ясность в этот вопрос, как теперь все чаще случается, внесли исследователи древних геномов, - в работе, опубликованной вчера в Nature.

Напомню очень коротко о предыстории этой интереснейшей проблемы.

Еще в XVIII веке ученые заметили сходство между европейскими языками и санскритом, и предположили их общее происхождение. Сейчас насчитывают около 400 индоевропейских языков, на них говорит почти половина населения мира. Но их происхождение оставалось загадкой, вокруг которой уже двести лет продолжаются споры.

Долгое время самой популярной была «анатолийская гипотеза», утверждавшая, что праиндоевропейский язык распространили первые земледельцы, расселявшиеся по миру из Анатолии (это примерно территория современной Турции). То есть индоевропейские языки вытесняли местные по мере распространения сельскохозяйственной революции, начавшегося около 9000 лет назад.

Но в 2015 году две резонансные работы по древней геномике выявили еще одну огромную волну мигрантов, начавшуюся 5500 лет назад. Во многих регионах Европы (восточных и северных) они почти полностью заменили местное население, а в других (западных и южных) – смешались с ним. Это оказались степняки-скотоводы с юга нынешних Украины и России, представители «ямной культуры» (названной так по форме погребений в ямах под курганами), приручившие лошадей и мигрирующие на повозках.

Последующие работы, показавшие появление степных предков в большинстве мест, где говорят на индоевропейских языках, добавили аргументов в пользу доминирующей теперь в науке «степной гипотезы», утверждающей, что именно ямная культура была ответственна за широкое распространение индоевропейских языков.

Но оставалась проблема: как объяснить анатолийскую ветвь индоевропейской языковой семьи (самый известный ее представитель – хеттский язык). Генетики не смогли найти ямную родословную у древних хеттов и других анатолийцев.

Чтобы найти эту связь, профессор Гарварда Дэвид Райх, один из самых именитых палеогенетиков в мире, стал искать предков ямников. Райх и его коллеги из России и Украины собрали данные о геномах 428 древних людей, - представителей ямной культуры и людей, которые жили до них и вокруг них.

Оказалось, люди ямной культуры на 80% произошли от недавно обнаруженной группы, названной CLV, - людей, живших в регионе между Кавказскими горами и Нижней Волгой (примерно там, где современные Ставрополье, Калмыкия и Волгоградская область). Эта же группа обеспечила по меньшей мере одну десятую часть генов предков жителей Анатолии бронзового века, говорящих на хеттском языке.

Команда Райха обнаружила, что ямники появились, когда люди с кавказско-нижневолжским происхождением двинулись на запад около 6000 лет назад и смешались с разнообразной группой охотников-собирателей, живших вдоль северных берегов Черного моря. Примерно в это же время другая группа людей CLV пришла в Анатолию.

Итак, теперь мы знаем, что на праиндоевропейском языке говорили люди, жившие в 4000-4400 гг. до н. э. на Кавказе и Нижней Волге, которые затем перенесли этот язык в Анатолию и причерноморские степи, откуда ямники и их потомки распространили свои гены и индоевропейские языки по всему миру.

"Злой город" не должен стать одноразовым событием в нашем кино – пусть его пересматривают из года в год, из поколения в поколение. Это сверхактуальный фильм о борьбе за независимость и свободу нашей Родины, за право русского православного народа оставаться тем, кто он есть, и идти уверенно по своей земле к Небу, которым живем.

Сегодня эти простые истины подрываются то тут, то там. Валятся руками блудодеев-дизайнеров и водящих этими руками сатанистов кресты с изображений наших соборов. Затаптываются ордами гуннов, хазар, печенегов священные страницы русской истории, объявляемой историей нерусской. Нас точит семя орды – то тут, то там выскакивают, как укурки из кальянной, пропагандисты "мыордынства".

С нажимом дешевого пиара Русь хотят отменить, продав нам ордынство как условие нашей "многонациональности". Мол, именно вхождение в состав Орды сделало Россию "евразийской империей", а "хан Батый – основатель российской государственности". Это ложь от начала и до конца.

Нельзя быть за Империю и за Орду. Орда – антипод Империи. Если вы за Орду – вы против Империи. Если вы за Империю – вы против Орды.

Россия была, есть и, если мы достойны своих предков, будет русским национальным государством. Она таковым возникла и таковым войдет в чертоги Небесного Иерусалима. При этом русское государство всегда охватывало и множество других языков и культур – от чуди и веси до половцев и берендеев. Орда не принесла нам многонациональность, она поработила и русских, и другие народы Евразии, отбросив их на столетия в историческом развитии.

Причем сама Орда чем дальше, тем больше служила интересам работорговцев, прежде всего – генуэзских. Так что "ордынство" – это еще и не антитеза западничеству, а способ наиболее прочного и унизительного порабощения, из которого Русь вырвал подвиг Куликовской битвы. Достойный красивый фильм о великой победе на поле Куликовом должен стать логичным продолжением "Злого города".

Став Третьим Римом, восприняв византийское наследие, Россия стала Империей, продолжательницей Рима первого и второго. Брак с византийской принцессой и принятие двуглавого орла стали побуждением к тому, чтобы сбросить остатки гнета Большой Орды в 1480 году. А провозгласив себя наследницей Империи, единым христианским царством в 1547 году, с венчанием на царство Ивана Грозного, Россия сделала и великий шаг на пути господства над просторами Евразии – покорила Казань. Крепость Поволжья, ключ к Уралу и Сибири, покорилась Третьему Риму.

И Русское царство всея Великия, Малыя и Белыя России, и Российская Империя были "многонациональны" не как "наследники Чингисхана", а как осуществление русским государством великого имперского призвания, римской идеи, идеи христианского царства в масштабе огромной, но стянутой покорившейся русским речной сетью Северной Евразии. Наша держава не наследие Чингисхана, а наследие Ермака (которому до сих пор к нашему позору не поставили памятника в Тюмени), поднесшего сибирскую державу русскому царю и православному императору вселенной Ивану Васильевичу.

Но важнейший исток нашей Империи лежит именно в мужестве маленького Злого города, который своей стойкостью не дал ордынским охотникам охватить "облавой" всю Русь.

Больше здесь.

Написал рецензию на "Злой город". Великолепный фильм, просто обязательный к просмотру для каждого русского человека. В процессе подготовки рецензии я, кстати, сделал для себя важное открытие касательно исторического значения обороны Козельска. Но об этом отдельно.

https://tsargrad.tv/articles/film-zloj-gorod-jarko-pokazal-istoriju-i-smysl-russkogo-podviga_1149592

Возглавивший российский прокат фильм "Злой город" – прекрасное и своевременное напоминание о том, почему русские так воспринимают и всегда будут воспринимать Орду. Это и эпичная военно-историческая драма, и супергероический боевик, и пронзительный фильм о солидарности, о том, что все мы русские и все должны стоять заодно. Фильм трудный в том смысле, что в нем отсутствует "хеппи-энд" и все герои заранее обречены, зато увлекательный и с ярко очерченными сильными характерами героев...

От авторов фильма "Злой город" требовалось показать для детей и взрослых ход обороны Козельска, оживить её яркими образами героев, придумать красивые кинематографичные объяснения того, почему маленький город продержался так долго, а главное – расставить всё по своим местам: кто друг, а кто враг. И с этой задачей создатели фильма справились блестяще...

Монгольские завоеватели во главе с Батыем и стариком Субэдеем показаны чрезвычайно исторично. Если в "Легенде о Коловрате", замечательном фильме, с которого началась традиция показа батыева нашествия в нашем кино, монголы были поданы как эстетичные злодеи, немного в духе индийского кино, причем не лишенные эстетского благородства, то в "Злом городе" сделана ставка на историзм. Историчные одеяния, оружие, нравы, тактика. Если ты не "заклепочник", то придраться будет не к чему. Ни малейшей симпатии они не вызывают, хотя в образе монголов нет никакого нарочитого окарикатуривания. Просто это жестокая орда завоевателей на чужой земле, насильники и убийцы, вождь которых одержим жаждой власти над народами так же, как и его дед Чингисхан...

Нельзя не нарадоваться и на образ русского города, и на систему русских персонажей. Проклятьем нашего кинематографа, посвященного Древней Руси, были "кривые бревна" – княжьи терема, напоминающие покосившиеся сараюшки, убогая одежда и материальная культура, как попало одетые герои. "Злой город" этого убожества лишен начисто. Несмотря на то, что Козельск был небольшим деревянным городком, ему приданы и стройность бревен, и красота одежд, и богатство материальной культуры. Русские – это не только воины, но и монахи, книжники, ювелиры, купцы. Маленький городок выступает как настоящий оплот цивилизации перед лицом торжествующего варварства.

Персонажей "Злого города" действительно запоминаешь – это большая сценарная удача. Ратша-двоерукий с его воинской мудростью и скорбной памятью о плене. Его непростые отношения с воеводой-сыном. Трагический любовный треугольник Весняна-Могута-Лютобор. Мирный ювелир, не умеющий держать меч, но превращающийся в идеального арбалетчика. Братья-предатели, служащие Орде из страха или за деньги, мечтающие править Русью волей завоевателей, – узнаваемый типаж, не так ли?

Бывший предводитель разбойников Берендей, ставший монахом, но уверенный, что по-настоящему искупить грехи и попасть в Царствие Небесное душегубы могут, только сражаясь за свой народ (кто увидит здесь открытую отсылку к сверхактуальной теме "штормов", тот не ошибется). Разбойник Улыба, настоящий волк, под влиянием призыва Берендея и любви к Дарье превращающийся в воина-защитника и становящийся волей-неволей главным сквозным персонажем фильма.

Отдельно хочется отметить князя Василия. Из младенца его сделали отроком и одним из самых ярких героев фильма. Физически слабый, но книжный и мудрый княжич принимает ответственные решения, при этом исполненные христианской мудрости и милосердия. Он как предводитель оказывается достойным противником Батыя.

Еженедельный организационный сбор, покуда есть такая возможность.

Если считаете работу этого канала и вообще мою деятельность важной и нужной - поддерживайте рублем.

Тинькофф: 2200700839359956

Сбер: 2202205092076618

Спасибо, друзья и соратники!

В позиционный период войны в обороне некоторых армейских корпусов были сделаны практические шаги к боевому применению электризованных заграждений. 4 мая 1916 г. первая 16-киловаттная автомобильная электростанция была придана 4-му армейскому корпусу на Юго-Западном фронте и применялась для электризации 250-метрового участка проволочной сети в 3 ряда кольев у д. Куровце напряжением 500-600 вольт. Как показал опыт, даже прямое попадание в сеть снарядов противника лишь путало проволоку, оставляя нетронутыми контакты между ее частями, а оборванная проволока заземлялась и сильно электризовала почву.

В июле 1917 г. были устроены электризованные заграждения перед второй полосой обороны 12-й армии Северного фронта на участке протяженностью 12 км, где отмечалась повышенная активность германских разведчиков. Заграждения состояли из 1-2 рядов кольев, а трансформаторы питавших их четырех автомобильных электростанций могли усиливать напряжение до 2400 вольт. Для поддержания взаимодействия с начальниками электростанций, располагавшихся в основном в полосе обороны 43-го армейского корпуса, его командиром генерал-лейтенантом В. Г. Болдыревым были отданы распоряжения начальникам соответствующих боевых участков. К сожалению для русского командования, дальнейшая работа по развертыванию этих заграждений была прервана Октябрьской революцией.

[Гордеев Ю. Н. Построение и ведение обороны русскими армейскими корпусами в Первой мировой войне 1914-1918 гг. Дисс. … канд. ист. наук: 20.02.22 — Военная история. — М.: Общевойсковая орденов Ленина и Октябрьской революции Краснознаменная ордена Суворова академия Вооруженных Сил РФ, 1999. С. 118-119]

Самой большой потерей, которую Россия понесла еще до СВО было то, что за два месяца до начала мы потеряли Егора Просвирнина.

Его голос, его мысль, его ярость интеллектуального берсерка, его невероятная энергетика были, конечно, стратегическим фактором и, будь он с нами, всё пошло бы сильно иначе.

Но с нами остались тексты Егора. То, что он писал по украинскому вопросу, "Черная сотня" собрала в прекрасно подготовленную и изданную книгу.

Помните, что у черносотенцев тираж зависит от предзаказа. На ждунов может и не хватить. Поэтому не ждите пока книга выйдет, заказывайте прямо сейчас по этой ссылке.

https://chernaya100.com/pogrom-ukraine?referral=holmogor_talks

Римляне одомашнили родственника алжирского ежа в 4 веке до н.э. К сожалению, домашним животным он так и не стал, но на коммерческой основе выращивался для кожи и мяса.

Торговля шкурками ежиков была настолько актуальна, что Сенат превратил ее в государственную привилегию. По этому вопросу Плиний Старший также добавляет, что это была действительно прибыльная торговля ставшая монополией.
Из-за этого никогда не поступало столько жалоб римских провинций на другие государственные привилегии, как в случае торговли шкурой ежика.

Изображение 1: еж интаглио, около 100-300 г. н. э.;
Изображение 2: Фаянс арибаллос в форме ежика, Восточная Греция, 6-й год до н. э., credits:
Изображение 3: Римский ёж, II-3 век н.э.; credits: www.baidun.com

О поддержке Белого движения со стороны Великобритании – к вопросу о значении интервенции

Б.А.Энгельгардт, член фракции земцев-октябристов, комендант Петрограда во время Февральской революции, участник Белого движения, некоторое время руководил Освагом:

«В течение гражданской войны, помогая Добровольческой армии, англичане были не настолько заинтересованы в победе белых, сколько в возможно долгом поддержании гражданской войны в пределах нашей Родины. Эта междоусобная война, ослабившая Россию, пробудила в них надежду на возможное выгодное расчленение ее. Нефтяные богатства Баку и Северного Кавказа соблазняли их, и этим обусловливалась вся английская политика на Юге России в то время. В Ростове-на-Дону английские представители выставляли себя друзьями России и действительно выражали дружеские чувства по отношению к Добровольческой армии, но в то же время представители Англии в Грузии и Азербайджане не скрывали своих русофобских настроений и старательно содействовала развитию сепаратистских тенденций в этих республиках».

Черновик письма Деникина премьер-министру Ллойд Джорджу: «Вы, относясь с черствым равнодушием ко всему, что лежит за пределами Британской империи… до такой степени заблуждаетесь в понимании политической обстановки в России и психологии русского народа… Ваша политика расчленения России с такой жестокой последовательностью… В Закавказье Ваши представители с необычайной откровенностью стараются рвать вековые связи этой области с Россией: разговоры о протекторате, давление на Армению, предложение замены там русских офицеров англичанами, отдача Мугани и Ленкорани, поощрение Грузии и Азербайджана, ясно враждебная нам политика в Батуми».

Кстати, это не сильно противоречит оценке советских историков. А.М.Шамсутдинов: «Сознательно обостряя межнациональные противоречия, английские оккупанты выступали затем в качестве примирителя враждовавших сторон и этим облегчали свое господство на Кавказе».

Поздравляю коллегу :)

Подумал, кстати, что бы творили всевозможные игори данилевские с сюжетом обороны Козельска.

- Раздутый летописцами незначительный эпизод...
- Калька обороны Иерусалима от ассирийцев из книги царств...
- Нет никаких археологических доказательств, речь идет о литературной фикции.

И всё обламывается на том, что этот же сюжет в основных чертах так же описывается Рашид-ад-дином.

Какая неприятность!

Нейросеть оживила русских героев Первой Мировой войны. Прекрасные русские лица. Сколько стати и достоинства!

ЖИВОВZ

130 лет назад умер замечательный русский консервативный писатель и патриот Всеволод Крестовский. В 19 веке это был, пожалуй, самый модный автор криминальных романов и оригинальный антилиберальный правый мыслитель.

Родился Крестовский 11 февраля 1840 года в Киевской губернии. Происходил из старинного дворянского рода. Отец Всеволода Владимировича, Владимир Васильевич, в Крымскую компанию воевал под Севастополем офицером уланского полка, затем вышел в отставку и переехал к семье в Санкт-Петербург.

Чтобы заработать на жизнь Крестовский давал уроки чиновникам.
Одним из первых учеников Крестовского стал 19-летний помощник полицейского надзирателя Сенного рынка Иван Дмитриевич Путилин. В благодарность за учение Путилин по просьбе Всеволода Крестовский начал знакомить его с криминальным миром Санкт-Петербурга. Благодаря Путилину и его начальнику следственному приставу К.К.Галахову, Крестовский получил уникальную возможность участвовать в полицейских облавах и ловле преступников методом личного сыска, допросах подозреваемых, работы в столичных судебно-полицейских архивах и т.п.

Крестовский ходил"на натуру" в самые "знаменитые" питерские притоны той эпохи - "Вяземскую лавру", "Малинник", трактир "Ерши" у Аничкова моста и т.п. Безопасности ради, Крестовский всякий раз наряжал себя и спутников в нищенские лохмотья либо одеяния рабочих-поденщиков, но несколько раз им приходилось отбиваться в рукопашных драках от заподозривших неладное "блатных".
Вероятно, тогда же он, став к тому времени знатоком скрытых подземных убежищ криминалитета, обратил на себя внимание Третьего отделения Канцелярии Е.И.В. - и в том же 1863 году отбыл с особым поручением в Царство Польское в составе официальной комиссии по исследованию подземелий Варшавы, использовавшихся участниками польского восстания 1863 года. Там же Крестовский начал работу над рукописью своего первого романа "Петербургские трущобы", опубликованного в журнале "Отечественные записки" в 1864-1866 годах.

Выход этой книги в одночасье сделал Крестовского одним из самых известных и модных писателей России.

В июле 1868 года Крестовский добровольно поступил на службу в 14-й уланский Ямбургский полк в Гродненской губернии, совмещая службу строевого офицера-кавалериста с творческой деятельностью. В 1870 году писатель в чине поручика был прикомандирован к Главному Штабу русской армии в Санкт-Петербурге с официальным поручением написать историю полка.

С начала русско-турецкой войны Крестовский попал в штаб действующей Дунайской армии уже как редактор армейской газеты "Военно-летучий листок". К этому времени относится знакомство писателя с генералом М.Д.Скобелевым, а также с аккредитованными при штабе иностранными корреспондентами. В отличие от штатских коллег, ВВК имел право беспрепятственного въезда в ближние армейские тылы, и не раз добровольно участвовал в боевых действиях передовых частей русских войск. В том числе в штурме Траянова перевала на Шипке, боях за Деда-апач и рейде кавалерийского отряда Струкова до Адрианополя в феврале 1878 года.

Вернувшись в Россию в 1882 году, ВВК в чине подполковника был вскоре переведен из столицы в распоряжение генерал-губернатора Туркестана М.Г.Черняева. Участвовал в посольствах в Бухару и Хиву, раскапывал курганы в Самарканде - и вторично женился на юной 20-летней вдове чиновника по особым поручениям Евдокии Лагоде.

18 января 1895 года Всеволод Владимирович Крестовский скончался от хронической болезни почек в Варшаве, оставив вдову и шестерых детей от двух браков. Потомки его до сих пор живут в России.

После 1917 года их предок считался "апологетом консервативно-охранительного направления российской словесности". К тому же при жизни он не скрывал своей нелюбви к "либеральной интеллигенции" и "национально-освободительным движениям" Российской Империи. Поэтому переиздания произведений Крестовского, а также экранизация его самого известного романа "Петербургские трущобы" стали возможны с конца 1980-х гг. а его биография так до сих пор никем не написана.
#русскиесупергерои

Младенческая смертность в Российской Империи.

https://dzen.ru/a/Z366YHTG7C6Kcwy3

Володихин про проклятую Орду.

https://argumenti.ru/society/2025/01/936163

Развитие первобытных захоронений

https://dzen.ru/a/ZuBAN9Lxkk8RUrh2#geiidelbergskiii_chelovek_perve_shagi_k_r

Конечно серия Сталинский Учебник - это прям изощренный образец карго-культа.

Переиздается убогий учебник Мишулина по Истории древнего мира.

При этом написано "Версия учебника с уточненными научными данными на 2022 г."

При этом разумеется грубейшие анекдотические ошибки советских самоделкиных все на месте: «Одновременно люди изобрели лук, научились лепить посуду из глины, выделывать шкуры животных».

Одновременно люди создали химическое оружие, разработали сотовую связь и изобрели паровой двигатель.

https://psv4.userapi.com/s/v1/d/e8zMGJnHT0NZOL01K8MsjoSdnS-9xdviVyrwXgp_9KMCLr55tPHAwg_Baappp5mzpQekNMtmqGBmYWLaNCoGGZD5jEhe7veX0Pr-5Oq6yQdFgZ80Px0_VQ/El_versia_Istoria_DM.pdf

Холмогорская Резьба. Вып. 141. Нехорошая квартира в Мытищах. Призрак Орды

https://rutube.ru/video/4837f0e394870b3e942cc2c6dcaf2e90/

02:53 Роль Великобритании в конфликте

04:29 Миротворцы и их роль
• Линия боевого соприкосновения проходит по конституционной территории России.
• Переговоры возможны только после освобождения конституционной территории России.
• Необходимость денацификации и признания территориальных потерь Украины.

09:40 Потенциал сопротивления Украины
• Постепенное исчерпание потенциала сопротивления Украины.
• Американцы понимают, что условия для Украины ухудшаются.
• Попытки США экономически задушить Россию.

13:35 Трамп и Китай
• Трамп может потребовать уступок в других сферах, кроме Украины.
• Китай массово поставляет дроны для войны на Украине, что вызывает вопросы.
• Гиперлояльность к Китаю не должна быть чрезмерной.
• Важно продолжать улыбаться и поддерживать хорошие отношения.

15:50 Илья Лагутенко и его дом

• Лагутенко получил звание почетного гражданина Владивостока.
• Его дом сгорел в Калифорнии, что вызвало вопросы о его лояльности.
• Творческая элита считает себя выше других и не поддерживает государство.

18:41 Калифорнийские пожары

• Пожары в Калифорнии вызваны неадекватной экологической повесткой.
• Американская система лесоохраны не вычищает подлесок, что приводит к крупным пожарам.
• Трамп критикует губернатора Калифорнии за блокировку федерального акта о водоснабжении.

29:19 Обсуждение ситуации в Мытищах

• Егор Холмогоров обсуждает выделение квартиры семье мигрантов в Мытищах.
• Возникает вопрос, почему акцент не делается на коренных жителях России.
• Низкая рождаемость среди коренных россиян требует стимулирования, а не поддержки мигрантов.

32:33 Проблемы с новыми гражданами России
• Егор Холмогоров критикует новых граждан России, которые не гордятся страной и не считают её своей.
• Приводит пример Рамзана Рахмова, который поддерживает Таджикистан и критикует российские власти.
• Сравнивает новых граждан с иноагентами, которые также не гордятся Россией.

38:24 Россия – наследница Орды?

• Критикует идею, что Россия является наследницей Золотой Орды, считая это абсурдным.
• Русские города были сожжены и разрушены завоевателями.
• Апологеты Золотой Орды не смогли доказать, что города не были уничтожены.

41:39 Влияние монголов

• Утверждение, что государственность Руси началась с монголов, является издевательством.
• Система государственного управления монголов была заимствована у китайцев.
• Советник Чингисхана Елюй Чуцай предложил собирать налоги вместо уничтожения населения.

43:27 Налогообложение и борьба за лидерство

• Баскаки собирали налоги с русских, но система просуществовала недолго.
• В XIV веке ордынцы передали налогообложение русским князьям.
• Борьба между Тверью и Москвой за лидерство была связана с контролем над налогами.

44:16 Распад Орды

• Орда постоянно распадалась на части, что привело к передаче управления русскими землями самим русским.
• Темник Нагай не подчинялся ханам в Сарае и влиял на соседние страны.
• Орда консолидировалась при хане Узбеке, который провоцировал русских князей на конфликты.
• Ислам стал государственной религией Орды при Узбеке.
• До того Монголы были антиисламски настроены и казнили за изготовление халяльного мяса.
• Работорговля была прибыльным бизнесом для генуэзских колоний в Крыму.

48:48 Влияние на Россию

• Россия научилась защищаться от работорговцев, строя засечные черты и создавая пограничные войска.
• К XVII веку Россия начала справляться с набегами и продвигаться в Дикое поле.
• Взаимопроникновение Орды и Руси преувеличено; большинство фамилий с тюркскими корнями были просто прозвищами.

Татуировки в верхнем палеолите

https://samlib.ru/p/polozok/01-8.shtml

В отношении темы про "Русь - это орда" очень интересен тот факт, что в качестве научно-идеологического обоснования стали активно подтягивать работы историка Слезнева у которого вышло две монографии: Русские князья в составе правящей элиты Джучиева Улуса в ХШ–ХУ века и Русские князья при дворе ханов Золотой Орды.

И тут особенно интересно то, что все ссылающиеся на Слезнева его работ похоже не читали (а я читал:). Потому что никаких выводов про ордынский характер русского государства Слезнев не делает. Он всего лишь анализирует источники о поездках русских князей в орду и о том, с какими миссиями они туда ездили.

В общем, как обычно, прикормленные кем надо политруки врут.

На пути разрозненных и разорённых русских княжеств к единству и крепости Святой Руси лежала главным препятствием рознь. Всем своим подвигом и как святого, и как гражданского деятеля, преподобный Сергий преодолевал её и содействовал единству. Он примирял князей, митрополитов, князей с митрополитами, он выступал в качестве дипломата, посла, наставника. Его политический авторитет был не меньше авторитета религиозного.

При этом миротворчество преподобного Сергия было далеко от поиска беспринципных компромиссов. Он мог быть чрезвычайно жёстким, как в Нижнем Новгороде, на который властью, данной митрополитом Алексием, святой наложил интердикт — запрет на совершение богослужений в церквях, пока нижегородские князья не подчинятся московскому.

Всюду деятельность Сергия Радонежского была направлена на создание единого, крепкого, властного Московского государства, государства Всея Руси (впервые титула государя Всея Руси удостоился от византийского императора Иоанна Кантакузина Симеон Гордый, при котором и начался путь Сергия). Ставшая реальностью в общежительном монастыре монархия должна была стать реальностью и во всей России.

Византийские исихасты во главе с ближайшим учеником св. Григория Паламы — патриархом Филофеем, также были согласны, что именно Москва должна стать тем избранным сосудом Православия, в который однажды вместится всё то, что выльется из разбитой чаши Константинополя. Они неустанно помогали святителю Алексию и Дмитрию Донскому строить это великое государство. И именно преподобный Сергий был их надеждой, нравственным ориентиром и авторитетом.

При Сергии Радонежском в Москве возник удивительный государственный строй — агиократия, власть святых. Святым признан Дмитрий Донской, святыми — митрополиты Алексий и Киприан (пусть второй часто был с князем Дмитрием несогласен), святым был объединявший их всех высшим духовным авторитетом Сергий. Неудивительно, что именно эта эпоха стала для Руси эпохой собирания государственности, эпохой Куликовской битвы.

Атеистические пропагандисты извели сотни тысяч листов бумаги, чтобы доказать, что житийная сцена благословения Сергием Радонежским Дмитрия Донского на Куликовскую битву — это позднейший вымысел. По нелепости подобные попытки сопоставимы с усилиями председателя «Массолита» Берлиоза доказать несуществование Иисуса Христа.

Благословение преподобного Сергия на битву было не случайным эпизодом. Куликовская битва вытекала из всей деятельности преподобного в течение всей его жизни. Он служил и телом, и духом Русскому государству. Он укреплял и обустраивал его. Он собирал его силы. И вот Куликовская битва, в которой Русь дала отпор и Мамаевой орде, и стоявшим за её спиной работорговцам, была кульминацией этого служения преподобного.

Куликовская битва не освободила Русь от ордынского ига, в известном смысле она и не ставила себе такой цели. Люди той эпохи отлично понимали многофакторность ситуации на пространстве бывшей Орды. «А переменит Бог орду» — писал Дмитрий Донской в своём завещании. Но Куликовская битва проявила Москву и Россию как мощный державный субъект, с которым уже не мог сравниться никто в Восточной Европе и которому суждено было собрать русские земли.

Благословлённая преподобным Сергием государственность стала единым действием русского народа. А личностная множественность его проявилась через молитву и творчество. Через святых, шедших по примеру Сергия в Пустыню основывать новые и новые монастыри. Через иконописцев, подобно Рублёву, стремившихся отразить то видение духовной реальности, которое принёс преподобный Сергий.

Больше здесь: https://readovka.space/sergi_radonejski_troickaya_lavra_i_vechnaya_rossiya

Оказывается я полемизировал с муфтием Мухетдиновым еще в далеком 2015 году. Причем по тому же поводу.

https://iz.ru/news/591226

Первая публикация документов про педофильскую историю Сталина.

https://www.sovsekretno.ru/articles/istoriya/nastoyashchaya-istoriya-vnebrachnogo-syna-stalina/

Интересное опровержение историографического фантома о погроме Таны/Азова Мамаем в 1362 году.

https://vk.com/wall-35986272_8361

Начало

И этого врага продолжает превозносить либеральная историография - "Другая Русь", "альтернативный центр собирания русских земель". И с ним продолжает сюсюкать историография постсоветская: "Ах, борьба с крестоносцами!","Ах, Грюнвальд!"...

Битва при Грюнвальде была выиграна во многом смоленскими стрелками. Как за это Ягайло и Витовт отблагодарили русских? Решениями Городельского съезда: «Соединение земель Великого княжества Литовского с Польским вместе с уступкою со стороны королевства литовцам гербов и прочих известных вольностей, уступленных литовской (за исключением русских) знати».

Розовое сюсюканье по поводу Литвы возникло в нашей историографии тогда, когда она была включена в состав Российской Империи (хотя в нем она вместе с Польшей гадила и гадила, вспомним всевозможных Чарторыйских). В этот момент казалось, что сделанные литовцами гадости в прошлом, а вот тевтонская сила темная есть главный враг.

Тевтоны были врагами, не спорим (хотя конкретно остзейское дворянство проявило себя достойнейше даже в войне с Германией, именно Ренненкампф разбил кайзера). Но вот потенциал яда, внесенного в русскую историю Литвой, оказался сильно недооценен. Не с немецким, а именно с литовским наследием нам сегодня приходится в крови и грязи сражаться на Украине.

И когда мы при этом продолжаем размахивать устаревшими ангажированными схемами, не заменяя их хотя бы на новые ангажированные схемы - это большая проблема.

Хорошо, что у вас есть хотя бы один человек, который думает над историографическими схемами причем с точки зрения русских национальных и этнических интересов, а не с точки зрения умозрительных кондовых мифологем. Кулик невелик, а тоже птица.

Так что не забывайте поддерживать: 2202205092076618

Еще пара строк к сказанному про Литву и Кенигсберг.

Советская историография создала миф, что в XIII веке было нашествие на нас двух страшных врагов - немецких псов-рыцарей с Запада и татаро-монгол с Востока.

Модификацией этого воззрения были воззрения евразийцев - на Русь было страшное нашествие с Запада, а татаро-монголы оказались союзниками, которые нас от западного пленения защитили.

При этом и в той и в другой схеме никак не находилось места Литве. А между тем, в каждом учебнике, каждом атласе помещалась схема литовского "Потопа", заливающего русские земли, причем именно там, где позднее окажутся отчужденные в той или иной степени от русскости и Православия Украина и Белоруссия.

Очевидно было, что по влиянию на долгосрочную эррозию русского мира именно литовское завоевание намного превосходило и немцев, которые топтались у наглухо закрытых перед ними ворот, и ордынцев, которых удалось прогнать и их пространство в итоге захватить.

Однако видеть в Литве врага не полагалось. В псевдослдавянофильском духе требовалось видеть в литовцах, как и в поляках, "наших", "братушек". Особенно ярко это отразилось на памятнике Тысячелетия России, где ухитрились випсать в русские герои Гедемина, Ольгерда, Кейстута и даже Витовта.

А Грюнвальдская битва, в соответствии с польским историческим мифом рассматривалась как позитивное событие, к которому русских всячески пытались примазить.

Иными словами, русская историография оказалась в плену у польской историографии.

А в ХХ веке к этому еще и добавились советские нотки. "Народы нашей страны" отражали немецкую агрессию. Литовская СССР - это "народы нашей страны", а значит братушки-литовцы - герои и наши молодцы, в отличие от тевтонов.

На самом деле Литва уже с конца XII века, еще до появления тевтонского ордена на землях Пруссии, начала превращаться в опасное приграничное сообщество с набеговой экономикой. Литовские набеги на Русь шли один за другим. Но они не приобрели бы характера катастрофы, если бы не ордынский разгром Руси, после которого Литва начала превращаться в настоящего стервятника.

Немецкая угроза была зафиксирована на псковском рубеже св. Александром Невским на Чудском озере. После этого опасность системного проникновения немцев вглубь Руси была нулевой.

Литовская угроза на протяжении XIII-XIV века разрасталась и стала постепенно неодолима. Особенно опасный характер придавало ей то, что завоеватели были почти свои - охотно принимали православие, роднились с русской знатью. Были замечательные люди, такие как св. Довмонт Псковский, или Андрей и Димитрий Ольгердовичи. Но по сути Литва вцепилась в Русь как хищник и твердов вознамерилась распорядиться ею как своим активом для покупки места в западной системе. К этому стремились Миндовг, Гедемин, Ольгерд и наконец-то это смог Ягайло. Витовт попытался превзойти результаты Янайло создав самостоятельную от Польши литовскую империю, но по счастью Бог не судил.

Однако уже и катастрофы с Русью, которая сложилась к моменту Кревской унии, было больше чем достаточно, чтобы признать Литву самым эффективным и самым разрушительным врагом русских за всю нашу долгую историю. До конца результаты литовского нашествия мы, видимо, никогда уже не исправим, мы можем лишь их частично скорректировать.

Нет никаких оснований превозносить тевтонский орден. Это была западная бандитская завоевательная организация. Но получилось так, что его появление на литовских рубежах оказалось для русских удачей. На тевтонов ушла большая часть нерастраченной литовской силушки, которая иначе со всей дури обрушилась бы на Русь и ни Москва, ни, тем более, Новгород уже не могли бы ей ничего противопоставить. Литва была главным историческим врагом средневековой Руси.

Окончание.

Я вам больше того скажу.

Грюнвальд был с русской точки зрения безусловно отрицательным событием, сцементировавшим польско-литовский союз на русских костях и укрепившим оккупацию Литвой Смоленска.

Именно после Грюнвальда было принято, в частности, решение даровать польские гербы "литовским дворянам кроме русских".

Очень тяжело размышлять об истории в мире полуобразованных людей, у которых в головах вместо исторической картины мертвые историографические схемы позапрошлого века.

https://t.me/ruspm39/12440

«Первый канал» вляпался в историю

Говорят, «Первый канал» решил всерьез заняться историческим просвещением. А заодно уж и вражеской пропагандой гражданам головы набить, чего уж там: сгорел сарай — гори и хата.

8 января 2025 года на Первом канале вышел фильм «Империя: Екатерина II» режиссера Дарьи Шумаковой.

В этом фильме множество исторических открытий, которые по счастливому стечению обстоятельств одновременно являются украинским мейнстримом по переписыванию истории. Прямо будто украинские пропагандисты делали, честное слово.

Вот только некоторые открытия «Первого канала»:

Во-первых, «Первый канал» установил, что Кирилл Григорьевич Разумовский, начавший «карьеру» пастухом в деревеньке под Киевом и ставший по воле императрицы Елизаветы «Ея Императорского Величества гетманом всея Малыя России, обеих сторон Днепра и войск запорожских, действительным камергером, Академии наук президентом, лейб-гвардии Измайловского полка подполковником, орденов святого Александра, Белого орла и святой Анны кавалером, графом», был УКРАИНСКИМ КНЯЗЕМ.

Во-вторых, «Первый канал» выяснил, что, оказывается, «в конце правления Алексея Михайловича Московское царство включало в себя ЛЕВОБЕРЕЖНУЮ УКРАИНУ».

В-третьих, «Первый канал» открыл, что «в годы царствования Ивана Грозного остатки Золотой Орды вошли в состав МОСКОВИИ».

Простите, а это точно российский телеканал? Точно-точно? Может быть, надо как-то за ним присматривать?

Подписаться

Варфоломей, ставший Сергием, решился на дерзновенный, почти не предпринимавшийся в русском монашестве подвиг — пустынножительство. С бегства в пустыню начиналось древнее монашество в Египте и Сирии. Своего рода пустыней была и цитадель византийского монашества — гора Афон. Именно о подвигах пустынножителей рассказывали многочисленные истории о монахах — патерики, лавсаики, лимонарии. Однако на Руси, несмотря на три с половиной столетия, прошедших со времён Крещения, пустынножительства почти никто не искал. Монастыри возникали вблизи городов или княжеских сёл, обычно их основывали сильные мира сего.

И вот юноша, который, как рассказывает житие, лишь чудом научился читать (этому чуду посвящена знаменитая картина Нестерова «Видение отроку Варфоломею»), решил воплотить прочитанное в этих старинных преданиях о монахах на Русской земле.

Ведь пустыни на Руси и в самом деле было много. Почти вся она после монгольского разорения представляла собой пустыню. Надо было лишь заменить книжные камни и пески настоящими лесными дебрями, — и вот пустыня перед тобой.

В такую пустыню и уговорил Варфоломей двинуться своего старшего брата Стефана. Тот недолго выдержал трудности пустынножительства и отправился в Москву, где поселился в Богоявленском монастыре, познакомившись и с будущим митрополитом Алексием, и с князем Симеоном Гордым. Стефан был поставлен священником и начал играть большую роль при дворе. Это было тоже своего рода чудо — брат при всех сложностях отношений с преподобным Сергием немало помог тому, чтобы его узнали и полюбили в Москве, в митрополии и на княжьем дворе.

Оставшись один, Варфоломей где-то после 1340 года постригся в монахи с именем Сергий, и началась многотрудная пустынножительская стезя, во всех подробностях описанная в «Житии преподобного Сергия». Русская «пустыня» оказалась совсем не похожа на пустыню египетскую, сирийскую или греческую. Под южным солнцем можно было сосредоточиться на молитве — монаху почти ничего не требовалось, ни жилища, ни одежды, лишь немного пропитания, которое обеспечивали приношения благочестивых людей.

Русская «пустыня» была ледяной и лесистой. Здесь постоянно приходилось что-то делать. Строить дом и часовню, а затем храм. Вырубать лес. Заготавливать дрова. Ходить по воду. В лесу нужно было подружиться с его обитателями, особенно с медведем. Иными словами, основной формой монашеского делания оказалось освоение трудного дикого пространства. «К основной цели монашества, к борьбе с недостатками духовной природы человека, присоединилась новая борьба с неудобствами внешней природы; вторая цель стала новым средством для достижения первой» — подчёркивал Василий Осипович Ключевский.

Практически вся территория, оставшаяся русскому народу к XIV веку, была сплошным «неудобством внешней природы». Лесные дебри, ведшие за Волгу, к Северной Двине и оттуда к «Дышучему морю» — были единственным оставшимся русским в эту эпоху направлением исторической экспансии. И подвиг одинокого монаха, начавшего на русской почве искать пустынножительства, дал ключ, дал, мудрёно выражаясь, «парадигму действия» для всей нации — освоение неудобных пространств через труд, в котором выражается молитвенный, духовный подвиг.

Больше здесь: https://readovka.space/sergi_radonejski_troickaya_lavra_i_vechnaya_rossiya

Середина XIV века, когда вступил на своё историческое поприще преподобный Сергий, была переломной эпохой русской истории.

С одной стороны, Русь томилась под ордынским игом. Сегодня лжецы любят громко заявлять, что никакого ига не было, был некий «союз», а потому — «мы — орда». О том, что это был за «союз», исчерпывающе высказался в 70-е годы XIII века епископ Серапион Владимирский в одной из своих проповедей: «Всласть хлеба своего изъести не можем». Русские люди всех сословий изнемогали под этим гнётом. Князя могли зарезать перед ханским шатром за политическую ошибку, за недоплату дани, за несогласие служить монгольским шаманским идолам. Крестьянина могли ограбить, убить, угнать в рабство.

Над всем Диким Полем (которое последующая, «Сергиева» Россия превратит в благодатную Новороссию) свистели бичи погонщиков, угонявших сотни тысяч русских мужчин, женщин и детей в сторону генуэзской Каффы, которая в сотрудничестве с ордынцами наладила прибыльную торговлю русскими рабами по всему Средиземноморью. Орда никогда не переставала воспринимать Русь не только как плательщика дани серебром, но и как источник «живого товара»...

Но среди этого мрачного и тревожного существования происходило на Руси едва видимое миру собирание сил — духовных и телесных. Точкой этого собирания была Москва. Либералы и антигосударственники всех мастей любят провозглашать Москву начала XIV века неким «сосредоточением зла». Мол, московские князья были угодниками Орды, неразборчивыми в средствах интриганами, предателями русских интересов, деспотами. Им противопоставляются то «вольный» Новгород, то «смелая» Тверь, то вообще евроориентированная Литва. На деле же главной и единственной виной московских князей было то, что они создавали и создали из Москвы и Северо-Восточной Руси великое государство, настоящую твердыню Православия.

Москвичи не были «ханскими угодниками». Напротив, основатель династии св. Даниил Московский, сын св. Александра Невского, мужественно защищал законные права своего старшего брата Дмитрия Переяславского. Именно как к защитнику справедливости к Даниилу отовсюду, в частности из южной Руси, из Чернигова и Киева съезжались русские бояре, среди которых были предки наставника Дмитрия Донского и друга Сергия Радонежского — св. митрополита Алексия (Бяконта).

Сыновья Даниила — Юрий и Иван, решили добиться не полагавшейся им великокняжеской чести тоже отнюдь не путём угодничества ханам. Юрий 12 лет не подчинялся прямой воле ханов, требовавших покорности Михаилу Тверскому.

Иван Калита сделал ставку не на агрессию, а на собирание сил. И главным его достижением тало решение митрополита Всея Руси, всё ещё носившего титул Киевский, переехать из Владимира в Москву. Святитель Пётр, сам выходец из Галицкой Руси, сделал Москву духовной столицей Русской земли, и именно это, а не что-либо ещё предопределило её итоговое торжество.

Иван Калита действовал осторожно, расчётливо, не давал повода для гнева ханов, готов им был служить и обеспечивал главное — тишину в Русской земле: «и престаша погании воевати Русскую землю и закалати христиан, и отдохнуша, и починуша христиане от великиа истомы и многыа тягости, от насилия татарского, и бысть оттоле тишина велика по всеи земли».

Тишина создавалась не без жестокости — захватив Ростов Великий, Иван Калита послал туда сборщиков налогов, которые примучили горожан так, что они начали разбегаться. Именно так и появились под Радонежем родители отрока Варфоломея (будущего Сергия) Кирилл и Мария — старинная ростовская боярская семья решила переселиться на московские земли подальше от насилий и неурядиц.

Но впервые с Батыева нашествия на Руси стало можно строить, созидать, планировать и не бояться непременного разорения и разрушения. Именно сыновьями этой «Великой Тишины» и были преподобный Сергий и его поколение русских подвижников духа. Пользуясь безопасностью, которую обеспечила осильневшая государственность, они начали молиться и созидать.

https://readovka.space/sergi_radonejski_troickaya_lavra_i_vechnaya_rossiya

«Троицу» Андрея Рублёва отнюдь не случайно признают вершиной русского духа, вершиной православной иконописи. Преподобный иконописец отважно отступил от канонической иконографии библейского сюжета «Гостеприимство Авраама». Нет ни самого праотца, ни его жены Сарры, ни праздничной суеты, ни зарезанного для дорогих гостей тельца. Ничего земного.

Только три ангела, которые суть единство, Единый Бог — Троица, о котором говорит центральный догмат, центральное таинство веры православного Христианства. Никому ни до, ни после Рублёва не удалось в такой совершенной форме выразить божественное триединство, единство в троичности, и личностную уникальность в единстве.

Рублёву удалось создать из трёх фигур единство, некий мистический овал, который не фиксируется зрением, но безошибочно считывается нашим подсознанием. Внутри же этого единства каждое из лиц абсолютно узнаваемо. В центре Бог Сын, Господь Иисус Христос, который протягивает руку к чаше воплощения, смерти и воскресения, испрашивая благословения Отца испить её. Дерево за Его спиной обозначает, что именно Ему предстоит смерть крестная. Слева Бог Отец, который благословляет Сына на великий и страшный подвиг спасения мира, ведь дело Отца — домостроительство спасения. И дом за Его спиной указывает нам на это. Справа Бог Дух Святой, в узнаваемых зелёных одеждах «Троицына дня». Его призвание — возвести человека на вершину богопознания, к Отцу, по пути, открытому Сыном. Его символ — скала, символ восхождения к богопознанию, но в то же время и символ крепости веры, символ Церкви, «устрояемой Духом Святым».

В самых лаконичных и проникнутых неземной красотой формах Рублёв изложил всю суть учения о Святой Троице, единой в сущности и троичной в ипостасях. Недавно, при возвращении иконы Русской Православной Церкви, что было важнейшим агиополитическим актом, призывающим на Россию и русское воинство благословение Божие, вновь вспыхнули споры — является ли «Троица» чудотворной иконой или просто художественным шедевром. Чудотворные иконы совершенно не обязательно представляют собой выдающиеся памятники церковного искусства — ими могут стать и самые непритязательные изображения. В наш век это может быть даже простенький печатный образок, на котором по таинственным причинам почила благодать Божия и который мироточит или исцеляет больных.

Но «Троица» Рублёва чудотворна, прежде всего, в ином смысле. В самые мрачные времена безбожия она своей неотразимой красотой свидетельствовала о Боге. Её невозможно было отменить, упразднить, забыть, вычеркнуть из истории искусства. Не случайно, что мало кому известная в эпоху изобилия икон «Троица» явилась во всей своей красе в ХХ веке, в эпоху безиконья, ещё и подновлённая гениальными реставраторами-подвижниками мастерских Грабаря так, чтобы её красота стала понятна каждому. Рублёвской «Троице» приходилось поклоняться хотя бы как памятнику культуры, а через это пришлось позволить ей неотразимо говорить о Боге в идеологически безбожном обществе. Воинствующие атеисты вынуждены были печатать её копии миллионными тиражами.

Образ рублёвской «Троицы» собирал русский дух, восстанавливал нашу память в самые мрачные времена самозабвения и самоотчуждения. Творение Рублёва могло совершить это по той причине, что сам святой иконописец был вдохновлён тем идеалом, той идеей Троицы, которую нёс и проповедовал духовный отец русского народа преподобный Сергий Радонежский.

Именно богословие Троицы преподобного Сергия, спасшее и созидавшее Русь в эпоху Куликовской битвы, и передал преподобный Андрей Рублёв на своей иконе, написанной для созданной преподобным Сергием Лавры. Она, в свою очередь, стоит не только вещественной крепостью, но и крепостью смыслов, охраняя и провозглашая тайну Троицы, тайну преподобного Сергия и всех его учеников.

https://readovka.space/sergi_radonejski_troickaya_lavra_i_vechnaya_rossiya

Рождество Христово — один из важнейших праздников для православных христиан и русского народа

Смысл Рождества в том, что сам Сын Божий воплотился на земле, принял полноту человеческой природы, стал младенцем Иисусом. Бог не счел для себя унизительным быть малышом, лежать в яслях между волом и ослом, принимать подарки пастухов и волхвов. Абсолют вошел в наш грешный мир, чтобы потом, в дни Пасхи, искупить его от греха своей смертью и воскресением.

Мало того, Бог не счел унизительным записаться в подданные Римской империи в ходе переписи императора Августа. И в передавшей нам православие Византийской империи этому уделялось особое значение — в рождественских песнопениях подчеркивалось, что так же, как воцарением Августа упразднилось многоначалие на земле, воплощением Христа упразднилось многобожие идолов. А вскоре Рим стал христианским, и таковым остается и Третий Рим — Россия.|

Поэтому главный клич Рождества — это слова «С нами Бог!».

Эти слова многократно повторяются на рождественских богослужениях. И они вошли в саму сердцевину самосознания русского православного народа. «Мы на краю пропасти! Но мы — русские! С нами Бог!» — великие слова Суворова перед швейцарским походом были продиктованы именно православным христианским, «рождественским» мировоззрением великого русского полководца.

Празднование Рождества столетиями было осью Русской Зимы. И богослужения, и хождения со звездой, и пения колядок, и рождественские подарки в память о том, как Святитель Николай Чудотворец спас обедневшую семью. Рождественские дни напоминают нам о том, что русские как нация и Россия как государство основаны на христианской традиции. Никто не смеет отрицать этого и не уважать нашей рождественской радости. Мы те, кто мы есть, именно потому, что Сын Божий воплотился и призвал наш народ к Себе.

Мы — русские! С нами Бог!

#плакатридовки

Очень важная для меня статья о Преподобном Сергии Радонежском и его значении для русского бытия вышла в этот рождественский сочельник.

https://readovka.space/sergi_radonejski_troickaya_lavra_i_vechnaya_rossiya

В статье много новых тезисов, которые ранее в моих публикациях не встречались - о связи богословия Троицы и богословия общества, гармонии единства и личностного начала; об общежительном монастыре сергиевой традиции как о новой парадигме национального действия - увязке поля действия (трудные северные пространства-пустыни) и способа действия (тесный коллективный труд общности, формируемой воззрением на Святую Троицу); об еще одном источнике русского самодержавия, кроме славяно-княжеского и византийски-василевского - абсолютной игуменской власти в общежительном монастыре.

В общем это одна из тех моих работ, которые я в смысловом наполнении считаю наиболее важными.

Что такое Троице-Сергиева Лавра — разбираемся в истории и символизме русского места силы

В Рождественский Сочельник Readovka предлагает читателям погрузиться в философию и историю одной из важнейших святынь России. Троице-Сергиева Лавра — один из главных монастырей для православных паломников. Но почему это место так важно?

Об истории, значении и мистической важности Свято-Троицкой Сергиевой Лавры рассказывает публицист Егор Холмогоров. Как зародился крупнейший мужской монастырь России и почему он так значим — узнайте в новой статье Readovka.

Новогодняя застольная беседа с супругой вылилась в изучение вопроса о "тайной любви" жены Ярослава Мудрого Ингигерд и Олава Святого.

Как и следовало ожидать, все незамысловатые мысли, возникшие у меня по итогам чтения скандинавских источников об Ингигерд и Олаве, оказались уже представлены в научной литературе, в частности, в новейшей работе:

Джаксон Т.Н. О «романических переживаниях» в сагах: Олав Харальдссон – «томящийся от любви скальд» или оскорбленный конунг? // Индоевропейское языкознание и классическая филология. СПб., 2024. Вып. XXVIII. С. 1725–1734.

Не было там никакой "тайной любви".

Влияние Хьюи Лонга на Второй Новый Курс

Некоторые индивидуумы заявляют, что якобы мистер Лонг это выдуманный персонаж мода на хои4 малозначительный политик и вообще, "Мосли да Штрассер значимее будут". Так ли это на самом деле? Многие историки политическое давление со стороны Лонга стало причиной того, что Рузвельт начал проводить более социальную политику во во Втором новом курсе (SSA, WPA, NLRB, ADC, Закон о доходах 1935 года ).

По мнению Артур М. Шлезингера, дальнейшее повышение налогов в рамках «Второго Нового Курса» были для того, чтобы «Украсть Гром Лонга» - историк ссылается на собственные слова Ф.Д. Рузвельта, он сделал это, "чтобы украсть гром Лонга" .

Аналогичные позиции есть в работе "Voices of Protest: Huey Long, Father Coughlin, and the Great Depression" (1982) Алана Бринкли. Автор утверждает , что давление Лонга подтолкнуло Рузвельта на более социально-ориентированную политику. На странице 112 Бринкли утверждает: "К 1935 году администрация, по-видимому, остановилась на другом подходе (Борьбы с Лонгом) . Она больше не будет пытаться просто оказывать давление или угрожать Лонгу она будет кооптировать его идеи. Широко разрекламированный "поворот налево" Франклина Рузвельта в 1935 году (серия амбициозных предложений, часто называемых "Вторым новым курсом") был результатом многих политических соображений. Однако не может быть никаких сомнений в том, что Лонг был одним из них.

В статье "FDR and the Kingfish" на American Heritage, авторства историка Уильям Э. Лейхтенбурга утверждается, что влияние Хьюи Лонга на второй Новый курс было значительным. Лонг критиковал первый Новый курс Франклина Рузвельта за его недостаточную радикальность и предлагал более драконовские меры по перераспределению богатства. Его популярность и политическое движение "Share Our Wealth" создавали давление на Рузвельта, заставляя его учитывать популистские настроения в стране. В своей книге "Франклин Д. Рузвельт и новый курс" он также подчеркивает, что растущая популярность Лонга и его движения привело к созданию политической обстановки, в которой Рузвельту пришлось принять предложения Лонга в свой второй Новый курс в более умеренном варианте.

В числе мер, направленных на социальную защиту, были приняты Закон о социальном обеспечении и ужесточение налоговой политики в отношении богатых - Закон о доходах от 1935 года, что вводил дифференцированные налоги на доход и наследство, что в умеренной форме соответствовало идеям Хьюи Лонга о перераспределении богатства и его программе в умеренной форме ( прогрессивный налог, который составлял до 75 процентов от самых высоких доходов, Works Progress Administration стало воплощением программ общественных работ, которые Лонг начал реализовывать в Луизиане. Национальное управление по делам молодёжи отразило предложение Лонга о финансовой поддержке студентов. Другие инициативы, предложенные Лонгом и осуществлённые Рузвельтом, включали создание Национального совета по трудовым отношениям, который гарантировал права профсоюзов на организацию, установление минимальной заработной платы и 40-часовой рабочей недели.

Посему можно сказать, что КАК МИНИМУМ, Хьюи Лонг оказал значительное влияние на политику второго Нового курса, поскольку его идеи и популярность заставили Рузвельта пойти на компромиссы и внедрить более "экономически прогрессивные" меры для сглаживания политического напряжения и привлечения поддержки. Более того, есть мнение, что Хьюи Лонг — это то, что остановило американцев от полного перехода к коммунизму или фашизму. Даже после того, как Рузвельт убил его, ему пришлось включить половину идей Хьюи во Второй Новый курс.

«Я пытался отговорить [Эрла], говоря, что для брата было бы катастрофой, если бы его брат стал его преемником [на посту губернатора] или был избран вице-губернатором. Меня уже обвиняли в том, что я был диктатором и что я позволил многим родственникам получить государственные должности (кумовство). Если бы фамилия моей семьи была в списке кандидатов на пост губернатора или вице-губернатора, это стало бы катастрофой для всего списка. Мои братья и сёстры, однако, не могли смотреть на это с такой точки зрения. Я дал всем понять, что безоговорочно поддерживаю Аллена на посту губернатора и Фурне на посту вице-губернатора. ... В конце концов я открыто и публично заявил, что не буду поддерживать [Эрла] ни на одном из этих постов; что у меня есть долгосрочные обязательства перед другими; что я сделал для своего брата всё, что мог, но не могу и не буду убеждать ни одного из кандидатов, которым я обещал, что отойду в сторону. ..."

- Хьюи Лонг, «Каждый человек — король: автобиография Хьюи П. Лонга» стр. 200–201.

С.С. Ушерович «Смертные казни в царской России. К истории казней по политическим процессам с 1824 по 1917 год». 1933 год.

Очевидный бросающийся в глаза фотомонтаж.

Наглое вранье про "Царизм превзошел весь мир казнями".

И комментарий Ратьковского, который и сам искрометный фейкомет.

Доставили эту красоту подписчики.

Почему Герцен называл действия Муравьева правительственной пугачевщиной?

Потому что Муравьев дал право крестьянам задерживать всех подозрительных в причастности к мятежу без различия звания и состояния, а землю задержанных отдавать в пользование безземельным крестьянам.

Надо признать: действия Муравьева были гораздо радикальнее действий того же Калиновского

Похищенным английскими и голландскими пиратами испанским серебром, на которое закупались русские меха, Запад оплатил превращение России в крупнейшее территориальное государство Евразии.

Пабликейшн 18. "Житие протопопа Аввакума, написанное им самим". "Раскол". Radio Tapok.

https://rutube.ru/video/632ba51ba5cb088e440b270b07e3a2b7/

Бунтарь, Скандалист, временами даже Склочник, на свой лад – эгоцентрик, на защите традиции – Святой Руси, готовый идти за традицию и в яму и на костер.

Прежде всего давайте о традиции. У наших снобов выработалась привычка утверждать, что старообрядцы в 17 веке защищали что-то неважное и второстепенное. Мол не о сути веры шла речь, а о каком-то обряде. Некоторые как попугаи повторяют выученное слово «обрядоверие».

Но давайте посмотрим на ситуацию глазами человека XVII века. Десятилетиями с рождения он слышал Символ Веры «И в Духа Святаго Господа Истинного и животворящаго». И вдруг ему говорят, что слово Истинный из Символа Веры, то есть главного изложения православного вероучения нужно изъять. Дух Святой, стало быть, не истинный.

И вот вы слышали, что папский Рим впал в ересь из-за изменения символа веры как раз в изложении о Святом Духе – филиокве. И вот снова кто-то перекраивает Символ и снова о Духе. Что вы решите? Ну конечно что кто-то вводит ересь. Не будем судить протопопа Аввакума строго за то, что он так решил. Больше претензий к тем, кто такие реформы затеял.

Но вот в том как именно реагировать на реформы и защищать традицию Аввакум и его соратники были, конечно, вольны. И они сделали многое для того, чтобы пожар конфликта поднялся до небес – в том числе и буквально, на кострах сожжений и самосожжений.

Но давайте посмотрим на эту книгу по другому, с иной, несколько необычной точки зрения. Не как на рассказ о противостоянии старообрядцев и никониан, а как на рассказ о расширении России в XVII веке.

Центральное событие Жития Аввакума – это не споры о вере в Москве, а растянувшееся почти на десятилетие путешествие в далекую Даурию и обратно под надзором жестокого воеводы Афанасия Пашкова.

И если вчитаться в этот рассказ, к которому Аввакум возвращается вновь и вновь, припоминая все больше эпизодов, мы обнаружим, что перед нами… классический колониальный роман.

В Бразильских лесах нашли неизвестное племя аборигенов.

Как пишут СМИ, племя попало в объектив автоматических камер и не имеет контактов с цивилизованным миром.

Группу людей на кадрах эксперты называют "массако", но кем они считают себя сами, их язык, социальная структура, верования, — загадка.

Радио Sputnik

№ 7. Письмо Артема (Ф.А. Сергеева) В.И. Ленину
12 июня 1920 г.

Дорогой Владимир Ильич,

Посылаю Вам копию доклада, который мною послан в Цека23.

Характеристика политического момента и харьковские наблюдения относятся к периоду, предшествовавшему приезду тт. Зиновьева и Дзержинского.

Сейчас сапроновщину24 разгромили. Массы партии отказались от нее. Сейчас начинается ставка на бедняка против кулака.

Приезд т. Зиновьева и пребывание в г. Харькове т. Дзержинского имеет огромное значение.

При них никто не решится говорить вещи, которые раньше открыто проповедовали и практиковали.

Указание на перегиб палки в сторону национальной политики не означает ошибочности внешней украинизации. Украинизация города, его приближение к деревне хотя бы по языку, раскацапывание города - очень полезно. Сделанное мною указание относится к переоценке роли боротьбистов и незалежников25, к переоценке национального и недооценке социального момента, момента классового; не была уяснена роль кулака и его влияние в деревне. Польское наступление сняло пелену, застилавшую деревню. Оно расшифровало кулака в глазах середняка и бедняка.

Наша партия уже учла и пытается использовать положение. В рядах партии робость, которую сапроновщина возвела в принцип, - изживается.

С ком[мунистическим] приветом Артем.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 134. Л. 57-57 об. Автограф.

https://rodina-history.ru/2023/06/05/karta-doneckoj-gubernii-do-nastoiashchego-vremeni-ne-opredelena-i-ne-utverzhdena.html

Документ номер 7

Учебник Холмогорова. Дневник проекта pinned «Продолжая итоги года. Что в этом году можно из меня почитать-посмотреть. Большая часть того, что я в этом году написал и сделал в паблик не выходило, но кое-что есть и почитать, и посмотреть-послушать. База Русское Национальное Государство - Один из последних…»

Оказывается пока я был погружен в свои тревоги, у меня вышли целых два выпуска Пабликейшн.

В результате получилась трилогия.

Минин и Пожарский

Протопоп Аввакум

Петр Великий

Смотрите

Смотри, читай и слушай – это про Новый год и не только

Автор нашей рубрики «Пабликейшн», политический деятель, публицист и режиссер-документалист Егор Холмогоров уже готовится к праздникам и предлагает вспомнить о Петре I, благодаря которому мы и празднуем Новый год зимой. Это, конечно, далеко не главная заслуга императора, а об остальных читай Толстого, смотри сериал «Петер Великий» и слушай Sabaton.

Смотри «Пабликейшн» также во ВКонтакте и готовься к праздникам правильно!

🚲 Подпишись на Телега Online

Пророки в своем Отечестве есть, их надо просто перечитывать

Автор нашей рубрики «Пабликейшн», политический деятель, публицист и режиссер-документалист Егор Холмогоров предлагает тебе сегодня посмотреть на российский XVII век под новым углом. А именно перечитать протопопа Аввакума и вместе с ним развенчать некоторые мифы о допетровской Руси и открыть для себя первый колониальный роман. Посмотреть лучшее, снятое на тему церковной реформы, и, конечно, послушать после этого песни, пронизанные историей России.

Смотри «Пабликейшн» также во ВКонтакте и сможешь по-новому взглянуть на наше прошлое.

🚲 Подпишись на Телега Online

Украинизация города, его приближение к деревне хотя бы по языку, раскацапывание города - очень полезно.

Артем (Сергеев) 1920 г.

Это тот, в честь которого переименовали старинный русский город Бахмут.

Видимо будут Бахмут раскацапывать.

Продолжая итоги года. Что в этом году можно из меня почитать-посмотреть. Большая часть того, что я в этом году написал и сделал в паблик не выходило, но кое-что есть и почитать, и посмотреть-послушать.

База

Русское Национальное Государство - Один из последних Станиславычей в текстовом формате (Видео - 1, 2)

Русская цивилизация (и Социокультурное измерение русской цивилизации)

Империя. Форма большого пространства

Православие. Что оно значит для России

Против русофобского искажения русской истории

Зачем нужны традиционные ценнности

Об Иване Ильине


История

История и литература в школе

Эпоха мезолита

Славянская Россия

Даниил Галицкий

Иван Грозный

Иван Грозный и сын

Русская культура XVII столетия

Семен Дежнев

Россия и колонизация Африки в XIX веке

Александр III

Расказачивание

Black Lives Matter - история идеологии и истоки движения


Уроки (аудио)

Первая Мировая война | Версальский мир | Пробуждение Азии | Фашизм в Италии | Национал-социализм в Германии | США: от депрессии к Новому курсу | Нацистский режим в Германии


Кино

Истина в кино-II. Философское введение к книге

Презентация в Москве

Заказать саму книгу

Против гнусной псевдоэкранизации МиМ

Евгений Онегин

Дюна-2

Гостья из будущего


Проект "Пабликейшн"

Вся королевская рать | Гибель Империи - Россия | Дилемма Фукидида | Игры шпионов | Бесы | Дракула | Звук свободы | Кант | Русская кухня | Шторм Z | Падение Империи - США | Каннибалы и короли | Звездный десант | Съедобная экономика | Истина в кино | Проклятые короли | Минин и Пожарский

Оставайтесь тут или не теряйтесь на других площадках. В частности подписывайтесь в закрытый канал.

По мере сил и не в ущерб себе и СВО - поддерживайте:

Т-банк: 2200700839359956

Сбер: 2202205092076618

Продолжаю делать материалы для дзен-премиум. Сделал публикацию с продолжением древневосточной темы - о Саргоне Аккадском, создателе первой империи.

Набралось уже 21 подписчик. До порога регулярности осталось набрать 79 подписчиков.

Подписаться просто - заходите сюда: https://dzen.ru/holmogorow?tab=premium будучи залогиненным в яндексе и подписываетесь на премиум канал за 99 р.

Фальшак?

https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t18/t18_262.htm

Об альтернативной истории:

Интересно, как бы изменилась судьба Тамары Эйдельман, если бы Николай I повесил Герцена.

[Да, я пошутил слишком тонко, для немногих]

Строго говоря, центральный тезис холмогоровской "славянской теории" - довольно простой:

Это обход "зарубинецкой проблемы".

Абсолютно неважно были ли поморцы-венеды "этрусками" или чем-то подобным. Абсолютно неважно был ли зарубинцы "бастарнами" или кем-то еще.

Важно то, что Зарубинецкая культура базируется на Милоградской, то есть на культуре старого индоевропейского населения Восточной Европы. И после распада Зарубинецкой культуры в постзарубинецких горизонтах четко обнажаются милоградские элементы.

То есть постзарубинецкие-киевские-пражские общности, ака славяне, напрямую вытекают из милоградских и более ранних.

То, что поморцы-зарубинцы могли добавить к этому этноним "венеды", связи с Адриатикой и прочее - это мило. Но основная масса славянства это все те же шнуровики и их потомки, которые обитали на том же месте как минимум два тысячелетия. Венедские штрихи добавили этой массе нюансов и идентичности по сравнению с соседями, но вся база была довольно консервативной.

Михаил, есть нюанс - Зарубинецкая культура возникла не в результате контакта поморцев с некими скифо-сарматами, а в результате контакта поморцев с милоградской культурой, нервами, которые не были ни скифами, ни сарматами, это вполне классическая земледельческая культура лесостепной зоны продолжающая традицию шнуровой керамики.

Ну и насчет пражской культуры Вы не правы, в ней полно трупосожжений, полей погребальных урн, она никак не может считаться трупоположенческой. Смычка постзарубинецкие горизоны Рахна-Почеп - Киевская культура - Нулевой этап Пражской культуры сейчас уже очень хорошо обоснована археологами.

https://t.me/aeternahistoria/2800

Сделал пробную публикацию в режиме дзен-премиум.

Большой очерк о ранней истории Месопотамии - шумерском и семитском начале, царях Киша, сепаратисте Гильгамеше, реформаторе Уруинимгине и завоевателе Лагальзаггиси.

https://dzen.ru/a/Z0O8OrubNBebrEPV

Напоминаю, что если подписчиков в премиуме станет сто и больше, такие публикации там станут регулярными.

Долго думал, что делать со внезапно свалившимся на голову статусом дзен-премиум.

Давайте так, - если там наберется 100 подписчиков (99 р. в месяц) я буду давать туда уникальный контент. Нет - так нет.

https://dzen.ru/holmogorow?tab=premium

Вот к этой 👇 публикации не могу не разместить интереснейший архивный документ, расследование НКВД по биографии Блюхера. Там сотрудники НКВД буквально каждый пункт проверили и по каждому - белое пятно. Не было такого человека. В 1917 году выпрыгнул из тьмы.

При этом до 1917 года в Российской империи была полная, немыслимая в том числе оп нашему нынешнему времени прозрачность элиты. Каждый год публиковались списки состоящих на службе, с указанием чинов, должностей, времени назначений и присвоений, наград и т.д. В каждой губернии ежегодно публиковались списки всех состоящих на службе и домовладельцев. Велись и публиковались списки с указанием происхождения, состава семьи, собственности. О каждом человеке, что занимал самый незначительный пост в государстве было известно все.

А потом началось...

В начале XIX века Африка казалась почти неприступной для колонизаторов. Тяжелые болезни, сильные племенные государства. Да и незачем было – рабов к побережью и так исправно доставляли. А потом все изменилось. Парадоксальным образом цепочку событий приведших к колонизации Африки запустило движение высочайшего гуманизма – отмена рабства.

С 1789 года английский политик, член парламента от партии тори и набожный христианин Уильям Уилберфорс вел борьбу за отмену рабства. Он убеждал других парламентариев, организовал бойкот произведенного трудом рабов сахара с Ямайки – благородные леди морщились, но пили чай и кофе не сладкими.

И вот в 1807 году была одержана важная победа – парламент запретил работорговлю. А в год смерти Уилберфорса в 1833 году британцы запретили и само рабство. На королевский флот, а потом и на присоединившихся к борьбе с работорговлей французов, была возложена миссия пресекать работорговлю, отлавливать работорговые корабли, невольников возвращать в Африку, а сами корабли топить.

Наряду с человеколюбием у запрета работорговли были и чисто экономические причины. В эпоху промышленной революции рабы англичанам стали не нужны, а позволять другим богатеть на дармовой рабочей силе они не собирались.

Экономическая целесообразность теперь требовала, чтобы Африка поставляла английской промышленности сырье, прежде всего – пальмовое масло, применявшееся и для продуктов питания, и для изготовления мыла, и как смазка для станков. Для того, чтобы производить масло рабочая сила в Африке должна была оставаться на месте, в Африке. Зато над Африкой нужен был прочный территориальный контроль колонизаторов. А идеальный повод для такого контроля предоставляла… борьба с работорговлей.

Недавние друзья, работорговые государства, теперь превратились для них в злейших врагов. Как и вообще любые попытки африканцев сохранять политическую независимость. Ведь для того, чтобы контролировать производство сырья колонизатором было выгодней иметь дело не с крепкими государствами, а с «непосредственными производителями» - отдельными крестьянами, деревнями, наемными рабочими.

С пламенем благородного гнева в глазах англичане начали бороться с работорговцами на Африканском континенте. Тем более что «образ врага» у них был перед глазами – это арабские работорговцы. Арабская работорговля в Африке началась раньше европейской и видимо имела даже больший масштаб. Её перевалочным пунктом был остров Занзибар на восточном побережье Африки. Арабы охотились на рабов сами, беспощадно выжигая селения и истребляя целые племена. Уход европейцев с работоргового рынка они восприняли как самоустранение конкурентов и попросту расширили свою деятельность на всю Африку. У европейцев появилось железное оправдание – подчиняя себе африканские племена они спасают их от работорговцев с Востока, а заодно развивают благородную коммерцию – покупают не рабов, а пальмовые орехи и слоновую кость.

Но чтобы подчинить Африку в неё надо было проникнуть.

https://dzen.ru/a/Zz0O-XAqKFi74hzo

Ярчайшим промышленником и предпринимателем в России был Сергей Миронович Киров. Он создал одно из крупнейших металлургических предприятий в мире - Кировский завод, обеспечивавший Отечество рельсами, вагонами, паровозами, снарядами, миноносцами, пушками.

Коммунисты убили Кирова в 1934 году по приказу Сталина, но память о замечательном русском промышленнике и инженере сохранилась в названии основанного им завода и соседней станции метро - Кировский Завод.

Утверждая, что "славяне как таковые не упоминаются непосредственно в письменных источниках ранее VI века", а значит, "идентичностей, явно ассоциированных с коллективами славянского круга, ранее этого времени письменные источники не знают", Мухетдинов прибегает к откровенной подтасовке.

Славяне, строго говоря, не упоминаются и в источниках VI века. В них упоминаются "склавины", одна из племенных групп, которых мы сейчас считаем ранними славянами. Разумеется, это имя возникло у римских и греческих авторов на основе самоназвания "славяне". Родовым же именем всех славян (и склавинов, и антов), как показывает "Гетика" Иордана, было "венеты" (Venetharum natio populosa). Относительно же венетов существует достаточно развёрнутая римская письменная традиция, восходящая к I-II векам нашей эры. В частности, характеристика, данная им Тацитом в его "Германии".

Нет никаких оснований сомневаться в том, что "венеты" Тацита и "венеты" Иордана, а стало быть, и "славяне" следующих римских и византийских авторов — это одна и та же языковая и этническая общность, достаточно многочисленная. И локализуется она именно в тех пределах, в которых исторически сложилось Русское государство. Попытки изобразить славян как случайных поздних пассажиров, затесавшихся среди гуннов и хазар, совершенно недобросовестны.

https://spb.tsargrad.tv/articles/zachem-radikalnyj-muftij-objavil-istoricheskuju-vojnu-slavjanam-i-russkim_1083171

Аделя Хасанова
колчак это садист, бешеная собака, расстрелявший царскую семью

Красная хуцпа крепчает.

А ведь правда, это же напрашивавшийся ход красной хуцпы - это не большевики расстреляли, а белые, а если белые, то Колчак - и ничего что его в это время и в России не было. А то что большевики сами признавались - мало ли в чем они признавались.

Несколько тысячелетий до нашей эры, вероятно, с самого таяния ледников в конце палеолита, большую часть территории России, причём не только в Европе, но и в Азии, населяли древние индоевропейцы. Они говорили на праиндоевропейском языке, в период пребывания в Поволжье и на Южном Урале первыми приручили лошадь, создали лёгкие быстрые колесницы, рано развили бронзовую металлургию.

Экспансия индоевропейских народов затронула Западную и Восточную Европу, Западную и Восточную Сибирь, Среднюю Азию, Индию, Иран, Малую Азию и даже Ближний Восток. Такие индоевропейские группы, как тохары, носители афанасьевской археологической культуры, продвинулись до Китая и Монголии. Целый слой китайской лексики, связанной с коневодством и металлургией, также имеет индоевропейское происхождение.

Иными словами, от Бретани до Амура, от Оленьего острова на Онежском озере до реки Ганг огромная Евразия долгие тысячелетия была уделом индоевропейских народов. Это доказывают не только исторические и археологические данные, но и современная палеогенетика. Анализ гаплогрупп Y-хромосомы позволил однозначно связать с древними индоевропейскими народами гаплогруппу R, имеющую два варианта: R1a и R1b.

Хотя последователи Анатолия Клесова создали паранаучную теорию, связывающую индоевропейский язык и наследие исключительно группы R1a ("ариев"), а представителей R1b исключающую из индоевропейского мира, но, не вдаваясь с споры, нет сомнений в том, что практически вся территория России была зоной деятельности носителей группы R1a, частью которой являются и восточные славяне.

Славяне были одной из наиболее консервативных в смысле подвижности групп индоевропейцев, практически не меняя своего местоположения в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы в течение многих тысячелетий. Рядом с ними в степной зоне Восточной Европы и степной зоны Азии сменялось владычество кочевых индоевропейских народов — киммерийцев, скифов, сарматов, аланов.

Эти народы устанавливали сложные взаимоотношения с праславянами и славянами, включавшие военный союз, в котором праславянам принадлежала отнюдь не служебная роль. Достаточно вспомнить ответ племени невров (связь его с праславянами большинству исследователей представляется сегодня несомненной) скифам на их требование о помощи, процитированный Геродотом.

Тюрко-монгольские племена, такие как гунны, тюрки, богары, хазары, куманы и другие, появились на той исторической сцене, где началась история Российского государства, довольно поздно. Их культура и язык наложились поверх демографической основы народов-предшественников. Достаточно вспомнить данные по казанским татарам, где около 20% популяции оказались обладателями гаплогруппы R1a, а ещё без малого 30% — гаплогруппы N1C, носителями которой являются, прежде всего, финно-угры (в том числе интегрированные в состав русского этноса на Севере).

Поэтому утверждать, что славяне — это какое-то историческое новообразование на пространстве, где резвились гунны и булгары, — это манипуляция исторической оптикой. Славяне — это одна из частей великого индоевропейского этноязыкового континуума, который абсолютно доминировал в Евразии на протяжении многих тысячелетий бронзового и железного веков. И Россия, протянувшаяся "до стен недвижного Китая", если смотреть на неё с высоты исторического птичьего полёта, это, прежде всего, восстановление Евразии как этого великого древнего индоевропейского мира.

https://spb.tsargrad.tv/articles/zachem-radikalnyj-muftij-objavil-istoricheskuju-vojnu-slavjanam-i-russkim_1083171

Напоминаю, кстати, что работа над учебником всемирной истории продолжается.

По времени она несколько растянулась, так как в национальных интересах я регулярно переключаюсь на другие проекты, в том числе и... написание учебников.

Но дело двигалось и движется.

Хотите поддержать проект: Т-банк: 2200700839359956 Сбер: 2202205092076618

Портрет Даниила Галицкого :)))

В преддверие завтрашнего юбилея, выложил на дзене свою статью об адмирале Колчаке, его убийстве, проблеме красного и "белого" террора, и историческом значении этого замечательного человека.

https://dzen.ru/a/ZzcJLqkgNB8j4hGj

ричина «особой» ненависти необольшевиков именно к адмиралу Колчаку, состоит в том, что он был правителем максимально легитимного в возможных тогда условиях государственного образования на территории разрушенной революцией и изменой Российской Империи. Если Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин (так и не вступивший официально в должность Верховного Правителя), Н.Н. Юденич, П.Н. Врангель были лидерами движения сопротивления большевизму, то А.В. Колчак был именно официальным главой Российского государства.

Приняв власть лишь после убийства законного государя, Колчак не был ни узурпатором, ни самозванцем, но хранителем государственного суверенитета России и был достаточно деятелен в этом качестве, последовательно отстаивая принцип Единой и Неделимой России, уважения её прав в качестве правопреемницы Российской Империи и в роли страны-победительницы в Первой мировой войне. Именно это создавало то неудобство в его отношениях с внешними силами, которое и привело к предательской выдаче его красным в январе 1920 года. Слишком многие силы в мире были заинтересованы в том, чтобы Российское государство вовсе прекратило своё существование.

Если хотите поблагодарить: Т-банк: 2200700839359956 Сбер: 2202205092076618

Источник выражения Карфаген казачеству

Это слова не Троцкого, а председателя одного из ревтрибуналов на Верхнем Дону Марчевского.

Из доклада К.К.Краснушкина «О положении Хоперского района до эвакуации» (не позднее 26 июня 1919 г)

…целый ряд случаев, когда назначенные на ответственные посты комиссары станиц и хуторов грабили население, пьянствовали, злоупотребляли своею властью, чинили всякие насилия над населением, отбирая скот, молоко, хлеб, яйца и др. продукты и вещи в свою пользу… те же комиссары при производстве обысков отбирали вещи и продукты совершенно беззаконно, на основании личных соображений и произвола, причем отобранные предметы исчезали неизвестно куда...
…трибунал разбирал в день по 50 дел… Смертные приговоры сыпались пачками… расстреливались люди совершенно неповинные: старики, старухи и дети. Известны случаи расстрела старухи 60 лет неизвестно по какой причине; девушки 17 лет по доносу из ревности… Расстреливали по подозрению в спекуляции, шпионстве. Достаточно было ненормальному в психическом отношении Демкину во время заседания трибунала заявить, что ему подсудимый известен как контрреволюционер, чтобы трибунал, не имея никаких других данных, приговаривал человека к расстрелу...
…осужденный, не имевший возможности двигаться, был пристрелен в этом самом погребе сотрудником Цислинским. Расстрелы производились часто днем на глазах у всей станицы по 30-40 человек сразу, причем осужденных с издевательствами, с гиканьем, криками вели к месту расстрела. На месте расстрела осужденных раздевали до гола и все это на глазах у жителей. Над женщинами, прикрывавшими руками свою наготу, издевались и запрещали это делать. Всех расстрелянных слегка закапывали близ мельницы... Результатом… около мельницы развелась стая собак, злобно кидавшихся на проходящих жителей и растаскивавших руки и ноги казненных по станице... Начало восстаний было положено одним из хуторов, в который ревтрибунал в составе Марчевского, пулемета и 25 вооруженных людей выехал для того, чтобы, по… выражению Марчевского, "пройти Карфагеном по этому хутору"…
Член партии коммунистов (Сокольнического района) Константин Константинович Краснушкин


(ГАРФ. Ф.1235. Оп.83. Д.8. Л.43-52. Заверенная копия.
ЦА ФСБ РФ. С/д Н-217. Т.4. С.138-145, 145 об. Машинописная копия)

Ээээ. Что за лживая открытка? В деревне же все были неграмотные!!!

https://t.me/politolog_kolp/13362

Кстати, о третьем президентском сроке... Новый урок истории посвящен межвоенным США - веку джаза, великой депрессии и новому курсу Рузвельта.

https://rutube.ru/video/efe940c63c318c668eeab3989a85371e/

Предыдущие уроки истории

1. Империализм. Британская империя

2. Большая Игра. Англо-бурская война

3. Франция. Масонская республика.

4. Франко-русский союз.

5. Германия и ее промышленный рывок

6. Германское место под солнцем и лоскутная Австрия

7. Сараевское убийство

8. Начало войны. Стратегический провал Германии.

9. Первая мировая война. 1915-1917. Обзор

10. Мир после Первой мировой

11. Пробуждение Азии

12. Фашизм в Италии

13. Национал-социализм в Германии

Хотите поддержать: Т-банк: 2200700839359956 Сбер: 2202205092076618

Самый безумный проект этого года. Участие в шоу, где стендап-комики читают древнерусские исторические источники.

Пригласили меня в качестве эксперта, но по ходу пьесы я сам, кажется, чуть-чуть превратился в стендапера.

Посмотрите - получите массу удовольствия, даже если не любите стендап. Любви к историческим источникам достаточно :)

https://vk.com/video-152009330_456241757

Неожиданное открытие о происхождении народов Индии дал анализ древней ДНК

Южная Азия стала пристанищем для одного из самых разнообразных сообществ людей в мире: сейчас смесь различных этносов, религий, языков и каст в Индии составляет порядка 1,5 млрд человек. Теперь же ученые готовы ответить на вопрос о том, как образовалась эта популяция, пишет Science
https://www.science.org/content/article/where-did-india-s-people-come-massive-genetic-study-reveals-surprises

Крупнейший анализ генома из региона раскрыл предков индийцев и процесс заселения территории древними охотниками-собирателями. Исследование также преподносит сюрприз: большое количество генов неандертальцев, а также близких к ним по эволюции денисовцев, хотя никаких их окаменелостей в Индии не находили.

В своей работе команда генетика Калифорнийского университета Прии Мурджани изучила свыше 2,5 тысячи геномов современных индийцев.
Продолжение в комменте

Ожидаемый Гитлер.

https://rutube.ru/video/97b6b56501a5f71e3e800b1f9175a969/

Предыдущие уроки истории

1. Империализм. Британская империя

2. Большая Игра. Англо-бурская война

3. Франция. Масонская республика.

4. Франко-русский союз.

5. Германия и ее промышленный рывок

6. Германское место под солнцем и лоскутная Австрия

7. Сараевское убийство

8. Начало войны. Стратегический провал Германии.

9. Первая мировая война. 1915-1917. Обзор

10. Мир после Первой мировой

11. Пробуждение Азии

12. Фашизм в Италии

Хотите поддержать: Т-банк: 2200700839359956 Сбер: 2202205092076618

Почему у балтов такая архаичная речь?
Все лингвисты, изучающие балтийские языки, обращают внимание на то, что они принадлежат к числу наиболее архаичных языков среди всей индоевропейской семьи. В несколько преувеличенной форме это выразил великий Антуан Мейе, в своей знаменитой фразе: "Если Вы хотите услышать праиндоевропейский язык, то отправляйтесь в Литву и послушайте разговор литовских крестьян". Но почему балтийские языки сохранили столь много черт древней индоевропейской речи? Обычно этот факт остаётся без объяснений, а немногочисленные объяснения сводятся к исключительному консерватизму мировоззрения древних балтов.
Между тем в наше время существует несколько примеров архаичных языков, почти не изменившихся в течение столетий (исландский, африкаанс, плотдич российских меннонитов). И все эти языки объединяет одна общая черта: длительная изоляция от родственных языков. Слабо контактируя с носителями родственных языков, исландцы сохранили почти неизменным древнескандинавский язык, африканеры – голландский язык XVII в., меннониты – нижненемецкий диалект XVIII в.
Экстраполируя эти данные на историю балтийских языков, можно сделать вывод: балты в течение длительного времени (как минимум с бронзового века) находились в изоляции от родственных языков, причём их изоляция вероятнее всего была связана с тем, что их окружение не только не было балтийским, но и вообще было неиндоевропейским.
Всё это служит ещё одним аргументом для отказа от гипотез о грандиозном балтском мире, простиравшемся в эпоху бронзы и раннего железа от Эльбы до Оки (о фантомном характере днепровских балтов я писал в этом чате 12 августа), и заставляет задуматься о том мире неизвестных языков, на которых говорили носители архаичных лесных культур Восточной Европы.

Сказано - сделано. Подготовил файл с моими лекциями по 1917 году. Из них будет понятно были ли большевики нипричем в феврале 1917, подобрали ли они валявшуюся власть, или активно поработали над тем, чтобы ее уронить, укрепили они государство или уничтожили. Добавил в приложение свою статью-ответ Захару Прилепину где все то же самое сказано публицистичней.

Читайте, просвещайтесь, наверное надо преодолеть свой перфекционизм и эти лекции издать хотя бы "как есть".

Содержание:

1. Причины российской революции
2. Оппозиция против царской семьи
3. Революционеры и Германия
4. Начало волнений в Петрограде
5. Военный мятеж Петроградского гарнизона
6. Свержение российской монархии
7. Временное правительство
8. Кризис государственности. Феномен Керенского
9. Большевики и апрельский кризис
10. Развал армии
11. Мятеж большевиков – июльский кризис
12. Дело Корнилова
13. Захват власти большевиками
14. Бои за Москву
15. Установление большевистской диктатуры
Приложение. Россия и большевизм. Ответ Захару Прилепину.

Не благодарите, ну или можете поблагодарить: Сбер: 2202205092076618 | Тинькофф: 2200700839359956

Налоговая политика в СССР как маркер национального неравноправия

Сколько республики могли оставить себе поступлений с налога на оборот, собранного на их территории (1975 г.):

РФСФР – 42,3%

Украина – 43,3%

Латвия – 45,6%

Молдавия – 50%

Эстония – 59,7%

Белоруссия – 68,2%

Азербайджан – 69,1%

Грузия – 88,5%

Армения – 89,9%

Киргизия – 93,2%

Таджикистан – 99,1%

Литва – 99,7%

Узбекистан – 99,8%

Казахстан – 100%

Туркмения – 100%

Фактически среднеазиатские республики и чуть в меньшей степени – Закавказье, развивались за счет РСФСР. При этом этнократии и интеллигенция периферийных территорий часто обвиняли руководство СССР в недостаточности дотаций.

Николай II на параде юнкеров в Ливадийском дворце.
Видео с голосом императора.
1914 год.

С Днем Народного Единства!

И это отнюдь не день фестивалей плова.

22 октября, то есть 4 ноября, как пишет Авраамий Палицын: «град Китай приступом взяли и много в нем литвы и немец побили, оставших же в Кремль вогнали. И обретошя много тщанов и наполов плоти человеческиа солены».

https://rutube.ru/video/a68a7a6c94d14615a4fff0812c8604ad

В этом праздничном выпуске - рассказ о Казанской Иконе и ополчении Минина и Пожарского, цитаты из "Сказания Авраамия Палицына", "Юрий Милославский" Загоскина как русский Вальтерскотт. Оратория Степана Дегтярева "Минин и Пожарский, или Освобождение Москвы" и фильм "Минин и Пожарский" 1939 года, появившийся после эпохи, когда предлагали Минина расплавить.

Как закончилась Смута

В праздничном выпуске «Пабликейшн» автор нашей рубрики, политический деятель, публицист и режиссер-документалист Егор Холмогоров расскажет тебе об истории праздника, Смутном времени и как наши предки объединились более 400 лет назад.

Смотри «Пабликейшн» также во ВКонтакте и будешь отмечать День народного единства куда более осознанно.

🚲 Подпишись на Телега Online

Как я и обещал, начался фашизм.

https://rutube.ru/video/69ba321d245a4edd332a25267a69fb76/

Предыдущие уроки истории

1. Империализм. Британская империя

2. Большая Игра. Англо-бурская война

3. Франция. Масонская республика.

4. Франко-русский союз.

5. Германия и ее промышленный рывок

6. Германское место под солнцем и лоскутная Австрия

7. Сараевское убийство

8. Начало войны. Стратегический провал Германии.

9. Первая мировая война. 1915-1917. Обзор

10. Мир после Первой мировой

11. Пробуждение Азии

Хотите поддержать: Т-банк: 2200700839359956 Сбер: 2202205092076618

Совершенно великолепен и уникален авиационный раздел Музея Первой Мировой.

На фото 1-2 модель Ильи Муромца

Музей Первой Мировой Войны в Ратной Палате в Царском Селе

Поклонской не рассказывайте. А то она как раз скифами увлекается.

https://t.me/uchebnik_holmi/1664

В РАН объяснили обычай скифов создавать конструкции из кожи человека. Похожие традиции были у древних греков и эфиопов
В РАН объяснили пугающий скифский обычай создания конструкций из кожи человека

В четвертой книге «Истории» Геродот писал о том, что скифские воины якобы снимали кожу с людей, растягивали ее на палках и возили на лошадях. Других подробностей о страшном обычае древнегреческий историк не оставил. Свое объяснение предложил хранитель Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН Владимир Кисель. По его мнению, конструкции из человеческой кожи можно трактовать как преграду от воздействия вредоносных сверхъестественных сил. Подробнее о новой интерпретации рассказывается в сборнике «Древности Северного Причерноморья, Кавказа и Средней Азии: от открытий Н.И. Веселовского к современной науке».

Владимир Кисель напомнил, что в античных источниках можно обнаружить некоторые параллели с пугающим обычаем скифов.
Продолжение в комменте

Главной проблемой жизни в Риме было отсутствие воды.

Ее было очень много в общественном пользовании, а вот частное подключение к водопроводу было доступно лишь единицам, получившим разрешение императора, причем было пожизненным, после смерти владельца разрешения трубы в его дом разбирали.

"По воду" приходилось ходить к общественным водоемам.

В результате среди фонтанов и цистерн римляне, даже довольно обеспеченные, изнывали в инсулах от дефицита воды и, тем более, отсутствия канализации.

Впрочем расплатой за большую площадь инсул была их низкая устойчивость. Они часта рушились изза безответственности строителей.

Но "муравейниками", наподобие наших домов, они не были

Интересно, каково было советским людям было в 1964 году читать про квартиры в римских инсулах: "Это уже бедная квартира, площадь 100 метров, три комнаты, темноватая, потолки 3,5 метра", "Парадная комната 30 м., меньшая 12, две маленьких комнаты, всего площадь 90 кв. метров. Домики эти были заселены людьми небогатыми".

Сергеенко, кстати, велика тем, что в советское время переводила христианских авторов.

"Исповедь" Августина.
Церковную историю Евсевия
Письма Киприана Карфагенского
Тертуллиана

И, оказывается, она была тайной монахиней. Потому и похоронена в Пюхтицком монастыре.

При чтении книги М.Е. Сергеенко "Жизнь Древнего Рима" осознал ошибочность своего представления о Риме и вообще античности как совокупности портиков и площадей, широких пространств до горизонта.

На самом деле там всюду были стены.

Каждый императорский форум окружался высоченной глухой стеной. С него не было видно города и из города не было видно его внутренности.

Форум Августа имел стену высотой в 36 метров. Десятиэтажный дом. Форум Юлия скромнее - 12 метров.

Центр древнего Рима был уставлен такими стенами и домами на узких улочках. Строго говоря - там было не продышаться и не протолкнуться глазу (тем более что уличной зелени не было).

Причем, вопреки тому, что писал Кнабе, в имперское время эта теснота не ушла. Может быть больше стало масштабных зданий и площадей, но ни принцип огороженности, ни запутанная теснота улиц никуда не делись.

Первая Мировая Война в русской национальной памяти

00:59 Единая мировая война
• Автор соглашается с американским социологом И.Валлерстайном, который считал, что это была единая тридцатилетняя война.
• Он подчеркивает единство субъектов и оружия между двумя войнами.

08:25 Семейный опыт
• Автор рассказывает, как нашел информацию о своем предке, участвовавшем в Первой мировой войне.
• Использование номеров частей и журналов боевых действий для восстановления событий на фронте.

24:41 Линия фронта Первой мировой
• Русские войска стояли на территории двух из трех противников в начале 1917 года.
• Линия фронта не заходила на территорию РФ.
• Первая мировая война протекала далеко от государственных центров России.

28:37 Логика гражданской войны
• Гражданская война в России была частью Первой мировой войны.
• В августе 1918 года были подписаны большевицко-германские соглашения о совместных действиях против белых войск. Советская республика вписалась в военные сателлиты Германии.
• Некоторые как Краснов, считали главным врагом большевиков, а не Германию.
• Большинство белых лидеров, включая Корнилова, Деникина, Колчака, видели главного врага в Германии.

32:17 Юридические аспекты Брестского мира
• Брестский мир был юридически ничтожен и отменен Версальским договором.
• Поражение России в Первой мировой войне юридически не существует.

35:48 Восточно-Прусская операция
• Восточно-Прусская операция была попыткой сделать невозможное.
• Русские войска нанесли поражение немцам, что заставило их перебросить силы на восток.

52:48 Первая мировая война и коалиционная стратегия
• Первая мировая война показала важность коалиционной стратегии, но это не было осознано в полной мере. Сталин предпочел договариваться с Германией, а не строить коалицию с Францией.
• В 1940 году Франция была быстро разбита, что стало результатом концентрации немецких сил на одном фронте.
• Ошибочное мнение о бесполезности союзников привело к тому, что Германия смогла сконцентрировать все силы против СССР.

01:04:27 Германия и Калининград
• Сталин планировал разменять Кенигсберг на отказ Германии от вступления в НАТО.
• Аденауэр отказался, что привело к тому, что Кенигсберг остался в составе СССР.

01:10:30 Украинские националисты и Бандера
• Воссоединение Западной Украины с СССР привело к негативным последствиям.
• Бандеровцы изначально боролись с Польшей, а не с Россией.
• СССР проводил политику украинизации, что вызывало сопротивление среди русских.

01:15:46 Национальное самосознание и Вторая Отечественная война
• Термин "Вторая Отечественная война" связан с развитием национального сознания в России.
• Петровские реформы привели к институциональной германизации общества.
• Немцы были назначены правительством для модернизации и вестернизации русских.
• Немецкая партия считала, что русские должны учиться у немцев.
• Николай I и Уваров поставили задачу дегерманизации, чтобы русское начало стало главенствующим.

01:22:53 Русификация
• Формирование Германской империи на националистических принципах создало проблему для Российской империи.
• Начался процесс русификации, который дал блестящие результаты за одно поколение.
• В ходе Первой мировой войны не было значимых проявлений нелояльности немцев.

01:27:32 Де-германизация и патриотизм
• В годы Первой мировой войны доминировала идея освобождения от немцев.
• Эрн сформулировал тезис о том, что германская военная технология проистекает из философии Канта.
• Война с Австрией рассматривалась как освободительная для русских земель и славян.

01:33:32 «Немецкая династия» и пропаганда
• Императорская семья исключала любые переговоры с Германией.
• Николай II боялся, что его заставят подписать мир с немцами.
• Революционная пропаганда использовала дегерманизацию против монархии.
• Русский национализм может быть использован против самого себя.

01:39:46 Памятники и историческое сознание
• Первая мировая война вернулась в национальное самосознание как героическое событие, а не трагическое
• Песня "Атака мертвецов" стала символом подвига.

Развернутое исследование опровергающее необольшевистский фейк о том, что телеграмма Сталина, предписывавшая пытки, подделана при Хрущеве.

https://corporatelie.livejournal.com/2617.html

В лектории Достоевский моя лекция-урок для школьников по истории Африки в XIX веке.

Муха Це-Це. Ашанти и амазонки Дагомеи. Чака и зулусы. Великий Трек буров. Хинин. Пароходы. Лугард и Федерб. Ливингстон и Стенли. Клеопольд и Сердце Тьмы. Сесил Родс. Махди и Максим. Фашода. Менелик II. Ашинов, Машков, Леонтьев, Булатович и, конечно, Гумилев.

О тебе, моя Африка, шепотом
В небесах говорят серафимы...

Не говорите, что вы всё это и без меня знали.

https://rutube.ru/video/b08100516fc8c4034e6d449df98a3d1a/

00:00 • В этом выпуске
01:06 • Контроль африканских территорий
03:10 • Трудности колонизации
04:31 • Работорговля и рабовладельческие государства
06:20 • Англо-ашантийские войны и другие конфликты
08:07 • Империя зулусов
09:38 • Отмена рабства и колонизация Африки
10:37 • Экономические причины колонизации
12:24 • Пароходы и хинин
15:16 • Английская и французская системы колониального управления
17:58 • Леопольд II и Конго
23:33 • Джозеф Конрад и "Сердце тьмы"
24:21 • Исследования Африки русскими
25:12 • Сесиль Родс и его колониальная политика
28:58 • Англо-бурская война
30:53 • Судан и махдисты
35:02 • Эфиопия и её роль в разделе Африки
37:53 • Итальянское вмешательство
39:42 • Николай Иванович Ашинов
40:51 • Виктор Федорович Машков
41:16 • Война с Италией
43:24 • Русские офицеры в Эфиопии
45:16 • Николай Гумилев

Уроки истории. Дальше будет еще веселее, так как начнется фашизм. Ждите :)

1. Империализм. Британская империя

2. Большая Игра. Англо-бурская война

3. Франция. Масонская республика.

4. Франко-русский союз.

5. Германия и ее промышленный рывок

6. Германское место под солнцем и лоскутная Австрия

7. Сараевское убийство

8. Начало войны. Стратегический провал Германии.

9. Первая мировая война. 1915-1917. Обзор

10. Мир после Первой мировой

11. Пробуждение Азии

Хотите поддержать: Т-банк: 2200700839359956 Сбер: 2202205092076618

Очередной урок истории.

11. Пробуждение Азии. Как Британская Империя столкнулась со всемирным восстанием.

https://rutube.ru/video/275987d545fce0b0967ba5296eb1574c/

00:02 Британская Империя и вызов национализма

• Британская империя столкнулась с вызовом национализма на нескольких направлениях.
• В Турции началось сопротивление под руководством Мустафы Кемаля Ататюрка.

00:48 Мустафа Кемаль Ататюрк

• Кемаль сделал ставку на турецкий национализм, противопоставляя его османскому имперскому проекту.
• Он начал реконкисту остатков османского государства, подчинявшегося Антанте.
• Греки захватили значительную часть территории Турции, но Кемаль получил поддержку СССР.

04:09 Поддержка СССР

• СССР активно поддерживал Кемаля, признав за Турцией значительные территории.
• Кемаль отвоевал всю территорию современной Турции и заставил Антанту признать её.

07:23 Реформы Кемаля

• Кемаль провел активные реформы в националистическом духе, провозгласив "шесть стрел".
• Эти реформы включали республиканизм, лаицизм, национализм, народность, этатизм и реформизм.
• Кемаль ввел светскость и запретил ношение бород и фесок.

09:52 Турецкая республика

• Турецкая республика существовала на этих принципах до начала 21 века.
• Исламистские правительства свергались военными, но Эрдоган смог удержаться у власти.
• Кемалисты сейчас редко набирают больше 30% на выборах.

11:42 Ирландское восстание

• В 1916 году в Ирландии вспыхнуло пасхальное восстание, жестоко подавленное англичанами.
• В 1919 году началось новое массовое восстание, поддержанное США.
• В США было влиятельное ирландское лобби, что влияло на общественное мнение.

14:14 Война за независимость Ирландии

• В Ирландии шла активная война против англичан.
• Фильм "Ветер, который шевелит вереск" показывает ирландскую войну за независимость.

16:35 Англо-ирландская война и её последствия

• Англичане решили пойти на уступки после двух лет партизанской войны.
• Обсуждалось предоставление Ирландии самоуправления, но значительная часть английской элиты была против.
• Северная Ирландия осталась в составе Великобритании, что вызвало возмущение ирландцев.

19:01 Имон де Валера и его правление

• Имон де Валера, радикальный политик, правил Ирландией почти полвека.
• Ирландия придерживалась нейтралитета во время Второй мировой войны.
• Ирландская республиканская армия продолжала террористическую войну против англичан до начала 2000-х годов.

20:47 Движение за независимость в Индии

• В Индии активно развивалось движение за независимость.
• Лидером стал Махатма Ганди, проповедовавший ненасилие и авторитаризм.
• Ганди использовал ненасильственные методы, такие как бойкот английских товаров и самостоятельная добыча соли.

22:59 Подавление восстаний в Индии и Ираке

• Англичане подавляли восстания с помощью силы, что было неэффективно.
• В Ираке англичане использовали бомбардировки для принуждения к выплате налогов.
• Это способствовало советской пропаганде и переориентации Коминтерна на Азию.

28:04 Синхайская революция в Китае

• В 1911 году была свергнута маньчжурская династия Цин.
• Доктор Сунь Ятсен, связанный с триадами, возглавил революцию.
• Китай распался на множество военных клик, что привело к поддержке Сунь Ятсена Коминтерном.

31:44 Поддержка Китая СССР и Коминтерном

• СССР активно поддерживал Китай, вложив значительные ресурсы.
• Коминтерн делал ставку на Гоминьдан, после смерти Сунь Ятсена Чан Кайши захватил большую часть страны.
• После объединения Китая, лидер распорядился массово перебить коммунистов.

33:12 Объединение Китая и борьба с коммунистами

• Коммунисты удержались только в небольших районах, а затем перешли на север.
• В тридцатые годы лидером коммунистов стал Мао Цзэдун.

34:17 Гражданская война и нападение Японии

• Гражданская война между коммунистами и гоминьдановцами длилась до 1937 года.
• В 1937 году на Китай напала Япония, захватив большую часть страны.
• В этот период на время стало второстепенным разделение на коммунистов или гоминьдановцев.

Предыдущие уроки: https://rutube.ru/plst/479929/

Хотите поддержать: Т-банк: 2200700839359956 Сбер: 2202205092076618

Хотелось бы к этому вопросу сказать вот что: Вообще, говоря про Китай, не, надо забывать, что до 1860-1870х годов он был первой в мире страной по объёму ВВП, и сейчас возвращается обратно в это состояние. Поэтому тут надо определить, что означает "стоять рядом" и "догонять". Все средние века Китай был богаче Европы. Книгопечатание там началось в 8м веке, бумажные деньги массово с 11го века. Европа вырвалась вперёд только на краткий момент 19го века, после опиумных войн. В то же время немного неправильно считать что в Китае был больший эффект от переселения народов. Все же в значительной степени это все были войны самих субъектов того политического поля, которое мы называем китай и считаем (зря так считаем) единым. Сюнну с китайцами ничего не могли сделать пока китайцы их сами не стали к себе переселять в 3м веке н.э. целыми племенами, чтоб сюнну воевали за китайцев наравне с китайскими генералами и как баланс. Китайские монархи и гражданские элиты использовали их чтобы уравновесить растущую политическую мощь собственных генералов, а не как Рим использовал варваров на военной службе просто из недостатка собственной демографии. Сюнну, сяньбийцы сначала служили западной Цзинь, а потом в смуте 8 ванов начиная с 307 г н.э. где то решили работать на себя. Китай как и Россия это фронтовые государства, степные области интенсивного этногенеза проходили рядом с нами и рядом с ними. Но представление о том что средневековые китайцы не умели воевать совершенно ошибочно. Они по факту были именно что завоеваны только монголами. Все остальное это значительной степени внутренние причины. И китайцы сопротивлялись монгольскому вторжению дольше нас, аж до 1280 годов. Ну их и было больше нас и демографически и территориально. В общем, все гораздо сложнее: 1. Роль "внутренних" факторов гораздо больше. "внутренние" пишу в кавычках потому что Китай это как конгломерат стран и по "внутреннему" масштабу разнообразия Китай это как Европа плюс арабы: минимум две разные огромные языковые семьи 2. Воевать китайцы всегда умели, просто император часто казнил успешного полководца чтоб он не стал новым императором. То есть тут все же вопрос институтов очень важен. Просто институты китайские  не хуже и не лучше западноевропейских, они под другие задачи создавались и в других условиях. Все первое тымячелетие новой эры для китайцев это разработка новых институтов, которые справились бы с новой ситуацией. Эти институты привели к появлению системы экзаменов и интеграции степняков в китайцев-северян. Культура стала исполнять ту обьединяющую роль которую для нас сыграло христианство, если упрощенно. Потому что китайская традиционная система экзаменов кэцзюй это экзамены именно по культуре

Чем больше читаю про Китай, тем больше прихожу к выводу, что "секретом успеха" Запада было банальное отсутствие варварских завоеваний во 2 тысячелетии.

У России и Ирана их было одно. У Китая - два.

Ну и вот вам вся разгадка положения на начало ХХ века.

А вся болтовня про институты, либерализм и прочее - это разговоры в пользу бедных.

Когда над тобой полено с глазами - развиваться невозможно, даже если это очень просвещенное полено. Точка.

Ну и не только во 2. В минус первом и первом тысячелетиях Запад не имел варварских вторжений сравнимых с теми, которые получали Китай, Византия, Иран.

Никаких конных орд.

Германцы - это домашние варвары в содружестве с которыми быстро отмахались от гуннов. Авары давили на Византию. Венгров быстро приручили. Арабы поскреблись по донышку.

Ничего близкого к тому аду в котором находился Китай на степной границе, или даже Византия с аварами, арабами, тюрками, османами, у Запада не было.

Поэтому люди запада могли себе позволить любить монголов и прочих издалека.

В стране Ксанду благословенной
Дворец построил Кубла Хан...

Давайте просто представим, что за 9-13 века Европа захвачена печенегами по самый Аахен, а потом половцами аж до Лондона.

И тут придет в голову, что Пушкин в письме к Чаадаеву не так уж и неправ.

Конечно можно сказать, что западноевропейцы, в отличие от китайцев, такого бы не допустили, поскольку умели воевать.

И это будет верно.

Но умение воевать и "смотрите какие у нас замечательные институты собственности и права" - это немножко разные вещи.

Вот русские умеют воевать. Институтов, как учат западники, у нас нет.

И все эти столетия Россия стояла рядом с Западом, а Китай начал догонять ровно тогда, когда наконец-то ему было гарантировано мирное развитие.

И ирландский флаг (в 1848 году), и 2-й индийский триколор (флаг Берлинского комитета) изначально были разработаны французскими женщинами. Возможно, успех борьбы Ирландии за свободу и казнь Бхагата Сингха в 1931 году вдохновили Индийский национальный конгресс на принятие похожего символа в 1931 году, чтобы разозлить британцев.


* Берлинский комитет (позже известный как Комитет независимости Индии) — организация, созданная в Германии в 1914 году во время Первой мировой войны индийскими студентами и политическими активистами, проживавшими в стране. Целью комитета было продвижение дела независимости Индии.
Деятельность Берлинского комитета была поддержана главой «Агентства восточных новостей» Максом фон Оппенгеймом и статс-секретарём иностранных дел Артуром Циммерманом. Офис Комитета на Виландштрассе, 38 получил статус посольства. 2
В состав комитета входили Вирендранатх Чаттопадхьяя (псевдоним Чатто), Чемп Караман Пиллаи, доктор Джнанендра Дас Гупта и Абинаш Бхаттачарья. 1
В 1916 году Берлинский комитет учредил Временное правительство Индии в Кабуле.

Внезапное открытие...

Удивимся ли мы, что Ирландию возглавил Индус.

Продолжаю выкладывать аудио уроков истории. Мир после Первой мировой войны.

https://rutube.ru/video/2829b84e2a8a3e924f8c96621bbacd24/

Как сдалась Германия. Кто такой Носке. За что убили Розу Люксембург. Какой мир заключили в Версале. Почему Австрии запретили объединение с Германией. Как вместо Великой Сербии получилась Югославия. Что сделали с Османской империей и в чем были противоречия Лоуренса и Филби.

Предыдущие уроки:

1. Империализм. Британская империя

2. Большая Игра. Англо-бурская война

3. Франция. Масонская республика.

4. Франко-русский союз.

5. Германия и ее промышленный рывок

6. Германское место под солнцем и лоскутная Австрия

7. Сараевское убийство

8. Начало войны. Стратегический провал Германии.

9. Первая мировая война. 1915-1917. Обзор

Хотите поддержать: Т-банк: 2200700839359956 Сбер: 2202205092076618

Ну вроде все, кто хотел подписаться по ссылке - подписались.

Канал восстановлен в статусе публичного:

t.me/holmogor_talks

Повторюсь: все эти Герцен-Огарев-Бакунин - "Форум свободной России" XIX века, добровольные и инициативные прислужники абсолютно любого врага России, желающие ее срочного расчленения.

"Момент благоприятен. Эта искусственная, чудовищная империя, существующая только благодаря коварству, коррупции и насилию, трещит по всем швам, глубоко расшатанная в самой основе. Необходимо покончить с ней"

Из письма Бакунина для "Форума свободной России"
25 апреля 1863 года.

В марте 1863 г. Бакунин, намеревавшийся присоединиться к экспедиции русофоба Лапинского и высадиться в Литве, что потом поднять на восстание русских крестьян, прибыл в Стокгольм и был принят королем и кронпринцем. Потому что король Швеции желал отторжения от России Финляндии, а Бакунин был рад всех отделить кого можно - "вся русская революционная партия убеждена в необходимости взрыва русского государства и безусловного освобождения его соединенных лишь с помощью насилия частей".

"Что? Кемска волость? Да пускай забирают, делов-то..."

Прям наглядная иллюстрация к моему выступлению о текущей парадигме преподавания Обществознания, как парадигме ведущей на Верхний Ларс.

Ой, кто это такая спортсменка тут у нас вся из себя на обложке учебника, прям всем ребятам пример, главная патриотка Раши?

Преодолел, наконец, свой перфекционизм и начинаю выкладывать на Рутуб уроки истории, не пытаясь в них вставить десятки картинок. Только как аудио.

Выложил обзор Первой мировой войны в 1915-1917 гг.

https://rutube.ru/video/5c082fcb6aa0e2d34837e4b52ed913fb/

Предыдущие уроки:

1. Империализм. Британская империя

2. Большая Игра. Англо-бурская война

3. Франция. Масонская республика.

4. Франко-русский союз.

5. Германия и ее промышленный рывок

6. Германское место под солнцем и лоскутная Австрия

7. Сараевское убийство

8. Начало войны. Стратегический провал Германии.

Ссылка для возвращения в основной канал:

https://t.me/+SP3b4hspy4I2MTJi

На всякий случай - молдаване НЕ румыны.

Это славянское население поднестровья, усвоившее язык своих соседей валахов (которые тоже не румыны, румыны это нация-конструкт, созданная в 19 веке во многом в целях искусственной деславянизации и дерусификации Молдавии и Валахии).

Итак, друзья, я осуществил титанический труд по перезапуску этого канала. Потребовалось чуть больше недели и 70 тыс. операций (35 тыс на удаление, а 35 тыс. на удаление удаленных из бан листа, куда их автоматически запихивает телеграм).

Почему я это сделал? Потому что категорически не приемлю вредительской затеи с "Реестром десятитысячников" и стремлюсь не соответствовать требованиям по включению в него. И буду и дальше стараться не соответствовать.

Зачем я это сделал? Затем, что не хотел удалять канал с 8 годами записей, многие из которых довольно ценны. В этих условиях проще оказалось принудительно снизить число подписчиков почти до нуля, чем удалять канал.

Что будет дальше? Я открываю переподписку. Сначала закрытую по ссылке для тех, кто подписан на другие мои каналы.

Для этого канала ссылка вот с ограничением в 3000 подписчиков.

https://t.me/+SP3b4hspy4I2MTJi

После окончания переподписки основной канал будет возвращен назад в паблик. Был, конечно, большой соблазн сделать как у Ольшанского закрытый частный канал, но это не мой путь "публициста и общественного деятеля"

Как я буду следить за тем, чтобы число подписчиков не вышло за 10 тыс? Ручками. Вы ведь уже догадались, что мне не слабо? Буду ограничивать подписки, вычищать тех, кто похож на ботов, конечно не обойдется без ошибок, ну уж извините.

Как будет дальше выглядеть канал? Поскольку теперь я не заинтересован в сохранении массы подписчиков, то материала в канале будет больше, он будет разнообразнее. Если кому-то не нравится следить за моим потоком сознания, ну ваше дело, не моё. Заодно буду репостить сюда с каналов "В бегах" и "Учебник".

Если хотите поддержать мой канал и мои порой титанические труды, то самое время это сделать, пока РКН не запретил миноритариям объявлять сборы.

Тинькофф: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618

Не забывайте, что у меня есть платный частный канал - там весело. Подписаться можно через этот бот: @Holmobot

С возвращением!

Книга, которую без малейшего преувеличения ждал с 1998 года, когда взялся писать курсовую (а затем и дипломную) работу по русским правым партиям.

Конечно, лучшее русское интеллектуальное издательство "Владимир Даль". Конечно, мой дорогой друг профессор СПбГУ Андрей Иванов (автор замечательных монографий о Пуришкевиче и Маркове 2-м). И конечно, тёплый дружеский автограф автора.

Низкий поклон всем другим исследователям (особенно приснопамятному профессору Юрию Ильичу Кирьянову), но такой систематичной и обобщённой научной работы по этой теме ещё не было. А учитывая то, что автор не только доктор исторических наук, но и в прошлом блестящий журналист, академичность в его работах всегда сочетается с лёгкостью слога и подлинно захватывающим повествованием.

Андрей Александрович, дорогой, сердечно поздравляю тебя с новой книгой и желаю скорейшего написания следующей (замысел пока раскрывать не буду, но "втемные" люди оценят)!

Небольшой конспект по зарубежной историографии XIX века.

Пользуйтесь на здоровье!

Предмет и задачи историографии.

Романтическое течение в историографии. Англия и Франция.

Франсуа Гизо

Томас Карлейль

Немецкая историография XIX века

Изучение зарубежной истории в России в первой половине XIX века

Марксизм и историческая наука

Алексис де Токвиль

Позитивизм и его влияние на историческую науку

Французская историография второй половины XIX века

Британская историография второй половины XIX века

Историография США в XIX веке

Изучение зарубежной истории в России во второй половине XIX века

Изучение зарубежной истории в России во второй половине XIX в.

Центральная фигура – Владимир Иванович Герье. Профессор истории Московского университета почти 40 лет. Большинство историков по всеобщей – его ученики. Пропагандист женского высшего образования и организатор высших женских курсов. Интересы крайне широкие – и Рим, и средневековье, и Франция 19 века, и философия истории от Августина до Гегеля.

Ученик Герье Михаил Сергеевич Корелин – рано умер, но прославился книгой «Падение античного миросозерцания», в которой показал как греческое и римское мировоззрение пришло к кризису и сдалось при встрече с христианством.

Самой большой знаменитостью на рубеже 19 и 20 веков стал ученик Герье - Николай Иванович Кареев. Он издавал как частные исследования по западной истории, такие как «История французского крестьянства», которую высоко ценил Маркс, так и обобщающие труды по новой истории Европы, по всемирной истории. Был активным членом партии кадетов. Однако из-за того, что его высоко ценил Маркс, Кареев дожил жизнь в СССР, стал академиком, хотя критиковал советских марксистов.

Павел Гаврилович Виноградов – ученик Герье, профессор Московского университета. Изучал социальные отношения в средневековой Европе – «Землевладение в эпоху Меровингов». «Исследования по социальной истории Англии в средние века». «Происхождение феодальных отношений в Лангобардской Италии». «Средневековое поместье в Англии». Принадлежал к оппозиционной партии кадетов и неоднократно конфликтовал с властями Российской Империи, каждый раз подавал в отставку и уезжал в Англию. После революции 1917 окончательно уехал в Англию, умер и похоронен в Оксфорде.

Яркую жизнь прожил еще один ученик Герье – Роберт Юрьевич Виппер. Он прожил почти сто лет, стал очень популярным лектором и автором учебников. Его лекции касались Древних Греции и Рима, средневековья. Он жил в эмиграции в Латвии, где издал работу прославляющую Ивана Грозного. С присоединением Латвии к СССР получил место в Московскому Университете. Иван Грозный был переиздан и стал одной из любимых книг Сталина, стал академиком.

Михаил Матвеевич Стасюлевич. Издал огромную хрестоматию источников и выписок из исторических трудов по средневековой Европе, которой активно пользуются и по сей день. Издавал либеральный журнал «Вестник Европы».

В изучении античности большую роль сыграл ученик Куторги - Федор Федорович Соколов, основавший петербургскую школу антиковедения с особым вниманием к конкретным источникам, особенно к эпиграфическим. Большую роль сыграл ученик Соколова – Василий Васильевич Латышев издавший греческие надписи Северного Причерноморья.

Огромной популярностью пользовались работы историка культуры и филолога Фаддея Францевича Зелинского, в частности его труд «Соперники Христианства» о разных религиозных учениях поздней античности, а также его очерки античной культуры.

В начале ХХ века в антиковедении взошла звезда Михаила Ивановича Ростовцева, бывшего не только историком, но и крупнейшим археологом своей эпохи. Он издал свод живописи, сохравнишейся от Древнего Боспорского царства, обобщающую работу «Эллинство и иранство на Юге России». Работа «Рождение Римской империи» содержала сопоставление-модернизацию гражданских войн в Риме и революции в России. В эмиграции после революции создал два гигантских труда «Социальная и экономическая история Римской Империи» и «Социальная и экономическая история эллинистического мира».

Академик Василий Григорьевич Васильевский (ученик Стасюлевича) был основателем русской византинистики. Преподавал в Санкт-Петербургском университете. Он исследовал многие аспекты истории византийского общества – «Византия и печенеги», «Варяго-русская и варяго-английская дружина в Константинополе». Принял участие в создании Императорского Православного Палестинского общества.

Академик Федор Иванович Успенский создал Русский археологический институт в Константинополе, открывший многие памятники. Успенский возглалял периодическое издание «Византийский временник» и написал первую в русской историографии полную «Историю Византийской Империи» в трех томах.

Историческая наука США в XIX в.

В США историческая наука, как и наука вообще была молода. Развивалась прежде всего в университетах «Лиги плюща» - Гарвардский, Йельский, Принстонский, а также «Университет Джона Хопкинса» - частный научно исследовательский институт.

Важнейшая идея американской историографии – «явное предназначение» США выражающееся в завоевании всей центральной части Северной Америки от Атлантического до Тихого Океана.

Джордж Бэнкрофт. Политик. Морской министр. Посол в Великобритании и Германии. Автор многотомной «Истории США», где освещает прежде всего войну за независимость.

Ричард Хилдрет. Автор памфлета «Деспотизм в Америке» - призывал к отмене рабства. В многотомной «Истории США» тщательно работал с источниками.

Джордж Фитцхью, напротив, выступал за рабство. В работах «Социология для Юга, или банкротство свободного общества», и «Все людоеды» заявил, что рабами должны быть не только негры, но и белые рабочие, так как не могут собой управлять.

Фредерик Джон Тернэр. Автор книги «Фронтир (граница) в американской истории», в которой высказал идею, что решающим фактором формирования США, психологии и политической системы был фронтир – открытая граница на Западе, куда двигались поселенцы.

В логике теории фронтира была написана книга Теодора Рузвельта «Покорение Запада» - история продвижения США на Запад. Рузвельт потом стало президентом в начале ХХ века (не путать с его родственником Франклином тоже президентом).

Адмирал Альфред Тайер Мэхен внес большой вклад в военную историю, написав труд «Влияние морской силы на историю», где показал роль флотов в истории Европы 17-18 вв.

Британская историография второй половины XIX века.

Основное направление - позитивизм в духе Бокля.

Сэмуэль Гардинер. Преподавал в лондонском университете. История английской революции 17 века. Очень тщательный позитивистский подход к источникам. Отверг идею вигской историографии, что революция 17 века – это борьба за древние конституционные свободы. Ввел понятие «пуританская революция». Главное в английской революции это религия, радикальный протестантизм. Один из трудов «Пуритане и Стюарты». Высоко ставил Оливера Кромвеля, который до этого был почти забыт. Сосредотачиваясь на религиозной борьбе не придавал большого значения классовой борьбе.

Кембриджская школа историков – история как наука для государственных деятелей.
Джон Сили. «Расширение Англии». Англосаксы несут миру цивилизацию.
Лорд Актон. «История свободы» - история это история расширения человеческой свободы, но этому расширению мешают не только монархия и религия, но и демократия и народные массы.

Джон Гобсон. Вводит понятие «империализм» и под этим углом рассматривает историю Британской империи.

Арнольд Тойнби старший, - дядя Арнольда Тойнби младшего создает курс лекций «Промышленная революция в Англии», где обобщает события истории промышленной революции.

Большой вклад англичане вносят в востоковедение – Генри Роулинсон копирует персидскую бехистунскую надпись и находит ассирийскую клинопись. Его брат Джордж Роулинсон пишет обобщающий труд «Семь монархий Древнего Востока»

Французская историография второй половины XIX в.

Основное направление – позитивизм. Шарль Ланглуа и Шарль Сеньобос формируют принципы позитивистской истории – собрать все источники, проверить их достоверность и смотнтировать их вместе.

Огромное количество излагающих факты работ такого типа. Например Ашиль Люшер - книги по истории средневековой Франции. Огромная Всемирная история под редакцией Эрнеста Лависса и Альфреда Рамбо. У нас переведены 8 томов «История 19 века».

Важнейшая тема обсуждений – Французская революция.

Огромное влияние работы Алексиса де Токвиля «Старый порядок и революция» в которой он доказал, что революция не принесла новшеств, напротив она развила тенденции монархической власти по унификации Франции – стирании региональных различий, граней между сословиями.

Ипполит Тэн. "Происхождение современной Франции". Консервативный подход, резко отрицательное отношение к революции, показаны все жестокости и зверства, которые революционные массы творили с первого дня. Резко отрицательное отношение к якобинцам и Робеспьеру. Эссеистическое изложение без научного аппарата – яркий публицистический стиль.

Альфонс Олар – позитивистский подход, тщательное выписывание политических фактов, революция рассматривается как освободительное движение. Симпатизирует якобинцам.

Жан Жорес. «Социалистическая история французской революции». Написана с позиций социалистической партии. Якобинцы приветствуются. Революция рассматривается как важнейшее событие всемирной истории.

Огюстен Кошен. Возвращение к консервативным идеям Тэна. Теория заговора. Политические силы из круга философов эпохи просвещения специально захватили контроль за Генеральными Штатами и произвели революционный переворот.

Позитивизм и его влияние на историческую науку.

Позитивизм – философское направление, которое считает, что знание получается только из опыта, а не из теоретических конструкций. Не вопрос «почему», а вопрос «как». Важную роль в позитивизме играет идея прогресса – движения ко все большей научности и техническому развитию.

Основатель позитивизма француз Огюст Конт считается основателем социологии. Английские представители позитивизма – Джон Стюарт Миль и Герберт Спенсер. Спенсер соединил позитивизм с дарвинизмом, возник в частности социал-дарвинизм, идея, что в мире людей тоже идет борьба за существование.

В исторической науке позитивизм – это раскрытие истории с точки зрения прогресса, отказ от больших обобщений, отказ от чрезмерной художественности в изложении. Большой интерес к статистике, к географии, к социологии. Тема прогресса раскрыта в труде Бокля «История цивилизации в Англии» - классике позитивистской историографии.

Томас Генри Бокль хотел написать грандиозную историю цивилизации, но умер в сорок лет, успел выпустить два тома «История цивилизации в Англии». Проводит принцип индукции – от конкретных фактов к картине в целом. Большая роль географической среды. Большую роль играет борьба разума и науки с верой и религией.

Позитивизм в методологии истории – французские историки Шарль Ланглуа и Шарль Сеньобос. Их методологические принципы: собрать все источники, критически их оценить и все достоверные источники смонтировать вместе. Позднее это получит прозвание «История ножниц и клея».

Алексис де Токвиль
(1805-1859)

Французский аристократ из хорошей семьи. Посетил США и издал знаменитый труд «Демократия в Америке» в котором показал, что основная тенденция 19 века – это установление всеобщего равенства, не только политического, но и экономического. Описал США как общество равенства, в котором нет аристократии и большинство подавляет меньшинство. Описал американскую политическую систему – увлекательно, но скорее с антипатией.

Знаменитый труд «Старый порядок и революция» - описание предпосылок французской революции. Доказал, что революция не принесла новшеств, напротив она развила тенденции монархической власти по унификации Франции – стирании региональных различий, граней между сословиями. То есть Франция уже при королях шла к тому же равенству, как и США, и революция лишь ускорила процесс.

Ко всему этому аристократ Токвиль относится отрицательно и считает, что равенство убивает свободу.

Марксизм и историческая наука

Создатель марксизма – Карл Маркс, философ. Его соратник Фридрих Энгельс, фабрикант, интересовался социологией и военным делом. Оба активные участники революционного коммунистического движения в Европе, создатели Первого и Второго Интернационала.

В основе философии – материализм, который приписывает материи развитие в духе диалектики Гегеля.

«Манифест коммунистической партии» - история это борьба классов, эксплуататорского и эксплуатируемого.

Затем идея, что в основе борьбы классов лежат производственные отношения – рабовладение, феодализм, капитализм. Производственные отношения меняются в результате развития производительных сил. Когда производительные силы развиваются, меняются производственные отношения.

Маркс написал огромный незаконченный труд «Капитал», посвященный устройству капиталистической промышленной экономики. Так же он написал труд «Британское владычество в Индии», в котором он проанализировал технологию английского колониализма. Так же Маркс писал работы по современной ему истории "Классовая борьба во Франции" и "18 брюмера Луи Бонапарта", но это скорее публицистика.

Энгельс увлекался военной историей, написал многочисленные статьи в военную энциклопедию, в том числе о Бородинском сражении.

Энгельс написал работу «Происхождение семьи, частной собственности и государства», ставший обязательным для советской марксистской историографии, там он сформулировал тезис, что труд создал человека, и что первоначально не было семьи, а было первобытное стадо.

Маркс и Энгельс негативно относились к Российской Империи. Многие их работы не публиковались в СССР как русофобские. В частности работа Маркса «Секретная дипломатическая история 18 века» в которой кране негативно оценивалось российское государство, Маркс считал подлинной фальшивку «Завещание Петра Великого».

Марксистскую методологию развивали после Маркса и Энгельса Карл Каутский, Франц Меринг, Роза Люксембург, в России Георгий Плеханов и Михаил Туган-Барановский.

Изучение зарубежной истории в России в первой половине XIX в.

Тимофей Николаевич Грановский. Профессор Московского Университета. Идейный лидер западников. Основной интерес – средневековье. Провел интереснейшую параллель между Итальянскими войнами и Ливонской войной.

Петр Николаевич Кудрявцев. Профессор Московского университета. Основной интерес – Рим, падение Римской Империи, начало средневековья. Работа «Римские женщины»

Алексей Степанович Хомяков. Идейный вождь славянофилов. Опыт философиии истории – «Семирамида», история – борьба кушитского и иранского начала, первое связано с понятием необходимости и рабства, второе со свободой и верой в небесного бога.

Борис Чичерин - правовед и историк, либерал-западник, полемизировал с Алексисом де Токвилем, защищал французскую модель сильного государства против английской модели слабого государства и сильной аристократии, защищавшейся Токвилем.

Михоил Погодин – профессор Московского университета, в основном занимался русской историей, но прочел лекцию о всеобщей истории где подчеркивал закономерность исторического процесса.

Михаил Семенович Куторга – основатель науки об античности в России. Профессор Санкт-Петербургского, затем Московского университета. Изучал прежде всего древние Афины. Труды: «Колена и сословия аттические», «История афинской республики». Его труды воспринимались как прогрессивные, так как в них рассказывалось о демократической политике в древних Афинах. Поддерживал взгляды славянофилов, что Россия унаследовала свою цивилизацию прежде всего от Древней Греции, а не от Рима.

Томас Карлейль.
(1795-1881)

Шотландец. Сын каменщика. Окончил Эдинбургский университет, стал учителем, а затем писателем и публицистом.

«Герои, почитание героев и героическое в истории». Первостепенное внимание личному началу, героизм. Историю творят великие люди.

«Французская Революция. История». Не столько исторический труд, сколько эмоциональный комментарий к шиироко известным событиям. В революции виновата деградация власти. Народ прекрасен, но в революции много жестокости. Ненавидел и презирал лидера якобинцев Робеспьера.

Франсуа Гизо.
(1787-1874)

Крупнейший представитель романтической историографии.

Историк и политик. Лидер либералов. При короле Луи-Филиппе – министр иностранных дел и премьер-министр. Утратил власть в результате революции 1848 г.

Его лекции и книги по истории были очень популярны. Упоминался даже Пушкиным в стихах. Долгие годы жил в фактическом браке с графиней Ливен (сестрой Бенкендорфа).

Труды: «История цивилизации в Европе». «История цивилизации во Франции». «История английской революции».

Наряду с Огюстеном Тьерри сформулировал идею борьбы классов. Классы возникают – высший из завоевателей, низший из завоеванных.

Романтическое течение в историографии.

Романтическая историография возникла в период отталкивания от идей Просвещения и Французской Революции в культурную эпоху романтизма.

Для нее характерны большое внимание к средневековью, консервативные тенденции.

Большое значение придается национальному самосознанию и духу.

Внимание к историческим героям, личностям и человеческим страстям.

Высокая степень литературности приближающаяся к романам Вальтера Скотта. 


Английская историография первой половины XIX в. 

Тори: Арчибальд Алисон. История Европы после французской революции – революция это плохо.

Виги: Генри Галлам «Конституционная история Англии», Томас Бабьингтон Маколей «История Англии» - у Англии древние свободы, революции не ниспровергали строй, а защищали эти свободы.

Томас Карлейль. «Герои, почитание героев и героическое в истории». «Французская Революция» - первостепенное внимание личному началу, героизму.

Французская историография первой половины XIX в.

Франсуа Гизо. Историк и политик. Лидер либералов. При короле Луи-Филиппе – министр иностранных дел и премьер министр. Труды: «История цивилизации в Европе». «История цивилизации во Франции». «История английской революции».

Огюстьен Тьерри. «История завоевания Англии норманами», «Рассказы из времен Меровингов», «Очерки истории Третьего сословия во Франции» - ввел понятие классовой борьбы.

Жюль Мишле. «История французской революции», «История Франции» - высокая художественность, субъективность, любовь к простому народу.

Адольф Тьер. Политик, президент французской республики, подавил Парижскую Коммуну в 1870. «История консульства и Империи» - восторг перед Наполеоном, высокая степень документированности.

Предмет и задачи историографии.

Историография изучает историю исторической науки.

Выясняется общественный, экономический и политический контекст.

Философия истории и идеология, которые на них влияют.

Те направления, в которые объединяются историки.

Методы работы историков.

Общественные институты, обеспечивающие изучение истории.

Национальные особенности разных исторических школ.

Личные взгляды, подходы и творчество крупнейших историков. Их влияние друг на друга. 

Сделал обзор на великую книгу Мориса Дрюона "Проклятые короли". Как выглядел Робер Артуа? Зачем Дрюон через 15 лет после окончания серии дописал к ней книгу "Когда король губит Францию"? Какой фильм может считаться лучшей экранизацией Проклятых королей?

https://rutube.ru/video/3f5d2fb2c16b08512547eab342939dae/?r=wd

Можно так же смотреть на ютубе, но ютубная версия изуродована музыкальной копирастией.

Мне не вполне понятно, как можно говорить об объективном отношении к Николаю II и одновременно называть его "царём, запомнившимся Ходынкой и Цусимой" (хотя "Ходынка и Цусима" - это ещё по-божески, некоторые комментаторы в разговоре о последнем государе вспоминали отменённое в 1861 году крепостное право, а то и упразднённое в 1723 холопство). Ходынка - это несчастный случай, произошедший во время массого скопления людей. Ни к личности последнего императора, ни к его политике, ни к устройству государства российского эта трагедия просто не имелa отношения. С таким же успехом можно обвинить царя в падении Тунгусского метеорита. А Цусима - это лишь неудачное для нашей стороны морское сражение. Hа войне такие вещи иногда случаются. Pазгром русского флота при Цусиме никак не характерирует Николая II по той же причине, по которoй разгром французского флота при Трафальгаре никак не характеризует Наполеона I. В конце концов, ни тот, ни другой не были флотоводцами и в момент поражения вообще не присутствовали на театре военных действий. Пять тысяч погибших и шесть тысяч попавших в плен моряков - это действительно много, но всё познаётся в сравнении.

Со времён отступления Кортеса из Теночтитлана в Ночь Печали известно, что порой колониальные приключения оборачиваются для европейцев жесточайшими поражениями. Неприятности подобного рода случались со всеми, включая великолепных британцев. Например, в ходе Первой англо-афганской войны, в 1842 году, генерал Уильям Эльфинстон решил вывести из охваченного восстанием Кабула англо-индийскую армию (4500 комбатантов, около 12000 гражданских лиц - семьи, слуги, обоз и т.д.). Из этих шестнадцати с лишним тысяч человек до Джелалабада живыми добрались один англичанин (доктор Уильям Брайдон) и несколько сипаев. Остальных афганцы перерезали на горных перевалах. Их убивали семь дней. Другой неприятный эпизод произошёл в 1885 году в Судане, когда махдисты взяли Хартум и подчистую вырезали семитысячный англо-египетский гарнизон (отсечённую голову генерала Чарльза Гордона они преподнесли Махди). И в 1842, и в 1885 году британский трон занимала королева Виктория. Вы слышали английское стихотворение "Наша королева" - "Our queen is Kabul, our queen is Khartoum, our queen is a bloody stain..."?

Не слышали? Вот и я не слышал. Долгое правление Виктории - это не только кабульская и хартумская катастрофы, но и Великий Голод в Ирландии (полмиллиона мёртвых по самым консервативным оценкам), и повальная наркотизация населения, и двенадцатилетние проститутки на каждом углу (роль их сутенёров исполняли матери, продававшие дочерей за бутылку джина), и дети, вручную толкавшие в шахтах пресловутые тележки с углём, и носившийся по Лондону Джек Потрошитель (многое указывает на то, что он был членом королевской семьи), и достигавшее клинического уровня ханжество общественной морали, и ссылки в Австралию за кражу пачки масла (вещи, творившиеся на перевозивших каторжников кораблях, с трудом поддаются описанию). Но ни один англичанин никогда не написал "Королева - Кабул, королева - Хартум, королева - крови пятнo". И любые социальные проблемы прошлых веков вменяемая публика воспринимает спокойно, в духе "да, тогда был такой уровень развития, но, к счастью, существует социальный прогрeсс, и мы живём по-другому". Общепринятая оценка этой государыни и её правления: "Викторианская эпоха стала периодом промышленного, культурного, политического, научного и военного развития Великобритании и временем наибольшего расцвета Британской империи" и "Для народа Виктория стала национальным символом".

Кстати, судя по статье о революции 1905 года убитая Большая Российская Энциклопедия была очень неплохой.

И убили её зря.

Это была не Википедия ТМ, а именно классическая научная энциклопедия онлайн. И уровень у нее был очень и очень приличный.

https://bigenc.ru/c/revoliutsiia-1905-1907-628f9f