ДФ

День рождения

У меня нет привычки подводить итоги перед Новым годом или перед ДР. И то и другое — всего лишь день, и нет никаких причин что-то начинать или заканчивать именно в эту дату, а не когда-то еще. Давление «новых стартов» часто сопровождает праздники, но непонятно, почему одно должно быть связано с другим — тем более если работаешь в университете, где и декабрь, и февраль — это в общем-то середина цикла многих проектов. Делать новые вещи или заканчивать делать старые нужно не потому что что-то сегодня на календаре, а потому что пришло время. Ну и я часто говорю, что выстраивание процессов не менее важно, чем постановка целей с дедлайнами, а иногда и более важно.

Я получил сколько-то поздравлений и подарков за вчера (да, вечеринка для друзей была заранее) и сегодня, и это, конечно, очень приятно. Вы, кто это сейчас читает, тоже можете мне кое-что подарить: поддержите сегодня любой проект, который занимается образованием. Мое личное пожелание — конечно, Летняя экономическая школа (https://iloveeconomics.ru/lesh/grants), но можно и другой.

А тех, кто почему-то хочет поздравить меня лично в Москве и может быть лично познакомиться, я буду ждать в четверг начиная с 19 часов в баре «Зачёт».

Картинка от ИИ для привлечения внимания.

Что хотел сказать автор на станции «Парк культуры», как думаете?

Кстати, как и некоторые другие современные модели, DeepSeek R1 перед ответом «думает», и за этим процессом можно понаблюдать. Он(а) рассуждает, говоря о пользователе в третьем лице, заботится о его эмоциях, пытается угадать его мысли и подоплеку заданного вопроса, перебирает разные варианты, как ответить. Вот, например, как это выглядит, если потребовать объяснений, почему Земля квадратная, а не круглая.

Попробуйте прямо сейчас, особенно интересно со сложными вопросами.

Практико-ориентированное обучение

Ничего особенного, просто студенты магистратуры бизнес-школы Университета Индианы сделали свой учебный проект настолько хорошо, что получили иск на 2 миллиарда долларов.

В качестве финального проекта нужно было сделать решение бизнес-кейса и его презентацию. Один из вариантов кейса — бизнес-модель (брендинг, продукт, ценообразование) эксклюзивного гольф-курорта в Пуэрто-Рико. Обычное дело: компания, которая планировала строить этот курорт (World Trade Center San Juan, WTCSJ), пришла в университет и предложила профессору включить реальный кейс в учебные материалы, чтобы студенты потренировались (а компания получила потенциально полезные идеи).

Что сделали студенты со своим решением, кроме как просто презентовали его? Они пошли к властям Пуэрто-Рико (через посредника) и предложили расторгнуть контракт с WTCSJ и отдать проект гольф-курорта им, что и произошло. WTCSJ подала иск против студентов (украли бизнес) и их профессора (не выполнил условия конфиденциальности кейса и не отследил конфликт интересов: кто-то из студентов вроде бы имеет связи в гольф-среде).

Как посчитана сумма иска в 2 млрд долл.? Очень просто: студенты сами рассчитывали потенциальную прибыль проекта, когда решали кейс, она равна как раз этой сумме.

Интересно, чем закончится.

Я узнал об этой истории из блога Мэтта Левина про финансы, который рекомендую: https://www.bloomberg.com/opinion/authors/ARbTQlRLRjE/matthew-s-levine
Программа курса с описанием кейса: https://assets.bwbx.io/documents/users/iqjWHBFdfxIU/r3XGymAkK5DA/v0
Текст иска: https://assets.bwbx.io/documents/users/iqjWHBFdfxIU/rOnXu3BtptHk/v0

«Русские магазины» в Китае

РБК пишет, что в Шанхае нашли 47 магазинов, которые продавали фальшивые товары из России. Во время путешествия по Китаю на новогодних каникулах мы действительно встречали такие магазины довольно часто — и в Шанхае, и в соседнем Суджоу. Магазины очень яркие, в цветах российского флага и с медведем на лого, постоянно играет музыка вроде «Калинки» или «Moskau, Moskau». При этом персонал — китайцы, на «здравствуйте» не реагировали. Некоторые товары действительно были российскими или белорусскими (ну или очень хорошие на вид подделки) — конфеты и вафли, молочные продукты от «Эконивы» и пиво от «Волковской пивоварни»; грузинское вино тоже выглядит аутентичным.

Но фейковость места выдает... колбаса. Посмотрите на эти вкусняшки: «Московская кишка: ВКУСРОССИИ», «Дальневосточная курица: воспоминания Катюши», «Кукурузная кишка охотника: русская сосиска», «ВКУСУКРАИНЫ: ВКУСРОССИИ», «Ребро крупного рогатого скота: Русский аромат», «Оленина Чукотского».

Кризис преподавания

Отличный подкаст про преподавание в университете с Вадимом Радаевым — первым проректором Вышки и, в отличие от многих других руководителей университетов, активным преподавателем. Как ни странно, рекомендую его в первую очередь студентам, которые меня читают — это честный разговор том, как все текущие проблемы выглядят со стороны преподавателей и университета, почему мы принимаем те или иные решения, ставим те или иные оценки. В основном разговор про Вышку, но релевантен и для других вузов.

О национальной дискриминации на международных олимпиадах

Есть такая International Junior Science Olympiad, у нас ее называют Международная естественнонаучная олимпиада юниоров. Мероприятие масштабное, я дважды (в 2017 и 2018) был там наблюдателем, когда мы запускали наш «межнар» по экономике. Не знаю, представился ли бы мне шанс побывать в Габороне (Ботсвана, фото оттуда), если бы не это мероприятие.

В декабре 2024 года IJSO проходила в Румынии, и я категорически рекомендую серию постов одного из руководителей российской команды Лёни Колдунова (начало здесь: https://t.me/Physicist_notes/500), посвящённую приключениям нашей сборной в этом году. Комментировать там нечего, кроме того, что, по-моему, организаторы нашли самый плохой выход из ситуации, в которой оказались.

Международный совет нашей International Economics Olympiad в 2022 году принял решение, что никакая страна не будет отстранена от олимпиады по политическим мотивам, а также никакой команде, если она допущена к участию, нельзя запретить демонстрировать национальную символику. Несколько стран не согласились с этими решениями и приостановили свое участие, но спустя год почти все вернулись. Мы в Международном совете придерживаемся разных взглядов и живем в разных странах, но решение о том, что дети не должны лишаться возможности выступить на олимпиаде, к которой готовились годами, было принято подавляющим большинством. Важно и то, что на нашей олимпиаде собираются сильнейшие школьники мира, в чем уже нельзя быть уверенным, если мы отстранили кого-то не по силам, а по национальным и политическим предпочтениям. Если Россию или еще кого-то не допустят, а чемпионом станет Бразилия или США, то как ребята оттуда могут знать, что они действительно сильнее всех и эта победа честная?

Леониду Колдунову, Валерию Слободянину и их коллегам по российскому штабу IJSO желаю сил и успехов при подготовке к проведению олимпиады в следующем году (она будет в Сириусе).

ИИ в проверке олимпиад

Поздравляю коллег из МФТИ с успехом, о котором все вчера и сегодня рассказывают. Однако это не первый опыт применения генеративного ИИ в проверке олимпиад: мы сделали это еще в июле на Международной олимпиаде по экономике в Гонконге.

Работы проверяли белковые судьи, GPT 4o и Claude (белковые перепроверяли за нейросетями абсолютно все работы). Существенное сокращение времени на проверку — один из положительных эффектов, а еще один — более подробная обратная связь участникам про их ошибки, чем обычно дают ленивые живые члены жюри. Мы долго экспериментировали с промптами и добились, во-первых, того, что участники получили детальный покритериальный анализ их решений. А во-вторых, того, что рейтинг участников, составленный ИИ, оказался невероятно точен: если бы вовсе исключить перепроверку всех работ людьми, то только 6 из 118 медалей достались бы другим участникам.

Утром обсуждали со студентами на семинаре, работает ли теория игр. А днем я решил стратегически не регистрироваться на рейс заранее, пока места в эконом-классе не закончились. В результате лечу из Питера в Москву бизнесом.

Тариф Шаттл у Аэрофлота отлично работает: я понял, что окажусь в аэропорту раньше, позвонил в авиакомпанию прямо из такси, и через 5 минут билет был переоформлен на более ранний рейс. Бесплатно.

Экспром(п)т прошел

Я в сториз рассказывал про хакатон, который мы провели выходные, а вот и официальный релиз: https://www.hse.ru/news/admission/991301630.html

Сегодня День преподавателя высшей школы

По случаю завершения в минувшую субботу второго запуска моего курса «Принципы экономики» в/на Физтехе, масштабы которого можно оценить по видео с зачета, напомню про свой пост годичной давности о том, зачем во время онлайн-курсов, ютуба, стриминга и ChatGPT в университете всё ещё полезно живым преподавателям читать лекции в аудитории.

Каршеринг и эффективность

Вчера я забронировал каршеринг в Москве, чтобы добраться до работы. Когда подошел, увидел полицейского рядом с машиной. Он сообщил, что автомобиль припаркован на месте для инвалидов и должен быть эвакуирован — поехать на нем уже не получится. Я предложил компромисс: давайте я «эвакуирую» машину сам прямо сейчас и освобожу место для инвалидов, а предыдущего водителя вы просто оштрафуете за неправильную парковку.

Нет, говорит инспектор, так нельзя: машина неправильно припаркована, занимает место для инвалидов и должна быть эвакуирована. Так что водитель, оставивший машину не там где надо, получит не только штраф за парковку (5000 р. в Москве), но и штраф от сервиса каршеринга за эвакуацию (например, у Яндекс Драйва — 10 250 р.).

Пока я отменял бронь и вызывал такси (других машин каршеринга рядом не было), приехал эвакуатор, занял единственную полосу движения и создал внушительную пробку, ведь объезжать его приходилось по встречке. В итоге инспектор, водитель эвакуатора и сотрудники штрафстоянки потратили свое время, другие водители постояли в пробке, а я заплатил за такси вдвое больше, чем стоил бы каршеринг. Всё для того, чтобы процедура была соблюдена.

Было бы просто отдать мне машину более эффективным решением? Что думаете?

👍 — Всё правильно, водитель должен быть сурово наказан, чтобы неповадно было
👌— Всё правильно, сервису каршеринга тоже можно зарабатывать на эвакуациях
💯— Логичнее было бы просто отдать машину
🤔 — Почему никто не подумал, что водители каршеринга тоже могут быть инвалидами?

Арзамас

Арзамас (Нижегородская область) решил стать как Рыбинск и заставил магазины и даже Почту России в историческом центре отойти от брендбуков и написать свои вывески в старой орфографии. Туристов, впрочем, в отличие от Рыбинска пока немого. Плитку перед сбором (предпоследнее фото) выкладывал какой-то любитель тетриса.

Про свежую Нобелевскую премию

Сегодня появилось три новых нобелевских лауреата по экономике — Дарон Асемоглу (или Аджемоглу — фамилия турецкая, с читается как дж), Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон.

Эта троица известна любому студенту экономического факультета, изучавшему экономическую историю или институциональную экономику, чаще всего по классической статье «The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation», в которой показан простой факт: в тех колониях, где европейцам было тяжело выжить самим (из-за климата, болезней и так далее), они устанавливали не такие правила игры (институты) для жизни, как в тех местах, куда приезжали жить. Эта разница, возникшая в XVII–XIX веках, во многом объясняет различия в экономическом развитии столетия спустя (авторы использовали логарифм ВВП на душу населения по ППС 1995 года).

Статья показательная, но, разумеется, не единственная в творчестве лауреатов. Многие знают книгу «Why Nations Fail», переведенную на русский с значительно менее удачным названием, в которой суммированы много лет исследований и которую стоит прочитать, и, скорее всего, с чем-то из написанного не согласиться. Коллега Игорь Макаров хорошо написал про главные вопросы, которые есть к этой работе (а заодно предложил еще один необычный вариант написания фамилии Дарона по-русски).

Кстати, Дарон — плодовитый автор не только в части научных статей и международных бестселлеров. Его (в соавторстве) учебники по экономике и отдельно по микро и макро для бакалавриата я использую в преподавании и рекомендую студентам. Первая фраза в предисловии в этих книгах — «We love economics», что мне, понятное дело, очень близко.

Кроме того, Дарон с 2024 года по моему приглашению вошел в Консультационный комитет (Advisory Board) Международной олимпиады школьников по экономике. Во время представления Международному совету олимпиады я назвал его «будущим Нобелевским лауреатом», и прогноз сбылся довольно быстро.

Лаборатория экономической журналистики факультета экономических наук Вышки взяла у меня интервью, получившееся больше похожим на ряд не очень связанных друг с другом вопросов. Пара фрагментов на скриншотах, остальное по ссылке.

Камчатка супер, но есть нюансы

Вулканы, океан и пляж с черным песком, медведи, рыба, землетрясения, очень увлечённые своим делом люди (по крайней мере, в академической среде). Интересно, содержательно, уникально. Спасибо Ольге Ребковец и команде за организацию нашей работы и досуга, это было круто.

При этом еще, конечно, тут есть над чем поработать. Петропавловск — город с очень грустной архитектурой (но укрепленной от землетрясений, см. «ребра» у дома на одной из фотографий), примерно двумя приличными ресторанами, московскими ценами (350 р. за эспрессо в баре при отеле, как вам такое?), очередями и обеденными перерывами в сфере обслуживания и отношением, которое можно описать так: раз уж ты, москвич, всё равно приехал, то куда денешься, заплатишь 50 тыс. р. за то, чтобы джип довез тебя за час куда-то, куда такси тебя не повезет.

Есть ощущение, что Камчатка нашла свою действительно великолепную туристическую идентичность — вулканы, гейзеры и немного серфинга — и подумала, что городом и сервисом в принципе можно и не заниматься, так сойдет. Как один из результатов — все местные моложе 40 лет, с кем удалось поговорить, называют отъезд в Москву или в Сочи/Краснодар среди планов на ближайшие годы, ну или хотя бы сезонно на зиму, когда тут заняться, как они говорят, совсем нечем. 28-летний помощник капитана прогулочной лодки жаловался, что со своей девушкой он может в любое время года сходить погулять разве что в торговый центр. Тем не менее, и профильное федеральное министерство, и молодой и бодрый губернатор говорят много правильных и конкретных вещей про развитие города и региона; интересно, что из этого выйдет.

После окончания деловой программы я хотел отправить открытки «на материк». Открытки с видами Камчатки, конечно, на почте не продаются (это проблема всероссийская — куда ни приедешь, стиральный порошок и кастрюлю на почте купить можно, а местные открытки нельзя), но легко продаются в сувенирных магазинах. С другой стороны, в сувенирных магазинах не продаются почтовые марки, которые, казалось бы, должны продаваться на почте. Но в трех почтовых отделениях, в которые я зашел в рабочее время, купить марки не удалось: в одном из них не было очереди, но не было и марок в продаже. Не было на почте марок. Да, совсем никаких («мы уже давно их ждем»). А на двух других очередь была человек по 20 с неясными перспективами (можно провести там часа полтора, чтобы, наверное, узнать, что тут марок нет тоже).

Приехать сюда еще раз можно, тем более когда для КамГУ построят мегакампус. Ну и заготовить 60-80 тысяч рублей с человека за место в вертолете в знаменитую Долину гейзеров, куда из-за отсутствия инфраструктуры больше никак не добраться.

Мы без конца хвалим теплый летний сентябрь в Москве, и, разумеется, за дело. Глобальное потепление, все дела. И всё же я хочу спросить — а зимние снегопады в мае кто-нибудь помнит?

Домашки, списывание и ИИ

В курсах, которые я преподаю студентам, я уже давно отказался от домашних заданий, которые сдаются и проверяются мной или ассистентом. Почему? Потому что некоторые студенты не могут устоять перед соблазном списывания, заказа работы кому-то другому, а в последнее время и решения с помощью нейросетей. И те, кто делают сами, оказываются в невыгодном положении — ровно противоположно тому, чего мы хотим.

Вместо того, чтобы задавать домашки, я добавляю к семинарским problem sets несколько необязательных задач для самостоятельного решения. Они не разбираются на семинаре (и, как правило, потом тоже никогда не разбираются); студенты могут порешать их дома, если хотят, но это не проверяется и не оценивается. Потом на контрольной работе или на экзамене им встретятся задания, похожие на эти дополнительные, но в немного другой постановке и с другими цифрами. То есть если ты решал необязательную домашку, то тебе будет легче решить экзамен и получить высокую оценку, но если ты прямо весь материал сразу понял настолько, что новые задачи решаешь сходу, то на домашку можно время не тратить, и списывать или заказывать кому-то ее нет нужды.

Сегодня в LinkedIn Итана Моллика я прочитал про исследование, авторы которого посчитали, как соотносятся результаты домашек и экзаменов в одном университете. Выяснилось несколько вещей, главная из которых такая: доля студентов, которым, судя по оценкам, успешное выполнение домашек не помогало хорошо сдать экзамен, выросла с 14% в 2008 году до 55% в 2017-м.

Почему? Как полагают авторы, потому что чем дальше, тем проще домашки было делать несамостоятельно, так что высокую оценку получить легко, а остаточных знаний нет. Интернет в 2017 году стал больше, а поиск по нему лучше, чем был в 2008-м. Процент тех, кто решал экзамен на более высокую оценку, чем домашки, почти неуклонно рос с 2010 года (авторы называют их copiers, «списывальщики», может быть, не вполне обоснованно обобщая).

При чем тут AI, LLM и GPT? При том, как справедливо пишет Моллик, что это всё, конечно, создает проблемы в борьбе с читерством студентов, но и Google создавал эти проблемы, и мессенджеры, и сам интернет. Нужно показать студентам, как ИИ может помочь им в учебе и какие ограничения имеет, запреты здесь в общем случае не только ничего не изменят к лучшему, но и настроят студентов против преподавателей, отрицающих прогресс. А если ты студент и хочешь сделать домашку с помощью ChatGPT, то это ОК, но попроси его объяснить тебе, почему ответ именно такой, попроси помочь разобраться самому.

P.S. В статье есть очевидные методологические проблемы, но она старая (2020 год), так что давайте не будем их обсуждать.

И поэтому гордость нашей программы, уже много лет, это не только обязательные учебные лекции и домашние задания, но и насыщенная и глубоко проработанная научно-популярная программа, на лекции в которой мы приглашаем топовых спикеров из компаний и университетов (слово «топовый» тут не для красоты — это на самом деле руководители высокого уровня из крупного бизнеса и известные далеко за пределами ЛЭШ ILE эксперты).

Школьная экономика иногда ассоциируется с унылой теорией про спрос, предложение и формулы подсчета ВВП, однако это давно уже нечто совсем другое. Во-первых, рядом с олимпиадам по экономике появились кейс-чемпионат, олимпиады по анализу данных, по финансовой грамотности и основам бизнеса (переходите по ссылкам, на всё можно зарегистрироваться). Во-вторых, и сами олимпиады по экономике теперь включают практические (качественные) задания по всем этим предметам. И послушать лекции про ИИ, «экономику сна», продакт-менеджмент в Яндекс.Такси, финансовые модели в Т-Банке или антифрод с Сбере может оказаться не менее полезно, чем про спрос и предложение.