Science beyond the belief1علم فراتر از باور @sciencebeyondthebelief1 Channel on Telegram

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

@sciencebeyondthebelief1


درک مفاهیم ذرات زیر اتمی و فضای میان ستاره ای
لینک پست اول کانال:
https://t.me/Sciencebeyondthebelief1/10
ارتباط با ادمین:Gharsh3

Science beyond the belief1علم فراتر از باور (Persian)

علم فراتر از باور 1 یک کانال تلگرامی است که به بررسی مفاهیم علمی پیچیده مانند ذرات زیر اتمی و فضای میان ستاره ای می‌پردازد. اگر شما علاقه‌مند به دانش علوم طبیعی و فضاشناسی هستید، این کانال مناسب برای شماست. با دنبال کردن این کانال می‌توانید اطلاعات بیشتری در مورد مفاهیم پیچیده علمی کسب کنید و درک عمیق‌تری از جهان پیرامون خود پیدا کنید

پست اول این کانال را می‌توانید از لینک زیر مشاهده کنید: nhttps://t.me/Sciencebeyondthebelief1/10

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

13 Jan, 10:54


آیا می توان از “هیچ”یا "خلا "انرژی استخراج کرد؟!



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

13 Jan, 10:54


آیا می‌توانیم ماده تاریک ایجاد کنیم؟



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

13 Jan, 10:53


اندازه حلقه های ريسمان يك ميليارد ميليارد يعنی 10¹⁸ بار كوچكتر از پروتونها هستند كه حتی با قويترين ميكروسكوپهای جهان هم توانايی ديدن آنها را نداريم!



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

11 Jan, 05:07


چرا جهان انقدر خالى است؟



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

11 Jan, 05:07


نظریه ریسمان ها به زبان ساده به همراه جلوه های عالی با توضیحات خوب برایان گرین.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

11 Jan, 05:07


شگفت‌انگیزترین حقیقتِ کیهان چیست؟

پاسخ را از نیل دگراس تایسون، اخترفیزیکدان مشهور آمریکایی بشنوید.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

11 Jan, 05:06


در آینده دور وقتی جهان به 10 برابر سن کنونی اش برسد تمام نشانه هایی که ما را به سمت انفجار بزرگ سوق داده، محو خواهند شد زیرا:

دیگر کهکشانی در فراسوی ما نخواهد بود تا فاصله مان را با آن بسنجیم.

دیگر نمی توانیم نحوه تکامل کهکشان ها و خوشه های کهکشانی را اندازه گیری کنیم چون کهکشان ما تنها کهکشان شناخته شده خواهد بود‌.

دیگر نمی توانیم نشانه مهم انفجار بزرگ یعنی تابش زمینه کیهانی را تشخیص دهیم زیرا انرژی آن به شدت کم شده و طول موج بسیار بلندی پیدا کرده.

دیگر نمی توانیم نحوه و نرخ انبساط جهان را اندازه گیری کنیم زیرا اشیاء نورانی بسیار دور که مرجع اندازه گیری باشند وجود نخواهند داشت.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

11 Jan, 05:06


فیزیکدانان و شکار ذرات شبح‌وار

🔸در هر ثانیه از هر روز، شما توسّط تریلیون‌ها تریلیون ذرّه‌ی زیراتمی که از اعماق فضا به سمت زمین می‌بارند، بمباران می‌شوید. آن‌ها با قدرتی همچو یک تندباد کیهانی و با سرعتی نزدیک به سرعت نور از شما رد می‌شوند. این ذرّات، شب و روز از تمام آسمان به زمین می‌آیند. میدان مغناطیسی زمین و همچنین اتمسفر زیستگاهمان برایشان همچون کَره‌ی صبحانه‌ای است که به راحتی می‌توانند از آن رد شوند. امّا با این اوصاف، حتّی خم به ابروی شما نمی‌آید! قضیه از چه قرار است؟

🔹این گلوله‌های ریز، «نوترینو (Neutrino)» نام دارند؛ عبارتی که در سال ۱۹۳۴ م. (۱۳۱۲ ه‍.ش) توسّط فیزیکدان برجسته، «انریکو فرمی»، به آن‌ها اختصاص داده شد. به طور تحت‌الّفظی، این کلمه در زبان ایتالیایی به معنای «کوچولوی خنثی» است. وجود این ذرّات در اصل فرضیه‌ای بود تا آزمایشات هسته‌ای عجیبی را توضیح دهد.

🔸دانشمندان تخمین می‌زنند که نوترینوها می‌توانند از قطعه‌ای از سرب به قطر ۱۰ تریلیون کیلومتر (سال نوری) عبور کنند بدون اینکه به یک اتم آن برخورد کنند. با این حال، این ذرات همه جا هستند؛ هرچند از وجودشان آگاه نیستیم اما میلیاردها عدد از این ذرات، هر ثانیه از بدن ما رد می‌شود. مسئله‌ی نوترینوی خورشیدی از اینجا منشا می‌گیرد که مقادیر نوترینوی رصد شده در خورشید، یک سوم مقداری بود که ما انتظارش را داشتیم. به همین دلیل یا درک ما از همجوشی هسته‌­ای ناقص است و یا مسئله‌ی­ مرموزی در مورد نوترینوها وجود داشت که ما از آن بی­ خبر بودیم.

🔹به تعبیر فیزیکدان ها سه طعم مختلف از این ذره وجود دارد: نوترینوی الکترونی، نوترینوی میونی و نوترینوی تائو. در عین حال، هر نوترینو یک همتای پاد نوترینو دارد. درک بهتر از نوترینوها می تواند رازهایی را دربارۀ سایر عناصر اخترشناسی و فیزیکی برملا کند؛ از چیستی ماده تاریک گرفته تا چگونگی انبساط کیهان....



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

05 Jan, 10:45


ریاضيات در فيزيک چه‌کاره هست؟

فيزيک را علم شناخت علوم طبيعي و رياضيات را زبان علوم طبيعي مي دانند.
در دوره هايي از تاريخ، علم فيزيک باعث تکوين و قوام يافتن رياضيات و رساندن آن به حد اعلاي خود شده است، اما همواره رابطه ي تنگاتنگي بين علم فيزيک و رياضي در طول تاريخ وجود داشته است.
●ظهور رياضيات در علم جديد را به دو دوره ی مهم مي توان در تعامل فيزيک و رياضيات با يکديگر نام برد:
1. پيش از فيزيک کوانتومي
مشاهير بزرگ رياضي در آغاز پيدايش علم جديد (قرن هفدهم تا نوزدهم) همانند نيوتون، لايب نيتس، لاگرانژ، پاسکال، گاوس و… همگي فيزيکدان هاي برجسته اي بودند.
بنابراين در بحث پيدايش فيزيک، رياضي دخالت داشت.
از طرف ديگر فيزيکدان ها بر حسب نيازهاي خود در فيزيک به کشف حيطه هاي جديدي در رياضيات پرداختند.
مانند مکانيک تحليلي که منشاء پيدايش حساب متغيرها و يکي از پيش درآمد هاي نظريه ي معادلات ديفرانسيل شد.
همچنين معادله ي ديفرانسيل موسوم به گرما، زمينه ساز نظريه ي سري فوريه شد که به نوبه ي خود زمينه ساز نظريه ي فضاي هيلبرت در مبحث مکانيک کوانتومي شد.
يا نظريه ي احتمال که براي تعيين راهبرد سرگرمي هاي قمار تعبير شده بود، بعدها در ترموديناميک کوانتومي مورد استفاده قرار گرفت.
يا هندسه ي ريماني که در نظريه ي نسبيت عام مورد استفاده قرار مي گيرد.
گاهي نيز مباحث فيزيک حوزه هاي جديد در رياضي به وجود آورده اند، مانند مفهوم تقارن آينه اي در نظريه ي ريسمان سبب ايجاد حوزه اي در رياضيات به نام هندسه ي جبري گرديد.
2. در دوره ي پيدايش فيزيک کوانتومي
در اين دوره رياضيات، نقش حاکميت و برتري بر شهود فيزيکي پيدا مي کند.
در اين زمان (اوايل قرن بيستم)، فيزيکدان ها وقتي در برداشت رئاليستي (واقع گرايي) از نظر کوانتومي، دچار مشکل شدند به سراغ رياضيات رفتند تا بتوانند صورت بندي رياضي براي توجيه آن پيدا کنند.
هايزنبرگ، شرودینگر و بور از پيشگامان آن بودند.
به طوري که اين صورت بندي پاسخ همه ي پرسش هاي تجربي را بدهد و با اين کار ديگر نيازي به فهم شهودي فرضيه ها و قضايا نبود، از اين زمان رياضي بر فيزيک حاکم شد.
هر چند که دانشمندان بزرگي مانند شرودينگر و اينشتين مخالف اين صورت بندي شدند.
اينشتين معتقد بود که تعاملي بين نظريه و تجربه بايد وجود داشته باشد، اما طرفداران صورت بندي رياضي نظريه ي کوانتومي معتقدند که تجربه ي انساني محدود بوده و زمانش فرارسيده که شهود فيزيکي کنار گذاشته شود.
شعار اين دوره از تاريخ فيزيک برابر بود با «داوري نهايي يعني سازگاري رياضي».

نقل قول برخي از دانشمندان در مورد تعامل فيزيک و رياضي:

کارل فريدريش گاوس:
« رياضيات ملکه ي علوم است و نظريه ي اعداد سلطان آن.»
سيمون لاپلاس:
« تمام آثار طبيعت نتايج رياضي چند قانون تفسير ناپذيرند.»
گاليلئو گاليله:
« جهاني که همواره در معرض ديد ما قرار دارد به مانند يک کتاب عظيم نوشته شده است، اما اين کتاب را نمي توان آموخت مگر آن که شخص در ابتدا زبان و حروفي که با آن نوشته شده است را فراگيرد. آن کتاب (جهان) به زبان رياضيات نوشته شده و حروف آن، مثلث ها، دايره ها و ساير اشکال هندسي هستند که بدون آن ها انسان ها نمي توانند يک واژه ي آن را بفهمند. »
آلبرت اينشتين:
« فيزيک اساسا يک علم مشاهده مدار و قابل لمس است و رياضيات صرفا وسيله و ابزاري براي بيان قوانين حاکم بر پديده هاست.»
نيلز بور:
« رياضيات، علم ساختارهاست و تمام چارچوب هاي ممکن براي پيدا کردن رابطه هاي پديده ها را به ما مي دهد. »

منبع بيشتر:
کتاب ديدگاه هاي فلسفي فيزيکدانان معاصر
نويسنده:
دکتر مهدي گلشنی



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

29 Dec, 20:57


https://t.me/Sell_Stars_Telegram_Cheap_bot?start=_tgr_anFW2uYzMTE0

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

29 Dec, 15:45


هر کسی که کمترین چیزی در مورد مکانیک کوانتومی شنیده باشد، اغلب می‌شنود که نمی‌تواند ناظر را از آنچه مشاهده می‌شود جدا کند.

در حقیقت آزمایشگر و شئ مورد مشاهده قابل تفکیک نیستند و معرف یک سیستم هستند.

اما در عمل این دقیقا همان چیزی است که برای پیش‌بینی و مقایسه داده های حاصل از آن با داده‌های تجربی مورد نیاز است.

توضیح عمومی که‌ اکثر فیزیکدانان به این مسئله می دهند به این صورت است که:

((شما با مشاهده شئ مورد آزمایش تابع موج آن را فرو می پاشید و "دامنه احتمالِ بودن شئ مورد مشاهده در همه حالت ها را" به 0 می رسانید اما از طرفی شئ مورد مشاهده بعد از فروپاشیده شدن تابع موجش، 100 درصد‌ احتمال دارد ( قطعا رخ می دهد) که به یکی از حالت های ممکن برود.))

اما خود این توضیح یک سوال دیگر را به وجود می آورد که تا این لحظه فیزیکدانان پاسخ قطعی ای برای آن ندارند:

چرا با مشاهده شئ مورد آزمایش، تابع موج آن فرو می پاشد؟

اسم دیگر این سوال بدون پاسخ "مشکل اندازه گیری" در مکانیک کوانتومی است.

برگرفته از کتاب "مرد کوانتومی، زندگی ریچارد فاینمن در علم" نوشته لاورنس کراوس



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

29 Dec, 15:44


گره خوردگی (درهم تنیدگی) کوانتومی یکی از اصول مرکزی فیزیک کوانتوم است، اگرچه گذشته از این به خوبی و به درستی درک نشده است. به اختصار، گره خوردگی کوانتومی یعنی این که چند ذره به گونه ای به هم متصل شده اند که اندازه گیری یک حالت کوانتومی یک ذره حالات کوانتومی احتمالی سایر ذرات را معین می کند.

🔺مثالی کلاسیک از گره خوردگی کوانتومی
مثال کلاسیک درهم تنیدگی کوانتومی پارادوکس EPR نامیده شده است.
در یک نسخه ی ساده سازی شده از این مثال، ذره ای را با اسپین کوانتومی صفر در نظر بگیرید که به دو ذره ی جدید A و B واپاشیده می شود. ذره ی A و B در دو جهت مخالف حرکت می کنند.اگرچه، این ذره ی اصلی دارای اسپین کوانتومی صفر است، هر یک از این ذرات جدید داری اسپین کوانتومی ۱/۲ هستند، اما چون جمع آن ها باید به صفر برسد، یکی ۱/۲+ و دیگری ۱/۲- است.

🔺این رابطه به این معناست که این دو ذره به هم گره خورده اند. یعنی هنگامی که شما اسپین ذره ی A را اندازه گیری می کنید، آن اندازه گیری برروی نتایج احتمالی که شما می توانید هنگام اندازه گیری اسپین B به دست آورید اثر می گذارد. و این تنها یک پیش بینی نظریه ای جالب نیست، بلکه به طور تجربی از طریق آزمایش های نظریه ی Bell تایید شده است.
موضوع مهمی که باید به یاد داشته باشیم این است که در فیزیک کوانتوم، عدم قطعیت اصلی در مورد حالت کوانتومی ذره تنها فقدان دانش نیست. یک ویژگی بنیادی نظریه ی کوانتوم این است که پیش از عمل اندازه گیری، ذره در واقع دارای یک حالت معین نیست، و در حالت برهم نهی تمام حالات ممکن وجود دارد. این موضوع به وسیله ی فیزیک کوانتوم به بهترین شکل مدلسازی شده است، یعنی گربه ی شرودینگر، جایی که روش مکانیک کوانتوم به یک گربه ی نادیده منجر می رسد که به طور همزمان هم زنده است و هم مرده.

🔺تابع موج جهان

یک روش برای تفسیر هستی در نظر گرفتن کل جهان به صورت یک تابع موج تکی است. در این مثال، "تابع موج جهان" می تواند حاوی عبارتی باشد که حالت کوانتومی هر ذره را تعریف می کند. این شیوه باب این موضوع را برای این ادعا باز می گذارد که "همه چیز بسته یا متصل" است. تصور کنید این تفسیر به این معناست که حالت کوانتومی هر ذره در جهان تابع موج هر ذره ی دیگری را تحت تاثیر قرار می دهد. در واقع هیچ مجموعه ی آزمایشی که بتواند این اثر را که یک موقعیت می تواند نشان دهنده ی موقعیت دیگری باشد را کشف کند وجود ندارد.
در فیزیک کوانتوم ذرات درهم تنیده (گره خورده) به گونه ای به هم متصل شده اند که اعمال انجام شده بر روی یکی دیگری را تحت تاثیر قرار می دهد، حتی هنگامی که به وسیله ی فواصل بزرگ از هم جدا شده اند. این پدیده توسط آلبرت انیشتین "عمل شبح وار در یک فاصله" نامیده شده است.
طبق قوانین حالت در فیزیک کوانتوم یک فوتون نادیده در تمام حالات احتمالی به طور همزمان وجود دارد اما، هنگامی که مشاهده شده یا اندازه گیری می شود تنها دارای یک حالت است.

🔺اسپین در اینجا به صورت محور چرخش نشان داده شده است، اما ذرات واقعی نمی چرخند.
درهم تنیدگی یا گره خوردگی هنگامی اتفاق می افتد که یک جفت ذره، از قبیل فوتون ها، به لحاظ فیزیکی برهمکنش داشته باشند. پرتوی لیزر خارج شده از یک نوع کریستال معین می تواتد سبب شود تا فوتون های تکی به جفت فوتون های درهم تنیده شکافته شوند.
این فوتون ها می توانند تا یک فاصله ی زیاد، یعنی صدها مایل یا بیشتر از هم جدا شوند.

🔺وقتی فوتون A حالت اسپین بالا را به خود می گیرد، فوتون گره خورده ی B که اکنون دور نیست، حالتی را وابسته به فوتون A به خود می گیرد (در این حالت، حالت اسپین پایین). انتقال حالت بین فوتون A و فوتون B در سرعتی دست کم ۱۰۰۰۰ برابر سرعت نور اتفاق می افتد، احتمالا حتی به طور همزمان و صرفنظر از فاصله.
یک آزمایش پیشنهادی می تواند یک فوتون از جفت درهم تنیده را به ایستگاه فضایی بین المللی در حال گردش در فاصله ای حدود ۳۱ مایل (۵۰۰ کیلومتر) بفرستد. این فاصله می تواند بزرگترین فاصله ای باشد که به طور تجربی آزمایش شده است.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

29 Dec, 15:40


ساختار فضا-زمان انرژی ای که باعث چرخش سیارات یا سیاهچاله ها به دور خودشون میشه رو جذب میکنه و این انرژی جذب شده هم باعث انحنای ساختار فضا-زمان میشه.

پس نه تنها جرم کره زمین یا اجرام دیگه باعث انحنای فضا-زمان میشه بلکه چرخش اون ها هم باعث انحنای فضا-زمان میشه.

البته انحنای ناشی از چرخش بسیار بسیار کم هستش و اندازه گیریش کار خیلی دشواری هستش.

به این اثر Frame Dragging Effect گفته میشه.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

25 Dec, 03:23


ذره ای که از مرگ ستاره ها جلوگیری می‌کند!

خورشید اکنون در نیمه های عمر خود قرار دارد و دائما هیدروژن را به هلیوم تبدیل میکند.

تا زمانی که هیدروژن در خوشید وجود داشته باشد، این روند عادی ادامه پیدا می‌کند و خورشید جرم را به شکل انرژی از دست میدهد.

تا زمانی که هیدروژن تمام شود و خورشید مجبور به همجوشی هلیوم و سپس کربن و سپس اکسیژن شود.

در طی این فرایند خورشید مجبور است تا برای جلوگیری از در هم فشرده شدن، انرژی بیشتری تولید کند و در نتیجه دمای آن هم بیشتر شده و تابش شدیدتری خواهد داشت.

پس منبسط میشود.
و در نهایت با یک انفجار، لایه های بیرونی خود را به فضا بازمی‌گرداند و هسته آن به عنوان یک کوتوله سفید باقی میماند.

اما تا آن زمان ذره +w که بوزون نیروی ضعیف هسته ای میباشد، به کمک نیروی قوی هسته ای، تعادل را بین تابش و گرانش در خورشید و البته تمامی ستارگان هستی برقرار میسازد.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

21 Dec, 10:22


فرق اساسی فضا و زمان اینه که
"فضا" تقارن داره،
"زمان"  تقارن نداره.
(آینده و گذشته داره )
یعنی شما در فضا میتونید به عقب و جلو و چپ و راست و...حرکت کنید
اما
زمان یک پیکان یک طرفه رو به جلو یا آینده هست.




کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

21 Dec, 10:22


در تمام هستی قرار گرفتن دو الکترون یا بیشتر در یک وضعیت کوانتومی، ممنوع است و به آن «اصل طرد پاولی» گفته می‌شود.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

21 Dec, 10:19


بیشتر جرم اتم ها از انرژی جنبشی و پیوند کوارک های داخل پروتون و نوترون ها حاصل میشود. جرم ذاتی کوارکها بخش خیلی کوچکی از جرم اتم را شامل میشود.
کوارک ها و الکترون ها جرم کوچکشان را از محصور شدگی میدان هیگز بدست می آورند.
پس اگر میدان هیگز نبود کوارک ها هم بدون جرم مانده و سرعتشان به سرعت نور میرسید.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

20 Dec, 07:40


ژاپن در کره ماه انرژی بی پایان پیدا کرد:

🔹برآوردها نشان داده که ماه حاوی حدود یک تا سه میلیون تن گاز نادر هلیوم-۳ است که می‌تواند انرژی موردنیاز زمین را برای ۱۰ هزار سال آینده تأمین کند. شرکت ژاپنی «ای‌اسپیس» با همکاری شرکت «مگنا پترا» قصد دارد که هلیوم-۳ را از سطح ماه استخراج کرده و به زمین منتقل کند.

🔹هلیوم-۳ یکی از کمیاب‌ترین گازها در زمین است و تنها ۰.۰۰۰۱ درصد از کل هلیوم موجود را تشکیل می‌دهد. این گاز در مناطقی به نام «تله‌های سرد» در سطح ماه یافت می‌شود که استخراج آن نسبتاً آسان خواهد بود.

🔹هلیوم-۳ می‌تواند در فناوری همجوشی هسته‌ای به‌کار رود که منبعی تقریباً بی‌پایان از انرژی تولید می‌کند؛ بدون اینکه زباله‌های خطرناک رادیواکتیو تولید کند.

🔹طبق اعلام مؤسسه تحقیقات قمری و سیاره‌ای، هزینه هر گرم از این گاز حدود ۱,۴۰۰ دلار برآورد می‌شود.

🔹این بدان معناست که ارزش یک تن از آن تقریباً ۱.۲۶ میلیارد دلار و ارزش سه میلیون تن آن حدود ۳.۷۸ تریلیون دلار خواهد بود.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

18 Dec, 10:47


تلسکوپ وب، تلسکوپ هابل را تایید کرد: جهان سریع‌تر از توضیح فیزیکدانان در حال انبساط است و این چالشی برای مدل استاندارد است‌


وقتی دو مورد از قدرتمندترین چشمان بشر توافق می‌کنند که اتفاق عجیبی در حال رخ دادن است، ستاره‌شناسان نیز به آن توجه می‌کنند. اکنون، تلسکوپ فضایی جیمز وب از آنچه هابل سال‌ها به ما می‌گفت حمایت کرده است. براساس مشاهدات وب، جهان سریع‌تر از آنچه بهترین دانش فیزیک ما می‌تواند توضیح دهد در حال انبساط است و هیچ‌کس دلیل آن را نمی‌داند....



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

03 Dec, 09:52


۲۶ تا ثابت وجود دارد؛
همه جهان قابل مشاهده ما، بر روی این ۲۶ عدد «سوار» شده است.
اما خب این اعداد چقدر دقیقند؟
دقت این اعداد شبیه به این است که یک مداد را از طرف نوکش برای میلیاردها سال نگه دارید(تمثیل از کاکو).
پس خیلی دقیق هستند؛ اما خب این اعداد هر چقدر هم دقیق باشند، مطلقا دقیق یعنی یکتا و طلایی نیستند؛ کامل نیستند؛ ولی آن را به دلیل دقت بالایش «تنظیم دقیق» صدا میزنیم‌.
ولی اگر قرار باشد زوم کنیم خواهیم دید که حتی همین اعداد هم در اعشار به بینهایت میروند. و درواقع در اصل با یک بازه طرفیم، نه یک عدد یونیک و یکتا و کامل و مطلقا دقیق‌.

به زبان ساده هرچند خیلی خیلی کم، هرچند «خیلی^ به توان یک عدد بزرگ» کم، ولی خطا وجود دارد. بله خطای بسیار ناچیزی هنوز وجود دارد که صرف نظر میکنیم.

اگر این اعداد «کمی بزرگ و کوچکتر» بودند، جهان ما:
یا شکل نمیگرفت
یا به این شکل و ماهیت و با این قوانین، نبود
از این دو حالت خارج نیست.

ولی همانطور که گفتم هنوز خطای ناچیزی وجود دارد، به طوری که شاید اگر در میلیونیوم میلیونیوم میلیونیوم اعشار، این اعداد کم و زیاد شوند، اتفاقی نیفتد؛ همانطور که کمربند طلایی حیات بیمعنی است و فاصله زمین تا خورشید یک عدد طلایی یکتا نیست، و اگر ۱ سانت یا ۱ متر آن را به خورشید نزدیکتر یا دورتر کنید اتفاث خاصی نمی افتد. پس «دقیق در علم»، مطلق نیست. از نظر منطقی، یک بازه است.

این اعداد ثوابت جهان ما هستند(کاوش کنید: لیست ثوابت فیزیک)

خب این فرض به وجود می‌آید که اگر این اعداد را دستکاری کنیم محصول(جهان حاصله) چه طور میشود؟ مثلا ثابت مربوط به ماده تاریک را مقداری بالا ببریم ، جرم الکترون را کمی پایین بیاوریم ، سرعت نور را بیشتر کنیم ثابت پلانک را کمتر کنیم و غیره

مشخصا این فرض پیش کشیده میشود که با دستکاری این اعداد یک جهان با ماهیت و قوانین متفاوت ممکن است منتج شود.
بینهایت حالت و عدد... نمیتوانیم قبول کنیم فقط یک جهان میتواند موجود باشد، باید بینهایت جهان دیگر نیز با قوانین و ماهیت متفاوتی که حتی از قوه خیال ما هم خارج است(چون حتی این قوه هم فراتر از جهان نمی‌تواند خیال‌پردازی کند و تقریبا هر خیالی در نهایت محدود به تکامل و قوانین همین جهان خواهد بود) وجود داشته باشند.
بینهایت حباب معلق در یک ابر فضای میان جهانی، که شاید گاهی به هم برخورد میکنند، شاید گاهی برخورد ها اثری برجای میگذارند، شاید گاهی ادغام میشوند، شاید گاهی متلاشی میشوند!



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

01 Dec, 14:28


🎥دیاگرام فاینمن



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

01 Dec, 14:26


لغت نامه نجوم و فیزیک:


کوارک‌ها: کوچک‌ترین ذرات دنیا
هادرون‌ها: تشکیل شده از کوارک و ضد کوارک
باریون: ادغام ۳ کوارک
مزون: ادغام کوارک و ضد کوارک
الکترون‌ها: به دور مرکز اتم می‌گردن
نوترینو‌ها: ذرات تقریبا بدون جرم و بدون بار
فوتون: ذراتی که انرژی‌رو جابه‌جا می‌کنن و جرمی ندارن
ذره بوزون-هیگز: ذره بنیادی مرتبط با میدان هیگز
لپتون‌ها: ذراتی مادی تحت تاثیر نیروی هسته‌ای قوی
فرمیون‌ها: ذرات بنیادی دارای اسپین
گراویتون‌ها: ذره مکانیک کوانتومی و حمل کننده گرانش
پروتون‌ها: دارای بار مثبت اتم ساخته شده از کوارک
نوترون‌ها: دارای بار خنثی ساخته شده از کوارک
تابش الکترومغناطیسی: امواج بین امواج رادیویی و گاما
ذره: یکی از ۲ نوع موجود ذرات بنیادی در فیزیک
پاد ذره: دارای بار متفاوت الکتریکی از ذره
ویمپ‌ها: ذرات ریز اتمی تشکیل دهنده ماده تاریک
پوزیترون‌ها: مشابه الکترون‌ها با بار مخالفشان
اتم: تشکیل دهنده همه چیز
گلوئون‌ها: اجزای اتم‌رو کنار همدیگه نگه می‌داره
مولکول: تشکیل شده از ۲ یا چند اتم
ماده بریونیک: جرمی که ما می‌تونیم ببینیم
ماده: غیر قابل تشخیص از پادماده با تفاوت بارشون
پاد ماده: از پاد ذره تشکیل شده
ستاره‌های نوترونی: بقایای هسته ابرنواختر
شهاب سنگ‌ها: شهابی که از اتمسفر زمین می‌گذره
شهاب: سنگ فضایی
سیارک‌ها: جسمی سنگی که بدور خورشید گردش می‌کنه
دنباله دارها: گلوله برفی بزرگ
تپ اخترها: ستاره نوترونی درحال چرخش
ابرنواخترها: انفجار و مرگ ستاره
کوتوله‌های سفید: مرحله آخر زندگی ستارگان کم جرم
گران نواختر: ادغام دو ستاره نوترونی
کوازار (اختروش): جرمی بسیار درخشان
بلیزر: مواد پرتاب شده از دیسک سیاه چاله پرجرم
کوتوله‌های قهوه‌ای: ستارگانی با جرم خورشیدی >۰.۸
کوتوله‌های سرخ: کوچک‌ترین نوع ستارگان
قمر: جسمی که مدار مستقل نداره
سیاره: کره‌ای از سنگ، یخ یا گاز
ستاره: توپ هیدروژن و هلیوم درخشان
ستارگان متغیر: ستارگانی که نورشون تغییر می‌کنه
نواختر: پراکنده کننده انرژی
ستارگان چندتایی: منظومه‌ای تشکیل شده از ۲ ستاره
سیاره‌های کوتوله: کوچکتر از سیاره عادی
غول‌های سرخ: یکی از آخرین مراحل زندگی ستارگان
سیاره‌های فراخورشیدی: بیرون منظومه شمسی
سامانه‌های نواختری: ستارگانی که بدور هم گردش می‌کنن
ستاره‌های ابرغول: ستارگان بزرگ و درخشان
قرص برافزایشی: دیسک مواد دور سیاه چاله‌ها
منظومه‌ها: مجموعه‌ای از جرم‌های سنگین
صورت‌های فلکی: گروهی از ستارگان
سحابی: ابر از گاز و غبار و محل تولد ستارگان
خوشه‌های ستار‌ه‌ای: مجموعه ستاره‌ها
سیاه چاله‌ها: پرجرم‌ترین اجرام آسمانی
کهکشان‌ها: مجموعه‌ای بزرگ از اجسام آسمانی
خوشه کهکشانی: پرجرم‌تر از سیاه چاله‌ها
انرژی تاریک: دلیل انبساط جهان
ماده تاریک: ماده‌ای غیر قابل مشاهده و ۲۷٪ جهان
فضا-زمان: مفهومی ۴ بعدی



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

25 Nov, 11:22


اگه فضا کاملا تهی باشه، اصل عدم قطعیت نقض میشه.

اگه سیاهچاله ها کاملا سیاه باشن، اصل عدم قطعیت نقض میشه.

اولی رو جان ویلر متوجه شد پس به این نتیجه رسید فضا افت و خیز کوانتومی یا همون کف کوانتومی داره.

دومی رو استیون هاوکینگ فهمید پس به این نتیجه رسید سیاهچاله ها تابش هاوکینگ دارن.

با عینک اصل عدم قطعیت هایزنبرگ دنیا خیلی متفاوت تر از دنیای فیزیک کلاسیک دیده میشه.

شاید خیلی از زوایای دیگه فیزیک کلاسیک با اصل عدم قطعیت تناقض داشته باشه و هنوز کسی متوجهش نشده.
اصل عدم قطعیت حاصل کار ورنر هایزنبرگه.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

25 Nov, 11:20


وصیت استیون هاوکینگ برای بشریت

هدف من ساده است. فهمی کامل از کیهان و اینکه چرا اینگونه هست که هست و اصلا چرا هست. «استیون هاوکینگ»

زمینهٔ پژوهشی اصلی وی، کیهان‌شناسی و گرانش کوانتومی است. از مهم‌ترین دستاوردهای وی مقاله‌ای است که به رابطهٔ سیاه‌چاله‌ها و قانون‌های ترمودینامیک می‌پردازد. او نشان می‌دهد که سیاه‌چاله‌ها بعد از مدتی به وسیلهٔ زوج‌های ذرات مجازی که در افق رویداد آن تشکیل می‌شود، نابود می‌شوند که همین زوج ذرات پیش‌بینی می‌کند که سیاه چاله‌ها باید امواجی از خود تابش کنند، که امروزه این امواج به نام تابش هاوکینگ و گاهی(تابش بِکستِین-هاوکینگ) خوانده می‌شود.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

25 Nov, 11:19


اصول مهم مکانیک کوانتوم

اصل چهارم:

اندازه گیری


چهارمین یا آخرین اصل از چهار اصل مهم مکانیک کوانتوم اندازه گیری است.
اندازه گیری در مکانیک کوانتوم فوق العاده مهم است و کاملا فرق دارد با آن اندازه گیری هایی که در دنیای ماکروسکوپیک یا دنیای قابل مشاهده هست.

اندازه گیری در دنیای قابل مشاهده:
وقتی ما داریم از اندازه گیری در دنیای قابل مشاهده صحبت می کنیم، مفهوم اندازه گیری کاملا برایمان مشخص است.
مثلا وقتی می خواهیم قد کسی را اندازه بگیریم، یک متر نواری بر می داریم، و طول خطی را که قدِ آن شخص هنگامِ راست ایستادنِ او ایجاد می کند، و از فرقِ سر تا کفِ پایش کشیده می شود، اندازه می گیریم.
یا وقتی می خواهیم سرعت موتورسیکلتی را اندازه بگیریم، مثلا یک فاصله پنجاه متری را بین دو نقطه در خیابان انتخاب می کنیم. آنگاه یک کرونومتر بر می داریم و وقتی آن موتور سیکلت از فاصله دوری آمد و به نقطه اول رسید کرونومتر را روشن می کنیم. وقتی هم به نقطه دوم رسید کرونومتر را خاموش می کنیم. آن وقت نگاه می کنیم ببینیم موتورسیکلت آن پنجاه متر را در چند ثانیه طی کرد.
مثلا اگر در پنج ثانیه طی کرده باشد، پنجاه متر را تقسیم بر پنج می کنیم که می شود ده متر بر ثانیه. می گوییم سرعت موتر سیکلت ده متر بر ثانیه بود.

این دو مثال، دو نمونه از اندازه گیری هایی است که در دنیای قابل مشاهده یا همان دنیای فیزیک نیوتونی صورت می گیرد و سه تا مشخصه دارد.
اول این که در این اندازه گیری ها امکان آن هست که هر اندازه گیری را با دقت زیاد انجام داد. به طوری که نتیجه اندازه گیری با اختلاف بسیار بسیار ناچیزی منطبق به واقعیت باشد. فقط باید وسیله دقیقی برای اندازه گیری انتخاب کرد و کمی هم در کار اندازگیری ورزیدگی داشت.
دوم این که وقتی چیزی را اندازه می گیریم، مثلا قد شخصی را یا سرعت موتور سیکلتی را اندازه می گیریم، تغییری در قد آن شخص یا سرعت آن موتورسیکلت ایجاد نمی کنیم. فوقش مثلا ممکن است یک کم در اندازه گیری مان خطا کرده باشیم. وگرنه تغییری در قد آن شخص و سرعت آن موتورسیکلت ایجاد نمی شود. واقعیت آنها سرِ جای خودش هست و هیچ تغییری در آنها ایجاد نمی شود.

سوم هم این که پیش از آن که ما آن اندازه گیری ها را انجام دهیم، آن شخص طول قدی برای خود دارد و آن موتور سیکلت هم سرعتی برای خود دارد. این چیزها را ما با آن اندازه گیری هایمان برای آنها ایجاد نمی کنیم.

اما فیزیکدان ها الان صد سال است می دانند که اندازه گیری هایی که در دنیای کوانتوم انجام می دهند اصلا این طور نیست!

این طور که معلوم است اندازه گیری هایی که روی الکترون یا فوتون یا هر ذره اتمی دیگر انجام می شود تغییر قابل توجهی در آنها می دهد. حتی معلوم نیست آن مشخصاتی که در این اندازه گیری ها برای این ذره ها مشخص می شود، آنها پیش از اندازه گیری هم وجود داشته باشند!
همه آزمایش هایی که تا حالا صورت گرفته است حکایت از این می کند که آن مشخصاتی که در آزمایش ها و اندازه گیری ها از این ذرات دیده می شود، آنها را خود همین اندازه گیری ها برای آنها ایجاد می کند.
پیش از این هم گفته ایم که در آزمایش دو شکاف، هر گاه آزمایش را طوری طراحی کنید که الکترون یا فوتون به شکل ذره ظاهر شوند، آنها به شکل ذره ظاهر می شوند، و هر گاه آزمایش را طوری طراحی کنی که آنها به شکل موج ظاهر شوند، آنها به شکل موج ظاهر می شوند.
این حتی معنای عجیبی هم در خود دارد. این که اراده یا خواستِ آزمایش کننده است که آن ماهیت ها را برای این ذره ها تعیین می کند.
وقتی می خواهد آنها ذره باشند، آنها ذره می شوند. وقتی می خواهد آنها موج باشند، آنها موج می شوند. فیزیکدانان اکنون آزمایش های بسیار دقیق و پیشرفته ای برای تحقیق بیشتر درباره این مسئله طراحی کرده اند.

اکنون این آزمایش ها را با نور پُلاریزه انجام می دهند. باید بگویم که آزمایش این مسئله با نور پُلاریزه طوری است که تقریبا جای هیچ شکی را در این مورد بافی نمی گذارد!
یعنی در مورد این که خواست انسان می تواند در این که ذرات اتمی چه ماهیتی داشته باشند کاملا دخیل باشد.

این مسئله در تئوری کوانتوم و بحث های فلسفی آن فوق العاده مهم است.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

25 Nov, 11:19


اصول مهم مکانیک کوانتوم

اصل سوم:

احتمالات


سومین اصل کوانتوم، اصل احتمالات است.
تابع موج(ویو فانکشن) هر چیزی احتمال هر کدام از حالت های مجاز آن را تعیین می کند.
حالا دیگر می دانیم که معادله شرودینگر این کار را برای ما انجام می دهد. بعضی مختصات مربوط به مثلا الکترون یا فوتون را در آن معادله می گذاریم و آنگاه احتمال هر کدام از حالت های مجازش برای ما معلوم می شود.
برای این که این را با یک مثال از دنیای قابل مشاهده هم بیان کنیم تا ملموس تر باشد، مثالی را که " چَد اُرزِل " آورده است نقل می کنم.
اگر می خواهیم بدانیم سگمان کجا می تواند باشد، یعنی پوزیشن یا مکان آن را در یک لحظه خاص بدانیم، معادله شرودینگر این را به ما خواهد گفت. مثلا خواهد گفت احتمالش خیلی زیاد است که در سالن پذیرایی باشد، احتمال خیلی کمی هم هست که در یکی از اتاق خواب هایی باشد که درش بسته بوده است،
و احتمال بسیار بسیار ناچیز یا همان صفر درصد دارد که در یکی از ماه هایی باشد که دور مشتری می چرخند.
اگر به انرژی آن سگ علاقه داریم و می خواهیم انرژی اش را تعیین کنیم، باز ویو فانکشنش این را به ما خواهد گفت.
مثلا خواهد گفت احتمال بسیار بالایی دارد که سگتان الان در حال خواب باشد، احتمال هم دارد که در حال ورجه وورجه و پارس کردن باشد،
و احتمال فوق العاده ناچیز یا همان صفر درصد دارد که آرام نشسته باشد و مشغول حل کردن یک مسئله ریاضی باشد!

اما این ویو فانکشن یک چیز را هیچ گاه نخواهد گفت.
برای این که چنین چیزی در دنیای اتم اصلا وجود ندارد تا ویو فانکشن آن را بگوید.

منظورم همان قطعیتی است که در اتفاقات فیزیک نیوتونی بود اما معلوم شد دنیای اتم یا کوانتوم کاملا با آن بیگانه است.
در دنیای کوانتوم قطعیتی وجود ندارد. هر چیزی را که در نظر بگیریم، مطلقا نمی شود با قطعیت گفت الان در کدام یک از حالت های مجاز خود است.
این را فقط با درصدی از احتمال می شود گفت. احتمال هم حتی اگر نزدیک به صد درصد باشد، باز قطعیت ندارد.
بارها دیده ایم که احتمال این که یک چیزی اتفاق بیفتد بسیار بسیار بالا و نزدیک صد درصد بوده، اما اتفاق نیفتاده است.
یا برعکس،
گاهی احتمال این که یک چیزی اتفاق بیفتد فوق العاده کم بوده، اما اتفاق افتاده است.
احتمال یعنی نادانی.
وقتی یک چیزی را با قطعیت نمی توانی بگویی، یعنی آن را نمی دانی.

فیزیکدانان وقتی با این مسئله عدم قطعیت در دنیای اتم روبرو شدند، اول فکر می کردند شاید هنوز یک چیزی هست که نتوانسته اند آن را بشناسند یا بفهمند.
فکر می کردند وقتی بیشتر با رفتارهای ذرات اتمی آشنا شدند، آن وقت معلوم خواهد شد که چنین چیزی در کار نیست. آخر یعنی چه که این دنیایی که می بینیم، و واقعا نظم حیرت انگیزی را در آن شاهد هستیم، از ذراتی ساخته شده باشد که هر اتفاقی برای آنها می افتد فقط از روی تصادف می افتد!

اما اکنون که دیگر صد سال از آشنایی فیزیکدانان با مسئله عدم قطعیت در دنیای اتم می گذرد، دیگر همه آنها مجبور شده اند با آن کنار بیایند.

از آنجا که این عدم قطعیت نقش بسیار مهمی در درک ما از واقعیتِ دنیا دارد، یک بار دیگر مفهوم آن را یادآوری می کنم.
عدم قطعیتی که در دنیای اتم هست، کاملا فرق دارد با آن عدم قطعیتی که در دنیای ماکروسکوپیک آن را می شناسیم. در دنیای ماکروسکوپیک اگر نمی توانیم با قطعیت بگوییم یک چیزی اتفاق خواهد افتاد یا نه، به خاطر این است که علم کافی به همه آن عوامل نداریم که می توانند در اتفاق افتادنِ آن موثر باشند.
اگر همه آن عوامل را بتوانیم بشناسیم، آنگاه با قطعیت می شود گفت آن پدیده هم اتفاق می افتد یا نه.

اما عدم قطعیتی که در دنیای اتم هست از این نوع نیست.
آنجا اصلا خود اتفاقات هستند که کاملا از روی تصادف اتفاق می افتند. برای همین است که اصل علیت هم در دنیای اتم منتفی می شود.

در مورد پدیده هایی که فقط از روی تصادف اتفاق می افتند، نمی شود صحبت از علت و معلول کرد. حتی در دنیای ماکروسکوپیک یا قابل مشاهده هم گاهی می شود از این نوع تصادف ها دید.

وقتی سکه ای را به هوا می اندازیم تا صدتا چرخ خورده و به زمین بیفتد، آیا می توانیم بگوییم به چه علت بود که مثلا خط آمد؟
یا به چه علت بود که شیر آمد؟

شیر یا خط آمدن این سکه فقط از روی تصادف اتفاق می افتد. علتی برایش در کار نیست. بنابراین خودش را هم نمی توان معلول به حساب آورد. اتفاقات دنیای کوانتوم از این نوع هستند.
ادامه مطلب در پست بعدی



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

25 Nov, 11:18


اصول مهم مکانیک کوانتوم

اصل دوم:


حالت های مجاز allowed states

در دنیای کوانتوم، هر چیزی فقط در حالت های مجاز دیده می شود. با همین است که کوانتوم وارد مکانیک کوانتوم می شود.
انرژی که با اشعه نور می آید از فوتون تشکیل شده است. فوتون هم چیزی است که تقسیم پذیر نیست.
این یعنی این که یک فوتون و دو فوتون و سه فوتون می توانیم داشته باشیم. اما یک فوتون و نصف فوتون(یک و نیم فوتون) نمی شود داشت.

همین طور است الکترونی که داخل اتم می چرخد.
الکترون داخل اتم هم فقط در حالت های بسیار خاصی می تواند باشد. هر کدام از این حالت هایش انرژی مشخصی دارد. هر وقت که الکترون را پیدا کنی فقط یکی از این انرژی ها را با خود دارد.
وقتی الکترون می خواهد از این حالت به آن حالت برود، این کار را یا با جذب انرژی انجام می دهد، که در این صورت کمی از هسته اتم بیشتر فاصله می گیرد، یا با دفع انرژی انجام می دهد، که در این صورت کمی بیشتر به هسته اتم نزدیک می شود.

این تغییر حالت به صورت جهشی انجام می گیرد و اصلا زمان نمی برد!
اسمش هم هست جهش کوانتومی.

یکی دیگر از حالت های مجاز هم همان است که در آزمایش دو شکاف دیده ایم.
برای فوتون دو حالت برای ظاهر شدنش هست.
حالت یک شکافی و حالت دو شکافی.

در حالت یک شکافی به صورت ذره ظاهر می شود، و در حالت دو شکافی به صورت موج ظاهر می شود.

هنگامی که یک پارتیکل در حالت سوپرپوزیشن کوانتومی به سَر میبرد، درواقع یعنی آن پارتیکل، رفتار ذره ای اش را کنار گذاشته است و از خود، رفتار موجی نشان میدهد.
در این هنگام هرگز نمیدانیم آن ذره دقیقا کجاست.
تنها میتوانیم با کمک گرفتن از معادله شرودینگر یا همان ویو فانکشن، بگوییم مثلا چند درصد احتمال دارد که پارتیکل مورد نظر، در حالت مجاز مد نظر باشد؟

مثلا اگر 4 حالت کوانتومی مجاز وجود داشته باشد، میتوان بعنوان مثال گفت:

20 درصد ممکن است در حالت مجاز اول باشد.
30 درصد در حالت مجاز دوم.
10 درصد در حالت مجاز سوم.
و 40 درصد در حالت مجاز چهارم.
ادامه مطلب در پست بعدی



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

25 Nov, 11:18


اصل اول مکانیک کوانتوم

معادله شرودینگر

پیش از آن که شرودینگر معادله اش را بنویسد، معادله هایی بود برای قوانین حاکم بر ذرات و اجسام و معادله هایی نیز بود برای قوانین حاکم بر امواج.
فیزیکدان ها مجبور بودند مثلا برای خاصیت ذره ای فوتون از معادله های مربوط به ذرات کمک بگیرند و برای خاصیت موجی آن از معادلات مربوط به موج کمک بگیرند.
یعنی آنها را گاهی ذره فرض کنند و گاهی موج.

در حالی که می دانیم فوتون ها در اصل خود این طور نیستند.
موج بودن و ذره بودن آنها از هم جدا نیست.
آنها یک چیزهایی هستند که در همان حال که ذره هستند، موج هم هستند.
اما شرودینگر بعد از چند سال کوشش توانست از ترکیبِ آن معادله های قبلی، که بعضی هایشان مربوط به موج ها بودند و بعضی هایشان مربوط به ذرات و اجسام، معادله ای بنویسد که می توانست نقش موج بودن ذرات و اجسام و نقش ذره و جسم بودنِ آنها را یک جا بیان کند.
این فرمول به طور خلاصه، هم ذره را به صورت انرژی در نظر می گیرد، هم موج را.

می دانیم که در اصل هم همین است.
اینشتین ثابت کرده بود ماده و انرژی قابل تبدیل به یکدیگر هستند و آن فرمول معروف را هم برای چگونگی این تبدیل نوشته بود. موج هم که چون حرکت دارد نوعی انرژی کینتیک یا انرژی حرکتی است. از این طریق بود که راهی پیدا کرد تا این دو را در این معادله یکی کند.

معادله شرودینگر چه کمکی به فیزیکدان ها می کند؟
با آن که فیزیکدان ها به صورت های مختلف فهمیده بودند ذرات اتمی نه ذره هستند نه موج بلکه در آنِ واحد هر دوی اینها هستند، آزمایش ها نمی توانست این را یک جا به آنها نشان دهد.
فقط وقتی می خواستند این ذره ها به صورت ذره خود را نشان دهند، آنها می دادند، و هر وقت هم می خواستند به صورت موج خود را نشان دهند باز می دادند.
مثل آزمایش دو شکاف و تک شکاف.
بعدا آزمایش های بسیار پیشرفته تر و دقیق تر هم برای مطالعه فوتون به وجود آمد. آنها هم باز به همین صورت بود.
آنها هم هر وقت می خواستند فوتون به صورت ذره خود را نشان دهد، به صورت ذره نشان می دادند، هر وقت می خواستند به صورت موج نشان دهد، به صورت موج نشان می دادند!
منتهی آنها نقش خود آزمایش و آن کسی را که می خواست فوتون را مشاهده کند بسیار جالب تر و گویاتر می کرد.

باری،
درک شهودی انسان هم که قادر نیست چیزی را حس یا درک کند که در عین حال هم موج است هم ذره!
اینجاست که معادله شرودینگر به کمک فیزیکدانها آمد.
این معادله از روی معادلاتی تنظیم شد که همگی قبلا امتحان خود را پس داده بودند.
هزاران اختراع بسیار پیچیده و دقیق بر مبنای آنها صورت گرفته بود. هزاران پیش بینیِ علمیِ دقیق بر مبنای آنها صورت گرفته بود. بعد هم که شرودینگر این معادله را نوشت، این معادله حتی دقیق تر از همه آنها درآمد.
یعنی پیش بینی های علمی که بر مبنای آن صورت می گیرد، و اختراعاتی که بر مبنای آن صورت گرفته است، بسیار دقیق تر و پیشرفته تر از پیش بینی ها و اختراعات قبلی است.

بنابراین در درستیِ آن شکی نیست. اما ارزش واقعی آن برای فیزیکدانها در آن است که ذرات و اجسام و همه امواج نوری و مغناطیسی را به صورت "ذره-موج" در نظر می گیرد و همه محاسبات مربوط به آنها را بر این اساس انجام می دهد.
کسانی که با زبان ریاضی آشنا باشند، معنای این را بهتر درک خواهند کرد. این درواقع جایگزینی است برای آن درک شهودی ما که از درک ماهیت واقعی چیزهایی مثل فوتون عاجز است و نمی تواند چیزی را حس کند که در آنِ واحد، هم ذره است هم موج.

کسانی که ریاضی بلد باشند و جزئیات این معادله را فهمیده باشند، فوتون را به طرز خاصی به صورت "ذره-موج" حس خواهند کرد.

اما این معادله یک چیز دیگر هم می گوید.
پیش از شرودینگر فیزیکدان ها و افراد عادی فکر می کردند احتمالات یعنی جهل ما نسبت به نحوه وقوع پدیده ها.
فکر می کردند وقتی ما نمی توانیم وقوع چیزی را با قطعیت پیش بینی کنیم، این به خاطر آن است که متغیرها یا عوامل زیادی در آن دخالت دارند و ما همه اینها را نمی توانیم بشناسیم.
آن جهلی که می گفتند به این معنی بود.

بنابراین احتمالات و تصادف، چیزی بود تقریبا معادل جهل ما.
اما شرودینگر این را با معادله خودش برعکس کرد. با معادله ای که نوشت درواقع این را هم گفت که تصادفی بودن پدیده ها و اتفاقات یک چیز ذاتی است برای آنها.
ذات آنها طوری است که باید به طور تصادفی اتفاق بیافتند. و این نظمی که در پدیده های دنیای قابل مشاهد می بینیم، بر مبنای این تصادف به وجود می آید!

یعنی تصور ما از تصادف و احتمالات را برعکس کرد. و این خودش مسئله کوچکی نیست!
خود شرودینگر بعد از کشف این حقیقت نتوانست با آن کنار بیاید.
او بعدا به خاطر همین مسئله فیزیک را رها کرد.
اینشتین هم نتوانست با آن کنار بیاید.

اما هیچ کاری هم از دستش بر نیامد.
ادامه مطلب در پست بعدی



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

18 Nov, 19:18


تمام جهان هستی توسط این چند ذره کار میکند!

مدل استاندارد فیزیک کوانتوم

در حالی که زمان در مکانیک کوانتومی استاندارد و نسبیت عام یک کمیت پیوسته است، بسیاری از فیزیکدانان پیشنهاد کرده‌اند که یک مدل گسسته از زمان ممکن است کار کند، به‌ویژه زمانی که ترکیب مکانیک کوانتومی با نسبیت عام را برای تولید یک نظریه گرانش کوانتومی در نظر می‌گیریم.یک کرونون معادل حدود ²⁴-10 × 6.27 ثانیه برای طی کردن شعاع یک الکترون توسط نور است.
کوانتیزه کردن یعنی درنظر گرفتن کوچکترین و غیرقابل تجزیه ترین عضو یه سیستم یا یک ماده. مثل فوتون برای الکترومغناطیس یا گلوئون برای نیروی قوی هسته ای.
زمان پلانک یک کران پایین نظری در طول زمانی است که می‌تواند بین دو رویداد متصل وجود داشته باشد، اما این یک کوانتیزه کردن زمان نیست، زیرا هیچ الزامی وجود ندارد که زمان بین دو رویداد، با تعداد مجزای زمان پلانک از هم جدا شود (زمان بین دو رویداد به قطعاتی به اندازه زمان پلانک ⁴⁴-10 × 5.39 تکه تکه شود).



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

18 Nov, 19:08


📚 اصل عدم قطعیت هیزنبرگ



چرا هایزنبرگ می گوید هرچه دقت اندازه گیری سرعت و موقعت ذره بیشتر باشد خطا بیشتر می شود؟


برای پیش بینی کردن موقعیت آینده و سرعت یک ذره، انسان باید قادر باشد تا موقعیت کنونی آن وسرعتش را بادقت اندازه بگیرد. روش ساده برای انجام این کار این است که بر روی ذره نور تابیده شود. این ذره بعضی از امواج نور را متفرق خواهد کردو این عمل موقعیت انرا نشان خواهد داد. اما انسان قادر نیست که موقعیت ذره را دقیق تر از اندازه گرفتن فاصله میان نقاط اوج موج تعیین کند، بنابراین باید از نور با طول موج کوتاه تر استفاده کند تا موقعیت ذره مورد نظر را با دقت اندازه بگیرد.

اکنون، بوسیله فرضیه کوانتوم پلانک، نمی توان از مقدار دلبخواه خیلی کمی از نور استفاده کرد؛ باید حداقل یک کوانتوم به کار گرفته شود. این کوانتوم، در ذره اختلال ایجاد خواهد کرد و سرعت آنرا به گونه ای تغییر خواهد داد که قابل پیش بینی نیست، علاوه بر این هرچه موقعیت ذره دقیق تر اندازه گیری شود، طول موج نوری که مورد نیاز است کوتاه تر خواهدبود وبه همین ترتیب انرژی یک کوانتوم تنها بیشتر خواهد شد. بنابراین سرعت ذره به مقدار بیشتری مختل خواهد شد.

به عبارت دیگر، هرچه دقیق تر تلاش کنید تا موقعیت یک ذره را اندازه گیری کنید، با دقت کمتری می توانید سرعت آنرا اندازه بگیرید، وبرعکس.
منبع: کتاب تاریخچه ی زمان
نویسنده: استیون هاوکینگ



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

18 Nov, 19:08


آیا کیهان لبه دارد؟ وقتی دانشمندان به یک کهکشان بسیار قدیمی و دوردست نگاه می‌کنند، این یعنی به لبه‌ی کیهان نگاه می‌کنند؟ مفهوم جهان قابل مشاهده چیست؟

برشی از مستند کیهان چگونه کار می‌کند.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

18 Nov, 19:08


چه مقدار اطلاعات در کیهان وجود دارد؟

جهان هستی حاوی چه تعداد بیت اطلاعات است؟ خیلی زیاد. بر اساس یک محاسبه‌ی جدید، کیهان مرئی احتمالا دارای ۶۰۰ میلیون تریلیون تریلیون تریلیون تریلیون تریلیون تریلیون – بیت اطلاعات است.

اگر همه چیز در جهان «داده» باشد، آنگاه جهان یک کامپیوتر غول‌آسا است که یک برنامه شامل من و شما را اجرا می‌کند. از این نقطه نظر، می‌توان کل مقدار اطلاعات در کیهان را برآورد کرد و برخی از دانشمندان سعی کرده‌اند به رقمی برای آن برسند. در یک مقالۀ جدید، “ملوین وپسون”، محقق دانشگاه پورتسموث، محاسبه کرد که دقیقاً چه مقدار اطلاعات در کیهان وجود دارد. او در این مقاله نوشت: «ما مشخص کردیم که هر ذره در جهان قابل مشاهده حاوی ۱.۵۰۹ بیت اطلاعات است و حدود ۸۰^۱۰ × ۶ بیت اطلاعات در تمام “ذرات جهان قابل مشاهده” ذخیره شده است...



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

18 Nov, 19:08


آیا عقل انسان برای پاسخ‌دادن
به سوالاتی که در مورد جهان مطرح کردیم،کفایت میکنه؟

نیل دگراس تایسون



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

18 Nov, 18:57


🔰 مستند"ذرات زیر اتمی ،ماهیت ما از چه ساخته شده است؟"

💠 قسمت 6

اطلاعات خود را از ذرات سازنده ی همه چیز بیشتر کنید.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

12 Nov, 18:43


چه مدت زمان نیاز است تا سیاهچاله‌ای با جرم زمین با تابش_هاوکینگ تبخیر شده و برای همیشه از جهان ما محو شود؟

🔸اگر بتوانید کرهٔ زمین را تا شعاع ۹ میلیمتر متراکم کنید، زمین به یک سیاهچاله تبدیل خواهد شد.
حال طبق رابطه:
t=(M^3×5120πG^2)/ℏc^4
با داشتن جرم، زمان لازم برای اینکه زمین با تابش هاوکینگ از جهان محو شود، بر حسب سال به صورت زیر خواهد بود؛
t=5.7×10^50 Years

🔹اگر چه مدت زمان تبخیر سیاهچاله با تابش هاوکینگ عددی غیر قابل تصور و بسیار بیشتر از عمر جهان ماست، ولی همین عدد نشان می‌دهد که یک سیاهچاله عمری محدود دارد و بالاخره نابود خواهد بود.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

06 Nov, 16:52


سیاه چاله ،ماده تاریک و انرژی تاریک !



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

06 Nov, 16:43


سیاره میلر در فیلم " میان ستاره ای " را به یاد دارید ؟

از سال 2014 که از اکران این فیلم بی نظیر میگذرد تنها کمی بیش از یک ساعت روی این سیاره زمان گذشته است!!!



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

05 Nov, 10:47


رفتار یه پرتور نور رو در نظر بگیرین که داره افقی، از چپ به راست از عرض یه آسانسور میگذره. اگه آسانسور در حال حرکت آزاد، دور از هر جرم گرانشی ای باشه، نور روی یه خط کاملا مستقیم افقی حرکت میکنه.

اما حالا بذاریم آسانسور رو به بالا شتاب بگیره، نور حرکتش رو از سمت چپ آسانسور، افقی شروع میکنه ولی به خاطر شتاب آسانسور، وقتی میرسه اون طرف، انگار حرکتش به سمت پایین جهت پیدا میکنه.

از یه دیدگاه آسانسور رو به بالا شتاب گرفته ولی از دید مسافر، انگار نور به سمت پایین شتاب میگیره.

در واقع مسیر پرتور نور منحنی میشه و این داستان هیچ ربطی به ذره ای بودن یا موجی بودن نور نداره بلکه فقط بخاطر شتاب آسانسور هست.

حالا انیشتین با توجه به اصل هم ارزی خیلی راحت نتیجه گرفت که:

اگه نور تو آسانسور شتاب دار خم میشه پس تو میدان‌ گرانشی هم خم میشه.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

04 Nov, 08:45


جین: شما چکاره هستید؟ شغلتون؟
هاوکینگ : گیتی شناسم
جین: چی هست حالا
هاوکینگ: یه جور دین برای ملحدان علمی
جین: ملحدان علمی؟
هاوکینگ : شما که مذهبی نیستی؟
جین: همم اره ...کلیسای انگلستان ....
هاوکینگ : هه چی بگم بالاخره یکی اون بالا باید باشه از نظر ما .
جین: شما گیتی شناسا چیو میپرستید ؟
هاوکینگ : یک معادله واحد برای همه چیز در کیهان
جین : اون معادله چی هست ؟
هاوکینگ : سوال همینه . دنبالشم . مطمئن نیستم هنوز .
جین : قصد تغییر دین نداری ؟
هاوکینگ : من با قضیه دیکتاتوری الهی مشکل دارم
جین : چرا بخدا اعتقاد نداری ؟
هاوکینگ : یک فیزیک دان نمیتونه اجازه بده که محاسباتش بخاطر باور به یک موجود خالق فراطبیعی، خراب بشه.

نظر استیون هاوکینگ در مورد باور به خدا
از فیلم Theory of everything
زندگینامه استیون هاوکینگ



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

04 Nov, 08:45


معادله موج شرودینگر که بصورت تصویر نمایش داده میشود، احتمال حضور ذره کوانتومی در هر لحظه ی فیزیکی را نشان میده.
از جمله چیزهایی که باعث سردرگمی برخی فیزیکدانان دوره ظهور کوآنتوم از جمله آلبرت انیشتین و نیلز بور شده بود، ورود احتمالات به فیزیک بود که این جمله معروف انیشتین را بیاد ما میاندازد: «من مطمئنم خدا تاس نمی اندازد!»
این موضوع باعث شد تا انیشتین اینطور بیان کند که حضور احتمال در مکانیک کوانتوم بدلیل وجود متغیرهای پنهان و عدم اندازه گیری درست ماست.
اما باید توجه شود که احتمال در مکانیک کوانتوم با احتمال در مثلأ پرتاب یک سکه یا تاس متفاوت است بصورتیکه در مکانیک کوآنتوم احتمالات از ویژگی طبیعی ذره بوده ولی در پرتاب یک تاس حضور احتمال بدلیل نداشتن اطلاعات کافی از سیستم شمول آن است.
یعنی شما در پرتاب یک تاس اگر متغیرهایی مانند مقاومت هوا، جرم نسبی، تأثیر گرانش، دما و... را اندازه بگیرید، میتوانید بطور دقیق نتیجه پرتاب خود را بگویید اما در مکانیک کوآنتومی، این احتمال از ویژگی طبیعی و ذاتی جهان است!
شاید طبیعت نیز تاس میاندازد!!!



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

04 Nov, 08:42


توضیح ساده و بسیار جذاب نظریه های فیزیک:

💢 مکانیک کلاسیک (نیوتونی) :

این فیزیک به ما میگوید؛ فضا مانند ظرفی است که ماده و انرژی بطور مستقل در آن عمل میکنند. زمان نیز مستقل از اینهاست و ذهن نیز مستقل از ماده بوده و در صحنه جهان، ذهن نقش ناظر را دارد نه فاعل. پس وجود(جهان) نیز مستقل از ذهن عمل میکند و در صورت نبود آن نیز بنا بر قوانین عمل خواهد کرد. در این فیزیک علیت حکمرانی میکند و منشأ اصلی علت ها خداست.
در این فیزیک علت پدیده ها(حرکت) بررسی میشود(نیرو) و چیستی یا ذات آن قابل بررسی نیست. کل در حقیقت مجموعه ای از اجزاست.

💢 نسبیت و مکانیک کوآنتومی :

در این فیزیک زمان و مکان مطلق معنا نداشته و ما شاهد فضا-زمان نامستقل از ماده و انرژی هستیم. در این فیزیک فضا-زمان تنها صحنه نمایش هستی نبوده و خود نیز نقش ایفا میکند. ذهن همان ماده است و بر ان اثر میگذارد و انرژی نیز حالت دیگری از ماده است.(هم ارزی ماده و انرژی) که هردوی اینها خود نیز بر فضا-زمان اثر میگذارند. در این فیزیک نسبیت حاکم است و اجزای مطلق وجود ندارد. در این فیزیک جزئ در حقیقت تصویری از کل است. از منظر مکانیک کوآنتومی هر معلولی میتواند علت خود باشد.

💢 تئوری ریسمان ها:

میدانیم جهان از اجزای بسیار کوچکی ساخته شده که آن را اتم مینامیم. همچنین اتم ها نیز از ذرات کوچکتری مانند الکترون، پروتون، نوترون، نوترینو، میون، گلوئون و... ساخته شده اند که هر یک جزئ کوچکتری از اجزای بزرگتر هستند که بر این مبنأ، ذرات در دو دسته بنیادی(لپتون) و غیر بنیادی(هادرون) قرار میگیرند.

اما با گذر از کنار همه‌ی این تقسیم بندی های کسل کننده، تئوری ریسمان به ما میگوید تمام ذرات در کوچکترین جز سازنده خود از ریسمان هایی ساخته شده اند که در فرکانس معینی ارتعاش میکنند. نه در یک یا سه بعد، بلکه در چند بعد این ارتعاش ها صورت میگیرد!

همچنین بدلیل این ارتعاش های چند بعدیست که ما این ریسمان های ریز مرتعش را همچون ذره میبینیم و تنها تفاوت ذرات از یکدیگر، فقط در نوع ارتعاش یا فرکانس آنهاست!



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

02 Nov, 19:06


اولین اتم چگونه شکل گرفت؟ سنتزِ هسته ایِ بیگ بنگ
از پروفسور آروین اَش
بیست و دوم نوامبر 2021

0:00 - چند اتم وجود دارد؟
1:01 - ما نمی دانیم که در t=0 یا قبل از آن چه اتفاقی افتاده است
3:34 - تورم کیهانی
5:27 - آنچه ما می دانیم
8:29 - پروتون ها و نوترون ها چگونه تشکیل شدند
10:41 - نحوه تشکیل نوکلئون های باردار
13:47 - چگونه اتم های خنثی تشکیل شدند
15:24 - چگونه در مورد اتم ها بیشتر بیاموزیم



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

02 Nov, 18:48


نمودار نیروهای موجود در طبیعت و ذرات حامل آنها



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

02 Nov, 18:45


یک الکترون!

یکی از یافته های مکانیک کوانتوم این است که ذرات بنیادی، مثل الکترون؛
و ذرات دیگری همچون پروتون و نوترون و... ، جای مشخصی ندارند.

در آنِ واحد می توانند در چندین جا باشند!

علاوه بر این، هر کدام از این ذرات را که در نظر بگیری، انگار همه نمونه هایش عین هم هستند. مثلا این که این الکترون با آن الکترون فرقی ندارد، جز این که مدارهایشان فرق می کند.

یکی در مداری است که به هسته نزدیک تر است، آن یکی در مداری بالاتر. یا یکی از آنها در یکی از مدارهای فلان اتم می چرخد، آن یکی در یکی از مدهارهای یک اتم دیگر.
به این خاطر است که جا و انرژی آنها می تواند با هم فرق کند. وگرنه از لحاظ جرم و بار الکتریکی هیچ فرقی با هم ندارند. جا و انرژی عارضی هستند، اما جرم و بار الکتریکی ذاتی هستند.

ریچارد فاینمن در سخنرانی اش در آکادمی نوبل گفت یک روز که در پرینستون بودم، پروفسور ویلر به من تلفن کرد. ضمن صحبت گفت:
«فاینمن،
من می دانم چرا همه الکترونها بار و جرم یکسان دارند!»
بعد در توضیحش گفت:
«برای این که همه آنها یک الکترون هستند!»
یعنی یک الکترون است که در آنِ واحد دارد در همه جای جهان می چرخد...

… I received a telephone call one day at the graduate college at Princeton from Professor Wheeler, in which he said, “Feynman, I know why all electrons have the same charge and the same mass” “Why?” “Because, they are all the same electron!”



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

31 Oct, 08:15


آیا فاصله‌ها فقط یک توهم‌اند؟🌠

آیا می‌توانید تصور کنید دو ذره در کیهان، حتی با فاصله‌ای به‌اندازه چندین سال نوری، همچنان به‌طور همزمان به یکدیگر وصل باشند و برهم تاثیر بگذارند‌ ؟

این راز شگفت‌انگیز مکانیک کوانتومی به نام "درهم‌تنیدگی" است؛ پدیده‌ای که واقعیت را از نو برای ما تعریف می‌کند. وقتی دو ذره به حالت درهم‌تنیده می‌رسند، حتی اگر از هم دور شوند، ویژگی‌هایشان به هم پیوند می‌خورد. حالا اگر وضعیت یکی از آنها را تغییر بدهیم، دیگری، هرچقدر هم دور باشد، فوراً واکنش نشان می‌دهد و تغییر میکند! این ارتباط آنی، دانشمندان را حیرت‌زده کرده است، تا جایی که آلبرت اینشتین آن را "کنش شبح‌وار از راه دور" نامید.

در دنیای ما، سرعت نور، حداکثر سرعت ممکن است و هیچ چیزی نمی‌تواند اطلاعات را سریع‌تر از نور منتقل کند. اما درهم‌تنیدگی کوانتومی از این قانون سرپیچی می‌کند. این رفتار عجیب ما را به این فکر فرو می‌برد که شاید دنیای ما به نوعی در سطحی بنیادی و پنهان به‌هم‌پیوسته باشد؛ جایی که فاصله و زمان مفاهیمی متفاوت و ناشناخته‌اند.

آیا ممکن است فاصله و زمان، فقط توهمی از واقعیت عمیق‌تر باشند؟



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

14 Oct, 13:58


🌠با توجه به انبساط جهان، اگر نور ستاره‌ای بعد از گذشت زمان 13.8 میلیارد سال به ما رسیده، بعد از گذشت این زمان خوده آن ستاره در چه فاصله جدیدی از ما واقع شده؟
با توجه به نرخ انبساط جهان و انجام محاسبات ریاضی به عدد 46 میلیارد سال نوری میرسیم! معنی و مفهوم این عدد این هست که:
اگه نور ستاره‌ای 13.8 میلیارد سال نوری زمان برده تا به ما رسیده، همین الان خوده آن ستاره در فاصله 46 میلیارد سال نوری از ما واقع شده، 46 میلیارد سال نوری دقیقا همان افق کیهانی ماست یعنی جهان قابل مشاهده ما انسان‌های دوپا که بر روی کره زمین زندگی میکنیم.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

14 Oct, 13:58


همه چیز در مورد آغاز جهان ، بیگ بنگ و قبل از آن. جهان چطور شکل گرفته؟ بیگ بنگ یا همان انفجار بزرگ از چه بوجود آمد؟ آیا خود بیگ بنگ در زمان و مکانی بوده یا نه؟ آیا قبل از بیگ بنگ جهانی بوده؟



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

14 Oct, 13:54


در این تصویر میزان خمیدگی فضا_زمان در اطراف اجرامی مثلِ خورشید ما،ستاره نوترونی و سیاهچاله را مشاهده می کنید.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

14 Oct, 13:49


چند نوع تمدن فرازمینی میتواند وجود داشته باشد؟



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

14 Oct, 13:32


از منظر تاثیرات گرانشی سیاهچاله، به خصوص در مسافت های بسیار دور از آن، تفاوتی بین سیاهچاله و سایر اجرام دیگر نیست.

اگر ما خورشید را با یک‌ سیاهچاله که جرم و تکانه زاویه ای آن مساوی با خورشید است، عوض کنیم، در تاثیرات گرانشی ای که روی زمین حس می کنیم ابدا تغییری ایجاد نمی شود.

یک سیاهچاله می تواند جرم و تکانه‌ زاویه ای همانند‌ سایر اجرام دیگر‌ داشته باشد اما‌ چیزی که سیاهچاله را از سایر اجرام متمایز می کند، چگالی‌ آن است.

اتان سیجل، اَختر فیزیکدان آمریکایی و نویسنده علمی نشریه فوربس



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

08 Oct, 12:06


ذهن همواره تصور می‌کند که ماده عالم در دل مکانی از پیش موجود انبساط می‌یابد اما این تصور نادرست است زیرا مکان از پیش موجود نیست بلکه بخاطر انبساط عالم این فضای جدید بوجود می‌آید و کهکشان‌ها در آن فضای جدید از یکدیگر دور می‌شوند.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

02 Oct, 11:03


عجایب مکانیک کوانتوم با نیل دگراس تایسون!!

🔹در این ویدئو، ما سفری شگفت‌انگیز به دنیای فیزیک کوانتومی را تجربه می‌کنیم، جایی که اصول بنیادین طبیعت، درک کلاسیک ما از جهان را به چالش می‌کشد.

🔸از روزهای اولیه فیزیک کوانتومی در دهه ۱۹۲۰، جایی که دانشمندانی مانند هایزنبرگ و اینشتین با ماهیت عجیب و غریب کوانتوم دست و پنجه نرم می‌کردند، تا تأثیر عمیق مکانیک کوانتومی بر فناوری‌های مدرن که زندگی امروز ما را تعریف می‌کنند.

🔸از فناوری اطلاعات، ارتباطات لیزری و GPS، تا حالت‌های عجیب ماده در ابررسانایی، ابرشارگی و چگالش بوز-اینشتین، در این ویدئو معرفی شده‌اند.


کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

01 Oct, 03:29


یکی از دلایلی که انیشتین را مجبور می کرد از نسبیت خاص به نسبیت عام برسد، ناسازگاری نسبیت خاص با قانون جاذبه نیوتون بود.

بر طبق قانون جاذبه نیوتون اجسام یکدیگر را با نیرویی که وابسته به فاصله آن ها است، جذب می کنند. بنابراین اگر یکی از اجسام را جا به جا کنیم، همزمان با این جا به جایی نیروی گرانش بین آن ها نیز تغییر می کند.

یعنی تاثیرات گرانشی با سرعت بی نهایت اثر می کنند در صورتی که طبق نسبیت خاص باید با سرعت نور یا کمتر از آن اثر بگذارند.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

01 Oct, 03:28


ذره‌ی خدا
یکی از میدان‌های بنیادی در فضا-زمان، میدان هیگز است که آن را مسئول جرم‌‌دار شدن ذرات بنیادی از جمله کوارک، الکترون، نوترینو و... می‌دانیم.
در واقع اگر فضا-زمان را همانند استخری بزرگ در نظر بگیریم که مملو از میدان‌های بنیادیست، میدان هیگز یکی از این میدان‌هاست که تقابل ذرات این میدان (بوزون هیگز) با سایر ذرات بنیادی، سبب جرم‌دار شدن آن‌ها می‌شود، به این شکل که هرچه تعداد بیشتری از ذرات هیگز اطراف یک ذره‌ مثلا یک کوارک جمع شوند جرم آن ذره بیشتر بوده و برعکس.
به این ترتیب مابین ذرات بنیادی کوارک تی(کوارک سر) دارای بیشترین جرم و فوتون دارای کمترین جرم است چراکه کمترین تعامل و برهم‌کنش با را با هیگز دارد.
نکته‌ی مهم این که بوزون هیگز در واقع واسطه‌ی تبدیل انرژی به جرم است که می‌توان در برخوردهایی با انرژی بالا در شتاب‌دهنده آن را جستجو و آشکارسازی کرد...



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

01 Oct, 03:24


پروفسور ادوارد ویتن، ریاضی فیزیکدان مشهوری است که اکتشافات پیشگامانه زیادی در زمینه نظریه ریسمان، گرانش کوانتومی، ابر تقارن و نظریه میدان کوانتومی انجام داده است.
او قضیه انرژی مثبت را در نسبیت عام اثبات کرد که بیان می کند انرژی کل یک سیستم ایزوله ناشی از ماده گرانشی، همیشه غیر منفی است. این قضیه نشان می‌دهد که فروپاشی گرانشی نمی‌تواند اجرامی با جرم منفی یا کرم‌چاله‌ها را ایجاد کند. همچنین او مفهوم نظریه M را معرفی کرد که یک چارچوب یکپارچه است که تمام نسخه های مختلف نظریه ابر ریسمان و ابرگرانش ۱۱ بعدی را در بر می گیرد. نظریه M امیدوارکننده‌ترین نامزد برای نظریه گرانش کوانتومی است که می‌تواند نسبیت عام و مکانیک کوانتومی را با هم آشتی دهد.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

01 Oct, 03:20


اگه با کل انرژی و‌ ماده داخل جهان قابل مشاهده، بخوایم یه سیاهچاله بسازیم باید محاسبه کنیم ببینیم اندازه سیاهچاله چقدر میشه.

همچین سیاهچاله‌ای،اندازش، دقیقا اندازه جهان قابل مشاهده ما هستش.

تازه، اگه روند انبساط جهان رو‌ تو‌ زمان برعکس‌ طی کنیم به نقطه‌ای به نام انفجار بزرگ می‌رسیم که در اون انرژی ،چگالی و دما خیلی زیاده و از لحاظ ریاضی مشابه تکینگی سیاهچاله هست که دیگه قوانین فیزیک در اون نقطه کار نمیکنه.

ضمنا ما‌ در جهان قابل مشاهده، افق کیهانی داریم که‌‌ فراسوی اون نوری به ما نمیرسه که مشابه افق رویداد سیاهچالس که نوری از مرز اون به بیرون راه پیدا نمیکنه.

اینجاس این ایده که‌ ما داخل سیاهچاله زندگی می‌کنیم مطرح میشه هرچند فعلا قابل راستی ازمایی نیست.



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

19 Sep, 07:23


پادماده چیست و چه تفاوت هایی با ماده دارد؟


کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

19 Sep, 07:21


مستند ریچارد فاینمن شگفت انگیز
ویدیوی فوق‌العاده



کانال علم فراتر از باور

Science beyond the belief1علم فراتر از باور

19 Sep, 07:20


فیزیکدانان ذرات به مراتب جلو تر از کیهان شناسان هستند. کیهان شناسی یک کمیت رازآلودی را ارائه داد: انرژی فضای خالی که ما درباره آن هیچ نمی دانیم. با این حال فیزیک ذرات کمیت های زیادی دارد که مدت هاست درباره آن ها چیزی نمی دانیم.

لاورنس کراوس فیزیکدان نظری و کیهان شناس آمریکایی کانادایی



کانال علم فراتر از باور