К сожалению, запрос 4 : еще больше усиль, ИИ отказался выполнять, сославшись, что это будет нарушать правила использовать (видимо ожидается уже порнография) 🙂
Шахов. Личный блог
@schahoff
Шахов. Личный блог (Russian)
Шахов. Личный блог - это канал, где вы найдете увлекательные и интересные материалы о мире шахмат. Независимо от вашего уровня игры, здесь вы сможете найти что-то полезное и захватывающее. schahoff, создатель канала, является опытным шахматистом, который делится своими знаниями, стратегиями и советами с подписчиками. На канале регулярно публикуются обзоры лучших партий, аналитика популярных турниров и интересные статьи о том, как улучшить свою игру. Если вы увлечены шахматами или просто хотите узнать больше об этой удивительной игре, присоединяйтесь к каналу Шахов. Личный блог и наслаждайтесь умными и увлекательными материалами каждый день.
Шахов. Личный блог
06 Jan, 08:46
Играюсь с генератором изображений.
Здесь запрос: изобрази красивую девушку
Здесь запрос: изобрази красивую девушку
Шахов. Личный блог
06 Jan, 08:08
Предыдущий пост набрал рекордное количество комментов. Это удивительно!
А может и нет:
1. я попросил о простом действии - выбрать.
2. контент был развлекательным, а не размышлятельным
3. контент был наглядным.
Вывод: чтобы добиться реакции аудитории, нужно публиковть простой, не шибко интеллектуальный, наглядный и развлекательный контент (тут нет упрека вам, я воспринимаю это как естественную реакцию: небо голубое, вода мокрая, человеческий мозг любит чтобы было просто, наглядно и развлекательно).
Для экспертов, конечно, это печалька. Девочка с полуголыми сиськами и попой набирает лайков и комментов в разы больше и быстрее, чем эксперт, который потратил годы получения знаний, обработку их и выдачу в соц. сеть.
Кто-то скажет: ну, девочка тоже в спортзале вложила времени много. Да, есть такие. И я выражаю им свое восхищение в виде лайка, видя их спортивную и подтянутую фигуру. Но есть же те, кому просто повезло со внешностью. Многие просто эксплуатируют свою молодость, создавая супер секс стимулы для мозга.
Знаете что такое суперстимулы? Это стимулы, на которые наш мозг откликается быстро и безусловно, рефлектрно, инстинктивно и независимо от желания. У каждого биологического вида он есть.
Например этолог (изучающий поведение) Николаас Тинберген в работе “Исследование инстинкта” (The Study of Instinct, 1951) изучал поведение серебристых чаек и обнаружил, что птенцы реагируют на красное пятно на клюве родителей - клюют его, чтобы мать отрыгивала пищу.
Он подумал: птенцы реагируют на саму мать или на красное пятно? Взял обыкновенную палку, нанес на нее красное пятно и дал птенцам. И они радостно клевали в красное пятно совершенно не обращая внимание, что палка совсем не походе на маму! На следующем этапе исследования, Тинберген взял вторую палку и нанес на нее красное пятно большего размера. Птенцы выбирали именно эту палку.
Такие стимулы, которые вызывают безусловную реакцию получили название супернормальные.
У людей тоже есть супернормальные стимулы на которые люди будут реагировать безусловно. И чем выше стимуляция (больше по размеру, интенсивности) стимул, тем сильнее реакция.
Как вы думаете, какие супернормальнные стимулы во внешности женщины вызывают повышенную реакцию у мужчин? (подсказка: вы из точно знаете потому, что ими пользуетесь регулярно).
Напоминаю: супернормальные - это те, увеличивая которые, вы добиваетесь большее реакции. Увеличение - это увеличение размера, либо интенсивности (ярче цвет, например)
Почитаю ваши ответы, потом скажу ответ ученых
А может и нет:
1. я попросил о простом действии - выбрать.
2. контент был развлекательным, а не размышлятельным
3. контент был наглядным.
Вывод: чтобы добиться реакции аудитории, нужно публиковть простой, не шибко интеллектуальный, наглядный и развлекательный контент (тут нет упрека вам, я воспринимаю это как естественную реакцию: небо голубое, вода мокрая, человеческий мозг любит чтобы было просто, наглядно и развлекательно).
Для экспертов, конечно, это печалька. Девочка с полуголыми сиськами и попой набирает лайков и комментов в разы больше и быстрее, чем эксперт, который потратил годы получения знаний, обработку их и выдачу в соц. сеть.
Кто-то скажет: ну, девочка тоже в спортзале вложила времени много. Да, есть такие. И я выражаю им свое восхищение в виде лайка, видя их спортивную и подтянутую фигуру. Но есть же те, кому просто повезло со внешностью. Многие просто эксплуатируют свою молодость, создавая супер секс стимулы для мозга.
Знаете что такое суперстимулы? Это стимулы, на которые наш мозг откликается быстро и безусловно, рефлектрно, инстинктивно и независимо от желания. У каждого биологического вида он есть.
Например этолог (изучающий поведение) Николаас Тинберген в работе “Исследование инстинкта” (The Study of Instinct, 1951) изучал поведение серебристых чаек и обнаружил, что птенцы реагируют на красное пятно на клюве родителей - клюют его, чтобы мать отрыгивала пищу.
Он подумал: птенцы реагируют на саму мать или на красное пятно? Взял обыкновенную палку, нанес на нее красное пятно и дал птенцам. И они радостно клевали в красное пятно совершенно не обращая внимание, что палка совсем не походе на маму! На следующем этапе исследования, Тинберген взял вторую палку и нанес на нее красное пятно большего размера. Птенцы выбирали именно эту палку.
Такие стимулы, которые вызывают безусловную реакцию получили название супернормальные.
У людей тоже есть супернормальные стимулы на которые люди будут реагировать безусловно. И чем выше стимуляция (больше по размеру, интенсивности) стимул, тем сильнее реакция.
Как вы думаете, какие супернормальнные стимулы во внешности женщины вызывают повышенную реакцию у мужчин? (подсказка: вы из точно знаете потому, что ими пользуетесь регулярно).
Напоминаю: супернормальные - это те, увеличивая которые, вы добиваетесь большее реакции. Увеличение - это увеличение размера, либо интенсивности (ярче цвет, например)
Почитаю ваши ответы, потом скажу ответ ученых
Шахов. Личный блог
02 Jan, 07:37
Я люблю афоризмы. Остроумие и/или мудрость в короткой фразе всегда меня восхищали. Из любимых авторов афоризмов, конечно, Марк Твен. Вот несколько моих любимых:
Классика – то, что каждый считает нужным прочесть и никто не читает.
Называть себя «мы» имеют право только короли и больные кишечными паразитами (в моей редакции).
Не будем чересчур привередливы: лучше иметь подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.
Об этом человеке известно только, что он не сидел в тюрьме, но почему не сидел – неизвестно.
Правда необычайнее вымысла: вымысел должен придерживаться правдоподобия, а правда в этом не нуждается.
Сначала Бог создал мужчину. Потом создал женщину. Потом Богу стало жалко мужчину, и он создал алкоголь (в моей редакции)
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Читатель, представь себе, что ты идиот; а теперь представь себе, что ты конгрессмен; впрочем, я повторяюсь.
Я не похож на Вашингтона: мои принципы выше и величественнее. Вашингтон просто не мог лгать. Я могу, но воздерживаюсь.
Дружба – это такое святое, сладостное, прочное и постоянное чувство, что его можно сохранить на всю жизнь, если только не пытаться просить денег взаймы.
Италия добилась исполнения своего заветного желания – она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить.
Я упразднил бы в немецком языке непомерно длинные составные слова или потребовал бы, чтобы они преподносились по частям – с перерывами на завтрак, обед и ужин (поймут те, кто изучает немецкий, для остальных- вот пример составного немецкого слова Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
Или
Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung )
Все человеческое грустно. Сокровенный источник юмора не радость, а горе. На небесах юмора нет.
Когда читаешь Библию, больше удивляешься неосведомленности бога, чем его всеведению (к примеру, в Ветхом завете заяц назван жвачным и непарнокопытным - Лев 11.6)
Хорошее воспитание – это умение скрывать, как много мы думаем о себе и как мало о других.
Мне часто кажется, что лучше бы Ной и его команда опоздали на свой ковчег.
Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Правда – величайшая драгоценность, нужно ее экономить.
Ничто так не нуждается в исправлении, как чужие привычки.
Человек был создан в последний день творения, когда Бог уже утомился.
Я бы мог стать солдатом, если бы захотел. Я уже овладел частью военного ремесла: я знаю об отступлении больше, чем человек, который изобрел отступление.
Я никогда в жизни не занимался физическими упражнениями, за исключением сна и лежания на диване.
Если мужчина утверждает, что он в доме хозяин, значит, он и в других случаях лжет.
Ложь обойдет полсвета прежде, чем правда успеет надеть ботинки.
Никто не мог бы жить с человеком, постоянно говорящим правду; слава богу, никому из нас эта опасность не угрожает.
Нам нравятся люди, которые смело говорят нам, что думают, при условии, что они думают так же, как мы.
Адам и Ева имели перед нами много преимуществ, но больше всего им повезло в том, что они избежали прорезывания зубов.
Должно быть, Адаму и Еве было не так-то просто вести беседу: им не о ком было сплетничать.
Рай лучше с точки зрения климата, но компания лучше в аду.
Я никогда не позволял, чтобы мои школьные занятия мешали моему образованию.
Я был рад, что могу дать ответ незамедлительно. Так я и сделал. Я сказал, что не знаю.
Какое самое благородное творение Божие? – Человек. Кто до этого додумался? – Человек.
Когда-то это был хороший отель, но ведь и я когда-то был хорошим мальчиком.
Могу еще много, но «Буде!»
Классика – то, что каждый считает нужным прочесть и никто не читает.
Называть себя «мы» имеют право только короли и больные кишечными паразитами (в моей редакции).
Не будем чересчур привередливы: лучше иметь подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.
Об этом человеке известно только, что он не сидел в тюрьме, но почему не сидел – неизвестно.
Правда необычайнее вымысла: вымысел должен придерживаться правдоподобия, а правда в этом не нуждается.
Сначала Бог создал мужчину. Потом создал женщину. Потом Богу стало жалко мужчину, и он создал алкоголь (в моей редакции)
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Читатель, представь себе, что ты идиот; а теперь представь себе, что ты конгрессмен; впрочем, я повторяюсь.
Я не похож на Вашингтона: мои принципы выше и величественнее. Вашингтон просто не мог лгать. Я могу, но воздерживаюсь.
Дружба – это такое святое, сладостное, прочное и постоянное чувство, что его можно сохранить на всю жизнь, если только не пытаться просить денег взаймы.
Италия добилась исполнения своего заветного желания – она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить.
Я упразднил бы в немецком языке непомерно длинные составные слова или потребовал бы, чтобы они преподносились по частям – с перерывами на завтрак, обед и ужин (поймут те, кто изучает немецкий, для остальных- вот пример составного немецкого слова Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
Или
Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung )
Все человеческое грустно. Сокровенный источник юмора не радость, а горе. На небесах юмора нет.
Когда читаешь Библию, больше удивляешься неосведомленности бога, чем его всеведению (к примеру, в Ветхом завете заяц назван жвачным и непарнокопытным - Лев 11.6)
Хорошее воспитание – это умение скрывать, как много мы думаем о себе и как мало о других.
Мне часто кажется, что лучше бы Ной и его команда опоздали на свой ковчег.
Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Правда – величайшая драгоценность, нужно ее экономить.
Ничто так не нуждается в исправлении, как чужие привычки.
Человек был создан в последний день творения, когда Бог уже утомился.
Я бы мог стать солдатом, если бы захотел. Я уже овладел частью военного ремесла: я знаю об отступлении больше, чем человек, который изобрел отступление.
Я никогда в жизни не занимался физическими упражнениями, за исключением сна и лежания на диване.
Если мужчина утверждает, что он в доме хозяин, значит, он и в других случаях лжет.
Ложь обойдет полсвета прежде, чем правда успеет надеть ботинки.
Никто не мог бы жить с человеком, постоянно говорящим правду; слава богу, никому из нас эта опасность не угрожает.
Нам нравятся люди, которые смело говорят нам, что думают, при условии, что они думают так же, как мы.
Адам и Ева имели перед нами много преимуществ, но больше всего им повезло в том, что они избежали прорезывания зубов.
Должно быть, Адаму и Еве было не так-то просто вести беседу: им не о ком было сплетничать.
Рай лучше с точки зрения климата, но компания лучше в аду.
Я никогда не позволял, чтобы мои школьные занятия мешали моему образованию.
Я был рад, что могу дать ответ незамедлительно. Так я и сделал. Я сказал, что не знаю.
Какое самое благородное творение Божие? – Человек. Кто до этого додумался? – Человек.
Когда-то это был хороший отель, но ведь и я когда-то был хорошим мальчиком.
Могу еще много, но «Буде!»
Шахов. Личный блог
01 Jan, 10:27
Не люблю поздравления в виде пересылаемых в чат картинок и прочей пошлости, знаете, которые можно скачать бесплатно из Гугл фото или переслать те, что прислали тебе. Это как дарить опавшие листья: бесплатно и никому не нужно. Воспринимаю это как максимальное пренебрежение, лучше вообще ничего не пересылать. Просто же написать несколько простых слов или послать видео поздравление?
Этот вид «внимания» как будто говорит: вы мне безразличны. Лучше промолчать, так хоть остается интрига и иллюзия хорошего отношения.
А как вы относитесь к таким знакам невнимания ?
Этот вид «внимания» как будто говорит: вы мне безразличны. Лучше промолчать, так хоть остается интрига и иллюзия хорошего отношения.
А как вы относитесь к таким знакам невнимания ?
Шахов. Личный блог
27 Dec, 09:09
И вот вопрос для обсуждения: во втором монологе директор кладбища признается, что обманывает других, но при этом использует краденое на добрые дела. Насколько морально оправдана эта позиция на ваш взгляд?
Небольшой комментарий: персонаж озвучивает философскую концепцию утилитаризма: цель оправдывает средства.
Небольшой комментарий: персонаж озвучивает философскую концепцию утилитаризма: цель оправдывает средства.
Шахов. Личный блог
27 Dec, 08:38
Кстати! Нашел два монолога из упомянутого мною всуе (свят-свят!) фильма «12» (который я считаю гениальным и по сценарию, и по режиссуре, и по игре актеров). Интересно с вами обсудить.
Оба монолога одного и того же персонажа - директора кладбища. Кстати, монологи с критикой социального устройства (не дай бог сказать «власти») России. Чувствительным просьба не смотреть, ибо возможны приступы яростного патриотизма, инфаркты и местами эпилепсии. А если все же на свой риск посмотрите, то всю критику адресуйте режиссеру фильма Никите Михалкову.
Оба монолога одного и того же персонажа - директора кладбища. Кстати, монологи с критикой социального устройства (не дай бог сказать «власти») России. Чувствительным просьба не смотреть, ибо возможны приступы яростного патриотизма, инфаркты и местами эпилепсии. А если все же на свой риск посмотрите, то всю критику адресуйте режиссеру фильма Никите Михалкову.
Шахов. Личный блог
27 Dec, 06:24
Прочитал книгу Дмитрия Травина «Почему Россия отстала? Исторические события, повлиявшие на судьбу страны».
Автору и издательству надо сразу выдать медали за отвагу за безрассудную смелость в названии в наше время. В России никогда не было популярна самокритика в масштабах государства. У нас «все всегда хорошо и лучше всех», «только денег нет, держитесь там и хорошего вам настроения!».
Мне понравилась книга попыткой объективно разобраться в причинах экономического отставания России, а не списывать на мифическую лень русского народа, его склонность к автократичному устройству и на другие банальные штампы.
Если коротко о причинах, указанных в книге, то:
1. Географическое расположение вдали от главных торговых путей, суровый климат и громадные расстояния, которые затрудняли создание транспортной инфраструктуры.
2. Чрезмерное вмешательство государства в экономику и социальную жизнь, что подавляло личную инициативу, в том числе предпринимательскую
3. Долгое существование крепостного права и, как следствие, преобладание сельского хозяйства над промышленностью и торговлей, которое повлекло запоздалую модернизацию
4. Культурная замкнутость общества в силу географической удаленности и религиозной закрытости социума к прогрессивным идеям как социальным, так и техническим.
Конечно, идеи книги спорные, можно приводить многочисленные примеры в опровержение, но я поймал себя на мысли, что, если быть честным, не так уж хорошо я разбираюсь в теме истории, экономики и социологии, чтобы спорить с автором, который посвятил немало времени и изучению многочисленных источников, и научным дебатам с оппонентами горазда умнее и образованнее меня.
Но что я хочу отметить, что автор не упомянул и что, я считаю, является самым главным тормозом в развитии России, которая, безусловно, обладает гораздо большим потенциалом, чем смогла реализовать к настоящему времени.
Страх самокритики. Наш народ панически боится допустить даже мысль, что мы в хоть в чем-то несовершенны. Как сказал один персонаж михалковского фильма «12» - «вечные чемпионы … по бегу в мешках». Только за название книги, допускающей, что Россия отстает, автора готовы распнуть на лобном месте.
Надо ли говорить, что никакое развитие, никакой рост, никакое самосовершенствование невозможно без самокритичного анализа, признания своих ошибок с целью исправления.
Но это-то и отсутствует в массовом сознании народа. «Мы самые лучшие и точка!». Только денег нет 😊
Мы все сможем, все сумеем, все исправим только если перестанем врать себе и друг другу, если наберемся смелости признать ошибки и начать искать пути их исправления.
Это важно как в государственном масштабе, так и в масштабен личной жизни. «Люби свои ошибки! Цени их! Азартно ищи их и выковыривай из самых мелких щелей! Ибо таков путь совершенства»,- сказал кто-то великий, но не помню кто (возможно даже и я) 😊
Автору и издательству надо сразу выдать медали за отвагу за безрассудную смелость в названии в наше время. В России никогда не было популярна самокритика в масштабах государства. У нас «все всегда хорошо и лучше всех», «только денег нет, держитесь там и хорошего вам настроения!».
Мне понравилась книга попыткой объективно разобраться в причинах экономического отставания России, а не списывать на мифическую лень русского народа, его склонность к автократичному устройству и на другие банальные штампы.
Если коротко о причинах, указанных в книге, то:
1. Географическое расположение вдали от главных торговых путей, суровый климат и громадные расстояния, которые затрудняли создание транспортной инфраструктуры.
2. Чрезмерное вмешательство государства в экономику и социальную жизнь, что подавляло личную инициативу, в том числе предпринимательскую
3. Долгое существование крепостного права и, как следствие, преобладание сельского хозяйства над промышленностью и торговлей, которое повлекло запоздалую модернизацию
4. Культурная замкнутость общества в силу географической удаленности и религиозной закрытости социума к прогрессивным идеям как социальным, так и техническим.
Конечно, идеи книги спорные, можно приводить многочисленные примеры в опровержение, но я поймал себя на мысли, что, если быть честным, не так уж хорошо я разбираюсь в теме истории, экономики и социологии, чтобы спорить с автором, который посвятил немало времени и изучению многочисленных источников, и научным дебатам с оппонентами горазда умнее и образованнее меня.
Но что я хочу отметить, что автор не упомянул и что, я считаю, является самым главным тормозом в развитии России, которая, безусловно, обладает гораздо большим потенциалом, чем смогла реализовать к настоящему времени.
Страх самокритики. Наш народ панически боится допустить даже мысль, что мы в хоть в чем-то несовершенны. Как сказал один персонаж михалковского фильма «12» - «вечные чемпионы … по бегу в мешках». Только за название книги, допускающей, что Россия отстает, автора готовы распнуть на лобном месте.
Надо ли говорить, что никакое развитие, никакой рост, никакое самосовершенствование невозможно без самокритичного анализа, признания своих ошибок с целью исправления.
Но это-то и отсутствует в массовом сознании народа. «Мы самые лучшие и точка!». Только денег нет 😊
Мы все сможем, все сумеем, все исправим только если перестанем врать себе и друг другу, если наберемся смелости признать ошибки и начать искать пути их исправления.
Это важно как в государственном масштабе, так и в масштабен личной жизни. «Люби свои ошибки! Цени их! Азартно ищи их и выковыривай из самых мелких щелей! Ибо таков путь совершенства»,- сказал кто-то великий, но не помню кто (возможно даже и я) 😊
Шахов. Личный блог
18 Dec, 06:46
Забавные факты в этот день :
1. 1898 год — Игрушечная лихорадка: В США компания “Merriam Manufacturing” начала массовое производство плюшевых медведей (Teddy Bears) в честь президента Теодора Рузвельта. Но в первые дни фабрика получила так много заказов, что её работники начали использовать свои старые шляпы и одеяла для изготовления игрушек, чтобы успеть к Рождеству.
2. 1923 год — Странная мода: В Лондоне началась акция “пижамы для всех!” — магазины мужской одежды рекламировали пижамы как подходящую одежду для вечеринок. Многие мужчины в тот день действительно вышли на улицу в пижамах, вызвав смех и негодование общества.
3. 1979 год — Птичий бунт: В Нью-Йорке на Манхэттене толпа голубей ворвалась в открытое кафе из-за слишком вкусных крошек на столиках. Это вызвало панику среди посетителей, а местные СМИ окрестили инцидент “Днём гнева голубей”.
4. 1997 год — Незваный гость: В Санта-Монике (США) во время рождественского парада лось случайно забежал в супермаркет, перепутав его с лесом. Полицейским понадобилось два часа, чтобы “уговорить” его выйти.
1. 1898 год — Игрушечная лихорадка: В США компания “Merriam Manufacturing” начала массовое производство плюшевых медведей (Teddy Bears) в честь президента Теодора Рузвельта. Но в первые дни фабрика получила так много заказов, что её работники начали использовать свои старые шляпы и одеяла для изготовления игрушек, чтобы успеть к Рождеству.
2. 1923 год — Странная мода: В Лондоне началась акция “пижамы для всех!” — магазины мужской одежды рекламировали пижамы как подходящую одежду для вечеринок. Многие мужчины в тот день действительно вышли на улицу в пижамах, вызвав смех и негодование общества.
3. 1979 год — Птичий бунт: В Нью-Йорке на Манхэттене толпа голубей ворвалась в открытое кафе из-за слишком вкусных крошек на столиках. Это вызвало панику среди посетителей, а местные СМИ окрестили инцидент “Днём гнева голубей”.
4. 1997 год — Незваный гость: В Санта-Монике (США) во время рождественского парада лось случайно забежал в супермаркет, перепутав его с лесом. Полицейским понадобилось два часа, чтобы “уговорить” его выйти.
Шахов. Личный блог
18 Dec, 06:45
18 декабря в истории:
1. 1865 год — в США была ратифицирована 13-я поправка к Конституции, отменившая рабство. Эпохальное событие, но.. де факто преследование афроамериканцев продолжилось еще более 100 лет.
Законы Джима Кроу (выдуманный карикатурный унизительный персонаж), вводившие налог на голосование для «черных», расовая сегрегация (раздельные больницы, места в автобусах итд), введения правила «дедушкиного пункта» - на право голосования, только если дедушка голосовал до 1867 года (что исключало всех АА), уголовное наказание за межрасовый брак, линчевание - эти и другие способы угнетения по расовому признаку продлились до 60х годов 20века. От последствий Американское общество не может оправиться до сих пор.
2. 1878 год — английский химик Джозеф Суон получил патент в Великобритании на первую электрическую лампу с угольной нитью. Это породило патентную войну с Эдисоном, который получил патент годом позже в Америке, но потом признал первенство Суона. Впоследствии они вместе работали над проектом в компании Edison & Swan. История сохранила лишь имя Эдисона как изобретателя 💡. Теперь вы знаете правду.
3. 1892 год — в Санкт-Петербурге впервые исполнили балет Петра Ильича Чайковского “Щелкунчик”. Сегодня это одна из самых известных балетных постановок в мире.
По правде, премьера была почти провалом: критики и публика хвалили музыку «стеклянного мальчика» ( так Чайковский называл себя сам за чувствительность и эмоциональность. Похоже он страдал повышенной тревожностью и депрессией. Некоторые биографы считают его латентным геем), но ругали постановку, сюжет и вообще все. Однако впоследствии этот балет стал самым исполняемым балетом в истории.
4. 1917 год — в ходе Октябрьской революции большевики распустили Учредительное собрание России, начав процесс установления советской власти.
Красные на этом собрании проиграли голосование и не получили большинства, после чего попросту силой матросов и солдат разогнали избранный народом демократический орган, положив начало пролетарской диктатуре. С этого началась история СССР.
5. 1966 год — запущен советский космический аппарат “Луна-13”, который стал третьим в истории автоматическим аппаратом, успешно достигшим поверхности Луны (первые два - США). Мы там все же были!
1. 1865 год — в США была ратифицирована 13-я поправка к Конституции, отменившая рабство. Эпохальное событие, но.. де факто преследование афроамериканцев продолжилось еще более 100 лет.
Законы Джима Кроу (выдуманный карикатурный унизительный персонаж), вводившие налог на голосование для «черных», расовая сегрегация (раздельные больницы, места в автобусах итд), введения правила «дедушкиного пункта» - на право голосования, только если дедушка голосовал до 1867 года (что исключало всех АА), уголовное наказание за межрасовый брак, линчевание - эти и другие способы угнетения по расовому признаку продлились до 60х годов 20века. От последствий Американское общество не может оправиться до сих пор.
2. 1878 год — английский химик Джозеф Суон получил патент в Великобритании на первую электрическую лампу с угольной нитью. Это породило патентную войну с Эдисоном, который получил патент годом позже в Америке, но потом признал первенство Суона. Впоследствии они вместе работали над проектом в компании Edison & Swan. История сохранила лишь имя Эдисона как изобретателя 💡. Теперь вы знаете правду.
3. 1892 год — в Санкт-Петербурге впервые исполнили балет Петра Ильича Чайковского “Щелкунчик”. Сегодня это одна из самых известных балетных постановок в мире.
По правде, премьера была почти провалом: критики и публика хвалили музыку «стеклянного мальчика» ( так Чайковский называл себя сам за чувствительность и эмоциональность. Похоже он страдал повышенной тревожностью и депрессией. Некоторые биографы считают его латентным геем), но ругали постановку, сюжет и вообще все. Однако впоследствии этот балет стал самым исполняемым балетом в истории.
4. 1917 год — в ходе Октябрьской революции большевики распустили Учредительное собрание России, начав процесс установления советской власти.
Красные на этом собрании проиграли голосование и не получили большинства, после чего попросту силой матросов и солдат разогнали избранный народом демократический орган, положив начало пролетарской диктатуре. С этого началась история СССР.
5. 1966 год — запущен советский космический аппарат “Луна-13”, который стал третьим в истории автоматическим аппаратом, успешно достигшим поверхности Луны (первые два - США). Мы там все же были!
Шахов. Личный блог
18 Dec, 06:01
Еще несколько фактов о гимнах:
- Гимн Японии - самый короткий. В основу легло танку - стихотворение 10 века - 32 слога, 5 строк. Текст не менялся уже тысячу лет.
- Зато Гимн Греции - самый длинный - 158 строк!
- Гимн Испании вообще без слов, композитор неизвестен.
- Гимн Италии - самый эмоциональный, поскольку воодушевленно исполняется болельщиками на футбольных матчах. И понятно почему - там есть слова :
Сплотимся в едином строю,
Мы готовы к смерти,
Мы готовы к смерти,
Нас зовёт Италия!
- Гимн Японии - самый короткий. В основу легло танку - стихотворение 10 века - 32 слога, 5 строк. Текст не менялся уже тысячу лет.
- Зато Гимн Греции - самый длинный - 158 строк!
- Гимн Испании вообще без слов, композитор неизвестен.
- Гимн Италии - самый эмоциональный, поскольку воодушевленно исполняется болельщиками на футбольных матчах. И понятно почему - там есть слова :
Сплотимся в едином строю,
Мы готовы к смерти,
Мы готовы к смерти,
Нас зовёт Италия!
Шахов. Личный блог
18 Dec, 06:01
Гимн Британии «Боже, храни Короля/Королеву».
Помимо Великобритании является гимном Канады, Австралии, Новой Зеландии, Лихтенштейна. Был гимном Германской и Российской империи. Известен с 1745 года.
Гимн нигде официально в Конституции не закреплен (как, впрочем, и в Германии). Этот гимн - просто традиция.
Автор музыки и слов - малоизвестный учитель музыки, который покончил жизнь самоубиством, оставив жену и трех детей.
Исполняется только первая и иногда третья строфа. То есть школьнгикам учить гимн запросто.
«God save our gracious King (Queen)!» - ответ на 4.
«God save the King (Queen)!» - ответ на 5+
«Боже, храни нашего(-у) милостивого(-ую) Короля (Королеву),
Да здравствует наш(-а) благородный(-ая) Король (Королева),
Боже, храни Короля (Королеву).
Ниспошли ему (ей) ратных побед,
Счастья и славы,
И долгого царствования над нами,
Боже, храни Короля (Королеву)»
Помимо Великобритании является гимном Канады, Австралии, Новой Зеландии, Лихтенштейна. Был гимном Германской и Российской империи. Известен с 1745 года.
Гимн нигде официально в Конституции не закреплен (как, впрочем, и в Германии). Этот гимн - просто традиция.
Автор музыки и слов - малоизвестный учитель музыки, который покончил жизнь самоубиством, оставив жену и трех детей.
Исполняется только первая и иногда третья строфа. То есть школьнгикам учить гимн запросто.
«God save our gracious King (Queen)!» - ответ на 4.
«God save the King (Queen)!» - ответ на 5+
«Боже, храни нашего(-у) милостивого(-ую) Короля (Королеву),
Да здравствует наш(-а) благородный(-ая) Король (Королева),
Боже, храни Короля (Королеву).
Ниспошли ему (ей) ратных побед,
Счастья и славы,
И долгого царствования над нами,
Боже, храни Короля (Королеву)»
Шахов. Личный блог
18 Dec, 06:00
Гимн Германии. Тут интересно.
Музыка украдена у Австрии - ее написал знаменитый Гайдн аж в 1797 и это была песня во славу императора Австрии Францв II. Стихи написаны поэтом, имя которого нам ничего не говорит.
И с текстом у правильных немцев полный бардак: у гимна 4 куплета, но при этом только 3-й куплет считается официальным гимном.
Единство, закон и свобода
Для немецкого Отечества!
Будем совместно стремиться к этому
Делами и мыслями!
Единство, закон и свобода –
Залог счастья!
Процветай в сиянии этого счастья,
Процветай, немецкое Отечество!
Процветай в сиянии этого счастья,
Процветай, немецкое Отечество!
А что с остальными куплетами? С ними не все просто.
Первый куплет официально запрещен, хотя текст доступен, поскольку он был гимном времен 3-го Рейха.
На одних мировых соревнованиях в 2017 году произошел казус: организаторы соревнований были не в курсе про особенность немецкого гимна, отыскали его в интете и поставили именно 1й куплет. Немецкие спортсмены и болельщики сгорали от неловкости, поскольку понимали, что звучат слова времен нацизма.
Почему 1й куплет запрещен? Всего-то из за первых строк «Deutschland, Deutschland über alles,
Über alles in der Welt» - «Германия превыше всего в мире»
Второй куплет гимна не запрещен, но его исполнять не принято. Там есть такие слова: «немецкие женщины, немецкое вино, немецкие песни» итд. Словом, вполне понятные мужской половине простого народа и близкие ей ценноти. Я бы с удовольствием распевал бы подобные слова в нашем гимне «Русская водка, черный хлеб, селедка!»
Музыка украдена у Австрии - ее написал знаменитый Гайдн аж в 1797 и это была песня во славу императора Австрии Францв II. Стихи написаны поэтом, имя которого нам ничего не говорит.
И с текстом у правильных немцев полный бардак: у гимна 4 куплета, но при этом только 3-й куплет считается официальным гимном.
Единство, закон и свобода
Для немецкого Отечества!
Будем совместно стремиться к этому
Делами и мыслями!
Единство, закон и свобода –
Залог счастья!
Процветай в сиянии этого счастья,
Процветай, немецкое Отечество!
Процветай в сиянии этого счастья,
Процветай, немецкое Отечество!
А что с остальными куплетами? С ними не все просто.
Первый куплет официально запрещен, хотя текст доступен, поскольку он был гимном времен 3-го Рейха.
На одних мировых соревнованиях в 2017 году произошел казус: организаторы соревнований были не в курсе про особенность немецкого гимна, отыскали его в интете и поставили именно 1й куплет. Немецкие спортсмены и болельщики сгорали от неловкости, поскольку понимали, что звучат слова времен нацизма.
Почему 1й куплет запрещен? Всего-то из за первых строк «Deutschland, Deutschland über alles,
Über alles in der Welt» - «Германия превыше всего в мире»
Второй куплет гимна не запрещен, но его исполнять не принято. Там есть такие слова: «немецкие женщины, немецкое вино, немецкие песни» итд. Словом, вполне понятные мужской половине простого народа и близкие ей ценноти. Я бы с удовольствием распевал бы подобные слова в нашем гимне «Русская водка, черный хлеб, селедка!»
Шахов. Личный блог
18 Dec, 06:00
Я заинтересовался темой гимнов и провел небольшой ресеч.
Гимн США:
Музыка считалась народной - старой анлийской застольной песней, но потом нашелся автор - Джон Смит. Ну, так себе автор, по сути Вася Иванов. То есть можно сказать, что автор музыки - народ. И поэтому музыка - родная. Петь ее хочется.
Текст гимна специально не придумывался, а взят из поэмы «Оборона форта Макгенри» 1814 года.
Официальным считается только первый куплет «O say, can you see, by the dawn’s early light...». Остальные куплеты не поются как правило.
Перевод … ну, так себе. Ни о чем. Смысла не много.
«О, скажи, видишь ты в первых солнца лучах,
Что средь битвы мы шли на вечерней зарнице?
В синем с россыпью звёзд полосатый наш флаг
Красно-белым огнём с баррикад вновь явится.
Ночью сполох ракет на него бросал свет —
Это подлым врагам был наш гордый ответ.
Неужели, скажи, он теперь навсегда
Где свободных оплот и где храбрых страна?»
Если и искать смысл, то в последнем куплете, он действительно наполнен ценностями:
«О, пусть будет так впредь — где мятежный встаёт
Меж разрухой войны и своим отчим домом.
Славит Бога земля и хвалу воздаёт
Силе, сделавшей нас и хранящей народом.
С правой кто стороны, не страшится судьбы,
В битвах будет девизом нам «Богу верны».
Звёздный флаг над страной будет реять пока
Ещё есть храбрецы, в ком свобода жива.»
Гимн США:
Музыка считалась народной - старой анлийской застольной песней, но потом нашелся автор - Джон Смит. Ну, так себе автор, по сути Вася Иванов. То есть можно сказать, что автор музыки - народ. И поэтому музыка - родная. Петь ее хочется.
Текст гимна специально не придумывался, а взят из поэмы «Оборона форта Макгенри» 1814 года.
Официальным считается только первый куплет «O say, can you see, by the dawn’s early light...». Остальные куплеты не поются как правило.
Перевод … ну, так себе. Ни о чем. Смысла не много.
«О, скажи, видишь ты в первых солнца лучах,
Что средь битвы мы шли на вечерней зарнице?
В синем с россыпью звёзд полосатый наш флаг
Красно-белым огнём с баррикад вновь явится.
Ночью сполох ракет на него бросал свет —
Это подлым врагам был наш гордый ответ.
Неужели, скажи, он теперь навсегда
Где свободных оплот и где храбрых страна?»
Если и искать смысл, то в последнем куплете, он действительно наполнен ценностями:
«О, пусть будет так впредь — где мятежный встаёт
Меж разрухой войны и своим отчим домом.
Славит Бога земля и хвалу воздаёт
Силе, сделавшей нас и хранящей народом.
С правой кто стороны, не страшится судьбы,
В битвах будет девизом нам «Богу верны».
Звёздный флаг над страной будет реять пока
Ещё есть храбрецы, в ком свобода жива.»
Шахов. Личный блог
06 Dec, 04:22
Чем отличается ведение блога для себя и для бизнеса? Первый зависит от вдохновения, которое по определению не постоянно. Поэтому и ведение блога не регулярно. Бизнес блог - это работа. Хочешь - не хочешь - «надо Федя».
С другой стороны , каждый день есть какие-то события , осознания, которыми можно поделится. Нужно лишь их записать. Перфекционизм требует красиво оформить, а на это нет времени и сил. Поэтому перфекционизм - враг действию.
Я только сейчас понял смысл поговорки «Лучшее - враг хорошему»! Стремление к перфекционизму блокирует действия, которые могут привести к хорошему.
Как результат осознания этого появился этот несовершенный во всех отношениях пост. Но хороший.
С другой стороны , каждый день есть какие-то события , осознания, которыми можно поделится. Нужно лишь их записать. Перфекционизм требует красиво оформить, а на это нет времени и сил. Поэтому перфекционизм - враг действию.
Я только сейчас понял смысл поговорки «Лучшее - враг хорошему»! Стремление к перфекционизму блокирует действия, которые могут привести к хорошему.
Как результат осознания этого появился этот несовершенный во всех отношениях пост. Но хороший.
Шахов. Личный блог
27 Nov, 06:32
Женатые из депрессии даже не вылазят. Лишь изредка в алкоголизм 😊
Шахов. Личный блог
27 Nov, 06:25
Время от времени я читаю беллетристику. Люблю фантастику за новые идеи. Особенно социально-психологическую , в которой ставятся философские и психологические вопросы.
Вот одной из такой книг оказалась книга «Новый Вавилон» Мишеля Бюси.
Как изменится мир, если изобретут телепортацию? Останутся границы государств? Каждый житель Земли сможет быть где угодно когда угодно - не уследишь. Что будет с исчезновением любого транспорта - он не нужен. А города? Ведь они нужны чтобы быстро добираться до работы и магазинов. Что будет с преступностью, если жертва нападения может в любой момент сбежать?
Какие новые идеи появятся в новом мире? Как изменится идея свободы перемещения? Будет она абсолютной или можно ее ограничить? Можно ли телепортировать человека против его воли?
Создавая необычные условия, можно поисследовать разные стороны человеческой психики и общественной морали.
Книга написана в жанре детектива, который я не люблю - слишком предсказуем (убийца тот, на кого совсем не подумаешь, загадкой остается лишь мотив).
Но как интересная идея, над которой любопытно поразмышлять- как изменится мир, если люди откроют телепортацию- очень даже рекомендую.
Написана просто, в духе детектива. Демонстрирует изрядное знание автором популярной географии и тем, кто ведет вишлист с местами для туристических поездок, будет хорошим подспорьем в составлении оного.
Оценка стиля 5/10
Содержание 4/10
Идея 9/10
Вот одной из такой книг оказалась книга «Новый Вавилон» Мишеля Бюси.
Как изменится мир, если изобретут телепортацию? Останутся границы государств? Каждый житель Земли сможет быть где угодно когда угодно - не уследишь. Что будет с исчезновением любого транспорта - он не нужен. А города? Ведь они нужны чтобы быстро добираться до работы и магазинов. Что будет с преступностью, если жертва нападения может в любой момент сбежать?
Какие новые идеи появятся в новом мире? Как изменится идея свободы перемещения? Будет она абсолютной или можно ее ограничить? Можно ли телепортировать человека против его воли?
Создавая необычные условия, можно поисследовать разные стороны человеческой психики и общественной морали.
Книга написана в жанре детектива, который я не люблю - слишком предсказуем (убийца тот, на кого совсем не подумаешь, загадкой остается лишь мотив).
Но как интересная идея, над которой любопытно поразмышлять- как изменится мир, если люди откроют телепортацию- очень даже рекомендую.
Написана просто, в духе детектива. Демонстрирует изрядное знание автором популярной географии и тем, кто ведет вишлист с местами для туристических поездок, будет хорошим подспорьем в составлении оного.
Оценка стиля 5/10
Содержание 4/10
Идея 9/10
Шахов. Личный блог
26 Nov, 05:46
- Как нам украсить улицы Вены, чтобы всем было понятно, что это Вена?
- А давайте повесим на улицы… люстры! И побольше!
- А давайте повесим на улицы… люстры! И побольше!
Шахов. Личный блог
16 Nov, 05:19
Немного ироничной поэзии от Игоря Губермана
Сбываются — глазу не веришь
Мечты древнеримских трудящихся,
Хотевшие хлеба и зрелищ,
Едят у экранов светящихся.
На высокие наши стремления,
На душевные наши нюансы,
На туманные духа томления -
Очень грубо влияют финансы.
Ум полон гибкости и хамства,
Когда он с совестью в борьбе,
Мы никому не лжем так часто
И так удачно, как себе.
Я живу, постоянно краснея
За упадок ума и морали:
Раньше врали гораздо честнее
И намного изящнее крали.
Себя от себя я усердно лечу,
Живя не спеша и достойно,
Я бегаю медленно, тихо кричу
И гневаюсь очень спокойно.
Тому, что в семействе трещина,
Всюду одна причина:
В жене пробудилась женщина,
В муже уснул мужчина.
Игорь Губерман
Сбываются — глазу не веришь
Мечты древнеримских трудящихся,
Хотевшие хлеба и зрелищ,
Едят у экранов светящихся.
На высокие наши стремления,
На душевные наши нюансы,
На туманные духа томления -
Очень грубо влияют финансы.
Ум полон гибкости и хамства,
Когда он с совестью в борьбе,
Мы никому не лжем так часто
И так удачно, как себе.
Я живу, постоянно краснея
За упадок ума и морали:
Раньше врали гораздо честнее
И намного изящнее крали.
Себя от себя я усердно лечу,
Живя не спеша и достойно,
Я бегаю медленно, тихо кричу
И гневаюсь очень спокойно.
Тому, что в семействе трещина,
Всюду одна причина:
В жене пробудилась женщина,
В муже уснул мужчина.
Игорь Губерман
Шахов. Личный блог
16 Nov, 05:17
Получил очень много вашей поддержки. Огромное искреннее спасибо всем, кто написал теплые слова. Вы можете заслуженно гордиться собой - у вас есть доброе благородное и благодарное сердце.
Наши слова исходят изнутри а, значит, являются содержаникм внутреннего мира. Говорят "Хочешь узнать содержимое сосуда - толкни его, оно и выплеснется".
Я очень рад, что рядом со мной есть люди внутри которых добро, разум и любовь.
Спасибо вам сердечное 🙏
Наши слова исходят изнутри а, значит, являются содержаникм внутреннего мира. Говорят "Хочешь узнать содержимое сосуда - толкни его, оно и выплеснется".
Я очень рад, что рядом со мной есть люди внутри которых добро, разум и любовь.
Спасибо вам сердечное 🙏
Шахов. Личный блог
13 Nov, 06:22
А какими муз сервисами вы пользуетесь? Чтобы скинуть ссылки? Напишите в комментариях
Шахов. Личный блог
13 Nov, 06:15
Sergei Rachmaninoff — Piano Concerto No. 2 in C minor, Op. 18
Шахов. Личный блог
13 Nov, 06:09
О музыке
Я люблю ее. «А кто ж не любит?!», - скажете вы. Отвечу: музыка музыке рознь. И, уже простите, у меня язык не поворачивается назвать музыкой то, что сейчас слушают совршеменные подростки. Да и в мое время все эти «Американ бой, уеду с тобой» и «И снова седая ночь..» существовали и для меня одним лыком шиты.
Когда я говорю музыка, я имею ввиду Музыку. Это не про подвигать бедрами на танцполе (я не против и когда был помоложе, даже очень «за» особенно в подпитии и в обществе полураздетых девиц, эротично двигающих попами).
Музыка для меня это - волнение души. Это когда весь мир для меня останавливается потому, что в ушах такое чудо, что хочется замереть и превратиься только в слух. Это когда фриссон (поднимаются волоски на теле).
Музыка - это прямое подключение к сердцу, к мозгу, к душе. Это про плакать, скакать от радости, испытывать воодушевление, быть готовым к сражению или желание ехать по длинной дороге, уходящей за горизонт.
Просто удивительно, как определенная комбинация разных по тембру, высоте, длительности звуковых вибраций может производить такую революцию в эмоциях. Как это можно получиться в результате эволюции? Как это способствует выживанию? (да, я знаю, довод в пользу существования Бога, так называемый аргумент «Бога белых пятен»: если чему-то пока нет объяснения, проще всего сказать «Это потому, что та задумал Бог». Я верующий, но я предпочитаю не торопиться с такими выводами - это не умно).
Есть пару отложенных книг по психологии о влиянии музыки на мозг, все никак руки не дойдет прочесть. Но обязательно прочту. А пока я просто наслаждаюсь. Если хотите послушать, что нравится мне, то прошу…
Я люблю ее. «А кто ж не любит?!», - скажете вы. Отвечу: музыка музыке рознь. И, уже простите, у меня язык не поворачивается назвать музыкой то, что сейчас слушают совршеменные подростки. Да и в мое время все эти «Американ бой, уеду с тобой» и «И снова седая ночь..» существовали и для меня одним лыком шиты.
Когда я говорю музыка, я имею ввиду Музыку. Это не про подвигать бедрами на танцполе (я не против и когда был помоложе, даже очень «за» особенно в подпитии и в обществе полураздетых девиц, эротично двигающих попами).
Музыка для меня это - волнение души. Это когда весь мир для меня останавливается потому, что в ушах такое чудо, что хочется замереть и превратиься только в слух. Это когда фриссон (поднимаются волоски на теле).
Музыка - это прямое подключение к сердцу, к мозгу, к душе. Это про плакать, скакать от радости, испытывать воодушевление, быть готовым к сражению или желание ехать по длинной дороге, уходящей за горизонт.
Просто удивительно, как определенная комбинация разных по тембру, высоте, длительности звуковых вибраций может производить такую революцию в эмоциях. Как это можно получиться в результате эволюции? Как это способствует выживанию? (да, я знаю, довод в пользу существования Бога, так называемый аргумент «Бога белых пятен»: если чему-то пока нет объяснения, проще всего сказать «Это потому, что та задумал Бог». Я верующий, но я предпочитаю не торопиться с такими выводами - это не умно).
Есть пару отложенных книг по психологии о влиянии музыки на мозг, все никак руки не дойдет прочесть. Но обязательно прочту. А пока я просто наслаждаюсь. Если хотите послушать, что нравится мне, то прошу…
Шахов. Личный блог
12 Nov, 05:14
Вторая вещь - зелень. Да, арабы молодцы, поражает количество парков, деревьев в условиях пустыни и 50 градусной жары летом. Но всё же это не то. Я люблю лес. Лучше всего себя чувствовал в Баден-Бадене, который находится в природном национальном парке Шварцвальд. Я понял, что я человек леса.
Есть люди гор, люди моря, люди города. Я - человека леса. Может старею, но мне нужна природа, мне нужно видеть деревья, траву.
Дубай хорош, не думайте, что я обесцениваю его. Он правда хорош. Но не мой город. И слава богу, что и любимая сказала в эту поездку так же.
Вена, ты наша любовь. Лучший город на земле.
Есть люди гор, люди моря, люди города. Я - человека леса. Может старею, но мне нужна природа, мне нужно видеть деревья, траву.
Дубай хорош, не думайте, что я обесцениваю его. Он правда хорош. Но не мой город. И слава богу, что и любимая сказала в эту поездку так же.
Вена, ты наша любовь. Лучший город на земле.
Шахов. Личный блог
12 Nov, 05:12
На прошлой неделе мы ездили с любимой в Дубай на 6 дней.
Я не люблю этот город, несмотря на то, что впервые, когда я туда приехал три года назад, я был в восторге.
Конечно, он необычный. Архитектурный шедевр, город будущего посреди пустыни - это поражает. Лакшери жизнь: Бугатти и Ламбрргини на дорогах, люди в дорогих часах, сумках и украшениях (как правило русские) - всё это впечатляет.
Но когда спадает первая пелена восторга, начинаешь видеть истинный лик города.
В Дубае везде распыляют парфюм. Просто везде: в магазинах, отелях, ресторанах. Сильный запах. Знаете зачем? Чтобы скрыть вонь. Город воняет канализацией и это становится очевидно, когда отъезжаешь чуть от центра. Пустыня. Нехватка воды. Особенности канализационной системы. Словом, мне уже было сложно избавиться от ощущения, что я слышу слабый запах канализации везде. Может самовнушение..
Я не люблю этот город, несмотря на то, что впервые, когда я туда приехал три года назад, я был в восторге.
Конечно, он необычный. Архитектурный шедевр, город будущего посреди пустыни - это поражает. Лакшери жизнь: Бугатти и Ламбрргини на дорогах, люди в дорогих часах, сумках и украшениях (как правило русские) - всё это впечатляет.
Но когда спадает первая пелена восторга, начинаешь видеть истинный лик города.
В Дубае везде распыляют парфюм. Просто везде: в магазинах, отелях, ресторанах. Сильный запах. Знаете зачем? Чтобы скрыть вонь. Город воняет канализацией и это становится очевидно, когда отъезжаешь чуть от центра. Пустыня. Нехватка воды. Особенности канализационной системы. Словом, мне уже было сложно избавиться от ощущения, что я слышу слабый запах канализации везде. Может самовнушение..
Шахов. Личный блог
12 Nov, 04:55
Не получается регулярно вести блог. Почему? Кажется, что в блог нужно публиковать только интересные события, умные мысли.
Но интересные события возможны, когда существуют и неинтересные, иначе как они стали интересными?
Умные мысли существует только на фоне не очень.
Что вы ждёте от этого блога, напишите.
Но интересные события возможны, когда существуют и неинтересные, иначе как они стали интересными?
Умные мысли существует только на фоне не очень.
Что вы ждёте от этого блога, напишите.
Шахов. Личный блог
06 Nov, 00:55
Привет всем!
Отзыв на книгу Гэри Келлера "Начни с главного! 1 удивительно простой способ достичь феноменального успеха".
Оценка: 1 из 5.
Краткая рецензия: вредно, бесполезно
Подробная рецензия.
Если вы где-то встречаете в одном предложении сочетание слов "простой" "феноменальный успех" или их синонимы, то смело ставьте дисклеймер "мошенничество". То есть вам хотят убедительно втюхать какой-то волшебный рецепт, который точно не работает.
Прочтение этой книги ещё раз подтвердило эту истину.
Только почитайте, какая рецензия на неё дана издателем:
"Эта книга попала более чем в 300 национальных списков бестселлеров и заняла первые строчки в рейтингах Wall Street Journal, NewYork Times и USA Today. Получила 12 престижных книжных премий и была переведена на 26 языков. Ее признали одной из 100 лучших бизнес-книг на все времена на Goodreads. В основе предлагаемой в ней методики лежит простой принцип – на каждом временном отрезке, в каждом проекте, в каждой из жизненных сфер нужно сосредоточить свое внимание только на одной задаче. На первый взгляд этот подход кажется утопией, но если проанализировать истории по- настоящему успешных или даже выдающихся людей, станет ясно: все они действовали точно так же – фокусировали внимание на одной вещи и добивались феноменальных результатов..." И пр.пр.пр.
Что ж, оказывается верить и этим рейтингам нельзя, раз они такую чушь считают за откровение божье.
Идея книги лежит на поверхности и заявлена в названии. Но она ложная, как и все волшебные рецепты в стиле "Есть одно сказочно эффективное средство, простое и безопасное, которое без лишних усилий изменит твою жизнь и, самое главное" принесет тебе миллионы".
Как и с любым волшебным инструментом в сказке, есть проблема - достать его практически невозможно: то дракон непобедимый его охраняет, то надо в кипятке искупаться.
Да, кажется, что совет "сделай одно самое важное дело" звучит логично и в этом он не отличается от ранее заявленного "Съешь лягушку" Брайана Трейси. Одна проблема - найти то самое одно единственное дело почти невозможно.
Автор приводит многочисленные примеры, когда на жизнь успешных людей повлиял один человек, одно действие итд. Но он умалчивает сколько эти успешные люди перебрали неэффективных людей, сделали неправильных выборов, прежде чем найти ключевой рецепт успеха.
Налицо когнитивное искажение "умён задним числом", когда оглядываясь назад, мы можем увидеть, что какое-то одно действие или человек оказал существенное влияние на успех.Но проблема в том, что глядя из настоящего, не зная будущий результат, предугадать этот самый ОДИН эффективный метод невозможно иначе, как перебирая.
Да и правда ли это, что успех зависит только от чего-то ОДНОГО, а не от совокупности факторов?
У Роберта Сапольски в книге "Мы. Гены. Общество" есть прекрасно иллюстрирующая идея и доказательство совокупности факторов успеха: даже при наличии генов, которые могут дать преимущество перед другими особями, эти гены включатся только когда особь попадёт в нужную окружающую среду, получит нужный и достаточный стимул, чтобы эти гены запустились. Мы видим многофакторный принцип успеха: наличие генов, стимул среды, сила воздействия.
Попробуйте применить принцип "одного важного дела" при приготовлении супа. Что нужно сделать ОДНО, игнорируя все остальные процессы, чтобы сверить суп? Включить плиту? Почистить картофель? Налить воду? Выключить вовремя? Мы быстро убедимся, что таких процессов много и без каждого супа не получится. Так что очередной волшебный рецепт отправляется в
корзину с мусором.
Но рациональность в том, что в каждый момент времени нужно заниматься одним делом и именно оно является важным, есть. Выделять из огромного списка дел приоритетные, как это рекомендует Аллен, делать сначала главные, важные и "нелюбимые", те "съесть лягушку", как говорит Трейси, смысл имеет.
Что думаете?
Отзыв на книгу Гэри Келлера "Начни с главного! 1 удивительно простой способ достичь феноменального успеха".
Оценка: 1 из 5.
Краткая рецензия: вредно, бесполезно
Подробная рецензия.
Если вы где-то встречаете в одном предложении сочетание слов "простой" "феноменальный успех" или их синонимы, то смело ставьте дисклеймер "мошенничество". То есть вам хотят убедительно втюхать какой-то волшебный рецепт, который точно не работает.
Прочтение этой книги ещё раз подтвердило эту истину.
Только почитайте, какая рецензия на неё дана издателем:
"Эта книга попала более чем в 300 национальных списков бестселлеров и заняла первые строчки в рейтингах Wall Street Journal, NewYork Times и USA Today. Получила 12 престижных книжных премий и была переведена на 26 языков. Ее признали одной из 100 лучших бизнес-книг на все времена на Goodreads. В основе предлагаемой в ней методики лежит простой принцип – на каждом временном отрезке, в каждом проекте, в каждой из жизненных сфер нужно сосредоточить свое внимание только на одной задаче. На первый взгляд этот подход кажется утопией, но если проанализировать истории по- настоящему успешных или даже выдающихся людей, станет ясно: все они действовали точно так же – фокусировали внимание на одной вещи и добивались феноменальных результатов..." И пр.пр.пр.
Что ж, оказывается верить и этим рейтингам нельзя, раз они такую чушь считают за откровение божье.
Идея книги лежит на поверхности и заявлена в названии. Но она ложная, как и все волшебные рецепты в стиле "Есть одно сказочно эффективное средство, простое и безопасное, которое без лишних усилий изменит твою жизнь и, самое главное" принесет тебе миллионы".
Как и с любым волшебным инструментом в сказке, есть проблема - достать его практически невозможно: то дракон непобедимый его охраняет, то надо в кипятке искупаться.
Да, кажется, что совет "сделай одно самое важное дело" звучит логично и в этом он не отличается от ранее заявленного "Съешь лягушку" Брайана Трейси. Одна проблема - найти то самое одно единственное дело почти невозможно.
Автор приводит многочисленные примеры, когда на жизнь успешных людей повлиял один человек, одно действие итд. Но он умалчивает сколько эти успешные люди перебрали неэффективных людей, сделали неправильных выборов, прежде чем найти ключевой рецепт успеха.
Налицо когнитивное искажение "умён задним числом", когда оглядываясь назад, мы можем увидеть, что какое-то одно действие или человек оказал существенное влияние на успех.Но проблема в том, что глядя из настоящего, не зная будущий результат, предугадать этот самый ОДИН эффективный метод невозможно иначе, как перебирая.
Да и правда ли это, что успех зависит только от чего-то ОДНОГО, а не от совокупности факторов?
У Роберта Сапольски в книге "Мы. Гены. Общество" есть прекрасно иллюстрирующая идея и доказательство совокупности факторов успеха: даже при наличии генов, которые могут дать преимущество перед другими особями, эти гены включатся только когда особь попадёт в нужную окружающую среду, получит нужный и достаточный стимул, чтобы эти гены запустились. Мы видим многофакторный принцип успеха: наличие генов, стимул среды, сила воздействия.
Попробуйте применить принцип "одного важного дела" при приготовлении супа. Что нужно сделать ОДНО, игнорируя все остальные процессы, чтобы сверить суп? Включить плиту? Почистить картофель? Налить воду? Выключить вовремя? Мы быстро убедимся, что таких процессов много и без каждого супа не получится. Так что очередной волшебный рецепт отправляется в
корзину с мусором.
Но рациональность в том, что в каждый момент времени нужно заниматься одним делом и именно оно является важным, есть. Выделять из огромного списка дел приоритетные, как это рекомендует Аллен, делать сначала главные, важные и "нелюбимые", те "съесть лягушку", как говорит Трейси, смысл имеет.
Что думаете?
Шахов. Личный блог
02 Nov, 13:32
Про красоту мужского тела. Считаете ли вы такое телосложение красивым или нужно помощнее.. как-то так 👇🏼
Шахов. Личный блог
02 Nov, 13:24
Ходили на выставку Рембрандта. Обратили внимание на руки? Это эффект присутствия. Сейчас его называют 3D. Но Рембрандт владел ещё в 17 веке.
Шахов. Личный блог
02 Nov, 13:20
https://api.smiletronic.studio/v1.0/media/download?code=19ZLYVPCW&type=gif
Шахов. Личный блог
27 Oct, 20:15
Лучшего отдыха, чем на природе с любимым человеком я себе не представляю
Шахов. Личный блог
27 Oct, 20:13
В конце попали на мессу с органом в соборе, рассчитанном на 20 тыс чел.
Шахов. Личный блог
27 Oct, 20:08
Вот так непросто было забираться по деревянным мосткам. 1,5 км таких " дорог". "Справятся даже дети", - говорили организаторы...
Шахов. Личный блог
21 Oct, 08:59
Напоминание о правилах коммуникации в блоге:
в комментах соблюдайте уважение. Я модерирую чат. Если вижу комменты, которые задевают других, без предупреждения удаляю. Учитесь выражать свои мысли без оскорблений и обесцениваний. За рецидив отправляю в бан.
Свои мысли можете свободно выражать, но избегайте:
1. оценок (плохо, неправильно, нельзя, бахвальство итд)
2. советов (нужно сделать то, нужно сделать сё, на вашем месте я бы….).
3. обесценивания (это ерунда, было бы от чего плакать, нашли чем гордиться).
4. категорических мнений (никаких сомнений, что это так.. , очевидно, что это…. всем известно, что …)
Вместо этого:
1. при выражении собственнего мнения начинайте с фразы мне кажется, на мой взгляд..
2. Не давайте советов. Совсем. Лучше поделитесь опытом: у меня была подобная ситуация, я сделала вот так и получила вот так, при этом были такие сложности, которые я решила вот так.
3. используйте фразу : я понимаю ваши эмоции.
Эти правила поддерживают эмоционально безопасную среду в блоге. Кто согласен с правилами- лайк.
PS Можете использовать эти правила и в общении с другими людьми. Прослывете мудрым
в комментах соблюдайте уважение. Я модерирую чат. Если вижу комменты, которые задевают других, без предупреждения удаляю. Учитесь выражать свои мысли без оскорблений и обесцениваний. За рецидив отправляю в бан.
Свои мысли можете свободно выражать, но избегайте:
1. оценок (плохо, неправильно, нельзя, бахвальство итд)
2. советов (нужно сделать то, нужно сделать сё, на вашем месте я бы….).
3. обесценивания (это ерунда, было бы от чего плакать, нашли чем гордиться).
4. категорических мнений (никаких сомнений, что это так.. , очевидно, что это…. всем известно, что …)
Вместо этого:
1. при выражении собственнего мнения начинайте с фразы мне кажется, на мой взгляд..
2. Не давайте советов. Совсем. Лучше поделитесь опытом: у меня была подобная ситуация, я сделала вот так и получила вот так, при этом были такие сложности, которые я решила вот так.
3. используйте фразу : я понимаю ваши эмоции.
Эти правила поддерживают эмоционально безопасную среду в блоге. Кто согласен с правилами- лайк.
PS Можете использовать эти правила и в общении с другими людьми. Прослывете мудрым
Шахов. Личный блог
21 Oct, 02:46
Мой ответ:
Понимаю вас и не хочу ранить ваши чуства. Вместе с тем, думаю, что мечтать о «любви, которая не случилась» - это то же, что жить в провинциальном городе и мечтать переехать в столицу, работать на нелюбимой работе и мечтать сменить профессию итд.
То есть можно пойти в неизвестность, преодолеть страх, потерять комфорт и получить свою мечту, будь то любимая работа, любимое место жительства или любовь всей жизни. Да, мечта не будет такой, как представляется в воорбражении, какой ее рисуют в романтических книжках и фильмах. Но на то она и мечта, что она не должна соответствовать реальности. Однако вы делаете выбор оставаться с нелюбимым человеком, на нелюбимой работе, в не вашем месте.
Самое легкое при этом - это жалеть «о том, что не случилось». Эта такая форма самоутешения, форма жалости к себе. По сути это означает, что мы сдаемся.
Я бы может и не поверил всем этим рассказам людей, которые нашли после долгих поисков свое место жительство, свое призвание, свою любовь, если бы сам это не испытал.
Я нашел свою любимую работу, свой любимый город и свою любовь. Кто-то скажет: «Повезло!». Я пошлю его нахрен, потому, что я не могу назвать «удачей» те 35 лет поисков, ошибок, усилий, сомнений и бессоных ночей. Я строил свою жизнь. Я шел за мечтой.
Отличается ли сейчас моя жизнь от моего идеального представления о ней? Конечно! Где-то там что-то не так, где-то там можно улучшить. Но моя жизнь сейчас - наиболее близкая версия моей мечты. И даже если я один день проживу этой жизнью - жизнью, которой я хотел жить, я буду счастлив, ибо она стоила всех этих лет поисков и усилий.
Я не хочу критиковать ваш подход к жизни, ваш выбор. Я хочу показать на своем примере, что можно достичь того, чего хочешь, если набраться смелости.
«Делай что любишь или люби, что делаешь» - это рецепт счастья. И в том, и в другом случае потребуются усилия, какой-то компромисс.
Бронни Уэр — австралийская медсестра паллиативной помощи, написавшая книгу “Пять главных сожалений умирающих” (The Top Five Regrets of the Dying), стала известной благодаря её наблюдениям за людьми в последние моменты их жизни. Она выделила основные сожаления, которые пациенты часто выражали:
1. Я хотел бы иметь смелость жить так, как я хочу, а не так, как от меня ожидали другие.
2. Жаль, что я так много работал.
3. Мне жаль, что я не нашёл смелости выражать свои чувства.
4. Жаль, что я потерял связь с друзьями.
5. Мне жаль, что я не позволил себе быть более счастливым.
Мне очень хочется, чтобы мы с вами на смертном одре сказали бы: я прожил(а) жизнь так, как хотел(а). Может я и не всего достиг, но я точно пытался. И то, чего я достиг, наполняет меня чувством гордости за себя и чувством удовлетворения от наслаждения достигнутым. Я любил и был любим. Я делал и ошибался. Я терпел поражения и побеждал. Я шел за мечтой и достигал ее. Я жил. И я продолжу делать то, что делал в другом мире.
Согласитесь, это немного по- иному звучит и чувствуется, нежели «я не имел смелости жить так, как я хочу, так как боялся осуждения».
Иди за мечтой. Вот девиз счастья. Даже сам процесс уже наполняет чувством вдохновения. Иди за мечтой.
Понимаю вас и не хочу ранить ваши чуства. Вместе с тем, думаю, что мечтать о «любви, которая не случилась» - это то же, что жить в провинциальном городе и мечтать переехать в столицу, работать на нелюбимой работе и мечтать сменить профессию итд.
То есть можно пойти в неизвестность, преодолеть страх, потерять комфорт и получить свою мечту, будь то любимая работа, любимое место жительства или любовь всей жизни. Да, мечта не будет такой, как представляется в воорбражении, какой ее рисуют в романтических книжках и фильмах. Но на то она и мечта, что она не должна соответствовать реальности. Однако вы делаете выбор оставаться с нелюбимым человеком, на нелюбимой работе, в не вашем месте.
Самое легкое при этом - это жалеть «о том, что не случилось». Эта такая форма самоутешения, форма жалости к себе. По сути это означает, что мы сдаемся.
Я бы может и не поверил всем этим рассказам людей, которые нашли после долгих поисков свое место жительство, свое призвание, свою любовь, если бы сам это не испытал.
Я нашел свою любимую работу, свой любимый город и свою любовь. Кто-то скажет: «Повезло!». Я пошлю его нахрен, потому, что я не могу назвать «удачей» те 35 лет поисков, ошибок, усилий, сомнений и бессоных ночей. Я строил свою жизнь. Я шел за мечтой.
Отличается ли сейчас моя жизнь от моего идеального представления о ней? Конечно! Где-то там что-то не так, где-то там можно улучшить. Но моя жизнь сейчас - наиболее близкая версия моей мечты. И даже если я один день проживу этой жизнью - жизнью, которой я хотел жить, я буду счастлив, ибо она стоила всех этих лет поисков и усилий.
Я не хочу критиковать ваш подход к жизни, ваш выбор. Я хочу показать на своем примере, что можно достичь того, чего хочешь, если набраться смелости.
«Делай что любишь или люби, что делаешь» - это рецепт счастья. И в том, и в другом случае потребуются усилия, какой-то компромисс.
Бронни Уэр — австралийская медсестра паллиативной помощи, написавшая книгу “Пять главных сожалений умирающих” (The Top Five Regrets of the Dying), стала известной благодаря её наблюдениям за людьми в последние моменты их жизни. Она выделила основные сожаления, которые пациенты часто выражали:
1. Я хотел бы иметь смелость жить так, как я хочу, а не так, как от меня ожидали другие.
2. Жаль, что я так много работал.
3. Мне жаль, что я не нашёл смелости выражать свои чувства.
4. Жаль, что я потерял связь с друзьями.
5. Мне жаль, что я не позволил себе быть более счастливым.
Мне очень хочется, чтобы мы с вами на смертном одре сказали бы: я прожил(а) жизнь так, как хотел(а). Может я и не всего достиг, но я точно пытался. И то, чего я достиг, наполняет меня чувством гордости за себя и чувством удовлетворения от наслаждения достигнутым. Я любил и был любим. Я делал и ошибался. Я терпел поражения и побеждал. Я шел за мечтой и достигал ее. Я жил. И я продолжу делать то, что делал в другом мире.
Согласитесь, это немного по- иному звучит и чувствуется, нежели «я не имел смелости жить так, как я хочу, так как боялся осуждения».
Иди за мечтой. Вот девиз счастья. Даже сам процесс уже наполняет чувством вдохновения. Иди за мечтой.
Шахов. Личный блог
21 Oct, 02:44
Сегодня прочел комментарий одной из читательниц и мне стало грустно и радостно одновременно. Грустно от того, что люди хоронят заживо свои мечты. И радостно от того, что я так уже не делаю.
Я написал ответ читательнице. Приведу короткие цитаты из ее сообщения (полностью можете увидеть в чате с комментами), а потом и свой полный ответ.
«Я думаю я мало знаю о любви… Я не соглашаюсь на отношения с мужчиной , если он не моего уровня, моих ценностей , долго выбираю …
Но вот уже третьи отношения и любовь уходит , видоизменяется … Мой муж не романтик , а мне надо внимания мужского .мы уже 10 лет в браке и поверьте , я усилием воли просто себе отказываю во встречах с мужчинами .
Наверно я так и не узнаю что такое настоящая любовь … и честно мне очень грустно , до слез ….
Я помню я любила одного человека , он даже не знал этого , потому что он был женат , но так получилось ..
Помню я просто три года ревела и не смела принести ему свое чувство чтобы не разрушить его семью …..
Я не знаю любила бы я того мужчины , если бы мы были вместе … или он бы тоже задавил меня бытом и придирками и своей ограниченностью … я пять лет уже рядом с ним ( по работе ) а он никогда не узнают о моих уже чувствах .
….
Поэтому , думаю , каждая женщина жалеет о той любви , которая у нее не случилась ….»
Мой ответ ниже
Я написал ответ читательнице. Приведу короткие цитаты из ее сообщения (полностью можете увидеть в чате с комментами), а потом и свой полный ответ.
«Я думаю я мало знаю о любви… Я не соглашаюсь на отношения с мужчиной , если он не моего уровня, моих ценностей , долго выбираю …
Но вот уже третьи отношения и любовь уходит , видоизменяется … Мой муж не романтик , а мне надо внимания мужского .мы уже 10 лет в браке и поверьте , я усилием воли просто себе отказываю во встречах с мужчинами .
Наверно я так и не узнаю что такое настоящая любовь … и честно мне очень грустно , до слез ….
Я помню я любила одного человека , он даже не знал этого , потому что он был женат , но так получилось ..
Помню я просто три года ревела и не смела принести ему свое чувство чтобы не разрушить его семью …..
Я не знаю любила бы я того мужчины , если бы мы были вместе … или он бы тоже задавил меня бытом и придирками и своей ограниченностью … я пять лет уже рядом с ним ( по работе ) а он никогда не узнают о моих уже чувствах .
….
Поэтому , думаю , каждая женщина жалеет о той любви , которая у нее не случилась ….»
Мой ответ ниже
Шахов. Личный блог
20 Oct, 05:29
Дочитываю последнюю главу "Невыносимая лёгкость бытия"
Цитата:
" Но при коммунизме деревня уже совсем не похожа на этот стародавний образ. Церковь была в соседнем селе, и никто туда не ходил, трактиры превратились в конторы, мужикам негде было собираться и пить пиво, молодым негде танцевать. Отмечать церковные праздники воспрещалось, государственные – никого не занимали. Кинотеатр был в городе в двадцати километрах. И вот после рабочего дня, наполненного в минуту отдыха веселым перекрикиванием и болтовней, люди запирались в четырех стенах домишек, обставленных современной мебелью, от которой несло безвкусием, как сквозняком, и глядели в светящийся экран телевизора. Они уже не приглашали друг друга в гости, разве что, случалось, заскакивали на два-три слова к соседу перед ужином. Все мечтали лишь об одном: уехать в город."
Кундера описал не деревню при коммунизме. Он описал жизнь современных людей телевизионной эпохи.
В самом деле: до прихода чёрного ящика в нашу жизнь, люди нужны были людям. Нужны были чтобы общаться, веселиться, грустить, петь, танцевать и даже напиваться.
Телевизор заменил всё человечество. Теперь телевизор был собеседником и умные люди с го экрана говорил умные вещи, которые никогда не скажет и даже не подумает сосед Васька.
Телевизор стал говорить шутки ртами лучших шутников страны. Танцы превратились из активного участия в пассивное созерцание различных великолепных танцоров от балета до кривляний с оттопыриванием задниц и неприличными движениями тазом.
Телевизор заменил всё: он рассказывал сплетни, называя их новостями, он показывал драки и скандалы на ток шоу, он пел, танцевал, шутил, готовил еду, убаюкивал, будил.
Люди перестали быть нужны людям.
А телевизор, это исчадие ада, монстр, призваннй уничтожить самое главное в человечестве - человеческое общение, стремительно развивается и совершенствуется в своей форме: и вот уже телеканалов не один, как было в 80-е, а 1000 - и это не утрированное преувеличение. Появился Инстаграм, Youtube.. ТикТок сделал возможным для каждого, даже ребенка делать свое личное телевидение.
Дети, родившиеся в эпоху телевидения, отлично понимают, что люди большую часть своей жизни проводят с чёрным ящиком, выглядит он либо как большая коробка с надписью Чайка, либо как плоская маленькая с надписью iPhone. Телевизор вцепился в каждого как паразит и не отпускает. Дети поняли, что получить внимание от родителей, взрослых они могут лишь когда залезут в телевизор и стали бешено снимать тиктоки.
Мы перестали общаться. Мы перестаем быть человеками. Мы все одиноки и бежим от одиночества к врагу, который сделал нас одинокими- телевизору ( может это одно из имен дьявола наряду с Мефистофелем и Бегемотом?)
Город - это место одиночек. Люди инстинктивно стремятся быть вместе, но не могут потому, что они скованы телевизором. Каждый из нас таскает его в сумочке и кармане. Врага, который убивает нас. Убивает в нас человеческое.
Хомо сапиенс как вид пережил другие виды человеков потому, что умел обмениваться информацией, умел общаться. Сейчас мы сами уничтожаем то, что позволило нам выжить.
Цитата:
" Но при коммунизме деревня уже совсем не похожа на этот стародавний образ. Церковь была в соседнем селе, и никто туда не ходил, трактиры превратились в конторы, мужикам негде было собираться и пить пиво, молодым негде танцевать. Отмечать церковные праздники воспрещалось, государственные – никого не занимали. Кинотеатр был в городе в двадцати километрах. И вот после рабочего дня, наполненного в минуту отдыха веселым перекрикиванием и болтовней, люди запирались в четырех стенах домишек, обставленных современной мебелью, от которой несло безвкусием, как сквозняком, и глядели в светящийся экран телевизора. Они уже не приглашали друг друга в гости, разве что, случалось, заскакивали на два-три слова к соседу перед ужином. Все мечтали лишь об одном: уехать в город."
Кундера описал не деревню при коммунизме. Он описал жизнь современных людей телевизионной эпохи.
В самом деле: до прихода чёрного ящика в нашу жизнь, люди нужны были людям. Нужны были чтобы общаться, веселиться, грустить, петь, танцевать и даже напиваться.
Телевизор заменил всё человечество. Теперь телевизор был собеседником и умные люди с го экрана говорил умные вещи, которые никогда не скажет и даже не подумает сосед Васька.
Телевизор стал говорить шутки ртами лучших шутников страны. Танцы превратились из активного участия в пассивное созерцание различных великолепных танцоров от балета до кривляний с оттопыриванием задниц и неприличными движениями тазом.
Телевизор заменил всё: он рассказывал сплетни, называя их новостями, он показывал драки и скандалы на ток шоу, он пел, танцевал, шутил, готовил еду, убаюкивал, будил.
Люди перестали быть нужны людям.
А телевизор, это исчадие ада, монстр, призваннй уничтожить самое главное в человечестве - человеческое общение, стремительно развивается и совершенствуется в своей форме: и вот уже телеканалов не один, как было в 80-е, а 1000 - и это не утрированное преувеличение. Появился Инстаграм, Youtube.. ТикТок сделал возможным для каждого, даже ребенка делать свое личное телевидение.
Дети, родившиеся в эпоху телевидения, отлично понимают, что люди большую часть своей жизни проводят с чёрным ящиком, выглядит он либо как большая коробка с надписью Чайка, либо как плоская маленькая с надписью iPhone. Телевизор вцепился в каждого как паразит и не отпускает. Дети поняли, что получить внимание от родителей, взрослых они могут лишь когда залезут в телевизор и стали бешено снимать тиктоки.
Мы перестали общаться. Мы перестаем быть человеками. Мы все одиноки и бежим от одиночества к врагу, который сделал нас одинокими- телевизору ( может это одно из имен дьявола наряду с Мефистофелем и Бегемотом?)
Город - это место одиночек. Люди инстинктивно стремятся быть вместе, но не могут потому, что они скованы телевизором. Каждый из нас таскает его в сумочке и кармане. Врага, который убивает нас. Убивает в нас человеческое.
Хомо сапиенс как вид пережил другие виды человеков потому, что умел обмениваться информацией, умел общаться. Сейчас мы сами уничтожаем то, что позволило нам выжить.
Шахов. Личный блог
19 Oct, 22:18
На фото больше она потому, что она красивее, чем я и я снимаю лучше чем она. Справедливое распределение обязанностей в семье: я снимаю, она позирует. Каждый использует свои сильные стороны. Недовольны лишь некоторые, которые сами метят.. 🙂
Шахов. Личный блог
19 Oct, 03:21
Прочёл сегодня
«Хочешь всегда выходить победителем? Борись с самим собой!»
А и правда! Если я каждый день борюсь с самим собой, я каждый день победитель! Пытаясь заставить себя позаниматься зарядкой, я борюсь с собственной ленью. Если зарядку сделал - я победил ленивого себя. Если не сделал, победил того, кто чего-то суетится, хочет какой-то зарядки... Чудак.. лежи читай, это приятно. В конце концов не считаешь ли ты, что Обломов был плохим человеком?!
В любом случае сегодня я- победитель! Мы с вами победители! С чем и поздравляю!
«Хочешь всегда выходить победителем? Борись с самим собой!»
А и правда! Если я каждый день борюсь с самим собой, я каждый день победитель! Пытаясь заставить себя позаниматься зарядкой, я борюсь с собственной ленью. Если зарядку сделал - я победил ленивого себя. Если не сделал, победил того, кто чего-то суетится, хочет какой-то зарядки... Чудак.. лежи читай, это приятно. В конце концов не считаешь ли ты, что Обломов был плохим человеком?!
В любом случае сегодня я- победитель! Мы с вами победители! С чем и поздравляю!
Шахов. Личный блог
18 Oct, 02:39
Продолжаю читать "Невыносимая лёгкость бытия".
Вот интересная цитата
"Покуда люди еще молоды и музыкальная композиция их жизни звучит всего лишь первыми тактами, они могут писать ее вместе и обмениваться мотивами (так, как Томаш и Сабина обменялись мотивом котелка), но, когда они встречаются в более зрелом возрасте, их музыкальная композиция в основном завершена, и каждое слово, каждый предмет в композиции одного и другого означают нечто различное."
Поэтическое объяснение почему с возрастом нам сложнее найти партнёра в отношениях.
А ещё красиво про верность:
"верность – первая из всех добродетелей; верность дает единство нашей жизни, в противном случае она распалась бы на тысячу минутных впечатлений, как на тысячу черепков."
Никогда так не думал, но и вправду, верность придает нашей жизни целостность. Здесь не только про супружескую верность, а верность в целом: слову, своей мечте итд.
В теории достижения целей есть такое понятие - приверженность цели - это когда вы всегда выбираете следовать своей цели. По сути верность. И она придаёт целостность нашей жизни, не позволяет разрушить наш путь к ней на тысячу маленьких желаний и отвлечений. "Нельзя идти двумя дорогами" Лао-цзы.
Я замечал, что клиенты, которые обращаются с проблемами измен, жалуются на расщепление личности, деперсонализацию. Неудивительно, ведь жить двойной жизнью так сложно, как актёру, который играет долго свою роль: уже не понимаешь где ты настоящий, а где игра. Перестаёшь себе доверять.
Что вы думаете?
Вот интересная цитата
"Покуда люди еще молоды и музыкальная композиция их жизни звучит всего лишь первыми тактами, они могут писать ее вместе и обмениваться мотивами (так, как Томаш и Сабина обменялись мотивом котелка), но, когда они встречаются в более зрелом возрасте, их музыкальная композиция в основном завершена, и каждое слово, каждый предмет в композиции одного и другого означают нечто различное."
Поэтическое объяснение почему с возрастом нам сложнее найти партнёра в отношениях.
А ещё красиво про верность:
"верность – первая из всех добродетелей; верность дает единство нашей жизни, в противном случае она распалась бы на тысячу минутных впечатлений, как на тысячу черепков."
Никогда так не думал, но и вправду, верность придает нашей жизни целостность. Здесь не только про супружескую верность, а верность в целом: слову, своей мечте итд.
В теории достижения целей есть такое понятие - приверженность цели - это когда вы всегда выбираете следовать своей цели. По сути верность. И она придаёт целостность нашей жизни, не позволяет разрушить наш путь к ней на тысячу маленьких желаний и отвлечений. "Нельзя идти двумя дорогами" Лао-цзы.
Я замечал, что клиенты, которые обращаются с проблемами измен, жалуются на расщепление личности, деперсонализацию. Неудивительно, ведь жить двойной жизнью так сложно, как актёру, который играет долго свою роль: уже не понимаешь где ты настоящий, а где игра. Перестаёшь себе доверять.
Что вы думаете?
Шахов. Личный блог
15 Oct, 06:14
Кто со мной читает "Невыносимая лёгкость бытия"?
Ставьте 👍
Будем делать эфир для обсуждения? Пишите в комментариях.
Несколько цитат, которые выписал себе:
"общая постель оставалась символом супружества, а символы, как мы знаем, неприкосновенны"
"Если материнство – воплощенная Жертва, тогда удел дочери – олицетворять Вину, которую никогда нельзя искупить"
"Но кто не думает о своем теле, тот еще скорее становится его жертвой."
"Мы все не допускаем даже мысли, что любовь нашей жизни может быть чем-то легким, лишенным всякого веса; мы полагаем, что наша любовь – именно то, что должно было быть; что без нее наша жизнь не была бы нашей жизнью. Нам кажется, что сам Бетховен, угрюмый и патлатый, играет нашей великой любви свое «Es muss sein!».
Ставьте 👍
Будем делать эфир для обсуждения? Пишите в комментариях.
Несколько цитат, которые выписал себе:
"общая постель оставалась символом супружества, а символы, как мы знаем, неприкосновенны"
"Если материнство – воплощенная Жертва, тогда удел дочери – олицетворять Вину, которую никогда нельзя искупить"
"Но кто не думает о своем теле, тот еще скорее становится его жертвой."
"Мы все не допускаем даже мысли, что любовь нашей жизни может быть чем-то легким, лишенным всякого веса; мы полагаем, что наша любовь – именно то, что должно было быть; что без нее наша жизнь не была бы нашей жизнью. Нам кажется, что сам Бетховен, угрюмый и патлатый, играет нашей великой любви свое «Es muss sein!».
Шахов. Личный блог
14 Oct, 09:02
5. Если уровень тревоги не уменьшился, вы:
- не верно сформолировали проблему (она не та, не о том или не правильно описана(
- проблема в вашем психическом состоянии - сначала надо прожить эмоции: прокричать, продрожать, проплакать и только потом проделать это упражнение заново.
ДЛя примера поставил задачу в прикрепленном файле. Для кого актуально, сделайте упражнение. Или впишите свою проблему и поделитесь результатами. Мне важно получить от вас обратную связь, чтобы доработать методику
- не верно сформолировали проблему (она не та, не о том или не правильно описана(
- проблема в вашем психическом состоянии - сначала надо прожить эмоции: прокричать, продрожать, проплакать и только потом проделать это упражнение заново.
ДЛя примера поставил задачу в прикрепленном файле. Для кого актуально, сделайте упражнение. Или впишите свою проблему и поделитесь результатами. Мне важно получить от вас обратную связь, чтобы доработать методику
Шахов. Личный блог
14 Oct, 09:02
Сегодня на завтраке с женой делали привычный апдейт (я рассказывал об этой технике раньше) и затронули ее вопрос про страх создавать бизнес. Она призналась, что боится, что у нее не получится. Стали разбирать детали. Оказалось, что страхи в основном надуманные.
Я предложил ей систему борьбы со страхами. Ловите безвозвездно технику - таблицу.
Система простая:
1. записываете в левую колонку свою проблему.
2. Переводим проблему в задачу: в правой колонке разбиваете задачу на подзадачи . Возможно будут заполнены не все подзадачи. Может понадобиться ваша, специфическая задача /страх
3. В колонках Задача важно использовать конкретику: имена, числа, сроки, названия. Это принципиально.
4. В колонке проблема есть оценка: уроввень тревоги До/После
После того, как записали прооблему, оценити ее уровень тревоги от 1 до 10, где 10 - сильный панический страх. После того, как перевели проблему в задачи, оцените вновь уровень тревоги и поставьте число через дробь.
Я предложил ей систему борьбы со страхами. Ловите безвозвездно технику - таблицу.
Система простая:
1. записываете в левую колонку свою проблему.
2. Переводим проблему в задачу: в правой колонке разбиваете задачу на подзадачи . Возможно будут заполнены не все подзадачи. Может понадобиться ваша, специфическая задача /страх
3. В колонках Задача важно использовать конкретику: имена, числа, сроки, названия. Это принципиально.
4. В колонке проблема есть оценка: уроввень тревоги До/После
После того, как записали прооблему, оценити ее уровень тревоги от 1 до 10, где 10 - сильный панический страх. После того, как перевели проблему в задачи, оцените вновь уровень тревоги и поставьте число через дробь.
Шахов. Личный блог
14 Oct, 02:34
Сложно это: признать себя добрым, любящим и мудрым. Но когда это происходит, то начинаешь думать и действовать уже из этой самоидентификации. И легче понять, принять, простить.
5,715
subscribers
67
photos
43
videos
