Невесёлый Роджерс. (ПОКА не весёлый!).
Есть такой интересный дядька, зовут его Александр Роджерс. Давно за ним наблюдаем. Не вполне наш, Русский НС, но вполне может нам пригодиться для реализации нашей общенациональной задачи. Ибо своих докторов Геббельсов у нас пока нет - объективная реальность.
Сперва к Роджерсу мы относились настороженно - дескать, очередной хохол приехал тратить путинские деньги (вернее наши русские народные деньги). Оказалось, что нет. Роджерс вполне смог обеспечивать себя и семью самостоятельно, да и до госфинансирования его, похоже, так и не допустили.
Потом мы подозревали его в еврейском происхождении. Опять - мимо... Роджерс оказался этническим чехом, причём весьма обрусевшим, женатым на русской женщине с Самары. Так что пришлось нам переходить от изучения самого Роджерса к изучению его деятельности, то есть того что он пишет и говорит.
Сразу скажем: пишет Александр лучше, чем говорит, особенно на камеру. Да и внешние данные по нашему субъективному мнению,, больше подходят для написания речей и методичек другим, чем для ораторских подвигов (но это дело вкуса, сразу оговоримся).
Чем же так хорош А. Роджерс?
Во-первых, он весьма умён и образован. Его можно критиковать за, например, дилетантские рассуждения в области военного дела, но он сам своё дилетантство признаёт. У него есть рубрика "Невоенный анализ", где он периодически разбирает ход военной кампании на территории Украины. Там есть, конечно же, ляпы и откровенные нестыковки, но он их с лёгкостью перекрывает стройной логикой, общим пониманием хода событий, большим юмором и понятным изложением. Мы больше ценим Роджерса как пропагандиста, и его военная аналитика прекрасно укладывается в русло нашей пропаганды со стратегической точки зрения. Он подбадривает своих, перетягивает на нашу сторону сомневающихся и выставляет врагов дебилами и неудачниками. В общем - правильная гибка работа! И отдельные шероховатости не в счёт.
Во-вторых, Роджерс очень силён в экономике и здесь его пропаганда ещё более удачна и эффективна. Даже у малограмотного в этих вопросах человека складывается ощущение, что он всё понял и всё так и есть. Это большое достижение, и так наша пропаганда должна работать! Этому надо учиться. Тем более, что это не так сложно.
В-третьих, хорош Роджерс и в изложении геополитических материалов, конечно, В. В. Жириновский задал в этом жанре высокую планку, но в качестве того, кто делает геополитику вполне понятной для масс, он вполне тянет.
Какие его недостатки? Обычно его наших кругах считают человеком с левыми взглядами. Возможно, так и есть... Однако, ностальгия по советскому быту отсутствует или сведена к минимуму. Отдельные социалистические пассажи (вроде приукрашивания идей национализации) вполне допустимы. Мы национализацию в ряде отраслей также не отвергаем.
Другой недостаток, который можно вменить Роджерсу - безыдейность. Все его пассажи, действительно, ситуационны, общая цель - непонятна. Но Идеей обладаем мы, пока Идея - не для всех... Безыдейность - беда всей нынешней России. Мы можем добиваться тактических успехов, но нужна стратегия. Непонятно даже (из текстов А. Роджерса) что мы будем делать, когда победим русофобов и сепаратистов на Украины, дадим подзатыльник Губительным силам. Зачем нам это? Но стратегию, как мне представляется, принесем МЫ!
Чтобы не быть многословным, подведем итог. Такие люди, как Роджерс, нужны России. Наша молодёжь может многому поучиться у него в сфере организации пропаганды. Самому ему найдётся работа, когда мы придём к власти.
Беда нынешней России в том, что пропаганда отдана многонациональным авантюристам типа Соловьёва и Симоньян. Подлинные таланты не востребованы. Но мы исправим ситуацию! Всё будет Россия! Слава Победе!
⚡️ Присоединиться ⚡️
💀Хотите знать больше?💀
![PREMIUM emoji [PEM] ❄️](/avatar/2061/2061853954.jpg)
