RedWolf

Инфляция пошла вразнос, а ЦБ продолжает рассказывать про повышение ставки, которое якобы тормозит инфляцию

По данным Росстата с 12 по 18 ноября индекс потребительских цен (ИПЦ) вырос на 0.37% против 0.30% и 0.19% в предыдущие 2 недели. Рост в ноябре – 0.79%, с начала года – 7.41%, годовой показатель – 8.6% гг.

«Для 46-й недели года рост ИПЦ на 0.37% — это абсолютный рекорд! Средний рост за предыдущие 12 лет – 0.14%, максимальный – 0.25% (2014), а в годы нахождения инфляции на цели (2016-2020) ИПЦ в эту неделю рос в среднем на 0.12%. Вышедшие цифры означают, что по итогам ноября ИПЦ вырастет более чем на 1% и, скорее всего, даже больше, чем в ноябре прошлого года (1.11%); по году может достигнуть 9% (прогноз ЦБ: 8-8.5%). Текущие темпы роста цен могут составить 13-14% mm saar. Продолжающийся падёж рубля (сегодня уже 100.22) может ещё более ускорить рост цен».

Президент ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин:

«Центробанк вообще живет совсем в другом мире. Он считает, что надо тормозить и охлаждать экономику, потому что якобы все мощности загружены. Это далеко от реальности: при другой экономической политике мы можем произвести в два-три раза больше техники, чем производим сегодня. Так что Центробанк успешно справляется со своей задачей торможения экономики».

Академик Сергей Глазьев:

«Воинствующее невежество руководства ЦБ щедро компенсируется сверхприбылями банков, которые поддерживают убийственную для производственной сферы политику».


Зато по данным исследовательской компания Altrata в ежегодном докладе The Billionaire Census, число миллиардеров в мире за год выросло, а их совокупное состояние составляет рекордные $12,1 трлн: в США — на 9,9% (до 1050 человек), в Индии — на 15,5% (до 131 человека), в Великобритании — на 7% (до 122 человек), в России — на 5,4% (до 118 человек).Москва вошла в топ-5 городов с наибольшим количеством миллиардеров (77 человек). Уступает она только Лондону (78), Сан-Франциско (87), Гонконгу (106) и Нью-Йорку (144).

Зато в Китае, который по мнению леволибералов — такой же империалист, как и все остальные, количество миллиардеров за то же время уменьшилось на 14,8%. Кстати, в Китае около 10 разных ставок ЦБ для разных отраслей.


Мы же ждем в декабре еще одного повышения ставки. И нам наверняка расскажут, что да, инфляция растет, но, если бы не было повышения, она росла бы еще быстрее.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Получат право обратиться к военному омбудсмену (надеюсь, им назначат какого-нибудь «Бормана» или «Фрица» из 3-й штурмовой) по защите своих прав. Неплохо звучит. А с фронта на время рассмотрения обращения отпустят?

Вэльмэшановный панэ омбудсманэ Лубинэць, какие Ваши соображения на этот счет?

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Читаю по университетским делам всякое про т.н. сильную версию теории медиатизации (жаль тратить время на ерунду, но приходится) и чуть ли не в каждой строчке натыкаюсь на «постиндустриальное общество». Как же оно достало, ей богу!

Постиндустриальное общество — в нынешнем Афганистане. Кровавые большевики понастроили там всякого, а либеральные демократы и пришедшие вслед за ними религиозные консерваторы — разрушили, и теперь там нет индустрии.

Еще к постиндустриальному обществу уже почти перешла Украина.

То же, о чем пишут т.н. постиндустриальные теоретики — это всего-лишь увеличение производительности труда, при котором в материальном производстве нужно задействовать не так много людей, как раньше. Хотя, современным монополиям дешевле нанять за три копейки 100 мигрантов с лопатами или перенести предприятия в страны с «либеральным» трудовым законодательствам (банановые республики), чем развивать производство.

Может «пост» именно в этом смысле — от такой политики всем приходится поститься?

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

В Белгород-Днестровском Одесской области демонтировали памятник замученной нацистами советской партизанке Зое Космодемьянской.

На фоне постоянных смертей, казалось бы полная ерунда. И памятников снесли уже миллион: от Ленина до Пушкина. Но почему-то именно Зоя меня эмоционально дернула. Может быть потому что она — символ сопротивления фашизму. Символ, понятный очень многим, а потому опасный нынешним украинским властям. А может быть еще и потому, что в России сняли омерзительное непотребство про «булочку и тамвайчик», назвав это в честь Зои. Бандеровцы сегодня сносят ее памятник, потому что боятся «булочки и трамвайчика»?

Да, я понял, почему завелся от сноса именно этого памятника. Потому что вера многих людей на Украине в Зою равна их вере в Россию. Им, убитым или сидящим в тюрьмах, казалось или еще кажется, что к ним вместо Бандеры идет Зоя, а не барон Врангель. Не дай Бог их разочаровать.

Посмотрите на тень от памятника — они повесили Зою. Снова.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Обсудили с Арменом Гаспаряном новый «план потужности» Зеленского, который заключается в сохранении власти Зеленского и продолжении нацификации Украины, концлагеря для оппозиционеров и почему украинские беженцы после войны не вернутся домой.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Пошел лютый нахрюк о том, что партия Сары Вагенкнехт в Тюрингии согласилась вступить в коалицию с ХДС и СДПГ (лишь бы не объединяться с АдГ), а значит предала все свои идеи и избирателей, котором обещала не объединяться ни с кем, кто поставляет оружие Украине.

🔹 Во-первых, немецкие СМИ пишут, что «разработан совместный проект правительственного договора», который должен быть «доработан» в ближайшие два дня, и достигнут «ориентированный на будущее консенсус». Какой именно консенсус, никто пока не знает.

🔹 Во-вторых, это правительство не ФРГ, а Тюрингии, которое не принимает решения о поставках оружия Украине. Там заруба в другом — размещать ли в Тюрингии американские ракеты. Если указанные партии договорятся о запрете размещения, то кого предаст Сара?

🔹 В-третьих, на прошлом митинге против поставок оружия Украине вместе с Сарой выступал член СДПГ. Его зачморили, но он там был. Так что здравые люди в нездравой партии точно есть.

🔹 В-четвертых, АдГ сама виновата, что с ней никто не хочет объединяться. После рассказов некоторых членов этой партии про то, какими хорошими были эсэсовцы, никаких вариантов не остается. Выгонят из своих рядов таких персонажей — тогда может что-то и изменится. А пока нет.

🔹 В-пятых, разговоры о том, что Сара специально оттянула голоса у АдГ, чтобы потом вот это вот все — чистая конспирология. Оттянула он голоса и у «Левых», которые сейчас вообще ни на что не претендуют, и у адекватной части сторонников СДПГ. Того, что она оттянула у АдГ, хватило бы для формирования парламентского большинства без коалиции? Конечно нет. Еще раз, успех АдГ в том, что она хочет нормальных отношений с Россией, но провал АдГ в том, что она сама постоянно поддерживает свое реноме ультраправой популистской партии. Сказать, что в этом виноваты только либеральные СМИ — так нет, сама партия тоже отлично справляется.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

То, что вы стремитесь получить, для нас — проблема

Коллеги из «Коммерсанта» тоже написали о форуме БРИКС «Традиционные ценности» и очень точно подметили, что то, что наши консерваторы в виде кальки подрезали у американских консервов и думают, что это и есть суверенитет, для постколониальных стран — символ угнетения и то, что ради суверенитета как раз надо преодолеть.

«На наш взгляд, на каком-то этапе роль женщины стала меняться в сторону большей независимости, самостоятельности,— открыл встречу член комитета Госдумы по делам семьи Евгений Марченко — Мы, конечно, наших женщин очень любим, уважаем, но хотим, чтобы они больше уделяли внимание семье, мужчине, детям. Чтобы не стремились так в бизнес, в политику, в экономику, во власть или в культуру». 

А депутат из Египта Асси Мустафа Доха заявила, что у них, «наоборот, идет борьба с патриархатом»: «Традиции и понимание религии не на стороне женщины, они помогают мужчинам. Очень много женщин в Египте просят развод только потому, что они себя чувствуют просто рабынями дома. Он (супруг.— “Ъ”) имеет право по традиции не отпустить ее из дома».

Высказавшись о наболевшем, она обратилась к депутатам из РФ: «БРИКС — это Индия, это Китай, это Россия, это Египет. Мы очень разные. И может быть, то, что вы стремитесь в России получить, для нас уже проблема».

Слово передали парламентарию из Уганды, где однополые отношения запрещены вплоть до ПЖ и даже смертной казни.

«Мы сделали это для того, чтобы быть уверенными, что страна сохранится,— пояснил он.— Я бы рекомендовал странам вести себя так, чтобы культура, существующая в каждой стране, не навязывалась другим».

При этом в форуме участвовали представители Бразилии и ЮАР, где официально легализованы однополые браки. Но они не стали «навязывать» эту позицию коллегам по БРИКС и стремящимся.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Пару слов о впечатлениях от прошедшего в Госдуме форума БРИКС «Традиционные ценности»

«У всех культур свой набор ценностей», — говорит один из представителей африканских стран.
Если у всех «свой», то что общего?

«Тринадцать ценностей сформулировали в Африке, — пытается конкретизировать другой африканец, — но они все общечеловеческие: свобода личности, доброта к ближнему и т.д.»

Если все ценности общечеловеческие, то что значит «свой набор ценностей»? Получается ли тогда, что либерал — тоже сторонник традиционных ценностей? Пафос форума вроде бы заключался в том, что нет, но вот представитель Пакистана заявляет:

«Пакистан верит в традиционные ценности и ценности демократии».

В этот момент остается только развести руками и признать, что вообще не понимаешь, что происходит.

Американский консерватор заявил, что главным злом является идеология «воукизма». Никто в зале не понял, о чем речь.

«Это вы про геев?» — поинтересовался кто-то.
«Нет, не совсем», — ответил американский консерватор, но уточнять не стал, видимо, сообразив, что в Индии, Пакистане и Африке проблемы «воукизма» нет.

Хотя в 2016 году афроамериканские буддисты предложили использовать термин «Воук» (Пробужденный) как титул Будды. Это традиционные ценности или нет?

Самым внятным во всей представленной мешанине идей и взглядов была религия как скрепа.

«Религия, Отечество, семья», — говорит бразилец.

Формула, безусловно, чеканная. Проблема в том, что за ней лежит исторически: от «Вера, Царь, Отечество» (сейчас этот девиз используется праворадикальными русскими неомонархистами) до «Бог, Родина, Король» испанских карлистов или даже «Родина, государство, каудильо» испанских франкистов. Так что, как говорит сейчас молодежь, вайб вполне узнаваемый.

В статье цензура не пропустила, но есть еще «Армия, мова, вира».

Лозунг на форуме выдвинул бразильский депутат, но явно не сторонник нынешнего левого президента Лулы, у которого отличные отношение с Россией и Китаем. А вот предыдущий глава Бразилии — правый религиозный консерватор Болсонару — был абсолютно проамериканским политиком.

«Молодежи не нравятся такие формулировки, она считает, что ее свободу ущемляют, надо как-то подавать иначе», — разумно отмечает египтянка.

Тут стоило бы напомнить, что во входящих в БРИКС Бразилии и ЮАР разрешены однополые браки.

Представитель парламента одной из африканских стран в кулуарах очень хвалил форум, а затем сказал следующее:

💬 «Но, понимаешь, не нужны нам эти традиции. Мы хотим развиваться. У нас есть такие традиции, что не дай Бог. Например, обязательно жениться на вдове умершего брата. Мы хотим от всего этого избавиться. Просто когда нас тычут этим в лицо, говорят, что мы недемократичные и недоразвитые, мы сопротивляемся. Не надо этого делать, все должно произойти естественным образом и без насилия».

Много говорили о традиции как противоположности постмодерну. В постмодернистской философии есть понятие симулякра, означающего без означаемого, знака без значения, пустой номинации или формы с плавающим содержанием, которое зависит от субъективной интерпретации. «Демократия» — пустая номинация, которую интерпретируют как угодно, в зависимости от политической необходимости. Таким же симулякром выглядит и понятие «традиционные ценности», в которое каждый вкладывает бог знает что: кто-то противодействие неолиберальной «повестке», кто-то право на суверенное развитие, а кто-то (да-да, это так) расизм и незыблемую социальную иерархию.

Единая платформа в виде симулякра вряд ли прочна. А с другой стороны, может она только и прочна, потому что, если наполнить абстрактную форму «традиционных ценностей» конкретным содержанием, вдруг окажется, что ничего общего-то и нет. Или есть, но что-то совсем иное. Потому что Пакистан, как мы узнали, верит и в традиционные ценности, и в ценности демократии.

Все в пост не вмещается, а было еще много показательного. Поэтому подробнее (хоть и слегка покоцанное цензурой) здесь.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

В последнее время снова стали задавать вопросы насчёт того, что делать в Молдове незаконно перешедшим украино-молдавскую границу. По своему собственному опыту и опыту ещё примерно полутора десятков людей, с которыми я эту тему обсуждал, составил небольшой гайд.

Надеюсь, он кому-нибудь поможет.

«Либералы» не сдаются

Теперь еще 5 лет не будут пускать «патриотов» в академсреду. Как раз хватит, чтобы отучиться на философском факультете и разобраться, чем идеализм отличается от материализма. А то «концепция, которая рассматривает мир материалистически на уровне идеализма» будет продуцироваться, как «рыночный социализм», «православный олигархизм», «народное государство» и другая развесистая клюква. Можно, конечно для чистоты понимания прочитать «Материализм и эмпириокритицизм» — это сильно быстрее, чем 5 лет, но сложнее.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

А потужный все-таки нахрюк вчера был

Сначала Бидон дал разрешение на обстрелы вглубь РФ. Потом к нему присоединились Макрон со Стармером. Потом выяснилось, что не вглубь, а только по войскам в Курской области (заранее предупредили, где ждать, как в прошлый раз, когда РФ перебазировала самолеты). Потом выяснилось, что все-таки только Бидон, а остальные еще думают и никаких разрешений не давали. Ну и конечно, что не Бидон дал, а СМИ написали, что Бидон дал. Это примерно как халва на картинке и во рту. Вроде и то, и другое — халва, но есть нюанс...

Я просто кайфую от того, как мечтающая о ядерной войне публика обвиняет западные СМИ во вранье, когда те пишут про переговоры в Катаре, но свято верит, когда они же пишут про разрешение на «дальнобой».

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Большие надежды Зеленского

Всю предыдущую неделю общественность обсуждала, поговорили ли по телефону Путин и Трамп. Washington Post утверждает, что да, и Трамп в ходе разговора «посоветовал Путину не обострять войну». Несмотря на то Песков информацию, как обычно, опроверг, появившиеся тогда в воздухе российские самолеты с «Кинжалами» и Х-22 «отработали пусковой маневр» и вернулись назад, не совершив атаки. Если разговор был и если Трамп «советовал» не обострять, то маневр можно трактовать как намек на то, что на обстрелы со стороны Украины будет ответ в виде ударов по энергетике. Нет обстрелов — нет и ответа. К концу недели украинские дроны полетели в российские предприятия и массированный удар по энергообъектам Украины произошел.

Тем временем The Independent сообщает о трехстороннем «удивительном альянсе» Трампа, Орбана и папы римского Франциска. Посол Венгрии в Ватикане рассказал изданию, «какую важную роль папа Франциск сыграл в поддержке соглашения, которое, вероятно, позволит Трампу подтолкнуть Зеленского к передаче территорий России». 

В том числе поэтому, считает колумнист The Guardian Саймон Дженкинс, Байден должен заключить мирное соглашение по Украине в рамках чего-то похожего на Стамбульские соглашения, не дожидаясь прихода Трампа. Дженкинс считает, что такой вариант будет неудачей для Путина, но такой неудачей, которую «можно выдать за прагматизм», соответственно есть шанс, что на какие-то варианты «Стамбула» согласятся все. Правда, если Украина откажется от членства в НАТО.

The New York Times со ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника говорит, что территориальный вопрос и для Украины больше не стоит на первом месте, главное теперь — это гарантии безопасности, соответственно Украина обдумывает ускоренный график переговоров с Россией и допускает заморозку по линии фронта.

Публично же Зеленский в очередной раз высказался против прекращения огня по линии фронта, заявив, что «Минска-3» не будет. И тут снова появился Залужный и снова в его любимом британском журнале The Economist. Выборы могут состояться начиная с конца мая 2025 года, пишут британцы, и Зеленский может проиграть Залужному во втором туре. 

Советник главы ОП Подоляк тут же включил антикриз, заявив, что никаких предпосылок для проведения выборов нет, а «подобные публикации» имеют целью принудить Украину к уступкам. Туда же и экс-министр иностранных дел Украины Кулеба, который в колонке для The Economist написал, что Трамп не сможет себе позволить «нового Афганистана», а потому будет вынужден продолжить помогать Украине. Может быть, он и не хочет, но у него не будет выбора.

Это может показаться удивительным, но у украинских властей действительно есть некие надежды и даже планы по поводу Трампа. Politico пишет, что в некоторых европейских кругах и даже Киеве «есть тайное облегчение, оттого что Трамп может положить конец войне». Якобы Зеленский спихнет на Трампа ответственность за потерю территорий и сохранит государство, которому Запад все равно как-то будет помогать. Идея в том, чтобы Трамп увидел препятствие для переговоров не в украинской, а в российской стороне. Нужно, чтобы Путин не соглашался на предложения Трампа и тогда «Трамп придет к выводу, что единственный способ усадить русских за стол переговоров — это помочь украинцам».

Пока что в этом направлении все идет по плану. Лавров заявил, что предложения заморозить войну по линии соприкосновения — те же «минские договоренности в новой упаковке», даже хуже, а Песков (по результатам созвона Путина и Шольца) сказал, что речи о совпадении мнений быть не может. Если описанный план действительно существует, то и возобновившиеся удары по энергетике — тоже на руку Зеленскому, который не собирается побеждать в войне.

Тем временем западные СМИ дают «нахрюк», что Байден (а за ним Макрон и Стармер) разрешили «дальнобой», но только по войскам РФ и КНДР (если они вообще есть) в Курской области. То есть снова предупредили заранее, что и куда прилетит.

Подробнее здесь.

Видеоверсия разговора с правозащитником Мирой Тэрадой обо всяких гадостях, которые происходят в недружественном и дружественном зарубежье, а также отчасти и у нас.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Написали с моим другом Павлом Волковым статью про наш Форум БРИКС "Традиционные ценности".

Философские войны-2. Имперцы наносят ответный удар

Появилась новая статья, громящая засевших в российской науке либералов, которые строят козни и не пускают туда истинных патриотов.

Мне очень понравилось название «Типология предательства». Такое впечатление, что уже вынесен приговор за госизмену... Ну да ладно, о сути разбушевавшихся «философских войн» я писал здесь. Просто сторонники Хайдеггера и Ильина хотят пролечивать мозги молодежи вместо сторонников Поппера и Фукуямы, а сторонники Поппера и Фукуямы этого не хотят.

Скажу пару слов о самой статье.

Автор дает слово только «сторонникам Хайдеггера и Ильина» (нафига слушать аргументы другой стороны — это ж предатели), а точнее моим любимым самому великому философу современности и второму самому великому философу современности.

В статье много справедливой критики философских либералов, которые до сих пор рулят в российской академической среде, но проблема всегда в деталях. Главная деталь — это что предлагается взамен опостылевшим Хайеку и Попперу. Предлагается смесь из теории «локальных цивилизаций» и религиозной философии. То есть в 21 веке нам всерьез пытаются доказать, что государство и общество надо строить по заветам Шпенглера, Хайдеггера, Карла Шмитта и Ивана Ильина. Еще раз, не изучать их в определенном разделе истории философии (что нормально), а вот прямо сделать их взгляды официальной идеологией в РФ. А кто против — тот предатель и ЦИПСО.

Предатели в академсреде (по мнению великих философов) делятся на три типа — «марксисты», «постмодернисты» и «либералы». Самые страшные — последние, потому что они у власти и, как мы уже поняли, не пущают.

Вот, кстати, упоминаемый в статье главный предатель, беглая иноагентесса Синеокая отмазывает Ивана Ильина от фашизма точно теми же аргументами, какими пользуются «истинные патриоты». Так что между ними разница, на мой вкус, чисто эстетическая. Но это, конечно, отдельная тема.

Квинтэссенция статьи — комментарий величайшего философа современности.

💬 «В 90-е годы на это (богомерзкий марксизм — мое примечание) наложилась либеральная концепция, которая рассматривает мир также материалистически и технологически, только без классового подхода, а на уровне идеализма», — говорит самый великий. 

Что ж, рассматривать мир материалистически на уровне идеализма — это, конечно, философская мощь высшего левела. И тут мне в голову лезет крамольная мысль. Возможно «либералы» не пускают «патриотов» рулить наукой не только из-за врожденной злокозненности и своей предательской сущности, но и потому, что «патриоты» не могут отличить материализм от идеализма?

Я, если честно, хотел бы через пару лет защититься у тех, кто может отличить. И желательно у тех, кто не назовет меня «заукраинцем» из-за того, что я применяю диалектику, формационную теорию и классовый подход к вопросам идеологии и пропаганды. И мне все равно, будут эти люди «либералами» или «патриотами». Мне нужно, чтобы они знали предмет и подходили к диссертации согласно критериям научности, а не своих личных идеологических предпочтений.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

В преддверии форума БРИКС «Традиционные ценности», который впервые пройдет в Москве, поговорил с одним из организаторов — депутатом Госдумы Дмитрием Кузнецовым.

Дмитрий рассказал о том, какой он видит единую идеологическую платформу для представителей стран-участников, и какие гуманитарные и культурные проекты будут запущены в результате мероприятия.

💬 «Конфликт на Украине возник не в вакууме, это не только наша внутренняя российско-украинская проблема, это следствие разбалансировки мировой системы, накопившихся противоречий, которые выливаются, к сожалению, в кровь и страдания людей. И поэтому нашу задачу мы должны видеть в том, чтобы найти новое равновесие, основанное не на гегемонии Америки, а на взаимоуважении, на стремлении к миру, на милосердии, на ценности человеческой жизни. Это и есть традиционные ценности, о которых говорят и кодекс строителя коммунизма, и Иисус, и Будда, и Магомед, и многие-многие другие учителя человечества.

Мы прекрасно помним, как Советский Союз вместе с людьми доброй воли боролся за мир во всем мире, и эта миссия была очень важна. Сейчас никто не берет на себя такой груз. А значит, пришло время эту миссию принять нам, основываясь на традиционных ценностях и стремясь к диалогу и взаимным действиям на основе согласия, ничего другу не навязывая, но, при этом, помогая друг другу».

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Западное научное издательство цензурирует книгу о том, как Майдан привел к войне

«Routledge отказывается публиковать в открытом доступе мою книгу "От Майдана до российско-украинской войны", на которую у меня заключен контракт. Они выражают “озабоченность” моим анализом того, как Запад блокирует мирное соглашение», — написал украино-канадский политический исследователь Иван Качановский.

Он говорит, что собрать деньги для того, чтобы книга, где в том числе разбирается причастность Украины и США к подрыву «Северного потока» появилась в открытом доступе, помог Илон Маск.

«Я уже заплатил Routledge стандартную плату за открытый доступ, которая, в дополнение к гранту Университета Оттавы, была собрана с помощью краудфандинга через GoFundMe и PayPal более чем 200 участниками, в том числе всемирно известными американскими подкастерами и журналистами, несмотря на попытки украинских ультраправых заблокировать ее».

Но издательство требует переработать все, что написал Качановский, с учетом позиции Украины и западного мейнстрима.

«По сути, это означает теорию заговора о том, что Россия под фальшивым флагом взорвала свой собственный трубопровод».

Книга, утверждает автор, основана на анализе десятков тысяч первичных и вторичных источников, в подавляющем большинстве украинских и западных. Около 1500 из них приведены в рукописи книги и видеоприложениях к ней.

«Теперь Routledge поставил меня перед выбором: значительно отложить публикацию моей книги и полностью переработать ее, используя "альтернативные источники", или расторгнуть контракт с издательством. Но я не могу пойти на академическое мошенничество и основывать свою книгу на политически удобных рассказах и источниках, распространяемых любым правительством и средствами массовой информации».

Качановский может расторгнуть контракт и опубликовать книгу в открытом доступе в другом научном издательстве. Но процесс рецензирования и публикации займет около 1 года и значительно задержит публикацию о войне, которая идет прямо сейчас.

«Я не знаю ни одного подобного отказа в публикации книг Routledge или других подобных академических издательств, — пишет автор. — Это крайне неправильное и беспрецедентное решение Routledge выглядит как политическая цензура и является чрезвычайно опасным развитием событий.


Здесь я писал о книге Качановского «Резня на украинском Майдане. Массовое убийство, которое изменило мир». Качановский считает, что совершенные на Майдане убийства — дело рук украинских ультраправых и «олигархической оппозиции».

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Обсудили на СоловьевLIVE, стоит ли опасаться очередных угроз Киева сделать ядерную бимбу, почему Трамп больше не говорит о мире за 24 часа и почему под слухи о будущих выборах в партии Зеленского вдруг появились «оппозиционеры-политзэки».

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Информация о нацистах может навредить Украине. Интересно, почему?

Канада продолжает радовать.

Мы помним, как все имена на мемориале «жертвам коммунизма» в Оттаве оказались именами нацистов и полицаев.

Теперь библиотека и архивы Канады отказались публиковать секретный отчет, содержащий имена предполагаемых нацистских военных преступников, которые обосновались в стране после Второй мировой войны, хотя такой запрос отправила еврейская организация B’nai Brith.

Ряд канадских органов власти, включая Министерство юстиции и Министерство международных отношений, выступил против публикации имен 900 живущих в Канаде членов дивизии СС «Галичина»*, опасаясь, что это может «подстегнуть российскую пропаганду и навредить Украине», а также создать угрозу безопасности выживших ветеранов СС.

*запрещено в РФ

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Антипрививочник Роберт Кеннеди-младший —министр здравоохранения США. 

Воистину, Америка при Трампе вздрогнет. А мы только воскликнем: черпай обеими руками! Может там с такой жестью реально станет не до нас.

Ну и снова Трамп берет в команду героев сериала «Пацаны».

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says