Васильев Одесский

Дорогой Гость, по этому поводу есть хороший одесский анекдот:

Заходят как-то в бар отметить Рождество Аваков, Сааков, Зеленский и Умеров, а бармен им и говорит: бунтующим славянам на Хануку не наливаем.

Если же говорить о Гренландии серьезно, то хочу вам, господа, напомнить, что собственно являлось отправной точкой для одной из самых важных и плодотворных русских научных теорий.

Помните, что именно Николай Яковлевич Данилевский положил в основу своих рассуждений, когда в труде "Россия и Европа" им был сформулирован цивилизационный подход к осмыслению исторического процесса?

А я напомню.

Первая же глава его opus magnum с подзаголовком "вместо введения" именуется "1864 и 1854".

В 1864 году состоялась война за Шлезвиг и Гольштейн по итогам которой Пруссия при поддержке Австрии отобрала у ДАНИИ связанные с ней унией земли.

В 1854 г. против России выступили Англия, Франция и будущая Италия при враждебном нейтралитете Австрии и Пруссии, превратив очередной русско-турецкий конфликт в Восточную или  КРЫМСКУЮ войну.

Данилевский задался простым вопросом: "Откуда меряние разными мерами?"

Почему в первом случае европейское общественное мнение осталось равнодушным к маленькой Дании, ставшей жертвой двух мощных держав, а во втором - заняло тотально антироссийскую позицию.

Перебрав все параметры этих конфликтов Николай Яковлевич пришел к выводу, что такие, как сейчас вырождаются, "двойные стандарты" объясняются тем, что Россия и романо-германский Запад просто принадлежат к разным культурно-историческтм типам, т.е. цивилизациям.

В этом фундаментальном различии корень всех недоразумений между нами.

И вот не прошло и двухсот лет, как можно смело писать главу "2014 и 2024" из которой читатель узнает, почему Дания таки да, а Крым таки нет.

Сделаем Гренландию зелёной вновь.

Вижу, блогеры никак не сложат 2 и 2 наступившего 2025 года – Гренландию с Калифорнией. А оно ж как ключик с замочком.

Начать нужно с того, что для всех этих голливудских селебретиз и айти-стартаперов т.н. «зелёная повестка» это не просто дань моде. Это была непосредственно стратегия буквально физического выживания.

В Калифорнии действительно год от года становится всё жарче, горит она всё сильнее и всё чаще и вот экологи объявили, что это следствие глобального потепления, которое, в свою очередь, является результатом антропогенного воздействия на среду. Не буду тут вдаваться в дискуссию а действительно ли есть это потепление, и если да, то чем вызвано (так то глобальные средне- и долгосрочные колебания климата - это вообще обычное дело – про ледниковый период все ж мультик смотрели).

Речь не о том, как оно на самом деле, а о том, как воспринимается.

Так вот, во времена первого президентского срока Трампа в лево-либеральной среде бытовала такая конспирология, что Трамп намеренно борется с зелёной повесткой чтобы буквально выжечь Калифорнию, как оплот Демпартии США.

Но ведь добрый дедушка Дональд президент не только республиканцев, а всех американцев вообще. И он, конечно же, заботится и о заблудших трансгендерах Калифорнии, которая, если с климатом так пойдёт и дальше, будет просто непригодна для жизни как какой-нибудь Дубай или там Адлер.

Но выход есть!

Меня тут недавно спросили, а почему Гренландия вдруг Гренландия, в смысле Зеленоземье, хотя на карте она всегда белая.

Ну это, собственно, к вопросу о глобальном потеплении. Как известно, зелёной эту землю назвали скандинавы – в просторечии «викинги» - которые первыми из европейцев добрались до этого острова и даже основали на нём свои поселения. В те времена он был вовсе не ледяной пустыней, а вполне себе зеленеющей клумбой. И, судя по всему, если так дальше пойдёт, быть Гренландии зелёной снова. И скажите, что это будет плохое место для любителей сёрфинга!

А чтобы вы понимали, их там в этой Калифорнии таких любителей порядка 40 миллионов, т.е. это больше чем на Украине до вот этого всего. И куда их прикажете девать, когда там всё дотла выгорит? А тут вот остров есть замечательный – большой и зелёный. Всем места хватит, надо только вопрос с правом собственности урегулировать.

Дорогой матрос, вы, как никто другой, меня понимаете https://t.me/matrospotemkina13/205

Первым историком Новороссии был маркиз Габриеэль де Кастельно д'Орос. Французский аристократ и юрист в 1791 г. он бежал от революционного террора сперва в Англию, а затем по приглашению императора Павла прибыл в Россию. Здесь он вновь пережил государственный переворот и удалился из столицы в еще совсем юную Одессу, которой с 1803 г. управлял его соотечественник герцог Ришелье.

Кастельно поселился в Дальнике, стал разводить овец и по поручению Ришелье принялся писать историю края, генерал-губернатором которого стал Дюк. После реставрации 1815 г. Ришелье и Кастельно вернулись в Париж, где в 1820 г. вышли трёхтомные «Essai sur l'histoire ancienne et moderne de la nouvelle Russie».

В первом томе, посвященном древней и средневековой истории земель Новороссии, в рассказе о Херсонесе и понтийском царе Митридате Евпаторе, просвещенный изгнанник и благородный контрреволюционер Кастельно неожиданно делает отступление от античного сюжета и вставляет в повествование совершенно потрясающее эссе о любви к Родине.

Автор различает два чувства, только одно из которых является истинным. Главной добродетелью любви к Родине маркиз считает верность. Верность отеческой религии, традициям, законам и властям. Ей противоположен эгоизм, выражающийся в привязанности к материальному – красотам природы, плодородию и комфортному климату, в конечном итоге к своей собственности.

Кастельно сетует, что в гражданских войнах именно революционеров почему-то считают патриотами, а тех же, кто во имя верности берёт в руки оружие, чтобы революционерам противостоять, обвиняют в том, что они направляют его против своей страны.

«Город, в котором мы родились, места, где прошло наше детство в счастливые дни, спутники наших невинных игр, первая красавица, которая вызвала в наших чувствах смятение, беспокойство, тоска и счастье, — это вечные воспоминания: это прекрасная даль на горизонте нашей жизни.

Но она не может быть любовью к своей стране: нужно любить свою родину именно за нее, а не за себя; ее нужно рассматривать как собрание верных людей…

Верный человек больше не является соотечественником бунтовщика; несмотря на то, что они родились среди нас, является ли наша страна родиной иуд? Отечество важнее не столько места, в котором мы родились, сколько той разумной любви, которую мы питаем к нему».

Изгнанник и историк, книга которого лежит на моём рабочем столе, написал эти слова в моём родном городе, из которого я изгнан. Спустя две сотни лет, я читаю их будто письмо старого друга, отправленное, чтобы поддержать меня и развеять сомнения в тяжелый момент моей жизни. Так тени прошлого постепенно заменяют мне живых людей, потому что те, кто давно ушёл, как никто умеют хранить главную добродетель – верность.

На «прямой линии», в общем вполне рутинной даже в том, что касается украинской войны, был один эпизод, показавшийся мне не просто ключевым, а прямо сенсационным. В ответ на вопрос турецкого журналиста об оценке действий Израиля в Сирии Путин на мгновенье отошел от всё той же рутинной риторики о признании территориальной целостности, приверженности всему хорошему и т.п.

Вот первый пассаж, о вторжении Израиля на юг Сирии:

«местное население уже обратилось с просьбой включить их в состав еврейского государства. И это уже тогда будет другая проблема. Если все, что происходит, приведет к дезинтеграции Сирии, то тогда это вопрос, который должен будет решаться местным населением, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и с правом наций на самоопределение».

Узнали формулировку? Вопрос решается местным населением в соответствии с правом на самоопределение. Это точно про друзов?

И второй пассаж, про курдов:

«некоторые политические деятели Европы мне еще совсем недавно на встречах говорили, что после Первой мировой войны курдам обещали собственное государство, их обманули, и так далее.

Но вот курдов в этом регионе, это в Турции, сколько там миллионов, не один десяток миллионов, в Иране, в Ираке, они компактно проживают. Сколько там курдов, вы, наверное, лучше меня знаете, минимум миллионов 30-35. Это серьезная курдская проблема. И курды - серьезные ребята, серьезные бойцы».

Во-первых, это конечно всё та же отсылка к праву нации на самоопределение. Но еще важнее вот что.

По понятным причинам (масштаб потерь и воинского подвига) у нас несколько сбита иерархия представлений об историческом значении мировых войн. Это вполне нормально для частного гражданина, для которого семейная история деда, который воевал, абсолютно закономерно на порядок важнее всех геополитических резонов. Но в экспертном сообществе хотелось бы других приоритетов.

«После Первой мировой обещали…».

Проблемы, которые сейчас разрешаются огромной кровью как в Восточной Европе так и на Ближнем Востоке порождены именно мироустройством, сконструированным по итогам Первой мировой. И Украина, искусственно слепленная в абсолютно неадекватных границах и Сирия, где в одной стране зачем-то заставляли жить столь разные этноконфессиональные группы. Государства абсолютно искусственные и потом просто обреченные на войну, государства созданные в таких стратегически важных местах планеты, что просто обречены быть клетками на шахматных досках великих держав.

И еще. А знаете кто на днях тоже вспоминал Первую мировую войну? Тот же человек, что стоял за вопросом Путину. Вот что он сказал:

"Kuvvetle muhtemel, Halep dediğimiz, İdlib dediğimiz, Hama dediğimiz, Şam dediğimiz, Rakka dediğimiz şehirler tıpkı Antep gibi, tıpkı Hatay gibi, tıpkı Urfa gibi bizim birer vilayetimiz olacaktı. Bu şehirler sınırlarımız dışında kaldı diye herhâlde oralarda yaşayan insanlarımızla bağımızı tümden kesecek değildik"

А знаете, как это перевести на русский язык? Только так, не формально в Гугле, а по-настоящему. Подскажу. Слово Halep по-русски будет Донецк…

Смерть в большом городе. Убийство генерала Кириллова и шеринговая экономика

Многие заметили, что украинские террористы построили сценарий своего «бандеровского атентата» через современные городские сервисы, которыми так славится собянинская Москва.

Средство доставки СВУ – электросамокат.

Как массовый тип, на который в силу обыденности никто не обращает внимание электросамокаты – прямое следствие бесконечного бордюринга: перекладки тротуаров идеального качества, на которых подобные «средства индивидуальной мобильности» чувствуют себя как на автобанах.

Помимо коммерческого использования в службе доставки (см. ниже) и развлечения для подростков самокаты и их аналоги важный элемент общественного транспорта в мегаполисе. Он существенно сокращает время в пути от дома до станции метро, а значит делает более доступной удалённую от станций метро недвижимость. Вы тратите те же 10 минут до метро, но покрываете куда большее расстояние.

Не удивлюсь, если привёз этот самокат на место преступления обыкновенный курьер-доставщик, вполне вероятно гастарбайтер, вся работа которого – практически круглосуточная доставка практически любых товаров и продуктов по случайным адресам.

Место преступления – обычный ЖК, по сути целый квартал новостроек, тоже примета времени. Такая концентрация жителей на единицу площади является экономической базой для сферы услуг. Причем снять там квартиру посуточно ничего не стоит через интернет-площадки, где с вас не потребуют никаких документов.

С другой стороны, нельзя не отметить довольно демократичное жильё учитывая статус погибшего генерала. Никто бы не удивился, если бы он жил в частном особняке за высоким забором.

Человейники + средства индивидуальной мобильности + развитый и комфортный общественный транспорт создают эффективную альтернативу частном автотранспорту и разгружает город от пробок. Но если вам всё же нужна машина, например, для поездки с детьми, то и здесь урбанисты позаботились.

Средством наблюдения террористов стал – каршеринговый автомобиль.

Описанная экономическая модель, выстроенная в последние годы в Москве не сказать, что прямо социалистическая, но лево-либеральная – несомненно.

Она прямо противоположна американской классике с субурбией, в которой на электросамокате далеко не уедешь, курьеру будет невыгодно развозить суши среди ночи, а каршеринг не интересен семье с частным автомобилем на каждого взрослого члена семьи, на котором и за покупками, и в ресторан.

Вывод из этого всего, наверное, покажется банальным. В военное время среда, основанная на частной собственности, оказывается безопаснее модели совместного проживания и потребления, сильные стороны которой оборачиваются уязвимостью для врага.

«Сменив еще десяток квартир, едва не попав в руки ЧК, в одну из августовских ночей 1920 г. Пильский был переправлен через Днестр.

Именно этот вариант он выбрал из предложенных ему двух: либо идти в Вознесенск, либо же в Кишинев.

В Кишинев, город, который для беженцев был одним из возможных путей в Европу,

- «через эту дверь вливается и идет в Австрию, в Германию, на Балканы все южное, т.е. новороссийское и украинское беженство» -

Пильский приехал, «как был, как украдкой ходил по советской Одессе: отпущенная, скомканная борода, давно не стриженые волосы, синяя косоворотка и какая-то рвань на ногах. Если бы в таком виде стать на паперти, наверное, подали бы».

100 лет прошло с копейками, а это описание из биографической статьи о русском литераторе Петре Моисеевиче Пильском, может с минимальными правками (всё-таки с обувкой теперь получше, а с косоворотками в Одессе похуже) не один и даже не два моих знакомых могли бы без зазрения совести поместить в собственное жизнеописание…

В новостях с Ближнего Востока коллеги услышали знакомые ноты:

ДНР это Друзская Народная Республика

ЛНР – Латакийская Народная Республика

Треугольник русских утопий.

В обсуждении дизайна новых купюр для начала нужно вообще понять, а зачем в принципе там что-то изображать кроме цифр – номинала, серии т.п. данных.

Затем, что с глубокой древности власть использовала изображения на денежных единицах как способ донести смысл своих действий до всех и каждого.

«Это декларативное средство обладало двумя исключительными качествами, которые отличали его от остальных: оно легко тиражировалось и было чрезвычайно широко распространено в практическом обиходе, что делало его общедоступным», – пишет в своей монографии «Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской империи» известный российский историк и нумизмат профессор Абрамзон.

И далее: «Такое средство пропаганды было способно достичь самых отдаленных уголков Империи, всего «круга земель», дойти до всех подданных, каждый из которых, взирая на монеты, постоянно сталкивался с декларацией идей официальной политики».

С тех пор внешний вид денежных единиц преобразился, но функции изображения на них остались прежними.

Какую декларацию идей официальной политики хотят донести до всех отдаленных уголков нашей страны при помощи новых купюр нам как раз и разъяснил зампред ЦБ РФ С. Белов в своём нашумевшем комментарии.

«Режим слинял в два дня, максимум в три» - 23 февраля 2014 года. Я стою на импровизированной трибуне и кричу это многотысячной толпе под русскими флагами.

Глядя на коллапс Асада, я прямо физически ощутил всё, что переживал в те дни, десять с лишним лет назад.

Революция победила и ликует. Режим, который мне не за что было любить, и было за что ненавидеть, пал. Но я твёрдо знаю: то, что пришло ему на смену – еще хуже.

Тупик.

А вокруг все наперебой спешат присоединиться к победителям. Эйфория! Сама мысль, что можно быть против этого выглядит еретической. В воздухе разлито электричество успеха, которым, каждый спешит подзарядиться. Вы не представляете, какую магическую силу влияния на людей имеет победа.

Помните картину Делакруа – это очень точный образ.

Вот к вам буквально подходит полуобнаженная пышущая свободой красотка и глядя в глаза произносит: идём же со мной! Туда, где весело и свободно, где счастливое будущее, где уже собрались все хорошие люди, твои друзья, твои родные. Только тебя ждут. Пойдём!

И вот посреди этого праздника встаёт кто-то, кто в полном одиночестве говорит: НЕТ!

Морок развеивается, грудастая молодуха оборачивается костлявой каргой.

Люди, которые в 2014 году сказали это «нет!» позднее совершили множество ошибок, глупостей и даже преступлений. Но в моих глазах ничто не способно бросить тень на их выбор десятилетней давности. Потому что слишком много мы знаем примеров, когда встать поперёк сметающей всё на пути праздничной лавины было некому. А у нас такие люди были. И есть.

Молодость. Доблесть. Вандея. Дон…

Те, кто специально не следил за регионом в целом и за сирийскими делами в принципе, конечно, испытывают от произошедшего шок. Но мне по роду нынешней деятельности пришлось погрузиться в аналитику по региону и могу сказать – аналитику весьма качественную.

Вот причины, по которым я воспринял ситуацию как должное:

@knyaz_cherkasky в статье Дипломатический успех России может привести к потере нашего влияния в Сирии

27 февраля 2023 года:

«очень симптоматична и одна, казалось бы, мелочь, если раньше вся Сирия была увешана портретами Путина, Путина и Асада, российскими флагами, то сейчас этого практически нигде нет».

@semenovkirill в статье «Ситуация близка к катастрофе». Сирия выиграла войну, но проигрывает мир (читать нужно всё, но вот главное)

26 июля 2023

«В Сирии же никакой работы над ошибками не проводится, наоборот, власть посчитала себя однозначным победителем и решила, что можно и дальше править как до 2011 года».

Дмитрий Поляков в статье Потенциальный фронт. Почему Сирия не вступает в войну с Израилем

25 октября 2024

"После 13 лет собственного вооруженного конфликта сирийская экономика не способна выдержать ведение интенсивных боевых действий, а потому руководство САР не желает в них участвовать. Сегодня в стране и без того масса нерешённых проблем, а ключевая из них — тяжелейший социально-экономический кризис.
Армия САР истощена и не имеет возможности воевать на территории соседа как во время Первой ливанской войны"

Сегодня изменил своему принципу и первый раз в жизни посмотрел целиком ролик Максима Каца. Бесплатно. Уж больно много его было в моей ленте.

Иноагент Кац (я ж надеюсь его признали?) озвучивал тезис, который на самом деле приходится часто слышать, и по поводу которой у его аудитории похоже сложился консенсус: власть утилизирует на фронте маргиналов, условного Васю – пьющего охранника из «Пятёрочки», мужа портнихи Светы из Иваново.

Я бы может быть и не дёрнулся на эту банальность, если бы не похоронки, которые буквально одна за другой шли в моей ленте:

1. 20 сентября 2024 года при выполнении боевого задания в зоне специальной военной операции погиб студент исторического факультета МГУ Иван Дмитриевич Харламычев

2. погиб наш дорогой друг — Олег, автор канала Русская Хтонь

3. Сегодня могло бы исполниться 36 лет прекрасному русскому мужчине, воину, интеллектуалу… Его звали Артём… именно он передавал всем привет с передовой. И вот почти два месяца назад его не стало.

А вот тут я писал о своем знакомом историке, который погиб под Курском. А перед ним там же был тяжело ранен еще один мой коллега, историк-оружеевед Юрий Кулешов, который воевал вместе с собственным сыном. Сын погиб.

Это случайная выборка, она не претендует на репрезентативность. И я вовсе не хочу сказать, что эти факты отрицают кацистского Васю из "Пятерочки" (кстати посмотрите в этой же оптике, например на солдат 1812 года – как вы думаете, кого община и помещики сдавали в рекруты? Ага-ага! Ну давайте тогда снимем первый научный ролик о том, что царь и помещики не хотели окончания войн с Наполеоном, поскольку он не торт утилизировали маргиналов). Нет. Я хочу поговорить о другом. О том, а кто же у нас тут собственно маргинал.

Вот я простой русский человек с простым именем и фамилией каких миллионы. Я работаю редактором, плачу налоги, закреплён за поликлиникой, привит и состою на всех необходимых учётах, у меня семья, дом и нет автомобиля. В общем я – если отвлечься от личных нюансов – среднестатистический гражданин. Базовый, так сказать. Т.е. маргинал человек или нет нужно определять, сравнивая со мной.

Ну и давайте сравнивать со мной Каца: представитель нац. меньшинства, который не пойми где учился, где работал, чем занимается и где живёт. Т.е. типичный маргинал — это Максим Кац.

Поэтому меня, как среднестатистического базового обывателя, мнение маргинала Каца о вопросах войны и мира интересует примерно так же, как и мнение Васи из "Пятёрочки". Т.е. отношусь к нему по-человечески со всем уважением, но выслушивать очень ценную информацию бесплатно не готов. И другим обычным гражданам не советую.

Свершилось! Наша тетралогия «У края бездны. Битва за Мариуполь глазами очевидца» с сегодняшнего дня выходит на отечественных онлайн-платформах — заметим, это ПЕРВЫЙ документальный фильм про СВО, который они покажут. Великое начало и настоящее событие!

Максим Фадеев снимал четырехсерийную картину в самом пекле, в штурмовых порядках донецкого батальона «Сомали» — на самом краю бездны. Это фильм-погружение и фильм-памятник одновременно. Реалии войны честно, открыто и без прикрас. Независимое кино — исключительно на народные средства.
Уникальные кадры: зачистки, пленение противников, артдуэли, спасение сослуживцев и судьбы мирного населения пылающего города — всё это в захватывающем документальном экшене от первого лица, на расстоянии вытянутой руки. Иди и смотри!

И вот где — онлайн-кинотеатры:
WINK (есть 4К)
KION (4К отдельно здесь)
DROM (отлично работает на возвращенных территориях)
Каждую пятницу — новый эпизод, сегодня фильм первый: «Прорыв к центру». Мы его называем для себя «Сошествие в ад».

О показах в кинотеатрах и на ТВ напишем на наших страницах: @RealdocProductions и ⠀
💙 ВК — обязательно подпишитесь!

Война идет в первую очередь за умы и души, поэтому просьба: КАЖДЫЙ, кто видит этот пост — пожалуйста, поддержи репостом и перешли всем друзьям, и точно так же с постом в ВК. Пусть увидят ВСЕ!

В последнее время снова стали задавать вопросы насчёт того, что делать в Молдове незаконно перешедшим украино-молдавскую границу. По своему собственному опыту и опыту ещё примерно полутора десятков людей, с которыми я эту тему обсуждал, составил небольшой гайд.

Надеюсь, он кому-нибудь поможет.

Историю «Румянцевской» русско-турецкой войны всегда напоминаю тем, кто любит разговоры о том, что Англия всегда была извечным экзистенциальным врагом России (если вдруг им мало союзничества в обоих мировых войнах).

Без прямой поддержки англичан была бы невозможна одна из самых ярких страниц русской истории – I Архипелагская экспедиция. Поход Балтийского флота в Средиземное море, стал «диверсией» т.е. ударом в тыл Османской империи, принёс не только славу русским морякам, но и сыграл важную роль в общем поражении турок, по итогам которого Новороссия существенно приросла землями.

Было у этого похода еще одно последствие, ради которого англичане, собственно, его и поддержали – предоставлением тыловых баз, опытных моряков и прямой угрозой французам вмешаться, если те попытаются не пустить русских в Средиземное море. Собственно Франция и была главной целью англичан.

Сегодня принято воспринимать Францию с иронией, но вплоть до того, как Великая революция навсегда обнулила её потенциал (привет всем красным флажкам в сегодняшней ленте), это была сильнейшая европейская держава – политический, а следовательно, и культурный гегемон. Именно французы придумали, сконструировали и потом весь XVIII век поддерживали санитарный кордон между Россией и Европой, состоящий из французских прокси: Швеции, Польши и Османской империи.

Французы сыграли весомую роль в победе Американской революции, и англичане искали повода отыграться за потерю колоний. Впрочем, как известно, военная поддержка американцев очень дорого обошлась дряхлеющему гегемону и создало серьезные финансовые проблемы. А после того, как действия русского флота и корсаров превратили в зону боевых действий восточное Средиземноморье, рухнула левантийская торговля и французская экономика получила еще один удар, от которого уже не оправилась. Дело неумолимо покатилось к революции.

Воспользовавшись хаосом во Франции, Екатерина продолжила экспансию на Черном море, разразилась «Потемкинская» война с турками. Но на этот раз англичане заняли место рухнувшего гегемона. Возникла угроза прямой интервенции Англии – атаки всей мощи флота британцев прямо на столицу, Петербург. Разразился т.н. Очаковский кризис. Отвести эту угрозу удалось лишь с помощью поистине гениальной дипломатической интриги – посол Воронцов просто свалил британский кабинет, и пришедшая к власти оппозиция была настроена к России более дружелюбно.

Всё, что я думаю про американские выборы в частности и международные итоги года вообще

Канал этот давно для рефлексии, и я тут почти никогда никого не рекламирую, но мой давний товарищ Денис Селезнёв этого однозначно заслуживает.

Он прекрасный специалист по Украине, компетентный военный эксперт, человек с отличным чувством юмора, видеоблогер (кстати вот тут на его стриме выдаём базу по истории Новороссии), гуманист, спортсмен-физкультурник, и всё такое.

Но вот что меня действительно впечатляет это волонтерский проект, координатором которого он является. Он сумел объединить своих подписчиков, военных, один православный приход, и множество прочих добрых русских людей для помощи фронту. Все вместе они обеспечивают необходимым одно конкретное подразделение – штурмовую роту танкового полка, который в данный момент наступает на Курахово.

Регулярно штурмовики получают реставрированные «буханки», доверху набитые мотоциклами, массетями, коптерами, гостинцами для бойцов и прочим скарбом (в зимних боях за Марьинку использовали даже альпинистское снаряжение).

Все же слышали сейчас за Максимильяновку – вот буквально на его свежем стриме можно узнать из первых рук от бойцов, которые за нее сражаются последние подробности.

В общем подпишитесь на канал Дениса, который называется "Конкретно", если хотите получать качественный контент, который не покалечит вам психику, вести здоровый образ жизни и присоединиться к сплоченному сообществу для эффективной помощи фронту.

Герой этого ролика – Алексей Струков. Посмотрите его, он короткий.

Мы познакомились с Лёшей в его родных местах – под Курском, в археологической экспедиции. С тех пор, когда встречал формулу «добрый русский человек» всегда вспоминал его: действительно очень добрый, спокойный, крупный красивый мужчина, с хорошим чувством юмора, живым умом, рукастый.

По профессии он был учителем истории и стремился познавать её не по книгам, а максимально прикасаясь к прошлому: участвовал в раскопках, освоил ремесло гончара, умел обращаться со щитом и мечом. И эту войну он должен был понять изнутри сам, а не по репортажам с фронта. Прошел бахмутскую мясорубку. Медаль за отвагу и золотая медаль Вагнера.

Вчера его похоронили. Как раз на 40 дней. FPV догнал его мотоцикл.

Тема сегодняшнего вечера в телеге — винтилово ТЦК на выходе с концерта Океана Эльзы в киевском Дворце спорта.

Наперебой вспоминают подходящие к случаю песни ОЭ, рассуждают про карму и прочее.

Но мне вспомнилось, что весной-летом 2019 года лидер ОЭ Славко Вакарчук рассматривался в качестве «несистемного» кандидата в президенты наравне с Зеленским и даже имел перед ним некоторую фору и по социологии и по политическому опыту (реликтом этой истории остаётся партия «Голос»).

А ведь всё могло сложится по-другому. Президентом бы стал Вакарчук…

И тогда сегодня ТЦК ловило бы после концерта зрителей «95-го квартала».

Сегодня день рождения любимого города. 230 лет.

Из них уже 10 лет он переживает, пожалуй, самый тёмный период своей и без того весьма драматичной истории. Чума косила его граждан, нужда рассеивала их по всему свету, враги осаждали и завоёвывали его, а граждане истребляли друг друга в междоусобной борьбе.

"Ты знала много горя", - так об этом поётся в одной из множество сложенных об Одессе песен.

Но еще никогда довлеющая над городом сила, как бы темна она ни была, не отказывала ему в самом праве быть самим собой, то есть просто быть.

Что будет с каждым из нас, если у нас отнять память. Если заставить забыть родителей и близких. Вырвать их фото из альбома. Что будет с нами если мы забудем родной язык. Забудем свой возраст и день рождения. Что будет с нами если откажемся всего того, что составляет нашу личность, определяет наше сознание. А ведь я знаю таких людей. Их так много, что из них можно составить город. И даже название для этого города уже готово и занесено над ним, шипящее как ятаган.

На город обрушилось множество бед. Много горя. Но если правы те, кто говорит что в жизни каждый должен заниматься своим делом, то так уж получилось, что лично я лучше всего умею пропалывать траву забвения, которой зарастает город. Поэтому если хотите отметить круглую дату как-нибудь иначе, чем выпить рюмку водки и дать кому-нибудь по морде, то почитайте статей за основание Одессы. Их есть у меня.

"Современный украинский официоз отрицает сам факт основания Одессы императрицей Екатериной II и ее соратниками. «Всё уже основано до них», — сообщают украинские историки, уточняя, что город впервые упоминается у польского хрониста XV века Яна Длугоша как «королевский порт Качубиев».

Эта версия была канонизирована в 2015 г. специальным постановлением Верховной Рады о праздновании 600-летия Одессы.

Конъюнктурность отождествления современной Одессы с населенными пунктами, существовавшими ранее на месте города, самоочевидна. Из маргинеса в мейнстрим эта концепция перешла только после победы украинской национальной революции, когда свободная дискуссия на подобные темы стала на Украине просто невозможна.

Практическим воплощением украинского взгляда на историю города стал снос памятника основателям Одессы 29 декабря 2022 года.

Монумент, являвшийся архитектурной доминантой великолепной Екатерининской площади, представлял собою статую императрицы Екатерины, пьедестал которой окружают ее соратники по освоению края: Григорий Потемкин, Платон Зубов, Осип Дерибас и Франц Деволан. Левой рукой бронзовая императрица указывает на Черное море, выход к которому она прорубила для России, в правой держит свиток — рескрипт об основании города".

Откровение Зеленского, который заявил на вчерашней пресс-конференции о том, как «Олег Татаров вместе с Василием Малюком убивали чеченцев в Киеве», — это приоткрытая щелочка, сквозь которую свет на секунду озарил внутренний бункер в голове Зеленского.

В мелькнувших на стене тенях можно разглядеть чеченских диверсантов, со всех сторон тянущих щупальца к украинскому президенту и его верных соратников с автоматами спина к спине истребляющих их на улицах украинской столицы.

Малюк, хоть сбушник, а вот Татаров – тот вовсе бывший мент и решала, который сделал карьеру у донецких, а потом стал заведывать у Зеленского всеми силовиками.

Т.е. вы понимаете, что там у него в голове делается? Это не просто «отравился собственной пропагандой». О нет!

Помните же «Андеграунд» Кустурицы?

Там два друга-соратника сражаются с оккупантами – один сидит в подземном бункере и готовится к решающей битве, а второй выступает в роли связного с внешним миром. Вот только на поверхности война уже много лет как кончилась, но ушлый «связной» годами и десятилетиями умело инсценирует якобы продолжающуюся войну и создаёт у тех, кто в бункере иллюзию непрекращающейся борьбы. Например, включает им сирену, оповещающую о налёте, а сам в это время спит с женой своего друга-подпольщика, которая участвует в грандиозной мистификации.

Мы, кстати, тогда с друзьями этот фильм все очень любили. Особенно сцену с пленным натовцем, которого герой называет фашистом. А теперь вон оно как обернулось.

Когда европейцы в Каннах давали Кустурице за всё это золотую пальмовую ветвь, то думали – экая славянская фантасмагория. А теперь мы с вами наблюдаем ремейк от киностудии Довженко.

Но и это еще не всё, потому что похоже Зеленский сквозь нервное марево кажется начал о чем-то догадываться и даже подаёт сигналы. Но об этом, наверное, завтра напишу. А вообще скажу, что, судя по всему, на Банковой сейчас не менее горячо чем под Суджей или Покровском…

О решении Рады уничтожить православную церковь хочется сказать очень многое. И я еще постараюсь коснуться и некоторых исторических закономерностей и духовных аспектов свершившегося. Но начать хочу вот с чего.

В «Гарри Поттере» «Игре престолов» был такой сюжет:

Теон Грейджой обещал своему названному брату военную помощь, а вместо этого ворвался с отрядом головорезов в его замок, в котором рос почетным заложником и воспитывался наравне с родными детьми правителя Севера. Старик мажордом, жестоко укоряет того за чудовищное вероломство и Грейджой в истерике приговаривает его к смерти. Положив голову на плаху, мажордом произносит:

«Да помогут тебе боги, Теон Грейджой. Теперь ты совсем пропал».

Два слова за сверхцентрализацию, управляемость и вот это вот всё.

Уходящий день в телеге запомнился двумя резонансными историями, связанными с публичными и популярными военными лидерами (назовем их так).

Цитирую 2 новости (близко к тексту):

1. Апти Алаудинов выступил с резкой критикой организации «Русская Община».

2. Александр Ходаковский заявил, что прекращает ведение своего телеграмм-канала.

Что должен тут подумать обыватель, который видит как замедляют ютуб, бичуют абстрактных «военкоров-паникёров», отменяют иноагентов в телеге? Иными словами обыватель, который уверен в том, что у начальства все под контролем и контроль этот всё сильнее?

Правильно. Что эти две новости тоже часть этой новой информационной политики военного времени. А отсюда один шаг до вывода о приоритетах этой политики — кому что можно, а кому чего нельзя.

Но я, в силу рода своей деятельности, уверяю вас, что никакого единого замысла, да еще и спущенного сверху тут нет. А есть лишь сложное пересечение частных интересов, которое таким вот образом совпало.

Тут так и просится сказать «совпало случайно», но это уже будет интерпретация, а я тут строго про факты.

Вижу, что мой пост с фотографией, сделанной во время археологической экспедиции в Курском пограничье, пользуется некоторой популярность, а потому размещу здесь просьбу о помощи моим коллегам, сотрудникам краеведческого музея Суджи

Район Суджи знаменит находками кладов раннеславянских украшений, некоторые из которых хранятся в музее (на фото – фибула, найденная в одном из кладов)

Ниже публикую информацию с официального аккаунта Института Археологии РАН:

Дорогие друзья, коллеги, единомышленники!

Среди беженцев, покидающих Суджу и приграничные пункты на юге Курской области, оказались наши коллеги, сотрудники Суджанского краеведческого музея.

Институт археологии РАН организует поддержку сотрудников музея, оказавшихся без вещей и крыши над головой, и просит всех неравнодушных присоединиться к оказанию помощи.

Средства для поддержки можно направить заведующей филиалом Курского областного краеведческого музея в городе Суджа, Людмиле Михайловне П. Номер карты (Сбер):

2202202366577223

В телеграме гадают, что же является целью украинского вторжения в Курскую область. Называют ГИС в Судже, Курскую АЭС, или переговорные позиции, без более точной локализации. Выскажу свою версию – украинцы рвутся вот к этому объекту на фото.

Если вдруг кто не узнал памятника архитектуры XVIII века, то это палаты гетмана Ивана Мазепы в селе Ивановском Рыльского р-на Курской обл.

В самом начале столетия царь Петр пожаловал своему любимцу, герою войны с Турцией огромную вотчину в украинных землях за пределами гетманских владений. Будем считать, что Мазепа зарыл там свои клейноды, завладев которыми можно обрести победу над москалями. Как в прошлый раз.

Версия, как мне кажется, ничем не хуже трубы и реактора.

Если же серьезно, то топонимика этого места говорит сама за себя. В зоне нынешних боевых действий вы без труда найдете села с названиями Пушкарное и Солдатское или парные населенные пункты с одинаковой половинкой названия и уточнением – Русская и Черкасская. Хотя сегодня и самый дотошный этнограф не найдёт различия в облике тамошних жителей.

Точно такую же топонимику можно найти и в Харьковской и в Белгородской областях. И абсолютная условность, искусственность этой границы, которую сейчас словно ластик пожирает туман войны, видна там, на месте, не менее наглядно, чем, например, между Донецком и Ростовом, Таганрогом и Мариуполем.

Палаты Мазепы на фото выше утопают в бурьяне, а сразу за бурьяном – огород за посеревшим деревянным забором. Наверняка его владелец, мазепин сосед, даже не задумывается о том, что тут делает облупленный кирпичный сарай, с табличкой «охраняется государством».

Так и мы с вами - обычные люди, живём своей жизнью, возделываем, так сказать, каждый свой огород, не особо оглядываясь на сложные материи вроде истории, идентичности или газотранспортных систем с атомными реакторами, которые маячат где-то на дальней периферии, за нашим забором. Но это не значит, что их нет, или что они никак не влияют на наши грядки и нас самих.

Я уже где-то писал об этом, но посмотрел по поиску — в этом канале вроде нет, поэтому повторю эту мысль тут. Тем более повод есть.

Я уже говорил, что украинская т.н. "классическая" литература, т.е. то, что написано авторами на украинском языке в 19 веке — это эталон депрессии, нуара, глушняка, безысходности и безнадеги. И русские авторы того времени не блещут оптимизмом, а в украинском варианте это чистый дистиллят, ничего лишнего, хватит на кончике ножа, чтобы отравить население села среднего размера.

А мы все это читали-учили в школе, пытаясь неокрепшей подростковой психикой, которая хочет чего-то светлого и яркого, вроде "Трех мушкетеров", эмпатизировать всему этому бесконечному страданию и горю.

И я, и все мои сверстники продирались через Тараса Шевченко, Панаса Мирного и других письменников, как первопроходцы через джунгли, разрубая ядовитые лианы тоски и пугаясь ядовитых пауков несправедливости.

Вот так все было плохо, но. Но было одно исключение из этого ряда все же было. Роман Ивана Нечуй-Левицького "Кайдашева семья". Я пишу Левицького, а не Левицкого, потому что такое произношение сидит у меня в голове со школьных лет, другое мне уже не зайдет.

Пересказывать содержание я не стану, можете прочитать, можете осилить короткое содержание, благо такого сейчас в сети много. Меня же задело не столько само содержание, которое я сейчас в деталях и не вспомню, а движение сюжета.

То, что начинается как водевиль и комедия положений, незаметно и неизбежно, словно летит по баллистической траектории, падает в жуткую трагедию и драму.

Правдивость этой траектории еще в и том, что на Украине всегда так. В любое время, какое не вспомни.

Вот попалось видео, на котором в телестудии мило переругиваются Бузина и Фарион. И многим еще кажется, что так будет всегда. И самым успешным будет самый язвительный, эрудированный и умный. И им обязательно окажется свой.

Но эгрегоры места уже уносят их куда-то в космос, где на мгновение увидев черноту неба, звезды и холодное солнце, они развернутся на сто восемьдесят, и со страшной скоростью понесутся вниз к родной земле.

И еще ни разу не было иначе.

Проблема Украины заключается в том, что там плохо было не только нам, русским.

Плохо там было всем. Вот прям невыносимо было – люди только по-крупному на майдан дважды выходили. От безысходности. Из нее массово эмигрировали – и в индивидуальном порядке и целыми областями. Кто не уехал – мечтал это сделать.

Галичанам там было не лучше нас.

Понятно, что конкретно Фарион была где-то карьеристкой, где-то сумасшедшей, но те, кто в теме знают, что на самом деле такая украинская филологическая дева — это распространенный типаж. И им реально «болить» что их никому не нужная мова всё никак не запанует у свойий сторонци. Мучаются люди.

В реальности галичане ничего по-крупному со своего грамшианского культурного доминирования не поимели. Так – на общем убогом украинском фоне Львов марафетили вместо Одессы в 2 раза чаще, но не более того. Какие-то должности среднего звена в столице – всё, стеклянный потолок. Ну контрабас на Львовской таможне, как предел мечтаний.

Вы вдумайтесь, у них же ни разу не было своего топ-политика настоящего. Черновол вот был. Что сделали? Убили. Скрепя сердце и скрипя зубами они вынуждены были голосовать в 94-м за коммунистического функционера Кравчука, и проиграли. Потом за Кучму, в 1999, того самого против которого голосовали в прошлый раз за Кравчука. Схидняк Ющенко со своей трипольской культурой, которой в Галичине отродясь не было. Потом вообще – Порошенко, мутный южнорусский жулик, бывший регионал. Про Зелю вообще молчу, они его физически не переносят.

Они всегда были полезными идиотами у настоящих хозяев Украины, и дурочка Фарион была самой полезной из них. До какого-то момента. Политически она давно была трупом, даже из универа попёрли. А теперь вот вообще пристрелили.

И этот пацан, как все подозревают – азовец, он тоже будет мучиться всю жизнь, даже если сядет в тюрьму и благодаря этому обе его руки и обе ноги, а также прочие части организма, включая челюсть и язык, останутся при нём.

Потому что всех фарионов он не перестреляет всё равно. Потому что всё равно ему будут тыкать эту мову не там, так тут, плевать на его ветеранство. Все эти пацанчики воюют за право быть людьми второго сорта. И именно за людей второго сорта их, не скрывая этого, держат галичане. И правильно делают, ничего другого они не заслуживают.

Эту страну слепили из кусков в наказание и назидание. Чтобы там плохо было всем и можно было сочинять об этом заунывные песни. Поэтому это заламывание рук – ах бедная Украина, как мы ее любим, как она страдает, которое полилось, причем иногда из самых неожиданных мест, после февраля 2022 г., отдаёт таким глупым фарисейством.

Если вы бы вы ее и правда любили, если бы и правда жалели, то сами поступили бы как с Фарион. Чтобы не мучалась.

Pharaoh, Let My people go.

Там же самое прелестное на этом мотивационном плакате, - это призыв "обновить данные". Ведь чего не отнять - когда 80 лет назад создавали СС "Галицию" добровольцев набежало под 80 000, т.е. недостатка в желающих "обновить данные" не имелось. А теперь - дурных нема. https://t.me/historiographe/14323

Спросили, что я думаю за стрельбу по Трампу. Оказалось, что думаю то же, что и "Полтора жида", а уж он-то, поверьте, за стрельбу по живым людям кое-что знал. https://t.me/lomovkaa/70755

Однажды одесского старца Иону, которого сегодня знают по пророчеству о «трех Пасхах», увидели плачущим. Оказалось, что церковное начальство наградило его медалью, а он сетовал, что теперь умалится его награда на небесах.

Как и много другое наша наградная система уходит корнями во времена Римской Империи, в которой был широкий и разнообразный ассортимент воинских поощрений.

Отличившимся вручали браслеты, наградное оружие, знамена, медали, но самыми почетными были разнообразные венки – coronae. Свои короны были для солдат, первыми вступивших на борт вражеского корабля, для тех, кто первым взошел на стену крепости или прорвался за частокол вражеского лагеря.

Изготавливались все эти награды из золота и серебра.

Но самой почетной у римлян была corona obsidionalis. Вручалась она военачальнику – консулу, легату и т.п. за спасение от смерти большого количества солдат, подразделения, обреченного на гибель. Например, за деблокирование осажденной крепости или прорыв из окружения.

Корону эту вручали простые солдаты общим решением. И представляла она собою венок, сплетенный солдатскими руками из полевых трав, оказавшихся под рукой. Иногда, если рядом было возделанное поле, в них вплетали пшеничные колосья.

И выше в римской армии не было награды.

Жестокие легионеры, истязавшие Христа, в насмешку имитировали этот венец, сплетённый из оказавшейся под рукой колючки. Он стал наградой тому, кто спас от смерти всё человечество.

Восприятие насильственной смерти за веру, как высшей награды, которая венчает земной путь праведника, выразил святой Игнатий Богоносец.

Когда из родной Сирии его конвоировали в Рим, чтобы там скормить хищникам на арене цирка, он более всего переживал, чтобы тамошние христиане не предприняли бы чего-нибудь для его освобождения. Игнатий отправил им специальное послание, строку из которого в моём поколении знают из дневника убиенного на Пасху 1993 г. оптинского иеромонаха Василия (Рослякова):

«Пшеница божия есьм, зубами зверей да сомлен буду».

Такой зверь в человечьем обличии, который раньше дрался в клетке на потеху толпе, на Троицу вошёл в ограду Покровского храма в Дербенте. Вошел, осторожно дождавшись когда у ворот снимут полицейскую стражу. Если бы нападение состоялось на несколько часов раньше, то жертв было бы больше.

Но зверя интересовало не количество. Зверь пришел за ним, отцом Николаем, и чтобы не перепутать даже сохранил в телефоне его фото.

Вы наверняка видели его: на фоне бело-голубого храма стоит уже не молодой, но крупный мужчина, статный и широкоплечий. Такой при случае и отпор может дать. Но отец Николай недавно перенес инсульт. И я видел его уже немощным и согбенным старцем, беззащитным перед зверями.

Это все не к тому, что орден мужества отцу Николаю дербентскому не нужно было давать. Нет. Разговор о том, кто нуждается в такой награде больше: те, кого награждают или те, кто награждает. Я думаю это нужнее вторым. Это нужно нашему государству. Так оно может прикоснуться к вечности.

Тем кто в Москве, и ещё не видел - обязательно сходите. Редкая возможность посмотреть великий фильм Макса Фадеева. Это должен увидеть каждый кто не соприкасался с войной напрямую, но хочет иметь о ней собственное мнение.

Я сравнил бы его с "Апокалипсисом" Копполы, только у Фадеева всё по-настоящему и про нас.
https://t.me/RealdocProductions/270

От вполне летнего в начале мая дербентского солнца я прятался за очками и панамкой, из-под которых торчала моя рыжая борода. Может быть, поэтому мужчина, сопровождавший жену в хиджабе, спрашивал у меня: «Брат, где тут ресторан халяль», пожилые женщины в платках интересовались, как пройти в мечеть, а отставшие от группы туристы принимали за местного гида-экскурсововода.

Может быть, поэтому, когда я подошел к Покровской церкви, то полицейский кордон на входе едва уловимо напрягся. Всех прихожан они наверняка знали в лицо, а тут какой-то незнакомый тип. Досмотрели меня тщательно, но абсолютно вежливо. Так впервые за 10 дней в Дагестане я пересёкся с силовиками и ощутил обманчивость той атмосферы абсолютной безопасности, которая так удивляет тех, кто как турист первый раз приехал в республику.

Но о впечатлениях о Дагестане (которые сильно расходятся с мейнстримом телеги) я, наверное, теперь отдельно напишу, а сейчас я хочу о другом.

У преступника, как нам говорят, нет религии. Но у жертвы религия точно есть. Отец Николай погиб как мученик за Христа. И само по себе служение в таком месте, где рамка металлодетектора установлена на входе в храм не для мебели, носит отпечаток исповедничества.

Но вот, что я хочу сказать. Мы часто думаем, что святые — это какие-то особенные люди. Ангелы во плоти. Что они должны соответствовать нашим представлениям об идеальном. И, естественно, нам кажется, что мы можем с первого взгляда определить, кто перед нами. А перед нами в основном не те: этот только о материальном печется, тот явно мало книжек прочел, другой –  книжный, жизни не знает, один - воинов не благословляет в бой, будто и нет войны у нас вовсе, второй – оправдывает войну и т.д.

Не встретив в церкви идеальное, многие вовсе с облегчением успокаивают себя – вот были бы они как положено святые, я бы к ним ходил, а так Бог не у них там, в «ЗАО РПЦ», а у меня в душе.

Мне, человеку избалованному одесскими монастырями и московскими приходами, дербентский приход отца Николая показался таким, знаете, трогательно-провинциальным. Где самые большие грешницы — это туговатые на ухо старушки, для которых на стенах распечатывают грозные предостережения: «Разговаривающим в храме посылаются скорби». Но старушки подслеповаты, объявлений не читают, и обсуждают голосом, который им кажется шёпотом, новости за минувшую неделю.

Лет 30 назад такое можно было встретить повсеместно, но сперва в больших городах мы прочитали Кураева, потом, когда Кураев вошел не в ту дверь, прочитали еще разных книжек, посмотрели продвинутых батюшек в ютубе, а теперь подписаны на них в телеграме, где можем увлеченно спорить, кто из них впал в ересь, а кто еще нет.

Но Христос на Троицу был посреди этих разговаривающих в храме старух.

Покровский храм Дербента. Я причащался здесь на Вербное. Отец Николай, уже не служил, было видно что не только ходить, но и стоять ему тяжело. Он вышел из алтаря после литургии и медленно прошел к выходу из храма по пути то и дело останавливаясь рядом с устремившимися к нему под благословение прихожанами. Было видно, как здесь любят старого батюшку. Он служил в единственном сохранившиеся православном храме Дербента почти полвека и в нем принял мученический венец.

Уважаемый Александр Дюков в ответ на описанный мной гипотетический сценарий "автономизации" Новороссии еще в эпоху распада Союза, высказал вполне очевидные замечания.

По большому счету я принимаю их целиком, потому что им сказано главное: в имеющейся Союзной архитектуре политическая субъектность была положена только «националам» и ни в коем виде русским.

Это была принципиальная асимметрия (даже на уровне терминов русским даже буржуазного национализма было не положено, только великодержавный шовинизм). И конечно же горбачевская перестройка, задуманная как «возвращение к ленинизму» все эти паттерны только усиливала и актуализировала.

Это в моей гипотетической теории Горбачёв мог бы опереться на автономистов для сохранения своего СССР. В реальности же автономисты союзниками Горбачёва были не только лишь все. (очень показательный пример опять-таки приводит Дюков – реакция на ситуацию в Чечне).

Поэтому и Тирасполь не получил поддержки Союзного центра. А Одесса и Донецк конечно же всё это видели.

Но автономистский потенциал этих регионов не стоит недооценивать. Акторы способные идти по этому пути – местная партноменклатура и русский актив – уже имелись и были индоктринированы. Как я уже говорил – сюжеты это малоизвестные и я потихоньку в меру сил буду вводить их в публицистический и даст Бог научный оборот.

Сценарий, который я описал – повторюсь – именно что сугубо гипотетический. Конечно же зная всё вышеизложенное я и не предполагал, что возможна была бы поддержка автономизации Горбачевым. Речь шла лишь о некой вероятности что с одной стороны процессы дезинтеграции СССР развивались бы не столь стремительно, а с другой – контроль союзного центра, запустившего автономизацию, всё равно ослабевал бы.

Вот такое стечение обстоятельств открыло бы перед Новороссией окно возможностей.

Для чего я эту историческую альтернативу в принципе сконструировал?

Во-первых, привлечь внимание к малоизвестным процессам в регионе, которые прямо связаны с нашей нынешней историей. А во-вторых, и об этом я прямо написал в финале: показать, что хороших вариантов у нас в принципе не было. Были лишь варианты в разной степени плохие. Полагаю, что некоторые из них, были лучше того, как всё в итоге получилось. Но тут уж по максиме Константина Крылова о выборе вариантов…

Именно план расчленения РСФСР по границам автономий согластно новому горбачевскому союзному договору был сорван Верховным советом, принявшим декларацию о Суверенитете. Так, вполне убедительно, излагает Дюков. Но это была лишь присказка. А вот ниже будет сказка.

УССР, краеугольная для всей конструкции Союза, на момент принятия ВС РСФСР декларации о суверенитете, являлась республикой унитарной. Однако в её составе был регион, некогда имевший автономный статус – Крым.

После принятия в 1989 г. закона о языках Украинской ССР стало понятно, к чему идёт дело, и русские в Крыму подняли вопрос о восстановлении автономии. И восстановили – абсолютно легитимным референдумом января 1991 г., который был признан всеми политическими субъектами – Горбачевым, и Ельциным и даже Кравчуком.

Это возрождение автономии проходило абсолютно в горбачевской логике нового союзного договора: в пику уже наметившемуся сепаратизму республиканских столиц.

На юго-западе имелась еще одна территория, которая когда-то имела автономный статус, и в той же логике решила его вернуть.

Это было Приднестровье – некогда автономия в составе УССР, а затем просто набор районов в унитарной Молдавской СССР. Но в отличие от тогдашнего Киева, уже куда более национал-сепаратистский Кишинев на легализацию автономии не пошел, что с абсолютно закономерной неизбежностью завершилось кровью и войной.

Но и это всё сюжеты в общем известные.

А вот куда менее известно то, что подобные же крымско-приднестровско-горбачевско-автономистские настроения в это же самое время циркулировали как минимум в Одессе и Донбассе. И в Одессе именно в этом контексте зазвучало слово Новороссия (А в Луганске, увы, по недостаточной гуманитарной подкованности - Малороссия). Собственно, из Одессы это слово перекочевало в т.ч. и в уставные документы ПМР.

Но если в Крыму всё решили миром, в Приднестровье – войной, то в Одессе и Донбассе процессы автономизации не успели зайти достаточно далеко. Дезинтеграция Союза произошла просто слишком стремительно после августа 1991 г.

Т.е. вот ведь парадокс.

Именно «горбачевский» в своей основе автономный статус Крыма сыграл свою роль в его бескровном присоединении к России в 2014 г. Отсутствие такого легитимного статуса сыграло роль в том, что в Донбассе реализовался альтернативный крымскому приднестровский сценарий.

Если бы в 1990-1991 г. Горбачев реализовал свой план, то уже тогда мы получили бы легитимные автономии не только в Крыму, но в Тирасполе, Одессе, Донбассе, как минимум. Уже получили бы, в конечном итоге, новую Союзную республику Новороссия.

Удалось бы в этом случае сохранить СССР – всё еще большой вопрос (а нужно ли было его сохранять в принципе мы сейчас не обсуждаем). Но с высокой долей вероятности удалось бы предотвратить нашу нынешнюю трагедию.

Правда вот ценой этого стало бы расчленение РСФСР по границам автономий.

Вывод из всего этого такой. Для русского народа просто не существовало «хорошего», безболезненного сценария распада СССР. Вопрос был лишь в том, как и какую цену заплатить за выход из него. Выбор (в общем логичный и закономерный) был сделан в пользу сохранения ядра, принесения в жертву окраин. Цена, которую мы все платим сейчас, была второй частью этой сделки. Отсроченным платежом.

Усилиями умницы Александра Дюкова начата деконструкция одного из патриотических мифов 1990-х, о том, что декларация о суверенитете РСФСР от 12.06.90 спровоцировала распад СССР.

Эта важные и нужные интеллектуальные усилия, потому что наша патриотическая мысль 90-х несёт на себе неотъемлемое родимое пятно той уродливой эпохи. При всём искреннем уважении к патриотам тех лет, в интеллектуальном смысле большая их часть были мертвыми, которые хоронят своих мертвецов.

Реакция публики у Дюкова в комментариях показательна – людям тяжело расставаться с выстраданной в 1990-х точкой зрения, которую максимально ёмко выражают 4 слова Виктора Анпилова: «Банду Ельцина под суд!»

Но характерно, что одни и те же люди каждый июнь пишут посты о том, как не понимают, что празднуют, неужели – мол - развал исторической России, и клянут ельцинский Верховный совет, но при этом каждый октябрь пишут траурные посты о расстреле этого же самого Верховного совета этим же самым Ельциным.

Основной тезис Дюкова состоит в том, что принятие декларации о суверенитете стало ответной реакцией на разработку Союзным центром нового союзного договора. Горбачев искренне хотел спасти СССР и у него был оригинальный рецепт. Многочисленные автономные республики должны были получить статус, равный союзным. Банальное «разделяй и властвуй». Союзные республики бы ослабли, бывшие автономии, получившие власть из рук Москвы, были бы ей лояльны, сдержали бы сепаратизм республиканских столиц и Союз бы устоял.

Проблема, однако, была в цене вопроса. Больше всех автономий было в составе РСФСР, которая как следует из названия вовсе была федерацией. Т.е. Союз планировалось спасть за счет России. О том, откуда взялась идеология этого рецепта Дюков тоже много пишет, что вызывает еще большие припадки его комментаторов, но мы сейчас об этом не будем. Ограничимся тем, что вот такой план был у Горбачева.

Именно план расчленения РСФСР был сорван Верховным советом, принявшим декларацию о Суверенитете. Так, вполне убедительно, излагает Дюков. Но это была лишь, присказка. А вот ниже будет сказка.

Напишу свои пять копеек по поводу изложенного выше уважаемыми Ильей и Александром.

Я лично знал людей которые условного 19-20 февраля 2022 отправляясь к украинской границе были уверены, что все равно все закончится блефом.

Я знал многих представителей очень крупного украинского бизнеса которые той зимой уже будучи достаточно осведомлены все равно полагали, что это игра мускулами и не больше.

Я сам до последнего сомневался в том, что вход состоится, хотя все указывало на неизбежность (именно поэтому я и оказался в Киеве в ночь с 23-го на 24-е).

И сейчас я пребываю в очень похожих сомнениях, хотя все говорит о неизбежности.