Мне отказали
…в участии в курсе 🤪
Значит, написала я вам в предыдущем посте, что иду на такой расчудесный курс для продактов; а буквально через пару дней мне приходит письмо:
“Мы посмотрели на ваш профиль и увидели, что вы занимаетесь созданием контента и коучингом. Нам такое не подходит, так что мы вас убрали из потока и вернули деньги”.
“Нам такое не подходит” звучало как “not the best mutual fit”, но мы-то, конечно, умеем переводить с письменного английского на английский “читай-между-строк” 😆
Если честно, я в шоке видеть такой подход от одного из продуктовых гуру в 2025 году.
Он боится, что его идеи своруют, понятно. Но неужели он считает, что его идеи настолько свежи и оригинальны, что не использовали трудов других авторов?
Или его волнует, что его подходы и фреймворк уйдет в народ? Но, блин, не в этом ли смысл делать курс?
Как автор, я понимаю этот страх - и он вполне обоснован: у меня много раз воровали контент. Это были и посты, слизанные под копирку, и идеи для форматов или обучения. Но при этом у меня на курсах училось большинство ребят, которые сейчас создают инфопродукты на русскоязычном рынке, и ни разу мне не пришло в голову отказать им в обучении. Наоборот, я ценю это как возможность получить фидбэк от своих собратьев по перу - ну и сделать рынок чуточку лучше, если какие-то из моих ноу-хау перейдут в другие продукты.
Слизывание контента слово в слово без разрешения автора - незаконно, и должно наказываться соответствующе. Но идеи должны вдохновлять. И да, это значит, что автору уже нельзя сделать один продукт раз и навсегда: чтобы конкурировать, надо перерабатывать контент и улучшаться. Вот это для меня здоровый подход.
А в подходе автора курса, куда я хотела пойти, к сожалению, вижу не желание делиться, а только мелочность и жадность. Как говорится, не создавай себе кумиров :(
