Подведу результаты массовых опросов, который были опубликованы утром:
Самым большим удивлением для меня стало то что процент сторонников поддержки президента Венесуэлы Мадуро оказался выше (66% против 61%, чем процент сторонников признания результатов выборов в Грузии, если там победит удобная для нас сила, но с очевидным искажением результатов.
Как по мне, то признание выборов здесь очевидно. Мало того, что при молчаливом согласии Запада, были допущены огромные подтасовки на перевыборах в Армении в 2021 году, когда Пашинян при социологии в районе 20% насчитал своей партии более 50% голосов, а так же на последних президентских выборах в Молдавии, где на зарубежных участках внезапно за Санду приходили проголосовать все молдоване, живущие в странах ЕС без остатка (при слабой явке в России). В целом, после 2014 года совершенно не допустимо игнорировать возможности для грубой силы, когда они существуют, чтобы привести к власти в других странах нужную нам силу. Когда острая фаза противостояния закончится, здесь обязательно появятся рамочные договоренности, пока же: есть только наши интересы.
По вопросу Болсонару против Лулы, 60% голосовавших не смогли выбрать кого-то из них. Скорее всего, виной тут слабая осведомленность о регионе. Лула смог победить с минимальным перевесом, как более удобный президент (21% против 19%), но здесь очень много противоречий: Болсонару для меня гораздо симпатичней своими ценностями и правым курсом Бразилии при нем. С другой стороны, он начинал, как проситель скорейшего вступления Бразилии в НАТО, а закончил, как заинтересованный в БРИКС политик. Лула же, очень сильно заигрывается с либеральными ценностями, которые экспортируются из США, однако, он готов сотрудничать с другими странами не говоря о важности соблюдения этого дерьма. Вообще, Лула наверно удобнее, когда в США президент республиканец, а Болсонару при демократическом президенте в Штатах.
По опросу Трамп-Харрис (симпатии в пользу Харрис 55% на 20%) все понятно: большинство боится, что Трамп все же реально сможет остановить СВО по линиям фронта (думаю, что не сможет), либо же, считает, что Харрис будет очень деструктивным президентом. На мой взгляд, выгоднее Трамп: причины я расписывал ранее.
По полякам русофобам, менее опасным с небольшим перевесом был признан Анджей Дуда (31% за него, против 23% за Дональда Туска). Здесь, я согласен, что Дуда менее опасен, поскольку менее завязан на глобальные структуры, а следовательно больше склонен соблюдать суверенные интересы Польши. Прямая война с Россией к этим интересам не относится совершенно точно. Вероятность, что так же считает Дуда ощутимо выше, чем вероятность суверенного решения Туска по этому вопросу.
Арабо-израильский конфликт предсказуемо вызвал 48% неопределившихся с симпатиями: действительно, со стороны обе стороны местами вызывают несогласие с их действиями. Да и по сути, в наших интересах сам факт конфликта в тех краях, а не победа любой из сторон.
Украина в обмен на нейтралитет по отношению к Ирану и Китаю оказалась предельно спорным вопросом (40% согласились бы, а не 42% - нет. В комментариях появился вариант согласиться, а потом кинуть. Странно, что не появился вариант: устроить торг между сторонами. Вообще, тут конечно нужно рассматривать ситуацию в стиле: ГДР в НАТО уже сейчас, а обещание мы не выполним позже, когда сделка будет закрыта.
Конфедерацию с Белоруссией без права сецессии одобрила 22% проголосовавших, еще 22% согласно на новую республику в рамках текущей федерации. 52% требуют полной интеграции областей в Россию. Что же, тут хотелось бы сказать, что политика - это обсуждение возможного. Если возможен вариант закрепления объединения, которое мы хотим создать, то его нужно использовать. Когда возможно будет углубить интеграцию, то нужно переходить к этому шагу. На правах упразднения Белоруссия объединится, если не дай Бог, нам с ней придется воевать и мы завоюем ее территории.
