Right History | Летопись Владислава

Для новоприбывших подписчиков:

Youtube канал (стримы и видео по истории)

VKplay стримы

Архив видео и стримов

Канал хайлайтера

Группа VK

Мой канал существует только на добровольные пожертвования подписчиков. Для тех, кто хочет поддержать

Подписываемся, господа! 🇷🇺 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Евразийство и исторические фальсификации. Часть 1

Назрела необходимость написания серии постов о мифах и исторических фальсификациях, связанных с евразийством. Это имеет важное значение, ибо на основании ложных представлений о русском народе и русской истории, некоторыми людьми делаются ложные выводы. И что еще хуже, формируются ложные взгляды на то, какой должна быть политика современной России

Начнём по традиции с короткой исторической справки. Евразийская идеология начала складываться в 1920е годы, в русской эмиграции. Первой ласточкой был выход сборника статей "Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждение евразийцев"

Основными идеологами этого движения стали географ Петр Савицкий и лингвист Николай Трубецкой. Идеология первых евразийцев напоминала гремучую смесь национал-большевизма, славянофильства, антибольшевицкого народничества и псевдорелигиозных рассуждений о судьбе России и человечества. По-сути, это была попытка группы русских эмигрантов придумать альтернативную большевизму идеологию для пространства исторической России, на случай крушения СССР

В целом, эмиграция с энтомологическим любопытством воспринимала евразийские пассажи (примерно как мы сейчас воспринимаем очередные кишлачные выдумки новиопов), а белоэмигрантская пресса глумилась и критиковала очевидные ошибки и нелепости в евразийских историко-философских построениях

Русские эмигранты в массе своей считали евразийцев шизофреническим и мертворожденным ответвлением славянофилов. а русский консервативный идеолог и философ Иван Ильин, и вовсе отзывался о евразийстве в крайне негативном ключе

Основа евразийской исторической концепции заключается в том, что русская государственность, дескать, берёт своё начало не в Древней Руси, а в империи Чингизхана. Татаро-монгольское нашествие евразийцы считали положительным для русского народа явлением, несмотря на убийство ордынцами сотен тысяч русских людей, разорение русских земель и уничтожение половины русских городов. Как мы знаем из археологии и из письменных источников, всё это привело к чудовищной депопуляции русского народа и культурному упадку, на несколько десятилетий на Руси прекратилось строительство каменных церквей. Более того, Россия впала в данническую зависимость от Орды более чем на 240 лет, что вошло в историографию под названием "Монголо-татарское иго". Но евразийцы эти факты либо игнорировали, либо отрицали, выдумывая заместо них нарративы про мифический "симбиоз с Ордой"

Октябрьский переворот евразийцы тоже считали в целом положительным явлением. Вы будите смеяться, но евразийцы считали большевиков латентными евразийцами, еще не осознавшими свою причастность к евразийству. Главным достижением большевицкой политики евразийцы считали уничтожение европейских государственных институтов в России, и отстранение от власти европейского русского культурного слоя. Евразийцы категорически отрицали, что русские являются европейским народом

Отчасти разделяя славянофильские народнические идеи, евразийцы отрицательно относились к панславизму, зато очень тепло относились к там называемым "туранским народам", к которым они причисляли финно-угров и тюрков. Евразийцы неиронично считали, что вследствие взаимодействия с Ордой, все в России "давно перемешались", появилась "новая евразийская историческая общность", которая и создала принципиально новую и уникальную "степную евразийскую цивилизацию". А большевички, дескать, и вовсе освободили это "самобытную степную цивилизацию" от европейского, то есть западного плена и рабства. То есть евразийцы буквально перевернули всё с ног на голову. Ордынское иго было у них со знаком плюс, а Петровские реформы и модернизация России, давшие России и русским большой толчок в развитии, воспринимались ими крайне отрицательно

Общеевропейский вектор развития, который заключается в построении национального государства, евразийцами отрицался, они считали что русским иметь своё национальное государство не положено, к тому же вредно. Мы же не немцы, какие-нибудь, или венгры. Кстати венгры говорят на финно-угорских языках, что не мешает им быть европейцами

Забавно иногда почитать книги большевиков

И ведь совсем не стеснялись тогда, а сейчас их последователи стрелки переводят, и отрицают очевидное

Сегодня трагическая дата, 106 годовщина начала расказачивания, то есть политики стратоцида, истребления казачьего сословия. Это было частью более масштабного и общего процесса, который вошёл в историю под названием "Красный террор"*, в рамках которого большевики уничтожали наиболее образованные, зажиточные и культурные слои русского общества

24 января 1919 года Оргбюро ЦК большевиков выпустило инструкцию за подписью Якова Свердлова. Она вошла в историю как "директива о расказачивании"

В казачьих землях отменялись все льготы, конфисковывались продукты и изымалось оружие. Началась массовая депортация казаков. Их земли и дома передавались горским народам, с которыми казаки всегда конфликтовали. По приказу Орджоникидзе, обезлюдевшие станицы следовало "отдать беднейшему безземельному населению и в первую очередь всегда бывшим преданным Советской власти нагорным чеченцам"

Все казаки в возрасте от 18 до 50 лет должны были быть вывезены на Север. Процесс тормозила лишь хроническая нехватка железнодорожных вагонов

Член Донского областного ревкома Исаак Исаевич Рейнгольд, из докладной записки в ЦК РКП(б):

"Казаков, по крайней мере, огромную их часть, надо рано или поздно истребить, просто уничтожить физически, но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и заигрывание с казачеством: ни на минуту нельзя забывать, что мы имеем дело с воинственным народом, у которого каждая станица — вооруженный лагерь, каждый хутор — крепость"

Письмо Оргбюро ЦК партии большевиков от 24 января 1919 года:

" Циркулярно. Секретно.

Последние события на различных фронтах в казачьих районах — наши продвижения вглубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск — заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества, путем поголовного их истребления....

1. Провести массовый террор* против богатых казаков, истребив их поголовно; произвести массовый террор* по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо ,прямое или косвенное, участие с борьбе с советской властью. К среднему казачеству применить все те же меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток к новым выступлениям против советской власти.
2.Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.
4. Уровнять пришлых иногородних с казаками в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести разоружение, расстреливать каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6. Выдавать оружие надежным элементам из иногородних.
7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах; впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенные в те или иные поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящее указание"

Помним. Скорбим

P.S: *Категорически осуждаем красный террор, как и любой терроризм в принципе. В России нет места ни людям, ни памятникам людей, которые совершали подобные преступления или оправдывают подобное

УЛЬТИМАТУМ БУСТИ: РАЗБЛОКИРУЙТЕ НАС ИЛИ ЗАБЛОКИРУЕМ ВАС

Мы — патриотически настроенные издатели, ведущие гуманитарных проектов, просветители, блогеры, депутаты Государственный Думы.

Наши взгляды подверглись незаконной и произвольной корпоративной цензуре со стороны сервиса Бусти.

Мы требуем:

1. Немедленной разблокировки и компенсации неустойки для всех превентивно заблокированных лидеров мнений:

Алексей Траньков
Astra Militarum
Защитники Листвы
Историк-алкоголик
Каргач
КБ 24
Кирилл Фёдоров
Киба
Крупнокалиберный переполох
Лина Булатникова
Максим Велецкий
Михаил Делягин
Панцервафли
Под лёд
Разведос
Роман Юнеман
Сергей Задумов
Смертельный номер
Спутники Чёрной Сотни
Студия 2022
RightHistory
GRPZDC
Zlawyers
715 Team

2. Если Бусти не исполнит наши требования в течение 14 дней, мы начнём кампанию по блокировке ресурса в России.

Мы привыкли к корпоративной цензуре на американских платформах: на Ютубе, Фэйсбуке, Твиттере.

Сегодня она добралась до нашей страны.

Допустить корпоративную цензуру, сделать её возможной и приемлемой очень просто. Жить, творить, делать проекты, защищать свои права и говорить о своих проблемах в стране с корпоративной цензурой очень сложно.

МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ДОПУСТИТЬ СОЗДАНИЯ УСТОЙЧИВОЙ КУЛЬТУРЫ АНТИРУССКОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ЦЕНЗУРЫ В РОССИИ.

Бусти — это российская компания. Она была создана в России на российские деньги, она работает на русского потребителя.

Без России Бусти не существует и от этого не спрятаться за юридическим адресом в Нидерландах.

Мы живём в России. Россия ведёт полномасштабную войну. Мы, патриотическое движение, поддерживаем свою страну в войне.

Блогер Крупнокалиберный переполох за счёт средств от Бусти открыл пекарню в ДНР. Бусти его забанил за пропаганду насилия. Жители, пострадавшие от войны, остались без хлеба.

Мы не допустим, чтобы корпорации вредили России: преследовали русских лидеров мнений, саботировали сбор гуманитарных средств, снижали информированность общества во всех сферах жизни.

Мы будем преследовать наши цели гласно, последовательно и законно.

Мы приглашаем патриотическое движение к созданию широкого альянса, преследующего недопущение антирусской корпоративной цензуры в России.

Связаться с нами для вступления в альянс: @CzarizmFeedback_bot

Внешний долг России сократился до минимума за 20 лет

На начало 2025 внешний долг России снизился до 290.4 млрд долларов

Относительно ВВП, валютная часть внешнего долга в 2005 году была около 28-30%, а сейчас менее 10%

Оценочный объем сокращения внешнего долга в иностранной валюте в 2024 составляет $20-22 млрд, в 2023 – $48.3 млрд, в 2022 – $80 млрд

Всего с начала СВО было погашено $164-167 млрд, что является рекордным сокращением, как в относительно, так и в абсолютном сравнении с учетом времени

Теперь основной возможный фактор финансовой дестабилизации, то есть высокая долговая позиция в иностранной валюте в условиях санкций и закрытого внешнего рынка фондирования, сходит на нет

Можно не переживать и спать спокойно

К слову, речь идет вот о чем. Этот кадр хранится в архиве Библиотеки Конгресса США. Он сделан 11 июня 1922 года в селе Васильевка Самарской губернии.

Фотограф Джордж Ринхарт оставил пояснительную надпись: «Дети и взрослые деревни Vaselienka опустились на колени в благодарность перед Джорджем МакКлинтоком, инспектором АРА, прибывшем с грузом кукурузы».

Так что правильнее будет так: Советская власть поставила крестьян на колени перед американцами.

Что там коммунисты вчера вспоминали, смерть Ленина? Пускай и это вспомнят.

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Стрим на ютубе:
https://youtu.be/pZ_c-xeQDT8

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Миф о том, что Россия - это Орда, уже давно стал общим местом в русофобской пропаганде.

С одной стороны, стараются либеральные пропагандисты, считающие Украину таким валом Адриана, что «‎защищает цивилизованную Европу» от «‎орд русских варваров».

С другой, называть Россию преемницей Орды стали и многие российские охранители, для которых «‎русских не существует», а на Украине мы не возвращаем свои земли и города, а строим загадочный святой кишлак по примеру империи Чингисхана.

Ордынская риторика настолько укоренилась в современный политический дискурс, что ее начали воспроизводить даже официальные лица, слышавшие звон, но не знающие где он.

Как мы всегда и говорили, все беды нашей страны - в плохом гуманитарном образовании. Свят Павлов в новом видео «Обыкновенного царизма» разберет по фактам, откуда взялся этот миф и почему Россия на самом деле никакая не Орда.

Так что смотрим всей семьей и берем пример с русского государя Ивана III.

Ютуб
Рутуб
Вк

22 января 1440 года родился князь Иван Васильевич Московский, будущий Государь Всея Руси Иван III, создатель русского централизованного национального государства, один из самых важных правителей в нашей истории. Человек, без которого просто не было бы России.

Отец Ивана – князь Василий II, не зря вошел в историю под прозвищем «Темный». При его жизни на Руси отгремела междоусобная война, продолжавшаяся четверть века. За власть спорили две линии одной династии Рюриковичей. Кровь лилась рекой. Русскую землю опустошали иноземцы: татары и литва. Василий II был ослеплен своими врагами, но даже несмотря на это князь смог одолеть недругов, вернуть власть и навести порядок в разорённой стране.

Ивану III досталось сложное наследство. С одной стороны, после гражданской войны уже не было сомневающихся в том, что власть на Руси принадлежит Московским Рюриковичам. С другой, значительная часть русских земель оставалась независимыми княжествами, которые ещё только предстояло объединить в одно государство. Причем очень многие из числа местных элит такого объединения не хотели и были готовы поддержать любых иноземцев ради сохранения призрака своей независимости.

Иван III оказался отлично подготовлен к принятию власти. Он уже в 12 лет стал соправителем Василия II, который поручал ему все более сложные государственные дела. Юный князь управлял Переславским уделом и ходил в боевые походы, постигая военную науку под руководством опытных воевод. Поэтому, когда в 22 года он унаследовал трон, никто не сомневался в способностях нового правителя.

Став великим князем, Иван III сразу же начал претворение в жизнь своего плана по объединению Руси. В 1463 году Ярославского князя заставили продать права на свой удел, после чего в Ярославль был отправлен московский наместник. В 1472 году после того, как умер Дмитровский князь Юрий, брат Ивана III, к Москве присоединили Дмитровский удел. В 1474 году Ростовских князей Владимира и Ивана, совместно правивших княжеством, под угрозой силы заставили продать Ростовскую землю великому князю.

Иван III проводил очень простую политику — дожидался смерти удельных князей и затем забирал их княжества, не давая занять удел наследникам. Так в 1481 году была присоединена Вологда, а в 1486 году Белозерское княжество. После кратковременного конфликта с Тверью, в 1484 году князь Михаил Тверской признал себя вассалом Ивана III. Через год Михаил бежал в Литву, а Тверь стала частью Московского княжества. К концу правления Ивана III независимость сохраняли лишь Псков и Рязань.

Одним из важнейших мероприятия Ивана III стало упорядочение русского законодательства, произошедшее впервые после того, как в XI веке был составлен первый свод законов Руси — «Русская правда». За 300 лет этот кодекс успел сильно устареть и к тому же был не слишком подробным. Судебник 1497 года стал первым русским большим правовым кодексом, содержащим все необходимые государству и обществу нормы. В нем описывались нормы гражданского и уголовного права, а также деятельность судов.

При создании судебника использовались как традиции Византии — Кодекс Юстиниана, так и русские правовые нормы, собранные в нескольких сборниках, от Русской правды, до Новгородской и Псковской судных грамот. В Судебнике фиксировалось право крестьян уходить от одного владельца земли к другому в течение недели до и после Юрьева дня. Суд разделялся на два уровня: высший великокняжеский и боярский и низший суд наместников и волостелей. На несправедливые решения судей можно было жаловаться князю и эти жалобы никогда не оставались без внимания.

Иван III в 1480 году окончательно уничтожил золотоордынское иго. Он начал использовать титул царя. При нем появился русский герб — двуглавый орел. Государь Всея Руси вступил в брак с византийской принцессой Софьей Палеолог, заметно подняв авторитет династии. Ведь ранее браки с европейскими правящими домами были лишь в период расцвета Древней Руси, до завоевания ее монголами.

При Иване III вместо старинной Руси появляется новая политическая сущность — Россия, так на учёный, греческий манер стали называть наше государство.

Призывы поражения русских во Второй Отечественной войне и уничтожения России путём гражданской войны не единичны в "творчестве" Ленина, они присутствуют в огромном количестве статей и писем времён Первой мировой, например в статье "О лозунге «разоружения" и работе «Военная программа пролетарской революции», которые он написал осентю 1916 года

Коммунисты часто пытаются выгораживать своего вождя, утверждая нелепость, что он якобы ненавидел царя, но Россию он якобы любил, что, безусловно наглая ложь. Ленин ненавидел Россию, он ненавидел её горячо, ярко, всем своим существом, его ненависть, по его же собственному определению, была "дьявольски тотальна"

Ленин не был обычным предателем, нарушителем присяги, каким был, например, любимец Сталина генерал-лейтенант А.А,Власов. Ленин предавал не власть, он предавал саму Россию, само её естество, и он положил все свои силы на её разрушение

Именно с намерением развязать Гражданскую войну Ленин поехал, по договорённости с германскими властями, в пломбированном вагоне в Россию, ослабленную февральскими событиями, но еще существующую

Весной 1917 года, большевики временно перестают требовать превращения "империалистической войны в Гражданскую" и объявляют всех, кто вспоминает предательские лозунги Ленина, лжецами, на что ссылаются некоторые современные неосоветские пропагандисты

Однако сам Ленин позже объяснял это так:

«В начале войны мы, большевики, придерживались только одного лозунга — гражданская война и притом беспощадная. Мы клеймили как предателя каждого, кто не выступал за гражданскую войну. Но когда мы в марте 1917 года вернулись в Россию, мы совершенно изменили свою позицию. Когда мы вернулись в Россию и поговорили с крестьянами и рабочими, мы увидели, что они все стоят за защиту отечества, но, конечно, совсем в другом смысле, чем меньшевики, и мы не могли этих простых рабочих и крестьян называть негодяями и предателями… Наша единственная стратегия теперь — это стать сильнее, а потому умнее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию, мы затем применим тактику наступления и именно в самом строгом смысле слова»

Ленин сначала повторяет и подтверждает свою антирусскую позицию во время Великой войны, а потом объясняет, что с весны 1917 года, большевики изменили риторику для накопления сил, это было ни что иное, как лживая тактическая уловка, которая была нужна чтобы подготовиться к вооружённому перевороту. В октябре 1917 года в работе «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин пишет:

"Революция есть самая острая, бешеная, отчаянная классовая борьба и гражданская война. Ни одна великая революция в истории не обходилась без гражданской войны"

Помните об этом каждый раз, когда очередной неосоветский пропагандист будет вешать вам лапшу на уши, что якобы это белые офицеры развязали войну, а не Ленин. Белые офицеры, что характерно, считали Гражданскую войну трагедией

В конечном итоге, большевицкий переворот привёл к полному развалу армии, и позорному Брестскому миру и сдаче гигантских территорий Германии, которая неизбежно проигрывала в ПМВ. События 1917 года украли у России заслуженную победу. Подписание Брестского мира было необходимо большевикам, чтобы высвободить все силы для реализации его главной задачи - развязывания полномасштабной Гражданской войны в России и подавления всех несогласных. Большевики практиковали массовые убийства по "классовому принципу", которые унесли миллионы жизни лучших русских людей, а более 2 млн. вынуждено было бежать от красного террора в эмиграцию. Политика большевиков так же спровоцировала развал промышленности и экономики, массовый голод, и высокую сверхсмертность от болезней среди русского народа

Нельзя про это забывать, и мы помним

Channel name was changed to «Right History | Летопись Владислава»

21 января 1924 года помер от нейросифилиса террорист Ульянов-Ленин, главный преступник в русской истории, развязавший Гражданскую войну в России

Самое ужасное, что может произойти с народом - это братоубийственная гражданская война, Никакая гражданская война невозможна без предварительного подрыва чувства общности, раскола национального единства и солидарности. Гражданские войны всегда провоцируются предателями, врагами своего Отечества, ненавидящими свой народ, самыми страшными преступниками

В русской истории такими предателями стали большевики, сыгравшие главную роль в развязывании Гражданской войны. Началось это отнюдь не в 1917 году, а задолго до этого, Марксисты, во главе с Лениным, опираясь на опыт так называемой "Парижской коммуны", призывали к развязыванию Гражданской войны в России, к борьбе с русским патриотизмом и национальной солидарностью

В 1908 году, в своей статье "Уроки Коммуны" Ленин писал:

"социал-демократия упорной и планомерной работой воспитала массы до высших форм борьбы – массовых выступлений и гражданской вооруженной войны. Она сумела разбить в молодом пролетариате «общенациональные» и «патриотические» заблуждения… русский пролетариат должен был прибегнуть к тому же способу борьбы, которому начало дала Парижская Коммуна, — к гражданской войне… Никогда не должен он забывать и того, что классовая борьба при известных условиях выливается в формы вооруженной борьбы и гражданской войны"

Долгие годы большевики занимались деструктивной, антирусской антигосударственной пропагандой среди маргинальных слоёв населения и среди потенциальных предателей. Опираться большевики планировали не только на нижние слои общества и прочих маргиналов, но и на национал-сепаратистов(украинских националистов, поляков, финнов, грузинов и прочих), которые мечтали нарушить территориальную целостность России. Так же Ленин понимал, что без участия других европейских держав, и без серьёзной войны внутри Европы, реализовать его подлый план не выйдет

Великая война началась, Германия её развязала, чтобы по-плану Шлиффена за 8 недель разгромить Францию, а потом всеми силами обрушиться на Россию, и забрать её исконные территории: Малороссию, Новороссию, Белоруссию, Прибалтику и Крым, но план Германии был сломлен Восточно-прусской операцией русской армии, Франция устояла, Германия получила войну на истощение на два фронта

С самого начала Первой мировой, большевик Ленин вёл антирусскую пропаганду, став главными пропагандистом "пораженчества", главным сторонником поражения России в оборонительной войне, и сторонником развязывания гражданской войны уже внутри России

Летом 1915 года в статье "Социализм и война" Ленин пишет:

"Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно… Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, и всякая последовательно классовая борьба во время войны, всякая серьёзно проводимая тактика массовых действий неизбежно ведёт к этому"

В письме большевику Шляпникову Ленин писал:

"Неверен лозунг “мира” — лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну. Не саботаж войны, ... а массовая пропаганда (не только среди “штатских”), ведущая к превращению войны в гражданскую войну… наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом ... сговор... пролетариата в целях гражданской войны. Направление работы (упорной, систематической, долгой, может быть) в духе превращения национальной войны в гражданскую – вот вся суть.
Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это — обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война"

После теракта в Крокус Сити Холле миграционные лоббисты и "борцуны" с русским национализмом на непродолжительное время немного притихли, что в т.ч. дало возможность активизировать реальную работу по наведению порядка в миграционной политике. Но в последние несколько месяцев на "арену" снова выпустили истеричных мурзилок- "обличителей", которые, следуя своим извращенным фантазиям, призывают "надеть намордники" на "националистов" и "пересажать" их. И такие ещё учат студентов в казалось бы уважаемых вузах. При этом они намеренно пытаются смешать и подменить совершенно разные понятия - "националист" и "нацист/наци/нацики". Без сомнений, это делается осознанно, дабы попытаться дискредитировать и вызвать негативную реакцию в отношении тех, кто пытается отстаивать законные национальные интересы, защищать свой дом и наш мир. Или теперь отстаивать национальные интересы своей страны тоже нельзя?

Но дело даже не в этом, а в том, что не так называемые "русские националисты" создали проблемы и угрозы в нашей стране, на улицах наших городов и в наших домах. А создали их массы агрессивно и враждебно настроенных радикалов с миграционной историей, категорически не признающих наши законы, традиции и правила поведения, не разделяющих наши ценности. Это те, кто уже призывает к изменению конституционного строя и жизни по их законам, пытается переписать нашу историю, совершает террористические акты и насильственные преступления в отношении наших сограждан, в т.ч. женщин и детей.

То, что сегодня, намеренно подменяя понятия, называют национализмом, сформировалось как естественная ответная реакция на реальную значительную угрозу для граждан и национальной безопасности в результате массового бесконтрольного переселения в Россию выходцев из Средней Азии и Закавказья. Именно об этой угрозе официально и публично заявляет руководство ФСБ РФ, СК РФ и Совбеза РФ. Или, может, на них тоже нужно "надеть намордник", чтобы дальше продолжить беспрепятственно завозить в Россию миллионы строителей... нет, не светлого будущего, а всемирных халифатов и великих туранов?

Кстати, в последний день своего президентства, Байден помиловал своих родственников

Совсем не кумовство, понимать надо

Касательно вчерашней якобы "зиги" Илона Маска. Все обвинения его в каком-то там "нацизме" или "фошизме" просто смехотворны

Очевидно, что по взглядам Илон Маск консервативный либерал или умеренный либертарианец, короче никаких тоталитарных людоедских замашек у него нет

Жест, который показал Маск - это так называемый "Салют Беллами" - ритуал произнесения клятвы верности флагу США

Во время произнесения слов "Клянусь в верности моему флагу", американец стоит смирно, права рука поднимается к груди, а потом резко вскидывается вверх и направляется прямо на флаг США

Этот ритуал впервые был выполнен Френсисом Беллами на Дне Колумба 12 октября 1892 года. В честь Беллами этот ритуал и получил название "салют Беллами", и стал широко использоваться в американских молодёжных скаутских организациях

Никакого отношения к нацизму или "фошизму", которые появились через несколько десятилетий, в 1920е годы, "салют Беллами", естественно, не имеет. Традиция салюта американскому флагу появилась значительно раньше

Это примерно как считать индуистов, или буддистов, использующих свастики много столетий, нацистами, лишь на том основании, что в первой половине 20 века свастики в символике использовал бесноватый австрийский атеист и русофоб

Свастика в культурах Азии - это просто религиозный символ, как и "салют Беллами" в американской культуре - это просто жест молодёжных патриотических организаций

Но леваки и леволибералы, ратующие за "мультикультурализьм", разницу в восприятии разных символов и жестов в культурах разных народов... как обычно проигнорировали, и продолжают упорно искать австрийских художников у себя под кроватью

P.S: Я не фанат Илона Маска, но против пропагандистской лжи

Реальные фашизм и нацизм, я конечно категорически осуждаю, ибо это чудовищные левые тоталитарные людоедские идеологии, стирающие индивидуальность личности, а так же лишающие людей политической и экономической субъектности и элементарных прав и свобод

В Курской области каждый день находят тела убитых русских людей. Мирных людей.

Запытанных, расстреляных, забитых насмерть.

В Русском Поречном в подвале русские бойцы нашли изувеченные тела стариков со связанными руками, синяками и пулевыми ранениями. ВСУшники натягивали старикам на голову шапки, простреливали ноги и оставляли умирать.

В этой связи хочется напомнить, что писали в первые дни атаки ВСУ на Курскую область отдельные, скажем так, источники.
Сколько людей поверив этому не уехали? Сколько не позвонили своим старикам, не сказали, чтобы те срочно эвакуировались? Теперь уже не узнать.

Я, впрочем, не о том, что кто-то был прав, а кто-то отрабатывал задачу. Так просто, таблетка памяти.

Последний большой фильм Обыкновенного царизма — Семь мифов о Российской Империи

Правда ли, что всю свою историю русские были бедные, глупые, голодные, выпоротые, отправленные на смерть, под немцами и без электрического света? Нет. Но массовое восприятие исторической России видит это по-другому.

В новом большом видео Обыкновенного царизма разоблачаем семь главных мифов о нашей стране. Мы показываем, как реальные экономика, технологии, благотворительность, военный гений и промышленность, меритократическая система функционировали в самой большой континентальной империи в истории.

В 2024 году большие фильмы были основой нашей стратегии развития. Мы приняли решение от неё отказаться. Слишком большой цикл производства, слишком большое количество затраченных ресурсов, слишком маленькая отдача в просмотрах делают создание длинных видео невыгодным.

«Семь мифов о Российской Империи» находились в постпродакшне три месяца. Для этого видео наш дизайнер разработал уникальный стиль иллюстрирования и анимаций.

Это самый красивый финальный аккорд нашей прошлой стратегии, который мы в принципе могли сделать.

Посмотрите видео!

А мы продолжаем работать по-новому.

Ютуб
Рутуб
ВК

Интересная статья от ветерана СВО Алексея Мильчакова, касательно продолжения конфликта. Не со всем согласен, но многое написано верно

Цитата Алексея:

"Наша позиция – войну надо продолжать до победы, а это минимум:

1. Встать войсками по Днепру;

2. Забрать Одессу (сухопутный путь в ПМР);

3. Отказ Украины от любых альянсов с НАТО;

4. Ограничение ВСУ по численности и вооружению;

5. Выдача документов СБУ и ГУРа, выдача России сотрудников данных спецслужб, которые причастны к терактам на территории РФ;

6. Выдача граждан России, которые участвовали в войне против России;

7. Полный вывод западных советников с территории не подконтрольной России;

8. Отмена санкций...

Уже сейчас необходимо создавать кадровые части резервистов (где люди числятся и получают зарплату, но живут до поры мирной жизнью) и вести их подготовку. При этом:

1. Разрешить хранить оружие резервистов по местам жительства при соблюдении условий хранения;

2. Дать резервистам свободный допуск к стрелковым объектам;

3. Проводить десятидневные сборы не реже двух раз в год и действительно учить людей (например, настрел за этот период в упражнениях не менее 5 тысяч выстрелов на человека и 20 выстрелов с РПГ, также преподавать специальные знания такие как минно-подрывная и саперная подготовка,беспилотник, связь и.т.д.), не давать бухать

4. Улучшить льготную систему для резервистов (чтобы льготы были реальные, а не фиктивные как сейчас);

5. Привлекать активно молодежь для создания резерва.

6. Обязать мигрантов участвовать в боевых действиях (штурмовой пехотой) для получения гражданства. При достойном выполнение задач и если выживут то давать полноценно гражданство. Нет желания воевать за Россию - значит, гражданство не нужно...

Поэтому надежды на скорый мир и отдых скорее вредны для русского человека на данном этапе и с данными скромными достижениями"

Кстати, почему никто из леволибералов и фанатов Израиля не разгоняет антигойду, что дескать "слабого куколда" Биби Нетаньяху палестинские арабы прогнули на договорняк с выводом войск?

Как так вышло, что превосходящий в 5 раз по численности населения своего противника (Сектор Газа) Израиль, имеющий тотальное техническое превосходство и поддержку США, мобилизовав 300 тысяч человек, не смог более чем за год взять город, по всем параметрам похожий на Мариуполь? И это при том, что образование и подготовка у израильских солдат и офицеров качественно (на порядок) лучше, чем у палестинцев

Дамы и господа!

Кто не посмотрел мой новый ролик из серии "40 тезисов для русских интеллектуалов" на тему "Как спасти русскую демографию? Причины и практические рецепты" - обязательно посмотрите и оставьте ваш комментарий на ютубе(больше 5 слов)

Приятного просмотра

Желающие поддержать моё публицистическое творчество, в частности производство нового ролика по русской демографии:

могут отправить донат тут

или на карту Сбера 4276 4200 3025 5508

Буду очень благодарен!

P.S: Для тех у кого ютуб не пашет, выложил видео на ВК

В последнее время в определённых кругах набирает популярность американский политик "третьего пути", бывший губернатор Луизианы, застреленный в 1935 году - Хьюи Пирс Лонг

Биография Лонга легла в основу романа американского писателя Роберта Пенн Уоррена "Вся королевская рать", получившего престижную Пулитцеровскую премию. Этот роман был экранизирован несколько раз

Что характерно, одна из экранизаций вышла в СССР в 1971 году, что говорит о симпатиях позднесоветских цензоров к личности Лонга

Недавно мои знакомые открыли канал, посвящённый этому американскому политику, возможно вам будет интересно ознакомиться поподробнее

Вчера забанили мой boosty. Просто за то, что я русский, и за то, что последовательно придерживаюсь патриотической позиции

На новой платформе аккаунт пока не завёл

Желающие поддержать моё публицистическое творчество, в частности производство нового ролика по русской демографии:

могут отправить донат тут

или на карту Сбера 4276 4200 3025 5508

Буду очень благодарен!

Короче говоря, отписал всех подписчиков с бусти принудительно, чтобы бусти не украл ваши деньги. Можете спать спокойно

Очередное проявление русофобии

Поэтому борьба с русофобией так важна на институциональном уровне

Boosty взялся за старое — за последнюю неделю платформа заблокировала около 20 русских патриотических каналов

Сервис для пожертвований Boosty преподнес своим пользователям очередной «подарок» — только за последние 10 дней сервис забанил порядка 20 русских консервативных каналов. Под ударом оказались каналы для сбора средств на нужды СВО, блогеры, выражающие активную гражданскую позицию, образовательный контент и даже аккаунты отечественного кинематографа. Это далеко не первый случай, когда платформа «банит» патриотов — первые подобные «санкции» были еще в начале СВО в 2022 году.

В сообщении, которым Boosty «обрадовал» заблокированных пользователей, говорится, что они «нарушили правила сервиса при использовании аккаунта». Как именно они были нарушены, не уточняется. В конце система предлагает оспорить решение, но вернуть аккаунт никому так и не удалось.

При этом как рассказал Readovka админ одного из патриотических сообществ, попавших под блокировку еще в апреле прошлого года, проблему решить так и не удалось — канал заблокировали, ссылаясь на нарушение пункта 5.2 без каких-либо подробностей. Для маленькой редакции площадка была неплохим подспорьем — с помощью этих доходов оплачивались сервисы, необходимые для работы, а 50% уходило на сборы для СВО. Впрочем, сейчас, по словам админа, без «Бусти» редакция не страдает.

Оказывается на boosty забанили всех приличных людей

Приятно оказаться в хорошей компании

Однако неприятно быть ограбленным

Забанили мой boosty

Я надеюсь, что деньги подписчиков не продолжат туда капать, после того как аккаунт заблокировали

Если были подписаны, отпишитесь пожалуйста

Помните, как много лет красно-коричневые "аналитики", противники так называемого "монетаризма", рассказывали нам, что дескать, у нас в России слишком мало денежной массы, и все экономические проблемы из-за этого

Так вот, за один лишь декабрь 2024 года, денежная масса (M2) в России выросла на 6,6 триллиона рублей

Для сравнения, в период с 2010 года по 2019 год, увеличение денежной массы в размерах 5 триллионов было несколько раз, но каждый раз примерно за год, а не за один месяц. Думаю наши дорогие "аналитики" должны остаться довольны

Хотя нет, потом эти же красно-коричневые популисты будут нам рассказывать, дескать у нас в стране слишком высокая инфляция, и параллельно призывать к резкому понижению ставки рефинансирования. Ну видимо чтобы совсем всё хорошо стало

Меня вот только одно интересует, они в чём держат накопления? В драгметаллах или в чём то более интересном? Только вот в чём?

Маяковский Владимир Владимирович будучи молодым человеком попал под влияние леворадикалов, в 1908 году вступил в РСДРП. Занимался леворадикальной пропагандой, трижды арестовывался из-за пособничества противозаконной деятельности анархистов-разбойников

Сам Маяковский, пропагандировавший леворадикальные идеи, автор строк "Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй", вёл "буржуазный" (по-русски мещанский), то есть очень комфортный образ жизни, занимаясь в основном развлечениями, любовными интригами и не отказывая себе ни в каком потреблении, в том числе в потреблении кокаина (осуждаем наркотики). Причём это было и до 1917 года (1 фото он в Казани в 1914 году), и после Октябрьского переворота (2 фото), вплоть до самой смерти

Маяковский любил дорого и со вкусом одеваться, и имел репутацию одного из главных модников Москвы в 1920е годы. Предпочитал он, естественно, одежду западных брендов, которую он привозил из заграничных поездок. Любимой маркой обуви Маяковского была "J.M.Weston", это французский производитель премиальной обуви ручной работы. Шляпы он носил австрийские, ремни французские, сорочки английские, верхнюю одежду и галстуки производства США. Всё это мы знаем, так как гардероб поэта сохранился, хоть и не полностью. Особенно цинично и лицемерно всё это выглядит, учитывая что именно Маяковский был автором строк "Нет на свете прекраснее одежды, чем бронза мускулов и свежесть кожи"

Маяковский имел личный автомобиль "Renault NN2", который он купил во Франции за 20 тысяч франков. Для европейцев того времени - это большая роскошь, не говоря уже о нищих гражданах СССР. Что характерно, возил Маяковского личный водитель, хотя сам он должен был уметь водить, так как в 1915-1917 годах Маяковский служил в автомобильной роте. Оправдывал он это перед большевичками и массами тем, что в случае агрессии "буржуазных государств", готов в любую секунду отдать свой автомобиль "товарищу комиссару"

Весь этот потребительский шик Маяковского, его леворадикальный пафос и критика "растленного буржуазного комфорта" выглядит максимально цинично, на фоне тотальной нищеты и голодной жизни в СССР 1920х

С лета 1918 года Маяковский сожительствовал с супругами Брик (фото 7), как бы сейчас сказали "шведской семьёй" (за 70 лет до этого термина, тогда это справедливо было бы назвать большевицкой "семьей"). В 1926 году Маяковский и Брики получили в Москве 4х комнатную квартиру, и это на фоне того, как большинство москвичей ютились в бараках и коммуналках. Иметь тогда в пользовании отдельную квартиру, тем более такую большую, было невиданной роскошью. Лиля вспоминала, что они сделали ремонт, перепланировку и даже ванную поставили. Короче говоря, Маяковский старался вести максимально возможный в тех условиях "буржуазный образ жизни". Владимир Владимирович очень старался ради ненаглядной Лилички Брик, несмотря на то, что она была жената и спала со своим мужем. Вот такой вот большевицкий куколдизм

Помимо прочего, Маяковский был еще и воинствующим атеистом. В 1929 году он написал стихотворение "Надо бороться", в котором заклеймил верующих и призвал к борьбе с православной верой. В том же году Маяковский вместе с Максимом Горьким и Демьяном Бедным принял участие во II съезде "Союза воинствующих безбожников", и выдвинул на нём лозунг "На бога!", призвав к войне против Бога, существование которого отрицал

В Евангелие от Иоанна есть такие строки: "Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи"

Война против Бога, всегда приводит в лагерь к "отцу лжи, человекоубийце и врагу людей"... В 1930 году Маяковский покончил с собой

Занимательное письмо "товарища Артема" Ленину от 12 июня 1920 года:

"Дорогой Владимир Ильич,

Посылаю Вам копию доклада, который мною послан в ЦеКа.

Характеристика политического момента и харьковские наблюдения относятся к периоду, предшествовавшему приезду тт. Зиновьева и Дзержинского.

Сейчас сапроновщину разгромили. Массы партии отказались от нее. Сейчас начинается ставка на бедняка против кулака.

Приезд т. Зиновьева и пребывание в г. Харькове т. Дзержинского имеет огромное значение.

При них никто не решится говорить вещи, которые раньше открыто проповедовали и практиковали.

Указание на перегиб палки в сторону национальной политики не означает ошибочности внешней украинизации. Украинизация города, его приближение к деревне хотя бы по языку, раскацапывание города - очень полезно. Сделанное мною указание относится к переоценке роли боротьбистов и незалежников, к переоценке национального и недооценке социального момента, момента классового; не была уяснена роль кулака и его влияние в деревне. Польское наступление сняло пелену, застилавшую деревню. Оно расшифровало кулака в глазах середняка и бедняка.

Наша партия уже учла и пытается использовать положение. В рядах партии робость, которую сапроновщина возвела в принцип, - изживается.
С коммунистическим приветом Артем"

"Товарищ Артём", он же Фёдор Андреевич Сергеев, это тот самый персонаж, который возглавлял Донецко-Криворожскую республику, в том числе в период её силового включения в состав так называемой Украины. Кстати, местные жители и местные власти были против украинизации, и хотели быть в составе РСФСР, но большевики их , естественно, не спрашивали. Такая вот "народная власть"

Сначала и "Артём"-Сергеев был против запихивания Донецко-Криворожской республики в состав УССР, но переобулся

Это письмо написано уже после включения ДКР в УССР. В нём Сергеев делает реверансы русофобу Ленину, используя типичное для украинских националистов этническое оскорбление в адрес русских. "Кацапами" петлюровцы, а вслед за ними бандеровцы и прочие украинские русофобы, называли русских. Таким образом "раскацапывание" обозначает дерусификацию, этноцид русского народа, о котором беззастенчиво пишет Сергеев Ленину. Не удивительно, что вскоре большевики переименовали Бахмут в Артёмовск в честь такого "ценного кадра"

Донецко-Криворожская республика были уничтожена большевиками, но память, свидетельствующая о том, что русские Донбасса сопротивлялись включению в состав так называемой Украины, осталась

Хорошо, что Донбасс снова в составе России. Историческая справедливость торжествует, несмотря на 74 года большевицкой политики и сильнейшее противодействие врагов России и русского народа

Ну что, господа, снова на работу

Кофейку и за дело!

Стрим в архиве ВК:
https://vkvideo.ru/video-191980350_456239725

Стрим на вкплей:
https://live.vkvideo.ru/righthistory

Поздравительные открытки и фотографии

Просто всмотритесь в лица русских людей, живших в Российской империи

Культурные цивилизованные русские люди, настоящие европейцы, празднуют Рождество

Одежда, манеры, поведение...

Всё это было растоптано, уничтожено, утрачено, но мы это вернём. Всю эту красоту, культуру, уют

С Рождеством Христовым добрые русские люди, с Рождеством!

Рождественское поздравление из прошлого

Сколько нерабочих праздничных дней было в 1916 году у русских в Российской империи?

В январе 2 дня
В феврале 3 дня
В марте 1 день
В апреле 10 дней
В мае 6 дней: «Никола Вешний». Вознесение, Духов день и три гражданских праздника: день рождения императора, день рождения императрицы и годовщина коронации.
В июне 1 день: праздник святых апостолов Петра и Павла
В июле 2 дня: именины вдовствующей императрицы и день рождения наследника
В августе 4 дня: Успение, день святого Александра Невского, и дважды в церковном календаре поминается Иоанн Предтеча
В сентябре 3 дня: Рождество Богородицы, Воздвиженье, Иоанн Богослов
В октябре 4 дня: «Казанская», Покров, день рождения Алексея Николаевича и годовщина восшествия на престол Николая Александровича
В ноябре 2 дня: Введение и день рождения вдовствующей императрицы
В декабре 4 дня: «Никола Зимний» (на этот день приходятся еще и именины императора) и три дня празднования Рождества Христова

Всего 42 праздничных нерабочих дня

P.S: Для сравнения, в СССР 1941 года их было всего 6

Сегодня сочельник, канун светлого праздника Рождества Христова

Современные необольшевицкие пропагандисты лицемерно умалчивают, что их идейные предшественники (красные террористы), творили с Русской православной церковью, русскими традициями и русскими людьми

Например в канун Рождества 1923 года, красные пропагандисты-богохульники писали на плакатах: "1922 раза Мария рождала Иисуса, на 1923-й год родила комсомольца"

Красная сволочь, упиваясь безнаказанностью, раздавала на улицах листовки русским православным людям, которые начинались словами: “кончили кланяться богу – всё это ложь и обман”

Историк Анатолий Слезин писал:

“С грузовика конкурировала с церковными колоколенка, где языки колокола раскачивали чучела Деникина, Колчака, Пуанкаре, Керзона. В Липецке тогда же был поставлен кощунственный спектакль "Три Иисуса" и прочитана лекция, высмеивающая непорочное зачатие. В Козлове фейерверк, "обдавший искрами купола церквей", заставил духовенство перенести всенощную. Было сорвано богослужение в Моршанске. В Борисоглебске, Кирсанове, Лебедяни под бой барабана и пение "Интернационала" сжигали изображение Бога”

Большевицкий сатанинский режим рухнул, хорошо, что его больше нет. С наступающим праздником!

Не лень разобрать текст по абзацам:
1. Твои слова - говно несвязное. Пояснять, показывать примеры не буду - моё слово истинно.
2. Текст запутанное говно. Пояснять, показывать примеры не буду - моё слово истинно.
3. Зачем нам преступления большевиков, ребята? Забудьте, это же было давно. Какие там душевные переживания о каких-то загубленных женщинах и детях? Вы шо? Исторический контекст - знать надо. (Какой там был исторический контекст примеров не будет, моя логика - риторика 😎)
4. У меня кипит от тебя. Не макай меня в большевиков. Там ведь контекст, контекстик, ну пожалуйста, ну не раздражай, ну хватит 😭.
5. Твоя писанина - фарс. Пояснений не будет. Снова. Опять речь идет про абстрактных читателей. Ну а хуле.
6. Если ты против большевиков, которых хаят и лелеят, то ты токсик, тебе лишь бы поспорить. А как же последствия? Вдруг красных меньше станет 😭
7. Бесят твои фразы. Примеров... А зачем, товарищ, они нам?
8. У тебя нету выхлопа, понял?! Если общественное мнение не соответствует твоему - бросай. У нас тут коллективизм - знать надо.

Так вот выходит если отбросит все пустые речевые конструкции, которые либо манипулятивны, либо пусты, либо оценочны. И человек считает это критикой.

Я считаю, что у Владислава есть проблемы с написанием текста. Не в логике, а в длине. Информативность от размахов страдает. Как у всех правых. У меня тоже. Иронично, что человек вместо адекватного чего-то там выдавил простыню, которая говорит, что у него проблемы с компанией на новогодние праздники.

1. Абстрактный список несвязных мыслей.
Кхе-кхе. Нашатал простыню без примеров и конкретики. Кхе-кхе

2. Зачем?
Владислав имеет 7к подписоты, так что смысл читатели находят. Уровень высказывания примерно рядом с гоблачом, поэтому я себе позволю:
- не нравится-пошёл на*** отсюда. Это не для тебя сделано,и не для таких как ты. Тебя не звали,тебе тут не рады, уйди отсюда. И больше никогда не приходи

3. Что пытался донести?
С этого проорал. Владислав занимается деятельностью, которая звучит как:
- Вот есть коммунисты. Они людоеды. Они леваки. Начитались сказок фурье про лимонадные океаны, а потом людей взрывали.

А потом берешь и это переносишь на сегодня. Будто нет леваков с радугами, которые кого-то взрывали. И статуэтку в листву никто не приносил. Кхе-кхе.

4. Твердые как камень размышления
Буквально Ильин писал что-то примерно "служить, а не прислуживаться". Пока головой русские не будут понимать зачем им монарх и кто он вообще такой, то не будет возвращение исторической России. Для этого нужно вести просветительскую деятельность. Формулировка же про твердость — потешная. Я бы послал на улицу искать себе даму.

5. Перестал замечать настоящее
У русских 100 лет забирают всяческий контекст и лепят горбатого. Сейчас происходит процесс сборки из-за эпохи гиперинформации. Чтобы понять насколько все плохо можно найти в вики статью:

The New Soviet man or New Soviet person(Russian: новый советский человек novy sovetsky chelovek) — был архетипом человека с определенными качествами, которые, как утверждалось, стали доминирующими среди всех граждан Советского Союза , независимо от культурного, этнического и языкового разнообразия страны, создавая единый советский народ и советскую нацию.

Буквально живем в стране новиопов, где есть многонационалочка, которая стирает след русских в истории, доходя до абсурда. Зачем же копаться в истории, да? Буквально на федеральном тв танцевали евреи и орали, что нет никаких русских. Будто пол ынтернетов русских не ходило в шоке пытаясь показать, что они есть.

6. Обрывки слов.
Без конкретных примеров подобные высказывания сами является фарсом и оскорблением.

7. Фантомные боли.
Есть деятельность рекреационная, которой занимается Владислав, а есть реальные фантомные боли в заднице. Они проявляются через подобные простыни. Хочешь полезности — гугли рецепты блинов. Тот же час времени на простыни меняешь на регулярную здоровую пищу. Могу скинуть пару годных.

8. Нелепые фразы из космоса.
Примеров, конечно же, не будет.

9. Смысав
Видно человека, мыслящего сектантскими ритуалами с большими смыслами и подобным. Тут можно и за градус спрашивать.

Крч вот этот вот дяденька(похожий на малолетнего дебила по гоблачу) пишет неструктурированную воду, которую физически тяжело читать. Хорошо, что у меня с утра настроение ДУШНИТЬ.

Всем всех благ.

Слава русскому солдату с командиром-молодцом!
Мы докажем супостату дружбу пулей и штыком!

Слава России!

Согласны?

Владислав, я думаю, тебе стоит как-то пересмотреть свои подходы к написанию текста, особенно если твоя цель — донести до кого-то информацию или хоть как-то вызвать интерес. Твои простыни бессвязного текста, которые ты называешь «публикациями», на самом деле являются лишь набором абстрактных слов и неструктурированных мыслей, лишённых какой-либо цели и смысла. Признаюсь, это тяжело воспринимать и, если честно, вызывает лишь раздражение.

Зачем ты пишешь? Я знаю, что ты пытаешься передать какие-то свои глубокие мысли и переживания, но они буквально утопают в хаосе, который ты называешь текстом. Ты как-то забываешь, что хороший текст должен быть понятным и логически выстроенным, а не запутанным потоком сознания, где читатель должен в буквальном смысле пытаться разгадать твои намерения, складывая кусочки пазла. Но кто будет заниматься этим? Кто захочет пережевывать твои мысли, как прогнивший хлеб, пытаясь найти хоть что-то стоящее среди этого беспорядка?

Серьёзно, Владислав, что ты пытался донести этими твёрдыми, как камень, размышлениями о коммунистах и большевиках? Зачем нам это всё? Ты говоришь об этом с такой страстью, что даже начинаешь терять ощущение реальности. Что ты пытаешься донести? Непонимание исторического контекста, искажённые взгляды на события, которые давно ушли в прошлое? Или ты ищешь оправдания для чего-то, что давно должно остаться в прошлом? Ты привязываешь свои мысли к каким-то фантомным болям, которые ничего кроме уныния и бессмысленной агрессии не вызывают.

Ты настолько зациклен на прошлом, что, кажется, перестаёшь замечать, как ты теряешь настоящее. Ты пишешь об идеологиях, как будто эти застарелые споры могут хоть что-то изменить. Ты упоминаешь коммунистов и большевиков, а при этом не понимаешь, что слова без контекста и анализа — это просто трёп. Что ты хочешь доказать этими пустыми высказываниями? Что то, что было когда-то, так важно и значимо для всех нас, что мы должны снова и снова погружаться в эти терзания, переживания, агрессии и войны? Ты сам-то понимаешь, что подобная апелляция к прошлому вызывает не восхищение, а только раздражение у читателя?

Не хочу тыкать тебя в лицо, Владислав, но давай признаем — твоя манера писать про политические идеологии, особенно про коммунизм, выглядит как жалкий фарс. Ты не представляешь, что такое глубокий анализ исторического процесса, а твои суждения настолько предвзяты и поверхностны, что ты заставляешь людей думать: «Что вообще ему нужно?» Если ты хочешь писать об этих вещах, тебе стоит сначала немного разбираться в теме, а не просто бросать обрывки слов в пустоту, надеясь, что кто-то это воспримет как хоть какую-то идею.

Твои фантомные боли, связанные с коммунистами, большевиками и царём, не делают тебя глубже или умнее. Они просто показывают твоё стремление к ненависти и конфликтам, которых давно нет, и которые не интересуют нормальных людей, думающих о будущем, а не о бессмысленных исторических переживаниях. Зачем так? Почему ты не можешь выбрать тему, которая будет полезной для твоих читателей, а не просто плодом личных травм или эмоций, которые ты выплёскиваешь на бумагу, не задумываясь о последствиях?

Возможно, тебе стоит задуматься: если ты хочешь быть услышанным, то стоит сделать так, чтобы твой текст был ясным и понятным. Начни с того, что убери все эти нелепые, бессмысленные фразы, которые ты запускаешь в космос, а затем жалеешь, что они вернулись в виде жалкого выхлопа. Подумай, прежде чем писать. Представь, что твоё сообщение может быть услышано кем-то другим, и он должен понять, о чём ты говоришь, не сбиваясь с толку от бессвязных фраз. Что ты хочешь, чтобы люди подумали, прочитав твой текст? Хочешь, чтобы они останавливались, задумывались и поняли твою точку зрения? Тогда, пожалуйста, научись излагать свои мысли более ясно.

Так что, если хочешь, чтобы твоя писанина имела хоть какой-то смысл, начни с того, чтобы понимать, что ты хочешь сказать, и для кого ты это пишешь. И если твои фантомные боли не находят отклика в общественном сознании, может, пришло время их отпустить, чтобы заново научиться смотреть на мир свежими глазами.

И некоторые работы графа Сахновского. Не правда ли, прекрасно?

Читая вот такие материалы о русской эмиграции после большевицкой революции, нельзя не поражаться тому, сколько людей которые могли бы двигать Россию вперед мы потеряли, приобретя вместо них неграмотных и жестоких комиссаров и политруков.

Вт пример перекликающийся с рассказом по ссылке.

Жил в России Алексей Владимирович Сахновский, кстати граф, представитель старой аристократии. И был он выдающимся дизайнером, в то время, когда эта профессия еще только делала первые шаги. После захвата власти большевиками, его отец принял яд, не желая видеть гибель России, а Алексей Сахновский поступил в Добровольческую армию.

После поражения белых уехал в Европу, где не имея ни франка (старая русская аристократия вкладывала деньги в Россию, а не покупала недвижимость за границей, как нынешние ...) смог окончить Школу искусств и ремесел в Брюсселе, где как раз зарождалась современная школа дизайна. После этого Сахновский поступил во французский автопром. Вначале простым чертежником, но сразу же показал себя великолепным дизайнером кузовов автомобилей.

Вскоре ему уже поручали самостоятельную работу над люксовыми марками и он всего за несколько лет составил себе славу лучшего в мире специалиста (для тех лет это масштаб покруче, чем в наши дни Джуджаро). Сахновский работал с такими престижными марками как Роллс-Ройс, Испано-Сюиза, Бентли, Изотта-Фраскини. В 1928 году получил приглашение в Детройт (США) где возглавил дизайнерское подразделение компании Hayes Mfg. & Co, а затем работал на тогдашнем лидере лакшери-авто - Паккарде.

В США Сахновский укрепил свою славу. Он создавал кузова для Корда, Кадиллака, Паккарда, Дженерал Моторс и «Форда. Был рекордсменом по наградам в области автодизайна. Позднее занимался дизайном салонов самолетов, кузовов грузовиков и автобусов, дизайном бытовой техники. Именно Сахновский считается одним из главных создателей аэростиля в автодизайне.
Во время Второй мировой войны граф поступил в армию США, где дослужился до чина подполковника.

Я думаю нетрудно понять, сколько этот человек мог бы сделать для русской автомпромышленности, которая вместо этого при большевиках копировала американский и европейский дизайн и не могла создать ничего нового и уж тем более выдающегося.

Про упущенные возможности и разрыв преемственности

С 1917 по 1923 год из России в эмиграцию вынуждено было уехать по меньшей мере 2 млн. людей, по некоторым оценкам до 3 млн.

Причём помимо русского управленческого слоя и сотен тысяч эвакуировавшихся военнослужащих русской армии, в эмиграции оказалось большое количество наиболее культурных и образованных русских людей, таких как Зворыкин, Сикорский, Бунин, Аверченко, Питирим Сорокин, Иван Ильин, Шаляпин, Дягилев, Вертинский, Рахманинов, Алёхин, Набоков, Прокофьев, Стравинский, Бенуа и Коровин, и многие другие

В эпоху Гражданской войны, на полях сражений, в расстрельных ямах и лагерях, а так же из-за вынужденной эмиграции, Россия потеряла самый лучший человеческий материал, самых образованных людей, нашу элиту. А это критически важно не только в вопросе политики, но и в контексте демографии. Ведь демография это не только про количество, но и про качество человеческого материала

Именно от элиты, от её качества, от воспитания, образования, от её семейных и корпоративных традиций, зависит будущее каждого государства. Именно через непрерывное воспроизводство качественной элиты, через семейные связи, и через систему элитных высших учебных заведений, куётся сила и мощь государств и процветание наций. Народ, лишённый элиты, ничем не отличается от человека, лишённого мозгов

Англосаксонское процветание и доминирование на планете обусловлено именно наличием многовековой преемственности элит и системой элитных высших учебных заведений, в которые представители лучших семей их стран отдают своих детей на учёбу из века в век, воспитывая тем самым себе смену, умную и хищную элиту. А мы, русские, в 1917 году потеряли преемственность элит, в первую очередь управленческих, да и какую-либо политическую субъектность в принципе. Всё, что ковалось веками, красными было убито, растоптано, уничтожено или выдавлено из страны

Представьте, что все эти миллионы лучших русских людей, воспитанных в лучших учебных заведениях мира, которые происходили из самых лучших и уважаемых приличных семей, людей воспитанных в свободе и достатке... были бы не расстреляны, не сгинули без вести, не были бы замучены, унижены, разорваны и убиты, если бы не вынуждены были эмигрировать, а остались в свободной и процветающей европейской России, которая не пошла бы по пути смуты, смерти и разрушения?

Страшно представить какое будущее мы потеряли, какой блистательный 20 век, Русский век, мы могли бы получить, если бы не случилось событий 1917 года. И плане качества жизни, и в плане культурного и политического влияния России на планете

Если бы преемственность не была поломана, а элиты не были бы уничтожены, то к середине XX века мы имели бы процветающую Россию очень похожую на США 1950-60 годов, Россию среднего класса, Россию зажиточных фермеров и деловитых предпринимателей, инженеров и учёных, ярких политиков и музыкантов, писателей и публицистов. Ведь главный ресурс в экономике любой страны отнюдь не нефть, газ или металлы, а качественный человеческий капитал, то есть наиболее образованные и генетически предрасположенные к интеллектуальной и управленческой деятельности люди

Вместо всего этого, Россия на долгие годы получила большевиков, в массе своей плохо образованных, неэффективных, жестоких к русскому народу упырей, при этом услужливо сдающих интересы и ресурсы нашей страны иностранцам. Достаточно вспомнить Брестский мир, передачу золота немцам, полякам и туркам, в то время как русский народ в Поволжье умирал от голода

Нет ничего хуже для любого народа, чем Гражданская война, тем более в формате натравливания худших на лучших. Если мы хотим продолжить существовать, как народ,
и как государство? такое ни в коем случае не должно повториться

Захар Прилепин против Александра Васильевича Колчака. Великого русского полярника, флотоводца, борца с большевизмом и Верховного правителя России. На этом подкасте мы, совместно с координатором движения "Белое дело" Матвеем Петровым, просмотрели и прокомментировали видео Захара Прилепина из серии "Уроки русского". Которое, на наш взгляд, содержит целый ряд фактических ошибок, искажений и манипуляций, затрудняющих для зрителя адекватное восприятие образа Александра Васильевича Колчака.

Интересные мысли касательно археологии и интерпретации археологических находок оставил нам Лев Николаевич Гумилёв в своей книге "Ритмы Евразии":

"Мерить чужую культуру по количеству уцелевших памятников – принципиально неверно. Может быть роскошная цивилизация, построенная на базе нестойких материалов – кожи, мехов, дерева, шелка, – и тупая, примитивная, но употребляющая камень и благородные металлы. От первой не останется следов, а остатки второй будет некуда девать"

В своей книге "Хунну" Лев Николаевич Гумилев развивал эту мысль так:

"Обычно, сравнивая между собой древние культуры, уровень развития их измеряют наличием материальных остатков: сооружений, письменности, произведений искусств и т.п. Методика эта порочна, так как учитываются лишь уцелевшие памятники, т.е. каменные сооружения и металлические вещи. Вследствие того, что сохранность памятников в странах с сухим климатом неизмеримо выше, чем в странах влажных, возникает первая ошибка.
Затем, если учесть, что люди строят дома для того, чтобы в них жить, а не для того, чтобы их тысячу лет спустя выкопал археолог, надо признать, что деревянные постройки подчас не хуже каменных и говорить о низком уровне культуры на том основании, что не обнаружено каменных строений, – вторая ошибка. Равным образом не могут быть установлены красота и ценность одежды, так как сохраняются лишь металлические детали, которые не для всех народов характерны. Допустим, что у какого-нибудь народа искусство проявляло себя в вышивках и достигло большой высоты, а у другого – в изготовлении каменных амулетов, очень грубых и заимствованных у первого. Получится, что в первом случае искусства не было вовсе, а во втором обнаружится оригинальный стиль. То же самое с письменностью: есть народы, у которых имеются огромные библиотеки переводов, пересказов, компиляций и очень мало оригинальных произведений, например у монголов, маньчжуров. В то же время "Илиада" и "Калевала" были устным творчеством ещё неграмотных народов"

Добавлю, что эта ситуация исторического исследования древних цивилизаций усложняется еще и тем, что многие археологические находки, найденные раньше всего, уже давно "растащены" по национальным нарративам, как правило тех народов, на территории современного проживания которых эти археологические артефакты были найдены. Любые попытки пересмотреть устоявшиеся нарративы вызывают шквал эмоций, негодования и обвинений в фальсификации и ревизионизме (как будто для науки - это что-то плохое)

Единственное, что может помочь археологам в исследовании древних цивилизации- это новые находки, которые еще не проинтерпретированы какой-либо устоявшейся национальной исторической "школой", и которые не имеют "единственно верного" трактования. Только новые находки помогут собрать археологам новую мозаику исторической реконструкции, вписав в неё давно найденные и хорошо изученные археологические памятники без каких-либо национально ангажированных интерпретаций

Обращаясь к армии на новый 1917 год, император Николай II сказал: "Будем же непоколебимы в уверенности в нашей Победе, и Всевышний благословит наши знамёна, покроет их вновь неувядаемой славой и дарует нам мир, достойный ваших великих подвигов, славные войска Мои - мир, за который грядущие поколения будут благословлять вашу священную для них память".

Поздравляю всех с Новым 2025 годом!

Праздником этим мы обязаны Петру Великому, который перенёс Новый год с 1 сентября на 1 января. В своём указе будущий русский император писал:

"А будущего января с 1 числа настает новый 1700 год, купно и новый столетний век; и для того доброго и полезного дела указал впредь лета счислять в приказах, и во всяких делах и писать с нынешнего января с 1 числа от Рождества Христова 1700 года. А в знак того доброго начинания и нового столетнего века знатным людям, и у домов нарочитых духовного и мирского чину, перед вороты учинить некоторые украшения от древ и ветвей сосновых, елевых и можжевеловых, против образцов, каковы сделаны на Гостине дворе, а стоять тому украшению генваря по 7 день того ж 1700 года. Да генваря ж в 1 день, в знак веселия; друг друга поздравляя новым годом и столетним веком, учинить сие: когда на большой Красной площади огненные потехи зажгут и стрельба будет, каждому на своем дворе, из небольших пушечек, буде у кого есть, и из нескольких мушкетов, или иного мелкого ружья, учинить трижды стрельбу и выпустить несколько ракетов"

Желаю всем здоровья, счастья и победы русского оружия!

Отдельно хотел бы поздравить уважаемых коллег и соратников по медийной деятельности: Кванчи, Пальму, Михаила Диунова, Аркадия Минакова, Павла Реутова, Егора Холмогорова, Свята Павлова, Сергея Задумова, Артёма Улюкина, Диониса Каптаря, Андрея Любегина, Ольгерда Семёнова и всех, всех, всех добрых русских людей!

Так же отдельно хотел бы поздравить всех моих подписчиков и постоянных зрителей, а так же наших базовиков-админов Кеныча, Панова и Пашу Кролла, а так же нашего слоновичка-хайлайтера Игоря!

С Новым годом господа! И пусть в этом году сбудутся все наши самые сокровенные желания!

Вечная память 131 майкопской мотострелковой бригаде, штурмовавшей Грозный 31 декабря 1994 года

Пропаганда советского патриотизма, еще со времён Второй мировой войны, была тесно связана с пропагандой алкоголизма

Можно так же вспомнить советское кино, которое буквально пропитано алкоголем. И речь не только об омерзительном фильме "Ирония судьбы", в котором помимо алкоголизма, нормализуются еще и женские измены, но и о сотнях других фильмов, где все радостно набухиваются до невменяемого состояния

Стоит ли удивляться тотальной алкоголизации и низкой продолжительности жизни славянских мужчин в СССР?

Да, конечно, на это влияла не только пропаганда коммунистов, но и социально-экономическая обстановка, отсутствие нормальных развлечений, низкий уровень жизни и состояние полной безнадёги, но тем не менее

Господа, алкоголь и в особенности крепкий алкоголь - это деградация личности, потеря здоровья и смерть. К тому же это враг русской демографии. Каждый год, в первую неделю января, наблюдается значительное повышение смертности. Связано это исключительно со злоупотреблением крепкого алкоголя

Давайте любить себя и своих близких, ограничим в новогоднюю ночь употребление алкоголя бокалом шампанского

Всех с наступающим!

В новый год с «Белым» календарём.

Представляем вам некоторые месяцы из календаря на 2025 год от проекта «Белые в городе».

В этом году он оформлен в дореволюционной орфографии и с сочетанием цветов имперского триколора.

Замечательный подарок себе и единомышленникам.

Формат А3. Цена по предзаказу 1800 рублей (в сумму не входит доставка)

Задать вопрос / сделать предзаказ @mihail_ekb

Большевизм и Русская православная церковь. Часть 4

Как известно во время сталинского Большого террора 1937-1938 годов по СССР прошла волна массовых репрессий, в том числе против православного духовенства и верующих мирян. Большевики осуществляли контроль на местах используя негласных осведомителей НКВД. Православных священников арестовывали по любому доносу, и "шили" им политическую 58 статью. Часто принадлежность к русскому духовенству являлась поводом для обвинения в "антисоветской агитации" и "контрреволюционной деятельности"

Репрессии происходили по общему плану, который спускался из центра, то есть это была централизованная политика, основанная на решениях сталинского политбюро, ЦК ВКП(б) и приказах управления НКВД

Исследователь репрессий в Карелии Иван Иванович Чухин в своей книге "Карелия-37. Идеология и практика террора" писал, что в Карелию сверху был спущен свой специальный "лимит", который было необходимо выполнить. В 1937 году "лимит" в Карелии предполагал репрессии против 3700 человек, из которых 2800 людей должны были принадлежать к 1ой категории (расстрел) и 900 людей к 2ой категории (лишение свободы)

Списки, кого репрессировать, были составлены заранее, на основе двух агентурных разработок районных отделений НКВД в 1936 году, которые назывались "Повстанцы" и "Диверсанты". Реализации репрессий на основании первой разработки начались в 1937 году. Районные отделения НКВД устроили "соревнование" по борьбе с так называемыми "повстанцами", арестовывались различные категории граждан-"контрреволюционеров": троцкистов, эсеров, меньшевиков и бывших членов других партий, а так же русских православных священнослужителей

Всего в ходе было арестовано: священников, диаконов, монахов 63 человека, "церковников" 124 человека. Вот некоторые из них: епископ Якобчук, священник Петр Смирнов, сторож церкви Лидия Шежемская, архиепископ Феодор Яковцевский, игумен Соловецкого монастыря Василий Челпанов, священник Михаил Воздвиженский. Кроме того, было арестовано 28 неких сектантов (вероятно имелись ввиду раскольники)

Рекордсменом в борьбе с так называемыми "врагами народа" в Карелии оказалось Заонежское районное отделение НКВД, в котором еще с 1927 года существовала агентурная разработка с глумливым названием "Чудотворцы", которая в рамках разработки "Повстанцы" была реализована уже под названием "Церковники". В рамках неё было репрессировано 60 человек из более чем 500 репрессированных жителей района

Одна только принадлежность к духовенству или связь с ним, означала в их глазах "неблагонадёжность" и повод к аресту. Священников считали "антисоветски настроенными и социально опасными элементами". Аресты производились сотрудниками Заонежского районного отделения НКВД даже без предъявления обвинительных материалов, лишь на основании неких справок из сельсовета, а их председатели сельсоветов писали под давлением и под диктовку местных начальников районных отделений милиции, в их кабинетах

Реальная практика "следствия" была такова, что арестованным даже не давали читать протоколы допросов. У обвиняемых не было возможности даже проверить, всё ли верно в них написано, прежде чем их подписать. Сотрудниками большевицких силовых органов в эти протоколы вносились правки, которые должны были изобличать обвиняемых, а так же признания вины и имена их мнимых "сообщников". В результате подобной деятельности, круг лиц, подлежавших аресту, еще больше расширялся

Чтобы получить подпись под этим, с позволения сказать, "документом", так называемые "следователи" зачитывали только ту часть, где были реальные, подлинные показания, при этом умалчивались сфальсифицированные. Начальник Заонежского отделения НКВД часто писал протоколы допросов, которые содержали признания во всех предъявляемых обвинениях, причём от имени даже тех арестованных, которые еще ни разу не были на допросе

Сегодня третья годовщина гибели Егора Просвирнина

Помянем доброго великана Громпо. Царствие небесное

Слава Христу. Позор Антихристу

Характерным признаком русофоба является, как ни странно, отрицание самого существования русских людей. Если же человек в ответ утверждает, что он русский, ему в ответ русофобы обычно пытаются выдать дегенеративный пассаж в стиле "ну какой же ты русский, ты же не чистокровный, все давно перемешались"

А с какого, спрашивается, перепуга, некая абсолютная "чистокровность" является необходимым условиям для того, чтобы быть, собственно, русским? Заметьте, к другим народам такие критерии никто не предъявляет. В странах Европы люди определяют условную "национальность" по этническому происхождению доминирующей семейной ветви.

В случае, если человек полукровка, его самоидентификация зависит от того, в какой культурной среде он рос и какая культура для него является доминирующая. То есть если человек наполовину англичанин и наполовину француз, но вырос в Британии, в англоязычной семье и родной для него английский, то будут считать себя англичанином, если же вырос во Франции и родной для него французский - то он француз

У евреев всё еще проще. Если хоть одна из прабабушек была еврейкой, то человека признают евреем и он имеет на этом основании право на получение гражданства Израиля. И никто не высчитывает проценты крови, и не выписывает из евреев на этом основании, что большая часть предков человека никакими евреями не были

Но когда речь заходит о русских, то наличие хотя бы одной прабабушки/прадедушки из другой этнической группы "почему-то" является для русофобов основанием выписывания человека из русских, и отрицания существования русских как таковых. Не надо попадаться на эти уловки русофобов. Как говорил Константин Крылов: "если вас спрашивают кто такие русские, можно смело бить русофоба в морду"

Характерным признаком русофоба, является попытка выписывания из русских великого поэта А.С. Пушкина, на том основании, что у него один из прадедов по-матери был эфиопом, то есть Пушкин имел 1/8 эфиопских генов. При этом игнорируется общеизвестный факт, что по-отцу все предки Пушкина - это столбовые дворяне, причём с родословной, которая уходит в корнями аж в XIII век. В стихотворении "Моя родословная" он писал:

"Мой предок Рача мышцей бранной
Святому Невскому служил;
Его потомство гнев венчанный,
Иван IV пощадил.
Водились Пушкины с царями;
Из них был славен не один,
Когда тягался с поляками
Нижегородский мещанин"

Мать Пушкина имела преимущественно русских предков, а так же датчан и того самого Ганибала-эфиопа. То есть Пушкин генетически абсолютно русский человек, так как в своей родословной имел преимущественно русских предков. Наличие прадеда-эфиопа ни в коей степени не делает его нерусским, точно так же как нерусским человека не сделает наличие прадеда финно-угра или татарина

Определяющий фактором является именно то, предков какого происхождения в родословной было больше. В спорных же моментах, когда человек является полукровкой, на первый план выходит его личный выбор и обстоятельства жизни. Думаю, что в отношении Пушкина этот вопрос вообще не стоит, учитывая его вклад в русскую культуру

Средняя Азия, наркотики и геноцид русского народа. Часть 5

Большевики прекрасно понимали, что их политика приводит к убийству русских крестьян и разграблению их хозяйств

Полномочный представитель ВЧК на территории Туркестана Петерс:

"При выселении кулацкого элемента сводились личные счеты, в результате чего сотни людей находятся без приюта. Благодаря безобразиям той же земельной тройки у русских крестьян было отобрано оружие, - когда товарищам, проделывающим это, было известно, что такой шаг повлечет за собой разграбление русских поселков со стороны басмачей. На самом деле так и случилось: 27 поселков 25 тыс. улей пчел были разгромлены отчасти басмачами, отчасти киргизами"

Русских людей лишили элементарных прав, на собственность и на жизнь, про остальные права и речи нет. И всё только за то, что они русские, и за то что они посмели жить на собственной земле, которой законно владели

Большевик Иоффе писал:

"пришлое русское население является колонизаторским и грабительским по преимуществу; киргизское население, десятилетиями страдавшее от него, должно реально почувствовать, что теперь колонизаторству и эксплуатации пришел конец. Никаких других способов для этого, кроме изничтожения русского и всякого мало-мальски состоятельного [населения], не могут придумать"

Напоминаю, что русские заселялись в Среднюю Азию (русский Туркестан) и получали землю совершенно законно. Русские крестьяне заселялись, чтобы обрабатывать землю и никакими грабежами они не занимались. Непонятно вообще каким образом земледельцы могли грабить кочевников-скотоводов, исходя из исторического опыта всё ровно наоборот. Так и произошло. Русские подняли хозяйства, а кочевники-среднеазиаты, при попустительстве или поддержке большевиков их грабили и убивали

Существует еще огромное количество документов, решений съездов и писем большевиков (и не только), которые свидетельствуют о том что творили среднеазиаты и большевики в Туркестане в тот период времени, причём начиная с 1916 года и по крайней мере до конца 1920х годов. Тема нуждается в подробном изучении и популяризации, чтобы у современных русских людей не было никаких иллюзий

А иллюзии на эту тему у большинства русских действительно есть. Разумеется кроме тех русских, кто живя в Средней Азии, оказался в похожей ситуации в 1990е годы

Подводя итоги серии постов. То что творилось с 1916 года в Средней Азии можно смело считать геноцидом русского народа, ведь русских людей, в особенности русских трудолюбивых крестьян уничтожали и грабили именно по национальному признаку

Средняя Азия, наркотики и геноцид русского народа. Часть 4

Вы когда-нибудь слышали про "дело Сафарова"?

Сафаров - типичный советский новиоп, польско-армянского происхождения. Его дедушка - участник "польского восстания" 1863 года (то есть участник бунта против законной русской власти), от него, большевик Сафаров и заразился русофобией и пошёл в "революционеры" (в экстремисты и террористы)

Сафаров был одним из пассажиров знаменитого "пломбированного вагона", позже он стал членом Исполкома Коминтерна, одним из видных деятелей международного красного экстремизма

В 1919 году большевики откомандировали Сафарова в Туркестан, в Семиречье. Там "товарищ Сафаров" развернул жестокий террор против трудолюбивых русских крестьян, недавно колонизировавших эти необрабатываемые до этого земли. Большевики выгоняли русских крестьян из их домов, отбирали у них имущество и даже личные вещи, одежду, убивали и изгоняли их с освоенной земли

Ленин любил Сафарова, нежно называл Жоржиком и «самоварчиком», а тот в свою очередь принимал личное и деятельное участие в массовых убийствах русских крестьян в Семиречье, издевательски называл эти расправы "отправить к Колчаку на Луну", и лично контролировал процессом ограбления и депортации русского населения. Короче говоря Сафарова можно смело назвать главным архитектором "окончательного решения русского вопроса" в Средней Азии

Освободившиеся, освоенные русскими людьми земли, в рамках советской "деколонизации", отдавали киргизам. Более того, товарищ Сафаров был настоящим, последовательным русофобом-большевиком, он считал врагами и колонизаторами даже этнически русских представителей самой же большевицкой власти, её партийного аппарата (чистой воды русофобия). Кстати говоря, всё это творилось несмотря на то, что мобилизованные в РККА русские крестьяне в Семиречье, считались, самими же большевиками опорой своей власти в регионе

Устроенный большевиком Сафаровым "деколонизаторский" красный террор закономерно привёл к массовому исходу русских, полному разорению региона, к экономической деградации и к чудовищному голоду

Самое интересное, что Сафарова критиковал даже Сталин, бывший в то время наркомом по делам национальностей:

"Два года сафаровской политики показали, что Сафаров не может вести ни систематической, ни осмотрительной, ни разумной политики, – он, обычно, утрирует некоторые истины нашей национальной политики, грубо перегибает палку и выскакивает за рамки всякой разумности"

Даже Сталин, в тот период, выглядит более умеренным, чем тот же Ленин, который радостно, целиком и полностью поддержал политику террора против русских крестьян, проводимую Сафаровым:

"Для всей нашей Weltpolitik дьявольски важно завоевать доверие туземцев; трижды и четырежды завоевать; доказать, что мы не империалисты, что мы уклона в эту сторону не потерпим. Это мировой вопрос, без преувеличения мировой. Тут надо быть архистрогим. Это скажется на Индии, на Востоке"

Впрочем, после победы во внутрипартийной борьбе, политика Сталина по отношению к русским крестьянам, во время коллективизации, будет напоминать Сафаровскую, только в гораздо больших масштабах

Русофобскому людоеду Сафарову в итоге прострелили голову, правда аж в 1942 году, то есть после своих преступлений он безнаказанно прожил больше 20 лет. Расстреляли его конечно не за русофобию, а за уклонение от линии партии

Средняя Азия, наркотики и геноцид русского народа. Часть 3

29 июня 1920 года большевики приняли постановление "о ликвидации неравноправных отношений между поселенцами и коренными народами Туркестана", которые сложились в результате "империалистической политики российского самодержавия"

Если говорить простым языком, то русская монархия передавала в частную собственность русским крестьянам качественную и плодородную землю, чтобы они плодились и размножались, укрепляли русскую демографию и Российское государство. Большевики наоборот, приказали отобрать у русских их законную землю, в лучшем случае оставив лишь минимальный надел, с которого невозможно хорошо жить, и передали большую часть земли в так называемый "фонд наделения киргизских обществ, артелей и отдельных лиц"

Более того, большевицкое политбюро требовало выслать из Туркестана и посадить в концлагеря русских чиновников, сотрудников правопорядка и управляющих предприятиями, которые честно исполняли свой долг при законном царском правительстве. Кроме того, большевики даже членов своей партии, которые не были русофобами и любителями инородцев, то есть "всех туркестанских коммунистов, зараженных колонизаторством и великорусским шовинизмом", отправляли в те же концлагеря

Если переводить с большевицкого языка на человеческий "зараженные колонизаторством и великорусским шовинизмом" - это нормальные русские люди, которые защищали своё законное право собственности, и действовали в своих интересах, а не в интересах чужаков

А что происходило на практике? Чрезвычайный уполномоченный ВЦИК и Совнаркома Иоффе откровенно писал:

"Помимо необходимого и правильного декларирования равноправия (политического и экономического) всех национальностей, поведен был поход против русских крестьян, которые все были объявлены колонизаторами и насильниками. Так как покарать всех русских крестьян в Семиречье, которых там все же свыше 300 тыс., нельзя, то начали искать «козлов отпущения», искусственно создавать «кулаков», которых экспроприировали, арестовывали, ссылали и даже расстреливали. Наказуемые по большей части случайно выдирались из общей массы, ибо цель была вовсе не в том, чтобы наказать виновных, а в том, чтобы дать киргизам наглядный урок нового отношения к ним новой власти и обратный урок русским колонизаторам"

То есть красные, относясь к русским, как к людям второго сорта, потворствовали грабежам, убийствам и геноциду русского населения Средней Азии, чтобы подмазаться к русофобам-инородцам, которые решили отнять у русских принадлежащие им по закону пахотные земли

Председатель Туркбюро и большевицкого Совнаркома Рудзутак тоже писал вполне откровенно:

"В Семиречье начался настоящий крестовый поход против русского населения. Выселение русских поселков началось без какого-либо плана о дальнейшем их устройстве. Большинству было предписано выехать из села в двухдневный срок и направиться в Калужскую губернию. Добравшись сотни вёрст по семиреченскому тракту пешком и на волах до первой железнодорожной станции Аулие-Ата, переселенцы с семьями и скарбом, сотни семейств, должны были жить лагерем в сети под открытым небом, потому что железная дорога их не принимала. Выселялись не одни «самовольцы», но и старожильческие поселки"

Выводы: русских людей, которые получили земли от русского монарха, и имели на них все законные права и документы - грабили, убивали и насильственно выселяли с обжитой ими земли, отбирая плоды их труда и имущество. Русские крестьяне со своими семьями, с минимальным количеством вещей, вынуждены были бежать от геноцида. Примерно то же самое происходило в Средней Азии и в 1990стые годы

Именно поэтому нужно рассказывать правду о большевиках, и о том, интересы каких этнических групп они отстаивали в ущерб русским интересам

Целью большевиков было проведение радикального социалистического эксперимента, с целью изменения имущественно-правовых и социально-экономический отношений в обществе, с намерением создать "нового человека" посредством социальной инженерии. Причём не только в России, но во всей Европе, а в конечном итоге - на всей планете. То что человеческую природу невозможно изменить при помощи насилия - их совершенно не волновало

Социально-экономические отношения и все необходимые для нормальной жизни социальные институты, такие как частная собственность, свобода предпринимательства, независимый суд, местное самоуправление, защита свободы личности и её субъектность, накопленный опыт правовых установлений и исполнение внутренних и межгосударственных договорённостей, преемственность и последовательность, то есть эволюционное развитие страны, а так же институт семьи, национальная культура и церковь должны были быть уничтожены, согласно планам большевиков

Коммунизм принесенный СССР в немалое* число стран мира, оказался очень разнообразным в части соответствия национальной специфике "облагодетельствованных" народов. Коммунистическое правительство в Германии и Камбодже было очень непохоже.

Но у коммунизма оказалось нечто общее - везде и во всех странах он принял отчетливо националистические формы. Особенно счастье привалило китайцам, которые благодаря маоистскому националистическому марксизму смогли объединить свою страну, восстановить государство и фактически заново сконструировать китайскую нацию, деградировавшую в XVIII-XIX веках и, уже казалось потерявшую будущее, списанную политиками всего мира в утиль. В первой половине ХХ века натурально считалось, что Китай - это несостоявшееся государство, которое не имеет никаких перспектив и обречено на крах. Думаете почему власть КПК так прочно держится в капиталистическом Китае? Да потому что это не столько марксисты, сколько националисты, использующие красную риторику.

Поэтому в большей части соцстран у коммунистического периода есть по итоговым результатам некоторые достоинства. Даже в относительно развитой ГДР, казалось бы не нуждавшейся в социалистических экспериментах, коммунизм фактически законсервировал классическое пруссачество и в результате спас его от либеральной диктатуры современного мира. Сейчас именно бывшие социалистические Пруссия, Мекленбург и Саксония являются электоральной базой для правых партий Германии.

Короче, относительно повезло всем, кроме русских. Только русским достался коммунизм в его самом гнусном, абсолютно антинациональном и совершенно антирусском, русофобском варианте. При этом именно русские оплачивали весь банкет по всему миру.

____________________________
* - Примерно 50 стран мира в разные периоды своей истории были причислены к "странам социалистической ориентации". Все они получали от СССР военную помощь, ресурсы, товары, советников и безвозвратные кредиты, щедро прощенные РФ уже в 2000-х годах.

Часто в отношении большевицкой диктатуры используют формулировку "советская власть", но это в корне неверно

Большая часть так называемых советов, стихийно сформированных левыми радикалами в 1917 году, были эсеровскими, то есть в них доминировала партия социалистов-революционеров. В некоторых советах доминировали меньшевики и местные этно-сепаратисты. Если совет беспрекословно не подчинялся воле большевиков, то они его разгоняли, а часто и вовсе убивали его членов, особенно начиная с конца весны 1918 года. Таким образом, власть большевиков на практике была антисоветской. Собственно на этот факт указывали уже в эмиграции многие эсеровские публицисты

Правильно говорить большевизм, большевицкая диктатура, коммунистическая диктатура и т.д

Применительно к позднесоветскому режиму корректно говорить о власти номенклатуры КПСС или о партократии

Необольшевицкие пропагандисты очень любят повторять ложь, что разруха в России началась якобы из-за Первой мировой войны, реальные факты это опровергают. На самом деле фронт ПМВ до предательского переворота большевиков проходил по территории современной западной Белоруссии и Литвы, а на Закавказском фронте русская армия победоносно громила османскую армию. Первая мировая при монархии великорусские земли не затрагивала вообще, фронт был от них на гигантском расстоянии

Мобилизация в Российской империи затронула гораздо меньший процент населения, чем в других воюющих державах, каких-то серьёзных проблем в сельском хозяйстве не было, так как до Великой войны там был переизбыток рабочей силы, и именно этот избыток направился на фронт. Семьям мобилизованных платили хорошие деньги, а введённый императором Сухой закон сохранял значительную часть бюджета в крестьянских домохозяйствах. Повышение мировых цен на зерно еще сильнее увеличило доходы зажиточного деревенского среднего слоя, так как крестьяне имели возможность продавать избыток зерна на рынке по высоким ценам

Касательно доходов городских рабочих, то они упали, но не значительно. Достаточно посмотреть на график реального национального дохода, составленный экономистами Маркевичем и Харрисоном. С 1914 по 1916 годы сильного падения национального дохода в России не происходило

Если принять национальных доход в 1913 года за 100%, то в 1914 году он составил 97,6%, в 1915 году 102.3%, а в 1916 году 92.5%. Небольшая просадка обусловлена переходом экономики на военные рельсы. Ничего страшного, и тем более, катастрофического не происходило

В 1917 года национальный доход обрушился до 82.1% - это следствие февральских событий, и во многом вина Временного правительства, но никакой экономической катастрофы по-прежнему не произошло

А вот после Октябрьского переворота начался сущий ад, большевики уничтожили транспортную и банковскую систему, запретили свободную торговлю, ввели так называемую политику "военного коммунизма". В результате, в 1918 году этот показатель составлял 50,1%, в 1919 году 42.7%, в 1920 - 42%, а в 1921 году 38.2%. И только после частичной либерализации экономики, вследствие введения НЭПа, началось экономическое восстановление

Таким образом экономическая катастрофа в России была следствием Октябрьского переворота, нарушения социального/классового мира и развязанной большевиками Гражданской войны, а не следствием Первой мировой, которая снизила национальный доход всего лишь на 7.5%. И подобная ситуация не только в производстве, а во всех сферах

Например грузовые и пассажирские перевозки по железным дорогам Российской империи (в границах будущего СССР) в 1916 году составляли 88,7 млрд тонно-километров и 42,1 млрд пассажиро-километров, а при большевиках в 1918 году 13,8 млрд тонно-километров и 8,2 млрд пассажиро-километров соответственно

Водный транспорт постигла та же участь, в 1917 году при Временном правительстве перевозки составляли 15 млрд тонно-километров, а в 1918 году при большевиках уже 3,3 млрд тонно-километров. Показателей 1916 года в грузовых перевозках СССР достиг только в конце НЭПа, в 1928 году, а пассажирских перевозки не еле достигли половины от уровней 1916 года. Большевики последовательно уничтожали Российское государство и экономику нашей страны

🇷🇺Упущенный шанс? Как врачебная ошибка погубила Столыпина
\\\ ///

🥀💀Говоря о покушении на Петра Столыпина мы задумываемся только о самом выстреле в Киевском театре и смерти премьера. Но мы предлагаем вам взглянуть на другой аспект данной темы.

🌹По воспоминаниям Е.Г. Рейна, после ранения к вокруг премьера собралось несколько врачей, они же вызвали карету скорой помощи, которая доставила Столыпина в ближайшую больницу. По расчётам всё того же Рейна от рокового выстрела и до доставки в больницу прошло «менее 20 минут», что является отличным результатом при внутреннем кровотечении. В тот момент ни у кого из врачей не было сомнений, что рана не смертельна и Столыпина можно вылечить.

👁Казалось бы, вот он, момент истины. Премьер-министр на операционном столе в благоустроенной хирургической больнице, вокруг опытные хирурги, знания и навыки которых позволяют не только объективно оценить признаки внутреннего кровотечения, но и выполнить срочное оперативное вмешательство высокой сложности по жизненным показаниям.

📖🪶Но они ограничились лишь небольшим внешним осмотром раннего и наложением асептической повязки. Врачи избрали выжидательскую тактику, за место лапаротомии. Хотя о противоположной точке зрения, сводившейся к проведению срочной лапаротомии с целью остановки кровотечения из огнестрельной раны печени, свидетельствовала научная монография Романа Вредена «Практическое руководство по военно-полевой хирургии», увидевшая свет во второй половине 1911 года. Мнение автора находило отклик в глазах части полевых хирургов.

📖Одним из подтверждений тому является научная статья доктора медицины Владимира Плетенева (1911), консультанта Варшавского Уяздовского военного госпиталя, где также приводились «показания для операции при ранениях печени» с точки зрения современной хирургии. Интересно, что автором этой работы был описан случай выздоровления тяжелораненого, имевшего те же особенности ранения, что были у Столыпина, вплоть до вида оружия, из которого был произведен выстрел (браунинг).

😇В ночь на 2 сентября начались осложнения. «Около часа ночи пульс больного резко упал, – писал Георгий Ермолаевич, – вероятно, от возобновившегося внутреннего кровотечения. Был момент, когда пульс почти не прощупывался, и казалось, что мы теряем больного, но после впрыскиваний под кожу камфары и физиологического раствора поваренной соли пульс вновь появился и непосредственная опасность для жизни больного миновала».

🕊Утром и днём 2 сентября состояние Столыпина будто-то бы улучшилось, но начиная с 3 и по 5 сентября оно непрерывно ухудшалось. Возможность оперативного хирургического вмешательства для остановки кровотечения была упущен.

𖢖 ══━━━━⪻◈⪼━━━━══ 𖢖
Михаил Козовенко. Упущенный шанс? // Историк. 2022. №8. С. 40-43.

#Столыпин

В это же время, Наполеон стягивал войска к восточной границе, рассчитывая в одной стремительной кампании разбить русскую армию. Для войны в России были привлечены значительные контингенты союзных войск. В составе Великой армии сформировали пять новых корпусов. Перед вторжением Наполеон собрал под своим командованием полумиллионную группировку, военную силу, какой еще не видела история.

24 июня 1812 года французская армия по наведенным ночью мостам, форсировала Неман, перейдя границу Российской империи. Началась Отечественная война 1812 года. Но прошло лишь несколько месяцев, и гигантская военная сила Наполеоновской Франции, исчезла среди бескрайних полей России. 13 января 1813 года русская армия переправилась через Неман, недалеко от того места, где совсем недавно реку пересекла Великая армия. Начался Заграничный поход – ответный визит русских во французскую столицу.

Но зачем нам было нужно освобождать Европу ценой тысяч русских жизней и огромных военных расходов? Даже сам фельдмаршал Кутузов, был сторонником мира с Наполеоном, предлагая оставить Европу её участи. Так может быть не стоило продолжать войну?

Казалось бы, логичное решение на самом деле было ложным. Сутью Наполеоновской империи была война, что признавал сам император. Вернувшись во Францию, Бонапарт рано или поздно, опираясь на гигантские ресурсы всей покорной ему Европы, восстановил бы Великую армию и вернулся с новым нашествием. Так что в 1813-1814 году мы воевали совсем не за великодержавные амбиции Александра I, а за то, чтобы избежать гораздо больших жертв в новой, неизбежной войне.

Самым главным результатом наполеоновских войн был невообразимый рост русского влияния в мире. В период после 1814 года и, пожалуй, вплоть до начала Крымской войны, на вопрос: «Кто первая держава мира?», - любой европеец бы не задумываясь ответил: «Российская империя». Слово русского императора было решающим во всех международных вопросах. Престиж русской армии был высок как никогда. Эту эпоху очень точно описал Пушкин в своих строках:
И скоро силою вещей
Мы очутилися в Париже,
А русский царь - главой царей.

Собрал в одном посте все наши видео из цикла «Мифы о России», в которых разобрали значительную часть русофобских мифов о русских, Древней Руси и Русском царстве. Следующие части, посвященные мифам о русском языке и триедином русском народе в январе-феврале.

Начало Руси. Киев или Новгород?
Кто наследник Киевской Руси?
Москва и Орда. Подчинение или сопротивление?
Московская Русь. Азиатская деспотия или защитница православия?
Русских не существует?
Русские - славяне или финны?

Большевизм и Русская православная церковь. Часть 3

С самого начала большевики начали жестоко уничтожать Русскую православную церковь. При Ленине действовали в основном методами грабежа, унижения, подстав и дискредитирующей пропаганды

Дзержинский 9 апреля 1921 году писал своему заместителю Лацису:

"Мое мнение — церковь разваливается, этому нам надо помочь, но никоим образом не возрождать ее в обновленной форме. Поэтому церковную политику развала должна вести ВЧК, а не кто-либо другой. Официально или полуофициально сношения партии с попами недопустимы. Наша ставка на коммунизм, а не на религию. Лавировать может только ВЧК для единственной цели — разложения попов. Связь, какая бы то ни была, с попами других органов бросит на партию тень, это опаснейшая вещь, хватит нам одних спецов"

Убийства священников большевиками во время Гражданской войны совершенно точно были, и их было немало, об этом есть много свидетельств очевидцев. Да и сами большевики часто хвастались об этом в своих газетах. С 1923 года большевики перешли к массовому и последовательному истреблению русского духовенства, уничтожив с 1923 по 1940 год около 100 тысяч русских священников и других "церковников"

Большевики сами откровенно писали, что расстреливают людей просто за то, что они "может быть, когда-нибудь начнут что-нибудь замышлять". Ни о каких правах людей, ни о каком правосудии и презумпции невиновности в рамках большевицкой системы и речи быть не могло

Из выступления Николая Ежова перед руководящими работниками НКВД от 17 февраля 1938 года:

"...Если взять контингент, так он более чем достаточный, а вот знаете головку, организаторов, верхушку, вот задача в чем заключается. Чтобы снять актив — сливки, организующее их начало, которое организует, заводило. Вот это сделано или нет? — Нет, конечно. Вот возьмите, я не помню, кто это мне из товарищей докладывал, когда они начали новый учет проводить, то у него, оказывается, живыми еще ходят 7 или 8 архимандритов, работают на работе 20 или 25 архимандритов, потом всяких монахов до чертика. Все это что показывает? Почему этих людей не перестреляли давно? Это же все-таки не что-нибудь такое, как говорится, а архимандрит все-таки. (Смех.) Это же организаторы, завтра же он начнет что-нибудь затевать. Так по всем линиям, если вы возьмете такого национального качества на должном уровне удар не был. Опять были элементы шанхрайства [т.е. воры], погоня за цифрой. Вот расстреляли полтысячи и на этом успокоились, а сейчас, когда подходят к новому учету, говорят, ой, господи, опять надо. А какая гарантия, что вы через месяц опять не окажетесь в положении, что вам придется такое же количество взять. Так что в этой массовой операции, прежде всего, не было нацеленного удара и качественно она прошла на низком уровне

Второй ее недостаток, товарищи, — что эта операция коснулась по преимуществу деревенских районов и почти не коснулась городов. Почти не коснулась городов. Если вы сопоставите каждый в своей области, в особенности в крупных центрах, сопоставите цифры по городу и по области, то вы сами увидите. Главный удар был нанесен по преимуществу на так называемые деревенские районы, не задели город, видимо организационно вы так построили это дело, создали эти опер, группы, которые разъехались по районам, а в городе эти опер, группы не были, поэтому естественно, город остался в стороне и в городах у вас продолжают ходить и попы, и архиепископы — очень активная контрреволюция из духовенства..."

Русские крестьяне во время коллективизации расшифровывали аббревиатуру ВКБ(б) - Второе Крепостное Право большевиков

Коммунисты ввели новое крепостное право

Современные коммунисты очень любят попрекать монархистов «крепостным правом». Едва ли не больше, чем «хрустом французской булки». Что же, сегодня мы с вами немного похрустим булкой, а заодно и выпорем красных на конюшне. Тем более, для такого дела вполне подходящая дата.

Ровно 88 лет назад советское правительство приняло постановление «О введении трудовых книжек». Каждый гражданин СССР должен был получить документ, в котором указывалось, где и кем он работает. При смене работы требовалось показать свою книжку новому работодателю.

Коммунистическое государство получило полный контроль над каждым трудоспособным человеком, живущим в СССР. Ведь по советскому закону труд был не правом, а обязанностью и не работать было невозможно.

«Тунеядство» квалифицировалось как преступление. Тунеядцами считались все, кто не трудоустроен официально и не имеет записи в трудовой книжке. То есть никакой самозанятости, фриланса и вообще ничего, кроме работы на государство или на колхоз, в СССР не существовало.

За оформление трудовой книжки требовалось платить, а за ее потерю налагался очень серьезный штраф. Более того, затем следовало разбирательство, а не сделано ли это с целью скрыть какое-то пятно на биографии. От бдительного ока коммунистов и их спецслужб в СССР было не скрыться.

На основании данных в трудовых книжках выдавались карточки на продукты и начислялся пенсионный стаж. Колхозникам пенсии были не положены, а в их книжки заносили данные об отработанных «трудоднях». Это была абстрактная мера подсчета объема сельскохозяйственных работ. Оплата за трудодни была нищенская, а норма обязательной выработки — высокая. К тому же она постоянно росла. В 1939 году каждый колхозник должен был отработать на государство 244 трудодня.

Для сравнения, в Российской империи до отмены крепостного права, максимум, что мог потребовать помещик от зависимого крестьянина — 156 рабочих дней в год. Причем большая часть помещиков вообще не требовала отработок. Советский колхозник, «освобожденный революцией», подвергался куда большей эксплуатации, чем крепостной.

Вслед за трудовыми книжками последовала еще более жестокая мера. Так, 28 декабря 1938 года вышло еще одно постановление правительства «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины». Объявлялось, что за четыре опоздания в месяц работник должен быть уволен за нарушение дисциплины, с записью в трудовой книжке.

Одновременно обеденный перерыв сократили до 20 минут и резко уменьшили декретный отпуск — со 112 дней до 63. Пособие по болезни стали выплачивать в размере 50% зарплаты. В свободной Царской России такие драконовские меры немедленно привели бы к массовым забастовкам. В тоталитарном СССР рабочие молчали.

В 1940 году ситуация стала еще хуже. Решением властей рабочую неделю сделали шестидневной, а продолжительность рабочего дня увеличили на 1 час. При этом повысили нормы выработки и снизили расценки за произведенную продукцию.

Опоздание на работу более чем на 20 минут стало преступлением, за которое полагалось наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием оплаты труда. За повторное нарушение работник попадал в тюрьму. А там могли и участие в контрреволюционной организации «найти».

В судах изменился порядок рассмотрения дел о прогулах. Расследование не проводилось, достаточно было информации от работодателя. Приговор выносился быстро и приводился в исполнение немедленно. Всего лишь за первые три месяца после принятия закона были вынесены почти миллион приговоров! К концу 1941 года за прогулы осудили уже более пяти миллионов рабочих и служащих.

Но главным нововведением стал запрет на увольнение. Новое крепостное право коммунистов оформилось во всей красе. Теперь поменять место работы можно было лишь в случае получения инвалидности, поступления в учебное заведение, или планового перевода на новое место. Государство распоряжалось рабочими и служащими как барин своими крепостными.

К 1917 году крепостное право уже полвека как была отменено. Коммунисты же его возродили в куда более жестокой и извращенной форме.

Подборка картин изображающих коронации русских императоров.

Касательно позиции по войнам, которые вёл СССР, давайте расставим все точки над i

1. Красноармейцы во время Второй мировой войны, в массе своей - это обычные русские люди, которые оказались жертвами обстоятельств

2. Подавляющее большинство красноармейцев во время Второй мировой войны не были никакими коммунистами. Они воевали за свою страну, а не за бредовые коммунистические идеи

3. Ужасное правительство не делает плохими русских, живущих при нём. Наличие ужасного правительства не повод поддерживать внешнего врага

4. Все поражения и чудовищные потери во время Второй мировой войны - на совести неэффективного большевицкого руководства. Все победы - следствие героизма русских людей в тылу и на фронте

5. Русские не несут НИКАКОЙ ответственности за все те ужасы, которые творили большевицкие фанатики в любой период времени

6. ВСЁ ХОРОШЕЕ, что было в СССР - это результат творчества и труда русских людей, вопреки неэффективной русофобской системе

Призываем голосовать за дизайн новой 1000₽ купюры. Рекомендуем выбрать баржу - тут и Волга-Матушка и русские купеческие мотивы.

Русский народ отчаянно нуждается в красивости собственной истории. В превращении ее в объект эстетского любования. Сейчас наша история по большей части подается так, что массам она кажется скучной и некрасивой. То ли дело Франция, Италия, Англия...

Первое, что можно сделать в этом направлении это издать историю русской материальной культуры и архитектуры. Наподобие той работы, что в XIX веке выполнил для французов Виолле ле Дюк. Издать массовым тиражом, на мелованной бумаге, крупным форматом, с красивыми цветными иллюстрациями лучших художников. Сделать доступной цену и вдалбливать, вдалбливать знания оттуда всем русским людям каждый день через все каналы коммуникации: от букваря до конфетных коробок.

Потому что каждый русский должен видеть то, что его история была красивой (как это делается во всем мире).

Второе что необходимо - это максимально бережно относится к нашему архитектурному наследию. Реставрировать все что можно. Причем не бояться недостоверности (чего ужасно боятся современные реставраторы). Здесь пример ле Дюка как раз показателен. Да он приукрасил архитектурную историю Франции. Но это сработало только в плюс. Однако здесь важно не опускаться до китайщины, с ее фальшивками исторических памятников из бетона и пластмассы.

Третье, что можно сделать - снимать роскошные исторические костюмные фильмы и сериалы с большим-большим бюджетом, без мерзкой чортишвилиевщины, так чтобы сюжет был интересен массовому зрителю. Снимите сериал про междоусобную войну Юрия Звенигородского и Василия Темного. Только не пожалейте на него денег и актеров возьмите не бездарей (получающих роли через свою задницу), а хороших, такие есть, как ни странно - и он окупится. Его за границей охотно будут смотреть проникаясь русский историей.

Операция прошла нормально, живой, немного восстановлюсь и продолжу стримы

Текст для ролика про демографию (1 часть) почти готова. Решил всё таки разбить тему на 2 ролика, ибо во-первых, объём слишком большой, во-вторых, иначе придётся ждать ещё пару месяцев, а хочется уже первую часть выпустить

На днях мне будут делать операцию, стримов на этой неделе, соответственно не будет

Надеюсь всё будет в порядке, и 2ого декабря проведём следующий стрим

Откуда такая симпатия к Сергею Таборицкому?

Наверняка все краем уха про него слышали. Мем "проверьте ваши часы" или "verify your clock" как раз про него

Хоть и стал он известен только на короткий промежуток времени, и среди не столь большого круга лиц, личность его достаточно интересна. Сергей был ультраправым монархистом, антисемитом, имевшим еврейские корни, который боролся с либералами (участвовал в покушении на Павла Милюкова, убил отца писателя Набокова в 1922 году, избил зонтиком депутата Гучкова в 21ом). И боролся он с ними не в России, а в Германии, и даже не по указке из Кремля, а для себя, практически "для души", "ради идеи"

Такое редко встретишь в нынешних реалиях. Тогда он получил 14 лет каторжной тюрьмы. И в наше время, уже в период массовой культуры, он стал одним из символов последней стадии шизофрении, вызванной наркотической зависимостью, сопровождающейся крайне агрессивным поведением. Ну не милашка ли?

Эти мужчины просто приняли участие в акции «Бессмертный полк», и теперь их разыскивает Гаагский трибунал.

Не это ли наиболее яркая иллюстрация западного лицемерия?

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Стрим в архиве:
https://vk.com/video/@righthistory2020/all?z=video-191980350_456239712%2Fclub191980350

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Заголовок английской газеты "The Daily Mirror" в 1917 году : "Полная история русской революции — еще одного достижения Британии"

Работали и не скрывали

О жизни добезцаря

То, что называли голодом до большевиков и после - это две большие разницы. При царе скелеты, обтянутые кожей, не возили на телегах чтобы тайно хоронить во рвах, людоедства не было, у голодающих последнее не забирали и блокады районов армией против подвоза продуктов не устраивали.

"Исчезновение" хлеба в Петрограде в феврале 17 года - это исчезновение дешевого черного хлеба. Белый лежал в достатке, да и черный подвезли буквально сразу, организовав (судя по всеми силами военно-думских заговорщиков) перебои всего на несколько дней.

Рациону и обеспеченности русского солдата до 1917 г. позавидует солдат Красной\Советской\Российской армии любого времени и любой военной части (разве что говорят при Сердюкова стало лучше). О том как относились офицеры к снабжению своих войск можно почитать например в воспоминаниях кн. Трубецкого или ген. Деникина.

Обращу особое внимание на то какие дома строились в русских деревнях до 17 г. и какие при большевиках. Это сравнение хором с сараем. Можно посмотреть на фотографии крестьян в хороших костюмах, кожаных сапогах, с часами на цепочке и сравнить с тем как одевались советские крепостные в 20-30-40 да и даже 50 годах ХХ века.

Я встречал в архивах документы по 1916-1917 годам, такого рода: "в полку зреет недовольство из-за того что последнюю неделю солдат кормили стерлядью и мясными консервами, потому что свежего мяса не звезли". Те кто в СА служил, думаю адекватно оценят ситуацию. А между тем шёл 3-й год тяжелой войны.

Или приведу тот факт что в русской армии так до 1917 года почти все части проходили в качественных кожаных сапогах, а не в советской кирзе.

Или, что русское обмундирование до 1917 года почти не знало эрзаца, который активно использовали все - от англичан до немцев. Все ткани были натуральные, теплая шерстяная одежда даже у нижних чинов (немцы и австрийцы порой использовали русские солдатские шинели, т.к. они лучше грели), брезентовой амуниции у войск почти не было (у англичан, у всех, кроме офицеров, только такая и была), почти исключительно кожаная. И т.д. и т.п.

Да, слаба была старая Россия и бедна!😉

На днях мы видели испытания новейшей русской баллистической ракеты средней дальности "Орешник"

Бахнули по так называемому "Южмашу", который находится во временно оккупированном украинским режимом русском городе Днепропетровске Екатеринославе, основанном при матушке-императрице Екатерине Великой в 1776 году

Поразили завод, который большевики построили украинским националистам за русские деньги и русскими руками. Один из бесчисленных подарков, сделанных большевиками русофобам за русский счёт против русской воли. А вот на днях провели, так сказать, лёгкую декоммунизацию, чтобы немножко восстановить справедливость и показать "дорогим англосаксонским партнёрам", что есть еще порох в наших пороховницах

Перед поражением цели, боевой элемент ракеты "Орешник" разделяется на несколько отдельных частей. Эту русскую ракету современными системами противоракетной обороны сбить технически невозможно, так как ракета летит со скоростью 10 махов, то есть около 3 километров в секунду

Короче говоря - полная гойда. Всё как мы любим

Начал стрим! Заходите дамы и господа!

На ВКплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

❗️ Очередное "пророчество" от The Economist.

Давайте разгадывать. Предлагайте свои варианты в комментариях.

Любопытно, что наверху сферы поместили Сатурн - планету трансформации, смерти, перемен. Плутон тут был бы, конечно, уместнее, но Сатурн более узнаваем, к тому же, в следующем году он будет директным.

По Европе: предсказывают окончательное крушение европейского автопрома, возвращение к ядерной энергетике, электоральные испытания для либералов и кризис демократии, экономический спад, эскалацию конфликта с Россией, массовую миграцию европейцев в Америку.

В целом согласен, что в конфликте нашей страны с иностранными государствами, нужно всегда быть на стороне своих. Да, были конечно периоды в русской истории, когда наша страна была захвачена откровенно враждебной русским людям властью, например период большевизма, или период Смуты начале XVII века, когда власть захватывали польские ставленники, так называемые "Лжедмитрии". Требовать от русских людей поддержки этих режимов, установившихся в нашей стране нельзя, однако и оправдывать поддержку "некоторыми гражданами" иностранных государств, в конфликте с нашей страной в то время - тоже невозможно. В подобных ситуациях наиболее правильной является позиция Ивана Ильина, который был как против германских нацистов, справедливо считая Германию главным внешним врагом России, так и против русофобов-большевиков, узурпировавших власть в нашей стране. При этом Ильин безоговорочно поддерживал русских людей в войне против внешнего врага (нацисты ставили задачу истребления русского этноса и заселения русской земли, поэтому борьба с ними святое дело), отделяя антирусский режим от русского народа

Соответственно, дело тут не в государстве как таковом, а в том, что конкретно выгодно для русского солидарного сообщества. Вывод прост: во всех политических, хозяйственных и культурных вопросах необходимо непременно руководствоваться принципом здорового национального эгоизма. Это не значит, что "нужно ненавидеть всех чужаков", или "вредить им любой ценой в ущерб себе", как попытаются проинтерпретировать эту идею наши недоброжелатели, леваки и новиопы. Мы не галичане-украинцы, и нам такая логика отнюдь не близка

Здоровый национальный эгоизм означает, что нужно поддерживать своих, то есть при прочих равных, тратить время, деньги, силы и ресурсы на помощь и поддержку своих, брать на работу своих (обращая внимание, естественно, на компетенции, а не слепо, как это делают некоторые азиатские диаспоры), брать заказы у своих и давать заказы своим, покупать у своих, если есть деньги - материально поддерживать своих деятелей культуры, искусства, науки, политических деятелей и так далее, а не новиопов, инородцев и русофобов-леваков, которые плюют нам в лицо. Короче тех, кто политически, медийно или материально отстаивает интересы вашего солидарного сообщества. Интересы любого солидарного сообщества(группы) объективны, они всегда связаны с улучшением материального состояния членов группы, с увеличением властных полномочий членов группы в той или иной сфере, с безопасностью членов группы, сохранением или приобретением тех или иных прав и свобод для членов этой группы, необходимых для достойной жизни, демографического воспроизводства и выживания

Любые интернационально-космополитические идеи, в стиле "русские и Российское государство должны снять последнюю рубаху, отдать последнюю копейку и войти в положение 666 чужих народов себе в ущерб" являются враждебными и деструктивными. Любые межнациональные и межгосударственные отношения должны быть либо выгодны нам, с большим перекосом в нашу пользу, либо должны быть взаимовыгодными для обоих сторон. Переживать, что там какие-то бедные и несчастные чужаки страдают, мы вообще не должны, это не наше дело. Они "почему-то" о нас не переживают, вот и мы не должны переживать за них. Ситуации, когда "какие-то люди" за наш счёт живут, и фигу в кармане держат - не допустимы

Если же какие-то народы или государства хотят, чтобы Россия и русские взяли их под свою протекцию, то во-первых, это должно быть выгодно нам (в противном случае тратить ресурсы не стоит, вне зависимости от обстоятельств), во-вторых, те кому мы помогаем должны проявлять уважение к нашей стране, нашим законам, русской культуре и русским людям

Сегодня важная символическая дата — 1000 дней с начала СВО. Наша редакция поддерживала русскую армию все это время и будет поддерживать до победного конца. В этот день мы могли бы написать тысячу невероятно пафосных слов. Но вместо этого лучше расскажем о главном правиле русской культурной гигиены.

Интересно, что универсальное правило русской культурной гигиены написал совсем не монархист, но мы его полностью разделяем. В конце концов, это правило действительно универсально и должно распространяться на всех честных русских людей, независимо от политических взглядов и идеологий.

«Простое правило для российского гражданина: Во всех международных конфликтах, в которых участвует Россия — безошибочно принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: «Россия — все, остальное — ничто!», — говорил русский классик Эдуард Лимонов.

Это очень простое правило, которое должно стать в нашей стране безусловной социальной нормой, даже социальным рефлексом. Потому что никакого пространства для рефлексий тут нет и быть не может. У нас есть только одна страна, одна земля и один народ. Но без своей страны народ превращается в убогих сирот, гонимых и презираемых всеми подряд, как нынешние оппозиционеры и релоканты.

Потому поддержка собственной страны в критические моменты истории должна быть абсолютной и безапелляционной. Русским действительно нужно научиться сплачиваться. Не вокруг президента или правительства, как учит нас госпропаганда, а вокруг собственного флага. Потому что президенты и правительства рано или поздно уходят в отставку или в землю, но русский флаг должен реять над нашей землей всегда.

Спустя 1000 дней с начала войны давайте помнить и соблюдать это простое правило культурной гигиены. И пускай наши слово и дело помогут русской армии разбить врага.

Россия — все, остальное — ничто.

Россия обновила ядерную доктрину

Основные тезисы:

1. Пуск любых баллистических ракет в сторону России приравнивается ныне к ядерной атаке России. То есть теперь Россия, за пуск в её сторону баллистической ракеты, может по-закону ответить ядерным ударом. Это сделано потому, что многие ракеты бывают как в обычном, так и в ядерном исполнении, а пока летит ракета невозможно понять что у неё внутри, поэтому летящие в нашу сторону ракеты по-дефолту будут считаться ядерными

2. Агрессия любого, не имеющего ядерное оружие, государства, при помощи государства с ядеркой, будет расцениваться как ядерная агрессия против России

3. Агрессия против России одного из членов военного блока, будет расцениваться как агрессия всего блока

4. Ядерный ответ на угрозы может быть нанесен по территории любого государства, где обнаружена угроза для России

5. Действие новой доктрины по всем пунктам распространяется и на союзное государство, на Белоруссию

Происходящее с институтом прав собственности в Испании - вершина социал-демократического безумия

На мой взгляд даже наш российский институт прописок является чудовищным нарушением прав собственников жилья, так как этот самый собственник не может в одностороннем порядке вышвырнуть из своей квартиры прописанного в ней персонажа, даже если этот персонаж не имеет никакой доли, и даже не является родственником собственника. Советское наследие во всей красе, которое безусловно нужно пересматривать

Испанцы же дошли в своём левацком безумии до абсурда. Вдумайтесь, какое-то чучело вломилось в ваш дом, и вы не можете ИЗ СВОЕГО ЖЕ ДОМА, выгнать это чучело, закон будет на его стороне. То есть нормальный гражданин, собственник жилья, представитель среднего слоя, не имеет право даже вышвырнуть зарвавшегося маргинала-дегенерата из своего собственного дома. Уму непостижимо. При Франко такое было бы невозможно

Узнавая о подобных практиках начинаю понимать, почему Европа в упадке, а США удерживают статус гегемона, там ты имеешь право, по крайней мере в части штатов, отстреливать как собак всех, кто покушается на твоё имущество, а в некоторых штатах отстреливать нельзя, но полиция приедет и сама вышвырнет зарвавшегося маргинала из вашего дома, еще и уголовку пришьёт

Конечно в последние десятилетия США тоже двигаются по-наклонной, там уже есть своя, американская левацкая дурь, например в некоторых штатах, при разводе, мужчины должны выплачивать алименты не только на своих детей, но и бывшей жене, или у мужчины отбирают при разводе большую часть имущества, если он изменил. Но до испанского абсурда там еще не дошли

Какие мы должны сделать выводы?

Во-первых, леваки всегда портят жизнь нормальным гражданам, среднему слою, в интересах обнаглевшей маргинальной сволочи

Во-вторых, в России необходимо особенно внимательно и бережно относиться к институту частной собственности. Отменить институт прописок, ну или хотя бы сделать так, чтобы он не давал права проживания в объекте недвижимости. Кому жить в квартире/доме, а кому нет, должен решать только СОБСТВЕННИК жилья

В-третьих, в России необходимо ввести закон "Мой дом, моя крепость", чтобы собственники жилья и члены их семей имели законное право защищать свою недвижимость и землю от проникновения, в том числе с применением огнестрельного оружия, владение и использование которого безусловно необходимо разрешить (во всяком случае коренным гражданам России, владеющим собственностью, и не имеющим проблем с психикой/наркотиками)

Граждане должны получить право отстреливать "как собак" маргинальную разбойную сволочь, которая покушается на чужую собственность. Необходимо добиться того, чтобы судебная и правоохранительная система были полностью на стороне собственника, и НИКОГДА на стороне преступников, ломящихся в ваш дом, и получающих маслину промеж глаз. Думаю это вполне реально сделать, ведь чиновники, депутаты, судьи и сотрудники полиции, я полагаю, тоже не хотят чтобы в их дом ломились обнаглевшие маргиналы, мешает лишь советская инерция мышления старших поколений

В этой новости прекрасно примерно всё.
В Испании 2 года назад сквоттеры захватили жильё девушки Евы и жили в нём по кайфу, так как по местным законам, принятым местными леваками, выселять поселившихся в доме сквоттеров, можно только по суду, который обычно длится несколько лет и не всегда заканчивается в пользу законного владельца.
Но в ситуацию вмешались высшие силы, которые наслали на Валенсию (где и находится жильё Евы) непогоду и угрозу наводнения. В связи с этой самой угрозой наводнения правительство объявило эвакуацию населения и эвакуировало сквоттеров из евиной недвижимости.
Отважная Ева, не смотря на угрозу наводнения, добралась до своего, на тот момент опустевшего дома, который был открыт, сменила замки, прибралась в нём и начала в нём жить.
После того, как она смогла прожить в нём двое суток, в её дом начали ломиться сквоттеры.
Дальше начинается полный сюрреализм. Сквоттреры вызвали национальную гвардию, которая применяя физическую силу и угрожая применением электрошокового оружия (taser) выгнала Еву из своего дома, в котором она прожила более двух суток...
Но это ещё не конец истории. Еву арестовали, а полиция обратилась в суд, с просьбой завести уголовное дело, за то что Ева поменяла замки в собственном доме...
Т.е. вдумайтесь, если сквоттер находит пустующий дом, вселяется туда, меняет там замки и живёт там, то выселить его можно только по суду, который будет длиться несколько лет. А если владелец находит, что его дом пустует, вселяется в свой же дом, меняет замки, живёт там, то приходит нацгвардия и, по заявлению сквоттера, силой вышвыривает владельца на улицу (источник 1, источник 2).
Кстати, рекомендую релокантам вкладываться в испанскую недвижимость, надёжное вложение денег, Аркадий Волож подтвердит:)
P.S. От оплаты коммунальных услуг, которыми бесплатно пользуются окупасы, владельцев жилья никто не освобождает.
@SocialDarwinismRU

В то время, когда русская армия сражается с украинским русофобским режимом, в чувашской деревне местные коммунисты незаконно установили бюст главному украинизатору в истории, самому эффективному на этом поприще русофобу, кавказскому разбойнику, и, по-совместительству, главе большевицкой партии Иосифу Джугашвили, по кличке Сталин

Невозможно рассматривать подобные действия иначе, как идеологическую диверсию против воюющей с внешним врагом под русским триколором армии России

Напоминаю, что Сталин является виновником:

1) коллективизации, в результате которой погибло от голода около 7 млн. людей, преимущественно русских
2) главным инициатором масштабных репрессий, во время которых только в 1937-38 годах было расстреляно около 680 тысяч советских граждан, миллионы людей были безосновательно отправлены в концентрационные и трудовые лагеря, где многие погибли
3) главным виновником и ответственным за чудовищные поражения в 1941 году, в результате которых в плен попало более 3.5 млн. советских военнослужащих и больше 1.5 млн. погибло в котлах

Даже сама коммунистическая партия на XX съезде в 1956 году признала сталинские репрессии незаконными (по крайней мере частично) и реабилитировала в рамках своей правовой системы значительную часть невинно убитых и посаженных в лагеря. Сам маршал Георгий Жуков выступал с критикой людоедской политики Сталина

В 1961 года на XXII съезде компартия СССР осудила массовые репрессии конца 1930х и вынесла мумию разбойника Джугашвили из мавзолея, сами же советские коммунисты решили убрать памятники Сталину и все упоминания его имени из топонимов на карте нашей страны. На военных парадах в честь победы над Германией 9 мая, которые проводились в СССР в 1965, 1985 и в 1990 годах (да их тогда проводили очень редко) не было ни одного портрета украинизатора Джугашвили

Но современные коммунисты ведут себя так, как будто ничего и не было, ни 7 млн. жертв голода, ни массовых репрессий, ни поражений 1941 года, ни последующего разоблачения Сталина самими же его сопартийцами

Неосоветские пропагандисты с фанатизмом продвигают деструктивные для Российского государства и русского народа нарративы, пользуясь исторической безграмотностью людей, и тем, что никто из живущих ныне не застал в сознательном возрасте правления грузинского уголовника

Что касается национальной политики большевиков, то именно Сталин её формировал, что в период ленинской диктатуры, будучи наркомом по делам национальностей, что в последующей период, уже в роли диктатора. Именно Ленин, и его верный ученик Сталин расчленили унитарную Россию на куски, создав на её месте полтора десятка суверенных государств, при этом максимально ослабив русское влияние на территории бывшей Российской империи. Именно Сталин создал СССР в виде конфедерации "суверенных социалистических государств", которые были объединены лишь диктатом большевицкой партии

Что характерно, последний советский генсек Горбачев, хотел расчленить таким образ и Российскую федерацию, дав в 1990 году всем нацреспубликам статус суверенных государств, союзных республик. Такой же статус, какой Сталин до этого дал Украине, Белоруссии, Казахстану и так далее. Таким образом горбачевская национальная политика являлась полным продолжением, и логичным финалом ленинско-сталинской национальной политики. Поэтому их противопоставление нынешними неосоветскими пропагандистами является пропагандистской уловкой. Но, благо, Горбачев потерял власть, а Ельцин подобный сценарий воплощать не хотел, и распад Российской федерации был предотвращён

В случае реализации горбачевского плана, Россия потеряла бы около 50% своей территории, огромное количество ресурсов и десятки миллионов граждан. Россия 30-35 лет назад буквально стояла на краю пропасти, и спас нас только выход из подчинения советским законам и провозглашение новой конституции 1993 года. Как бы мы к ней не относились, но именно в ней провозглашалась территориальная целостность России и её суверенитет, и безоговорочное подчинение всех субъектов федеральному центру, президентской власти

Начал стрим! Заходите, дамы и господа!

На ВКплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Любовь и уважение к императору Николаю II появляется по мере изучения русской истории, а так же в результате духовного и нравственного развития человека

Последний русский император - как зеркало

Кровавые палачи видят в нём кровавого палача. Добрые русские люди видят в нём доброго русского человека

Егор Станиславович очень верно подметил. Убийство русского монарха - это не только цареубийство как таковое, не только варварское истребление красной вырусью русских традиций и поругание сакрального. Это еще и банальное убийство человека, нашего соотечественника

Напоминаю, что незыблемыми ценностями русских людей, как и любых других христиан-европейцев, являются такие вещи как право на жизнь, на свободу личности, на частную собственность (то есть на владение имуществом, землей, активами), на предпринимательство и торговлю, на свободу передвижения. Ценностями для русских людей, как и для других, не скатившихся в левацкую бездну, европейцев, являются такие институты как семья и национальное государство

Никто не имеет права отнимать жизнь человека без суда, который возможен только в рамках правового государства, то есть государства, в котором уважаются права личности, права собственности, права на жизнь. То что творили большевики - это преступление высшего порядка. Они попрали все ценности, все свободы, все права русских людей, они истребляли всё светлое и живое к чему прикасались

Левые радикалы, путём военного переворота узурпировавшие власть на территории России в 1917 году, не имели никакого права распоряжаться чужими жизнями, чужой собственностью, чужими свободами. Они нелегитимны и с точки зрения монархической легитимности, и с точки зрения демократической, ибо красные упыри уничтожили даже левое Учредительное собрание, которое, в отличие от большевиков, имело хоть какие-то намёки на демократизм. Каждый убитый левыми радикалами человек - это преступление, миллионы жизней на их руках, в том числе и семья императора и его приближённые

Убийство Николая II и его семьи - это не только кровавая расправа над добрым русским царём, его супругой, маленькими детьми, и их верной свитой - это расправа над всеми нами. Это попрание прав личности, попрание фундаментального права русских людей на жизнь, в масштабе всей нашей любимой и многострадальной России. Это символ унижения русских людей большевицкой чумой, захватившей нашу Родину, низведение русских людей до бесправных рабов, которым запрещено было иметь частную собственность, свои взгляды, свою веру, своё дело, многим было запрещено даже жить. Просто существовать!

Стоит добавить, что подлинная свобода личности невозможна без прав частной собственности, ведь если у человека нет собственности, он начинает полностью зависеть от государства во всех вопросах. Такие государства принято называется тоталитарным. Такие государства являются человеконенавистническими. Без суверенной легитимной русской власти, гарантирующей права и свободы своим гражданам/подданным, невозможно ни нормальное развитие, ни нормальное демографическое воспроизводство, ни нормальная жизнь

На фоне омерзительных глумливых высказываний неосоветского блогера Стаса о жестоком убийстве 13 летнего Цесаревича Алексея (убитого по приказу большевиков), вспомним несколько фактом о нём

Цесаревич Алексей Николаевич Романов родился 12 августа 1904 года с гемофилией, факт о болезни наследника престола тщательно скрывали, что порождало много нелепых слухов, даже одна из его сестёр не знала, чем болеет Алексей. Мальчиком он рос немного избалованным, но не из-за высокого положения, так как детей Романовы старались воспитывать в строгости, а из-за болезни. Императрица Александра Федоровна не могла и не хотела его заставлять что либо делать, сочувствуя и переживая из-за болезни ребёнка окружала его гиперопекой. Единственным человеком, которого Алексей слушался беспрекословно был его отец, император Николай II

У маленького Цесаревича были серо-голубые глаза и светлые, вьющиеся волосы. С возрастом, волосы стали каштановыми с медным отливом и прямыми. Алексей был очень милым ребёнком, когда он улыбался, на его щеках образовывались ямочки

Однажды годовалого Цесаревича отец взял на смотр войск. Солдаты, проходя мимо, прокричал ему троекратное "Ура!". Маленький Алексей не испугался, а звонко рассмеялся

Голос Цесаревича был звонким и чётким, первый язык, на котором он начал говорить был русский, лишь после того, как у него установилась чёткая и ясная русская речь, Алексея начали учить иностранным языкам. Учили Цесаревича французскому и английскому языкам, хотя, в то время, вторым, после французского, обычно изучали немецкий

Французскому языку Алексея учил Пьер Жильяр, который до этого хорошо проявил себя в обучении сестёр Цесаревича. Немного разобравшись во французском языке, Алексей подошёл к доктору Боткину, лейб-медику царской семьи, и сказал ему на французском: "Я люблю вас всем своим маленьким сердцем" (Доктор Боткин будет сопровождать царскую семью до конца. Убит вместе с Николаем II, его супругой и маленькими детьми в подвале Ипатьевского дома, в 1918 году. Причислен к лику святых)

Алексей много шалил, как и многие дети, но рос добрым и отзывчивым мальчиком. Цесаревич умел играть на русском народном музыкальном инструменте - балалайке. На прогулках, как и многие дети, любил собирать разные безделушки: ржавые гвозди, лески, проволоки и прочее

Алексей не был заносчивым, очень просто и непринужденно общался с обычными людьми. Однажды, принимая депутацию крестьян, Алексей увидел, что пожилые люди, согласно обычаю, падают перед ним на колени. Цесаревичу это не понравилось и он попросил отца, чтобы подобное больше не практиковалось, император согласился

При этом Алексей чётко осознавал своё реальное положение, общаясь, например, с министрами. Однажды Алексей пришёл к отцу, императору Николаю II, у которого в тот момент на приёме был министр. Министр слегка привстал, чтобы поприветствовать наследника, но Алексей не отреагировал, дождавшись приветствия по всей форме, как положено, после чего, что-то весело сказав своему отцу, ушёл по своим делам. Николая II тогда заметил, что с Алексеем прямым подчинённым было бы сложнее, чем с ним

Во время Второй Отечественной (Первой мировой) войны, Цесаревич часто ездил с отцом-императором в Ставку. Алексей тогда смог полностью преодолеть свою юношескую застенчивость, он был обаятельным человеком, и умел располагать к себе людей

После Февраля 1917 года Алексей переживал за будущее России, понимая что без царской власти ничего хорошего её не ждёт. Его очень расстраивало, что он больше не сможет увидеть своих верных солдат

Когда Царская семья со своей свитой была в заключении, революционные солдаты обращались с ней по-скотски, однако Цесаревич умудрялся даже с ними подружиться, и революционным узурпаторам приходилось несколько раз менять охрану

Начал стрим! Заходите, дамы и господа!

На ВКплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

После освобождения крестьян от крепостной зависимости в 1861 году, место помещиков заняли крестьянские самоуправляемые общины

В исторической (дореволюционной) России, черносотенцы, как и часть радикальных социалистов, идеализировали общину, считая, что это прекрасный институт. Одни, потому что, это якобы "традиционный институт", другие видели в нём прообраз "социалистического будущего". И если первое утверждение в корне неверное, то со вторым тезисом можно согласится. Общины, по степени неэффективности, действительно были прообразом "социалистического будущего"

Крестьянская община удерживала крестьян на её территории, способствовала увеличению плотности населения в деревнях, тормозила внутреннюю миграцию в России, следовательно сдерживала колонизацию незаселённых/малозаселённых окраин. Конечно никто не помешал бы крестьянину просто убежать из общины и жить в городе, но это было бы сопряжено со значительными, для крестьянина, финансовыми потерями

Жизнь в общинах негативно влияла на психологию крестьян, тормозила развитие предпринимательства, сдерживала частную инициативу. Всё это - неизбежное следствие самого порядка землепользования. Хуже всего при общинных порядках было трудолюбивым крестьянам, то есть самым эффективным и талантливым хозяйственным субъектам сельской экономики, тем кто был не равнодушен к крестьянскому труду, тем кто искренне его любил, и старался усовершенствовать способы обработки земли и хотел внедрять технику

То есть для самых предприимчивых и хозяйственных крестьян, общинные порядки были гирей, прикованной к ноге. Постоянный передел земли не давал им мотивации вкладываться в свою землю как следует, так как никто в здравом уме не будет вкладываться в землю, зная что её плоды, после очередного передела, будет пожинать другой человек

Одной из проблем пореформенной общины, был низкий уровень потребностей крестьян и их равнодушие к ухудшению материального положения, так как они обладали психологией людей, ведущих натуральное хозяйство. Это тормозило развитие предпринимательства, препятствовало увеличение потребления, спроса в деревне. Большинство расходов крестьян, около 80%, тратилось на еду(которую они, как правило, не покупали, а обменивали на производимую ими продукцию), 15% крестьяне тратили на одежду, как правило домотканую, и только 3% тратили на товары связанные с культурой, религией и комфортом. И крестьяне не особо стремились поменять это положение, их всё это вполне устраивало

Психология, связанная с низким уровнем потребностей, негативно влияла на проблему аграрного перенаселения центральных регионов России, так как облегчала концентрацию населения на общинной земле. В местах, где привычно низкие потребности, люди не видят проблемы в увеличении численности, не испытывая чрезмерных лишений и не стремясь к перемене места жизни, несмотря на ограниченные, стеснённые условия. То есть эта психология препятствовала переселению крестьян на свободные, пустующие обширные земли за Уралом. Крестьяне, по-началу, об этом даже не думали, процесс массового переселения начнётся уже в конце XIX века, и будет активно проходить уже во время реформ Столыпина-Кривошеина, во второй половине 1900х годов

Начал стрим! Заходите, дамы и господа!

На ВКплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Русская императорская армия времён Второй Отечественной (Первой мировой) войны, фотографии в цвете

Некоторые люди в чате начали писать, что я якобы "пропагандирую неоязычество", и чуть ли не его приверженец. Это конечно не так, я русский православный человек, и далёк от языческих или неоязыческих практик и верований

Этот ролик необходимо посмотреть для понимания позиции части современных русских неоязычников. Они часть русского общества, русского народа, нравится вам это, или нет. Илья Янсен, у которого Свят Павлов брал интервью, не просто неоязычник, он человек заслуженный, ветеран, воевавший за Россию и Новороссию, за русский Донбасс. Свят журналист, и его работа - это беспристрастно рассказывать нам о разных событиях и людях

Такие люди как Янсен - лояльные России, нашей стране, добрые русские люди. Лично я, как русский человек, и консервативный этно-солидарист, против того, чтобы травить других русских людей, лояльных России, и, тем более, проливавших за неё кровь, за их религиозные и субкультурные симпатии, даже если они мне не близки (если это не левые радикалы, НС-германофилы или ваххабиты, так как они поголовно являются русофобами, и Россию поддерживать они конечно никогда не будут)

Как правильно сказал Янсен, православная культура является опорой русского общества. Если её не будет, то и русским язычникам будет плохо, собственно как и русским агностикам или атеистам. А мы, всё таки, хотим, чтобы всем добрым русским людям жилось в России хорошо. Не только воцерковлённым православным, а всем, это аксиома

Рассказы о том, что русские неоязычники, воевавшие за Россию с 2014 года, и участвующие в СВО, являются агентами британской/французской/американской разведки, или что они являются порождением экспериментов КГБ в 1980е... всё это, мягко говоря, попахивают шизофренией

Да, КГБ занималось внедрением неоязычества в противовес православному возрождению русских в конце 1980х, однако современные неоязычники, в массе своей, не имеют к этому никакого отношения, и придумывают что-то новое, что-то своё. Не будут "агенты иностранных разведок" или злые агенты коммунистических тайных отделов в массовом порядке рисковать жизнью в борьбе за русские интересы

И я напоминаю, что согласно православной традиции, Бог дал людям свободу воли, для того, чтобы они сами делали духовный выбор. А травлей и унижениями русских людей, лояльных патриотов России, за их мнения и/или заблуждения, вы никак не поможете им сделать верный, с вашей точки зрения, выбор

Русские (в лице русских элит того времени), как и другие народы Европы, добровольно выбрали христианскую веру. Это был их свободный духовный выбор. Княгиня Ольга добровольно приняла христианство. как и её внук Владимир-креститель. Кто бы что не говорил, насилие в принятии христианства не играло существенную роль, а эксцессы, неизбежно происходившие в разных уголках Европы, были связаны с общим состоянием европейских обществ того времени

Как любят говорить наши госдеятели: Россия — многоконфессиональная страна. Но почему-то одну религию у нас незаслуженно обходят вниманием, либо, напротив, призывают с ней бороться, а то и вовсе запретить.

Для «Обыкновенного царизма» не существует запретных тем и религий. Потому в нашем новом видео речь пойдет о русском неоязычестве.

Главный герой выпуска — Илья Янсен. Ветеран СВО и неоязычник. И мы задали ему все те вопросы, которые невозможно не задать.

Как неоязычники относятся к православию? Что думают об исламизации? Много ли неоязычников на фронте? Как и кому они поклоняются? Делают ли жертвоприношения? Какие у них политические взгляды?

Об этом и многом другом вы узнаете в нашем новом большом репортаже. Прямиком с капища.

Поддержать наш проект легко и приятно: подпишитесь на Бусти или задонатьте напрямую 4276400037482966

Нас не спонсирует ни государство, ни крупный бизнес. Ваши донаты — это вопрос нашего выживания.

Помните об этом. А теперь смотрим самое откровенное и вменяемое интервью о неоязычестве в Рунете!

Ютуб
Вк

Фотографии русской императорской армии во время Второй Отечественной (Первой мировой) войны в цвете

А знаете, как жили в селе Еловатка(в котором во время коллективизации, случился страшный голод и массовое вымирание) до так называемой революции?

В 1917 году, в селе Еловатка, по переписи, было 757 хозяйств, в которых было 1711 лошадей и 1046 коровок. Хозяйств, в которых не было ни одной коровы, было 71, то есть меньше 10%. На одно хозяйство, в среднем, приходилось примерно две с половиной лошади и полторы коровы. Кроме того, в селе было: 1430 плугов, 879 сеялок,  63 косилок, 35 молотилок, 244 веялок.

Для сравнения, как жили в селе Еловатка за 6 лет до этого? Всего в 1911 году в селе Еловатка было 607 хозяйств, на них приходилось 540 лошадей и 315 коров, то есть в среднем на хозяйство приходилось чуть меньше одной лошади, а корова была одна на 2 хозяйства, что тоже не мало

Получается с 1911 года по 1917 год, всего за 6 лет, количество лошадей выросло более, чем в 3.16 раз, а количество коров в 3.32 раза

Во многом процветанию хозяйства поспособствовала Вторая Отечественная война, которую еще называют Первой мировой. Как война на это влияла?

Николай II, как известно, ввёл сухой закон, и часть денег, которую крестьяне обычно тратили на выпивку, осталась в их семейном бюджете. В 1916 году, в Российской империи на селе было около 13,5 млн. домохозяйств. В 1913 году чистый доход от винной монополии составлял 675 млн. золотых рублей (без учёта наценки за перепродажу и без акцизов). В целом, общие расходы русских крестьян на алкоголь составляли по меньшей мере 800 млн. золотых рублей в год. Таким образом, введение сухого закона в среднем оставляла в домохозяйстве примерно 60 золотых рублей (делим 800 млн. на 13.5 млн. домохозяйств). Средняя цена коровы в 1914 году была около 48 рублей, с учётом инфляции, будем считать, что в 1916 году она стоила 60 рублей. Получается, что сухой закон в первый же год давал прибавку крестьянскому хозяйству, эквивалентную одной корове

Кроме того, семьям мобилизованных на фронт Второй Отечественной войны 1914-1917 выплачивали неплохие пособия, что значительно увеличило доходы крестьянских семей. В 1915 году пособия семьям призванных составили 634 млн. золотых рублей, то есть около 47 рублей в год на домохозяйство, в 1916 году 82 рубля на домохозяйство

Соответственно, в 1915 году только из-за этих двух факторов, крестьянские хозяйства имели дополнительных 107 рублей в год, а в 1916 году 142 рубля. Стоит учитывать, что были и другие формы поддержки, например паёк семьям призванных на фронт солдат.

Массовый призыв в русскую армию, во время Второй Отечественной войны, серьёзного негативного эффекта на русское сельское хозяйство не произвёл, так как на селе был избыток рабочей силы

Имея немалое количество свободных денег, русский крестьянин получил возможность не продавать излишки урожая сразу, а выждать, чтобы продать зерно зимой-весной следующего года, по более выгодным ценам, то есть у него появилась возможность получить дополнительный доход

Экономика в Российской империи была рыночной, соответственно трудолюбивые люди имели возможность быстро богатеть

Все эти факторы повлияли на резкий рост благосостояния русских крестьянских хозяйств, на закупку лошадей, коров, сеялок и веялок

Снижение посевных площадей во время Великой Войны на 5% было связано с тем, что у крестьян и так был высокий рост благосостояния, связанный с вышеупомянутыми факторами, и они могли себе позволить меньше работать, или засеивать в приоритете те культуры, за которые платили больше денег, а не более дешёвые, и требующие больших посевных площадей

Ленин, Сталин и корни стратоцида крестьян в России. Часть 5

Страшная, но интересная история, связанная с коллективизацией. В 1933 году в Еловатском колхозе Нижне-Волжского края, с красноречивым названием "Заветы Ильича", во время весенней посевной ввели дифференцированную систему "оплаты труда". Платили хлебом, поэтому получалась ситуация, когда за невыполнение хотя бы 10% нормы, у колхозника отбирали половину дневной нормы хлеба, вместо 600-400 грамм хлебных суррогатов выдавали 300-200 грамм

Колхозники и без подобных прогрессивных нововведений голодали, а с такой системой и вовсе не могли работать. На время посевных работ, их два месяца не отпускали, причём если в рабочий день был дождь, и колхозники, по независящей от них причине, не выходили на работу, то питание им вовсе не выдавали. Потерявших трудоспособность людей и вовсе исключали из колхоза, лишая единственного источника существования, выставляя их бездельниками и тунеядцами

А что с детьми колхозников? Пока родители работали, они находились в яслях, и получали около 100 грамм хлеба и 30 грамм крупы в день. Колхоз начал быстро вымирать. Что характерно, перед смертью ослабленных детей возвращали родителям, видимо чтобы не портить статистику

"За последние 10 дней в Еловатке умерло 45 чел. (в том числе 36 колхозников) в возрасте: от 1 до 10 лет — 16 чел., от 18 до 50 лет — 11 человек и старше 50 лет — 18 чел. Были случаи, когда трупы не убирались по нескольку дней ввиду беспомощного состояния остальных членов семьи умершего и в то время, как трудоспособные колхозники находятся в поле. Обнаружены факты погребения колхозников на своих усадьбах без гробов. Имел место случай, когда двое голодавших пошли в поле на охоту за сусликами и оттуда не вернулись умерли у суслиных нор"

Председателем колхоза, ставившим прогрессивные эксперименты через организацию голода, был некий П.С. Гжатский, двадцатипятитысячник с Ленинградского завода "Красный путиловец". Двадцатипятитысячники — это большевики-"рабочие" крупных промышленных предприятий СССР, направлявшиеся в колхозы по приказу ВКП(б), на хозяйственно-организационную работу во время насильственной коллективизации

Всю эту историю мы знаем со слов одного из начальников местной Машинно-тракторной станции Д. Михайленко, который, к счастью для еловаткинских колхозников, оказался более адекватным человеком, чем местное начальство колхоза, вот цитата из его отчёта:

"На месте я немедленно принял следующие меры:

1) Все наличие муки в Еловатском колхозе «Завет Ильича» — 15 пуд. предложено сдать в пекарню для выпечки хлеба на общественное питание, а за счет имеющегося в пекарне выдать всем остро нуждающимся нетрудоспособным колхозникам и детям по 200 гр. хлеба;

2) Норму продуктов для детей и детплощадок увеличили вдвое: хлеба 200 гр., крупы — 60 гр.;

3) Предложено правлению колхоза снабжать детясли молоком по 30 — 40 л ежедневно за счет молочной фермы, которая ежедневно имеет удой молока 100—120 кг;

4) Из птицефермы передано в детясли 1200 штук яиц;

5) На свиноферме зарезали одну свинью на питание детей колхозников;

6) В Самойловке достал 20 кг сахару, 25 кг печенья для детяслей и необходимое количество бельевого материала для детей колхозников;

7) Проинформировал бюро райкома ВКП(б) о положении в Еловатке и добился отпуска 15 ц муки для голодающего населения"

Выдали конечно немного, но смертность резко упала. То есть, до приезда проверки, руководство колхоза, несмотря на голодные смерти колхозников и их детей, ничего не выдавало, притом, что в наличии была и молочная ферма, и птицеферма, и некоторое количество свиней

За вѣру и вѣрность

Парадный шлемъ нижнихъ чиновъ Лейбъ-гвардіи Кавалергардскаго, Коннаго и Кирасирскаго полковъ.
Россійская имперія, XIX - начало XX вѣка.

#Российская_империя
#армия_и_флот

Большевик - всегда гнида, русофоб и сволочь

Оправдание красного террора - это русофобия и экстремизм

Оправдание коллективизации и смерти от голода 7 млн. русских людей - это людоедство и русофобия

Сегодня день национальной трагедии России. Октябрьский переворот привел к катастрофическим последствиям, многие из которых мы переживаем и по сей день. А именно:

1) Приход к власти политической организации сектантского типа, ставящий свои экзотические взгляды выше национальных и государственных интересов (да и вообще любых интересов)

2) Поражение в Первой мировой войне и позорный Брестский мир (при том, что Россия находилась в коалиции держав-победительниц)

3) Долгая и кровавая Гражданская война с огромным числом жертв

4) Массовый террор (причем установленный на законодательном уровне)

5) Уничтожение и эмиграция интеллектуальной элиты страны

6) Уничтожение целых сословий старой России по классовому принципу (от духовенства до казачества)

7) Полный разрыв с Исторической Россией и ее культурой

В общем, все то, что не доделал Мамай, Октябрь довел до конца. По итогам переворота русские лишились своего дома.

Наша задача сегодня вернуть Родину и вновь обрести свой дом.

Добавлю к вышесказанному:

14) Благодаря "похабному" предательскому Брестскому миру Первая Мировая война продлилась лишний год, Россия буквально накануне великой победы лишилась всех преимуществ страны-победительницы и не была допущена к разделу победного пирога. Все жертвы Первой Мировой оказались напрасными, вместо этого страна была ввергнута в пучину новой, гражданской, войны.

15) В ответ на унизительные условия Версальского договора (который Россия не подписывала), а также в качестве реакции на коммунистическую угрозу в Германии пришёл к власти свой извод социалистов – национал-социалисты, которые спустя короткое время развязали против России новую войну. Только если при царе-главнокомандующем мы воевали на окраине империи, страна бурно развивалась в течение всех лет войны, то при Сталине-недоучке немец дошёл до Москвы, Кавказа и Волги.

16) Коммунисты задушили предпринимательский дух в народе, вместо этого записали весь народ в пролетарии – фактически низвели все сословия до уровня шудр. Воровство на производстве стало нормой жизни, согласно лозунгу "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё".

17) Разрыв традиции с тысячелетней историей России, перевирание и извращение того, что были не в силах запретить, тотальная ложь и очковтирательство – всё это крайне негативно влияло на моральное состояние людей. К концу СССР советский человек был мнительным, циничным, но при этом невероятно наивным и легко поддающимся обману существом.

Россия в своей истории дважды пережила нашествие чужих: монгольское и большевицкое. То, что мы после двух таких катастроф ещё живы и трепыхаемся, говорит о нашей невероятной силе. Главное, не забывать уроки истории.

В этом контексте можно привести цитату Александра Исаевича Солженицына:

"Вы должны понять. Лидеры большевиков, захватившие Россию, не были русскими. Они ненавидели русских. Они ненавидели христиан. Движимые этнической ненавистью, они без малейших человеческих угрызений совести пытали и убивали миллионы русских. Октябрьская революция не была тем, что вы называете в Америке «русской революцией». Это было нашествие и завоевание русского народа. Больше моих соотечественников пострадали от ужасных преступлений от их окровавленных рук, чем любой народ или нация когда-либо пострадали за всю историю человечества. Это нельзя недооценивать. Большевизм был величайшей людской бойней всех времен. Тот факт, что большая часть мира игнорирует эту реальность, является доказательством того, что сами глобальные СМИ находятся в руках преступников"

Сегодня в России отмечают День народного единства. Дату связывают с событиями 1612-года, когда ополчение Минина и Пожарского выгнало поляков из Москвы. Но что именно тогда произошло?

Начнем с того, что 4 ноября (что по Юлианскому, что по Григорианскому календарю) не произошло примерно ничего. Китай-город русские ополченцы взяли 1 ноября, а польский гарнизон сдался 6-го.

Но что из себя вообще представляло Второе ополчение Минина и Пожарского? На самом деле это была профессиональная армия русских военных наемников. Вот как она создавалось.

Князь Пожарский прибыл в Нижний Новгород 28 октября 1611 года и сразу же вместе с Мининым начал организацию ополчения.

В нижегородском гарнизоне всех воинов было порядка 750 человек. Тогда пригласили служилых людей из смолян, которые были изгнаны из Смоленска после занятия его поляками. В аналогичном положении оказались вязьмичи и дорогобужцы, которые тоже влились в состав ополчения.

Ополчение сразу выросло до трех тысяч человек. Все ополченцы получили хорошее содержание: служилым людям первой статьи назначили денежный оклад — 50 рублей в год, второй статьи — 45 рублей, третьей — 40 рублей, меньше же 30 рублей в год оклада не было.

Наличие у ополченцев постоянного денежного довольствия привлекло в ополчение новых служилых людей со всех окрестных областей. Пришли коломенцы, рязанцы, казаки и стрельцы из украинных городов.

Если говорить на современный лад, то Минин с Пожарским из патриотических побуждений создали собственную ЧВК.

Затем ЧВК "Минин" подошла к Москве и выгнала из Кремля поляков и новиопов. При этом единение каких народов произошло в этот самый момент, достоверно неизвестно.

Так что по-хорошему мы сегодня (и то не сегодня) должны отмечать не День народного единства, а День русского военного наемника, спасшего Родину от предателей и оккупантов.

В общем с праздником всех причастных!

Вот гораздо более забавные и смешные варианты мема

Русское народное творчество сильнее советского/новиопского

Рубрика - русофобское творчество душевно-больных коммунистов

Первая картинка взята из старой советской пропаганды про "буржуев". Выглядит она заезжено и нелепо, особенно подача "буржуя" как некого свиноподобного существа, обжирающегося за столом, а пролетария, как чеда с германского "арийского" плаката 1930х. Лишний вес в наше время - это признак неправильного питания и бедности. То есть в действительности, настоящие современные "буржуи" (имеются ввиду предприниматели) в подавляющем большинстве случаев следят за собой, и на столе у "буржая" лежало бы много зелени, нежирное мясо и немного качественного вина, а жирным скуфидоном, с большей вероятностью, был бы тот парень справа, так как именно он скорее всего обжирался бы разной вредной и вкусной едой

Вторая картинка еще более смешная и нелепая. Смотря на неё, у меня сложилось впечатление, что в помещении сидит никакой не "буржуй"-капиталист, а какой-то менеджер-продаван из магазина электроники. Подавать дефолтный праздничный стол на 2000 современных рублей, с курицей, фруктами и вином, как проявление какого-то богатства - верх идиотизма. Даже в кризисные 90стые годы накрыть такой стол в праздник не было проявлением роскоши, сегодня тем более. Ну либо автор картинки житель западного укролэнда, может для них это действительно шик. С грустного мужичка, у которого банка пивандрия в руке, я вообще нехило так проорал. Моя версия такова: его жена накрыла гораздо лучший стол, просто бухать при детях не даёт, вот он по улицам и шастает с баночкой, и завидует открыто бухающему в кабаке толстенькому менеджеру

Если серьёзно, то современная левацкая пропаганда тотально деградировала, ведь она даже не способна опереться на реальность, а пытается воспроизводить нелепые, в нынешних реалиях, мемы из начала XX века. Кстати, кому не лень, можете нарисовать такую же картинку (как первая), только с красным флагом и 7 ноября, мол пока номенклатурный новиоп из КПСС жирует, простой русский рабочий с чед-челюгой подъедает крохи. И в этой картинке будет гораздо больше правды, чем в тех, которые рисуют нам современные импотентные необольшевички

4 ноября действительно хорошая дата для общенационального праздника, ибо она связана с освобождением Русского государства от польской оккупации и с религиозным православным праздником обретения иконы Казанской божьей матери

Всех добрых русских людей с праздником!

Выложил видео на Ютуб.

Апартаменты Царской Семьи в Александровском дворце Царского Села. Восстановлены и открыты как музей в 2021 г.

Оказывается Александра Федоровна держала у себя портрет Марии Антуанетты.

Джеймс Фрэзер, в его знаменитой книге "Золотая ветвь", описывает такой вид ритуальных убийств в Индии:

"По сообщению одного старого путешественника, в провинции Кучлакар «есть языческий храм, а в нем находится высокочтимый идол; раз в 12 лет в его честь устраивается роскошное пиршество, нечто вроде юбилейного торжества, на которое созываются все здешние язычники. Этот храм владеет большим количеством земли и получает значитедьные доходы. Местный царек управляет провинцией не более двенадцати лет, то есть от одного праздника до другого. Когда этот период подходит к концу, на праздник собираются несметные толпы людей, и большие деньги тратятся на угощение брахманов. Для царька воздвигается деревянный помост, задрапированный шелковой тканью. В день торжества под звуки музыки он в сопровождении пышной процессии отправляется к водоему, чтобы совершить омовение, после чего молится в храме местному божку. Затем царек на глазах собравшихся поднимается на помост, берет очень острый нож и начинает отрезать себе нос, губы, уши и остальные мягкие части тела. Отрезанные куски он поспешно отбрасывает, пока не начинает терять сознание от потери крови. В заключение он перерезает себе горло. Таков обряд принесения жертвы местному божку. Будущий преемник правителя должен находиться в толпе зрителей и оттуда взойти на трон"

Украинские националисты в 1930е годы, наблюдая за левой оппозицией Сталину, фиксировали использование условными "троцкистами" "борьбы с великодержавным русским шовинизмом и колонизаторскими методами в национальных республиках и областях"

Сам Троцкий в 1939 году заявлял:

"Можно с полным основанием предположить, что в случае победы международной революции, объединительные тенденции сразу получат большую силу, и все советские республики найдут необходимые формы связи и сотрудничества. Но цель эта будет достигнута только при условии полного разрушения старых принудительных связей, а следовательно и старых границ; только при условии полной независимости каждой из договаривающихся сторон. Чтоб ускорить и облегчить этот процесс, чтоб сделать в будущем возможным действительно братский союз народов, передовые рабочие великороссы должны уже теперь понять причины украинского сепаратизма, его силу, его историческую законность, и должны без всяких обиняков заявить украинскому народу, что они готовы всеми силами поддержать лозунг независимости Советской Украины в совместной борьбе против самодержавной бюрократии и империализма"

Не стоит думать, что если Троцкий и его сторонники использовали подобную риторику, то Сталин был каким-то другим. Это не более, чем попытка критиковать Сталина с еще более левых позиций. Битва группировки ультраультралевых большевиков, с ультралевым Сталиным, борьба пауков в банке. Интересно другое. В очередной раз мы видим общую платформу у леворадикалов и украинских националистов

В последние десятилетия можно услышать много рассуждений, в том духе, что русские, это якобы не европейцы. Конечно любому образованному человеку очевидно, что русские типичный европейский этнос, с европейской культурой, религией и языком. Недавно пришлось услышать такое мнение, мол да, русские принадлежат к индо-европейской языковой семье, но они, дескать, ближе к индусам, чем к тем же немцам. Что ж, давайте посмотрим на прекрасные индийские традиции XIV-XIX веков, и мысленно сравним их с нашими, русскими православными

В первой половине XIV века, группа французских католических миссионеров отправилась в Индию проповедовать свою веру. Один из них, Журден де Северак, шокированный Индией и нравами индусов, написал книгу "Чудеса, описанные братом Журденом из ордена проповедников, уроженцем Северака и епископом города Колумба, что в Индии Наибольшей", в которой он писал так:

"В этой Индии, когда умирает сколько-нибудь знатный муж, а также люди, чем-либо владеющие, то тела их сжигают; при этом жены устремляются за мужьями в пламя; ради славы мирской, любви к супругу и вечной жизни они сжигают себя вместе с мужьями и с такой радостью, как будто идут к венцу. И те, которые так поступают, слывут здесь наидостойнейшими и наилучшими женами. Удивительно это! И не раз на моих глазах во след одного-единственного мертвеца бросались в огонь и гибли пять жен"

На рубеже XVIII и XIX веков грузинский дворянин Рафаил Данибегашвили, совершавшивший путешествие по Индии, стал свидетелем обряда сати, который он описал так:

"Отправившись отсюда, через 40 дней прибыл я в город Норпор или Фар, лежащий на горе. Первое зрелище, представившееся мне при въезде моем в сей город, было самое печальное и трогательное. Умер один идолопоклонник — надобно было сжечь его. Вот какая бывает при сем церемония: положив труп умершего в довольно украшенный гроб, понесли в определенное для сожжения по их обычаю место. Покойный имел двух жен, которые, будучи одеты в великолепное и драгоценное платье, шли за гробом мужа своего. Как скоро прибыли к назначенному месту, то составили превеликой костер из дров, на который положив шесты, положили на них труп умершаго. Как по тамошнему жестокому обыкновению жены из любви к мужу должны добровольно отдаться вместе с ним на жертву огню, для того сии две богато одетыя женщины сели по обоеим сторонам мужа их на костер. Жрецы, полив на всех трех довольно масла и других горючих веществ, вдруг зажгли костер со всех сторон, и сии две невинныя жертвы, вместе с трупом мужа их, соделались добычею огня. Окружавшие пылающий костер люди начали играть на разных инструментах и играли до тех пор, пока он с сими нещастными не превратился в пепел. Но жены могут и не исполнять сего бесчеловечнаго обряда; их даже уговаривают родные и знакомые остаться живыми или для детей, или для достатка, оставленнаго мужьями. Но ежели оне уже решатся, уже приближаются к пламени, с намерением броситься на оной, и, почувствовавши ужас, захотят возвратиться, то окружающие костер приставы угрожают им другой смертию — от сабельных ударов, которых в таком случае нещастные не избежали бы, как недостойные жизни"

Журнал "Московский телеграф" в 1826 году писал:

"Известен ужасный обычай Индиянок, Брамайской веры; оне должны сжигаться с мужьями, если их переживут; бесчестие и посрамление падает на ту женщину, которая откажется от сей ужасной жертвы, и никакие убеждения, никакие средства не могут остановить страшного обряда. Англичане решились наконец препятствовать этому силою. Из одиннадцати десять сожжений успевают они остановить, и за всем тем, в 1823 г., в Бенгале сожглось 575 женщин, в том числе 109 более 60 лет, 226 от 40 до 60, 208 от 20 до 40 и 32 менее 20 лет. В Калькутте сожглось в 1819 г. — 650, в 1820–597, в 1821-654, в 1822-583, в 1823-575. Величайшая пошлина не останавливает Индийцов: оне продают последнее для получения дозволения. Решительно остановить Индийцов не смеют, ибо опасаются, что это возмутит их, а от предосторожностей правительства оне употребляют всякие ухищрения"

О христианстве и марксизме

В последние десятилетия, дряхлеющие марксистские и околомарксистские идеологи, теряющие популярность в обществе, старательно выдумывали те или иные концепции, пытающиеся отождествить и сблизить православную религию и марксизм, чтобы перетянуть часть православных верующих в красный лагерь. В ход шли любые подлоги, например нелепое утверждение, что Иисус Христос, дескать, "первый коммунист" и прочий кощунственный антиисторический бред. Каково же реальное отношение классиков марксизма к религии, и к православию в частности?

Карл Маркс писал о христианстве так:

"Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа"

Это мнение полностью разделял и Ленин:

"Религия - опиум для народа: это высказывание Маркса является краеугольным камнем всей идеологии марксизма о религии. Все современные религии и церкви, все виды религиозных организаций всегда рассматривались марксизмом как органы буржуазной реакции, используемые для защиты эксплуатации и одурманивания рабочего класса"

А вот, что писал Сталин, которого современные красно-коричневые скоморохи пытаются выдать за "православного красного царя":

"Партия не может быть нейтральной по отношению к религиозным предрассудкам, и она будет продолжать вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это одно из лучших средств подрыва влияния реакционного духовенства, которое поддерживает эксплуататорские классы и проповедует подчинение этим классам. Партия не может быть нейтральной по отношению к носителям религиозных предрассудков, к реакционному духовенству, которое отравляет умы трудящихся масс. Подавляли ли мы реакционное духовенство? Да, подавляли. К сожалению, он не был полностью ликвидирован.

Антирелигиозная пропаганда - это средство, с помощью которого должна быть осуществлена полная ликвидация реакционного духовенства. Имеют место случаи, когда определенные члены партии препятствуют полному развитию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов исключают, это хорошо, потому что таким "коммунистам" нет места в рядах нашей Партии"

Сталин чётко дал понять, что марксизм-ленинизм и православие вещи несовместимые. Марксист - это всегда воинствующий атеист, целью которого является лишение людей права на частную собственность, необходимую для свободной жизни, и других основополагающих прав и свобод личности. Именно поэтому у нас, консерваторов, непримиримая идеологическая позиция, по отношению к любым леворадикалам. Ничего общего с последовательными марксистами у нас быть не может по определению, ни в духовном плане, ни в материальном

Такая же позиция была у Русской православной церкви, которая предала всех большевиков и их прихвостней анафеме. 19 января (по старому стилю) 1918 года, святой патриарх Тихон направил всем православным верующим "Послание о о неслыханном гонении, обрушившимся на Русскую Церковь":

"Остановитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы - это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной.

Властию, данною нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите еще имена христианские и хотя по рождению принадлежите к Церкви православной.

Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо общение: «изымите злаго от вас самих"

Послание патриарха Тихона раз и навсегда дало морально-нравственную оценку всем красным, всем этим насильникам, погромщикам храмов и массовым убийцам, а так же марксистской идеологии, которая оправдывала убийства и грабежи

Развитие медицины в Российской империи

Неплохой ролик об истории русских в Прибалтике XX века, и о Мелетие Архиповиче Каллистратове, ветеране Второй Отечественной войны и Белого движения

Мелетий Архипович был единственным русским депутатом четырёх сеймов Латвии в интербеллуме, сделавшим целью своей жизни отстаивание политических прав русского народа, за что он и пострадал, сначала от русофобского режима Улманиса, а позже и от большевицкого режима

Вообще, об этом человеке и о той эпохе современные русские почти не знают, однако вот этот ролик в общих чертах освещает эту тему

Я в гостях на канале САША ГЕСС

https://www.youtube.com/watch?v=QN3prLuFPkI&t=1558s

У прибалтов был большой опыт в проведении политики угнетения "некоренных"...

6 октября 1939 года, выступая в рейхстаге Адольф Гитлер впервые заявил, что залогом стабильности послевоенного устройства мира должно стать соответствие государственных и этнографических границ. Немцев, живущих вне Рейха, в том числе и в Прибалтике, «позвали домой». И буквально в тот же день в Ригу и Таллин стали прибывать транспортные пароходы. Так начался Umsiedlung (переселение).

Власти Эстонии и Латвии с удовольствием поддержали это решение. Auf Niewiedersehen! (до несвидания), - кричал, провожая пароходы с немцами, диктатор Латвии Карлис Ульманис. Министр юстиции Латвии Х. Апситис радостно объявил: «Группа немецкого народа навсегда уходит с земли латышей и из общности латвийского государства». Он также добавил: «Мы расстаемся без ненависти и своим бывшим подданным желаем светлых дней в новых условиях жизни и работы».

Эстонская газета Uus Eesti, неожиданно для официоза обрела дар поэта, 18 октября 1939 года писала: «После ненастной ночи сияет теплое солнце. С ветвей деревьев на древние, но по-модному ныне заасфальтированные таллиннские тротуары падают пожелтевшие листья. Какая погода была семьсот или более лет назад, когда первый немец ступил на исконную землю эстонцев? Этого, к сожалению, никто не знает. Века погрузились в море минувшего, десятки поколений обрушились в землю - долго то время, которое разделяет тот исторический день и нынешний».

Этнические немцы Латвии должны были в течение двух месяцев покинуть территорию республик на совершенно грабительских условиях. До отъезда они должны были распродать свое движимое и недвижимое имущество. Немцам было запрещено увозить фамильные драгоценности, произведения искусства, старинные манускрипты. Им было запрещено вывозить любую валюту. При этом государство в это же время ввело запрет на продажу ювелирных изделий, так что конвертировать местные дензнаки в золото и драгоценности у немцев также не получалось.

Много имущества немцы были вынуждены просто бросить. За оставленное немцами имущество Латвия осталась должна Германии 91,6 миллиона тогдашних латов. В брошенные немцами квартиры вселялись коренные националы, мебель и бытовые предметы продавались вполцены. Эстонцы и латыши ликовали. Они вдруг почувствовали себя господами. Журналист А. Кродорс так оптимистически писал в латвийском официозе «Бриве земес» 25 ноября 1939 года: «перед латышским народом открывается более ясный и легкий путь к лучшему будущему».

Последние группы немцев выехали весной 1941 года, когда Латвия и Эстония были уже советскими республиками. При этом последние выезжавшие не получили никакой компенсации за оставленное имущество.

С. Лебедев "Остзейцы".

Всём хорошего дня!

В гостях на стриме

https://www.youtube.com/live/zLGouDRh37c?si=63HhHhrOAinN0X3d

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Ютуб
https://youtu.be/UhctJipevGE

ВКплей
https://live.vkplay.ru/righthistory

Недавно в Государственной думе предложили запретить квадроберов, я в целом не против, но при условии признания коммунистической идеологии формой квадроберства, превращающей человека в обезьяну

Вашему вниманию серия текстов "Марксизм и русофобия", с разбором людоедских и русофобских высказываний Маркса и Энгельса

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4

А теперь давайте сравним высказывания леворадикала Маркса с тем, что писал о России и русских другой житель немецких земель, философ Фридрих Ницше:

Фридрих Ницше о России:

"Для возникновения каких бы то ни было учреждений необходимо должна существовать воля, побуждающая инстинкт, антилиберальная до яркости, - воля к традиции, к авторитету, к ответственности за целые столетия, к солидарности прошлых и будущих поколений…
Если эта воля налицо, то возникает что-нибудь в роде римской империи, или вроде России – единственная страна,у которой в настоящее время есть будущность…
Россия – явление обратное жалкой нервности мелких европейских государств, для которых, с основанием «Германской империи», наступило критическое время"

"Сильнее и удивительнее всего сила воли проявляется в громадном срединном царстве, где Европа как бы возвращается в Азию – России. Там сила хотеть давно уже откладывалась и накоплялась, там воля ждёт – неизвестно, воля отрицания или воля утверждения, — ждёт угрожающим образом того, чтобы, по любимому выражению нынешних физиков, освободиться"

"Болезненное состояние само есть вид злобы. – Против него есть у больного только одно великое целебное средство, — я называю его русским фатализмом, тем фатализмом без возмущения, с каким русский солдат, когда ему слишком тяжел военный поход, ложится наконец в снег"

«Тот русский фатализм, о котором я говорил… — это и есть в таких обстоятельствах само великое разумение».

"Для задачи, лежащей перед нами, имеет большое значение свидетельство Достоевского – этого единственного психолога, кстати говоря, от которого я многому научился; он принадлежит к прекраснейшим случайностям моей жизни, к лучшим, чем, например, открытие Стендаля. Этот глубокий человек, который имел полное право невысоко ставить поверхностных немцев, ощутил нечто совсем неожиданное для себя по отношению к сибирским каторжникам, среди которых он долго жил, к этим тяжёлым преступникам, для которых не было возврата к обществу; он почувствовал, что они как бы выточены из лучшего, прочнейшего, драгоценнейшего дерева, которое только росло на русской почве. Они покорялись наказанию, как покоряются болезни, несчастью, смерти, с тем глубоким фатализмом без возмущения, благодаря которому в настоящее время, например, русские имеют преимущество в жизни сравнительно с нами, западными народами"

Это самые известные высказывания Ницше о России. Никакой русофобии, никакой ненависти, никакой злобы и жажды убивать, как у Карла Маркса. Ницше очень высоко ценил творчество Достоевского, видимо из-за этого проявил некоторый интерес к России и русским. Нельзя сказать, что Ницше был русофилом, но и русофобии никакой он не проявлял, просто писал то, что у него на уме, что он думал и чувствовал

Что характерно, Фридриха Ницше леворадикальные пропагандисты записывают чуть ли не в предтечи Гитлера (что конечно не имеет никакого отношения к действительности, Ницше был ярым противником германского экспансионизма), а графомана и людоеда Маркса, призывавшего к жесточайшему террору* и геноциду славян, они до сих пор превозносят как языческое божество

* категорически осуждаю терроризм и практики геноцидов, как и другие проявления леворадикальных идеологий

Mash пишет касательно современной российской медицины:

"ИИ в московских поликлиниках настолько умный, что уже помог врачам поставить больше 17 миллионов диагнозов. Виртуальный глаз смог определить в том числе сахарный диабет, артериальную гипертензию, астму, язву и прочее.

Нейронка анализирует данные пациента и выдаёт предварительный результат исследований с вероятностью больше 90%. Заключительный диагноз всегда определяет доктор, ИИ лишь параллельно формирует свой ответ. Если он совпадает с мнением врача, сервис говорит, что поддерживает доктора. Если нет — система подаёт сигнал.

На повторном визите нейросеть собирает все данные из медкарты пациента за последние два года воедино: даты приёма, результаты анализов, назначения и прочее.

Цифровизация системы здравоохранения в Москве развивается уже более 10 лет. Пациентов ведут персонифицированно на всех этапах — от постановки диагноза и лечения до последующего наблюдения"

Совочкам и либерахам, которые любят рассказывать, что в современной России якобы нет крутых медицинских технологий

P.S: Никакого искусственного интеллекта конечно не существует, ибо это бы подразумевало свободу воли машины, такую же, как у человека. ИИ - это маркетинговый термин, ведь в действительности это просто сложный алгоритм, программа, которая в данном случае помогает людям ставить диагнозы

Марксизм и русофобия. Часть 4

В 1865 году, на Лондонской конференции, в программе для Женевского конгресса Интернационала, Карл Маркс поставил вопрос:

"О необходимости уничтожения* московитского влияния в Европе путем осуществления права наций на самоопределение и восстановление Польши на демократических и социальных основах"

В печатном органе Союза коммунистов", в "Новой Рейнской газете" Маркс открыто призывал к истреблению* славян, в том числе и при помощи террористических методов*:

"В России, у этой варварской расы*, имеется такая энергия и такая активность, которых тщетно искать у монархий старых государств. Славянские варвары – природные контрреволюционеры. Поэтому необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством… на уничтожение и беспощадный терроризм*… Ненависть к русским была и продолжает быть первой революционной страстью".

А вот еще расистские, оскорбительные и русофобские цитаты Карла Маркса, из его работы "Разоблачения дипломатической истории XVIII века":

"В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир... Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества"

Очень похоже на пассажи некоторых евразийцев, которые говорят примерно то же самое, только с обратным знаком, дескать существует преемственность от Орды, и это якобы "благо". Хотя в действительности русские европейцы и по генетике, и по культуре, и в религиозном плане, и географически (русское государство зародилось на северо-востоке Европы, и, как следствие русский этнос появился как результат объединения европейских северо-восточных славянских племён)

Маркса отличал расизм не только по отношению к русским(восточным славянам), но и по отношению к балканским славянам. В газете "Британская политика" от 9 апреля 1853 года, он писал:

"Эта великолепная территория (Балканы) имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации"

* категорически осуждаем антирусский расизм, геноциды и терроризм

К дню рождения Бунина не могу не разместить роскошную диаграмму с его мнениями о писателях и поэтах (по большей части, что характерно - вполне правдивыми).

Смысл этой картинки вовсе не в том, что Бунин чудовищный мизантроп. А в том, что люди искусства они очень специфические натуры. И считать их учителями жизни - категорически не рекомендуется.

В начале XX века Аргентина имела подушевой ВВП на уровне Британии, Франции и Германии, уверенно "стояла на ногах" и бурно развивалась

В начале XXI века Аргентина имеет все шансы упасть на экономическое дно. Несчастная страна, над которой видимо решили поставить не просто либертарианский, но фактически анархо-капиталистический эксперимент

Ведь создание налоговой системы считается историками первым признаком зарождения государственности, таким образом её ликвидацию можно считать признаком уничтожения государства

Хотя кто-то, возможно, пошутит, что мол, поделом им, нечего было нацистов после Второй мировой у себя укрывать

С другой стороны, мне даже интересно, чем кончится этот перфоманс. В любом случае, мы получим эмпирические данные, которые приоткроют нам некоторые закономерности в работе экономики и социума. Если конечно шизо-реформатор не ликвидирует статистическую службу

P.S: Предлагаю нашим уважаемым, многонациональным и дружбонародным властям воспользоваться ситуацией аргентинского коллапса, и начать приглашать молодых аргентинских девушек до 25 лет в качестве трудовых мигранток в Россию. Думаю никто из русских мужчин против не будет, заодно и демографию улучшим

Друзья, собрали подборку специально для тех, кто хочет детально разобраться в русской весне!

Марксизм и русофобия. Часть 3

В письме Энгельсу от 10 декабря 1864 года, Маркс задаёт вопрос:

"Дорогой Фред… Что ты скажешь по поводу глубоких открытий Коллета – с божьей помощью Уркарта, о Навуходоносоре и происхождении русских от ассирийцев…?"

Маркс искал любые зацепки в разной сомнительной исторической писанине XIX века, лишь бы стигматизировать русских, выписать их из семьи славянских этносов, и как следствие из европейских народов в целом, чтобы объявить русских азиатами, то есть, в представлениях европейцев той эпохи, варварами

Вот цитата, из письма Энгельсу от 24 июня 1865 года, где Маркс пытается найти аргументы с целью выписать русских из европейцев, и вписать в "финно-монголов":

«Догма Лапинского, будто великороссы не славяне , отстаивается господином Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т.д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, т.е. жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т.д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части… Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они — intrus [пришельцы], которых требуется опять прогнать за Днепр и т.д… Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян"

Что то мне пассажи Маркса очень сильно напоминают. А, точно! Риторику украинских националистов, кто бы мог подумать

А вот еще цитата из письма Энгельсу, в котором основоположник расизма марксизма, будучи не до конца уверенным в приведённой им бредовой расистской "теории" о происхождении русских, тем не менее очень хочет, чтобы его русофобская "теория" оказалась правдой:

"Очень хорошая книга, которую я пошлю тебе… это П. Тремо “Происхождение и видоизменение человека и других существ” (Париж, 1865). При всех замеченных мной недостатках, эта книга представляет собой весьма значительный прогресс по сравнению с Дарвином… Применение к истории и политике лучше и содержательнее, чем у Дарвина. Для некоторых вопросов, как, например, национальность и т.п., здесь впервые дана естественная основа. Например, он исправляет поляка Духинского, теорию которого о различиях в геологии России и западнославянских земель он в общем подтверждает, отмечая ошибочность его мнения, будто русские – не славяне, а скорее татары и т.д.; считает, что ввиду преобладающего в России типа почвы славяне здесь татаризировались и монголизировались; он же доказывает (он долго жил в Африке), что общий тип негра есть лишь результат дегенерации более высокого типа"

В этом же письме Маркс цитирует Тремо:

"На одной и той же почве будут повторяться одни и те же характеры, одни и те же способности… Истинной границей между славянскими и литовскими расами, с одной стороны, и московитами – с другой, служит главная геологическая линия, проходящая севернее бассейнов Немана и Днепра… К югу от этой главной линии, задатки и типы, свойственные этой области, отличаются и всегда будут отличаться от тех, которые свойственны России"

Современные генетические исследования показали, что восточные славяне и балты - ближайшие родственники, и никаких серьёзных биологических различий между ними нет, есть только религиозные, культурные и языковые. Однако, за неимением в XIX веке генетической науки и подобных исследований, Маркс "может себе позволить" трактовать всё в антирусском ключе, со ссылками на сомнительных русофобских идеологов от истории

Марксизм и русофобия. Часть 2

Приведу несколько русофобских и исторически безграмотных, лживых утверждений основоположника расизма марксизма Карла Маркса

Цитаты из речи Карла Маркса от 22 января 1867 года на польском митинге в Лондоне:

"Снова польский народ, этот бессмертный рыцарь Европы, заставил монгола отступить. Только после того, как поляки были преданы немцами, особенно франкфуртским Национальным собранием, Россия пришла в себя и достаточно собралась с силами, чтобы нанести революции 1848 г. удар в ее последнем убежище — в Венгрии, но и здесь последним рыцарем, сразившимся с нею, был поляк, генерал Бем"

"Петр I однажды воскликнул, что для завоевания мира московитам не хватает только души... Живительный дух, который нужен России, войдет в ее тело лишь после поглощения поляков. Что же вы тогда бросите на другую чашу весов?"

"Так вот, что касается первого, то есть освобождения крепостных крестьян в России, то оно избавило верховную правительственную власть от противодействия, какое могли оказывать ее централизаторской деятельности дворяне. Оно создало широкие возможности для вербовки в свою армию, подорвало общинную собственность русских крестьян, разъединило их и укрепило их веру в царя-батюшку. Оно не очистило их от азиатского варварства, ибо цивилизация создается веками"

"Итак, для Европы существует только одна альтернатива: либо возглавляемое московитами азиатское варварство обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев, чтобы выиграть время для завершения своего социального преобразования"

А вот цитата Карла Маркса, из его работы "Разоблачения дипломатической истории XVIII века", впервые опубликованной в 1856 году, в двух изданиях главного английского русофоба того времени, шпиона Дэвида Уркварта:

"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозной в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира
   
...Петр Великий с самого начала порвал со всеми традициями славянской расы. "России нужна вода"... Для системы местных захватов достаточно было суши, для системы мировой агрессии стала необходима вода. Только в результате превращения Московии из полностью континентальной страны в империю с морскими границами московитская политика могла выйти из своих традиционных пределов и найти свое воплощение в том смелом синтезе, который, сочетая захватнические методы монгольского раба и всемирно-завоевательные тенденции монгола-властелина, составляет жизненный источник современной русской дипломатии"

Александр Герцен, будучи леворадикалом, врагом России, поддержавшим польский бунт начала 1860х, во время которого поляки вырезали русских людей, в своей автобиографическом произведении "Былое и думы" признавался:

"Маркс сказал, что меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая"

Отношение Маркса к Герцену очень напоминает отношение современных украинских националистов (и прочих русофобов), к леволиберальных российским куколдам-заукраинцам. Ничего не ново под луной

Сегодня годовщина начала коллективизации в СССР, всем рекомендую посмотреть/пересмотреть мой ролик на эту тему

Хайлайт со стрима, где я дискутировал с евразийцами про консерватизм

https://www.youtube.com/watch?v=PwrdNM7ux1A

Капитализм,–это война. А мир возможен только при социализме.
Смотри, не перепутай!
Фрагмент советского фильма "великий гражданин" 1937 год.
@SocialDarwinismRU

Начал стрим! Смотрим фильм Французская революция. Годы света.

https://live.vkplay.ru/righthistor

Пара слов о генетике русских, точности генетических тестов и заодно дружественный пост. Какое-то время назад покрутил результаты нашего товарища Владислава с канал Right History в этнокалькуляторе G25 (для знатоков – тут симуляция координат, могут быть нюансы). Со слов Владислава я знал, что его предки происходят с Тамбовщины и Нижегородчины.

Прогнал его данные через «древнерусский» калькулятор и получил типичные для южного/центрального русского результаты. С выраженным доминированием балто-славянской основы и небольшим финно-угорским субстратом. Ближайшими современными популяциями оказались русские Тамбова и Нижнего Новгорода (кто бы мог подумать).

В общем, в очередной раз можно увидеть, что даже если коммерческие компании не всегда корректно интерпретируют результаты, то «любительские» сервисы (Gedmatch, G25 и т.д.) дают достоверную картину и хорошо бьются с известными нам историческими процессами. Для сравнения добавил свои результаты (Вологда+Новгород) и жены (Рязань+Липецк+Воронеж). В ближайшем видео на канале таким же образом разберем современные русские популяции в целом. И заодно поговорим о средневековой славянской колонизации территории России через призму археологических данных.

Таблица этнического состава КПСС в 1989 году. Указан процент членов КПСС к общей численности этнической группы

В расчёт взяты только те этносы, численность которых превышала 1000 человек. Наименования этносов в таблице точно такое же, какое было в оригинале

Прошло больше 100 лет, а либеральные "дормидонтычи" продолжают оправдывать своих предшественников-идиотов, угробивших Россию антигосударственной пропагандой и подрывной деятельностью, вместо того, чтобы поддерживать монархию, которая и так реформировалась быстрее, чем было нужно

В западных странах процесс реформ шёл 700-800 лет, но отечественные либералы почему-то до сих пор убеждены, что русская монархия, которая шла по пути реформ чуть меньше 200 лет (со времён Петра Великого), должна была сделать то же самое, что на Западе, сразу, здесь и сейчас. Тупые и нетерпеливые люди в итоге угробили и русскую государственность, и самих себя

Отечественные либералы - это буквально инфантильные дети, которым предлагали 100 конфет через 10 лет, а они предпочли взять 1 конфету здесь и сейчас, при том, что это конфета была сделана из дерьма и крови

О бурлаках. Часть 2

Представления обывателя о бурлаках сформировано знаменитой картиной Репина. Художник создал яркий гротескный образ "низших слоёв" русского общества, как бы сейчас сказали, "это был эпатаж с целью хайпа", а не какое-то реалистичное отображение бурлаков

Картина написана в 1873 году, и в том же году выставлена на Всемирной выставке в Вене. Картина создавала негативный образ России в Западной Европе, как якобы "технически отсталой страны", и этим возмутила министра путей сообщения Российской империи графа Бобринского, так как к моменту её написания, по российским рекам уже ходили пароходы и активно строились железные дороги, а бурлачество становилось анахронизмом

Однако картину за 3000 рублей, что было гигантскими деньгами, купил великий князь Владимир Александрович, который и защитил Репина от ярости министра

Если внимательно рассмотреть картину, можно понять заложенный в ней смысл

На переднем плане изображён камень с верёвкой, символ утопленника, символ самоубийства от безысходности, аллегория автора на "угнетённую царизмом Россию"

Разломанная рыболовная корзина - аллегория сломанных тюремных решёток, символ революционного движения, в стиле "оковы тяжкие падут"

Далеко на горизонте изображён пароход, символизирующий прогресс, на фоне гигантских "измученных и угнетённых царизмом и тяжкой долей" бурлаков

На корабле, который тащат бурлаки, изображён перевёрнутый русский флаг, символизирующий ожидание автором революционный перемен

Короче говоря, такое сообщение "для своих", для революционеров, врагов монархии, то есть исторической русской государственности

Как говорит один известный писатель "люди работают"

Как мы помним, ряд великих князей в 1917 году поддержали Февральский переворот, так что удивляться покровительству революционной пропаганды родственником царя не стоит

Стоит так же отметить, что сами бурлаки техническому прогрессу были совсем не рады, так как это лишало их неплохого заработка

А как выглядели настоящие, а не вымышленные бурлаки? Достаточно посмотреть на фотографии XIX века

О бурлаках. Часть 1

В сознании обывателя существует миф, сформированный левой и либеральной пропагандой, а так же рядом художественных произведений, что труд бурлаков был изнурительным, унизительным и низкооплачиваемым, чуть ли не "рабским"

Как профессия, бурлачество возникло примерно в XIV веке, в связи с ростом речной торговли на Руси и необходимостью буксировки речных судов вверх по течению. Это требовало большого количества физически крепких работников. Бурлаки были крайне востребованы, к середине XIX века в профессии было задействовано несколько сотен тысяч человек, на одной только Волге трудилось около 100 000 бурлаков

Изначально слово "бурлачить" использовалось не только применительно к перетаскиванию вверх по течению гружёных судов. Раньше его употребляли применительно к любому заработку "на стороне". То есть бурлачество было синонимом, появившихся позже в СССР, слов "шабашка" или "калым". Тех кто ставил срубы или клал печи тоже часто называли бурлаками

Бурлаков так же часто называли "сволочью", от слова "волочь", то есть тащить. Негативную коннотацию эту слово приобрело потому, что бурлаки любили прокутить свой немалый заработок в кабаках, часто буянили и били собутыльников, а силы в них было немало

Представления о том, что голодные, плохо одетые и босые бурлаки без отдыха сутками тащили гружёные баржи многие сотни километров, не имеет отношения к действительности. Труд бурлаков конечно был нелёгким, как и любой физический труд, однако их профессия считалась вполне достойной, а не унизительной. На самом деле, суда тащили только на некоторых небольших участках речного русла, чтобы преодолеть мелководье или пороги, тем более что поросший лесом и кустарником берег давал возможность идти с лямкой на плечах лишь на небольших участках. Работодатели кормили бурлаков регулярно и сытно, так как иначе они физически не смогли бы тянуть баржи и суда, а каждый раз нанимать новых работников довольно проблематично

Представления о том, что бурлаки были нищими, тоже не имеет отношения к реальности. Профессия приносила довольно высокий доход, за летний сезон бурлаки зарабатывали достаточно денег, чтобы безбедно жить еще пол года. Работу и зарплаты бурлаков, можно сравнить с современными вахтовиками на северах, то есть, переводя на современные деньги, они зарабатывали по несколько сотен тысяч рублей за сезон, но часто эти деньги не скапливались, а прогуливались "сволочами" в кабаках

Из бывших бурлаков часто получались отличные речные штурманы и капитаны, так как они досконально знали русло реки, все мели, пороги и особенности течения. Главного в артели бурлаков, которым становился самый уважаемый и опытный человек, называли "шишкой", а помощника "подшишечным", именно отсюда в русском языке появилось выражение "большая шишка"

К концу XIX века, по мере развития железнодорожного транспорта и перехода судов на паровую тягу, труд бурлаков становился всё менее актуальным и востребованным. В 1929 году бурлачество было официально запрещено правительством большевиков, хотя к тому времени эта профессия практически исчезла за ненадобностью

Современные неосоветские пропагандисты любят рассказывать, что начавшаяся при Ленине коренизация (дерусификация) в республиках СССР, дескать закончилась в начале 1930х, при Сталине

Однако это наглое враньё, например в Казахстане в 1960е года она только начала набирать обороны. Бывший посол США в ССCР Джек Мэтлок в своей работе "Смерть империи: взгляд американского посла на распад Советского Союза" вспоминал:

"Кунаев много сделал для «казахизации» казахской коммунистической партии. Поддерживая добрые отношения с жившими в республике русскими и сдерживая открытые проявления казахского национализма, Кунаев втихую, но успешно передавал власть в партийных организациях республики казахам, которые составляли абсолютное большинство в республиканской партии и заняли большинство руководящих постов. В 1961 г., когда я впервые приехал в Алма-Ату и доверительно беседовал с руководящими работниками совнархоза, органа, созданного Хрущевым для управления экономики республики, среди моих собеседников не оказалось ни единого этнического казаха. В конце 80-х гг. три четверти, а то и больше руководящих деятелей, с кем мы имели дело, были казахами"

Подобную русофобскую политику ряд этнократических режимов на постсоветском пространстве проводит и сейчас, за исключением тех, кто проводит русофобскую политику открыто, без дружбонародной риторики (Украина, Молдавия и Прибалтика)

Посмотрите какая откровенная цитата из работы 1913 года украинского националиста и русофоба Дмитрий Донцова "Сучасне політичне положенє нації і наші завдання": "Маркс и Энгельс - эти передовые бойцы европейской демократии второй половины прошлого века - откровенно призывали к войне против России"

Очередное доказательство, что марксизм тесно переплетён с украинским национализмом, причём главным связующим звеном между ними является звериная русофобия. А знаете кто еще из марксистов защищал Донцова в прессе? Правильно, Владимир Ульянов, он же Ленин

Золотые монеты (златники), отчеканенные при князе Владимире Святославиче, крестителе Древней Руси, являются самыми древними русскими золотыми монетами

Все известные, на данный момент, златники были найдены в кладах, всего их 11 штук. Семь монет князя Владимира хранятся в Эрмитаже, а одна в Государственном историческом музее Москвы. Часть монет была найдена в Пинске, на территории нынешней Белоруссии

Отчеканены они были, по мнению нумизматов, в 988 году, в год начала крещения Руси. Монеты весят от 4 до 4.4 грамм, диаметр варьируется от 19 до 24 мм, сделаны они из сплава золота с другими металлами, проба у всех, естественно, разная. Собственно качественные монеты, имеющие одинаковую массу, пробу и габариты начали чеканить только в 1840е годы, в эпоху Николая I

На аверсе монеты изображён портрет князя Владимира, вместе с геральдическим пикирующим соколом, символом династии Рюриковичей, на реверсе монеты изображён лик Иисуса Христа

Чеканка золотых монет в те времена были своего рода политическим манифестом, что русское государство встало на ноги, оно сильное, экономически развитое (по тем меркам) и нуждается в собственной золотой монете

Государственная дума России приняла закон, который поможет в борьбе с фиктивными браками мигрантов. За проголосовали 407 депутатов, документ приняли единогласно

"Право на получение вида на жительство в упрощенном порядке, согласно поправкам, предоставляется иностранному гражданину, имеющему ребенка, состоящего в гражданстве РФ и постоянно проживающего в России, другой родитель которого имеет российское гражданство

Для этого должен быть подтвержден в судебном порядке факт совместного проживания в нашей стране данного иностранного гражданина с таким ребенком или матерью (отцом) такого ребенка не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство"

Также председатель Государственной думы добавил: "что законопроект включает возможность аннулирования выданного иностранному гражданину разрешения на временное проживание, если его брак был признан недействительным. Аналогичная мера будет принята, если мигранта лишат родительских прав"

По словам председателя Государственной думы: "работа над совершенствованием миграционной политики продолжается, на рассмотрении палаты находятся еще шесть законопроектов, направленных на борьбу с нелегальной миграцией"

Классика неосоветской пропаганды

Немного о консерватизме

Существует три основных модели общества. Либеральная, где главную роль в обществе играют олигархи, левая - где эту роль играет тоталитарная партия, и консервативная, традиционная, где главную роль играет некий субъект, являющийся моральным ориентиром, например монархия и легитимизирующая её религия

Суть правой, то есть консервативной идеологии в том, чтобы правил моральный авторитет, и транслировал остальному обществу нравственные ценности и ориентиры, и пытался регулировать общество исходя из них, при этом строго соблюдая прагматичные (в том числе экономические) интересы государства и живущего в нём солидарного сообщества (этноса, совокупности корпораций или совокупности религиозных общин, в зависимости от эпохи и культуры)

Речь идёт, естественно, о ценностях и культуре этнической группы, которая исторически создавала данное государство в рамках конкретной религиозной традиции. Для русских - это православие, для итальянцев - католицизм, для индусов - индуизм, для арабов - ислам

Консерватизм не совместим с леволиберальными псевдоценностями (поэтому никакого "левого консерватизма" не существует по-определению), хотя может интегрировать часть практик из этих идеологий, если консерваторы сочтут их полезными для своей системы, и если эти практики не противоречат основным консервативным установкам. Например, консерваторы не против свободы передвижения, или свободы предпринимательства, как и либералы, но против тех свобод, которые являются деструктивными. Например консерваторы против продажи наркотиков, чтобы уберечь людей от неправильного выбора. Консерваторы выступают за "свободы для"(полезные), в отличие для либералов, которые выступают за "свободы от" ( которые включают в себя деструктивные для общества вседозволенности)

Существует неверное представление, что правое - это что-то про экономику, и тем более про фритрейдерство, про свободный рынок. Да, консерваторы безусловно являются сторонниками частной собственности и свободы предпринимательства. Однако это не означает, что консерваторы сторонники свободного рынка. Во-первых, протекционизм, то есть защита внутреннего рынка государства от внешних рыночных субъектов, с целью ускорения развития внутреннего производства, является фундаментом консервативного взгляда на экономику. Во-вторых, рынок для консерваторов - это не какая-то святыня, а инструмент для повышения эффективности системы

Рынок для консерватора - это инструмент, дозволяемый государством для максимизации производства и налоговых сборов. Грубо говоря, предприниматели нужны государству чтобы стричь их как овец, потому, что государственные овцы, как убедил нас советский опыт, не дают столько шерсти, сколько могут дать частные. К тому же наличие мелкого и среднего предпринимательства необходимое условие для существования среднего слоя, который делает общество и государство более устойчивыми к изменениям и внешним вызовам. В определенных ситуациях консерваторы могут выступать и за жёсткую централизацию экономики, за условный дирижизм, если того требуют обстоятельства, например в случае тотальной войны, где на кону стоит выживание государства и живущего в нём солидарного сообщества

Консерваторы не являются ни индивидуалистами, ни коллективистами, а являются солидаристами. Это значит, что консерваторы ценят личность, но не саму по себе, а как часть солидарного сообщества

Соответственно, консерваторы могут, и просто обязаны выступать за ряд запретов, которые вредят как отдельной личности, так и обществу в целом, например консерваторы всегда будут сторонниками жёсткой борьбы с наркотиками(вопрос только в методах), так как наркотики разрушают отдельных индивидов, а значит вредят обществу в целом, так как конкретный человек - часть общества, и от него не отделим

Именно поэтому консерваторы как правило являются сторонниками общенациональной бюджетной медицинской системы, чтобы каждый член солидарного сообщества мог получить набор медицинских услуг, вне зависимости от благосостояния, ибо он и его жизнь ценны сами по себе. При этом на любые излишки человек обязан заработать сам

В конце правления императора Александра I в 1819 году, на Урале были найдены залежи платины. Урал тогда считался частью русской Сибири, поэтому металл назвали "сибирским золотом" или "белым золотом". Оказалось, что плотность платины сравнима с плотностью золота, и даже немного её превышала

После восшествия на престол императора Николая I, в Российской империи была организована чеканка платиновых монет, номиналом в 3 рубля, 6 рублей и 12 рублей. Русские платиновые монеты массово выпускались с 1828 по 1845 год

Для экономии при изготовлении кружков, использовалось то же оборудование и прессы, что и при изготовлении серебряных заготовок. Расчётная стоимость платины была в то время в 12 раз выше серебра, а плотность в 2 раза выше, поэтому 12 рублей из платины имели размер 1 серебряного рубля, 6 рублей из платины - 50 серебряных копеек, а 3 рубля из платины - 25 серебряных копеек

Фальшивомонетчики, использовали серебро в качестве сырья для фальшивых монет номиналами 3, 6 и 12 рублей. Кроме того, люди часто путали серебряные монеты и платиновые монеты, так как они были одного размера, чем пользовались разного рода мошенники

После окончания выпуска платиновых монет в 1845 году, вся хранящаяся в казне платина и монеты, которые удалось собрать у населения, были проданы в Англию

Кто хочет пообщаться, заходим в Чат добра и позитива, наш уютный открытый исторический чатик

Правила очень простые:

1. Русофобия и антироссийская пропаганда запрещены

2. Нельзя оскорблять собеседников и материться

3. Нельзя пропагандировать и оправдывать русофобские, экстремистские и террористические идеологии, такие как коммунизм, анархизм, нацизм, ваххабизм и все производные от них, а так же тоталитарные секты

4. Нельзя нарушать действующие законы России

5. Нельзя злоупотреблять репостами, гифками и стикерами

Всё остальное только приветствуется