Right History | Z

Начал стрим! Заходите дамы и господа!

На ютубе:
https://youtu.be/dGuvtawyqPc

На ВКплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

❗️ Очередное "пророчество" от The Economist.

Давайте разгадывать. Предлагайте свои варианты в комментариях.

Любопытно, что наверху сферы поместили Сатурн - планету трансформации, смерти, перемен. Плутон тут был бы, конечно, уместнее, но Сатурн более узнаваем, к тому же, в следующем году он будет директным.

По Европе: предсказывают окончательное крушение европейского автопрома, возвращение к ядерной энергетике, электоральные испытания для либералов и кризис демократии, экономический спад, эскалацию конфликта с Россией, массовую миграцию европейцев в Америку.

В целом согласен, что в конфликте нашей страны с иностранными государствами, нужно всегда быть на стороне своих. Да, были конечно периоды в русской истории, когда наша страна была захвачена откровенно враждебной русским людям властью, например период большевизма, или период Смуты начале XVII века, когда власть захватывали польские ставленники, так называемые "Лжедмитрии". Требовать от русских людей поддержки этих режимов, установившихся в нашей стране нельзя, однако и оправдывать поддержку "некоторыми гражданами" иностранных государств, в конфликте с нашей страной в то время - тоже невозможно. В подобных ситуациях наиболее правильной является позиция Ивана Ильина, который был как против германских нацистов, справедливо считая Германию главным внешним врагом России, так и против русофобов-большевиков, узурпировавших власть в нашей стране. При этом Ильин безоговорочно поддерживал русских людей в войне против внешнего врага (нацисты ставили задачу истребления русского этноса и заселения русской земли, поэтому борьба с ними святое дело), отделяя антирусский режим от русского народа

Соответственно, дело тут не в государстве как таковом, а в том, что конкретно выгодно для русского солидарного сообщества. Вывод прост: во всех политических, хозяйственных и культурных вопросах необходимо непременно руководствоваться принципом здорового национального эгоизма. Это не значит, что "нужно ненавидеть всех чужаков", или "вредить им любой ценой в ущерб себе", как попытаются проинтерпретировать эту идею наши недоброжелатели, леваки и новиопы. Мы не галичане-украинцы, и нам такая логика отнюдь не близка

Здоровый национальный эгоизм означает, что нужно поддерживать своих, то есть при прочих равных, тратить время, деньги, силы и ресурсы на помощь и поддержку своих, брать на работу своих (обращая внимание, естественно, на компетенции, а не слепо, как это делают некоторые азиатские диаспоры), брать заказы у своих и давать заказы своим, покупать у своих, если есть деньги - материально поддерживать своих деятелей культуры, искусства, науки, политических деятелей и так далее, а не новиопов, инородцев и русофобов-леваков, которые плюют нам в лицо. Короче тех, кто политически, медийно или материально отстаивает интересы вашего солидарного сообщества. Интересы любого солидарного сообщества(группы) объективны, они всегда связаны с улучшением материального состояния членов группы, с увеличением властных полномочий членов группы в той или иной сфере, с безопасностью членов группы, сохранением или приобретением тех или иных прав и свобод для членов этой группы, необходимых для достойной жизни, демографического воспроизводства и выживания

Любые интернационально-космополитические идеи, в стиле "русские и Российское государство должны снять последнюю рубаху, отдать последнюю копейку и войти в положение 666 чужих народов себе в ущерб" являются враждебными и деструктивными. Любые межнациональные и межгосударственные отношения должны быть либо выгодны нам, с большим перекосом в нашу пользу, либо должны быть взаимовыгодными для обоих сторон. Переживать, что там какие-то бедные и несчастные чужаки страдают, мы вообще не должны, это не наше дело. Они почему-то на нас счёт не переживают, вот и мы не должны переживать за них. Ситуации, когда "какие-то люди" за наш счёт живут, и фигу в кармане держат - не допустимы

Если же какие-то народы или государства хотят, чтобы Россия и русские взяли их под свою протекцию, то во-первых, это должно быть выгодно нам (в противном случае тратить ресурсы не стоит, вне зависимости от обстоятельств), во-вторых, те кому мы помогаем должны проявлять уважение к нашей стране, нашим законам, русской культуре и русским людям

Сегодня важная символическая дата — 1000 дней с начала СВО. Наша редакция поддерживала русскую армию все это время и будет поддерживать до победного конца. В этот день мы могли бы написать тысячу невероятно пафосных слов. Но вместо этого лучше расскажем о главном правиле русской культурной гигиены.

Интересно, что универсальное правило русской культурной гигиены написал совсем не монархист, но мы его полностью разделяем. В конце концов, это правило действительно универсально и должно распространяться на всех честных русских людей, независимо от политических взглядов и идеологий.

«Простое правило для российского гражданина: Во всех международных конфликтах, в которых участвует Россия — безошибочно принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: «Россия — все, остальное — ничто!», — говорил русский классик Эдуард Лимонов.

Это очень простое правило, которое должно стать в нашей стране безусловной социальной нормой, даже социальным рефлексом. Потому что никакого пространства для рефлексий тут нет и быть не может. У нас есть только одна страна, одна земля и один народ. Но без своей страны народ превращается в убогих сирот, гонимых и презираемых всеми подряд, как нынешние оппозиционеры и релоканты.

Потому поддержка собственной страны в критические моменты истории должна быть абсолютной и безапелляционной. Русским действительно нужно научиться сплачиваться. Не вокруг президента или правительства, как учит нас госпропаганда, а вокруг собственного флага. Потому что президенты и правительства рано или поздно уходят в отставку или в землю, но русский флаг должен реять над нашей землей всегда.

Спустя 1000 дней с начала войны давайте помнить и соблюдать это простое правило культурной гигиены. И пускай наши слово и дело помогут русской армии разбить врага.

Россия — все, остальное — ничто.

Россия обновила ядерную доктрину

Основные тезисы:

1. Пуск любых баллистических ракет в сторону России приравнивается ныне к ядерной атаке России. То есть теперь Россия, за пуск в её сторону баллистической ракеты, может по-закону ответить ядерным ударом. Это сделано потому, что многие ракеты бывают как в обычном, так и в ядерном исполнении, а пока летит ракета невозможно понять что у неё внутри, поэтому летящие в нашу сторону ракеты по-дефолту будут считаться ядерными

2. Агрессия любого, не имеющего ядерное оружие, государства, при помощи государства с ядеркой, будет расцениваться как ядерная агрессия против России

3. Агрессия против России одного из членов военного блока, будет расцениваться как агрессия всего блока

4. Ядерный ответ на угрозы может быть нанесен по территории любого государства, где обнаружена угроза для России

5. Действие новой доктрины по всем пунктам распространяется и на союзное государство, на Белоруссию

Происходящее с институтом прав собственности в Испании - вершина социал-демократического безумия

На мой взгляд даже наш российский институт прописок является чудовищным нарушением прав собственников жилья, так как этот самый собственник не может в одностороннем порядке вышвырнуть из своей квартиры прописанного в ней персонажа, даже если этот персонаж не имеет никакой доли, и даже не является родственником собственника. Советское наследие во всей красе, которое безусловно нужно пересматривать

Испанцы же дошли в своём левацком безумии до абсурда. Вдумайтесь, какое-то чучело вломилось в ваш дом, и вы не можете ИЗ СВОЕГО ЖЕ ДОМА, выгнать это чучело, закон будет на его стороне. То есть нормальный гражданин, собственник жилья, представитель среднего слоя, не имеет право даже вышвырнуть зарвавшегося маргинала-дегенерата из своего собственного дома. Уму непостижимо. При Франко такое было бы невозможно

Узнавая о подобных практиках начинаю понимать, почему Европа в упадке, а США удерживают статус гегемона, там ты имеешь право, по крайней мере в части штатов, отстреливать как собак всех, кто покушается на твоё имущество, а в некоторых штатах отстреливать нельзя, но полиция приедет и сама вышвырнет зарвавшегося маргинала из вашего дома, еще и уголовку пришьёт

Конечно в последние десятилетия США тоже двигаются по-наклонной, там уже есть своя, американская левацкая дурь, например в некоторых штатах, при разводе, мужчины должны выплачивать алименты не только на своих детей, но и бывшей жене, или у мужчины отбирают при разводе большую часть имущества, если он изменил. Но до испанского абсурда там еще не дошли

Какие мы должны сделать выводы?

Во-первых, леваки всегда портят жизнь нормальным гражданам, среднему слою, в интересах обнаглевшей маргинальной сволочи

Во-вторых, в России необходимо особенно внимательно и бережно относиться к институту частной собственности. Отменить институт прописок, ну или хотя бы сделать так, чтобы он не давал права проживания в объекте недвижимости. Кому жить в квартире/доме, а кому нет, должен решать только СОБСТВЕННИК жилья

В-третьих, в России необходимо ввести закон "Мой дом, моя крепость", чтобы собственники жилья и члены их семей имели законное право защищать свою недвижимость и землю от проникновения, в том числе с применением огнестрельного оружия, владение и использование которого безусловно необходимо разрешить (во всяком случае коренным гражданам России, владеющим собственностью, и не имеющим проблем с психикой/наркотиками)

Граждане должны получить право отстреливать "как собак" маргинальную разбойную сволочь, которая покушается на чужую собственность. Необходимо добиться того, чтобы судебная и правоохранительная система были полностью на стороне собственника, и НИКОГДА на стороне преступников, ломящихся в ваш дом, и получающих маслину промеж глаз. Думаю это вполне реально сделать, ведь чиновники, депутаты, судьи и сотрудники полиции, я полагаю, тоже не хотят чтобы в их дом ломились обнаглевшие маргиналы, мешает лишь советская инерция мышления старших поколений

В этой новости прекрасно примерно всё.
В Испании 2 года назад сквоттеры захватили жильё девушки Евы и жили в нём по кайфу, так как по местным законам, принятым местными леваками, выселять поселившихся в доме сквоттеров, можно только по суду, который обычно длится несколько лет и не всегда заканчивается в пользу законного владельца.
Но в ситуацию вмешались высшие силы, которые наслали на Валенсию (где и находится жильё Евы) непогоду и угрозу наводнения. В связи с этой самой угрозой наводнения правительство объявило эвакуацию населения и эвакуировало сквоттеров из евиной недвижимости.
Отважная Ева, не смотря на угрозу наводнения, добралась до своего, на тот момент опустевшего дома, который был открыт, сменила замки, прибралась в нём и начала в нём жить.
После того, как она смогла прожить в нём двое суток, в её дом начали ломиться сквоттеры.
Дальше начинается полный сюрреализм. Сквоттреры вызвали национальную гвардию, которая применяя физическую силу и угрожая применением электрошокового оружия (taser) выгнала Еву из своего дома, в котором она прожила более двух суток...
Но это ещё не конец истории. Еву арестовали, а полиция обратилась в суд, с просьбой завести уголовное дело, за то что Ева поменяла замки в собственном доме...
Т.е. вдумайтесь, если сквоттер находит пустующий дом, вселяется туда, меняет там замки и живёт там, то выселить его можно только по суду, который будет длиться несколько лет. А если владелец находит, что его дом пустует, вселяется в свой же дом, меняет замки, живёт там, то приходит нацгвардия и, по заявлению сквоттера, силой вышвыривает владельца на улицу (источник 1, источник 2).
Кстати, рекомендую релокантам вкладываться в испанскую недвижимость, надёжное вложение денег, Аркадий Волож подтвердит:)
P.S. От оплаты коммунальных услуг, которыми бесплатно пользуются окупасы, владельцев жилья никто не освобождает.
@SocialDarwinismRU

В то время, когда русская армия сражается с украинским русофобским режимом, в чувашской деревне местные коммунисты незаконно установили бюст главному украинизатору в истории, самому эффективному на этом поприще русофобу, кавказскому разбойнику, и, по-совместительству, главе большевицкой партии Иосифу Джугашвили, по кличке Сталин

Невозможно рассматривать подобные действия иначе, как идеологическую диверсию против воюющей с внешним врагом под русским триколором армии России

Напоминаю, что Сталин является виновником:

1) коллективизации, в результате которой погибло от голода около 7 млн. людей, преимущественно русских
2) главным инициатором масштабных репрессий, во время которых только в 1937-38 годах было расстреляно около 680 тысяч советских граждан, миллионы людей были безосновательно отправлены в концентрационные и трудовые лагеря, где многие погибли
3) главным виновником и ответственным за чудовищные поражения в 1941 году, в результате которых в плен попало более 3.5 млн. советских военнослужащих и больше 1.5 млн. погибло в котлах

Даже сама коммунистическая партия на XX съезде в 1956 году признала сталинские репрессии незаконными (по крайней мере частично) и реабилитировала в рамках своей правовой системы значительную часть невинно убитых и посаженных в лагеря. Сам маршал Георгий Жуков выступал с критикой людоедской политики Сталина

В 1961 года на XXII съезде компартия СССР осудила массовые репрессии конца 1930х и вынесла мумию разбойника Джугашвили из мавзолея, сами же советские коммунисты решили убрать памятники Сталину и все упоминания его имени из топонимов на карте нашей страны. На военных парадах в честь победы над Германией 9 мая, которые проводились в СССР в 1965, 1985 и в 1990 годах (да их тогда проводили очень редко) не было ни одного портрета украинизатора Джугашвили

Но современные коммунисты ведут себя так, как будто ничего и не было, ни 7 млн. жертв голода, ни массовых репрессий, ни поражений 1941 года, ни последующего разоблачения Сталина самими же его сопартийцами

Неосоветские пропагандисты с фанатизмом продвигают деструктивные для Российского государства и русского народа нарративы, пользуясь исторической безграмотностью людей, и тем, что никто из живущих ныне не застал в сознательном возрасте правления грузинского уголовника

Что касается национальной политики большевиков, то именно Сталин её формировал, что в период ленинской диктатуры, будучи наркомом по делам национальностей, что в последующей период, уже в роли диктатора. Именно Ленин, и его верный ученик Сталин расчленили унитарную Россию на куски, создав на её месте полтора десятка суверенных государств, при этом максимально ослабив русское влияние на территории бывшей Российской империи. Именно Сталин создал СССР в виде конфедерации "суверенных социалистических государств", которые были объединены лишь диктатом большевицкой партии

Что характерно, последний советский генсек Горбачев, хотел расчленить таким образ и Российскую федерацию, дав в 1990 году всем нацреспубликам статус суверенных государств, союзных республик. Такой же статус, какой Сталин до этого дал Украине, Белоруссии, Казахстану и так далее. Таким образом горбачевская национальная политика являлась полным продолжением, и логичным финалом ленинско-сталинской национальной политики. Поэтому их противопоставление нынешними неосоветскими пропагандистами является пропагандистской уловкой. Но, благо, Горбачев потерял власть, а Ельцин подобный сценарий воплощать не хотел, и распад Российской федерации был предотвращён

В случае реализации горбачевского плана, Россия потеряла бы около 50% своей территории, огромное количество ресурсов и десятки миллионов граждан. Россия 30-35 лет назад буквально стояла на краю пропасти, и спас нас только выход из подчинения советским законам и провозглашение новой конституции 1993 года. Как бы мы к ней не относились, но именно в ней провозглашалась территориальная целостность России и её суверенитет, и безоговорочное подчинение всех субъектов федеральному центру, президентской власти

Начал стрим! Заходите, дамы и господа!

На ВКплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Любовь и уважение к императору Николаю II появляется по мере изучения русской истории, а так же в результате духовного и нравственного развития человека

Последний русский император - как зеркало

Кровавые палачи видят в нём кровавого палача. Добрые русские люди видят в нём доброго русского человека

Егор Станиславович очень верно подметил. Убийство русского монарха - это не только цареубийство как таковое, не только варварское истребление красной вырусью русских традиций и поругание сакрального. Это еще и банальное убийство человека, нашего соотечественника

Напоминаю, что незыблемыми ценностями русских людей, как и любых других христиан-европейцев, являются такие вещи как право на жизнь, на свободу личности, на частную собственность (то есть на владение имуществом, землей, активами), на предпринимательство и торговлю, на свободу передвижения. Ценностями для русских людей, как и для других, не скатившихся в левацкую бездну, европейцев, являются такие институты как семья и национальное государство

Никто не имеет права отнимать жизнь человека без суда, который возможен только в рамках правового государства, то есть государства, в котором уважаются права личности, права собственности, права на жизнь. То что творили большевики - это преступление высшего порядка. Они попрали все ценности, все свободы, все права русских людей, они истребляли всё светлое и живое к чему прикасались

Левые радикалы, путём военного переворота узурпировавшие власть на территории России в 1917 году, не имели никакого права распоряжаться чужими жизнями, чужой собственностью, чужими свободами. Они нелегитимны и с точки зрения монархической легитимности, и с точки зрения демократической, ибо красные упыри уничтожили даже левое Учредительное собрание, которое, в отличие от большевиков, имело хоть какие-то намёки на демократизм. Каждый убитый левыми радикалами человек - это преступление, миллионы жизней на их руках, в том числе и семья императора и его приближённые

Убийство Николая II и его семьи - это не только кровавая расправа над добрым русским царём, его супругой, маленькими детьми, и их верной свитой - это расправа над всеми нами. Это попрание прав личности, попрание фундаментального права русских людей на жизнь, в масштабе всей нашей любимой и многострадальной России. Это символ унижения русских людей большевицкой чумой, захватившей нашу Родину, низведение русских людей до бесправных рабов, которым запрещено было иметь частную собственность, свои взгляды, свою веру, своё дело, многим было запрещено даже жить. Просто существовать!

Стоит добавить, что подлинная свобода личности невозможна без прав частной собственности, ведь если у человека нет собственности, он начинает полностью зависеть от государства во всех вопросах. Такие государства принято называется тоталитарным. Такие государства являются человеконенавистническими. Без суверенной легитимной русской власти, гарантирующей права и свободы своим гражданам/подданным, невозможно ни нормальное развитие, ни нормальное демографическое воспроизводство, ни нормальная жизнь

На фоне омерзительных глумливых высказываний неосоветского блогера Стаса о жестоком убийстве 13 летнего Цесаревича Алексея (убитого по приказу большевиков), вспомним несколько фактом о нём

Цесаревич Алексей Николаевич Романов родился 12 августа 1904 года с гемофилией, факт о болезни наследника престола тщательно скрывали, что порождало много нелепых слухов, даже одна из его сестёр не знала, чем болеет Алексей. Мальчиком он рос немного избалованным, но не из-за высокого положения, так как детей Романовы старались воспитывать в строгости, а из-за болезни. Императрица Александра Федоровна не могла и не хотела его заставлять что либо делать, сочувствуя и переживая из-за болезни ребёнка окружала его гиперопекой. Единственным человеком, которого Алексей слушался беспрекословно был его отец, император Николай II

У маленького Цесаревича были серо-голубые глаза и светлые, вьющиеся волосы. С возрастом, волосы стали каштановыми с медным отливом и прямыми. Алексей был очень милым ребёнком, когда он улыбался, на его щеках образовывались ямочки

Однажды годовалого Цесаревича отец взял на смотр войск. Солдаты, проходя мимо, прокричал ему троекратное "Ура!". Маленький Алексей не испугался, а звонко рассмеялся

Голос Цесаревича был звонким и чётким, первый язык, на котором он начал говорить был русский, лишь после того, как у него установилась чёткая и ясная русская речь, Алексея начали учить иностранным языкам. Учили Цесаревича французскому и английскому языкам, хотя, в то время, вторым, после французского, обычно изучали немецкий

Французскому языку Алексея учил Пьер Жильяр, который до этого хорошо проявил себя в обучении сестёр Цесаревича. Немного разобравшись во французском языке, Алексей подошёл к доктору Боткину, лейб-медику царской семьи, и сказал ему на французском: "Я люблю вас всем своим маленьким сердцем" (Доктор Боткин будет сопровождать царскую семью до конца. Убит вместе с Николаем II, его супругой и маленькими детьми в подвале Ипатьевского дома, в 1918 году. Причислен к лику святых)

Алексей много шалил, как и многие дети, но рос добрым и отзывчивым мальчиком. Цесаревич умел играть на русском народном музыкальном инструменте - балалайке. На прогулках, как и многие дети, любил собирать разные безделушки: ржавые гвозди, лески, проволоки и прочее

Алексей не был заносчивым, очень просто и непринужденно общался с обычными людьми. Однажды, принимая депутацию крестьян, Алексей увидел, что пожилые люди, согласно обычаю, падают перед ним на колени. Цесаревичу это не понравилось и он попросил отца, чтобы подобное больше не практиковалось, император согласился

При этом Алексей чётко осознавал своё реальное положение, общаясь, например, с министрами. Однажды Алексей пришёл к отцу, императору Николаю II, у которого в тот момент на приёме был министр. Министр слегка привстал, чтобы поприветствовать наследника, но Алексей не отреагировал, дождавшись приветствия по всей форме, как положено, после чего, что-то весело сказав своему отцу, ушёл по своим делам. Николая II тогда заметил, что с Алексеем прямым подчинённым было бы сложнее, чем с ним

Во время Второй Отечественной (Первой мировой) войны, Цесаревич часто ездил с отцом-императором в Ставку. Алексей тогда смог полностью преодолеть свою юношескую застенчивость, он был обаятельным человеком, и умел располагать к себе людей

После Февраля 1917 года Алексей переживал за будущее России, понимая что без царской власти ничего хорошего её не ждёт. Его очень расстраивало, что он больше не сможет увидеть своих верных солдат

Когда Царская семья со своей свитой была в заключении, революционные солдаты обращались с ней по-скотски, однако Цесаревич умудрялся даже с ними подружиться, и революционным узурпаторам приходилось несколько раз менять охрану

Начал стрим! Заходите, дамы и господа!

На ВКплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

После освобождения крестьян от крепостной зависимости в 1861 году, место помещиков заняли крестьянские самоуправляемые общины

В исторической (дореволюционной) России, черносотенцы, как и часть радикальных социалистов, идеализировали общину, считая, что это прекрасный институт. Одни, потому что, это якобы "традиционный институт", другие видели в нём прообраз "социалистического будущего". И если первое утверждение в корне неверное, то со вторым тезисом можно согласится. Общины, по степени неэффективности, действительно были прообразом "социалистического будущего"

Крестьянская община удерживала крестьян на её территории, способствовала увеличению плотности населения в деревнях, тормозила внутреннюю миграцию в России, следовательно сдерживала колонизацию незаселённых/малозаселённых окраин. Конечно никто не помешал бы крестьянину просто убежать из общины и жить в городе, но это было бы сопряжено со значительными, для крестьянина, финансовыми потерями

Жизнь в общинах негативно влияла на психологию крестьян, тормозила развитие предпринимательства, сдерживала частную инициативу. Всё это - неизбежное следствие самого порядка землепользования. Хуже всего при общинных порядках было трудолюбивым крестьянам, то есть самым эффективным и талантливым хозяйственным субъектам сельской экономики, тем кто был не равнодушен к крестьянскому труду, тем кто искренне его любил, и старался усовершенствовать способы обработки земли и хотел внедрять технику

То есть для самых предприимчивых и хозяйственных крестьян, общинные порядки были гирей, прикованной к ноге. Постоянный передел земли не давал им мотивации вкладываться в свою землю как следует, так как никто в здравом уме не будет вкладываться в землю, зная что её плоды, после очередного передела, будет пожинать другой человек

Одной из проблем пореформенной общины, был низкий уровень потребностей крестьян и их равнодушие к ухудшению материального положения, так как они обладали психологией людей, ведущих натуральное хозяйство. Это тормозило развитие предпринимательства, препятствовало увеличение потребления, спроса в деревне. Большинство расходов крестьян, около 80%, тратилось на еду(которую они, как правило, не покупали, а обменивали на производимую ими продукцию), 15% крестьяне тратили на одежду, как правило домотканую, и только 3% тратили на товары связанные с культурой, религией и комфортом. И крестьяне не особо стремились поменять это положение, их всё это вполне устраивало

Психология, связанная с низким уровнем потребностей, негативно влияла на проблему аграрного перенаселения центральных регионов России, так как облегчала концентрацию населения на общинной земле. В местах, где привычно низкие потребности, люди не видят проблемы в увеличении численности, не испытывая чрезмерных лишений и не стремясь к перемене места жизни, несмотря на ограниченные, стеснённые условия. То есть эта психология препятствовала переселению крестьян на свободные, пустующие обширные земли за Уралом. Крестьяне, по-началу, об этом даже не думали, процесс массового переселения начнётся уже в конце XIX века, и будет активно проходить уже во время реформ Столыпина-Кривошеина, во второй половине 1900х годов

Начал стрим! Заходите, дамы и господа!

На ВКплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Русская императорская армия времён Второй Отечественной (Первой мировой) войны, фотографии в цвете

Некоторые люди в чате начали писать, что я якобы "пропагандирую неоязычество", и чуть ли не его приверженец. Это конечно не так, я русский православный человек, и далёк от языческих или неоязыческих практик и верований

Этот ролик необходимо посмотреть для понимания позиции части современных русских неоязычников. Они часть русского общества, русского народа, нравится вам это, или нет. Илья Янсен, у которого Свят Павлов брал интервью, не просто неоязычник, он человек заслуженный, ветеран, воевавший за Россию и Новороссию, за русский Донбасс. Свят журналист, и его работа - это беспристрастно рассказывать нам о разных событиях и людях

Такие люди как Янсен - лояльные России, нашей стране, добрые русские люди. Лично я, как русский человек, и консервативный этно-солидарист, против того, чтобы травить других русских людей, лояльных России, и, тем более, проливавших за неё кровь, за их религиозные и субкультурные симпатии, даже если они мне не близки (если это не левые радикалы, НС-германофилы или ваххабиты, так как они поголовно являются русофобами, и Россию поддерживать они конечно никогда не будут)

Как правильно сказал Янсен, православная культура является опорой русского общества. Если её не будет, то и русским язычникам будет плохо, собственно как и русским агностикам или атеистам. А мы, всё таки, хотим, чтобы всем добрым русским людям жилось в России хорошо. Не только воцерковлённым православным, а всем, это аксиома

Рассказы о том, что русские неоязычники, воевавшие за Россию с 2014 года, и участвующие в СВО, являются агентами британской/французской/американской разведки, или что они являются порождением экспериментов КГБ в 1980е... всё это, мягко говоря, попахивают шизофренией

Да, КГБ занималось внедрением неоязычества в противовес православному возрождению русских в конце 1980х, однако современные неоязычники, в массе своей, не имеют к этому никакого отношения, и придумывают что-то новое, что-то своё. Не будут "агенты иностранных разведок" или злые агенты коммунистических тайных отделов в массовом порядке рисковать жизнью в борьбе за русские интересы

И я напоминаю, что согласно православной традиции, Бог дал людям свободу воли, для того, чтобы они сами делали духовный выбор. А травлей и унижениями русских людей, лояльных патриотов России, за их мнения и/или заблуждения, вы никак не поможете им сделать верный, с вашей точки зрения, выбор

Русские (в лице русских элит того времени), как и другие народы Европы, добровольно выбрали христианскую веру. Это был их свободный духовный выбор. Княгиня Ольга добровольно приняла христианство. как и её внук Владимир-креститель. Кто бы что не говорил, насилие в принятии христианства не играло существенную роль, а эксцессы, неизбежно происходившие в разных уголках Европы, были связаны с общим состоянием европейских обществ того времени

Как любят говорить наши госдеятели: Россия — многоконфессиональная страна. Но почему-то одну религию у нас незаслуженно обходят вниманием, либо, напротив, призывают с ней бороться, а то и вовсе запретить.

Для «Обыкновенного царизма» не существует запретных тем и религий. Потому в нашем новом видео речь пойдет о русском неоязычестве.

Главный герой выпуска — Илья Янсен. Ветеран СВО и неоязычник. И мы задали ему все те вопросы, которые невозможно не задать.

Как неоязычники относятся к православию? Что думают об исламизации? Много ли неоязычников на фронте? Как и кому они поклоняются? Делают ли жертвоприношения? Какие у них политические взгляды?

Об этом и многом другом вы узнаете в нашем новом большом репортаже. Прямиком с капища.

Поддержать наш проект легко и приятно: подпишитесь на Бусти или задонатьте напрямую 4276400037482966

Нас не спонсирует ни государство, ни крупный бизнес. Ваши донаты — это вопрос нашего выживания.

Помните об этом. А теперь смотрим самое откровенное и вменяемое интервью о неоязычестве в Рунете!

Ютуб
Вк

Фотографии русской императорской армии во время Второй Отечественной (Первой мировой) войны в цвете

А знаете, как жили в селе Еловатка(в котором во время коллективизации, случился страшный голод и массовое вымирание) до так называемой революции?

В 1917 году, в селе Еловатка, по переписи, было 757 хозяйств, в которых было 1711 лошадей и 1046 коровок. Хозяйств, в которых не было ни одной коровы, было 71, то есть меньше 10%. На одно хозяйство, в среднем, приходилось примерно две с половиной лошади и полторы коровы. Кроме того, в селе было: 1430 плугов, 879 сеялок,  63 косилок, 35 молотилок, 244 веялок.

Для сравнения, как жили в селе Еловатка за 6 лет до этого? Всего в 1911 году в селе Еловатка было 607 хозяйств, на них приходилось 540 лошадей и 315 коров, то есть в среднем на хозяйство приходилось чуть меньше одной лошади, а корова была одна на 2 хозяйства, что тоже не мало

Получается с 1911 года по 1917 год, всего за 6 лет, количество лошадей выросло более, чем в 3.16 раз, а количество коров в 3.32 раза

Во многом процветанию хозяйства поспособствовала Вторая Отечественная война, которую еще называют Первой мировой. Как война на это влияла?

Николай II, как известно, ввёл сухой закон, и часть денег, которую крестьяне обычно тратили на выпивку, осталась в их семейном бюджете. В 1916 году, в Российской империи на селе было около 13,5 млн. домохозяйств. В 1913 году чистый доход от винной монополии составлял 675 млн. золотых рублей (без учёта наценки за перепродажу и без акцизов). В целом, общие расходы русских крестьян на алкоголь составляли по меньшей мере 800 млн. золотых рублей в год. Таким образом, введение сухого закона в среднем оставляла в домохозяйстве примерно 60 золотых рублей (делим 800 млн. на 13.5 млн. домохозяйств). Средняя цена коровы в 1914 году была около 48 рублей, с учётом инфляции, будем считать, что в 1916 году она стоила 60 рублей. Получается, что сухой закон в первый же год давал прибавку крестьянскому хозяйству, эквивалентную одной корове

Кроме того, семьям мобилизованных на фронт Второй Отечественной войны 1914-1917 выплачивали неплохие пособия, что значительно увеличило доходы крестьянских семей. В 1915 году пособия семьям призванных составили 634 млн. золотых рублей, то есть около 47 рублей в год на домохозяйство, в 1916 году 82 рубля на домохозяйство

Соответственно, в 1915 году только из-за этих двух факторов, крестьянские хозяйства имели дополнительных 107 рублей в год, а в 1916 году 142 рубля. Стоит учитывать, что были и другие формы поддержки, например паёк семьям призванных на фронт солдат.

Массовый призыв в русскую армию, во время Второй Отечественной войны, серьёзного негативного эффекта на русское сельское хозяйство не произвёл, так как на селе был избыток рабочей силы

Имея немалое количество свободных денег, русский крестьянин получил возможность не продавать излишки урожая сразу, а выждать, чтобы продать зерно зимой-весной следующего года, по более выгодным ценам, то есть у него появилась возможность получить дополнительный доход

Экономика в Российской империи была рыночной, соответственно трудолюбивые люди имели возможность быстро богатеть

Все эти факторы повлияли на резкий рост благосостояния русских крестьянских хозяйств, на закупку лошадей, коров, сеялок и веялок

Снижение посевных площадей во время Великой Войны на 5% было связано с тем, что у крестьян и так был высокий рост благосостояния, связанный с вышеупомянутыми факторами, и они могли себе позволить меньше работать, или засеивать в приоритете те культуры, за которые платили больше денег, а не более дешёвые, и требующие больших посевных площадей

Ленин, Сталин и корни стратоцида крестьян в России. Часть 5

Страшная, но интересная история, связанная с коллективизацией. В 1933 году в Еловатском колхозе Нижне-Волжского края, с красноречивым названием "Заветы Ильича", во время весенней посевной ввели дифференцированную систему "оплаты труда". Платили хлебом, поэтому получалась ситуация, когда за невыполнение хотя бы 10% нормы, у колхозника отбирали половину дневной нормы хлеба, вместо 600-400 грамм хлебных суррогатов выдавали 300-200 грамм

Колхозники и без подобных прогрессивных нововведений голодали, а с такой системой и вовсе не могли работать. На время посевных работ, их два месяца не отпускали, причём если в рабочий день был дождь, и колхозники, по независящей от них причине, не выходили на работу, то питание им вовсе не выдавали. Потерявших трудоспособность людей и вовсе исключали из колхоза, лишая единственного источника существования, выставляя их бездельниками и тунеядцами

А что с детьми колхозников? Пока родители работали, они находились в яслях, и получали около 100 грамм хлеба и 30 грамм крупы в день. Колхоз начал быстро вымирать. Что характерно, перед смертью ослабленных детей возвращали родителям, видимо чтобы не портить статистику

"За последние 10 дней в Еловатке умерло 45 чел. (в том числе 36 колхозников) в возрасте: от 1 до 10 лет — 16 чел., от 18 до 50 лет — 11 человек и старше 50 лет — 18 чел. Были случаи, когда трупы не убирались по нескольку дней ввиду беспомощного состояния остальных членов семьи умершего и в то время, как трудоспособные колхозники находятся в поле. Обнаружены факты погребения колхозников на своих усадьбах без гробов. Имел место случай, когда двое голодавших пошли в поле на охоту за сусликами и оттуда не вернулись умерли у суслиных нор"

Председателем колхоза, ставившим прогрессивные эксперименты через организацию голода, был некий П.С. Гжатский, двадцатипятитысячник с Ленинградского завода "Красный путиловец". Двадцатипятитысячники — это большевики-"рабочие" крупных промышленных предприятий СССР, направлявшиеся в колхозы по приказу ВКП(б), на хозяйственно-организационную работу во время насильственной коллективизации

Всю эту историю мы знаем со слов одного из начальников местной Машинно-тракторной станции Д. Михайленко, который, к счастью для еловаткинских колхозников, оказался более адекватным человеком, чем местное начальство колхоза, вот цитата из его отчёта:

"На месте я немедленно принял следующие меры:

1) Все наличие муки в Еловатском колхозе «Завет Ильича» — 15 пуд. предложено сдать в пекарню для выпечки хлеба на общественное питание, а за счет имеющегося в пекарне выдать всем остро нуждающимся нетрудоспособным колхозникам и детям по 200 гр. хлеба;

2) Норму продуктов для детей и детплощадок увеличили вдвое: хлеба 200 гр., крупы — 60 гр.;

3) Предложено правлению колхоза снабжать детясли молоком по 30 — 40 л ежедневно за счет молочной фермы, которая ежедневно имеет удой молока 100—120 кг;

4) Из птицефермы передано в детясли 1200 штук яиц;

5) На свиноферме зарезали одну свинью на питание детей колхозников;

6) В Самойловке достал 20 кг сахару, 25 кг печенья для детяслей и необходимое количество бельевого материала для детей колхозников;

7) Проинформировал бюро райкома ВКП(б) о положении в Еловатке и добился отпуска 15 ц муки для голодающего населения"

Выдали конечно немного, но смертность резко упала. То есть, до приезда проверки, руководство колхоза, несмотря на голодные смерти колхозников и их детей, ничего не выдавало, притом, что в наличии была и молочная ферма, и птицеферма, и некоторое количество свиней

За вѣру и вѣрность

Парадный шлемъ нижнихъ чиновъ Лейбъ-гвардіи Кавалергардскаго, Коннаго и Кирасирскаго полковъ.
Россійская имперія, XIX - начало XX вѣка.

#Российская_империя
#армия_и_флот

Большевик - всегда гнида, русофоб и сволочь

Оправдание красного террора - это русофобия и экстремизм

Оправдание коллективизации и смерти от голода 7 млн. русских людей - это людоедство и русофобия

Сегодня день национальной трагедии России. Октябрьский переворот привел к катастрофическим последствиям, многие из которых мы переживаем и по сей день. А именно:

1) Приход к власти политической организации сектантского типа, ставящий свои экзотические взгляды выше национальных и государственных интересов (да и вообще любых интересов)

2) Поражение в Первой мировой войне и позорный Брестский мир (при том, что Россия находилась в коалиции держав-победительниц)

3) Долгая и кровавая Гражданская война с огромным числом жертв

4) Массовый террор (причем установленный на законодательном уровне)

5) Уничтожение и эмиграция интеллектуальной элиты страны

6) Уничтожение целых сословий старой России по классовому принципу (от духовенства до казачества)

7) Полный разрыв с Исторической Россией и ее культурой

В общем, все то, что не доделал Мамай, Октябрь довел до конца. По итогам переворота русские лишились своего дома.

Наша задача сегодня вернуть Родину и вновь обрести свой дом.

Добавлю к вышесказанному:

14) Благодаря "похабному" предательскому Брестскому миру Первая Мировая война продлилась лишний год, Россия буквально накануне великой победы лишилась всех преимуществ страны-победительницы и не была допущена к разделу победного пирога. Все жертвы Первой Мировой оказались напрасными, вместо этого страна была ввергнута в пучину новой, гражданской, войны.

15) В ответ на унизительные условия Версальского договора (который Россия не подписывала), а также в качестве реакции на коммунистическую угрозу в Германии пришёл к власти свой извод социалистов – национал-социалисты, которые спустя короткое время развязали против России новую войну. Только если при царе-главнокомандующем мы воевали на окраине империи, страна бурно развивалась в течение всех лет войны, то при Сталине-недоучке немец дошёл до Москвы, Кавказа и Волги.

16) Коммунисты задушили предпринимательский дух в народе, вместо этого записали весь народ в пролетарии – фактически низвели все сословия до уровня шудр. Воровство на производстве стало нормой жизни, согласно лозунгу "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё".

17) Разрыв традиции с тысячелетней историей России, перевирание и извращение того, что были не в силах запретить, тотальная ложь и очковтирательство – всё это крайне негативно влияло на моральное состояние людей. К концу СССР советский человек был мнительным, циничным, но при этом невероятно наивным и легко поддающимся обману существом.

Россия в своей истории дважды пережила нашествие чужих: монгольское и большевицкое. То, что мы после двух таких катастроф ещё живы и трепыхаемся, говорит о нашей невероятной силе. Главное, не забывать уроки истории.

В этом контексте можно привести цитату Александра Исаевича Солженицына:

"Вы должны понять. Лидеры большевиков, захватившие Россию, не были русскими. Они ненавидели русских. Они ненавидели христиан. Движимые этнической ненавистью, они без малейших человеческих угрызений совести пытали и убивали миллионы русских. Октябрьская революция не была тем, что вы называете в Америке «русской революцией». Это было нашествие и завоевание русского народа. Больше моих соотечественников пострадали от ужасных преступлений от их окровавленных рук, чем любой народ или нация когда-либо пострадали за всю историю человечества. Это нельзя недооценивать. Большевизм был величайшей людской бойней всех времен. Тот факт, что большая часть мира игнорирует эту реальность, является доказательством того, что сами глобальные СМИ находятся в руках преступников"

Сегодня в России отмечают День народного единства. Дату связывают с событиями 1612-года, когда ополчение Минина и Пожарского выгнало поляков из Москвы. Но что именно тогда произошло?

Начнем с того, что 4 ноября (что по Юлианскому, что по Григорианскому календарю) не произошло примерно ничего. Китай-город русские ополченцы взяли 1 ноября, а польский гарнизон сдался 6-го.

Но что из себя вообще представляло Второе ополчение Минина и Пожарского? На самом деле это была профессиональная армия русских военных наемников. Вот как она создавалось.

Князь Пожарский прибыл в Нижний Новгород 28 октября 1611 года и сразу же вместе с Мининым начал организацию ополчения.

В нижегородском гарнизоне всех воинов было порядка 750 человек. Тогда пригласили служилых людей из смолян, которые были изгнаны из Смоленска после занятия его поляками. В аналогичном положении оказались вязьмичи и дорогобужцы, которые тоже влились в состав ополчения.

Ополчение сразу выросло до трех тысяч человек. Все ополченцы получили хорошее содержание: служилым людям первой статьи назначили денежный оклад — 50 рублей в год, второй статьи — 45 рублей, третьей — 40 рублей, меньше же 30 рублей в год оклада не было.

Наличие у ополченцев постоянного денежного довольствия привлекло в ополчение новых служилых людей со всех окрестных областей. Пришли коломенцы, рязанцы, казаки и стрельцы из украинных городов.

Если говорить на современный лад, то Минин с Пожарским из патриотических побуждений создали собственную ЧВК.

Затем ЧВК "Минин" подошла к Москве и выгнала из Кремля поляков и новиопов. При этом единение каких народов произошло в этот самый момент, достоверно неизвестно.

Так что по-хорошему мы сегодня (и то не сегодня) должны отмечать не День народного единства, а День русского военного наемника, спасшего Родину от предателей и оккупантов.

В общем с праздником всех причастных!

Вот гораздо более забавные и смешные варианты мема

Русское народное творчество сильнее советского/новиопского

Рубрика - русофобское творчество душевно-больных коммунистов

Первая картинка взята из старой советской пропаганды про "буржуев". Выглядит она заезжено и нелепо, особенно подача "буржуя" как некого свиноподобного существа, обжирающегося за столом, а пролетария, как чеда с германского "арийского" плаката 1930х. Лишний вес в наше время - это признак неправильного питания и бедности. То есть в действительности, настоящие современные "буржуи" (имеются ввиду предприниматели) в подавляющем большинстве случаев следят за собой, и на столе у "буржая" лежало бы много зелени, нежирное мясо и немного качественного вина, а жирным скуфидоном, с большей вероятностью, был бы тот парень справа, так как именно он скорее всего обжирался бы разной вредной и вкусной едой

Вторая картинка еще более смешная и нелепая. Смотря на неё, у меня сложилось впечатление, что в помещении сидит никакой не "буржуй"-капиталист, а какой-то менеджер-продаван из магазина электроники. Подавать дефолтный праздничный стол на 2000 современных рублей, с курицей, фруктами и вином, как проявление какого-то богатства - верх идиотизма. Даже в кризисные 90стые годы накрыть такой стол в праздник не было проявлением роскоши, сегодня тем более. Ну либо автор картинки житель западного укролэнда, может для них это действительно шик. С грустного мужичка, у которого банка пивандрия в руке, я вообще нехило так проорал. Моя версия такова: его жена накрыла гораздо лучший стол, просто бухать при детях не даёт, вот он по улицам и шастает с баночкой, и завидует открыто бухающему в кабаке толстенькому менеджеру

Если серьёзно, то современная левацкая пропаганда тотально деградировала, ведь она даже не способна опереться на реальность, а пытается воспроизводить нелепые, в нынешних реалиях, мемы из начала XX века. Кстати, кому не лень, можете нарисовать такую же картинку (как первая), только с красным флагом и 7 ноября, мол пока номенклатурный новиоп из КПСС жирует, простой русский рабочий с чед-челюгой подъедает крохи. И в этой картинке будет гораздо больше правды, чем в тех, которые рисуют нам современные импотентные необольшевички

4 ноября действительно хорошая дата для общенационального праздника, ибо она связана с освобождением Русского государства от польской оккупации и с религиозным православным праздником обретения иконы Казанской божьей матери

Всех добрых русских людей с праздником!

Выложил видео на Ютуб.

Апартаменты Царской Семьи в Александровском дворце Царского Села. Восстановлены и открыты как музей в 2021 г.

Оказывается Александра Федоровна держала у себя портрет Марии Антуанетты.

Джеймс Фрэзер, в его знаменитой книге "Золотая ветвь", описывает такой вид ритуальных убийств в Индии:

"По сообщению одного старого путешественника, в провинции Кучлакар «есть языческий храм, а в нем находится высокочтимый идол; раз в 12 лет в его честь устраивается роскошное пиршество, нечто вроде юбилейного торжества, на которое созываются все здешние язычники. Этот храм владеет большим количеством земли и получает значитедьные доходы. Местный царек управляет провинцией не более двенадцати лет, то есть от одного праздника до другого. Когда этот период подходит к концу, на праздник собираются несметные толпы людей, и большие деньги тратятся на угощение брахманов. Для царька воздвигается деревянный помост, задрапированный шелковой тканью. В день торжества под звуки музыки он в сопровождении пышной процессии отправляется к водоему, чтобы совершить омовение, после чего молится в храме местному божку. Затем царек на глазах собравшихся поднимается на помост, берет очень острый нож и начинает отрезать себе нос, губы, уши и остальные мягкие части тела. Отрезанные куски он поспешно отбрасывает, пока не начинает терять сознание от потери крови. В заключение он перерезает себе горло. Таков обряд принесения жертвы местному божку. Будущий преемник правителя должен находиться в толпе зрителей и оттуда взойти на трон"

Украинские националисты в 1930е годы, наблюдая за левой оппозицией Сталину, фиксировали использование условными "троцкистами" "борьбы с великодержавным русским шовинизмом и колонизаторскими методами в национальных республиках и областях"

Сам Троцкий в 1939 году заявлял:

"Можно с полным основанием предположить, что в случае победы международной революции, объединительные тенденции сразу получат большую силу, и все советские республики найдут необходимые формы связи и сотрудничества. Но цель эта будет достигнута только при условии полного разрушения старых принудительных связей, а следовательно и старых границ; только при условии полной независимости каждой из договаривающихся сторон. Чтоб ускорить и облегчить этот процесс, чтоб сделать в будущем возможным действительно братский союз народов, передовые рабочие великороссы должны уже теперь понять причины украинского сепаратизма, его силу, его историческую законность, и должны без всяких обиняков заявить украинскому народу, что они готовы всеми силами поддержать лозунг независимости Советской Украины в совместной борьбе против самодержавной бюрократии и империализма"

Не стоит думать, что если Троцкий и его сторонники использовали подобную риторику, то Сталин был каким-то другим. Это не более, чем попытка критиковать Сталина с еще более левых позиций. Битва группировки ультраультралевых большевиков, с ультралевым Сталиным, борьба пауков в банке. Интересно другое. В очередной раз мы видим общую платформу у леворадикалов и украинских националистов

В последние десятилетия можно услышать много рассуждений, в том духе, что русские, это якобы не европейцы. Конечно любому образованному человеку очевидно, что русские типичный европейский этнос, с европейской культурой, религией и языком. Недавно пришлось услышать такое мнение, мол да, русские принадлежат к индо-европейской языковой семье, но они, дескать, ближе к индусам, чем к тем же немцам. Что ж, давайте посмотрим на прекрасные индийские традиции XIV-XIX веков, и мысленно сравним их с нашими, русскими православными

В первой половине XIV века, группа французских католических миссионеров отправилась в Индию проповедовать свою веру. Один из них, Журден де Северак, шокированный Индией и нравами индусов, написал книгу "Чудеса, описанные братом Журденом из ордена проповедников, уроженцем Северака и епископом города Колумба, что в Индии Наибольшей", в которой он писал так:

"В этой Индии, когда умирает сколько-нибудь знатный муж, а также люди, чем-либо владеющие, то тела их сжигают; при этом жены устремляются за мужьями в пламя; ради славы мирской, любви к супругу и вечной жизни они сжигают себя вместе с мужьями и с такой радостью, как будто идут к венцу. И те, которые так поступают, слывут здесь наидостойнейшими и наилучшими женами. Удивительно это! И не раз на моих глазах во след одного-единственного мертвеца бросались в огонь и гибли пять жен"

На рубеже XVIII и XIX веков грузинский дворянин Рафаил Данибегашвили, совершавшивший путешествие по Индии, стал свидетелем обряда сати, который он описал так:

"Отправившись отсюда, через 40 дней прибыл я в город Норпор или Фар, лежащий на горе. Первое зрелище, представившееся мне при въезде моем в сей город, было самое печальное и трогательное. Умер один идолопоклонник — надобно было сжечь его. Вот какая бывает при сем церемония: положив труп умершего в довольно украшенный гроб, понесли в определенное для сожжения по их обычаю место. Покойный имел двух жен, которые, будучи одеты в великолепное и драгоценное платье, шли за гробом мужа своего. Как скоро прибыли к назначенному месту, то составили превеликой костер из дров, на который положив шесты, положили на них труп умершаго. Как по тамошнему жестокому обыкновению жены из любви к мужу должны добровольно отдаться вместе с ним на жертву огню, для того сии две богато одетыя женщины сели по обоеим сторонам мужа их на костер. Жрецы, полив на всех трех довольно масла и других горючих веществ, вдруг зажгли костер со всех сторон, и сии две невинныя жертвы, вместе с трупом мужа их, соделались добычею огня. Окружавшие пылающий костер люди начали играть на разных инструментах и играли до тех пор, пока он с сими нещастными не превратился в пепел. Но жены могут и не исполнять сего бесчеловечнаго обряда; их даже уговаривают родные и знакомые остаться живыми или для детей, или для достатка, оставленнаго мужьями. Но ежели оне уже решатся, уже приближаются к пламени, с намерением броситься на оной, и, почувствовавши ужас, захотят возвратиться, то окружающие костер приставы угрожают им другой смертию — от сабельных ударов, которых в таком случае нещастные не избежали бы, как недостойные жизни"

Журнал "Московский телеграф" в 1826 году писал:

"Известен ужасный обычай Индиянок, Брамайской веры; оне должны сжигаться с мужьями, если их переживут; бесчестие и посрамление падает на ту женщину, которая откажется от сей ужасной жертвы, и никакие убеждения, никакие средства не могут остановить страшного обряда. Англичане решились наконец препятствовать этому силою. Из одиннадцати десять сожжений успевают они остановить, и за всем тем, в 1823 г., в Бенгале сожглось 575 женщин, в том числе 109 более 60 лет, 226 от 40 до 60, 208 от 20 до 40 и 32 менее 20 лет. В Калькутте сожглось в 1819 г. — 650, в 1820–597, в 1821-654, в 1822-583, в 1823-575. Величайшая пошлина не останавливает Индийцов: оне продают последнее для получения дозволения. Решительно остановить Индийцов не смеют, ибо опасаются, что это возмутит их, а от предосторожностей правительства оне употребляют всякие ухищрения"

О христианстве и марксизме

В последние десятилетия, дряхлеющие марксистские и околомарксистские идеологи, теряющие популярность в обществе, старательно выдумывали те или иные концепции, пытающиеся отождествить и сблизить православную религию и марксизм, чтобы перетянуть часть православных верующих в красный лагерь. В ход шли любые подлоги, например нелепое утверждение, что Иисус Христос, дескать, "первый коммунист" и прочий кощунственный антиисторический бред. Каково же реальное отношение классиков марксизма к религии, и к православию в частности?

Карл Маркс писал о христианстве так:

"Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа"

Это мнение полностью разделял и Ленин:

"Религия - опиум для народа: это высказывание Маркса является краеугольным камнем всей идеологии марксизма о религии. Все современные религии и церкви, все виды религиозных организаций всегда рассматривались марксизмом как органы буржуазной реакции, используемые для защиты эксплуатации и одурманивания рабочего класса"

А вот, что писал Сталин, которого современные красно-коричневые скоморохи пытаются выдать за "православного красного царя":

"Партия не может быть нейтральной по отношению к религиозным предрассудкам, и она будет продолжать вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это одно из лучших средств подрыва влияния реакционного духовенства, которое поддерживает эксплуататорские классы и проповедует подчинение этим классам. Партия не может быть нейтральной по отношению к носителям религиозных предрассудков, к реакционному духовенству, которое отравляет умы трудящихся масс. Подавляли ли мы реакционное духовенство? Да, подавляли. К сожалению, он не был полностью ликвидирован.

Антирелигиозная пропаганда - это средство, с помощью которого должна быть осуществлена полная ликвидация реакционного духовенства. Имеют место случаи, когда определенные члены партии препятствуют полному развитию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов исключают, это хорошо, потому что таким "коммунистам" нет места в рядах нашей Партии"

Сталин чётко дал понять, что марксизм-ленинизм и православие вещи несовместимые. Марксист - это всегда воинствующий атеист, целью которого является лишение людей права на частную собственность, необходимую для свободной жизни, и других основополагающих прав и свобод личности. Именно поэтому у нас, консерваторов, непримиримая идеологическая позиция, по отношению к любым леворадикалам. Ничего общего с последовательными марксистами у нас быть не может по определению, ни в духовном плане, ни в материальном

Такая же позиция была у Русской православной церкви, которая предала всех большевиков и их прихвостней анафеме. 19 января (по старому стилю) 1918 года, святой патриарх Тихон направил всем православным верующим "Послание о о неслыханном гонении, обрушившимся на Русскую Церковь":

"Остановитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы - это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной.

Властию, данною нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите еще имена христианские и хотя по рождению принадлежите к Церкви православной.

Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо общение: «изымите злаго от вас самих"

Послание патриарха Тихона раз и навсегда дало морально-нравственную оценку всем красным, всем этим насильникам, погромщикам храмов и массовым убийцам, а так же марксистской идеологии, которая оправдывала убийства и грабежи

Развитие медицины в Российской империи

Неплохой ролик об истории русских в Прибалтике XX века, и о Мелетие Архиповиче Каллистратове, ветеране Второй Отечественной войны и Белого движения

Мелетий Архипович был единственным русским депутатом четырёх сеймов Латвии в интербеллуме, сделавшим целью своей жизни отстаивание политических прав русского народа, за что он и пострадал, сначала от русофобского режима Улманиса, а позже и от большевицкого режима

Вообще, об этом человеке и о той эпохе современные русские почти не знают, однако вот этот ролик в общих чертах освещает эту тему

Я в гостях на канале САША ГЕСС

https://www.youtube.com/watch?v=QN3prLuFPkI&t=1558s

У прибалтов был большой опыт в проведении политики угнетения "некоренных"...

6 октября 1939 года, выступая в рейхстаге Адольф Гитлер впервые заявил, что залогом стабильности послевоенного устройства мира должно стать соответствие государственных и этнографических границ. Немцев, живущих вне Рейха, в том числе и в Прибалтике, «позвали домой». И буквально в тот же день в Ригу и Таллин стали прибывать транспортные пароходы. Так начался Umsiedlung (переселение).

Власти Эстонии и Латвии с удовольствием поддержали это решение. Auf Niewiedersehen! (до несвидания), - кричал, провожая пароходы с немцами, диктатор Латвии Карлис Ульманис. Министр юстиции Латвии Х. Апситис радостно объявил: «Группа немецкого народа навсегда уходит с земли латышей и из общности латвийского государства». Он также добавил: «Мы расстаемся без ненависти и своим бывшим подданным желаем светлых дней в новых условиях жизни и работы».

Эстонская газета Uus Eesti, неожиданно для официоза обрела дар поэта, 18 октября 1939 года писала: «После ненастной ночи сияет теплое солнце. С ветвей деревьев на древние, но по-модному ныне заасфальтированные таллиннские тротуары падают пожелтевшие листья. Какая погода была семьсот или более лет назад, когда первый немец ступил на исконную землю эстонцев? Этого, к сожалению, никто не знает. Века погрузились в море минувшего, десятки поколений обрушились в землю - долго то время, которое разделяет тот исторический день и нынешний».

Этнические немцы Латвии должны были в течение двух месяцев покинуть территорию республик на совершенно грабительских условиях. До отъезда они должны были распродать свое движимое и недвижимое имущество. Немцам было запрещено увозить фамильные драгоценности, произведения искусства, старинные манускрипты. Им было запрещено вывозить любую валюту. При этом государство в это же время ввело запрет на продажу ювелирных изделий, так что конвертировать местные дензнаки в золото и драгоценности у немцев также не получалось.

Много имущества немцы были вынуждены просто бросить. За оставленное немцами имущество Латвия осталась должна Германии 91,6 миллиона тогдашних латов. В брошенные немцами квартиры вселялись коренные националы, мебель и бытовые предметы продавались вполцены. Эстонцы и латыши ликовали. Они вдруг почувствовали себя господами. Журналист А. Кродорс так оптимистически писал в латвийском официозе «Бриве земес» 25 ноября 1939 года: «перед латышским народом открывается более ясный и легкий путь к лучшему будущему».

Последние группы немцев выехали весной 1941 года, когда Латвия и Эстония были уже советскими республиками. При этом последние выезжавшие не получили никакой компенсации за оставленное имущество.

С. Лебедев "Остзейцы".

Всём хорошего дня!

В гостях на стриме

https://www.youtube.com/live/zLGouDRh37c?si=63HhHhrOAinN0X3d

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Ютуб
https://youtu.be/UhctJipevGE

ВКплей
https://live.vkplay.ru/righthistory

Недавно в Государственной думе предложили запретить квадроберов, я в целом не против, но при условии признания коммунистической идеологии формой квадроберства, превращающей человека в обезьяну

Вашему вниманию серия текстов "Марксизм и русофобия", с разбором людоедских и русофобских высказываний Маркса и Энгельса

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4

А теперь давайте сравним высказывания леворадикала Маркса с тем, что писал о России и русских другой житель немецких земель, философ Фридрих Ницше:

Фридрих Ницше о России:

"Для возникновения каких бы то ни было учреждений необходимо должна существовать воля, побуждающая инстинкт, антилиберальная до яркости, - воля к традиции, к авторитету, к ответственности за целые столетия, к солидарности прошлых и будущих поколений…
Если эта воля налицо, то возникает что-нибудь в роде римской империи, или вроде России – единственная страна,у которой в настоящее время есть будущность…
Россия – явление обратное жалкой нервности мелких европейских государств, для которых, с основанием «Германской империи», наступило критическое время"

"Сильнее и удивительнее всего сила воли проявляется в громадном срединном царстве, где Европа как бы возвращается в Азию – России. Там сила хотеть давно уже откладывалась и накоплялась, там воля ждёт – неизвестно, воля отрицания или воля утверждения, — ждёт угрожающим образом того, чтобы, по любимому выражению нынешних физиков, освободиться"

"Болезненное состояние само есть вид злобы. – Против него есть у больного только одно великое целебное средство, — я называю его русским фатализмом, тем фатализмом без возмущения, с каким русский солдат, когда ему слишком тяжел военный поход, ложится наконец в снег"

«Тот русский фатализм, о котором я говорил… — это и есть в таких обстоятельствах само великое разумение».

"Для задачи, лежащей перед нами, имеет большое значение свидетельство Достоевского – этого единственного психолога, кстати говоря, от которого я многому научился; он принадлежит к прекраснейшим случайностям моей жизни, к лучшим, чем, например, открытие Стендаля. Этот глубокий человек, который имел полное право невысоко ставить поверхностных немцев, ощутил нечто совсем неожиданное для себя по отношению к сибирским каторжникам, среди которых он долго жил, к этим тяжёлым преступникам, для которых не было возврата к обществу; он почувствовал, что они как бы выточены из лучшего, прочнейшего, драгоценнейшего дерева, которое только росло на русской почве. Они покорялись наказанию, как покоряются болезни, несчастью, смерти, с тем глубоким фатализмом без возмущения, благодаря которому в настоящее время, например, русские имеют преимущество в жизни сравнительно с нами, западными народами"

Это самые известные высказывания Ницше о России. Никакой русофобии, никакой ненависти, никакой злобы и жажды убивать, как у Карла Маркса. Ницше очень высоко ценил творчество Достоевского, видимо из-за этого проявил некоторый интерес к России и русским. Нельзя сказать, что Ницше был русофилом, но и русофобии никакой он не проявлял, просто писал то, что у него на уме, что он думал и чувствовал

Что характерно, Фридриха Ницше леворадикальные пропагандисты записывают чуть ли не в предтечи Гитлера (что конечно не имеет никакого отношения к действительности, Ницше был ярым противником германского экспансионизма), а графомана и людоеда Маркса, призывавшего к жесточайшему террору* и геноциду славян, они до сих пор превозносят как языческое божество

* категорически осуждаю терроризм и практики геноцидов, как и другие проявления леворадикальных идеологий

Mash пишет касательно современной российской медицины:

"ИИ в московских поликлиниках настолько умный, что уже помог врачам поставить больше 17 миллионов диагнозов. Виртуальный глаз смог определить в том числе сахарный диабет, артериальную гипертензию, астму, язву и прочее.

Нейронка анализирует данные пациента и выдаёт предварительный результат исследований с вероятностью больше 90%. Заключительный диагноз всегда определяет доктор, ИИ лишь параллельно формирует свой ответ. Если он совпадает с мнением врача, сервис говорит, что поддерживает доктора. Если нет — система подаёт сигнал.

На повторном визите нейросеть собирает все данные из медкарты пациента за последние два года воедино: даты приёма, результаты анализов, назначения и прочее.

Цифровизация системы здравоохранения в Москве развивается уже более 10 лет. Пациентов ведут персонифицированно на всех этапах — от постановки диагноза и лечения до последующего наблюдения"

Совочкам и либерахам, которые любят рассказывать, что в современной России якобы нет крутых медицинских технологий

P.S: Никакого искусственного интеллекта конечно не существует, ибо это бы подразумевало свободу воли машины, такую же, как у человека. ИИ - это маркетинговый термин, ведь в действительности это просто сложный алгоритм, программа, которая в данном случае помогает людям ставить диагнозы

Марксизм и русофобия. Часть 4

В 1865 году, на Лондонской конференции, в программе для Женевского конгресса Интернационала, Карл Маркс поставил вопрос:

"О необходимости уничтожения* московитского влияния в Европе путем осуществления права наций на самоопределение и восстановление Польши на демократических и социальных основах"

В печатном органе Союза коммунистов", в "Новой Рейнской газете" Маркс открыто призывал к истреблению* славян, в том числе и при помощи террористических методов*:

"В России, у этой варварской расы*, имеется такая энергия и такая активность, которых тщетно искать у монархий старых государств. Славянские варвары – природные контрреволюционеры. Поэтому необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством… на уничтожение и беспощадный терроризм*… Ненависть к русским была и продолжает быть первой революционной страстью".

А вот еще расистские, оскорбительные и русофобские цитаты Карла Маркса, из его работы "Разоблачения дипломатической истории XVIII века":

"В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир... Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества"

Очень похоже на пассажи некоторых евразийцев, которые говорят примерно то же самое, только с обратным знаком, дескать существует преемственность от Орды, и это якобы "благо". Хотя в действительности русские европейцы и по генетике, и по культуре, и в религиозном плане, и географически (русское государство зародилось на северо-востоке Европы, и, как следствие русский этнос появился как результат объединения европейских северо-восточных славянских племён)

Маркса отличал расизм не только по отношению к русским(восточным славянам), но и по отношению к балканским славянам. В газете "Британская политика" от 9 апреля 1853 года, он писал:

"Эта великолепная территория (Балканы) имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации"

* категорически осуждаем антирусский расизм, геноциды и терроризм

К дню рождения Бунина не могу не разместить роскошную диаграмму с его мнениями о писателях и поэтах (по большей части, что характерно - вполне правдивыми).

Смысл этой картинки вовсе не в том, что Бунин чудовищный мизантроп. А в том, что люди искусства они очень специфические натуры. И считать их учителями жизни - категорически не рекомендуется.

В начале XX века Аргентина имела подушевой ВВП на уровне Британии, Франции и Германии, уверенно "стояла на ногах" и бурно развивалась

В начале XXI века Аргентина имеет все шансы упасть на экономическое дно. Несчастная страна, над которой видимо решили поставить не просто либертарианский, но фактически анархо-капиталистический эксперимент

Ведь создание налоговой системы считается историками первым признаком зарождения государственности, таким образом её ликвидацию можно считать признаком уничтожения государства

Хотя кто-то, возможно, пошутит, что мол, поделом им, нечего было нацистов после Второй мировой у себя укрывать

С другой стороны, мне даже интересно, чем кончится этот перфоманс. В любом случае, мы получим эмпирические данные, которые приоткроют нам некоторые закономерности в работе экономики и социума. Если конечно шизо-реформатор не ликвидирует статистическую службу

P.S: Предлагаю нашим уважаемым, многонациональным и дружбонародным властям воспользоваться ситуацией аргентинского коллапса, и начать приглашать молодых аргентинских девушек до 25 лет в качестве трудовых мигранток в Россию. Думаю никто из русских мужчин против не будет, заодно и демографию улучшим

Друзья, собрали подборку специально для тех, кто хочет детально разобраться в русской весне!

Марксизм и русофобия. Часть 3

В письме Энгельсу от 10 декабря 1864 года, Маркс задаёт вопрос:

"Дорогой Фред… Что ты скажешь по поводу глубоких открытий Коллета – с божьей помощью Уркарта, о Навуходоносоре и происхождении русских от ассирийцев…?"

Маркс искал любые зацепки в разной сомнительной исторической писанине XIX века, лишь бы стигматизировать русских, выписать их из семьи славянских этносов, и как следствие из европейских народов в целом, чтобы объявить русских азиатами, то есть, в представлениях европейцев той эпохи, варварами

Вот цитата, из письма Энгельсу от 24 июня 1865 года, где Маркс пытается найти аргументы с целью выписать русских из европейцев, и вписать в "финно-монголов":

«Догма Лапинского, будто великороссы не славяне , отстаивается господином Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т.д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, т.е. жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т.д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части… Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они — intrus [пришельцы], которых требуется опять прогнать за Днепр и т.д… Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян"

Что то мне пассажи Маркса очень сильно напоминают. А, точно! Риторику украинских националистов, кто бы мог подумать

А вот еще цитата из письма Энгельсу, в котором основоположник расизма марксизма, будучи не до конца уверенным в приведённой им бредовой расистской "теории" о происхождении русских, тем не менее очень хочет, чтобы его русофобская "теория" оказалась правдой:

"Очень хорошая книга, которую я пошлю тебе… это П. Тремо “Происхождение и видоизменение человека и других существ” (Париж, 1865). При всех замеченных мной недостатках, эта книга представляет собой весьма значительный прогресс по сравнению с Дарвином… Применение к истории и политике лучше и содержательнее, чем у Дарвина. Для некоторых вопросов, как, например, национальность и т.п., здесь впервые дана естественная основа. Например, он исправляет поляка Духинского, теорию которого о различиях в геологии России и западнославянских земель он в общем подтверждает, отмечая ошибочность его мнения, будто русские – не славяне, а скорее татары и т.д.; считает, что ввиду преобладающего в России типа почвы славяне здесь татаризировались и монголизировались; он же доказывает (он долго жил в Африке), что общий тип негра есть лишь результат дегенерации более высокого типа"

В этом же письме Маркс цитирует Тремо:

"На одной и той же почве будут повторяться одни и те же характеры, одни и те же способности… Истинной границей между славянскими и литовскими расами, с одной стороны, и московитами – с другой, служит главная геологическая линия, проходящая севернее бассейнов Немана и Днепра… К югу от этой главной линии, задатки и типы, свойственные этой области, отличаются и всегда будут отличаться от тех, которые свойственны России"

Современные генетические исследования показали, что восточные славяне и балты - ближайшие родственники, и никаких серьёзных биологических различий между ними нет, есть только религиозные, культурные и языковые. Однако, за неимением в XIX веке генетической науки и подобных исследований, Маркс "может себе позволить" трактовать всё в антирусском ключе, со ссылками на сомнительных русофобских идеологов от истории

Марксизм и русофобия. Часть 2

Приведу несколько русофобских и исторически безграмотных, лживых утверждений основоположника расизма марксизма Карла Маркса

Цитаты из речи Карла Маркса от 22 января 1867 года на польском митинге в Лондоне:

"Снова польский народ, этот бессмертный рыцарь Европы, заставил монгола отступить. Только после того, как поляки были преданы немцами, особенно франкфуртским Национальным собранием, Россия пришла в себя и достаточно собралась с силами, чтобы нанести революции 1848 г. удар в ее последнем убежище — в Венгрии, но и здесь последним рыцарем, сразившимся с нею, был поляк, генерал Бем"

"Петр I однажды воскликнул, что для завоевания мира московитам не хватает только души... Живительный дух, который нужен России, войдет в ее тело лишь после поглощения поляков. Что же вы тогда бросите на другую чашу весов?"

"Так вот, что касается первого, то есть освобождения крепостных крестьян в России, то оно избавило верховную правительственную власть от противодействия, какое могли оказывать ее централизаторской деятельности дворяне. Оно создало широкие возможности для вербовки в свою армию, подорвало общинную собственность русских крестьян, разъединило их и укрепило их веру в царя-батюшку. Оно не очистило их от азиатского варварства, ибо цивилизация создается веками"

"Итак, для Европы существует только одна альтернатива: либо возглавляемое московитами азиатское варварство обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев, чтобы выиграть время для завершения своего социального преобразования"

А вот цитата Карла Маркса, из его работы "Разоблачения дипломатической истории XVIII века", впервые опубликованной в 1856 году, в двух изданиях главного английского русофоба того времени, шпиона Дэвида Уркварта:

"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозной в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира
   
...Петр Великий с самого начала порвал со всеми традициями славянской расы. "России нужна вода"... Для системы местных захватов достаточно было суши, для системы мировой агрессии стала необходима вода. Только в результате превращения Московии из полностью континентальной страны в империю с морскими границами московитская политика могла выйти из своих традиционных пределов и найти свое воплощение в том смелом синтезе, который, сочетая захватнические методы монгольского раба и всемирно-завоевательные тенденции монгола-властелина, составляет жизненный источник современной русской дипломатии"

Александр Герцен, будучи леворадикалом, врагом России, поддержавшим польский бунт начала 1860х, во время которого поляки вырезали русских людей, в своей автобиографическом произведении "Былое и думы" признавался:

"Маркс сказал, что меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая"

Отношение Маркса к Герцену очень напоминает отношение современных украинских националистов (и прочих русофобов), к леволиберальных российским куколдам-заукраинцам. Ничего не ново под луной

Сегодня годовщина начала коллективизации в СССР, всем рекомендую посмотреть/пересмотреть мой ролик на эту тему

Хайлайт со стрима, где я дискутировал с евразийцами про консерватизм

https://www.youtube.com/watch?v=PwrdNM7ux1A

Капитализм,–это война. А мир возможен только при социализме.
Смотри, не перепутай!
Фрагмент советского фильма "великий гражданин" 1937 год.
@SocialDarwinismRU

Начал стрим! Смотрим фильм Французская революция. Годы света.

https://live.vkplay.ru/righthistor

Пара слов о генетике русских, точности генетических тестов и заодно дружественный пост. Какое-то время назад покрутил результаты нашего товарища Владислава с канал Right History в этнокалькуляторе G25 (для знатоков – тут симуляция координат, могут быть нюансы). Со слов Владислава я знал, что его предки происходят с Тамбовщины и Нижегородчины.

Прогнал его данные через «древнерусский» калькулятор и получил типичные для южного/центрального русского результаты. С выраженным доминированием балто-славянской основы и небольшим финно-угорским субстратом. Ближайшими современными популяциями оказались русские Тамбова и Нижнего Новгорода (кто бы мог подумать).

В общем, в очередной раз можно увидеть, что даже если коммерческие компании не всегда корректно интерпретируют результаты, то «любительские» сервисы (Gedmatch, G25 и т.д.) дают достоверную картину и хорошо бьются с известными нам историческими процессами. Для сравнения добавил свои результаты (Вологда+Новгород) и жены (Рязань+Липецк+Воронеж). В ближайшем видео на канале таким же образом разберем современные русские популяции в целом. И заодно поговорим о средневековой славянской колонизации территории России через призму археологических данных.

Таблица этнического состава КПСС в 1989 году. Указан процент членов КПСС к общей численности этнической группы

В расчёт взяты только те этносы, численность которых превышала 1000 человек. Наименования этносов в таблице точно такое же, какое было в оригинале

Прошло больше 100 лет, а либеральные "дормидонтычи" продолжают оправдывать своих предшественников-идиотов, угробивших Россию антигосударственной пропагандой и подрывной деятельностью, вместо того, чтобы поддерживать монархию, которая и так реформировалась быстрее, чем было нужно

В западных странах процесс реформ шёл 700-800 лет, но отечественные либералы почему-то до сих пор убеждены, что русская монархия, которая шла по пути реформ чуть меньше 200 лет (со времён Петра Великого), должна была сделать то же самое, что на Западе, сразу, здесь и сейчас. Тупые и нетерпеливые люди в итоге угробили и русскую государственность, и самих себя

Отечественные либералы - это буквально инфантильные дети, которым предлагали 100 конфет через 10 лет, а они предпочли взять 1 конфету здесь и сейчас, при том, что это конфета была сделана из дерьма и крови

О бурлаках. Часть 2

Представления обывателя о бурлаках сформировано знаменитой картиной Репина. Художник создал яркий гротескный образ "низших слоёв" русского общества, как бы сейчас сказали, "это был эпатаж с целью хайпа", а не какое-то реалистичное отображение бурлаков

Картина написана в 1873 году, и в том же году выставлена на Всемирной выставке в Вене. Картина создавала негативный образ России в Западной Европе, как якобы "технически отсталой страны", и этим возмутила министра путей сообщения Российской империи графа Бобринского, так как к моменту её написания, по российским рекам уже ходили пароходы и активно строились железные дороги, а бурлачество становилось анахронизмом

Однако картину за 3000 рублей, что было гигантскими деньгами, купил великий князь Владимир Александрович, который и защитил Репина от ярости министра

Если внимательно рассмотреть картину, можно понять заложенный в ней смысл

На переднем плане изображён камень с верёвкой, символ утопленника, символ самоубийства от безысходности, аллегория автора на "угнетённую царизмом Россию"

Разломанная рыболовная корзина - аллегория сломанных тюремных решёток, символ революционного движения, в стиле "оковы тяжкие падут"

Далеко на горизонте изображён пароход, символизирующий прогресс, на фоне гигантских "измученных и угнетённых царизмом и тяжкой долей" бурлаков

На корабле, который тащат бурлаки, изображён перевёрнутый русский флаг, символизирующий ожидание автором революционный перемен

Короче говоря, такое сообщение "для своих", для революционеров, врагов монархии, то есть исторической русской государственности

Как говорит один известный писатель "люди работают"

Как мы помним, ряд великих князей в 1917 году поддержали Февральский переворот, так что удивляться покровительству революционной пропаганды родственником царя не стоит

Стоит так же отметить, что сами бурлаки техническому прогрессу были совсем не рады, так как это лишало их неплохого заработка

А как выглядели настоящие, а не вымышленные бурлаки? Достаточно посмотреть на фотографии XIX века

О бурлаках. Часть 1

В сознании обывателя существует миф, сформированный левой и либеральной пропагандой, а так же рядом художественных произведений, что труд бурлаков был изнурительным, унизительным и низкооплачиваемым, чуть ли не "рабским"

Как профессия, бурлачество возникло примерно в XIV веке, в связи с ростом речной торговли на Руси и необходимостью буксировки речных судов вверх по течению. Это требовало большого количества физически крепких работников. Бурлаки были крайне востребованы, к середине XIX века в профессии было задействовано несколько сотен тысяч человек, на одной только Волге трудилось около 100 000 бурлаков

Изначально слово "бурлачить" использовалось не только применительно к перетаскиванию вверх по течению гружёных судов. Раньше его употребляли применительно к любому заработку "на стороне". То есть бурлачество было синонимом, появившихся позже в СССР, слов "шабашка" или "калым". Тех кто ставил срубы или клал печи тоже часто называли бурлаками

Бурлаков так же часто называли "сволочью", от слова "волочь", то есть тащить. Негативную коннотацию эту слово приобрело потому, что бурлаки любили прокутить свой немалый заработок в кабаках, часто буянили и били собутыльников, а силы в них было немало

Представления о том, что голодные, плохо одетые и босые бурлаки без отдыха сутками тащили гружёные баржи многие сотни километров, не имеет отношения к действительности. Труд бурлаков конечно был нелёгким, как и любой физический труд, однако их профессия считалась вполне достойной, а не унизительной. На самом деле, суда тащили только на некоторых небольших участках речного русла, чтобы преодолеть мелководье или пороги, тем более что поросший лесом и кустарником берег давал возможность идти с лямкой на плечах лишь на небольших участках. Работодатели кормили бурлаков регулярно и сытно, так как иначе они физически не смогли бы тянуть баржи и суда, а каждый раз нанимать новых работников довольно проблематично

Представления о том, что бурлаки были нищими, тоже не имеет отношения к реальности. Профессия приносила довольно высокий доход, за летний сезон бурлаки зарабатывали достаточно денег, чтобы безбедно жить еще пол года. Работу и зарплаты бурлаков, можно сравнить с современными вахтовиками на северах, то есть, переводя на современные деньги, они зарабатывали по несколько сотен тысяч рублей за сезон, но часто эти деньги не скапливались, а прогуливались "сволочами" в кабаках

Из бывших бурлаков часто получались отличные речные штурманы и капитаны, так как они досконально знали русло реки, все мели, пороги и особенности течения. Главного в артели бурлаков, которым становился самый уважаемый и опытный человек, называли "шишкой", а помощника "подшишечным", именно отсюда в русском языке появилось выражение "большая шишка"

К концу XIX века, по мере развития железнодорожного транспорта и перехода судов на паровую тягу, труд бурлаков становился всё менее актуальным и востребованным. В 1929 году бурлачество было официально запрещено правительством большевиков, хотя к тому времени эта профессия практически исчезла за ненадобностью

Современные неосоветские пропагандисты любят рассказывать, что начавшаяся при Ленине коренизация (дерусификация) в республиках СССР, дескать закончилась в начале 1930х, при Сталине

Однако это наглое враньё, например в Казахстане в 1960е года она только начала набирать обороны. Бывший посол США в ССCР Джек Мэтлок в своей работе "Смерть империи: взгляд американского посла на распад Советского Союза" вспоминал:

"Кунаев много сделал для «казахизации» казахской коммунистической партии. Поддерживая добрые отношения с жившими в республике русскими и сдерживая открытые проявления казахского национализма, Кунаев втихую, но успешно передавал власть в партийных организациях республики казахам, которые составляли абсолютное большинство в республиканской партии и заняли большинство руководящих постов. В 1961 г., когда я впервые приехал в Алма-Ату и доверительно беседовал с руководящими работниками совнархоза, органа, созданного Хрущевым для управления экономики республики, среди моих собеседников не оказалось ни единого этнического казаха. В конце 80-х гг. три четверти, а то и больше руководящих деятелей, с кем мы имели дело, были казахами"

Подобную русофобскую политику ряд этнократических режимов на постсоветском пространстве проводит и сейчас, за исключением тех, кто проводит русофобскую политику открыто, без дружбонародной риторики (Украина, Молдавия и Прибалтика)

Посмотрите какая откровенная цитата из работы 1913 года украинского националиста и русофоба Дмитрий Донцова "Сучасне політичне положенє нації і наші завдання": "Маркс и Энгельс - эти передовые бойцы европейской демократии второй половины прошлого века - откровенно призывали к войне против России"

Очередное доказательство, что марксизм тесно переплетён с украинским национализмом, причём главным связующим звеном между ними является звериная русофобия. А знаете кто еще из марксистов защищал Донцова в прессе? Правильно, Владимир Ульянов, он же Ленин

Золотые монеты (златники), отчеканенные при князе Владимире Святославиче, крестителе Древней Руси, являются самыми древними русскими золотыми монетами

Все известные, на данный момент, златники были найдены в кладах, всего их 11 штук. Семь монет князя Владимира хранятся в Эрмитаже, а одна в Государственном историческом музее Москвы. Часть монет была найдена в Пинске, на территории нынешней Белоруссии

Отчеканены они были, по мнению нумизматов, в 988 году, в год начала крещения Руси. Монеты весят от 4 до 4.4 грамм, диаметр варьируется от 19 до 24 мм, сделаны они из сплава золота с другими металлами, проба у всех, естественно, разная. Собственно качественные монеты, имеющие одинаковую массу, пробу и габариты начали чеканить только в 1840е годы, в эпоху Николая I

На аверсе монеты изображён портрет князя Владимира, вместе с геральдическим пикирующим соколом, символом династии Рюриковичей, на реверсе монеты изображён лик Иисуса Христа

Чеканка золотых монет в те времена были своего рода политическим манифестом, что русское государство встало на ноги, оно сильное, экономически развитое (по тем меркам) и нуждается в собственной золотой монете

Государственная дума России приняла закон, который поможет в борьбе с фиктивными браками мигрантов. За проголосовали 407 депутатов, документ приняли единогласно

"Право на получение вида на жительство в упрощенном порядке, согласно поправкам, предоставляется иностранному гражданину, имеющему ребенка, состоящего в гражданстве РФ и постоянно проживающего в России, другой родитель которого имеет российское гражданство

Для этого должен быть подтвержден в судебном порядке факт совместного проживания в нашей стране данного иностранного гражданина с таким ребенком или матерью (отцом) такого ребенка не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство"

Также председатель Государственной думы добавил: "что законопроект включает возможность аннулирования выданного иностранному гражданину разрешения на временное проживание, если его брак был признан недействительным. Аналогичная мера будет принята, если мигранта лишат родительских прав"

По словам председателя Государственной думы: "работа над совершенствованием миграционной политики продолжается, на рассмотрении палаты находятся еще шесть законопроектов, направленных на борьбу с нелегальной миграцией"

Классика неосоветской пропаганды

Немного о консерватизме

Существует три основных модели общества. Либеральная, где главную роль в обществе играют олигархи, левая - где эту роль играет тоталитарная партия, и консервативная, традиционная, где главную роль играет некий субъект, являющийся моральным ориентиром, например монархия и легитимизирующая её религия

Суть правой, то есть консервативной идеологии в том, чтобы правил моральный авторитет, и транслировал остальному обществу нравственные ценности и ориентиры, и пытался регулировать общество исходя из них, при этом строго соблюдая прагматичные (в том числе экономические) интересы государства и живущего в нём солидарного сообщества (этноса, совокупности корпораций или совокупности религиозных общин, в зависимости от эпохи и культуры)

Речь идёт, естественно, о ценностях и культуре этнической группы, которая исторически создавала данное государство в рамках конкретной религиозной традиции. Для русских - это православие, для итальянцев - католицизм, для индусов - индуизм, для арабов - ислам

Консерватизм не совместим с леволиберальными псевдоценностями (поэтому никакого "левого консерватизма" не существует по-определению), хотя может интегрировать часть практик из этих идеологий, если консерваторы сочтут их полезными для своей системы, и если эти практики не противоречат основным консервативным установкам. Например, консерваторы не против свободы передвижения, или свободы предпринимательства, как и либералы, но против тех свобод, которые являются деструктивными. Например консерваторы против продажи наркотиков, чтобы уберечь людей от неправильного выбора. Консерваторы выступают за "свободы для"(полезные), в отличие для либералов, которые выступают за "свободы от" ( которые включают в себя деструктивные для общества вседозволенности)

Существует неверное представление, что правое - это что-то про экономику, и тем более про фритрейдерство, про свободный рынок. Да, консерваторы безусловно являются сторонниками частной собственности и свободы предпринимательства. Однако это не означает, что консерваторы сторонники свободного рынка. Во-первых, протекционизм, то есть защита внутреннего рынка государства от внешних рыночных субъектов, с целью ускорения развития внутреннего производства, является фундаментом консервативного взгляда на экономику. Во-вторых, рынок для консерваторов - это не какая-то святыня, а инструмент для повышения эффективности системы

Рынок для консерватора - это инструмент, дозволяемый государством для максимизации производства и налоговых сборов. Грубо говоря, предприниматели нужны государству чтобы стричь их как овец, потому, что государственные овцы, как убедил нас советский опыт, не дают столько шерсти, сколько могут дать частные. К тому же наличие мелкого и среднего предпринимательства необходимое условие для существования среднего слоя, который делает общество и государство более устойчивыми к изменениям и внешним вызовам. В определенных ситуациях консерваторы могут выступать и за жёсткую централизацию экономики, за условный дирижизм, если того требуют обстоятельства, например в случае тотальной войны, где на кону стоит выживание государства и живущего в нём солидарного сообщества

Консерваторы не являются ни индивидуалистами, ни коллективистами, а являются солидаристами. Это значит, что консерваторы ценят личность, но не саму по себе, а как часть солидарного сообщества

Соответственно, консерваторы могут, и просто обязаны выступать за ряд запретов, которые вредят как отдельной личности, так и обществу в целом, например консерваторы всегда будут сторонниками жёсткой борьбы с наркотиками(вопрос только в методах), так как наркотики разрушают отдельных индивидов, а значит вредят обществу в целом, так как конкретный человек - часть общества, и от него не отделим

Именно поэтому консерваторы как правило являются сторонниками общенациональной бюджетной медицинской системы, чтобы каждый член солидарного сообщества мог получить набор медицинских услуг, вне зависимости от благосостояния, ибо он и его жизнь ценны сами по себе. При этом на любые излишки человек обязан заработать сам

В конце правления императора Александра I в 1819 году, на Урале были найдены залежи платины. Урал тогда считался частью русской Сибири, поэтому металл назвали "сибирским золотом" или "белым золотом". Оказалось, что плотность платины сравнима с плотностью золота, и даже немного её превышала

После восшествия на престол императора Николая I, в Российской империи была организована чеканка платиновых монет, номиналом в 3 рубля, 6 рублей и 12 рублей. Русские платиновые монеты массово выпускались с 1828 по 1845 год

Для экономии при изготовлении кружков, использовалось то же оборудование и прессы, что и при изготовлении серебряных заготовок. Расчётная стоимость платины была в то время в 12 раз выше серебра, а плотность в 2 раза выше, поэтому 12 рублей из платины имели размер 1 серебряного рубля, 6 рублей из платины - 50 серебряных копеек, а 3 рубля из платины - 25 серебряных копеек

Фальшивомонетчики, использовали серебро в качестве сырья для фальшивых монет номиналами 3, 6 и 12 рублей. Кроме того, люди часто путали серебряные монеты и платиновые монеты, так как они были одного размера, чем пользовались разного рода мошенники

После окончания выпуска платиновых монет в 1845 году, вся хранящаяся в казне платина и монеты, которые удалось собрать у населения, были проданы в Англию

Кто хочет пообщаться, заходим в Чат добра и позитива, наш уютный открытый исторический чатик

Правила очень простые:

1. Русофобия и антироссийская пропаганда запрещены

2. Нельзя оскорблять собеседников и материться

3. Нельзя пропагандировать и оправдывать русофобские, экстремистские и террористические идеологии, такие как коммунизм, анархизм, нацизм, ваххабизм и все производные от них, а так же тоталитарные секты

4. Нельзя нарушать действующие законы России

5. Нельзя злоупотреблять репостами, гифками и стикерами

Всё остальное только приветствуется