Недавно наткнулся на идею, транслируемую в литературе по экономике: "Счастливые люди тратят слишком мало денег".
Для экономики выгодно, чтобы люди всегда хотели того, чего у них нет, вместо благодарности за то, что имеют.
Это не значит, что дорогие вещи и комфорт, обеспечиваемый деньгами, это плохо. Это означает, что капиталистическая повестка стремится разжигать в людях неудовлетворенность, внушая идею о том, что им не хватает определенных материальных вещей. Происходит это с помощью рекламы, СМИ и других контекстных источников.
Еще одно высказывание: "Человек — экономическая единица. И эффективна она в той степени в которой она не удовлетворена."
Эта неудовлетворенность и убежденность, что счастья можно достигнуть что-то купив, побуждает человека усерднее работать, брать кредиты и т.д.
И вот человек уже не стремится искать ответы внутри себя, прислушиваться к тому, чего он действительно хочет, развиваться в тех областях, которые действительно ему интересны. Перестает искать смысл внутри себя.
Еще одно высказывание из экономики: "...когда человек берет ипотеку на 20 лет, он абсолютно счастлив, потому что его смысл жизни на 20 лет определен...". Подключаясь к такому внешнему смыслу мы не оставляем себе выбора, кроме как следующие 20 лет стабильно работать. Подобная определенность и стабильность приятна для мозга. Но этим все не ограничится, находясь в такой ситуации человек будет смотреть в сторону того, чего у него нет.
Следующее высказывание Дэ Токвиля, сделанное в период экономического расцвета США, очень наглядно демонстрирует эту тенденцию:
"В Америке... я видел самых свободных и хорошо образованных людей в обстоятельствах самого полного счастья, которое только можно найти в целом мире. И все же казалось, что над их головами постоянно висела темная туча, а они выглядели серьезными и озабоченными, даже почти печальными, в этой обстановке наслаждения... потому что они никогда не прекращали думать о тех хороших вещах, которые для них до сих пор были недоступны."
В каком-то смысле именно эта неудовлетворенность и питает экономику. Если бы люди сбавили обороты, нашли больше времени для себя, а потом осознали чего они действительно хотят, по крайне мере на это время их бег по зарабатыванию и тратам бы приостановился. Мы можем посмотреть на страны (Индия, Индонезия, Вьетнам и т.д.) где населения не меньше, но у людей никаких амбиций, там распространены религии, проповедующие принятие, довольство и благодарность по умолчанию (вроде буддизма) и эти страны экономически бедны и поэтому зачастую условия жизни там не самые благоприятные.
Неудовлетворенность и охота за материальным порождает экономический рост, но при этом человек, находясь в этом изобилии, все равно недоволен.
Так как нам войти в позицию, чтобы не быть довольным нищетой индусом и не быть живущим в изобилии, но не замечающем этого американцем? Где баланс?