насекомость

Ожидать пришлось недолго. Шмель почувствовалъ свѣжій воздухъ, такъ какъ окно было закрыто не плотно, пошелъ къ рамѣ, пролѣзъ въ оставшуюся щель и взвился на воздухъ. Это былъ моментъ, котораго я не забуду всю жизнь. (Рис. 2) Было жутко. Духъ захватывало. А сердце ныло такъ сладко и такъ пріятно. Шутка ли сказать: я лечу по воздуху!

иллюстрации из книги «Приключения мальчика меньше пальчика» — отличной образовательной литературы 1911 года. вторая картинка — текст, описывающий очень знакомую мне детскую эмоцию.

уровень знаний, которые передаёт 130-страничная книга, на самом деле очень приличный. примерно половина иллюстраций посвящена не путешествиям главного героя, а просто жизни насекомых, как в обычном учебнике. да и его присутствие не меняет образовательной ценности картинок.

очень характерно для того времени то, что насекомые изображены абсолютно натуралистично, во всех деталях, без попытки что-то сгладить. здесь к этому, конечно, располагает задача книги — но, как я уже писал, насекомых и в чисто развлекательных целях (например, майских жуков на немецких открытках на Троицын день) тогда ещё изображали без всяких диснеевских глазок.

пролистать книгу можно на сайте ОРПК, а за наводку большое спасибо Вадиму.

малосимпатичный силуэт ктыря (Asilidae), хищной мухи, отражается в окне у Ладожского озера в июне.

#встречи #двукрылые

видео со звуком от Олеси: бал стрекоз под хор цикад в Окинаве.

#ваши_встречи

Катерине повезло наблюдать оригинальное явление: оса схватила паука и тащит, чтобы спрятать его в нору на поживу своим личинкам. кадры не лучшие, но показываю, потому что зрелище редкое.

#ваши_встречи #осы #пауки

насекомое, которое бы, наверное, относилось к роду листовидок (Phyllium), если бы не было выдумкой какого-то японца. за фотографии из твиттера спасибо Мите.

крестовик от Полины.

#ваши_встречи #пауки

приличного размера сборище клопов-солдатиков на заборе, заснятое Димой в Астрахани.

эти встречи, как и у божьих коровок, устраиваются с целью спаривания.

#ваши_встречи #клопы

маленький кивсяк шёл по своим лесным делам, а Дмитрий шёл по лесу с фотоаппаратом. факт встречи зафиксирован двумя снимками.

#ваши_встречи #червие

видео с электронной музыкой и живыми крупными насекомыми, частично вымышленными. довольно будоражащее. спасибо Мите.

узорчатые клопы, заснятые Натальей в Словакии — это подростки Nezara viridula. они полиняют и во взрослой стадии станут привычными нам светло-зелёными клопами-вонючками — ну а пока щеголяют вот такой пятнистостью в африканском стиле.

#ваши_встречи #клопы

оригинальные скопления клопов-солдатиков от другой Катерины.

#ваши_встречи #клопы

симпатичный богомол с черногорского побережья от Катерины.

#ваши_встречи #богомолы

крапивница (Aglais urticae), запомненная Архипом Куинджи около Днепра, 1881

грибные путешествия маленького паука. напоминает Hypomma bituberculatum, но это не точно.

#ваши_встречи #пауки

внушительный усач от Алексея из Ивановской области.

#ваши_встречи #жуки

фантастический портрет бронзовки, снятый Дмитрием.

#ваши_встречи #жуки

мотылёк с зелёными глазами, составивший мне компанию в подмосковной электричке в середине сентября. напоминает ночниц из рода Helicoverpa, но я не уверен.

#встречи #бабочки

...а пройдёт трансформацию и станет чем-то совсем не таким странным — вот такой средних размеров полосатой мухой. фотографии из интернета.

личинка мухи-львинки Stratiomys longicornis, встреченная Константином на о. Кипр.

мне кажется, из-за жёсткого покрова её легко принять за что-то древнее, вроде чешуйницы.

#ваши_встречи #двукрылые

Виктория засняла в Таиланде вот такую здоровенную бабочку.

это несколько потрёпанная жизнью особь Amplypterus panopus, мангового бражника. голландец Питер Крамер, энтомолог-энтузиаст и бизнесмен, описал этот вид в 1779 году.

как раз в это время в Амстердаме издали его четырёхтомный труд «Экзотические бабочки Азии, Африки и Америки». это важная веха в энтомологии — первая книга, которая использовала биноминальную номенклатуру Линнея в описании бабочек. в ней описано и изображено 1658 видов, многие из них — впервые.

я перерыл её всю в поисках мангового бражника — кажется, этого вида там нет (можете сами поискать), так что просто собрал для вас несколько понравившихся мне страниц с иллюстрациями и титульные листы.

особенно хорош главный титульник c младенцами-путти, собирающими бабочек.

#ваши_встречи #бабочки

Их разыскивает милиция.

Не жуки, но…

красный паук и его сети, покрытые туманом, от Олега из Калифорнии.

кажется, это кругопряд Neoscona crucifera, распространённый вид, который американцы называют «амбарным пауком».

#ваши_встречи #пауки

солнечное пятиминутное видео от Deep Look — о пчёлах и подсолнухах.

а вы знали, как подсолнухам удаётся клониться в сторону Солнца весь день — утром на восток, вечером на запад? почему они, когда вырастут, застывают в восточном направлении и причём тут пчёлы?

я вот теперь знаю.

трогательный шмель от Дмитрия.

#ваши_встречи #пчёлы

неплохой уровень маскировки у паука, заснятого тоже Вячеславом.

#ваши_встречи #пауки

кишение гусениц от Вячеслава. а на самом деле (кажется) — не гусениц, то есть личинок бабочек, а ложногусениц — личинок пилильщика, очень похожих на гусениц, но ими не являющихся.

#ваши_встречи #червие

моднейшая бабочка, встреченная Полиной — это самшитовая огнёвка (Cydalima perspectalis), инвазивный азиатский мотылёк, с 2000-х годов истребляющий декоративные кустарники по всей Европе.

#ваши_встречи #бабочки

есть «осенняя муха», а вот это — осенняя оса. посмотрите, какая заторможенная. длина брюшка и усов указывают на то, что это самец.

возможно, моя последняя в этом году встреча с осами. Москва, Музеон.

#встречи #осы

«любовь и смерть; красота, желание и страдание; постоянство и хрупкость; символическое и реальное; отношения между людьми, пространствами и вещами; граница между искусством и жизнью» — так выспренно и размазанно центр британского искусства в американском Йеле объясняет, о чём Хёрст говорил в интерактивной инсталляции «In and Out of Love (Butterfly Paintings and Ashtrays)» 1990 года.

рассказываю и показываю, как она выглядела:

два этажа обычных бетонных помещений.

— на первом — пустые холсты, увешанные куколками разных видов бабочек. влажность и температура в зале налажены так, чтобы насекомые вылуплялись и летали везде. на столе в центре зала — тарелки с фруктами, чтобы бабочки прилетали кормиться.

— на нижнем, подвальном — восемь холстов, ровно закрашенных пастельными красками, на которые приклеивались (прикрашивались) бабочки, родившиеся и умершие (часто из-за действий посетителей) на первом этаже. на столе в подвале вместо тарелок с фруктами —большие пепельницы, окурки из которых не убирали после открытия инсталляции (тогда ещё можно было почти везде курить).

контрастно, броско, правда? как и хёрстовская акула, и другие трупы, которые он выставлял в галереях — это очень доступное, буквальное искусство, как бы ломающее элитистский, снобский подход к высокому и низкому. но (парадокс?) такой отказ от высокомерия ведь позволяет художникам добиваться огромного финансового и медийного успеха.

как пишет критик Джулиан Сталабрасс в статье про Хёрста, рецепт этого успеха таков: 1) скандальность, т. е. возможность упаковать произведение в интригующий заголовок в жёлтой газете; 2) некая претензия на прикосновение к высоким темам.

Хёрст, всемирно известный художник-предприниматель, идеально попадает в оба пункта: его забальзамированные трупы, истекающие кровью коровьи головы, в которых гнездятся личинки мух, реплика человеческого черепа, инкрустированная тысячами настоящих бриллиантов и точно такая же, полностью покрытая дохлыми мухами — всё это привлекает внимание широкой публики. (согласен со Сталабрассом, что ажиотаж тут скорее порнографического толка — как от новостей про теракты, войну и серийных убийц). при этом в интервью и экспликациях у Хёрста образ по-детски наивного, очарованного человека, искусство которого — полусознательная передача детских воспоминаний и выражение философского удивления от абсурдности мира, от его вечных вопросов.

удивление при этом действительно в каком-то смысле детское, почти немое: про свои работы он говорит какие-то невероятно пустотные вещи, например, про инсталляцию с бабочками он сказал: «один из этих двух залов — романтический взгляд, другой — жестокая реальность. я не знаю, какой из них какой».

он сам признается, что часто просто пытается сообщить о том факте, что ему буквально нечего сказать, и говорит прямым текстом, что в таком искусстве, которое «просто присутствует», а не пытается дать какой-либо комментарий о мире, фактически главное — это когда смотришь на произведение и думаешь «уау!».

таким образом он как бы предохранился от критики — но выходит, что это, во-первых, лукавство, ведь он же всё понимает и не так уж наивен; а во вторых — это уж очень конформистская позиция, принимающая мир (искусства) во всём его уродстве, потребительстве, во власти мутных институций и глупых веяний моды.

а какая тут справедливость, с другой стороны? к червякам-то с крылышками? может, так оно и должно быть, и «несправедливость» рынка к художнику, как «несправедливость» человека к насекомому — проявление какого-то высшего порядка? я летом тут писал немного про второе, если укрупнять — получится, что люди друг другу вообще ничего не должны просто так. но не будем же мы основывать универсальную мораль на такой сомнительной вещи, как сострадание к насекомым?

зоозащитники считают, что только так и надо действовать: позапрошлым летом немецкий музей после жалобы от PETA свернул инсталляцию Хёрста, где сотни мух в огромном аквариуме постепенно погибали, налетая на электромухобойку.

об этой ситуации, конечно, написали крупнейшие немецкие газеты.

мощный жук-носорог (Oryctes) от Влада.

#ваши_встречи #жуки

невероятное существо Staurophora celsia встретилось Олесе под Петербургом. эту бабочку на северо-западе Европы зовут «малахитовой» и «яшмовой» совкой, а по-русски она «совка роскошная». во всех случаях, мне кажется, имена вполне заслужены.

#ваши_встречи #бабочки

стрекоза из семейства красоток (Calopterygidae) на фотографии Вячеслава.

#ваши_встречи #стрекозы

мраморные крылья бабочек из Эрмитажа.

итальянские статуи XIX века — Психея (рис. 1-3), богиня, олицетворявшая человеческую душу/дыхание, и Зефир, божество тёплого западного ветра (рис. 4).

Психею изображают с крыльями насекомого чаще всего — ещё, кажется, с античности. её летучесть и хрупкость связана с характеристиками души, порхающей вне тела.

а вот Зефир обычно выглядит не мальчиком-бабочкой, а мужчиной с большими птичьими крыльями. но в XVIII-XIX веке его не раз изображали так же, как Психею — наверное, из-за того, что они появляются в одной и той же истории из «Метаморфоз» Апулея.

собрал фрагментами несколько случаев из истории живописи, когда Психею и Зефира (по отдельности) изображали именно так. оцените, как со временем форма крыльев приобретает анатомическую верность.

на последних двух картинах в руках Психеи — шкатулка, с которой она была отправлена в царство мёртвых с тем, чтобы принести Афродите немного красоты богини Персефоны, супруги Аида.

все пауки в подвале у Полины выглядят вот так и не двигаются — они мертвы, их пожрал грибок Torrubiella, страшный враг пауков и некоторых насекомых.

если хищный кордицепс поселяется в организме у одного паука в сыром помещении — все остальные пауки обречены, как в случае, запечатлённом Полиной.

на этой немного пугающей ноте я заканчиваю затянувшуюся паучью неделю. вы можете продолжать присылать пауков, но выкладывать я буду не только их.

#ваши_встречи #пауки

паук в сумеречном небе штата Калифорния — от Олега.

#ваши_встречи #пауки

огромный кактус стал общежитием для нескольких немаленьких пауков. засняла Даша в Мексике.

#ваши_встречи #пауки