Кувалда, бьющая по металлической голове, стала лучшей идеей для бренда свердловской молодежи. Конкурс организовали при поддержке Росмолодежи. Конкурс проводили в рамках «Уральской креативной недели». @ejdailyru
Винтажный модерн
22 Oct, 11:15
Ну, Андрей Гурулев прав (что, откровенно говоря, бывает не слишком часто).
Более того, он слишком оптимистичен: при серьезном ракетном ударе, с применением различных средств поражения, долетит далеко не одна...
И очень хорошо, что этот вопрос начал обсуждаться, пусть и в студии Соловьева. Может хоть у кого-то остудит горячечные фантазии.
Ведь опыт последних трех лет наглядно продемонстрировал, что рано или поздно опасения могут реализоваться.
Более того, он слишком оптимистичен: при серьезном ракетном ударе, с применением различных средств поражения, долетит далеко не одна...
И очень хорошо, что этот вопрос начал обсуждаться, пусть и в студии Соловьева. Может хоть у кого-то остудит горячечные фантазии.
Ведь опыт последних трех лет наглядно продемонстрировал, что рано или поздно опасения могут реализоваться.
Винтажный модерн
22 Oct, 07:37
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О единой валюте БРИКС
Предложения российских госэкономистов о введении единой валюты БРИКС ожидаемо не нашли понимания со стороны иностранных партнеров, чему есть целый ряд причин:
1. Внутренняя структура БРИКС. Клуб сформировали крупнейшие экономики развивающихся стран - в противовес G7 крупнейших экономик развитых стран. А это означает, что члены клуба не всегда являются союзниками, а часто бывают прямыми оппонентами - как, к примеру, Китай и Индия или Индия и Пакистан, в случае удовлетворения его заявки на принятие. Индия, Китай и Пакистан обладают ядерным оружием, соответственно, с наибольшей вероятностью их противостояние ограничится экономической борьбой, а в таком случае единая валюта является проблемой.
2. Экономический суверенитет. Национальная валюта дает возможность эмитенту манипулировать курсом ради поддержки экспорта, чем славится Китай, периодически производящий управляемую девальвацию для сохранения низких цен (по этой причине финансовые консультанты и отговаривают от длительного хранения средств в юанях).
3. Санкционный фактор. Операции с валютами стран, подверженных санкциям США и ЕС, могут стать более дорогостоящими и даже опасными. Уже сегодня в БРИКС входят Россия и Иран - подсанкционные государства. Другие проблемные кандидаты на вступление - Венесуэла и Сирия. Более того, в случае усиления республиканцев в американской политической системе, масштабные санкции могут быть применены и к Китаю. Индия, Бразилия, Южная Африка и другие "системные государства" вряд ли смирятся с переходом на подсанкционную валюту.
4. Неясное будущее. Клуб ушел от исходного формата крупнейших экономик развивающихся стран: сегодня в БРИКС входят Бразилия, Россия, Индия, КНР, ЮАР, ОАЭ, Иран, Египет и Эфиопия. В будущем клуб может пополниться перспективными экономиками: Турцией, Малайзией, Саудовской Аравией, но есть и потенциал трансформации в блок диктатур в случае вхождения Сирии, Венесуэлы, Эритреи, Азербайджана и Белоруссии, чьё присутствие было бы обусловлено не экономическими, а политическими факторами. Подобные перспективы уже отпугнули Аргентину и Казахстан. Возможно, в случае трансформации клуба в союз автократий, его покинут некоторые страны-основательницы, а такая непредсказуемость негативно влияет на перспективы дальнейшей интеграции.
Возникает вопрос:нахрена козе баян зачем вообще создавать новые конструкции для ухода от долларовой экономики, к которой привыкло большинство стран-участниц клуба? Ответ - геополитические сложности использования доллара для России, Китая и Ирана как членов БРИКС. Увы, попытки противопоставить клуб США или G7 трансформируются в риски уже для других его членов и перспективных участников.
Возможно, правильней было бы подогреть интерес к российской валюте через возврат к обеспеченному рублю. Рубль, обеспеченный золотом, плох с точки зрения монетарной политики ЦБ, поэтому разумнее искать варианты, предусматривающие инструменты, характерные для криптовалют и блокчейна, при этом независимые от электронной составляющей, сильно зависящей от благожелательности США. К примеру, расширяя масштаб политической мысли, можно ввести рубль, обеспеченный котами. Даже в случае объявления дефолта или резкого падения курса рубля, сумму можно будет обменять на стабильное количество котов в приюте для животных. Опять же, такой подход усиливает экономическую активность основного электората власти: в отличии от криптомайнинга, требующего квалификации, децентрализованно майнить котов могут женщины пенсионного возраста вне зависимости от региона проживания и навыков. Трансграничный оборот котов ограничить сложнее, чем оборот валют или ценных металлов: природа активов обеспечивает возможность их перемещения даже при фактической блокировке границ. Подобная новация будет полезней, чем попытка переформатировать БРИКС в инструмент "экономического джихада" против американской валюты, ведь найти попутчиков в таком начинании среди крупнейших экономик глобального Юга, а не среди стран-изгоев - предельно сложная задача.
Телеграм-канал Наивная Политология
О единой валюте БРИКС
Предложения российских госэкономистов о введении единой валюты БРИКС ожидаемо не нашли понимания со стороны иностранных партнеров, чему есть целый ряд причин:
1. Внутренняя структура БРИКС. Клуб сформировали крупнейшие экономики развивающихся стран - в противовес G7 крупнейших экономик развитых стран. А это означает, что члены клуба не всегда являются союзниками, а часто бывают прямыми оппонентами - как, к примеру, Китай и Индия или Индия и Пакистан, в случае удовлетворения его заявки на принятие. Индия, Китай и Пакистан обладают ядерным оружием, соответственно, с наибольшей вероятностью их противостояние ограничится экономической борьбой, а в таком случае единая валюта является проблемой.
2. Экономический суверенитет. Национальная валюта дает возможность эмитенту манипулировать курсом ради поддержки экспорта, чем славится Китай, периодически производящий управляемую девальвацию для сохранения низких цен (по этой причине финансовые консультанты и отговаривают от длительного хранения средств в юанях).
3. Санкционный фактор. Операции с валютами стран, подверженных санкциям США и ЕС, могут стать более дорогостоящими и даже опасными. Уже сегодня в БРИКС входят Россия и Иран - подсанкционные государства. Другие проблемные кандидаты на вступление - Венесуэла и Сирия. Более того, в случае усиления республиканцев в американской политической системе, масштабные санкции могут быть применены и к Китаю. Индия, Бразилия, Южная Африка и другие "системные государства" вряд ли смирятся с переходом на подсанкционную валюту.
4. Неясное будущее. Клуб ушел от исходного формата крупнейших экономик развивающихся стран: сегодня в БРИКС входят Бразилия, Россия, Индия, КНР, ЮАР, ОАЭ, Иран, Египет и Эфиопия. В будущем клуб может пополниться перспективными экономиками: Турцией, Малайзией, Саудовской Аравией, но есть и потенциал трансформации в блок диктатур в случае вхождения Сирии, Венесуэлы, Эритреи, Азербайджана и Белоруссии, чьё присутствие было бы обусловлено не экономическими, а политическими факторами. Подобные перспективы уже отпугнули Аргентину и Казахстан. Возможно, в случае трансформации клуба в союз автократий, его покинут некоторые страны-основательницы, а такая непредсказуемость негативно влияет на перспективы дальнейшей интеграции.
Возникает вопрос:
Возможно, правильней было бы подогреть интерес к российской валюте через возврат к обеспеченному рублю. Рубль, обеспеченный золотом, плох с точки зрения монетарной политики ЦБ, поэтому разумнее искать варианты, предусматривающие инструменты, характерные для криптовалют и блокчейна, при этом независимые от электронной составляющей, сильно зависящей от благожелательности США. К примеру, расширяя масштаб политической мысли, можно ввести рубль, обеспеченный котами. Даже в случае объявления дефолта или резкого падения курса рубля, сумму можно будет обменять на стабильное количество котов в приюте для животных. Опять же, такой подход усиливает экономическую активность основного электората власти: в отличии от криптомайнинга, требующего квалификации, децентрализованно майнить котов могут женщины пенсионного возраста вне зависимости от региона проживания и навыков. Трансграничный оборот котов ограничить сложнее, чем оборот валют или ценных металлов: природа активов обеспечивает возможность их перемещения даже при фактической блокировке границ. Подобная новация будет полезней, чем попытка переформатировать БРИКС в инструмент "экономического джихада" против американской валюты, ведь найти попутчиков в таком начинании среди крупнейших экономик глобального Юга, а не среди стран-изгоев - предельно сложная задача.
Винтажный модерн
21 Oct, 18:16
Так-то красиво и романтично, но эти сердечки трассерами похожи ещё и на какую-то жопу , - буквально и фигурально.
@netlenkanet
@netlenkanet
Винтажный модерн
21 Oct, 16:14
Нарисованные Адамом Кадыровым трассерами сердечки в темном чеченском небе это совсем не романтика, хотя и маскируется под нее.
Это сигнал Рамзана Кадырова о том, что он сам и вся его семья готовы к любому варианту развития событий, ведь недавние неоднозначные события все еще окончательно не разрешились.
Хотя активно продвигается прямо противоположный нарратив.
Креативно...
Это сигнал Рамзана Кадырова о том, что он сам и вся его семья готовы к любому варианту развития событий, ведь недавние неоднозначные события все еще окончательно не разрешились.
Хотя активно продвигается прямо противоположный нарратив.
Креативно...
Винтажный модерн
21 Oct, 12:45
https://t.me/moderno_antiquum/2735
И над макетом разрушенного города обязательно должен реять российский флаг с потретом Владимира Путина. Без этого никак. Не поймут, что это про то, как строят русский мир.
И над макетом разрушенного города обязательно должен реять российский флаг с потретом Владимира Путина. Без этого никак. Не поймут, что это про то, как строят русский мир.
Винтажный модерн
21 Oct, 12:42
Если бы не Молдавия, то многие талантливые российские эксперты так и не смогли бы покритиковать выборы.
Это вам не с Памфиловой на пеньках.
Это вам не с Памфиловой на пеньках.
Винтажный модерн
21 Oct, 08:23
Станислав Ежи Лец сказал великие слова: "Если не можешь изменить ситуацию — измени своё отношение к ней"
Следовательно, если не можешь бороться с квадроберством, сделавшегося модным поветрием после миллиардной (в долларах) рекламы представителей власти, научись получать удовольствие от него...
Следовательно, если не можешь бороться с квадроберством, сделавшегося модным поветрием после миллиардной (в долларах) рекламы представителей власти, научись получать удовольствие от него...
Винтажный модерн
21 Oct, 08:22
Ну что, приближается время проведения саммита БРИКС в Казани, где, среди прочих вопросов, предполагается обещанное Кремлем "подробное обсуждение" мирного китайско-бразильского плана по Украине.
Считается, что инициатива Китая по созданию группы "Друзья мира" с задачей урегулировать украинский кризис, поддержанная Бразилией и еще рядом стран, является довольно реалистичным планом, который создан в рамках ООН и имеет перспективу воплощения в жизнь.
И, как бы, нет сомнений, что кулуарно МИД РФ и МИД КНР ранее проговаривали возможности создания большой "мирной коалиции" в рамках ООН, как некой альтернативы "западному альянсу", поддерживающему киевский режим. Кроме того, эта тема явно обсуждалась на встречах Владимира Путина и Си Цзиньпина. Видимо, поэтому саму вышеупомянутую инициативу глава нашего государства назвал взвешенной.
Вместе с тем, как неоднократно заявлялось, Бразилия и Китай не консультировались с Россией, когда выступили со своей мирной инициативой.
Мало того, китайцы провели без участия РФ, в рамках ГА ООН, первую встречу "Друзей мира", по итогам которой эта группа стран Глобального Юга выступила в поддержку китайско-бразильского плана (остановка боевых действий по линии фронта и переговоры), против атак по гражданской ядерной инфраструктуре и энергетике и т.д., что, с точки зрения интересов Москвы, выглядело, как минимум, довольно неоднозначным.
Эти аспекты небезосновательно позволили многим коллегам сделать вывод о том, что фактически Пекин ведет переговоры о судьбе России без России, чтобы за наш счет урегулировать свои вопросы с США и их союзниками, после чего навязать Москве согласованное решение в формате "принуждения к миру", для реализации которого у Поднебесной есть достаточно инструментов и рычагов, естественно, экономических. Да и Запад, если что, без сомнения ей подсобит, путем дополнительной эскалации ситуации на поле боя.
Потому и не удивляют сообщения о том, что Китай совместно с Индией и Бразилией готов предложить России и Украине "заморозить" линию фронта и перейти к мирному урегулированию, а соответствующая инициатива может быть озвучена в кулуарах саммита БРИКС в Казани.
И, судя по всему, Китай будет настойчив, поскольку, по мнению экспертов, он имеет серьезные издержки от поддержки России в СВО, а в случае дальнейшего затягивания конфликта, отношения Пекина с Европой и США продолжат обостряться, а финансовые потери расти, что ему, естественно, абсолютно не нужно.
Ведь, как верно отметили коллеги, КНР, похоже, решила подыграть тактически США, чтобы поднакопить сил, которые ей очень понадобятся в дальнейшем, потому Пекин на данном этапе вполне мог предложить американцам разделаться с Россией, чтобы потом попробовать заняться дележом мира "на двоих".
Из этой же оперы, видимо, и заявление китайской стороны о том, что КНР и Украину связывают традиционная дружба, страны уже давно установили стратегические партнерские отношения, и Китай готов работать с Украиной для поддержания их стабильной динамики. Кроме того, Пекин не признает Крым и Новороссию российскими.
Потому и возникла тема включения в бразильско-китайский мирный план позиций о необходимости уважения суверенитета и территориальной целостности государств.
Именно это и будет продвигать Антониу Гутерриш, как генеральный секретарь ООН, в Казани, если он приедет на саммит БРИКС.
То есть, пока все идет к тому, что, как уже предполагалось, гости саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны.
Сможем ли мы устоять перед ожидаемым напором со стороны "Друзей мира" с их планом, предполагающим "заморозку" украинского конфликта и, по сути, стратегическое поражение России, пока сложно что-либо сказать. Хотя, нельзя полностью исключать того, что наша сторона уже смирилась с тем, что не сможет отказать Пекину, и вопрос только в цене.
А ведь, вполне очевидно, что в списке соответствующих требований к нам будет присутствовать выход с "новых" территорий, которые внесены в Конституцию РФ. Каков тогда будет наш ответ?
Считается, что инициатива Китая по созданию группы "Друзья мира" с задачей урегулировать украинский кризис, поддержанная Бразилией и еще рядом стран, является довольно реалистичным планом, который создан в рамках ООН и имеет перспективу воплощения в жизнь.
И, как бы, нет сомнений, что кулуарно МИД РФ и МИД КНР ранее проговаривали возможности создания большой "мирной коалиции" в рамках ООН, как некой альтернативы "западному альянсу", поддерживающему киевский режим. Кроме того, эта тема явно обсуждалась на встречах Владимира Путина и Си Цзиньпина. Видимо, поэтому саму вышеупомянутую инициативу глава нашего государства назвал взвешенной.
Вместе с тем, как неоднократно заявлялось, Бразилия и Китай не консультировались с Россией, когда выступили со своей мирной инициативой.
Мало того, китайцы провели без участия РФ, в рамках ГА ООН, первую встречу "Друзей мира", по итогам которой эта группа стран Глобального Юга выступила в поддержку китайско-бразильского плана (остановка боевых действий по линии фронта и переговоры), против атак по гражданской ядерной инфраструктуре и энергетике и т.д., что, с точки зрения интересов Москвы, выглядело, как минимум, довольно неоднозначным.
Эти аспекты небезосновательно позволили многим коллегам сделать вывод о том, что фактически Пекин ведет переговоры о судьбе России без России, чтобы за наш счет урегулировать свои вопросы с США и их союзниками, после чего навязать Москве согласованное решение в формате "принуждения к миру", для реализации которого у Поднебесной есть достаточно инструментов и рычагов, естественно, экономических. Да и Запад, если что, без сомнения ей подсобит, путем дополнительной эскалации ситуации на поле боя.
Потому и не удивляют сообщения о том, что Китай совместно с Индией и Бразилией готов предложить России и Украине "заморозить" линию фронта и перейти к мирному урегулированию, а соответствующая инициатива может быть озвучена в кулуарах саммита БРИКС в Казани.
И, судя по всему, Китай будет настойчив, поскольку, по мнению экспертов, он имеет серьезные издержки от поддержки России в СВО, а в случае дальнейшего затягивания конфликта, отношения Пекина с Европой и США продолжат обостряться, а финансовые потери расти, что ему, естественно, абсолютно не нужно.
Ведь, как верно отметили коллеги, КНР, похоже, решила подыграть тактически США, чтобы поднакопить сил, которые ей очень понадобятся в дальнейшем, потому Пекин на данном этапе вполне мог предложить американцам разделаться с Россией, чтобы потом попробовать заняться дележом мира "на двоих".
Из этой же оперы, видимо, и заявление китайской стороны о том, что КНР и Украину связывают традиционная дружба, страны уже давно установили стратегические партнерские отношения, и Китай готов работать с Украиной для поддержания их стабильной динамики. Кроме того, Пекин не признает Крым и Новороссию российскими.
Потому и возникла тема включения в бразильско-китайский мирный план позиций о необходимости уважения суверенитета и территориальной целостности государств.
Именно это и будет продвигать Антониу Гутерриш, как генеральный секретарь ООН, в Казани, если он приедет на саммит БРИКС.
То есть, пока все идет к тому, что, как уже предполагалось, гости саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны.
Сможем ли мы устоять перед ожидаемым напором со стороны "Друзей мира" с их планом, предполагающим "заморозку" украинского конфликта и, по сути, стратегическое поражение России, пока сложно что-либо сказать. Хотя, нельзя полностью исключать того, что наша сторона уже смирилась с тем, что не сможет отказать Пекину, и вопрос только в цене.
А ведь, вполне очевидно, что в списке соответствующих требований к нам будет присутствовать выход с "новых" территорий, которые внесены в Конституцию РФ. Каков тогда будет наш ответ?
Винтажный модерн
20 Oct, 13:49
В России уже научились делать макеты руин городов.
Ну и правда: главным достижением нынешнкй власти можно считать масштабирование производсива руин. И для себя, и на экспорт.
Ну и правда: главным достижением нынешнкй власти можно считать масштабирование производсива руин. И для себя, и на экспорт.
Винтажный модерн
20 Oct, 11:58
Стали известны подробности уголовного дела в рамках которого на днях в Москве задержали представителей ОПГ из «лихих 90-х».
Самым ярким фигурантом является помощник председателя союза ветеранов Афганистана Евгений Стерлядкин. Он вместе с шестью подельниками подозревается в организации серии убийств и покушений на членов ореховской ОПГ, в том числе — на крупного авторитета Николая Ветошкина (Витоха).
По данным следствия, с 1998 по 2006 год братки расправились с пятью представителями криминального мира. При обыске в жилищах задержанных силовики нашли огнестрельное оружие, патроны и гранату.
Полагаем, это демо-версия того, что Россию ожидает в печальном недалеком будущем. Только в совершенно иных масштабах. Как афганцы, которых «мы туда не посылали», оказались в свое время на «обочине общества», так и участники так называемой СВО, чувствуя себя отвергнутыми и презираемыми, займутся тем, чему научились — убивать и калечить людей.
Судя по участившимся криминальным разборкам с подрывами автомашин и заказными убийствами, услуги эти будут востребованы.
Самым ярким фигурантом является помощник председателя союза ветеранов Афганистана Евгений Стерлядкин. Он вместе с шестью подельниками подозревается в организации серии убийств и покушений на членов ореховской ОПГ, в том числе — на крупного авторитета Николая Ветошкина (Витоха).
По данным следствия, с 1998 по 2006 год братки расправились с пятью представителями криминального мира. При обыске в жилищах задержанных силовики нашли огнестрельное оружие, патроны и гранату.
Полагаем, это демо-версия того, что Россию ожидает в печальном недалеком будущем. Только в совершенно иных масштабах. Как афганцы, которых «мы туда не посылали», оказались в свое время на «обочине общества», так и участники так называемой СВО, чувствуя себя отвергнутыми и презираемыми, займутся тем, чему научились — убивать и калечить людей.
Судя по участившимся криминальным разборкам с подрывами автомашин и заказными убийствами, услуги эти будут востребованы.
Винтажный модерн
19 Oct, 13:09
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Этот деструктивный мир
На этой неделе в ГД обсуждался любопытный законопроект о деструктивной информации. По сути, речь шла о том, что государству надоело отлавливать квадроберов и прочих квиров поодиночке, поэтому было принято решение принять некий рамочный закон о деструктивной информации и идеологиях. Суть проста: если они противоречат другому закону – о традиционных ценностях, то они автоматически попадают в разряд деструктивных. Вывод логичный: все, что не разрешено – становится запрещено. Примерно так же было в позднем Советском Союзе, и именно такой подход, во многом, спровоцировал развал государства, где людям просто надоели все возможные запреты.
Собственно, советская идеология в конечном итоге породила гомункулуса – такого homo soveticus, человека, который привык думать одно, говорить на кухне другое, а на партсобрании – третье. Учитывая вред от «двойных посланий» (по Бейтсону), такая двоякая трактовка событий никогда не шла на пользу рядовому обывателю. В итоге, народ авангарда социалистической революции выродился в самого закоренелого мещанина в худшем его изводе. И когда сторонники советского ресантимента кусают локти по поводу того, что великую державу обменяли на палку колбасы, джинсы и жвачку, они как-то не учитывают тот колоссальный уровень нигилизма, которым было пропитано общество на излете брежневского застоя.
Хотя все это - неоднократно проработанная тематика многочисленных советских же фильмов, от «Москва слезам не верит» до «Курьера» и «Гаража». Но я - о другом. Сейчас, подгоняя под деструктивную идеологию все, что не укладывается в лекала традиционализма, власть создает сразу два риска. Первый – уже совсем скоро получить реакцию на всевозможные запреты и поколение, которое и вправду будет готово отдать что угодно, лишь бы избавиться уже от гнета всевозможных запретительных мер. Как это произошло с теми самыми комсомольцами, которые потом переродились в первых бизнесменов и олигархов ровно потому, что хотели покупать джинсы не у фарцовщиков и слушать хэвиметалл без рисков вылететь с работы и из партии.
Второй риск – конфликт ценностей. Традиция хороша только в очень небольших сообществах, где она скреплена кланово-родовыми формами отношений. При этом же, вполне в рамках логики неприемлемости любого Другого с отличной от него традицией, такие общества склонны к самым кровавым внутриусобным войнам и конфликтам. К примеру, никто так кроваво не вырезал друг друга, как кланы Шотландии в эпоху феодальной раздробленности. Хотя традиции и ценности у всех были плюс-минус общие, но малейшее отличие и внутренняя конкуренция делают свое дело.
Так вот, постепенно деструктивной информацией становится все, что угодно. Можно наблюдать уже сейчас, как многие начинают обесценивать и выступать против нашей же культуры. Одним, условным сталинистам-царистам, не нравятся писатели: Бродский, Солженицын, Пастернак, поэты Серебряного века - в общем, все те, кто не славил великую державу, а предавался декадансу. Кому-то уже противны Левитан, Утесов, Хармс, Эйзенштейн, потому что фамилии у них непонятные. Кто-то докопался уже до Чехова (неприятно отзывался о русских), Гоголя (а нет ли в его рассказах какой дискредитации?), Булгакова и даже самого Пушкина.
На этом фоне деструктивной информацией может оказаться все, что угодно. Любая книга может содержать в себе что-нибудь эдакое, что лучше превентивно запретить. Того же Гарри Поттера уже давно требует запретить церковь, Толкиен давно в опале за свое разделение на орков Востока и эльфов Запада, а теперь деструктивной может оказаться и «Игра престолов» (много секса), и какой-нибудь Пелевин (пропаганда наркотиков), и даже Смешарики (квадроберы какие-то). Смех-смехом, но куда может завести аккуратная чиновничья мысль - представить сложно. Вполне возможно - что до самых абсурдных конструкций, реакцией на которые будет неминуемая тяга к их демонтажу и разрушению.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Этот деструктивный мир
На этой неделе в ГД обсуждался любопытный законопроект о деструктивной информации. По сути, речь шла о том, что государству надоело отлавливать квадроберов и прочих квиров поодиночке, поэтому было принято решение принять некий рамочный закон о деструктивной информации и идеологиях. Суть проста: если они противоречат другому закону – о традиционных ценностях, то они автоматически попадают в разряд деструктивных. Вывод логичный: все, что не разрешено – становится запрещено. Примерно так же было в позднем Советском Союзе, и именно такой подход, во многом, спровоцировал развал государства, где людям просто надоели все возможные запреты.
Собственно, советская идеология в конечном итоге породила гомункулуса – такого homo soveticus, человека, который привык думать одно, говорить на кухне другое, а на партсобрании – третье. Учитывая вред от «двойных посланий» (по Бейтсону), такая двоякая трактовка событий никогда не шла на пользу рядовому обывателю. В итоге, народ авангарда социалистической революции выродился в самого закоренелого мещанина в худшем его изводе. И когда сторонники советского ресантимента кусают локти по поводу того, что великую державу обменяли на палку колбасы, джинсы и жвачку, они как-то не учитывают тот колоссальный уровень нигилизма, которым было пропитано общество на излете брежневского застоя.
Хотя все это - неоднократно проработанная тематика многочисленных советских же фильмов, от «Москва слезам не верит» до «Курьера» и «Гаража». Но я - о другом. Сейчас, подгоняя под деструктивную идеологию все, что не укладывается в лекала традиционализма, власть создает сразу два риска. Первый – уже совсем скоро получить реакцию на всевозможные запреты и поколение, которое и вправду будет готово отдать что угодно, лишь бы избавиться уже от гнета всевозможных запретительных мер. Как это произошло с теми самыми комсомольцами, которые потом переродились в первых бизнесменов и олигархов ровно потому, что хотели покупать джинсы не у фарцовщиков и слушать хэвиметалл без рисков вылететь с работы и из партии.
Второй риск – конфликт ценностей. Традиция хороша только в очень небольших сообществах, где она скреплена кланово-родовыми формами отношений. При этом же, вполне в рамках логики неприемлемости любого Другого с отличной от него традицией, такие общества склонны к самым кровавым внутриусобным войнам и конфликтам. К примеру, никто так кроваво не вырезал друг друга, как кланы Шотландии в эпоху феодальной раздробленности. Хотя традиции и ценности у всех были плюс-минус общие, но малейшее отличие и внутренняя конкуренция делают свое дело.
Так вот, постепенно деструктивной информацией становится все, что угодно. Можно наблюдать уже сейчас, как многие начинают обесценивать и выступать против нашей же культуры. Одним, условным сталинистам-царистам, не нравятся писатели: Бродский, Солженицын, Пастернак, поэты Серебряного века - в общем, все те, кто не славил великую державу, а предавался декадансу. Кому-то уже противны Левитан, Утесов, Хармс, Эйзенштейн, потому что фамилии у них непонятные. Кто-то докопался уже до Чехова (неприятно отзывался о русских), Гоголя (а нет ли в его рассказах какой дискредитации?), Булгакова и даже самого Пушкина.
На этом фоне деструктивной информацией может оказаться все, что угодно. Любая книга может содержать в себе что-нибудь эдакое, что лучше превентивно запретить. Того же Гарри Поттера уже давно требует запретить церковь, Толкиен давно в опале за свое разделение на орков Востока и эльфов Запада, а теперь деструктивной может оказаться и «Игра престолов» (много секса), и какой-нибудь Пелевин (пропаганда наркотиков), и даже Смешарики (квадроберы какие-то). Смех-смехом, но куда может завести аккуратная чиновничья мысль - представить сложно. Вполне возможно - что до самых абсурдных конструкций, реакцией на которые будет неминуемая тяга к их демонтажу и разрушению.
Винтажный модерн
19 Oct, 10:33
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Российская политическая система сегодня крайне устойчива как раз потому, что не представляет собой никакой «вертикали власти», о которой так много говорят политологи. Она состоит из сотен центров власти, скованных только одной традиционной ценностью – денежными потоками: сложными хитросплетениями податей и дани, налогов и дотаций. Это здание стоит на основе рыночной частной экономики, а сама власть является одним из видов бизнеса – и потому никакого противоречия «между базисом и надстройкой», о котором любили говорить революционеры, тут нет и быть не может
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺
2. Дмитрий Дризе: Мировая «шахматная доска» пришла в движение, баланс сил меняется, и риски также серьезно возрастают. Наверное, все это учтено подготовке планов на будущее. Как бы то ни было, глобальные соглашения и разные союзы – это улица с двусторонним движением: вы – нам, мы - вам. Так кажется, что одними поставками газа здесь не отделаться
Отклики: Украина не Россия❓
3. Игорь Минтусов: Имитация функций некоторых государственных институтов как главный тренд последних 15 лет
4. Владислав Иноземцев*: До президентских выборов в США остаётся 20 дней – но эти дни могут стать насыщеннее, чем вся предшествующая кампания, сама по себе весьма запоминающаяся
Отклики: Спец по специям
5. Телеграм-канал Мастер пера: Все-таки спокойнее и надежнее было бы иметь дело с тем победителем американских выборов, кто привычно последователен в своей позиции, но не пугает Третьей мировой войной, чем с тем, кто пугает, демонстрируя излишнюю склонность к эмоциям, а, значит, и к нестабильности.
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓, Политика Онлайн
6. Журналист Андрей Калитин: Когда после Великой Победы 1945-го в стране появились памятники «неизвестному солдату», он был без имени, биографии, истории и места рождения. У эпохи СВО те же правила, но есть нюанс, который очень точно уловили скульпторы Вологодской области, где и появился первый пока в стране памятник «Неизвестному герою СВО». На памятнике он в маске. У настоящего времени нет лица
Отклики: Спец по специям
7. Телеграм-канал Наивная политология: Об улучшении демографии в актуальных реалиях, Деперсонализация и коллективизм
Отклики: Псковская Лента Новостей, Синельников-Оришак
8. Дмитрий Дризе: Появилась серьезная угроза реального снижения цен на нефть. В частности, в связи с планами Саудовской Аравии увеличить добычу, и если на Ближнем Востоке удастся найти мирное решение. Если подобное случится и цены завалятся - одними «чайлдфри» и мигрантами как виновниками многого негативного, точно не отделаешься. Придется придумать что-то посерьезнее. Так себе перспектива
Отклики: Наивная политология, Поднять Перископ!
9. Политолог Илья Гращенков: Страна никак не может определиться с ценностями. Постоянные попытки придумать и насадить что-то «сверху» окончательно всех запутали. Пока силовики бегают за квадроберами, учителя от греха подальше трут из сети изображения детей в масках животных, а чиновники на полном серьезе обсуждают нечеловеческий образ жизни, губернаторы объявляют кровную месть сенаторам. Понимание традиционных ценностей у каждого оказались слишком уж разным
Отклики: Юрий Долгорукий
10. #БезБашенноеМнение: Все эти козявки и портреты Че Гевары показывают, что губернаторам тесно в технократически-унифицированно-стандартизированном формате. И они себе могут (и будут) позволять все больше и больше. И в плане имиджа, и в плане возможностей властвовать (автократийно) во вверенных им территориях. Но при этом нужно четко выполнять установки федерального центра по ключевым вопросам, а они с февраля 2022 г. слишком хорошо известны
Отклики: Поднять Перископ!, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Таштыпский хайпджи | Тастÿп хайпҷы, The Гращенков
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Российская политическая система сегодня крайне устойчива как раз потому, что не представляет собой никакой «вертикали власти», о которой так много говорят политологи. Она состоит из сотен центров власти, скованных только одной традиционной ценностью – денежными потоками: сложными хитросплетениями податей и дани, налогов и дотаций. Это здание стоит на основе рыночной частной экономики, а сама власть является одним из видов бизнеса – и потому никакого противоречия «между базисом и надстройкой», о котором любили говорить революционеры, тут нет и быть не может
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺
2. Дмитрий Дризе: Мировая «шахматная доска» пришла в движение, баланс сил меняется, и риски также серьезно возрастают. Наверное, все это учтено подготовке планов на будущее. Как бы то ни было, глобальные соглашения и разные союзы – это улица с двусторонним движением: вы – нам, мы - вам. Так кажется, что одними поставками газа здесь не отделаться
Отклики: Украина не Россия❓
3. Игорь Минтусов: Имитация функций некоторых государственных институтов как главный тренд последних 15 лет
4. Владислав Иноземцев*: До президентских выборов в США остаётся 20 дней – но эти дни могут стать насыщеннее, чем вся предшествующая кампания, сама по себе весьма запоминающаяся
Отклики: Спец по специям
5. Телеграм-канал Мастер пера: Все-таки спокойнее и надежнее было бы иметь дело с тем победителем американских выборов, кто привычно последователен в своей позиции, но не пугает Третьей мировой войной, чем с тем, кто пугает, демонстрируя излишнюю склонность к эмоциям, а, значит, и к нестабильности.
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓, Политика Онлайн
6. Журналист Андрей Калитин: Когда после Великой Победы 1945-го в стране появились памятники «неизвестному солдату», он был без имени, биографии, истории и места рождения. У эпохи СВО те же правила, но есть нюанс, который очень точно уловили скульпторы Вологодской области, где и появился первый пока в стране памятник «Неизвестному герою СВО». На памятнике он в маске. У настоящего времени нет лица
Отклики: Спец по специям
7. Телеграм-канал Наивная политология: Об улучшении демографии в актуальных реалиях, Деперсонализация и коллективизм
Отклики: Псковская Лента Новостей, Синельников-Оришак
8. Дмитрий Дризе: Появилась серьезная угроза реального снижения цен на нефть. В частности, в связи с планами Саудовской Аравии увеличить добычу, и если на Ближнем Востоке удастся найти мирное решение. Если подобное случится и цены завалятся - одними «чайлдфри» и мигрантами как виновниками многого негативного, точно не отделаешься. Придется придумать что-то посерьезнее. Так себе перспектива
Отклики: Наивная политология, Поднять Перископ!
9. Политолог Илья Гращенков: Страна никак не может определиться с ценностями. Постоянные попытки придумать и насадить что-то «сверху» окончательно всех запутали. Пока силовики бегают за квадроберами, учителя от греха подальше трут из сети изображения детей в масках животных, а чиновники на полном серьезе обсуждают нечеловеческий образ жизни, губернаторы объявляют кровную месть сенаторам. Понимание традиционных ценностей у каждого оказались слишком уж разным
Отклики: Юрий Долгорукий
10. #БезБашенноеМнение: Все эти козявки и портреты Че Гевары показывают, что губернаторам тесно в технократически-унифицированно-стандартизированном формате. И они себе могут (и будут) позволять все больше и больше. И в плане имиджа, и в плане возможностей властвовать (автократийно) во вверенных им территориях. Но при этом нужно четко выполнять установки федерального центра по ключевым вопросам, а они с февраля 2022 г. слишком хорошо известны
Отклики: Поднять Перископ!, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Таштыпский хайпджи | Тастÿп хайпҷы, The Гращенков
___________________________
* Признан иноагентом
Винтажный модерн
19 Oct, 10:22
Не слишком реалистичное предположение, если исходить из интересов непосредственно Северной Кореи. В настоящее время армия КНДР - типичный пример "бумажного тигра" с близким к нулевому боевым опытом, который нужно где-то приобретать.
Винтажный модерн
18 Oct, 10:06
https://t.me/moderno_antiquum/2727
Кроме выбора терпеть/не терпеть ничего не оставлено. Нет, можно, конечно, портрет Путина повесить на все четыре стены, или как вариант, его Ивлеева демонстрировала на целюлитном фоне. Но не всем он подойдет. Так что придется пока внимательно и терпеливо обходить замерзшие лужи и сугробы, вдруг в этом месте очередной прорыв экономики случался на днях. Так то ничего, но одежду жалко, терпеть то дальше в ней придется.
Кроме выбора терпеть/не терпеть ничего не оставлено. Нет, можно, конечно, портрет Путина повесить на все четыре стены, или как вариант, его Ивлеева демонстрировала на целюлитном фоне. Но не всем он подойдет. Так что придется пока внимательно и терпеливо обходить замерзшие лужи и сугробы, вдруг в этом месте очередной прорыв экономики случался на днях. Так то ничего, но одежду жалко, терпеть то дальше в ней придется.
3,021
subscribers
180
photos
107
videos
