Тени Руси

Караганов назвал Россию "наследницей монгольской цивилизации":

"Мы гордые наследники двух великих цивилизаций: монгольской и византийской. Монголы грабили нашу страну, но в то же время принесли культуру «вертикали власти». А ещё это невероятное чувство – я бы сказал – «глобального мышления». Так что русские, хотя и пострадали, но унаследовали некоторые лучшие черты империи Чингисхана."

Продолжая тему, поднятую на днях в том числе @russ_orientalist, @tenirusi и другими.

То есть, сказано прямо - нас грабят (в разных смыслах, далеко не только в меркантильно-карманном), но зато вертикаль власти и мы гордые.

@intuition2036

Всегда очень удивляет, когда взрослые вменяемые люди начинают говорить "это не получится, это невозможно".

Возможно всё, что не противоречит физике. Вероятность успеха зависит от количества попыток, каждая из которых увеличивает понимание причины проблемы, вплоть до открытия точного способа ее решения.

Сделать Россию свободной страной самоуправляемого народа, коллективно принимающего разумные решения, тратящего её огромные деньги на улучшение своей жизни, а не на отвратительную якеменковщину – это не противоречит физике. Это техническая задача, которую можно решить. И ничего важнее которой для нас, как народа, нет.

Просто надо поставить себе эту задачу, и перестать тратить свою жизнь на неважные вопросы, не имеющие к этой задаче прямого отношения. И никогда – никогда – не говорить самим себе "это невозможно, не получится". Сказать такое должно быть позорном табу, хуже чем прилюдно наделать себе в штаны.

Это возможно, и это получится. Надо просто не прекращать попытки.

В истории отношений Руси и Орды есть третья сторона – церковь, историю отношений которой с остальными двумя тоже полезно учитывать для понимания.

Церковь сразу признала власть Орды как данную от Бога (за грехи Руси) и внушала смирение по отношению к ней. Получила освобождение от дани, в 1261м – разрешение открыть епархию в Орде и проводить крещения.

Следуя Ясе, монголы придерживались религиозного плюрализма, хотя за отказ от ритуалов в Орде русских князей казнили. В 1313 году хан Узбек дал ярлык митрополиту Петру с указанием молиться Богу за монголов: "Да правым сердцем и правою мыслию молит Бога за нас, и за наши жены, и за наши дети, и за наши племя". И церковь молилась за них.

Когда Иван Калита с ордынцами разгромил антиордынское восстание в Твери в 1327 году, тверской князь Александр сбежал в Псков, а митрополит Феогност (канонизированный святой) отлучил его и псковичей от церкви.

Однако по мере распада Орды Церковь начинает склоняться в сторону русской власти. Ростовский архиепископ Вассиан Рыло в послании Ивану III, стоявшему на Угре в 1480 году, выстраивает целую идеологию с опорой на Библию – Москва называется Новым Израилем, власть Орды сравнивается с рабством евреев в Египте, московский князь уподобляется еврейским вождям, которые отвоевывали Землю обетованную у филистимлян и хананеев. Ордынцы теперь "поганые бесермены". Их терпимость к церкви уже неважна, и вообще Ахмат и Батый у Вассиана называются самозванцами, не принадлежащими к "легитимному" царскому роду Чингизидов.

Те же рассуждения питали идеологию покорения Москвой Новгородской республики – московский князь от Бога, а новгородские сепары – крамольники и гейропейцы. Подобным образом вели себя все региональные христиане, например в похвальном "Слове" (ок 1453) инока Фомы тверскому князю Борису сказано, что не московский князь, а "царь тверской" есть настоящий наследник Византийской империи и "второй Константин". Взятие Иваном III Твери в 1485 положило этому спору конец.

Поддерживая амбиции князей в борьбе за власть над Русью, церковь способствовала становлению единого русского монархического государства, главным законом которого была царская воля. Вмешавшись в политику, Церковь освятила иерархию вопреки антииерархичному учению Христа, окончательно став "министерством идеологии", институтом государственной монополии на истину.

Все эти процессы имеют свое объяснение и отчасти оправдание. Церковь всё же осталась институтом хранения учения Христа, хоть и несколько исказив его; все действия князей и епископов были в большой мере продиктованы логикой обстоятельств. Критикуя церковь и князей, не следует впадать в безоглядное осуждение. Не нужно судить личности, нужно видеть цепочки причин и следствий.

Из нашей истории не следует, что текущее положение является единственно правильным. Можно было и иначе. Можно было сохранить на Руси религиозный и политический плюрализм на основе общей правовой системы и договоров, наподобие того режима, при котором расцвела Эллада полисов и союзов. Можно было прийти к федерации и не создавать вертикаль, озабоченную сохранением самой себя путем монополии на власть и истину. Тогда не была бы завоевана 1/6 суши, большая часть которой сегодня, впрочем, необитаема, но кто знает, что мы получили бы взамен неё, вместе с её нефтью и газом – может, нечто лучшее.

Но даже если получилось так, как получилось, это не означает, что думать уже не надо, и надо слепо и тупо сохранять существующий порядок. Тем более когда всем уже очевидно, что он, мягко говоря, неэффективен.

https://t.me/russ_orientalist/19234

Якеменко - это в своем роде камингаут РФ. Мы вот спорим, Орда она или Русская империя, мясорубка, или Третий Рим, а это просто случайное сборище ничтожеств.

И для некоторых это открытие стало таким ударом, что они предпочли остановиться на стадии отрицания, отреагировать эмоционально и забыть.

Поймите другое. Якеменко могли нанять только такие же ничтожества, как он сам. Любого умного зрелого человека от него бы стошнило, и его бы послали. Его нанимателей не стошнило, потому что они такие же.

Но неужели для вас это стало сюрпризом? Неужели на третий год войны вы еще ничего не поняли? В таком случае мои соболезнования старым, и пожелание терпеливо учиться молодым. Меня в его интервью не удивило вообще ничего, я все это давно знал или понимал, и ваши эмоции меня только печалят в том смысле, насколько наш народ еще наивен, и, это, извините за выражение, глуп.

Якеменко это плод ускоренного отрицательного отбора, который произошел в рф в конце 1990х. Бандиты наняли придурков. Будучи в целом такими же придурками, только с тестостероном.

В осуждении Якеменко мне слышится зависть - как же так, у этой гадины куча денег, дом за 6 млн евро. Божечки мои, вот этому гуано точно не в чем завидовать. Судя по тому, как он говорит о женщинах, ни одна женщина не ждет его дома, ни один ребенок не думает о нем как о любимом отце. Это человек-говно, который нужен Вселенной только как образец кала. Его забыли давно, вот сейчас он о себе напомнил как отрыжка системы, и только в этом качестве он и интересен.

А в том, что его наниматели управляют нашей страной, виновата только наша многовековая культура веры в "Бог терпел и нам велел", "Не жили хорошо, не надо и начинать", "Политика - зло", и прочего терпилова.

Но я верю что хотя бы малая часть нашего народа, по разным причинам сохранившая волю и научившаяся думать, рано или поздно отправит говно туда, где его ждет единственное предназначение.
...
Перед тем, как нажать на стрелку публикации, я обращаюсь к космосу и спрашиваю - вроде я все правильно написал? Можно публиковать?

В ответ я слышу хохот уничтожаемых звезд и бури бешеных энергий квазаров. На фоне которых мы мало отличаемся по масштабу от возни бактерий.

Да.

"В огромном большинстве стран мира воспитание молодого поколения находится на уровне восемнадцатого-девятнадцатого столетия. Эта давняя система воспитания ставила и ставит своей целью прежде всего и по преимуществу подготовить для общества квалифицированного, но оболваненного участника производственного процесса. Эту систему не интересуют все остальные потенции человеческого мозга, и поэтому вне производственного процесса человек в массе остается психологически человеком пещерным, Человеком Невоспитанным. Неиспользование этих потенций имеет результатом неспособность индивидуума к восприятию нашего сложного мира во всех его противоречиях, неспособность связывать психологически несовместимые понятия и явления, неспособность получать удовольствие от рассмотрения связей и закономерностей, если они не касаются непосредственного удовлетворения самых примитивных социальных инстинктов. Иначе говоря, эта система воспитания практически не развивает в человеке чистого воображения, фантазии и — как немедленное следствие — чувства юмора. Человек Невоспитанный воспринимает мир как некий по сути своей тривиальный, рутинный, традиционно простой процесс, из которого лишь ценой больших усилий удается выколотить удовольствия, тоже в конце концов достаточно рутинные и традиционные. Но и неиспользованные потенции остаются, по-видимому, скрытой реальностью человеческого мозга. Задача научной педагогики как раз и состоит в том, чтобы привести в движение эти потенции, научить человека фантазии, привести множественность и разнообразие потенциальных связей человеческой психики в качественное и количественное соответствие с множественностью и разнообразием связей реального мира. Эта задача, как известно, и должна стать основной задачей человечества на ближайшую эпоху. Но пока эта задача не решена, остаются основания предполагать и опасаться, что успехи психотехники приведут к таким способам волновой стимуляции мозга, которые подарят человеку иллюзорное бытие, яркостью и неожиданностью своей значительно превышающие бытие реальное. И если вспомнить, что фантазия позволяет человеку быть и разумным существом и наслаждающимся животным, если добавить к этому, что психический материал для создания ослепительного иллюзорного бытия поставляется у человека невоспитанного самыми темными, самыми первобытными рефлексами, тогда нетрудно представить себе тот жуткий соблазн, который таится в подобных возможностях…" «Хищные вещи века» - Аркадий и Борис Стругацкие.

Суверенитет личности вместо фейкового суверенитета власти. Часть 5. Воспитание народа

Одна из самых секретных наук — педагогика. В педагогике за 70 с лишним лет не произошло ничего принципиального и нового. По крайней мере, о новшествах практически ничего неизвестно широкой публике.

Различные методики обучения появляются, но они блуждают по поверхности и не обращены к глубинной сути человеческого рода.

В XX веке педагогика вдохновлялась футурологией, она была обращена в будущее. Сегодня этот подход уведен от глаз большинства. Футурология по-прежнему существует, однако она засекречена, а массам выдают глупости от Юваля Харари, направленные на их устрашение и обезоруживание. На Западе и на зависимых от Запада территориях воспитание масс подчинено профилактике бунта. В соответствии с концепцией Антиповстанческой войны, о которой пишет Даниэль Эстулин.

Последними прорывами в другой, гуманистической педагогике были работы Абрахама Маслоу. Они, во многом, испугали так называемую элиту. Потому что Маслоу собирался воспитывать и создавать настоящую (а не по праву рождения) элиту в каждом поколении. Гуманистическую элиту. Маслоу был сторонником глобального проекта просвещения. Но в 70-х этот проект был везде свернут. В СССР тоже. Глобальной олигархии просвещение угрожало потерей своих позиций. Просвещение, как и педагогику, было приказано свернуть. На их смену пришли концепции сдерживания масс.

Но как же должен выглядеть разумный процесс воспитания подрастающего поколения? В общих чертах, это двухступенчатый процесс. Заботливый и разумный родитель сначала помогает своим чадам взрастить в себе субъектность. Любящий отец спокойно относится к выпадам сына против себя. К его попыткам занять место отца, в чем-то его переиграть, победить. Отец переводит эти действия в игровую форму, позволяя каждый раз хоть на чуть-чуть, но приблизиться сыну к его целям. Каждый раз подбадривая: "У тебя все получится, еще немного, и ты меня одолеешь". И все это с доброжелательным настроем, с чувством радости от реальных достижений воспитанника. Так, любящий отец потихоньку вытягивает сына каждый раз на новый уровень.

Грубый и глупый отец сразу осаживает, сразу демонстрирует свое превосходство, и, как правило, именно в силе. Сразу подавляет. Подавляет и задавливает субъектность, так необходимую тому, кто должен будет занять его место.

Итак, сначала надо взрастить субъектность. А следующей ступенькой будет — научить воспитанника собственную субъектность обуздывать, сдерживать. Самостоятельно подчинять ее высшим принципам разумности. Вот здесь, вот в этих принципах и должна помочь разобраться высшая педагогика. О них поговорим позже.

Важно запомнить. Воспитательный процесс сначала начинается с взращивания субъектности, потом переходит к обучению сдерживания субъектности. Тот кто обрел субъектность, но не научился ее сдерживать, это демон. Демоническая личность. Того, кому на первом шаге внушали только необходимость сдерживания субъектности — это раб.

В России все дисциплинарные практики направлены на обуздание субъектности. В детских садах, школах — сначала дисциплина, потом субъектность. Но потом субъектности от людей не добиться, по крайней мере, в сложных направлениях. Это воспитание рабов. Так проще, так легче. Тут даже умысла у нижних этажей аппарата нет, они просто облегчают себе задачу. Но у глобальной олигархии умысел есть. Она знает, где и как воспитывают народы и внимательно за этим следит.

Продолжение следует...

Хотя исламизация России очевидна, все же есть основания надеяться, что она останется неполной, и Россия скорее станет Русью, чем мусульманской страной. Во-первых, это набирающая силу секуляризация и вестернизация жизни в странах-поставщиках исламизма, той же Средней Азии, на фоне которой талибский Афганистан выглядит нелепым анахронизмом. Во-вторых, это та самая нелюбимая Ефремовым техническая монокультура, размывающая всякие местные уникальности. Хорошо быть яростным и непохожим, когда ты борешься за власть, но победа приводит в клуб, где носят костюмы, а заблюривание женщин вызывает смех. Стремление освоить весь расширяющийся ассортимент потребления, в том числе медийного, убивает традиционный уклад везде, смартфонные игры уже добрались и до ислама. Особенно деградация радикальности должна быть заметна по богатым исламским странам типа ОАЭ, где снижают планки. Возможно и процессы в Иране говорят о маятнике, который качнулся в обратную сторону.

Замечаю сам, что приехавшим в РФ азиатам и кавказцам явно нравится относительный либерализм российского общества, где за поцелуй с женой на эскалаторе не дают в морду и можно употреблять спиртное прямо в сквере на траве. Вряд ли они будут помогать закрутчивать здесь гайки до того уровня, от которого они уехали со своей родины. И скорее всего уже в следующем поколении сбавят темпы рождаемости до среднерусских, чтобы получать равный с русскими комфорт.

В целом есть надежда, что наблюдаемая сейчас волна исламизации – это просто эффект "открывания газировки", который сойдет на нет по мере выравнивания давления, хотя ассимилированные восточные лица уже навсегда станут частью нашего социального ландшафта. Спасибо за это надо сказать тому же уникальному геополитическому преимуществу, которое придумало СВО – поэтому вопрос, как у наших зет-патриотов уживаются в одной голове мигрантофобия и братание с алаудиновыми, для меня остается великой тайной, объяснимой лишь вероятной шизофренией.

Единственное, за что сейчас вижу смысл бороться – чтобы нетерпимость исламского пока ещё меньшинства не стала триггером культурной арабизации России и перехода статистически значимой доли русских в ислам. Когда наших детей вместо "Иванов" начнут называть "Махмудами", вот тут уж правда станет грустно. Потому что ислам, отрицающий живопись, музыку, боящийся худлита и фантастики, отрежет исламизированных русских от их культурного наследия, ментально охолостит и сделает культурно безродными манкуртами. Нужны ли нам свои "боснийцы"?

Остановить исламскую нетерпимость может только русская нетерпимость. Нам есть что защищать и чем дорожить. Это русские, а не исламские поэты, писатели и мыслители создали русскую идею преодоления себя и покорения космоса, преображения мира красотой. В исламе этого нет. Ислам должен остаться у себя дома. Наш дом не пуст и не свободен для того, чтобы в нем заселялись другие.

Пусть некоторые уникумы наверху решили задружиться с исламом до такой степени, чтобы снять клеймо террористов с тех, кто забивал камнями спортсменок, и оставить его на травоядном Арестовиче и вообще мертвом Навальном, постирать кресты и добавить в метро надписей на таджикском. Русь обладает своей массой и инерцией, намного большей, чем временщики на троне, возомнившие себя бессмертными. Физика истории расставит всё на свои места через десяток лет. Паморок пройдет, и следующие поколения будут лишь удивляться, знакомясь со своим прошлым в лице нашего настоящего. Надо только приложить к этому наши личные творческие усилия и сделать всё от себя зависящее.

Три года еаразийство было маргинальным учением, а сравнение России с Ордой посчитали бы оскорбительным. Теперь нет. Вот дискуссию об ордынских истоках российской государственности ведут вполне патриотичные публицисты. Просто за эти годы произошло столько событий, символических, что место России в дружной семье евразийских народов стало очевидным.

Во-первых, Россия намного лучше находит общий язык с евразийскими странами и враждует с европейскими христианскими. Просто гляньте список стран с враждебными ценностями и вспомните, какие страны принято считать союзными. Или вот, например, в Закавказье три страны, одна мусульманская (Азербайджан) и две христианские (Грузия и Армения). С кем у России сложности и с кем до падения самолёта были вполне рабочие отношения? Можно вспомнить и другие примеры. Выбивается только атеистическая Белоруссия и православная Сербия (думаю просто сербы перечитали исторических книжек, что вредно).

Второе. Недавно я выкладывал опрос за кого вы больше переживали в поединке на ножах? Большая часть проголовавших переживала за российского военнослужащего из Якутии, а не за ВСУшника из Одесской области. Почему? Потому что у россиян идентичность основана не на этнической принадлежности, а на подданстве. Свой - это подданный российского государства, московского Кремля, а не бунтующий славянин из Украины или релокант. Русский это просто новомодный аналог слова россиянин, потому русскими стали себя называть и якуты с чеченами, просто модно так.

И третье, главное: Россия - мусульманская страна. Сейчас - однозначно. Не знаю, как там до петровских реформ, много интересных статей о заимствованиях в российском православии. Но сейчас это кажется очевидно. С точки зрения исламской эсхатологии Россия в окончательной битве добра и зла будет на стороне мусульман. Об этом целый эфир проводили. Демографические процессы тоже подтверждают тезис. Олег Бондаренко вот считает, что к 2050 году мусульман будет половина населения. Ну и вообще в постсоветской России христианское большинство условное, это скорее "этнические православные" - то есть люди, которые происходят от православных в прошлом народов. Реально исповедует православие небольшой процент населения. Ну и ещё момент: заметьте насколько больше ислама в новостной повестке. Постоянное обсуждение многоженства, фетв и прочее. Православная церковь не оказывает такого влияния на повестку, примеров я вообще не помню. Мы все знаем, что РПЦ поддерживает государство и президента. Какой-то особой роли в общественной жизни у нее нет.

Так что пусть вас количество церквей в Москве не обманывает. Их на бюджетные деньги строил один еврейский бизнесмен.

Рождественский текст, подытоживающий довольно долгий этап моих религиозно-философских поисков.

Посвящается Валентину и его каналу Человек, смерть и этика.

https://telegra.ph/Hristos-i-Preodolenie-01-07

Удивлен негативной реакцией на наше интервью с Натальей Поклонской. Давайте сверим часы, пройдемся по ее биографии и поищем достойного осуждения.

Работа прокурором в Крыму, покушения, Крымнаш, «Няш-мяш». Борьба с «Матильдой», немного смешные из-за своей пионерской наивности фотки с портретом царя, но разве наивность это преступление?

Госдума, сумка с огромным лейбаком Gucci, отсутствующий взгляд. Но затем голосование по пенсионной реформе, и внезапно «Няш-мяш» снова в седле и ведет огонь по площадям. Тихо слили в МИД, оттуда на синекуру «советника генпрокурора». Побоялись наказывать символ «Русской весны» из страха перед народным гневом? Не думаю. Мнением народа у нас известно что делают. Скорее, Поклонская, как человек с опытом системы, остановилась перед последними «красными линиями», в отличие от Навального, Платошкина, Кагарлицкого и прочих пострадавших, и смогла договориться, причем так выгодно для себя, что ей дали место – типа как увольнялся Нортон в «Бойцовском клубе». Не зря видимо есть мнение, что системе выгоднее решать такие проблемы, сохраняя чистые руки. Кстати, так же искусно сманеврировал и Губарев, громко грозивший рассказать некую «правду о Херсоне», но добившийся освобождения жены и замолчавший, пройдя фактически по лезвию бритвы. Украинские русские – они такие. С неперебитым хребтом.

Дальше – внезапный выход в «языческие ведьмы». Для православных она, естественно, предатель Христа и Церкви. Милые люди, а вы так же боролись с «Матильдой», как она?

Но все-таки первая мысль – «сошла с ума». Читаешь её – нет, не сошла, а только избавилась от того налёта наивности, который немного смешил в 2014-2017. Взгляды на язычество и прочее она излагает и защищает с опорой на массу источников, как грамотный юрист. Можно удивляться и не соглашаться, но спорить трудно, а обвинять не в чём. Она не имеет права на это? Это преступление? Действительно, если вы осуждаете пентаграммы – снимите их сначала с Кремля, потом предъявляйте ей что-то.

Приемчик «мужики залипли на красивую бабу и мозги отключились» - мерзкая подмена. Я не считаю Поклонскую красавицей, некоторые считают, это дело вкуса. По мне так у неё болезненный, нервный вид, на грани анорексии, слишком раскрытые глаза, это еще с 2014 вызывало ощущение нервного срыва. Но она красиво поступает! На этом фоне начинать обсуждать ее внешность – вот что некрасиво. И глупо.

Красиво встала против пенсионной реформы, красиво вышла из Госдумы, красиво не приняла взятку «посольство в обмен на молчание», а ведь так хотела пожить на тропических островах.

Красиво встала перпендикуляром к СВО, отточенной бритвой скользя между струй дождя в темах, где другие молчат или наступают в капканы. Ну, юрист же.

Красиво встала перпендикуляром к РПЦ, красиво защитилась.

Красиво излагает свои мысли – не только в текстах, но и на ходу, в интервью, не залезая за словом в карман, свободно цитируя самые разные книги.

Так и что вы ей хотите предъявить-то? Да поищите второго такого человека в российском политике и около, который может похвастать чем-то подобным. Приведите пример в коментах, я жду. Медведев? Слуцкий? Кузнецова? Захарова?

По странному совпадению, негатив к Поклонской исходит в основном от тех самых «русских державников», о которых я тут часто пишу. Которым любое проявление свободы воли и слова кажется камингаутом и изменой. Не так встала, не так села, слишком дерзка, режет глаз. Покрасить в серое, обтесать лишнее, отучить болтать отсебятину, и чтоб снова стала православной державницей, тогда простим.

Плевать на ее умные речи, нам умные не нужны, нам нужны послушные. Пусть будут тупые, главное чтобы не высовывались и не спорили.

Да ведь именно такие, как вы хотите, во всех наших бедах и виноваты, странные вы мои русские люди.

Наталья Владимировна Поклонская любезно согласилась ответить на ряд вопросов. Получилось короткое емкое интервью.

1. Ваша книга размещена на "Литрес" с пометкой "нет в продаже". Это ваше решение или причины в другом?

– Я просто не захотела продлевать договор. В электронном варианте она есть в моей группе и доступна каждому желающему.

2. История не знает сослагательного наклонения, но люди любят порассуждать задним числом, "русский человек задним умом крепок". Как Вы думаете, что мы, русские и украинцы, как два народа, должны были сделать и не сделали для того, чтобы избежать конфликта?

- Бытует такое мнение у философов, что одним кажется, что история — это повод гордиться, а другим - что это длинная хроника глупостей и преступлений. Поэтому её надо принимать такой, какая она есть. Но во всем мире человек старается знать лишь удобную часть истории, потому что прошлое без прикрас и «рюшечек», с темными пятнами сложно принимать. А делать выводы и работу над ошибками, так подавно. Тысячелетняя история человеческой жестокости не искоренила сегодня эти качества нигде. Что же касается рассуждения на тему, что должны были сделать народы России и Украины, чтобы не допустить конфликта, то, наверное, проходить внешние провокации ненавистью друг к другу и беспечностью к самим себе и своим корням. Люди обеих стран одного славянского Рода. Ни одна религия, ни одно государственное устройство или вхождение/не вхождение в международные организации этого не изменит.

3. Будут ли украинцы и русские когда-нибудь снова жить в мире? Что мы сегодня должны делать для этого?

- Украинцы и русские обязаны жить в мире всегда. Есть право, а есть долг. Так вот, нашим долгом является построение мира между нами. Задачу сеять распри и ненависть, разделять наши народы выполняют другие, а мы должны выработать иммунитет к подобным провокациям и становиться сильнее вместе. Принимать друг друга такими, какие мы есть. А мы все разные, но у нас должна быть единая ценностная система.

4. В своей книге Вы критикуете прямую демократию, хотя и косвенно, в контексте книги Мориса Жоли. Какой строй Вы считаете наиболее адекватным для идеального "разумного человечества"?

- Отвечу так: истинная власть может быть только у того, кто готов взять за неё ответственность. Все остальное - это не власть, это иллюзия.

5. В сегодняшней России установился жесткий правовой режим в отношении новых религиозных течений в пользу "традиционных конфессий", к которым относится не только православие РПЦ, но и ислам. Как Вы считаете, теоретически, ослабление этой жесткости, более лояльное отношение к "поискам Бога" сыграло бы положительную роль для нашего общества, или это все-таки опасно?

- Связь человека со своими богами не устанавливается правовым положением государства. Правовым положением регламентируются правила поведения в социуме между людьми, государственными институтами, но не внутреннее/личное состояние души.

6. С точки зрения текущего опыта и видения, кто для Вас Христос сегодня?

- Я уважительно отношусь ко всем религиям и культурам, в частности христианству, но связей с ним не имею.

7. Есть ли у вас планы или надежды вернуться в политику?

- По поводу моих планов или надежд: я не обсуждаю то, что еще не реализовано.

_____________
(с) Тени Руси

Год назад поделился с читателями своими "упражнениями для ума". Так получилось, что через год родился еще один текст. Рожался долго, мучил меня, поэтому я молчал всё это время – он не отпускал и заставлял себя делать. Вот наконец, отпускаю его на волю.

https://telegra.ph/Nebo-vnutri-nas-Dofaminovaya-nezavisimost-01-04

Турецкая газета сообщает, что силы Хайат Тахрир аш-Шам на данный момент составляют 40 тысяч бойцов, а контролируемая турками Сирийская национальная армия - 50 тысяч человек. При этом в распоряжении правительства Асада было 470 тысяч сотрудников полиции, военных и разведки (под разведкой имеется в виду спецслужба "мухабарат"). Все эти структуры в основном занимались проблемой внутренней безопасности на подконтрольной правительству территорией.

Цифры красноречивые. Сирия рухнула под напором относительно небольшой группировки исламистов ХТШ. А авторитарный режим оказался неспособен организовать отпор имея превосходящие во много раз ресурсы. (СНА не учитываем, она была в этот момент связана противостоящими курдами СДС). Итак, если упрощать, авторитарная структура управления большую часть своих ресурсов тратит на поддержание собственной стабильности, и на решение каких-то других проблем у нее просто не остаётся ресурсов. Если использовать понятные аналогии с предприятием, то это вроде того, как бухгалтерия, которая тратит большую часть заплатного фонда на самих бухгалтеров. Наверное, в прошлом веке, в индустриальную эпоху, когда миллионы рабочих по звонку ходили на завод, а потом по расписанию в бухгалтерию за зарплатой, это имело какой-то смысл. Сейчас же за зарплатой в бухгалтерию ходить не надо, а громоздкая административная вертикаль заменяется электроникой.

Соответственно, авторитарные режимы, сталинизм, так любимый старшим поколением, и прочие "сильные лидеры" это анахронизм, который нужно оставить в прошлом. Сейчас для управления миллионами людей не нужно выстраивать иерархическую вертикаль, достаточно каждому установить приложение на телефон.

Понятно, что я упрощаю для наглядности. Можно вспомнить Китай, который сохраняет централизованное управление. Но во-первых Китай сейчас на подъеме, посмотрим, что будет когда рост производства остановится и нужно будет резать косты. Не окажется ли КПК с ее политическими амбициями и коррупционными аппетитами в этот момент лишней? А во-вторых, Китай активно цифровизируются, это позволяет снизить расходы на административную вертикаль. У Асада такого варианта не было.

ТАСС: Медведев заявил, что такие вещи, как отказ норвежского судна принять тонущих российских моряков, "прощать нельзя".

Наверное, это благодарность Норвегии России за добровольно переданную Дмитрием Медведевым акваторию Баренцева моря в сентябре 2010 г. площадью 80 тыс.кв.км (примерно как территория Австрии или Чехии). Между прочим, там природных ископаемых минимум 1,9 млрд. баррелей (в нефтяном эквиваленте).

А теперь, вот, удивляемся, почему о страну вытирают ноги все, кому не лень.
Идиоты и предатели во власти- самая большая угроза суверенитету страны и самая большая беда для населения. Причём, что бы они сами не говорили публично.

Мне вновь вспомнился роман Бориса Стругацкого «Бессильные мира сего». Прошло уже много времени с момента его прочтения, но смысл до сих пор раскрывается для меня неожиданными вспышками — в коротких озарениях, смутных догадках, словно где-то в подкорке мозг непрерывно продолжает перерабатывать прочитанное. Хотя это произведение далось мне нелегко, из-за его мрачной, почти безысходной атмосферы.

Но в чем же значение финальной фразы сэнсея? Этот роман стал последним произведением Бориса Натановича, и мне кажется, что он, глядя на текущую действительность, на возможное будущее, понимал — продолжить их дело, начатое вместе с Аркадием и другими советскими фантастами, уже будет некому.

«Легко и приятно быть профи-педагогом в сияющем Мире Полдня. Вы попробуйте остаться педагогом, когда будущее НЕ светло, НЕ прекрасно и, скорее всего, его нет вовсе».

Думаете он был не прав? Тогда попытайтесь вспомнить, кто принял эстафету из его рук или хотя бы пошел альтернативным, но плодотворным путем? Модный Пелевин, который тонко и иносказательно констатирует текущую реальность, щекоча наш искушённый разум? А кто сегодня зажигает огонь в юношеских сердцах? В сердцах тех, кто мог бы стать учёным, конструктором, инженером или прогрессивным предпринимателем, устремляющим взоры к звёздам?

Лидеры общественного мнения и политические блогеры, которых сейчас читают, вероятно, больше, чем книги в лучшем случае лишь бессильно наблюдают с негодованием комментируя происходящее события. Остальные же все это дело возглавляют, ловя «рыбу своей мечты» в мутной воде общей деградации и самоконсервации, выдаваемой за общественный и духовный подъём.

Стоит отметить, что некоторые из них действительно пытаются действовать — помогать пострадавшим от конфликта, но в целом между ними нет ни согласия, ни единого понимания будущего. Каждый запирается в своей нише, сбиваясь в мелкие союзы и создавая мышиную возню кулуарной политики «всех против всех».

Попробуйте вдуматься: есть ли в этом цельная идея, общее видение будущего? К чему, собственно, они стремятся? Что хотят построить? И зачем они вообще?

«Восторженный циник Тенгиз считает его последним чародеем на нашей земле, и вот этот последний из чародеев возомнил себя способным вернуть племя исчезнувших волшебников — людей, знающих свой главный талант, а потому бескомплексных, спокойных, уверенных, самодостаточных, добрых. Он плодит их десятками ежегодно и никак не поймёт (или не хочет поверить?), что жизнь идёт следом, как свинья за худым возом, и подбирает, перемалывает их всех своими погаными челюстями: дробит, мельчит, ломает, корёжит, покупает, убивает…»

Возможно, земля, которую щедро поливали и удобряли советские фантасты, оказалась бесплодной. И вот всё, что взошло, мы видим перед собой: «каждый вечер, с понедельника по пятницу» — бессильные мира сего пишут для нас посты. А тем временем, где-то за горизонтом, один из сильных этого мира, вдохновлявшийся книгами другого сэнсея — Айзека Азимова, готовится к очередному тестовому запуску Starship, прокладывая путь к звёздам.

Поэтому не тратьте время на споры и ругань в политических чатах. Лучше подумайте, какая вам от этого польза и сколько времени вам осталось. Не тратьте время на тех, кто катает вас на эмоциональных качелях, пытаясь приковать к себе ваше внимание, питаясь и манипулируя вашими потребностями и недовольством. Никто, кроме вас самих, не сможет их удовлетворить и успокоить.

Читайте книги, изучайте полезные статьи и журналы, совершенствуйтесь каждый день. Любите и помогайте друг другу. Поддержите тех, кто нас сейчас защищает, ибо без них у нас точно нет никакого будущего. Не скупитесь на добрые слова и поддержку тем, кто только ищет себя и становится на путь творчества и созидания. В каждом таком человеке возможно и есть наше будущее хоть порой его и трудно разглядеть. Просто почитайте про то, как воспринимали Циолковского его современники, его соседи и знакомые. Созидайте и творите сами. И возможно, тогда наша земля вновь станет плодородной. Никто кроме нас этого не сделает, на всех остальных махните рукой.

Волонтеры снабжают армию, волонтеры борются с мазутом, волонтеры помогают детям и спасают бездомных животных, волонтеры ищут пропавших людей. Расширение волонтерского движения в РФ – это заполнение вакуума в сферах, из которых уходит государство, таким ненавязчивым образом "оптимизируя" свои социальные обязательства.

Волонтёры – от латинского volo, хочу, волю – подменяют собой волю государства. И оно с удовольствием эту подмену принимает. Раз волонтеры делают – можно на этом сэкономить бюджет. И пусть волонтеры не могут полноценно заменить государство – пожертвования расхищают, дроноводов посылают на убой, мешки с мазутом смывает обратно в море, а поиски людей без вертолетов, вездеходов, данных биллинга и прочего эксклюзива часто заканчиваются ничем – для чиновников волонтёры становятся поводом закрыть больные темы и заняться более приятными. А какой подарок волонтёры для пиар-служб – губернатору Кондратьеву достаточно выйти на берег и походить туда-сюда на фоне копошащихся в песке студентов, вот и готов вдохновляющий видеоролик, можно ехать в Москву наряжать ёлку.

В этом смысле волонтерское движение давно уже начало играть роль порочного круга, расслабляющего государство, мешая запустить круг "(без)действие –> последствия". Как сердобольная мамаша носится с сыном-лентяем и пьяницей, так волонтеры подтирают за государством там, где оно плюёт на свои обязанности. А государство обслуживает "Роснефть", чей мазут льется в море, и вешает ордена тем, кого через пару месяцев сажает за воровство.

Разумным и вменяемым людям должно уже стать понятно, что такая стратегия ведёт к краху. Особенно в мире, где наши конкуренты занимают уровни выше в пищевой цепочке, рисуя доллары, на которые мы продаем им свои ресурсы, и вкладываясь в передовые технологии управления. В мировой конкуренции нет ни друзей, ни законов, ни твердых обязательств – если ты не тянешь на равных на своем этаже, тебя спихнут ниже. И РФ обречена на это при такой системе управления, пока не займет свое надлежащее место на дне, а её ресурсы найдут новых, более деловых хозяев.

Дельфинов жалко. Но при такой системе они будут гибнуть и дальше. Мы мечемся с тряпками, собирая воду на затопленной кухне, вместо того чтобы перекрыть воду и заменить проржавевшую трубу. Волонтерство – это благородно. Но неуместное благородство начинает превращаться в глупость, не решая проблему, а маскируя её, и приближая момент, когда трубу оторвёт уже окончательно и этими тряпками останется лишь удавиться.

Не нужно заменять государство, не нужно и бороться с ним – отойдите в сторону, дайте ему уже поскользнуться на своих выделениях и ощутить последствия на своей, а не на чужой шкуре. Вам жалко дельфинов и птиц, но вы пожалейте себя и свой народ – то, к чему мы идём таким курсом, на порядки хуже. Начните думать о причинах – о причинах, а не о борьбе со следствиями. Современные электронные технологии позволяют объединить вменяемых и волящих людей напрямую и вырабатывать решения самим. Но для этого нужно расширить фокус сознания, перестать быть ре-агирующими эмоциональными и забывчивыми гуппи-объектами, начать быть про-агирующими рациональными и помнящими человеками-субъектами, которые создают шаблоны, а не следуют им. И если надо – меняют и обновляют.

Первое, что обращает на себя внимание в мазутной катастрофе на Черном море – это имперская классика "национализации убытков" и "делегирования ответственности вниз". Судовладельцы использовали просроченные на 30 лет (!!!) танкеры, вывели их в море без разрешений и документов, "Роснефть" без очереди влезала перед ними на разгрузку, но следователи пришли к выводу, что во всём виноваты вот эти два стрелочника-капитана, которые метались на своих посудинах, видя приближающийся шторм, и умоляли пустить их в порт, но получали отказ.

То есть понятие порядка в этой экосистеме утрачено вообще в принципе, основной закон – это частный интерес отдельно взятого одноклеточного в дорогом костюме, грудью прокладывающего дорогу к бабосу с помощью звонков друзьям в нужных кабинетах и кэша. Дельфины, птицы, природа и летний отдых пролетариата (от слова "пролетать") списываются в накладные расходы, усушку и утряску.

За всё заплатит простой народ, он же и мазут с берегов соберёт бесплатно, и перед Фемидой ответит по всей строгости закона. Солидные господа занесут доблестным правоохранителям кэш, который будет доложен к имеющимся центнерам нала в подвалах мраморных дворцов с золотыми унитазами. И вся эта блядва будет и дальше петь нам про величие и вставание с колен.

Система отлажена и сбалансирована, умело приватизируя доходы со всего, что движется и дышит, и не движется и не дышит тоже, и с грацией балерины скидывая на сгорбленную нацию все нежелательные последствия. Кажется, что может пойти не так.

Правду говорить легко и приятно. Особенно, когда ты о Родине думаешь.

«Вы, исламские имамы! На нашей земле, вы не будете наводить никаких своих исламских правил. Это Польша. Это наша земля. Наши правила и ценности. Здесь Иисус Христос - наш царь. Нас не интересуют никакие европейские директивы и иммиграционные квоты»

В сети расходится речь польской активистки, которая выступала против приёма исламских беженцев.

Хельцик была одной из тех, кто в первых рядах выступила против левой политики евробюрократов, решивших заменить коренное население арабами. Местное правительство прислушалось к её призыву.

Власти Польши ввели категорический запрет на миграцию из стран Ближнего Востока, Индии, Средней Азии, Закавказья и Африки. В страну пускают только людей из соседних государств или людей, которые проходят специальную фильтрацию.

На сегодняшний день 95% населения Польши - белые европейцы.

Махровый шовинизм? Возможно. Вот только Польша уже много лет остается единственной страной в Европе, где не было ни одного теракта.

Легализация многоженства для российских мусульман – это религиозно-этическая бомба для русских.

Многие русские мужчины в своей жизни прошли через адские тернии любовного треугольника. Это всегда мужчины жизнелюбивые и сильные – другие не рискнут в такое лезть. Сцены ревности, скандалы по телефону и на людях, многочасовые споры и выяснения отношений, истерики, обмороки. Мужчина хочет любить обоих, но женщине нужно быть только единственной. Ревность женщины проста – это страх остаться одной с детьми в темном лесу, идущий из глубины тысячелетий. Защищая себя и детей, женщина яростно обрушивает на мужчину весь свой психологический арсенал, которым он не обладает. Мужчина, уж если завёл вторую, тоже не хочет уступать – с двумя он чувствует себя вдвое сильнее, на гребне волны, отказ от одной из них убивает в нём древнего покорителя стихий и может сломать его волю к жизни. Эволюция не решила этот вопрос, оставив его человеку.

Ислам "решил" проблему, подавив ревность вместе с самой женщиной, её личностью и правами. Страдающая мусульманка может жаловаться кому угодно, Аллаху, муфтию, но должна терпеть. Она никогда не будет любить мужа так, как любит единственная, но большинству мужчин это и не нужно, тем более когда это общественная норма.

В русском, генетически христианском этическом кодексе эта проблема решена диаметрально иначе – терпеть должен мужчина. Терпеть свои позывы налево. Неудовлетворенность мужчины грозит ему другими проблемами – неуверенностью в себе, пьянством, потерей интереса к жизни. Но свои жалобы он может нести куда угодно – Богу, психотерапевту – как и женщина в исламе. Другое решение – развод – бьет и по детям, и по женщине, и по мужчине, теряющему связь и с детьми, и с женой, которую он чаще всего продолжает любить. Как компромисс, пост-христианский менталитет нашел третий способ, описанный в "О чем говорят мужчины" – врать, прятаться, тереть смски. Но он наполняет жизнь нервной токсичной ложью, и лишает вторые отношения возможности увенчаться детьми, сводя их к эрзац-счастью блуда.

Большинство русских мужчин либо боятся женской ревности, либо понимают ценность свободы женщины и мира в семье, и не желают личного мужского счастья ценой несчастья женщин. Разные инцелы и "свидетели Позднякова" высмеивают таких, восхваляя сильного эгоистичного мужчину, при этом сами всегда одиноки и бездетны – ибо какая женщина согласится связаться с ними по своей воле.

Но в исламе у женщины своей воли нет. И представим теперь, что рядом с "добрыми русскими" по улицам России будут ходить "мусульмане-эгоисты". Какой деморализующий эффект это произведёт на всех.

Первой, конечно, начнёт кадыровская Чечня, падишахи которой жестом фокусника извлекут на свет свои гаремы и кучи детей, богато содержащихся на джизью от "русни".

Юридического конфликта не будет – мусульманам ЗАГС не нужен, религиозный брак заключает мулла, уголовки за многоженство в РФ нет, обычное сожительство ничем не регулируется. Запретить это невозможно.

Наивным людям, думающим, что кому-то станет препятствием требование "равно обеспечить каждую из жен", следует ознакомиться с историями русских мусульманок-неофиток, которых приезжие "падишахи сердца" заставляют терпеть гаремы в их же квартирах, и хорошо если женщины в разных комнатах. Но они уже делают это без разрешения ДУМ и без пропаганды исламской верхушки. А теперь это разрешение и пропаганда будут.

А что будут чувствовать русские мужчины, глядя на все это?

Быть добрым терпилой между женой и государством, или быть злым распальцованным джигитом-исламистом? Сколько русских выберет первое? Многие ли сохранят зыбкую и призрачную, никем не сформулированную "русскость" под напором комплексной и нетерпимой идеологии ислама?

Для тех, кто не особо понимает свою идентичность, сменить её на ислам – вообще не проблема.

Поэтому впереди – великое обрушение.

В конечном счете русскость сохранится и продолжится только в тех, кто закалит её до степени нетерпимости ислама, хранящей культурный код Руси, код разума, любви и свободы – русизм.

Русские убивают русских за русские деньги.

Чеченцев воспитывают убийцами русских – за русские деньги.

Выбор русского державника-имперца – "што ж деется-то, православные, доколе? Государь, услышь, где ты? Но потянем за государство, братья, айда, гойда".

Выбор русича – "это моя страна, но не моё государство, я не буду ему помогать, я буду строить здесь Русь, где всё решают русские".

Мира и покоя больше не будет до тех пор, пока существует один из режимов в Москве и Киеве.

Убийство генерала Кириллова показало, что даже если РФ присудит себе победу, присоединив новые территории, то и без них Украина сохранит способность продолжать войну. Какие бы соглашения она ни подписала, по сути они будут "новыми минскими" и не запретят ей анонимно выбивать инфраструктуру, технику и кадры России, публично отрицая свою причастность. А РФ, как и в прошлые "минские", будет запрещать себе ответный огонь, грозить "Орешником" и жаловаться в Спортлото.

А значит война будет продолжаться, несмотря ни на что, до конца. И что должен делать каждый неравнодушный русский?

Одни считают, что мы должны служить государству и любой ценой помогать его сохранению, даже если оно слепо едет к обрыву, игнорируя наши вопли. Это государственники, державники, этатисты (фр. etat – государство). И пусть оно одевает цифровой ошейник, кормит Мозамбик или хочет самоубиться - не твое дело, холоп, исполняй.

Другие считают, что государство должно служить нам, слушать нас и совершенствоваться, а если не хочет и предпочитает ехать к обрыву, то надо готовиться к его падению, а не ложиться под гусеницы. Это националисты, национал-гуманисты, национал-прогрессисты, национал-демократы. Государство давно и долго приучает нас ненавидеть слова "национализм" и "демократия", презирать "гуманизм" и не доверять "прогрессу", и конечно же не просто так.

И очень хочется спросить у державников – напомните, за что именно мы должны служить этому государству и помогать его сохранению любой ценой? За разваленный СССР? За украденные у наших семей вклады и приватизацию ресурсов олигархами? За расстрел Верховного совета и выборы без выбора? За пенсионный возраст, распилы, коррупцию, рейдерство и тройные налоги? За запреты для русских и ввоз мигрантов? За роскомнадзор и криминализацию лайков? За потерю Украины и попытку вернуть её худшим способом из возможных? За три года мясных штурмов и сожженных колонн, обман срочников и отказы в выплатах, мобилизацию студентов ЛДНР, смерть Мозгового, Мурза, Гудвина, Эрнеста, Бентли и тысяч оставшихся за кадром? Какое из этих добрых дел требует нашего бескорыстного служения и самопожертвования в ответ?

Нет, государство предлагает нам простить всё это, забыть и сплотиться вокруг него в трудный час. И державники с ним согласны. Но для чего - чтобы смотреть, как оно едет к обрыву, и рухнуть туда вместе с ним?

Слушайте, давайте подумаем, может есть другие варианты. Может, просто слезть и дать ему дорогу - пусть едет, куда хочет. А нам надо начать готовиться к тому, что будет дальше. Не упадёт - и слава Богу. Упадёт - мы успеем сделать хоть что-нибудь.

Как переживший распад СССР, скажу вам - гибель государства само по себе не больно. Вы вряд ли что-то почувствуете. Даже если мы не будем ничего делать, кто-то всё равно придёт на смену, подхватит порядок и сам будет доить овец и стричь баранов, и соответственно более-менее содержать их как свою кормовую базу. Изменится очень мало - название, флаг, герб, первые лица. Остальное всё останется как было. Даже Соловьев, скорее всего, сохранит свое место, только призывать будет уже не к параду в Берлине, а к гей-параду, но вам разве не всё равно, к чему призывает эта падаль.

Больно бывает от того, что народ не готов к переменам. Когда он неорганизован, инфантилен и глуп, и смотрит, как упавшую власть подбирают худшие. Когда он против воли вдруг оказывается в чужой стране, и ничего не делает в этой связи.

Упадёт Россия или не упадёт, пусть об этом у Кремля голова болит - раз уж он не подпускает нас к принятию решений.

Мы должны строить единую и умную, скоординированную и организованную по горизонтали нацию хотя бы из 1% тех, кому это надо, и тогда даже падение режима для нас будет не катастрофой, а возможностью обновления.

Как пожар в старом доме даёт возможность построить новый.

Согласен, после "марша справедливости" на Дамаск условия урегулирования украинского конфликта со стороны Трампа могут стать жёстче. А может и совсем не будет этого урегулирования? Может решат давить до конца с прицелом на то, что через несколько лет военного противостояния Россия рассыпется изнутри. Понятно, что к тому времени Украина окончательно превратится в руины, но там на западе не этим же обеспокоены, правда.

Сирийская армия похожим образом несколько лет долбилась в города и поселки, сносила их авиацией, а потом рассыпалась за две недели.

К падению Асада и эвакуации оттуда россиян никто в РФ не готовился.

Это очень хорошо говорит об уровне управления, о солидарности, о чувстве ответственности и тп - их нет, нуль, они тут отсутствуют в принципе как феномен.

А как смеялись над американскими вертолётами и боингами, улетавшими из Афганистана.

100%, что все нужные выводы из Сирии сделали и Лукашенко, и Ким, и Си. Об Иране говорить смысла нет, там похоже давно идет своя "перестройка".

Осталась одна надежда - на Трампа. Но он бизнесмен и подарков не делает. Он видит, что способность РФ своими силами добиться выгодных условий мира на Украине равна тому же нулю. А значит цена помощи США в этом вопросе выросла до небес, и РФ придется платить её. Не отсюда ли невнятное мямление Лаврова с Такером, отказывавшегося признать факт войны с США. Такер привёз в Москву прайс, и от него деды выпали в осадок.

Сегодня всем очевидно, что РФ можно додавить до плинтуса, и это не так уж дорого, а выгода будет намного больше, чем договариваться о чем-то с этой горсткой ничего не контролирующих уставших стариков и окружающих их ничтожеств.

Все понятнее становится и то, как РФ попала в эту ловушку. К февралю 2022 убедили себя, что будет Крымнаш-2, а когда ударились лбом, некому было взять на себя ответственность за трудное решение остановиться. Продолжили трусливо врать друг другу и убеждать себя, что авось еще немного нажмем и все будет ок. Народ же платит за все, они ничем не рискуют. И все три года занимались аутотренингом, как тот же Асад.
...
Интересно, вся вот эта свора придворных лизоблюдов и лоялистов, которая лаяла на критиков и несогласных, призывала заткнуть нам рты, как она будет переобуваться после того, как рухнет и эта сгнившая вертикаль? Хочется уже увидеть это шапито бессовестности и бесстыдства. Говно ведь не тонет. Не хочет тонуть. Ему надо помочь.

Начала рушиться правоохранительная система России. Ежемесячно из МВД РФ уходят 3-5 тысяч человек - фактически состав целого областного управления, рассказал сотрудник Совета по внешней и оборонной политике Владимир Ворожцов. «Уходят профессионалы, поработавшие, знающие, имеющие образование и квалификацию, а приходят чаще всего далеко не самые лучшие кадры». В РФ уже есть регионы, где до 90% должностей участковых инспекторов полиции не укомплектовано, одному сотруднику приходится работать за девятерых с маленькой зарплатой.

Очевидно, вслед за медициной в РФ будут оптимизированы правоохранители, либо на них просто плюнули: низкие зарплаты, куча тупой отчетности, постоянные переработки. Вопрос – куда они пойдут, и кто придет на их место? Ответы тоже очевидны: лучшие пойдут в безопасники корпораций, останутся худшие, к которым добавятся мигранты, по схеме "приходит начальник-мигрант – назначает под себя свой кишлак". Та же ситуация с судьями.

Очевидно, что это может привести к глубокой деградации правоохранительной сферы, глубже, чем в 90е: такие силовики вместо борьбы с преступностью скорее возглавят её.

Выводы так же очевидны. Думайте о гражданском оружии. Но помните, что одиночек и оно не спасёт ни от бандитов, ни тем более от оборотней в погонах. Начинать надо с развития горизонтальных связей – уже сейчас, дело это небыстрое, на знакомство и установление доверия уходят годы. Вступайте в русские организации. Не критикую "Русскую общину" и "Северного человека". Но многих они не устраивают по разным причинам. Как свой вариант, мы предлагаем участие в децентрализованной организации ДАО Русь – с сознательным отказом от формальных структур, лидеров, идеологий и т.п., на основе этического кодекса:

- наша главная цель – свободное единство для общения, взаимопомощи и выживания,
- запрет агрессии к своим в любой форме,
- свобода и равенство всех убеждений,
- признание народовластия единственно возможной для свободных людей формой самоуправления,
- важные решения принимаются общим голосованием.

Мы не ходим строем, не молимся толпой и тп. Мы просто общаемся в чате, обсуждаем и предлагаем свои проекты. По мере роста численности будут устанавливаться новые связи и возникать новые дела. Сейчас мы видим главную задачу в создании общности на основе старой, еще доордынской русской этики, этики творческой и единой руси – свобода, правда, народовластие.

Разум возникает в ребёнке как чистый лист, на который начинает записываться жизненный опыт, знание о мире и его правилах. Ребёнок учится простейшим действиям сам и при помощи родителей, запоминает порядок и образ этих действий, и их ожидаемый результат. И так в дальнейшем он учится всему, сам или с чьей-то помощью, в том числе выбирать – что делать, как делать и с кем, за что жить, и за что умирать.

Ребёнок становится взрослым, когда начинает сам принимать все важные решения, не опираясь на память о том, что ему сказали другие – когда сам, своим умом строит образ мира, на основе всей имеющейся у него информации об этом мире. Собственной, а не переданной, потому что вместе с чужой информацией о мире нам передаются и чужие ошибки.

Вся наша жизнь управляется заложенными в нас алгоритмами принятия решений. Не чистить зубы вечером, сказать "я не могу" после первой же неудачи и бросить дело, не делать то, что нужно, делать то, что нужно не тебе, а другому и тп – всё это запротоколированные алгоритмы принятия решений, на основе которых мы совершаем поступки, которые шаг за шагом выстраивают нашу жизнь.

Изменить свою жизнь никогда не поздно, и даже поздно лучше, чем никогда, но для этого нужно постоянно осознавать свои алгоритмы принятия решений, ловить себя на том, что на автомате бездумно выбираешь шаблон, внушенный другими или выработанный в далекой глупой юности.

Только осознанный человек может быть действительно свободным. Тот, кто бездумно действует исходя из заученных чужих инструкций, есть марионетка их авторов. Он не живёт, его жизнью живут авторы управляющих им инструкций.

Только осознанно свободный человек является настоящим гражданином. Тот, кто действует под управлением шаблонов пропаганды – марионетка, подданный, раб. Жизнь, очевидно, дана нам не для того, чтобы прожить её рабом, независимо от того, есть ли Бог или нет. Количество разумности в жизни является главным приоритетом в любой модели мироздания. Жизнь раба – это бессмыслица.
…

На Сахалине силовики отпустили авторитетов, истребивших стадо краснокнижных оленей. Бандитов отмазывали и адвокаты, и прокурор, явно умышленно допустивший грубые ошибки при ведении процесса. В Павлове избившего девушку гастарбайтера оштрафовали на 5.000 руб, а защищавшего её парня арестовали и продержат в СИЗО полтора года. При этом из-за дефицита кадров в полицию собрались принимать лиц с погашенной судимостью по "лёгким" статьям за бытовое насилие. Это только пара фрагментов из последних новостей. И это Россия.

Но трогать эти темы и делать из них выводы запрещено, можно только комментировать их в духе унылого ресентимента. В пример нам ставятся не те, кто борется с этими явлениями, а молодежь, которая умирает за эту Россию, просто идёт и умирает за неё. Не успев ничего сделать в своей жизни, просто умирает за этих бандитов-авторитетов, за отмазывающих их адвокатов и прокуроров, за гастарбайтеров и покрывающих их ментов.

Взрослый человек не обязан жить по правилам, которые ему внушают другие – какой бы пеной они ни исходили в своём праведном пафосе, он должен думать сам, взвешивая всё на беспристрастных весах своей совести и разума. Сахалинские бандиты, гастарбайтеры-новограждане, покрывающие их менты, а также равнодушно глядящая на них система вместе с Генпрокуратурой, Госдумой и прочими, недостойны того, чтобы русские умирали за них. Мы обязаны прежде всего навести порядок в своей стране, и сейчас других задач у нас нет и быть не может. А всё остальное за рамками этих задач – это ошибка, тем более ужасная, когда она непоправима.

Самой большой ошибкой было не использовать уникальное окно возможностей, образовавшееся в промежутке после падения и бегства Януковича и до выборов президента, когда в Украине фактически отсутствовала легитимная власть. В этот момент можно было, использовав положение Януковича, с намного большим основанием осуществить аннексию, безусловно болезненную для сторонников независимости Украины, но предотвратившую бы все дальнейшие негативные сценарии.

Подобные возможности выпадают крайне редко, и на вопрос, почему Москва не воспользовалась ими, сочинив потом удивительную историю о том, как Путин выламывал руки Януковичу по просьбе западных партнеров, а они потом его обманули, есть только один ответ – некомпетентность. Потрясающая, невообразимая, учитывая уровень ставок и последствий.

Но тогда и Крым нельзя было брать – потому что его частичная аннексия при отказе от аннексии Украины создавала прямой casus belli. Взяв Крым и не взяв Украину, сели враскоряку на два далеких стула, не сумев использовать выгоды ни одного из них. Впрочем, после эпохальной ошибки с "окном Януковича", всё дальнейшее было цепью ошибок. Удивительно то, что и в этом движении умудрялись выбирать наихудшее – в частности, испугавшись взять соседнюю, свою бывшую Украину, не побоялись прыгнуть на Ближний Восток, в чужую зону контроля и интересов Турции, с намного худшей логистикой, с диким переплетением местных проблем – в Сирию.
…
И за все это время во власти России не нашлось людей, специалистов, руководителей среднего уровня, которые остановили бы высшее руководство от хотя бы одной из этих ошибок. Так и бывает, когда высшая власть подбирает себе подчиненных по принципу лояльности и послушности, а не компетентности, чтобы снизить риск потерять свое высшее место. Когда рассматривает подчиненных как безвольных исполнителей своей воли, а не равноправных членов команды. Это называется отрицательный отбор. В России он работает сверху донизу. В самодержавной империи возможен только такой. Все остальное – только его последствия.

Итак, начался следующий акт позорной драмы, как всегда "откуда не ждали".

Ровно 10 лет назад, получив разрешение карманного Совфеда на использование армии за рубежом, двинули не туда, куда все ждали, а, внезапно, в Сирию. Какая к черту Сирия, когда на кону стоит родная соседняя земля и 40 миллионов родного – тогда ещё – народа? Но власть никогда не спрашивает разрешения на то, чтобы сделать очевидную всем ошибку.

Украина лежала перед нами, беззащитная, открытая, русская – иди и возьми. Без крови. Просто протяни руку. Только что был Крымнаш, все пьяны без вина, начали срастаться раны 1991 года. Мирно забрать Украину вместе со всем ещё живым русско-украинским политикумом, влить его свежую кровь в русский мир, объединить Русь, чтобы всё заиграло и закипело.

Но нет. Влезли в Сирию, что-то мутили в далеких песках, теряли своих, убивали чужих. А у Украины забрали только Крым, словно отрезали кошке кончик хвоста. И стали ждать, пока она придёт в себя, осознает и переварит обиду, как следует отчуждится, пока станет антирусской и передавит в себе всех русских украинцев. Оставшихся в Донбассе передавили сами.

Наверное, и не нужна была та русская Украина – с этими-то 100 млн русских страшно, а так бы их стало 120, 140. Надо было, чтобы она перегорела, чтобы русский мир раскололся на сто осколков, чтобы смешать их с лакцами и корейцами. Так оно, в итоге, и вышло.
…
Прошло 10 лет. Теперь ненужная чужая Сирия падает обратно из рук. Зато уже надежно мертвы те, кого тогда считали братьями, а выжившие стали врагами хуже исламистов. Разрушена восточная Украина. Сотни тысяч сбежали, сотни тысяч погибли, оставшиеся замолчали, предали совесть или сошли с ума.

И лицемерные пропагандоны, славившие доблесть русского оружия в Пальмире и хитрые планы, теперь пожимают плечами: "да и не особо нужна была та Сирия, у нас других забот хватает".
…
Помните всё. Ничего бесплатного в жизни не бывает. За всё надо платить. А чтобы было уплачено, кто-то должен помнить счёт.

Посмотрел ленту, про ракеты средней дальности и ядерную войну, и задумался.

Лет 15 назад пытался написать постап-боевик о том, как несколько друзей с семьями успели за пару дней до БП уехать из Москвы в глубинку, обосновались там в укрепленном месте и начали выживать.

Самым сложным казалось тогда – понять, с чего вдруг этот сытый и спокойный мир покатится к чертям. А чувство, что он непременно покатится, уже тогда было. Хотя, возможно, человеку просто подсознательно хочется экстрима, потому что он жил в нём перманентно миллионы лет, и только недавно начал успокаиваться. Да и что считать "покоем" – гражданку, 1МВ, 2МВ?

Помучившись в тот раз, бегло кое-как, страдая от ощущения, что пишу дурацкий вымученный бред, набросал ровно тот международный сценарий, который реализовывается сейчас – слово за слово, хреном по столу, от меньшего к большему. Угрозы, которые не действуют, малые удары, которые не вразумляют. Локальное столкновение, плавно переходящее в глобальное. Всё пугающе похоже на то, что происходит сейчас. Не потому что пророк. Кажется, так начинаются все постап-романы, авторы которых решают объяснить, с чего всё рухнуло. Потому что логика войны только одна. Потому что война – это как велосипед. Она может начинаться только одним образом. Кому-то невмоготу захотелось бесплатного сыра. Далее в течение нескольких серий идёт выяснение ответа на вопрос, почему бесплатного сыра не бывает. Кончается всё тем, что проигравшего делают виновным за всё, и победители тихонько подкидывают ему свои скелеты в шкафах. А люди, спустив в унитаз свою дурную кровь, приходят в себя и еще на несколько десятков лет становятся способны жить в мире.

Потом шел из магазина домой, сегодня так солнечно и хорошо на улице, посмотрел на свою многоэтажку и вдруг ярко вообразил, как за ней где-то вдали поднимается такой гигантский, великолепный и ужасный черно-красный гриб. И ты такой стоишь и смотришь на него, как завороженный сурок, с одной стороны думаешь – какое красивое зрелище, с другой – что надо бежать изо всех сил и делать всё, чтобы выжить, но немножко уже лень, потому что наверняка всё это будет бесполезно. Тем более когда на твоей шее дети и старики, а ты уже сам не молод и не здоров. И у тебя ничего нет, кроме сомнительной надежности автомобиля, и клетки в бетонном муравейнике.

В 5:42 выхожу из поезда на Мичуринск-Уральский. Иду по темным осенним улицам два квартала до автостанции. Сажусь в маршрутку.

Холодно.

Понемногу набивается народ – на 5-6 женщин околопредпенсионного возраста один мужик-кремень из серии "одноклассники давно сгинули от водки, а меня не берёт".

Трогаемся, едем. Я смотрю в темноту за окном, невольно подслушиваю нехитрые деревенские разговоры и сокрушаюсь про себя – Господи, кто же будет жить здесь ещё через лет десять…

Маршрутка останавливается – кто-то голосует на обочине.

Заходит… негр. Здоровенный качок, черный как смола, в снежно белом свитере и штанах, пахнет одеколоном. Лопочет водителю на афро-испано-русском диалекте – тот впрочем понимает, кивает, называет цену. Негр высовывается из маршрутки и машет рукой в темноту, уходит в салон. Прибегают еще четыре негра, плюс минус такие же – лет по 20.

Едем. Негры хрипло гутарят, слышу слово "куандо", смеются.

Я улыбаюсь в темноту за окном с лицом Гарольда, скрывающего боль.

Конкретно за демографию родной Тамбовщины я теперь спокоен.
…
Как мне потом объяснили, мичуринские негры в основном учатся в Тамбове. Видел молодую парочку и днем в KFC. Кроме них, приехали еще курды – работают в дорожном секторе ЖКХ, держатся особняком.
…
Местных русских ребят я тоже увидел. На фото, приложу следом.
…
Ничего, бывало на Руси и хуже. Начнём рожать сам-пять, шесть – за пару поколений вернёмся.

А не начнём - … что ж, не мы первые уйдем с этой земли, она и не заметит…

Уголовное дело возбудят, кого-то заставят глупо извиниться на камеру, кого-то еще как-то накажут, и уйдут, дело закроют и забудут – а проблема останется.

Все так же будут завозить мигрантов, и все так же они будут строить тут свои -джаны и -станы, кулаками приучая русских к своим порядкам, спуская суету полиции через дядей-туралов.

Потому что в русской России нет русского порядка. Его мог построить только свободный народ-русь, договариваясь друг с другом на вече. Но ему перебили хребет, чтобы не борзел. И теперь любой приезжий нано-стан со своими нетерпимыми верой и традициями сам становится твердым порядком для сломанных русских, которым нечего этому противопоставить – ни церковь, ни полиция им тут не опора.

Приезжая на Русь, каждый должен принять порядок её народа, оставив за порогом свой "Джаностан" вместе со всеми его кучерявыми традициями. Пришёл в гости – сними обувь, говори вежливо, порешали вопросы – пора домой. А хозяйничать тут не надо, тут один хозяин – мы. На Руси не может быть никакого "азербайджана" с флагами, плясками и клубами ММА, кроме как на территории посольства, и то с нашего разрешения – может, еще и не разрешим.

Но Россия – не Русь. В ней гордым нано-станам разрешено давить бесхребетных мега-русских, лишь бы не объединялись в борьбе за свободное, разумное и справедливое общество.

Полицейские дела – социальная косметика, которая замазывает политические язвы, но не лечит. Рано или поздно из них потечет кровь.

https://t.me/apwagner/31513

Что такое русь, и что такое Русь?

Державники любят порой в порыве фальшивого умиления назвать Россию "Русью", хотя это две разные страны, существовавшие на одном пространстве в разное время и в разных реальностях.

Русь – родина руси, родовая её земля, удел наших отцов и дедов, перешедший нам по наследству, чтобы пахать её, строить свои дома, любить жен и рожать детей, и учить их жить как русичи, своим свободным и честным умом. Русь шла сложным синтезом свободы славян и порядка варягов, и за 300 лет начала складываться к 1237 как равновесие – двоеверие, вечевое народовластие, договорное княжение и конституция Русской правды.

Россия – "держава": страна, которую "держит" государь и его -ство, "государство". Держит и делает с ней что хочет, с народом не советуясь, его мнения не спрашивая – ни когда лезет в его карман, ни когда посылает его сыновей на смерть. Закон России – устный, это государева воля, под которую закон писанный гнётся как шелковый. Возникла Россия на нашей земле после 1237, когда убили Русь. Но она не умерла, а ушла в платоновское небо, где ждёт, пока мы приготовим ей место вернуться на землю.

Ни один поэт не путал Русь и Россию. Поэт не может врать – хорошие стихи идут от чистого сердца, которое не терпит лжи, отравляется ею. Все они не сговариваясь называли "Русью" ту свою неотмирную родину, вытесненную Ордой в инобытие. Россия – не Русь, это другая страна, где государевы слуги строят величие на костях народа, оставляя ему лишь право топиться в водке.

Но как жить в России, если не покориться ей. Долго не проживешь. А жить надо. Вот и покорились – русские. Правильнее было бы назваться россиянами, по имени своей новой страны, да и пытались их так называть, но не прижилось, отторгается. Не отпускает сердце последнюю память о Руси в корне "рус". И других к нему не подпускает – "не надо, это моё".

Русские – подневольные пленные России, хранящие мечту о Руси. А русь – свободный народ-хозяин, народ-господин своей Руси, где только он решает и ставит порядок.

Кто мы? По факту – русские. По выбору сердца – либо россияне, сломанные люди, благословившие свой хомут и увидевшие в нём свое предназначение, либо русичи, несвободные, но несломанные, волящие.

Даже если бы никогда не было такой Руси, русичам всё равно надо к ней стремиться, как к своей высокой и дальней цели. Но она была, пусть на короткое мгновение истории. И будет, потому что жива русь, проблёскивает рядом с каждым из нас то в одном, то в другом – честном, свободном, справедливом, человеке с прямой спиной и открытыми глазами. А то и в нас нет-нет да проснется русич.

Потому что каждый честный русский хочет снова стать русью.

🔥Тени Руси: миссия

Русские патриоты-державники легко объяснят вам, что делать с хохлами – всех их надо заставить отказаться от своего суверенитета и культуры, либо убить. И неважно, что половина тех "хохлов" – это дети вчерашних русских иванов петровых, которые отслужили в УССР в советское время и остались там, полюбив климат и встретив жену. Это не останавливает бойкую мысль державников, им тут всё ясно.

Проблема возникает, когда ни разу ни в каком месте не брат азербайджанец приезжает сюда в Россию и начинает делать тут свой маленький курчавый азербайджан, со своим суверенитетом и культурой. Тут русские державники втыкаются лбом в стену, слепнут и тупеют, и начинают блеять жалобную чушь.

А почему? Потому что державники могут думать лишь "интересами державы" по версии государя. Своего мозга, чтобы расставлять точки над Ё, у них нет. Физически есть, но использовать его не положено. За них это делает государь и его партия, которые спускают им готовые инструкции. Государь сказал "бей хохла" – значит бей, неважно чей он там брат, даже если и твой родной. Государь сказал "нам нужны мигранты" – русский державник будет плакать, давиться, но терпеть мигрантов, потому что покушение на них есть покушение на государеву волю. А если они будут его бить, то он будет лишь немного подвывать от обиды – "Претензии предлагаю предъявить Пескову". Да кто ты такой рядом с Песковым в России, холоп?

Почему было не сказать по этой логике "все претензии к Януковичу"? Умыть руки и не лезть в чужой огород, где в зарослях халявной малины был заботливо установлен капкан для тех, кто любит плохо лежащее чужое. Но русский державник не знает смысла слова "чужое", потому что у него нет ничего "своего" – в России всё принадлежит государю и его партии, русскому державнику принадлежат лишь обязанности перед ними, потому и "гражданство" его дается через присягу, а не договор.

Почему бы не наехать на российских азербайджанцев так же, как на "хохлов", и не потребовать от них забыть о своем Азербайджане? Он вообще вышел из СССР в 1991 году, если им нужен Азербайджан – пусть проваливают в Азербайждан, не надо делать его в Балашихе.

Но нет, это же надо думать, строить какие-то конструкции, провозглашать и утверждать их, будто ты не тварь дрожащая, а право имеешь. Но все права в РФ имеет только государь, и что-то провозглашать в РФ от себя – значит ставить себя вровень с ним. Дерзко, не по чину. Так только хохлы делают, а русский, известное дело, должен бить хохлов, пока не станут русскими или не сгниют, и баста.

Вот и ноет державная рать который день – хохла бьет, а на мигрантов в тылу лишь жалуется. Потому что державник у себя дома не хозяин, а хозяин лишь государь, который в мигрантах видит не проблему, а ресурс. Рыпнется державник на мигрантов – приедет к нему своя родная державная полиция, и всё.

"Орешник", безусловно, выдающееся достижение русской военно-конструкторской мысли. Вопрос в том, сколько стоит ракета, летящая на 5500 км со скоростью 3 км/сек, и сколько экземпляров такого изделия может себе позволить ВКС РФ, учитывая накладные расходы в виде системных проблем госуправления РФ, которые не могут избирательно испариться в отдельно взятой отрасли хозяйства.

Сколько надо врачей, чтобы за счет сокращения их зарплат сделать один "Орешник"?

В условиях нарастающего кризиса неплатежей в оборонной промышленности?

И, получив в итоге некоторое количество N "Орешников", можно ли рассчитывать напугать им коллективный Запад? Особенно учитывая, как наше руководство боится нанести удар по территории других стран, кроме Украины, которая целиком на подсосе Запада и не участвует в принятии главных решений (Борис "Let’s just fight" Джонсон).

Конечно, всем нравятся красивые карты, где до Лондона и Парижа 17 минут.

Но, видимо, нарисовать эти карты было очень сложно и авторы забыли, что в этих Лондонах и Парижах живут дети и внуки тех, кто принимает решения в России.

Так в сухом остатке, зачём всё это? Какой смысл?

В Москве пройдет 32-й международный архитектурный фестиваль "Зодчество". Тема фестиваля — "Прорыв". Один из организаторов задал мне вопрос – "Как бы ты характеризовал, что такое прорыв? Какой прорыв нам нужно сделать, и какой образ для него создать?"

Я думаю, что главный наш прорыв сейчас – прорваться на следующий, более высокий уровень мышления. Всем вместе.

Мы разогнали до бешеных объемов производство информации, и она погребла наш разум. Мы начали бездумно пропускать информацию через себя и перестали думать над ней. В результате мы начали превращаться в техногенных двуногих животных, теряя разумность и мораль и опускаясь ниже наших первобытных предков – они просили прощения у духа убитого лося, а мы убиваем миллионы зверей и людей, не видя своей вины. Они следили за приметами, стараясь предугадать будущее, а мы не задумываемся над очевидными последствиями собственных поступков. Они были свободными охотниками и воинами, строя свой порядок посреди океана хаоса, а мы стали рабами системы, умножая хаос бессмысленности в мертвом порядке бредовых шаблонов.

Наш предок с волнением смотрел в небо и придумывал объяснения этим белым точкам света. Мы смотрим в космос, зная, что это бесконечно далекие звёзды, и остаемся равнодушными к ним, как животные, для которых запах еды и шорох в кустах намного важнее неба.

Мы породили сверхцивилизацию, а сами стали недолюдьми. Ситуация выглядит очень простой – либо мы поднимемся до ее уровня и станем сверхлюдьми, либо она похоронит нас. Не обязательно это будет обрушением и катастрофой – быть незаметно занесённым песками времени гораздо страшнее.

Стать сверхлюдьми значит многократно повысить степень разумности и порядка в своей жизни. Цена ошибок многократно возросла – двигаясь с большой скоростью, намного важнее следить за дорогой, чем когда идешь пешком.

Увеличить масштабы своего видения и восприятия мира – увидеть себя во времени и пространстве не одиноким выживающим животным, а частью созидающего – или разрушающего – человечества. Поднявшись высоко над своей жизнью, увидишь свою смерть, и это потребует её объяснений и смысла. В историческом масштабе мы все мертвы. Вопрос, зачем вообще мы появлялись на свет.

Умножение объемов информации (инфобум) многократно повысило стоимость единицы времени. То, что раньше можно было спокойно делать днями и часами, сейчас надо учиться делать за минуты и секунды. И учиться, и работать, и отдыхать. Если времени не хватает, надо жертвовать тем, в чем нет смысла. А для этого надо понять, в чем смысл – какова цель.

Чтобы понять необходимость прорыва, нужно переоценить скорость жизни. Раньше нам казалось, что мы медленно ползаем по поверхности огромного неподвижного мира, в котором изменения происходят так долго, что незаметны. Как выясняется, это ошибка. На самом деле мы находимся на маленьком шаре, который летит в космосе со скоростью 250 км/сек. И делать это с закрытыми глазами – неправильно и опасно.

О русском церковном православии и патриотизме.

Есть у меня бывшие друзья по московскому церковному приходу. Ходил когда-то.

Есть настоящие. А есть и бывшие, потому что как-то раз, узнав, что меня уволили, стали названивать с требованием вернуть раньше срока одолженные 150 тр, "а то вдруг ты нескоро работу найдешь". Вернул, и вычеркнул из друзей.

Сейчас узнал, что у них на приходе такое веяние – кто-то раздал несколько 3д-принтеров, и они печатают на них хвосты для мин, которые сбрасывают с дронов. Одна из прихожанок отказалась – "буду печатать только по медицине". И попала в серую зону – "ишь, сучка-белоручка".

Напечатают партию хвостов – и на исповедь, каяться про кого плохо подумал, кому грубое слово сказал, или ленился помолиться, ну какие еще у воцерковленных грехи.

Священник отпускает. Про войну он почти сразу сказал всем – "это ваше личное дело, на исповеди мне об этом не говорите".

Смотрят ли они видео о том, как работают на фронте их хвосты – не знаю. Наверное, воцерковленным не рекомендуется.

Не вытерпел, спросил у общих знакомых – как им, православие не жмет нигде? Нет, не жмет:

– надо быть со своей страной.

– а что такое "своя страна"?

– (недоумение).

…

Думаю, а как же вот это всё, "любите врагов ваших", "кто скажет плохое слово, тот подлежит геенне огненной"? Да запросто. Мы просто закрываем на это глаза. Помещаем в серую зону сознания. Где все остальные неудобные вопросы.

Мы ходим в церковь к своему богу, выпрашивать у него – здоровье, деньги, покой, и прощение за то что не просим большего. И, выпросив, успокоенные, живем обычной языческой жизнью, где врагов ненавидят и убивают, где обиды не прощают, а мстят за них, где главное – деньги, а любовь – как получится, главное чтобы не мешала.

Только давайте все-таки честно скажем, что Христос тут ни при чем, и раз церковь может без Него, то Его в церкви нет. Церковь потеряла права на Христа, начав елозить на двух стульях.

И не надо закатывать глазки, когда одинокая экс-прокурорша выкладывает в сеть свои всё более откровенные фотки и цитаты. Не вам, лицемерам и духовным блядям, гробам говняным, её обличать.

…

Вижу в ленте – Стаса "Ай как просто" затравили за цинизм, сказал "иронично, что большевики вылечили Цесаревича от гемофилии свинцом". Вычеркнули Стаса и из русских, и из людей.

Стас-то дурак конечно. Но забавно, как у вас вдруг человечность сработала.

Это другое (с).

Ваше тронули. Для вас люди – только те, кто "свои", причем свои только в настоящий момент. Завтра момент изменится, будут другие "свои", а сегодняшние свои станут чужими. Но то будет завтра, вы так далеко вперёд не думаете, вы как безмозглые рыбы, которые плывут по течению и хватают ртом что попало, не думая о крючках и сетях.

Глобальный рост в мире нежелания воевать за свою страну (читай – за её государство как инструмент правящей элиты) говорит о кризисе цивилизации в привычном нам формате.

Интересно понять, что именно произошло: рост осознания ценности человеческой жизни и снижение чувства государственной ценности, рост рафинированного потребления, стирание границ между государствами, девальвация национальной уникальности в языке, религии, культуре и уровне жизни, ценностная девальвация суверенитетов. Какой смысл в границах и войнах между странами, которые говорят почти на одном языке, одинаково светские и либеральные по духу, при этом связаны огромным количеством частных инициатив и взаимодействий, в том числе мгновенных и интенсивных – в интернете.

Очевидно в любом случае, что государственная пирамида - порождение отживающей эпохи бумажного документооборота, и ему на смену приходит время рождения новых институтов управления обществом – электронных, негосударственных, пост-государственных, горизонтальных систем самоуправления обществом. Таких, как децентрализованная автономная организация – ДАО.

В политическом смысле ДАО сейчас все еще в стадии эмбриона, оно неспособно заменить государство по многим причинам. У него нет своего инструмента бездоверительных отношений, такого как паспорт, который позволяет устанавливать важные связи между незнакомыми людьми и организациями – договора купли-продажи, аренды и найма, гражданская и военная служба и т.п.

Но управленческий функционал ДАО намного более совершенен, чем управленческий функционал государства. При этом государство само идет навстречу ДАО – путем цифровизации госуслуг.

А значит, как только появится достаточно массовое ДАО, имеющее техничное и комфортное средство идентификации человека (электронный ключ), способное заменить государство в важных сферах, то государству останутся считанные десятилетия. Если же у ДАО будет комфортная система межъязыкового общения, которая сможет мгновенно и качественно переводить сообщения на разные языки, это позволит такому ДАО распространяться на разные языковые регионы и объединять их, вытесняя государства.

Вместе с национальными государствами в прошлое уйдут и войны, и армии. Начнут ли воевать между собой сами ДАО, бизнес-корпорации? Очевидно, что системные эко-ниши хищников и жертв, альф и омег, вряд ли останутся пустыми. Хотя бы потому, что в любом обществе еще долго будет 80% пассивно-ведомых, и люди будут отличаться по характеру, уровню развития и возможностям. Но это уже вопросы к следующей главе истории.

Гражданская война в США закончилась не истреблением побежденных, как это случилось в России, а их амнистией. От суда над бывшими руководителями Конфедерации отказались, решив, что это помешает примирению нации. Рядовые южане сразу вернулись к мирной жизни на равных правах с северянами.

В советской России вообще не было понятия единой нации. Большевики провозглашали "классовую борьбу". Репрессии уничтожили и белых, и свободомыслящих красных, а с ними общественный диалог, и обратную связь в системе. Однопартийный советский режим стал ужесточенной копией царского, пережив падение Союза: непогрешимый добрый царь, верная ему партия плохих бояр, и подневольный народ с кляпом во рту. И как следствие – полное отсутствие обучаемости системы, что при царях, что при генсеках, что при президентах.

Республиканцы и демократы США – враги, но остаются гражданами единого государства, решая конфликт в рамках закона и выборов. Смиряясь с поражениями, планируя реванш на следующих выборах. У нас это невозможно – если ты захватил власть, ты просто обнуляешь своих противников, "расстрелять гадину", и всё. И снова в стране одна партия, один вождь, которому не нужно примирение нации, ведь можно просто заставить – Нравится, не нравится, терпи…

В итоге в США – соревновательность, конкуренция, эффективность… и гражданское единство, даже лютых политических противников. И любимый полосатый флаг, как общая ценность, сохранение которой – оправдание компромиссов и цель примирения.

А в России – админресурс, монополии, неэффективность… и фрагментарность. И флаг, любовь к которому официозно фальшива.

Противники войны во Вьетнаме выходили на демонстрации, создавали протестные движения, но не уезжали – их не выгоняли ни из страны, ни из нации.

Противники СВО сбежали, сели в тюрьму или замолчали. И перестали быть частью нации, де-юре или де-факто. А "победившие" и рады, что лишились общения с миллионами соотечественников – им еще и мало, им еще хочется достать и уничтожить эту "скрытую пятую колонну" физически, остаться в одиночестве, после чего им придется начать истреблять уже друг друга, но они, кажется, морально к этому готовы и не видят ничего плохого.

Вся Россия не видит плохого в бесконечной классовой войне, в которой только один победитель, а остальных выпихивают за борт. Россия привыкла, что прав только один, а несогласный с ним – враг, чужой.

В чем причина такой "вшитой однополярности"? Может в том, что власть в России возникла путем захвата – официально потом выданного за "призвание", хотя всего через 2 года после него "призванным" пришлось подавлять восстание. И далее власть передавалась только захват за захватом. Даже в 1613 – подняли и снова отдали в одни руки.

В то время как США были созданы путем объединения свободных, которым пришлось договариваться, и этот договор стал главной ценностью, стоящей компромиссов. Потому что в добровольном единстве свободных людей заложены намного большие сила и ум, чем в принудительном единстве победителей с побежденными, которое неизбежно вырождается в пирамиду отрицательного отбора.

Красные и белые должны были бороться в парламенте, идеями и аргументами, а не пулями и виселицами. Тогда живы оставлись бы яркие лидеры большевиков, кадетов, эсеров и прочих, тогда их совокупная энергия вращала бы двигатель нации, цвела бы свободная умная пресса, читая её развивался бы свободный и умный народ. Но вместо парламента дурная энергия пошла в братоубийство, пустив стране кровь и подрезав её восхождение.

И сегодня, вместо того, чтобы снова думать над уроками гражданской войны, нам предлагают просто забыть 7 ноября, словно забвение – наша главная скрепа.

Успех приходит только к людям длинной воли. А длинная воля нуждается в длинной памяти. Короткая память только у дураков.

Уроки гражданской очевидны – надо научиться хранить единство нации поверх убеждений и мнений. Договариваться, а не делать несогласных рабами или трупами.

И 25 октября, в день конца гражданской, зажигать траурные свечи в память о соотечественниках, которых мы потеряли.

Читатели иногда упрекают, что я пишу много общих фраз, не отвечая на любимый русский вопрос "что делать". А когда я пишу "что делать", от меня начинают отписываться, потому что такие призывы действуют людям на нервы.

Тем не менее, к вопросу "что делать" надо регулярно возвращаться. С каждым возвращением накапливается понимание, когда-нибудь количество перейдёт в качество.

Когда мы говорим "для построения единого общества у нас всё есть", речь о технологическом инструменте – электронные соцсети, прежде всего Telegram, где мы с вами сейчас находимся. Хотя по некоторым пунктам он ещё далёк от совершенства, в нём есть группы, реакции и голосования, и с их помощью он нас уже объединяет и организует. Надо только начать его использовать для этого, внеся некоторые дополнения с помощью telegram-бота.

У каждого из нас есть узкий круг человек в 10, с которыми он постоянно общается, и широкий круг человек в 100, с которыми он знаком и осведомлен об их репутации. В этих двух кругах доверие достаточно высоко, чтобы их можно было назвать "единствами". Проблема лишь в несвязанности между собой наших кругов, не позволяющей говорить о единстве общества в целом. Где-то в других кругах есть специалисты, которые нам нужны, есть владельцы вещей, ненужных им и нужных нам, есть потенциальные работодатели и заказчики, друзья и товарищи. Если бы все наши круги могли стать одним кругом мощностью в 100 млн воль, если бы мы чувствовали его силу и мощь, мы бы по-другому себя вели на разломах жизни и истории, и предъявляли к окружающей действительности более строгие требования.

Логичной и реалистичной попыткой достичь этого может стать создание telegram-бота, участники которого регистрируют в нём свои потребности и возможности, а бот стыкует совпадения – это называется мэтчинг. Бот должен быть доступен только для участников соответствующего сообщества на доверии, верифицирующих друг друга, чтобы исключить мошенничество. Если участник нарушает правила сообщества, он исключается из системы и теряет доступ к боту. Значит, если некто является членом такого сообщества, ему можно доверять.

Отдельной функцией в боте должна быть система регулярных голосований – прообраз будущего электронно-прямодемократического общества, а также альтернатива ВЦИОМ. Поскольку видеть весь день в своей ленте всплывающие темы голосований, вникать в их смысл и жать кнопочки – это труд, то участие в голосованиях должно оплачиваться в системе плюшками типа своей "игровой" валюты, с возможностью вывода. Если "Хамстер" смог, почему мы не сможем? Тем более, что речь о действительно важном.

Всё это на первый взгляд далеко от политики, и это замечательно. Теперь представим, что по телевизору внезапно начинается показ "Лебединого озера". В стране после краткого шока появляются группы, которые утверждают, что только они – легитимная власть, а остальные – бандиты и провокаторы. Тогда мы просто берём Конституцию, ст. 3, в которой написано "источником власти является народ", то есть мы любимые, и говорим: "поскольку власть в очередной раз приболела, то мы временно будем сами осуществлять её функции непосредственно с помощью нашей системы". К этому моменту возможный максимум чиновников и силовиков должны стать участниками этой системы, чтобы сократить количество вопросов.

В этом и заключается идея ДАО Русь. "Русь" – это имя свободного народа, который решает все важные вопросы в общем и равном кругу, в отличие от тех, кто привык, что их судьбу вершит неконтролируемая ими власть. "ДАО" значит децентрализованная автономная организация, в которой нет непогрешимых альфа-вождей и их услужливых бета-опричников, а значит нет и центра, который можно посадить или купить, который может предать и обмануть остальных.

Пока что в нашем ДАО всего 300+ человек, из которых активны около 20. Пока что главное достижение – создание маленькой зоны бесконфликтного разумного общения свободных людей. Но нужно развиваться дальше. Нам нужен telegram-бот по описанному ТЗ. Если мы правильно понимаем и эта функция окажется востребованной, нас будет становиться больше.

После расстрела Верховного Совета в 1993 году власть начала громить русских патриотов, сделав своей опорой специфическую массовку, которая кричала "Раздавите гадину". В ответ в обществе начали расти отчуждение, презрение и недоверие к власти, переходящие в откровенную ненависть. Эту волну в Кремле прекрасно видели. Её надо было купировать – а если нельзя остановить, то надо возглавить. В итоге в 2004 году жестом фокусника из либеральной кремлевской шляпы был извлечён День народного единства.

Дату 4 ноября специально выбрали исторически пустую, в этот день ничего не происходило.

Но хотя авторы идеи пытались максимально аккуратно сесть на два стула, сама легализация понятия народное единство стала огромной идеологической уступкой, шагом от официально насаждавшегося либерал-индивидуализма и отрицания русской нации к сознанию гражданской общности нации, которая просто де-факто по своему составу была на 80% русской.

Только единая нация может нести и защищать свою свободу. Волей-неволей, власти пришлось сделать шаг к признанию этого. Со временем, если страна сохранится, придётся сделать и следующий.

Что такое единство? Это целое из людей, объединенных отношениями взаимопомощи. Оно может быть принудительным, но тогда они будут его ненавидеть, и оно рухнет при первой же возможности, как в 1991. Прочнее всего единство, стоящее на свободной доброй воле каждого. Единство, которое любят и дорожат им.

И мы можем построить такое. Для этого есть всё, кроме самого главного – сознания единства, образа единого общества и культуры поведения в нем. Осознания себя одной большой национальной семьей, в которой никто никому не чужд.

Привычки сопереживать ближнему и первому предлагать помощь. Отвращения к обману, хамству, агрессии и принуждению. Жалости к потерям национального времени, здоровья и жизней. Осознания того, что поодиночке выживать хуже, чем вместе.

Мы закрываем свое сердце перед ближними, чтобы избежать боли от чувства сострадания. Так мы разъединяемся и делаем себя и свой народ слабыми. Не надо бояться боли. Болит – значит живо. Значит есть связь между одним и другим – связь, делающая разных одним целым.

Нужно устранять не боль, а её причины. И мы можем это сделать. Мы все-таки великий народ, хоть и забитый до состояния той собаки, которая боится сделать любой шаг, не понимая логики ударов током. Мы можем. Вместе.

Теперь, когда мы уже на всех парах несёмся в День полиции, я спешу поделиться новым для себя пониманием. Мне удалось внутренне помирить два праздника - 4 и 7 Ноября. На первый взгляд полностью несоразмерные собылия. Великий октябрь 1917 и малозначительный, вероятно даже выдуманный эпизод когда-то в начале 17 века. Но есть общее - русский народ почти никогда в истории не был субъектен в такой степени, чтобы от большого движения масс целиком зависели его элиты. А начало 17 века и 1917-18 год - такие эпохи и есть. Народ был субъектен. Впрочем, ему не дали это осознать, прямо скажем, его упаковали в новые тупиковые конструкты. Ему дали пострелять и порубить друг в друга и разогнали опять по тюремным камерам. Но два эпизода были - народ реально полностью, под корень, сместил элиты. Так что в начале ноября надо праздновать именно это, я так понимаю: Кратковременную-Субъектность-Народа-Уничтожителя-Элит

Спор о хиджабах во Владимирской области – это ловушка. В которую русские бегут толпой, с радостным гневом, думая, что защищают себя, хотя на самом деле помогают легализовать замещение.

Вместо того, чтобы требовать остановить миграционное разрушение единого этнополя русских областей, исторической домашней территории русских – Владимиро-Суздальской Руси, русским внушается идея требовать, чтобы это замещение шло с уважением. Чтобы чужой, без вашего согласия въехавший на вашу землю, ходил по ней без маски и здоровался.

Разве мусульмане во Владимире станут русскими, если снять с их школьников хиджабы? Перестанут обособляться и вести себя как диаспора, для которой местные русские – субстрат, который нужно унижать, чтобы он знал свое место? На законы которого можно плевать, потому что дядя Турал сможет подмаслить местных силовиков?

Хиджабы и та благородная ярость, с которой чеченские "быки-депутаты" их отстаивают, это типичный бандитский наезд, завышенное требование с последующим "компромиссом" – "плати 200! Ну ладно так и быть, 100".

А нам не надо компромисса с бандитами. Мы не хотим платить. Пусть убираются вместе с хиджабами туда, где могилы их отцов, а не наших. Пусть Хамзаев, автор идеи приписать к русским всё население РФ, пролезший в Госдуму по партийному списку ЕР, едет в свою малую родину и там радует соплеменников своими идеями.

Каждой нации – свой дом со своими правилами. Кавказцам – Кавказ с хиджабами и без шортов. Русским – Русь, какой мы ее видим. Приехал в гости – соблюдай правила. А диктовать нам на нашей земле не надо.

Но нет у русских своей земли. Не признает РФ Владимирскую область частью Руси. Нет у русских никакой Руси, хотя есть свои малые родины у других народов РФ. Одни мы бездомные в этой многокомнатной коммуналке, нашу землю превратили в проходной коридор для других, в котором они свободно селятся, нарезают себе новое жилье и с ощущением полного права начинают нам диктовать, как нам жить.

А Хамзаева тащат в Госдуму по списку наши же "соплеменники", русские предатели, разменявшие национальное первородство на комфорт для своей депутатской жопы.

Чеченцев мало, зато они могут мгновенно мобилизоваться в нужном месте 10:1 против своего врага. Русских 100 млн, но они всегда поодиночке – даже когда одного из них бьют. Поэтому был бы русских хоть миллиард, так же бы били.

А попробуешь собрать русских – начинаются споры, кто за монархию, кто за Сталина, кто православный, кто язычник, и давай друг от друга чего-то требовать, а за несогласие поливать дерьмом и оскорблять.

Нет у русских будущего. Русские оформились в 17 веке как подданные самодержавной православной империи, холопы-державники, она же их и убивает сегодня как нацию.

До русских была русь – свободная, гордая. Те, кто захватывал Новгород, Киев, Искоростень, Царьград, Хортицу и Сибирь. Русь подчинялась только идее-цели и договаривалась между собой на равных, не терпя никакое унижение и принуждение. Русь выбирала вождей-героев и свергала трусливых воров, а не пресмыкалась перед ними.

Русь была до России, и будет после.

«У красных и белых есть общий враг - либералы, Запад, атлантизм».
Типичное для Александра Гельевича Дугина словоблудие.
Определяет якобы правильное для России через противодействие идеологическим хамелеонам и химерам. «Либералы» и Запад никак не могут быть исходным основанием, краеугольным камнем.
Помимо того, что абсолютно не ясно, что такое эти самые «либералы» в наших реалиях, но, если понимать под ними субъекта разрушительной Перестройки, начавшейся 40 лет назад, и стартовавших под именем «демократов», то они, никакого отношения не имеющие к либерализму, в последние годы легко конвертировались в «антилибералов», продвигающих ныне «консерватизм» и посконство в целом.
Если называть этот перестроечный субъект, родственный февралистам 1917-го года, то в стадии захвата власти – это «либералы», а в стадии закрепления и консервации захваченной власти – это «антилибералы», «патриотические патриоты», посконцы, «консерваторы» (консервирующие суть власти) и даже «антилибералы», но всё те же самые «либералы».
Всё это ведёт к мелкому мошенничеству и с словоблудию – см. про тех же «левых» и «правых».
Результаты печальны. Выбрать в качестве знамени либерала Ильина и выступать против либералов – это, конечно же, не только верх цинизма, но и опасной путанности сознания.

Кстати, с чего там экономическое истощение началось в советах? Тоже с приписок на местах: чиновники просто завышали показатели производства, чтобы не получать по шапке. А бюджет данных объемов не досчитывался. В итоге план расходов строился на другие суммы. А ОГАС Китова и Глушкова были раскритикованы не только конкурентами на Западе, но и внутри советов - открытый контроль за объемом производства и расходов - сразу бы выявил все республиканские и областные серые схемы. Как знаем, итогом стала деконструкция большого проектного пространства из-за экономического истощения.

https://t.me/tenirusi/5372

Цыгане и межнациональная война.

В моей родной деревне на Тамбовщине, где я когда-то учился в школе, уже умерло большинство моих сверстников – алкашка, уголовка. Из новых никого не знаю. Живут какие-то седые русские мужики, крепкие сухари, шабашат на фургонах, ковыряют землю, пьют водку, ездят на рыбалку.

Цыган одно время стало больше, потом и у них перестали рожать. Живут компактно на краю деревни, большой дом к большому дому. С русскими не общаются, промышляют наркотой и черметом (в тч воруя канализационные люки и аккумуляторы). Но как-то аккуратно, не пересекаясь, не попадаясь и не конфликтуя. За всю жизнь в деревне я не слышал ни об одном инциденте с цыганами. Даже в фольклоре и воспоминаниях стариков, только что-то древнесоветское. Идет цыган с пакетом продуктов от магазина домой, нам в глаза не смотрит.

Такое ощущение, что цыгане освоили нишу тонкого социального паразитизма – мелкие кражи всего, что плохо лежит, доение государственных льгот, аккумуляция денег по копейке любыми путями, ноль налогов и штрафов. Это позволяет им выживать в таких донных социальных нишах, где русский только посмотрит, плюнет и уедет. В город.

Интересно, что до 1917 цыгане ассоциировались исключительно с увеселениями русских, причиняя ноль проблем в быту. После революции эта услуга, видимо, потеряла спрос, а цыгане – статью дохода.

Одно знаю точно – если бы русские навели порядок на своей земле, просто до уровня "украл люк – сел в тюрьму", цыганам пришлось бы туго, они были бы вынуждены раствориться в обществе, или поехать искать родной хаос-кормилец в другие места. Никакой войны цыган с русскими быть не может, как у мухи с медведем. Подвернётся в пасть – проглотит и не заметит.

Мы, русские, любим плакаться в зеркало и сопли растирать по лицу, какие мы бедные несчастные, забывая, что нас 100 млн. При таком перевесе, если нашего медведя обижают какие-то мелкие мухи, то надо разобраться – может с нами что-то не то, может медведя нет, или он дохлый и травмированный какой-то?

Омоновцы приехали и защитили цыган от толпы, какие подонки. А должны же были расстрелять этих цыган и сжечь, да?

Нет, я не люблю цыган. Мне неприятна их чумазая самоизоляция, нелюбовь пахать-сеять, умение тихо и незаметно сосать русскую гемолимфу и протекать как вода между пальцев. Но если вы считаете, что это достойный повод их уничтожить, то давайте, как цивилизованные люди, примем об этом принципиальное решение. И закон, чтобы всё было чин-чин. А просто вот так орать и накручивать эмоции - зачем? Пока что я не могу назвать их нашей первой бедой. Все наши беды вторые – а первая та, что порядка у нас нет.

А чтобы порядок был, надо думать и что-то менять в своем государстве.

Трудно избавиться от ощущения, что мы едем по рельсам 1917 года, только без Ленина, большевиков и марксизма.

Проблемы не исправляются, люди гибнут, война зашла в тупик, но власть не хочет меняться. Стабильность общества держится только на невовлечении его в войну и пока еще ровной экономике.

А если завтра вдруг разразится экономический кризис – как обычно, внезапно не станет хлеба?

Очередная волна снова смоет режим, возможно разрушит страну. И на ее обломках не возникнет Русская национальная республика. В хаосе начнется дерибан власти, страну начнут растаскивать по частям местные элиты, обладающие силовыми ресурсами. Первыми отвалятся регионы-доноры. Выгода их элитам очевидна – им больше не придется кормить федерацию и дотационные регионы. Они превратятся в маленькие эмираты, если повезёт. Им хватит денег отбиться и подкупить кого угодно. Центр не сможет бросить туда войска на подавление, потому что центра уже не будет, а войскам нечего будет есть. А генералы получат хорошие взятки.

Хуже всех будет дотационным, брошенным. Там начнётся голод и бегство населения. В условиях обрушения нацвалюты и отсутствия у большинства людей денежных сбережений и каких-то активов это выльется в катастрофическое бедствие.

Но и там не возникнет Русская республика – власть заберут те, кто сможет сказать "это моё" и доказать свои слова оружием. Кто это будет – неизвестно. Кормить голодных и хотя бы частично оплачивать их обучение и лечение, как это пока еще делает РФ, он уже не сможет, потому что у него не будет ресурсной ренты.

Вы скажете, что я разгоняю бредовую истерику. Я отвечу вам старой зековской мудростью: "Надейся на худшее, лучшее само придёт". Не случится всего этого – слава Богу. Закончим свой век в спокойной старости.

А если случится?

Я смотрю на происходящее и не вижу, чтобы кто-нибудь об этом даже просто думал, не то что готовился.

Стратегия крыловской стрекозы, конечно, лучшая для ленивых. Авось всё будет хорошо.

Но я бы начал готовиться уже вчера. И не как в "Мародере". Патроны и консервы быстро кончатся, города без канализации и света превратятся в кошмар, одиночек сожрут банды, которые потом сожрут друг друга, и установится какое-то равновесие, но уже без нас.

Лучшее, что можно сделать – соединить вменяемых в одну горизонтальную сеть, познакомить друг с другом, договориться обо всем заранее, и в час большого падения эту сеть активировать и натянуть, чтобы удержать страну.

Для этого придется стать немного другими. Но это лучше, чем через 5-10 лет перестать быть.

Постоянно об этом пишу.

Русские не могут объединиться. Идентичность "русские" не подразумевает объединение по горизонтали, в ней отсутствует нужная для этого платформа – культура свободы, уважение к границам чужой свободы воли, одним из проявлений которой является свобода убеждений.

"Русские" – искажение предшествовавшей идентичности русь под давлением деспотической пирамиды власти. Русские приучены этой властью думать, что существует только одна единственная идеология, единственно правильные убеждения - те, к исповеданию которых власть в данный момент принуждает свое население.

Поэтому, пытаясь объединиться по горизонтали, русские начинают не договариваться, а навязывать друг другу каждый своё личное видение "единственно верной идеологии". Но убеждения и взгляды у всех разные. Как следствие, в России только власть может объединить людей вокруг какого-либо своего проекта – сверху, принудительно или за деньги. Однако такое объединение сразу становится маленьким клоном России с её родовыми проблемами – авторитарность, нетерпимость к другому мнению, неумение договариваться и вытекающая из них способность только имитировать действие и воровать, но не действовать.

Всё это в полной мере проявилось и в "Русской общине". Авторитарный стиль, нетерпимость, неспособность договариваться, и как следствие – раскол.

Как ни соберутся двое русских объединять русских, так и поссорятся, и разделятся на две враждебные организации, которые будут каждая на своем языке говорить всем, что только царь может навести порядок в России.

🔥Тени Руси: миссия

Господи, этот идиот даже не в курсе, что Московское княжество в 1462 не называлось Россией. С таким же успехом можно карту земель племени Сиу 18 века называть территорией США.

Как же мерзко жить в эпоху отрицательного отбора, когда президентами становятся либо туповатые охранники, либо недоученные клоуны, щедро обделенные всем, кроме социального интеллекта.

Можно вывезти клоуна в политику, но не клоуна из политика.

Зеленский всем видом поддакивает максиме российской пропаганды о том, что Украина - это всего лишь АнтиРоссия.

И никаких своих суверенных и уникальных смыслов у Украины нет.

Наивные люди боялись, что Киев при Зеленском совратит российских русских идеей Свободной Руси, европейской Руси, национального государства украинских русских и украинцев на началах свободы, демократии и закона.

Это было правда очень наивно, понимаешь сейчас, глядя на его майку.

"Сделать Россию снова маленькой" - это значит вернуться в средневековье, когда не было ни Украины, ни России, а была раздробленная на княжества Русь.

Быть -анти значит быть перевернутым отражением чего-то другого, не имея ничего своего.

Гибель на войне пассионариев русского и украинского народа – результат утраты субъектности, потери свободы воли, источником которой является своё "Я".

Нас 700 с лишним лет учили "державности" – умению умирать за интересы власти. Чтобы этот процесс шел бесперебойно, нам привили другое "умение" – не ценить и не жалеть ни себя, ни своих детей, ни свой народ, ни свое мнение, взгляды и честь.

Главная историческая беда военных пассионариев в том, что они выросли здоровыми сильными мужчинами, но остались детьми внутри – не эмансипировались от государства, не забрали у него свою субъектность, свою волю – "Я".

Их "Я" осталось связанным с государством-отцом – деспотичным, нелюбящим, занятым своими делами. В попытке заслужить его любовь они принесли ему в жертву свою жизнь. Чтобы убедиться в этом, посмотрите, с какой гордостью они показывают благодарности от своих миноборон, пока живы.

Это болезнь не имперского, а патриархально-крепостного мышления, без излечения от которого стать здоровой нацией невозможно. Легионеры Римской империи были вполне гражданами – они воевали за денарии и земельные наделы, а не за идеи-фантомы, могли свергнуть слабого императора и поставить вместо него своего любимого полководца. Русские легионеры идут на смерть, как подданные – ради "русского мира" по версии, которую выбирали не они, в которой 100 млн русских – пустой флакон для остальных 40 млн вместе взятых.

Истинная победа – перестать быть прилагательным к государству и сделать его прилагательным к себе. И мы либо её одержим, либо погибнем как народ.

Тот случай, когда личные интересы (командиров) в унисон совпадают с "планом Тэтчер".

А вырученные командирами деньги вкладываются в недвижимость, строительство, экономику, обеспечивая рост ВВП.

Профит.

https://t.me/russ_orientalist/18550

Оптимизация (сокращение) перинатальных центров и роддомов на фоне призывов к повышению рождаемости хорошо показывает, что истинная цель завоза мигрантов – никакое не улучшение демографии. После того, как мигранты приезжают в Москву и другие районы, они точно так же, как русские, перестают рожать и начинают стремиться к потреблению. Но пойди договорись об акции протеста (условно) с теми, кто плохо говорит по-русски.

Это и есть истинная цель государственного стимулирования миграции – уменьшение однородности русского общества, его отвлечение от вопроса "чья власть и где деньги" и дальнейшее политическое ослабление до нуля. Нам кажется, что уже некуда, но им виднее.

Сатанизм и чайлдфри тут ни при чем. Мысль депутата "бить врага его же оружием" понятна, но не сработает. Идет планомерная реализация "плана Тэтчер" о том, что для обслуживания трубы достаточно 15 млн населения. Хотя Тэтчер, как давно выяснили, тут ни при чем.

https://t.me/mediamedics/10198

Почему большевики и советские вожди были так непоследовательны в своей национальной политике? Они провозгласили новую общность – советский народ, после чего по логике должны были слить в неё и упразднить все остальные. Вместо этого они не только сохранили, но и даже искусственно подрастили другие идентичности, кроме русской, дойдя эксцесса коренизации – принудительного впихивания местных русских в региональные нерусские идентичности.

Самым простым объяснением выглядит принцип "разделяй и властвуй". Русским не дали никаких атрибутов нации, которые имели остальные, потому что их было слишком много – 80%. Консолидация русских угрожала стабильности советской пирамиды. В то время как обособление малых национальностей только усиливало раздробленность общества и его неспособность противостоять власти в борьбе за свои интересы.

Однако это не отвечает на вопрос, зачем было нарезать страну на нацреспублики? Ведь это уже не столько усиливало дробление общества, сколько ухудшало управляемость страны, создавая местные элиты, которые получали через это возможность давить, доить и шантажировать центр, реализовывать свои интересы вплоть до криминальных ("Хлопковое дело"), что впоследствии привело к развалу СССР.

Окончательный ответ дает история Гражданской войны. В 1922 году Гражданская война формально закончилась, но по всей России шли народные восстания – Тамбовщина, Воронеж, почти вся Сибирь. Большевики видели угрозу именно со стороны русских. Им нужен был союзник против них. Таковым могли стать только местные националисты. Но они, как все националисты, хотели политической субъектности для своих народов.

Поэтому пленум ЦК одобрил план Ленина – вместо поглощения нацреспублик новым государством им дали возможность "объединиться" с РСФСР в СССР, на равных.

"Дух этой уступки, надеюсь, понятен: мы признаём себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, “Союз Советских Республик Европы и Азии”, – писал Ленин.

Русские вместо русской республики получили нарезку из административных областей. А национальные регионы с преобладающим русским населением выделили в автономные нацреспублики, края и округа, в которых "титульными" стали этносы на стадии родоплеменного развития. Таким путем большевики в союзе с местными националистами растворили русских в инобытии, лишив их политической субъектности и возможности бороться за свои права.

Сделка большевиков с нерусскими националистами заложила бомбу, которая разорвала страну в 1991. Вторая бомба до сих пор лежит под РФ и ждёт своего часа.

Наверху явно чувствуют запах горелого. Но, вместо того чтобы дать русским свое лицо, в это лицо вливают остальных, громоздя новую мертворожденную "историческую общность". Однако татары, корейцы и армяне русскими никогда не станут. Их насильственное, как коренизация, слияние с русскими только окончательно убьет идентичность русских.

Возможно, эту смерть мы уже не можем предотвратить. Нам осталось только возродиться после неё.

🔥Тени Руси: миссия

Русские бунтуют: морят себя голодом, в расчёте что барин увидит и ему станет стыдно.

Есть риск, что барину стыдно не станет.

https://t.me/olegtsarov/17828

Заметил, что большевики легко победили и более-менее твердо стояли только в великорусском ядре, примерно в границах Московского княжества до Ивана Грозного или местами даже меньше. Оттуда они фактически завоевали всю территорию бывшей Российской империи, а потом еще подчинили почти полмира.
Все остальное - Поволжье, Урал и Сибирь, Дальний Восток, Юг, где не было устойчивой царистской идентичности, а местами даже и крепостного права, - быстро отпало в 1918м, пойдя за Комучем и другими антибольшевистскими центрами. В том числе национальные регионы - татары, башкиры, калмыки, Северный Кавказ. Про казачество вообще молчу. Нигде там местные большевики и их союзники не имели решающей поддержки. Красным пришлось так или иначе везде продавливать извне, порой очень жестоко.
Также Украина, Грузия, Азербайджан, Казахстан и Центральная Азия, Беларусь. Их подчинили силой, но на время пришлось сдобрить уступками коренизации. Страны Балтии и Молдову вернули в лоно только в 40м. Польшу и Финляндию (несколько раз) вообще не смогли взять, там победили свои «белые».
Во многих отпавших республиках (которые потом будут союзными в СССР) до оккупации красной Москвой утвердились свои умеренные национал-левые (типа местных и национальных эсеров и соц-демов). Никто не верил, что политики со столь безумными идеями, как строительство на полном серьезе рая на Земле, могут удержаться у власти хотя бы несколько лет. Вписываться за них - казалось безумием.
Что такого было в великорусском ядре? Возможно, века крепостного права и самодержавного гнета создали у народа чувство особой политической безответственности, что он в общем поверил в коммунистическую утопию в полуфеодальной стране, в шанс «по щучьему велению, по моему хотению» прорваться в светлое будущее. Ну, и, конечно, просто желание отомстить всему окружающему за века унижений.
Более того, у великороссов (современных русских) не было четкой национальной идентичности. Мобилизацию здорового националистического чувства не спровоцировало даже Брест-Литовское унижение. В отличие от тех же украинцев и белоруссов, которые в гражданскую войну в значительной степени проявили себя именно с национальных позиций. Великороссам ближе оказалась имперская идея нового извода (красная империя мировой революции). Национал-левый проект, который, наверное, был тогда единственным реальным противоядием большевизма, что доказывали соседи, в России был почти нереален. Ближе всех из крупных к нему стояли Савинков и Плеханов, в чем-то даже Кропоткин, но кто их слушал.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Как интересно ходят волны в ноосфере. Вчера подумал, что нужно начать синтез русско-украинского, стараясь убирать в обоих языках отличающиеся заимствования после 13 века и оставлять общие древнеславянские слова типа хата, доба, рух, снедь. Системный смысл тот же, что воскрешение иврита для евреев - восстановление культурного единства нации. Сегодня увидел в ленте сильный интеграционный общеславянский проект.

Блогер и певица Татьяна Инюшина продвигает межславянский язык - искусственный язык, который был создан для понимания без подготовки жителями 10 государств: России, Украины, Белоруссии, Сербии, Чехии, Болгарии, Польши и других славянских стран.

В комментариях пользователи пишут, что полностью понимают то, о чем она говорит.

«Болгары прекрасно понимают», «Я молдаванка и все понимаю», «Я понимаю межславянский, потому что я знаю русский и немного украинский», «Все понятно, я поляк», «Литовец, все понял» (?), «Понимаю 90%, я из Сербии»,

Вполне логично, если история, до сих пор шедшая путем ветвления и дробления родов, на новом этапе информационной эволюции перешла бы к их синтезу. Время разбрасывать камни, и время собирать их...

Крутой креатив от Минобороны...

https://m.youtube.com/watch?v=vzTvQuYPp-c

Это ещё не оттепель, это состояние перед ней, когда народ начинает высмеивать морально банкротящуюся власть. А у власти не хватает глаз, ушей, рук и воли, чтобы с этим бороться. Это может кончиться и оттепелью, и перестройкой, и заморозками.

В сентябре был в РАМТ на спектакле "Душа моя Павел", про московские 70е. Сцена: студенты филфака в колхозе на картошке, обсуждают смерть ректора.

- Да что ж у нас за страна такая, пока кто-нибудь не умрёт, ничего не начнёт меняться.

Зал грохнул. Хохот, бешеные аплодисменты.

РАМТ, наверное, меньше чем в километре от Кремля. Как и тот Вайлдбериз.

Это в частности причина того, что изменения Москвы за последние 10 лет приводят меня не в восторг, а в панику.

Построены огромные объемы транспортной инфраструктуры – хорды, диаметры, рокады. Но все это будет требовать текущего ремонта. Если денег не станет, доходы бюджета рухнут, то делать ремонт будет не на что, и все это великолепие начнет разрушаться, станет аварийно-опасным и превратится в нагромождение закрытых развязок, на которых будут расти деревья.

А ведь так можно посмотреть на всё строительство в Москве, в тч жилого массива. Прямо в моем ЮАО повсюду сносятся 5-этажные хрущевки и на их месте строятся огромные 20+ этажные башни. Вся масса заселившихся в них людей начнет по утрам уезжать на работы, в школы и вузы, вечером приезжать. Уже сейчас утром с остановки не всегда уехать с первого раза, что будет после заселения ближайших 5 башен? И если можно построить новые магазины, то как "на лету" расширить канализацию, мне непонятно. Я вообще не вижу, чтобы ее расширяли. Башни строят, но трубы не перекладывают. Вместо этого перекладывают новый асфальт с бордюрами.

Собянинское великолепие пугает именно своей фальшивой позолотой, уже осыпающейся по углам. Знакомые музыканты решили воспользоваться приглашением мэрии участвовать в городском фестивале. Но организаторы попросили их подписать договор на вдвое завышенную сумму. Они отказались; на фестиваль их не допустили.

Можно предположить, что такое творится за кулисами всего этого процесса – на стройках, на городском обустройстве, на социалке. Центр Москвы заставлен оазисами из деревьев и дорогих цветов в кадках, зеленые аллеи увиты полосами плющей разного цвета – смотришь и поражает воображение мысль, сколько это стоило. И рядом – осыпающийся особняк 19 века. И до сих пор за 20 лет не введенная в эксплуатацию новая огромная оранжерея Ботанического сада, из-за каких-то строительных интриг вокруг участков и денег.

Это даже не пир во время чумы. Это пир во время зомби-апокалипсиса.

https://t.me/Echtdevol/5586

Я могу ошибаться, но от всей этой картины у меня давно уже одно ощущение, что Россию и Украину стравливают друг с другом на одном ринге на потеху публике, не давая никому нанести решающий удар, делая максимум, чтобы мясорубка продолжалась как можно дольше, и сожгла как можно больше с обоих сторон.

Останавливается - подольют масла, ускоряется - придушат, замедлят, одних расслабят, других подбодрят. Главное, чтобы этот огонь не гас.

А мы и рады мясорубке. Ведь каждый что-то от неё получает. Наркоманы, зеки и вич-инфицированные - последний шанс умереть человеком. Военблогеры - подписоту, рекламу и донаты. Донатящие - чувство причастности к великим событиям. Подписчики - интересные шоу с горящими техникой и людьми, пусть немного приевшиеся, но все еще будоражащие. Власть - повышенное доверие народа благодаря режиму "осажденной крепости". Нелюбящие жены - премиальные похоронки.

И, похоже, пока всё это не сгорит дотла, ничего не изменится.

https://t.me/olegtsarov/17708

Как построить новое общество?

1. Создание системы территориальных общин на основе морального кодекса:

- воля к добру

- свободное самовыражение, уважение к чужой свободе и границам

- взаимопомощь и дружелюбие

- запрет лжи

- запрет агрессии в любой форме

- подчинение только закону и договору, но не давлению, принуждению и манипуляциям

- нетерпимость к злу и разложению всех видов

- стремление к чистоте, порядку и мирному единству всех народов Земли

- осуждение любой узурпации и отрицательных черт несвободного общества, таких как несвобода ума и воли, терпимость к лжи, нечистоте и бесчестности, враждебность к инакомыслию, неспособность к решению споров путем обсуждения, пренебрежение жизнью, собой и своим народом, национальное уныние и безволие.

Злостные нарушители кодекса должны исключаться из общины и круга общения, при необходимости их имена можно публиковать в открытом Черном списке для предупреждения остальных. Само исключение из проекта должно быть угрозой для его участников.

3. Построение самоуправления на основе электронной платформы-приложения:

- репутация (честь) человека, группы и организации (народный соцрейтинг), формируемая из отзывов и оценок

- автоматическое объединение в общины по указанному месту жизни

- автоматическое объединение экспертов в экспертные советы по указанной профессии

- голосования: общин, советов и всеобщее, итоги которых кодифицируются в едином документе

- автоматический мэтчинг участников с совпадающими потребностями/возможностями

- соцсеть 3.0: ассоциирование контента блогов – новая "мозгоподобная" система гиперссылок, в которой старые тексты-идеи сохраняют актуальность благодаря автоматическим ассоциациям с новыми текстами на однородную тему; автоматические тематические топы.

4. Эта система должна развиваться, всеми силами стремясь к идеалу самоуправляемого общества, способного взять на себя ответственность за принятие любых решений о своем существовании – быть властью. Но не посягать на власть имеющуюся, потому что её гибель уничтожит и проект самоуправления. А готовиться к возможной очередной политической катастрофе, по типу 1613, 1917 и 1991, когда власть рушится сама в силу внутренних причин, чтобы встать на её место и не допустить гибель всей страны.

Понимая, что текущее состояние государства является не плодом злой воли, а функцией от состояния общества в целом, следствием шаблонов его менталитета и структуры отношений, мы должны бороться с этими шаблонами и структурами, а не с государством. Если мы сможем изменить их к лучшему, оно улучшится следом.

Однако нужно готовиться и к катастрофе в любой момент – все предыдущие случались неожиданно. В случае падения власти самоорганизованное свободное общество должно быть готово в течение считанных часов, пока не закроется окно возможностей, провозгласить и установить свою власть в стране – режим коллективного самоуправления (прямой демократии) на основе единой электронной платформы.
…
У этой идеи будет много врагов, в т.ч. среди "друзей", которые будут "из лучших побуждений" объяснять, что все это невозможная утопия. И эти "друзья" – худшие враги проекту. Общение с ними должно немедленно прекращаться, без всяких споров, которые есть пустая потеря времени. Не хотеть построить свободное умное общество может только глупый и безвольный духовный раб, для самооправдания пытающийся заразить рабством других. Освободить такого духовного раба невозможно. Это может сделать только он сам, своим умом.
…
Государство не должно воспринимать проект как угрозу себе. Для этого следует исключить из него любые инициативы, касающиеся текущей политики государства. Это трудное, но необходимое воздержание, нарушение которого грозит перечеркнуть проект на старте. Понимая желание многих участников публично высказать свое осуждение каким-то политическим фактам, необходимо при этом принуждать их к молчанию о них в рамках проекта. Слова, самые резкие, не помогут изменить страну к лучшему. Это могут сделать только добрые дела. А делать лучше молча.

Нетипичная для Швейцарии история произошла в Лугано. Группа недорослей в возрасте от 14 до 18 лет воевала с педофилами.

Метод был прост и эффективен. В тиктоке создавались фейковые аккаунты с фоткам младших членов артели, и на них, как на живца, ловились попутавшие эпохи античные «эрасты», вожделевшие несовершеннолетних «эроменов» (впрочем, кажется, на девочек тоже ловили). С неспособными потушить огонь своих чресел детолюбцами договаривались о встрече, на которую вместо объекта страсти являлась группа ребят постарше — и устраивала несостоявшемуся эрасту сеанс вразумления, в ходе которого вразумляемого раздевали, стригли, обоссывали и, конечно, жестоко избивали.

Полиция арестовала 19 (!) человек. «Официально» на их счету было два десятка нападений, и это только с января по май этого года. На самом деле, эпизодов наверняка было гораздо больше: это совсем не тот случай, когда жертва побежит жаловаться в полицию, а «мстителям» нет резона откровенничать. Так что об истинном размахе воспитательных мероприятий можно только догадываться. При этом стоит учесть, что в Лугано живёт 63 тысячи человек, а во всём кантоне Тичино — около 360 тысяч, так что эффективность педагогической работы наверняка была довольно высокой.

В момент образования артели, её лидеру и заводиле было 13 лет. Хорошая семья, частная школа. Личная информация не раскрывается, но весьма вероятно, что это не коренной швейцарец. В Швейцарии в частных школах учатся, в основном, дети состоятельных иностранцев и экспатов, а в небогатом курортном Тичино эта сегрегация ещё более выражена. Ну и потом, для артели — во всяком случае, для какой-то её части — источником вдохновения был Марцинкевич-Тесак. В сегодняшнем глобальном мире это само по себе ничего не доказывает, но — намекает.

Сами швейцарцы воспитывают детей в сугубом уважении к общественным институтам. Это такой удивительный феномен Швейцарии, объясняющий её стабильность: формально, это самая свободная страна Европы, но вера в общественные механизмы здесь незыблема, на этой вере страна и держится. Иммигранты эту веру очень быстро начинают разделять, но их дети — это другая история, они живут в совершенно другом мире. Кроме того, живущие в Тичино находятся в сфере влияния итальянских соцсетей, а там очень популярен нарратив «всё плохо, а власти бездействуют» — подростки гораздо более восприимчивы к такому, чем взрослые.

Надо сказать, «мстители» честно пытались воззвать к помощи общественных институтов. Началось всё с того, что 35-летний мужик стал приставать к подруге одного из хлопцев, посылая ей фотки «ню» и предлагая заняться сексом. Ребятишки обратились в полицию, и даже предъявили чаты, но полиция от них отмахнулась — дескать, ничего не можем поделать. Только после этого пацаны решили взять дело в свои руки.

Я, как и все законопослушные граждане, ни в малейшей мере не одобряю самосуд (товарищ херр майор, запишите!). Меня больше интересуют общественные подводные течения, особенно те, в которые вовлечена молодёжь. Недоросли умеют пользоваться сетями, они энергичны, у них обострённое чувство справедливости, и им, как они сами полагают, нечего терять.

19 человек в крохотном Лугано — это очень много. Сколько их всего по стране? И что будет, если завтра они оглянутся вокруг и зададутся вопросом, тех ли они обоссывают?

Русская мысль сформировала видение своих национальных интересов там, где государство давало ей дышать – в художественной литературе, в фантастике. Из её лучших образцов эти интересы довольно просто выводятся:

1. Улучшение человека:
- деятельная воля к добру как главное начало жизни,
- повышение разумности и самоконтроля,
- самосовершенствование физическое и психическое,
- достижение внутренней гармонии и стремление передать её другим.

2. Улучшение общества:
- улучшение государства как системы управления обществом; замена иерархического бюрократизма коллективным анализом и принятием решений,
- улучшение самого общества как системы отношений людей – высокая этика, доброжелательность, отсутствие агрессии, насилия и дезинформации, безопасность, гуманность, стремление к разумности и образованности, моральное лидерство науки как непрерывного познания мира для продолжения самосовершенствования.

3. Улучшение человечества:
- ликвидация узурпации власти элитами по всей планете
- прекращение растраты ресурсов на межгосударственную агрессию и конкуренцию
- объединение усилий по решению общемировых проблем общества, экологии, климата
- кооперация в стремлении выйти в космос и продолжить эволюцию человека за пределами Земли.

Последний пункт есть главная текущая цель человечества, одновременно моральный камертон и мотиватор.

Если мы не выйдем в космос, нам придется начать задумываться о своем сокращении, потому что это дешевле, чем создавать новые города в пустынях, тайге и в океане. А самосокращение это уже шаг к самоубийству – все равно что многодетные родители стали бы думать, кого из детей убить, чтобы взять кредит на автомобиль. Сделав этот шаг, приняв "зеленую стратегию", мы покатимся к смерти как биологический вид.

Но настоящий выход в космос – это не в скафандре повисеть на шланге у корабля или походить по Луне, чтобы каждый шаг стоил миллионы долларов. Это значит адаптироваться к жизни в космосе, с его гигантскими расстояниями, перепадами температур, отсутствием воздуха и гравитации. Это значит сделать следующий шаг по лестнице эволюции, стать сверхчеловеком.

Русские фантасты и это давно поняли. Ветхий человек, психованный кожаный мешок на 60% из воды, не может покорить вселенную, он должен измениться. У Стругацких в конце романа "Полдень XXII век" это Петр Петрович – путешествующий без корабля и скафандра в пространстве и времени, чтобы руками починить сломавшийся звездолёт предков. Вспоминаются и другие герои. Образ сверхчеловека в фантастике не единичен. Странно, что мы не вдохновляемся ими, продолжая толкаться в суете серых будней.

Сверхчеловек прежде всего будет обладать новой, непонятной нам сейчас степенью свободы. Человек намного свободнее животных – он может запретить себе делать зло. Он может погружаться на дно океанов и летать выше птиц, строить дома и взрывать горы, излечиваться от смертельных болезней и проникать в тайны атома. А Сверхчеловек сможет еще больше. Возможно, он станет вечным, почти всесильным – почти богом. Самый настоящий Бог, видимо, и будет конечной целью этого пути, так говорит логика.

Но пока, прямо сейчас, нам надо сделать одно маленькое – и чудовищно огромное по своим последствиям – усилие.

Отвернуть свой взгляд от текущей реальности, как она есть, и начать смотреть в то будущее, в котором реальность будет такова, как мы хотим.

Перестать воспринимать реальность как неизменяемую данность. Понять, что это пластилин в наших руках, из которого можно сделать другое будущее.

Изменить сегодня свой образ мыслей, чтобы, по цепочке последствий "бабочки Брэдбери", наша история повернула на другой путь.

Я на днях пригорел от речи адмираля Цимлянского, заместителя начальника нежно мной любимого ГОМУ ГШ.

Зайду издалека.

После Дронницы я немного попутешествовал по матушке России на поезде. Пообщался с глубинным народом (до прочно сидящего под каблуком и буквально носящего свою русскую жену на руках Новосибирского дальнобойщика-дагестанца включительно), открыл для себя существование квадроберов (миленькая девочка 14 лет из Подмосковья, ехавшая на туристический слет) и даже пообщался с командой срочнослужащих. Спортсменов, отправленных из учебки, где они должны были постигать военную науку... на спортивные соревнования, отстаивать честь Краснознаменной.

Расспросить парней о нелакированной реальности обучения воинов России Родину защищать не упустил. Благо парни оказались с высшим образованием и умели в выводы и сравнения без моей помощи.

Короткий конспект общения:

Оценка парнями качества своего обучения - неудовлетворительно.
Даже де-юре учат исключительно в рамках до бессмысленности обрезанной специализации и по меркам людей с вышкой безоговорочно дерьмово, не имея цели чему-то научить в принципе. Вся работа для фотоотчета. Офицеры работать не хотят, реальное обучение л/с более менее присутствует только при работе с техникой на полигоне. Возможно благодаря контрактникам (не уточнял) В остальное время - взвод запирают в учебном классе, где тот переписывает в тетради назначенные для изучения главы. Перед завершением занятия появляется офицер, делающий смартфоном серию снимков для фотоотчета.

Стреляли несколько раз по несколько патронов на рыло, никаких навыков и знаний не отложилось. Как выживать под Курском, куда их после выпуска пообещали отправить почти всех, никто не знает. Перед стрельбами душили теорией по вышеуказанному сценарию, учебная материальная база не использовалась, но фотоконтролем давили особенно жестко.

Контрактники армию ненавидят, фактически все собрались по завершению войны увольняться.

Много нарядов. В том числе и на губе для СОЧ. "Добрые дядьки, конфетами и печенюшками угощают". По утверждениям, большинство сочинцев срывается в самоволки чтобы отдохнуть от армейского маразма.

При этом, как часы работает отбор спортсменов и предоставление им времени на тренировки. За счет учебного времени, да.

В общем и целом, рассказы про опыт СВО это все фуфел для лохов.

Завершим тем самым спичем Цимлянского, от которого у меня пригорело:

Владимир ЦИМЛЯНСКИЙ, заместитель начальника главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба ВС РФ: «Около трети призывников попадут в учебные соединения и воинские части, где освоят современную военную технику и получат военно-учетную специальность. По окончании обучения, в соответствии с полученными навыками, они будут направлены в войска. Продолжится практика формирования научных подразделений, предназначенных для решения научно-прикладных задач. Не оставим без внимания комплектование научно-производственных подразделений, осуществляющих внедрение в производство передовых идей и прорывных технологий, а также спортивных рот, в которых созданы все необходимые условия для подготовки наиболее перспективных спортсменов».

А теперь объясните мне пользу армейских спортсменов для Вооруженных сил.

Ну или какие военно-прикладные задачи решают срочники, отданные за 2400 рублей в рабство КБ и НИИ ВПК, где усилиями депутатов Пискарева, Хинштейна и Ко фактически отсутствуют молодые специалисты. А те что есть - лучше бы их не было. Поскольку в бесперспективные отрасли идет только очень своеобразный контингент.

А как помогают Родину защищать рабы из военно-производственных рот? Какие навыки и знания они получают?

Кстати, сколько предприятия ВПК за этих токарей и станочников платят? Ну и главное - кому?

Можно продолжать.

друзья проезжали мимо дома, откуда я недавно переехал в Москву, скинули фото

того самого "старого финского домика", построенного еще до революции, где мы прожили 2021-2024

соседи говорят, хозяин так и не сдал его никому до сих пор

такое чувство, что он грустит, и одиноко смотрит на улицу своими глазами-окнами, как большой старый пёс, выглядывая, где же мы, почему так долго не возвращаемся...

удивительное свойство людей - очеловечивать большие вещи, с которыми они общаются - дома, машины, при желании можно и всё остальное.

ну правда ведь, есть вроде и голова, и глаза, и лапы-колеса, и плечи-крыши.

в этом видят примитивное первобытное мышление, а я сейчас думаю, что это просто доброта, переливающаяся через край сердца, словно наше сердце это чаша, в которую Бог щедро льёт вино своей доброты, и она льётся дальше, не глядя куда.

плохого в этом не вижу.

было бы сердце чашей для Божьего вина, а не ссохшимся комком или хищной амебой, что радуется, пожирая других.

очеловечивать вещи лучше, чем расчеловечивать людей.

У г-на Ткачева оговорки по Фрейду, когда он водителей такси называет «кучерами», то есть человек живет в субъективной реальности, где элиты - это действительно околомонархические бояре, а все остальные - низа/масса - тягловый люд. Причем, вряд ли это мнение одного человека, если читали Элизабет Шлимпфессель, то такая система ценностей для российских верхов - норма. И, что самое примечательное, они даже готовы платить за искусственно созданную элитарную родословную, которая бы пересекалась и в номенклатуре, и в дворянстве. Так что - это еще раз - показывает и доказывает тот явный факт, что национальных интересов нет. Есть элитарные интересы, обернутые в национальные задачи.

В этом прогрессирующем безумии больше всего интересна та картина мира, которая находится в головах приближенных к власти – ведь мы понимаем, что "директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ" всё же более приближен к власти, чем мы, больше чем мы понимает её и слышит, общаясь с ее представителями, настраиваясь на их лад, вживаясь в их картину мира и передавая её нам.

И эта картина мира удивительна.

В ней государство считает, что оно берёт с нас деньги просто так, в силу положения. А если возникает необходимость в дополнительных расходах, то нужно взять с нас ещё.

Не нужно бороться с коррупцией. Не нужно инвентаризовать расходы, избавляя бюджет от растрат на пиар администраций, салюты, ведомственные автопарки иномарок, секретарш, советников, золотые парашюты, тринадцатые зарплаты и премии.

Нет-нет, это неприкосновенно.

Давайте лучше обложим бездетных таким непосильным налогом, что они взвоют и будут рожать нежеланных детей от безвыходности, чтобы выжить, и будут ненавидеть их за это, и мстить им.

Это безумие, но кто безумен, директор института при правительстве РФ, или оно само?

Быть может, безумно именно оно, а этот директор просто проецирует её безумие нам, как посредник, получающий за это зарплату.

https://t.me/mig41/37357

Укладывал младшего сына, разговаривал с ним, лежал рядом и ждал, пока он уснёт, смотрел на его ершистый затылок и думал.

До чего мы докатились, если служба в армии стала пугалом для всех образованных людей, которые от неё бегут как чёрт от ладана. И до СВО большинство старалось её избежать, но после это стало уже долгом каждого вменяемого родителя. Да и как ещё, если государство всеми силами доказывает нам, что наши сыновья для него – тьфу, биомасса, живой пластилин, которым затыкаются любые дыры, без всякого отчета перед нами.

Поэтому наши сыновья втискиваются в любой институт, не задумываясь о профессии, лишь бы избежать армии. И мы в этом им помогаем. Они не могут спокойно задуматься о том, кем бы они хотели стать – они бегут в вузы, скорее, пока не загребли, и учатся на кого попало. Или в Верхний Ларс.

Ну хорошо, я согласен, чтобы моих сыновей обучили военному делу – только не вы, лампасы, играющие нашими детьми в тетрис. Давайте сделаем независимую организацию призыва, где не будет ничего ненужного – ни казармы на год, ни покраски травы, ни маршей на плацу, ни матерной брани. Будет только умная военная наука, дисциплина и порядок.

Но нет же, государство говорит "так не положено, только я имею право на твоего сына, давай его мне, я буду делать с ним всё, что хочу".

Пару лет назад я как журналист общался с Пригожиным через его пресс-службу, послал вопросы, в том числе третьим или четвертым "как вы смотрите на то, чтобы ЧВК "Вагнер" стала альтернативным местом прохождения воинской службы по призыву". К сожалению, он ответил только на первый вопрос. Впрочем, дальнейший ход событий показал, что его ответ не имел бы смысла.

Но до чего мы докатились, если бывший повар-авантюрист с повадками уголовника в нашей стране создает военную организацию, более привлекательную и эффективную, чем Минобороны. И, финита ля комедия, эта организация кончает именно так, как должна закончить умная армия в стране дураков – в результате неудачной попытки переворота.

И эти имбецилы, которые нами правят, после всей череды катастроф по их вине, не хотят нам сказать: "простите, мы поняли, мы неправы, система плоха, мы исправим её". Они говорят: "рожайте больше детей, нам не хватает солдат". Они говорят: "нет, мы не будем вам как-то особо помогать в этом, просто рожайте". Они говорят: "мы вам ничего не обещаем, мы вам ничего не должны, это вы нам должны – Родине".

И ни просвета, ни края. Только новые ошибки и провалы, только наглая самодовольная безответственность, только ложь, угрозы и запреты, и тёмный туннель впереди.

А сыновья растут. И ты смотришь на них и думаешь, что же делать для того, чтобы сделать их жизнь более прямой и ровной в этом королевстве кривых зеркал, чтобы они жили счастливо и умерли своей смертью.

Квадроберы, хиджабы, миниюбки.

Что говорит этический кодекс руси?

Каждый человек свободен – имеет право делать всё, что хочет – до границы чужой свободы. Защищай свою свободу, уважай чужую.

Свободен ли квадробер бегать по улице на четвереньках, носить хвосты и звериные уши, считать себе котом или собакой? Свободна ли мусульманка носить хиджаб (не закрывающий лицо как никаб)? Свободна ли русская женщина носить миниюбку?

Очевидно да, всё это не нарушает границы моей свободы.

Свободен ли квадробер тереться о мои ноги в метро, изображая котом? Очевидно нет, потому что я свободен не считать его котом, я считаю его слегка поплывшим мужиком, который нарушил мою границу, у меня есть право восстановить её любым разумным способом.

Свободен ли мусульманин требовать от моей жены или дочери, чтобы она не носила миниюбку? Нет, это не его свобода. Общая граница наших свобод не в его мозгу, а между нами – если женщина не вторгается в его дом и не втыкает электроды в его мозг, то его свобода не нарушена, он не имеет право посягать на свободу женщины. Если он не управляет своими инстинктами, то это его проблема, а не её – его инстинкты нарушают его свободу, а не она.

Симметрично и русский не вправе требовать, чтобы мусульманка сняла хиджаб. Вообще православные церковные женщины одеваются ровно так же – длинная юбка и платок, разве что он завязывается иначе. В нашей истории было время, когда для женщины было позором появиться на людях с непокрытой головой – опростоволоситься.

Исключение из правила личных свобод составляют крайности – хождение голым, или наоборот никабы, прячущие человека полностью. И то, и другое нарушает уже не личные свободы, а установления данного общества – договор о том, что здесь , в этом конкретном обществе подобное поведение недопустимо.

И из этих исключений есть исключения – места частной (контрактной) юрисдикции в рамках общей юрисдикции, в которых действуют свои особые правила, с другим набором разрешений и ограничений. Монастыри, нудистские пляжи, суфийский Ватикан в Албании.

Наша проблема не в том, что кто-то много себе позволяет, а в том, что мы не понимаем границы этого дозволения, от слова "воля". Мы не понимаем границы своей свободы и не понимаем, до каких пределов запрещать себе и разрешать другим. А ведь это сравнительно простая проблема.

Если "свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого", то наши свободы можно графически изобразить в виде пчелиных сот.

Одновременно это самая прочная структура в природе – такова и кристаллическая решетка алмаза.

Очевидно, что только на этом фундаменте люди могут построить общество, в котором порядок и свобода будут образовывать гармоничное целостное единство.

🔥Тени Руси: миссия

Вчера стало известно о смерти Александра Елисеева, как он сам шутил, "широко известного в узких кругах" русского автора нулевых. Я работал с ним некоторое время, и глядя на панегирики его коллег, вижу что нужно добавить пару слов.

Его сильной стороной было умение мечтать, увы все более редкое в новых поколениях русских. Однажды, когда я в очередной раз унывал по какому-то поводу, он здорово меня рассмешил, нарисовав картину будущего, к которому мы, мол, обязательно приведём Россию: "утро, свет зари заслоняют стаи птерокаров, на которых русские фермеры спешат к своим бурёнкам". С тех пор эти "птерокары" у нас были дежурным способом поднять настроение.

Его слабой стороной была абсолютная неконфликтность, неспособность держать никакой удар. Он вырос без отца, и кажется стал жертвой "удушающей материнской любви", исказившей его характер, но это мои домыслы. Будучи одним из лидеров созданного в 2005 году "Русского порядка", он через месяц снял с себя полномочия, столкнувшись с нападками. Уходил от любого конфликта, мог вести разговор только в дружеской обстановке. Поэтому видимо и не ладилась личная жизнь, не был женат, не стал отцом. Впрочем, бывают такие люди, и их нет смысла в этом винить и переобучать, надо стараться найти им место в команде, где они будут эффективно играть свою роль. Таким местом у Александра и было мечтательство, светлое, доброе. Люди его любили.

Но вот книга его жизни написана до конца, закрыта и поставлена на полку истории. И я смотрю на её обложку и думаю. De mortuis aut bene, aut nihil nisi verum.

По-хорошему каждый из нас должен стараться жить и мерить свою жизнь долгосрочной перспективой, в которой мы все уже мертвы. Жить, мысленно видя книгу своей жизни уже стоящей на полке. Жить так, чтобы её содержание было полезным для тех, кто пойдет по этой дороге следом.

Я не любил Александра из-за тягостного ощущения его слабости и неуверенности в себе, страха перед миром. Все его тексты рождены в раковине кабинета. Там, в безопасности, он мог позволить себе рассуждать о силе и величии.

Побывав в рядах защитников Белого дома в 1993, Александр вынес оттуда разочарование парламентаризмом и мысль о необходимости сильного "национал-авторитарного" вождя, "идеального Сталина" – думаю, это было его воображаемое альтер-Эго, которым он хотел быть, но не мог. Проекция и рационализация мечты об отце, которого ему не хватило.
…
Сильный вождь, может быть, и нужен. С ним проще. Он берёт на себя ответственность, строит людей, поднимает, ведёт, вдохновляет, утешает, помогает, заставляет вставать и работать. Делает всё то, что делает хороший отец, ведь не зря таких вождей называют "отцами нации".

Но вождь не придёт, если каждый из нас не будет сам стараться им быть в меру своих сил. Быть именно хорошим отцом, не деспотом, который подавляет, унижает и отбивает руки, а добрым, который помогает жить, идти и расти.

Чтобы быть хорошим отцом, для начала надо быть хоть каким-то отцом. Хотя бы одного ребенка. Чтобы не в воображении, а своей шкурой почувствовать существование в этом мире маленького человечка, для которого именно ты и только ты – Бог этого бытия, всемогущий, всеведущий. Чтобы почувствовать, что твоя любовь и нежность есть главное условие счастья этого маленького человечка. Чтобы научиться любить.

Чтобы любовь к людям, страх за их жизнь, желание им счастья побудили тебя стать больше себя, сильнее, умнее, мужественнее – похожим если не на Бога, то хотя бы на хорошего отца.
…
Не надо ждать вождя-отца, надо быть им самому, в зоне своей жизнедеятельности. Мужчина не должен как ребенок мечтать, что придёт сильный и поведёт куда-то. Если такого нет, надо вести самому. В меру твоих сил.
…
Достичь полноты жизни очень трудно и удается не всем. Многие умирают, закрывая свои книги недописанными. Очень многие. Это стандартная увы ситуация.

А с каждым годом смерть всё ближе, словно учитель, бродящий кругами по затихшему классу в ожидании, пока ты решишь контрольную.

Часы тикают.

Скоро конец урока.